Legislatura XXXII - Año I - Período Ordinario - Fecha 19260924 - Número de Diario 14

(L32A1P1oN014F19260924.xml)Núm. Diario:14

ENCABEZADO

MÉXICO, VIERNES 24 DE SEPTIEMBRE DE 1926

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CAMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO I. - PERÍODO ORDINARIO XXXII LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 14

SESIÓN DE LA CAMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 24 DE SEPTIEMBRE DE 1926

SUMARIO

1. - Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior

2. - Documentos en cartera

3. - Sin debate es aprobado un proyecto de decreto por el que se destina la cantidad de $20,000.00 para auxilio de los damnificados de las poblaciones de La Piedad, Pajacuarán, San Pedro Caro y La Palma, Michoacán; pasa al Ejecutivo. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. JOSÉ AGUILAR Y MAYA

(Asistencia de 142 ciudadanos diputados)

El C. presidente, a las 17.15: Se abre la sesión

- El C. secretario Torregrosa, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día veintitrés de septiembre de mil novecientos veintiséis.

"Presidencia del C. José Aguilar y Maya.

"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y quince minutos del jueves veintitrés de septiembre de mil novecientos veintiséis, se abrió la sesión con asistencia de ciento ochenta y cuatro ciudadanos diputados.

"Fue aprobada el acta de la sesión celebrada el día anterior.

"Se dio cuenta con los siguientes documentos:

"Telegrama del C. general Alvaro Obregón, en que agradece la felicitación que dirigió esta Cámara. relacionada con el incidente de Vicam. - A sus antecedentes.

"Oficio de la Secretaría de Gobernación en que dice, contestando una nota que se le envió últimamente, que el Ejecutivo de la Unión ya dicta las órdenes para que se envíen a esta Asamblea a la mayor brevedad, la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos, para 1927.-A sus antecedentes.

"Solicitud de licencia por quince días, con goce de dietas, al C. Juan Rincón.

"Con dispensa de trámites y sin debate, se aprobó.

"Continuó la discusión del dictamen de la Segunda Comisión de Peticiones, relativo a las reformas constitucionales solicitadas por los señores José Mora y Pascual Díaz, a nombre de los arzobispos y obispos de la República. "La Secretaría leyó el artículo 195 del Reglamento.

"El C. Ernesto Hidalgo habló en contra, interrumpiéndolo con mociones de orden, interpelaciones y aclaraciones los CC. Torregrosa, Borja, Eulalio Martínez, Gonzalo González y Cortés Herrera.

"El C. Enrique Medina usó de la palabra en pro.

"Agotado el debate, el C. Melchor Ortega, debidamente apoyado, pidió votación nominal, de la que resultó, por ciento setenta y un votos de la afirmativa, contra uno de la negativa del C. Ernesto Hidalgo, aprobada la parte resolutiva del dictamen, que está concebida en los siguientes términos:

"1o. Se rechaza, por improcedente, la solicitud de reformas a los artículos 3o., 5o., 24, 27 y 130 de la Constitución Federal que nos rige, presentada por los señores José Mora y Pascual Díaz, a nombre de los arzobispos y obispos católicos de la República.

"2o. Comuníquese este acuerdo a los solicitantes".

"La Secretaría contestó una interpelación del C. Altamirano y el C. Cerisola hizo una rectificación, ambas relacionadas con aseveraciones de un periódico de esta capital.

"Se dio cuenta con una proposición de varios representantes para que se haga un tiro extraordinario de cien mil ejemplares del DIARIO DE LOS DEBATES, correspondiente a la sesión del día 22 del mes en curso, con el objeto de distribuirlos en todo el país, por conducto de los ayuntamientos.

"Puesta a discusión, previa dispensa de trámites, el C. Altamirano sugirió que la distribución se hiciera no por conducto de los ayuntamientos, sino por medio de los ciudadanos diputados en sus distritos electorales. Los firmantes aceptaron esa modificación, y con ella la proposición fue aprobada en votación económica.

"La Cámara otorgó su aprobación, con dispensa de trámites y sin debate, a otra proposición firmada también por varios ciudadanos diputados, relativa a que se imprima un folleto con la versión taquigráfica de los discursos pronunciados en la referida

sesión del día 22, distribuyéndose gratuitamente y con la mayor profusión posible.

"A las diez y ocho horas y cincuenta minutos se levantó la sesión, y se citó para las diez y seis horas del día siguiente."

Está a discusión. Sin discusión alguna, en votación económica se pregunta si se aprueba. los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"El Congreso del Estado de Aguascalientes comunica que, con fecha 13 de septiembre, eligió a la Mesa Directiva que funcionará del 16 al 30 del mismo mes." -De enterado.

"El Congreso del Estado de Guerrero comunica que, con fecha 1o. de septiembre, abrió el segundo período ordinario de su segundo año de ejercicio." - De enterado.

"El Congreso del Estado de Guerrero comunica que apoya y secunda en todas sus partes el proyecto de ley sobre Perímetros Libres, formulado por la Convención de Nuevo Laredo." - A su expediente.

"La Legislatura del Estado de Sonora comunica que, con fecha 16 de septiembre, inauguró el primer período ordinario de sesiones de su segundo año de ejercicio." - De enterado.

"El ciudadano gobernador constitucional interino del Estado de Aguascalientes comunica que, en virtud de la licencia que le fue concedida por el Congreso del Estado, hizo entrega del Despacho del Poder Ejecutivo al C. Alberto G. Hermosilla, designado para substituirlo, con fecha 21 de septiembre." - De enterado.

"El ciudadano gobernador del Estado de Nayarit comunica que, con fecha 31 de agosto, tomó posesión del puesto de oficial mayor de la Secretaría del Gobierno el C. Francisco I. Sandoval." - De enterado.

Telegrama procedente de: "Pachuca, Hgo., 23 de septiembre de 1926.

"Presidente del Congreso de la Unión.

"Por su conducto felicito esa Representación Nacional rechazamiento legal pretensiones inmorales del episcopado romano o mexicano, pomposamente se llaman; mi felicitación extensiva primer mandatario, nación, que deberá sentirse satisfecho esa Representación. Con mucho respeto, el exconstituyente que cuida con celo aplicación Constitución 1917. - Coronel, Epigmenio A. Martínez." - Recibio, y a su expediente. (Aplausos).

Cablegrama procedente de: "Bruselas, 24 de septiembre de 1926.

"Presidente Cámara Diputados. - México.

"Felicitaciones haber rechazado petición episcopado. Senador, Góngora."- Recibo, y a su expediente. (Aplausos).

Telegrama procedente de: "Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 23 de septiembre de 1926.

"Presidente de la H. Cámara de Diputados. - México, D.F.

"Por boletín prensa enteréme con satisfacción de actitud digna y patriótica de esa H. Representación Nacional al tratar el asunto religioso, habiendo sido los oradores revolucionarios intérpretes fieles del sentimiento avanzado y consciente del país, no permitiendo que los falsos ministros del Cristianismo sigan su infame tarea de extrangular las conciencias de nuestros hermanos, quienes afortunadamente van, con el tiempo y la experiencia adquirida, conociendo cuál es el verdadero camino del progreso y que tratan, al secundar la inmensa mayoría la política del señor presidente de la República, sacudir el yugo nefasto del nocivo clericalismo. Al felicitarlos calurosamente por el trámite recaído al memorial del clero, me es grato patentizarles mi completa adhesión a vuestros sentimientos por creer que todo el elemento revolucionario debe procurar el progreso del país y éste se conseguirá en firme cuando nuestras leyes reduzcan a su mínima expresión las actividades del elemento conservador, propugnando así por que las masas ignorantes abreven en el más puro revolucionarismo nacional. - Gobernador constitucional, Carlos A. Vidal". - Recibio, y a su expediente. (Aplausos).

Telegrama procedente de: "Villahermosa, Tabasco, 23 de septiembre de 1926.

"H. Cámara de Diputados Congreso Unión.

"En telegrama hoy decimos al ciudadano presidente de la República lo siguiente: "Es voz pública en ésta que contrincantes políticos renovación Poder Ejecutivo Estado, entre otras maniobras pretenderán la desaparición de los poderes locales valiéndose del crimen, como ya lo intentaron en pasada contienda electoral, mil novecientos veintidós, en la que cayeron cobardemente asesinados los diputados Miguel Torruco y Juan B. de Dios Torres, para llevar a la postre la controversia al Senado. Como de ser cierto esto, corren inminente peligro nuestras vidas, así como las de los demás funcionarios rogámosle atenta y

respetuosamente, en nombre soberanía Estado, en previsión de un atentado monstruoso, se sirva dictar sus órdenes a quien corresponda a fin garantícense sin limitación ni pretexto la estabilidad de las instituciones constitucionales, nuestras vidas y las de los demás componentes de los Poderes Ejecutivo y Judicial, Tabasco, bajo penas severas de responsabilidad.- Afectuosamente. - Diputados al Congreso local en funciones. - Presidente, A. Hernández Oliveros. - Primer secretario, T. Taracena H. - Segundo secretario, Juan Calcuera. - E. Aguilera C. - F. Mier y Concha. - I. Bocanegra. - H. González.- Francisco Gama C. - A. C. Hernández. - César A. Rojas. - Leovigildo Pérez A.- Salomón García. - Eugenio R. González. - Rafael Gutiérrez". - Recibio.

Telegrama procedente de: "Puebla, Pues., 23 de septiembre de 1926.

"Señor presidente de la Cámara de Diputados. - México, D.F.

"Como diputado séptimo distrito electoral Estado de Puebla, impugno dictamen Comisión Segunda de Peticiones, relativo a memorial del episcopado mexicano, porque dicho dictamen es antijurídico, pues una cosa es el derecho de petición en materias políticas y otras el derecho de petición en materia legislativa, y el dictamen confunde estas dos cosas, violando el artículo 71 de la Constitución, violando igualmente el artículo 57 del reglamento del Congreso. El derecho de petición en materias legislativas está restringido por los artículos citados, y supone falta de respeto al Cuerpo Legislativo el hecho de que cualquier individuo que pasa por la calle, pueda pedir o iniciar leyes. Sólo el presidente de la República, los diputados y senadores y las Legislaturas de los Estados pueden iniciar leyes y nadie más. Cualquiera otra persona o corporación que se abrogue esta facultad, falta a la ley y al respeto que debe al Cuerpo Legislativo. En este sentido impugno el dictamen, y en cuanto al fondo del memorial del episcopado, debe tenerse mi voto en contra porque la petición pide, entre otras cosas, la derogación de las Leyes de Reforma. - Salúdolo afectuosamente, rogándole dé cuenta a la Cámara con este mensaje. - Antonio Islas Bravo. - Nota: Este mensaje es oficial y lo justificaré ante quien corresponda. - A. Islas Bravo". - A su expediente.

Telegrama procedente de: "Tlalpan, D.F., 24 de septiembre de 1926.

"Presidente de la H. Cámara de Diputados. - Ciudad.

"Unión Sindicalista de Obreros y Campesinos de "La Fama Montañesa", felicita a la H. Cámara por actitud asumida en favor del pueblo mexicano por petición arzobispos reforma artículos constitucionales, acordando negativamente, en favor del pueblo trabajador. - Salud y revolución social. - Por el Comité Ejecutivo, el secretario general, Margarito G. Rodríguez". - Recibio, y a su expediente. (Aplausos).

- El mismo C. secretario, leyendo:

"H. Asamblea:

"A consecuencia de las fuertes lluvias que en la vertiente del río Lerma ha habido en los últimos días y que han traído consigo el desbordamiento de las aguas, habiendo inundado desde hace más de quince días gran parte de los pueblos del distrito de La Piedad, siendo esta última ciudad la que más ha sufrido, pues la mitad de ésta se encuentra completamente inundada, habiendo parte en que tiene más de dos metros la capa de agua; como esta situación se va a empeorar más al llegar a la ya referida ciudad las aguas que inundaron Acámbaro, Salamanca y otros pueblos del Estado de Guanajuato, teniendo en cuenta que son los barrios habitados por gente menesterosa y, por consiguiente, las construcciones débiles, debido a que esa pobre gente no ha tenido con qué construirlas de calicanto, sino que construyeron con adobe, el cual se desbarata bajo el agua, quedando por esta causa convertidas en escombros la mayor parte de las zonas inundadas en la ciudad antes dicha.

"Además, este crecimiento anormal del río Lerma trajo consigo el aumento inmoderado del nivel de la laguna de Chapala, habiendo subido éste al grado de reventar el dique que servía de bordo para garantizar la desecación de la zona desecada de dicha laguna. Esta ha vuelto a recuperar la totalidad de la zona dedicada ya a cultivos, quedando bajo las aguas nuevamente más de 50,000 (cincuenta mil) hectareas de terreno, correspondiendo gran parte de esta zona al distrito de Jiquilpan, del Estado de Michoacán, en donde los pueblos de San Pedro Caro, La Palma y el municipio de Pajacuarán han perdido totalmente sus sementeras, y todas las comunidades, rancherías pertenecientes a estos pueblos, que se habían formado en la zona desecada, han quedado sepultados bajo muchos metros de agua, quedando toda aquella gente sin hogar y en las más espantosas miserias, teniendo que refugiarse en los pueblos antes dichos, los que se encuentran también recibiendo grandes perjuicios de las aguas, y ante esta situación venimos a proponer a esta H. Asamblea se sirva prestar ayuda a aquellos pueblos aprobando el siguiente proyecto de decreto:

"Único. Se autoriza al Ejecutivo de la Unión para que, con cargo a la partida correspondiente, ministre a las poblaciones de La Piedad, Pajacuarán, San Pedro Caro y La Palma, del Estado de Michoacán, la cantidad de $20,000 (veinte mil pesos), que se distribuirán exclusivamente a beneficiar a los damnificados por las inundaciones antes dichas.

"Esta cantidad se pondrá a disposición de juntas de vecinos honorables que se nombrarán al objeto, debiendo destinarse un cuarenta por ciento para la ciudad de La Piedad, Mich., y el resto a los pueblos de Pajacuarán, San Pedro Caro y La Palma, proporcionalmente".

"H. Cámara de Diputados, 23 de septiembre de 1926. - Leopoldo Zincúnegui Tercero. - Melchor Ortega. - J. Abarca Pérez. - J. Carrasco Sandoval. - Ernesto Aceves .-Silvestre Guerrero. - R. Picazo".

En votación económica se pregunta si se concede la dispensa de trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Está a discusión. Sin discusión se va a preguntar a la Asamblea, en votación nominal, si se aprueba . Se aplica al secretario Melchor Ortega y a sus señorías los prosecretarios se sirvan auxiliar a la Secretaría y recoger la votación nominal.

El C. secretario Romo: Por la afirmativa.

El C. secretario Ortega: Por la negativa. (Votación).

El C. secretario Romo: Quedó aprobado el decreto por unanimidad de 165 votos; pasa al Ejecutivo para los efectos constitucionales.

El C. presidente, a las 17.50: Se levanta la sesión y se cita para el lunes próximo a las 16 horas.