Legislatura XXXIII - Año II - Período Ordinario - Fecha 19291008 - Número de Diario 15

(L33A2P1oN015F19291008.xml)Núm. Diario:15

ENCABEZADO

MÉXICO MARTES 8 DE OCTUBRE DE 1929

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registro como artículo de 2a clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO II.- PERIODO ORDINARIO XXXIII LEGISLATURA TOMO V.- NÚMERO 15

SESIÓN

DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA

8 DE OCTUBRE DE 1929

SUMARIO

1.- Se abre la sesión. Lectura y Aprobación del acta de la anterior.

2.- Oficio de la Honorable Cámara de Senadores comunicando la elección de su Mesa Directiva. La Diputación de Yucatán presenta observaciones al Código Federal de Trabajo. A las comisiones respectivas, e imprímase. Cartera.

3.- Sucesivamente y sin quien haga uso de la palabra, se aprueban los siguientes dictamenes: ocho de la 2a. Comisión de Peticiones turnando a diversas comisiones de la Cámara varias solicitudes de particulares; diez de la 1a. de peticiones que terminan en igual forma; tres de la 1a. de Guerra, y dos de la 1a. de Hacienda que consultan diversos puntos de acuerdo.

4.- Reciben primera lectura, se le dispensan la segunda y sin discusión se aprueban por unanimidad de 142 votos, los siguientes proyectos de decreto: uno de la 2a. Comisión de Hacienda por el que se jubila a la señorita Guadalupe Baeza Alatorre; otro de la 2a. de Guerra por el que se pensiona al C. Miguel Albores C., otro de la 1a. de Guerra concediendo pensión a las hijas del teniente coronel Angel Gaxiola, Jr. y por último, uno de la 2a. Comisión de Hacienda que contiene aplicaciones y reducciones al Presupuesto de Egresos vigentes de Quintana Roo. Pasan al Ejecutivo para sus efectos. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del

C. ESTEBAN GARCÍA DE ALBA

(Asistencia de 142 ciudadanos diputados.)

El C. presidente (a las 18 horas): Se abre la sesión.

- El C. secretario Díaz, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la H. Cámara de Diputados del XXXIII Congreso de la Unión, el día siete de octubre de mil novecientos veintinueve.

"Presidencia del C. Esteban García de Alba.

"En la ciudad de México, a las diez y ocho horas y veinte minutos del lunes siete de octubre de mil novecientos veintinueve, con asistencia de ciento cuarenta y tres ciudadanos diputados, se abrió la sesión.

"Fue aprobada el acta de la anterior, que tuvo lugar el día cuatro de los corrientes.

"Cartera:

"Solicitudes de licencia con dispensa de trámites y goce de dietas, de los CC. diputados Manuel Robles, Pedro Cerisola y Florentino Melgoza, por un mes los dos primeros, a contar del día diez del actual, y por veinte días, a partir del día de mañana, el ultimo de los representantes mencionados.

"Sucesivamente se les dispensaron los trámites, y no habiendo dado lugar a debate, se aprobaron en votaciones económicas.

"La Legislatura de Tlaxcala participa que con fecha 1o. de este mes abrió su segundo período ordinario de sesiones de su primer año de ejercicio.- De enterado.

"El gobernador del Estado de Hidalgo solicita se incluya en el Presupuesto próximo una partida de ciento cincuenta mil pesos destinada al desagüe parcial de la laguna de Metztitlán, con lo que se evitarán sucesivas inundaciones.- Recibo y a la Comisión de Presupuestos.

"El C. licenciado G. Vázquez Vela participa que con fecha 4 del actual se hizo cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz, mientras dura la licencia de diez días que se le concedió al C. gobernador constitucional ingeniero Adalberto Tejeda.- De enterado.

"La secretaría de Gobernación remite el memorial que el ciudadano Director General de Pensiones Civiles de Retiro elevó al ciudadano Presidente de la República, proponiendo reformas a la ley que creó la Universidad Nacional Autónoma.- Recibo y a la Comisión de Universidad y Bellas Artes.

"La propia Secretaría remite los Proyectos de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos del Territorio de Quintana Roo para el próximo año de 1930.- Recibo y a la Comisión de Presupuestos y Cuenta.

"La Confederación de Transportes y Comunicaciones, la Confederación Regional Obrera Mexicana y la Federación de Sindicatos del Acero de Monterrey, N. L., en mensaje fechado en esa ciudad, protestan ante esta H. Asamblea por las aseveraciones del Industrial C. Joel Rocha, a propósito del Código Federal del Trabajo.- A las Comisiones que tienen antecedentes.

"Se aprobaron, sucesivamente con dispensa de trámites y sin discusión, dos menciones que presentó el C. diputado Leopoldo E. Camarena, que en su

parte final contienen dos puntos de acuerdo: el primero, relativo a que se nombre una Comisión de esta H. Cámara para que se acerque a entrevistar al ciudadano Presidente de la República para suplicarle nombre una comisión de ingenieros que estudie y proyecte las obras necesarias y convenientes, a efecto de evitar hasta donde sea posible, en lo sucesivo, las inundaciones en la Vega de Metztitlán, del Estado de Hidalgo; y el segundo, tendiente a que se nombre también una comisión que solicite de nuestro Primer Mandatario Ordene al Jefe del Departamento de Salubridad que envíe lo más pronto posible una brigada sanitaria a ese lugar, para combatir la epidemia de paludismo que se ha desarrollado con motivo de las últimas inundaciones.

"La presidencia designó en comisión, para cumplimentar esos acuerdos, a los CC. Leopoldo Camarena, Honorato Austria y Jesús Medécigo Rosas.

"En igual forma que las anteriores, se aprobó una solicitud de las Comisiones Unidas Especial del Trabajo y 2a. de Puntos Constitucionales, tendiente a que esta H. Asamblea otorgue autorización para que esas comisiones presenten dictámenes parciales sobre los capítulos de que se compone el proyecto de Código Federal del Trabajo para su discusión en lo particular.

"A continuación, se puso a debate el dictamen de las repetidas comisiones, sobre el capítulo I del proyecto del Código Federal del Trabajo.

"A discusión el artículo 1o., habló en contra el C. Romandía Ferreira y en pro lo hicieron los CC. Santoyo, Cerisola y Romero Courtade, éste último a nombre de las comisiones.

El C. Romadía Ferreira interpretó al C. Balboa, quien respondió, y después de aclaraciones del propio C. Romandía Ferreira y del C. Balboa, el C. Romero Courtade contestó una interpelación del C. Sánchez Lira, y terminó solicitando, a nombre de las comisiones, el permiso de la H. Asamblea para retirar y adicionar el precepto que se discute, a lo que accedió la H. Cámara, previa consulta de la Secretaría.

"A debate el artículo 2o., no hubo quien lo impugnara y se reservó para su votación.

"Se puso a discusión el artículo 3o. Hablaron en contra y sugirieron reformas, los CC. Fernández Martínez y Zavaleta. Este último, así como el C. Camarena, interpelaron a las comisiones, y a nombre de ellas respondió el C. Romero Courtade, y en pro de este artículo usaron de las palabras los CC. Meixueiro y David Orozco.

"La H. Asamblea estimó el asunto suficientemente discutido y recogida la votación nominal, resultó aprobado el artículo 3o. por ciento cuarenta votos de la afirmativa contra tres de la negativa.

"En seguida las Comisiones presentaron modificando el artículo 1o., que impugnó nuevamente el C. Romandía Ferreira y que fue apoyado por los CC. David Orozco y Romero Courtade, después de lo cual se estimó suficientemente discutido este artículo, que resultó aprobado por unanimidad de ciento cuarenta y tres votos.

"Igual resultado se obtuvo en la votación nominal correspondiente al artículo 2o., respecto del cual, como en los anteriores, la Secretaría hizo la declaratoria del caso.

"A las veinte horas y veintiocho minutos se levantó la sesión y se citó para el día siguiente, a las diez y seis horas.

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"Estados Unidos Mexicanos.- Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.- México.

"Sección 1a. Número 289.

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.

"Para conocimiento de esa H. Cámara, participamos a ustedes que en la sesión celebrada ayer por esta Cámara, fueron designados para integrar la Mesa Directiva que funcionará durante el presente mes los ciudadanos senadores siguientes: presidente, C. Francisco Anguiano.- Vicepresidentes, CC. Ignacio Bermúdez y Francisco J. Silva.

"Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración.

"México, D. F., a 3 de octubre de 1929.- Juan G. Abascal, S. S.- Homero G. Margalli, S. S."- De enterado.

"H. Cámara Nacional de Diputados:

"Los suscritos, miembros de la Diputación federal del Estado de Yucatán, ante Vuestra Soberanía, respetuosamente, expresamos:

"Que constantes de cinco páginas útiles, presentamos, con este escrito, las observaciones que hemos formulado al proyecto del Código Federal de Trabajo, que se encuentra ahora en trámites legislativos, en esta H. Cámara; que tales observaciones constituyen una contribución de buena fe que producimos en cooperación a los nobles propósitos que determinaron al señor Presidente de la República a iniciar el citado Ordenamiento; y que, en tal concepto, solicitamos que los puntos de vista a que nos referimos, sean tomados en consideración por esta Asamblea de representantes y por sus respectivas comisiones de competentes, en su caso, a fin de que sufran los efectos legales a que haya lugar.

"México, D. F., 8 de octubre de 1929.- La Diputación Federal de Yucatán, B. Enríquez.- César Alayola B.- A Castellanos C.- Pedro Solís Clamara.- Pablo García Ortiz."- A las comisiones respectivas e imprímase.

"El C. coronel Miguel Badillo, jefe del 24o Regimiento de Caballería del Ejército Nacional, solicita permiso para aceptar una condecoración que le concedió el Gobierno de Italia."- Recibo y a la Comisión de Peticiones en turno.

"Varios sindicatos de trabajadores del Estado de Puebla solicitan la intervención de esta H. Cámara,

a fin de que se cumpla la resolución presidencial de 30 de marzo, reinstalándose a los elementos ferrocarrileros huelguistas."- A la Comisión de Peticiones en turno.

"Las señoritas Josefa y Rosa Alcocer, nietas del extinto C. Vidal Alcocer solicitan les sea aumentada la pensión de que actualmente disfrutan."- Recibo y a la Comisión de Peticiones en turno.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"La solicitud que envió a esta H. Cámara el ciudadano Subsecretario de Relaciones Exteriores, con su oficio número 9, girado por la Sección de Protocolo, a fin de que se le conceda el permiso constitucional respectivo al C. Adolfo de la Lama, Tercer Secretario de la Legalización de México, en Tokio, para que pueda aceptar y usar la condecoración de 5a. clase de la Orden Imperial del Sol Naciente, que le confirió el Emperador del Japón, pasó para su estudio y dictamen, por acuerdo de Vuestra Soberanía, a la suscrita Comisión de Peticiones.

"Hallándose la mencionada solicitud en forma legal, a la Comisión se permite presentar a la ilustrada consideración de la H. Asamblea, para su aprobación, el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno, la solicitud que por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, presenta el C. Adolfo de la Lama.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 17 de septiembre de 1929.- Z. Suárez.- Ramón V. Santoyo.

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"A la suscrita Comisión de Peticiones fue turnado, para su estudio y dictamen, por acuerdo de Vuestra Soberanía, el expediente formado con el memorial de los vecinos de Chila, Municipio de Acatlán del Estado de Puebla, por el que solicitan que se expida un decreto a fin de que el fallo dictado por la Suprema Corte de Justicia el 13 de noviembre de 1913, para que continuaran en posesión pacífica de sus tierras, no se comprenda en el decreto de 11 de julio de 1916, que invalidó todo lo actuado en tiempo de Victoriano Huerta.

"Del examen detenido que han hecho los suscritos del citado memorial, lo encuentran apegado a las formas legales, por lo que opinan debe turnarse a las Comisiones de Justicia, que son las capacitadas para determinar sobre este asunto.

"En tal virtud, tenemos el honor de someter a la ilustrada consideración de esta H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:

"Pase a una de las comisiones de Justicia el expediente formado con el memorial de los vecinos de Chila, municipio de Acatlán, Puebla.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 18 de septiembre de 1929.- Z. Suárez.- Ramón V. Santoyo."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"El escrito que con fecha 22 de agosto último envió la señora Erutila Hernández viuda de Figueroa, solicitando se le den a conocer las observaciones que el Ejecutivo Federal hizo al proyecto de decreto del Congreso de la Unión, por el que se le concedía una pensión, se turnó para su estudio y dictamen, por acuerdo de Vuestra Soberanía, a esta 2a. Comisión de Peticiones.

"Como del examen de rigor que se hizo a la citada solicitud, la Comisión estima que quien puede resolver sobre el asunto a que se hace mención es una de las comisiones de Guerra, se permite proponer a esta H. Asamblea se haga de su conocimiento para que sea resuelto en la forma que mejor convenga.

"A este propósito, se permite consultar la aprobación del siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud que presenta la señora Erutila Hernández viuda de Figueroa.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 18 de septiembre de 1929.- Z. Suárez.- Ramón V. Santoyo."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"A esta 2a. Comisión de Peticiones pasó para su estudio y dictamen, por acuerdo de Vuestra Soberanía. el escrito del C. Agustín Legorreta, en que solicita el permiso constitucional respectivo para aceptar el cargo de Cónsul Honorario del Gobierno de Servia en México.

"Hallando esta Comisión en forma legal al citado escrito y siendo el asunto a que se refiere del resorte de las Comisiones de Relaciones Exteriores, los suscritos opinan que pase a una de ellas para su debida resolución.

"En tal virtud, se permiten proponer a la H. Asamblea, conceda su aprobación al siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Relaciones Exteriores en turno, la solicitud del C. Agustín Legorreta.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 18 de septiembre de 1929.- Z. Suárez.- Ramón V. Santoyo."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica de pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de Vuestra Soberanía, los suscritos miembros de la 2a. Comisión de Peticiones, recibimos para su estudio y dictamen, la solicitud que hace la señora Elena Zepeda viuda de Lepe, a fin de que se le reanude el pago de la pensión que disfrutaba como viuda del coronel Porfirio Lepe.

"Encontrando esta Comisión, del estudio que hizo de la citada solicitud, que se ajusta a los preceptos legales, y que el asunto a que se refiere toca resolver a las Comisiones de Guerra, se permite proponer a Vuestra Soberanía, se turne a alguna de ellas, y así lo consulta en el siguiente acuerdo económico:

"Túrnase a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud formulada por la señora Elena Zepeda viuda de Lepe.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México; D. F., a 10 de septiembre de 1929.- Z. Súarez.- Ramón V. Santoyo."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"El escrito del C. Francisco G. de Cosió, en el que solicita el permiso constitucional respectivo para aceptar y usar la condecoración de Oficial de la Orden de Orange Nassau que se sirvió conferirle la reina de los Países Bajos, fue turnado por acuerdo de Vuestra Soberanía, para su correspondiente estudio, a la Comisión de Peticiones que suscribe.

"Como dicho escrito se encuentra perfectamente legalizado, y el asunto a que se refiere toca resolverlo a las Comisiones de Puntos Constitucionales, esta de Peticiones se permite proponer pase a una de ellas.

"A este fin, las suscritos presentamos a la consideración y aprobación de esta H. Cámara el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Puntos Constitucionales que corresponda, la solicitud del C. Francisco G. de Cosió.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 18 de septiembre de 1929.- Z. Suárez.- Ramón V. Santoyo."

Esta a discusión, No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"El escrito de la señorita Leandra Casanova, de fecha 29 de diciembre de 1928, en el que solicita se le otorgue una pensión por los servicios que prestó a la patria su extinto padre el capitán 2o. de Caballería, Pablo Casanova, por acuerdo de Vuestra Soberanía, se pasó, para su estudio y dictamen, a esta 2a. Comisión de Peticiones.

"Del examen que han hecho los suscritos del citado escrito, encuentran que reune los requisitos necesarios y que el asunto a que se contrae es del resorte de las Comisiones de Guerra, por lo que se permite proponer se turne a una de dichas comisiones para su estudio y resolución.

"Por tal motivo, presentan ante la ilustrada consideración de la H. Asamblea, para su aprobación el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión que presenta la señorita Leandra Casanova, hija del finado capitán 2o. de Caballería, Pablo Casanova.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 18 de septiembre de 1929.- Z. Suárez.- Ramón V. Santoyo."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de Vuestra Soberanía, la suscrita Comisión de Peticiones recibió para su estudio y dictamen el ocurso de la señora Rosa Muédano viuda de Quintero, en el que solicita se le pensione por los servicios que prestó a la Nación su extinto esposo, el teniente coronel, médico cirujano José N. Quintero.

"Como esta solicitud se encuentra ajustada a los preceptos legales y siendo el asunto a que se refiere de la competencia de las Comisiones de Guerra, los que suscribimos somos de parecer se le turne a alguna de ellas para su debida resolución.

"En tal virtud nos permitimos solicitar de la H. Asamblea la aprobación del siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra en turno, la solicitud de pensión de la señora Rosa Muédano viuda de Quintero."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 18 de septiembre de 1929.- Z. Suárez.- Ramón V. Santoyo."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"La comunicación que enviaron a esta H. representación Nacional, con fecha 22 de agosto último, varios vecinos de Juchipila, Zac., en la que

solicitan que se decrete una partida de veinte mil pesos destinada a obras de defensa en dicha ciudad contra los desbordamientos del río del mismo nombre, fue turnada, para su estudio y dictamen, a la suscrita Comisión de Peticiones.

"Del examen que se ha hecho de la referida comunicación, se encuentra que está ajustada a los preceptos legales y siendo el asunto que entraña de la competencia de las Comisiones de Hacienda, nos permitimos proponer pase al estudio de una de ellas.

"Por lo expuesto, tenemos el honor de presentar a la ilustrada consideración de esta H. Asamblea, el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Hacienda, la comunicación que envía varios vecinos de Juchipila, Zac."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 23 de septiembre de 1929.- T. E. Villegas, D. S. - Luis Díaz, D. S."

Esta a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"En la sesión que tuvo verificativo el 24 del presente mes, Vuestra Soberanía tuvo a bien desechar un dictamen de la suscrita Comisión de Peticiones, en el que pedía se turnara a una de las Comisiones de Hacienda la solicitud presentada por varios vecinos del pueblo de San Luis Tlaxialtemalco, D. F., a fin de que se derogue el artículo 46 de la Ley de Hacienda en vigor, por estar en contradicción con el artículo 31, fracción IV de la Constitución General de la República; así como que se les condenen los impuestos elevados que actualmente se les cobran.

"Los suscritos, atendiendo el acuerdo de la H. Cámara que tomó en dicha sesión, a moción del C, diputado Alfonso Romandía Ferreira, tiene el honor de presentar su dictamen reformado en el sentido de que sean las Comisiones Unidas de Hacienda y puntos Constitucionales que corresponda, las que se encarguen de resolver sobre el asunto a que se contrae la solicitud de los vecinos del pueblo de San Luis Tlaxialtemalco, D. F." Por tal motivo se permite proponer a Vuestra Soberanía la aprobación del siguiente acuerdo económico: "Pase a las Comisiones Unidas de Hacienda y Puntos Constitucionales que corresponda, la solicitud que hacen los vecinos del pueblo de San Luis Tlaxialtemalco, D. F."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 27 de septiembre de 1929.- T. E. Villegas.- Luis Díaz."

Esta a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.

" 1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"La señorita Josefina Salazar y Matamoros, nieta del insurgente don Mariano Matamoros, pide que la H. Representación Nacional le aumente la pensión que actualmente disfruta.

"Esta solicitud, que por acuerdo de vuestra Soberanía fue turnada para su estudio y dictamen, a la suscrita Comisión de Peticiones, se encuentra en forma legal y como el asunto a que se refiere corresponde resolverlo a las Comisiones de Guerra, somos del parecer se le turne a una de ellas.

"Por tal motivo, nos permitimos presentar a la H. Asamblea, para su aprobación, el siguiente acuerdo económico:

"Túrnese a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud presentada por la señorita Josefina Salazar y Matamoros, nieta del insurgente don Mariano Matamoros."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 23 de septiembre de 1929.- T. E. Villegas.- Luis Díaz."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H Asamblea:

"A la 1a. Comisión de Peticiones que suscribe, fue turnado, por acuerdo de Vuestra Soberanía, para su correspondiente estudio, el escrito que con fecha 6 del mes en curso envió la señora Matilde Alfaro y Rivera viuda de Mateos, solicitando se le conceda una pensión en virtud de los servicios que prestó la Nación su extinto esposo, el C. licenciado don Juan A. Mateos.

"Como dicha solicitud se encuentra perfectamente ajustada a los preceptos legales, y siendo el asunto a que se refiere de la competencia de las Comisiones de Hacienda, los suscritos opinan se turne a una de ellas, para su debida resolución.

"Así nos permitimos proponerlo a esta H. Asamblea, pidiendo la aprobación del siguiente acuerdo económico:

"Túrnese a la Comisión de Hacienda que corresponda la solicitud de pensión que presenta la señora Matilde A. viuda de Mateos."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 24 de septiembre de 1929.- T. E. Villegas.- Luis Díaz."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"El escrito que con fecha 9 de los corrientes envió a esta H. Cámara la señora concepción Hidalgo y Costilla viuda de Durán, solicitando se le aumente la pensión que actualmente percibe como nieta del padre de la Patria, don Miguel Hidalgo y Costilla, fue turnado a esta 1a. Comisión de Peticiones, para su estudio y dictamen.

"Hecho el examen correspondiente de esta solicitud, los suscritos opinamos que por ser el asunto a que se refiere de la competencia de las Comisiones de Hacienda, pase a una de ellas para su debida resolución.

"Lo que nos permitimos proponer a la H. Asamblea, el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Hacienda en turno, la solicitud que presenta la señora Concepción Hidalgo y Costilla viuda de Durán."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 23 de septiembre de 1929.- Luis Díaz, D. S.- T. E. Villegas, D. S."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"El escrito que con fecha 20 del presente mes envió el C. Alberto H. Viéytez, y Viéytez capitán 1o. piloto aviador del Ejército Nacional, pidiendo que esta H. Cámara le conceda el permiso constitucional necesario para aceptar dos condecoraciones y el grado de teniente coronel que se sirvió conferirle el Gobierno de Costa Rica, fue turnado, para su correspondiente estudio, a la 1a. Comisión de Peticiones que suscribe.

"Hecho el examen correspondiente de esta solicitud, los suscritos la encuentran bien legalizada y como el asunto que entraña corresponde resolverlo a las Comisiones de Puntos Constitucionales, son de parecer pase a una de ellas para su debida resolución.

"Así nos permitimos proponerlo a Vuestra Soberanía, en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno, la solicitud que hace el C. Alberto H. Viéytez y Viéytez, capitán 1o. piloto aviador del Ejercito Nacional."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 30 de septiembre de 1929.- T. E. Villegas.- Luis Díaz."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

- El C. secretario Santoyo, leyendo:

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"A la 1a. Comisión de Peticiones que suscribe, Vuestra Soberanía acordó turnar, para su estudio y dictamen, la solicitud que nuevamente presentan las señoritas María Mercedes, María Guadalupe y Rosa María Puga, para que esta H. Cámara les otorgue una pensión, en virtud de los servicios que durante más de veinte años prestó a la Nación su extinto padre, el C. teniente coronel Lucio Puga.

"Habiendo examinado detenidamente dicha solicitud, los suscritos la encuentran apegada a la ley y estiman conveniente se haga del conocimiento de alguna de las Comisiones de Guerra, para su resolución.

"Por este motivo, se permiten proponer a la H. Asamblea conceda su aprobación al siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra en turno, la solicitud de pensión que hacen las señoritas María Mercedes, María Guadalupe y Rosa María Puga."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 30 de septiembre de 1929.- T. E. Villegas.- Luis Díaz."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"La solicitud que envió a esta H. Cámara la Secretaría de Relaciones Exteriores, con su oficio número 1370, girado por la Sección de Protocolo, a efecto de que se concede el permiso constitucional necesario al C. licenciado Alfonso Acosta y pueda aceptar y usar la condecoración "Al Mérito" que le confirió el Gobierno de la República del Ecuador, fue turnada a la suscrita Comisión de Peticiones, por acuerdo de esta H. Asamblea, para su estudio y dictamen.

"Hallándose esta solicitud en forma legal, los que suscribimos nos permitimos presentar a la ilustrada consideración y aprobación de la H. Cámara, el siguiente acuerdo económico:

"Túrnase a la Comisión de Puntos Constitucionales que corresponda, la solicitada que por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores presenta el C. licenciado Alfonso Acosta."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F. a 30 de septiembre de 1929.- T. E. Villegas.- Luis Díaz.

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"A la suscrita Comisión de Peticiones pasó, para su estudio y dictamen, por acuerdo de vuestra Soberanía, la solicitud presentada por el C. licenciado Jesús Camarena, a fin de obtener el permiso

constitucional necesario para aceptar el cargo de cónsul de la República de El Salvador, en la ciudad de Guadalajara.

"Como dicha solicitud se encuentra apegada a los preceptos legales y el asunto a que se refiere es de la incumbencia de la Comisiones de Relaciones Exteriores, somos de parecer se le turne a alguna de ellas para su debida resolución.

"Por este motivo nos permitimos presentar a la consideración de esta H. Cámara para su aprobación, el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Relaciones Exteriores que corresponda, la solicitud presentada por el C. licenciado Jesús Camarena."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México D. F., a 27 de septiembre de 1929.- T. E. Villegas.- Luis Díaz."

Está a discusión. No habiendo quien haga usos de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de esta H. Cámara, tomado en su sesión del día 27 de los corrientes, pasó a la suscrita Comisión de Peticiones, para su estudio y dictamen, el escrito de la señorita Guadalupe Mateos y Vega, en el que solicita se le conceda una pensión por los servicios que prestó a la Patria su extinto padre, en veterano de la Intervención Francesa, coronel José Perfecto Mateos.

"Reuniendo el mencionado escrito los requisitos legales, esta Comisión se permite presentar, para su deliberación y aprobación, a esta H. Asamblea, el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra que corresponda, el escrito presentado por la señorita Guadalupe Mateos y Vega, a fin de que se le conceda una pensión, por los servicios que prestó a la Patria su extinto padre, el C. coronel José Perfecto Mateos."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 30 de septiembre de 1929.- T. E. Villegas.- Luis Díaz."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"A la suscrita Comisión de Guerra fue turnado para su estudio y dictamen el expediente que contiene la solicitud de pensión que hace la señora Agustina Alcaraz viuda del mayor Luis G. García.

"Al revisar dicho expediente para ver si el extinto mayor García había prestado algún servicio eminente a país, que hiciera a sus deudos acreedores de una recompensa por cuenta del Estado, solamente encontramos comprobantes de que falleció en una acción de guerra, combatiendo a las fuerzas revolucionarias, en defensa del llamado Gobierno del usurpador Victoriano Huerta.

"En tal virtud opinamos que no debe concederse la gracia solicitada, y al efecto, tenemos el honor de someter a la consideración de Vuestra Soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señora agustina Alcaraz, viuda de García que no tiene derecho a la pensión que solicita, por no tener el causante méritos para que se le otorgue."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 21 de septiembre de 1929.- M. H. Ruiz.- R. Quevedo."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"A la suscrita Comisión de Guerra fue turnado para su estudio y dictamen el expediente que contiene la solicitud de la señora Manuela Baca viuda de Ramos para que la H. Cámara decrete un aumento a la pensión que actualmente percibe como recompensa a los servicios que prestó a la Nación su extinto esposo, el coronel Mateos Ramos.

"Creemos que no es conveniente, dadas las difíciles circunstancias por que atraviesa el Erario Nacional, gravar el monto de las pensiones concedidas por cuenta del Estado, otorgando aumentos a beneficios ya establecidos con anterioridad, y en tal virtud nos permitimos someter a la consideración de Vuestra Soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señora Manuela Baca viuda de Ramos que en vista de las difíciles circunstancias por las que atraviesa el Erario Nacional, no es posible concederle el aumento de la pensión que solicita."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 21 de septiembre de 1929.- M. H. Ruiz - R. Quevedo."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de Vuestra Soberanía, tocó a la suscrita Comisión de Guerra conocer de expediente relativo a las objeciones que el Ejecutivo de la Unión hizo al decreto del Congreso General por el que se concedió una pensión de $ 8.00 diarios a la señora María Pablos viuda del general Felipe Alvírez.

"Estima el Ejecutivo que en la concesión de este beneficio se ha sufrido un error, pues en el expediente respectivo que obra en la Secretaría de Guerra y Marina consta que el causante murió combatiendo a la revolución y en defensa del llamado gobierno

del usurpador Victoriano Huerta, no creyendo procedente, bajo este concepto, pensionar a sus deudos.

"La Comisión juzga de sobrada razón las observaciones mencionadas y opina que desde luego debe aceptarse, a cuyo efecto nos permitimos someter a vuestra consideración el siguiente acuerdo económico:

"Se aceptan en todas sus partes las observaciones hechas por el Ejecutivo de la Unión al decreto del Congreso General en virtud del cual se concedió una pensión de $ 8.00 diarios a la señora María Pablos viuda de Alvírez.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 7 de septiembre de 1929.- M. H. Ruiz.- R. Quevedo."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"Vuestra Soberanía acordó turnarnos el expediente formado con la solicitud que hacen la señora Eladia G. Viuda de Oviedo y la señorita María Elena Oviedo para que no les sea disminuída la pensión que ha venido disfrutando en unión de la señorita Concepción Oviedo.

"En octubre de 1925 fue expedido un decreto concediendo a las tres personas mencionadas una pensión de doscientos pesos mensuales; pero como el 24 de agosto último cambió de estado civil una de las beneficiarias que contrajo matrimonio, piden que la pensión íntegra la sigan disfrutando las dos restantes.

"Opinamos que no es de justicia hacer una excepción en favor de la señora y señorita Oviedo y menos si se toman en cuentas las difíciles circunstancias del Erario Nacional; por lo cual nos permitimos someter a la consideración de esa H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señora Eladia G. viuda de Oviedo y señorita María Elena Oviedo, que no es posible acceder a su petición en vista de las difíciles circunstancias por que atraviesa el Erario Nacional.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 3 octubre de 1929.- A. Aillaud.- S. Salinas."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"A los suscritos, miembros de la 1a. Comisión de Hacienda, tocó conocer del expediente formado por la solicitud que hace la señora Juana L. Altamirano, para que se le conceda una pensión como sobrina del licenciado Ignacio M. Altamirano.

"Manifiesta la peticionaria que la viuda del insigne abogado Altamirano disfrutaba de una pensión vitalicia equivalente al sueldo de coronel del Ejercito Republicano, por los servicios que a la Patria prestó el mencionado jurisconsulto, y que como dicha señora murió sin secesión, pide que a ella, la sobrina, le otorgue la Nación el beneficio.

"Los suscritos opinamos que no es conveniente acceder a esta petición, pues creemos que las condiciones en que actualmente se encuentra el Erario Nacional no permiten que se agrave el monto de las pensiones concedidas por cuenta del Estado sino en casos de extremada necesidad. En tal virtud, tenemos el honor de proponer que Vuestra Soberanía apruebe el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señora Juana L. Altamirano que en vista de las difíciles condiciones en que se encuentra el Erario Nacional, no es posible concederle la pensión que solicita.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 3 de octubre de 1929.-A. Aillaud.- S. Salinas."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de Vuestra Soberanía fue turnado a los suscritos miembros de la 2a. Comisión de Guerra el expediente que contiene la confirmación que hizo el Senado de la República del decreto expedido por el Congreso de la Unión, en virtud del cual se concedió una pensión de $ 7.20 diarios al C. general Miguel Albores C., decreto que fue objetado por el Ejecutivo Federal.

"Habiendo estudiado la Comisión este asunto con toda minuciosidad, encontramos de justicia las razones que tuvo la Cámara colegisladora para hacer la mencionada confirmación bajo el concepto de surtir efectos el decreto de referencia desde la fecha en que fue expedido; y, para el fin de que esta H. Cámara interponga su respectiva sanción, tenemos el honor de someter a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Por servicios que prestó a la Revolución el C. Miguel Albores C., se le conceden como pensión $ 7.20 diarios que pagará íntegramente la Tesorería General de la Nación, desde el 13 de diciembre del año próximo pasado, fecha en el que el H. Congreso decretó dicho beneficio.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 25 de septiembre de 1929.- R. Cal y Mayor.- R. Picazo."

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites para que entre desde luego a discusión. Dispensados. Está a discusión.

No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

- El mismo C. secretario, leyendo: 2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"A los suscritos miembros de la 2a. Comisión de Hacienda nos fue turnado para su estudio y dictamen, el expediente que contiene las objeciones que

el Ejecutivo Federal hizo el decreto expedido por el Congreso el año de 1928, por el que se concede jubilación a la señorita Guadalupe Baeza Alatorre.

"Funda el Ejecutivo dichas observaciones en el hecho de que desde la creación de la Ley de Pensiones Civiles de Retiro, es solamente la Dirección General de este Ramo la única capacitada para conceder esta clase de beneficios a los empleados federales.

"Nosotros opinamos que el caso de la señorita Baeza no debe ser resuelto por este criterio, puesto que los empleados del Poder Legislativo no se encuentran comprendidos en el fondo de pensiones civiles y no hay otra manera de recompensar los largos años de servicios prestado por la mencionada señorita, quien ha perdido su salud en el cumplimiento de su deber, sino concediéndole la jubilación por medio de un decreto del Congreso.

"En tal virtud creemos que debe ratificarse el decreto expedido por el Congreso en el año de 1928 y al efecto nos permitimos someter a la consideración de Vuestra Soberanía el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se jubila a la señorita Guadalupe Baeza Alatorre, empleada del Poder Legislativo con la cantidad de $.50 diarios, mitad de sueldo de 1er. cumplidor que actualmente desempeña, por haber prestado más de veintitrés años de servicios a la administración pública. La Tesorería General de la nación cubrirá íntegramente la cantidad asignada, mientras la señorita Baeza no cambie su actual estado civil.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 27 de septiembre de 1929.- J. J. Yañez Maya.- Enrique L. Soto."

Primera lectura. Se pregunta en votación económica si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

la Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Nos fue turnado para su estudio y dictamen el expediente que contiene las observaciones que el Ejecutivo de la Unión hace el decreto del Congreso General por el que se concedió una pensión de... $ 6.00 diarios a la señora Amalia Villaseñor viuda de Gaxiola y a sus menores hijas Angeles y Hortensia Gaxiola.

"Propone el Ejecutivo que el mencionado decreto se modifique, concediendo el beneficio únicamente a las menores, opinando que tratándose de ciudadanos que prestaron eminentes servicios a la Nación, como lo estima en este caso el Congreso, y que a su muerte dejan hijos menores de edad sin los recursos necesarios para conservar una posición decorosa, es evidente que el Estado debe atender a la educación de sus descendientes, en tanto no cambien de estado civil o lleguen a la mayor edad.

"Los suscritos creemos que deben atenderse las sugestiones del Ejecutivo en vista de las razones expuestas y al efecto, nos permitimos someter a la consideración de Vuestra Soberanía el siguiente proyecto de Decreto:

"Artículo único. Por los eminentes servicios que prestó a la Nación el extinto teniente coronel Angel Gaxiola jr., se concede a sus menores hijas Angela y Hortensia Gaxiola una pensión de $ 2.00 diarios para cada una de ellas, que le será pagada íntegramente por la Tesorería General de la Nación mientras no cambien de estado civil.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 7 de septiembre de 1929.-M. H. Ruiz.- R. Quevedo."

Primera lectura. En votación Económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"A la Comisión de Hacienda que suscribe fue turnado el expediente que contiene la solicitud que hace al Gobernador de Territorio de Quintana Roo, Por conducto de la Secretaría de Gobernación, para que esta Cámara decrete algunas ampliaciones y reducciones del Presupuesto de Egresos vigente de dicho territorio.

"Se funda esta petición en la urgente necesidad que hay de pagar los empleados necesarios para llevar a cabo los trabajos de empadronamiento para las próximas elecciones presidenciales.

"Estimamos de justicia acceder a lo que solicita el mencionado Gobierno, toda vez que el Presupuesto no recibe ningún aumento por estar equilibradas las reducciones y las ampliaciones; en tal virtud, nos permitimos someter a consideración de Vuestra Soberanía el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo 1o. Se amplía en la cantidad de ..... $ 3,000.00 la partida número 58 del Ramo Noveno del Presupuesto de Egresos vigente del Territorio de Quintana Roo.

"Artículo 2o. Se reducen en las cantidades de.. $2,000.00 y $1,000.00 respectivamente las partidas números 62 y 68 del propio Ramo, correspondiente al mismo Presupuesto.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 30 de septiembre de 1929.- J. J Yañez Maya.- Enrique L. Soto."

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensados.

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

Se procede a recoger la votación nominal de los proyectos de decreto que fueron leídos.

El C. secretario Díaz: Por la afirmativa.

El C. secretario Santoyo: Por la negativa.

(Votación).

El C. secretario Díaz: ¿Falta algún ciudadano diputado por votar? ¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Se procede a recoger la votación de la Mesa

(Votación).

Por unanimidad de 142 votos fueron aprobados los decretos .Pasan al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

- El C. presidente (a las 18.52 h.):Se levanta la sesión y se cita para mañana a las 16 h.