Legislatura XXXIII - Año II - Período Ordinario - Fecha 19291016 - Número de Diario 20

ENCABEZADO

MÉXICO, MIÉRCOLES 16 DE OCTUBRE DE 1929

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO II.- PERIODO ORDINARIO XXXIII LEGISLATURA TOMO V.- NUMERO 20

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS EFECTUADA EL DÍA 16 DE OCTUBRE DE 1929

SUMARIO

1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.

2.- Se concede licencia a los CC. diputados Cruz Oropeza Juan y López Beltrán Alejandro.

3.- Cartera.

4.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público envía para su aprobación una iniciativa de ley que concede al Ejecutivo facultades para que del fondo destinado a la industrialización del henequén y formado con el 8.34 por ciento del total de impuestos Henequeneros, sea tomada la suma de $274,469.16 centavos para aplicarla a compensación parcial del adeudo a favor de la Cooperativa "Henequeneros de Yucatán", S. C. de R. L. Trámite: Recibo, a la Comisión de Hacienda en turno, e imprímase.

5.- Sin discusión se aprueban cuatro dictámenes de la 1a. Comisión de Peticiones, que consultan acuerdos económicos para turnar a comisiones de la Cámara varias solicitudes de particulares. Previa dispensa de trámites se reserva para su votación nominal, por no haber sido impugnado, un proyecto de decreto presentado por el C. Olivares Daniel y otros ciudadanos diputados, autorizando al Ejecutivo de la Unión para ministrar al Gobierno del Estado de Hidalgo la cantidad de cinco mil pesos para las víctimas de las inundaciones en el municipio de Pisaflores. Sin debate, se reservan, igualmente, para su votación nominal, los siguientes proyectos de decreto: uno de la 2a. Comisión de Guerra por el que se pensiona a la señora Dolores Benítez viuda de Ibarrola; cinco de la 2a. de Puntos Constitucionales concediendo permisos para aceptar y usar condecoraciones de gobiernos extranjeros a los CC. J. Solís Anduaga, licenciado Leopoldo Ortiz, Lorenzo Elízaga, Juan G. Cabral y Guillermo León Tagle, y cuatro de la 1a. de Relaciones Exteriores, autorizando para desempeñar diversos cargos de países extranjeros a los CC. Gonzalo Rodríguez Lenz, Pedro de la Sota, Antonio López Cortina y Roberto Ramos, Recogida la votación, resultaron aprobados todos los decretos anteriores por 142 votos de la afirmativa contra 3 de la negativa. Pasan al Ejecutivo y al Senado, respectivamente, para sus efectos constitucionales.

6.- Las Comisiones Unidas Especial de Trabajo y 2a. de Puntos Constitucionales presentan, reformado, el artículo 20 del Código Federal de Trabajo. Sin discusión se aprueba por 142 votos de la afirmativa contra 3 de la negativa. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. ESTEBAN GARCÍA DE ALBA

(Asistencia de 145 ciudadanos diputados.)

El C. presidente (a las 18.20): Se abre la sesión.

- El C. secretario Villegas (leyendo):

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del XXXIII Congreso de la Unión, el día quince de octubre de mil novecientos veintinueve.

"Presidencia del C. Esteban García de Alba.

"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y cincuenta y cinco minutos del martes quince de octubre de mil novecientos veintinueve, con asistencia de ciento cuarenta y cuatro ciudadanos diputados se abrió la sesión.

"Fue aprobada el acta de la anterior, que tuvo lugar el día once de los corrientes.

"Cartera:

"Solicitudes de licencia, con dispensa de trámites y goce de dietas, de los CC. diputados Antonio Corona y Manuel Magaña, por treinta días el primero, a contar del día 25 de este mes, y por quince días el segundo, a partir del próximo día 16 del actual.

"Una vez que se les dispensaron los trámites, se aprobaron, sucesivamente, en votaciones económicas.

"En cumplimiento de la fracción XIII del artículo 13 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la Suprema Corte de Justicia remite el proyecto de Presupuesto de Egresos de ese Poder, para el ejercicio fiscal de 1930.- Recibo, y a la Comisión de Presupuestos.

"La Legislatura de Tamaulipas participa que con fecha 4 del actual, eligió su Mesa Directiva que funcionará durante el presente mes.- De enterado.

"El C. Adalberto Tejeda, en mensaje fechado en Jalapa, Ver., participa que se hizo cargo nuevamente del Poder Ejecutivo de esa Entidad por haber terminado la licencia de que venía haciendo uso.- De enterado.

"El C. Hermenegildo Díaz, oficial mayor del Departamento del Distrito Federal, comunica que con fecha 1o. del que cursa se hizo cargo de la Secretaría

General de ese Departamento el C. licenciado Genaro V. Vázquez.- De enterado.

"Continúo la discusión del dictamen de las Comisiones Unidas Especial de Trabajo y 2a. de Puntos Constitucionales sobre el Capítulo II del Código Federal de Trabajo.

"Al ponerse a discusión el artículo 9o., el C. Bautista solicitó que las Comisiones presentaran reformado el artículo 8o. que fue desechado en la sesión anterior. A este respecto hicieron aclaraciones los CC. Mijares y Romandía Ferreira, así como la Presidencia y la Asamblea resolvió no tomar en consideración la moción del C. Bautista.

"A discusión, sucesivamente, los artículos 9o., 10, 11 y 12, no hubo quien hiciera uso de la palabra y se reservaron para su votación.

"A debate el artículo 13, hablaron en contra los CC. Balderas, Ayala y Alayola Barrera, quien respondió interpelaciones de los CC. Balboa y Romandía Ferreira; en pro lo hicieron estos dos últimos así como el C. Mendoza González, a nombre de las Comisiones, y después de aclaraciones de los CC. Balderas y Romandía Ferreira, las Comisiones, por conducto del C. Mendoza González, solicitaron y obtuvieron de la Asamblea el permiso para retirar este artículo que en seguida presentaron modificado y no habiendo quien lo impugnara, se reservó como los anteriores.

"Declarado con lugar a votar, se reservó el artículo 14 después de que habló en contra el C. García Ramos y de que el C. Mendoza González, miembro de las Comisiones ponentes, apoyó dicho precepto.

"El artículo 15 no dio lugar a discusión y se reservó para votarlo después, así como el artículo 16, respecto del cual contestó una interpelación del C. Cerisola, el C. Mendoza González, a nombre de las Comisiones.

"Sin que nadie hiciera uso de la palabra, se reservó el artículo 17.

"Hablaron en contra del artículo 18 los CC. Alayola Barrera, Mijares, García Ortiz, Ayala y Cortina; a nombre de las Comisiones sostuvieron el precepto los CC. Mendoza González y Plancarte; el primero contestó interpelaciones de los CC. Zavaleta y Alayola Barrera, y esté, a su vez, respondió a interpelaciones de los CC. Mendoza González. Ayala y Olivares, así como el C. Plancarte a una pregunta del C. Molina.

"La Cámara estimó el asunto suficientemente discutido y resolvió, después de que la Secretaría leyó el artículo 115 reglamentario, que no había lugar a votar el artículo 18, que vuelve a las Comisiones para su reforma en el sentido de la discusión.

"El artículo 19 no motivó debate y se reservó para su votación.

"En seguida las Comisiones presentaron modificado el artículo 18, y no habiendo quien lo impugnara, se reservó también para votarlo después.

"Respecto del artículo 20, la Asamblea concedió permiso a las Comisiones para retirarlo, a efecto de presentarlo reformado en su oportunidad, después de un debate en que tomaron parte, en contra; los CC. Balboa, Aguillón Guzmán y Cerisola; el primero contestó interpelaciones de los CC. Bonifaz y Orozco y a su vez dirigió preguntas a éste y a los CC. Cerisola y Romandía Ferreira, quienes respondieron. En pro usaron de la palabra los CC. Orozco, Romandía Ferreira y Mendoza González, el último, miembro de las Comisiones. El C. Romandía Ferreira hizo aclaraciones.

"Recogida la votación nominal sobre los artículos reservados, que son el 9o., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 19, resultaron aprobados por unanimidad de ciento cuarenta y cuatro votos.

"Encontrándose enfermo el C. Jesús Medécigo Rosas, la Mesa nombró en Comisión para visitarlo, a los CC. Daniel Olivares, José P. Arroyo y Atilano Rincón.

"La Presidencia levantó la sesión a las veintiuna horas y cinco minutos, y citó para el día siguiente, a las diez y seis."

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada el acta.

- El mismo C. secretario, leyendo: Telegrama procedente de : "Pachuca, Hgo., 12 de octubre de 1929.

"Presidente de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F.

"En virtud encontrarme enfermo, suplícole dé cuenta esa H. Cámara objeto se me conceda licencia, con dispensa de trámites, quince días, partir del diez y seis del actual, llamando a mi suplente.

Atentamente.- Diputado Juan Cruz Oropeza."

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se concede la licencia. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Concedida.

"H. Asamblea:

"El suscrito, diputado en funciones por el 2o. distrito de Sinaloa, manifiesta a ustedes que teniendo que ir a su Estado por asuntos relacionados con el cargo que desempeña, solicita de la H. Cámara una licencia de 30 días con goce de dietas, la que suplica concederle.

"México, D. F., 16 de octubre de 1929.- Alejandro López Beltrán."

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se concede la licencia. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Concedida.

- El mismo C. secretario, (leyendo):

"La señorita Dolores Herrera Cano, apoyada por la mayoría de la Diputación de Nuevo León y otros ciudadanos diputados, solicita pensión por los servicios

que prestó a la Revolución su extinto padre el C. José de la Luz Herrera."- Recibo y a la 1a. Comisión de Hacienda.

"La señora Juana Gallegos viuda del general de división Rodrigo Zuriaga Pineda, apoyada por la Diputación de Nuevo León y varios ciudadanos diputados, solicita le sea aumentada la pensión que actualmente disfruta.- Recibo y a la Comisión de Guerra en turno.

"El C. licenciado E. Salinas participa que con fecha 5 del actual se hizo cargo de la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Tamaulipas, debiendo durar en su encargo hasta el día 4 de febrero de 1930."- De enterado.

"El C. Luis Ugarte solicita, por conducto de la Secretaría de Relaciones, permiso para aceptar el cargo de Cónsul Honorario de Bolivia en la ciudad de Guadalajara, Jal."- Recibo y a la Comisión de Peticiones en turno.

"El C. teniente coronel Rafael Sandoval Islas, solicita, por conducto de la Secretaría de Gobernación, permiso para aceptar y usar una condecoración que le fue conferida por el Rey de España."- Recibo y a la Comisión de Peticiones en turno.

- El C. secretario Santoyo (leyendo):

"Estados Unidos Mexicanos.- Poder Ejecutivo Federal.- México.- Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

"México, D. F., a 3 de octubre de 1929.

"Ciudadanos secretarios del H. Congreso de la Unión.- Presentes.

"Para más eficazmente fomentar la producción y la explotación del henequén y defender el mercado de esa fibra, las sociedades cooperativas "Henequeneros de Yucatán", S. C. de R. L. y "Henequeneros de Campeche", S. C. de R. L., aceptando una insinuación del Gobierno Federal, y con intervención de un representante de éste, celebraron, en 11 de septiembre de 1925, un contrato mediante el cual todo el henequén producido por la segunda de dichas sociedades debía venderlo a la primera, percibiendo comisión de un medio por ciento y obligándose a anticipar semanariamente, a la Cooperativa de Campeche, fondos bastantes para que ésta, a su vez, anticipara a los productores, socios suyos, parte del precio de la fibra que ellos le entregasen y quedaría asegurada en la bodega de Campeche, así como a prestar durante un año, a la propia Cooperativa campechana, hasta $3,000 mensuales, que ésta comenzaría a reintegrar desde el séptimo mes de vigencia del contrato y en la forma acordada por los gerentes respectivos de ambas sociedades.

"El henequén de Campeche y el de Yucatán serían incluidos en las ventas en la misma proporción habida entre la producción de ambos Estados.

"Este contrato fue reformado, con intervención del Gobierno Federal, el 25 de enero de 1926, estableciendo bases para una más amplia ayuda económica de la Cooperativa de Yucatán en favor de la de Campeche, a fin de mejorar los productos de ésta, y conforme a esas bases le fue ampliado crédito por aquélla.

"Durante los primeros meses de 1927, una sostenida baja en la cotización de la fibra estancó, en las Bodegas de Campeche, unas treinta mil pacas, con menoscabo de su calidad y motivando que se redujese a $1.000,000.00 el precio de las existencias con la que la Cooperativa de Campeche garantizaba su adeudo de $1.243,003.95 a favor de la yucateca.

"En 11 de octubre del mismo año, cuando el déficit de $243,003.95 había aumentado a $280,000.00 fue celebrado un tercer contrato entre ambas sociedades, con intervención del Gobierno Federal, y en balance de 31 de mayo último apareció que la Cooperativa de Campeche adeudaba a la de Yucatán $443,857.72. saldo que solamente ha podido reducirse a $427,000.00 y que, -dada la poco bonancible perspectiva que, aun optimistamente, es dable esperar como inmediata para la industria henequenera-, está considerado por la Cooperativa

"Henequeneros de Yucatán", como una definitiva pérdida, especialmente importante en época de crisis como la actual.

"Mediante la cláusula XIII de la escritura de 4 de enero de 1927, reformatoria de la escritura de 29 de mayo de 1925, constitutiva de la citada sociedad yucateca, se modificó la cláusula XXXII de tal primitiva escritura, destinándose el 8.34 por ciento del total impuesto henequenero, al pago de adeudos que socios de la Cooperativa Yucateca tuviesen a favor de la Comisión Exportadora de Yucatán, y, una vez pagados esos adeudos, a costear el establecimiento de plantas para industrializar el henequén, o, en defecto de ellas, a la inversión en capitales de sociedades mexicanas industrializadoras de esa fibra.

"A fin de contar con mayores probabilidades de éxito para hacer frente a la crisis actual, la Cooperativa "Henequeneros de Yucatán", ha pedido que el saldo de $274,469.16., a que ascendía a principios de julio último ese producto de 8.34 por ciento destinado a industrialización del henequén, sea aplicado a compensar parte del adeudo que a favor de aquélla tiene la Cooperativa de Campeche, en la inteligencia de que, fuera de la indicada suma, el producto del mismo 8.34 por ciento será y seguirá siendo aplicado con estricto apego a lo convenido en la citada cláusula XIII de la escritura de 4 de enero de 1927, reformatoria de la escritura constitutiva de 29 de mayo de 1925.

"Toda vez que al intervenir en la constitución y en el funcionamiento de la Cooperativa "Henequeneros de Yucatán", así como en las transacciones entre ésta y los henequeneros de Campeche, el Gobierno de la Federación ha tenido el firme propósito de impulsar en la mejor forma posible la más importante

industria del Sureste de la República, para dar una sólida base al desarrollo económico de aquella zona, esta Secretaría considera un oportuno alivio de las condiciones en que se encuentra la industria henequenera, revestirá importancia en proporción a la intensidad de la crisis presente, y como, por otra parte, aplicar el referido fondo de industrialización en la forma solicitada por la Cooperativa "Henequeneros de Yucatán" sólo podrá hacerse introduciendo una transitoria modificación en la citada cláusula XIII de la escritura reformatoria aludida, modificación que el Ejecutivo Federal debe aprobar en uso de facultades que es necesario le sean concedidas, ya que de ellas carece actualmente, esta Secretaría tiene el honor de enviar a ustedes, por acuerdo del ciudadano Presidente de la República, la adjunta iniciativa de decreto, rogándoles que, a la mayor brevedad posible, se sirvan dar cuenta con ella a la H. Cámara de Diputados.

"Artículo único. Se autoriza al Ejecutivo Federal para que otorgue su aprobación, a fin de que del fondo destinado a la industrialización del henequén, -según la cláusula XIII de la escritura de 4 de enero de 1927, reformatoria de la de 29 de mayo de 1925, mediante la cual fue constituida la Cooperativa "Henequeneros de Yucatán" S. C. de R. L.,- y formado con el 8.34 por ciento del total de impuestos henequeneros, sea tomada la suma de... $274,469.16 (doscientos setenta y cuatro mil cuatrocientos sesenta y nueve pesos dieciséis centavos), para aplicarla a compensación parcial del adeudo de $427,000.00 (cuatrocientos veintisiete mil pesos) que a favor de la citada sociedad reconoce la Cooperativa "Henequeneros de Campeche", S. C. de R.L.; en la inteligencia de que el resto de ese producto existente a la fecha o que en lo futuro se recaude será aplicado con estricto apego a lo prevenido en la propia cláusula XIII de la citada escritura reformatoria.

"Reitero a ustedes mi consideración atenta.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.- El secretario, L. Montes de Oca."- Recibo, a la Comisión de Hacienda en turno e imprímase.

- El mismo C. secretario, (leyendo):

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"En virtud de un dictamen de esta 1a. Comisión de Peticiones, que Vuestra Soberanía tuvo a bien aprobar con fecha 12 de septiembre último, la señora María Magdalena Contreras viuda de Cuenca, envió la documentación necesaria que se le pidió para justificar la solicitud de pensión que tiene presentada como viuda del extinto C. Justino Cuenca.

"Hallándose, por consiguiente, esta solicitud en forma legal, los suscritos opinamos que no hay inconveniente en que sea turnada a alguna de las Comisiones de Hacienda para su debida resolución.

"Lo que nos permitimos proponer a la H. Asamblea, en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Hacienda en turno, la solicitud de pensión de la señora María Magdalena Contreras viuda de Cuenca.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 10 de octubre de 1929.- Luis Díaz.- T. E. Villegas." Está a discusión. Sin ella, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"El día 4 de los corrientes, Vuestra Soberanía acordó turnar a la 1a. Comisión de Peticiones que suscribe, el escrito de la señorita María Concepción Iberri, en el que solicita una pensión en virtud de los importantes servicios que prestó su extinto abuelo, el general de brigada, José Ignacio Iberri.

"Hecho el examen correspondiente de esta solicitud, los suscritos la hallamos debidamente ajustada a los preceptos legales y como el asunto a que se refiere toca resolverlo a las Comisiones de Guerra, opinamos se haga del conocimiento de alguna de ellas y así nos permitimos proponerlo a Vuestra Soberanía pidiendo la aprobación del siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra en turno, la solicitud de pensión presentada por la señorita María Concepción Iberri, nieta del extinto general de brigada, José Ignacio Iberri.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 7 de octubre de 1929.- Luis Díaz.- T. E. Villegas." Está a discusión. Sin ella, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de Vuestra Soberanía, la 1a. Comisión de Peticiones que suscribe, conoció del escrito presentado por el C. coronel Miguel Badillo, jefe del 24o. Regimiento de Caballería del Ejército Nacional, en el que solicita se le conceda el permiso constitucional necesario para aceptar y usar la condecoración que sirvió concederle el Gobierno italiano.

"Como esta solicitud se encuentra perfectamente legalizada, y el asunto a que se refiere es de la incumbencia de las Comisiones de Puntos Constitucionales, los suscritos opinamos se turne a una de ellas para su debida resolución.

"Lo que nos permitimos proponer a la H. Asamblea pidiendo la aprobación del siguiente acuerdo económico:

"Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales que corresponda, la solicitud del C. coronel Miguel Badillo.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 10 de octubre de 1929.- Luis Díaz.- T. E. Villegas." Está a discusión. Sin ella, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"El C. Rafael Carrasco Puente, por medio de un ocurso fechado el 8 de este mes, solicita que en el

Presupuesto de Egresos del año, figure una subvención de cinco millones de pesos para la Universidad Nacional y que esta H. Cámara procure que el Departamento del Distrito Federal ministre a la misma institución cuatro millones de pesos de los treinta y cinco con que cuenta su Presupuesto de Egresos.

"Esta solicitud, que por acuerdo de Vuestra Soberanía, estudió la 1a. Comisión de Peticiones que suscribe, se encuentran en forma legal por lo que somos de opinión se turne a la Comisión de Presupuestos y Cuenta, para su debida resolución.

"Así nos permitimos proponerlo a esta H. Asamblea, en el siguiente acuerdo económico:

"Túrnese a la Comisión de Presupuestos y Cuenta, la solicitud presentada por el C. Rafael Carrasco Puente.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 14 de octubre de 1929.-T. E. Villegas.- Luis Díaz." Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"Honorable Asamblea:

"El suscrito, con su carácter de diputado en ejercicio, por el 10 distrito electoral del Estado de Hidalgo, ante Vuestra Soberanía, con toda atención expone:

"En las últimas sesiones que ha tenido esta H. Asamblea, a iniciativa de varios ciudadanos diputados han sido aprobados varios decretos concediendo diferentes cantidades para auxiliar a las víctimas ocasionadas con motivo de las inundaciones de diversas regiones del país.

"Que hace algunos días, a iniciativa del C. diputado Leopoldo Camarena, fue aprobado por esta Asamblea un decreto concediendo a las víctimas de la inundación de la Vega de Metztitlán, la cantidad de $20,000.00.

"Que debido a las fuertes crecientes del Río Jalpan del Estado de Querétaro, que arrasó varios poblados -y que también se acordó por esta H. Cámara, una ayuda para los damnificados -la creciente del mismo río ocasionó al Municipio de Pisaflores, del estado de Hidalgo y que colinda con el de Querétaro, fuertes pérdidas, quizá más graves que las de la Vega de Metztitlán, dejando en situación de verdadera angustia a los humildes vecinos de dicho lugar, por haberles arrebatado todas sus siembras, por esta circunstancia me permito solicitar de ustedes se sirvan aprobar un pequeño subsidio que solicito para aliviar en algo sus necesidades.

"Por lo anteriormente expuesto, pido se apruebe con dispensa de todo trámite, y en uso de la facultad que le concede a esta H. Cámara la fracción IV del artículo 74 de la Constitución, el siguiente proyecto de decreto:

"Único. Se faculta al Ejecutivo de la Unión para que con cargo a la partida del Presupuesto de Egresos en vigor, que estime conveniente, ministre al Gobierno del Estado de Hidalgo la cantidad de... $5,000.00 cinco mil pesos, como ayuda para las víctimas de las inundaciones del Municipio de Pisaflores.

"Salón de Sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 15 de octubre de 1929.- Daniel Olivares.- F. Herrera.

- Antolín Jiménez.- Manuel Mijares V.- F. Hernández.

- A. Gómez.- Ambrosio Guerrero.- A. Montaño.

- Octavio Mendoza González.- Fernando Moctezuma.

- David Orozco.- Francisco Briones." Se pregunta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. A discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Al estudio de esta Comisión de Guerra fue turnado el expediente relativo a la solicitud que hace la señora Dolores Benítez viuda de Ibarrola, para que el Congreso de la Unión decrete a su favor la pensión a que tiene derecho como hija del extinto coronel veterano Esteban Benítez.

"Estudiada minuciosamente la copiosa documentación que la interesada envió con su solicitud, se viene en conocimiento de que el militar desaparecido prestó muy importantes servicios a la República, especialmente en la época de la Intervención Francesa, colaborando con toda eficacia al lado del Gobierno del ilustre C. don Benito Juárez, quien aquilatando el valor excepcional de dichos servicios, le otorgó varias recompensas que obran originales en el expediente respectivo.

"Siendo un deber del Estado ayudar a los deudos de aquellos grandes hombres que se sacrificaron por el bien de la Patria y considerando que la situación porque atraviesa la hija del extinto militar es bastante penosa, ya que aunque ella quisiera, su edad avanzada no le permite trabajar para obtener lo indispensable para vivir, somos de opinión que se le conceda la pensión que pide, y así tenemos el honor de proponerlo a la aprobación de Vuestra Soberanía por medio del siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Por los importantes servicios que prestó al país el extinto coronel veterano Esteban Benítez, se concede a su hija la señora Dolores Benítez viuda de Ibarrola, una pensión de tres pesos diarios que le pagará íntegramente la Tesorería de la Federación, mientras no cambie de estado civil."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General.- México, D. F., a 30 de septiembre de 1929.- Rafael Cal y Mayor.- Armando P. Arroyo."

Primera lectura. En votación económica se consulta si se dispensa la segunda para que entré desde luego a discusión el dictamen. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada.

Está a discusión. Sin ella, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"Por acuerdo de Vuestra Soberanía fue turnado

a esta 2a. Comisión de Puntos Constitucionales, para su dictamen, el expediente formado con la solicitud del C. Manuel de J. Solís Anduaga, mayor de Infantería del Ejército Nacional, en la que pide permiso a esta H. Cámara para aceptar y usar la condecoración de 4a. Clase de la Orden del Tesoro Sagrado, que ha tenido a bien otorgarle el Emperador del Japón.

"Teniendo en cuenta que el peticionario cumple con lo dispuesto en la fracción II del artículo 37 de la Constitución Política de la República, la Comisión que suscribe es de parecer que se le conceda el permiso que solicita, ya que no hay impedimento legal alguno que se oponga a ello.

"Por lo anterior, está 2a. Comisión de Puntos Constitucionales se permite proponer a la deliberación y aprobación de la H. Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Manuel de J. Solís Anduaga para que, sin perder sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y use la condecoración de 4a. Clase de la Orden del Tesoro Sagrado, que le confirió el Emperador del Japón."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 9 de octubre de 1929.- Octavio Mendoza González.

- Alfonso Francisco Ramírez."

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensan los demás trámites para que entré desde luego a discusión el dictamen. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. Sin ella, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Señor:

"La Secretaría de Relaciones Exteriores, en oficio número 442, de fecha 18 de marzo del año en curso, solicita de esta H. Representación Nacional, el permiso necesario para que el C. licenciado Leopoldo Ortiz, actual ministro de México en la Gran Bretaña, pueda aceptar y usar la Gran Cruz de la Orden de la Estrella Polar, que ha tenido a bien conferirle S. M. el Rey de Suecia.

"Esta Comisión opina que debe concederse al C. licenciado Ortiz el permiso pedido por la Secretaría antes mencionada, ya que para ello no existe impedimento legal alguno. Por tanto, con fundamento en la fracción II del artículo 37 de nuestra Carta Magna, se permite proponer a la deliberación de la H. Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. licenciado Leopoldo Ortiz para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y use la Gran Cruz de la Orden de la Estrella Polar, que le fue conferida por el Rey de Suecia." "Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 9 de octubre de 1929.- Octavio Mendoza González.

- Alfonso Francisco Ramírez."

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensan los demás trámites para que entré el asunto desde luego a discusión. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. Sin ella, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Señor:

"El C. Lorenzo Elízaga, en escrito fechado el 3 de enero del corriente año, solicitó de esta H. Representación Nacional el permiso constitucional necesario para poder aceptar y usar la condecoración de Caballero de la Real Orden de Isabel la Católica, que le ha conferido S. M. el Rey don Alfonso XIII. "Esta 2a. Comisión de Puntos Constitucionales, a la que tocó en turno conocer del expediente formado con la solicitud de referencia, estima que debe accederse a lo pedido por el C. Elízaga, ya que cumple con lo dispuesto por la fracción II del artículo 37 de la Constitución Política de la República y no hay impedimento legal que se oponga a ello.

"En tal virtud, la suscrita Comisión se permite someter a la deliberación y aprobación de la H. Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Lorenzo Elízaga para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y use la condecoración de Caballero de la Real Orden de Isabel la Católica, que le confirió el Rey de España."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 9 de octubre de 1929.- Octavio Mendoza González.

- Alfonso Francisco Ramírez."

Primera lectura. En votación económica se consulta a la Asamblea si se

dispensan los trámites, para que entré desde luego a discusión. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

- El C. secretario Santoyo (leyendo):

"2a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"A esta 2a. Comisión de Puntos Constitucionales se turnó, para su dictamen, el expediente formado con el oficio número 669 de la Secretaría de Relaciones Exteriores fechado el 30 de abril del corriente año, en que solicita el permiso constitucional necesario para que el C. general Juan G. Cabral, actual ministro de México en el Perú, pueda aceptar y usar la condecoración "Al Mérito" que le fue concedida por el Gobierno del Ecuador.

"Esta Comisión, teniendo en cuenta lo prescrito por la fracción II del artículo 37 de la Constitución General de la República, es de parecer que se conceda al C. general Cabral el permiso solicitado. Por tanto, se permite proponer a la deliberación y aprobación de la H. Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. general Juan G. Cabral para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y use la condecoración

"Al Mérito" que ha tenido a bien concederle el Gobierno del Ecuador.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 9 de octubre de 1929.- Octavio Mendoza González.- Alfonso Francisco Ramírez."

Primera lectura. En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los demás trámites, para que entré desde luego a discusión. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"En escrito fechado el 30 de enero del año en curso, el C. Guillermo León Tagle, capitán de Navío de la Armada Nacional, solicita permiso constitucional para poder aceptar y usar las insignias de Comendador de la Real Orden de la Espada, que le concedió el Rey Gustavo V de Suecia.

"La suscrita Comisión, a la que tocó en turno dictaminar sobre la solicitud de referencia, estima que es procedente la petición del C. Guillermo León Tagle y, por tanto, con fundamento en la fracción II del artículo 37 de nuestra Carta Fundamental, se permite proponer a la deliberación y aprobación de la H. Cámara, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Guillermo León Tagle para que, sin perder sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y use las insignias de Comendador de la Orden de la Espada, que le concedió el Rey de Suecia.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 9 de octubre de 1929.- Octavio Mendoza González.- Alfonso Francisco Ramírez."

Primera lectura. En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los demás trámites, para que entré desde luego a discusión. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"Honorable Asamblea:

"La H. Cámara de Senadores remitió a ésta de Diputados, para los efectos legales correspondientes, el expediente con la minuta del proyecto de decreto por el que se concede permiso constitucional al C. Gonzalo Rodríguez Lenz, para que acepte y desempeñe el cargo de Vicecónsul Honorario de los Países Bajos en Veracruz, Ver.

"Esta 1a. Comisión de Relaciones Exteriores, a la que tocó en turno la revisión del decreto de referencia, opina que debe aprobarse éste en la forma propuesta por la H. Cámara colegisladora, ya que no hay impedimento legal alguno que se oponga a ello. Por tanto, se permite proponer a Vuestra Soberanía, la aprobación del siguiente proyecto de decreto: "Artículo único. Se concede permiso al C. Gonzalo Rodríguez Lenz, para aceptar y desempeñar el cargo de Vicecónsul de los Países Bajos en el Puerto de Veracruz, Ver.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 2 de octubre de 1929.-J. Moreno Salido.- E. Martínez."

Primera lectura. En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los demás trámites, para que entré desde luego a discusión. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo.

Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"Honorable Asamblea:

"A esta 1a. Comisión de Relaciones Exteriores fue turnado, para su dictamen, el expediente formado con la solicitud que el C. Pedro de la Sota envió a esta H. Cámara por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en la que pide el permiso constitucional necesario para poder aceptar y desempeñar el cargo de Cónsul General ad-honorem del Perú, en la ciudad de México, D. F.

"Esta Comisión es de opinión que debe concederse el permiso que solicita el C. De la Sota, y con fundamento en al fracción II del artículo 37 de la Constitución General de la República, se permite proponer a la deliberación y aprobación de Vuestra Soberanía, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Pedro de la Sota para que, sin perder sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de Cónsul General ad-honorem de la República del Perú, en la ciudad de México, D. F. "Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 2 de octubre de 1929.-E. Martínez.- J. Moreno Salido."

Primera lectura. En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los demás trámites, para que entré desde luego a discusión. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo.

Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"Honorable Asamblea:

"El C. Antonio López Cortina, por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, solicita de esta H. Representación Nacional el permiso necesario para aceptar y desempeñar, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, el cargo de Vicecónsul Honorario de la república del Uruguay en el Puerto de Tampico, Tams.

"Esta 1a. Comisión de Relaciones Exteriores, a la que tocó en turno el estudio del expediente formado con la solicitud de referencia, opina que debe concederse al peticionario el permiso, ya que no hay impedimento legal alguno que se oponga a ello. Por tanto, con fundamento en la fracción II del artículo 37 de la Constitución Federal, se permite proponer a la deliberación y aprobación de

la H. Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Antonio López Cortina para que, sin perder su nacionalidad mexicana, acepte y desempeñe el cargo de Vicecónsul Honorario del Uruguay, en el Puerto de Tampico, Tamps."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 2 de octubre de 1929.-J. Moreno Salido.- E. Martínez." Primera lectura. En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los demás trámites, para que entré desde luego a discusión. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"Honorable Asamblea:

"El C. Roberto Ramos, empleado de la Biblioteca Nacional, solicita de esta H. Cámara, en escrito fechado el 12 del mes próximo pasado, el permiso constitucional necesario para aceptar y desempeñar el cargo de bibliotecario del Ministerio de Relaciones de la República de Guatemala.

"Como el C. Ramos cumple con lo preceptuado con la fracción II del artículo 37 de la Constitución Política de la República, la suscrita Comisión estima que debe concedérsele el permiso que pide, y en tal virtud, se permite proponer a la deliberación y aprobación de la H. Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Roberto Ramos para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de bibliotecario del Ministerio de Relaciones de la República de Guatemala."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 2 de octubre de 1929.-J. Moreno Salido.- E. Martínez."

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensan los demás trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo.

Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

Se procede a recoger la votación nominal de los proyectos reservados. Por la afirmativa.

El C. secretario Villegas: Por la negativa. (Votación)

El C. secretario Santoyo: ¿Falta algún ciudadano diputado por votar? ¿falta algún ciudadano diputado por votar? Se procede a recoger la votación de la Mesa. (Votación.)

Fueron aprobados los proyectos de decreto leídos, por 142 votos de la afirmativa, contra 3 de la negativa. Pasan al Ejecutivo y al Senado para los efectos correspondientes.

- El mismo C. secretario, (leyendo):

"H. Asamblea:

"Las Comisiones Unidas Especial de Trabajo y 2a. de Puntos Constitucionales, en virtud de haber retirado el artículo 20 del dictamen relativo al capítulo II del Proyecto de Código Federal de Trabajo, enviado por el Ejecutivo de la Unión, para presentarlo en el sentido de la discusión que sobre el mismo se sostuvo en el seno de esta H. Asamblea, se permite someter a su consideración dicho artículo en la forma siguiente:

"Artículo 20. A falta de disposición expresa en el presente Código, se resolverán los casos no previstos, de acuerdo con la equidad.

"Salón de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., 16 de octubre de 1929.-E. García de Alba.- Octavio Mendoza González.- Guillermo Rodríguez.- A. E. Plancarte.- Fernando Moctezuma.- E. Romero Courtade."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se va recoger la votación nominal sobre el artículo 20 reformado. Por la afirmativa.

El C. secretario Villegas: Por la negativa. (Votación).

El C. secretario Santoyo: ¿Falta algún ciudadano diputado por votar? ¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Se procede a recoger la votación de la Mesa.

(Votación de la Mesa). Queda aprobado el artículo 20 por 142 votos de la afirmativa contra 3 de la negativa.

El C. presidente, (a las 19.20 h.): Se levanta la sesión y se cita para el martes próximo a las diez y seis horas.