Legislatura XXXIX - Año II - Período Ordinario - Fecha 19440929 - Número de Diario 6

(L39A2P1oN006F19440929.xml)Núm. Diario:6

ENCABEZADO

MÉXICO, D. F., VIERNES 29 DE SEPTIEMBRE DE 1944

DIARIO DE LOS DEBATES DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO II.- PERÍODO ORDINARIO XXXIX LEGISLATURA TOMO I.- NÚMERO 6

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE DE 1944

SUMARIO

1.- Se abre la sesión. Lectura del artículo 17 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso. Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior, previas aclaraciones hechas por el C. diputado José María Suárez Téllez.

2.- Cartera.

3.- Se aprueban dos dictámenes de la 1a. Comisión de Gobernación y tres de la 1a. del Trabajo que consultan acuerdos económicos.

4.- Se reservan para su votación nominal los dictámenes que conceden permiso constitucional a los CC. Rubén Osuna Pérez, Maximiliano Ruíz Castañeda y Alfredo B. Cuéllar.

5.- Dictamen que consulta un proyecto de decreto que reforma el inciso a), de la fracción IX, del artículo 390, de la Ley de Vías Generales de Comunicación. Discusión. Se aprueba y pasa al Senado.

6.- Se da cuenta con los siguientes dictámenes: el que concede permiso constitucional al C. José Ortiz Monasterio; el que se refiere a las fechas en que deberá izarse el Pabellón Nacional en los edificios públicos; y el que aprueba la traslación de los restos del C. Ricardo Flores Magón. Se aprueban en unión de los que fueron anteriormente reservados para su votación. Pasan al Senado.

7.- Proposición del C. diputado Adán Velarde para que se ponga en vigor la ley que restituyó el funcionamiento de los Municipios Libres en los Territorios de la Federación. Se aprueba la proposición y se nombra una Comisión que gestione lo conducente.

8.- Varios ciudadanos diputados se refieren a las últimas inundaciones ocurridas en la República. Se aprueba un trámite que dicta la Presidencia sobre el mismo asunto.

9.- Elección de Mesa Directiva para el mes de octubre. Escrutinio. Declaratoria Se levanta la sesión.

10.- Suplemento.

DEBATE

Presidencia del

C. RAFAEL JIMÉNEZ BOLAN

(Asistencia de 78 ciudadanos diputados).

- El C. Presidente (a las 12.45): Se abre la sesión.

- El C. secretario Ramírez Melquiades (leyendo):

"Artículo 17. A falta de presidente, ejercerá todas sus funciones uno de los vicepresidentes y, en su defecto, el menos antiguo de los que entre los miembros presentes hubiere desempeñado cualquiera de los dos cargos en su orden. En la falta absoluta de ambos se procederá a nueva elección".

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del XXXIX Congreso de la Unión, el día veintidós de septiembre de mil novecientos cuarenta y cuatro.

"Presidencia del C. Raúl Lozano.

"En la ciudad de México, a las trece horas y treinta minutos del viernes veintidós de septiembre de mil novecientos cuarenta y cuatro, se abre la sesión con asistencia de setenta y seis ciudadanos diputados, según comprueba previamente la Secretaría en la lista que pasó.

"Sin debate se aprueba el acta de la sesión anterior efectuada el doce de los corrientes.

"Una comisión que al efecto designa la Presidencia, introduce al Salón de Sesiones al C. Eduardo B. Alvarado, quien rinde la protesta de ley como diputado suplente por el Segundo Distrito Electoral del Estado de Coahuila.

"El Ejecutivo Federal somete a la aprobación de esta Cámara los nuevos nombramientos de magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito y Territorio Federales que en virtud de la reforma al artículo 73 de la Constitución General de la República ha tenido a bien otorgar. De acuerdo con la facultad que a la Cámara otorga la base 4a. de la fracción IV del artículo 73 constitucional, se aprueban los nombramientos de magistrados hechos por el C. Presidente de la República en favor de las siguientes personas: Para Magistrados Numerarios: licenciados: Daniel Salazar Hurtado,

Raúl Carrancá y Trujillo. Rafael Rosales Gómez, Victoriano Anguiano, Ignacio Villalobos, Horacio Alemán, Ernesto Aguilar Alvarez, Wilfrido C. Cruz, Efraín Aranda Osorio, Salomón González Blanco, Salvador Mondragón Guerra, Armando Z. Ostos, Alberto Bremanuntz, Gustavo Cárdenas Huerta, MIguel Medina Hermosillo, Eduardo Arrioja Isunza, Enrique Pérez Arce, José Ortiz Rodríguez Francisco de F. Valero, Valentín Rincón, Adalberto Galeano Sierra, Matías Ochoa, Jesús Z. Nucamendi, Luis Castaño Morlet y Gonzalo Martínez de Escobar Para Magistrado Supernumerarios: licenciados Platón Herrera Ostos, David Romero Castañeda y Luis Encinas.

"Se concede la palabra a las comisiones designadas en sesión anterior para que informen del resultado de su cometido. El C. Marino Castillo Nájera informa haber asistido, con los demás miembros de su Comisión, a la toma de posesión del nuevo Gobernador del Estado de Durango. El C. Rubén Vizcarra informa haber entrevistado, con los demás miembros de su comisión, al C. Presidente de la República con motivo de los desastres ocurridos en el Norte del país, habiendo recibido del Primer Mandatario detalles de las medidas tomadas para ayudar a los damnificados y sus agradecimientos a la Cámara por haber acordado la cesión de un día de haber. El C. Benito Coquet informa haber escuchado, con los demás miembros de su comisión, la lectura del informe que ante el Congreso local rindió el Gobernador de Nuevo León.

"Se da lectura a cablegramas de felicitación, por el aniversario de la promulgación de la Independencia de México, procedentes de las Repúblicas de Bolivia, Chile, Ecuador y Perú, a los que recae el trámite de enterado con agradecimiento.

"La Secretaría de la Defensa Nacional transcribe la solicitud del C. mayor Rubén Osuna Pérez para que se le conceda permiso a fin de que pueda aceptar y usar la condecoración de la Legión del Mérito, en el grado Oficial, que le otorgó el Gobierno de los Estados Unidos de América.- Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno.

"La XXXIX Legislatura de Chiapas participa que declaró Gobernador de esa entidad, para el próximo período constitucional, al C. Juan M. Esponda.- De enterado.

"El Gobernador Constitucional Interino de Chiapas comunica que sancionó el decreto del Congreso que declaró Gobernador Constitucional de esa entidad, para el próximo período, al C. Juan M. Esponda.- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Guerrero participa haber inaugurado su segundo período ordinario de sesiones, correspondientes al segundo año de su ejercicio y da a conocer su Mesa Directiva.- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Nayarit comunica la clausura de su segundo y último período ordinario de sesiones y la forma en que se integró su Diputación Permanente.- De enterado.

"La Diputación Permanente del Estado de Sinaloa da a conocer su Mesa Directiva para la primera quincena de septiembre.- De enterado.

"La XXXVIII Legislatura del Estado de Sinaloa informa haber quedado legalmente instalada el 15 de septiembre, inaugurado su primer período ordinario de sesiones.- De enterado.

"El Congreso del Estado de Tamaulipas comunica la inauguración de su segundo período ordinario de sesiones y da a conocer la forma en que se integró su Mesa Directiva.- De enterado.

"La XL Legislatura del Estado de Veracruz participa que el día 12 del actual quedó constituída, dando a conocer los nombres de los CC. diputados que la integran.- De enterado.

"El C. general Jesús Fuentes Dávila informa que continúa interinamente al frente del Poder Ejecutivo del Estado de Coahuila, en virtud de la prórroga de la licencia concedida al C. Gobernador Constitucional.- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Campeche participa la forma en que se integró su Directiva para el mes de septiembre.- De enterado.

El C. general de división Abelardo L. Rodríguez informa que, el día 6 de septiembre, reanudó el despacho del Poder Ejecutivo del Estado de Sonora.- De enterado.

"El C. licenciado Eliseo Rosales y Cadena avisa que el 1o. de septiembre asumió la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero por un período de cuatro meses.- De enterado.

Telegrama de Tijuana, B. C., comunicando que se constituyó en ese lugar el Comité Territorial pro Municipios Libres, el que pide se lleve a efecto el funcionamiento de los municipios libres en los Territorios federales.- Recibo, y a la Comisión de Gobernación en turno.

"Telegrama de la Asociación de Constituyentes participando el fallecimiento del constituyente Federico Dinorín.- De enterado con sentimiento.

"La Legislatura del Estado de Chihuahua, el Gobernador Constitucional y el Gobernador electo de dicha entidad, invitan a esta Cámara al acto de transmisión de poderes, que se efectuará el 4 de octubre próximo en la Capital de aquella entidad. Se designa en comisión a los CC. Federico Medrano V., Julián Garza Tijerina, Gilberto García, Francisco García Carranza, Leopoldo Hernández, Miguel Moreno Padilla, Bernardo Norzagaray, Genaro Lapa, Fernando Díaz Durán, Adalberto Ortega, Rubén Vizcarra y la Diputación de Chihuahua.

"El C. Gobernador del Estado de Morelos invita a esta Cámara a los actos oficiales que se desarrollarán, en la ciudad de Cuautla, los días 29 y 30 del actual y 1o. de octubre próximo, para celebrar el aniversario del natalicio del generalísimo don José María Morelos y Pavón. Se designa en comisión a los CC. Federico Medrano V., Manuel Moreno Sánchez, Efraín Brito Rosado, Manuel Aranda, Benito Coquet, Carlos F. Carranco, José R. Velásquez Nuño, J. de Jesús Lima y secretario Eliseo Aragón Rebolledo.

"El Ayuntamiento de Ecatepec, Estado de México, pide que esta Cámara designe una comisión que la represente en la ceremonia cívica que se efectuará en ese lugar el próximo día 30, aniversario del natalicio del Gran Morelos y que nombre,

asimismo, un orador.- Se nombran en comisión a los CC. José D. Izquierdo, como orador, Antonio Manero y secretario Melquiades Ramírez.

"El C. licenciado Alfredo B. Cuéllar solicita permiso para aceptar y usar la condecoración "Al Mérito", en el grado de comendador, que le confirió el Gobierno de la República de Chile.- Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno.

"El C. doctor Maximiliano Luis Castañeda solicita permiso para aceptar y usar la condecoración "Al Mérito", en el grado de Oficial, que le concedió el Gobierno de la República del Ecuador.- Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno.

"El C. José Ortiz Monasterio, desde Nueva Orleans, solicita permiso para encargarse temporalmente del consulado de la República Dominicana en esa ciudad.- Recibo, y a la Comisión de Relaciones Exteriores.

"El C. J. Buenaventura Lara solicita se ratifique el decreto del Congreso que el Ejecutivo de la Unión devolvió con observaciones, y que reforma la fracción X del artículo 326 de la Ley Federal del Trabajo, en el sentido de considerar como enfermedad profesional en los mineros la tuberculosis, sin que esté precedida de silicosis.- Recibo, y a la 3a. Comisión de Trabajo que tiene antecedentes.

"Dictámenes de la 1a. Comisión de Puntos Constitucionales: el primero, que termina con el siguiente Acuerdo Económico: "Único. Dígase a los solicitantes que tratándose de servicios no oficiales, no se afecta ciudadanía y, por consiguiente, no necesita de permiso legal para desempeñarlos". En votación económica se aprueba. El segundo termina con el siguiente proyecto de decreto: "Artículo único. Se concede permiso al C. general de división Francisco L. Urquizo para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, pueda aceptar y usar las condecoraciones de la Orden del Mérito Militar de Primera Clase, distintivo blanco; la de la Legión del Mérito en el grado de Comendador; la de Caballero de la Orden "Polonia Restituta", insignia Cruz de Comendador con Placa y la de la "Orden del Mérito", en el grado de Gran Oficial, que le confirieron los gobiernos de Cuba, Estados Unidos, Polonia y Chile, respectivamente". El tercero termina con el siguiente proyecto de decreto: "Artículo único. Se concede permiso al C. teniente coronel D. E. M. Arturo Dávila Caballero para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, pueda aceptar y usar las condecoraciones del Mérito Militar de Segunda Clase y de la Orden del Mérito "Juan Pablo Duarte", en la categoría de Caballero, que le otorgaron los gobiernos de las Repúblicas de Cuba y de Santo Domingo, respectivamente". Los dos últimos dictámenes, sin discusión, se reserva para su votación nominal.

"Se procede a recoger la votación nominal de los dos proyectos de decreto, los que son aprobados por unanimidad. Pasan al Senado para sus efectos.

El C. Mauro Angulo hace uso de la palabra para poner en consideración de la Cámara algunos hechos relacionados con el Gobernador del Estado de Tlaxcala, solicitando se tome la determinación que se considere conveniente.

"El C. José de Jesús Lima hace uso de la palabra sobre el mismo asunto y pide en concreto se consigne al Gobernador de Tlaxcala Gran Jurado.

"Para tratar lo relativo a la proposición anterior, se levanta la sesión pública, a las catorce horas y treinta minutos, y se pasa a sesión secreta".

Está a discusión el acta.

El C. Suárez Téllez José María: Pido la palabra.

El C. Presidente: Tiene la palabra el compañero Suárez Téllez.

El C. Suárez Téllez José María: Señores: Vengo a hacer uso de la palabra con el objeto de oponerme a la aprobación del acta, no por cuanto al fondo, sino sólo cuanto a la forma.

Hace justamente un año, el veintinueve de septiembre del año pasado, subí a esta misma tribuna con el objeto de pedir, de la manera más atenta y respetuosa de que soy capaz, a la Presidencia de la Cámara, que se diera exacto cumplimiento al Reglamento Interior del Congreso, que ordena, entre otras cosas, en su artículo veinticinco, lo siguiente:

"Las actas de cada sesión contendrán el nombre del individuo que la presida, la hora de apertura y clausura, las observaciones, correcciones y aprobación del acta anterior, una relación nominal de los diputados presentes y de los ausentes, con permiso o sin él, así como una relación sucinta ordenada y clara de cuanto se tratare y resolviere en las sesiones, expresando nominalmente las personas que hayan hablado en pro o en contra, etc."

Ya en aquella ocasión expresada cuáles eran los móviles de mi exigencia. Aparentemente es una disposición trivial que, pasarla por alto, no significa nada. No voy a repetir mis argumentos; sólo quiero que cumpla con la ley. Aun resuena en esta tribuna las palabras cargadas de erudición y de justeza que pronunciara el señor licenciado Medrano el primero de septiembre, cuando reclamaba que en el interior de la Cámara, como en la vida institucional de México, debería aplicarse estrictamente la ley; y el diputado Moreno Sánchez corroboraba esa actitud alzando muy en alto este pequeño cuaderno, que representa, que encierra todas las disposiciones que norman la vida interior del Congreso. ¿Por qué se pasa por alto esta disposición? ¿Por qué, antes de terminar las sesiones no se anuncia la Orden del Día de la sesión siguiente? ¿Qué no son disposiciones de un Reglamento que deben cumplirse? Se alega por algunos que ya es práctica sabida; pero yo quisiera invocar las palabras que textualmente contenía el Código Civil de ochenta y cuatro, y en que decía: la ignorancia de la ley no disculpa a nadie; contra su vigencia, no puede alegarse desuso o práctica en contrario; y se ha venido siguiendo una práctica en contrario y la ley ha caído en desuso.

Pues bien, mientras no se deroguen estas disposiciones del Reglamento Interior de la Cámara. Nosotros seguiremos aquí reclamando su estricto cumplimiento. Es curioso que nosotros nos levantemos en contra de muchas gentes que no cumplen con su deber y no tengamos la preocupación de empezar por nosotros mismos.

Esta es una tarea pequeñisima e insignificante que me he impuesto y no cejaré en mi empeño hasta que no se cumpla con el Reglamento Interior de la Cámara. Algunos compañeros han dicho, qué preocupación tiene usted en estos pequeños detalles, cuando nosotros tenemos enfrente una gran tarea legislativa que desempeñar. Por eso, precisamente, reclamo la satisfacción de esa pequeña minucia, porque el aviador que pretende alcanzar grandes alturas o recorrer grandes distancias, lo primero que hace es revisar su avión para ver que esté en perfecto estado, de funcionamiento; lo mismo que el director de una orquesta que va dirigir una gran obra, exige que cada uno de sus músicos toque su papel a la perfección. De la misma manera los componentes de la Cámara deben reclamar el exacto cumplimiento de la ley para que las disposiciones que de aquí salgan sean brillantes y no tengamos después de qué quejarnos. Hoy, más que nunca, podría repetir las palabras que en privado dije a un compañero que en una ocasión me decía que era ingenuo al reclamar el cumplimiento de la ley, y me decía, ¿pero tú crees en la ley? Pues bien, yo sí creo en la ley; y creo en la ley, porque así lo aprendí en la facultad, porque así lo protesté, porque en mi vida ordinaria de hombre trabajador siempre he procurado normar mis actos en la ley. Y yo sé que solamente cuando los hombres y los pueblos, las naciones poderosas se ajustan a ley, podrá haber paz y justicia entre nosotros.

Por lo tanto, pido en esta sesión a mis compañeros de Cámara, que estén conmigo. No será un triunfo personal mío, no será el triunfo de un pequeño grupo, sino que será el triunfo de la mayoría. el triunfo de la Cámara que iniciará la vida institucional dentro de su propio recinto.

En consecuencia, me opongo a que se apruebe el acta en la forma en que está, porque no incluye los nombres de los diputados presentes en la sesión anterior; y de paso, quiero anunciar a la persona que resulte electa para presidir las sesiones en el próximo mes de octubre, que se ajuste estrictamente a esta disposición, y que antes de concluir las sesiones, se anuncie la Orden el Día de la siguiente sesión. Si no es posible dar cumplimiento a esta disposición, entonces que se aprueba la modificación propuesta por la Comisión de Reglamento que integran los compañeros Marín, Madrazo Basauri y el que habla, en el sentido, por lo menos de que anuncien los dictámenes que están en cartera, que es lo que más nos interesa conocer.

Por lo tanto, pido que no se apruebe el acta y que vuelva a la Secretaría para que se introduzcan los nombres de todos los diputados que estuvieron en la sesión anterior.

- El C. Díaz Durán Fernando. Pido la palabra para informar al compañero Suárez Téllez.

El C. Presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Díaz Durán Fernando: Quiero aclarar al señor licenciado Suárez Téllez que la lista que se pagó es precisamente la relación nominal de los señores diputados presentes y ausentes y esa lista se incluye a cada una de las actas de las sesiones.

- El C. secretario Ramírez Melquiades: Con las aclaraciones hechas al compañero diputado Suárez Téllez, ¿se aprueba el acta? Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El C. secretario Ramírez Melquiades (leyendo):

"La Suprema Corte de Justicia de la Nación comunica su instalación de acuerdo con el Decreto de 28 de diciembre último, inaugurando su período de sesiones".- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Colima participa la apertura del primer período se sesiones de su último ejercicio legal".- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Guanajuato informa haber inaugurado el período ordinario de sesiones del primer año de su ejercicio legal".- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Michoacán informa la inauguración del primer período de sesiones de su primer año de ejercicio".- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Oaxaca participa su instalación y la apertura de su primer período de sesiones".- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Puebla comunica la clausura de su segundo período ordinario de sesiones, dando a conocer la forma en que quedó integrada su Diputación Permanente".- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Sonora avisa que inauguró el primer período de sesiones del segundo año de su ejercicio".- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Veracruz da a conocer los nombres de los ciudadanos a quienes declaró diputados a la misma por los distritos 6o. y 10 de esa entidad".- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Veracruz participa la inauguración del período único de sesiones de su primer año de ejercicio".- De enterado.

"EL C. licenciado Eduardo J. Lavalle Urbina participa que asumió nuevamente el poder Ejecutivo del Estado de Campeche".- De enterado.

"EL C. general Benecio López Padilla informa que asumió nuevamente su cargo de Gobernador Constitucional de Estado de Coahuila".- De enterado.

"El C. Leobardo Reynoso participa haber asumido el poder Ejecutivo del Estado de Zacatecas, y designado como Secretario General y Oficial Mayor del Gobierno, respectivamente, a los CC. licenciado Roberto del Real y Feliciano Ambriz".- De enterado.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"la. Comisión de Gobernación.

"Honorable Asamblea:

"El VI Congreso Mexicano de Historia, reunido en la ciudad de Jalapa, Ver., acordó, en Asamblea Plenaria, patrocinar la iniciativa que, por conducto del Presidente del citado Congreso, presentó la señorita Trinidad Soto y Galindo para que se inscriba con letras de oro, en el recinto parlamentario, el nombre del general Juan Soto, héroe de la guerra de Independencia, de la Invasión Americana y de la Guerra de Reforma.

"La iniciativa mencionada fue turnada a la suscrita 1a. Comisión de Gobernación, para su estudio y dictamen y esta Comisión ha encontrado que, en Asamblea del 8 de octubre último, esta H. Cámara de Diputados aprobó un dictamen que termina con el siguiente acuerdo:

"Primero, Se reserva el estudio y resolución de las solicitudes que se presenten para la inscripción de nombres de ciudadanos en los muros de la Cámara, para cuando el Poder Legislativo cuente con nuevo edificio en donde haya amplitud bastante para que se inscriban los nombres de todos los que, por merecer indiscutiblemente la gratitud nacional , se hagan acreedores a este honor.

"Segundo. Dése a conocer este dictamen a la señorita Trinidad Soto y Galindo, y consérvese en el Archivo este expediente".

"Estando resuelta la solicitud aludida y comunicada la resolución a la iniciadora, nos permitimos someter a vuestra consideración el siguiente acuerdo económico:

"Único. Infórmese al VI Congreso Mexicano de Historia la resolución dictada en la iniciativa original que directamente presentó ante esta H. Cámara de Diputados la señorita Trinidad Soto y Galindo y archívese el expediente.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 13 de septiembre de 1944.- Rafael Murillo Vidal.- José D. Izquierdo.- Rodolfo Gaytán".

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"la. Comisión de Gobernación.

"Honorable Asamblea:

"El C. profesor Genaro Beltrán Salgado, en escrito fechado el 10 de marzo último en Tentziantla, Puebla, presenta la iniciativa de que se declare día de fiesta nacional el 10 de enero de cada año, aniversario de la fecha en que se reunieron en el pueblo de Acatempan, Estado de Guerrero, los generales Vicente Guerrero y Agustín de Iturbide para acordar la consumación de la Independencia.

"Habiéndose turnado el expediente a la suscrita 1a. Comisión de Gobernación, para su estudio y dictamen, esta considera muy loable el propósito de conmemorar la fecha aludida, en que tuvo lugar uno de los principales acontecimientos de nuestra Historia; pero estima que dicha conmemoración debe hacerse con actos aislados, sin interrumpir las actividades generales de todo el pueblo, en atención, especialmente, al número de fiestas nacionales que existen ya decretadas.

"En atención a lo anterior, nos permitimos someter a vuestra consideración el siguiente acuerdo económico:

"Único, Dígase al proponente que es de recomendarse la conmemoración del 10 de enero con actos aislados; pero que, existiendo ya numerosas fechas de fiesta Nacional, no se estima conveniente agregar la de ese día.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 18 de septiembre de 1944.- Rafael Murillo Vidal.- José D. Izquierdo.- Rodolfo Gaytán".

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.

- El mismo C. secretario (leyendo):

"la Comisión de Trabajo.

"Honorable Asamblea:

"A la 1a. Comisión de Trabajo que suscribe le fue turnado el expediente que contiene la solicitud que hizo a esta Cámara la Unión de Trabajadores de Materiales de Guerra, para que se reformara el inciso f) de la fracción II del artículo 4o. del Estatuto de los Trabajadores al servicio de los poderes de la Unión.

"Como al hacerse la reforma general al citado Ordenamiento, la petición que se cita quedó incluída en la propia modificación que elevó a la categoría de trabajadores de base a los de Materiales de Guerra, esta Comisión estima improcedente la solicitud que motiva el presente dictamen y, en tal virtud, viene a someter a la consideración de ustedes el siguiente acuerdo económico:

"Único. Archívese este expediente por ser extemporánea la petición que contiene.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 18 de septiembre de 1944.- J. Jesús Yurén.- Luis Madrazo Basauri.- Gregorio Velázquez".

Esta a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa

se servirán indicarlo. Aprobado.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"1a. comisión de Trabajo.

"Honorable Asamblea:

"El C. Manuel W. González, en su carácter de Presidente de la agrupación

"Precursores y Revolucionarios 1910-1917", se dirigió a esta H. Cámara precisando sus puntos de vista acerca de la interpretación del artículo 14 Transitorio del Estatuto de los Trabajadores al Servicio de los Poderes de la Unión.

"Como al hacerse la reforma general al citado Estatuto quedó derogado al artículo transitorio que motiva este dictamen, la suscrita Comisión juzga extemporánea la consulta hecha por la agrupación antes mencionada, y, en consecuencia, viene a proponer el siguiente acuerdo económico:

"Único. Archívese este expediente por extemporánea la consulta que contiene.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., 18 de septiembre de 1944.- J. Jesús Yurén.- Luis Madrazo Basauri.- Gregorio Velázquez".

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"1a. Comisión de Trabajo.

"Honorable Asamblea:

"Con fecha 6 de septiembre de 1939, el C. Director de Pensiones Civiles de Retiro se dirigió a esta H. Cámara solicitando que se le diera la interpretación del decreto que tiende a favorecer a los que hayan prestado servicios a la Revolución, en relación con las disposiciones de los trabajadores al servicio de los poderes de la Unión.

"En vista de que aquel decreto quedó derogado por virtud de la reforma general que sufrió el Estatuto de los Trabajadores del Estado y posteriormente por la Ley de los Veteranos de la Revolución, como servidores del Estado, que se publicó el 15 de enero del año de 1942, la suscrita Comisión dictaminadora considera extemporánea la consulta de referencia, y por lo tanto, viene a someter a la consideración de Vuestra Soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Único Archívese este expediente por ser extemporánea la consulta que contiene.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., 7 de septiembre de 1944.- J. Jesús Yurén.- Gregorio Velázquez. Luis Madrazo Basauri".

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"1a Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"El C. mayor Rubén Osuna Pérez, por conducto de la Secretaria de la Defensa Nacional, ha solicitado del Congreso de la Unión permiso para poder aceptar y usar, sin perder su ciudadanía mexicana, la condecoración de la Legión del Mérito, en el grado de Oficial, que le otorgó el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

"Habiéndose turnado el caso de la suscrita la Comisión de Puntos Constitucionales, para su estudio y dictamen, esta Comisión considera que no hay inconveniente para otorgar el permiso solicitado y con el fin de dar cumplimiento a lo que sobre el particular establece el inciso III de la fracción B del artículo 37 constitucional, se permite someter a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. mayor D. E. M. Rubén Osuna Pérez para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, pueda aceptar y usar la condecoración de "La Legión del Mérito", en el grado de oficial, que le otorgó el Gobierno de los Estados Unidos Norte América.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 26 de septiembre de 1944.- Fernando Moctezuma.- Pedro Guerrero Martínez.- José María Suárez Téllez".

Está, a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"1a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"Para su estudio y dictamen fue turnado a la suscrita 1a. Comisión de Puntos Constitucionales, el escrito presentado por el C. doctor Maximiliano Ruiz Castañeda, Jefe del Departamento de Investigaciones Médicas, por medio del cual solicita permiso para poder aceptar y usar la condecoración "Al Mérito" del Ecuador en el grado de Oficial, que le fue otorgada.

"Está Comisión estima que no hay ningún inconveniente para conceder el permiso pedido y con el fin de dar cumplimiento a lo que sobre el particular manda el artículo 37 de la Constitución Federal, en el inciso III de la fracción B, se permite someter a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. doctor

Maximiliano Ruiz Castañeda para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, pueda aceptar y usar la condecoración "Al Mérito", en el grado de Oficial, que le confirió el Gobierno del Ecuador.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 26 de septiembre de 1944.- Fernando Moctezuma.- Pedro Guerrero Martínez.- José María Suárez Téllez".

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"1a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"Para su estudio y dictamen fue turnado a la suscrita 1a. Comisión de Puntos Constitucionales el escrito presentado por el C. licenciado Alfredo B. Cuéllar solicitando permiso para poder aceptar y usar la condecoración "Al Mérito", en el grado de Comendador, que le confirió el Gobierno de la República de Chile.

"Esta Comisión considera que no hay ningún inconveniente para otorgar el permiso pedido y con el fin de dar cumplimiento a los que sobre el particular establece el inciso III de la fracción B del artículo 37 constitucional, se permite someter a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. licenciado Alfredo B. Cuéllar para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, pueda aceptar y usar la condecoración "Al Mérito", en el grado de Comendador, que le confirió el Gobierno de la República de Chile.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 26 de septiembre de 1944.- Fernando Moctezuma.- Pedro Guerrero Martínez.- José María Suárez Téllez".

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"Comisión de Vías Generales de Comunicación.

"Honorable Asamblea:

"La Comisión de Vías Generales de Comunicación recibió, para su estudio y dictamen, el expediente formado con el proyecto de reforma al inciso a), fracción IX de artículo 390 de la Ley de Vías Generales de Comunicación que el C. Presidente de la República envía al H. Congreso de la Unión para sus efectos constitucionales, en uso de las facultades que le concede la fracción I del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

"Hecho el estudio respectivo, la suscrita Comisión viene a rendir ante Vuestra Soberanía dictamen favorable, porque juzga merecedoras de toda ayuda a aquellas universidades de la República que, no obstante la falta de un subsidio suficiente por parte del Estado y lo reducido de su patrimonio desarrollan una labor eminentemente cultural y científico, y consideran, por lo tanto, que el 25% de descuento en los mensajes, que el Ejecutivo propone en la reforma en cuestión, no tan sólo ayudará a las instituciones citadas, sino que les servirá de estímulo en la meritoria tarea que han emprendido.

"En tal virtud, sometemos a la consideración de la H. Asamblea del siguiente proyecto de Decreto que reforma el inciso a), de la fracción IX, del artículo 390 de la Ley de Vías Generales de Comunicación.

" Artículo 1o. Se reforma el inciso a), fracción IX, del artículo 390, de la Ley de Vías Generales de Comunicación para quedar concedido como sigue:

"Artículo 390. . . . . . . . . . . . . . ..

"IX. Causarán el 25% de la tarifa ordinaria:

"a) Los mensajes de aquellas universidades que, a juicio de la Secretaría de Comunicaciones, desarrollen preferentemente labores culturales y científicas.

"Sala de Comunicaciones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 20 de septiembre de 1944.- Gorgonio Quesnel Acosta.- Ricardo Ramírez".

Está a discusión el dictamen.

El C. Suárez Téllez José María: pido la palabra

El C. Presidente: Tiene el uso de la palabra.

El C. Suárez Téllez José María: Señores: A mí me parece un poco redundante la redacción de la reforma. Hoy en la mañana leía detenidamente esté asunto y encuentro que - o no me explico - si hay universidades que no desarrollan preferentemente actividades culturales. ¿ Se referirá esté inciso a la exclusión de la Universidad Obrera? ¿ Por que no hacer más global la reforma y decidir que se dan facultades a las universidades y centros de enseñanza, puesto que esto implica la inclusión de todos los organismos dedicados a la difusión cultural? Únicamente quisiera que la Comisión viera con detenimiento esta iniciativa a fin de que se tomara en cuenta la objeción que hago.

El C. Secretario Ramírez Melquiades: Por acuerdo de la Presidencia tiene la palabra el diputado Quesnel Acosta.

El C. Quesnel Acosta Gorgonio: Compañeros diputados: Esta iniciativa que viene a rebatir el compañero Suárez Téllez en una iniciativa propuesta por el Ejecutivo y de intensa necesidad para las vías de Comunicación. Si él todavía no está empapado bien en todos los cursos legislativos, le suplicaría que la leyera detenidamente para que se dé cuenta de que está perfectamente y que no ha sido firmada en las rodillas, sino que ha sido estudiada minuciosamente.

- El C. secretario Ramírez Melquiades: Hecha la aclaración por el señor diputado Quesnel Acosta, se pregunta al señor diputado Suárez Téllez si mantiene su objeción.

- El C. Suárez Téllez José María: Sí, señor y quiero ampliarla.

- El C. secretario Ramírez Melquiades: Para ampliar su objeción, tiene la palabra el compañero diputado Suárez Téllez.

- El C. Suárez José María: Ni por un momento he creído que la Comisión haya firmado este dictamen sobre la rodilla ni tampoco admito que se crea que vine a improvisar. Por fortuna, tengo los ejemplares que se imprimieron en esta Cámara de la iniciativa del Ejecutivo y los he leído con detenimiento. Por eso me he atrevido a hablar aquí. No vengo a hablar de memoria. La reforma dice: "Causarán el 25% de la tarifa ordinaria los mensajes de aquellas universidades que, a juicio de la Secretaría de Comunicaciones, desarrollen preferentemente labores culturales y científicas".

Y yo pregunto: ¿Qué clase de universidades hay que no desarrollen labores científicas? (Aplausos). Está bien que sea una iniciativa del Ejecutivo, pero yo me atrevo a discutir una iniciativa del Ejecutivo que en mi concepto tiene una redacción errónea. Nosotros estamos aquí precisamente para dar nuestra opinión y no creo que el señor diputado Quesnel Acosta vaya a oponerse a que yo pida que todas las universidades del país disfruten de la garantía de un descuento en el servicio

telegráfico.

- El C. secretario Ramírez Melquiades: Habiendo sido objetado el dictamen presentado por la Comisión, se va a proceder a recoger la votación nominal respecto de este solo dictamen.

- El C. secretario Rebolledo Aragón Eliseo: Por la afirmativa.

- El C. secretario Ramírez Melquiades: Por la negativa. (Votación).

- El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: ¿Falta algún ciudadano diputado de votar por la afirmativa?

- El C. secretario Ramírez Melquiades: ¿Falta algún ciudadano diputado de votar por la negativa?

- El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: Se procede a recoger la votación de la Mesa. (Votación).

Por sesenta y seis votos por la afirmativa y diez votos por la negativa, queda probado el dictamen presentado por la Comisión de Vías Generales de Comunicación. Pasa al Senado para sus efectos.

6

- El mismo C. Secretario leyendo):

"Comisión de Relaciones Exteriores.

"Honorable Asamblea:

"El C. José Ortiz Monasterio, en cable fechado el 21 de los corrientes, solicita se le conceda el permiso que nuestra ley fundamental exige para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda encargarse temporalmente del Consulado de la República Dominicana en Nueva Orleans, La., E. U. A.

"El expediente relativo fue turnado para su estudio a esta Comisión de Relaciones Exteriores, la cual tiene el honor de rendir ante Vuestra Soberanía el presente dictamen favorable al interesado, por considerar que su solicitud se ajusta a las disposiciones de la fracción IV del inciso B del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en tal virtud, somete a la consideración vuestra, para su aprobación, en su caso, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. José Ortiz Monasterio para que, sin que pierda su ciudadanía mexicana, se encargue temporalmente del Consulado de la República Dominicana en Nueva Orleans, La., E. U. A., representación que le fue conferida por el Gobierno de aquel país.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., 25 de septiembre de 1944.- Octavio Reyes Spíndola.- Mauricio Escobedo Granados".

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"1a. Comisión de Gobernación.

"Honorable Asamblea:

"El Comité Nacional pro Día de la Bandera Nacional solicita se decrete el que sea izada la Bandera el día 27 de septiembre de cada año, aniversario de la consumación de la Independencia.

"Esta Comisión, a la que fue turnado el caso, para su estudio y dictamen, ha comprobado que no existe la fecha mencionada en el Decreto Reglamentario del Pabellón Nacional expedido por el C. Presidente de la República y considerando que el 27 de septiembre es una fecha solemne para la patria mexicana, por haberse declarado con esa fecha consumada la Independencia nacional, esta Comisión considera que en esa día debe izarse también la Bandera en todos los edificios públicos del país y, en consecuencia, se permite someter a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. La Bandera Nacional deberá izarse a toda asta en los edificios Públicos de la Federación, de los Estados y Municipios, además de las fechas señaladas en el artículo 3o. del Decreto Reglamentario del uso del Pabellón Nacional, el 27 de septiembre, aniversario de la consumación de la Independencia en 1821.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. -México, D. F., a 18 de septiembre de 1944.- Rafael Murillo Vidal.- José D. Izquierdo.- Rodolfo Gaytán".

En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Dispensados los trámites Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"1a. Comisión de Gobernación.

"Honorable Asamblea:

"Para su estudio y dictamen fue turnado a la suscrita 1a. Comisión de Gobernación el expediente formado con motivo del oficio que giró el

Secretario Particular del C. Presidente de la República, transmitiendo un acuerdo de este funcionario para que la Secretaría de Gobernación promoviera, ante el Congreso de la Unión, que los restos del señor Ricardo Flores Magón sean reinhumados en la Rotonda de los Hombres Ilustres del Panteón Civil de esta ciudad. La propia Secretaría de Gobernación, en cumplimiento a dicho acuerdo, hizo la transcripción a esta Cámara de la iniciativa mencionada.

"El 11 de diciembre de 1936 aprobó el Congreso de la Unión un decreto, que fue publicado en el "Diario Oficial" de la Federación, con fecha 11 de enero de 1937, mandando adquirir a perpetuidad la fosa en que reposan los restos del señor Ricardo Flores Magón, en el Panteón Francés de esta ciudad.

"La Alianza de Precursores de la Revolución Social de México en diversas gestiones ha solicitado el traslado de los restos de Ricardo Flores Magón a la Rotonda de los Hombres Ilustres del Panteón Civil, informando que aun no se cumplía la adquisición a perpetuidad de la fosa que los contenía en el Panteón Francés.

"Vista la promoción que manda hacer el Ejecutivo Federal, esta Comisión considera que debe decretarse el traslado de los restos de Flores Magón a la Rotonda de los Hombres Ilustres por los méritos que aquél tuvo en el movimiento social de México, y para ello es preciso derogar el decreto anterior, por lo que se permite someter a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo 1o.. Se deroga el Decreto de 19 de diciembre de 1936, publicado en el "Diario Oficial" de la Federación el 11 de enero de 1937, que mandando adquirir a perpetuidad la fosa en que reposan los restos del señor Ricardo Flores Magón en el Panteón Francés de esta ciudad.

"Artículo 2o. Se faculta al Ejecutivo Federal para que, con cargo a la partida del Presupuesto de Egresos que estime conveniente, mande hacer el traslado de los restos del señor Ricardo Flores Magón del lugar donde reposan a la Rotonda de los Hombres Ilustres del Panteón Civil de esta ciudad.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. -México, D. F., a 18 de septiembre de 1944.- Rafael Murillo Vidal.- José D. Izquierdo.- Rodolfo Gaytán".

En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Se dispensan los trámites. Está a discusión en lo general. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

Está a discusión en lo particular.

"Artículo 1o. Se deroga el Decreto de 19 de diciembre de 1936, publicado en el "Diario Oficial" de la Federación, el 11 de enero de 1937, que manda adquirir a perpetuidad la fosa en que reposan los restos del señor Ricardo Flores Magón en el Panteón Francés de esta ciudad".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

"Artículo 2o. Se faculta al Ejecutivo Federal para que, con cargo a la partida del Presupuesto de Egresos que estime conveniente, mande hacer el traslado de los restos del señor Ricardo Flores Magón, del lugar donde reposan, a la Rotonda de los Hombres Ilustres del Panteón Civil de esta ciudad.

Esta a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

- El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: Se va a proceder a recoger la votación nominal, en un solo acto, de los dictámenes reservados para este efecto. Por la afirmativa.

Se va a proceder a recoger la votación nominal, en un solo acto, de los dictámenes reservados para su votación. Por la afirmativa.

- El C. secretario Ramírez Melquiades: Por la negativa. (Votación).

- El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: ¿Falta algún ciudadano diputado de votar por la afirmativa?

- El C. secretario Ramírez Melquiades: ¿Falta algún ciudadano diputado de votar por la negativa?

- El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: Se procede a recoger la votación de la Mesa. (Votación).

Por unanimidad fueron aprobados los dictámenes presentados por las comisiones respectivas. Pasan al Senado para sus efectos constitucionales.

7

- El C. Velarde Adán: Pido la palabra.

- El C. Presidente: Tiene usted la palabra.

- El C. Velarde Adán: Compañeros diputados: El veintinueve de diciembre de mil novecientos treinta y nueve, proponía yo ante la treinta y siete Legislatura la modificación a la base segunda de la fracción sexta al artículo setenta y tres de nuestra Constitución, por medio de la cual se reintegraban los Municipios Libres a los Territorios Federales. La Cámara aprobó por unanimidad y con dispensa de trámites, esta iniciativa mía. Dos días más tarde, la Cámara de Senadores la aprobaba también. Pero, como entrañaba consigo una reforma constitucional, hubo de pasar a las honorables legislaturas de los Estados para ser aprobada o desechada, en su caso. En el año de cuarenta, la mayoría de las legislaturas de los Estados aprobaron también esta iniciativa, y el catorce de diciembre de mil novecientos cuarenta el Ejecutivo publicaba en el "Diario Oficial" dicha iniciativa, ya transformada en ley.

Me voy a permitir leerles a ustedes, precisamente del Diario, el párrafo correspondiente. Dice así:

"Los Territorios se dividirán en Municipalidades, que tendrán la extensión territorial y el número de habitantes suficientes para poder subsistir con sus propios recursos y contribuir a sus gastos comunes.

"Cada Municipalidad de los Territorios estará a cargo de un Ayuntamiento de elección popular directa".

Es decir, hace cuatro años que esta ley, a pesar de ser publicada por el "Diario Oficial", no se pone en observancia.

Ya considero no ser obvio el repetir a ustedes algunos de los argumentos principales con los que fundé mi iniciativa.

Ha sido un caro anhelo para los habitantes del Territorio Sur de la Baja California, así como también para los Norte, ver en algún futuro próximo transformada la Baja California en un Estado Libre y Soberano que contribuya al engrandecimiento y al progreso de la República Desgraciadamente, esto podrá realizarse cuando su potencia económica y la densidad de su población puedan enfrentarse a esta nueva situación. Mientras tanto, los sudcalifornianos tienen derecho a conservar su espíritu cívico despierto y a gozar de las garantías de que gozan todos los ciudadanos mexicanos del resto del país: tienen derecho a elegir a las autoridades que han de dirigirlos y que han de administrar su hacienda; tienen derecho a seleccionar hombres con arraigo y cariño para el lugar cuyos destinos van a manejar. La Baja California, compañeros diputados, es el jirón posiblemente más alejando del corazón de la nación: pero sus habitantes guardan un acendrado y perfecto patriotismo; ellos han sabido defender su suelo más de una vez, solos, contra invasiones filibusteras y puede ostentar con orgullo la Baja California el índice de analfabetismo menor de toda la República.

Yo defraudaría la confianza que, por una vez más, el Territorio Sur de la Baja California, ha depositado en mí si no viniera a responder a este anhelo popular y a solicitar la aprobación de ustedes para que esta ley se ejercite y, por lo tanto, se convoque a elecciones municipales en los territorios, para lo cual yo solicito la aprobación de ustedes en el sentido de que se nombre una comisión integrada por cinco miembros de esta Legislatura que se encargue de activar ante las autoridades correspondientes de verificación de esta ley. Me permito depositar en las manos de la Secretaría mi solicitud por escrito. Yo juzgo, compañeros diputados, que en este recinto donde fundamentalmente deben forjarse y modificarse las leyes de acuerdo con las necesidades del pueblo; y es en el seno de este recinto también, donde debe fomentarse el cumplimiento de esas mismas leyes. Muchas gracias. (Aplausos).

- El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: Se va a proceder a dar lectura a la proposición escrita del ciudadano diputado Adán Velarde:

"Honorable Asamblea:

"Habiendo sido ya publicada en el "Diario Oficial", de fecha 14 de diciembre de 1940, la ley que, adicionando la Base Segunda, fracción VI, del artículo 75 de nuestra Constitución, restituye los Municipios Libres en los Territorios de la Federación, me permito someter a la consideración de Vuestra Soberanía y con dispensa de todo trámite, el siguiente acuerdo:

"I. Nómbrese una comisión integrada por cinco miembros de nuestra Legislatura, para que, acercándose a quien corresponda, soliciten se ponga en vigor la ley arriba mencionada, y

"II. Désele su término de 15 días a dicha comisión para que, desarrollando todos los trámites necesarios, informe a esta Cámara del resultado de sus gestiones, fijando fecha en que se convoque a elecciones municipales en los Territorios Federales.

"Salón de Sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 26 de septiembre de 1944.- Doctor Adán Velarde".

Se pregunta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensan los trámites. Los que estén por que se dispensen, sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión la proposición del doctor diputado Adán Velarde. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo Aprobada.

Para dar cumplimiento a la proposición del diputado Velarde, por acuerdo de la Presidencia se designa la siguiente comisión: Serra Rojas Andrés, Madrazo Barauri Luis, Chávez Tejeda Gabriel, Suárez Téllez José María y doctor Velarde Adán.

Se va a proceder a la elección de la Mesa Directiva para el mes de octubre.

8

- El C. Tiburcio Márquez Rodolfo: Previamente pido que se me conceda la palabra.

- El C. secretario Rebolledo Aragón Eliseo: Por acuerdo de la Presidencia tiene usted la palabra.

- El C. Tiburcio Mérquez Rodolfo: Señores diputados: En nombre de la Diputación federal veracruzana, vengo a dar un voto de agradecimiento al señor Presidente de la República por la actitud que ha consumido frente a la desgracia ocurrida en la región del Golfo de México, con motivo del ciclón que azotó al Estado de Veracruz, hallándose con este motivo en una situación completamente desesperada tanto la región Sur como la del Norte del mismo Estado.

Me permito asimismo solicitar de esta honorable Cámara de Diputados haga las gestiones necesarias para que la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, como también la de Agricultura y Fomento y la de Salubridad y Asistencia Pública proporcionen los elementos necesarios para aliviar la situación de la gente de aquellos lugares que ha sufrido tanto con motivo del desbordamiento de los ríos.

Compañeros diputados: Veracruz siempre ha sido una entidad que ha estado a la vanguardia de los Estados de la República en el sentido de tender su mano en estos casos y hoy que se encuentra en una situación completamente desesperada, pido que se le proporcione ayuda por los demás Estados. ¡Salud! (Aplausos).

- El C. secretario Ramírez Melquiades: Por acuerdo de la Presidencia, tiene la palabra el compañero diputado Genaro Lapa.

- El C. Lapa Genaro: Señores diputados: La nación entera tiene conocimiento de la desgracia que ha asolado a ocho o diez Estados de nuestro país. Ya en su oportunidad esta Cámara federal ha abordado este capítulo con todo el tino necesario; pero aun es indispensable que se colabore en forma más efectiva con el Ejecutivo Federal.

El compañero Tiburcio Márquez ha expresado la

gratitud del pueblo de Veracruz, a través de sus representativos en esta Cámara, por las medidas y los acuerdos que el mismo Ejecutivo Federal ha tomado en relación con Veracruz.

Creo, compañeros diputados, que no sólo se trata de uno de los Estados de nuestro país, sino que son ocho o diez los afectados, y por consiguiente, se hace necesaria una labor más amplia. Recordamos las sugestiones hechas personalmente a todos nosotros allá por septiembre de mil novecientos cuarenta y tres, por el señor Presidente de la República. El señor Presidente de la República en aquella ocasión nos llamó la atención y nos indicó que hiciéramos una labor efectiva en todas aquellas entidades de donde procediéramos; y creo yo compañeros, que ahí está el momento para que nosotros, en un plan de cooperación franca y sincera, vayamos en auxilio del propio Ejecutivo. Ya la nación entera, como decía, conoce las terribles circunstancias en que viven infinidad de connacionales, infinidad de mexicanos que en muchos lugares del país en que aun el pan escasea, y es necesario entonces que este Congreso, de una manera efectiva, que esta Cámara, de una manera efectiva tome un acuerdo o los acuerdos que crea conveniente, para aliviar en parte estas necesidades. Deben ustedes saber, compañeros, que en los Distritos del Sur del Veracruz hay algunos tan importantes, como Orizaba, donde en Río Blanco, está a punto de desaparecer una de las fábricas más grandes de la República: me estoy refiriendo a la fábrica de hilados y tejidos de ese lugar. En esa fábrica los trabajadores, por iniciativa que me permití presentarles, acordaron aportar un día de haber para ir en auxilio de todos los damnificados de esa comarca. Si así han respondido esos compañeros, que ganan un sueldo misérrimo, creo que de aquí debe salir la iniciativa de nombrar dos comisiones, en los términos en que la planteará el compañero Reyes Spíndola, compuestas de las personas más honorables que ustedes designen, para que colaboren directamente con el señor Presidente de la República.

Por tal razón, vengo a solidarizarme con los expresado por el compañero Tiburcio Márquez y, a la vez, a pedir más atención de parte nuestra, como una colaboración efectiva al señor Presidente de la República.

- El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Reyes Spíndola.

- El C. Reyes Spíndola Octavio: Señores diputados Consciente de los

innumerables, importantes y graves problemas que tiene en cartera esta honorable Cámara, procuraré ser breve en mi exposición, tratando un problema de carácter nacional, que nos interesa a todos. Me refiero, señores diputados a la angustiosa situación por la que atraviesan varios Estados de nuestra República, azotados por las inclemencias y las perturbaciones atmosféricas muy ajenas y fuera de control del ser humano y que, en una forma de inundaciones sin precedente, han azotado y han inundado un vasto territorio de nuestra patria.

Debemos y tenemos que comprender la difícil situación, la caótica situación en que han quedado varios de los Estados de nuestra República, es decir, los Estados de Veracruz, Tamaulipas, Jalisco, Chihuahua, Puebla, Durango Hidalgo, y eso ayer, hoy, Oaxaca; mañana, ¡quién sabe¡ Podemos! aseverar, señores diputados, que los Jinetes del Apocalipsis, en desencadenada carrera han atravesado nuestro territorio, arrojando a mansalva su maldita semilla de muerte, de destrucción, de hambre y de peste.

El Ejecutivo de la Unión, en un esfuerzo que merece un fervoroso aplauso nuestro, ha procurado tender su generosa mano a los damnificados; pero una tragedia tan enorme como ésta, ante una catástrofe sin precedentes, el esfuerzo aislado del Ejecutivo no es bastante, máxime cuando este mismo Gobierno ha tenido que enfrentarse en días pasados con problemas de suma gravedad y de responsabilidad; es decir, con el abastecimiento a la capital de nuestro país, envuelto ya en aguda crisis por la destrucción de una parte de nuestras vías de comunicación.

En estos momentos que debemos conceptuar como de crisis nacional, es nuestra obligación ineludible agruparnos con el Gobierno y compartir con él equitativamente el enorme fardo de responsabilidades que lleva sobre sus hombros. Ofrezcámosle con toda sinceridad nuestra cooperación ilimitada y positiva.

Propongo, concretamente, que nuestros compañeros diputados se disciplinen mentalmente para que arrojen toda traza o indicio de egoísmo personal y que se olviden que la patria chica no es exactamente el sector que nos corresponde, sino que es el Estado; pero también que no olviden que la patria grande no es sólo el Estado, sino toda la República.

Concretamente, propongo lo siguiente: que los diputados cuyos Estados o distritos hayan sido afectados, en un término perentorio se presenten personalmente a ayudar y a consolar a los que sufren, que se nombre una comisión compuesta por tres miembros, que la llamaremos comisión permanente, mientras esto se justifique, para que sean ellos la representación del Congreso, a quien enviemos nosotros los informes que se requieran y que enviemos con el carácter de urgente la cantidad de auxilios necesarios. Que se designe otra comisión, que podríamos llamar de orden económico, para que convierta en realidad el acuerdo ya tomado y aprobado por los compañeros en la sesión pasada, de que seamos nosotros, los diputados, los que encabecemos la subscripción nacional con un día de dietas; que esa misma comisión se acerque al señor Presidente de la República para pedir su autorización con el objeto de que se verifique un sorteo extraordinario en beneficio de los damnificados; y, por último, exhorto desde esta tribuna a los compañeros periodistas, con el objeto de que las empresas periodísticas -que siempre en momentos de angustia y de pesar para la colectividad han sabido ofrecernos su apoyo - se encarguen de organizar un festival que llevará el nombre y el patrocinio de cada periódico.

No es ocasión de perder el tiempo en discusiones

inútiles; nombremos la comisión hoy... ¡y manos a la obra! Muchas gracias. (Aplausos).

- El C. secretario Eliseo Aragón Rebolledo: Tiene la palabra, por acuerdo de la Presidencia, el ciudadano diputado Melquiades Ramírez.

- El C. Ramírez Melquiades: Compañeros de Cámara: No quiero ser trágico; pero sí quiero hacer saber a esta Representación nacional que mi Estado natal Oaxaca, ha sido uno de los más afectados por los ciclones habidos últimamente en aquella región. Tal parece que en Oaxaca hizo crisis el vendaval de ciclones; y principalmente la región más rica del Estado, como son la del Istmo de Tehuantepec y la de Tuxtepec, han sido los más castigados; las hermosas ciudades de Juchitán y de Tehuantepec, nacional y mundialmente conocidas por su belleza folklórica, por las costumbres de su raza y por muchas otras causas, hoy se encuentran casi sepultadas bajo las aguas del río de Tehuantepec y de Juchitán. En Tuxtepec, que es prácticamente una isla porque está en medio del Río Papaloapan y del Río Tonto, hace tres días las aguas del Río Papaloapan subieron a nueve metros sobre la ciudad; la cárcel fue hecha pedazos por la fuerza del agua; los presos se escaparon; hay cientos de muertos sepultados dentro de los escombros y lodazales y la ciudad prácticamente tiene un olor fétido terrible por los cadáveres insepultos.

Esta mañana estuve a visitar al Ministro de Asistencia Pública y le expuse la situación por que atraviesa esa región, y nos decía: sólo tenemos conocimiento de que hubo un muerto, y yo le contestaba que no es un muerto, sin no ciento de muertos, con la circunstancia todavía más de que no podemos llegar a aquellas poblaciones porque las comunicaciones son intransitables. No hay ferrocarril sino nada más hasta Tierra Blanca y de allí se tiene que ir a caballo hasta Tuxtepec. Ya han salido tres brigadas de doctores, pero no es todo lo suficiente para la región, puesto que desde el pueblo de Xoyaltepec, que está a ochenta kilómetros de distancia a la desembocadura del Río Papaloapan, está inundado completamente y creemos que las autoridades sanitarias son impotentes para poder controlar la sanidad que necesitan en este momento aquellas poblaciones. El setenta y cinco por ciento del Tuxtepec, que tiene diez mil almas, ha sido arrasado; más de cinco mil personas permanece a la intemperie, sin medicinas, sin alimentos de alguna especie, en vista de que todas las tiendas comerciales fueron barridas por el agua y las mercancías se llevó el río. Esta es la verdadera tragedia de Tuxtepec.

Ahora, señores diputados, además de apoyar la iniciativa de las comisiones que propone el compañero Reyes Spíndola, creo también que la Comisión Primera a las dos a la vez, deben abordar, tanto al ciudadano Presidente de la República, como al Ministro de Comunicaciones y Obras Públicas para que, ingenieros competentes y con todas las posibilidades que requieran las circunstancias, se trasladen a Tuxtepec con objeto de reparar en alguna forma la margen del río, por donde hace más de cinco años se salía constantemente en grandes cantidades.

Quiero expresarles, compañeros, que desde mil novecientos veintiocho hay un proyecto que, desgraciadamente, se ha empolvado. Desde mil novecientos dieciocho leímos en la prensa nacional y en la local, que decía: "Tuxtepec, tarde o temprano, tendrá que ser arrasada por las aguas del Río Papaloapan". Todo el mundo entonces se reía y fue una brigada de ingenieros, hizo un proyecto de millones de pesos, proyecto que durmió como muchos proyectos en nuestra Secretaría, y creemos que es tiempo de desempolvar ese proyecto y llevarlo a la práctica. Creo que, además de los auxilios que se lleven, la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas vean la forma de poner diques con objeto de que no se repitan en lo sucesivo esas inundaciones, pues no ganaríamos nada con llevar ahora auxilios a nuestros compañeros, si dentro de dos o tres años se vuelve a presentar esta catástrofe.

Igualmente en la ciudad de Tlacolula, que está a cuarenta y dos kilómetros de la ciudad de Oaxaca, ha habido muertos; en Nejapa, también. La fuerza federal de la vigésimaoctava Zona Militar de Oaxaca, ha rescatado a doscientos hombres que estaban viviendo en una isla, que llevaban varios días sin comer. En la Sierra de Juárez también ha habido grandes destrucciones, y tengo conocimiento de que más de cuatrocientos compañeros están encaramados en una eminencia, sin auxilios de nadie, en vista de que los caminos están humanamente intransitables. Por lo cual pido a esta honorable Cámara que se nombre estas dos comisiones y que esa comisión, a la mayor brevedad se acerque al señor Presidente de la República, al Ministro de Asistencia Pública, como también al Ministro de Comunicaciones y Obras Públicas, para que en estas poblaciones, que han sido inundadas, los ingenieros vean la forma de hacer obras que verdaderamente garanticen la estabilidad de aquellas poblaciones y no se vuelvan a repetir en la posteridad los trágicos acontecimientos que hoy tenemos desgraciadamente que lamentar.

- El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: La Presidencia ha rogado a la Secretaría hacer la siguiente aclaración: Por iniciativa de algunos diputados entre los cuales figura el compañero Borunda, se integró una comisión presidida por el diputado Vizcarra, para que tratara con el Presidente de la República y los diferentes secretarios de Estados todo lo relativo a los auxilios que deben prestarse a las zonas afectadas por los ciclones y por las crecientes lluvias que ha habido en algunos Estados de la República. La Presidencia se permite hacer esta aclaración para preguntar a la Asamblea si se toma en consideración la proposición de los compañeros diputados que han hecho uso de la palabra y que implican una revocación de los anteriores nombramientos.

- El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: Tiene la palabra, por acuerdo de la Presidencia, el diputado Quesnel Acosta.

- El C. Quesnel Acosta Gorgonio: Naturalmente que esas comisiones tendrán que rendir lo más pronto posible un informe a este Congreso de sus investigaciones en los lugares de los siniestros, investigaciones que, por nuestra parte, también

podemos hacer, recibiendo informes de nuestros familiares que se hallan en las zonas inundadas. Verdaderamente es lamentable lo que ha ocurrido con motivo de las inundaciones habidas. En mi Distrito el agua ha alcanzado hasta dos metros y medio y no se tienen todavía noticias de muchos moradores. Así es que esa Comisión, al ser nombrada, yo suplicaría nos informara rápidamente de sus investigaciones, porque inclusive hay en las zonas devastadas familiares que posiblemente hayan sufrido con motivo de esas calamidades.

El C. Garza Tijerina Julián: Quiero hacer una aclaración: El compañero Vizcarra, presidente de esa comisión, ya entrevistó al señor Presidente de la República y en una de las sesiones pasadas rindió su informe. Creo que aquí está el compañero Vizcarra y puede informar nuevamente, en el caso de que algunos compañeros no hayan estado en la sesión en que informó.

El C. Presidente: Suplico a la comisión nombrada a rendir su informe respecto de la situación de otros Estados.

El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: Se va a proceder a la elección de la Mesa Directiva para el mes de octubre.

El C. Madrazo Carlos A: Una moción de orden. El compañero Reyes Spíndola propuso una serie de cosas que no están incluídas en la proposición de la Presidencia. Suplico al señor Presidente ponga a votación las peticiones concretas del compañero diputado Reyes Spíndola.

El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: No habiendo presentado el diputado Reyes Spíndola por escrito sus proposiciones, se pregunta a la Asamblea si éstas se toman en cuenta. En votación económica se pregunta si se toman en cuenta.

El C. Madrazo Carlos A: Son ingentes.

El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: No se aprueban las proposiciones en tanto no las presente por escrito el diputado Reyes Spíndola. Se va a proceder a la elección de la Mesa Directiva para el mes de octubre. Se suplica a los señores diputados pasen a depositar su cédula en el ánfora en orden de lista.

El C. Ramírez Melquiades (interrumpiendo): Compañeros: Yo pido que sí se aprueben las proposiciones hechas, porque son de emergencia; y solicito igualmente, a los compañeros diputados, digan si las aprueban o no. El Congreso es soberano para votar.

El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: La Presidencia pidió a la Secretaría hiciera la aclaración al respecto en el sentido de que había una comisión nombrada. La Asamblea aceptó que siguieran las gestiones de la comisión nombrada con anterioridad, la cual se puede ocupar urgentemente de los casos ocurridos en Oaxara y en la zona del Golfo. Sin embargo, se procede a preguntar a la Asamblea nuevamente si se aprueban las proposiciones de los señores diputados que hicieron uso de la palabra.

El C. Madrazo Carlos A: Moción de orden. El país está deseoso de que la Cámara de Diputados por lo menos demuestre su intención de intervenir en la solución de los graves problemas de hambre que existen en diversas regiones del país. Es ridículo que se diga que, por no estar escritas las proposiciones hechas por el diputado Reyes Spíndola, no son de tomarse en consideración. El compañero Reyes Spíndola no propuso que se nombre una comisión, sino que hizo una serie de proposiciones concretas, urgentes y aceptables. Yo pido a la Presidencia, por decoro de la Cámara, que por lo menos se pida a la Asamblea diga si está de acuerdo o no, con que se aprueben las proposiciones del diputado Reyes Spíndola. Es una cosa ajena a cualquier plan de interés político. Yo quiero asumir esta actitud con el objeto de que se piense que aquí habemos diputados que nos preocupamos por la solución de esos problemas.

El C. Cantú Balderas Saúl: Compañeros: La proposición del compañero Reyes Spíndola contiene aspectos que no se estudiaron cuando se propuso la comisión que preside el compañero Vizcarra. No se ha dicho tampoco por la Mesa si acaso son de aceptarse las adiciones o las sugestiones que ha hecho en su proposición el diputado Reyes Spíndola. La comisión nombrada no hará más que lo que se le sugirió que hiciera. Es cierto que tomará en cuenta los problemas de Oaxaca como nos expuso ya un compañero, que tomará en cuenta los de Veracruz, pero no se ha dicho que esa comisión debe solicitar la cooperación de los periódicos, no solamente de los periódicos, sino de la radio y de todos aquellos elementos de que pueda disponer para desarrollar una labor efectiva en bien de los damnificados del país.

Yo considero que esa comisión nombrada debe ser, por lo menos, ampliada o fraccionada en las secciones propuestas por el diputado Reyes Spíndola. Si aquélla fue integrada por cuatro o cinco diputados, pues que sea integrada por seis; que se adhiera un compañero diputado más y que tome en cuenta en el programa lo propuesto por el compañero Reyes Spíndola y dejamos a la Cámara en el lugar que le corresponde. Se desarrolla el programa que plantea el compañero Reyes Spíndola se atienden todos los problemas que afectan al país y, compañeros, acabamos con esta discusión que no tiene razón de ser.

El C. Garza Tijerina Julián: Pido la palabra.

El C. Presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Garza Tijerina Julián: Compañeros: Fue nombrada una comisión que entrevistó al señor Presidente de la República. La presidió el compañero Vizcarra. Vino a informar haber hablado ya con el señor Presidente de la República. Si algunos compañeros que no estuvieron en la sesión, quieren que estemos nombrando comisiones todos los días y que esto sea en desdoro de la Cámara, creo que están en un error. Si, además de esa proposición, se quieren presentar otras, en buena hora, pero no estemos haciendo a cada momento las mismas proposiciones. Que una comisión vaya a ver al señor Presidente de la República para que vaya en auxilio de los damnificados, pues ya fue. Si hay alguna proposición nueva, algo nuevo, pues estamos dispuestos a tomarlo en cuenta. El hecho de que el compañero Reyes Spíndola se haya dirigido a los periódicos, ya lo hizo sin necesidad de comisión

de ninguna clase. Si hay otra proposición diferente, estamos dispuestos a atenderla, pero que no sea la misma. No es posible que a cada momento estemos nombrando comisiones para tratar la misma cosa con el señor Presidente de la República; inclusive, aquí está el compañero Vizcarra presente y, si se quiere, puede él dar la contestación en los términos tan amplios como la dio el señor Presidente de la República. El se hizo cargo de los auxilios y agradeció a la Cámara la atención y no sé qué otras cosas más.

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Madrazo.

El C. Madrazo Carlos A.: Hay una enorme confusión en el debate. Hay una proposición para que se nombren comisiones, pero hay proposiciones diferentes al nombramiento de comisiones. Yo no estoy de acuerdo con el nombramiento de comisiones, que, a la hora de la hora, no hacen nada; pero sí estoy en pro de la proposición del compañero Reyes Spíndola, porque hay otra proposición que se aumenta, como por ejemplo, hacer un sorteo extraordinario en beneficio de los damnificados. Por lo menos, esta proposición debe discutirse, porque es un problema diferente. Estoy de acuerdo con lo expresado por el compañero Garza Tijerina, respecto a las comisiones, pero hay un aspecto económico que no hemos discutido.

El C. Presidente: Tiene la palabra el señor diputado Medrano.

El C. Medrano V. Federico: Yo estimo que estamos perdiendo lamentablemente el tiempo. En el momento en que ocurrieron las primeras calamidades que asolaron al país, esta Cámara acudió en auxilio nombrando una comisión que hablara con el Presidente sobre la postura de colaboración en que la Cámara se encontraba para auxiliar al Ejecutivo Federal en las medidas que se dictaran para ir en auxilio de las zonas afectadas. Esta comisión se apersonó con el señor Presidente; se habló por la comisión, porque fue una idea que se suscitó en el curso del nombramiento de la comisión respectiva, de provocar, inclusive, una campaña de carácter nacional para allegarse fondos con que auxiliar al Ejecutivo Federal en la labor común de resolver los graves problemas del país. El señor Presidente pidió a esa comisión que no se hicieran gestiones de esta naturaleza; que quería demostrar el Ejecutivo ante la nación que estaba preparado para acudir en auxilio de todas las regiones afectadas. Es, pues, ocioso que insistamos en este aspecto. Si surgen aquí nuevas ideas, como la muy estimable del compañero Reyes Spíndola, que esas sugestiones se hagan a la comisión que está encargada de tratar el problema; que estas sugestiones se hagan a la comisión; pero nosotros no podemos resolver aquí si se hace o no un sorteo extraordinario de la Lotería Nacional, pues en esa forma estamos perdiendo el tiempo y desorientando a la Asamblea; no debemos poner en ridículo a la Cámara tomando acuerdos de esa naturaleza. ¿Cómo no vamos a contar con la solidaridad de la prensa en asuntos de esta índole, en que no hay mexicano que no tenga deseos de mostrar su solidaridad para las víctimas de estas calamidades públicas? De tal manera que no me explico por qué vamos a hacer un debate sobre si nombramos una comisión o si prevalece la misma. Que aquí prevalezca el sentido de la responsabilidad y de conciencia y que cuantas proposiciones se hagan, esa comisión las reciba para que en nuevas y sucesivas entrevistas con el Primer Magistrado, se le hagan todas estas sugestiones, con el fin de ver en qué medida acepta esa colaboración. Es lo único que podemos hacer. (Aplausos).

El C. secretario Aragón Rebolledo Eliseo: ¿Con las aclaraciones hechas, está de acuerdo la Asamblea en el trámite dado por la Mesa? Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

- El mismo C. Secretario:

Se va a proceder a la elección de la Mesa Directiva para el mes de octubre. Se suplica a los ciudadanos diputados pasen a depositar su voto en el ánfora de la Mesa designa como escrutadores a los ciudadanos Filemón Manrique y Genaro Lapa. (Votación.)

El resultado de la votación fue el siguiente: se depositaron setenta y seis cédulas en la fuente, de las cuales setenta y cinco corresponden a la planilla siguiente: presidente, diputado Graciano Sánchez. (Aplausos) Vicepresidentes, ciudadanos diputados Nicolás Valenzuela Quintana y Arcadio Ch. Canché. Una sola boleta para la planilla siguiente: como presidente, Nicolás Valenzuela Quintana, y como vicepresidentes Graciano Sánchez y Arcadio Ch. Canché. En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara que la Mesa Directiva, para el mes de octubre, está integrada en la siguiente forma: presidente, Graciano Sánchez; vicepresidentes, Nicolás Valenzuela y Arcadio Ch. Canché. (Aplausos).

El C. Presidente (14.45 hrs.): Se levanta la sesión y se cita para el próximo martes, a sesión de Cámara, a las doce horas.

TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y "DIARIO DE LOS DEBATES"

El Director, Jefe de la Oficina, JUAN ANTONIO MOLL.

SUPLEMENTO AL NUMERO 6 DEL DIARIO DE LOS DEBATES SESIÓN solemne celebrada por los Bloques Revolucionarios de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y el Senado de la República, el día 29 de agosto de 1944.

El C. senador Martínez Chavarría: Ciudadanos diputados y senadores: Al celebrar esta solemne Asamblea con el objeto de exaltar lo que hay de heroico en la libertad de los pueblos franceses, el Congreso de los Estados Unidos Mexicanos interpreta lealmente los sentimientos nacionales al rendir pleitesía y homenaje al valor y al sacrificio nunca desmentidos de Francia, "alma mater" de la democracia del mundo.

En presencia de un éxito de armas logrado en medio del infortunio, que venía siendo constante, nos parece que se comprueba la tradición normanda que refiere que, cuando sus nautas veían, durante una tormenta, que las olas encrespadas podrían hacer zozobrar sus embarcaciones, suspendían una cuna en el tope de sus mástiles, seguros de conseguir la clemencia de los cielos. Y hoy, como ayer, cuando el cielo se nubló por entero y parecían perdidas las rutas de la rehabilitación, Francia puso la esperanza en el corazón de sus hijos, en su juventud que se salvaba dantescamente en las merejadas de Dunkerque.

Eran los días inciertos y extraordinariamente duros de los tratados de paz, cuando los orgullosos teutones podían muy bien repetir el ¡ ay ! de los vencidos de los antiguos bárbaros de Breno. Seguramente en la historia del mundo no se puede contemplar mayor cobardía en los dirigentes franceses, por su conciencia de derrotismo y sus procedimientos entreguistas, que la que observaron en la firma del tratado de la ignominia, llamado de Compigny. Es una página sombría llena de baldón este tratado de paz donde los firmantes franceses no caen verticalmente como las águilas heridas, sino como tímidos sujetos que se estremecen en presencia de prusianos ensoberbecidos, que firmaban un convenio donde aflora toda la calidad de su espíritu de malhechores metódicos, reflexivos y cautelosos.

En aquellos días aciagos nada valió la opinión de los franceses patriotas que con amplia visión del porvenir, cuando el gabinete huía vergonzosamente de París, reclamaban por qué Francia continuara luchando. Los franceses podían seguir combatiendo en los Pirineos, en Argelia, en Madagascar, en la Martinica, rehacer su ejército; levantar la moral ciudadana; revivir las epopeyas gloriosas y los actos heroicos, defendiendo con denuedo la libertad amenazada. Pero no. El más cobarde entreguismo estremeció los ámbitos del Universo y lo increíble, lo inaudito, se registró. Francia, cuna de libertades, fue entregada en manos de los bárbaros que la esclavizaron, la vejaron, la humillaron y pretendieron enrolarla en el nuevo orden fascista.

El mundo quedó pávido al contemplar el lamentable espectáculo que daba la nación baluarte de las libertades, dueña siempre de encumbradas virtudes cívicas y vaso de elección de las excelsitudes de la ciencia y el arte, al aceptar las condiciones bochornosas que suscribían los militares derrotistas. A partir de ese momento de claudicación, se abre el período sombrío del colaboracionismo de Vichy en el que Laval encarna la miseria ciudadana y el anciano general Petain - a quien el destino le hace el mal de prolongarle la vida - representa la negación de las glorias militares que en los bajorrelieves marmóreos del Arco del Triunfo esculpieron con orgullo los granaderos de Bonaparte.

Nada ha existido en la historia de la Humanidad tan sangriento y tenebroso como el período de la dominación germana en Francia, que está siendo liquidada; sale el espíritu francés purificado por el tormento y llega a la fe patriótica por el dolor; pero para obtener conclusiones de rebeldía en sus diversos aspectos desde la resistencia pasiva al colaboracionismo y el sabotaje hasta llegar a la aparición de los maquís, habrían de pasar los años medrosos de las vacilaciones y el soportar con resignación los atropellos de los amos. A la población obrera francesa se la obliga a movilizar el maquinismo germano y se la emplea en la construcción de la muralla del Atlántico; el comercio francés es objeto de bien organizados saqueos; y los ejemplares de belleza que elaboró por siglos el genio latino, desaparecen ante la voracidad de los bárbaros; y parece que todo se ha perdido, que a Francia no le queda más que repetir, en su desventura, el concepto del poeta florentino, que no hay mayor dolor que recordar el tiempo feliz en la miseria.

Y miseria parecía que era todo en Francia; miseria que bajaba de las alturas el poder y envolvía a las masas en una atmósfera sedante que deseaba borrar la extracción libre de sus hombres y de forjadores de sus pasados destinos cívicos.

Los destinos cambian como las olas; los franceses que ayer habíanse salvado en Dunkerque o que la misma opresión nazista los aventó de su propio país, se agruparon para hacer una cruzada redentora con objetivos determinados: reagrupar a los soldados franceses en un haz de voluntades con el propósito de combatir contra el invasor y darle al mundo la impresión de que Francia vivía en el corazón de sus hijos y de que, así como en los tiempos napoleónicos, cada granadero llevaba en la mochila su bastón de mariscal, ahora cada soldado llevaba en el brillo de sus armas el esplendor imperecedero de la Francia misma.

En el interior de Francia los nazis fueron los mejores aliados con los que contaron los caudillos del

movimiento libertador, pues con sus procedimientos brutales sacudieron el marasmo popular y lenta pero firmemente fueron elaborándose las conjeturas; el sabotaje se hace con normas técnicas; los rebeldes del campo, los maquís, se echan al monte y logran con el tiempo formarse un sentido de agrupación y que, a fuerza de ser perseguidos, de ser con frecuencia derrotados, aprenden a vencer a los "superhombres".

Los soldados franceses escapados de la ignominia de Compigny encontraron hombres que los fortalecieron en los días en que era omnipotente el poderío alemán que se extendía por todo el mundo cristiano, y fueron de Gaulle, Leclere y Koenig los caudillos voluntariosos los que los agruparon bajo los estandartes de la Cruz de Lorena y desde los campos africanos, donde otrora los fecundara la sangre de Luis de Francia, han ido poniendo galones de victoria hasta la hora de desembarco en la dulce Provenza, donde enantes cantaban los rapsodas de la corte de Clemencia Isaura, para oírse ahora el grito ululante de las bestias que nunca debieron escapar de los Bosques de La Selva Negra.

El esfuerzo de los caudillos franceses es del que se pudo obtener éxito si se impulsa por el patriotismo y si a él agrégase, como se hizo, el sostenimiento de la rebeldía que habrá de inspirar siempre el destino viril de toda juventud. En los días de la insurgencia, la emotividad francesa, no podía ser más que angustia, la angustia de su futuro por toda condición de vida. Estos hombres tallados en la adversidad para enfrentarse a todos los reveses permanecieron leales a su conciencia de patriotas para lograr que sus soldados se transformaran en un ejército de combatientes de moral firme y elevada.

Los resultados de esta obra los palpa ahora el mundo al ir los franceses reconquistando sus ciudades, fortaleciendo el entusiasmo bélico de sus maquís y marchando al lado de las fuerzas aliadas. Los ejércitos de las Naciones Unidas, con elevado sentido de la dignidad militar, no quisieron que los franceses recibieran como una graciosa donación las ciudades que pudieran ellos liberar, sino que fueran ellos mismos los que lanzaran de sus hogares profanados a sus tradicionales enemigos, como lo estuvieron haciendo en París. La proverbial furia francesa que venció en Valmy a los ejércitos que contra la democracia agrupó la realeza europea, la que levantó las barricadas para instaurar la segunda República y la que hizo también posible a la batalla del Marne, es ahora la que está haciendo acto de presencia en los malecones de Tolón y de Marsella y la que habrá de ir a la conquista de Berlín.

En medio de estos augurios auspiciosos que lentamente van siendo venturosas realidades, existen en Francia hombres cuyo único crimen ha sido el vivir enamorados de la libertad; los refugiados españoles, a los que el Gobierno de Vichy retuvo en pavorosos campos de concentración de los que sólo pudieron salir para caer en algo peor; los alemanes los utilizaron en la construcción de sus defensas y hasta en calidad de soldados mercenarios. Nosotros, y también nuestro Gobierno, que siempre ha sido generosa caja de resonancias de todos los anhelos populares, no podríamos permanecer indiferentes ni veríamos perfeccionados los triunfos de Francia y de las Naciones Unidas si no se reintegra a los republicanos españoles al concierto de los hombres libres. Recordemos que ellos están pagando errores ajenos: los de las grandes potencias europeas que no quisieron ver que la lucha española contra el militarismo insurrecto no era una reyerta de tipo doméstico, sino una lucha de alcances continentales; era la propia guerra de Europa; era su guerra. En tiempo oportuno - y tratándose de la libertad lo oportuno es lo que se realiza sobre la marcha - habremos de pedir al Gobierno de Francia la inmediata libertad de los republicanos españoles y su vuelta a la comunidad de los hombres libres.

Y como todo credo libertario tiene que ser permanente porque la libertad es eterna, permítaseme recordar, señores, que en esta misma tribuna he venido pugnando por lo que el manto de la libertad cubra los sueños generosos de esos hombres. ¡Que alcancen, al fin, el ideal por el que suspiran desde su cautiverio! La libertad tiene que ser la misma en Francia que en España, porque es bien universal, propio de todos los climas y para todos los hombres capaces de luchar por él. Francia, ya libre, no puede negar los principios por los cuales peleó. Por eso es que confío en que sabrá dar, sin mayor tardanza, lo que ella amara tanto, hasta el punto de encarnar su símbolo: la libertad. ¡Libertad, pues, para los que han sido sus héroes, sus paladines, sus mártires!

¡Ojalá, señores representantes, que la empresa bélica de las fuerzas aliadas se resuelva en una rápida liquidación de la guerra y los pueblos pacifistas puedan entregarse en sosiego al cultivo de todas las industrias nobles de la Humanidad bajo el amparo del bien y de la justicia! Y para terminar: ¡Viva Francia y Viva México! (Aplausos nutridos).

El C. Presidente: Tiene la palabra el señor Ministro Plenipotenciario y Enviado Extraordinario del Gobierno Provisional de Francia, Maurice Garreau Dombasle:

- El señor Maurice Garreau Dombasle: Es para mí un emocionante honor al hacer uso de la palabra en este recinto ante los representantes del generoso pueblo mexicano, y la solemnidad y sinceridad del vibrante homenaje rendido hoy a Francia despiertan en mí, con una gratitud infinita, un hondo sentimiento de fraternidad. El carácter espontáneo de las manifestaciones de alegría provocadas por la noticia de la liberación de París, acentúa su importancia a nuestros ojos y nos revela la verdad del instinto nacional y el secreto del alma mexicana. Existe aquí un eco apasionado de todos los anhelos espirituales un amor sincero de la libertad, una respuesta al valor de los pueblos que luchan por su independencia, una comprensión de los problemas elevados de la Humanidad.

En el curso de su destino histórico, México ha dado pruebas de lealtad y de fidelidad para con los grandes principios que siguen siendo los guías del mundo en su marcha hacia la luz.

Puedo asegurar a ustedes, señores representantes de México, que, informado el pueblo francés, guardará dentro de sí el conocimiento de esta verdad del pueblo mexicano, inflamado, como el, de generosidad, de entusiasmo y de heroísmo; que no podrá olvidar que, en los años trágicos que acabamos de vivir, este pueblo fraternal jamás ha dejado de tener fe en Francia, y nunca ha creído que ella podía morir.

Hay dos maneras de amar a un pueblo, y también de amar a la Humanidad: la una con un sentimiento caritativo y mitigador de compasión ante sus infortunios; por estimables que sea, esta manera nada crea, nada modifica. La otra, más constructiva, más generadora de influjo vivo, consiste en la fe: esta fe de la que se ha dicho que mueve las montañas, esta fe que reaviva el genio de los pueblos cual una llama al soplo del aire, que les sugiere la luz que de ellos se espera, a que les exige y alimenta el alma propia de cada uno, con todo su calor reanimador. México ha tenido confianza en el genio del pueblo francés. A pesar de las interferencias, a pesar del alejamiento, esta fe en nuestros destinos seguía siendo perceptible, conservaba una oculta, magnética y vivificante influencia.

Francia ha vuelto a encontrar su alma; pero, si la ha hallado de nuevo, no es sólo porque ésta sea indestructible, sino porque Francia se ha dado cuenta de que el mundo exigía su supervivencia, de que tenía necesidad de ella, de que reclamaba que no se extinguiese su llama, y porque, en la hora de su grande herida, una magnífica transfusión ha tenido efecto, particularmente desde este rincón del Universo, para que ella se irga otra vez y restituya al mundo, con su luz, este admirable alimento de fe que de él había recibido.

Hoy, según las palabras de la Marsellesa, "le jour de gloire est arrivé": el corazón de Francia, ese París que no pertenece a ella sola, sino al mundo, está libertado. También han recobrado la libertad de casi todas nuestras grandes ciudades, la mayor parte del territorio. El pueblo francés está en pie y lucha con fiereza. Durante cuatro años, privaciones, torturas, fusilamientos -en el mes de junio último contábamos ya más de ciento veinte mil fusilados - y deportaciones se han multiplicado en vano. La resistencia, lejos de disminuir, no ha cesado de organizarse, de reforzarse.

Como decía no hace muchos días un campesino normando a un periodista: "Aunque hubiesen estado aquí cien años, nosotros habríamos seguido siendo los mismos". Día tras día, las tropas alemanas de ocupación han tenido que hacer frente a ataques cada vez más numerosos. En los diez días que precedieron al desembarco de los aliados en Normandía, las Fuerzas Francesas del Interior efectuaron más de trescientas destrucciones de ferrovías o ataques sobre trenes cargados de tropas, sobre convoyes o guarniciones. El ritmo de estos ataques fue acelerado después del desembarco e hizo imposible la llegada de refuerzos alemanes al frente. Así, una división blindada nazi, trasladada en cuarenta y seis horas desde Rumanía hasta la frontera francesa, empleó diecisiete días en recorrer los trescientos kilómetros de territorio francés, atacada sin cesar por nuestras tropas del interior, sin encontrar una sola vía férrea, un solo camino que no estuviesen destruídos. Otra división Panzer tardó seis días en ir de Burdeos a Nantes y perdió una buena parte de sus efectos en el camino. En todo el país, la circulación ferroviaria ha sido interrumpida de manera permanente, impidiendo nuestras fuerzas las reparaciones.

El general Koenig, nombrado Comandante en Jefe de las tropas del interior, cuando estaban desarrollándose las operaciones aliadas, dio la orden de multiplicar los ataques y de liberar la mayor parte de nuestras grandes ciudades. En unos cuantos días se apoderaron de todo el sudeste y el centro de Francia, así como de numerosos departamentos del Oeste. El importante ejército del general de Tassigny desempeña un papel considerable en el avance por el valle del Ródano. Algunas de las divisiones de este ejército, dando prueba de un admirable entusiasmo, alcanzan gloriosos éxitos.

En Normandía y en Bretaña, nuestras tropas ocuparon enteramente un gran número de ciudades y de pueblos antes de la llegada de las fuerzas de desembarco. Nuestros paracaidistas precedieron en tres horas a las primeras tropas aliadas, y su acción fue también importantísima en la retaguardia del enemigo, donde se unieron a las tropas de resistencia para desorganizar los transportes, atacar los aeródromos y facilitar el establecimiento de las cabezas de puente sobre la costa normanda. El cuerpo expedicionario, tan maravillosamente organizado, del general Eisenhower, comprende también elementos ligeros franceses, y la segunda división blindada francesa, mandada por el general Leclerc, acaba de entrar en parís para consumar la obra de los patriotas parisienses.

De acuerdo con el deseo que frecuentemente había expresado el general De Gaulle, el pueblo y el ejército franceses desempeñan un papel decisivo en la obra de liberación del territorio. Ciertamente, esta afirmación, de simple justicia, en nada podría disminuir el inmenso esfuerzo y el sublime heroísmo de las tropas norteamericanas, británicas y canadienses que vierten su sangre sobre el suelo francés, y de las otras naciones y pueblos aliados que luchan por la causa común, cuyas virtudes y valor reconocemos nosotros más que otros porque sabemos cuál es su precio.

El ardor fraternal con que los acogen las poblaciones libertadas les muestran cuál es nuestra gratitud, y esta gratitud se extiende gozosamente a los incomparables ejércitos rusos, cuyos inmensos sacrificios merecen todo el reconocimiento y grave fervor de una Humanidad reflexiva. Pero si me he permitido insistir sobre la participación francesa en la lucha, es para poner de manifiesto que, a pesar de cuatro años de un régimen de hambre, de persecuciones y de propaganda destinada a reducirlo y desmoralizarlo el pueblo francés ha conservado toda su energía, su voluntad de combate y su facultad de recuperación, y que en esto ha respondido a lo que esperaba y quería un mundo jamás había dejado de amarlo y de

comprenderlo y que no podía renunciar a la esperanza puesta en él.

Esta participación le da el derecho de reasumir su papel entre las grandes naciones. Francia participará en su lugar, en los consejos que deberán resolver los problemas de la postguerra. Algunos de estos problemas le interesarán más directamente que a la mayor parte de los Aliados. Así, por ejemplo, el trato que se le reserve a Alemania después de su derrota tiene una importancia vital para Europa y para el mundo, pero principalmente para nosotros. El pueblo francés, con los otros pueblos invadidos por Alemania, tiene el deber de exigir que la solución del problema alemán garantice, con su seguridad, la paz futura del mundo. No hay quien ignore ya, porque está demostrado con pruebas, que no existe ninguna diferencia entre el nazismo y Alemania. El plan de hegemonía mundial, los actos del régimen nazi, las atrocidades cometidas por las tropas, son de la plena responsabilidad del Reich en su conjunto, y nosotros creemos que la opinión mundial, tanto como la opinión francesa, no puede admitir la teoría del buen pueblo alemán, convertido en una masa de brutos inhumanos solamente porque tiene malos jefes. La elección del jefe, la posibilidad de soportarlo de adherirse a él y seguirlo, son indicaciones del alma nacional. El pueblo alemán, en su conjunto escogió a Hitler como la expresión de sus aspiraciones, como la interpretación de sus obscuras tendencias. No bastaría con los tratados que dan una seguridad jurídica. Para que Alemania llegue a modificarse, para que el espíritu de la civilización la transforme, para que sea colocada en la imposibilidad de asumir nuevamente su tradicional papel de agresor, será preciso que las soluciones adoptadas se basen en los factores militares, económicos y educativos. Harán falta, además de medidas de penetración espiritual, medidas políticas y sociales. El general De Gaulle, en reciente declaración, ha subrayado la importancia de Rumania, con su potencial de material de guerra. Una región como esa, si ha de haber seguridad en Europa y en el mundo, no puede quedar a disposición de los dirigentes del Reich y, cuando se discutan las condiciones de paz, es necesario que el pueblo francés pueda exigir, junto con los demás pueblos, que se ejerza un control efectivo sobre esta zona y sobre toda Alemania, para impedir el despertar de actividades belicosas, que responden al alma profundamente guerrera de aquel país.

La firma de los acuerdos francobritánicos y franconorteamericanos para la administración de los territorios liberados permitirá, a no dudarlo, una reorganización rápida de Francia de conformidad con las aspiraciones de nuestro pueblo. Este pueblo que, con sus propias manos, acaba de liberar París seguramente ha comprendido las impresionantes palabras pronunciadas el veinticinco de este mes por el general De Gaulle en el Palacio Municipal de la capital de Francia, cuando dijo que "el deber de todos los franceses y de todas las francesas era, primero que nada, combatir hasta la victoria total y, después, realizar la unidad nacional indispensable para vencer, para reconstruir y para seguir siendo una gran nación". Hay en el pueblo francés reservas vigorosas de energía y de creación insospechadas; y para que en los diferentes dominios de la actividad humana pueda materializarse esta energía, sólo le hace falta no tener que sufrir más las sangrías injustas y crueles que le son impuestas desde hace más de medio siglo por guerras que él no ha querido. Sin embargo, no hay desventura, por grande que sea, que no traiga consigo su lección y su luz. La terrible conmoción sufrida habrá provocado un despertar de las virtudes nacionales, habrá galvanizado todas esas cualidades francesas, lúcidas y voluntarias, que, en los años de antes de la guerra, se dirigían, sobre todo, hacia el desarrollo de la cultura, hacia la conquista de la civilización y de una felicidad hecha de armonía.

Hoy, Francia ha comprendido de nuevo que había en el mundo una gran tarea que cumplir. Que no se trataba únicamente de su propia prosperidad, de su propia civilización, sino de la prosperidad del mundo y de la civilización universal. Ha adquirido conciencia de los inmensos problemas sociales que van a plantearse en el mundo de la postguerra. Está dispuesta a contribuir a su solución con su claridad, su voluntad y sus esfuerzos. Más que nunca es consciente de las grandes dependencias internacionales que formarán las articulaciones del mundo futuro. Preparada está para trabajar, con un corazón y un espíritu abiertos, en este arreglo justo, que implica cambios materiales y comprensiones espirituales. Francia no quiere ser libre, grande y dichosa por sí sola. Sabe que más allá de la felicidad hay algo más valioso todavía: la generosidad y el heroísmo. Francia quiere ser libre para que el mundo entero sea libre; grande, para que el mundo, más grande que ella, pueda gustar el noble sabor de la grandeza; feliz, para poder comunicar el secreto y la ciencia de la dicha a aquellos que de ella están más necesitados.

A vosotros, nuestros queridos amigos de los buenos y de los malos días, os aseguro que venceremos, que reconstruiremos y que devolveremos al mundo una Francia grande, fuerte, bella y generosa. Ella no olvidará jamás que habéis recibido y ayudado a aquellos de sus hijos que tuvieron que huir de las persecuciones de los nazis y de los traidores a su servicio, ni que, en las horas llenas de confusión que siguieron al armisticio de mil novecientos cuarenta, reconocisteis en la Francia Libre del general De Gaulle la verdadera Francia, pletórica de cualidades espirituales, valerosa y fiel a los principios de 1789, abierta a las nuevas exigencias del mundo de hoy; esta Francia a la que jamás ha faltado vuestro afecto.

Al Gobierno mexicano, al pueblo mexicano, del cual sois los representantes, les doy las gracias desde el fondo de mi corazón, en nombre de nuestros patriotas y de la mejor Francia. (Aplausos nutridos).

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Benito Coquet.

El C. Coquet Benito: Excelentísimo señor Ministro de la Francia Libre; ciudadanos senadores;

ciudadanos diputados: Un homenaje a Francia es siempre un homenaje a la civilización.

Hace cuatro años, cuando la soldadesca hitlerista paseaba sus banderas ensangrentadas, en la ciudad de París, la amargura, ¿ y por qué no decirlo? el pesimismo, empezó a embargar el ánimo de los pueblos libres de la Tierra. Los perfiles violentos de dos culturas distintas, de dos concepciones diversas del mundo y de la vida proyectaron su imagen en el futuro de la Humanidad: era la voluntad de dominio germánica que destrozaba la alegría de la vida francesa; era una filosofía del resentimiento que inspiraba la conciencia nazi degenerada; era Federico Nietzsche con su voluntad de dominio, con su no contentamiento, sino más poder; era el imperio del superhombre ario que quería dominar sobre la Tierra.

Los nazis creyeron que habían abatido totalmente a Francia; los nazis creyeron que su victoria se aproximaba; y satánicamente anunciaron al mundo su decisión de dominar durante los próximos mil años. Pero no contaron con el propósito inquebrantable de las naciones libres, de luchar por la realización de un mundo mejor sobre la Tierra, más humano y más justo. No contaron con que no podrían destruir a Francia con el salvajismo y la barbarie. Francia, no podía morir porque contaba con una "larga memoria histórica" que le señalaba una trayectoria a seguir en el mañana. Francia muchas veces fue barrera de la civilización. Baste con señalar unos cuantos hechos esenciales de su historia. En tiempos ya lejanos, los francos detuvieron la marcha victoriosa de Atila, el azote de Dios, que al frente de los hunos devastaba a Europa. Después, Carlos Martell, que en el Norte paró la ofensiva de los bárbaros germánicos, y que un poco más tarde, en Poitiers. salvó la civilización occidental de los musulmanes que llevaban ya sus armas triunfantes hasta el corazón de Europa.

Guizot ha dicho que la cultura europea es distinta de las demás, porque allí no puede triunfar de manera absoluta un principio, una idea, un grupo o una clase, porque va en una marcha continua hacia adelante, porque va en transformación permanente. Y ha dicho un gran verdad. Francia, en estas condiciones, ha sido la depositaria de la civilización y de la cultura occidental. Francia ha sido una nación profunda porque ha tenido diversas actitudes humanas. Por eso no podía implantarse allí un sistema como el nazismo ni podían dominar las huestes germanas, que no hacen sino seguir la trayectoria recta, intransigente y dominadora del espíritu prusiano.

Francia ha sido diversa y diferente. La historia de Francia no ha sido sino la dramática historia de las luchas del pueblo por la libertad. Desde los tiempos lejanos en que se organizaron las comunas y se crearon los gremios para la lucha contra el feudalismo, el pueblo francés, a través de los siglos, luchó por los reyes o contra los reyes; pero siempre su actitud significó una marcha hacia adelante en la conquista de los derechos humanos. En pleno apogeo del feudalismo, se organizó la "Jacquerie", que no era sino la unión de los burgueses, los obreros y los campesinos que, con Esteban Marcel como jefe, escribieron una de las más brillantes páginas de la historia en la conquista de los derechos de los humildes. Más tarde, ese pueblo se unió a Juana de Arco; siguió a Juana de Arco en la lucha contra los enemigos de afuera y en la lucha contra los señores feudales que desgarraban la unidad y la armonía de Francia: la unidad de Francia se forjó en la fragua de los más caros ideales populares. Ya en el ámbito de la historia moderna, en mil setecientos ochenta y nueve, Francia dio su gran lección al mundo: una muchedumbre enardecida y sin jefes, asaltó la Bastilla, que era el último símbolo del poder monárquico. Con este hecho tumultuario se inició la Gran Revolución de todos los tiempos y con ese hecho tumultuario comenzó la medular transformación del mundo. Los jefes de aquélla Revolución, Marat, Robespierre, Dantón, son hombres surgidos de la gran masa ciudadana y popular. Y cuando luchaba Francia apenas por consolidar en su interior los principios de la Revolución, Goethe pudo avizorar, después de la batalla de Valmy, que la Guardia Nacional libró contra las fuerzas conservadoras de Europa, que un mundo nuevo se acababa de iniciar. La Revolución Francesa, ha sido la Revolución universal de más grandes consecuencias; sus principios generosos se impusieron en todas partes del mundo.

Pero hemos afirmado ya que Francia es una nación profunda por sus diversas actitudes humanas. Por distintos senderos ha logrado alcanzar su madurez política y social. En Francia, ¡sí! todos los caminos condujeron a Roma, ¡ a la liberación por la superación del espíritu! Ha sido un país que ha gastado sus energías en crear belleza, en hacer un mundo mejor para los hombres, en hacerlo más bello y más hermoso. En la trayectoria del pensamiento y del arte, Francia ha ocupado el lugar que en el mundo antiguo ocupó Grecia. Las viejas catedrales góticas cantan la gloria y la grandeza de Francia. Generaciones de escultores que culminan con el genio universal de Augusto Rodín, que, como decía

Rilke, nos mostró "algo sobre la esencia de la creación"; toda una brillante generación de poetas que de Francis Villón, el amigo del pueblo de Pars, a nuestros días, pasando por esas cumbre egregia que fue Víctor Hugo, supieron expresar el sentimiento hondo y complejo del pueblo; toda una generación de pintores, Cezanne, Renón, Gauguín, Matisse, Utrillo, que retrataron la Naturaleza y los hombres de la maravillosa Francia; toda una generación de pensadores: Descartes, Rousseau, ese iluminado ciudadano del mundo; Montesquieu, Voltaire; y toda una lista de los genios de Francia que sería interminable!

Todos ellos forman la Francia eterna y universal; la Francia creadora que hemos venerado y amado en América; la Francia eterna y universal que ha sido querida, admirada y venerada por todos los pueblos de la tierra.

A este pueblo inmortal en sus fastos fue a que los nazis creyeron haber abatido; y creyeron que lo habían abatido con la superioridad de sus ejércitos y de sus armas, con la brutalidad y el terror de la Gestapo. No recordaron las viejas lecciones dadas por los ciudadanos de Francia; no

recordaron que, en mil setecientos noventa y tres, un olvidado miembro de la Convención Nacional, un día exclamó: "que el terror se ponga a la orden del día! Es la única manera de despertar al pueblo y obligarlo a salvarse a sí mismo". Y el grito de aquel obscuro ciudadano de la Convención Nacional, ha significado una nueva verdad en los tiempos que vivimos. Hoy, como ayer, había y hay algún terror y opresión; se entabla nuevamente, una lucha desigual entre oprimidos y opresores; hoy, como ayer, y como un símbolo también, el pueblo parisino, que, como dijo el señor Ministro de Francia, representa el corazón de la nación, ese pueblo sale a las barricadas a ganar la libertad que había perdido. Hoy ese país está ya, podemos asegurarlo, liberado. Las campanas de Norte Dame anuncian al mundo la aurora de la época que viene, una época dura, pero hermosa, que está ya por llegar.

La liberación de Francia, que concluirá rápidamente, nos obliga a pensar honda y honradamente sobre el mundo de la postguerra. Todos los hombres libres están obligados a cooperar en la solución de los problemas que se avecinan. No debemos olvidar los viejos errores cometidos; no debemos olvidar que, como decía Ortega y Gasset, "el hombre, merced a su poder de recordar, acumula su propio pasado, lo posee y lo aprovecha. El hombre no es nunca un primer hombre: comienza, desde luego, a existir sobre cierta actitud de pretérito amontonado. Esto es el tesoro único del hombre, su privilegio y su señal. Y la riqueza menor de este tesoro consiste en lo que de él parezca acertado y digno de conservarse. No: lo importante es la memoria de los errores, que nos permitan no cometer los mismos siempre. El verdadero tesoro del hombre es el tesoro de sus errores, la gran experiencia vital, decantada, gota a gota, en milenios, que obliga a la Humanidad a no olvidar sus viejos errores".

En las tres décadas que han ocurrido del siglo, el mundo ha vivido sus días más amargos: dos guerras mundiales, las guerras que por obscuros y mezquinos intereses se provocaron en los Balkanes, el sueño absurdo e imperial de Mussolini sobre Etiopía; la agresión que las potencias nazifascistas desarrollaron en España, que fue el comienzo de la actual contenida; después la agresión de Hitler a Austria, a Checoslovaquia, a la mártir Polonia; y en Oriente, la agresión injustificada del Japón a la China, también mártir y heroica, a la China grande, que con un nuevo espíritu, con una nueva conciencia, busca un mañana justiciero.

Todas estas guerras y todas esas agresiones surgieron a despecho de los hombres que desde mil novecientos dieciocho pensaron y combatieron por la paz universal surgieron, a pesar de aquella utópica Liga de Naciones que creó la mente iluminada de Woodrow Wilson, utópica Liga que no tenía ni poder ni fuerza para cumplir con la misión que se le había encomendado, de velar por la paz en la Tierra. Esta liga impotente se creó, a pesar de la resistencia de aquel denodado ejemplo de patriotismo, de aquel viejo luchador francés, Georges Clemenceau, quien pedía todo el respaldo material y todo el respaldo espiritual para la Comunidad de naciones de Ginebra.

Todas estas agresiones, todas estas guerras, surgieron también, a pesar del idealismo poético de Aristides Briand, que soñaba con la pan-Europa, en un Continente próximo a estallar como un volcán, y a pesar de los esfuerzos tenaces de tantos y tantos paladines del pacifismo.

La Humanidad ha pagado muy caro, a muy elevado precio por los días en que vive. Cuando la paz venga, cuando la paz llegue, debe encontrar preparados a todos los hombres de la Tierra, para afrontar la multitud de problemas que se plantearán. Sin embargo, hoy es distinto. Tenemos fe en el mundo que viene, porque confiamos en los estadistas que suscribieron la Carta del Atlántico; porque creemos en los estadistas que suscribieron los acuerdos de Teherán; porque tenemos fe también en el general Charles de Gaulle, heredero de una gloriosa tradición libertaria; porque tenemos fe en Chiang Kai-Shek, generalísimo de la China nueva. Y por encima de los dirigentes del monumento, tenemos una profunda fe en el pueblo anónimo que combate en todos los frentes de batalla del mundo. Tenemos fe en los soldados de los frentes de Francia y de Italia; tenemos fe en los soldados de los dos frentes de Rusia y del Pacífico.

El pueblo no combate por consolidar imperios, no combate por las grandezas pasadas; está combatiendo ahora sí, con una conciencia mística de la libertad; está combatiendo para que sus hijos y los hijos de sus hijos vivan como seres humanos y dignos en un mundo mejor y más bello.

Una nueva política está surgiendo, y una nueva política no es sino "una nueva declaración y voluntad de pensamientos más o menos claros que se encuentran ya viviendo en la conciencia de los ciudadanos", el Presidente Roosevelt ha recogido el sentir social de su pueblo, y el sentir del pueblo norteamericano, claramente expresado por su Presidente en el memorable discurso del seis de enero de mil novecientos cuarenta y uno ante el Congreso de los Estados Unidos, avizora ya un mundo basado en las cuatro libertades esenciales del hombre; un mundo en el que la libertad de expresión, la libertad de pensamiento y la libertad de creencias, viejas y nuevas adquisiciones de la Humanidad, siempre ocupen un lugar relevante; pero un mundo en el que también haya una libertad de subsistir, una libertad para vivir libre del temor. El Jefe del Estado Norteamericano ha definido esas libertades de la manera siguiente: "libertad para subsistir, lo cual en términos universales significa arreglos económicos que aseguren a los habitantes de todas las naciones del mundo una vida saludable en tiempos de paz; y libertad para vivir sin temor, lo cual en términos universales significa la reducción mundial de los armamentos, a tal grado y de modo tan completo, que ninguna nación esté en posición de cometer un acto de agresión física contra un vecino en ninguna parte del mundo".

Lo menos que puede exigir la Humanidad, lo menos que pueden pedir todos los pueblos de la Tierra, el día en que terminen los días de "sangre, sudor y lágrimas", es el cumplimiento de los

cuatro postulados rooseveltianos. Una vida, en lo individual, fundada en la libertad, en lo internacional, encaminada a la fraternidad humana; y, en lo social, una vida en la que no exista la miseria y en la que hayan terminado para siempre las grandes desigualdades económicas y sociales del capitalismo.

Estos han sido los bellos ideales de Francia, la doctrina democrática renovada, surgiendo nuevamente de la hecatombe más grande que registra la historia de los hombres. Tan generosos propósitos explican el entusiasmo y el júbilo del pueblo mexicano, al enterarse de que París había sido liberado, porque la liberación de París significa la liberación total de Francia; y, en último extremo, la constitución del mundo que viene, con toda la amargura y con todo el dolor que siempre existen en todo parto; pero también con la sonrisa y con la alegría que está por venir.

Señor Ministro de Francia: Cuando usted haga llegar al pueblo de Francia y al Gobierno que preside el general De Gaulle, el homenaje que los bloques de Diputados y Senadores del Congreso de la Unión de la República han rendido a su país, hágalo usted, sabiendo que nos sentimos profundamente respaldados por el pueblo mexicano que ha amado siempre la libertad; hágalo usted diciendo la fe y el entusiasmo que México ha puesto y sentido en la liberación de Francia; hágalo usted, sabiendo que en México pensamos y creemos que el canto de los patriotas del Sur de Francia, que el canto de Rouget de L'Isle todavía sigue siendo un canto de fraternidad y de libertad. (Aplausos nutridos y prolongados).