DIARIO de los DEBATES

 

ORGANO OFICIAL DE LA CAMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Correspondiente al Primer  Periodo Ordinario del Segundo Año de Ejercicio

DIRECTOR GENERAL DE
CRONICA PARLAMENTARIA
Héctor de Antuñano y Lora t

PRESIDENTE

Diputada Beatriz Paredes Rangel

DIRECTOR DEL
DIARIO DE LOS DEBATES

Norberto Reyes Ayala
AÑO II                 México, D.F., martes 13 de noviembre de 2001       No. 25

S U M A R I O

 

ASISTENCIA

Pag.

2605

ORDEN DEL DIA

2605

ACTA DE LA SESION ANTERIOR

2608

ESTADO DE AGUASCALIENTES

2611

Comunicación del Congreso estatal, con la que remite acuerdo por el que solicita a la Cámara de Diputados contemple la posibilidad de reformar los artículos 170 de la Ley Federal del Trabajo y 101 de la Ley del Seguro Social, respecto a las madres trabajadoras. Se turna a las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social.

2611
Comunicación del Congreso estatal, con la que remite acuerdo por el que solicita a la Cámara de Diputados, contemplar la posibilidad de reformar el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de erradicar la discriminación laboral. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales. 2615

ESTADO DE QUINTANA ROO

2616

Comunicación del Congreso estatal, con la que remite acuerdo por el que apoya el exhorto del Congreso del Estado de Baja California, en el sentido de solicitar al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión, para que en tanto no se cuente con los recursos necesarios y el consenso de los trabajadores, no se transfieran a las entidades federativas los servicios de educación tecnológica, en los niveles medio superior y superior. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

2616

ESTADO DE ZACATECAS

2618

Comunicación del Congreso estatal, con la que remite acuerdo por el que solicita la intervención de la Cámara de Diputados ante el Ejecutivo Federal, para que se establezca en forma permanente el servicio de transporte por ferrocarril, en la región del semidesierto zacatecano. Se turna a las comisiones unidas de Transportes y de Comunicaciones.

2618

COMISIONES LEGISLATIVAS

2620

Tres comunicaciones de la Junta de Coordinación Política, con acuerdos relativos a cambios en la integración de las mesas directivas del Grupo de Amistad México-Israel y de las comisiones Especial Encargada de Coadyuvar y dar Seguimiento a los Proyectos de Desarrollo Regional Relacionados con la Región Sur-Sureste de México y de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias. Aprobadas.

2620

Comunicación de la Junta de Coordinación Política, con la que informa de cambios en la integración de la Comisión de Turismo. De enterado.

2621

ESTADO DE CHIHUAHUA

2622

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se crea la comisión especial para que conozca y dé seguimiento a las investigaciones relacionadas con los homicidios de mujeres, perpetrados en Ciudad Juárez, Chihuahua, desde 1993 hasta el día de hoy. Aprobado.

2622

CUENTA DE LA HACIENDA PUBLICA FEDERAL

2623

Comunicación de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, por la que informa de la recepción del informe previo sobre la revisión de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, correspondiente al ejercicio de 2000, enviado por la Auditoría Superior de la Federación. De enterado.

2623

TRABAJOS LEGISLATIVOS

2624
Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, relativo a las sustituciones por inasistencias en la integración de las comisiones de la Cámara de Diputados. Aprobado. 2624

Modificaciones al acuerdo que establece los lineamientos que se observarán para acreditar las asistencias de los diputados a las sesiones plenarias, así como para la debida justificación de retardos e inasistencias a las mismas. Aprobado.

2625

INICIATIVAS DEL EJECUTIVO

2627

Oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con el que se remiten los siguientes documentos.

2627

Criterios Generales de Política Económica. Remítase para conocimiento a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública.

2628

Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2002. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

2665

VOLUMEN I Y II

2710

Iniciativa de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2002. Se turna a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

2710

VOLUMEN III

2957

Informe sobre el uso de la facultad conferida al Ejecutivo Federal, en el artículo 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia arancelaria, durante el periodo comprendido de diciembre de 2000 a octubre de 2001. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

2957

ARROZ

2959

El diputado José María Guillén Torres presenta iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un párrafo al artículo 75 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2001, respecto a aplicar apoyo a la comercialización del arroz. Se turna a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

2959

CODIGO PENAL FEDERAL

2960

El diputado J. Jesús López Sandoval presenta iniciativa con proyecto de decreto que deroga el párrafo quinto del artículo 93 de dicho ordenamiento, referente al perdón del ofendido. Se turna a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.

2960

ASISTENCIA (II)

2974

FUERZAS ARMADAS

2974

El diputado Rufino Rodríguez Cabrera presenta iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos: 5o., 13, 16, 31, 35, 55, 73, 76, 78, 82, 89, 118 y 129 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales, y para su conocimiento a la Comisión de Defensa Nacional.

2974

HUSOS HORARIOS

2978

El diputado Marco Antonio Dávila Montesinos presenta iniciativa con proyecto de Ley Reglamentaria del Sistema de Medición del Tiempo en los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Energía.

2978

PODER JUDICIAL

2981

El diputado Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta presenta iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respecto a los poderes judiciales de los estados. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales.

2981

SERVIDORES PUBLICOS

2987

El diputado Feliciano Calzada Padrón presenta iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un párrafo a la fracción XXI del artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, y adiciona la fracción VI y modifica el último párrafo del artículo 214 del Código Penal Federal. Se turna a las comisiones unidas de Gobernación y Seguridad Pública y de Justicia y Derechos Humanos.

2987

LEY DE LOS SISTEMAS DE AHORRO PARA EL RETIRO

2990

El diputado Samuel Aguilar Solís presenta iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 43 y adiciona un artículo 43-bis de dicha ley. Se turna a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social.

2990

LEY FEDERAL DE LA CULTURA DEL SORDO

2999

La diputada Lorena Martínez Rodríguez presenta iniciativa con proyecto de la mencionada ley. Se turna a las comisiones de Educación Pública y Servicios Educativos, de Cultura y de Atención a Grupos Vulnerables.

2999

PODER LEGISLATIVO

3011

El diputado Narcizo Alberto Amador Leal presenta iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 61 y 65 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como los artículos: 4o., 28, 46, 131 y 132 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, respecto a las actividades de los diputados. Se turna a las comisiones de Puntos Constitucionales y de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.

3011

CONDECORACIONES

3025
Dos oficios de la Secretaría de Gobernación, por los que solicita los permisos necesarios para que los ciudadanos: Gustavo Iruegas Evaristo y Héctor Aragón Zapata, puedan aceptar y usar las condecoraciones que les confieren los gobiernos de la República Federativa de Brasil y de Estados Unidos de América, respectivamente. Se turnan a la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública. 3025

LEY FEDERAL DE DERECHOS

3026

Oficio de la Cámara de Senadores, con el que remite iniciativa presentada por el senador Eduardo Ovando Martínez, del Partido Revolucionario Institucional, que reforma el artículo 198 y adiciona un artículo 198-A a dicha ley, respecto al pago de derechos por el uso, goce o aprovechamiento de los elementos naturales marinos de los parques nacionales de dominio público existentes dentro de las áreas naturales protegidas de interés de la Federación. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

3026

ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

3029

Segunda lectura a dictamen de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública, con proyecto de decreto que concede permisos a 19 ciudadanos, para que puedan prestar servicios en distintas representaciones diplomáticas de Estados Unidos de América en México.

3029

Sin discusión se aprueba, pasa al Poder Ejecutivo para los efectos constitucionales.

3031

PETROLEOS MEXICANOS

3031

La Presidencia informa de la solicitud para que el dictamen de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública, con proyecto de decreto por el que se reforma el segundo párrafo del artículo 7o., de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, referente al consejo de administración de dicho organismo, sea pospuesto para la próxima sesión.

3031

LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA

3032

Segunda lectura a dictamen de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología, con proyecto de decreto que adiciona el artículo 163 de dicha ley, respecto a expedir estímulos fiscales destinados al fomento de la investigación y la tecnología nacional.

3032

Fijan la posición de sus respectivos grupos parlamentarios, los diputados:

3035

Francisco Patiño Cardona

3035

José Marcos Aguilar Moreno

3037

José Luis Ugalde Montes

3038

Suficientemente discutido es aprobado. Pasa a la Cámara de Senadores para los efectos constitucionales.

3040

PERMISO AL PRESIDENTE PARA AUSENTARSE DEL TERRITORIO NACIONAL

3040
Oficio de la Cámara de Senadores, por el que remite minuta con proyecto de decreto por el que se concede autorización al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Vicente Fox Quesada, para ausentarse del territorio nacional del 23 al 25 de noviembre de 2001, a fin de que participe en la XI Conferencia Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, en la República de Perú. Se turna a la Comisión de Relaciones Exteriores. 3040

CULTURA INDIGENA

3040

El diputado Auldarico Hernández Gerónimo presenta excitativa a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Asuntos Indígenas, en relación con la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de derechos y cultura indígenas, presentada en la sesión de la Comisión Permanente de fecha 16 de mayo de 2001. La Presidenta formula la excitativa correspondiente.

3040

AFGANISTAN

3043

El diputado Martí Batres Guadarrama presenta proposición con punto de acuerdo en relación con la paz en Afganistán.

3043

Habla sobre el tema, el diputado José Manuel del Río Virgen.

3043

Se turna a la Comisión de Relaciones Exteriores.

3044

PAZ MUNDIAL

3044

La diputada Rosa Delia Cota Montaño presenta proposición con punto de acuerdo, respecto a la paz, contra la guerra y el terrorismo.

3044

Se refiere al mismo asunto, el diputado Jaime Cleofas Martínez Veloz.

3046

Se turna a la Comisión de Relaciones Exteriores.

3048

LITORALES MEXICANOS

3048

El diputado Jaime Arturo Larrazábal Bretón presenta prposición con punto de acuerdo respecto a ordenar y atender la problemática que genera los conflictos sociales entre las personas que habitan y trabajan en la zona federal marítimo-terrestre de los litorales mexicanos. Se turna a las comisiones de Pesca, de Turismo, de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Transportes.

3048

Habla sobre el mismo asunto, el diputado Juan Carlos Pallares Bueno.

3050

SAN LUIS POTOSÍ ZACATECAS

3051

El diputado Juan Manuel Carreras López presenta proposición con punto de acuerdo, en relación con los trabajos de modernización de la carretera San Luis Potosí-Zacatecas. Se considera el tema de urgente resolución.

3051

Intervienen sobre el tema, los diputados:

3052

Alfonso Oliverio Elías Cardona

3052
José Carlos Luna Salas 3052

José Antonio García Leyva

3053

Suficientemente discutido. Es aprobado el punto de acuerdo.

3054

NIÑOS DESAPARECIDOS

3055

El diputado Alfredo Hernández Raigosa presenta proposición con punto de acuerdo referente a la problemática relacionada con las personas extraviadas, robadas, sustraídas ilícitamente o ausentes, en especial la de los niños.

3055

Hablan sobre el asunto, los diputados:

3061

Laura Hermelinda Pavón Jaramillo

3061

Gumercindo Alvarez Sotelo

3062

Se turna a las comisiones de Justicia y Derechos Humanos y de Atención a Grupos Vulnerables.

3062

ASESINATO DE MAGISTRADOS

3062

El diputado Armando Salinas Torre, a nombre de todos los grupos parlamentarios, presenta proposición con punto de acuerdo sobre el asesinato de los magistrados federales en Mazatlán, Sinaloa, Jesús Alberto Montenegro y Benito Andrade Ibarra, así como la señora María del Carmen Cervantes, esposa del primero de ellos. Se considera de urgente resolución.

3062

Intervienen sobre el mismo tema, los diputados:

3064

Ricardo Moreno Bastida

3064

Juan Manuel Martínez Nava

3065

María Guadalupe López Mares

3066

Gustavo Riojas Santana

3066

Suficientemente discutido es aprobado. Comuníquese a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al Ejecutivo Federal para los efectos.

3067

ORDEN DEL DIA

3067

De la próxima sesión.

3067
CLAUSURA Y CITATORIO 3067

RESUMEN DE TRABAJOS

3068
DIPUTADOS QUE PARTICIPARON DURANTE LA PRESENTE SESION 3069

DIARIO de los DEBATES

Año lI  No. 25        PRIMER PERIODO DE SESIONES ORDINARIAS      NOVIEMBRE 13, 2001

 

Presidencia de la diputada
Beatriz Elena Paredes Rangel

ASISTENCIA

La Presidenta:

Ruego a la Secretaría haga del conocimiento de esta Presidencia el resultado del cómputo de asistencia de los diputados.

El secretario Adrián Rivera Pérez:

Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 253 diputados.

Por lo tanto, hay quorum.

La Presidenta (a las 10:35 horas):

Se abre la sesión.

ORDEN DEL DIA

El secretario Adrián Rivera Pérez:

Se va a dar lectura al orden del día.

«Primer Periodo de Sesiones Ordinarias.— Segundo Año.— LVIII Legislatura.

Orden del día

Martes 13 de noviembre de 2001.

Lectura del acta de la sesión anterior.

Comunicaciones

De los congresos de los estados de Aguascalientes, Quintana Roo y Zacatecas.

De la Junta de Coordinación Política.

De la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, por la que informa que recibió el informe previo sobre la revisión de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, correspondiente al ejercicio de 2000, que le remitió la Auditoría Superior de la Federación.

De la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

Iniciativas del Ejecutivo

De Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del año 2002. (Turno a comisión.)

Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del año 2002. (Turno a comisión.)

Criterios Generales de Política Económica.

Informe sobre el uso de la facultad conferida al Ejecutivo Federal en el artículo 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia arancelaria, durante el periodo comprendido de diciembre de 2000 a octubre de 2001. (Turno a comisión.)

Iniciativas de diputados

Que adiciona un párrafo al artículo 75 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2001, a cargo del diputado José María Guillén Torres, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

Que deroga el párrafo quinto del artículo 93 del Código Penal Federal, a cargo del diputado José de Jesús López Sandoval, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a comisión.)

De reformas a diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Rufino Rodríguez Cabrera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

De ley reglamentaria del sistema de medición del tiempo en los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

De reformas y adiciones al artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

Que adiciona un párrafo a la fracción XXI del artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, adiciona la fracción VI y modifica el último párrafo del artículo 214 del Código Penal Federal, a cargo del diputado Feliciano Calzada Padrón, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

De reformas a diversos artículos del Código Penal Federal y Código Federal de Procedimientos Penales, a cargo del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

De reformas y adiciones a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, a cargo del diputado Samuel Aguilar Solís, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

De Ley Federal de la Cultura del Sordo, a cargo de la diputada Lorena Martínez Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

De reformas a los artículos 61 y 65 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a los artículos 4o., 28, 46, 131 y 132 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Alberto Amador Leal, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

Oficios de la Secretaría de Gobernación

Dos, por los que solicita el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos Gustavo Iruegas Evaristo y Héctor Aragón Zapata, puedan aceptar y usar las condecoraciones que les confieren los gobiernos de la República Federativa de Brasil y de Estados Unidos de América, respectivamente. (Turno a comisión.)

Oficio de la Cámara de Senadores

Con el que remite para los efectos del artículo 72 inciso h de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la iniciativa que reforma el artículo 198 y adiciona un artículo 198-A, a la Ley Federal de Derechos, presentada por el senador Eduardo Ovando Martínez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

Dictámenes a discusión

De la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Carolina Marín Hernández, Zaida Leovana Castro Alcalde, Luis Roberto Morales Gómez, Mónica Gabriela Morales Juárez, Marco Antonio García Cárdenas, María del Carmen Uruñuela Martínez, Héctor Omar Canales González, María Delgado Rendón, Salvador Alejandro Jiménez Castillo, Alejandra Abigahy Domínguez Saldaña, Misi Dalila Espinoza Jurado, José Carlos Lira Caballero, Iván Villaseñor Martínez, Ana Cristina Covarrubias Carrillo, José Luis Chávez Hernández, Ceciliano González Plácido, Elisa Ledesma Martínez, Mónica Gabriela Marquina Gaxiola y Martha Alicia Beltrán Alanís, para prestar servicios en la Embajada y consulados generales de Estados Unidos de América, en Matamoros, Tamaulipas; Tijuana, Baja California; Guadalajara, Jalisco, y Ciudad Juárez, Chihuahua, respectivamente.

De la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública con proyecto de decreto por el que se reforma el segundo párrafo del artículo 7o. de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios.

De las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología con proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 163, a la Ley del Impuesto sobre la Renta.

Excitativa

A la Comisión de Puntos Constitucionales, a cargo del diputado Auldarico Hernández Gerónimo, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Proposiciones

Con punto de acuerdo en relación con la paz, a cargo del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo por la paz, contra la guerra y el terrorismo y por la soberanía nacional, a cargo del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo sobre la eliminación de las áreas naturales protegidas, que plantea hacer el Ejecutivo Federal, a cargo del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo con el propósito de ordenar y atender la problemática que se da en la zona federal marítimoterrestre, de los litorales mexicanos, a cargo del diputado Jaime Larrazábal Bretón, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo en relación a los trabajos de modernización de la carretera San LuisZacatecas, a cargo del diputado Juan Manuel Carreras López, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución.)

Con punto de acuerdo en relación a niños desaparecidos, a cargo del diputado Alfredo Hernández Raigosa, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo sobre la situación política en el Estado de Chiapas, a cargo del diputado César Augusto Santiago Ramírez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo en relación al IMSS, a cargo del diputado Félix Salgado Macedonio, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo a efecto de que la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, S.A., eficientice el suministro de energía eléctrica a 45 municipios del Estado de Hidalgo, a cargo del diputado Raúl E. Sicilia Salgado, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo sobre aspectos de protección civil en el Distrito Federal, a cargo del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo en relación al proceso legislativo en torno a la reforma fiscal, a cargo del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo en relación a la reforma fiscal, a cargo del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del año 2002, se destinen mayores recursos a los programas de agua potable, alcantarillado y saneamiento que opera la Comisión Nacional del Agua, a cargo de la diputada Josefina Hinojosa Herrera, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo para que los congresos de los estados establezcan comisiones de Ciencia y Tecnología, a cargo del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo para que el Procurador Fiscal de la Federación comparezca ante la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, a cargo del diputado Antonio Magallanes Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo para resolver la deuda de las empresas sociales en donde participa el Fonaes, a cargo del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo para que los pescadores en épocas de veda se incorporen a programas de empleo temporal, a cargo del diputado Edilberto Buenfil Montalvo, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución.)

Con punto de acuerdo sobre la necesidad de denunciar públicamente la conspiración contra el pueblo de México, orquestada por el fascismo reaccionario representado por la Coparmex, a cargo del diputado Enrique Herrera y Bruquetas, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo sobre la declaración y fiscalización de la Coparmex, a cargo del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo en relación al pacto indígena veracruzano, a cargo de la diputada Genoveva Domínguez Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

Con punto de acuerdo a fin de que el 1% del ramo 33 del presupuesto sea entregado a los poderes judiciales locales, a cargo del diputado Luis Miguel Barbosa Huerta, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a comisión.)

Efemérides

Sobre la ciudadanización del Instituto Federal Electoral (31 de octubre de 1996), a cargo de la diputada Beatriz Lorenzo Juárez, del Partido Alianza Social.

Sobre el aniversario del natalicio de Felipe Carrillo Puerto, a cargo del diputado Feliciano Moo y Can, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Sobre el aniversario del Héroe de Nacozari, a cargo de la diputada María del Rosario Oroz lbarra, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Sobre el CCCL aniversario del natalicio de sor Juana Inés de la Cruz, a cargo de los grupos parlamentarios.»

2605,2607,2608

ACTA DE LA SESION ANTERIOR

El Presidente:

El siguiente punto del orden del día es la discusión del acta de la sesión anterior.

Pido a la Secretaría consulte a la Asamblea si se le dispensa la lectura al acta, tomando en consideración que ésta ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria y copia de la misma ha sido entregada a los coordinadores de los grupos parlamentarios para recibir sus observaciones, en su caso y se procede a su votación.

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea si se le dispensa la lectura al acta de la sesión anterior, tomando en consideración que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria y copia de la misma entregada a los coordinadores de los grupos parlamentarios, para sus observaciones y se procede a su votación.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Se dispensa la lectura.

«Acta de la sesión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, celebrada el jueves ocho de noviembre de dos mil uno, correspondiente al Primer Periodo de Sesiones Ordinarias del Segundo Año de Ejercicio de la Quincuagésima Octava Legislatura.

Presidencia de la diputada
Beatriz Elena Paredes Rangel

En el Palacio Legislativo de la capital de los Estados Unidos Mexicanos, a las diez horas con cuarenta y dos minutos del jueves ocho de noviembre de dos mil uno, con la asistencia de doscientos sesenta y siete diputados, la Presidenta declara abierta la sesión.

La Secretaría da lectura al orden del día.

La Asamblea aprueba en sus términos el acta de la sesión anterior, en votación económica.

Comunicación de la Junta de Coordinación Política, con la que informa de cambios en la integración de la Comisión Especial Encargada de Coadyuvar y dar Seguimiento a los Proyectos de Desarrollo Regional Relacionados con la Región SurSureste de México. De enterado.

Oficio de la Secretaría de Gobernación, por el que remite iniciativa del Ejecutivo con proyecto de decreto por el que se fijan las características de una moneda de plata de las previstas en el artículo segundobis de la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Presentan iniciativas con proyecto de decreto, los diputados:

Omar Fayad Meneses, del Partido Revolucionario Institucional, que reforma los artículos setenta y tres y ochenta y nueve de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presidencia del diputado
Eloy Cantú Segovia

Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales.

Francisco Salvador López Brito, del Partido Acción Nacional, que adiciona un artículo cienbis y reforma el artículo cuatrocientos sesenta y cinco de la Ley General de Salud. Se turna a la Comisión de Salud.

José Antonio Magallanes Rodríguez, del Partido de la Revolución Democrática, que reforma diversos artículos del Código Fiscal de la Federación. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Víctor Emanuel Díaz Palacios, del Partido Revolucionario Institucional, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Coordinación Fiscal. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Jaime Vázquez Castillo, del Partido Revolucionario Institucional, que adiciona el apartado C del artículo treinta y siete de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales.

A las doce horas con ocho minutos, la Secretaría informa del registro de cuatrocientos treinta y cuatro diputados y ordena el cierre del sistema electrónico de asistencia y votación.

Heidi Gertud Storsberg Montes, del Partido Acción Nacional, que adiciona un párrafo segundo al artículo cuarenta y uno y una fracción sexta al artículo cincuenta y tres de la Ley del Servicio Exterior Mexicano. Se turna a la Comisión de Relaciones Exteriores.

José Manuel del Río Virgen, de Convergencia por la Democracia Partido Político Nacional, que reforma los artículos treinta y cinco, treinta y seis, setenta y uno y setenta y tres de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales.

Desde su curul, el diputado Miguel Gutiérrez Hernández solicita turnar la iniciativa también a la Comisión de Participación Ciudadana y el Presidente explica la razón del turno dado.

El diputado Gutiérrez Hernández insiste en su solicitud y el Presidente reitera la explicación.

También, desde su curul, el diputado José Manuel del Río Virgen apoya la ampliación del trámite y el Presidente turna la iniciativa a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Participación Ciudadana.

Norma Patricia Riojas Santana, del Partido de la Sociedad Nacionalista, que reforma el artículo doscientos cincuenta y nuevebis del Código Penal Federal.

Presidencia de la diputada
Beatriz Elena Paredes Rangel

Se turna a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.

La Secretaría da lectura al dictamen de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública, con proyecto de decreto por el que reforma el segundo párrafo del artículo siete de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios. Es de primera lectura.

La Presidenta anuncia la presencia en este recinto de una delegación de la República de Cuba, encabezada por el excelentísimo señor Felipe Pérez Roque, ministro de Relaciones Exteriores; le dirige un mensaje de solidaridad por las pérdidas humanas y económicas provocadas por el huracán "Michelle", y le solicita transmitir un saludo fraternal de esta representación al pueblo cubano.

La Presidenta instruye a la Secretaría consultar a la Asamblea, en votación económica, si se dispensa la segunda lectura al dictamen de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública y antes de que proceda, desde su curul, el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín solicita que quede de primera lectura.

La Secretaría, por indicaciones de la Presidencia, hace la consulta respectiva y la Asamblea, en votación económica, no aprueba la dispensa de la segunda lectura al dictamen. Queda de primera lectura.

Dictamen de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología, con proyecto de decreto que adiciona el artículo ciento sesenta y tres de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Es de primera lectura.

La Asamblea dispensa la segunda lectura, en votación económica, al dictamen de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto que reforma el artículo ochentaA de la Ley del Impuesto sobre la Renta.

Fundamenta el dictamen, a nombre de la comisión dictaminadora, la diputada Rosalinda López Hernández, del Partido de la Revolución Democrática.

Presidencia del diputado
Eloy Cantú Segovia

Fijan la posición de sus respectivos grupos parlamentarios, los diputados: José Antonio Magallanes Rodríguez, del Partido de la Revolución Democrática; Julián Hernández Santillán, del Partido Acción Nacional, y Enrique Alonso Aguilar Borrego, del Partido Revolucionario Institucional.

La Asamblea considera suficientemente discutido el dictamen en votación económica.

La Secretaría recoge la votación nominal respectiva, misma que arroja los siguientes resultados: trescientos noventa y nueve votos en pro y ninguno en contra.

Presidencia de la diputada
Beatriz Elena Paredes Rangel

Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma el artículo ochentaA de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Pasa al Senado para los efectos constitucionales.

Desde su curul, el diputado Ernesto Higinio Rodríguez Escalona señala que en el tablero electrónico, su voto aparece en abstención y lo correcto es a favor. La Presidenta instruye a la Secretaría para que se registre en la presente acta.

La Presidenta informa a la Asamblea que, en atención a una solicitud de los grupos parlamentarios, se adelanta la presentación de una proposición con punto de acuerdo para que la Cámara de Diputados solicite al Poder Ejecutivo Federal, haga un llamado a la solidaridad y apoyo humanitario con el pueblo cubano, con motivo de los desastres provocados por el huracán "Michelle" y para presentarlo, concede el uso de la palabra al diputado José Narro Céspedes, del Partido del Trabajo, quien solicita trámite de urgente y obvia resolución.

La Asamblea considera de urgente y obvia resolución el punto de acuerdo, en votación económica.

Hablan en pro del punto de acuerdo, los diputados: Jaime Cleofas Martínez Veloz, del Partido Revolucionario Institucional; Ricardo Tarcisio Navarrete Montes de Oca, del Partido Acción Nacional; Pedro Miguel Rosaldo Salazar, del Partido de la Revolución Democrática, y Erika Elizabeth Spezia Maldonado, del Partido Verde Ecologista de México.

La Asamblea considera, en votación económica, suficientemente discutido el punto de acuerdo.

La Secretaría, por instrucciones de la Presidenta, da lectura al punto de acuerdo y la Asamblea lo aprueba en votación económica.

Presentan proposiciones con punto de acuerdo, los diputados:

David Penchyna Grub, del Partido Revolucionario Institucional, respecto a los informes que sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública, correspondientes al tercer trimestre de dos mil uno, remitió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como respecto al recorte presupuestal anunciado por el Poder Ejecutivo el cinco de noviembre de dos mil uno. Se turna a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública.

Daniel Ramírez del Valle, del Partido Acción Nacional, sobre el rescate del Centro Histórico de la Ciudad de México. Se turna a las comisiones del Distrito Federal y de Cultura.

Lorenso Rafael Hernández Estrada, del Partido de la Revolución Democrática, en relación con el denominado impuesto Tobin. Se turna a la Comisión de Relaciones Exteriores.

Se refieren al mismo tema los diputados: Juan Carlos Regis Adame, del Partido del Trabajo,

Presidencia de la diputada
María Elena Alvarez Bernal

y José Antonio Calderón Cardoso, del Partido Alianza Social.

Juan Ignacio García Zalvidea, del Partido Verde Ecologista de México, en relación con la función catorce del presupuesto y solicita trámite de urgente y obvia resolución.

Presidencia de la diputada
Beatriz Elena Paredes Rangel

La Asamblea, en votación económica, considera el asunto de urgente y obvia resolución.

No habiendo nadie que haga uso de la palabra, la Asamblea aprueba el punto de acuerdo en votación económica. Comuníquese.

Comunicación de la Junta de Coordinación Política, con la que remite el anteproyecto de presupuesto anual de la Cámara de Diputados para el Ejercicio Fiscal de dos mil dos. Se aprueba en votación económica.

Continúan la presentación de proposiciones con punto de acuerdo, los diputados:

Jesús Burgos Pinto, del Partido Revolucionario Institucional, sobre el apoyo a la comercialización de granos a productores agrícolas de Sinaloa y de otras entidades federativas, por parte de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Se turna a la Comisión de Agricultura y Ganadería.

Se refieren al mismo asunto los diputados: Víctor Antonio García Dávila, del Partido del Trabajo;

Presidencia de la diputada
María Elena Alvarez Bernal

Petra Santos Ortiz, del Partido de la Revolución Democrática y Jesús Dueñas Llerenas, del Partido Acción Nacional.

Para rectificar hechos, suben a la tribuna los diputados: Petra Santos Ortiz, del Partido de la Revolución Democrática; Jesús Burgos Pinto y César Horacio Duarte Jáquez, ambos del Partido Revolucionario Institucional.

Silvia América López Escoffie, del Partido Acción Nacional, a nombre de diputadas y diputados de los grupos parlamentarios, para crear una comisión especial que dé seguimiento a los casos de las mujeres asesinadas en el Estado de Chihuahua y solicita trámite de urgente y obvia resolución.

Presidencia de la diputada
Beatriz Elena Paredes Rangel

En votación económica, la Asamblea considera el asunto de urgente resolución.

Hablan en pro del punto de acuerdo, las diputadas: Hortensia Aragón Castillo, del Partido de la Revolución Democrática y Hortensia Enríquez Ortega, del Partido Revolucionario Institucional.

Para rectificar hechos, suben a la tribuna los diputados: Bertha Alicia Simental García, del Partido de la Sociedad Nacionalista; David Rodríguez Torres, del Partido Acción Nacional y Jorge Esteban Sandoval Ochoa; del Partido Revolucionario Institucional.

Sube a la tribuna el diputado David Rodríguez Torres, del Partido Acción Nacional, para contestar alusiones personales.

Desde su curul, el diputado Tomás Torres Mercado solicita moción de orden que la Presidenta hace suya.

La Presidenta ofrece el uso de la palabra, para rectificar hechos, a las diputadas: Flor Añorve Ocampo, del Partido Revolucionario Institucional, y Celita Trinidad Alamilla Padrón, del Partido Acción Nacional.

La Asamblea considera el punto de acuerdo suficientemente discutido en votación económica y de la misma manera lo aprueba por unanimidad. La Presidenta solicita a la Junta de Coordinación Política presente en la próxima sesión la conformación de la comisión especial aprobada por la Asamblea.

Agotado el tiempo acordado para la duración de las sesiones, la Secretaría da lectura al orden del día de la próxima sesión y la Presidenta clausura la de hoy a las dieciséis horas con cuarenta y siete minutos, citando para la que tendrá lugar el martes trece de noviembre de dos mil uno, a las diez horas.»

Está a discusión el acta... No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo...

Aprobada, señor Presidente

Presidencia del diputado
Eloy Cantú Segovia

El Presidente:

El siguiente punto del orden del día es el referente a comunicaciones.

ESTADO DE AGUASCALIENTES

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

Comunicaciones.

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Gobierno del Estado Libre y Soberano de Aguascalientes.— Poder Legislativo.— Honorable Congreso del Estado.— LVII Legislatura.

Señor Presidente de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.

El honorable Congreso del Estado Libre y Soberano del Aguascalientes, en sesión extraordinaria celebrada el 16 del presente mes y año, tuvo a bien aprobar un punto de acuerdo, en el sentido de proponer a esa respetable Cámara, se contemple la posibilidad de realizar una reforma a los artículos 170 de la Ley Federal del Trabajo y 101 de la Ley del Seguro Social, con objeto de que dichos preceptos reconozcan la importancia del vínculo maternal con el recién nacido, otorgándosele a la trabajadora la facultad de permanecer en su medio laboral hasta que sus condiciones físicas se lo permitan, siendo esto último certificado por el médico autorizado por la dependencia, pudiéndose así recorrer las seis semanas de descanso anteriores al parto. Asimismo, las madres adoptantes gozarán de los mismos derechos que las antes mencionadas, contando así de un periodo de 12 semanas de descanso a partir de la fecha en que se le entrega al menor.

2609,2610,2611

De igual forma, en lo que se refiere al salario que recibirá en el periodo de descanso, tendrá derecho al pago del 100% del último salario de cotización.

En virtud de lo anterior, se remite copia del punto de acuerdo propuesto, así como el texto del dictamen a través del cual se aprobó el mismo por los miembros de esta representación popular.

Al comunicar a usted lo anterior, me es grato renovarle las muestras de mi alta consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, D.F., a 23 de octubre de 2001.— Firma el oficial mayor, Jesús Eduardo Muñoz de León

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Gobierno del Estado Libre y Soberano de Aguascalientes.— Poder Legislativo.— Honorable Congreso del Estado.— LVII Legislatura.

Honorable Asamblea: la comisión de gobierno recibió para su resolución el punto de acuerdo expuesto por la diputada Cecilia Cristina Franco Ruiz Esparza, en el sentido que se envíe al Congreso de la Unión una propuesta de reformas a los artículos 170 de la Ley Federal del Trabajo y 101 de la Ley del Seguro Social. En tal virtud, la suscrita comisión, en términos de los artículos 51 y 52 incisos c y d de la Ley Orgánica del Congreso del Estado, se abocó al estudio del mismo, con objeto de someter ante la consideración de este pleno legislativo la siguiente

RESOLUCION

El hablar del problema de igualdad entre hombres y mujeres es un aspecto que ha sido ampliamente discutido; sin embargo, por la propia naturaleza entre los sexos no es posible que tengan el mismo trato, lo anterior en virtud de que a las mujeres se les ha dado la maravillosa gracia de ser procreadoras.

No obstante que actualmente la Ley Federal del Trabajo y la Ley del Seguro Social, contemplan el derecho que tienen las madres que trabajan a un periodo de descanso de 12 semanas, las cuales serán aplicadas seis semanas antes y seis semanas después del parto, con lo que se pasa por alto las condiciones físicas y emocionales en que se encuentra la mujer; esto es, que en ocasiones su fortaleza le permite seguir trabajando hasta el día del parto, por lo que lo ideal sería que ésta decidiera cuándo toma sus 12 semanas de descanso, teniendo la posibilidad de tomar el periodo completo después del parto.

Con lo anterior, se beneficiaría tanto a la madre como a su bebé, ya que permite una mayor cercanía, lo que contribuye al mejor desarrollo físico, sicológico y emocional de ambos, logrando con ello una mayor seguridad y confianza en los bebés, por lo que de igual forma se considera que este derecho también debe ser otorgado a la madre adoptiva, ya que de igual forma tanto ésta como su bebé requieren de un periodo de conocimiento y de confianza.

Es por ello que se hace necesario que en las leyes que regulan estos aspectos sea considerado lo anterior, a fin de proteger la maternidad y por ende a las familias.

Con base en las anteriores consideraciones y con la aprobación de los miembros integrantes de la comisión que dictamina, resolvemos someter ante la recta consideración de este pleno legislativo, el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Primero. Se declara procedente el punto de acuerdo propuesto por la diputada Cecilia Cristina Franco Ruiz Esparza.

Segundo. Envíese al honorable Congreso de la Unión la propuesta de reformas a los artículos 170 de la Ley Federal del Trabajo y 101 de la Ley del Seguro Social, para quedar como sigue.

Se reforma la fracción II y se adiciona la fracción VIII del artículo 170 de la Ley Federal del Trabajo.

Artículo 170. Las madres trabajadoras tendrán los siguientes derechos.

I. . .

II. Gozarán forzosamente de 12 semanas de descanso, debiendo percibir su salario íntegro y conservar su empleo y los derechos que hubieren adquirido por la relación de trabajo.

Las 12 semanas a que se refiere esta fracción podrán ser aplicadas optativamente por la trabajadora seis semanas antes de la fecha fijada para el parto y seis semanas después del mismo o bien, seguir trabajando hasta en tanto sus condiciones físicas se lo permitan y siempre y cuando el médico autorizado por la dependencia lo certifique o nazca su hijo; en el segundo supuesto, las 12 semanas empezarán a contar a partir del día laboral siguiente al nacimiento del hijo o de la fecha en que el médico indique que la trabajadora deberá descansar durante el periodo de las seis semanas previas al parto.

VIII. Las trabajadoras que adopten un niño o niña, gozarán de los mismos derechos a que se refieren las fracciones II y VII del presente artículo, para lo cual el periodo de 12 semanas comenzará a contar a partir del día en que sea legalmente entregado el niño o la niña a la trabajadora por la autoridad competente u organización autorizada para tales fines.

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Se reforma el artículo 101 de la Ley del Seguro Social, para quedar como sigue:

"Artículo 101. La asegurada tendrá derecho durante el embarazo y el puerperio a un subsidio en dinero igual al 100% del último salario de cotización, el que recibirá durante 12 semanas, computadas de acuerdo a lo previsto en el artículo 170 fracción II, de la Ley Federal del Trabajo. El mismo derecho se otorgará a la madre que adopte a un niño o niña, de acuerdo con lo previsto en el artículo 170 fracción VIII de la Ley Federal del Trabajo."

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación.

Sala de comisiones del honorable Congreso del Estado.— Aguascalientes, Aguascalientes, a 15 de octubre de 2001.— La comisión de gobierno.— Firman los diputados: Audomaro Alba Padilla, presidente; Armando López Campa, secretario; Norma Alicia González Martínez, Arturo González Estrada, Ignacio Campos Jiménez y Juan Francisco Ovalle Peña, vocales.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Gobierno del Estado Libre y Soberano de Aguascalientes.— Poder Legislativo.— Honorable Congreso del Estado.— LVII Legislatura.

Honorable Congreso del Estado: hablar del problema de igualdad entre los sexos es un aspecto que ha sido ampliamente abordado, pero hasta el momento no ha sido del todo resuelto. Ello en virtud de que no es posible tratar a los sexos de manera igual, por lo que es necesario buscar la equidad entre los mismos, buscando una protección a favor de la mujer, lo cual en ningún momento puede considerarse como discriminatorio, ya que la biología de ambos exige un trato diferente por el simple hecho de que a la mujer se le ha dado la maravillosa gracia de ser procreadora.

En consecuencia, es necesario buscar nuevos mecanismos que permitan a la mujer seguir desarrollándose fuera del hogar, sin que ello implique una afectación a su maternidad ni a la familia, aspectos que deben ser defendidos si de verdad queremos un México libre y sólido, pues lo que fortalece a un país es la grandeza de su gente.

En este sentido, el día de ayer el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional presentó una iniciativa para adicionar un capítulo al estatuto jurídico de los trabajadores al servicio del Estado de Aguascalientes, sus municipios y organismos descentralizados, el cual se denominará "trabajo de las mujeres" y en el cual se incluyen aspectos importantes que si bien habían sido considerados, no estaban expresamente determinados en el ordenamiento jurídico que regula las relaciones laborales del Estado, los municipios y sus organismos descentralizados y sus trabajadoras, tales como la protección de la maternidad, el periodo de descanso para tener un hijo y los periodos de lactancia. Asimismo, en dicha iniciativa se prevén innovaciones trascendentales en beneficio de las madres tanto biológicas como adoptivas.

En efecto, con el fin de proteger a las madres embarazadas se ha previsto un periodo de descanso previo al parto y otro posterior; sin embargo, en la actualidad se ha podido comprobar que la fortaleza de la madre tanto física como emocional le permite seguir trabajando hasta el día del parto, pudiendo por lo tanto no ocupar las seis semanas previas que se le otorgan; asimismo, se ha demostrado que los bebés al nacer requieren no sólo de la leche materna que les permitirá un desarrollo físico, sicológico y emocional importante, sino también de la cercanía de su madre, que le otorgará una mayor seguridad y confianza, aspectos que lo acompañarán y marcarán el resto de su vida, por lo que médicos y sicólogos recomiendan que la madre pase el mayor tiempo posible con el bebé para mejorar estos lazos.

Por otra parte, es necesario reconocer que en nuestro país afortunadamente existen personas que por satisfacer necesidades afectivas y filantrópicas adoptan niños que por diversas razones no tienen una madre que les pueda brindar la atención y amor que necesitan, por lo que estas madres deben también ser reconocidas por la legislación, no sólo por el gesto hermoso que realizan, sino por la necesidad que tienen de poder establecer con esa criatura una nueva relación de madrehijo, toda vez que ellas y el niño no vivieron el periodo de la concepción y el embarazo, por lo que ambos emocionalmente requieren de un tiempo para poder asimilar su nueva situación, por un lado la madre necesita de un tiempo adecuado para poder establecer un lazo de amor con su hijo y éste necesita conocer a su nueva madre, pues para él ella le es totalmente desconocida, entonces se siente indefenso e inseguro, por lo que es necesario fortalecer esa unión.

Es por ello, que se debe otorgar a la madre adoptiva un periodo que le permita estrechar los lazos afectivos con su nuevo hijo.

En consecuencia, es necesario que las leyes que regulan estos aspectos, consideren aspectos que permitan proteger la maternidad y por ende la familia.

Estos fueron los objetivos principales que dieron causa a la iniciativa mencionada, sin embargo, debido a que la facultad de esta legislatura se constriñe exclusivamente a regular las relaciones del Estado, sus municipios y organismos descentralizados con sus trabajadores estos beneficios no alcanzaría a otras mujeres que laboran en el sector empresarial o académico en todo el país, por lo que es necesario que esta legislatura, con fundamento en el artículo 71 fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, presente una iniciativa al honorable Congreso de la Unión, en el que se prevean tales aspectos.

En virtud de lo anteriormente señalado, compañeros legisladores, propongo a ustedes el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Unico. Presentar al honorable Congreso de la Unión la siguiente iniciativa de reformas al artículo 170 de la Ley Federal del Trabajo y 101 de la Ley del Seguro Social, para quedar como sigue:

Se reforma la fracción II y se adiciona la fracción VIII del artículo 170 de la Ley Federal del Trabajo.

"Artículo 170. Las madres trabajadoras tendrán los siguientes derechos:

II. Gozarán forzosamente de 12 semanas de descanso, debiendo percibir su salario íntegro y conservar su empleo y los derechos que hubieren adquirido por la relación de trabajo.

Las 12 semanas a que se refiere esta fracción podrán ser aplicadas optativamente por la trabajadora seis semanas antes de la fecha fijada para el parto y seis semanas después del mismo o bien, seguir trabajando hasta en tanto sus condiciones físicas se lo permitan y siempre y cuando el médico autorizado por la dependencia lo certifique o nazca su hijo, en el segundo supuesto, las 12 semanas empezarán a contar a partir del día laboral siguiente al nacimiento del hijo o de la fecha en que el médico indique que la trabajadora deberá descansar durante el periodo de las seis semanas previas al parto.

VIII. Las trabajadoras que adopten un niño o niña, gozarán de los mismos derechos a que se refieren las fracciones II y VII del presente artículo, para lo cual el periodo de 12 semanas comenzará a contar a partir del día en que sea legalmente entregada la niña o el niño a la trabajadora por la autoridad competente u organización autorizada para tales fines."

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el periódico oficial del Estado.

Se reforma el artículo 101 de la Ley del Seguro Social, para quedar como sigue:

"Artículo 101. La asegurada tendrá derecho durante el embarazo y el puerperio a un subsidio en dinero igual a 100% del último salario de cotización, el que recibirá durante 12 semanas, computarizadas, de acuerdo a lo previsto en el artículo 170 fracción II de la Ley Federal del Trabajo. El mismo derecho se otorgará a la madre que adopte a una niña o niño, de acuerdo con lo previsto en el artículo 170 fracción VIII de la Ley Federal del Trabajo.

2612,2613,2614

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación.

Por lo anterior, invito a ustedes a sumarse al presente punto de acuerdo que permitirá mejorar las condiciones de vida de las madres trabajadoras de todo el país, pero también a nuestros niños quienes representan las futuras generaciones.

Atentamente.

Aguascalientes, Aguascalientes, a 10 de julio de 2001.— Diputada Cecilia Cristina Franco Ruiz Esparza

El Presidente:

Túrnese a las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social.

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Gobierno del Estado Libre y Soberano de Aguascalientes.— Poder Legislativo.— Honorable Congreso del Estado.— LVII Legislatura.

Señor Presidente de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— México, D.F.

El honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Aguascalientes, en sesión extraordinaria celebrada el 16 del presente mes y año, tuvo a bien aprobar un punto de acuerdo, en el sentido de proponer a esa respetable Cámara, se contemple la posibilidad de realizar una reforma al artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con objeto de que dicho precepto garantice fehacientemente el derecho fundamental a toda persona de tener acceso a un empleo digno no importando su condición social, edad, religión, sexo, raza etcétera y de esta manera erradicar definitivamente la discriminación laboral que algunos sectores de la población experimentan al ejercer ese derecho constitucional.

En virtud de lo anterior, se remite copia del punto de acuerdo propuesto, así como del texto de dictamen a través del cual se aprobó el mismo por los miembros de esta representación popular.

Al comunicar a usted lo anterior, me es grato renovarle las muestras de mi alta consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, D.F., a 23 de octubre de 2001.— Firma el oficial mayor, Jesús Eduardo Muñoz de León

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Gobierno del Estado Libre y Soberano de Aguascalientes.— Poder Legislativo.— Honorable Congreso del Estado.— LVII Legislatura.

Honorable Asamblea: la comisión de gobierno recibió para su resolución el punto de acuerdo expuesto por el diputado Alberto Olguín Erickson, en el sentido que se envíe una propuesta al honorable Congreso de la Unión para reformar el artículo 123 de la Constitución Política Federal, a fin de que se especifique la prohibición de evitar prácticas discriminatorias que impidan el acceso a las personas a oportunidades iguales, al solicitar empleo, por motivos de edad, sexo, raza o religión. En tal virtud, la suscrita comisión en términos de los artículos 51 y 52 incisos c y d de la Ley Orgánica del Congreso del Estado, se abocó al estudio del mismo, con objeto de someter ante la consideración de este pleno legislativo, la siguiente

RESOLUCION

El punto de acuerdo que se nos dio a conocer resulta procedente, ya que constituye un derecho fundamental y constitucional, el que toda persona tenga acceso a un empleo digno, no importando su condición social, edad, religión, sexo, raza etcétera.

Efectivamente, en la actualidad las personas que cuentan con una edad que rebasa los 35 años, muy frecuentemente se encuentran con dificultades para conseguir empleo o un empleo que les sea compatible con sus conocimientos y experiencia, puesto que los patrones prefieren en la mayoría de las veces, a las personas solteras, a los menores de 35 años, a hombres casados que no tengan hijos y a los hombres sobre las mujeres, por lo que se advierte una clara discriminación laboral en cierto sector de la población de la clase trabajadora. Es por lo que ante la gran preocupación de la problemática social planteada, los miembros integrantes de esta comisión compartimos la inquietud enfocada en el punto de acuerdo de referencia, por lo que se propondrá al honorable Congreso de la Unión, elabore una reforma al artículo 123 constitucional, mediante la cual se especifique la prohibición de evitar prácticas discriminatorias que impidan el acceso a las personas a acceder a un trabajo digno.

Con base en las anteriores consideraciones y con la aprobación de los miembros integrantes de la comisión que dictamina, resolvemos someter ante la recta consideración de este pleno legislativo, el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Primero. Se declara procedente el punto de acuerdo propuesto por el diputado Alberto Olguín Erickson.

Segundo. Envíese al honorable Congreso de la Unión la proposición para que reforme el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los términos prescritos en este punto de acuerdo.

Sala de comisiones del honorable Congreso del Estado. Aguascalientes, Aguascalientes, a 15 de octubre de 2001.— La comisión de gobierno.— Firman los diputados: Audomaro Alba Padilla, presidente; Armando López Campa, secretario; Norma Alicia González Martínez, Arturo González Estrada, Ignacio Campos Jiménez y Juan Francisco Ovalle Peña, vocales.»

«Honorable Congreso del Estado: es de conocimiento general la dificultad para que las personas mayores de 35 años, sin importar el sexo, sufran una discriminación velada, que consiste en la dificultad de encontrar un empleo.

Aun cuando en nuestra Constitución Política se señala en el artículo 123 que: "toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil" en la práctica cuando personas de edad salen a buscar "este trabajo digno" se encuentran que en el mercado de trabajo existente y manejado por dueños de empresas y empresas de contratación, cuando expresan la edad que tienen ni siquiera les reciben la solicitud de empleo.

Si se leen las ofertas de empleos en diarios o en bolsas de trabajo, vemos que los pedidos para un empleo casi siempre limitan la edad de la persona a 35 años. A pesar de que en nuestra Constitución se dice que el trabajo es un derecho de la persona, se viola constantemente al no permitirse acceder a las fuentes de empleo a las personas de mayor edad.

La disminución de oportunidades de empleo para los mayores de 35 años es verdaderamente dramática y muchísimas veces las personas aceptan empleos mal remunerados y que no están acordes a su experiencia y conocimientos. No es sólo eso, sino que en muchas ocasiones se prefiere al soltero frente al casado, al casado que no tiene hijos contra el que los tiene, a los hombres frente a las mujeres o viceversa dependiendo de la función que van a desempeñar. Esto da como resultado un verdadero problema social y que cada día va en crecimiento, debido a circunstancias sociales, como crecimiento poblacional, la falta de creación suficiente de empleos y la posibilidad de vida de los mexicanos, lo que da como resultado, que muchos jóvenes, mujeres y personas maduras, estén aumentando el círculo de desempleados.

Basado en lo anterior y con las atribuciones que me confiere la Ley Orgánica del Congreso, me permito presentar a esta legislatura, el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Proponer al honorable Congreso de la Unión elaborar una reforma constitucional para incluir dentro del artículo 123 una cláusula en la que claramente se especifique la prohibición de evitar prácticas discriminatorias que impidan el acceso a las personas a oportunidades iguales al solicitar empleo, por motivos de edad, sexo, raza o religión, prohibiendo las prácticas de limitar las condiciones de acceso a esas oportunidades por los motivos arriba señalados. Toda persona tendrá acceso a un empleo en igualdad de oportunidades.

Atentamente.

Aguascalientes, Aguascalientes, a 10 de julio de 2001.— Diputado Alberto Olguín Erickson.»

El Presidente:

Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales.

ESTADO DE QUINTANA ROO

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo.— Ciudad Chetumal, Quintana Roo.

Ciudadanos diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

La IX Legislatura constitucional, en sesión ordinaria celebrada el día 25 de octubre del año en curso, tuvo a bien aprobar por unanimidad el acuerdo de la Comisión de Salud, Educación, Cultura y Deportes, mediante el cual se suma al exhorto que le hiciera la XVII Legislatura de Baja California, en el sentido de solicitar muy respetuosamente al titular del Poder Ejecutivo Federal y al honorable Congreso de la Unión, que en tanto no se tengan los recursos económicos necesarios y el consenso de los trabajadores, no es conveniente que se transfieran a los estados del país, los servicios de la educación tecnológica en los niveles medio superior y superior.

Adjunto al presente, anexo copia del presente acuerdo para los fines legales conducentes.

Sin otro particular por el momento, aprovecho la ocasión para reiterarles las seguridades de mi consideración distinguida.

Atentamente

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Ciudad Chetumal, Quintana Roo, a 20 de octubre de 2001.— El diputado secretario, Angel de J. Marín Carrillo

«Escudo.— Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de Quintan Roo.— IX Legislatura 19992002.

Acuerdo de la Comisión de Salud, Educación, Cultura y Deportes de la IX Legislatura, respecto a la propuesta de descentralización a las entidades federativas de los servicios de educación tecnológica en los niveles medio superior y superior.

Honorable pleno legislativo: mediante oficios de fechas 18 y 31 de julio de 2001, los congresos de los estados de Morelos y de Oaxaca, respectivamente, hicieron llegar a la XVI Legislatura del Estado de Baja California, el acuerdo por el que exhortan a las legislaturas locales se sumen a la propuesta de formular una solicitud al titular del Poder Ejecutivo Federal, a efecto de que tome en cuenta de que en tanto no se tengan los recursos necesarios y el consenso de los trabajadores, no es conveniente transferir a las entidades federativas del país, los servicios de educación tecnológica en los niveles medio superior y superior.

En sesión celebrada el día 27 de septiembre del año en curso, la XVI Legislatura del Estado Libre y Soberano de Baja California, aprobó sumarse al punto citado con antelación, para remitir posteriormente, a esta representación popular, un ejemplar del acuerdo que consigna esa determinación.

Del contenido de ese acuerdo, destaca su punto segundo, en cuyo texto se invita a las legislaturas de los estados a sumarse a la propuesta referida con antelación.

En atención a ese punto, las diputadas y diputados que suscriben el presente documento, integrantes de la Comisión Ordinaria de Salud, Educación, Cultura y Deportes de la IX Legislatura, se permitieron realizar un análisis del acuerdo en cuestión, coincidiendo en que esta soberanía debe apoyarlo en todos sus términos conforme a las siguientes

CONSIDERACIONES

El financiamiento es parte esencial del debate en el tema de la educación, pues los requerimientos económicos son básicos para la eficiencia y la expansión en la prestación de los servicios educativos.

En este contexto, la nueva propuesta del Gobierno Federal en el sentido de transferir los servicios de educación tecnológica a los estados, viene a quebrantar el equilibrio y la equidad en el desarrollo y consolidación de las propias instituciones educativas.

Admitimos, parcialmente, que toda propuesta descentralizadora es positiva, pero de nada servirán los esfuerzos de descentralización si las entidades federativas no van a tener la capacidad financiera para atender a instituciones que por su propia naturaleza, requieren de recursos crecientes. Es decir, ni aquella descentralización será suficiente ni las reformas que puedan plantearse al sistema educativo serán completas.

Indudablemente, la descentralización no se acota a un sistema de reparto de competencias públicas entre los diferentes niveles de gobierno. Para darle dimensión y sentido al contenido político de cada reforma hay que fortalecer a los estados presupuestalmente; de la contrario, lo único que estará descentralizando la Federación, serán problemas a sus entidades federativas.

Es por ello que si lo que en realidad se busca, es hacer más eficiente el sistema de educación tecnológica en el país, los gobiernos locales deben disponer de recursos suficientes a fin de que estén en aptitud de desarrollar una secuencia ordenada y eficaz, en cuanto a estos proyectos se refiere.

Dentro de un federalismo más cabal, es imprescindible fortalecer presupuestalmente a las entidades; por ello, es fundamental impulsar y fortalecer la educación tecnológica en los niveles medio superior y superior para que todos los estados del país, sin excepción, estén en aptitud de trabajar unidos por la formación educativa de la población.

2615,2617,2618

En esos esfuerzos, la Federación y los estados deben compartir una gran responsabilidad fomentando apoyos y coordinando esfuerzos. Hay que fincar un nuevo compromiso para hacer válidos los principios de solidaridad y de cooperación entre los tres niveles de gobierno descentralizando no sólo funciones, sino sobre todo, ingresos.

Sin acuerdos de este tipo, no puede haber corresponsabilidad y, sin ésta, la de por sí difícil modernización de un aparato tan grande como el educativo será punto menos que imposible.

Es por ello que al igual que las diputadas y los diputados de los congresos de los estados de Morelos, Oaxaca y Baja California, quienes integramos la Comisión Ordinaria de Salud, Educación, Cultura y Deportes, coincidimos en que esta IX Legislatura, debe sumarse a la propuesta que motiva este documento.

En tal virtud, tenemos a bien proponer a este alto pleno legislativo, los siguientes

PUNTOS DE ACUERDO

Primero. La IX Legislatura del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo se suma al exhorto que le hiciera la XVII Legislatura del Estado de Baja California, en el sentido de solicitar muy respetuosamente al titular del Poder Ejecutivo Federal y al honorable Congreso de la Unión, que en tanto no se tengan los recursos económicos necesarios y el consenso de los trabajadores, no es conveniente que se transfieran a los estados del país, los servicios de educación tecnológica en los niveles medio superior y superior.

Segundo. Túrnese el presente acuerdo a las cámaras de Diputados y de Senadores del honorable Congreso de la Unión, para que por conducto de las legisladoras y los legisladores representativos del Estado, se apoye y se dé puntual seguimiento a la atención del mismo.

Tercero. Remítase el presente acuerdo a la XVII Legislatura del Estado de Baja California, para los efectos que correspondan.

Sala de comisiones del Poder Legislativo, Chetumal, Quintana Roo, a 23 octubre de 2001.— La Comisión de Salud, Educación, Cultura y Deportes.— Diputados: Florentino Balam Xiu, Jesús Sosa Gómez, Germán Parra López, Jaime Hernández Zaragoza y Latifa Mirza Simón

El Presidente:

Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

ESTADO DE ZACATECAS

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LVII Legislatura. — Zacatecas.

Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.

Adjunto tenemos el honor de remitir el acuerdo número 12 emitido por la LVII Legislatura del Estado, en sesión ordinaria de esta misma fecha, mediante el cual se solicita su intervención ante el Poder Ejecutivo Federal, para que se establezca en forma permanente el servicio de transporte por ferrocarril en la región del semidesierto zacatecano.

Nos es grato reiterarles las seguridades de nuestra distinguida y especial consideración.

Atentamente.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Zacatecas, Zacatecas, 31 de octubre de 2001.— LVII Legislatura del Estado.— Diputados: Miguel Rivera Sánchez y Carlos E. Hernández Escobedo, secretarios.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LVII Legislatura. — Zacatecas.— Legislatura del Estado.

Acuerdo 12

La LVII Legislatura del Estado Libre y Soberano de Zacatecas.

Resultando único. Que a iniciativa del diputado José Escobedo Domínguez, en la sesión del pleno del día de hoy, se aprobó un punto de acuerdo relacionado con el servicio de transporte de pasajeros por ferrocarril en la región del semidesierto de Zacatecas.

CONSIDERANDO

Una de las regiones del Estado de Zacatecas que presenta mayor marginación social se encuentra en el semidesierto norte, donde se ubican los municipios de Cañitas de Felipe Pescador, Villa de Cos, Mazapil, Francisco R. Murguía, Concepción del Oro, Melchor Ocampo y El Salvador.

En esta región existe un limitado y desarticulado número de actividades productivas que se viene a debilitar aún más por la gran dispersión de las comunidades que ahí se localizan.

Los núcleos sociales ahí enclavados, secularmente agraviados, con notorias desventajas en cuanto a logros económicos y sociales, ofrecen los indicadores de desarrollo más deficientes, que obligan a los zacatecanos todos, a asumir la responsabilidad solidaria de voltear hacia allá con soluciones concretas a sus múltiples y ancestrales problemas.

La débil configuración del sistema de vida de los pobladores de la región sólo pudo existir durante el siglo pasado gracias al servicio de transporte de pasajeros proporcionado por el ferrocarril, concretamente por Ferromex.

Este servicio, que constituye el único eje vertebrador de esa débil economía, se incluía en la rama troncal MéxicoCiudad Juárez, que tocaba en su recorrido los pasos entre Zacatecas y Torreón, Coahuila y por consiguiente un número importante de poblados de la región semidesértica del norte del Estado.

Dicho servicio se vino a suspender en el mes de enero de 2000, a consecuencia de la iniciativa del Ejecutivo Federal que presentó el mes de diciembre de 1999, en la que se formula el decreto por el que se extingue el organismo público descentralizado Ferrocarriles Nacionales de México y se abroga su Ley Orgánica, el cual luego de su debate y dictaminación se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 4 de junio de 2001.

Ante tal determinación oficial y por la consiguiente e inmediata privatización en la que ahora tiene preferencia el transporte de carga concesionado a la empresa Ferromex, los habitantes del semidesierto han emprendido a partir de marzo de 2000, actos de inconformidad que han llegado al bloqueo de las vías.

En tal virtud, el gobierno del Estado de Zacatecas, y en acción solidaria con aquella necesidad social, ha participado en concurrencia con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la empresa Ferromex, a brindar el servicio a partir del mes de agosto de 2000, para lo cual realizó el pago que se ocasionó por los costos de operación hasta el 31 de diciembre de 2000, en el entendido de que ésta es una obligación que corresponde al Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, por lo que a partir del 1o. primero de enero de 2001, este compromiso resulta ineludible y no es posible que esta obligación que no ha sido atendida hasta ahora, se transfiera una vez más al gobierno del Estado.

El decreto de referencia señala en el artículo 2o. "La Secretaría de Comunicaciones y Transportes, en su carácter de dependencia coordinadora del sector, establecerá las bases para llevar a cabo la liquidación de Ferromex, mediante la debida consolidación de su patrimonio y designará al liquidador responsable de este proceso".

A dicha figura se le asignan funciones dentro de la cuales hemos de entender las relativas al cumplimiento de las obligaciones que contempla la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y que corresponden a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, respecto de la población civil afectada y que en el proceso de liquidación que se realiza no han sido considerados ni ponderados los efectos que en su sistema de vida económica y social se han de sufrir.

En mérito de lo anterior, resulta indispensable que se formalice la atención del problema del transporte de pasajeros, que al ser privados del servicio del ferrocarril, no encuentran otro, dado que las carreteras de terracería y brechas que se localizan en esta amplia región, están lejos de ofrecer la comunicación adecuada, además de que la distancia por ferrocarril es significativamente más corta que por los caminos vecinales.

Resulta urgente la negociación directa con el nivel central de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con la intervención de la Cámara de Diputados de la LVIII Legislatura Federal, en donde el gobierno del Estado de Zacatecas y esta LVII Legislatura local, encuentren la respuesta adecuada a sus representados en el semidesierto.

Con base en lo anterior y con fundamento en los artículos 133 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; 24 fracciones II y III y 25 párrafos primero y segundo, del Reglamento General del Poder Legislativo, es de acordarse y se acuerda:

Unico. En un acto de plena reivindicación social para con los habitantes del semidesierto del norte de Zacatecas, se solicita la intervención de la Cámara de Diputados de la LVIII Legislatura Federal, para que con el imperio y con las facultades que le confiere la ley, invite a servidores públicos del nivel central de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y de ser necesario a la empresa concesionaria Ferromex, para que en concurrencia con representantes del gobierno del Estado y de esta legislatura local, se determine la participación operativa y presupuestaria de cada una de las entidades de referencia, para que en forma permanente se establezca el servicio de transporte de pasajeros por ferrocarril, para que así las actividades comerciales, educativas, de salud y de todas aquellas que hagan posible una vida más digna en el semidesierto del norte del Estado de Zacatecas, región que por su ancestral pobreza reconocerá en éste, un acto de reivindicación solidaria de las instituciones federales y estatales que la representan.

Dado en la sala de sesiones de la LVII Legislatura del Estado, a los 31 días del mes de octubre de 2001.— Diputados: Miguel Rivera Sánchez y Carlos E. Hernández Escobedo, secretarios.»

El Presidente:

Túrnese a las comisiones unidas de Transportes y de Comunicaciones.

COMISIONES LEGISLATIVAS

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.— Junta de Coordinación Política.

Licenciado Alfredo del Valle Espinoza, secretario de Servicios Parlamentarios de la Cámara de Diputados.— Presente.

Por este conducto, adjunto el oficio de fecha 6 de noviembre de 2001, suscrito por el diputado Cuauhtémoc Cardona Benavides, subcoordinador de relaciones internas del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, por el que solicita lo siguiente:

• Que el diputado Samuel Yoselevitz Fraustro quede como presidente en el Grupo de Amistad MéxicoIsrael, en sustitución del diputado Bernardo Pastrana Gómez, quien a su vez queda como integrante del mismo Grupo de Amistad.

Lo anterior, a efecto de que dicho cambio sea publicado en la Gaceta Parlamentaria.

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente.

Palacio Legislativo, México, D.F., a 8 de noviembre de 2001.— Diputado Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, presidente.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.

Diputado Felipe Calderón Hinojosa, presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados.— Presente.

Sirva el presente para enviarle un cordial saludo y para remitirle la siguiente sustitución:

El diputado Samuel Yoselevitz Fraustro en sustitución del diputado Bernardo Pastrana Gómez, que queda como integrante del Grupo Amistad MéxicoIsrael, como presidente.

Lo anterior para que se notifique a la comisión antes referida, para los trámites a los que haya lugar.

Sin otro particular de momento, le reitero las seguridades de mi consideración más alta y distinguida.

Atentamente.

Palacio Legislativo, a 6 de noviembre de 2001.— Diputado federal, Cuauhtémoc Cardona Benavides, subcoordinador de relaciones internas del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.»

En votación económica se pregunta si se aprueba.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo...

El Presidente:

Aprobada.

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.— Junta de Coordinación Política.

Diputada Beatriz Elena Paredes Rangel, presidenta de la mesa directiva de Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en el artículo 34 numeral 1, inciso c de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y a solicitud del diputado Martí Batres Guadarrama, coordinador del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, me permito solicitar a usted:

• Que el diputado David Augusto Sotelo Rosas, sustituya al diputado Miguel Bortolini Castillo, como secretario en la comisión especial encargada de coadyuvar y dar seguimiento a los proyectos de desarrollo regional relacionados con la región sursureste de México, asimismo el diputado Bortolini Castillo sale de dicha comisión.

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente.

Palacio Legislativo, México, D.F., a 8 de noviembre de 2001.— Diputado Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, presidente.»

En votación económica se pregunta si se aprueba.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo...

El Presidente:

Aprobado.

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.— Junta de Coordinación Política.

Diputada Beatriz Elena Paredes Rangel, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en el artículo 34 numeral 1 inciso c de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y a solicitud del diputado Bernardo de la Garza Herrera, coordinador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, me permito solicitar a usted:

Que la diputada Cristina Moctezuma Lule sustituya al diputado Diego Cobo Terrazas, como secretaria en la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente.

Palacio Legislativo, México, D.F., a 18 de octubre de 2001.— Diputado Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, presidente.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.

Diputada Beatriz Elena Paredes Rangel, presidenta de la mesa directiva.— Presente.

Estimada diputada Paredes: por medio de la presente aprovecho la ocasión para saludarle y a la vez solicitarle se presente a la Cámara de Diputados los siguientes cambios de integrantes de este grupo parlamentario en las siguientes comisiones:

Por la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias: la diputada Cristina Moctezuma Lule sustituye al diputado Cobo Terrazas.

Por la Comisión de Turismo: el diputado Juan Ignacio Zalvidea sustituye a la diputada Cristina Moctezuma Lule.

Sin más por el momento quedo a sus órdenes para cualquier aclaración o comentario al respecto.

Atentamente.

Palacio Legislativo, a 12 de octubre de 2001.— Diputado federal Bernardo de la Garza Herrera, coordinador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

En votación económica se pregunta si se aprueba.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo...

2619,2620,2621

El Presidente:

Aprobada.

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.— Junta de Coordinación Política.

Diputada Beatriz Elena Paredes Rangel, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en el artículo 34 numeral 1 inciso c de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y a solicitud del diputado Bernardo de la Garza Herrera, coordinador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, me permito solicitar a usted:

Que el diputado Juan Ignacio García Zalvidea sustituya a la diputada Moctezuma Lule, como integrante en la Comisión de Turismo.

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente.

Palacio Legislativo, México, D.F., a 18 de octubre de 2001.— Diputado Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, presidente.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.

Diputada Beatriz Elena Paredes Rangel, presidenta de la mesa directiva.— Presente.

Estimada diputada Paredes: por medio de la presente aprovecho la ocasión para saludarle y a la vez solicitarle se presente a la Cámara de Diputados los siguientes cambios de integrantes de este grupo parlamentario en las siguientes comisiones:

Por la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias: la diputada Cristina Moctezuma Lule sustituye al diputado Diego Cobo Terrazas.

Por la Comisión de Turismo: el diputado Juan Ignacio Zalvidea sustituye a la diputada Cristina Moctezuma Lule.

Sin más por el momento quedo a sus órdenes para cualquier aclaración o comentario al respecto.

Atentamente.

Palacio Legislativo, a 12 de octubre de 2001.— Diputado federal Bernardo de la Garza Herrera, coordinador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

El Presidente:

De enterado.

ESTADO CHIHUAHUA

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.— Junta de Coordinación Política.

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se crea una Comisión Especial para que conozca y dé seguimiento a las investigaciones relacionadas con los homicidios a mujeres, perpetrados en Ciudad Juárez, Chihuahua, ocurridos desde 1993 hasta el día de hoy.

La Junta de Coordinación Política, con fundamento en el artículo 93 párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 34 numeral 1, inciso b de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, al tenor de las siguientes

CONSIDERACIONES

I. Que en términos del artículo 34 numeral 1 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos la Junta de Coordinación Política tiene la facultad para presentar al pleno de la Cámara de Diputados proyectos de punto de acuerdo.

Il. Que en sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, celebrada el 8 de noviembre de 2001, la Presidencia de la mesa directiva, con relación a la proposición con punto de acuerdo para que se constituya una Comisión Especial que conozca y dé seguimiento a las investigaciones relacionadas con los homicidios a mujeres, perpetrados en Ciudad Juárez, Chihuahua, ocurridos desde 1993 hasta el día de hoy, presentada por la diputada Silvia López Escoffie, a nombre de diputados que integran la LVIII Legislatura, dictó el siguiente trámite:

"Se solicita a la Junta de Coordinación Política, presentar en la siguiente sesión, la propuesta de integración de la comisión."

Expuestas las consideraciones anteriores, el pleno de la Cámara de Diputados adopta el siguiente

ACUERDO

Primero. Se constituye una Comisión Especial para que conozca y dé seguimiento a las investigaciones relacionadas con los homicidios de las mujeres, perpetrados en Ciudad Juárez, Chihuahua, ocurridos desde 1993 hasta el día de hoy.

Segundo. Dicha Comisión Especial para el cumplimiento de su objetivo, podrá allegarse de la información que considere pertinente; así como reunirse cuando lo considere necesario con las autoridades federales, estatales y municipales, responsables de la investigación de estos ilícitos, particularmente con el Fiscal Especial de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chihuahua. Además, dicha comisión también podrá tener reuniones con organizaciones civiles de protección, difusión, respeto, reconocimiento y garantía de los derechos humanos cuya atención esté enfocada a los homicidios de mujeres en Chihuahua y en general, cualquier otra acción para el cumplimiento de su objetivo.

Tercero. Dicha comisión quedará integrada por 12 diputados, cuatro del grupo parlamentario del PRI, cuatro del grupo parlamentario del PAN, dos del grupo parlamentario del PRD, uno del grupo parlamentario del PVEM y uno del grupo parlamentario del PT.

Cuarto. La mesa directiva de la comisión será designada por la Junta de Coordinación Política y ésta deberá ser comunicada al pleno de la Cámara de Diputados.

Quinto. Los primeros resultados y conclusiones a los que llegue dicha comisión deberán ser presentados ante el pleno a más tardar el día 15 de diciembre de 2001 y se deberá mantener periódicamente informado al pleno de la Cámara de Diputados o a la Comisión Permanente, según lo amerite.

La Comisión Especial contará con un año para el cumplimiento de sus tareas, a partir de la fecha de aprobación del presente acuerdo por el pleno de la Cámara de Diputados.

Dado en el Palacio Legislativo, San Lázaro, a 12 de noviembre de 2001.— Firman los diputados: Felipe Calderón Hinojosa, presidente y coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional; Rafael Rodríguez Barrera, coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, Martí Batres Guadarrama, coordinador del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, Bernardo de la Garza Herrera, coordinador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México y Alberto Anaya Gutiérrez, coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.»

En votación económica se pregunta si se aprueba.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo...

El Presidente:

Aprobado.

CUENTA DE LA HACIENDA
PUBLICA FEDERAL

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

«Diputada Beatriz Elena Paredes Rangel presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Me permito comunicar a usted que conforme a lo dispuesto en la fracción IV del artículo 10, de la Ley Orgánica de la Contaduría Mayor de Hacienda, vigente para la revisión del ejercicio fiscal que se indica, esta Comisión de Vigilancia a mi cargo recibió en tiempo y forma el informe previo sobre la revisión de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal correspondiente al año 2000, que remite la Auditoría Superior de la Federación.

Asimismo, para dar cumplimiento a lo previsto en el artículo antes citado, mediante oficio CV/473/01 de fecha 7 de noviembre del presente año, esta comisión presentó a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de esta Cámara, el informe de referencia.

En razón de lo anterior, solicito atentamente se incluya el presente comunicado en el orden del día de la siguiente sesión plenaria, para conocimiento de los diputados.

Le expreso mi mayor consideración y respeto.

Atentamente.

Palacio Legislativo, a 7 de noviembre de 2001.— Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda.— Diputado Manuel Galán Jiménez, presidente.»

El Presidente:

De enterado.

TRABAJOS LEGISLATIVOS

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.— Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, relativo a las sustituciones por inasistencias en la integración de las comisiones de la Cámara de Diputados.

La Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos al tenor de las siguientes

CONSIDERACIONES

I. Que en términos del artículo 38 numeral 1, inciso c de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, la Conferencia es el órgano de impulso del trabajo en comisiones para la elaboración y el cumplimiento de los programas legislativos.

II. Que en términos del artículo 34 numeral 1, inciso c corresponde a la Junta de Coordinación Política proponer al pleno la integración de las comisiones de la Cámara de Diputados.

III. Que un elemento importante para el trabajo en las comisiones y para la validación de dictámenes, es que exista quorum para que la celebración de sus reuniones pueda formalizarse a través del voto de los integrantes.

Expuestas las consideraciones anteriores, la Conferencia adopta el siguiente:

ACUERDO

Primero. Los presidentes de las comisiones ordinarias de la Cámara de Diputados, podrán solicitar ante la Junta de Coordinación Política, en términos del inciso e del numeral 1 del artículo 34 y de los párrafos primero y segundo del artículo 44 de la Ley Orgánica, que promueva ante los coordinadores de los grupos parlamentarios que corresponda, la sustitución de los diputados que acumulen tres faltas consecutivas sin causa justificada oportunamente ante el presidente de la misma o ante el Presidente de la Cámara, a las reuniones ordinarias de las comisiones y en tratándose de votación de dictámenes, a las extraordinarias.

Segundo. La propuesta del sustituto de cada diputado, la hará el coordinador del grupo parlamentario al que pertenezca.

Palacio Legislativo, San Lázaro, a 5 de noviembre de 2001.— Diputados: Beatriz Paredes Rangel, presidenta de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos; Rafael Rodríguez Barrera, coordinador del grupo parlamentario del PRI; Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, coordinador del grupo parlamentario del PAN; Martí Batres Guadarrama, coordinador del grupo parlamentario del PRD; Bernardo de la Garza Herrera, coordinador del grupo parlamentario del PVEM y Aberto Anaya Gutiérrez, coordinador del grupo parlamentario del PT.»

2622,2623,2624

El Presidente:

Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si se aprueba el punto de acuerdo.

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba el punto de acuerdo.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo...

El Presidente:

Aprobado.

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

Otra comunicación.

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.

Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajas Legislativos.

"Modificaciones al acuerdo que establece los lineamientos que se observarán para acreditar las asistencias de los diputados a las sesiones plenarias, así como para la debida justificación de los retardos e inasistencias a las mismas."

La Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, al tenor de las siguientes

CONSIDERACIONES

I. Que el 9 de abril de 2001, el Presidente de la mesa directiva, en su calidad de Presidente de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos y los integrantes de la Junta de Coordinación Política, cómo integrantes de la misma Conferencia, suscribieron el "acuerdo que establece los lineamientos que se observarán para acreditar las asistencias de los diputados a las sesiones plenarias, así como para la debida justificación de los retardos e inasistencias a las mismas".

II. Que el 10 de abril de 2001, fue aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados el "acuerdo que establece los lineamientos que se observarán para acreditar las asistencias de los diputados a las sesiones plenarias, así como para la debida justificación de los retardos e inasistencias a las mismas".

III. Que la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, ha considerado oportuno proponer modificaciones al referido acuerdo, a efecto de lograr, de conformidad con el espíritu de dicho ordenamiento, el cabal cumplimiento de la determinación constitucional contenida en el artículo 64, agregando al punto correspondiente del acuerdo los criterios mediante los cuales la mesa directiva dará curso a las justificaciones presentadas.

Expuestas las consideraciones anteriores, se adopta el siguiente

ACUERDO

Primero. Se modifican los puntos tercero, cuarto y quinto del "acuerdo que establece los lineamientos que se observarán para acreditar las asistencias de los diputados a las sesiones plenarias, así como para la debida justificación de los retardos e inasistencias a las misma", para quedar como sigue

Tercero. De las justificaciones de inasistencia.

Los diputados dispondrán de cinco días hábiles, a partir del día siguiente en que se produzca la falta, para remitir a la Presidencia de la mesa directiva, por conducto de la Secretaría de la misma, las justificaciones de las inasistencias que tuvieren. En ningún caso podrán justificarse más de seis faltas en un mismo periodo de sesiones ordinarias; para estos efectos las justificaciones por cumplimiento de comisiones oficiales autorizadas por la Cámara no serán computadas como faltas.

En los periodos de sesiones extraordinarias la mesa directiva determinará lo conducente.

Sólo podrán justificarse las faltas de los diputados por la acreditación cualquiera de las siguientes causas:

1. Enfermedad u otras razones de salud.

2. Cumplimiento de trabajos en comisiones.

3. Cumplimiento de actividades de partido vinculadas directamente con el acatamiento de normas estatutarias.

4. Aceptación a las invitaciones de los otros poderes de la Unión, de la colegisladora y de los poderes de las entidades federativas, para participar en actividades oficiales o académicas en las que se tenga una ingerencia directa.

5. Aquellas que determine la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, a solicitud o propuesta de la Presidencia de la Cámara de Diputados.

Cuarto. De los reportes de asistencias.

La Secretaría emitirá, con el auxilio de la Secretaría de Servicios Parlamentarios, el día siguiente al de la sesión de que se trate, un reporte de asistencias e inasistencias, acompañado de copias de las cédulas de retardo que se hayan requerido, mismo que será remitido a la Presidencia de la mesa directiva y a los coordinadores de los grupos parlamentarios, para su conocimiento.

Quinto. De los descuentos por inasistencia.

Para dar cabal cumplimiento a lo prescrito por el artículo 64 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en estricto apego a lo contemplado por los diversos 23 párrafo primero inciso n, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y 21 fracción XVII del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el 203 del mismo ordenamiento, la Secretaría remitirá a la Presidencia de la mesa directiva, en su carácter de Presidente de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, el informe final de inasistencias sin justificar, que formule con el auxilio de la Secretaría de Servicios Parlamentarios, 20 días hábiles después del cierre del periodo de que se trate, a efecto de ordenar al área administrativa correspondiente el descuento a que haya lugar."

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. Las presentes modificaciones entrarán en vigor el día siguiente al de su aprobación por el pleno de la Cámara de Diputados.

Dado en el Palacio Legislativo.— San Lázaro, a los 8 días del mes de noviembre de 2001.— Diputados: Beatriz Paredes Rangel, presidenta; Rafael Rodríguez Barrera, coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; Felipe Calderón Hinojosa, coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional; Martí Batres Guadarrama, coordinador del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; Bernardo de la Garza Herrera, coordinador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México y Alberto Anaya Gutiérrez, coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.»

El Presidente:

Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si se aprueba el punto de acuerdo.

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se aprueban los puntos de acuerdo.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo...

El Presidente:

Aprobado.

INICIATIVAS DEL EJECUTIVO

El Presidente:

El siguiente punto en el orden del día, es el referente a iniciativas del Ejecutivo.

Proceda la Secretaría a dar cuenta con las iniciativas del Ejecutivo.

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Diputada Beatriz Elena Paredes Rangel, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presente.

Por medio del presente, en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 74 fracción IV y 131 segundo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y con fundamento en los artículos 89 fracción XX y 90 de la propia Constitución, 2o., 26 y 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, nos permitimos someter a la consideración de esa Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el paquete de iniciativas y otros instrumentos jurídicos que a continuación se relacionan, mismos que se encuentran debidamente firmados por el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Vicente Fox Quesada.

Iniciativa de Ley de lngresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2002.

Iniciativa de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2002.

Informe sobre el uso de la facultad conferida al Ejecutivo Federal en el artículo 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia arancelaria, durante el periodo comprendido de diciembre de 2000 a octubre de 2001.

Asimismo, nos permitimos hacer entrega de 600 ejemplares del documento que contiene los Criterios Generales de Política Económica, así como de 600 ejemplares de la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2002 y 600 ejemplares de la iniciativa de decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2002 (Tomo l.)

Adicionalmente, acompañamos el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2002 que se integra como sigue:

Tomo II A/Vol. 2 Gobierno Federal, Administración Pública Centralizada (89 ejemplares).

Tomo II B. Gobierno Federal, ramos generales (89 ejemplares).

Tomo II C. Gobierno Federal, poderes, órganos autónomos y tribunales (89 ejemplares).

Tomo III. Analítico de claves (2 ejemplares).

Tomo IV. Organismos y empresas de control presupuestario directo (89 ejemplares).

Tomo V. Organismos y empresas de control presupuestario indirecto (89 ejemplares).

Tomo VI. Sector público. Analítico de proyectos de inversión (89 ejemplares).

Sin otro particular, quedamos de usted.

Atentamente.

Sufragio efectivo. No Reelección.

México, D.F., a 12 de noviembre de 2001.— Firman: Luis Manuel Gutiérrez Levy, oficial mayor y Carlos Bandala Serrano, titular de la unidad de enlace con el Congreso de la Unión.»

                                                                       2625,2626,2627

VOLUMEN II
CONTINUACION DE LA SESION 
DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 2001 DEL DIARIO No. 25

 

CRITERIOS GENERALES DE POLÍTICA ECONOMICA

La secretaria Martha Silvia Sánchez Gonzáles:

CRITERIOS GENERALES DE POLÍTICA ECONÓMICA 2002

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

1. EVOLUCIÓN DE LA ECONOMÍA MEXICANA DURANTE 2001

1.1.               REFORMA FINANCIERA

1.2.               ESTIMACIONES PARA EL CIERRE DE 2001                             

2. EL NUEVO ENTORNO ECONÓMICO MUNDIAL                                      

2.1.               ESTADOS UNIDOS          

2.2.               ZONA EURO                                                                                                     

2.3.               JAPÓN

2.4.               IMPLICACIONES PARA LAS ECONOMÍAS EMERGENTES

2.5.               CONSIDERACIONES FINALES SOBRE EL ENTORNO ECONÓMICO MUNDIAL                                             

3. ESTRATEGIA DE POLÍTICA ECONÓMICA PARA 2002                          

3.1.         POLÍTICA FISCAL

3.1.1.         POLÍTICA DE INGRESOS                                                

3.1.2.         POLÍTICA DE GASTO                                                       

3.1.3.                        POLÍTICA DE DEUDA PÚBLICA

3.1.4.                        POLÍTICA DE FINANCIAMIENTO A LOS SECTORES PRIVADO Y SOCIAL                                                   

3.2.         POLÍTICA MONETARIA                                                                    

3.3.         POLÍTICA CAMBIARIA                                                                      

3.4.         POLÍTICA DE CAMBIO ESTRUCTURAL                                       

4. PERSPECTIVAS ECONÓMICAS PARA 2002                                                         

4.1.               FUENTES DE CRECIMIENTO EN 2002

4.2.               REQUERIMIENTOS FINANCIEROS DEL SECTOR PÚBLICO EN 2002

4.3.               METAS ECONÓMICAS EN 2002

5. CONSIDERACIONES FINALES                                   

ANEXO I                                                                             

ANEXO II                                                                                        2625,2626,2628

Con el propósito de proveer elementos que faciliten un análisis integral de la Iniciativa de Ley de Ingresos y del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación correspondientes a 2002, se presentan al Honorable Congreso de la Unión los Criterios Generales de Política Económica respectivos.

INTRODUCCIÓN

La economía mexicana ha mostrado durante 2001 un ritmo de actividad significativamente más débil respecto a las expectativas que se tenían a principios del año, fenómeno común a prácticamente todas las regiones del mundo.

La desaceleración económica de México es en gran medida resultado de la evolución del ciclo económico mundial, el cual a su vez está determinado primordialmente por el devenir de la economía estadounidense. La estrecha vinculación comercial y financiera de México con los Estados Unidos ha tenido como consecuencia la cada vez mayor sincronía en la tendencia de ambas economías.

Aun antes de los trágicos sucesos del 11 de septiembre pasado la economía de los Estados Unidos registraba un proceso de franca desaceleración que se agudizó conforme transcurría el año. Paralelamente, ninguna región del mundo fue capaz de constituirse en un motor de expansión alternativo de la economía global. Las economías de los países que conforman la Zona Euro han perdido gradualmente su dinamismo y la japonesa entró en una nueva recesión, acompañada de los niveles de desempleo más elevados desde la Segunda Guerra Mundial.

Los ataques terroristas del 11 de septiembre deterioraron aún más las perspectivas de la economía global, con consecuencias entre las que destacan las siguientes: una profunda caída en la confianza de los consumidores, un menor volumen de comercio de bienes y servicios, menores precios de las materias primas, aumentos exorbitantes en el costo internacional del transporte de mercancías y una menor disponibilidad de recursos externos para las economías emergentes. Considerando estos elementos, los pronósticos más recientes apuntan a que el mundo en su conjunto registrará en 2001 una tasa de expansión de 1.3 por ciento, la menor en casi dos décadas.

El mecanismo de transmisión de estos acontecimientos hacia México opera fundamentalmente a través de la balanza de pagos porque el menor gasto de los consumidores norteamericanos se traduce en menores exportaciones. Además, la búsqueda de un ambiente de seguridad reducirá la captación de divisas por concepto de flujos de turismo y, finalmente, la mayor aversión al riesgo inhibirá la entrada de capitales traduciéndose en una inversión extranjera directa menor a la que se experimentaría en otras circunstancias.

Debido a la elevada incertidumbre prevaleciente es difícil anticipar cuándo dará inicio la recuperación de las principales economías del mundo. Sin duda, la ocurrencia de dicho proceso dependerá del éxito que tenga la política económica de cada país para fortalecer la confianza de las empresas y las familias, así como para propiciar un entorno de estabilidad y certidumbre. En este sentido, la respuesta de cada nación para enfrentar las nuevas condiciones podrá ser diferente, puesto que el impacto y la capacidad de ajuste no son necesariamente un común denominador.

El principal reto que enfrentará la política económica de México durante 2002 será el propiciar la restauración del dinamismo de la economía en un entorno mundial inestable e incierto. La consecución de este objetivo permitirá, por una parte, comenzar a revertir la pérdida de empleos que se observó a lo largo de 2001 y generar nuevas oportunidades laborales para las personas que, por primera vez, se incorporan al mercado de trabajo. Por otra parte, el gradual abatimiento de la inflación coadyuvará a mejorar el poder adquisitivo de los salarios y, por tanto, la calidad de vida de la población. Se podría decir que durante 2002 será de vital importancia reducir la volatilidad proveniente de causas internas para compensar, al menos parcialmente, la proveniente del exterior.

Para enfrentar las nuevas condiciones es imperativo redoblar los esfuerzos en materia de disciplina fiscal. No es factible compensar el impacto de una caída significativa en la demanda externa a través de un mayor gasto público. La ampliación del déficit fiscal por la vía de un mayor gasto público debilitaría la capacidad competitiva del país e impactaría de forma adversa las expectativas de los actores económicos. Por el contrario, la política fiscal podrá contribuir a superar la coyuntura en la medida en que ésta se oriente a facilitar una reducción en los costos que enfrentan las empresas.

Así, en 2002 la disciplina fiscal tendrá un doble objetivo: coadyuvar a que las tasas de interés se mantengan en niveles moderados, contribuyendo con ello a reducir la carga financiera sobre las empresas y las familias, y liberar recursos internos y externos para ampliar el gasto de inversión de los particulares. La mayor disponibilidad de recursos y el menor costo de los mismos deberá traducirse en mayores niveles de inversión y en nuevas fuentes de empleo.

Dentro de los límites dictados por la prudencia fiscal se propone orientar el gasto del sector público fundamentalmente a dos vertientes: la primera consistente en aquellos proyectos que tengan un fuerte impacto en la generación de empleos y la segunda orientada a la protección de aquellos grupos de la población que se verán más afectados como resultado del nuevo entorno.

Por otro lado, la posición de los ingresos públicos continúa siendo estructuralmente frágil y constituye un obstáculo para lograr un crecimiento más dinámico, situación que obliga a alcanzar los acuerdos y consensos que permitan sentar las bases de un sistema tributario más justo y suficiente. La adopción de un nuevo marco tributario moderno y competitivo debe mejorar la equidad de la distribución de la carga fiscal, entendida en su sentido amplio, que comprende tanto la incidencia de los ingresos públicos como el gasto del gobierno. El nuevo esquema fiscal también debe fortalecer la competitividad del aparato productivo y reducir los costos de cumplimiento. El nuevo marco tributario deberá permitir ampliar los ingresos públicos e imprimirles mayor estabilidad. Sobra decir que el Gobierno Federal redoblará los esfuerzos para combatir la evasión y la elusión tributaria. El incremento en los ingresos públicos permitirá destinar una mayor cantidad de recursos a atender las necesidades más apremiantes del país en materia de abatimiento de pobreza, nutrición, educación, vivienda, salud, desarrollo rural, infraestructura y justicia. También permitirá reducir gradualmente los requerimientos financieros del sector público canalizando, a su vez, mayores recursos a las entidades federativas.

La estrategia contenida en estos Criterios Generales de Política Económica para 2002 tiene como ejes principales la disciplina fiscal, entendida como la consolidación de los ingresos públicos, y el ejercicio responsable, transparente y eficiente del gasto público, así como la promoción de las reformas estructurales necesarias para fortalecer las bases de la economía. Ambos elementos resultan indispensables para atenuar los efectos que sobre la economía y las finanzas públicas de México tendrán, conjuntamente, un menor crecimiento económico en los Estados Unidos y una disminución en el precio internacional del petróleo.

El deterioro económico observado durante este año y la ausencia de elementos externos que permitan prever una recuperación inminente y vigorosa, condicionan el diseño de la estrategia de política económica para 2002. Por ello, el programa económico del próximo año es escrupulosamente prudente para conservar la estabilidad macroeconómica y para sentar las bases de una recuperación más rápida, de la que se obtendría en otras circunstancias, pero sobre todo, duradera.

1. Evolución de la economía mexicana durante 2001

Desde principios de 2001 se percibió que el ritmo de actividad de la economía mexicana sería más débil que el contemplado en el programa económico original para ese año. Conforme se recibía información de la evolución macroeconómica del último trimestre de 2000 y del primero de 2001 se agudizaba la tendencia decreciente del ciclo económico y, consecuentemente, las expectativas de crecimiento para el año en su conjunto se corregían de manera sensible y constante a la baja.

El detonador de este comportamiento fue, sin duda, la desaceleración económica en los Estados Unidos. El principal mecanismo de transmisión lo ha constituido la evolución de las exportaciones manufactureras, toda vez que alrededor del 80 por ciento de las mismas se destina al mercado norteamericano. Asimismo, considerando que las exportaciones de bienes y servicios representan una tercera parte del Producto Interno Bruto (PIB), es comprensible que uno de los soportes más importantes del crecimiento nacional, es decir, aquel que integran las empresas orientadas a abastecer los mercados foráneos, haya estado expuesto al vaivén del ciclo económico mundial.

Por otra parte, la relación entre el sector exportador y el resto de la estructura industrial del país fue un vehículo a través del cual la desaceleración aludida se propagó al conjunto de la economía mexicana. De esta forma, hacia finales de 2000 la actividad económica del país comenzó a perder gradualmente el dinamismo que la había caracterizado durante la primera mitad del año. La contracción en la producción industrial se profundizó a lo largo de 2001 y se extendió al sector servicios, que hasta entonces había apuntalado el crecimiento del PIB.

                                                                                                                     2629,2630,2631

Durante el segundo trimestre de 2001 la expansión real de 1.3 por ciento anual del

sector servicios no fue suficiente para revertir la contracción de la producción industrial, situación que se reflejó en un crecimiento nulo del producto nacional respecto al mismo periodo de 2000, interrumpiendo con ello una serie de veintiún trimestres consecutivos con tasas de crecimiento anual positivas de la economía mexicana.


Por lo que respecta a los componentes de la demanda agregada, éstos han mostrado un comportamiento diferenciado ante la desaceleración de la actividad productiva debido a que cada uno de ellos tiene una sensibilidad específica al ciclo y a las expectativas económicas. El gasto destinado a la formación bruta de capital fue el rubro que con más rapidez y fuerza se ha contraído, variación incluso mayor a la observada en las exportaciones de bienes y servicios.

El hecho de que la inversión realizada por el sector privado haya sido el componente más sensible de la demanda agregada se explica, fundamentalmente, por dos razones. En primera instancia, la incertidumbre sobre la magnitud de la desaceleración, no sólo de México sino también de los Estados Unidos, aunada a la inestabilidad financiera en los mercados internacionales asociada a los problemas en algunas economías emergentes como Argentina y Turquía, indujeron a los inversionistas a asumir una posición más conservadora respecto a la puesta en marcha de nuevos proyectos.

En segunda instancia, la inversión del sector privado se vio inhibida por el fuerte incremento en los costos unitarios de la mano de obra. Aunado a lo anterior, en aquellas empresas medianas y pequeñas que destinan una parte importante de su producción al mercado mundial y que, por tanto, sus ingresos están denominados en moneda extranjera, la combinación de sustantivos incrementos nominales al salario y la fortaleza del peso deterioró su competitividad y mermó sus márgenes de utilidad. De hecho, para contrarrestar ese efecto la mayoría de dichas empresas se vio obligada a despedir a un número significativo de trabajadores. [1]

 


 
Es importante destacar que a partir de mayo de 2001 las tasas de interés disminuyeron de manera importante, alcanzando mínimos históricos en agosto. Sin embargo, el menor costo del dinero no ha representado un incentivo suficiente para reactivar el gasto en inversión a la luz del deterioro de la situación económica mundial.

Por lo que respecta al comportamiento de la demanda externa, como se señaló con anterioridad, la menor actividad de la economía mundial y en particular la de los Estados Unidos se reflejó  en una menor expansión de nuestras ventas al exterior. A lo largo del primer semestre de 2001 las exportaciones de bienes y servicios registraron una expansión real de 2.0 por ciento anual, tasa significativamente inferior al 16.5 por ciento observado durante el primer semestre de 2000. De hecho, en el transcurso del segundo trimestre de 2001 se materializó por primera vez desde finales de 1991 una contracción real en los ingresos que recibió el país por concepto de la venta de bienes y servicios en el exterior.

De esta manera, el gasto en consumo del sector privado fue el único componente que ha contribuido al crecimiento de la demanda agregada de forma continua a lo largo de 2001. Esto ha sido consecuencia, al menos en parte, de la expansión del crédito otorgado a las personas, tanto por los bancos como por los propios establecimientos comerciales.

Sin embargo, es posible anticipar que el desempeño del consumo privado habrá de cambiar en los próximos meses. Entre los elementos que sustentan esta previsión destacan los siguientes: a) la reducción que se ha observado en los indicadores de empleo formal; b) el menor ritmo de expansión registrado en la masa salarial; c) la caída real en las compras de bienes durables durante el segundo trimestre de 2001; y, d) la disminución en el impulso de las ventas al menudeo y la persistencia negativa en las de mayoreo.

Sin duda alguna, el debilitamiento del consumo tendrá un impacto adverso en el desempeño del sector servicios, principalmente en cuanto a comercio se refiere. Por ello, y considerando la evolución reciente del resto de los componentes de la demanda agregada, se anticipan tasas anuales de crecimiento negativas del PIB durante los últimos dos trimestres de 2001.

Por lo que respecta a las finanzas públicas, es importante destacar el favorable desempeño de los ingresos tributarios durante los primeros nueve meses del año en respuesta a los esfuerzos instrumentados para facilitar el cumplimiento de las obligaciones de los contribuyentes y para reducir la evasión y elusión fiscales. Dichos esfuerzos, entre los que destaca el programa “Cuenta Nueva y Borrón”, permitieron incrementar en aproximadamente 1 millón 500 mil el número de declaraciones de septiembre de 2000 a septiembre de 2001.

Sin embargo, la debilidad de la expansión económica, la fortaleza del peso frente al dólar y la reducción de la plataforma de exportación de petróleo, incidieron negativamente sobre los ingresos petroleros del sector público. Así, los ingresos totales del sector público acumulados al mes de septiembre resultaron inferiores en 13 mil 220 millones de pesos respecto al calendario publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de enero pasado. Por ello, con el fin de no rebasar el límite de endeudamiento autorizado por el H. Congreso de la Unión, se han realizado tres ajustes a los presupuestos de las dependencias y entidades públicas por un monto total equivalente a los menores ingresos, esfuerzo que se ha logrado, principalmente, en función de los ahorros generados en el gasto corriente.

                                                                                                                      2632,2633,2634

1.1. Reforma financiera

Es importante destacar que durante 2001 se avanzó sustancialmente en la reforma estructural del sector financiero. Gracias a la colaboración constructiva del H. Congreso de la Unión se ha realizado una serie de modificaciones legales e institucionales que busca desarrollar y fortalecer al sistema financiero mexicano.

La nueva legislación producirá una sólida y más efectiva estructura de gobierno corporativo para los bancos, emisores de valores y otras instituciones financieras. Esto mejorará la transparencia de operación de dichas instituciones y protegerá de manera más eficaz los intereses de los inversionistas minoritarios. La nueva legislación también promoverá el ahorro, en especial el de largo plazo y el popular, permitirá una canalización más eficiente de los recursos financieros a los proyectos de inversión productiva y reforzará la supervisión y regulación del sistema financiero.

El cuadro siguiente presenta una breve descripción de los elementos contenidos en la reforma financiera llevada a cabo durante los primeros diez meses del año. Es importante destacar que este paquete de reformas financieras será complementado con otras iniciativas que se espera sean aprobadas por el H. Congreso de la Unión en los próximos meses, así como con otras medidas que las autoridades instrumentarán gradualmente. Es pertinente recordar que un sistema financiero sano, acompañado de estabilidad en las principales variables macroeconómicas, constituye una base indispensable para recuperar el dinamismo de la economía, en particular una vez que mejore el escenario externo.

Objetivos y Estrategias de la Reforma Financiera

Iniciativa

Situación

Ley de Instituciones de Crédito y Ley para Regular las Agrupaciones Financieras

·          Promover la transparencia y competencia entre las instituciones financieras.

·          Crear un mejor gobierno corporativo de las instituciones.

·          Incrementar los derechos de los accionistas minoritarios.

·          Mejorar el marco en el que se realizan las operaciones bancarias.

·          Favorecer la creación de nuevos productos y servicios financieros.

·          Fortalecer la supervisión y vigilancia del sistema financiero al tiempo que se disminuye el costo de regulación.

Aprobada por el H. Congreso

Ley Orgánica de Nacional Hipotecaria

·          Aumentar la oferta de vivienda para los trabajadores asalariados y no asalariados.

Aprobada por el H. Congreso

Ley Orgánica del Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros

·          Fortalecer el marco institucional en el que se desarrollan las actividades de ahorro y crédito popular.

·          Fomentar la utilización de los servicios financieros entre los pequeños usuarios.

Aprobada por el H. Congreso

Ley de Sociedades de Inversión

·          Promover el desarrollo de nuevos intermediarios financieros y permitir una mayor participación de inversionistas minoritarios en el mercado de valores.

·          Evitar que existan conflictos de intereses entre los fondos de inversión y las sociedades operadoras.

·          Flexibilizar el régimen de inversión de dichas sociedades.

Aprobada por el H. Congreso

Ley del Mercado de Valores y Ley de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores

·          Promover el desarrollo del mercado de valores haciéndolo más transparente, líquido y eficiente.

·          Garantizar los derechos de los accionistas minoritarios en el mercado de valores.

Aprobada por el H. Congreso

Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito

·          Definir el marco legal en el que se desarrollan las operaciones de las casas de cambio.

·          Establecer mecanismos para la detección de operaciones que utilizan recursos de procedencia ilícita.

Aprobada por el H. Congreso

Ley General de Bienes Nacionales

·          Flexibilizar la normatividad vigente para que FIDELIQ realice la enajenación de los bienes de las entidades públicas en liquidación de una manera ágil y eficiente.

En comisiones de la Cámara de Diputados

Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro

·          Incorporar a los trabajadores que no se encuentran inscritos en el IMSS al nuevo sistema de pensiones.

·          Incentivar el ahorro por conducto de las aportaciones voluntarias.

·          Proteger los recursos de los trabajadores administrados por las AFORES.

·          Flexibilizar el régimen de inversión de las SIEFORES.

En comisiones de la Cámara de Diputados

Ley de Instituciones de Crédito y leyes orgánicas de los bancos de desarrollo

·          Establecer un régimen de mejores prácticas corporativas.

·          Impulsar la modernización administrativa en las instituciones de banca de desarrollo, a fin de impulsar la competitividad del sector.

En comisiones de la Cámara de Diputados

1.2. Estimaciones para el cierre de 2001

Los acontecimientos del 11 de septiembre afectarán severamente el comportamiento de las variables macroeconómicas durante el resto del año y en buena parte de 2002. Los indicios de recuperación que se atisbaban antes de septiembre se disiparon con los actos terroristas. El intercambio comercial entre México y los Estados Unidos se ha visto afectado desde entonces, no sólo por el deterioro de la confianza del consumidor norteamericano, sino también por la problemática de una frontera norte más restrictiva a los flujos de personas y mercancías. Por otra parte, el flujo de turistas estadounidenses que visita nuestro país se redujo de manera sensible e inmediata, por lo que se anticipa una actividad económica más débil en los principales centros turísticos de México. Aunado a lo anterior, las cifras de producción industrial de los Estados Unidos correspondientes a septiembre atestiguan la mayor caída del año, lo que permite prever un comportamiento similar en el sector industrial de México.

A la luz de los elementos mencionados, se estima el siguiente escenario de cierre de año para las principales variables macroeconómicas del país:

·           La tasa real de crecimiento del PIB se ubicará alrededor de cero por ciento anual. Muy probablemente durante el tercero y cuarto trimestres de este año se registrarán contracciones reales del producto en términos anuales.

·           El incremento anual en el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) estará por debajo de la meta de inflación de 6.5 por ciento estipulada por el Banco de México.

·           El déficit en el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos se estima en un nivel equivalente a 3.1 por ciento del PIB. Esta magnitud es congruente con la disponibilidad de recursos externosde largo plazo pues se espera que más de dos terceras partes del mismo sean financiadas con Inversión Extranjera Directa.[2]

·           El balance público estará en línea con el déficit aprobado por el H. Congreso de la Unión, es decir, será equivalente a 0.69 por ciento del PIB.[3

                                                                                           2635,2636,2637

wpe1.jpg (23100 bytes)

2. EL NUEVO ENTORNO ECONÓMICO MUNDIAL

La expansión de la economía mundial durante 2001 ha sido muy inferior a la esperada a finales del año pasado. La realidad ha superado, inclusive, las proyecciones más conservadoras, ubicando a 2001 como el año de menor crecimiento mundial en cerca de dos décadas. En particular, mientras que en octubre de 2000 el Banco Mundial anticipaba un crecimiento global para 2001 de 3.4 por ciento, los últimos pronósticos disponibles señalan una expansión de sólo 1.3 por ciento. Más importante aún es el hecho de que la etapa recesiva actual se ha extendido, a diferencia de ocasiones anteriores, a los principales bloques económicos.

El débil desempeño que venía registrando la economía mundial durante los primeros meses de 2001 se agudizará como consecuencia de los ataques terroristas a las ciudades de Nueva York y Washington.  Los atentados afectarán el desempeño de la economía mundial y retrasarán el inicio de una eventual recuperación a través del deterioro de la confianza de consumidores e inversionistas, de los mayores costos de transacción asociados al comercio internacional por motivos de seguridad y de la reducción de los recursos disponibles en los mercados financieros internacionales. Asimismo, el menor dinamismo de la economía mundial podría repercutir negativamente sobre el precio de las materias primas en los mercados internacionales.

Con estos antecedentes, en las siguientes secciones se analiza brevemente el desempeño de los principales bloques de la economía mundial en 2001 y las perspectivas para las economías emergentes en el 2002.

2.1. Estados Unidos

La disminución en el ritmo de expansión de la actividad económica de Estados Unidos que comenzó en la segunda mitad del 2000 se acentuó durante el presente año. De hecho, los indicadores disponibles previos a los ataques terroristas mostraban que la economía estadounidense se encaminaba hacia una contracción en su nivel de producción durante el tercer trimestre de 2001, expectativa que se confirmó con el reporte de las cifras preliminares del crecimiento del PIB que arrojaron una caída de 0.4 por ciento. De esta forma, se interrumpió la secuencia de 33 trimestres consecutivos con crecimiento económico, la más larga en el periodo de la posguerra.

Durante los primeros nueve meses del año el sector productivo norteamericano redujo fuertemente su actividad, satisfaciendo en gran parte la demanda a través de inventarios acumulados. Asimismo, el sector industrial disminuyó significativamente sus adquisiciones de maquinaria y equipo, especialmente aquéllas relacionadas con bienes de alta tecnología.

Los dos componentes de la demanda agregada más afectados durante el proceso de desaceleración económica en Estados Unidos fueron la inversión privada y las exportaciones, manteniéndose el consumo privado como el único soporte de la economía. Sin duda, los sectores económicos más afectados fueron los relacionados con la alta tecnología.

 

 

 

 



A pesar de que el gasto en consumo había evitado que la economía norteamericana cayera en una recesión en la primera mitad del año, algunos indicadores que reflejaban las condiciones económicas antes del 11 de septiembre apuntaban hacia un deterioro importante de esta variable. Entre ellos destaca la debilidad del mercado laboral, el incremento en el gasto total destinado al servicio de la deuda privada como porcentaje del ingreso disponible, la resistencia a la baja observada en las tasas de interés de largo plazo y la tendencia negativa en los índices de confianza del consumidor.

Por otra parte, la demanda estadounidense por importaciones ha caído de manera importante en el 2001, especialmente la relacionada con bienes de capital. Las importaciones de bienes de consumo, aunque también han registrado una marcada desaceleración, mostraron caídas más moderadas. Este patrón de comportamiento de las importaciones afectó de distinta forma a las diferentes regiones del mundo. Mientras que la fuerte reducción en la demanda por bienes tecnológicos afectó significativamente a las economías asiáticas, las caídas moderadas en las importaciones de bienes de consumo afectaron de manera más limitada a las economías europeas. Por su parte, la disminución en el volumen de ventas de vehículos se vio reflejada en un menor dinamismo de las importaciones provenientes de México, toda vez que el sector automotriz desempeña un papel fundamental en las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos.

                                                                                        2638,2639,2640

Ante esta situación, la Reserva Federal de los Estados Unidos reaccionó relajando la política monetaria, al tiempo que el Congreso norteamericano aprobó un recorte impositivo temporal distribuido en un periodo de 10 años. Esta combinación de políticas se ha traducido en una resistencia a la baja en la tasa de interés de largo plazo, variable determinante de las decisiones de inversión y de consumo.

 

 


Los trágicos sucesos del 11 de septiembre sin duda acentuarán la contracción de la economía norteamericana. Simplemente, la interrupción de las actividades productivas durante la semana posterior a los acontecimientos provocó una caída considerable en la producción, pues el número de horas laborables perdidas podría representar hasta el 8.3 por ciento de las horas laborables totales en el trimestre.

Asimismo, los atentados terroristas afectaron significativamente la confianza de los consumidores. El deterioro de la confianza reducirá el gasto de consumo en los próximos meses, lo que empujará muy probablemente a la economía norteamericana al inicio de una etapa recesiva.

La incertidumbre generada por estos sucesos inhibirá la puesta en marcha de nuevos proyectos de inversión. Los atentados mismos y la presencia de un conflicto bélico introducen mayores riesgos que se traducen en tasas de interés de mediano plazo más elevadas y en menores niveles de financiamiento. Por su parte, las reducciones en las ganancias corporativas conducirán a mayores recortes en la compra de bienes de capital por parte de las empresas.

En lo que se refiere al impacto económico de los atentados en el largo plazo, es posible que los mismos se traduzcan en una modificación en la asignación de los recursos entre los distintos sectores económicos. En especial, mayores recursos tendrán que ser destinados a actividades de seguridad, las cuales no representan proyectos rentables, sino que son una manifestación de la menor prosperidad mundial. Asimismo, el aumento en las medidas de seguridad tenderá a elevar los costos de transporte e incrementará el nivel de inventarios de equilibrio de las empresas. De esta manera, la presencia del terrorismo incidirá negativamente sobre la productividad y sobre el nivel general de bienestar.

En síntesis, se anticipa que la economía estadounidense haya iniciado un proceso recesivo a partir del tercer trimestre de este año y que comience un periodo de recuperación en la segunda mitad del año entrante. Las expectativas de crecimiento para Estados Unidos en 2001 y 2002 elaboradas por el sector privado, se han corregido significativamente a la baja después de los atentados del 11 de septiembre. Actualmente, se estima un tasa anual de 1.0 por ciento para 2001 y de 0.7 por ciento para el año siguiente. No obstante, las correcciones de las principales corredurías se han realizado sin cuantificar con precisión la magnitud que dichos eventos tendrán sobre las variables reales, pues todavía no existe información completa que abarque el periodo más reciente. Por ello y asumiendo una posición conservadora, el marco macroeconómico elaborado para estos Criterios Generales de Política Económica incorpora una expansión anual de la economía norteamericana de 0.3 por ciento para 2002 en su conjunto.

2.2. Zona Euro

En sintonía con los Estados Unidos, la economía europea inició desde la segunda mitad de 2000 un proceso de desaceleración resultado, principalmente, de un deterioro en el gasto de inversión, que se contrajo gradualmente hasta registrar un estancamiento en el segundo trimestre de 2001. El gasto en consumo, por su parte, registró una notable moderación en su ritmo de expansión desde finales del 2000, mientras que el crecimiento en las exportaciones se debilitó como resultado de la desaceleración económica en Estados Unidos y en Asia.

Simultáneamente, la demanda interna se vio afectada por los incrementos en precios de productos energéticos y en alimentos. El problema de la fiebre aftosa y los altos precios del petróleo registrados en los primeros meses de 2001 se reflejaron en presiones inflacionarias que incidieron negativamente sobre el gasto de consumo.

 


 En contraste con Estados Unidos, la Zona Euro tuvo en los primeros ocho meses del año poca libertad para instrumentar políticas económicas expansivas. El repunte en la inflación limitó las posibilidades de efectuar recortes importantes en las tasas de interés. Adicionalmente, los criterios fiscales impuestos por los acuerdos internos del bloque europeo han restringido la capacidad de estimular la economía a través de un mayor gasto público. A pesar de ello, el Banco Central Europeo ha reducido en el año las tasas de interés de referencia en 100 puntos base, incluyendo el recorte de 50 puntos instrumentado poco después de los atentados de septiembre.

En este marco, las estimaciones más recientes apuntan a que el producto de la Zona Euro en su conjunto crecerá 1.6 por ciento en 2001 y 1.5 por ciento en el 2002. La continua debilidad económica de la zona europea se mantendrá, evitando con ello que la misma emerja como sustituto de la economía norteamericana como motor de la economía mundial.

 


 2641,2642,2643

2.3. Japón

La economía de Japón, la tercera más grande del mundo, entró a principios de año en su cuarta recesión en la última década, alcanzando niveles no observados en el desempleo desde la Segunda Guerra Mundial.

La desaceleración en la actividad de los sectores tecnológicos a nivel internacional incidió negativamente sobre la débil economía japonesa, afectando sensiblemente el desempeño de las exportaciones. A pesar de que la economía todavía registró un ligero ritmo de expansión a comienzos de 2001, el entorno externo desfavorable, la nula efectividad de la política monetaria y los escasos márgenes de acción de la política fiscal dada la elevada carga de la deuda pública neta, la cual representa más del 100 por ciento del PIB, se reflejaron en una contracción del producto en el segundo trimestre del año.

 


Así, aun antes de los acontecimientos del 11 de septiembre, la economía japonesa se encontraba sumergida en un proceso recesivo y deflacionario. Las expectativas del sector privado respecto al crecimiento de esta economía contemplan una contracción de 0.6 por ciento en 2001 y de 0.4 por ciento durante el próximo año.

2.4. Implicaciones para las economías emergentes


Una recesión en los Estados Unidos debilitará aún más la ya de por sí frágil dinámica de las economías emergentes. En los últimos años, la tasa de expansión de la economía global ha estado fuertemente influenciada por el crecimiento económico de Estados Unidos, el cual ha funcionado como principal motor de la economía global, compensando en muchas ocasiones la caída en la demanda de otras economías y absorbiendo los excedentes de producción del resto del mundo.

El hecho de que los tres principales bloques económicos se encuentren simultáneamente en condiciones económicas débiles implica que el proceso de recuperación será más lento del que hubiera existido si alguna región mantuviera mayor dinamismo económico. De esta forma, la inminente recesión en Estados Unidos afectará a las economías emergentes principalmente en tres frentes: (a) las transacciones comerciales y de servicios; (b) los flujos de capital; y (c) los precios de materias primas.

a) Menores transacciones comerciales y de servicios

La entrada en recesión de la economía de los Estados Unidos reducirá los ingresos por concepto de venta de bienes y servicios en el exterior a través de tres canales: la búsqueda de un ambiente de seguridad y la aversión al riesgo de viajar por parte de los estadounidenses mermarán la captación de divisas por concepto de flujos de turismo; el menor consumo y la postergación de proyectos de inversión significarán menores exportaciones; y, finalmente, el incremento en las medidas de seguridad y el aumento de las primas de seguros se reflejará en mayores costos de transacción y en menores flujos de mercancías.

Los efectos anteriores serán más importantes para aquellas economías en desarrollo que tengan mayores vínculos comerciales con Estados Unidos y cuyo sector turístico represente una parte significativa del producto. Cabe destacar, sin embargo, que el impacto negativo para México derivado de mayores costos de transacción podría ser menor que el enfrentado por otras economías, en virtud de la cercanía geográfica con los Estados Unidos y de la posibilidad de sustituir el transporte aéreo por transporte terrestre.

b) Mayores restricciones de financiamiento externo

La incertidumbre provocada por los trágicos atentados terroristas y el ambiente recesivo mundial se reflejará en menores flujos de financiamiento para las economías en desarrollo. En este contexto, la percepción sobre la calidad crediticia de las distintas economías desempeñará un papel importante en los próximos meses. La mayor incertidumbre se reflejará en incrementos en el riesgo país, medido como el diferencial de rendimiento en el bono soberano en dólares con el bono equivalente del Tesoro de Estados Unidos y, por lo tanto, en condiciones más onerosas de financiamiento para las economías más débiles. Algunos países emergentes que planeaban acudir a los mercados internacionales de capitales en 2002 probablemente tendrán que posponer parte de sus operaciones, o bien, tendrán que reducir los montos y los periodos de maduración.

c) Efecto sobre precios de materias primas

La evolución esperada de la economía mundial para 2002 tendrá implicaciones importantes para los mercados de materias primas. En especial el mercado petrolero podría verse afectado, ya que la desaceleración en las economías de Estados Unidos, Europa y Japón, las cuales constituyen más del 52 por ciento del consumo de petróleo a nivel mundial, impactará la demanda por este producto.

 

 


Adicionalmente, los atentados terroristas podrían resultar en una disminución permanente del tráfico aéreo y, por lo tanto, en una menor demanda por turbosina, la cual representa cerca del 10 por ciento de la demanda mundial de petróleo. Asimismo, toda vez que la producción de turbosina incorpora una mayor cantidad relativa de crudos pesados, el menor consumo de turbosina podría incidir negativamente sobre el precio de la mezcla mexicana de exportación de petróleo.

2644,2645,2646

 


Los riesgos alrededor del mercado petrolero parecen inclinarse hacia una reducción en el corto plazo de los precios de petróleo. A raíz de los atentados terroristas, el precio del WTI cayó más de 6 dólares por barril, al reducirse de 27.53 a 21.16 entre el 10 de septiembre y el 31 de octubre. La percepción de un mercado petrolero más débil en los próximos meses también se reflejó en la curva de futuros del WTI, la cual mostró un desplazamiento generalizado a la baja. De este modo, el precio promedio de los contratos de futuros del WTI para 2002 cayó de 25.83 a 21.48 dólares por barril entre los días mencionados.

2.5. Consideraciones finales sobre el entorno económico mundial

El entorno externo para 2002 estará caracterizado por un crecimiento débil de la economía mundial, el cual afectará a las economías emergentes a través de una reducción en los volúmenes de comercio internacional de bienes y servicios, un acceso más restringido al financiamiento externo y una marcada incertidumbre sobre los precios de las materias primas. Ante esta situación, las economías en desarrollo que garanticen un entorno macroeconómico estable y que provean mayor certidumbre a los inversionistas nacionales y extranjeros serán aquellas que resultarán menos afectadas y que podrán reiniciar un proceso de reactivación económica más vigoroso. En este sentido, es necesario insistir en la relevancia de continuar con el proceso de reforma estructural y de fortalecimiento de las finanzas públicas para aumentar la productividad de la economía, de tal manera que México se diferencie aún más del resto de las economías emergentes.

3. ESTRATEGIA DE POLÍTICA ECONÓMICA PARA 2002

El principal reto que enfrentará la política económica para 2002 será el de propiciar la recuperación de la economía conservando la estabilidad en un entorno externo caracterizado por un elevado grado de incertidumbre. La consecución de este objetivo permitirá aminorar el impacto negativo causado por la pérdida de empleos que se observó a lo largo de 2001 y generar nuevas oportunidades laborales para las personas que por primera vez se incorporan al mercado de trabajo

El deterioro económico por el que atraviesa la economía global condiciona el diseño de la estrategia de política económica para 2002. En este sentido, el programa económico del próximo año es escrupulosamente prudente para conservar la estabilidad macroeconómica y sentar las bases de una recuperación rápida y sostenible.

Nuestra experiencia muestra clara y contundentemente la escasa efectividad de las políticas económicas expansivas para mantener un determinado ritmo de crecimiento. Cuando el país dispuso de amplias líneas de crédito externo, elevados niveles de gasto público han sido útiles únicamente para  impulsar el crecimiento de forma temporal y, en cambio, se han visto acompañados de presiones inflacionarias, de desplazamiento del gasto privado, de desequilibrios en las cuentas externas y, finalmente, de periodos de crisis agudas. Adoptar una medida de esa naturaleza para enfrentar la coyuntura debilitaría la capacidad competitiva de mediano plazo del país e impactaría de forma adversa las expectativas de los actores económicos sobre las posibilidades de desarrollo futuro del país, sin lograr siquiera un impulso económico de corta duración.

Por lo anterior, la estrategia contenida en estos Criterios Generales de Política Económica se cimienta en la disciplina fiscal y en la promoción de las reformas estructurales necesarias para fortalecer las bases de la economía. Ambas directrices resultan imprescindibles para atenuar los efectos que, conjuntamente, tendrán el menor ritmo de crecimiento económico de los Estados Unidos, el menor precio internacional del petróleo y el elevado grado de incertidumbre que prevalecerá durante la mayor parte del próximo año en torno al desenvolvimiento de la economía global y de los mercados financieros internacionales.

3.1. Política fiscal

El manejo prudente de la política fiscal constituye un instrumento poderoso y efectivo para propiciar la estabilidad macroeconómica y financiera. Por ello, la Administración refrenda su compromiso de ajustar la postura fiscal con miras a alcanzar el equilibrio presupuestal en el mediano plazo.

Considerando la relativa escasez de recursos presupuestales para el año entrante en virtud de que no se han alcanzado los consensos necesarios para la aprobación de la reforma hacendaria, el marco macroeconómico para el 2002 es congruente con un déficit público medido como proporción del tamaño de la economía similar al del presente año, es decir, equivalente a 0.65 por ciento del PIB. Por su parte, se anticipa un incremento en el superávit primario de cerca de 9 por ciento en términos reales.

Para coadyuvar a impulsar un mayor gasto en inversión en la economía, se propone aumentar el alcance de algunos de los proyectos en marcha bajo el esquema de inversión financiada (PIDIREGAS); en particular los relacionados con Burgos y Cantarell, así como iniciar una serie de nuevos proyectos que vendrán acompañados de una derrama importante de recursos durante el próximo año. De esta forma, se espera que el nuevo gasto de inversión impulsado a través de PIDIREGAS se incremente de 1.1 por ciento del PIB en 2001 a 2.0 por ciento en 2002.

De esta forma, la medida de balance público ampliado conocido como los requerimientos financieros del sector público (RFSP) registrará un ligero incremento de 3.0 por ciento del PIB en 2001 a 3.2 por ciento del tamaño esperado de la economía para 2002. Asimismo, es importante destacar que por sus propias  características, la mayor parte de los proyectos de inversión impulsada a través de PIDIREGAS se financia con recursos provenientes del exterior y, por tanto, no constituye una fuente importante de absorción de recursos financieros en los mercados internos.

3.1.1. Política de ingresos

Se estima que para el ejercicio fiscal de 2002 los ingresos del sector público, sin incluir los procedentes de financiamientos, alcanzarán la cifra de 1,352.2 miles de millones de pesos, monto equivalente a 21.87 por ciento del PIB.

En comparación con la proyección de cierre de los ingresos para el año 2001, el nivel de los recursos públicos de 2002 implicará una disminución de 0.22 puntos porcentuales del producto. Esta contracción se explica, fundamentalmente, porque para 2002 se estiman menores ingresos no recurrentes, así como una reducción en los ingresos propios de las entidades distintas de PEMEX.

Como se desprende de lo anterior, la reducción de los ingresos del sector público en el próximo año la explica la fuerte dependencia que tienen estos recursos de fuentes no recurrentes y de su muy próximo agotamiento. Esta dependencia propicia que la incertidumbre de los recursos se transmita, a su vez, hacia los programas de gasto federal, estatal y municipal, afectando de manera negativa las decisiones de gasto en inversión y en programas de carácter social. Además, al incidir sobre el balance público, reduce las posibilidades de fortalecer, de manera sostenida, el crecimiento de la actividad económica del país.

Es por ello que el Ejecutivo Federal ha planteado al H. Congreso de la Unión la necesidad de una reforma hacendaria, cuyo objetivo central sea reducir drásticamente la dependencia de los ingresos de fuentes poco estables, y fortalecer la capacidad de los tres órdenes de gobierno de atender, en el ámbito de sus atribuciones, las necesidades más urgentes de la población.

                                                                                2647,2648,2649

Por otro lado, el Gobierno Federal continuará introduciendo cambios en la administración tributaria, con el fin de fortalecer la recaudación procedente de los impuestos, simplificar los trámites que deben seguir los contribuyentes para cumplir con sus obligaciones fiscales y mejorar los procesos de vigilancia del adecuado cumplimiento de las obligaciones fiscales.

Cabe destacar, finalmente, que a pesar de que para 2002 se utilizó un precio promedio de la mezcla mexicana de petróleo menor en 2.0 dólares por barril al observado en 2001, se estima que los recursos procedentes de la actividad petrolera se contraerán en sólo 0.06 por ciento del PIB. Esta favorable situación se explica, sobre todo, por el nivel de gasto que se propone que ejerza PEMEX durante el próximo año, el cual, de aprobarse, propiciará una fuerte contracción del valor de las importaciones de petrolíferos.[4]

La política de precios y tarifas de los bienes y servicios que producen y comercializan los organismos y empresas del sector público tiene como objetivo central reflejar sus costos de oportunidad. Con ello se busca fomentar el saneamiento financiero de las empresas públicas, reducir los subsidios implícitos que se otorgan a los consumidores vía precios y tarifas, e incrementar la eficiencia productiva de las empresas y organismos. De esta manera, los usuarios recibirán una señal de precios adecuada para la toma de decisiones productivas y de consumo.

La propuesta de política para 2002 consiste, básicamente, en incrementar los precios y tarifas del sector público para compensar únicamente la inflación esperada del próximo año (4.5 por ciento). De esta forma los precios de las gasolinas y el diesel, las tarifas eléctricas de los sectores residencial, agrícola y de servicios, las cuotas de peaje de las carreteras de cuota federales y los servicios aeroportuarios se mantendrán constantes en términos reales.

Por otra parte, los precios de los combustibles industriales, petroquímicos y las tarifas eléctricas industriales y comerciales continuarán ajustándose de forma automática, dependiendo de los movimientos de sus referencias internacionales o de los costos en que incurren los organismos para producir y comercializar estos bienes y servicios.

3.1.2. Política de gasto

Con el propósito de atenuar los impactos negativos de la coyuntura, el gasto del sector público se reorientará hacia los segmentos de la población más pobres, a través de programas de salud, alimentación y educación, y hacia la inversión en infraestructura. Ello requerirá un esfuerzo importante para reducir los recursos destinados al consumo corriente de las entidades públicas.

Dentro de los límites dictados por la prudencia fiscal, se propone orientar el gasto del sector público fundamentalmente en dos vertientes: la primera en aquellos proyectos que cuenten con un fuerte impacto en la generación de empleos y la segunda hacia la protección de la población que se verá más afectada como resultado del nuevo entorno.

Con estos antecedentes, la política de gasto para 2002 estará dirigida fundamentalmente a atender los siguientes objetivos:

1.       Proteger los niveles de bienestar social de la población dándole particular atención al gasto en educación, salud, nutrición y seguridad pública.

2.       Inducir un nivel de inversión impulsada por el sector público superior al crecimiento del PIB.

3.       Favorecer la creación de empleos.

4.       Asignar a PEMEX los recursos suficientes para mantener su operación  y aumentar sus inversiones, con el fin de asegurar su contribución a las finanzas públicas en los próximos años.

Asimismo, el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2002 se ha integrado relacionando cada uno de los procesos y proyectos llevados a cabo por la Administración Pública Federal, con las prioridades, objetivos, metas y estrategias establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo.

3.1.3. Política de deuda pública

Como se destacó anteriormente, se prevé que el ejercicio del año fiscal del 2002 se desenvolverá en un entorno internacional adverso, caracterizado por bajas tasas de crecimiento en las principales economías del mundo y por mercados financieros internacionales inciertos. Por lo anterior, el manejo adecuado de los pasivos públicos durante el próximo ejercicio fiscal cobra particular relevancia para coadyuvar a generar un entorno de estabilidad macroeconómica en lo general y de fortaleza en las finanzas públicas en lo particular.

 Para lograr lo anterior, las medidas específicas de política para el manejo de la deuda pública serán las siguientes:

·           En materia de deuda externa las acciones del sector público se concentrarán, fundamentalmente, en buscar el refinanciamiento de los pasivos públicos externos en las mejores condiciones de plazo y costo, aprovechando a la vez oportunidades para capturar descuentos sobre nuestra deuda y liberar garantías. De esta forma, se propone al igual que en este año un techo nulo de endeudamiento externo neto del sector público en 2002.

·           Ante la incertidumbre del panorama externo, se considera que lo prudente para el próximo año es prever que el déficit del Gobierno Federal proyectado para el 2002 será cubierto en su totalidad con recursos provenientes del mercado interno, tal y como se tiene previsto para el presente ejercicio fiscal

A pesar de la volatilidad registrada recientemente en el exterior, el desempeño del mercado financiero interno se ha mantenido ordenado. Por ello, el programa de colocaciones para el próximo año contempla continuar con las acciones tendientes a ampliar gradualmente la curva de rendimiento de largo plazo en el mercado nacional, e incrementar el plazo promedio de vencimiento de las obligaciones gubernamentales.

3.1.4. Política de financiamiento a los sectores privado y social

En los próximos años el papel de la banca de desarrollo seguirá siendo fundamental para proporcionar financiamiento a aquellos sectores que por imperfecciones del mercado no son atendidos por intermediarios financieros privados. Entre ellos destacan los sectores de agricultura, vivienda, pequeña y mediana empresa, así como los estados y municipios.

En particular, en 2002 se anticipa que la intermediación financiera de la banca de desarrollo alcance los 12 mil millones de pesos, cifra que es congruente con el marco macroeconómico estimado para el año entrante.

Cabe mencionar que, con el objeto de consolidar la modernización de la banca de desarrollo en México, el Ejecutivo envió al H. Congreso de la Unión una iniciativa de reforma a las disposiciones vigentes que pretende mejorar la canalización del crédito, la administración de riesgos y la rendición de cuentas, de tal forma que las tareas de promoción y fomento que lleva a cabo sean un esfuerzo perdurable

En lo que se refiere a las medidas para coadyuvar a que exista un mayor flujo de financiamiento hacia el sector privado, durante el 2002 el Gobierno Federal mantendrá su política de fomento a las actividades crediticias mediante las siguientes acciones:

·           Revisión del marco de resoluciones para las instituciones bancarias. Se diseñará un esquema de resoluciones bancarias que garantice un proceso claro de cierre de bancos, de cara a la reducción de la cobertura del IPAB a partir del 2003.

·           Fortalecimiento del régimen de garantías y concursos mercantiles. Se revisarán y se fortalecerán los procesos de ejecución y de juicios relacionados con la Ley de Concursos Mercantiles y la Miscelánea de Garantías, con el objeto de proporcionar mayor certidumbre a la actividad crediticia.

·           Consolidación de la tendencia hacia mejores prácticas en supervisión y vigilancia. Se revisarán las funciones de regulación y supervisión que desempeñan las autoridades, buscando un equilibrio entre dichas actividades y el costo regulatorio que implican.

                                                                  2650,2651,2652

Al mismo tiempo, el Ejecutivo Federal continuará con la reforma estructural del sistema financiero para promover una mayor y más eficiente canalización del ahorro a proyectos de inversión rentables. Entre las reformas estructurales que el Gobierno Federal implementará en el 2002, destaca la correspondiente al sector de seguros y fianzas. En particular, se someterá a consideración del H. Congreso de la Unión una profunda reforma a la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros y a la Ley Federal de Fianzas. Dichas reformas buscan, además de consolidar la fortaleza financiera de los sectores de seguros y fianzas, promover el crecimiento de estas industrias que en otros países han mostrado ser claves para el fomento del ahorro de largo plazo y su canalización hacia proyectos rentables de larga maduración.

La aprobación de este nuevo marco jurídico permitirá una reducción del costo de capital de aseguradoras y afianzadoras y por ende fomentará un crecimiento más acelerado de las empresas del sector.  Asimismo, proporcionará mayor flexibilidad a las empresas para que éstas ofrezcan de manera más ágil productos adecuados a las necesidades del público. Estos cambios regulatorios redundarán en un crecimiento del ahorro más acelerado a través de seguros, en especial aquellos de vida y de pensiones, que por sus características permiten la inversión de las reservas técnicas que los respaldan en instrumentos financieros tanto de deuda como de capital de muy largo plazo

3.2. Política monetaria

Congruente con los objetivos inflacionarios de mediano plazo estipulados por el Banco de México, el programa económico para 2002 está diseñado para reducir el incremento en el INPC. Específicamente, se estima una inflación no mayor a 4.5 por ciento anual en 2002.

El abatimiento de la inflación favorecerá de manera primordial a los segmentos más pobres de la población, al tiempo que propiciará menores tasas de interés que redundarán en mayores niveles de inversión y empleo.

3.3. Política cambiaria

Considerando que el régimen cambiario de libre flotación permite que la economía absorba de forma eficiente las perturbaciones del exterior, protegiendo la actividad económica, el empleo y los salarios, se mantendrá el actual régimen cambiario. Esto contribuirá a disuadir la entrada de capitales especulativos y, a su vez, a fomentar la inversión extranjera de largo plazo.

3.4. Política de cambio estructural

Ante el entorno económico esperado para 2002, es necesario insistir en la relevancia de continuar el proceso de reforma estructural contenido en el Plan Nacional de Desarrollo. En estos momentos, más que nunca, es imprescindible efectuar reformas a nivel microeconómico que flexibilicen el mercado laboral, que coadyuven a incrementar la productividad de los trabajadores y la competitividad de las empresas. Asimismo, es necesario reformar el marco institucional para brindar mayor certidumbre y seguridad a las actividades productivas, generando así un ambiente más propicio para la competencia e innovación.

Paralelamente será oportuno instrumentar las reformas educativa, energética, de telecomunicaciones, y judicial que requiere la modernización del país y el crecimiento sostenido de la economía

4. PERSPECTIVAS ECONÓMICAS PARA 2002

 La aplicación de la estrategia de política económica delineada en el apartado anterior coadyuvará a que la economía recobre gradualmente un mayor ritmo de expansión y a que se adapte sin sobresaltos excesivos al entorno externo previsto

4.1. Fuentes de crecimiento en 2002

Los elementos que impulsarán la recuperación de la economía difieren de los que hasta ahora han apuntalado el crecimiento. En este sentido, se espera que el gasto interno en inversión en sus tres distintas modalidades, pública, privada e impulsada, se constituya como el componente de la demanda agregada más dinámico y que permita la reactivación del proceso productivo. En contraste, se prevé una moderación importante en el gasto de consumo del sector privado durante el primer semestre de 2002, principalmente en el rubro correspondiente a los bienes duraderos. No obstante, se espera que el consumo privado nuevamente recobre dinamismo en la segunda mitad del año. Por su parte, las exportaciones de bienes y servicios contribuirán al crecimiento del producto hacia finales de 2002, en congruencia con la recuperación de la economía estadounidense.

Respecto al comportamiento de la inversión, tal como se destacó anteriormente, el programa económico de 2002 incorpora un aumento del gasto en formación de capital impulsado a través de proyectos de inversión financiada, tanto aquellos que se encuentran en marcha como en una serie de nuevos proyectos concentrados en el sector energético. En este sentido, es importante mencionar que la inversión impulsada por el sector público, es decir, la suma de la inversión presupuestaria y la financiada, crecerá 8.7 por ciento en términos reales en 2002. De esta manera, el gasto en inversión impulsada aumentará como proporción del PIB de 3.5 a 3.8 por ciento entre 2001 y 2002. Con ello, el sector público constituirá una fuente importante para el crecimiento de la economía durante el próximo año.[5

Si bien la inversión impulsada por el sector público representará un aliciente para reactivar la economía, se requiere de la presencia de un conjunto de factores para garantizar el mayor gasto en inversión privada. En particular, es necesario que los incrementos a los salarios contractuales de jurisdicción federal no sean mayores al 4.5 por ciento, en congruencia con la inflación esperada para el año entrante y pese a las posibles pérdidas de productividad. Asimismo, se requiere que se mantenga un entorno de estabilidad macroeconómica, condición indispensable para preservar las tasas de interés en niveles reducidos, y que se avance en la agenda de reforma estructural.

Por lo que se refiere al consumo, durante el próximo año se estima que este rubro registrará una tasa anual de crecimiento positiva pero significativamente menor a la observada a lo largo de 2001. Esta previsión se sustenta en un menor dinamismo esperado de la masa salarial y en una actitud de mayor cautela en la compra de bienes, sobre todo de aquellos de naturaleza duradera, en respuesta a la presencia de un entorno de mayor incertidumbre.

Por su parte, se anticipa que las exportaciones de bienes y servicios contribuirán al crecimiento de la economía de forma moderada, principalmente como consecuencia del deterioro en la confianza del consumidor estadounidense. En paralelo, los atentados del 11 de septiembre tendrán un impacto negativo sobre la balanza de servicios al afectar el flujo de turistas que recibe México, fenómeno que podría ser atenuado por una disminución en la cantidad de mexicanos que viaja al exterior.

 


 2653,2654,2655

4.2. Requerimientos financieros del sector público en 2002

Con el fin de evaluar de una manera integral la participación del sector público en la absorción de recursos en la economía, es fundamental considerar las necesidades totales de financiamiento del sector público, incluyendo tanto los recursos necesarios para financiar las actividades que realizan las entidades del sector público como los recursos para financiar las actividades que realiza el sector privado por cuenta y orden del Gobierno Federal.

Para ello, a principios de este año se elaboró un nuevo indicador fiscal denominado requerimientos financieros del sector público que agrupa, entre otros, al balance público tradicional, el uso de recursos para financiar a los sectores privado y social a través de la banca de desarrollo, los requerimientos financieros del IPAB una vez descontadas las transferencias del Gobierno Federal, y los proyectos de inversión pública financiados por el sector privado.

Considerando que existe una impostergable necesidad de fortalecer el gasto en inversión, resulta oportuno ampliar en 2002 el monto de algunos de los proyectos PIDIREGAS en marcha y, al mismo tiempo, iniciar nuevos proyectos que incorporan una derrama importante de recursos durante el próximo año. Por esta razón, se proyecta un aumento de los RFSP en 2002:


 ·                  La meta del balance público se mantendrá como proporción del PIB en el mismo nivel que el año anterior, es decir, un déficit equivalente a 0.65 por ciento del PIB.

·                  El nuevo gasto asociado a los proyectos de inversión pública financiada por el sector privado y social con impacto en los RFSP representará el equivalente a 1.54 por ciento del PIB en 2002. Estos recursos corresponden a las necesidades de financiamiento para la inversión directa estimada en proyectos de infraestructura productiva de largo plazo que realizará durante el año el sector privado y social, menos la amortización asociada a estos proyectos que realizarán las entidades del sector público por proyectos realizados en años anteriores. [6] La inversión pública financiada por esta vía se caracteriza porque al finalizar la obra, los activos pasarán a formar parte del patrimonio público y generarán una obligación de la entidad pública (principalmente PEMEX y CFE) que los encomendó  a un tercero, pero su impacto económico es durante el periodo en que se realizan los proyectos.

·                  Es importante señalar que en 2001 la inversión financiada muestra variaciones con respecto a la estimación original por los siguientes factores: la fluctuación del tipo de cambio y de los intereses capitalizables, el mecanismo de construcción por etapas y el registro de avances parciales de cierre de obra, la magnitud de los proyectos y el elevado monto de los recursos involucrados, así como porque los avances en la inversión corresponden a estimaciones de los contratistas. Sin embargo, los desfases anuales en el proceso de cada proyecto con relación a la fecha pactada tienden a regularizarse, porque los contratos obligan a terminar en tiempo y forma.

·                  Las necesidades de financiamiento del IPAB en 2001, después de los apoyos fiscales, se incrementaron a 0.87 por ciento del PIB debido, principalmente, a una menor recuperación de activos que se reflejó en un aumento del saldo real de sus pasivos. En el 2002 se propone incluir en el ramo 34 del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación un monto de transferencias fiscales para el IPAB que le permita, junto con aquellos ingresos que el Instituto espera recibir producto de ventas de activos y cuotas bancarias, cubrir el componente real de su costo financiero. Esto último, aunado a una menor tasa de inflación en 2002,  permitirá que los requerimientos financieros del IPAB con impacto en los RFSP durante el año próximo asciendan a 0.51 por ciento del PIB.

·                  Las adecuaciones a registros presupuestarios se prevé que pasen de 0.37 por ciento del PIB en 2001 a 0.13 por ciento en 2002. Estos montos se refieren a transacciones virtuales o compensadas entre las que destaca el componente inflacionario de la deuda indexada. De esta forma se incluye como costo financiero tanto el pago de los intereses reales como el ajuste por inflación de la deuda indexada, homogeneizando el registro del costo financiero del sector público.

·                  Los requerimientos financieros del Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas (FARAC) para 2002 se estiman en 0.17 por ciento del PIB, ligeramente inferiores a los del 2001. Estos recursos corresponden fundamentalmente al costo financiero que enfrenta el Fideicomiso y que no son cubiertos con el remanente de operación de las autopistas rescatadas.

·                  Las necesidades de financiamiento de los programas de apoyo a deudores se estiman en 0.02 por ciento del PIB, nivel ligeramente inferior al del año anterior. Este monto muestra el cambio en el valor de los compromisos de los programas de deudores al cierre del ejercicio, tanto en su versión de descuentos en pago como de reestructuración en UDI’s, una vez descontados los apoyos fiscales. El desembolso final que se tenga que hacer para estos programas dependerá del resultado de las auditorías sobre la correcta aplicación de los programas que se realizan por conducto de la CNBV a las instituciones bancarias, y de la evolución futura de las tasas de interés reales.

·                  Por último, los requerimientos de recursos para financiar a los sectores privado y social a través de la banca de desarrollo y los fondos de fomento en 2002 se estiman en el equivalente a 0.20 por ciento del PIB. El uso de recursos para financiar a los sectores privado y social se incluye como parte de los RFSP toda vez que representan un gasto impulsado por el sector público. Es importante destacar que hasta 1992 el balance público tradicional se presentaba incluyendo estos recursos.

4.3. Metas económicas en 2002

En resumen, las metas económicas para 2002 son las siguientes:

·           Incrementar el ritmo de la actividad económica, la generación de empleos formales y los ingresos reales de las familias. En particular, se propone alcanzar una tasa de crecimiento real del PIB de 1.7 por ciento anual. Esta cifra implica una recuperación importante durante la segunda mitad de 2002 y es congruente con la trayectoria de expansión esperada de la economía estadounidense.

                                                                                      2656,2657,2658

·           Contribuir al abatimiento del proceso inflacionario. En estrecha coordinación con el Banco de México, la política fiscal coadyuvará para que el incremento anual de los precios no sea superior al 4.5 por ciento anual, en línea con las metas de mediano plazo establecidas por dicha institución.

·           Conservar las cuentas externas del país en niveles moderados y sanamente financiables. Con base en las proyecciones de crecimiento económico de México y de los Estados Unidos, y acorde al precio internacional de petróleo estipulado en los mercados de futuros, se estima que la cuenta corriente de la balanza de pagos registrará un déficit equivalente a 3.4 por ciento del PIB durante 2002.

5. CONSIDERACIONES FINALES

A lo largo de este documento se ha esbozado la estrategia de política económica de las autoridades para coadyuvar a superar los retos que la economía mexicana enfrentará durante el 2002, año que se anticipa particularmente complicado a la luz del elevado grado de incertidumbre que prevalece en los mercados internacionales. 

La postura fiscal para 2002 que se delineó a lo largo de este documento, no considera el impacto sobre las finanzas del sector público de la reforma fiscal propuesta por el Ejecutivo. Es por ello que el programa fiscal del año entrante no logra corregir algunas de las debilidades estructurales que caracterizan a las finanzas públicas nacionales, al tiempo que no permite desarrollar la capacidad del gobierno para contribuir mejor a resolver las necesidades de los grupos más vulnerables de nuestra sociedad.

De las secciones anteriores se desprende que el nivel de los RFSP respecto al tamaño de la economía en 2002 supera al crecimiento esperado del PIB.  Por esta razón, el nivel de endeudamiento público en el programa económico del 2002 supera aquel que sería deseable en un contexto de mediano plazo cuyo objetivo es el de reducir la razón de la deuda pública respecto al tamaño de la economía. Toda vez que la suma de la deuda al inicio de un periodo y el balance público de dicho periodo es igual a la deuda del periodo siguiente, la relación deuda pública a producto interno bruto disminuirá si el déficit público es menor al crecimiento de la economía. En las condiciones actuales de la economía la solvencia del gobierno será mayor si logra por lo menos cumplir con la condición recién enunciada. Idealmente, si se toman en cuenta los elevados requerimientos del sector público en relación con la generación anual de disponibilidades financieras en nuestro país, el sector público debiera estar generando superávit.

Dicho de otra manera, aun si no logra tener ingresos en exceso de sus egresos, el gobierno tiene algún margen de endeudamiento dado por el crecimiento de la economía y, si no lo excede, puede evitar al mismo tiempo comprometer su capacidad futura de pago. Por ello, debido a que se anticipa un bajo crecimiento de la actividad para el año entrante, mientras menor sea el nivel de endeudamiento público más rápido se logrará el objetivo de reducir el saldo de la deuda pública respecto al PIB y, paradójicamente, mayor será el crecimiento mismo del PIB. Otra paradoja es que a menor endeudamiento, menor será el nivel de las tasas de interés, mayor el superávit primario y mayor la posibilidad de aumentar permanentemente el gasto programable en el futuro.

El menor nivel de endeudamiento público fortalece el ahorro nacional, refuerza la capacidad de la economía para resistir perturbaciones inesperadas provenientes del exterior, coadyuva a abatir las tasas de interés internas y las que se ofrecen al país en los mercados internacionales y libera recursos para aumentar el gasto en inversión de los particulares. De esta forma, un menor nivel de deuda a PIB en el presente se traduce en mayores tasas de crecimiento y en una mayor posibilidad de que el crecimiento sea sostenido. 

Un segundo inconveniente de la ausencia de una reforma fiscal tiene que ver con la capacidad del Estado para brindar una mayor atención a las familias de menores ingresos y para cubrir cabalmente las necesidades del país en materia de infraestructura, seguridad, salud y educación, entre otras áreas. En este sentido, el programa fiscal de 2002 implica una reducción del gasto programable del sector público de 1.0 por ciento en términos reales, esfuerzo que se distribuyó en todas las dependencias y entidades procurando evitar afectar las tareas y objetivos de las áreas y sectores destacados anteriormente.

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2002 presentado ante el H. Congreso de la Unión sin los ingresos correspondientes a la reforma, incide también sobre las finanzas de los estados y de los municipios. En este sentido, la proyección de la recaudación federal susceptible de participar para 2002 aporta apenas un modesto crecimiento de 0.3 por ciento en términos reales a las participaciones federales a los estados y municipios y una reducción de 0.1 por ciento real si se consideran las cantidades aprobadas el año anterior a través del Programa de Apoyo para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (PAFEF).

Por todas estas razones se requiere una reforma al sistema tributario que elimine o atenúe las debilidades que hoy lo aquejan y que se relacionan, entre otros, con los siguientes factores: su escasa efectividad para generar suficientes recursos para los tres órdenes de gobierno, la ausencia de incentivos para favorecer una mayor acumulación de capital y un elevado grado de complejidad que encarece el cumplimiento y contribuye a la evasión.

Con el fin de contribuir a solucionar los problemas que aquejan a nuestro sistema fiscal, en abril pasado el Ejecutivo Federal envió a consideración del H. Congreso de la Unión un conjunto de iniciativas de Ley que permitirán ofrecer un sistema tributario más eficiente, equitativo, moderno y competitivo y que contribuirá a reducir los costos de cumplimiento de los contribuyentes. Al coadyuvar a incrementar la captación de recursos públicos permanentes, las propuestas legislativas también permitirán impulsar y fortalecer los programas sociales, atender las necesidades crecientes de infraestructura y reducir el nivel relativo  de endeudamiento del sector público.

Entre los aspectos más relevantes de las iniciativas de Ley a nuestro sistema tributario enviadas a consideración del H. Congreso de la Unión destacan por su importancia las siguientes:

·                  La reforma en el impuesto al valor agregado se orienta a uniformar la aplicación de tasas, buscando con ello mejorar su efectividad recaudatoria, no sólo por la ampliación de la base que se produce, sino también por los menores niveles de evasión que se generarían al cerrarse espacios estructurales que permiten esas prácticas, y porque facilitan su administración al conllevar gran simplicidad, tanto para la autoridad como para el contribuyente.

·                  En el impuesto sobre la renta de empresas se contempla una serie de importantes estímulos a la inversión, como es la deducción inmediata, al tiempo que se adecua su tasa al contexto internacional. Con estas medidas se busca hacer más competitivo el esquema fiscal, al acrecentar la inversión y alentar nuevos proyectos productivos en el país, tanto de personas nacionales como extranjeras, y consecuentemente generar nuevas fuentes de empleo, y con ello un mayor nivel de vida para nuestros habitantes.

·                  En el impuesto sobre la renta de las personas físicas se propone simplificar el cálculo de este gravamen al eliminar múltiples tablas y, en su lugar, aplicar una sola tarifa, así como eliminar las distorsiones que genera la política de pagar vía prestaciones, en lugar hacerlo a través de salarios gravados. Además, se amplía el monto del crédito al salario que se les otorga a los trabajadores.

·                  Como parte de la estrategia para apoyar a las micro y pequeñas empresas, se establece en el impuesto sobre la renta un régimen tributario de base de efectivo, con el cual se les facilita el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, ya que sólo estarían obligadas a registrar ingresos, inversiones y gastos. Adicionalmente, el impuesto al valor agregado se causaría sobre lo efectivamente pagado.

·                  En apoyo de las familias, tanto en lo que se refiere al acceso a la salud, como al gasto familiar, se propone establecer la deducción de las primas de seguros de gastos médicos, así como otorgar un crédito fiscal a los gastos en colegiaturas.

Se estima que la propuesta de reforma fiscal enviada a consideración del H. Congreso de la Unión generará recursos para los tres órdenes de gobierno por alrededor de 119 mil millones de pesos, monto equivalente a 1.93 por ciento del producto interno bruto y que podrá incrementarse en términos relativos en los años por venir como resultado de los mejores elementos de que dotará a las autoridades para exigir el cumplimiento de las obligaciones fiscales y a los contribuyentes para poder hacerlo. De estos, alrededor de 34 mil millones de pesos corresponden a estados y municipios a través de las figuras de participaciones y aportaciones, mientras que poco más de 6 mil millones de pesos se propondrá a esta Soberanía sean etiquetados para compensar el impacto de la reforma sobre las familias de menores ingresos.

                                                                                   2659,2660,2661


En comparación con las cantidades que permiten aportar el presupuesto presentado a esta Soberanía sin considerar los ingresos adicionales que generará la reforma propuesta, las nuevas disposiciones fiscales aportarán un crecimiento de 13.2 por ciento en los recursos de las entidades federativas y de sus municipios. Además, la propuesta de reforma fiscal del Ejecutivo Federal permite destinar mayores recursos a programas de gasto prioritarios y a reducir el déficit público.

De esta forma, el programa fiscal incluyente para 2002 es congruente con un menor nivel de endeudamiento público, con un gasto programable mayor en 7.4 por ciento en términos reales y con un aumento sustancial en el gasto que se canaliza a estados y municipios. Asimismo, mediante los canales de transmisión que se destacaron anteriormente, el menor nivel de endeudamiento público permitirá que la economía mexicana se expanda en el 2002 a un ritmo mayor del que obtendría sin los ingresos y programas relacionados con la reforma, en un contexto de menores tasas de interés y de inflación, fortaleciendo con ello la generación de empleo y el poder adquisitivo de los salarios.

ANEXO I


 

 ANEXO II


 

El Presidente:

Remítase para conocimiento a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública.

                                                                                                  2662,2663,2664

LEY DE INGRESOS

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

Ciudadano Presidente de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.

En ejercicio de la facultad concedida al Ejecutivo Federal en el artículo 71, fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con relación al artículo 73, fracción VII, y en cumplimiento del artículo 74, fracción IV del mismo ordenamiento, así como del artículo 7o. de la Ley de Planeación, por su digno conducto someto a la consideración de ese Honorable Congreso de la Unión la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002.

Para tales efectos, se expresan a continuación los motivos que sustentan esta Ley en los rubros siguientes:

I. Entorno Económico

II. Política Económica

III. Crédito Público

IV. Medidas Tributarias

I. Entorno Económico

Antecedentes

La desaceleración económica observada en México desde finales de 2000 es en gran medida una consecuencia de la evolución del ciclo económico mundial, el cual a su vez está determinado primordialmente por el devenir de la economía estadounidense. En ese sentido, la estrecha vinculación comercial y financiera de México con los Estados Unidos de América ha tenido como resultado una sincronía cada vez mayor en la tendencia de ambas economías.

La ya debilitada economía global presenta un panorama económico más incierto a raíz de los ataques terroristas perpetrados contra Estados Unidos de América el pasado 11 de septiembre y condiciona en gran medida la recuperación de la actividad productiva nacional a que los consumidores e inversionistas de las principales economías del mundo recobren la confianza.

Debido a la elevada incertidumbre prevaleciente es difícil anticipar cuándo dará inicio la recuperación de las principales economías del mundo. Sin duda, la ocurrencia de dicho proceso dependerá del éxito que tenga la política económica de cada país para fortalecer la confianza de las empresas y familias, así como para propiciar un entorno de estabilidad y certidumbre. En este sentido, la respuesta de cada nación para enfrentar las nuevas condiciones podrá ser diferente puesto que el impacto y la capacidad de ajuste no son necesariamente común denominador.

El principal reto que enfrentará la política económica de México durante 2002 será el propiciar la restauración del dinamismo de la economía en un entorno mundial inestable e incierto. La consecución de este objetivo permitirá, por una parte, comenzar a revertir la pérdida de empleos que se observó a lo largo de 2001 y generar nuevas oportunidades laborales para las personas que, por primera vez, se incorporan al mercado de trabajo. Por otra parte, el gradual abatimiento de la inflación coadyuvará a mejorar el poder adquisitivo de los salarios y, por lo tanto, la calidad de vida de la población. Se podría decir que durante 2002 será de vital importancia reducir la volatilidad proveniente de causas internas para compensar, al menos parcialmente, la proveniente del exterior.

Evolución macroeconómica en 2000

La contracción en el ritmo de expansión de la actividad económica en México, cuyos primeros indicios se presentaron en el último trimestre de 2000, se ha profundizado a lo largo de los primeros nueve meses del año en curso. De hecho, la evolución de las principales variables macroeconómicas durante el tercer trimestre de 2001 anticipa un deterioro más profundo de la actividad productiva en la segunda mitad de este año.

En particular, la contracción en la producción industrial se profundizó a lo largo de 2001 y se extendió al sector servicios, que hasta entonces había apuntalado el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB). Durante el segundo trimestre de 2001 la expansión real de 1.3 por ciento anual del sector servicios no fue suficiente para revertir la contracción de la producción industrial. Esta situación se reflejó en un crecimiento nulo del producto nacional respecto al mismo periodo de 2000, interrumpiendo con ello una serie de veintiún trimestres consecutivos con tasas de crecimiento anual positivas.

Asimismo, a lo largo del primer semestre de 2001 las exportaciones de bienes y servicios registraron una expansión real de 2.0 por ciento anual, tasa significativamente inferior al 16.5 por ciento observado durante el primer semestre de 2000. De hecho, en el transcurso del segundo trimestre de 2001 se materializó, por primera vez desde finales de 1991, una contracción real en los ingresos que recibió el país por concepto de la venta de bienes y servicios en el exterior.

Por lo que respecta a los componentes de la demanda agregada, éstos han mostrado un comportamiento diferenciado ante la desaceleración de la actividad productiva debido a que cada uno de ellos tiene una sensibilidad específica al ciclo y a las expectativas económicas. El gasto destinado a la formación bruta de capital fue el rubro que con más rapidez y fuerza se ha contraído; ajuste incluso mayor al observado en las exportaciones de bienes y servicios. De hecho, a pesar de que las tasas de interés internas alcanzaron mínimos históricos a partir de mayo de 2001, el menor costo del dinero no ha representado un incentivo suficiente para reactivar el gasto en inversión.

Así, el gasto en consumo del sector privado fue el único componente que ha contribuido al crecimiento de la demanda agregada de forma continua a lo largo de 2001. Esto ha sido consecuencia, al menos en parte, de la expansión del crédito otorgado a las personas, tanto por los bancos como por los propios establecimientos comerciales. Sin embargo, es posible anticipar que el desempeño del consumo privado habrá de cambiar en los próximos meses. Sin duda alguna, el debilitamiento del consumo tendrá un impacto adverso en el desempeño del sector servicios, principalmente en cuanto a comercios se refiere. Por ello y considerando la evolución reciente del resto de los componentes de la demanda agregada, se anticipan tasas de crecimiento negativas del PIB durante los últimos dos trimestres de 2001.

II. Política Económica

El deterioro económico observado durante este año y la ausencia de elementos externos que permitan prever una recuperación inminente y vigorosa, condicionan el diseño de la estrategia de política económica para 2002. En este sentido, el programa económico para el próximo año es escrupulosamente prudente para conservar la estabilidad macroeconómica y para sentar las bases de una recuperación más rápida de la que se obtendría en otras circunstancias pero, sobre todo, duradera.

Para enfrentar las nuevas condiciones es imperativo redoblar los esfuerzos en materia de disciplina fiscal. No es factible compensar el impacto de una caída significativa en la demanda externa a través de un mayor gasto público. La ampliación del déficit fiscal por la vía de un mayor gasto público debilitaría la capacidad competitiva del país e impactaría de forma adversa las expectativas de los actores económicos. Por el contrario, la política fiscal podrá contribuir a superar la coyuntura en la medida en la que ésta se oriente a facilitar una reducción en los costos que enfrentan las empresas.

Así, en 2002 la disciplina fiscal tendrá un doble objetivo: coadyuvar a que las tasas de interés se mantengan en niveles moderados, contribuyendo con ello a reducir la carga financiera sobre las empresas y las familias y, liberar recursos internos y externos para ampliar el gasto de inversión de los particulares. La mayor disponibilidad de recursos y el menor costo de los mismos deberá traducirse en mayores niveles de inversión y en nuevas fuentes de empleo.

Por otro lado, la posición de los ingresos públicos continúa siendo estructuralmente frágil y constituye un obstáculo para lograr un crecimiento más dinámico, situación que obliga a alcanzar los acuerdos y consensos que permitan sentar las bases de un sistema tributario más justo y suficiente. La adopción de un nuevo marco tributario moderno y competitivo debe mejorar la equidad de la distribución de la carga fiscal, entendida en su sentido más amplio, el cual comprende tanto la incidencia de los ingresos públicos como el gasto del gobierno. El nuevo esquema fiscal también debe fortalecer la competitividad del aparato productivo y reducir los costos de cumplimiento. El nuevo marco tributario deberá permitir ampliar los ingresos públicos e imprimirles mayor estabilidad.

Sobra decir que el Gobierno Federal redoblará los esfuerzos para combatir la evasión y elusión fiscales. El incremento en los ingresos públicos permitirá destinar una mayor cantidad de recursos para atender las necesidades más apremiantes del país en materia de abatimiento de pobreza, nutrición, educación, vivienda, salud, desarrollo rural, infraestructura y administración de justicia. También permitirá reducir gradualmente los requerimientos financieros del sector público, al tiempo de canalizar mayores recursos a las entidades federativas.

2665,2666,2667

El principal reto que enfrentará la política económica de México durante 2002 será el propiciar la restauración del dinamismo de la economía en un entorno mundial inestable e incierto. Por ello, se han propuesto para 2002 las metas económicas siguientes:

III. Crédito Público

los fondos de aportaciones.

De acuerdo a los últimos indicadores disponibles, se prevé que el ejercicio fiscal de 2002 se desenvolverá en un entorno internacional adverso, caracterizado por bajas tasas de crecimiento en las principales economías del mundo y por mercados financieros internacionales inciertos. Por lo anterior, el manejo adecuado de los pasivos públicos durante el próximo ejercicio fiscal cobra particular relevancia para coadyuvar a generar un entorno de estabilidad macroeconómica en lo general y de fortaleza en las finanzas públicas en lo particular.

Para lograr lo anterior, se considera que lo prudente para el próximo año es prever que los recursos necesarios para financiar el déficit del Gobierno Federal proyectado para el 2002 sea cubierto en su totalidad en el mercado interno, tal y como se tiene previsto suceda para el presente ejercicio fiscal. En la Iniciativa de Ley que se somete a la consideración de esa Soberanía, se solicita un monto de endeudamiento interno neto para el Gobierno Federal por 110 mil millones de pesos. El monto solicitado resulta congruente con las metas fiscales establecidas en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002, en el cual se establece un balance deficitario del sector público presupuestario por 40 mil 194.1 millones de pesos, que resulta de un déficit del Gobierno Federal de 88 mil 997.3 millones de pesos, y un superávit de los organismos y empresas del sector público de 48 mil 803.2 millones de pesos.

El monto de endeudamiento interno neto solicitado para el Gobierno Federal resulta superior a su déficit en virtud de lo siguiente: i) por las características propias de ciertos valores gubernamentales (Bondes y Udibonos), el flujo de efectivo que se obtiene de su colocación resulta generalmente menor a su valor nominal, que corresponde a su valor de registro, lo que implica que para obtener el flujo necesario para financiar el déficit se requiere la emisión de deuda por un monto superior y ii) al igual que en los años anteriores, se solicita a ese H. Congreso de la Unión contar con un margen de maniobra, que resulta necesario considerando la magnitud de las operaciones requeridas para obtener el monto de endeudamiento solicitado.

En el marco para la obtención del financiamiento interno solicitado, el Gobierno Federal continuará con las acciones tendientes a crear gradualmente una curva de rendimiento de largo plazo en el mercado doméstico, a la vez que se tratará de incrementar el plazo promedio de vencimiento de las obligaciones gubernamentales. Lo anterior resulta indispensable para que la política de deuda sea no sólo un mecanismo de captación del Gobierno Federal sino, adicionalmente, se convierta en un instrumento para el desarrollo del mercado de valores.

En materia de deuda externa, como se mencionó en un inicio, el panorama externo que se prevé para el próximo año resulta sumamente incierto en lo que a montos y costos potenciales de financiamiento se refiere. Por ello, el paquete económico planteado por el Ejecutivo Federal para el próximo año hace posible que no se requiera solicitar, por segunda vez consecutiva en este Gobierno, monto alguno de endeudamiento externo neto.

Así, las acciones del sector público se centrarán en buscar, fundamentalmente, el refinanciamiento de los pasivos públicos externos en las mejores condiciones de plazo y costo que los mercados permitan. En el entorno previsto, se considera de la mayor importancia reforzar las gestiones para la obtención de nuevos financiamientos con los Organismos Financieros Internacionales, los cuales han sido tradicionalmente una fuente permanente de recursos externos en condiciones favorables.

Adicionalmente y sujeto a la evolución de los mercados financieros internacionales, en la presente Iniciativa de Ley, al igual que en años anteriores, se propone establecer la posibilidad de realizar operaciones que permitan mejorar la composición del portafolio de la deuda externa del Gobierno Federal mediante el intercambio o retiro de instrumentos de deuda.

De conformidad con lo autorizado en años previos, en esta Iniciativa de Ley se solicita que el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario cuente con la autorización para realizar operaciones de refinanciamiento. Lo anterior, resulta de gran importancia para que dicho Instituto esté en posibilidades de continuar mejorando gradualmente el perfil de vencimientos de su deuda con lo cual se logra, simultáneamente, reducir de manera importante las presiones en el Presupuesto, en virtud de lo establecido en la Ley de Protección al Ahorro Bancario y cumplir con las obligaciones del Instituto vinculadas a los programas de saneamiento.

En la presente Iniciativa de Ley se solicita a esa Soberanía el que Financiera Nacional Azucarera, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo, en liquidación, cuente con la autorización para canjear o refinanciar sus obligaciones financieras en el mercado interno, a fin de hacer frente a sus obligaciones de pago y en general, para mejorar los términos y condiciones de sus obligaciones financieras, contando para ello con el respaldo del Gobierno Federal. Dicha autorización resulta indispensable para buscar adecuar de mejor manera el flujo esperado por la recuperación de sus activos con el vencimiento de sus obligaciones, lo que evita incorporar presiones innecesarias en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo año.

Finalmente, a solicitud del Gobierno del Distrito Federal, se solicita un techo de endeudamiento neto para el año 2002 de 5 mil millones de pesos, el cual permitirá el financiamiento del Presupuesto de Egresos del Distrito Federal para ese ejercicio fiscal.

IV. Medidas Tributarias

Los ingresos que obtiene el Gobierno Federal permiten sufragar los gastos que realiza para el cumplimiento de las responsabilidades que tiene encomendadas. Si bien las necesidades por servicios públicos son, en principio, ilimitadas, todos los países del mundo requieren identificar los aspectos prioritarios a atender. Bajo estas restricciones se fijan, consecuentemente, las cargas tributarias y la estructura fiscal que servirá de base para recaudar los ingresos correspondientes.

La estructura fiscal y los niveles de carga impositiva deben guardar correspondencia con la situación económica del país. Así deben estar diseñados para generar recursos suficientes para hacer frente a las necesidades antes señaladas, ser equitativos y proporcionales y ser eficientes, en el sentido de producir las menores distorsiones sobre las actividades productivas.

Con base en las consideraciones vertidas anteriormente, esta Iniciativa plantea para 2002 la estimación de ingresos del sector público. Así, se prevé que para el próximo año los ingresos consolidados del sector público federal, sin considerar los procedentes de financiamientos y de programas de infraestructura productiva de largo plazo, alcancen un monto total de 1,352.1 miles de millones de pesos.

Del total de los ingresos del sector público estimados para 2002, los ingresos por concepto de impuestos ascenderán a 733.1 miles de millones de pesos, los relativos a aportaciones de seguridad social alcanzarán un monto de 91.6 miles de millones de pesos, los correspondientes a derechos representarán un ingreso de 164.3 miles de millones de pesos, los productos alcanzarán un monto de 5.9 miles de millones de pesos y por concepto de aprovechamientos se espera obtener un ingreso de 63.4 miles de millones de pesos. Asimismo, se estima que la Federación percibirá por concepto de proyectos de infraestructura productiva de largo plazo un monto de 244.5 miles de millones de pesos.

2668,2669,2670

De esta forma, el monto de ingresos que se estima obtendrá el sector público a lo largo del año 2002 resulta compatible con el programa económico planteado en los Criterios Generales de Política Económica para ese año.

Como en años anteriores, se establece en la Ley de Ingresos de la Federación la tasa de recargos aplicable a los casos de prórroga para el pago de créditos fiscales, estableciendo una formula que permite reducir la tasa en comento de acuerdo a la variación que experimente la tasa de interés interbancaria de equilibrio.

Actualmente, la Ley de Ingresos de la Federación establece que no se pagarán los impuestos a la exportación por las mercancías a que se refieren las fracciones arancelarias y subpartidas de la Ley del Impuesto General de Exportación que se señalan en las disposiciones de la citada Ley de Ingresos.

Al respecto, cabe señalar que todas y cada una de las mercancías que se encuentran exentas del pago de los impuestos a la exportación en los términos de la Ley de Ingresos de la Federación, se encuentran también exentas en la propia Ley del Impuesto General de Exportación.

En este sentido, con el objeto de evitar confusión a los contribuyentes en la interpretación y aplicación de las leyes correspondientes y considerando que el ordenamiento especial en tratándose del impuesto a la exportación es la Ley del Impuesto General de Exportación, la cual regula las exenciones antes comentadas, se propone no establecer el artículo correspondiente en la Ley de Ingresos de la Federación que se propone.

En la Iniciativa se concentran y conservan las disposiciones relativas al destino de los ingresos que obtengan las dependencias de la Administración Pública Federal por concepto de productos y aprovechamientos, estableciéndose que los mismos se destinarán a las dependencias que los generen, hasta por el tope que se les hubiera autorizado.

Asimismo, se establece un tratamiento especial para el caso de ingresos que obtengan las dependencias de la Administración Pública Federal, los Poderes Legislativo y Judicial, de la Federación, así como los Tribunales Administrativos, el Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por concepto de productos y aprovechamientos, mediante el cual se les permite el descuento de los gastos indispensables que hayan efectuado y que sean necesarios para la generación de los ingresos correspondientes.

En la iniciativa de Ley que se somete a consideración de ese H. Congreso de la Unión, se propone concentrar los tratamientos especiales que ya se contenían en la Ley de Ingresos de la Federación en materia de bienes decomisados y bienes que pasan a propiedad del fisco federal, estableciéndose con claridad que el ingreso neto obtenido por la enajenación de acciones, cesión de derechos y desincorporación de entidades, son los recursos efectivamente recibidos por el Gobierno Federal, una vez descontados las erogaciones realizadas.

Mediante disposición contenida en la Iniciativa se propone homologar para los Poderes de la Unión y los organismos autónomos, el tratamiento que se establece para la Administración Pública Federal en materia de ingresos excedentes, con el propósito de que dichos Órganos estén en posibilidad de recuperar los ingresos que generen en exceso a lo que les fue presupuestado. Para los efectos de lo dispuesto anteriormente, se establece una clasificación de los ingresos excedentes acorde con los lineamientos del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002.

La Ley de Ingresos de la Federación, en los últimos años, ha facultado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para cancelar por incosteabilidad los créditos cuyo importe hubiera sido inferior o igual al equivalente en moneda nacional a 2,500 unidades de inversión. En este sentido, se afina el criterio antes señalado para establecer que cuando un mismo contribuyente tenga dos o más créditos cuyo importe individual no rebase las 2,500 unidades de inversión, pero que sumados dichos créditos resulte un monto superior al citado, no se podrán cancelar dichos créditos.

De igual manera que en años anteriores, se propone establecer en la Iniciativa que se somete a la consideración de ese H. Congreso de la Unión, los estímulos fiscales aplicables para el ejercicio fiscal de 2002.

En ese sentido, se proponen otorgar, entre otros, los siguientes estímulos fiscales en materia de impuesto al activo:

También se propone otorgar un estímulo fiscal a los contribuyentes que adquieran diesel para su consumo final, consistente en el acreditamiento o devolución del impuesto especial sobre producción y servicios que Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios hayan causado por la enajenación de dicho combustible.

Con el objeto de continuar apoyando a las empresas que realizan inversiones en investigación y desarrollo de tecnología, en beneficio de nuestro país, se propone continuar con el estímulo consistente en aplicar un crédito fiscal por los gastos e inversiones adicionales en investigación y desarrollo de tecnología que se realicen en el ejercicio, permitiendo con su mecánica que los proyectos de mayor prioridad para el país sean los que obtengan este beneficio.

Por último, en la Iniciativa que se somete a la consideración de ese H. Congreso de la Unión, se establece una disposición transitoria para prever la no imposición de multas formales en materia aduanera. Ello, con el objeto de eliminar los rezagos y esfuerzos infructuosos, ya que las mismas, dado su monto, serían canceladas por incosteabilidad en los términos de la presente Iniciativa.

Por lo anteriormente expuesto, por el digno conducto de usted, Ciudadano Presidente de la Cámara de Diputados, me permito someter a la consideración del Honorable Congreso de la Unión la siguiente Iniciativa de

Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002

Artículo 1o. En el ejercicio fiscal de 2002, la Federación percibirá los ingresos provenientes de los conceptos y en las cantidades estimadas que a continuación se enumeran:

CONCEPTO

Millones de pesos

I. IMPUESTOS:

733,190.8

1. Impuesto sobre la renta.

309,187.2

2. Impuesto al activo.

10,865.3

3. Impuesto al valor agregado.

223,738.1

4. Impuesto especial sobre producción y servicios:

138,499.3

A. Gasolina y diesel.

114,305.0

B. Bebidas alcohólicas.

3,353.6

C. Cervezas y bebidas refrescantes.

11,084.3

D. Tabacos labrados.

9,756.4

5. Impuesto sobre tenencia o uso de vehículos.

9,838.9

6. Impuesto sobre automóviles nuevos.

4,877.9

7. Impuesto sobre servicios expresamente declarados de interés público por ley, en los que intervengan empresas concesionarias de bienes del dominio directo de la Nación.

 

 

0.0

8. Impuesto a los rendimientos petroleros.

0.0

9. Impuestos al comercio exterior:

28,899.8

A. A la importación.

28,899.8

B. A la exportación.

0.0

10. Accesorios.

7,284.3

II. APORTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL:

91,692.9

1. Aportaciones y abonos retenidos a trabajadores por patrones para el Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.

 

0.0

2. Cuotas para el Seguro Social a cargo de patrones y trabajadores.

91,692.9

3. Cuotas del Sistema de Ahorro para el Retiro a cargo de los Patrones.

0.0

4. Cuotas para el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado a cargo de los citados trabajadores.

 

0.0

5. Cuotas para el Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas a cargo de los militares.

 

0.0

III. CONTRIBUCIÓN DE MEJORAS:

10.0

Contribución de mejoras por obras públicas de infraestructura hidráulica.

10.0

IV. DERECHOS:

164,349.2

1. Servicios que presta el Estado en funciones de derecho público:

4,763.2

A. Por recibir servicios que preste el Estado.

4,542.4

B. Por la prestación de servicios exclusivos a cargo del Estado, que prestan Organismos Descentralizados.

 

220.8

2. Por el uso o aprovechamiento de bienes del dominio público.

8,795.5

3. Derecho sobre la extracción de petróleo.

105,234.9

4. Derecho extraordinario sobre la extracción de petróleo.

43,771.4

5. Derecho adicional sobre la extracción de petróleo.

1,784.2

6. Derecho sobre hidrocarburos.

0.0

V. CONTRIBUCIONES NO COMPRENDIDAS EN LAS FRACCIONES PRECEDENTES CAUSADAS EN EJERCICIOS FISCALES ANTERIORES PENDIENTES DE LIQUIDACIÓN O DE PAGO.

 

 

100.0

VI. PRODUCTOS:

5,978.8

1. Por los servicios que no correspondan a funciones de derecho público.

258.8

2. Derivados del uso, aprovechamiento o enajenación de bienes del dominio privado:

5,720.0

A. Explotación de tierras y aguas.

0.0

B. Arrendamiento de tierras, locales y construcciones.

11.3

C. Enajenación de bienes:

380.6

a) Muebles.

310.7

b) Inmuebles.

69.9

D. Intereses de valores, créditos y bonos.

4,149.9

E. Utilidades:

1,117.1

a) De organismos descentralizados y empresas de participación estatal.

0.0

b) De la Lotería Nacional para la Asistencia Pública.

560.5

c) De Pronósticos para la Asistencia Pública.

521.9

d) Otras.

34.7

F. Otros.

61.1

VII. APROVECHAMIENTOS:

63,457.3

1. Multas.

614.6

2. Indemnizaciones.

439.0

3. Reintegros:

258.7

A. Sostenimiento de las Escuelas Artículo 123.

23.1

B. Servicio de Vigilancia Forestal.

0.0

C. Otros.

235.6

4. Provenientes de obras públicas de infraestructura hidráulica.

1,613.6

5. Participaciones en los ingresos derivados de la aplicación de leyes locales sobre herencias y legados expedidas de acuerdo con la Federación.

 

0.0

6. Participaciones en los ingresos derivados de la aplicación de leyes locales sobre donaciones expedidas de acuerdo con la Federación.

 

0.0

7. Aportaciones de los Estados, Municipios y particulares para el servicio del Sistema Escolar Federalizado.

 

0.0

8. Cooperación del Distrito Federal por servicios públicos locales prestados por la Federación.

0.0

9. Cooperación de los Gobiernos de Estados y Municipios y de particulares para alcantarillado, electrificación, caminos y líneas telegráficas, telefónicas y para otras obras públicas.

 

 

0.0

10. 5% de días de cama a cargo de establecimientos particulares para internamiento de enfermos y otros destinados a la Secretaría de Salud.

 

0.0

11. Participaciones a cargo de los concesionarios de vías generales de comunicación y de empresas de abastecimiento de energía eléctrica.

 

444.0

12. Participaciones señaladas por la Ley Federal de Juegos y Sorteos.

195.3

13. Regalías provenientes de fundos y explotaciones mineras.

0.0

14. Aportaciones de contratistas de obras públicas.

16.9

15. Destinados al Fondo para el Desarrollo Forestal:

5.0

A. Aportaciones que efectúen los Gobiernos del Distrito Federal, Estatales y Municipales, los organismos y entidades públicas, sociales y los particulares.

 

 

0.0

B. De las reservas nacionales forestales.

0.0

C. Aportaciones al Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias.

0.0

D. Otros conceptos.

5.0

16. Cuotas Compensatorias.

223.2

17. Hospitales Militares.

0.0

18. Participaciones por la explotación de obras del dominio público señaladas por la Ley Federal del Derecho de Autor.

 

0.0

19. Recuperaciones de capital:

38,500.0

A. Fondos entregados en fideicomiso, en favor de entidades federativas y empresas públicas.

0.0

B. Fondos entregados en fideicomiso, en favor de empresas privadas y a particulares.

0.0

C. Inversiones en obras de agua potable y alcantarillado.

0.0

D. Desincorporaciones.

38,500.0

E. Otros.

0.0

20. Provenientes de decomiso y de bienes que pasan a propiedad del Fisco Federal.

8.4

21. Rendimientos excedentes de Petróleos Mexicanos y organismos subsidiarios.

0.0

22. No comprendidos en los incisos anteriores provenientes del cumplimiento de convenios celebrados en otros ejercicios.

 

0.0

23. Otros:

21,138.6

A. Remanente de operación del Banco de México.

0.0

B. Utilidades por Recompra de Deuda.

2,500.0

C. Rendimiento mínimo garantizado.

10,733.0

D. Otros.

7,905.6

VIII. INGRESOS DERIVADOS DE FINANCIAMIENTOS:

58,470.5

1. Emisiones de valores:

0.0

A. Internas.

0.0

B. Externas.

0.0

2. Otros financiamientos:

58,470.5

A. Para el Gobierno Federal.

58,470.5

B. Para organismos descentralizados y empresas de participación estatal.

0.0

C. Otros.

0.0

IX. OTROS INGRESOS:

293,404.9

1. De organismos descentralizados.

293,404.9

2. De empresas de participación estatal.

0.0

3. Financiamiento de organismos descentralizados y empresas de participación estatal.

0.0

TOTAL:

1,410,654.4

Cuando una ley que establezca alguno de los ingresos previstos en este artículo, contenga disposiciones que señalen otros ingresos, estos últimos se considerarán comprendidos en la fracción que corresponda a los ingresos a que se refiere este artículo.

El Ejecutivo Federal informará al Congreso de la Unión de los ingresos pagados en especie o en servicios por contribuciones, así como, en su caso, el destino de los mismos.

El Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, informará al Congreso de la Unión, trimestralmente, dentro de los 35 días siguientes al trimestre vencido, sobre los ingresos percibidos por la Federación en el ejercicio fiscal de 2002, en relación con las estimaciones que se señalan en este artículo.

2671,2672,2673,2674,2675,2676

Artículo 2o. Se autoriza:

A. Al Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para contratar, ejercer y autorizar créditos, empréstitos y otras formas del ejercicio del crédito público, incluso mediante la emisión de valores, en los términos de la Ley General de Deuda Pública y para el financiamiento del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal del año 2002, por un monto de endeudamiento neto interno hasta por 110 mil millones de pesos. Asimismo, podrá contratar endeudamiento interno adicional al autorizado, siempre que los recursos obtenidos se destinen íntegramente a la disminución de la deuda pública externa. Para el cómputo de lo anterior, se utilizará el tipo de cambio que publique el Banco de México en el Diario Oficial de la Federación y que se haya determinado el último día hábil bancario del ejercicio fiscal del año 2002.

También se autoriza al Ejecutivo Federal para que, a través de la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público, emita valores en moneda nacional y contrate empréstitos para canje o refinanciamiento de obligaciones del Erario Federal, en los términos de la Ley General de Deuda Pública. Asimismo, el Ejecutivo Federal queda autorizado para contratar créditos o emitir valores en el exterior con el objeto de canjear o refinanciar endeudamiento externo.

El Ejecutivo Federal queda autorizado, en caso de que así se requiera, para emitir en el mercado nacional, en el ejercicio fiscal del año 2002, valores u otros instrumentos indizados al tipo de cambio del peso mexicano respecto de monedas del exterior, siempre que el saldo total de los mismos durante el citado ejercicio no exceda del 10 por ciento del saldo promedio de la deuda pública interna registrada en dicho ejercicio y que, adicionalmente, estos valores o instrumentos sean emitidos a un plazo de vencimiento no menor a 365 días.

Las operaciones a las que se refieren el segundo y tercer párrafos de este apartado no deberán implicar endeudamiento neto adicional al autorizado para el presente ejercicio.

Del ejercicio de estas facultades, el Ejecutivo Federal, dará cuenta trimestralmente al Congreso de la Unión, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público dentro de los 35 días siguientes al trimestre vencido, especificando las características de las operaciones realizadas.

El Ejecutivo Federal también informará trimestralmente en lo referente a aquellos pasivos contingentes que se hubieran asumido con la garantía del Gobierno Federal, durante el ejercicio fiscal del año 2002.

Se autoriza al Instituto para la Protección al Ahorro Bancario a contratar créditos o emitir valores con el único objeto de canjear o refinanciar sus obligaciones financieras, a fin de hacer frente a sus obligaciones de pago, otorgar liquidez a sus títulos y, en general, mejorar los términos y condiciones de sus obligaciones financieras.

El Banco de México actuará como agente financiero del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario, para la emisión, colocación, compra y venta, en el mercado nacional, de los valores representativos de la deuda del citado Instituto y, en general, para el servicio de dicha deuda. El Banco de México también podrá operar por cuenta propia con los valores referidos.

En el evento de que en las fechas en que corresponda efectuar pagos por principal o intereses de los valores que el Banco coloque por cuenta del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario, éste no tenga recursos suficientes para cubrir dichos pagos, en la cuenta que para tal efecto le lleve el Banco de México, el propio Banco deberá proceder a emitir y colocar valores a cargo del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario, por cuenta de éste y por el importe necesario para cubrir los pagos que correspondan. Al determinar las características de la emisión y de la colocación, el Banco procurará las mejores condiciones para el Instituto dentro de lo que el mercado permita.

El Banco deberá efectuar la colocación de los valores a que se refiere el párrafo anterior en un plazo no mayor de quince días hábiles contado a partir de la fecha en que se presente la insuficiencia de fondos en la cuenta del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario. Excepcionalmente, la Junta de Gobierno del Banco podrá ampliar este plazo una o más veces por un plazo conjunto no mayor de tres meses, si ello resulta conveniente para evitar trastornos en el mercado financiero.

En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 45 de la Ley de Protección al Ahorro Bancario, se dispone que, en tanto se efectúe la colocación referida en el párrafo anterior, el Banco podrá cargar la cuenta corriente que le lleva a la Tesorería de la Federación, sin que se requiera la instrucción del Tesorero de la Federación, para atender el servicio de la deuda que emita el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario. El Banco de México deberá abonar a la cuenta corriente de la Tesorería de la Federación, el importe de la colocación de valores que efectúe en términos de este artículo.

Se autoriza a Financiera Nacional Azucarera, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo, en liquidación, para que en el mercado interno y por conducto de su liquidador, contrate créditos o emita valores con el único objeto de canjear o refinanciar sus obligaciones financieras, a fin de hacer frente a sus obligaciones de pago, y en general, a mejorar los términos y condiciones de sus obligaciones financieras. Las obligaciones asumidas en términos de la presente autorización, estarán respaldadas por el Gobierno Federal en los términos previstos para los pasivos a cargo de las Instituciones de Banca de Desarrollo conforme a sus respectivas Leyes Orgánicas.

B. Al Distrito Federal a contratar y ejercer créditos, empréstitos y otras formas de crédito público para un endeudamiento neto de 5 mil millones de pesos para el financiamiento de obras y proyectos de inversión contemplados en el Presupuesto de Egresos del Distrito Federal para el ejercicio fiscal del año 2002.

El endeudamiento a que se refiere este apartado se ejercerá de acuerdo a lo siguiente:

1. Los proyectos y programas que se realicen se apegarán a las estipulaciones constitucionales y legales aplicables.

2. El endeudamiento deberá contratarse, en las mejores condiciones que el mercado crediticio ofrezca y que redunde en un beneficio para las finanzas del Distrito Federal.

3. El monto de los desembolsos de los recursos crediticios y el ritmo al que procedan deberá conllevar una correspondencia directa con las ministraciones de recursos que vayan presentando tales obras, de manera que el ejercicio y aplicación de los recursos crediticios deberá darse a paso y medida en que proceda el pago de las citadas ministraciones. En todo caso el desembolso de recursos crediticios deberá destinarse directamente al pago de aquellas obras y proyectos que ya hubieren sido adjudicados bajo la normatividad correspondiente.

4. El Gobierno del Distrito Federal informará trimestralmente al Congreso de la Unión sobre el estado de la deuda pública de la entidad y el ejercicio del monto autorizado.

5. La Auditoría Superior de la Federación, en coordinación con la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, realizará auditorías a los contratos y operaciones.

Artículo 3o. En el ejercicio fiscal de 2002, la Federación percibirá los ingresos por proyectos de infraestructura productiva de largo plazo de inversión directa, de acuerdo a lo siguiente:
 

Millones de pesos

I. Comisión Federal de Electricidad.

11,461.4

II. Petróleos Mexicanos.

233,124.4

TOTAL:

244,585.8

Los ingresos anuales a que se refiere este artículo, que genere cada proyecto durante la vigencia de su financiamiento, sólo podrán destinarse al pago de cada año de las obligaciones fiscales atribuibles al propio proyecto, las de inversión física y costo financiero del mismo, así como de todos sus gastos de operación y mantenimiento, en los términos del Presupuesto de Egresos de la Federación y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 18 de la Ley General de Deuda Pública; 30 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal y 38-B de su Reglamento. Los remanentes serán destinados a programas y proyectos de inversión y sus gastos asociados, de las propias entidades, distintos a aquellos de infraestructura productiva de largo plazo.

2677,2678,2679

A más tardar el 31 de enero las entidades deberán enviar, a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, los montos de las obligaciones fiscales referidas en el párrafo anterior, atribuibles a cada proyecto de infraestructura productiva de largo plazo durante el ejercicio fiscal de 2002.

Artículo 4o. El Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, queda autorizado para fijar o modificar las compensaciones que deban cubrir los organismos descentralizados y las empresas de participación estatal, por los bienes federales aportados o asignados a los mismos para su explotación, o en relación con el monto de los productos o ingresos brutos que perciban.

Artículo 5o. Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios estarán obligados al pago de contribuciones y sus accesorios, de productos y de aprovechamientos, excepto el impuesto sobre la renta, de acuerdo con las disposiciones que los establecen y con las reglas que al efecto expida la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, conforme a lo siguiente:

I. Derecho sobre la extracción de petróleo.

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios pagarán el derecho que establece esta fracción por cada región petrolera de explotación de petróleo y gas natural, aplicando la tasa del 52.3% al resultado que se obtenga de restar al total de los ingresos por ventas de bienes o servicios que tenga Pemex-Exploración y Producción por cada región, el total de los costos y gastos efectuados en bienes o servicios con motivo de la exploración y explotación de dicha región por el citado organismo, considerando dentro de estos últimos las inversiones en bienes de activo fijo y los gastos y cargos diferidos efectuados con motivo de la exploración y explotación de la región petrolera de que se trate, sin que exceda el monto del presupuesto autorizado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a Pemex-Exploración y Producción para el ejercicio de 2002.

Para los efectos de esta fracción, se estará a lo siguiente:

a) El precio que se tomará en cuenta para determinar los ingresos por la venta de petróleo crudo no podrá ser inferior al precio promedio ponderado de la mezcla de petróleo crudo mexicano de exportación del periodo correspondiente.

b) El precio que se tomará en cuenta para determinar los ingresos por la venta de gas natural no podrá ser inferior al precio del mercado internacional relevante que al efecto fije la Secretaría de Hacienda y Crédito Público mediante la expedición de reglas de carácter general.

c) Las mermas por derramas o quema de petróleo o gas natural se considerarán como ventas de exportación y el precio que se utilizará para el cálculo del derecho será el que corresponda de acuerdo a los incisos a) o b) anteriores, respectivamente.

d) Las regiones petroleras de explotación de petróleo y gas natural serán las que dé a conocer la Secretaría de Hacienda y Crédito Público mediante reglas de carácter general.

Pemex-Exploración y Producción enterará diariamente, incluyendo los días inhábiles, anticipos a cuenta de este derecho como mínimo, por 112 millones 571 mil pesos durante el año. Además, Pemex-Exploración y Producción enterará el primer día hábil de cada semana un anticipo de 790 millones 163 mil pesos.

El derecho se calculará y enterará mensualmente por conducto de Pemex-Exploración y Producción, mediante la presentación de la declaración correspondiente ante la Tesorería de la Federación, a más tardar el último día hábil del segundo mes posterior a aquél al que correspondan los pagos provisionales. Contra el monto del derecho que resulte a su cargo en la declaración mensual, Pemex-Exploración y Producción podrá acreditar los anticipos efectuados por el mes de que se trate en los términos del párrafo anterior, sin que causen recargos las diferencias que, en su caso, resulten. Las diferencias que resulten a cargo de Pemex-Exploración y Producción con posterioridad a la presentación de la declaración del pago provisional de que se trate deberán enterarse mediante declaración complementaria que presentará ante la Tesorería de la Federación, incluyendo la actualización y los recargos aplicables en los términos del Código Fiscal de la Federación.

Pemex-Exploración y Producción calculará y enterará el monto del derecho sobre la extracción de petróleo que resulte a su cargo por el ejercicio fiscal de 2002, mediante declaración que presentará ante la Tesorería de la Federación a más tardar el último día hábil del mes de marzo de 2003. Contra el monto que resulte a su cargo, Pemex-Exploración y Producción podrá acreditar los pagos provisionales efectuados durante el año en los términos de esta fracción.

II. Derecho extraordinario sobre la extracción de petróleo.

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios pagarán el derecho que establece esta fracción aplicando la tasa del 25.5% sobre la base del derecho sobre la extracción de petróleo a que se refiere la fracción I anterior y lo enterará por conducto de Pemex-Exploración y Producción, conjuntamente con este último derecho.

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios enterarán diariamente incluyendo los días inhábiles, por conducto de Pemex-Exploración y Producción, anticipos a cuenta de este derecho, como mínimo, por 48 millones 365 mil pesos durante el año. Además, Pemex-Exploración y Producción enterará el primer día hábil de cada semana un anticipo de 339 millones 485 mil pesos.

El derecho se calculará y enterará mensualmente por conducto de Pemex-Exploración y Producción, mediante la presentación de la declaración correspondiente ante la Tesorería de la Federación, a más tardar el último día hábil del segundo mes posterior a aquél al que correspondan los pagos provisionales. Contra el monto del derecho que resulte a su cargo en la declaración mensual, Pemex-Exploración y Producción podrá acreditar los anticipos efectuados por el mes de que se trate en los términos del párrafo anterior, sin que causen recargos las diferencias que, en su caso, resulten. Las diferencias que resulten a cargo de Pemex-Exploración y Producción con posterioridad a la presentación de la declaración del pago provisional de que se trate deberán enterarse mediante declaración complementaria que se presentará ante la Tesorería de la Federación, incluyendo la actualización y los recargos aplicables en los términos del Código Fiscal de la Federación.

Pemex-Exploración y Producción calculará y enterará el monto del derecho extraordinario sobre la extracción de petróleo que resulte a su cargo por el ejercicio de 2002, mediante declaración que presentará ante la Tesorería de la Federación, a más tardar el último día hábil del mes de marzo de 2003. Contra el monto que resulte a su cargo, Pemex-Exploración y Producción podrá acreditar los pagos provisionales efectuados durante el año en los términos de esta fracción.

Los ingresos que la Federación obtenga por este derecho extraordinario no serán participables a los Estados, Municipios y al Distrito Federal.

III. Derecho adicional sobre la extracción de petróleo.

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios pagarán el derecho que establece esta fracción aplicando la tasa del 1.1% sobre la base del derecho sobre la extracción de petróleo a que se refiere la fracción I anterior.

El derecho se calculará y enterará mensualmente por conducto de Pemex-Exploración y Producción, mediante la presentación de la declaración correspondiente ante la Tesorería de la Federación, a más tardar el último día hábil del segundo mes posterior a aquél al que corresponda. Las diferencias que resulten a cargo de Pemex-Exploración y Producción con posterioridad a la presentación de la declaración del pago provisional de que se trate deberán enterarse mediante declaración complementaria que presentará ante la Tesorería de la Federación, incluyendo la actualización y los recargos aplicables en los términos del Código Fiscal de la Federación.

2680,2681,2682

Pemex-Exploración y Producción calculará y enterará el monto del derecho adicional sobre la extracción de petróleo que resulte a su cargo por el ejercicio de 2002, mediante declaración que presentará ante la Tesorería de la Federación, a más tardar el último día hábil del mes de marzo de 2003. Contra el monto que resulte a su cargo, Pemex-Exploración y Producción podrá acreditar los pagos provisionales efectuados durante el año en los términos de esta fracción.

IV. Impuesto a los rendimientos petroleros.

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios pagarán el impuesto a los rendimientos petroleros, de conformidad con lo siguiente:

a) Cada organismo deberá calcular el impuesto a que se refiere esta fracción aplicando al rendimiento neto del ejercicio la tasa del 35%. El rendimiento neto a que se refiere este párrafo, se determinará restando de la totalidad de los ingresos del ejercicio, el total de las deducciones autorizadas que se efectúen en el mismo, siempre que los ingresos sean superiores a las deducciones. Cuando el monto de los ingresos sea inferior a las deducciones autorizadas, se determinará una pérdida neta.

b) Cada organismo efectuará dos anticipos a cuenta del impuesto del ejercicio a más tardar el último día hábil de los meses de agosto y noviembre de 2002 aplicando la tasa del 35% al rendimiento neto determinado conforme al inciso anterior, correspondiente a los periodos comprendidos de enero a junio, en el primer caso y de enero a septiembre, en el segundo caso.

El monto de los pagos provisionales efectuados durante el año se acreditará contra el monto del impuesto del ejercicio, el cual se pagará mediante declaración que presentará ante la Tesorería de la Federación, a más tardar el último día hábil del mes de marzo de 2003.

c) Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán determinar el impuesto a que se refiere esta fracción en forma consolidada. Para tal efecto, Petróleos Mexicanos calculará el rendimiento neto o la pérdida neta consolidados aplicando los procedimientos que establecen las disposiciones fiscales y las reglas específicas que al efecto expida la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Para el cumplimiento de lo dispuesto en esta fracción se aplicarán, en lo conducente, las disposiciones fiscales y las reglas de carácter general expedidas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en materia de ingresos, deducciones, cumplimiento de obligaciones y facultades de las autoridades fiscales.

V. Derecho sobre hidrocarburos.

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios pagarán el derecho sobre hidrocarburos aplicando la tasa del 60.8%, al total de los ingresos por las ventas de hidrocarburos y petroquímicos a terceros, que efectúen en el ejercicio de 2002. Los ingresos antes citados se determinarán incluyendo el impuesto especial sobre producción y servicios por enajenaciones y autoconsumos de Pemex-Refinación sin tomar en consideración el impuesto al valor agregado.

El derecho se calculará y enterará mensualmente por conducto de Petróleos Mexicanos, mediante la presentación de la declaración correspondiente ante la Tesorería de la Federación, a más tardar el último día hábil del segundo mes posterior a aquél al que correspondan los pagos provisionales. Contra el monto del derecho que resulte a su cargo en la declaración mensual, Petróleos Mexicanos podrá acreditar las cantidades efectivamente pagadas de acuerdo con lo establecido en las fracciones I, II, III y IV de este artículo y en la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, correspondientes al periodo de que se trate. Cuando el monto a acreditar en los términos de este párrafo sea superior o inferior al derecho sobre hidrocarburos a pagar por el periodo de que se trate, se reducirán o incrementarán respectivamente, las tasas de los derechos a que se refieren las fracciones I y II de este artículo para dicho periodo, en el porcentaje necesario para que el monto acreditable sea igual a la cantidad a pagar por el derecho sobre hidrocarburos, de acuerdo con las reglas que al efecto expida la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Las diferencias que resulten a cargo de Petróleos Mexicanos con posterioridad a la presentación de la declaración del pago provisional a que se refiere el párrafo anterior deberán enterarse mediante declaración complementaria que se presentará ante la Tesorería de la Federación, incluyendo la actualización y los recargos aplicables en los términos del Código Fiscal de la Federación.

Petróleos Mexicanos calculará y enterará el monto del derecho sobre hidrocarburos que resulte a su cargo por el ejercicio de 2002, mediante declaración que presentará ante la Tesorería de la Federación, a más tardar el último día hábil del mes de marzo de 2003. Contra el monto que resulte a su cargo en la declaración anual, Petróleos Mexicanos podrá acreditar las cantidades efectivamente pagadas en el ejercicio, de acuerdo con lo establecido en las fracciones I, II, III y IV de este artículo y en la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios. Cuando el monto a acreditar en los términos de este párrafo sea superior o inferior al derecho sobre hidrocarburos a pagar en el ejercicio, se reducirán o incrementarán, respectivamente, las tasas de los derechos a que se refieren las fracciones I y II de este artículo para el ejercicio, en el porcentaje necesario para que el monto acreditable sea igual a la cantidad a pagar por el derecho sobre hidrocarburos, de acuerdo con las reglas que al efecto expida la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

VI. Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios, por la enajenación de gasolinas y diesel, enterarán por conducto de Pemex-Refinación, diariamente, incluyendo los días inhábiles, anticipos por un monto de 259 millones 453 mil pesos, como mínimo, a cuenta del impuesto especial sobre producción y servicios, mismos que se acreditarán contra el pago provisional que establece la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, correspondiente al mes por el que se efectuaron los anticipos. El pago provisional de dicho impuesto deberá presentarse a más tardar el último día hábil del mes posterior a aquél al que corresponda el pago, mismo que podrá modificarse mediante declaración complementaria que se presentará a más tardar el último día hábil del tercer mes siguiente a aquél en que se presentó la declaración que se complementa, sin que se causen recargos por las diferencias que, en su caso, resulten, siempre que éstas no excedan del 3% del impuesto declarado. Cuando estas últimas diferencias excedan a dicho porcentaje, se pagarán recargos por el total de las mismas. Todas estas declaraciones se presentarán en la Tesorería de la Federación.

Por lo que se refiere a la enajenación de gas natural para combustión automotriz, Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios por conducto de Pemex-Gas y Petroquímica Básica deberán efectuar los pagos provisionales de este impuesto a más tardar el último día hábil del mes posterior a aquél al que corresponda el pago, mismo que podrá modificarse mediante declaración complementaria que se presentará a más tardar el último día hábil del tercer mes siguiente a aquél en que se presentó la declaración que se complementa, sin que se causen recargos por las diferencias que, en su caso, resulten, siempre que éstas no excedan del 3% del impuesto declarado. Cuando estas últimas diferencias excedan a dicho porcentaje, se pagarán recargos por el total de las mismas. Todas estas declaraciones se presentarán en la Tesorería de la Federación.

Los pagos mínimos diarios por concepto del impuesto especial sobre producción y servicios por la enajenación de gasolinas y diesel, se modificarán cuando los precios de dichos productos varíen, para lo cual se aplicará sobre los pagos mínimos diarios un factor que será equivalente al aumento o disminución porcentual que registren los productos antes señalados, el cual será determinado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a más tardar el tercer día posterior a su modificación.

Cuando las gasolinas y el diesel registren diferentes porcentajes de incremento, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público determinará el factor a que se refiere el párrafo anterior, tomando en consideración el aumento o la disminución promedio ponderada de dichos productos, de acuerdo con el consumo que de los mismos se haya presentado durante el trimestre inmediato anterior a la fecha de incremento de los precios.

El Banco de México deducirá los pagos diarios y semanales que establecen las fracciones anteriores de los depósitos que Petróleos Mexicanos o sus organismos subsidiarios deben hacer en dicha institución, conforme a la Ley del propio Banco de México y los concentrará en la Tesorería de la Federación.

Cuando en un lugar o región del país se establezca un sobreprecio al precio de la gasolina, no se estará obligado al pago del impuesto especial sobre producción y servicios por dicho sobreprecio en la enajenación de este combustible.

2683,2684,2685

VII. Impuesto al Valor Agregado.

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios efectuarán individualmente los pagos provisionales de este impuesto en la Tesorería de la Federación, mediante declaraciones que presentarán a más tardar el último día hábil del mes siguiente, las que podrán modificarse mediante declaración complementaria que presentarán a más tardar el último día hábil del tercer mes siguiente a aquél en que se presentó la declaración que se complementa, sin que se causen recargos por las diferencias que, en su caso, resulten, siempre que éstas no excedan del 3% del impuesto declarado. Cuando estas últimas diferencias excedan a dicho porcentaje, se pagarán recargos por el total de las mismas.

VIII. Contribuciones causadas por la importación de mercancías.

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios determinarán individualmente los impuestos a la importación y las demás contribuciones que se causen con motivo de las importaciones que realicen, debiendo pagarlas ante la Tesorería de la Federación a más tardar el último día hábil del mes posterior a aquél en que se efectúe la importación.

IX. Impuestos a la Exportación.

Cuando el Ejecutivo Federal, en ejercicio de las facultades a que se refiere artículo 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establezca impuestos a la exportación de petróleo crudo, gas natural y sus derivados, Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios deberán determinarlos y pagarlos a más tardar el último día hábil del mes siguiente a aquél en que se efectúe la exportación.

X. Derechos.

Los derechos que causen Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios se determinarán y pagarán en los términos de esta Ley y de la Ley Federal de Derechos.

XI. Aprovechamiento sobre rendimientos excedentes.

Cuando en el mercado internacional el precio promedio ponderado acumulado mensual del barril del petróleo crudo mexicano exceda de 17.00 dólares de los Estados Unidos de América, Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios pagarán un aprovechamiento que se calculará aplicando la tasa del 39.2% sobre el rendimiento excedente acumulado, que se determinará multiplicando la diferencia entre el valor promedio ponderado acumulado del barril de crudo y 17.00 dólares de los Estados Unidos de América por el volumen total de exportación acumulado de hidrocarburos.

Para los efectos de lo establecido en esta fracción, Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios calcularán y efectuarán anticipos trimestrales a cuenta del aprovechamiento anual, que se pagarán el último día hábil de los meses de abril, julio y octubre de 2002 y enero de 2003. Pemex y sus organismos subsidiarios presentarán ante la Tesorería de la Federación una declaración anual por este concepto a más tardar el último día hábil del mes de marzo de 2003, en la que podrán acreditar los anticipos trimestrales enterados en el ejercicio.

XII. Otras Obligaciones.

Petróleos Mexicanos será quien cumpla por sí y por cuenta de sus subsidiarias las obligaciones señaladas en esta Ley y en las demás leyes fiscales, excepto la de efectuar pagos provisionales diarios y semanales cuando así se prevea expresamente. Para tal efecto, Petróleos Mexicanos será solidariamente responsable del pago de contribuciones, aprovechamientos y productos, que correspondan a sus organismos subsidiarios.

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios presentarán las declaraciones, harán los pagos y cumplirán con las obligaciones de retener y enterar las contribuciones y aprovechamientos a cargo de terceros, incluyendo los establecidos en la Ley del Impuesto sobre la Renta, ante la Tesorería de la Federación.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público queda facultada para variar el monto de los pagos provisionales, diarios y semanales, establecidos en este artículo, cuando existan modificaciones en los ingresos de Petróleos Mexicanos o de sus organismos subsidiarios que así lo ameriten; así como para expedir las reglas específicas para la aplicación y cumplimiento de las fracciones I, II, III, V y XII de este artículo.

Petróleos Mexicanos presentará una declaración a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en los meses de abril, julio y octubre de 2002 y enero de 2003 en la que informará sobre los pagos por contribuciones y los accesorios a su cargo o a cargo de sus organismos subsidiarios, efectuados en el trimestre anterior.

Petróleos Mexicanos presentará conjuntamente con su declaración anual del impuesto a los rendimientos petroleros, declaración informativa sobre la totalidad de las contribuciones causadas o enteradas durante el ejercicio anterior, por sí y por sus organismos subsidiarios.

Petróleos Mexicanos descontará de su facturación a las estaciones de servicio, por concepto de mermas, el 0.74% del valor total de las enajenaciones de gasolina PEMEX Magna y PEMEX Premium, que realice a dichas estaciones de servicio. El monto de ingresos que deje de percibir Petróleos Mexicanos por este concepto, podrá ser disminuido de los pagos mensuales que del impuesto especial sobre producción y servicios debe efectuar dicho organismo en los términos del artículo 2o-A de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.

Artículo 6o. Se autoriza a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que durante el año de 2002, mediante disposiciones de carácter general, pueda otorgar facilidades administrativas para el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes que tributen o hayan tributado conforme al Régimen Simplificado de la Ley del Impuesto sobre la Renta. La citada Secretaría queda asimismo autorizada para expedir reglas que faciliten el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes cuyas actividades no persiguen fines de lucro, y para autorizar a los contribuyentes que por las características de su actividad adquieran bienes sin comprobantes, para comprobar dichas adquisiciones ellos mismos, evitando que se dejen de pagar los impuestos generados por dichas operaciones.

Artículo 7o. En los casos de prórroga para el pago de créditos fiscales se causarán recargos al 2.0% mensual sobre los saldos insolutos, durante el año de 2002. Esta tasa se reducirá, en su caso, a la que resulte mayor entre:

I. Aplicar el factor de 1.5 al promedio mensual de la tasa de interés interbancaria de equilibrio (TIIE) que publica el Banco de México en el Diario Oficial de la Federación del penúltimo mes inmediato anterior a aquél por el que se calculan los recargos y de dividir entre doce el resultado de dicha multiplicación. A la tasa anterior se le restará el incremento porcentual del Indice Nacional de Precios al Consumidor del penúltimo mes inmediato anterior a aquél por el que se calculan los recargos, y

II. Sumar 8 puntos porcentuales al promedio mensual de la tasa de interés interbancaria de equilibrio (TIIE) que publica el Banco de México en el Diario Oficial de la Federación del penúltimo mes inmediato anterior a aquél por el que se calculan los recargos y de dividir entre doce el resultado de dicha suma. A la tasa anterior se le restará el incremento porcentual del Indice Nacional de Precios al Consumidor del penúltimo mes inmediato anterior a aquél por el que se calculan los recargos.

La reducción a que se refiere el primer párrafo del presente artículo también será aplicable a los intereses a cargo del fisco federal a que se refiere el artículo 22 del Código Fiscal de la Federación.

2686,2687,2688

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público realizará los cálculos a que se refiere este artículo y publicará la tasa de recargos vigente para cada mes en el Diario Oficial de la Federación.

Artículo 8o. Se ratifican los acuerdos expedidos en el Ramo de Hacienda, por los que se haya dejado en suspenso total o parcialmente el cobro de gravámenes y las resoluciones dictadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sobre la causación de tales gravámenes.

Artículo 9o. El Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, queda autorizado para fijar o modificar los aprovechamientos que se cobrarán en el ejercicio fiscal de 2002, por el uso o aprovechamiento de bienes del dominio público o por la prestación de servicios en el ejercicio de las funciones de derecho público por los que no se establecen derechos.

Para establecer el monto de los aprovechamientos a que hace referencia este artículo, por la prestación de servicios, y por el uso o aprovechamiento de bienes, se tomarán en consideración criterios de eficiencia económica y saneamiento financiero de los organismos públicos que realicen dichos actos conforme a lo siguiente:

I. La cantidad que deba cubrirse por concepto de uso o aprovechamiento de bienes y servicios que tienen referencia internacional, se fijará considerando el cobro que se efectúe por el uso o aprovechamiento o la prestación del servicio de similares características en países con los que México mantiene vínculos comerciales.

II. Los aprovechamientos que se cobren por el uso o disfrute de bienes y por la prestación de servicios que no tengan referencia internacional, se fijarán considerando el costo de los mismos, siempre que se derive de una valuación de dichos costos en los términos de eficiencia económica y saneamiento financiero.

III. Se podrán establecer aprovechamientos diferenciales por el uso o aprovechamiento de bienes o prestación de servicios, cuando éstos respondan a estrategias de comercialización o racionalización y se otorguen de manera general. A los organismos que omitan total o parcialmente el cobro o entero de los aprovechamientos establecidos en los términos de esta Ley, se les disminuirá del presupuesto que les haya sido asignado para el ejercicio a las entidades correspondientes, una cantidad equivalente a dos veces el valor de la omisión efectuada.

Durante el ejercicio de 2002, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante resoluciones de carácter particular, aprobará los montos de los aprovechamientos que cobren las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, salvo cuando su cobro se encuentre previsto en otras leyes. Para tal efecto, las dependencias o entidades interesadas estarán obligadas a someter para su aprobación, durante los meses de enero y febrero de 2002, los montos de los aprovechamientos que tengan una cuota fija o se cobren de manera regular.

Los aprovechamientos que no sean sometidos a la aprobación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, no podrán ser cobrados por la dependencia o entidad de que se trate a partir del 1o. de marzo de dicho año. Asimismo, los aprovechamientos cuya autorización haya sido negada por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, no podrán ser cobrados por la dependencia o entidad de que se trate, a partir de la fecha en que surta efectos la notificación de la resolución respectiva.

Las autorizaciones para fijar o modificar las cuotas de los aprovechamientos que otorgue la Secretaría de Hacienda y Crédito Público durante el ejercicio fiscal de 2002, sólo surtirán sus efectos para dicho año y, en su caso, en las mismas se señalará el destino específico que se apruebe para los aprovechamientos que perciba la dependencia o entidad correspondiente.

En tanto no sean autorizados los aprovechamientos a que se refiere este artículo para el ejercicio fiscal de 2002, se aplicarán los vigentes al 31 de diciembre de 2001, multiplicados por el factor que corresponda según el mes en el que fueron autorizados o, en el caso de haberse realizado un incremento posterior, a partir de la última vez en el que fueron incrementados en dicho ejercicio fiscal, conforme a la siguiente tabla:

MES

FACTOR

Enero

1.0560

Febrero

1.0502

Marzo

1.0508

Abril

1.0442

Mayo

1.0390

Junio

1.0366

Julio

1.0342

Agosto

1.0369

Septiembre

1.0308

Octubre

1.0212

Noviembre

1.0166

Diciembre

1.0092

 

 

 

 

 

 

 

 

Asimismo, en tanto no se emita la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para el ejercicio de 2002, los montos de los aprovechamientos se actualizarán en los meses de abril, julio y octubre de dicho año, con el factor de actualización correspondiente al periodo comprendido desde el cuarto mes anterior, hasta el mes inmediato anterior, a aquél por el cual se efectúa la actualización, mismo que se obtendrá de conformidad con el artículo 17-A del Código Fiscal de la Federación.

En el caso de aprovechamientos que en el ejercicio inmediato anterior se hayan fijado en por cientos, se continuarán aplicando durante 2002 los por cientos autorizados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que se encuentren vigentes al 31 de diciembre de 2001, hasta en tanto dicha Secretaría no emita respuesta respecto de la solicitud de autorización para el presente ejercicio fiscal.

Los aprovechamientos por concepto de multas, sanciones, penas convencionales, cuotas compensatorias, recuperaciones de capital, así como aquellos a que se refiere la Ley Federal para la Administración de Bienes Asegurados, Decomisados y Abandonados, y los accesorios de los aprovechamientos, no requieren de autorización por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para su cobro.

Tratándose de aprovechamientos que no hayan sido cobrados en el ejercicio inmediato anterior o que no se cobren de manera regular, las dependencias y entidades interesadas deberán someter para su aprobación a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el monto de los aprovechamientos que pretendan cobrar, en un plazo no menor a diez días anteriores a la fecha de su entrada en vigor.

Las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, deberán informar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a más tardar en el mes de marzo de 2002, los conceptos y montos de los ingresos que por aprovechamientos hayan percibido, así como de los enteros efectuados a la Tesorería de la Federación por dichos conceptos, durante el ejercicio fiscal inmediato anterior.

Asimismo, las dependencias y entidades a que se refiere el párrafo anterior, deberán presentar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, un informe durante el mes de julio de 2002, respecto de los ingresos y su concepto que hayan percibido por aprovechamientos durante el primer semestre del ejercicio fiscal en curso, así como de los que tengan programado percibir durante el segundo semestre.

Artículo 10. Los ingresos por aprovechamientos a que se refiere el artículo anterior, se destinarán, previa aprobación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a cubrir los gastos autorizados de operación, conservación, mantenimiento e inversión hasta por el monto autorizado en el presupuesto de la entidad, para la unidad generadora de dichos ingresos.

Se entiende por unidad generadora de los ingresos de la entidad, cada uno de los establecimientos de la misma en los que se otorga o proporciona, de manera autónoma e integral, el uso o aprovechamiento de bienes o el servicio por el cual se cobra el aprovechamiento. Cuando no exista una asignación presupuestal específica por unidad generadora, se considerará el presupuesto total asignado a la entidad en la proporción que representen los ingresos de la unidad generadora respecto del total de los ingresos de la entidad.

Las entidades a las que se les apruebe destinar los ingresos por aprovechamientos para cubrir sus gastos autorizados de operación, conservación, mantenimiento e inversión, en los términos del primer párrafo de este artículo, lo harán en forma mensual y hasta por el monto presupuestal autorizado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para el mismo periodo. La parte de los ingresos que exceda el límite autorizado para el mes que corresponda, se enterará a la Tesorería de la Federación a más tardar el décimo día del mes siguiente a aquél en el que obtuvo el ingreso la entidad de que se trate.

2689,2690,2691

Los ingresos que se obtengan por los productos señalados en la fracción VI del artículo 1o. de esta Ley, se podrán destinar a las dependencias que enajenen los bienes, otorguen su uso o goce o presten los servicios, para cubrir sus gastos autorizados de operación, conservación, mantenimiento e inversión, hasta por el monto que señale el presupuesto de egresos de la entidad para la unidad generadora de dichos ingresos, que les hubiere sido autorizado para el mes de que se trate. Los ingresos que excedan del límite señalado no tendrán fin específico y se enterarán a la Tesorería de la Federación a más tardar el décimo día del mes siguiente a aquél en el que se obtuvo el ingreso.

Se entiende por unidad generadora de los ingresos de la entidad, cada uno de los establecimientos de la misma, en los que se enajena el bien o se otorga o proporciona, de manera autónoma e integral, el uso o goce de bienes o el servicio por el cual se cobra el producto. Cuando no exista una asignación presupuestal específica por unidad generadora, se considerará el presupuesto total asignado a la entidad en la proporción que representen los ingresos de la unidad generadora respecto del total de ingresos de la entidad.

Tratándose de ingresos recaudados por concepto de productos o aprovechamientos, excepto multas y cuotas compensatorias, durante el año 2002, las dependencias de la Administración Pública Centralizada, de los Poderes Legislativo y Judicial, de la Federación, así como los Tribunales Administrativos, el Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, previa autorización que les otorgue la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para deducir de los ingresos que se obtengan por dichos conceptos, los gastos mínimos indispensables realizados por las dependencias para lograr la generación de los ingresos, deberán enterar a la Tesorería de la Federación el ingreso neto que se genere por dichos conceptos, a más tardar el día 10 del mes de calendario inmediato posterior a aquél en que se genere el ingreso.

Las dependencias de la Administración Pública Centralizada, de los Poderes Legislativo y Judicial, de la Federación, así como los Tribunales Administrativos, el Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que apliquen lo dispuesto en el párrafo que antecede, deberán presentar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público un informe mensual de las deducciones efectuadas a sus ingresos por concepto de productos o aprovechamientos, a más tardar dentro del mes siguiente a aquél al que corresponda el informe.

Cuando las deducciones que en el mes haga la dependencia a los ingresos generados en el mismo mes por concepto de productos o aprovechamientos, sean superiores a los ingresos obtenidos por dichos conceptos, la diferencia que resulte podrá descontarse de los ingresos de la misma naturaleza jurídica que obtenga las dependencias, Tribunales, Instituto o Comisión, señalados en el párrafo anterior, en periodos posteriores, hasta agotarla, siempre y cuando dichas deducciones correspondan al mismo ejercicio fiscal en el que se obtengan los ingresos respecto de los cuales se resten.

Artículo 11. Las autorizaciones para fijar o modificar las cuotas de los productos, que otorgue la Secretaría de Hacienda y Crédito Público durante el ejercicio fiscal de 2002, sólo surtirán sus efectos para dicho año y, en su caso, en dichas autorizaciones se señalará el destino específico que se apruebe para los productos que perciba la dependencia o entidad correspondiente.

El Ejecutivo Federal por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante resoluciones de carácter particular, autorizará para el ejercicio fiscal de 2002, las modificaciones y las cuotas de los productos, aun cuando su cobro se encuentre previsto en otras leyes, así como el destino de los mismos a la dependencia correspondiente.

Para tal efecto, las dependencias o entidades interesadas estarán obligadas a someter para su aprobación, durante los meses de enero y febrero de 2002, los montos de los productos que tengan una cuota fija o se cobren de manera regular. Los productos que no sean sometidos a la aprobación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, no podrán ser cobrados por la dependencia o entidad de que se trate a partir del 1o. de marzo de dicho año. Asimismo, los productos cuya autorización haya sido negada por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, no podrán ser cobrados por la dependencia o entidad de que se trate, a partir de la fecha en que surta efectos la notificación de la resolución respectiva.

En tanto no sean autorizados los productos a que se refiere este artículo para el ejercicio fiscal de 2002, se aplicarán los vigentes al 31 de diciembre de 2001, multiplicados por el factor que corresponda según el mes en que fueron autorizados o, en el caso de haberse realizado un incremento posterior, a partir de la última vez en el que fueron incrementados en dicho ejercicio fiscal, conforme a la siguiente tabla:

MES

FACTOR

Enero

1.0560

Febrero

1.0502

Marzo

1.0508

Abril

1.0442

Mayo

1.0390

Junio

1.0366

Julio

1.0342

Agosto

1.0369

Septiembre

1.0308

Octubre

1.0212

Noviembre

1.0166

Diciembre

1.0092

Asimismo, en tanto no se emita la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para el ejercicio de 2002, los montos de los productos se actualizarán en los meses de abril, julio y octubre de dicho año, con el factor de actualización correspondiente al periodo comprendido desde el cuarto mes anterior, hasta el mes inmediato anterior a aquél por el cual se efectúa la actualización, mismo que se obtendrá de conformidad con el artículo 17-A del Código Fiscal de la Federación.

En el caso de productos que en el ejercicio inmediato anterior se hayan fijado en por cientos, se continuarán aplicando durante 2002 los por cientos autorizados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que se encuentren vigentes al 31 de diciembre de 2001, hasta en tanto dicha Secretaría no emita respuesta respecto de la solicitud de autorización para el presente ejercicio fiscal.

Los productos por concepto de penas convencionales, los que se establezcan como contraprestación derivada de una licitación, subasta o remate, los intereses, así como aquellos productos que provengan de enajenaciones efectuadas por el Servicio de Administración de Bienes Asegurados y los accesorios de los productos, no requieren de autorización por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para su cobro.

Tratándose de productos que no se hayan cobrado en el ejercicio inmediato anterior o que no se cobren de manera regular, las dependencias y entidades interesadas deberán someter para su aprobación a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el monto de los productos que pretendan cobrar, en un plazo no menor a diez días anteriores a la fecha de su entrada en vigor.

Las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal deberán informar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a más tardar en el mes de marzo de 2002, los conceptos y montos de los ingresos que por productos hayan percibido, así como de los enteros efectuados a la Tesorería de la Federación por dichos conceptos durante el ejercicio fiscal inmediato anterior.

Asimismo, las dependencias y entidades a que se refiere el párrafo anterior, deberán presentar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, un informe durante el mes de julio de 2002 respecto de los ingresos y su concepto que hayan percibido por productos durante el primer semestre del ejercicio fiscal citado, así como de los que tengan programado percibir durante el segundo semestre.

Artículo 12. Los ingresos que se recauden por los diversos conceptos que establece esta Ley se concentrarán en la Tesorería de la Federación y deberán reflejarse, cualquiera que sea su naturaleza, tanto en los registros de la propia Tesorería como en la cuenta de la Hacienda Pública Federal.

Tratándose de los ingresos a que se refiere el párrafo que antecede que se destinen a un fin específico, deberán depositarse en una cuenta a nombre de la dependencia generadora de los ingresos, debidamente registrada ante la Tesorería de la Federación, a fin de que la propia Tesorería ejerza facultades para comprobar el cumplimiento del destino específico autorizado en los términos de esta Ley.

2692,2693,2694

Cuando los ingresos por productos y aprovechamientos se destinen a un fin específico y para el cumplimiento de dicho destino se hubiere creado un fideicomiso, la Tesorería de la Federación deberá formar parte del Comité de Vigilancia del mismo, para verificar que los ingresos referidos se destinen al fin para el que fueron autorizados.

No se concentrarán en la Tesorería de la Federación los ingresos provenientes de las aportaciones de seguridad social destinadas al Instituto Mexicano del Seguro Social, al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y al Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Mexicanas, los que podrán ser recaudados por las oficinas de los propios Institutos y por las instituciones de crédito que autorice la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, debiendo cumplirse con los requisitos contables establecidos y reflejarse en la cuenta de la Hacienda Pública Federal.

Igualmente, no se concentrarán en la Tesorería de la Federación los ingresos provenientes de las aportaciones y de los abonos retenidos a trabajadores por patrones para el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.

Las contribuciones, productos o aprovechamientos a los que las leyes de carácter no fiscal otorguen una naturaleza distinta a la establecida en las leyes fiscales, tendrán la naturaleza establecida en las leyes fiscales. Se derogan las disposiciones que se opongan a lo previsto en este artículo, en su parte conducente.

Los ingresos que obtengan las dependencias, organismos, empresas, instituciones, organizaciones y fideicomisos, que integran la Administración Pública Federal, a los que las leyes de carácter no fiscal otorguen una naturaleza distinta a los conceptos previstos en el artículo 1o. de esta Ley, se considerarán comprendidos en la fracción que les corresponda conforme al citado artículo 1o.

Las oficinas cuentadantes de la Tesorería de la Federación, deberán conservar, durante dos años, la cuenta comprobada y los documentos justificativos de los ingresos que recauden por los diversos conceptos que establece esta Ley.

Las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal presentarán, a más tardar en el mes de marzo de 2002, ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, una declaración informativa sobre los ingresos percibidos durante el ejercicio de 2001 por concepto de contribuciones, aprovechamientos y productos.

Artículo 13. Los ingresos que se recauden por concepto de bienes que pasen a ser propiedad del Fisco Federal se concentrarán en la Tesorería de la Federación o se reportarán a ésta, según sea el caso, hasta el momento en que se cobre la contraprestación pagada por dichos bienes o cuando los mismos se enajenen.

Tratándose de los gastos de ejecución que reciba el fisco federal, éstos se reportarán a la Tesorería de la Federación hasta el momento en el que efectivamente se cobren, sin clasificarlos en el concepto de la contribución o aprovechamiento del cual son accesorios.

Los ingresos que se concentren o reporten a la Tesorería de la Federación por concepto de bienes que pasen a ser propiedad del fisco federal o gastos de ejecución, serán los netos que resulten de restar al ingreso percibido, las erogaciones efectuadas para realizar la enajenación de los bienes o para llevar a cabo el procedimiento administrativo de ejecución que dio lugar al cobro de los gastos de ejecución, así como las erogaciones a que se refiere el párrafo siguiente.

Los ingresos netos por enajenación de acciones, cesión de derechos y desincorporación de entidades son los recursos efectivamente recibidos por el gobierno federal, una vez descontadas las erogaciones realizadas tales como comisiones que se paguen a agentes financieros, contribuciones, gastos de administración, de mantenimiento y de venta, honorarios de comisionados especiales que no sean servidores públicos encargados de dichos procesos, así como pagos de las reclamaciones procedentes que presenten los adquirentes o terceros, por pasivos ocultos, fiscales o de otra índole, activos inexistentes y asuntos en litigio y demás erogaciones análogas a todas las mencionadas. Los ingresos netos a que se refiere este párrafo se concentrarán en la Tesorería de la Federación, y deberán manifestarse, tanto en los registros de la propia Tesorería como en la cuenta de la Hacienda Pública Federal.

Lo dispuesto en el párrafo anterior será aplicable a la enajenación de acciones y cesión de derechos cuando impliquen contrataciones de terceros para llevar a cabo tales procesos, las cuales deberán sujetarse a lo dispuesto por la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

Artículo 14. Salvo lo dispuesto en el artículo anterior, se aplicará el régimen establecido en esta Ley, a los ingresos que por cualquier concepto reciban las entidades de la administración pública federal paraestatal que estén sujetas a control presupuestario en los términos de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal y del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002, entre las que se comprende, de manera enunciativa a las siguientes:

Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios.

Comisión Federal de Electricidad.

Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos.

Instituto Mexicano del Seguro Social

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Lotería Nacional para la Asistencia Pública.

Luz y Fuerza del Centro.

Las entidades a que se refiere este artículo deberán estar inscritas en el Registro Federal de Contribuyentes y llevar contabilidad en los términos de las disposiciones fiscales, así como presentar las declaraciones informativas que correspondan en los términos de dichas disposiciones, aun cuando se sujeten al régimen establecido en esta Ley.

Artículo 15. Se faculta para el ejercicio de 2002 a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para cancelar los créditos derivados de contribuciones o aprovechamientos, cuyo cobro tenga encomendado, cuando el importe del crédito al 31 de diciembre de 2001, sea inferior o igual al equivalente en moneda nacional a 2,500 unidades de inversión. No se podrá efectuar la cancelación de los créditos, cuando existan dos o mas créditos a cargo de una misma persona y la suma de todos ellos exceda el límite de 2,500 unidades de inversión.

La cancelación de dichos créditos por única vez libera al contribuyente de su pago.

Artículo 16. En materia de estímulos fiscales, durante el ejercicio fiscal de 2002, se estará a lo siguiente:

I. Se otorga un estímulo fiscal a los contribuyentes de los sectores agropecuario y forestal que tributen en el régimen simplificado, consistente en permitir el acreditamiento de la inversión realizada contra una cantidad equivalente al impuesto al activo determinado en el ejercicio, mismo que podrá acreditarse en ejercicios posteriores hasta agotarse.

II. Se otorga un estímulo fiscal en el impuesto al activo a los contribuyentes residentes en México que se dediquen al transporte aéreo o marítimo de personas o bienes por los aviones o embarcaciones que tengan concesión o permiso del Gobierno Federal para ser explotados comercialmente, en los siguientes términos:

a) Tratándose de aviones o embarcaciones arrendados, acreditarán contra el impuesto al activo a su cargo, el impuesto sobre la renta que se hubiera retenido de aplicarse la tasa del 21% en lugar de la tasa del 5% que establece el artículo 149 de la Ley del Impuesto sobre la Renta a los pagos por el uso o goce de dichos bienes, siempre que se hubiera efectuado la retención y entero de este último impuesto y que los aviones o embarcaciones sean explotados comercialmente por el arrendatario en la transportación de pasajeros o bienes.

b) En el caso de aviones o embarcaciones propiedad del contribuyente, el valor de dichos activos que se determine conforme a la fracción II del artículo 2o. de la Ley del Impuesto al Activo, se multiplicará por el factor de 0.1 tratándose de aviones y por el factor de 0.2 tratándose de embarcaciones, y el monto que resulte será el que se utilizará para determinar el valor del activo de esos contribuyentes respecto de dichos bienes conforme al artículo mencionado.

2695,2696,2697

Los contribuyentes a que se refiere esta fracción que hubieran ejercido la opción a que se refiere el artículo 5o.-A de la Ley del Impuesto al Activo, podrán efectuar el cálculo del impuesto que les corresponda, aplicando para tal efecto lo dispuesto en esta fracción.

Los contribuyentes a que se refiere esta fracción, no podrán reducir del valor del activo del ejercicio las deudas contratadas para la obtención del uso o goce o la adquisición de los aviones o embarcaciones, ni aquellas que se contraten para financiar el mantenimiento de los mismos, por los que se aplique el estímulo a que la misma se refiere.

III. Se otorga un estímulo fiscal en el impuesto al activo a los Almacenes Generales de Depósito por los inmuebles de su propiedad que utilicen para el almacenamiento, guarda o conservación de bienes o mercancías, consistente en permitir que el valor de dichos activos que se determine conforme a la fracción II del artículo 2o. de la Ley del Impuesto al Activo, se multiplique por el factor de 0.2; el monto que resulte será el que se utilizará para determinar el valor del activo de esos contribuyentes respecto de dichos bienes, conforme al artículo mencionado.

Los contribuyentes a que se refiere esta fracción, que hubieran ejercido la opción a que se refiere el artículo 5o.-A de la Ley del Impuesto al Activo, podrán efectuar el cálculo del impuesto que les corresponda, aplicando para tal efecto lo dispuesto en esta fracción.

IV. Se otorga un estímulo fiscal en el impuesto al activo a las personas físicas que tributen conforme al régimen de pequeños contribuyentes a que se refiere la Ley del Impuesto sobre la Renta, consistente en el monto total del impuesto que hubiere causado.

V. Se otorga un estímulo fiscal en el impuesto al activo por el monto total del mismo que se derive de la propiedad de cuentas por cobrar derivadas de contratos que celebren los contribuyentes con organismos públicos descentralizados del Gobierno Federal, respecto de inversiones de infraestructura productiva destinada a actividades prioritarias, autorizada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en los términos del artículo 18 de la Ley General de Deuda Pública.

VI. Se otorga un estímulo fiscal a los contribuyentes de los sectores agrícola, ganadero, pesquero y minero que adquieran diesel para su consumo final y siempre que dicho combustible no sea para uso automotriz en vehículos que se destinen al transporte de personas o efectos a través de carreteras o caminos, consistente en permitir el acreditamiento del impuesto especial sobre producción y servicios que Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios hayan causado por la enajenación de este combustible, siempre que se utilice exclusivamente como combustible en:

a) Maquinaria fija de combustión interna, maquinaria de flama abierta y locomotoras.

b) Vehículos marinos y maquinaria utilizada en las actividades de acuacultura.

c) Tractores, motocultores, combinadas, empacadoras de forraje, revolvedoras, desgranadoras, molinos, cosechadoras o máquinas de combustión interna para aserrío, bombeo de agua o generación de energía eléctrica, que se utilicen en actividades de siembra, cultivo y cosecha de productos agrícolas; cría y engorda de ganado, aves de corral y animales; cultivo de los bosques o montes, así como en la cría, conservación, restauración, fomento y aprovechamiento de la vegetación de los mismos.

d) Vehículos de baja velocidad o bajo perfil, que por sus características no estén autorizados para circular por sí mismos en carreteras federales o concesionadas, y siempre que se cumplan los requisitos que mediante reglas de carácter general establezca la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Asimismo, los contribuyentes que adquieran diesel para su consumo final que se utilice exclusivamente como combustible en maquinaria fija de combustión interna, maquinaria de flama abierta y locomotoras, independientemente del sector al que pertenezcan, podrán aplicar el estímulo fiscal a que se refiere esta fracción.

VII. Para los efectos de lo dispuesto en la fracción anterior, los contribuyentes estarán a lo siguiente:

a) Podrán acreditar únicamente el impuesto especial sobre producción y servicios que Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios hayan causado por la enajenación del diesel. Para estos efectos, el monto que dichas personas podrán acreditar será el que se señale expresamente y por separado en el comprobante correspondiente.

En los casos en que el diesel se adquiera de agencias o distribuidores autorizados, el impuesto que los contribuyentes antes mencionados podrán acreditar, será el que se señale en forma expresa y por separado en el comprobante que les expidan dichas agencias o distribuidores y que deberá ser igual al que Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios hayan causado por la enajenación a dichas agencias o distribuidores del diesel, en la parte que corresponda al combustible que las mencionadas agencias o distribuidores comercialicen a esas personas. En ningún caso procederá la devolución de las cantidades a que se refiere este inciso.

b) Las personas que utilicen el diesel en las actividades agropecuarias o silvícolas señaladas en el inciso c) de la fracción VI de este artículo, podrán acreditar un monto equivalente a la cantidad que resulte de multiplicar el precio de adquisición del diesel en las estaciones de servicio y que conste en el comprobante correspondiente, incluido el impuesto al valor agregado, por el factor de 0.355, en lugar de aplicar lo dispuesto en el inciso anterior.

Tratándose de la enajenación de diesel que se utilice para consumo final, Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios o sus agencias o distribuidores autorizados, deberán desglosar expresamente y por separado en el comprobante correspondiente el impuesto especial sobre producción y servicios que Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios hubieran causado por la enajenación de que se trate.

El acreditamiento a que se refiere la fracción anterior, únicamente podrá efectuarse contra el impuesto sobre la renta que tenga el contribuyente a su cargo o, en su caso, contra el impuesto al activo, que se deba enterar, utilizando la forma oficial que mediante reglas de carácter general dé a conocer la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

VIII. Las personas que adquieran diesel para su consumo final en las actividades agropecuarias o silvícolas a que se refiere el inciso c) de la fracción VI del presente artículo, podrán solicitar la devolución del monto del impuesto especial sobre producción y servicios que tuvieran derecho a acreditar en los términos de la fracción VII que antecede, en lugar de efectuar el acreditamiento a que el mismo se refiere, siempre que cumplan con lo dispuesto en esta fracción.

Las personas a que se refiere el párrafo anterior que podrán solicitar la devolución, serán únicamente aquéllas cuyos ingresos en el ejercicio inmediato anterior no hayan excedido de veinte veces el salario mínimo general correspondiente al área geográfica del contribuyente elevado al año. En ningún caso el monto de la devolución podrá ser superior a $625.64 mensuales por cada persona física, salvo que se trate de personas físicas que registren sus operaciones en el cuaderno de entradas y salidas previsto para el régimen simplificado en la Ley del Impuesto sobre la Renta, en cuyo caso podrán solicitar la devolución de hasta $1,251.30 mensuales.

2698,2699,2700

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público emitirá las reglas necesarias para simplificar la obtención de la devolución a que se refiere el párrafo anterior, a más tardar el 31 de enero de 2002.

Las personas morales que podrán solicitar la devolución serán aquéllas cuyos ingresos en el ejercicio inmediato anterior, no hayan excedido de veinte veces el salario mínimo general correspondiente al área geográfica del contribuyente elevado al año, por cada uno de los socios o asociados, sin exceder de doscientas veces dicho salario mínimo. El monto de la devolución no podrá ser superior a $625.64 mensuales, por cada uno de los socios o asociados sin que exceda en su totalidad de $6,597.89 mensuales, salvo que se trate de personas morales que registren sus operaciones en el cuaderno de entradas y salidas previsto para el régimen simplificado en la Ley del Impuesto sobre la Renta, en cuyo caso podrán solicitar la devolución de hasta $1,251.30 mensuales, por cada uno de los socios o asociados, sin que en este último caso exceda en su totalidad de $12,507.85 mensuales.

Las cantidades en moneda nacional establecidas en los párrafos anteriores, se actualizarán en los meses de enero y julio con el factor de actualización correspondiente al periodo comprendido desde el séptimo mes inmediato anterior hasta el último mes inmediato anterior a aquél por el cual se efectúa la actualización, mismo que se obtendrá de conformidad con el artículo 17-A del Código Fiscal de la Federación. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público realizará las operaciones aritméticas previstas en este artículo y publicará los resultados de la actualización en el Diario Oficial de la Federación a más tardar el día 10 de los meses citados.

La devolución correspondiente deberá ser solicitada trimestralmente en los meses de abril, julio y octubre del mismo año y enero del siguiente.

Las personas a que se refiere el primer párrafo de esta fracción, deberán llevar un registro de control de consumo de diesel, en el que asienten mensualmente la totalidad del diesel que utilicen para sus actividades agropecuarias o silvícolas en los términos del inciso c) de la fracción VI de este artículo, distinguiendo entre el diesel que se hubiera destinado para los fines a que se refiere dicho inciso, del diesel utilizado para otros fines. Dicho registro deberá estar a disposición de las autoridades fiscales por el plazo a que se esté obligado a conservar la contabilidad en los términos de las disposiciones fiscales.

Para obtener la devolución a que se refiere esta fracción, se deberá presentar la forma oficial 32 de devoluciones, ante la Administración Local de Recaudación que corresponda, acompañada de la documentación que la misma solicite, así como la establecida en la presente fracción.

El derecho para la recuperación mediante acreditamiento o devolución del impuesto especial sobre producción y servicios, tendrá una vigencia de un año contado a partir de la fecha en que se hubiere efectuado la adquisición del diesel cumpliendo con los requisitos señalados en esta fracción, en el entendido de que quien no lo acredite o solicite oportunamente su devolución, perderá el derecho de realizarlo con posterioridad a dicho ejercicio.

Los derechos previstos en esta fracción no serán aplicables a los contribuyentes que utilicen el diesel en bienes destinados al autotransporte de personas o efectos a través de carreteras o caminos.

Los beneficiarios del estimulo previsto en la fracción VI del presente artículo, quedarán obligados a proporcionar la información que le requieran las autoridades fiscales dentro del plazo que para tal efecto le señalen.

Los beneficios que se otorgan en las fracciones VI, VII y VIII del presente artículo, no podrán ser acumulables con ningún otro estímulo fiscal y están condicionados a que los beneficiarios cumplan con los requisitos establecidos en las mismas.

Se faculta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para emitir las reglas generales que sean necesarias para la obtención de los beneficios previstos en este precepto.

IX. Se otorga un estímulo fiscal a los contribuyentes del impuesto sobre la renta, por los proyectos en investigación y desarrollo que realicen, consistente en aplicar un crédito fiscal por los gastos e inversiones adicionales en investigación y desarrollo de tecnología que realicen en el ejercicio, siempre que dichos gastos e inversiones no se financien con recursos provenientes del fondo a que se refieren los artículos 27 y 108 fracción VII de la Ley del Impuesto sobre la Renta y, además, se dé cumplimiento a lo dispuesto en las reglas generales a que hace referencia el inciso a) de esta fracción. Dicho crédito fiscal será del 20% de la diferencia que resulte de restar al monto de los conceptos a que se refiere esta fracción, a realizar en el ejercicio de 2002, el monto total promedio actualizado de las inversiones y gastos realizados por tales conceptos en los ejercicios de 2000 y 2001, siempre que el primer monto sea mayor que el segundo.

Los gastos e inversiones se actualizarán por el periodo comprendido desde el mes de su realización o adquisición y hasta el último mes de la primera mitad del ejercicio por el que se determina el crédito fiscal a que se refiere esta fracción.

El contribuyente podrá aplicar el crédito fiscal a que se refiere esta fracción, contra el impuesto sobre la renta o el impuesto al activo que tenga a su cargo, en la declaración anual del ejercicio en el que se determinó dicho crédito o en los ejercicios siguientes hasta agotarlo.

La parte del crédito fiscal no aplicada se actualizará por el periodo comprendido desde el mes en que se presentó la declaración del ejercicio en que se determinó el crédito fiscal y hasta el mes inmediato anterior a aquél en que se aplique. La parte del crédito fiscal actualizada pendiente de aplicar, se actualizará por el periodo comprendido desde el mes en que se actualizó por última vez y hasta el mes inmediato anterior a aquél en que se aplique.

Para la aplicación del estímulo a que se refiere esta fracción, se estará a lo siguiente:

a) Se creará un Comité Interinstitucional que estará formado por un representante del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, uno de la Secretaría de Economía, uno de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y uno de la Secretaría de Educación Pública, el cual deberá dar a conocer a más tardar el 31 de marzo de 2002, las reglas generales con que operará dicho Comité, así como los sectores prioritarios susceptibles de obtener el beneficio, las características de las empresas y los requisitos adicionales que se deberán cumplir para poder solicitar el beneficio del estímulo.

b) El monto total del estímulo a distribuir entre los aspirantes del beneficio, no excederá de $500 millones de pesos para el año de 2002.

c) El Comité Interinstitucional estará obligado a publicar a más tardar el último día de los meses de julio y diciembre de 2002, el monto erogado durante el primer y segundo semestres, según corresponda, así como las empresas beneficiarias del estímulo fiscal y los proyectos por los cuales fueron merecedoras de este beneficio.

Artículo 17. Cuando los organismos descentralizados y las empresas de participación estatal del Gobierno Federal, incrementen sus ingresos como consecuencia de aumentos en la productividad o modificación en sus precios y tarifas, los recursos así obtenidos serán aplicados prioritariamente a reducir el endeudamiento neto del organismo o empresa de que se trate, o a los programas a que se refiere el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002.

Artículo 18. Se faculta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para otorgar los estímulos fiscales y subsidios siguientes:

I. Los relacionados con comercio exterior:

a) A la importación de artículos de consumo a las regiones fronterizas.

b) A la importación de equipo y maquinaria a las regiones fronterizas.

II. A cajas de ahorro y sociedades de ahorro y préstamo.

Se aprueban los estímulos fiscales y subsidios con cargo a impuestos federales, así como las devoluciones de impuestos concedidos para fomentar las exportaciones de bienes y servicios o la venta de productos nacionales a las regiones fronterizas del país en los porcientos o cantidades otorgados o pagadas en su caso, que se hubieran otorgado durante el ejercicio fiscal de 2001.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para conceder los estímulos a que se refiere este artículo escuchará, en su caso, la opinión de las dependencias competentes en los términos de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público expedirá las disposiciones necesarias para el cumplimiento de lo establecido por este artículo en materia de estímulos fiscales y subsidios.

2701,2702,2703

Artículo 19. Se derogan las disposiciones que contengan exenciones, totales o parciales, o consideren a personas como no sujetos de contribuciones federales, otorguen tratamientos preferenciales o diferenciales en materia de ingresos y contribuciones federales, distintos de los establecidos en el Código Fiscal de la Federación, ordenamientos legales referentes a organismos descentralizados federales que prestan los servicios de seguridad social, Decretos Presidenciales, tratados internacionales y las leyes que establecen dichas contribuciones, así como los reglamentos de las mismas.

Lo dispuesto en el párrafo anterior también será aplicable cuando las disposiciones que contengan exenciones, totales o parciales, o consideren a personas como no sujetos de contribuciones federales, otorguen tratamientos preferenciales o diferenciales en materia de ingresos y contribuciones, federales, se encuentren contenidas en normas jurídicas que tengan por objeto la creación de organismos descentralizados, órganos desconcentrados y empresas de participación estatal.

Se derogan las disposiciones que establezcan que los ingresos que obtengan las dependencias o entidades por concepto de derechos, productos o aprovechamientos, tienen un destino específico, distintas de las contenidas en el Código Fiscal de la Federación, en la presente Ley y en las demás leyes fiscales.

Asimismo, se derogan las disposiciones contenidas en leyes de carácter no fiscal que establezcan que los ingresos que obtengan las dependencias, incluyendo a sus órganos administrativos desconcentrados, o entidades, por concepto de derechos, productos, o aprovechamientos, e ingresos de cualquier otra naturaleza, serán considerados como ingresos excedentes en el ejercicio fiscal en que se generen.

Artículo 20. Los ingresos que obtengan en exceso a los previstos en esta Ley los Poderes Legislativo y Judicial, de la Federación, los Tribunales Administrativos, el Instituto Federal Electoral, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, las dependencias del Ejecutivo Federal y sus órganos administrativos desconcentrados, así como las entidades sujetas a control presupuestario directo, se deberán aplicar a los fines que al efecto establezca el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12 de esta Ley.

Las entidades no sujetas a control presupuestario directo que obtengan ingresos de los previstos en esta Ley, deberán informar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sobre el monto de dichos ingresos, para formular los informes trimestrales a que se refiere el artículo 23 de esta Ley y la cuenta de la Hacienda Pública Federal.

Tratándose de ingresos provenientes del extranjero que se reciban mediante cheque en moneda extranjera para su canje en moneda nacional, éstos se deberán enterar a la Tesorería de la Federación a más tardar el último día del mes siguiente a aquél en el que se recibió el ingreso.

Los ingresos excedentes a que se refiere este artículo, se clasifican de la siguiente manera:

I. Ingresos inherentes a las funciones de la dependencia o entidad los cuales se generan en exceso a los previstos en esta Ley o, en su caso, a los previstos en los presupuestos de las entidades, por actividades relacionadas directamente con las atribuciones de la institución,

II. Ingresos no inherentes a las funciones de la dependencia o entidad, los cuales se obtienen en exceso a los previstos en esta Ley o, en su caso, a los previstos en los presupuestos de las entidades, por actividades recurrentes que no guardan relación directa con las atribuciones de la institución;

III. Ingresos de carácter excepcional, los cuales se obtienen en exceso a los previstos en esta Ley o, en su caso, a los previstos en los presupuestos de las entidades, por actividades de carácter excepcional que no guardan relación directa con las atribuciones de la institución, tales como la recuperación de seguros, los donativos en dinero, y la enajenación de bienes muebles, y

IV. Ingresos de los Poderes Legislativos y Judicial, así como de los Tribunales Administrativos, Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Los ingresos excedentes de las entidades u órganos de la Administración Pública Centralizada, serán determinados con base en las estimaciones de ingresos previstas en el artículo 1o. de esta Ley o, en su caso, en sus respectivos presupuestos aprobados en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002.

Artículo 21. Quedan sin efecto las exenciones relativas a los gravámenes a bienes inmuebles previstas en leyes federales a favor de organismos descentralizados sobre contribuciones locales, salvo en lo que se refiere a bienes propiedad de dichos organismos que se consideren del dominio público de la Federación.

Artículo 22. Para los efectos de lo dispuesto en el artículo 78-A de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en el año de 2002 la tasa aplicable será del 15%.

Artículo 23. El Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, estará obligado a proporcionar en los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, la información siguiente al Congreso de la Unión:

I. Informes trimestrales sobre la evolución de la recaudación, los montos de endeudamiento interno neto, el canje o refinanciamiento de obligaciones del Erario Federal, en los términos de la Ley General de Deuda Pública, y el costo total de las emisiones de deuda interna y externa. Dichos informes deberán presentarse a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados a más tardar 35 días después de terminado el trimestre de que se trate.

II. La información sobre el costo total de las emisiones de deuda interna y externa deberá identificar por separado el pago de las comisiones y gastos inherentes a la emisión de los del pago a efectuar por intereses. Estos deberán diferenciarse de la tasa de interés que se pagará por los empréstitos y bonos colocados. Asimismo, deberá informar sobre la tasa de interés o rendimiento que pagará cada emisión, el plazo, y el monto de la emisión; y

III. Los datos estadísticos y la información que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tenga disponibles que puedan contribuir a una mejor comprensión de la evolución de la recaudación y del endeudamiento, que los Diputados y Senadores soliciten por conducto de las Comisiones de Hacienda y Crédito Público respectivas. Dicha información deberá entregarse en forma impresa y en medios magnéticos en los términos que estas Comisiones determinen. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público proporcionará dicha información en un plazo no mayor de 30 días hábiles, contados a partir de la solicitud que haga una de las Comisiones de Hacienda y Crédito Público.

La información que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público proporcione en los términos de este artículo deberá ser completa y oportuna. En caso de incumplimiento se estará a lo dispuesto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y las demás disposiciones aplicables.

2704,2705,2706

Artículo 24. En los informes trimestrales a que se refiere el artículo 23 de esta Ley, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público deberá señalar los avances de los programas de recaudación y de financiamiento, así como las principales variaciones en los objetivos y en las metas de los mismos. Dichos informes contendrán lo siguiente:

I. Los ingresos recaudados u obtenidos con la desagregación que se establece en el artículo 1o. de esta Ley.

II. Los ingresos recabados u obtenidos por el Gobierno Federal, atendiendo al origen petrolero y no petrolero de los recursos, especificando los montos que corresponden a impuestos, derechos, aprovechamientos e ingresos propios de PEMEX.

III. Los ingresos recabados u obtenidos conforme a la clasificación institucional de los recursos.

IV. Los ingresos excedentes a los que hace referencia la fracción I del artículo 19 del Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002.

V. Informe de deuda pública que contenga la evolución detallada de la misma al trimestre, incluyendo el perfil de amortizaciones internas y externas. Este informe deberá incluir un apartado que refiera las operaciones activas y pasivas del Instituto de Protección al Ahorro Bancario, así como de su posición financiera, incluyendo aquéllas relativas a la enajenación de bienes, colocación de valores y apoyos otorgados.

En este informe se deberá incluir la información sobre las comisiones de compromiso pagadas por los créditos internos y externos contratados.

VI. Dentro del Informe trimestral, un comparativo que presente las variaciones de los ingresos obtenidos al trimestre por cada concepto indicado en la fracción I del presente artículo respecto a las estimaciones mencionadas en el último párrafo de este artículo, así como las razones que expliquen estas variaciones.

Los informes a que se refiere este artículo deberán integrarse bajo una metodología que permita hacer comparaciones consistentes a lo largo del ejercicio fiscal.

Para los propósitos de este artículo, se entenderá por ingresos a aquellos que deberán publicarse en el Diario Oficial de la Federación conforme a lo establecido en el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2002, conforme a la desagregación establecida en el artículo 1o. de esta Ley.

Artículo 25. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público deberá informar trimestralmente en una sección específica lo relativo a:

I. Recaudación, saldos de los créditos fiscales, número de contribuyentes por sector de actividad y por tamaño de contribuyente, de acuerdo a la clasificación siguiente:

A. Personas físicas

B. Personas físicas con actividades empresariales

C. Personas morales;

II. Saldos sobre las devoluciones de cada uno de los impuestos. Esto se refiere al saldo resultante de la compensación de los pagos provisionales al entero de los diversos impuestos, en que dicho saldo puede ser a favor o a cargo del contribuyente;

III. Aplicación de multas.

Para la presentación de esta información las Comisiones de Hacienda y Crédito Público definirán el contenido de los cuadros estadísticos requeridos. Asimismo, deberá informar sobre los resultados de las tareas de auditoría y de fiscalización y del costo en que se incurre por estas tareas.

Artículo 26. El Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, incluirá trimestralmente en el Informe Sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, la información relativa a los requerimientos financieros y disponibilidades de la Administración Pública Centralizada, de órganos autónomos, del sector público federal y del sector público federal consolidado, lo cual implica considerar a las entidades paraestatales contempladas en los anexos IV y V del Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2002.

Artículo 27. En la recaudación y el endeudamiento público del Gobierno Federal, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y las entidades, estarán obligadas a proporcionar a la Contraloría y a la Contaduría Mayor de Hacienda, en el ámbito de sus respectivas competencias y en los términos de las disposiciones que apliquen, la información en materia de recaudación y endeudamiento que éstas requieran legalmente.

El incumplimiento a lo dispuesto en este artículo será sancionado en los términos de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y las demás disposiciones aplicables.

Artículo 28. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Servicio de Administración Tributaria difundirán a la brevedad entre la población en general, a través de las páginas electrónicas que tengan establecidas en el sistema "internet", la información relativa a la legislación, reglamentos y disposiciones de carácter general así como las tablas para el pago de impuestos. Para tal efecto, deberán incluir la información en sus páginas electrónicas a más tardar 24 horas posteriores a la hora que se haya generado dicha información o disposición.

Artículo 29. La Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo, en el ámbito de su competencia y de acuerdo con las leyes, verificará periódicamente los resultados de la ejecución de los programas de recaudación y fiscalización. Para tal efecto, dispondrá lo conducente para que se lleven a cabo las auditorías que se requieran, así como para que se finquen las responsabilidades y se apliquen las sanciones que procedan conforme a las disposiciones aplicables, sin perjuicio de las sanciones penales que determinen las autoridades competentes.

Tratándose de las dependencias y entidades, la citada Contraloría pondrá en conocimiento de tales hechos a la Auditoría de Fiscalización Superior de la Federación, en los términos que establecen las disposiciones aplicables.

Transitorios

Primero. La presente Ley entrará en vigor el día 1o. de enero de 2002.

Segundo. Se aprueban las modificaciones a las Tarifas de los Impuestos Generales a la Exportación y a la Importación efectuadas por el Ejecutivo Federal durante el año de 2001, a las que se refiere el informe que en cumplimiento de lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 131 Constitucional, ha rendido el propio Ejecutivo al Congreso de la Unión.

Tercero. En los casos en que con anterioridad al 1o. de noviembre de 2001, una persona hubiere incurrido en infracción a las disposiciones aduaneras que no impliquen omisión en el pago de impuestos y a la fecha de entrada en vigor de esta Ley no le haya sido impuesta la sanción correspondiente, dicha sanción no le será determinada, sí por las circunstancias del infractor o de la comisión de la infracción, la multa aplicable no excedería del equivalente en moneda nacional al 1o. de enero de 2002, a 2,500 unidades de inversión.

Reitero a Usted, Ciudadano Presidente de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, las seguridades de mi consideración atenta y distinguida.

Palacio Nacional, a 9 de noviembre de 2001.

SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN

EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

VICENTE FOX QUESADA

El Presidente:

Recibo y túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

2707,2708,2709

PRESUPUESTO DE EGRESOS

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

A través de su apreciable conducto y de acuerdo con lo establecido en el párrafo segundo de la fracción IV del artículo 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como titular del Poder Ejecutivo Federal atiendo la obligación de entregar a la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2002, para que lo examine, discuta y en su caso, lo apruebe.

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2002 está sustentado en las proyecciones de finanzas públicas y las líneas generales expresadas en los Criterios Generales de Política Económica.

Como ahí se señala, el mundo vive hoy condiciones económicas de mayor incertidumbre y menor crecimiento económico. Conforme a esta situación y a la responsabilidad de mi gobierno de mantener la estabilidad y de crear las condiciones para un despegue temprano de nuestra economía, el presupuesto que hoy se presenta busca: preservar la disciplina fiscal, proteger el gasto en educación, salud y seguridad pública, apoyar los programas públicos que fomenten la creación de empleos, promover un desarrollo regional más equilibrado, elevar la inversión física impulsada por el sector público y hacer de PEMEX una empresa que pueda modernizarse y mantener su contribución al desarrollo del país durante los próximos años.

De merecer su aprobación en los términos en que se envía a esa Soberanía el proyecto de presupuesto, el gasto neto total a nivel devengado alcanzará la cifra de 1 billón 410 mil 654.4 millones de pesos, que significarán un crecimiento real de sólo 0.3 por ciento respecto al año anterior y, como proporción del PIB, una disminución de cuatro décimas de punto porcentual.

Dentro de las limitaciones prevalecientes, mi gobierno ha hecho un considerable esfuerzo por distribuir cuidadosamente los recursos disponibles para los programas y proyectos de las dependencias y entidades, atendiendo las prioridades que ha marcado la población y buscando que la operación gubernamental se traduzca en servicios más eficientes, con un serio esfuerzo de innovación y simplificación de los procesos administrativos.

El gasto programable presupuestario alcanzará la cifra de 980 mil 095.7 millones de pesos, lo que significa una reducción real de uno por ciento respecto al cierre esperado para el presente año. Como proporción del PIB, pasará de 16.3 a 15.9 por ciento, es decir, representará una caída de 4 décimas del producto.

No obstante esta restricción de recursos, se ha procurado proteger el nivel del gasto en servicios sociales dirigidos hacia la población más vulnerable y las asignaciones vinculadas a la seguridad pública. De igual manera, se ha dado prioridad a los programas dirigidos a las regiones más marginadas y a los que generan empleo.

La inversión impulsada por el sector público alcanzará en 2002 una cifra de 234 mil 086.7 millones de pesos, lo que representa un crecimiento real de 9.0 por ciento, cifra muy superior al crecimiento estimado del PIB.

Aunque se ha buscado realizar la mejor distribución posible de los recursos disponibles, muchos programas y acciones importantes no han podido alcanzar cobertura presupuestaria. Aumentar el impacto de varios programas educativos, elevar el número de familias atendidas por el Progresa, ampliar los programas dirigidos al sector rural, incrementar el número de personas convocadas por el Programa de Empleo Temporal, mejorar la cobertura y calidad de los servicios de salud, atender a mayor número de jóvenes con becas para que puedan seguir con sus estudios, disponer de mayor volumen de créditos para los pequeños negocios, construir y mantener carreteras, aumentar los programas de vivienda y fortalecer las finanzas de los estados y municipios, requiere de mayores recursos presupuestarios.

La iniciativa de reforma hacendaria que el Gobierno de la República envió a consideración del honorable Congreso de la Unión, brinda la oportunidad para superar las debilidades estructurales que caracterizan a las finanzas públicas nacionales y cumplir los compromisos que el país tiene con las mexicanas y mexicanos que hasta hoy han sido excluidos del desarrollo.

Con los recursos de la reforma hacendaria podríamos invertir más de 35 mil millones de pesos adicionales, en el desarrollo humano de los mexicanos, en educación, salud y combate a la pobreza. Podríamos canalizar más de 15 mil millones directamente para apoyar la generación de empleos en el campo, en la construcción de carreteras y de viviendas, en la micro, pequeña y mediana empresa y el turismo. Podríamos destinar más de 5 mil millones a la seguridad de los mexicanos y de su patrimonio.

Con los recursos de la reforma hacendaria los estados y municipios podrían destinar para inversión hasta 38 mil millones de pesos. Esto se compara con los recursos disponibles en este Proyecto de Presupuesto de Egresos, en los fondos de infraestructura social, fortalecimiento municipal y aportaciones múltiples que ascienden a 43 mil millones de pesos.

Si queremos construir una economía más competitiva y una sociedad más justa y más humana, necesitamos invertir mayores recursos en aspectos esenciales para el desarrollo de la nación. Si contemplamos los rezagos ancestrales y la incapacidad presupuestal del Estado para superarlos, podremos ver claramente las consecuencias y las diferencias que tendríamos como país de no contar con la reforma hacendaria.

La iniciativa de reforma hacendaria se puede modificar, pero no se puede perder. Con la reforma hacendaria ponemos los cimientos de un México justo y exitoso; sin ella, arriesgamos el presente y comprometemos nuestro futuro.

Con el propósito de explicar de manera amplia y detallada el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2002 se entrega a esa honorable soberanía en seis tomos.

El primero de ellos contiene la Exposición de Motivos, la cual está dividida en nueve apartados. En los primeros siete se realizan consideraciones acerca del nivel y la composición del gasto público que se presenta en el proyecto de presupuesto, e igualmente contiene los principales programas y proyectos que integran el gasto programable del Ejecutivo Federal, así como los resultados presupuestarios del sector público. Asimismo, en estos apartados se presentan los componentes del gasto no programable y la información sobre los proyectos de presupuesto que enviaron al Ejecutivo los poderes Legislativo y Judicial, el Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. El apartado número nueve comprende la iniciativa de decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal del año 2002.

El segundo tomo contiene la información programática de los denominados Ramos autónomos, correspondientes a los Poderes y Entes Públicos Autónomos. El tercer tomo expone la información relativa a los poderes y entes públicos autónomos, así como a los ramos administrativos y generales del Ejecutivo Federal.

El cuarto tomo presenta el presupuesto de ingresos y egresos de los organismos y empresas de control presupuestario directo y el quinto los flujos de efectivo de las entidades de control presupuestario indirecto. Finalmente, en el tomo seis se presenta la información analítica de la inversión contenida en este proyecto. Adicionalmente, se entrega en disco compacto la información que comprende este Proyecto, a efecto de simplificar a esa honorable representación y a la ciudadanía su análisis y discusión.

Al someter a consideración de la Cámara de Diputados el presente Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2002, me es grato reiterar a ustedes la seguridad de mi mayor respeto.

Palacio Nacional, a 9 de noviembre de 2001. El Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Vicente Fox Quesada.»

2710,2711,2712

INDICE

I. FUENTES, USO Y ANALISIS GENERAL DEL PRESUPUESTO PUBLICO

I.1. Fuentes de los Recursos del Sector Público Federal 2002

I.1.1. Fuentes de Recursos del Gobierno Federal

I.1.2. Fuentes de Recursos de los Organismos y Empresas de Control Presupuestario Directo

I.2. Uso de los Recursos del Sector Público

I.3. Análisis general del gasto

I.3.1. Clasificación general del gasto

I.3.2. Resultado presupuestario del sector público

I.4. Consideraciones adicionales

I.4.1. Desarrollo Social y Humano

I.4.2. Crecimiento con Calidad

I.4.3. Orden y Respeto

I.4.4. Impacto de la Reforma Fiscal en el gasto programable

II. DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO

II.1. Introducción

II.1.1. La evolución de la población

II.1.2. Características socioeconómicas

II.1.3. Los retos sociales

II.1.4. Políticas y acciones públicas sociales

II.2. Acciones Generales

II.2.1. La educación de calidad

II.3. Ciencia y Tecnología

II.3.1. Fondos sectoriales

II.4. Cultura y Deporte

II.4.1. Cultura

II.4.2. Educación física y

II.5. Salud

II.5.1. Nuevos programas

II.6. Seguridad Social

II.7. El mejoramiento de la vida laboral

II.8. Vivienda

II.8.1 de los Organismos Nacionales de Vivienda

II.8.2. Diversificación de Servicios de Financiamiento

II.9. Equidad e igualdad de oportunidades

II.9.1. Introducción

II.9.2. Eliminación de la discriminación y la violencia hacia las mujeres

II.9.3. Promoción de oportunidades e incorporación de la juventud en el desarrollo del país

II.9.4. Participación de los pueblos indígenas en el desarrollo nacional

II.9.5. Atención a población en desamparo y grupos vulnerables

II.10. Superación de la Pobreza

II.10.1. Vertientes de la red social integral

III. CRECIMIENTO CON CALIDAD

III.1. Promoción del desarrollo y competitividad sectorial

III.1.1. Acciones productivas para el desarrollo rural

III.1.2. Turismo

III.1.3. Impulso a la competitividad del sector minero

III.1.4. Creación de infraestructura y servicios públicos

III.2. Competitividad y desarrollo incluyente

III.2.1. Apoyos a las micro, pequeñas y medianas empresas

III.2.2. Desarrollo empresarial incluyente

III.2.3. Mejora regulatoria, eliminación de prácticas desleales, metrología y normalización y modernización de los registros públicos

III.2.4. Inserción de México en el entorno internacional e inversión extranjera directa

III.2.5. Desarrollo de la región Sur-Sureste

lll.2.6. Armonización del crecimiento y distribución territorial de la población

III.2.7. Desarrollo económico regional equilibrado e incluyente

III.3. Medio Ambiente y Recursos Naturales

III.3.1. Contención del deterioro del medio ambiente y los recursos naturales

IV. ORDEN Y RESPETO

IV.1. Soberanía y Seguridad Nacional

IV.1.1. Introducción

IV.1.2. Defensa de la soberanía en el orden interno

IV.1.3. Participación en las prioridades de seguridad nacional y apoyo a la población civil

IV.1.4. Modernización del Ejército, Fuerza Aérea y Armada de México

IV.1.5. Relaciones exteriores

IV.1.6. Agenda de riesgos de seguridad nacional

IV.2. Gobernabilidad democrática

IV.2.1. Introducción

lV.2.2. Gobierno

IV.2.3. Comunicación social

IV.3. Población, protección civil y asuntos religiosos

IV.3.1. Introducción

IV.3.2. Política poblacional

IV.3.3. Migración

IV.3.4. Prevención y atención de desastres naturales y protección civil

IV.3.5. Asociaciones religiosas y culto público

IV.4. Seguridad pública

IV.4.1. Introducción

IV.4.2. Prevención del delito para garantizar la seguridad ciudadana

IV.4.3. Reforma del Sistema Nacional de Seguridad Pública

IV.4.4. Reestructuración del Sistema Penitenciario

IV.4.5. Combate a la corrupción, depuración y dignificación de los cuerpos policiales

IV.5. Procuración de justicia

IV.5.1. Introducción

IV.5.2. Fortalecimiento del marco legal y la organización para la procuración de justicia

IV.5.3. Combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada

IV.5.4. Depuración, desarrollo y dignificación de los responsables de la procuración de justicia

V. TRANSPARENCIA Y CALIDAD EN LA GESTION DE GOBIERNO

V.1.La función pública en un buen gobierno

V.2. Magnitud de los servicios personales

V.1.1. Universo de la Administración Pública Federal

V.3.Presupuesto de los servicios personales

V.4.Previsiones salariales y económicas en Ramos Administrativos

V.5.Programa salarial del Ramo 23 Provisiones Salariales y Económicas

V.6. Percepciones de los servidores públicos

V.6.1. Percepciones ordinarias

V.6.2. Percepciones extraordinarias

V.7.Honorarios

VI. PODERES Y ENTES PUBLICOS FEDERALES

VI.1. Introducción

VI.1.1. Poder Legislativo

VI.1.2. Poder Judicial de la Federación

VI.1.3. Instituto Federal Electoral

VI.1.4. Comisión Nacional de los Derechos Humanos

VI.2. Poder Legislativo

VI.2.1. Cámara de Diputados

VI.2.2. Auditoría Superior de la Federación

VI.2.3. Cámara de Senadores

VI.3 Poder Judicial de la Federación

VI.4 Instituto Federal Electoral

VI.5. Comisión Nacional de los Derechos Humanos

VI.5.1. Introducción

VI.5.2.Los aspectos Programático-Presupuestarios

VI.5.3. Exposición especifica de Motivos del Proyecto de Presupuesto 2002

VI.5.4. Presentación de la Exposición de Motivos

VII. FEDERALIZACION DEL GASTO

VII.1.Transferencia de recursos a las Entidades Federativas y Municipios

VII.2. Transferencias vía gasto

VII. 2.1 Participaciones a Entidades Federativas y Municipios (Ramo 28)

VII.2.2. Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios (Ramo 33) y Previsiones y Aportaciones para los Sistemas de Educación Básica, Normal, Tecnológica y de Adultos (Ramo 25)

VII.2.3. Transferencias totales vía gasto

VIII. COSTO FINANCIERO DE LA DEUDA PUBLICA PRESUPUESTARIA Y EROGACIONES PARA LOS PROGRAMAS DE APOYO A AHORRADORES Y DEUDORES DE LA BANCA

VIII.1. Costo Total

VIII.2. Costo Financiero de la Deuda del Gobierno Federal (Ramo 24)

VIII.3. Costo de los Programas, de Apoyo a Ahorradores y Deudores de la Banca (Ramo 34)

VIII.3.1. Apoyo a ahorradores

VIII.3.2. Apoyo a deudores

VIII.4. Costo de la deuda de los Organismos y Empresas de Control Presupuestario Directo

IX. INICIATIVA DE DECRETO APROBATORIO

2713,2714,2715,2716

I.       FUENTES, USO Y ANÁLISIS GENERAL DEL PRESUPUESTO PÚBLICO

La política fiscal es uno de los instrumentos más importantes de que dispone el gobierno para materializar sus objetivos y propósitos cuando se usa adecuadamente.  Para que sea efectiva, requiere reconocer sus límites, ya que de lo contrario puede perjudicar el desempeño de la economía y causar así perjuicios en vez de los beneficios que procura generar.0

Un creciente número de países ha reconocido, hasta en sus Constituciones, la importancia de guardar una correspondencia entre los ingresos y los gastos públicos.  Esta restricción se ha constituido en una premisa general para apoyar el desarrollo económico y mantener la estabilidad de las variables financieras.

Nuestro país cuenta ya con varios años de procurar la salud fiscal, a fin de avanzar hacia la estabilidad económica, aún bajo condiciones externas adversas como las que se viven actualmente.

Para el año 2002, la economía mundial presentará rasgos de bajo crecimiento e incluso es posible que algunas economías padezcan inestabilidad a consecuencia de la menor disponibilidad de recursos financieros.

En el caso de México, la situación internacional y la menor actividad productiva afectarán la obtención de financiamiento en los mercados y la captación de ingresos.  Esta situación será particularmente apremiante para el sector público.

Ante este panorama, se plantea para el año 2002 una meta de endeudamiento o déficit fiscal equivalente a 0.65 por ciento del producto interno bruto, compatible con una previsión prudente de generación de recursos financieros.

No obstante que nuestro país se ha distinguido de otras economías emergentes por su menor riesgo-país, no resultaría conveniente considerar un mayor endeudamiento público con recursos del exterior.

La meta de déficit público, la estimación de ingresos públicos y la de gasto no programable determinan los recursos que, a través del gasto programable, se aplicarán para la ejecución de los programas y proyectos en el año 2002, en el caso de que esa H. Soberanía lo apruebe, y que fueron establecidos como propósitos por el Ejecutivo Federal en el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006.

I.1.       Fuentes de los Recursos del Sector Público Federal 2002

De acuerdo con la iniciativa de la Ley de Ingresos, los recursos totales de que dispondrá el sector público federal para el próximo año sumarán 1,410,654.4 millones de pesos, monto que representa un nivel superior al de 2001.

Como proporción del PIB, estos recursos serán equivalentes a 22.8 por ciento, es decir 0.4 puntos porcentuales por debajo de lo registrado este año.

En la gráfica I.1 se muestran los componentes del ingreso neto total de 2002.

wpe3.jpg (19988 bytes)

I.1.1.      Fuentes de Recursos del Gobierno Federal

El Gobierno Federal aportará el 71.5 por ciento de los ingresos presupuestarios totales, contribución equivalente a 15.6 por ciento del PIB.

I.1.1.1.                  Ingresos Tributarios

La recaudación tributaria del Gobierno Federal alcanzará en el año 2002 un monto de 733,290.8 millones de pesos, que representa 11.9 por ciento del PIB y significa un crecimiento real de 7.8 por ciento.

wpe4.jpg (20337 bytes)

Las principales contribuciones al crecimiento de los ingresos tributarios provendrán del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), especialmente de la recaudación vinculada al sector petrolero (gasolina y diesel, entre otros) y del esfuerzo adicional que realizará el Gobierno Federal para mejorar la administración de la recaudación tributaria, equivalente a 0.5 por ciento del PIB. Por sí solo, este esfuerzo representa más de la mitad del incremento absoluto de la recaudación tributaria esperada para 2002.

I.1.1.1.                  Ingresos no Tributarios

Los ingresos no tributarios del Gobierno Federal en 2002 serán de 233,795.3 millones de pesos. Representan 3.8 por ciento del PIB y una caída real de 24.0 por ciento, la cual se debe fundamentalmente al deterioro de los ingresos petroleros y a la disminución de los ingresos no recurrentes.  

I.1.2.     Fuentes de Recursos de los Organismos y Empresas de Control Presupuestario Directo

En 2002, los ingresos por la venta de bienes y servicios y por el cobro de aportaciones a la seguridad social de estos organismos y empresas ascenderán a 385,097.8 millones de pesos, lo que representa 6.2 por ciento del PIB y un crecimiento real de 8.6 por ciento.

wpe6.jpg (23146 bytes)

Después de pagar sus contribuciones al Gobierno Federal, Pemex contribuye con aproximadamente dos quintas partes de los ingresos del sector paraestatal controlado y el dinamismo de sus ingresos esperados para 2002 constituye la base del crecimiento real estimado en los ingresos del conjunto de los organismos y empresas de control presupuestario directo.

Cabe señalar que los ingresos brutos totales de Pemex incluyendo los que se pagan como impuestos al Gobierno Federal y los que cuentan para el balance primario de la empresa, representan 33.6 por ciento de los ingresos totales del sector público.

2717,2718,2719

I.1.        Uso de los Recursos del Sector Público

Para el ejercicio fiscal 2002, se propone que el gasto neto total ascienda a la cantidad de 1,410,654.4 millones de pesos. Representa un crecimiento real respecto al cierre de 2001 de 0.3 por ciento y como proporción del PIB disminuye 0.4 puntos porcentuales.

wpe7.jpg (35598 bytes)

Del total de gasto neto presupuestario, se propone que 980,095.7 millones de pesos, es decir, un 69.5 por ciento, se destinen a erogaciones programables. El restante 30.5 por ciento se destinará a erogaciones no programables, que corresponden al costo financiero de la deuda, las participaciones de ingresos a entidades federativas y municipios, y los Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores (Adefas).

wpe8.jpg (51399 bytes)

I.1.                 Análisis general del gasto

En el Plan Nacional de Desarrollo, el Ejecutivo se comprometió a mantener una política de financiamiento sano del gasto público. Ello será posible a través de un incremento de las contribuciones de la sociedad, de un ejercicio prudente del gasto público y de la innovación y modernización de las funciones de gobierno para elevar la productividad y calidad de sus acciones en beneficio de la sociedad.

La disminución del ritmo de la actividad económica esperada para 2002 y la ausencia de una nueva hacienda pública que aumente las contribuciones de la sociedad, provocará que el gasto del gobierno se vea limitado. El Proyecto de Presupuesto de Egresos que se presenta a consideración de la H. Cámara de Diputados para 2002, ante el crecimiento de diversos compromisos de carácter estructural como el pago de salarios y pensiones y los servicios que por ley tiene que proveer el Gobierno Federal, ha contado con escaso margen para poder realizar reasignaciones de recursos entre programas y ampliar su cobertura, o impulsar nuevos.  Sin embargo, dentro de esas limitadas posibilidades se ha procurado proteger las asignaciones presupuestarias prioritarias para el desarrollo nacional.

Durante 2001, el gobierno aplicó medidas de ahorro, productividad, desregulación y transparencia para que la administración pública sea una organización eficiente.

El Ejecutivo Federal propone a esa H. Soberanía aplicar los recursos del presupuesto de egresos 2002 con base en las siguientes políticas generales de gasto:

·       reducir el costo financiero de la deuda del Gobierno Federal

·       promover que todo programa, proceso o proyecto opere más eficientemente, tenga claros tanto sus fines como su población objetivo, establezca sus resultados, rinda cuentas, utilice criterios transparentes y aplique esquemas de ejecución adecuados

·       modernizar el marco jurídico y normativo que regula el proceso presupuestario, haciéndolo más eficiente

·       apoyar la recuperación del empleo y el desarrollo de la infraestructura energética

·       mantener los niveles del gasto descentralizado e introducir mecanismos que hagan más eficiente el uso de los recursos federalizados

·       favorecer las asignaciones de recursos para la atención de la educación, la salud, la vivienda, la equidad y el combate a la pobreza

·       fortalecer las acciones de política interior y exterior, en especial las relacionadas con la seguridad de los ciudadanos y el combate al tráfico de personas y estupefacientes

I.1.1.   Clasificación general del gasto

El gasto neto total comprende el conjunto de erogaciones que realizan las instituciones y ramos del sector público presupuestario.  El monto que se pone a consideración de la H. Cámara de Diputados para su autorización en el ejercicio 2002 representa 22.8 por ciento del PIB.

2720,2721,2722

wpe9.jpg (35660 bytes)

I.1.1.1.                  Costo financiero de la deuda pública

En el 2002, se propone destinar un total de 211,411.3 millones de pesos para cubrir el costo financiero de la deuda; este monto representa 3.4 por ciento del PIB y es mayor 6.0 por ciento en términos reales respecto al cierre previsto para el año 2001.  Ello incluye los intereses, comisiones y gastos de la deuda interna y externa tanto del Gobierno Federal como de los Organismos y Empresas de Control Presupuestario Directo.

En este monto se incluyen también 45,378.1 millones de pesos para el Ramo 34 Erogaciones para los Programas de Apoyo a Ahorradores y Deudores de la Banca. De estos recursos, 16,884.5 millones de pesos corresponden a los programas de apoyo a deudores de la banca comercial y de desarrollo y 28,493.6 millones de pesos a los programas de apoyo a ahorradores a través del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

I.1.1.2.                  Gasto primario

De ser aprobado, el gasto primario para 2002, que se obtiene al descontar del gasto neto total el costo financiero de la deuda, ascendería a 1,199,243.1 millones de pesos, lo que significa una reducción real de 0.6 por ciento respecto al cierre de 2001.

wpeA.jpg (35514 bytes)

Además de la escasez general de recursos disponibles, la asignación propuesta por los ramos autónomos, integrados por los poderes Legislativo y Judicial y los entes públicos federales, Instituto Federal Electoral (IFE) y Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), reduce adicionalmente el monto disponible para las actividades del Poder Ejecutivo, de los gobiernos de las entidades federativas y de los municipios.

wpeB.jpg (20117 bytes)

La asignación presupuestaria a los ramos autónomos sería la siguiente:

wpeD.jpg (26312 bytes)

I.1.1.1.                  Gasto programable.

El monto de gasto programable que se presenta a esa H. Soberanía, para su aprobación que incluye las asignaciones a los ramos autónomos, asciende a 980,095.7 millones de pesos. Representa 15.9 por ciento del PIB, lo que significa una reducción real de 1.0 por ciento y una caída de 4 décimas del producto.

No obstante esta reducción, el presupuesto de gasto programable ha sido integrado para cumplir con los siguientes objetivos generales:

·       proteger el gasto en educación, salud y seguridad pública,

·       apoyar los programas públicos que fomentan la creación de empleos,

·       elevar la inversión física impulsada por el sector público a una tasa superior al crecimiento del PIB, y

·      hacer de Petróleos Mexicanos una empresa que mejore sus operaciones e incremente sus inversiones a fin de que su contribución a las finanzas públicas se mantenga adecuadamente en los próximos años

                                                                     2723,2724,2725

wpeE.jpg (39369 bytes)

I.1.1.1.1.                 Gasto programable del Sector Público en clasificación administrativa

En el cuadro siguiente, puede verse el total del gasto programable del sector público para 2002 presentado para cada una de las dependencias y entidades de control presupuestario directo, así como para los llamados ramos autónomos y ramos generales.

wpeF.jpg (75691 bytes)

I.3.1.3.2 Gasto programable del Sector Público en clasificación económica

wpe10.jpg (23164 bytes)

La propuesta de gasto programable para 2002 que se presenta ante la H. Cámara de Diputados asegura un monto de 851,672.0 millones de pesos a gasto corriente.   Estos recursos representan 86.9 por ciento del gasto programable y son 3.4 por ciento superiores en términos reales respecto a lo erogado en 2001.

El principal componente del gasto corriente es el gasto en servicios personales. A este rubro destinarán la mayor parte de sus recursos totales los poderes Legislativo y Judicial, los Entes Públicos Federales, el Poder Ejecutivo Federal y también constituye el principal componente del gasto federalizado, que ejercen directamente los gobiernos de las entidades federativas y municipios. El Gobierno Federal, consciente de la magnitud de estas erogaciones, se ha propuesto ejercerlas con la mayor austeridad, eficiencia y eficacia posibles, aplicando medidas de productividad y ahorro, como las siguientes:

·          la política salarial se apega estrictamente a la inflación esperada,

·          no se otorgarán aumentos salariales para los niveles superiores de la Administración Pública Federal,

·          se fortalecen y amplían los esquemas de retiro voluntario,

·        no se crean nuevas plazas, excepto en el sector educación para la contratación del personal docente,

·        las economías en servicios personales podrán utilizarse para inversión o destinarse a programas prioritarios, siempre y cuando se cancelen las plazas correspondientes.

                                                                   2726,2727,2728

wpe11.jpg (33379 bytes)

No obstante, al pago de servicios personales en el Sector Público Presupuestario se destinarán 460,195.3 millones de pesos, que representan 47.0 por ciento del gasto programable y son superiores en un 5.6 por ciento en términos reales respecto al año anterior.

Es importante señalar que el incremento neto en las erogaciones por servicios personales a pesos de 2002, respecto a 2001, asciende a 24,519.0 millones de pesos y que, de este incremento, 45.3 por ciento, es decir, 11,101.4 millones de pesos, corresponden a funciones de desarrollo social, es decir, están vinculados al pago de salarios de maestros, médicos, enfermeras y otros trabajadores del sector público vinculados a labores sociales.

Por otra parte, 10.6 por ciento de este incremento está relacionado con las entidades paraestatales del sector energético, es decir, Pemex, CFE y LFC.

Un total de 9,153.0 millones de pesos, 37.3 por ciento del total del incremento, está dirigido a las dependencias que tienen que ver con la procuración e impartición de justicia, así como con la seguridad pública. Finalmente, solo 6.8 por ciento del incremento neto en el gasto de servicios personales tiene que ver con otras áreas gubernamentales.

Así, en la práctica, el incremento en el gasto corriente y especialmente en servicios personales del Sector Público se corresponde con las políticas generales de gasto que se proponen para el Proyecto de Presupuesto, es decir, la atención a la salud, la educación y la seguridad pública, así como el fortalecimiento de Pemex.

Los recursos para las pensiones y jubilaciones, que están a cargo de las instituciones públicas de seguridad social, ascienden a 119,613.8 millones de pesos, que constituyen 12.2 por ciento del gasto programable y son 4.3 por ciento superiores a las de 2001.

El gasto de capital de carácter presupuestario para el año 2002 sería de 128,423.7 millones de pesos lo que representa una disminución, en términos reales de 22.8 por ciento con respecto al año anterior. En particular, el gasto destinado a inversión física alcanzará 125,965.2 millones de pesos, lo que representa una reducción real de 20.4 por ciento. Este monto de recursos se destinarán principalmente a mantener la ejecución de obras iniciadas en el 2001, especialmente en los sectores de infraestructura carretera, agua potable, riego, alcantarillado y saneamiento, así como obras para proporcionar servicios de educación y salud.

Al sumar a estos recursos presupuestarios los recursos para inversión financiada para los cuales se solicita autorización, el gasto destinado a inversión física alcanzará la cifra de 234,086.8 millones de pesos, que representa un crecimiento real de 9.0 por ciento y de tres décimas del PIB respecto al año anterior, al pasar de 3.5 a 3.8 por ciento.

I.1.1.        Resultado presupuestario del sector público

Como parte de los resultados presupuestarios previstos para el ejercicio fiscal 2002,  el Ejecutivo Federal somete a consideración de la H. Cámara de Diputados para su aprobación, los balances primarios y las cuentas dobles.

El balance primario incluye la información tanto de los ramos autónomos y administración pública centralizada como de los Organismos y Empresas de Control Presupuestario Directo. El sector público registrará en 2002 un superávit primario de 172,046.8 millones de pesos, que representa un incremento de 8.8 por ciento real respecto a lo logrado el año anterior.

El resultado presupuestario del sector público revela el compromiso de la presente administración por procurar finanzas públicas sanas y un mejor uso de los recursos públicos.

I.1.1.1.                  Balances Primarios

El proyecto de presupuesto que se somete a consideración de la H. Cámara constituye una propuesta austera que permitirá continuar con el fortalecimiento de la economía, la cimentación de la estabilidad y la elevación de la competitividad. Se estima que los ramos autónomos y la administración pública centralizada tendrán un superávit primario de 92,481.1 millones de pesos, lo que implica un decremento de 8.2 por ciento real respecto de 2001 (cuadro I.8).

wpe12.jpg (30520 bytes)

La asignación presupuestaria propuesta para los Organismos y Empresas de Control Presupuestario Directo se muestra en el cuadro I.9.  El superávit primario previsto para 2002 será de 78,736.1 millones de pesos, y representa un crecimiento real de 41.9 por ciento.  Cabe señalar que este nivel está significativamente influido por el elevado nivel del superávit primario previsto para Pemex.

wpe13.jpg (28069 bytes)

2729,2730,2731

I.1.1.1.                  Cuentas Dobles

I.1.1.1.1.                     Cuenta doble de ramos autónomos y administración pública centralizada

El cuadro I.10 muestra el requerimiento neto necesario para que los ramos autónomos y la administración pública centralizada lleven a cabo las funciones que les encomienda la legislación vigente.  Para 2002, de ser aprobado este rubro será de 88,997.3 millones de pesos.

wpe14.jpg (32878 bytes)

I.1.1.1.1.                 Cuenta doble de organismos y empresas de control presupuestario directo

La cuenta doble de los Organismos y Empresas de Control Presupuestario Directo del cuadro I.11 presenta el resultado superavitario que se propone para 2002, por un monto de 48,803.2 millones de pesos.  Cabe señalar que este superávit será utilizado para reducir el requerimiento de financiamiento neto del sector público.


I.3.2.2.3 Cuenta doble del sector público consolidado

A nivel consolidado, la cuenta doble presenta el financiamiento que se propone para el año 2002 de 40,194.1 millones de pesos, que corresponde al déficit público para el próximo año, así como 18,276.4 millones de pesos de diferimiento de pagos.

wpe16.jpg (21808 bytes)

I.1.      Consideraciones adicionales

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2002 que se pone a su consideración, constituye un esfuerzo responsable para adecuar el nivel de gasto programable a las restricciones de ingresos y financiamiento que enfrentará el Sector Público el próximo año.

En un contexto en el que el Gobierno Federal tiene que hacer frente a diversas obligaciones contractuales como el pago de servicios personales, Pidiregas y pensiones, entre los más importantes, la reducción del gasto programable, ha limitado sustancialmente los márgenes de acción que se requieren para poder impulsar el desarrollo integral, sustentable, sólido, permanente y equitativo que demanda la población.

En abril pasado el Ejecutivo envió al Congreso una iniciativa de reforma hacendaria que pretende aumentar la capacidad del Gobierno Federal para atender con mayores recursos los rezagos sociales de nuestro país, mejorar la seguridad pública y promover la competitividad de la economía. A la vez la reforma permitiría corregir paulatinamente las debilidades estructurales de las finanzas públicas.

Mientras menor sea el nivel de endeudamiento público, más rápido será posible disminuir el saldo de la deuda pública respecto al PIB.

Un menor endeudamiento público fortalece la capacidad de financiamiento en el país, protege a la economía ante la ocurrencia de eventos inesperados del exterior, permite disminuir las tasas de interés internas y aumenta la disponibilidad de recursos para la inversión de los particulares. Un menor nivel de deuda permitirá tener en el futuro tasas más altas de crecimiento económico.

Asimismo, si la deuda pública se reduce, el costo de servirla se reduce consecuentemente, lo que amplía la capacidad del Gobierno Federal para canalizar recursos hacia los programas y actividades públicas.

Se estima que la iniciativa de reforma fiscal enviada, de ser aprobada en los términos propuestos, permitiría contar con una disponibilidad adicional de recursos por 117,389.0 millones de pesos.

Sería prudente y adecuado que parte de estos recursos fueran utilizados para reducir el nivel de déficit público propuesto de 0.65 a 0.50 por ciento del PIB, lo que implicaría destinar 9,200.0 millones de pesos a ese fin. Adicionalmente, la aplicación de la reforma generaría recursos adicionales para las entidades federativas por concepto de participaciones y aportaciones vinculadas a la recaudación federal participable por 33,174.0 millones de pesos.

El proyecto de reforma consideraba distribuir mediante diversas vías, recursos entre la población de menores ingresos para compensar algunos de sus efectos (Programa Contigo), lo que representaría erogaciones para el Gobierno Federal por 7,128.0 millones de pesos.

De aprobarse la iniciativa de reforma fiscal y si se aceptara la propuesta de distribución antes descrita el Gobierno Federal estaría en condiciones de incrementar los programas de atención a la población de menores recursos, tanto en los centros urbanos, como en el medio rural, de fortalecer las acciones dirigidas a grupos vulnerables, de mejorar la seguridad pública, de fortalecer sustancialmente la atención a la salud y los servicios educativos, de aumentar la inversión en infraestructura y de apoyar en general la estrategia de desarrollo establecida en el Plan Nacional de Desarrollo.

De contarse con dichos recursos, se podría realizar una asignación que atendiera las tres prioridades nacionales expuestas en el Plan de la siguiente manera:

wpe17.jpg (15471 bytes)

A continuación se presenta una idea del Ejecutivo respecto a como podrían darse dichas asignaciones.

2732,2733,2734

I.1.1.       Desarrollo Social y Humano

En el área del desarrollo social y humano de esta Administración se fortalecerían siete áreas básicas: superación de la pobreza, apoyo a la educación, desarrollo de los pueblos indígenas, apoyo a la ciencia y la tecnología, ampliación de los servicios de salud, fortalecimiento del Instituto Mexicano del Seguro Social e incremento de becas y capacitación para el trabajo.

wpe18.jpg (24644 bytes)

Para la superación de la pobreza, a la que se destinarían 6,263.8 millones de pesos, adicionales a lo previsto en este proyecto, se incorporaría un millón de familias más al Progresa, se incrementaría el Programa de Empleo Temporal, se fortalecería la labor de Diconsa, se incrementaría la labor de IMSS-Solidaridad para aumentar sus niveles de atención, se quedaría operando dentro de la Sedesol para diferenciarlo del Fonaes Urbano que se mantendría como parte de la Secretaría de Economía.

A la educación se destinarían más de 20,000.0 millones de pesos, con lo cual se avanzaría en materia de capacitación para adultos a través del sistema INEA-Conevyt, que duplicaría el número de certificados de secundaria que se otorgaron este año. También se destinarían fondos suficientes para absorber el total de la demanda tanto en educación básica como en educación media superior y superior.

A través del Programa Nacional de Becas, se apoyarían los estudios de 700 000 niños en educación básica y 126 000 en el nivel medio superior, se dotaría de un centro de cómputo con 20 computadoras a 6 000 escuelas en el país y se incorporarían 10 000 escuelas al programa Escuelas de Calidad.

Los recursos además permitirían fortalecer los gastos de operación e inversión en educación básica que se transfieren a través del Ramo 33 a las entidades federativas y se contaría con más recursos para el Instituto Nacional de Evaluación.

Al desarrollo de los pueblos indígenas se podrían asignar más de 900.0 millones de pesos, lo que permitiría incorporar 32 000 niños y niñas indígenas de las zonas más desfavorecidas del país a la educación básica entre otras asignaciones favorables para la población, así como apoyar las acciones del Instituto Nacional Indigenista y poner en marcha un programa de salud y nutrición para pueblos indígenas.

Para la promoción del desarrollo científico y tecnológico del país se podrían destinar alrededor de 2,000.0 millones de pesos, lo que permitiría fortalecer los centros del sistema SEP- Conacyt e incrementar los fondos sectoriales y mixtos con los que opera esta institución.

Para el fortalecimiento de los servicios de salud se podrían destinar cerca de 2,500.0 millones de pesos, que permitirían apoyar significativamente el gasto de operación e inversión en servicios de salud de las entidades federativas a través del Ramo 33. Asimismo, se podría apoyar en mayor medida el Programa de Calidad, Equidad y Desarrollo en servicios de salud, así como la Cruzada Nacional de Servicios de Salud.

Adicionalmente, se podría fortalecer el programa de vacunación universal, los hospitales psiquiátricos y generales de la SSA y apoyar programas dirigidos a grupos especiales como migrantes, mujeres y personas con VIH positivo. Así mismo, el programa “Arranque parejo en la vida” podría comenzar a operar dando a muchos niños y niñas de escasos recursos una oportunidad de desarrollo.

Para fortalecer al IMSS, se destinaría un monto de recursos importante, con el que se incrementaría significativamente el número de lugares para niños de madres trabajadoras en las guarderías, se ampliaría la construcción, equipamiento y mantenimiento de unidades médicas y se fortalecería el aprovisionamiento de medicamentos.

Al renglón de becas y capacitación para el trabajo se destinarían 150.0 millones de pesos.

I.1.1.        Crecimiento con Calidad

Los recursos adicionales de la iniciativa de reforma hacendaria permitirían que, dentro de la prioridad de crecimiento con calidad, se avanzara en asegurar las actividades para la conducción responsable de la economía, incrementar y ampliar la competitividad del país con la construcción de infraestructura y promover un crecimiento estable, dinámico, incluyente, sostenido y sustentable.

wpe1A.jpg (20620 bytes)

El Ejecutivo ha identificado diez áreas estratégicas de acción que permitirían aumentar el impacto de las políticas públicas y mejorar la correspondencia entre éstas y los programas de las distintas dependencias, lo que haría posible apoyar en mejor medida a las poblaciones, regiones y sectores rezagados o vulnerables a través de la inclusión social.

Por ejemplo, se buscaría destinar recursos adicionales a la construcción y mantenimiento de la infraestructura carretera, así como a la construcción del tren suburbano de la zona metropolitana de la ciudad de México.

La infraestructura carretera es crucial para aumentar la competitividad y la inclusión al desarrollo de regiones, sectores y personas. Algunos proyectos que podrían ser considerados serían la construcción de los siguientes libramientos: sur poniente de Querétaro, Xalapa, Calpulalpan, Pachuca y Actopan; asimismo se construirían los tramos carreteros de Río Verde – Ciudad Valles, Xoxtla – Tlaxcala, Las Lajas-Tejocotal, Chetumal-Escarcega-Tulum y Alpuyeca-E.C. Miacatlán, entre otros. Los proyectos mencionados responden a prioridades identificadas con los gobiernos de las entidades federativas. 

Se desarrollarían acciones para una política integral para el desarrollo empresarial a fin de elevar la competitividad del país, así como una política de apoyo a los microempresarios que asegure un desarrollo incluyente.  Se podrían destinar apoyos adicionales a las pequeñas y medianas empresas durante el ejercicio de 2002, que se canalizarían a través del Programa para las Pequeñas y Medianas Empresas y de la Banca de Desarrollo.

La política energética considera como premisa que la energía no es sólo un insumo sino un detonador del desarrollo económico y social.  Por esto, se propondría asignar más recursos para garantizar la disponibilidad de electricidad por medio de inversiones y el presupuesto necesario para la operación de la Comisión Federal de Electricidad y de Luz y Fuerza del Centro.  Con ello, entre otras cosas, se permitiría la entrada en operación de 3 centrales eléctricas en 2002.

Se podrían también destinar recursos adicionales al campo mexicano, para el apoyo de la comercialización agropecuaria y pesquera y el fomento de la competitividad, la rentabilidad, el desarrollo de los mercados regionales y las regiones. También se destinarían mayores recursos a la Alianza para el Campo, especialmente para los programas de agricultura y desarrollo rural, así como recursos para apoyar microcuencas y el desarrollo regional.   A través del Fondo de Apoyo Especial a la Inversión en el Fomento de la Pequeña Industria Rural se destinarían recursos para fortalecer las capacidades organizativas, técnicas y administrativas de la población rural, así como para apoyar la inversión en maquinaria y equipo en agroindustrias localizadas en zonas de alta marginación.

Asimismo, se podría mejorar la atención de la ciudadanía por medios electrónicos y en instituciones como Profeco, mejorar el Registro Público de Comercio, así como fortalecer el papel de México en el extranjero y mejorar la operación del comercio exterior.  Los recursos adicionales también permitirían mejorar la supervisión y la defensa legal en el sector financiero y fortalecer las operaciones de Fideliq.

Los proyectos ambientales que se apoyarían durante el año 2002 permitirían dar una mejor atención al bosque y el agua, que han sido considerados elementos de seguridad nacional. Así, se podría apoyar más el Programa Nacional de Reforestación y dar un nuevo uso a suelos que actualmente no tienen uso forestal por medio de un fondo para potenciar los proyectos de plantaciones comerciales.

Con el objetivo de atenuar los efectos adversos de la desaceleración económica se podrían asignar recursos adicionales para la creación de empleos entre la población más vulnerable.  Se ampliaría el alcance del seguro social para desempleados en los términos establecidos en el Acuerdo Político para el Desarrollo Nacional.

La banca social y la promoción del empleo en las zonas menos desarrolladas constituye una alta prioridad para el Gobierno Federal que convendría apoyar con nuevos recursos en el año 2002.

El turismo es una de las actividades más importantes en materia de empleo, inversión y actividad económica, además de que se ha convertido en la tercera actividad generadora de divisas para el país por lo que sería necesario destinarle mayores recursos.

Atendiendo las prioridades del Programa Nacional de Turismo, se daría mayor impulso a las actividades de ecoturismo y al Programa de Pueblos Mágicos con el fin de llevar los beneficios de esta industria a regiones tradicionalmente excluidas pero con alto potencial.

Uno de los objetivos del Gobierno Federal es promover los programas de vivienda y consolidar el mercado habitacional para convertir a este sector en un motor de desarrollo.  En este sentido, se podrían destinar recursos adicionales para el Fondo de Operación y Financiamiento Bancario a la Vivienda.  La industria de la vivienda es un fuerte generador de empleo con efectos multiplicadores sobre diversas ramas industriales, que permiten mejorar adicionalmente las condiciones de bienestar de los mexicanos.

                                                                  2735,2736,2737

I.1.1.      Orden y Respeto

En el área de orden y respeto se podrían destinar alrededor de 6,500.0 millones de pesos adicionales, con el objeto de fortalecer la procuración de justicia, dar mayores recursos a las labores de apoyo que realizan las Fuerzas Armadas, incrementar la seguridad pública, fortalecer la labor del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y construir los elementos para dar más transparencia a la acción de gobierno.

wpe1B.jpg (26682 bytes)

Para el fortalecimiento de la procuración de justicia se crearían dentro de la PGR nuevas plazas y se construirían nuevas delegaciones. Además se mejorarían las condiciones de trabajo de dicha institución homologando salarios y modernizando el equipo informático y de comunicaciones. Por otra parte, se podrían crear nuevas unidades, destacando la Agencia Federal de Investigaciones.

Para fortalecer las labores de apoyo que proporcionan las fuerzas armadas, se utilizarían recursos para apoyar la labor que Semar y Sedena realizan en actividades como combate a la delincuencia, apoyo a la población civil en caso de desastres y protección del mar territorial.

A la seguridad pública se destinarían alrededor de 3,000.0 millones de pesos adicionales, lo que permitiría crear nuevas plazas para los egresados de los centros de capacitación de la Policía Federal Preventiva, construir nuevos Ceferesos e incrementar las aportaciones federales a entidades federativas a través del FASP, fortaleciendo los recursos asignados al Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Adicionalmente, sería conveniente apoyar la creación de 4 nuevas salas del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa y mejorar y aumentar el alcance de los servicios electrónicos que proporciona el Gobierno Federal tales como el proyecto Tramitanet.

I.1.1.                Impacto de la Reforma Fiscal en el gasto programable.

Los recursos que aportaría la iniciativa de reforma hacendaria que fue enviada al Congreso, permitirían que el gasto programable para el 2002, aumentara de 980,095.7 a 1,062,012.7 millones de pesos. Esto significaría un incremento de 7.3 por ciento en términos reales y de 8 décimas del PIB respecto al cierre previsto para 2001.

wpe1C.jpg (28491 bytes)

wpe1D.jpg (94393 bytes)

El gasto en las funciones de desarrollo social crecería en 5.8 por ciento real, destacando el crecimiento de Educación, de 8.6 por ciento real y de Abasto y Asistencia Social de 62.6 por ciento.

2738,2739,2740

wpe1E.jpg (49522 bytes)

La inversión física presupuestaria crecería 2.9 por ciento en términos reales, en vez de reducirse 20.4 por ciento.

wpe1F.jpg (31183 bytes)

II.                                     DESARROLLO SOCIAL Y HUMANO

II.1.             Introducción

El Gobierno de la República tiene como objetivo primordial garantizar un nivel de vida digno a toda la población, y generar condiciones que le permitan a los mexicanos integrarse a las actividades productivas y sociales del país de manera plena y en igualdad de oportunidades.

El crecimiento económico no elimina por sí solo los graves rezagos que padece gran parte de la población del país, por lo que se requiere la intervención expresa del Estado para coadyuvar a abatir la pobreza y a revertir la desigualdad existente entre grupos, etnias, regiones y generaciones.

Como se consigna en el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, el Gobierno Federal busca atender las necesidades básicas, promover el bienestar y elevar las capacidades individuales de los mexicanos. Para ello las instituciones encargadas de proveer los servicios sociales básicos como educación, salud, seguridad social, capacitación laboral y vivienda reforman sus estructuras para lograr un mejor desempeño.

Los planes, programas y procesos de las instituciones públicas se modifican constantemente para que puedan responder con mayor efectividad a las vastas transformaciones que el país experimenta en una realidad cada vez más exigente y compleja, cuidando siempre que su sustentabilidad financiera, presente y futura, quede asegurada. De esta actualización permanente, destaca el compromiso de que la acción gubernamental se oriente a atender con especial énfasis a los mexicanos que viven en situación de pobreza para que puedan integrarse activamente al desarrollo del país.

El contexto económico desfavorable para las finanzas públicas que se prevé para el año 2002, obliga a revisar la pertinencia de los planes y los programas sociales a efecto de fortalecer, en la medida de lo posible, aquellos que presentan una mayor eficiencia y efectividad, y para reorientar los recursos de los que han concluido su misión o que han dejado de ser pertinentes en la atención de las necesidades sociales del país.

wpe20.jpg (16932 bytes)

No obstante los escasos recursos de que dispondrá el Gobierno Federal, se propone asignar la mayor parte al gasto para el Desarrollo Social y Humano. De merecer la aprobación de esa H. Cámara de Diputados, éste representará 60.4 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación 2002.

Los programas para el desarrollo social y humano rinden mayores beneficios cuando los norma un enfoque integral tanto en concepción como en objetivos comunes y definidos. Las acciones concurrentes hacen que los efectos positivos que éstos inducen se multipliquen y potencien entre sí, además de que reducen duplicidades y desperdicios.

La participación de los distintos órdenes de gobierno contribuye también a elevar la eficiencia de los programas sociales. La transferencia de recursos, responsabilidades y capacidad de decisión al gobierno local que responda mejor y más rápido a las demandas y necesidades de la población, continuará siendo un elemento central de la política social y humana de la presente administración. Por ello, los recursos continuarán transfiriéndose en forma crecientemente federalizada a los gobiernos locales.

El Gobierno Federal preservará todas aquellas acciones que sean de interés de la sociedad y que no pueden ser encomendadas ni al sector privado ni al social. Simultáneamente, esto obliga a seguir revisando todas aquellas acciones que puedan transferirse a los demás sectores sociales.

Como parte fundamental de las estrategias para elevar la eficiencia de los programas sociales, se promueve el fortalecimiento de las instituciones y dependencias, tanto operativa como financieramente, para que se corrijan los costos ocultos que generan pasivos. Es obligación y responsabilidad del Estado no trasladar pasivos a las generaciones futuras.

En suma, y de acuerdo a los criterios establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, la política de desarrollo social y humano del Gobierno de la República es integral, federalista, sostenible desde el punto de vista financiero, y promotora de la iniciativa y el desarrollo de los distintos sectores sociales, lo que le confiere un carácter participativo e incluyente. Todos estos son principios imprescindibles de su orientación humanista.

Así, mediante la conjunción de los esfuerzos institucionales, de los distintos órdenes de gobierno y de los sectores que componen nuestra sociedad, los programas sociales se ordenan e integran de acuerdo a las necesidades, características y grado de desarrollo que presentan los distintos grupos sociales del país. Con tal propósito se parte de un análisis específico de cada uno de ellos, a efecto de elaborar los programas y acciones requeridos para la atención de sus necesidades.

II.1.1.            La evolución de la población

La población de México es en la actualidad de aproximadamente 100 millones de habitantes, cuatro veces la de 1950, y podría ascender a entre 130 y 150 millones en 2050. Crece a una tasa de 1.7 por ciento. La esperanza media de vida es de 75 años; y la tasa de fecundidad promedio, de 2.4 hijos por mujer.

El 61.3 por ciento del total de la población es menor de 30 años y 43.0 por ciento menor de 20 años de edad. La población de entre 5 y 14 años constituye 22.5 por ciento de la total.

2741,2742,2743

wpe21.jpg (21619 bytes)

La población de menos de 15 años de edad ascendía en 2000 a 33 millones de personas, 50.0 por ciento más que en 1970. Por su parte, el grupo de 15 a 64 años fue de 58 millones, contra 24 millones en 1970. Dos fenómenos de importancia se derivaron de tales crecimientos:

La transformación demográfica del país continuará. En las próximas décadas, se prevé un crecimiento cada vez más reducido y un perfil envejecido. Disminuirá la población menor de 15 años. Mientras, el grupo de 15 a 64 años pasará de 59 millones en 2000 a 75 millones en 2010 y a 87 millones en 2030. La población económicamente activa aumentará de poco más de 43 millones de trabajadores en 2000 a casi 55 millones en 2010 y a cerca de 69 millones en 2030.

A su vez, el grupo de adultos mayores, de 65 años y más, pasará de 5.0 por ciento a 12.5 por ciento del total entre 2000 y 2030.

En virtud de la modificación y estrechamiento de la pirámide poblacional, al país se le presentará en las próximas dos décadas un "bono demográfico". Disminuirá la presión relativa sobre el mercado de trabajo; el número de empleos demandados será de 1.2 millones anuales entre 2000 y 2005; de 1.1 millones entre 2005 y 2010; de poco menos de un millón entre 2010 y 2015; de 800 000 por año entre 2015 y 2025; y de   500 000 entre 2025 y 2035.

El número de niños por trabajador disminuirá con rapidez y los pensionados todavía no estarán aumentando fuertemente. Una muy alta proporción de la población será productiva económicamente. Esto debe hacer posible lograr incrementos en el gasto en educación por niño sin aumentar la carga fiscal. Mientras llega el momento de que los trabajadores de hoy se retiren y consuman el ahorro interno acumulado por el sistema de pensiones, esos recursos podrán financiar la inversión, el crecimiento y el empleo.

De estas circunstancias y proyecciones se desprenden grandes retos para los sectores educativo y de salud, así como para los sistemas de seguridad social y los mercados laborales y de vivienda, lo mismo que para las finanzas públicas y nacionales, que deberán reasignar recursos cuantiosos para atender a los grupos de tercera edad en el futuro.

II.1.1.            Características socioeconómicas

Lograr un crecimiento económico sostenido con una distribución más igualitaria del ingreso continúa siendo el reto clave del desarrollo en México.

La pobreza y la desigualdad continúan siendo grandes problemas en nuestro país.

wpe22.jpg (17884 bytes)

El estancamiento y la inflación de la crisis de los años 80 exacerbaron la concentración del ingreso. No obstante, en años recientes se ha logrado revertir ese desarrollo, como se ve en la Gráfica II.2, debido al crecimiento económico con estabilidad y a las políticas sociales que reorientaron recursos de manera dirigida a núcleos seleccionados de población en condiciones de pobreza extrema. El índice de Gini es un índice de concentración, que toma valores de entre 0 y 1; a mayor valor, mayor la desigualdad y viceversa.

wpe23.jpg (16228 bytes)

A las desigualdades económicas se agregan las que existen entre los grupos sociales, y entre las regiones del país, además de las de tipo étnico y cultural.

La provisión de servicios de salud y educación a la población, particularmente a las mujeres, desempeña un papel clave en el combate a la pobreza. Propicia el desarrollo humano de las personas y las comunidades, eleva la productividad e incrementa los ingresos. Coadyuva, asimismo, a disminuir las tasas de fertilidad y a mejorar la nutrición de las familias.

II.1.1.            Los retos sociales

El papel redistributivo del Estado mexicano y el compromiso de éste con el desarrollo social y humano son un componente central del nuevo patrón de crecimiento económico.

En educación, los retos son la cobertura, la calidad, la equidad, el cambio institucional, la participación de la sociedad y de los gobiernos locales, y el incremento del financiamiento al sector.

En la próxima década el crecimiento del grupo de edad de 15 a 24 años creará fuerte presión en educación media superior y superior, el mercado laboral y la vivienda. A su vez, la reducción de la tasa de crecimiento poblacional determinará la disminución de la matrícula de los niños de entre 6 y 11 años de edad, y abrirá espacios para mejorar la calidad.

Simultáneamente, el crecimiento de la población de la tercera edad presionará la infraestructura de salud y seguridad social y provocará la reasignación de recursos reclamada por la atención de sus necesidades. De ahí se deriva el reto de fortalecer a la seguridad social, ampliando la cobertura y los beneficios sobre bases financieras sanas y realizando cambios en las estructuras y procedimientos para abatir los costos y mejorar la calidad, oportunidad y eficiencia de los servicios.

En salud, el desafío de extender su cobertura y elevar la calidad de los servicios, al igual que responder a las presiones que generan el aumento poblacional y la transición demográfica y epidemiológica en curso.

En vivienda, las nuevas necesidades y los rezagos demandan una gran tarea de financiamiento y construcción  tanto pública como privada, que exige el concurso y el mejor desempeño de organismos públicos, empresas de construcción y proveedores, inversionistas, instituciones financieras y beneficiarios.

Es preciso ampliar y mejorar la capacitación a fin de apoyar a la población más necesitada, elevar la productividad y las posibilidades de empleo de la fuerza de trabajo y aminorar los costos sociales de la movilidad de la mano de obra.

Para que los rezagos no continúen acumulándose, el país requiere un nuevo marco regulatorio para el mercado laboral. Es preciso que el nuevo marco genere inversiones, estimule la demanda de empleo, eleve el poder de compra de los salarios, abata los costos de las empresas sin menoscabo de los derechos laborales; y promueva la incorporación de los trabajadores a la economía formal, donde existen mejores remuneraciones y se proporcionan las prestaciones básicas de la seguridad social y las pensiones para el retiro.

Un gran reto es extender el combate a la pobreza a las poblaciones semi-urbanas y urbanas. Al respecto será necesario, de un lado, ampliar las opciones del desarrollo humano y social para garantizar permanentemente un mínimo de bienestar a las familias, y del otro, simultáneamente ampliar el acceso formal de familias e individuos a las instituciones que proporcionan los servicios de seguridad social.

                                                            2744,2745,2746

II.1.2.            Políticas y acciones públicas sociales

Las políticas de desarrollo social y humano comprenden dos tipos diferentes de intervenciones. La primera de ellas son las políticas que atienden las necesidades de educación, cuidado de la salud, seguridad social, capacitación para el empleo y la vivienda de los mexicanos. Se trata de acciones generales realizadas por conducto de las instituciones, y que buscan beneficiar a la población en general.

Las segundas son intervenciones especiales para la población a la que la desigualdad y la exclusión le impiden beneficiarse de las acciones generales. Son programas diferenciados para atacar las causas de la pobreza extrema, concebidos para que aumenten el consumo de los pobres hoy y generen un aumento de sus ingresos mañana.

Se trata de abatir los rezagos que perpetúan la condición de pobreza extrema de estas familias, mediante el fortalecimiento de sus:

·          Capacidades básicas a través de acciones de educación, salud y nutrición, centradas principalmente en las mujeres y niños;

·          Oportunidades de ingreso, con programas de empleo y proyectos de financiamiento productivo;

·          Activos, con acciones de fomento al ahorro, vivienda e infraestructura social básica; y,

·          Protección social, garantizando un nivel mínimo de seguridad.

El objetivo de estas medidas de apoyo es satisfacer las necesidades inmediatas de la población marginada y al mismo tiempo, en un marco de corresponsabilidad, impedir que la pobreza continúe transmitiéndose de generación en generación.

Al tiempo que se avanza en el abatimiento de las desigualdades, el campo de los políticas sociales se especializa para atender con mayor eficiencia a los grupos sociales vulnerables.

Por ello se reconoce la pertinencia de construir programas que favorezcan su protección social y su incorporación activa al quehacer del país. Estos nuevos programas buscan atender a los indígenas, las mujeres, los jóvenes, los niños, los adultos en plenitud, las personas de capacidades diferentes y los migrantes, entre otros.

En el largo plazo, y a medida que los resultados acumulados de las políticas de desarrollo social y humano a favor del mejoramiento del nivel de vida de los pobres contribuyan a reducir las desigualdades socioeconómicas de la población, las acciones generales y especiales de dichas políticas deberán dar paso a la conformación progresiva de un sistema universal de seguridad social.

II.2.             Acciones Generales

De ser aprobado el Proyecto de Presupuesto, en el año 2002 los programas que integran las acciones generales de la política social contarán con un presupuesto de 523,245.3 millones de pesos. Este nivel de gasto permite la prestación de los bienes y servicios a cargo del Estado en materia de educación, cuidado de la salud, capacitación laboral y vivienda.

II.2.1.            La educación de calidad

La educación representa la inversión de mayor beneficio en el desarrollo humano. Permite ampliar y mejorar las destrezas y capacidades del individuo y aumentar su participación activa en los ámbitos económico, social y cultural. Genera, asimismo, igualdad de oportunidades, especialmente para los grupos sociales rezagados y vulnerables.

El Gobierno de la República considera a la educación de la mayor prioridad para el desarrollo del país. Por ende, en la medida en que la estructura financiera del Sector Público genere mayores recursos, sin duda, serán canalizados a reforzar los programas educativos y a conformar otros nuevos que permitan reducir los rezagos en el combate del analfabetismo, la evaluación permanente de la calidad y la modernización de la infraestructura educativa.

De merecer la aprobación de esa H. Soberanía, en el año 2002 se canalizarán a la educación 258,715.5 millones de pesos.

wpe24.jpg (20304 bytes)

El presupuesto considera 101,657.8 millones de pesos para cubrir el pago de servicios personales y de becas; los gastos de operación en el sector central y los apoyos para que operen los organismos encargados de la educación básica, media superior y superior en todo el país; al igual que los recursos para la ciencia y la tecnología, la cultura, el deporte y la juventud. De igual manera, contiene los recursos para la operación y expansión de los programas que buscan reducir la pobreza.

Dentro de estos últimos se favorece la cobertura de servicios educativos básicos en zonas de alta marginación mediante los programas de educación comunitaria y compensatorios; la producción y distribución de libros de texto; los programas para fomentar la calidad en las escuelas; y para abatir el rezago educativo, el Programa de Educación para la Vida y el Trabajo.

II.1.1.1.               Estrategias generales

La transformación y actualización de la educación tiene por objetivos la equidad, la calidad, el fortalecimiento del federalismo, la mejor gestión institucional y la participación social. Para el logro de estos propósitos se han diseñado tres estrategias institucionales:

II.1.1.2.              Cobertura, calidad y equidad educativas

A lo largo de la década de los años 90 el país realizó un gran esfuerzo educativo, a efecto de ampliar la cobertura de la educación, especialmente para incorporar a los grupos más desfavorecidos; mejorar la calidad; y descentralizar recursos y facultades a los gobiernos locales. Esto requirió presupuestos crecientes e importantes cambios institucionales y sociales.

Por su estructura y crecimiento demográficos, en los próximos años el país tendrá que gastar mejor y con un sentido claro de las prioridades, a fin de lograr más avances en cobertura, calidad, pertinencia y equidad de la educación. Será necesario fortalecer los presupuestos totales, y los de los niveles medio superior y superior, sin descuidar a la educación básica. De gran importancia en este contexto será realizar cambios institucionales y movilizar recursos de los gobiernos locales y la sociedad, a favor del esfuerzo educativo nacional.

El sistema educativo mexicano atiende a 30.8 millones de alumnos en unos 226 142 planteles en los que prestan sus servicios 1.5 millones de maestros. Los servicios que brinda son de las modalidades escolarizada, no escolarizada y mixta. Es de hacerse notar que el pago de esta nómina significa 83.6 por ciento del total de gasto asignado, lo que impone rigidez a la movilidad de recursos para la inversión.

wpe25.jpg (27289 bytes)

Las tendencias demográfico-educativas anticipan grandes retos a mediano y largo plazos. Casi la cuarta parte de la población, 23.0 por ciento, está constituida por el grupo de entre 5 y 14 años de edad. A esto se agrega un incremento poblacional de 1.4 millones de personas al año.

                                                               2747,2748,2749

De 2001 a 2010 la matrícula total aumentará de 29.7 millones de educandos a 33.1 millones.

La población en edad preescolar, de menos de 6 años, está disminuyendo en términos absolutos desde mediados de los años 90. Actualmente lo hace a un ritmo de 120 mil por año. Se estima que hoy en día existen 12.9 millones de niños de menos de seis años. Por su parte, el grupo de 6 a 14 años se ha estabilizado en alrededor de 20 millones de niños, y ha empezado a disminuir gradualmente. No obstante, la matrícula de este segmento educativo continuará creciendo, especialmente en preescolar y secundaria, debido a que la cobertura todavía no alcanza 100.0 por ciento. En particular el grupo de edad de 12 a 14 años se ha estabilizado y comenzará a disminuir en términos absolutos a partir del año 2005.

Hoy en día, hay más de 20.3 millones de personas entre 15 y 24 años de edad. El número continuará aumentando hasta un máximo estimado de 21.2 millones en el año 2010.

wpe26.jpg (22764 bytes)

La cobertura del ciclo primario es casi universal y el grupo en edad de cursarla se ha estabilizado y tiende a reducirse. De ahí que el gran reto haya dejado de ser la provisión de servicios para ese ciclo. Todos estos factores tienen una implicación central para la planeación. En la década en curso, el sistema educativo nacional deberá reorientar recursos de la enseñanza básica, infraestructura y personal administrativo y docente, a la atención de los niveles y tipos medio superior y superior.

En el ciclo escolar 2002-2003, la matrícula del Sistema Educativo Nacional totalizará 30.8 millones de niños y jóvenes, 1.8 por ciento más en relación con el anterior, y 16.7 por ciento más que en el ciclo 1994-95. La tasa de analfabetismo será de 9.1 en el año 2002, y el promedio de escolaridad de la población ascenderá a 7.7 grados.

En el esfuerzo por llevar educación a todo el país, sobresale el avance alcanzado en las zonas aisladas, de marginación y pobreza altas. En el año 2002 los presupuestos de los programas dirigidos a la población en desventaja equivaldrán a 8.8 por ciento del gasto educativo básico, contra 2.0 por ciento en 1994. Mediante estos apoyos la educación se ha convertido en una realidad para 5.3 millones de alumnos que en 1994 carecían del servicio y que actualmente cursan la educación indígena, la comunitaria y la telesecundaria.

Una preocupación central del Gobierno de la República es el mejoramiento continuo de la calidad de la educación. En el ámbito de la enseñanza básica destacan los esfuerzos de distribución de libros de texto gratuitos, la revisión y modernización de los contenidos y materiales educativos, el establecimiento de un programa de actualización permanente del magisterio y la transformación de la educación normal. Los resultados que estas acciones han arrojado se reflejan en los principales indicadores, contenidos en el cuadro II.5. Cabe destacar la elevación de la eficiencia terminal en primaria, que en 2002 ascenderá a 87.9 por ciento, contra 70.1 por ciento en 1990 y 77.7 en 1994. Por su parte, la tasa de absorción de secundaria será de 92.7 por ciento.

La federalización educativa ha contribuido al mejoramiento de los servicios, a la aplicación de modalidades acordes a las características locales, y al fomento de una mayor participación de las autoridades estatales y municipales y de la sociedad, en el quehacer educativo. En la actualidad, los recursos descentralizados para la educación representan 69 centavos de cada peso, contra 65 centavos de cada peso en 1994.

wpe27.jpg (36856 bytes)

II.1.1.1.1.                    Los retos por ciclos

Una de las principales acciones que se ha determinado llevar a cabo es atender al 100.0 por ciento de los niños en edad de asistir a la educación preescolar. Hoy, 92 de cada 100 tienen acceso a este tipo educativo, por lo cual se requiere ampliar la inversión pública y promover la participación privada a efecto de atender a la población infantil, que no cuenta con acceso. 

En educación primaria, 93.0 por ciento de los niños de entre 6 y 14 años asisten a la escuela. Esto significa que un millón aún se encuentra al margen de las aulas, principalmente en centros de población geográficamente aislados.

En educación secundaria y educación media superior, es preciso abatir los índices de reprobación y deserción por medio del aumento de los espacios educativos y de los programas de estímulos y becas. Esto permitirá que en 2010, 90.0 por ciento de los jóvenes de 18 años tengan su educación básica completa, contra 65.0 por ciento en 2000.

Pese a la expansión y diversificación de la educación superior lograda en los años 90, la cobertura es igual a 18.0 por ciento en promedio, inferior a la de países de desarrollo similar al nuestro.

En el ciclo escolar 2002-2003 se atenderá una matrícula pública de 2.51 millones de alumnos de educación media superior y de 1.5 millones de alumnos en educación superior, mayor en 4.1 y 4.5 por ciento respectivamente, con relación al ciclo escolar 2001-2002.

El presupuesto que se propone para estos niveles es de 26,400.0 millones de pesos para la educación media superior y de 35,100.0 millones de pesos para la educación superior. De éstos 21,200.0 millones serán canalizados vía subsidios a los estados, con la intención de apoyar a los sistemas universitario, tecnológico y a los colegios de bachilleres.

La UNAM recibirá un apoyo de 12,390.7 millones de pesos, lo que le permitirá actualizar su estructura ocupacional y cubrir las obligaciones que en el pasado le impedían cumplir con sus programas académicos.

La cobertura regional varía entre 8.0 y 38.0 por ciento. Será preciso expandir la infraestructura y los servicios en las regiones que carecen de ellos, y ofrecer apoyos a la población económicamente desfavorecida para que continúe sus estudios. La mejora del profesorado, la calidad y pertinencia profesional de los estudios, y los desafíos del financiamiento son cuestiones que figuran en la agenda relativa a estos ciclos.

II.1.1.1.2.                    Educación para la vida y el trabajo

El Gobierno Federal impulsará en mayor escala la educación para adultos. El 51.8 por ciento  de la población mayor de 15 años no terminó la educación básica, lo que equivale a 32.5 millones de adultos. Anualmente 800 000 jóvenes se incorporan al rezago. En virtud de quienes hacen uso de los servicios remediales y del deceso de parte de la población rezagada, el incremento neto del rezago es 200 000 personas por año.

Actualmente se atiende a 3.2 por ciento de la población con rezago en la educación básica. En el periodo 2001-2006 se pretende disminuir el rezago en educación básica de 51.8 a 44.0 por ciento.

El analfabetismo afecta a 9.1 por ciento de la población de más de 15 años, lo cual equivale a 5.9 millones de personas. De este número,   el grupo que tiene posibilidades de incorporarse a dichos servicios está representado por 3 millones de adultos de 15 a 65 años de edad, el cual concentra el 59.0 por ciento del rezago en lecto-escritura. De ese total, 1.6 millones tienen menos de 45 años.

Para avanzar en el abatimiento del analfabetismo, el Consejo Nacional para la Vida y el Trabajo, Conevyt, instalará las Plazas Comunitarias de bajo costo y alto impacto, que serán centros equipados e instalados en espacios públicos. Estarán conectadas a un sistema de educación y capacitación a distancia, unido a un gran centro de información social denominado Portal e-México.

Tendrán una sala con 10 computadoras y una más para el asesor encargado del centro. Contarán con conexión a Internet, señal de recepción para video y señal satelital con capacidad para un mínimo de 10 personas, además de acceso a Edusat, telesecundaria y teleconferencias.

Habrá un aula medioteca, para el proceso de educación presencial y para el almacenamiento y consulta de los distintos materiales educativos y culturales requeridos por la comunidad.

II.1.1.1.3.                    Programas innovadores

·          Tecnologías Educativas. La meta es incorporar tecnologías de la información a los centros educativos para apoyar proyectos prioritarios de educación a distancia, como el proyecto e-sep. En 2002 se equipará a 2 400 centros educativos de la Red Edusat, a  3 200 aulas de medios de la Red Escolar y a 32 centros estatales de tecnología educativa para escuelas primarias y secundarias. Se trabajará en la consolidación de 2 000 telesecundarias y centros de maestros. Además, se producirán programas televisivos de alto contenido educativo y cultural para capacitar a los directivos de los planteles escolares. Para tal propósito se propone ejercer un presupuesto de 661.7 millones de pesos.

                                                               2750,2751,2752

·          Programa Nacional de Becas. Este proyecto es parte fundamental de la estrategia para promover la equidad educativa, mediante el cual se brindará la oportunidad de desarrollo a jóvenes de escasos recursos. Se otorgarán 140 000 becas de nivel superior, casi tres veces las de 2001. El presupuesto que se propone para este fin asciende a 702.3 millones de pesos.

·          Educación Permanente. Con este proyecto se trabajará para consolidar el Consejo Nacional para la Vida y el Trabajo, Conevyt, y para avanzar en la atención del rezago de la educación básica y el combate al analfabetismo. Se impulsará la capacitación para y en el trabajo, mediante el Programa para la Modernización de la Educación Técnica y la Capacitación, con la participación de distintas dependencias. El presupuesto que se propone para este fin es 454.9 millones de pesos, tan sólo de la SEP.

·          Instituto Nacional de Evaluación. Mediante este organismo se dará un vigoroso impulso al seguimiento de los resultados del proceso de enseñanza aprendizaje de alumnos y maestros, particularmente en centros educativos, regiones y asignaturas fundamentales de mayor deficiencia. El propósito es construir indicadores educativos para establecer los parámetros de desempeño que permitan efectuar comparaciones en los ámbitos regional, nacional e internacional. En 2002 se le asignarán 241.0 millones de pesos.

·          Apoyo a la Educación Bicultural-Bilingüe. Este programa tiene por objetivo desarrollar un modelo pedagógico de atención intercultural bilingüe en la educación básica, para mejorar la calidad educativa en la población indígena y disminuir la deserción y la reprobación. Pretende, además, atender a los grupos indígenas con educación de calidad y pertinencia cultural, de manera que se alcancen los objetivos nacionales de educación básica. Atenderá a 32 000 niños indígenas de las zonas más desfavorecidas que demandan este servicio, para lo cual se propone destinar 83.5 millones de pesos.

·          Migrantes agrícolas. Como parte de las acciones desarrolladas por el Programa Nacional de Migrantes, se pondrá en marcha una propuesta educativa que se adecue a sus necesidades, características y condiciones de vida. En el contexto del Programa Binacional de Educación Migrante se pretende revisar y mejorar las estrategias de atención educativa que se brinda a la población infantil que emigra temporalmente hacia zonas agrícolas de exportación con sus padres. El presupuesto que se propone es de 15.6 millones de pesos.

·          Escuelas de Calidad. El proyecto tiene por objetivo elevar la calidad a partir de las propuestas que planteen conjuntamente las sociedades de padres de familia y los maestros. En el próximo ciclo escolar la meta es incorporar a 2 900 escuelas primarias, de las 99 000 existentes. La federación aportará 50.0 por ciento de los recursos, 25.0 por ciento el municipio y el resto, organizaciones sociales. El presupuesto de 2002 será de 609.1 millones de pesos.

II.2.             Ciencia y Tecnología

La ciencia y la tecnología representan una alternativa para influir en el nivel de vida de las personas y en las posibilidades de desarrollo del país. La generación y aplicación del conocimiento en este ámbito resulta fundamental para atender las demandas y mejorar el nivel de bienestar de los diversos sectores de la sociedad.

El desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación, requiere de la labor integral y conjunta de la sociedad, del sector académico, del sector productivo, de los gobiernos estatales y del Gobierno Federal. Todos estos actores deben estar convencidos de la elevada rentabilidad social y privada de invertir en este sector, ya que sólo así se dispondrá de los recursos suficientes para que el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología de México alcance el nivel de desarrollo de los países más industrializados.

Uno de los propósitos es que el gasto nacional en ciencia y tecnología se eleve hasta 1.0 por ciento del PIB para el año 2006; sin embargo, dada la evolución económica del país, se requerirá de esfuerzos extraordinarios para alcanzar la meta planteada.

wpe28.jpg (31069 bytes)

Por lo anterior, el Conacyt enfocará sus acciones a:

·       suscribir convenios con dependencias y entidades del Gobierno Federal y los Estados, para la creación de fondos sectoriales y mixtos de apoyo a la ciencia y la tecnología; y

·       desarrollar los programas de apoyo a la formación de recursos humanos, investigación científica y desarrollo tecnológico, a través de los fondos institucionales.

II.1.1.            Fondos sectoriales

Los fondos sectoriales serán suscritos por el Conacyt con las Secretarías de Estado y entidades del Gobierno Federal, y complementan el presupuesto regular que éstas destinan a la ciencia y tecnología. La creación de estos fondos obedece a la atención de proyectos de investigación de vital importancia para la sociedad.

En educación se analizará la conformación de un sistema de educación superior abierto, innovador y dinámico, coordinado con los otros niveles educativos, con el sistema de ciencia y tecnología, y con los programas de cultura y arte.

En energía, los recursos se destinarán a investigación en biotecnología para el petróleo; modelado de procesos nucleares; tratamiento de crudo; recursos energéticos del subsuelo; tecnología de la seguridad; aprovechamiento de las fuentes de energía no convencionales; visualización y simulación de procesos químicos, físicos y nucleares; entre otras.

En sector agropecuario se realizarán investigaciones sobre inocuidad alimentaria; sanidad vegetal; salud animal; manejo poscosecha; biotecnología aplicada a la agricultura; reconversión productiva; recursos fitogenéticos; bioseguridad y organismos genéticamente modificados; manejo integrado de cuencas, y uso y conservación de suelos.

En el sector economía, se invertirá en la modernización tecnológica, capacitación y calidad en las empresas; tecnologías de mercado y autodiagnósticos; metrología y protección de la propiedad industrial; desarrollo de patrones nacionales; e información geológico minera.

En salud se investigará el tratamiento de discapacidades; enfermedades infecciosas y parasitarias; enfermedades crónicas o degenerativas; neoplasias malignas; desarrollo y evaluación de tecnologías para la salud; entre otras.

En medio ambiente, se trabajará en el ordenamiento ecológico y protección de los ecosistemas; contaminación y degradación ambiental; política y economía ambiental; derecho ambiental; comunicación y educación ambiental; entre otros.

II.1.1.1.              Fondos mixtos

Como resultado del compromiso de impulsar actividades científicas y tecnológicas acordes a las necesidades de las entidades federativas, estos fondos buscan atender situaciones concretas de interés local. El Conacyt conviene con los diversos órdenes de gobierno, el establecimiento y operación de estos fondos integrados por aportaciones de las partes de acuerdo a la proporción que en cada caso se determine.

Cabe destacar que el apoyo a proyectos que tienen repercusión en el desarrollo regional y que contribuyen a acelerar la descentralización de las actividades en este sector es un elemento principal del cambio estructural planteado.

II.1.1.2.              Fondos institucionales

Los fondos institucionales estarán orientados a la formación de recursos humanos que satisfagan los requerimientos de cuadros profesionales de alto nivel que demandan los sectores académico, productivo y gubernamental; y el incremento en la vinculación, competitividad e innovación con las empresas.

En el primer caso, Conacyt otorgará apoyos en el marco del Programa de Becas Crédito, el Sistema Nacional de Investigadores, el Fondo para la Creación de Cátedras Patrimoniales, y el Fondo para Retener en México y Repatriar a Investigadores Mexicanos, entre otros.

Para fomentar una mayor vinculación entre las empresas y las instituciones académicas, el Conacyt fortalecerá programas como el de Conocimiento e Innovación, Redes de Investigación y el Fondo de Investigación y Desarrollo para la Modernización Tecnológica.

En suma, para el año 2002 se propone a esa H. Soberanía que el presupuesto federal para ciencia y tecnología ascienda a 21,936.7 millones de pesos. De este monto, el Conacyt contará con 3,377.8 millones de pesos mientras que el Sistema SEP-Conacyt recibirá 3,221.0 millones de pesos; adicionalmente se canalizarán 15,418.3 millones de pesos a través del gasto de diversas dependencias y entidades del Gobierno Federal.

                                                               2753,2754,2755

II.2.             Cultura y Deporte

II.2.1.            Cultura

Una de las tareas prioritarias del Gobierno Federal consiste en acrecentar la igualdad de oportunidades en materia de desarrollo cultural, a partir de la preservación y difusión del patrimonio en todas sus manifestaciones, y del impulso y acceso a la educación y creación artísticas.

II.2.1.1.              Libro y lectura

La lectura es un elemento indispensable para estimular el desarrollo intelectual del ser humano. El próximo año se construirán 91 bibliotecas en todo el país con lo que la Red Nacional contará con 6 200 espacios. Asimismo, se establecerá un nuevo sistema colegiado de nuevas bibliografías básicas y se enriquecerá el acervo general de la Red.

wpe29.jpg (23440 bytes)

Estos esfuerzos se complementarán con activas campañas de promoción y difusión de la lectura, que despierten y eleven el interés de la ciudadanía, para lo cual se ha creado la Comisión para el Fomento de la Lectura y el Libro.

Uno de los compromisos del sector es conservar el patrimonio cultural a través de acciones de investigación, registro, documentación, preservación y restauración.

El Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Conaculta, intensificará la promoción, difusión y acceso, para que el próximo año, el número de visitas a los sitios artísticos, históricos y arqueológicos alcance 16.4 millones de personas. También se dará mantenimiento a 128 museos, 170 zonas arqueológicas y 136 monumentos históricos. Destacan los trabajos que se realizarán en el Palacio Nacional, Catedral y Sagrario Metropolitanos, Antigua Basílica de Guadalupe, Casa del Marqués del Apartado, Museo de Antropología e Historia y Castillo de Chapultepec.

El Centro Nacional de las Artes, Cenart, y el Instituto Nacional de Bellas Artes, INBA, continuarán con la revisión de planes y programas de estudio, además de fortalecer los consejos académicos de escuelas y centros de investigación para consolidar las bases de la educación artística.

El Conaculta emprenderá acciones para la creación, producción y divulgación televisiva, radiofónica, cinematográfica y audiovisual. En particular, el cine mexicano presenta un gran potencial de desarrollo por lo que se impulsará su producción, distribución y exhibición, mediante el Fondo para la Producción Cinematográfica de Calidad, Foprocine, y el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine, Fidecine, que en conjunto producirán 7 largometrajes en 2002.

Para estimular la generación de programas y proyectos adicionales, por parte de algunos centros culturales, históricos y museos, entre otros, se prevé dotarlos de una mayor autonomía en la generación y administración de recursos autogenerados. Con esta finalidad, en el Decreto del PEF 2002, se propone establecer la normatividad que así lo permita.

En suma, se propone a esa H. Soberanía destinar a las acciones de Cultura una asignación presupuestaria de 4,834.3 millones de pesos para el año 2002.

II.1.1.            Educación física y deporte

El deporte contribuye al desarrollo integral de las capacidades físicas y mentales de las personas y favorece su integración social.

Uno de los principales objetivos es el establecimiento de un modelo nacional de desarrollo de la cultura física y del deporte, que promueva el acceso de la población a su práctica masiva y sistemática.

Con el propósito de ofrecer a la población opciones para incorporar las actividades físicas y deportivas a sus hábitos diarios, Conade impulsará el Programa Nacional de Activación Física y apoyará la consolidación de los Centros Deportivos Escolares y Municipales.

Asimismo, promoverá el desarrollo de eventos de carácter nacional y selectivo, donde participan niños y jóvenes. Destacan la olimpiada juvenil, los juegos nacionales paralímpicos, juegos nacionales autóctonos y la universiada nacional.

Para apoyar los eventos institucionales, se llevarán a cabo acciones de rehabilitación, remodelación, equipamiento y construcción, de instalaciones deportivas de los Organismos Deportivos Nacionales.

En suma, para las actividades de Cultura Física y Deporte se pone a consideración de esta H. Soberanía una asignación presupuestaria de 719.0 millones de pesos para el ejercicio fiscal 2002.

II.2.             Salud

El Gobierno Federal confiere la mayor importancia al financiamiento y desarrollo del sector salud, con el propósito de que responda eficientemente a las demandas de la población, mediante criterios de equidad, calidad y esquemas de protección financiera.

Como resultado de la acción conjunta de la sociedad y el Gobierno Federal, México cuenta al iniciar el siglo XXI con un sistema de salud cuyas instituciones y servicios se extienden a todo el territorio nacional y cubren el 99.7 por ciento del total de la población.

wpe2A.jpg (16537 bytes)

Los contrastes en las condiciones de bienestar de la población obligan a dar atención especial a los problemas epidemiológicos característicos de las sociedades en proceso de desarrollo, al mismo tiempo que se presenta una demanda creciente de atención a enfermedades emergentes no infecciosas.

También se requiere promover formas culturales y hábitos de vida para la prevención de enfermedades crónico degenerativas, de transmisión sexual, adicciones y problemas mentales, y disminuir la incidencia de accidentes y de violencia tanto en las familias como en los espacios públicos.

Durante los próximos años será necesario promover la concertación y la integración de las instituciones del sector con el fin de optimizar los recursos y consecuentemente la calidad de los servicios médicos.

Para el financiamiento del Sector Salud en el ejercicio fiscal 2002 se pone a consideración de esa H. Soberanía un presupuesto de 152,497.3 millones de pesos, 15.6 por ciento del gasto programable total del Gobierno Federal.

wpe2B.jpg (15240 bytes)

2756,2757,2758

El gasto propuesto permitirá sostener el porcentaje de cobertura alcanzado en los servicios de salud; elevar la calidad y la eficiencia de los servicios; profundizar las funciones de rectoría del Sector; dar continuidad a la estrategia de federalización del sistema nacional y avanzar en el diseño y operación de nuevas opciones de seguridad social que ofrezcan incentivos a la formalización de la población no asegurada.

Para las funciones y servicios a cargo de la Secretaría de Salud se propone una asignación de 18,847.4 millones de pesos, 12.4 por ciento del gasto programable en salud.

Para los órganos desconcentrados y organismos descentralizados, que realizan investigación científica y brindan servicios clínicos y atención hospitalaria de alta especialidad, se propone un gasto de 8,008.9 millones de pesos, 42.5 por ciento del presupuesto total de la Secretaría.

Por medio del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud del Ramo 33, FASSA, se destinarán 25,758.8 millones de pesos, 16.9 por ciento del gasto propuesto para el Sector, lo que permitirá la operación de los servicios a cargo de los Sistemas Estatales de Salud.

Para los servicios de salud de los derechohabientes del Instituto Mexicano del Seguro Social, IMSS, y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, ISSSTE, se propone destinar 107,891.1 millones de pesos, 70.7 por ciento del total del Sector.

wpe2C.jpg (16227 bytes)

El programa IMSS-Solidaridad que proporciona servicios de salud básicos y de segundo nivel en beneficio de 11 millones de residentes de localidades rurales de 17 entidades federativas, se propone una asignación de 3,715.8 millones de pesos, monto que no considera el componente en salud del Programa de Educación, Salud y Alimentación, Progresa.

Para el otorgamiento del Paquete Básico de Servicios de Salud, a través del Programa de Ampliación de Cobertura, PAC, en beneficio de una población de 9 millones de habitantes de 44 138 localidades de 19 entidades federativas, se considera una asignación de 1,176.0 millones de pesos.

Para la operación del componente de salud del Progresa, que permite brindar atención a 3,240 000 familias en condiciones de pobreza extrema que residen en localidades y zonas urbanas de alta marginación, se propone un gasto de 2,344.4 millones de pesos.

wpe2D.jpg (22109 bytes)

II.1.1.            Nuevos programas

II.1.1.1.              Cruzada nacional por la calidad de los servicios de salud

Como respuesta a la justa demanda de la población de elevar la calidad y calidez de la atención de los Servicios de Salud, se crea este programa para promover un conjunto de proyectos dirigidos a mejorar los servicios médicos en aspectos como tiempos de espera en consultas y atención hospitalaria; información para el paciente y sus familiares sobre los problemas de salud y los aspectos clínicos de su tratamiento; en los procesos de ingreso, referencia y contrarreferencia de pacientes; y en el surtimiento de medicinas, materiales de curación y de diagnóstico. A ello se destinarán 30.6 millones de pesos.

II.1.1.2.              Programa de comunidades saludables

A fin de apoyar en áreas y regiones prioritarias el desarrollo de acciones comunitarias en las materias de prevención sanitaria, mejoramiento y difusión de prácticas para el cuidado de la salud; y para favorecer la consolidación de una cultura de vida saludable, mediante la participación comprometida de organizaciones ciudadanas, instituciones educativas y municipios, se propone asignar 50.2 millones de pesos al programa.

II.1.1.3.              Programa de salud para todos

En concordancia con la política de equidad para el desarrollo social, este programa inicia operaciones con el propósito de promover la creación de un seguro popular de salud que permita a las familias de escasos recursos enfrentar los gastos contingentes catastróficos. Este apoyo beneficiará a familias pobres y que no estén afiliadas a los esquemas de seguridad social, se propone una partida de 202.6 millones de pesos.

Como parte de las acciones concomitantes, el Sector Salud avanzará en la conformación de estándares de calidad en la prestación de los servicios a fin de aprovechar la capacidad instalada de las unidades médicas, independientemente de la institución a la que pertenezca. Para que cualquiera de ellas proporcione el servicio médico a la población que lo requiera, estarán en estudio durante el ejercicio los mecanismos para el cobro o recuperación del costo del servicio.

Esta estrategia traerá varios beneficios, ya que reducirá costos, optimizará el uso de la infraestructura disponible, evitará duplicidades en el gasto de inversión y sobre todo permitirá atender con oportunidad a la población que requiera del servicio médico, haciendo innecesarios los grandes desplazamientos que hoy se realizan.

II.2.             Seguridad Social

Por conducto de las instituciones de seguridad social se garantiza la prestación de servicios médicos y la protección social a 56.7 millones de mexicanos, 56.6 por ciento de la población total del país. Esta cobertura incluye: i) el aseguramiento de 14.9 millones de trabajadores en activo, tanto del Instituto Mexicano del Seguro Social, IMSS, como del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, ISSSTE; ii) el pago a 2.3 millones de pensionados y jubilados; y iii) la protección a 35 millones de familiares de ambos grupos de beneficiarios

La capacidad financiera del esquema de seguridad social depende de dos factores: el empleo y el salario real. El empleo formal en el país determina el nivel de ingresos del IMSS y el tamaño del aparato estatal establece el monto de recursos de que dispone el ISSSTE para su operación. Por su parte, el nivel del salario real influye de manera determinante en la conformación de los ingresos de ambas instituciones y condiciona el alcance de sus objetivos y programas.

Uno de los retos de corto plazo de más importancia en la seguridad social es la optimización de los costos de operación, ya que su dinámica rebasa la capacidad de generación de los ingresos. Las erogaciones en servicios personales y el pago de pensiones y jubilaciones absorben 82.5 por ciento del presupuesto, lo cual impone rigidez a la estructura del gasto y limita la posibilidad de innovar, ampliar y mejorar las prestaciones médicas y sociales.

Actualmente, la plantilla de poco más de 360 000 trabajadores del IMSS absorbe 36.6 por ciento de sus ingresos; en tanto que la nómina del ISSSTE representa el 45.2 por ciento de sus ingresos. El IMSS asigna a pensiones 37.4 por ciento de sus ingresos y el ISSSTE el 80.4 por ciento, lo que constata la insuficiencia financiera de este último.

wpe2E.jpg (20339 bytes)

2759,2760,2761

Un factor de presión en los esquemas financieros de las instituciones de seguridad social es la disminución en el número de trabajadores en activo por pensionado. En el IMSS este coeficiente se redujo de 8.3 en 1990 a 6.5 en 2001; y en el ISSSTE, de 10 a sólo 6 en el mismo periodo.

Junto con la participación creciente del gasto en pensiones, existen otros factores que también han contribuido a incrementar los costos de la seguridad social. Hace algunos años, la esperanza promedio de vida de una persona que se pensionaba era de 12.9 años; en la actualidad es de 18.6 años. De ahí que sea mayor el costo económico para toda la sociedad.

Además, el cambio en el patrón epidemiológico de la población presiona los presupuestos en el corto y mediano plazos, por el incremento sensible en los gastos de atención médica.

De acuerdo con información del IMSS, en tan sólo un año el gasto para la atención de la hipertensión arterial se estima que crecerá 12.4 por ciento, lo que requerirá 247.8 millones de pesos adicionales en 2002; pero las proyecciones indican que para el año 2006 se necesitará un presupuesto superior en 70.0 por ciento al de 2001. Para el caso del cáncer cervicouterino el presupuesto requerido en el período 2001-2006 crecerá 37.0 por ciento.

Como parte de un fenómeno mundial, el envejecimiento de la población ha incidido en una mayor demanda de servicios médicos del segmento más costoso de la población. Paradójicamente, la mejor atención a la salud ha derivado en costos crecientes en el sector.

Esta situación se ha exacerbado por la disminución en la edad promedio de jubilación de los trabajadores, como en el caso del ISSSTE que es de 51 años, al igual que por los programas de Retiro Voluntario instrumentados por el Gobierno Federal en años recientes, factores que han contribuido al aumento del número de jubilados y pensionados.

La nueva Ley del Seguro Social vigente desde 1997 surgió con el propósito de brindar viabilidad financiera al Instituto en el mediano y largo plazos, además de constituirse en un mecanismo auxiliar para el desarrollo económico del país, mediante la generación de ahorro interno producto de los recursos depositables en las cuentas individuales de los trabajadores.

La aportación financiera actual del Gobierno Federal al IMSS equivale a 7 veces la que realizaba con la Ley anterior, al pasar de 5.0 por ciento a 36.0 por ciento del total.

El presupuesto que se propone para el IMSS en 2002 incluye 78,667.6 millones de pesos por concepto de transferencias del Gobierno Federal. De este importe 35,291.0 millones de pesos son para cubrir la nómina de pensiones en curso de pago, concepto que el Estado asume como un costo de transición de la nueva Ley del Seguro Social; 30,603.3 millones de pesos por aportaciones estatutarias que se otorgan para cubrir cada seguro; y 12,773.3 millones de pesos para el Sistema de Afores.

En suma, como se muestra en el siguiente cuadro las aportaciones adicionales que otorga el Estado con motivo de la vigencia de la nueva Ley ascienden a 70,926.7 millones de pesos, y representan 1.15 por ciento del Producto Interno Bruto.

wpe2F.jpg (44989 bytes)

Para cubrir el déficit de su nómina de pensiones, el ISSSTE también ha requerido de transferencias crecientes del Gobierno Federal desde 1993, como se observa en la Gráfica II.10.

wpe30.jpg (22373 bytes)

El subsidio federal para cubrir el déficit ha pasado de 24.0 por ciento del total en 1993 a casi 58.4 por ciento en 2002. Lo anterior hace evidente la necesidad de transitar hacia un sistema de contribuciones definidas.

En tanto se lleven a cabo acciones que permitan recobrar la viabilidad financiera del ISSSTE, se mantendrá la obligación del Gobierno Federal de garantizar el cumplimiento de las prestaciones para los trabajadores afiliados. Todo en un marco de disciplina presupuestaria que preserve los equilibrios financieros de los distintos fondos que componen este sistema de seguridad social. En 2002 se propone asignar un subsidio de 13,499.8 millones de pesos para cubrir el déficit esperado de la nómina de pensiones del ISSSTE.

Por lo anterior, resulta muy importante desarrollar e impulsar esquemas innovadores que permitan reestructurar los sistemas de seguridad social, para garantizar la viabilidad financiera a largo plazo, y que al mismo tiempo contribuyan a avanzar hacia un modelo más amplio e incluyente que sea capaz de incorporar a todos los mexicanos a los beneficios de la seguridad social.

En materia de pensiones el reto consiste en explorar los mecanismos para hacer posible un sistema generalizado de derechos adquiridos por antigüedad laboral, lo que entre otros aspectos permitiría una mayor movilidad de la planta laboral, como producto de la certidumbre en la vigencia y reconocimiento de derechos.

A fin de garantizar el pago de las pensiones generadas de los trabajadores jubilados, el acceso a guarderías y las prestaciones sociales a la población derechohabiente del IMSS y del ISSSTE se somete a consideración de esa H. Soberanía un presupuesto de 192,389.8 millones de pesos, equivalente a 19.6 por ciento del gasto programable del Gobierno Federal y a 3.11 puntos porcentuales del Producto Interno Bruto estimado para 2002. Del importe señalado, 146,863.2 millones de pesos corresponden al IMSS y 45,526.6 millones de pesos al ISSSTE.

II.1.             El mejoramiento de la vida laboral

A fin de alentar una nueva cultura laboral y empresarial, mediante la promoción de la capacitación y la competitividad, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) impulsará bajo un nuevo enfoque los programas de capacitación y desarrollo de asistencia técnica para trabajadores desempleados y en activo.

Durante 2002 se elevará el monto de las becas que otorga el Programa de Apoyo al Empleo, PAE, de 1 a 1.5 salarios mínimos; y se racionalizarán los criterios de asignación actuales, basados en cuotas estatales predeterminadas, para atender con oportunidad las zonas que presentan una problemática laboral más aguda.

Para tal efecto, se propone que el PAE cuente con un presupuesto de 1,420.9 millones de pesos, que permitirá otorgar 250 000 becas.

Por su parte, mediante el Programa de Apoyo a la Capacitación, PAC, se erogarán 283.6 millones de pesos para brindar capacitación a 557 170 trabajadores en activo de la micro, pequeña y mediana empresa. La tarea más urgente será efectuar una evaluación que permita medir el efecto de los apoyos sobre la productividad de las empresas y promover que éstas participen con una proporción mayor de recursos en la capacitación.

En conjunto los Programas de Capacitación apoyarán a más de 807 170 trabajadores, bajo un nuevo esquema de capacitación de mayor beneficio para el trabajador.

2762,2763,2764

wpe31.jpg (11506 bytes)

La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) realizará un diagnóstico de los procedimientos de impartición de justicia laboral para mejorar su capacidad de respuesta. En 2002 se prevé reducir en 40.0 por ciento tanto el plazo promedio de solución de los conflictos como el grave rezago que existe. El presupuesto de la JFCA será de 524.8 millones de pesos.

En el campo de la procuración de justicia laboral, la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo contará con un presupuesto de 118.9 millones de pesos, para brindar servicios de asesoría, conciliación y representación jurídica a los trabajadores ante los órganos administrativos y jurisdiccionales, garantizando con ello equidad en los procesos laborales.

En suma, para realizar estas acciones se propone a esa H. Soberanía un presupuesto para el Sector Laboral de 3,713.6 millones de pesos.

II.1.            Vivienda

Dentro de las grandes demandas sociales insuficientemente atendidas, la vivienda representa uno de los retos y compromisos más sensibles para el Gobierno Federal.

Existe un rezago de poco más de cuatro millones de viviendas en el país que obliga a emprender acciones inmediatas con el propósito de promover la articulación de los distintos actores y grupos económicos que amplíen la capacidad de las instituciones financieras, los constructores, los contratistas y proveedores, entre otros, para aumentar la oferta habitacional.

Por tal motivo, se ha determinado impulsar las siguientes acciones a fin de fortalecer el mercado de la vivienda en el país:

·            Reestructuración y fortalecimiento de los Organismos Nacionales de Vivienda;

·            Ampliación y diversificación de los esquemas de financiamiento. 

II.1.1.            Fortalecimiento de los Organismos Nacionales de Vivienda

De particular importancia es la reciente creación de la Comisión Nacional de Fomento a la Vivienda (Conafovi), la cual diseñará, coordinará, promoverá y establecerá las políticas y programas del Gobierno Federal orientados a aumentar la cantidad y calidad de las viviendas.

En forma paralela a la Conafovi se constituyó el Consejo Nacional de Vivienda (Conavi), como órgano colegiado en el que están representados autoridades, promotores, constructores e instituciones financieras. Por conducto de los Organismos Nacionales de Vivienda, el Conavi promoverá el diseño y operación de programas que fortalezcan la capacidad  financiera del sector.

Los principales organismos públicos encargados de financiar la vivienda para los trabajadores son el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, Infonavit (aunque esta entidad no forme parte del Sector Público presupuestal) y el Fondo de la Vivienda del ISSSTE, Fovissste. Se debe consolidar la vocación financiera de ambas instituciones, y promoverse una mayor y mejor atención a los trabajadores mediante el otorgamiento de créditos oportunos, acordes a sus necesidades de financiamiento.

El Fovissste lleva a cabo una reestructuración orgánica, lo que le permitirá incrementar su capacidad para otorgar créditos a los trabajadores al servicio del estado, conforme a sus reglas de operación. Al mismo tiempo se revisan los criterios normativos del Fondo con el propósito de ampliar los niveles de financiamiento de acuerdo con las nuevas capacidades institucionales y la demanda de los trabajadores.

De esta forma se garantiza que esa nueva capacidad institucional le permita mantener un mayor control financiero para recuperar y otorgar créditos oportunamente. Bajo esta nueva perspectiva, el Fovissste iniciará un ambicioso programa para incrementar significativamente créditos que atiendan las solicitudes de sus trabajadores afiliados.

Por su parte, el Infonavit, con la implantación del Programa Apoyo Infonavit, amplió su cobertura a una mayor derechohabiencia por medio del sector privado. Gracias a ello y a las medidas de saneamiento financiero que viene impulsando, en 2002 el Infonavit otorgará 275 000 créditos a trabajadores, 34.1 por ciento más que los 205 000 créditos de 2001.

El Fondo de Operación y Financiamiento Bancario a la Vivienda, Fovi, pasará a ser parte de la nueva Sociedad Hipotecaria Federal una vez que ésta inicie operaciones. La Sociedad Hipotecaria Federal será una herramienta clave y necesaria para el desarrollo del sector vivienda pues incrementará y complementará las posibilidades de financiamiento.

La Sociedad Hipotecaria Federal canalizará apoyos crediticios por 17,140.0 millones de pesos dentro de su Programa de Financiamiento a la Vivienda (Profivi), a fin de apoyar tanto a los promotores de construcción de vivienda, como a 57 641 familias que adquieran una vivienda con valor superior a 55 000 unidades de inversión.

II.1.2.            Diversificación de Servicios de Financiamiento

El fortalecimiento de la capacidad financiera del sector vivienda se prevé provendrá de una mayor oferta de crédito de las bancas comercial y de desarrollo, así como del impulso al diseño y operación del mercado secundario de hipotecas. Ambas acciones serán verificadas por la Sociedad Hipotecaria Federal.

Al efecto se diseñarán mecanismos de financiamiento para vivienda nueva y usada, propia y en arrendamiento, que doten de una mayor flexibilidad al mercado, generen más  recursos, y coadyuven al desarrollo del sector.

El desarrollo del mercado secundario de hipotecas requerirá de la creación de mecanismos de fondeo a los intermediarios financieros y del otorgamiento de garantías parciales a los créditos que sean colocados en el mercado.

El Gobierno Federal subsidia con recursos fiscales la adquisición de vivienda de la población de menores recursos, mediante tres programas e instituciones: el programa Vivah de Sedesol, el programa Prosavi de Fovi y los programas de mejoramiento vivienda del Fonhapo.

Para 2002 se propone un presupuesto para subsidio a la vivienda de 721 millones de pesos, 571 de ellos para vivienda progresiva a través del Vivah y los 150 restantes para un nuevo programa de mejoramiento de vivienda más amplio, que incluya el ámbito rural.

Con el fin de que las familias de escasos recursos puedan obtener una vivienda de interés social en el mercado, de hasta 55 000 unidades de inversión, y estar en posibilidad de recibir un subsidio al momento de adquirirla, el Gobierno Federal apoyará al Fovi y a la Sociedad Hipotecaria Federal con recursos fiscales por 150.7 millones de pesos y 249.3 millones de pesos, respectivamente. Con ello se beneficiará a 12 359 familias a través del Programa de Crédito y Subsidio a la Vivienda (Prosavi).

Cabe destacar que el tema medular en la operación adecuada de los programas Vivah y Prosavi es que los estados y municipios cuenten con reservas territoriales donde construir la vivienda. Por ello, el PEF 2002 incluye una partida presupuestal de 125.0 millones de pesos en nuevos programas de reservas territoriales y de mejoramiento del hábitat.

II.2.             Equidad e igualdad de oportunidades

II.2.1.            Introducción

A fin de establecer las condiciones de equidad para el desarrollo pleno de las capacidades de la población, es necesario atender mediante políticas y programas específicos a los grupos que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad como las mujeres, los niños y jóvenes, los discapacitados, los migrantes, los adultos mayores y la población indígena.

Se requiere que el conjunto de estrategias de desarrollo social y humano atiendan a las particularidades culturales de los diversos grupos étnicos, contribuyendo dentro de un marco de respeto a la diversidad y las formas de organización social características de estas etnias, y a la superación de los rezagos que padecen en salud y nutrición.

A efecto de dar seguimiento a la operación de estos programas y para contar con elementos que permitan evaluar el impacto de sus acciones y el desempeño de las instituciones responsables, se propone integrar un sistema de información interinstitucional. En este contexto, la Secretaría de Gobernación integrará la información sobre género y población migrante; la Secretaría de Desarrollo Social la relacionada con población indígena, microrregiones y adultos en plenitud; la Secretaría de Salud la correspondiente a niñez y personas con capacidades diferentes; y la Secretaría de Educación Pública la de acciones de juventud.

II.2.2.            Eliminación de la discriminación y la violencia hacia las mujeres

Al Estado Mexicano le corresponde asegurar la observancia de la igualdad jurídica entre hombres y mujeres. De ahí que la inclusión plena de las mujeres al desarrollo en un marco de equidad sea una de las prioridades del Gobierno Federal.

Para que exista un pleno desarrollo de las mujeres, es necesario crear condiciones favorables en su entorno familiar y comunitario. Esto permitirá su participación libre y activa en los ámbitos económico, político, social y cultural de nuestro país.

                                                               2765,2766,2767

El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), creado por decreto del Ejecutivo Federal el día 10 de enero de 2001, tiene por objetivo promover las condiciones que posibiliten la no-discriminación, la igualdad de oportunidades y la equidad de género; el ejercicio pleno de todos los derechos de las mujeres y su participación equitativa en la vida política, cultural, económica y social del país, bajo los criterios de coordinación entre instituciones, federalismo y fortalecimiento de los vínculos con los Poderes Legislativo y Judicial.

A seis meses de su creación, el Instituto Nacional de las Mujeres ha iniciado acciones para diseñar, normar, instrumentar y evaluar la incorporación de la perspectiva de género en la planeación del desarrollo nacional, proceso que requiere de continuidad de corto y mediano plazo.

Sus proyectos comprenden el apoyo a la institucionalización de la perspectiva de género de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal. Además se buscará fortalecer los vínculos con las entidades federativas para el intercambio de información entre los Institutos Estatales de la Mujer y el Inmujeres.

El Instituto dará a conocer al personal del Poder Judicial las Convenciones y los Tratados Internacionales ratificados por México, para que sean aplicados plenamente en la impartición de la justicia. Al Poder Legislativo se le dará a conocer el efecto diferenciado que tienen las leyes entre mujeres y hombres. Ello facilitará el desarrollo de instrumentos jurídicos que no afecten negativamente a las mujeres.

El monitoreo y evaluación de los avances del Programa Nacional de Igualdad de Oportunidades y No Discriminación Contra las Mujeres (Proequidad), podrán determinar las necesidades de los grupos de atención encomendados al Instituto, e identificar la repercusión en las relaciones entre hombres y mujeres.

La estrategia de desarrollo social y humano contiene programas especiales, entre ellos los de combate a la pobreza, en los que se ha reconocido tanto la desventaja social de las mujeres como las necesidades y oportunidades para el desarrollo que representa el lugar que ocupan en el seno familiar y las comunidades.

wpe32.jpg (39431 bytes)

Para 2002 se propone una asignación de 128,242.3 millones de pesos para fortalecer los servicios educativos en beneficio de las mujeres. En salud, seguridad social y abasto alimentario, se destinarán 85,172.6 millones de pesos a las acciones para incrementar la cobertura y calidad de los servicios brindados a mujeres.

Con ello, el monto total de recursos propuestos para fortalecer la oferta de servicios de educación, salud y alimentación en apoyo a la mujer ascenderá a 213,414.9 millones de pesos. Dichos recursos abarcarán los esfuerzos para estimular la demanda de los mismos mediante acciones que incentivan a las familias a utilizar los servicios médicos, a enviar a sus hijos a la escuela y a mejorar su alimentación.

En materia de capacitación y defensa del trabajador, entre los programas que benefician a mujeres en forma significativa se encuentran el Programa de Becas de Capacitación a Trabajadores Desempleados (Probecat), el Programa Calidad Integral y Modernización (Cimo), y las acciones de la Procuraduría de la Defensa Federal del Trabajador. Para lo anterior, se propone que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social destine, de estos programas, 679.7 millones de pesos para la atención de la mujer.

Entre los programas de desarrollo productivo que benefician a la mujer figuran prominentemente los de Empleo Temporal; Mujeres en el Desarrollo Rural y Jornaleros Agrícolas. En conjunto dichas acciones requerirán de una asignación presupuestaria de 3,119.1 millones de pesos.

Los principales programas que brindan a las mujeres acceso al financiamiento son los de Apoyo a la Mujer Campesina; Desarrollo Productivo de la Mujer y el Fondo de Microfinanciamiento a Mujeres Rurales. La asignación propuesta para este tipo de apoyos financieros y crediticios para 2002 es de 1,840.0 millones de pesos.

Adicionalmente, se otorgarán 220.4 millones de pesos para el Instituto Nacional de las Mujeres, que tiene la finalidad de promover políticas para favorecer la coordinación interinstitucional y la evaluación de la repercusión de las acciones en apoyo de las mujeres.

De igual modo, se ha instalado el Programa Mujer y Salud. En él, la Secretaría de Salud, el IMSS, el ISSSTE, la Sedesol, la UNAM, la Presidencia y organizaciones civiles pro igualdad trabajarán por incorporar la perspectiva de género en el sistema de salud, enfocada en cuestiones de equidad, calidad y protección financiera. Los trabajos comprenderán la mejora de la atención de la salud de las mujeres; la generación de estadísticas desagregadas de género y de cuentas "satélites" de las nacionales; el análisis de las trabajadoras de la salud y el diseño de políticas de apoyo a las mujeres y de mayor participación de los varones en la atención a la salud en la casa y la comunidad.

Asimismo, se beneficiará a este segmento de población a través de programas de vivienda, con 369.1 millones de pesos.

En suma, el Gobierno Federal destinará un presupuesto de 219,643.2 millones de pesos para apoyar a las mujeres mexicanas, incluyendo acciones generales de educación, salud y seguridad social; y acciones especiales dirigidas de modo directo o indirecto a mujeres, principalmente de zonas rezagadas y que presentan una situación de pobreza extrema.

II.1.1.            Promoción de oportunidades e incorporación de la juventud en el desarrollo del país

La incorporación integral de los jóvenes al desarrollo del país, a través de una política nacional de juventud, permitirá crear las condiciones para su incorporación plena a la vida productiva del país.

En el país existen alrededor de 34 millones de jóvenes de hasta 25 años de edad. Esto demanda esfuerzos importantes para satisfacer sus necesidades de educación, salud, empleo, cultura, recreación y deporte, entre otros aspectos. La evolución social de las grandes ciudades, y el ambiente de cambios acelerados, han generado problemas que reclaman atención inmediata, como la violencia en el hogar, el vandalismo, las adicciones, las enfermedades de transmisión sexual, los embarazos a edad temprana, entre otros.

Como parte de la respuesta a esa problemática, el Instituto Mexicano de la Juventud opera diversos programas  en beneficio de este grupo de edad y coordina otras políticas institucionales. En 2002, el Instituto reforzará los apoyos dirigidos a los jóvenes con diversas acciones como las campañas de prevención de adicciones y orientación sexual; y los programas de Apoyo a Proyectos Juveniles; de Investigación y Publicaciones; de Apoyo al Fortalecimiento de las Instancias Locales de Juventud; Centros Causa Joven, entre otros.

También operará el Programa de Estímulos a la Juventud, integrado por el Premio Nacional de la Juventud Indígena, el Certamen Nacional Juvenil de Proyectos de Desarrollo Rural y el Concurso Nacional Juvenil de Ensayo sobre Derechos Humanos, principalmente.

Asimismo, diversas instituciones concentrarán esfuerzos en el otorgamiento de becas educativas en distintos niveles de la educación y en áreas del conocimiento científico y tecnológico; el impulso a la participación de la juventud en actividades deportivas y de alto rendimiento; el fomento de la orientación juvenil relativa al cuidado de la salud y el manejo responsable y libre de su sexualidad; el fortalecimiento de los programas de empleo y capacitación laboral, el estímulo a la creatividad e innovación en los ámbitos cultural, artístico y productivo, así como la construcción de canales de participación en los procesos sociales y económicos del desarrollo nacional.

                                                            2768,2769,2770

A estas acciones se añaden otras no menos importantes, en materia de prevención, readaptación y reincorporación social de jóvenes que han crecido en condiciones de marginación y desintegración familiar. También se consolidará la cobertura de atención al alcoholismo y tabaquismo a través de los Centros de Integración Juvenil, procurando su prevención y atención oportunas.

En suma, se propone a esa H. Soberanía asignar 178,911.0 millones de pesos al gasto en la juventud, integrados por 168.4 millones de pesos del Instituto Mexicano de la Juventud y 178,742.6 millones de pesos a través de acciones de los programas regulares de los sectores educativo, de salud, empleo y capacitación laboral, entre otros.

II.1.2.            Participación de los pueblos indígenas en el desarrollo nacional

El aislamiento y la pobreza de las poblaciones indígenas han limitado la efectividad de las acciones institucionales. Estas aún no han logrado dar respuesta a las demandas de atención en las localidades más aisladas ni a los grupos más rezagados. Por eso se realizan cambios sustanciales en las políticas y en la forma de operación de las instituciones.

La problemática de los pueblos indígenas abarca diversas áreas: bajos niveles educativos que determinan su desfavorable ubicación en el mercado de trabajo y, por ende, el monto de sus ingresos; la producción agrícola se destina fundamentalmente al autoconsumo; padecen insuficiencia de créditos y apoyos para la producción y comercialización; indefinición y conflicto de límites ejidales o comunales, o inadecuada composición de éstos, que determinan el problema de tenencia de la tierra; falta de caminos que dificulta el acceso oportuno a servicios de salud, abasto de medicamentos y atención de urgencias médicas.

Además, el desconocimiento del orden jurídico nacional y de la ley por parte de los indígenas dificulta enormemente el ejercicio de los derechos y obligaciones que ésta les otorga. Asimismo, la migración está alterando en forma significativa la ubicación y las estructuras de edad y sexo de los diversos grupos lingüísticos, ya que en el medio indígena existe la expectativa de lograr una vida mejor fuera de las regiones de origen.

Para resolver en parte esta problemática, el Instituto Nacional Indigenista capacitará y formará cuadros indígenas que promuevan su participación en iniciativas y proyectos de bienestar, desarrollo y justicia social entre sectores poblacionales, regiones y género.

Los mecanismos de atención serán reforzados mediante servicios de asesoría, defensoría, gestoría y acompañamiento, en un marco de respeto al derecho a la diferencia cultural. El acceso de los pueblos indígenas al sistema de justicia en nuevas condiciones requiere del pleno ejercicio de los derechos políticos y humanos de individuos y organizaciones.

La Secretaría de Educación Pública consolidará en el sistema educativo nacional la educación intercultural bilingüe conforme a la naturaleza pluricultural de la Nación garantizará el pleno acceso de la población indígena a los distintos niveles del sistema educativo nacional, con el propósito de equiparar los índices educativos de la población indígena al promedio nacional en un mediano plazo. La erradicación del analfabetismo y la elevación de los niveles educativos en la población indígena adulta será una prioridad tan importante como la atención a los niños en edad escolar.

Paralelamente, con la participación de la Secretaría de Salud se ampliará la cobertura y se mejorará la calidad de los servicios y la nutrición de la población indígena, mediante la implantación y operación de mecanismos de coordinación con dependencias e instituciones; impulso de programas locales y regionales de capacitación y de comunicación educativa en salud y nutrición; y la construcción de un sólido sistema de información sobre salud en regiones indígenas.

Por medio de programas operados por la Sedesol, Sagarpa y Economía, tales como Jornaleros Agrícolas, Crédito a la Palabra, Mujeres Campesinas, Fonaes y Desarrollo Productivo de la Mujer, habrá apoyo financiero a los proyectos productivos y la organización indígenas, tal como se expone en el apartado II.10. Asimismo, continuará expandiéndose la red de caminos rurales y alimentadoras en las zonas indígenas del país. 

La discriminación de los pueblos indígenas será combatida mediante el reconocimiento a la diversidad étnica y cultural y la promoción del respeto a la diversidad, identidad y libre determinación de los pueblos, comunidades y organizaciones indígenas.

Para fortalecer los programas orientados al impulso del desarrollo de los pueblos indígenas se propone un presupuesto de 12,717.4 millones de pesos, como se aprecia en la gráfica siguiente:

wpe33.jpg (16109 bytes)

II.1.1.            Atención a población en desamparo y grupos vulnerables

II.1.1.1.              Desarrollo pleno de la niñez

La inversión en la infancia garantiza dotarla de los elementos que le servirán en el futuro, para su incorporación plena a la vida productiva del país.

Los niños y jóvenes menores de 18 años representan 41.9 por ciento de la población del país. De ellos, 30.0 por ciento habita en el sector rural, a pesar de que en dichas zonas se concentra sólo 25.0 por ciento de la población nacional.

El Gobierno Federal aplica políticas generalizadas así como programas específicos de acuerdo a la condición socioeconómica, demográfica y de salud de estos menores; así como a su distribución geográfica y el acceso a los servicios básicos.

Dentro de las acciones generales dirigidas a la infancia destacan las educativas y de salud, entre otras. El 87.3 por ciento del presupuesto federal educativo, equivalente a 225,858.5 millones de pesos, se destina a la educación básica y media superior, en beneficio de más de 26.5 millones de niños y menores de 18 años. Adicionando los programas de cultura, deporte y juventud, la cifra se eleva en 165.5 millones de pesos en apoyo a 18.8 millones de niños y jóvenes.

En materia de salud, poco más del 30.0 por ciento del presupuesto federal, equivalente a 45,749.2 millones de pesos, se canalizan a las acciones para niños y jóvenes, principalmente a través de campañas de vacunación, de educación sexual, de adicciones, así como de seguimiento nutricional y atención de guarderías.

A pesar de estos grandes esfuerzos, es necesario atender con acciones más específicas a los menores de 18 años que se hallan en condiciones de vulnerabilidad debido a su condición de pobreza. Por ello se vienen reforzando cada año los programas englobados en el combate a la pobreza extrema, en su mayoría concentrados en zonas rurales, donde prevalecen las más altas tasas de morbilidad y mortalidad infantil, desnutrición, y deserción y reprobación escolar.

El Progresa apoya mediante un paquete de servicios básicos de educación, salud y alimentación, el consumo alimentario de por lo menos 8 millones de menores de 18 años; entrega becas y apoyo para útiles a más de 3.6 millones de niños en educación básica y media superior; y, atiende a niños y jóvenes con 19 millones de consultas y 684.5 millones de dosis de suplementos que previenen la desnutrición infantil desde la etapa de gestación. Como parte de los Albergues Escolares Indígenas se beneficia adicionalmente a 60 000 niños que carecen de servicios educativos con servicios de hospedaje, alimentación y educación primaria.

En materia alimentaria, el Programa de Abasto Social de Leche apoya con la venta de leche a precio subsidiado a más de 3.9 millones de menores de 5 años, pertenecientes a familias pobres urbanas.

En educación, los Programas Compensatorios proporcionan servicios educativos básicos a 5.5 millones de niños de localidades rurales, donde se entregan útiles escolares, material didáctico, apoyos a las asociaciones de padres de familia para mantenimiento menor de las escuelas, entre otros apoyos. De manera similar, los Programas Comunitarios trabajan en las zonas rurales más aisladas, impartiendo educación básica así como libros y útiles, a más de 350 000 niños y jóvenes. En zonas urbanas, el Programa Escuelas de Calidad busca elevar la calidad de la educación en más de 1 500 primarias de zonas marginadas a través de proyectos diseñados por la propia comunidad escolar.

La Educación Tecnológica busca consolidar los alcances de la telesecundaria y extender los beneficios de la tecnología a los demás niveles educativos, principalmente en la educación media superior en beneficio de más de 1.8 millones de jóvenes.

En materia de salud, el Programa de Ampliación de Cobertura otorga un paquete básico de 13 acciones de salud a la población abierta de zonas rurales marginadas, con lo que se estima se beneficia a 4 millones de menores de 18 años. El Programa IMSS-Solidaridad proporciona este tipo de servicios a población abierta, incluyendo el segundo nivel de atención, beneficiando a 4.9 millones de niños y jóvenes. Mediante el Programa de Jornaleros Agrícolas se apoya con servicios médicos a 1.3 millones de familias con casi 4 millones de menores.

En el ámbito de la asistencia social, el DIF distribuye diariamente 3.5 millones desayunos escolares a niños de escasos recursos de planteles de todo el país; y entrega a través del Programa de Asistencia Familiar Alimentaria, despensas a 1.7 millones de familias con 4.3 millones de menores.

Respecto a la Población en Desamparo, el DIF atiende a 483 niños y jóvenes huérfanos o producto de la desintegración familiar, mediante servicios de hospedaje, alimentación, educación, salud, proporcionados en casas hogar y cuna; mediante el Programa de Población con Discapacidad también apoya a menores en esta condición que requieren de aparatos ortopédicos, prótesis y servicios de rehabilitación.

En suma, en 2002 se destinarán 281,480.9 millones de pesos en beneficio de la infancia, equivalentes a 4.6 por ciento del PIB y 28.7 por ciento del gasto programable.

II.1.1.2.              Adultos en plenitud

Uno de los resultados del proceso de la transformación del perfil demográfico del país es el incremento del número de personas adultas mayores de 65, que actualmente representa 5.0 por ciento de la población. La gran mayoría transitó durante su etapa productiva bajo esquemas ocupacionales de bajos salarios y subempleo, y por lo tanto carece tanto de capacidad económica como de los beneficios que otorga la seguridad social.

                                                                  2771,2772,2773

Se estima que sólo 20.7 por ciento de estas personas cuentan con una pensión y reciben los beneficios inherentes como servicios asistenciales y de salud. Por ello es prioritario impulsar políticas que permitan promover una mayor integración y reconocimiento de este grupo, tanto en el ámbito familiar como en el social y productivo.

A través del Instituto Nacional del Adulto en Plenitud con un presupuesto de 151.3 millones de pesos, se impulsarán programas de atención a la salud, rehabilitación física, entrega de prótesis, capacitación para el trabajo y desarrollo de actividades recreativas y culturales.

II.1.1.3.              Personas con capacidades diferentes

Como parte de las acciones dirigidas que lleva a cabo el gobierno federal para estimular e impulsar la superación del nivel de vida de los grupos y personas discapacitados, que se cuentan entre los más vulnerables, se tienen los siguientes:.

II.1.1.4.              Atención a migrantes

La población migratoria, esencialmente agrícola, es uno de los grupos más vulnerables socialmente y económicamente, por la pobreza extrema de sus lugares de origen, la precariedad de sus condiciones de trabajo en las zonas receptoras y su condición de tránsito.

Existen 3.4 millones de jornaleros, 72.7 por ciento de los cuales vive exclusivamente de la venta de su mano de obra y el resto combina el trabajo asalariado con las actividades campesinas. Ese gran total equivale a más de la mitad de los trabajadores agropecuarios del país, 5.7 millones, y casi un tercio de todos los sujetos agropecuarios, 9.4 millones, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Empleo 1999.

Del total de jornaleros, 54.9 por ciento son hombres mayores de 15 años; 25.7 por ciento son mujeres mayores de 15 años; 19.4 por ciento son niños de 6 a 14 años; 40 por ciento es de origen indígena; 28.8 por ciento de la población jornalera migrante es analfabeta; 41.2 por ciento de las mujeres embarazadas no cuenta con control médico y 38 por ciento de los menores de 6 años no cuenta con cartilla de vacunación.

El Programa Nacional de Jornaleros Agrícolas de la Sedesol fue diseñado para responder a las necesidades vitales y las especificidades socioeconómicas y migratorias de estos trabajadores. Tiene por objetivo central contribuir al mejoramiento de las condiciones de vida y trabajo de la población mediante la atención integral, oportuna y eficiente.

Entre esas tareas destacan la construcción de albergues, módulos sanitarios y centros de servicios integrales; la construcción de consultorios médicos y casas de salud y el seguro de vida para los jornaleros agrícolas migrantes; la atención a mejores hijos de jornaleros, el apoyo nutricional a los niños y el desestímulo del trabajo infantil; el impulso a la creación de microempresas; la instalación de talleres de capacitación para el trabajo; la capacitación sobre prevención de accidentes y uso adecuado de agroquímicos; las cajas de ahorro; los fondos para la migración, el consumo y el abasto, y la asesoría jurídica y campañas de registro civil.

En 2002, el programa contará con un presupuesto de 180.0 millones de pesos, con lo que se atenderá a 714 000 jornaleros.

II.2.    Superación de la Pobreza

El Gobierno de la República asume como compromiso fortalecer a las instituciones encargadas de la disminución de la pobreza y apoyar a las comunidades, familias y personas que la padecen, de tal modo que puedan desarrollar sus capacidades físicas, intelectuales y productivas, que les permitan incorporarse plenamente al progreso nacional.

El crecimiento es una condición imprescindible para la ampliación de las bases materiales del desarrollo, pero no es, por sí mismo, garantía para lograr niveles de bienestar sostenido para todos los mexicanos.

México vive un período de auge de diferentes manifestaciones de organización, cooperación, integración y participación. En distintos ámbitos, diversas organizaciones de la sociedad promueven la creación y el fortalecimiento de redes de solidaridad y corresponsabilidad para mejorar la calidad de vida y las condiciones de equidad.

La política de desarrollo social y humano incluyente confiere la más alta prioridad a los programas, acciones y apoyos integrados para las personas, familias y comunidades que padecen pobreza y marginación. En razón de ello se despliega un conjunto de políticas y acciones integradas que configuran una red social acorde con las características regionales y condiciones específicas de cada etapa del ciclo de vida de las personas.

Los principales objetivos de esta política humana incluyente y participativa son reducir la pobreza extrema; apoyar el desarrollo de sus capacidades; generar igualdad de oportunidades para los grupos más pobres y vulnerables; y fortalecer el tejido social a través del fomento a la participación y el desarrollo comunitarios.

Así, la política para la disminución de la pobreza considera las necesidades específicas inherentes a las diferentes etapas del ciclo vital de las personas, las cuales deben atenderse de manera articulada y proveyendo los encadenamientos apropiados entre las distintas fases. Por lo tanto, se acompaña y apoya a las personas y los hogares en estado de pobreza y se les brindan herramientas, habilidades, destrezas y oportunidades necesarias, con el fin de que cada vez sean más capaces de proveerse por sí mismos de satisfactores básicos que permitan su desarrollo. Este es el punto de partida de la construcción de una red social integral.

Esta red de seguridad básica permitirá asegurar un piso de bienestar en materia de educación, salud y nutrición para todos los mexicanos que hoy día viven en esta circunstancia. En forma paralela y complementaria, se reforzarán las acciones que les otorguen oportunidades de empleo y de acceso al crédito, aumenten el valor de sus activos, incrementen su productividad y ofrezcan protección social, para que las familias, con su propio esfuerzo y el respaldo del Gobierno, mejoren de forma permanente y sostenida sus niveles de ingreso.

Por añadidura, es imprescindible que esta red de seguridad básica también permita cubrir a aquéllos que, por situaciones no previstas, sufran pérdidas en su patrimonio familiar o productivo, o bien en sus oportunidades de empleo. Para ello se reforzarán las acciones que permitan reducir la vulnerabilidad de estas familias ante desastres naturales o contingencias económicas regionales.

Además de las acciones en materia de productividad y empleo, y de desarrollo social y humano, esta red de seguridad comprende la participación de los estados y municipios para reforzar y mejorar la provisión de infraestructura social básica que asegure el acceso adecuado a agua potable, drenaje, servicios de electricidad y telefonía, entre otros.

Los apoyos para la disminución de la pobreza extrema se harán extensivos, de manera progresiva, a la población urbana que los necesita. Asimismo, se coordinarán esfuerzos institucionales con objeto de darle mayor integralidad operativa a los programas y mejorar los resultados. De igual manera, se efectuarán adecuaciones a los programas de desarrollo de capacidades de las personas. En el caso particular de los programas de apoyo alimentario existentes, se reforzará su orientación hacia un efectivo mejoramiento de la nutrición, y se promoverá un vínculo con acciones preventivas de salud e higiene fundamentales para lograr sinergias que mejoren el estado nutricional de las personas.

En cuanto a la generación de oportunidades, éstas serán ampliadas y reforzadas con esquemas de crédito y financiamiento que favorecerán la reconversión productiva y la coinversión entre distintos órdenes de gobierno, así como con grupos y organizaciones de la sociedad y el sector privado. Se impulsarán proyectos productivos enmarcados en el enfoque microregional que ofrezcan nuevas opciones de empleo en un entorno local.Para ampliar las oportunidades de inversión, la propuesta es la creación de mercados de crédito eficientes para toda la población, especialmente para los de menores recursos.

A fin de promover la creación y fortalecimiento del patrimonio de los hogares, se proponen mecanismos que den tanto certeza jurídica al patrimonio como acceso al ahorro y a instrumentos financieros que permitan contar con vivienda o mejoramiento de la misma. A efecto de dar una mayor seguridad a los grupos más vulnerables, se consideran acciones para que las personas cuenten con elementos básicos de identidad, además del desarrollo de esquemas de seguros de salud y de vida a quienes carecen de estos instrumentos.

El despliegue articulado de las acciones para la disminución de la pobreza tendrá por principio a la equidad de género. En especial, destacan en esta nueva visión los programas que promueven igualdad de acceso para las mujeres a los servicios sociales de apoyo y a mecanismos de crédito y ahorro, para atender los efectos negativos potenciados de las iniquidades de género en el contexto de la pobreza.

                                                                       2774,2775,2776

La meta a alcanzar es la creación de un entorno favorable para que las personas desplieguen plenamente su potencial y tengan vidas productivas y creativas de acuerdo a sus intereses y necesidades, y en donde la participación de la sociedad, en especial de la población en condiciones de pobreza, sea lo que más cuenta para abrir caminos de prosperidad en un pacto de corresponsabilidad.

La estrategia de superación de la pobreza extrema debe inscribirse en la política de desarrollo humano y social, y ser consistente con las políticas macroeconómica y fiscal. A pesar de la desaceleración económica y las restricciones presupuestarias previstas, en 2002 se redoblarán esfuerzos para otorgar mayores recursos a las familias pobres. Así se propone a esa H. Soberanía destinar a los programas de superación de la pobreza extrema 67,251.0 millones de pesos, lo que significa un incremento real de 2.0 por ciento con relación a los recursos ejercidos en 2001.

Las acciones y programas destinados a superar la pobreza extrema se pueden agrupar en cuatro vertientes: Desarrollo de las Capacidades Básicas; Oportunidades de Ingreso; Activos; y Protección Social. La gráfica II.14 muestra, de manera esquemática, los principales programas dentro de cada una de estas vertientes.

wpe34.jpg (54890 bytes)

Los criterios que se utilizan para determinar y jerarquizar las acciones y los programas en cada una de las vertientes mencionadas se basan en una caracterización de la población que permite identificar a las familias en extrema pobreza, a los grupos de género y de edad más desprotegidos y a los sectores de la sociedad tradicionalmente marginados.

II.1.1.            Vertientes de la red social integral

II.1.1.1.              Desarrollo de las capacidades básicas

Educación, salud y un buen estado nutricional constituyen elementos estratégicos para poder participar cabalmente en la vida productiva del país y contar con las mismas oportunidades para alcanzar un mejor nivel de bienestar. Además los beneficios que de ello derivan se traducen en efectos positivos que se multiplican y potencian entre sí. Debido a lo anterior se propicia la integralidad de las acciones dirigidas a las familias con menores recursos, y se promueve la remoción de los obstáculos que les impiden acceder a niveles satisfactorios de salud, alimentación y educación de calidad.

Dada la amplitud de su cobertura en el medio rural; su contacto permanente con las familias y las localidades pobres del país; su vasta red de promotoras comunitarias, y la amplitud de la base de información geográfica y estadística con la que cuenta, el Programa de Salud, Educación y Alimentación, Progresa, servirá de vínculo entre las acciones para la ampliación de las capacidades básicas y los programas de generación de oportunidades productivas y de ingresos; de inversión para el desarrollo e infraestructura básica y vivienda; y de promoción de servicios de crédito y ahorro para las familias y comunidades con menores recursos.

1. Se fortalecerá la operación del Progresa

El Progresa busca la conjunción y complementariedad de las acciones en beneficio de las familias que enfrentan una situación de pobreza extrema, mediante la interrelación de sus tres componentes. En materia de alimentación, proporciona suplemento alimenticio para una adecuada alimentación de los menores de cinco años y de las mujeres embarazadas o en lactancia. La entrega de estos suplementos se vincula con la vigilancia periódica del estado nutricional de los niños y las mujeres para asegurar que la prevención y la atención de la desnutrición sean realmente efectivas. Adicionalmente, se proporciona una ayuda económica mensual en efectivo con el propósito de que las familias tengan una mejor alimentación.

En materia de salud, las familias beneficiarias del Progresa reciben de manera gratuita un paquete básico, con énfasis en aspectos preventivos y de cuidado de salud. Este paquete se centra en el cuidado de la salud de los niños desde la etapa de gestación y busca crucialmente garantizar que los niños no comiencen su vida con desventajas. Además, para consolidar una conducta de salud preventiva, el Progresa ofrece sesiones educativas de salud a las madres de familia y a los jóvenes inscritos en educación media superior.

En materia de educación, el Progresa apoya la incorporación, permanencia y éxito educativo de los hijos de las familias beneficiarias inscritos en la educación primaria, secundaria y media superior, enfatizando la equidad de género y propiciando que un número creciente de niñas y mujeres adolescentes concluyan sus estudios. Todos los hijos de las familias beneficiarias reciben las becas educativas y paquetes de útiles escolares o recursos para la compra de los mismos, si están inscritos y asisten a la escuela regularmente.

Esta propuesta incluye dentro del componente educativo del Progresa 7,393.9 millones de pesos para becas y 556.5 millones de pesos para apoyar la adquisición de útiles escolares para los estudiantes en educación básica y media superior, con objeto de asegurar la asistencia y permanencia de 3.6 millones de niños en la escuela. Los menores que estudian en escuelas primarias cubiertas por Conafe reciben al inicio del ciclo escolar un paquete de útiles escolares y, a la mitad del ciclo, el Progresa les entrega adicionalmente un apoyo para la reposición de los mismos. Por su parte, los jóvenes inscritos en las telesecundarias, además del apoyo para la adquisición de útiles que otorga el Progresa, reciben los libros de texto gratuitos.

Por otra parte, en las localidades donde no opere el Progresa, aproximadamente 541 000 niños serán apoyados a través del Programa de Estímulos a la Educación Básica financiado con recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal del Ramo 33.

Los resultados que ha tenido el Programa a la fecha indican que el paquete integral de educación, salud y alimentación es un medio efectivo para romper la transmisión intergeneracional de la pobreza.

Con base en dichos resultados, se proponen a esa H. Soberanía efectuar acciones para ampliar y mejorar el Progresa en varias dimensiones, así como para fortalecer sus vínculos con las acciones amplias de la política de desarrollo social y humano y de desarrollo regional. En primer lugar, se propone revisar y, en su caso, actualizar el sistema de identificación de hogares beneficiarios, a fin de corregir y evitar tanto errores de exclusión como de inclusión. En segundo lugar, y dado que en el medio rural el aislamiento y marginación de la población que recibe los apoyos del Progresa hacen muy compleja la operación del Programa, se fortalecerán los mecanismos de seguimiento y operación del Programa que refuercen los principios de corresponsabilidad de los beneficiarios, la transparencia en la selección de los mismos y la entrega de apoyos.

En tercer lugar, se propone revisar los contenidos educativos para adecuarlos y actualizarlos con base en las propias prioridades de las familias, incorporando técnicas y recursos didácticos que favorezcan la asimilación de la información y hagan más atractivas las sesiones.

En suma, para fortalecer y mejorar el Progresa en 2002, se somete a consideración de esa H. Cámara de Diputados canalizar a este Programa 16,485.4 millones de pesos en 2002, clasificados como se aprecia en el cuadro II.8. Con estos recursos se apoyará a 3.24 millones de familias en pobreza extrema.

wpe35.jpg (22635 bytes)

2777,2778,2779

De ser aprobada la propuesta, se podrá atender con becas y útiles escolares a 3.6 millones de alumnos. De los becarios, 2.3 millones son de primaria, 1.0 millones de secundaria y 265 000 de educación media superior. De manera similar, se distribuirán 684.5 millones de dosis de suplementos alimenticios, 73.6 por ciento para menores de 5 años y el resto para mujeres embarazadas y en lactancia, además de que se otorgarán 22.1 millones de consultas médicas. Del presupuesto total, 13,367.0 millones de pesos implicarán transferencias monetarias directas a las familias.

2. Se promoverá una mejor calidad de los servicios sociales.

Para el desarrollo del capital humano son cruciales la cobertura de los servicios y la calidad de los mismos.

Fortalecimiento de los servicios de salud

De aprobarse la propuesta, los recursos destinados al fortalecimiento de la oferta de servicios médicos para atender a la población abierta, aquella sin acceso a la seguridad social, en el año 2002 ascenderían a 6,313.5 millones de pesos. Se propone ejercer estos recursos principalmente a través de tres programas: el Programa de Ampliación de Cobertura, PAC; el IMSS-Solidaridad y el componente de salud del Progresa. Dichos recursos se destinarán a la conservación de unidades médicas y a la dotación de medicamentos.

El PAC brinda servicios básicos de salud a las poblaciones rurales dispersas. Para 2002 se propone a esa H. Soberanía un presupuesto de 1,175.9 millones de pesos, lo que permite proporcionar el paquete básico de servicios de salud a 8.8 millones de personas ubicadas en 44 138 localidades, la mayoría de las cuales de menos de 500 habitantes, en  875 municipios de 19 estados de la República.

Al IMSS-Solidaridad se propone destinar 3,715.8 millones de pesos para atender a 11 millones de personas en áreas rurales marginadas.

El componente de salud del Progresa prevé erogar 1,272.2 millones de pesos para fortalecer las acciones de salud en las unidades médicas a donde asisten las familias beneficiarias del Programa.

Fortalecimiento de los servicios de educación

Los programas compensatorios del Consejo Nacional de Fomento Educativo, Conafe, representan una opción educativa para los niños que habitan en las localidades rurales e indígenas rezagadas. Estos programas distribuyen a los niños inscritos paquetes de útiles que varían de acuerdo al grado escolar y la condición de marginación, y dotan de materiales didácticos y mobiliario a las escuelas. Cabe resaltar que, al igual que en el caso de salud, las acciones del Conafe se han concentrado en las mismas comunidades que atiende el Progresa con objeto de que se conjuguen los esfuerzos y potenciar así el efecto de las acciones. Un atributo importante de la educación compensatoria es la participación de los padres de familia en la tarea educativa.

Con el fin de garantizar una mayor permanencia de los maestros en las localidades aisladas, se propone continuar con el esquema de incentivos al desempeño docente, que representa un ingreso adicional para el maestro. Asimismo, se han intensificado los programas de capacitación especializada docente.

La educación comunitaria es la modalidad educativa básica que concentra sus esfuerzos en las zonas aisladas y dispersas del país que padecen los más altos grados de marginación. Para estos programas se propone a esa H. Soberanía canalizar 2,200.7 millones de pesos en el año 2002.

Asegurar la calidad en la oferta educativa es propósito central del Gobierno de la República. Para ello, esta propuesta incluye el fortalecimiento del Programa de Infraestructura y Escuelas de Calidad, el cual busca reducir el rezago en infraestructura educativa en todos los planteles del país, privilegiando a las zonas marginadas, rurales y de población indígena. Para lo anterior se propone asignar 609.1 millones de pesos.

Los avances en la educación primaria han generado nuevos retos en la educación secundaria. Para atender esta matrícula creciente, se recurre a la educación telesecundaria y se distribuyen libros de texto gratuitos. Para ello, en el ciclo 2002-2003 se propone canalizar 693.4 millones de pesos.

Los resultados que han alcanzado las telesecundarias en materia de cobertura conllevan a incluir en esta propuesta el proyecto de Educación Apoyada en Tecnología, con 661.7 millones de pesos que permitirían expandir la red tecnológica para llevar Edusat a las preparatorias e instalar la Red Escolar en planteles, con lo que se verían beneficiados alumnos de nivel media básica y media superior que de otra manera quedarían excluidos del sistema educativo.

En suma, se propone a esa H. Soberanía una asignación de 6,741.7 millones de pesos para fortalecer en el año 2002 los servicios educativos. Con ello, el monto total de recursos asignados para fortalecer la oferta de los servicios de salud y educación destinados a la población en pobreza extrema ascendería a 13,255.2 millones de pesos.

3. Prevenir y atender la desnutrición infantil y de adultos en condición vulnerable

En busca de disminuir la desnutrición infantil se apoyará la dotación de vitaminas y minerales a las poblaciones más vulnerables, así como el acceso a estos micronutrientes mediante la fortificación de los alimentos de consumo básico y el establecimiento de canales eficaces de distribución en las zonas donde habita la población con mayores desventajas.

Para el cuidado de la nutrición de la población escolar de hogares con menos recursos, en coordinación con otras instancias de los gobiernos federales, estatales y municipales, continuará la entrega de desayunos escolares.

También se ampliará el acceso de la población vulnerable a leche de alta calidad con bajo precio. Se fortalecerá la red social de abastecimiento para garantizar que las poblaciones más aisladas, así como los campos agrícolas en que laboran las familias jornaleras migrantes, dispongan de los bienes alimentarios. Este sistema de abasto continuará incorporando en sus productos aquellos de origen local o regional.

Fortalecimiento a la alimentación

Los principales programas dentro del Presupuesto Federal para apoyar el consumo alimentario de las familias pobres son: los desayunos escolares, los programas de leche y tortilla operados a través de Liconsa y, el componente alimentario del Progresa. A continuación se señalan las metas y los montos incorporados en el Proyecto de Presupuesto que se pone a consideración de esa H. Soberanía.

Para el programa de desayunos escolares dentro del Fondo de Aportaciones Múltiples, FAM, del Ramo 33 se propone a esa H. Soberanía asignar 1,635.4 millones de pesos. Con estos recursos en el año 2002 se otorgarán 740.6 millones de desayunos escolares al año.

Los programas de leche y tortilla contribuyen a aumentar el ingreso de las familias pobres, principalmente en el medio urbano. A través del Programa de Tortilla, se cubren 960 000 familias y con el de Abasto Social de Leche a 5 millones de personas. Para ellos se propone un presupuesto conjunto de 1,000.0 millones de pesos.

Mediante el componente alimentario del Progresa se propone apoyar a 2.6 millones de familias rurales en pobreza extrema y a 635 000 en el medio urbano.

En suma, el total de recursos para las acciones con las que se propone fortalecer la oferta y la demanda de educación, salud y alimentación, asciende a 34,472.1 millones de pesos.

II.10.1.2.              Oportunidades de ingreso

Dentro de esta vertiente para la disminución de la pobreza extrema, destacan tres grupos de programas de apoyos específicos:

·            los programas de acceso a financiamiento, que fomentan el ahorro y facilitan el acceso al crédito para iniciar o consolidar empresas productivas en las zonas más marginadas del medio rural y urbano;

·            el Programa de Empleo Temporal, PET,  y

·            los programas productivos para productores rurales que sí poseen o tienen acceso a tierra.

1. Fortalecer alternativas de empleo e ingreso para grupos vulnerables

La capacidad productiva de los grupos sociales organizados y en estado de pobreza será impulsada mediante esquemas de participación gubernamental que, con capital de riesgo o por la vía de fondos de financiamiento, apoyen la creación y consolidación de empresas sociales y la generación de proyectos productivos en regiones de extrema pobreza.

Los proyectos pondrán especial énfasis en las iniciativas productivas de las personas y familias de comunidades indígenas que habitan en las microregiones de alta marginación. Los proyectos viables y sustentables serán objeto de apoyo y contarán con asesoría técnica y legal, capacitación, apoyo a la comercialización y desarrollo, adaptación y uso de tecnologías apropiadas. El propósito es que a mediano plazo las empresas sociales sean autosuficientes y se integren a cadenas productivas locales y regionales.

Para ello se considera el Fondo para la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, el monto de cuya asignación propuesta aparece en el Capítulo III de la presente Exposición de Motivos.

Para los productores de autoconsumo o con excedentes comerciales pequeños existe el Programa Oportunidades Productivas. Para este se propone una asignación de 583.5 millones de pesos, con lo que se atenderá a alrededor de 315 000 productores agrícolas temporaleros de bajos ingresos, que siembran tierras de baja productividad y alta siniestralidad.  Con  estos  recursos  se  apoyarán  1 120  proyectos productivos para mujeres y se realizarán 1 700 acciones de capacitación y asistencia técnica.

A fin de garantizar un financiamiento oportuno, mejorar la comercialización y aumentar el valor agregado, se proponen 556.8 millones de pesos para mantener los fondos regionales de impulso de proyectos productivos del Instituto Nacional Indigenista operados por la Secretaría de Desarrollo Social.

                                                         2780,2781,2782

2. Establecer transferencias directas mediante mecanismos de autoselección para el empleo

Las acciones de empleo temporal en infraestructura básica, social y productiva, así como en obras comunitarias, a través de esquemas de autoselección, benefician a las personas que no tienen otra oportunidad de ingreso. Este ingreso temporal permite a las familias pobres y marginadas completar transitoriamente su ingreso derivado de sus otras actividades productivas.

Las obras que se desarrollan son intensivas en mano de obra no calificada de las propias comunidades beneficiadas y se utilizan principalmente insumos y materiales de las mismas regiones donde se realizan las acciones.

Para ello, se propone a esa H. Soberanía destinar al PET un presupuesto de 3,701.2 millones de pesos.

3. Apoyar las iniciativas productivas ciudadanas

Este grupo de acciones están dirigidas a productores en el medio rural con baja capacidad de gestión y organización productiva y que, aun cuando cuentan con potencial y viabilidad económica, no han podido superar las restricciones de carácter tecnológico y de acceso a los mercados y al financiamiento.

En este sentido, y como se señala en el siguiente capítulo, a través de la Alianza para el Campo, se propone fortalecer el conjunto de programas de desarrollo rural que apoyan con acciones diferenciadas a estos productores, los cuales son los de Apoyo a Proyectos de Inversión Rural; Desarrollo de Capacidades para el Desarrollo Rural, Pesca y Acuacultura; Fortalecimiento de la Organización Rural; así como los fondos Especial de apoyo a la Formulación de Estudios y Proyectos para el Desarrollo Rural y el Desarrollo del Capital Humano, y el de Estabilización Cafetalero. Estos programas fomentarán la transferencia de tecnología apropiada y la capacitación y asistencia técnica con base en un enfoque microregional y sustentable. Para ello, se propone a esa H. Soberanía una asignación de 3,567.3 millones de pesos, 62.3 por ciento más en términos reales que en 2001.

Por su parte, con objeto de fomentar el empleo en las zonas de menor desarrollo del país, en 2002 se reforzará el programa denominado “Marcha hacia el Sur” en los estados de la región del sureste, cuyas asignaciones y acciones se abordan en el Capítulo III.

Adicionalmente, se propone apoyar a poco más de 714 000 jornaleros mediante el Programa Nacional de Jornaleros Agrícolas descrito en el apartado II.9.5.4.

En suma, para las acciones orientadas a mantener la productividad y el empleo de las familias pobres se propone a esa H. Soberanía un monto total de 10,903.8 millones de pesos.

II.10.1.3.              Activos

A fin de que los esfuerzos en materia de salud y educación así como los encaminados a fortalecer las actividades productivas rindan mayores beneficios, se requiere asegurar que la población atendida cuente con vivienda digna y con servicios adecuados de agua potable, drenaje, electricidad y caminos, entre otros.

Mediante el programa "Piso Firme" que comprende la reparación de muros, techos y letrinas en comunidades del medio rural y semiurbano, este año se concretarán acciones en beneficio de alrededor de 400 mil habitantes.

Para los grupos en estado de pobreza que generalmente se asientan en predios irregulares o de alta siniestralidad, situación que se traduce en inseguridad jurídica de la tenencia de la tierra, crecimiento desordenado de las ciudades e incremento del costo de la infraestructura y los servicios urbanos, se ha creado el Programa Vivah, el cual brinda oportunidades de vivienda progresiva a este grupo de la población, que por sus limitaciones económicas, no es sujeto de crédito hipotecario.

Por ello, en el año 2002 se propone a esa H. Soberanía una asignación de 571.2 millones de pesos, para apoyar a más de 22 000 beneficiarios.  De igual  modo, se   propone  destinar 150.0 millones de pesos para realizar 58 000 acciones de vivienda mejorada.

La mayor parte de los recursos federales para impulsar los servicios básicos la ejercen los estados y municipios, con recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, FAIS. Los municipios ejercen los recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal, FISM; y los estados, los del Fondo para la Infraestructura Social Estatal, FISE. El FAIS se distribuye de la Federación a los estados con base en una fórmula que considera la magnitud y la intensidad de la pobreza en cada uno de ellos. En el caso del FISM, los estados distribuyen estos recursos a los municipios aplicando los mismos criterios.

Debe señalarse que los gobiernos estatales y municipales, con la participación de la comunidad, deciden el uso y destino de estos recursos de acuerdo con las prioridades que establezca la población, sin interferencia del Gobierno Federal. En esta forma, la participación comunitaria es fundamental en las decisiones de inversión, con lo que se logra una mayor eficiencia en el uso de los recursos, y un mayor involucramiento de todos en la superación de las condiciones de pobreza.

En  2002,  los  recursos  del  FAIS  en  esta  vertiente  ascenderán  a 18,712.4 millones de pesos.

Acciones del Gobierno Federal en materia de agua y caminos. Por último, dado que la infraestructura de caminos es fundamental para propiciar la integración regional de las zonas más dispersas, para el año 2002 en el presupuesto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, se propone una inversión de 710.0 millones de pesos para la construcción y rehabilitación de caminos rurales,  lo que permitirá la construcción de 402.6 kilómetros.

Con ello, de ser aprobado el Proyecto de Presupuesto, para 2002 se tiene considerado ejercer en inversión en infraestructura social básica un monto de 21,445.7 millones de pesos.

El presupuesto de la Comisión Nacional del Agua y las acciones a realizar en 2002 se describen en el siguiente capítulo.

Desarrollo Regional del Sur-Sureste. A estas acciones directas de combate a la pobreza se sumarán los efectos del programa estratégico de desarrollo del Sur-Sureste que ha diseñado el Gobierno de la República para promover el cambio estructural en el mediano plazo en los estados del sureste, los cuales registran los mayores índices de pobreza en el país. Este programa se detalla en el siguiente capítulo.

II.1.1.3.              Protección social

La faceta de seguridad apunta a que todos los mexicanos podrán acceder a instituciones sociales, políticas y administrativas ante circunstancias que menoscaben su desarrollo humano y social.

La incorporación de las familias pobres al mercado laboral formal y a los beneficios asociados a la seguridad social representa en el mediano plazo la mejor opción para disponer de una cobertura de salud más adecuada, así como de recursos para el retiro. En 2002 a través del programa Salud para Todos se buscará incorporar a 37 000 familias.

Adicionalmente, por medio del esquema de seguridad social de los jornaleros agrícolas, se propone destinar 226.8 millones de pesos para beneficiar a 201 286 jornaleros, con sus respectivas familias, que seguirán teniendo derecho a los seguros de Enfermedades y Maternidad, Riesgos de Trabajo, Invalidez y Vida, Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez, y Guarderías y Prestaciones Sociales que también presta el IMSS.

Por todo lo anterior, y por medio de las vertientes descritas y resumidas en la gráfica II.15 se propone a esa H. Soberanía ejercer en el año 2002 un presupuesto de 67,251.0 millones de pesos para acciones y programas orientados a combatir la pobreza extrema.

wpe36.jpg (25893 bytes)

De este total,  se  propone  que 49,355.8   millones  de pesos, es decir, 73.4 por ciento,  se  destine  a  las  zonas rurales, donde se concentra 60.0 por ciento de total de hogares en pobreza extrema del país; y en donde además la profundidad y la severidad de la pobreza son mayores. Igualmente, del total del gasto propuesto, 33.7 por ciento será ejercido directamente por los estados y los municipios: 7.9 por ciento por los estados, y 25.8 por ciento por los municipios. A esto se sumarían, en su caso, los recursos propiamente de origen estatal y municipal que esos órdenes de gobierno canalizan al combate a la pobreza.

2783,2784,2785

 

VOLUMEN II

CONTINUACION DE LA SESION

DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 2001 DEL DIARIO No.25

III. CRECIMIENTO CON CALIDAD

La actual Administración reconoce en su propuesta de un crecimiento con calidad que la economía mexicana ha alcanzado en los últimos años una estabilidad económica ante fluctuaciones internas y externas, lo que constituye un gran activo para la Administración Pública Federal y para su programa económico.

Aunque dicha fortaleza macroeconómica es esencial para construir un verdadero crecimiento con calidad, hay consenso en que ésta no podrá sustentarse sin una decidida acción del gobierno que atienda más a fondo las deficiencias estructurales de competitividad, inclusión, desarrollo regional y uso responsable de recursos naturales. Este es sin duda uno de los grandes retos del crecimiento con calidad para el futuro inmediato.

Para aprovechar esa fortaleza y transitar hacia un verdadero crecimiento con calidad, el gobierno se ha propuesto cinco grandes objetivos establecidos por el Plan Nacional de Desarrollo, 2001-2006:

1.       Conducir responsablemente la marcha económica del país.

2.       Elevar y extender la competitividad del país.

3.       Asegurar el desarrollo incluyente.

4.       Promover el desarrollo económico regional equilibrado.

5.       Crear condiciones para un desarrollo sustentable.

El Presupuesto de Egresos que en materia de Crecimiento con Calidad se somete a consideración de esa H. Soberanía considera así mismo los objetivos rectores establecidos en el referido Plan.

De tal forma, la estrategia de crecimiento considera los elementos para que éste sea perdurable; para que su efecto se distribuya a toda la población. Se trata de un crecimiento que respete al medio ambiente, y que sea capaz de propiciar la expansión económica y la reducción de la pobreza.

Un crecimiento sostenido, como el que requiere nuestro país, es posible si somos capaces de elevar nuestra competitividad, y para ello resulta primordial que ésta sea incluyente de todos los núcleos de población, muy especialmente de aquellos que han permanecido al margen de los beneficios del desarrollo.

En materia de desarrollo rural, la modernización del campo mexicano requiere de una política de desarrollo rural integral que fomente la rentabilidad del sector mediante aumentos de la productividad y la competitividad. Por ello, la presente administración, busca lograr un desarrollo rural agroalimentario y pesquero con un enfoque integral y sustentable.

El fomento a la oferta turística del país es una prioridad del desarrollo nacional, por lo cual se pondrán en marcha acciones estratégicas que estimulen el diseño y aplicación de programas en todo el territorio nacional, con nuevos conceptos y políticas de fomento a la inversión y a la planeación financiera.

El turismo será aprovechado para promover los intereses nacionales en convenios de cooperación turística bilaterales y multilaterales, así como en foros y organismos internacionales, que intensificarán los vínculos e intercambios con otras naciones y diversas organizaciones.

Con objeto de fomentar un mejor aprovechamiento de los recursos minerales, el Gobierno Federal propone invertir en diversos sistemas de información que faciliten la prospección y la exploración minera básica, así como proveer apoyos al sector empresarial, particularmente a través de programas de apoyo técnico y financiero.

Para impulsar el crecimiento económico, el Gobierno Federal promoverá, en el marco de una nueva cultura empresarial, el aumento en la competitividad del país, mediante el diseño de programas, estrategias y políticas de desarrollo que fomenten las capacidades productivas de la micro, pequeña y mediana empresa, y que incentiven la incorporación de aquellos segmentos del aparato productivo donde no ha sido aprovechada su capacidad emprendedora y esfuerzo colectivo para allegarse de recursos financieros.

Para que sea fructífero, el crecimiento debe fortalecer la capacidad de la economía para generar empleos, lo que exige también elevar la competitividad del aparato productivo nacional en los mercados internacionales.

La competencia con el exterior debe desarrollarse sobre bases justas y uniformes para los productores nacionales. En tal sentido, es promovida la suscripción de tratados y acuerdos comerciales, se facilita y simplifica el acceso de los exportadores al financiamiento que otorga la banca de desarrollo, en especial a las pequeñas y medianas empresas, y son fortalecidos los mecanismos de información sobre mercados externos y oportunidades de coinversión foránea en el país.

La promoción del desarrollo regional equilibrado es uno de los objetivos centrales de esta administración. En particular, es propósito crear las condiciones para que la estructura económica de las distintas regiones se desarrolle considerando las potencialidades propias de cada una.

De manera especial, se ha diseñado un programa para el desarrollo de la región Sur-Sureste, la más rezagada de nuestro país. El programa, que es la aportación de nuestro país al Programa Puebla-Panamá, comprende acciones dirigidas a elevar tanto el capital humano de los habitantes, así como la capacidad productiva y la competitividad de esa región.

El Gobierno Mexicano asume como prioridad también promover un desarrollo que preserve el medio ambiente y aproveche racionalmente los recursos naturales, tomando en cuenta no sólo el interés de los mexicanos de hoy, sino el de las generaciones futuras.

III.1.        Promoción del desarrollo y competitividad sectorial

III.1.1.       Acciones productivas para el desarrollo rural

La política de desarrollo rural que se ha planteado incluye un nuevo enfoque agropecuario, pesquero y agroalimentario, buscando la creación de oportunidades de empleo y autoempleo, a través de la formación de negocios agropecuarios y no agropecuarios en el medio rural.  Se busca restituir el valor del sector agroalimentario y lograr un desarrollo rural que sea integral y que tenga como eje el desarrollo de las personas.

Bajo tales objetivos se desplegarán instrumentos diferenciados en cuanto al tipo y niveles de la intervención pública y los apoyos consecuentes, definidos en función del grado de desarrollo regional, tipología de productores y de productos, para beneficiar a la diversidad de productores que existe.

La política de desarrollo rural integral, considera la vinculación de programas y acciones institucionales que inciden en el medio rural, a fin de sumar esfuerzos, evitar duplicidades y lograr una mayor eficacia en el uso de los recursos públicos.

Se promueve la coordinación con las dependencias públicas de los tres Órdenes de gobierno que tienen a su cargo acciones que convergen en el sector rural, como son el aprovechamiento y cuidado de los recursos naturales, educación, vivienda, salud, construcción de infraestructura, entre otras, con el propósito de unificar las estrategias.

Un elemento fundamental de la política de desarrollo rural es el impulso al federalismo, de manera que se establezcan compromisos socialmente compartidos entre los tres Órdenes de gobierno y con la participación de ciudadanos y organizaciones.

De esta forma, el Gobierno Federal, a pesar de las restricciones de recursos presupuestarios, llevará a cabo una serie de programas en apoyo a las actividades productivas que permitan realizar las estrategias y acciones necesarias para que los mexicanos dedicados a producir alimentos sanos y de calidad, alcancen y mantengan un adecuado nivel de bienestar y calidad de vida.

El total de recursos que se propone canalizar a tales acciones que se pone a consideración de esa H. Cámara de Diputados es de 85,614.6 millones de pesos, 0.9 por ciento real menor que en 2001.  Dentro de este total, se consideran 34,592.1 millones de pesos, 1.7 por ciento mayor real al ejercido en 2001, orientados al gasto social de combate a la pobreza rural.

Los 51,022.5 millones de pesos restantes se propone asignarlos a acciones productivas, destacando que 28.9 por ciento de ese monto se dirigirá a productores de bajos ingresos.

wpe37.jpg (23089 bytes)

Las estrategias y acciones para el fomento y desarrollo productivo, promueven programas que apoyan la capitalización de las unidades agropecuarias, pesqueras y forestales productivas, al incorporar innovaciones tecnológicas que disminuyan costos y riesgos de producción, y optimizan la utilización de insumos, como el agua y la energía eléctrica. Asimismo, facilitan la conversión de cultivos, a fin de que los productores obtengan mayores ingresos aprovechando las condiciones de los mercados y las características del suelo.

Por otra parte, se hará énfasis en la promoción e impulso del desarrollo regional a través de microcuencas que focalice el reconocimiento y valoración que deben tener los servicios ambientales como alternativa real y potencialmente sostenible de ingresos económicos para el medio rural.

                                                                2787,2788,2789

Esta estrategia considera la aplicación de apoyos conjuntos para el desarrollo de proyectos que posibiliten a los habitantes de las microrregiones diversificar sus actividades productivas con mejores oportunidades, para aumentar tanto el ingreso – gasto de las familias rurales, como su nivel de vida.

Son varias las dependencias y entidades del sector público federal que inciden en la economía y el bienestar rural a través de diversos programas. Para el año 2002 se continuará promoviendo la integración de los programas que ejecutan estas dependencias, mejorando los mecanismos de coordinación interinstitucional y, erradicando prácticas negativas en el otorgamiento de los apoyos públicos y la concentración de rentas, que a la vez que agravan los desequilibrios regionales y entre grupos y personas, también distorsionan los propósitos de la intervención pública.

wpe38.jpg (43488 bytes)

III.1.1.1.          Alianza para el campo

Para continuar con las acciones previstas en la Alianza para el Campo a cargo de la Secretaría de Agricultura, Ganaderia, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Sagarpa, en sus programas de Fomento Agrícola, Fomento Pecuario, Sanidades y en Desarrollo Rural, se propone para el año 2002 una asignación federal de 5,696.3 millones de pesos, cifra 26.2 por ciento superior en términos reales a la aprobada en 2001. El gasto propuesto de los Programas de la Alianza para el Campo dirigidos a los productores de mayor marginación, agrupados en el desarrollo rural, muestra un  crecimiento real de 48.0 por ciento con respecto al 2001 y representan 62.6 por ciento de la asignación total de la Alianza para el Campo.

Adicionalmente, se somete a la consideración de esa H. Legislatura, bajo el marco de operación de la Alianza para el Campo, la ejecución de proyectos de áreas de riego a cargo de la Comisión Nacional del Agua por 467.2 millones de pesos.

Este año, dentro de las principales innovaciones y cambios, destaca la orientación que se le está dando a los programas, buscando incrementar la productividad y capitalización de las unidades de producción, impulsar y desarrollar nuevas capacidades en la formación de recursos humanos, fortalecer las organizaciones económicas del sector y facilitar a los productores el acceso a nuevas tecnologías. Lo anterior, considerando cuatro áreas estratégicas de aplicación: el fortalecimiento de cadenas productivas; la promoción del desarrollo regional sustentable; la atención a grupos sociales prioritarios; y, la atención a factores críticos como suelo, agua y sanidad agropecuaria.

De igual manera, se fortalece el federalismo a través de la firma de convenios de coordinación con los gobiernos estatales, mediante los cuales se transfieren los recursos federales y se promueve el fortalecimiento de los Consejos Estatales Agropecuarios, proponiendo que en su reglamentación se les otorgue plena capacidad de decisión.

Adicionalmente, se reitera la decisión de que los gobiernos de los estados sean los responsables de la coordinación operativa de los 192 distritos de desarrollo rural y de los 713 centros de apoyo al desarrollo rural.

III.1.1.1.1.           Programas de fomento agrícola

Se propone la creación de nuevos programas que permitan una más eficiente aplicación de los recursos federales, de manera tal que se logre alcanzar un verdadero impacto en el bienestar social y económico de los productores agrícolas. Bajo el marco de operación de la Alianza para el Campo, los programas de Fomento Agrícola serán instrumentados con el objetivo de promover la conversión de cultivos hacia los más rentables, en cada región.

Mediante acciones de Fomento a la Inversión y Capitalización, se dotará de bienes de capital y de inversión que permitan a los productores hacer eficientes sus procesos de producción y participar en los procesos que incorporan valor agregado. Se incluirán componentes de mejoramiento de suelos y de uso eficiente y racional de los recursos, en particular del agua, con enfoque de sustentabilidad y protección agroecológica.

Otros programas que incorporan a la estrategia de desarrollo rural, y para los cuales se proponen recursos son:

·          Programa de Cultivos Estratégicos;

·          Programa de Desarrollo de los Agrosistemas Tropicales y Subtropicales;

·          Programa de Investigación y Transferencia de Tecnología, en coordinación con Conacyt; y

·          Programa para el Sistema Nacional de Recursos Fitogenéticos.

wpe39.jpg (23346 bytes)

Para lograr lo anterior, se propone una asignación de gasto por 1,204.8 millones de pesos.

III.1.1.1.1.           Programas de fomento ganadero

El subsector considera la asignación de recursos por 594.7 millones de pesos, para realizar acciones en torno a ocho programas incluidos en la Alianza para el Campo, para promover la consolidación y desarrollo de la producción ganadera, elevar su productividad y competitividad, así como mejorar el ingreso de los productores, mediante el fomento, regulación y organización de la actividad y su mejor vinculación con los procesos de transformación, comercialización y consumo.

De igual forma, se considera apoyar la adquisición de ganado pie de cría de calidad genética; el impulso al uso de la inseminación artificial y el transplante de embriones y el repoblamiento ganadero.

Mediante la actuación de extensionistas y asistentes técnicos, se impulsará una mejor vinculación entre los procesos de investigación y de transferencia de tecnología, acorde al potencial productivo de cada localidad o región y a las propias necesidades del mercado, todo ello con un enfoque que preserve los recursos naturales.

wpe3A.jpg (24229 bytes)

Para aprovechar los recursos, se ha desarrollado una amplia consulta con organizaciones ganaderas, especialistas y autoridades estatales, a fin de adecuar y enriquecer las componentes de apoyo, de acuerdo con evolución de las actividades ganaderas y las necesidades de sus productores.

III.1.1.1.1.           Programas de sanidades, inocuidad  y certificación de normas de calidad

Se propone la asignación de 240.5 millones de pesos para continuar con acciones de sanidad vegetal y salud animal en el marco de la Alianza para el Campo. Estos recursos son necesarios para desarrollar campañas fitosanitarias y zoosanitarias contra las plagas y enfermedades que son limitantes al desarrollo de la comercialización de productos agropecuarios.

Para que los avances en materia sanitaria puedan mantenerse, es necesario evitar el ingreso de nuevas plagas y enfermedades al territorio nacional, así como mantener confinadas las ya existentes, para consolidar el establecimiento de áreas libres de plagas. Lo anterior es un requisito fundamental para mantener acceso a los mercados, así como para acceder a otros.

Estas actividades se ejercen a través de 105 Oficinas de Inspección de Sanidad Agropecuaria y de 43 Puntos de Verificación Interna; a éstas se añade la certificación de normas de calidad que se han incorporado como áreas de competencia nueva para la Secretaría, ejercidas a través del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica). Para lograr alcanzar los niveles de sanidad e inocuidad propuestos, se propone asignar al Senasica 681.5 millones de pesos, adicionales a los anteriormente señalados.

                                                                2790,2791,2792

III.1.1.1.2.           Programas de desarrollo rural

La propuesta de presupuesto para el año 2002 para los programas de desarrollo rural pretende eliminar la duplicidad de los componentes de apoyo y reordenar los programas con un nuevo enfoque.

Para el año 2002 en lugar de once programas de desarrollo rural, segmentados y acotados en su operación y presupuesto, se propone su integración y operación en tres programas, que se definen por las acciones inductivas a implantar, respetando el proceso de federalización y la mecánica operativa de la Alianza para el Campo:

Programa de Desarrollo de Capacidades. Desarrollará capacidades de mejora en la población rural, mediante la provisión de conocimientos útiles, a través de la oferta de servicios de capacitación, asistencia técnica y consultoría de una red de prestadores de servicios profesionales.

a.       Programa de Apoyos a la Inversión Rural. Apoyará la inversión para la capitalización de las unidades de producción rural primaria y de valor agregado de los productores de menor desarrollo relativo, que permita la generación de alternativas de empleo e ingreso, así como la conversión productiva, para su mejor integración a las cadenas productivas.

b.       Programa de Fortalecimiento a las Empresas del Sector Rural.

c.       Promoverá formas de organización económica de la población rural, que le permita incrementar su participación en el desarrollo rural integral en las regiones de alta marginación.

Cada uno de los programas, se aplicará en tres áreas estratégicas:

·          atención a grupos sociales prioritarios: mujeres, jóvenes e indígenas;

·          promoción del desarrollo de regiones marginadas: aquellas que reúnen características ecográficas y sociales similares y que están definidas como de alta y muy alta marginación; y

·          fortalecimiento de cadenas productivas: apoyará la integración de la producción primaria a los procesos de generación y apropiación de valor agregado en cadenas productivas con amplia inclusión social.

Con esta estrategia para los programas de desarrollo rural, se pretende dar una mayor atención a los grupos y regiones prioritarios y facilitar la comprensión y el acceso de la población objetivo a los programas, atendiendo cada programa un solo componente.

Para estos programas, se propone a la H. Cámara de Diputados un gasto de 3,567.3 millones de pesos. En ese monto, se incluyen 1,298.2 millones de pesos para apoyar a las comunidades, municipios y microregiones, monto cinco veces mayor con respecto al presupuesto ejercido en 2001. Es importante señalar, que en el presupuesto de la Sagarpa están etiquetados dichos recursos en una actividad institucional específica, de conformidad a lo solicitado por esa H. Legislatura.

Para el Fondo de Estabilización del Café se proponen 1,440.0 millones de pesos, que beneficiarían a 280 000 familias, principalmente indígenas, que dependen directamente de la producción primaria del café, así como a cerca de 3 millones de jornaleros que trabajan en la recolección del producto.

Como lo muestra la gráfica III.2., el total de los recursos que se propone destinar a la Alianza para el Campo en el año 2002 a través de la Sagarpa y de la CNA, es de 6,163.5 millones de pesos, monto superior en términos reales al de 2001 en 24.1 por ciento.

wpe3B.jpg (18673 bytes)

III.1.1.1.          Empleo temporal

En los periodos de menor demanda de trabajo en labores agropecuarias, el programa genera beneficios de mediano plazo al apoyarse la infraestructura productiva de estos productores.

En el Proyecto de Presupuesto propuesto se asignan para el año 2002 recursos por 3,701.2 millones de pesos, a fin de que el mismo opere de manera coordinada entre la Sagarpa, SCT, Sedesol y  Semarnat,  con  lo  que  se  logrará  generar 937 307 empleos temporales, a través del pago de 82.5 millones jornales, si así lo aprueba esa H. Legislatura.

III.1.1.2.          Acuacultura y pesca

A través de la recientemente constituida Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca y del Instituto Nacional de la Pesca, el Gobierno Federal otorga los instrumentos de fomento, regulación, supervisión y de transformación de tecnología, requeridos por la pesca y la acuacultura.

Dada la biodiversidad de los hábitats y de los ecosistemas, la atención de la actividad requiere de tecnologías propias en cada región, de una administración eficiente de sus recursos y de una infraestructura adecuada. A través de la asociación de productores se integrará la oferta de productos pesqueros que posibilitarán el desarrollo de las cadenas productivas y, con ello, que el productor retenga la mayor proporción posible de valor agregado.

Para el subsector pesquero se proponen recursos por 406.8 millones de pesos, los cuales se destinarán a cubrir el gasto de operación de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca con 354.0 millones de pesos, para efectuar diversos proyectos en el ámbito del Programa Nacional de Acuacultura, así como la realización de 15 obras de infraestructura, 27 estudios, la conservación de 42 centros acuícolas y beneficiar con actividades de acuacultura rural a 12 000 familias.

De igual forma, 52.8 millones de pesos se destinarán al Instituto Nacional de la Pesca para realizar una obra de construcción de infraestructura pesquera; tres investigaciones en materia de acuacultura, 10 obras de conservación de mantenimiento y equipamiento de la infraestructura para la investigación pesquera y la elaboración de una carta nacional pesquera que incluye a 59 unidades de pesquerías.

III.1.1.3.          Apoyos directos al productor

Derivado de las políticas institucionales dispersas, los apoyos y subsidios en algunas áreas del  sector rural no cumplían con los objetivos para los que fueron creados; no atendían de manera directa al productor; en algunos casos, distorsionaron los patrones de cultivo; mantuvieron ineficiencias y desequilibrios dentro de las regiones del país; y, no favorecían de manera directa la conservación del medio ambiente y su sustentabilidad.

El Proyecto de Presupuesto que se somete a la consideración de esa H. Legislatura, contempla fortalecer la coordinación de los Programas vigentes, a fin de fomentar la conversión de aquellas superficies en las que sea posible implantar cultivos que tengan una mayor rentabilidad; apoyar el ingreso de los productores; compensar los subsidios que se otorgan a algunos productores agrícolas de otros países; estimular la organización de los productores para la modernización de la comercialización de sus productos agropecuarios; frenar la degradación del medio ambiente; e, incrementar la competitividad y el dinamismo de la actividad.

Para llevar a cabo estas actividades, se conformará una base de datos única que maneje y administre la información relativa a los beneficiarios de estos programas. Asimismo, se establecerá un sólo sistema de medios de pago que permita transparentar y mejorar las actividades encaminadas al otorgamiento de recursos económicos a los beneficiarios de los programas.

Se buscará que los Apoyos Directos que se otorguen al productor, le den certidumbre económica para mejorar su competitividad interna, estableciendo actividades agropecuarias que tengan una mayor rentabilidad económica, a fin de mejorar su ingreso,  elevar el nivel de vida en el medio rural y conservar los recursos naturales.

Para ello, se propone una asignación de gasto por 14,834.4 millones de pesos, mismos que serán aplicados mediante los siguientes programas:

Apoyos Directos al Campo, Procampo, con 12,419.7 millones de pesos; y Apoyos Directos con Fin Específico por 2,414.7 millones de pesos.

El Procampo continuará otorgando el apoyo por hectárea al total de la superficie inscrita y elegible del Padrón, que haya cumplido con la normatividad respectiva. Adicionalmente, se otorgarán beneficios a los productores de menores ingresos, entregando un apoyo equivalente a una hectárea como mínimo para productores del ciclo agrícola Primavera-Verano y cuyos predios tengan una superficie elegible menor a dicha extensión.

También se continuará brindando un trato preferente a los productores de menores ingresos, por lo que se establecerá un calendario para cada entidad federativa, donde se vean beneficiados, con la entrega de apoyos antes de la siembra del ciclo Primavera-Verano, hasta 80.0 por ciento de los productores registrados en el Programa por entidad federativa. Con ello implícitamente dispondrán de un aumento en la cuota unitaria, al contar con los recursos meses antes, y un ahorro al no tener que ceder sus derechos. De esta manera, el productor podrá cultivar con certidumbre su unidad productiva.

Con la asignación de gasto de este Programa, se apoyará cerca de 14 millones de hectáreas con un pago por hectárea que se mantiene constante en términos reales al pasar de 829 $/hectárea a 873 $/hectárea.

                                                                     2793,2794,2795

El Programa de Apoyos Directos con Fin Específico, parte de los resultados de evaluación del Programa de Apoyos a la Comercialización en los ciclos agrícola Otoño-Invierno 2000/2001 y Primavera-Verano 2001:

·          la región Noroeste del país ha venido incrementando sus excedentes de producción de maíz blanco, trigo y sorgo, debido al establecimiento de precios superiores a los de mercado, lo cual ha requerido de subsidios federales más elevados y una mayor concentración de estos recursos en esta región del país;

·          como resultado de la entrega directa del apoyo al productor, se transparentó e identificó la concentración de los recursos del programa en un número reducido de productores; y

·          se tuvieron que desarrollar programas emergentes de apoyos para lograr que fluyera la comercialización de los excedentes de producción, tales como pignoración, cabotaje y exportación. Lo anterior, implicó que se destinaran recursos fiscales hacia estos programas, los cuales no incidieron directamente en el ingreso neto del productor.

Con base en lo anterior, el Programa de Apoyos Directos con Fin Específico, buscará establecer reglas claras de política para la planeación agrícola, y contribuir a desarrollar una estructura de producción más diversificada, en función de la demanda de los mercados regionales, y mantener los recursos naturales.

Por ello, para la planeación agrícola de los ciclos Otoño-Invierno 2001/2002, Primavera-Verano 2002 y Otoño-Invierno 2002/2003, se propone dentro de este Programa, establecer cuatro vertientes de política: i) Apoyo a Cosecha Excedentaria; ii) Apoyo a la Conversión Agropecuaria; iii) Apoyo a la Conservación de Suelos Agrícolas y iv) Apoyo a la Cobertura de Precios Agrícolas.

Considerando el grado de interrelación que tienen estos programas, se proponen los siguientes criterios para la asignación de recursos:

a.       libre determinación de los precios de transacción entre los productores y compradores para garantizar la competitividad de las cadenas productivas;

b.       mantener la entrega directa del apoyo al productor;

c.       intensificar el uso de coberturas para hacer frente al riesgo de caídas en los precios internacionales;

d.       lograr una diversificación en la producción agrícola en cada Estado conforme a la demanda regional, a través del establecimiento de apoyos a los cultivos que se conviertan, equivalentes a los que se han otorgado a los productos excedentarios, tales como: maíz blanco, trigo y sorgo;

e.       otorgar apoyos que permitan incentivar la alternancia de cultivos de un ciclo a otro, para aprovechar la capacidad instalada, mejorar el ingreso promedio del productor y conservar el suelo agrícola; y

f.          uso más eficiente de los recursos fiscales destinados al apoyo directo al productor, que permita una distribución más equitativa entre los productores, a través de establecer montos máximos de apoyos por productor.

De esta manera, se pretende establecer reglas claras a los productores y compradores, que les permitan tomar de manera oportuna las decisiones inherentes a su actividad. La aplicación conjunta de estas acciones contribuirá, en el mediano plazo, a la reducción de los excedentes de producción; la reactivación de la infraestructura industrial; mejores ingresos para los productores, y el aumento del valor agregado de la producción agrícola de cada entidad federativa.

III.1.1.4.          Investigación, transferencia de tecnología, capacitación y asistencia técnica

Parte fundamental de la estrategia de desarrollo rural integral, es facilitar la transmisión de conocimientos, habilidades y prácticas en torno al incremento de la productividad agropecuaria y el uso más eficiente de los recursos naturales disponibles. Se busca consolidar organizaciones económicas y proyectos para el desarrollo rural, profesionalizando el servicio, generando economías a escala y promoviendo alianzas estratégicas.

Para ello, se proponen para el año 2002 recursos por 6,484.6 millones de pesos, cifra 3.6 por ciento menor en términos reales a la de 2001, a fin de continuar con la formación de técnicos y profesionistas vinculados a la producción agropecuaria, y realizar acciones de investigación y transferencia de tecnología y de capacitación y asistencia técnica. Estos recursos se erogarán por medio de las universidades e institutos agropecuarios coordinados por la Sagarpa, así como por los Centros de Bachillerato e Institutos Tecnológicos, Agropecuarios y Forestales de la Secretaría de Educación Pública. Adicionalmente, destacan las becas para la educación técnica y capacitación rural de los programas Cimo y Probecat instrumentados por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

wpe2.jpg (34987 bytes)

III.1.1.1.          Infraestructura hidroagrícola

Se propone continuar apoyando la operación, conservación y equipamiento de los distritos y unidades de riego y de temporal tecnificado; la rehabilitación y modernización de la infraestructura en las parcelas; la optimización de la operación de las presas para riego; y la conversión productiva hacia cultivos que demanden menos agua, específicamente en zonas de baja disponibilidad, apoyando proyectos de alta rentabilidad.

Para el año 2002, se propone asignar a través de la Comisión Nacional del Agua recursos por 2,033.4 millones de pesos al desarrollo de infraestructura hidroagrícola. De estos recursos, se asignan 1,587.6 millones de pesos para incorporar al riego 5 777 hectáreas y una superficie de cultivo de 4 960 hectáreas al temporal tecnificado.

En el marco de la Alianza para el Campo, con una asignación de 467.2 millones de pesos se  mejorará  la  eficiencia  en  el  riego  parcelario  en 230 825 hectáreas, con lo que se minimizará la pérdida del agua en su conducción; y, se rehabilitarán y modernizarán 55 200 hectáreas de riego, así como se incrementará la eficiencia del uso del agua de 576 pozos para riego.

Para coadyuvar al impulso y crecimiento económico de la región Sur-Sureste, de los recursos propuestos se destinan 325.1 millones de pesos a esta región para la rehabilitación de 2 350 hectáreas de riego; y modernizar 235 hectáreas e incorporar 4 140 nuevas hectáreas de producción agrícola a distritos de temporal tecnificado.

wpe3.jpg (19649 bytes)

III.1.1.1.          Programas de desarrollo forestal

Con objeto de contribuir al desarrollo rural, a través de los programas de Desarrollo Forestal, Prodefor, de Plantaciones Forestales Comerciales, Prodeplan, y Nacional de Reforestación, Pronare, se coadyuvará a satisfacer necesidades económicas de los poseedores de bosques, sin afectar el equilibrio e integridad de los ecosistemas y del medio ambiente.

En conjunto, para estos programas se propone una asignación presupuestal de 430.2 millones de pesos.

En el marco del Pronare se realizarán acciones para la reforestación  de 50 000 hectáreas que se transformarán de áreas degradadas e improductivas en plantaciones con especies maderables, con lo que se mejorará el ambiente y la recarga de mantos acuíferos.

Con el Prodefor, se incrementará la superficie bajo manejo   forestal  en 800 000 hectáreas y se promoverá la correcta aplicación de técnicas silvícolas, a fin de elevar de manera sustentable la producción y productividad de los bosques.

Con el Prodeplan, se reducirá la presión sobre la explotación de los bosques naturales, aumentará la producción para el abastecimiento a la industria maderera, y disminuirán las importaciones de productos forestales, mediante el establecimiento de plantaciones en 14 000 hectáreas.

III.1.1.2.          Financiamiento y seguro agropecuario

Para alcanzar los objetivos y metas planteadas en el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, a través del Sistema Financiero de Fomento se dará atención principalmente a los productores de bajos ingresos del sector agropecuario. Asimismo, se propiciará el acceso al crédito de un mayor número de empresas, principalmente micro, pequeñas y medianas, para el desarrollo de sus actividades productivas.

                                                           2796,2797,2798

Para apoyar la política de financiamiento del sector agropecuario, en el año 2002 el Gobierno Federal propone canalizar 39,653.3 millones de pesos por conducto de los Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura, FIRA, el Banco Nacional de Crédito Rural, S.N.C., Banrural, y el Fondo de Capitalización e Inversión del Sector Rural, Focir, de los cuales, 39,451.5 millones de pesos corresponden a otorgamiento de crédito y 201.8 millones de pesos a capital de riesgo, que sumados a los 65 millones de pesos que se aportarán bajo esquemas de riesgo compartido, incluyendo capital de riesgo por parte de la Sagarpa, a través del Fideicomiso de Riesgo Compartido, Firco, hacen un total de 266.8 millones de pesos. Del total de los créditos 58.0 por ciento se destinará a productores de bajos ingresos.

Para 2002, Banrural prevé canalizar recursos crediticios por 11,840.0 millones de pesos. Con dichos recursos se habilitarán 2 045 800 hectáreas y se financiará la habilitación y/o adquisición de 237 000 cabezas de ganado, en beneficio de aproximadamente 329 000 acreditados agropecuarios, principalmente productores de bajos ingresos.

Por su parte, Fira creará diversas redes de valor productivas, con criterios de eficiencia y rentabilidad, a través del desarrollo de los mercados financieros, de tecnología y servicios, a fin de otorgar financiamientos, principalmente a las micro y pequeñas empresas, que permitan el flujo de recursos y el bienestar de los productores tanto en el Sector Agropecuario como Pesquero, por lo que para 2002 canalizará a través de la Banca Múltiple y de Desarrollo, recursos por un importe total de 27,611.5 millones de pesos, monto superior 7.7 por ciento con respecto a su cierre esperado de 2001.

De los recursos antes citados, se destinarán 1,539.1 millones de pesos al sector pesquero, con lo que se beneficiarán 1 150 empresas y 6 300 embarcaciones; y, 18 000 de hectáreas de estanquería. Lo anterior, en beneficio de 15 000 productores, lo que refleja un incremento de 20.0 por ciento con respecto a lo realizado para el ejercicio 2001.

En cuanto al capital de riesgo, a través del Focir se canalizarán 201.8 millones de pesos para la constitución de 53 empresas en el sector rural. Es importante destacar que por cada peso federal canalizado mediante este instrumento financiero, se detona una inversión privada en el campo de 7.0 pesos.

Por otra parte, el Firco en el ámbito de su competencia, articulará mecanismos de seguimiento continuo y aplicación de recursos, mejorando a través de la asesoría, capacitación y asistencia técnica los métodos y técnicas utilizados por los productores para establecer los canales de comercialización pertinentes de los productos, de tal manera que garanticen el desarrollo de los Agronegocios que fueron apoyados con equipamiento por las diferentes dependencias federales y estatales.

En materia de aseguramiento, el Gobierno Federal continuará apoyando el uso del seguro agropecuario, como medida de protección de la inversión del productor, proponiendo asignar un gasto de 397.9 millones de pesos para cubrir 30.0 por ciento de la prima del seguro agropecuario, y 42.9 millones de pesos para continuar con el fomento y supervisión de los fondos de aseguramiento y el desarrollo de nuevos productos de aseguramiento.

Para el año 2002, se estima asegurar 2.2 millones de hectáreas y 8.7 millones de cabezas de ganado, mediante el Sistema Nacional de Aseguramiento; con este nivel de cobertura se pretende generar primas por 1,401.2 millones de pesos, con la que se prevé, de acuerdo con el comportamiento histórico del índice de siniestralidad, cubrir indemnizaciones por 889.6 millones de pesos.

Asimismo, se realizarán acciones para el fomento y desarrollo de los agronegocios, a fin de impulsar el crecimiento de los sectores agropecuario y pesquero se requiere, además de la inversión productiva, de un mejor aprovechamiento de los recursos disponibles. Así, la estrategia para promover el potencial de la agricultura, ganadería y pesca, está orientada a incrementar la productividad y competitividad del aparato productivo, a través de cinco líneas de acción: facilitar el acceso de la planta productiva a fuentes de financiamiento y capital de riesgo, la capacitación de la fuerza laboral, la asesoría técnica a las empresas, el aprovechamiento de las mejoras tecnológicas y la vinculación a los mercados nacional e internacional. Todo ello dirigido con particular énfasis a los agronegocios.

La inclusión social de los grandes sectores marginados del campo, se promoverá de manera permanente, a través de alternativas productivas viables, articulando para su apalancamiento programas de inversión y sistemas financieros gubernamentales y privados disponibles para el sector agropecuario y pesquero, que propicien un mayor posicionamiento del mercado agropecuario de los productores rurales, privilegiando los programas de Transferencia de Tecnología, de tal manera que a mediano y largo plazo tiendan a ser autosostenibles y su aportación en programas compartidos con los gobiernos sea cada vez mayor.

Con la modalidad de riesgo compartido para el fomento de agronegocios, los apoyos podrán utilizarse en el fortalecimiento de empresas existentes, en la creación de nuevas empresas y en la articulación de las cadenas productivas, aplicándose como apoyos puente y, en su caso, como parte de la garantía, tratándose de proyectos apoyados con algún instrumento financiero.

Bajo este esquema la presente administración a través de la Sagarpa, persigue fortalecer y capitalizar a los pequeños y medianos productores, mediante la aplicación eficiente y oportuna de los apoyos productivos y sistemas financieros; actuando como promotor, articulador e impulsor de agronegocios, desarrollando esquemas financieros altamente especializados, que incentiven la participación de los productores en la realización de proyectos que fortalezcan las economías locales y regionales a través de la implementación de actividades agropecuarias, pesqueras, y no agropecuarias que diversifiquen las fuentes de empleo y ocupación; y puedan integrarse a las diferentes cadenas productivas y de servicios del país.

Para esta vertiente se proponen acciones específicas dirigidas al medio rural:

·          contribuir al fortalecimiento de los esquemas de participación de los productores a través de la promoción y su inclusión en agronegocios, que incorporen valor agregado a sus actividades productivas y su comercialización, vinculándolos a las cadenas agroalimentarias integradas en el sector;

·          promover e instrumentar agronegocios, por sistema producto, incorporando el proceso producción-comercialización en las cadenas agroalimentarias integradas en el sector;

·          promover la inclusión de productores en agronegocios con proyectos de calidad, complementados con servicios financieros y fiduciarios, tratando de ampliar los esquemas crediticios que coadyuven al progreso de la población rural con menor desarrollo relativo;

·          promover e instrumentar agronegocios, aplicando esquemas crediticios y financieros, y sistemas de riesgo compartido;

·          aumentar la participación de los productores dentro de las cadenas agroalimentarias con acciones que consoliden agronegocios y que les proporcionen mayor rentabilidad a sus productos; e

·          incorporar agronegocios rurales, financieramente rentables de alto impacto social en regiones marginales.

III.1.1.3.          Seguridad y procuración de justicia en materia agraria

Ordenar y regularizar las distintas formas de la propiedad rural, es el eje rector  de un desarrollo rural integral para superar rezagos y elevar el bienestar de los hombres y mujeres del campo. Asimismo, la seguridad jurídica en la tenencia de la tierra es un requisito indispensable para invertir trabajo, bienes y capital en la producción agropecuaria.

El sector agrario concentrará sus acciones sobre el ordenamiento y la regularización de la propiedad rural; impulso a la capacitación de los sujetos agrarios y su organización para la producción; fomento a la seguridad jurídica para la capitalización del campo; la atención a ejidatarios y comuneros, la participación de los jóvenes en las actividades productivas; y, la procuración de justicia pronta y expedita, privilegiando la conciliación como vía preferente en la solución de las controversias en el campo.

Para ello, se propone a esa H. Legislatura una asignación de gasto por 2,414.0 millones de pesos, de los cuales 525.0 millones de pesos se asignarán a los Tribunales Agrarios y 1,889.0 millones de pesos para el Sector Reforma Agraria, correspondiendo 695.3 millones de pesos a la Secretaría de la Reforma Agraria, SRA; 495.3 millones de pesos para el Registro Agrario Nacional y 698.4 millones de pesos para la Procuraduría Agraria.

Con este monto, se continuará con el programa de certificación de derechos ejidales y titulación de solares urbanos, Procede, contemplándose concluir la sensibilización de 350 núcleos agrarios, que implican la expedición de 400 000 certificados,  que  se  sumarán  a  los 24 219 núcleos agrarios regularizados.

Gran parte de la superficie que aún queda pendiente de certificar corresponde a los núcleos agrarios que enfrentan conflictos en la integración de sus órganos de representación, problemas de límites con otros núcleos, falta de documentos de identificación de los sujetos agrarios, migración, condiciones de topografía que dificultan su medición y problemas jurídicos de diversa índole, por lo que se redoblarán esfuerzos institucionales para coadyuvar con los núcleos agrarios, a fin de superar sus dificultades y estén en posibilidad de acceder al programa.

wpe4.jpg (22602 bytes)

En lo que respecta a la regularización de los terrenos nacionales, la SRA prevé expedir 8 500 títulos de propiedad que amparan una superficie de 42 500 hectáreas, ubicadas principalmente en las zonas de alta marginación y con marcada presencia indígena. Por lo que se refiere a la regularización de colonias agrícolas y ganaderas, se regularizarán 87 colonias, de un universo de 368 que están pendientes de regularizar.

Con la finalidad de promover la organización y el fomento de actividades productivas para los grupos campesinos sin tierra, de aprobarse el presupuesto, se financiarán 465 proyectos productivos, con mezcla de recursos de la SRA, Sagarpa y Fonaes, destinados principalmente a actividades ganaderas y agrícolas.

La  Procuraduría Agraria continuará con la defensa de los derechos de 614 405 sujetos agrarios, a través de asesorías jurídicas, conciliación de intereses,   representación  legal,  gestión  administrativa   y  asesorará  a  8 130 núcleos agrarios sobre sus órganos de representación y vigilancia, con la finalidad de fortalecer la seguridad jurídica en el campo y fomentar la organización agraria básica.

                                                                  2799,2800,2801

El Registro Agrario Nacional llevará a cabo el control de la tenencia de la tierra y la seguridad documental, derivado de la aplicación de la Ley Agraria, por lo que expedirá 742 100 documentos de derecho y realizará los trabajos técnicos, topográficos y cartográficos, en apoyo de la actualización del catastro rural.

Como resultado de la orientación y asesoría que se brinda a los núcleos agrarios cuentahabientes del Fifonafe, para la elaboración de proyectos productivos, se autorizarán 503 solicitudes de retiro de fondos comunes, por un monto de 170 millones de pesos, en beneficio de 68 446 familias campesinas, e implementará dos nuevos programas operativos dirigido a grupos de mujeres y jóvenes campesinos, a quienes se les otorgará financiamiento y asesoría técnica, para la realización de proyectos productivos.

Con la finalidad de lograr la calidad y el acceso a la procuración y administración de justicia y restituir la confianza y seguridad de los sujetos agrarios, los Tribunales Agrarios continuarán con su misión de consolidar las condiciones de seguridad jurídica en el campo mexicano como base para su desarrollo integral, a través de la resolución de 37 062 juicios relativos a dotación y ampliación de tierras y creación de nuevos centros de población; conflictos y controversias por la posesión y usufructo de las tierras; y la resolución de juicios de amparo en contra de las resoluciones dictadas y ejecución de sentencias.

III.1.1.       Turismo

En el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 se establece el compromiso de asegurar la capacidad competitiva de la industria turística, a fin de que en la visión de México en el año 2025, el país sea un líder en esta actividad.

La política de la presente administración busca consolidar al turismo como pieza clave en el desarrollo económico. Su crecimiento se impulsará con base en el respeto de los entornos naturales, culturales y sociales, contribuyendo de igual manera al fortalecimiento de la identidad nacional.

México se ubica en el duodécimo lugar a nivel mundial en lo relativo a captación de divisas y en octavo lugar en cuanto a captación de turistas internacionales, de acuerdo con la Organización Mundial de Turismo. La actividad turística es la tercera fuente generadora de divisas para el país.

Los acontecimientos del 11 de septiembre en la Unión Americana han acentuado la desaceleración económica, que en muchas regiones puede llegar a convertirse en recesión. México no puede excluirse de este contexto y circunstancia económica. Dentro de las actividades económicas más afectadas no sólo en México sino en todo el mundo, están la industria aérea, los seguros y el turismo.

III.1.1.1.          Reestructuración orgánica y operativa del sector

Para enfrentar el contexto adverso y fortalecer la actividad turística desplegada en 2001, la estrategia presupuestaría para 2002 enfatiza dos prioridades fundamentales:

·          consolidar los cambios institucionales iniciados en el Sector Turismo en el año 2001, a través de la modernización de los sistemas operativos de la Dependencia, como consecuencia de su reciente reestructuración orgánica y del reforzamiento de la coordinación con los estados y municipios, a fin de promover nuevos productos turísticos; y

·          fortalecer el mercado interno turístico, el cual representa 80.0 por ciento de la actividad turística nacional, así como una promoción más intensa y diversificada hacia los mercados internacionales.

Los recursos fiscales que se asignarán en el ejercicio fiscal 2002, conjuntamente con la participación de otros sectores y Órdenes de gobierno permitirán que el sector crezca al menos al ritmo del turismo mundial, apoyando el mantenimiento de alrededor de dos millones de empleos directos, con una aportación al producto interno bruto cercana al 8.8 por ciento, lo que equivale a más de 500,000 millones de pesos, y con una captación de divisas de aproximadamente 8,000 millones de dólares por turismo internacional.

III.1.1.2.          Consolidación de destinos turísticos tradicionales

El presupuesto 2002 permitirá consolidar la reorientación institucional iniciada en 2001, a partir de cinco prioridades de gasto para el fomento a la actividad turística:

·          capacitación y desregulación de la actividad para impulsar el establecimiento de nuevas empresas y la innovación de productos;

·          asignación de recursos suficientes para la contratación de estudios, proyectos de innovación e investigaciones, para proponer políticas y acciones ante los cambios en la demanda turística mundial;

·          equipamiento informático así como modernización del parque vehicular de la corporación “Ángeles Verdes”;

·          promoción del Turismo Alternativo relacionado con las actividades ecoturísticas y de visitas guiadas. El año 2002 ha sido designado como “Año Internacional del Ecoturismo”; y

·          el Programa Pueblos Mágicos extenderá sus acciones en donde el turismo es la única opción para el desarrollo de empleos. Con este programa se incrementará la afluencia y gasto de los visitantes a poblaciones con potencial turístico, a fin de proporcionar la generación de empleos y por ende una derrama económica, fortaleciendo destinos alternativos a los tradicionales de sol y playa.

III.1.1.3.          Diversificación del producto turístico nacional

A fin de lograr que el turismo continúe siendo una alternativa viable para apoyar el desarrollo nacional, se requiere mejorar la calidad de los productos y servicios turísticos que ofrece el país, fomentando la inversión pública y privada en segmentos y mercados que demanda el turismo nacional e internacional.

El Fondo Nacional de Fomento al Turismo, Fonatur, ha impulsado diversos proyectos de gran impacto regional, en coinversión con los sectores privado y social, que han dado como resultado mayor generación de empleos y captación de divisas. El Proyecto de Presupuesto de Egresos 2002 considera recursos por 389.8 millones de pesos para continuar con las obras de infraestructura y mantenimiento de los cinco Centros Integralmente Planeados, CIP’s, así como para la elaboración de estudios y proyectos ejecutivos.

Fonatur llevará a cabo una importante labor de redimensionamiento de sus centros integralmente planeados, considerando principalmente la consolidación de los desarrollos turísticos de Cancún, Q. Roo y Los Cabos, B.C.S., así como el rediseño y relanzamiento de los CIP’S de Loreto, B.C.S., Huatulco, Oax., e Ixtapa, Gro.; para ello se propone un gasto en 2002 de 268.0 millones de pesos.

Se continuará con el desarrollo de los proyectos Barrancas del Cobre en el Estado de Chihuahua, avanzando en la elaboración de estudios y proyectos y la creación de infraestructura y equipamiento turísticos. Así mismo, se promoverán y desarrollarán proyectos considerados prioritarios para la presente administración, como son el de la Escalera Náutica del Mar de Cortés y se iniciarán los nuevos centros integralmente planeados de Palenque–Cascadas de Agua Azul, y Costa Maya en el Sureste de la República Mexicana.

La Escalera Náutica, es un ambicioso proyecto que detonará la actividad turística de la región del Mar de Cortés por mucho tiempo rezagada, brindando la oportunidad de mejorar el nivel de vida de sus habitantes, mediante la captación del turismo náutico proveniente del Suroeste de los Estados Unidos de América, bajo un esquema integral de aprovechamiento racional y conservación de los recursos naturales.

Para el año 2002 se contempla la construcción de una carretera para el traslado de embarcaciones del Océano Pacífico al Mar de Cortés de 134 Km, así como cuatro rutas de internación para embarcaciones remolcables. El costo del proyecto se estima en 2,185.6 millones de pesos de inversión pública de los cuales 49.4 millones de pesos están integrados en el proyecto de presupuesto de 2002. Conviene señalar que los estudios realizados para este proyecto indican que por cada peso de recursos públicos invertidos se generarán 17.0 pesos de inversión privada.

Para el siguiente ejercicio, se realizarán siete estudios y proyectos y se avanzará en la construcción de obras carreteras que permitirán el tránsito adecuado de remolques y embarcaciones en la península de Baja California y Sonora.

El centro integralmente planeado Costa Maya, propiciará el crecimiento de la actividad turística a lo largo de toda la costa del Estado de Quintana Roo, a través de un nuevo destino turístico de bajo impacto ambiental, único en México, orientado a un segmento creciente de mercado, interesado en el ecoturismo. Su consolidación se prevé en un período de 16 años, en el que se alcanzará una afluencia de aproximadamente un millón de turistas.

Este proyecto cuenta con un enorme potencial, en virtud del crecimiento que se ha observado en la Riviera Maya, donde la demanda de servicios y nuevos productos es creciente. A la fecha se cuenta con el plan maestro de desarrollo urbano turístico del CIP Costa Maya y se han construido 82 km de carreteras en los tramos de Majahual-Xcalak y Majahual- El Uvero. Así mismo, se dispone de tres aeródromos: Pulticub, Xcalak y Majahual, éste último con una terminal equipada para atender vuelos internacionales.

Para el año 2002 se propone asignar recursos por 8.4 millones de pesos, para el Proyecto Costa Maya, destinados a la elaboración de estudios y proyectos que permitirán iniciar las obras de infraestructura necesarias para apoyar el desarrollo de servicios y nuevos productos que impactarán favorablemente el desarrollo regional, mediante la creación de empleos y la captación de divisas.

III.1.1.4.          Promoción turística

La promoción de los destinos de nuestro país es indispensable para mantener y mejorar la posición actual de México en el mercado turístico mundial.

Ante los recientes acontecimientos ocurridos en los Estados Unidos de América, y en virtud de la desaceleración prevaleciente en las principales economías del mundo, para el próximo ejercicio fiscal la estrategia de promoción estará enfocada principalmente a fortalecer el mercado estadounidense, para lo cual se propone un gasto de 140.0 millones de pesos. Asimismo se reorientarán las campañas para Europa y Latinoamérica, mediante la aplicación de recursos por 68.7 millones de pesos. Adicionalmente, se implementará una campaña hacia el mercado japonés, apoyada en la apertura de una nueva oficina de mercadotecnia en ese país. Para ello, se contará con un presupuesto para promoción y publicidad por 5.4 millones de pesos.

Con el propósito de mantener una relación directa con las principales empresas vinculadas al sector turístico internacional, así como promover la inversión y demanda del turismo en nuestro país, se continuará participando en diversos eventos y ferias internacionales. Para ello se tiene previsto asistir a 22 eventos que se realizarán durante 2002.

El mercado turístico interno resulta igualmente importante que el turismo internacional. En este contexto, se asignarán 50.2 millones de pesos, destinados a intensificar acciones publicitarias para impulsar la ocupación hotelera en fines de semana y temporada baja. De igual manera, se realizará una intensa promoción a nivel nacional, enfocada en la diversificación de destinos, segmentos y productos, como son el ecoturismo, turismo cultural y turismo rural entre otros.

                                                         2802,2803,2804

III.1.2.       Impulso a la competitividad del sector minero

La industria minera comprende las actividades de extracción de minerales metálicos no ferrosos; mineral de hierro; carbón y grafito, otros minerales no metálicos, la explotación de canteras, arena y arcilla y la fundición y refinación de metales. Actualmente, estas actividades representan 1.6 por ciento del valor agregado bruto de nuestro país y generan cerca de 156 mil empleos, que representan 0.5 por ciento del personal ocupado nacional y 1.9 por ciento del total del empleo industrial.

La competitividad minera nacional dependerá, en el futuro, de nuestra capacidad para identificar nuevos yacimientos, reducir costos de exploración, explotación y beneficio de minerales, incrementar el valor agregado de producción, desarrollar productos como los no metálicos, donde hay un amplio potencial, y acceder a nuevos nichos de mercado, aprovechando las ventajas comerciales de México.

Con el objetivo de incrementar de 85.0 a 95.0 por ciento la proporción de trámites mineros que se contestan de manera oportuna, durante el año 2002 se propone la aplicación de 5.8 millones de pesos para el mantenimiento, mejora y ampliación de los sistemas de comunicación y administración de la Dirección General de Minas.

La información geológica reduce sustancialmente los costos y riesgos asociados a la prospección y la exploración minera básica, que significa varios años de esfuerzo y de inversión. En México, el Consejo de Recursos Minerales, Coremi, durante la presente Administración, tiene como objetivos concluir la cartografía regional (escala 1:250 000), avanzar en la cartografía a semidetalle (escala 1:50 000) y proseguir la integración del Banco de Datos Geológico Geoinfo, el más grande del país. Para ello, se invertirán 200.9 millones de pesos en la generación de la infraestructura de información geológico-minera, geoquímica y geofísica y 52.7 millones de pesos para proporcionar el servicio público de la información geológico-minera básica del territorio nacional y la asesoría para su aprovechamiento.

Durante la presente Administración, se utilizarán cinco tipos de instrumentos de apoyo empresarial: información y asesoría, difusión de proyectos, asistencia técnica, capacitación, créditos y servicios financieros que se aplicarán bajo esquemas de estrecha colaboración con los gobiernos estatales, evitando la duplicidad de apoyos y cuidando la aplicación transparente de los recursos públicos. En el año 2002, el Fifomi aplicará 1,211.2 millones de pesos en el otorgamiento de créditos y 24.7 millones de pesos en servicios de asistencia técnica y capacitación.

Con una producción anual de 6.8 millones de toneladas métricas de sal, aproximadamente 30.0 por ciento de la sal que se comercializa en los mercados internacionales, principalmente el Japonés, Exportadora de Sal, S.A. de C.V., Essa, es una de las principales empresas salineras del mundo.

Para mantener su competitividad, el programa de inversión de Essa y su filial Transportadora de Sal, S.A. de C.V., Tssa, buscan mantener la estabilidad de su oferta y elevar la calidad de su producto en los próximos años. En el año 2002 se propone invertir 98.8 millones de pesos de recursos propios, para continuar con los proyectos “Construcción del cargador de barcos en Isla de Cedros”, 72.6 millones de pesos; “Optimización de la planta lavadora de sal”, 2.7 millones de pesos; y “Salmuera Residual”, 23.5 millones de pesos. Esto le permitirá a Essa incrementar su capacidad productiva a 8.0 millones de toneladas métricas anuales de sal y enfrentar con éxito la competencia de las salineras australianas y norteamericanas.

III.1.3.       Creación de infraestructura y servicios públicos

III.1.3.1.          Impulso a la inversión

De aprobarse el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, la inversión impulsada por el Sector Público en 2002 ascenderá a un total de 234,086.8 millones de pesos, de los cuales 125,965.3 millones de pesos corresponden a proyectos financiados con recursos presupuestarios (incluye amortizaciones Pidiregas). Los 123,573.8 millones de pesos restantes se refieren a proyectos de inversión financiada, cuyos pasivos se consideran conforme a los términos de los artículos 18 de la Ley General de la Deuda Pública y 30 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal.

De la inversión física propuesta a ser impulsada por el Gobierno Federal, 75.4 por ciento corresponde a proyectos para la creación de infraestructura y servicios públicos, mientras que 24.6 por ciento restante se llevará a cabo en proyectos de otros sectores.

wpe5.jpg (27176 bytes)

A hidrocarburos, electricidad, comunicaciones y transportes e infraestructura hidráulica se le destina 54.3 por ciento de la inversión presupuestaria. En estas actividades, los montos propuestos ascienden a 68,413.9 millones de pesos.

La inversión financiada correspondiente a los proyectos de infraestructura productiva de largo plazo, se concentra en el sector energético para apoyar a las industrias petrolera y eléctrica. Las características de los proyectos y sus costos se presentan en el tomo IV del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación.

wpe6.jpg (19538 bytes)

III.1.1.1.          Proyectos de infraestructura productiva de largo plazo

Con objeto de generar la infraestructura pública necesaria para el país, el H. Congreso de la Unión reformó, en diciembre de 1995, la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal y la Ley General de Deuda Pública en sus artículos 30 y 18, respectivamente. Estas reformas dieron lugar a los proyectos de infraestructura productiva de largo plazo, también conocidos como Pidiregas.

Bajo este esquema de financiamiento, la ejecución de las obras se encomienda a empresas privadas, previa licitación pública. Estas empresas llevan a cabo las inversiones respectivas por cuenta y orden de las entidades públicas y, con frecuencia, obtienen el financiamiento con el cual se cubre el costo de los proyectos durante el periodo de construcción.

Para dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal, se presentan, en sus dos categorías, los proyectos de infraestructura productiva de largo plazo autorizados por la H. Cámara de Diputados hasta el año 2001, los recursos correspondientes a los nuevos proyectos para los cuales se solicita la autorización de esa H. Soberanía y los montos comprometidos.

wpe7.jpg (26699 bytes)

Entre 1997 y 2001, la H. Cámara de Diputados ha autorizado la realización de 97 proyectos, de los cuales 71 son de inversión directa con un costo total estimado de 561,391.4 millones de pesos y 26 proyectos de inversión condicionada por un monto de 88,130.1 millones de pesos.

Debido a que tanto Pemex como la Comisión Federal de Electricidad presentan cambios de alcance en los proyectos autorizados hasta 2001, se solicita autorización para incrementar en 39.9 por ciento el costo total de los proyectos autorizados por esa H. Soberanía hasta 2001. El principal incremento está determinado por los proyectos de Pemex Exploración y Producción.

                                                                2805,2806,2807

Los recursos correspondientes a 71 nuevos proyectos para los cuales se solicita autorización de esa H. Cámara ascienden a 180,165.6 millones de pesos, en los que la inversión directa representa 98.2 por ciento.

Los montos comprometidos, corresponden a los montos de los proyectos contratados, así como al saldo contingente de aquellos proyectos cuyas obras o servicios entraron en operación. El monto comprometido hasta 2001 asciende a 276,314.8 millones de pesos, representando 59.5 por ciento del costo total autorizado en el Presupuesto de Egresos de 2001.

wpe8.jpg (27119 bytes)

III.1.1.1.        Sector energético

La evolución del país está ligada al desarrollo de este sector por su importancia económica y aportación al bienestar social. Aporta 3.0 por ciento del PIB, 8.0 por ciento de las exportaciones totales, 30.0 por ciento de los ingresos fiscales y otorga cobertura eléctrica al 95.0 por ciento de la población.

III.1.1.1.1.           Industria petrolera: inversión presupuestaria y Pidiregas

La industria petrolera mexicana ocupa un lugar importante en el ámbito internacional al situarse en el noveno lugar en reservas petroleras, quinto en producción de petróleo y noveno en producción de gas natural.

Pemex es la empresa que mayores recursos aporta a las finanzas públicas y al balance primario del sector público. En caso de ser aprobado el Proyecto de Presupuesto, la aportación de Pemex para 2002 alcanzará 31,500.2 millones de pesos de superávit primario, monto que representa un incremento real de 125.6 por ciento respecto a 13,225.0 millones de pesos que se prevén al cierre de 2001.

Dada la innegable importancia de Pemex dentro de las finanzas públicas y el hecho de que muchas de sus inversiones empiezan a generar ingresos desde el primer año, el gasto programable propuesto para Pemex en 2002 es de 119,012.0 millones de pesos, de éstos 45,962.7 millones de pesos se destinarán a la inversión física.

Con este nivel de gasto, se estima un incremento de 7.7 por ciento en la producción de crudo y mayores metas de producción de petrolíferos y petroquímicos, lo que le permitirá a la empresa ampliar su participación en los mercados internacionales.

La inversión, presupuestaria más financiada, que Pemex impulsará durante 2002, ascenderá a 126,271.2 millones de pesos, lo que representa un crecimiento real de 65.4 por ciento respecto al año previo.

wpe9.jpg (31493 bytes)

La inversión presupuestaria de 45,962.7 millones de pesos, se destinará a sustituir unidades cuya vida útil se ha agotado, así como a adquirir tanques de almacenamiento y equipo para reactivación de plantas industriales, y se continuarán proyectos y programas de mantenimiento y conservación de la infraestructura existente a fin de evitar riesgos y atender las recomendaciones de la autoridad ambiental. Se incluyen dentro de este concepto los compromisos de pago de los proyectos de infraestructura productiva de largo plazo.

El flujo anual 2002 de inversión financiada para proyectos de infraestructura productiva de largo plazo por 91,418.1 millones de pesos, con un crecimiento real de 97.3 por ciento, dará continuidad a los proyectos de Pemex Exploración y Producción, como son: Cantarell, Burgos, Delta del Grijalva y Programa Estratégico de Gas; y en Pemex Refinación a las reconfiguraciones de las refinerías de Tula, Salamanca y Madero que concluirán en 2002.

Para 2002 se someten a consideración de esa H. Soberanía 25 nuevos proyectos para realizarse en un horizonte que va desde 2002 al 2009, con un costo total de inversión financiada de 138,751.4 millones de pesos. De estos, el flujo anual de recursos que se estima para 2002 asciende a 23,032.8 millones de pesos.

A continuación se muestran los montos por subsidiaria de los proyectos de infraestructura productiva de inversión directa, autorizados por la H. Cámara de Diputados hasta el año 2001 y su actualización por cambios de alcance, así como   el costo total correspondiente a los nuevos proyectos para los cuales se solicita autorización a esa H. Soberanía. Además se muestran los montos comprometidos hasta 2001.

wpeA.jpg (33844 bytes)

De 11 proyectos de inversión financiada directa aprobados en años anteriores, se solicita autorización de esa H. Soberanía para actualizar el costo total de los proyectos para alcanzar un monto total de 494,504.4 millones de pesos con un crecimiento significativo de 53.6 por ciento. Los incrementos en los costos se deben a que en el proyecto Cantarell se incorpora un yacimiento denominado Sihil, que se localiza en la parte profunda de Cantarell; su explotación utilizará la infraestructura existente lo que permite incrementar su rentabilidad. Asimismo, el Programa Estratégico de Gas y el proyecto de Burgos, incorpora diversas zonas productoras de gas seco y asociado, cuya explotación es indispensable para abastecer el fuerte incremento de la demanda de este combustible.

En el Proyecto de Presupuesto se incluyen previsiones por un monto de 11,109.6 millones de pesos en el gasto de inversión para cubrir las obligaciones correspondientes a los Pidiregas ya recibidos a satisfacción y 6,835.8 millones de pesos, en gasto no programable, para cubrir su costo financiero.

wpeB.jpg (20405 bytes)

2808,2809,2810

wpeC.jpg (22335 bytes)

III.1.1.1.1.           Industria eléctrica: inversión  presupuestaria y Pidiregas

Actualmente la industria eléctrica proporciona el suministro de energía al 95.0 por ciento de la población y el valor de sus ventas es cercano a los 125,000.0 millones de pesos. Cuenta con 36 218 Megawatts (MW) de capacidad de generación producidos en 172 plantas, 617 823 Km de líneas de transmisión y distribución y una capacidad de transformación de 139 519 Megavolts-amperes (MVA) y su volumen de ventas asciende a 163 276 Gigawatts-hora (GWH); de éstas, 60.2 por ciento corresponden al sector industrial, 23.0 por ciento al residencial, 7.5 por ciento al comercial, 5.5 por ciento al agrícola y 3.8 por ciento a los servicios.

Bajo la estructura tarifaria actual, para 2002 se estiman ingresos de la Comisión Federal de Electricidad por 107,120.6 millones de pesos, se propone para autorización un gasto programable de 87,473.4 millones de pesos, para un balance primario de 19,647.2 millones de pesos, superior 53.3 por ciento al de 2001.

En Luz y Fuerza del Centro los ingresos netos para 2002 se estiman de 2,657.8 millones de pesos, en tanto que su gasto programable ascenderá a 14,551.1 millones de pesos, con lo que obtendrá un déficit de operación por 11,893.3 millones de pesos y requerirá de transferencias por el mismo monto.

Debido a las restricciones presupuestarias que se esperan para el próximo año, el gasto programable asignado es suficiente para conservar la operación de la Comisión Federal de Electricidad en los niveles actuales, se cubren los compromisos contractuales y se difieren algunos mantenimientos. La empresa deberá mejorar su eficiencia operativa y reducir sus gastos administrativos, tarea que será apoyada por la entrada en operación de nuevas centrales generadoras.

Por lo que se refiere al gasto de operación de Luz y Fuerza del Centro, el presupuesto que se propone permite cubrir el costo de la nómina del personal, adquirir gas para plantas de generación y cubrir los compromisos de operación indispensables.

Con el nivel de gasto propuesto para el sector eléctrico, se estima alcanzar en 2002 un volumen de ventas de 161 435 GWH y atender a 25 504 000 usuarios.

wpeD.jpg (26371 bytes)

La inversión presupuestaria más financiada que la industria eléctrica impulsará durante 2002, prevé un monto de 36,485.7 millones de pesos lo que representa un crecimiento de 17.2 por ciento respecto al año previo. El 48.9 por ciento se destina a la generación, 44.9 por ciento a la transmisión y transformación, 4.6 por ciento a la distribución y 1.6 por ciento a otros.

Las inversiones propuestas están orientadas a incrementar la capacidad productiva para hacer frente al crecimiento esperado de la demanda. Es importante destacar que los proyectos de la industria eléctrica son de larga maduración, pues se requieren de tres a cinco años para proyectos de generación y de uno a tres años para los de  transmisión y transformación.

wpeE.jpg (36809 bytes)

Es importante que para 2002 se vuelva a contar con un horario de verano que permita el ahorro de energía, para que la industria eléctrica se vea beneficiada con un menor consumo de energía eléctrica. Esto le permitirá ahorrar en la compra de combustibles para la generación de electricidad.

La escasez de recursos presupuestarios, se atenuará con inversión financiada. El flujo anual de inversión privada estimada para 2002 en proyectos de infraestructura productiva de largo plazo que impulsa la Comisión Federal de Electricidad, asciende a 32,155.7 millones de pesos, con un crecimiento real de 74.4 por ciento. Este monto permitirá continuar con las obras de los proyectos autorizados hasta 2001 e iniciar nuevos proyectos.

En el presupuesto que se propone, se someten a consideración de esa H. Cámara de Diputados 46 nuevos proyectos a realizar en el periodo 2002 al 2009, con un costo total de inversión financiada de 41,414.2 millones de pesos.

A continuación se muestra el costo total de los proyectos de infraestructura productiva de inversión financiada, autorizado por la H. Cámara de Diputados hasta el año 2001, el monto actualizado de los proyectos por cambios de alcance, así como el costo total correspondiente a los nuevos proyectos, para los cuales se solicita autorización a esa H. Soberanía. Además se indica el monto comprometido hasta 2001.

wpeF.jpg (37134 bytes)

Para generación se proponen 28 proyectos para ampliar la capacidad en  2 102.5 MW, a partir del año 2003. El costo total de los nuevos proyectos de generación asciende a 27,192.7 millones de pesos, de los cuales 88.1 por ciento corresponden a inversión financiada directa y 11.9 por ciento a inversión financiada condicionada.

Para transmisión y transformación se proponen 18 nuevos proyectos, para ampliar la red en 3 663.2 Km-c. y 8 192.9 MVA. El costo total asciende a 14,221.5 millones de pesos, de los cuales 100.0 por ciento corresponde a inversión financiada directa.

En 2002 las obras de los proyectos que serán recibidas a satisfacción de la Comisión Federal de Electricidad y que estarán en operación son las  correspondientes a 3 proyectos de inversión financiada directa. En el Proyecto de Presupuesto se incluyen previsiones por un monto de 2,134.6 millones de pesos en el gasto de inversión para cubrir las obligaciones correspondientes y 3,029.4 millones de pesos para el pago de intereses que se registra en el gasto no programable.

                                                                2811,2812,2813

wpe10.jpg (34112 bytes)

En cuanto a cierres de proyectos de inversión condicionada hasta 2001, los proyectos que estarán en operación son 9 y para 2002 se programa el inicio de operación de otros 3.  Los cargos fijos de capacidad previstos en el presupuesto que se propone, ascienden a 2,777.6 millones de pesos. Cabe mencionar que de presentarse las eventualidades contempladas en los contratos que darían lugar a la adquisición de los activos, el valor máximo de la contingencia de los proyectos en operación durante 2002 ascendería a 28,849.8 millones de pesos.

wpe11.jpg (27561 bytes)

III.1.4.3.2.1 Subsidios en el sector eléctrico

Se estima que en el año 2001 los subsidios implícitos a las tarifas eléctricas ascenderán a 46,233.0 millones de pesos y las transferencias para cubrir el deficiente de operación contable ascenderán a 12,761.0 millones de pesos. De esta forma, los subsidios y transferencias en el sector eléctrico ascenderán a 58,994.0 millones de pesos.

wpe12.jpg (24425 bytes)

A pesar de que los subsidios implícitos no se traducen en un gasto contenido expresamente en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación sí representan un beneficio para los consumidores, ya que éstos dejan de pagar el monto antes mencionado por el servicio que reciben. Los subsidios se concentran en los usuarios residenciales y agrícolas.

De mantenerse la actual estructura tarifaria existe el riesgo de que en el futuro:

  • sea necesario canalizar recursos fiscales para que la Comisión Federal de Electricidad pueda hacer frente a los compromisos adquiridos; y
  • no se module el crecimiento de la demanda de energía eléctrica y, con ello, se incrementen los recursos requeridos para financiar la expansión tanto de la industria eléctrica como de la petrolera, para hacer frente al aumento de la demanda de gas natural.

III.1.4.4.          Infraestructura en comunicaciones y transportes

Para el sector comunicaciones y transportes, en gasto de inversión incluyendo Capufe, se propone asignar un monto de 11,329.7 millones de pesos, que representa una caída en términos reales de 10.3 por ciento, con relación al cierre esperado del año 2001. En particular, a infraestructura carretera se canalizarán recursos por 10,014.9 millones de pesos, 11.8 por ciento inferior respecto al cierre esperado de 2001.

Estos recursos se destinarán a la conclusión y continuación de los proyectos en proceso, así como al mantenimiento de la infraestructura carretera y a la ejecución de los programas de empleo temporal y caminos rurales.

Los recursos de inversión propuestos incluyen 3,547.9 millones de pesos para indemnizaciones por derecho de vía y para construcción y modernización de carreteras.

Una infraestructura carretera apropiada permitirá que las regiones, que de acuerdo con el Plan Nacional de Desarrollo es prioritario promover, sean más atractivas para la localización de empresas, al reducir de manera significativa los costos de transportar los insumos necesarios para la producción y los costos de abastecer los mercados nacionales e internacionales.

Con este propósito, en el año 2002 se desarrollarán el Programa Gran Visión (GV) y el Programa Puebla-Panamá (PPP), que mediante los recursos que se propone asignar, buscan elevar la integración del sistema de transporte. Particularmente, en el caso del PPP, los recursos permitirán integrar a los estados que prácticamente no cuentan con infraestructura carretera de altas especificaciones con el resto del país, así como con los mercados nacionales e internacionales.

Con el nivel de gasto propuesto, en construcción y modernización de carreteras se considera la realización de 25 proyectos carreteros, de los cuales cinco corresponden al GV y seis al PPP, así como dos puentes y un entronque.

wpe13.jpg (21331 bytes)

wpe14.jpg (31346 bytes)

2814,2815,2816

wpe15.jpg (30911 bytes)

Asimismo, para conservación y mantenimiento de la red carretera federal se propone una asignación de 4,166.5 millones de pesos.

Por otro lado, el Proyecto de Presupuesto, si bien con menos recursos que en el año 2001, propone continuar con el apoyo a la construcción de carreteras alimentadoras y caminos rurales mediante dos líneas de acción:

Al Programa de Empleo Temporal, en el presupuesto de la SCT, se destinan recursos por un monto de 1,269.2 millones de pesos.

Al Programa de Caminos Rurales, para construcción, ampliación y reconstrucción, se propone destinar 710.0 millones de pesos.

III.1.1.1.          Sistema e-México

El objetivo general del Sistema Nacional e-México, consiste en generar alternativas de valor a través de un sistema tecnológico con contenido social, que ofrezca herramientas y oportunidades a la población por medio de las tecnologías de la información y comunicaciones.

El Sistema Nacional e-México se propone articular los intereses de los distintos Órdenes de gobierno, de los operadores de redes de telecomunicaciones, así como de diversas instituciones, y ampliar la cobertura de servicios básicos como educación, salud, economía, gobierno, ciencia, tecnología e industria, así como de otros servicios a la comunidad, para alcanzar una sociedad más justa e igualitaria, atendiendo las necesidades y demandas básicas de la población.

Como meta inicial el Sistema e-México buscará tener conectividad en las  2 428 cabeceras municipales mediante la instalación de centros comunitarios digitales en diversas oficinas gubernamentales, como la red de oficinas de correos y telégrafos, así como el aprovechamiento de centros educativos y de salud, para lo cual se propone una asignación de 367.5 millones de pesos.

III.1.1.2.          Agua potable, alcantarillado y saneamiento

El artículo 115 constitucional, establece que el suministro de los servicios de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de aguas residuales está a cargo de los municipios. Sin embargo, debido al rezago en esta materia,  se estima que 12.2 por ciento de la población no cuenta con servicios de agua potable y 23.8 por ciento con servicios de alcantarillado, es decir, alrededor de 12.1 y 23.5 millones de habitantes, respectivamente. Para enfrentar tal situación, se requiere del trabajo coordinado de los tres Órdenes de gobierno, así como de la participación de los beneficiados.

Resulta necesario, asimismo, que los organismos operadores de agua potable, alcantarillado y saneamiento tengan ingresos suficientes para operar y mantener adecuadamente sus sistemas. Su saneamiento financiero, por otra parte, significará un mayor acceso al financiamiento, crédito que en caso de ser otorgado por la banca de desarrollo deberá estar condicionado al grado comprobable de eficiencia.

Contando con el apoyo técnico y de los subsidios del Gobierno Federal, que se otorgan a través de la Comisión Nacional del Agua, así como de los recursos de los gobiernos estatales y municipales, para 2002 se ampliará y mejorará la infraestructura hidráulica existente para incorporar en zonas urbanas a un millón de habitantes al servicio de agua potable y 800 000 habitantes al de alcantarillado, y en localidades menores a 2 500 habitantes, se incorporarán 300 000 y 200 000 habitantes a tales servicios, respectivamente.

Adicionalmente, para el año 2002, se propone a esa H. Soberanía una inversión a través de la Comisión Nacional del Agua de 787.2 millones de pesos, con lo que se mantendrá la cobertura nacional en estos servicios en un nivel similar.

wpe16.jpg (27391 bytes)

III.2.        Competitividad y desarrollo incluyente

Con el propósito de promover que un mayor número de empresas se vean beneficiadas con la inserción de México en la economía global, el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación que se propone a esa H. Soberanía prevé recursos para la Secretaría de Economía por un importe de 4,812.4 millones de pesos, que implica una disminución real de 7.1 por ciento respecto del monto que se estima será ejercido el año en curso y un crecimiento de 57.6 por ciento en relación con el erogado hace dos años.

wpe17.jpg (30513 bytes)

De dicha cantidad, 12.0 por ciento se pretende canalizar a los mecanismos de apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas; 15.7 por ciento al desarrollo empresarial incluyente; 3.2 por ciento a la promoción de la inserción de México en el entorno internacional y de la inversión extranjera directa; 5.3 por ciento a la mejora regulatoria, la eliminación de prácticas anticompetitivas y de restricción, la actualización y mejoramiento del sistema de normalización y evaluación de la conformidad y la modernización de los registros públicos de la propiedad y del comercio, y 22.7 por ciento al Consejo de Recursos Minerales, el Centro Nacional de Metrología y la Procuraduría Federal del Consumidor.

Distribución del Gasto Programable
para la Competitividad y el Desarrollo Incluyente

(participación porcentual)

wpe1A.jpg (3126 bytes)  
                                          Apoyos a la micro, pequeña y mediana
                                      Desarrollo empresarial incluyente
                                 Promoción de exportaciones e
                                  Mejora regulatoria, competencia,
             Sector Coordinado  1_/
wpe23.jpg (742 bytes)
           wpe1E.jpg (966 bytes)
            152.8   3.2%
                            
wpe20.jpg (837 bytes)
                    wpe21.jpg (1034 bytes)
                     wpe22.jpg (1012 bytes)
                         2817,2818,2819

III.2.1.       Apoyos a las micro, pequeñas y medianas empresas

Con el propósito de contribuir a la generación de empleos permanentes y bien remunerados y a fin de garantizar la disponibilidad oportuna y de calidad de los bienes y servicios requeridos por la población, el Gobierno Federal promueve las condiciones necesarias para la creación y consolidación de empresas, particularmente de las micro, pequeñas y medianas, puesto que éstas representan más de 95.0 por ciento del total de las constituidas y contribuyen con 64.0 por ciento del empleo generado por los establecimientos productivos.

En la presente Administración, entran en operación diversos apoyos específicos a la micro, pequeña y mediana empresa, entre los que destacan los siguientes: el Fondo de Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, Fampyme; el Fondo de Fomento a la Integración de Cadenas Productivas, Fidecap; el Programa de Centros de Distribución en los Estados Unidos de América, y el Programa Marcha hacia el Sur.

El Fampyme destina recursos para la formación de consultores, asesores y promotores especializados en la detección y atención de necesidades de este tipo de establecimientos; la capacitación, asesoría y estímulos que tiendan al desarrollo de la cultura empresarial en dichos sectores; el otorgamiento de aportaciones en fideicomisos o instrumentos financieros que constituyan garantías crediticias a favor de ellos; la realización de estudios y diagnósticos en diversos campos; la instalación y operación de centros de vinculación empresarial, así como la conformación de bancos de datos sobre la oferta y demanda de productos, procesos y servicios.

El Fondo de Fomento a la Integración de Cadenas Productivas, Fidecap, es un mecanismo para promover y detonar la incorporación de la micro, pequeña y mediana empresa en las cadenas industrial, comercial y de servicios, fundamentalmente a través de la asignación de recursos que impulsen iniciativas de inversión, la constitución de fondos de garantía y la elaboración de estudios y diagnósticos.

El Programa de Centros de Distribución en los Estados Unidos de América tiene por objeto incrementar la participación de la micro, pequeña y mediana empresa en la economía de ese país, por medio de apoyos para la construcción de espacios destinados a la promoción y almacenamiento de sus productos, la realización de estudios sectoriales sobre mercados potenciales en las zonas de influencia de los diferentes centros, la comercialización y distribución de sus productos, entre otros.

El Programa Marcha hacia el Sur canaliza recursos para la capacitación de la fuerza laboral, al igual que para habilitar, remodelar  y equipar naves industriales, de empresas establecidas en los estados de Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Tabasco y Veracruz, a efecto de aprovechar la vocación natural de dichos estados para promover la generación de empleos, el desarrollo regional y el fomento de una cultura industrial y empresarial entre los habitantes de la región.

Los recursos que se propone a esa H. Cámara de Diputados canalizar a los fondos y programas antes referidos ascienden a 379.2 millones de pesos.

Para asegurar una aplicación eficiente, eficaz, equitativa y transparente de los recursos públicos, los programas antes referidos se sujetan a reglas de operación claras y específicas que prevén montos máximos por beneficiario y los mecanismos de distribución, operación y administración que garantizan el acceso equitativo a todos los grupos sociales y géneros, con indicadores que permiten la evaluación periódica de sus beneficios económicos y sociales por parte de las autoridades competentes y de esa H. Soberanía.

Por otra parte, se continuarán proporcionando servicios de asesoría administrativa, financiera, técnica y contable a las micro, pequeñas y medianas empresas del país por conducto de la Red de los Centros Regionales para la Competitividad Empresarial y de su unidad coordinadora denominada Centro para el Desarrollo de la Competitividad Empresarial.  De igual modo, proseguirá operando el Programa Compite, el cual está orientado a mejorar los métodos de producción, a reducir los costos de operación y aprovechar al máximo los recursos de las empresas, por medio de la reingeniería de sus procesos, sin requerir nuevas inversiones y a un costo accesible.  A través del Programa de Consultoría para la Certificación en ISO 9000, se apoyará la adopción de procesos de calidad; mediante las Guías Empresariales, se seguirá dando atención a aspectos relacionados con la planeación, organización, operación, control y dirección de negocios, y por medio de los premios nacionales de Exportación, Calidad y Tecnología, serán reconocidas las organizaciones que se destaquen en estos campos de actividad.

Finalmente, continuarán en operación el Sistema de Evaluación de Indicadores de Competitividad, que permite a las empresas conocer su posición competitiva con respecto a las mejores prácticas en los ámbitos regional, nacional e internacional; el Sistema de Autodiagnóstico, el cual provee de elementos sobre las fortalezas, debilidades y oportunidades de los negocios; el Sistema de Simulación de Negocios y Manufacturas, mismo que posibilita la realización de simulacros virtuales para identificar oportunidades y adquirir habilidades en la toma de decisiones gerenciales; el Sistema Administrador de Capacitación, que difunde información sobre la oferta de capacitación y necesidades a nivel ejecutivo para apoyar el desarrollo empresarial, y el Centro de Asesoría Empresarial Primer Contacto, que otorga servicios integrales de información, orientación y asesoría de interés para la comunidad empresarial.

Para el otorgamiento de los apoyos y la prestación de los servicios antes señalados, el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del año 2002 prevé recursos por 199.6 millones de pesos.

En forma complementaria a los apoyos anteriormente descritos, Nacional Financiera proseguirá impulsando proyectos productivos con potencial de crecimiento, con mayor énfasis en las micro, pequeñas y medianas empresas, debido a sus altas posibilidades de crecimiento, generación de empleo y apoyo al desarrollo regional.   Se prevé que para el ejercicio fiscal 2002 se otorgarán financiamientos por 28,868.0 millones de pesos, lo que refleja un aumento de 17.0 por ciento real respecto de los que se prevé serán autorizados durante el año en curso.

wpe24.jpg (22404 bytes)

De dicho importe, se estima que 32.0 por ciento será canalizado a la micro empresa; 22.0 por ciento, a la pequeña; 16.0 por ciento, a la mediana, y 30.0 por ciento a la gran empresa.

III.2.2.       Desarrollo empresarial incluyente

Hoy, gran parte de nuestra población vive en condiciones de pobreza y carece de oportunidades de crecimiento.  Para su incorporación al desarrollo resulta necesario introducir mecanismos innovadores, que provean caminos firmes y duraderos para que acceda a una vida digna y participe plenamente de los beneficios económicos, políticos, sociales y culturales que se generan en la Nación.

La actitud emprendedora de los mexicanos es una expresión de su energía social y productiva.  Su organización colectiva en grupos de ahorro y crédito, con el propósito de allegarse de recursos con el aval de la comunidad, es otra manifestación de la suma de esfuerzos para acceder al mercado financiero.  En la actitud emprendedora encuentra su origen la microempresa, mientras que los microcréditos son el reflejo del esfuerzo colectivo para la obtención de recursos.

La banca popular en México se ha venido integrando por un número diverso e importante de entidades, que proporcionan servicios financieros a la población que no es atendida por la banca comercial, debido a su bajo ingreso o por su dispersión geográfica.  Sin embargo, únicamente 37.0 por ciento de la población económicamente activa tiene acceso a sus servicios.

Para tal efecto, el Gobierno Federal puso en operación el Programa Nacional de Financiamiento al Microempresario, Pronafim, mismo que articula los esfuerzos de los sectores de la población de escasos recursos, a través de la participación de las denominadas entidades microfinancieras.  El quehacer productivo de las comunidades es el principal elemento sobre el que se sustenta el ahorro y la creación del autoempleo.  Las entidades microfinancieras son instituciones no lucrativas de la sociedad civil que otorgan financiamientos y capacitación sobre el uso del crédito a microempresarios.  El Gobierno Federal, por conducto de la Secretaría de Economía, funge como impulsor financiero del proyecto, al otorgar líneas de crédito a dichas entidades de acuerdo con su capacidad y cartera vigente, al igual que como garante de la permanencia a mediano y largo plazo del programa, al procurar la recuperación de los apoyos concedidos.

En la misma vertiente, el Fondo Nacional de Apoyo a Empresas Sociales, Fonaes, otorga aportaciones solidarias en capital de riesgo para la creación y consolidación de empresas y proyectos productivos de carácter social; impulsa el desarrollo productivo de la población de escasos recursos a través de la constitución de instrumentos de financiamiento y cajas solidarias autosostenibles financieramente; estimula la instauración y fortalecimiento de fondos de financiamiento que potencien recursos de gobiernos estatales y municipales o de organismos del sector público, privado y social con el mismo objeto; apoya el desarrollo de la capacidad emprendedora y técnica de quienes integran los proyectos y empresas sociales, y promueve esquemas de asociación, la aplicación de sistemas de comercialización eficientes y la adaptación y uso de tecnología apropiada al entorno de los grupos apoyados, entre otros fines.

En igual sentido, el Fondo de Microfinanciamiento a Mujeres Rurales, Fommur, proporciona apoyos financieros accesibles y oportunos en favor de las mujeres rurales organizadas en grupos solidarios, por conducto de organismos intermediarios, con la finalidad de fomentar la inversión productiva, el ahorro y la capitalización del sector rural.  Por último, el Programa de la Mujer Campesina promueve su participación en el desarrollo y mejoramiento de su comunidad, mediante el financiamiento de proyectos productivos sustentables y recuperables a corto y mediano plazo, que generen bienes y servicios que contribuyan al bienestar de la familia campesina.

Los recursos que se propone a esa Alta Representación destinar para apoyar los microcréditos y microempresarios importan 753.5 millones de pesos.

                                                          2820,2821,2822

III.2.3.       Mejora regulatoria, eliminación de prácticas desleales, metrología y normalización y modernización de los registros públicos

En junio de 2001, el titular del Ejecutivo Federal expidió el Acuerdo para la desregulación y simplificación de trámites inscritos en el Registro Federal de Trámites y Servicios, y la aplicación de medidas de mejora regulatoria que beneficien a las empresas y ciudadanos, ampliando así el espectro a los vinculados con la ciudadanía.

De conformidad con lo previsto en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, el proceso de inscripción en el Registro Federal de Trámites y Servicios habrá de concluirse antes de mayo de 2003.

En tal virtud, la Comisión Federal de Mejora Regulatoria continuará con la conformación del Registro Federal de Trámites y Servicios.  Asimismo, proseguirá con la revisión y dictamen de los anteproyectos de disposiciones jurídico administrativas del orden federal, con el objeto de propiciar un marco normativo más coherente y eficiente, que no imponga costos innecesarios a la sociedad.  De igual manera, continuará con el análisis y dictamen de las disposiciones relacionadas con los sectores económicos y otras áreas específicas, a efecto de validar su constitucionalidad y efectividad regulatoria.  Finalmente, seguirá apoyando a los estados y municipios en sus respectivos programas, ya que una parte importante de los obstáculos a la inserción de las personas y empresas en las actividades productivas tiene su origen en la normatividad de los ámbitos estatal y municipal.

Por otra parte, el impulso a una nueva cultura empresarial también está sustentado en el establecimiento de una intensa competencia en el mercado interno y la eliminación de prácticas monopólicas y de otras restricciones al buen funcionamiento de los mercados.  De ahí que la Comisión Federal de Competencia continúe desarrollando de manera creciente sus actividades para contrarrestar el poder sustancial de agentes económicos.

Igualmente, la nueva cultura empresarial requiere de la actualización y mejoramiento permanente del sistema de normalización y evaluación de la conformidad.   Lo anterior, a efecto de promover la adopción, por parte de las empresas mexicanas, de estándares de calidad y normas de desempeño y producción equiparables a las que prevalecen en las economías de los principales socios comerciales del país, con el objeto de elevar su competitividad en los ámbitos nacional e internacional y fomentar la aceptación de productos mexicanos de calidad en todo el orbe.  De manera complementaria, el Gobierno Federal proseguirá brindando apoyo a la Entidad Mexicana de Acreditación para garantizar la transparencia en los procesos de evaluación de la conformidad y aumentar los niveles de competencia técnica de los organismos de certificación, laboratorios de prueba y calibración y las unidades de verificación, a fin de acrecentar la aceptación de sus resultados en los mercados nacional e internacional.

El fortalecimiento del sistema mexicano de metrología, por su parte, garantizará mediciones exactas en las transacciones comerciales y brindará seguridad a la industria y a los consumidores finales.

Finalmente, el Programa de Modernización Registral elevará la seguridad jurídica de los actos y operaciones mercantiles e inmobiliarias inscritos en los registros públicos de la propiedad y del comercio.  Por su parte, el Sistema Integral de Gestión Registral permitirá la consulta de manera remota en el ámbito nacional de la inscripción de actos por parte de notarios y corredores públicos.

III.2.4.    Inserción de México en el entorno internacional e inversión extranjera directa

En los últimos años, México ha incrementado su presencia en el mercado mundial.  El crecimiento económico se ha favorecido, principalmente, por la expansión sin precedente de sus exportaciones y por los flujos crecientes de inversión nacional y extranjera, como resultado de un acceso permanente y seguro a los mercados externos y debido a un marco regulatorio promotor de la competitividad y de la calidad de los productos mexicanos.

Para contribuir al desarrollo económico y a la creación de empleos, a través de las oportunidades que brinda el comercio internacional, son necesarios el acceso en condiciones de reciprocidad a los principales mercados del mundo, el manejo oportuno y la prevención de disputas comerciales, así como un entorno favorable a la inversión nacional y extranjera.

A la fecha, México ha suscrito 11 tratados de libre comercio con 32 países en tres continentes, que comprenden un universo de más de 800 millones de consumidores, con acceso preferente a los dos principales bloques económicos del mundo:  Norteamérica y la Unión Europea.

En el ámbito multilateral, se continúa participando en diferentes foros comerciales para influir en la conformación de la agenda internacional, garantizar la protección de nuestros intereses y evitar el levantamiento de barreras injustificadas al comercio.  Sobre el particular, es importante destacar que en el año 2002 nuestro país ostentará la Presidencia del Mecanismo de Cooperación Económica Asia-Pacífico, lo que implica que los procesos y decisiones de este foro regional se centren en nuestra Nación, con la consiguiente apertura de oportunidades, compromisos y retos.

En lo referente a los programas e instrumentos de fomento al comercio exterior, se proseguirá con la emisión de autorizaciones para nuevos programas de Importación Temporal para Producir Artículos de Exportación, Pitex, o la ampliación y modificación de los existentes; el registro de Empresas de Comercio Exterior, Ecex; la expedición de Constancias a Empresas Altamente Exportadoras, Altex; el despacho de solicitudes de devolución de impuestos de importación a exportadores; la actualización de certificados de origen, entre otros.

Por otra parte, el Gobierno Federal seguirá ofreciendo asesoría profesional y oportuna a los productores nacionales involucrados en procesos por presuntas prácticas desleales y medidas de salvaguarda por conductas en contra del comercio internacional, a fin de que preparen debidamente su defensa ante las autoridades investigadoras en el extranjero.

Con el propósito de beneficiar a un mayor número de empresas pequeñas y medianas e incorporarlas o consolidar su participación en los mercados de exportación, el Banco Nacional de Comercio Exterior, Bancomext, puso en operación nuevos esquemas de financiamiento, entre los que destacan: el simplificado de financiamiento para la atención de la pequeña y mediana empresa, el financiero para el pequeño exportador, el financiamiento automático de cartera de exportación y la garantía para la modernización o ampliación de la planta productiva de exportación.

Por último, México ha emprendido una ambiciosa estrategia para mejorar el clima de negocios y atraer mayores flujos de inversión y se han continuado las negociaciones referentes a los Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones, Apris, a fin de incrementar los flujos de recursos del exterior.

III.2.5.       Desarrollo de la región Sur-Sureste

El innegable desarrollo económico y social alcanzado por México muestra, al interior del país, grandes disparidades entre regiones. La región Sur-Sureste, en particular, muestra un serio rezago en su desarrollo socioeconómico.  La actividad económica se ubica principalmente en el sector primario y presenta bajos niveles de productividad.  El desempleo y subempleo son altos, hay flujos migratorios importantes desde los países centroamericanos, la infraestructura física es deficiente en prácticamente todos los sectores, destacando la infraestructura de transporte.   Las profundas diferencias entre esta región y el resto del país son incompatibles con el desarrollo armónico de un país democrático. Todo ello refleja la necesidad de canalizar mayores recursos hacia la región en coordinación con nuestros vecinos del sur.

La presente Administración ha establecido como una de sus prioridades lograr un desarrollo integral de la población que habita la zona.  Para alcanzar este objetivo, en el marco de la Planeación Nacional del Desarrollo, se ha conformado el Programa de Desarrollo de la Región Sur-Sureste, que representa la aportación de nuestro país al programa Puebla-Panamá.   Su propósito es sentar las bases para revertir las tendencias seculares de deterioro y permitir así a sus habitantes acceder a una mayor calidad de vida.

III.2.5.1.          Programa Puebla-Panamá

El programa refleja un esfuerzo conjunto de desarrollo entre Centroamérica y México, en particular la Región Sur-Sureste.  Su propósito es instrumentar un esquema que facilite el desarrollo sustentable de la región mediante programas y proyectos productivos que mejoren las condiciones sociales y económicas de los habitantes, aprovechando las ventajas comparativas que tiene la región en recursos naturales y  humanos, así como su riqueza cultural.

En el capítulo mexicano del Programa, se ha diseñado una estrategia que comprende dos líneas de acción:  la primera destinada a promover el bienestar y elevar las capacidades individuales de los habitantes de la región Sur-Sureste, mediante el impulso a los servicios sociales básicos como educación, salud, seguridad social, capacitación laboral y vivienda.  La segunda orientada a elevar la capacidad productiva y la competitividad de la región mediante la inversión pública en infraestructura productiva. 

Para estas acciones, en el Proyecto de Presupuesto se propone destinar 5,802.4 millones de pesos.  El cuadro III.17 muestra los recursos por ramo administrativo, que se prevé destinar a las obras y acciones que se instrumentarán en los distintos estados que conforman la región Sur-Sureste.

wpe25.jpg (19288 bytes)

En materia de infraestructura carretera, se propone destinar 1,201.0 millones de pesos para la modernización de los siguientes tramos: Feliciano-Zihuatanejo en el estado de Guerrero; Mitla-Ayutla, La Ventanosa—Salina Cruz y Oaxaca-Mitla en el estado de Oaxaca; Cardel-Tihuatlán y Libramiento de Perote en el estado de Veracruz; Ciudad del Carmen-Champotón en el estado de Campeche; Ocozocoautla-Arriaga en el estado de Chiapas; Entronque a Chetumal-Desviación a Majahual en el estado de Quintana Roo; y, Villahermosa-Límite de los estados de Tabasco y Campeche, dentro de Tabasco.

III.2.5.2.          Fideicomiso para el desarrollo estratégico del Sureste

Derivado de la creciente necesidad de recursos que demanda el desarrollo de la región hasta alcanzar su máximo potencial, en 1998 se constituyó el Fideicomiso para el Desarrollo Estratégico del Sureste, FIDES.  En el contrato del fideicomiso se estableció un listado de proyectos para la construcción y modernización de la infraestructura de transporte.   El patrimonio del FIDES ha permitido concluir diversos tramos carreteros y la modernización del Puerto de Progreso en Yucatán.

                                                                    2823,2824,2825

En el año 2002, se concluirá el ejercicio de los recursos comprometidos del FIDES, 812.1 millones de pesos, en la terminación de los siguientes proyectos carreteros: Ocozocuautla-Raudales-Las Choapas en los estados de Chiapas y Veracruz, Tuxtla Gutiérrez-San Cristóbal de las Casas en Chiapas y Gutiérrez Zamora-Tihuatlán en el estado de Veracruz. 

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes estima que estos proyectos quedarán concluidos durante el primer semestre del año 2002, de aprobarse el presupuesto, lo que permitirá materializar los ahorros en tiempos de recorrido entre el estado de Chiapas  y las regiones centro y norte del país, impulsando su integración con los mercados nacionales e internacionales. Asimismo, con los recursos mencionados también se concluirá la construcción del Libramiento de Lagunillas en el estado de Guerrero.

III.2.6.       Armonización del crecimiento y distribución territorial de la población

En las últimas décadas el crecimiento demográfico y los patrones de distribución de la población se han concentrado en cuatro grandes urbes de manera desequilibrada. Ante esta perspectiva la presente administración ha asumido la responsabilidad de crear las condiciones que propicien el desarrollo equilibrado de las distintas regiones y entidades del país, lo que implica fortalecer aquellas zonas que experimentan notable atraso en su desarrollo económico y social, contando para ello de manera muy importante con la participación de las entidades federativas y de los municipios.

El Gobierno Federal ha puesto en marcha el sistema de planeación para el desarrollo regional, que es un nuevo marco de relaciones intergubernamentales que responde a la suma de voluntades de los diferentes Órdenes de gobierno.

En este nuevo contexto los estados establecen por sí mismos sus prioridades y exploran mecanismos de financiamiento para instrumentar proyectos de impacto regional.

III.2.7.       Desarrollo económico regional equilibrado e incluyente.

El Programa Nacional de Desarrollo Urbano y Ordenación del Territorio 2001-2006, establece que las acciones de planeación en el ámbito urbano tendrán como objetivo central una estrategia que haga posible incorporar al desarrollo a vastas regiones del país.

A través del Fondo de Ordenación del Territorio (FOT), se pretende equilibrar las oportunidades de los diferentes territorios urbanos y regionales en función del Nuevo Federalismo. Se busca articular las iniciativas locales y regionales para dar coherencia y atención inmediata a las estrategias de desarrollo regional y el fortalecimiento de redes, circuitos y flujos comerciales entre regiones, corredores y mercados, para que además de atraer inversiones hacia regiones que presentan dificultades, mediante desgravaciones fiscales o ventajas en especie, se realicen esfuerzos para garantizar que todas y cada una de las regiones sean capaces de aumentar al máximo sus oportunidades.

Los territorios de actuación que impulsará el FOT son:

·          las 5 mesorregiones definidas por el Plan Nacional de Desarrollo;

·          los estados correspondientes al Programa Puebla–Panamá; y

·          la Frontera Norte y la Frontera Sur.

Los apoyos articulados por el FOT, se destinarán a territorios que presentan una dinámica propia y que requieren un apoyo de la Federación para implementar iniciativas que representen un elemento detonador del desarrollo y que favorezcan una mayor sinergia entre ciudades, aglomeraciones urbanas y zonas metropolitanas y su región de influencia.

El FOT se integrará inicialmente con recursos federales, los cuales fungirán como capital semilla. Junto con éstos se buscará que se integren recursos estatales y municipales y se promoverán recursos de crédito de la banca de desarrollo nacional, así como internacional. Asimismo, se promoverá la participación privada.

El FOT podrá ampliarse al contexto intersecretarial para constituir un fondo más poderoso y de mayor impacto, mediante la aportación de otras dependencias a la política regional. Esta articulación intersecretarial promovida por la Presidencia de la República debe darse en el marco de la presupuestación, programación y ejecución de las acciones y programas que inciden en el desarrollo regional y que son de interés estratégico de cada sector.

III.3.        Medio Ambiente y Recursos Naturales

La estrategia del Gobierno Federal para el mejor aprovechamiento de los recursos naturales y para la protección al medio ambiente se compone de cuatro vertientes que se muestran en seguida.

wpe26.jpg (31280 bytes)

III.3.1.       Contención del deterioro del medio ambiente y los recursos naturales

La contención del deterioro del medio ambiente y de los recursos naturales permanece como el objetivo central de la política ambiental. Este objetivo se persigue mediante la articulación de tres estrategias: defensa de la biodiversidad y los ecosistemas, recuperación de ecosistemas degradados y, prevención y control de la contaminación.

III.3.1.1.          Defensa de la biodiversidad y los ecosistemas

México es uno de los pocos países de megadiversidad biológica, que cuenta con una elevada proporción de especies que no se localizan fuera del territorio nacional, por lo que la degradación de los ecosistemas y la consiguiente erosión genética de las especies representan pérdidas irreversibles y de alcance mundial.

La política de Áreas Naturales Protegidas (ANP)  contribuye a conservar los importantes recursos bióticos del país, incluyendo los aspectos relativos a su diversidad genética, de especies y de hábitats, mediante la aplicación de un estatuto de protección legal a determinadas áreas, consideradas particularmente representativas. Actualmente, la Semarnat opera 56 áreas naturales protegidas que en su conjunto abarcan una superficie de aproximadamente 13.3 millones de hectáreas. Para 2002 se prevé disponer de 228.2 millones de pesos para su conservación, así como la adopción de nuevas áreas con manejo sustentable en aproximadamente 152 700 hectáreas.

El Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural permite conservar la flora y fauna silvestres en grandes extensiones  del país. El Programa opera el Sistema de Unidades  para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre, y para 2002 ampliará en 500 mil hectáreas la cobertura territorial bajo manejo sustentable, adicional a las 12.3 millones de hectáreas que actualmente se regulan bajo este sistema. 84.0 por ciento de esta extensión corresponde  a  zonas áridas, 7.0 por ciento a bosques y selvas y 9.0 por ciento restante a zonas templadas.

III.3.1.2.          Recuperación de los ecosistemas

El Ejecutivo plantea acciones concretas en términos de la restauración de áreas afectadas por incendios, continuar con las tareas de reforestación, avanzar en proyectos de reconversión productiva en tierras cuya vocación original no se respete y avanzar en la reconstitución de cuencas hidrológicas del país que se encuentren sufriendo graves procesos de deterioro. Para ello, se propone un presupuesto de 236.4 millones de pesos para la reforestación de 50 000 hectáreas y la prevención y combate de incendios forestales en 141.7 millones de hectáreas.

III.3.1.3.          Prevención y control de la contaminación

La tarea del Gobierno Federal en esta materia se enfocará al fortalecimiento y mejora del marco jurídico  y de la capacidad regulatoria, así como a consolidar los procesos de monitoreo e información de las diferentes  actividades que generan tanto emisiones como materiales peligrosos.

Las metas que se proponen para 2002, consideran la reducción y manejo integral de residuos peligrosos de 200 000 toneladas; la elaboración y revisión de 51 documentos para la modernización ambiental; así como mil dictámenes sobre las evaluaciones de las manifestaciones de impacto ambiental de los proyectos que se pretenden llevar a cabo por los sectores público, social y privado.

                                                          2826,2827,2828

III.3.1.4.          Fomento a la producción sustentable

III.3.1.4.1.           Producción y fomento forestal

La estrategia para el sector forestal se centra en la atención al bosque nativo localizado principalmente en los ejidos y comunidades agrarias y a la producción maderera para consumo industrial.  Para ello, se operarán el Programa para el Desarrollo Forestal, Prodefor, para lograr incorporar 800 mil hectáreas al aprovechamiento sustentable, y el Programa de Plantaciones  Forestales Comerciales, Prodeplan, para el establecimiento de plantaciones en 14 000 hectáreas. Para estos programas se propone una asignación de recursos por 261.0 millones de pesos.

III.3.1.4.2.           Industria limpia

Para reducir las implicaciones ambientales negativas se han venido instrumentando acciones a través de la regulación directa y gestión ambiental de la industria, la cual integra elementos reglamentarios y acciones voluntarias de cumplimiento normativo. Cabe señalar que el programa comprende también a las grandes empresas públicas, como son Pemex y CFE. En este contexto, se realizarán 150 auditorías ambientales a la industria nacional.

III.3.1.4.3.           Infraestructura hidroagrícola

Aproximadamente 78.0 por ciento del agua que se consume en México se utiliza para el riego de cultivos. Actualmente existen 6.3 millones de hectáreas bajo riego, de las cuales 54.0 por ciento corresponden a los distritos de riego y el resto se localiza en alrededor de 27 000 unidades de riego distribuidas en todo el país.

Como se señaló en el apartado III.1.1.6, las vertientes utilizadas por el Ejecutivo en esta materia son la irrigación, cuyo objetivo fundamental es incrementar la producción agropecuaria con base en el uso eficiente del agua y la gestión hidráulica en áreas de temporal cuyos principales objetivos, son incrementar la productividad y ampliar la infraestructura de temporal tecnificado y brindar apoyo a agricultores organizados para la conservación de proyectos de desarrollo rural.

III.3.1.4.4.           Contribución al bienestar social

El objetivo primario es contribuir al bienestar social y a la disminución de la pobreza, mediante acciones que coadyuven a mejorar las condiciones ambientales y la eficiencia productiva.

Al respecto destacan tres actividades prioritarias. La primera consiste en apoyar el mejoramiento y la ampliación de la cobertura de los servicios de suministro de agua potable y alcantarillado y saneamiento básico a las poblaciones de alta y muy alta marginación, para incorporar a 106 900 habitantes, tanto en áreas urbanas como en rurales. La segunda incluye un conjunto de proyectos regionales integrados, en donde se busca poner en práctica los principios del desarrollo sustentable a partir de una gestión alternativa  de los recursos naturales disponibles localmente.

La tercera se refiere al Programa de Empleo Temporal para generar 2.2 millones de jornales, bajo las características descritas en el apartado III.1.1.2.

Dentro de la segunda actividad destacan los Programas de Desarrollo Regional Sustentable, Proders, que permiten atender a las localidades rurales ubicadas en las Areas Naturales Protegidas, integradas principalmente por campesinos e indígenas, mediante actividades y desarrollo de infraestructura para la utilización racional de los recursos naturales locales, que contribuyen a impulsar el crecimiento productivo e incrementar el ingreso familiar. Estos Programas se desarrollarán en 30 regiones rurales con elevada marginación, 18 estados y más de 300 municipios.

Se plantea a través de este programa, realizar a nivel microrregión 15 programas de desarrollo comunitario; 150 proyectos productivos comunitarios, y la realización de 85 cursos de capacitación a productores rurales.

III.3.1.4.5.           Estrategias de gestión

Una gestión moderna y eficiente, caracterizada por crecientes niveles de participación social y corresponsabilidad, asegura la efectividad de las líneas de trabajo propuestas a realizar durante 2002, para desarrollar esfuerzos por aproximar la gestión ambiental  cada vez más a la sociedad, modernizar la propia gestión ambiental, desarrollar la legislación ambiental, promover el cumplimiento de la normatividad, mejorar sus instrumentos de planeación y control, contribuyendo así a la construcción de un orden jurídico que mejore el medio ambiente en el país.

Los instrumentos de participación social en la gestión ambiental a fortalecer, son:

·          Comité Consultivo de Normalización;

·          Consejos Consultivos para el Desarrollo Sustentable;

·          Consejo Nacional de Áreas Naturales Protegidas;

·          Consejo Consultivo Nacional Forestal;

·          Consejos de Cuenca; y

·          Comités Técnicos de Aguas Subterráneas.

Por otra parte, en materia ambiental se mantendrá una atención especial a la educación, la capacitación y la descentralización y la desconcentración de funciones hacia los gobiernos estatales y municipales. A  continuación, los elementos de los diversos instrumentos de gestión:

wpe27.jpg (29361 bytes)

El presupuesto que se propone para llevar a cabo las acciones de medio ambiente descritas en el presente apartado, asciende a 9,083.5 millones de pesos.

IV.      ORDEN Y RESPETO

La prioridad de orden y respeto considera la ejecución de una amplia gama de actividades públicas para establecer las condiciones bajo las cuales puedan desarrollarse los ciudadanos, las organizaciones y, en general, cualquier forma de participación que determinen los miembros de nuestra sociedad.

Dentro de estas actividades, se desempeñan labores de promoción y colaboración con otros Ordenes de gobierno y con el resto de los poderes que integran el Estado Mexicano. En estas relaciones, las premisas del gobierno son: propiciar el diálogo, el respeto y la consideración a propuestas de terceros, y la participación de las fuerzas políticas del país.

Desde que comenzó la actual administración, se conformó una nueva organización y se redistribuyeron áreas de atención para presentar un frente coherente, de cara a las responsabilidades que tiene a su cargo esta prioridad.

Con la aprobación del H. Congreso de la Unión, se reformó la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal para reforzar las responsabilidades de la Secretaría de Gobernación, y para crear la Secretaría de Seguridad Pública.

La adopción de la nueva organización representó el punto de partida para la definición de los objetivos rectores de esta prioridad de gobierno, y de las actividades encomendadas a cada una de las dependencias y entidades públicas que la integran.

La reorganización de esta prioridad de gobierno permitirá conjuntar las tareas de dependencias y entidades para un mejor desarrollo de sus atribuciones, a pesar de la restricción de recursos que se prevé para el próximo año. El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2002, que se presenta a la consideración de esa H. Soberanía, destina recursos por un importe de 58,179.5 millones de pesos a la prioridad de orden y respeto.

wpe28.jpg (28692 bytes)

2829,2830,2831

De dicho importe, el 61.5 por ciento se destina a la defensa de la soberanía y al resguardo de la seguridad nacionales; 21.0 por ciento al fortalecimiento de la seguridad pública en los ámbitos federal, estatal y del Distrito Federal; 10.4 por ciento a la consolidación del sistema de procuración de justicia; 4.5 por ciento a la nueva gobernabilidad democrática, y 2.6 por ciento a las actividades relacionadas con la política poblacional, la protección civil y los asuntos religiosos.

IV.1.    Soberanía y Seguridad Nacional
IV.1.1.     Introducción

La soberanía constituye el valor supremo de nuestra identidad nacional; su salvaguarda y fortalecimiento son una de las responsabilidades esenciales del Estado Mexicano. En el ejercicio de la misma, definimos e identificamos intereses propios, nos fijamos metas comunes, defendemos todo aquello que nos atañe, y promovemos la participación de nuestro país en el ámbito internacional.

En el orden interno, la defensa de la soberanía consiste en preservar la integridad del territorio nacional y asegurar, dentro del mismo, la vigencia del Estado de derecho, con la supremacía de la Constitución Política y de las leyes que de ella emanan.

En el ámbito internacional, la salvaguarda de la soberanía requiere la promoción de los intereses de nuestro país ante las demás naciones, así como en los foros internacionales de los que somos parte, a través de los mecanismos de concertación que en ellos se establece. La participación de México en el escenario internacional permite avanzar en el diálogo político, el intercambio económico y la cooperación con el resto de las naciones.

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación que se somete a esa H. Cámara de Diputados canaliza recursos por la cantidad de 31,223.9 millones de pesos para la defensa de la soberanía en el orden interno, de 3,507.0 millones de pesos para la salvaguarda de la misma en el ámbito internacional y de 1,034.0 millones de pesos para el resguardo de la seguridad nacional.

IV.1.2.     Defensa de la soberanía en el orden interno

El Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada de México, cumplen cabalmente la misión constitucional que les ha sido encomendada para resguardar la soberanía de la nación. Su lealtad a las instituciones garantiza los intereses nacionales y de la sociedad.

Nuestros institutos armados realizan acciones para cuidar la integridad territorial y la de las instalaciones estratégicas. También participan, en colaboración con otras dependencias y entidades, en la atención de prioridades nacionales, tales como el combate al narcotráfico y al crimen organizado, la atención a la población en casos de emergencia y desastres naturales, así como en actividades de labor social y de prevención del deterioro ambiental y protección del patrimonio nacional.

Para cumplir con sus propósitos, actualizan en forma permanente su estructura y planes estratégicos y de contingencia, modernizan su infraestructura y equipo militar, aéreo y naval, y desarrollan diversos proyectos de investigación científica y tecnológica. Con estas medidas, los institutos armados ejecutarán sus tareas, bajo criterios de austeridad.

Para el año 2002 se propone a esa H. Soberanía asignar a las Fuerzas Armadas recursos por un total de 31,223.9 millones de pesos, 5.1 por ciento menor en términos reales respecto al cierre previsto del año en curso y 4.4 por ciento inferior al presupuesto erogado hace dos años.

wpe29.jpg (34511 bytes)

Para la Secretaría de la Defensa Nacional, se propone a esa H. Cámara de Diputados un gasto por 22,705.4 millones de pesos, 3.8 por ciento inferior en términos reales, en comparación al cierre estimado del presente año.

Por su parte, se propone una asignación de gasto a la Secretaría de Marina, de 8,518.5 millones de pesos, 8.5 por ciento menor en términos reales respecto del presupuesto previsto para el presente año.


Con los recursos que se proponen, y atendiendo a la premisa de hacer eficiente el uso de los recursos, se prevé que los patrullajes terrestres y aéreos de la Secretaría de la Defensa Nacional, se intensificarán en alrededor de 85.1 y 163.6 por ciento, respectivamente, en comparación con los efectuados en el año 2000, en tanto que los reconocimientos aéreos y marítimos de la Secretaría de Marina aumentarán en 22.0 y 1.5 por ciento, respectivamente.

wpe2A.jpg (20247 bytes)

El Ejército y la Fuerza Aérea proseguirán resguardando la integridad de 135 instalaciones estratégicas pertenecientes a Petróleos Mexicanos, la Comisión Nacional del Agua y la Comisión Federal de Electricidad, incluyendo la planta nucleoeléctrica de Laguna Verde.

Por su parte, la Armada de México brindará seguridad a la colonia penal federal de las Islas Marías, a las plataformas petroleras de la Sonda de Campeche en el golfo de México, al complejo petroquímico de Pajaritos en Veracruz, a la planta de nitrógeno de Cantarell en Tabasco, al igual que a diversas hidroeléctricas, termoeléctricas y terminales marítimas en los estados costeros del país, entre otras.

IV.1.3.     Participación en las prioridades de seguridad nacional y apoyo a la población civil

Para garantizar las condiciones de seguridad de la sociedad se perfeccionarán los mecanismos de coordinación y cooperación de las dependencias responsables del combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada, en el que participan las Fuerzas Armadas.

Los institutos armados continuarán con la destrucción de plantíos de marihuana y amapola, con el aseguramiento de cocaína y marihuana, así como de pistas de aterrizaje clandestinas y embarcaciones, y con la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, por medio de operativos permanentes y en coordinación con las diversas instancias que participan en este esfuerzo.

Por lo que se refiere al combate al crimen organizado, con el ejercicio de los recursos que se propone, el Ejército y la Armada de México realizarán actividades para la profesionalización, capacitación y adiestramiento del personal perteneciente a los distintos cuerpos policiales del país en los ámbitos federal, estatal y municipal.

wpe2B.jpg (30879 bytes)

2832,2833,2834

Como parte del Sistema Nacional de Protección Civil, las Fuerzas Armadas aplicarán, para cuando se requiera, los Planes de Auxilio y Salvamento DN-III-E y SM, para atender los desastres que ocurren con los fenómenos que azotan a las distintas regiones del territorio nacional. Continuarán también interviniendo en el rescate y evacuación de personas, la distribución de despensas y medicamentos, la prestación de servicios médicos, y el desarrollo de operaciones de restauración y vigilancia en áreas siniestradas.

En lo concerniente a las acciones de labor social en beneficio de las comunidades más necesitadas, ubicadas en lugares aislados y con menores posibilidades de apoyo, las Fuerzas Armadas seguirán desarrollando múltiples campañas, entre ellas: prestación de servicios médicos, aplicación de vacunas y remodelación o reparación de planteles educativos.

Otras actividades que llevarán a cabo el Ejército y la Fuerza Aérea son: la prevención del deterioro ambiental y la preservación de los recursos naturales; y la recuperación de zonas deforestadas.

Por su parte, la Armada de México, como responsable de la preservación del patrimonio marítimo del país, en vinculación con entidades públicas y privadas, adoptará medidas para consolidar una cultura ecológica; proseguirá la actualización y diseño de cartas náuticas y la elaboración de pronósticos sobre fenómenos oceánicos y atmosféricos para la seguridad de la navegación y el desarrollo de las actividades pesqueras; y, mantendrá operativos de inspección y vigilancia, de prevención y control por derrames de hidrocarburos y de disposición de desechos sólidos y líquidos.

IV.1.4.     Modernización del Ejército, Fuerza Aérea y Armada de México

El Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada de México realizarán una revisión sistemática y conjunta de sus planes estratégicos y de contingencia, así como de sus esquemas de funcionamiento con los recursos presupuestarios que se proponen. También se introducirán cambios sustanciales que privilegiarán las acciones preventivas de vigilancia y apoyo logístico de los mandos territoriales, mediante la reestructuración de la división territorial militar y naval, para asegurar una respuesta oportuna ante requerimientos de seguridad nacional o de ayuda a la población.

En el Proyecto de Presupuesto se considera la reforma de los sistemas educativos militares y navales, mediante la reestructuración de los planes y programas de estudio, la renovación de los métodos académicos, la construcción, ampliación y mejoramiento de espacios educativos y la impartición de nuevas carreras y de diversos cursos de especialización.

Los institutos armados confieren también particular importancia al desarrollo de la investigación tecnológica y científica que contribuya a ampliar sus capacidades operativas y la atención de áreas prioritarias para el desarrollo humano.

Con el fin de mantener la capacidad operativa y logística del Ejército, Fuerza Aérea y Armada de México se llevará a cabo el mantenimiento, reparación y fabricación de equipo diverso, así como la rehabilitación de infraestructura para la operación de sus unidades.

IV.1.5.     Relaciones exteriores

Frente a los cambios que ha experimentado el orden internacional, la política exterior mexicana establecerá las actividades diplomáticas para la preservación de la soberanía y seguridad nacionales, y para promover el desarrollo económico de nuestro país.

La nueva política exterior dará una nueva orientación a los esfuerzos de México para lograr su inserción exitosa en la economía mundial del siglo XXI; para hacer valer las decisiones soberanas de nuestro país en materia de flujos y movimientos migratorios, al igual que para brindar y exigir un trato digno a nuestros connacionales que viven en el extranjero; para participar en forma activa y propositiva en la conformación de la nueva arquitectura internacional y el diseño de los mecanismos multilaterales para emprender estrategias conjuntas contra los retos que a todos atañen, así como para buscar un nuevo impulso en el equilibrio de nuestra agenda de política exterior.

En el marco de austeridad prevista para el próximo año, se propone a esa H. Cámara de Diputados asignar recursos a la Secretaría de Relaciones Exteriores por 3,507.0 millones de pesos, 9.4 por ciento menor en términos reales, respecto al cierre previsto de 2001.

wpe2C.jpg (28987 bytes)

De ese monto, 61.8 por ciento corresponde al gasto de las representaciones nacionales en el exterior; 26.8 por ciento a las funciones que se llevan a cabo dentro de nuestro país, y 11.4 por ciento al pago de aportaciones a organismos internacionales.

wpe2D.jpg (20051 bytes)

Labores de especial importancia en materia de relaciones exteriores son: la protección de la dignidad y los derechos humanos y laborales de los mexicanos en el exterior, así como de sus garantías de desarrollo y bienestar; avanzar en el establecimiento de un marco migratorio ordenado, así como iniciar un proceso de revisión de las diferentes áreas adscritas a los consulados, a fin de lograr un óptimo aprovechamiento de los recursos y el personal.

Actualmente, México mantiene relaciones diplomáticas con 177 países y forma parte de más de 100 organismos internacionales. Cuenta con 139 representaciones, distribuidas entre 70 embajadas, 8 representaciones permanentes ante organismos internacionales, 33 consulados generales, 26 consulados de carrera y 2 agencias consulares.

Sin que ello implique erogaciones adicionales, se pretende avanzar en la construcción de vínculos más constructivos para México en el ámbito norteamericano; consolidar el liderazgo y presencia de México en la región latinoamericana; establecer una zona de desarrollo con los países centroamericanos, mediante la aplicación de las iniciativas propuestas en el Programa Puebla-Panamá; promover una nueva relación de cooperación con el Caribe; propiciar alianzas estratégicas con los países de América del Sur; consolidar y ampliar la inversión europea en México y acrecentar la cooperación científico-tecnológica, y proseguir las negociaciones para concluir tratados de libre comercio con los países de la región Asia-Pacífico.

Para la cobertura de las funciones que se desarrollan en el territorio nacional, el gasto de la Secretaría de Relaciones Exteriores asciende a 941.9 millones de pesos. Se tiene prevista la asignación por 154.5 millones de pesos para la nueva libreta del pasaporte de alta seguridad, que impide su falsificación y evita su uso con fines ilícitos, y permitirá posteriormente disminuir el monto de recursos, al igual que para procesos de cooperación internacional, capacitación, acervo histórico diplomático y temas de la nueva agenda internacional.

Por último, el gasto propuesto prevé el pago de aportaciones a organismos internacionales de los que nuestro país forma parte, por 399.1 millones de pesos. El correspondiente a la Organización de las Naciones Unidas, importa 133.7 millones de pesos, y el relativo a la Organización de los Estados Americanos, 53.5 millones de pesos, que en conjunto representan el 46.9 por ciento de las erogaciones por este concepto.

IV.1.6.     Agenda de riesgos de seguridad nacional

La actual administración ha establecido una política de seguridad nacional, para detectar y, en su caso, evitar las amenazas a la población y al Estado Mexicano siempre con apego a la ley. El Gobierno de la República ha diseñado y puesto en marcha diversas estrategias que buscan anticiparse a las situaciones de riesgo que ponen en peligro la seguridad nacional, para así prevenir posibles situaciones de emergencia.

El próximo año, es necesario actualizar los instrumentos institucionales y legales en materia de seguridad nacional, bajo una nueva doctrina que será puesta a discusión de la sociedad y del Poder Legislativo, que respete los intereses y el bienestar de la sociedad por encima de objetivos políticos particulares. La doctrina es el punto de partida para reorganizar la agenda de riesgos de seguridad nacional.

IV.2.    Gobernabilidad democrática
IV.2.1.     Introducción

El ejercicio del poder público sustentado en los preceptos y valores democráticos garantiza la estabilidad social y política del país, puesto que las iniciativas e inquietudes ciudadanas son escuchadas y enriquecidas por las instituciones gubernamentales.

Hoy en México, el ejercicio de la política interior es una responsabilidad compartida del gobierno con los ciudadanos; del Gobierno Federal con las entidades federativas y municipios; de la mayoría gobernante con las demás fuerzas políticas, así como del Ejecutivo Federal con los poderes Legislativo y Judicial de la Unión.

                                                                           2835,2836,2837

Corresponde a la Secretaría de Gobernación, el despacho de los asuntos siguientes: presentar ante el H. Congreso de la Unión las iniciativas de ley o decreto del Ejecutivo; publicar las leyes y decretos; formular y conducir la política de población; manejar el servicio nacional de identificación de personal; tramitar lo relativo a nombramientos, renuncias y licencias de los secretarios de Estado, del Procurador General de la República y de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; conducir y poner en ejecución las políticas y programas de protección civil, de apoyo a la participación de la mujer y de comunicación social del Gobierno Federal, al igual que operar un sistema de investigación e información para asegurar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano.

En forma especial, es responsable de conducir la política interior; vigilar el cumplimiento de los preceptos constitucionales por parte de las autoridades del país; llevar las relaciones del Poder Ejecutivo con los otros poderes de la Unión, con los órganos autónomos por disposición constitucional y con los gobiernos de las entidades federativas y de los municipios.

También establece las relaciones del Ejecutivo Federal con los partidos y agrupaciones políticas y con las organizaciones y asociaciones sociales, privadas y religiosas; fomenta el desarrollo político; contribuye al desenvolvimiento de las instituciones democráticas y promueve la activa participación ciudadana.

Para cumplir con sus responsabilidades, para 2002 se propone a esa H. Cámara de Diputados asignar a la Secretaría de Gobernación, un presupuesto de 5,170.9 millones de pesos, monto 3.9 por ciento real inferior al que se prevé ejercer el año en curso.

La propuesta incluye una aportación por 1,034.0 millones de pesos al Centro de Investigación y Seguridad Nacional, órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación, responsable de la operación del sistema de investigación e información para garantizar la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano.

wpe2E.jpg (33162 bytes)

IV.2.2.     Gobierno

A partir de una lógica de responsabilidad compartida, el Ejecutivo Federal promueve el establecimiento de una relación constructiva con los otros poderes de la Unión, en beneficio del interés general y la gobernabilidad del país. Asimismo, impulsa la generación de una nueva arquitectura que rija las relaciones de las partes integrantes de la federación.

En pleno respeto a las facultades conferidas al Poder Judicial de la Federación y a las H. Cámaras de Diputados y de Senadores por los artículos 100, párrafo final, de nuestra Ley Superior y 18 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal, el Ejecutivo Federal incorporó los proyectos de presupuesto elaborados por sus órganos competentes al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2002, que se somete a consideración de esta H. Cámara de Diputados.

Los presupuestos autorizados los últimos años por esa H. Soberanía a los poderes Legislativo y Judicial de la Unión, en ejercicio de las atribuciones que le otorga el artículo 74 de la Norma Fundamental, han contribuido, a fortalecer la división del poder público.

Por otra parte, el fortalecimiento del Pacto Federal es una necesidad y compromiso del actual gobierno. Para tal efecto, se procura una descentralización responsable y cuidadosa, con base en criterios de eficacia, respeto a la autonomía y equidad, que promueva la eficiencia en la gestión pública y en el desarrollo sustentable, así como en el ejercicio responsable de los recursos.

Para fortalecer la capacidad de gestión gubernamental en los estados y municipios se participa en la formación de los servidores públicos en esos Ordenes de gobierno y se fomenta también el establecimiento de mecanismos a través del sistema de información y comunicación interactiva entre los tres Ordenes de gobierno y la ciudadanía.

El Pacto Federal es también fortalecido por medio de la descentralización de los recursos públicos. En tal virtud, la política de gasto promueve la transferencia de fondos federales hacia los gobiernos de las entidades federativas y sus municipios, a través de participaciones en la recaudación federal, aportaciones también de carácter federal orientadas a diversas áreas del desarrollo nacional, así como de recursos que se reasignan mediante la suscripción de convenios.

El capítulo VII de esta Exposición de Motivos da cuenta en forma detallada de los avances en la federalización del gasto público federal.

IV.2.3.      Comunicación social

En estricto apego a las atribuciones del Ejecutivo se promueve, con las instancias responsables, la optimización en el uso de las prerrogativas de los partidos políticos y las agrupaciones políticas nacionales, en materia de acceso a la radio y la televisión y la utilización de franquicias postales y telegráficas.

El Ejecutivo promueve el libre flujo de la información en México, difunde el sentido y contenido de sus acciones, y promueve el libre acceso a la información originada en fuentes oficiales.

El referente fundamental en el que se basa la relación entre el gobierno y los medios de comunicación, y la única manera de propiciar el clima de libertades indispensable para una sociedad democrática, es la garantía del respeto pleno a la libertad de expresión y prensa que consagra nuestra Ley Suprema.

Para fortalecer la política de comunicación social, se continuará promoviendo una eficiente administración y utilización de los tiempos fiscales y de Estado, con preponderancia en la difusión de temas educativos, culturales y de orientación social.

wpe2F.jpg (23429 bytes)

IV.3.    Población, protección civil y asuntos religiosos

IV.3.1.     Introducción

La política de la Secretaría de Gobernación considera estrategias para armonizar el crecimiento poblacional, generar las acciones para la protección de la población y atender los asuntos que tienen que ver con las organizaciones religiosas.

Para contribuir a mejorar la calidad de vida de los connacionales es necesario conducir y regular los fenómenos que afectan a la población en cuanto a su tamaño, dinámica, estructura y distribución territorial, para equilibrar su crecimiento con las exigencias del desarrollo sustentable.

Asimismo, requiere establecer acciones de prevención y apoyo con toda la sociedad ante la ocurrencia de desastres.

IV.3.2.     Política poblacional

En cumplimiento a la responsabilidad que corresponde al Estado para la organización y funcionamiento permanente del Registro Nacional de Ciudadanos, previsto por el artículo 36 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como del Registro de Población e Identificación Personal a que se refiere el artículo 85 de la Ley General de Población, con el presupuesto propuesto para la Secretaría de Gobernación se continuarán, entre otros, los trabajos relativos a los siguientes registros: de menores de edad, de ciudadanos, de los mexicanos residentes en el extranjero y el catálogo de extranjeros residentes en la República Mexicana. Dichos registros certifican y acreditan la identidad de las personas que forman parte de la población dentro de la República Mexicana, para otorgarles certeza jurídica en el ejercicio de sus derechos.

Se continuará con la expedición de la Clave Única de Registro de Población, que se otorga a todos los mexicanos residentes en el país y en el exterior y a los extranjeros residentes en México. La clave representa para el individuo una llave para la realización de diversos trámites ante las instancias gubernamentales.

                                                                     2838,2839,2840

wpe30.jpg (26029 bytes)

Se dotará de recursos suficientes al Programa de Modernización Integral del Registro Civil convenido con los gobiernos de las 32 entidades federativas para agilizar la expedición de actas o copias certificadas de las mismas en forma confiable y oportuna, elevar la calidad del servicio que se ofrece a la población, e incorporar a aquellos individuos carentes del registro de su estado civil.

IV.3.3.      Migración

La regulación y documentación de la entrada, estancia y salida de nacionales y extranjeros en el territorio nacional, en cumplimiento del mandato de la Ley General de Población, permite controlar los movimientos migratorios, para preservar la seguridad nacional, así como alentar a aquellos flujos que benefician al país.

El fenómeno migratorio constituye uno de los desafíos más importantes a cargo del Estado Mexicano debido al impacto en las relaciones internacionales y en la vida interna del País.  Por ello, resulta de capital importancia dotar al Instituto Nacional de Migración de la infraestructura necesaria para reforzar la capacidad operativa de los servicios migratorios en puertos, aeropuertos y puntos terrestres, así como para instaurar sistemas de selección, profesionalización y desarrollo del personal.

Las acciones de modernización que ha determinado el Instituto Nacional de Migración para fortalecer los programas prioritarios en que sustenta su quehacer institucional comprenden:  la adecuación y mantenimiento de instalaciones migratorias en aeropuertos internacionales y puntos carreteros; la conformación del Sistema Integral de Información Migratoria; la dotación de infraestructura informática en delegaciones regionales y puntos de internación para operar en línea los sistemas de información; la reingeniería y simplificación de procesos para control de trámites, consulta de expedientes, archivos y autorizaciones; el reforzamiento de grupos de protección a migrantes; equipamiento de agentes de migración; construcción, ampliación y mantenimiento de estancias migratorias; integración y equipamiento del Centro de Estudios Migratorios, así como de centros regionales de capacitación, y el fortalecimiento del Programa Paisano.

Para el financiamiento de tales acciones,  se propone asignar al Instituto Nacional de Migración durante el próximo ejercicio el 50 por ciento de la recaudación proveniente del derecho para la internación de no inmigrantes (DNI), en forma adicional al gasto propuesto. Cabe destacar que este derecho fue aprobado a partir del ejercicio fiscal de 1999 con el propósito de contar con una fuente de financiamiento para la modernización de los servicios migratorios y la promoción turística del país.

La incorporación de los recursos correspondientes al presupuesto del Instituto Nacional de Migración será instrumentada con base en la recaudación efectiva que se obtenga por concepto del DNI, y su aplicación se realizará con sujeción a las disposiciones contenidas en el Decreto del Presupuesto de Egresos que apruebe la H. Cámara de Diputados para el ejercicio fiscal 2002 y de acuerdo con el Programa de Modernización definido por el Instituto Nacional de Migración en el contexto de las Bases de Desempeño autorizadas a este órgano desconcentrado.

IV.3.4.      Prevención y atención de desastres naturales y protección civil

Nuestro país es afectado en forma recurrente por huracanes y precipitaciones pluviales de alta intensidad, al igual que por la actividad sísmica y volcánica. Tales fenómenos generan daños considerables a la integridad y al patrimonio de la población, a las áreas naturales, y a la infraestructura y bienes del dominio de la nación.

El Sistema Nacional de Protección Civil, creado por decreto presidencial de 6 de mayo de 1986, tiene por objeto ayudar a la población y proteger sus bienes y entorno, ante la eventualidad de desastres provocados por agentes perturbadores de origen natural o humano. Frente a este tipo de eventos, la estrategia del Gobierno de la República considera la participación de los tres Ordenes de gobierno y de la sociedad civil.

El Centro Nacional para la Prevención de Desastres (Cenapred), creado en septiembre de 1988, continuará la elaboración de mapas para identificar zonas geográficas de mayor riesgo en el país; el diseño de normas de construcción, al igual que de reparación y refuerzo de viviendas rurales y el mejoramiento de la Red Sísmica Mexicana. La capacitación para el manejo de catástrofes repentinas, con énfasis en los sistemas de movilización y evacuación de la población, así como la formulación de diversos estudios y guías prácticas para las autoridades de protección civil en los diferentes ámbitos de gobierno, forman parte de sus actividades.

La atención a los daños provocados por diversos fenómenos naturales continuará prestándose por conducto del Fondo de Desastres Naturales, instancia que canaliza recursos a dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para su ejercicio directo o en forma compartida con los gobiernos estatales y municipales, a través de los fideicomisos locales creados para tal efecto.

wpe31.jpg (23207 bytes)

El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación que se somete a esa H. Soberanía prevé asignar 1,579.3 millones de pesos para el Fondo de Desastres Naturales.  Dicha asignación se complementará con el saldo del Fideicomiso Fondo de Desastres Naturales, mismo que al término del presente año se estima en 9,896.0 millones de pesos.  Ambos conceptos totalizan 11,475.3 millones de pesos, cifra prácticamente igual a la correspondiente al ejercicio fiscal 2001.

Conforme se muestra en la gráfica siguiente, quedará garantizada la capacidad del estado para la atención de los desastres naturales.

wpe32.jpg (16433 bytes)

2841,2842,2843

IV.3.5.     Asociaciones religiosas y culto público

Los tiempos de pluralidad y tolerancia que hoy vive la sociedad mexicana imponen la necesidad de facilitar el diálogo, medio privilegiado para facilitar la convivencia armónica entre ciudadanos de distinto credo y modo de vida. Por otro lado, la observancia al marco legal debe ser el eje rector sobre el que se construya una relación respetuosa y de colaboración entre el Estado y las asociaciones religiosas.

IV.4.     Seguridad pública
IV.4.1.     Introducción

La integridad y derechos de las personas, así como la preservación de su libertad, el orden y la paz públicos, son aspectos esenciales para los ciudadanos. Los mexicanos y mexicanas demandan respuestas eficaces para combatir una delincuencia cada vez más violenta y organizada.

La sociedad reclama la intervención del gobierno para, no sólo reducir, sino acabar con el nivel de inseguridad pública que hoy en día vive nuestro país. La respuesta del gobierno será terminar con la falta de probidad y el abuso del poder que han caracterizado al personal vinculado con las tareas de seguridad pública, que han sido producto de una escasa capacitación, supervisión y evaluación del desempeño, y de la carencia de  sanciones ejemplares a conductas infractoras o negligentes. La desatención a quejas, recomendaciones y denuncias son práctica común.

El sistema penitenciario, lejos de contribuir a la readaptación social de los sentenciados, ha degenerado en centros de reclusión, donde imperan la sobrepoblación y la existencia de vínculos delictivos entre el personal administrativo y de custodia con los internos.

IV.4.2.     Prevención del delito para garantizar la seguridad ciudadana

El H. Congreso de la Unión aprobó en noviembre pasado reformas y adiciones a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, por las que se dispuso la creación de la Secretaría de Seguridad Pública, para que el Poder Ejecutivo integre, ordene y ejerza la política de reducción al crimen en el ámbito federal, mediante una sola estructura orgánica.

Con la organización actual, la función policial federal queda desvinculada de coyunturas de orden político, con el propósito de garantizar la vigencia de los principios constitucionales de legalidad, profesionalismo y honradez en la actuación policial. Ahora, el ejercicio de dicha función obedece estrictamente a directrices de orden profesional y técnico, condición necesaria para enfrentar con éxito la complejidad de los fenómenos relacionados con la delincuencia.

Para la configuración de esta nueva dependencia fueron transferidas diversas unidades administrativas que estaban adscritas a la Secretaría de Gobernación. A fin de complementar su estructura orgánica y dotarla de las unidades de apoyo administrativo, asesoría jurídica y control interno, se autorizó la creación de 4 693 plazas, que adicionadas a las 16 542 transferidas de la Secretaría de Gobernación totalizan 21 235.

El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2002, que se propone a esa H. Cámara de Diputados en materia de seguridad pública, prevé recursos por 12,240.1 millones de pesos, cifra menor en 11.2 por ciento real a la que se estima será erogada en 2001.

wpe34.jpg (33793 bytes)

De este monto, 56.7 por ciento corresponde al gasto directo de la Secretaría de Seguridad Pública, mientras que 43.3 por ciento al que se canaliza en el marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

De los 6,940.1 millones de pesos que se proponen destinar a la Secretaría de Seguridad Pública, la Policía Federal Preventiva absorbe 46.0 por ciento; el órgano administrativo desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, 25.7 por ciento; el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 9.9 por ciento, y otras áreas de la dependencia 18.4 por ciento.

De los 5,300.0 millones de pesos que se prevén para el Sistema Nacional de Seguridad Pública, 2,300.0 millones de pesos corresponden a otras dependencias federales, y 3,000.0 millones de pesos a los estados y al Distrito Federal. Esta última previsión presupuestaria se integra dentro del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal, FASP, del Ramo 33, misma que será complementada con los saldos de los fideicomisos estatales en los que se concentran las aportaciones federales provenientes del FASP.

La asignación de recursos presupuestarios que se propone para otras dependencias federales por 2,300.0 millones de pesos, en el marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública, está distribuida del siguiente modo:

wpe35.jpg (28038 bytes)

La distribución de las aportaciones para los Estados y el Distrito Federal se llevará a cabo conforme a los criterios que al efecto determine el Consejo Nacional de Seguridad Pública, según lo dispuesto en el artículo 44, párrafo tercero, de la Ley de Coordinación Fiscal.

En el presupuesto propuesto se contemplan medidas para la profesionalización y dignificación del personal que realiza funciones relacionadas con la seguridad pública, para erradicar prácticas de corrupción. También, se fortalecerá el servicio penitenciario y se impulsará una estrategia de cambio con políticas claras de readaptación y reinserción social de los internos.

                                                               2844,2845,2846

La vigilancia del personal de la Secretaría de Seguridad Pública y de sus órganos desconcentrados, así como la práctica de investigaciones de quejas o denuncias por irregularidades administrativas o que presumiblemente puedan ser causales de responsabilidad administrativa, civil o penal, son llevadas a cabo por parte de la Coordinación General de Asuntos Internos.

Los sistemas de comunicación son parte fundamental en la prevención y combate a la delincuencia. Por ello, se establecerá el enlace entre la red de radio analógica de la Policía Federal Preventiva, con la red de radio digital del Sistema Nacional de Seguridad Pública; se definirá y adquirirá el equipo complementario para garantizar las comunicaciones necesarias en operativos policiales en centros urbanos y áreas rurales, así como la instalación de sistemas de geo-posicionamiento para dirigir y supervisar la operación de la Policía Federal de Caminos.

La instalación de circuitos cerrados de televisión en aeropuertos, puertos, aduanas, centros federales de readaptación social e instalaciones estratégicas permitirán mantener una estricta vigilancia, así como el registro de hechos para mejorar las labores de inteligencia y de prevención delictiva.

IV.4.3.      Reforma del Sistema Nacional de Seguridad Pública

El artículo 21 de nuestra Norma Fundamental establece que la seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los estados y los municipios, en las respectivas competencias que la propia Constitución señala. Para tal efecto, dichos Ordenes de gobierno habrán de coordinarse, en los términos que la ley señale, para establecer un Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Como parte del Proyecto de Presupuesto, se incluye una reforma del Sistema Nacional de Seguridad Pública que considera cambios estructurales en las instancias de seguridad pública de los diferentes Ordenes de gobierno, entre los que destacan los siguientes: adecuación del marco jurídico; capacitación y profesionalización de los elementos policiales; mejora de los salarios y prestaciones; combate a la corrupción e impunidad; dotación de un mejor equipo, armamento, vehículos e infraestructura; incorporación de tecnología de punta; desarrollo de sistemas de información de calidad; renovación de los sistemas operativos; y, establecimiento de mecanismos de control, evaluación y medición de resultados.

En forma especial, se promoverá la homologación de las policías preventivas del país, mediante la estandarización de los perfiles, normas, capacitación, equipamiento y parámetros de calidad mínimos, a fin de reducir los índices delictivos y mejorar la atención a la ciudadanía.

También se dispondrá de bases de datos con información actualizada y confiable, y estadísticas bien organizadas, a efecto de proveer elementos sobre los fenómenos criminales, su incidencia en la sociedad, la capacidad de respuesta de las instituciones para combatir la delincuencia y la fluidez con la que se procura la justicia.  Entre dichos registros están los relativos al personal de seguridad pública, de armamento y equipo destinado a la seguridad pública, de vehículos robados y recuperados, de huellas dactilares y de estadísticas sobre seguridad pública.

IV.4.4.      Reestructuración del Sistema Penitenciario

La renovación del sistema penitenciario mexicano abarca la realización de reformas a diversos ordenamientos legales, la reestructuración de la autoridad responsable de la prevención y readaptación social, el impulso a la construcción de nuevos espacios carcelarios, la reingeniería de los centros penitenciarios federales, la redistribución y reubicación de los internos, así como la readaptación y reinserción social de los mismos.

Los actuales centros habrán de transformarse en centros de trabajo, educación y deporte.  Para la aplicación de este programa, serán integradas las tecnologías de la información para conocer la población penitenciaria, el sobre cupo en penales, la situación jurídica de los internos, la capacitación y adiestramiento para el trabajo, entre otros.

IV.4.5.      Combate a la corrupción, depuración y dignificación de los cuerpos policiales

En los cuerpos policiales con el presupuesto que se propone, se mejorarán sus percepciones, seguridad laboral y prestaciones sociales para propiciar la permanencia de los elementos con un perfil idóneo en las instituciones de seguridad pública. Se establecerán mecanismos de selección y control más rigurosos en el reclutamiento y contratación del personal. Asimismo, se continuará la aplicación de exámenes médico- toxicológicos, psicométricos, poligráficos y de conocimientos, al igual que la impartición de cursos de información básica y especializada.  En contrapartida, será removido y cesado el personal cuya actuación sea contraria a los principios de legalidad, honradez y lealtad previstos por nuestra Norma Fundamental.

La participación de la población a través del programa “Ojo Ciudadano” servirá para vigilar que los servicios en materia de seguridad pública se efectúen escrupulosamente apegados a derecho.  Se promoverán mecanismos de comunicación y cooperación con las organizaciones de la sociedad civil para vigilar que cumplan con las tareas asignadas y atiendan con diligencia y profesionalismo las solicitudes de auxilio; para denunciar cualquier omisión o conducta ilícita; para prevenir la corrupción en todas sus modalidades, así como para evaluar los resultados de las instituciones y personal responsables de la seguridad pública.

IV.5.    Procuración de justicia
IV.5.1.     Introducción

Hoy, México enfrenta una delincuencia organizada creciente y con mayores recursos, que lesiona gravemente a la sociedad. Dicho fenómeno fue, sin duda, propiciado por la corrupción acumulada en las corporaciones responsables de su combate, el rezago en el cumplimiento de órdenes de aprehensión y requerimientos ministeriales, la inobservancia y desactualización de las leyes en la materia, así como la escasa capacitación de los servidores públicos.

Resulta impostergable una procuración de justicia pronta, expedita y apegada a derecho, así como transitar de la impunidad a la aplicación estricta de la ley, de la violación de los derechos humanos a su promoción y defensa, y del abuso lacerante a la debida atención a las víctimas.

El Ejecutivo Federal ha emprendido acciones decididas para combatir la delincuencia, principalmente aquellos delitos que de manera más aguda vulneran a la sociedad. El Gobierno de la República ha dispuesto mecanismos que, sin suplantar jurisdiccciones ni transgredir el marco jurídico, permiten una participación más activa en apoyo a los esfuerzos de las autoridades estatales para prevenir y combatir delitos del fuero común.

La Procuraduría General de la República asumirá plenamente su misión de representar a la sociedad en la investigación y persecución de los delitos del fuero federal, y de constituirse en garante de la legalidad, certeza, seguridad jurídica y respeto a los derechos humanos.

Para que la Procuraduría General de la República se encuentre en condiciones de afrontar el reto de la delincuencia organizada y el tráfico ilícito de drogas, se propone a esa H. Cámara de Diputados un presupuesto por 6,037.6 millones de pesos, que implica un aumento de 3.6 por ciento en términos reales, respecto al cierre esperado del ejercicio en curso.

wpe36.jpg (31350 bytes)

IV.5.2.     Fortalecimiento del marco legal y la organización para la procuración de justicia

A fin de consolidar el sistema de procuración de justicia y modernizar la institución del Ministerio Público de la Federación, se continuará la renovación del marco jurídico para establecer condiciones legales que permitan combatir de manera más eficiente a la delincuencia, especialmente al crimen organizado.  Para tal efecto, se lleva a cabo una revisión al marco jurídico aplicable, tanto de los asuntos relacionados con el sistema de enjuiciamiento penal, como de los temas vinculados con una mejor forma de perseguir a la delincuencia.

En el marco de la política de innovación gubernamental, dicha institución fue reestructurada para quedar conformada por 51 unidades administrativas centrales y 32 delegaciones estatales, bajo un modelo que atiende el combate a la delincuencia, con verdaderas áreas especializadas en los distintos delitos, y un esquema de desconcentración territorial que favorece una mayor capacidad de reacción inmediata. La Policía Judicial Federal se transformó en la Agencia Federal de Investigaciones, para consolidar un sistema de planeación que opera en forma desconcentrada y por géneros delictivos.

Puesto que la información constituye un factor estratégico en la toma de decisiones ministeriales, periciales y de investigación de los auxiliares del Ministerio Público de la Federación, se configurarán diversos sistemas, -a partir de los existentes-, para desarrollar en forma más eficiente y trasparente las funciones que tienen encomendadas. Entre éstos destacan los sistemas de Control de Mandamientos Judiciales y Ministeriales, con más de 110 000 registros; de Análisis de Información Criminológica, con 1800 registros; de Denuncias Ciudadanas, con cerca de 5 000 registros, así como los de Control de Aseguramientos, de Detenidos y de Averiguaciones Previas y Procesos Penales, actualmente en etapa de prueba.

                                                                  2847,2848,2849

IV.5.3.      Combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada

El narcotráfico y la delincuencia organizada afectan la seguridad de los estados, debido a las dimensiones y repercusiones de sus operaciones en el ámbito mundial.

Es importante dotar a la Procuraduría General de la República de tecnología de punta para investigar, perseguir y consignar con efectividad los delitos del ámbito federal, así como crear grupos interdisciplinarios de operación especializada y de reacción inmediata.

Con base en un programa de trabajo interdisciplinario se promoverá durante el año 2002 acrecentar la eficiencia del Ministerio Público de la Federación y de sus auxiliares en la investigación de la delincuencia organizada.

Este esfuerzo conjunto y ordenado se complementa con la colaboración de las secretarías de Gobernación, Relaciones Exteriores, Defensa Nacional, Marina y de Hacienda y Crédito Público, así como de las Procuradurías Generales de Justicia de las 32 entidades federativas y de la Procuraduría General de Justicia Militar.

A fin de reforzar las campañas de prevención de delitos federales y la farmacodependencia, tendrán verificativo 2 594 foros para difundir las consecuencias del uso y abuso de drogas.

Dichos cursos están dirigidos a maestros, padres de familia, alumnos, trabajadores de salud, de procuración de justicia, de seguridad pública, promotores comunitarios y profesionales de diversas disciplinas, quienes asumen el compromiso de reproducir los conocimientos adquiridos con sus familiares, en escuelas, centros de trabajo y comunidades.

IV.5.4.      Depuración, desarrollo y dignificación de los responsables de la procuración de justicia

La depuración, desarrollo y dignificación del personal de la Procuraduría General de la República son necesarias para elevar su desempeño profesional, mejorar sus actitudes y aptitudes, y propiciar la efectividad en sus actividades, en beneficio de la sociedad y del Estado de derecho. Por ello se cambió el proceso de selección de personal, previa constatación del cumplimiento de los requisitos de admisión y evaluación de los aspirantes.

La profesionalización y especialización del Ministerio Público y sus órganos auxiliares, se desarrollará por medio de la impartición de 967 cursos a cargo del Instituto de Capacitación de la institución y de la Dirección General de Servicios Aéreos. Adicionalmente, a través del Instituto Nacional de Ciencias Penales, se prepararán los cuadros de especialistas de alto nivel, mediante la impartición de 41 cursos y el desarrollo de 12 investigaciones sobre los problemas nacionales en las áreas del sistema de justicia penal.

A fin de abatir conductas antijurídicas o prácticas lesivas a la sociedad, el Órgano Interno de Control en la Procuraduría General de la República continuará dando atención prioritaria a las quejas y denuncias que se presenten en contra de los servidores públicos de la institución.

Finalmente, con el propósito de identificar y dar seguimiento individual a los niveles de cumplimiento en el desempeño de los servidores públicos, así como de fomentar una cultura de evaluación en el personal ministerial, policial y pericial, el Órgano Interno de Control proseguirá evaluando la actuación de los agentes del Ministerio Público de la Federación, de los agentes de la Policía Judicial Federal y de los peritos.

V.             TRANSPARENCIA Y CALIDAD EN LA GESTIÓN DE GOBIERNO

El Ejecutivo Federal encabeza un gobierno que se ha propuesto ganar la confianza de la ciudadanía. Para ello, se está forjando una nueva cultura de servicio e innovación gubernamental que permita satisfacer con transparencia y calidad las demandas de la sociedad.

Las acciones que el Ejecutivo Federal ha emprendido para la atención de temas de prioridad nacional se consignan en los diversos programas sectoriales, regionales y especiales definidos en el Plan Nacional de Desarrollo 2001 – 2006 (PND), y son los servidores públicos quienes hacen posible el cumplimiento de las metas en ellos previstas.

Por ello se requiere atraer, retener, motivar y capacitar a las mejores mujeres y a los mejores hombres hacia el desempeño del servicio público, para garantizar que los gobiernos transiten con el mínimo trastorno y la máxima eficacia. Desde el inicio de la actual administración, se están desarrollando mecanismos a efecto de asegurar que el capital humano del gobierno sea un factor estratégico que contribuya a desarrollar la competitividad del país y brinde servicios de calidad a la sociedad mexicana.

Con estos mecanismos, que consisten en la adopción de un sistema de evaluación y un estímulo al buen desempeño, se persigue transformar radicalmente los esquemas tradicionales de gestión. Para desarrollarlos se han iniciado las siguiente acciones:

·          creación de un marco jurídico que permita prevenir, combatir y abatir la corrupción y la impunidad;

·          monitoreo de la integridad de los servidores públicos en las relaciones ciudadano-gobierno y empresa-gobierno;

·          incremento en las sanciones administrativas contra servidores públicos y particulares que hayan incurrido en actos irregulares;

·          poner a disposición de los ciudadanos un gobierno que utilice la tecnología para agilizar los trámites y gestiones, y fortalecer la transparencia de las relaciones entre el gobierno y la sociedad;

·          proporcionar a la población acceso a la información sobre los programas, las acciones, los presupuestos y los resultados;

·          ampliar las facultades y atribuciones de las instancias responsables de administrar los recursos públicos para que las dependencias y entidades puedan responder rápidamente a las necesidades que se les van presentando, e

·          implantar un sistema de evaluación que permita conocer los resultados de las dependencias y entidades y, en su caso, otorgar la compensación correspondiente.

Por otra parte, la Iniciativa de Decreto Aprobatorio de Presupuesto de Egresos de la Federación que se somete a la aprobación de esa H. Soberanía incorpora los principales resultados del proceso de mejora regulatoria que llevó a cabo el Ejecutivo Federal durante el año 2001.

De esta forma, la Iniciativa de Decreto sienta las bases para formular un nuevo marco normativo sencillo, con los requerimientos mínimos indispensables para tener control de los aspectos sustantivos de la gestión pública, descentralizado y que facilite sustancialmente el quehacer de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, para dar respuesta rápida y oportuna a las demandas de la sociedad.

Dentro de las principales innovaciones que se incorporaron en el decreto, se encuentran las siguientes:

·          un nuevo sistema de evaluación de proyectos de inversión con el cual se responsabilizará a los titulares de las dependencias y entidades de que los proyectos de inversión que se autoricen sean prioritarios y generen beneficios netos. Asimismo, se prevé que la difusión de los proyectos elegidos se realice por internet;

·          reglas claras y nuevos instrumentos en materia de servicios personales;

·          un tabulador de percepciones para los funcionarios públicos de la Administración Pública Federal más objetivo y equitativo;

·          nuevas formas para identificar que las dependencias y entidades cumplan con su compromiso de corroborar que los recursos reasignados a las entidades federativas hayan sido aplicados a los fines para los cuales fueron destinados;

·          establecimiento obligatorio del Sistema Integral de Administración Financiera Federal (SIAFF) a partir de enero de 2003, para lo cual durante el próximo año la Secretaría de Hacienda y Crédito Público operará proyectos pilotos en algunas dependencias;

·          nuevos plazos y procedimientos para la reglas de operación de programas y para los convenios de desempeño, y

·          eliminación de artículos del Decreto previstos en otras disposiciones o establecidos en otros ordenamientos de nivel jerárquico inferior.

Para consolidar las acciones de mejora gubernamental y lograr el cambio cultural en los servidores públicos, se debe contar, en el contexto del Modelo Estratégico para la Innovación y la Calidad Gubernamental, con un sistema que propicie la profesionalización del servicio público y que transparente la estructura de las organizaciones y de los sistemas de percepciones de los servidores públicos para asegurar el desarrollo eficiente de la función pública.

V.1.        La función pública en un buen gobierno

La función pública es el quehacer institucional a través del cual el Sector Público incide en la actividad social y produce o presta determinado bien o servicio. Incorpora una serie de acciones encaminadas a cumplir con los fines y atribuciones que tiene encomendado el gobierno como ente rector de la actividad económica y social.

De conformidad con lo que establecen los artículos 89 fracción II, 108 y 128 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la función pública se materializa con el nacimiento de la relación jurídico-administrativa entre el Estado y las personas a las que mediante nombramiento expedido por el Ejecutivo Federal se les otorga la calidad de funcionario público. A este funcionario se le encomienda la consecución de las funciones determinadas para un puesto, las cuales se caracterizan por la representatividad, decisión y mando que aquel ejerce, en correlación con las atribuciones de la dependencia de que se trate y cuya vigencia concluye al término de cada ejercicio fiscal, siendo susceptible de renovación.

No todas las personas al servicio del Estado desempeñan una función pública, por lo que aquéllas que están adscritas a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal -denominadas genéricamente como servidores públicos- se clasifican en funcionarios públicos, personal de enlace y personal operativo de base y de confianza. Con base en un criterio de jerarquía, se distinguen por el tipo de función que realizan y la periodicidad de su nombramiento, mismos que se definen a continuación:

  1. Funcionario público: se le denomina a las personas al servicio de la Administración Pública Federal que asumen funciones de iniciativa, decisión y mando con carácter de autoridad y de representatividad de la dependencia o entidad a la que están adscritas y que ocupan los grupos jerárquicos que corresponden a los puestos de la estructura de mando tradicional, como son Jefe de Departamento, Subdirector de Área, Director de Área, Director General Adjunto, Director General, Jefe de Unidad, Oficial Mayor, Subsecretario y Secretario de Estado, para el caso de las dependencias o sus equivalentes en las entidades.
  1. Personal de enlace: denominación otorgada a los servidores públicos de confianza que no desempeñan función pública y que ocupan puestos con niveles del 27Z al 27C y del MC06 al MC10 y sus equivalentes en las entidades.
  1. Personal operativo de base y de confianza: servidores públicos que con tal carácter se encuentran identificados en el Catálogo General de Puestos del Gobierno Federal y que realizan funciones operativas de naturaleza administrativa, sindicalizados o no, según el caso.

Asimismo, se encuentran, el personal representado por los militares y maestros, así como el de los médicos, paramédicos, enfermeras y grupos afines. Cada uno de estos tipos de personal tiene un tratamiento particular y sus integrantes serán considerados como servidores públicos siempre y cuando se desempeñen en un puesto civil, como es el caso de los funcionarios, personal de enlace y el operativo.

V.2.                   Magnitud de los servicios personales

El rubro de los servicios personales constituye el renglón más importante del gasto público del Ejecutivo Federal. Con cargo al mismo, las dependencias y entidades que integran la Administración Pública Federal cubren en favor de los servidores públicos las percepciones ordinarias, las extraordinarias y las prestaciones de carácter socioeconómico, así como las obligaciones fiscales y las de seguridad social.

A través de los servidores públicos, quienes aplican y ejercen los recursos presupuestarios previstos en el capítulo de servicios personales, se hace posible dar cumplimiento a las metas y alcanzar los resultados dispuestos en los diversos programas definidos en el Plan Nacional de Desarrollo, los cuales establecen las acciones que el Ejecutivo Federal emprende para la atención de temas de prioridad nacional como son, entre otros, los de educación, salud, desarrollo social y económico, energía, defensa de la soberanía nacional, modernización del gobierno, seguridad pública, procuración de justicia, promoción del crecimiento económico y cultura política, así como participación ciudadana.

Asimismo, y a efecto de dar continuidad a las acciones para transparentar y mejorar la gestión gubernamental, sin que ello implique movimientos presupuestarios que afecten las finanzas públicas, durante el ejercicio fiscal de 2002 las Secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Contraloría y Desarrollo Administrativo, llevarán a cabo las acciones necesarias para dar certidumbre y transparencia a la dependencia jerárquica y funcional de los servidores públicos encargados de la vigilancia del control interno y fiscalización del desempeño de la Administración Pública Federal.

V.1.1.          Universo de la Administración Pública Federal

V.2.1.1   Número de plazas y distribución

Para  la  Administración  Pública  Federal  se  contempla  un  universo de 2 997 872 plazas. Del total de ellas, 51.0 por ciento (1 521 786 plazas) corresponde al sector educación; 22.0 por ciento (673 332 plazas) al de salud y seguridad social y 10.0 por ciento (291 401 plazas) al personal civil y militar asignado a los sectores de seguridad pública y nacional. El restante 17.0 por ciento (511 353 plazas) corresponde al personal operativo -de base y de confianza- personal de enlace y funcionarios públicos.

wpe2.jpg (30630 bytes)

V.3.   Presupuesto de los servicios personales

El presupuesto que se somete a la aprobación de esa H. Cámara, asciende a 438,164.9 millones de pesos. Este monto considera las erogaciones necesarias para cubrir el costo anualizado del total de plazas autorizadas al 31 de diciembre de 2001, así como sus repercusiones y demás prestaciones que se otorgan a los servidores públicos.

De estos recursos, 64.4 por ciento se determinará para cubrir las percepciones de maestros, médicos, personal civil y militar; 25.6 por ciento restante se destinará a todos los demás servidores públicos de la Administración Pública Centralizada y Paraestatal. Como parte de la política de gasto de servicios personales, se propone que las percepciones que queden aprobadas para los funcionarios públicos que ocupan puestos de mando superior de la estructura tradicional y homólogos, se mantendrán durante el ejercicio fiscal 2002.

Las percepciones del personal que prestaba sus servicios en las secretarías de Educación Pública y Salud, y que fue transferido a las dependencias u organismos públicos descentralizados de las entidades federativas, continúan cubriéndose con cargo al presupuesto federal, así como las percepciones del personal que a la fecha todavía está pendiente de ser transferido a las entidades federativas, como es el caso del adscrito a los niveles de educación básica y normal del Distrito Federal, cuyo presupuesto se contempla en el Ramo 25.

En la Iniciativa de Decreto Aprobatorio del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2002, se incorporan diversas disposiciones que de ser aprobadas por esa H. Soberanía regularán con mayor claridad los distintos conceptos que conforman el capítulo de servicios personales. De esta manera se precisan las reglas para realizar traspasos en este rubro.

Entre las disposiciones que se incorporan en la Iniciativa de Decreto destaca la prohibición de traspasar recursos de otros capítulos de gasto al de servicios personales, excepto cuando se trate de medidas temporales, no recurrentes y cuando se destinen a cubrir programas de retiro voluntario, cumplimiento de laudos y medidas contingentes y laborales, que no impacten el presupuesto regularizable para ejercicios subsecuentes, previa autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Asimismo, las dependencias y entidades podrán traspasar recursos de servicios personales a otros capítulos de gasto para incrementar la eficiencia de los programas aprobados en este presupuesto, siempre y cuando implique la cancelación de las plazas correspondientes.

V.4.Previsiones salariales y económicas en Ramos Administrativos

En el contexto de austeridad presupuestaria para el ejercicio 2002, las previsiones salariales y económicas se orientarán principalmente a aumentar la eficiencia y la calidad en el desarrollo de los procesos y proyectos que son competencia de la Administración Pública Federal.

Para cubrir las medidas adicionales de las dependencias y entidades en materia de servicios personales, se somete a consideración de esa H. Soberanía un monto por 12,384.7 millones de pesos. Estos recursos se encuentran distribuidos en el presupuesto de cada uno de los ramos para atender las siguientes medidas:

I.                      incremento a las percepciones;

II.                    creación de plazas, y

III.                   otras medidas de carácter económico, laboral y contingente.

En caso de que ser aprobada la iniciativa propuesta, las dependencias y entidades realizarán el ejercicio de estos recursos conforme a los supuestos previstos en los artículos 39 y 40 de la Iniciativa de Decreto Aprobatorio del Presupuesto.

Entre las disposiciones que se incorporan en dicha Iniciativa destacan las siguientes:

a)       Los recursos previstos para crear plazas en los ramos 11 y 25 se destinarán exclusivamente a la contratación de personal docente para los niveles de educación especial, preescolar, secundaria, media superior y superior.

b)       Con excepción de las secretarías de Defensa Nacional y de Marina, los montos de las medidas antes señaladas, sólo se podrán utilizar para sus fines previstos, salvo que se destinen para sufragar las medidas económicas, laborales y contingentes a que se refiere la fracción III.

El Cuadro V.1 presenta las previsiones salariales, económicas y de fin de año de las dependencias del Ejecutivo Federal, de los Ramos 25 y 33, de los tribunales -Agrario y el Federal de Justicia Fiscal y Administrativa- y de los órganos administrativos desconcentrados, así como de los organismos descentralizados apoyados en servicios personales. Asimismo, en el cuadro mencionado se pueden observar los recursos que se destinan a los Fondos de Aportaciones para: la Educación Básica y Normal, los Servicios de Salud y la Educación Tecnológica y de Adultos.

 

 

 

 

 

VOLUMEN III

CONTINUACION DE LA SESION

DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 2001 DEL DIARIO No. 25

MATERIA ARANCELARIA

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Presidencia de la República.

Ciudadana Beatriz Paredes Rangel, presidenta de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presente.

En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 4o., de la Ley de Comercio Exterior, me permito someter a la aprobación de esa soberanía, en uso de las facultades que en materia arancelaria, durante el presente año fiscal, ha hecho el Ejecutivo Federal.

En congruencia con los objetivos y estrategias del Plan Nacional de Desarrollo 20012006, las modificaciones arancelarias realizadas han tenido como objetivo fundamental coadyuvar al desarrollo industrial equilibrado y dar mayor transparencia a las operaciones del comercio exterior, a través de la racionalización de la estructura arancelaria y de las regulaciones no arancelarias.

I. Durante el periodo comprendido entre diciembre de 2000 y octubre de 2001, se efectuaron las siguientes modificaciones a la tarifa de la Ley del Impuesto General de Importación:

a) Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 2000:

• Se crearon 20 fracciones arancelarias, beneficiando a los sectores agropecuario, químico, plástico, cuero, siderúrgico, bienes de capital, eléctrico y electrónico.

• Se modificó el texto de 43 fracciones arancelarias, con el fin de clarificar y precisar su descripción, para evitar confusiones en las aduanas al momento de llevar a cabo la clasificación arancelaria de las mercancías a que las mismas se refieren.

• Se modificó el arancel ad valorem a 46 fracciones arancelarias, de las cuales a 38 fracciones se les disminuyó el arancel y a las ocho restantes se les incrementó. Con tales movimientos se benefició a los sectores químico, plástico, cuero, madera, textil, siderúrgico, bienes de capital, eléctrico y electrónico, entre otros, puesto que se incrementa la competitividad en dichos sectores.

• Se suprimieron 46 fracciones arancelarias con el fin de reubicar las mercancías a que se referían las mismas, en las subpartidas correctas, toda vez que la clasificación anterior se prestaba a confusión.

b) Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1o., de marzo de 2001:

• Se crearon 10 fracciones arancelarias que benefician a los sectores químico, plástico, textil, perlas preciosas, siderúrgico, electrónico y juguetero, con el fin de apoyar e incrementar la competitividad de tales sectores.

• Se modificó el texto de cuatro fracciones arancelarias con el fin de clarificar y precisar su descripción, beneficiando a los sectores plástico, manufacturero de cuero y siderúrgico. Lo anterior, a efecto de evitar confusiones en las aduanas al momento de llevar a cabo la clasificación arancelaria de las mercancías a que las mismas se refieren.

• Se incrementó el arancel ad valorem de una fracción arancelaria; asimismo se modificaron tanto en texto como en arancel, dos fracciones arancelarias, lo anterior con el fin de evitar confusión entre los importadores al momento de la clasificación de diversas mercancías.

c) Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de mayo de 2001:

• Se crearon 18 fracciones arancelarias que benefician a los sectores agropecuario, de la confección, siderúrgico, de bienes de capital, eléctrico y electrónico, así como a los productores de caucho. Lo anterior, con objeto de incrementar la competitividad de tales sectores.

• Se modificó el texto de 14 fracciones arancelarias, correspondientes a los sectores agropecuario, hule, siderúrgico, metalmecánico, bienes de capital, juguetes y farmacéutico, a fin de precisar la clasificación de los productos y que su despacho aduanero sea más ágil y eficiente.

d) Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 5 de septiembre de 2001:

• Se creó una fracción arancelaria a fin de apoyar, a través de la regla octava de la Ley del Impuesto General de Importación, el desarrollo y competitividad del sector siderúrgico.

• Se modificó el texto a una fracción arancelaria, correspondiente igualmente al sector siderúrgico, con objeto de lograr la correcta aplicación de la regla octava respecto de dicho sector, a fin evitar confusión entre los importadores al momento de la clasificación de diversas mercancías.

• Se modificó el arancel a 39 fracciones arancelarias, referentes a la industria siderúrgica, teniendo como objetivo apoyar el desarrollo de la citada industria, fomentando de esa manera su competitividad.

e) Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de octubre de 2001:

• Se modificaron cinco fracciones arancelarias relativas a la industria azucarera, incrementando el arancel correspondiente, con objeto de apoyar a dicho sector a fin de provocar la competitividad del mismo en los mercados internacionales.

f) Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de octubre de 2001:

• Se crearon 21 fracciones arancelarias para beneficiar a sectores como el agropecuario, de la madera, siderúrgico, de bienes de capital, eléctrico y electrónico, con objeto de apoyar el desarrollo de dichos sectores.

• Se modificaron siete fracciones arancelarias, con el fin de clarificar el texto de las descripciones vigentes, evitando con ello errores en la clasificación arancelaria en las aduanas; asimismo, respecto de dos fracciones se modificó el arancel correspondiente.

• Se modificó el arancel ad valorem a siete fracciones, de las cuales cinco corresponden a su disminución y dos a su incremento, a efecto de beneficiar a los sectores agropecuarios, de bienes de capital y de electrónica, evitando con esta medida, en el caso del sector agropecuario, el desplazamiento de la producción nacional; por otra parte, tratándose de bienes de capital, se logró apoyar el desarrollo portuario para las operaciones de comercio exterior vía marítima, evitando con ello la paralización del proceso de modernización para agilizar las maniobras de carga, descarga y manejo de mercancías de comercio exterior.

II. Durante el periodo que se informa, se efectuaron las siguientes modificaciones a la tarifa de la Ley del Impuesto General de Exportación:

Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 2000:

• Se crearon seis fracciones arancelarias, con objeto de apoyar al sector agropecuario, a efecto de incrementar la competitividad de dicho sector en el mercado internacional.

• Se modificaron nueve fracciones arancelarias, por lo que respecta a su unidad de medida, con el objetivo de actualizar el volumen de flujo comercial de diversas mercancías.

Como resultado de las medidas señaladas, los indicadores arancelarios variaron respecto al año 2000 de la manera siguiente: la medida arancelaria aritmética en la tarifa de la Ley del Impuesto General de Importación, pasó de 16.2% en el 2000 a 16.3% en el 2001; la dispersión arancelaria varió de 8.2% en el 2000 a 9.5 % en el 2001 y el arancel promedio ponderado (por valor de importación) pasó de 3.0% en el 2000 a 3.2% en el 2001.

Cifras preliminares del mes de enero al mes de octubre de 2001.

Reitero a ustedes, ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, las seguridades de mi consideración atenta y distinguida.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Palacio Nacional, a 12 de noviembre de 2001.— El Presidente de los Estados Unidos Mexicanos,

Vicente Fox Quesada.»

La Presidenta:

Recibo y túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

ARROZ

La Presidenta:

Pasamos al capítulo de iniciativas de diputados.

Se ofrece el uso de la palabra al diputado José María Guillén Torres, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una iniciativa que adiciona un párrafo al artículo 75 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2001.

El diputado José María Guillén Torres:

Con su permiso, señora Presidenta; legisladoras y legisladores; ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

«Los que suscribimos, diputados integrantes de la LVIII Legislatura, en uso de la facultad que nos confiere la fracción II del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a su consideración el decreto por el que se adiciona un párrafo al artículo 75 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2001.

CONSIDERANDO

Que la producción arrocera del país ha venido disminuyendo considerablemente desde hace varios años.

Que pese a los incrementos en los apoyos a los productores del campo que se han venido acordando en el Presupuesto de Egresos de la Federación, éstos no han resultado suficientes para hacer rentable el cultivo del arroz.

Que para el presente año se acordaron 121 millones 730 mil 200 pesos para el apoyo a la comercialización del arroz, del ciclo 0.1.2000/2001 y PV2001/2001 con montos diferenciados por entidad federativa.

Que dado el impacto del incremento de las importaciones basadas en una política desigual de subsidios, se ha producido una disminución en la superficie sembrada de este importante producto agrícola.

Que el precio al que se está pagando la tonelada de arroz para este ciclo PV2001/2001 fluctúa desde cantidades menores a los 1 mil pesos por tonelada a 1 mil 280 pesos.

Que esta cantidad es inferior al costo de producción del cultivo.

Que por ello es indispensable mantener un apoyo que permita tener un margen mínimo de rentabilidad.

Que sin necesidad de aumentar la cantidad prevista para el apoyo de los productores arroceros, si ésta se mantiene y se prorratea entre la producción efectivamente obtenida durante el presente año, será posible que los mencionados apoyos permitan mantener la viabilidad del campo arrocero.

Que anualmente se firman convenios entre la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y los gobiernos estatales, en donde se precisan los montos en apoyo a la comercialización del arroz previsto en el artículo 75 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2001.

Que dado que los productores de arroz han informado a miembros de esta Cámara que las autoridades de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación sostienen que no pueden modificar los criterios de aplicación del apoyo a la comercialización del arroz sin que exista una disposición de la Cámara de Diputados que se los autorice, ponemos a la consideración de esta Cámara, el siguiente

Decreto

Por el que se adiciona un párrafo al artículo 75 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2001.

Artículo único. Se adiciona un párrafo al artículo 75 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2001, en los siguientes términos:

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, aplicará la cantidad de 121 millones 730 mil 200 pesos como apoyo a la comercialización del arroz, dentro del Programa de Apoyo de la Comercialización y Desarrollo de Mercados Regionales. Esta cantidad se distribuirá equitativamente entre la producción efectiva obtenida durante el presente año por cada entidad federativa de acuerdo al monto autorizado a cada una de ellas en los convenios respectivos. La cantidad que deberá pagarse por este concepto a los productores será el resultado de dividir los recursos previstos a esta finalidad entre el número efectivo de toneladas producidas en cada entidad federativa y acorde al monto presupuestado y autorizado a cada una de ellas.

ARTICULOS TRANSITORIOS

Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación.

Segundo. Las cantidades derivadas de la aplicación del presente decreto deberán entregarse a más tardar el 30 de diciembre del presente año.

México, D.F., a 13 de noviembre de 2001.— Diputado José María Guillén Torres

La Presidenta:

Túrnese a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

CODIGO PENAL FEDERAL

La Presidenta:

Tiene la palabra el diputado José de Jesús López Sandoval, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una iniciativa que deroga el párrafo V del artículo 93 del Código Penal Federal.

El diputado J. Jesús López Sandoval:

Con su permiso, señora Presidenta:

Por razones de premura de tiempo, omitiré la totalidad de la lectura de exposición de motivos del proyecto de decreto que presento ante esta soberanía. Por lo tanto, solicito a la Presidencia tenga bien ordenar que se inserte a la letra en el Diario de los Debates el texto que se entrega a la Secretaría en este momento y del cual solicito sea cotejado inmediatamente para acuse de recibo.

La Presidenta:

De acuerdo. Por favor proceda la Secretaría como lo solicita el diputado.

El diputado J. Jesús López Sandoval:

Todo estado de derecho se funda en el principio de respeto a las leyes, las cuales por su parte deben tener como característica intrínseca el que además de ser justas porque responden al interés de los gobernados el que éstas hayan sido creadas conforme al proceso legislativo que se encuentra previsto en la norma fundante, de ello deriva la validez de la norma.

Donde hay poder común, no hay ley y donde hay justicia no hay ley, por eso es que antes de establecer las leyes no había justicia ni injusticia, sólo existe donde hay sociedad. Robinson Crusoe, sólo en su isla no las necesitó, con Viernes existían relaciones de fuerza, de afecto, de poder y confianza. En este mundo fantástico no hay relaciones jurídicas, por lo tanto el derecho es la negación de una negación que neutraliza las agresiones a través de un contrato de no agresión.

De ahí que la utilidad de la norma jurídica es negativa, no es la que impide el mal, sino la que preserva el mal.

En México, el Poder Judicial es el que interpreta el derecho, su decisión debe ser oportuna y conforme a lo establecido en la norma, su independencia es una garantía para lo que llamamos democracia, pero cuando se llega a los excesos se rompe el equilibrio y termina por que hace una amenaza para la sociedad en su conjunto.

Se puede creer que en algunas ocasiones quien tiene la investidura y condición de juez tiene que decidir sobre la aplicación de la pena al sujeto que se acusa y darle la graduación de acuerdo a su culpabilidad. ¿Acaso es el supremo creador? Cuando él decide sobre la responsabilidad le corresponde aplicar la pena individualizarla con base en el reproche.

Hoy el Poder Legislativo cada vez más consciente de la función que le corresponde desarrollar se ha propuesto legislar respondiendo al interés de la sociedad que representa, evitando la creación de normas improvisadas, obsoletas e ineficaces que no tienen razón de existir, ahora más que nunca existe la necesidad de perfeccionar todo lo relacionado con el ámbito penal, estamos cada día más preocupados en que la política criminal debe fijar su atención en todo aquello que sea garante de una excelencia convivencia de los individuos que conforman la sociedad, sin que vulnere los derechos elementales del hombre.

La historia de la humanidad refiere que el hombre en su vida social ha evolucionado en cuanto al castigo y la imposición de las penas, de la venganza privada que produce una justicia aparente, con la aplicación de la llamada ley del talión, de "ojo por ojo y diente por diente" y en la cual por cierto un diente no vale lo que vale el ojo, hasta el monopolio del derecho a castigar asumido por el Estado, principio que se convierte en una garantía para el gobernado, ya que la ley y no la fuerza es la medida del poder del gobernante.

Nuestra Constitución incorpora estas garantías de legalidad y seguridad jurídica en los artículos 13 y 17, mismos que imponen a los gobernados el deber y obligación de someter sus controversias al arbitrio de los tribunales previamente establecidos, para que sean juzgados conforme a las leyes existentes y válidas, consecuentemente se les prohibe el hacerse justicia por sí mismos o ejercer violencia para reclamar su derecho.

Asimismo, los artículos 21 y 102 de nuestra Carta Magna establecen que el Estado como titular del juis puniendi lo ejercerá por conducto del Ministerio Público, quien funge como representante de la sociedad.

De lo antes señalado, pareciera que el vocablo perdón, entendido éste como la manifestación unilateral de la voluntad del ofendido, cuyo efecto es evitar que se persiga o se sancione al autor del delito del que ha sido víctima, no tiene cabida en el ámbito penal toda vez que a los particulares no les es permitido determinar a su voluntad el ejercicio de la acción penal y la ejecución de las penas. No obstante este señalamiento, el Código Penal Federal en su artículo 93 alude al perdón del ofendido como una causa de extinción de la acción penal e inclusive en su último párrafo incorpora el perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo como una causa de extinción de la ejecución de la pena.

Resulta muy criticable ya que al permitirse que el perdón del ofendido, como supuesto de extinción de la ejecución de la pena, los lleva necesariamente a la conclusión de que el ofendido tiene la facultad de poder disponer a su voluntad de la ejecución de la pena, lo que hace suponer que la actividad jurisdiccional desarrollada por el Estado cumpla con la propia Constitución, es rebasada por la voluntad individual del ofendido o del legitimado para otorgar el perdón, situación que por simple lógica estimo no es procedente, toda vez que el perdón como causa para concluir un juicio, debe estimarse procedente únicamente durante la secuela procesal y no una vez que se ha dictado sentencia que ha causado estado y ésta se encuentra en el estado de ejecución.

En consecuencia, permitir que el perdón del ofendido se considere como una causa de extinción de la pena, es permitir que el Estado en su poder soberano sea rebasado por la voluntad del particular. De ello entonces que no debe ser procedente este llamado perdón.

Bajo esta temática, mi propuesta es en el sentido de que debe reformarse tal precepto legal a efecto de que se aclare cuál es el sentido que debe darse al perdón del ofendido y hasta qué momento procesal puede otorgarse, de tal manera que se indique claramente que no procede el perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo cuando ya existe sentencia definitiva, porque no se puede perdonar lo que ha sido juzgado por sentencia firme. Lo que hace suponer que la actividad jurisdiccional desarrollada por el Estado es rebasada por la voluntad individual del ofendido o del legitimado para otorgar el perdón, situación que por simple lógica estimo no es procedente, toda vez que el perdón sólo procede durante la secuela procesal.

Bajo esta temática, estimo procedente y de gran utilidad para hacer efectivo el principio de seguridad jurídica y demás garantías que rigen el procedimiento penal y que se relacionan con los principios constitucionales respecto de la persecución e impartición de la justicia, que el artículo 93 del Código Penal Federal en su último párrafo sea derogado, a efecto de que quede perfectamente claro cuál es el sentido que debe darse al perdón del ofendido y hasta qué momento procesal puede otorgarse y cuál es su efecto en lo referente al ejercicio de la acción penal y ejecución de la pena impuesta al responsable de un delito cuando ya existe sentencia definitiva, porque no se puede perdonar lo que ha sido juzgado y causa sentencia firme.

Los puntos en los que se basa esta crítica son los siguientes:

El perdón como supuesto de extinción de la acción penal sólo puede ser procedente mientras dure el proceso, una vez dictada en el proceso penal sentencia definitiva, y habiendo adquirido ésta el carácter de ejecutoria, ya no puede ser modificada o cambiada, salvo en los casos que el mismo código contempla como causa de extinción y que se refieren concretamente a la amnistía y al indulto, etcétera.

El perdón del ofendido como supuesto de extinción de la ejecución de la pena en el nivel constitucional, resulta inadecuado por los problemas que representa al poder político jurisdiccional, ya que pone en entredicho la soberanía que representa un fallo ejecutoriado.

Admitir la posibilidad de extinción de la ejecución de la pena impuesta por la autoridad jurisdiccional, reduce a la nada el poder soberano consagrado en nuestra Carta Magna y de ninguna manera estar a expensas de la voluntad de los particulares, aun cuando se trate de delitos perseguidos por querella como son aquellos que se han relacionado en nuestras leyes.

La permisibilidad otorgada a los particulares de poder perdonar la ejecución de la pena, hace obsoleta y necesaria la sujeción del probable responsable a un procedimiento penal, cuya sentencia finalmente puede resultar ineficaz.

Atenta contra la cosa juzgada y contra el principio de seguridad jurídica, siendo que la sentencia significa la concreción del poder jurisdiccional del Estado en la regulación de las conductas sociales del hombre por contener en sí misma el principio de poder soberano y de división de poderes en que se basa nuestro sistema jurídico.

Permite que la ejecución de la misma quede al arbitrio del particular aun cuando éste sea el ofendido.

Rebasa los lineamientos que en materia penal se encuentran previstos en nuestra Constitución, dado que sólo de manera excepcional y limitado los supuestos específicos, puede el Poder Ejecutivo dejar sin efectos una sentencia que haya sido adquirido la calidad de cosa juzgada, como lo es en el caso del indulto.

Por lo tanto, es claro que dicho último párrafo no tiene ningún fundamento de validez constitucional para que proceda el perdón como causa de extinción de la ejecución de la pena.

Es oneroso al Estado la prosecución de un proceso penal que finalmente puede resultar ineficaz por la sola voluntad del particular, quien puede mediante el otorgamiento del perdón, dejar sin materia la sentencia firme dictada por la autoridad jurisdiccional. No se puede perdonar lo que ha sido juzgado por sentencia firme, sobre todo cuando existe el supuesto procesal de que el particular ofendido o el que se encuentra legitimado al otorgar su perdón en cualquiera de las etapas del proceso, antes de dictar sentencia pueda otorgarlo y con ello evitar que el procesado sea sentenciado.

Limita la facultad soberana del órgano jurisdiccional en la impartición de justicia al prever que el gobernado pueda a voluntad evitar que el sentenciado cumpla con la pena que le ha sido impuesta por la autoridad correspondiente.

Resulta incongruente en lo dispuesto en el artículo 93, en su último párrafo, ya que hace obsoleta e innecesaria la prosecución del proceso penal para sancionar conductas tipificadas como delito, ya que al permitir que en la ejecución de la pena se permita que el particular ofendido y el legitimado para otorgar el perdón, deja sin razón la existencia del aparato jurisdiccional.

En conclusión, compañeros diputados, del estudio y análisis hecho del artículo 93 en su último párrafo y con base en las críticas formuladas al contenido de dicho precepto legal, es de estimarse procedente la necesidad de su derogación, ya que en caso contrario el poder jurisdiccional del Estado queda rebasado y sin justificación alguna, dado que la decisión de los particulares está por encima del Estado, quien como ya se ha señalado, tiene el monopolio de la impartición de la justicia.

Es cuanto, señora Presidenta.

«Iniciativa de decreto por el que se deroga el párrafo quinto del artículo 93 del Código Penal Federal.

El que suscribe J. Jesús López Sandoval, diputado de la LVIII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 71 fracción II y 72 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, así como de los artículos 55 fracción II, 56, 62 y 64 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, me permito presentar la siguiente iniciativa de decreto por el cual se expide la derogación del párrafo quinto del artículo 93 del Código Penal Federal.

EXPOSICION DE MOTIVOS

La historia nos refiere que el hombre en su vida social ha evolucionado en cuanto al castigo y la imposición de penas, de la venganza privada con la aplicación de la llamada ley del talión de "ojo por ojo y diente por diente", hasta el monopolio asumido por el estado del derecho de castigar "juis puniendi", principio legal que se encuentra previsto en el artículo 17 constitucional, mismo que ordena a los gobernados el deber y obligación de someter sus controversias al arbitrio de los tribunales previamente establecidos para que sean juzgados conforme a las leyes previamente emitidas.

En este tenor y de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 21 y 102 constitucionales, el Estado como titular del "juis puniendi", establece que el ejercicio de este derecho será ejercido por conducto del Ministerio Público, en su calidad de representante de la sociedad, por tanto a los particulares se les prohibe ejercer tanto el derecho a castigar como el determinar en que casos sí se puede castigar y cuando no.

De lo antes señalado, pareciera que el vocablo "perdón", entendido éste, como la manifestación unilateral de voluntad del ofendido cuyo efecto es evitar que se persiga o se sancione al autor del delito del que ha sido víctima, no tiene cabida en este ámbito, toda vez que a los particulares no les es permitido determinar a su voluntad "el ejercicio de la acción penal y la ejecución de las penas".

No obstante este señalamiento, el Código Penal Federal en su artículo 93, alude al perdón del ofendido, como una causa de extinción de la acción penal e inclusive en su último párrafo incorpora "el perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo" como una causa de extinción de la ejecución de la pena, situación esta última, que resulta criticable, en virtud de que al permitirse que "el perdón del ofendido, como supuesto de extinción de la ejecución de la pena", nos lleva necesariamente a la conclusión de que el ofendido tiene la facultad de poder disponer a su voluntad de la "ejecución de la pena", lo que hace suponer que "la actividad jurisdiccional" desarrollada por el Estado, que la misma Constitución le concede, es rebasada por la voluntad individual del ofendido o del legitimado para otorgar el perdón, situación que por simple lógica, estimo no es procedente, toda vez que el perdón, sólo procede durante la secuela procesal, por lo que existiendo sentencia definitiva, el Estado cumple con su función.

El supuesto de derecho es que el particular ya no tiene injerencia en la ejecución de la pena, de ello entonces que no debe ser procedente este llamado perdón.

Bajo esta temática, la propuesta, es en el sentido de que debe reformarse tal precepto legal a efecto de que se aclare cual es el sentido que debe darse al perdón del ofendido y hasta que momento procesal puede otorgarse, de tal manera que se indique claramente que no procede el perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo cuando ya existe sentencia definitiva, porque "no se puede perdonar lo que ha sido juzgado por sentencia firme".

Antecedentes históricos.

La Constitución Política de nuestro país, consagra, en su artículo 49, el principio político de la división de poderes, el cual establece que:

"El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio, en Legislativo, Ejecutivo y Judicial..."

Las facultades y atribuciones que corresponde a cada uno de estos poderes, de igual forma se encuentran establecidos en nuestra Carta Magna de la siguiente forma:

A) Poder Legislativo: artículo 50 al 79;

B) Poder Ejecutivo: artículo 80 al 93 y

C) Poder Judicial: artículo 94 al 107.

Nuestro estado de derecho, prevé como garantía constitucional para sus gobernados, la prohibición de que éstos puedan hacerse justicia por sí mismos o, ejercer violencia para reclamar su derecho; de ello entonces, que el Estado se adjudica el monopolio de la impartición de justicia, de tal manera que nuestra máxima ley también incorpora como garantía, el que todos aquellos que infrinjan la ley deberán ser juzgados en tribunales previamente establecidos y conforme a leyes vigentes.

Lo antes señalado se encuentra incorporado en nuestra Constitución en sus artículos 13 y 17, mismos que en lo conducente a la letra se citan:

"Artículo 13. Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales..."

"Artículo 17. Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma ni ejercer violencia para reclamar su derecho.

Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.

Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones.

Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil."

En este tenor, tanto la prosecución como la impartición de justicia se institucionalizan, recayendo tal actividad en los órganos del Estado, creados para tal fin y de éstos es el Poder Judicial (Federal y local) el encargado de vigilar que las garantías individuales contenidas en los artículos 13 y 17 antes referidas, se cumplan cabalmente y permitan a los hombres vivir de manera pacífica y ordenada en sociedad.

Ahora bien, como ya se ha dicho de los diversos cuerpos normativos que reglamentan la actuación de los gobernados, los que se refieren al derecho penal, se rige por el principio de aplicación de estricto derecho, incorporando la máxima de nullum crimen nulla poena sine Iege1", máxima que también nuestra Constitución incorpora en su artículo 14 párrafo tercero y que a la letra se cita:

Artículo 14. En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía y aun por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate.

Este principio de estricta legalidad plasmada como derecho fundamental en las constituciones políticas de los estados, garantiza a los gobernados el no ser tratados como delincuentes en tanto no infrinjan una ley vigente.

En este contexto y bajo la idea de que el derecho penal tiene como finalidad encauzar la conducta humana que permita la convivencia pacífica de los hombres en sociedad, se prevé como supuesto de aplicabilidad, no la voluntad individual de los sujetos, sino el que prevalezca el interés de la sociedad. De ello entonces, que al Estado se le otorgue la facultad de su aplicación, dotándole de los instrumentos legales y materiales necesarios para garantizar que los bienes jurídicos tutelados, que le corresponde resguardar en interés de la sociedad, no sean menoscabados.

De ello entonces que se encuentre previsto en la Constitución de nuestro país, en el artículo 21, la figura del Ministerio Público como representante social, órgano a quien compete la persecución de los delitos. De igual manera nuestra Carta Magna en su artículo 102 en su apartado A, determina la forma de organización del Ministerio Público de la Federación, encontrando sus correlativos en las constituciones políticas de cada entidad y en el caso del Distrito Federal en su Estatuto de Gobierno, mismos que en lo conducente a la letra se citan:

Artículo 21. La imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial. La investigación y persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo su autoridad y mando inmediato. Compete a la autoridad administrativa la aplicación de las sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos y de policía, las que únicamente consistirán en multa o arresto hasta por 36 horas; pero si el infractor no pagare la multa que se le hubiese impuesto, se permutará ésta por el arresto correspondiente, que no excederá en ningún caso de 36 horas.

Artículo 102A. La ley organizará el Ministerio Público de la Federación, cuyos funcionarios serán nombrados y removidos por el Ejecutivo, de acuerdo con la ley respectiva. El Ministerio Público de la Federación estará presidido por un procurador general de la República, designado por el titular del Ejecutivo Federal con ratificación del Senado o, en sus recesos, de la Comisión Permanente. Para ser procurador se requiere: ser ciudadano mexicano por nacimiento; tener cuando menos 35 años cumplidos al día de la designación; contar con antigüedad mínima de 10 años, con título profesional de licenciado en derecho; gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito doloso. El procurador podrá ser removido libremente por el Ejecutivo.

Incumbe al Ministerio Público de la Federación, la persecución, ante los tribunales, de todos los delitos del orden federal, y por lo mismo a él le corresponderá solicitar las órdenes de aprehensión contra los inculpados; buscar y presentar las pruebas que acrediten la responsabilidad de éstos; hacer que los juicios se sigan con toda regularidad para que la administración de justicia sea pronta y expedita; pedir la aplicación de las penas e intervenir en todos los negocios que la ley determine.

En este tenor, y de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 21 y 102 constitucionales, siendo el Estado el titular del juis puniendi o del derecho a castigar, prevé que el ejercicio de este derecho será ejercido por conducto del Ministerio Público, en su calidad de representante de la sociedad. Por tanto a los particulares se les prohibe ejercer tanto el derecho de castigar como el determinar en qué casos sí se puede castigar y cuando no.

De lo antes señalado pareciera que el vocablo perdón, entendido éste como la manifestación unilateral de voluntad del ofendido cuyo efecto es evitar que se persiga o se sancione al autor del delito del que ha sido víctima, no tiene cabida en este ámbito, toda vez que a los particulares no les es permitido determinar a su voluntad el ejercicio de la acción penal y la ejecución de penas. No obstante este señalamiento, el Código Penal Federal, en su artículo 93, alude al perdón del ofendido, como una causa de extinción de la acción penal e inclusive en su último párrafo incorpora el perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo como una causa de extinción de la ejecución de la pena, situación esta última que resulta criticable por las razones específicas que se indican en el apartado especial, resultando tanto más criticable esta hipótesis de extinción de la ejecución de la pena.

Bajo esta tesitura de la simple lectura del artículo 93 último párrafo, del Código Penal Federal, mismo que se refiere a "el perdón del ofendido, como supuesto de extinción de la ejecución de la pena", nos lleva necesariamente a la conclusión de que contrariamente a todos los principios constitucionales que se refieren a la prosecución e impartición de justicia, se reconoce al ofendido la facultad de poder disponer a su voluntad de la ejecución de una pena.

Lo que hace suponer que la actividad jurisdiccional desarrollada por el Estado, es rebasada por la voluntad individual del ofendido o del legitimado para otorgar el perdón, situación que por simple lógica, estimo no es procedente, toda vez que el perdón sólo procede durante la secuela procesal, por lo que existiendo sentencia definitiva que ha causado ejecutoria, el particular ya no tiene injerencia en la ejecución de la pena; de ello entonces que no debe ser procedente este llamado perdón.

Aunado a lo antes señalado, la interpretación literal del contenido de este párrafo pone también en entredicho la facultad sancionadora del Estado y en serios aprietos el principio de seguridad jurídica, a que se refiere la voz latina de non bis idem2, principio que incorpora el artículo 23 constitucional cuando señala que:

Artículo 23. Ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Queda prohibida la práctica de absolver de la instancia.

Bajo esta temática estimo procedente y de gran utilidad para hacer efectivo el principio de seguridad jurídica y demás garantías que rigen el procedimiento penal y que se relacionan con los principios constitucionales respecto de la prosecución e impartición de justicia, que el artículo 93 del Código Penal Federal sea derogado en su párrafo último, a efecto de que quede perfectamente claro cuál es el sentido que debe darse al perdón del ofendido y hasta qué momento procesal puede otorgarse y cuál es su efecto en lo referente al ejercicio de la acción penal y la ejecución de la pena impuesta al responsable de un delito, cuando ya existe sentencia definitiva, porque "no se puede perdonar lo que ha sido juzgado por sentencia firme".

Análisis del contenido del artículo 93 del Código Penal Federal.

Para efectos de sustentar el análisis y la propuesta de derogar el último párrafo del mencionado artículo 93 del Código Penal Federal, por metodología a continuación se expone de manera muy breve y sin que con ello se agote el tema, el contenido del ordenamiento legal en cita.

Perdón del ofendido.

El vocablo perdón es definido por la Real Academia como: "remisión de la pena merecida de la ofensa recibida o de alguna deuda u obligación pendiente...3".

En el ámbito procesal a la definición del vocablo perdón "también se le denomina como desistimiento o renuncia al ejercicio de la acción penal y significa la manifestación unilateral de voluntad del ofendido en el sentido de que no se persiga o no se sancione al autor del delito del que ha sido víctima y produce como efecto la extinción de la acción penal, ...".4

Así, tenemos que el artículo 93 del Código Penal Federal, respecto del perdón del ofendido señala que:

Artículo 93. El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo extingue la acción penal respecto de los delitos que se persiguen por querella, siempre que se conceda ante el Ministerio Público, si éste no ha ejercitado la misma o ante el órgano jurisdiccional, antes de dictarse sentencia de segunda instancia. Una vez otorgado el perdón, éste no podrá revocarse.

Lo dispuesto en el párrafo anterior es igualmente aplicable a los delitos que sólo pueden ser perseguidos por declaratoria de perjuicio o por algún otro acto equivalente a la querella, siendo suficiente para la extinción de la acción penal la manifestación de quien está autorizado para ello de que el interés afectado ha sido satisfecho.

Cuando sean varios los ofendidos y cada uno pueda ejercer separadamente la facultad de perdonar al responsable del delito y al encubridor, el perdón sólo surtirá efectos por lo que hace a quien lo otorga.

El perdón sólo beneficia al inculpado en cuyo favor se otorga, a menos que el ofendido o el legitimado para otorgarlo, hubiese obtenido la satisfacción de sus intereses o derechos, caso en el cual beneficiará a todos los inculpados y al encubridor.

El perdón del ofendido y del legitimado para otorgarlo en delitos de los mencionados en los dos párrafos anteriores, también extingue la ejecución de la pena, siempre y cuando se otorgue en forma indubitable ante la autoridad ejecutora.

La doctrina ha considerado que por los efectos extintivos de la acción penal, el perdón del ofendido y el consentimiento son figuras jurídica similares; sin embargo, tal situación no es cierta, toda vez que el consentimiento es un medio excluyente de responsabilidad que es anterior a la realización de la conducta. En cambio, el perdón del ofendido es posterior a la ejecución de la misma.

También es diferente el perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo con el consentimiento, al considerarse a este último como una causa extintiva de la acción penal cuya temporalidad opera con posterioridad a la ejecución del delito, de tal forma que el ofendido al otorgar el perdón manifiesta su voluntad de que no se comience o no se continúe el procedimiento contra el autor del delito y el consentimiento, como ya se ha dicho, es anterior a la ejecución del delito. De ello entonces que el perdón del ofendido deba ser considerado no como un medio extintivo de la responsabilidad, sino más bien como una excluyente de incriminación a título de atipicidad o de ilicitud que impide la ilicitud del delito.

Para tener claro lo que debemos entender por perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo, estimo necesario hacer una breve acotación sobre diversos términos que tienen relación con la presente iniciativa de ley, como son los que a continuación se indican:

A) Acción penal;

B) Sobreseimiento y

C) Cosa juzgada.

A) Acción penal. Es un derecho público subjetivo abstracto, a la jurisdicción, mismo que faculta al particular o gobernado a someter sus controversias a los órganos judiciales.

Originariamente, como ya se ha señalado, el derecho de acción penal fue un derecho privado, que permitió a los particulares ejercitar discrecionalmente su derecho a castigar, derecho que con posterioridad y conforme se dio la evolución del Estado, se otorgó a éste la titularidad del derecho de castigar, derecho que en nuestro sistema legal se encuentra conferido en forma exclusiva al Ministerio Público, institución que sirve como medio de control de política criminal del Estado en lo que se conoce como persecución del delito.

Aparentemente y a pesar de la poca eficiencia del ejercicio de la acción penal por conducto del Ministerio Público, se llega a la conclusión de que es un instrumento político muy valioso que sirve de enlace entre el Estado, la sociedad y el gobernado. Por lo que constituye un instrumento de política criminal para hacer llegar al órgano jurisdiccional las pretensiones punitivas por delitos realmente cometidos, en donde su significado crece cada día más, por la pacificación social, mediante la tutela jurídica por la vía de la jurisdicción.

En nuestro sistema de política criminal, cuando el Ministerio Público ejercita la acción penal ante el titular del Poder Judicial, al realizar la consignación de la averiguación previa, dicho ejercicio jurídico no únicamente resulta de forma coactiva para el inculpado, quien desde la averiguación previa en la etapa de la declaración preparatoria, protesta el cargo e inicia su defensa (artículo 20 constitucional, fracciones III y IX) sino de la misma manera, resulta coactivo para dicho órgano quien deberá obligatoriamente pronunciarse en una forma u otra, actividad que en su caso derivará en una consignación o en el no ejercicio de la acción penal, según la persuasión a que se llegue con las pruebas. La omisión indebida de tal obligación implica el hacerse acreedor a la imposición de las penas previstas en el Código Penal Federal artículo 225, en sus distintas fracciones, misma que en lo relativo se citan a continuación.

Artículo 225. Son delitos contra la administración de justicia, cometidos por servidores públicos los siguientes:

IX. Abstenerse injustificadamente de hacer la consignación que corresponda de una persona que se encuentre detenida a su disposición, como probable responsable de algún delito, cuando ésta sea procedente conforme a la Constitución y a las leyes de la materia, en los casos en que la ley les imponga esa obligación; o ejercitar la acción penal cuando no procesa la denuncia, acusación o querella;

X. Detener a un individuo durante la averiguación previa fuera de los casos señalados por la ley o retenerlo por más tiempo del señalado por el párrafo séptimo del artículo 16 constitucional;

XI. No otorgar, cuando se solicite la libertad caucional, si procede legalmente;

XII. Obligar al indiciado o acusado a declarar en su contra, usando la incomunicación o cualquier otro medio ilícito.

Siguiendo la secuela del procedimiento, una vez consignada la averiguación previa, corresponderá al órgano jurisdiccional determinar mediante el juicio que se siga ante esta instancia la culpabilidad o inculpabilidad del procesado, la prosecución del proceso penal debe realizarlo el juzgador de manera tan rigurosa, pronta y expedita, que su omisión le significa incurrir en responsabilidad, en términos de lo dispuesto por el artículo 225 fracción VI, del Código Penal Federal, mismo que en lo conducente a la letra se cita:

Artículo 225. Son delitos contra la administración de justicia, cometidos por servidores públicos los siguientes:

Fracción VI. Dictar, a sabiendas, una resolución de fondo o una sentencia definitiva que sean ilícitas por violar algún precepto terminante de la ley o ser contrarias a las actuaciones seguidas en juicio o al veredicto de un jurado; u omitir dictar una resolución de trámite, de fondo o una sentencia definitiva lícita, dentro de los términos dispuestos en la ley;

Del contenido del precepto legal en cita, la política criminal que sigue, respecto de los órganos encargados de procurar y administrar la impartición de justicia (Ministerio Público y jueces penales) tiene como finalidad última el salvaguardar los valores sociales, como intervenir en la seguridad jurídica, la mejor convivencia de los individuos en la sociedad y que los gobernados logren sus objetivos realizando mejor y de una manera pacífica sus actividades, trayendo como consecuencia el progreso en el estado de derecho.

En este sentido nuestro máximo tribunal en las diversas jurisprudencias que a continuación se citan ha establecido que:

Acción penal. Corresponde su ejercicio al Ministerio Público y a la Policía Judicial, que debe estar bajo la autoridad y mando de aquél. Una de las más trascendentales innovaciones hechas por la Constitución de 1917, a la organización judicial, es la de que los jueces dejen de pertenecer a la Policía Judicial, para que no tengan el carácter de jueces y partes, encargados como estaban antes de la vigencia de la Constitución, decidir sobre la responsabilidad penal y allegar, de oficio, elementos para fundar el cargo.

TOMO II

Harlán, Eduardo Coags, pág. 83.

Vázquez Juana, pág. 1024.

Grimaldo Buenaventura, pág. 1550.

TOMO IV

Mantilla y de Haro Ramón, pág. 147.

López Leonardo, pág. 471.

Tesis relacionadas que establecen precedente pero no jurisprudencia.

Acción penal. Si bien es cierto que el Ministerio Público está encargado de representar a la sociedad ante los tribunales y de perseguir los delitos y de acusar a los autores, cómplices y encubridores de ellos, también lo es que esta función no excluye el derecho de los querellantes o acusadores para no exigir que se practiquen todas las diligencias necesarias, en su concepto, tendientes a demostrar la existencia del hecho y de la responsabilidad que atribuyen al acusado y el hecho de que el Ministerio Público pida que se declare que no hay delito que perseguir, no es obstáculo para que el tribunal de alzada mande practicar a petición del querellante las diligencias que éste juzgue necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Tesis IV, Gil Romero de Kobashi, María, pág. 1017.

Acción penal. Del contexto del artículo 21 de la Constitución, se desprende que al Ministerio Público corresponde de modo exclusivo, el ejercicio de la acción penal ante los tribunales, sin atender a la naturaleza del delito, por lo que cuando un proceso se promueve por querella necesaria, los preceptos legales relativos deben interpretarse en el sentido, no de que tal querella se presente ante el juez de la causa, sino de que debe formularse ante el Ministerio Público, para que esté presente en forma su acusación, pues la ley al establecer la distinción entre delitos que se persiguen de oficio y los que se castigan a petición de parte, se refiere a los casos en que, aun cuando el Ministerio Público o las autoridades tengan conocimiento de que se cometió un delito, no puedan ejercer la acción penal, cuando el ofendido formule ante esa institución su queja. Tomo. XVI. Vega, Francisco, pág. 403.

Acción penal. Incumbe exclusivamente al Ministerio Público y por tanto, sólo él tiene interés legal en que subsista, o no, el auto por el cual se declara que no hay delito que perseguir y así, es indebido tener como tercero perjudicado al acusador o denunciante, en él ampara que se pida contra la revocación del auto que declare que no hay delito que perseguir. Tomo XVIII. Mexican Petroleum Co, pág. 696.

Acción penal. La persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público y a la Policía Judicial, por tanto, si las diligencias de un proceso se llevan a cabo sin la intervención del agente del Ministerio Público, deben considerarse, si no nulas por lo menos anticonstitucionales y en estricto rigor, no pueden llamarse diligencias judiciales; sin que la intervención posterior del Ministerio Público pueda transformar diligencias ilegales en actuaciones válidas. Es cierto que la ley no declara, de manera expresa, la nulidad de las diligencias que se practiquen sin la intervención del Ministerio Público; pero como la disposición del artículo 21 constitucional es terminante, las diligencias practicadas sin esa intervención, por ser anticonstitucionales, carecen de validez. Tomo XXVI. Manteca Manuel, pág. 1323.

Acción penal. La persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público y a la Policía Judicial, la cual quedará bajo la autoridad y mando de aquél; por tanto si el Ministerio Público no acusa, la resolución judicial, que mande practicar nuevas diligencias para el esclarecimiento de los hechos importa una violación al artículo 21 constitucional. Tomo XV. Martín Alberto C, pág. 842.

Acción penal, ejercicio de la. El hecho de que el Ministerio Público no ejerza la acción penal en el término legal, no significa que se tenga por perdido ese derecho por parte del mismo Ministerio Público; pues en la Constitución, no existe disposición alguna que establezca esa sanción y si posteriormente y en una nueva vista que se mande dar a dicho funcionario, éste formula conclusiones acusatorias en contra del reo, no puede estimarse este hecho como violatorio de las garantías que otorgan los artículos 14, 16 y 21 constitucionales. Tomo XXVIII. Tello, Emilio C, pág. 1965.

Acción penal. Ninguna ley establece una solemnidad especial para formular la acción penal; basta con que el Ministerio Público promueva la incoación de un proceso para que se tenga por ejercida la acción penal relativa, tanto más, cuanto que el exceso de trabajo en los tribunales penales, no aconsejaría ni permitiría juzgar con un criterio muy riguroso la forma de esa promoción, bastando para los fines de un procedimiento regular, con que exista el pedimento respectivo. Tomo XXX. Carrasco García Marina, pág. 1402.

Acción penal, ejercicio de la. Conforme al artículo 21 de la Constitución, el ejercicio de la acción penal compete exclusivamente al Ministerio Público, como representante de la sociedad y no a los particulares.

De esto se deduce que dicha acción no está ni puede estar comprendida en el patrimonio de éstos ni constituye un derecho privado de los mismos. En tal virtud, la procedencia del ejercicio de esa acción por parte del Ministerio Público, aun en el supuesto de que sea susceptible de juzgarse indebida, lesionaría, en último caso, el derecho social de perseguir los delitos, lo cual sería motivo para seguir un juicio de responsabilidad, pero de ninguna manera daría materia para una controversia constitucional; pues de establecerse lo contrario; es decir, de conceder el amparo, éste tendría por objeto obligar a la autoridad responsable a ejercer la acción penal, lo cual equivaldría a dejar al arbitrio de los tribunales de la Federación, la persecución de los delitos, cosa que no está dentro de sus facultades. Tomo XXXIV. Zarate Ignacio G, pág. 1180.

Acción penal, ejercicio de la. Si el Ministerio Público acusa por determinado delito, señalando concretamente la ley que ha sido violada por el delincuente y la autoridad sentenciadora aplica en su sentencia una disposición distinta es indudable que esa misma sentencia impone pena por un delito que no fue motivo de la acusación del Ministerio Público, violándose así la garantía que establece el artículo 21 de la Constitución Federal de la República, puesto que el sentenciador practicó de oficio la persecución de un delito. Tomo XXXV. Maldonado Honorato, pág. 637.

Acción penal, prescripción de la. En los delitos que se persiguen a instancia de parte agraviada, basta que la querella, se presente ante el Ministerio Público antes del término que la ley fija para que se extinga la acción para que ésta no se considere prescrita; sin tomar en cuenta fecha en que el representante de aquélla, institución haga la consignación de los hechos a la autoridad judicial. Tomo XLIV. Rodríguez Gabriel, pág. 2872.

Acción, derecho sustantivo, elemento de la. Es posible establecer una línea tajante entre el ejercicio de la acción y de un derecho subjetivo, pues como se ha expuesto insistentemente en la doctrina procesal (Chiovenda, Calamandrei y Micheli), el primer requisito constitutivo de la acción es la preexistencia en el campo sustancial, de un derecho subjetivo a hacer valer en juicio. La estructura constitucional del estado de derecho, está cimentada en el ordenamiento de justicia y en la pronta y expedita administración de ella. Por ello, el derecho es, más que la fuerza, el reconocimiento de la libertad en la expresión objetiva en la ley. Cuando entran en conflicto dos intereses tiene que haber el predominio del uno sobre el otro, surgiendo en una perspectiva, el derecho subjetivo que se sustancializa en la acción y en la otra, la obligación de satisfacer ese derecho subjetivo.

En ese sentido, la acción resulta ser —como expresa certeramente Calamandrei—, la facultad de dirigirse al Estado para obtener el respeto de un derecho mediante una declaración de justicia contra el obligado, siendo de advertirse que la propia facultad de invocar, en beneficio propio, la garantía de la observancia del derecho, por el Estado, es, dentro de un concepto amplio, lo que define la esencia de la acción. Sin duda: es imposible aceptar ya la teoría de los civilistas del siglo anterior, que negaron autonomía a la acción y consideraron que ésta constituye uno de los modos de ejercicio del derecho subjetivo sustancial; como tampoco es posible contemplar esa acción como un derecho exclusivamente abstracto, porque ello equivaldría a "confundir el derecho de acción, con la mera posibilidad de obrar: la acción, como actividad con la acción como derecho" (Calamandrei, Instituciones de Derecho Procesal, volumen 1. Página 250). Indiscutible resulta que dentro de los elementos de la acción entra el relativo al derecho de obtener, del Estado, la tutela jurídica, dado que dentro de los fines imputados a la organización estatal sobresale el de imponer la observancia del derecho a través del ejercicio de la función pública de administrar justicia, con lo cual reafirma, aquel, su potestad amenazada por la falta de satisfacción de una norma jurídica, lo que implica, en último análisis, el reconocimiento a favor de toda persona física o moral, de poder excitar al Estado para que se cumpla con la norma del derecho y se satisfaga su interés.

Sin embargo de ello, en el concepto de acción deben conjugarse, perfectamente, el interés individual y el interés público, es decir, la satisfacción de un derecho subjetivo sustancial, con el ejercicio de la función pública a cargo del Estado, a fin de que éste imponga la observancia del derecho. En ese aspecto, resulta preeminente que el primer requisito constitutivo de la acción es la coexistencia de un derecho subjetivo a hacer valer en juicio, por lo que —como expresa Chiovenda—, la acción tiene el carácter sucedáneo que sirve para hacer valer el derecho subjetivo sustancial concretado en un poder potestativo.

Revisión fiscal 267/1966. Fianzas Monterrey, S A. Noviembre 18 de 1970. Cinco Votos. Ponente: maestro Luis Felipe Canudas Oropeza. Sala Auxiliar. Séptima época. Volumen 23, séptima parte, página 13.

B). Sobreseimiento. "(Del latín supercedere, cesar, desistir) Es la resolución judicial por la cual se declara que existe un obstáculo jurídico que impide la decisión sobre el fondo de la controversia..."6

Esta es una figura procesal que en el derecho penal se traduce en una situación irregular que de manera prematura, ya sea de manera definitiva o provisional, pone fin al proceso, haciendo innecesaria por parte del órgano jurisdiccional la emisión de una sentencia definitiva.

La resolución judicial que emite el órgano jurisdiccional reviste la forma de auto que produce la suspensión indefinida o provisional del proceso, impidiendo en ambos casos que se pronuncie sentencia definitiva hasta en tanto subsista tal causa.

Normalmente se considera al sobreseimiento como un acto jurisdiccional, por ser emitido por el juez de la causa, perdiéndose de vista que en realidad es una situación procedimental irregular, un estado anormal que se suscita en el proceso y que puede ser motivado por las causas expresamente señaladas en la ley, que impiden o hacen innecesario que llegue a existir una sentencia definitiva, de tal manera que cuando se presenta, durante la secuela de proceso, habrán de ser tomadas en consideración por el juez de la causa, como una resolución de sobreseimiento, pero sin que se confunda dicha causa como anomalía procesal, ya que su efecto residirá en un auto de sobreseimiento.

Nuestro Código Federal de Procedimientos Penales, prevé tal figura jurídica, en su artículo 298, mismo que a la letra se cita:

Artículo 298. El sobreseimiento procederá en los casos siguientes:

I. Cuando el Procurador General de la República confirme o formule conclusiones no acusatorias;

II. Cuando el Ministerio Público lo solicite, en el caso a que se refiere el artículo 138;

III. Cuando aparezca que la responsabilidad penal está extinguida;

IV. Cuando no se hubiere dictado auto de formal prisión o de sujeción a proceso y aparezca que el hecho que motiva la averiguación no es delictuoso o, cuando estando agotada ésta, se compruebe que no existió el hecho delictuoso que la motivo;

V. Cuando habiéndose decretado la libertad por desvanecimiento de datos, esté agotada la averiguación y no existan elementos posteriores para dictar nueva orden de aprehensión o se esté en el caso previsto por la parte final del artículo 426;

VI. Cuando esté plenamente comprobado que a favor del inculpado existe alguna causa eximente de responsabilidad.

VII. Cuando existan pruebas que acrediten fehacientemente la inocencia del acusado y

VIII. En cualquier otro caso que la ley señale.

En los casos de sobreseimiento siempre será el juez el que decide si procede o no.

En segunda instancia, el sobreseimiento procederá, de oficio o a petición de parte, sólo en el caso de la fracción III de este artículo o cuando alguna de las partes lo promueva exhibiendo pruebas supervenientes que acrediten la inocencia del encausado.

C) Cosa juzgada. Se dice que existe cosa juzgada cuando una sentencia es firme, es decir no puede ser impugnada por lo medios ordinarios o extraordinarios de defensa. En nuestra Constitución lo dispone el artículo 23 ya citado, así como el artículo 360, del Código Federal de Procedimientos Penales, mismo que a la letra se cita:

Artículo 360. Son irrevocables y causan ejecutoria:

I. Las sentencias pronunciadas en primera instancia y cuando se hayan consentido expresamente o cuando, concluido el término que la ley señala para interponer algún recurso, no se haya interpuesto y

II. Las sentencias contra las cuales no dé la ley recurso alguno.

Extinción de la acción penal

En el Código Penal Federal, en su Título Quinto, capítulos I al X, reglamenta los varios supuestos que dan origen a la extinción de la responsabilidad penal, entre estas hipótesis en el Capítulo III, se reglamente el perdón del ofendido, como causa que da origen a la extinción de la responsabilidad penal.

A continuación se hace una breve referencia de cada uno de ellos, haciendo especial mención al perdón del ofendido, como causa de extinción de la responsabilidad penal, por éste el tema abordado en este trabajo.

a) El cumplimiento de la pena y la medida de seguridad. Esto es que el sentenciado cumplió la pena que le fue impuesta por el órgano jurisdiccional. (Artículo 116 CPF)

b) Muerte del delincuente. Nuestra Constitución prohibe, que las penas sean trascendentales, ya que de permitirlo se castigaría de hecho a los familiares del infractor, situación que atenta a las garantías constitucionales establecidas, exceptuándose la reparación del daño y el decomiso de los instrumentos con que se cometió el delito y de las cosas que sean efecto u objeto de él. (Artículo 91 CPF)

c) Amnistía Es una especie de prerrogativa del Estado el otorgar el perdón a ciertos individuos que han cometido ciertos delitos, ésta es una facultad concedida al Poder Legislativo y se materializa en la expedición de una ley (artículo 73 fracción XXII constitucional). Este perdón puede darse tanto para el ejercicio de la acción penal, como en la ejecución de las penas. Atentos al principio de división de poderes debe precisarse que ésta es una facultad política que no significa el ejercicio de un poder jurisdiccional, ya que la amnistía tiene un carácter general por estar contenido en una ley y su aplicación por parte del órgano jurisdiccional procede de oficio. (Artículo 92 CPF)

d) Reconocimiento de inocencia e indulto. El presupuesto elemental es la existencia de una sentencia que haya causado estado de cosa juzgada e imponga una sanción o pena. Es potestad del Poder Ejecutivo, el otorgarlo, su concesión no incluye el perdón de la reparación del daño. No procede respecto de la rehabilitación para ejercer una profesión, un cargo o el ejercicio de derechos civiles. (Artículo 94 al 98 del CPF)

e) Perdón del ofendido. Es la voluntad del ofendido para que no se sancione al autor del delito del que ha sido víctima. (Artículo 93 CPF)

f). Rehabilitación, Se puede considerar que es una forma de incorporar a la persona al estado en que se encontraba hasta antes de que se le dictara sentencia que haya causado estado. El artículo 94 del Código Penal Federal dice: "la rehabilitación tiene por objeto reintegrar al condenado en los derechos civiles, políticos o de familia que había perdido en virtud de sentencia dictada en un proceso o en cuyo ejercicio estuviere suspenso". (Artículo 94 CPF)

g) Prescripción. Es la pérdida, por el transcurso del tiempo, de la atribución que tiene el Estado para ejercitar la acción penal contra el indiciado o para ejecutar la pena impuesta al condenado. Su fundamento radica en que ya carecería de objeto su tardía ejecución; es decir no alcanzaría los objetivos y fines de readaptación del delincuente ni la represión por parte del Estado. (Artículo 100 al 115 CPF)

h) Vigencia y aplicación de una nueva ley más favorable. Se actualiza esta hipótesis en términos de lo ordenado por el artículo 117 del Código Penal Federal que establece. "La ley que suprime al tipo penal o lo modifique, extingue, en su caso, la acción penal o la sanción correspondiente conforme a lo dispuesto en el artículo 56". Refiriéndose al Ministerio Público en la averiguación previa o el juez si se trata de un proceso penal en el cual no exista sentencia que haya causado estado o bien si se trata de autoridad administrativa si se está ejecutando alguna sanción, tendrá la obligación de aplicar de oficio la nueva ley.

i) Existencia de una nueva sentencia anterior a la dictada en proceso seguido por los mismos hechos. El artículo 118 del Código Penal dice: "nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Cuando se hubiese dictado sentencia en un proceso y aparezca que existe otro en relación con la misma persona y por los mismos hechos considerados en aquél, concluirá el segundo proceso mediante resolución que dictara de oficio la autoridad que esté conociendo. Si existen de sentencias sobre los mismos hechos, se extinguirán los efectos de la dictada en segundo término".

j) Extinción de las medidas de tratamiento de inimputables. El artículo 118bis del Código Penal Federal, se refiere al supuesto del inimputable a quien se le hubiere decretado alguna medida de seguridad determinando algún tratamiento, si se encontrare prófugo y nuevamente fuera detenido, se extinguirá la ejecución de dicho tratamiento si se prueba que ya no es necesario por haber desaparecido las causas que generaron el tratamiento.

Hipótesis de procedencia

Como ya se ha mencionado, en líneas anteriores el perdón del ofendido se encuentra reglamentado como supuesto procesal, de extinción de la responsabilidad penal y significa el derecho que reconoce el Estado al particular, de disponer a su arbitrio de la pretensión punitiva, este derecho se encuentra limitado a ciertos supuestos que se encuentran reglamentados de manera específica en el Código Penal Federal y que genéricamente se les denomina como delitos perseguidos por querella o a petición de parte ofendida, siendo éstos los que a continuación se señalan:

— Adulterio, artículo 273,

—Amenazas, artículo 282,

—Lesiones, artículo 289,

—Abandono de cónyuge, artículo 337,

—Injurias o difamación, calumnia, artículo 360,

—Daño en propiedad ajena, artículo 399bis.

En estos casos el perdón del ofendido sólo procederá a condición de que se otorgue, durante la secuela procesal ya sea desde la averiguación previa y hasta antes de que el juzgador emita su sentencia, acerca del asunto que se está ventilando, la justificación para la procedencia de esta regla de excepción al planteamiento general de que corresponde al Estado por conducto del Ministerio Público en su calidad de representante social, el ejercicio de la acción penal, se basa en los razonamientos que a continuación se señalan:

a) La prosecución del proceso y la aplicación de la sanción provoca al ofendido mayores perjuicios que los generados por la conducta criminosa.

b) Por estimarse que los efectos de esta conducta son particulares, esto es que no trascienden a la sociedad. (Generalmente se trata de delitos cuya prosecución se realiza a petición de la parte ofendida, esto es delitos por querella).

Requisitos para que pueda otorgarse el perdón del ofendido.

Así tenemos que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 93 del Código Penal Federal, el perdón del ofendido como causa de extinción de la acción penal señala que:

"Artículo 93. El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo extingue la acción penal respecto de los delitos que se persiguen por querella, siempre que se conceda ante el Ministerio Público si éste no ha ejercitado la misma o ante el órgano jurisdiccional antes de dictarse sentencia de segunda instancia. Una vez otorgado el perdón, éste no podrá revocarse.

Lo dispuesto en el párrafo anterior es igualmente aplicable a los delitos que sólo pueden ser perseguidos por declaratoria de perjuicio o por algún otro acto equivalente a la querella, siendo suficiente para la extinción acción penal, la manifestación de quien está autorizado para ello, de que el interés afectado ha sido satisfecho.

Cuando sean varios los ofendidos y cada uno pueda ejercer separadamente la facultad de perdonar al responsable del delito y al encubridor, el perdón sólo surtirá efectos por lo que hace a quien lo otorga.

El perdón sólo beneficia al inculpado en cuyo favor se otorga, a menos que el ofendido o el legitimado para otorgarlo, hubiese obtenido la satisfacción de sus intereses o derechos, caso, en el cual beneficiará a todos los inculpados y al encubridor.

El perdón del ofendido y del legitimado para otorgarlo en delitos de los mencionados en los dos párrafos anteriores, también extingue la ejecución de la pena, siempre y cuando se otorgue en forma indubitable ante la autoridad ejecutora."

El perdón del ofendido como causa de extinción de la acción penal y por excepción de la ejecución de la pena, al tenor de lo dispuesto en el precitado artículo 93, sólo procede:

a) En tratándose de delitos que se persiguen por querella de parte, entendida ésta como la relación de hechos expuestos por el ofendido, ante el órgano investigador sea ésta de forma verbal o escrita, con el deseo manifiesto de que se persiga al autor del delito.

b) Siempre y cuando dicho perdón se otorgue:

Primero. Hipótesis. Ante el Ministerio Público, hasta antes de que consigne la averiguación previa ante el órgano jurisdiccional.

Segundo. Hipótesis. Cuando se solicita ante el órgano jurisdiccional puede otorgarse hasta antes de dictarse sentencia de segunda instancia.

Consecuencia: extingue la acción de la justicia.

Como ya se ha indicado, el perdón del ofendido se considera como una causa de extinción de la responsabilidad penal, toda vez que el mismo extingue la acción penal.

Tal afirmación resulta errónea, puesto que darle este tratamiento legal significa dejar de lado la argumentación legal que sustenta nuestro estado de derecho, en el cual el monopolio del ejercicio de la acción penal corresponde exclusivamente al Ministerio Público y si se aceptara como válido el argumento de que por el perdón del ofendido se extingue el derecho de ejercitar la acción penal, se estaría atentando contra la estructura misma de nuestro sistema legal.

Extinción de la ejecución de la pena

Ahora bien, el planteamiento que sustenta el presente trabajo es la indebida disposición que contiene el artículo 93 último párrafo, respecto de la procedencia del perdón del ofendido como causa de la extinción de la pena, cuando señala que:

Artículo 93.

El perdón del ofendido y del legitimado para otorgarlo en delitos de los mencionados en los dos párrafos anteriores, también extingue la ejecución de la pena, siempre y cuando se otorgue en forma indubitable ante la autoridad ejecutora.

Los puntos en que se basa esta crítica son los siguientes:

a) El perdón como supuesto de extinción de la acción penal sólo puede ser procedente mientras dura el proceso;

b) Una vez dictada en el proceso penal sentencia definitiva y habiendo adquirido ésta el carácter de ejecutoria, ya no puede ser modificada o cambiada, salvo en los casos que el mismo código contempla como causa de extinción y que se refieren concretamente a la amnistía, el indulto etcétera.

c) El perdón como supuesto de extinción de la ejecución de la pena, en el nivel constitucional, resulta inadecuado, por los problemas que presenta al poder político jurisdiccional, ya que pone en entredicho la soberanía que representa un fallo ejecutoriado.

d) Admitir la posibilidad de extinción de la ejecución de la pena, impuesta por la autoridad jurisdiccional, reduce a la nada el poder soberano consagrado en nuestra Carta Magna y de ninguna manera estar a expensas de la voluntad de los particulares, aun cuando se trate de delitos perseguidos por querella, como son aquellos que se han relacionado con anterioridad.

e) La permisibilidad otorgada a los particulares de poder perdonar la ejecución de la pena hace obsoleta e innecesaria la sujeción del probable responsable a un procedimiento penal, cuya sentencia finalmente puede resultar ineficaz.

f). Atenta contra la cosa juzgada y contra el principio de seguridad jurídica.

g) Siendo que la sentencia significa la concreción del poder jurisdiccional del Estado en la regulación de las conductas sociales del hombre, por contener en sí misma el principio de poder soberano y de división de poderes en que se basa nuestro sistema de derecho, permitir que la ejecución de la misma quede al arbitrio del particular, a un cuando éste sea el ofendido, rebasa los lineamientos que en materia penal se encuentran previstos en nuestra Constitución, dado que sólo de manera excepcional y limitado a los supuestos específicos, puede el Poder Ejecutivo dejar sin efectos una sentencia que haya adquirido la calidad de cosa juzgada, como lo es el caso del indulto. Por lo tanto, es claro que dicho último párrafo no tiene ningún fundamento de validez constitucional, para que proceda el perdón como causa de extinción de la ejecución de la pena.

h) Es oneroso al Estado la prosecución de un proceso penal, que finalmente puede resultar ineficaz, por la sola voluntad del particular, quien puede mediante el otorgamiento del perdón dejar sin materia la sentencia firme dictada por la autoridad jurisdiccional.

i) No se puede perdonar lo que ha sido juzgado por sentencia firme, sobre todo cuando existe el supuesto procesal de que el particular ofendido o el que se encuentre legitimado, al otorgar su perdón en cualquiera de las etapas del proceso antes de dictar sentencia, puede otorgarlo y con ello evitar que el procesado sea sentenciado.

j) Limita la facultad soberana del órgano jurisdiccional en la impartición de justicia, al prever que el gobernado pueda a voluntad evitar que el sentenciado cumpla con la pena que le ha sido impuesta por la autoridad correspondiente.

k) Resulta incongruente lo dispuesto por el artículo 93 último párrafo, ya que hace obsoleto e innecesaria la prosecución del proceso penal para sancionar conductas tipificadas como delito, ya que al permitir que en la ejecución de la pena el particular ofendido y el legitimado puedan otorgar perdón, deja sin razón la existencia del aparato jurisdiccional.

Conclusión

Del estudio y análisis hecho al artículo 93 en su último párrafo y con base en las críticas formuladas al contenido de dicho precepto legal, es de estimarse procedente la necesidad de su derogación, ya que en caso contrario el poder jurisdiccional del Estado queda rebasado y sin justificación alguna, dado que la decisión de los particulares está por encima del poder del Estado, quien como ya se ha señalado tiene el monopolio de la impartición de justicia.

Firma el diputado: J. Jesús López Sandoval.»

Presidencia de la diputada

María Elena Alvarez Bernal

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Túrnese la iniciativa a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.

ASISTENCIA (II)

La Presidenta:

Se pide a la Secretaría dar cuenta del registro electrónico de asistencia e instruya su cierre.

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

Se informa a la Presidencia que hasta el momento se encuentran registrados 431 diputados. Ciérrese el sistema electrónico.

FUERZAS ARMADAS

La Presidenta:

Tiene la palabra el diputado Rufino Rodríguez Cabrera, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una iniciativa de reformas a diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El diputado Rufino Rodríguez Cabrera:

«Con el permiso de los integrantes de la directiva; honorable Asamblea:

El suscrito, diputado federal a la LVIII Legislatura del Congreso de la Unión, integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por lo establecido en los artículos 55 fracción II, 56 y 62 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta Cámara de Diputados la presente iniciativa de decreto que reforma diferentes artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al tenor de la siguiente

EXPOSICION DE MOTIVOS

La existencia de las instituciones públicas que tienen como encomienda la defensa de nuestra soberanía e integridad territoriales, es una necesidad que la seguridad nacional demanda y que debe llevar implícitos los recursos adecuados y la infraestructura necesaria que les permitan cumplir en forma eficaz con las vitales funciones que nuestro sistema jurídico les ha encomendado.

La importancia y el decisivo papel del Ejército, de la Fuerza Aérea y la Armada mexicanas, en la preservación de las instituciones nacionales, hace indispensable contar con un marco legal acorde a las fundamentales tareas que por disposición constitucional se asignan a nuestras fuerzas armadas.

Es por ello que nuestra Constitución destaca la relevancia de dichas instituciones y hace alusión a ellas en 22 de sus 136 artículos, en los diferentes títulos y capítulos que la componen.

De tal suerte que la regulación constitucional de nuestras fuerzas armadas debe ser sumamente cuidadosa y estar sujeta a términos precisos, exactos, que no den lugar a confusiones o interpretaciones equívocas, debiendo delimitarse claramente su organización, efectivos, funciones, niveles de mando, facultades, prohibiciones y en general todo aquello que es inherente a la correcta regulación de nuestras instituciones armadas.

Al respecto cabe destacar que parte importante de las disposiciones de nuestra Constitución en la materia, datan algunas de ellas de los preceptos contenidos en el Pacto Federal de 1857 y es natural que a la fecha gran parte de las mismas hayan cambiado considerablemente y, por tal causa, se hace necesaria su revisión detallada, con objeto de actualizarlas y precisar adecuadamente su terminología, su marco de competencia, su estructura y los parámetros de su actuación.

En ese sentido, es pertinente la adecuación del texto constitucional, a fin de establecer apropiadamente los conceptos en donde se hace referencia a las fuerzas armadas mexicanas y con objeto de rectificar algunos términos correlativos a la estructura de las mismas.

La iniciativa que por este medio se presenta, debe ser el punto de partida que permita la necesaria modificación del marco normativo que regula el funcionamiento de nuestro Ejército, de la Armada y Fuerza Aérea mexicanas.

En ese contexto, y siendo innegable la creciente necesidad de cambios jurídicos e institucionales en el ramo y aunado a la necesidad de una profunda reforma del Estado mexicano, es por ello que las fuerzas armadas de nuestro país tienen que ser consideradas primordialmente en dicho proceso de transformaciones, puesto que el marco que regula su estructura, su relación con los gobernantes y con la propia sociedad, sigue siendo el mismo que el de hace muchas décadas.

De ahí la pertinencia de la presente reforma constitucional, que permitirá contar con un marco legal que posibilite la necesaria innovación de las instituciones públicas vinculadas a la defensa nacional de nuestro país, con objeto de permitir su natural evolución dentro de un contexto internacional en constantes y profundas transformaciones.

Es indispensable destacar en este momento la valiosa colaboración en el diseño de esta iniciativa, de la comisión especial para el estudio de las fuerzas armadas de mi partido y de un grupo de estudiosos del sistema militar mexicano, encabezados por el general de división Diplomado de Estado Mayor retirado, Luis Garfias Magaña, quienes contribuyeron especialmente a la elaboración de esta propuesta, misma que será el punto de partida para la presentación de diferentes iniciativas sobre el sistema militar mexicano, las que serán presentadas por mi fracción parlamentaria en esta legislatura.

Por los razonamientos anteriormente esgrimidos y con fundamento en las disposiciones mencionadas al inicio de mi intervención, es que someto a la consideración del pleno de esta Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, la presente

INICIATIVA

Con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que comprenden el cuarto párrafo del artículo 5o., el artículo 13, el último párrafo del artículo 16, la I y II fracciones del artículo 31, la fracción IV del artículo 35, la fracción IV del artículo 55, se adiciona la fracción XIIIbis al artículo 73, se modifica la fracción XIV de ese mismo numeral, se reforman las fracciones II y III del artículo 76, la fracción VII del artículo 78, la fracción V del artículo 82, se reforman las fracciones IV, V y VI del artículo 89, se adiciona la fracción IVbis al mismo, se reforma la fracción II del artículo 118 y el contenido del artículo 129, a fin de que el contenido de dichos numerales sea modificado en atención a lo siguiente:

Artículo único. Se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de que los artículos mencionados queden como sigue:

"Artículo 5o. . .

. . .

. . .

En cuanto a los servicios públicos, sólo podrán ser obligatorios en los términos que establezcan las leyes respectivas, el Servicio Militar Nacional y los jurados, así como el desempeño de los cargos concejiles y los de elección popular, directa o indirecta. Las funciones electorales y censales tendrán carácter obligatorio y gratuito, pero serán retribuidas aquellas que se realicen profesionalmente en los términos de esta Constitución y las leyes correspondientes. Los servicios profesionales de índole social serán obligatorios y retribuidos en los términos de la ley y con las excepciones que ésta señale.

. . .

. . .

Artículo 13.

Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. Ninguna persona o corporación puede tener fuero ni gozar más emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley. Sin embargo, por la necesaria e indispensable preservación de la disciplina entre los miembros de las fuerzas armadas, los delitos y las faltas contra la disciplina militar, serán juzgados y sancionados por las autoridades o tribunales militares, según corresponda, las que en ningún caso y por ningún motivo podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan a las propias fuerzas armadas mexicanas. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda.

Artículo 16.

. . .

. . .

En tiempo de paz, ningún miembro de las fuerzas armadas podrá alojarse en casa particular contra la voluntad del dueño ni imponer prestación alguna. En tiempo de guerra podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones en los términos que establezca la ley marcial correspondiente.

Artículo 31.

Son obligaciones de los mexicanos:

I. Hacer que sus hijos o pupilos concurran a las escuelas públicas o privadas, para obtener la educación primaria y secundaria, en los términos que establezca la ley.

II. Observar los ordenamientos legales correspondientes, para cumplir el Servicio Militar Nacional, mismo que todos los mexicanos están obligados a prestar.

. . .

. . .

Artículo 35.

Son prerrogativas del ciudadano:

I a la III. . .

IV. Alistarse en las fuerzas armadas mexicanas o Guardia Nacional para la defensa de la República y de sus instituciones en los términos que prescriben las leyes y

V. . .

Artículo 55.

Para ser diputado se requieren los siguientes requisitos:

I a la III. . .

IV. No estar en servicio activo en las fuerzas armadas mexicanas ni tener mando en la policía en el distrito donde se haga la elección, cuando menos 90 días antes de ella.

V a la VII. . .

Artículo 73.

El Congreso tiene facultad:

I a la XIII. . .

XIIIbis. Para otorgar al Presidente de la República la autorización correspondiente, a efecto de que pueda disponer de la totalidad de las fuerzas armadas, para preservar la seguridad interior y defensa exterior de la Federación;

XIV. Para materializar y sostener las instituciones armadas de la Unión a saber: Ejército, Fuerza Aérea y Armada mexicanos y para reglamentar su organización y servicio;

XV a la XXX. . .

Artículo 76.

Son facultades exclusivas del Senado:

I. . .

II. Ratificar los nombramientos que el mismo funcionario haga del Procurador General de la República, ministros, agentes diplomáticos, cónsules generales, empleados superiores de Hacienda y con base en el estudio de sus expedientes completos, los de los coroneles y demás jefes superiores del Ejército, Armada y Fuerza Aérea mexicanos, en los términos que la ley disponga.

III. Autorizarlo también para que pueda permitir la salida de tropas nacionales fuera de los límites del país, el paso de tropas y sobrevuelo de aeronaves extranjeras de cualquier tipo por el espacio aéreo nacional y la estación de escuadras de otras potencias por más de un mes, en aguas mexicanas.

IV a la X ...

Artículo 78.

. . .

La Comisión Permanente, además de las atribuciones que expresamente le confiere esta Constitución tendrá las siguientes:

I a la VI...

VII. Ratificar los nombramientos que el Presidente de la República haga de ministros, agentes diplomáticos, cónsules generales, empleados superiores de Hacienda y con base en el estudio de sus expedientes completos, el de los coroneles y demás jefes superiores del Ejército, Armada y Fuerza Aérea mexicanos, en los términos que la ley disponga;

VIII. . .

Artículo 82.

Para ser Presidente se requiere:

I a la IV. . .

V. No estar en el servicio activo en ninguna de las fuerzas armadas mexicanas, seis meses antes del día de la elección.

VI a VII...

Artículo 89.

Las facultades y obligaciones del Presidente son las siguientes:

I a la III. . .

IV. Ejercer durante sus funciones el mando supremo de las fuerzas armadas mexicanas;

IVbis. Nombrar con aprobación del Senado y con base en el estudio de sus expedientes completos, a los generales y coroneles del Ejército y sus equivalentes en la Fuerza Aérea y en la Armada mexicanas y a los empleados superiores de Hacienda;

V. Nombrar a los tenientes coroneles y mayores, capitanes y oficiales de las fuerzas armadas mexicanas con arreglo a las leyes;

VI. Disponer, con la autorización del Congreso de la Unión, de la totalidad de las fuerzas armadas mexicanas o sea del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, para preservar la seguridad interior y defensa exterior de la Federación.

VII a la XX...

Artículo 118. Tampoco pueden, sin consentimiento del Congreso de la Unión:

I...

II. Contar, en ningún tiempo con unidades militares ni buques de guerra, aviones o aeronaves militares de cualquier tipo y

III...

Artículo 129.

Tanto en tiempos de paz como de guerra, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta relación con la disciplina militar.

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Palacio Legislativo, a 13 de noviembre de 2001.— Diputado Rufino Rodríguez Cabrera, por el grupo parlamentario de la Revolución Democrática.»

En la presente iniciativa, la cual solicito atentamente a la Presidencia sea incluida íntegra en el Diario de los Debates y la Gaceta Parlamentaria.

Con relación al trámite solicito a la Presidencia que sea enviada a la Comisión de Puntos Constitucionales y para su conocimiento a la Comisión de la Defensa Nacional.

Muchas gracias.

Presidencia del diputado

Eloy Cantú Segovia

El Presidente:

Gracias a usted diputado Rufino Rodríguez Cabrera.

Como lo ha solicitado se instruye a la Secretaría para que el texto íntegro de esta iniciativa, sea publicado en el Diario de los Debates y en la Gaceta Parlamentaria.

Asimismo el turno correspondiente será a la Comisión de Puntos Constitucionales y para su conocimiento a la Comisión de Defensa.

HUSOS HORARIOS

El Presidente:

La siguiente iniciativa la presentará el diputado Marco Antonio Dávila Montesinos, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional y tiene por objeto la Ley Reglamentaria del Sistema de Medición del Tiempo en los Estados Unidos Mexicanos.

El diputado Marco Antonio Dávila Montesinos:

Con su permiso, señor Presidente:

Nada más quisiera hacer una aclaración, cuando se haga mención del tiempo no es en materia cronológica, sino de la temperatura.

El Presidente:

Muy bien, señor diputado.

El diputado Marco Antonio Dávila Montesinos:

Iniciativa de Ley Reglamentaria del Sistema de Medición del Tiempo en los Estados Unidos Mexicanos presentada por el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

El que suscribe, diputado Marco Antonio Dávila Montesinos, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, en ejercicio de las facultades que me confiere el artículo 71 fracción II; 72 en relación con el 73 fracción XVIII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 55 fracción II del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, me permito someter a la consideración de la Cámara de Diputados, por el digno conducto de ustedes, la siguiente iniciativa de Ley Reglamentaria del Sistema de Medición del Tiempo en los Estados Unidos Mexicanos, en base a la siguiente

EXPOSICION DE MOTIVOS

Considerando que con motivo del establecimiento del llamado Horario de Verano por parte del titular del Poder Ejecutivo Federal, se ha cuestionado la facultad que tradicionalmente se le había reconocido para establecer, anualmente, un horario estacional llamado Horario de Verano y que la impugnación culminó con la ejecutoria emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien determinó, con base en diversas motivaciones y fundamentos, que la facultad en cuestión le corresponde al honorable Congreso de la Unión y no al Poder Ejecutivo Federal fundándola, particularmente, en lo dispuesto por el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Efectivamente, la fracción XVIII de la expresada disposición constitucional establece como facultad del Congreso de la Unión "...adoptar un sistema general de pesas y medidas".

En ejercicio de las facultades antes referidas, el honorable Congreso de la Unión expidió la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, publicada en el Diario Oficial de la Federación de 1o. de julio de 1992, en la cual se determina la existencia de un sistema general para medir el tiempo en la República Mexicana, al determinar el valor de "segundo" como unidad e integrar el sistema con las otras medidas de tiempo denominadas minutohoradía.

Que, dado que fijado de esta manera el sistema de medición de tiempo en México por el propio Congreso de la Unión, es indiscutible que lo relativo a los husos, horarios queda comprendido dentro del sistema de medición del tiempo y es por ende facultad del Poder Legislativo legislar, tanto por ese particular, como por el establecimiento, como excepción, de horarios distintos a los que, astronómica y geográficamente corresponden al país.

No debe perderse de vista que en la Convención Internacional sobre HusosHorarios celebrada en la ciudad de Washington DC, el 22 de octubre de 1884, se adoptó por varios países, incluido México, un sistema internacional uniforme para calcular el tiempo, que toma como referencia, el meridiano de longitud 0° o Greenwich, Inglaterra y que a partir de ahí quedaban establecidos los husoshorarios de 0 a 180° este y oeste o sea de 15 grados cada uno, que completaban el sistema de medición de tiempo con pretensión de universal.

Aun cuando el acuerdo emanado de la convención citada no fue ratificado por el Senado mexicano para adquirir la obligatoriedad como mandato constitucional, no lo es menos que en México ha regido su sistema de medición de tiempo, ajustándose a la normatividad internacionalmente aceptada; por ello se ha determinado que el tiempo en los Estados Unidos Mexicanos, corresponde al que rige en los meridianos 90 grados, 105 grados y 120 grados oeste contados a partir del meridiano de Greenwich y que conforme a los mismos el Ejecutivo Federal, en diversas épocas de la historia de nuestro país, había establecido horarios estacionales modificando el que nos corresponde conforme a los husos horarios que cruzan el territorio nacional.

Ahora bien, aceptando la argumentación y fundamentación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual resuelve la controversia constitucional planteada ante ella: "controversia constitucional. 5/2001. Actor: Distrito Federal, por conducto del Jefe de Gobierno en cuya parte conducente afirma.

Así, el Presidente de la República no está autorizado para regular lo relativo a la aplicación de husoshorarios en el Distrito Federal porque, en principio, ese aspecto corresponde normarlo a otro órgano de la Federación que en el caso lo es el Congreso de la Unión, derivado de la facultad que le concede el artículo 73 fracción XVIII, de la Constitución Federal porque, además, ese órgano legislativo no ha emitido ningún ordenamiento al respecto que justificara la facultad reglamentaria en comento para desarrollar y complementar en detalle sus disposiciones y, finalmente, porque con la aplicación de diversos husos horarios altera una de las unidades de medida (el día), que integra el sistema general de unidades, adoptado por dicho órgano legislativo en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización; todo lo cual limita al Presidente de la República para desarrollar esa facultad a través de disposiciones como las que se contienen en el decreto combatido, pues al hacerlo transgrede la esfera de atribuciones que sobre un aspecto en particular la Ley Fundamental determina que compete al Congreso de la Unión.

Es necesario que el honorable Congreso de la Unión legisle en esta materia por lo que, por su conducto, me permito someter a la consideración de esa soberanía, para su discusión y aprobación en su caso la siguiente.

INICIATIVA

De Ley Reglamentaria del Sistema de Medición del Tiempo en los Estados Unidos Mexicanos.

Artículo 1o. La presente ley es de aplicación general y regirá en todo el territorio de los Estados Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden público e interés general, su aplicación y vigilancia estará a cargo del Ejecutivo Federal por conducto de las dependencias de la administración, que conforme a su Ley Orgánica de la Administración Pública Federal tengan asignada competencia sobre la materia que regula el presente ordenamiento.

Artículo 2o. Aceptando los acuerdos tomados en la Conferencia Internacional de Meridianos, que establece el meridiano cero, para sustentar el sistema de medición del tiempo; se reconoce para los Estados Unidos Mexicanos la aplicación y vigencia de los husoshorarios 90 grados, 105 grados y 120 grados oeste del meridiano de Greenwich y las horas que les corresponden conforme a esa posición geográfica.

Artículo 3o. El territorio nacional queda ubicado, independientemente de límites geográficos o políticos, para los efectos de la vigencia de los husos horarios, dentro de tres zonas en que se divide el territorio nacional, de la manera siguiente:

I. Zona centro: dentro del meridiano 90 grados al oeste de Greenwich, en el cual se encuentra comprendida la mayor parte del territorio nacional, con la salvedad de las entidades federativas que se asignan a las zonas pacífico y noroeste.

II. Zona pacífico: comprendida dentro del meridiano 105 oeste, a la que corresponden los territorios de los estados de Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa y Sonora.

III. Zona noroeste: dentro del paralelo 120 oeste y comprende el territorio del Estado de Baja California.

Artículo 4o. El sistema normal de medición del tiempo en la República, que se establece con la aplicación de los husos horarios y su correspondiente hora en los artículos que anteceden, podrá ser modificado mediante el establecimiento de horarios estacionales, cuando convenga a la economía del país por razones de ahorro de energía o por consideraciones de orden respecto de las actividades que la población desempeña durante sus jornadas laborales, pero esto requerirá la expedición del decreto correspondiente del honorable Congreso de la Unión.

Artículo 5o. El Ejecutivo Federal podrá proponer al honorable Congreso Federal el establecimiento de un horario estacional, para lo cual la solicitud deberá estar fundada en las necesidades o propósitos que la motiven y con los fundamentos que la sustente, basado en las leyes y reglamentos aplicables en la materia.

Artículo 6o. En el caso de establecimiento de horarios estacionales, el Ejecutivo Federal y los ejecutivos estatales, por conducto de las dependencias de la administración pública a su cargo, deberán difundir, con la anticipación debida, el decreto por medio del cual se establece dicho horario, para el conocimiento más amplio posible de la población.

Artículo 7o. Las dependencias de los ejecutivos Federal y estatales realizarán las medidas necesarias para implementar los cambios de husos horarios decretados y prever los efectos de los mismos en las actividades cotidianas de los habitantes de la República.

ARTICULOS TRANSITORIOS

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Los decretos mediante los cuales se establezcan horarios estacionales entrará en vigor a los cinco días hábiles de su publicación en el órgano oficial del Gobierno de la República.

Tercero. Se derogan todas las disposiciones anteriores a la presente en cuanto se opongan a este ordenamiento.

México, D. F., a 13 de noviembre de 2001.— Firman los diputados: Marco A. Dávila, Jorge C. Ramírez Marín, Juan M. Sepúlveda, Fernando Díaz de la V., Rubén García Farías y Juan Manuel Martínez Nava.»

El Presidente:

Gracias, señor diputado.

Un segundo, la mesa directiva había contemplado el turno a la Comisión de Energía, pero visto su iniciativa, ¿cree usted que es suficiente dicha comisión?

El diputado Marco Antonio Dávila Montesinos:

No, considero que también debe enviarse a la Comisión de Comercio y Fomento, además de.

El Presidente:

Túrnese la presente iniciativa a la Comisión de Fomento Industrial y a la Comisión de Energía. A comisiones unidas de Comercio y Fomento Industrial y a la Comisión de Energía.

El diputado Mauricio Enrique Candiani Galaz (desde su curul):

Pido la palabra.

El Presidente:

Adelante diputado.

El diputado Mauricio Enrique Candiani Galaz (desde su curul):

Para hacer del conocimiento de la Asamblea, que existe en este momento en la Comisión de Energía, en sus pendientes de discusión inmediata otras comisiones con leyes que pretenden regular la misma normatividad y que han sido únicamente turnadas, hasta donde tengo conocimiento, salvo que usted me corrija a la Comisión de Energía.

Me preocuparía que en virtud de que es un propósito hecho manifiesto del pleno, de los integrantes de la Comisión de Energía, el que podamos obtener un dictamen con el conjunto de iniciativas de los diferentes grupos parlamentarios que se tiene en el futuro más cercano, el hecho de que usted lo turne a la Comisión de Comercio y Fomento Industrial, pueda agregar un ingrediente de complejidad, que no nos permita, por razón de tiempo exclusivamente, obtener este propósito lo más rápido posible, que es necesario en virtud de la ambigüedad jurídica, en la cual ahorita al no resolver el Congreso esta medida que se tiene en el país.

El Presidente:

Efectivamente, diputado Candiani, el criterio de la mesa directiva ha sido tratar de simplificar lo más posible los procedimientos de dictamen y, estamos conscientes que cuando va a comisiones unidas, se da un ingrediente adicional de complejidad y en virtud de los antecedentes que usted menciona y dado que el tema fundamental está relacionado con lo de energía, consultamos al diputado Dávila, si no tiene inconveniente de que se sume esta iniciativa a la Comisión de Energía exclusivamente, a fin de facilitar el trámite correspondiente.

Gracias, diputado Dávila.

De tal manera se corrige el turno anterior y queda exclusivamente turnado a la Comisión de Energía.

PODER JUDICIAL

El Presidente:

Para presentar una iniciativa de reformas y adiciones del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se le concede la palabra al diputado Luis Miguel Barbosa Huerta del Partido de la Revolución Democrática.

El diputado Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta:

Gracias, señor Presidente:

El que suscribe, Luis Miguel Barbosa Huerta, integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática de la LVIII Legislatura, en ejercicio de la facultad que me otorga la fracción II del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 56, 62 y 63 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presento ante la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión iniciativa de decreto que reforma y adiciona la fracción III del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al tenor de la siguiente

EXPOSICION DE MOTIVOS

El perfeccionamiento del orden jurídico y de los instrumentos de procuración e impartición de justicia son demandas medulares de la sociedad a lo largo de nuestra historia, México surge como nación buscando no sólo independencia y soberanía, sino fundamentalmente justicia. La Revolución de 1910 fue también en esencia un reclamo de justicia, "uno de los anhelos más ardientes y más hondamente sentidos por el pueblo mexicano es el de tener tribunales independientes que hagan efectivas las garantías individuales contra los atentados y excesos de los agentes del poder público", sentenciaba la exposición de motivos del proyecto de constitución del primer jefe del Ejército Constitucionalista.

Aspiramos ser una nación soberana e independiente para arribar a la justicia. Queremos vivir en democracia como el medio más eficaz para llegar a la justicia. Los mexicanos aspiramos a vivir al amparo de un Estado que garantice plenamente la vigencia de las normas, el apego del Gobierno a la ley, la seguridad de las personas, el disfrute del patrimonio y el ejercicio de sus libertades; de un Estado que haga de la norma jurídica el sustento de la cohesión social y de la suma de nuestros esfuerzos. Sólo al cumplir esos propósitos, el poder alcanza su legitimidad y se convierte en la fuerza constructiva al servicio de la sociedad.

Ahora, el fortalecimiento, autonomía e independencia del poder judicial y los sistemas de administración de justicia (en los ámbitos Federal y local) son clave para consolidar una transición hacia la democracia. Sin ellos, las premisas básicas de ésta carecerán de toda realidad. No habrá medios para exigir el cumplimiento del postulado de que las y los ciudadanos gozan de iguales derechos, pues la igualdad ante la ley no podría llevarse a la práctica. Tampoco habrá forma de exigir la subordinación del poder político a la soberanía popular, pues no existirán mecanismos para sancionar las transgresiones al estado de derecho ni para defender y proteger el derecho de petición de cuentas y la obligación de los gobernantes a rendirlas.

De ahí que más allá de las reformas específicas de que pudiera ser objeto como fruto de un proceso deliberado de cambio desde los poderes políticos, la mayor necesidad y exigencia de fortalecimiento del Poder Judicial está dada por los cambios políticos, económicos, sociales y culturales que ha experimentado el país. El desarrollo económico, la estabilidad democrática, la vigencia del estado de derecho y la garantía de los derechos humanos dependerán cada día más, como nunca antes en nuestra historia, de las resoluciones judiciales. Las decisiones de los jueces gravitarán cada vez más en la construcción de un orden social, más o menos igualitario.

Mientras el Estado avasalló la actividad social, el Ejecutivo y sus agencias fueron los foros más importantes donde hacer radicar las expectativas de movilidad social, de modificación del orden existente y de resolución de disputas. En la medida en que disminuye el rol interventor y benefactor del Estado los principales conflictos sociales ya no van necesariamente a las oficinas políticas para su resolución.

Muchos de los más importantes conflictos que surgen hoy no terminan tanto como requerimientos al Gobierno en demanda de programas asistenciales específicos. Los actores se confrontan unos a otros en el mercado por la distribución de los beneficios sociales y recurren con más frecuencia a los tribunales para que regulen dicho mercado, hagan efectivas las reglas del mismo o resuelvan las disputas que el mercado nunca resolverá.

E indudablemente que este fenómeno presiona por una administración de justicia más eficiente, por aumento en los presupuestos judiciales y por la búsqueda de sistemas alternativos de resolución de los conflictos. Sólo podrá arribarse a una democracia moderna si se satisfacen como condiciones previas indispensables que los sistemas de administración de justicia federal y local tengan plena independencia política y administrativa frente a los otros poderes del Estado; que los integrantes de sus judicaturas sean seleccionados mediante procesos abiertos al escrutinio público y que no comprometan su autonomía y que sus jueces gocen de plena independencia para impartir justicia.

Es innegable que el Poder Judicial Federal se manifiesta ya como un órgano esencial para lograr el equilibrio entre los poderes en el sistema formal de pesos y contrapesos y para el desarrollo de un sistema democrático. Constituye ya un poder lo suficientemente autónomo para sujetar a los otros poderes bajo el imperio de la ley y una instancia confiable y capaz de resolver, en sentido jurídico, las pugnas entre los poderes (especialmente las que se han dado entre el Ejecutivo y el Congreso de la Unión) para asegurar la organización federal, imponiendo la supremacía de la Constitución General.

Sin embargo, el enorme centralismo político y económico que el país ha vivido a partir de la entrada en vigor de la Constitución vigente y la falta de adecuados mecanismos jurídicos que le hubiesen dado una auténtica autonomía e independencia funcional y financiera, han condicionado un poder judicial local subordinado y débil que evoluciona a mucho menor ritmo que el Federal, no obstante que según las estadísticas en él se inician más del 95% de los litigios que se ventilan en el país, provocando la visión de que las estructuras judiciales nacionales no satisfacen los principios de independencia, eficiencia y acceso a la justicia y la opinión de una administración de justicia deficiente frente a otros actores políticos, lenta en su administración, incierta en sus resultados y desarrollo, poco clara en su regulación y distante del acceso al grueso de la población.

En 1996 el programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, incluyó dentro de su reporte de gobernabilidad y desarrollo democrático en América Latina y el Caribe, un capítulo referido a la reforma del sector justicia. En él valora el papel de las instituciones de justicia en el desarrollo de los países y compara los grados porcentuales de confianza que tienen las sociedades en sus instituciones de jurisdicción y de procuración de justicia. De los 19 países considerados en la muestra, México ocupó el decimocuarto sitio, con una puntuación de 22% sobre 100, por debajo de países como Uruguay, con 53%; Costa Rica, con 39%; República Dominicana, con 33% y El Salvador con 25%.

En forma similar, del estudio elaborado por el foro económico mundial (WEF, por las iniciales en inglés) respecto al nivel de competitividad que ocupa México dentro del concierto internacional en cuanto a administración de justicia, se desprende que de un total de 53 países incluidos en la muestra, México ocupaba la posición 45 en 1996 y el lugar número 49 en 1997.

Es indudable que sólo poderes judiciales autónomos en la entidades federativas podrán hacer efectiva la existencia de un verdadero estado de derecho y hacer que se respeten a cabalidad las limitaciones externas e internas del poder que se consagran tanto en la Constitución General de la República como en las constituciones particulares, reduciendo los excesos de los ejecutivos locales y sus efectos negativos sobre la legitimidad del sistema político como un todo.

Unicamente sistemas de administración de justicia independientes y eficaces en todos los estados estarán en capacidad de proteger las libertades y derechos individuales y colectivos al asegurar la subordinación del poder político al imperio de la ley, que el ejercicio del poder sea percibido por los ciudadanos como legítimo.

En este contexto, la iniciativa que se presenta a esta soberanía propone dos adiciones a la fracción III del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que se consideran indispensables e imprescindibles para otorgar independencia y autonomía funcional y financiera al poder judicial de las entidades federativas y que indiscutiblemente serán definitorias para dar eficiencia a los sistemas locales de administración de justicia y hacerlos accesibles a la sociedad en su conjunto.

Con la primera adición se reconocería plena autonomía presupuestaria al Poder Judicial de los estados, al garantizarles en el mismo texto de la Constitución General de la República la asignación de un porcentaje mínimo del Presupuesto de Egresos en cada entidad federativa, que ejercería con absoluta independencia.

Con la segunda adición se aseguraría la independencia funcional de las judicaturas locales, las atribuciones administrativas, incluyendo las presupuestarias, del Poder Judicial de los estados, por disposición expresa de nuestra Carta Magna se asignarían a consejos de judicatura locales, órganos que además serían responsables de velar por la independencia de los jueces y magistrados y de aplicar los principios relativos a la carrera judicial.

La reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación del 17 de marzo de 1987, que incorporó la fracción III al artículo 116, ha tenido la trascendencia de elevar a jerarquía de disposición de la Constitución General las bases para la organización y funcionamiento del poder judicial en las entidades federativas, formalizando los lineamientos mínimos para garantizar la independencia e inamovilidad judicial de las magistraturas de los estados.

Con la posterior reforma constitucional del 31 de diciembre de 1994 (al sentarse nuevas bases institucionales para el establecimiento y desarrollo de la carrera judicial en las entidades federativas, preverse la existencia de miembros de consejos de la judicatura locales en el párrafo tercero del artículo 108 y suprimirse el párrafo quinto de la entonces fracción III del artículo 116 que atribuía al Tribunal Superior de cada Estado la facultad de nombramiento de los jueces locales inferiores) se abrió la posibilidad, si bien voluntaria, de que las entidades federativas adoptaran la figura de los consejos de la judicatura.

Empero, a siete años de esta reforma legal sólo en 15 estados de la Unión existen consejos de la judicatura y no todos ellos son homogéneos ni todos están provistos de dispositivos suficientes para asegurar la independencia, autonomía y eficacia de la función judicial en sus respectivos ámbitos, con la consecuencia negativa de que los ejecutivos locales siguen interviniendo e influyendo de manera definitoria en el nombramiento, remoción, tiempo de permanencia, composición y el número de los miembros de las judicaturas estatales.

Corresponde pues reforzar y garantizar los principios de independencia y autonomía funcional y financiera del poder judicial de los estados desde la misma Constitución General de la República, aprovechando su doble aspecto de Ley Fundamental del Estado Federal y de estatuto nacional común a los estados que lo integran, mediante otra reforma a la fracción III del artículo 116, cuyos distintos dispositivos quedarían ordenados en tres incisos.

En el inciso a se reiterarían las bases para la organización y funcionamiento del poder judicial en las entidades federativas que ahora conforman el contenido total de la facción III; en el inciso b se establecerían los lineamientos para consolidar su autonomía presupuestaria y la asignación de un porcentaje mínimo del presupuesto de egresos de cada estado en su favor, como previsión presupuestaria constitucional y en el inciso c se regularía la creación obligatoria de consejos de la judicatura en todas las entidades federativas, como órganos del propio Poder Judicial local, absolutamente independientes de los ejecutivos locales, responsables y competentes para velar por la independencia de los jueces y magistrados y de aplicar los principios relativos a la carrera judicial.

a) Autonomía presupuestaria para el Poder Judicial de los estados.

Una de las condiciones que internacionalmente se reconocen como imprescindibles para garantizar la independencia judicial es la autonomía económica y financiera del Poder Judicial. Esta autonomía impide la influencia indebida sobre la función jurisdiccional y permite garantizar los recursos económicos suficientes y permanentes para que la actividad judicial alcance los niveles de calidad requeridos.

La autonomía presupuestaria implica necesariamente la existencia de ingresos estables, previamente determinados y que la formulación presupuestaria le corresponda con exclusividad a los órganos del Poder Judicial, para que dichos órganos puedan disponer de recursos suficientes para destinarlos libremente al cumplimiento de las políticas judiciales programadas.

Como requisito esencial de eficiencia, debe corresponder a todo Poder Judicial la elaboración y provisión de su propio presupuesto, dejando sólo a los otros órganos de gobierno su modificación cuando no se afecten los programas esenciales de justicia.

En consecuencia, siguiendo la terminología utilizada por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, David Góngora Pimentel, en la VI Cumbre Iberoamericana de presidentes de cortes supremas y tribunales supremos de justicia, esta iniciativa de reforma propone la creación de una previsión constitucional presupuestaria destinada al poder judicial de los estados, como un apartado presupuestario mínimo permanente que deberá ser incluido anualmente en las leyes de presupuesto de las entidades federativas. Esta figura se asemeja al llamado situado judicial o apartado judicial propuesto en los foros internacionales y que en América se inició con la creación, por parte de la República de Costa Rica, de un situado que comprende el 6% de su presupuesto nacional para el poder judicial.

La creación obligatoria desde la Constitución General de la República de una previsión constitucional presupuestaria que cada estado debe destinar a su Poder Judicial, tiene como virtud la de establecer un ingreso mínimo, en relación con el presupuesto de cada entidad federativa, que debe ser invariablemente destinado a la rama judicial. Por ende, aseguraría un monto suficiente de recursos financieros para que los órganos judiciales locales respondan a la demanda social de justicia; logren sufragar sin deficiencias los gastos de funcionamiento ordinario de la administración de justicia; mejoren la calidad de la justicia como producto institucional, mediante programas de inversión y de modernización judiciales y, en general, para dignificar la función jurisdiccional en los estados.

Del mismo modo, la instauración de una previsión constitucional presupuestaria destinada al poder judicial de los estados coadyuvaría a la racionalización de la administración judicial en el ámbito local en la búsqueda de niveles superiores de eficiencia institucional, ya que mejoraría la vinculación entre los procesos de planificación y de presupuesto y con ello se evitarían las contradicciones frecuentes entre las solicitudes presupuestarias de los órganos del Poder Judicial con las asignaciones finales de recursos financieros, que resultan de los recortes indiscriminados, bajo una racionalidad ajena a los requerimientos de la demanda social de justicia.

En la iniciativa que se eleva a esta soberanía, la previsión constitucional presupuestaria que en forma obligatoria cada entidad federativa destinaría a su Poder Judicial se fija en un mínimo de 2.5% del gasto programable previsto en el presupuesto anual de egresos de cada estado, que aun cuando sigue siendo un porcentaje moderado con respecto a las exigencias sociales de justicia, indudablemente que implicará un progreso significativo en la materia, además de que permitiría uniformar el monto real de los recursos que se destinan a la justicia local en toda la República, en busca de homogeneizar también la calidad de los productos judiciales en todo el territorio nacional.

Las estadísticas muestran muy disímiles porcentajes del monto de los presupuestos de egresos que las entidades federativas asignan al Poder Judicial, que oscilan desde el inferior 0.57% hasta el más alto 3.61%, pasando por 0.78%, 0.80%, 0.95%, 1.03%, 1.18%, 1.37%, 1.68%, 1.73%, 1.89%, 2.00%, 2.18%, 2.49% etcétera o explicaría también los distintos grados de calidad en la eficiencia y acceso de la justicia local a nivel nacional.

Sin un situado presupuestario mínimo, cada año se somete al poder judicial de los estados a la incertidumbre de verse afectados por disminuciones que pondrían en riesgo el funcionamiento y crecimiento de la justicia local. Sólo el establecimiento de la previsión de un apartado judicial permanente en el presupuesto anual de egresos de cada entidad federativa garantizará la continuidad y consolidación de los procesos de fortalecimiento institucional del Poder Judicial local y el aumento real en la atención de la demanda social de justicia en todo el territorio nacional.

Y para reforzar esta autonomía financiera y presupuestaria del Poder Judicial de los estados, en el proyecto de reforma también se propone que corresponda exclusivamente a los órganos judiciales locales competentes la elaboración de sus proyectos de presupuesto, los cuales serían remitidos a los entes previstos en cada una de las constituciones particulares para su aprobación, sin que el poder ejecutivo local pudiera modificarlos, agregando que cuando circunstancias extraordinarias y graves justifiquen la disminución del presupuesto de egresos, corresponderá al mismo Poder Judicial local, en el ejercicio de su autonomía presupuestaria, determinar el monto y las partidas en que se reducirá su propio presupuesto.

Dotar de autonomía presupuestaria al Poder Judicial de las entidades federativas, es una oportunidad que debe ser aprovechada en este momento para lograr una mejor vinculación del proceso presupuestario con el de planificación del desarrollo judicial nacional, que permita sistematizarlos y racionalizarlos como funciones de apoyo estratégico a la formación de las políticas judiciales.

El uso de la planificación y del presupuesto como técnicas de análisis, diseño de alternativas de solución y de selección óptima de medidas, indudablemente que mejorarán la calidad de las decisiones, la viabilidad de los cursos de acción y posibilitarán que los impactos de las políticas judiciales sobre la realidad sean los deseados. Así, la planificación y el presupuesto se constituirán en verdaderos instrumentos estratégicos para garantizar la independencia del Poder Judicial en su conjunto.

b) Independencia funcional para el Poder Judicial de los estados.

Sin la garantía de independencia el Poder Judicial deja de ser un poder y se convierte en una dependencia más del Poder Ejecutivo o en su ejecutor, pero no en juzgador de causas ajenas.

Como lo deduce con brillantes Germán J. Bidart Campos en su obra "las transformaciones constitucionales en la posmodernidad", la despolitización de la justicia se supone accesible con mayor facilidad cuando existe una carrera judicial y un consejo de la judicatura y en buena parte, ello defiende de cómo se componga ese órgano y, asimismo, de que no sea manipulado por los poderes políticos de nuevo reaparece la imparcialidad para integrar el cuerpo, y la del mismo cuerpo al ejercer sus competencias.

Esta es la línea que se propone para garantizar la autonomía funcional del Poder Judicial de los estados: la creación obligatoria de consejos de la judicatura en todas las entidades federativas, como órganos del propio Poder Judicial, absolutamente independientes de los ejecutivos locales, responsables y competentes para velar por la independencia de los jueces y magistrados y de aplicar los principios relativos a la carrera judicial.

La enorme acumulación de funciones administrativas causada por sistemas de administración de justicia cada vez más complejos ha provocado distracción de la que debe ser la actividad esencial de magistrados y jueces ello también justifica la separación funcional y orgánica de las atribuciones jurisdiccionales y administrativas en el Poder Judicial de los estados.

Es decir, las premisas fundamentales que orientan esta propuesta de reforma son, por una parte, garantizar a magistrados y jueces la necesaria independencia y autonomía de sus funciones frente al poder político, y por otra parte, liberarlos de tareas administrativas para permitirles concentrar todos sus esfuerzos en la administración de justicia.

En este contexto, el Poder Judicial de los estados se compondría de los órganos judiciales propiamente dichos, en los cuales descansa de manera exclusiva la función jurisdiccional y de un órgano administrativo con independencia técnica, de gestión y para emitir sus resoluciones (sin subordinación jerárquica a los tribunales superiores) encargado de la administración, vigilancia y disciplina de todo el Poder Judicial.

La precisión de los consejos de la judicatura como órganos del Poder Judicial de las entidades federativas los ubicarían en la estructura de éstos y definirían su relación con el resto de los órganos de ese poder, preservando su independencia para la adecuada toma de sus decisiones autónomas.

Destacan dos atribuciones de las que se asignan a estos consejos. Una, la relativa a la carrera judicial: nombramiento, adscripción, promoción, ratificación y remoción de jueces de primera instancia y magistrados; otra, la que les da competencia para formular y ejercer el presupuesto de egresos de todo el Poder Judicial.

Los consejos realizarían también la vigilancia y supervisión de los órganos jurisdiccionales, así como de las conductas de sus titulares, en concordancia con la competencia que le corresponde para el nombramiento y remoción de esos funcionarios y a ellos también correspondería la delimitación territorial de los distritos judiciales de cada entidad federativa, así como la determinación del número de órganos y las materias que éstos conocerán, atendiendo a la distribución de cargas de trabajo y a la ubicación geográfica que requieren de un conocimiento primordialmente administrativo.

Asimismo, para estar en capacidad de desarrollar sus funciones, se facultaría a los consejos para emitir acuerdos de carácter general con los que se iría estableciendo la normatividad necesaria para lograr una eficiente administración de justicia.

Finalmente cabe agregar que los consejos de la judicatura de los estados quedarían integrados por cinco miembros, dentro de los cuales se elegiría al presidente; tres consejeros electos por insaculación de entre los magistrados en funciones del Tribunal Superior de Justicia respectivo y dos consejeros electos por insaculación de entre los jueces de primera instancia. Los miembros del consejo durarían en su cargo cinco años, serían sustituidos de manera escalonada y estarían impedidos durante el ejercicio de su encargo o mientras gocen de licencia, para aceptar o desempeñar cualquier tipo de empleo, cargo o comisión, salvo los no remunerados de carácter científico, académico o docente y para litigar durante el año siguiente a la conclusión de su encargo.

En vista de las anteriores consideraciones y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta soberanía, la siguiente

INICIATIVA

De decreto que reforma y adiciona la fracción III del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Unico. Se reforma y adiciona la fracción III del artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

"Artículo 116. . .

. . .

I a la III. . .

a) El Poder Judicial de los estados se ejercerá por los tribunales que establezcan las constituciones respectivas.

La independencia de los magistrados y jueces en el ejercicio de sus funciones deberá estar garantizada por las constituciones y las leyes orgánicas de los estados, las cuales establecerán las condiciones para el ingreso, formación y permanencia de quienes sirvan a los poderes judiciales de los estados.

Los magistrados integrantes de los poderes judiciales locales, deberán reunir los requisitos señalados por las fracciones I a la V del artículo 95 de esta Constitución. No podrán ser magistrados las personas que hayan ocupado el cargo de secretario o su equivalente, procurador de justicia o diputado local, en sus respectivos estados, durante el año previo al día de la designación.

Los nombramientos de los magistrados y jueces integrantes de los poderes judiciales locales serán hechos preferentemente entre aquellas personas que hayan prestado sus servicios con eficiencia y probidad en la administración de justicia o que lo merezcan por su honorabilidad, competencia y antecedentes en otras ramas de la profesión jurídica.

Los magistrados durarán en el ejercicio de su encargo el tiempo que señalen las constituciones locales, podrán ser reelectos y, si lo fueren, sólo podrán ser privados de sus puestos en los términos que determinen las constituciones y las leyes de responsabilidad de los servidores públicos de los estados.

Los magistrados y los jueces percibirán una remuneración adecuada e irrenunciable, la cual no podrá ser disminuida durante su encargo;

b) El Poder Judicial de los estados goza de autonomía presupuestaria. En el presupuesto de egresos de cada entidad federativa se le asignará una participación no inferior al 2.5% del gasto programable.

c) Los consejos de la judicatura locales serán órganos del Poder Judicial de los estados con independencia técnica, de gestión y para emitir sus resoluciones.

Los consejos de la judicatura locales se integrarán por cinco miembros, de entre los cuales será designado el presidente; tres consejeros electos por insaculación de entre los magistrados y dos electos por insaculación de entre los jueces.

Todos los consejeros deberán reunir los requisitos señalados por las fracciones I a la V del artículo 95 de esta Constitución y ser personas que se hayan distinguido por su capacidad profesional y administrativa, honestidad y honorabilidad en el ejercicio de sus actividades.

Los consejos funcionarán en pleno o en comisiones. El pleno resolverá sobre la elaboración y ejercicio del presupuesto, designación, adscripción, ratificación y remoción de magistrados y jueces, así como de los demás asuntos que la ley determine.

Los consejeros durarán cinco años en su cargo, serán sustituidos de manera escalonada y no podrán ser nombrados para un nuevo periodo. Durante su encargo, sólo podrán ser removidos en los términos que determinen las constituciones y las leyes de responsabilidad de los servidores públicos de los estados.

La ley local respectiva establecerá las bases para la formación y actualización de funcionarios, así como para el desarrollo de la carrera judicial, la cual se regirá por los principios de excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo e independencia.

De conformidad con lo que establezca la ley local respectiva, los consejos estarán facultados para expedir acuerdos generales para el adecuado ejercicio de sus funciones. Las decisiones de los consejos serán definitivas e inatacables y, por lo tanto, no procede juicio ni recurso alguno, en contra de las mismas. La ley establecerá los términos y procedimientos para el ejercicio de estas atribuciones.

Los consejos locales de la judicatura elaborarán el presupuesto del Poder Judicial en los estados. Los presupuestos así elaborados serán remitidos para su inclusión en el proyecto de presupuesto de egresos de cada entidad federativa, sin que el ejecutivo local pueda modificarlos. Cuando circunstancias extraordinarias y graves justifiquen la disminución del presupuesto de egresos de una entidad federativa, compete al Poder Judicial local, en el ejercicio de su autonomía presupuestaria, determinar el monto y las partidas en que se reducirá su propio presupuesto.

IV a la VII. . .

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 13 de noviembre de 2001.— Diputado federal, Luis Miguel Barbosa Huerta

La exposición de motivos es aún más amplia, la entrego a la mesa directiva junto con el articulado propuesto y al mismo tiempo... Bueno, no me concedieron la posibilidad de entregar un punto de acuerdo sobre el mismo tema, yo creo que sería un principio de economía en el proceso legislativo; sin embargo, la formalidad priva más que la eficiencia.

Gracias a todos.

Presidencia de la diputada

Beatriz Elena Paredes Rangel

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales y regístrese en el orden del día en el ámbito que corresponde, la presentación del punto de acuerdo respectivo.

Publíquese íntegramente en la Gaceta Parlamentaria.

SERVIDORES PUBLICOS

La Presidenta:

Continuando con el orden del día, tiene la palabra el diputado Feliciano Calzada Padrón, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una iniciativa que adiciona un párrafo a la fracción XXI del artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, adiciona la fracción VI y modifica el último párrafo del artículo 214 del Código Penal Federal.

El diputado Feliciano Calzada Padrón:

Con su venia, señora Presidenta; compañeras y compañeros diputados:

«Con fundamento en la fracción II del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en los artículos 55 fracción II; 56 y 62 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el que suscribe, diputado del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, somete a la consideración de esta Cámara de Diputados, la presente iniciativa de decreto que adiciona un párrafo a la fracción XXI del artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y adiciona la fracción VI y una modificación al último párrafo del artículo 214 Título Décimo del Código Penal Federal, al tenor de la siguiente

EXPOSICION DE MOTIVOS

En los últimos tiempos, hemos presenciado un creciente número de eventos en los que servidores públicos, principalmente al inicio de su gestión, sin reparo alguno, hacen uso indebido de las prerrogativas que las leyes les otorgan y de los medios que el ejercicio de sus encargos les proveen, para atentar contra la honorabilidad de ciudadanos, funcionarios y ex servidores públicos y que además, utilizan infundada y desprovista de cualquier motivación legal los instrumentos jurídicos a su alcance para esos deleznables fines.

La imprecisión de la norma vigente en este orden, para restringir esas conductas, obra en favor del abuso de autoridad por parte de algunos servidores públicos, que traducen sus opiniones y declaraciones, en instrumentos inquisitorios de descrédito, que muchas veces causan perjuicios irreparables en las personas físicas o morales que son objeto de ellas.

No es ético ni permisible, que algunos servidores públicos ocupen el tiempo y los recursos públicos, para actividades distintas a las que les fueron encomendadas, por ejemplo: el linchamiento en los medios de comunicación de ciudadanos, servidores públicos y ex servidores públicos. De existir pruebas que aportar sobre un caso en particular, las leyes ofrecen los medios y conductos para presentarlas, que se ofrezcan y se proceda jurídicamente.

En toda democracia, debe ser celosamente custodiado por el Estado, el valor que le da sustento y permanencia: el régimen de libertades. Mas no se entienda que esta iniciativa intenta coartar la libertad de expresión de los servidores públicos, lo que se persigue, es evitar el abuso de autoridad en que algunos incurren y que se tipifique la conducta delictiva, en la que en el ejercicio de ese derecho fundamental, se afecta a terceros.

Esta iniciativa, también busca subsanar la imprecisión que existe en la ley vigente, que se traduce en un vacío que propicia que el servidor público o ex servidor público presunto responsable, se encuentre en estado de indefensión e inseguridad jurídica frente a servidores públicos que como ya se apuntó, hacen uso de los medios a su alcance para causarle perjuicio.

Los procedimientos a los servidores públicos sólo se deben ceñir a los principios sustantivos de audiencia, legalidad, imparcialidad y prontitud que exige nuestra Constitución política, no a tribulaciones extrajudiciales, promovidas por servidores públicos, que atentan contra los derechos fundamentales de todo ciudadano.

En lo que concierne a la esfera de garantías individuales de los ciudadanos, la presente iniciativa busca fortalecerlas, para que como lo señala el artículo 17 de nuestra Constitución, sean sólo los tribunales los que administren justicia y los servidores públicos se vean impedidos en los términos de la presente iniciativa, de hacer política en declaraciones que causen deshonra o perjuicio. Que la violación a la ley la determine una sentencia judicial y no una declaración política de un funcionario.

Que se litigue en los tribunales, no en los medios de comunicación, ya que todos hemos observado que cuando esto último sucede, recurrentemente se presentan dos fenómenos: primero: se desorienta a la ciudadanía y segundo: se desprestigia y desacredita a la autoridad judicial, cuando esta no resuelve conforme a lo publicado.

Todo estado de derecho, requiere de dispositivos que establezcan una adecuada operatividad de sus leyes, la efectiva concreción de esos dispositivos, es lo que como diría Herman Heller, "hace que el derecho vigente se convierta en una realidad conforme a la regla" termina la cita. Es entonces cuando el Estado, asume y cumple con su tarea rectora y promotora de un nuevo orden social.

Por lo que me permito proponer a esta soberanía, las adiciones ya señaladas, con el propósito de inhibir y sancionar esas prácticas, por demás lesivas de la convivencia armónica entre los mexicanos y del orden democrático.

La actualización de nuestras instituciones, es imperativo inaplazable que exige la nación. Debemos notar, que los términos de la convivencia entre los distintos actores ya cambiaron y que el espectro político nacional es otro, por tanto las reglas de coexistencia serán otras.

Este Congreso, como ente unificador de la pluralidad nacional, está obligado a proveer las nuevas reglas que habrán de observar los distintos actores en sus diferentes ámbitos de desenvolvimiento y en el terreno político.

La sociedad, está permanentemente exigiendo que se eleve el nivel del debate, que los servidores públicos atiendan con prontitud y adecuadamente las responsabilidades que les fueron encomendadas y que se distancien de las trifulcas circenses.

De acuerdo con el postulado universal que reza que: toda regla encarna un procedimiento para su concreción si no forma parte de lo abstracto, proveamos a nuestra democracia de instituciones efectivas que incentiven una mejor conducción de los servidores públicos y que se sancione a quienes incurran en infracciones a la ley.

Atendiendo a la idea de Bülow, de que "la creación de normas no crea, desde luego, un derecho válido, sino sólo el plan de un derecho que se desea para el futuro", esta legislatura debe participar, en la inserción en nuestras leyes, de los nuevos términos de la convivencia política entre los distintos actores y en el diseño de la nueva relación entre el Gobierno y la sociedad, en el plan de un derecho que se desea para el futuro.

En virtud de lo anterior, se somete a la consideración del honorable Congreso de la Unión, la presente

Iniciativa

Del decreto por el que se reforman disposiciones de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y del Código Penal Federal.

Artículo único. Se adiciona un párrafo a la fracción XXI del artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y adiciona la fracción VI y una modificación al último párrafo del artículo 214, Título Décimo del Código Penal Federal, para quedar como sigue:

Ley Federal de Responsabilidades

de los Servidores Publicos

TITULO TERCERO

Responsabilidades administrativas

CAPITULO I

Sujetos y obligaciones del servidor público

Artículo 47.

XXI. Proporcionar en forma oportuna y veraz, toda la información y datos solicitados por la institución a la que legalmente le competa la vigilancia y defensa de los derechos humanos, a efecto de que aquélla pueda cumplir con las facultades y atribuciones que le correspondan y

Abstenerse, en el ejercicio de sus funciones, de prejuzgar o divulgar información o datos relacionados con el ejercicio de servidores o ex servidores públicos que puedan causarles daño moral.

CODIGO PENAL FEDERAL

TITULO DECIMO

Delitos cometidos por servidores públicos

CAPITULO II

Artículo 214.

V. Teniendo obligación por razones de empleo, cargo o comisión, de custodiar, vigilar, proteger o dar seguridad a personas, lugares, instalaciones u objetos, incumpliendo su deber, en cualquier forma propicie daño a las personas o a los lugares, instalaciones u objetos o perdida o sustracción de objetos que se encuentren bajo su cuidado.

VI. En el ejercicio de sus funciones y/o haciendo uso de los recursos y medios a su disposición por el cargo que desempeña, prejuzgue o divulgue información o datos que imputen a una persona física o moral un hecho cierto o falso que pueda causarle deshonra o perjuicio.

Al infractor de las fracciones III, IV, V y VI, se le impondrán de dos a siete años de prisión, multa de 30 a 300 veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el momento de cometerse el delito y destitución e inhabilitación de dos a siete años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.

Señora Presidenta, le solicito amablemente le dé el turno correspondiente a la presente iniciativa y se inserte íntegra en el Diario de los Debates.

Muchas gracias.

Es cuanto, señora Presidenta.

Palacio Legislativo, San Lázaro, a 13 de noviembre de 2001.— Diputado Feliciano Calzada Padrón

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Obsequiando a su solicitud, se inserta de manera íntegra en el Diario de los Debates y se turna a las comisiones unidas de Gobernación y Seguridad Pública y de Justicia y Derechos Humanos.

La iniciativa anunciada en el orden del día de reformas a diversos artículos del Código Penal Federal y Código Federal de Procedimientos Penales a cargo de un integrante del grupo parlamentario del PRD, nos han solicitado se posponga para la sesión próxima.

Quiero saludar a la cónsul general de la República Dominicana, Eneyda López de Contreras y aprovechar este momento para expresar nuestras condolencias al pueblo dominicano, por los connacionales de ese país que fallecieron en el accidente aeronáutico en New York. Reciban nuestro fraternal saludo.

LEY DE LOS SISTEMAS DE AHORRO PARA EL RETIRO

La Presidenta:

Pasando al siguiente punto del orden del día, se concede el uso de la palabra al diputado Samuel Aguilar Solís para presentar una iniciativa de reformas y adiciones a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

El diputado Samuel Aguilar Solís:

Gracias, señora Presidenta:

Respetuosamente le solicito que de manera íntegra la exposición de motivos y la iniciativa de reforma, se integren en el Diario de los Debates y si me permite haré una exposición general solamente, sobre la misma.

La Presidenta:

Con todo gusto, señor diputado. Considérenlo así los secretarios.

El diputado Samuel Aguilar Solís:

Compañeras y compañeros diputados:

En 1943 la sociedad mexicana y el Estado mexicano, crearon una institución fundamental de la seguridad social, como es el Instituto Mexicano del Seguro Social. A partir de esa fecha y hasta 1995 con la nueva Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, los fondos de pensiones estuvieron ubicados con una filosofía y un principio de reparto que fue modificado justamente con la reforma de 1995.

Es a partir de todo este desarrollo de 1943, con la creación de este instituto y sobre todo con la generación de una gran infraestructura en la parte del seguro médico, que los fondos de pensiones también fueron llevados para este noble fin.

Sin embargo, los resultados financieros, los estudios actuariales a partir de 1995, se ha modificado drásticamente el sistema de ahorro para quedar en un sistema de capitalización con cuentas individualizadas.

Esta nueva Ley del Seguro Social, se vio complementada con una ley sobre los nuevos sistemas de ahorro para el retiro, que venía a complementar la de 1992, lo que todos conocemos como el SAR de 1992.

A partir de esto, podemos decir que varios han sido los beneficios que este sistema ha traído para el país y para la institución del Instituto Mexicano del Seguro Social. Primero, el Instituto Mexicano del Seguro Social, con eso se le dio viabilidad financiera. Segundo, se busca que las pensiones de los trabajadores tengan la más alta rentabilidad a la hora del retiro. Tercero, se buscaba que con estos fondos se incrementase el ahorro interno y con ello, tal y como lo establece el actual artículo 43, se incrementara el empleo a través del desarrollo regional, del desarrollo de infraestructura, a través del desarrollo económico y de la generación también de vivienda.

¿Cuáles han sido los logros y cuáles son los retos que tiene aún ahora, el Sistema de Ahorro para el Retiro? Dentro de los logros les puedo mencionar lo siguiente: al mes de septiembre del presente año, se han registrado en algunas de las 13 Afore del mercado, un total de 26.3 millones de trabajadores, de los cuales 22.8 millones están registrados con aportaciones a estas cuentas individualizadas.

Segundo, se ha acumulado en el sistema de las administradoras un total de 365 mil millones de pesos, de los cuales 221 mil millones son de la subcuenta de retiro, de cesantía y vejez y 1 mil 300 millones son de aportaciones voluntarias y el resto pertenece a la subcuenta de vivienda.

Tercero, la cantidad de las cuentas individuales equivale a cerca del 7% del producto interno bruto de nuestro país y

Cuarto, los rendimientos que ha tenido este sistema son los rendimientos más altos que cualquier instrumento en el mercado haya tenido, en promedio de 8.8, a partir de su entrada en vigencia en 1997.

Sin embargo, pese a tener estos resultados positivos, la esencia fundamental del artículo 43 y de la reforma a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro y a la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social, no se ha cumplido y veremos algunos elementos de ello.

Los valores en los cuales están invertidos, están tal y como lo establece actualmente la legislación, no solamente el Sistema de Ahorro para el Retiro, sino también sobre la tipificación de los mismos valores y las oportunidades de mercado que se encuentran en ellos. Sin embargo, la institución responsable de la vigilancia y la supervisión, como fue la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, por ley ha tenido atribuciones que me parece que han ido más allá del espíritu de la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro y específicamente en lo referente a la cartera en el artículo 43.

A través de diferentes circulares ha estado modificando de manera permanente los topes máximos y mínimos sobre la cartera. En relación con la legislación internacional, esto está señalado estrictamente y de manera expresa en la ley, por lo cual nosotros nos permitimos presentar esta iniciativa.

Es importante señalar que todavía hace unas semanas se modificó una circular que viene justamente a presentar lo que hoy nosotros estaríamos presentando a nivel de ley y no a nivel de la parte reglamentaria.

Por eso, a más de cuatro años que entró en vigor la nueva Ley del Seguro Social y por ende del sistema de pensiones bajo capitalización individual, la regla del inversionista prudente, bajo el cual se han administrado las cuentas individuales de los trabajadores, es decir, su ahorro para el retiro, no ha tenido los resultados esperados para el desarrollo económico en la letra y el espíritu del artículo 43 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

Si comparamos el rendimiento que se obtiene por la inversión de los recursos en las cuentas para el retiro de otros países del mundo, en donde se opera bajo un sistema de capitalización individual, México ha quedado ya rezagado.

Es necesario, pues, flexibilizar el régimen de inversión de forma tal que la cartera de inversión sea actualizada para que se dé cabal cumplimiento a la legislación en el sentido no sólo de otorgar seguridad y obtención de una adecuada rentabilidad de los recursos de los trabajadores, sino de incrementar el ahorro interno y el desarrollo del mercado de los instrumentos de largo plazo.

Si bien el Gobierno Federal es el emisor con mayor capacidad de pago, los recursos depositados en las cuentas individuales no pueden seguir financiando la deuda del Gobierno Federal y más aún, los fondos de pensiones no deben de servir sólo para el rescate de la banca asumida por el IPAB.

Debe de impulsarse que los recursos de los trabajadores, sin menoscabo a la prudencia y seguridad con que deben ser invertidos, se destinen a proyectos que permitan el incremento de la productividad nacional y a la generación de empleos.

Actualmente, es decir, al cierre de septiembre del presente año, según números de la Consar, el 89.7% de la cartera total de las Siefore básicas está invertido en instrumentos gubernamentales, el 5.4% en valores privados y el 2.7% en valores bancarios.

Aunado a la concentración de la cartera en las Siefore en instrumentos gubernamentales en lo que compete a su inversión en valores privados, es decir, los 2.7% del total de estos recursos, ésta se concentra sólo en unas cuantas empresas, las cuales son las únicas que tienen una calificación aceptable y cabe mencionar que sólo seis empresas de éstas concentran el 77.5%, entre las que destacan Televisa, Ford, Cemex, AMX, Cuervo y Panmex.

Los instrumentos privados ascienden a más de 12 mil 279 millones de pesos, cifra que, aunada a la distribución de instrumentos como los que hemos señalado, impide dar cabal cumplimiento a los preceptos señalados en el artículo 43 de la señalada ley.

La actividad productiva nacional no está sólo en seis empresas. La mayor generación de empleos no es posible a través de financiamiento de la deuda del Gobierno Federal y mucho menos la generación de empleos se presenta cuando se financia al IPAB.

El desarrollo de infraestructura, la construcción de vivienda y el desarrollo regional no son posibles con el régimen de inversión de los recursos provenientes de las cuentas individuales de los trabajadores en el actual sistema.

Además, los instrumentos gubernamentales en los que se encuentran invertidos más de 204 mil 797 millones de pesos están en Bondes 91 y se encuentra el 33.5% y en Bondes 182 el 30% del total del valor de la cartera, por lo que es de preverse que el fomento al empleo y a la productividad nacional no se puede presentar con instrumentos que vencen en un plazo de seis meses, alterando contra el espíritu del artículo 43 y también en contra de la rentabilidad del sistema, poniendo en riesgo incluso que se tengan que otorgar pensiones mínimas garantizadas por el Gobierno Federal en un mediano plazo.

De eso no se buscaba la reforma de 1995 y quienes éramos legisladores en 1996 no aprobamos justamente estas iniciativas, para tener a final de cuentas, al final del día, pensiones mínimas. Lo que buscábamos era justamente otorgar pensiones más dignas y más justas a los trabajadores mexicanos.

Por lo tanto es necesario establecer en la ley y no en disposiciones generales, como actualmente se hace, los criterios generales que deberán de aplicarse en lo referente a los topes máximos y mínimos de la composición de la cartera de las Siefore, aunado a que es necesario poner topes a las compras de valores gubernamentales a efecto de que los recursos de los trabajadores cumplan los fines previstos en el artículo 43 y se logre una mejor rentabilidad en los mismos.

Por todo ello, compañeras y compañeros, es que me permito poner a su consideración el siguiente

PROYECTO DE DECRETO

Que reforma y adiciona la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, para quedar como sigue:

Artículo único. Se reforma el artículo 43 y se adiciona un artículo 43bis a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro para quedar como sigue:

"Artículo 43 incisos a, a la e quedan exactamente igual. El primer párrafo queda tal cual del artículo 43 y se suprime lo restante del artículo 43".

"Artículo 43bis. El régimen de inversión se sujetará a lo dispuesto en las reglas de carácter general que expida la comisión, oyendo previamente la opinión del Banco de México, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y del Comité Consultivo y de Vigilancia, así como a lo siguiente:

Uno. El 100% de su activo total deberá estar representado por efectivo y por valores.

Dos. La cartera de valores de las sociedades de inversión estará integrada por los siguientes instrumentos y se sujetará a los topes que se establecen a continuación:

a) Instrumentos emitidos o avalados por el Gobierno Federal, así como los emitidos por el Banco de México con un tope máximo del 50% del total de la cartera.

b) Instrumentos de renta variable, hasta un 10%, los cuales sólo podrán ser adquiridos por las sociedades de inversión, aquellos emitidos por empresas de reconocida solidez, solvencia y bursatilidad, de acuerdo a los criterios que al efecto expida el Comité de Análisis de Riesgos.

c) Instrumentos de deuda emitidos por empresas privadas, los cuales deberán de estar calificados por dos empresas calificadoras de valores autorizada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, por un tope mínimo del 50%.

d) Títulos de deuda emitidos, aceptados o avalados por instituciones de banca múltiple o de banca de desarrollo, con un tope máximo de 20% y un tope mínimo de 10%, los cuales deberán estar calificados por una empresa calificadora de valores autorizada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

e) Títulos cuyas características específicas preserven su valor adquisitivo conforme al Indice Nacional de Precios al Consumidor con un tope mínimo del 5% hasta en un 10%.

f) Acciones de otras sociedades de inversión excepto sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro con un tope mínimo del 5 % hasta un tope máximo del 10%.

Sin perjuicio de lo anterior y de lo dispuesto en el artículo 43, el Comité de Análisis de Riesgos podrá prohibir la adquisición de valores de los referidos en los incisos b, c, d, e y f cuando a su juicio representen riesgos excesivos para la cartera de las sociedades de inversión.

Asimismo el Comité de Análisis de Riesgos podrá emitir reglas para recomponer la cartera de las sociedades de inversión cuando ciertos tipos de valores que las integran, dejen de cumplir con los requisitos establecidos.

El propio comité fijará el plazo en que las sociedades de inversión deben recomponer su cartera de valores.

La comisión será la encargada de ejecutar los acuerdos del Comité de Análisis de Riesgos sobre la prohibición para adquirir ciertos valores y la recomposición de cartera a que se refiere este párrafo.

La comisión queda facultada para establecer límites sin perjuicio a lo dispuesto anteriormente, cuando se concentren en un mismo ramo de la actividad económica o se constituyan como riesgos comunes para una sociedad de inversión."

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. El presente decreto entrará en vigor al año, a partir del día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.»

Muchas gracias.

« Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.

Honorable Cámara de Diputados. — Presente.

Samuel Aguilar Solís, en mi carácter de diputado federal de la LVIII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, integrante del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con fundamento en los artículos 71 fracción ll y 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como por los artículos 55 fracción II; 56 y 62 del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, me permito someter a consideración de esta Cámara de Diputados, la presente iniciativa que reforma y adiciona la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro bajo la siguiente

EXPOSICION DE MOTIVOS

• La reforma al sistema de pensiones

En el año de 1943 se creó el Instituto Mexicano del Seguro Social, con objeto de ofrecer servicios de salud y seguridad social a los trabajadores mexicanos, garantizando condiciones de bienestar social para el trabajador y sus familiares, a través de prestaciones económicas y sociales adicionales a su salario.

En tal sentido y con fundamento en las necesidades sociales de la población, al año siguiente de su creación, es decir, en el año de 1944, se implementó el seguro de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte a las prestaciones del IMSS.

Dicho seguro operaba a través de un sistema de pensiones de beneficios definidos parcialmente fondeado, es decir, mediante un esquema de fondo de reparto, en el cual, las aportaciones se invertían de acuerdo a la ley vigente para que llegada la edad del retiro de los trabajadores, pudieran cumplir con el pago de las pensiones mediante las reservas generadas año con año.

Sin embargo, dicho seguro sirvió para subsidiar otras ramas de aseguramiento para el beneficio de la población activa, como el caso del seguro de enfermedades y maternidad, que presentaba déficit en su operación, por la creciente demanda de servicios que obligó a extender la cobertura a través de la infraestructura hospitalaria en el Instituto Mexicano del Seguro Social.

Con el cambio en el perfil demográfico y epidemiológico que se experimentó no sólo en nuestro país, sino a nivel mundial, se originó un número creciente de jubilados y pensionados con relación a los trabajadores en activo, aunado a la problemática surgida de la falta de recursos en el fondo de pensiones, así como en otros ramos de aseguramiento el Instituto Mexicano del Seguro Social presentaba un desequilibrio financiero que hacía inviable su permanencia.

Amén a estos factores, se suma el diseño del seguro de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte; el desequilibrio actuarial entre las contribuciones y los beneficios, la subdeclaración y evasión de las contribuciones, así como el financiamiento para otras áreas del instituto con recursos para otorgar las pensiones que por ley correspondían a los trabajadores, lo que obliga a replantearse la viabilidad no sólo del seguro de invalidez, vejez, cesantía y muerte, sino del propio IMSS.

Así, en 1992 se implementa el Sistema de Ahorro para el Retiro, como un seguro complementario al de IVCM. Dicho sistema operaba a través de cuentas individuales y en ellas el patrón depositaba el 2% del salario base de cotización del trabajador, el monto total que se acumulaba en dicha cuenta, sería entregado al trabajador en una sola exhibición. Mediante dicha reforma se buscaba financiar al seguro de IVCM, así como otorgar pensiones más justas y actualizadas a través de la rentabilidad que se obtuviera.

Sin embargo, se pensó en una reforma estructural, que corrigiera de fondo la problemática que presentaba este seguro y, por ende, el IMSS. De esta forma, se analizó la conveniencia de crear el seguro de invalidez y vida y el seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, el cuál operaría a través de un sistema de cuentas individuales (Afore), donde se depositarían los recursos de manera tripartita correspondientes a dichos seguros, los cuáles se invertirían en las Siefore, bajo estrictas condiciones de seguridad y rendimientos atractivos disponibles en el mercado.

Así, el 12 de diciembre de 1995, el honorable Congreso de la Unión aprobó la nueva Ley del Seguro Social y así se le otorgó viabilidad financiera a la institución más querida por los mexicanos, el Instituto Mexicano del Seguro Social, aunado a una esperanza para que los trabajadores afiliados a dicha institución, recibieran pensiones más dignas y justas.

Para lograr tan elevados fines, en materia de seguridad social y ahorro, se le otorgó a la Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro (Consar) la coordinación, regulación y supervisión de los sistemas para el retiro, organización que debe velar por los intereses de los trabajadores, salvaguardando sus derechos en materia de pensiones.

Asimismo, la Consar debe velar porque los recursos de los trabajadores se inviertan adecuadamente, salvaguardando los preceptos que se establecieron en la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

La Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 23 de mayo de 1996, retomó los principios básicos previstos en la nueva Ley del Seguro Social y desarrolló las bases para la creación y el funcionamiento de un sistema de pensiones más justo y sustentable dirigido a obtener un beneficio para el futuro de los trabajadores y de sus familias.

• Los logros y retos del sistema de capitalización individual.

La reforma al sistema de pensiones a través del cambio de un sistema de fondo de reparto a un sistema de capitalización individual se fundamenta en garantizar la viabilidad financiera del IMSS, así como en asegurar que las trabajadoras y trabajadores mexicanos al término de su vida laboral, cuenten con una pensión digna, que les permita satisfacer sus necesidades básicas en los años de su vida que más requieren atención.

La reforma al sistema de pensiones estaba destinada a garantizar la viabilidad de generar un mayor ahorro interno, así como a coadyuvar en la creación de empleos.

Así, dicha reforma ha representado un gran impulso para el desarrollo de los mercados financieros, ya que las sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro (Siefore), las cuales tienen por objeto exclusivo invertir los recursos provenientes de las cuentas individuales que reciban en los términos de las leyes de seguridad social, han permitido inyectar recursos que profundizan en dicho mercado y financiar proyectos que han permitido la generación de más empleos.

Cabe mencionar que los logros del sistema son por demás demostrativos:

Al mes de septiembre del presente año, se han registrado a alguna de las 13 Afores del mercado, un total de 26 millones 300 mil trabajadores, de los cuales 22 millones 800 mil están registrados con aportación.

Se ha acumulado en el sistema de las administradoras, un total de 365 millones 400 mil pesos, de los cuales, 221 millones 500 mil pesos son de la subcuenta de retiro, cesantía y vejez y 1 mil 300 millones son aportaciones voluntarias, el resto pertenece a la subcuenta de vivienda.1

La cantidad en las cuentas individuales equivale a cerca del 7% del PIB.

1 Cifras al cierre de septiembre de 2001. Fuente Consar.

Los rendimientos del sistema de pensiones permitieron canalizar en el año 2000 más de 80 mil millones de pesos hacia los mercados financieros y el rendimiento real de las Siefore históricamente (es decir desde que inició el sistema) es de 8.88%.

Sin embargo, a pesar de tales resultados por demás satisfactorios, quedan aún tareas pendientes, en el sentido de la concentración de la cartera de las Siefore en instrumentos gubernamentales, así como su rendimiento, aunado a la necesidad de que las comisiones se reduzcan a efecto de que se logren mejores pensiones.

• El régimen de inversión de las Siefore

En la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro se dispone que el régimen de inversión debe sujetarse a las reglas de carácter general que expida la Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro, oyendo previamente la opinión del Banco de México, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y del Comité Consultivo de Vigilancia.

Asimismo, en la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, se establece que dicho régimen debe otorgar la mayor seguridad y la obtención de una adecuada rentabilidad de los recursos de los trabajadores, tendiendo a incrementar el ahorro interno y al desarrollo de un mercado de instrumentos de largo plazo acorde con el sistema de pensiones, según el artículo 43 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

Por otro lado, en dicho precepto legal, se establece que las Siefore deben operar con valores y documentos, a cargo del Gobierno Federal y aquellos inscritos en el Registro Nacional de Valores e Intermediarios, fomentando:

a) La actividad productividad nacional;

b) La mayor generación de empleos;

c) La construcción de vivienda;

d) El desarrollo de infraestructura y

e) El desarrollo regional.

Así, la cartera de valores de las sociedades de inversión estará integrada por los siguientes instrumentos:

a) Instrumentos emitidos o avalados por el Gobierno Federal;

b) Instrumentos de renta variable;

c) Instrumentos de deuda emitidos por empresas privadas;

d) Títulos de deuda emitidos, aceptados o avalados por instituciones de banca múltiple o de banca de desarrollo;

e) Títulos cuyas características específicas preserven su valor adquisitivo conforme al Indice Nacional de Precios al Consumidor y

f) Acciones de otras sociedades de inversión, excepto sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro.

Los valores referentes a los instrumentos de deuda emitidos por empresas privadas, títulos de deuda emitidos, aceptados o avalados por instituciones de banca múltiple o de banca de desarrollo y títulos que preservan su poder adquisitivo conforme al Indice Nacional de Precios al Consumidor.

En el caso de los instrumentos de renta variable, sólo los pueden adquirir empresas de reconocida solidez, solvencia y bursatilidad, de acuerdo a los criterios que expida el Comité de Análisis de Riesgo.

Asimismo, el Comité de Análisis de Riesgos puede prohibir la adquisición de valores de renta variable, de deuda emitidos por empresas privadas y aquellos de deuda emitidos, aceptados o avalados por instituciones de banca múltiple o de banca de desarrollo, aquellos que preserven su valor adquisitivo conforme al INPC y acciones de otras sociedades de inversión, excepto sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro, cuando a juicio del Comité de Análisis de Riesgo representen riesgos excesivos para la cartera de las Siefore.

Asimismo, en el artículo 43 del citado ordenamiento legal, se enuncia la posibilidad para que el Comité de Análisis de Riesgos pueda emitir reglas para recomponer la cartera de las sociedades de inversión, cuando ciertos valores dejen de cumplir con los requisitos establecidos. Además se señala que el Comité de Análisis de Riesgos pueda emitir reglas para recomponer la cartera de las sociedades de inversión.

Por otro lado, la Consar tiene la facultad para establecer límites a las inversiones cuando se concentren en un mismo ramo de la actividad económica o se constituyan riesgos comunes para una sociedad de inversión.

El comité de riesgos, que es el organismo que establece los criterios y lineamientos para la selección de los riesgos crediticios de los valores que integran la cartera de las Siefore, está integrada por tres representantes de la Consar, dos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, dos del Banco de México, dos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y dos de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas.

Por otro lado, la Junta de Gobierno de la Consar, está integrada por el Secretario de Hacienda y Crédito Público, el presidente de la Consar, dos vicepresidentes y 11 vocales:

Secretario de Trabajo y Previsión Social.

Gobernador del Banco de México.

Subsecretario de Hacienda y Crédito Público.

Director general del IMSS.

Director general del INFONAVIT.

Director general del ISSSTE.

Presidente de la CNBV.

Presidente de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas.

Los tres vocales son designados por el Secretario de Hacienda y Crédito Público debiendo ser dos representantes de organizaciones nacionales de trabajadores y uno de patrones.

La Junta de Gobierno es la encargada de expedir las reglas de carácter general relativas al régimen de inversión al que se sujeten las Siefore, previa opinión del Comité Consultivo y de Vigilancia.

En tal sentido, la Consar emitió la circular 151, misma que se publicó en el Diario Oficial el 30 de junio de 1997, en donde se establecen las "reglas generales que establecen el régimen de inversión al que deberán de sujetarse las sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro, cuya cartera se integre fundamentalmente por valores que preserven el valor adquisitivo de los ahorros de los trabajadores", misma que ha sido modificada a través de la circular 152 (29 de octubre de 1997), 153 (26 de abril de 2000), 154 (21 de agosto de 2000) y 155 (18 de octubre de 2001) a través de la cual, se abrogan las circulares 151, 152, 153 y 154.

Cabe destacar de manera sintética, el contenido de las circulares 151, 152, 153 y 154:

En la circular 151 se establece que el régimen de inversión por tipo de valor, las Siefore deben mantener cuando menos el 51% de su activo total en instrumentos y títulos, denominados en Udis. Asimismo, el 31 de septiembre de 1997 (circular 152) se amplió a los títulos emitidos o avalados por el Gobierno Federal denominados en moneda nacional, siempre y cuando los instrumentos que devenguen sean cuando menos iguales a la variación de la unidad de inversión. Es de destacarse que en la circular 153, publicada en el Diario Oficial el 26 de abril de 2000, se estableció que en lo referente a títulos emitidos o avalados por el Gobierno Federal, los intereses debían garantizar un rendimiento igual o mayor a la variación de la unidad de inversión.

En la circular 151 se establece que la inversión en instrumentos, títulos emitidos o avalados por el Gobierno Federal o en títulos emitidos por el Banco de México, pueden ser hasta el 100% del activo total de las Siefore. Aquellos denominados en moneda extranjera pueden ser hasta el 10%. Cabe destacar en la circular 153, se estableció que la inversión en depósitos bancarios de dinero a la vista denominados en moneda extranjera, pudieran ser de hasta 25 mil dólares de Estados Unidos de América, más la cantidad necesaria para el pago de obligaciones exigibles.

Por otro lado, en la circular 152, se estableció que la inversión en títulos emitidos por empresas privadas y avalados o aceptados por instituciones de crédito puede ser hasta el 35% del activo total de las Siefore. Dentro de este límite, la inversión en títulos emitidos, aceptados o avalados por instituciones de banca múltiple o emitidos o aceptados por entidades financieras puede ser en su conjunto hasta el 10%. Cabe destacar que a partir del 31 de diciembre de 1997 (circular 152) se añadió el que tratándose de depósitos bancarios de dinero a la vista en instituciones de crédito, la inversión pudiera ser por la cantidad de hasta 250 mil pesos, moneda nacional.

Es de destacarse que en la circular 153 nuevamente se modificó dicha disposición, estableciéndose que la inversión en títulos emitidos por empresas privadas, en títulos denominados en Udis emitidos por entidades de la Administración Pública Federal, en títulos emitidos, avalados o aceptados por instituciones de crédito, así como en depósitos bancarios de dinero a la vista en las citadas instituciones pudiera ser hasta del 35%.

En lo referente a los criterios de diversificación, en la circular 151 se estableció que la inversión en títulos emitidos, avalados o aceptados por un mismo emisor, puede ser hasta el 10%, del activo total. Además, pueden invertir hasta el 15% de su activo total en títulos emitidos o aceptados por sociedades relacionadas entre sí y la inversión en títulos pertenecientes a una misma emisión puede ser hasta el 10% de la emisión de que se trate (en la circular 153 se modificó al 20%), excepto cuando los emite una institución de crédito. Asimismo, en la circular 153 se estableció que para efectos de los límites de inversión por emisión, no se considerarían los títulos o instrumentos que se encontraran amortizados o pendientes de ser colocados

Cabe mencionar que la diversificación no aplica a títulos o instrumentos emitidos o avalados por el Gobierno Federal o aquellos que emite el Banco de México.

Por último, en la circular 151 se establece que las Siefore deben mantener cuando menos el 65% de su activo invertido en títulos o instrumentos cuyo plazo por vencer o la revisión de su interés no sea mayor a 183 días.

En la circular 155, la cual abroga las anteriores y ya entró en vigor, establece principalmente las siguientes reglas en materia de régimen de inversión al cual deben sujetarse las Siefore y señala en su artículo sexto los límites de inversión por tipo de emisor, el cual es el siguiente:

1. La inversión en instrumentos emitidos avalados por el Gobierno Federal o en instrumentos emitidos por el Banco de México, podrá ser hasta del 100% del activo total de las sociedades de inversión básicas (no incluye a los valores emitidos por instituciones de banca de desarrollo, salvo cuando éstos se avalen por el Gobierno Federal).

2. La inversión en instrumentos emitidos por empresas privadas, en instrumentos denominados en unidades de inversión emitidos por cualquier persona distinta al Gobierno Federal y al Banco de México, en instrumentos emitidos, avalados o aceptados por instituciones de crédito, así como de depósitos bancarios de dinero a la vista en las citadas instituciones, podrá ser hasta del 35% del activo total de la sociedades de inversión básicas.

Dentro del límite a que se refiere esta fracción, la inversión en instrumentos emitidos, avalados o aceptados por instituciones de banca múltiple, los depósitos a la vista constituidos en las referidas instituciones y la inversión en instrumentos emitidos o aceptados por entidades financieras podrán ser, en su conjunto, hasta del 10% del activo total de las sociedades de inversión básicas.

3. La inversión en certificados de participación se calcularán dentro del límite a que se refiere el primer párrafo de la presente fracción; cuando los derechos o activos afectados en fideicomiso sean aportados por instituciones de banca múltiple o entidades financieras, computarán dentro del límite del 10%. Asimismo, tratándose de depósitos bancarios de dinero a la vista de instituciones de crédito, la inversión podrá ser hasta por la cantidad de 250 mil pesos en moneda nacional.

4. La inversión en instrumentos denominados en dólares de Estados Unidos de América, euros de la Unión Europea y yenes de Japón, podrá ser conjuntamente hasta del 10% del activo total de la Sociedad de Inversión Básica, siempre y cuando se encuentren inscritos en el Registro Nacional de Valores. Cabe mencionar que dicha inversión podrá ser hasta por una cantidad equivalente a 25 mil dólares de Estados Unidos de América, más la cantidad necesaria para el pago de obligaciones exigibles y se considerarán para el cálculo del límite a que se refiere el párrafo anterior, así como en su caso, al límite del 10%.

En lo referente a la diversificación de las sociedades de inversión que se establece en la multicitada circular, es importante destacar lo siguiente:

• La inversión en instrumentos emitidos, avalados o aceptados por un mismo emisor, podrá ser hasta del 10% del activo total de las sociedades de inversión (no se aplica a los emitidos o avalados por el Gobierno Federal o emitidos por el Banco de México);

• Las sociedades de inversión podrán invertir hasta un 5% de su activo total o bien hasta 10% previa autorización de la comisión, en instrumentos emitidos por empresas privadas o emitidos, avalados o aceptados por instituciones de crédito, con quienes la Afore tenga nexos patrimoniales;

• Las Siefore podrán invertir hasta 15% de su activo total en instrumentos emitidos, avalados o aceptados por sociedades relacionadas entre sí y

• La inversión en instrumentos pertenecientes a una misma emisión podrá ser hasta del 20% del total del valor de la emisión de que se trate, excepto cuando se trate de instrumentos emitidos, avalados o aceptados por una institución de crédito, no incluyendo de entre estos últimos a los certificados de participación.

• La ampliación de la inversión en capital privado; perspectivas.

A más de cuatro años que entró en vigor la Nueva Ley del Seguro Social y por ende el sistema de pensiones bajo capitalización individual, la regla del "inversionista prudente" bajo el cual se han administrado las cuentas individuales de los trabajadores, es decir, su ahorro para el retiro, no ha tenido los resultados esperados para el desarrollo económico en la letra y espíritu del artículo 43 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

Si comparamos el rendimiento que se obtiene por la inversión de los recursos en las cuentas para el retiro en otros países del mundo en donde se opera bajo un sistema de capitalización individual, México ha quedado rezagado.

Es necesario flexibilizar el régimen de inversión de forma tal que la cartera dé inversión sea actualizada y se dé cabal cumplimiento a la legislación en el sentido no sólo de otorgar seguridad y obtención de una adecuada rentabilidad a los recursos de los trabajadores, sino de incrementar el ahorro interno y el desarrollo del mercado de instrumentos de largo plazo.

Si bien el Gobierno Federal es el emisor con mayor capacidad de pago, los recursos depositados en las cuentas individuales no pueden seguir financiando la deuda del Gobierno Federal y más aún, los fondos de pensiones no deben servir sólo para el rescate de la banca, asumida por el IPAB.

Debe de impulsarse que los recursos de los trabajadores, sin menoscabo a la prudencia y seguridad con que deben ser invertidos, se destinen a proyectos que permitan el incremento de la productividad nacional y la generación de empleos.

Actualmente, es decir, al cierre de septiembre del presente año, el 89.7% de la cartera total de las Siefore básicas está invertida en instrumentos gubernamentales; el 5.4% en valores privados; 2.7% en valores bancarios y el restante en reporto.

Aunado a la concentración de la cartera de las Siefore en instrumentos gubernamentales, en lo que compete a su inversión en valores privados, ésta se concentra sólo en unas cuantas empresas, las cuales son las únicas que tienen una calificación aceptable. Cabe mencionar que sólo seis concentran más del 77.5%, entre las que destacan Televisa, Ford, Cemex, AMX, Cuervo y Panmex.

Los instrumentos privados ascienden a más de 12 mil 279 millones de pesos, cifra que aunada a la distribución en instrumentos como la que hemos señalado, impide dar cumplimiento a los preceptos señalados en la ley señalada; la actividad productividad nacional no está sólo en seis empresas; la mayor generación de empleos no es posible a través del financiamiento de la deuda del Gobierno Federal y mucho menos la generación de empleos se presenta cuando se financia el IPAB; el desarrollo de infraestructura, la construcción de vivienda y el desarrollo regional no son posibles con el régimen de inversión de los recursos provenientes de las cuentas individuales de los trabajadores.

Además, los instrumentos gubernamentales en los que se encuentran invertidos más de 204 mil 797 millones de pesos, en Bondes 91 se encuentra el 33.5% y en Bondes 182, el 30% del total del valor de la cartera, por lo que es de preverse que el fomento al empleo y a la productividad nacional no se puede presentar con instrumentos que vencen en un plazo de alrededor de seis meses, alterando contra el espíritu del artículo 43 y también en contra de la rentabilidad del sistema, poniendo en riesgo incluso a que se tengan que otorgar pensiones mínimas garantizadas por el Gobierno Federal en un mediano plazo.

Por lo tanto, es necesario establecer en la ley, y no en disposiciones generales, los criterios generales que deberán de aplicarse en lo referente a los topes máximos y mínimos de la composición de la cartera de las Siefore, aunado a que es necesario poner topes a la compra de valores gubernamentales a efecto de que los recursos de los trabajadores cumplan los fines previstos en el artículo 43 y se logre una mejor rentabilidad de los mismos.

Por todo lo anteriormente expuesto, someto a la consideración de esta honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO

Que reforma y adiciona la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, para quedar como sigue:

Artículo único. Se reforma el artículo 43 y se adiciona un artículo 43bis a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro para quedar como sigue:

"Artículo 43. . .

a) al e) . . .

. . .

Artículo 43bis. El régimen de inversión se sujetará a lo dispuesto en las reglas de carácter general que expida la comisión, oyendo previamente la opinión del Banco de México, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y del Comité Consultivo y de Vigilancia, así como a lo siguiente.

1. El 100% de su activo total deberá estar representado por efectivo y valores y

II. La cartera de valores de las sociedades de inversión estará integrada por los siguientes instrumentos y se sujetará a los topes que se establecen a continuación:

a) Instrumentos emitidos o avalados por el Gobierno Federal, así como los emitidos por el Banco de México, con un tope máximo de 50% del total de la cartera;

b) Instrumentos de renta variable, hasta un 10%; los cuales sólo podrán ser adquiridos por las sociedades de inversión, aquellos emitidos por empresas de reconocida solidez, solvencia y bursatilidad, de acuerdo a los criterios que al efecto expida el Comité de Análisis de Riesgos;

c) Instrumentos de deuda emitidos por empresas privadas, los cuales deberán de estar calificados por dos empresas calificadoras de valores autorizadas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con un tope mínimo del 50%;

d) Títulos de deuda emitidos, aceptados o avalados por instituciones de banca múltiple o de banca de desarrollo, con un tope máximo de 20% y un tope mínimo del 10%, los cuales deberán estar calificados por una empresa calificadora de valores autorizada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores;

e) Títulos cuyas características específicas preserven su valor adquisitivo conforme al Indice Nacional de Precios al Consumidor, con un tope mínimo del 5% hasta en un 10%, y acciones de otras sociedades de inversión, excepto sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro, con un tope mínimo del 5% hasta un tope máximo del 10%.

Sin perjuicio de lo anterior y de lo dispuesto en el artículo 43, el Comité de Análisis de Riesgos podrá prohibir la adquisición de valores de los referidos en los incisos b, c, d, e y f, cuando a su juicio representen riesgos excesivos par a la cartera de las sociedades de inversión. Asimismo, el Comité de Análisis de Riesgos podrá emitir reglas para recomponer la cartera de las sociedades de inversión, cuando ciertos valores que las integren dejen de cumplir con los requisitos establecidos. El propio comité fijará el plazo en que las sociedades de inversión deben recomponer su cartera de valores. La comisión será la encargada de ejecutar los acuerdos del Comité de Análisis de Riesgos sobre la prohibición para adquirir ciertos valores o la recomposición de cartera a que se refiere este párrafo.

La comisión queda facultada para establecer límites sin perjuicio a lo dispuesto anteriormente, cuando se concentren en un mismo ramo de la actividad económica o se constituyan como riesgos comunes para una sociedad de inversión."

Articulo Transitorio

Unico. El presente decreto entrará en vigor al año a partir del día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Salón de sesiones de la Cámara de Diputados, a 13 de noviembre de 2001.— Diputado Samuel Aguilar Solís.»

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Túrnese a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social.

LEY FEDERAL DE LA CULTURA DEL SORDO

La Presidenta:

Tiene la palabra la diputada Lorena Martínez Rodríguez, del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una iniciativa de Ley Federal de la Cultura del Sordo.

La diputada Lorena Martínez Rodríguez:

Muy buenas tardes, compañeras diputadas y diputados; con el permiso de la Presidencia:

Quiero, en primer término, dejar en claro y hacer un reconocimiento a la comunidad nacional de sordos y a su comité de representantes de esta comunidad, que hace más de un año se presentaron ante esta soberanía para plantear la necesidad de impulsar una iniciativa de Ley sobre la Cultura de los Sordos y en especial también una mención al diputado Salvador Rocha Díaz, por su solidaridad con este grupo y haber instrumentado un mecanismo de trabajo con profesionales de la materia, abogados y diputados de esta soberanía.

Con fundamento en lo dispuesto por la fracción II del artículo 71 y 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y artículo 55 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los abajo firmantes diputados federales del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional e integrantes de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables en esta LVIII Legislatura, sometemos a consideración de esta Asamblea, la iniciativa de Ley Federal de la Cultura del Sordo, misma que se fundamenta bajo la siguiente

EXPOSICION DE MOTIVOS

La presente iniciativa de decreto de ley tiene el propósito de defender los derechos culturales y lingüísticos de todas las personas sordas, todas aquellas que no pueden dialogar naturalmente por medio de su oído. Una persona puede tener más o menos oído, usar o no usar un auxiliar auditivo, pero, para los propósitos de la ley aquí propuesta solamente se le considerará sorda cuando no pueda comprender lo que se le dice por medio del oído.

La sordera es una barrera que la naturaleza impone al ser humano en la constitución de sus redes sociales. La mayoría de las redes sociales humanas se entretejen con lenguas orales. Sin embargo, desde tiempos inmemoriales, al quedar parcial o totalmente excluida de estas redes mayoritariamente orales, los sordos mexicanos han creado y recreado sus propias redes sociales, con lenguas de señas que les son accesibles, con culturas centradas en la vista, con su propia identidad histórica.

Las lenguas de señas han sido el objeto de investigación científica internacional desde la década de los sesenta, en el siglo pasado. Dicha investigación ha demostrado que toda lengua de señas de una comunidad de sordos tiene el mismo potencial que cualquier lengua oral, tanto para la comunicación, como para el pensamiento abstracto, así como para compartir una identidad social y recrear un patrimonio cultural.

Por lo mismo, no nos debería sorprender que cerca del 90% de quienes nacen sordos o quedan sordos durante su infancia o su adolescencia se integran a una comunidad de sordos, aprenden su identidad e interiorizan su lengua de señas; que alrededor del 80% de los sordos se casan con sordos; ni que alrededor del 5% de los miembros de la comunidad de sordos pertenecen a familias orgullosamente sordas, generación tras generación, portadoras umbilicales del patrimonio lingüístico y cultural de la comunidad de sordos1.

Los hablantes nativos de las lenguas de señas mexicanas se pueden estimar de manera conservadora entre 0.05% y 0.2% de la población total, esto es, entre 49 mil y 195 mil personas2. Además, muchos oyentes están en contacto regular con lenguas de señas, en la familia, en el trabajo, en la escuela etcétera (más del 95% de las personas con sordera tienen familiares oyentes). Dado que en el último censo se estima que el tamaño promedio de la familia mexicana es de 4.3 miembros, entre 156 mil y 593 mil oyentes tienen hermanos o padres que se comunican en una lengua de señas.

Si además de considerar a los miembros de la comunidad de sordos y sus familiares directos, también se considera que existen de 105 mil a 251 mil sordos que no hablan lenguas de señas3, los cuales tienen entre 346 mil y 828 mil familiares oyentes directos, resulta entonces que la población beneficiada por la ley aquí propuesta sería de alrededor de 1 millón de personas.

En diversos foros y manifestaciones, asociaciones de sordos, padres de sordos y profesores de sordos de distintas partes de la República han demandado que se reconozcan la lengua de señas mexicana, la cultura de la comunidad de sordos mexicana, así como los derechos culturales y lingüísticos de todos los sordos, sean o no miembros de dicha comunidad. Con esos mismos propósitos, el 18 de marzo de 1999 se presentó ante el pleno de la Cámara de Diputados, la "iniciativa de ley que adiciona un segundo párrafo al artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de comunidades de sordos".

1 Jerome D. Schein, "The Demography of Deafness". En Paul C. Higgins y Jeffrey E. Nash, Understanding Deafness Sociallty. Capítulo I, Charles C. Thomas Publisher, Springfield, 1987.

2 Estimaciones (redondeadas a miles) elaboradas con base en los datos del Censo Nacional del año 2000 y la investigación internacional de Schein (1987) antes citada. Por su parte, Thomas C. Stark estima que en 1980 había alrededor de 87 mil hablantes de la Lengua de Señas Mexicana (La Lengua Manual Mexicana, Centro de Estudios Lingüísticos y Literarios, El Colegio de México, 1986).

3 De acuerdo con el Censo Nacional del año 2000 hay 281 mil 793 mexicanos con "discapacidad auditiva" y

87 mil 448 con "discapacidad del lenguaje." Dado que algunas personas sordas se pueden haber contabilizado como sordas, otras como mudas y otras tantas por ambos conceptos, resulta imposible hacer una estimación precisa del total de personas efectivamente sordas. Aunque conservadora y no certera, una cantidad global de 300 mil personas sordas sirve de base para nuestros cálculos.

Aquella iniciativa es el antecedente inmediato de la presente y, con el mismo espíritu de aquella, la ley aquí propuesta declara que toda comunidad de sordos:

"Conforme al artículo 2o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos tiene una cultura propia y posee una lengua de señas que dan sustento al carácter pluricultural de nuestra nación y que, en tal sentido, son equiparables a los pueblos y comunidades indígenas." (Artículo 2o. inciso b.)

No se sabe desde cuando han estado entre nosotros las comunidades de sordos. Tampoco se sabe desde cuando han sido objeto de discriminación, marginación y explotación. Por su parte, las comunidades de sordos siempre han buscado integrarse a la cultura mayoritaria oyente y, a la vez, han demandado respeto para su cultura, su lengua de señas y sus sistemas normativos. Esta iniciativa responde a su demanda.

Los sordos han tenido que enfrentarse al prejuicio de quienes, ignorando los avances científicos pertinentes de la lingüística y la antropología, han pregonado que las "señas", "signos", "gestos" o "mímica" de los sordos constituyen una forma de lenguaje inferior, el cual no permite el pensamiento abstracto; que a los niños sordos se les debe prohibir todo contacto con dicho lenguaje porque denigraría su condición humana; que retrasaría el desarrollo de su lengua oral. A pesar de que estas opiniones son falsas, siguen siendo moneda corriente en la mayoría de las instituciones de salud y educación que atienden a las personas con sordera. Por ello es que la presente iniciativa declara que toda lengua de señas autóctona:

"Es la lengua nativa de una comunidad de sordos, forma parte del patrimonio cultural de dicha comunidad y es tan rica y compleja en gramática y vocabulario como cualquier lengua oral." (Artículo 2o. inciso c)

Estos reconocimientos buscan sentar principios más certeros, justos y explícitos para la relación entre Estado y las comunidades de sordos mexicanas, por medio de la convalidación de una percepción positiva de las lenguas y las culturas de las comunidades de sordos.

La comunidad de sordos mexicana y su lengua de señas mexicana se encuentra extendida por todas las ciudades del territorio nacional. En consecuencia, la presente iniciativa propone que la lengua de señas mexicana cumpla un papel central en la política del Estado para con todos los sordos mexicanos. Aun así, es necesario considerar que en México también existen otras lenguas de señas autóctonas, como la lengua de señas maya, en la península de Yucatán. De aprobarse el presente decreto, nunca deberá ser interpretado en prejuicio de los derechos de otras comunidades de sordos y sus lenguas de señas minoritarias. A cada una habrá que darle su lugar, como parte del patrimonio cultural de la nación (Título Segundo.)

Aunque el 90% de quienes nacen sordos o quedan sordos durante la infancia o la adolescencia se integran a una comunidad de sordos, es indispensable considerar lo que sucede con las demás personas con sordera: el 10% de bebés, niños y adolescentes sordos que nunca se integran a una comunidad de sordos, así como las personas que quedan sordas siendo mayores de edad.

El primer grupo, los sordos semilingües, consta de personas que a partir de algún momento en su infancia o su adolescencia no han tenido acceso pIeno a lengua alguna, ni oral ni de señas. Se trata de personas cuyo desarrollo lingüístico, social y humano queda truncado, mutilado en mayor o menor grado. La ley aquí propuesta los define como sujetos de derecho (artículo 2o. inciso f) y si bien propone una política cultural capaz de reducir la presencia de sordos; semilingües, también propone una política cultural que responda a sus necesidades.

La investigación científica demuestra que los niños sordos que aprenden una lengua de señas en sus primeros años de vida tienen un desarrollo lingüístico que sigue los mismos tiempos y etapas que un niño oyente con una lengua oral. Asimismo, las investigaciones científicas comprueban que los niños que tienen mejor desarrollo lingüístico global y mejor rendimiento escolar son aquellos que crecen dentro de la cultura sorda y que adquieren una lengua de señas.

Por lo tanto, para prevenir y mitigar la sordera semilingüe, los artículos 4o. y 5o. del decreto establecen el derecho inalienable de todo menor de edad sordo y de todo sordo semilingüe a apropiarse de una lengua de señas como su primera lengua. Asimismo, se declaran tres programas para hacer efectivo este derecho: un programa de detección de la sordera (artículo 29 inciso a) otro de monitoreo del desarrollo del lenguaje en menores sordos (artículo 29 inciso b) y un tercero abocado a la atención de menores sordos que se encuentren aislados en zonas rurales (artículo 6o.)

El segundo grupo, los sordos hablantes, está constituido por personas mayores de edad que ya poseen una primera lengua oral, pero cuya comunicación oral se ha vuelto problemática. Se trata de sordos que ya han desarrollado una identidad sociocultural propia y no han podido o no han deseado aprender una nueva lengua de señas (artículo 2o., inciso e). Aun así, aquellos que opten por integrarse a la comunidad de sordos mexicana y aprender la lengua de señas mexicana deben recibir el respaldo del Estado. El artículo 7o. se los otorga.

Asimismo, el artículo 8o. declara el derecho de todos los sordos a acceder y usar la forma escrita de la lengua mayoritaria oral, en todos los espacios que sea posible. Ello reducirá el aislamiento de los sordos hablantes y permitirá a los señantes y semilingües tener un contacto más frecuente y útil con la lengua mayoritaria. En última instancia, el objetivo es que el mayor número de sordos llegue a ser bilingüe, interactúe con la mayoría oyente y, a la vez, desarrolle a plenitud su propia identidad.

En la actualidad, las lenguas de señas se prohíben sistemáticamente en espacios públicos, tales como escuelas y clínicas, a todo lo largo y ancho del país. En muchos foros se abordan las prácticas y políticas institucionales de educación y salud abocadas a la atención de las personas con algún grado de sordera. Sin embargo, rara vez se invita a los sordos y sus comunidades a participar activamente en dichos foros; cuando se les invita rara vez se les proporcionan intérpretes y, cuando los hay, rara vez se trata de intérpretes debidamente calificados.

Estas prácticas discriminatorias han vulnerado sistemáticamente el derecho de las comunidades de sordos a ejercer su libertad de expresión y organización, impidiendo incluso la participación de los sordos en los procesos de debate y decisión que más directamente afectan sus derechos individuales y colectivos. A ello se debe que la presente iniciativa de ley de manera explícita señale (artículos 9o. y 10) que la libertad de expresión y la libertad de organización de los sordos señantes no se puede separar de la debida aceptación del uso de su lengua de señas en espacios públicos y privados ni del debido trato a su participación colectiva en la vida pública de nuestra nación, muy en particular cuando estén en juego sus propios intereses.

Ahora bien, aún cuando los sordos hicieren efectivo el ejercicio de sus propios derechos, ello no sería suficiente para evitar la desintegración de sus familias. Es indispensable que los familiares oyentes acepten como opciones propias las de sus miembros sordos. Cuando ello no ocurre, cuando la estigmatización de la cultura y la lengua de las comunidades de los sordos se introduce al interior de la familia, las consecuencias no se hacen esperar:

—Las parejas de padres sordos señantes son vistas con ambivalencia o desdén por sus propios hijos oyentes.

—Los padres oyentes y sus hijos sordos suelen tener una comunicación muy limitada, pues carecen de una lengua de señas accesible para ambos.

—Los hijos sordos son reprendidos por sus padres oyentes cuando se expresan en una lengua de señas e incluso cuando manifiestan interés por aprenderla.

En consecuencia, el artículo 29 de la ley aquí propuesta promulga el establecimiento de programas para facilitar la aproximación de todos los mexicanos a la lengua y la cultura de las comunidades de sordos (inciso d) y, en particular, para facilitar la aproximación de los oyentes a la lengua y la cultura de sus familiares sordos (inciso c).

En México, hasta ahora la educación pública y privada de las personas con sordera se ha centrado en el español oral. En consecuencia, a las personas sordas cuyo dominio del español oral es limitado o nulo se les ha negado el acceso a la educación regular, constriñéndolas al marco de la educación especial. Incluso a los sordos que hablan el español se les ha puesto en desventaja, pues; aunque puedan expresarse vocalmente, no pueden escuchar lo que se les dice en el contexto del aula y la convivencia escolar.

Con la fundación de la Escuela Nacional de Sordomudos como escuela normal para personas con sordera —por un decreto presidencial de Benito Juárez del 28 de noviembre de 1867, el cual no ha sido derogado—, el Estado mexicano reconoció de facto el papel de la lengua y la cultura de la comunidad de sordos en el sistema educativo Federal y en la cultura nacional. Aquella escuela era normal, formaba profesores sordos para alumnos sordos y, en consecuencia, hasta principios del Siglo XX, contaba con docentes sordos. Cabe hacer notar que todos sus profesores dominaban la lengua de señas mexicana.

Sin embargo, la Escuela Nacional de Sordomudos fue indebidamente clausurada y sustituida por clínicas y centros de educación especial que no ofrecen al niño y al joven sordos más que un acceso muy rudimentario al español, pocos o nulos conocimientos generales y, en algunos casos, algún oficio manual. Los programas de las escuelas normales y de especialización para la atención de niños sordos han excluido a los profesores sordos; no han contemplado la enseñanza obligatoria de la lengua de señas mexicana; ni han exigido el estudio de la comunidad de sordos mexicana. Todo ello a pesar de que el 90% de los niños y jóvenes sordos que habrán de atender están o acabarán integrados a dicha comunidad y hablarán la lengua de señas mexicana.

A nivel internacional, la educación bilingüe para sordos está en un franco proceso de expansión. Se han fundado sistemas de educación bilingüe para sordos en Suecia, Dinamarca, Tailandia, Uganda, Sudáfrica, Uruguay, Venezuela, Costa Rica, Colombia, Canadá (Alberta), Estados Unidos (Indiana) y muchos lugares más. Cada dos años se lleva a cabo el Congreso Latinoamericano de Educación Bilingüe. En una docena de instituciones educativas del país se llevan a cabo prácticas de educación bilingüe, las más de las veces a contracorriente de las autoridades educativas. Por todas estas razones, el presente decreto de ley contempla en el Título Cuarto (artículo 12) la constitución formal de un sistema nacional de educación bilingüe del sordo.

Los miembros de la comunidad de sordos mexicana, como los miembros de cualquier comunidad, realizan toda clase de transacciones entre sí. Mediante acuerdos verbales señados se compran y se venden bienes diversos; por medio de sus asociaciones organizan diversos eventos locales o nacionales y resuelven toda clase de conflictos internos; entablan uniones libres y matrimonios, en la lengua de señas mexicana una sola seña corresponde por igual a "matrimonio" y "unión libre", acuerdan las separaciones y los divorcios que por costumbre tienen que ser de mutuo acuerdo... La comunidad de sordos mexicana tiene, pues, una compleja estructura social e institucional propia.

Sin embargo, cuando los sistemas normativos de la comunidad de sordos no tienen la capacidad de acotar conflictos mayores, cuando intervienen familiares oyentes o cuando simplemente se involucran terceros que no son miembros de la comunidad, dichos conflictos se dirimen en juicios y procedimientos regidos por el derecho positivo. Asimismo, cuando los sordos requieren de servicios de salud o cuando participan de espacios sociales mayoritariamente oyentes (en su trabajo, en su vecindario o asociación gremial), su acceso efectivo a la jurisdicción del Estado requiere de una comunicación satisfactoria que solamente se puede lograr por medio de intérpretes calificados. El artículo 13 del presente proyecto de ley pretende regular la práctica de la interpretación y obliga a la sociedad, en su conjunto, a contemplar su pertinencia y necesidad.

A diferencia de los sordos señantes, los sordos hablantes alfabetizados pueden acceder a mucha información que les es vital en español, pero solamente lo pueden hacer con certeza si se les presenta de manera escrita. Es por ello que el artículo 14 impulsa el uso y la regulación de la taquigrafía computarizada o estenografía proyectada en todos aquellos contextos en que la participación informada del sordo hablante es esencial para el respeto y ejercicio de sus derechos: en juicios, servicios de salud, asambleas de diversos tipos etcétera.

Por su parte, el artículo 15 se aboca a la protección de los derechos correspondientes de los sordos hablantes analfabetos o de aquellos que por opción propia deseen comunicarse por medio de la lectura labiofacial. Sus necesidades comunicativas son diferentes, por cuanto no requieren de interpretación ni de estenografía, pero sí de un trabajador social que negocie circunstancias comunicativas menos desfavorables con los interlocutores relevantes: que los pueda ver a la cara; que las sesiones de lectura labiofacial no se prolonguen excesivamente; que los temas de conversación no se cambien con demasiada frecuencia y sin indicación apropiada etcétera.

En general, los sordos tienen derecho al trato equitativo que demandamos todos los mexicanos. No se deben tolerar las prácticas discriminatorias contra las personas sordas. Lamentablemente, tanto en ámbitos laborales, como productivos, así como en diversos ámbitos de la vida cotidiana, las sordas y los sordos de todo el país son frecuentemente discriminadas y discriminados. El artículo 17 pretende poner un coto a la impunidad con que se suele efectuar esta discriminación. En general, el Título Quinto está concebido para brindar a sordas y sordos una mejor defensa ante la iniquidad a las que se les suele someter.

Los sordos tienen derecho a acceder a la información que es accesible para la mayoría de los mexicanos. Para la interacción social por medio de la telecomunicación, así como para el acceso a la información que circula en los medios masivos de telecomunicación, los sordos requieren de adecuaciones y ampliaciones que hasta la fecha no han sido contempladas por las leyes del ramo. En particular, los sordos requieren que, siempre que sea posible, la información se transmita en dos modalidades: lengua de señas mexicana y español escrito.

Esta presentación visual de la información permitirá un acceso más equitativo de los sordos a los beneficios de la telefonía, los medios masivos de comunicación, el cine, el teatro, los eventos públicos, la información en espacios públicos, así como cualquier otra forma de comunicación que para la mayoría oyente se basa en el oído. El Título Sexto del decreto declara las normas mínimas de acceso de los sordos a telecomunicaciones y eventos públicos que el Estado impondrá a la sociedad y a los proveedores de dichos servicios.

Los sordociegos merecen una consideración específica (Título Séptimo). En tanto que son personas sordas, todos los derechos de la ley aquí propuesta les serán otorgados, con la salvedad de que deberán ser ejercidos de acuerdo con sus necesidades. En particular, los sordociegos dependen de su tacto para interactuar con el medio y, por lo tanto, para comunicarse en una lengua de señas los sordociegos necesitan tocar a sus interlocutores y, en particular, a sus intérpretes y para comunicarse en español, los sordociegos necesitan representaciones táctiles del español: texto Braille, estenografía con proyección Braille o algún otro método de representación táctil convencional del español.

En las instituciones culturales y científicas del país priva la ignorancia y el desdén hacia las comunidades de sordos, sus lenguas y sus culturas. En los catálogos del Instituto Nacional de Antropología e Historia no se incluye ninguna lengua de señas. Tampoco en los análisis del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

Algunas organizaciones no gubernamentales han abierto el camino para el desarrollo de la cultura de los sordos, por su propia cuenta. Pero el Estado y sus instituciones no han ofrecido ningún apoyo sistemático al desarrollo y difusión de dicha cultura. ¿Cuántos mexicanos saben que existe la comunidad de sordos mexicana y su lengua de señas mexicana? ¿Cuántas veces se le menciona en los medios masivos de comunicación? En todo el país, no hay una sola biblioteca o videoteca cuyo acervo incluya información especializada sobre las lenguas y las culturas de las comunidades de sordos de México y del mundo. El Gobierno mexicano debe subsanar estos vacíos.

Por último, para llevar a efecto todo lo que la Ley Federal de la Cultura del Sordo estipula es necesario crear una institución especializada, con recursos y poderes suficientes para implementar los programas y lineamientos gubernamentales pertinentes, en coordinación con todos los poderes del Estado y los ámbitos gubernamentales pertinentes.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos y hechos señalados, pongo a consideración de esta Cámara de Diputados, la iniciativa de Ley Federal de Cultura del Sordo, misma que solicito sea turnada a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables para su estudio, análisis y dictamen respectivo.

Ley Federal de La Cultura del Sordo

TITULO PRIMERO

Disposiciones Generales

Artículo 1o. La presente ley es de orden público y de interés social, sus principios se fundamentan en el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y tiene por objeto regular a nivel nacional, las medidas tendientes a lograr la equiparación de oportunidades para las personas con sordera en nuestro país.

Artículo 2o. Para los efectos de esta ley se entenderá por:

a) "Sordo" a aquella persona que no posee el oído suficiente para sostener una comunicación y socialización natural y fluida en lengua oral alguna.

b) "Comunidad de sordos" a todas aquellas persona que forman parte de un grupo social que como característica fundamental no poseen el oído suficiente para sostener una comunicación y socialización natural y fluida en lengua oral alguna y que conforme al artículo 2o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos tienen una cultura propia y poseen una lengua de señas que dan sustento al carácter pluricultural de nuestra nación y que, en tal sentido, son equiparables a los pueblos y comunidades indígenas.

c) "Lengua de señas" a la lengua nativa de una comunidad de sordos, forma parte del patrimonio cultural de dicha comunidad y es tan rica y compleja en gramática y vocabulario como cualquier lengua oral.

d) "Sordo señante" a toda aquella persona cuya forma prioritaria de comunicación e identidad social se define en torno de la cultura de una comunidad de sordos y su lengua de señas.

e) "Sordo hablante" a toda aquella persona que creció hablando una lengua oral pero que en algún momento quedó sorda. Puede seguir hablando y, sin embargo, ya no puede comunicarse satisfactoriamente de esta manera.

f) "Sordo semilingüe" a toda aquella persona que no ha desarrollado a plenitud ninguna lengua, debido a que quedó sordo antes de desarrollar una primera lengua oral y a que tampoco tuvo acceso a una lengua de señas.

g) "Sordociego" a toda aquella persona sorda que se encuentre parcial o totalmente privada de la vista.

h) "Estenografía proyectada" al oficio y la técnica de transcribir un monólogo o un diálogo oral de manera simultánea a su desenvolvimiento y, a la vez, proyectar el texto resultante por medios electrónicos visuales.

TITULO SEGUNDO

De la lengua de señas mexicana, el español y otras lenguas.

Artículo 3o. Las lenguas que se utilizarán en el sistema nacional de educación pública bilingüe para sordos, así como en los servicios de interpretación y traducción certificados por el Estado, serán la Lengua de Señas Mexicana y el español. Sin embargo, el uso suplementario de otra lengua de señas, lectoescrita u oral se promoverá cuando las circunstancias regionales así lo requieran.

TITULO TERCERO

De los derechos humanos del sordo

Artículo 4o. Todo sordo menor de edad tendrá el derecho inalienable de acceder a la lengua de señas mexicana como su primera lengua. El Estado velará que nadie lo prive de este derecho.

Artículo 5o. Todo sordo semilingüe tendrá el derecho inalienable de acceder a la lengua de señas mexicana como su primera lengua. El Estado velará que nadie lo prive de este derecho.

Artículo 6o. A los bebés y niños sordos que se encuentren en zonas rurales donde no exista una comunidad de sordos o una escuela bilingüe para sordos, se les brindarán las condiciones para acceder a la educación bilingüe desde sus comunidades o se les trasladará a zonas urbanas que cuenten con una escuela bilingüe para sordos, acompañados de su familia o con el consentimiento de sus padres. Para que esto se lleve a efecto el Estado apoyará con programas para tal efecto.

Artículo 7o. Todo sordo hablante tendrá el derecho de acceder a la lengua de señas mexicana como segunda lengua. El Estado implementará programas que faciliten el ejercicio de este derecho, sin perjuicio alguno del derecho que todo sordo hablante tiene de preservar su primera lengua oral e identidad cultural.

Artículo 8o. El Estado impulsará toda forma de comunicación escrita que facilite al sordo hablante el uso de su lengua nativa y al sordo señante o semilingüe el desarrollo y uso de la lengua oral de su entorno en forma escrita.

Artículo 9o. Toda forma de represión al uso de una lengua de señas, así como la ausencia de intérpretes calificados en los eventos públicos en que participen sordos, serán consideradas como violación al derecho de libre expresión consagrado en la Constitución, incurriéndose además el delito de discriminación, de conformidad con lo establecido en el Código Penal Federal.

Artículo 10. Toda forma de represión a la congregación y organización pacífica de los sordos señantes, en espacios públicos, así como toda forma de exclusión de las asociaciones de sordos de eventos públicos en los que se ventilen sus derechos, serán consideradas como violación al derecho de libre asociación consagrado en la Constitución, incurriéndose además en el delito de discriminación, de conformidad con lo establecido en el Código Penal Federal.

Artículo 11. El Estado debe garantizar los derechos anteriormente señalados sin menoscabo del respeto a todos sus derechos humanos, como señalan las leyes y tratados internacionales en la materia.

TITULO CUARTO

De la educación bilingüe del sordo

Artículo 12. El Estado creará un sistema nacional de educación pública bilingüe para Sordos, que garantice el acceso a la educación y a una identidad social plena que tenga las siguientes características:

a) Se prevenga que los sordos menores de edad se conviertan en sordos semilingües, las escuelas bilingües les proveerá acceso inmediato a la lengua de señas mexicana.

b) Se proporcione en las escuelas bilingües el mismo trato a todos los sordos, independientemente de su grado de pérdida auditiva o de su capacidad para la lectura labiofacial o la vocalización del español.

c) Que sea la lengua de señas mexicana en el espacio escolar, la lengua de comunicación cara a cara.

d) La enseñanza del español se hará por medio de su forma lectoescritura.

e) Se vigile que todo el personal docente domine tanto la lengua de señas mexicana como el español lectoescritura, desde la educación maternal hasta la educación media superior.

f) Se implante un programa de formación y certificación de personal docente para la educación bilingüe del sordo, el cual dará acceso equitativo a la formación de profesores sordos.

g) Se provea de intérpretes de lengua de señas mexicanaespañol o estenografía proyectada, para la comunicación cara a cara en la educación superior.

h) Se hagan las adecuaciones necesarias para no excluir al sordo de las instituciones de educación superior donde opte por cursar sus estudios.

i) Se establecerá cuando menos una escuela bilingüe, en cada Estado de la República.

j) Se establecerá una red de internados para los sordos menores de edad que provengan de las zonas rurales o cuyas familias no se hagan cargo de ellos.

TITULO QUINTO

Del derecho a la equidad, la justicia y los servicios de salud

Artículo 13. El sordo señante dispondrá de intérpretes y traductores para conocer y ejercer plenamente sus derechos y obligaciones, ante todas las instituciones de Gobierno Federal, estatal y municipal; ante los juzgados y tribunales tanto de los poderes judiciales de los respectivos estados, como del Distrito Federal, así como del federal; así como para acceder plenamente a las instituciones públicas de salud. Todas las instituciones antes enumeradas tendrán la obligación de cubrir el costo de dichos servicios de interpretación, en particular cuando su ausencia pueda vulnerar los derechos del sordo señante.

Cuando la interpretación se dé en un contexto de conflicto, todas las partes interesadas tendrán derecho a pedir un intérprete debidamente acreditado y de su confianza o, en su defecto, tendrán derecho a registrar la interpretación en video y demandar el peritaje correspondiente.

Artículo 14. El sordo hablante alfabetizado dispondrá de estenografía proyectada para conocer y ejercer plenamente sus derechos y obligaciones, ante todas las instituciones de Gobierno Federal, estatal y municipal; ante los juzgados y tribunales tanto de los poderes judiciales de los respectivos estados, como del Distrito Federal, así como del Federal; así como para acceder plenamente a las instituciones públicas de salud. Todas las instituciones antes enumeradas tendrán la obligación de cubrir el costo de dichos servicios de estenografía proyectada, en particular cuando su ausencia pueda vulnerar los derechos del sordo hablante.

Cuando la estenografía proyectada se dé en un contexto de conflicto, todas las partes interesadas tendrán derecho a pedir un estenógrafo debidamente acreditado y de su confianza o en su defecto, tendrán derecho a registrar la sesión en cinta magnetofónica, conservar una copia impresa del texto estenográfico y demandar el peritaje correspondiente.

Artículo 15. El sordo hablante que no haga uso de la lectoescritura o que sea semilingüe dispondrá de un trabajador social calificado que le ayude a conocer y ejercer sus derechos y obligaciones, ante todas las instituciones de Gobierno Federal, estatal y municipal; ante los juzgados y tribunales tanto de los poderes judiciales de los respectivos estados, como del Distrito Federal, así como del Federal; así como para acceder plenamente a las instituciones públicas de salud. Todas las instituciones antes enumeradas tendrán la obligación de cubrir el costo de los servicios de dicho trabajador social, en particular cuando su ausencia pueda vulnerar los derechos del sordo hablante.

Artículo 16. Todas la oficinas de Gobierno, ministerios públicos, juzgados, centros de reclusión y hospitales tendrán un teléfono de teclas para sordos o computadora conectada a los servicios de enlace, los cuales estarán disponibles para ser usados por un sordo en situaciones de emergencia.

Artículo 17. Al sordo no se le podrá negar, condicionar o restringir el acceso a un trabajo argumentando su falta de oído, a menos que para el desarrollo de dicho trabajo sea indispensable el sentido del oído, razón que se deberá justificar estableciendo las razones y circunstancias del hecho. De lo contrario, se incurrirá el delito de discriminación, de conformidad con lo establecido en el Código Penal Federal.

No se le podrá negar, condicionar o restringir una licencia para ejercer actividad u oficio alguno argumentando su falta de oído, a menos que para ejercer la actividad o el oficio en cuestión sea indispensable el sentido del oído, razón que se deberá justificar estableciendo las razones y circunstancias del hecho. De lo contrario, se incurrirá el delito de discriminación, de conformidad con lo establecido en el Código Penal Federal.

A los sordos se les darán las mismas oportunidades para ascender en su trabajo, de acuerdo con su capacidad y antigüedad, sin importar que sean sordos. De lo contrario, se incurrirá el delito de discriminación, de conformidad con lo establecido en el Código Penal Federal.

Al sordo no se le podrá pagar menos que al oyente argumentando su falta de oído. De lo contrario, se incurrirá el delito de discriminación, de conformidad con lo establecido en el Código Penal Federal.

TITULO SEXTO

Del derecho a la información

Artículo 18. Las televisoras deberán transmitir toda su programación cultural e informativa con interpretación a la lengua de señas mexicana en un recuadro.

Artículo 19. Las televisoras deberán transmitir el 100% de su programación con estenografía proyectada, la cual podrá ser vista haciendo uso de los decodificadores integrados a las televisiones existentes en el mercado.

Artículo 20. Se creará un sistema de enlace telefónico para que los sordos señantes o hablantes puedan comunicarse a cualquier lugar por medio de la red telefónica, ya sea por medio de teléfonos de teclas para sordos o por medio de computadoras conectadas a Internet.

Artículo 21. Las compañías de telefonía deberán ofrecer teléfonos con timbres lumínicos, teléfonos públicos de teclas para sordos o Internet para sordos, a un costo bajo.

Artículo 22. En todas las ciudades de la República, cuando menos un 50% de la cartelera cinematográfica se exhibirá con subtítulaje en español, estén o no dobladas al español hablado. También las películas habladas en español se exhibirán con subtitulaje en funciones programadas y publicitadas para el público sordo.

Artículo 23. Se programarán funciones de cine, teatro, conferencias, congresos u otros eventos públicos con interpretación del español a la lengua de señas mexicana y viceversa, cuando un grupo de 10 o más sordos lo soliciten.

Artículo 24. Obras de teatro, conferencias, congresos u otros eventos públicos se llevarán a cabo con estenografía proyectada cuando un grupo de 10 o más sordos lo soliciten.

Artículo 25. En todos los casos en que por ley se instalan alarmas sonoras en espacios públicos, siempre deberán ser acompañadas por alarmas estroboscópicas capaces de cubrir con su señal lumínica dicho espacio público y alertar a cualquier sordo.

Artículo 26. En todos los casos en que se utilizan altoparlantes para dar avisos a los usuarios de un espacio público, también se utilizarán pantallas con texto escrito que proporcionen la misma información de modo claramente visible para los sordos.

Artículo 27. La instalación eléctrica de casas de interés social destinadas a sordos se deberán entregar con timbres lumínicos.

TITULO SEPTIMO

De los sordociegos

Artículo 28. Todos los derechos humanos, los derechos a la educación, los derechos de equidad, justicia y salud, así como los derechos a la información referidos a los sordos señantes, hablantes o semilingües se extenderán a los sordociegos señantes, hablantes o semilingües, quienes además tendrán derecho a exigir intérpretes individuales, sistemas de representación táctil del español o trabajadores sociales, todos los cuales puedan tocar para comunicarse.

TITULO OCTAVO

Del Instituto Nacional de Cultura del Sordo

Artículo 29. Se crea el Instituto Nacional de la Cultura del Sordo como organismo público descentralizado, federal, con personalidad jurídica, patrimonio propio y domicilio en el Distrito Federal.

El Estado por medio del instituto ejecutará los siguientes programas:

a) De detección de sordera en menores, para garantizar que se les proporcione acceso a la Lengua de Señas Mexicana como primera lengua en los primeros años de vida o en cuanto la sordera se presente. Este programa tendrá la prioridad que amerita la defensa de los derechos de los sordos a una identidad sociocultural y lingüística plena.

b) De monitoreo del desarrollo social y lingüístico de aquellos bebes o niños que se sospecha que son sordos o cuyos padres o tutores no desean que ingresen al Sistema Nacional de Educación Pública Bilingüe para Sordos. El Estado asumirá la obligación de evaluar semestralmente que estos bebés o niños:

I. Desarrollen el español o la lengua oral de su familia en los tiempos y ritmos normales y

II. Socialicen y se comuniquen oralmente en el medio escolar, de un modo natural y satisfactorio para su desempeño escolar.

En cada ocasión el Estado evaluará con los padres o tutores las mejores opciones educativas existentes para sus hijos con pérdidas auditivas.

c) Para que padres, hermanos, cónyuges e hijos oyentes de sordos accedan a la Lengua de Señas Mexicana y convivan con la comunidad de sordos mexicana.

d) De promoción, investigación, preservación y desarrollo de las culturas y lenguas de señas de las comunidades mexicanas de sordos.

e) De formación, certificación y referencia de intérpretes de españolLengua de Señas Mexicana y Lengua de Señas MexicanaEspañol.

f) De formación, certificación, equipamiento y referencia de estenógrafos del español.

g) De formación, certificación y referencia de trabajadores sociales especializados en las necesidades comunicativas y de lectura labiofacial de los sordos hablantes que no hagan uso de la lectoescritura.

h) De proporcionar o hacer las gestiones necesarias para que se proporcione al sordo señante de intérpretes y traductores para conocer y ejercer plenamente sus derechos y obligaciones ante instituciones públicas o asociaciones privadas, así como acceder plenamente a las instituciones privadas de salud, en particular cuando su ausencia pueda vulnerar los derechos del sordo señante.

i) De proporcionar o hacer las gestiones necesarias para que se proporcione al sordo hablante de estenografía proyectada para conocer y ejercer plenamente sus derechos y obligaciones ante instituciones públicas o asociaciones privadas así como para acceder plenamente a las instituciones privadas de salud, en particular cuando su ausencia pueda vulnerar los derechos del sordo señante.

j) De proporcionar o hacer las gestiones necesarias para que se proporcione al sordo semilingüe o al hablante que no haga uso de la lectoescritura, un trabajador social que le ayude a conocer y ejercer sus derechos y obligaciones ante instituciones públicas o asociaciones privadas, así como para acceder más plenamente a las instituciones privadas de salud, en particular cuando su ausencia pueda vulnerar los derechos del sordo, sea semilingüe o sea hablante que no haga uso de la lectoescritura.

k) De vigilancia del respeto a todos los derechos humanos de los sordos y del cumplimento de todo lo establecido en la presente ley, así como de litigio para la sanción cuando se presenten casos de violación.

Artículo 30. Para el cumplimiento de su objeto el instituto tendrá las siguientes atribuciones.

I. Concertar acuerdos y convenios con las autoridades de las entidades federativas y los municipios para promover, con la participación en su caso, de los sectores social y privado, las políticas, acciones y programas tendientes al desarrollo integral de los sordos;

II. Promover la coordinación interinstitucional con organismos gubernamentales y de cooperación en el ámbito nacional e internacional, como mecanismo eficaz para fortalecer las acciones en favor de los sordos;

III. Celebrar acuerdos y convenios de colaboración con organizaciones privadas y sociales, para el desarrollo de proyectos que beneficien a los sordos;

IV. Realizar, promover y difundir estudios e investigaciones de la problemática y características de los sordos;

V. Recibir y canalizar propuestas, sugerencias e inquietudes de los sordos;

VI. Auxiliar a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, así como a los gobiernos de las entidades federativas y municipios, en la difusión y promoción de los servicios que presten a los sordos cuando así lo requieran;

VII. Prestar los servicios que se establezcan en los programas que formule el instituto en aplicación de esta ley;

VIII. Promover y ejecutar acciones para el reconocimiento público y difusión de las actividades sobresalientes de los sordos mexicanos en distintos ámbitos del acontecer nacional;

IX. Elaborar, en coordinación con la Secretaría de Educación Pública, programas y cursos de capacitación y desarrollo destinados a los sordos y

X. Las demás que le otorguen la presente ley y otros ordenamientos legales y reglamentarios.

Artículo 31. El patrimonio del instituto se integrará con:

I. Los recursos que se le asignen en el Presupuesto de Egresos de la Federación;

II. Los bienes muebles, inmuebles y demás recursos que adquiera con base en cualquier título legal y

III. Los subsidios, donaciones y legados que reciba de personas físicas o morales, nacionales o extranjeras, los cuales de ninguna manera podrán implicar condiciones contrarias a su objeto conforme lo establece la ley.

Artículo 32. La canalización de fondos por parte del instituto para proyectos, estudios, programas e investigaciones relacionadas con su objeto, estará sujeta a la celebración de un contrato o convenio, que asegure su debido cumplimiento.

Artículo 33. El instituto contará con los siguientes órganos de administración:

I. Junta directiva;

II. Dirección general y

III. Las estructuras administrativas que se establezcan en el estatuto orgánico.

Artículo 34. La junta directiva se integrará con:

I. Cinco miembros propietarios que corresponderán a los titulares o representantes de la Secretaría de Desarrollo Social, Educación Pública, Salud, Hacienda y Crédito Público, DIF.

El presidente de la junta directiva será electo de entre ellos mismos. Por cada titular se nombrará un suplente.

II. Siete miembros nombrados por el Congreso de la Unión de los candidatos que propongan los grupos civiles y asociaciones de sordos en el país. Por cada titular será electo un suplente.

Artículo 35. La junta directiva tendrá las siguientes facultades indelegables:

I. Establecer, en congruencia con los programas sectoriales, las políticas generales y prioridades a las que deberá sujetarse el instituto, relativas a la productividad, comercialización de servicios, investigación y administración general;

II. Autorizar los programas y presupuestos del instituto, así como sus modificaciones, en los términos de la legislación aplicable;

III. Fijar las bases, así como los montos mínimos, máximos y actualizaciones de las cuotas de recuperación por los servicios que preste el instituto;

IV. Expedir las normas generales para que el director general pueda disponer, cuando fuere necesario, de los activos fijos del instituto que no correspondan al objeto del mismo;

V. Aprobar cada año los estados financieros del instituto y autorizar su publicación, previo informe de los comisarios y el dictamen de los auditores externos;

VI. Aprobar, de acuerdo con las disposiciones legales, la elaboración de las políticas, bases y programas generales que regulen los convenios, contratos, pedidos o acuerdos que deba celebrar el instituto con terceros en materia de obras públicas, adquisiciones, arrendamientos y prestación de servicios;

VII. Establecer, con sujeción a las disposiciones legales, las normas necesarias para la adquisición, arrendamiento y enajenación de inmuebles que el instituto requiera, con excepción de aquellos de su propiedad que la Ley General de Bienes Nacionales considere del dominio público de la Federación;

VIII. Constituir comités de apoyo y determinar sus bases de funcionamiento;

IX. Designar y remover, a propuesta del director general, a los servidores públicos de los dos niveles administrativos inferiores al de aquél, así como concederles licencias;

X. Designar y remover, a propuesta de su presidente, al secretario y al prosecretario;

XI. Aprobar el estatuto orgánico del instituto y el proyecto de estructura orgánica, previa opinión de las dependencias competentes; así como el manual de organización general y los correspondientes de procedimientos y servicios al público del instituto;

XII. Analizar y, en su caso, aprobar los informes periódicos que rinda el director general, con la intervención que corresponda al comisario;

XIII. Aprobar las normas y bases para la cancelación de adeudos a favor del instituto y con cargo a terceros, cuando fuere notoria la imposibilidad práctica de su cobro, informando lo conducente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por conducto de la Secretaría de Educación Pública y

XIV. Las demás que, con el carácter de indelegables, se le atribuyan en los términos de la Ley Federal de Entidades Paraestatales y otras disposiciones legales aplicables.

Artículo 36. La junta directiva celebrará sesiones ordinarias por lo menos cuatro veces por año y las extraordinarias a que convoque su presidente o el 50% más uno de sus miembros.

La junta directiva sesionará válidamente con la asistencia de por lo menos la mitad más uno de sus miembros. Las resoluciones se tomarán por mayoría de los miembros presentes y el presidente tendrá voto de calidad en caso de empate.

Asistirán a las sesiones de la junta directiva con voz pero sin voto: el director general del instituto, el secretario, el prosecretario y el comisario.

Artículo 37. El director general del instituto será nombrado por el Congreso de la Unión a propuesta del Presidente de la República. El nombramiento deberá recaer en persona que reúna los requisitos establecidos en el artículo 21 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales.

Artículo 38. El director general del instituto, además de las facultades y atribuciones que le confiere el artículo 22 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales, tendrá las siguientes:

I. Administrar y representar legalmente al instituto;

II. Ejecutar, instrumentar y vigilar el cumplimiento de los acuerdos de la junta directiva;

III. Presentar a consideración y, en su caso, aprobación de la junta directiva, el estatuto orgánico del instituto, así como el manual de organización general y los manuales correspondientes de procedimientos y servicios al público del instituto;

IV. Formular los programas institucionales de corto, mediano y largo plazos;

V. Formular anualmente el anteproyecto de presupuesto del instituto, para someterlo a la aprobación de la junta directiva;

VI. Nombrar al personal del instituto;

VII. Someter a la junta directiva y publicar el informe anual sobre el desempeño de las funciones del instituto;

VIII. Recabar información y elementos estadísticos sobre las funciones del instituto, para mejorar su desempeño y

IX. Las que le confieran las demás disposiciones jurídicas aplicables.

Artículo 39. El instituto contará con un órgano de control interno que formará parte de su estructura. El titular de dicho órgano, así como los responsables de las áreas de auditoría, quejas y responsabilidades, dependerán y serán nombrados y removidos por la Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo.

Los servidores públicos a que se refiere el párrafo anterior ejercerán, en el ámbito de sus respectivas competencias, las facultades previstas en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, en la Ley Federal de Entidades Paraestatales, en la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y en las demás disposiciones legales y administrativas aplicables.

El instituto proporcionará al titular del órgano de control interno los recursos humanos y materiales que requiera para la atención de los asuntos a su cargo. Asimismo, los servidores públicos del instituto estarán obligados a proporcionar el auxilio que requiera el titular de dicho órgano para el desempeño de sus facultades.

Artículo 40. El órgano de vigilancia del instituto estará integrado por un comisario público propietario y un suplente, quienes serán designados por la Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo, quienes ejercerán las facultades que les confiere el Título Sexto de la Ley Federal de Entidades Paraestatales.

Dado en el Palacio Legislativo.— San Lázaro, México, D.F., a 13 de noviembre de 2001.— Diputados: Lorena Martínez Rodríguez, Alejandro Cruz Gutiérrez, Roberto Domínguez Castellanos, María de las Nieves García, Hortensia Enríquez, Librado Treviño Gutiérrez y Laura Pavón

La Presidenta:

Túrnese a las comisiones de Educación Pública y Servicios Educativos, de Cultura y de Atención a Grupos Vulnerables.

PODER LEGISLATIVO

La Presidenta:

Tiene la palabra el diputado Alberto Amador Leal, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una iniciativa de reformas a los artículos 61 y 65 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a los artículos 4o., 28, 46, 131 y 132 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

El diputado Narciso Alberto Amador Leal:

Muchas gracias, compañera Presidenta; compañeras y compañeros diputados:

En nombre de los compañeros diputados José Feliciano Moo y Can, Javier García González, Concepción González Molina, Jaime Alcántara Silva, Víctor Díaz Palacios, Roberto Fuentes Domínguez, Cutberto Cantorán Espinosa, Angel Meixueiro González y del suscrito y con fundamento en las facultades constitucionales y legales, presentamos esta iniciativa de reformas a los artículos 61 y 65 de la Constitución y a los artículos 4o., 28, 46, 131 y 132 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, con el propósito de fortalecer el papel y el ejercicio de las facultades del Congreso de la Unión.

Quisiera hacer entrega del documento completo y solicitar a la Presidencia sea turnado a las comisiones de Puntos Constitucionales y de Régimen Parlamentario y al mismo tiempo, hacer una breve reflexión sobre las motivaciones de esta iniciativa.

El avance democrático del que son fenómenos correlativos el pluralismo y el gobierno compartido del Congreso de la Unión, es resultado de un largo proceso de reformas derivadas de la determinación y el acuerdo de todas las fuerzas políticas representadas en esta Asamblea.

Con todo y que la alternancia en el Ejecutivo Federal y el relevo de administración se dieron en un marco de estabilidad y gobernabilidad, la consolidación de las instituciones democráticas es una tarea sin concluir. Partimos ahora de que la sola alternancia de partido en la titularidad del Poder Ejecutivo no equivale a un cambio de régimen y que por ende es apremiante una amplia reforma de Estado que añada certidumbre al cambio político y a la construcción de las bases materiales del desarrollo y el bienestar.

Los instrumentos para impulsar la consolidación democrática están ahí, pero debemos reconocer que aún son frágiles y provisionales. El proceso de ajuste de los partidos a las condiciones actuales, la urgencia del Ejecutivo por dar resultados, la estrategia mediática que se impone sobre la conducción política responsable, el peso de la crisis nacional e internacional, la presión de los grupos de interés y la inseguridad en la vida de las personas y las familias, introducen tensión y riesgo a la gobernabilidad y a la capacidad de respuesta de las instituciones.

En todo caso los poderes Ejecutivo y Legislativo, sin demérito del trascendente papel del Poder Judicial, hoy por cierto agraviado, son los entes del supremo poder de la Federación, en los que recae la responsabilidad mayor de dar rumbo y perspectiva al conjunto de transformaciones indispensables, para dar respuesta a las demandas y necesidades urgentes y a la vez retomar la larga y compleja senda del crecimiento con justicia y equidad en el que todos estamos comprometidos.

Ha llegado el momento, compañeras y compañeros diputados, de revalorar el concepto de división de poderes y de adecuar el marco institucional que rige la separación y equilibrio a la nueva realidad política que experimenta el país.

El tema es de tal importancia, que no debemos dejarlo al juego de intereses que se expresan difusamente en los medios. Tampoco la discusión debe trascender el debate recurrente, ahora debe trascender el debate recurrente sobre cuál poder tiene más o menos responsabilidad en la situación prevaleciente.

Nuestra revaloración del esquema de división de poderes debe tener como propósito esencial la garantía de un régimen de libertades y rendición de cuentas mediante la vigilancia recíproca y efectiva entre poderes.

Proponemos a las fuerzas políticas aquí representadas, partir de la convicción genuinamente democrática de que las instituciones ejecutiva y legislativa deben ser fortalecidas y renovadas para estar a la altura de los retos que el momento político nos impone y de las aspiraciones y exigencias legítimas del pueblo.

Claramente cada uno de los poderes de la Unión enfrenta su propio desafío en el desempeño de las facultades que la Constitución le confiere. Cada poder es responsable ante la nación y ante la historia, del grado de determinación política y el compromiso ético con que se enfrentan día a día las disyuntivas que plantea el desarrollo y la convivencia armónica de la sociedad.

México posee un sistema presidencial puro, que se apoya todavía en las mismas bases normativas y legales que dieron paso a un Ejecutivo Federal fuerte, que durante varias décadas permitió al país avanzar en la elevación de niveles de vida en un contexto de estabilidad. Sin embargo, en el nuevo escenario político, el sistema presidencial prevaleciente, con sus facultades constitucionales y metaconstitucionales, podría representar obstáculos para la consolidación democrática, especialmente en lo que se refiere al equilibrio de poderes, en sus vertientes de colaboración y limitación recíproca.

La preeminencia de un solo partido en ambas cámaras, aseguró por varias décadas un alto nivel de unidad y coherencia en la acción pública, tal preeminencia ha concluido y nuestros arreglos institucionales deben ser adaptados a la nueva realidad.

Si bien las divisiones, por ejemplo legislativas, entre las bancadas de los partidos de oposición fortalecen la postura del Presidente en la aprobación del presupuesto, el inmenso aparato burocrático y los vastos recursos financieros y humanos todavía centralizados en manos del Ejecutivo Federal, lo dotan adicionalmente de un enorme poder de negociación.

El Presidente trasciende la fragilidad de sus facultades legislativas, mediante el uso estratégico de sus capacidades regulatorias y de sus amplias facultades de remoción y nombramiento. El aparato administrativo del Estado y los recursos económicos a su disposición, le proveen grandes ventajas al Poder Ejecutivo en los procesos de negociación frente al Poder Legislativo y esencialmente en la inducción de corrientes de opinión pública.

Actualmente el partido que ganó la Presidencia de la República, no posee la mayoría absoluta calificada en ninguna de las cámaras del Congreso, pero tampoco poseen este tipo de mayorías las otras bancadas partidistas. Esta situación es la razón fundamental por la que ha sido activado el principio de división de poderes en algunas de sus facetas.

¿En qué términos el Ejecutivo Federal ejercería el poder y practicaría la política de no existir este Congreso con gobierno dividido?

El mensaje del último debate que se dio en esta Asamblea, respecto de las relaciones entre el Congreso y el Ejecutivo y de éste con los medios, nos indica que tal evento hubiese producido situaciones por lo menos imprevisibles.

Según la teoría liberal, aquellos gobiernos que ejercen las tres funciones de gobierno unificadamente, corren el riesgo de convertirse en regímenes despóticos e ineficaces. La ausencia de pesos y contrapesos al interior del Gobierno amplía excesivamente los márgenes de discrecionalidad de las autoridades públicas y ante la ausencia de frenos o límites a las facultades de tales autoridades, la probabilidad de tomar decisiones injustas desde un plano normativo o ineficiente, desde un plano técnico aumentan significativamente.

Hoy por hoy, compañeras y compañeros diputados, se reconoce no obstante que tal división de poderes no es ni puede ser absoluta que no es útil al interés general la confrontación o la polarización de posiciones políticas al grado que los poderes se anulen totalmente entre sí.

La soberanía de cada una de las cámaras tampoco es absoluta, es relativa en cuanto a que existe interdependencia en algunas de las resoluciones en las que es indispensable el voto de ambas cámaras o tratándose de reformas constitucionales de la mayoría de los congresos de los estados.

También la Constitución otorga facultades al Ejecutivo Federal que limitan las resoluciones del Congreso. Se reconoce también que sin equilibrio no puede haber división real de poderes, tal equilibrio tiene qué ver con las condiciones jurídicas y políticas para que ambos poderes ejerzan a plenitud sus facultades constitucionales.

Este es quizá el problema central de la ingeniería institucional del Estado mexicano, existe el equilibrio de poderes en México parcial sólo, ya que el Poder Legislativo enfrenta dificultades para ejercer sus facultades formales y desempeñar eficazmente su papel político de mediaciónrepresentación.

Por lo que atañe al primer punto, por ejemplo, la fiscalización del Poder Ejecutivo es aún subóptima y por lo que atañe al segundo punto, su presencia en el debate nacional, a través de los medios escritos y electrónicos de comunicación, es decir, de los legisladores, está aún muy por debajo de la que corresponde a su papel en un sistema democrático.

La revisión responsable del principio de separación y equilibrio de poderes deberá darse en relación con los siguientes temas que nos parecen centrales.

Primero. La revisión a la facultad de veto que otorga el artículo 72 al titular del Poder Ejecutivo Federal dado que en el conjunto de las disposiciones que contiene obliga a la votación calificada para aprobar una ley o decreto, que en principio haya sido rechazado u objetado por el Ejecutivo Federal.

Segundo. El fortalecimiento de la Entidad de Fiscalización Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, la cual está funcionando con evidentes limitaciones jurídicas y materiales, la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo, órgano administrativo de control del Ejecutivo posee numerosas ventajas para desempeñar sus funciones de fiscalización superior frente al órgano de la Cámara de Diputados.

El tema es fundamental, ya que el control del Legislativo sobre el Ejecutivo tiene uno de sus componentes centrales en la rendición de cuentas si el Congreso compañeras y compañeros, no asume a plenitud esta función, como sucede, la división y equilibrio de poderes tendrá un déficit permanente que en última instancia afecta negativamente la consolidación democrática.

Tercero. La reorientación en la competencia exclusiva de la Cámara de Diputados para definir el presupuesto anual de la Federación y del Distrito Federal, de tal manera que se eviten excesos burocráticos, se fortalezca el gasto social y se consolide el federalismo.

Nuestro desempeño tiene desde luego que sea responsable y de entendimiento con el Ejecutivo, pero no al grado de quedar a merced de posiciones fundamentalistas en la estrategia macroeconómica del Ejecutivo o de pugnas de sus agencias burocráticas por el control de los recursos.

Cuarto. La organización de la vida interna del Congreso que está enfrentando enormes dificultades, sea por el impacto del pluralismo o por la excesiva centralización de funciones a que da lugar una novedosa Ley Orgánica del Congreso, que en principio ha puesto más atención en los controles y en la cuestión interna de las fracciones que en el despliegue pleno y creativo de las iniciativas de los legisladores.

A este efecto ya los diputados Ricardo García Cervantes, Juan Manuel Carrera López, José Feliciano Moo y Can, David Rodríguez Torres, Alfredo Hernández Raigosa y Luis Miguel Barbosa Huerta, han presentado sendas iniciativas con propuestas razonadas y valiosas, que deben ser el punto de partida para construir una reforma de consenso que mejore la organización y el desempeño de la Cámara de Diputados, en lo particular.

Quinto. Vinculado a lo anterior, la revisión de las condiciones jurídicas, institucionales y materiales para que el Congreso como órgano colegiado y los diputados y senadores como representantes populares desplieguen sus facultades constitucionales y su derecho de representación y de opinión, de tal manera que se dignifique el papel del Poder Legislativo como tal y de los legisladores en su labor de mediación entre la sociedad, los órganos de Gobierno y de supervisión y vigilancia frente al Poder Ejecutivo.

La iniciativa con proyecto de decreto que hoy presentamos, tiene qué ver con este último tema de la agenda que proponemos, para vigorizar la división de poderes y acercarlos a un equilibrio acorde a la nueva realidad política y sobre todo a las expectativas que han depositado los electores y los representantes populares que integramos el Congreso de la Unión.

En torno a lo anterior, dice Norberto Bobbio: "la práctica parlamentaria, por su necesidad intrínseca de reciprocidad, de comportamientos, de comunicaciones intercambiables, de colaboraciones y de favores mutuos, es un factor que puede concurrir a determinar un fondo de cohesión entre las fuerzas políticas, de tal modo que trascienda las divergencias y pueda servir para contrabalancear los impulsos centrífugos que nacen inevitablemente de la dialéctica política".

Naturalmente, para que el parlamento pueda desarrollar con eficacia este papel, no es suficiente la existencia pura y simple de su esqueleto institucional y jurídico. Es necesario también que este órgano político esté dotado de una vida institucional propia y real.

Tenemos la impresión de que éste no es el caso del Congreso mexicano. En sí mismo, el esqueleto jurídico institucional y la propia estructura sobre la que se desenvuelve la vida interna de las cámaras, como ya hemos mencionado, está sujeta a revisión.

Por otro lado, tanto la legislación como la cultura parlamentaria, tienden hacia el concepto clásico y casi único de observar más a los procesos legislativos y sólo de manera marginal, a los de representación popular.

De esta forma se desatienden dos funciones que nos parecen básicas en la vida del Congreso y en el papel de los legisladores: el ejercicio real del derecho de opinión y la mediación social y política que es parte sustantiva de las exigencias y demandas legítimas de la ciudadanía.

Es en este contexto, que se propone la iniciativa de reforma al artículo 61 de nuestra Constitución.

Hoy la influencia de los medios impresos y especialmente de la radio y la televisión obligan a complementar este mandato referido al derecho a la opinión y al fuero constitucional, ya que la sola garantía de libertad de expresión de los legisladores no es suficiente para difundir las propias actividades legislativas y las opiniones de los diputados y senadores sobre los grandes problemas nacionales; tampoco es suficiente para hacer valer la opinión, la riqueza de los debates de las cámaras en toda bibliografía de los 300 distritos electorales que conforman la representación nacional.

No es momento de abundar en el tema, pero es evidente que el mayor poder e influencia del Ejecutivo Federal y algunos grupos de interés sobre los medios electrónicos, dejan en desventaja al Congreso en su capacidad de información y de inducción de la opinión pública.

Es común que las resoluciones y los debates del Congreso, que el trabajo de las comisiones o en las comparecencias de los servidores públicos, del Ejecutivo, las opiniones de los legisladores son consideradas secundarias y frecuentemente son apreciadas con escasa objetividad. Además de que la discrecionalidad que otorga la Ley Federal de Radio y Televisión al Ejecutivo, en el otorgamiento de concesiones crea una interdependencia natural respecto a la ponderación del trabajo del Ejecutivo y del Legislativo.

Es por ello que proponemos agregar a este artículo 61 de nuestra Constitución el siguiente párrafo, la ley establecerá lo necesario para que los diputados y senadores difundan las actividades del Congreso y sus opiniones mediante el acceso a los medios de comunicación escritos y electrónicos, el uso de medios oficiales y a través de los medios que opere directamente el Congreso.

Esta propuesta se complementa con una adición al artículo 46 de la Ley Orgánica, a efecto de establecer un comité de comunicación social en la Cámara de Diputados, responsable de programar y proponer las actividades de difusión de cada uno de los legisladores en sus distritos correspondientes. Además se propone una reforma integral al artículo 131, referida a la difusión de las actividades legislativas que quedaría en los siguientes términos.

El Congreso de la Unión para la difusión de sus actividades y de las opiniones de los diputados y senadores y de acuerdo con la legislación en la materia contará con los canales de radio y televisión que le asigne la autoridad competente, de conformidad con las normas técnicas aplicables. Dispondrá de las retransmisoras necesarias para tener cobertura en los 300 distritos uninominales que integran la representación nacional; tendrá acceso a los tiempos oficiales de radio y televisión y dispondrá del presupuesto necesario para que los diputados y senadores accedan a las estaciones de radio y televisión comerciales de mayor impacto en las demarcaciones que representan.

En el caso de los canales culturales, ambas cámaras celebrarán convenios en los términos de la legislación aplicable.

La segunda parte de la propuesta tiene que ver con el tema de la representación y la mediación política, ésta es diversa, según se trate de regímenes presidencialistas, parlamentarios o mixtos o bien se trate de formas de elección directa, de representación proporcional o mixta. Lo cierto es que en nuestra realidad los diputados uninominales y los senadores por ser de elección directa, especialmente sin que ello no implique la misma situación en la elección de representación proporcional, quizá por su contacto vivo y permanente que mantienen con la ciudadanía y por las tradiciones políticas vigentes que han tomado fuerza a lo largo del tiempo, están sujetas a una fuerte presión social que es a la vez responsabilidad y compromiso.

La explicación simple y formal y en cierta forma ortodoxa, de que el papel principal de los diputados tiene que ver sólo con mantener el orden y la estabilidad, a través de la buena ley o de la eunomía en términos de la filosofía griega, no sólo es incomprensible para el pueblo, sino antipolítica y contraria a las expectativas ciudadanas que se generan en los procesos de elecciones democráticas.

Es por ello que se propone un agregado al artículo 65 que tiene que ver con los periodos normales de sesiones de la Cámara en los siguientes términos:

"En los periodos de receso los diputados y senadores acudirán a los distritos y entidades federativas para conocer la situación que guardan, atender las demandas de la ciudadanía, dar trámite a las mismas ante las autoridades competentes e informar de sus actividades."

En complemento a lo anterior, en el cuerpo de las reformas que se proponen a la Ley Orgánica, se establece que en el presupuesto de la Cámara se dispondrá lo necesario para establecer oficinas de representación en las cabeceras de cada uno de los distritos electorales federales que estarán a cargo de los diputados uninominales.

Por otro lado, se establece también que el Comité de Información, Gestoría y Quejas tendrá la facultad de presentar a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública una propuesta para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación se considere una partida presupuestal que será ejercida por las dependencias y entidades que correspondan, de acuerdo a las prioridades que establezcan los diputados en cada uno de los distritos electorales federales.

No se trata desde luego de violentar el orden interno de los estados o atentar en contra de la libertad municipal, sino por el contrario, de dar cauce legal a una realidad que no debe estar sujeta al capricho o a la discreción de las autoridades ejecutivas, cualesquiera que éste sea su nivel de gobierno o su origen partidista.

Quiero también recordar a este respecto que ya en la sesión del 8 de noviembre, el diputado Víctor Díaz Palacios, en sintonía con esta propuesta presentó una iniciativa de reforma al artículo 25 de la Ley de Coordinación Fiscal, que entre otras cuestiones propone que el 10% del Fondo de Apoyo para el Fortalecimiento de las entidades federativas sea ejercido por los estados y el Distrito Federal, de acuerdo a las prioridades propuestas por los diputados federales.

Compañeras y compañeros diputados: la facultad constitucional para que el Congreso diseñe, reforme y promulgue su propia ley orgánica es un mandato que tiene que ser asumido en momentos como el que hoy vivimos, con convicción y sentido de futuro. Seamos consecuentes, no hagamos de la aparente modestia presupuestal ante la sociedad y ante los medios, un acto de falsa fe republicana que termine por conducir al Congreso y a los propios legisladores a un espacio marginal, inasible, desierto e indigno para la alta responsabilidad que nos ha sido encomendada.

Convocamos a los coordinadores de las fracciones parlamentarias y a toda la Asamblea, a que prevalezca el buen juicio y la capacidad de renovación y de acción que nos anima, que el legislador vea reflejado su proyecto y sobre todo el de sus representados, en la grandeza del Congreso y en la trascendencia de las decisiones legislativas, de las funciones de vigilancia y fiscalización, de asignación presupuestal y de aquellas que derivan de la mediación política y social.

El futuro del Congreso mexicano, compañeras, compañeros diputados, depende de su capacidad de adaptación, de su renovada vocación para desempeñar con dignidad y transparencia su nuevo papel de contrapeso y elemento equilibrador en un sistema político abierto y pluralista y sobre todo de ser un interlocutor eficaz y receptivo entre la sociedad y el gobierno. Respondamos, compañeras y compañeros diputados, a esta expectativa de quienes nos han dado la encomienda de representarlos en esta Asamblea.

Muchas gracias.

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LVIII Legislatura.

Los suscritos, diputados federales, integrantes de la LVIII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en el artículo 70 y en la fracción II del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fracción II del artículo 55 y 62 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a la consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 61 y 65 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los artículos 4o., 28, 46, 131 y 132 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

EXPOSICION DE MOTIVOS

El avance democrático del que son fenómenos correlativos el pluralismo y el Gobierno compartido del Congreso de la Unión es resultado de un largo proceso de reformas derivadas de la determinación y el acuerdo de todas las fuerzas políticas representadas en esta Asamblea. Con todo y que la alternancia en el Ejecutivo Federal y el relevo de administración se dieron en un marco de estabilidad y gobernabilidad, la consolidación de las instituciones democráticas es una tarea sin concluir.

Partimos, ahora, de que la sola alternancia de partido en la titularidad del Ejecutivo Federal no equivale a un cambio de régimen y que, por ende, es apremiante una amplia reforma de Estado que añada certidumbre al cambio político y a la construcción de las bases materiales del desarrollo y el bienestar.

Los instrumentos para impulsar la consolidación democrática están ahí, pero debemos reconocer que aún son frágiles y provisionales. El proceso de ajuste de los partidos a las condiciones actuales, los nuevos términos de las relaciones entre órdenes de gobierno, la urgencia del Ejecutivo por dar resultados, la estrategia mediática que se impone sobre la conducción política responsable, el peso de las crisis nacional e internacional, la presión de los grupos de interés y la inseguridad en la vida de las personas y las familias introducen tensión y riesgo a la gobernabilidad y a la capacidad de respuesta de las instituciones.

En todo caso, los poderes Ejecutivo y Legislativo, sin demérito del trascendente papel del Poder Judicial, son los entes del Supremo Poder de la Federación en los que recae la responsabilidad mayor de dar rumbo y perspectiva al conjunto de transformaciones indispensables para dar respuesta a las demandas y necesidades más urgentes y retomar la larga y compleja senda del crecimiento con justicia y equidad, en la que todos estamos comprometidos.

Ha llegado el momento de revalorar el concepto de división de poderes y de adecuar el marco institucional que rige la separación y equilibrio de poderes a la nueva realidad política que experimenta el país. El tema es de tal importancia que no debemos dejarlo al juego de intereses que se expresan difusamente en los medios. Asimismo, la discusión debe trascender el debate recurrente sobre cuál poder tiene más o menos responsabilidad en la situación prevaleciente. Nuestra revaloración del esquema de división de poderes debe tener como propósito esencial la garantía de un régimen de libertades y rendición de cuentas mediante la vigilancia recíproca y efectiva entre poderes. Proponemos a las fuerzas políticas aquí representadas, partir de la convicción, genuinamente democrática, de que las instituciones ejecutiva y legislativa deben ser fortalecidas y renovadas para estar a la altura de los retos que el momento político nos impone y de las aspiraciones y exigencias legitimas del pueblo.

Claramente, cada uno de los poderes de la Unión enfrenta su propio desafío en el desempeño de las facultades que la Constitución le confiere. Cada poder es responsable ante la nación y ante la historia del grado de determinación política y compromiso ético con que enfrentan, día a día, las disyuntivas que plantea el desarrollo y la convivencia armónica de la sociedad.

México posee un sistema presidencial puro que se apoya todavía en las mismas bases normativas y legales que dieron paso a un Ejecutivo Federal fuerte, que durante varias décadas permitió al país avanzar en la elevación de sus niveles de vida en un contexto de estabilidad. Sin embargo, en el nuevo escenario político, el sistema presidencial prevaleciente, con sus facultades constitucionales y metaconstitucionales, podría representar obstáculos para la consolidación democrática, especialmente en lo que se refiere al equilibrio de poderes en sus vertientes de colaboración y limitación recíproca. La preeminencia de un solo partido en ambas cámaras aseguró por varias décadas un alto nivel de unidad y coherencia de la acción pública. Tal preeminencia ha concluido y nuestros arreglos institucionales deben ser adaptados a la nueva realidad. Sin el control de su partido sobre la toma de decisiones en la Cámara de Diputados, el Ejecutivo ha perdido la capacidad de efectuar cambios con la verticalidad y la rapidez con que acostumbraba en el pasado.

En el renglón presupuestario, actualmente los diputados de los partidos de oposición pueden, no sólo vetar la propuesta presupuestal del Presidente, sino proponer un proyecto presupuestal alternativo. La introducción del ramo 33 y el notable crecimiento de los recursos asignados a los gobiernos estatales y municipales a partir de 1997 sólo se explican por el fortalecimiento de la posición negociadora de la oposición ante un Poder Ejecutivo que necesita aliados para aprobar su presupuesto. Sin embargo el poder de control de gasto público por parte de la Cámara de Diputados sigue siendo limitado, pues se observa una gran discrepancia entre el gasto aprobado por los legisladores y lo ejercido por las agencias burocráticas del Ejecutivo Federal.

Y si bien las divisiones legislativas entre las bancadas de los partidos de oposición fortalecen la posición del Presidente en la aprobación del presupuesto, el inmenso aparato burocrático y los vastos recursos financieros y humanos todavía centralizados en manos del Ejecutivo Federal, lo dotan adicionalmente de un enorme poder de negociación. El Presidente trasciende la fragilidad de sus facultades legislativas mediante el uso estratégico de sus capacidades regulatorias y de sus amplias facultades de remoción y nombramiento. El aparato administrativo del Estado y los recursos económícos a su disposición le proveen grandes ventajas al Poder Ejecutivo en los procesos de negociación frente al Poder Legislativo.

Actualmente, el partido que ganó la Presidencia de la República no posee la mayoría absoluta o calificada en ninguna de las cámaras del Congreso, pero tampoco poseen este tipo de mayorías las otras bancadas partidistas. Esta situación es la razón fundamental por la que ha sido activado el principio de división de poderes en algunas de sus facetas. ¿En qué términos el Ejecutivo Federal ejercería el poder y practicaría la política de no existir este Congreso dividido? El mensaje del último debate, que se dio en esta Asamblea, respecto de las relaciones entre el Congreso y el Ejecutivo y de éste con los medios, nos indica que tal evento hubiese producido situaciones imprevisibles.

Así, el principio de división de poderes adquiere actualmente una peculiar significación. En su versión básica, la doctrina liberal de la separación o división de poderes supone que las tres funciones esenciales del Estado moderno, la hechura de leyes, la aplicación de las políticas públicas y el juicio de los delitos o las diferencias entre particulares deben ejercerse por tres órganos diferentes de gobierno el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, respectivamente. Las constituciones liberales atribuyen a cada uno de los poderes y en especial a los órganos de gobierno que les corresponden tareas específicas e intentan establecer un equilibrio entre ellos a fin de que actúen coordinadamente a pesar de su autonomía relativa.

Según la teoría liberal, aquellos gobiernos que ejercen las tres funciones de gobierno unificadamente corren el riesgo de convertirse en regímenes despóticos e ineficaces. La ausencia de pesos y contrapesos al interior del Gobierno amplía excesivamente los márgenes de discrecionalidad de las autoridades públicas y ante la ausencia de frenos o límites a las facultades de tales autoridades, la probabilidad de tomar decisiones injustas (desde un plano normativo) o ineficientes (desde un plano técnico) aumenta significativamente.

En México el principio constitucional según el cual la soberanía reside esencial y originariamente en el pueblo y que, por lo tanto, todo poder público dimana del pueblo y se instituye para su beneficio, funda la división del Supremo Poder de la Federación en Legislativo, Ejecutivo y Judicial como órganos institucionales para su ejercicio. Así la Constitución mexicana localiza y precisa las diversas funciones del Estado mexicano en tres órganos distintos e independientes, como principio de limitación y colaboración de un poder de la Federación, mediante fórmulas constitucionales de competencia, función y equilibrio de los citados órganos. Nuestra Constitución Política denomina al primer capítulo de su Título Tercero, "de la división de poderes" y establece en su artículo 49: "el supremo poder de la Federación se divide, para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. No podrán reunirse dos o más de estos poderes en una sola persona o corporación..."

A lo largo de la historia el tema ha sido motivo de amplios estudios teóricos, de tentativas diversas en los modelos de gobierno y ha evolucionado, manteniendo la esencia que le dio origen. Desde la antigüedad, los filósofos abordaron el tema, pero fueron quizá Maquiavelo y Montesquieu quienes precisaron su incidencia en la estructura del estado y las formas de gobierno, aun con ópticas diferentes.

A principios del Siglo XVI Maquiavelo, con una visión pragmática, decía que en la actualidad, entre los reinos bien organizados, cabe nombrar el de Francia, que cuenta con muchas instituciones que están al servicio de la libertad y de la seguridad del rey, de las cuales la primera es el parlamento. Como el que organizó este reino conocía, por una parte, la ambición y la violencia de los poderosos y la necesidad de tenerlos como de una brida para corregirlos y, por otra, el odio a los nobles que el temor hacía nacer en el pueblo, temor que habría que hacer desaparecer dispuso que no fuese cuidado exclusivo del rey esa tarea, para evitarle los inconvenientes que tendría con los nobles si favorecía al pueblo y los que tendría con el pueblo si favorecía a los nobles.

Creó entonces un tercer poder que sin responsabilidad para el rey castigase a los nobles y beneficiase al pueblo. Es decir, para Maquiavelo la división de poderes obedecía a una separación de funciones, a efecto de restar cargas y presiones al príncipe, sobre aquellos asuntos y decisiones que, inevitablemente, afectarían a uno u otro grupo de la población, restando popularidad y apoyo al dignatario. Quizá Maquiavelo no estaba muy distante de las interpretaciones que hoy parecen darse en algunas esferas, sobre la división de poderes.

A mediados del Siglo XVIII Montesquieu, propiamente el arquitecto de la estructura del estado liberal, profesó un planteamiento más formal, estableciendo por encima de todo, los principios de bienestar del pueblo y la libertad de los ciudadanos.

El amor a la libertad hace necesario dividir el poder del estado en ejecutivo, legislativo y judicial, a efecto de evitar la tiranía y la degeneración en el ejercicio del poder. El conjunto de pesos y contrapesos, equilibrios y limitaciones mutuas, interferencias y frenos, factores de moderación y contención, han dado, evolucionado con matices diferentes, ya sea en sistemas parlamentarios o presidencialistas.

Hoy por hoy, se reconoce que tal división de poderes no es ni puede ser absoluta. Que no es útil, al interés general, la confrontación o la polarización de posiciones políticas al grado que los poderes se anulen totalmente entre sí. La soberanía de cada una de las cámaras tampoco es absoluta. Es relativa en cuanto a que existe interdependencia en algunas de las resoluciones en la que es indispensable el voto de ambas cámaras o tratándose de reformas constitucionales, de la mayoría de los congresos de los estados. También la Constitución otorga facultades al Ejecutivo Federal que limitan las resoluciones del Congreso.

Se reconoce, también, que sin equilibrio, no puede haber división real de poderes. Tal equilibrio tiene que ver con las condiciones jurídicas y políticas para que ambos poderes ejerzan a plenitud sus facultades y éste es quizá el problema central de la ingeniería institucional del Estado mexicano. ¿Existe el equilibrio de poderes en México? Sólo parcialmente, ya que el Poder Legislativo enfrenta dificultades para ejercer plenamente sus facultades formales y desempeñar eficazmente su papel político de mediación. Por lo que atañe al primer punto, por ejemplo, la fiscalización del Poder Ejecutivo es aún subóptima y, por lo que atañe al segundo punto, su presencia en el debate nacional, a través de los medios escritos y electrónicos de comunicación, está aún muy por debajo de la que corresponde a su papel en un sistema democrático.

La revisión responsable del principio de separación y equilibrio de poderes deberá darse en relación con los siguientes temas que nos parecen centrales:

Primero. La revisión a la facultad de veto que otorga el artículo 72 al titular del Poder Ejecutivo Federal dado que, en el conjunto de las disposiciones que contiene, obliga a la votación calificada para aprobar una ley o decreto que en principio haya sido rechazado u objetada por el Ejecutivo Federal.

Segundo. El fortalecimiento de la Entidad de Fiscalización Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, la cual está funcionando con evidentes limitaciones jurídicas y materiales. La Secretaria de Contraloria y Desarrollo Administrativo, órgano administrativo de control del Ejecutivo, posee numerosas ventajas para desempeñar sus funciones de fiscalización superior frente al órgano de fiscalización de la Cámara de Diputados.

El tema es fundamental, ya que el control del Legislativo sobre el Ejecutivo tiene uno de sus componentes centrales en la rendición de cuentas. Si el Congreso no asume a plenitud esta función como hoy sucede la división y el equilibrio de poderes, tendrán un déficit permanente que, en última instancia, afecta negativamente la consolidación democrática.

Tercero. La reorientación en la competencia, exclusiva de la Cámara de Diputados, para definir el presupuesto anual de la Federación y del Distrito Federal, de tal manera que se eviten excesos burocráticos, se fortalezca el gasto social y se consolide el federalismo. Nuestro desempeño tiene, desde luego, que ser responsable y de entendimiento con el Ejecutivo, pero no al grado de quedar a merced de posiciones fundamentalistas en la estrategia macroeconómica del Ejecutivo o de pugnas de sus agencias burocráticas por el control de recursos.

Cuarto. La organización de la vida interna del Congreso, que está enfrentando enormes dificultades, sea por el impacto del pluralismo o por la excesiva centralización de funciones a que da lugar una novedosa Ley Orgánica del Congreso, que en principio ha puesto más atención en los controles y en la cohesión interna de las fracciones, que en el despliegue pleno y creativo de la iniciativa de los legisladores.

A este efecto, ya los diputados Ricardo García Cervantes, Juan Manuel Carrera López, José Feliciano Moo y Can, David Rodríguez Torres, Alfredo Hernández Raigosa y Luis Gerónimo Barbosa Huerta, han presentado sendas iniciativas con propuestas razonadas y valiosas que deben ser el punto de partida para construir una reforma de consenso que mejore la organización y el desempeño de la Cámara de Diputados.

Quinto. Vinculado a lo anterior, la revisión de las condiciones jurídicas, institucionales y materiales para que el Congreso, como órgano colegiado y los diputados y senadores, como representantes populares, desplieguen sus facultades constitucionales y su derecho de representación y de opinión, de tal manera que se dignifique el papel del Poder Legislativo como tal y de los legisladores en su labor de mediación entre sociedad y órganos de gobierno y de supervisión y vigilancia frente al Poder Ejecutivo.

La iniciativa con proyecto de decreto que hoy presentamos, tiene que ver con este último tema de la agenda que proponemos para vigorizar la división de poderes y acercarnos a una ecuación, acorde a la nueva realidad política y, sobre todo, a las expectativas que han depositado los electores en los representantes populares que integramos el Congreso de la Unión.

En torno a lo anterior, dice Norberto Bobbio que "Ia práctica parlamentaria, por su necesidad intrínseca de reciprocidad de comportamientos, de comunicaciones intercambiables, de colaboraciones y de favores mutuos, es un factor que puede concurrir a determinar un fondo de cohesión entre las fuerzas políticas, de tal modo que trascienda las divergencias y pueda servir para contrabalancear los impulsos centrífugos que nacen inevitablemente de la dialéctica política. Naturalmente, para que el parlamento pueda desarrollar con eficacia este papel, no es suficiente la existencia pura y simple de su esqueleto institucional y jurídico; es necesario, también, que este órgano político esté dotado de una vida institucional propia y real".

Tenemos la impresión que éste no es el caso del Congreso mexicano. En sí mismo, el esqueleto jurídico e institucional y la propia estructura sobre la que se desenvuelve la vida interna de las cámaras, como hemos mencionado, está sujeta a revisión. Por otro lado, tanto la legislación como la cultura parlamentaria tienden hacia el concepto clásico de observar más a los procesos legislativos y sólo, de manera marginal, a los de representación popular. De esta forma, se desatienden dos funciones que nos parecen básicas en la vida del Congreso y en el papel de los legisladores: el ejercicio real del derecho de opinión y la mediación social y política que es parte sustantiva de las exigencias y demandas legítimas de la ciudadanía.

En este contexto, la iniciativa propone modificaciones constitucionales y legales para dar cauce positivo a esta contradicción entre el texto de la norma y la realidad política que, como hemos visto, tiende a poner en entredicho, injustificadamente, la vocación fiscalizadora y mediadora del Congreso y de quienes honrosamente lo integramos. En el anexo se presenta un análisis comparativo de los artículos que se reforman y adicionan.

En primer término, se propone modificar el artículo 61 de nuestra Constitución, el cual establece en su primer párrafo que "los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos y jamás podrán ser reconvenidos por ellas".

El espíritu de este mandato, junto con el del segundo párrafo del mismo artículo, relativo al fuero constitucional y a la inviolabilidad de los recintos parlamentarios, son parte de una larga tradición que se observa en el derecho constitucional comparado y, en particular, en la Carta Magna mexicana, tradición que tiene sus orígenes en el artículo 128 de la Constitución de Cádiz de 1812 y que fue refrendada en los mandatos constitucionales originales de 1824 y en los subsecuentes.

Hoy, la influencia de los medios impresos y, especialmente, de la radio y la televisión, obligan a complementar este mandato, toda vez que la sola garantía de la libertad de opinión y expresión de los legisladores no es suficiente para difundir las propias actividades legislativas y las opiniones de los legisladores sobre los grandes problemas nacionales, sobre los temas de debate con el Ejecutivo o sobre los asuntos que interesan a la ciudadanía en cada uno de los 300 distritos que integran la representación nacional.

No es momento de abundar en el tema, pero es evidente que el mayor poder e influencia del Ejecutivo Federal y algunos grupos de interés sobre los medios electrónicos dejan en desventaja al Congreso en capacidades de inducción de la opinión pública.

En la difusión pública de las resoluciones y los debates del Congreso, del trabajo de las comisiones o de las comparecencias de los servidores públicos del Ejecutivo, las opiniones de los legisladores son consideradas secundarias y frecuentemente son apreciadas con escasa objetividad.

Además, la discrecionalidad que permite la Ley Federal de Radio y Televisión en el otorgamiento de las concesiones crea una interdependencia natural entre los beneficiarios de las mismas y el Poder Ejecutivo, aspecto que por cierto también habría que revisar como una parte toral del proceso de democratización nacional. Es por ello que se propone agregar al primer párrafo del articulo 61 lo siguiente:

"La ley establecerá lo necesario para que los diputados y senadores difundan las actividades del Congreso y sus opiniones mediante el acceso a los medios de comunicación escritos o electrónicos, el uso de tiempos oficiales y a través de los medios que opere directamente el Congreso."

Esta disposición se complementa con la agregación del numeral 4 al artículo 46 de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión (que se refiere a los comités), en los siguientes términos:

Artículo 46

4. Para difundir adecuada y ampliamente las actividades legislativas y de atención ciudadana de los diputados federales, se formará el comité de comunicación social que deberá integrar, a propuesta de cada uno de los diputados, un proyecto de programa y de presupuesto que permita a los legisladores el acceso, de manera equitativa y permanente, a los tiempos oficiales de radio y televisión, y a los medios electrónicos y escritos comerciales y culturales , de mayor impacto en las demarcaciones que representan.

En consecuencia, se plantea la reforma al artículo 131 y 132 del Título Quinto que en esencia propone lo siguiente:

Artículo 131.

1. El Congreso de la Unión, para la difusión de sus actividades y de las opiniones de los diputados y senadores y de acuerdo con la legislación en la materia, contará con los canales de radio y televisión que le asigne la autoridad competente, de conformidad con las normas técnicas aplicables; dispondrá de las retransmisoras necesarias para tener cobertura en los 300 distritos uninominales que integran la representación nacional; tendrá acceso a los tiempos oficiales de radio y televisión y dispondrá del presupuesto necesario para que los diputados y senadores accedan a las estaciones de radio y televisión comerciales de mayor impacto en las demarcaciones que representan. En el caso de los canales culturales, ambas cámaras celebrarán convenios en los términos de la legislación aplicable.

El resto del articulado se adecúa, ya que en el vigente sólo se había del canal de televisión del Congreso.

Se trata, en suma: 1) de hacer realidad la libertad de expresión y el derecho de opinión de los legisladores estableciendo los mecanismos y disponiendo lo necesario para el acceso a todo tipo de medios; 2) que se difundan los trabajos del Congreso y de las cámaras como órganos colegiados, tanto como las opiniones y actividades de representación de los legisladores; 3) se propone la posibilidad de que el Congreso cuente no sólo con el canal de televisión que ya tiene, sino también con un canal de radio y con las repetidoras necesarias para abarcar el ámbito de representación nacional; 4) se fortalece y asegura el acceso a los medios comerciales (para lo cual deberá disponerse sin vacilaciones del presupuesto necesario), a los tiempos oficiales y a los canales de radio y televisión culturales.

La segunda parte de la propuesta está vinculada con el concepto de representación política que, junto con las tareas legislativas de fiscalización superior y rendición de cuentas, constituye la esencia de las funciones del Congreso y, por ende, de los legisladores y las fracciones parlamentarias en las que están agrupados. A nuestro juicio, la representación política involucra tareas que realiza determinado sujeto a nombre de otro u otros. El artículo 51 de la Constitución Política otorga a los integrantes de la Cámara de Diputados el carácter de representantes de la nación, quienes realizan acciones de mediación social y política para atender demandas ciudadanas y conflictos específicos.

La noción de representación es diversa según se trate de regímenes presidencialistas, parlamentarios o mixtos o bien se trate de formas de elección directa, de representación proporcional o mixta. Lo cierto es que en nuestra realidad los diputados uninominales por ser de elección directa, por el contacto vivo y permanente que mantienen con la ciudadanía y por tradiciones políticas que han tomado fuerza a lo largo del tiempo, están sujetos a una fuerte presión social, que es a la vez responsabilidad y compromiso.

La explicación simple y formal y en cierta forma ortodoxa, de que el papel principal de los diputados tiene qué ver sólo con mantener el orden y la estabilidad a través de la buena ley o de la eunomía en términos de la filosofía griega, no sólo es incomprensible para el pueblo, sino antipolítica y contraria a las expectativas ciudadanas que se generan en los procesos de elecciones democráticas. Actualmente, el desempeño de la función de representación tiene en su contra no sólo la rigidez de la ley, sino también obstáculos propios de la competencia política. Por ello, no puede dejarse al arbitrio de las autoridades ejecutivas la atención digna y el trato justo que debe darse a la gestión de los diputados y senadores. De aquí que se proponga agregar al artículo 65 de la Constitución (que establece los tiempos de los periodos de sesiones ordinarias), un cuarto párrafo que diga lo siguiente:

"En los periodos de receso, los diputados y senadores acudirán a los distritos y entidades federativas, para conocer de la situación que guardan, atender las demandas de la ciudadanía, dar trámite a las mismas ante las autoridades competentes e informar de sus actividades."

En complemento de lo anterior, se incorpora un numeral 5 al artículo 4o. de la Ley Orgánica del Congreso acotando esta obligación para los diputados y senadores que no formen parte de la Comisión Permanente o tengan encomiendas específicas de las mesas directivas. Se agrega, también, cómo procede en términos de ley que las demandas ciudadanas se tramiten ante las autoridades municipales, estatales y federales o del Poder Judicial, según corresponda.

También se agrega el numeral 2 al artículo 28, relativo al presupuesto asignado a las fracciones parlamentarias, para asegurar un presupuesto apropiado justo para que los diputados estén en posibilidad de desempeñar con dignidad y eficacia las tareas legislativas y de atención a la ciudadanía.

Derivado de lo anterior y como parte central de esta iniciativa, se agregan dos párrafos al numeral 2 del artículo 46. En el primer párrafo se establece la obligación de incluir en el presupuesto de la Cámara:

"Lo necesario para establecer oficinas de representación en las cabeceras de cada uno de los distritos electorales federales que estarán a cargo de los diputados uninominales".

Se trata de fortalecer la presencia institucional del Congreso en cada uno de los distritos tal y como sucede en diversos parlamentos, incluyendo algunos en el ámbito local. Esta representación de la Cámara de Diputados, además de apoyar el trabajo de los legisladores, podría tener servicios de acceso a la información parlamentaria.

En el segundo párrafo de ese mismo numeral, se asigna al Comité de Información, Gestoría y Quejas, la facultad de:

"Presentar a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública una propuesta para que, en el Presupuesto de Egresos de la Federación, se considere una partida presupuestal que será ejercida por las dependencias y entidades que corresponda, de acuerdo a las prioridades que establezcan los diputados en cada uno de los distritos electorales federales."

No se trata, como seguramente podrían decir los ortodoxos, de que el Legislativo invada el ámbito de responsabilidad del Ejecutivo Federal ni menos aún, de una agresión a la soberanía de los estados o a la libertad municipal. Se trata, simplemente de proveer de soporte jurídico a una realidad política vinculada con la función de mediación y gestoría de los legisladores. Esta es una práctica normal en muchos parlamentos. Cierto que algunas experiencias en legislaturas de los estados han sido controvertidas. Esto ha sido así, justamente porque no existe el marco jurídico apropiado, quedando la gestoría de los diputados sujeta a la discrecionalidad de la autoridad ejecutiva, no obstante su transparencia y legitimidad.

A mayor abundamiento cabe destacar que, en sintonía con la propuesta que hoy sometemos a consideración de esta Asamblea, en la sesión del 8 de noviembre pasado, el diputado Víctor Díaz Palacios, en representación de un grupo plural de legisladores, presentó una iniciativa de reformas al artículo 25 de la Ley de Coordinación Fiscal que, entre otras cuestiones, propone que el 10% del Fondo de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas sea ejercido por los estados y el Distrito Federal, de acuerdo a las prioridades propuestas por los diputados federales. La distribución de esta porción del fondo sería asignado por partes iguales, a cada uno de los distritos uninominales que integren la representación nacional en cada Estado y en el D.F.

Compañeras y compañeros: quiero concluir esta exposición de motivos, aludiendo al intenso y profundo debate que se dio en este recinto el pasado 6 de noviembre, a propósito de lo que aquí se calificó como agresiones a la majestad y dignidad del Congreso.

En esta ocasión, los coordinadores de los grupos parlamentarios que hicieron uso de la palabra asumieron, entre otras, las siguientes posiciones:

"Sin duda alguna hay que fortalecer este Congreso. Nosotros siempre hemos manifestado, yo estoy convencido de que gran parte de ello tiene que empezar haciéndose por nosotros y desde adentro. El trabajo del Congreso ha sido superior al de las legislaturas anteriores pero no es óptimo. Hay que reconocerlo y hay que buscar mejorar en ese sentido. Hay que actuar aquí con la verdad y no hay que vaciar las cosas por su origen. A veces pareciera que la falta de directrices por parte de los grupos parlamentarios le quita institucionalidad a la Cámara de Diputados."

Diputado Bernardo de la Garza Herrera:

"Esta discusión sobre la crítica al Ejecutivo, sobre la libertad de expresión, se entrelaza también con las nuevas responsabilidades del Poder Legislativo, porque en el fondo la capacidad crítica del Poder Legislativo en el cumplimiento de una de sus atribuciones, que es la de ser contrapeso en este país, coincide esencialmente en la capacidad crítica de los medios de comunicación que vigilan el quehacer de todos aquellos que tenemos responsabilidad pública".

Diputado Martí Batres Guadarrama:

"Es inconcebible, es triste cuando menos que una reforma por ejemplo, una ley como la de Desarrollo Rural que implicó cientos de horas el trabajo de comisiones y miles de horas de trabajo de los diputados si se miden individualmente, no hayan merecido el mínimo reconocimiento de la opinión pública. La misma ley que hoy aprobamos o reformamos en materia de derechos humanos ignoro que suerte corra mañana, pero sé que habrá más interés por lo que no hacemos y las deficiencias que tenemos, que por lo que construimos.

A mí me parece que lo que está verdaderamente en juego es este cambio republicano y democrático, pleno y completo y que va más allá de fracciones parlamentarias o partidos. Va más allá de divisiones entre mexicanos.

Creo que la salida es que generemos un espíritu constructivo de nuevo país, antes de que cedamos a la tentación de la confrontación interminable, de la ruptura y de la división entre los mexicanos."

Diputado Felipe Calderón Hinojosa

"La sabiduría de la humanidad a lo largo de los siglos fue construyendo sistemas de gobierno distintos en búsqueda de la mejor condición para la vida del hombre y dentro de ellos, aquellos sistemas en los que priva la división de poderes, destacaron y permitieron que los pueblos se desarrollaran plenamente, porque evitaron que el poder público se concentrara en un solo individuo o en una sola institución y dieron históricamente una batalla contra las tiranías y las dictaduras".

"Por esa razón nos ofende el agravio, nos ofende que se califique al Congreso negativamente; nunca se había visto calificativos de tal naturaleza que nos lleven hasta la paradoja de considerarnos, por una parte, como un conjunto de legisladores que actúan y trabajan al vapor con excesiva premura y, por otra, que nuestra tarea es lenta y tediosa."

Diputado Rafael Rodríguez Barrera:

Estas opiniones de legisladores distinguidos hacen evidente la unidad y la convergencia de varias fracciones parlamentarias. No obstante, la compleja y contradictoria realidad nos señalan que hoy no bastan la elocuencia y la contundencia de las declaraciones políticas, todas ellas enunciadas con convicción, sentido de la historia, y comprometidos con el progreso y bienestar de la República.

Estamos llamados a actuar y asumir un compromiso justo y trascendente. Apenas unas semanas después de que los partidos aquí representados suscribieron un pacto que pretende ser eje para esfuerzo y las iniciativas nacionales, se desdobla, desde el Poder Ejecutivo, un conjunto de señales y acciones contradictorias. Apenas unas horas después de la declaración del Congreso sobre las relaciones con el Ejecutivo y respecto de la agenda legislativa, la estrategia mediática que dio origen al diferendo fue reiterada y reforzada ahora por gerentes del capital o por voceros oficiosos que en las puertas de la Cámara dieron muestra de su cortedad de miras y de la estrechez política que los distingue.

La facultad constitucional para que el Congreso diseñe, reforme y promulgue su propia Ley Orgánica, es un mandato que tiene que ser asumido en momentos como el que hoy vivimos. Seamos consecuentes, no hagamos de la aparente modestia ante la sociedad y ante los medios un acto de fe que termine por conducir al Congreso y a los propios legisladores a un espacio marginal, desierto e indigno para la alta responsabilidad que nos ha sido encomendada.

Convocamos a los coordinadores de las fracciones parlamentarias y a toda la Asamblea a que prevalezca el buen juicio y la capacidad de renovación y de acción que nos anima. Que el legislador vea reflejado su proyecto y el de sus representados en la grandeza del Congreso y en la trascendencia de las decisiones legislativas, de las funciones de vigilancia y fiscalización, de asignación presupuestal y de aquellas que derivan de la mediación política y social.

El futuro del Congreso mexicano depende de su capacidad de adaptación, de su renovada vocación para desempeñar con dignidad y transparencia su nuevo papel de contrapeso y elemento equilibrador en un sistema político abierto y pluralista y del ser un interlocutor eficaz y receptivo entre la sociedad y el Gobierno.

En consecuencia de lo anterior, proponemos a esta Asamblea, la siguiente iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 61 y 65 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y los artículos 4o, 28, 461 131 y 132 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

DECRETO

Artículo primero. Se adiciona el primer párrafo del artículo 61 y un cuarto párrafo al artículo 65 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

"Artículo 61.

. . .

La ley establecerá lo necesario para que los diputados y senadores difundan las actividades del Congreso y sus opiniones mediante el acceso a los medios de comunicación escritos o electrónicos, el uso de tiempos oficiales y a través de los medios con que opere directamente el Congreso.

. . .

. . .

. . .

Artículo 65.

. . .

. . .

En los periodos de receso, los diputados y senadores acudirán a los distritos y entidades federativas, para conocer de la situación que guardan, atender las demandas de la ciudadanía, dar trámite de las mismas ante las autoridades competentes e informar de sus actividades."

Artículo segundo. Se adicionan: el numeral 5 al artículo 4o; el numeral 2 al artículo 28; dos párrafos al numeral 2 del artículo 46 y se agrega un numeral 4 a este mismo artículo, y finalmente, se reforman los artículos 131 y 132 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

"Artículo 4o.

1 al 4. . .

5. En los periodos de receso, los diputados y senadores que no formen parte de la Comisión Permanente o tengan encomiendas específicas de las mesas directivas, conocerán del Estado que guardan las demarcaciones que representan y atenderán a la ciudadanía, debiendo presentar y difundir ampliamente un informe anual de actividades legislativas, de gestión y de representación en las que hubiesen participado.

En todo caso, darán trámite de las demandas ciudadanas ante las autoridades municipales estatales, federales o del Poder Judicial, según corresponda.

Artículo 28.

1. . .

2. En el presupuesto anual de egresos de la Cámara de Diputados, se dispondrá lo necesario para que los diputados estén en posibilidad de desempeñar con dignidad y eficacia las tareas legislativas y de atención a la ciudadanía, así como para su amplia difusión en las demarcaciones que representan.

Artículo 46.

1. . .

2. En el presupuesto de la Cámara, se dispondrá lo necesario para establecer oficinas de representación en las cabeceras de cada uno de dichos distritos electorales, que estan a cargo de los diputados uninominales.

El comité presentará, anualmente, a la Comisión Presupuesto y Cuenta Pública, un propuesta para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación, se considere una partida presupuestal que será ejercida por las dependencias y entidades que corresponda, de acuerdo a las prioridades que establezcan los diputados en cada uno de los distritos electorales federales.

3. . .

4. Para difundir adecuada y ampliamente las actividades legislativas y de atención ciudadana de los diputados federales, se formará el Comité de Comunicación Social que deberá integrar, a propuesta de cada uno de los diputados, un proyecto de programa y de presupuesto que permita a los legisladores el acceso, de manera equitativa y permanente, a los tiempos oficiales de radio y televisión y a los medios electrónicos y escritos comerciales y culturales, de mayor impacto en las demarcaciones que representan.

TITULO QUINTO

De la difusión e información

de las actividades del Congreso

y de las opiniones de los

diputados y senadores

Artículo 131.

1. El Congreso de la Unión, para la difusión de sus actividades y de las opiniones de los diputados y senadores, y de acuerdo con la legislación en la materia, contará con los canales de radio y televisión que le asigne la autoridad competente, de conformidad con las normas técnicas aplicables; dispondrá de las retransmisoras necesarias para tener cobertura en los 300 distritos uninominales que integran la representación nacional; tendrá acceso a los tiempos oficiales de radio y televisión; y dispondrá del presupuesto necesario para que los diputados y senadores accedan a las estaciones de radio y televisión comerciales de mayor impacto en las demarcaciones que representan. En el caso de los canales culturales, ambas cámaras celebrarán convenios, en los términos de la legislación aplicable.

2. Los canales tienen por objeto reseñar y difundir la actividad legislativa y parlamentaria que corresponda a las responsabilidades de las cámaras del Congreso, de la Comisión Permanente diputados y senadores; así como contribuir a informar, analizar y discutir pública y ampliamente la situación de los problemas de la realidad nacional vinculadas con la actividad legislativa y de representación de los legisladores federales.

Artículo 132.

1. Para la conducción de las actividades que desarrollan los canales, se constituye la comisión bicamaral de los canales de radio y televisión del Congreso de la Unión.

2 al 4. . . .

5. La organización y funcionamiento de los canales se sujetarán a las disposiciones legales aplicables y a las reglamentarias específicas que al efecto dicte el Congreso de la Unión, así como a las políticas internas de orden general y programas de trabajo que apruebe la comisión bicamaral.

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. Las presentes adiciones y reformas entrarán en vigor a partir de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Atentamente.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 13 de noviembre de 2001.— Diputados: José Moo y Can, Javier García González, Víctor E. Díaz, Alberto Amador Leal, Concepción González Molina, Jaime Alcántara Silva, Roberto Fuentes A., Cutberto Cantorán Espinosa, Angel Meixueiro González, Jaime Larrazábal, Eréndira Cova Brindis, Agustín Trujillo, Rebeca García Farías y Marcos P. López Mora.»

Presidencia del diputado

Eric Eber Villanueva Mukul

El Presidente:

Muchas gracias, señor diputado.

Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales y de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.

CONDECORACIONES

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.— Dirección General de Gobierno.

Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

La Secretaría de Relaciones Exteriores se dirigió a ésta de Gobernación, solicitando se tramite ante el honorable Congreso de la Unión, el permiso a que se refiere la fracción III, inciso c del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que el embajador Gustavo Iruegas Evaristo, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden del Río Branco, en grado de Gran Cruz, que le confiere el gobierno de la República Federativa del Brasil.

Por lo anterior me permito anexar, para que se integren en su expediente, original de la carta del interesado dirigida al honorable Congreso de la Unión, solicitando el permiso respectivo; copia certificada del acta de nacimiento y copias simples de su curriculum vitae, credencial de elector y de la notificación en la que le comunican la intención de otorgarle la condecoración de que se trata.

Agradezco a ustedes su atención a la presente, reiterándoles la seguridad de mi consideración.

Atentamente.

México, D.F., a 8 de noviembre de 2001.— El director general de gobierno, M. Humberto Aguilar Coronado

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.— Dirección General de Gobierno.

Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

La Secretaría de Relaciones Exteriores se dirigió a ésta de Gobernación, solicitando se tramite ante el honorable Congreso de la Unión, el permiso a que se refiere la fracción III, inciso c del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que el coronel de infantería DEM Héctor Aragón Zapata, pueda aceptar y usar la condecoración de la Medalla de Encomio del Ejército de Estados Unidos de América, que le confiere el gobierno de dicho país.

Por lo anterior me permito anexar, para que se integren en su expediente, original de la carta del interesado dirigida al honorable Congreso de la Unión, solicitando el permiso respectivo; copia certificada del acta de nacimiento y copia simple de su curriculum vitae y de la notificación en la que le comunican la intención de otorgarle la condecoración de que se trata.

Agradezco a ustedes su atención a la presente reiterándoles la seguridad de mi consideración.

Atentamente.

México D.F., a 17 de octubre de 2001.— El director general de Gobierno, licenciado M. Humberto Aguilar Coronado.»

El Presidente:

Túrnese a la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública.

Ley Federal de Derechos

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Senado de la República.— LVIII Legislatura.

Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Me permito informarles que en sesión ordinaria celebrada en esta fecha, el senador Eduardo Ovando Martínez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, presentó iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 198 y adiciona un artículo 198A, a la Ley Federal de Derechos.

Esta Presidencia dictó el siguiente trámite: "para los efectos de lo dispuesto por el artículo 72, inciso h, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, remítase a la Cámara de Diputados", misma que se anexa.

Reitero a ustedes las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

México, D.F., a 8 de noviembre de 2001.— Senador. César Jáuregui Robles, vicepresidente en funciones.

Ciudadana Presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Los que suscribimos senadores de la LVIII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, en uso de la facultad que nos es conferida por los artículos 71 fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 55 fracción II, del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presentamos ante usted, la siguiente iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 198 y adiciona el artículo 198A de la Ley Federal de Derechos conforme a la siguiente

EXPOSICION DE MOTIVOS

La protección, conservación y aprovechamiento racional y sustentable de la gran riqueza biológica y de los recursos naturales que albergan las áreas naturales protegidas, justifica el interés por el fortalecimiento de los programas de salvaguarda de nuestro medio ambiente que se han venido desarrollando en los últimos años.

Por área natural protegida se entiende lo que al respecto define la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, esto es, la porción terrestre o acuática del territorio nacional, sobre la cual la nación ejerce soberanía y jurisdicción, en la que el ambiente original ha permanecido relativamente intacto por no haber sido alterado de manera significativa por el ser humano, así como las zonas territoriales que requieren ser preservadas y restauradas.

En el ámbito genérico de área natural protegida, el cuerpo de leyes que regula el equilibrio ecológico y la salvaguarda del medio ambiente, se inscribe el concepto específico de parques nacionales, que son áreas biogeográficas constituidas por uno o varios ecosistemas significados por su especial belleza escénica, su valor científico, educativo o recreativo, por su relieve histórico, por la generosidad o lo exótico de su flora y fauna, por su potencial turístico y por causas análogas en cuanto contenido e importancia.

Es apreciable que, dentro de las áreas naturales protegidas, los parques nacionales son los que por sus especiales características, mayor afluencia de visitantes reciben; y en consecuencia, los ecosistemas que los constituyen necesitan de un mayor cuidado para su preservación y óptima conservación, porque representan la base natural de la economía nacional, por la riqueza intrínseca que representa nuestro patrimonio sustentable.

En este orden de ideas, las políticas públicas que se han traducido en el establecimiento de las áreas naturales protegidas, constituyen un instrumento imprescindible en la conservación de la diversidad biológica y en el mejoramiento de la calidad de vida de los mexicanos de hoy y de las generaciones del mañana.

Por ello se explica, y merece la atención y apoyo de parte del poder público, la gran preocupación de la sociedad, en cuanto a la forma en que son administradas las áreas naturales protegidas y en especial respecto a la de la cuantía de recursos financieros que se asignan para su control, preservación, conservación y mejoramiento. A este respecto, es encomiable, pero insuficiente, el esfuerzo desplegado con esos propósitos en las administraciones anteriores.

Para mantener y mejorar esos valiosos jirones de nuestra biogeografía, constituye un imperativo categórico la acción concertada de los estados, los municipios y la sociedad civil que conforma la comunidad donde están establecidas las áreas naturales protegidas, tanto en el desarrollo de los programas respectivos como de los proyectos de vigilancia, conservación y preservación del área natural, que con toda seguridad se conservarán por largo tiempo; de otra manera, estos recursos se encuentran amenazados por agentes sin escrúpulos, que no tienen otros motivos que una visión utilitarista de los recursos naturales.

Para conseguir esos objetivos, es necesario tener un sistema financiero sólido y sobre todo operativamente viable, en el que participen los habitantes de la zona, en coordinación con los municipios, estados y Federación, para recaudar ingresos de manera eficaz, a fin de que luego sean aplicados racional y honestamente a los diversos proyectos de conservación y mejoramiento de las áreas naturales protegidas.

El artículo 198 de la Ley Federal de Derechos, en sus fracciones I y II, establece dos hipótesis en las cuales se causan derechos por el uso, goce o aprovechamiento de elementos naturales marinos del dominio público, en montos de 28 pesos y 53 pesos por persona, así como el destino de dichas contribuciones.

Por lo que se refiere a las áreas naturales protegidas y en específico a los parques nacionales, la Ley Federal de Derechos también tiene fijada la obligación de los visitantes y usuarios de pagar derechos. No obstante, es apreciable la dificultad que existe para recaudar y aplicar los recursos provenientes de tales contribuciones.

Se ha comprobado que ante tal situación, como una alternativa, las administraciones de los parques nacionales integradas por particulares que se dedican a la prestación de servicios turísticos, han acudido a soluciones de autocomposición, celebrando convenios con la Administración Federal, representada por la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, como consecuencia de la urgente necesidad de generar ingresos en beneficio de los parques, así como la dificultad que representa darle estricto cumplimiento a la Ley Federal de Derechos para poder hacer efectivo el cobro establecido por dicho cuerpo de leyes.

La peculiar forma de control que las administraciones de los parques han establecido para aquellas personas que los visitan, es mediante el donativo de un dólar americano, que permite el acceso; con lo cual se tiene un control de los ingresos que reciben, así como de las personas que entran al parque. Estos ingresos son aplicados a programas de vigilancia, preservación y mantenimiento de las áreas naturales protegidas, pero con criterio y discreción de los prestadores de servicios turísticos y de la Semarnap, sin la intervención ni participación de los estados y municipios.

La situación particular de aquellos turistas de nacionalidad extranjera que visitan los parques nacionales, es más problemática, ya que desconocen los procedimientos para el pago del derecho y el de trámite y presentación de la forma fiscal, que para esos efectos emite la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

El monto del derecho por el uso, goce o aprovechamiento de las áreas naturales protegidas establecido en el artículo 198 de la Ley Federal de Derechos, es contrario a los principios de equidad y proporcionalidad que todo tributo debe tener, ya que el pago de un derecho se considera proporcional cuando grava al contribuyente en una cuantía correspondiente a su verdadera capacidad económica o en proporción al servicio recibido.

Por todo lo anteriormente citado, el monto del derecho estipulado por el artículo 198 de la Ley Federal de Derechos es ineficaz e inequitativo y presenta dificultades para su recaudación, razones por las cuales se concluye que se ha vuelto inoperante; es por ello que consideramos que el monto del derecho a enterar por el uso, goce y aprovechamiento de los elementos naturales marinos de los parques nacionales integrantes de las áreas naturales protegidas, debe reducirse.

De igual manera, consideramos que se debe establecer un mecanismo que permita la recaudación del derecho, lo cual, atento a lo establecido por el artículo 47 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, puede ser mediante la celebración de un convenio en el que intervengan los tres niveles de gobierno y la sociedad, para que un representante establecido en el acuerdo, lleve a cabo la recaudación de los ingresos por concepto de derechos causados por el uso, goce y aprovechamiento de los elementos naturales marinos de los parques nacionales, que luego se apliquen de manera íntegra a los programas de desarrollo, conservación, mantenimiento, vigilancia, protección, administración y otros que beneficien directamente a las áreas naturales protegidas donde se generen los ingresos.

La reforma que se propone al artículo 198 de la Ley Federal de Derechos, permitirá homologar la cuota por uso, goce y aprovechamiento de los elementos naturales marinos de los parques nacionales, cuantificando la misma en 20 pesos por persona.

Los ingresos generados por el uso, goce y aprovechamiento de los elementos marinos de los parques nacionales, se deben enterar en su totalidad por parte de las administraciones de éstos a la Tesorería de la Federación, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 9o. de la Ley de Ingresos de la Federación. Lo anterior, se encuentra fundado dentro de la Ley de Coordinación Fiscal donde se prevé la facultad de las haciendas públicas de los estados y municipios de participar en la recaudación de las contribuciones, mediante la celebración de convenios de colaboración administrativa en materia fiscal federal.

Por ello se propone la adición del artículo 198A, con objeto de que los estados y municipios en donde residan los elementos marinos de los parques nacionales, celebren los convenios antes citados con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a fin de que el 100% de estos ingresos se destinen exclusivamente a favor de los parques nacionales; así como también los convenios necesarios con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, los estados y municipios, para que éstos a su vez por conducto de sus administraciones y en cumplimiento a la Ley General de Equilibrio Ecológico los destinen a los programas de desarrollo, conservación, mantenimiento, vigilancia, protección, administración y otros que beneficien directamente a las áreas naturales protegidas donde se generen los ingresos.

Por lo anteriormente expuesto, se propone ante esta Cámara de Senadores el siguiente

Proyecto de Decreto

Que reforma el artículo 198 y adiciona el artículo 198A de la Ley Federal de Derechos.

Artículo primero. Se reforma el artículo 198 de la Ley Federal de Derechos para quedar como sigue:

"Artículo 198.

Están obligados al pago de derechos por el uso, goce o aprovechamiento de los elementos naturales marinos de los parques nacionales de dominio público existentes dentro de las áreas naturales protegidas de interés de la Federación, las personas que realicen actividades náuticorecreativas, acuáticorecreativas y turísticas, entendiéndose por éstas el buceo autónomo, buceo libre, esquí acuático, recorridos en embarcaciones motorizadas y no motorizadas o cualquier otra de naturaleza similar.

El monto del derecho a pagar será de 20 pesos por persona.

El pago de este derecho deberá hacerse previamente a que se realice el uso, goce o aprovechamiento de los bienes a que se refiere este artículo.

El pago del derecho podrá efectuarse directamente por la persona interesada o por el derechohabiente de permisos o concesiones para la prestación de servicios náuticorecreativos, acuáticorecreativos y turísticos a nombre de los usuarios que aprovechen estos bienes."

Artículo segundo. Se adiciona el artículo 198A de la Ley Federal de Derechos para quedar como sigue:

"Artículo 198A.

En aquellos casos en que las entidades federativas y municipios celebren convenios de colaboración administrativa en materia fiscal con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con la finalidad de obtener un ingreso por el cobro de los derechos por el uso, goce o aprovechamiento de los elementos naturales marinos de los parques nacionales de dominio publico existentes dentro de las áreas naturales protegidas de interés de la Federación, deberán destinar los ingresos motivo del convenio a la vigilancia, administración, mantenimiento, preservación y limpieza de los elementos naturales marinos integrantes de los parques nacionales. Asimismo, podrán suscribir convenios con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, estados y municipios para el desarrollo, conservación, mantenimiento, vigilancia, protección, administración y otros programas que beneficien directamente a las áreas naturales protegidas donde se generen los ingresos."

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. Este decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

México, D.F., a 8 de noviembre de 2001.— Senadores: Eduardo Ovando Martínez, Addy Joaquín Coldwell, Wadi Amar Shabshab, José Carlos Cota Osuna, Héctor Vicario Castrejón, Héctor Antonio Astudillo Flores, Oscar Cantón Zetina, David Jiménez González, Miguel Angel Navarro Quintero, Esteban Miguel Angeles Cerón, Jorge Doroteo Zapata García, Gloria Lavara Mejía, Verónica Velasco Rodríguez, Sara Castellanos Cortés, Emilia Patricia Gómez Bravo, Micaela Aguilar González, Gustavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez, Benjamín Gallegos Soto, Rómulo de Jesús Campuzano Gonzáles, Ricardo Gerardo Higuera, Leticia Burgos Ochoa, Armando Chavarría Barrera y Ulises Ruiz Ortiz

El Presidente:

Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

El Presidente:

El siguiente punto del orden del día son dictámenes a discusión.

En ese sentido tenemos la discusión del dictamen relativo a la solicitud de permiso de los ciudadanos Carolina Marín Hernández, Zaida Leovana Castro Alcalde, Luis Roberto Morales Gómez y otros, para prestar servicio al gobierno de Estados Unidos de América.

En virtud de que el dictamen se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la Asamblea si se le dispensa la lectura.

El secretario Adrián Rivera Pérez:

Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Se le dispensa la lectura.

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Cámara de Diputados.— Comisión de Gobernación y Seguridad Publica.

Honorable Asamblea: en oficio fechado el 25 de octubre del año en curso, la Cámara de Senadores remite el expediente con la minuta proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Carolina Marín Hernández, Zaida Leovana Castro Alcalde, Luis Roberto Morales Gómez, Mónica Gabriela Morales Juárez, Marco Antonio García Cárdenas, María del Carmen Uruñuela Martínez, Héctor Omar Canales González, María Delgado Rendón, Salvador Alejandro Jiménez Castillo, Alejandra Abigahy Domínguez Saldaña, Misi Dalila Espinoza Jurado, José Carlos Lira Caballero, Iván Villaseñor Martínez, Ana Cristina Covarrubias Carrillo, José Luis Chávez Hernández, Ceciliano González Plácido, Elisa Ledesma Martínez, Mónica Gabriela Marquina Gaxiola y Martha Alicia Beltrán Alanís, para prestar servicios de carácter administrativo en la Embajada y consulados generales de Estados Unidos de América, en Matamoros, Tamaulipas; Tijuana, Baja California; Guadalajara, Jalisco y Ciudad Juárez, Chihuahua, respectivamente.

En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 31 de octubre, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el expediente relativo.

CONSIDERANDO

a) Que los peticionarios acreditan su nacionalidad mexicana con la copia certificada del acta de nacimiento;

b) Que los servicios que los propios interesados prestarán en la Embajada y consulados generales de Estados Unidos de América, en Matamoros, Tamaulipas; Tijuana, Baja California; Guadalajara, Jalisco y Ciudad Juárez, Chihuahua, serán de carácter administrativo y

c) Que las solicitudes se ajustan a lo establecido en la fracción II del apartado C del artículo 37 Constitucional y 60 segundo párrafo, del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la Asamblea, el siguiente:

PROYECTO DE DECRETO

Artículo primero. Se concede permiso a la ciudadana Carolina Marín Hernández, para prestar servicios como asistente, en el consulado de Estados Unidos de América en Matamoros, Tamaulipas.

Artículo segundo. Se concede permiso a la ciudadana Zaida Leovana Castro Alcalde, para prestar servicios como capturista de datos, en el consulado general de Estados Unidos de América en Tijuana, Baja California.

Artículo tercero. Se concede permiso al ciudadano Luis Roberto Morales Gómez, para prestar servicios como ayudante de mantenimiento, en la Embajada de Estados Unidos de América en México.

Artículo cuarto. Se concede permiso a la ciudadana Mónica Gabriela Morales Juárez, para prestar servicios como empleada de visas, en el consulado general de Estados Unidos de América en Tijuana, Baja California.

Artículo quinto. Se concede permiso al ciudadano Marco Antonio García Cárdenas, para prestar servicios como técnico en contabilidad, en la Embajada de Estados Unidos de América en México.

Artículo sexto. Se concede permiso a la ciudadana María del Carmen Uruñuela Martínez, para prestar servicios como asistente consular en la unidad de visas, en el consulado general de Estados Unidos de América en Guadalajara, Jalisco.

Artículo séptimo. Se concede permiso al ciudadano Héctor Omar Canales González, para prestar servicios como asistente de visas, en el consulado de Estados Unidos de América en Matamoros, Tamaulipas.

Artículo octavo. Se concede permiso a la ciudadana María Delgado Rendón, para prestar servicios como empleada de correo, en la Embajada de Estados Unidos de América en México.

Artículo noveno. Se concede permiso al ciudadano Salvador Alejandro Jiménez Castillo, para prestar servicios como asistente financiero, en el consulado general de Estados Unidos de América en Matamoros, Tamaulipas.

Artículo décimo. Se concede permiso a la ciudadana Alejandra Abigahy Domínguez Saldaña, para prestar servicios como auxiliar de visas, en el consulado general de Estados Unidos de América en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Artículo decimoprimero. Se concede permiso a la ciudadana Misi Dalila Espinoza Jurado, para prestar servicios como auxiliar de visas, en el consulado general de Estados Unidos de América en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Artículo decimosegundo. Se concede permiso al ciudadano José Carlos Lira Caballero, para prestar servicios como auxiliar de visas, en el consulado general de Estados Unidos de América en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Artículo decimotercero. Se concede permiso al ciudadano Iván Villaseñor Martínez, para prestar servicios como mecánico electricista, en la embajada de Estados Unidos de América en México.

Artículo decimocuarto. Se concede permiso a la ciudadana Ana Cristina Covarrubias Carrillo, para prestar servicios como asistente consular en la unidad de visas, en el consulado general de Estados Unidos de América en Guadalajara, Jalisco.

Artículo decimoquinto. Se concede permiso al ciudadano José Luis Chávez Hernández, para prestar servicios como asistente consular en la unidad de visas, en el consulado general de Estados Unidos de América en Guadalajara, Jalisco.

Artículo decimosexto. Se concede permiso al ciudadano Ceciliano González Plácido, para prestar servicios como mecánico (plomero), en la embajada de Estados Unidos de América en México.

Artículo decimoséptimo. Se concede permiso a la ciudadana Elisa Ledesma Martínez, para prestar servicios como empleada, en el consulado general de Estados Unidos de América en Tijuana, Baja California.

Artículo decimoctavo. Se concede permiso a la ciudadana Mónica Gabriela Marquina Gaxiola, para prestar servicios como asistente consular en la unidad de visas, en el consulado general de Estados Unidos de América en Guadalajara, Jalisco.

Artículo decimonoveno. Se concede permiso a la ciudadana Martha Alicia Beltrán Alanís, para prestar servicios como técnico contable, en la embajada de Estados Unidos de América en México.

Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— México, D.F., a 1o. de noviembre de 2001.— Firman los diputados: Armando Salinas Torre, presidente; José Antonio Hernández Fraguas, Víctor Manuel Gandarilla Carrasco, José Guillermo Anaya Llamas y Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta, secretarios; Manuel Añorve Baños, José Francisco Blake Mora, Tomás Coronado Olmos, Omar Fayad Meneses, Ricardo Francisco García Cervantes, Arturo Escobar y Vega, Ma. Teresa Gómez Mont y Urueta, Federico Granja Ricalde, Lorenso Rafael Hernández Estrada, Efrén Leyva Acevedo, Miguel Angel Martínez Cruz, Rodrigo David Mireles Pérez, José Narro Céspedes, Ricardo Augusto Ocampo Fernández, Fernando Ortiz Arana, Germán Arturo Pellegrini Pérez, José de Jesús Reyna García, Eduardo Rivera Pérez, Jorge Esteban Sandoval Ochoa, César Augusto Santiago Ramírez, David Augusto Sotelo Rosas, Ricardo Torres Origel, Jaime Vázquez Castillo, Néstor Villarreal Castro y Roberto Zavala Echavarría.»

Presidencia de la diputada

Beatriz Elena Paredes Rangel

La Presidenta:

En consecuencia se pide a la Secretaría poner a discusión el proyecto de decreto.

El secretario Adrián Rivera Pérez:

Está a discusión el proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos: Carolina Marín Hernández, Zaida Leovana Castro Alcalde, Luis Roberto Morales Gómez, Mónica Gabriela Morales Juárez, Marco Antonio García Cárdenas, María del Carmen Uruñuela Martínez, Héctor Omar Canales González, María Delgado Rendón, Salvador Alejandro Jiménez Castillo, Alejandra Abigahy Domínguez Saldaña, Misi Dalila Espinoza Jurado, José Carlos Lira Caballero, Iván Villaseñor Martínez, Ana Cristina Covarrubias Carrillo, José Luis Chávez Hernández, Ceciliano González Plácido, Elisa Ledesma Martínez, Mónica Gabriela Marquina Gaxiola, Martha Alicia Beltrán Alanís, para prestar servicios en la embajada y consulados generales de Estados Unidos de América en: Matamoros, Tamaulipas; Tijuana, Baja California; Guadalajara, Jalisco y Ciudad Juárez, Chihuahua, respectivamente.

La Presidenta:

Está a discusión el dictamen en lo general... No habiendo quien haga uso de la palabra, para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se pregunta a la Asamblea si va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular.

En virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se va a proceder a recoger la votación nominal en lo general y en lo particular del proyecto de decreto.

Solicito a la Secretaría se abra el sistema electrónico, por 10 minutos, para proceder a la votación del proyecto de decreto.

El secretario Adrián Rivera Pérez:

Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior.

Abrase el sistema electrónico, por 10 minutos, para tomar la votación nominal del proyecto de decreto.

(Votación.)

Se informa a la Presidencia se emitieron 394 votos en pro y cero en contra.

La Presidenta:

Aprobado el proyecto de decreto por 394 votos.

Pasa al Ejecutivo para los efectos constitucionales.

PETROLEOS MEXICANOS

La Presidenta:

El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforma el segundo párrafo del artículo 7o. de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios.

Informo a esta Asamblea que he recibido solicitud de la mesa directiva de la comisión dictaminadora, para plantearle a esta Presidencia el que se posponga la discusión y votación del dictamen para la próxima sesión.

Esta Presidencia no tiene inconveniente en atender esa solicitud y queda pospuesto para la próxima sesión.

LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA

La Presidenta:

El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 163 a la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

En virtud de que se encuentra en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la Asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen.

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea si se le dispensa la lectura al dictamen, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Se le dispensa la lectura.

«Comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología.

Honorable Asamblea: con fundamento en lo dispuesto por los artículos 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 55 fracción II del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el diputado José Marcos Aguilar Moreno, en representación del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, así como de diversos legisladores de otros grupos parlamentarios, sometió el pasado 29 de marzo del año en curso a la consideración de esta Cámara de Diputados, la iniciativa con proyecto de "decreto que adiciona el artículo 27A de la Ley del Impuesto Sobre la Renta", misma que fue turnada a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología, para su análisis y dictaminación.

En cumplimiento de esta responsabilidad se procedió al dictamen de la iniciativa en comentario, realizando para ello diversas consultas con representantes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como de las autoridades del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y de la Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico, AC. También se tomaron en cuenta los objetivos que en la materia contiene el Plan Nacional de Desarrollo 20012006, con base en los cuales los miembros de estas comisiones unidas presentan a esa Asamblea, el siguiente

DICTAMEN

Descripción de la iniciativa

La presente iniciativa plantea la necesidad de impulsar la ciencia y tecnología, así como lograr un mejor aprovechamiento de los recursos públicos, que permitan convertir a este sector de la economía en una variable estratégica que coadyuve al desarrollo del país, de ahí que plantee la necesidad urgente de incrementar y eficientar la participación del sector privado en el financiamiento del gasto en ciencia y tecnología nacional.

Señala la iniciativa que uno de los motivos del atraso tecnológico en el país obedece a la insuficiente canalización de recursos, tanto públicos como privados, para acelerar un factor tan importante como éste. En particular, uno de los principales problemas que se han detectado es la falta de dirección, limitado apoyo y rigidez en los ordenamientos aplicables a los pocos estímulos fiscales que existen para la promoción de esta materia, situación que hace más urgente establecer los cambios necesarios para su adecuado aprovechamiento.

En efecto, la experiencia ha demostrado que los estímulos incorporados en el artículo 27A de la Ley del Impuesto Sobre la Renta en el año de 1998 tuvieron un efecto muy limitado, dado que resultaba problemático y complejo aplicar y definir las inversiones, objeto de los beneficios a la investigación y desarrollo de tecnología, procediéndose a incorporarlos a partir del ejercicio fiscal de 1999 al capítulo de estímulos fiscales contenidos en el artículo 15 de la Ley de Ingresos de la Federación.

Así, en 1999 se estableció el comité interinstitucional como órgano responsable de garantizar que los proyectos de más alta prioridad fueran los beneficiados con estos estímulos, fijándose además un monto de 500 millones de pesos para ejercer recursos presupuestales durante ese año, mientras que en el 2000 se repitió esta misma situación, con el fin de lograr mayor impacto en el esfuerzo por promover la investigación y la innovación tecnológica.

No obstante estos cambios, la realidad fue que no se logró impulsar de manera importante la inversión productiva en este campo y apenas se ejerció el equivalente al 0.6% y 1.7% del monto total autorizado en los años de 1999 y 2000, respectivamente.

En virtud de lo anterior, se plantea para el presente ejercicio reubicar el estímulo fiscal previsto en la citada Ley de Ingresos, a la Ley del Impuesto sobre la Renta, norma jurídica donde se deben situar los estímulos fiscales referentes a dicho impuesto. Asimismo, la iniciativa propone eliminar la aplicación del estímulo sobre el gasto incremental y aplicar tal incentivo sobre los gastos e inversiones totales efectuadas dentro del ejercicio. También establece un crédito fiscal del 35% de los gastos de inversiones totales para el caso de las empresas pequeñas y medianas y del 20% para las empresas grandes, según la clasificación vigente emitida al respecto por la Secretaría de Economía.

En suma, el propósito último de la iniciativa no es el de exigir mayores recursos presupuestales por parte del Gobierno Federal, sino el de hacer más eficaz y oportuno el uso de los estímulos fiscales ya autorizados por el Congreso de la Unión, para que así se cumpla el fin para el cual fueron creados.

Consideraciones de las comisiones

Las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología consideran necesario, a la luz de los diversos análisis realizados, así como de las consultas sostenidas con las autoridades competentes en la materia, la necesidad de establecer en la Ley del Impuesto Sobre la Renta, en el Título Sexto, de los estímulos fiscales, la opción para apoyar el gasto total en investigación y desarrollo de tecnología que se realice en un determinado ejercicio fiscal por parte de las empresas y no sólo el gasto incremental, con lo que se estaría dando una mayor promoción a la inversión en este amplio terreno.

Cabe precisar que se considera más conveniente ubicar este incentivo en el capítulo específico de estímulos fiscales, en lugar de como lo plantea la iniciativa al situarlo en su artículo 27A, que corresponde al Capítulo II, de las deducciones de las personas morales.

Por otro lado, las que dictaminan consideran inconveniente establecer estímulos fiscales diferenciados para el caso de las pequeñas y medianas empresas, respecto de las grandes, ya que si bien existe una clara diferenciación económica y, por ende, capacidad de gasto en este tipo de unidades, la realidad es que en materia fiscal su tratamiento diferenciado puede dar lugar a iniquidades que podrían ser impugnadas por los contribuyentes con mayor capacidad, tal y como se ha presentado en otros impuestos, en épocas recientes.

En tal virtud, se está proponiendo que el estímulo, consistente en un crédito fiscal, sea de carácter general con una tasa del 30% de los gastos e inversiones totales, independientemente del tamaño de las empresas. Ello no significa, desde luego, que las pequeñas empresas puedan estar sujetas a otros requerimientos, de conformidad con las reglas generales que al efecto emita a la brevedad posible el comité interinstitucional, a que se refiere la Ley de Ingresos de la Federación y que se integra por el Conacyt y las secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Economía.

Al respecto, es importante señalar que se considera como investigación y desarrollo de tecnología, los gastos e inversiones realizados en territorio nacional, destinados directa y exclusivamente a la ejecución de proyectos propios del contribuyente, que se encuentren dirigidos al desarrollo de productos, materiales o procesos de producción, que representen un avance tecnológico, de conformidad con las reglas generales anteriormente referidas.

De esta forma, el nuevo artículo 163, quedaría como sigue:

"Artículo 163. Se otorga un estímulo fiscal a los contribuyentes del impuesto sobre la renta por los proyectos en investigación y desarrollo tecnológico que realicen en el ejercicio, consistente en aplicar un crédito fiscal del 30%, en relación con los gastos e inversiones en investigación y desarrollo de tecnología, siempre y cuando dichos gastos e inversiones no se financien con recursos provenientes del fondo a que se refieren los artículos 27 y 108 fracción VII, de esta ley.

Para los efectos de este artículo, se considera como investigación y desarrollo de tecnología, los gastos e inversiones realizados en territorio nacional, destinados directa y exclusivamente a la ejecución de proyectos propios del contribuyente que se encuentren dirigidos al desarrollo de productos, materiales o procesos de producción, que representen un avance científico o tecnológico, de conformidad con las reglas generales que publique el comité interinstitucional a que se refiere la Ley de Ingresos de la Federación.

El monto total del estímulo fiscal a distribuir entre los aspirantes del beneficio, así como los requisitos que se deberán cumplir, serán los que contemple la Ley de Ingresos de la Federación en esta materia."

La opción que ahora se otorga, vía el estímulo fiscal en la Ley del Impuesto Sobre la Renta, consistente en un crédito fiscal del 30% sobre el gasto total, responde a dos situaciones concretas: la escasa cultura empresarial de apoyar la investigación y el desarrollo científico y tecnológico y, en segundo lugar, la experiencia que en esta materia reportan otras economías, pero considerando nuestro propio marco jurídico.

A manera de recomendación, esta dictaminadora considera imprescindible que el comité interinstitucional, así como las dependencias involucradas en lo individual, deberán de redoblar sus actividades de difusión de estos estímulos a la investigación y desarrollo de tecnología ante la comunidad empresarial, atendiendo a los cambios que se realizan.

Finalmente, se establece en los artículos transitorios una fecha límite para que el Comité Interinstitucional publique en el Diario Oficial las reglas de carácter general que deberán hacer operativo y sobre todo ágil el estímulo fiscal propuesto, así como la aclaración de que el techo o monto de los estímulos fiscales que se podrán aplicar por este concepto no podrán rebasar, en conjunto, de los 500 millones de pesos que ya contempla la Ley de Ingresos de la Federación para el año 2001.

Asimismo, por el conocimiento que tiene acerca del estado en que se encuentra el desarrollo de la ciencia y la tecnología en el país, así como de las necesidades en materia de investigación e innovación tecnológica, se juzga procedente que el Conacyt cuente con el voto de calidad en la determinación de los proyectos que podrán ser susceptibles de recibir los estímulos fiscales, con lo cual se espera agilizar el análisis y otorgamiento de estos apoyos.

Por lo anteriormente expuesto, las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología someten a la consideración de esta Cámara de Diputados, el siguiente

Decreto

Por el que se adiciona el artículo 163 a la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

Artículo único. Se adiciona el artículo 163 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, para quedar como sigue:

"Artículo 163. Se otorga un estímulo fiscal a los contribuyentes del impuesto sobre la renta por los proyectos en investigación y desarrollo tecnológico que realicen en el ejercicio, consistente en aplicar un crédito fiscal del 30%, en relación con los gastos e inversiones en investigación y desarrollo de tecnología, siempre y cuando dichos gastos e inversiones no se financien con recursos provenientes del fondo a que se refieren los artículos 27 y 108 fracción VII, de esta ley.

Para los efectos de este artículo, se considera como investigación y desarrollo de tecnología, los gastos e inversiones realizados en territorio nacional, destinados directa y exclusivamente a la ejecución de proyectos propios del contribuyente que se encuentren dirigidos al desarrollo de productos, materiales o procesos de producción, que representen un avance científico tecnológico, de conformidad con las reglas generales que publique el comité interinstitucional a que se refiere la Ley de Ingresos de la Federación.

El monto total del estímulo fiscal a distribuir entre los aspirantes del beneficio, así como los requisitos que se deberán cumplir, serán los que contemple la Ley de Ingresos de la Federación en esta materia."

ARTICULOS TRANSITORIOS

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. El Comité Interinstitucional a que se refiere el artículo 15 fracción IX numeral 1, de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2001, deberá publicar en el Diario Oficial de la Federación dentro de los 10 días siguientes a la publicación de este Decreto, las Reglas Generales con que operará dicho Comité, así como los sectores prioritarios susceptibles de obtener el estímulo fiscal, las características que deberán reunir las empresas y los requisitos adicionales que se tendrán que cumplir para hacerse acreedores al beneficio que se establece en el artículo 163 de esta ley.

Dentro del Comité mencionado, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología tendrá voto de calidad en la determinación de los proyectos susceptibles de ser beneficiados con el estímulo fiscal.

Tercero. Por el periodo comprendido entre la fecha en que entre en vigor el presente decreto y el 31 de diciembre de 2001, el monto total de los estímulos fiscales a que hace referencia el artículo 163 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, ascenderá a la cantidad prevista en la fracción IX del artículo 15 de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2001.

Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— México, D.F., a 7 de noviembre de 2001.— Diputados: Enrique Alonso Aguilar Borrego, Francisco Agundis Arias, Manuel Añorve Baños, Enoch Araujo Sánchez, Miguel Arizpe Jiménez, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Florentino Castro López, Jorge A. Chávez Presa, Enrique Octavio de la Madrid Cordero, Francisco de Jesús de Silva Ruiz, Roberto Javier Fuentes Domínguez, Julián Hernández Santillán, Diego Alonso Hinojosa Aguerrevere, Guillermo Hopkins Gámez, Oscar Guillermo Levín Coppel, Rosalinda López Hernández, José Antonio Magallanes Rodríguez, José Manuel Minjarez Jiménez, César Alejandro, Monraz Sustaita, José Narro Céspedes, Luis Alberto Pazos de la Torre, Francisco Raúl Ramírez Avila, Gustavo Riojas Santana, Salvador Rocha Díaz, Arturo San Miguel Cantú, Reyes Antonio Silva Beltrán, Yadhira Ivette Tamayo Herrera, José Luis Ugalde Montes, Emilio Ulloa Pérez, José Francisco Yunes Zorrilla, Hugo Adriel Zepeda Berrelleza, Silvia Alvarez Bruneliere, Luis Artemio Aldana Burgos, Heriberto Huicochea Vázquez, Francisco Patiño Cardona, Gerardo Sosa Castelán, José Marcos Aguilar Moreno, Oscar R. Maldonado Domínguez, Gumercindo Alvarez Sotelo, Armando Enríquez Flores, José Carlos Luna Salas, Martín Gerardo Morales Barragán, Jaime Salazar Silva, Mónica Leticia Serrano Peña, José María Tejeda Vázquez, Fernando Ugalde Cardona, Jorge Carlos Berlín Montero, Claudio Mario Bres Garza, Roberto Domínguez Castellanos, Aarón Irizar López, Silverio López Magallanes, María del Rosario Oroz Ibarra, Luis Gerardo Rubio Valdez, Jorge Schettino Pérez, Abel Trejo González, José Yúnez Zorrilla, Hortensia Aragón Castillo, María de los Angeles Sánchez Lira, Olga Patricia Chozas y Chozas y Beatriz Patricia Lorenzo Juárez.»

La Presidenta:

Se han registrado para fijar la posición de sus grupos parlamentarios, en relación al dictamen de referencia, los siguientes diputados:

Por el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, Francisco Patiño Cardona; por el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, José Marcos Aguilar Moreno; por el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, José Luis Ugalde Montes.

En tal virtud se concede el uso de la palabra hasta por 10 minutos, al diputado Francisco Patiño Cardona.

El diputado Francisco Patiño Cardona:

Con su permiso; diputada Presidenta; compañeras y compañeros diputados:

Me da muchísimo gusto que esta tarde nos acompañen el director general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, así como el maestro Raúl Picard representante de la Canacintra, Sean ustedes bienvenidos a este espacio parlamentario.

He pasado a esta tribuna para manifestar mi apoyo y, el de las diputadas y diputados del Partido de la Revolución Democrática, a la iniciativa de decreto para adicionar el artículo 27A a la Ley del Impuesto Sobre la Renta, el cual pretende dar condiciones ciertas a los gastos e inversión en investigación y desarrollo tecnológico, que lleven a cabo los empresarios, iniciativa recientemente presentada por la Comisión de Ciencia y Tecnología de esta legislatura.

De acuerdo al dictamen esta iniciativa de decreto ha sido ubicada en el capítulo específico de estímulos fiscales en el nuevo artículo 163 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, modificación que no altera la forma ni el fondo de nuestra propuesta. Por ello estamos de acuerdo.

Tal vez en el México de hoy el problema de los empresarios, los científicos y el sector público, se encuentra en el modelo dependiente respecto al exterior en materia científica como en tantas áreas de la vida nacional. Este modelo tiene que empezar a cambiar, debemos convencer a los empresarios de que inviertan más en ciencia y tecnología y con ello contribuir a construir una nación tecnológicamente más avanzada y menos dependiente respecto a las naciones desarrolladas.

Sin embargo este esfuerzo tiene que ir acompañado de una legislación moderna, en especial en materia fiscal para incentivar, fomentar e impulsar la inversión privada en desarrollo científico y tecnológico nacional.

Efectivamente, se han conducido importantes esfuerzos en 1998 y en 1999, a través de adiciones a la Ley del Impuesto Sobre la Renta y con la creación del comité intersecretarial para apoyar los proyectos de mayor prioridad con un monto de 500 millones de pesos para ser utilizados por los empresarios y hasta hoy, en estos dos años, se han ejercido aproximadamente el 1.5% del monto total antes citado.

Es decir, estas medidas se han traducido en un verdadero fracaso debido a la complejidad y tortuosidad de la administración pública y de la burocracia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, obstáculos que en esta asignatura constituyen un verdadero lastre para la ciencia y la tecnología nacional.

Por estas razones, el pasado 29 de marzo del año en curso, la Comisión de Ciencia y Tecnología, a través del diputado Marcos Aguilar, presentó un proyecto de decreto con la idea de que se apliquen de manera expedita los estímulos fiscales destinados al fomento de la investigación y la tecnología, proyecto que planteaba aplicar este crédito fiscal al 35% del gasto e inversiones totales en ciencia y tecnología para el caso de las empresas pequeñas y medianas y el 20% para las grandes empresas. En el dictamen de hoy se plantea el 30% de crédito fiscal general para todas las empresas, modificación que no altera y por tanto no entorpece la propuesta original de la Comisión de Ciencia y Tecnología.

La Presidenta:

Señor diputado, ¿me permite un segundo?

Quiero rogarle atentamente a los compañeros legisladores, puedan prestar atención a la intervención de nuestro colega. Les solicito atentamente puedan mostrar concentración en torno a la intervención de nuestro compañero.

Adelante, señor diputado.

El diputado Francisco Patiño Cardona:

Esta iniciativa, compañeras y compañeros diputados, ha llevado un largo camino de encuentros, desencuentros, negociaciones entre los poderes Legislativo y Ejecutivo y de éstos con empresarios y científicos preocupados, pero también ocupados de la generación e impulso de la tecnología nacional.

Las empresas que gastan en tecnología, desde aquellas que se suscriben a una revista especializada pasando por aquellas otras que computarizan sus programas de trabajo, hasta las que hacen un gran esfuerzo por inventar e innovar nuevos procesos, nuevas tecnologías, métodos e instrumentos de producción, en realidad están realizando una inversión que les producirá frutos no sólo a ellas, sino a la sociedad toda.

Todo emprendedor que le apuesta a la creación de sus propios medios de transformación, mediante la cual se genera conocimientos propios y oportunidades para el desarrollo de la ciencia, es una inversión que el Estado debe apoyar; justamente el deber del poder público es el de abrir el tránsito a todas las vías posibles para hacer esto una realidad.

El deber del Legislativo es el de modificar las leyes, en este caso de la Hacienda Pública, para estimular la reinversión de las ganancias en una actividad de interés nacional; no obstante, nuestra obligación no termina aquí; esto es sólo parte del comienzo. El deber del Estado al que estamos obligados todos los aquí presentes, nos plantea la revisión de otras leyes y normas, que no deje ese pequeño logro en una simple medida fiscal.

Este dictamen es sólo parte de todo un paquete de iniciativas que tendremos que presentar en esta legislatura, para modernizar nuestra legislación en materia científica y con ello contribuir a la modernización del país.

Debemos promover la generación de empleos estables y bien pagados para esa gran masa de jóvenes que conforman el desempleo ilustrado, sector que como dirían los tecnócratas aún en el poder, presenta el mayor dinamismo al cual le va mal, independientemente de que hay atorón, estancamiento, recesión, crisis, crecimiento o abundancia.

Propiciemos los vínculos científicos de la industria con la academia, de un área industrial con otra, en la visión del encadenamiento productivo, científico, local, regional, estatal y nacional.

Apoyemos el fortalecimiento de lazos científicos y tecnológicos con países que enfrentan el mismo tipo de metas y objetivos que nosotros, como Cuba, Argentina, Chile, España, Portugal, incluso Singapur.

Vayamos construyendo los escenarios que nos permitan llegar al horizonte financiero de gasto en esta materia del 1% del PIB para el año 2006. Demanda añeja de la comunidad científica recogida acertadamente por el Ejecutivo Federal.

Compañeras y compañeros diputados: la iniciativa para la cual daré mi voto el día de hoy y para la cual solicito el suyo, es importante, porque muestra la posibilidad de establecer acuerdos entre las distintas fuerzas del país sobre la forma de apoyar a la ciencia y la tecnología. Es muy significativa también porque en este momento de la vida nacional, cuando las disputas en torno a la definición de la reforma fiscal parecieran seguir la dinámica de las fuerzas centrípetas que doblegan a las centrífugas, es necesario redoblar esfuerzos para afianzar las convergencias.

Desplacémonos del punto muerto en el que parecen zozobrar las negociaciones hacia el punto de equilibrio que nos permita relanzar el desarrollo nacional.

Estoy seguro que no sólo la comunidad científica y empresarial como en este caso, estarán de acuerdo con nosotros, sino toda la sociedad.

Por su atención, muchas gracias.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Tiene la palabra el diputado José Marcos Aguilar Moreno, del grupo parlamentario de Acción Nacional, para fijar la posición de su grupo, hasta por 10 minutos.

El diputado José Marcos Aguilar Moreno:

Con su permiso, señora Presidenta; señoras y señores diputados:

En mi calidad de miembro de la Comisión de Ciencia y Tecnología y a nombre de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional, autor de la iniciativa que pretende agilizar el uso de los estímulos fiscales para impulso de la ciencia y contando con la participación de los miembros de otras fracciones parlamentarias, que la enriquecieron con sus opiniones, resulta de la mayor trascendencia usar esta tribuna para expresar que esta iniciativa significa un gran paso para lograr la participación del sector productivo en la investigación y desarrollo tecnológico de nuestro país, que se encuentra en un nivel muy bajo, como mostraré más adelante.

Ha sido largo el peregrinaje de estos estímulos fiscales entre la Ley de Ingresos y la de renta, en una constante búsqueda por ubicarlos en el mejor sitio para impulsar tanto la ciencia básica como la ciencia aplicada, sin lograrlo plenamente hasta el día de hoy.

Otras diputadas y diputados como son la ex diputada María del Carmen Díaz Amador, presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la pasada LVII Legislatura, en diciembre de 1999 y el diputado Francisco Patiño Cardona, de la presente LVIII Legislatura, en noviembre del año 2000, elevaron desde esta tribuna iniciativas tendientes a defender e incrementar el gasto público en estas materias.

Con esta iniciativa retomamos aquellos esfuerzos y los canalizamos hacia el sector productivo que puede aportar recursos en ambas ramas de la ciencia y en apoyo al deseo presidencial de impulsar las actividades del ramo.

Los inversionistas tendrán 30% en lugar de 15% de estímulo, el cual aplicado además a una mayor base tributaria pues será sobre el gasto total y no sobre el incremento de gasto y resultará más atractivo para ellos el hecho de aportar recursos para ciencia y tecnología.

Además, los proyectos serán calificados y seleccionados por la autoridad en esta materia, que es el Conacyt y no por la autoridad recaudadora de impuestos, lo cual ofrece mayores posibilidades de ser considerado como sujeto de estímulo fiscal por proyectos de ciencia y tecnología, considerando como sujeto fiscal por proyectos de esta importante rama de la economía nacional.

A lo largo de un año hemos oído y leído, desde el VI Informe de Gobierno del presidente Zedillo y luego en el plan de desarrollo del presidente Fox y su primer informe, el deseo de aumentar los recursos federales para el desarrollo de la ciencia, pero la realidad parece oponerse y en consecuencia la realidad tecnológica de México muestra una relación sumamente desventajosa con respecto a sus socios comerciales externos al país.

Digo porqué, a continuación. La tecnología modifica la economía de los países para bien si se convierte en patentes de artículos que no sólo se consumen localmente, sino que se pueden exportar. Los países que lo hacen pueden tener crecimiento sostenido y más y mejores salarios, porque las innovaciones tecnológicas llevan implícita la mejora constante de calidad.

Les doy datos concretos del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, que muestran nuestra realidad tecnológica al día 2 de abril del presente año. Patentes vigentes entre 1980 y 2000, es decir, en los últimos 20 años, total 49 mil 800, de las cuales 47 mil 280 son extranjeras, equivaliendo al 95% del total, mexicanas únicamente 2 mil 520, equivalentes sólo al 5% de ese total.

Solicitud de nuevas patentes entre 1990 y 2000, es decir, en los últimos 10 años. Total solicitadas 90 mil 355, de las cuales 85 mil 798 son extranjeras, equivaliendo al 95% y solamente 4 mil 557 son mexicanas, equivaliendo solamente al 5%.

Es elocuente el atraso que padecemos frente a nuestros socios comerciales externos y es evidente que no debemos permanecer indiferentes. Nosotros estamos seguros que esta iniciativa coadyuvará a quitar parte de la lentitud en el uso de los estímulos fiscales, lo que no ha permitido desarrollar nuestra propia tecnología, a pesar de tener investigadores de talla internacional gracias a la inversión que hace el gobierno en la creación de científicos, escasos en número pero de gran valor individual.

Estaremos atentos a los resultados que se obtengan con esta iniciativa ahora que no habrá el pretexto de los gastos incrementales y un porcentaje bajo de estímulo.

Queda la duda si el sector productivo y el Conacyt, cuyo director general nos honra hoy día con su presencia, tendrán suficiente capacidad de respuesta para agotar 500 millones de pesos, que es el tope, comprometiendo proyectos en un tiempo corto. El reto es ahora para ellos, igual que para los institutos, quienes deberán de colaborar con una gran difusión.

Si la respuesta fuera negativa, seguiríamos investigando qué es lo que se opone. Tal vez el apoyo entre personas físicas o morales podría constituir un nuevo avance para impulsar las innovaciones tecnológicas donde el Gobierno no puede ni debe participar preponderantemente. Esta actividad es resorte del sector productivo porque se traduce en artículos patentados que al ser comercializados hacen crecer la economía de las personas y en consecuencia, de los países, de manera sostenible y no sólo con maquila.

Un ejemplo con el que deseo hacer patente la voluntad de todos los que hemos participado en este trabajo, es el caso del fabricante de estos aparatitos. Relato lo sucedido:

El señor Hormar Olilla, que es el director comercial a nivel universal dijo en una ocasión: "siempre hemos sentido que debemos entender por completo todas las tecnologías con las que estamos trabajando en cuestión de celulares. Por eso estamos decididos a diseñar y fabricar nuestro propio chip set. Continuaremos haciendo esto en el futuro. No queremos ser alguien que únicamente empaque la tecnología que alguien más produce. Queremos desarrollar desde su fundamento, la tecnología que estamos proporcionando y tenemos más productos en el mercado en los que estamos muy decididos a tener una buena participación de mercado, inclusive en chips.

Como vemos, este ejemplo nos hace ver que México está muy distante de esta situación de avance tecnológico nacional.

Finalmente, debo puntualizar los puntos principales en que se basa esta iniciativa, para agilizar el uso de los estímulos fiscales que impulsarán la ciencia y tecnología mexicana.

Con estos cambios que son el estímulo en un 30% del gasto total y además la calidad por parte del Conacyt para contar con la calificación técnica, consideramos que México dará un importante avance en su desarrollo tecnológico.

Los diputados de ambas comisiones deseamos de todos ustedes, compañeras y compañeros diputados que están en el recinto, su voto favorable a esta iniciativa.

Agradezco su atención.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Se concede el uso de la palabra al diputado José Luis Ugalde Montes, para fijar posición en representación del Partido Revolucionario Institucional.

El diputado José Luis Ugalde Montes:

Con su permiso, señora Presidenta; señoras y señores diputados:

La historia nos dice que la educación y el conocimiento son la llave para impulsar el desarrollo económico y social de un país y para propiciar una distribución más justa de sus beneficios.

La tecnología es un instrumento importante para el crecimiento y la creación de empleos, porque permite aumentos en la productividad y mayor eficiencia en el trabajo y como consecuencia, mayores ingresos reales para la población.

Los países capaces de dominar las nuevas tecnologías, elevan su productividad más rápido que sus competidores generando mayores expectativas de bienestar.

Por esta razón los gobiernos son cada vez más conscientes de las ventajas que les representa la aplicación de nuevas tecnologías. Por esto adoptan una serie de medidas para apoyar la investigación básica por este concepto.

Es sabido que uno de los motivos del atraso tecnológico en México se debe a la insuficiencia de recursos tanto públicos como privados para acelerar el desarrollo de la ciencia y la tecnología.

Entre los problemas detectados está la falta de definición y la rigidez en las normas aplicables a los estímulos fiscales que existen actualmente, situación que hace urgente realizar cambios jurídicos para impulsar su desarrollo.

De acuerdo con los análisis realizados por las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología, la experiencia demuestra que los estímulos fiscales incorporados en 1998 a la Ley del Impuesto sobre la Renta tuvieron un efecto limitado, dado que resultaba complicado definir las inversiones objeto de los beneficios.

Más tarde, en 1999, tales estímulos formaron parte de la Ley de Ingresos de la Federación bajo la figura de crédito fiscal aplicable contra los impuestos federales. En esa ley se contempló la creación de un comité interinstitucional integrado por cuatro dependencias, entre ellas el Conacyt, responsables de definir aquellos proyectos a beneficiarse con los estímulos y fijando para esto un techo presupuestal de 500 millones de pesos durante los ejercicios 2000 y 2001.

En la realidad, la operación del mencionado comité, así como las reglas que determinan el otorgamiento de los estímulos en función de los proyectos a evaluar, se ha caracterizado por su poca flexibilidad y por la lentitud en las definiciones, con lo cual prácticamente se ha desvirtuado el propósito original de este esquema. Prueba de ello es que durante los ejercicios 2000 y 2001 se utilizó únicamente el 0.6% y el 1.7%, respectivamente, del total de los recursos disponibles para este fondo.

En virtud de lo anterior, se hace necesario precisar en la Ley del Impuesto sobre la Renta estímulos aplicables a dicho impuesto, por lo que se ha propuesto un crédito del 30% sobre los gastos e inversiones que las empresas realizan en ciencia y tecnología, independientemente de su tamaño. Lo que significa que las empresas pequeñas no estarán sujetas a requisitos adicionales por parte del comité responsable.

En suma, estimamos en el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional que México cuenta con las condiciones para generar el desarrollo de la ciencia y la tecnología, por lo que se hace importante e indispensable su impulso y estímulo.

Por lo anterior, apoyamos la iniciativa que hoy se presenta ante esta soberanía.

Muchas gracias.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Está a discusión en lo general y en lo particular el artículo único del proyecto de decreto.

En virtud de que no hay registro de oradores, consulte la Secretaría a la Asamblea si el artículo único del proyecto de decreto se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular.

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo único del proyecto de decreto en lo general y en lo particular.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo...

La Presidenta:

Suficientemente discutido.

Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico, por 10 minutos, para proceder a la votación del proyecto de decreto.

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

Se pide se hagan los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior.

Abrase el sistema electrónico para proceder a la votación del proyecto de decreto.

(Votación.)

Se emitieron 407 votos en pro y ninguno en contra.

La Presidenta:

Aprobado el proyecto de decreto por 407 votos.

Aprobado en lo general y en lo particular, por unanimidad, el proyecto de decreto por el que se adiciona el artículo 163 a la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

Pasa al Senado para los efectos constitucionales.

Se informa a la honorable Asamblea que acabamos de recibir un oficio de la Cámara de Senadores. Se ruega a la Secretaría dar cuenta con él.

permiso al presidente para

ausentarse del territorio nacional

El secretario Adrián Rivera Pérez:

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Senado de la República.— LVIII Legislatura.— Presidencia de la mesa directiva.

Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.

Para los efectos legales correspondientes, me permito remitir a ustedes el expediente que contiene minuta proyecto de decreto que concede autorización al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Vicente Fox Quesada, para ausentarse del territorio nacional del 23 al 25 de noviembre de 2001, a fin de que participe en la XI Conferencia Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, en la República de Perú.

Reitero a ustedes las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

México, D.F., 13 de noviembre de 2001.— Firma el senador Diego Fernández de Cevallos Ramos, presidente.

Minuta

PROYECTO DE DECRETO

Artículo único. Se concede autorización al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Vicente Fox Quesada, para ausentarse del territorio nacional del 23 al 25 de noviembre de 2001, a fin de que participe en la decimaprimera Conferencia Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, en la República de Perú.

ARTICULO TRANSITORIO

Unico. El presente decreto entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Salón de sesiones de la Cámara de Senadores.— México, D.F., a 13 de noviembre de 2001.— Senadores: Diego Fernández de Cevallos Ramos, presidente, María Lucero Saldaña Pérez, secretaria.»

Se remite a la Cámara de Diputados para los efectos constitucionales.— Firma: Arturo Garita, secretario general de servicios parlamentarios.

La Presidenta:

Recibo y túrnese a la Comisión de Relaciones Exteriores.

CULTURA INDIGENA

La Presidenta:

Pasamos al capítulo de excitativa.

Se concede el uso de la palabra al diputado Auldarico Hernández Gerónimo, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar excitativa a la Comisión de Puntos Constitucionales.

El diputado Auldarico Hernández Gerónimo:

Con su permiso, señora Presidenta.

Excitativa a las comisiones de Puntos Constitucionales y Asuntos Indígenas, con relación a la iniciativa de reformas a diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de derecho y cultura indígena.

El suscrito, diputado integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en el artículo 21 fracción XVI y 87 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presento ante esta soberanía la siguiente excitativa, con base en los siguientes

ANTECEDENTES

El pasado 16 de mayo del año en curso, se presentó ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, una iniciativa de reformas a diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de derechos y cultura indígena. Dicha iniciativa fue turnada para su análisis y dictamen a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Asuntos Indígenas de esta Cámara de Diputados.

Han transcurrido seis meses desde que se presentó y turnó dicha iniciativa, lo que evidentemente excede el término que para dictaminar una iniciativa establece nuestro actual Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que resulta procedente presentar una excitativa a dichas comisiones, con base en las siguientes

CONSIDERACIONES

Sin lugar a dudas la década de los noventa fue un espacio en el que se constituyó la lucha de los pueblos indios en América Latina y México. En su lapso se firmó el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo en materia de derechos indígenas; se cumplieron también 500 años de la conquista de América por los europeos en un marco de resistencia y protesta; estalló el levantamiento indígena en Chiapas y después vinieron los diálogos de San Andrés y la elaboración de la llamada iniciativa de la Ley Cocopa.

Justo el día en que entraba en vigor el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá en México se rompió el hilo por lo más delgado. La noticia de la existencia de un grupo armado mayoritariamente indígena, hizo voltear la vista hacia quizá la deuda histórica más grande que tenemos con los descendientes de los pobladores originarios, quienes han resistido y sobreviven a pesar de todo.

Los 40 millones de pobres, la polarización de los estratos económicos y la marginación histórica de los indígenas, son realidades que no podían ocultarse y que significaron causas legítimas del levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional el 1o. de enero de 1994.

Más de 10 millones de mexicanos en condiciones infrahumanas con vergüenza al color de su piel, a su lengua, a sus costumbres, por eso declararon la guerra en contra de su olvido contra su humillación, contra su exigencia ilegal.

Le declararon la guerra al Gobierno, que no los tomó en cuenta por más de 500 años, las voces del poder primero fueron de aniquilamiento pero ese conservadurismo represivo se dio pronto ante la justeza de las demandas planteadas. La sociedad civil obligó a las partes a cesar todos los actos de guerra en unos cuantos días de iniciados. Eso obligó también a resolver el conflicto mediante el diálogo, pero el Congreso de la Unión expidió la ley para suspender toda acción judicial contra los zapatistas y crear una instancia de coadyuvancia denominada Comisión de Concordia y Pacificación, para obligar a las partes a negociar una paz digna y justa ofreciendo plasmar en ley los acuerdos que se alcanzaron.

Así se suscribieron los primeros acuerdos de San Andrés mismos que en textos explícitos especifican los derechos y los aspectos de la cultura indígena que deben plasmarse en la ley. Poco después, legisladores de todos los partidos elaboraron la llamada iniciativa de Ley Cocopa, que recoge la traducción legislativa de los Acuerdos de San Andrés aceptada por las partes en conflicto.

Transcurrió casi todo un sexenio y entre los pueblos indios y la sociedad civil creció la exigencia de cumplir los acuerdos de San Andrés y aprobar la llamada Ley Cocopa, tanto que fue así que todos los candidatos presidenciales del año pasado concibieron la cuestión indígena y la paz en Chiapas como tema urgente, la gran mayoría de ellos incluso incorporó en su discurso la reivindicación de la Ley Cocopa.

Fox envió la iniciativa al Congreso de la Unión en diciembre pasado y la propia comandancia del Ejército Zapatista de Liberación Nacional decidió venir a la Ciudad de México a defenderla frente a los legisladores federales. Así las dos partes del conflicto volvían a demandar al Congreso plasmar en la Constitución lo acordado por ellos.

Aquellos que se negaban siquiera que los zapatistas salieran de Chiapas moderaron sus posturas y les hablaban de un diálogo imposible, con encapuchados discutieron un formato para el mismo. Quienes plantearon un día un diálogo clandestino se dieron ante el reclamo del pueblo de México, se exhibió un diálogo abierto, público con un formato digno, adecuado a la importancia del mismo.

Así llegamos a la histórica reunión entre legisladores y zapatistas del 28 de marzo, sin lugar a dudas la mejor página de lo que va en la historia de esta legislatura, parecía que estábamos muy cerca de cumplir con los acuerdos, pero la gran emoción positiva del 28 de marzo que conectó al Poder Legislativo con la sociedad fue reemplazada por una discusión cercenada.

Un mes después el Congreso de la Unión aprobó una reforma constitucional que no resuelve el problema de fondo y con la cual todos pierden; pierden los pueblos indios, porque lo que pelearon no se plasmó en la reforma; pierde el Gobierno porque no recobró la estabilidad; pierde el Congreso porque la sociedad no reconoció como avance la reforma aprobada, pierde el partido gobernante porque no asumió la responsabilidad de velar por el interés general, pierde el país porque se detuvo el camino andado hacia la paz.

Estamos, como lo decíamos desafortunadamente en el principio y la sociedad está demandando abrir otra vez este debate legislativo y resolverlo adecuadamente con humildad y tenemos que escuchar las voces críticas que se han levantado en contra de la reforma recientemente aprobada. Ahí están las voces del Congreso Nacional Indígena del Instituto Nacional Indigenista, de Xóchitl Gálvez, de Rigoberta Menchú, de los académicos de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, de los gobernadores de Oaxaca y Chiapas, del Congreso local de Oaxaca , de la Cumbre Mundial de los Pueblos Indios en Panamá e intelectuales como Miguel León Portilla e incluso de más de 100 legisladores de distintos partidos políticos representados en esta Cámara que piden comenzar de nuevo la tarea, hacerla bien y no mutilar el derecho de los pueblos indios.

Se equivocan quienes afirman que corregir la reforma indígena significa legislar a gusto de una guerrilla no, no se trata de ello, se trata de plasmar en la Constitución el acuerdo de las dos partes en conflicto, acuerdo convocado por este Poder Legislativo pues fue este Congreso de la Unión el que aprobó la Ley para el Diálogo, la Reconciliación y la Paz Digna en Chiapas, él reconoció al Ejército Zapatista de Liberación Nacional y al Gobierno Federal como parte del conflicto el que mandató a dichas partes a negociar, el que ofreció recoger en la ley los acuerdos a los que llegaran dichas partes, soberanamente el Congreso se comprometió a plasmar en la ley los acuerdos a los que arribaron las partes a aprobar la Ley Cocopa, es entonces la consecuencia lógica de este acto soberano.

La Ley Cocopa no fue elaborada por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, fue redactada por legisladores de las diferentes fuerzas políticas a partir de los Acuerdos de San Andrés y sancionada por ambas partes; ahí no está todo lo que querían los pueblos indios, pero está el mínimo fundamental, es un punto medio que aceptaron los pueblos indios y se convirtió en compromiso de Estado.

Pero ni siquiera esos mínimos fundamentales están significativamente planteados en la reforma aprobada recientemente. No se entendió que el debate de la reforma indígena no era un debate de asistencia social o de atención a un grupo vulnerable, sino un debate de reforma de Estado; se trató, al final de cuentas, de una reforma declarativa que va a resultar en derechos que los pueblos indígenas difícilmente podrían ejercer.

Este Congreso tiene que rectificar y reconocer que los actores fundamentales del conflicto no encontraron en esta reforma la esencia de los acuerdos a los que llegaron; reconocer también que los organismos indígenas, sociales e institucionales, gubernamentales y académicos, tampoco encontraron en esta reforma lo que esperaban; reconocer asimismo que la sociedad civil que tanto luchó al lado de los pueblos indios en esta etapa, se encuentra desencantada por esa decisión del Congreso.

Con humildad y desde este Congreso, tenemos que volver a empezar la discusión de la legislación sobre derechos y cultura de los pueblos indios a favor no sólo de aquellos que han sido olvidados sin el beneficio de todo el pueblo de México.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, formulo la siguiente excitativa para que:

Unico. La Presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, solicite a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Asuntos Indígenas, proceda a dictaminar a la brevedad la iniciativa de reformas constitucionales en materia de derechos y cultura indígena, por haber excedido en demasía el tiempo que para el efecto dispone el Reglamento para el Gobierno Interior de este Congreso.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 13 de noviembre de 2001.

Muchísimas gracias.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

De conformidad con lo que establece el artículo 21 fracción XVI del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se hace una excitativa a la Comisión de Puntos Constitucionales para que emita el dictamen correspondiente.

AFGANISTAN

La Presidenta:

Pasamos al capítulo de proposiciones.

Para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación con la paz, se concede el uso de la palabra al diputado Martí Batres Guadarrama, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, hasta por 10 minutos.

El diputado Martí Batres Guadarrama:

Con su permiso, señora Presidenta:

El 11 de septiembre pasado, al conocerse los terribles atentados en Nueva York, más allá de fronteras ideológicas o políticas, de inmediato todos condenamos los hechos ese mismo día, urgentemente.

No nos esperamos a hacer un extenso análisis, no buscamos explicación o causas en ese momento; lo primero, lo urgente, era condenar la barbarie. Miles de hombres, mujeres, niños ancianos, miles de civiles, miles de inocentes fueron asesinados. El hecho no admitía demora, el hecho grotesco, brutal, terrorífico no admitía a dejar pasar el tiempo.

Habían muerto inocentes, eso bastaba para que saltaran todos los resortes de indignación rápidamente. La desgracia sin embargo, se ha extendido; la violencia ha continuado; el crimen se ha respondido con más crimen, pero la solidaridad con la víctima no aparece ni la condena a la muerte de otros seres humanos.

En otro lugar del planeta, la venganza infinita deviene ya en numerosas muertes, niños y mujeres, ancianos y civiles, religiosos, hombres comunes, están siendo asesinados en Afganistán, muchos mueren directamente por los bombardeos, muchos más mueren por los estragos de la guerra, por el hambre, por el refugio sin techo o por la brutal miseria. Las nuevas muertes ocurren en otro contexto, sin embargo, aquí no hay condena al crimen, solidaridad con la víctima, indignación general de los gobiernos del mundo, muere gente y los gobiernos callan, se persigue a un personaje y se asesina a muchos inocentes, ¿es que acaso no vale lo mismo la vida de un habitante de Estados Unidos que la de un habitante de Afganistán? ¿No deberían todos, como el 11 de septiembre, sin excusas ni demoras, condenar las muertes de inocentes en Afganistán, debe detenerse la guerra, debe terminar la destrucción, rechazamos toda violencia, todo crimen, todo genocidio, todo terrorismo, toda guerra, defendemos la vida de todos los habitantes del planeta con independencia de religión o color de la piel, reivindicamos la paz como un valor supremo de las relaciones entre las personas y los estados y por eso proponemos a esta soberanía asumir el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Unico. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos rechaza la guerra contra el pueblo de Afganistán, exige el fin inmediato de la misma, condena las muertes de civiles e inocentes en ese país y se pronuncia por el urgente restablecimiento de la paz en esa región.

Hacemos esta propuesta para que se turne a la comisión correspondiente y esperamos una resolución pronta y también señalamos que si no hay una pronta resolución de esta Cámara, volveremos a hacer esta propuesta con el objetivo de que se resuelva por obvia y urgente resolución.

Muchas gracias, por su atención.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Sobre el mismo tema, hasta por cinco minutos, el diputado José Manuel del Río Virgen, de Convergencia por la Democracia.

El diputado José Manuel del Río Virgen:

Con su permiso, señora Presidenta; honorable Asamblea:

Los mexicanos debemos luchar por la paz mundial, por la paz que asegure una convivencia civilizada entre las naciones, con pleno respeto a las decisiones interiores, pero debemos pugnar por la paz interior que nos proyecte como un país convencido de lo que queremos. No podemos proyectar la paz hacia el mundo si en nuestro país no la tenemos, en lugar de paz tenemos muerte.

El domingo pasado, los magistrados federales Jesús Alberto Ayala Montenegro y Benito Andrade Ibarra y la esposa de uno de ellos fueron asesinados, masacrados en Mazatlán, Sinaloa. Para sus familiares, nuestra condolencia; para el Gobierno, nuestra exigencia.

Este tipo de crímenes considerados por el mismo Poder Judicial como crímenes contra el Estado, contra la nación, contra los mexicanos, no deben quedar impunes, el país no puede compartir su vida con bandas delincuenciales y nomenclaturas criminales establecidas que encuentren en la debilidad e ineficacia del Estado su mejor aliado, porque sí la autoridad moral que debe tener éste y la estatura política que requiere el crimen organizado hace nugatoria la paz, fomenta la impunidad y la corrupción es su platillo predilecto.

La muerte de estos jueces federales, confirma que la delincuencia cobra caro la valentía de la justicia cuando afecta sus intereses. El año terminará con crímenes en Nueva York, en Afganistán, aquí en México.

Baste recordar tan sólo el atentado contra el gobernador de Chihuahua, la muerte de Digna Ochoa, ahora los magistrados, ¿qué sigue, qué sigue en este país que quiere la paz?

Estos son días difíciles para todos, para la Suprema Corte, para la justicia, para los que vivían en Nueva York, para Afganistán, para las instituciones del país, pero se pueden tornar mucho más difíciles si el Gobierno de México no asume con seriedad republicana su responsabilidad constitucional. Si no se utiliza toda la fuerza legal y operativa en México para asegurar la vida y el trabajo de quienes imparten justicia en este país, ¿quién, quién hará el trabajo que les corresponde para que la justicia federal pueda con seguridad realizar el suyo?

No vamos a permitir que nadie, por muy poderoso que se sienta, amedrente al Poder Judicial, a la administración de justicia. Tanto la justicia como los derechos humanos son universales, son los valores más supremos que tiene el Estado o sociedad para crecer, es tiempo aquí en México de pensar en el establecimiento de los jueces sin rostro en los asuntos relacionados con el narcotráfico y la delincuencia organizada, es urgente que escuchemos la voz del Poder Judicial Federal, esa voz que sí entiende los cambios políticos, esa voz que respetuosamente y en silencio sigue impartiendo justicia.

El Poder Judicial Federal requiere que el Gobierno y este Congreso otorguen todas las garantías, absolutamente todas las garantías para que el estado de derecho no se quiebre. La justicia no acepta ni aceptará plata o plomo, la justicia es limpia y el Poder Judicial Federal ha entendido lo que es la transición. Debemos protegerlo y velar por su vigencia.

La justicia y los derechos humanos son garantes de paz y estabilidad, si no somos capaces de salvaguardarlos la patria cederá el paso del estado de derecho a la creciente y destructora ley de la selva, donde muchos quisieran vernos.

Es válido luchar por la paz mundial, pero es más urgente para nuestra patria asegurarnos de la seguridad y de la paz interna.

Muchas gracias, compañeras y compañeros.

La Presidenta:

Este punto de acuerdo se turna a la Comisión de Relaciones Exteriores.

PAZ MUNDIAL

La Presidenta:

Para presentar un punto de acuerdo por la paz, contra la guerra y el terrorismo y por la soberanía nacional, se concede el uso de la palabra hasta por 10 minutos a la diputada Rosa Delia Cota Montaño, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.

La diputada Rosa Delia Cota Montaño:

Con el permiso de la Presidenta; compañeras y compañeros diputados:

El grupo parlamentario del Partido del Trabajo acude a esta tribuna con fundamento en lo que dispone el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, para someter al pleno de esta soberanía el presente punto de acuerdo con relación a la guerra, el terrorismo y la paz, bajo las siguientes

CONSIDERACIONES

Para nadie resulta desconocido que las dos guerras mundiales produjeron por un lado enormes costos para los seres humanos, con la muerte de millones de personas inocentes y cientos de miles de discapacitados. Por otro, enormes beneficios económicos para un puñado de potencias cuyas élites gobernantes lograron el control del espacio económico del resto del mundo, mediante el sometimiento directo de muchas naciones y de la incorporación de otras a las esferas de su influencia.

En esas circunstancias, el reparto del mundo por las potencias dejó abierta la posibilidad de enormes conflictos por naciones que con el paso del tiempo no estarían dispuestas a continuar sometidas a los acuerdos que se establecieron a espaldas de sus propios intereses.

Los ejemplos saltan a la vista. Ahí tenemos el conflicto permanente entre palestinos e israelíes como resultado de los acuerdos de partición del territorio palestino para que se asentara el naciente Estado de Israel. La injerencia norteamericana en este conflicto y la extensión del mismo a cambio de garantizar sus fuentes de abastecimiento de petróleo han abarcado también a otras naciones del Medio Oriente.

En la mayoría de los conflictos que vive el mundo actual siempre aparece la presencia del gobierno norteamericano, dado el papel de guardián del mundo que ha asumido la clase gobernante de ese país, derivado de los enormes intereses que mantienen sus ciudadanos en el resto del mundo, que se expresan en las cuantiosas inversiones que han realizado en la gran mayoría de las naciones, así como del saqueo de recursos naturales que han hecho de esos países.

Compañeras y compañeros diputados: a los analistas académicos, a los observadores políticos de Estados Unidos no les causó sorpresa los ataques terroristas del pasado 11 de septiembre, eran una respuesta natural de los enemigos que ha creado a lo largo y ancho del mundo; sin embargo, esta guerra ha tomado otras dimensiones. Se trata de una nueva guerra que enfrenta una nación poderosa contra miles de enemigos ocultos dispersos por todo el mundo.

¿Cómo demostrar fehacientemente que esos enemigos son de tal o cual país, cuando el terrorismo de estado aplicado por Estados Unidos a otros países está profusamente documentado y es conocido por todos?

En otra intervención señalamos de forma reciente que todo el mundo sabe que los servicios de seguridad de Estados Unidos han sido utilizados para promover acciones en contra de gobiernos legalmente establecidos, pero que son contrarios a sus intereses.

Los ejemplos más recientes los tuvimos durante el gobierno de Reagan contra el régimen sandinista en Nicaragua. El apoyo militar que se brindó al gobierno de El Salvador durante los años ochenta para enfrentar a la guerrilla de esa nación. Ahí están las intervenciones en Haití, Guatemala, Panamá y los cientos de miles de asesinatos que han ocurrido contra civiles de esos pueblos.

Hemos condenado y seguiremos condenando los ataques terroristas perpetrados contra las víctimas del pasado 11 de septiembre, pero también queremos dejar claramente asentado que rechazamos tajantemente la respuesta militar que está emprendiendo el gobierno norteamericano y sus aliados en contra del pueblo afgano, porque en esa nación se está asesinando a mujeres y niños que nada tienen qué ver con la guerra.

El gobierno norteamericano miente cuando dice que está atacando sólo a posiciones estratégicas de defensa del régimen Talibán. ¡Nada más falso! En televisión y en la prensa escrita hemos visto imágenes de mujeres, niños y ancianos afganos, civiles inocentes todos que han perdido miembros de sus cuerpos o la propia vida a raíz de esos ataques.

Asimismo los hechos del pasado han demostrado que en todos los lugares en los que Estados Unidos ha intervenido militarmente, sus ataques no se han dirigido sólo a posiciones militares del enemigo, sino que también han abarcado poblaciones enteras de la sociedad civil. Los casos de Vietnam y Panamá ilustran de forma contundente nuestra argumentación.

Con el paso de los días ha ido quedando claro que hasta ahora el gobierno de Estados Unidos no ha podido demostrar fehacientemente que los ataques terroristas del 11 de septiembre fueron planeados, organizados y ejecutados por miembros de la organización Al Quaeda Osama Bin Laden.

Por el contrario, ha quedado claro que sus intenciones intervencionistas están ligadas directamente a garantizar su compromiso político de otorgar seguridad a la clase gobernante del régimen de Arabia Saudita, para garantizar los beneficios que sus empresas petroleras obtienen en el Medio Oriente y demostrar al mundo que nadie debe rebelarse contra el poder de Estados Unidos ni permitir que la organización de Osama Bin Laden y los aliados que tiene dentro del territorio Saudí, se vuelva una amenaza para los intereses de la monarquía que gobierna a ese país ni para los intereses de explotación y abastecimiento de petróleo barato para Estados Unidos.

De forma reciente sometimos al pleno de esta soberanía un punto de acuerdo para solicitar al presidente Fox su intervención a efecto de que la Organización de las Naciones Unidas convoque a una conferencia mundial contra el terrorismo, porque estamos convencidos de que la guerra en cualesquiera de sus formas, sólo conduce a la destrucción de la humanidad, mientras los ganadores son un puñado de poderosos, agrupados en la producción de armamentos, en la explotación y saqueo de los recursos naturales de otras naciones y en la especulación con las acciones de las empresas, cuyos negocios se ven directamente beneficiados por el estallamiento de las guerras.

Asimismo diversas organizaciones de la sociedad civil en diferentes partes del mundo han manifestado, a través de enormes concentraciones, su rechazo total a la guerra y al ataque militar que se libra contra el pueblo afgano.

En nuestra nación se está convocando una magna concentración de la población para el próximo 14 de noviembre, con objeto de manifestar nuestro rechazo a la guerra y los ataques a la población civil de Afganistán.

Y para convocar al resto de los habitantes del mundo a mantener una lucha permanente por lograr la paz, la estabilidad y la convivencia pacífica entre los pueblos.

Por las consideraciones expuestas, el grupo parlamentario del Partido del Trabajo somete al pleno de esta Cámara de Diputados, el presente

Punto de Acuerdo

Con fundamento en lo que dispone el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

Artículo único. Que el pleno de esta soberanía solicita al presidente Vicente Fox que a través de la misión permanente de México ante la Organización de las Naciones Unidas, se pida a la Asamblea General de dicho órgano, apruebe la convocatoria para una conferencia mundial para la paz en el mundo, que tenga como propósito lograr la solución pacífica mediante el diálogo de los conflictos existentes y de aquellos potenciales que puedan alterar la convivencia pacífica entre los pueblos.

Atentamente.

Dado en el Palacio Legislativo.— San Lázaro, a 13 de noviembre de 2001.— Por el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, sus integrantes.

Muchísimas gracias, es cuanto.

La Presidenta:

Gracias, señora diputada.

Sobre el mismo tema y hasta por cinco minutos, ha solicitado hacer uso de la palabra el diputado Jaime Martínez Veloz, del grupo parlamentario del PRI.

El diputado Jaime Cleofas Martínez Veloz:

Con su permiso, señora Presidenta; estimadas diputadas; estimados diputados:

Los golpes terroristas del 11 de septiembre trastocaron gran parte de los referentes utilizados antes, para caracterizar la política mundial, debido a que eran relativamente estables.

La capacidad de asombro se ha recuperado mediante un golpe terrible, el rigor analítico que demanda la gravedad de los hechos exige entender lo que ocurrió antes de ellos y aplicar esa misma determinación para condenar todo alegato que pretenda justificarlos, abierta o embozadamente.

El presidente Bush anunció el inicio de la primera guerra del nuevo siglo y unánimemente el Congreso norteamericano dispuso los fondos necesarios para llevarla a cabo nunca antes el inicio de una acción punitiva tuvo tantos recursos y tecnología militar.

Hasta ahora la comunidad internacional carece de pruebas sobre qué nación tiene la responsabilidad de la tragedia del 11 de septiembre o si ésta es compartida por varias.

La legislación internacional no está suficientemente desarrollada para enfrentar, homogénea y consistentemente, al terror contra la población civil. La capacidad disuasiva y persecutoria de la ONU no ha obtenido resultados satisfactorios; embargos comerciales, cancelaciones de créditos internacionales y otras medidas coercitivas, no han demostrado eficacia para que los gobiernos modifiquen decisiones adversas, pero sí para hacer más lastimera la sobrevivencia de la población marginada en esos países.

Pero esto no es suficiente para salvar los enormes peligros que encierra para la humanidad en su conjunto, el que la nación más poderosa del mundo haya declarado el inicio de lo que llama una larga, extensa e intensa guerra contra el terrorismo.

El privilegio de encabezar esa "guerra de aniquilamiento", como le han llamado, no le corresponde a Estados Unidos; los riesgos son mayúsculos e inaceptables. El comando corresponde a la representación mundial de naciones la ONU, por ahora, quien está obligada a demostrar su razón misma de ser: salvaguardar los derechos de todos los seres humanos sin discriminación de ningún tipo.

La estrategia debe ser la reformulación y ampliación de los acuerdos internacionales ya vigentes, que sancionan y persiguen todo tipo de terrorismo, incluido el de estado; la obtención de rigurosos compromisos nacionales en la materia ineludibles, mediante alegatos de soberanía y la puesta a punto y la actualidad de la convivencia mundial.

Es indispensable reconocer que se ha sido desleal con la Declaración Universal de los Derechos Humanos hasta el límite de provocar un panorama de sufrimiento, desolación y desesperación donde se extiende el odio y el rencor contra la sociedad de confort y su visión cosmogónica. Cuando en el mundo real no hay esperanza, las ofertas del fanatismo seducen a quienes han sido despojados de sus derechos e identidad.

La guerra anunciada por Bush provoca espanto; de ser ciertas sus sospechas el escenario bélico puede extenderse más allá del Medio Oriente y la entrada a Asia y de toda su población civil que está siendo la primera víctima inocente.

Alguien en este Congreso, pregunto ¿puede guardar silencio ante las escenas de horror donde niños, ancianos y mujeres mueren ante el bombardeo de misiles que se dicen inteligentes disparados por gente que no es tan inteligente como sus misiles, donde terminan asesinando inocentes?

Estados Unidos ha declarado la guerra a un enemigo casi intangible, secreto, infiltrado en todo el mundo y de control casi imposible, porque su principal fortaleza es su poca corporeidad relativa.

Cuando el misticismo religioso ocupa el lugar de la moral combatiente, morir en la guerra es ganar la máxima gracia divina, es decir, la inmortalidad. Pareciera que ahora el terrorismo místico es una odiosa expresión de la desesperación y el atraso; convocar a una gran cruzada para combatirlo atendiendo preferentemente a consideraciones militares, sin reconocer la complejidad de las que surge, es extremadamente peligroso para todos.

En una sola frase el presidente Bush desconoció la soberanía de los estados: el derecho a acogerse a la neutralidad, el acuerdo mundial que reconoce la capacidad de autodeterminación nacional, que amenazó con considerar como enemigo de Estados Unidos a quien no se sume a la guerra que declaró.

Voy a terminar, señora Presidenta.

Una nación destrozada como Afganistán no merece un castigo como al que se le está sometiendo. Por ello y con base en la siempre respetada vocación nacional de privilegiar la resolución pacífica de las controversias, condenamos enérgicamente el empleo de la violencia como forma de aplicación de justicia en cuya consecución ningún país o grupo puede atribuirse unilateralmente al derecho a agredir para lograr sus fines.

Nos pronunciamos decididamente por la paz y en contra del terrorismo, la guerra y la violencia, exigiendo que cualquier agresión sea castigada conforme al derecho internacional.

Llamamos a las autoridades del Poder Ejecutivo de nuestro país a que, en estricto acato a las disposiciones de nuestra Carta Magna, refrendemos las tradiciones, principios mexicanos de autodeterminación de los pueblos, no intervención, solución pacífica a las controversias, así como proscripción de las amenazas y uso de la fuerza en las relaciones internacionales.

Es cuanto.

Presidencia de la diputada

María Elena Alvarez Bernal

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

La proposición presentada por la diputada Rosa Delia Cota Montaño, se turna a la Comisión de Relaciones Exteriores

El siguiente punto relativo a un punto de acuerdo sobre la eliminación de las áreas naturales protegidas que había agendado el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista, se retira y se pospone para una próxima sesión.

LITORALES MEXICANOS

La Presidenta:

Se concede el uso de la palabra al diputado Jaime Larrazábal Bretón, del grupo parlamentario del PRI, para hacer una proposición con punto de acuerdo, con el propósito de ordenar y atender la problemática que se da en la zona federal marítimoterrestre de los litorales mexicanos, hasta por 10 minutos.

El diputado Jaime Arturo Larrazábal Bretón:

Con su permiso, señora Presidenta; señoras diputadas, señores diputados; compañeros todos:

Como es de nuestro conocimiento, en la Ley General de Bienes Nacionales, se señala que la zona federal marítimoterrestre estará constituida por la faja de 20 metros de ancho de tierra firme, transitable y contigua a las playas o en su caso a las riberas de los ríos desde la desembocadura de éstos en el mar, hasta 100 metros río arriba. La totalidad de la superficie de los cayos y arrecifes ubicados en el mar territorial, constituirán zona federal marítimoterrestre.

En el caso de lagos, lagunas, esteros o depósitos naturales de agua marina que se comuniquen directa o indirectamente con el mar, la faja de 20 metros de zona federal marítimoterrestre, se contará a partir del punto a donde llegue el mayor embalse anual o límite de la pleamar en los términos que determine el reglamento.

Sin embargo, en la realidad ya sea por grandes hoteles, humildes viviendas, empresas acuícolas, vendedores ambulantes o residencias de mexicanos y extranjeros, existe ocupación irregular de terrenos en la zona federal marítimoterrestre. Fenómeno que se repite a lo largo de los litorales del país, sin que las autoridades actúen conforme a la ley para resolver los problemas existentes que en ocasiones se deben a las supuestas contradicciones entre la Ley Federal de Bienes Nacionales y el Reglamento de Zonas Federales Marítimas.

El problema que se presenta en México sobre este tema, tiene un rezago de 25 años o más, en la regularización y cobro de las ocupaciones en la zona federal marítimoterrestre, playas y terrenos ganados al mar.

Existen 20 mil ocupaciones registradas en los 164 municipios costeros del país; 82% son ilegales, incluyendo instalaciones de Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad e incluso desarrollos habitacionales.

El desorden y la competencia por la disponibilidad del uso y ocupación de las superficies costeras, económicamente atractivas, han generado conflictos sociales, pues la mitad del total de las ocupaciones está destinada al desarrollo turístico pesquero, acuícola, portuario, minero, petrolero y eléctrico, entre otras. Esta zona de más de 11 mil 592 kilómetros de litorales de los cuales 1 millón 567 mil 300 hectáreas, son tramos de río bajo la influencia de las mareas, está hoy sujeta a fuertes presiones de crecimiento.

Se calcula que crece a un ritmo mayor a la media anual nacional y a un acelerado proceso de deterioro que pone en riesgo a las 449 especies de vertebrados que ahí habitan.

Entre las irregularidades por parte de los que usufructúan esta zona, sobresalen el bloque del paso hacia la playa, la utilización de más espacio del que les fue otorgado en una licencia o el cercado de la zona federal.

Es por ello que se requiere el cumplimiento de las obligaciones fiscales por el uso, goce o aprovechamiento de las Ofemat a particulares y empresas gubernamentales.

Es indispensable también un incremento en la recaudación por el uso de la zona federal marítimoterrestre, que vaya de la mano por el proceso de regularización de los usuarios particulares y de los gubernamentales.

Se sugiere un acuerdo de coordinación con la intervención de las secretarias de: Marina, Turismo, Medio Ambiente y Recursos Naturales, gobiernos estatales, ayuntamientos costeros y los que estén involucrados para el mejor aprovechamiento sustentable de las playas, zona federal marítimoterrestre y de los terrenos ganados al mar en los municipios costeros del país, que permita abatir conflictos sociales y dé certidumbre a la inversión productiva.

Ya el pasado 20 de abril de 2000, ante este honorable Congreso, se propuso dar certeza jurídica a las personas que habitan y trabajan en la zona federal marítimoterrestre de este país, mediante una iniciativa de reformas a la Ley General de Bienes Nacionales.

Los hoteleros legalmente organizados consideran que la Ley Federal de Bienes Nacionales está en contradicción con el reglamento de zonas federales marítimas, señala que en la reglamentación para poder obtener una concesión sobre el área se les obliga a firmar un convenio de reversión de bienes en el que ceden sus derechos sobre el inmueble para convertirse en un bien de la nación y esto, se dice, es improcedente, ya que inhibe la inversión.

Al recibir las concesiones es necesario que se respete el espacio asignado y que no se siga subconcesionando, ya que supuestamente las autoridades de los tres niveles de gobierno otorgan indebidamente permisos a los eternos representantes de la economía informal, quienes tergiversan el espíritu de los mandatos establecidos.

En este sentido, los suscritos consideramos que en la Ley General de Bienes es necesario otorgar a los estados y municipios atribuciones relacionadas con la administración, conservación y vigilancia de la zona federal marítimoterrestre y los terrenos ganados al mar.

La carencia de zonas federales marítimoterrestre hace que los proyectos que promueven las instancias de turismo de este país, como lo son el Fonatur, como el caso de la escalera náutica y ribera Maya tengan obstáculos y se ponga en tela de juicio su viabilidad.

Estas serán algunas de las razones en las que fundamentaremos una iniciativa de la ley sobre este tema en fecha próxima.

Los problemas de regularización y cobro de las ocupaciones en la zona federal marítimoterrestre, el desorden y la competencia por la disponibilidad de su uso y ocupación, su acelerado proceso de deterioro ecológico y la contradicción entre los mandatos constitucionales están generando conflictos sociales entre las personas que habitan y trabajan en la zona federal marítimoterrestre del país y es por ello que someto, respetuosamente, a la consideración de esta Asamblea general la presente proposición con

Punto de Acuerdo

Para que, con fundamento en los artículos 58, 60 y demás relativos aplicables del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso Federal de los Estados Unidos Mexicanos, se sirva, señora Presidenta, turnar la presente a la Comisión de Pesca, Turismo, Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como a la de Comunicaciones y Transportes, para que dictaminen lo necesario y procedan a formular el dictamen correspondiente que exhorte al Gobierno Federal a regular, impulsar y solucionar los conflictos sociales que se desarrollan en la zona federal marítimoterrestre del litoral mexicano.

Suscribimos la presente, los diputados: Lilia Mendoza Cruz, Cándido Cueto Martínez, Bulmaro Rito Salinas, Irma Piñeiro Arias, Abel Trejo González, Angel Meixueiro González, Ildefonso Zorrilla Cuevas, Miguel Angel Moreno Tello, José Soto Martínez, Edilberto Buenfil Montalvo, Roberto Preciado, Jesús Orozco, Ernesto Rodríguez, Manuel Añorve, Efrén Leyva, Manuel Garza, Alvaro Vallarta, Guillermo Díaz Gea, José Ignacio Mendicuti, José Feliciano Moo y Can, Federico Granja Ricalde, Héctor Esquilano Solís, Gustavo Lugo Espinosa, Jesús de la Rosa y el de la voz Jaime Larrazábal Bretón

Es cuanto, señora Presidenta.

 

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Túrnese la proposición a las comisiones de Pesca, Turismo, Medio Ambiente y Recursos Naturales y a la de Transportes.

Para referirse al mismo tema, se concede el uso de la palabra, hasta por cinco minutos, al diputado Juan Carlos Pallares Bueno, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.

El diputado Juan Carlos Pallares Bueno:

Con su venia, señora Presidenta; señoras y señores diputados:

Acudo a esta tribuna para apoyar la propuesta que ha realizado el diputado Jaime Larrazábal Bretón, relativa a regularizar la zona federal marítimoterrestre.

El Partido Acción Nacional, consciente de la realidad que existe en los estados y municipios, en donde conviven grandes hoteles, humildes viviendas, empresas acuícolas y vendedores ambulantes ha estado pendiente de regularizar estos terrenos, fenómeno que no es privativo de una entidad de nuestra gran República Mexicana, sino que se da a lo largo y ancho de nuestro país y principalmente en los 164 municipios que tienen límites costeros.

Conscientes de esta problemática, el Ejecutivo Federal, con fecha 4 de octubre, presentó ante esta soberanía una reforma a la Ley General de Bienes Nacionales, específicamente a su artículo 50 y la adición del 50bis, tendientes a agilizar e impulsar y solucionar los conflictos sociales que se desarrollan en la zona federal marítimoterrestre.

El objetivo de esta reforma, es el de transferir a los estados y municipios mediante la celebración de convenios de acuerdo para coordinar la administración, la conservación y la vigilancia de dichos bienes nacionales.

Es necesario destacar ante ustedes, compañeras y compañeros legisladores, que la iniciativa que propuso el Ejecutivo ha sido ya dictaminada por unanimidad por la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública y será presentada para su discusión y posible aprobación, en unos días más ante esta soberanía, por lo que nos congratulamos que la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, así como los demás grupos parlamentarios caminen y transiten por la ruta que nos hemos trazado para impulsar y solucionar los conflictos sociales que se han desarrollado en esta zona.

Me permito informar a ustedes que se han iniciado ya reuniones de trabajo en los estados de Baja California y Sonora y el día de mañana se inician sendas reuniones en las entidades del golfo de México, como son: Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Quintana Roo y Yucatán, para evaluar si estas entidades cuentan con el personal capacitado y con los recursos materiales y financieros para que puedan, de conformidad a la reforma propuesta por el Ejecutivo, desarrollar las tareas que les serán encomendadas.

Cabe destacar que la descentralización propuesta está basada en la corresponsabilidad que tendrán los municipios y los estados y que conllevan no sólo un cronograma de actividades a realizar y que serán evaluadas periódicamente bajo estándares y criterios unificados a nivel nacional y sobre todo la utilización de recursos que permitan instrumentar los mecanismos para fortalecer la gestión ambiental en las zonas federales marítimoterrestres.

Como representante del Estado de Quintana Roo y del municipio de Othón P. Blanco, deseo expresarles que si queremos realmente avanzar y evitar los posibles conflictos que se están dando en estos lugares, es importante e imprescindible la participación de las autoridades ribereñas e incluso de los habitantes de dichos municipios, ya que nosotros somos los primeros en buscar el desarrollo de la zona federal marítimoterrestre y de los terrenos ganados al mar. Es por eso que hemos apoyado esta iniciativa, es por eso que le estamos dando nuestro apoyo al punto de acuerdo presentado por los diputados del PRI, porque tenemos la convicción de que somos copartícipes y responsables de la protección que debemos de dar a esta zona, por lo que proponemos su regularización para terminar con el desorden y el mal uso que se les ha dado, lo que ha propiciado el deterioro ecológico de estas importantes regiones.

Al expresarles nuestro apoyo a este punto de acuerdo, deseo aprovechar esta oportunidad para solicitarles su voto a favor del dictamen de la iniciativa del Ejecutivo, que nos permitirá, cuando sea presentado ante el pleno de esta Cámara, tener los fundamentos legales para avanzar en el ordenamiento de la zona federal marítimoterrestre y de los terrenos ganados al mar en los municipios costeros del país, el cual deberá darse sobre la base del aprovechamiento sustentable de nuestras playas.

Muchas gracias.

Presidencia de la diputada

Beatriz Elena Paredes Rangel

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

San Luis Potosi-Zacatecas

La Presidenta:

Tiene la palabra el diputado Juan Manuel Carrerras López, del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una proposición con punto de acuerdo sobre los trabajos de modernización de la carretera San Luis PotosíZacatecas.

El diputado Juan Manuel Carreras López:

Con su permiso, señora Presidenta; compañeras y compañeros diputados:

Todos estamos de acuerdo en que una de las prioridades en la actual circunstancia del país, es tomar medidas para el fortalecimiento de nuestro mercado interno que permita de este modo el florecimiento de una gran diversidad de actividades productivas en todos los agentes económicos que se dan en México.

La fortaleza de México, como un todo orgánico depende en mucho de la fortaleza de los mercados y economías regionales. Por tanto es necesario establecer mecanismos que propicien el desarrollo de las distintas regiones del país.

En este sentido el eje carretero MéxicoCiudad Juárez, juega un papel fundamental en la circulación y distribución de bienes y servicios, así como en el transporte de personas.

Dado que este eje carretero es vital para comunicar al centrosur con el norte del país, el autotransporte de carga y de pasajeros por esta vía implica un aforo elevado que además se elevaría más, considerablemente, si se mejora esta vía carretera.

El tramo comprendido de la ciudad de San Luis Potosí a la ciudad de Zacatecas, por ser aún de dos carriles, con sólo siete metros de ancho, tiene la desventaja de constituir una carretera que no corresponde a los requerimientos de las necesidades actuales. Por ello, es necesario plantear la modernización de la mencionada carretera. Sin duda esto constituiría una enorme ventaja por el ahorro de tiempo que significa contar con una autopista amplia y suficiente y aportaría además nuevas oportunidades de desarrollo a esta región del altiplano mexicano.

Ante los actuales requerimientos de la economía, afirmamos que no es posible continuar con una carretera San Luis PotosíZacatecas con las características y limitaciones que cuenta en el presente. Es necesario, saldando el adeudo histórico de la infraestructura en esta región del país, que de paso significa el fortalecimiento de nuestro sistema de comunicaciones carreteras para beneficio de todo el país.

En virtud de que serán extraordinarios los recursos necesarios para atender el proyecto que estamos comentando, pedimos que el presente punto de acuerdo se someta a consideración de esta Asamblea para que en esta sesión se someta a discusión como asunto de urgente y obvia resolución, dada la inminencia del proceso de discusión y análisis del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo ejercicio fiscal 2002.

Por todo lo expuesto y con el honor de venir aquí a esta tribuna, en representación de diputados de todos los grupos parlamentarios del Partido Revolucionario Institucional, del Partido Acción Nacional, del Partido de la Revolución Democrática, del Partido del Trabajo, del Partido Verde Ecologista y de diputados pertenecientes a partidos políticos como son la Sociedad Nacionalista y Convergencia por la Democracia, así como de un diputado independiente y con apoyo en los artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, proponemos el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Primero. Se solicite a la subsecretaría de infraestructura de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes realice el proyecto ejecutivo para la modernización de la carretera San Luis PotosíZacatecas con recursos de este ejercicio fiscal 2001.

Segundo. Que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público incluya dicho proyecto ejecutivo en la programación para el ejercicio fiscal 2002, sin perjuicio de las inversiones carreteras que se tienen ya comprometidas en ambos estados.

Tercero. Que el presente punto de acuerdo se someta a la discusión de esta Asamblea como asunto de urgente y obvia resolución.

Firman la presente proposición de punto de acuerdo diputados de todos los grupos parlamentarios representados en esta Cámara de Diputados.

Muchísimas gracias.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si se considera de urgente resolución el punto de acuerdo.

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

Por instrucciones de la Presidencia, de conformidad con lo que establece el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en votación económica, se pregunta a la Asamblea si se considera de urgente resolución el punto de acuerdo.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo...

La Presidenta:

Se considera de urgente resolución.

Sobre el tema se han inscrito para hablar los siguientes diputados: Oliverio Elías Cardona, del grupo parlamentario del PRD; José Carlos Luna, del grupo parlamentario de Acción Nacional y José Antonio García Leyva, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

En consecuencia, se concede el uso de la palabra hasta por cinco minutos al diputado Oliverio Elías Cardona, del grupo parlamentario del PRD.

El diputado Alfonso Oliverio Elías Cardona:

Con su permiso, señora Presidenta; amigas y amigos diputados:

Acudo a esta tribuna a sumarme a la proposición con punto de acuerdo del diputado Juan Manuel Carreras, distinguido priísta potosino y suscrita esta proposición por todas las fracciones parlamentarias y partidos políticos de esta Cámara de Diputados.

Quiero manifestar en esta tribuna que esto no sólo es un acto puramente económico para el desarrollo de esta región del altiplano. Quiero manifestar que éste es un acto verdaderamente de corte federalista, en donde permitirá a estos dos estados desarrollar regiones que por mucho tiempo han sido marginadas del desarrollo nacional.

Quiero decirles que esto es justicia social, es parte de lo que el Gobierno de la República debe buscar en todos sus actos de gobierno. Por esa razón, la fracción del grupo parlamentario por mi conducto, apoya decididamente el punto de acuerdo que presentó hace un momento el compañero Carreras.

Quiero también decirles que esto es necesario para desarrollar nuestros mercados internos, nuestros mercados internos que en estas épocas en donde las economías mundiales entran en crisis, también flagelan a nuestra economía. Este tipo de comunicaciones fortalece nuestro mercado interno y lleva consecuentemente al desarrollo de nuestras regiones.

Quiero puntualizar en esta tribuna que esto es sin menoscabo de los presupuestos para infraestructura carretera que ya tienen cada uno de estos estados.

Les agradezco el favor de su atención.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Sobre el mismo tema, hasta por cinco minutos, el diputado José Carlos Luna, del grupo parlamentario de Acción Nacional.

El diputado José Carlos Luna Salas:

Con su permiso, señora Presidenta; honorable legislatura federal:

Hago uso de esta tribuna nacional, para intentar reforzar las razones por las que los diputados de todos los partidos y que representamos a las sociedades de San Luis Potosí y de Zacatecas en esta legislatura, decidimos hacer un esfuerzo conjunto, sin precedentes, en ambas entidades. Este esfuerzo organizado, que también es encabezado por los gobernadores, es para lograr un proyecto que tiene alta envergadura para el desarrollo de nuestros pueblos.

Ya reflexionaba desde hace años nuestro extinto presidente nacional del Partido Acción Nacional, don Carlos Castillo Peraza, que una de las características que deben tener los gobiernos, los buenos gobiernos, es la de hacer perder el menos tiempo posible a los ciudadanos, puesto que es el tiempo personal algo a lo que le damos mucho valor los humanos. De ahí que todos busquemos la eficacia y rapidez en los trámites administrativos. Igualmente, buscamos en el traslado de personas y alimentos de un lugar a otro, de manera rápida, por lo que buscamos mediante la construcción de buenas y rápidas vías de comunicación, alcanzar ese objetivo.

Era muy cierto lo que decía Castillo Peraza, puesto que una de las razones por las que estamos haciendo esta gestión con carácter de urgente, es porque ahora la circulación en el tramo carretero entre San Luis PotosíZacatecas, se ha convertido lento y hasta peligroso por la gran cantidad de vehículos que ahora transitan por dicha carretera.

Todos aquí sabemos lo importante que es tener una infraestructura carretera de primer mundo, sobre todo para efecto de estar medianamente a la altura de las exigencias que nos marca el Tratado de Libre Comercio y en el que México al igual que los países de primer mundo como Canadá y Estados Unidos de América nos hemos involucrado.

Sin embargo, creemos que todos los recursos que proceden del Presupuesto Federal deben de manejarse con transparencia y sobre todo administrarse con eficacia.

No podemos permitir, a partir de este momento, que cuando a 1 kilómetro de carretera pavimentada se le da un valor de 1 millón de pesos, de pronto aparezca una inversión de 3 millones por kilómetro. Ya no estamos en esos momentos, debemos de exigir pues la transparencia, la eficacia administrativa y sobre todo que se maneje la licitación a estas obras de carácter federal.

Ese tramo carretero que se convierte en paso obligado para muchas personas que viajan de la Ciudad de México con destino a varios lugares del norte del país y viceversa, igualmente es una carretera por la que se transportan cantidades importantes de alimentos y ganado; de ahí su importancia.

Es propicia esta gestión que ahora hacemos entre todos los legisladores de estas dos entidades para subrayar que cuando en Zacatecas, Acción Nacional planteó en su plataforma de gobierno una y otra vez la importancia de tener buenas carreteras, al grado de plantearlas como asunto prioritario, el planteamiento fue recibido con escepticismo y hasta con cierto desdén.

El PAN tenía razón y lo pudimos comprobar con la marcha carretera que hace unos meses realizó el gobernador de Zacatecas y ahora con esta gestión a la que podemos considerar de gran magnitud, esperamos su apoyo; hoy mismo compañeros, aquí y ahora.

Muchas gracias.

Presidencia de la diputada

María Elena Alvarez Bernal

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Se concede el uso de la palabra al diputado José Antonio García Leyva del grupo parlamentario del PRI hasta por cinco minutos, perdón, 10 minutos.

El diputado José Antonio García Leyva:

Con su permiso, diputada Presidenta; compañeras y compañeros diputados:

Esta soberanía atenta y sensible como siempre, en los asuntos extraordinarios y urgentes es quien tiene la posibilidad de seguir coadyuvando en los avances del país y cristalizando los anhelos que la población tiene y que en consecuencia reclama.

El tema que hoy nos ocupa adquiere especial relevancia debido a que ahí confluyen varios elementos y actores políticos y sociales que permiten impulsar una política conjunta diseñada entre dos entidades federativas en un esquema consensual participativo de las distintas fuerzas políticas.

En este marco a lo largo de varias décadas, el sistema carretero ha representado para los estados de Zacatecas y San Luis Potosí un aspecto preocupante toda vez que inhibe el desarrollo económico de ambas entidades.

En el diagnóstico general sobre materia de infraestructura carretera elaborado por la Comisión de Transporte de esta Cámara, se resalta que en México el transporte de carga por carretera reporta un 58.5% frente a las otras vías de comunicación, mientras que en lo que se refiere a la transportación de pasajeros el sistema representa un 98.5% del total.

El mismo reporte elaborado por la comisión señalada agrega que en el periodo de 1994 al 2000 en México se destinaron cerca de 17 mil 600 millones de pesos para el desarrollo del mismo, asimismo para su mantenimiento y su ampliación.

El resultado de esta inversión ha sido en cierto nivel insuficiente, ya que del 100% de las carreteras, sólo el 61% se consideran en buenas condiciones, situación que se presenta, agrega la comisión, como alarmante, por los altos índices de transportación interna que México requiere y por el incremento de la demanda del transporte en su ámbito nacional.

Es decir, su importancia obliga a las instancias federales a buscar mecanismos que mejoren la infraestructura de este sector, a fin de generar las condiciones indispensables que contribuyan con eficacia al desarrollo económico y social del país.

Para hacer frente a esta problemática, el mismo Ejecutivo Federal ha reconocido en el Plan Nacional de Desarrollo la necesidad de generar programas sectoriales, especiales, institucionales y regionales, mediante los cuales se propicien las condiciones que permitan el desarrollo económico y coadyuven a elevar el sistema de vida en los estados de la República.

Por consiguiente, creemos que es el momento de poner en marcha una política de modernización en el tramo de la carretera federal 49, que va de San Luis Potosí a Zacatecas, la cual comprende una longitud de 158 kilómetros.

Una de las características de atraso que muestra esta vía es la de su débil anchura pues con tan sólo siete metros, que dividido entre dos, nos da un resultado de tres metros y medio en cada carril, se debe otorgar servicio para la tripulación diaria a automóviles, a autobuses de pasajeros, transporte de carga, situación que incrementa su alta peligrosidad.

Por ello concluiría, a nombre de los diputados priístas zacatecanos, solicitándoles muy respetuosamente a las compañeras y compañeros diputados, apoyen este punto de acuerdo presentado por el diputado Carreras, para que se realice el proyecto ejecutivo para modernizar la carretera San Luis PotosíZacatecas, así como el mismo sea incluido en la programación para el ejercicio fiscal 2002.

Por su apoyo y su atención, muchas gracias.

Es cuanto, señora Presidenta.

Presidencia de la diputada

Beatriz Elena Paredes Rangel

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el punto de acuerdo.

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el punto de acuerdo.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Suficientemente discutido.

La Presidenta:

Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si es de aprobarse el punto de acuerdo.

La secretaria Martha Silvia Sánchez González:

En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se aprueba el punto de acuerdo.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Aprobado.

La Presidenta:

Aprobado el punto de acuerdo.

NIÑOS DESAPERICIDOS

La Presidenta:

Tiene la palabra el diputado Alfredo Hernández Raigosa, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo en relación a niños desaparecidos.

El diputado Alfredo Hernández Raigosa:

Con su permiso, señora Presidenta; compañeras y compañeros diputados:

El punto de acuerdo que hoy presento en esta tribuna y el problema que representa el robo de infantes o de personas que están fuera del núcleo familiar, es un problema que dejó de ser un asunto de seguridad pública para pasar a ser un asunto de seguridad nacional.

En México, el grupo de personas que se encuentra en el rango de 0 a 14 años de edad, representa más del 32.5% de habitantes, esto significa que la mayoría de la población está en este rango. En el Distrito Federal tan sólo hay más de 2 millones 240 mil niños que se encuentran en este rango; esta población representa el presente y futuro de nuestro país, de nosotros depende que nuestras niñas y niños crezcan en las mejores condiciones, integrándolos a la familia, facilitándoles su desarrollo físico, emocional e intelectual, dándoles oportunidad de trabajo cuando estén en edad de producir y sobre todo brindándoles seguridad.

Sin embargo, ninguno de estos beneficios se cumplirá para más de 130 mil niños y niñas que hoy se encuentran desaparecidos en toda la Republica Mexicana desde 1996 a la fecha, ya que sus raptores les truncaron su derecho a ser felices por haberlos separado del seno familiar y del cariño de su familia.

Hoy el crimen organizado ha fijado sus objetivos en las niñas y en los niños del país, por ser blancos fáciles para la industria del secuestro. Este giro delata una clara impunidad hacia el crimen organizado por parte de la autoridad, además de manifestar claramente una asociación entre algunas autoridades corruptas y las mafias organizadas. Sin duda, el robo de menores es el delito que más perturba a la sociedad, ya que desintegra a la familia, la escinde de manera tal que la mayoría de las veces los padres no vuelven a ver a sus descendientes, robándoles con esto la felicidad de un futuro próspero.

Las implicaciones de robo de infante son muchas y de las más diversas, hoy robar a un menor significa que sus raptores utilizarán su cuerpo para fines como la prostitución, el comercio de sus órganos, el trabajo forzado, la venta de droga, los ritos satánicos, el robo y hasta lavado de dinero de las mafias del narcotráfico.

Por ejemplo, las mafias organizadas utilizan a los menores de cinco años para ser vendidos tanto en el territorio nacional, como en el extranjero, para después simular una adopción con documentos apócrifos; las niñas y los niños de 10 años son utilizados para ser mutilados y quitarles algún órgano de su cuerpo para posteriormente ser vendidos en el mercado negro, situación que deja ganancias millonarias a los traficantes de órganos.

No hay que olvidar la prostitución infantil, ya que es triste y lamentable que nuestras niñas y niños vayan a parar en manos de lenones, los cuales no distinguen entre niñas y niños que tengan cinco, 10 ó 16 años, ya que les da igual filmar películas pornográficas con ellos o prostituirlos en la calle y cobrarles su cuota. A los menores también los utilizan para ser vendidos a través de los narcotraficantes o grupos de mafiosos, los cuales los ocupan para la venta de la droga en las calles, en los mercados y en diversos lugares de las ciudades y del campo.

Otro problema al que nos enfrentamos es la sustracción ilegal, comúnmente conocida como secuestro familiar; éste únicamente es considerado como delito federal cuando el menor de 16 años es llevado por la madre o por el padre fuera del territorio nacional.

Es indudable que la sustracción ilegal por parte de la madre o del padre viola los derechos más elementales de los menores, por lo que se tiene que actuar en consecuencia, ya que representa más del 50% de niñas y niños que se reportan como desaparecidos.

La sustracción ilegal erosiona a la familia, afecta la esfera sicosocial del menor, que ante la falta de la figura paterna o materna se convertirán en generaciones con problemas emocionales.

Otro tema no menos importante son las ausencias voluntarias, las cuales suceden cuando las niñas y los niños escapan de sus hogares debido al maltrato que reciben de sus hogares; las cifras son contundentes.

La Unicef ha señalado que la mitad de niñas y niños en México, es decir, alrededor de 20 millones, sufren algún maltrato familiar.

Según un estudio reciente de la Unicef, existen más de 20 millones de niñas y niños en condiciones de pobreza; este mismo análisis reporta un grave atraso en lo que se refiere al trabajo infantil, ya que más de 3 millones 500 mil de ellos trabajan en condiciones lamentables y hay más de 16 mil niñas y niños en las redes de la prostitución.

Me voy a saltar para poder culminar con el tiempo.

EXPOSICION DE MOTIVOS

Dado que las procuradurías estatales y federales no tienen una coordinación oportuna, carecen de personal especializado y capacitado para combatir el robo de menores, sean niñas o niños o adolescentes, propongo que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos de Tráfico de Menores se transforme en la procuraduría infantil, la cual atienda de manera especializada el robo y secuestro de menores de edad, dándole facultades para que se encargue de coordinar los esfuerzos hasta hoy dispersos de las procuradurías estatales, así como para actuar de manera rápida y expedita ante el robo de un menor en cualquier parte de la República.

Dado que no existe un centro especializado en atender los problemas de las niñas y los niños y adolescentes que se encuentren extraviados, ausentes en contra de su voluntad o bien que hayan sido robados o sustraídos del núcleo familiar, propongo la creación del centro nacional de apoyo para la recuperación de menores, en el cual confluyan las autoridades y los padres de familia afectados. Dicho centro deberá encargarse para coadyuvar con la procuraduría infantil, para allegarse de todos los elementos necesarios para recuperar a las niñas y los niños, también a los discapacitados y personas de la tercera edad que se encuentren desaparecidos. Dicho centro se obligará a actuar con planeación estratégica y deberá contar con los elementos siguientes:

Autonomía operativa propia, programa de envejecimiento genético progresivo, registro nacional de menores robados, estudios sobre el destino de los menores robados, estadísticas específicas sobre los delitos que se cometen en contra de los menores, banco de datos y fichero federal de los robaniños, secuestradores, traficantes, explotadores de menores; telecomunicaciones con la procuraduría infantil y con las procuradurías, a fin de proporcionar todos los datos necesarios para localizar de manera inmediata a las personas sustraídas; intercambio internacional de información; cuerpos especializados de atención y respuesta inmediata que se encarguen de revisar aeropuertos, fronteras, puertos marítimos, centrales camioneras, carreteras, puentes, casetas de peaje, entre otras, a fin de recuperar a las personas que se encuentren extraviadas, ausentes o robadas.

Programa de deducibilidad fiscal a fin de incentivar a las empresas que quieran hacer aportaciones y donativos al Cenarm, programa de difusión inmediata de la identidad de los menores robados, secuestrados o sustraídos.

Dado que existe una evidente falta de control y de estadísticas reales en el país de niñas y niños desaparecidos que van a parar a las mafias de la prostitución, del narcotráfico y tráfico de órganos o que son utilizados para trabajos insalubres o para ser vendidos tanto en el país como en el extranjero, propongo la creación de un registro nacional de menores robados, a fin de combatir estos ilícitos y saber de manera precisa cuántos y cuáles son las niñas y los niños que se encuentren en dicha condición.

Dado que no existe una difusión amplia y oportuna de las niñas y los niños robados, sustraídos ilícitamente, propongo que las fotografías de las niñas y niños sean difundidas en todas aquellas papelerías oficiales del Gobierno Federal, como en el Canal del Congreso, billetes de lotería, recibos de luz, recibos de predial, en la página de Internet del Gobierno Federal y de empresas privadas, en recipientes de leche como Liconsa, de cereales como Kellogs y otras, de conservas, de yogurt entre otras, en empaques de computadoras, de papel, de libros, entre otras.

Es verdaderamente contradictorio que haya un Registro Nacional de Vehículos y que los especialistas nos digan que hay en Europa vehículos mexicanos robados, y que no sepamos nada de los niños robados en el país.

Dado que México ha suscrito casi todos los tratados, convenciones...

Le pediría a la Presidencia si me permite un minuto más.

La Presidenta:

Un minuto.

El diputado Alfredo Hernández Raigosa:

Dado que en México se han suscrito todos los tratados y convenios internacionales, solicitamos también al Ejecutivo, a través de esta soberanía, cumpla todos estos acuerdos y también quisiera solicitarle a mis compañeros diputados muestren, se encuentran aquí en este recinto familiares de los niños que aquí aparecen en estas fotografías, que fueron robados, sustraídos de sus hogares y que han padecido ya más de seis años para poderlos encontrar.

Firman este punto de acuerdo, los diputados: Adela Graniel, Rosalinda López, Víctor Roberto Infante, Miroslava García, María de los Angeles Sánchez, Gregorio Urias, Eric Villanueva, Martí Batres, María Cristina Moctezuma, Esveida Bravo, Juan Carlos Regis Adame, Víctor A. García Dávila.

Le pediré a la Presidencia que pudiera inscribirse el texto completo en el Diario de los Debates y esperamos que pudiera ser aprobado en las comisiones correspondientes a la brevedad este punto por ser un asunto, hoy, de seguridad nacional, al estar ausentes 130 mil niños desde hace seis años de sus hogares en México.

Muchas gracias.

«Diputada federal Beatriz ElenaParedes Rangel, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Propuesta de punto de acuerdo con relación a personas extraviadas, robadas, sustraídas ilícitamente o ausentes del núcleo familiar, en contra de su voluntad en todo el territorio nacional.

Compañeras diputadas y estimados legisladores: el suscrito diputado federal, integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; me permito presentar ante esta soberanía, el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Por representar el robo de infantes o de personas que están fuera del núcleo familiar, un problema que dejó de ser un asunto de seguridad pública para pasar a ser un asunto de seguridad nacional, dicho punto lo sustento en base a las siguientes

CONSIDERACIONES

I. En México, el grupo de personas que se encuentran en el rango de cero a14 años de edad, representan más de 32 millones 500 mil habitantes, esto significa que el 34.1% de nuestra población se encuentra dentro de este parámetro, tan sólo en el Distrito Federal hay más de 2 millones 24 mil niños que se encuentran en dicho rango de edad.

II. Esta población representa el presente y futuro de nuestro país, de nosotros depende que nuestras niñas y niños crezcan en las mejores condiciones, integrándolos a la familia, facilitándoles su desarrollo físico, emocional e intelectual, dándoles oportunidades de trabajo cuando estén en edad de producir y sobre todo brindándoles seguridad.

III. Sin embargo, ninguno de estos beneficios se cumplirá para más de 130 mil niñas y niños que hoy se encuentran desaparecidos en toda la República Mexicana desde 1996 a la fecha, ya que sus raptores les truncarán su derecho a ser feliz, por haberlos separado del seno familiar y del cariño de sus padres.

IV. Hoy, el crimen organizado ha fijado sus objetivos en las niñas y niños del país, por ser blancos fáciles para la industria del secuestro; este giro delata una clara impunidad hacia el crimen organizado por parte de la autoridad. Además de manifestar claramente una asociación entre autoridades corruptas y las mafias organizadas;

V. Sin duda el robo de menores es el delito que más perturba a la sociedad, ya que desintegra a la familia, la escinde de manera tal que la mayoría de las veces los padres no vuelven a ver a sus descendientes, robándoles con esto la felicidad y oportunidad de ver crecer a sus hijos;

VI. Las implicaciones del robo de infante son muchas y de las más diversas, hoy robar a un menor significa que sus raptores utilizarán su cuerpo para fines como la prostitución, el comercio de sus órganos, el trabajo forzado, la venta de droga, los ritos satánicos, el robo y hasta el lavado de dinero de las mafias como el narcotráfico.

VII. Por ejemplo, las mafias organizadas utilizan a los menores de cinco años para ser vendidos tanto en el territorio nacional como en el extranjero, para después simular una adopción con documentos apócrifos.

Los niños mayores de 10 años son utilizados para ser mutilados y quitarles algún órgano de su cuerpo, para posteriormente ser vendido en el mercado negro, situación que deja ganancias millonarias a los traficantes de órganos.

No hay que olvidar la prostitución infantil, ya que es triste y lamentable que nuestras niñas vayan a parar en manos de lenones, los cuales no distinguen entre niñas o niños que tengan cinco, 10 ó 16 años, ya que les da igual filmar películas pornográficas con niños de cinco años o prostituir a niñas de 16 años, ya que ambos les dan ganancias multimillonarias.

A los menores también los utilizan para ser vendidos a los narcotraficantes o a grupos de mafiosos, los cuales los ocupan para la venta de droga, de artículos robados y hasta para el lavado de dinero;

VIII. Otro problema al que nos enfrentamos es la sustracción ilegal, comúnmente conocido como "secuestro familiar", este, únicamente es considerado como delito federal cuando el menor de 16 años es llevado por la madre o el padre fuera del territorio nacional sin autorización de quien ejerce la patria potestad. No todos los estados de la Federación sancionan el "secuestro familiar" y en los estados que se sanciona este delito, su penalidad es baja a pesar del alto índice;

IX. Es indudable que la sustracción ilegal por parte de la madre o del padre viola los derechos más elementales de los menores, por lo que se tiene que actuar en consecuencia, ya que representa más del 50% de niñas o niños que se reportan como desaparecidos;

X. La sustracción ilegal erosiona la familia, afecta la esfera biosicosocial del menor, que ante la falta de la figura paterna o materna se convertirán en generaciones con problemas emocionales, propensos 30% más, al suicidio que cualquier otro y que sin duda engrosarán las filas de la drogadicción y la delincuencia;

XI. Otro tema no menos importante son las ausencias voluntarias, la cual sucede cuando las niñas o niños se escapan debido al maltrato que reciben en sus hogares. Las cifras son contundentes, la Unicef ha señalado que la mitad de niñas y niños en México, es decir, alrededor de 20 millones de niñas y niños sufren algún maltrato familiar. Este maltrato hace que los menores huyan o escapen de sus hogares, para enfrentarse a la realidad de la calle, que en la mayoría de las ocasiones resulta ser más desolador; a pesar de lo anterior no hay que dejar a un lado el fenómeno, de que los menores también son alentados a dejar su hogar para su posterior explotación sexual, laboral o para ser llevados a actividades del narcotráfico;

XII. Según un estudio reciente de la Unicef, existen más de 20 millones de niñas y niños en condiciones de pobreza, este mismo análisis reporta un grave atraso en lo que se refiere al trabajo infantil, ya que más de 3 millones 500 mil trabajan en condiciones lamentables, la mayoría de ellos en el sector agrícola. Este mismo estudio revela que hay más de 16 mil niñas y niños en las redes de la prostitución, sin existir un dato preciso de los menores que son explotados en películas pornográficas o de los que son vendidos a través de Internet;

XIII. Es triste ver que México ocupa uno de los primeros lugares de comercio sexual de niñas y niños, por lo cual es urgente legislar en este ámbito para acotar la impunidad con la que se mueven las mafias que trafican con nuestras niñas y niños, ya que el abuso sexual principalmente golpea a las niñas de entre ocho y 17 años de edad, la cual arroga ganancias multimillonarias.

Para tener una idea a nivel mundial, el comercio y la explotación sexual arroga ganancias por 7 billones de dólares.

XIV. Otro asunto relacionado son sin duda el extravío de niñas o niños. Sólo basta un descuido de los padres para que éstos no vuelvan a verlos jamás.

Hay que mencionar que los niños extraviados corren el riesgo inminente de ser explotados o de volverse niños de la calle.

XV. La mayor parte de extravíos se reporta los fines de semana y días festivos, donde se reportan niñas, niños, personas de la tercera edad y discapacitados. Para tener una idea de lo anterior, Locatel reporto durante el primer trimestre de 1999; 11 mil 59 personas extraviadas, de las cuales 3 mil 278 personas eran menores de 15 años y 7 mil 781 eran menores de 19 años, hay que mencionar que el termino extravío es utilizado de igual forma para quienes terminan siendo robados o sustraídos ilegalmente.

XVI. Es grave que México en materia de recuperación de niñas y niños robados, secuestrados, sustraídos ilegalmente y desaparecidos esté prácticamente en cero, pero más grave es que no existan estadísticas confiables sobre estos delitos que se cometen a diario, que no haya una institución sólida que se encargue de su recuperación, que existan asociaciones o fundaciones que se dediquen únicamente a lucrar con el dolor de los padres.

XVII. Es evidente entonces, que en materia de robo de menores la Procuraduría General de la República (PGR) no está preparada ni mucho menos tienen la capacidad de responder de manera eficiente al tráfico de menores, a pesar de que la misma cuenta con una Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos de Tráfico de Menores, adscrita a la unidad especializada en delincuencia organizada.

XVIII. Sin embargo, el problema de respuesta oportuna no es única de la PGR, sino esto se repite en todas y cada una de las procuradurías de los estados, ya que no hay una coordinación de fuerzas de dichos organismos ni una estructuración de la capacidad de respuesta de manera conjunta, por lo que su actuar queda disperso y pulverizado frente a la organización de las mafias que trafican con nuestros niños.

XIX. Un ejemplo claro de la falta de coordinación entre las procuradurías y de lo importante que es actuar con rapidez y de manera sistematizada en el tráfico de menores, lo es el hecho que si hoy se robaran un menor en cualquiera de los estados integrantes de la Federación, bastaría a los raptores en promedio menos de dos horas para sacarlo de su Estado natal, mientras que a las procuradurías les llevaría en promedio más de 24 horas para poder dar seguimiento al robo. Pero si los mismos raptores quisieran sacar al menor del país tardarían de uno a tres días para cruzar nuestras fronteras, mientras que a la PGR, le llevaría alrededor de una semana para dar seguimiento a la denuncia planteada por las procuradurías estatales.

XX. Como se desprende de este análisis el actuar de las procuradurías es tardía en la mayoría de los casos, ya que el robo de menores es uno de los delitos en el cual se debe actuar con la mayor coordinación y rapidez posible, a fin de evitar lo antes posible que la niña o el niño sea sustraído, en primer lugar del área o colonia donde fue robado y posteriormente crear un cerco en su Estado natal o en el mayor de los casos en la República Mexicana.

Por lo anteriormente expuesto hacemos la siguiente

EXPOSICION DE MOTIVOS

1. Dado que las procuradurías estatales y la Federal no tienen una coordinación oportuna, carecen de personal especializado y capacitado para combatir el robo de menores sean niñas, niños o adolescentes, propongo que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos de Tráfico de Menores se transforme en la procuraduría infantil, la cual atienda de manera especializada el robo y secuestro de menores de edad. Dándole facultades, para que se encargue de coordinar los esfuerzos hasta hoy dispersos de las procuradurias estatales, así como para actuar de manera rápida y expedita ante el robo de un menor en cualquier parte de la República.

2. Dado que no existe un centro especializado en atender los problemas de las niñas, niños y adolescentes que se encuentren extraviados y ausentes en contra de su voluntad o bien que hayan sido robadas o sustraídas del núcleo familiar, propongo la creación del Centro Nacional de Apoyo para la Recuperación de Menores (Cenarm), en la cual confluyan la autoridad y los padres de familia afectados. Dicho centro deberá encargarse para coadyuvar con la Procuraduría Infantil para allegarse de todos los elementos necesarios para recuperar a las niñas, niños, discapacitados o personas de la tercera edad que se encuentren desaparecidas.

Dicho centro se obligará a actuar con planeación y estrategia, deberá contar con elementos y estrategias como:

A) Autonomía operativa propia;

B) Programa de envejecimiento genético progresivo;

C) Registro Nacional de Menores Robados;

D) Estudios sobre el destino de los menores robados;

E) Estadísticas específicas sobre los delitos que se cometen en contra de los menores;

F) Banco de datos y fichero federal de los robaniños, secuestradores, traficantes y explotadores de menores;

G) Telecomunicación con la procuraduría infantil y con las procuradurías, a fin de proporcionar todos los datos necesarios para localizar de manera inmediata la persona sustraída.

H) Intercambio internacional de información;

I) Cuerpos especializados en atención y respuesta inmediata, que se encarguen de revisar aeropuertos, fronteras, puertos marítimos, centrales camioneras, carreteras, puentes, casetas de peaje entre otras a fin de recuperar las personas que se encuentren extraviadas o ausentes;

J) Programa de deducibilidad fiscal a fin de incentivar a las empresas que quieran hacer aportaciones y donativos al Cenarm;

K) Programa de difusión inmediata de la identidad de los menores robados, secuestrados o sustraídos;

L) Dicho programa deberá contar con el apoyo del Gobierno Federal, de los gobiernos estatales y municipales a fin de difundir el retrato de los niños o niñas robadas en papelería oficial, asimismo, se deberá buscar el apoyo de las empresas privadas para que en sus envases o empaques se impriman dichos retratos.

3. Dado que existe una evidente falta de control y de estadísticas reales en el país de niñas y niños desaparecidos, que van a parar a las mafias de la prostitución, de narcotráfico, de tráfico de órganos, o que son utilizados para trabajos insalubres o para ser vendidos tanto en el país como en el extranjero, propongo la creación de un registro nacional de menores robados (Renamer) a fin de combatir estos ilícitos y saber de manera precisa cuántos y cuáles son la niñas y niños que se encuentran en dicha condición.

4. Dado que no existe una difusión amplia y oportuna de las niñas y niños que son robados, sustraídos ilícitamente, secuestrados o extraviados, propongo que las fotografías de los niños y niñas sean difundidas en toda aquella papelería oficial del Gobierno Federal que así lo permita, así como en los envases, empaques y papelería de las empresas privadas interesadas en coadyuvar en el combate a estos delito.

Por lo cual propongo se difundan las fotografías en espacios como:

1. El canal del Congreso;

2. Billetes de la lotería;

3. Recibos de luz;

4. Recibos de predial;

5. En las páginas de Internet del Gobierno Federal y de empresas privadas;

6. En recipientes de leche, de cereales, de conservas, de yogurt entre otras;

7. En empaques de computadoras, de papel, de libros entre otras.

8. Dado que México ha suscrito casi todos los tratados, convenciones congresos y declaraciones internacionales en materia de derechos de niñas y niños sobre explotación, prostitución, pornografía, seguridad jurídica, restitución de menores, alimentación, adopciones, trabajo infantil entre otras, propongo a esta soberanía que el Ejecutivo Federal dé cumplimiento a lo suscrito, además de que se adecue el marco jurídico para cumplir con los acuerdos internacionales suscrito y que van en beneficio de las niñas y niños de todos el país.

Por lo anteriormente expuesto y fundado someto a la consideración de esta soberanía el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Primero. El pleno de esta Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión acuerde que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos de Tráfico de Menores se transforme en la procuraduría infantil,

Segundo. El pleno de esta Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión acuerde la creación del Centro Nacional de Apoyo para la Recuperación de Menores (Cenarm.)

Tercero. El pleno de esta Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, acuerde la creación de un registro nacional de menores robados, así como una línea telefónica nacional, para reportar dichos ilícitos.

Cuarto. El pleno de esta soberanía, solicite a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que otorgue estímulos fiscales a las empresas que apoyen difundiendo en sus empaques o papelería los retratos de las personas extraviadas, robados, sustraídas ilícitamente o ausentes en especial la de los niños.

Quinto. El pleno de esta soberanía, exhorte al Ejecutivo Federal para que en la papelería oficial que lo permita aparezcan las fotografías de las niñas y niños robados.

Sexto. El pleno de esta soberanía, exhorte al Ejecutivo Federal a dar cumplimiento con todos los tratados, convenciones congresos y declaraciones internacionales de que es parte los Estados Unidos Mexicanos.

Compañeros diputados, el problema del robo de niños es infame y no puede seguir siendo tolerado, por lo que debemos de abocarnos a trabajar las propuestas legislativas necesarias, a fin de erradicar este cáncer que carcome a nuestra sociedad.

Atentamente.

Palacio Legislativo, a 8 de noviembre de 2001.— Diputados: Alfredo Hernández Raigosa, Adela del Carmen Graniel Campos, Rosalinda López Hernández, Víctor Roberto Infante G., Miroslava García Suárez, María de los Angeles Sánchez Lira, Gregorio Urías Germán, Eric Villanueva M., Martí Batres Guadarrama, María Cristina Moctezuma, Esveida Bravo Martínez, Juan Carlos Regis Adame y Víctor A. García Dávila

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Sobre este punto ha solicitado hacer uso de la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Laura Pavón, del grupo parlamentario del PRI.

La diputada Laura Hermelinda Pavón Jaramillo:

Con su permiso, compañera Presidenta; señoras y señoras legisladores:

Mi intervención aquí es para solidarizarme en lo general con el punto de acuerdo presentado por mi compañero diputado Alfredo Hernández Raigosa tomando en consideración las siguientes argumentaciones.

Desde tiempo atrás hemos reconocido y asimismo, nos hemos solidarizado con la infatigable labor de las organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la denuncia de los casos de niños desaparecidos, tendiente siempre a sensibilizar y hacer visible ante el gobierno y la comunidad el grave fenómeno de los niños desaparecidos.

Así también a través de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, hemos permanentemente atendido y dado seguimiento a la situación prevaleciente en el Estado de Jalisco, con motivo de las denuncias presentadas por presuntas anomalías en los trámites de adopción realizadas por el Consejo Estatal de Familia en esa entidad federativa.

Hemos solicitado información y vinculado nuestras intervenciones con el Congreso local de esa entidad, manifestándonos siempre atentos al desarrollo de las investigaciones que actualmente se realizan.

Estamos conscientes de que se ha incrementado el número de denuncias sobre niños desaparecidos y no hemos logrado instrumentar medidas legales y de prevención que permitan atacar de fondo ese problema. Los esfuerzos hasta ahora realizados requieren ser redoblados, si queremos realmente abatir este fenómeno que atenta contra la infancia y sus familias.

Cada vez conocemos más casos de niños que son sustraídos de su seno familiar, no sólo por extraños, sino como aquí bien se ha dicho, por sus propias familias y desde luego los interesados, los primeros interesados en recuperarlos no tienen el éxito a sus gestiones para ese fin.

Pero todos sabemos de personas que también de buena fe recogen a pequeños, en ocasiones por razones de pobreza han llegado a comprarlos en el ánimo de protegerlos, de sumarlos a su familia o bien en búsqueda de compañía, porque independientemente de que estas conductas estén tipificadas en el Código Penal Federal, es importante destacar que en muchas ocasiones no resulta factible su persecución debido a que no se tienen las instancias especializadas para la atención de estos delitos.

La Procuraduría General de la República no cuenta con una fiscalía especializada que atienda en el ámbito de su competencia de esta investigación.

Y aquí debo recordar a esta soberanía que en el Diario Oficial de la Federación de fecha 12 de junio de 2000, en los transitorios y esto abona en lo que aquí el compañero Hernández Raigosa acaba de presentar, dice: "en un plazo no mayor de seis meses, el Ejecutivo Federal deberá crear la estructura administrativa necesaria en la Procuraduría General de la República, para la atención de estos delitos previstos en los artículos señalados". Lo que necesariamente significa, que el marco jurídico no está debidamente complementado por el Ejecutivo, en lo que ya está legislado, aunque hay que agregar, sin duda, que falta complementarlo con otros temas.

Motivo por el cual, mi fracción parlamentaria se suma a este punto de acuerdo en lo general, con el propósito de abonar en el cumplimiento de estos acuerdos.

Muchas gracias.

La Presidenta:

Gracias, señora diputada.

Sobre el mismo tema y hasta por cinco minutos el diputado Gumercindo Alvarez Sotelo, del grupo parlamentario de Acción Nacional.

El diputado Gumercindo Alvarez Sotelo:

Con el permiso, de usted señora Presidenta; estimadas compañeras diputadas; estimados compañeros diputados:

Quiero manifestar a nombre de nuestro grupo parlamentario de Acción Nacional, nuestra preocupación, nuestra solidaridad con los padres, aquí presentes, que durante muchos años o varios años, han sentido el pesar, el dolor de ver desprendido uno de sus seres más queridos del seno familiar.

Para los diputados de Acción Nacional es de suma preocupación este enorme flagelo que aqueja a la sociedad y que por lo mismo, todo el grupo parlamentario, nos sumamos a esta preocupación, nos sumamos al análisis de la revisión de las instituciones que están tratando este tema y que en lo sucesivo habremos de analizar con detenimiento, cómo poder dar una solución integral a este problema.

Por supuesto que Acción Nacional está pendiente de este asunto y quiero, a nombre de nuestro grupo, reiterar nuestra solidaridad con los padres, nuestra comprensión por su dolor y nuestra intención de trabajar intensamente en este asunto.

Hemos acudido una comisión de diputados, representativa de este Congreso, a un Congreso muy importante en Montevideo, Uruguay, donde se conoció a detalle el problema que se está generando de manera globalizada en todo el mundo, sobre la explotación sexual infantil y donde hay datos realmente muy preocupantes, que deben ser atendidos con prontitud en nuestro país.

Compañeras y compañeros, solidaricémonos con este punto de acuerdo y logremos dar respuesta a los padres de familia de todo el país y de todo el mundo.

Muchísimas gracias.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Túrnese a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos y de Grupos Vulnerables.

Saludamos a los familiares de los niños desaparecidos, expresándoles la solidaridad de esta Cámara de Diputados.

ASESINATO DE MAGISTRADOS

La Presidenta:

Para dar continuidad al orden del día, deseo informarle a este pleno, que por acuerdo de los grupos parlamentarios, incorporamos a esta sesión, la presentación de un punto de acuerdo a cargo del diputado Armando Salinas Torre, que hablará en representación de todos los grupos parlamentarios, para presentar una proposición en relación al asesinato de los magistrados federales, Jesús Alberto Montenegro y Benito Andrade Ibarra, así como la señora María del Carmen Cervantes.

Tiene la palabra el diputado Armando Salinas.

El diputado Armando Salinas Torre:

Con su venia, señora Presidenta.

Los diputados integrantes de la LVIII Legislatura de la Cámara de Diputados, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, nos permitimos presentar el siguiente punto de acuerdo, de conformidad con los siguientes

ANTECEDENTES

El 26 de junio pasado, con motivo de una reunión celebrada entre el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ministro David Genaro Góngora Pimentel y miembros de la comisión especial para la Reforma de Estado de esta Cámara, le manifestamos no sólo nuestro respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial de la Federación, sino hicimos expreso el reconocimiento a los esfuerzos encabezados por él para consolidar esa independencia, garantizar la imparcialidad en las decisiones de la justicia federal y modernizarla en todos los aspectos de su gestión.

El pasado domingo 11 de noviembre en Mazatlán, Sinaloa, fueron asesinados de manera cobarde y artera los magistrados federales Jesús Alberto Montenegro, integrante del segundo tribunal colegiado y Benito Andrade Ibarra, titular del primer tribunal unitario, así como la señora María del Carmen Cervantes, esposa del primero.

Se trata de un hecho gravísimo que al mismo tiempo nos entristece y enfurece. Es triste porque a quienes representan la institución que tenemos para garantizar nuestros derechos, se les sustrae del más preciado de éstos: el derecho a la vida; es triste porque en este caso quienes ejercen la violencia intentan demostrar que tienen el poder para cometer un acto de esta naturaleza sin rendir cuentas ante la justicia, a la que agreden; es triste porque estos hechos pueden constituir una seria amenaza para el Poder Judicial y de ser así, son una amenaza para la sociedad.

No importa cuan firme sea la voluntad y decisión de un juez, ambas dignas de la mayor admiración, la violencia brutal y desmedida puede afectar la imparcialidad, objetividad y autonomía de quienes ejercen la función jurisdiccional.

Por ello, en momentos como éste, Gobierno y gobernados debemos hacer completamente explícito el apoyo a esta función.

Es triste también porque han privado de la vida a seres humanos dedicados a una función cuyo fin esencial es en beneficio de todos: impartir justicia; pero además de trata, desde luego, de un acontecimiento que indigna a la Cámara de Diputados y desde aquí les decimos a quienes cometieron este acto de barbarie, no lograrán amedrentar al Estado. No existe acto alguno desde la ilegalidad y la violencia capaz de modificar el curso de las instituciones de justicia y de los órganos representativos del pueblo.

A ellos y a toda la sociedad les decimos que, precisamente en este momento de la democracia mexicana, es la hora del reforzamiento del papel de la jurisdicción y de una nueva y más fuerte legitimación democrática del Poder Judicial.

«Por las razones expuestas y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, se presenta como de urgente y obvia resolución la siguiente propuesta de

PUNTO DE ACUERDO

Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, LVIII Legislatura, condena el asesinato de los magistrados federales Jesús Alberto Montenegro y Benito Andrade Ibarra, así como de la señora María del Carmen Cervantes, esposa del primero de ellos.

Segundo. Esta representación manifiesta su solidaridad y respaldo al Poder Judicial de la Federación, cuya imparcialidad, independencia y autonomía es garantía hacia la consolidación del estado democrático de derecho en México.

Tercero. Los diputados federales, respetuosamente exigimos el esclarecimiento inmediato de estos lamentables acontecimientos.

La afrenta a la justicia debe ser suprimida con los instrumentos que ofrece la justicia.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 13 de noviembre de 2001.— Diputados: por el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, Felipe Calderón Hinojosa y Alejandro Zapata Perogordo; por el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, Juan Manuel Sepúlveda y Rafael Rodríguez Barrera; por el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, Martí Batres Guadarrama; por el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, Bernardo de la Garza; por el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, Alberto Anaya; por el Partido Convergencia por la Democracia, José Manuel del Río Virgen y el de la voz.»

Muchas gracias.

La Presidenta:

Gracias, diputado Armando Salinas.

Consulte la Secretaría a la Asamblea en votación, económica, si se considera de urgente resolución el punto de acuerdo.

El secretario Adrián Rivera Pérez:

Por instrucciones de la Presidencia, de conformidad con lo que establece el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera de urgente resolución el punto de acuerdo.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo...

La Presidenta:

Se considera de urgente resolución.

En consecuencia, está a discusión el punto de acuerdo.

Para hablar sobre el mismo se han registrado los diputados Ricardo Moreno Bastida, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática y Juan Manuel Martínez Nava, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Tiene la palabra el diputado Moreno Bastida.

El diputado Ricardo Moreno Bastida:

Con su permiso, señora Presidenta; compañeras y compañeros diputados:

En nombre del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, deseamos expresar nuestro más amplio pesar por el fallecimiento de los señores magistrados Jesús Alberto Ayala Montenegro y Benito Andrade Ibarra, así como la señora esposa del primero. Asimismo, expresamos al Poder Judicial Federal, nuestro pesar por este lamentable hecho.

En el país, la muerte no pide permiso. El domingo pasado le tocó a los magistrados Jesús Alberto Ayala y Benito Andrade Ibarra, así como a la señora esposa de uno de ellos, quienes fueron literalmente masacrados en Mazatlán, Sinaloa, por varias ráfagas de AK 47 de uso clásico de la delincuencia organizada. El Gobierno parece no tener interés en resolver estos crímenes considerados por el Poder Judicial como crímenes contra el Estado, contra la nación, contra los mexicanos, que no deben quedar impunes.

Debemos entender de una vez por todas que el país ya no está solo, sino que comparte su vida diaria con bandas de criminales perfectamente establecidas, que encuentran en la debilidad e ineficacia del Estado, su mejor aliado. Porque sin la autoridad moral que debe tener éste y la estatura política que se requiere, el crimen organizado hace de la impunidad y la corrupción su platillo predilecto.

La muerte de esos dos magistrados y la esposa de uno de ellos, confirma que la delincuencia cobrará cara la valentía de la justicia cuando afecta directamente sus intereses. El año terminará con crímenes a defensores de los derechos humanos y magistrados y no podemos permitir que el próximo inicie de la misma forma.

Estos son días difíciles para todos: para la justicia y las instituciones del país, pero se pueden tornar mucho más difíciles si el gobierno no asume con seriedad su responsabilidad constitucional, alejándose de las frivolidades que superaron las acciones de gobierno.

Si el Poder Ejecutivo no utiliza toda su fuerza legal y operativa para asegurar la vida y el trabajo de quienes imparten justicia en este país, entonces pregunto respetuosamente: ¿quién hará el trabajo que a otros les corresponde para que los demás puedan con seguridad realizar el suyo? ¿Cómo espera la sociedad y en especial los que trabajan por la justicia, que este país sea uno de leyes, si quien debe velar por su cumplimiento está más preocupado por el rating mercadológico de una popularidad banal.

Tanto la justicia como los derechos humanos son los valores más supremos que tiene el Estadosociedad para crecer, máxime cuando nos decimos democráticos. Exigimos el cumplimiento de las promesas de campaña del presidente Vicente Fox en materia de seguridad pública y abatimiento de la delincuencia.

El Poder Judicial Federal requiere que el Gobierno mexicano y este Congreso otorguen todas las garantías para que el estado de derecho no se quebrante.

La justicia no acepta ni aceptará plata ni plomo; la justicia es limpia y el Poder Judicial Federal ha entendido lo que es la transición. Por ello debemos protegerlo. Es responsabilidad de este Congreso mantener y velar por su vigencia.

Que no lo olvide el Gobierno mexicano y que lo entienda bien: justicia y derechos humanos son garantía de paz y estabilidad. Si no somos capaces de salvaguardarlos, la patria cederá el paso del estado de derecho a la creciente y destructora ley de la selva, donde muchos quisieran vernos por identificarnos con ella.

Muchas gracias, compañeras y compañeros.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Tiene la palabra el diputado Juan Manuel Martínez Nava, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

El diputado Juan Manuel Martínez Nava:

Con su venia, señora Presidenta; compañeros diputados:

Los diputados integrantes del grupo parlamentario del PRI expresamos nuestro apoyo al punto de acuerdo presentado por el diputado Armando Salinas Torre.

Es muy grave, como ya se dijo, que el domingo pasado hayan ocurrido los asesinatos a los magistrados integrantes del Poder Judicial Federal y a la esposa de uno de ellos, porque es un grave acto de intimidación contra el Poder Judicial Federal y, peor aún, contra el Estado mexicano mismo.

No queremos, como ya se dijo aquí, que la muerte tenga permiso en nuestro país. No queremos que ése sea el tipo de relaciones que se establezcan en la sociedad ni que con ese tipo de actos se atente o se presione a los integrantes de uno ni de ninguno de los poderes del Estado mexicano.

No debemos pasar por alto ni permitir ni guardar silencio ante hechos de esta naturaleza que pretendan intimidar y amedrentar en este caso al Poder Judicial y a la justicia.

La libertad, la democracia, la división de los poderes y el respeto a los derechos humanos son valores supremos de los estados y de los países democráticos. Por lo tanto, debemos expresar desde esta Cámara, como lo estamos haciendo y como se está proponiendo, un absoluto y claro respaldo a los integrantes del Poder Judicial de la Federación y expresar desde luego nuestra condolencia y solidaridad a las familias de los magistrados asesinados.

Ya en la comisión especial para la reforma de Estado quedó incluida, en su agenda de temas, un capítulo para lo relacionado con el fortalecimiento del Poder Judicial y otro apartado relacionado con el combate a la delincuencia organizada, cuya existencia y actividades pueden atentar contra el Estado mismo.

El Poder Judicial es el garante de la legalidad y de la impartición de justicia. La integridad física de quienes lo conforman, su desempeño libre, autónomo y protegido, es una garantía para la división de poderes y para el buen funcionamiento del Estado mexicano mismo.

Por todo ello, en seguimiento de la reunión que tuvimos en junio pasado con el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y con nuestra mayor convicción, los diputados del PRI nos sumamos a la expresión de solidaridad y respaldo al Poder Judicial de la Federación, cuya integridad, imparcialidad, independencia y autonomía son garantía para la consolidación, como se dice en el punto de acuerdo presentado, del estado democrático de derecho.

Asimismo pedimos al Presidente de la República, como titular del Poder Ejecutivo Federal, que se ocupe con todo cuidado, con todo rigor y con toda seriedad y persistencia, en reforzar y expresar concreta, cotidianamente, las garantías de seguridad y apoyo que deben tener los integrantes del Poder Judicial de la Federación, porque debemos fortalecer a los poderes del estado y fortalecer al Estado mexicano, fortalecer al Estado de derecho y por supuesto que toda la fuerza y el poder del Estado mexicano sean destinados y concentrados en el combate a estas fuerzas y estos fenómenos que atentan contra la fortaleza y el poder del Estado mismo.

Hay experiencias cercanas y lejanas que nos evidencian lo lamentable que es que empiece a reinar la ley de la selva y el caos, a que no haya fortaleza en la impartición de justicia y a que no haya respeto por la autoridad.

Por todo ello los diputados federales integrantes del PRI respaldamos absolutamente y con nuestra mayor convicción, este punto de acuerdo para apoyar a los integrantes del Poder Judicial de nuestra Federación.

Muchas gracias.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Tiene la palabra la diputada María Guadalupe López Mares, del grupo parlamentario de Acción Nacional, hasta por cinco minutos.

La diputada María Guadalupe López Mares:

El valor más preciado que tiene la persona humana, es su vida y su dignidad.

Señora Presidenta; diputadas y diputados:

A nombre del grupo parlamentario me uno al dolor y a la indignación y al punto de acuerdo que a nombre de esta Cámara ha presentado el diputado de Acción Nacional, Armando Salinas Torre.

El valor más preciado que tiene la persona es su vida y con ella su dignidad.

En Acción Nacional creemos que la persona humana tiene una dignidad que le viene de su origen y que le viene de su destino. En Acción Nacional creemos que por esa dignidad y ese respeto, merecemos todos y debemos todos respetar a los demás.

Nadie tiene derecho a privar de otros derechos a sus semejantes y menos del valor más preciado para cualquier ser humano.

Nos unimos a la pena, a la tristeza y a la indignación que une a los mexicanos en este cruel asesinato a elementos del Poder Judicial de México. Nos unimos a la solidaridad y desde aquí los diputados del PAN manifestamos nuestras condolencias a las familias de estos magistrados.

Y desde aquí les pedimos a las autoridades competentes se esclarezca el caso y se castigue con el peso de la ley a quienes resulten responsables.

Nos unimos a lo que ya decía nuestro compañero panista a nombre de la Cámara, a la tristeza de los seres que se fueron de una manera cruel, como no se vale entre los mexicanos.

Y nos unimos también a la indignación por la forma cruel como fueron privados de la vida.

Nos unimos, pues, en conclusión, al punto de acuerdo presentado.

Muchas gracias.

La Presidenta:

Muchas gracias, diputada.

El diputado Gustavo Riojas Santana, sobre el mismo tema, por cinco minutos.

El diputado Gustavo Riojas Santana:

Muchas gracias, señora Presidenta:

Simplemente para expresar que el Partido de la Sociedad Nacionalista, por supuesto que se une al apoyo de este punto de acuerdo, de esta denuncia, de ésa gran indignación que ha causado la ejecución de estos compañeros y hablo de compañeros, porque de alguna otra manera los que estamos ejerciendo un esfuerzo para que las condiciones del país realmente sean otras, para que realmente entre los mexicanos se sienta que el estado de derecho debe ser el que impere en todo el país, por supuesto que no podíamos nosotros estar ajenos a ésta gran preocupación, no solamente a la indignación, sino al señalamiento y sobre todo a la solicitud de que se investigue hasta sus últimas consecuencias y no quede más como otro crimen no solucionado.

Los nacionalistas de México en su compromiso permanente estaremos siempre pendientes en la medida de nuestra capacidad, en la medida de nuestra dimensión, en la medida de nuestro tamaño, estar coadyuvando en todo momento con ustedes, compañeros legisladores, para presionar, para insistir y sobre todo para fiscalizar y hacer un seguimiento expedito y claro a todo ese tipo de investigaciones que tendrán que darnos los resultados: atrapando a las personas que cometieron estos atentados.

Por supuesto que para el Poder Judicial de la Federación nuestras condolencias, nuestra unidad, nuestro apoyo moral y sobre todo el mensaje a todos aquellos que están ejerciendo cabalmente sus obligaciones desde las tribunas que les correspondan nuestra más alta consideración y reconocimiento.

Por todo lo anterior, solicito a esta Presidencia se incluya el apoyo a este tipo de señalamientos y solicitudes de esclarecimiento a la compañera Presidenta, para que el Partido de la Sociedad Nacionalista también esté en esta solicitud.

Gracias.

La Presidenta:

Gracias, señor diputado.

Consulte la Secretaría a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el punto de acuerdo.

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el punto de acuerdo.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Suficientemente discutido.

La Presidenta:

Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si es de aprobarse el punto de acuerdo.

En votación económica, se pregunta a la Asamblea si se aprueba el punto de acuerdo.

Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...

Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo...

La Presidenta:

Aprobado por unanimidad el punto de acuerdo.

Comuníquese a la Suprema Corte de Justicia y al Ejecutivo para los efectos

Le ruego a la Secretaría informe de la orden del día de la próxima sesión, que integraremos con los puntos subsecuentes de la orden del día de la sesión de hoy y con los temas remitidos a esa Secretaría.

Adelante.

ORDEN DEL DIA

El secretario Rodolfo Dorador Pérez Gavilán:

«Primer Periodo de Sesiones Ordinarias.— Segundo Año.— LVIII Legislatura.

Orden del día

Miércoles 14 de noviembre de 2001.

Lectura del acta de la sesión anterior.

Comunicaciones

De los congresos de los estados de Coahuila y Quintana Roo.

De la Comisión de Concordia y Pacificación.

Y los demás asuntos con los que la mesa directiva dé cuenta.»

CLAUSURA Y CITATORIO

La Presidenta (a las 16:36 horas):

Se levanta la sesión y se cita para la próxima que tendrá lugar mañana, miércoles 14 de noviembre, a las 10:00 horas.

RESUMEN DE TRABAJOS

• Tiempo de duración: 6 horas 1 minuto.

Quorum a la apertura de sesión: 253 diputados.

• Asistencia al cierre de registro: 431.

• Excitativa a comisiones: 1.

• Proposiciones con punto de acuerdo: 4.

• Acuerdos aprobados: 5.

• Oradores en tribuna: 31.

PRI–13; PAN–7; PRD–8; PT–1; PSN–1; CDPPN–1.

Se recibió:

• 4 comunicaciones de los congresos de los estados de: Aguascalientes, Quintana Roo y Zacatecas;

• 4 comunicaciones de la Junta de Coordinación Política, con acuerdos relativos a cambios en la integración de las mesas directivas del Grupo de Amistad MéxicoIsrael y de las comisiones: especial encargada de coadyuvar y dar seguimiento a los proyectos de desarrollo regional relacionados con la región sursureste de México, de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias y de la de Turismo;

• 1 comunicación de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, por la que informa de la recepción del informe previo sobre la Revisión de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, correspondiente al ejercicio de 2000, enviado por la Auditoría Superior de la Federación;

• 3 iniciativas del Ejecutivo;

• Criterios Generales de Política Económica;

• 2 oficios de la Secretaría de Gobernación por los que solicita los permisos necesarios para que 2 ciudadanos, puedan aceptar y usar las condecoraciones que les confieren los gobiernos extranjeros;

• 6 iniciativas del PRI;

• 1 iniciativa del PAN;

• 2 iniciativas del PRD;

• 1 iniciativa de senador del PRI;

• 1 minuta con proyecto de decreto por el que se concede autorización al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Vicente Fox Quesada, para ausentarse del territorio nacional del 23 al 25 de noviembre de 2001, a fin de que participe en la XI Conferencia Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, en la República de Perú.

Dictámenes aprobados:

• 1 de la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública con proyecto de decreto que concede permisos a 19 ciudadanos, para que puedan prestar servicios en distintas representaciones diplomáticas de Estados Unidos de América en México;

• 1 de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología, con proyecto de decreto que adiciona el artículo 163 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, respecto a expedir estímulos fiscales destinados al fomento de la investigación y la tecnología nacional.

DIPUTADOS QUE PARTICIPARON DURANTE LA PRESENTE SESION

(en orden alfabético)

Diputado

• Aguilar Moreno, José Marcos (PAN)

Tema

Ley del Impuesto sobre la Renta, dictamen de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología, con proyecto de decreto que adiciona el artículo 163 de dicha ley, respecto a expedir estímulos fiscales destinados al fomento de la investigación y la tecnología nacional.

• Aguilar Solís, Samuel (PRI)

Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, presenta iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 43 y adiciona un artículo 43-bis de dicha ley.

• Alvarez Sotelo, Gumercindo (PAN)

Niños desaparecidos, referente a la problemática relacionada con las personas extraviadas, robadas, sustraídas ilícitamente o ausentes, en especial la de los niños.

• Amador Leal, Narciso Alberto (PRI)

Poder Legislativo, presenta iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 61 y 65 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; a los artículos: 4o., 28, 46, 131 y 132 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, respecto a las actividades de los diputados.

• Barbosa Huerta, Luis Miguel Gerónimo (PRD)

Poder Judicial, presenta iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respecto a los poderes judiciales de los estados.

• Batres Guadarrama, Martí (PRD)

Afganistán, presenta proposición con punto de acuerdo en relación con la paz en Afganistán.

• Calzada Padrón, Feliciano (PRI)

Servidores públicos, presenta iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un párrafo a la fracción XXI del artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos y adiciona la fracción VI y modifica el último párrafo del artículo 214 del Código Penal Federal.

• Carreras López, Juan Manuel (PRI)

San Luis Potosí-Zacatecas, presenta proposición con punto de acuerdo en relación con los trabajos de modernización de la carretera San Luis Potosí-Zacatecas.

• Cota Montaño, Rosa Delia (PT) Paz mundial, presenta proposición con punto de acuerdo respecto a la paz, contra la guerra y el terrorismo.
• Dávila Montesinos, Marco Antonio (PRI)

Husos horarios, presenta iniciativa con proyecto de ley reglamentaria del Sistema de Medición del Tiempo en los Estados Unidos Mexicanos.

• Del Río Virgen, José Manuel (CDPPN)

Afganistán, en relación con la paz en Afganistán.

• Elías Cardona, Alfonso Oliverio (PRD)

San Luis Potosí-Zacatecas, en relación con los trabajos de modernización de la carretera San Luis Potosí-Zacatecas.

• García Leyva, José Antonio (PRI)

San Luis Potosí-Zacatecas, en relación con los trabajos de modernización de la carretera San Luis Potosí-Zacatecas.

• Guillén Torres, José María (PRI)

Arroz, presenta iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un párrafo al artículo 75 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2001, respecto a aplicar apoyo a la comercialización del arroz.

• Hernández Gerónimo, Auldarico (PRD)

Cultura indígena, presenta excitativa a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Asuntos Indígenas, en relación con la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de derechos y cultura indígenas, presentada en la sesión de la Comisión Permanente de fecha 16 de mayo de 2001.

• Hernández Raigosa, Alfredo (PRD)

Niños desaparecidos, presenta proposición con punto de acuerdo referente a la problemática relacionada con las personas extraviadas, robadas, sustraídas ilícitamente o ausentes en especial la de los niños.

• Larrazábal Bretón, Jaime Arturo (PRI)

Litorales mexicanos, presenta proposición con punto de acuerdo respecto a ordenar y atender la problemática que genera los conflictos sociales entre las personas que habitan y trabajan en la zona federal marítimo-terrestre de los litorales mexicanos.

• López Mares, María Guadalupe (PAN)

Asesinato de magistrados, sobre el asesinato de los magistrados federales en Mazatlán, Sinaloa, Jesús Alberto Montenegro y Benito Andrade Ibarra, así como la señora María del Carmen Cervantes, esposa del primero de ellos.

• López Sandoval, José de Jesús (PAN) Código Penal Federal, presenta iniciativa con proyecto de decreto que deroga el párrafo quinto del artículo 93 de dicho ordenamiento, referente al perdón del ofendido.
• Luna Salas, José Carlos (PAN)

San Luis Potosí-Zacatecas, en relación con los trabajos de modernización de la carretera San Luis Potosí-Zacatecas.

• Martínez Nava, Juan Manuel (PRI)

Asesinato de magistrados, sobre el asesinato de los magistrados federales en Mazatlán, Sinaloa, Jesús Alberto Montenegro y Benito Andrade Ibarra, así como la señora María del Carmen Cervantes, esposa del primero de ellos.

• Martínez Rodríguez, Lorena (PRI)

Ley Federal de la Cultura del Sordo, presenta iniciativa con proyecto de la mencionada ley.

• Martínez Veloz, Jaime Cleofas (PRI)

Paz mundial, respecto a la paz, contra la guerra y el terrorismo.

• Moreno Bastida, Ricardo (PRD)

Asesinato de Magistrados, sobre el asesinato de los magistrados federales en Mazatlán, Sinaloa, Jesús Alberto Montenegro y Benito Andrade Ibarra, así como la señora María del carmen Cervantes, esposa del primero de ellos.

• Pallares Bueno, Juan Carlos (PAN)

Litorales mexicanos, respecto a ordenar y atender la problemática que genera los conflictos sociales entre las personas que habitan y trabajan en la zona federal marítimo-terrestre de los litorales mexicanos.

• Patiño Cardona, Francisco (PRD)

Ley del Impuesto sobre la Renta, dictamen de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología, con proyecto de decreto que adiciona el artículo 163 de dicha ley, respecto a expedir estímulos fiscales destinados al fomento de la investigación y la tecnología nacional.

• Pavón Jaramillo, Laura Hermelinda (PRI)

Niños desaparecidos, referente a la problemática relacionada con las personas extraviadas, robadas, sustraídas ilícitamente o ausentes, en especial la de los niños.

• Riojas Santana, Gustavo (PSN)

Asesinato de magistrados, sobre el asesinato de los magistrados federales en Mazatlán, Sinaloa, Jesús Alberto Montenegro y Benito Andrade Ibarra, así como la señora María del Carmen Cervantes, esposa del primero de ellos.

• Rodríguez Cabrera, Rufino (PRD) Fuerzas armadas, presenta iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos: 5, 13, 16, 31, 35, 55, 73, 76, 78, 82, 89, 118 y 129 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
• Salinas Torre, Armando (PAN

Asesinato de magistrados, a nombre de todos los grupos parlamentarios, presenta proposición con punto de acuerdo sobre el asesinato de los magistrados federales en Mazatlán, Sinaloa, Jesús Alberto Montenegro y Benito Andrade Ibarra, así como la señora María del Carmen Cervantes, esposa del primero de ellos.

• Ugalde Montes, José Luis (PRI) Ley del Impuesto sobre la Renta, dictamen de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Ciencia y Tecnología, con proyecto de decreto que adiciona el artículo 163 de dicha ley, respecto a expedir estímulos fiscales destinados al fomento de la investigación y la tecnología nacional.

 

NOTAS

Siglas y abreviaturas incluidas en esta edición:

AC

Asociación Civil

Afore

Administradora de fondos para el retiro

Bondes

Bonos de Desarrollo del Gobierno Federal

Canacintra

Cámara Nacional de la Industria de Transformación

Cemex

Cementos Mexicanos

CNBV

Comisión Nacional Bancaria y de Valores

Cocopa

Comisión de Concordia y Pacificación

Conacyt

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología

Consar

Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro

Coparmex

Confederación Patronal de la República Mexicana

CPE

Código Penal Federal

DEM

Diplomado de Estado Mayor

D. F.

Distrito Federal

DIF

Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia

Fonaes

Fondo Nacional de Empresas en Solidaridad

Fonatur

Fondo Nacional de Fomento al Turismo

IMSS

Instituto Mexicano del Seguro Social

INPC

Indice Nacional de Precios al Consumidor

IPAB

Instituto para la Protección al Ahorro Bancario

PAN

Partido Acción Nacional

PGR

Procuraduría General de la República

PIB

Producto interno bruto

PRD

Partido de la Revolución Democrática

PRI

Partido Revolucionario Institucional

PT

Partido del Trabajo

PVEM

Partido Verde Ecologista de México

S.A.

Sociedad Anónima

SAR

Sistema de Ahorro para el Retiro

Semarnap

Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca

Siefore

Sociedades de Inversión Especializadas de Fondos de Ahorro para el Retiro

UNAM

Universidad Nacional Autónoma de México

UNICEF

Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (por las siglas en inglés)