Legislatura XXVIII - Año I - Período Ordinario - Fecha 19181213 - Número de Diario 97
(L28A1P1oN097F19181213.xml)Núm. Diario:97ENCABEZADO
MÉXICO, VIERNES 13 DE DICIEMBRE DE 1918
DIARIO DE LOS DEBATES DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
AÑO.I - PERÍODO ORDINARIO XXVIII LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 97
SESIÓN ORDINARIA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 13 DE DICIEMBRE DE 1918
SUMARIO
1. - Se abre la sesión. Es leída y aprobada el acta de la anterior.
2. - Se da cuenta con los asuntos en cartera, concediéndose licencia a los CC. Siurob José y Serrano Francisco. El ciudadano Presidente de la República solicita se le conceda permiso para que sin menoscabo de su calidad de ciudadano mexicano, acepte una condecoración que le confiere el Gobierno de Bolivia. Recibo y a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno. El C. Velásquez López, presenta un proyecto de ley relativo al ejercicio notarial que las Leyes de México deben reconocer en sus Cónsules, en todos los actos propios de Notarios que surtirán efectos en la República. Primera lectura e imprímase.
3. - Continúa la discusión del Ramo Undécimo del Proyecto de Presupuesto de Egresos, siendo aprobadas las partidas 11026, 11027, 11028, 11029, 11030, 11132, 11202, 11205, 11250, 11258, 11259, 11260, 11268, 11270, 11271, 11283, 11286, 11289, 11294, 11295, 11296, 11297, 11298, 11299, 11300, 11301, 11302, 11303, 11323, 11368, 11369, 11370, 11371, 11372, 11373, 11374, 11375, 11376, 11377, 11378, 11379, 11380, 11381, 11382, 11383, 11384, 11385, 11386, 11387, 11388, 11389, 11390, 11391, 11392, 11393, 11394, 11395, 11396, 11397, 11398, 11399, 11400, 11401, 11402, 11403, 11404, 11405, 11406, 11409, 11438, 11440, 11481 y 11484; discutidas y aprobadas las 11179, 11180, 11222 y 11487; discutidas las 11480, 11492, 11498, 11499, 11500 y 11501, retiradas por la Comisión, las 11454 y 11504. Se levanta la sesión por falta de quórum.
DEBATE
Presidencia del C. BLANCARTE RAMÓN
(Asistencia de 126 ciudadanos diputados.)
El C. Presidente, a las 4.20 p.m.: Se abre la sesión.
- El C. Secretario Soto, leyendo:
"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día doce de diciembre de mil novecientos diez y ocho.
"Presidencia del C. Ramón Blancarte.
"En la ciudad de México, a las once y quince de la mañana del jueves doce de diciembre de mil novecientos diez y ocho, con asistencia de ciento cuarenta ciudadanos diputados, según consta en la lista que pasó el C. Secretario Soto, se abrió la sesión.
"El C. Secretario Meade Fierro leyó el acta de la sesión celebrada el día anterior, que fue aprobada sin debate, y luego el mencionado C. Secretario Soto pasó a dar cuenta con los documentos siguientes:
"Proposición subscripta por ochenta y tres ciudadanos diputados, a fin de que en el Presupuesto de Egresos se cree una partida para ministrar cinco pesos a cada miembro del Poder Legislativo, por concepto de gastos de representación. - A la Comisión de Presupuestos y Cuenta.
"Dictamen de la Comisión de Presupuestos y Cuenta, que propone pase a la de Hacienda en turno la instancia de los CC. Basáñez, Castillo Torre, Saucedo y Padrés, relativa a que se haga extensiva a la exportación el impuesto adicional del tanto por ciento que por la importación se cobra en las aduanas destinadas ese producto a favor de los Municipios.
"Puesto a debate, habló en contra el C. Basáñez y en seguida se aprobó el dictamen por setenta y siete votos de la afirmativa contra sesenta y cinco de la negativa, según recuento que hicieron los CC. Padrés, Casas Alatriste, Basáñez y Berumen.
"Dictamen de la Comisión de Presupuestos y Cuenta, que propone pase a la de Hacienda en turno la solicitud de la Legislatura de Sinaloa, referente a que le sea cedido el cincuenta por ciento de los impuestos de exportación de productos agrícolas de los Municipios de ese Estado, para el fomento de la agricultura en los mismos. Sin debate se aprobó, y el C. Basañez propuso que conociera del asunto la Comisión de Hacienda que tuviera menos trabajo, pero la Mesa no resolvió nada a este respecto.
"Sin que ningún ciudadano hiciera uso de la palabra, la Asamblea otorgó su aprobación a estos dictámenes:
"De la 1a.Comisión Agraria. Propone que las Comisiones de Hacienda y de Agricultura y Fomento conozcan de la Iniciativa del C. Ignacio Morales, tendiente a que se establezca un impuesto destinado al fomento de la agricultura.
"De la 2a. Comisión de Hacienda. Consulta un acuerdo económico para que se diga a la señora Virginia Jofre de Grimaldo, que se dirija al Gobierno de Sonora su solicitud de pensión vitalicia.
"De la. Comisión de Hacienda. Opina se devuelva a la señora Ana María Flores viuda de Rojas, el escrito en que solicitó una pensión, después de que se tome razón de este documento.
"De la Comisión de Hacienda. Dice que no ha lugar a eximir de derechos de importación al alcohol inutilizado para bebidas embriagantes que pretende introducir al país la Compañía Química Industrial Mexicana, S. A.
"Se aprobó el dictamen de la Comisión de Hacienda que resuelve no se exima de derechos de importación la cantidad de trescientas toneladas de rieles con sus accesorios, que pretende introducir al país la compañía "Hotel Balneario de Veracruz," S. A., después de que hablaron en contra y en pro respectivamente, los CC. Basáñez y Céspedes, y de que éste, a nombre de la Comisión dictaminadora y a petición del C. Meade Fierro, indicó la interpretación que debe darse al artículo 28 constitucional.
"Sin debate se aprobaron los tres dictámenes de que en seguida se hace mérito:
"De la. Comisión de Hacienda que resuelve no ha lugar a conceder a doña Felipa Cruz Victoria, la pensión que solicita como nieta de don Guadalupe Victoria.
"De las Comisiones unidas 2a. de Hacienda y 1a. de Puntos Constitucionales, que propone se turne, a la 1a. de Hacienda, que tiene antecedentes, el proyecto de ley del C. diputado Rocha, relativo a la manera de suministrar fondos para establecer el Banco Único de Emisión.
"De la 2a. Comisión de Hacienda, que concluye con un acuerdo económico que expresa no ha lugar a conceder la libre importación de mil toneladas de ceniza de sosa y quinientas de sosa cáustica, que pretende introducir al país la compañía "Eagle Pass Lumer Co."
"El dictamen que formula la 2a. Comisión de Hacienda con motivo de un Proyecto de ley del C. diputado Pérez Vela, y que resuelve no son de modificarse los artículos 249, 250 y 251 de la ley General del Timbre de 1o. de junio de 1906 y demás disposiciones relativas, provocó el debate siguiente: el C. González Marciano a solicitud del C, Pérez Vela fundó el dictamen; habló en contra dicho C. Pérez Vela lo hizo en pro el C. González; en contra usó de la palabra el C. Cesas Alatriste y acto continuo las Asamblea concedió permiso a la Comisión para retirar el dictamen y reformarlo en el sentido de la discusión.
"A debate el dictamen de la 2a. Comisión de Hacienda que dice no ha lugar a eximir de derechos de importación los muebles que para su uso particular pretende introducir por la Aduana de Ciudad Juárez, el C. Francisco Murguía, hicieron aclaraciones los CC. Trigo y Villalobos; habló en pro el C. González Jesús N. quien fue interrumpido por la Presidencia para indicarle se concretara al asunto a debate, y por una moción de orden del C. García Vigil, a la que siguieron aclaraciones de la Presidencia. El C. Trigo hechos e inmediatamente, en votaciones económicas sucesivas, se consideró el dictamen suficientemente discutido y se aprobó.
"A las doce y cincuenta y siete se levantó la sesión y se reanudó a las cuatro y veinte con asistencia de ciento treinta y un ciudadanos diputados según lista que pasó el C. Prosecretario Aguilar.
"El C. Secretario Pesqueira pasó a dar cuenta con estos documentos:
"Oficio del Senado, en que dice que acepta la invitación que le hizo esta H. Cámara para celebrar sesión de Congreso General, con objeto de nombrar Magistrados 8o. y 17 del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; Jueces 5o. y 7o. de Instrucción de esta capital y Mixto de 1a. Instancia de Payo Obispo. El mismo oficio menciona que esa Cámara resolvió que no está en sus facultades constitucionales concurrir a sesión de Congreso General para designar Magistrado del Distrito Sur del Territorio de la Baja California, Cítese para celebrar sesión de Congreso General el diez y nueve Próximo a las diez a. m.
"Oficio de la Secretaría de Hacienda, remitiéndolos Presupuestos para 1919 de los Gobiernos del Distrito Federal, del Distrito Sur de la Baja California y del Territorio de Quintana Roo. - Recibo, a la comisión de Presupuesto y Cuenta, e imprímase.
"Oficio de la misma Secretaría, al que acompaña los presupuestos para 1919 de los Ramos 10 y 17, que corresponden a la Secretaría de Industria, Comercio y Trabajo y a la Procuraduría General de la República. - Igual trámite.
"Proposición de los CC. Espinosa y Elenes, Castillo Nájera, Angeles Carlos, Toro y Casas Alatriste, a fin de que se cite a sesión de Congreso General para nombrar Juez 2o. de lo Civil de esta ciudad. Con dispensa de trámites y sin debate se aprobó.
"Estando de segunda lectura el proyecto de ley el C. diputado Trigo, que establece la exención de derechos aduanales a la introducción de papel, la Asamblea acordó admitirlo a discusión, por lo que pasó a la Comisión de Hacienda en turno.
"Se acordó dispensar las lecturas al dictamen de la Comisión de Presupuestos y Cuenta, relativo a las Secciones 2a., 4a. y 5a. del Ramo Primero del Presupuesto de Egresos para 1919, que el mismo dictamen se imprima y que se ponga a discusión el primer día hábil.
"Reanudóse el debate del Ramo Undécimo de Presupuesto de Egresos, que se refiere al Departamento Universitario y de Bellas Artes.
"Por no encontrarse presentes los ciudadanos diputados que habían separado las partidas 11,001, 11,003, 11,006, 11,007, 11,010 y 11,011, se reservaron sin debate para su votación. El C. Morales César habló en contra de las partidas 11,015, 11,016, 11,017, 11,020, 11,021 y 11,022. El C. Toro refutó el Ramo en su totalidad. El C. Méndez Benjamín usó de la palabra en pro de las partidas 11,021 y 11,022. Hizo una aclaración el C. Velásquez López, y el C. Villaseñor Mejía defendió las partidas atacadas por el C. Morales César.
"A propuesta de la presidencia, la Cámara acordó se llevara a cabo en las votaciones de las partidas el sistema de eliminación, practicado en la Legislatura pasada.
"Fue puesta a discusión la sección XCIII, que trata de la Facultad de Medicina.
"Hablaron en contra los CC. Saldaña José P. y Quiroga, y en pro los CC. Reyes Francisco, Andrade,
Uzeta y Méndez Benjamín. El C. Reyes Francisco contestó interpelaciones del C. García Carlos; el C. Saldaña José P., rectificó hechos asentados por el C. Uzueta, quien contestó alusiones personales, después de que hizo aclaraciones el C. Quiroga. Y una vez que usaron de la palabra, también para aclaraciones, los CC. Morales César y Saldaña José P. como la Presidencia, se declaró suficientemente discutida la Sección que se refiere a la Facultad de Medicina en lo general.
"A discusión la partida 11,026, de la misma Sección, habló en contra el C. Morales César.
"Presidencia del C. Jesús Rodríguez de la Fuente.
"El referido C. Morales fue interrumpido por aclaraciones de la Presidencia y contestó una pregunta del C. Méndez Benjamin. Se consideró suficientemente discutida esta partida y se reservó para su votación.
"A debate las partidas 11,027, 11,028 y 11,029, los CC. Quiroga y Berumen sugirieron se votara desde luego la 11,026, pero la Secretaría hizo observar que ya la Cámara había acordado la forma en que debían hacerse las votaciones. El C. Morales César atacó dichas partidas, que también se reservaron, así como la 11,030, respecto de la cual renunció a hablar en contra el C. Toro. Los CC. Berumen y Quiroga hicieron mociones de orden; el C. Saldaña José P. propuso se votaran desde luego las partidas reservadas y la Presidencia, así como el C. Padrés, hicieron aclaraciones acerca de la forma en que se había acordado recoger la votación.
"Presidencia del C. Ramón Blancarte.
"La Presidencia hizo nuevas aclaraciones sobre el particular; el C. Quiroga habló para una moción de orden; volvió a atacar las partidas últimamente citadas el C. Morales César, y el C. Berumen renunció al uso de la palabra en contra de la 11,127.
"Después de mociones de orden de los CC. León Oscar H. y Saldaña José P., la Secretaría anunció que se iban a votar las partidas de todo el Ramo Undécimo que no habían sido objeto de discusión. Se pasó, a lista fin de recoger la votación en la forma acordada, y resultaron presentes ciento cincuenta y dos ciudadanos diputados.
"Las partidas no objetadas de este Ramo, sin tomar en cuenta la Sección XCIII, referente a la facultad de Medicina, por haber dado lugar a discusión en lo general, fueron aprobadas por ciento diez y ocho votos de la afirmativa contra treinta y cuatro de la negativa.
"Dichas partidas son las siguientes: 11,001 a 11,023; 11,130, 11,131, 11,133, 11,134, 11,135, 11,136, a 11,178; 11,181 a 11,201; 11,203, 11,204, 11,206 a 11,221; 11,223 a 11,249; 11,251 a 11,257; 11,261 a 11,267; 11,269, 11,272 a 11,282; 11,284, 11,285, 11,287, 11,288, 11,290, a 11,293; 11,304 a 11,322; 11,324 a 11,367; 11,407, 11,408, 11,410 a 11,437; 11,439, 11,441 a 11,453; 11,455, 11,456, 11,458 a 11,479; 11,482, 11,483, 11,485 a 11,491; 11,493 a 11,497; 11,502, 11,503 y 11,505.
"Las partidas de la mencionada Sección XCIII que no dieron lugar a debate, y que son las 11,024, 11,025 y de la 11,031 a la 11,129, resultaron aprobadas por ciento veintitrés votos de la afirmativa contra veintinueve de la negativa.
"Habiendo acordado la Asamblea que no se prorrogara la sesión, se levantó a las ocho y cinco de la noche."
Está a discusión acta. ¿No hay quien solicite el uso de la palabra? En votación económica se pregunta si se aprobó el acta. Los que estén por la afirmativa se servirán poner de pie. Aprobada.
- El mismo C. Secretario: Se va a dar cuenta con los asuntos en cartera:
"Presidencia de la República. - Estados Unidos Mexicanos. - México, D. F.
"A los ciudadanos Secretarios de la honorable Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. -
Presente.
"Habiéndose dignado el Gobierno de la República de Bolivia, concederme medalla de Primera Clase, como un homenaje de reconocimiento a las Naciones amigas, por el envio de Embajadas y Delegaciones Especiales con motivo de la transmición del Mando Supremo en dicha República, realizada el 15 de agosto de 1917, tengo la honra de dirigirme a esa honorable Cámara, de conformidad con lo prevenido en la fracción II del artículo 37 de la Constitución, solicitando se sirva concederme el permiso correspondiente para que, sin menoscabo de mi calidad de ciudadano mexicano, pueda aceptar dicha condecoración.
"Reitero a ustedes las seguridades de mi muy atenta consideración.
"Constitucional y Reformas. - México, 9 de diciembre de 1918. - V. Carranza." - Recibo y a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno.
"Poder Ejecutivo Federal. - Secretaría de Gobernación. - Sección Primera. - Número 5783.
"A los ciudadanos Secretarios de la honorable Cámara de Diputados. - Presente.
"El ciudadano Gobernador del Distrito Federal, en oficio número 109 de fecha 6 de los corrientes, dice a esta Secretaría los siguiente:
"Por acuerdo del ciudadano Presidente de la República y con la pena consiguiente, participo a usted que el día 11 del próximo pasado noviembre falleció en esta capital el C. licenciado Crispín Ramos, quien desempeñaba el cargo de Juez en el Ramo Civil; asimismo suplico a usted, por instrucciones del propio funcionario, se sirva iniciar esa Secretaría de su digno cargo, ante el honorable Congreso de la Unión, la forma en que deba designarse la persona que substituya al C. Ramos, en el desempeño del cargo referencia."
"Lo que tengo el honor de poner en conocimiento de ustedes para los efectos del artículo 73, fracción VI, inciso IV, de la Constitución Política de la República.
"Reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
"Constitución y Reformas. - México, diciembre 11 de 1918. - Por orden del Secretario, el Oficial Mayor, P. Machorro Narváez." - Recibio y transcríbase al Senado, como complemento del citatorio que se le hizo.
La Secretaría de Estado y del Despacho de Gobernación envía tres oficios marcados con los números 5,768, 5,769 y 5,770, en los que manifiesta que ya se procede a prolongar los decretos expedidos por esta honorable Cámara, convocando a elecciones extraordinarias para diputados, en los Distritos Electorales 8o. de Michoacán, 7o. de Chihuahua y Sur de Baja California. - A sus expedientes.
"Honorable Asamblea:
"El que, subscribe doctor José Siurob, diputado en ejercicio, encontrándose enfermo de bronquitis gripal que lo ha obligado a permanecer en cama y a no concurrir a las sesiones de esa honorable Asamblea, para cuyo efecto solicitó licencia económica del ciudadano Presidente; pero no pudiendo todavía concurrir por encontrarse aún enfermo, ante esa misma honorable Representación Nacional solicita que, con dispensa de todo trámite, sea aprobada la siguiente proposición:
"Única. Se concede licencia al C. diputado José Siurob, por cinco días, con goce de sueldo, que necesita para curarse de la enfermedad que adolece.
"Constitución y Reformas. - México, D. F., diciembre 12 de 1918. - El diputado doctor, J. Siurob."
En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites a esta solicitud. Los que estén por la afirmativa sírvase poner de pie. Se dispensan los trámites. Está a discusión. ¿No hay quien solicite el uso de la palabra? En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse poner de pie, Concedida la licencia.
- El mismo C. Secretario, leyendo:
"Honorable Asamblea:
"El subscrito a la XVIII Legislatura, ante esta honorable Asamblea comparezca y expongo:
"Que encontrándome enfermo desde hace algún tiempo, según certificado médico que acompaño, por cuyo motivo me he visto obligado a dejar de asistir a las sesiones con alguna frecuencia, y deseando disponer del tiempo necesario para dedicarme a mi curación, respetuosamente solicito que con dispensa de trámite, se sirva esa honorable Asamblea concederme un licencia por veinte días con goce de dietas.
"México, D.F. diciembre 12 de 1918. - F.R. Serrano."
Está a discusión. En votación económica se pregunta si se dispensa los trámites a esta solicitud. Los que estén por la afirmativa se servirán poner de pie. Se dispensa los trámites. Está a discusión. No habiendo quien solicite el uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se concede la licencia. Los que estén por la afirmativa se servirán poner de pie. Concedida.
- El mismo C. Secretario: El C. diputado Alejandro Velázquez López presenta un Proyecto de Ley, relativa al ejercicio notarial que las leyes de México deben reconocer en sus Cónsules, en todos los actos propios de Notarios y que deben surtir sus efectos en la República Mexicana. - Primera lectura, e imprímase.
El C. Presidente: Como ayer hubo varias protestas por la forma en que se estaba haciendo la votación después de heberla acordado así la Asamblea, la Presidencia debe informar a ustedes que no se trata sino de salvar una situación verdaderamente imposible para esta Asamblea si vamos a ir votando partida por partida en la forma en que se ha acostumbrado en los asuntos de Presupuestos. Ya en la Legislatura pasada se vio la imposibilidad de hacerlo así y por esto se ensayaron varias formas de cumplir con el Reglamento saliéndose un poquito de ese detalle de ir tomando a cada uno su voto nominal y pasar tantas cuantos eran los asuntos que se iban a votar. Teniendo en cuenta que tenemos sólo en este Ramo 48 partidas objetadas porque se desistieron los señores que habían apartado en los general todas las Facultades, sin embargo, quedan 48 partidas y para votar cada una de estas partidas no más, sin la discusión, cuando menos se necesitan veinte minutos, así es que serían necesarias dieciseis horas para votar este ramo, es decir, dos días. Por eso ayer que se indicó otra forma de votación se tomó en consideración que si vamos a hacer las votaciones como anteriormente, no terminaremos de votar el Presupuesto; no hay, por otra parte, ningún inconveniente en la forma en que se hizo la votación. Así, pues, que para que no se diga que se está haciendo algo contra el Reglamento, porque no es contra el Reglamento, puesto que esa votación nominal es una forma un poco distinta de la que ordinariamente se acostumbra y esto se hace para ahorra tiempo, yo quiero que la Asamblea una vez que ya vio la forma en que se hizo, decidida si se sigue con la forma de votación con que ayer votamos los artículos de este Ramo.
El C. Secretario Soto: La Presidencia, por conducto de la Secretaría, consulta a la Asamblea si sigue empleando la forma de votación que se empleó ayer, o no. (voces: ¡No, no! Sí sí) Los que estén por la afirmativa se servirán poner de pie. Se continuará en la forma que se usó ayer. Se procede a pasar lista. (Pasó lista)
Hay una asistencia de 151 ciudadanos diputados. Se va a proceder a la votación de la partida 11,026. Los ciudadanos diputados que no aprueben esta partida se servirán ponerse de pie. (Murmullos.) Se ruega a los señores diputados se sirvan acupar sus curules, pues no podemos saber si al encontrarse en pie están votando o están platicando. (Risas, murmullos y aplausos.) Los ciudadanos que no aprueben esta partida.... (Voces: ¿Cuál?) 11,026....
"Un oficial de correspondencia, encargado del archivo, $6.00 diarios."
Los ciudadanos que aprueben esta partida se servirán ponerse de pie. ¿Falta algún ciudadano
diputado por votar? Votaron por la afirmativa 129 ciudadanos diputados, y por la negativa, 22 Aprobada la partida 11,026.
Partida 11,027. "Cuatro mecanógrafos taquígrafos, para el servicio de las cátedras, a $3.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que no aprueben esta partida se servirán ponerse en pie. ¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Ha sido aprobada la partida 11,027 por 139 votos de la afirmativa, contra 12 de la negativa.
A votación la partida 11,028, "Cuatro mecanógrafos de primera para el servicio administrativo, a $2.75 diarios."
Los ciudadanos diputados que voten contra de esta partida, sírvanse ponerse de pie. ¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobada la partida 11,028, por 138 votos de la afirmativa contra 13 de la negativa.
A votación la partida 11,029. "Un perfecto económico, almacenista, a $3.30 diarios."
Los ciudadanos que no aprueben esta partida sírvanse ponerse en pie. ¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobada la partida 11,029, por 129 votos de la afirmativa contra 22 de la negativa.
A votación la partida 11,030. "Un prefecto de estudios, a $3.30 diarios."
Los ciudadanos que no aprueben esta partida, sírvanse ponerse de pie. ¿Falta algún ciudadano diputado que desee votar por la negativa? Aprobada la partida 11,030 por votos de la afirmativa, contra 26 de la negativa.
- El mismo C. Secretario: Está a discusión la partida 11,132 "Un oficial cuarto, a $4.80 diarios."
El C. Presidente: Tiene la palabra el C. Morales.
El C. Morales Francisco César: Señor Presidente: Renuncio al uso de la palabra porque aquí es inútil exponer razones en pro o en contra de determinadas partidas. Ni la forma de votar ni la atención que se presta al orador conducen a un fin que sea provechoso en pro o en contra del Presupuesto. En consecuencia y habiéndose aprobado ya el empleo similar en la facultad de Medicina, sería inconsecuencia querer modificarlo en otra Facultad y me reservo hasta que se presenta las partidas 11,480 y 11,481. Renuncio, pues al uso de la palabra en todas las anteriores.
- El mismo C. Secretario: ¿Hay algún otro ciudadano diputado que desee hacer uso de la palabra en la discusión de la partida 11,132? No habiendo quien solicite el uso de la palabra para impugnar la partida 11,132, se reserva para su votación.
Está a discusión la partida 11,709: "Dos profesores de Dibujo Arquitectónico a $4.00 diarios." - El C. Presidente: Tiene la palabra en contra el C. Paz.
El C. Paz: Honorable Asamblea: He mandado apartar unas partidas del Presupuesto porque.... (siseos), no puedo permanecer impasible ante tanta injusticia con estos Presupuestos de Egresos.
Me voy a referir a las partidas relativas a las materias de los ingenieros, porque debo advertir que soy ingeniero de minas.... (toses), y que todas estas materias las conozco. Desde luego se advierte que en la Comisión no hay ningún ingeniero que haya podido aclarar todas las partidas respectivas del Presupuesto. Aqui tenemos, por ejemplo, las partidas relativas a los profesores de dibujo, que tienen el mismo sueldo que los enseñan Mineralogía, Geología Y Paleontología; esto es absolutamente injusto. Además, no tenemos aquí ni un profesor que esté en las condiciones de un profesor de la Escuela de Medicina , que tienen $7,00 y $6.00 diarios, lo mismo en la de Jurisprudencia; es tan notable la diferencia y la injusticia, que hay profesor, un profesor de Arpa, que gana lo mismo que uno de Metalúrgica, o son profesor de Análisis Cualitativo y Dosimacia; esto es absolutamente injusto Los profesores de Dibujo Topográfico y Mecánica tiene el mismo sueldo que el profesor de Geología y Paleontología; es injusto también Por consiguiente, creo que, o se debe rebajar el sueldo a esto profesores: o aumento a los de las materias superiores Por esa circunstancia supliqué que se apartaran estas partidas, a fin de ver si se puede aumentar el sueldo a estos profesores o rebajar las partidas de los profesores de Dibujo. Es absolutamente notable la injusticia con que ha procedido la Comisión Se nota desde luego que los profesores en la Escuela de Jurisprudencia tienen sueldos mucho más altos que en la Escuela de Ingeniería No sé a qué se deban estas circunstancias, siendo materias enteramente semejantes, o cuando menos que tienen el mismo trabajo. Por lo tanto, yo suplico a la Comisión o a la Asamblea que se sirva anotar estas circunstancias a fin de que se les aumente el sueldo a los profesores de Ingeniería en los ramos de Geología y Paleontología.
La partida 11,170 que se refiere a dos profesores de Dibujo Arquitectónico, que tienen un sueldo de $4.00 diarios, enteramente igual a los profesores de Dinámica y Mecánica Aplicada y de Procedimiento de Construcción; indudablemente que el profesor de Dibujo no estudia lo mismo que el profesor de Mecánica; éste necesita antes preparar la clase; por consiguiente, no debe tener el mismo sueldo. Por lo tanto, esta partida debe disminuirse, con objeto de que no sea igual a la de los demás profesores o aumentarles a los profesores de Mecánica.
Presidencia del C. RODRÍGUEZ DE LA FUENTE JESÚS.
El C. Reyes: Pido la palabra, para una interpelación al señor.
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Reyes: Señor Paz, ¿tuviera usted la bondad de decirme si está usted informando de que la clase que ha impugnado con motivo del sueldo, correspondiente de $4.00 en la clase de Minería se da esa clase diaria?
El C. Paz: Entiendo yo que sí.
El C. Reyes: Ahí tiene usted. Entonces quiere decir que no está usted seguro.... (campanilla), al hacer la comparación tomando las clases de la Escuela de Jurisprudencia, el Presupuesto de Jurisprudencia, donde claramente está especificado que es clase diaria y tienen $7.00. Por consiguiente, la relación no es exacta, al contrario esa
materia debería de tenerse $8.00 y, sin embargo, se le rebajó a $7.00. Ya dije a usted que en la Escuela de Medicina y en la de Jurisprudencia, todas las clases terciadas tienen $4.00 diarios.
- El C. Paz Pido la palabra. Todos los profesores de la Escuela....(Campanilla) Todos los profesores de la Escuela de Ingieneria tienen $4.00 diarios y no son todas las clases terciadas, no lo especifica el Presupuesto. En caso, esa omisión se de a la Comisión; hay clases que deben ser diarias forzosamente; de manera que se una injusticia notaría que entre los profesores ganen el mismo sueldo los que tienen clases diaria que los que tienen clase terciada. A demás, no deben ganar lo mismo un profesor de Mecánica, que un profesor de Química Analítica. De manera que entiendo que no hay aquí ninguno que sepa matemáticas.
El C. Secretario Soto: No habiendo más oradores....
El C. Soto Feimbert, interrumpiendo: Pido la palabra.
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Soto Peimbert, de la Comisión; Señores diputados: Contrariamente a lo aseverado por el apreciable compañero ingeniero Paz, debo manifestar a ustedes que sí existió en el seno de la Comisión persona que conociera de asuntos de Ingienería perfectamente la índole de las labores de cada en la Escuela de Ingenieros y estoy en un todo de acuerdo con lo expuesto por el compañero Paz; pero como miembro de la Comisión no quise modificar las asignaciones de los Presupuestos al personal docente de la Escuela de Ingenieros, porque no se creyera que intervenía en ello otros argumentos distintos de los que aquí exponemos. En esta virtud, juzgué pertinente el hacer conocimiento de algunos amigos míos esta irregularidad, para que ellos la expusieran y el razonamiento viniera a aclarar el por qué de haber procedido en esa forma. Efectivamente, las clases a que se ha hecho mención, son terciada, pero tanto los son las de dibujo como las de otra índole, existiendo entre éstas algunas que requieren un cierto perfectamente formado de ingeniería. De tal manera, que las de Procedimiento de Construcción, que la clase de Tecnología, los conocimientos prácticos de materiales, que la clase de trazado de vías terrestres, que la clase de vías fluviales, que la clase de aprovechamiento de corrientes superficiales para fuerza hidráulica, y todas estas clases en conjunto, necesita un criterio perfectamente formado. No hasta únicamente el dominio técnico del asunto: se requiere, aparte de ello, la experiencia personal. En esa virtud, yo sí encuentro justificado que la labor de uno sea mejor retribuida que la labor del otro. En cuanto a que la clase sea terciada, no significa absolutamente nada: todo depende de la pericia del profesor para poner al alcance de los alumnos los conocimientos extraídos de su propia observación.
Aparte de ello, está por formarse todavía en México el "Manual Técnico," aquél que le dé a conocer las constantes de las materias propias del país. Cuando hay que hacer algún cálculo, se recurre casi siempre a tablas del extranjero; no tenemos formada en México una tabla de los coeficientes de resistencia de los distintos materiales nacionales. En esa virtud, yo creo que es patriótico para los intereses nacionales el aumentar el sueldo a los encargados de llevar a cabo clase de experimentos. Para que ustedes tengan un dato concreto, me permito manifestar que para demostrar la constante de una sola materia, vamos a decir, del acero, se requieren como mínimo diez pruebas y la observación en cada prueba no tarda menos de una hora, es decir, que para tener una constante en una sola materia, precisa cuando menos diez horas de labor constante ante el microscopio. En esta labor, que es labor de gabinetes, no toma participación el educando, sino únicamente se le da a conocer el dato concreto. El resultado de la investigación deben hacerlo el maestro y su ayudante y no es justo que una labor tan acuciosa esté retribuida con el mismo sueldo que la de un profesor de dibujo que no tiene otra que hacer sino ir a corregir los trazos que sobre el papel vayan haciendo los alumnos en relación con el problema sometiendo a su consideración. Así pues, consulta la opinión de algunos de los miembros de la Comisión, me permito manifestar a ustedes que, si la Presidencia concede para ello permiso, solicitando retirar el dictamen y modificarlo aumentando las notas de esa clase de profesor, (No, no!) de los que sirven cátedras en donde es preciso el dominio de la teoría y una observación personal, un criterio en el ramo perfectamente formado, para servirlas con toda atingencia.
El C. Presidente: La Presidencia manifiesta al C. Soto Peimbert que quedan a discusión cinco partidas. Sí la Comisión desea que ésta se retiren, se consultará desde luego a la Asamblea si da el permiso. (Voces: ¡No, no!)
El C. Soto Peimbert, de la Comisión: Entre las partidas está la 11,179 que se refiere a profesores de dibujo, con cuya asignación estamos en un todo de acuerdo; la 11,180 "un profesor de dibujo topográfico," en la también estoy de acuerdo; la de "dibujo de máquinas" que está en igual caso que las anteriores y la de telegrafía y telefonía que es igual. No así por lo que respecta a un profesor de procedimientos de cálculo, presupuesto y avalúos. En todos los problemas de ingeniería no es la labor meramente técnica la más difícil, sino que la más difícil es la parte económica; el hombre empírico, el práctico, como se ha dado en llamar vulgarmente a los individuos a quienes la experiencia personal frecuente y diaria ha puesto, en la posibilidad de construir una obra, puede llevarla a cabo. Pero no es ese el papel del ingeniero en la sociedad; el ingeniero debe llevarla a cabo con igual empeño, pero con el menor costo. Como se ve, entonces el profesor de procedimientos de cálculo, presupuestos y avalúos, debe tener la necesaria experiencia para saber seleccionar lo módico y saber conocer los métodos y circunstancias del medio en que opera poder llevar a cabo la misma obra con un costo mínimo. En esta virtud, no se podrá encontrar aquí un hombre suficientemente documentando en el asunto, que por un sueldo tan raquítico, como es el de cuatro pesos diarios, llenara a satisfacción sus labores. Así es que no siendo esta la única partida objetada, la Comisión
no tiene inconveniente en aumentar el sueldo a este profesor y solicita permiso para retirar el dictamen y hacerlo así.
El C. Secretario Soto; En votación económica se consulta a la Asamblea si permite a la Comisión retirar las partidas 11,179 y 11,222 para modificarlas. Los que estén por la afirmativa sírvanse ponerse de pie. (Voces: ¡Sí sí!) No hay mayoría de pie (Voces: ¡Sí sí!) No se concede el permiso
El C. Alvarez del Castillo: Que se repita la pregunta no se han dado cuenta.
El C. Soto Peimbert: Reclamo la votación, señor Presidente. (Murmullos Campanilla.)
El C. Secretario Soto: No habiendo más oradores inscriptos en la discusión de la partida 11,179, en votación económica se consulte si se considera suficientemente discutido.
El C. Paz: Pido la palabra con el objeto de aclarar este asunto. (Voces: ¡Ya, ya!)
El C. Presidente: Estamos en votación.
- El C. Secretario Soto, continuando; Los que estén por la afirmativa sírvanse ponerse de pie, Suficientemente discutido. Se reserva para votación. Esta a discusión la partida 11,180 "Un profesor de dibujo topográfico, a $4.00 diarios.
El C. Presidente: Tiene la palabra en contra el C. diputado Paz.
El C. Paz: Honorable Asamblea: Voy a insistir en que se separen todas las partidas relativas a los ingenieros, porque hay una injusticia notoria en el Presupuesto. Voy a decir la causa, porque no he podido explicarme; el señor (refiriéndose al C, Reyes) me hizo una interpelación y no estuve consecuente, porque me sorprendió la hora de la votación. Todos los profesores de la Escuela de Ingenieros tienen clases que se dilatan generalmente más de una hora. En la clase de química analítica y dosimacia, hacen análisis profundos en donde se están más de una hora, más de la hora reglamentaria; la clase es diaria. En la clase de resistencia de materiales, la clase es diaria; en la clase de cálculo, la clase es diaria y se tiene el mismo tiempo que los profesores de Jurisprudencia y Medicina; en cambio los profesores de Jurisprudencia ganan algunos 6 y 7 pesos, en Jurisprudencia ganan también 6 ó 7 pesos lo mismo que en Medicina. No me explico la causa de por qué a los ingenieros, sencillamente porque aquí se le haya dejando un sueldo de 4 pesos, el mismo sueldo que tiene un individuo que toca el arpa, el mismo sueldo que tiene un individuo que da clase de telegrafía y telefonía. Esto es enteramente doloroso; insisto yo, señores diputados, para que no se vaya a señalarlos como ignorantes y de que absolutamente no nos hemos dado cuenta de este Presupuesto. Que se fije un poco la Comisión en que hay profesores que los profesores de Medicina y Jurisprudencia, en la Escuela de Ingenieros y que se equiparen los sueldos de unos y otros para no hacer el papel tristísimo que vamos a hacer.
El C. Secretario Soto: No habiendo más oradores inscriptos, en votación económica se consulta si se considera suficientemente discutida la partida 11,180. Los que estén por la afirmativa sírvanse ponerse de pie. Suficientemente discutida. Se reserva para su votación. Está a discusión la partida 11,202: "Un profesor de Dibujo de Máquinas, (tercer curso) a $4.00 diarios."
El C. Presidente: Tiene la palabra en contra el C. diputado Paz. Habiendo renunciado el señor diputado Paz al uso de la palabra, se reserva para su votación.
El C. Secretario Soto: Está a discusión la partida 11,205: "Un profesor de Telegrafía y Telefonía, a $4.00 diarios."
El C. Presidente: tiene la palabra el C. diputado Paz.
- El mismo C. Secretario: Habiendo renunciado al uso de la palabra el C. diputado Paz y no habiendo más oradores inscriptos, se reserva para su votación. Está a discusión la partida 11,222: "Un profesor de Procedimientos de Cálculo, Presupuestos y Avalúos, a $4.00 diarios."
El C. Presidente: Tiene la palabra en contra el C. diputado Paz.(Aplausos. Risas)
El C. Paz: Renunció al uso de la palabra.
El C. Soto Peimbert: Pido la palabra.
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Soto Peimbert, de la Comisión: Como el procedimiento de ir discutiendo partida por partida cansa indudablemente a la Cámara, seré extraordinariamente breve.
Como expliqué ya desde la tribuna, el problema de la ingeniería no es un problemas de gabinete, es un problema de la vida práctica, que envuelve necesariamente el costo de la obra. En consecuencia, un maestro de Procedimiento de Cálculo Presupuesto y Avalúo, debe ser necesariamente un buen ingeniero y un perito práctico en la construcción de obras de ingeniería. En virtud, es inconsecuente el asignarle un sueldo de $4.00, en igualdad con el profesor de Dibujo, que no tiene, indudablemente, en su haber, los conocimientos que requiere este último, el profesor de Avalúo. En tal concepto, creo yo que, si se quiere formar hombres prácticos, capaces de explotar las fuentes de riqueza del país, deberá necesariamente aumentarseles la asignación, y puesto que en las demás Facultades a los profesores de materias esenciales en la carrera, se les retribuye su labor con $7.00 diarios, yo me permito suplicar a la Cámara dé su voto reprobatorio a esta partida y acuerde que se le asigne a este profesor una cantidad de $7.00 diarios.
- El mismo C. Secretario: No habiendo más oradores inscriptos, en votación económica se consulta si se considera suficientemente discutida esta partida 11,222. Los que estén por la afirmativa sírvanse ponerse de pie. Suficientemente discutida. Se va a proceder a la votación de esta partidas.
(Lista) ¿Falta algún ciudadano diputado por pasar lista? Hay una asistencia de 143 ciudadanos diputados. Se procede a la votación de la partida 11,132: "Un Oficial 4o., a $4.80 diarios."
Los ciudadanos diputados que no aprueben esta partida, sírvanse ponerse de pie ¿Falta algún ciudadano diputado que desee votar por la negativa? Aprobada la partida 11,132, por 122 votos de la afirmativa, contra 12 de la negativa.
Se procede a la votación de la partida 11,179;
"Dos profesores de Dibujo Arquitectónico, a $4.00 diarios."
Los ciudadanos que deseen votar en contra sírvanse
poner en pie. ¿Falta algún ciudadano diputado por votar por la negativa? Aprobada la partida 11,179, por 129 votos de la afirmativa, contra 15 de la negativa.
A votación la partida 11,180. Los ciudadanos diputados que deseen votar por la negativa, sírvanse ponerse de pie (Voces: ¿Cómo dice?) Dice así: "Un profesor de Dibujo Topográfico, a $4.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar por la negativa, sírvanse ponerse de pie. ¿Falta algún ciudadano diputado por votar por la negativa? Aprobada 1a. partida 11,180, por 127 votos de la afirmativa, contra 17 de la negativa.
A votación la partida 11,202 "Un profesor de Dibujo de Máquinas, a $4.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar por la negativa, sírvanse ponerse de pie. ¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobada la partida 11,202, por 21 votos de la afirmativa, contra 23 de la negativa.
A votación la partida 11,205: "Un profesor de Telegrafía y Teléfono, a $4.00 diarios,"
Los ciudadanos diputados que deseen votar por la negativa, sírvanse ponerse de pie. ¿Hay algún ciudadano diputado que desee votar por la negativa? Aprobada la partida 11,205, por 129 votos de la afirmativa, contra 15 de la negativa.
A votación la partida 11,222: "Un profesor de Procedimientos de Cálculo Presupuesto y Avalúos, a $4.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar por la negativa, sírvase en pie. Aprobada la partida 11,222, por 110 votos de la afirmativa, contra 34 de la negativa.
A discusión la partida 11,250: "Un oficial 3o., Encargado de la Correspondencia, a $6.00 diarios."
Habiendo rehusado el uso de la palabra el C. Francisco César Morales, se reserva para su votación, si no hay algún ciudadano diputado que desee impugnarla.
A discusión la partida 11,258: "Un preparador para las clases de Psicología, a $5.25 diarios."
El C. Presidente: Tiene la palabra en contra el C. Toro.
El C. Toro: Como veo que la Asamblea no atiende razones de ningún género, ya no objetaré ninguna de las partidas que había separado.
El C. Secretario Soto: ¿No hay algún otro ciudadano diputado que solicite el uso de la palabra? Se reserva para su votación.
A discusión la partida 11,259: "Un profesor de Ciencias y Arte de la Educación, clase diaria, a $7.00 diarios."
Habiendo rehusado el uso de la palabra el C. Toro y no habiendo más oradores que se inscribirán en contra de esta partida, se reserva para su votación.
A discusión la partida 11,260: "Un profesor de Metodología Especial de Kindergardens, clase diaria, a $7.00 diarios."
El C. Toro ha rehusado al uso de la palabra. ¿No hay otro ciudadano que solicite el uso de ella? Se reserva la votación.
A discusión la partida 11,268: "Un profesor de Geografía General y Patria, e Historia General Patria, clase diaria, a $7.00 diarios.
¿No hay algún ciudadano que solicite el uso de la palabra? Habiendo rehusado al uso de la palabra el C. Toro, se reserva para su votación.
A discusión la partida 11,270: "Un profesor de Economía Política y Estadística, clase terciada, a 4.00 diarios."
El C. Presidente: Tiene la palabra en contra el C. doctor Gómez.
- El C. Secretario Soto. Habiendo rehusado al uso de la palabra el C. Gómez, se reserva para su votación esta partida.
Está a discusión la partida 11,271: "Un profesor de Curso Superior Teórico - Práctico de Electricidad, clase terciada, a $4.00 diarios."
Habiendo rehusado al uso de la palabra el C. Toro, se reserva para su votación esta partida.
A discusión la partida 11,283: "Dos profesores de Cursos Superiores de Lengua Inglesa, clase diaria, a $6.40 diarios."
Habiendo rehusado al uso de la palabra el C. Toro, se reserva para su votación.
A discusión la partida 11,286: "Un Profesor de Lengua Italiana, clase terciada, a $4.00 diarios."
¿No hay quien solicite el uso de la palabra? Habiendo rehusado el uso de la palabra el C. Toro, se reserva para su votación.
A discusión la partida 11,289: "Un profesor de Lengua y Literatura Latinas, clase diaria, a $7.00 diarios."
Habiendo rehusado al uso de la palabra el C. Toro, se reserva para su votación.
A discusión la partida 11,294: "Un profesor de Ginecología del Vientre, clase diaria, a $7.00 diarios."
El C. Presidente: Tiene la palabra, en contra, el C. doctor Reyes.
- El C. Secretario Soto. Habiendo rehusado al uso de la palabra el C. doctor Reyes, y no habiendo más ciudadanos diputados que soliciten el uso de la palabra, se reserva para su votación.
"Partida 11,295. Un ayudante del anterior, a $3.50 diarios."
Se reserva para su votación, pues ha renunciado al uso de la palabra el C. Reyes, que la había apartado.
Está a discusión la partida 11,296. "Un profesor de Oftalmología, clase diaria, a $7.00 diarios."
Como la anterior, se reserva para su votación por la misma razón.
Está a discusión la partida 11,297. "Un ayudante del anterior, a $3.50 diarios."
Se reserva para su votación.
"Partida 11,298. Un profesor de Psiquiatria, clase terciada, a $4.00 diarios."
Se reserva para su votación.
"Partida 11,299. Un ayudante del anterior, a $2.50 diarios."
Se reserva para su votación.
"Partida 11,300. Un profesor de Dermatología, clase terciada, a $4.00 diarios."
Se reserva para su votación.
"Partida 11,301. Un ayudante del anterior, a $2.50 diarios." Se reserva para su votación.
"Partida 11,302. Un profesor de Pediatría, clase terciada, a $4.00 diarios."
Se reserva para su votación.
"Partida 11,303. Un ayudante del anterior, a $2.50 diarios."
Se reserva para su votación. (Lista.) ¿Falta algún ciudadano diputado por pasar lista? Hay una asistencia de 138 ciudadano diputados.
Está a votación la partida 11.250 "Un oficial tercero encargado de la correspondencia, a $6.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar por la negativa sírvanse ponerse de pie. ¿Hay algún ciudadano diputado que desee votar por la negativa?
(Se tomo la votación.)
Aprobada la partida 11,250 por 124 votos de la afirmativa contra 14 de la negativa.
Está a votación la partida 11,258. "Un preparador para las clases de Psicología, a $5.25 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar por la negativa sírvase ponerse de pie.
(Se tomó la votación)
Aprobada la partida 11,258 por 124 votos de la afirmativa contra 14 de la negativa.
A votación la partida 11,259. "Un profesor de Ciencias y Arte de la Educación clase diaria, a $7.00 diarios."
Los ciudadanos que deseen votar en contra de esta partida sírvase ponerse en pie.
(Se tomó la votación.)
¿Falta algún ciudadano por votar ? Aprobada la partida 11,259 por 132 votos de la afirmativa contra 6 de la negativa.
A votación la partida 11,260. "Un profesor de Metodología Especial de Kindergardens, clase díaria, a $7.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar en contra, sírvanse ponerse de pie.
(Se tomó la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobada la partida 11,260 por 132 votos de la afirmativa contra 6 de la negativa.
A votación la partida 11,268. "Un profesor de Geografía General y Patria, e Historia General y Patria, clase diaria, a $7.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar en contra de esta partida sírvase ponerse de pie.
(Se tomó la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobada la partida 11,268 por 132 votos de la afirmativa contra 6 de la negativa.
A votación la partida 11,270. "Un profesor de Economía Política y Estadística, clase terciada, a $4.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar en contra sírvanse ponerse en pie.
(Se tomó la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobada la partida 11,270 por 129 votos de la afirmativa contra 9 de la negativa.
A votación la partida 11,271 "Un profesor de Curso Superior Teórico - Práctico de Electricidad, clase terciada, a $4.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar en contra sírvase ponerse de pie.
(Se tomó la votación)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobada la partida 11,271 por 129 votos de la afirmativa contra 9 de la negativa.
A votación la partida 11,283. "Dos profesores de Cursos Superior de Lengua Inglesa, clase diaria, a $6.40 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar por la negativa sírvase ponerse de pie.
(Se tomó la votación)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobada la partida 11,283 por 128 votos de la afirmativa contra 10 de la negativa.
A votación la partida 11,286. "Un profesor de Lengua Italiana. clase terciada, a $4.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar por la negativa sírvanse ponerse de pie.
(Se tomó la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobada la partida 11,286 por 129 votos de la afirmativa contra 9 de la negativa.
A votación la partida 11,289. "Un profesor de Lengua y Literatura Latinas, clase diaria a $7.00 diarios."
Los ciudadanos diputados que deseen votar por la negativa sírvanse ponerse de pie.
(Se tomó la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobada la partida 11,289 por 131 votos de la afirmativa contra 7 de la negativa.
Se va a proceder a recoger la votación de las partidas 11,294 a 11,303 en una sola votación, por haberlas separado una misma persona y haberlas separado una misma persona y haber rehusado al uso de la palabra, Los ciudadanos diputados que deseen votar en contra de estas partidas, de la 11,294 a la 11,303 sírvase ponerse en pie.
(Se tomó la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobadas las partidas 11,294 a 11,303 por 128 votos de la afirmativa contra 110 de la negativa.
A discusión la partida 11,323 "Tres celadores de estudios, a $2.75 diarios."
El C. Presidente: Tiene la palabra, en contra, el S. Francisco César Morales. (Voces: ¡No esta!)
El C. Secretario Soto: No estando presente el C. Francisco César Morales, que apartó esta partida, se reserva para su votación, amenos que algún ciudadano diputado quiera impugnarla. Se reserva para su votación.
Las partidas de la 11,368 a la 11,406, fueron separadas por el C. Toro, pero habiendo renunciado al uso de la palabra para su votación.
A discusión la partida 11,409. "Un oficial de correspondencia, encargado del archivo, a $5.00 díarios."
El C. Presidente: Tiene la palabra, en contra el C. Francisco César Morales.
- El C. Secretario Soto. No estando presente el C. Francisco César Morales, se reserva para su votación.
A discusión las partidas 11,438 y 11,440. "Un conserje, a $4.00 diarios. Un jefe de celadores y mozos a $3.00 diarios."
Las partidas 11,438 y 11,440 fueron separadas por el C. diputado Morales Francisco César; por no estar presente, se reservan las dos para su votación.
A discusión la partida 11,454: "Para las reparaciones indispensables y urgentes reformas de adaptación del edificio de Museo $10,000.00."
El C. Garza Candelario: Pido la palabra.
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Garza, de la Comisión: Para suplicar atentamente a la Presidencia se sirva mandar preguntar a la Asamblea si permite a la Comisión retirar las partidas 11,454 y 11,504, porque son partidas asignadas para la reparación de edificios de propiedad nacional y la Comisión las va a pasar al Presupuesto de Egresos de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, para que la honorable Asamblea las discuta en su oportunidad. (Voces: ¡No, no!)
El C. Secretario Soto: ¿Cuáles partidas?
El C. Garza Candelario: Las Partidas 11,454 y 11,504.
- El mismo C. Secretario en votación económica...
El C. Gámiz, interrumpiendo: ¡Moción de orden! La partida 11,504 fue votada ayer, señor Presidente, en consecuencia no puede se separada por la Comisión.
El C. Presidente: La Presidencia manifiesta al C. miembro de la Comisión, que efectivamente, la partida 11,504 fue votada ayer.
El C. Pastrana Jaimes: Pido la palabra para aclarar este punto.
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Pastrana Jaimes: El señor de la Garza pide permiso para retirar la partida 11,454 y la partida 11,504; la partida 11,504 no está votada todavía
El C. Presidente: La Secretaria informa que la partida 11,504 fue separada por la Comisión el día de ayer y no ha sido votada.
El mismo C. Secretario: En votación económica se pregunta si se permite a la Comisión retirar estas dos partidas, como lo ha solicitado. Los que estén por la afirmativa sírvase ponerse de pie.
El C. Garza Candelario: Pido la palabra: (Voces: ¿Estamos en votación!)
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Garza: Quiero informar a los señores diputados que la Comisión no quiere separar esta partida para reformarla, sino para pasarla al Presupuesto de Egresos de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, donde tendrá ustedes oportunidad de discutirlas.
- El mismo C. Secretario: Los ciudadanos que estén por la afirmativa sírvase ponerse de pie. Se consulta si se permite a la Comisión retirar de estas dos partidas. Sí se permite. (Voces: ¡Voces ¡Sí, sí! No, no!)
El C. Rivera Castillo: Reclamo la votación
- El mismo C. Secretario: Habiendo reclamado la votación el C. Rivera Castillo, se repite ésta. Los ciudadanos diputados que estén porque se permita a la Comisión retirar estas partidas, sírvase ponerse de pie, sí se permite a la Comisión.
- El propio C. Secretario: A discusión la partida 11,457: "Un oficial cuarto de correspondencia, a $5.00 diarios."
El C. Morales Francisco César: Renunció al uso de la palabra, hasta llegar a la partida 11,480.
El C. Secretario Soto: Habiendo renunciado al uso de la palabra el C. Francisco César Morales, se reserva para su votación.
El C. Gámiz: Pido la palabra.
El C. Presidente: ¿Como qué objeto?
El C. Gámiz: Para impugnar la partida
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Gámiz: para manifestar a la Asamblea...
(Una voz: ¡Tribuna!)... dos palabras, señor compañero. Para manifestar a la Asamblea que hay algunos ciudadanos profesores con sus sueldo de cuatro pesos diarios y aqui presenta un oficial de correspondencia con cinco pesos diarios. Yo pido que esta partida sea reprobada.
El C. Secretario Soto: No habiendo más oradores inscriptos, se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se considera suficientemente discutida esta partida. Los que están por la afirmativa sírvase ponerse de pie. Suficientemente discutida. Se reserva para su votación.
Está a discusión la partida 11,480: "Cuatro mozos, con obligación de servir a la nocturna, a $2.00 diarios".
- El C. Presidente; Tiene la palabra en contra el C. Francisco César Morales.
El C. Morales Francisco César: Señores diputados: Deseo que me hagan ustedes el favor de permitirme un momento su atención En la partida 11,480 figuran cuatro mozos con obligación de servir a la nocturna. Estos servidores de la Biblioteca Nacional empieza a trabajar a las siete de la mañana y acaban a las diez de la noche y ganan dos pesos diarios, e inmediatamente después figuran otros cuatro mozos que no tienen la obligación de trabajar en la nocturna, solamente en la diurna y, sin embargo, ganan también dos pesos diarios. Porque se trata de los mozos, porque se trata de los humildes, ¿no nos fijamos en que se comenten tremendas injusticias, dado que a esta pobre gente se le obliga, por dos pesos diarios, a trabajar todo el día y parte de la noche? Yo, pues, pido a ustedes que se sirvan rechazar la partida 11,480 para que los trabajan casi lo doble de los que inmediatamente después siguen, reciban una remuneración mejor.
El C. Secretario Soto: ¿No hay algún otro ciudadano que solicite el uso de la palabra? En votación económica se consulta a la Asamblea si se considera suficientemente discutida esta partida. Los que estén por la afirmativa sírvanse ponerse de pie. Suficientemente discutida. Se reserva para su votación.
Esta a discusión la partida 11,481 "Cuatro mozos, a $2.00 diarios."
El C. Presidente: Tiene la palabra en contra el C. Francisco César Morales.
El C. Morales Francisco César: Renuncio a hacer uso de la palabra, pues no tiene objeto.
El C. Secretario Soto: Habiendo rehusado hacer uso de la palabra el C. Francisco César Morales, se reserva esta partida para su votación. Está a discusión la partida 11,484: "Un electricista, a $250 diarios."
Habiendo rehusado al uso de la palabra el C. Morales Francisco César, se reserva para su votación.
A discusión la partida 11,492: "Para pensionar en el extranjero a los alumnos que se distingan de la Escuela de Bibliotecarios y Archiveros,.... $3,000.00."
El C. Morales Francisco César: Pido la palabra.
El C. Presidente: Tiene la palabra en contra el C. Morales Francisco César.
-Esta C. Morales Francisco César: Tengo que
hacer esta observación nada más: la Comisión de Presupuestos ofreció presentar inmediatamente después de que se discutan los que tenemos a la mano, los Presupuestos de las facultades y escuelas que se habían suprimido...
El C. Secretario Soto, interrumpiendo: Un momento. Se ruega a los ciudadanos diputados se sirvan guardar el orden.
El C. Morales Francisco César, continuando: Digo que la Comisión de Presupuestos ofreció presentar inmediatamente después de que se acaben de discutir los que tenemos a la mano, los que corresponden a la Facultad Odontológica, a la Facultad de Ciencias Químicas y a la Escuela de Bibliotecarios y Archiveros. Esta partida se había señalado únicamente con el objeto de pensionar en el extranjero a los alumnos que se habían distinguido en sus estudios, en la consideración de que se iba a suprimir la Escuela, pero si ya no se va suprimir, si va a continuar esa escuela, sobra la partida que se había señalado para ese objeto.
El C. Secretario Soto: ¡No hay ningún ciudadano diputado que solicite el uso de la palabra? En votación Económica se consulta si se considera suficientemente discutida. Los que estén por la afirmativa se servirán poner de pie. Se considera suficientemente discutida. Se reserva para su votación.
"Partida 11,498. Para fiestas y excursiones escolares. y premios a los alumnos; lo mismo los concursos y certámenes acostumbrados, $3,000.00."
El C. Presidente: Tiene la palabra, en contra, el C. Morales César.
El C. Morales Francisco César: Aun cuando es casi inútil estar indicando constantemente todo lo que yo he estado indicando sobre el particular, me permito solicitar de los señores compañeros que esta partida solamente se acepte en la forma siguiente "Para fiestas y excursiones escolares y premios en los concursos." Hay la tendencia en la moderna enseñanza, de hacer desaparecer los premios a los alumnos como consecuencia del resultado favorable en sus estudios; ya en las escuelas primarias y en muchos centros educativos se ha desechado esto, porque, en realidad, no se premia la laboriosidad del niño, se premia el talento, algo que no hay motivo para premiar; en consecuencia, debemos nosotros desechar esta partida de premios para los alumnos, porque no se premian las virtudes del hombre, sino una facultad con la cual ha nacido ya y que lo hace superior a los demás compañeros que han sido más laboriosos y que por el simple hecho de tener menos talento se ven humillados, viendo que aquellos a quienes les ha costado menos trabajo la adquisición de sus conocimientos reciben premios, y ellos, que han hecho grandísimos esfuerzos, se ven relegados a segundo término. En consecuencia, yo suplico que por moralidad se supriman los premios profesionales.
El C. Secretario Soto: No habiendo otro orador inscripto, en votación económica se consulta si se considera suficientemente discutida. Los que estén por la afirmativa sírvanse poner de pie. No está suficientemente discutido. (Risas.) Continúa la discusión. Suficientemente discutido el asunto. Se reserva para su votación.
"Partida 11,499. Para mobiliario escolar y material de enseñanza, $6,000.00."
- El C. Presidente tiene la palabra, en contra, el C. César Morales.
El C. Morales Francisco César: Impugno esta partida, señores, porque todas y cada una de las Facultades tienen una partida para mobiliario escolar y material de enseñanza. Si en medicina tienen su partida respectiva, si en si en Minería la tienen también, en Ingenieros la tienen y en todas las demás instituciones, ¡A que viene esta partida de seis mil pesos que para el mismo objeto señala la Universidad Nacional¿ Es la misma objeción que tengo que presentar para las obras tres partidas que siguen. Cada uno de los establecimientos tiene señalados sus gastos y asignada una partida respetable y suficiente para cubrirlos; en consecuencia, repetir estas partidas no tiene ningún objeto, por lo que yo pido a ustedes que se sirvan reprobarlas.
Presidencia del C. BLANCARTE RAMÓN
El C. Secretario Soto: En votación económica se consulta si se considera suficientemente discutida esta partida. Los que estén por la afirmativa sírvanse poner de pie. Suficientemente discutida. Se reserva para su votación.
"Partida número 11,500. Para muebles, enseres, libros y útiles de escritorio para las oficinas del departamento, $6,000.00."
El C. Presidente: Tiene la palabra, en contra, el C. Morales Francisco César.
El C. Morales Francisco César: La misma razón que expuse para la anterior.
El C. Secretario Soto: Se reserva para su votación.
"Partida 11,501. Para el pago de los servicios de alumbrado, teléfonos, etc., y los gastos de higiene y menores en las oficinas dependientes de la Universidad, $12,000.00."
El C. Presidente: Tiene la palabra el C. Morales Francisco César.
- El C. Morales Francisco César; En la misma razón; cada uno de los Establecimientos tiene una cantidad suficiente para pagar teléfonos, luz y todos los gastos indispensables y todavía la Universidad Nacional pone doce mil pesos que yo no sé en qué se van a emplear. En consecuencia, debe reprobarse esta partida.
El C. Secretario Soto: Se reserva para su votación.
"Partida 11,504. Para obras de reparación de los edificios de propiedad nacional en que se encuentran establecidas las dependencias de la Universidad Nacional, $12,000.00."
El C. Prosecretario Aguilar: Para recoger la votación de las partidas reservadas, se procede a pasar lista nuevamente.
(Se pasó lista.)
¿Falta algún ciudadano diputado por pasar lista?
(Algunos ciudadanos diputados dan sus nombres.)
Hay una asistencia de 127 ciudadanos diputados.
Hay quórum.
El C. Secretario Soto : Se procede a la votación de la partida 11,323.
El C. Basáñez: Pido la palabra para una moción de orden.
El C. Presidente: Tiene la palabra el C. Basáñez.
El C. Basáñez: Aun cuando la Asamblea ha acordado que se vaya votando partida por partida, esto es siempre y cuando hayan sido objetadas; pero aquí hemos visto que no han sido objetadas determinadas partidas; yo propongo que se voten englobadas las partidas que no han sido objetadas.
El C. Presidente: Así se va a hacer, señor Basáñez.
El C. Secretario Soto: Los ciudadanos que deseen votar en contra de esta partida, 11,323, sírvanse poner en pie.
(Se toma la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? aprobada la partida 11,323 por 103 de la afirmativa contra 24 de la negativa.
Se va a proceder a la votación de toda la sección 98: Escuela Nacional de Música, de la partida número 11,368 a la 11,406. Los ciudadanos que deseen votar en contra de estas partidas sírvanse poner en pie.
(Se toma la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? (Algunos ciudadanos diputados dan su nombre.) Aprobadas todas las partidas que comprende toda la sección 98, por 114 votos de la afirmativa contra 13 de la negativa.
- El mismo C. Secretario: Se van a votar las partidas 11,409, 11,438 y 11,440 de la sección 99.
El C. Gámiz: Moción de orden, señor Presidente.
El C. Presidente: Tiene la palabra el C. Gámiz Luis G. para una moción de orden.
El C. Gámiz: Hay algunas partidas a las cuales varios ciudadanos diputados daremos nuestro voto afirmativo y otras partidas a las que daremos nuestro voto negativo. Respetuosamente pido a la Presidencia se sirva ordenar se separe para su votación la partida 11,409, que es un Oficial cuarto que tiene sueldo superior a un profesor.
El C. Secretario Soto: Está a votación la partida 11,409. Los que deseen votar en contra de esta partida sírvanse ponerse de pie.
(Se recoge la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? (Algunos ciudadanos diputados dan sus nombres.) Aprobada la partida 11,409 por 110 votos de la afirmativa contra 17 de la negativa.
A votación las partidas 11,438 y 11,440 Los ciudadanos que deseen votar en contra de estas partidas sírvanse poner de pie.
(Votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? Aprobadas las partidas 11,440 por 116 votos de la afirmativa contra 11 de la negativa.
A votación las partidas 11,457, 11,480, 11,481 y 11,482, de la sección 100, en una sola votación.
El C. Gámiz: La partida 11,480 fue impugnada por algún ciudadano compañero y ahora que se pone a votación no se menciona; en cambio la partida 11,484 fue votada ayer.
El C. Secretario Soto: La Secretaría se permite hacer la siguiente aclaración: no ha sido mencionada la partida 11,480 porque se va a votar por separado, puesto que así lo ha pedido un ciudadano diputado. Los ciudadanos que deseen votar en contra de las partidas 11,457, 11,481 y 11,484 sírvanse poner en pie.
(Se toma la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar? (Algunos ciudadanos diputados dan sus nombres.) Aprobadas las partidas 11,457, 11,481 y 11,484 por 119 votos de la afirmativa, contra 8 de la negativa.
A votación la partida 11480, que dice: "Cuatro mozos con obligación de servir a la nocturna, a $2.00 diarios."
Los ciudadanos que deseen votar en contra sírvanse poner de pie.
(Se toma la votación.)
¿Falta algún ciudadano diputado por votar¿ (Algunos ciudadanos diputados dan sus nombres.?
El C. Valadez Ramírez: Moción de orden. No hay quórum; había 127 ciudadanos diputados y han salido cuatro o cinco; por lo tanto, la votación está es enteramente ilegal.
El C. Secretario Soto: ¿Insiste Su Señoría en reclamar el quórum?
El C. Valadez Ramírez: Sí, señor.
- El mismo C. Secretario: (Pasó lista.) Hay una asistencia de 120 ciudadanos diputados, no hay quórum. (Voces: ¡Multa a los faltantes!)
El C. Presidente: Por falta de quórum a las 7.51 p. m.: Se levanta la sesión se hará efectiva la multa y se cita para mañana a las diez en punto para desarrollar la siguiente orden del día:
"Discusión del Proyecto de Ley por el que se autoriza al Gobierno del Estado de Veracruz para organizar la guardia civil del mismo Estado.
"Discusión del Proyecto de la Ley relativo a la exclusión de los extranjeros en el Ejército.
"Discusión del dictamen sobre facultades extraordinarias concedidas al Ejecutivo en el ramo de Hacienda."
El C. Morales Francisco César: Pido la palabra, señor Presidente. Hace cuatro meses que estoy pidiendo que se presente la reglamentación del artículo 4o. Ya se ha dado lectura dos veces y estos asuntos son muy posteriores.