Legislatura XXIX - Año I - Período Ordinario - Fecha 19200909 - Número de Diario 15
(L29A1P1oN015F19200909.xml)Núm. Diario:15Colegio Electoral
ENCABEZADO
MÉXICO, JUEVES 9 DE SEPTIEMBRE DE 1920
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
AÑO I.- PERIODO ORDINARIO XXIX LEGISLATURA TOMO I.- NÚMERO 15
SESIÓN
DE LA
CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 9
DE SEPTIEMBRE DE 1920
SUMARIO
1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.
2.- Los CC. Miguel Alessio Robles, Aurelio M. Aja, Edmundo G. Cantón, Felipe Carrillo Puerto, Norberto Domínguez, Carlos Gómez, Francisco González y González, Jesús Z. Moreno, Mariano Montero Villar, Antonio Ortega, Leopoldo Estrada, Francisco Tejeda Llorca y Francisco Trejo, diputados propietarios por los distritos electorales 1o. de Coahuila 8o. de Puebla, 2o. de Yucatán, 1o. de Yucatán, 2o. de Chihuahua, 10 de Hidalgo, 2o. de Nuevo León 14 de Veracruz, 2o. Morelos 3o. de Puebla, 3o. de Zacatecas, 17 de Veracruz y 1o. de Nayarit, respectivamente, rinden la protesta de ley.
3o.- Se da cuenta con un escrito del C. diputado Novelo José I., en el que manifiesta que opta por el cargo de senador por Yucatán y pide se llame a su suplente. Rinde la protesta de ley como diputado suplente por el 3er. distrito electoral del Distrito Federal, el C. Emigdio Hidalgo Catalán.
4.- Se procede al nombramiento de la Gran Comisión. Se suspende la sesión de Cámara para pasar a sesión de Colegio Electoral.
5.- Reanudada ésta, rinden la protesta de ley los CC. Ernesto Aguirre Colorado Enrique von Borstel, Gustavo P. Serrano, Manuel Berzunza, Vicente Álvarez y Bernardo de la Vega, como diputados propietarios por los distritos electorales 7o. del Distrito Federal, Distrito Sur de la Baja California, 4o. de Sonora, 5o. de Yucatán, 13 de Guanajuato y 4o. de México, respectivamente.
6.- Se concede licencia a los CC. diputados Campillo Seyde, Alessio Robles Miguel, Castañón y Balderrama.
7.- Se nombra la Comisión de Administración. Se levanta la sesión.
DEBATE
Presidencia del
C. GARCÍA VIGIL MANUEL
(Asistencia de 127 ciudadanos diputados.)
El C. presidente, a las 5 p.m.: Se abre la sesión.
- El C. secretario Saucedo, leyendo:
"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día primero de septiembre de mil novecientos veinte.
"Presidencia del C. Enrique Bordes Mangel.
"En la ciudad de México, a las seis de la tarde del miércoles primero de septiembre de mil novecientos veinte, se abrió la sesión, con asistencia de ciento veintiséis ciudadanos diputados.
"Aprobóse, sin debate, el acta de la Junta Preparatoria celebrada el día anterior.
"Con el ceremonial de costumbre fue recibida una Comisión del Senado, y el presidente de ella, C. Senador Heriberto Jara, usó de la palabra para manifestar que el día anterior la Cámara colegisladora se había instalado legítimamente. El ciudadano presidente, a nombre de la Asamblea, se dio por enterado de tal participación, y la Comisión se retiró.
"Presidencia del C. Manuel García Vigil.
"A invitación de la Presidencia, rindieron la protesta de ley los ciudadanos diputados que no lo hicieron en la Junta Preparatoria celebrada el día anterior, y que en esos momentos se encontraban en el salón.
"Los CC. Manrique, Espinosa Luis y Sánchez José María, informaron, respectivamente, del resultado de las comisiones que participaron a la Cámara de Senadores, a la Suprema Corte y al ciudadano presidente de la República, la instalación de esta Cámara y que hoy tendría lugar la sesión de apertura del Congreso. El ciudadano presidente dio las gracias a las comisiones.
"El C. Bordes Mangel propuso que se nombrara una Comisión que en representación de esta Cámara, asista a la ceremonia que tendrá lugar con motivo de la reinhumación de los restos mortales del C. Enrique García de la Cadena, exdiputado a la XXVI Legislatura de la Unión. Se tomó en consideración, y sin debate, fue aprobada esta proposición, designándose a los C. Bordes Mangel, Argüelles, Álvarez del Castillo y secretario Zincúnegui Tercero, para integrar la Comisión de referencia.
"A las seis horas diez y ocho minutos de la tarde se levantó la sesión para abrir, en su oportunidad, la de Congreso General."
Está a discusión el acta. ¿No hay quien desee hacer uso de la palabra? En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobada.
El C. presidente: Habiendo algunos ciudadanos diputados que no han protestado y se encuentran fuera del salón, se nombra en Comisión a los CC. Natalio Espinosa, Villegas Ignacio C. y secretario Zincúnegui Tercero para que se sirvan introducirlos a rendir la protesta.
(Rinden la protesta de ley los CC. Alessio Robles Miguel, Aja, Cantón, Carrillo Puerto Felipe, Domínguez Norberto, Gómez Carlos, González y González, Moreno Z., Montero Villar, Ortega Antonio, Estrada Leopoldo, Tejeda Llorca y Trejo.)
El C. presidente: De acuerdo con la orden del día, se va a hacer la elección de la Gran Comisión. El procedimiento que se sigue es éste: cuando el número de representantes de una Entidad federativa es de más de dos, hace la elección separadamente cada diputación entre sí, eligiendo a uno de su respectiva Entidad; cuando sólo hay dos, se sortea entre estos dos a quién le toca representar a su respectiva Entidad, y cuando solamente hay uno en el salón a éste le corresponde representar. Conforme a estas bases generales, se va a proceder a la elección, por orden de Estados.
El C. secretario Saucedo: La Presidencia suplica a los señores diputados se sirvan ocupar sus curules y guardar silencio.
- El C. secretario Saucedo, leyendo:
"México, D.F., a 2 de septiembre de 1920.
"A la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- Presente.
"José I. Novelo, diputado por el 3er. distrito electoral del Distrito Federal, a V. H. respetuosamente expongo: que habiendo sido favorecido no sólo con el voto de mis conciudadanos del 3er. distrito electoral del Distrito Federal, para representarlos en esa H. Cámara de Diputados, sino también con el de mis conciudadanos del Estado de Yucatán, de donde soy originario, para representar esa Entidad federativa en la H. Cámara de Senadores, me encuentro en el caso de optar por uno u otro cargo, a efecto de ajustarme a lo prescripto en el artículo 125 de la Constitución Federal de la República. En esta virtud, y protestando públicamente mi agradecimiento a mis compatriotas del 3er. distrito electoral del Distrito Federal, por el inmerecido honor que me discernieron, me veo en el penoso caso de elegir la representación de mi Estado natal.
"Por lo expuesto, ocurro respetuosamente a esa H. Cámara, pidiendo que me tenga por presentado a manifestar mi opción por el cargo de senador por el Estado de Yucatán y a pedir que sea llamado mi suplente como diputado por el 3er. distrito electoral del Distrito Federal, C. Emigdio Hidalgo Catalán.
"Protesto todo lo necesario.- José I. Novelo."- de enterado y llámese al suplente.
Está a discusión el trámite de la Mesa. Los ciudadanos que deseen hacer uso de la palabra, sírvanse pasar a inscribirse. No habiendo quien solicite el uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba el trámite.
Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobado.
Encontrándose a las puertas del salón el C. Emigdio Hidalgo Catalán, Suplente del C. Novelo, se designa en comisión a los CC. Roberto Casas Alatriste, Manero Antonio y secretario Zincúnegui Tercero para que lo introduzcan a rendir la protesta.
(Rinde la protesta de ley como diputado suplente del 3er. distrito electoral del Distrito Federal, el C. Emigdio Hidalgo Catalán.)
El C. presidente: (Campanilla.) La Presidencia suplica a los señores diputados se sirvan ocupar sus curules, a efecto de que rindan la protesta nuevos ciudadanos representantes. Se nombra en comisión a los CC. Antonio Manero y Luis León, con el secretario Zincúnegui Tercero, para que introduzcan a los nuevos diputados.
El C. secretario Saucedo: Se procede al nombramiento de la Gran Comisión.
Aguascalientes: Pedro de Alba, Rodrigo Palacio. La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: es miembro de la Gran Comisión, por Aguascalientes, el C. Rodrigo Palacio.
Campeche: Juan Zubaran Capmany. No habiendo otro representante por este Estado, es declarado el C. Zubaran Capmany Juan, miembro de la Gran Comisión, por el Estado de Campeche.
Coahuila: Miguel Alessio Robles, Daniel Cerda, Aureliano J. Mijares y Andrés Gutiérrez Castro.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: es miembro de la Gran Comisión, por el Estado de Coahuila, el C. Andrés Gutiérrez Castro.
Colima: C. Salvador Saucedo.
No habiendo más representantes por ese Estado, por disposición de la Presidencia se declara que es miembro de la Gran Comisión, por el Estado de Colima, el C. Saucedo Salvador.
Chiapas: Luis Espinosa, José Castañón, César A. Lara y Agustín Castillo.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: es miembro de la Gran Comisión, por el Estado de Chiapas, el C. Luis Espinosa.
Chihuahua: Socorro García, Norberto Domínguez, Liborio Chávez Franco, Luis L. León, Manuel Rico G. y Emilio Aguirre.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: es miembro de la Gran Comisión, por el Estado de Chihuahua, el C. Socorro García.
Distrito Federal: Herminio Pérez Abreu, Rafael Martínez de Escobar, Emilio Hidalgo Catalán, Vito Alessio Robles, Rafael Ramos Pedrueza, Ernesto Aguirre Colorado, Rafael Lara G., Roberto Casas Alatriste, Octavio Paz y Carlos Argüelles.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Distrito Federal, el C. Alessio Robles Vito por unanimidad de votos.
Durango: Ignacio Borrego, Salvador Franco Urías, Liborio Espinosa y Elenes y Aquilino Emilio Rama.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Durango, el C. Salvador Franco Urías.
Guanajuato: Ramón Velarde, Nicolás Cano, Juan B. Vásquez, Manuel Ortiz Francisco Soto, Agustín Arroyo Ch., Enrique Bordes Mangel, Vicente Álvarez, José Méndez, Enrique Hernández Álvarez y Lucas Contreras.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Guanajuato, el C. Enrique Bordes Mangel.
Guerrero: Miguel F. Ortega y Adolfo Cienfuegos y Camus.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Guerrero, el C. Miguel F. Ortega.
Hidalgo: Leopoldo E. Camarena, Jesús F. Azuara, Estanislao Olguín, Francisco López Soto, Carlos Gómez y Erasmo Trejo.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Hidalgo, el C. Erasmo Trejo, por unanimidad de votos.
Jalisco: José G. Zuno, Federico N. Solórzano, Juan Manuel Álvarez del Castillo, Gumaro Villalobos, Manuel Lomelí, Manuel Navarro, Antonio Valadez Ramírez, Carlos Cuervo, Reynaldo Esparza Martínez, José Maqueo Castellanos José M. Cuéllar, Augusto Aillaud, Ignacio Luquín, José C. Miramontes, José Juan Ortega, Basilio Vadillo y Natalio Espinosa.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Jalisco, el C. Valadez Ramírez, por unanimidad de votos.(Aplausos.)
Estado de México: José Luis Solórzano, Bernardo de la Vega, José Remedios Colón, Isauro Castillo Garrido, Felipe de la Barrera, Antonio Manero y Leopoldo Vicencio.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: es miembro de la Gran Comisión por el Estado de México. el C. Leopoldo Vicencio.
Michoacán: Uriel Avilés, Manuel Padilla, Bibiano Ibarra, Leopoldo Zincúnegui Tercero, José Sánchez Anaya, Martín Barragán, Constantino Rivera, Ignacio C. Villegas, Silviano Hurtado, Rafael M. González, José Bravo Betancourt, Prisciliano Carriedo Méndez, Luis Guzmán y José M. Soto.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Michoacán, el C. Soto José M.
Morelos: Mariano Montero Villar.
No habiendo más de un representante por el Estado de Morelos, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Morelos, el C. Mariano Montero Villar.
Nayarit: Francisco Trejo.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara que no habiendo ningún otro representante aprobado por el Estado del Nayarit, es miembro de la Gran Comisión por ese mismo Estado el C. Francisco Trejo.
Nuevo León: Miguel D. Martínez Rendón, Francisco González y González, Francisco Garza, Juan Quiroga y Marco Aurelio González.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría declara: es miembro de la Gran Comisión por el estado de Nuevo León, el C. Marco Aurelio González.
Oaxaca: Manuel García Vigil, Joaquín Acevedo, Israel del Castillo, Ignacio C. Reyes y Cosme D. Gómez.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Oaxaca, el C. Manuel García Vigil. (Aplausos.)
Puebla: José María Sánchez, Antonio Ortega, Eduardo Arrioja Isunza, Aurelio M. Aja, Porfirio del Castillo, Francisco J. Barbosa, Claudio N. Tirado, J. Melquiades Vergara y Leobardo L. Lechuga.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Puebla, el C. Claudio N. Tirado. (Aplausos.)
Querétaro: José Siurob, Francisco Ramírez Luque y Constantino Llaca.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Querétaro, el C. Constantino Llaca.
San Luis Potosí: Aurelio Manrique, Antonio Díaz Soto y Gama, Arnulfo Portales Luis Castro y López, Flavio B. Ayala, Victor del Pino y Ángel Silva.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de San Luis Potosí, el C. Aurelio Manrique jr. (Aplausos.)
Sinaloa: Macedonio B. Gutiérrez, J. Joaquín Silva y Fernando B. Martínez.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Sinaloa, el C. Fernando B. Martínez.
Sonora: Froylán C. Manjarrez, Juan de Dios Bojórquez y Gustavo P. Serrano.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Sonora, el C. Juan de Dios Bojórquez.
Tabasco: Federico Martínez de Escobar, José D. Ramírez Garrido y Fernando Aguirre Colorado.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Tabasco, el C. Federico Martínez de Escobar.
Tamaulipas: Herminio S. Rodríguez, Candelario Garza y Eliseo L. Céspedes.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Tamaulipas, el C. Eliseo L. Céspedes.
Tlaxcala: Mauro Angulo y Macario Hernández.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Tlaxcala, el C. Macario M. Hernández.
Veracruz: José H. Romero, Benito Ramírez G., Francisco Reyes, Adolfo G. García Manlio Fabio Altamirano, Arturo Campillo Seyde, Guillermo Rodríguez, Jesús Moreno y Francisco Tejeda Llorca.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Veracruz, el C. Manlio Fabio Altamirano.
Yucatán: Felipe Carrillo Puerto, Edmundo G. Cantón, Manuel Berzunza y Miguel Alonzo Romero.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría,
declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Yucatán, el C. Edmundo G. Cantón.
Zacatecas: Francisco Ollivier, Jesús B. González, Leopoldo Estrada, J. Rudecindo Berumen y Roque Estrada.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría declara: que es miembro de la Gran Comisión por el Estado de Zacatecas, el C. Jesús V. González.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, manifiesta que se suspende la sesión de Cámara de Diputados y se pasa a Colegio Electoral. (Aplausos.)
SESIÓN DE COLEGIO ELECTORAL
DE LA
CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 9 DE
SEPTIEMBRE DE 1920
SUMARIO
1.- Se abre la sesión.- Es leída y aprobada el acta de la anterior. 2.- Usan de la palabra para hechos los CC. diputados León y Solórzano José Luis. 3.- A votación el dictamen relativo al 7o. distrito electoral del Distrito Federal, se aprueba. 4.- Son aprobados, sin discusión, los dictámenes referentes a los distritos electorales: 4o. de Sonora, reformado, 5o. de Yucatán, 4o. de México, 13 de Guanajuato y sur de la Baja California. Se levanta la sesión.
DEBATE
Presidencia del
C. MARTÍNEZ DE ESCOBAR RAFAEL
(Asistencia de 135 ciudadanos y presuntos diputados.)
El C. presidente, a las 6.03 p.m.: Se abre la sesión.
- El C. secretario Manjarrez, leyendo:
"Acta de la sesión de Colegio Electoral de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, celebrada el día siete de septiembre de mil novecientos veinte.
"Presidencia del C. Manuel García Vigil.
"En la ciudad de México, a las cinco horas y doce minutos de la tarde del martes siete de septiembre de mil novecientos veinte, se abrió la sesión con asistencia de ciento cincuenta y dos ciudadanos diputados y presuntos diputados.
"El C. secretario Tirado dio lectura al acta de la sesión celebrada el día anterior, la cual fue aprobada sin debate en votación económica.
"Presidencia del C. Rafael Martínez de Escobar.
"Se puso a discusión el dictamen referente a las elecciones en el 4o. distrito electoral de Sonora, que propone al C. Antonio R. Campillo para diputado propietario y al C. Guillermo Macalpin para diputado suplente.
"El C. Cano hizo una aclaración; el C. Casas Alatriste pretendió que se retirara el dictamen, a lo que no accedió la Sección dictaminadora; como miembro de ésta hizo aclaraciones y contestó una pregunta del C. Casas Alatriste, el C. Felipe Carrillo; el C. Bojórquez habló en pro, contestó una interpelación del C. González y González y dirigió una pregunta al C. Manjarrez, quien respondió; usó de la palabra en contra el C. Jesús Z. Moreno, y el C. Manrique, inscripto en contra, citó un hecho e interpeló al C. Manjarrez, el que contestó.
"Suficientemente discutido el dictamen, en votaciones económicas sucesivas se aprobó la validez de las elecciones y la credencial del C. Guillermo Macalpin como diputado suplente, desechándose la proposición que favorece al C. Antonio R. Campillo para diputado propietario. La Secretaría declaró que es diputado suplente por el 4o. distrito electoral de Sonora, el C. Guillermo Macalpin, y que volvía el dictamen a la Sección correspondiente para que lo reformara en el sentido de la votación.
"El C. Cano hizo constar su protesta porque, antes de votarse el dictamen anterior, no se concedió la palabra para aclaraciones al C. Francisco Soto.
El ciudadano presidente manifestó que el C. Soto había pedido la palabra en los momentos en que se efectuaba la votación.
"Fue puesto a debate el dictamen que trata de las elecciones en el 7o. distrito electoral del Distrito Federal, que otorga el triunfo a los CC. Ernesto Aguirre Colorado y Pedro Luna, como diputados, propietario y suplente, respectivamente.
"Hablaron en contra los CC. Prieto Laurens, Manrique, Luis L. León Soto y Gama y Vito Alessio Robles, y en pro los CC. Luis Espinosa, dos veces; Ernesto Aguirre Colorado y Ramos Pedrueza; usaron de la palabra los miembros de la Sección dictaminadora, CC. Cano, Felipe Carrillo y García Vigil, el primero para contestar interpelaciones del C. César Lara; el segundo para aclaraciones y el último para rectificar algunos conceptos vertidos por el C. Luis León; hicieron mociones de orden los CC. Candelario Garza y Von Borstel, que dieron lugar a que fueran leídos los artículos 111 y 195 del reglamento: el C. García Vigil proporcionó un informe que requirió el C. Prieto Laurens. Contestaron interpelaciones del C. Vito Alessio Robles, los CC. Ernesto Aguirre Colorado, Luis León, y Ramírez Garrido; del referido C. Ernesto Aguirre Colorado, el C. Vito Alessio Robles, y del C. Jesús Z. Moreno, el propio C. Aguirre Colorado. El C. Cano nuevamente hizo aclaraciones, y para rectificación de hechos usaron de la palabra los CC. Luis León, Soto y Gama, y Prieto Laurens.
"En votación económica resolvióse que el dictamen estaba suficientemente discutido. El C. Ernesto Aguirre Colorado, Apoyado en la forma que establece el Reglamento, solicitó la votación nominal sobre la proposición que declara válidas las elecciones, la cual resultó aprobada por noventa votos de la afirmativa contra cuarenta y uno de la negativa.
"A moción del C. Manrique, asimismo debidamente apoyado, se recogió votación nominal para la proposición que declara diputado propietario al
C. Ernesto Aguirre Colorado y diputado suplente al C. Pedro Luna, y se obtuvo ochenta y nueve votos de la afirmativa contra treinta y tres de la negativa. En consecuencia, el quórum se había desintegrado.
" A las diez y media de la noche se levantó la sesión y se citó para las cuatro de la tarde del día siguiente, a sesión de Cámara de Diputados."
Está a discusión el acta. ¿No hay quien haga uso de la palabra? En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse poner de pie. Aprobada.
El C. León: Pido la palabra para hacer dos aclaraciones.
El C. presidente: Tiene la palabra el C. León para aclaraciones.
El C. León: En la sesión pasada, efectivamente, al leer yo una carta del subsecretario de la Guerra, di una entonación irónica a la contestación de una pregunta, que pudo herir a mi compañero el general Aguirre Colorado. No obstante que fui contrincante de él en la discusión de su credencial, debo manifestar que, mejor informado de que él tuvo una gran desgracia en su familia, retiro cualquiera entonación que pudiera herirlo y declaro de una vez por todas que no quise lastimarlo en sus sentimientos familiares. (Aplausos.) Por otra parte, yo estoy acostumbrado a que muchos compañeros periodistas cambien siempre mis palabras, digan lo contrario de lo que dije. Muchas veces, no es la primera, he resistido sus iras; probablemente mi figura les es poco simpática, no les gusta que un individuo se levante y que haya ocupado una escala social antes, y ocupe ahora otra superior, por su solo esfuerzo individual. Yo no tengo que decir nunca nada de protesta en contra de ellos; la libertad de pensamiento y la expresión del mismo es respetada por mí. Que descarguen en buena hora la cornucopia de sus iras sobre mi personalidad, que es tan humilde que me hacen un honor ocupándose de mí, pero sí no quiero el mote de cobarde. Una hoja periodística , ocupándose de los acontecimientos lamentables ocurridos en la última sesión de Colegio Electoral, dijo de mí, calumniosamente, que al frente de una grupo de obreros traté de agredir al compañero José Luis Solórzano. Como ese es un acto de cobardía, yo quiero que antes de que se inicie cualquiera discusión en esta Cámara, el compañero José Luis Solórzano diga si yo no intervine precisamente para evitar una injusta agresión... (Aplausos.)
El C. Solórzano José Luis: Efectivamente, el compañero León tiene razón; cuando a la salida de esta Cámara, en virtud de la exaltación de las pasiones un grupo de obreros trató de increparme, a lo cual yo me opuse enérgicamente; el C. León, en los momentos en que se arremolinaba la turba impidió que fuera yo víctima de una agresión, haciéndoles ver que cada uno de nosotros tenía derecho, absoluto derecho para votar como mejor quisiera. (Aplausos.)
El C. secretario Manjarrez, dirigiéndose al C. Manrique: ¿Subsiste la petición de su señoría de que este dictamen se vote nominalmente?
El C. Manrique: Pido la palabra:
El C. presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Manrique: Fui yo, señores compañeros, quien solicitó la votación nominal de la segunda parte del dictamen. Como el resultado de la votación fue de 89 votos por la afirmativa y de 33 por la negativa, de donde se vino en conocimiento de que no había quórum, y como este resultado, digo, es suficientemente elocuente e indica de modo suficientemente claro que la votación, si hoy se repitiese, sería también favorable al dictamen, como mi objeto no es hacer perder el tiempo a la Asamblea retiro mi petición. (Aplausos.)
El C. secretario Manjarrez: En votación económica se pregunta si se aprueba la segunda parte del dictamen que dice:
"1a. Son válidas las elecciones efectuadas para diputados al Congreso General, en el 7o. distrito electoral del Distrito Federal, el 1o. de agosto del corriente año.
"2a. Son diputados propietario y suplente, por haber obtenido la mayoría de votos válidos en el mencionado distrito, los CC. Ernesto Aguirre Colorado y Pedro Luna, respectivamente."
Los que estén por la afirmativa, (Aplausos estruendosos y siseos fuertes en las galerías.) se servirán ponerse de pie. (Desorden en las galerías.)
El C. Mijares: Pido votación nominal. (voces: ¡Ya está votado! Desorden en las galerías.)
El C. secretario Manjarrez: Aprobado.
El C. Mijares: ¡Pido votación nominal.(Voces: ¡Ya está votado! Gritos en las galerías.) Estaba pidiendo yo la palabra antes de la votación.
El C. secretario Manjarrez: La Secretaría hace la siguiente aclaración al señor Mijares: que ya está aprobado el dictamen.
El C. Manrique: Me consta que el señor Mijares pidió votación nominal.
El C. presidente: Señores: Como aquí no se trata de sorprender a nadie, creo que no hay ningún inconveniente en que, si el C. Mijares, pide votación nominal, se haga. Que lo apoyen siete ciudadanos diputados, y se procederá a la votación.
El C. secretario Zincúnegui Tercero: Se procede a la votación nominal.
El C. presidente: Se ruega a los CC. Manrique Aurelio y Octavio Paz, se sirvan auxiliar a la Secretaría.
El C. secretario Zincúnegui Tercero: Por la afirmativa.
El C. Manrique: Por la negativa. (Se efectúa la votación. Durante este acto hay marcado desorden en las galerías.)
El C. secretario Zincúnegui Tercero: ¿Falta algún ciudadano diputado o presunto diputado por votar?
El C. Manrique: ¿Falta algún ciudadano diputado o presunto diputado por votar?
El C. secretario Zincúnegui Tercero: Se procede a la votación de la Mesa.
El C. Mijares: ¡Moción de orden, señor
presidente! (Gritos en las galerías. Campanilla.) ¡Moción de orden, señor presidente!.
El C. presidente: ¿Para qué?
El C. Mijares: Suplico a su señoría que, cumpliendo con el Reglamento, se sirva sujetar a las galerías para que se mantengan en juicio, o si no, mándelas usted desalojar. (Protestas y gritos en las galerías.)
El C. Lara Rafael: ¡Ahora sí, eh!
El C. Mijares: Señor presidente.....
El C. presidente: se excita a las galerías a guardar orden y compostura. (Gritos en las galerías.)
El C. secretario Zincúnegui Tercero: Votaron por la afirmativa 125 ciudadanos diputados. Votaron por la negativa 35 ciudadanos diputados. (Continúa el desorden.)
En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, hace la siguiente declaratoria: son diputados propietario y suplente por el 7o. distrito electoral del Distrito Federal, los CC. Ernesto Aguirre Colorado y Pedro Luna, respectivamente.
(Aplausos Siseos. Gritos y desorden en las galerías.)
- El C. secretario Zincúnegui Tercero, leyendo:
"1a. Comisión Revisora de Credenciales.- 3a. Sección.
"H. Asamblea:
"De conformidad con el parecer de la gran mayoría de esta H. Asamblea, y salvando la Comisión su criterio acerca de este asunto, criterio que manifestó ya en su dictamen primitivo, propone la aprobación del siguiente punto resolutivo:
"Único. Es Diputado propietario por el 4o. distrito electoral del Estado de Sonora, el C. Gustavo P. Serrano."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General.- México, a 8 de septiembre de 1920.- Felipe Carrillo.- M. García Vigil.- Nicolás Cano."
Está a discusión. ¿No hay algún ciudadano diputado que quiera hacer uso de la palabra? No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobado.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: es diputado propietario por el 4o. distrito electoral de Sonora, el C. Gustavo P. Serrano.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de poderes.- Sección 6a.
"H. Asamblea:
"Fue turnado a esta Sección 6a. de la 1a. Comisión de Poderes, el expediente relativo a la elección de verificada el día 1o. de este mes en el 5o. distrito electoral del estado de Yucatán, cuya cabecera es Espita.
"Tres fueron las candidaturas que se disputaron el triunfo: licenciado Manuel Berzunza - ingeniero Gustavo C. Correa, postulados por el Partido Socialista, que obtuvo 7,104 votos para el candidato a diputado propietario y 7,104 para el candidato a diputado suplente: licenciado Narciso Fernández licenciado Gabriel Ceballos Romero, sostenida por el Partido Liberal Constitucionalista, que obtuvo 1,257 votos y, por último, licenciado Albino Acereto C. Andrés Novelo,. postulada por el Partido Liberal Yucateco, que obtuvo 4 votos en favor del candidato a diputado propietario y cinco en favor del candidato a diputado suplente.
"Algunos otros ciudadanos obtuvieron votos, pero en cantidad tan reducida, que ni debe hacerse mención de ellos.
"Aparece que la elección se hizo con apego a la ley, pues además de que documentación y paquetes se hallan en debida regla, no se presentó ninguna protesta.
"En consecuencia, sujetamos a vuestra aprobación, las siguientes proposiciones:
"1a. Es válida la elección verificada en el 5o. distrito electoral del Estado de Yucatán, el día 1o. de este mes.
"2a. Es Diputado propietario al Congreso de la Unión, por el mismo distrito, el C. licenciado Manuel Berzunza.
"3a. Es Diputado suplente al Congreso de la Unión, por el propio distrito, el C. ingeniero Gustavo C. Correa."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México D.F., 25 de agosto de 1920.- F. N. Solórzano.- L. E. Camarena."
Está a discusión el dictamen. Los ciudadanos que deseen hacer uso de la palabra sírvanse pasar a inscribirse. No habiendo quien desee hacer uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobado.
La presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el 5o. distrito electoral de Yucatán, los CC. Manuel Berzunza y Gustavo C. Correa.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión Revisora de Credenciales.- 9o. Grupo.
"H. Asamblea:
"Al 9o. Grupo de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales tocó en turno revisar el expediente relativo a la elección verificada en el 4o. distrito electoral del Estado de México, el día 1o. de agosto último, con motivo de la designación de diputados al Congreso de la Unión.
"Las fórmulas que tomaron parte en la contienda electoral, fueron las siguientes: Bernardo de la Vega y licenciado Roberto Otáñez; Constantino Morales Estrada y Antonio V. Videz; Antonio A. Videz y Zeferino Jardón. El resultado del escrutinio general fue el siguiente:
"Para diputados propietarios: Bernardo de la Vega, 2,378 votos; Constantino Morales Estrada, 1,904 y Antonio A. Videz, 1,411 votos.
"Para diputados suplentes: licenciado Roberto Otáñez, 2,342 votos; Antonio A. Videz, 1,904 y Zeferino Jardón, 1,403.
"Hecho el examen escrupuloso del expediente y ajustándose esta Comisión al criterio legal, se encontró que la documentación viene ordenada y completa, faltando solamente el acta de instalación en la 5a. sección de Ixtapan.
"Aparecen seis protestas: dos de la fórmula De la Vega y Otáñez; dos de la Morales Estrada y Videz, y dos de la Videz y Jardón, las cuales por no estar justificadas con pruebas fehacientes no son de tomarse en cuenta.
"Ante la subscripta Comisión, el C. Constantino Morales Estrada, por escritos de 1o. del actual, solicitó la nulidad de la elección hecha en favor de la fórmula De la Vega y Otáñez, porque, según afirma el peticionario, el señor Bernardo de la Vega, nacido en Tenancingo, Estado de México, es hijo de padres extranjeros, como lo comprobaba con el acta del Registro Civil se exhibía: y como según los artículos 55 y 41, fracción I, de la Constitución y de la Ley Electoral, respectivamente, es requisito para ser diputado al Congreso de la Unión, que el candidato sea mexicano por nacimiento; que el artículo de la propia constitución dice quiénes son mexicanos y que en ninguno de los casos que este precepto señala, está comprendido el señor De la vega, ya que no ha hecho la manifestación que previene dicho artículo, respecto de los hijos de extranjeros, ante la Secretaría de Relaciones Exteriores para que se pudiera reputar mexicano por nacimiento. El C. Morales Estrada se extiende a más consideraciones jurídicas, a fin de demostrar la incapacidad del legal candidato De la Vega para ser diputado al Congreso de la Unión.
"La Comisión que subscribe, apegándose estrictamente a la ley, estima que el señor Bernardo de la Vega no está incapacitado para ser diputado al Congreso de la Unión, porque en el caso de este señor debe aplicarse la disposición contenida en el artículo 2o., fracción I, del decreto de 28 de mayo de 1896, sobre "Ley de Extranjería y Naturalización", que dice: " Son extranjeros: los hijos de padre extranjero o de madre extranjera y de padre desconocido, nacidos en el territorio nacional, hasta llegar a la edad en que, conforme a la ley de la nacionalidad del padre o de la madre, respectivamente, fuesen mayores. Transcurrido el año siguiente a esa edad, sin que ellos manifiesten ante la autoridad política del lugar de su residencia, que siguen la nacionalidad de sus padres, serán considerados como mexicanos." Por lo tanto, este caso debe juzgarse con los artículos 30, 34 y 35 de la Constitución de 1857 porque, aun cuando la Constitución de 1917 tiene otras disposiciones sobre el particular, ninguna ley tiene efectos retroactivos.
"En virtud de lo expuesto, los subscriptos hacen las siguientes proposiciones:
"1a. Son válidas las elecciones verificadas en el 4o. distrito electoral del Estado de México, el día 1o. de agosto último, para diputados al Congreso de la Unión.
"2a. Por haber obtenido la mayoría de votos legales, es diputado propietario al Congreso de la Unión por dicho distrito, el C. Bernardo de la Vega.
"3a. Es diputado suplente al propio Congreso por el mismo distrito, el C. licenciado Roberto Otáñez."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 4 de septiembre de 1920.- M. A. González.- Felipe de la Barrera."
A discusión. Los ciudadanos diputados que deseen hacer uso de la palabra, sírvanse pasar a inscribirse. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobado.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: son diputados, propietario y suplente, respectivamente, por el 4o. distrito electoral del Estado de México, los CC. Bernardo de la Vega y Roberto Otáñez.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión Revisora de Credenciales.- 2a. Sección.
"H. Asamblea:
"El expediente electoral referente a las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión se verificaron en el 13 distrito de Guanajuato, fue turnado a la Comisión que subscribe para su estudio y dictamen.
"Examinado detenidamente se encontró lo siguiente:
"Contendieron en esta liza democrática las fórmulas de los CC. Álvarez - Luis Montaño y Andrés Gutiérrez Lezama - Francisco Soto; la primera fórmula obtuvo 7,503 votos en contra de 4,448 que obtuvo la de Lezama - Soto.
"Figuran en el expediente varias protestas de ambas partes, en las que denuncian irregularidades y fraudes que no están debidamente comprobados.
"El candidato Andrés Gutiérrez Lezama alega que los partidarios del C. Vicente Álvarez hicieron su propaganda por medio de unas imágenes religiosas, como un recuerdo del club "Pueblo Libre"; pero que más bien habían acudido a este medio, nada legal, para sacar avante la candidatura del C. Álvarez. Como esto no constituye una infracción a algún precepto de la Ley Electoral, esta Comisión no lo tomó en consideración. Al mismo señor Álvarez se le acusa de haber servido como presidente municipal de Acámbaro durante el movimiento que derrocó al Gobierno carrancista; pero esta Comisión, dado que obran en el mismo expediente documentos que demuestran que dicho señor, por las circunstancias especiales del momento asumió transitoriamente el puesto de referencia, del que se separó mes y medio antes de verificarse las elecciones, por lo que esta Comisión no las tomó en cuenta.
"Por lo expuesto, esta Comisión se permite someter a vuestra consideración los siguientes puntos resolutivos:
"1o. Son válidas las elecciones para diputados al Congreso de la Unión verificadas en el 13 distrito electoral del Estado de Guanajuato, el día 1o. de agosto próximo pasado.
"2o. Son diputados, propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito, los CC. Vicente Álvarez y Luis Montaño."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General.- México, 3 de septiembre de 1920.- Lic. L. Castro y López.- A. Cienfuegos y C."
Está a discusión. ¿No hay quien pida la
palabra? En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobado.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: que son diputados, propietario y suplente, respectivamente, por el 13 distrito electoral de Guanajuato los CC. Vicente Álvarez y Luis Montaño.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión Revisora de Credenciales.- Sección 3a.
"H. Asamblea:
"A la 3a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales, le tocó conocer del expediente relativo a las elecciones verificadas en el distrito Sur de la Baja California.
"Revisada la documentación que obra en poder de esta Sección, se encontró que las elecciones se efectuaron con entera normalidad, sin que en ellas se registraran incidentes de ninguna importancia, ya que sólo jugó de una manera efectiva la fórmula Von Borstel - H. Mendoza; pues si es cierto que hay numerosas personas que tuvieron votación, ésta no tiene ninguna importancia, ya que las personas que sacaron mayor número de votos, éstos no llegan a diez.
"Para formular este dictamen se ha tenido a la vista solamente el acta de la Junta Computadora, la credencial expedida a favor del C. Enrique Von Borstel y el inventario de los paquetes electorales que revisó aquélla; pues hacemos constar que hasta la fecha no han llegado los paquetes electorales correspondientes a este distrito, a pesar de las diversas instancias que por telégrafo y correo se han hecho a la Junta Computadora para que los remita. Si esta Sección Revisora dictamina únicamente basada en los documentos ya citados que obran en poder de ella, es por la circunstancia anotada de que sólo la fórmula que obtuvo el triunfo jugó en este distrito electoral; por lo mismo, puede asegurarse que no se violarán los derechos de nadie al dictaminar, teniendo en cuenta únicamente los documentos a que se ha hecho referencia.
"Del estudio hecho por la Junta Computadora del Distrito Sur de la Baja California, se anotan las siguientes irregularidades, que son causa de nulidad de votos:
"La tercera y cuarta sección electoral de la Municipalidad de Santiago: nos dice el acta de la citada Junta que las boletas de esas secciones están firmadas; por lo que con fundamento en la fracción última del artículo 55 de la Ley Electoral, se nulifican.
"En la primera sección de Mulegé se nulifican 49 boletas por la misma causa que las anteriores: la votación de la quinta sección de la misma Municipalidad se nulifican por estar errado el cómputo. (Fracción V del artículo 104 de la Ley Electoral vigente.) En la sección séptima se nulifican 121 por la misma causa.
"Sumamos los votos nulificados por las distintas infracciones que se mencionan, y hecha la deducción correspondiente de las votaciones totales emitidas en favor del C. Enrique von Borstel que fue de 2,944 y 2,927 para el suplente C. Juan H. Mendoza, quedan, descontando 258 votos, respectivamente, 2,686 para el primero y 2,669 para el segundo.
"Como una prueba de que está sección no lesionará intereses de tercero al dictaminar sin tener a la vista los expedientes electorales de las secciones del mismo distrito, mencionando todas las personas que obtuvieron votos en el citado distrito, así como también el número de votos obtenidos por cada una de ellas. Obtuvieron para diputado propietario los CC. Agustín Arreola Jr., 1 voto; Urbano Angulo, 2 votos; Jesús Caseña, 2 votos; Zaragoza Manríquez, 1 voto; Francisco V. Aguilar, 1 votos; Cuauhtémoc Hidalgo, 2 votos; Carlos Arana, 1 voto; Alvaro Cosío, 1 voto; Carlos Ayon, 2 votos; Francisco López, 1 voto; Manuel Balarezo, 11 votos; Ezequiel Herrero, 1 voto; Carlos Meza, 2 votos; Miguel Quevedo, 2 votos; Juan H. Mendoza, 6 votos; Filemón C. Pineda, 2 votos y Miguel Moreno, 1 voto.
"Para diputado suplente los CC. Agustín Bustamante, 1 voto; Ángel Mireles, 2 votos; Miguel Andrade, 3 votos; Filemón C. Pineda, 2 votos; Manuel Balarezo, 2 votos; Enrique von Borstel, 4 votos; Teófilo Rico, 2 votos; Juan Beltrán, 2 votos; Francisco H. Solario, 1 voto; Manuel Aguilar, 1 voto; Enrique Liekens 1 voto; Carlos Hoyos, 1 voto; Miguel Moreno, 1 voto; Sixto M. Aramburo, 1 voto; Jorge S. Alvarado, 1 voto; Miguel L. Cornejo, 3 votos; José María León, 1 voto; Mauricio Taylor, 1 voto; Ignacio L. Cornejo, 1 voto y Manuel Moreno, 1 voto.
"Por todo lo supraexpuesto, sometemos a la consideración de esta H. Asamblea, las siguientes proposiciones:
"1a. Son válidas las elecciones de diputados al Congreso de la Unión verificadas en 1o. de agosto del presente año en el distrito de la Baja California.
"2a. Son diputados propietarios y suplente respectivamente, por haber obtenido mayoría de votos en el mencionado distrito, los CC. Enrique von Borstel y Juan H. Mendoza.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 6 de septiembre de 1920.- Felipe Carrillo.- Nicolás Cano."
A discusión. ¿No hay quien pida la palabra? En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse poner de pie. Aprobado.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Son diputados propietario y suplente, respectivamente, los CC. Enrique von Borstel y Juan H. Mendoza, por el Distrito Sur de la Baja California.
El C. presidente, a las 7.14 p.m.: Se levanta la sesión de Colegio electoral y se va a reanudar la de Cámara de Diputados, rogándose a los ciudadanos diputados no abandonen el Salón, porque se va a tratar un asunto interesantísimo para la Cámara de Diputados.
Presidencia del
C. MARTÍNEZ DE ESCOBAR RAFAEL
El C. presidente: Se hace del conocimiento de la Asamblea que sólo se ha reanudado la sesión de Cámara de Diputados, que se levantó para pasar a sesión de Colegio Electoral, y se va a nombrar una Comisión para que introduzca al Salón a los ciudadanos diputados que acaban de ser electos en estos momentos en la sesión de Colegio Electoral para que rindan la protesta de ley. Para ese objeto se nombra en comisión a los CC. diputados Aguirre Colorado Fernando, Pedro de Alba y secretario Manjarrez.
(Rinden la protesta de ley los CC. Aguirre Colorado Ernesto von Borstel, Serrano, Berzunza, Vicente Álvarez y De la Vega.)
El C. secretario Manjarrez: Se excita a los ciudadanos diputados a que ocupen sus curules y no formen corrillos, como lo manda el Reglamento.
- El C. secretario Tirado, leyendo:
"Arturo Campillo Seyde, diputado al Congreso de la Unión por el 11 distrito electoral del Estado de Veracruz, respetuosamente manifiesto ante esta H. Asamblea:
"Que siéndome indispensable atender asuntos importantes en el Estado de Veracruz, me permito suplicar a esta H. Asamblea se sirva acordar se me conceda licencia por término indefinido, sin goce de dietas y dispensa de trámites, en la inteligencia de que puede llamarse desde luego a mi suplente y de que tan pronto como sea posible regresaré a hacerme cargo de las labores que me ha conferido esta Representación Nacional.
"México, a 2 de septiembre de 1920.- A Campillo Seyde."
En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensan los trámites a esta solicitud de licencia. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Se dispensan los trámites, Está a discusión.
El C. Espinosa Luis: Pido la palabra.
El C. presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Espinosa Luis: En atención a que apenas se han aprobado las credenciales bastantes para completar el quórum a estas fechas, parece festinar el permitir que los ciudadanos representantes empiecen a ausentarse de esta Asamblea. Si el ciudadano diputado que pide la licencia no tiene inconveniente en esperar unos días para que al mismo tiempo que él salga, el otro entre, creo que no habrá inconveniente en concederle la licencia; de lo contrario, creo justo que para tener el quórum integrado siempre, no se le conceda licencia a nadie, hasta que no haya por lo menos doscientas credenciales aprobadas y a condición, naturalmente, de que el suplente venga a substituir al propietario.
El C. presidente: La Presidencia manifiesta a su señoría que estos señores que solicitan licencia, se han acercado a esta Presidencia y dicen que aquí están sus suplentes que inmediatamente entrarán. Por eso se han puesto a la consideración de la Asamblea las licencias solicitadas.
El C. Espinosa: Con la aclaración hecha por su señoría, no me opongo.
El C. secretario Tirado: No habiendo ningún otro ciudadano diputado que desee hacer uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba la licencia. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Se aprueba la licencia. Se llamará al suplente.
- El mismo C. Secretario, leyendo:
"a los ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados.
"Miguel Alessio Robles, diputado electo por Saltillo, ante ustedes atentamente expongo:
"Que por nombramiento con que me ha honrado el ciudadano presidente de la República, estoy desempeñando el cargo de secretario particular del propio primer magistrado y, por lo tanto, siéndome imposible por ahora abandonar ese puesto, con fundamento en el artículo 62 de la Constitución General de la República, a ustedes muy respetuosamente pido se sirvan dar cuenta a la H. Cámara con la solicitud que formuló, para que se me conceda la licencia necesaria, previa dispensa de trámites, a fin de continuar en el desempeño del puesto que ahora ocupo.
"Protesto lo necesario.
"México, a 1o. de septiembre de 1920.- Miguel Alessio Robles."
En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Se dispensan los trámites. A discusión. ¿No hay quien pida la palabra?
El C. Espinosa: Para una aclaración.
El C. presidente: Tiene la palabra el C. diputado Espinosa.
El C. Espinosa: ¿Se indica en la solicitud que se llame al suplente?
El C. presidente: Sí se indica, y está aquí el suplente.
El C. secretario Tirado: En votación económica se pregunta si se aprueba esta licencia. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobada. Llámese al suplente.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"H. Asamblea:
"Por tener que abandonar la capital de la República, para el arreglo de asuntos particulares de mi Estado, con todo respeto y con dispensa de trámites me permito suplicar se me conceda una licencia indefinida como diputado propietario por el 5o. distrito del Estado de Chiapas, llamándose al efecto a mi suplente.
"Con todo respeto.
"México, 8 de septiembre 1920.- José Castañón."
En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Se dispensan los trámites, A discusión. ¿No hay quien pida la palabra? En votación económica se pregunta si se concede la licencia. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Sí se concede y llámese al suplente.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"H. Asamblea:
"Rafael V. Balderrama, diputado propietario por el 7o. distrito electoral del Estado de Chihuahua, ante vuestra soberanía, respetuosamente viene a pedir una licencia hasta por tres meses, sin goce de dietas, en virtud de tener que desempeñar una comisión del general Guadalupe Sánchez, jefe de las operaciones militares en el Estado de Veracruz.
"El subscripto hace constar que su suplente está a las puertas de la Cámara, listo para entrar a substituirlo.
"Pide dispensa de todo trámite.
"Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 9 de septiembre de 1920.- R. V. Balderrama."
En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Dispensados. A discusión. ¿No hay quien pida la palabra? En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Se concede la licencia y se llamará al suplente.
El mismo C. secretario, leyendo:
"Gran Comisión.
"En vista de la urgencia que existe para integrar desde luego la Comisión de Administración de esta H. Cámara, nos permitimos someter a la consideración de la Asamblea, el siguiente acuerdo económico:
"Son miembros de la Comisión de Administración. los CC. diputados Rafael Lara G., José M. Soto, Marco Aurelio González, y suplente, Luis Espinosa."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 9 de septiembre de 1920.- Salvador Saucedo.- F. M. de Escobar.- C. Llaca.- J. M. Soto.- Claudio N. Tirado.- Aurelio Manrique, jr.- S. García G.- M. A. González.- M. F. Altamirano.- J. de D. Bojórquez.- M. F. Ortega.- Luis Espinosa.- E. F. G. Cantón M.- V. Alessio Robles.- S. Franco Urias.- M. García Vigil.- Leopoldo Vicencio.- Juan Zubaran.- Macario Hernández.- Fco. Trejo.- L. Zincúnegui T."
A discusión. ¿No hay quien pida la palabra? en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobado.
En consecuencia, se declara que son miembros de la Comisión de Administración los CC. Rafael Lara, José María Soto, Marco Aurelio González, y suplente, Luis Espinosa.
El C. presidente: Se levanta la sesión pública y se pasa a secreta (7.30 p.m.)