Legislatura XXIX - Año I - Período Ordinario - Fecha 19201230 - Número de Diario 101
(L29A1P1oN101F19201230.xml)Núm. Diario:101ENCABEZADO
MÉXICO, JUEVES 30 DE DICIEMBRE DE 1920
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
AÑO I.- PERÍODO ORDINARIO XXIX LEGISLATURA TOMO I.- NÚMERO 101
SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 30 DE DICIEMBRE DE 1920
SUMARIO
1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación de las actas de las sesiones de los días 28 y 29. Es aprobado un escrito en que el C. diputado Pérez Abreú pide se llame a su suplente.
2.- Rinde la protesta de ley los CC. Gilberto Sánchez, Leopoldo Reynoso Díaz, Onésimo González, Miguel B. Fernández. Agustín E. Vidales, Trinidad Mastache, Custodio Valverde y Felipe Bueno, diputados propietarios, los siete primeros por los distritos electorales 11 de Guanajuato, 1o. de Morelos, 14 de Oaxaca, 10 de Veracruz, 9o. de San Luis Potosí, 6o. de Guerrero y 1o. del mismo Estado, respectivamente, y diputado suplente, el último, por el 2o. distrito electoral de Campeche. Se suspende la sesión.
3.- Reanudada ésta, rinde la protesta la ley el C. Adalberto Lazcano Carrasco, diputado por el 8o. distrito electoral de Oaxaca.
4o.- Elección de miembros para integrar la Comisión Permanente; resultando; declaratoria. Son designadas las comisiones para que participen la clausura del 1er. período ordinario de sesiones, al Ejecutivo, al Senado y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
5.- Sin discusión se aprueba el dictamen de la 2a. Comisión de gobernación, que contiene el decreto que convoca a los distritos 2o. y 4o. de Chiapas a elecciones extraordinarias para diputados al Congreso de la Unión; pasa a la Comisión de Corrección de Estilo.
6.- Se aprueba, sin discusión, el proyecto de decreto firmado por varios ciudadanos diputados, tendente a que se faculte al Ejecutivo para que ponga a la disposición del gobernador del Estado de Hidalgo $50,000.00 que se invertirán en víveres para los obreros sin trabajo; pasa la Comisión de Corrección de Estilo.
7.- Iniciativa de la mayoría de la diputación oaxaqueña, relativa a que se incluya en el Presupuesto de Egresos una partida destinada a obras de irrigación en el distrito de Tehuantepec; a la Comisión de Presupuestos y Cuenta.
8.- Sin discusión es aprobado el dictamen de la 2a. Comisión de Guerra, que propone se conceda una pensión a la señora Eugenia Ramos viuda de Ramírez y a la señorita Eugenia Ramírez Ramos; pasa al Senado para los efectos constitucionales.
9.- Iniciativa de los CC. diputados Aurelio Manrique y Enrique M. Barragán, a fin de que se otorgue una pensión a la señora Ana María Tablada viuda de Zárate y a la señorita Isabel Zárate; a la 1a. Comisión de Hacienda.
10.- Escrito firmado por la mayoría de la diputación oaxaqueña, en que piden se reconsidere la designación del C. diputado Francisco Modesto Ramírez como miembro de la Gran Comisión; a discusión la dispensa de trámites, se levanta la sesión por falta de "quorum".
DEBATE
Presidencia del C. MARTÍNEZ DE ESCOBAR R.
(Asistencia del mismo número de ciudadanos diputados que estuvo presente en la sesión permanente del Colegio Electoral inmediata anterior.)
El C. presidente, a la 1.52 p. m.: Se abre la sesión de Cámara de diputados.
- El C. secretario Tirado, leyendo:
"Acta de sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día veintiocho de diciembre de mil novecientos veinte.
"Presidencia del C. Rafael Martínez de Escobar.
"En la ciudad de México, a las once y treinta y cinco de la mañana del martes veintiocho de diciembre de mil novecientos veinte, con asistencia de los ciudadanos diputados que estaban presentes al suspenderse la sesión inmediata anterior de Colegio Electoral, se abrió esta sesión de Cámara de Diputados.
"Se aprobó, sin objeción, el acta de la sesión celebrada el día veintisiete del mes en curso, y acto continuo rindió la protesta de ley el C. Eduardo Guerrero, diputado propietario por el décimo distrito electoral del Estado de Oaxaca.
"Presidencia del C. Aurelio Manrique.
"Después de una moción de orden del C. Villalobos a una aclaración de la Presidencia, se recogió la votación nominal pendiente acerca del inciso (c) de la fracción XIV del artículo 1o. de la iniciativa de Ley de Ingresos, el cual resultó aprobado por ciento veintiocho votos de la afirmativa contra cuatro de la negativa, de los CC. De la Barrera, Camarena, Munguía y Villalobos.
"La Secretaría declaró que pasaba al Senado la iniciativa de Ley de Ingresos, y la Presidencia designó para que la llevaran a la Cámara colegisladora, a los CC. Francisco Trejo, Arroyo Ch., Chávez Franco, Rico G., Maqueo Castellanos y secretario Valadez Ramírez.
"El inciso de referencia está concebido en estos términos:
"Impuesto especial sobre ventas de primera mano de licores, alcoholes, tequila, mezcal, pulque y tlachique, vinos y cervezas de producción nacional y sobre productos similares procedentes del extranjero, con arreglo a la ley de 6 de enero de 1919 y demás disposiciones posteriores, en la inteligencia de que se reforma el artículo 2o. del decreto citado, en los siguientes términos:
"Artículo 2o. El impuesto se causará con arreglo a las cuotas siguientes:
"I. En las ventas de licores, alcoholes, aguardientes, mezcal y demás bebidas alcohólicas de producción nacional, obtenidas por destilación, sesenta por ciento.
"II. En las ventas de vinos de producción nacional, treinta y cinco por ciento;
"III. En las ventas de bebidas llamadas pulque y tlachique y sus similares, cincuenta por ciento;
"IV. En las ventas de cerveza de producción nacional, veinte por ciento;
"V. Quedan sujetas al impuesto que fija el inciso I, las ventas de primera mano de preparaciones obtenidas por adición de cualquiera substancia, sólida, o líquida, o de cualquier alcohol (aguardiente, mezcal, tequila u otros semejantes), y la de productos resultantes de mezclar dos o más alcoholes para obtener un tercer alcohol o un licor;
"VI. Los productos similares extranjeros pagarán, al ser introducidos al país, el ciento por ciento sobre los derechos de importación, sin incluir el adicional en infalsificable.
"El impuesto que fijan los primeros cinco incisos precedentes, será pagado por los compradores de primera mano.
"El que fija el inciso VI será pagado por los importadores, con arreglo de esta ley"
"Dióse cuenta con los documentos siguientes:
"Oficio de la Secretaría de Gobernación, que se refiere a la reforma de algunas partidas del Presupuesto de Egresos del ramo Judicial.- A la Comisión de Presupuestos y Cuenta.
"Oficio de la Secretaría de Gobernación, al que acompaña el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Dirección General de Educación Pública y sus dependencias, así como doce anexos, relativos a distintos ramos del mismo Presupuesto de Egresos para 1921.- Recibo, y a la comisión de Presupuestos y Cuenta.
"Oficio de la Secretaría de Gobernación, en que transcribe una nota de la de Relaciones, referente a la libertad del general Juan G. Cabral, quien estaba preso en Estados Unidos de Norteamérica.- A su expediente.
"Oficio de la Secretaría de Gobernación, en que comunica que, con motivo de la queja presentada por el C. Arnulfo Peña, ya solicita informes del gobernador de Tamaulipas.- A su expediente.
"Oficio de la Secretaría de Gobernación, en que inserta otro de la de Relaciones Exteriores, por medio del cual se comunica que la Embajada de México en Washington se ocupa ya de gestionar la libertad de los CC. Enrique y Ricardo Flores Magón.- A su expediente.
"Oficio de la Secretaría de Gobernación, por medio del cual transcribe el telegrama que le dirigió el C. diputado Miguel Alonzo Romero, relacionado con la expedición de la Ley de Amnistía en el Estado de Yucatán.- A su expediente.
"Oficio del Congreso de Guerrero, en que participa que el día diez y ocho de los corrientes clausuró su segundo período prorrogado de sesiones ordinarias, dejando su nombrada su Diputación Permanente.- De enterado.
"Circular en que el Congreso de Sinaloa avisa que el 15 del actual clausuró su primer período ordinario de sesiones e instaló su Diputación Permanente.- De enterado.
"Oficio del mismo Congreso, al que acompaña una iniciativa de reformas al artículo 27 de la Constitución Política de la República.- A las comisiones unidas de Agricultura y Fomento y 1a. de Puntos Constitucionales, e imprímase.
"Telegrama en que la Legislatura de Oaxaca manifiesta que concedió licencia de seis días al gobernador constitucional de este Estado y nombró para substituirlo, al C. Carlos Bravo.- De enterado.
"Circular en que el C. licenciado Abelardo Medina y Díaz avisa que con fecha 7 del presente tomó posesión del Juzgado 1o. de Distrito de la Baja California.- De enterado.
"Escrito de varios miembros del Servicio Técnico Forestal, dependiente de la Secretaría de Agricultura y Fomento, en que piden que en el Presupuesto de Egresos para 1921 se aumenten los sueldos del personal administrativo de la Dirección Forestal.- Recibo, y la Comisión de Presupuestos y Cuenta.
"Telegrama de Guadalajara, en que el partido Nacional Jaliciense da a conocer algunos hechos relacionados con las elecciones de gobernador en ese Estado.- Recibo.
"A petición de varios diputados se leyeron otros dos mensajes sobre el mismo particular, dirigidos a los CC. diputados Bravo y Juárez, y Vadillo.
"Mensaje de la misma procedencia, en que el C. Salvador Escudero, candidato a gobernador de Jalisco, transcribe un telegrama que dirigió a los candidatos a diputados locales postulados por el Partido Nacional Jalisciense.- Recibo.
"Proyecto de ley por el que se reconocen los estudios hechos y títulos expedidos en la Escuela Libre de Derecho de la ciudad de México, que presentan los CC. Portes Gil, Franco Urías, Solís, Meza, Camarena, Rafael Martínez de Escobar, Valadez Ramírez, Socorro García y Manrique, apoyados por numerosos representantes más.- A la Comisión de Universidad y Bellas Artes, e imprímase.
"Iniciativa de los CC. Guillermo Rodríguez, Juan B, Soriol, Jesús Z. Moreno, Enrique meza y numerosos ciudadanos diputados más, tendente a que se incluya en el actual Presupuesto de Egresos la cantidad de un millón de pesos para convertir en carretera moderna el camino nacional de México a Veracruz.- A las comisiones unidas de Presupuestos y Cuenta y segunda de Comunicaciones.
"Iniciativa del C. José Gómez Luna, apoyada por la diputación de Sinaloa, referente a que se ceda al Gobierno de dicho Estado el terreno que se menciona en la misma iniciativa para construir una escuela de enseñanza primaria elemental y superior
u otro establecimiento docente y se le conceda al Gobierno del propio Estado para ese efecto, la cantidad de cuarenta mil pesos.- A las comisiones unidas 2a. de Hacienda y de Presupuesto y Cuenta.
"Escrito del C. diputado Velázquez López, en que pide permiso para desempeñar una comisión del Ejecutivo Federal a partir del primero de enero próximo y se llame a su suplente.
"Como dispensa de trámite y sin debate se aprobó.
"Dictamen de la comisión de Marina que consulta un proyecto de decreto por el que se concede una pensión a la señorita Julia Godínez.- Primera lectura.
"La Cámara acordó dispensarle la segunda lectura al dictamen anterior y que se discuta el primer día hábil.
"Proyecto de reformas a los artículos 73, 89 y 92 de la Constitución política general, con el fin de que se suprima el Gobierno del Distrito Federal, que formula el C. diputado Octavio Paz, secundado por la diputación del Distrito Federal.- A las comisiones unidad 2a. de Puntos Constitucionales y 2a. de Gobernación, e imprímase.
"Iniciativa de los diputados por el Estado de Guerrero, tendente a que se autorice la erogación de quinientos mil pesos para construir el muelle fiscal del puerto de Acapulco, cantidad que deberá figurar en el Presupuesto de Egresos del próximo año fiscal.- A la Comisión de Presupuestos y Cuenta.
"Memorial de numerosos vecinos de Oaxaca, hecho suyo por las diputaciones de Oaxaca y Veracruz, en que se pide que al aprobarse el Presupuesto de Egresos del Poder Judicial para 1921, se tenga en cuenta el proyecto formulado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.- A la Comisión de Presupuestos y Cuenta.
"Iniciativa del C. Jerónimo Hernández, hecha suya por los ciudadanos diputados Luis Espinosa, Solís, Camarena, Mungía, De La Barrera, Avilés, Céspedes y Erasmo Trejo, relativa a que en el próximo Presupuesto de Egresos se consigne la suma de ochenta mil pesos para la construcción de una presa destinada al aprovechamiento de las aguas del río Acatic, Jalisco.- A la Comisión de Presupuestos y Cuenta.
"Minuta de la primera Comisión de Corrección de Estilo, referente al proyecto de decreto por el que se concede una pensión de diez pesos diarios a la señorita Julia Iglesias Calderón.
"Se aprobó sin debate y pasa el proyecto al Ejecutivo para los efectos constitucionales.
"Dictamen de las comisiones unidas primera de Crédito Público y primera de Hacienda, acerca del proyecto de ley que establece el Banco de la República, formulado por el C. diputado Antonio Manero.
"La Asamblea, en votación económica, acordó dispensar las lecturas, que se imprima y se discuta el primer día hábil.
"Proposición de numerosos ciudadanos diputados, a fin que la mayor brevedad posible se discuta el Presupuesto de Egresos correspondientes al Ramo de Educación Pública.
"Con dispensa de trámites y una vez que lo apoyó el C. Juan B. Salazar, la Cámara le otorgó su aprobación.
"Proposición del C. Pablo H. Sánchez, hecha suya por otros varios ciudadanos diputados, que tiene por objeto solicitar, por la vía más rápida, del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica se, indulte de la pena de muerte a los mexicanos Agustín L. Sánchez y Enrique García.
"Con dispensa de trámites y sin discusión se aprobó.
"Dictamen de la cuarta Sección de la Comisión de Presupuestos y Cuenta, relativo al Presupuesto de Egresos del Poder Judicial de la Federación para 1921.
"La Cámara acordó dispensarle las lecturas con el fin de que se discuta el primer día hábil.
"Dictamen de la segunda Comisión de Puntos Constitucionales, que concluye con un proyecto de decreto por el que se concede permiso al C. Alberto J. Pani para aceptar una condecoración del presidente de la República francesa.- Primera lectura.
"Se le dispensó la segunda lectura y deberá discutirse el primer día hábil.
"Dictamen de la segunda Comisión de Relaciones Exteriores, que consulta un proyecto de decreto por el que se permite al C. Carlos R. Menéndez aceptar y desempeñar un cargo consultar de Costa Rica en Yucatán.- Primera lectura.
"Asimismo se le dispensó la segunda lectura y se discutirá el primer día hábil.
"Dictamen de la primera Comisión de Hacienda, que en su parte final contiene un proyecto de decreto por el que se conceda una pensión vitalicia de veinte pesos diarios al C. ingeniero Antonio M. Anza.- Primera lectura.
"Como a los dos anteriores, se le dispensó la segunda lectura con objeto de que se discuta el primer día hábil.
"Igual acuerdo tomó la Cámara respecto de los tres dictámenes de que en seguida se hace mérito y que también estaban de primera lectura.
"De la segunda Comisión de Hacienda. Consulta un proyecto de decreto por el que se pensiona a las señoritas Rosario y María Ramírez.
"De la misma Comisión. Propone, por medio de otro proyecto de decreto, sea otorgue una pensión a la señora Eladia G. viuda de Oviedo.
"De la tercera Comisión de Guerra. Termina con un proyecto de decreto por el que se concede una pensión a las señoritas Candelaria y Josefa Escalona.
"Se puso a debate el dictamen de la segunda Comisión de Hacienda, que consulta un proyecto de decreto por el que se reducen los derechos de exportación de ganado vacuno.
"Habló en apoyo del dictamen el C. Gustavo P. Serrano y en contra lo hicieron los CC. Zincúnegui Tercero y Mijares. El C. Serrano contestó interpelaciones de los CC. Guillermo Rodríguez, Jesús Z. Moreno, Zincúnegui Tercero, Gálvez Francisco Castillo, Laris Rubio, Mijares y Siurob. Hicieron aclaraciones los CC. Céspedes y Siurob. El C. Colón usó de la palabra para una moción de orden, que dio lugar a aclaraciones de la Presidencia.
"El ciudadano presidente, con motivo del fallecimiento de uno de los familiares del C. diputado Martín Barragán, designó para que hiciera a éste una visita a los CC. Zincúnegui Tercero, Ayala, Vicencio y prosecretario Castrejón.
"A la una y cuarenta y cinco de la tarde se levantó la sesión."
Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse ponerse de pie. Aprobada.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día veintinueve de diciembre de mil novecientos veinte.
"Presidencia del C. Rafael Martínez de Escobar.
"En la ciudad de México, a las seis y treinta de la tarde del miércoles veintinueve de diciembre de mil novecientos veinte, con asistencia del mismo número de ciudadanos diputados que estuvieron presentes en la sesión del Colegio Electoral inmediatamente anterior, se abrió la sesión.
"Una Comisión designada por la Presidencia introdujo a otra de la Cámara de Senadores. El C. senador Cravioto, quien la presidía, paso a la tribuna y manifestó que era portador de un proyecto de decreto aprobado por la Cámara colegisladora, relativo a autorizar la erogación de....$50,000.00 para auxiliar a los obreros que han quedado sin trabajo en la región minera de Pachuca. El ciudadano presidente contestó en términos generales al C. senador Cravioto y la Comisión se retiró.
"Rindió la protesta de ley como diputado propietario por el Distrito Norte de la Baja California, el C. Ricardo Romero.
"El C. Francisco Trejo informó del resultado de la Comisión que llevó al Senado la iniciativa de Ley de Ingresos.
"A las seis y cuarenta y dos se levantó la sesión, para reanudar la de Colegio Electoral." Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobada.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"A los señores secretarios de la H. Cámara de Diputados al Congreso de la Unión.- Presente.
"En las últimas elecciones para la renovación del Poder Legislativo, fui electo diputado por el 2o. distrito del Estado de Campeche.
"Oportunamente fue admitida mi credencial por el Colegio Electoral de esa H. Cámara; como no me ha sido posible presentarme ante la misma a desempeñar mis funciones, ruego a ustedes se sirvan dar cuenta con este escrito a la Representación Nacional, con el propósito de que se llame a mi suplente, que lo es el señor licenciado Felipe Bueno, exjuez de Distrito del Estado de Yucatán, y que debe arribar a esta capital dentro del término de veinticuatro horas.
"Protesto a ustedes las seguridades de mi más atenta y distinguida consideración.- México, D. F., diciembre 28 de 1920.- H. Pérez Abréu."
"Otro sí.- Pido para el asunto que antecede dispensa de todo trámite.- Pérez Abréu."
Se pregunta a la Asamblea en votación económica, si dispensa los trámites. Los que estén por la afirmativa, se servirán ponerse de pie. Se dispensan los trámites. Está a discusión. Los ciudadanos que deseen hacer uso de la palabra, sírvanse manifestarlo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán ponerse de pie. aprobado. Se llamará al suplente.
El C. presidente: En vista de que van a prestar la protesta de ley algunos ciudadanos diputados, se nombra en comisión a los compañeros Cienfuegos y Camus Adolfo y Jesús Z. Moreno, con el ciudadano secretario Valadez Ramírez, para que se sirvan introducirlos.
(Rinden la protesta de ley los CC. Gilberto Sánchez, Leopoldo Reynoso Díaz, Onésimo González, Miguel B. Fernández, Agustín E. Vidales, Trinidad Mastache, Custodio Valverde y Felipe Bueno.)
El C. Mijares: Para una proposición a la Asamblea pido la palabra...(Desorden Voces: ¡No! ¡No!) En vista de que queda muy poco tiempo para terminar nuestras labores, suplico a la Presidencia que pregunte a la Asamblea la hora a que se ha de citar. Yo propongo a las cuatro de la tarde...(Voces: ¡A las cuatro! ¡A las cinco!)
El C. presidente: Se cita a las 4 1/2 de la tarde y se levanta la sesión. (Voces: ¡Orden del día!) Se dará cuenta con algunos asuntos de trámites, e inmediatamente a elegir la Comisión Permanente. (2.05 p. m.)
CONTINUA LA SESIÓN DE CÁMARA DE DIPUTADOS
Presidencia del C. MARTÍNEZ DE ESCOBAR RAFAEL
(Asistencia de 207 ciudadanos diputados.)
El C. presidente, a las 5.15 p.m.: Se reanuda la sesión. Se suplica a los ciudadanos diputados se sirva ocupar sus curules. Estando a las puertas del salón el ciudadano diputado Lazcano, se comisiona a los diputados Macario Hernández, Francisco Urías y secretario Saucedo, para que introduzcan al salón al ciudadano Lazcano a rendir la protesta de ley.
(Rinde la protesta legal el C. Adalberto Lazcano Carrasco, diputado por el 8o. distrito electoral de Oaxaca. Aplausos.)
El C. secretario Tirado: Se suplica a los ciudadanos diputados ocupen sus curules. Se dará principio a la votación hasta que no estén en sus curules. (Aplausos.)
El C. presidente: Antes de proceder a la votación, la Presidencia va a dar lectura a la disposición contenida en el artículo 148. Este artículo dispone lo siguiente: (Desorden. Campanilla.)
El C. secretario Valadez Ramírez: Si los
ciudadanos diputados no ocupan sus curules, no se procederá a la votación.
- El C. presidente, leyendo:
"Artículo 148. Las votaciones para elegir personas se harán por cédulas, que entregarán al presidente de la Cámara, y éste las depositará, sin leerlas, en una ánfora que al efecto se colocará en la Mesa."
De manera que atentamente se suplica a los ciudadanos diputados entreguen sus cédulas a quien tiene el honor de dirigiros la palabra.
- El mismo C. secretario: Se ruega a los ciudadanos diputados que, a medida que se les vaya llamando, se presenten a depositar su voto. Se procede a tomar la votación.
(Se recoge la votación.)
- El mismo C. secretario: Se va a llamar a los que faltaron de votar en la lista.
El C. Siurob: ¿Por qué?
- El mismo C. secretario: A fin de evitar un error.
El C. Siurob: ¡Moción de orden! Que se consulte si falta algún ciudadano diputado por votar.
El C. secretario Tirado: ¿Falta algún ciudadano diputado por votar? ¿Falta algún ciudadano diputado por votar?
El C. presidente: Se declara cerrada la votación y se procede al escrutinio. (Desorden en las galerías.) Se acuerda a las galerías que deben guardar orden y compostura.
El C. secretario Valadez Ramírez: Se informa a la Asamblea que votaron 222 ciudadanos diputados.
El C. presidente: El artículo 149 del Reglamento dice así:
"Concluída la votación, uno de los secretarios sacará las cédulas una después de otra y las leerá en alta voz para que otro secretario anote los nombres de las personas que en ellas aparecieren y el número de votos que a cada una le tocare. Leída la cédula, se pasará a manos del presidente y los demás secretarios, para que les conste el contenido de ella y puedan reclamar cualquier equivocación que se advierta. Finalmente, se hará la regulación de votos y se publicará la votación."
Se cumplirá estrictamente con este artículo reglamentario. Y a fin de obviar tiempo, sólo se hará mención de las planillas, sin dar lectura a todos los nombres de cada una.
(Se da principio al escrutinio.)
El C. presidente, durante el escrutinio: La Presidencia ha querido que se cumpla estrictamente con el Reglamento para evidenciar si en alguna votación hubo mala fe. Precisamente es este momento se acaba de advertir que se depositaron dos boletas correspondientes a un solo votante. (Gritos.)
El C. Altamirano: ¡Ese voto es nulo!
El C. Bordes Mangel: ¡Los dos son nulos!
El C. Portes gil: Señor presidente...señor presidente...(Desorden.) Señor Presidente.... (Voces: ¡Estamos en votación! ¡Pido la palabra! Fuerte desorden en las galerías.)
El C. presidente: Se ordena terminantemente a las galerías que cesen en su actitud de desorden, porque, de lo contrario, la Presidencia procederá con toda energía. (Continúa haciéndose el escrutinio.)
El C. secretario Saucedo: Por disposición de la Presidencia y a solicitud del señor Soto y Gama, se va a dar lectura a las inscripciones que se encuentran en algunas planillas: "Por disciplina, voto por esta planilla.- Emigdio Hidalgo Catalán."
El C. Bordes Mangel: Para una moción de orden. La votación debe ser secreta, y por encima de la voluntad del señor Soto y Gama, está a Reglamento del Congreso .(Aplausos.)
El C. Espinosa Luis: Señores: Creo que no hay inconveniente en darle gusto al contrario, ya que ha sido vencido.
El C. presidente: La Presidencia tiene conciencia de lo que ha dicho el señor diputado Bordes Manguel y ha querido ser correcta y galante con el señor Soto y Gama y ordenó que se diera lectura a lo que él solicito.
El C. Soto y Gama: Que se lean los nombres de los votantes y que se lean las indicaciones que hacen en los votos. Me extraña muchísimo, dada la seriedad de la Presidencia, me extraña que diga que es galantería lo que es un cumplimiento de su deber, porque está obligada la Presidencia a ordenar a la Secretaría, conforme al Reglamento, a dar lectura íntegra de los votos.
El C. secretario Saucedo: Obtuvieron votos para miembros de la Comisión Permanente, los siguientes ciudadanos diputados: Antonio Díaz Soto y Gama, 94; Luis L. León, 94; Manuel Berzunza, 90: Francisco soto, 88; Miguel G. Calderón, 89; Francisco Castrejón, 92; Emilio Portes Gil, 94; Aquilino Emilio Rama, 91; Roberto Casas Alatriste, 94; Gustavo P. Serrano, 92; Antonio Valadez Ramírez, 91; Leopoldo Estrada, 91; Ernesto Aguirre Colorado, 91; Pedro de Alba, 91; Francisco Reyes, 94; Juan de Dios Bojórquez, 1 Felipe Carrillo, 1; J. Prieto Laurens, 1; Sánchez Anaya José, 1; Navarro Uriel, 2; Ramos Pedrueza, 2; Argüelles Carlos, 1; Montero Villar, 1; Manero Antonio, 1; Céspedes Eliseo, 1.
La otra planilla obtuvo: Alisseo Robles Vito, 133; (Aplausos.) Avilés Uriel, 135; Borden Mangel Enrique, 133; Borrego Ignacio, 131; González Marco Aurelio, 128; García Socorro, 126; Manrique Aurelio, 129; Pérez Gasga Alfonso, 128; Rodríguez Guillermo, 124; Salazar Juan B., 129; Saucedo Salvador, 127; Solórzano Federico, 130; Solórzano José Luis, 127; Tirado Claudio N., 128; Trejo Francisco, 130.
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Son miembros de la Comisión Permanente del Congreso, los siguientes ciudadanos diputados: Alessio Robles vito, Avilés Uriel, Bordes Mangel Enrique, Borrego Ignacio, González Marco Aurelio, García Socorro, Manrique Aurelio, Pérez Gasga Alfonso, Rodríguez Guillermo, Salazar Juan B., Saucedo Salvador, Solórzano Federico, Sólorzano J. Luis, Tirado Claudio N. y Trejo Francisco. (Aplausos nutridos.)
El C. Mijares: Señor Presidente, señor presidente, (Desorden. Gritos.) señor presidente, ¿se servirá usted decirme si la Cámara de diputados es una plaza de toros? (Campanilla.)
El C. presidente: Se suplica a las galerías tengan la bondad de guardar el orden a que están obligadas, conforme al Reglamento.
El C. Manrique: Pido la palabra. (Desorden. Campanilla.) Señores diputados: La lucha ha sido caballerosa, ni determina rencores en los vencidos,
ni puede ensoberbecernos la victoria, porque comprendemos los vencedores la enorme responsabilidad contraída....
El C. Díaz Soto y Gama: ¡El enorme desprestigio! (Protestas. Denuestos desde las galerías.)
El C. Manríque: Yo lamento mucho, señores diputados....(Desorden.) Yo lamento mucho....(Gritos. Desorden, Campanilla.) Silencio, señores.
El C. Manero: Señor presidente: Se insulta a los diputados desde aquella tribuna; pido que se haga orden; se está insultando al señor Soto y Gama. Pido que se imponga el orden. (Gritos. Campanilla.)
El C. presidente: La Presidencia tendrá que obrar con toda energía si los asistentes no guardan orden, y se expulsará de las galerías a los que continúen el desorden. Tiene la palabra el ciudadano Manrique.
El C. Manrique: Estoy hablando, señores. (Desorden.)
El C. Garza Candelario: Debe mandar desalojar esas galerías, porque están injuriando a la Representación Nacional.
El C. presidente: Ciudadanos diputados.....(Desorden campanilla.)
El C. Manrique: Señores diputados: Pedí la palabra, y lo habría hecho seguramente, de no haberlo impedido el ligero tumulto ocasionado, la ligera confusión ocasionada. Yo lamento que a mis palabras, que son palabras de concordia, que a mis palabras haya contestado una interrupción de un compañero. Insisto en que conocemos los vencedores la responsabilidad contraída y afirmo que nuestro más hondo deseo, nuestro deseo más vehemente, es convencer a nuestros contrincantes, después de un honrado comportamiento, que no ha sido perjudicial nuestra elección ni para el Congreso ni para la República; y como creo en la caballerosidad de los contrincantes, y como proclamo, a despecho de la intransigencia y de las ruindades, que en la planilla que no pudo alcanzar el triunfo hay elementos que prestigian al país y prestigian a la Cámara, para ellos pido a mis compañeros que, puesto de pie, les otorguen, un aplauso sincero. (Aplausos: Voces: ¡Muy bien!)
El C. secretario Valadez Ramírez: Se va a dar cuenta con las comisiones nombradas por la Presidencia.
El C. presidente: Se va a dar lectura a las comisiones que deberán participar a la Corte, al Ejecutivo y al Senado, que mañana a las 6 de la tarde se hará la clausura de este período de sesiones del Congreso.
- El C. secretario Saucedo, leyendo:
"Comisión para comunicar al Ejecutivo de la Unión que el Congreso de la Unión clausurará mañana, día 31, a las 6 p.m., su primer período ordinario de sesiones: Adolfo Cienfuegos y Camus, Luis Espinosa, Damián Candelario, José Siurob, Ignacio Borrego, y secretario Claudio N. Tirado.
"Comisión para invitar a la Cámara de Senadores a concurrir a la sesión de clausura del actual período de sesiones, que celebrará el Congreso General de mañana, día 31, a las 6 p.m.: Vito Alessio Robles, Eduardo Vasconcelos, Manilo Fabio Altamirano, Emilio Gandarilla, Edmundo G. Cantón y secretario Salvador Saucedo.
"Comisión para dar igual aviso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Rafael Ramos Pedrueza, Aquilino Emilio Rama, Salvador Franco Urías, Angel Alanís Fuentes, Francisco Trejo y secretario Antonio Valadez Ramírez."
- El mismo C. secretario, leyendo:
"2a. Comisión de Gobernación.
"Honorable Asamblea:
"A la 2a. Comisión de Gobernación paso, para su estudio, la iniciativa presentada por varios ciudadanos diputados a efecto de que se convocara a elecciones para diputados al Congreso de la Unión por el 2o., y 4o. distritos electorales del Estado de Chiapas.
"La Comisión que suscribe considera justificada y arreglada a la ley esta iniciativa, toda vez que se declaró la nulidad de las elecciones efectuadas el 1o. de agosto del año en curso, para diputados al Congreso de la Unión por los distritos electorales mencionados; pero se permite diferir de la fecha que se indica para que se efectúen las nuevas elecciones, toda vez que de aceptarse, quedarían incapacitadas para ser elegidas, todas aquellas personas a quienes la ley impone la obligación para separarse, noventa días antes, del puesto que desempeñan.
"En tal concepto, y con fundamento en el artículo 2o. de la Ley Electoral vigente, la Comisión que suscribe tiene el honor de someter a deliberación y aprobación de esta H. Cámara el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se convoca a elecciones extraordinarias para diputados propietario y suplente al Congreso de la Unión, por los distrito electorales 2o. y 4o. del Estado de Chiapas, las que se verificarán el primer domingo de abril del año próximo, de acuerdo con la Ley Electoral vigente y las bases que a continuación se expresa:
"a) El registro de candidatos quedará abierto el primer domingo de marzo y se clausurará el penúltimo domingo del mismo mes.
"b) Los presidentes municipales cumplirán con las prevenciones consignadas en el artículo 27 de la Ley Electoral el primer domingo de marzo, y las relativas al artículo 32 de la misma ley, dentro de los tres días siguientes al cuarto domingo del mismo mes.
"c) Las juntas computadoras se reunirán el jueves siguiente a la fecha de la elección señalada en esta convocatoria.
"d) La calificación de las elecciones verificadas en estos distritos, se efectuará en el próximo período de sesiones ordinarias, o en el extraordinario si lo hubiere y fuese incluido en la convocatoria.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 28 de diciembre de 1920.- I. Borrego.- C. Argüelles."
En votación económica se pregunta a la Asamblea si dispensa las lecturas para ponerse desde luego a discusión. Los que estén por la afirmativa se servirán ponerse de pie. Se dispensan las lecturas. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si ha lugar
a votar el decreto que se consulta. Los que estén por la afirmativa se servirán ponerse de pie. Ha lugar a votar. Se procede a tomar la votación nominal del decreto a que se ha dado lectura.
El C. Soto José: Por la afirmativa.
El C. secretario Saucedo: Por la negativa.
El C. presidente: Se suplica a los señores diputados que no salgan del salón, porque se va a dar el caso de que no haya quorum.
(Se recoge la votación.)
El C. Soto José M.: Votaron por la afirmativa 148 ciudadanos diputados, y por la negativa, 1. Pasa a la Comisión de Estilo en turno.
- El C. Soto José M, leyendo:
"Los subscriptos, diputados al Congreso de la Unión, teniendo en cuenta que la facultad de legislar en el Ramo de Egresos, corresponde exclusivamente a esta Cámara de Diputados, y deseando por otra parte que la iniciativa enviada ayer por la Cámara de Senadores, tendente a emplear la cantidad de $50,000.00 en víveres, destinados a los obreros sin trabajo, y a sus familias, de la ciudad de Pachuca, llegue e la mayor brevedad a la categoría de decreto, hacen suya la siguiente iniciativa:
"En consecuencia, tienen el honor de someter a vuestras soberanía, pidiendo que se declare este asunto de urgente, y obvia resolución, el siguiente proyecto de decreto:
"Único. Se autoriza al Ejecutivo de la Unión para poner a disposición de los ciudadanos gobernador del Estado de Hidalgo y presidente municipal de la ciudad de Pachuca, la cantidad de $50,000.00 que se invertirán en víveres para los obreros sin trabajo y sus familias.
"Sala de Sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 30 de diciembre de 1920.- A. Valadez Ramírez.- F. Castrejón. Leopoldo E. Camarena.- H. S. Rodríguez.- L. A. Aldaco.- J. B. González.- Luis Espinosa.- J. Macias Rubalcaba.- Leopoldo Estrada.- J. Olliver."
En votación económica se consulta si se declara este asunto de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa se servirán ponerse de pie Se declara este asunto de urgente y obvia resolución. Está a discusión. ¿No hay quien haga uso de la palabra? Se va a recoger la votación nominal. Se suplica a los ciudadanos diputados no abandonen el salón.
El C. Manrique: Por la afirmativa.
El C. Soto José M.: Por la negativa.
(Se recoge la votación.)
El C. Soto José M.: Votaron por la afirmativa 130 ciudadanos diputados. Se declara aprobado el proyecto de decreto. Pasa a la Comisión de Corrección de Estilo en turno.
"H. Asamblea:
"Los subscriptos, que forman mayoría de la diputación oaxaqueña, atentamente suplicamos a esta H. Asamblea, se sirva acordar si incluya en el Presupuesto de Egresos para el año fiscal de 1921, la cantidad de $200,000.00 (doscientos mil pesos) que se destinarán a obras de irrigación en el distrito de Tehuantepec, Estado de Oaxaca, exclusivamente en la zona comprendida entre la ciudad de Tehuantepec y el puerto de Salina Cruz. La antes dicha zona es de vital interés para aquella importante región de la República, importancia que acrecentará grandemente si se lleva a cabo las repetidas obras de irrigación.
"Oportunamente, y ante quienes corresponda, los subscriptos presentarán los planos y cálculos respectivos.
"Salón de Sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 30 de diciembre de 1920.- C. Reviera Cabrera.- O. González.- Manuel Franco Cerqueda.- Francisco M. Ramírez.- Ignacio C. Reyes.- Eduardo Vasconcelos.- Francisco Castillo.- A. Lazcano C.- J. Ogarrio Meixuiero.- Israel del Castillo.- José Leyva."- A la Comisión de Presupuestos y Cuenta.
El C. presidente: Se suplica al ciudadano Zincúnegui pase a desempeñar sus labores en la Secretaría.
El C. Zincúnegui Tercero: El secretario Zincúnegui ruega atentamente a la Presidencia se le excuse. Hace tres días que tiene una completa afonía; no puede ni hablar de cerca.
El C. presidente: Se suplica atentamente al ciudadano Alfonso Pérez Gasga que auxilie a la Secretaría.
- El C. Pérez Gasga, leyendo:
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Por acuerdo de vuestra soberanía fue turnado a la 2a. Comisión de Guerra que formula el presente dictamen, la solicitud de aumento de pensión que dirigieron al ciudadano secretario particular del ciudadano presidente de la República, la señora Eugenia Ramos viuda de Ramírez y la señorita Eugenia Ramírez Ramos, esposa e hija, respectivamente, del finado general de Brigada Juan Ramírez, hermano del C. Ignacio Ramírez, "El Nigromante".
"Las ocursantes acreditan su personalidad con una patente de pensión expedida su personalidad por el ciudadano expresidente de la República, Profirió Díaz, el 3 de junio de 1891, y alegan, para fundar su petición, que el H. Congreso General les concedió una pensión de $1,200.00 anuales, la cual más tarde y por motivos que ignoran, les fue reducida a la mitad, es decir, a la cantidad de $600.00 anuales, con la que estuvieron viviendo mientras el costo de la vida estuvo a su alcance; pero que en vista de que últimamente ha aumentado considerablemente el valor de las subsistencias y, teniendo en cuenta los importantes servicios que prestara a la patria el C. General de Brigada Juan Ramírez, ocurren a esta H. Asamblea para que se les decrete a su favor una pensión de $100.00 mensuales a cada una.
"Esta Comisión, para resolver con equidad el asunto de que se trata, estudió con todo detenimiento la brillante hoja de servicios del C. Ramírez, que
encontró adherida al expediente respectivo, y por ella pudo persuadirse de que, efectivamente, los servicios que prestara a la nación durante más de 40 años el causante, son de aquellos que por su importancia se reputan como prominentes.
"El C. Ramírez ingresó al Colegio Militar en el año de 1853, y por su valor, constancia y honradez fue escalando los diversos grados en el Ejército hasta obtener en el año de 1877 el de general de Brigada, que fue el último empleo que desempeño. Concurrió a diversos hechos de armas, entre los que rescatamos los más importantes: En 1862, con su carácter de coronel, tomó participación en el combate que tuvo lugar el día 8 de abril, de Tlacualoga, militando a las órdenes del general Alatriste; en esta acción de armas derrotó con 500 hombres a más de 2,000 reaccionarios comandados por Márquez y Zuloaga; el 8 de mayo del mismo año cooperó a la defensa de la plaza de Puebla, que fue atacada por el Ejército francés; al año siguiente combatió en el sitio que los franceses pusieron a la referida ciudad de Puebla; combatió igualmente el 3 de enero de 64, contra las fuerzas imperialistas que invadieron Tezuitlán, por último, en 1865 atacó y derrotó a las fuerzas imperialistas que defendían el pueblo de Santa Catarina, perteneciente al distrito de Zacatlán.
"Además, por encontrarse el militar de referencia comprendido en el decreto de 2 de diciembre de 1878, se le abonó tiempo doble de servicios.
"Por todo lo expuesto, esta propia Comisión, teniendo en cuenta los relevantes méritos del C. general Juan Ramírez, y, además, tomando en consideración la aflictiva etapa de la vida por que atraviesa su vida, ya que en la actualidad cuenta una edad de 80 años, es de opinión que debe aumentarse la pensión de que se trata, y así se permite proponerlo a vuestra soberanía por medio del siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se reforma el decreto de 3 de junio de 1891 en los términos siguientes: Se concede una pensión de $6.00 diarios a la señora Eugenia Ramos viuda de Ramírez y señorita Eugenia Ramírez Ramos, esposa e hija, respectivamente, del finado general de Brigada Juan Ramírez, en la inteligencia de que esta pensión se dividirá en partes iguales entre las concesionarias y se pagará íntegra por la Tesorería General de la Nación, debiendo disfrutarla la señorita Eugenia Ramírez Ramos mientras conserve su actual estado civil."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 7 de diciembre de 1920.- Macario M. Hernández.- I. del Castillo.- M. Montero Villar."
Está a discusión. Los ciudadanos diputados que deseen hacer uso de la palabra, se servirán pasar a inscribirse. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si ha lugar a votar. Los que estén por la afirmativa, se servirán ponerse de pie. Ha lugar a votar. Se procede a la votación nominal.
El C. De Alba: Por la afirmativa.
El C. Pérez Gasga: Por la negativa.
(Se recoge la votación.)
El C. De Alba: Votaron por la afirmativa 126 ciudadanos diputados.
El C. Pérez Gasga: Votaron por la negativa 3 ciudadanos diputados. Pasa al Senado para los efectos constitucionales.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"Señor:
"En vista de los señalados servicios prestados a la nación por el siguiente C. licenciado don Juan Zárate, ora como profesor de Historia Patria y otras disciplinas en la Escuela Normal y otros establecimientos de enseñanza, ya como historiador, o bien en su carácter de magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los subscriptos diputados creemos de la más alta justicia que se conceda una decorosa pensión a la viuda e hijos del ilustre historiador desaparecido.
"Por lo expuesto, sometemos a vuestra soberanía la siguiente proposición:
"Única. Concédase una pensión de $10.00 diarios a la señora Ana María Tablada viuda de Zárate y a la señorita su hija, Isabel Zárate, que disfrutarán mancomunadamente, y que les serán pagados íntegramente por la Tesorería General de la Nación, mientras conserven su actual estado civil."
"Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 30 de diciembre de 1920.- Aurelio Manrique, jr.- E. M. Barragán."- A la 1a. comisión de hacienda.
- El C. Pérez Gasga, leyendo:
"H. Asamblea:
"En una de las sesiones de Cámara de Diputados celebrada a principios de esta semana, y sin que se hubiese anunciado previamente en la orden del día, a moción de un ciudadano diputado, cuando en el Salón de Sesiones se encontraba en minoría la diputación del Estado de Oaxaca, se procedió a nombrar indebidamente el miembro de la Gran Comisión por ese Estado, nombramiento que recayó en el C. licenciado Francisco M. Ramírez, por tres votos contra dos y uno. Uno de los firmantes, al enterarse de esta anomalía, cambió impresiones con el licenciado Ramírez, haciéndole ver la festinación con que se había tratado este asunto para obtener por sorpresa una designación que no era la manifestación de la voluntad de los diputados oaxaqueños; y el señor licenciado Ramírez ofreció renunciar a efecto de que la diputación entera de nuestro Estado pudiera ponerse de acuerdo y procediese regularmente a nombrar su representante en la Gran Comisión. Confiados en esta oferta, los subscriptos nos habíamos abstenido de hacer representación alguna ante la Asamblea; pero como a la postre el licenciado Ramírez se resiste a cumplir su compromiso, nos vemos precisados a pedir, por medio de esta proposición, que se reconsidere el nombramiento de miembro de la Gran Comisión, fundándonos en las razones siguientes, que ampliaremos al fundar la presente:
"I. Que para proceder al nombramiento de miembros de la Gran Comisión por el Estado de Oaxaca, debió haberse anunciado previamente el asunto en
la orden del día, cosa que no se hizo. De esta manera, los interesados en intervenir para esta designación, quedamos, prácticamente, impedidos para votar y, en consecuencia, la designación no tiene valor;
"II. Los que intervinieron en la elección eran solamente seis, a pesar de que somos quince los diputados aprobados, en funciones, por el Estado de Oaxaca y de que, por lo mismo, nueve quedamos privados de votar.
"Por lo expuesto, atentamente pedimos que, con dispensa de todo trámite, se acuerde que es de reconsiderarse la designación hecha de representantes de la diputación de Oaxaca en la Gran comisión y que debe procederse y se procede a nueva elección.
"Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados.- México, a los veintinueve días de diciembre de mil novecientos veinte.- Eduardo Vasconcelos.- A. P. Gasga Manuel Franco Cerqueda.- Israel del Castillo.- Ignacio C. Reyes.- José Leyva.- Manuel G. Toro.- C. Rivera Cabrera.- M. G. Calderón.- Cosme D. Gómez."
El C. de Alba Pedro: Pido la palabra, señor presidente.
El C. presidente: ¿Con que objeto?
El C. De Alba Pedro: Para preguntar a su señoría si el nombramiento de un miembro de la Gran Comisión debe considerarse como un acuerdo de esta Asamblea, y, en caso de que así fuera, yo creo que no es de reconsiderarse este asunto, basado no sólo en un artículo del Reglamento, sino hasta en un artículo constitucional. Y, además, para hacer ver que las razones no tienen el peso suficientemente claro para que se reconsidere este asunto, puesto que hay infinidad de antecedentes en que, no estando presentes dos o tres miembros de la diputación de un Estado, se ha procedido a la elección y se ha tomado la votación de los presentes, se entiende, desde luego. Por otra parte, el ciudadano Castillo pidió que se declarara que la Asamblea previamente declara este asunto de urgente resolución, puesto que estaba desierta la representación del Estado de Oaxaca en la Gran Comisión; la Asamblea acordó previamente que era de accederse a lo solicitado por el ciudadano Castillo. Así es que yo entiendo que es extemporánea esta solicitud.
El C. presidente: La Secretaría leerá los artículos reglamentarios respectivos.
- El C. Pérez Gasga, leyendo:
"Artículo 72. La Gran Comisión se compondrá, en la Cámara de Diputados, de un individuo por casa Estado y cada Territorio y otros por el Distrito Federal; y en la Senadores, de uno por cada Estado y otro por el Distrito Federal, todos los cuales serán designados en la sesión siguiente a la de apertura del primer período del primer año de sesiones del Congreso, de conformidad con las siguientes reglas:
"I. Cada diputación nombrará de entre sus miembros, es escrutinio secreto y a mayoría de votos, al que deba representarla en la Gran Comisión;
"II. Cuando una diputación conste solamente de dos diputados o cuando sólo dos de los que deban componerla, concurran a la sesión en que haya de nombrarse la Gran Comisión, pertenecerá a ésta aquél de los que designe la suerte;
"III. Si un solo diputado constituye una diputación, o uno sólo de los que deban formarla, está presente al organizarse la Gran Comisión, él será quien represente en ella a su Estado, Territorio o al Distrito Federal, respectivamente;
"IV. En el Senado, el senador más antiguo que esté presente representará a su Estado o al Distrito Federal;
"V. Si ninguno de los diputados o senadores que deban representar en la Gran Comisión a un Estado o Territorio o al Distrito Federal, estuviere presente al nombrarse a aquella, el primero que sea recibido por su respectiva Cámara entrará desde luego a tomar parte de dicha Gran Comisión."
El C. De Alba Pedro: Pido la palabra para insistir sobre mi moción sobre el mecanismo como debe hacerse la integración de la Gran Comisión. Se expresa clara y terminantemente que cuando sólo concurran dos representantes, entonces se hará por sorteo; así que es claro que aunque tenga 18 representantes la diputación de Oaxaca, si el día en que se hizo el nombramiento concurrieron 5, desde luego debe hacerse el nombramiento entre los que concurran. Así es que yo entiendo que este asunto es bien claro y no debemos reconsiderarlo, tanto más que ni el ciudadano Modesto Ramírez ni el ciudadano Castillo están presentes; si estuvieran ellos pedirían a su vez que no se le diera valor al acuerdo que hoy se tomara. Yo suplicaría a las presidencia que se sirviera poner a la consideración de la Asamblea este asunto antes de entrar a la discusión, porque yo creo que es perder el tiempo.
El C. presidente: Es cabalmente por lo que se ha consultado la dispensa de trámites y es la Asamblea la que tiene que resolver. Tiene la palabra el ciudadano Vasconcelos.
El C. Vasconcelos Eduardo: Señores diputados: Procuraré ser muy breve porque el asunto no exige, en verdad, un gran acopio de razonamientos para que la Asamblea determine su opinión en favor de las asignantes de la proposición a que se acaba de dar lectura. La dispensa de trámites que hemos solicitado se funda en que el tiempo que queda para terminar este período es angustiosísimo y que en esa virtud es urgente para nosotros, los miembros, o la mayoría de los miembros de la diputación de Oaxaca, que este asunto se tramite. Ligeramente os diré que en contra de las opiniones que acaba de manifestar el señor doctor De Alba, existe esta: El reglamento se refiere a la designación del miembro de la Gran Comisión, por una diputación, en un tiempo fijo. Esa designación se hizo al principio de este período y la elección recayó en favor del General García Vigil, en virtud de haberse separado de esta Cámara, dejó de pertenecer a la Gran Comisión. Ya, pues, no estábamos exactamente bajo los términos del reglamento, sino que nos entrábamos en un caso distinto, es decir, debió haberse convocado a la diputación de Oaxaca para que ella hiciese, a pluralidad de votos, como lo indica el Reglamento, la designación del miembro de la Gran Comisión. Esa convocatoria a los miembros de la diputación oaxaqueña debió haberse hecho en la orden del día de la sesión en que el asunto se iba a tratar. No existe hasta estos momentos una orden del día de ninguna sesión de Cámara de Diputados en la que se diga que
se tratará lo relativo a la integración de la Gran Comisión, por lo que respecta a la diputación de Oaxaca. Nosotros fuimos verdaderamente sorprendidos. En una de tantas sesiones alguno de los miembros de la diputación de Oaxaca se levantó y pidió que inmediatamente se procediera a la votación. No se encontraban presentes más que seis miembros de los diez y siete que integran la diputación de Oaxaca. Yo creo que por docencia para el resto de la diputación y, sobre todo, para no conculcar el derecho que los miembros de la diputación oaxaqueña tenemos para intervenir es esta votación, no debió haberse tomado inmediatamente: Debió habérsenos corrido la cortesía de avisársenos que se nos citaba para que hiciésemos la elección. No ocurrió así. En esa virtud, y viendo que el procedimiento era impolítico, antidemocrático y era contrario al espíritu que anima la prescripción reglamentaria, yo me dirigí al señor licenciado Modesto Ramírez y le rogué que renunciara al puesto que tiene en la Gran Comisión, para dar, precisamente con ese hecho, una prueba de que todos los diputados oaxaqueños nos tratábamos con la decencia debida. El señor Ramírez me ofreció, bajo su palabra de honor y delante de varios diputados que aquí se encuentran presentes, que renunciaría; en esa virtud, ya no hicimos ninguna gestión los diputados oaxaqueños, que sentíamos lesionado nuestro derecho; pero en virtud de que, a la postre, el señor licenciado Modesto Ramírez se negó terminantemente y de una manera injustificada a cumplir lo que bajo su palabra de honor me había prometido y había prometido a otros miembros de la diputación oaxaqueña, y nos vimos en el caso de presentar esta proposición. Por lo que se refiere a la cuestión de la dispensa de trámites, vosotros sabéis que lo angustioso del tiempo que falta para que termine nuestro ejercicio ordinario, es el motivo determinante, y entiendo que la Cámara no se negará a conceder en estos momentos, lo que rendidamente os pido en nombre de la diputación oaxaqueña. La solicitud que acabamos de presentar viene calzada por diez firmas; hay otros individuos que no tuvieron la oportunidad de firmar, miembros de la diputación oaxaqueña, y que están de acuerdo con nosotros. Yo pido, pues, a la honorable Asamblea que, como una prueba de solidaridad con la diputación oaxaqueña, que siempre se encontrará del lado de las diputaciones de los otros Estados en el momento en que lo soliciten, y como una prueba también de que debe seguirse un procedimiento de docencia y que debe descalificarse completamente el sistema de emboscadas y el sistema de sorpresas para hacer la designación de miembros de comisiones, la Asamblea, por lo pronto, vote en favor de la dispensa de trámites. Entiendo que con lo ya dicho, que no será objetado, que no podrá ser destruido por ningún razonamiento, en virtud de que es la exposición clara de la verdad y el sostenimiento del espíritu legal, la Asamblea, a la postre, resolverá que es de reconsiderarse el nombramiento del miembro de la Gran Comisión que representa a la diputación de Oaxaca; y de una vez, para aclarar dudas y para evitar suspicacias, diré esto: No queremos ser nosotros en el momento actual, quienes designemos al miembro de la diputación; queremos ser decentes, es decir, pagar la sorpresa que se ha querido tener con nosotros, en una forma de absoluta cortesía y, al efecto, rogaremos al presidente, si la proposición se aprueba, que se cite para mañana en la orden del día, a la diputación oaxaqueña, para que mañana los diez y siete miembros hagamos la designación de quién deba representarnos en la Gran Comisión. Muy respetuosamente os pido, pues, en nombre de la diputación oaxaqueña, que dispenséis los trámites, primero, y después que aprobéis la proposición que hemos presentado.
El C. presidente: Como en materia de dispensa de trámites pueden hablar un orador en pro y otro en contra, se va a pregunta a la Asamblea si dispensa los trámites.
El C. De alba Pedro: Pido la palabra para una interpelación al ciudadano licenciado Vasconcelos.
El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Pedro de Alba.
El C. De Alba Pedro: ¿No conviene el ciudadano Vasconcelos conmigo, que una de las obligaciones perentorias e ineludibles que tenemos en primer término los diputados, es la de concurrir con puntualidad a las sesiones?
El C. Vasconcelos: Sí.
El C. De Alba Pedro: ¿No conviene el señor licenciado Vasconcelos, conmigo, que el nombramiento de un miembro de la Gran Comisión se hace primero entre los miembros de la diputación en un Estado, y después la Asamblea ratifica ese nombramiento al tomar nota de él?
El C. Vasconcelos: Sí.
El C. De Alba Pedro: En cuestiones, ¿cómo la Asamblea le va a retirar su confianza, o el nombramiento, a este diputado, infiriéndole claramente una humillación, puesto que él no lo ha renunciado? Yo, en nombre del señor Ramírez, que no está presente, protesto, porque yo entiendo que esto si es una maniobra. Lo hizo el ciudadano Castillo fue exponer - una hora antes de que se pusiera a discusión esto, él pidió la palabra, hasta extemporáneamente - la necesidad de que se hiciera el nombramiento. Se le dijo: "Cuando entremos a sesión de Cámara de Diputados; en sesión pública se tratará este asunto" - estábamos en secreta -.Así es que hubo tiempo suficiente para meditarlo. Por otra parte, el Reglamento es terminante, y me permito leer el inciso V, que dice a este respecto...
El C. Vasconcelos, interrumpiendo: Pido la palabra para una moción de orden.
El C. presidente: Permita el ciudadano Vasconcelos que termine el ciudadano Pedro de Alba.
El C. Vasconcelos: No se trata del fondo del asunto, sino de la disposición.
El C. De Alba Pedro: dice:
"Si ninguno de los diputados o senadores que deban representar en la Gran Comisión a un Estado o Territorio o al Distrito Federal, estuviere presente al nombrarse aquélla, el primero que sea recibido por su respectiva Cámara entrará desde luego a tomar parte de dicha Gran Comisión."
Así es que el Reglamento prevé lo que debe hacerse: Llenar cuanto antes el vacío que un Estado tenga en la Gran Comisión, y puesto que estaba desierta la representación de Oaxaca, procedía - y no era emboscada ni sorpresa la del ciudadano
Castillo al presentar su moción - que cuanto antes se llenara ese requisito. Yo creo que el ciudadano Castillo no tenía la culpa de que la mayoría de la diputación oaxaqueña ese día no hubiera concurrido a la sesión.
El C. presidente: Manifiesto al ciudadano Pedro de Alba que va a interrogarse a la Asamblea, ya que es ella la que debe decidir si se dispensan o no los trámites.
El C. Romero José H.: Reclamo el quorum, señor presidente.
El C. presidente: habiéndose reclamado el quorum, en obvio de tiempo, se levanta la sesión y se cita para mañana a las 9 de la mañana, esperando la Presidencia de los ciudadanos diputados que una vez al año bien pueden venir una o dos horas antes. (Voces: ¡Orden del día!) Asunto en cartera. (8.45 p.m.)