Legislatura XXX - Año I - Período Ordinario - Fecha 19220918 - Número de Diario 19
(L30A1P1oN019F19220918.xml)Núm. Diario:19ENCABEZADO
MÉXICO, LUNES 18 DE SEPTIEMBRE DE 1922
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921
AÑO I.- PERIODO ORDINARIO XXX LEGISLATURA TOMO 1.- NÚMERO 19
SESIÓN
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 18
DE SEPTIEMBRE DE 1922
SUMARIO
1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.
2.- Cartera.
3.- Sin debate se aprueba una proposición del C. diputado Gandarilla, referente a que se nombre una comisión que se acerque al Ejecutivo en demanda de garantías para el Estado de Tabasco; se nombra la comisión de referencia. Se continúa dando cuenta con los documentos en cartera.
4.- Son aprobados, sin discusión, varios dictamenes que en forma de acuerdos económicos presentan las comisiones de peticiones.
5.- Es aprobado, sin debate, el dictamen de la 1a. Comisión de Guerra referente a la solicitud de patente de retiro del C. mayor Justino Resendis.
6.- Se discute y rechaza el dictamen de la 1a. Comisión de Guerra, relativo a la solicitud de pensión del C. Eusebio Curiel. Es nombrada un comisión para que felicite a nombre de esta H. Cámara, al representante de la República de Chile
7.- Sin debate se aprueba un dictamen de la 3a. Comisión de Guerra, referente a la solicitud de patente de retiro del C. capitán 1o. Joaquín Rosas. Igualmente se aprueban dos dictamenes de la 1a. Comisión de Guerra relativas a la solicitud de patente de retiro del C. general exfederal Luis B. Becerril y a la de pensión de la señora Margarita Nuñez viuda de González, respectivamente.
8.- Es aprobado, sin discusión, un dictamen de la 2a. Comisión de Hacienda que se refiere a siete solicitud de pensión que fueron presentadas ante la Comisión Permanente.
9.- Sin debate son aprobados los siguientes dictamenes de la 1a. Comisión de Guerra, y que se relacionan con las solicitudes que en seguida se expresan: de la señora Rosario Velazco, de la señora Luz S. de Corral. viuda de Vallejo y de la señora Luisa Casahonda viuda de Durán, que solicitan pensión; el del C. General exfederal Antonio Viruegas, que solicita patente de retiro; de la señora Miburga Martínez viuda de López, que solicita pensión; del C. Mayor Francisco Lara, que pide patente de retiro, y de la Señora Micaela Montaño viuda de Trujillo, que pide se le pensione. Se levanta la sesión.
DEBATE
Presidencia del
C. ALVAREZ DEL CASTILLO JUAN
MANUEL
(Asistencia de ciento treinta y ocho ciudadanos diputados.)
El C. presidente, a las 16.50: Se abre la sesión.
- El C. Secretario Barón Obregón, leyendo:
"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día quince de septiembre de mil novecientos veintidós.
"Presidencia del C. Juan Manuel Alvarez del Castillo.
"En la ciudad de México, a las diez y seis horas y cincuenta y cinco minutos del viernes quince de septiembre de mil novecientos ventidós, se abrió la sesión, con asistencia de ciento cuarenta y un ciudadanos diputados.
"Aprobada el acta de la sesión celebrada el día anterior, se dio cuenta con los documentos en cartera:
"La Secretaría de Gobernación transcribe un mensaje del Gobernador del Distrito Norte de la Baja California, que contiene una queja del agente del ministerio Público de Tecate, en contra del juez de primera instancia de ese lugar. - A la Comisión de Justicia, que tiene antecedentes.
"El Ayuntamiento de Córdoba, Veracruz, da a conocer los telegramas que dirigió al Gobierno del Estado y la Legislatura local establecida en Jalapa, otorgándoles un voto de confianza. - Recibo. "El C. Rafael Jiménez comunica que se hizo cargo de la presidencia Municipal de Coya de Catalán, Estado de Guerrero. - Recibo.
El C. diputado Emilio Gandarilla presenta la renuncia, con carácter de irrevocable, del cargo de presidente de la Comisión de Imprenta de esta Cámara. - De enterado.
"El C. Casas Alatriste reclamó el trámite pero éste subsistió después de aclaraciones de la Presidencia y de que lo sostuvieron el C. Gandarilla y la Mesa.
"Rindió la protesta de ley el C. Martín C. Jiménez, diputado suplente por el 16 distrito electoral del Estado de Veracruz.
"Las diputaciones del Distrito Federal y de la Baja California presentan un proyecto de Reglamento para Elecciones Municipales en el Distrito y Territorios de la Federación. - A la tercera Comisión de Gobernación, e imprímase.
"Se puso a discusión el dictamen de las comisiones unidas de Crédito Público, primera de hacienda y primera de puntos Constitucionales, relativo al convenio propalado entre el Poder Ejecutivo de la Unión y el comité Internacional de Banqueros, que concluye con el siguiente proyecto de decreto.
"Único. Se aprueba en todas sus partes el Convenio propalado el 16 de junio de 1922, entre el Ejecutivo de la Unión, por conducto de la Secretaria de Hacienda, y el comité internacional de Banqueros con intereses en México, este último en representación de los acreedores del país. El Ejecutivo arreglara todos los puntos de ese convenio y tomara las medidas y celebrará los arreglos complementarios que conduzcan a su mejor ejecución."
"Hablaron en pro los CC. Daniel Benitez e Ignacio García Tellez.
"El C. Díaz Soto y Gama Interpeló a las comisiones, contestándole los CC. Casas Alatriste, Martin Luis Guzman, y Luis L. León, y concluyo pronunciando un discurso, en el que se refirió a pasados regímenes y a los procedimientos del actual Gobierno.
"El C. Luis L. León hizo consideraciones acerca de lo expuesto por su preopinante, y acto continuo paso a la tribuna el C. Salvador Murguía para hacer diversas preguntas a las comisiones dictaminadoras, que se encargaron de contestar los CC. Gustavo Arce, Francisco Escudero, Enrique Parra, Romeo Ortega y Roberto Casas Alatriste.
"Suficientemente discutido el proyecto de decreto, se aprobó por unanimidad de ciento ochenta y tres votos. Paso el senado para los efectos constitucionales y se nombro en comisión para que lo llevaran a la Cámara colegisladora a los CC Francisco Escudero, Luis L. León, Gustavo Arce, Roberto Casas Alatriste, Romeo Ortega y secretario Samayoa.
"A las diez y nueve horas y cincuenta y dos minutos se levanto la sesión y se cito para el próximo lunes a las diez y seis.
Esta a discusión. ¿No hay quien haga uso de la palabra? En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sirvanse ponerse de pie. Aprobada.
- El mismo C. Secretario, leyendo:
"Poder Ejecutivo Federal. - México. - Estados Unidos Mexicanos. - Procuraduría General de la Nación. - Sección Administrativa. - Circular numero 136.
"A los ciudadanos diputados secretarios de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
- Presente.
"Habiendo sido nombrado por el ciudadano presidente de la República, el C. Licenciado Eduardo Delhumean, procurador general de justicia de la nación, con esta fecha le hice entrega del despacho de la Procuraduría.
"Lo que tengo el honor de comunicar a ustedes para su conocimiento y fines consiguientes, reiterándoles las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.
"Sufragio Efectivo. No Reelección. - México, D, F., a 15 de septiembre de 1922.
- El agente substituto 1er. adscrito, Rodrigo Cárdenas." - De enterado.
"Poder Ejecutivo Federal. - México. - Estados Unidos Mexicanos. - Procuraduría General de la Nación. - Sección Administrativa. - Número 26,374.
"A los ciudadanos diputados secretarios de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
- Presente.
"Honrado por el ciudadano presidente de la República con el nombramiento de procurador general de Justicia de la nación, con esta fecha y previas las formalidades de estilo, me hice cargo del despacho de la Procuraduría.
"Lo que tengo el honor de comunicar a ustedes para su conocimiento y el de esa H. Cámara, reiterándoles las seguridades de mi consideración distinguida.
"Sufragio Efectivo. No Reelección. - México, D, F., a 15 de septiembre de 1922. - El procurador, Eduardo Delhumeau." - De enterado.
"El ciudadano procurador general de Justicia del Distrito y Territorios, transcribe para sus efectos un telegrama, en el que el ciudadano gobernador del Distrito Norte de la Baja California formula una queja en contra del juez de Primera Instancia de Tecate." - Recibo, y a la Comisión que tiene antecedentes.
"Telegrama procedente de :"Durango, Dgo., 15 de septiembre de 1922.
"Secretarios de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
"Tenemos honor comunicar a ustedes, para conocimiento esa H. Cámara, que hoy, previas las formalidades de ley, quedó constituída en el recinto oficial, la XXIX Legislatura de esta Entidad federativa, e integrada la Mesa Directiva siguiente forma: presidente, C. Antonio Gutiérrez; vicepresidente, C. Juan Sánchez; 1er. secretario, C. Alfonso Burciaga S., y 2o. secretario. C. José S Macías. - Atentamente. - Alfonso Burciaga S., diputado secretario." - De enterado. Telegrama procedente de: "Durango, Dgo., 16 de septiembre de 1922.
"Secretarios Cámara de Diputados:
"Para conocimiento de esa Cámara, horámonos comunicar a ustedes que hoy quedó instalada, en recinto oficial, XXIX Legislatura este Estado, y abrió primer período sesiones, conforme artículo 59 Constitución local.- Atentamente. - Alfonso Burciaga S., diputado secretario. - José S. Macías, diputado secretario." - De enterado.
Telegrama procedente de: "Oaxaca, Oax., 15 de septiembre de 1922.
"Secretarios de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
"Número 5. - Comunicamos a ustedes que hoy quedó legitimamente instalada la XXIX Legislatura constitucional de esta entidad federativa. - Atentamente. - Gaspar Allende, diputado secretario. - Basilio Rojas, Diputado secretario." - De enterado.
Telegrama Procedente de: Oaxaca, Oax., 17 de septiembre de 1922.
"Diputados secretarios Cámara de Diputados Congreso Unión.
"Numero 13. - Nos es honroso comunicarles que ayer abrió esta Legislatura primer período ordinario de sesiones, de conformidad Constitución Local. - Atentamente. Diputado secretario, Gaspar Allende. - Diputado Secretario, Basilio Rojas." - De enterado.
Telegrama Procedente de : "Villahermosa Tabasco, 16 de septiembre de 1922.
"Presidente H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
"Tenemos honor comunicar a usted que, de conformidad con artículo 13 del Reglamento Interior de la Cámara, con fecha 11 actual fue nombrada Mesa Directiva Congreso este Estado, la cual fungira hasta 30 mismo mes, siguiente forma: presidente, C. Manuel Garrido L. Vicepresidente, C. Alejandro Ruiz; 1er. secretario, C. Alejandro Lastra; 2o. secretario, C. Santiago Ruiz; 1er. Propietario, C. Francisco Pintado; Saludos afectuosamente. - H. Comisión Permanente, diputado Presidente, D. Gonzalez. - Diputado secretario, Alejandro Lastra." - Recibo.
Telegrama procedente de: "Villahermosa, Tabasco, 16 de septiembre de 1922.
"Presidente de la H. Cámara de Diputados:
"En vista atentados cometidos contra diputados cooperatistas que forman mayoría Cámara, no instalóse Congreso por falta quórum, por lo que esta H. Comisión Permanente, de conformidad con el artículo 40 Constitucional Política Local, continúa funcionando mientras resuelve ciudadano gobernador Estado la convocatoria hicimos conforme artículo 69, fracción VII, misma Constitución. - Afectuosamente. - presidente Comisión Permanente, N. González. - Secretario, Alejandro Lastra." - Recibo.
El C. Gandarilla: Pido la palabra para hablar sobre el trámite que acaba de ordenar su señoría se dé a los mensajes de Tabasco.
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
- El C, Gandarilla. Quiero hacer del conocimiento de la Asamblea, en nombre propio, como representante, y en nombre de la diputación Tabasqueña, que están sucediendo en Tabasco acontecimientos verdaderamente monstruosos. Es el hecho que ya han sido asesinados algunos de los diputados locales y otros se encuentran a las puertas de la muerte, según telegrama que acaban de recibir los compañeros de Tabasco. Se ha acostumbrado siempre en estos casos ocurrir cerca de Gobernación o del Ejecutivo en solicitud de informes, o bien en petición de garantías. Yo muy respetuosamente pido al honorable señor presidente nombre una comisión para que, en vista de los informes que se reciban por conducto de la diputación tabasqueña, se pidan los informes correspondientes a las autoridades locales de Tabasco. Esta súplica respetuosa que hago a la Presidencia, deseo que sea atendida como se debe.
El C. presidente: Me permito manifestar a su señoría que el trámite de la Mesa sobre esa información de Tabasco al respecto que usted se refiere, dice así: "Recibo, y transcríbase al Ejecutivo."
El C. Gandarilla: Yo me permito suplicar que, en vista de estos informes graves que he proporcionado verbalmente, su señoría no ponga obstáculo y sí nos ayude nombrando una comisión que se acerque al Ejecutivo.
El C. Secretario Barón Obregón: La Presidencia por conducto de la Secretaria manifiesta al diputado Gandarilla, que aún no se lee el telegrama a que se refiere. En estos momentos va a darle lectura la Secretaría, para que entonces puede impugnar el trámite.
El C. Gandarilla: No trato de impugnar trámites, señor secretario. He hecho una súplica.
- El mismo C. Secretario, leyendo:
Telegrama procedente de "Villahermosa Tabasco, 16 de septiembre de 1922.
"Presidente Cámara de Diputados:
"Desde hace varios días veníase rumorando que peleceanos, convencidos que pueblo tabasqueño no estaría con ellos, habían acordado asesinar diputado Juan Bautista de Dios Torres y Miguel Torrico, fin obtener mayoría Cámara Diputados y burlar vota pueblo. Hoy confirmóse rumores con asesinato diputado Juan Bautista de Dios Torres por el peleceano Lauro Aguilar Palma. Como general Ramírez Garrido, valido de su jerarquía militar, ha gritado que ocupará Gobierno por la razón o la fuerza, estamos seguros que asesinato diputado de Dios Torres, es el principio de una serie de crímenes que se cometerán con los diputados cooperatistas. Esperamos su valiosa ayuda para que asesinos sean castigados y voto pueblo no sea burlado. - Salúdolo afectuosamente. - T. Garrido C." - Recibo, y transcríbase al Ejecutivo.
El C. Olivé: Pido la palabra, señor presidente.
El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Olivé.
El C. Olivé: Honorable Asamblea: Soy enemigo de que se traten en la Cámara de Diputados asuntos que interesan únicamente a los Estados; pero realmente hay acontecimientos tan graves, que callarlos es hacerse no sólo cómplice de ellos, sino también fomentarlos, hasta cierto punto; acontecimientos que por su trascendencia y, sobre todo, por
la perversidad que se demuestra al cometer los atentados que últimamente se han cometido en el Estado de Tabasco, creo que no deben pasar desapercibidos, porque perjudican hondamente el prestigio de la nación; y perjudican hondamente el prestigio de la nación, porque están de por medio no únicamente ciudadanos aislados, no individuos que pugnan por sacar avante tales o cuales principios, sino porque están de por medio funcionarios públicos y, sobre todo, porque se atenta realmente contra la constitución de un Poder, como es la Legislatura local de un Estado. El asesinato que se perpetró hace días en la persona del señor Juan de Jesús Torres, diputado local de Tabasco, tiene por objeto desintegrar el quórum de la Cámara local, porque así conviene a los intereses del general Ramírez Garrido, quien no contando con el apoyo efectivo del pueblo Tabasqueño por la actuación que el Partido Liberal Constitucionalista ha seguido en dicho Estado, apela a medios criminales para realizar sus fines. Hace ocho días que recibí, mejor dicho, no lo recibí, sino que hace ocho días que está en el apartado de la Cámara un telegrama que se me dirigió de Tabasco dándome cuenta de que el general Ramírez Garrido decía que para descompletar el quórum y poder triunfar en las elecciones de gobernador del Estado, acudiría, si era necesario, hasta el crimen, y que asesinaría a los diputados Torruco y Juan de Jesús Torres. Ese telegrama por desgracia lo recibí hasta hace tres días, porque no sabía si ya se me había destinado un apartado en la Cámara y por eso no me había acercado a él. Los hechos subsecuentes han venido a demostrar que la versión era exacta; ustedes sabrán por la prensa, especialmente por "Excélsior", que ha sido asesinado el señor Torres y atacado de una manera cobarde y traidora en el Parque Juárez de Villahermosa el diputado Torruco. A consecuencia de ese asesinato ha sido imposible integrar el quórum de la Cámara local. Esos individuos en sus luchas políticas acostumbran desarrollar esos procedimientos ; en las pasadas elecciones en esa forma lucharon; el Poder Ejecutivo en Tabasco lo tomaron por asalto. El general Vidal, que está ahora en la Secretaría de Guerra ocupando no sé qué puesto y que era Gobernador de Tabasco entonces, estuvo complicado en las cuestiones locales de Tabasco. Se llegó hasta sitiar al Estado: cortaron las líneas telegráficas y telefónicas, impidieron la salida de barcos, consumando el atentado monstruoso de apoderarse, en combinación con las fuerzas federales, del Palacio de Gobierno. Ese mismo programa pretenden desarrollar estos señores; pero realmente, después de la actuación que ha desarrollado este pequeño grupo en el Estado, cuya lucha política se ha efectuado en medio de una serie de asesinatos, culminando aquel famoso asesinato que hubo en la Legislatura de Villahermosa en el cual perecieron dos o tres diputados; todos estos crímenes realmente ha sido la labor política y administrativa llevada a cabo por estos individuos. Ya el Estado de Tabasco está materialmente cansado de una situación política tan angustiosa; estos individuos han querido sembrar el terror, pero como la gente de orden está reaccionando, como es ya imposible tolerar que en Tabasco sigan dominando las pistolas de unos cuantos audaces, que son los que se imponen, estoy seguro, señores - y es necesario que lo sepa el Gobierno federal-, que si en Tabasco continúa esta situación, el Estado tendrá que levantarse en armas, porque ésta será la única manera de salir de una situación tan difícil como es la que actualmente prevalece allí. Si la audacia únicamente, el crimen, si la violencia es lo que va a reinar y si, como lo hemos visto en otros Estados, únicamente las armas son las que van a resolver las luchas políticas, entonces la mayoría del pueblo tabasqueño tengo la seguridad de que se levantará en armas para protestar contra tamañas injusticias y, sobre todo, contra tantos atropellos. Yo vengo aquí a levantar mi voz como tabasqueño, como representante de un distrito de Tabasco, como conocedor que soy de la situación política de ese Estado, y también del pensamiento que existe actualmente allí, de la odiosidad que estos individuos se han echado encima en el Estado, y, sobre todo, de lo difícil que es en Tabasco, señores, poder remediar una situación de hecho como ésta en que se encuentra, en la que los hombres honrados no tienen garantías, tanto por la distancia, como porque el Centro no está en condiciones de poder saber la verdad de las cosas; vengo, como digo, a proteger de una manera enérgica y hacer público este hecho: Si en Tabasco la situación no se compone, si el Gobierno del Centro no toma cartas en el asunto para que efectivamente haya garantías, para que los ciudadanos honrados puedan luchar libremente en las elecciones, entonces el Estado de Tabasco tendrá que levantarse en armas para poder arrojar de su seno a estos elementos morbosos que han venido molestándole desde hace mucho tiempo. Yo pido a la Presidencia, haciéndome eco de la solicitud que dentro de poco vendrá, que se nombre una comisión que se acerque al Ejecutivo y pida garantías para el Estado de Tabasco y, sobre todo, para que no se diga conculcando la libertad del pueblo tabasqueño.
- El C. secretario Barón Obregón, leyendo:
"H. Asamblea:
"En vista gravedad mensaje enviado de Tabasco sobre acontecimientos bochornosos que en aquel Estado desarróllanse, con dispensa de todo trámite propongo a la consideración de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:
"Único. Nómbrese una comisión que acercándose al Ejecutivo de la República, solicite garantías para los miembros del Congreso tabasqueño. México, septiembre 18 de 1922. - E. Gandarilla."
La Presidencia, por conducto de la Secretaría, consulta a la Asamblea si se toma en consideración y se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se dispensan los trámites. Está a discusión.
El C. Santa Anna: Pido la palabra.
El C. presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Santa Anna: Compañeros: Justicia para Tabasco. Es necesario ya que la Representación Nacional se dé cuenta de lo que está aconteciendo en nuestro Estado. Crimen tras de crimen, sangre tras de sangre, infamia, es la única arma que los enemigos esgrimen en Tabasco para
derrotar al pueblo; pero el pueblo no se considera derrotado ni vencido, el pueblo de Tabasco, como decía el licenciado Olivé hace un momento, está dispuesto a ir dondequiera que lo lleven; si no se le hace justicia, el pueblo de Tabasco irá a la revolución y será una de las revoluciones más grandes que haya habido en Tabasco.
Yo pido a la Representación Nacional que escuche al pueblo de Tabasco; el pueblo de Tabasco está cansado de impetrar justicia, está cansado ya de pedir que se le haga caso, y es preciso que la Representación Nacional, cumpliendo con su deber, con un deber de patriotismo y de honradez, ayude al pueblo de Tabasco en estos momentos. Señores: en Tabasco se están esgrimiendo armas verdaderamente criminales; los diputados tabasqueños a la Legislatura local, todos miembros del Partido Cooperatista Tabasqueño, están siendo asesinados villanamente por la espalda. Hace pocos días uno de los más honorables miembros de ese Congreso, el señor diputado Juan Bautista de Dios Torres, fue agredido villanamente por un individuo llamado Lauro Aguilar Palma, que, señores -es vergüenza decirlo-, es miembro de la Legislatura local y no es siquiera de nuestra raza: no es ni español, ni criollo, ni indio; es negro de raza pura. En Tabasco, señores - El que conozca Tabasco podrá decirlo-, no existen de la raza negra más que dos o tres familias; este individuo se impuso por las violencias de la revolución y llegó a un puesto que no tiene derecho a ocupar. Pues bien, señores; ahora que se ha hecho justicia a este individuo consignándolo a las autoridades, por los delitos del orden común que ha cometido, se ha valido de la impunidad de que goza, porque tiene el apoyo de ciertos jefes militares, y ha matado en una forma villana al más honorable miembro de la Representación local; el señor diputado don Miguel Torruco, también cooperatista, presidente de la Legislatura local y presidente del Partido Cooperatista Tabasqueño, fue agredido hace pocas noches por un grupo de individuos protegidos por miembros del Ejército. Yo ruego a la Asamblea que escuche la voz de Tabasco; Tabasco clama únicamente justicia; no quiere aprovecharse de la situación para hacer algo en favor de determinado grupo político; únicamente pide justicia y quiere que se lave la deshonra que se ha echado encima de ese pobre Estado, por los individuos que indebidamente han ido a ocupar puestos públicos; ya el licenciado Olivé expuso, en una forma simple , lo que está aconteciendo allá. Yo, pues, pido a la Representación Nacional que, en nombre del honor de ella misma, que en nombre de su prestigio, pida garantías para el pueblo tabasqueño. (Aplausos.)
El C. secretario Barón Obregón: No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobada.
La Presidencia ha tenido a bien nombrar la siguiente comisión para cumplimentar el punto de acuerdo que se acaba de votar: Eliseo Céspedes, Isaac Olivé, Justo Santa Anna, Agustín Castillo, Antonio Yáñez Salazar y secretario Gandarilla.
- El C. secretario Barón Obregón, leyendo:
"Jalapa Veracruz, 15 de septiembre de 1922.
"Cámara de Diputados al Congreso de la Unión. - México, D.F.
"En cumplimiento artículo 106 Ley Electoral poderes locales, hoy a las doce horas quedó legítimamente constituída la XXIX Legislatura del Estado libre y soberano de Veracruz Llave. Comunícalo para su conocimiento y efectos. - Atentamente, diputado secretario. A. Pérez Cadena." - Recibo.
Telegrama procedente de "Jalapa, Veracruz, 16 de septiembre de 1922.
"Ciudadano presidente de la Cámara de Diputados al Congreso de la Unión.
"Hoy, con todas formalidades ley, abrió XXIX Legislatura este Estado Primer período de sesiones ordinarias, correspondientes primer año de su ejercicio constitucional, quedando Mesa Directiva por siguientes CC. diputados: presidente, Aurelio Perdomo; vicepresidente, Teódulo Cerecedo; secretario, Andrés Pérez Cadena. Comunícolo para su conocimiento y efectos procedentes. - Atentamente, diputado secretario, A. Pérez." - Recibo.
Telegrama procedente de "Guadalajara, Jalisco, 17 de septiembre de 1922.
"Presidente de la honorable Cámara de Diputados.
"Aprobación tratados concertados en Nueva York, entre nuestro actual ministro de hacienda, don Adolfo de la Huerta, y banqueros internacionales, por esa honorable Cámara de Diputados, es reveladora de un alto patriotismo. En nombre pueblo y Gobierno de esta Entidad, permítome enviar a esa honorable Asamblea mi más calurosa y cordial felicitación. - El gobernador del Estado, A. Valadez Ramírez." - Recibo, y a su expediente.
"El ciudadano magistrado del Distrito Sur de la Baja California, envía tres copias de resoluciones dictadas por aquel tribunal, y en las que se resuelve pedir al Congreso de la Unión nombre magistrados suplentes para aquel Territorio." - Recibo, y a la Comisión que tiene antecedentes.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"A la subscripta comisión fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el escrito que con fecha 15 de próximo pasado mes de junio envió a esta H. Representación Nacional el C. Laurano L. Garay, en el que pide se le otorgue una pensión por haber prestado sus servicios combatido el analfabetismo, por espacio de doce años.
"Esta comisión ha hecho el examen de rigor al
citado escrito, y estima debe pasar a la Comisión de Hacienda en turno, a fin de que resuelva lo conducente, y así nos permitimos consultarlo, pidiendo la aprobación del siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Hacienda en turno el escrito del C. Laureano L. Garay, en el que pide se le conceda una pensión."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 12 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - Emilio Gandarilla. - Francisco Garza."
Esta a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"Asamblea:
"Por acuerdo de vuestra soberanía fue turnado a esta 1a. Comisión de peticiones, el escrito del C. José Benítez, en el que pide se le autorice a aceptar la condecoración "Al Mérito", de tercera clase, que el excelentísimo señor presidente de la República de Chile le confirió con fecha 29 de octubre de 1921.
"Esta Comisión, habiendo estudiado con detenimiento la referida solicitud, cree conveniente conozca de ella la Comisión de Puntos Constitucionales que esté de turno, por lo que se permite consultar debidamente el siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Puntos Constitucionales que corresponda, la solicitud del C, José Benítez."
"Salón de sesiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 12 de septiembre de 1922.M. Samayoa. - Francisco Garza. - E. Gandarilla."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"A la subscripta 1a. Comisión de Peticiones fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el telegrama del C. Magistrado C. G. Bátiz, por el que pide a esta H. Cámara se dictamine el proyecto de Ley de Supresión de Jurados en los Territorios Federales, así como se nombre magistrado suplente que lo substituya en sus faltas accidentales por recusación o excusa.
"Como los antecedentes de estos asuntos obran en poder de la 3a. Comisión de Justicia, nos permitimos presentar a vuestra consideración y aprobación el siguiente acuerdo económico:
"Turnese a la 3a. Comisión de Justicia el telegrama del C. C. G. Bátiz, en el que pide se dictamine sobre el proyecto de Ley de Supresión de Jurados en los Territorios Federales, y se nombre magistrado que lo substituya en sus faltas accidentales."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso e la Unión. - México, 12 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"La señora Herminia Torres viuda de Mata presentó a esta H. Cámara, con fecha 2 de los corrientes, un escrito, en el que solicita se reanude la pensión que percibían sus hijos, los menores Rafael y José de Jesús Mata, por la muerte de su padre, el subteniente Juan Pablo Mata, y que por acuerdo de vuestra soberanía paso, para su estudio, a la subscripta Comisión. "Habiendo examinado con detenimiento la referida solicitud, creemos debe ser turnada a la Comisión de Guerra que corresponda, a fin de que ésta acuerde lo conveniente.
"En tal virtud, nos permitimos someter a la consideración y aprobación de esta H. Cámara, el siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Guerra en turno la solicitud de la señora Herminia Torres viuda de Mata."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 12 de septiembre de 1922.-M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza." Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"El C. Ignacio de la Torre, en un escrito que dirige a esta H. Representación Nacional, solicita le sea concedido el permiso constitucional necesario para aceptar las condecoraciones: Cruz de Guerra, Medalla de la Gran Guerra y Medalla Inter - Aliada, que le confirió el Gobierno de Francia.
"Turnado para su estudio y dictamen el referido escrito, a la subscripta 1a. Comisión de Peticiones, consideramos que este asunto corresponde ser resuelto por la comisión de Puntos Constitucionales en turno, y así nos permitimos consultarlo, pidiendo la aprobación del siguiente acuerdo económico: "Pase a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno, la solicitud del C. Ingnacio de la Torre."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del congreso de la Unión. - México, 12 de septiembre de 1922.-M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"A la subscripta Comisión, por acuerdo de vuestra soberanía, paso el escrito del C. José Ignacio Icaza, en el que solicita se le conceda el permiso constitucional respectivo para aceptar y poder desempeñar el cargo de Cónsul general de la República de Panamá en la República Mexicana.
"Estudiando convenientemente el referido escrito, y encontrándolo ajustado a las formas establecidas, opinamos debe pasar a la Comisión de Relaciones Exteriores en turno, para que ésta resuelva lo conducente, y, a la vez, consultamos a vuestra soberanía, pidiéndole apruebe el siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Relaciones Exteriores que corresponda, la solicitud del C. José Ignacio Icaza."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 12 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"Estudiado la solicitud del C. Adolfo Cáceres, y examinados los respectivos documentos que presenta con el fin de obtener la jubilación correspondiente a los 31 años de servicios que prestó a la nación en el ramo de Aduanas, esta 1a. Comisión de Peticiones ha encontrado en debida forma tal solicitud, por lo que considera que debe turnarse a la Comisión de Hacienda en turno, que es a la que corresponde resolver sobre asuntos de esta índole.
"Expuesto lo cual, nos permitimos consultar a la H. Asamblea la aprobación del siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Hacienda en turno, el expediente formado con la solicitud del C. Adolfo Cáceres."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 12 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza.
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la comisión que subscribe le fue turnada la solicitud de patente de retiro que presentó ante la Secretaría de Guerra y Marina el C. mayor de Caballería, Justino Resendis.
"Hecho el estudio correspondiente por los subscriptos, encontraron que la Secretaría de Guerra, por un equívoco tal vez, remitió a esta Cámara la solicitud de que se trata, junta con otras varias relativas a pensiones de deudos de revolucionarios muertos en campaña; y como esta Asamblea no tiene facultades para resolver sobre la patente de retiro del C. Resendis, es de opinión que el expediente con la solicitud de que se ha hecho mérito, sea enviada a la Secretaría de Guerra, para que este Ministro resuelva sobre el particular, de acuerdo con la fracción IV del artículo 56 de la Ordenanza General del Ejército.
"En tal virtud, tenemos el honor de someter a vuestra aprobación, la siguiente proposición:
"Remítase a la Secretaría de Guerra y Marina el expediente formado con la solicitud de patente de retiro del C. mayor Justino Resendis, para que este Ministerio resuelva sobre el particular."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso. - México, a 16 de noviembre de 1920. - Leobardo L. Lechuga. - José Méndez."
"La subscripta Comisión de Guerra ha estudiado con todo detenimiento el anterior dictamen, encontrándolo apegado a la ley, por lo que lo hace suyo en todas sus partes, sometiéndolo a la aprobación de la H. Asamblea.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 13 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Leopoldo Reynoso Díaz. - Francisco de P. Alvarez."
Está a discusión. No habiendo quién haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestalo. Aprobado.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Fue turnado, para su estudio y dictamen, a la Comisión de Guerra que subscribe, el escrito que con fecha 22 de abril del año en curso presentó ante la H. Representación Nacional, el C. Eusebio Curiel, solicitando se le conceda una pensión por los servicios que, dice, prestó a la patria. "Expone el peticionario, para fundar su solicitud, que defendió a la patria luchando contra el Ejército francés y los sostenedores del llamado Imperio, pues que a la edad de quince años se incorporó a las fuerzas del general Ramón Corona, con el carácter de subteniente de la Guardia Nacional; que en noviembre de 1864 fue ascendido a teniente, y a segundo ayudante en febrero de 1865; que prestó servicios en diversos cuerpos del Ejército y, por último, solicita que, como recompensa a dichos servicios, le sea otorgada una pensión, pues que su avanzada edad le impide trabajar, encontrándose en la indigencia. "Como el C. Eusebio Curiel no enviara los documentos necesarios para justificar lo que asienta en su escrito respectivo, esta comisión se dirigió a la Secretaría de Guerra y Marina, pidiéndole remitiera copia de la hoja de servicios del interesado, la cual manifestó, en respuesta, por medio de su oficio número 202,821/61,950, fechado el 4 del
actual, que no era posible enviar dicho documento, en virtud de que en la Secretaría de Guerra no existen ningunos antecedentes del citado C. Eusebio Curiel.
"No apareciendo comprobados en el expediente respectivo los servicios que dice prestó a la nación el C. Eusebio Curiel, los subscriptos sometemos a vuestra aprobación, el siguiente acuerdo económico:
"Archívese el expediente formado con la solicitud de pensión del C. Eusebio Curiel, hasta en tanto no compruebe debidamente los servicios que dice prestó a la nación."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 14 de noviembre de 1921. - V. Alessio Robles. - José Méndez. - Leobardo L. Lechuga."
"H. Asamblea:
"La 2a. Comisión de Guerra que subscribe, ha estudiado con detenimiento el dictamen anterior, formulado por los miembros de la 1a. Comisión de Guerra de la pasada XXIX Legislatura, encontrándolo de acuerdo con la ley, por lo que lo hace suyo en todas sus partes, permitiéndose el honor de someterlo a la aprobación de la H. Asamblea.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 13 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - F. Gómez."
Está a discusión.
El C. Benítez: Daniel: Pido la palabra en contra.
El C. presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Benítez Daniel: Señores diputados: En el dictamen que se acaba de leer , se asienta que el peticionario no acompaño los documentos correspondientes que prueban el hecho en que funda su solicitud; por consiguiente, no habiendo pruebas en el expediente, creo que la resolución que debe dictar esta honorable Asamblea es la siguiente: dígase al peticionario que no hay lugar a lo que solicita, por falta de pruebas. No creo que corresponda la resolución que propone el dictamen. en atención a que el mismo expediente está acusando la falta de pruebas. Si el peticionario en realidad tiene los documentos justificativos, puede perfectamente, en otra solicitud, acompañarlos, y entonces será cuando la resolución de la Cámara pueda o no ser en sentido afirmativo; pero esto de dejar que el expediente duerman indefinidamente en los archivos de la Cámara, esperando que el peticionario remita la documentación correspondiente, me parece del todo improcedente. Por esto, pido a esta honorable Asamblea que dicte su resolución diciendo al interesado que por ahora no hay lugar a lo que solicita.
El C. secretario Barón Obregón: La Presidencia, por conducto de la Secretaría, pregunta a la Asamblea si se aprueba el dictamen tal como fue formulado por las comisiones. los que estén por la afirmativa, se servirán ponerse de pie. Se devuelve a las comisiones para que lo reformen en el sentido indicado.
El C. Presidente: Siendo hoy el aniversario de la independencia de la República de Chile, se comisiona para saludar a nombre de la Cámara al representante de aquel país, a los ciudadanos licenciado Aquilino Emilio Rama, doctor José Manuel Puig Casauranc, Vidal Solís, J. Enrique Domínguez, Mauricio Gómez y prosecretario Lazcano Carrasco.
- El C. secretario Barón Obregón leyendo:
"3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"El C. Joaquín Rosas, capitán 1o. del Ejército, retirado de dicha institución desde el 23 de noviembre de 1910, por medio de un ocurso fechado el 22 de agosto de 1917, se dirigió a esta H. Representación Nacional, solicitando se le conceda la revalidación de la Patente de Retiro, que conforme al artículo 81 de la Ordenanza General del Ejército, le fue otorgada por le ciudadano presidente de la República, por haber presentado servicios a la nación durante más de veinticinco años consecutivos. "Hecho el estudio de las constancias que obran en el expediente, la Comisión de Guerra que subscribe, a quien por acuerdo de vuestra soberanía le fue encomendado el estudio de este asunto, ha encontrado que es de la facultad del Ejecutivo de la Unión, según lo expresa el artículo 56 de la Ordenanza General del Ejército, otorgar pensiones de retiro a los militares que por muchos años han prestado servicios a la nación; en consecuencia, somos de opinión que dicho expediente y solicitud respectiva, sean remitidos a la Secretaría de Guerra, a fin de que ésta resuelva lo que convenga. "Por las razones expuestas, tenemos la honra de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"Remítase a la Secretaría de Guerra y Marina, para que ésta resuelva sobre el particular, el expediente con la solicitud de patente de retiro del C. capitán 1o. del Ejército, Joaquín Rosas.
"Comuníquese esta resolución al interesado.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 31 de octubre de 1921. - E. Aguirre C. - H. S. Rodríguez.
"La Comisión de Guerra que subscribe ha estudiado con detenimiento el dictamen anterior, firmado por los miembros de la 3a. Comisión de Guerra de la XXIX Legislatura, encontrándolo completamente ajustado a la ley, por lo que no tiene inconveniente en hacerlo suyo en todas sus partes y someterlo a la aprobación de la H. Asamblea.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 13 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - F. Gómez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la Comisión de Guerra que tiene el honor de subscribir el presente dictamen, le tocó conocer por turno del expediente formado con motivo de una solicitud que envió a esta H. Cámara el C. general brigadier del extinto Ejército federal, Luis B.
Becerril, a efecto de que se le conceda su patente de retiro.
"Estudiado con todo detenimiento el asunto en cuestión, la Comisión ha encontrado que no es del resorte de la Representación Nacional conceder patentes de retiro, por lo que es de opinión que dicho expediente sea remitido a la Secretaría de Guerra para que ésta resuelva lo conducente, de acuerdo con la fracción IV del artículo 56 de la Ordenanza General del Ejército.
"En tal virtud, tenemos el honor de someter a vuestra aprobación, el siguiente acuerdo económico:
"Remítase a la Secretaría de Guerra y Marina el expediente relativo a la solicitud de patente de retiro del C. general exfederal Luis B. Becerril, para que este Ministerio resuelva sobre el particular.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 13 de septiembre de 1922. - O. González. - R. Quevedo. - Ismael Romero.
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Por acuerdo de vuestra soberanía fue turnado a la Comisión de Guerra que formula el presente dictamen, el memorial que con fecha 17 de abril del corriente año, elevó a la consideración de esta H. Asamblea la señora Margarita Núñez viuda de González, en el cual solicita se le otorgue una pensión como recompensa a los servicios que prestó a la patria su finado hijo el mayor Leocadio González Núñez,
"Hecho un minucioso examen de toda la documentación que forma el expediente respectivo, esta comisión no encontró ninguna constancia que acreditara la actuación militar del referido mayor González Núñez, por lo que es de parecer que se niegue la pensión que pide la interesada, en vista de que no justifica lo que expresa en su constancia relativa.
"Basados en la anterior consideración, nos permitimos someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"Por no comprobar la señora Margarita Núñez viuda de González los servicios que dice prestó a la nación su finado hijo el mayor Leocadio González Núñez, no ha lugar a concederle la pensión que solicita. Archívese este expediente.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 13 de diciembre de 1921. - V. Alessio Robles. - Leobardo L. Lechuga."
"Los subscritos, miembros de la 1a. Comisión de Guerra, hacen suyo en todas sus partes el dictamen anterior, por encontrarlo basado en la equidad y en la justicia, por lo que se permiten el honor de someterlo a la aprobación de la H. Asamblea.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 15 de septiembre de 1922. - O. González. - R. Quevedo. - Ismael Romero."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"2a. Comisión de Hacienda.
"H. Asamblea:
"Procedentes de la Comisión Permanente y por conducto de esta H. Cámara, recibio esta 2a. Comisión de Hacienda varios expedientes sobre pensiones, entre los cuales se encuentran los siguientes:
"1o. Solicitud de pensión de la señora Lidia Velázquez viuda de Estrada, por los servicios prestados a la causa libertaria por su esposo el C. Enrique Estrada, muerto en un combate el 21 de noviembre de 1910.
"2o. Solicitud de reanudación de pensión a favor de la señora Antonia M. viuda de Caballero, por los servicios prestados al Gobierno del señor presidente Madero, por su esposo el exmayor de Caballería Agustín Caballero, quien fue muerto el 21 de noviembre de 1912.
"3o. Solicitud de pensión de la señora G. Elodia viuda de Oviedo, por los servicios que prestó al país su finado esposo el señor Manuel Oviedo, asesinado en la Ciudadela el 19 de febrero de 1913.
"4o. Solicitud de aumento de pensión de la señora Josefina Marín viuda de Cuéllar, por los servicios prestados por su finado esposo el señor Daniel Cuéllar, mayor de Caballería del Ejército Nacional, quien fue muerto el 10 de agosto de 1913.
"5o. Solicitud de aumento de pensión de la señora Eloísa Cruañas viuda de Bassó, por los servicios prestados a la nación por su esposo, el señor Adolfo Bassó, asesinado en la Ciudadela en febrero de 1913.
"6o. Solicitud de pago de adeudos de la pensión de la señora Cristina Rivas viuda de Bañuelos, la que le fue otorgada como esposa del capitán 1o. J. Refugio V. Bañuelos, muerto en campaña el 10 de junio de 1917.
7o. Solicitud de pensión de la señora Victoria B. viuda de Ross, como madre del extinto pagador de primera, Alberto Ross, asesinado el 5 de noviembre de 1919.
"Las anteriores solicitudes de pensiones quedan estrictamente comprendidas en el artículo único del decreto del Congreso de la Unión de fecha de 19 de enero de 1918, por el que se autirozó el Ejecutivo de la Unión para acordar las pensiones que sean procedentes, únicamente a los deudos de los militares y civiles muertos en campaña durante la revolución de 1910 a la fecha; en la inteligencia de que esta autorización se hizo extensiva a todas las solicitudes de pensión que se encontrasen pendientes tanto en la Cámara de Senadores como en la de Diputados. Por lo tanto, esta comisión, cumpliendo con el artículo único del decreto mencionado, se permite presentar a vuestra consideración el acuerdo económico siguiente:
"Pásense al Ejecutivo para su resolución los expedientes relativos a las solicitudes precitadas.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 18 de septiembre
de 1922. - Mauricio Gómez. - Ignacio García Téllez. - C. Avilés."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Para su estudio y dictamen fue pasado a la Comisión de Guerra que formula el presente dictamen, el expediente formado con la solicitud de pensión que con fecha 20 de septiembre de 1916 elevó ante la H. Representación Nacional, la señora Rosario Velasco, por los servicios que prestó a la patria, durante más de 35 años, su finado esposo el pagador Manuel Ramírez.
"Hecha la revisión correspondiente de todos los documentos que corren agregados al expediente de que se trata, la comisión ha llegado al convencimiento de que el finado pagador Manuel Ramírez no fue militar y solamente prestó sus servicios como asimilado, desempeñando en los años de 1877 y 70 los empleos de guerra con la categoría de guarda - parque y guarda - almacén de Artillería. Además, en los años de 1885 a 92, fue pagador de establecimientos militares.
"Como tales servicios no son de los que deben reputarse como prominentes, la comisión no los toma en cuenta, porque no se mencionan entre ellos ningunos hechos de armas, por lo que opina que no procede la pensión solicitada, y así se permite proponerlo a vuestra aprobación en el siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a otorgar la pensión que solicita la señora Rosario Velasco, por los servicios que prestó a la nación su finado esposo, el pagador Manuel Ramírez. Comuníquese este acuerdo a la interesada y devuélvansele los documentos que acompaño a su instancia relativa.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, 11 de noviembre de 1920. - V. Alessio Robles. - José Méndez. - J. F. Azuara.
"H. Asamblea:
"La Comisión de Guerra que suscribe, estudió con detenimiento el dictamen anterior firmado por los miembros de la 1a. Comisión de Guerra de la pasada XXIX Legislatura, y lo hace suyo en todas sus partes por encontrarlo de acuerdo con la ley, permitiéndose el honor de someterlo a la aprobación de la H. Asamblea.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 14 de septiembre de 1922. - O. González. - R. Quevedo. - Ismael Romero."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra
"H. Asamblea:
"A la Comisión de Guerra que subscribe le fue turnado el escrito que con fecha 22 de marzo del corriente año, dirigió a esta H. Representación Nacional. la señora Luz S. Corral viuda de Vallejo, en el que pide se le reanude la pensión de que venía disfrutando por la muerte en compañía de su nieto, el capitán 2o. de Caballería, José Vallejo.
"Expone la peticionaria, para fundar su solicitud, que la Jefatura de Hacienda del puerto de Tampico le envió una comunicación, en la cual le participa que por orden de la Secretaría de Hacienda se le suspende la pensión de que gozaba, en virtud de no encontrarse comprendida en las prevenciones de la Ordenanza General del Ejército; que al desaparecido lo considera, no como su nieto, sino como su hijo, toda vez que desde su infancia ella lo crió y lo educó hasta que marchó a la revolución, y concluye pidiendo que se le reanude el pago de dicha pensión.
"Interrogada sobre este particular la Secretaría de hacienda, ésta se sirvió transcribir un oficio que a su vez girara la Secretaría de Guerra y Marina, en el cual se le ordena que por no encontrarse la señora Luz S. Corral viuda de Vallejo, comprendida en la Ordenanza General del Ejército ni en la Ley de Pensiones relativa, ordenara se cancelara la citada pensión.
"Por las razones anteriormente expuestas, esta Comisión se permite el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"Por no encontrarse comprendida la interesada en la Ordenanza General del Ejército, ni en la Ley de Pensiones en vigor, no ha lugar a concederle la pensión que solicita."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 16 de noviembre de 1921. - V. Alessio Robles. - José Méndez. - Leobardo I. Lechuga."
"La Comisión de Guerra que subscribe, estudió con toda atención el dictamen anterior y lo ha encontrado de acuerdo con la ley, por lo que lo hace suyo en todas sus partes y se permite el honor de someterlo a la aprobación de la respetable Asamblea.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 14 de septiembre de 1922. - O. González. - R. Quevedo. - Ismael Romero G." Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra
"H. Asamblea:
"A la 1a. Comisión de Guerra fue turnado el escrito que con fecha 23 de diciembre del año próximo pasado, envió a esta Representación Nacional la señora Luisa Casahonda viuda de Durán, en el que pide le sea otorgada la pensión de doscientos pesos mensuales, que tuvo a bien concederle el
ciudadano presidente de la República, don Francisco I. Madero, a fines del año de 1912, para sí y para su hija María Luisa, por los servicios prestados a la nación por su finado esposo, el general de Brigada Juan M. Durán.
"Examinados por esta Comisión los documentos que envía la interesada, así como la hoja de servicios que se pidió a la Secretaría de Guerra, se ve que el finado general Durán prestó a la nación más de 35 años de servicios no interrumpidos, habiendo obtenido sus ascensos por riguroso escalafón. hallándose en los siguientes hechos de armas:
"Concurrió a la campaña del interior, de febrero de 1871 a mayo de 72, encontrándose en la batalla de la Bufa, Zacatecas, el 2 de marzo de 1872. Combatió contra las fuerzas del general Donato Guerra en el rancho del Yerbanís, el 23 del mismo mes y año, habiéndose hallado también en la acción de guerra que originó la derrota del mismo general en la Labor de Guadalupe, a inmediaciones de Durango, el día 30 de mayo. Cooperó a la pacificación de los Estados de Querétaro, Guanajuato y Jalisco, del 6 de diciembre de 1866 a 1o. de marzo de 77, tomando parte, además, en la pacificación del Estado de Guerrero, del 16 de octubre al 28 diciembre de 1893 Obtuvo como premios a sus servicios las cruces de Honor de 3a., 2a. y 1a. clases, por más de 25, 30 y 35 años, respectivamente.
"En la Sección de Archivo de esta Cámara no existe constancia alguna del acuerdo dictado por el ciudadano presidente Madero. asignando a la interesada y a su hija María Luisa la pensión de que se ha venido hablando, y que dice dejó de percibir a raíz del establecimiento del Gobierno de la usurpación. "Como a juicio de esta Comisión, los servicios prestados por el finado general Durán a la nación no son de los que ameritan recompensa, toda vez que no tomó parte en ningún hecho de armas extranjero, sino solamente tomó participación en campañas civiles, nos permitimos someter a la aprobación de vuestra soberanía, el siguiente acuerdo económico:
"No es de concederse y no se concede la pensión que solicita la señora Luisa Casahonda viuda de Durán, en virtud de no considerarse como eminentes los servicios que prestó a la nación su finado esposo, el general Juan M. Durán.
Devuélvansele los documentos que acompaño a su solicitud."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 13 de octubre de 1921. - V. Alessio Robles. - José Méndez, - J. F. Azuara."
"La subscripta Comisión de Guerra estudió con atención el anterior dictamen formulado por la 1a. Comisión de Guerra de la pasada Legislatura, el cual encuentra ajustado a la ley, por cuyo motivo lo hace suyo en todas sus partes, y ruega a la H. Representación Nacional se sirva aprobarlo.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 15 de septiembre de 1922. - O. González. - R. Quevedo. - Ismael Romero G."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la Comisión de Guerra que tiene el honor de subscribir el presente dictamen, le tocó conocer, por turno, del expediente formado con la solicitud de patente de retiro que presentó ante la Secretaría de Guerra y Marina, el C. general exfederal Antonio Viruegas.
"La solicitud de que se trata fue enviada a esta H. Cámara en unión de otras relativas a pensiones de deudos de revolucionarios muertos en campaña, por equívoco tal vez de la Secretaría de Guerra y Marina, y como esta Asamblea carece de facultades para resolver sobre patentes de retiro de militares, son de opinión los subscriptos, de que el expediente formado con la solicitud de referencia sea remitido a la Secretaría de Guerra, para que ésta resuelva sobre el particular, de acuerdo con la fracción IV del artículo 56 de la Ordenanza General del Ejército.
"Por lo expuesto, se permiten el honor de someter a vuestra aprobación la siguiente proposición:
"Remítase a la Secretaría de Guerra y Marina el expediente formado con la solicitud de patente de retiro del C. general exfederal Antonio Viruegas, para que este Ministerio resuelva sobre el particular."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados al Congreso de la Unión. - México, a 16 de noviembre de 1920. - Leobardo L. Lechuga. - José Méndez."
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La Comisión de Guerra que subscribe ha estudiado el dictamen que antecede, firmado por la 1a. Comisión de Guerra de la XXIX Legislatura, haciéndolo suyo en todas partes por encontrarlo apegado a la ley.
"Por lo tanto, suplico muy respetuosamente a la Asamblea se sirva darle un voto aprobatorio.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 13 de septiembre de 1922. - O. González. - R. Quevedo. - Ismael Romero G.
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Milburga Martínez viuda de López, con fecha 28 de septiembre del año próximo pasado, ocurrió ante esta H. Representación Nacional, solicitando se le otorgue una pensión como recompensa a los servicios que prestó a la patria su finado esposo, el coronel de Infantería, Sixto López.
"El asunto de que se trata fue turnado para dictamen a la Comisión de Guerra que tenemos el
honor de integrar, la cual, después de hacer una revisión minuciosa de los documentos que acompañó la peticionaria, llegó al convencimiento de que ellos no justifican en manera alguna los servicios que se pretenden recompensar. Esta propia comisión, a fin de emitir un dictamen basado en la más estricta justicia, se dirigió a la peticionaria en el sentido de que enviara las constancias indispensables que comprobaran su parentesco con el finado, así como los servicios que dice prestó su finado esposo a la nación. También se giró oficio a la Secretaría de Guerra, pidiéndole enviara copia de la hoja de servicios del C. Coronel Sixto López. La peticionaria contestó manifestando a la comisión que no era posible comprobar su parentesco con el finado, en virtud de que el Archivo de la oficina del Registro Civil en donde existían los antecedentes de su matrimonio, fue saqueado por los revolucionarios. Igualmente, informó que no tenía en su poder más documentos que los que había mandado, los cuales corren agregados en el expediente respectivo. Por se parte, la Secretaría de Guerra, por medio de su oficio número 103,028/30,864, de fecha 27 de diciembre del año pasado, manifiesta que no es posible proporcionar copia de la hoja de servicios del citado C. Sixto López, en vista de que en el expediente del citado jefe no existen los documentos necesarios para formarla.
"Por las anteriores consideraciones, esta propia comisión no queriendo aparecer omisa en el cumplimiento de su deber, es de opinión que este asunto pase al Archivo, hasta en tanto la recurrente no justifique los servicios por los cuales pide pensión y, en tal virtud, se permite el honor de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"Archívese el expediente formado con la solicitud de pensión de la señora Milburga Martínez viuda de López, hasta en tanto no justifique los servicios que dice prestó a la nación su finado esposo, el coronel Sixto López. Comuníquese esta resolución."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 7 de noviembre de 1921. - V. Alessio Robles. - José Méndez." "H. Asamblea:
"La 1a. Comisión de Guerra que suscribe, hace suyo en todas sus partes el dictamen que antecede, en virtud de encontrarlo apegado a la ley, por lo que de una manera muy respetuosa se permite someterlo a la aprobación de la H. Asamblea.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del congreso General. - México, a 15 de septiembre de 1922. - V. González. - R. Quevedo. - Ismael Romero G." Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Para su estudio y dictamen, fue turnado a la Comisión de Guerra que suscribe, el expediente formado con la instancia que con fecha 18 de junio de 1917 elevara ante la Secretaría de Guerra y Marina el C. mayor del Ejército, Francisco Lara, solicitando se le concediera patente de retiro por haber prestado sus servicios militares a la nación durante más de treinta y cinco años.
"Hecho el examen respectivo del expediente citado, extraña a la comisión que la Secretaría de Guerra haya remitido a esta Cámara para su resolución, junta con numerosas solicitudes de pensión de deudos de revolucionarios muertos en campaña, la del C. Francisco Lara, ya que, de acuerdo con el artículo 56 de la Ordenanza General del Ejército, la Secretaría de referencia tiene facultades para resolver sobre peticiones de esta índole y, atenta esta misma comisión a lo anteriormente expuesto, es de parecer que debe remitirse al Ministerio de Guerra, para que resuelva lo procedente, la solicitud que motiva este dictamen, y así se permite proponerlo a vuestra soberanía por medio del siguiente acuerdo económico:
"Remítase a la Secretaría de Guerra y Marina, para que resuelva sobre el particular, la solicitud de patente de retiro del C. mayor del Ejército, Francisco Lara."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 25 de noviembre de 1921. - V. Alessio Robles. - José Méndez. - Leobardo L. Lechuga. "H. Asamblea:
"La 1a. Comisión de Guerra que suscribe, después de estudiar debidamente el dictamen que antecede, lo encuentra apegado a la justicia, por lo que muy atentamente ruega a la H. Asamblea se sirva aprobarlo.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 13 de septiembre de 1922. - O. González. - R. Quevedo. - Ismael Romero G."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Micaela Montaño viuda de Trujillo elevó ante la H. Representación Nacional, con fecha 19 de diciembre del año próximo pasado, un memorial en el que pide una pensión como recompensa a los servicios prestados al país por su finado esposo, el comodoro de la Armada Nacional, Manuel Trujillo.
"Hecho el estudio respectivo de los documentos que componen el expediente, la Comisión 1a. de Guerra, a quien le tocó por turno conocer de este asunto, llegó al convencimiento de que los servicios prestados a la patria por el esposo de la recurrente, no son de tanta importancia que ameriten ser recompensados, pues en ellos no figura ningún hecho de armas que, en concepto de la comisión, sea digno de premiarse.
"En tal virtud, es de parecer la suscrita comisión que no procede la pensión de que se ha venido hablando y, por lo mismo, se permite el
Honor de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a conceder a la señora Micaela Montaño viuda de Trujillo, la pensión que solicita por los servicios prestados a la nación por su extinto esposo, el C. Manuel Trujillo. Comuníquese a la interesada este acuerdo y devuélvanse los documentos que acompaño a su instancia respectiva."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 11 de noviembre de 1920.-V. Alessio Robles. - José Méndez. - J. F. Azuara."
"H. Asamblea:
"La 1a. Comisión de Guerra que subscribe, estudió cuidadosamente el dictamen que antecede, encontrándolo de acuerdo con la ley, por lo que no tiene inconveniente en hacerlo suyo en todas sus partes, sometiéndolo a la aprobación de la H. Representación Nacional.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 14 de septiembre de 1922.-V. González. - R. Quevedo. - Ismael Romero G." Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sirvanse ponerse de pie. Aprobado.
El C. presidente: La Presidencia se permite exhortar a las comisiones para que se sirvan dictaminar sobre los asuntos que les están encomendados. Se levanta la sesión y se cita para mañana a las diez y seis, a sesión de Cámara de Diputados. (17.55.)