Legislatura XXX - Año I - Período Ordinario - Fecha 19221002 - Número de Diario 27
(L30A1P1oN027F19221002.xml)Núm. Diario:27ENCABEZADO
MÉXICO, LUNES 2 DE OCTUBRE DE 1922
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921
AÑO I. - PERÍODO ORDINARIO XXX LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 27
SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 2 DE OCTUBRE DE 1922
SUMARIO
1. - Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior. Rinden la protesta de ley los CC. Candelario Garza y Emilio Portes Gil, diputados propietarios, respectivamente, por los distritos electorales 2o. y 3o. de Tamaulipas, y el C. Cipriano Villanueva Garza, diputado suplente por el 10 del Estado de Veracruz.
2. - Elección de Mesa Directiva que funcionará durante el presente mes; resultado; declaratoria. Toma posesión la nueva Mesa.
3. - Cartera. Se concede licencia al C. diputado Barrera. Usa de la palabra para hechos el diputado Covarrubias. Sin debate se aprueba una proposición de varios ciudadanos diputados para que nombre una comisión que entreviste al ciudadano presidente de la República y al ciudadano secretario de Guerra, en demanda de garantías para los miembros independientes de la Comuna de Mexicali, Baja California. Se nombra la comisión de referencia.
4. - Son aprobados los artículos del proyecto de ley para Elecciones Municipales en el Distrito y Territorios Federales, que se reservaron para ser votados. Se suspende la sesión.
5. - Reanudada ésta, rinden la protesta de ley los CC. Aurelio M. Peña e Ignacio C. Villegas, diputados por los distritos electorales 3o. de Tlaxcala y 10 de Michoacán, respectivamente. Se levanta la sesión.
DEBATE
Presidencia del
C. ALVAREZ DEL CASTILLO JUAN MANUEL
(Asistencia de ciento treinta y nueve ciudadanos diputados.)
El C. presidente, a las 17.02: Se abre la sesión.
- El C. secretario Barón Obregón, leyendo:
"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día veintinueve de septiembre de mil novecientos veintidós.
"Presidencia del C. Juan M. Alvarez del Castillo.
"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y cinco minutos del viernes veintinueve de septiembre de mil novecientos veintidós, se abrió la sesión con asistencia de ciento treinta y tres ciudadanos diputados.
"Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día anterior y dióse cuenta con los documentos en cartera:
"El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, las legislaturas de México, Michoacán, Nuevo León y Puebla y los gobiernos de Colima y Tamaulipas envían comunicaciones de condolencia por el fallecimiento del diputado Ramón Sánchez Arriola. - A su expediente.
"El juez de Primera Instancia de Tecate, Baja California, remite un oficio y varios anexos para justificar que vive en territorio nacional y que no ha cometido irregularidad alguna en el ejercicio de su cargo. - Recibo y sus antecendentes.
"El C. diputado Roberto Casas Alatriste solicita licencia indefinida, sin goce de dietas.
"Se dispensaron los trámites y sin debate se aprobó, declarando la Secretaría que se llamaría al suplente.
"Se entró a la discusión del proyecto de Ley para Elecciones Municipales en el Distrito y Territorios de la Federación.
"Se declaró suficientemente discutido y con lugar a votar el artículo 5o., aprobándose por ciento treinta y seis votos de la afirmativa contra dos de la negativa de los CC. García Téllez y Vasconcelos.
"A debate el artículo 6o., habló en contra el C. García Téllez, quien fue refutado por el C. Ricardo Covarrubias. Este representante, además, sugirió que la comisión retirara la segunda parte del artículo. El C. Julián S. González usó de la palabra en contra e interpeló a la comisión dictaminadora, por la que contestó el C. Prieto Laurens, y al C. Ricardo Covarrubias.
"Suficientemente discutido el artículo 6o. se declaró con lugar a votar, e inmediatamente la Asamblea consintió en que la comisión retirara la segunda parte de ese precepto, quedando concebido en estos términos:
"Artículo 6o. El Consejo Electoral del Distrito Federal se compondrá de nueve miembros propietarios y nueve suplentes, que se renovarán en su totalidad cada año."
"Con esta innovación se votó, aprobándose por ciento treinta votos de la afirmativa contra tres de la negativa de los CC. García Téllez, Julián S. González y Vasconcelos.
"Con dispensa de trámites y sin debate la Asamblea aprobó una proposición del C. José G. López, relativa a que se nombrará una comisión que asista a la ceremonia cívica que tendrá lugar en San Cristóbal Ecatepec, con motivo del aniversario del natalicio de don José María Morelos, el día treinta de este mes. La comisión quedó integrada por los CC. Prieto Laurens, Céspedes, Ricardo Covarrubias, José G. López. Aurelio Sepúlveda y pro secretario Martínez Adame.
"Se reanudó el debate sobre el proyecto para Elecciones Municipales en el Distrito Federal y Territorios.
"Con permiso de la Cámara, el artículo 7o., después de una aclaración del C. Von Borstel, fue reformado por la comisión en los siguientes términos:
"Artículo 7o. Los consejos electorales se formarán por sorteos verificados entre los candidatos propuestos por los ayuntamientos del Distrito Federal en proporción de un candidato propietario y otro suplente por cada municipalidad, enviándose las propuestas oportunamente al Ayuntamiento de la capital."
"Puesto a discusión, el C. Clemente Trueba habló en contra y propuso una nueva redacción para este artículo, que no fue aceptada por la comisión.
"Suficientemente discutido el artículo 7o. y con lugar a votar, fue aprobado por ciento treinta y tres votos de la afirmativa contra dos de la negativa de los CC. García Téllez y Clemente Trueba.
"Sin discusión se reservaron para su votación los artículos 8o. a 37 con las siguientes modificaciones hechas con permiso de la Asamblea:
"Artículo 9o. Los candidatos para el consejo Electoral, una vez designados por los ayuntamientos en la forma prescripta, deberán reunirse el día quince de agosto en la casa municipal de la capital del Distrito Federal o de los Territorios. El presidente del Ayuntamiento del lugar en que deba reunirse el Consejo, pasará lista de los candidatos designados como propietarios o suplentes por los ayuntamientos respectivos. A continuación procederán éstos a elegir, en escrutinio secreto, un presidente y un secretario, que constituirán la Mesa Directiva, y una vez instalada ésta, se depositarán en una ánfora los nombres de todos los candidatos propietarios cuya lista será entregada por el Ayuntamiento correspondiente y después se extraerán del ánfora nueve nombres en caso de tratarse del Consejo Electoral del Distrito Federal, y cinco si se tratare de los territorios o de cada uno de sus distritos, que serán los miembros propietarios del Consejo. En igual forma se repetirá el sorteo para designar el número de suplentes que correspondan."
"Artículo 13. (Reformado a moción del C. Julián S. González) Los consejos electorales designarán los auxiliares que fueren necesarios en cada uno de los Municipios de su jurisdicción en número de tres por cada Municipio, denominándoles Consejos Municipales."
"Artículo 19. presentada una reclamación de rectificación ante el Consejo Electoral o el Consejo Auxiliar, deberá éste hacer las siguientes clasificaciones:
"I. Reclamaciones que se refieran a hechos previstos y castigados por los artículos 956 y 965 del Código Penal, las que serán consignadas originales al Ministerio Público, sin perjuicio de hacer en el padrón las rectificación que preceda, y
"II. Reclamaciones que se refieran a omisiones o irregularidades no castigadas por el Código Penal."
"A solicitud del C. Ezequiel Padilla , la Cámara acordó de conformidad la moción que hizo la comisión para que los artículos 38 y 39 se reservarán para discutirlos después.
"Sin debate se reservaron para su votación los artículos 40 a 52 con las siguientes reformas al artículo 44 que la comisión hizo, previa anuencia de la Asamblea:
"Artículo 44. Hecho lo anterior, se levantará una acta sucinta por duplicado en que se haga constar la hora en qué quedó instalada la casilla; el número de electores que votaron; la hora en que se levantó la votación y la forma en que se hizo el cierre del ánfora. Se hará constar también en esta acta los incidentes de importancia registrados durante el curso de la votación. Se hará constar igualmente el resultado de la votación en cada casilla. Los representantes de los partidos tendrán derecho a recabar copia certificada del acta a que se refiere este artículo. El acta deberá ser firmada por los miembros de la Mesa, haciéndose constar las causas, en el caso de que algunos de ellos se negara a firmar. Una copia de esta acta quedará en poder del presidente de la casilla y la otra se agregará al expediente electoral."
"Con motivo de una reforma propuesta por el C. Ricardo Covarrubias, la Comisión, con permiso de la cámara, reservó para discutir posteriormente, el artículo 53.
"Fueron reservados para su votación los artículos 54 a 60, con una adición que sufrió el artículo 56, sugerida por el C. Covarrubias y a la que se opuso el C. Ramírez Corzo, pero que, no obstante, fue aceptada por la comisión y autorizada por la Asamblea, quedando dicho artículo así concebido:
"Artículo 56. Los presidentes de casilla que concurran después de la instalación de la Junta Computadora, serán admitidos en ésta mientras duren los trabajos del cómputo, previa presentación de su credencial registrada. Los que no se presenten serán castigados con una multa de diez a cien pesos y los votos recogidos en esas secciones electorales, aún cuando aparezcan después de hecha la declaratoria, no afectarán el resultado electoral."
"La Cámara accedió a la solicitud que hizo la comisión dictaminadora, a fin de reservar para discutirlo después, todo el capitulo VII, que trata de lo partidos políticos y que comprende el artículo 61 al 66.
"Se reservó para su votación el artículo 67, que compone el capítulo VIII, después de que con permiso de la Asamblea y a pedimento del C. Enrique M. Barragán, la comisión agregó, entre los requisitos que se necesitan para ser concejal, el de ser ciudadano mexicano por nacimiento.
"El C. Ricardo Covarrubias insinuó una modificación para el artículo 68, que compone el capítulo IX, y con ese motivo la comisión solicitó permiso de la Cámara y ésta se lo otorgó, para retirar este artículo, a fin de hacerle reformas.
"Los artículos 69 a 79 fueron reservados para su votación sin debate, así como el 1o. y 2o. transitorios. Los artículos 3o. y 4o. transitorios deberán ser reformados por la comisión en virtud de lo expuesto por el C. Ricardo Covarrubias y para ello la Asamblea permitió que fueran retirados.
"El C. Prieto Laurens pidió a la Presidencia que se pasara a sesión del Colegio Electoral, con objeto de que se pusiera a consideración de la Asamblea el dictamen que trata de las elecciones en el tercer distrito electoral de Tamaulipas. Esto dio lugar a una moción de orden del C. Manrique y a aclaraciones del referido Prieto Laurens y de la Presidencia.
"El C. Céspedes reclamó el quórum. La Secretaría paso lista y declaró que había una asistencia de ochenta y dos representantes.
"Se levantó esta sesión a las veinte horas y diez minutos, después de que la presidencia dio lectura a la orden del día para la próxima, citándose a los CC. diputados para las diez horas del día siguiente."
Está a discusión el acta. ¿No hay quien desee hacer uso de la palabra? No habiendo quien quiera hacer uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo Aprobada el acta.
El C. presidente: Encontrándose a las puertas del salón Candelario Garza, diputado por el 2o. distrito electoral de Tamaulipas, Emilio Portes Gil, diputado por el 3er. distrito electoral del mismo Estado, y Cipriano Villanueva Garza, diputado por el 10 distrito electoral del Estado de Veracruz, se comisiona a los ciudadanos diputados Aurelio Manrique, Carlos Argüelles y secretario Barón Obregón, para que se sirvan introducirlos a rendir la protesta de ley. (Rinden la protesta legal.)
El C. secretario Barón Obregón: Se va a proceder a la elección de Mesa Directiva que fungirá en el presente mes.
(Votación.)
El C. presidente: Se procede al escrutinio. (Escrutinio.)
El C. secretario Gandarilla: El resultado de la votación ha sido el siguiente: Para presidente, planilla de los bloques Agraristas, Socialista y Laborista, Aurelio Manrique, veinte votos; vicepresidentes, José María Iturralde, veinte votos; José F. Gutiérrez, veinte votos. Planilla del bloque Cooperatista: para presidente, Gustavo Arce, ciento cincuenta y dos votos; vicepresidentes: Alfredo Romo, ciento cincuenta y dos votos; Onésimo González, ciento cincuenta y dos votos, en consecuencia la presidencia, por conducto de la Secretaría, declara que es presidente de la Mesa Directiva de esta Cámara por el mes de octubre, el licenciado Gustavo Arce, siendo vicepresidentes los ciudadanos Alfredo Romo y Onésimo González.
El C. Parra Enrique: Moción de orden. Mi moción de orden consiste en esto: tengo la más íntima convicción de que todos los representantes han podido apreciar la labor de la Mesa Directiva que hoy termina sus funciones, labor que se ha significado principalmente por su más completa ecuanimidad y su decidida justificación. Por lo tanto, me permito pedir de la manera más atenta de los ciudadanos presentes; que antes que la Mesa Directiva abandone su puesto, y como una demostración de que sabemos apreciar debidamente sus labores, le tributemos un merecido aplauso. (Aplausos.)
El C. presidente: Se invita a los ciudadanos electos a que ocupen sus puestos
(Tomó posesión la nueva Mesa.)
Presidencia del C. ARCE GUSTAVO
- El C. secretario Barón Obregón, leyendo:
"La Legislatura del Estado de Veracruz envía una iniciativa de reformas a los artículos 12 y 22 del proyecto de Ley Orgánica del Artículo 27 constitucional, en el ramo del petróleo y solicita que esta Ley sea expedida por el congreso a la mayor brevedad, con el fin de que pueda entrar en vigor el día 1o. del próximo año." - Recibo, a las comisiones unidas del Petróleo, e imprímase.
El C. Gandarilla: Pido la palabra.
El C. presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Gandarilla: con motivo del trámite que se ha dado a esta iniciativa, quiero, por el merecido conducto de la Presidencia, interpelar a las comisiones del petróleo para que me digan el paradero de una iniciativa que suscribió la diputación de Durango y que se refiere precisamente a los impuestos sobre la industria del petróleo.
El C. secretario Barón Obregón: La presidencia por conducto de la Secretaria, suplica a algunos de los miembros de las comisiones del Petróleo que se encuentre presente, se sirva contestar la interpelación del ciudadano Gandarilla.
El C. Puig Casauranc José Manuel: La iniciativa a que se refiere el ciudadano Gandarilla, figura efectivamente en el expediente, pero las comisiones no han entrado todavía a su estudio porque han dedicado su atención de manera preferente al estudio del artículo 5o. del proyecto presentado por las comisiones de la Legislatura anterior, artículo 5o. que entraña la médula, la parte más interesante de la legislación del petróleo. Entiendo que en su oportunidad los presidentes, que son los compañeros Aquilino Rama y Ollivier, nos presentaran para su estudio la iniciativa a que ha aludido el compañero Gandarilla, que sí consta en el expediente.
- El C. secretario Barón Obregón, leyendo:
"El Congreso del Estado de Guerrero, secundando al del Estado de Durango, suplica que a la mayor brevedad posible expida el congreso de la Unión la ley por la que se autorice a los Estados para la creación de su deuda agraria." -Recibo y a su expediente.
El C. Gandarilla: Pido la palabra. Con verdadera pena me veo obligado a hacer otra interpelación por el digno conducto de ustedes a las comisiones respectivas: La diputación de Durango, acompañada por no menos de cien diputados, subscribió una iniciativa a fin de que se autorizara a los Estados para crear una deuda agraria, especialmente al Estado de Durango. Como la Legislatura de Guerrero viene secundando la iniciativa de la diputación de Durango, ruego a su señoría interpele a las comisiones respectivas para ver qué se hizo con esta iniciativa presentada por nosotros en el período pasado.
El C. secretario Barón Obregón: La Presidencia por conducto de la Secretaría, pregunta si se encuentra presente alguno de los miembros de la Comisión Agraria para que conteste la interpelación del compañero Gandarilla .(Voces: ¡No hay Ninguno!) La presidencia, por conducto de la Secretaría, manifiesta al ciudadano diputado Gandarilla, que no se encuentra en el salón ninguno de los miembros de la comisión a que se ha referido.
El C. Gandarilla: Respetuosamente pido a la presidencia se sirva indicar a la Secretaría comunique a las comisiones se avoquen el conocimiento de estos importantísimos asuntos.
El C. presidente: Se hará como lo pide su señoría.
- El C. secretario Barón Obregón, leyendo:
"La Legislatura del Estado de Querétaro comunica que con fecha 16 de septiembre abrió el primer período de sesiones de su segundo año de ejercicio." - De enterado.
Telegrama procedente de "Jalapa, Tab., 29 de septiembre de 1922.
"Presidente Cámara de diputados.
"Honrámonos comunicarle que hoy a las diez y siete horas del día previas formalidades ley, esta H. XXVII Legislatura constitucional abrió el primer período ordinario de sesiones del segundo año de ejercicio legal.
"Saludámosle afectuosamente. Diputados secretarios, Alejandro Lastra. - S. Ruiz S." - De enterado.
Telegrama procedente de Tlaxcala, Tlaxcala, 1o. de octubre de 1922.
"Secretarios de la H. Cámara de Diputados. - México, D. F.
"Hoy, previas formalidades legales, XXVI Legislatura constitucional este Estado, abrió segundo período ordinario de sesiones correspondiente al segundo año de su ejercicio legal.
"Comunicámoslo a ustedes para los fines legales consiguientes. - Eduardo Lima, D. S. - A. Carro, D." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Querétaro comunica que con fecha 31 de agosto clausuró un período extraordinario de sesiones." - De enterado.
Telegrama procedente de "Piedras negras, Coahuila, octubre 2 de 1922.
"Presidente Cámara de diputados. - México, D. F.
"Mi esposa sigue enferma. Necesito atenderla. Ruégole prorrogarme licencia quince actual. Respetuosamente. - Diputado, Elpidio Barrera."
Se consulta a la Asamblea si se dispensan los tramites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobada.
El C. presidente: Tiene la palabra para hechos el ciudadano Covarrubias.
El C. Covarrubias: Ciudadanos diputados: Por primera vez en la historia de las legislaturas nacionales, uno de los representantes de los Territorios pide la palabra para hechos.
En la prensa de esta mañana, en unas cuantas lineas escondidas en una de las páginas de cada uno de los periódicos, se encuentra una nota microscópica en donde se dice que en Mexicali, la capital del Distrito Norte de la Baja California, se ha aprehendido a cinco exmiembros del Ayuntamiento o a cinco exoficiales o a cinco ciudadanos, según cada uno de los periódicos asienta, ciudadanos que han sido acusados del grave delito de sedición. Se asegura que esos ciudadanos detenidos lo han sido por orden del jefe de la primera división del ejercito general de la división Angel Flores, y que estos ciudadanos están inodados en el complot de Ciudad Juárez. Ese es mi deber, como representante de ese territorio, venir a esta tribuna, la primera del país, con objeto de dar un grito de alarma y para asentar que quién acusa de sedición a los ciudadanos aprehendidos, es un individuo que tiene malas armas y que quiere valerse del predominio militar para saciar sus apetitos personales. En Mexicali, ciudadanos diputados, no hay problema revolucionario; el problema de Mexicali es un problema de trabajo; todos los que hemos vivido allá en los últimos años, los que hemos luchado y los que hemos visto de cerca como se combate y cómo se vive en aquel medio, sabemos perfectamente que en el distrito Norte de la Baja California es una verdadera mascarada desde el cantuismo que han dicho que se agita en los últimos tiempos, hasta el conato de sedición que se asegura existe y que se dice en los periódicos metropolitanos que tuvo algún brote. En Mexicali, ciudadanos representantes, vuelvo a repetir, que el problema existente es de trabajo y no de revolución; allí los ciudadanos mexicanos de corazón bien puesto buscan la manera de hacer patria y únicamente se ven acechados por una turba de condottiers que llegan a aquellos rumbos buscando oro y pretendiendo saciar sus apetitos personales con objeto de fabricar fabulosas fortunas o dedicarse a negocios de agio o pillaje internacional. Allí los ciudadanos de corazón bien puesto, venimos luchando contra un grupo de abyectos que no reconociendo patria van a aquel girón de tierra mexicana tan abandonado, y cual verdaderos piratas plantan su tienda y eligen el sitio en que deben manejarse para un futuro. Por eso, ciudadanos
representantes, por primera vez en la historia del país, repito, levanto mi voz y vengo a pedir vindicación para aquellos ciudadanos que por el enorme delito de ser independientes y de tener ideas libres, han sido acusados en los momentos presentes por el delito de sedición.
Este grupo de piratas advenedizos, ese grupo de hombres sin patria, ese grupo conculcadores de todas las soberanías y de todos los derechos, se ha iniciado en Mexicali por medio de una absurda campaña de improperios, por medio de una absurda campaña en donde el desplante es la nota principal y el falso y la calumnia las que siguen. Allá en aquella s regiones, ciudadanos representantes, en los últimos días se ha desatado una verdadera cáfila que pretende poner fin y pretende aniquilar a todos los ciudadanos organizados que forman el Partido Liberal Rojo de la Baja California, agrupación a la que tengo la alta honra de pertenecer y el alto honor de representar en este Parlamento. A esos ciudadanos son a los que se ha acusado de sedición y a los que se supone en connivencia con los últimos acontecimientos suscitados en Ciudad Juárez; en esos infelices ciudadanos, que por el hecho de estar allí en aquel apartado rincón de la República, olvidados de todos y de todo, se pretenden cebar los apetitos bestiales, los apetitos salvajes de uno de estos "condottiers", de uno de estos saltimbanquis, de uno de esos ciudadanos advenedizos, de un alemán que tiene el nombre de Otto Mohler, que desgraciadamente representa en este momento a México, en la cabecera del distrito Norte, la Presidencia Municipal de aquel infortunado pueblo. Otto Mohler, ciudadanos, tal como su nombre lo dice, es ciudadano alemán, que llegado al distrito Norte al lado de las fuerzas militares, ha tenido el enorme desplante de sentarse en la silla presidencial del municipio de Mexicali, y allí gobierna, desgraciadamente, desde hace nueve meses. Este individuo, por medio de la intriga, por medio del falso, abusando quizás de los sentimientos y de la fácil manera que le han dado de entrar en el Ejército que guarnece el distrito Norte de la Baja California, es cómo ha estado fraguando sus planes maquiavélicos, es cómo poco a poco y uno a uno ha ido quitando a aquellos ciudadanos independientes que tienen en alto el corazón y que ven por la patria grande espléndida y futura en aquellos rumbos; este hombre es el que con el canto de la sirena, acercándose al jefe de operaciones, ha logrado que en los tiempos presentes a dos de los ciudadanos que forman la Comuna mexicalense, al ciudadano Manuel Roncal y Guillermo Z. Lugo, se les encarcele y atados codo con codo, como si estuviéramos en los tiempos de la dictadura, se les conduzca al puerto fluvial de la Bomba, de donde serán sacados y llevados a Mazatlán, donde está el cuartel general del jefe de las operaciones de la primera División. Vengo a pedir justicia únicamente en este caso, vengo a que mi voz se levante y llegue a los ámbitos del país y llegue a aquella región precisamente con el fin de que vean los ciudadanos bajacalifornianos que no han luchado inútilmente por traer a esta Cámara una vez que, aunque pobre y desaliñada, venga a traer el acento de la verdad más pura en favor de aquellos infelices. He aquí que vengo yo en estos momentos lleno de indignación, lleno de ira para pedir que casen esos verdaderos ultrajes que se hacen a los derechos del hombre, que vengo a pedir respeto para esos abnegados ciudadanos mexicanos que allá se encuentran; por eso es que vengo a este recinto y digo que no es justo y que no es posible que los ciudadanos mexicanos que forman el Partido Liberal Rojo, la única agrupación patriótica que ha existido en el distrito Norte de la Baja California en los últimos seis años, sean escarnecidos y vilipendiados y sean befados únicamente porque así place a las ideas montaraces, a las ideas de un advenedizo, a las ideas de un cretino, como el actual presidente municipal de aquel infortunado pueblo. Un telegrama de una esposa de uno de esos regidores aprehendidos, la esposa del ciudadano regidor Guillermo Z. Lugo, me envía este telegrama desaliñado, pero que me da a conocer cuál es la desesperación de aquella infeliz mujer en los momentos presentes. Me dice en él que por órdenes del general don Angel Flores salió su esposo y el ciudadano Manuel Roncal - que el año pasado fungiera de presidente municipal de Mexicali - y que los llevan a Mazatlán, sin saber ella si llega o no; que procure ayudarlos y que en el fondo de todo esto no existe sino una intriga política pueblerina e indecente que no debería merecer siquiera la atención de los representantes más altos del país que están en estos momentos en el Parlamento. La señora me dice que gestione lo que sea posible en favor de ellos y yo, indudablemente con la convicción y el deber impuestos, firme en la posición a la que me han traído aquellos abnegados ciudadanos, es por lo que vengo aquí a llamar a ustedes en mi auxilio y a llamar a la prensa de la ciudad de México en mi auxilio también, con el fin de que de una vez por todas se ponga un hasta aquí a esos advenedizos sin patria, a esos condotiers, a esos sinvergüenzas, que lo mismo en Quintana Roo - tal como lo dijo el representante Barragán en los últimos días -, como en el distrito Norte de la Baja California, hacen de la bandera jirones con el fin de servir a sus personales apetitos y con el fin de llenar su bolsa y su barriga. Me dirigí ya al ciudadano ministro de la guerra y me dirigí en un pequeño memorial, pidiéndole informes a propósito del asunto en cuestión; me dirigí también ya al ciudadano presidente de la República, pero me he dirigido personalmente, como puede dirigirse cualquier ciudadano, como lo puede hacer una voz que clama justicia y que en muchas ocasiones, desgraciadamente, se pierde en el torbellino de las pasiones o se pierde en el cesto de los papeles. Por eso, ciudadanos, he pedido la palabra para hechos; por eso he venido a clamar justicia; por eso he venido ante ustedes a deciros que el ciudadano general jefe de las operaciones en el distrito Norte de la Baja California, está influenciada por un ciudadano que mal lleva el nombre de mexicano y que desgraciadamente ha hecho usurpación de un puesto que no lo corresponde. El ciudadano general Pablo A. Macías, actual jefe de las operaciones en el distrito Norte, me dirigió con fecha 13 de septiembre una carta, a la que voy a dar lectura, no por
ufanarme de la estimación de un hombre, sino con el fin de que esta Representación Nacional, vea que en el fondo el general Macías es un hombre bienintencionado, un hombre que quizá me tiene estimación y para el que yo no puedo tener en estos momentos, porque no tengo las pruebas evidentes, frases de reproche y la candencia que debería tener en caso de que el fuera el verdadero y único culpable de la trama en cuestión. Dice el general Macías:
"Con gusto me he enterado de su atenta fecha 8 del actual, en donde me manifiesta haber triunfado como diputado del congreso de la Unión, en representación de este distrito, por cuyo motivo reciba usted mi sincera manifestándole que, sin equivocarme, por esta vez tendrá el distrito Norte un digno representante, que sabrá hacer algo o mucho por este girón de nuestra querida patria."
Satisfactoria para mi en alto grado es la carta del general Macías no quiero decir que, siendo como él es el que ha ordenado la detención de estos señores regidores a que me he referido, no sea él uno de los más inmediatos responsables en caso de que se haya cometido una injusticia; y es por esto, con el fin de prevenir ulteriores males, con el fin de traer a vosotros la conciencia de lo que acontece en el distrito Norte de la Baja California, con el fin de deciros que siempre oigáis que en el distrito norte hay rebelión, no lo creáis, porque en el distrito Norte sólo lo que hay son ansias de trabajo; es por lo que repito, vengo a provocar vuestra atención y a deciros que ante la nación denuncio a un alemán advenedizo en la Presidencia Municipal de Mexicali, como el autor posible de que se hayan inmolado en estos momentos dos víctimas inocentes, los dos ciudadanos que han combatido libertaria y magnánimamente en pro del beneficio de la patria, haciendo del distrito Norte de la Baja California un emporio de trabajo, un emporio de paz y un emporio de trabajo. Si a esos ciudadanos se les castiga por el hecho de ser mexicanos; sin por ser libres, por no estar con cadenas, por no estar aherrojados, se levanta la sombra de un pretoriano y espada en mano se pone en frente de ellos, hay que recordar las palabras del compañero Altamirano, que nos recordó hace unos cuantos días el compañero Manrique: ¡Malditos sean los pretorianos que así abusan de la revolución; malditos sean los pretorianos que así conculcan los derechos del hombre; malditos sean aquellos ciudadanos armados a quienes la revolución ha hecho hombres y los ha hecho dignos, pero para que a su vez dignifiquen al ejército, para que saquen avante la respetabilidad de esa institución, no para que vejen al ciudadano libre, no para que acallen la manifestación de las ideas, no para que sirvan de instrumentos, no para que sean venales ni para que ayuden a la corrupción del pueblo mexicano! (Aplausos.)
El C. secretario Gandarilla: El ciudadano Covarrubias ha entregado a la Mesa la siguiente proposición:
"Los ciudadanos diputados que suscriben, celosos del buen nombre de México ante el exterior y celosos igualmente del buen nombre del ejercito Nacional, sometemos ante la consideración de esta H. Representación Nacional, el siguiente acuerdo económico, solicitando previamente la dispensa de trámites:
"Única. Nómbrese una comisión de ciudadanos diputados para que entreviste al ciudadano presidente de la República y al ciudadano ministro de Guerra y Marina, en demanda de garantías para los habitantes del distrito Norte de la Baja California, y en especial para los miembros independientes de la Comuna de Mexicali."
"Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 2 de octubre de 1922. - R. Covarrubias. - J. Guadalupe Estrada, Enrique M. Barragán. - E. Von Borstel M. - Ismael Romero G. - F. Valencia. - Juan Pastoriza.- Aurelio Sepúlveda. - Reinaldo Esparza Martínez. - Rubén Vizcarra. - Luis Espinoza. - J. D. Robledo. - B. Palencia. - J. de J. Cuéllar. - Alfredo Romo."
En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Se dispensan los trámites. Está a discusión. Los ciudadanos que deseen hacer uso de la palabra, sírvanse pasar a inscribirse.
El C. Espinoza Luis: Pido la palabra en contra. (Voces: ¡Tribuna!) Puede haberme inscripto en pro, pero lo hice en contra sencillamente para tener derecho de hablar desde luego. No soy oposicionista en esta proposición, ya que la he calzado con mi firma; pero no obstante que la he hecho mía; quiero nada más hacer notar a la Asamblea que en este caso sí cabe nombrar esta comisión que se acerque al ciudadano presidente de la República, porque se trata de investigar lo que pasa en un Territorio, y esto, naturalmente, corresponde a las autoridades federales; no así lo que se pretendió hace algunos días, cuando se nombró la comisión que fuera al Estado de Tabasco. Yo, dolorosa, pero irónicamente, pido que se agregue que así como se nombró una comisión investigadora para el Estado de Tabasco, se nombre otra que vaya a la Baja California.
El C. secretario Gandarilla: No habiendo más oradores inscriptos, en votación económica se pregunta a la Asamblea si aprueba la iniciativa. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobada. Han sido designados en comisión para que se acerquen al presidente de la República, los ciudadanos diputados González Onésimo, Covarrubias Ricardo, Castillo Tapia, Sepúlveda Aurelio, Barragán Enrique y secretario Gandarilla.
- El mismo C. secretario: Se va a proceder a la votación de los artículos no objetados del proyecto de Ley de Elecciones Municipales del Distrito y Territorios Federales. Artículos del 1o. al 4o., del 8o. al 37, del 40 al 52, del 54 al 60,67, del 69 al 79 y 1o y 2o. transitorios.
Por la afirmativa.
- El C. secretario Barón Obregón; Por la negativa.
(Se recoge la votación.)
El C. secretario Gandarilla: El resultado de la
votación ha sido el siguiente: Votó por la negativa un ciudadano diputado, y votaron por la afirmativa ciento treinta y dos. En consecuencia, se declaran aprobados los artículos no objetados del proyecto de ley para Elecciones Municipales del Distrito y Territorios Federales.
- El C. presidente, a las 18:40: Se suspende la Sesión de Cámara y se pasa a sesión del Colegio Electoral.
SESIÓN DE COLEGIO ELECTORAL DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 2 DE OCTUBRE DE 1922
1. - Se abre la sesión. Es leída y aprobada el acta de la anterior.
2. - Es aprobado el dictamen referente al 3er. distrito electoral de Tlaxcala.
3. - Sin debate, es aprobado el dictamen relativo al 10 distrito electoral de Michoacán. Se levanta la sesión.
Presidencia del C. ARCE GUSTAVO
(Asistencia: La misma de la sesión de Cámara inmediata interior.)
- El C. presidente , a las 18:40: Se abre la sesión del Colegio Electoral.
- El C. secretario Gandarilla, leyendo:
"Acta de la sesión del Colegio Electoral de la Cámara de Diputados del Congreso Electoral de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, celebrada en día treinta de septiembre de mil novecientos veintidós.
"Presidencia del C. Juan M. Alvarez del Castillo.
"En la ciudad de México, a las once horas y treinta minutos del sábado treinta de septiembre de mil novecientos veintidós, se abrió la sesión con asistencia de ciento treinta y cuatro miembros de la Asamblea.
"Fue aprobada el acta de la sesión anterior de Colegio Electoral celebrada el día veinticinco de este mes.
"Se puso a discusión el dictamen de la tercera Sección de la primera Comisión Revisora de Credenciales, que se refiere a las elecciones del 3er. distrito electoral de Tamaulipas y que otorga el triunfo al C. Emilio Portes Gil, como diputado propietario y al C. Pedro Romero, como suplente.
"La secretaría, en virtud de una moción del C. Céspedes, hizo una aclaración respecto de una de las firmas del dictamen, y a pedimento del C. Manrique informó que ese documento estaba firmado por mayoría de la sección tercera y que no había voto particular.
"El C. Apolonio R. Guzmán fundó el dictamen a solicitud del señor Céspedes, quién en seguida paso a la tribuna para impugnarlo. El orador fue interrumpido por mociones de orden de los CC. Jesús B. González y Agustín Castillo, ocasionadas por la manifestaciones de los concurrentes a las galería, que fueron llamados al orden por la presidencia varias veces.
"El C. Manrique usó de la palabra en pro y acto continuo el dictamen, en votaciones económicas sucesivas, se estimó suficientemente discutido y se aprobó, haciéndose la declaratoria respectiva.
"Sometióse también a consideración del Colegio Electoral, el dictamen de la octava sección de la citada primera Comisión Revisora de Credenciales, relacionado con las elecciones del 2o. distrito electoral de Tamaulipas y favorable a los CC. Candelario Garza y Emilio Portes Gil, como diputados propietario y suplente, respectivamente.
"El C. Céspedes rectificó algunos de los conceptos que en el debate anterior vertió el C. Manrique y habló en contra. Inmediatamente se declaró suficientemente discutido el dictamen, y se aprobó. La secretaría hizo la declaración de costumbre.
"Un tercer dictamen fue puesto a debate. Lo formuló la misma octava sección y propone para diputados propietario y suplente respectivamente, por el 3er. distrito electoral de Tlaxcala, a los CC. Macario M. Hernández y J. Natividad Nava.
"El C. Manrique propuso que se aplazara la discusión, en vista de que no estaba presente el presunto diputado Macario M. Hernández, lo que no aceptó la Mesa.
"El C. Prieto Laurens habló en contra.
"El C. Luis Espinoza pidió que alguno de los firmantes del dictamen lo fundara, y a ello accedió el C. Barón Obregón.
"El citado C. Luis Espinoza usó de la palabra en pro, interrumpiéndole, el C. Prieto Laurens, para aclaraciones; la secretaría para exhortar al público a que guardara compostura, y el C. Von Borstel para reclamar el quórum.
"Se paso lista, y no estando presentes más de noventa y nueve representantes, se levantó la sesión, siendo las catorce horas y cincuenta y siete minutos, y se citó para las diez y ocho horas, a sesión de Cámara de Diputados."
Está a discusión el acta. Los ciudadanos que deseen hacer uso de la palabra en contra, pueden pasar a inscribirse. No habiendo quien desee hacer uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobada el acta.
Continúa la discusión del dictamen rendido por la comisión sobre las elecciones verificadas en el 1er distrito de Tlaxcala. La presidencia declara que habiendo quedado en el uso de la palabra el ciudadano Espinoza en la sesión pasada, continua en el uso de la palabra. No encontrándose en el salón el ciudadano Espinoza, tiene la palabra en contra el ciudadano Suárez. (Voces: ¡No! ¡No!)
El C. Suárez Pedro: En vista de que no hay orador en pro, renuncio al uso de la palabra, señor presidente.
El C. secretario Gandarilla : Habiendo renunciado al uso de la palabra el ciudadano Suárez y no habiendo más oradores ni en pro ni en contra del dictamen, en votación económica se pregunta
a la Asamblea si aprueba el primer punto resolutivo que dice;
"Son válidas las elecciones de diputados del Congreso de la Unión, verificadas en el 3er. distrito electoral del Estado de Tlaxcala."
Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
En la misma forma se pregunta si se aprueba el segundo punto que dice:
"Son diputados propietario y suplente, respectivamente, los CC. Macario M. Hernández y J. Natividad Nava." (Voces: ¡No!) Los que estén por la afirmativa se servirán ponerse de pie. No se aprueba. Vuelve a la Comisión para que se reforme en el sentido de la determinación que ha tomado la Asamblea. La comisión ha tenido a bien presentar el siguiente dictamen:
"La comisión revisora de credenciales. - 8a. Sección.
"H. Asamblea:
"En vista de haber sido rechazado el dictamen formulado por esta 8a. Sección Revisora de Credenciales, en favor del C. Macario M. Hernández, por el 3er. distrito electoral del Estado de Tlaxcala. esta comisión de acuerdo con el sentir de esta H. Asamblea, y respetuosa de sus mandatos, tiene el honor de someter a la consideración y aprobación de vuestra soberanía, el siguiente punto resolutivo:
"Único. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, los CC. Aurelio M. Peña y Adalberto Cortés.
"Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México. D. F. 28 de septiembre de 1922.- E. Barón Obregón.- G. Martínez."
Está a discusión. No habiendo ningún orador que desee hacer uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba el dictamen. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.
"En consecuencia la presidencia, por conducto de la Secretaría, declara que son diputados propietarios y suplente respectivamente, los CC. Aurelio M. Peña y Adalberto Cortés. (Aplausos.)
- El C. secretario Gandarilla, leyendo:
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 8a. sección.
"H. Asamblea:
"A la 8a. sección de la 1a. Revisora de Credenciales, tocó conocer el expediente al 10 distrito del Estado de Michoacán. Del examen minucioso que se hizo de este expediente, se encontró lo siguiente: jugaron las fórmulas de los CC. José M. Guizar y Rafael Guerrero, con una votación de 2,040 y 1,997 votos para diputados propietario y suplente, respectivamente: la de los CC. Gilberto Breña Alvírez y Vicente Barba Casillas, como diputados propietario y suplente, respectivamente.
"Revisados que fueron escrupulosamente los paquetes electorales, hacemos constar que aún cuando adolecen de algunas deficiencias en su documentación no se afecta el resultado de la votación general.
"Figura en el expediente algunas protestas que por falta de fundamento legal no fueron tomadas en consideración: únicamente la que se refiere a la incapacidad del C. José María Guízar para ser diputado al H. Congreso de la Unión, por no tener el requisito de elegibilidad que fija el inciso I del artículo 41 de la Ley Electoral, según se comprueba por los documentos que obran en este expediente.
"El C. Gilberto Breña Alvírez envió a esta comisión algunas protestas y constancias que comprueban la menor edad del C. José María Guízar. Como del escrutinio final del C. Ignacio C. Villegas aparece con una votación de 863 sufragios y ocupa el segundo lugar, los subscriptos sometemos a la aprobación de vuestra soberanía los siguientes puntos resolutivos.
"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión se verificaron en el 10 distrito electoral del Estado de Michoacán.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito, los CC. Ignacio C. Villegas y Gabriel Avila.
"Sala de comisiones de la Cámara de diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., 27 de septiembre de 1922. - Enrique Barón Obregón. - G. Martínez."
Está a discusión, No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado. En consecuencia. La presidencia, por conducto de la Secretaría, declara que son diputados por el 10 distrito electoral del Estado de Michoacán, los ciudadanos Ignacio C. Villegas y Gabriel Avila, propietario y suplente respectivamente.
El C. presidente: Se levanta la sesión de Colegio Electoral y se cita para mañana....
El C. Manrique, interrumpiendo: Me permito sugerir a la Presidencia que se pase a Cámara de Diputados, con objeto de que protesten los nuevos diputados.
El C. presidente, a las 18.50: Se levanta la sesión del Colegio Electoral y se pasa a sesión de Cámara de diputados con el fin indicado.
CONTINUA LA SESIÓN DE CÁMARA DE DIPUTADOS
Presidencia del C. ARCE GUSTAVO
(Asistencia: La misma de la sesión inmediata anterior.)
El C. presidente, a las 18.50: Se abre la sesión de Cámara de Diputados, a efecto de que protesten los ciudadanos diputados Peña y Villegas, nombrándose en comisión para que los introduzcan al salón a los ciudadanos Portes Gil, Santa Anna y secretario Gandarilla.
(Rinden la protesta de ley los CC. Aurelio M. Peña e Ignacio C. Villegas, diputados por los distritos electorales. 3o. de Tlaxcala y 10 de Michoacán. Aplausos.)
El C. presidente, a las 18.52: Se levanta la sesión y se cita para mañana a las diez y seis a sesión de Diputados.