Legislatura XXX - Año I - Período Ordinario - Fecha 19221004 - Número de Diario 29
(L30A1P1oN029F19221004.xml)Núm. Diario:29ENCABEZADO
MÉXICO, MIÉRCOLES 4 DE OCTUBRE DE 1922
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921
AÑO I. - PERIODO ORDINARIO XXX LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 29
SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 4 DE OCTUBRE DE 1922
SUMARIO
1. - Se abre la sesión. Es leída y aprobada el acta del anterior.
2. - Cartera. Sin debate es aprobada una proposición de varios ciudadanos diputados, a fin de que se envíe una nota al Ejecutivo de la Unión, pidiéndole remita a la mayor brevedad, los proyectos del presupuesto para 1923.
3. - Sin discusión, se aprueba el dictamen de la 1a. Comisión de Instrucción Pública, por el que se pide se turne a la Comisión de presupuestos y Cuenta el proyecto de decreto del C. diputado F. C. Manjarrez.
4. - Sin debate es aprobado el dictamen de la 3a. Comisión de Hacienda, referente a la solicitud de pensión de la señora María del Carmen Hidalgo.
5. - Son aprobados, sin debate, nueve dictámenes de las comisiones 1a. y 2a. de Guerra, relativos a las solicitudes de pensión de la señora Luz Cárdenas viuda de Félix; señoritas Elvira Vargas, Josefina Salazar y Matamoros; señoras María Márquez, Herminia Torres Viuda de Mata, Aurora Pavón viuda de Gallardo, Susana Boy viuda de Hernández, Manuela Baca viuda de Ramos y C. Alejandro Cienfuegos, respectivamente.
6. - Se aprueban, sin debate, numerosos dictámenes de las comisiones 1a. y 2a. de Peticiones, presentados en forma de acuerdos económicos.
7. - Sin discusión son aprobados 23 dictámenes presentados por las comisiones 1a., 2a., y 3a. de Guerra, que se refieren a las solicitudes de pensión de las señoras Refugio Martínez viuda de Villaseñor, Librada Licano viuda de Bencomo, señorita Amelia González Ortega; CC. Eduardo García, Eusebio Curiel, Vidal Cárdenas, Domingo Amarillas; señora Piedad Cuervo viuda de Rangel; C. Juan Balderas; señora Josefina M. viuda de Cuellar; C. Matías Martínez; señoras María Terán viuda de Otero, María Galindo, Francisca Llamas viuda de Arroyo, Elena Morán viuda de Armijo; C. Rafael Cabañas; señoras Dolores Miranda viuda de López; C. Refugio Roldán; señoras Luisa Montes de Oca viuda de Cueto, Sofía Mariscal viuda de Romero, Paula R. de León; C. José María Calderón; y señora María Ruiz Romero, respectivamente.
8. - Se nombra una comisión que lleve al Ejecutivo la nota en que se le invita a enviar a esta Cámara los proyectos de presupuestos para 1923. Informa acerca de la comisión que se le confirió el C. diputado Covarrubias. Se levanta la sesión.
DEBATE
Presidencia del C. ARCE GUSTAVO
(Asistencia de ciento treinta y ocho ciudadanos diputados.)
El C. presidente, a las 16.55: Se abre la sesión.
- El C. secretario Gandarilla, leyendo:
"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día tres de octubre de mil novecientos veintidós.
"Presidencia del C. Gustavo Arce.
"En la ciudad de México, a las diez y siete horas de martes tres de octubre de mil novecientos veintidós, se abrió la sesión con asistencia de ciento cuarenta y ocho diputados.
"Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día anterior y de dio cuenta con los documentos en cartera:
"El C. presidente de la República, las legislaturas de Guerrero, Tamaulipas y Tlaxcala; los Gobiernos de Durango, Guerrero, Michoacán y Zacatecas, así como del Distrito Norte de Baja California, envían comunicaciones de condolencia por el fallecimiento del diputado Ramón Sánchez Arriola. - A su expediente.
"El C. diputado Gilberto Bosques, por medio de telegrama depositado en la ciudad de Puebla, solicita licencia por quince días, con goce de dietas.- Se concedió esta licencia sin discusión, previa dispensa de tramites.
"Los secretarios de la Legislatura tabasqueña, en telegrama procedente de Jalapa, Tabasco, participan que el C. gobernador de este Estado leyó ante el Congreso su informe administrativo. - De enterado.
"El gobernador de Tabasco, C. P. Casanova C., asimismo, por telégrafo participa que procedente de la villa de Jalapa llegó a Villahermosa, después de haber leído su informe administrativo ante la Cámara local. - De enterado.
"La comisión Permanente del Segundo Congreso de Ayuntamientos, envía un proyecto de reformas a los artículos 40, 41 y 115 de la Constitución, que hace suyo, para los efectos reglamentarios, la mayoría de las diputaciones de Tabasco, Veracruz y Oaxaca. - Recibo, a las comisiones unidas Primera de Gobernación y Primera de Puntos Constitucionales, e imprímase.
"El C. diputado Antonio Sánchez Rebolledo solicita licencia por dos meses, con goce de dietas
a fin de desempeñar, sin percibir sueldo, el cargo de agente especial del Departamento de Comercio de la Secretaría de Industria y Comercio. Se leyó el nombramiento que acompaña el solicitante y enseguida la Cámara acordó concederle la licencia.
"La Tercera Comisión de Gobernación presentó un dictamen sobre reformas a varios preceptos del proyecto de Ley para Elecciones Municipales en el Distrito y Territorios de la Federación. Este dictamen modifica, en los términos que dio a conocer la Secretaría, los artículos 24, 25, 26, 38, 30, 39, 41, 43, 53, el capítulo VII, que trata de los partidos políticos, el artículo 63 y el artículo 68, que compone el capítulo IX.
"Sin debate se aprobó el dictamen por ciento cuarenta y tres votos de la afirmativa contra dos de la negativa de los CC. Manrique y Vasconcelos.
"La Secretaría declaró que pasaba el proyecto de ley de que se trata al Senado para los efectos constitucionales y se nombró en comisión para llevarla a la Cámara colegisladora a los CC. Prieto Laurens, Martín Luis Guzmán, Rubén Vizcarra, Carlos Argüelles, Pérez Taylor y secretario Samayoa
"El C. Ezequiel Padilla usó de la palabra para hechos relacionados con la discusión a que dio lugar el anterior proyecto de ley.
"La Secretaria leyó la orden del día para la siguiente sesión de la Cámara de Diputados.
"Se leyó también el artículo 86 reglamentario, a pedimento del C. Gandarilla, quien solicitó de la Presidencia se exhortara a las comisiones de esta Cámara, a fin de que a la mayor brevedad presentaran los dictámenes que tienen pendientes, a lo que accedió la Presidencia.
"A las diez y siete horas y cincuenta y dos minutos se levantó la sesión y se paso a Colegio Electoral."
Esta discusión el acta.No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada el acta.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión. México. - Estados Unidos Mexicanos.
"Sección 1a. - Numero 41.
"CC. secretarios de la H. Cámara de Diputados.
- Presente.
"Para que se sirvan hacerlo del conocimiento de la H. Asamblea, tenemos el honor de informar a ustedes que en la sesión celebrada ayer por esta Cámara, resultaron electos para funcionar en el presente mes, los CC. senadores siguientes: Presidente, Eleazar del Valle y vicepresidente, Abel S. Rodríguez. y Claudio N. Tirado.
"Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra muy distinguida consideración . - México, a 3 de octubre de 1922. - J. Macías Rubalcaba, senador secretario. - A Acuña Navarro, senador secretario." - De enterado.
"El C. F. Roel comunica que con fecha 2 de octubre se separó de la Subsecretaría de Comunicaciones y Obras Públicas para pasar a desempeñar el cargo de cónsul general de México en New York, que se sirvió conferirle el C . Presidente de la República."
"Poder Ejecutivo Federal. - México. - Estados Unidos Mexicanos.
"Secretaría de Relaciones Exteriores. - Sección de Protocolo. - Número 837.
"CC. Secretarios de la H. Cámara de Diputados. - Presente.
"Adjunta, tengo el honor de enviar a ustedes, original, una solicitud del C. Salvador Martínez de Alba, primer secretario de la Legación de México en Costa Rica, que por conducto de esta Secretaría dirige a ustedes para que se sirvan dar cuenta con ella a esa H. Cámara, relativa a la condecoración del Tercer Grado del Tesoro Sagrado que le fue conferida por el emperador del Japón.
"Reitero a ustedes las seguridades de mi muy atenta consideración. Sufragio Efectivo. No Reelección. - México, 20 de septiembre de 1922. - P. O. del secretario, el subsecretario, Aarón Sáenz." - Recibo y a la 2a. Comisión de Puntos Constitucionales.
"H. Asamblea:
"Interpretando el unánime sentir de esta XXX Legislatura con relación a que ella debe caracterizarse por un alto rendimiento de eficiencia, despachando los numerosos e importantes asuntos que tiene en cartera y resolviendo los diversos problemas legislativos que la opinión pública tiena planteados desde hace tiempo, y procurando reasumir de una manera definitiva aquellas funciones especiales que la Carta fundamental de la República le señala, venimos ante vuestra soberanía a solicitar la aprobación, con dispensa de toso trámite, considerándola como de obvia resolución, la siguiente iniciativa:
"1o. Envíese atenta nota al Ejecutivo de la Unión, invitándolo a que a la mayor brevedad posible, mande a esta Cámara los proyectos de Ley de Ingresos y Egresos para el ejercicio de 1923; hágasele observar la necesidad de que la Representación Nacional cumpla con esta función que el Código Supremo le señala en primer lugar; particípesele el deseo que tiene esta Cámara de realizar una obra lo más perfecta posible en materia presupuestal, a cuyo efecto es indispensable que se tengan con la mayor anticipación los proyectos relativos, ya que de esta suerte, a la par que este Cuerpo legislativo procurará secundar al Ejecutivo con una obra adecuada sobre la materia, podrá, libre de esta primordial obligación, destinar el resto de su presente período de sesiones, a estudiar algunas otras necesarias cuestiones legislativas; igualmente manifiéstesele en la propia nota, la conveniencia de que la remisión de sus proyectos fuera a más tardar el 15 de los corrientes, a fin de que las
Comisiones tengan tiempo de estudiarlos y no se dé el caso de una festinación obligatoria, como algunas otras veces ha acontecido;
"2o. Nómbrese un a comisión integrada por los presidentes de las diversas sesiones de la Comisión de Presupuestos, para que ponga en manos del C. secretario de Hacienda y Crédito Publico la nota a que hacemos referencia, y también para que verbalmente amplíe las razones que esta Cámara ha tenido para proceder en la forma propuesta.
"Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados, a 3 de octubre de 1922. - A. R. Guzmán. - Gilberto Fabila. - Miguel Martínez Rendón. - J. Prieto Laurens. - M. Dávalos A. - J. Robledo. - I. Pérez Vargas. - E. Barón Obregón."
Se pregunta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Dispensados. Está a discusión. Los cuidadanos que deseen hacer uso de la palabra, sírvanse pasar a inscribirse. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por afirmativo, sírvanse ponerse de pie. Aprovado."El C. diputado suplente Enrique G. Huerta envía un memorial por el que solicitan se le otorguen garantías que lo pongan a cubierto de atropellos que dice pretenden consumar en su persona algunas autoridades del 12 distrito electoral del Estado de Veracruz." - A la 2a. Comisión de Peticiones.
"El C. Manuel P Barbachano retira su solicitud anterior sobre la autorización que necesita para firmar contrato con el Ayuntamiento de Ensenada, Baja California, para la instalación de luz eléctrica y fuerza motriz en la poblacion de Tijuana."-Recibo y a sus antecedentes.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de Instrucción Pública.
"Honorable Asamblea:
"Por acuerdo de vuestra soberanía fue turnado a las comisiones unidas la 1a. de Instrucción Pública y de Presupuestos y Cuenta, el proyecto de decreto presentado por el C. diputado Froylán C. Manjarrez, para que el Gobierno federal suministre al de Sonora los fondos necesarios para el sostenimiento de las escuelas de artes y oficios denominadas "Cruz Gálvez".
"La 1a. Comisión de Instrucción Pública que subscribe cree, que estando para discutirse los presupuestos que deberán regir el año 1923, la Comisión de Presupuestos y Cuenta debe ser la encargada de dictaminar sobre este asunto, toda vez que no hay ningún punto técnico que deba resolverse sobre este particular. Por tal motivo, nos permitimos el honor de someter a vuestra deliberación y aprobación el siguiente acuerdo económico:
"Unico. Por ser de la exclusiva competencia de la Comisión de Presupuestos y Cuenta el asunto a que se refiere el proyecto de decreto presentado por el C. Froylán C. Manjarrez, túrnese el expediente respectivo únicamente a la comisión mencionada."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 25 de septiembre de 1922. - José Gálvez. - J. Barriga Zavala. - Eduardo Zarza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.Aprobado.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de Hacienda.
"Honorable Asamblea:
" A la 1a. Comisión de Hacienda fue turnado para su estudio el expediente relativo a la solicitud hecha por la señora María del Carmen Hidalgo, para que se le conceda una pensión como descendiente del padre de la Independencia, don Miguel Hidalgo y Costilla.
"Hecho el estudio correspondiente y teniendo en consideración que la peticionaria no ha comprobado en manera alguna el parentesco que dice tener con el cura don Miguel Hidalgo y Costilla, proponemos a vuestra consideración el siguiente acuerdo económico:
"Digase a la señora doña María del Carmen Hidalgo que, no habiendo comprobado su parentesco con el padre de la Independencia, don Miguel Hidalgo y Costilla, no ha lugar a lo que solicita."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 25 de septiembre de 1922. - Romeo Ortega. - Juan Quiroga."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la Comisión de Guerra que subscribe le fue turnado, para su estudio y dictamen, el ocurso que con fecha de 17 de octubre se 1920, elevó ante esta H. Cámara la señora Luz Cárdenas viuda de Félix, solicitando se le pague integra la pensión que actualmente disfruta y se le cubra el 50 por ciento que se le adeuda.
"Hecho el estudio correspondiente de la documentación que corre agregada a la solicitud de referencia, la comisión encontró un oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Publico, en el cual se hace constar que la interesada se le paga el 50 por ciento de la pensión que le asignó el Congreso, de acuerdo con el texto del decreto respectivo y con fundamento en la fracción III del artículo 17 de la Ley de 29 de mayo de 1896.
"No justificandose de ninguna manera la
petición de la señora Cárdenas, somos de parecer que se le niegue el aumento de pensión que pide, y así tenemos el Honor de proponerlo a vuestra soberanía, por medio del siguiente acuerdo económico:
"Digase a la señora Luz Cárdenas viuda de Félix, que no ha lugar a aumentarle la pensión que actualmente disfruta. Comuníquese a la interesada este acuerdo y devuélvansele los documentos que acompaño a su solicitud."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General.-México, a 28 de septiembre de 1922. - Ismael Romero G. - O. González. - R. Quevedo."
Está a discusión. No Habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la 1a. Comisión de Guerra que subscribe, le fue turnado para su estudio y dictamen, el memorial que con fecha 19 de marzo del presente año, remitiera a esta H. Cámara la señorita Elvira Vargas, solicitando se le pague lo que por concepto de pensión dejó de percibir del 30 de junio de 1913 al 5 de enero de 1921, fecha en que se le decretó la pensión que actualmente goza.
"Hecho el estudio respectivo de la documentación que acompaño la interesada, la comisión opina en el sentido que se diga a la señorita Vargas que las leyes y decretos surten sus efectos desde la fecha de su promulgación, no asistiéndole, por lo mismo, derecho a exigir el pago de una pensión que no le había sido decretada.
"Basados en lo anteriormente expuesto, tenemos el honor de someter a la aprobación de la H. Asamblea, el siguiente acuerdo económico:
"Digase a la señorita Elvira Vargas que las leyes y decretos surten sus efectos desde la fecha de su promulgación, y que , por lo mismo, no tiene derecho alguno para exigir el pago de una pensión que no le había sido decretada. Comuníquesele este acuerdo y devuélvansele los documentos que adjuntó a su solicitud."
"Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 26 de septiembre de 1922. - Ismael Romero G. - R. Quevedo. - O. González."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señorita Josefina Salazar y Matamoros, por medio de un memorial fechado el 20 de octubre de 1921, ocurrio ante esta H. Representación Nacional solicitando le sea aumentada la pensión que actualmente disfruta, como única descendiente del finado general Mariano Matamoros.
"Esta comisión, a quien por acuerdo de vuestra soberanía le fue turnado el asunto de referencia, juzga que no es equitativo tomar en cuenta las pretensiones de la interesada, en vista de que no hay una ley expresa que autorice al Poder Legislativo para aumentar pensiones. Además, el Erario Nacional atraviesa por una situación pecuniaria bastante difícil, con motivo de los fuertes compromisos que tiene que cumplir con los acreedores del país, no siendo prudente ni lógico hacerle más penosa su situación decretando esta clase de concesiones.
"Antes de terminar el presente dictamen, la comisión hace notar a la Asamblea que la pensión que actualmente disfruta la señorita Josefina Salazar y Matamoros, le fue otorgada como gracia especial, pues no se haya comprendida en ningún precepto de las leyes sobre la materia.
"Por las anteriores consideraciones, tenemos el honor de someter a vuestra, aprobación, el siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a conceder a la señorita Josefina Salazar y Matamoros el aumento de la pensión que actualmente disfruta. Comuníquesele este acuerdo y devuélvasele los documentos que acompañó a su petición."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 26 de septiembre de 1922. - R. Quevedo. - Ismael Romero G. - O. González."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señorita María Márquez ocurrió ante esta H. Cámara, por medio de un ocurso fechado el 2 de diciembre de 1921, por el cual solicita le sea pasada la pensión de que disfrutaba su finada madre señora Enedina R. viuda de Márquez, por los servicios que prestó al la nación el extinto general de división Rosendo Márquez.
"Hecho el estudio respectivo del expediente, la comisión no encontró ningún documento que ilustrara su criterio sobre el particular, por lo que es de opinión que se niegue a la peticionaria la gracia que solicita, teniendo en cuenta, además, que las pensiones no tienen carácter hereditario.
"Por lo anteriormente manifestado, tenemos el honor de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a conceder a la señorita María Márquez la pensión que solicita, por no comprobar los derechos que tiene a ella. Comuníquesele este acuerdo a la interesada."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 28 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - R. Reyes Márquez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse ponerse de pie. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Para su estudio y dictamen fue turnado a la Comisión de guerra que subscribe, el memorial que con fecha 2 de septiembre del presente año, remitió a la H. Cámara de Diputados de la señora Herminia Torres viuda de Mata.
"En el expediente formado con el ocurso de que se trata, no hay documentos que comprueben lo asentado por la interesada, pero por el texto del escrito de petición se ha enterado la comisión dictaminadora de que el desaparecido sucumbió luchando en las filas de la revolución; y como el Ejecutivo está facultado, por decreto del Congreso de la Unión de 19 de enero de 1918, para conceder pensiones de esta índole, es de parecer la misma comisión, que el asunto de que se ha hecho mérito sea enviado a aquel Poder para que resuelva lo que proceda.
"Por lo anteriormente expuesto, tenemos el honor de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"Estando facultado el Ejecutivo de la Unión, por decreto de 19 de enero de 1918, para conceder pensiones a los adeudos de revolucionarios muertos en campaña, remítase al mismo expediente con la solicitud de la señora Herminia Torres viuda de Mata. Comuníquese este acuerdo a la interesada."
"Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 28 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - R. Reyes Márquez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba el dictamen. Los que estén por la afirmativa sírvase manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la 2a. Comisión de Guerra que subscribe, le fue turnado para su estudio y dictamen, el memorial que con fecha 22 de noviembre de 1921 dirigió a esta H. Asamblea la señora Aurora Pávon viuda de Gallardo, solicitando se le otorgue una pensión por la muerte en campaña de su finado esposo, el C. coronel exfederal Lucio Gallardo.
"Por los documento que obran en el expediente, esta comisión se ha enterado de que el militar desaparecido perteneció y defendió al llamado Gobierno de Victoriano Huerta, Habiendo perecido en la acción de armas librada en el Cerro del Grillo, Estado de Zacatecas, el 23 de junio de 1914, precisamente combatiendo a la revolución. Este asunto, a juicio de la misma comisión, cae dentro de la circular de la Secretaria de Guerra de 31 de diciembre de 1920, que previene que no se tome en consideración para la concesión de pensiones, la época de Huerta.
"Por lo anteriormente expuesto, somos de opinión que se niegue lo que se pide, y así tenemos el honor de proponer a vuestra soberanía por medio del siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a conceder a la señora Aurora Pavón viuda de Gallardo la pensión que solicita, por estar incluído su caso en la circular de la Secretaría de Guerra y Marina, de fecha 31 de diciembre de 1920 la cual no toma en consideración la época de la usurpación huertista para conceder pensiones. Comuníquese este acuerdo a la interesada, devolviéndosele los documentos que adjuntó a su petición."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados de Congreso General.-México, a 28 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda.-R. Reyes Márquez . - F. Gomez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse ponerse de pie. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la Comisión de Guerra que subscribe le fue pasado, para su estudio y dictamen el ocurso que con fecha 22 de diciembre del año próximo pasado presentó ante la H. Representación Nacional, la señora Susana Boy viuda de Hernández, en que solicita le sea pagada íntegra la pensión que actualmente disfruta.
"Expone la peticionaria, para fundar su solicitud, que el Congreso tuvo a bien asignarle una pensión de $1,200.00 anuales en el año de 1905, en recompensa a los servicios que prestó a la patria su extinto esposo, el C. General Bibiano Hernández; que desde aquella fecha le fue cubierta dicha pensión con un descuento de 45 por ciento, es decir en lugar de pagarle $100.00 mensuales, solamente se le dan $55.00; que como dicha suma es insuficiente para atender a su avanzada edad, ruega a la H. Asamblea se sirva decretar el pago íntegro de la pensión de que se viene hablando.
"Hecho el estudio correspondiente de las constancias que corren agregadas a la solicitud tantas veces citada, la comisión leyó un oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que en su parte relativa dice:
"Con referencia al atento oficio de usted, número 262, fechado el 6 de los corrientes, tengo el honor de manifestarle que la señora Susana B. viuda de Hernández, efectivamente percibe la cantidad a que se refiere en el escrito que usted se sirve insertar; siendo esta cuota la que corresponde, en virtud de que los pagos se le hacen de acuerdo con lo dispuesto por la Ley de 29 de mayo de 1896, mandada aplicar expresamente. . . "
"Como por la parte del oficio que se acaba de transcribir, claramente se palpa que la pensión de que goza la señora Boy viuda de Hernández se cubre de acuerdo con la fracción III del artículo 17 de la Ley de mayo 29 de 1896, esta comisión es de parecer que se niegue el aumento solicitado, y así se permite proponerlo a vuestra soberanía, por medio del siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a aumentar a la señora Susana Boy viuda de Hernández, la pensión que solicita. Comuníquesele este acuerdo y devuélvansele los documentos que acompañó a su instancia respectiva."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 29 de
septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - R. Reyes Márquez."
No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.
Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Manuela Baca viuda de Ramos, por medio de un escrito fechado el 20 de octubre de 1920, ocurrió ante esta H. Representación Nacional, solicitando le sea aumentada la pensión que actualmente goza, por los servicios que prestó a la patria su finado esposo, el C. coronel Mateo Ramos.
"Manifiesta la interesada para fundar su peticion, que es pensionista de la Federación, por virtud del decreto expedido por el Congreso de la Unión el 12 de diciembre de 1887, que le asignó una pensión anual de $1,233.60, y que por una omisión de la comisión dictaminadora de entonces, no se le consideró a su esposo el grado de coronel que está plenamente comprobado por los documentos que acompaña. Pide además, que se le aumente la pensión de que disfruta, pues se le está pagando conforme a la tarifa.
"En los documentos a que hace referencia la interesada no se encuentra ninguno expedido por la Secretaría de Guerra y Marina que justifique el grado de coronel que dice tenía su marido al morir, y si actualmente se le paga la pensión de que goza conforme a tarifa, es la consecuencia lógica del texto del decreto respectivo, pues conforme a este mismo decreto, se le paga, de acuerdo con la fracción III del artículo 17 de la Ley de Pensiones de 1896. Respecto al aumento de pensión que pide la señora Ramos, esta propia comisión no tiene facultades para decretarlo, por no haber una Ley expresa que la autorice. Además, el Erario Nacional no está en condiciones de hacer estas erogaciones.
"Por lo expuesto, tenemos el honor de someter a la aprobación de esta H. Asamblea, el siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a aumentar la pensión que actualmente disfruta la señora Manuela Baca viuda del finado teniente coronel Mateo Ramos. Comuníquese este acuerdo a la interesada y devuélvansele los documentos que acompañó a su escrito de petición."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 26 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - F. Gómez. - R. Reyes Márquez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, tengan la amabilidad de manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"El C. Alejandro Cienfuegos, mayor de Caballería del extinto Ejército Federal, por medio de un escrito fechado el 27 de septiembre de 1921, solicita se le conceda su retiro, otorgándosele una pensión.
"La comisión que subscribe, a quien le fue turnado el asunto de referencias, cree inútil entrar en amplias consideraciones sobre el particular, ya que el presente caso está comprendido en la fracción IV del artículo 56 de la Ordenanza General del Ejército, siendo de parecer que dicho expediente sea enviado a la Secretaría de Guerra para que resuelva lo que proceda.
"Por lo expuesto, nos permitimos someter a la consideración de la H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:
"Remítase a la secretaría de Guerra y Marina, para que ésta resuelva sobre el particular, el expediente con la solicitud de patente de retiro del C. mayor del extinto Ejército Federal, Alejandro Cienfuegos. Comuníquese al interesado."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 21 de septiembre de 1922. - R. Quevedo. - Ismael Romero G." Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, tengan la amabilidad de manifestarlo. - Aprobado.
- El mismo C. Secretario leyendo:
"2a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"A la subscripta comisión fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el escrito que con fecha 31 de agosto último enviaron a esta Representación Nacional los CC. Gustavo Luna, Ramón Vega y varios otros recluídos en la cárcel municipal del puerto de Veracruz, en el que acusan a los CC. coroneles Aarón López Manzano, Ezequiel Mateos y al licenciado Carlos Basáñez Rocha. "Esta comisión ha hecho el examen de rigor al citado escrito, y estima que no siendo de la competencia de esta Cámara conocer sobre asuntos análogos, debe pasar al Archivo.
"Por lo que nos permitimos presentar a vuestra consideración y aprobación el siguiente acuerdo económico:
"Archívese el escrito de los CC. Gustavo Luna, Ramón Vega y demás reclusos de la cárcel municipal de Veracruz, por no ser de la competencia de esta H. Cámara el conocimiento del asunto a que se contrae."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 20 de septiembre de 1922. - Reinaldo Esparza Martínez. - E. Barón Obregón. - José Alva Reza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en contra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"El escrito que con fecha 5 de los corrientes
elevó a esta honorable Representación Nacional la señora Prisciliana Rodríguez viuda de Fernández, en el que pide se le conceda una pensión por los servicios que prestó su esposo, el capitán 1o. de Infantería Filemón Fernández, fue turnado para su estudio y dictamen, a la subscrita comisión. "Como a las comisiones de Guerra corresponde conocer estos asuntos, no tenemos inconveniente en que sea turnado a la que corresponda, lo que nos permitimos consultar a esta honorable Asamblea en el siguiente acuerdo económico:
"Turnese a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión de la señora Prisciliana Rodríguez viuda de Fernández."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 20 de septiembre de 1922. - Reinaldo Esparza Martínez. - E. Barón Obregón. - José Alva Reza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en contra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"A la subscrita comisión fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el escrito que con fecha 11 de los corrientes envió a esta Representación Nacional la señora Victoria Bustínzar viuda de Ross, en el que pide se le conceda una pensión de $10.00 diarios, íntegros, como madre legítima del extinto pagador de primera, C. Alberto Ross.
"Esta comisión estima que el referido escrito es de turnarse a una de las comisiones de Hacienda, a quienes compete conocer de ella.
"En tal virtud, nos permitimos consultar la aprobación del siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Hacienda en turno, la solicitud de pensión de la señora Victoria Bustínzar viuda de Ross."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 20 de septiembre de 1922. - Reinaldo Esparza Martínez. - E. Barón Obregón. - José Alva Reza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en contra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"Esta 2a. Comisión de Peticiones que recibió, por acuerdo de vuestra soberanía, para su estudio y dictamen, el escrito en el que el C. Vicente M. Vázquez solicita se le exima por dos años del pago del impuesto de los fundos mineros que posee en los Estados de Nayarit y Jalisco, ha encontrado el escrito en cuestión, de acuerdo con las formas legales; por lo que estima debe turnarse a las comisiones unidas de Hacienda y Minas que corresponda. "A este propósito se permite consultar a esta H. Asamblea la aprobación del siguiente acuerdo económico:
"Túrnese a las comisiones unidas de Hacienda y Minas, que corresponda, la petición del C. Vicente M. Vázquez."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 14 se septiembre de 1922. - Reinaldo Esparza Martínez. - E. Barón Obregón. - José Alva reza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en contra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"A esta 2a. Comisión de Peticiones fue turnada, por acuerdo de esta H. Cámara, la solicitud de pensión de la señorita María C. Gallo, que ha prestado sus servicios, por más de 26 años, en el ramo de Instrucción Pública.
"Habiendo examinado los documentos que atestiguan lo expuesto, creemos que esta solicitud debe pasar a una de las comisiones de Hacienda, para su debida resolución, por lo que presentamos a vuestra soberanía, para su aprobación, el siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Hacienda que corresponda, la solicitud de pensión presentada ante esta H. Cámara por la señorita María C. Gallo."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados de Congreso de la Unión. - México, 14 de septiembre de 1922. - Reinaldo Esparza Martínez. - E. Barón Obregón. - José Alva Reza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en contra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"El ciudadano Antonio Carneiro de Fontoura, en su calidad de mexicano naturalizado, elevó una solicitud a esta H. Representación Nacional, en la que pide se le conceda el permiso constitucional respectivo para que pueda desempeñar el cargo de cónsul honorario de la República del Brasil, en esta ciudad de México y Distrito Federal.
Como la referida solicitud se encuentra ajustada a los preceptos legales, creemos que es de turnarse a una de las comisiones de las Relaciones Exteriores, por lo que nos permitimos poner en la ilustrada consideración de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Relaciones que esté en turno, la solicitud del C. Antonio Carneiro de Fontoura."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 14 de septiembre de 1922. - Reinaldo Esparza Martínez. - E. Barón Obregón. - José alva Reza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"Por acuerdo de vuestra soberanía fue turnado a esta 2a. Comisión de Peticiones, para su estudio y dictamen, el ocurso de la señora Mariana M. viuda de Luque, en el que pide se le pensione, en consideración a la muerte de su hijo, empleado federal que fue de la aduana fronteriza de Agua Prieta.
"En concepto de la comisión, dicho escrito, como todos los de esta índole, debe ser turnado a la Comisión de Hacienda que corresponda, para que ésta acuerde lo necesario; y que en este sentido nos permitimos consultar la aprobación del siguiente acuerdo económico:
"Túrnese a la Comisión de Hacienda que corresponda, el ocurso de la señora Mariana M. viuda de Luque.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 14 de septiembre de 1922. - Reinaldo Esparza Martínez. - Enrique Barón Obregón. - José Alva Reza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"El escrito que con fecha 6 de los corrientes elevó a esta Honorable Representación Nacional el C. Félix F. Palavicini, en el que solicita el permiso constitucional necesario para aceptar y usar la condecoración segunda de la Espiga de Oro, que se sirvió concederle el ciudadano presidente de la República de China, fue turnado, para su estudio y dictamen, a la subscrita comisión.
"Encontrándose en forma legal el citado escrito, no tenemos inconveniente en turnarlo a una de las comisiones de Puntos Constitucionales, a quienes compete este asunto, lo que nos permitimos consultar a esta honorable Asamblea en el siguiente acuerdo económico:
"Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales que corresponda, la solicitud del C. Félix F. Palavicini."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 22 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"A esta 1a. Comisión de Peticiones paso, para su estudio y dictamen, por acuerdo de vuetra soberanía, el escrito del C. Leandro Cuevas, en el que solicita se le rehabilite con su carácter de mexicano, y se le conceda el respectivo permiso para permanecer fuera de la República Mexicana.
"Habiéndose hecho el examen de rigor al citado escrito, y encontrándolo en todo ajustado de conformidad, los subscritos creemos debe ser turnado a una de las comisiones de Puntos Constitucionales, por lo que se permiten consultar a esta H. Asamblea la aprobación del siguiente acuerdo económico:
"Pase a una de las Comisiones de Puntos Constitucionales el escrito que envía desde la ciudad de Beaumont, Texas, E. U. A., el C. Leandro Cuevas."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 18 de septiembre de 1922. - M. samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"Por acuerdo de vuestra soberanía paso, para su estudio y dictamen, a la 1a. Comisión de Peticiones, el escrito que con fecha 15 de agosto último envió la Asociación del Orfanatorio Nacional, en el que solicita se expida una ley por la que los empleados públicos contribuyan con diez centavos mensuales para sostenimiento del mencionado orfanatorio.
"Como el referido escrito se encuentra ajustado a los preceptos legales, creemos que es de turnarse a las comisiones de Hacienda y Gobernación unidas, que corresponda, por lo que nos permitimos consultar a la ilustrada consideración de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"Túrnese a las correspondientes comisiones de Hacienda y Gobernación, el escrito de la Asociación del Orfanatorio Nacional."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 18 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"Con fecha 14 de diciembre último, fue enviado a esta H. Cámara un escrito en que la señora Teodora Marín viuda de García, solicita pensión por los servicios que prestó a la patria su extinto esposo el coronel de Caballería Antonio García.
"La subscrita 1a. Comisión de Peticiones, a quien por acuerdo de vuestra soberanía tocó conocer de dicho escrito, después de examinarlo atentamente, opina que debe ser turnado a una de las comisiones de Guerra, por lo que se permite consultar la aprobación del siguiente acuerdo económico:
"Túrnese a una de las comisiones de Guerra, el escrito de la señora Teodora Marín viuda de García.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 15 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"El C. Mauricio L. Sarmiento elevó un escrito a esta honorable Representación Nacional, el que solicita jubilación por los servicios que prestó, durante 23 años, a la Administración Pública en el ramo de Hacienda. Escrito que fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, a la subscrita 1a. Comisión de Peticiones.
"Examinados con atención tanto los documentos, como la propia solicitud, y hallándolos en debida forma, opinamos pasen a la Comisión de Hacienda que esté en turno, y así lo consultamos a esta H. Asamblea, pidiéndole la aprobación del siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Hacienda que corresponda, la solicitud de jubilación presentada por el C. Mauricio L. Sarmiento.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 15 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"El ciudadano administrador de la Aduana de Naco, Sonora, con fecha 27 de diciembre último, envió a esta H. Cámara un escrito en el que pide sea acordada una pensión en favor de la señora Jesús G. Osuna viuda de Matrecito, quien se halla en condiciones bien precarias a causa de la muerte de su esposo José B. Matrecito, celador que fue del propio lugar.
"Como esta solicitud se ajusta en todo a los preceptos legales, la 1a. Comisión de Peticiones, a quien fue turnada, no tiene inconveniente en que pase a una de las comisiones de Hacienda, y así se permite proponerlo a vuestra soberanía con el siguiente acuerdo económico:
"Pase a una de las comisiones de Hacienda, la solicitud de pensión de la señora Jesús G. Osuna viuda de Matrecito.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 15 de septiembre de 1922. - M. Samayoa.-E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"Por acuerdo de esta H. Asamblea paso, para su estudio y dictamen, a la 1a. Comisión de Peticiones, el memorial que con fecha 29 de diciembre de 1921, enviaron numerosos alumnos de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, por el que solicitan sean pensionadas la viuda e hija del extinto maestro licenciado don Manuel Mateos Alarcón.
"Como el memorial de referencia se encuentra ajustado a los preceptos legales, creemos es de turnarse a una de las comisiones de Hacienda, por lo que nos permitimos presentar a vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"Túrnese a una de las comisiones de Hacienda, el memorial en que numerosos alumnos de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, solicitan se pensione a la viuda e hija del extinto C. licenciado don Manuel Mateos Alarcón.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 15 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"Esta 1a. Comisión de Peticiones recibió, por acuerdo de vuestra soberanía, para su estudio y dictamen, el escrito en que la señora Isabel B. Gutiérrez solicita sea pensionada en atención a los servicios que, durante cincuenta y cinco años, prestó a la patria su finado padre, el coronel Martín D. Gutiérrez, ha encontrado la solicitud en cuestión de acuerdo en todos los preceptos legales.
"Como los escritos de esta índole debe resolverlos alguna de las comisiones de Guerra, nos permitimos proponerlo así a esta H. Asamblea, pidiendole dé su aprobación al siguiente acuerdo económico:
"Túrnese a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión de la señora Isabel B. Gutiérrez.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 18 de septiembre de 1922. - M. Samayoa.-E. Gandarilla.-Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"El escrito que con fecha 15 de mayo último alavó a esta honorable Representación Nacional el señor Manuel Daniel Rodríguez, en el que pide se le conceda una pensión por los servicios prestados por su extinto hijo el coronel Alfredo Rodríguez Arroyo, fue turnado, para su estudio y dictamen, a la subscrita comisión.
"Encontrándose en forma legal el citado escrito, no tenemos inconveniente en turnarlo a una de las comisiones de Guerra, a quienes compete este asunto, lo que nos permitimos consultar a esta honorable Asamblea en el siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Guerra en turno, el escrito del señor Manuel Daniel Rodríguez."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 18 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"El C. Ruperto López, en un memorial que dirige a esta Representación Nacional, solicita se le conceda una pensión por haber quedado inutilizado en acción de guerra, cuando prestaba sus servicios en el 9o. regimiento de Artillería.
"Turnado para su estudio y dictamen el expediente respectivo, a la subscrita Comisión de Peticiones, consideramos que este asunto corresponde ser resuelto por la Comisión de Guerra, en turno, y así nos permitimos consultarlo pidiendo la aprobación del siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Guerra en Turno, el memorial dirigido a esta H. Cámara por el C. Ruperto López."
"Sala de Comisiones de la H. Camara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 18 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"Estudiado con detenimiento por esta 1a. Comisión de Peticiones el memorial enviado por el C. Carlos Francisco Rocha, tendiente a que se le conceda pensión por los servicios que prestó a la patria su extinto padre el general Sóstenes Rocha, y por los que él también ha prestado tanto en el extinto Ejército Federal como en el ejército Constitucionalista, hemos encontrado en debida forma dicho memorial, por lo que consideramos que debe turnarse a una de las comisiones de Guerra, que es a la que corresponde estudiar y resolver asuntos como el que nos ocupa.
"Expuesto lo anterior, nos permitimos consultar la aprobación del siguiente acuerdo económico:
"Pase a la Comisión de Guerra en turno, el memorial del C. Carlos Francisco Rocha, en el que solicita se le pensione."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 18 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"Con fecha 4 de los corrientes, la señora Estéfana Cárdenas viuda de Banda, envió un escrito a esta H. representación Nacional, en que solicita un aumento de la pensión que percibe.
"La 1a. Comisión de Peticiones que subscribe, conoció de este asunto por acuerdo de vuestra soberanía y, en su concepto, debe de turnarse a una de las comisiones de Guerra, la referida solicitud; por lo que se permite presentar a la consideración y aprobación de esta H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:
"Pase a la comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de aumento de pensión que presenta la señora Estéfana Cárdenas viuda de Banda.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. - México, 20 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - E. Gandarilla. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"La 1a. Comisión de Peticiones paso, para su estudio y dictamen el oficio del C. J. Sánchez Azcona,jr., subjefe del Protocolo en la Secretaria de Relaciones Exteriores, en el que solicita el permiso constitucional correspondiente para poder aceptar y usar la condecoración de la Espiga de Oro en la tercera orden, que tuvo a bien conferirle el Gobierno de la República de China.
"Como el asunto que entraña dicha solicitud es de la competencia de las comisiones de Puntos Constitucionales, creemos que debe turnarse a una de ellas, por lo que nos permitimos presentar a vuestra consideración, el siguiente acuerdo economico:
"Pase a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno, el oficio del C. J. Sánchez Azcona, jr."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 26 de septiembre de 1922. - M. Samayoa. - Francisco Garza."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Peticiones.
"H. Asamblea:
"El oficio número 765, que con fecha 20 de los corrientes envió a esta H. Cámara el C. Leopoldo Ortiz, jefe del Protocolo en la Secretaría de Relaciones Exteriores, por el que solicita el permiso
constitucional respectivo para poder aceptar y usar la condecoración de la Espiga de Oro en la Tercera Orden, que le confirió el Gobierno de la República de China, fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, a esta 1a. Comisión de Peticiones.
"Los subscritos, habiendo examinado el mencionado oficio y encontrándolo ajustado en todas sus partes a los preceptos legales, creemos debe ser turnado a la Comisión de Puntos Constitucionales que corresponda, a fin de que ésta acuerde lo conducente.
"En tal virtud, nos permitimos someter a la ilustrada consideración de esta H. Asamblea, para su aprobación, el siguiente acuerdo economico:
"Pase a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno, la solicitud del C. Leopoldo Ortiz."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 26 de septiembre de 1922. - M Samayoa.-Francisco Garza."
Está a discusión, y no habiendo quien haga uso de la palabra en contra, en votación económica de pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Refugio Martínez viuda de Villaseñor, por medio de un escrito fechado el 17 de noviembre del año proximo pasado, ocurrió ante esta H. Representación Nacional, solicitando les sea ratificada a sus menores hijas, Juventina y Gracia Villaseñor, la pensión que el Ejecutivo tuvo a bien concederles por los servicios que prestó a la revolución su extinto padre, el coronel Miguel Villaseñor.
"El asunto en cuestión fue turnado a la 1a. Comisión de Guerra, la cual opina en el sentido de que no hay necesidad de acceder a los deseos de la recurrente, toda vez que mientras no se expida la Ley de Pensiones por el H. Congreso de la Unión, el Ejecutivo federal está facultado para otorgar pensiones a los deudos de revolucionarios muertos en campaña.
"En tal virtud, nos permitimos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"Dígase a la señora Refugio Martínez viuda de Villaseñor, que no ha lugar a ratificar las pensiones que actualmente disfrutan sus menores hijas, Juventina y Gracia Villaseñor, por estar facultado el Ejecutivo federal para otorgar pensiones de esta índole."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General.-México, a 21 de septiembre de 1922.-R. Quevedo.-Ismael Romero G."
Está a discusión, y no habiendo quien haga uso de la palabra...
El C. secretario Esparza Martínez: Por disposición de la Presidencia, la Secretaría suplica a los ciudadanos diputados tengan un poco de más atención para la Secretaría, pues nadie se da cuenta de los asuntos a que se está dando lectura.
El C. secretario Gandarilla: Está a discusión, no habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Librada Licano viuda de Bencomo dirigió con fecha de 23 de abril del año próximo pasado a esta H. Asamblea, un memorial, en el cual pide que por los servicios que prestó a la revolución su finado esposo, el mayor Elfego Bencomo, se le otorgue una pensión.
"El asunto de que se trata fue turnado a la Comisión de Guerra que formula el presente dictamen, la cual no hace ningunos comentarios a la documentación que corre agregada al expediente respectivo, porque, en su concepto, debe resolverlo el Ejecutivo, de acuerdo con el decreto de fecha 19 de enero de 1918, por el cual el Congreso General lo faculta para resolver pensiones de esta índole.
"En tal virtud, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"En virtud de estar facultado el Ejecutivo de la Unión para resolver pensiones a los deudos de revolucionarios muertos en campaña, remitasele el expediente formado con la solicitud de la señora Librada Licano viuda de Bencomo.
Comuníquese este acuerdo a la interesada."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso Genaral. - México, a 21 de septiembre de 1922. - R Quevedo. - Ismael Romero G."
Está a discusión, y no habiendo quien haga uso de la palabra en contra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H.Asamblea:
"La señorita Amelia Gonzalez Ortega, nieta del extinto general de División, Jesús del mismo apellido, elevó ante la H. Representación Nacional, con fecha 1o. de septiembre de 1917, un memorial, solicitando le fuera aumentada la pensión que en aquella fecha disfrutaba.
"Turnado, para su estudio, a la Comisión de Guerra que formula el presente dictamen, el memorial de que se ha hecho mérito, ésta procedió a revisar la documentación existente en el expediente respectivo, y entre ella no encontró ningún comprobante que sirviera de fundamento a la petición de la expresada señorita González Ortega, por lo cual esta propia comisión se vió en el caso de dirigirle un oficio a efecto de que se presentara a informar al respecto a su asunto y de esta manera orientara su criterio la comisión; pero dicho oficio fue devuelto con la anotación de que la señorita Amelia González Ortega había fallecido, firmando esta nota el estafeta numero 1, C. P. Aburto.
"Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, la subscrita comisión es de parecer que dicho
asunto debe archivarse, y así se permite consultar a vuestra soberanía por medio de la siguiente proposición:
"En virtud de haber fallecido la señorita Amelia González Ortega, nieta del finado general de división, Jesús del mismo apellido, archívese el expediente formado con su solicitud de aumento de pensión."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 12 de noviembre de 1920. - M. Montero Villar. - Macario M. Hernández."
"La 1a. Comisión de Guerra que subscribe estudió con atención el dictamen anterior formulado por la 2a. Comisión de Guerra de la XXIX pasada Legislatura, y encontrándolo de acuerdo con su sentir, lo hace en todas sus partes, rogando a la Asamblea se sirva otorgarle su aprobación.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 18 de septiembre de 1922. - R. Quevedo. - O. González. - Ismael Romero G."
Está a discusión, y no habiendo quien haga uso de la palabra en contra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"El C. Eduardo García, por ocurso que dirigió a esta H. Cámara el 14 de noviembre del año próximo pasado, solicita una pensión para los deudos de su finado hijo, el capitán 2o. Francisco García Moreno, por los servicios que éste prestó a la revolución.
"La Comisión cree inútil entrar al estudio de los documentos que forman el expediente respectivo, toda vez que este asunto debe ser resuelto por el Ejecutivo de la Unión, en virtud de estar facultado este Poder por el H. Congreso de la Unión para conceder pensiones a los adeudos de revolucionarios muertos en campaña.
"Basados en las anteriores consideraciones, tenemos el honor de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"Dígase al interesado que se dirija al Ejecutivo de la Unión en demanda de la pensión que solicita, en virtud de estar facultado este Poder para conceder pensiones a deudos de revolucionarios muertos en campaña. Devuélvansele los documentos que acompaño."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 28 de octubre de 1921. - E. Aguirre C. - H. S. Rodríguez. - B. Ibarra."
"La 2a. Comisión de Guerra que subscribe, estudió debidamente el dictamen anterior, formulado por la 3a. Comisión de Guerra de la XXIX pasada Legislatura y, encontrándolo de acuerdo con su sentir, se permite el honor de someterlo a la aprobación de la H. Asamblea.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 18 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - F. Gómez."
Está a discusión, y no habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"De acuerdo con el sentir de vuestra soberanía, manifestado el día 18 de los corrientes, al discutirse el dictamen relativo a la solicitud de pensión del C. Eusebio Curiel, los subscritos tienen el honor de someter a la aprobación de la Asamblea nuevo dictamen, el cual termina con el siguiente acuerdo económico:
"Por no comprobar debidamente el C. Eusebio Curiel los servicios que dice prestó a la nación, no ha lugar a otorgarle la pensión que solicita.
Comuníquese al interesado, devolviéndosele los documentos que adjuntó a su petición."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 22 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - F. Gómez."
Está a discusión, y no habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"El memorial que con fecha 29 de octubre de 1919 presentada ante esta H. Representación Nacional el C. subteniente Vidal Cárdenas, solicitando se le otorgue una pensión por los servicios que dice prestó a la patria, fue turnado para su estudio a la Comisión de Guerra que se honra en formular este dictamen.
"Hecha la revisión correspondiente del asunto que motiva este dictamen, la comisión se vio en el caso de dirigirse al ciudadano secretario de Guerra y Marina, en el sentido de que se remitiera copia de la hoja de servicios del C. Cárdenas, así como también giró oficios en dos o tres ocasiones al peticionario, a efecto de que enviara los documentos que tuviera en su poder y que comprobaran los servicios por los que pide pensión. La Secretaría de Guerra informó que no era posible enviar el documento que se le pedía, en virtud de no tener el interesado ningunos hechos de armas para formar su hoja de servicios, y el ciudadano interesado, hasta en los momentos de subscribir este dictamen, no ha dado respuesta a ninguna de las comunicaciones que se le enviaron.
"Por lo anteriormente expuesto, y no queriendo esta comisión aparecer omisa en el cumplimiento de su deber, se permite el honor de someter a vuestra aprobación, el siguiente acuerdo económico:
"Por no comprobar debidamente el C. subteniente Vidal Cárdenas los servicios que dice prestó a la nación, no ha lugar a concederle la pensión que solicita. Comuníquesele al interesado, devolviéndosele los documentos que acompañó a su petición."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 22 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - F. Gómez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sirvanse manifestarlo. Aprobado.
"3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la 3a. Comisión de Guerra que subscribe, fue turnado el expediente relativo a la solicitud del C. capitán 1o. retirado Domingo Amarillas, en que pide que se le siga cubriendo la pensión que tenía asignada, por veinticinco años de servicios prestados al Ejército.
"La comisión solicitó los informes respectivos a la Secretaría de Guerra y Marina y ésta, en nota 40,302, girada por el Departamento de Caballería con fecha 15 de noviembre del año próximo anterior, manifiesta que ha sido ordenado el pago de dicha pensión con fecha 30 de septiembre del año de 1918, bajo boleta 27,638 y con cuota diaria de un peso setenta y un centavos.
"En esta virtud, la comisión que tenemos el honor de integrar, ya no tiene que hacer dictamen que se relacione con la expedición de algún decreto y, por lo mismo, se permite someter a la aprobación de vuestra soberanía, los siguientes acuerdos económicos:
"Primero. Transcríbase al interesado el oficio correspondiente de la Sría. de Guerra y Marina, en que comunica la reanudación del pago de su pensión de guerra."
"Segundo. Archívese el expediente respectivo.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 27 de octubre de 1921. - E. Aguirre C. - H. S. Rodríguez. - B. Ibarra."
"La Comisión de Guerra que suscribe, estudió con detenimiento el dictamen que antecede, formulado por la 3a. Comisión de Guerra de la pasada Legislatura, encontrándolo bien fundado y apegado a la ley, por lo que lo hace suyo en todas sus partes, rogando a la Asamblea le otorgue su aprobación.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 21 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepulveda. - F. Gómez." Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la 2a. Comisión de Guerra le fue turnado el memorial de la Sra. Piedad Cervo viuda de Rangel, fechado el 5 de junio de 1920, en que solicita una pensión para su nieto, el niño José Agustín Leonides Millán, hijo del finado general Agustín del mismo apellido.
"La comisión juzga ocioso hacer consideraciones sobre la documentación que hay en el expediente, porque en su concepto este asunto es del resorte del Ejecutivo, de acuerdo con el decreto de 19 de enero de 1918, por medio del cual el Congreso Gral. lo facultó para conceder pensiones a deudos de revolucionarios muertos en campaña.
"En tal virtud, la propia comisión tiene el honor de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"En virtud de estar facultado el Ejecutivo de la Unión para conceder pensiones a deudos de revolucionarios muertos en campaña, remítase al mismo Ejecutivo el expediente formado con la solicitud de pensión de la Sra. Piedad Cervo Vda. de Rangel. Comuníquese a la interesada."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 21 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - F. Gómez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"El C. Juan Balderas, por medio de un escrito fechado el 10 de octubre de 1921, solicita pensión para la menor Francisca, de igual apellido, hija ésta del finado teniente coronel Fracisco Balderas.
El asunto de referencia fue turnado a la 2a. Comisión de Guerra, la cual omite hacer consideración sobre los comprobantes que existen en el expediente respectivo, ya que siguiendo el mismo criterio aplicado por las comisiones de Guerra, es de parecer que el Ejecutivo de la Unión es el llamado para conocer de la solicitud de que se trata, ya que este Poder, de acuerdo con el decreto de 19 de enero de 1918, tiene facultades amplias para acordar pensiones a los deudos de los revolucionarios muertos en campaña.
"En tal virtud, nos permitimos el honor de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"Estando facultado el Ejecutivo federal para resolver pensiones de deudos de revolucionarios muertos en campaña, remítese al mismo el expediente relativo a la solicitud de pensión del C. Juan Balderas. Comuníquese este acuerdo."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 21 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - F. Gómez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Para su estudio y resolución, fue turnado a la 2a. Comisión de Guerra, el memorial que presentó ante la H. Cámara la señora Josefina M. viuda de Cuéllar, en que solicita se le aumente la pensión de que disfruta en la actualidad.
"Hecho el estudio correspondiente de las diversas constancias que corren agregadas a la petición
mencionada, la comisión opina que no es de accederse a los deseos de la señora Cuéllar, toda vez que no hay una ley expresa que autorice al Poder Legislativo para aumentar pensiones.
"En tal virtud, sometemos a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a aumentar a la señora Josefina M. viuda de Cuéllar, la pensión de que actualmente disfruta. Comuníquese este acuerdo."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 21 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - F. Gomez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la 1a. Comisión de Guerra fue turnado para su estudio y dictamen, el escrito que con fecha 16 de octubre de 1919, elevara ante esta H. Asamblea el capitán 1o. de Infantería, Matías Martínez, solicitando se le decrete una pensión por los servicios que tiene prestados a la patria.
"Como el interesado no remitiera ningunos documentos para justificar sus servicios, la comisión pidió a la Secretaria de Guerra y Marina copia de la hoja de servicios correspondiente, y como respuesta recibió el siguiente oficio:
"Refiriéndose al atento oficio de usted, fechado el 11 de noviembre en curso, en que se sirve indicar se remita a esa H. Comisión, copia certificada de la hoja de servicios del capitán 1o. de infantería, Matías Martínez, me es honroso manifestarle que no es posible obsequiar sus deseos en virtud de que en el Departamento anotado al margen no existe la hoja de servicios oficial de que se trata.
"Reitero a usted mi atenta consideración. - México, 22 de noviembre de 1920.-P. O. del general secretario de Guerra y Marina, el general oficial mayor, M. A. Peralta." - Rúbrica.
"Hace constar esta comisión, que a efecto de resolver con equidad el asunto en cuestión, se dirigió en dos ocasiones al interesado, en el sentido de que enviara los documentos que tuviera en su poder y que comprobaran los servicios que dice prestó a la nación, no obteniendo hasta en los momentos de formular este dictamen ninguna contestación.
"Por tal motivo, y no queriendo esta propia comisión aparecer omisa en el cumplimiento de su deber, somete a la consideración de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"Archívese el expediente formado con la solicitud de pensión del capitán 1o. de Infantería, Matías Martínez, por no comprobar los servicios que dice prestó a la nación. Comuníquese este acuerdo."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 5 de noviembre de 1921. - José Méndez. - V. Alessio Robles."
"La subscripta 3a. Comisión de Guerra ha estudiado el dictamen que antecede, formulado por la 1a. Comisión de Guerra de la pasada Legislatura, el cual lo encuentra ajustado a la ley, por cuya virtud lo hace suyo en todas las partes, sometiéndolo a la aprobación de vuestra soberanía.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Union. - México, a 18 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Francisco de P. Alvarez. - Leopoldo Reynoso Diaz."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora María Terán viuda de Otero, por medio de un escrito fechado el 12 de noviembre del año próximo pasado, ocurrió ante esta H. Representación Nacional, solicitando le sea ratificada la pensión de que actualmente disfruta, y que se la otorgó el Ejecutivo de la Unión, por los servicios que a la revolución prestó su extinto esposo, el general brigadier Juan M. Otero.
"El asunto en cuestión fue turnado a la 3a. Comisión de Guerra, la cual opina en el sentido de no acceder a los deseos de la peticionaria, toda vez que no se expida la ley de Pensiones por el Congreso de la Unión, el Ejecutivo federal está facultado para conceder pensiones a deudos de revolucionarios muertos en campaña .
"En tal virtud, nos permitimos el honor de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"Dígase a la señora María Terán viuda de Otero, que no ha lugar a rectificar la pensión que actualmente disfruta, por estar facultando ampliamente el Ejecutivo para otorgar pensiones de esta índole. Archívese el expediente."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 21 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Francisco de P. Alvarez. - Leopoldo Reynoso Díaz"
"Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La 3a. Comisión de Guerra que subscribe le tocó conocer en turno, de la solicitud que envió a esta H. Cámara la señora María Galindo, en que pide se le otorgue una pensión en recompensa a los servicios que prestó a la causa libertaria su finado esposo, el teniente coronel Ismael Galindo.
"La comisión no cree prudente referirse a los documentos que la peticionaria acompañó a su repetida instancia, porque, en su concepto, este asunto es de la incumbencia del Ejecutivo federal, toda vez que por decreto de 19 de enero de 1918, el Congreso de la Unión lo autorizó para acordar pensiones de esta índole.
"Por tal motivo, sometemos a la aprobación de vuestra Soberanía el siguiente acuerdo económico:
"Estando facultado el Ejecutivo federal para acordar pensiones a los deudos de revolucionarios muertos en campaña, remítase al mismo expediente con la solicitud de la señora María Galindo. Comuníquese a la interesada."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General.-México, a 21 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Francisco de P. Alvarez. - Leopoldo Reynoso Díaz."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Francisca Llamas viuda de Arroyo, por medio de un escrito fechado el 13 de diciembre de 1920, ocurrió ante esta H. Representación Nacional, solicitando una pensión por los servicios que prestó a la revolución su finado hijo, el mayor José Arroyo y Llamas.
"El asunto mencionado se paso, para su estudio y dictamen, a la comisión de Guerra que subscribe, la cual, siguiendo el mismo criterio aplicado a otros asuntos semejantes, opina en el sentido de que el Ejecutivo de la Unión es llamado a resolver el presente caso, de acuerdo con las facultades que el Congreso de la Unión le otorgó en el decreto de 19 de enero de 1918.
"Basados en los anteriores fundamentos, tenemos el honor de someter a la ilustrada consideración de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"Estando facultado el Ejecutivo federal para resolver pensiones de deudos de revolucionarios muertos en campaña, remítase al mismo, el expediente con la solicitud de pensión de la señora Francisca Llamas viuda de Arroyo. Comuníquesele a la interesada."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, 21 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Francisco de P. Alvarez. - Leopoldo Reynoso Díaz."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Elena Morán viuda de Armijo, por medio de un escrito fechado el 28 de diciembre de 1920, solicita se le conceda una pensión en recompensa a los servicios que prestó a la revolución su fiando esposo, el C. cabo 1o. Miguel Armijo.
"El asunto de referencia fue turnado a la 3a. Comisión de Guerra, la cual omite entrar en consideraciones sobre los documentos que hay agregados en el expediente, porque, siguiendo el mismo criterio aplicado por las demás comisiones de Guerra en asuntos semejantes, es de parecer que el Ejecutivo de la Unión sea el llamado a resolver este caso, ya que, de acuerdo con el decreto de 19 de enero de 1918, este Poder está autorizado para conceder pensiones a deudos de revolucionarios muertos en campaña.
"En tal virtud, nos permitimos el honor de someter a la ilustrada consideración de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"Estando facultando el Ejecutivo federal para conceder pensiones a deudos de revolucionarios muertos en campaña, remítase al mismo, el expediente relativo a la solicitud de pensión de la señora Elena Morán viuda de Armijo."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del congreso federal. - México, a 21 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Francisco de P. Alvarez. - Leopoldo Reynoso Díaz."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"El C. Rafael Cabañas, capitán 2o. del extinto Ejército federal, por medio de un ocurso fechado el 21 de octubre de 1920, ocurrió ante esta H. Representación Nacional, solicitando se le otorgue una pensión en recompensa a los servicios que ha prestado a la nación.
"Hecho el estudio correspondiente por la Comisión de Guerra que subscribe, a quien le fue turnado el asunto en cuestión, no encontró documento alguno que justificara los servicios a que se refiere el C. Cabañas, y por los cuales pretende se le otorgue una recompensa, por lo que es de parecer que dicho asunto se archive y se le diga al interesado que no ha lugar a lo que pide.
"Basados en lo anteriormente expuesto, nos permitimos someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a otorgar el C. Rafael Cabañas, capitan 2o. del extinto Ejército Federal, la pensión que solicita, por no comprobar los servicios que dice prestó a la nación. Archívese el expediente, comunicándose esta resolución al interesado."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 21 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Francisco de P. Alvarez. - Leopoldo Reynoso Díaz."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la comisión que tiene el honor de formular el presente dictamen, le fue turnado para su estudio, el memorial que con fecha 18 de octubre del año próximo pasado, dirigió a esta H. Asamblea la señora Dolores Miranda viuda de López, solicitando se le otorgue una pensión en recompensa a
los servicios que dice prestó a la patria su finado esposo, el coronel Silvestre López.
"Revisado minuciosamente el expediente respectivo, la comisión no encontró en él un solo documento que se relacionara con los servicios militares que asegura la recurrente prestó a la nación su finado marido, por lo que, no comprobándose en ninguna forma lo que expresa la interesada, esta propia comisión es de parecer que se le niegue la pensión que solicita, y así se permite proponerlo a vuestra soberanía, por medio del siguiente acuerdo económico: "Por no comprobar la señora Dolores Miranda viuda de López los servicios que dice prestó a la nación su finado esposo, el coronel Silvestre López, no ha lugar a concederle la pensión que solicita. Archívese el expediente."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 13 de diciembre de 1921. - V. Alessio Robles. - Leobardo L. Lechuga."
"La subscripta Comisión de Guerra hace suyo en todas sus partes el dictamen que antecede, en virtud de estar apegado a la ley, y ruega respetuosamente a la H. Asamblea le otorgue su aprobación.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, 21 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Francisco de P. Alvarez. - Leopoldo Reynoso Díaz."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"El C. Refugio Roldán remitió con fecha 6 de noviembre de 1920, a esta H. Asamblea, un escrito en que solicita se le otorgue un pensión por los servicios prestados a la causa libertaria por su finado hijo, el capitan 1o. Juvenal Roldán.
"Dicho asunto fue turnado para su estudio y dictamen a la Comisión de Guerra que subscribe, la cual cree inútil hacer consideraciones sobre las constancias que hay en el expediente, porque, en su concepto, esta solicitud debe ser resuelta por el Ejecutivo de la Unión, toda vez que por decreto de 19 de enero de 1918, el Congreso General lo revistió de facultades para conceder pensiones a los deudos revolucionarios muertos en campaña.
"En consecuencia, esta misma comisión se permite el honor de someter a la consideración de vuestra soberanía, el siguiente acuerdo económico:
"Estando facultado el Ejecutivo federal para otorgar pensiones a los deudos de revolucionarios muertos en campaña, remítase al mismo, el expediente con la solicitud de pensión del C. Refugio Roldán. Comuníquese al interesado." "Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 21 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Francisco de P. Alvarez. - Leopoldo Reynoso Díaz"
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por lo afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Luisa Montes de Oca viuda de Cueto, por medio de un ocurso fechado el 23 de octubre del presente año, ocurrió ante esta H. Cámara de Diputados, solicitando le sea aumentada la pensión de actualmente disfruta, como viuda del general de brigada José B. Cueto.
El asunto que antecede fue turnado para dictamen a la Comisión de Guerra que subscribe, la cual, después de estudiar debidamente el expediente respectivo, llegó a la conclusión de que, no existiendo ley alguna que autorice el aumento de pensiones, no es posible acceder a lo que solicita la peticionaria. "En tal virtud, se permite el honor de someter a vuestra aprobación, el siguiente acuerdo económico:
"Dígase a la señora Luisa Montes de Oca viuda de Cueto, que no ha lugar a aumentarle la pensión que actualmente está disfrutando, por no existir ninguna ley que autorice lo que pide."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 13 de diciembre de 1921. - V. Alessio Robles. - Leobardo L. Lechuga."
"La Comisión 3a. de Guerra que subscribe, hace suyo en todas sus partes el dictamen anterior, en virtud de encontrarlo apegado a la justicia, por lo que respetuosamente ruega a la H. Asamblea le otorgue su aprobación.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 21 de septiembre de 1922. - Francisco de P. Alvarez. - Isidro Cardona. - Leopoldo Reynoso Díaz."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Sofía Mariscal viuda de Romero, ocurrió por medio de un escrito, a esta H. Representación Nacional, solicitando le sea aumentada la pensión que actualmente disfruta y que le concedió el Ejecutivo de la Unión, por los méritos en campaña de su finado esposo, el C. mayor de Caballería Joaquín Romero.
"Esta comisión, a quien le fue turnada la solicitud de referencia, opina en el sentido de que no debe de tomarse en cuenta las pretensiones de la interesada, en vista de que no existe una ley expresa que autorice al Poder Legislativo para aumentar pensiones. Además, atravesando el Erario nacional por una situación pecuniaria bastante crítica, con motivo de los fuertes compromisos que tiene que cumplir con los acreedores del país, no sería lógico ni prudente hacerle más pesada su situación, decretando esta clase de concesiones. Y
si como los dos fundamentos anteriores no fueran suficientes para desechar la petición de la señora Mariscal, esta propia comisión se permite hacer notar a la H. Asamblea que la recurrente no acompañó ningún documento que justifique su repetida petición.
"En tal virtud, tenemos el honor de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a aumentar a la señora Sofía Mariscal viuda de Romero, la pensión que actualmente disfruta. Comuníquese este acuerdo."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Uníon. - México, a 25 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona - Leopoldo Reynoso Díaz."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Paula R. de León, por medio de un ocurso fechado el mes de enero del corriente año, ocurrió a esta H. Asamblea solicitando se le otorgue una pensión como recompensa a los servicios que prestó a la revolución su finado hijo el mayor Generoso León. Dicho asunto fue turnado a la Comisión de Guerra que formula el presente dictamen.
"Revisada Cuidadosamente la documentación que corre agregada al expediente respectivo, esta comisión llegó al convencimiento de que los servicios que prestó a la revolución el C. Generoso León, no son de los que por su importancia ameriten ser recompensados y, en esta virtud, se permite el honor de someter a vuestra aprobación el siguiente acuerdo económico:
"No ha lugar a conceder a la señora Paula R. de León la pensión que solicita. Archívese este expediente.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 13 de diciembre de 1921. - V. Alessio Robles. - Leobardo L. Lechuga."
"La subscrita Comisión de Guerra hace suyo en todas sus partes el dictamen que antecede, formulado por la 1a. Comisión de Guerra de la Pasada Legislatura, en virtud de estar ajustado a la ley.
"En Consecuencia, pide muy respetuosamente a la H. Asamblea le otorgue su aprobación.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 21 de septiembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - F. Gómez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Con fecha 20 de abril de 1919, el C. José María Calderón se dirigió, por medio de un ocurso, a esta H. Cámara, solicitando se le otorgue una pensión por lo servicios que tiene prestados a la patria, en su calidad de guardaparque de Artilleria Permanente.
"El asunto de que se trata fue turnado para su estudio y dictamen a la Comisión de Guerra que tenemos el honor de integrar, la cual, para resolver con justificación, solicitó y obtuvo de la Secretaría de Guerra y Marina, copia de la hoja de servicios del citado C. José María Calderón. De dicho documento se desprende que el C. Calderón prestó servicios durante más de doce años como guardaparque de Artillería Permanente, con el carácter de asimilado en el Ejército, no habiendo tomado participación en ningún hecho de armas.
"Como a juicio de la Comisión dictaminadora, los asimilados no están comprendidos en las disposiciones relativas a pensiones, y por otra parte, el solicitante no tiene en su hoja de servicios ningún hecho de armas que amerite ser recompensado, juzga que no es de concederse la pensión citada, y así se permite proponerlo a vuetra soberanía por medio del siguiente acuerdo económico:
"Por no ameritar recompensa los servicios que prestó a la nación el guardaparque de Artillería Permanente, José María Calderón, no ha lugar a otorgarle la pensión que solicita. Comuníquese al interesado.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 5 de noviembre de 1921. - V. Alessio Robles. - José Méndez."
"La 1a. Comisión de Guerra que subscribe, hace suyo en todas sus partes el anterior dictamen que está formulado conforme a su criterio, permitiéndose el honor de someterlo a vuestra aprobación.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México a 25 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Leopoldo Reynoso Díaz."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en pro o en contra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Para su estudio y dictamen fue turnado a la Comisión de Guerra que subscribe, el escrito de la señora María Ruíz Romero, por medio del cual solicita se le otorgue una pensión por los servicios que prestó a la patria su finado padre el C. Rafael Ruiz.
"Como de las constancias que aparecen agregadas al expediente respectivo, no se comprueba en forma alguna lo aseverado por la interesada en su escrito de petición, los subscriptos son de parecer que se niegue lo que se pide, y así se sirven proponerlo a la H. Asamblea por medio del siguiente acuerdo económico:
"Por no comprobar la señora María Ruiz Romero los servicios que dice prestó a la nación su finado padre el C. Rafael Ruiz, no ha lugar a concederle la pensión que solicita. Comuníquese este acuerdo a la peticionaria, devolviéndosele los documentos que adjuntó a su solicitud, y en su oportunidad archívese este expediente.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 25 de septiembre de 1922. - Isidro Cardona. - Leopoldo Reynoso Díaz."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en pro o en contra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
El C. secretario Esparza Martínez: La Presidencia designa en comisión para que lleven al Ejecutivo la nota que se acaba de aprobar sobre presupuestos, a los siguientes ciudadanos: presidente, Francisco Escudero, Manuel Chávez M., José M. Cuéllar, Antonio G. Rivera, Moisés G. Herrera, Jesús López Lira, Gilberto Fabila, Rubén Vizcarra, y Enrique M. Barragán.
El C. González Julián S: Moción de orden. Pido la palabra para manifestar que el señor Rivera no está aquí.
El C. presidente: La Presidencia manifiesta al ciudadano González, que ha designado a los presidentes de las comisiones de presupuestos.
El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano presidente de la comisión designada para entrevistar al Ejecutivo respecto del asunto de la Baja California.
El C. Covarrubias: Ciudadanos representantes: El ciudadano diputado Onésimo González, presidente nombrado de la Comisión que entrevistó al ciudadano presidente de la República, no se encuentra en este momento en el salón, y es por esto por lo que me permito informar yo sobre el resultado de la Comisión que nos fue conferida.
El mismo lunes, día en se nos designó para ir en comisión, tanto ante el ciudadano presidente de la República como también ante el ciudadano secretario de Guerra y Marina, estuvimos con el primer mandatario y le expusimos en breves frases cuál era el objeto de nuestro cometido. El ciudadano presidente de la República nos dijo amablemente que estimaba y agradecía infinito a todos los ciudadanos representantes, que cuando tuvieran alguna dificultad en sus respectivos distritos, le hicieran inmediatamente conocer qué era lo que acontecía. En tal virtud, estuvo de acuerdo en que si el procedimiento que se me decía que ocurría en el distrito Norte de la Baja California era verdad, era censurable, y no sólo censurable, sino que él estaría de acuerdo en que inmediatamente fuera reparado el mal en la forma más conveniente y posible. El ciudadano presidente de la República aseguró que si a civiles se había aprehendido en el distrito Norte de la Baja California, los tribunales del fuero común eran los únicos que podían conocer de los delitos o de los supuestos delitos de que se les acusaba; pero que de ninguna manera se podía permitir ni tolerar que un jefe de operaciones pudiera actuar como entidad judicial enviando a los que habían sido aprehendidos a un lugar distante de aquel en que fueron hechos presos. Delante de la misma comisión, el primer mandatario nacional llamó a uno de sus secretarios para pedir los informes correspondientes, informes que nos aseguró nos haría conocer en su debida oportunidad.
Con resultado tan satisfactorio de la comisión que se nos confirio, creímos de nuestro deber solamente saludar el señor general Serrano con objeto de poner en su conocimiento qué era lo habíamos tratado con el primer mandatario de la nación y con qué fin la Cámara nos nombró. Tengo entendido que el Ministerio de la Guerra abunda también en las ideas del ciudadano presidente de la República y en las ideas de esta Cámara para que si se cometió una injusticia, se repare con esa injusticia, para que ha ciudadanos civiles no por el hecho de estar en aquel apartado rincón de la República se les veje y se les ultraje en la forma que se pretende o en la forma que se dice, y que se tenga como precedente por todos los jefes de operaciones militares cómo es cómo tienen que tratar a todos los ciudadanos libres de la República, cómo tienen que comportarse con ellos, cómo sus atribuciones no llegan jamás a rebasar los limites estrictamente militares a que están ajustados y que de ninguna manera podrán ser ellos los que lleven a los hogares el luto y la desolación. El ciudadano subsecretario encargado del Ministerio de Gobernación también me dijo - y creo de mi deber informarlo a esta Asamblea nacional - que ya tenía antecedentes sobre el asunto en cuestión; ya que sabia cómo el presidente municipal de Mexicali desde hace quince días estaba atacando a los regidores Lugo y Roncal, asegurando en cablegramas por aquél recibidos, que hacían labor futurista y que amenazaban la autonomía municipal de Mexicali. De allí, señores representantes, que tenga ya ahora en mi conciencia perfectamente robustecida la idea de que la intriga en contra de los ciudadanos aprehendidos es obra única y exclusiva del actual presidente municipal de Mexicali, de ese ciudadano que no es mexicano, de ese advenedizo que se ha colado en el Gobierno por obra y gracia de las autoridades militares del distrito Norte. Los últimos informes recibidos me dan cuenta de que los detenidos en el distrito Norte son en número de siete; no son únicamente los regidores Roncal y Lugo a los que en cuerda, como en los tiempos de la dictadura, se le envía a Mazatlán a que comparezcan ante el jefe de la primera división del Ejército, sino también el secretario de la Cámara de Comercio, dos de los empleados judiciales de Mexicali, un tercer regidor, un señor Chavéz y un señor Ruiz, a quien no conozco; pero de todos modos que quede patente y que quede en la mente de cada uno de los cuidadanos diputados, que ciudadano presidente de la República agradeció las noticias y las informaciones que le llevó la comisión y que patrióticamente, con ecuanimidad, nos dijo que excitaba a todos y cada uno de los ciudadanos diputados a que cuando tuvieran dificultades en su distrito, cuando supieran de atropellos, cuando supieran de excesos, no se dilataran, sino que al instante fueran ante él y le presentaran su justa queja; en la inteligencia de que, por todos lo medios a su alcance, haria que incontinenti se hiciera justicia. Es así, ciudadanos diputados, la manera cómo puede hacerse labor de patria; es esa la única manera cómo puede hacerse labor de respeta
bilidad nacional en el exterior; y desde este momento me permito también provocar la atencion de ustedes a propósito del distrito Norte de la Baja California, porque desgraciadamente este distrito resuena ante el exterior más de los que nos imaginamos, quizá resuena más de lo que ante nosotros mismos resuena; es, ciudadanos, el allí el capital americano es el nervio motor de aquellas actividades y el imperialismo sajón es el que está fijo de una manera determinada, de una manera gravísima sobre aquella región de la que pretenden apoderase y la que, si no es por el patriotismo de los mexicanos bienintecionados, llegará un día en que desgraciadamente perdamos, si no ponemos de nuestra parte lo que debemos y podemos.
Este fue el resultado de nuestra comisión, estas fueron las ideas vertidas en la conferencia sostenida, y esto es lo que me permito poner a la consideración de ustedes, a fin de que en un futuro cercano estemos unidos a propósito de esa apartada región de la patria que presento, y a propósito de aquellas tierras que, desoladas, áridas e incultas, necesitan la simiente y la atención de todos los representantes del País. (Aplausos.)
El C. presidente, a las 18.15: No habiendo más asuntos de qué tratar, se levanta la sesión y se cita para mañana a sesión de Cámara de Diputados, a las diez y seis, pasando en seguida a sesión de Colegio Electoral.
SESIÓN DE COLEGIO ELECTORAL DE LA CAMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DIA 4 DE OCTUBRE DE 1922
SUMARIO
1. - Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.
2. - Continúa el debate acerca del dictamen relativo al 4o. distrito electoral del estado de Hidalgo, siendo aprobado el primer punto resolutivo y rechazado el segundo. La comisión presenta reformado el segundo punto de referencia, siendo aprobado sin debate. Se levanta la sesión.
DEBATE
Presidencia del C. ARCE GUSTAVO
(Asistencia: la misma de la sesión de Cámara inmediata anterior.)
El C. presidente, a las 18.15: Se abre la sesión de Colegio Electoral.
- El C. secretario Esparza Martínez, leyendo:
"Acta de la Sesión de Colegio Electoral de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, celebrada el día tres de octubre de mil novecientos veintidós.
"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y cincuenta y dos minutos, del martes tres de octubre de mil novecientos veintidós, se abrió la sesión con el mismo quorum que hubo en la Cámara de Diputados inmediata anterior.
"Aprobada el acta de la sesión celebrada el día anterior, se puso a debate el dictamen de la 8a. Sección de la 1a. Comisión de Poderes, relativo a las elecciones en el 4o. distrito electoral de Hidalgo, y que propone para diputados propietario al C. Jesús F. Azuara y para suplente al C. Claudio S. Santander.
"El C. Manlio Fabio Altamirano habló en contra, y cuando la Secretaría trataba de preguntar si el asunto estaba suficientemente discutido, pues no había más oradores inscriptos, el C. Jesús F. Azuara reclamó el quorum. Hizo dos mociones de orden el C. Manlio Fabio Altamirano y en seguida la Secretaría paso lista, Comprobándose solamente la presencia de ciento diez y nueve representantes.
"A las diez y ocho horas y veinte minutos se levantó la sesión." Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobada el acta.
- El mismo C.secretario: Continúa a discusión el dictamen que presenta la 8a. Sección Revisora de Credenciales,relativo a las elecciones verificadas en el 4o. distrito electoral del estado de Hidalgo, y cuyos puntos resolutivos son los siguientes:
"1o. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión se verificaron en el 4o. distrito electoral del Estado de Hidalgo.
"2o. Son diputados propietario y suplente, por el mencionado distrito, los CC. Jesús F. Azuara y Claudio C. Santander."
El C. presidente: Tiene la palabra en contra el ciudadano Lailson Banuet. (Voces: ¡No está en el salón!)
El C. Altamirano Manlio Fabio: Si no está en el salón, pido yo la palabra.
El C. presidente: Tiene la palabra en contra el ciudadano Manlio Fabio Altamirano.
El C. Altamirano Manlio Fabio: Señores diputados: No tengo más que agregar a lo dicho ayer acerca del asunto Azuara-Cerecedo; sólo quiero decir esto: que tengo en mi poder un memorial subscripto por ciento veinticinco ciudadanos diputados, ratificando su voto en favor del general Daniel Cerecedo Estrada. Con este documento no creo que haya duda acerca del triunfo de mi defenso; en consecuencia, sólo me resta suplicar a los ciudadanos diputados y especialmente a los compañeros del Bloque Cooperatista, que se sirvan dar su voto reprobado al dictamen, porque así lo acordó por mayoría de votos el Bloque Cooperatista de esta asamblea. (Aplausos.)
El C. presidente: Tiene la palabra en contra el ciudadano Lailson Banuet. (Voces: ¡Ya no hables!)
El C. Lailson Banuet: Voy a ser sumamente breve, para agotar mi turno. Tengo entendido que
el asunto está ya en la conciencia de todos ustedes. Basta recordar que el señor Azuara es hermano de otros dos del mismo apellido, cuya triste memoria será eternamente recordada en el desdichado Estado de Hidalgo, digno de mejor suerte. (Aplausos.)
El C. secretario Esparza Martínez: No habiendo más oradores inscriptos, en votación económica se pregunta si el dictamen está suficientemente discutido. Suficientemente discutido. En la misma forma de votación se pregunta si se aprueba el primer punto resolutivo del dictamen que dice:
"Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión se verificaron en el 4o. distrito electoral del Estado de Hidalgo."
Los que estén por la afirmativa sírvanse ponerse de pie. Aprobado. En igual forma de votación se consulta si se aprueba el segundo punto que dice:
"Son diputados propietario y suplente, por el mencionado distrito, los CC. Jesús F. Azuara y Claudio C. Santander."
Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. No se aprueba. Pasa a la comisión para que lo reforme. (Aplausos.)
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 8a. Sección.
"H. Asamblea:
"Habiendo sido rechazado el dictamen formulado por esta 8a. Sección Revisora de Credenciales en favor de los CC. Jesús F. Azuara y Claudio C. Santander, por el 4o. distrito electoral del Estado de Hidalgo, esta comisión, de acuerdo con el sentir de esta H. Asamblea y respetuosa de sus mandatos, tiene el honor de proponer a vuestra soberanía el siguiente punto resolutivo:
"Unico. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el 4o. distrito electoral del Estado de Hidalgo, los CC. Daniel Cerecedo Estrada y Faustino R. Mendoza"
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., 3 de octubre de 1922. - Enrique Barón Obregón. - G. Martínez."
Está a discusión. Los ciudadanos diputado que deseen hablar en pro o en contra sírvanse pasar a inscribirse. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmartiva se servirán manifestarlo. (Voces: ¡Si! ¡Si!) Aprobado. (Aplausos.)
La presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el 4o. distrito electoral del Estado de Hidalgo, los ciudadanos Daniel Cerecedo Estrada y Faustino Miranda. (Aplausos.)
El C. presidente, a las 18.21: Se levanta la sesión de Colegio Electoral.