Legislatura XXXI - Año I - Período Comisión Permanente - Fecha 19250318 - Número de Diario 66
(L31A1PcpN066F19250318.xml)Núm. Diario:66ENCABEZADO
MÉXICO, MIÉRCOLES 18 DE MARZO DE 1925
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.
AÑO I. - PERÍODO ORDINARIO XXXI LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 66
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE
EFECTUADA EL DÍA 18 DE MARZO DE 1925
SUMARIO
1. - Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.
2. - Cartera. Es aceptada la renuncia que hace el C. licenciado José María Gutiérrez, del cargo de juez 7o. de lo penal.
3. - Escrito de la mayoría de la Diputación de Nayarit, en que pide se nombre una comisión que solicite del Ejecutivo garantías para la Legislatura local de aquel Estado; a la Comisión de Gobernación.
4. - Es aprobado un dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales, referente a que se llame al suplente del C. senador Vito Alessio Robles. Informa de la comisión que se le confirió el C. representante Córdova.
5. - Para hechos usan de la palabra los CC. Domínguez Martínez, González, y González, Santos Mendiola y Monzón. Es nombrada una comisión para que solicite del Ejecutivo de la Unión, garantías para los agraristas de Oaxaca. Se levanta la sesión.
DEBATE
Presidencia del C. JUAN DE DIOS ROBLEDO
(Asistencia de 20 ciudadanos representantes.)
El C. presidente, a las 11.20: Se abre la sesión.
- El C. secretario Yépez Solórzano, leyendo:
"Acta de la sesión celebrada por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el día cuatro de marzo de mil novecientos veinticinco.
"Presidencia del C. Juan de Dios Robledo.
"En la ciudad de México, a las once horas y cuarenta minutos del miércoles cuatro de marzo de mil novecientos veinticinco, se abrió esta sesión pública con el mismo quórum que hubo al terminar la secreta inmediata anterior.
"Fue aprobada el acta de la sesión que tuvo lugar el día diez y ocho del mes próximo pasado.
"El C. Abel S. Rodríguez informó del resultado de la comisión que asistió, el día veintidós de febrero, a las ceremonias en honor de los señores Madero y Pino Súarez.
"Se dió cuenta con la cartera:
"El ciudadano secretario de Comunicaciones y Obras Públicas comunica que el C. ingeniero Mariano Cabrera se hizo cargo de la Oficialía Mayor de esa Secretaría. - De enterado.
"El mismo ciudadano secretario, con fecha posterior, avisa que el C. ingeniero Francisco Díaz Leal tomó posesión del cargo de oficial mayor interino de la propia Secretaría. - De enterado.
"El C. senador Vito Alessio Robles manifiesta que aceptó el cargo de enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de México en Suecia, y pide que las dietas se paguen, a partir del veintitrés de febrero último, al senador suplente, C. J. Guadalupe Huitrón.
"La Mesa determinó que se diera el aviso respectivo a la Tesorería del Congreso, pero con este trámite no estuvieron conformes los CC. Góngora y Neri, y el asunto, con aprobación de la Asamblea, paso a la Comisión de Puntos Constitucionales.
"El C. senador Claudio N. Tirado comunica que se hizo cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Puebla, y pide que se llame a su suplente, C. Ricardo Reyes Márquez. - Dése aviso a la Tesorería del Congreso, y resérvese para el Senado.
"La Presidencia hizo una aclaración respecto a este trámite.
"El C. Leobardo I. Mercado, diputado suplente en ejercicio, participa que tiene que aceptar un puesto incompatible con sus funciones de representante, y pide se llame al diputado propietario, C. Santiago Hernández. - Resérvese para la Cámara de Diputados.
"Las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados envían un proyecto de Ley Orgánica de la Fracción XVI del Artículo 123 Constitucional, sobre el derecho de asociación. - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"El Congreso del Estado de Durango comunica que abrió el segundo período de sesiones ordinarias de su primer año de ejercicio. - De enterado.
"El mismo cuerpo avisa que secunda la iniciativa del Congreso de Guanajuato sobre la conveniencia de formular con bases generales la Ley Forestal. - Recibo, y a su expediente.
"Los CC. Rafael Sánchez y P. Sierra Guevara comunican que se instalaron legalmente las juntas preparatorias del XXVII Congreso del Estado de Guerrero. - De enterado.
"Los CC. Rodrigo Rodríguez y J. M. Suárez avisan que la Comisión Permanente de la XXVI Legislatura del Estado de Guerrero instaló legalmente
la Mesa encargada de dirigir los trabajos de las juntas preparatorias del XXVII Congreso. - De enterado.
"El Congreso de Jalisco dice que aprueba el proyecto de adición al artículo 45 constitucional, en los términos aprobados por el Congreso de la Unión. - Recibo, y a su expediente.
"El Congreso de Nayarit comunica que designó presidente y vicepresidente de su Mesa Directiva para febrero. - De enterado.
"El Congreso de Nuevo León propone al C. licenciado Teófilo H. Orantes como candidato a magistrado de la Suprema Corte, en substitución del extinto C. licenciado Victoriano Pimentel. - Recibo, y resérvese para el Congreso General.
"La Legislatura de Querétaro comunica que abrió un período de sesiones extraordinarias. - De enterado.
"El Congreso de Sonora avisa que clausuró el período extraordinario de sesiones que abrió con fecha 19 de enero último. - De enterado.
"El mismo Congreso dice que con fecha 31 de enero abrió un período extraordinario de sesiones, que clausuró en la misma fecha.- De enterado. "El propio cuerpo comunica que con fecha 14 de febrero abrió y cerró un período extraordinario de sesiones. - De enterado.
"El Congreso de Tamaulipas dice que aprueba la adición al artículo 45 constitucional, acordada por el Congreso de la Unión. - Recibo, y a su expediente.
"El Congreso de Veracruz avisa que con fecha 17 de febrero abrió un período extraordinario de sesiones. - De enterado.
"La Legislatura de Yucatán participa que aprueba la adición al artículo 45 de la Constitución, en los términos acordados por el Congreso de la Unión. - Recibo, y a su expediente.
"El ciudadano gobernador constitucional de Aguascalientes comunica que el C. Juan Lozano se hizo cargo de la Secretaría General de ese Gobierno, en substitución del C. Alfonso S. Pardo. - De enterado.
"El C. licenciado Pedro Guajardo informa que con fecha primero de febrero tomó posesión de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León. - De enterado.
"El C. licenciado Matías Ochoa comunica que, bajo su presidencia, se instaló, con fecha cinco de febrero, el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Tamaulipas. - De enterado.
"Los CC. J. Medardo Rosado y H. Margalli G. avisan que se instaló en el Estado de Tabasco la Junta de Conciliación y Arbitraje, de conformidad con lo prevenido por la fracción XX del artículo 123 constitucional. - Recibo.
"La Corporación Bancaria y Comercial del Gremio Ferrocarrilero, S. A., envía un escrito elogiando la actuación del ciudadano juez tercero de lo penal, licenciado Darío Pastrana. - A su expediente.
"Las señoras Roselia Castillo, Carmen Fonseca Torres y otras envían un telegrama de San Cristóbal, Chiapas, en que solicitan un subsidio para combatir la epidemia de la viruela en aquella región. - Transcríbase al Ejecutivo.
"Los ciudadanos presidente municipal y juez primero local de Tetla, Estado de Tlaxcala, envían un memorial quejándose de atropellos en sus personas por el jefe de la guarnición de la plaza de Apizaco. - Transcríbase al Ejecutivo.
"La señora María Magaña viuda de Aráuz solicita pensión por los servicios que prestó su extinto esposo, el coronel Quintín Aráuz. - Resérvese para la Cámara de Diputados.
"El C. licenciado Benjamín Pesado y Estrada solicita un puesto en la Administración de Justicia del fuero común. - A la Comisión de Justicia.
"El C. licenciado Manuel Ramos Estrada pide se le nombre juez de lo penal o correccional de la ciudad de México. - A la Comisión de Justicia.
"El C. licenciado Rodrigo Cárdenas avisa que el 19 de febrero tomó posesión del cargo de juez quinto de lo civil de esta ciudad. - A su expediente.
"El C. licenciado Manuel Llanas Puente, magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, solicita licencia de dos meses, con goce de sueldo, por encontrarse enfermo.
"Con dispensa de trámites y sin debate se aprobó y la Secretaría hizo una aclaración solicitada por el C. Góngora.
"Los CC. V. Ruiz, Mariano Ortiz y otros, presentan un memorial en que piden el desafuero del C. Tomás Garrido Canabal, gobernador del Estado de Tabasco, y que se le instruya proceso por los hechos que mencionan.
"Respecto de este asunto, la Asamblea aprobó, a propuesta de la Presidencia, que una comisión especial conozca los documentos que se presentan y haga un estudio sobre el particular. Dicha comisión quedó integrada por los CC. Juan A. Veites, Eduardo Neri, Ramón Anaya y Abel S. Rodríguez.
"El C. licenciado José A. Brown, juez 2o. de lo civil de esta ciudad, remite unas constancias para desvirtuar los cargos que dice se le harán en esta sesión, según se ha informado por la prensa.- De enterado.
"El C. Alvarez y Alvarez usó de la palabra para hechos, tratando de irregularidades en la Administración de Justicia. El orador pidió se dieran a conocer algunos documentos, cuya lectura fue interrumpida por el C. Padilla, para solicitar que se dieran a conocer las firmas que los calzaban. A este respecto el C. Alvarez y Alvarez hizo aclaraciones.
"El C. Ancona Albertos, después de una moción de orden, se refirió a atropellos cometidos por el Gobierno de Yucatán y pidió la inserción de documentos en el DIARIO DE LOS DEBATES y el nombramiento de dos comisiones para la investigación de los hechos denunciados: una para cumplir su cometido cerca de la Secretaría de Guerra y Marina y la otra para marchar al Estado de Yucatán. Aprobada la petición, la primera comisión quedó integrada por los CC. Ramón Córdova, Leonardo M. Hernández, José Macías Rubalcaba y secretario Fernando López, y la segunda, por los CC. Pablo Emilio Sotelo Regil, Jesús Z. Nucamendi, Fernando Rodarte y secretario Terrones Benítez.
"Se continuó dando cuenta con los asuntos que había en cartera:
"Proposición del C. Rafael Alvarez y Alvarez
para que pasen los documentos que exhibió al referirse a las irregularidades de la Administración de Justicia, al procurador del Distrito Federal, con objeto de que inicie las averiguaciones correspondientes.
"Sin debate se aprobó.
"Escrito en que el C. licenciado Jesús Moreno Baca presenta formal renuncia del cargo de juez 8o. delo penal de la ciudad de México.
"Sin debate se aceptó la renuncia.
"Escrito por medio del cual el C. licenciado Darío Pastrana presenta también su renuncia como juez 3o. de lo penal de la ciudad de México.
"Asimismo se aceptó esta renuncia sin discusión.
"Ocurso del C. licenciado Adalberto Gómez Jauregui, en que formula su renuncia como juez 1o. de lo penal de la ciudad de México.
"Igualmente se aceptó sin que nadie hiciera uso de la palabra.
"Telegrama procedente de la Paz, Baja California, en que el ciudadano magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Sur de aquel Territorio, pide se elijan los magistrados suplentes de ese tribunal, y al efecto propone a los CC. licenciados Alberto Rojas y José Cloutier. - Procédase en su oportunidad a la elección.
"Proposición de los CC. Rodarte, Alvarez y Alvarez, Sotelo Regil y otros miembros de esta Asamblea, relativa a que se excite a los gobernadores y legislaturas de los Estados para que procuren el estricto cumplimiento del artículo 130 de la Constitución, que se refiere al número máximo de ministros de los cultos y a la calidad de mexicanos para ejercerlos.
"Con dispensa de trámites y sin debate se aprobó.
"El C. Veites pidió que se procediera a la elección de funcionarios judiciales para cubrir los puestos vacantes, y la Asamblea acordó aplazar para la sesión próxima esa elección.
"El C. Nucamendi informó del resultado de la comisión que marchó a Aguascalientes para hacer investigaciones acerca del asesinato del C. senador suplente Roldán y Ávila.
"El C. González y González, inscripto para hablar sobre hechos, dijo que lo haría en la próxima sesión y que protestaba por los asesinatos últimamente cometidos por las autoridades de Nuevo León. La Presidencia hizo una aclaración.
"Como consecuencia de una moción de orden del C. Góngora, la Asamblea acordó que la comisión encargada de investigar acerca del asesinato del senador suplente Roldán y Ávila, queda autorizada para seguir haciendo gestiones ante las autoridades correspondientes.
"A las trece horas y cincuenta y cinco minutos se levantó la sesión."
Esta discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobada.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"La Secretaría de Gobernación transcribe oficios del ciudadano gobernador del Estado de Veracruz y de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, relativos a la reglamentación del artículo 123 constitucional." - Recibo, y a la Comisión Técnica respectiva.
"Lic. Alberto Terrones Benítez, senador por el Estado de Durango.
"Memorándum para el señor diputado J. Z. Nucamendi, presidente de la comisión de investigación.
"La comisión designada por la Permanente para investigar lo referente al asesinato del C. Vidal Roldán y Ávila en Aguascalientes, practicó en el terreno una minuciosa investigación, de la cual resultó lo siguiente:
"Que las autoridades locales, especialmente la judicial, nada habían hecho para poner en claro el crimen y asegurar a los culpables.
"Que solamente una autoridad distinta de la local puede obrar con energía en el caso.
"Que con los datos recogidos se formó un memorándum, cuyo contenido sólo podría darse a conocer confidencialmente a los funcionarios encargados de la investigación judicial efectiva.
"En vista de lo anterior, la comisión tuvo una entrevista con el ciudadano presidente de la República, quien desde luego ordenó a la Procuraduría General de la Nación que tomara cartas en el asunto.
"Para tal efecto, fue nombrado un agente del Ministerio Público especial, a quien el secretario de la comisión, licenciado y senador Alberto Terrones Benítez, entregó todo el expediente que se había formado.
"Dicho agente, que es el 4o. auxiliar, salió ya para Aguascalientes, a hacerse cargo de la investigación.
"La comisión seguirá pendiente del curso que tome este asunto, para informar lo que corresponda a la Comisión Permanente.
"México, D. F., marzo 10 de 1925. - Senador secretario, Alberto Terrones Benítez." - A sus antecedentes.
"El C. Policarpo Sierra y Guevara comunica que con fecha 19 de febrero quedaron debidamente instaladas las juntas preparatorias de la XXVII Legislatura del Estado de Guerrero." - De enterado.
"El Congreso constitucional del Estado de Hidalgo comunica que con fecha 1o. de marzo abrió el primer período ordinario de sesiones de su primer año de ejercicio." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Hidalgo comunica que ha declarado electo gobernador constitucional del propio Estado, al C. Matías Rodríguez." - De enterado.
- El Congreso del Estado de Jalisco, el Gobierno del Estado de Campeche y el Supremo Tribunal de Justicia del de Sonora, envían comunicaciones de condolencia por el fallecimiento del C. diputado J. Trinidad Obregón." -A su expediente.
"La Legislatura del Estado de México comunica que, con fecha 1 de marzo, inauguró su cuarto período ordinario de sesiones." - De enterado.
"La Comisión Permanente de la Legislatura del Estado de Nuevo León, comunica, que con fecha 2 de marzo, falleció el C. diputado profesor Antonio Solís." - De enterado con sentimiento.
"La Legislatura del Estado de Tabasco comunica que, con fecha 15 de marzo, abrió el segundo periodo de sesiones de su segundo año de ejercicio." - De enterado.
"La Diputación Permanente del Congreso del Estado de Tlaxcala comunica que, con fecha 15 de marzo, instaló en el Palacio del Poder Legislativo el Colegio Electoral del XXVIII Congreso local." - De enterado.
"La XXVIII Legislatura del Estado de Tlaxcala comunica que, con fecha 15 de marzo, fue instalado, por la Comisión Permanente, su Colegio Electoral." - De enterado.
"El ciudadano presidente de la Comisión Permanente de la Legislatura del Estado de Veracruz comunica que, con fecha 3 de marzo, falleció el C. diputado a la Legislatura local, doctor Francisco Linares Serna." - De enterado con sentimiento.
"La Legislatura del Estado de Veracruz comunica que, con fecha 12 de marzo, clausuró un período extraordinario de sesiones." - De enterado.
"El gobernador substituto interino del Estado de Nayarit comunica que, con fecha 7 de marzo, tomó posesión del cargo de secretario general del propio Gobierno, el C. Edmundo Carrillo." - De enterado.
"El ciudadano gobernador constitucional interino del Estado de Yucatán comunica que, teniendo necesidad de ausentarse de aquel Estado por treinta días, ha quedado encargado del despacho del Poder Ejecutivo, con fecha 25 de febrero, el C. licenciado Antonio Gual García." - De enterado.
Telegrama procedente de: "Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 5 de marzo de 1925.
"Comisión Permanente del Senado.- Cámara de Senadores.
"Indispensable tratar con esa Permanente, señor presidente República y secretario Gobernación, diversos importantes asuntos oficiales Estado, necesito ir esa luego, dejando secretario general encargado Gobierno durante mi ausencia oficial, toda vez que viaje harélo sin dejar carácter gobernador. Pero deseando proceder siempre dentro espíritu ley y conocimiento Senado, juzgo prudente avisarlo esperando conformidad. - Atentamente. - El gobernador provisional del Estado, César Córdova."
En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se dispensan los trámites. Est a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, votación económica se consulta si se concede la licencia. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se concede.
"El ciudadano secretario general de Gobierno del Estado de Yucatán comunica que, con fecha 25 de febrero, se hizo cargo del Poder Ejecutivo del propio Estado, quedando en funciones de secretario general el oficial mayor, C. Rafael Cebada Tenreiro." - De enterado.
"El C. A. Capetillo comunica que, con fecha 1o. de marzo, se hizo cargo del puesto de presidente municipal suplente de la ciudad de Pachuca, Hidalgo." - Recibo.
"El Ayuntamiento de la ciudad de Toluca comunica que, con fecha 14 de marzo, falleció su presidente, el C. Fernando Garcés." - De enterado, con sentimiento.
"El C. Atanasio Hernández V. comunica que, con fecha 7 de marzo, se hizo cargo de la Presidencia de la Junta da Administración Civil de Pachuca, Hidalgo." - Recibo.
"La Cámara Nacional de Comercio de Ciudad Juárez envía una copia de las declaraciones que hizo con fecha 25 de febrero último." - Recibo.
"El presidente de la Gran Liga de Resistencia de Nacionales sin Trabajo, envía copia de un ocurso que dirigió al ciudadano presidente de la República, solicitando la expedición de un decreto para allegar fondos a la citada Liga." - Recibo.
"La Liga de Comunidades Agrarias del Estado de San Luis Potosí transcribe, por acuerdo del Tercer Congreso Agrarista, un dictamen rendido sobre ampliación del ejido." - Resérvese para la Cámara de Diputados.
Telegrama procedente de: "Tepic, Nayarit, 15 de marzo de 1925.
"Comisión Permanente H. Congreso de la Unión.
"Por acuerdo del H. Congreso Estado, decimos ciudadano presidente República:
"Ayer ocho noche, Ignacio de la Torre, al frente más de cien hombres armados, penetraron Palacio Legislativo obligando, pistola en mano, a mayoría ocho diputados Congreso, nulificar decretos sobre casos electorales cuyos antecedentes conoce usted perfectamente. Ante atropello tal naturaleza y falta absoluta garantías, Congreso està imposibilitado hasta para consignar casos oportunamente, temores fundados sus miembros perder la vida atentado. Toca a usted calificar atentados y resolver si otorgásenos las garantías constitucionales que respetuosamente solicitamos. Atentamente." Lo que tenemos honra comunicar ustedes para su conocimiento, a fin interpongan valiosa influencia ese H. Cuerpo se nos concedan garantías necesarias nuestro funcionamiento.-Respetuosamente, diputado secretario, J. Manjarrez. - Diputado secretario, José S. Ahumada." - Recibo.
Telegrama procedente de: "México, D. F., marzo 12 de 1925.
"H. Comisión Permanente Congreso de la Unión.
- Ciudad.
"Gobernador Jara, siguiendo obra persecuciones y atropellos a trabajadores organizados y a revolucionarios que no aceptamos consignas vergonzosas, ha pedido a Cámara Diputados este Estado mi desafuero, seguramente para vengarse de cargos justificados hícele por hojas sueltas. Para evitar conflicto ruégoles su intervención si estímalo V. H. justicia. - Diputado local Veracruz Francisco J. Moreno." - Recibo.
"La Mesa Directiva de la convención distrital Pro-Calles-Jara, de la ciudad de Pánuco, Estado de Veracruz, envía un memorial solicitando se declare diputado suplente por el 1er. distrito electoral de aquel Estado al C. Benjamín L. Ponce." - Recibo y resérvese para la Cámara de Diputados.
Telegrama procedente de: "Motozintla, Chiapas, 3 de marzo de 1925.
"Presidente de la Cámara de Diputados.
"Guatemalteco Filemón de León, no obstante proceso pendiente por ultrajes nuestro ejército y enseña nacional, inmiscúyese nuestra política; implorámosle justicia gestionando prohíbasele labor. Respetuosamente. - Teófilo Andrade V. - Cruz Escobar. - Eusebio García." - Transcríbase al Ejecutivo.
"La señora María Francisca Jiménez viuda de Jiménez solicita se le reanude la pensión de que anteriormente disfrutaba." - Resérvese para la Cámara de Diputados.
"El C. José de Jesús López reitera la solicitud de jubilación que ante la Cámara de Diputados tiene presentada." - Resérvese para la Cámara de Diputados.
"La señorita Marìa del Rosario Valencia de Monserrat solicita pensión por..... los servicios que ha prestado en el Ramo de Instrucción Pública " Resèrvese para la Cámara de Diputados.
"El C. licenciado José María Bassó Méndez solicita se le designe juez de lo Penal de la ciudad de México." - A la Comisión de Justicia.
"El C. licenciado Gabriel Gay Fernández solicita se le conceda un puesto en la Administración de Justicia del Fuero Común."
- A la Comisión de Justicia.
"El C. juez 8o. de lo Civil de la ciudad de México transcribe un memorial que, con fecha 7 de marzo, dirigió al C. procurador de Justicia del Distrito Federal, relacionado con los cargos que últimamente se le han hecho." - Recibo.
"El C. juez 2o. de Primera Instancia de la ciudad de Tacubaya, licenciado Juan Dávila Córdova, solicita se practique una minuciosa visita en el juzgado que. es a su cargo, para justificar, tanto oficial como particularmente, la conducta observada por el personal de aquel Juzgado." - Recibo y a su expediente.
"El C. licenciado Fernando Castaños, juez 4o. Correccional de la ciudad de México, solicita se le conceda un puesto de mayor categoría en la
Administración de Justicia del Fuero Común." - A la Comisión de Justicia.
"El C. magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Norte del Territorio de la Baja California, comunica que ha concedido licencia de tres meses al C. licenciado José Elías Castro, juez de Primera Instancia de lo Penal del Partido Judicial de Mexicali, quedando al frente del despacho, por ministerio de ley, el secretario del propio Juzgado." - De enterado y a su expediente.
"El ciudadano magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Norte del Territorio de la Baja California, comunica que, con fecha 10 de marzo, comenzó a hacer uso de la licencia que tenìa concedida el ciudadano juez de primera instancia de lo penal del partido judicial de Mexicali, habiendo entregado el despacho al secretario del propio Juzgado, C. licenciado Gabriel Morales."- De enterado, y a su expediente.
"Al ciudadano secretario de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - Presente.
"Señor:
"He de merecerle tenga a bien dar cuenta a la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión, con la renuncia que, con el carácter de irrevocable, hago del cargo de juez, séptimo de lo penal de esta capital, y que me fue conferido el 29 de diciembre de 1922 por el Congreso General.
"Protesto a usted lo necesario. - México, D. F., marzo 5 de 1925. - J. M. Gutiérrez."
Está discusión. ¿No hay quien haga uso de la palabra? En votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se acepta.
"Ciudadano secretario de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - Presente.
"Enrique G. Lozano, juez tercero correccional, de esta ciudad, ante usted, y para que se sirva dar cuenta, expone respetuosamente:
"Que, en virtud de la sistemà tica oposición que en estas últimas fechas ha venido ejerciéndose en todos los elementos que constituyen el Poder Judicial, y muy especialmente a los jueces del orden penal, y no queriendo ni por un momento hacer suponer que algún interés mezquino es el que hace sostenga el puesto que esa Representación me confiara, por el presente hago la formal renuncia del cargo de juez correccional, y
"A usted, señor secretario, atentamente suplico se sirva hacerlo del conocimiento de la muy H. Comisión Permanente, a fin de que se me acepte la renuncia propuesta, haciéndole igualmente la expresión de mis agradecimientos especiales por la confianza en mí depositada.
"Protesto a usted las seguridades de mi respeto.
"México, D. F., a 7 de marzo de 1925.-E. G. Lozano."
El C. presidente: La presidencia suplica atentamente a la honorable Asamblea se sirva aplazar la aceptación de esta renuncia, así como dos nombramientos que hay pendientes, con objeto de que se vea que la Comisión Permanente no procede con ligereza y que estos casos sean considerados con toda honradez y equidad. De manera que la Secretaría se servirá preguntar a la honorable Asamblea si aprueba el trámite dado por la Mesa.
El C. secretario Yépez Solórzano: Por orden de la Presidencia se pregunta a la Asamblea si aprueba el trámite. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado.
Telegrama procedente de: "Monterrey, Nuevo León, 10 de marzo de 1925.
"Presidente de la H. Comisión Permanente de la Unión. - Cámara de Diputados.
"Permítome honor transcribir a usted telegrama que con esta fecha dirijo al C. Francisco González y González: "Prensa esa capital anuncia, por declaraciones suyas, que presentar usted próxima sesión H. Permanente Unión, acusación mi contra por delitos que, según usted, he cometido en mi caràcter de gobernador, de extrañarme sería si apareciera otra persona como mi acusador, pero toda presunción desaparece rubricàndola usted, dada la temeridad que su pasión política le despierta para mì; sin embargo, por el presente protesto enérgicamente contra aseveraciones que injustificadamente me lanza, por ser falsas de toda falsedad, pues a nadie escapa, y menos debería escapar a usted, la ninguna intervención de mi parte en relación con la muerte de los señores coronel Estrada y diputados Solís, el primero en un prostíbulo y en riña y el segundo en un hotel y también en riña, hechos perfectamente comprobados con las averiguaciones judiciales levantadas por las autoridades encargadas de conocer esos casos, con el detalle particularísimo de que en ambos casos fueron aprehendidos y puestos a disposición autoridades presuntos responsables, en relación con los demás cargos que emboza existe la misma falsedad perfectamente comprobada con documentos fehacientes y sólo su perfidia puede achacarme alguna intervención. Estoy completamente seguro de que mi actuación como gobernador de este Estado está ajustada a la ley, a la justicia y a la equidad, y tengo, además, el convencimiento de que no sólo yo abrigo esa seguridad, sino la mayoría de los señores diputados y senadores que forman la H. Comisión Permanente, y, en consecuencia, desoiràn de plano su pretendida acusación, que no llevará sino desahogos de pasiones políticas."
"Insértolo a usted para su superior conocimiento. Muy respetuosamente salúdolo. - General de brigada, gobernador constitucional del Estado, Porfirio G. González." - Recibo, y a sus antecedentes.
El C. González y González: Pido la palabra para hechos.
El C. presidente: La Presidencia manifiesta al
ciudadano González y González que en la orden del día están inscriptos para hechos los ciudadanos Domínguez Martínez, y Alvarez y Alvarez; después de que estos ciudadanos hayan hablado, con gusto se le concederá la palabra a su señoría.
El C. González y González: Es para reclamar el trámite, señor presidente.
El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano González y González, para reclamar el trámite.
El C. González y González: Yo quiero que me haga favor de informarme la Presidencia a qué antecedentes se va a agregar ese telegrama.
El C. presidente: Se va a agregar a las acusaciones anteriores que hay en contra del ciudadano gobernador de Nuevo León.
El C. González y González: Entonces está muy bien.
El C. secretario Alvarez y Alvarez: Telegrama procedente de: "Monterrey, Nuevo León, 11 de marzo de 1925.
"Presidente de la Diputación Permanente del Congreso de la Unión. - México, D. F.
"Como senador suplente Estado, protesto respetuosa, pero enérgicamente, contra falsas imputaciones hechas por senador propietario González y González, contra gobernador Estado, por carecer de fundamento y estar basadas en pasión política. Respetuosamente, Juan N. Cantú." - A sus antecedentes.
Telegrama procedente de: "Hualahuises, Nuevo León, 14 de marzo de 1925.
"Secretarios H. Comisión Permanente Congreso Unión. - México, D. F.
"H. Ayuntamiento constitucional ésta, depuesto arbitrariamente gobernador Estado, secunda acusación senador González y González contra Ejecutivo local, en nombre respeto nuestra carta fundamental. Respetuosamente. - El presidente municipal, Eulogio Rodríguez P." - A sus antecedentes.
El C. González y González: Pido la palabra.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"Los presidentes municipales de Aldamas, Agualeguas, Cadereyta Jiménez, Cerralvo, China, García, Garza García, Herreras, Linares, Montemorelos, Monterrey, Parras, Ramones, Salinas, San Nicolás Hidalgo, Santa Catarina, Villaldama, y el presidente del Consejo Municipal de Hualahuises, del Estado de Nuevo León, envían telegramas y comunicaciones protestando por los cargos hechos por el C. senador González y González en contra del gobernador del propio Estado, C. Porfirio González." - A sus antecedentes.
El C. González y González: Pido la palabra.
El anterior mensaje es una acusación presentada por el Ayuntamiento de Hualahuises y únicamente se le ha dado el trámite de "a sus antecedentes". Yo suplico a la Presidencia que siquiera le manifieste al Ayuntamiento de Hualahuises que ha quedado enterada de que se recibió esta acusación y que ya se pasa a los antecedentes de la comisión respectiva que los tiene y que se le acuse recibo.
El C. presidente: La Presidencia, con pena, se ve obligada a sostener el trámite. La Presidencia tiene que llevarlo a sus antecedentes, para que se dé una resolución, porque ella no puede prejuzgar, y suplica al señor González y González que no proponga trámites que salen enteramente de lo usual. Si la Asamblea lo dicta, se aprobar lo que desea su señoría. Se va poner a votación.
El C. secretario Alvarez y Alvarez: ¿Se acusa recibo o se pasa a sus antecedentes? Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, es decir si se pasa a los antecedentes. A sus antecedentes y recibo.
Telegrama procedente de: "Villahermosa, Tabasco 14 de marzo de 1925.
"H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión:
"Esta H. Comisión Permanente, al enterarse de acusaciones infundadas hacen contra gobernador este Estado connotados y jurados enemigos actual régimen, siente necesidad, volviendo por fueros verdad y justicia, desmentir calumniosas imputaciones forjadas al calor pasiones políticas por individuos espíritu retrógrado, que todavía hace un año se debatían por desorganizar Gobierno legítimo señor general Calles, como puede comprobarse cualquier momento. Si esta Cámara deseara no entrar más detalles, diría que acusación referida debe desecharse plano, mientras acusadores no sean juzgados por tribunales como autores delito rebelión delahuertista; empero son tales, tan crueles y perversos los ataques de esos deturpadores, que debe omitirse dar mentís solemne a cobardes difamaciones hácense. Garrido ha sido siempre revolucionario buena cepa, hombre leal a sus principios y luchador infalible por causas libertarias y ni es acaudalado ni menos latifundista. Jamás ha despojado provecho propio a persona alguna, siendo inexacto que haya cometido asesinatos, robos, confiscaciones y otros delitos atribuyénsele con toda perfidia y mala fe. Por otra parte, no tratàndose de delitos oficiales federales y únicos por lo que podría abocarse Congreso de la Unión el conocimiento de la acusación mencionada, es fuera de duda incompetencia esa H. Cámara para dar entrada a indigna patraña formada contra gobernante Tabasco y débese por este motivo legal, desechar acusación, pues lo contrario sería violar soberanía Estado. Atentamente, diputado presidente, Alejandro Ruiz S. - Diputado secretario, Juan B. de Dios T." - Recibo, y a su expediente.
Telegrama procedente de: "Villahermosa, Tabasco, 16 de marzo de 1925.
"Comisión Permanente del Congreso de la Unión:
"Enterados que entre cargos formulados contra gobernador Estado por sus calumniadores, figura el hecho falso de que en los días de sitio esta plaza por delahuertistas, varios componentes esta Cámara
ocupabanse verificar toda clase exacciones al comercio, vémonos urgidos protestar enérgicamente contra falsa aseveración, por ser completamente inexacta, pues consta públicamente que esta actitud Cámara fue digna todos conceptos y que lo único tomado casas M. Berreteaga y Amadeo Cristiani, fue armas y parque, pues votos adhesión hechos días aciagos por señor gobernador y esta Cámara, protestando señor presidente sucumbir antes que traicionar principios, no fue promesa vana, sino que todos por igual supimos enfrentarnos contra usurpadores, como pruébalo hecho haber sido herido mortalmente en la cabeza, combatiendo en Atasta, nuestro compañero diputado Ausencio Cruz, según puede verse por partes rendidos a Secretaría Guerra por Jefatura Operaciones en 1o. diciembre 1923, y a presidente República por parte rendido por gobernador Estado. No cabe pensar sino que calumniadores, temerosos de que caso presentàrase algún otro incidente provocado por ellos mismos, encuentren de parte nuestra, enérgica actitud para combatir sus planes antipatrióticos, apelar recursos odiosos imputarnos falsedades, queriéndonos eliminar por chanchullos políticos para dar paso franco a sus miras bastardas. Este fin tiende indudablemente querer hacer figura diputado Cruz jefe Estado Mayor Greenn, lo cual es inexacto, por constar públicamente conducta valerosa y leal de diputado Cruz, quien en diversas ocasiones que fue hecho prisionero por rebelde, debido estado gravedad, prefirió sacrificar su persona antes que entrar transacciones vergonzosas con sus contrarios, y quizà habríasele fusilado, a no ser intervención oportuna exgeneral Greene, que, agradecido por servicios que le prestara Cruz cuando éste en representación general Juan Torres intervino para una conferencia, hízole su prisionero, prometiéndole darle libertad cuando fuerzas federales recuperaran este Estado, siendo este caso idéntico al de generales Lázaro Cárdenas y M. Piña y coroneles pertenecientes 39 batallón, Manuel Sànchez, Manuel Jiménez, y teniente coronel Maximino González. Digno comportamiento diputado Cruz y sabedores de que los que hoy ocúpanse calumniarnos trataban formar nuevo movimiento a la toma posesión general Calles, fijamos unànimente nuestra atención para dejarle como gobernador interino, pues consagrado por sus actos como revolucionario convicciones, sabría contrarrestar cualquier momento planes aviesos combinaban enemigos. Bien explícase que deseos calumniadores es procurar dividirnos con señor presidente, cosa que no extrañamos, pues ese mismo intento han tenido tratando dividir a nuestros dignos generales Plutarco Elías Calles y Alvaro Obregón. Respetuosamente. - Diputados secretarios, Alejandro Ruiz. - A. Hernández Olivé." - Recibo, y a su expediente.
"Los presidentes municipales de Cunduacàn, Frontera, Macuspana, Tacoltapa, Tapijulapa y Teapa, y las agrupaciones de obreros y campesinos de Balancà n, Càrdenas, Cunduacàn, Frontera, Huimanguillo, Jalapa, Jonuta, Macuspana, Paraíso, Tacotalpa Tapijulapa, Teapa, Tenosique y Villahermosa, del Estado de Tabasco, envían telegramas protestando por la acusación presentada en contra del gobernador de aquel Estado, C. licenciado Tomás Garrido C., por los CC. Joaquín Ruiz y socio." - A su expediente.
"Los señores M. Berreteaga y compañía, Porfirio Evía y Hermanos, Emeterio Ramón, Francisco Ramón L., Hernando Espinosa, Tomás Sánchez, Manual L. Payro, J. E. Falcón, Harburger y Stack, Gregorio S. Herrero y numerosos comerciantes de Villahermosa, así como los señores Galacich hermanos y compañía y S. Santa María, de Frontera, Tabasco, envían telegramas desmintiendo los cargos hechos en la acusación presentada en contra del gobernador de aquel Estado." - A su expediente.
"El C. Luis Córdova presenta un memorial relacionado con la acusación presentada en contra del ciudadano gobernador de Tabasco." - A su expediente.
Telegrama procedente de: "Mérida, Yucatán, 8 de marzo de 1925.
"Comisión Permanente H. Congreso de la Unión México, D. F.
"Positiva satisfacción enteróse H. Corporación Municipal represento, que designóse del seno misma Cámara comisión investigar cargos hizo senador. Ancona Albertos contra Gobierno local, pues tendrà oportunidad esa alta Cámara saber verdadera situación Yucatán. Calumnias vertidas por senador Ancona Albertos proporcionan propicia ocasión demostrar que crímenes, asesinatos y robos al Erario público, fueron cometidos bajo Gobierno dicho senador Ancona Albertos, cuya inconsciencia llegó su grado máximo trasladàndose despacho flamante gobernador a tabernas y casas asignación, convertidos en centros de su llamada política francesa, a base de engaños a todos partidos políticos militantes entonces, pues una mano estrechaba la del líder Felipe Carrillo Puerto y otra pagaba injurias vertía entonces Alonzo Romero, presidente club peleceano. Preparamos completa documentación justificar nuestras aseveraciones con cargos concretos. Atentamente.- El presidente municipal, J. M. Erosa. - El concejal secretario, M. Ponce." - Recibo.
El C. Ancona Albertos: Pido la palabra, señor presidente, solamente para señalar un hecho.
El C. presidente: Hay inscriptos para hechos los señores diputados Domínguez, Macías, González y González, Mendiola, Monzón y Alvarez y Alvarez
El C. Ancona Albertos: Solamente quiero decir que este señor que està acusàdome, fue mi secretario particular cuando fui gobernador.
- El C. secretario Alvarez y Alvarez, leyendo:
Telegrama procedente de: "Mérida, Yucatán, 10 de marzo de 1925.
"Comisión Permanente de la Cámara Nacional.
"Respetuosamente tengo el honor de protestar, en mi caràcter de director Penitenciaría "Juàrez", contra falsas aseveraciones senador Antonio Ancona Albertos, respecto crímenes dice hànse perpetrado en esta Penitenciaría; esto es completamente falso, estimàndole medidas esclarecimiento hechos para deslindar responsabilidades; establecimiento penal mi cargo continúa mismas consideraciones hasta cierto punto señalo mártir Carrillo Puerto, en consagración su memoria y por recomendación gobernador señor Iturralde. - Respetuosamente. - Nicolàs S ànchez." - A sus antecedentes.
"Los presidentes municipales de Calotmul, Chemax, Chichimilà , Espita, Mérida, Cuncunul, Izamal, Maxcanú, Panabá , Progreso, Río Lagartos, Tekom, Temozón, Ticul, Tinún, Tixcacalcupul, Tiximín, Uayma y Valladolid, del Estado de Yucatán; los presidentes de las ligas de resistencia de Cuncunul, Chemax, Mérida, Temozón, Tinumy Valladolid y la liga Francisco I. Madero, de Progreso, envían telegramas de protesta por la acusación presentada por el C. senador Ancona Albertos en contra del gobernador de aquel Estado, C. José María Iturralde." - A sus antecedentes.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"A los ciudadanos secretarios de la H. Comisión Permanente.
"Subscriptos diputados al Congreso de la Unión por el Estado de Nayarit, ante ustedes, con respeto debido, exponen:
"Que acabamos de recibir mensajes procedentes de la capital del Estado en que se nos da cuenta del atropello sufrido por la Legislatura local y verificado por el presidente municipal de la propia capital.
"Que venimos a pedir de la manera más atenta sea designada una comisión, a fin de que se acerque el ciudadano presidente de la República reclamando las garantías a que tienen derecho.
"Que no es por demás hacer presente a la respetable Comisión Permanente que los firmantes estàn completamente distanciados en ideas políticas de todos y cada uno de los miembros de la Legislatura local de Nayarit.
"Que el ciudadano presidente municipal de Tepic lo único que busca es imponer a su pariente político Juan Espinosa Bàvara como Gobernador del Estado.
"Es justicia que solicitamos. - México, D. F., a 18 de marzo de 1925. Agustín Arriola Valadez. - Ismael Romero G."
Està discusión. Se pregunta si se nombra la comisión que vaya a pedir garantías al señor presidente de la República.
El C. Santos Guajardo: Pido la palabra.
Solamente para proponer que el asunto pase a comisión en virtud de que nosotros no sabemos cómo està la situación política de ese Estado, y si es pertinente la designación de esa comisión.
El C. secretario Alvarez y Alvarez: Sigue a discusión. ¿No hay quien haga uso de la palabra? En votación económica se pregunta si se aprueba que pase a comisión. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Pasa a comisión.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"Comisión de Puntos Constitucionales.
"H. Asamblea:
"A la Comisión de Puntos Constitucionales que subscribe, fue turnado, para su estudio y dictamen, el expediente formado con el escrito de fecha 19 de febrero del año en curso, remitido a esta H. Comisión Permanente por el C. senador ingeniero Vito Alessio Robles, en que participa que: "haciendo uso de la licencia que la Cámara de Senadores concedió a sus miembros para aceptar empleos o comisiones del Ejecutivo federal durante el receso", ha aceptado el cargo de enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de México en Suecia, y pide se llame a su suplente, C. J. Guadalupe Huitrón, quien ya en el período anterior rindió la protesta de ley.
"La comisión opina que el C. Vito Alessio Robles ha obrado dentro del acuerdo del Senado, y por tanto, es de concederse lo que solicita.
"En tal virtud, sometemos a la consideración de la H. Asamblea el siguiente punto de acuerdo:
"Único. Por haber aceptado el C. senador Vito Alessio Robles el cargo de enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de México en Suecia, que le confirió el Ejecutivo de la Unión, llámese a su suplente, C. J. Guadalupe Huitrón, para que ocupe el lugar que le corresponde.
"Sala de Comisiones de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 18 de marzo de 1925. - F. Rodarte. - E. Padilla.
Est a discusión. ¿No hay quien haga uso de la palabra?
El C. Góngora: Para que se funde mejor el dictamen, porque es necesario indicar que se aceptó la proposición de la Comisión, porque ya el suplente protestó ante el Senado; si no hubiera protestado no podría aceptarse esa proposición.
El C. Rodarte: Pido la palabra. El ciudadano Góngora no toma en cuenta que ya decimos eso en el dictamen, nos basamos en ese hecho precisamente para que el senador suplente venga a funcionar.
El C. Góngora: No lo he oído.
El C. Rodarte: Si quiere usted se lo enseñaré.
El C. secretario Alvarez y Alvarez: Pide que se llame al suplente Guadalupe Huitrón, quien ya en el período anterior rindió la protesta de ley.
El C. Góngora: Muy bien.
El C. secretario Alvarez y Alvarez: No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
El C. presidente: Para informar de la comisión que se le confirió, tiene la palabra el ciudadano Córdova.
El C. Córdova: Con el fin de cumplir con la comisión conferida en sesión pasada, estuvimos el ciudadano senador Fernando López y yo a entrevistar al ciudadano general Amaro, ministro de la Guerra, para darle cuenta de los hechos denunciados por el señor senador Ancona Albertos. El señor ministro de la Guerra cortésmente nos recibió y nos indicó que con todo interés daría cuenta con esos hechos al señor presidente de la República.
El C. presidente: La Presidencia da las gracias al ciudadano Córdova por la eficacìa con que desempeñò su cometido. Tiene la palabra el ciudadano Domínguez Martínez para hechos.
El C. Domínguez Martínez: Señores senadores, señores diputados: Mis comitentes me han encomendado que dé a conocer a esta honorable Comisión Permanente los incalificables atentados que se han cometido en el distrito electoral que represento ante el Congreso de la Unión. Con fecha 20 de febrero del presente año recibí una carta firmada por los representantes del pueblo de Malacatepec, del Estado de Puebla, y la cual carta dice lo siguiente:
"Malacatepec, Ocoyucán, Cholula, a 20 de febrero de 1925.
"Señor profesor Juan Domínguez Martínez, diputado al Congreso de la Unión. - Calle del Aguacil Mayor, 2. - Puebla, Pues.
"Muy estimado señor diputado y amigo:
"Adjunto encontrarà usted un escrito que hoy dirigimos al señor presidente de la República y al ministro de Gobernación, para que nos haga favor de hacerlo del conocimiento de la honorable Comisión Permanente del Congreso de la Unión, teniendo en cuenta que nosotros, en los momentos difíciles, los acompañamos a usted y al diputado Neftalí Peña a los dos frente oriental y occidental, para defender a nuestro Gobierno, sin más recompensa que el deber cumplido de revolucionarios sinceros, pero que ahora por nuestra situación tan difícil por motivo de que el Gobierno del Estado nos quiere imponer una Junta Auxiliar de delahuertistas, creemos que nos asiste el derecho y la razón de pedir por que no sean ellos, los derrotados en los campos de batalla y política, quienes suban al poder para gobernarnos.
"Tenemos fe en que nos defenderà usted como ayer en los días más aciagos de nuestra vida política, cuando reinaba le fatídico cooperatista y a su cabeza Manjarrez, pues son conocidas las virtudes cívicas de usted como revolucionario y sincero defensor del pueblo humilde.
"Como componentes de la Confederación Agraria de los pueblos de Cholula, Atlixco y Huejotzingo, y miembros también de la Confederación Revolucionaria Socialista del Estado de Puebla, pedimos a usted esta clase de ayuda para nuestro pueblo, que más de una vez ha estado a la altura de las circunstancias
"Damos a usted nuestros agradecimientos y lo saludamos como siempre sus amigos y servidores.
- Santiago González. - Hilario Bueno."
El escrito a que se refieren estos señores y dirigido al señor presidente de la República y al señor licenciado Valenzuela, secretario de Gobernación, es un poco amplio, pero me voy a permitir darle lectura para que los señores miembros de la Comisión Permanente se enteren del contenido del mismo escrito. "Al ciudadano presidente de la República, general don Plutarco Elías Calles - Palacio Nacional. - México, D. F.
"Los subscriptos, vecinos del pueblo de Malacatepec, del antiguo distrito de Cholula, Estado de Puebla, ante usted, con el debido respeto, comparecemos y manifestamos lo siguiente:
"Que siendo ciudadanos en ejercicio de nuestros derechos políticos y civiles, venimos ante usted a protestar con respeto, pero enérgicamente, por el procedimiento del señor gobernador del Estado, don Claudio N. Tirado, por querer imponer a este pueblo una Junta Auxiliar integrada por individuos que en la rebelión delahuertista contribuyeron de una manera eficaz para su triunfo, lo que por fortuna no consiguieron, y como la mayoría de este pueblo siempre ha estado del lado de los principios revolucionarios, en diciembre de 1923 varios de los vecinos (m s de sesenta hombres) empuñaron las armas en defensa del Gobierno constituìdo, que presidía en aquel entonces el señor general don Alvaro Obregón, habiendo los referidos ciudadanos armados asistido a los combates que se libraron en los dos frentes, como podrán comprobar cuando sea oportuno, no quieren ni permiten que se cometa un atentado brutal contra la voluntad del pueblo; por eso recurrimos en demanda de justicia, ya que usted, como primer ciudadano de la República, debe hacer ver a los demás funcionarios inferiores que deben ser respetuosos de la voluntad popular.
"El señor gobernador del Estado, con fecha 18 del presente, mandó a un visitador de administración, de nombre Cruz Rivera, quien a todo trancequiso imponer la junta a que nos referimos. Esto, como es natural, causó la indignación del pueblo, que siempre ha sabido defender los principios de la revolución, regando su sangre en los campos de batalla, y ahora que se pretende establecer el orden constitucional y la paz del país, sólo se acuerdan los gobernantes de aquellos que ayer fueron sus enemigos, dejando a un lado a los efectivamente contribuyeron con su valor a implantar los principios y a hacer respetar el Gobierno constitucional. Ni el señor gobernador està capacitado para nombrar los miembros de nuestra junta auxiliar a no ser que el pueblo así se lo pida, pero en ese caso debe haber un plebiscito, en que intervendrá el representante del Gobierno, el agente del Ministro Público y algún representante del Ayuntamiento de la cabecera, según lo establecido por nuestras leyes vigentes.
"Pedimos a usted, señor presidente, que, haciendo por que sea un hecho el sufragio efectivo, no se viole tan descaradamente la voluntad de nuestro pueblo que nuestras autoridades sean las designadas en último caso por todo el vecindario, pero que no los nombren en las antesalas de Gobierno, porque la época porfiriana ha pasado a la Historia y no hay que volver a implantar aquellos tristes
procedimientos, que fueron la ruina de nuestro sistema democrático.
"Por la justicia que se sirva usted impartirnos, nos es grato anticiparle nuestros sinceros agradecimientos y respetos.
"Melacatepec, Ocoyucán, Cholula, Puebla, 20 de febrero de 1925. - Santiago González. - Hilario Bueno." - Sigue más de cincuenta firmas.
Otro calzado con cincuenta firmas, dirigido al señor secretario de Gobernación Pues bien, señores representantes; el visitador de administración que fue a aquel pueblo con el fin de imponer una junta auxiliar, no logró su objeto porque el pueblo en masa se opuso, y en vista del fracaso que tuvo el visitador de administración, el gobernador ha querido deponer a la junta auxiliar, valiéndose del diputado al Congreso local de aquel Estado, señor general Manuel Montes quien tiene ofrecimientos de pasar a aquel pueblo con fuerza armada a efecto de llevar a cabo la imposición. El municipio de Atzompa, del 5o. distrito electoral del Estado de Puebla, el que tengo la honra de representar ante esta honorable Representación Nacional, también ha sufrido vejaciones de parte del gobernador del Estado de Puebla. El gobernador provisional de aquel Estado, el 28 de enero del presente año nombró un Ayuntamiento provisional y, como es natural, conforme a la Ley Electoral del Estado de Puebla, ese Ayuntamiento debió de fenecer en sus funciones el 14 de febrero del presente año y ya el 15 del mismo mes el Ayuntamiento constitucional debía de tomar posesión para regir los destinos de aquel municipio. Pues bien; el Ayuntamiento constitucional el día 15 de febrero, como está establecido por esa Ley Electoral tomó posesión; pero el gobernador del Estado no quedó conforme y entonces sin haber hecho la declaratoria el Congreso, de haber verificado las elecciones de Ayuntamiento últimamente, con fecha 13 del mes en curso, el general Manuel Montes se presentó a aquel municipio y como no encontró a las autoridades, porque todavía era muy temprano y estaban con candado las puertas, tuvo que romper esas puertas del Palacio Municipal y dar posesión a unos individuos que han sido enemigos de la revolución. No quiero mencionar nombres porque sería ocioso, pero tengo documentos para demostrar que esos individuos han colaborado de acuerdo con la revolución delahuertista, y para mayor desgracia el 15 del presente mes entraron unos hombres armados a la cabecera municipal de Atzompa al grito de "Viva Montes" y sostuvieron un tiroteo, y como resultado de ese tiroteo hubo dos muertos y varios heridos. Yo, como representante del distrito electoral de Cholula, me dirigí al señor presidente de la República pidiéndole garantías para mis representados, y el señor presidente de la República me contestó que ya se dirigía al ciudadano jefe de las operaciones en el Estado a efecto de que él imparta las garantías que solicité para aquel municipio. También quiero dar lectura al mensaje que yo dirigí al señor presidente de la República y a la contestación que el mismo alto funcionario ha dado a dicho mensaje.
"De Puebla a México, D. F., el 16 de marzo de 1925.
"Ayer cinco tarde, gente armada al grito de "viva Montes" entró municipalidad San Gregorio Atzompa, exdistrito Cholula. Tiroteo formidable, resultando algunos muertos y muchos heridos, entre ellos numerosas mujeres. Como quince heridos. Montes estuvo día 14, seguramente objeto prevenir ataque.
"Pídole gire órdenes autoridad federal averiguación correspondiente, ya que autoridades locales imposible justicia por su parcialidad. Urge violento remedio. Garantías son necesarias pueblo Atzompa. Respetuosamente. - Diputado Congreso Unión, Juan Domínguez Martínez ."
Y la contestación del señor presidente de la República dice lo siguiente:
Telegrama: "Palacio Nacional, México, D. F., 17 de marzo de 1925.
"Diputado Juan Domínguez Martínez.- Puebla.
"E. M. Número 269.- Suyo ayer relativo ataque pueblo Atzompa. Ya hágalo conocimiento jefe operaciones ese Estado, fin se sirva mandar abrir una investigación sobre hechos denuncia. Afectuosamente. - Presidente República, P. E. Calles."
En "La Opinión", periódico local, se dice lo siguiente, acerca de los acontecimientos a que me refiero:
"Vecinos muertos y otros heridos. - Varios fueron plagiados por sus enemigos en política. - Las autoridades militar y civil tomaron cartas en el asunto para imponer el orden y castigar a los culpables.
"En el pueblo de San Gregorio Atzompa, Cholula, hubo ayer un zafarrancho verdaderamente sangriento y trágico, en el que perecieron algunos vecinos, fueron malheridos otros y secuestrados cinco de ellos.
"El motivo de acontecimientos de esta índole, que han venido registrándose a últimas fechas con inusitada frecuencia en la cercana municipalidad de Cholula, es el cambio de autoridades y la honda división que existe entre los vecinos a causa de las cuestiones de partidarismo, ya que, divididos en grupos, han militado en diversos bandos políticos, manteniendo vivos los odios en una hora dada explotan trágicamente.
"Un ejemplo de lo que llevamos dicho puede obtenerse en San Gregorio Atzompa, donde se cometieron actos verdaderamente salvajes, puesto que del encuentro tenido resultaron muertos Fernando Temozihuil, honrado vecino que se mantenía ajeno a toda división del pueblo, y Miguel Pérez, agrarista que capitaneaba a un grupo de los asaltantes y que fue muerto por ellos mismos.
"Los agraristas entraron a San Gregorio al grito de "Viva Montes" y no respetaron a niños, mujeres y ancianos, puesto que en todos ellos cebaron sus instintos cambalescos, y del choque tenido resultaron heridos los siguientes: Paula Ramírez, Dionisio Cahuey, Candelaria Cacahua, Guadalupe Aponte, Crescenciana Cacahua, Encarnación Tlahuel, Hilario Temozihuil, José María García, Carlos Hernández y Severiana Teopila.
"Fueron secuestrados por los agraristas los siguientes: Francisco Gregorio, Roberto Cacahua, Luis Méndez, Julián Navarro y Mauricio Méndez.
"La Jefatura de Operación Militares, al tener conocimiento de tan sangrientos sucesos, ha girado
las órdenes del caso para que sean perseguidos los asaltantes, debiendo ser desarmados y aprehendidos, con objeto de que comparezcan ante las autoridades competentes a responder de sus actos."
Debo hacer esta aclaración, señores representantes: que el señor Fernando Temozihuil, quien resultó muerto en este zafarrancho últimamente por cuestión del Ayuntamiento del municipio de Atzompa, el presidente de la cabecera del distrito o sea el presidente municipal de Cholula, lo mandó aprehender y lo tuvo preso en la cárcel municipal, con el pretexto de que se había rebelado al Gobierno. Ahora en Puebla ocurre una cosa que llamó mucho la atención: los elementos que no están de acuerdo con la política centralista que sigue el gobernador local de Puebla, que no admiten la imposición descarada de ayuntamientos, se les considera rebeldes. Fernando Temozihuil ha luchado durante mucho tiempo en favor de la causa de la revolución y ha, como digo, últimamente exprofeso, sido encarcelado y el presidente municipal de Cholula le cobraba cincuenta pesos para que pudiera salir en libertad; después de muchas gestiones obtuvo su libertad pagando cinco pesos, y resulta que ahora, después de haber militado, como debe de ser, en las filas de la revolución, se le consideraba como rebelde. Últimamente no sólo en Cholula, Malacatepec, sino en Atzompa y en Coronango, Cuatlacingo y en otros municipios de Cholula y además en Tecali, en Tepeji y en Tecamachalco, se han llevado a cabo imposiciones brutales de ayuntamientos, porque el Gobierno local de Puebla quiere tener a los suyos forzosamente en el Poder. Como la mayoría de los vecinos de cada municipio de Puebla quieren que los ayuntamientos sean respetados, se exponen muchas veces a los atropellos de las tropas de aquel Gobierno, y entonces, si no es un visitador, si no es un diputado, es un administrador de Rentas que con gente armada se presenta a los pueblos e impone a los ayuntamientos, lo que, como es natural, va haciendo cundir el malestar en todo el Estado.
Seguramente que con estas ligeras exposiciones que hago ante la honorable Representación Nacional, será del conocimiento de los habitantes de la República la imposición que está llevando a cabo el Gobierno local de Puebla y esto entiendo que ser así no el remedio, cuando menos una medida para que el mismo gobernador respete la voluntad de los diferentes municipios del Estado de Puebla. Yo hago hincapié en que el gobernador del Estado de Puebla ha estado imponiendo ayuntamientos, deponiendo a los legítimamente nombrados en las elecciones de diciembre, con el fin exclusivo de tener ese gobernador elementos suyos en el Poder y considerando a los ayuntamientos legítimos, a los electos por el pueblo, como enemigos, y esto no puede ser. Nosotros hemos luchado precisamente en defensa del sufragio efectivo y yo, desde que tomé parte en la política, he trabajado precisamente por el sufragio efectivo, y por lo mismo en esta vez con motivo de los acontecimientos desagradables y lamentables cometidos en el Estado de Puebla y, sobre todo, en los pueblos que yo represento ante esta honorable Cámara general, protesto por el procedimiento brutal que sigue el Gobierno del Estado de Puebla y el gobernador del Estado de Puebla, sobre todo, el señor gobernador Claudio Tirado, no dirá , como lo ha dicho muchas veces, que por él nadie ha vestido luto.
El C. presidente: Tiene la palabra para hechos el ciudadano senador González y González. - El C. González y González: Señores representantes:
Solamente el deber me obliga a venir ante vosotros, porque hace más de quince días estoy enfermo y me siento débil y por esta circunstancia vengo a suplicaros un poco de benevolencia si mi palabra no tiene la energía de otras veces y más tratándose del caso que voy a tratar, en que yo quisiera desde esta tribuna pronunciar cada frase que fulminara en primer lugar al sátrapa de Nuevo León, al primer contrabandista de la República. (Aplausos en las galerías.) A los representantes federales, a los representantes populares, no nos queda otro recurso más que venir a esta tribuna, la más alta de la Representación Nacional, para protestar por los atentados y los crímenes que se cometen en provincia. Decía en unas declaraciones en días pasados, que la labor moralizadora emprendida por los poderes federales no debía limitarse a las dependencias de ellos, sino que debemos ir a la provincia, donde en estos momentos se están cometiendo crímenes y atentados sin nombre por los gobernadores y hasta por algunas legislaturas, y allí donde descubriéramos a un falso revolucionario, a un sátrapa, ir nosotros con nuestras investigaciones y aplicar el mismo procedimiento que en estos mismos momentos se est aplicando por el presidente de la República y el Poder Legislativo, irlos a sacar cuando los encontremos adueñados del Poder, a latigazos, como sacara Jesús a los mercaderes del templo.
El día 2 del actual fue asesinado a mansalva en las puertas de su domicilio, porque su domicilio era el hotel donde vivía, el único diputado oposicionista a la Legislatura local en el Estado de Nuevo León, el único, señores; asómbrense ustedes de la barbarie que allí reinará . No quiere el gobernador tener un sólo enemigo, ni siquiera en la isla de Pichilingue, ni siquiera simulado: si el gobernador de Nuevo León sabe que existe un enemigo en cualquiera parte de la República, hasta allá lo persigue tenazmente. El diputado Solís, hombre honrado, hombre enérgico, hombre sincero, se redujo a cumplir honradamente con sus obligaciones en la Legislatura local y a señalar los errores y los desmanes de las autoridades, y éste fue su delito, éste fue su crimen; desde el día en quese declaró fiscal, pudiéramos decir, de todos los atropellos del gobernador, la espada de Democles estuvo suspendida sobre su cabeza; lo amenazaron constantemente, trataron de cohecharlo, trataron de sobornarlo, pero nunca lo consiguieron, y el hombre encontraba en la Cámara local de Nuevo León el vacío más completo, porque los demás diputados son cómplices de Porfirio González. (Aplausos.) Que viene la huelga de maestros, Antonio Solís estuvo defendiendo a los maestros de escuela; los maestros de escuela, después de cuatro meses de no percibir sus sueldos y de agotar todos los medios pacíficos para que se resolviera este conflicto, declararon la huelga en Monterrey. El presidente municipal se cruzó de brazos, el gobernador del Estado no quiso resolver el problema. Antonio Solís se documentó, ocurrió al gobernador, ocurrido a las
autoridades municipales, ocurrió al centro, ocurrió a mí como único representante de la oposición en el Estado de Nuevo León en la Cámara de Senadores; yo a mi vez ocurrí en representación de aquellos señores al presidente de la República, al ministro de Educación, y estos señores no encontraron manera de ayudar a los maestros de escuela de Monterrey declarados en huelga. ¿Qué hizo el gobernador de Nuevo León después de dos meses de estar en pie la huelga de los maestros oficiales de Monterrey? Declaró por la prensa que él no resolvería el conflicto, que esperaba que por inanición se resolviera, a ver quién duraba más tiempo, si los maestros de escuela muriéndose de hambre, o él sin dar una plumada en este asunto. Al fin, las sociedades obreras, la Cámara de Comercio, la de Propietarios, en una palabra, el capital y el trabajo en Nuevo León, se unieron contra el cuico - que en este caso eran las autoridades - para ayudar a los maestro de escuela y les facilitaron dinero y así pudo resolverse a medias. Que vino otro conflicto: el desconocimiento de las autoridades legítimas del Sabinas. Ahí estaba Solís pidiendo el respeto al sufragio, pidiendo el respeto a la ley sobre las amenazas que constantemente llovían sobre él. Sin embargo, el ayuntamiento legítimamente electo de Sabinas, fue depuesto por el gobernador y por el Congreso local. Logró el pueblo de Sabinas imponerse, pero el alcalde legítimo no figuró como presidente municipal de Sabinas.
Vino el conflicto de Hualahuises, un pueblo unido como un solo hombre. Ahí no tuvieron los gobernistas arriba de cinco votos; esto es exageración, tengo los documentos a la mano y además la sentencia del juez de distrito de Monterrey, que ampara al Ayuntamiento. Después, sin embargo de no haber motivo alguno, desconoció el gobernador al Ayuntamiento constitucional de Hualahuises, lo mandó deponer, nombró un Consejo Municipal y allí tiene a veinte empleados, como gendarmes que viven de aquel escaso erario municipal y sostienen a la caballada de aquellos hombres. EL pueblo de Hualahuises está en la miseria. La idea del gobernador es que el Ayuntamiento de Hualahuises declare no poder subsistir por sí mismo y se constituya en congregación dependiente de la ciudad de Linares para los fines políticos ulteriores, porque en todo esto hay un fin bastardo, un fin político, personalista, y es de que el gobernador de Nuevo León pueda en las próximas elecciones que se avecinan triunfar, porque todo está conectado: la muerte de Solín, la amenaza sobre Sabinas, la ofensiva sobre Hualahuises y sobre otros pueblos, para que en las próximas elecciones estos pueblos y ayuntamientos no puedan enfrentarse a las candidaturas oficiales y triunfar con toda la planilla en las elecciones de junio. En Sabinas tenía perdido el gobernador y el Congreso local, su cómplice, la elección de diputados, y de ahí que la gente de Nuevo León interprete el asesinato de Solís como una maniobra política; deshacerse de este líder, esta fue una maniobra política para eliminarlo, porque con toda seguridad hubiese triunfado en ese distrito. Pues decía que el 2 del actual fue asesinado el diputado Solís a las puertas de su hotel, voy a referirme a ustedes en qué forma y cómo ocurrieron los acontecimientos: Salía el diputado Solís de su hotel, llegó al comedor; al terminar la comida y estando tomando el café, se le acercaron tres individuos, uno de ellos amnistiado delahuertista hará unos cuantos días, y le dicen que lo llama un amigo de él a la puerta del restaurant. Sale Solís, hombre que no tenía ninguna sospecha de nadie, y al salir a la puerta lo empujan, y al empujarlo, el esbirro, el asesino que estaba esperando esto, le dispara un balazo, balazo que no hizo blanco y está de Oriente a Poniente la bala incrustada en uno de los pilares, en el quicio de la puerta. Al balazo, Solís se contrae, se retira y el asesino se pone frente a él y le dispara un segundo balazo hiriéndolo de frente y atravesándole el cuerpo; un balazo de muerte. Solís cayó, los otros le arrebataron la pistola, los tres que lo habían invitado a salir, le arrebataron la pistola y hasta la fecha no aparece. El mismo procedimiento que se siguió con José R. Estrada. La muerte de José R. Estrada ocurrió en idénticas condiciones: la pistola de Estrada hasta la fecha no aparece. El asesino no corrió; se acercó un gendarme que trató de aprehenderlo y él le dice: yo soy de la policía, no necesita usted llevarme, me voy a presentar. La prensa de Monterrey refiere que al asesino le recogieron una credencial de agente de la policía. Pero no es esto todo lo grave: el asesino, José María Galán, fue comandante de la policía en el pueblo de Sabinas, del cual era originario Solís; y hacía unos quince días - no recuerdo exactamente la fecha -, este mismo individuo, José María Galán, en un zafarrancho que hubo en Sabinas, mató a un individuo e hirió a ocho más por disolver un mitin político; él era comandante allí. Aquí tengo dos memoriales dirigidos al señor presidente de la República, firmados por toda la sociedad de Sabinas y algunos otros pueblos locales. Vienen dos mil firmas de señoras y otras tantas de ciudadanos protestando por este asesinato, y en la parte final del documento de estos señores, que leeré después, expresan las señoras que no tienen más esperanza que la intervención de las autoridades federales, porque en Nuevo León todo está perdido y en manos de los bandidos. Pues bien, señores; el asesino José María Galán ocurrió a la Comandancia de Policía, y el inspector general de Policía y el gobernador y las demás autoridades, hacen declaraciones de que ha sido consignado a las autoridades judiciales para que se investiguen los hechos. Claro, si esta es la manera de proteger al gobernador de Nuevo León y las autoridades de allá, a sus esbirros, a sus asesinos, mandándolos a la Penitenciaría. Si, yo estoy seguro de que si José María Galán hubiese tratado después de cometido el crimen de huír, como lo hacen por lo general todos los criminales, José María Galán no hubiera caminado dos cuadras, sin que el pueblo lo hubiese aprehendido y se hubiese hecho justicia por su propia mano. Igual cosa hubiera ocurrido cuando asesinaron a José R. Estrada, que era hombre querido en el cuerpo que él comandaba, el 13 cuerpo fiscal, el día de los acontecimientos, que lo asesinaron mediante una celada, porque así fue: de una casa de asignación se le dio un telefonazo diciendo que ocurriera allí; no había nadie absolutamente en esa casa; ocurre José R. Estrada y lo reciben algunas hetairas; en seguida, estando tomando y platicando con ellas, llegan tres altos
empleados del gobierno del Estado, tan altos como esto que les voy a decir a ustedes. Uno de ellos, que se ha echado encima toda la responsabilidad, jefe de la policía especial del gobernador; otro oficial mayor del Congreso local, el otro recaudador de rentas del Estado. Estos fueron los tres individuos que ocurrieron al prostíbulo aquel. Refiere la prensa, y del proceso resulta que tuvieron un altercado promovido por el recaudador de rentas con motivo de una mujerzuela; que el coronel Estrada quiso defenderse, y en ese caso los otros sacaron sus pistolas también, pero el resultado final fue éste: José R. Estrada era manco, había perdido un brazo en la revolución, era un coronel ameritado, y era un hombre muy honrado, no tenía más que el brazo izquierdo, y resultó José R. Estrada con quince balazos de distintos calibres, según el dictamen de los peritos balistas. El no disparó un solo balazo y la pistola de Estrada no resultó por ninguna parte. ¿Se imaginan ustedes mayor saña y puede caber alguna sospecha de que este crimen fue premeditado con toda alevosía, y con toda ventaja? Pues sin embargo, señores, el autor de este asesinato, que se ha echado toda la responsabilidad porque los otros están en libertad, el autor de este crimen ha sido sentenciado a seis años de prisión, y yo estoy seguro de que en las condiciones en que se encuentra, dentro de muy pocos días lo veremos paseando por las calles de Monterrey con toda insolencia, sin que nadie le pueda decir nada. ¿Por qué? Porque esta sentencia del juez de lo criminal pasará en apelación o revisión al Tribunal; ahí se le reducir la pena, y después el gobernador del Estado, que está facultado para ello, se la conmutará por una cantidad insignificante que él mismo aportará. Esta es la situación que prevalece en Nuevo León para los asesinos.
Pues bien, señores; José María Galán, una vez en la Penitenciaría y con motivo de mi anunciada acusación aquí contra el gobernador de Nuevo León, a quien indudablemente le resulta alguna responsabilidad, y mientras no responda de esa responsabilidad de que yo lo acuso y lo acusan muchas otras personas morales y particulares de mi Estado, nunca podrá sacudirse el cargo que con toda justicia, como dicen algunos de los mensajes, le hace la opinión pública del Estado de Nuevo León. Inmediatamente que yo anuncié, repito, que iba a acusar al gobernador de Nuevo León, me puso un mensaje, al que voy a suplicar a la Secretaría se sirva dar lectura para que vean hasta dónde llega el grado de degradación de este hombre y su complicidad con las autoridades. Suplico a la Secretaría se sirva leer esto.
- El C. secretario Alvarez y Alvarez, leyendo:
"Monterrey, Nuevo León, 12 de marzo de 1925.
"Senador Francisco González y González. - Cámara Senadores. - México, D. F.
"Protesto enérgicamente calumniosas imputaciones hace usted personas ajenas mi asunto. Soy único responsable mis actos; acostumbro castigar quien me ofende. Solís, mi enemigo, murió en franca y noble lucha. - José Ma. Galán."
El C. González y González: ¿Se imaginan ustedes mayor degradación en un asesino, un asesino que no tenía quince días de haber matado a un hombre y de haber herido a ocho más, encontrándose en la calle, no me explico por qué causa, venir este hombre a formar parte de la Policía de Monterrey y cometer este nuevo asesinato, ir a la Penitenciaría, dado su analfabetismo, dada su estulticia, porque así lo dice la madre de la víctima, Solís, ponerle este mensaje: "Mi enemigo murió en noble y franca lucha"? ¡Cuando no hubo lucha, señores! ¿Dónde está la lucha? Ahí está el proceso, de donde resulta que fue un asesinato proditorio, ahí están los mensajes de la madre y del hermano de Solís y de algunas otras personas, los que voy a suplicar que lea la Secretaría. Para no cansarla deseo que diga si es verdad o no lo que leo. El hermano del diputado Solís me dice lo siguiente:
Telegrama procedente de: "Monterrey, Nuevo León, 11 de marzo de 1925.
"Senador Francisco González y González. - Cámara de Senadores. - México, D. F.
"Felicítolo actitud asumida por usted, relacionada asesinato mi hermano; hago declaraciones prensa, señalándolo prematuro juicio, gobernador...."
Efectivamente, el gobernador se pone a declarar antes de conocer cuál es la acusación que voy a presentar contra él y en qué la voy a fundar; lo mismo las demás autoridades están protestando sin saber en qué fundo la acusación y en qué va a consistir.
"....declara fue riña en hotel, siendo crimen proditorio. Pistola portaba desapareció como caso Estrada. Pueblo Sabinas protestará ante presidente República. Afectuosamente salúdolo. - Ambrosio Solís."
El presidente municipal de Terán dice esto:
"Pueblo General Terán, por mi conducto envía a usted felicitación por viril actitud al presentar acusación contra gobernador Estado, a quien la voz del pueblo señala como único responsable asesinatos coronel José R. Estrada y diputado Antonio Solís, cometidos por individuos de negros antecedentes y al servicio del señor gobernador y que ya es tiempo de que este funcionario responda de los tremendos cargos que la opinión pública con razón le hace. Salúdolo. - P. Elías Calles, jr."
Telegrama procedente de: "Sabinas Hidalgo, Nuevo León, 14 de marzo de 1925.
"Senador Francisco González y González. - Cámara Senadores. - México, D. F.
"Hoy digo prensa Monterrey lo siguiente: Telegrama Galán, relativo acusación González y González, confirma suposición general que éste obró como simple esbirro asesinato mi hijo, pues no puede admitirse homicida calificado se adhiera protesta elemento oficial, ni mucho menos que corresponda redacción telegrama a un analfabeto. Salúdolo. - Josefa G. viuda de Solís."
Así por el estilo, señores. Estos son los más importantes. "El pueblo de Hualahuises...." No leo otros mensajes que son de particulares y tienen menos importancia. El pueblo de Hualahuises dice que hace suya la protesta.
"Hualahuises, Nuevo León, 14 de marzo de 1925.
"Senador Francisco González y González. - Cámara Senadores. - México, D. F.
"H. Ayuntamiento constitucional villa,
depuesto arbitrariamente gobernador Estado; felicítolo por acusación contra dicho funcionario, deseándole éxito para salvación principios revolucionarios. Afectuosamente. - El presidente municipal, Eulogio Rodríguez P."
Tengo una infinidad, señores, de cartas, de telegramas que acusan a estos señores, y por eso voy a pedir al final de este discurso sean consignados a la comisión respectiva del Gran Jurado todos estos documentos y que se activen las investigaciones de estos delitos para que lo más pronto que sea posible estos funcionarios respondan de los delitos oficiales y de los del orden común de que están acusados. Mientras no respondan de ellos, fíjense ustedes que los habitantes del Estado de Nuevo León están constantemente temerosos de que cosa semejante ocurra a algunos de ellos, pues como me dice un amigo en una de sus cartas, allá se ha establecido una rifa luctuosa, en la que están obligados todos los habitantes a tomar un número y no saben cuándo les tocará. El asesino de Solís, junto con otros, fueron a ver a uno de mis amigos un día; digo mal fue uno solo y le dijo: vengo a anunciarle que estoy comisionado para asesinarlo, pero yo no soy asesino, yo no quiero cometer este crimen con usted, únicamente lo vengo a prevenir. A los cuantos días de decirle esto, ocurrió el asesinato de Antonio Solís por el mismo individuo que había ido a decirle a mi amigo que estaba comisionado para asesinarlo. Tomen ustedes en cuenta todo esto, señores representantes, y pongan todas sus luces y toda su ilustración para que lo más pronto resolvamos este asunto de Nuevo León, que es urgentísimo. Aquí están estos memoriales, que pido a la Secretaría me haga el favor de leerlos y dar fe de las firmas.
- El C. secretario Alvarez y Alvarez, leyendo:
"Al ciudadano presidente de la República. - México, D. F.
"Las subscriptas, señoras, señoritas y viudas de la sociedad sabinense, tenemos la honra de dirigirnos a usted con el mayor respeto, para elevar ante su alta representación nacional nuestra más enérgica protesta por el vil y proditorio asesinato del extinto señor diputado al Congreso local, Antonio Solís.
"Impetramos, en nombre de la moral y la sociedad, la justiciera y saludable intervención de ese Ejecutivo de su digno cargo, para poner coto a esta serie de acontecimientos tan dolorosos y repugnantes que con tan horrorosa frecuencia se han venido sucediendo de poco tiempo a esta parte, y en los que han ocurrido las particularísimas circunstancias de ser gendarmes los asesinos, y las víctimas celosos y viriles guardianes de la justicia, la moral y el decoro nacional.
"La sociedad neoleonesa no tiene actualmente otro recurso para librarse de esta vergonzosa condición de escándalo, sangre y pillaje, que el de la justicia federal y por eso acudimos a ella con la seguridad de que no seremos desoídas.
"Protestamos a usted las seguridades de nuestra más alta consideración y respeto.
"Sabinas Hidalgo, Nuevo León, marzo 15 de 1925." - Está firmado por numerosas personas.
Otro ocurso firmado en marzo 5 dirigido al presidente de la República y subscripto también por un gran número de vecinos de Sabinas Hidalgo.
El C. González y González: Esto no es mentira, esto es verdad, porque en mi Estado no se usa el Chantaje, sino que se dice la verdad, y lo corrobora el hecho de que algunas de las firmas están tachadas, y puede ratificar la Secretaría, que algunos de los que firman aquí en este legajo están testadas sus firmas por los mismos interesados y que la comisión que vino de Sabinas a entregar estos memoriales al señor presidente de la República me ha informado, a pregunta especial mía de por qué estaban testadas, que estos señores se arrepintieron de haber estampado su firma por temor a la persecución de las autoridades; se arrepintieron de firmar y testaron su nombre y su firma. De manera que esta es la verdad, señores, a mí no me guía otra finalidad que la de buscar para el Estado de Nuevo León una poca de tranquilidad para que vuelva a ocupar el lugar que siempre ha ocupado entre los Estados cultos de la República. No quiero cansar más la atención de ustedes, yo podría extenderme dos o más horas hablando detalladamente de los atentados, de los atropellos, de los crímenes y de las violaciones flagrantes a la Constitución y a las leyes locales por el gobernador del Estado y por su cómplice, el Congreso local; pero como esto sería oratoria pura, y a mí me gusta ir a los hechos, yo vengo a consignar estos documentos para que se remitan a la Comisión Instructora del Gran Jurado, suplicando a la Asamblea para que exhorte a esa Comisión a fin de que lo más pronto posible tenga listo el expediente de la acusación presentada por el exdiputado Miguel Martínez Rendón por violación al fuero constitucional, se acumulen estos documentos, se consigne la versión la taquigráfica de mi discurso y luego se active la averiguación para que lo más pronto que sea posible sea consignado este señor al Gran Jurado de la Cámara de Diputados y responda de los cargos que, como dice el alcalde de Terán, la opinión pública con razón le hace. (Aplausos.)
El C. Santos Mendiola: Pido la palabra para hechos.
El C. presidente: La Presidencia manifiesta que están inscriptos después del ciudadano González y González los ciudadanos Monzón y Alvarez y Alvarez; pero como el ciudadano González y González ha hecho una proposición a la que probablemente se opondrá el ciudadano Mendiola, se va a preguntar a la Asamblea si se le concede la palabra, a fin de terminar este asunto.
- El C. secretario Alvarez y Alvarez, leyendo:
"Honorable Asamblea: En vista de la exposición que he tenido el honor de hacer ante vuestra soberanía, solícito que, con dispensa de todo trámite, se aprueben los siguientes puntos de acuerdo:
"Primero. Túrnese a la Sección Instructora del Gran Jurado de la H. Cámara de Diputados que tiene en su poder el expediente de acusación formado en contra del ciudadano gobernador del Estado de Nuevo León, todos los documentos relacionados con la acusación últimamente formulada.
"Segundo. Envíese a la propia Sección Instructora del Gran Jurado la versión taquigráfica de la sesión de esta fecha.
"Salón de Sesiones de la H. Comisión
Permanente del Congreso de la Unión. - México, D. F., marzo 18 de 1925. - F. González y González."
Se pregunta si se dispensan los trámites. Se ruega a los ciudadanos representantes se sirvan votar en forma clara. Los que estén por la afirmativa sírvanse ponerse de pie. Diez. No se dispensan los trámites.
El C. González y González: ¿Cómo no se van a dispensar? ¿Cuántos son los miembros de la Comisión Permanente que están aquí? Pido votación nominal.
- El mismo C. secretario: Se ruega a los ciudadanos miembros de la Comisión Permanente se sirvan ponerse de pie.
El C. González y González: Pido votación nominal.
El C. presidente: Se tomará la votación nominal.
El C. secretario Alvarez y Alvarez: Se va a proceder a tomar la votación nominal.
El C. secretario Yépez Solórzano: Por la afirmativa.
El C. secretario Alvarez y Alvarez: Por la negativa.
(Votación.)
El C. secretario Yépez Solórzano: Habiéndose empatado la votación y no habiendo las dos terceras partes, no se dispensan los trámites.
El C. González y González: Yo pido que se lean los nombres, y que se me diga a dónde va entonces esta solicitud mía.
El C. presidente: Va a la Comisión de Gobernación.
El C. González y González: ¿Para que resuelva qué, si se le dispensan los trámites?
El C. secretario Alvarez y Alvarez: Si se turnan a la Comisión del Gran Jurado.
El C. González y González: Estoy pidiendo que se dispensen los trámites. ¿Qué, vamos a esperar un mes o dos para que se resuelva este asunto? ¿O no hay derecho para presentar una acusación de esta naturaleza? Esta es una inconsecuencia.
El C. presidente: Su señoría pide que se turne a la Comisión del Gran Jurado; la Asamblea acaba de desaprobarlo, no ha dado su acatamiento por las dos terceras partes para que se dispensen los trámites; en tal concepto pasa a la Comisión de Gobernación en turno.
El C. González y González: Yo pido que se lean los nombres de las personas que han votado.
El C. secretario Alvarez y Alvarez: Votaron por la afirmativa los ciudadanos representantes: Alvarez y Alvarez, Ancona Albertos, Góngora, González y González, Hernández Galván, López, Maqueo Castellanos, Monzón, Neri, Robledo, Rodarte, Rodríguez Abel S., y Sotelo Regil; por la negativa los ciudadanos representantes: Anaya, Castillo Torre, Córdova, Domínguez Martínez, Hernández, Neamendi, Padilla, Santos Guajardo, Santos Mendiola, Vásquez, Veites y Yépez Solórzano.
El C. presidente: Tiene la palabra para hechos el ciudadano Mendiola.
El C. Santos Mendiola: Honorable Asamblea:
Yo no creo que el señor González.... (Siseos. Gritos en las galerías.) Señor presidente, ruego a usted que se sirva llamar la atención de las galerías, a fin de que no me interrumpan.
El C. presidente: Se suplica a las galerías se sirvan guardar orden y compostura y no interrumpan al orador, si no se verá la Presidencia en el caso de aplicar el artículo reglamentario.
El C. Santos Mendiola: Yo no creo, señores, que el deber de que tanto hace alarde el señor González y González, lo traiga a esta tribuna a hacerle cargos al gobernador de Nuevo León, y no deben ustedes creerlo, porque conocen a fondo al señor González y González y saben perfectamente bien que las pasiones ocultas que tiene en su pecho, las pasiones que ya se desbordan, lo han hecho aquí venir a asentar cargos injustificados contra un hombre a quien él no hace mucho tiempo le daba la mano de amigo, de quien era el primero en pregonar que era un revolucionario puro, que era uno de aquellos pocos hombres a quienes había mordido la gloria y que merecían la confianza del Gobierno. Así que esto es de extrañar para aquellas personas que no conocen al señor González y González, pero no para ustedes a quienes indudablemente ha llegado a vuestros oídos la palabra que desde un principio lanzara, de que el Senado no sabía el alacrán que se había echado al seno. Yo creo, señores, que también ustedes ignoraban el alacrán que se habían echado al seno, como también lo ignora el señor ministro Luis León, que no hace mucho tiempo de uno de sus amigos recibió la misma expresión, sólo por el hecho de que el señor Luis León no había satisfecho uno de los caprichos del señor González y González.
El señor González y González, con toda su falta de respeto a un gobernante, se ha atrevido a lanzarle el cargo de sátrapa. Sátrapas, señores, yo conceptúo a aquellos que sin gozar las simpatías de un pueblo, que sin tener antecedentes para pedir su voto, viene a representar ante la alta Cámara una posición a que no tienen derecho. (Una voz de las galerías: ¿Y tú?) ¿Quién me habló? (Risas.) Yo, señores, si fue el señor Martínez Rendón, yo autorizo al señor Martínez Rendón a que me diga si siquiera tuve un contrario en mi distrito. Yo puedo decir que soy representativo de mi distrito, señores, y puedo decir también que no he recibido ninguna ayuda del señor gobernador de Nuevo León; yo puedo decir con orgullo que el señor González y González y el señor Martínez Rendón me dieron su ayuda.
El C. González y González: ¿Quiere usted que le haga aclaraciones?
El C. presidente: Se súplica al señor orador se concrete al asunto a discusión y al señor González y González que tenga más paciencia para escuchar al orador.
El C. Santos Mendiola: Yo tuve toda la paciencia de escuchar al señor González y González. Me extraña que él no me haga también el favor que yo le hice.
El C. González y González: No me hizo ningún favor. (Campanilla.)
El C. Santos Mendiola: EL señor González y González le lanza un cargo al señor gobernador de Nuevo León, injustificado, señores. Ciertamente, el día 2 del actual, en las puertas del hotel Bridges de la ciudad de Monterrey, fue asesinado villanamente el diputado local por el distrito que yo represento, señor Solís; pero antes, señores, quiero hacerles a ustedes una verdadera exposición de los
hechos, no en la forma en que lo hizo el señor González queriéndolos sorprender, porque les ha contado a ustedes cuentos que ni siquiera a nosotros se nos habían ocurrido....
El C. González y González: ¡Ahí están los documentos!
El C. Santos Mendiola: El señor González y González ha dicho que el señor Galán, asesino del diputado Solís, villanamente y en fecha anterior, había asesinado a otras personas. No es cierto, señor González y González, y hace usted mal con venir a sorprender a la Asamblea sólo por el hecho de no conocer los personajes de nuestro Estado.
El C. González y González, interrumpiendo: ¡Ahí est n los heridos de Sabinas!
El C. Santos Mendiola, continuando: Señor González, hágame el favor de no interrumpirme, que yo lo dejé hablar. Galán, y efectivamente está es la única verdad que el señor González ha dicho, Galán era comandante de la policía de Sabinas Hidalgo, y en funciones de ese puesto paso por una cantina donde escandalizaban algunos vecinos de esa población, vecinos que eran amigos íntimos del señor diputado Solís; porque hay que aclarar que en Sabinas Hidalgo la mayor parte eran comitentes del señor Solís. Dentro de su derecho, dentro de sus atribuciones, puesto que aquellos señores estaban violando el Reglamento de Policía, los llamó al orden, pero indudablemente porque se creyeron muchos y viéndolo solo, se le echaron encima y le dispararon hiriéndolo cuatro veces y, sin embargo de esto, en esas condiciones aquel hombre pudo defenderse y hacer correr cobardemente a los que trataban de asesinarlo. Pasado eso volvió a Monterrey, precisamente porque ahí se estaba ventilando el asunto de que yo estoy hablando. No es cierto que Galán fuera oficial de la policía ni tampoco es amigo íntimo del señor gobernador de aquel Estado, porque para ser comandante de un pueblo no es necesario ser amigo íntimo de un gobernador, es bastante con una recomendación de un diputado o de un amigo para que se dé un puesto de esta naturaleza; eso lo sabe usted, señor González y González, lo saben ustedes perfectamente bien. Pues bien, señores: el señor Galán, cierto o mentira, pero en él cupo la idea de que había sido mandado asesinar por el señor Solís, y desde aquella época prometió vengarse. Debo manifestar a ustedes que Galán no es un hombre de cultura, no es un hombre de antecedentes morales, así es que no es extraño que haya tenido un procedimiento de esta naturaleza como el que ha tenido. El señor Solís sabía perfectamente que dondequiera que se encontrara con Galán, tenía que hacer uso de su arma o de lo contrario le pasaba lo que le paso. En Monterrey por primera vez se encontraron y en Monterrey perdió Solís. Yo no digo que con toda honradez, yo no digo que no haya hecho este señor uso de malas armas, que se haya aprovechado de las circunstancias; lo cierto es que él es el único responsable de la muerte de Solís, y que en ese asunto para nada tuvo que ver al gobernador de Nuevo León, porque bien lo deben de comprender: a un gobernador no le faltan otras maneras de poder deshacerse de un enemigo; pero el señor gobernador de Nuevo León no tiene necesidad de eso, porque es bien querido y los únicos enemigos que él tiene son, sin tomarlos en consideración, el señor González y Martínez Rendón y otros cuatro o cinco. La prueba la han visto ustedes: la protesta solamente ha sido de cuatro pueblos y el resto se ha quedado callado, porque no cabe que el señor gobernante haya tomado participación en un asesinato como el que el señor González y González ha estado exponiendo. Por lo mismo, el señor González y González los ha engañado a ustedes como indudablemente los seguirá engañando, ¿por qué? Porque ustedes no conocen a las personas de allá. El señor González y González les ha dicho paladinamente que ha sido en un mitin político, y no es verdad, fue en otro lugar, fue en una cantina en donde fue muerto el coronel Estrada. No es personaje puro y honorable que perdió en la campaña un brazo, puesto que lo perdió en una mina en donde trabajaba de barretero. (Gritos en las galerías.)
El C. González y González: Un cañonazo que le dieron en Naco, Sonora, usted no sabe a qué huelen los cañonazos.
El C. Santos Mendiola: Cuando yo, señor González y González, fui a luchar al lado del señor Madero, usted era esbirro de don Porfirio Díaz.
El C. González y González: Miente con toda su cara. Usted no ha luchado por la revolución, ni es general, es generalife, como le dicen aquí todos.
El C. presidente: (Campanilla.) Se suplica a los señores González y González, y Mendiola guarden la compostura debida.
El C. González y González: Son alusiones personales.
El C. Santos Mendiola: A los que sirvieron como soldados de don Porfirio no se les puede calificar de otra manera.
El C. González y González: Miente, yo nunca fui soldado de don Porfirio; fui un soldado de la revolución y tengo limpísima mi hoja de servicios; pero he aventado mi grado de coronel porque sólo he sido militar cuando ha sido necesario, para no ser un pulpo de la Secretaría de Guerra, como usted. (Aplausos en las galerías.)
El C. Santos Mendiola: Voy a darles la demostración más elocuente de que el señor González y González habla por sorprender. Lo autorizo a que vaya a la Secretaría de Guerra y me diga cuándo he recibido haberes de ella. Yo sí he sabido cumplir con mi deber, he luchado y me he retirado a trabajar, en las oficinas públicas, si usted quiere, pero honradamente. Yo soy el único que puede calificar a Estrada, porque lo conozco, y no usted. Yo era inspector general de los Resguardos cuando este señor era comandante de la Aduana y constan en el expediente los contrabandos que este señor paso. Así es que no es el tipo que nos pinta. El fisco, señores, ganó muchísimo con que se extirpara de su seno a un ladrón, como lo era el señor Estrada. Por lo mismo, señores, yo suplico con todo respeto, pero con toda energía, que no hagáis caso de los cargos que el señor González y González lanza contra el gobernador de Nuevo León, porque todo el Estado está satisfecho porque, como ustedes lo saben, en la rebelión delahuertista él solo fue con un puñado de amigos y de hombres y pudo dominarla; él fue el único
que no necesitó de fuerzas para poner paz en el Estado, y si no que se pregunte al señor general Calles si no está satisfecho de su obra. De lo contrario, el señor González no estuviera como gobernador allí, después de lo de Esperanza y de los cargos que se le hacían. Es doloroso, señores, que vengamos a dar este espectáculo aquí; pero es que no debemos permanecer nosotros indiferentes ante las calumnias que se les lanzan a los hombres honrados. ¿Y todo por qué? Porque el señor González y González no recibió la ayuda de los partidos políticos de nuestro Estado en su anterior campaña. ¿Todo por qué? Porque no puede ostentar con orgullo ni decir con toda satisfacción que él es el representante genuino de aquel Estado, porque bien sabe el señor González y González que sólo representa a cuatro o cinco mil votos; en cambio aquel señor representaba treinta y tantos mil. ¿Que culpa tiene de ello el señor gobernador, qué culpa de ello tiene el señor gobernador de Nuevo León, qué culpa tengo yo si González y González no llena las aspiraciones de aquel pueblo? ¿Por qué, señores, van a ser ustedes instrumentos....?
El C. González y González: Una interpelación.
El C. Santos Mendiola: Le suplico, señor González me haga favor.... Bueno, para dejarlo a usted tranquilo, mejor termino, señor González; pero la causa, el encono, el desbordamiento de las pasiones del señor González y la razón por la cual quiere presentarnos al señor gobernador de Nuevo León como unos de esos tipos criminales, cuando es un hombre que sugiere, que aconseja el respeto de todos, y si no, que lo diga él mismo, que sin embargo de haberlo insultado en muchas ocasiones, goza de todas las garantías cuando suele ir por su distrito.
El C. González y González: Una interpelación. Suplico al señor Mendiola me permita hacerle una interpelación.
El C. Santos Mendiola: No la permito.
El C. González y González: Decía el señor diputado Mendiola.... (Aplausos en las galerías.) Decía el señor diputado Mendiola, señores representantes, que yo en Nuevo León soy algo así como nada o algo menos que nada.
El C. Santos Mendiola: Yo no he dicho eso, señor; he dicho otra cosa.
El C. González y González: Dice el señor Mendiola que mi disgusto con el general González es porque los partidos de este señor no me apoyaron en la campaña. Dice, además, que el coronel José R. Estrada fue un ladrón....
El C. Santos Mendiola: ¡Afortunado!
El C. González y González: Y no recuerdo qué otras cosas dice. Dice que afortunadamente. Parece que a este señor le gustan los ladrones y que le gusta estar en armonía con ellos y con los asesinos. Quién sabe qué otros cargos hace. Yo me voy a referir única y exclusivamente a estos dos: si González y González, señor Mendiola, no tiene la representación genuina del Estado, si no está respaldado por los hombres que valen en el Estado y que tienen empuje allá, ¿por qué Porfirio González cuando andaba flácido, cuando andaba asustado por acaparar el puesto de gobernador vino a humillarse, a ponerse de hinojos ante González y González para que lo ayudara? ¿Por qué vino a sacar a González y González de su casa para lo llevara a El Fuerte a ver a Obregón? ¿Para qué vino a sacar a González y González para que fuera a ver al presidente y a tramitar en Gobernación todo el asunto político de Nuevo León? ¿Para qué vino a ver a González y González para que arreglara el asunto político de Nuevo León, quitando al profesor Anastasio Treviño Martínez? ¿Qué ingerencia tuvo Porfirio González para colocar a la Legislatura local? ¿Cuáles fueron sus pasos, cuáles fueron sus diligencias? ¿Quién era el hombre que no podría pagar ni pesándolo en oro, quién era para que usted, González y González, cuando fue usted a verlo a su casa de García Icazbalceta a decirle, a pesar de las recomendaciones de Luis León y de Portes Gil, a pesar de otras recomendaciones, "vengo a que me diga usted si quiere que vaya a lanzar mi candidatura por el 4o. distrito electoral de Nuevo León? ¿Por qué me fue usted a ver entonces? ¿Por qué después de ser usted lanzado por los partidos de Porfirio González, vino usted a suplicarme, a humillarse al Social Republicano para que también lanzara la candidatura de usted? Porque entonces tuvo usted miedo al Social Republicano. ¿Por qué dice usted que diga alguien si tuvo contrincante en el 4o. distrito o no? Usted no tuvo contrincante en el 4o. distrito; le voy a decir por qué: porque Mariano Santos, porque Benavides, del distrito que usted acaba de mencionar, que controlaba Solís, tuvieron temores de perder su vida por las amenazas que el gobernador del Estado les hacía y entonces usted, que ya tenía iniciada su campaña, figuró como único candidato, porque aquellos señores fueron amenazados en sus vidas y el Social Republicano sostuvo la candidatura de usted en mala hora, porque en estos momentos le pesa al Social Republicano, como le pesa al distrito que no lo eligió a usted. (Aplausos.) Con respecto a lo de Estrada, voy a decirle a usted esto: Pone por testigo al presidente de la República, porque la audacia de usted no tiene límites. Si usted fuera a ver al presidente de la República, si la honorable Cámara ....
El C. Santos Mendiola, interrumpiendo: ¡Miente usted!
El C. González y González, continuando: ¡Calma, calma, señor general, no se me ponga usted muy bravo! Si la Comisión Permanente nombrara una comisión que se acercara al señor presidente de la República, que conoce al coronel Estrada como si fuera su hijo, porque durante muchos años militó bajo sus ordenes, entonces recogería esta información del presidente de la República: Que el coronel Estrada ha sido uno de los más leales servidores de la revolución. El coronel Estrada fue un hombre muy honrado, que no tuvo más delito ni falta que perseguir con toda tenacidad y con toda honradez y con toda hombría el contrabando, y cuando agarró y cuando aprehendió a un contrabandista que traía un contrabando en el que estaba mezclado el señor gobernador y otras altas personalidades, que no quiero mencionar, entonces el señor Estrada fue amenazado de muerte si no aceptaba por cohecho la cantidad que se le ofrecía por
entregar ese contrabando y poner en libertad a los contrabandistas. Tuvo preso al principal conductor de ese contrabando, y hay una carta de Estrada en la Secretaría de Hacienda en que dice que el señor Roque Leal Garza, inspector general de Policía en esos días, que fue el que lo mató, siendo entonces jefe de la policía especial del gobernador, fue a verlo cerca de los Herreros, y le dijo: mire usted, en este contrabando estamos metidos Fulano, Zutano, Mengano y yo; es decir, el Gobierno, y como estamos en política y esto es de suma trascendencia, no nos importa perder parte del contrabando. El contrabando valía sesenta mil pesos; le ofrecieron veinte mil a Estrada y agregó: si usted accede a esto, entonces no le pasará nada; pero si no accede, nosotros llegaremos hasta donde sea necesario, hasta eliminarlo a usted quitándole la vida, porque no podemos consentir que se nos eche una mancha de esta naturaleza. Entonces Estrada dijo: venga lo que venga sobre mí, yo cumplo con mi deber, para eso me tiene el Gobierno. Esa carta la dirigió a Hacienda, y allí está en los archivos, yo voy a traer el expediente para que se tome nota de ella y se vea que son justificados los cargos que hago contra el gobernador de Nuevo León, y voy a hacer otra aclaración más. (Aplausos en las galerías.) El Departamento de Hacienda en Washington se ha dirigido al gobierno de México y - voy a traer los papeles también a la Comisión Instructora del Gran Jurado -, diciendo que el contrabando en la frontera está protegido por Porfirio González, el primer contrabandista de la frontera. (Aplausos.) Esta es la verdad de los hechos, y yo no vengo a engañar a nadie, ni el Senado se ha echado un alacrán al seno; los señores senadores no son de la talla de usted, señor Mendiola, son hombres serios que han luchado mucho en política y ya saben cómo se lucha. Yo no soy alacrán ni he picado a nadie; no pico. (Risas.) En el Senado no he hecho ninguna cosa que sea censurada en lo mínimo; y en las dos legislaturas que estuve aquí, muchos ciudadanos representantes lo saben, nadie, absolutamente nadie - fíjese bien el señor Mendiola -, me puede achacar la más mínima falta de moralidad, de honorabilidad, de hombría, de ninguno de esos vicios o defectos que son vergüenza para los hombres, y estoy dispuesto, me cueste lo que me cueste, a desenmascarar a ese sátrapa de Nuevo León, porque es el principal culpable de que Nuevo León esté ocupando el último lugar, en vez de ocupar el primero entre los Estados de la República. (Aplausos.)
El C. presidente: Habiéndose concedido la palabra a los oradores que marca el Reglamento, se pregunta a la Asamblea si se da por terminado este asunto, y ya tendrá tiempo la comisión, al rendir su dictamen, de pronunciar la última palabra.
El C. Monzón: ¿Qué no usó la palabra?
El C. Alvarez y Alvarez: Por orden de la presidencia se pregunta si se da por terminado este debate. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Terminado.
El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Monzón.
El C. Monzón: Ciudadanos representantes:
Habéis escuchado ya un número bataclanesco, (Risas.) sobre asuntos políticos, y ahora váis a escuchar otro número bataclanesco sobre cuestiones sociales, porque a mí me repugnan los asuntos políticos.
No son revolucionarios los que talan, roban, incendian y asesinan; tampoco son revolucionarios los ciudadanos armados que van a la revuelta solamente persiguiendo su medro personal; y menos son revolucionarios los líderes políticos que sublevan las masas para constituír con ellas la pista que los ha de llevar al pináculo de sus ambiciones. No, señores; a mi entender, son revolucionarios, en primer término, los autores de principios y doctrinas de redención social; en segundo término, los propagandistas de esas doctrinas y de esos principios; en tercer término, los que defienden esos principios con las armas en las manos y, en cuarto término, los que las convierten en hechos reales y positivos. Pero jefes militares hay que, por defender los llamados intereses creados y derechos adquiridos de los capitalistas, consuman atentados entre las clases laborantes del campo y de las ciudades, ¡y se denominan revolucionarios! Esos no son revolucionarios. Jefes militares hay que cuando surgen de la gleba al grito de "abajo los ricos y mueran los tiranos", una vez que se ciñen ya la faja del generalato, entonces dicen: ¡Abajo los agraristas criminales y bandidos! (Aplausos.) Quiero referir algunos casos. En uno de estos se encuentra el general Félix López, jefe de la guarnición de Morelia, capital del Estado de Michoacán, que después de haber consumado atentados incalificables, se pasea muy orondo por las calles de aquella ciudad beatífica. En este caso se halla también el señor general Alejandro Mange, jefe de las operaciones militares en el Estado de Oaxaca, y de quien voy a tratar en este momento. Yo estuve en el Estado de Oaxaca, porque fui a hacer una investigación sobre los hechos que ya refería a ustedes en otra ocasión con toda prolijidad. Yo estuve en Oaxaca y presencié un cuadro lleno de horror, un cuadro de miserias, un cuadro que puedo denominar macabro, un cuadro que me pudo haber dado la forma y el argumento para una película a la cual denominaría "abracadabrancia". Yo ví a los hombres revolcarse en sus chozas miserables, sucios, haraposos, hambrientos, macilentos, sin libertad ninguna para trabajar; veintenas de campesinos perseguidos como fieras salvajes por los campos, y otros tantos llenando las cárceles de Etla, Ejutla y Ocotlán. Vi muchas cosas, traigo hasta restos de cadáveres en mi bolsa. (Risas. Aplausos.)
Que los encontré, sí, señores.... ¿Y para qué seguir con mi exordio? Más vale, para no hacer largo el cuento, leer el informe que les traigo, cuyo informe formulé en presencia de lo mismo que ví allá en Oaxaca y en donde, en medio de los rigores del calor y de la lluvia, andaba solo y a pie por todos los vericuetos donde se han cometido tantos y tantos atentados. Es un informe muy breve al cual voy a dar lectura, bajo el concepto de que viene respaldado por una buena cantidad de comprobantes y de fotografías que también traigo conmigo.
"Informe que el senador Luis G. Monzón rinde a la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión, sobre los atentados consumados en el Estado de Oaxaca por el general Alejandro Mange,
jefe de las operaciones militares de dicha Entidad Federativa, en apoyo de los sátrapas gachupines Rogelio Gómez hermanos, dueños de la hacienda "El Vergel".
"De la investigación minuciosa que hice en el campo de los acontecimientos, se desprende la información que consta a continuación y que está fundada en las actas y los anexos correspondientes.
"1. - Oaxaca.
"El 6 de agosto de 1924, el diputado Roberto Calvo Ramírez, secretario general del Partido Agrarista Oaxaqueño, fue aprehendido y golpeado por órdenes expresas de la jefatura de operaciones militares del Estado.
"2. - San Martín de los Cansecos, distrito de Ejutla.
"El día 21 de enero retropróximo fue sitiado este pueblo por una fracción como de cincuenta dragones del 56 Regimiento, dependientes de la jefatura de operaciones que está cargo del general Alejandro Mange y comandada por un mayor y por el capitán José Moreno; más un grupo de voluntarios de la hacienda "El Vergel", dirigidos por Celestino Gómez, propietario de la misma; Isauro Rojas, administrador general de la referida hacienda; Francisco Guzmán, presidente municipal de "El Vergel"; Arcadio Flores, dependiente de la finca citada y Demetrio Vázquez, exponiendo: que habían venido al lugar a desarmarlos y castigarlos por haber robado la repetida hacienda, aunque la verdadera causa de la invasión fue por el hecho de haber solicitado la ampliación de ejidos, como lo comprueba el hecho de haberse apoderado de los documentos agrarios respectivos. Todos los campesinos del lugar fueron cruelmente atropellados: Luciano Pérez, Mauricio García, Bonifacio Pérez, Nicanor Ríos, Palemon Pérez y Anastasio Mendoza, fueron colgados varias veces de las manos, para obligarlos a declarar quienes eran los directores del movimiento agrario de la región. El capitán José Moreno les dijo entre otras cosas lo siguiente: "Si el general Calles quiere darles tierras, que las compre con su dinero". Los CC. Luciano Pérez, Mauricio García, Bonifacio Pérez, Ignacio Güendulain, Eligio Santos, Nemesio Cruz, Eusebio Casimiro, Eusebio y Casimiro Santos, Nicanor Ríos, Felipe Carbellido, Palemón Pérez, Juan Francisco Santos, Antonio Robledo, Juan Ernesto Cruz, Anastasio Mendoza y Vicente Pérez, fueron conducidos a Ejutla, aunque allí fueron puestos en libertad Juan Ernesto Cruz y Vicente Pérez, presidente municipal y alcalde constitucional de San Martín, y después, Marcos Pérez y Antonio Robledo; los demás fueron encarcelados. Luciano Pérez, Mauricio García, Bonifacio Pérez, Eligio Santos, Nemesio Cruz, Eusebio Santos e Ignacio Güendulain, fueron puestos en libertad, mediante la cantidad de $40.00 que pagó cada uno, quedando en la prisión hasta la fecha: Nicanor Ríos, Felipe Carballido, Palemón Pérez y Juan Francisco Santos, que no pueden entregar la cantidad que se les exige. El mismo día fueron violadas por las fuerzas federales y por los voluntarios algunas mujeres, entre ellas una niña de 13 años, llamada Ventura Martínez, cuya fotografía se acompaña, por el soldado Antonio García." Aquí traigo la fotografía de la criatura violada.
"El acta que levanté en ese lugar el día 4 de los corrientes, debidamente requisitada y los anexos relativos, comprueban la veracidad de lo dicho.
"3. - San Matías Chilasoa, distrito de Ejutla.
"El 29 de diciembre del año retropróximo, fuerzas del 56 Regimiento, comandadas por el capitán José Moreno, de la jefatura de operaciones militares, a cargo del general Alejandro Mange, y por iniciativa de los españoles Celestino y Rogelio Gómez, dueños de la hacienda "El Vergel", invadieron esta ranchería, aprehendiendo a los vecinos de la misma y consumando los atentados siguientes, con la colaboración de Pedro Nuñez, administrador de dicha ranchería que pertenece a la hacienda "El Vergel"; su hermano Cipriano, Francisco Guzmán, presidente municipal de "El Vergel"; Evaristo Rodríguez, alcalde del mismo Municipio y Antonio Ríos, secretario del propio presidente municipal.
"Después de golpear ferozmente a los campesinos aludidos entresacaron del grupo a los jóvenes, Manuel López, de 14 años de edad y Crisóforo Ortiz de 19 años de edad, para ser asesinados como a 300 metros del lugar, personalmente por Pedro y Cipriano Nuñez, ya citados. Durante 14 días, los cadáveres de estos infortunados permanecieron abandonados, el del primero colgado de un árbol y el del segundo en el mismo sitio en que fueron fusilados. El subscripto senador da fe de haber encontrado restos de los cadáveres en pleno estado de descomposición, habiendo tomado una fotografía de los mismos en presencia de la señora Jesús Martínez, madre del primero y de un numeroso grupo de individuos. Por declaración testimonial de todos los presentes, se supo que después de los asesinatos mencionados, 14 campesinos fueron conducidos a la hacienda "El Vergel" donde fueron nuevamente azotados, por órdenes del español Celestino Gómez, al mismo tiempo que el capitán José Moreno les decía: "Cojan sus tierras, agraristas desgraciados, y quéjense con quien gusten, que a mi general Alejandro Mange todos le hacen los mandados". Cuatro de los detenidos fueron puestos en libertad con la condición de que se prestaran a calumniar a los restantes, que se encuentran detenidos en la cárcel de Ejutla. Se acompañan los anexos que comprueban lo asentado.
"4. - Rancho de los Ocotes, Ejutla.
"El día 17 de diciembre del año próximo pasado una escolta de soldados federales invadió este lugar, y después de cometer los atropellos propios del caso, fueron fusilados los agraristas Domingo García y Nemesio Vázquez, de 25 a 23 años, respectivamente, en un lugar llamado "El Calvario Viejo", de esta jurisdicción, habiendo sido sepultados sus cuerpos en el cementerio de San Miguel Ejutla. Las declaraciones de numerosos vecinos del lugar y el acta del Juzgado Constitucional de San Miguel Ejutla, que constituye el anexo de esta información, corroboran lo expresado, advirtiendo que los actos criminales a que se he hace referencia, consumados por soldados de la guarnición de Ejutla, reconocen como causa única, el hecho de que los vecinos de este lugar soliciten tierras de la hacienda "El Vergel", de acuerdo con la ley.
"5. - Santa María Peñoles, distrito de Etla.
"El día 2 de febrero del corriente año, cien
soldados de caballería, a las órdenes del teniente coronel Quiñones, invadieron este lugar, saqueando y robando las casas, atropellando autoridades y golpeando cruelmente a los vecinos de este punto, quienes elevaron sus quejas al Cuartel General, por conducto del Gobierno, sin ser escuchados, no obstante que este pueblo, en unión de otros de la montaña y del valle de Oaxaca, contribuyó moral y materialmente y con las armas en la mano a sostener en el Estado el Gobierno del C. general Alvaro Obregón. Lo expresado se corrobora ampliamente mediante el anexo relativo."
Sigue una serie de relaciones que el señor secretario tendrá la bondad de seguir leyendo, y es muy poco, reservándome solamente leer las peticiones.
- El C. secretario Alvarez y Alvarez, leyendo:
"6.- Hacienda de San Miguel Tlanichico, distrito de Zimatlán.
"El día 12 de diciembre de 1924 penetraron a este lugar los soldados Pedro García, Salomé Juárez y otro; encontraron al agente municipal Emilio Reyes, exigiéndole armas y dinero, entregándose al saqueo más escandaloso y salieron con dirección a Roaló, donde al fin fueron aprehendidos por los vecinos y consignados al juez de la 1a. instancia de Zimatlán, todo lo cual se comprueba con el anexo correspondiente.
"7. - Villa de Zimatlán.
"Gaspar Aquino, alcalde de esta villa, declara que por el hecho de estar afiliado al Partido Agrarista de la localidad, fue aprehendido y atropellado en diversas formas, la noche del 7 de enero del año en curso, por el mayor Miguel Marín, perteneciente al 13 batallón de infantería, asociado de cuatro soldados; se quejó de este atentado al gobernador del Estado, sin obtener resultado favorable alguno, lo que se demuestra con el anexo respectivo.
"José Domingo Pérez fue aprehendido por el mayor Miguel Marín, perteneciente al 13 batallón de infantería en unión de 10 soldados y del paisano Tomás Arango, quien lo denunció como agrarista ante el latifundista Adolfo Donadieu, de origen francés. Con todo lujo de crueldad fue conducido al cuartel de Zimatlán y colgado allí de las manos y del cuello, exigiéndole que entregara armas que no ha tenido, poniéndosele al fin en libertad, bajo el concepto de que si se quejaba, sería fusilado después. El subscripto senador atestigua haber visto las cicatrices que conserva el mencionado campesino en las muñecas y en el cráneo. El aludido se quejó ante el gobernador del Estado, quien dijo que nada podía hacer, por tratarse de soldados de la Federación y que se conformara con su suerte, procurando separarse de su tierra, para evitar nuevas dificultades. Esto ocurrió el 28 de diciembre del año retropróximo y se comprueba por el anexo correspondiente.
"Paulino Simón, presidente que fue de la Junta de Administración Civil del lugar, se queja de que la noche del 7 de enero de este año, el mayor Miguel Marín, en unión de sus soldados, tiroteó su casa, pretendiendo aprehender al mencionado, por el hecho de ser agrarista, habiendo logrado escapar. Vaese anexo correspondiente.
"La señora Inés Cruz, originaria y vecina de este lugar, se queja de que en la mañana del 16 de diciembre del año pasado, el teniente José Contreras, perteneciente a las fuerzas del Estado, en unión de 8 hombres armados de la hacienda de "San Isidro", del terrateniente José Baigts, allanó y cateó su morada, robándole los objetos que figuran en el anexo.
"8. - Ciénega de Zimatlán.
"Arnulfo González ha comprobado que el día 6 de enero fue cruelmente atormentado por el mayor del 13 batallón de línea, Miguel Marín, por el solo hecho de ser agrarista, conducido después ante el presidente municipal del lugar, a quien quiso obligar a que le hiciera la consignación del referido González para fusilarlo, a lo cual se opuso terminantemente el agente del Ministerio Público, que estaba presente a la sazón, habiendo sido puesto después en libertad. Vease anexo.
"9. - Santa María Roaló.
"Un grupo de vecinos de este lugar ha declarado y comprobado con un documento fehaciente, que figura como anexo de tal declaración, que el día 12 de diciembre algunos soldados tirotearon el lugar, siendo aprehendidos por los vecinos.
"10. - Santa María Chichihualtepec, Ejecutla.
"Los vecinos de este lugar se quejan de que los capataces de la hacienda "El Vergel", cuyas tierras fueron afectadas por la dotación hecha a Santa Martha, no permiten regar los terrenos de ésta, a los vecinos del pueblo de referencia; que los CC. Marcos Santiago, Cesareo García y Canuto García, por ser el primero presidente del Comité Particular Ejecutivo; el segundo, secretario del mismo comité y el tercero vocal del referido, son perseguidos tenazmente por los guardacampos de la hacienda ya citada, por la razón de ser aquéllos los jefes del agrarismo en el relacionado pueblo. Lo anterior se corrobora por el anexo correspondiente.
"11. - Santo Tomás Jalieza, distrito de Ocotlán.
"De la investigación hecha en este lugar se desprende lo siguiente:
"En la cárcel pública del distrito están presos, por el hecho de ser agraristas, Eligio Chávez, José Orocio y Chávez, Evaristo Chávez, Darío Chávez, Doroteo Mendoza, Pastor Antonio, Guadalupe Crisóstomo, Basilio Santos, Liborio Santos y Félix Hernández. Los agraristas asesinados son los que se mencionan: Juan Valentín, Agustín Valentín, Paulino Luis, Anselmo Santos y Daniel Gómez. Y los que huyen por la persecución que les hacen las fuerzas federales, a moción de los españoles, son los siguientes: Antonio Gómez, Catarino Valentín, Enrique López, Emiliano Aragón, Félix Martínez, Cornelio Martínez, Pedro López y Juan Hernández. Anexo a la vista.
"12. - Hacienda de Jalapilla, Etla.
"Un numeroso grupo de campesinos de este lugar, ha presentado ante el subscripto el extenso memorial que figura como anexo de esta declaración, en el cual consta, en resumen, lo siguiente: que son terrasgueros de la citada hacienda, propiedad del hacendado Alejandro Rueda Camacho, que actualmente desempeña el cargo de visitador especial del Timbre en esta Entidad Federativa; que desde hace tiempo son víctimas de la tiranía de este terrateniente, que solamente les paga un jornal de 18 centavos diarios y les exige una "guelaguesa" o lo que es lo mismo, trabajarle al
hacendado doce días, sin remuneración de ninguna especie; que tienen que pagar el repasto de ganado y el esquilmo de leña y carbón; que algunas veces los ha consignado al ejército y otras los ha internado en las cárceles, solo por el hecho de reclamar sus derechos; que desde el año de 22, que iniciaron sus gestiones para que se les dotara de ejidos, los ha perseguido con inaudita saña, para hacerlos desistir de sus propósitos; que se vale del poder y de la influencia que tiene, para cometer todos estos desmanes; que han pretendido asesinar al presidente del Comité Ejecutivo anterior y a los componentes del mismo, y que sus quejas jamás han sido escuchadas por el Ejecutivo del Estado. Se acompaña el anexo respectivo.
13. Santa María Asompa, Distrito del Centro.
"Un grupo de campesinos de este lugar, miembros del Comité Administrativo Agrario, manifiesta lo que sigue: que en el mes de julio del año de 1924, de acuerdo con los postulados de la ley, se les dotó de los ejidos a que tienen derecho, con tierras pertenecientes a las fincas de los señores Manuel Bustamante, Lauro Candiani Cajiga y Manuel R. Canseco. Que desde entonces, el señor Lauro Candiani Cajiga, no ha dejado de hostilizarlos, estorbando las labores agrarias en todas las formas imaginables. Que el 15 de enero del corriente año, siete hombres montados invadieron el pueblo, aprehendiendo a Pedro Torres, a pesar de hallarse enfermo, amarrándolo y robando su hogar; que aprehendieron, asimismo, a los ciudadanos Valentín Vásquez, Francisco Hernández, Juan Ramírez, Hilario López, Juan Ocampo, Pablo Espinosa y Pedro Torres, los que fueron puestos a disposición del Juzgado Primero Penal. Para consumar tales atentados, Lauro Candiani Cajiga se valió de elementos que sirvieron a García Vigil durante la revolución delahuertista, subsistiendo tan angustiosa situación hasta el presente. Véase el anexo correspondiente.
"14. Zensontepec, Distrito de Zona de la Vega.
"El día 17 de octubre del año retropróximo, un pelotón del 53 Regimiento asaltó el pueblo, a las órdenes de Sidronio Avendaño, haciendo prisioneros a Apuleyo Sánchez, a Arnulfo Ramírez y a Severo Cervantes, expresando como causa de la detención de éstos, el hecho de ser agraristas, e inmediatamente procuraron asesinarlos, habiendo resultado muerto Arnulfo Ramírez y gravemente herido Apuleyo Sánchez; todo lo cual se comprueba con el anexo correspondiente.
"15. Hacienda de "El Vergel".
"De los incalificables atentados consumados por las fuerzas federales en las personas de los labriegos de este lugar, de filiación agrarista, para apoyar los intereses de los sátrapas gachupines Rogelio Gómez hermanos, dueños de la referida hacienda, me refiero solamente a los hechos siguientes: Doroteo Avendaño, Blas Rendón, Teófilo Rendón y Silvestre García, fueron despojados de sus bienes; el mismo Doroteo Avendaño, Blas Rendón, Feliciano Avendaño y Martín Cruz, están enclaustrados en la cárcel de Ejutla y un buen número de labriegos del mismo lugar son perseguidos como fieras salvajes, pudiendo mencionar entre éstos a Felipe García, José Cruz, Silvestre García, Sixto Rendón, Teófilo Rendón, Blas Rendón y Severo Pacheco.
"16. El Toro, hacienda de "El Vergel".
"El 12 de febrero del año en curso, Celestino Gómez, acompañado de algunos soldados federales invadió el rancho y cometió atropellos en el vecindario. Marcelino Hernández, vecino del lugar, manifiesta haber estado preso en la cárcel de la hacienda por orden de los hermanos Gómez, dueños del latifundio y que durante su prisión el súbdito ibero Celestino Gómez se apoderó de todo el maíz que tenía en su hogar.
"La señora Angela Canseco se queja de atropellos sufridos por su hijo Fidencio Márquez, quien fue aprehendido y abofeteado por el capitán José Moreno el día 29 de diciembre de 1924.
"17. Vista Hermosa.
"En una festividad memorable que tuvo lugar en Vista Hermosa, y de la cual tienen conocimiento algunos señores diputados, por órdenes del general Alejandro Mange, fue asesinado el obrero Gustavo Pérez y gravemente herido Francisco Caballero, que se halla aun recluído en la cárcel de Etla. Estos atentados se consumaron solamente por sport. Véanse las fotografías y anexos relativos.
"18. Algunos agraristas que son perseguidos por las fuerzas federales.
"Luis Gaspar, Marcelino Hernández, Federico Hernández, Maximiliano Hernández Jenaro Díaz, Leonardo Hernández, Francisco Hernández, Juan Hernández, Pánfilo Pacheco, Palemón Pacheco, Pedro Hernández, Juan Pacheco, Guadalupe Pacheco, Santiago Pacheco, Marcelino Carreño y Víctor Velásquez.
"19. Agraristas presos en Ejutla y a los cuales el capitán del 56 Regimiento, José Moreno, ofreció ponerlos en libertad si se incorporaban a sus filas, hecho que demuestra la inocencia de los acusados. (Véase el anexo y la fotografía correspondientes.)
"De San Matías Chilasoa: Fidencio Vásquez, Pascual Ojeda, Amado Sánchez, Pedro Gómez, Juan Gómez, Florentino Madrid y Manuel Argüelles.
"De la hacienda "El Vergel": Doroteo Avendaño, Ramón Avendaño, Feliciano Avendaño y Martín Cruz.
"De "Los Ocotes": Manuel Ordaz.
"De San Martín de los Cansecos: Felipe Carballeda, Juan Francisco Santos, Palemón Pérez y Nicanor Ríos.
"Del rancho de "La Chilana": Sabino López.
"Este grupo de prisioneros agraristas aparece en la fotografía anexa, en compañía del subscripto.
.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
"Por todo lo expuesto, los campesinos de la región castigada por las fuerzas federales de la jefatura de operaciones que es al cargo del general Alejandro Mange, a instancias de los españoles Rogelio Gómez hermanos, dueños de la hacienda de "El Vergel", solicitan muy respetuosamente del ciudadano presidente de la República, lo que a continuación se expresa:
El C. Monzón: He aquí lo que piden los campesinos damnificados en Oaxaca:
"Primero: Proceso e inmediata inhabilitación del general Alejandro Mange.
"Segundo: Proceso del capitán José Moreno, del 56 regimiento.
"Tercero: Proceso del soldado Antonio García, violador de la niña de doce años.
"Cuarto: Proceso de los asesinos Pedro y Cipriano Nuñez.
"Quinto: Proceso de los esbirros nacionales Isauro Rojas, Francisco Guzmán, Evaristo Rodríguez, Gregorio López, Antonio Ríos, Arcadio Flores y Demetrio Vásquez.
"Sexto: Proceso de Alejandro Rueda Camacho.
"Séptimo: Expulsión del país de Rogelio Gómez y hermanos.
"Octavo: Libertad de los agraristas presos en las cárceles de Ejutla, Ocotlán y otras.
"Noveno: Desarme de la hacienda de "El Vergel" y sus dependencias.
"Décimo: Garantías a los perseguidos para que vuelvan a sus hogares.
"Undécimo: Garantías a los campesinos que viven en sus tierras.
"México, D. F., a 17 de marzo de 1925. - L. G. Monzón."
Solamente voy a presentar estas tres fotografías: en una aparecen los restos de los jóvenes muertos en San Mateo Zimatlán, en compañía del que toma la palabra. En la otra aparece la niña cuya virginidad ofrendó a un soldado lujurioso; en la otra aparecen los presos de Ejutla, también en compañía del que habla. Como ya dije, señores representantes, yo no quiero absolutamente referirme a la situación política local dominante en el Estado de Oaxaca, porque la misión que yo llevé allá no fue ésa. Yo quiero referirme única y exclusivamente a los atentados cometidos, consumados por las fuerzas del general Alejandro Mange y también a los crímenes de los españoles Gómez, dueños de la hacienda "El Vergel". Por esa razón se pide lo que consta en ese informe. Y para terminar, suplico a vuestras señorías sean servidas de que se nombre una comisión para hablar con el señor presidente de la República, con el fin de que se haga justicia en la forma que he pedido.
El C. Maqueo Castellanos: Compañero Monzón, con permiso de la presidencia, ¿me permite que le haga una interpelación en vía de aclaración, después de haber leído su informe? Recordarán los señores compañeros que en alguna sesión pasada fuimos nombrados el señor Monzón y el que tiene el honor de dirigirnos la palabra para ir a hacer un viaje de inspección al Estado de Oaxaca por todos los atropellos que allí se estaban cometiendo. Como yo me he significado desde un principio y sigo y seguiré significándome como enemigo del llamado gobernador que impera en mi Estado, hablé con el señor compañero Monzón, y ésa es la interpelación que le quiero hacer, y de común acuerdo estimamos que era más prudente que fuera el señor Monzón para que por ningún motivo se fuera a creer que había yo ejercido alguna influencia en el ánimo del estimable compañero Monzón para que viniera a darles aquí noticias espeluznantes, duras, que demuestran la situación terrible por que atraviesa el Estado de Oaxaca. Yo ruego, pues, al compañero Monzón que haga la aclaración de que de común acuerdo convenimos en que iría él solo a mi Estado para que así se pudiera dar cuenta y en ninguna forma se pudiera creer que intereses políticos amigos o enemigos políticos que yo puedo tener en mi Estado influenciaban o siquiera se acercaban al señor senador Monzón para darle noticia que pudieran en alguna forma tomarse como aspecto político del asunto. Quiero que me haga el favor el señor Monzón de hacer esta aclaración, como mi primera interpelación.
El C. Monzón: Efectivamente, convenimos en que el compañero Maqueo Castellanos y el que habla fuéramos a Oaxaca a hacer la investigación de referencia; pero después pensamos que probablemente la presencia y la compañía de él fuera desfavorable para las gestiones que yo hiciese allí por las razones que él mismo expuso, y por este motivo acudí yo solo y solo hice las investigaciones, de las cuales ya les di noticias a ustedes.
El C. Maqueo Castellanos: ¿Me permite el señor Monzón mi segunda interpelación, con permiso de la Presidencia? Esto se concreta a suplicar al señor Monzón que sin que se le pueda dar un cariz político a mi interpelación, no obstante que aquí obramos en un medio esencialmente político, me diga, pues, la razón de por qué el gobernador, el llamado gobernador Onofre Jiménez ha permanecido sordo, ciego, inmutable ante toda esa serie de atropellos que han cometido los hombres armados en el Estado de Oaxaca. El señor compañero Monzón asienta en su informe - que desde luego hago mío, supuesto que todo lo que dice es verdad -, asienta que en distintas ocasiones han ocurrido varios de los ciudadanos que han sufrido atropellos en el Estado en solicitud de garantías y en calidad de queja, ante el llamado primer magistrado del Estado de Oaxaca, y que éste les ha contestado que no podía hacer nada porque se trataba de las fuerzas federales. Quiero, pues, señores, que se vea el por qué yo he tenido que combatir y seguiré combatiendo a ese falso gobernador llamado Onofre Jiménez, porque seguramente cuando no se tiene la energía ni el valor personal bastante para llamar al orden a un hombre que tiene tras de sí a un grupo de hombres armados, mal se puede tener energía también para cumplir con la Constitución de un Estado y darle garantías a aquella Entidad. Espero que el señor Monzón tenga la bondad de decirme, sin que lo estime esto como política, por qué cree que Onofre Jiménez se haya negado a dar esas garantías, y deseo también suplicar al compañero Monzón que mande dar lectura al informe que levantó en Vista Hermosa para que se dé cuenta la Asamblea de cómo se desarrollaron los acontecimientos y cómo por vía de sport, como lo ha dicho el estimable compañero Monzón, fueron sacrificados los obreros. ¡Pues por verdadero sport, como lo ha dicho muy bien el muy estimable compañero!
También deseo que le mande dar lectura a otro documento que trae, en donde los elementos revolucionarios del Estado de Oaxaca dicen claro, sin temor, sin ambajes de ninguna naturaleza, la clase de individuos que son los que se llaman gobernador de Oaxaca empezando por Onofre Jiménez, y siguiendo por su secretario general de Gobierno, y terminando por su secretario particular, jefe de los Caballeros de Colón en Oaxaca, así como también por el Presidente Municipal de Oaxaca, jefe también de los Caballeros de Colón. Trae también esos documentos el compañero Monzón y no quiero
que la Asamblea no los escuche, son muy cortos y ruego a ustedes, señores, presten la atención que se merecen estos documentos, tan importantes, y al compañero Monzón que acceda a mi súplica.
El C. Monzón: Ya manifesté desde un principio que yo no quisiera que esta información a la cual he dado lectura, se le diera un aspecto político; yo bajo ese punto de vista podía hacer declaraciones respecto a la actuación política que se desarrolla en el Estado de Oaxaca, pero en rigor de verdad a mí me repugna entrar en este terreno. Yo sí sé que el gobernador del Estado se ha hecho sordo enteramente a las insinuaciones de los campesinos cuando se ha tratado de que él los proteja, de las depredaciones y de los atentados cometidos y consumados por las fuerzas federales que son a cargo del general Alejandro Mange. Yo también traigo noticia de documentos relativos a dotación de ejidos y expedientes que él se ha negado a firmar para evitar que los campesinos gocen de las prerrogativas que les concede la Constitución; pero, como yo digo, esos asuntos se refieren a la política local del Estado de Oaxaca y, según ya dije, siento repugnancia por tratar esa clase de asuntos. El pide, por ejemplo, la filiación de los individuos que rodean al general Onofre Jiménez, y en verdad traigo una lista de ellos con la filiación correspondiente.
El C. Maqueo Castellanos: Que pido se dé lectura. Tengo derecho.
El C. Monzón: Esto no figuraba en el programa; pero si lo quiere la honorable Asamblea.....
El C. Maqueo Castellanos: Porque lo trae usted como documento.
- El C. Monzón, leyendo:
"Memorándum.
"Gobernador del Estado, general Onofre Jiménez. Reaccionario de filiación reconocida.
"Secretario general del Gobierno, licenciado Francisco Canseco. Reaccionario, colaborador en la época de la soberanía de Félix Díaz y del licenciado Guillermo Meixueiro. Ahora es ya moderado.
"Secretario particular, Gustavo Rodríguez, Caballero de Colón. Licenciado por engaño al Jurado que lo calificó. Reaccionario de los que públicamente lo manifiestan. Tiene contacto con el arzobispo Othón Nuñez, de esta ciudad, y es el que guía al actual gobernador del Estado. Escribe un periodiquito que se llama "El Gladiador".
El subsecretario es el licenciado Manuel G. Toro, sobrino del general Onofre Jiménez, caballero de Colón; es de los que continuamente se está confesando con los curas.
"Efrén y Felipe Sanginos, nativo de Ejutla, el primero es jefe de las comisiones de seguridad, director intelectual de todos los asesinatos que se han verificado últimamente en agraristas; el segundo es jefe del Departamento de Proveeduría del Gobierno del Estado, y últimamente fue delahuertista a las órdenes del general Maycotte, y por su hermano Efrén está colocado en el Gobierno del Estado, siendo ambos dos serviles y consejeros de don Onofre.
"Todos sus jefes de departamento de la Administración son reaccionarios, pues desde el tesorero general del Estado, que fue un acérrimo enemigo de Obregón y Calles, y no está de acuerdo con las ideas libertarias, hasta el último de los empleados son de filiación católica, pues han substituído a muchos compañeros agraristas y laboristas que desempeñan esos puestos.
"El gobernador actualmente aprovecha los servicios de los señores Enrique y José Baigs (Bache.) que fueron delahuertistas y portaron los nombres de generales, para asesinar en los pueblos y haciendas a los agraristas, teniendo en su hacienda de San Isidro Monjas un regular número de hombres armados para acatar lo que disponga el gobernador y siempre que se trate de asesinar trabajadores, como lo hizo últimamente en los pueblos de Ocotlán y Ejutla, y Etla y parte de Nochixtlán."
¿Este es uno de los documentos que su señoría desea que se lean? Aunque esto está relacionado únicamente con la política local del Estado que, según mi criterio, entiendo que las Cámaras federales no tienen derecho para inmiscuirse en la política interior de un Estado sino en los términos que marca la Constitución, y que son muy claros y perfectamente definidos. Para eso está un artículo 76 con sus fracciones V y VIII. Yo creo que allá en Oaxaca no tendrán escrúpulo ninguno, mañana, para hacer que surja un conflicto armado a consecuencia del cual el Senado tenga que intervenir como lo manda la Constitución. También pueden desaparecer los poderes y de igual manera acordar, con el artículo relativo sobre responsabilidades de los funcionarios federales, una vez que los crímenes que se consuman lleguen a cierta magnitud, la consignación respectiva a la Cámara de Diputados para que ésta se dirija al Senado. Entiendo que este asunto no guarda mucha relación, que digamos, con la misión que llevé a Oaxaca, que fue la de investigar respecto a los atropellos que se cometen en los compañeros agraristas. Quiero referirme única y exclusivamente a la cuestión social, porque ya repito que las cuestiones políticas producen un trastorno general en mi organismo avejentado; por otra parte, el compañero trae datos, trae fotografías relacionadas con la cuestión política de su Estado, que es una situación enteramente morbosa; él puede dar relato de esos asuntos, yo lo que deseo solamente y pido a esta honorable Asamblea, es que se nombre una comisión para que se acerque al señor presidente de la República con el fin de pedirle lo que solicitan los campesinos damnificados de Oaxaca, porque la verdad esa situación no puede subsistir allí, esos hombres no pueden trabajar teniendo sus tierras y sus ejidos de acuerdo estrictamente con la ley. Es gente trabajadora, todos los que han recibido tierras están en condición de labrarlas; pero nada más que los atentados violentos de las fuerzas federales les impiden que cumplan con su misión, los persiguen, los encarcelan, los asesinan, les violan a sus mujeres, etcétera, etcétera, y solamente yendo a aquella región se podrán dar cuenta de la situación, como ya dije en un principio, abracadabrante que allí subsiste. Así es que yo suplico al compañero que ya no me pida relato de asuntos que se relacionan con cuestiones políticas, porque puede hasta desvirtuarse la esencial, que es la cuestión social, favorecer a los campesinos, a nuestros humildes compañeros que tienen derecho a la vida, que quieren emanciparse de la situación de parias, en la cual los gachupines los
tienen sumergidos, y para no cansar a ustedes, yo quisiera que se dijese de una vez si se nombra esa comisión para ir a ver al señor general Calles, porque en caso negativo de todos modos yo iré.
El C. senador Rodarte: Pido la palabra.
El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano senador Rodarte.
El C. Rodarte: Sobre el mismo asunto de Oaxaca, muy brevemente. Yo creo que el compañero Monzón ha hecho una división correctísima del asunto a debate y ha tratado de una manera amplia y brillante la cuestión social, la que necesita un remedio pronto y radical, como el compañero Monzón ha expuesto. Efectivamente, no es posible seguir tolerando por más tiempo la situación que reina en Oaxaca. Además, como estos males no son únicamente regionales, sino que se van extendiendo y en el momento presente el general Mange acaba de ser nombrado jefe de las armas en el Estado de Guanajuato, es indispensable que la actitud nuestra tienda a evitar que este jefe siga dando los espectáculos que ha dado donde ha sido jefe de las operaciones, como lo hace ya en la región de la Laguna, y de lo cual hemos hablado en sesiones anteriores. Por tal motivo, yo ruego al compañero Maqueo Castellanos deje que el asunto político se trate; no es necesario empezarlo ahora; se puede resolver tratando este asunto en la sesión próxima, porque parece que el quórum es limitado, y que se resuelva desde luego apoyar la petición que hace el compañero Monzón, y yo desde luego la apoyo con todo entusiasmo, porque creo que ese es el camino para evitar que se sigan cometiendo los crímenes que se han cometido en Oaxaca y que se vayan a cometer en Guanajuato por el general Mange. Que quede en suspenso hasta que el Jurado, o como quiera que se llame, resuelva si este hombre puede seguir al frente de esas fuerzas que sirven para dar garantías; pero que en este caso él no ha sabido darlas.
El C. Maqueo Castellanos: Pido la palabra.
El C. Vásquez Genaro V.: Pido la palabra.
El C. Maqueo Castellanos: Tengo derecho, señor presidente.
El C. Vásquez Genaro V.: Yo también tengo derecho para.... hablar.
El C. Maqueo Castellanos: Estoy solicitando la palabra, señor presidente; si usted no me la concede, tendré la pena de hablar, aunque no me la conceda.
El C. presidente: Se invita al ciudadano senador Maqueo Castellanos a que guarde orden.
El C. Maqueo Castellanos: Usted me llamará al orden, pero no tiene derecho de negarme la palabra.
El C. secretario Alvarez y Alvarez: Se nombra en comisión....
El C. Maqueo Castellanos: Estoy pidiendo la palabra, señor presidente; tengo derecho a pedir la palabra, señor presidente; reclamo el quórum, señor presidente. No hay quórum.
El C. presidente: Cuando le toque su turno se le concederá la palabra.
El C. Maqueo Castellanos: Tiene usted la obligación de atendernos, soy miembro de esta Asamblea y tiene el deber ineludible de atenderme. (Voces: ¡Que hable!) Señor presidente, no tiene usted el derecho de negarme la palabra. Tengo el derecho de hacer uso de la palabra, quiera usted o no quiera. - El C. presidente: (Campanilla.) Tengo la obligación, como presidente, de hacer cumplir el Reglamento. Está inscripto antes que usted el señor Alvarez; en seguida se le concederá la palabra.
El C. Maqueo Castellanos: No tiene usted derecho a coartarme la palabra.
El C. presidente: Tiene la palabra el señor Alvarez y Alvarez.
El C. Alvarez y Alvarez: Señores diputados...
El C. Maqueo Castellanos: Yo protesto. Se significa usted parcial en este asunto.
El C. presidente: No soy parcial, cumplo con mi deber.
El C. Maqueo Castellanos: Usted tiene intereses en el asunto de mi Estado, por esto se niega a concederme la palabra.
El C. presidente: (Campanilla.) No tiene usted la palabra. Estoy apoyado en el Reglamento.
El C. Maqueo Castellanos: Mi deseo es hacer aclaraciones y tengo el derecho a que me conceda usted la palabra.
El C. presidente: Voy a leer la lista de los oradores en turno: Domínguez, González y González, Monzón; de manera que ahora le corresponde el turno al ciudadano Alvarez y Alvarez. Tiene la palabra el ciudadano Alvarez y Alvarez.
El C. Alvarez y Alvarez: Yo me permito renunciar al uso de la palabra, porque el asunto que voy a tratar requiere a la calma y la tranquilidad de espíritu necesarias para ver con la debida ecuanimidad los asuntos que atañen a la opinión pública y en los cuales está interesado todo el pueblo de México. Mi asunto no urge, yo no necesito sorprender la opinión de nadie y huyo de los vendavales políticos para tratar asuntos tan arduos como los que he venido tratando, porque sentiría demasiada tristeza mezclar asuntos que atañen a la opinión pública en una sesión tan tormentosa como ésta; por lo tanto, cedo mi turno al compañero Castellanos y me reservo para la próxima sesión, manifestando que sigo recibiendo cartas contra jueces y magistrados, entre los cuales tengo al magistrado Barrios Gómez e innumerables jueces, a Brown y a algunos otros que pondré, con toda verdad y con toda franqueza y valor, en conocimiento de ustedes, sin importarme las amenazas e intrigas de que vengo siendo víctima.
El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Maqueo Castellanos.
El C. Maqueo Castellanos: Si su señoría, el señor presidente, me hubiera concedido la palabra, hubiera terminado en unos cuantos minutos. Solamente deseo apoyar la petición del compañero Monzón, porque, como dije desde un principio, en todas y cada una de sus partes hago mío ese informe que nos vino a rendir el muy respetable compañero Monzón. En consecuencia, señores, yo pido que se nombre esa comisión y pido también que, dada la hora y el escaso quórum que tenemos, se levante la sesión, pero que se tome en consideración que pido desde hoy, como primero en turno, después de la lectura de documentos, la palabra en al próxima sesión para dar cuenta de asuntos de mi Estado muy importantes, en donde la
política no tiene que ver más que de una manera muy secundaria, de crímenes cometidos, no solamente por el general Mange, sino también por hombres más nefastos del Estado de Oaxaca, como Isaac Ibarra, asesinatos que se han cometido en aquella Entidad federativa y que, naturalmente, Onofre Jiménez, impuesto por Isaac Ibarra, nunca procurará que se haga luz sobre aquellos crímenes; por esto yo, señores, desde ahora ruego al señor presidente que me tome en consideración porque soy correcto como el que más, pero nunca toleraré que el presidente de una Asamblea o el presidente de la República, ni el hombre más poderoso se oponga contra mi derecho, contra un derecho que me da la ley, no, señor presidente, el respeto es una cosa; pero la sumisión incondicional, muy común en este país, no va conmigo. Señor presidente, yo ruego a usted, pues, que tome en consideración que solicito la palabra inmediatamente que se termine la lectura de documentos para la próxima sesión y que aunque el compañero Monzón nos ha citado una serie de artículos constitucionales, es natural que en un Estado, cuando los criminales están ligados entre sí, las autoridades tengan que obedecer consignas y no se aclaren los crímenes que se cometan. Aquí dentro de esta Representación está el padre de un señor Silva, que fue villanamente asesinado en San Carlos Yautepec. (Una voz: ¡Aquí estoy!) Y aquí traigo yo la documentación comprobando que Isaac Ibarra es uno de los presuntos responsables de ese crimen. Por esto, señores senadores y señores diputados, quedo en el uso de la palabra para la próxima sesión después de la lectura de documentos y apoyo en todo al compañero Monzón, estando enteramente de acuerdo en que se nombre la comisión que solicita.
El C. presidente: Se hace constar que está anotado en primer turno para la próxima sesión el señor Maqueo Castellanos y se hará respetar el turno que ahora le toca.
El C. Vásquez Genaro V.: Pido la palabra, señor presidente.
El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Vásquez Genaro V.
El C. Vásquez Genaro V.: Yo creo que mi obligación como oaxaqueño es manifestar que, aunque no haya quórum, debe concedérseme la palabra, puesto que estamos dentro de la sesión. Creo también que se me debe conceder, como se debió habérsele concedido al ciudadano Maqueo Castellanos, ya que somos miembros de la Comisión Permanente; de manera que fue violado el Reglamento por ese concepto. Yo, como oaxaqueño, señores, considero que es mi obligación aclarar este punto: Considero de muy buena fe el informe rendido y los documentos que presenta el ciudadano Monzón, a quien conceptúo un hombre honrado y a quien considero un hombre que está verdaderamente impresionado en tal forma que desea, como nosotros los oaxaqueños que nos encontramos aquí, que en Oaxaca se sienta la revolución como debe sentirse verdaderamente; pero también considero que el informe que trae el compañero Monzón está un poco exagerado; creo que en la formación de este informe han intervenido elementos a quienes seguramente el senador Monzón no conoce en Oaxaca, pero que tienen en el fondo del corazón un poco de despecho por cuestiones de política local que no es el caso traer a colación en estos asuntos. Yo, que debo amistad y que considero que la amistad debe ser firme en cualquiera circunstancia, como amigo del general Mange considero que los crímenes que se le imputan al general Mange personalmente o a las fuerzas que dependieron de Mange en Oaxaca, no tiene la veracidad que amerita la buena fe y la honradez del ciudadano Monzón; creo que hay exageración en este asunto y no creo que nadie pueda considerar interesada mi aseveración en estos momentos, supuesto que el general Mange no es ya jefe de las operaciones en Oaxaca. Rindiendo, pues, culto a la amistad, señores, nosotros los oaxaqueños deseamos que la revolución comience a sentirse en Oaxaca y que se comience a hacer la depuración de los elementos que vayan a nuestro Estado.
Por este motivo yo también pido que se nombre una comisión para que se acerque el general Calles y que él resuelva lo que debe hacerse sobre este particular; pero sí quiero dejar de una vez sentado que yo que conozco al general Calles, que desarrolló una política netamente revolucionaria, eminentemente socialista en el Estado de Yucatán al lado de Carrillo Puerto, como conozco al general Mange, que tiene su cuerpo mutilado por haber defendido a la revolución en los campos de batalla, y que es un hombre honrado en mi concepto, no admitiré que se le imputen los crímenes que el señor Monzón ha mencionado y que el señor presidente de la República aclarará al recibir a la comisión que se nombre, acerca de los conceptos expresados acá, y que las aclaraciones o acuerdos posteriores pongan a cada cual en el lugar en que debe colocarse. Termino, pues, agradeciendo a la honorable Asamblea me haya concedido un minuto de atención y pidiendo que detenga su juicio. El señor general Mange resultará al fin un hombre honrado y un soldado revolucionario que ha puesto su vida al servicio de la patria.
El C. Monzón: Pido la palabra. En toda la información que he vertido en estos momentos, no hay el menor ápice de exageración; traigo los comprobantes respectivos y en ese sentido se los puedo presentar. A mí me repugna presentar comprobantes relativos a la política local del Estado; pero respecto a los comprobantes relativos a que el general Mange ha cometido atentados que llegan a crímenes, aquí los traigo y también le puedo demostrar al diputado que acaba de hablar, que la labor desarrollada por el general Mange en la Laguna es parecida a la que desarrolló en Oaxaca y le puedo presentar los documentos respectivos; de manera que de ninguna suerte puedo cambiar de criterio respecto a la actuación del general Mange en Oaxaca, que ha sido mala, pésima en grado superlativo y demuestro que no he exagerado en nada absolutamente, y aquellos de ustedes que quieran ver los comprobantes y las actas que traigo aquí, están a disposición de ustedes. Es nada más lo que tengo que decir; yo sostengo mi dicho.
El C. Maqueo Castellanos: Para una aclaración. No sé cómo quedó integrada la comisión que nombró su señoría.
El C. presidente: El ciudadano senador Monzón, el ciudadano senador Rodarte y el secretario Fernando López.
El C. Maqueo Castellanos: Señores:
Sólo quiero hacer constar que, siendo yo representante del estado de Oaxaca, debió haber tenido la deferencia el señor presidente de nombrarme dentro de esa comisión. Con esto queda, pues, demostrado que en todos los casos de mi Estado el señor presidente obra con parcialidad. Yo pido a los señores compañeros que ya que el señor presidente no se sirvió tomarme en consideración, siendo uno de los representantes de Oaxaca, que tengan la bondad de autorizarme para acompañar a la comisión que va a ver al ciudadano presidente, porque tengo la obligación imprescindible de llevarle al señor presidente pruebas y documentos fehacientes sobre lo que está sucediendo en mi Estado.
El C. presidente: La Presidencia manifiesta a los ciudadanos representantes y también a la prensa, que en la sesión pasada se nombró en comisión al ciudadano senador Maqueo Castellanos para que fuera a Oaxaca; pero como él rehusó ir, no le tomé en consideración esta vez; pero ahora con mucho gusto lo propongo para que vaya en la comisión nombrada. Se levanta la sesión. (14.10.)