Legislatura XXXI - Año I - Período Comisión Permanente - Fecha 19250325 - Número de Diario 67

ENCABEZADO

MÉXICO, MIÉRCOLES 25 DE MARZO DE 1925

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO I. PERIODO ORDINARIO XXXI LEGISLATURA TOMO I. -NUMERO 67

SESIÓN

DE LA

COMISIÓN PERMANENTE

EFECTUADA EL DÍA 25

DE MARZO DE 1925

SUMARIO

1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.

2.- Documentos en cartera. Son aceptadas las renuncias presentadas por los licenciados Enrique G. Lozano y René G. Lajous, jueces 3o. correccional y 4o. de lo penal, respectivamente.

3.- Sin debate, se aprueba una proposición del C. diputado Alvarez y Alvarez, por la que se turnan al C. procurador de justicia del Distrito Federal los documentos relativos a las acusaciones contra funcionarios judiciales.

4.- Elección de jueces 1o., 3o. y 4o. de lo penal y 3o. correccional de la ciudad de México; escrutinio; resultado; declaratoria. Rinden la protesta de ley los jueces electos con excepción del correccional. Elección de dos magistrados interinos del Tribunal Superior de Justicia de Baja California; escrutinio; resultado; declaratoria. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del

C. JUAN DE DIOS ROBLEDO

(Asistencia de 18 ciudadanos representantes.)

-El C. presidente, a las 11:25: Se abre la sesión.

-El C. secretario Alvarez y Alvarez, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el día diez y ocho de marzo de mil novecientos veinticinco.

"Presidencia del C. Juan de Dios Robledo.

"En la ciudad de México, a las once horas y quince minutos del miércoles diez y ocho de marzo de mil novecientos veinticinco, se abrió la sesión, con asistencia de veinte representantes.

"Aprobada el acta de la sesión anterior, que tuvo lugar el día cuatro del mes en curso, se dio cuenta con la cartera:

"La Secretaría de Gobernación transcribe oficios del gobernador de Veracruz y de la Secretaría de Comunicaciones, relativo a la reglamentación del artículo 123 constitucional.- Recibo, y a la Comisión Técnica del Trabajo.

"El C. Alberto Terrones Benítez miembro de esta Asamblea, presenta un memorándum relacionado con las investigaciones sobre el asesinato del C. Vidal Roldán y Avila, senador suplente por Aguascalientes.- A sus antecedentes.

"El C. Policarpio Sierra y Guevara comunica que se instalaron debidamente las juntas preparatorias de la XXVII Legislatura del Estado de Guerrero. - De enterado.

"El Congreso constitucional de Hidalgo informa que el primero de este mes abrió el primer período ordinario de sesiones de su primer año de ejercicio. -De enterado.

"La Legislatura de Hidalgo avisa que declaró gobernador constitucional de ese Estado al C. Matías Rodríguez.- De enterado.

"El Congreso de Jalisco, el Gobierno de Campeche y el Supremo Tribunal de Justicia de Sonora envían comunicaciones de condolencia por el fallecimiento de C. diputado J. Trinidad Obregón.- A su expediente.

"La Legislatura del Estado de México manisfiesta que con fecha primero de este mes inauguró su cuarto período ordinario de sesiones.- De enterado.

"La Comisión Permanente del Congreso de Nuevo León comunica el fallecimiento del C. diputado Antonio Solís.- De enterado con sentimiento.

"La Legislatura de Tabasco participa que con fecha 15 de este mes abrió el segundo período de sesiones de su segundo año de ejercicio.- De enterado.

"La Diputación Permanente del Congreso de Tlaxcala comunica que con fecha 15 de mes en curso se instaló en el Palacio del Poder Legislativo el Colegio Electoral del XXVIII Congreso local.- De enterado.

"La propia XXVIII Legislatura da el mismo aviso.- De enterado.

"El presidente de la Comisión Permanente de la Legislatura de Veracruz comunica el fallecimiento del diputado al Congreso local, C. Francisco Linares Serna.- De enterado con sentimiento.

"La Legislatura del mismo Estado avisa que con fecha 12 de este mes clausuró un período extraordinario de sesiones.- De enterado.

"El gobernador substituto interino de Nayarit participa que el C. Edmundo Carrillo tomó posesión del cargo de secretario general de ese gobierno.- De enterado.

"El C. gobernador constitucional interino de Yucatán comunica que se ausentará de aquel Estado

por treinta días y que el C. licenciado Antonio Gual García se hará cargo del despacho del Poder Ejecutivo.- De enterado.

"El C. gobernador provisional de Chiapas dice, por telégrafo, que tiene que salir para esta capital al arreglo de asuntos oficiales y que dejar como encargado del despacho al ciudadano secretario general de Gobernación.

"La Asamblea acordó conceder el permiso a que se refiere este mensaje.

"El ciudadano secretario general de Gobierno de Yucatán comunica que se hizo cargo Poder Ejecutivo, quedando en funciones de secretario general el C. Rafael Cabada Tenreiro.- De enterado.

"El C.A. Capetillo participa que con fecha primero de los corrientes se hizo cargo del puesto de presidente municipal suplente de la ciudad de Pachuca, Hgo.- Recibo.

"El Ayuntamiento de la ciudad de Toluca comunica el fallecimiento de su presidente. C. Fernando Garcés.- De enterado con sentimiento.

"El C. Atanasio Hernández V. participa que se hizo cargo de la Presidencia de la Junta de Administración Civil de Pachuca, Hidalgo.- Recibo.

"La Cámara Nacional de Comercio de Ciudad Juárez, Chihuahua, envía una copia de las declaraciones que hizo con fecha 25 de febrero último.- Recibo.

"El presidente de la Gran Liga de Resistencia de Nacionales sin Trabajo remite una copia del ocurso que dirigió al ciudadano presidente de la República, solicitando la expedición de un decreto para allegar fondos a la citada Liga.- Recibo.

"La Liga de Comunidades Agrarias de San Luis Potosí, por acuerdo del tercer Congreso Agrarista, transcribe un dictamen sobre ampliación del ejido. -Resérvese para la Cámara de Diputados.

"El Congreso del Estado de Nayarit transcribe un mensaje que dirigió al ciudadano presidente de la República, dándole cuenta de atropellos cometidos en miembros de esa Legislatura por el C. Ignacio de la Torre, al frente de más de cien hombres armados.- Recibo.

"El C. Francisco J. Moreno. diputado del Congreso de Veracruz, solicita que la Comisión Permanente intervenga en la petición del gobernador de ese Estado, relativa a que dicho representante sea desaforado.- Recibo.

"La Mesa Directiva de la Convención Distrital Pro - Calles - Jara, de la ciudad de Pánuco, Estado de Veracruz, envía un memorial solicitando se declare diputado suplente por el 1er. distrito electoral de aquel Estado, al C. Benjamín L. Ponce.- Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"Los CC. Téofilo Andrade V., Cruz Escobar y Eusebio García dirigen un telegrama de Motozintla, Chiapas, en que dicen que el guatemalteco Filemón de León, no obstante el proceso que tiene pendiente por ultrajes al Ejército, se inmiscuye en la política del país.- Transcribase al Ejecutivo.

"La señora María Francisca Jiménez viuda de Jiménez, solicita se le reanude la pensión de que disfrutaba anteriormente.- Resérvese para la Cámara de Diputados.

"El C. Jesús López retira la solicitud de jubilación que tiene presentada ante la Cámara de Diputados.- Resérvese para la Cámara de Diputados.

"La señorita María del Rosario Valencia de Monserrat solicita pensión por los servicios que ha prestado en el ramo de Instrucción Pública.- Resérvese para la Cámara de Diputados.

"El C. licenciado José María Bassó Méndez pide se le designe juez de lo penal de la ciudad de México.- A la Comisión de Justicia.

"El C. licenciado Gabriel Gay Fernández sólita se le conceda un puesto en la Administración de Justicia del Fuero Común.- A la Comisión de Justicia.

"El ciudadano juez octavo de lo civil de la ciudad de México transcribe un memorial que dirigió al procurador de Justicia del Distrito Federal, relacionado con los cargos que últimamente se le han hecho.- Recibo.

"El C. licenciado Juan Dávila Córdoba, juez segundo de primera instancia de Tacubaya, solicita se practique una vista en el Juzgado a su cargo para justificar la conducta observada por el personal del mismo.- Recibo, y a su expediente.

"El C. licenciado Fernando Castaños, juez cuarto correccional de la ciudad de México, solicita un puesto de mayor categoría en la Administración de Justicia del Fuero Común.- A la Comisión de Justicia.

"El ciudadano magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Norte de la Baja California, comunica que ha concedido licencia de tres meses al C. licenciado José Elías Castro, juez de la primera instancia de lo penal de Mexicali, que dando al frente del despacho, por ministerio de la ley, el secretario del propio Juzgado.- De enterado, y a su expediente.

"El propio funcionario da aviso de que el referido C. licenciado Castro comenzó a hacer uso de su licencia, habiendo entregado el despacho al secretario del mismo Juzgado, C. licenciado Gabriel Morales.- De enterado, y a su expediente.

"El C. licenciado José María Gutiérrez presenta formal renuncia del cargo de juez séptimo de lo penal de esta ciudad.

"Sin discusión se aceptó la renuncia.

"Estaban en cartera también las renuncias de los jueces tercero correccional y cuarto penal de esta ciudad; pero a propuesta de la Presidencia, la Asamblea acordó resolver sobre ellas en la próxima sesión y hacer la designación de los substitutos.

"El ciudadano gobernador constitucional de Nuevo León transcribe un telegrama que dirige al C. senador Francisco González y González, tratando de desvirtuar los cargos que dice le hará este representante en una acusación que presentar ante esta honorable Comisión Permanente.- Recibo, y a sus antecedentes.

"El C. González y González reclamó este trámite, el cual subsistió después de una declaración de la Presidencia.

"El C. Juan N. Cantú, senador suplente por Nuevo León, protesta por las imputaciones del senador González en contra del gobernador de aquel Estado.- A su antecedentes.

"El C. Eulogio Rodríguez P., en telegrama de Hualahuises, Nuevo León dice que el

Ayuntamiento de ese lugar, depuesto arbitrariamente por el gobernador del Estado, secunda la acusación en contra de éste presentada por el senador González y González.- Recibo, y a sus antecedentes.

"Este trámite fue reclamado por el C. González y González, pero subsistió por haberlo aprobado la Asamblea.

"Los presidentes municipales de Aldamas, Agualeguas, Cadereyta Jiménez, Cerralvo, China, García, Garza Herrera, Linares, Montemorelos, Monterrey, Parras, San Nicolás, Hidalgo, Santa Catarina, Villaldama y el presidente del Consejo Municipal de Hualahuises, del Estado de Nuevo León, envían telegramas y comunicaciones protestando por los cargos hechos por el C. senador González y González en contra del gobernador del propio Estado, C. Porfirio González. -A sus antecedentes.

"El presidente y secretarios del Congreso de Tabasco, envían un telegrama en que protestan por la acusación que en la sesión anterior de esta H. Asamblea fue presentada en contra del ciudadano gobernador de aquel Estado.- Recibo, y a su expediente.

"Los CC. Alejandro Ruiz y A. Hernández Olivé, diputados al Congreso de Tabasco, en un telegrama depositado en Villahermosa, rectifican un hecho relacionado con la actitud del C. Ausencio C. Cruz, diputado también aquel Congreso, en el último movimiento armado.- Recibo, y a su expediente.

"Los presidentes municipales de Cunduacán, Frontera, Macuspana, Tacotalpa, Tapijulapa y Teapa; y las agrupaciones de obreros y campesinos de Balancán, Cárdenas, Cunduacán, Frontera, Huimanguillo, Jalapa, Jonuta, Macuspana, Paraíso, Tacotalpa, Tapijulapa, Teapa, Tenosique y Villahermosa de Estado de Tabasco, envían telegramas protestando por la acusación presentada en contra del ciudadano gobernador de aquel Estado, C. licenciado Tomás Garrido C., por los CC. Joaquín Ruiz y socios.- A su expediente.

"Los señores M. Berreteaga y compañía; Porfirio Evía y hermanos, Emeterio Ramón, Francisco Ramón L., Hernando Espinosa, Tomás Sánchez, Manuel L. Payro, J.E. Falcón, Harburger y Stack, Gregorio S. Herrero, y numerosos comerciantes de Villahermosa, así como los señores Calacich hermanos y compañía y S. Santa María, de Frontera, Tabasco, envían telegramas desmintiendo los cargos hechos en la acusación presentada en contra del gobernador de aquel Estado.- A su expediente.

"El C. Luis Córdoba presenta un memorial relacionado con la acusación presentada en contra del gobernador de Tabasco.- A su expediente.

"El ciudadano presidente y secretario del Ayuntamiento de la ciudad de Mérida, envía un telegrama en que hacen consideraciones acerca de los cargos formulados por el senador Ancona Albertos en contra del gobernador del Estado de Yucatán - Recibo.

"El C. Nicolás Sánchez, director de la penitenciaría "Juárez", de la ciudad de Mérida, firma un telegrama en que protesta por las aseveraciones del senador Ancona Albertos, respecto de crímenes cometidos en aquel establecimiento penal.- A sus antecedentes.

"Los presidentes municipales de Calotmul, Chemax, Chichimilya, Espita, Mérida, Cuncunul, Izamal, Maxcanú, Panabá , Progreso, Río Lagartos, Tekoh, Temozón, Ticul, Tiinúm, Tixcacalpucul, Tiximini, Uayma y Valladolid, del Estado de Yucatán ; los presidentes de las Ligas de Resistencia de Cuncunul, Chemax, Mérida, Temozón, Tinún y Valladolid, y la Liga Francisco I. Madero de Progreso, envían telegramas de protesta por la acusación que presentó el senador Ancona Albertos en contra del gobernador de ese Estado, C. José María Iturralde.- A sus antecedentes.

"Los CC. Agustín Arreola Valadez e Ismael Romero G., diputados al Congreso de la Unión por Nayarit, piden se designe una comisión que se acerque al ciudadano presidente de la República en demanda de garantías para los diputados de la Legislatura de aquel Estado, que sufrieron atropellos por parte del presidente municipal de Tepic, según lo comprueban con dos mensajes que acompañan.

"A moción del C. Santos Guajardo, la Asamblea acordó que este asunto pasara a la Comisión de Gobernación.

"La Comisión de Puntos Constitucionales presenta un dictamen que en su parte resolutiva dice:

"Por haber aceptado el C. senador Vito Alessio Robles el cargo de enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de México en Suecia, que le confirió el Ejecutivo de la Unión, llámese a su suplente, C.J. Guadalupe Huitrón, para que ocupe el lugar que le corresponde."

"Fue aprobada, después de que los CC. Góngora y Rodarte hicieron aclaraciones.

"El C. Ramón Córdoba informó del resultado de la comisión nombrada para entrevistar al ciudadano secretario de Guerra y Marina con motivo de los cargos hechos al gobernador de Yucatán por el C. senador Ancona Albertos.

"Los CC. Domínguez Martínez y González y González, usaron de la palabra para hechos. El último presentó una proposición relativa a que se turnen a la Sección Instructora del Gran Jurado de la Cámara de Diputados que conoce de una acusación en contra del gobernador de Nuevo León, los documentos relacionados con la acusación formulada últimamente por dicho representante, así como la versión taquigráfica de esta sesión. La Asamblea resolvió en votación nominal recogida a moción del C. González y González, no dispensar los trámites a la proposición, que se turnó a la Comisión de Gobernación.

"El C. Santos Mendiola habló para hechos relacionados con las aseveraciones del C. González y González, quien hizo aclaraciones.

"El C. Luis G. Monzón produjo un informe sobre atropellos cometidos por el C. general Alejandro Mange en campesinos del Estado de Oaxaca, y pidió que una comisión tratara el asunto con el ciudadano presidente de la República. A solicitud del C. Maqueo Castellanos hizo aclaraciones el informante, cuya petición fue apoyada por el C. Rodarte y aprobada por la Asamblea. La comisión quedó integrada por los CC. Monzón, Rodarte y secretario López.

"El C. Alvarez y Alvarez, a quien se concedió la palabra para hechos sobre la deficiencias en la Administración de Justicia, se reservó, por la

razón que expuso, atratar el asunto en la próxima sesión.

"El C. Maqueo Castellanos pidió se le anotara para hablar en la próxima sesión acerca de la situación política del Estado de Oaxaca.

"Hicieron aclaraciones los CC. Genaro Vasquez, Luis G. Monzón y Maqueo Castellanos. El último, por el acuerdo de la Presidencia, quedó agregado a la comisión que tratar con el presidente de la República sobre los atropellos de que son víctimas los campesinos del Estado de Oaxaca.

"A las catorce horas y diez minutos concluyó la sesión."

Está a discusión el acta que acaba de leerse. ¿No hay quien haga uso de la palabra? En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse indicarlo. Aprobada.

-El mismo C. secretario, leyendo:

"La Legislatura del Estado de Colima comunica que, con fecha 16 de marzo, abrió su segundo período ordinario de sesiones."- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Guerrero comunica que, con fecha 1o. de marzo, quedó legítimamente constituída, inaugurando su primer año de ejercicio legal."- De enterado.

"La Legislatura del Estado de México comunica que, con fecha 14 de marzo, falleció el C. diputado Fernando Garcés."- De enterado con sentimiento.

"La Junta Previa del Congreso del Estado de Michoacán, comunica que, con fecha 17 de marzo, quedó instalada, integrando su Mesa Directiva."- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Nayarit comunica los nombres de los ciudadanos diputados que componen su Mesa Directiva para el mes de marzo del presente año."- De enterado

"El Congreso del Estado de Nayarit comunica, por medio de su circular número 4, que ha solicitado del Ejecutivo de la Unión las garantías necesarias para que sus miembros ejerzan sus atribuciones sin ser víctimas de atropello por parte de las autoridades locales."- A sus antecedentes.

"El Congreso del Estado de Sinaloa comunica que, con fecha 15 marzo, abrió el segundo período ordinario de sesiones de su primer año de ejercicio."- De enterado.

"La Diputación Permanente del Congreso del Estado de Tlaxcala comunica que, con fecha 6 de marzo quedó legítimamente instalada."- De enterado.

"El C. licenciado Antonio Iturribarría comunica que, con fecha 26 de febrero y bajo su presidencia, quedó instalado el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca."- De enterado.

"El C. Carlos Flores Tovilla comunica que, bajo su presidencia, quedó instalado, con fecha 11 de marzo, el Ayuntamiento de San Cristóbal las Casas, Chiapas."- Recibo.

"La Cámara Nacional de Comercio de Puebla comunica los nombres de los señores que forman su nueva Junta Directiva."- Recibo.

"El C. licenciado Melesio Parra envía un memorial solicitando se le conceda el puesto de juez correccional de esta capital, y acompaña documentos relativos a su actuación judicial y de funcionario público."- A la Comisión de Justicia.

"Ciudadano secretario de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- Presente.

"Enrique G. Lozano, juez tercero correccional de esta ciudad, ante usted y para que se sirva dar cuenta, expone respetuosamente:

"Que, en virtud de la sistemática oposición que en estas últimas fechas ha venido ejerciéndose en todos los elementos que constituyen el Poder Judicial, y muy especialmente a los jueces del orden penal, y no queriendo ni por un momento hacer suponer que algún interés mezquino es el que hace sostenga el puesto que esa Representación me confiara, por el presente hago la formal renuncia del cargo de juez correccional, y "A usted, señor secretario, atentamente suplico se sirva hacerlo del conocimiento de la muy H. Comisión Permanente, a fin de que se me acepte la renuncia propuesta, haciéndole igualmente la expresión de mis agradecimientos especiales por la confianza en mí depositada.

"Protesto a usted las seguridades de mi respeto.

"México, D. F., a 7 de marzo de 1925.-E. G. Lozano."

Por orden de la Presidencia se pregunta a la Asamblea si se acepta la renuncia. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aceptada.

"A los ciudadanos secretarios de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.- Presentes."

Tengo el honor de dirigirme a esa H. Comisión, presente la formal renuncia del puesto de juez cuarto de lo penal de esta ciudad.

"Hago presente mi respetuosa consideración.

"México, marzo 17 de 1925.- El juez cuarto de lo penal, René G. Lajous."

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se acepta la renuncia. Los qué estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aceptada.

-El mismo C. secretario, leyendo:

"H. Asamblea:

"En la sesión pasada que celebró esta honorable Comisión Permanente, debí haber hecho uso de la palabra para daros a conocer una nueva página de nuestra sombría y ya larga historia de concupiscencias y mercantilismo judiciales, en que la ley y la justicia jugaban en un plano de cotizaciones, como si fuesen artículos de mercado y no la garantía social y el freno y temor humano colectivismo.

"Al apuntar con índice recto los ultrajes cometidos a Themis por jueces venales que, olvidando la representación de ese símbolo de ecuanimidad, la han convertido en una bacante paganica, amenazas y dicterios estampados en cartas de sobra descomedidas, han llovido sobre de mí, revelándome, a más de la inquietud que muerde la conciencia de sus autores, algo que no quiero referir, para no dar a esta compañía un aspecto de propaganda personalista.

"El ambiente flagrante en que se desarrolló nuestra sesión anterior, me hizo desistir del propósito inquebrantable de continuar con la tarea emprendida, experimentando, en el silencio trágico de la pena, la amargura que esta misión me produce; pero declarado en alta voz que estoy divorciado de toda tendencia utilitarista y que si mis verdades son crueles, verdades son y no puedo dulcificarlas ni torcerlas.

"He manifestado que deseo abstenerme de intervenir en la elección de funcionarios judiciales, y llevaré a efecto mi propósito, concretándome en este caso a legalizar con mi presencia, la elección que a bien tengan hacer los componentes de esta honorable Comisión del Congreso.

"Me propongo también no usar la palabra para este asunto enojoso de por sí y generador de escándalos, que la murmuración interpreta como deseos de notoriedad mía, apartándose del valer característico de mis actos, que no tiene más guía que el saneamiento judicial, para confianza de los intereses sociales.

"Para evadir la maledicencia, que me supone un exhibicionismo insospechado, me aparté de la ruta estrepitosa en que se han venido desarrollando nuestras últimas reuniones, motivo por el cual me ví obligado a substraer este asunto durante nuestra jornada antecedente; para presentarlo a vuestra consideración con la austeridad y mesura que son debidas, tratándose de cuestiones de interés colectivo.

"Me concretaré, por ahora, a haceros una síntesis de las acusaciones recogidas del público, en contra de funcionarios del ramo de Justicia, que ameritan tomarse en consideración por su aspecto de seriedad y la fundada presunción de que encierran responsabilidades oficiales.

"Pero antes de principiar este relato, quiero dejar satisfecho el deber de imparcialidad en que me coloca el desinterés que caracteriza a esta campaña que por mi conducto se ha emprendido, como lo dijo recientemente la prensa capitalista, y que atañe a todos los hombres honrados de la República.

"Debo, pues daros a conocer documentos de descargo que me han sido enviados por funcionarios a quienes se aludió en la sesión pasada y que, como los documentos subsecuentes, deseo que se agreguen a sus antecedentes para los efectos a que haya lugar:

"Descargo del C. licenciado Gustavo Lendech.

"El licenciado Gustavo Lendech me manifiesta, en carta fechada el 9 del actual, que ha perdido licencia separarse del cargo que venía desempeñando en el Juzgado Primero de lo Civil, a fin de evitar que se siga atacando en forma anónima e infundada.

"El citado funcionamiento ha dado con esto una prueba de delicadeza digna de imitarse por otros a quienes la opinión pública ha retirado su confianza.

"Dice el señor Lendech, textualmente, en su carta de referencia:

"Estoy dispuesto a sentarme en el banquillo de los acusados para tener ocasión de desenmascarar a funcionarios que desde los puestos judiciales se hacían nombrar síndicos, explotando para ello su investidura y su parentesco con magistrados del Tribunal Superior."

"Como se ve, también el señor Lendech quiere terciar en esta cruzada contra los funcionarios venales y ofrece fundar cargos que ya ha anunciado en forma vaga y que precisara en breve, si es que conserva, como es de suponerse el valor civil que despunta en su carta.

"La misma parte acusada me est dando la razón: Me acompaña igualmente copias de las cartas que el Banco de Montreal y "El Palacio de Hierro" le extendieron asegurando no haberse entregado ninguna cantidad de dinero, como yo lo dije en la sesión pasada. Dichas cartas deberán ir, si así lo determináis, a sus antecedentes, para que sean tomadas en el justo valor que entrañan.

"Otro documento de descargo.

"Este es un escrito firmado por un grupo de abogados en el que manifiestan que el Juzgado Primero de Primera Instancia se ha procedido con absoluto apego a la ley. La misión que me he impuesto no me permite investigar si espontáneamente a solicitud de parte interesada, fue subscripto este documento; pero me comparecía demasiado saber que esos firmantes eran precisamente los que han recibido resoluciones a sus intereses, aunque con estricto apego a la ley, resoluciones dictadas por el funcionario de referencia.

"Escrito abandonado como hombres honrados a los jueces de primera instancia de Tacubaya, D. F.

"Este documento de descargo, que también a guisa de imparcialidad debo consignar, viene subscripto por ochenta reclusos de la cárcel de Tacubaya, manifestando que no tienen queja alguna contra los jueces Renato Luis Garza y Juan Córdoba Dávila, pues que han procedido con toda actividad en la tramitación de sus procesos y con subordinación a la ley, considerando a estos funcionarios como

una excepción de honradez dentro de los componentes del ramo judicial.

"Para no desvirtuar el valor moral de un documento escrito con ingenuidad cristalina, omito ponerle al margen tal o cual regocijado esparcimiento, a manera de comentario, a pesar de que por mi imaginación pasan, como en una cinta cinematográfica, las rojas escenas del Coliseo Romano, con sus gladiadores dirigiendo desde los umbrales de la muerte, las palabras de ritual con que ensalzaban al abominable hijo de Agripina: ¡Ave, Cesar, morituriáte salutant!"

"Documentos enviados por el señor magistrado don Domingo Barrios Gómez.

"Uno de estos documentos viene subscripto por los jueces de ramo civil y otro por los presidentes de las salas del Tribunal Superior, así como otro más que calza el juez cuarto de lo penal.

"Todos coinciden en su contenido y manifiestan que el señor magistrado de referencia, nunca les ha recomendado negocio alguno en el que intervengan sus hijos, los señores licenciados Agustín y Carlos Barrios Gómez, o su hijo político, el señor licenciado Gabriel García Rojas.

"Tales documentos tienen relación con el asunto que en su oportunidad mencionaré; pero siguiendo el derrotero de imparcialidad que me he trazado, debo pedir a la honorable Asamblea que sean agregados a sus antecedentes, para los efectos a que haya lugar.

"Caso insólito de falsedad.

"El juez segundo de lo civil, licenciado J. A. Brown, que enfáticamente ha declarado no haberse presentado acusaciones en su contra, ha incurrido en tremenda falsedad en la que involucra certificados que ha tenido la audacia de presentar a esta Representación Nacional en abono de sus antecedentes certificados retirado de la Oficialía Mayor de la Cámara, tan pronto como logró que se les diera lectura en la barra de este honorable recinto.

"Sin perjuicio de continuar las investigaciones de los cargos que obran en mi poder, estoy en la aptitud de asegurar que aparte de las innumerables quejas presentadas contra dicho juez y resueltas, acaso por espíritu de clase, favorablemente al inculpado, en la actualidad se encuentran pendientes de resolución dos acusaciones presentadas en su contra: Una por Juana Aguilar y otra por Isidro Becerril, sobre juicios que ambas personas ventilaron en el Juzgado Segundo de la Civil, a cargo del C. juez Brown.

"Digna de mención es en este largo relato de responsabilidades, la actitud atrevida y audaz de este funcionario, que se exhibe, sorprendiendo, primero, la buena fe del secretario de acuerdos del Tribunal Superior, para arrancarle un certificado que logra hacer hasta la tribuna de esta H. Representación y que después retira de la propia Oficialía de la Cámara, creyendo haber sorprendido igualmente la buena fe de esta honorable Asamblea. Pero la constancia de que he usado para continuar estas investigaciones por debajo del fuego graneado de sus blasfemias, me ha colocado en el caso de comprobar este nuevo cargo, que hoy viene a sumarse a los ya numerosos recibidos en su contra y que por el momento compruebo con una de las acusaciones que afectan a Brown, desde el año de 1920. Pido, naturalmente, la consignación de este bochornoso embuste, para fijar las responsabilidades del caso.

"Ampliación de datos sobre el cohecho denunciado en sesión pasada.

"El firmante manifiesta que el secretario del Juzgado Tercero Correccional se acercó hasta él, manifestándole, a guisa de reclamo, que él estuvo presente en todos los pasos que se dieron para conseguir y entregar en el despacho del señor Benjamín Barona, los dos mil quinientos pesos, regia propina que se exigió en aquel Juzgado; pero que el propio secretario no había sido de los beneficiados, estando así dispuesto a declararlo en su oportunidad.

"Nueva acusación en contra del juez Brown.

"Se acusa citado juez de haber dado por confeso a un litigante, sin haber abierto el pliego de posiciones, como se comprobó cuando el expediente paso a la Sala revisora, así como de otros delitos.

"Un obrero se queja de que el juez octavo de lo civil retiene en su poder algunos muebles de su propiedad.

"Esta es una denuncia recibida de un obrero que solicita una entrevista para probar que el juez octavo de lo civil lo despojó de algún mueble que vale quinientos y pico de pesos.

"Como no pretendo usurpar funciones que no me competen, le he indicado que acuda a la autoridad correspondiente; pero por tratarse de gente laborante, me ha parecido un deber consignar esta pequeñez.

"Asunto Banco Germánico - Letayf.

"El señor Letayf, socio y gerente de una negociación fallida, se queja contra los acreedores del concurso, sin que aparezcan de los anexos que acompañó, comprobadas sus aseveraciones.

"Por otra parte, en el mismo asunto, el Banco Germánico denuncia los siguientes delitos en el memorándum que se acompaña original:

"La substitución de una sentencia revocable dictada por el juez tercero de lo civil, licenciado Braulio Medina Osalde, encontrándose el expediente respectivo en el Juzgado Sexto de lo Civil, en donde puede verse la mutilación.

"En la acusación presentada por el delito de estafa contra Letayf por la suma de $25,000.00, el juez primero de lo penal lo puso en libertad sin que procediera, dada la cuantía de la pena; y posteriormente admitiendo como prueba legal y después de largos meses, un documento que se alteró con tinta simpática, absolviendo al acusado.

"Los fundamentos legales que sirven de base a la consignación de los delitos anteriores, están contenidos en los memorándums anexos, que obran juntamente con el documento original de la denuncia.

"Pérdida de quinientos pesos, importe de caución otorgada ante el Juzgado Sexto Correccional.

"Se denuncia la pérdida de quinientos pesos, importe de la caución otorgada por la Unión de Obreros y Empleados de Artes Gráficas de los Talleres Oficiales, a favor del señor José López Dóñez. Se citan nombres de exjueces que estuvieron al frente de este juzgado.

"Dos acusaciones más en contra del juez Brown.

"En la primera, basada en anexo número 7, se

asegura que el juez Brown falló a favor del esposo en el juicio de divorcio, mediante doscientos pesos.

"No sería por demás recordar lo que el artículo 1014 del Código Penal dice, en tratándose de cohechos: "Toda persona encargada de un servicio público, sea o no funcionario que acepte ofrecimientos o promesas, o reciba dones o recados o cualquiera remuneración por ejecutar un acto justo de sus funciones, que no tenga retribución señalada en la ley, ser castigada con suspensión de empleo de tres meses a un año y una multa igual al duplo de lo que reciba."

"La otra acusación consiste en que el citado juez segundo de lo civil, José A. Brown, protege en forma sistemática a un notario, paisano de él, a quien contra la expresa y reiterada voluntad de herederos y albaceas, le encarga otorgar las escrituras de adjudicación de bienes y que las cuentas presentadas por el citado notario llevan un recargo de un tanto por ciento sobre lo que el Arancel fija. El denunciante pide un examen a los juicios en que por mandato judicial se otorgan escrituras en el Juzgado Segundo de lo Civil, para que se compruebe su dicho.

"Quiebra de la Banca Asturiana.- Higinio Gutiérrez Peláez.

"En febrero de 1923, el juez noveno de lo civil declaró en quiebra la Banca Asturiana - Higinio Gutiérrez Peláez, S. en C., nombrando síndico al licenciado Agustín Barrios Gómez, que al poco tiempo fue substituído por el licenciado Gabriel García Rojas, yerno del magistrado Domingo Barrios Gómez, y, por último, fue nombrado síndico en substitución del licenciado García Rojas, otro hijo del magistrado, que lo es el licenciado Carlos Barrios Gómez, que funciona sin haber otorgado una fianza, como lo previene la ley, y desempeñando simultáneamente el cargo de juez quinto menor. El señor Gutiérrez Peláez se queja de que no encuentra juez que prosiga en su tramitación el juicio, pues todos los que han conocido de él, se reducen a nombrar síndico, que siempre ha sido miembro de la familia Barrios Gómez, excusándose después de seguir conociendo la quiebra. Aun cuando el quejoso no prueba, como asevera, el interés que tiene el magistrado en este asunto, es singular el hecho de que el juicio contenga serias irregularidades y se pasen por alto al licenciado Carlos Barrios Gómez requisitos que son de ley. Es de notar que los síndicos perciben excelentes honorarios, que se convierten en espléndidos en una quiebra de la cuantía de la Banca Asturiana.

"En anexo que se acompaña, se encuentran los fundamentos legales del caso.

"Ya con anterioridad se dieron a conocer certificados subscritos por jueces y presidentes de las salas del Tribunal Superior, en los que aseveran no haber recibido recomendaciones del señor magistrado Barrios Gómez en los negocios de su ya aludido hijo.

"Voy a terminar por ahora, pidiendo la consignación de estos asuntos a la autoridad competente, para que ejecute la verdadera depuración que mi labor persigue. No se me escapan las dificultades que tanto el Tribunal Superior como el ciudadano procurador y jueces que conozcan de estos casos, habrán de sortear para poder atrapar a quienes con tanta habilidad como práctica han logrado la suprema burla de dar a sus actos delictuosos la apariencia de legalidad, elevando así a la maldad a la categoría de una virtud. Pero esto tiene su remedio reformado la anticuada ley actual de Responsabilidades.

"Tal ley es manifiestamente ineficaz, no prevé el caso de que la corrupción llegue a formar mafias para defenderse mutuamente, haciendo nulos los procedimientos en su contra.

"Creo que, dada la ostensible falta de delicadeza de funciones en quienes recaen sospechas reiteradas, la ley actual de Responsabilidades resulta tan pueril, como si se pretendiera combatir la plaga de langosta con las redes que usan los niños para atrapar mariposas. Y más que prevenciones legales, debían los encargados de administrar justicia, tener como un evangelio, estas palabras de un eminente jurista: "El magistrado, como tal, no es creyente, ni filósofo, ni patriota. No pertenece a familia alguna y vive sobre el movimiento social y político con la vida de la ley."

"Ningún interés grande o pequeño debe afectarlo. Para él amigos, ni familia, ni religión, ni patria. Se debe sólo a la ley, la que ha de ser su órgano inmaculado, garantizado por absoluta imparcialidad.

"Toda idea de conveniencia debe quedar proscrita de su criterio, informado sólo por su respeto a la ley, resuelto a hacer efectivos todos los bienes y todos los males del precepto legal."

He fatigado mucho la atención de esta H. Asamblea y justo es ponerle punto final a mi relato, permitiéndome decir antes que esta ardua labor que me he echado a cuestas, sin otra mira que la depuración de los elementos encargados de impartir justicia y no esgrimir más armas que las muy nobles de la ley, termina donde empieza la acción del ciudadano procurador de Justicia. Esta autoridad será la que diga la última palabra sobre este asunto de trascendencia incalculable.

"La sociedad está pendiente de los labios de este funcionario, que es el último baluarte de la confianza pública.

"En vista de lo expuesto, pido atentamente a vuestra soberanía se sirva acordar el siguiente punto:

"Pasen los documentos en que se basan estas acusaciones al ciudadano procurador general de Justicia del Distrito Federal, con objeto de que inicie las averiguaciones correspondientes.

"Salón de Sesiones de la honorable Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

"México, Distrito Federal, a 25 de marzo de 1925.- Diputado, Rafael Alvarez y Alvarez."

En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que están por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

-El mismo C. secretario: Se va a proceder a la elección de jueces en las vacantes que existen.

El C. presidente: Se concede un receso de cinco minutos a los ciudadanos representantes para que se pongan de acuerdo.

(Votación.)

El C. secretario Yépez Solórzano: ¿Falta algún ciudadano diputado o senador por votar?

El C. presidente: Se declara cerrada la votación. Se suplica a los ciudadanos Guajardo y Góngora se sirvan auxiliar a la Secretaría en el escrutinio.

El C. secretario Alvarez y Alvarez: El resultado del escrutinio es siguiente: Para juez 1o. Penal, licenciado Luis Aguilera; juez 3o. Penal, licenciado Igancio Bustos; juez 4o. Penal, licenciado Angel Escalante; juez 3o. Correccional, licenciado Jesús Suárez Estrada; 21 votos y una planilla en blanco.

El C. presidente: La Presidencia declara que han sido electos juez 1o. Penal, el licenciado Luis Aguilera; juez 3o. Penal, el licenciado Ignacio Bustos; juez 4o. Penal, licenciado Angel Escalante y juez 3o. Correccional, licenciado Jesús Suárez Estrada.

Y teniendo noticias de que los ciudadanos nombrados se encuentran a las puertas del salón, la Presidencia nombra en comisión para que los acompañen a rendir la protesta de la ley, a los ciudadanos Hernández Galván, Genaro Vásquez, Macías Rubalcaba y secretario López.

(Rinden la protesta legal los CC. licenciados Luis Aguilera, Ignacio Bustos y Angel Escalante, jueces 1o., 3o. y 4o. de lo Penal de la ciudad de México, respectivamente. (Aplausos.)

El C. secretario Yépez Solórzano: Habiendo vacantes de magistrados suplentes al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Sur de la Baja California, por acuerdo de la Presidencia se va a proceder a la substitución y nombramiento interino de estos magistrados.

El C. presidente: Se hace la aclaración de que habiendo pedido licencia dos magistrados propietarios de la Baja California, se van a proveer las vacantes de suplentes sólo mientras dura la licencia que los propietarios concedió esta misma Comisión Permanente. (Votación.)

El C. secretario Yépez Solórzano: Por acuerdo de la Presidencia se comisiona a los señores Veitez y Agustín Rodríguez para que pasen a auxiliar a la Secretaría en el escrutinio

El C. secretario Alvarez y Alvarez: El resultado del escrutinio es el siguiente:

Los ciudadanos licenciados Alberto Rojas y José B. Elizondo, obtuvieron 17 votos para magistrados suplentes del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Sur de la Baja California, y dos planillas en blanco.

El C. presidente: La Presidencia declara que son magistrados suplentes del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Sur de la Baja California, los ciudadanos licenciados Alberto Rojas y José B. Elizondo.

Se levanta la sesión pública para pasar a secreta. (12.15.)

MÉXICO, MIÉRCOLES 25 DE MARZO DE 1925

DOCUMENTOS PRESENTADOS

POR EL

C. SENADOR LUIS G. MONZÓN

RELATIVOS A LAS QUEJAS DE LOS AGRARISTAS DE OAXACA,

Y QUE SE PUBLICAN POR ACUERDO DEL CIUDADANO

PRESIDENTE DE LA COMISIÓN PERMANENTE

Acta levantada por el C. senador Luis G. Monzón,

en San martín de los Cansecos, Estado de

Oaxaca, con motivo de los

atentados que en ella se expresan

En el pueblo de San Martín de los Cansecos, Municipales del mismo nombre, distrito de Ejutla del Estado de Oaxaca, a los cuatro días del mes de marzo de mil novecientos veinticinco, se reunieron numerosos vecinos en la casa municipal, entre ellos Juan Ernesto Cruz, presidente municipal; Vicente Pérez, alcalde constitucional; Luciano Pérez, presidente del Comité Particular Administrativo; Carlos García, vocal del mismo Comité; Santiago Pérez tesorero del mismo Comité Particular Administrativo, y en presencia del C. diputado por este distrito al Congreso local, Delfino D. Hernández, José Solís, subdelegado del Partido Nacional Agrarista y del senador Luis G. Monzón, comisionado por la Permanente del Congreso de la Unión para investigar los atentados consumados en este lugar en los días 21 de enero y 21 de febrero del presente año por los propietarios de la hacienda del Vergel, apoyados por fuerzas federales, declararon lo que sigue:

Que al amanecer del 21 de enero ya citado, se encontró el pueblo sitiado por una fracción como de cincuenta dragones del 56 Regimiento dependiente de la jefatura de operaciones, que es al cargo del general Alejandro Mange y comandados por un mayor y el capitán José Moreno; más un grupo de voluntarios de la hacienda del Vergel, dirigidos por Celestino Gómez, propietario de la misma; Isauro Rojas, administrador general de la misma hacienda; Francisco Guzmán, presidente municipal del Vergel; Arcadio Flores, dependiente de la finca citada y Demetrio Vásquez, exponiendo que habían venido al lugar a desarmarlos y castigarlos por haber robado la repetida hacienda, aunque en realidad la causa por la cual invadieron el pueblo fue por el hecho de haber solicitado una ampliación de ejidos, como lo comprueba el hecho de haberse apoderado de los documentos agrarios.

Que todos los campesinos del lugar fueron cruelmente atropellados; que los ciudadanos Luciano Pérez, Mauricio García, Bonifacio Pérez, Nicanor Ríos, Palemón Pérez y Anastasio Mendoza, fueron colgados dos veces para obligarlos a declarar quiénes eran directores para robar las tierras de la hacienda; que después de insultarles soezmente, el capitán José Moreno les dijo: "Ustedes dieron su voto para el general Calles para que les diera tierras, pero les va a dar una reverenda chingada; si el general Calles quiere darles tierra, que él la compre con su dinero"; que, fueron aprehendidos quince ciudadanos, siendo los siguientes: Luciano Pérez, Mauricio García, Bonifacio Pérez, Ignacio Güenduláin, Eligio Santos, Nemesio Cruz, Eusebio Casimiro Santos, Nicanor Ríos, Felipe Carballido, Palemón Pérez, Juan Francisco Santos, Antonio Robledo, Juan Ernesto Cruz, Anastasio Mendoza y Vicente Pérez, para ser conducidos a Ejutla; pero fueron puestos en libertad Juan Ernesto Cruz y Vicente Pérez inmediatamente que supieron que eran el presidente municipal y alcalde constitucional; que, Marcos Pérez fue puesto en libertad en el interior de la finca del Vergel al saber que era velador de la mina San Martín; que, al llegar a Ejutla fue puesto en libertad en el interior del cuartel Antonio Robledo; que, el 22 los once restantes fueron internados en la cárcel pública de Ejutla; que, el 26 fueron puestos en libertad Luciano Pérez, Mauricio García, Bonifacio Pérez, Eligio Santos, Nemesio Cruz, Eusebio Casimiro Santos e Ignacio Güuendul in, mediante el pago de cuarenta pesos cada uno, con excepción del último, que dio diez pesos; que, quedan aún en la prisión Nicanor Ríos, Felipe Carballido, Palemón Pérez y Juan Francisco Santos por no poder entregar la cantidad que se les exige; que, durante el día de los sucesos narrados fueron violadas algunas mujeres, tanto por las fuerzas federales como por los voluntarios, haciendo hincapié en el estupro de la niña Ventura Crescencia Martínez, de trece años de

edad, cuya fotografía se acompaña, efectuado por el soldado Antonio García.

Por todo lo expuesto, pidieron los interesados:

Primero: Proceso del general Alejandro Mange.

Segundo: Proceso del capitán José Moreno, del 56 regimiento.

Tercero: Proceso del soldado Antonio García.

Cuarto: Expulsión del país, de Rogelio Gómez y hermanos.

Quinto: Proceso de Isauro Rojas, Francisco Guzmán, Arcadio Flores y Demetrio Vásquez.

Sexto: Indemnización por lo robado el día de los acontecimientos.

Con lo que terminó el acto, firmando los ciudadanos cuyos nombres constan a la cabeza de este documento, en nombre de todos los presentes.

Acta levantada por el senador Monzón en San

Matías Chilazoa, Estado de Oaxaca, con motivo de

los acontecimientos que en ella se expresan

En la ranchería de San Matías Chilazoa, distrito de Ejutla, del Estado de Oaxaca, a las catorce horas del día tres de marzo de mil novecientos veinticinco, en el local destinado para las reuniones del pueblo, presentes los miembros que forman los comités ejecutivos de San Pedro Apóstol, hacienda del Vergel y el Comité Administrativo de este lugar, así como un gran número de campesinos, estando entre personas, señoras familiares de los extintos Crisóforo Ortiz y Manuel López, se inició la averiguación del por qué de los atropellos que ha cometido las fuerzas del jefe de operaciones de esta zona, Alejandro Mange, y en presencia de los ciudadanos Delfino D. Hernández, diputado al Congreso local por este distrito, y José Solís, subdelegado del partido Nacional Agrarista; el señor senador Luis G. Monzón, comisionado por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para el esclarecimiento de los actos delictuosos que se atribuyen al mencionado jefe de operaciones, interrogó a los presentes, protestándolos se condujeron con verdad y, al efecto, se hace constar: Que están presentes la señora Juana Sumano, de setenta y cinco años de edad, abuela de Crisóforo Ortiz, fusilado este por orden del capitán del 56 regimiento, José Moreno, y la señora Jesús Martínez, madre del occiso Manuel López, colgado y fusilado por el mismo capitán, y a preguntas que le hizo el senador Luis G. Monzón sobre el lugar y fecha de los acontecimientos, éstas invitaron a todos los presentes para que se trasladaran al lugar donde fueron ejecutados Manuel López y Crisóforo Ortiz. Acto seguido y habiéndonos encaminado como trescientos metros del lugar en que se actúa, se procedió a la excavación y extracción de los restos de las víctimas indicadas y reconocimiento del árbol donde fueron colgados primero, como tormento y después bajados para ser fusilados junto de otro árbol; habiendo colgado después de muerto a Manuel López y abandonado en el suelo a Crisóforo Ruiz, no habiéndose permitido, según manifiestan las declaraciones, que se les diera sepultura, sino hasta después de catorce días, tiempo en que ya la aves de rapiña y perros del lugar habíanse devorado esos cadáveres.

La señora Jesús Martínez, como se deja dicho, madre del occiso Manuel López, relata el hecho en la siguiente forma: Que el día 29 de diciembre del año retropróximo, y como a eso de las cinco de la mañana se dieron cuenta todos los habitantes de la ranchería de que se encontraban sitiados por un gran número de soldados de caballería del 56 regimiento, y que éstos, de una manera intempestiva, invadieron todos sus jacales y sacando en forma brutal a todos los ciudadanos quienes fueron conducidos al caserío que forman el rancho de San Matías Chilazoa, propiedad de los señores Rogelio Gómez y hermanos: Que entre ellos iba su hijo Manuel López, de catorce años de edad, que en esos momentos se encontraba enfermo de una rodilla y por lo cual no podía andar por sí solo, siendo necesario que lo llevara cargado Felipe Arellanes: que al llegar al caserío del citado rancho se dio cuenta, tanto la que está declarando, como los demás campesinos detenidos, que el jefe de aquella escolta se llamaba José Moreno y recibía el tratamiento de capitán, quien conversaba familiarmente con los señores Celestino Gómez, Pedro Nuñez, administrador de esta ranchería, su hermano Cipriano del mismo apellido, Francisco Guzmán, presidente municipal del Vergel, Evaristo Rodríguez, alcade de ese mismo municipio y Antonio Ríos, secretario del propio presidente municipal, y que daban órdenes a los soldados para que sin compasión se les pegara de culatazos y cinturonazos, no dejando lugar a que los estropeados preguntaran la causa de aquel castigo. Sin averiguación de ninguna naturaleza entresacaron dentro de aquel grupo al joven Manuel López y señor Crisóforo Ortiz para ser asesinados de la forma ya indicada. Para corroborar las declaraciones anteriores, el señor senador Luis G. Monzón tomó varias fotografías del lugar en que fueron ejecutadas las víctimas de las fuerzas federales. El propio senador interrogó a todos los presentes naturales y vecinos de estas rancherías sobre la veracidad de los hechos que se denuncian, y todos a una voz manifestaron que la causa primordial por lo que han sido perseguidos por los señores Rogelio Gómez y hermanos, propietarios de la hacienda "El Vergel", es por habérseles dado dotación de tierras de esa hacienda y que ya no prestan sus servicios en la forma en que lo hacían antes, llegando los propietarios al grado de calumniarlos ante el Gobierno del Estado y jefe de operaciones, como bandidos. Manifiestan también que después de consumados estos crímenes a que se refirió Jesús Martínez, y que a todos ellos les consta fueron conducidos en número de catorce a la hacienda de El Vergel, en donde nuevamente fueron azotados por órdenes del español Celestino Gómez, al tiempo en que el capitán José Moreno burlonamente les decía: "Cojan sus tierras, agraristas desgraciados, y quéjense con quien gusten, que a mi general Alejandro Mange todos le hacen los mandados"; después de este duro castigo y haber oído palabras indignas en boca de un capitán del Ejército Nacional, fueron guiados a la cárcel de Ejutla, y que posteriormente fueron puestos en libertad

cuatro de los que est n declarando, porque se les ofreció por el dueño de la hacienda de El Vergel, que se prestaran para calumniar a los demás que quedaron tetenidos: que en el proceso que se les abrió en el Juzgado de Primera Instancia del Distrito de Ejutla, se calumnia a todos los agraristas de asesinos, ladrones e incendiarios, y siendo esto pura falsedad puesto como se deja dicho todo es origen por el hecho de sostener los principios agraristas. Como consecuencia de todo lo expuesto, el señor senador Luis G. Monzón preguntó a todos los presentes que manifestaran sus peticiones, para él hacerlas del conocimiento de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión, y todos a una vez exclamaron: Primero. Que se indemnice por los propietarios de la hacienda "El Vergel" a las mamás de las víctimas Crisóforo Ortiz y Manuel López Segundo. Que se procese al general Alejandro Mange, jefe de las operaciones militares en esta zona, por estar en connivencia no sólo con los españoles dueños de la hacienda de El Vergel, sino con todos los terratenientes del Estado, como se comprobará por los destacamentos que hay en las diferentes haciendas. Tercero. Expulsión de los españoles Rogelio Gómez hermanos del país. Cuarto. Consignación a las autoridades competentes de los esbirros nacionales Pedro y Cipriano Nuñez, asesinos a las órdenes de los españoles, Isauro Rojas, administrador de la hacienda de El Vergel, Francisco Guzmán, Evaristo Rodríguez, Gregorio López y Antonio Ríos, autoridades municipales de la propia hacienda de El Vergel, y Quinto. Proceso del capitán del 56 regimiento José Moreno, por los incalificables atropellos y asesinatos cometidos en esta región y otros puntos del Estado. Y se firma la presente para constancia, protestando nuestra lealtad al Supremo Gobierno de la República.- Presidente C. P. E. de S. Pedro Apóstol, Felipe Martínez.- Secretario del C. P. E., Albino García.- Pantaleón García.- Juan Cruz.- Ricardo Cruz.-Simón Hernández. Norberto Arango.-Domingo Gerónimo. - Felipe Arellano.- El P. C. P. E., Felipe García.- El secretario, Adolfo F. Ortiz.- El P. P. C., Félix Carreño.- Maximiliano Hernández.- Juan Hernández.- Francisco Hernández.- Marcelino Hernández.- Romualdo Sánchez.- Rúbricas.

Santa Marta Chichihualtepec, Oax.

Marcos Santiago, Agrarista y vecino de Santa Marta Chichihualtepec, Distrito de Ejutla, Estado de Oaxaca, acompañado de cuarenta vecinos del mismo lugar, ante el senador de la República, profesor Luis G. Monzón, y en presencia de los ciudadanos Delfino D. Hernández, diputado al Congreso local por el distrito electoral al que corresponde el pueblo de Santa Marta Chichihualtepec y el C. Federico Calvo Treviño, regidor del Ayuntamiento de esta ciudad, declaró lo que muy en síntesis se expresa: 1o. Que los capataces de la hacienda de "El Vergel", cuyas tierras fueron afectadas por la dotación hecha a Santa Marta, no permiten regar los terrenos de ésta a los vecinos del pueblo referencia.

2o. Que el mencionado Marcos Santiago, por ser presidente del Comité Particular Ejecutivo y Cesáreo García y Canuto García, por ser el uno secretario y el otro vocal del mismo comité, son perseguidos tenazmente por los guarda - campos de la hacienda ya citada, por el simple hecho de ser aquellos los directores en cuestiones agrarias en el pueblo de Santa Marta.

Por los motivos expresados, los campesinos presentes piden se les permita el riego de sus tierras al cual tienen derecho, así como garantías para los ciudadanos Marcos Santiago, Cesáreo García y Canuto García.

Ciudad de Oaxaca de Juárez, a 6 de marzo de 1925.- Marcos Santiago.- Faustino Martínez.- Fernando D. Hernández.- Secundino Soto.- F. Calvo Treviño.- Rúbricas.

Zimatlán, Oax.

Oaxaca, marzo 2 de 1925.- Señor Luis G. Monzón, representante del Congreso de la Unión.- Presente.

Señor de todo mi respeto:

Soy natural vecino de la villa de Zimatlán, y la mañana del 28 de diciembre del año pasado trabajaba de peón en el trapiche de caña del señor Adolfo García, y como a las seis de dicha mañana fui aprehendido por el mayor Miguel Marín, perteneciente al 13 batallón de infantería, en unión de diez soldados y el paisano Tomás Arango, que me denunció como Agrarista por el latifundista Adolfo Donnadieu, de origen francés; dicho Arango es mozo del referido francés; debo advertir que para el procedimiento no di motivo. Sacado de la casa mencionada, fui llevado al cuartel que tenía establecido en Zimatlán, con todo lujo de crueldad, tanto más que para obligarme a caminar me rompió la cabeza con un golpe que me descargó con la pistola que portaba el aludido mayor, según lo demuestra la señal que conservo en la cabeza. En el cuartel fui colgado de las manos durante quince minutos, y después del pescuezo, exigiéndome que entregara cinco maüssers, doce treintas y un rifle cuarenta y cuatro, a los cual me rehusaba, porque ni conozco esta clase de armas. Después del tormento me puso en libertad, con prevención de que si me quejaba, me fusilaría; de este hecho me quejé con el señor diputado por el distrito de Zimatlán, y este señor lo puso en conocimiento del señor gobernador del Estado, quien dijo que nada podía hacer, por tratarse de soldados de la Federación y que me conformara con mi suerte, procurando separarme de mi tierra, para evitar otras dificultades.

Perdone, señor, la molestia que le infiere su S. S. -A ruego de Alberto Ruiz, que no sabe firmar, José Domingo Pérez. - Rúbrica.

Jalapilla, Etla, Oax.

Hacienda de Jalapilla. Etla, Oax. - Marzo 2 de 1925.- Señor senador Luis G. Monzón. - Oaxaca.

Los que tenemos la satisfacción de dirigirnos a usted, nos permitimos manifestarle que somos tarrasgueros de la hacienda de Jalapilla, propiedad del hacendado Alejando Rueda Camacho, quien actualmente desempeña el cargo de visitador especial del Timbre en esta Entidad federativa.

El objeto de la presente es hacer del conocimiento de usted, para que a la vez lo haga del conocimiento del ciudadano presidente de la República, lo que nos ha acontecido desde que por fatalidad nuestra nacimos y crecimos en esta hacienda. Largo sería relatar las penalidades y sufrimientos pasados bajo el rigor y la mala fe del dueño de la hacienda, como del de sus capataces y administradores, quienes no obstante explotar nuestro trabajo y nuestras energías, aun nos robaron y nos han robado el fruto de nuestro sudor y trabajo.

Las tierras las hemos sembrado a medias con el hacendado, y para los trabajos pertenecientes a la misma, los hemos hecho por el mínimo jornal de 18 centavos diarios, aparte de cada año se nos exige una "Guelaguesa", o lo que es lo mismo, trabajarle al hacendado 12 días sin remuneración de ninguna especie.

Nunca hemos tenido libertad para nada y ventajas de ninguna especie, pues tenemos que pagar por el repasto de ganado, pagamos el esquilmo de leña y carbón y no somos dueños ni del pedazo de suelo que pisamos.

En un tiempo, los que tuvieron la desgracia de ponerse en mal con el dueño, fueron consignados al Ejército y otros internados en la prisión, sólo por el hecho de que en alguna vez reclamaron sus derechos; en final, se ejerció sobre nosotros una tiranía cruel y despótica, la cual hemos sacudida a medias gracias a la revolución iniciada por el apóstol Madero y continuada por el C. Venustiano Carranza, el revolucionario.

En el año de 1922 iniciamos las primeras gestiones para que se nos dotara de ejidos, y desde entonces a la fecha, el señor Alejandro Rueda Camacho, dueño de la hacienda y actualmente visitador del Timbre, ha desatado en contra nuestra una verdadera persecución, con el prurito de desorganizarnos o hacernos desistir de nuestros propósitos.

Para perjudicarnos no se ha detenido ante nada, pues ha usado de todo su poder y de toda su influencia, llegando hasta la calumnia, llegando el caso de fraguar varios complots para asesinar al presidente del Comité Ejecutivo Agrario y a los componentes de él; ha encausado a varios de los compañeros tarrasgueros acusándolos de imaginarios delitos, los cuales nunca ha podido comprobar.

En estos momentos, no teniendo ningún motivo en contra de nosotros, ha pretendido dejarnos sin los pedazos de tierra que siempre hemos sembrado, pretextando que ya tiene comprometidas dichas tierras con otros terrasgueros; pero lo único que consideramos desea es buscar la manera de que abandonemos nuestros hogares y dejarle la tierra para que siga explotando a nuestros compañeros de ignorancia y de cadena.

Como este procedimiento es injusto, pues de no dejarnos sembrar como lo hemos venido haciendo desde años anteriores, la situación para nosotros sería sumamente desastrosa y precaria, pues al no tener el sustento cotidiano, pereceríamos indiscutiblemente y nuestras familias serían en este caso, las que reportarían la venganza cruel del terrateniente Alejandro Rueda Camacho.

Por lo antes expuesto, C. senador Monzón, como el genuino representante de la clase que lucha y que sufre, nos dirigimos a usted para que se haga el portavoz de nuestras desdichas y le diga el ciudadano presidente de la República, que lo que pediamos es que nos quite de Oaxaca al señor Alejandro Rueda Camacho, dueño de la hacienda de Jalapilla, y por ironía del destino, actualmente desempeña el cargo de visitador del Timbre en el Estado.

Esperamos que nuestros ruegos sean oídos, pues este señor emplea su puesto oficial para estarnos perjudicando a cada momento, y consideramos que mientras permanezca con el referido empleo, seguir su labor nefasta en contra de este conglomerado de desamparados campesinos.

Pedimos, en final, que pida usted al ciudadano presidente de la República que, de no ser posible la destitución de este terrateniente del empleo de visitador del Timbre, lo manden a otro Estado, pues acá su labor única se desarrolla en contra de nosotros los terrasgueros de Jalapilla.

Esperando sea oída nuestra voz doliente, nos permitimos anticiparle nuestros agradecimientos por todo el bien que recibamos, quedando grabado en nuestros corazones todo el bien que usted nos haga ante el ciudadano presidente de la República.

Somos de usted atentos y s. s. que lo estiman y aprecian.- Angel Solís.- Porfirio López.- Jesús L. Cervantes.- Sebastián Morales.- Alejandro Sánchez.- Juvencio Ojeda.- Camilo Suárez.- Luis Lescar.- Aurelio Hernández.- Lázaro Yescas.- Gabriel Hernández.- Rúbricas.

Zensotepec, Oax.

El día 17 de octubre del año de 1924 fue un pelotón de soldados del 53 regimiento al pueblo de Zensotepec, perteneciente al exdistrito de Zola de Vega mandados por Sidronio Avendaño, del pueblo de San Jacinto Tlacotepec, del mismo exdistrito. El señor Sidronio dijo que en Zensotepec había unos agraristas que éramos yo y mi cuñado Arnulfo Ramírez y Severo Cervantes, y preguntaron por nosotros; luego que les dieron razón que yo y mi cuñado éramos, comenzaron a hacernos fuego. A los pocos tiros cayó mi cuñado muerto y yo herido, y por no haber en este lugar con quien quejarse, me quedé allí curándome con lo que pude, hasta que puede aliviarme.

Por lo que lo pongo en su conocimiento. Oaxaca, marzo 2 de 1925.-A ruego de Arnulfo Sánchez, que no sabe firmar, firma Arnulfo González.- Rúbrica.

Cárcel pública, Ejutla, Oax, el 3 de marzo de 1925.- Señor don Delfín D. Hernández.- Oaxaca, Reforma número 14.

Señor: Como nuestro diputado que es usted, le participamos que ayer, como al mediodía, vino a vernos el capitán del 56 regimiento, José Moreno, y nos ofreció sacarnos en libertad si nos comprometíamos a darnos de alta en su regimiento, y como no sabemos los resultados que este convenio puede traernos, en vista de los asesinatos que dicho capitán ha hecho, a usted le rogamos nos aconseje qué es lo que debemos hacer.

Somos sus amigos como siempre.- Raymundo Avendaño.- Sabino López.- Juan Gómez.- Felipe Carbadillo.- Feliciano Avendaño.- Pascual Ojeda. -Rúbricas. Peñoles, Oax.

Un sello que dice: "Municipalidad de Santa María Peñoles.- Exdistrito de Etla, Oax."

Al C. senador Luis G. Monzón.- Oaxaca.

Muy respetable señor:

Habiendo tenido conocimiento que la comisión permanente de la Representación Nacional lo había comisionado para que se trasladara al Estado de Oaxaca a investigar la verdad de los hechos que se denunciaron en Asamblea de la Comisión Permanente, relativos a atropellos que han cometido las fuerzas federales a las órdenes del ciudadano general Alejandro Mange, con esta fecha nos permitimos hacer de su conocimiento lo que sigue:

El día 2 de febrero próximo pasado, pasaron por esta población de Peñoles, 100 soldados de caballería, a las órdenes del teniente coronel Quiñones; dichos soldados se llevaron 2 caballos de Marcos Pérez, 2 caballos de Nicolás Rojas, así como 4 cobijas y 1 huepil de mujer, $ 25.00 veinticinco pesos en plata. Se llevaron dos caballos de Justo Ramírez y 2 caballos de Luciano Chávez y 1 mulita de Juan Teodoro Hernández.

Una yegua de José Fermín Ramírez, se robaron 4 fanegas de maíz de José María Velasco.

Esto, según puede entenderse, fue tomado por la fuerza, aparte de que los soldados se dedicaron al más completo saqueo en las casas y rancherías cercanas al camino.

Atropellaron a las autoridades y a los vecinos que pudieron encontrar en sus casas y caminos, los golpearon y atropellaron de la manera más cruel. A pesar de haber puesto nuestras quejas al Cuartel General, por conducto del Gobierno del Estado, todo ha quedado en el más completo silencio.

Hacemos constar que durante la defección del general Fortunato Maycotte y general Manuel García Vigil contra el gobierno del general Obregón, este pueblo en Unión de San Mateo Tepantepec, Eztetla, Peñoles, Peras, Santiago Tlaxoyaltepec y otros pueblos de la montaña y el valle de Oaxaca, contribuyó moral y materialmente y con las armas en la mano, a sostener en el Estado de Oaxaca la legalidad del Gobierno del entonces presidente de la República, Alvaro Obregón, habiendo luchado con sus propios elementos y combatido a los facciosos hasta su completa derrota.

Asimismo, hacemos constar que del Gobierno federal no recibimos ayuda de ninguna especie ni durante la revolución ni después de ella, pues nunca hemos tenido la intención de ser gravosos al Erario nacional, y si combatimos fue porque así nos lo marcó nuestro deber de ciudadanos honrados. Por eso hoy que recibimos el atropello de la fuerza federal, hemos quedado profundamente sentidos, pues no esperábamos recibir tal recompensa, y máxime cuando la obligación de dichas fuerzas es garantizar el orden y la paz, y no como lo hacen en los lugares por donde por fatalidad tiene que pasar, pues no hacen m s que dedicarse al robo y al pillaje.

Esperamos, pues, ciudadano senador, que diga usted al ciudadano presidente de la República que acá en la montaña de Oaxaca hay unos humildes campesinos que los estiman y respetan, porque saben que tiene á en él al representativo de las clases humildes, pero que ahora sólo le piden ordene a los jefes de las fuerzas de la guarnición de Oaxaca, que no cometan desmanes con los moradores de los pueblos que viven día a día en sus faenas de trabajo. En espera que ser atendida nuestra justa queja, nos repetimos de usted, ciudadano senador, sus más fervientes amigos, por la causa de la clase oprimida.

Santa María Peñoles, Etla, Oax., marzo 2 de 1925.- P. E. P. M., Juan N. Ramírez.- Rúbrica.

San Miguel de Ejutla, Oax.

Un sello que dice: "Juzgado constitucional de San Miguel Ejutla." En la municipalidad de San Miguel de Ejutla, exdistrito de Ejutla, a las ocho horas de la mañana del día diez y nueve del mes de diciembre de mil novecientos veinticuatro, el ciudadano alcalde primero constitucional dijo: Vista la petición del ciudadano diputado por este distrito, relativa a los asesinatos perpetrados en las personas de los occisos Domingo García y Nemesio Vásquez, en el camino de los Ocotes, paraje denominado El Calvario Viejo, Certifica que: Habiendo tenido conocimiento este juzgado de que se encontraban dos cadáveres en ese lugar, se trasladó con el personal respectivo, y al efecto encontró los cadáveres en la siguiente posición: Domingo García se encontró tirado boca arriba, y Nemesio Vásquez estaba tirado de lado, sobre la mano derecha; las huellas fueron de estar amarrados con un cabresto con las manos por detrás, y tenían, el primero, cuatro balazos en el pecho, dos en la cabeza, y el segundo, con diez y seis en el pecho y cuatro en la cabeza, que se consideran ocasionaron la muerte. Que estando presente la señora Isabel Guzmán dijo que uno de ellos, que se llama Nemesio Vásquez, es su marido y que vio cuando los soldados los amarraron y así atados los fusilaron. Después de esto, fueron trasladados los cadáveres al panteón de esta municipalidad, donde se le dio sepultura. Y para sus efectos, damos fe. - El alcalde primero constitucional, Lucas Canseco.- El secretario, Alfonso Canseco.- Rúbricas.