Legislatura XXXI - Año I - Período Comisión Permanente - Fecha 19250701 - Número de Diario 72

ENCABEZADO

MÉXICO, MIÉRCOLES 1o. DE JULIO DE 1925

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la administración local de Correos el 21 de septiembre de 1921.

AÑO I. - PERIODO ORDINARIO XXXI LEGISLATURA TOMO I. - NUMERO 72

SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE

EFECTUADA EL DÍA 1o DE JULIO DE 1925

SUMARIO

1. - Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.

2. - Cartera.

3. - Elección de dos magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y jueces quinto de lo Penal, séptimo correccional y tercero de lo Civil; escrutinio; resultado; declaratoria. Rinden la protesta legal los CC. licenciados Guillermo Schulz, Manuel E. Ortiz, Jenaro Ruiz de Chávez y Jorge Palacios Hope, magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y jueces quinto de lo Penal, séptimo Correccional y tercero de lo Civil, respectivamente. Concédese licencia a los CC. licenciados Shulz y Ortiz para separarse de los cargos de jueces quinto de lo Penal y séptimo Correccional.

4. - El C. senador González y González informa acerca de la comisión que se le confirió. Rinde la protesta de ley el C. licenciado José Espinosa y López Portillo, magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.

5. - Para hechos, usan de la palabra varios ciudadanos representantes. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del

C. JUAN DE DIOS ROBLEDO

(Asistencia de 20 ciudadanos representantes.)

- El C. presidente, a las 11.10 Se abre la sesión.

- El C. secretario Yépez Solórzano, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Comisión permanente del Congreso de la Unión, el día diez y siete de junio de mil novecientos veinticinco.

"Presidencia del C. Juan de Dios Robledo.

"En la ciudad de México, a las once horas y diez y siete minutos del miércoles diez y siete de junio de mil novecientos veinticinco, se abrió la sesión con asistencia de diez y seis miembros de la Asamblea.

"Aprobada el acta de la sesión celebrada el veintisiete del mes próximo pasado, se dio cuenta con la cartera:

" La secretaría de Relaciones Exteriores remite el informe de nuestro cónsul general en Praga, señor Enrique Santibáñez, relacionado con la XI conferencia Parlamentaria Internacional que se reunió recientemente en Roma, Italia. - Recibo, Imprímase el informe y dense las más cumplidas gracias al C. Enrique Santibáñez por el acertado desempeño de su cometido.

" La Secretaría de Relaciones Exteriores solicita se conceda permiso al C. ingeniero Julio Pani, cónsul general de México en Milán, Italia, para aceptar y usar la condecoración de oficial de la orden de la Corona que se sirvió conferirle el Gobierno de Bélgica. - Recibo y resérvese para la Cámara de Diputados.

"La misma Secretaría solicita permiso semejante para que el C. Francisco Orozco Muñóz, empleado de la Legación de México en Bélgica, pueda aceptar y usar la cruz de caballero de la Orden de Leopoldo I. - Recibo y resérvese para la Cámara de Diputados.

"La Secretaría de Hacienda y Crédito Público comunica que el C. ingeniero José Vásquez Schiaffino dejó de ser subsecretario de aquel Ramo con fecha 8 de este mes. - De enterado.

La misma Secretaría, en seis oficios, dice lo siguiente:

"Que el C. ingeniero Octavio Dubois tomó posesión del cargo de subsecretario. - De enterado.

"Que el C. Manuel Guerrero tomó posesión del cargo de oficial mayor.- De enterado.

"Que el mismo ciudadano causó baja como jefe del Departamento Administrativo. - De enterado.

"Que comunica a la Cámara de Senadores, para los efectos del artículo 89 constitucional el nombramiento de director del Timbre hecho en favor del C. ingeniero Alberto Langarica. - Recibo y resérvese para el Senado.

"Que para los mismos efectos hace igual comunicación por lo que se refiere al nombramiento del C. ingeniero Octavio Dubois, como subsecretario del Ramo. - Recibo y resérvese para el Senado.

"Que por sentencia que pronunció el Tribunal del Tercer Circuito de Saltillo Coahuila, ha quedado inhabilitado por diez años el C. Enrique Olloqui para obtener un empleo en la Administración Pública. - De enterado.

"La Secretaría de Educación Pública participa que el C. profesor Moisés Sáenz tomó posesión del cargo de subsecretario de ese Ramo. - De enterado.

"La misma Secretaría avisa que el C. profesor

Alfredo B. Uruchurtu tomó posesión del de oficial mayor de la propia Secretaría. - De enterado.

"El ciudadano director general del Departamento de la Estadística Nacional comunica que se le concedió licencia y que autorizará la documentación del Departamento el oficial mayor C. Federico de María Campos. - De enterado.

"La jefatura del Estado Mayor Presidencial transcribe una comunicación del diputado al Congreso del Estado de Veracruz, C. Toribio del Ángel, en el que se refutan algunos cargos hechos por los vecinos del Municipio de Tempoal, al C. general Soto Lara. - Recibo.

"El C. licenciado Manuel Padilla comunica que fue designado presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que ese Tribunal continuará actuando con el firme propósito de impartir Justicia con apego a la constitución, dentro del más amplio espíritu de cordialidad y armonía hacia los otros poderes de la Unión. - De enterado.

"La Legislatura de Aguascalientes aprueba y secunda en todas sus partes el acuerdo del Congreso de Sonora referente al Proyecto de Adición al Artículo 11 de la Constitución General. - Recibo y a su expediente.

"La propia Legislatura da a conocer los nombres de los diputados que forman su Mesa Directiva para el mes en curso. - De enterado.

"La Legislatura de Coahuila aprueba la adición al artículo 45 de la Constitución General, en los términos acordados por el Congreso de la Unión. Recibo y a su expediente.

"El congreso de Chiapas revoca la designación de candidato a magistrado de la Suprema Corte hecha en favor del C. licenciado Teófilo H. Orantes y designa en su lugar al C. licenciado Cesar Córdova Herrera. - Recibo, y resérvese para el Congreso General.

"El mismo Congreso apoya y secunda la iniciativa del de Sonora, referente a la adición al artículo 11 de la Constitución General. - Recibo y a su expediente.

"La Legislatura de Chihuahua aprueba el proyecto de adición al Artículo 45 de la Constitución General, en los términos acordados por el Congreso de la Unión. - Recibo y a su expediente.

"La Legislatura de Guanajuato apoya y secunda la iniciativa del Congreso de Sonora sobre la adición al artículo 11 de la Constitución General. - Recibo y a su expediente.

"La misma Legislatura aprueba la adición al artículo 45 constitucional, en la forma en que lo hizo el Congreso de la Unión. - Recibo y a su expediente.

"El propio Congreso de Guanajuato avisa que cerró el segundo período ordinario de sesiones de su primer año de ejercicio, dejando instalada su Diputación Permanente. - De enterado.

"La Legislatura de Guerrero comunica que cerró su primer período ordinario de sesiones del primer año de su ejercicio, dejando integrada su Diputación Permanente. - De enterado.

"La Diputación Permanente del Congreso de Hidalgo avisa que concedió licencia pro quince días la gobernador del Estado, C. Matías Rodríguez, designando para substituirle, con carácter interino, al C. Fausto Trejo. - De enterado.

"La Legislatura de Jalisco avisa que cerró el primer período de sesiones de su primer año de ejercicio. - De enterado.

"La Diputación Permanente de la misma Legislatura dice que se instaló legalmente. - De enterado.

"el Congreso del Estado de México informa que cerró su último período ordinario de sesiones, dejando instalada su Diputación Permanente.- De enterado.

"La Legislatura de Nayarit participa que abrió el segundo período ordinario de sesiones de su último año de ejercicio. - De enterado.

"El Congreso de nuevo León aprueba y secunda la iniciativa del de Sonora, referente a la adición de artículo 11 de la Constitución General. - Recibo y a su expediente.

"El mismo Congreso avisa que cerró el segundo y último período de su último año de ejercicio, dejando integrada su Comisión Permanente. - De enterado.

" La Legislatura de Oaxaca comunica que hace suya la iniciativa del Ayuntamiento de Nogales, Sonora, relativa a la restricción de la inmigración China. - Recibo y a su expediente.

"La Legislatura de San Luis Potosí secunda la iniciativa de la de Guanajuato relativa a la expedición de una ley que evite la tala inmoderada de árboles. - Recibo y a su expediente.

"La misma Legislatura participa que cerró el segundo período ordinario de sesiones del segundo año de su ejercicio, dejando instalada su Diputación Permanente. - De enterado.

"El Congreso de Sinaloa solicita que la Federación ceda a los municipios de ese Estado un diez por ciento de su recaudación sobre alcoholes y vino mezcal Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"La Legislatura de Sonora avisa que cerró su segundo período ordinario de sesiones, correspondiente al primero año de su ejercicio, dejando nombrada su Comisión Permanente. - De enterado.

"La Legislatura de Tabasco avisa que nombró su Comisión Permanente con fecha 30 de mayo. - De enterado.

"La misma Legislatura comunica que cerró el segundo período de sesiones ordinarias de su último año de ejercicio. - De enterado.

"La Comisión Permanente del repetido Congreso de Tabasco participa que se instaló legalmente. - De enterado.

La Legislatura de Veracruz aprueba la adición al artículo 45 de la Constitución General, en los términos acordados por el Congreso de la Unión. - Recibo, y a su expediente.

"La Legislatura de Zacatecas apoya la iniciativa de la Liga de Empleados de Veracruz, referente a la reforma del artículo 32 de la Constitución General. - Recibo y a su expediente.

"La misma Legislatura avisa que cerró el segundo período ordinario de sesiones de su último año de ejercicio, quedando integrada su Diputación Permanente. - De enterado.

"El gobernador del Distrito Norte de Territorio de la Baja California participa que nombró al C. Antonio E. Banuet oficial mayor interino de la Secretaría General de aquel Gobierno. - De enterado.

"El C. Abelardo L. Rodríguez comunica que le fue concedida licencia y que al frente del Gobierno del Distrito Norte de la Baja California quedar interinamente el C. Antonio Murúa Martínez, secretario general del Despacho. - De enterado.

"El C. Cesar Córdova reitera su aviso de que entregó el despecho del Poder Ejecutivo de Chiapas al gobernador electo C. Carlos A. Vidal y envía un informe de su actuación. - Recibo.

"El ciudadano gobernador de Chiapas comunica que el C. licenciado José Castañón se hizo cargo del puesto de secretario general de ese Gobierno. - De enterado.

"El gobernador provisional de Morelos dice que designó al C. Octavio Paz para el cargo de secretario general de ese Gobierno. - De enterado.

"El gobernador constitucional de Sinaloa avisa que se le concedió licencia y que hizo entrega del despacho al C. Benjamín Salmón, designado para substituirlo interinamente. - De enterado.

"El C. Benjamín Salmón avisa que se hizo cargo del Poder Ejecutivo de Estado de Sinaloa. - De enterado.

"El C. Ruiz S. participa que se hizo cargo del Poder Ejecutivo de Tabasco en tanto transcurre la licencia de dos meses concedida al gobernador constitucional. - De enterado.

"El gobernador constitucional interino de Yucatán apoya la iniciativa del diputado Justo A. Santa Ana para la construcción del Ferrocarril del Sureste. - Recibo y a sus antecedentes.

"El C. licenciado Ramón Cabello participa que tomó posesión de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Coahuila. - De enterado.

"El C. licenciado P. Maximino Ruiz comunica que bajo su presidencia se instaló el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chiapas. - De enterado.

"El Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua comunica el fallecimiento del C. licenciado Pedro S. Olivas magistrado propietario y presidente del propio Tribunal. - De enterado con sentimiento.

"El C. licenciado Eduardo G. Bátiz participa que se hizo cargo nuevamente del despacho del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Sur de la Baja California, dando por terminado la licencia que se le había concedido. - De enterado y a su expediente.

"El C. diputado Juan Aguilar Ficachi y el C. senador B. Carrillo envían una copia fotográfica pidiendo se agregue al expediente relacionado con la acusación presentadas en contra del gobernador de Tabasco. - Recibo y a su expediente.

"El Juzgado Primero de Distrito Numerario del Distrito Federal transcribe un acuerdo dictado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el toca relativo al juicio de amparo promovido por el C. José María Truchuelo contra actos de esta H. Comisión Permanente. - De enterado.

"El C. licenciado Trinidad Sánchez Benítez solicita que el expediente del juez de primera Instancia de Santa Rosalía se turne a una comisión para resolver definitivamente si el interesado continúa con el carácter de juez de Primera Instancia de aquel Partido Judicial. - A la Comisión de Justicia.

"El C. Alberto Cuevas Bordier solicita se dé por insubsistente la solicitud de jubilación que tiene presentada ante la Cámara de Diputados. - De enterado y a su expediente.

"El sindicato de Filarmónicos de Mexicali, Baja California, envía un escrito de queja por la situación crítica que están atravesando sus miembros debido a la parcialidad de las autoridades de aquella región. - Transcríbase al Ejecutivo.

"La señora Concepción Chacón viuda de Prieto solicita pensión vitalicia por los servicios que a la revolución prestó su extinto esposo el general brigadier José I. Prieto. - Resérvese para la Cámara de Diputados.

"El C. Andrés M. Sánchez solicita que la Cámara de Senadores lo considere con su carácter de coronel de Caballería del Ejército Nacional. - Recibo, y resérvese para la Cámara de Senadores.

"El C. Jesús Santaella solicita se le jubile por haber prestado servicios en el ramo de telégrafos durante treinta y nueve años. - Resérvese para la Cámara de Diputados.

"El C. José G. Arzac solicita se considere el acuerdo que tomó la H. Cámara de diputados sobre la solicitud de jubilación que tiene presentada. - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"La Convención de los Partidos Agraristas y Laborista de Querétaro comunican que declararon su candidato para gobernador del Estado al C. José Siurob. - Recibo.

"Los Partidos Revolucionarios de Cadereyta participan que en la Convención que celebraron fue designado como candidato para gobernador de Querétaro el C. Constantino Llaca. - Recibo.

"El C. Alberto Hinojosa solicita pensión por los servicios que a la patria prestó su extinto hijo el teniente Casimiro Hinojosa. - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"Los CC. Marcelino Cruz y Silviano B. Gutiérrez comunican la instalación de un partido político en la ciudad de San Antonio Chinampa. - Recibo.

"El C. licenciado Demetrio Burgos Sosa solicita se le conceda el cargo de magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. - Recibo.

"El C. licenciado Clemente Castellanos solicita se le designe magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. - Apoyan esta solicitud representantes de los Estados de Yucatán y Campeche. - Recibo.

"El C. licenciado Claudio Medina Oualde, juez tercero de lo Civil de esta ciudad presenta formal renuncia de su cargo.

"En votación económica la Asamblea acordó aceptar la renuncia.

"Proposición firmada por los CC. Miguel Yépez Solórzano, Ramón Córdova, Ezequiel Padilla y otros miembros de esta Asamblea de unión de numerosos ciudadanos diputados y senadores, que en parte final est concebida en los siguientes términos:

"Dígase al Ejecutivo de la Unión que la comisión Permanente del Congreso General, en legal representación del Poder Legislativo de la Nación, secunda y apoya en todas sus partes su patriótica actitud ante las declaraciones de la Secretaría de Estado del Gobierno de Norteamérica."

"Con dispensa de trámite y sin debate se aprobó por unanimidad en votación económica.

"A las once horas y cuarenta minutos se levantó la sesión."

"Est a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobada.

El C. presidente: Estando vacantes los puestos de juez tercero de lo Civil y de magistrado del Supremo Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se conceden cinco minutos para cambiar impresiones.

- El mismo C. secretario Yépez Solórzano, leyendo:

"Estados Unidos Mexicanos. - Presidencia de la República. - México D F. - 657.

"CC. secretarios de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. - Presentes.

"El Ejecutivo de mi cargo se ha enterado, por el atento oficio de ustedes número 715, fechado el día de ayer, del acuerdo que tomó la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión, secundando y apoyando en todas sus partes la actitud asumida por el propio Ejecutivo, con motivo de las declaraciones hechas recientemente a la prensa por la Secretaria de Estado del Gobierno norteamericano.

"Esta manifestación de solidaridad satisface y congratula muy particularmente al Ejecutivo de la Unión. Y ruego a ustedes comunicarlo así a la H. Comisión Permanente.

"Reitero a ustedes las seguridades de mi distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.- Palacio Nacional, junio 18 de 1925. - El presidente de la República, P. Elías Calles. - A sus antecedentes.

"Suprema Corte de Justicia de la Nación. - México - Estados Unidos Mexicanos. - Sección de Acuerdos. - Número 1946 A.

"A los CC. secretarios de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. - Presentes.

"La suprema Corte de Justicia de la Nación, en acuerdo pleno del 15 de los corrientes, tuvo a bien resolver se dirija al C. presidente de la República el siguiente telegrama:

"México, D. F., 15 de junio de 1925. - Al C. Plutarco Elías Calles, presidente de la República. - Ciudad. - Esta Suprema Corte, en acuerdo de hoy, resolvió hacer a usted presente su felicitación por sus patrióticas declaraciones a la prensa, publicadas en esta fecha; al mismo tiempo le manifiesta, por mi conducto, que consciente de su solidaridad, como uno de los Poderes supremos de la nación, declara que se identifica con la actitud serena, firme y cívica del Ejecutivo. - Afectuosamente. - El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Manuel Padilla. - Rubricado."

"Lo que comunico a ustedes, para su conocimiento y para que se sirvan participarlo a los miembros de esa H. Comisión Permanente, reiterándoles mi atenta y distinguida consideración.

"México, 17 de junio de 1925. - El vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, S. Urbina". - De enterado.

"Para los efectos de la fracción primera del artículo 76 constitucional, remite la Secretaría de Gobernación una copia certificada del Tratado de Extradición celebrado entre México y Cuba." - Recibo y resérvese para la Cámara de Senadores.

"La Secretaría de Gobernación envía un oficio y varios documentos del ciudadano gobernador del Estado de Coahuila, apoyando la petición de pensión del C. Manuel Borrego." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"La Secretaria de Relaciones Exteriores envía el texto de las resoluciones aprobadas por la XI Asamblea Plenaria de la Conferencia Parlamentaria Internacional de Comercio reunida en Roma". - Recibo.

"La Secretaria de Guerra y Marina solicita de la Cámara de Senadores le devuelva los expedientes de los CC. coroneles de Artillería Alejandro Peña, Agustín Cravioto y Leobardo C. Ruiz". - Devuélvanse los expedientes por conducto de la Secretaría de Gobernación.

"La Secretaría de Guerra y Marina transcribe un oficio del C. general de División Arnulfo R. Gómez, en el que solicita permiso para usar una condecoración que le confirió el Gobierno de la República francesa." - Resérvese para la Cámara de Diputados.

"El C. Manuel Padrés comunica que, con fecha 22 de junio, reanudó sus funciones de director general del Departamento de la Estadística Nacional." - De enterado.

"El C. Julio Madero comunica que, con fecha 28 de mayo, entregó al señor presidente de la República de El Salvador las cartas que lo acreditan como enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de México." - De enterado.

"El ciudadano procurador general de Justicia del Distrito Federal envía un escrito en el que los CC. licenciados Emilio Bullé Goyri, J. M. Ruiz Esparza y demás firmantes proponen al C. licenciado Vicente Villada Cardoso para desempeñar algún Juzgado de lo Civil de esta Capital." - Recibo.

"El C. senador Antonio Ancona Alberto transcribe una comunicación que envió al ciudadano presidente de la República, en la que justifica los cargos que hizo anteriormente por los sucesos políticos de Yucatán y Campeche." - Recibo.

"El C. diputado Mariano Irigoyen transcribe un acuerdo al Congreso del Estado de Chihuahua, solicitando el apoyo necesario para dotar a ese Estado de un sistema de vías carreteras." - Resérvese para la Cámara de Diputados.

"La Legislatura del Estado de Chiapas comunica que apoya y secunda la iniciativa del Congreso de Guanajuato, sobre la expedición de una Ley Forestal - Recibo, y a su expediente.

"La Legislatura del Estado de Chiapas comunica que apoya en todas sus partes la iniciativa del Ayuntamiento de Nogales, Son., relacionada con la restricción de la inmigración china." - Recibo, y a su expediente.

"La Diputación Permanente del Congreso del Estado del Guerrero comunica, con fecha 25 de junio que designó al C. diputado Rafael Sánchez C. para desempeñar el cargo de gobernador interino del propio Estado en tanto transcurre la licencia que concedió al C. Héctor F. López." - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Veracruz transcribe una iniciativa de la liga de empleados del Puerto de Veracruz, solicitando la reforma del artículo 32 de la constitución." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"La Legislatura del Estado de Zacatecas comunica que, con fecha 7 de junio, cerró el segundo período de sesiones ordinarias de su segundo año de ejercicio, dejando integrada su Diputación Permanente." - De enterado.

"El C. Ángel Castillo Lanz, gobernador del Estado de Campeche, comunica que, con fecha 27 de junio, hizo entrega del despacho del Poder Ejecutivo al C. Vector Vásquez M. nombrado para substituirlo en tanto transcurre la licencia que le fue concedida por la Legislatura local." - De enterado.

"El C. Víctor Vásquez M. comunica que, con fecha 28 de junio, se hizo cargo del puesto de gobernador interino del Estado de Campeche." - De enterado.

"El C. Rafael Sánchez C. comunica que, en virtud de la licencia concedida al ciudadano gobernador constitucional del Estado de Guerrero, en fecha 25 de junio se hizo cargo interinamente del despacho del Poder Ejecutivo de aquel Estado." - De enterado.

"El Gobierno del Estado de Querétaro comunica que con fecha 20 de junio, designó a los CC. Luis C. Pérez y Juventino Salazar para desempeñar los cargos de secretario general y oficial mayor del propio Gobierno, con carácter de interinos." - De enterado.

"el C. doctor Benjamín Salmón comunica que, habiendo sido prorrogada la licencia de que disfruta el ciudadano gobernador constitucional del Estado de Sinaloa, continuará al frente del Poder Ejecutivo de aquel Estado en su Carácter de gobernador provisional." - De enterado.

"El ciudadano gobernador constitucional del Estado de Tabasco comunica que, con fecha 15 de mayo, designó al C. Manuel Rovirosa Ponce para desempeñar el cargo de secretario general interino de Gobierno." - De enterado.

"El C. licenciado Rafael N. Millán y Alva comunica que , con fecha 16 de junio tomó posesión del cargo magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos." - De enterado.

"El C. licenciado Héctor González comunica que con fecha 5 de junio, se hizo cargo de la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia Del Estado de Tamaulipas." - De enterado.

"La Cámara Nacional de Comercio de Tampico, Tamaulipas, envía una copia de la instancia elevada por el ciudadano gobernador constitucional del Estado de la Secretaría de Comunicaciones y

Obras Publicas, con el fin de dar preferente atención a la carretera México - Tampico - Matamoros." - Recibo.

Telegrama procedente de : México, D. F. junio 26 de 1925.

"C. presidente de la H. Comisión Permanente de la Cámara de Diputados. - Ciudad.

"Respetuosamente comunicámosle que hoy personal Aduana Importación constituyó Comité Ejecutivo de Propaganda para arbitrar fondos campaña langosta. - Respetuosamente saludámoslo. - El presidente, Francisco G. Rodríguez. - El secretario, A. Cerdeña" - Recibo.

(Otro telegrama igual dirigido a la Cámara de Senadores.)

"El C. licenciado Rodulfo Cantón R. solicita le sea concedido el puesto de juez 3o. de lo Civil de la ciudad de México". - Recibo. "El C. licenciado Hilario Corral solicita se le conceda el puesto de juez 3o. de lo Civil de la ciudad de México." - Recibo.

"El C. Ángel Solórzano y Domínguez, biznieto de la heroína doña Josefa Ortiz de Domínguez, solicita se le conceda una pensión." - Resérvese para la Cámara de Diputados.

"Las señoritas Aurora y Evangelina Ortega solicita se considere nuevamente la reanudación del pago de su pensión." - Resérvese para la Cámara de diputados.

"El Comité Mexicano de la Liga Internacional de Mujeres Ibéricas e Hispanoamericanas comunica que, del 5 al 18 de julio, se celebrarán las sesiones del Primer Congreso de Mujeres Ibéricas e Hispanoamericanas." - Recibo.

"El C. licenciado José M. Truchuelo solicita que, para dar cumplimiento a la ejecutoria que la Suprema Corte dictó en su favor, se libre oficio al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, con el fin de que el solicitante sea repuesto en su cargo de magistrado y al Gobierno del Distrito para que le paguen las cantidades que le corresponden por sueldos desde el 26 de febrero de 1924." - A la Comisión de Puntos Constitucionales.

"El ciudadano juez 1o. del Distrito numerario del Distrito Federal envía, por vía de notificación, un oficio en el que inserta el auto recaído en el juicio de amparo promovido por el C. licenciado José M. Truchuelo contra actos de la Comisión Permanente del Congreso, así como una comunicación del quejoso, en la que solicita que en el plazo de 24 horas se libre un oficio al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, con el fin de que se le reponga en su puesto de magistrado, quedando separada la persona que lo substituía." - Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales que tiene antecedentes.

El C. Santos Guajardo: Pido la palabra. Como este es un asunto bastante claro y de obvia resolución, yo pido que desde luego se discuta; el compañero licenciado Padilla, que es miembro de una de las comisiones de Puntos Constitucionales, está dispuesto desde luego a dar una opinión sobre el particular.

El C. secretario Yépez Solórzano: Se pregunta a la Asamblea si se acepta la proposición hecha por el ciudadano Guajardo. Se pone a discusión.

El C. presidente: Se suplica al ciudadano licenciado Padilla, miembro de la Comisión de Puntos Constitucionales, informe a la Asamblea si considera este punto de obvia resolución o quiere tenerlo en estudio.

El C. Padilla: Yo creo que este es un asunto de obvia resolución. Se trata simplemente de una ejecutoria de la Suprema Corte de Justicia, que es la más alta autoridad en materia constitucional, y somos los primeros que debemos de tratar que se cumpla esa ejecutoria: por tanto yo creo que es una resolución enteramente fácil de dictar, en el sentido de que se cumpla esta ejecutoria, puesto que la autoridad responsable es la Comisión Permanente; de manera que yo sugiero el trámite en este sentido: la Comisión Permanente, en vista de esa solicitud, declara que se recibe y se cumple la ejecutoria de la Corte y comunicarla inmediatamente al Tribunal Superior.

El C. presidente: En realidad, la Presidencia desde que este asunto se presentó, dio, con aprobación de la Asamblea, el trámite de enterado. Le ha parecido a la Mesa que la solicitud del licenciado Truchuelo va más allá de lo que piden los trámites usuales que ha dado la comisión Permanente; en realidad, al conformarse con la sentencia, no creo que esté obligada a girar escritos en apoyo de la petición del licenciado Truchuelo, si no que el trámite de enterado de conformidad, es absolutamente respetable y que toca a las autoridades judiciales cumplir con la ejecutoria que dictó la Corte, habiéndose ya conformado por completo la Comisión Permanente con el trámite.

El C. Santos Guajardo: Para cumplir con un precepto de ley reglamentaria sobre materia de amparo, yo creo que la comisión Permanente como autoridad responsable debe dirigirse al Tribunal Superior sobre el particular manifestándole su conformidad.

El C. secretario Yépez Solórzano: Se pregunta a la Asamblea si como lo proponen los señores Santos Guajardo y Padilla, se dicta el Trámite y se gira oficio al Supremo Tribunal expresando la conformidad sobre su resolución.

El C. Neri: Yo creo que debe darse el trámite conforme al artículo 126 de la ley reglamentaria del Amparo y en esos términos debe cumplirse la ejecutoria de la Corte por la Comisión Permanente.

El C. presidente: Como lo dice el señor Neri, es lo debido.

El C. secretario Yépez Solórzano: No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba el trámite que propone el licenciado Neri, que dice: "Cúmplase conforme al artículo 126 de la ley de amparo". En votación económica se pregunta si se aprueba. Aprobado.

"Los CC. Aristeo P. González, Nicolás Ruiz Bellizia, doctor Diógenes López R. Amado Zapata Aguilar y Mariano Ortiz envía copia del telegrama que, con fecha 17 de junio, dirigieron al ciudadano presidente de la República, solicitando una entrevista para ratificar los cargos que tienen hechos al ciudadano gobernador de Estado de Tabasco." - Recibo.

(El telegrama de referencia, a la letra dice:) Telegrama procedente de: México D. F. a 17 de junio de 1925.

H. Comisión Permanente. - Cámara de Diputados. - Ciudad.

Con esta fecha decimos al señor presidente de la República lo siguiente: "Por telegramas publica prensa ésta, hémonos enterado próximo arribo gobernador Tabasco, licenciado Tomás Garrido Canábal, Probablemente estar usted enterado acusación tenemos presentado ante. Comisión Permanente Congreso Unión contra dicho funcionario por diversos delitos ha cometido contra vidas, intereses ciudadanos tabasqueños, así como otras violaciones constitucionales que ameritaron su consignación Comisión Instructora Gran Jurado. - Garrido y sus cómplices, tratando defenderse, han manisfestado todos tonos, somos los que acusámos, los reaccionarios y cómplices últimos cuartelazo, lo que únicamente es pueril deseo desvirtuar opinión pública y respetable atención usted, objeto queden impunes crímenes cometidos sombra gobernador Tabasco, que constituyen bochornoso borrón. - Hasta hoy ningún cargo hecho por nosotros contra Garrido y Cómplice, ha sido destruido y sus declaraciones hánse concreto tratar desprestigiarnos. - Como estamos seguros veracidad nuestras afirmaciones y como confiamos en recto juicio usted, aprovechando arribo gobernador Garrido esta capital, suplicamos a usted sírvase recibirnos, pues deseamos repetir todos esos cargos en presencia licenciado Garrido, estando dispuestos comprobarlos con pruebas poseemos. - Garrido nunca podrá justificar ante a usted acusación reaccionarios delahuertistas audazmente hános lanzado, tratando con éstos torcer fallo usted y opinión pública, ignorando o pretendiendo ignorar que por encima partidarismo apasionados, están propósitos justicieros usted, de los que elocuentes muestras viene dando. - Garrido fue responsable levantamiento efectuárosen Tabasco contra general Obregón, porque dedicóse perseguir despiadadamente aquellos no eran incondicionales suyos, sin fijarse fueran o no gobiernistas. - Tabasco todo sabe complicidad complacencias mutuas tuvieron siempre Greene, Garrido. - Fuga garrido fue protegida por familiares Greene cuando rebeldes ocuparon Villahermosa. - Garrido háse apoderado como veinte mil reces pequeños propietarios para llenar latifundios su familia. - Asesinatos innumerables la cometido indefensos ciudadanos, llegando hasta quemar vivo alguno. - Aplica tormentos como al subscrito Amado Zapata Aguilar, carpintero setenta y siete años de edad. - Opónese construcción vías férreas. - Suprime escuelas primarias gratuitas contra artículo 3o. constitucional. - Establece alcabalas oprobiosas. - Derrocha dinero pueblo orgías y publicaciones bombásticas diversos periódicos. - Poseemos otros datos diremos usted presencia Garrido. - Creemos éste tratará alegar soberanía Estado, objeto evitar intervención usted como ha lo hecho infructuosamente ante Permanente. - Salud Pública, prestigio revolución, seriedad Gobierno usted, exigen pronto remedio desatentado latrocinio norma actos administración garridista. - Es imposible compatibilidad entre obra moralizadora sigue usted, elogiada por propios y extraños, caótica situación impera nuestro Estado. - Tenemos confianza harános usted Justicia y oirános presencia gobernador Garrido. - Respetuosamente." - Lo que tenemos honor transcribirle, protestándos respeto. - A. P. González. - N. Ruiz Bellizia. - Dr. D. López R. - A. Z. Aguilar. Mariano Ortiz L.

"H. Comisión Permanente:

"Con fecha 15 del corriente dirigimos al señor presidente de la República un telegrama pidiéndole nos hiciera el honor de concedernos se efectuara, en presencia suya, un careo entre nosotros y el gobernador de Tabasco, don Tomás Garrido C. Tal solicitud la hicimos, porque tuvimos conocimiento del inmediato arribo a esta capital del señor en referencia y porque sabemos que para eludir los cargos que le hemos formulado ante esa H. Comisión Permanente, ha manifestado al propio primer magistrado de la República, que sus acusadores no podemos probar nuestros dichos y que, además, somos reaccionarios y tuvimos conveniencia con los delahuertistas de Tabasco.

"Del mensaje en referencia, enviamos a ese H. Cuerpo una copia, el mismo día que lo remitimos al señor presidente y éste nos hizo el honor de contestarnos con fecha 18 del mes que finaliza, aceptando efectuárase la diligencia propuesta , pero que esta tuviera lugar en presencia del señor secretario de Gobernación.

"En vista de los buenos resultados de nuestras gestiones, con fecha 25 y en virtud de no haber recibido cita de la Secretaría de Gobernación, nos dirigimos al señor licenciado Valenzuela telegráficamente, en estos términos:

"Habiendo propuesto señor presidente de la República sostener careo presencia suya con Gobernador Garrido, propio primer magistrado dícenos fecha 18 actual, hagásmoslo ante usted. - Infórmasenos gobernador Garrido trata aludir careo, ausentándose violentamente para Tabasco. - Suplicamos usted decirnos fecha, hora podrá recibirnos objeto

cumplamos con indicaciones señor presidente. - Respetuosamente."

"El señor secretario de Gobernación nos contestó citándonos para el día 26 a las 17 horas y habiendo concurrido nosotros, vimos que el señor gobernador de Tabasco había asistido, no obstante haber sido citado como nosotros. Hablamos con el señor licenciado Valenzuela y le hicimos ver la significación que tenía la ausencia del señor Garrido, ausencia con la que demostraba la falta de seguridad que tenía en sí mismo, y que venía a darnos toda la Razón: su silencio y su falta de atención a un llamado de la Secretaría de Gobernación, vinieron a justificar nuestras acusaciones, así como a demostrar la falta de seriedad del licenciado Garrido, quien tiene por costumbre tratar todo a base de chismes de comadres y se asusta cuando, como en el caso nuestro, se le sostiene, en una forma seria y categórica, cargos como los que nosotros estábamos dispuestos a probarle, en presencia del señor presidente de la República o del señor secretario de Gobernación.

"Es nuestro telegrama preinserto, como ver muy bien esa H. Comisión Permanente, advertimos al señor licenciado Valenzuela que el gobernador Garrido trataba de eludir el careo ausentándose violentamente para Tabasco; el propio Garrido nos dio la razón, pues el mismo día 26, que fuimos citados para el careo, tomó el tren nocturno para Veracruz, embarcándose al día siguiente rumbo a nuestro Estado.

"El señor Garrido, que tan arrogante se muestra en sus dominios contra todos aquellos que tienen la desgracia de no serle gratos; el señor Garrido, que en todos los tonos nos ha amenazado por nuestra actitud resuelta en su contra; el señor Garrido, que lanza anatemas contra más de cien diputados al Congreso de la Unión, que han tendido la mano a la niñez de Tabasco, protestando contra la supresión de las escuelas primarias gratuitas y pidiendo que la Federación se haga cargo de ellas; el señor Garrido, que ha hecho decir a su Legislatura de incondicionales que no es la Permanente la autorizada para juzgar sus actos y que las acusaciones en su contra deben ser turnadas a esa Legislatura para que ella lo juzgue; el señor Garrido, que no ha tenido empacho en lanzarnos la acusación de reaccionarios y delahuertistas; este propio señor Garrido, tan lleno de soberbia, en el momento que se le presenta una oportunidad de probar su inocencia, elude toda aclaración y se marcha a sus dominios precipitadamente, en algo así como una bochornosa fuga.

"Creemos, honorables representantes, que el contraste entre nuestra actitud de seriedad y prudencia y la conducta poco seria del señor Garrido, ha servido ya para normar el criterio de esa H. Comisión Permanente y tenemos la seguridad de que, no tan sólo no se tomará en cuenta la solicitud de la Legislatura de Tabasco, en el sentido que la misma pretende; no tan sólo no se le hará caso, sino que se violentará la salida para nuestro Estado, de la Comisión Instructora del Gran Jurado, para que ésta verifique quién dice la verdad; esto es, si nosotros somos unos calumniadores, o el gobernador de Tabasco es responsable de los delitos oficiales y comunes de que lo hemos acusado.

"Nosotros Creemos que la Cámara de Diputados es a la que compete resolver si hay lugar o no a proceder contra Garrido y consideramos que, una vez que el asunto ha sido ya a la Comisión Instructora del Gran Jurado, no se debe poner obstáculos a ésta en su labor, pues la Permanente no puede decidir la competencia y lo único que le corresponde, es dar todas las facilidades para que dicha Comisión Instructora cumpla con su cometido, y en esa virtud, a esa H. Comisión Permanente ocurrimos pidiendo: que se proporcionen elementos a los tres diputados que integran la Comisión Instructora del Gran Jurado, para trasladarse al Estado de Tabasco y que, en consecuencia, se les autorice para llevar acabo allí todas las diligencias que al efecto crean necesarias.

"Es Justicia que pedimos, reiterando a ese respetable Cuerpo nuestra subordinación y respeto.

"México D. F. a 30 de junio de 1925. - Aristeo P. González. - Nicolás Ruiz Bellizia. - Dr. Diógenes López M. - Mariano Ortiz." - Resérvese para cuando la comisión de puntos Constitucionales emita su dictamen.

El C. presidente: Se va a proceder a la elección de las vacantes que hay en el Ramo Judicial. En esta elección se va a proceder hacer varias remociones por motivos de ascensos; así como en la Comisión Permanente se ha tratado de castigar a los malos funcionarios, así también se trata ahora de ascender a quienes han cumplido con su deber; de manera que en esta elección de dos vacantes, una de magistrado y otra de juez, va a haber varias remisiones de ascensos, por lo que la elección va a tener un carácter más amplio, llenando las vacantes que dejan los jueces de lo Penal y Correccional. Se nombra escrutadores a los señores Hernández Galván Santos Guajardo y Alvarez y Alvarez. (Votación)

El resultado de la votación fue el siguiente: 20 votos para magistrado de plana del Tribunal de Justicia del Distrito Federal, el señor José Espinosa y López Portillo; para magistrado del Tribunal del Distrito Federal, con carácter provisional, el C. Licenciado Guillermo Schulz; para juez quinto Penal Interino, el señor Manuel E. Ortiz; para juez séptimo Correccional Interino, Jenaro Ruiz de Chávez; para juez tercero de lo Civil, con carácter de interino, Jorge Palacios Hope.

En consecuencia, se declara que son: magistrado de planta del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el C. licenciado José Espinosa y López Portillo; magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, con carácter provisional, el C. licenciado Guillermo Schulz; juez quinto de lo penal con carácter de interino, el C. licenciado Manuel E. Ortiz; juez séptimo Correccional, con carácter de interino, el C. licenciado Jenaro Ruiz de Chávez, y juez tercero de lo Civil, con carácter de interino, el C. licenciado Jorge Palacios Hope.

Estando a las puertas del salón los señores licenciados Schulz, Ruiz de Chávez, Hope y Ortiz, se comisiona a los señores Domínguez Martínez,

senador Maqueo Castellanos y secretario Yépez Solórzano para que los acompañen a rendir la protesta de ley.

(Rinden la protesta legal los ciudadanos de referencia. Aplausos)

- El C. secretario Alvarez y Alvarez, Leyendo:

" A los CC. secretarios de la H. Comisión Permanente. - Presentes.

"A fin de que se sirvan ustedes dar cuenta en la próxima sesión de esta H. Comisión Permanente, a continuación tengo la honra de transcribirles los tres siguientes telegramas que he recibido de Campeche.

"Declaraciones usted produjeron enorme sensación en todas clases sociales por encerrar la verdad. - Hánse redoblado procedimientos hasta hacerse insostenible. Antier en Junta Computadora Seyba Playa, Gendarmería Estado disparó armas sobre indefenso pueblo, matando camarada Laureano Flores e hiriendo a otros. Crímenes han quedado impunes. En vez de castigo asesino, las víctimas fueron convertidas en victimarios y están en cárcel. La tiranía existente Campeche debe desaparecer porque avergüenza civilización. Comisión Permanente Congreso Unión debe tomar parte para impedir siga administración amoral arrebatando todo derecho. Una comisión investigadora gente honrada, auscultando alma popular, llevaría triste realidad lo que pasa. Esperamos diríjase mirada Justicia sobre Campeche. No pedimos favores, pedimos óigase la razón. - Respetuosamente. - Liga central de Resistencia. - Presidente, R. F. Flores."

"Situación háse empeorado. Domingo fue balaceado pueblo Seyba Playa, a pesar gestiones hice con mi carácter presidente municipal para evitar atentados. Humildes trabajadores huyendo, como ni en tiempo rebelión delahuertista. Yo, a pesar ser presidente municipal, estoy oculto. Ayer Gendarmería Estado atacó mi casa buscándome, sin respeto mi autoridad. No encontrándome pretendieron llevarse mi hijo hasta tanto yo me presentara. Mi citado hijo logró huir. En pueblos, camino real, sobre vía férrea muchos trabajadores en trabajos forzados. Esta situación debe terminar con triunfo Justicia para tranquilidad social o con triunfo tiranía para abandonar nuestro Estado en busca Justicia y garantías. Soberanía Estado no mandó ahogar libertades públicas ni hacer escarnio de civilización. - Respetuosamente. - Presidente municipal, Buenaventura Acosta."

"Pedimos únicamente en nombre trabajadores campesinos de esta villa usted fije su atención en abusos Gobierno quiere cometer para arrebatarnos nuestros derechos. Gobierno quiere imponer contra voluntad todo un pueblo a una Cámara de Diputados sea una vergüenza para la revolución y para el derecho. Confiamos en que usted ser inflexible contra conculcadores del Derecho. - Respetuosamente. - Liga de Agricultores Palizada. - Guillermo Zavala. - Secretario, Luis Zavala."

"Protesto a ustedes las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

" "México, junio 27 de 1925. - F. González y González." - Rúbrica. - Recibo.

"HH. miembros de la comisión Permanente del Congreso de la Unión:

"Guillermo Schulz, abogado, en pleno uso de sus derechos, domiciliado en Bucareli, 173, de esta ciudad, ante ustedes con el debido respeto digo:

"Que vengo desempeñando el cargo de juez quinto de lo Penal de esta capital, por elección que en mi favor hiciera el H. Congreso de la Unión, habiendo puesto en su desempeño toda mi buena voluntad y rectitud, mereciendo la favorable sanción de la opinión pública; que esa H. Comisión Permanente ha tenido a bien elegirme para el cargo de magistrado interino del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, más como un Estímulo al que ha seguido paso a paso la carrera judicial, con honra y sin tacha, que debido sólo a mi modesta personalidad; que siendo, por tanto, el nuevo cargo de carácter transitorio, me es preciso separarme temporalmente del cargo que en propiedad desempeño, por lo que a ustedes muy atentamente pido sean servidos de concederme licencia indefinida para estar separado del cargo de juez quinto de lo Penal de este Partido Judicial.

Protesto lo necesario.

"México, 1o. de julio de 1925. - Guillermo Schulz."

Se pregunta a la Asamblea si se concede la licencia solicitada por el ciudadano Schulz. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Concedida.

"HH. miembros de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

"Manuel E. Ortiz, abogado, en pleno uso de mis derechos, domiciliado en San Jerónimo número 79, de esta capital, ante ustedes, con el merecido respeto, digo: que vengo desempeñando el cargo de juez 7o. Correccional de esta capital, por elección hecha a mi favor por esta misma C. Comisión Permanente, en el que he puesto todo el empeño, buena voluntad y honradez para merecer la favorable sanción de la opinión pública, y que en virtud de haber sido designado por esa H. Comisión Permanente para ocupar el cargo de juez 5o. de lo Penal interino del Partido Judicial de México, me es preciso separarme transitoriamente del cargo que vengo desempeñando y, por lo tanto, a ustedes muy atentamente pido sean servidos concederme licencia indefinida para estar separado del cargo de juez 7o. Correccional del citado Partido Judicial.

"Protesto lo necesario.

"México, D. F., a 1o. de julio de 1925. - Manuel E. Ortiz."

La Presidencia, por conducto de la Secretaría, pregunta a la Asamblea si concede la licencia al ciudadano Ortiz. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Concedida.

El C. presidente: Tiene la palabra para informar la Comisión que fue a Yucatán.

El C. González y González: Honorable Asamblea....

El C. Ancona Albertos: Pido la palabra para una moción de orden, señor presidente. El presidente de la comisión nombrada para ir a Yucatán es el ciudadano Sotelo Regil y por tanto a él se le debe dar la palabra para informar.

El C. presidente: La Presidencia se permite aclarar al ciudadano Ancona Albertos que no otorgó la palabra a persona, sino dijo que la comisión que fue a Yucatán; por tanto, el ciudadano Sotelo Regil debe pedir la palabra.

El C. Ancona Albertos: Yo pido atentamente al ciudadano Sotelo Regil que pida la palabra para informar.

El C. Sotelo Regil: Cedo la palabra al ciudadano González y González.

El C. González y González: Siendo la costumbre que las comisiones rindan sus informes por conducto de los presidentes de ellas y habiéndose hecho la aclaración de que el ciudadano Sotelo Regil fue nombrado presidente de la comisión que fue a Yucatán, estando él presente no debo yo de informar, él es quien debe rendir este informe.

El C. Sotelo Regil: Pido la palabra, señor presidente, para manifestar que en vista de que toda la documentación se entregó en Yucatán al señor González y González y mucha de ella no conozco, pido que él informe.

El C. González y González: Entonces, con la autorización del Senador Sotelo Regil, voy a permitirme informar a la honorable Asamblea del resultado de la comisión.

El día 7 del último mes de julio me embarqué en Tampico, habiendo llegado a Mérida el día 9 del mismo mes. Tengo que comenzar por manifestar, por hacer público, que fui motivo de muchas atenciones a mi llegada al Puerto de Progreso, tanto por el ciudadano senador Ancona Albertos, como el señor gobernador del Estado don José María Iturralde. Ambos enviaron un representante a recibirme y con ellos dos llegué a la ciudad de Mérida, donde no se encontraba a la sazón el compañero de comisión, señor senador Sotelo Regil. Me envió un telegrama de Campeche donde en esos momentos se encontraba, manifestándome que llegaría al día siguiente, o fuera el día 10. No quise iniciar ningunos trabajos hasta que no se integrara la comisión, hasta que no llegara el compañero Sotelo Regil, y así sucedió al día siguiente que fue el día de su llegada. Procedimos de común acuerdo en la forma que voy a narrar: el senador Ancona Albertos y demás personas quejosas del Estado de Yucatán, ocurrieron a nosotros exponiéndonos las quejas que tenían de las autoridades de aquel Estado. Como éstas eran muchas, acordamos el compañero Sotelo Regil y yo que las formularan por escrito y las firmaran; así sucedió en efecto y abrimos un expediente bastante voluminoso con las quejas que nos fueron presentadas por aquellos señores. Agotada nuestra labor de investigación en la ciudad de Mérida, hicimos publicar en la prensa un aviso participando a los ciudadanos yucatecos que haríamos una jira por los pueblos o interior del Estado y suplicábamos a todas las personas que tuvieran que hacer alguna queja, ocurriesen a la estación del ferrocarril por donde nosotros pasaríamos, para que las expusieran con toda amplitud y fueran escuchadas por nosotros a fin de tomar notas de ellas. Comenzamos esa jira por los pueblos del interior del Estado a la madrugada del día 13, prolongándola hasta el 18 del mismo mes; recorrimos las tres líneas que los ferrocarriles de Yucatán tienen y creemos haber visitado los principales pueblos, nos quedarían algunos de poca importancia. Agotada esta labor de investigación, ocurrí yo personalmente, porque el compañero Sotelo Regil se había ido a Campeche, al ciudadano jefe de las operaciones militares en el Estado y al gobernador del mismo, para que se sirvieran rendirnos un informe amplio y detallado respecto a las denuncias de atentados y crímenes cometidos allá. Estos señores tuvieron las deferencia de rendirnos su informe por escrito, y con las quejas que también están firmadas, hemos formado un expediente que me parece oportuno - porque no me he puesto de acuerdo con el señor Sotelo Regil - preséntalo íntegro a la Comisión Permanente, a vuestra soberanía, que es la que en definitiva tiene que resolver lo que dentro de la Justicia proceda en este caso, examinando detenidamente unos y otros documentos. Nosotros, al menos yo por mi parte lo digo, creo que fielmente he cumplido, o hemos cumplido - hablo también en nombre del señor Sotelo Regil - con la comisión que nos fue conferida de ir a traer los datos que pudieran aportar alguna luz para el esclarecimiento de la verdad sobre las denuncias presentadas por el senador Ancona Albertos. Así pues, hago entrega a la Secretaría de ese expediente para que lo turne a quien corresponda. Es todo lo que yo tengo que informar a vuestra soberanía.

El C. presidente: ¿Ningún otro miembro de la comisión desea hacer uso de la palabra?

El C. Ancona Albertos: Pido la palabra, señor presidente.

El C. presidente: Tiene la palabra.

El C. Ancona Albertos: Me parece, señores representantes, que el informe de la comisión no está ajustado a los términos de la ley. No es la misión de una comisión parlamentaria aportar datos para que la Permanente los estudie, sino aportar todos los datos, hacer el estudio de ellos y presentar un informe ante la Comisión Permanente con una opinión particular, es decir, con una resolución perfectamente clara como ordena alguno de los artículos del Reglamento. Se está, pues, sacando el cuerpo a este asunto que tiene una inmensa trascendencia, porque es el Estado de Yucatán el que est sufriendo los rigores de una tiranía que nadie fuera de Yucatán puede imaginarse, que está matando realmente todas las actividades de ese pueblo y que culminará con el desastre político más grande que en aquel Estado se haya registrado y mi deber, como representante del pueblo de Yucatán, como verdadero representante del pueblo de Yucatán, es hacer trabajos en donde puedan ser fecundados para que esta situación se remedie. Yo creo que la comisión que fue a Yucatán, en vista de los datos que aporta y que fueron muchos, porque fueron más de sesenta los crímenes denunciados y fue una verdadera peregrinación de viudas y huérfanos de los hombres asesinados en los campos de Yucatán la que visitó a los señores González y

González y Sotelo Regil en el Hotel Imperial de Mérida, yo creo que debe terminar el informe de la comisión con una petición concreta, una petición basada en la infracción de un artículo constitucional hecha por el gobernador del Estado de Yucatán, Iturralde. Estos crímenes que se están cometiendo en Yucatán, señores representantes, se están cometiendo por un instrumento monstruoso de que se impone el gobernador Iturralde, del cual tiene conocimiento el señor González y González y también el señor Sotelo Regil, de un batallón de seiscientos salvajes armados, como lo demuestro con el estado de fuerzas que tengo aquí y que me fue proporcionado en una oficina pública de Yucatán, de seiscientos salvajes que han ido a los campos asesinando gentes, como est demostrado por las declaraciones que ante los señores González y González y Sotelo Regil se hicieron en Mérida, como se demuestra también con algunas fotografías que tengo aquí a la mano y que voy a hacerlas circular entre los señores representantes para que tengan siquiera un a idea siquiera remota de lo que sucede en aquella lejana Entidad federativa. La comisión al rendir su informe, lo repito, debió haber terminado con una resolución concreta: pedir que sea consignado al Gran Jurado, a la Sección Instructora del Gran Jurado, el gobernador Iturralde, porque infringe un artículo de la Constitución cuyo nombre no recuerdo en estos momentos, que prohibe a los gobernadores de los Estados tener fuerzas armadas sin el consentimiento del Congreso de la Unión. Otra cosa es dejar el problema para no resolverlo nunca, y no resolver el problema de esta clase es realmente falta de patriotismo, es dejar abandonado un Estado a su propia suerte y en manos de verdaderos criminales, de criminales que han cometido las hechos más infamantes que se pueden haber registrado en la República. Hoy, por ejemplo, señores representantes, leía con cierta sorpresa un artículo del licenciado García Naranjo glorificando a don Profirió Díaz, y yo dije para mi interior que Nemesio García Naranjo tenía sobrada razón. Después de quince años de revolución estamos justificando la dictadura, porque si la revolución ha destruido la obra material de Porfirio Díaz, la obra moral que este hizo la seguimos cultivando como la mejor flor del jardín tragedias. Es verdad, el general Díaz fue un dictador y el general Díaz duramente su período cultivó en México el servilismo, la abyección y ahora, señores representantes, después de quince años de revolución y después de destruir mucho los revolucionarios, no hemos podido construir nada, porque el servilismo es el primer obstáculo para que podamos construir una democracia, y servilismo espantoso es el que hay actualmente al rededor del gobierno de Yucatán, habiendo hombres de inteligencia cultivada, al lado suyo, como nuestro compañero don José Castillo Torre, conocido orador y más conocido político; habiendo hombres como el ciudadano licenciado Neguib Simón, diputado al Congreso de la Unión, cerca de José María Iturralde, ambos con un título profesional, lo cual presupone, aunque no asegura, una buena cultura; no hay uno solo de estos hombres que se atreva a acercarse al analfabeto que los gobierna para decirles que es necesario que detenga el carro de sus crímenes y esto se siguen cometiendo, especialmente ahora que las actividades políticas en el Estado se tienen que desarrollar en virtud de que dentro de pocos meses terminan el período constitucional, y las elecciones deben verificarse en noviembre próximo. Traigo aquí una fotografía de cómo est procediendo en el Estado de Yucatán para evitar que las actividades electorales se manifiesten. En el pueblo de Tecoh, villa importante relativamente cercana a la ciudad de Mérida, fue asesinado por un Daniel Euán. hermano de un diputado famoso, fue asesinado José María Couoh, como lo demuestran estas fotografías, porque se dedicaba a trabajos políticos en contra de la candidatura de Iturralde. Circulo también esta fotografía para que se conozcan más o menos los hechos. En realidad, señores representantes, yo sospeche que tendría que combatir no a la comisión sino al senador González y González en este asunto; me equivoqué afortunadamente, porque creí por ciertas declaraciones que hizo a la prensa de Veracruz que traía informes completamente parciales al Gobierno de Iturralde; creí que tendría que combatir una a una las informaciones del senador González y González, pero en realidad no tengo que combatir al senador González y González a pesar de sus declaraciones de Veracruz, que no sé si tienen carácter oficial, porque el señor senador González y González se ha ido, como vulgarmente se dice, fuera de la tangente y no ha presentado informe. La única parte que le combato es absolutamente técnica de nuestras cuestiones reglamentarais. Su informe como comisión no debe aportar datos a la Comisión Permanente, sino que aportados estos datos, debe formular un dictamen que termine con una conclusión concreta como dice el Reglamento del Congreso de la Unión; por lo demás, darle largas a este asunto es muy útil en estos momentos en que los representantes de Yucatán tienen que salir para su Estado en donde la lucha electoral se está verificando. Yo realmente hubiera deseado que la batalla formal se realizara hoy. Es todo un pueblo el que está pidiendo cambio de autoridades en Yucatán y mi obligación como representante de este pueblo es estar por ahora allá; se escabulle la comisión o parte de ella para que en este asunto no haya lugar a que se discutan seriamente las cosas que afectan los problemas, que afectan a la vida misma del Estado de Yucatán y tenemos que hacer algo paralelo a la comisión, aunque contra nuestra voluntad, ni atacarla ni defenderla porque no conocemos su dictamen, esperar más tiempo para que los crímenes se sucedan en Yucatán, para que los crímenes se repitan indefinidamente en tanto que llega la hora - el 1o. de noviembre - de la imposición con los seiscientos soldados de Iturralde. La imposición se efectuará, los crímenes se seguirá n cometiendo, el servilismo se seguirá desarrollando y este triste espectáculo, multiplicado en la República, justificar una vez más lo que los reaccionarios dicen desde la prensa: Hay que glorificar a Porfirio Díaz. La revolución ha muerto en estos quince años en que ha tratado de tomar fuerza, en que ha tratado de tomar vigor; parece que lo ideales han muerto completamente entre nuestros hombres, parece que ya todos, con excepticismo, renunciamos a

la lucha, que es inútil seguir luchando; tal vez se tenga razón, tal vez sea mejor pedir que sea traído el cadáver de Profirió Díaz para glorificarlo, no ya sólo en eso que sí es merecidísimo, como soldado ejemplar, sino como estadista; parece que en México necesitamos dictadores.

El C. presidente: Deseando el senador Ancona Albertos que la comisión emita una opinión sobre lo que observó en Yucatán y que se pueda basar sobre los documentos y siendo también miembro de la comisión el senador y secretario señor Terrones Benítez, se suplica a este señor que en unión de los señores Sotelo Regil y González y González, en la próxima sesión nos presenten un dictamen para que la Comisión Permanente tenga el criterio de la comisión de Yucatán.

Están inscriptos para hechos el senador Monzón y el senador Rodarte. Si la Asamblea no tiene inconveniente simplemente vamos a tomar la protesta de ley del licenciado López Portillo, aquí presente, y en seguida se dar la palabra al senador Monzón. Se suplica a este señor y al diputado Guajardo y secretario Terrones Benítez que acompañen al señor López Portillo a rendir la protesta de ley.

(Rinde la protesta legal el C. licenciado José Espinosa y López Portillo, magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Aplausos.)

El C. presidente: Tiene la palabra para hechos el ciudadano senador Monzón. Se suplica a los ciudadanos representantes presten atención al orador.

El C. Monzón: Ciudadanos representantes. Por instrucciones de mi Partido debo tratar un asunto de poca o de mucha importancia, como quieran calificarlo; pero prometo a vuestra señoría dos cosas: primero, que seré breve, según lo acostumbro, y segundo, que procuraré no herir la susceptibilidad de mis compañeros.

Ciudadanos representantes. Cuando Benito Juárez y Sebastián Lerdo de Tejada gobernaron el país, se opusieron heroicamente no a la inversión del capital extranjero para procurar la riqueza pública, sino a la invasión del capitalismo yanqui como medio de explotación y de dominio, porque sabían muy bien que por ese camino se ponía en peligro la soberanía de México; pero subió al trono del país el Llorón de Icamole, a quien acaba de loar el compañero Ancona Albertos y su primera providencia fue abrir las compuertas de la vida nacional a la invasión del capitalismo yanqui en forma de concesión es a la minería a la agricultura, a la industria petrolera, a la industria ferrocarrilera, etcétera. Yo quiero citar dos casos solamente y lo haré en forma muy concreta. Durante la época colonial el Gobierno español dotó de ejidos a la mayor parte de las poblaciones de la Nueva España, siquiera como una compensación de la usurpación enorme que antes había hecho de la tierra de los aborígenes. Esa dotación de ejidos se respetó durante todo el siglo XIX hasta los tiempos de Benito Juárez y Sebastián Lerdo de Tejada; pero cuando Porfío Díaz subió al trono de México, comenzó a despojar a los pueblos de sus ejidos para entregarlos a sus favoritos. Otro caso también muy breve: durante la época colonial la Corona tenía el dominio directo del subsuelo; se hizo la independencia de México y los derechos de la Corona pasaron después a la nación. De manera que durante todo el siglo XIX hasta los tiempos de Benito Juárez y Sebastián Lerdo de Tejada, la nación tuvo el dominio directo del subsuelo en lo que se refiere también a los metaloides, por ejemplo, a los hidro - carburos de hidrógeno; pero subió al poder don Profirió Díaz y en 1884 perdió la nación el dominio del subsuelo, porque des de entonces los propietarios del suelo también lo fueron del subsuelo y ya los particulares no tuvieron derecho ninguno para hacer los denuncios correspondientes, en lo relativo a los metaloides. Estalló la revolución en 1910 y desde luego prescribió por la boca de los constituyentes de Querétaro la restitución de las tierras ejidales de que habían sido despojados los pueblos, y la reivindicación a la nación de los derechos del subsuelo de que había sido despojada; pero hay que preguntar, ¿por qué no han podido convertirse en hechos reales y positivos estos postulados revolucionarios? y si somos francos tenemos que decir la verdad: el gobierno norteamericano se ha opuesto a ello; el Gobierno norteamericano no permite que las propiedades de los nacionales de la Unión sean afectadas para dotar de ejidos a los pueblos, y se ha avanzado un poco más porque permite que las propiedades de nacionales de otros países sean también afectadas para dotar de tierras de acuerdo con lo que marca el artículo 27; el Gobierno americano también se ha opuesto, sigue oponiéndose y se opondrá siempre a que la nación de hecho tenga el dominio directo del subsuelo para ceder el dominio útil a quien lo solicite, y por esto no permite que haya denuncios en los terrenos de los americanos y otros extranjeros, dueños del subsuelo en cantidades fabulosas, para que los particulares puedan explotar el suelo en lo relativo a los hidrocarburos de hidrógeno; esa es la verdad de las cosas. Venustiano Carranza se opuso tenazmente a esa introducción del capitalismo yankee y nada logró; Obregón se opuso de igual manera, aunque no con la misma virilidad de Carranza; pero Obregón atravesó por una situación favorable para él, puesto que su Gobierno no estaba reconocido por Estados Unidos y hay que decir la verdad: Duramente la actual administración, ahora que sí está reconocido nuestro gobierno por el de la Unión Americana, es cuando menos se ha podido hacer oposición a la intromisión del Gobierno yankee en los asuntos interiores de México, en lo que se refiere a las cuestiones petroleras y también agrarias. El Gobierno americano envió a México un virrey y ese fue míster Sheffield y sabemos muy bien que por la presión de este hombre se ha querido llevar a cabo el desarme de los campesinos. Ya me opuse en otra ocasión al desarme de los agraristas y me seguiré oponiendo a él por reputarlo como una medida impolítica. Los agraristas deben conservar sus armas de acuerdo con un postulado de la Constitución, para defender sus personas e intereses, y en verdad os digo que no

serán desarmados los agraristas. También se ha hecho presión para intensificar las persecuciones en contra de los comunistas y la persecución ha seguido; compañeros ha habido que han sido separados de las secretarías de Estado por el solo hecho de ser comunistas. Anteayer un compañero que es un apóstol del comunismo, el camarada Bertram Wolff, fue expulsado del país y a míster Sheffield, que ha intervenido intensamente en los asuntos políticos del país, no le dan sus cartas de retiro y éste sí que las merece y amerita.

Podría tratar otros puntos, pero quiero referirme a la cuestión ferrocarrilera, con el permiso de vuestras señorías. Se ha dicho que el reajuste ferrocarrilero tiene una finalidad económica y podemos decir que el reajuste ferrocarrilero no puede tener más finalidad que efectuar una especie de saneamiento para poder entregar los ferrocarriles a la compañía sin el problema obrero, en la forma que lo prescribe el artículo 123. Allá van allá conducen esas medidas que se han tomado últimamente relativas al recorte del personal y al recorte también de los salarios y otras más. Para no cansar vuestra paciencia, os relataré algunos casos concretos por instrucciones de mi Partido, y son los siguientes. "Partido Comunista de México.- Sección Mexicana de la Internación al Comunista.- Comité Ejecutivo Nacional.- Número 160.- Apartado Postal 2031.- México, D. F., junio 30 de 1925.

"Al compañero Luis G. Monzón.- Salud:

"Estará usted seguramente informado, de la situación creada a los gremios ferrocarrileros. La actitud del Gobierno al tratar de aplicarles un reajuste ilógico, ha determinado intensa agitación en los antes dichos gremios, que ven lesionados brutalmente sus intereses.

"Deberá usted hablar en la sesión de la Comisión Permanente, sobre las siguientes cosas, que agradecemos trate con la mensura y tino que le caracteriza:

"1o. El reajuste se ha practicado de una manera unilateral, al mismo tiempo que se "reajustan" los salarios, se aumenta el trabajo, pues al rebajar personal, la tarea que desempeñaban los despedidos, recaer sobre los que quedan trabajando. Señalamos como casos concretos la creación de un Departamento de Personal, de Transportes y de Ingenieros, que no desempeñan ninguna tarea real. Podemos señalar las plazas creadas para los señores Margarito Ramírez, Esquerro y m s de veinte m s, con sueldos de $1,600 y $1,800.

"2o. Los sueldos han sido rebajados desde un 10 hasta un 50 por ciento, recayendo este descuento principalmente sobre los mecánicos, sociedades aliancistas, pintores, cobreros, caldereros, moldeadores, peones, veladores, albañiles. No obstante las promesas hechas en la prensa capitalista de mejorar las condiciones de salarios y de vida de los peones, éstas son empeoradas.

"3o. La rebaja de personal es de un 33 por ciento de los organizados y de un 5 por ciento de los no organizados, infringiéndose un serio golpe a las sociedades ferrocarrileras, no obstante las frases del general Calles de simpatizar con los gremios ferrocarrileros.

"4o. Los ferrocarriles piden que se respete el reglamento aprobado por sus representantes y los representantes de la Dirección General. Tal reglamento ha sido dolosamente alterado y tratado de aplazar, cuando pasando sobre todas las promesas, se ha engañado a los ferrocarrileros. Tal cosa se puede comprobar con los documentos y versiones taquigráficas que poseen los ferrocarrileros.

"5o. Que se respeten las indemnizaciones, las cuales en el nuevo reglamento no son comprendidas, pues cualquier empleado, como empleado del Estado, no tiene derecho a recibir ninguna indemnización al ser despedido del trabajo. También las vacaciones son suprimidas, así como la paga constitucional del tiempo extra.

"6o. En caso de negativas y de huelga ferrocarrilera, debe hacer constar que el Partido Comunista con todas sus fuerzas, apoyar a dicha huelga. Debe usted señalar el peligro de que tal huelga provocada por el Gobierno, puede ser aprovechada por los reaccionarios en una asonada católico - militar. Debe indicar que el Gobierno debe rectificar su política y desenvolver una en consonancia con los intereses obreros y campesinos, que serán los únicos que en defensa de sus intereses luchar n contra la reacción; no importa que ella esté subvencionada por los Estado Unidos o alguna otra potencia imperialista.

"7o. Debe hacer presente nuestra m s formal protesta por el procedimiento zarista, aplicado a nuestro camarada Bertrand D. Wolfe para deportarlo, acusándole de traficante de drogas heroicas. Tal procedimiento del Gobierno, al pretender sembrar el desconcierto en nuestras filas, es torpe, porque en el ánimo del proletariado mexicano est firmemente trazada la conducta del Partido Comunista de México, el único que realmente lucha por los intereses de las manos obreras y campesinas del país.

"En espera de que desempeñe la comisión que le conferimos, como usted sabe hacerlo, quedamos de usted por el proletariado.

"Proletarios de todos los países, uníos. Por el Comité Nacional Ejecutivo. El secretario nacional, Rafael Carrillo."

Yo tengo los reglamentos ferrocarrileros, tanto el anterior que se había aprobado de acuerdo con los gobiernos de las sociedades ferrocarrileras y que la Dirección del Ramo prometió aplicar, así como el último mediante el cual se alteró dolosamente el primero en detrimento de los intereses de los trabajadores del gremio. Yo advierto a ustedes que si trato este asunto en estos momentos, es porque estoy obligado a defender los intereses de las clases que trabajan, pertenezcan a tal o cual sindicato y sean de la coloración que fueren. Ustedes no me dieron comisión alguna para ir a Tlalpujahua, pero yo fui y se arregló satisfactoriamente lo relativo al sindicato de Tlalpujahua, y hago observar que ese sindicato está adherido a la C. R. O. M., no obstante lo cual luché por los intereses del mismo, como lucho por los intereses de la Mexican Gulf que está adherida a la C. G. R., de manera que nosotros, los comunistas, no nos fijamos a qué organización pertenecen los sindicatos que defendemos, porque nuestro deber es luchar por el proletario de todo el país y decir la verdad en todos sentidos. Yo puedo citar a ustedes a una reunión de elementos connotados

ferrocarrileros, con el objeto de que se convenzan por la lectura de documentos, de que es la verdad lo que expreso, y que lo que dicen los periódicos respecto al reajuste ferrocarrilero no es precisamente lo cierto y positivo, sino que otra es la finalidad. Espero no se tergiverse el sentido de mis palabras y concluyo manifestándoles que he cumplido con una orden que he recibido del Partido al cual pertenezco y que es el partido del porvenir, quiéralo la reacción o no lo quiera.

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Rodarte.

El C. Rodarte: Señores representantes: Quiero hacer uso de la palabra para hechos con dos motivos: primero, para dar a conocer a ustedes la situación del todo inmoral que reina en el momento presente en el Estado de Zacatecas. Con motivo de las elecciones que para diputados del Congreso local se verificar n el domingo próximo, nos encontramos con que después de haber sido lanzada la convocatoria en su debida oportunidad para dichas elecciones, el Congreso del Estado reformó su reglamento interior reformando a la vez la parte relativa de la Ley Electoral con objeto de que las credenciales de los nuevos diputados no sean registradas, como había sido siempre la costumbre, por el oficial mayor de la respectiva Cámara, sino que la Comisión Permanente es la que va a hacer el registro de la credenciales; y esto no tendría gran cosa de inmoralidad si no fuese porque los seis miembros de la Comisión Permanente son candidatos a diputados, y como ustedes comprenden hacen esto para despacharse con la cuchara grande. Esta inmoralidad que ahora se ve en Zacatecas ha sido un vicio que ha tenido la Legislatura desde épocas anteriores, pero afortunadamente la Secretaría de Gobernación con sus consejos había sabido evitarlo; pero hoy lo han hecho a última hora, en el momento quizá en que se verifican las elecciones. Como este es un conflicto que tendrá seguramente que llegar a las esferas oficiales de la Federación, yo quiero poner al tanto a los miembros de la Comisión Permanente a fin de que no vayan a ser sorprendidos con maniobras de los diputados que quieran reelegirse y que pertenecen a una Legislatura que por conmiseración se dejó, porque estuvieron en convivencia con el movimiento rebelde que estalló en diciembre de 1923; pero por no crear m s conflictos al Ejecutivo de la Unión, porque era el momento muy serio, el pueblo de Zacatecas guardó una actitud serena y permitió que estos hombres terminaran su período por tal motivo.

Quiero pasar a otro asunto, ya que esperaba que el compañero Monzón hablara de la cuestión comunista. Dijo el compañero Monzón de persecuciones contra algunos elementos, como Bertrand de Wolff, extranjero periodista que ha estado mandando informaciones calumniosas contra México a todos los periódicos de los cuales es corresponsal. Se extraña el compañero Monzón de que individuos como Alfredo Siqueiros hayan sido separados de la Secretaría de Educación porque era comunista; pero no sólo el hecho, compañeros - yo no quiero que se dejen sorprender por esas frases de que sólo por ser comunista -, no, señores, es que los comunistas reprueban la actitud del Gobierno abriendo los brazos al capital no americano, sino extranjero. Parece que los comunistas se empeñan en que sólo hay un capitalismo, el yanqui, y desconocen que hay en México capitales de todas las naciones y que es indispensable guardar la m s absoluta ecuanimidad ante ese problema. Ellos se asombran de eso y sin embargo con la carta a que ha dado lectura el compañero Monzón ha demostrado su absoluta connivencia y su absoluto acuerdo con las declaraciones de Tchitcherin, ministro de Negocios Extranjeros en la Rusia Soviet, en las cuales declaraciones decía que tenía una bella oportunidad para que México fuera el centro de sus actividades en América, declaraciones que naturalmente cuando fueron enérgicamente condenadas por el presidente de la República, que sí tiene un sentimiento patriótico y real, porque lo mismo que hizo con Tchitcherin se recordará que se acaba de hacer con el representante de Inglaterra y lo mismo ha hecho después de la declaraciones Sheffield; así es que el presidente de la República, que no ha visto supremacía en ninguno de los países exteriores, es ahora condenado por los elementos que est n de acuerdo con la Tercera Internacional en Moscou, que reciben las instrucciones y las ordenes de los trabajadores de los mismos elementos que aquí representan al Soviet en México, para venir a sorprender a los miembros de la Comisión Permanente con una carta en la cual se lamentan de haber perdido el hueso. Si estos hombres aceptan como única dictadura la de la Rusia, estos hombres sólo deben considerarse como traidores, porque nosotros debemos ser, dentro del movimiento obrero y sociedades políticas, eminentemente nacionalistas. Yo he repetido y creo que estoy en lo justo y lo digo con la mayor sinceridad: hombres como Alfaro Siqueiros, que fue separado de una Secretaría, escribe en un pasquín que se llama "El Machete" y se hacen solidarios de todo esto: primero dicen: se amordaza a Monzón en la permanente y después de varias consideraciones dicen: "Necesitaba Monzón, en primer lugar, interpelar al Gobierno sobre la verdadera situación que guarda el conflicto; necesitaba conminarlo a declarar francamente su futura actitud en la política internacional."

Por otra parte, en un periódico se dice: "El partido Comunista ha señalado, una por una, todas las traiciones de Calles, todas sus claudicaciones frente al imperialismo yanqui."

Yo no encuentro consonancia con estar recibiendo un sueldo de la Secretaría o del Gobierno, para ir a escribir un panfleto, y yo hablo aquí solamente de lo que se refiere al presidente de la República, porque sigo teniendo el concepto de que es un hombre honrado, en línea recta, y que la palabra traición que aplican los señores con la mayor facilidad, les cae a ellos, y les cae desde el momento en que aceptan en sus conferencias, porque seguramente no hay hombres mexicanos capaces de decirlas, las mentiras que dice Bertrand de Wolff, que decía, y a una bola de extranjeros que han tenido que irse yendo, porque se llegarían a morir de inanición aquí. Pues bien; si miramos juiciosamente la situación, veremos que el compañero Monzón, aun cuando pretende decir que ha dicho la verdad, ha dicho una mentira, porque estos hombres est n haciendo política contra la patria, no política de

partido, no política personalista, entre ellos y otro grupo y otro partido llamado H o R; ellos hacen una política de tradición a la patria y sólo aceptan que vengan de Rusia a dirigirnos, y se paren indignados cuando se trata, como ellos dicen, del capitalismo yaqui. Yo no veo distingos: el capitalismo es internacional; el capitalismo, efectivamente, est trabajando en América ahora con m s empeño que en Europa; después de la guerra del capitalismo a sentado sus reales en América; pero ese capitalismo no ha marcado fronteras y por eso va a todas partes; por tal motivo me parece torpe el cargo que se hace al Gobierno de abrirle a los capitalistas o al capitalismo yanqui las puertas de par en par, como pretende hacerlo creer el compañero Monzón. Y en lo que se refiere a la huelga de los ferrocarrileros, no ha dicho más que mentiras, como todos los hombres que dirigen la Confederación Ferrocarrilera o algunas de las organizaciones de ferrocarrileros. Hoy, por ejemplo, publica la prensa unas declaraciones oficiales de la Confederación, en las que hacen nuevamente protesta de no hacer política, de no ser políticos, y lo dicen cuando afirman: alguno de los miembros del elemento ferrocarrilero ser político, y afirman esas declaraciones, entre otros, y afirman esas declaraciones, entre otros, el señor E. Sánchez, Félix C. Rodríguez, L. G. Segura, y nos encontramos con que no hacen la política; pero el señor Félix C. Rodríguez, miembro de uno de los comités y que por añadidura trabaja dentro de la Cámara de Diputados....

E. C. secretario Yépez Solórzano, interrumpiendo: Ya lo cesamos.

El C. Rodarte, continuando: Gracias, compañero. Dice el señor Félix Rodríguez, y nos encontramos con infinidad de cartas en este sentido: "Señor Félix C. Rodríguez y demás firmantes. - Gran Partido Ferrocarrilero Nacional. - Presentes.

"Estimados señores:

"El señor De la Huerta se enteró del contenido de su atenta carta, 27 de noviembre próximo anterior, y al contestarles, por mi conducto le manifiesta que ya pasa la noticia de ella a la prensa, a fin de que se hagan las aclaraciones consiguientes.

"El propio señor De la Huerta los saluda afectuosamente y le suplica dispensen no firme él personalmente la carta, por encontrarse muy ocupado atendiendo a las numerosas visitas y comisiones que diariamente recibe. - Atentamente, J. Tovar."

"Señor F. C. Rodríguez.- Partido Nacional Ferrocarrilero. - Nuevo México, número 49. - Ciudad. "Estimado señor:

"Por su atenta carta, fechada al 24 de octubre último, quedó enterado el señor De la Huerta de la persona que ha designado ese partido para que por su conducto se traten los asuntos de esa agrupación y en su defecto a la persona o personas debidamente acreditadas. - Atentamente, J. Tovar."

(Voces: ¿Qué fecha tiene esa carta?) Diciembre de 23. Una carta del señor Rodríguez dice, en octubre 24 de 23: "Señor Adolfo de la Huerta. - Presente.

"Muy señor nuestro:

"Muchos de nuestros compañeros ferrocarrileros, deseosos de presentar a usted personalmente sus simpatías y adhesión, están buscando con afán la primera oportunidad de hacerlo.

"Estamos seguros que este deseo palpita en el ánimo de la inmensa mayoría: pero tememos que los malos elementos, que no deja de haber, como usted bien lo sabe, se presenten a usted con ese pretexto, buscando la oportunidad de escuchar de sus labios declaraciones que, con la bondad que le es característica, se ha servido usted de hacer, por ejemplo, al compañero Paulino Faz, cuando ha ido acompañado por compañeros de su confianza, o a ferrocarrileros que usted conoce personalmente y que son incapaces de utilizar esas declaraciones para fines bastardos.

"No sólo esto; nosotros pensamos seriamente en la suspicacia de algunos que no vacilan en aprovechar cualquier ocasión para hacerse de fondos, y queremos evitar una y otra cosa.

"En consecuencia, suplicamos a usted de la manera más atenta, si, para ello no tiene inconveniente, en lo sucesivo, sólo se sirva atender a nuestro nombre y presentación, al compañero Paulino Faz, como Comité Pro - De la Huerta de este partido, o en su defecto, a la persona o personas que presenten credencial con la firma y el sello que la legalicen.

"Aprovecho la oportunidad para subscribirme de usted afectísimo, atento, seguro servidor.

"Salud a las reconstrucción de la patria."

"Secretario General, F. C. Rodríguez."

Paulino Faz fue también miembro director. Hay aquí infinidad de documentos en los que podíamos demostrar que estos hombres no hacen política, y con esto se demuestra que no hacen política, que no son políticos y que de una manera hipócrita lanzan a la prensa una nota informativa oficial, asentando que allí no se hace política. Pues esto es la intromisión de los elementos directores del Partido Internacional Comunista en la huelga, de este partido que se llama solamente Sección Mexicana de la Internacional, con artículo como esté: "Todo por la huelga de los ferrocarrileros."

Todo esto demuestra que el compañero Monzón y los que forman parte de ese partido, no conocen en lo más mínimo la palabra patriotismo, y no obstante haber sido constituyentes y seguir representando a un Estado de la República en el Senado de la República; estos señores que dicen defender los intereses del proletariado, se oponen a un descuento proporcional en los sueldos del elemento ferrocarrilero con el deseo de seguir sosteniendo la tarifa de fletes y pasajes exageradamente levantada, para con esto seguir teniendo los elementos de vida de los trabajadores, de los proletarios que forman la masa general del pueblo, a precios excesivamente inasequibles; ellos no se fijan en que efectivamente con una reducción puede venir un abaratamiento de la vida y ellos saben perfectamente que el sueldo, digamos standard, en el elemento ferrocarrilero, que puede ser de cinco pesos, desde luego est en desacuerdo con los sueldos del proletariado, del hombre miserable que apenas gana un peso, ¡qué dieran muchos trabajadores en el momento presente en las regiones del centro del país por tener un salario de un peso!

Señores: Allá hay sueldos miserables de veinticinco y cincuenta centavos y a ellos se le alega que los ferrocarrileros sobrecargan la producción de primera necesidad, y ese punto con

objeto de aliviar un poco la vida de los proletarios del pueblo de la República no lo toman en consideración los señores comunistas, solamente porque tienen el deseo de demostrar a Rusia, a la Tercera Internacional Comunista, que ellos están aquí haciendo la obra social que no han podido hacerla en muchos años. Ellos tienen un Wolfe para escribir a Rusia y decir: señores, nosotros somos aquí los que llevamos la acción social y contando con la adhesión, así lo dicen en sus escritos, hay aquí un artículo en el cual dicen los trabajadores que cuentan con la adhesión de los directores de partido, sin siquiera haberlo consultado, porque est n preparando otro mítin organizado por la Liga Antiimperialista y apoyada por el Partido Comunista, en el cual dicen:

"Si es así, contribuyan ustedes con su óbolo. Envíe su donativo inmediatamente al apartado 2,703."

Lo mismo que el señor cura, lo mismo que el sacerdote, la misma forma de pedir un auxilio porque no tenemos, vivimos del ideal, porque el ideal se estrella al llegar a las puertas de la Tesorería, lo mismo de la Secretaría de Educación que del Senado y en todas partes. Hemos tenido conocimiento de esto: los señores diputados y senadores disfrutamos de una franquicia telegráfica. Pues bien; hace poco el señor Monzón giró unos telegramas circulares a las agrupaciones comunistas, pidiéndoles que apoyaran la huelga, haciendo uso de esa franquicia que para todo sirve; yo considero que eso no es moral. Pues así, cosa por cosa, tendríamos que decir para hacer ver a todos los compañeros de la Permanente que se trata sólo de estar apoyando la política de Tchitcherin y para eso se hacen farolonas declaraciones contra el capitalismo yanqui, cuando nosotros nos declaremos en contra del capitalismo, cualquiera que sea.

El C. presidente: Est inscripto el ciudadano Padilla....

El C. Monzón: Pido la palabra.

El C. presidente: Si el ciudadano Padilla lo permite, la Presidencia no tiene inconveniente en darle la palabra.

El C. Monzón: Nada más para referirme a algunas aseveraciones del señor Rodarte. Ahora, lo mismo que la otra vez, también ha recurrido al sistema de la adulteración de las cosas, para combatir mis aseveraciones, porque no puede obrar de otra manera. El compañero Rodarte no puede demostrar que Bertrand Wolf ha sido justamente despedido y expulsado del país. Bertrand Wolf es muy conocido como apóstol del comunismo y esa no es razón para que haya sufrido la aplicación del artículo 33, que claramente expresa en qué casos debe aplicarse. En cambió, ya protesté porque a mister Sheffield, que sí ha intervenido en los asuntos políticos del país, no ha sufrido la aplicación del artículo 33. En seguida, parece que el compañero Rodarte dice que el Partido Comunista de México apoya el capitalismo yanqui, y después manifiesta que nosotros tenemos que celebrar la semana antiimperialista yanqui, en la cual tenemos que combatir precisamente al capitalismo americano; pero no tan sólo a él, sino al capitalismo mundial. Indudablemente que mi labor en Michoacán y en Oaxaca contra los hacendados españoles ya reveló que no atacaba al capitalismo yanqui, sino al ibero; así es de que en nada se funda el lanzar una mancha sobre el Partido Comunista, al cual probablemente no comprende, y si lo comprende, lo detesta, porque él no puede seguir semejante derrotero. Dice también que recibimos instrucciones de la Tercera Internacional. Es muy fácil hacer una aseveración de esas; pero es muy difícil probarla. Nosotros no recibimos ningunas instrucciones de la Tercera Internacional; sí es cierto que mandamos delegados a los congresos que se verifican en Moscú, pero nada más para los lineamientos generales; y eso no significa que estemos recibiendo instrucciones de la Tercera Internacional. Algunas veces la prensa a dicho que la delegación rusa a tomado ingerencia en nuestras actividades comunistas y eso tampoco se puede comprobar: es muy fácil hablar, pero es muy difícil presentar una comprobación de lo que se asevera. El compañero Rodarte grita en contra de los internacionalistas como nosotros. Sí es cierto, el Partido Comunista es internacional ; pero ustedes sabe que no solamente el Partido Comunista es Internacional, sino que también el partido al cual él pertenece, también lo es: así como Moscú viene siendo la sede del comunismo, es muy sabido que Amsterdam es la sede del amarillismo, porque allí se reúnen congresos para tratar asuntos internacionales respecto a los intereses del proletariado en la forma en que ellos quieren entenderlo. Que no estamos de acuerdo nosotros los comunistas con los laboristas, esa es otra coa; pero el Partido Laborista tampoco es un partido nacional. Ustedes saben muy bien que en Estados Unidos la American Federatión of Labor tiene ligas con el Partido Laborista de México: esto no puede negarse, y los sociales demócratas de Alemania también tienen ligas con el laborismo; de manera que todas esas organizaciones amarillas est n ligadas de tal manera, que extiende sus tentáculos por toda la comba de la tierra. Así es que si él aplica el mote de traidores a los comunistas por internacionales, al mismo tiempo les aplicamos a ellos el mote de traidores por la misma causa. (Aplausos.) Yo les diré que partidos sí han sido nacionales. Cuando estuvo el Partido Cooperatista dominando a México, ese sí fue un partido nacional; el Cooperatista no tenía ligas de ninguna naturaleza con los partidos de los demás países de la tierra; ¿pero quién va a negar que el partido al cual pertenece el señor Fernando Rodarte tiene ligas con los partidos extranjeros, por más que lo quiera negar él? Ustedes comprender n que el señor Rodarte quiere malquistar a ustedes conmigo La otra vez quiso sembrar una especie de pánico en esta Asamblea, diciendo: Monzón es enemigo del general Calles, y de esa manera asustar a ustedes para que digan: "no queremos aquí a este elemento disolvente en este concierto armónico." (Risas.) Creo que tendréis bastante juicio para no dejaros influenciar por lo que dice el compañero Rodarte. Así es que realmente yo no sé cómo podrá él sostener sus afirmaciones. Estoy hablando con toda calma, con toda serenidad. ¿Por qué la política comunista es contra la patria? ¿Porque predicamos en la forma que lo hacemos? Confieso que el Partido Comunista sí es internacional, tiene

secciones en todo los países del mundo, y esa sección va creciendo, si queremos y sí no también. De manera que lo que Monzón dice ahora, lo ha dicho muchas veces y lo dijo en Querétaro, compañero Padilla. Yo no deserté en Querétaro cuando fui de la primera comisión de reformas, de la comisión que elaboró los artículos 123 y 27; ya me conocían entonces. Cándido Aguilar dijo: "¿Pero es posible que acepten aquí a un anarquista?" Porque entonces era ya comunista y hasta con pujos de anarquista (Risas.) y me dije: ¿Por qué no ha de poder entrar aquí Monzón? Yo sabré refrenar mis ímpetus y colocarme en el medio que la mayoría acuerde. Entonces pedí la abolición de la propiedad privada, de la tierra, pues en mi concepto esa es una gran necesidad ¿Por qué va a ser traidor a la patria el que dice: pido la abolición de la propiedad privada de la tierra y también la explotación de la tierra en común y el disfrute de sus productos? Cuando estuve en Michoacán, que por cierto no fui a que me regalaran un automóvil, como dice "Excélsior" porque, entre paréntesis, entre mis numerados hijos hay uno que ocupa el número dos, y que como es automedonte tiene un carromato de cierta categoría que le ha costado el sudor de su frente. Decía que cuando estuve en Michoacán vi una cosa hermosísima, que me hizo derramar l grimas, porque est conforme con mis ideas. Allí, entre los tarascos, ya no hay parcelas; allí la tierra la explotan en común, contra lo que opina el ciudadano Soto y Gama. ¡Qué estado de fraternidad tan emocionante!....

De tal modo que allí no se dice: este pedazo es tuyo y este es mío, sino que allí la tierra es de todos. Tienen tantos tractores, tantas acémilas, tantos carromatos - no me refiero a los automóviles - y resulta que los van aprovechando en común para hacer sus operaciones; en seguida almacenan todo el grano en un lugar determinado - allí les pareció conveniente utilizar el curato porque expulsaron al cura de acuerdo conmigo - , almacenan el maíz y lo distribuyen según sus necesidades y creo que Jauja es poco en comparación con Quiríndaro y Tarejero. Luego llegan los gachupines de Cantabria, se apoderan de cincuenta y ocho carretones de maíz; entonces llega Monzón y no sé como obraría; pero la cuestión est en que obligan a los iberos a devolver el maíz a los infortunados aborígenes tarascos y las tierras de que también habían sido despojados en Tarjetero. Después de eso pedimos el desarme de las guardias blanca de Cantabria, no se logra; pero en cambio se pide el desarme de los agrarista. ¡Ellos no entregar n sus armas! Supongan ustedes que nace un movimiento en esta temporada en que todo es fácil, en que todo es posible. Si estalla un movimiento en contra de la Administración, no va a ser un movimiento avanzado, tiene que ser de retrogradación con toda seguridad, un movimiento de reacción provocado por los hacendados y capitalistas con los militares despechados; entonces el Gobierno necesita de los agraristas, que ya le han ayudado en otras ocasiones; luego no es político desarmarlos en manera alguna y entonces, en esos momentos, verán ustedes como el Partido Comunista cumple con su deber y no estar nunca con los reaccionarios, porque jamás ha estado con ellos. Esto es lo que yo tengo que ir rectificando poco a poco.

Respecto a la Confederación de ferrocarrileros, ya les manifesté a ustedes mi criterio, yo los invito a una reunión de compañeros de los gremios, para que se convenzan de que no son inexactitudes o falsedades las que he asentado. Puedo estar equivocado en algunos puntos, pero creo que no lo estoy. Lo que he dicho me consta, porque estoy en contacto constante con los gremios; no hablo de memoria, no estoy nada más lucubrando ideas a base de deducciones o conjeturas o inferencias. Yo estoy con frecuencia dentro de los gremios preguntando e inquiriendo y hasta discutiendo para poder formarme un criterio, y cuando digo que la burra es prieta es porque traigo los pelos en la mano. (Risas.) He estado entre ellos constantemente y me consta que los consejos locales, que los departamentos mecánicos y de vía están en contra de las medidas tomadas últimamente. Ya lo dije: tengo los dos reglamentos, el que primeramente se acordó y el segundo que se est aplicando, que modifica dolosamente el anterior. En vista de los documentos que he tenido en mis manos y de las declaraciones de los compañeros que han estado en torno mío, me he formado un criterio y por esto vengo a hablar ante ustedes. Este otro punto tampoco ha sido destruido por el compañero Rodarte, de ninguna manera. La unión de los maquinistas, conductores y fogoneros si est n de acuerdo en que no se haga la huelga; pero sabrán ustedes que éstos constituyen un tanto por ciento despreciable. Los que están de acuerdo con que se haga la huelga sí forman mayoría; de manera que tal vez estalle la huelga, parcial o total como lo crean conveniente; pero la mayoría ferrocarrilera tiene la razón. Ya dije: los invito a una reunión y los m s reacios tendrán que convencerse de la verdad de lo que explico. El compañero Rodarte habló de Félix C. Rodríguez. Está en contra de la huelga y no sabemos si ha sido delahuertista o victorianista, lo cual no importa al Partido Comunista que tampoco tiene ligas con él; de manera que me alegro mucho de lo que dice el compañero Yépez: que ya se le despidió de aquí; pero ninguna liga tiene el movimiento sano ferrocarrilero. Que me ponga ejemplos de los que est n con el elemento sano ferrocarrilero, y entonces si podré decir si son unos equivocados o si no lo son. Ahora, ¿por qué motivo he de poder yo aprobar el recorte del personal y el recorte del salario? En eso no podemos estar de acuerdo. Respecto al recorte de tarifas a que se refirió el compañero, nada he dicho.

El compañero Rodarte habló de la franquicia telegráfica que tengo yo. Pues nada m s faltaba que no la usara, si yo lo conseguí. Ustedes recordar n que en una sesión de la Permanente yo fui el que tomé la palabra y dije: necesitamos tener franquicia telegráfica para poner mensajes hasta por veinte palabras cada uno a todos los pueblos del país, y hubo su discusión y me nombraron en comisión para tratar el asunto y hablé con el general Calles y le dije: Ciudadano, necesitamos una franquicia telegráfica para mandar todo lo que nos dé nuestra regalada gana por los alambres de la República. (Risas.) De manera que si el compañero Rodarte quiere enviar algo relativo al

fomento de su Partido, santo y bueno y vamos a ver si hasta los Caballeros de Colón, si es que entre nosotros hay alguno, pueden hacerlo. Así es que nada tiene de particular si hago uso de esa franquicia telegráfica, y la usaré hasta que me la quiten, pero quitándomela a mí se la quitan a todos ustedes. (Risas.) Para no cansar a ustedes, creo que con esto basta.

El C. Rodarte: Pido la palabra para una aclaración muy breve.

El C. presidente: Está inscrito el ciudadano Padilla.

El C. Rodarte: Sólo dos puntos, compañero Monzón. Este señor Rodríguez sí es miembro de la Confederación de Ferrocarrileros. Dice aquí en el boletín que dieron a la prensa: "Por la Confederación de Ferrocarrileros, Félix C. Rodríguez." Otra aclaración m s. El Partido Laborista no es miembro, no es sección de ninguna internacional, ni miembro de ninguna otra organización. Nada más eso, compañero Monzón.

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Padilla.

El C. Padilla Ezequiel: Honorable Asamblea: Voy a comenzar diciendo al compañero Monzón esta verdad: No es que la mayoría de los diputados y senadores reciban con rechazo sus teorías comunistas, yo creo que la luz indeficiente de esos principios toca a la buena voluntad de todos los espíritus. No hay hombre de honradez ni de sentimientos que frente a esas tesis no sienta las armonías humanas del paraíso comunista; pero la experiencia del mundo actual nos ha dado est terrible elección: que cuando un país no tiene la completa preparación para recibir el desenvolvimiento de las grandes teorías, que esperamos realice la humanidad siglos m s tarde, entonces los abanderados de ese ideal no hacen más que medrar con él, entonces los abanderados de ese ideal no hacen m s que desalojar la prosperidad nacional hacia su peculio personal; de esa manera, es pues, indispensable, que los países que quieren gobernarse por sí mismos, que los hombres que est n encargados de manejar los destinos de los pueblos, tengan la clara conciencia de lo que es posible y sepan a fondo todo lo que puede ser perfectamente realizable, porque de otra manera, compañero Monzón, vuelvo aplicar a usted, sin ánimo de ofenderlo, la palabra de desertor, como la aplico a todos aquellos que abandonan la trinchera del presente, y corren a defender trincheras que habrá que defenderse siglos más tarde.

El compañero Monzón afirma que el Gobierno actual está cediendo ante el imperialismo yanqui; el compañero Monzón hace cargos al Gobierno actual en el sentido de que pretende hacer la moralización de la política ajustándola al cartabón de la ley.

Hay hombres que pretenden que para resolver un problema hay que callarlo y a la hora que se presenta algo verdaderamente trascendental por la fuerza de donde viene, es necesario guardar silencio. No, señores, los pueblos y los hombres que verdaderamente merecen gobernarse por si mismos, son aquellos que no tienen cobardía ni timidez para a plena luz examinar todos los problemas de su país, aun cuando ellos puedan significar un verdadero enigma que se levanta o algo que haga temblar la seguridad de todos aquellos que se esperan que el silencio no los comprometa. El señor embajador Sheffield, cuando en una forma arrogante ha provocado una nota a la República, no me ha hecho sentir un sólo estremecimiento por aquello que se refiere a la fuerza del país de donde viene. En los designios de la naturaleza humana est que el que tiene la fuerza haga muchas veces alarde de ella; en los designios de la naturaleza humana est también, por fortuna, en esta hora de conciencia y de solidaridad universal, que el débil nunca puede ser humillado por el fuerte, aun cuando así lo pretendan, si el débil se conduce con rectitud. De tal manera nuestro problema no consiste sino en saber si el pueblo de México, si nosotros nos estamos conduciendo con rectitud; a ellos toca saber si van a hacer uso insolente de una fuerza que la Providencia ha dado al pueblo americano en una forma estupenda y sin precedente; a ellos toca saber si van a abusar de una situación nacional mexicana que los designios humanos nos han señalado, trágica y terriblemente encauzada dentro de un duro sendero en el que, a pesar de nuestra debilidad, lo hemos recorrido con honor, porque nosotros, en el curso de nuestra historia, hemos demostrado que vamos en camino ascendente, dolorosamente, pero abriendo con el bien las tinieblas del mal.

Por esta razón es el problema, si nosotros nos vamos a conducir con rectitud. ¿El general Calles, el presidente de la República que maneja la política de México, se conduce con esa rectitud internacional, con esa actitud administrativa nacional que es el único paladium que defiende a los pueblos débiles enfrente de la arrogancia de los poderosos? Señor Monzón: Yo no apelo a sus teorías comunistas, llamo a su conciencia de mexicano, interpelo a vuestro sentimientos nacionales para que me diga si en la historia de México se ha registrado una actitud m s enérgica, m s decidida a hacer que impere dentro de la administración de un pueblo la m s absoluta moralidad que la que estamos observando dentro del régimen actual. Yo lo interpelo para que diga si no es comprometer profundamente los destinos de un país el negarse a comprender que México en estos momentos necesita encauzarse absolutamente dentro de la ley para la misma salvación de las conquistas revolucionarias que han costado sacrificios y miserias de los cuales la generación actual todavía tiene que recorrer, porque vamos a atravesar aún, si es que no encontramos un sendero seguro, por horas de m s miseria y de m s hambre en ese proletario usted defiende. Si no es cierta la firme actitud del general Calles en lo que se refiere a encausar el agrarismo, que ha sido un partido político que muchas veces ha querido manejar la violencia dentro de la ley; que el desarme de los agraristas no significa m s que ponerlos absolutamente dentro de la legalidad, como lo dije en ocasión anterior, porque debe existir, según nuestra Constitución, solamente un ejército que es el único que está absolutamente autorizado y disciplinado para manejar la espada de la nación con honor y con rectitud. ¿No es verdad que la actitud del general Calles a la hora en que se ha tratado, por ejemplo, de las huelgas laboristas, de

ese partido que es inferior en fuerza al partido agrarista, puesto que las industrias mexicanas existen en muy pequeña escala, no tenemos grandes industrias; de manera que los obreros son, indiscutiblemente, una gran minoría; y si a esto agregamos que el Partido Laborista no ha unificado a todos los obreros de la República, los cuales est n distribuidos en muchas organizaciones; no es verdad que cuando ese partido, por la falta de experiencia y, sobre todo, por la falta de una sabia reglamentación ha sido una inquietud y una zozobra para la industria de México, el señor presidente de la República no ha sabido con toda energía refrenar todo lo que ha sido violencia o atentado? ¿No tenemos las pruebas, por ejemplo, en la huelga de maestros de Puebla, en la de los empleados de Bancos en la ciudad de México, en las huelgas de la Huasteca, en la región petrolera de Tampico, en su actitud en estos momentos, enérgico a pesar de que indiscutiblemente ha demostrado sentir profundamente todas las angustias de todos los trabajadores frente a los problemas ferrocarrileros, porque es necesario reajustar todos esos problemas de los ferrocarriles, pues de otra manera estar la nación boicoteada de todo tráfico comercial, porque las tarifas por su elevación no pueden mantener ninguna prosperidad comercial? Por último, el señor presidente de la República, al declarar en una forma categórica - y hay un heroísmo más grande que morir frente a una nación enemiga a la hora de una batalla - , y es una virtud enteramente estoica y rectilínea desechando las consecuencias que no reconoce privilegios para el capital americano, ha querido decir exactamente que no aceptar nada por encima de la ley, es decir, reajustando el capital americano al mismo cartabón que el capital de el resto del mundo y con el capital mismo de los mexicanos. Usted nos dice, compañero Monzón que hay que atacar al capital. ¿Su sueño comunista en qué consiste? ¿Acaso en que se repartan la miseria y el hambre de la República en este momento entre todos ? ¿En hacer común el infortunio y la desventura que no podemos probar nosotros aquí, cuando vamos después a recoger a la Tesorería los mil peso mensuales que están en una desproporción que muchas veces manchan la conciencia al recibirlos en medio del hambre general de la nación? (Aplausos.) Qué bueno sería, compañero Monzón, que esa miseria y que esa hambre, que es angustia que est en esos pueblos por donde usted muchas veces cruza sin probablemente sentirse contagiado con la necesidad de que hay que acabarlo por medios prácticos, eso es lo único que podría repartir en México el Partido Comunista.

Es necesario tener la conciencia de que no es posible redimir a las clases proletarias sin la ayuda efectiva del capital, y puesto que hay que decir verdades y yo no tengo miendo de decirlas, es necesario decir est : Que uno de los capitales que m s atiende directamente a la necesidad y a la miseria de los trabajadores, es el capital americano; yo me he paseado por todos los lugares donde existen fábricas o industrias, y hago las comparación y resulta que no hay ninguna industria que dé una compensación efectiva, como es el capital americano, para las capacidades. Yo no quiero defenderlo en todas sus manifestaciones; pero en este sentido tengo el derecho de defenderlo porque tengo el deber de decir las verdades en esta hora. De manera, compañero Monzón, que nosotros tenemos m s camino que aceptar que las realidades. Es prueba de degeneración en un hombre, de degeneración espiritual, es prueba de decadencia, de segura desaparición de un pueblo, el no sujetarse absolutamente a las realidades. No hay nada m s grandioso que tener conciencia de ellas y confrontarlas prácticamente, y una de esas grandes necesidades y realidades en México, es que se necesita que el capital venga a llenar los surcos vacíos; es necesario que el capital venga a hacer fructificar la simiente que se riega en esos surcos, que de otra manera todo sería estéril y cuando sueña hacer la guerra cuando usted piensa desterrar todos los malos efectos del capital, usted se engaña. Lo único que se logra es la odiosa verdad que todos vivimos y que todos sentimos: Hacer triunfar en lugar del capital que explota la naturaleza, el capital que explota al hombre por medio del agio, del préstamo y de la explotación de la miseria. (Aplausos.) De manera, señor, que francamente digámoslo, sin privilegio para ningún país, pero es necesario que el capital tenga la m s absoluta protección de la ley; es necesario cancelar absolutamente en México toda política de odio para el capital. Es usted un internacionalista; pues si lo es usted, ¿ ¿Por qué razón empezó señalando fronteras para odiar? Es necesario que todos comprendamos que la fraternidad absoluta internacional, si es que alguna debe existir a la hora en que se trata de los problemas de la propia patria, debe consistir en la absoluta fraternidad de los trabajadores y capitalistas de todos los países del mundo. México ha logrado algo muy grande y ha sido a fuerza de sacrificios; incrustar en el Código Político verdaderas conquistas revolucionarias. No hace falta m s que obrar con buena fe, m s que tener resolución dentro de esa rectitud administrativa de que en estos momentos est dando pruebas el Gobierno de la República, de aplicar esa ley. Si eso lo hacemos , estamos absolutamente seguros de haber conjurado todo peligro y yo también lo creo, porque entonces es cuando nosotros podremos afirmar que tendremos el honor, la rectitud como defensa. Aquellos que tratan de insultar a un país cuando est cumpliendo con honor todos sus compromisos y todas sus leyes, lo encuentran defendido, como ya lo dijo muy bien un gran orador en los Estados Unidos en la época de su independencia: "El hombre que lucha llevando la justicia como estandarte, lo protegen los cielos." Lo decía un país débil entonces, los Estadio Unidos frente a un país fuerte : la Inglaterra. Una conciencia culpable enerva el brazo que se levanta contra el inocente. Armémonos de rectitud, pongamos la virtud, ese aliento de virtud que el actual presidente pone en todas su administración y que es mejor escudo que podemos oponer, y si llega la hora en que, a pesar de eso, desconociendo la fuerza formidable de la conciencia moral del pueblo americano, su Gobierno a quien yo juzgo que siempre est pendiente de esa opinión, intentara lanzar sobre la balanza de Shylock la espada de Washington, entonces podríamos repetir con

orgullo el renglón homérico: "A la hora del peligro de la patria, el único oráculo es defenderla."(Aplausos nutridos.)

El C. Monzón: Pido la palabra, señor presidente.

El C. Ancona Albertos: Puedo ceder la palabra al compañero.

El C. Monzón: Me voy a referir nada m s a dos o tres de los puntos que citó el señor diputado Padilla con la elocuencia brillantísima que le caracteriza. Desde luego, le agradezco mucho la primera declaración que hizo y que consistió en manifestar que no reprueba las teorías que el comunismo técnico desarrolla y pretende implantar; pero si tengo que protestar por la declaración que hizo de que el Partido Comunista aquí en México, o sea los elementos que lo integramos, procuramos medrar con la practica de los ideales comunistas. Allí si tengo que protestar enérgicamente, porque puedo manifestarle esto: Que en el seno del Partido Comunista, si él se toma la molestia de visitarlo, encontrar compañeros en completa insolvencia y verdaderos mártires, precisamente por el pendón que enarbolan. Nosotros no pretendemos que el comunismo se implante en México inmediatamente , como dijo "El Universal Gráfico", que en una ocasión puso en mis labios una declaración de que ya estaba preparando el medio para la implantación de semejantes doctrinas, sin haber hecho yo esa declaración. Pero yo digo: ¿qué no podemos comenzar ir preparando el terreno para la implantación de algo forzosamente tiene que sobrevenir? Eso es lo que estamos haciendo; pero no estamos diciendo, pugnando ni propugnando porque esa implantación se verifique forzosamente la semana que entra o dentro de uno, dos o tres años. Así es que estamos en nuestro derecho y en nuestro deber al no dejar extinguir la llama del comunismo en México, como lo hacen los compañeros en los Estados Unidos, en las repúblicas de Centro y Sud América, en Asia, en África y en toda la comba de la tierra.

El compañero Padilla volvió a repetir la cuestión de mi supuesta deserción. Ya procure explicar a ustedes que no hay deserción por parte mía. Yo sigo sosteniendo en estos momentos los postulados revolucionarios que hay en la Constitución. Hasta esto momentos mi línea de conducta nunca se ha inclinado contra lo que allí se postula; de manera que no hay razón alguna para que se pueda suponer lo contrario.

Tengo que ser muy parco. Tampoco el que habla, como miembro del Partido Comunista ni en ningún sentido ha tachado jamás de inmoral la actuación del actual presidente de la República. Una cosa es que no vayamos de acuerdo con cierto procedimientos de él, y otra cosa es que tachemos de inmoral la actuación del general Calles. Hay que decirlo: no estamos de acuerdo con él en que haya declarado la huelga de la Huasteca, pero es un asunto muy largo de tratar y eso amerita una discusión y un debate muy de acuerdo con la actitud que se ha asumido en la cuestión ferrocarrilera Eso no quiere decir que lo tachemos a él de inmoral en su actuación si no vamos de acuerdo con cierto puntos de vista que él toma en materia sindical; eso no revela que lo tachemos de inmoral ni mucho menos. Habla también del agrarismo político: El Partido Nacional Agrarista nada tiene que ver con nosotros. Probablemente los mismos miembros del Partido Nacional Agrarista, que es una situación en decadencia, probablemente ellos tampoco son partidarios de que permanezcan armados los campesinos. Nosotros los comunistas sí somos partidarios de que no se desarmen a los campesinos, a los que cultivan la tierra, pero eso no lo hacemos por defender a un partido político, por que la actuación no es política en ese sentido ni en ningún otro. No cambiamos el capitalismo en la forma en que el señor licenciado Padilla lo manifiesta; combatimos el capitalismo con un medio de explotación, como un medio de dominio; en esa forma es como lo combatimos; pero entendiéndose el capital como lo entendemos nosotros, como el resumen del esfuerzo humano y del trabajo humano, no podemos condenar el capital en semejante forma, es cuestión nada m s de punto de vista, de cómo entiende el capital el comunismo y cómo entiende el capital el régimen capitalista que domina en la mayor parte de los países de la tierra. También ha expresado que yo he señalado fronteras para odiar. Eso no puede ser, ni en mis palabras ni en mis actos se ha podido manifestar semejante cosa, ni se pude sospechar en mi la imputación que se sirve hacerme el licenciado Padilla. Ya para terminar me permito rogarle acepte esta invitación que le hago cordialmente: que asista a una reunión del Partido Comunista con el objeto de que se entere un poco de nuestras pragmáticas, de nuestros cánones, de nuestras prácticas, con el deseo de que después él, ya bien documentado, pueda combatir ese sistema, tal como lo queremos implantar en México. Nada más.

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano senador Ancona Albertos.

El C. Ancona Albertos: Después de los editoriales tan serios que hemos oído, uno laborista otro rojo y otro azul, voy a pasar a la gacetilla. Voy a hacer una proposición concreta perfectamente fundada. Me voy a referir a los asuntos de Yucatán en lo que se refiere al viaje que acaba de hacer la comisión que fue a ese estado. Creo haber dicho en mi anterior discurso que los crímenes denunciados como cometidos por Iturralde y sus colaboradores entran dentro de la soberanía y son las autoridades del estado mismo las que conforme a la ley deben investigarlos; que mi primitiva actitud en la Comisión permanente se debió al deseo de presentar el caso de Yucatán como imposible de solucionar, porque los delitos se cometían en Yucatán y no tenían sanción alguna, porque los poderes se encubrían o llevaban a cabo esos delitos, es imposible, pues, castigarlos, si autores y cómplices eran las mismas autoridades. Llega la comisión a Mérida y se encuentra con que se le presentan - no os asustéis que no las voy a leer - todas estas acusaciones, como ya he dicho, en el Hotel Imperial de Mérida. Son cerca de sesenta acusaciones llevadas por los parientes de las víctimas, y la comisión misma se convence de que la Comisión Permanente se puede intervenir en este

asunto; pero hay algo sobre lo cual o en lo cual la Comisión Permanente puede tener una intervención directa. En Yucatán existe un grupo llamado se seguridad pública, en realidad un batallón cuyo estado de fuerza tengo aquí voy a dejar en la secretaría para que se compruebe acerca de su veracidad. Este cuerpo existe sin permiso del congreso de la unión y yo quiero que me diga el señor Sotelo Regil, si está presente, si es cierto - que me lo diga como comisionado oficialmente - , si es cierto que existe en Yucatán este cuerpo y si le consta que le general Ortega, jefe de operaciones en aquel Estado, nos manifestó que cuenta con seiscientas plazas y con m s de cine mil cartuchos.

El C. Sotelo Regil: El hecho es perfectamente verídico y le cuesta al estado dos millones de pesos anualmente.

El C. Ancona Albertos: El hecho no solamente es cierto, porque asienta el señor comisionado Sotelo Regil que le hecho es completamente cierto, y le agregó que le cuesta al estado más de dos millones de pesos anuales. (Murmullos.) El costo importa poco, el hecho es que el cuerpo existe. El hecho es, además, que este cuerpo se utiliza en todo el Estado, para cometer los crímenes que yo he denunciado. Y aquí si pude intervenir la Comisión Permanente y pude consignar este hecho al Gran Jurado, porque conforme a un artículo constitucional los Estados no pueden sostener fuerzas públicas sin el permiso correspondiente. Ya he suplicado, y como dentro de la permanente soy el único representante de Yucatán, puesto que le ciudadano Castillo Torre esta ligado al iturraldismo, ya he suplicado a mis compañeros atentamente que este asunto se resuelva hoy mismo. El señor senador González podrá decir si es cierto que existe ese cuerpo en Yucatán.

El C. González y González: Si es cierto.

El C. Ancona Albertos: Pues si este cuerpo existe en Yucatán, aun suponiendo, sin conceder naturalmente, que no sea el autor de todos los crímenes que yo denuncié, yo pido que inmediatamente y en vista de las declaraciones hechas oficialmente por los señores senadores González y González y Sotelo Regil se consigue al gobernador Iturralde a la sección Instructora del Gran Jurado en virtud de mantener dentro del Estado un cuerpo sin la autorización del Congreso de la Unión a esto, pues, se refiere mi proposición y termino fundándola en esta forma: Cuando los señores comisionados fueron a Mérida para investigar los crímenes que yo denuncie, llegaron a tener la convicción moral, así lo entiendo, de que esos crímenes se realizaron, porque como consta en las declaraciones aquí firmadas, las viudas huérfanos, padres, hijos, en fin todos los afectados por los crímenes, a declarar allí y hubo en le Hotel Imperial ante los señores Sotelo Regil y González y González escenas verdaderamente patéticas; pero esto solo puede llevar a las comisiones una comisión moral, jamás una convicción jurídica y tampoco lo podrán obtener porque sólo que hubiera estado autorizadas a hacer esas investigaciones y est n dentro de la soberanía del Estado de Yucatán. Bien; después para tratar de reafirmarse en la convicción de que estos crímenes se verificaron, los señores comisionados recorrieron el Estado de Yucatán en un tren extraordinario, puesto a disposición suya por le gobernador del Estado, que consta en los periódicos que voy a dejar también en la Secretaría. Los señores comisionados Sotelo Regil y González y González eran recibidos en cada pueblo por las autoridades acusadas, y ellas declaraban que Ancona Albertos es un calumniador y que no se había cometido un sólo crimen. ¿Qué otra cosa iban a declarar? En Yucatán reina actualmente el tercer y sin embargo, a través de las páginas de este periódico que muestro, que no es gobiernista sino que es independiente, podrá ver la comisión de los señores González y González, Sotelo y además ellos pueden afirmarlo, en cada pueblo fueron recibidos por las autoridades, llevándolos a las ligas de resistencia socialistas más rojas que Monzón, porque esas si se derraman mucha sangre y allí eran banqueteados, allí se les preguntaba y voy a leer nada más un párrafo para que ustedes se den cuenta; allí preguntaban el alcalde municipal de los gobiernistas que los rodeadas: "Compañeros, ¿se han cometido crímenes en Yucatán? ¿no! ¿Quién es Ancona Albertos? Es un calumniador. ¿Manifiestan ustedes su adición al Gobierno del Estado? ¡sí! ¡Que don José María Iturralde!" Esas fueron las investigaciones que se hicieron en los pueblos. Por consiguiente, es inútil que la comisión se meta a hacer un estudio profundo de todos y cada uno de los crímenes denunciados. Basta que ese cuerpo se uso para atentar contra los hombres que tenemos la virilidad de enfrentarnos con el actual gobierno virilidad, como lo demuestran estas fotografías que ha hecho circular; hasta tener la convicción para que desde luego la comisión formule únicamente esta proposición: "Consígnese al Gran Jurado al gobernador de Yucatán para investigar si es cierto que tiene un cuerpo de fuerza pública sin el permiso del Congreso de la Unión". Eso es lo único que pido, y pido atentamente al señor presidente de la comisión Permanente que ponga a discusión esta proposición que me parece de resolución obvia, y lo pido porque lo siento respaldado por el pueblo de Yucatán, porque siento la necesidad ingente, la necesidad urgente, ya lo he dicho, de ir allá y no podría esperar esos quince días famosos que da el reglamento y que generalmente sirven para prorrogarlos por otros quince y para no terminar nunca la resolución el problema que si afecta de manera directa a la vida de la patria.

El C. presidente: La Presidencia va a informar. El señor senador Arcona Albertos había presentado en la cartera un escrito de acusación en contra del gobernador Iturbide por haber violado la Constitución de la República al organizar tropas permanentes sin permiso del Congreso de la Unión. El trámite que la Mesa había acordado era: recibo, y a la primera Comisión Instructora del Gran Jurado, porque es el trámite reglamentario. De manera es que sin entrar a discutir ni a votar las palabras del ciudadano Ancona Albertos, hay algo escrito conforme al Reglamento con el mismo

espíritu. Por lo tanto se va a poner a votación el trámite de la Mesa que es: Recibo y la primera sección instructora del Gran Jurado, turnándose también todos los documentados que aportó la comisión.

El C. secretario Alvarez y Alvarez: Estando en cartera un escrito de acusación firmado por el C. senador Ancona Albertos, en contra del C. José María Iturbide, gobernador del estado de Yucatán, por haber organizado fuerzas del estado sin permiso del Congreso de la Unión, se turna junto con la documentación presentada por la comisión que fue al mismo Estado, a la 1a. sección instructora del Gran Jurado.

Se pregunta a la Asamblea si aprueba el anterior trámite. Los que estén por la afirmativa, sirvanse manifestarlo. Aprobado.

El C. presidente, a las 13.45: Se levanta la sesión y se cita para el próximo miércoles a las once horas.