Legislatura XXXI - Año I - Período Ordinario - Fecha 19241015 - Número de Diario 32

ENCABEZADO

MÉXICO, MIÉRCOLES 15 DE OCTUBRE DE 1924

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos. el 21 de septiembre de 1921.

AÑO I.- PERIODO ORDINARIO XXXI LEGISLATURA TOMO I.- NUMERO 32

SESIÓN

DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 15

DE OCTUBRE DE 1924

SUMARIO

1.- Se abre la sesión. Es leída y aprobada el acta de la anterior.

2.- El C. Rueda Magro informa acerca de la comisión que se le confirió. Rinde la protesta de ley el C. Alfredo Ortega Martínez diputado por el 11 distrito electoral de Puebla.

3.- Cartera.

4.- Son aprobados diez y ocho dictámenes que presenta la 2a. Comisión de Peticiones.

5.- Segunda lectura a tres dictámenes de la 3a. Comisión de Guerra, referentes a las pensiones que solicitan las señoras: Macrina Vásquez viuda de Mena, Erutila Hernández viuda de Figueroa y Guadalupe Ruiz viuda de Reyes Zayas; a discusión el primer día hábil.

6.- Sin debate son aprobados cinco dictámenes de la misma Comisión, relativos a las pensiones que solicitan las señoritas Porfiria García, Isabel Díaz García Conde, C. Alberto Porras, señora Magdalena Reyes y C. Prisciliano Rodríguez.

7.- Se aprueban tres dictámenes de la 1a. Comisión de Puntos Constitucionales y cuatro de la 2a. de Relaciones Exteriores, que respectivamente se refieren a conceder permiso constitucional para desempeñar cargos consulares y aceptar condecoraciones extranjeras, a los CC. Miguel A. Peralta, Jenaro Fernández Mac Gregor, Salvador Martínez de Alba, Salvador Ugarte, Domingo Barrios Gómez, Miguel Alamán y Alfonso A. Schreck; pasan los seis primeros al Senado y el último al Ejecutivo de la Unión, para los efectos constitucionales.

8.- Se concede licencia al C. diputado Portes Gil.

9.- Aprobación del dictamen de la 1a. Comisión de Justicia, acerca del proyecto de Ley que reforma los artículos 152, 153 y 11 transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Distrito y Territorios Federales; pasa al Senado para los efectos legales. Es nombrada una comisión al efecto. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del

C. ENRIQUE L. SOTO

(Asistencia de 167 ciudadanos diputados.)

El C. presidente, a las 17.05: Se abre la sesión.

- El C. secretario Valadez Ramírez, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día catorce de octubre de mil novecientos veinticuatro.

"Presidencia del C. Genaro V. Vásquez.

"En la ciudad de México, a las diez y siete horas del martes catorce de octubre de mil novecientos veinticuatro, se abrió la sesión con asistencia de ciento treinta y siete ciudadanos diputados.

"Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día anterior.

"Rindieron la protesta de ley el C. Arturo Ducoing, como diputado suplente por el 18 distrito electoral de Guanajuato, y el C. Rodrigo Gómez, como diputado propietario por el 4o. distrito electoral de Durango.

"Se dió cuenta con los siguientes asuntos:

"El C. Gregorio Garza Salinas, en telegrama de Laredo, Tams., pide se le prorrogue por veinte días la licencia con goce de dietas de que ha venido disfrutando.

"Con dispensa de trámites y sin debate se acordó de conformidad.

"El C. Gabriel Aguillón Guzmán solicita licencia por diez días, con goce de dietas.

"El acuerdo de la Asamblea también fué favorable, previa dispensa de trámites.

"La Legislatura de Chihuahua transcribe dos decretos que expidió, relacionados con la declaratoria de gobernador constitucional y de magistrados del Supremo Tribunal de Justicia de ese Estado. - De enterado.

"La Legislatura de Nayarit propone para candidato a magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al C. licenciado Alberto M. González, en substitución del C. licenciado Victoriano Pimentel. - Resérvese para el Congreso General.

"La Legislatura del Estado de Yucatán hace igual proposición en favor del C. licenciado Heliodoro Díaz Quintas. - Igual trámite.

"El C. Jesús Antonio almeida comunica que se hizo cargo del puesto de gobernador constitucional de Chihuahua. - De enterado.

"El gobernador del Estado de Sinaloa da a conocer el movimiento de empleados que hubo últimamente en el Departamento de Gobernación de aquel Gobierno.- Recibo.

"El ciudadano gobernador provisional de Tamaulipas comunica por telegrama que en aquel estado se verificaron en completo orden las elecciones para gobernador del Estado y diputados al Congreso local. - Recibo.

"El Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal comunica haber resuelto que ha lugar a proceder en contra del juez 1er. de lo civil, por la razón que el mismo tribunal expresa, poniéndose a aquel funcionario a disposición del procurador de Justicia, a fin de que se le instruya el proceso correspondiente. - A la 1a. Comisión de Justicia.

"El ciudadano gobernador y la Legislatura del Estado de Chiapas envían dos telegramas en que hacen referencia a los sucesos ocurridos últimamente en Tuxtla Gutiérrez, con motivo de la campaña para la elección de gobernador de aquella Entidad.

"La Secretaría manifestó que la Presidencia de esta H. Cámara, por solidaridad con los poderes de aquella Entidad, nombraba en comisión para tratar este asunto con el ciudadano presidente de la República, a los CC. Luis Torregrosa, Jesús Z. Nucamendi, Juan B. Salazar, Jesús Santos Mendiola, José U. Escobar y secretario Rueda Magro.

"Se dispensó la segunda lectura a un dictamen de la 1a. Comisión de Relaciones Exteriores, que consulta un proyecto de decreto por el que se concede permiso al C. Javier F. Troncoso para aceptar y desempeñar el cargo de vicecónsul honorario de la República del Uruguay en el puerto de Veracruz, y sin debate se reservó para su votación.

"Previa la dispensa de la segunda lectura, se puso a discusión otro dictamen de la misma comisión, por el que se otorga al C. Luis G. Castro el permiso constitucional correspondiente para que acepte y desempeñe el cargo de vicecónsul de Noruega en la ciudad de Campeche.

"El C. Eduardo Mena Córdoba habló en contra.

"La Presidencia contesto una interpelación del C. Ignacio García Téllez relacionada con el nombramiento de la comisión para tratar con el ciudadano presidente de la República acerca de los sucesos ocurridos en Chiapas.

"El C. Manuel Carpió, a nombre de la 1a. comisión de Relaciones Exteriores, obtuvo permiso de la Cámara para retirar el dictamen relativo a la solicitud del C. Luis G. Castro.

"Asimismo, fueron dispensados de la segunda lectura, poniéndose a discusión, un dictamen de la 1a. comisión de relaciones Exteriores, seis de la 1a. de Puntos Constitucionales y cinco de la 2a. de Puntos Constitucionales, en los que, respectivamente, por medio de proyectos de decreto se concede el permiso a que se refiere la fracción II del artículo 37 constitucional, a las siguientes personas:

"C. José María Bello para aceptar y desempeñar el cargo de cónsul del Brasil en Tampico, Tams.; "C. Iñigo García Mijares para aceptar el nombramiento de capitán de caballería del Ejército peruano; "C. José Ignacio Icaza para que acepte y use las insignias de Oficial de la Orden de "El Sol del Perú", que le confirió el Gobierno de aquel país; "C. Honorato Bolaños para aceptar y usar la condecoración "Al Mérito", que le confirió el Gobierno de Chile; "C. Aarón Sáenz para que acepte y use las condecoraciones de Comendador de la Orden de Leopoldo II, de Bélgica, y Comendador de la Legión de Honor, de Francia; "C. Leopoldo Ortiz para que acepte y use la Gran Cruz de la Orden "El Sol del Perú", que le otorgó el Gobierno de aquella nación; "C. Luis N. Ruvalcaba para aceptar y usar la condecoración de primera clase del Tesoro Sagrado, que le confirió el emperador del Japón; "C. Francisco de la Cruz para aceptar y usar la condecoración de Caballero de la Corona del Gobierno de Bélgica; "C. Juan Manuel Alcaraz Tornel para que acepte y use la condecoración de la Orden de "El Sol de Perú", que le concedió el Gobierno peruano; "C. Alfonso Reyes para que acepte y use las insignias de Caballero Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica, que le concedió el rey de España; "C. Genaro Estrada para que acepte y use las condecoraciones de segundo grado de la "Espiga de Oro", de China, Caballero de la Orden de Leopoldo I, de Bélgica, y Oficial de la Legión de Honor, de Francia, y "C. Oscar Obregón para que acepte y use la condecoración de quinta clase "Chia - Ho", del Gobierno de China.

"Todos estos dictámenes se aprobaron sin discusión en un solo acto, por ciento cuarenta y siete votos de la afirmativa contra dos de la negativa de los CC. Lauro G. Caloca y Ramón Ramos, pasando al Senado para los efectos constitucionales correspondientes.

"El C. López Sorcini usó de la palabra para hechos, relacionados con la publicación en el Estado de Sinaloa del bando por el que se declara presidente de la República al C. Plutarco Elías Calles.

"El C. García Téllez y la presidencia hicieron aclaraciones acerca del acuerdo que tomó la última para que una comisión tratara con el ciudadano presidente de la República sobre los sucesos ocurridos en la capital de Chiapas.

"Se leyó la lista de los diputados que no asistieron a esta sesión, manifestando la secretaría que se publicaría en el DIARIO DE LOS DEBATES y se pasaría a la Tesorería del Congreso.

"A las diez y ocho horas y cinco minutos se levantó la sesión y se citó para las diez y seis del día siguiente."

Est a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El mismo C. secretario: Tiene la palabra el ciudadano Rueda Magro para informar, por acuerdo de la Presidencia.

El C. Rueda Magro: Honorable Asamblea:

En la sesión de ayer en la tarde se dio cuenta con dos telegramas enviados por el gobernador constitucional del Estado de Chiapas y por los diputados de la Comisión Permanente del Congreso local del mismo Estado, quejándose contra los atropellos de que fueron víctimas por parte de las tropas federales en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez. El señor Presidente de la Cámara, en cumplimiento del artículo 23, fracción VI, del Reglamento, dictó el trámite en el sentido de designar una comisión del seno de vuestra soberanía para poner las cosas en conocimiento del ciudadano presidente de la República, supuesto que los poderes del Estado de

Chiapas solicitaban el fallo a que tenían derecho de los poderes federales, de acuerdo con el artículo 122 constitucional. No objetado el trámite, la comisión designada paso a la Presidencia de la República y fue recibida incontinenti por el ciudadano primer magistrado de la nación, quien enterado por mí -porque el señor presidente de la comisión no pudo concurrir- de lo que pasaba, nos informó que desde el día de antier había librado las órdenes pertinentes para que se destituyera al jefe de armas en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, quien parecía el único responsable de los hechos acaecidos, según las informaciones que obran en la Presidencia de la República; que se había dado orden asimismo para que un ciudadano general de apellido Leal, que por mera casualidad se encontraba en Tuxtla Gutiérrez, asumiera la jefatura de armas, y que se habían dado órdenes terminantes para la instalación de los poderes legítimos en el Estado de Chiapas, brutalmente atropellados, según los datos que había en la Presidencia, por las fuerzas federales. Que el antiguo jefe de las armas había recibido órdenes para marchar a esta capital, no sólo para informar de su conducta, sino para ser procesado, a efecto de que de las averiguaciones que se hiciesen resultase la realidad de las cosas y se le aplicara la pena a que se hubiere hecho acreedor. Que a ese respecto, facilitaba a la comisión -para que fueran leídos en el seno de esta Asamblea- los telegramas que voy a pedir que la Secretaría lea sobre este asunto.

- El C. secretario Valadez Ramírez, leyendo:

Telegrama procedente de: "Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 13 de octubre de 1924.- Urgente.

"Ciudadano presidente República:

"Ayer como a las 17 horas, llegó a ésta general Carlos Vidal, con 50 hombres armados, siendo mayoría amnistiados delahuertistas, que estando la plaza muy concurrida por festejarse Día de la Raza, un grupo de mismos cargó sobre multitud, disparando sus armas y atacando a grupo de diputados que encontrábase entre pueblo, habiendo muerto presunto diputado por el distrito de Chiapas de Corzo y otras personas más. Mismos momentos echáronse sobre Palacio de Gobierno, protegidos por fuerzas federales esta guarnición, quienes se posesionaron de él, conservándolo hasta la fecha, habiéndolo al mismo tiempo saqueado gran parte su archivo; en seguida procedieron capturar todos los diputados en funciones y presuntos, los que tienen presos hasta la fecha, así como oficial mayor de Gobierno y del Congreso; tratan de capturar procurador general de Justicia y otros altos funcionarios; poderes están sin funcionar falta garantías y clausuradas oficinas públicas, policía Estado desarmada y reducida prisión, mientras todos delahuertistas armados paseándose en las calles. Vime obligado pedir garantías al general Leal, que se encuentra de paso en ésta, y me las presto directamente para resguardar mi persona.

"Ruego a usted que con toda urgencia dé instrucciones general Leal para garantizar soberanía Estado y funcionamiento poderes, de conformidad con artículo 122 constitucional federal, pues guarnición esta plaza, mandada por coronel Julio Gutiérrez, que ha estado desde hace tiempo, no ha dado garantías a sociedad ni a Gobierno. Respetuosamente.- El Gobernador constitucional del Estado. T. Fernández Ruiz."

-"Telegrama, octubre 13, 1924.

"General Leal. - Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. - Muy urgente.

"Acabo recibir mensaje que a continuación transcríbole íntegro:

"Ayer, como a las 17 horas, llegó a ésta general Carlos Vidal, con 50 hombres armados siendo mayoría amnistiados delahuertista, que estando la plaza muy concurrida por festejase Día de la raza, un grupo del mismo cargó sobre multitud, disparando sus armas y atacando a grupo de diputados que encontrábase entre el pueblo, habiendo muerto presunto diputado por el distrito de Chiapas de Corzo y otras personas más. Mismos momentos echáronse sobre Palacio de Gobierno, protegidos por fuerzas federales esta guarnición, quienes se posesionaron de él conservándolo hasta la fecha, habiéndolo al mismo tiempo saqueado gran parte su archivo; en seguida procedieron capturar todos los diputados en funciones y presuntos, los que tienen presos hasta la fecha, así como oficial mayor de Gobierno y del Congreso; tratan capturar procurador general de Justicia y otros altos funcionarios; poderes están sin funcionar por falta garantías y clausuradas oficinas públicas; policía Estado desarmada y reducida a prisión, mientras todos delahuertistas armados paseándose en las calles. Vime obligado pedir garantías al general Leal, que se encuentra de paso en ésta, y me las prestó directamente para resguardar mi persona. Ruego a usted con toda urgencia dé instrucciones general Leal para garantizar soberanía Estado y funcionamiento poderes, de conformidad con artículo 122 Constitución federal, pues guarnición esta plaza, mandada por coronel Julio Gutiérrez, que ha estado desde hace tiempo, no ha dado garantías a sociedad ni a Gobierno.- El gobernador constitucional del Estado, T. Fernández Ruiz."

"Si hechos que relata señor gobernador esa Entidad hanse registrado en forma que él expone, coronel Julio Gutiérrez ha incurrido en graves responsabilidades, haciendo de fuerza su mando el uso más censurable. Usted debe asumir mando en esa plaza, por orden expresa esta Presidencia y reinstalar en Palacio Gobierno a ciudadano gobernador y a H. Congreso; debiendo quedar guarnición esa misma plaza bajo mando directo usted y relevando así a coronel Julio Gutiérrez, quien debe marchar desde luego a esta capital para que investigaciones llévese a cabo no desarróllense bajo presión de él. Usted imponer orden y dar toda clase garantías a autoridades, procediendo desde luego a desarmar a cualquier grupo de hombres armados que haya bajo mando general Vidal o de cualquier otro jefe que no tenga autorización expresa para tener a sus órdenes fuerzas armada: dando cuenta a esta Presidencia, de haber cumplido con estas instrucciones. Afectuosamente. - Presidente República, A. Obregón."

"Telegrama, octubre 13, 1924.

"Coronel Julio Gutiérrez, jefe guarnición. - Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- Urgente.

"F. M. - Con motivo acontecimientos ahí ocurridos, esta Presidencia ha ordenado a general Leal asuma mando guarnición esa plaza, debiendo usted

salir inmediatamente para esta capital y dando aviso su salida. Afectuosamente. - Presidente República, A. Obregón."

El C. Rueda Magro: La comisión agradeció al señor presidente de la República los informes que sobre el particular le ministro, y le manifestamos que no esperábamos otra actitud del señor presidente, que había sido y ser un firme mantenador del pacto federativo y un celoso defensor de la soberanía de los Estados. (Aplausos.)

El C. secretario Valadez Ramírez: Encontrándose a las puertas del salón el ciudadano diputado Alfredo Ortega Martínez, la Presidencia ha tenido a bien designar a los ciudadanos Pedro C. Rodríguez, Gonzálo N. Santos y secretario Puig y Casauranc para que se sirvan introducirlo al salón a rendir la protesta de ley. (Rinde la protesta legal el C. Alfredo Ortega Martínez, diputado por el 11 distrito electoral de Puebla. Aplausos.)

- El mismo C. secretario: A petición del ciudadano diputado Martín del Campo, se va a dar lectura al siguiente telegrama:

"Culiacán, Sinaloa, 13 de octubre de 1924.

"Alejandro R. Vega. - Hotel Guardiola. - Urgente.

"Enterado sus declaraciones sobre la falta de publicación de la declaratoria presidencial, permítome agradecérselas y ratificárselas nombre autoridades esta Entidad, quienes, dentro amplios postulados Constitución, siempre han dado en todos sus actos muestras de lealtad y subordinación con Gobierno preside presidente Obregón; publicación prácticamente no podía haberse efectuado en esta Entidad en fecha acordada por ejecutivo Federal porque se recibió la comunicación el día señalado para tal fin media hora antes de la señalada, habiéndose ordenado urgentemente a las municipalidades del Estado que se realizara el día 12 de los corrientes, a las 10, como efectuóse con solemnidades acordadas. Salúdolo afectuosamente.- El gobernador del Estado, licenciado Victoriano Díaz."

- El mismo C. secretario, leyendo:

"La Cámara de Senadores envía un memorial de la Cámara de Comercio de San Cristóbal las Casas, Chiapas, en el que solicita el apoyo material necesario para la construcción de un camino carretero." - A la comisión de Presupuestos y Cuenta. Telegrama procedente de: "Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 14 de octubre de 1924.

"Diputados secretarios del H. Congreso de la Unión.

"Acuerdo Diputación Permanente, hónrome poner su respetable conocimiento hoy, con intervención general Ignacio Leal, reanudó su funcionamiento legal, virtud haber sido interrumpido por sucesos con su conocimiento. - Atentamente.- D. P., Martín Paredes." - De enterado. Telegrama procedente de: "Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 14 de octubre de 1924.

"Diputados secretarios del H. Congreso de la Unión.

"Sesión verificada 11 actual, esta H. Legislatura Estado tuvo a bien designar candidato a ministro propietario a la Suprema Corte de Justicia de la Nación al C. licenciado senador Teófilo H. Orantes. Suplicamos tomar nota y dar cuenta esa alta representación. - Atentamente. - J. F. Corzo, D. S.

- B. Borrás, D. S." - Resérvese para el Congreso General.

"El C. Francisco G. Trujillo comunica que con fecha 16 de septiembre tomó posesión del cargo de presidente municipal de Sahuaripa, Sonora." - Recibo.

"El Ayuntamiento de Progreso de Castro, Yucatán, apoya la iniciativa tendiente a restringir la inmigración china." - A su expediente.

"La Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística solicita que en el presupuesto de Egresos figure una partida de $8,000.00, destinados para los gastos anuales de la mencionada sociedad." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"Los estudiantes, alumnos regulares de la Facultad de Jurisprudencia, envían un telegrama apoyando la candidatura del C. licenciado César córdoba para magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación." - Archivo.

"Las cámaras de comercio de Aguascalientes, Chiapas, Chihuahua, Nogales, Son.; Puebla, Querétaro, Tuxtepec, Oaxaca; Cuernavaca, Mor., y Tacubaya, D. F., envían memoriales solicitando la derogación del impuesto sobre sueldos y utilidades." - A su Expediente.

"El C. Ramón Adrián Villalva solicita el permiso constitucional necesario para aceptar y usar la Cruz de Caballero de la Orden de Leopoldo II, que se sirvió conferirle al Gobierno de Bélgica." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"El C. Salvador Paulín, gerente de la compañía "Kaolín y Refractarios, S. C. Limitada", presenta un memorial de queja en contra de un grupo de agraristas que radica en el puerto de San Antonio

Tecozautla, distrito de Huichapan, Estado de Hidalgo." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"El director de la escuela primaria elemental "J. M. Herculano Sánchez", de Izúcar de Matamoros, Estado de Puebla, envía un memorial solicitando apoyo moral y material para erigir un monumento en memoria del extinto joven Jesús Guarneros, que el 5 de septiembre último murió en el ejercicio de un acto heroico." - A la 2a. Comisión de Peticiones.

"El Ayuntamiento de Villa Morelos, Estado de Michoacán, solicita un subsidio de $2,000.00 para la construcción del camino carretero de la citada villa de Huandacareo." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"La señora Victoria Orozco y Berra solicita sea resuelta la solicitud de pensión que presentó en el año 1921."-A sus antecedentes.

"El C. Jesús González Requejo solicita pensión por los servicios que ha prestado a la administración en el ramo de Aduanas."- A la 2a. Comisión de Peticiones.

"El C. Rafael Ortiz solicita jubilación por haber servido en los ramos de Correos y Telégrafos durante más de cuarenta años."- A la 1a. Comisión de Peticiones.

"La señora Francisca Yáñez viuda de Trujillo y las señoritas María Elena y y Guadalupe Yáñez reiteran la solicitud de pensión que tienen presentada."- A sus antecedentes.

"La señora Guillerma de la Luz Martínez, viuda de Sánchez Torrescano, reitera la solicitud de pensión que tiene presentada." - A sus antecedentes.

"El C. José Vera solicita su jubilación por haber prestado 39 años de servicios a la administración pública en el ramo de Correos." - A la 2a. Comisión de Peticiones.

"EL C. Rodolfo Barreda solicita pensión por los servicios prestados a la nación por su extinto padre, el capitán de caballería Francisco de A. Barreda."- A la 1a. Comisión de Peticiones.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"El C. Lucio Cortina Solórzano, en un oficio fechado el 13 de noviembre de 1923, solicita de la Representación Nacional le conceda el permiso necesario que requiere la fracción II del artículo 37 de la Constitución, para poder aceptar el nombramiento de agente consular de Costa Rica en el Estado de Jalisco.

"Los subscriptos, miembros que integran la 2a. Comisión de Peticiones, a quienes por acuerdo de la H. Cámara, fue turnada esta solicitud, opinan que por encontrarse en debida forma, se haga del conocimiento de la Comisión de Relaciones en turno, y así se permiten consultarlo a vuestra soberanía, en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Relaciones Exteriores en turno, el oficio del C. Lucio Cortina Solórzano, en el que solicita de la H. Cámara el permiso constitucional necesario para aceptar el cargo de agente consular de Costa Rica en el Estado de Jalisco."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 6 de octubre de 1924.-A Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Aprobada.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"A la 2a. Comisión de Peticiones que subscribe, vuestra soberanía turnó, con fecha 11 de septiembre último, el escrito de la señora María Cenovia Ignacia Zozaya, por el cual solicita se le pensione, en atención a los servicios a los servicios que prestó a la patria su extinto padre, el teniente del Ejército Federal Ignacio Zozaya.

"Estando en debida forma dicha solicitud, la comisión opina que se haga del conocimiento de la Guerra en turno, y así se permite proponerlo a vuestra soberanía en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra en turno, la solicitud de pensión de la señora María Cenovia Ignacia Zozaya, hija del extinto teniente C. Igancio Zozaya."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 6 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía, fue turnado a la 2a Comisión de Peticiones que subscribe, el escrito de la señora Josefa Farías viuda de Garza y de la señorita María Luisa Garza, en el que solicitan una pensión como esposa e hija, respectivamente, del extinto doctor don Pedro Garza, quien, dicen, prestó importantes servicios a la ciencia.

"Examinado que hubimos esta solicitud, y no encontrando en el expediente respectivo ningún documento que justifique dichos servicios, la comisión opina se suspenda su tramitación, hasta que las interesadas envíen los comprobantes necesarios.

"En tal virtud, nos permitimos proponer a la H. Cámara, para su aprobación, el siguiente acuerdo económico:

"Comuníquese a la señora Josefa Farías viuda de Garza, y a la señorita María Luisa Garza, que no se dará curso a su solicitud de pensión hasta que envíen los documentos necesarios que comprueben los importantes servicio que, dicen, prestó a la ciencia el extinto doctor don Pedro Garza."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 3 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

"EL C. secretario Puig y Casauranc, leyendo:

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Vuestra soberanía, con fecha 11 de septiembre último, turnó a la subscripta 2a. Comisión de Peticiones, un oficio de la Secretaría de Gobernación, con el que transcribe otro del ciudadano gobernador del Estado de Guerrero, al que acompaña un memorial de varios vecinos del pueblo de Petatlán, solicitando se les ayude pecuniariamente para remediar, en parte, su aflictiva situación, ocasionada por el desbordamiento del río de dicho pueblo.

"Hecho el examen de rigor al memorial de referencia, los subscriptos opinamos sea turnado a las comisiones de Presupuestos y Cuenta, a fin de que ellas resuelvan lo necesario.

"En tal virtud, nos permitimos consultar a la H. Asamblea, el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Presupuestos y Cuenta que corresponda, el memorial de los vecinos del pueblo de Petatlán, Estado de Guerrero, en que solicitan una ayuda pecuniaria para ayudar su aflictiva situación."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 4 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"A los subscriptos, miembros de la 2a Comisión de Peticiones, tocó conocer, por acuerdo de vuestra soberanía, del oficio que con fecha 6 de diciembre de 1923, la Secretaría de Gobernación envió a la Representación Nacional, transcribiendo un oficio de la Secretaría de Guerra y Marina, que acompaña una solicitud de pensión de las señoritas Concepción, María, Sixta y Julia Sepúlveda, como hijas del finado coronel Pascual Sepúlveda.

"Habiendo examinado el expediente respectivo, esta comisión estima se turne a la de Guerra que corresponda, para su debida resolución, y, por tanto, se permite presentar a vuestra soberanía, pidiendo apruebe, el siguiente acuerdo económico:

"Túrnese a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión de las señoritas Concepción, María, Sixta y Julia Sepúlveda, que transcribió a la H. Cámara de Diputados la Secretaría de Gobernación."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 4 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse a manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"La 2a. Comisión de Peticiones que subscribe recibió, por acuerdo de vuestra soberanía, para su estudio y dictamen, el expediente formado con la iniciativa de reformas al artículo 43 constitucional, con el fin de que el 8o. cantón del Estado de Jalisco sea elevado a la categoría de Territorio, denominándosele Territorio Central.

"Después de examinar detenidamente esta iniciativa, los subscriptos estimamos conveniente que, por ser el asunto a que se contrae la competencia de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales, les sea turnado, y con este objeto nos permitimos proponer a vuestra soberanía dé su aprobación al siguiente acuerdo económico:

"Pase a las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales en turno, el expediente formado con la iniciativa de reformas al artículo 43 constitucional, a fin de que el 8o. cantón del Estado de Jalisco sea elevado a la categoría del Territorio."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 8 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"El profesor de la Escuela Nacional de Música, Luis G. Saloma, en un ocurso fechado el 29 de

octubre de 1923, solicita que la Representación Nacional conceda un subsidio a la Orquesta Hyden - Beethoven, por la cantidad de $20,000.00 con objeto de seguir organizando conciertos mensuales.

"Esta 2a. Comisión de Peticiones, que conoció del asunto por acuerdo de vuestra soberanía, cree conveniente que se turne a algunas de las comisiones de Presupuestos y Cuenta, para que ella determine lo necesario, en tal virtud se permite presentar a la H. Cámara, para su aprobación, el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Presupuestos y Cuenta que corresponda, el ocurso del profesor Luis G. Saloma, por el que solicita se pensione a la Orquesta Hyden- Beethoven."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 7 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"El ocurso del C. Octavio Rueda Magro, teniente de caballería del Ejército Nacional, que envió a la H. Cámara de Diputados, solicitando el debido permiso para aceptar y usar la condecoración "Al Mérito", de tercera clase, que se sirvió conferirle el expresidente de la República de Chile, fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, a la 2a. Comisión de Peticiones que subscribe, la que, después de examinarlo detenidamente y encontrándolo ajustado a la ley, opina se turne a la Comisión de Puntos Constitucionales que corresponda, para su debida resolución.

"En tal virtud, somete a la ilustrada consideración y deliberación de la H. Cámara, para su aprobación, el siguiente acuerdo económico:

"Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales que corresponda, el ocurso del C. Octavio Rueda Magro, teniente de la caballería del Ejército Nacional, en que solicita el permiso constitucional necesario para aceptar y usar la condecoración "Al Mérito", que le confirió al expresidente de la República chilena."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 7 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"A la 2a Comisión de Peticiones que subscribe, fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el expediente que se formó con las tres iniciativas enviadas por el C. general Francisco Artigas, en las que solicita se reformen los artículos 51, 82 y 83 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, relativos a la elección de presidente de la República, senadores y diputados del Congreso de la Unión.

"Como el asunto que entrañan estas iniciativas es de la competencia de las comisiones de Puntos Constitucionales y Gobernación, los subscriptos creemos conveniente le sea turnado éste que nos ocupa, y así mismo nos permitimos someterlo a la consideración y deliberación de vuestra soberanía en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Gobernación en turno, el expediente formado con las iniciativas del C. general Francisco Artigas, por las que pide se reformen los artículos 51, 82 y 83 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 30 de septiembre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

El C. secretario Valadez Ramírez, leyendo:

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Los subscriptos, miembros que integran la 2a Comisión de Peticiones, a quienes por acuerdo de esta H. Cámara fue turnado el ocurso que con fecha 20 de mayo último envió el H. Ayuntamiento de Nacozari, Sonora, pidiendo la reforma al tratado de México con China y las correspondientes a la Constitución general de la República, después de haber examinado con detención el expediente de referencia y teniendo en cuenta que el asunto a que se refiere obra en poder de las comisiones unidas 2a. de Gobernación y Salubridad, somos de parecer le sea turnado éste, para su debida resolución, y así nos permitimos consultarlo a vuestra soberanía en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a las comisiones unidas 2a. de Gobernación y Salubridad, la iniciativa que envió el H. Ayuntamiento de Nacozari, Son., pidiendo la reforma al tratado de México con China y las reformas correspondientes a la Constitución general de la República."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México D. F., a 30 de septiembre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"La subscripta 2a. Comisión de Peticiones recibió de vuestra soberanía, para su estudio y

dictamen, el escrito que con fecha 21 de abril del presente año envió a esta H. Cámara de Diputados el ciudadano presidente municipal de Mixcoac, D. F., por el que solicita se reforme la Ley Orgánica Municipal.

"Como la resolución de este asunto es de la competencia de las comisiones de Gobernación, los suscritos opinamos les sea turnado a alguna de ellas, y así nos permitimos proponerlo a la H. Asamblea, pidiendo la aprobación del siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Gobernación en turno la iniciativa de reformas a la Ley Orgánica Municipal, enviada a esta H. Cámara por el presidente municipal de Mixcoac, D. F."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 30 de septiembre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía, la subscripta 2a Comisión de Peticiones conoció del memorial de la señorita Enriqueta Suray, en que solicita se le pensione en atención a los servicio importantes que su extinto padre, el teniente coronel José Suray, prestó a la patria durante más de cuarenta años, habiendo tomado parte en la guerra contra la intervención francesa.

"El expediente formado con esta solicitud y los documentos que la acompañan, se encuentran ajustados a las formas legales, por lo que los subscribimos estimamos conveniente pase a la Comisión de Guerra en turno para su debida resolución, y así nos permitimos proponerlo a la H. Cámara, pidiendo apruebe el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra en turno la solicitud de pensión presentada por la señorita Enriqueta Suray, hija del extinto teniente coronel José Suray."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 7 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía, fue turnado a la 2a. Comisión de Peticiones que subscribe, el ocurso que con fecha 20 de septiembre último envió el C. Nemorio Cruz, en que solicita le sea pagada la cantidad de $5,114.28 (cinco mil ciento catorce pesos veintiocho centavos), que en calidad de préstamo facilitó a la revolución en los años de 1923 y 1924.

"Como los documentos que acompañan esta solicitud están bien legalizados, los subscriptos opinamos pase el expediente respectivo a la Comisión de Hacienda en turno, para que ella resuelva lo necesario; lo que nos permitimos consultar a la H. Cámara, pidiendo la aprobación del siguiente acuerdo económico: "Pase a la Comisión de Hacienda en turno la solicitud del C. Nemorio Cruz."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 8 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"A la subscripta 2a. Comisión de Peticiones fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el escrito que con fecha 30 de agosto último, envió a la H. Cámara el C. Daniel L. Chávez, en el que solicita el permiso constitucional necesario para aceptar y usar la condecoración de Caballero de Segunda Clase de la Orden de Wasa, que su majestad el rey de Suecia tuvo a bien otorgarle.

"Como esta solicitud se encuentra ajustada a los preceptos legales, los que subscribimos no tenemos inconveniente en que conozca de ella la Comisión de Puntos Constitucionales en turno, y así lo solicitamos de esta H. Asamblea en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno el escrito del C. Daniel L. Chávez, en el que solicita el permiso constitucional necesario para aceptar y usar la condecoración que se sirvió conferirle el rey de Suecia."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México. D. F., a 7 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

- El C. secretario Rueda Magro, leyendo:

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Con fecha 24 de septiembre último, vuestra soberanía turno a la 2a. Comisión de Peticiones el oficio que con fecha 9 de julio del presente año, envió el C. David A. Urrea, solicitando el permiso constitucional necesario para poder aceptar el cargo de cónsul ad honorem de la República del Perú en la ciudad de Mazatlán, Sinaloa.

"Estando ajustada esta solicitud a los preceptos legales, los que subscribimos no tenemos inconveniente alguno en que sea turnada a la Comisión de Relaciones Exteriores que corresponda, para su debida resolución, y así nos permitimos

proponerlo a la H. Asamblea en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Relaciones Exteriores en turno, la solicitud que presenta el C. David A. Urrea, a fin de que pueda aceptar el cargo de cónsul a

d honorem de la República de Perú en la ciudad de Mazatlán, Sinaloa." "Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F, a 7 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

"Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Vuestra soberanía, en sesión que celebró el 24 de septiembre próximo pasado, acordó que la 2a Comisión de Peticiones que subscribe, conociera del proyecto de ley presentado por el C. Eliseo L. Céspedes, por lo que solicita se establezca un impuesto del uno por ciento sobre el monto de las utilidades que, en forma de dividendo, se distribuyan por las sociedades por acciones, cada año, y para facultar a la Secretaría de Hacienda a reglamentar los procedimientos para hacer la recaudación de ese impuesto y establecer las sanciones que sean necesarias.

"Siendo el asunto a que se contrae este proyecto de ley de la incumbencia de las comisiones de Hacienda, los subscriptos no tenemos inconveniente en que pase a la que se halla en su turno, para su debida resolución, y así nos permitimos consultarlo a la H. Cámara, pidiendo la aprobación del siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de la Hacienda en turno, el proyecto de la ley presentado por el C. Eliseo L. Céspedes, por el que se establece un impuesto del uno por ciento sobre el monto de las utilidades que en forma de dividendo se distribuyan por la sociedades por acciones, cada año."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 8 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"A los subscriptos, miembros de la 2a Comisión de Peticiones, fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el ocurso del C. general brigadier Joaquín Velásquez Pérez, que con fecha 10 de septiembre último, envió a la H. Cámara de Diputados, solicitando se le pensione en atención a los servicios que lleva prestados al Ejército nacional por más de 20 años.

"Como a la mencionada solicitud no acompaña ningún documento que justifique los servicio que prestó al Ejercitó el citado general Joaquín Velásquez Pérez, la comisión estima conveniente no se de curso a esta solicitud hasta tanto el peticionario compruebe debidamente dichos servicios.

"En tal virtud, nos permitimos someter a la ilustrada deliberación y aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase al C. general Joaquín Velásquez Pérez, que no se dará curso a su solicitud de pensión hasta que envíe los documentos necesarios que la justifiquen."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 7 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Los subscriptos, miembros de la 2a Comisión de Peticiones, conocimos el escrito que con fecha 16 de septiembre del presente año, envió a la Representación Nacional el C. Marcos Robles, en que solicita una ayuda pecuniaria para atender a la subsistencia de su familia, por haber resultado víctima de la inundación que asoló la ciudad de Ameca, Estado de Jalisco, en el mes de octubre del año próximo pasado.

"Como esta solicitud y sus comprobantes se encuentran justificados, creemos conveniente conozca de ellos la comisión de Hacienda que corresponde, para que determine lo necesario.

"En tal virtud, proponemos a la H. Asamblea de su aprobación al siguiente acuerdo económico:

"Túrnese a la comisión de Hacienda que corresponda, a la solicitud del C. Marcos Robles, tendiente a que se le imparta una ayuda pecuniaria, como damnificado por la inundación de Ameca, Jal." "Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 8 de octubre de 1924.-A. Valadez Ramírez. - Dr. Carlos Puig y Casauranc." Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Para su estudio y dictamen fue pasada a la comisión que subscribe, la solicitud que con fecha 29 de mayo de 1909 elevó ante la consideración de la H. Representación Nacional, la señora Macrina Vázquez, viuda de Mena, con objeto de que se le conceda como una pensión como recompensa a los servicios que prestó a la patria su finado esposo, el C. coronel de caballería, Margarito Mena.

"Hecho el examen correspondiente de la hoja de servicios del finado coronel Mena, la comisión se ha enterado de que dicho militar inició la carrera de las armas como alférez, el 24 de mayo de 1844, haciéndose acreedor por su valor, constancia y honradez a la obtención de sus grados por riguroso escalafón, hasta llegar al de coronel de caballería permanente.

"Prestó sus servicios en varios cuerpos y desempeño con atingencia las comisiones que le encomendó la Federación, habiendo concurrido a las acciones de guerra siguientes: en 1847, tomó parte en la batalla de la Angostura contra el invasor norteamericano y derrotó a los indios bárbaros en el rancho de San Juan del Salado, donde se portó con bizarría; en 1856, cooperó en la batalla de Ocotlán, ataco el cerro de San Juan y ocupó con sus fuerzas la garita de Cholula, tomando muy directa participación en el sitió de Puebla ese mismo mes y año; en 1857, sitió y atacó con sus fuerzas el cerro de la Magdalena, derrotando a las chusmas reaccionarias en las lomas de la Esperanza, atacando igualmente los cerros de Sombrerete y la Laja; en 58 combatió en Arroyo Francisco e hizo capitular a la División de Guanajuato, en el pueblo de Romita; en 59, tomó participación en la campaña de los Estados de Guanajuato y Michoacán y atacó a las fuerzas de Woll en los suburbios de León; en 61, cooperó a la toma de la plaza de Tolimán; en 62, combatió en la Barranca Seca; en 63, luchó en el asalto de la plaza de Morelia; en 64, tomó participación en la derrota que sufrió el ejército republicano a inmediaciones de Jiquilpan, y por último, cooperó a la toma de la plaza de Querétaro, el 15 de mayo de 1867.

"El grado de teniente coronel fue el premio que el supremo Gobierno le otorgó al C. Mena por la acción de la Angostura en el año de 1847, obteniendo la condecoración por el sitio y toma de la plaza de Querétaro en 1867; se le abandonó tiempo doble de campaña por la guerra de Intervención.

"Los servicios prestados a la nación por el finado coronel Margarito Mena, hacen un total de cuarenta y dos, un mes y diez y seis días.

"Por todo lo expuesto, y estando comprobado que la situación por que atraviesa en la actualidad la señora viuda de Mena, es verdaderamente aflictiva, la subscripta comisión considera que es de justicia que como recompensa de los servicios prestados a la patria por el C. coronel Mena, que bien pueden reputarse como importantes, se otorgue una pensión a sus deudos, permitiéndose proponer a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede a la señora Macrina Vázquez viuda de Mena, una pensión de tres pesos diarios que le serán pagados íntegramente por la Tesorería General de la Nación, como recompensa a los servicios que prestó a la patria su finado esposo el coronel Margarito Mena. Esta pensión la disfrutará la interesada mientras no cambie de estado.

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 9 de noviembre de 1922. - Aurelio Sepúlveda. - R. Reyes Márquez. - Filiberto Gómez."

"Los subscriptos, miembros de la 3a. Comisión de Guerra de la actual Legislatura han estudiado el dictamen que antecede y lo encuentran de acuerdo con su criterio, por lo que lo hacen suyo en todas sus partes, permitiéndose el honor de someterlo a la discusión y aprobación de vuestra soberanía. "Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 2 de octubre de 1924.-A. Campillo Seyde. - F. Gónzalez Madrid." - A discusión el primer día hábil.

- El C. secretario Puig y Casauranc, leyendo:

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La señora Erutila Hernández viuda de Figueroa, por medio de un escrito fechado el 8 de junio del año próximo pasado, ocurrió ante esta H. Cámara solicitando se le otorgue una pensión en recompensa a los servicios que prestó al país en épocas aciagas, su finado esposo el teniente de infantería Rodrigo Figueroa. Dicho asunto fue turnado a la 2a. Comisión de Guerra.

"Expone la peticionaria para fundar su solicitud: que habiendo quedado en absoluta pobreza desde que murió su esposo en el año de 1917, se dirigió a las secretarías de Guerra y de Hacienda, pidiéndoles, que en atención a los servicios que su citado esposo prestó a la patria, se le concediera una recompensa o un auxilio pecuniario para aliviar sus múltiples necesidades, pero se le contestó que ocurriera a esta H. Asamblea que era la capacitada para decretar pensiones; que su esposo prestó servicios militares a la nación durante muchos años, tomando muy activa participación durante la guerra de intervención francesa, sosteniéndose siempre del lado de los gobiernos liberales, y concluye su petición manifestando que el año de 1903, el Gobierno le otorgó a su repetido esposo patente de retiro con un sueldo anual de $643.30.

"Revisada con toda minuciosidad la documentación que forma el expediente respectivo, esta comisión pudo comprender fácilmente lo aseverado por la interesada, haciendo notar que , efectivamente, el finado teniente Rodrigo Figueroa tuvo la gloria de haber combatido al invasor francés en varias acciones, en los años de 1861 a 1867; por lo que estima de elemental justicia y como homenaje a los hombres que defendieron la integridad nacional, conceder la pensión que se solicita y así se permite el honor de proponerlo a la aprobación de vuestra soberanía por medio del siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Por los servicios que prestó a la patria en la época de la intervención francesa el finado teniente de infantería, Rodrigo Figueroa, se concede a su viuda la señora Erutila Hernández una pensión de un peso cincuenta centavos diarios, que le será cubierta íntegramente por la Tesorería General de la Federación, mientras conserve su actual estado civil".

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 15 de noviembre de 1922.-F. Gómez. - Aurelio Sepúlveda. - R. Garibay."

"Los subscriptos, miembros de la 3a. Comisión

de Guerra de la actual Legislatura de la Unión, han estudiado en todas sus partes el dictamen que antecede, encontrándolo de acuerdo con su criterio, por lo que lo hacen suyo y lo someten a vuestra soberanía para su aprobación.

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 2 de octubre de 1924.-A. Campillo Seyde. - F. González Madrid." - A discusión el primer día hábil.

"La Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"A la Comisión de Guerra que suscribe, le fue turnado, para su estudio el memorial que con fecha 21 de noviembre del presente año, elevó ante esta H. Asamblea la señora Guadalupe Ruiz viuda de Reyes Zayas, en que solicita se le otorgue una pensión por los servicios que prestó a la patria su finado esposo el C. teniente coronel José Reyes Zayas.

"Revisado con toda escrupulosidad el expediente respectivo, esta comisión llego al convencimiento de que el extinto teniente coronel Reyes Zayas prestó importante servicios a la nación precisamente, durante la guerra de intervención francesa. Entre las principales campañas en que tomó parte el susodicho militar, rescatamos de la hoja de servicios respectiva las siguientes, que conceptuamos de mayor mérito: el 18 de diciembre de 1862, tomó parte en el combate efectuado en los llanos Cruz Blanca, contra fuerzas invasoras; en la acción librada contra el mismo invasor en Barranca Honda y Cerro de San Lorenzo, los días 6 y 8 de mayo de 1863; bajo las órdenes del C. coronel José Isunza, combatió al mismo invasor, tomando parte en el asalto a la plaza de Puebla el 2 de abril de 1867, y por último, combatió a los sublevados de la sierra de Puebla, bajo las órdenes del C. general Manuel Santibañez, en 1872.

"Por lo anterior expuesto, esta comisión juzga de estricta justicia recompensar los servicios del expresado militar, que supo cumplir con su deber, defendiendo la integridad de la patria, otorgando a su viuda una pequeña pensión que le sirva de ayuda en sus últimos días, dada su avanzada edad, proponiéndolo así a vuestra soberanía por medio del siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Por los servicios que prestó a la patria durante la guerra de intervención francesa el extinto teniente coronel José Reyes Zayas, se concede a su viuda, la señora Guadalupe Ruiz una pensión de mil cuatrocientos sesenta pesos anuales, la cual le será pagada íntegramente por la Tesorería General de la Nación, mientras conserve su actual estado civil."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 14 de diciembre de 1922.-O. González. - R. Quevedo."

"Los subscriptos, miembros de la 3a. Comisión de Guerra de la actual Legislatura de la Unión, han estudiado el dictamen que antecede y lo encuentran de acuerdo con su criterio, por lo que hacen suyo en todas sus partes, permitiéndose el honor de someterlo a vuestra aprobación.

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 2 de octubre de 1924.-A. Campillo Seyde. - F. González Madrid."

- A discusión el primer día hábil.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"En vista del estudio que ha hecho esta comisión del expediente que envió el Senado de la República, adjunto al proyecto de decreto por el que se concede una pensión de cinco pesos diarios a la señorita Porfiria García, ha llegado a la conclusión de que, por no encontrarse la agraciada dentro de los términos que marca de manera precisa el artículo 6o. de la Ley de 29 de mayo de 1896, no es el aprobarse el proyecto de decreto arriba citado. En efecto, el ordenamiento a que nos referimos reza que tendrán derecho a pensión, desde la muerte del causante, la esposa legítima, los hijos legítimos, la madre viuda y el padre sexagenario. Fuera de estas personas, la ley, no concede pensión a nadie m s, y como en el presente caso, la señorita Porfiria García reclama pensión como hermana del extinto general brigadier Juan E. García, ateniéndonos a los términos de la ley citada, nos permitimos someter a vuestra superior aprobación el siguiente acuerdo económico:

"No es de aprobarse, y no se aprueba, el proyecto de decreto enviado por el Senado de la República en virtud del cual se concede pensión de cinco pesos diarios a la señorita Porfiria García, hermana del extinto general brigadier Juan E. García. Devuélvase el expediente al Senado, para sus efectos constitucionales."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 9 de octubre de 1923.-O. González. - I. Romero G."

"Los subscriptos, miembros de la 3a. Comisión de Guerra de la actual Legislatura de la Unión, han estudiado el dictamen que antecede y lo encuentran de acuerdo con su criterio, por lo que lo hacen suyo en todas sus partes, permitiéndose el honor de someterlo a la aprobación de vuestra soberanía.

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 2 de octubre de 1924.-A. Campillo Seyde. - F. González Madrid."

A discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sirvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La señorita Isabel Díaz García Conde, mayor de edad, hija del extinto teniente coronel de caballería, C. Jesús Díaz y Díaz, tiene solicitado ante esta H. Representación Nacional que la pensión que en vida disfrutó la señora Carmen García Conde viuda de Díaz, señora madre, se le siga abonando a ella, en su calidad de heredera directa y en atención, además, a que no es casada.

"La comisión que subscribe, a la que por acuerdo de vuestra soberanía fue turnada, para su estudio y dictamen, la petición de que se trata, ha estudio debidamente el asunto que se le sometió, y en atención a que la peticionaria no es menor de edad y que, por lo mismo, no se halla dentro de lo que preceptúa el artículo 9o. de la Ley sobre pensiones, de 29 de mayo de 1896, se permite someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señorita Isabel García Conde, que no hallándose comprendida dentro de los términos de la Ley sobre Pensiones, de 29 de mayo de 1896, no ha lugar a su petición, de que se le abone la pensión de que disfrutaba su extinta madre, la señora Carmen García Conde viuda de Díaz."

"Sala de comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 12 de septiembre de 1923.-R. Quevedo. - Ismael Romero G."

"Los subscriptos, miembros de la 3a. Comisión de Guerra de la actual Legislatura de la Unión, han estudiado el dictamen que antecede y lo encuentran de acuerdo con su criterio, por lo que lo hacen suyo en todas sus partes, permitiéndose el honor de someterlo a la aprobación de vuestra soberanía.

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 2 de octubre de 1924.-A. Campillo Seyde. - F. González Madrid."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"El C. Alberto Porras, por medio de un memorial dirigido a esta H. Cámara, con fecha 15 de abril de 1921, solicita le sea otorgada una pensión por haber quedado inutilizado en el desempeño de una comisión que le confirió la jefatura de la Guarnición de la Plaza de Puebla. Dicho asunto fue turnado a la 2a. Comisión de Guerra.

"Estudiado el asunto de que se trata y siguiendo el mismo precedente establecido para casos semejantes, somos de opinión que se diga al interesado que ocurrra a la Secretaría de Guerra con el objeto de que sea incorporado en el Cuerpo de Inválidos, en donde disfrutará de todos los derechos y consideraciones que otorga esa institución.

"En esta virtud, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía, el siguiente acuerdo económico:

"Dígase al C. Alberto Porras para que se dirija a la Secretaría de Guerra y Marina, a fin de que sea incorporado en el Cuerpo de Inválidos, dependiente de esa propia Secretaría."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 11 de septiembre de 1923.-R. Garibay. - R. Reyes Márquez."

"Los subscriptos, miembros de la 3a. Comisión de la Guerra de la actual Legislatura de la Unión, han estudiado el dictamen que antecede y lo encuentran ajustado a su criterio, por lo que lo hacen suyo en todas sus partes, y se permiten someterlo a la discusión y aprobación de vuestra soberanía.

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 2 de octubre de 1924.-A. Campillo Seyde. - F. González Madrid."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía fue turnado a la Comisión de Guerra que subscribe, el memorial que con fecha 5 de octubre de 1917 dirigió a esta H. Representación Nacional la señora Magdalena Reyes, en que solicita se le otorgue una pensión por los servicios que prestó a la patria, en la época de la intervención francesa, su finado padre, el C. coronel Isidro Reyes.

"La Comisión no cree oportuno hacer largas consideraciones sobre el particular, ya que, al revisar el expediente, encontró una instancia de la interesada, en la que solicitó y obtuvo la devolución de todos los documentos que había acompañado, manifestando no estar de acuerdo en que su pensión siguiera tramitándose.

"En virtud de lo anteriormente asentado, somos de parecer que el asunto a que se ha hecho mérito se archive, y así tenemos el honor de proponerlo a vuestra soberanía, por medio del siguiente acuerdo económico:

"Habiendo retirado la señora Magdalena reyes la documentación relacionada con los servicios prestados a la patria por su finado padre, el C. coronel Isidro Reyes, y manifestando no estar conforme en que siguiera sus trámites su solicitud de pensión, archívese el expediente."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 11 de septiembre de 1923.-R. Garibay. - R. Reyes Márquez."

"Los subscriptos, miembros de la 3a. Comisión de Guerra de actual Legislatura de la Unión, han estudiado el dictamen que antecede y lo encuentran del todo ajustado a su criterio, por lo que lo hacen suyo en todas sus partes, permitiéndose el honor de someterlo a la aprobación de vuestra soberanía.

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 2 de octubre de 1924.-A. Campillo Seyde. - F. González Madrid."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"3a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"A la 3a. Comisión de Guerra que formula el presente dictamen, le fue turnado el memorial que con fecha 24 de diciembre de 1919, dirigió a esta H. Cámara el C. teniente coronel veterano de la

intervención francesa, Prisciliano Rodríguez, en el cual solicita una pensión.

"Hecho el estudio correspondiente de las constancias que se sirvió acompañar el señor Rodríguez a su solicitud, la comisión no encontró datos suficientes que orientaran su criterio, viéndose obligada a recurrir al interesado por oficio, no contestando éste ninguna de las comunicaciones que se le giraron. Más suponiéndose esta comisión que el aludido militar estuviere disfrutando de alguna pensión concedida por el Ejecutivo, dirigió oficio a la Secretaría de Guerra, la cual, con fecha 9 del actual, contestó lo que sigue:

"En contestación al atento oficio de usted, girado por la Mesa 7a., número 296, de fecha 5 del que cursa, en el que pide se le informe si el C. teniente coronel veterano Prisciliano Rodríguez, disfruta en la actualidad de alguna pensión concedida por el Ejecutivo federal, por acuerdo de la Superioridad me permito manifestarle que el Ejecutivo decretó pensión al interesado con fecha 10 de agosto del año anterior, con la cuota de $10.00 diarios, a partir del 1o. de julio del mismo año, habiéndose girado las órdenes de pago a la Secretaría de Hacienda el 19 del mismo mes de agosto, bajo el número 153334/49631."

"En vista del anterior oficio, esta comisión opina en el sentido de que se mande archivar el asunto de que se trata, por estar gozando el interesado de una pensión otorgada por el Ejecutivo, proponiéndolo así a vuestra soberanía por medio del siguiente acuerdo económico:

"Estando comprobado oficialmente que el C. teniente coronel veterano de la intervención francesa, Prisciliano Rodríguez, disfruta en la actualidad de una pensión de $10.00 diarios que el Ejecutivo tuvo a bien asignarle, archívese el expediente formado con la solicitud del repetido C. Rodríguez. comuníquese y archívese el expediente."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, 19 de septiembre de 1923.- Leopoldo Reynoso Díaz.- Francisco de P. Alvarez."

"Los subscriptos, miembros de la 3a. Comisión de Guerra de la actual Legislatura de la Unión, han estudiado el dictamen que antecede y lo encuentran de acuerdo con su criterio, por lo que lo hacen suyo en todas sus partes, permitiéndose el honor de someterlo a la aprobación de vuestra soberanía.

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General.- México, a 2 de octubre de 1924.- A. Campillo Seyde.- F. González Madrid." Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

- El C. secretario Valadez Ramírez leyendo:

"1a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"H. Asamblea:

"La solicitud que el C. general Miguel A. Peralta eleva a esta H. Cámara, a fin de que se le conceda el permiso constitucional necesario para aceptar y usar la placa de la Orden de "El Sol de Perú", que le confirió el Gobierno de aquel país, fue turnada, por acuerdo de vuestra soberanía, a esta 1a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Hecho el estudio de la solicitud de referencia, esta comisión estima que es de accederse a lo pedido por el C. general Peralta, toda vez que no existe razón legal que se oponga a su petición, que se ajusta a lo prevenido en el artículo 37 de la Constitución general, fracción II.

"Por lo expuesto, se permite proponer a la deliberación y aprobación de esta H. Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. general Miguel A. Peralta para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y use la placa de la Orden de "El Sol del Perú", que le confirió el Gobierno Peruano."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 14 de octubre de 1924.- E. Padilla.- Francisco López Cortés." En votación económica se consulta si se dispensa la segunda lectura. Dispensada la segunda lectura. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"H. Asamblea:

"El C. Genaro Fernández Mac - Gregor solicita del H. Congreso de la Unión, permiso constitucional para aceptar y usar, sin menoscabo de sus derechos de ciudadano mexicano, la Condecoración de Segundo Grado de la "Espiga de Oro", que ha tenido a bien conferirle el Gobierno de la República de China.

"Esta 1a. Comisión de Puntos Constitucionales, a la que tocó en turno conocer del expediente formado con motivo de la solicitud de referencia, opina que debe concederse la autorización pedida por el C. Fernández Mac - Gregor, toda vez que se ajusta a lo dispuesto por el artículo 37 de la Constitución federal, en su fracción II.

"En tal virtud, se permite proponer a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se autoriza al C. Genaro Fernández Mac - Gregor para que, sin perder sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y use la Condecoración de Segundo Grado de la "Espiga de Oro", que le ha conferido el Gobierno de la República de China."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 14 de octubre de 1924.- E. Padilla.- Francisco López Cortés." En votación económica se consulta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Se dispensa la segunda lectura. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía tocó en turno a esta 1a. Comisión de Puntos Constitucionales

conocer de la solicitud que el C. Salvador Martínez de Alba, por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, eleva al H. Congreso de la Unión, a fin de que se le conceda el permiso necesario para aceptar y usar la Condecoración de Segundo Grado de la "Espiga de Oro", que le ha conferido el Gobierno de la República de China.

"Ajustándose la solicitud de referencia a lo prescripto por la fracción II del artículo 37 de nuestra carta magna, no hay razón legal que se oponga a lo pedido por el C. Martínez de Alba, por lo que la subscripta comisión se permite proponer a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto: "Artículo único. Se concede permiso al C. Salvador Martínez de Alba para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, pueda aceptar y usar la Condecoración de Segundo Grado de la "Espiga de Oro", que ha tenido a bien concederle el Gobierno de China."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 14 de octubre de 1924.- E. Padilla.- Francisco López Cortés." En votación económica se consulta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Se dispensa la segunda lectura. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"La Secretaría de Relaciones Exteriores adjunta, con su oficio número 14,957, girado por el Departamento Consular el 9 de septiembre último, un escrito del C. Salvador Ugarte, en que pide permiso constitucional para aceptar y desempeñar el puesto de cónsul ad honorem de la República de Bolivia, en la ciudad de Guadalajara, Jal.

"Examinado el expediente formado con motivo de la solicitud a que se ha hecho mérito, la subscripta comisión encuentra que el peticionario se ajusta a lo preceptuado por el artículo 37 de la Constitución federal, en su fracción II, por lo que se permite proponer a la H. Asamblea se conceda el permiso solicitado, de acuerdo con el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Salvador Ugarte para que, sin perder sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el puesto de cónsul ad honorem de la República de Bolivia en la ciudad de Guadalajara, Jal."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 15 de octubre de 1924.- Luis Torregrosa.- J. Jesús Pineda.- Francisco Z. Moreno."

En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"El expediente formado con motivo de la solicitud enviada a esta H. Cámara por el C. licenciado Domingo Barrios Gómez, pidiendo permiso constitucional para aceptar y desempeñar el cargo de cónsul de la República de Nicaragua, en la ciudad de México, ha sido turnado, para su dictamen, a esta 2a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"La solicitud de referencia se ajusta a los preceptos legales, por lo que la propia Secretaría es de opinión que debe concederse la autorización pedida, proponiendo, en consecuencia, la aprobación del siguiente proyecto de decreto: "Único. Se concede permiso al C. licenciado Domingo Barrios Gómez para que, sin menoscabo de sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de cónsul de Nicaragua, en la ciudad de México."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 15 de octubre de 1924.- Luis Torregrosa.- J. Jesús Pineda.- Francisco Z. Moreno."

En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"A la 2a. Comisión de Relaciones Exteriores que subscribe, fué turnada para su dictamen, la solicitud del ciudadano mexicano Miguel Alamán, actualmente cónsul de la República de Panamá en esta capital, en la que pide la autorización correspondiente para poder ampliar su jurisdicción a los Estados de Querétaro, Guanajuato e Hidalgo, de conformidad con la última designación hecha a su favor por el Gobierno de aquel país.

"Los subscriptos no han encontrado impedimento legal para la concesión de este permiso, por lo que, de acuerdo con la fracción II del artículo 37 de la Constitución federal, se permiten someter a la aprobación de la H. Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Miguel Alemán, de nacionalidad mexicana, para que, sin perderla, siga desempeñando el cargo de cónsul de la República de Panamá, ampliando en su jurisdicción a los Estados de Querétaro, Hidalgo y Guanajuato."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 15 de octubre de 1924.- Luis Torregrosa.- J. Jesús Pineda.- Francisco Z. Moreno."

En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"La H. Cámara de Senadores remite, para sus

efectos constitucionales, el expediente con la minuta de proyecto de decreto por el que se autoriza al C. Alfonso Schreck para desempeñar el cargo de visecónsul general de España en la ciudad de Port - Arthur, Texas, E. U. A. "Esta 2a. Comisión de Relaciones Exteriores, después de examinar los documentos que forman el expediente, encuentra justificada la resolución del H. Senado, por lo que esta comisión la hace suya y propone sea aprobado el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Alfonso A. Schreck para que, sin perder sus derechos de ciudadano mexicano, pueda aceptar y desempeñar el cargo de vicecónsul general de España en la ciudad de Port - Arthur, Texas, E. U. A." "Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 15 de octubre de 1924.- Luis Torregrosa.- J. Jesús Pineda.- Francisco Z. Moreno."

En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

Se procede a recoger la votación nominal de los decretos no objetados, que son siete. Por la afirmativa.

El C. secretario Rueda Magro: Por la negativa. (Se recoge la votación.) Votó por la negativa el ciudadano Caloca Lauro G.

El C. secretario Valadez Ramírez: Por la afirmativa ciento cuarenta y seis votos. Pasan los seis primeros decretos aprobados al Senado y el último al Ejecutivo de la Unión, para los efectos constitucionales.

- El C. secretario Rueda Magro, leyendo:

"Licenciado E. Portes Gil.

"H. Cámara de Diputados:

"Muy atentamente suplico a esta honorable Representación Nacional se sirva concederme una licencia con límite hasta de un mes y con goce de dietas, para poder atenderé a asuntos de urgencia relacionados con los intereses generales de mi Estado, cuyo 3er. distrito represento.

"Pido dispensa de trámites.

"Protesto lo necesario.

"México, D.F., octubre 15 de 1924.- E. Portes Gil."

En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El C. secretario Valadez Ramírez, leyendo:

"1a. Comisión de Justicia.

"H. Asamblea:

"A la 1a. Comisión de Justicia fue turnado, para su estudio y dictamen, un proyecto de ley para reformar los artículos 152, 153 y 11 transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Distrito y Territorios, en vigor, formulado por los CC. diputados licenciados Genaro V. Vázquez, Manuel Rueda Magro, Romeo Ortega, Alfonso F. Ramírez y otros varios ciudadanos representantes.

"La comisión, teniendo en cuenta la importancia de este proyecto de ley, hace suyo en todas sus partes el referido proyecto, y tiene el honor de someterlo a la aprobación de vuestra soberanía.

"Proyecto de ley:

"Artículo único. Se reforman los artículos 152, 153 y 11 transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Distrito y Territorios, en vigor, en la siguiente forma:

"Artículo 152. La responsabilidad por delitos oficiales de los magistrados de los Tribunales Superiores del Distrito Federal y Territorio de la Baja California, o de los jueces y demás funcionarios y empleados de la Administración de Justicia del orden común, se exigirá ante los jueces competentes del orden común, por conducto de la Procuraduría General de Justicia del Distrito y Territorios federales.

"Artículo 153. Cuando un magistrado o un juez fuere acusado por delitos oficiales, el juez que conozca del juicio pedirá al Tribunal Superior del Distrito Federal que lo ponga a su disposición, y éste lo decretará así, siempre que se reúnan los requisitos que para dictar orden de aprehensión exige el artículo 16 constitucional. La consignación hecha producir el efecto de dejar en suspenso al magistrado o juez en el ejercicio de las funciones que desempeñaba.

"Artículo 11 transitorio. Queda abrogada la Ley Orgánica del Fuero Común en el Distrito y Territorios de fecha 9 de septiembre de 1919, y derogadas todas las demás en cuanto se opongan a la presente. De la misma manera, quedan derogados los artículos 94 a 98 del decreto de 13 de abril de 1917, sobre organización política del Distrito y Territorios federales, en la parte en que dichos preceptos hacen referencia a los magistrados y jueces del orden común."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 13 de octubre de 1924.- Adolfo Arias.- R. Nieto.- Antonino M. García." En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Se dispensa. Está a discusión. Los ciudadanos que deseen hacer uso de la palabra sírvanse pasar a inscribirse. No habiendo....

El C. Fabila: Pido que la comisión funde su dictamen.

El C. Ortega: Pido la palabra.

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Ortega.

El C. Ortega Romeo: Señores diputados:

El proyecto de ley que acaba de ponerse a la consideración de esta Asamblea, es de una trascendencia definitiva para la Administración de Justicia en el Distrito y Territorios federales. Sería inútil que en esta tribuna se hablara una vez más

de la carencia absoluta de justicia y de la carencia absoluta de moralidad en los funcionarios que debida o indebidamente intervienen en la Administración de Justicia del Distrito Federal o Territorios; sería inútil también que se viniera aquí a hacer uso de la palabra para confeccionar discursos líricos en los cuales se sintiera el clamor popular que ya se siente, no como una función netamente social, porque la sociedad misma, los elementos que necesitan de la justicia casi ya no confían en ella, ya no creen en ella; sería inútil, pues, que viniéramos a detener la consideración de esta Asamblea para fundar una vez más la urgente necesidad de que se procure por algún medio exigir responsabilidades a funcionarios que poco o nada han comprendido su misión y se han convertido en unos verdaderos pulpos, no sólo del empleo, sino de la necesidad social de la Administración de Justicia. Uno de los escollos principales que ha habido para exigir de una manera definitiva el castigo de los funcionarios prevaricadores, ha sido que la Ley de Responsabilidades vigente, no ha podido aplicarse sino a través de las encrucijadas jurídicas de estos individuos que no sienten la necesidad del momento y que solamente buscan el pretexto para burlar a la justicia social, que reclama que al funcionario inmoral se le castigue, se le expulse del puesto que desempeña y que pide, siquiera, que rápidamente se juzgue a aquél que ha recibido ya el estigma de la sociedad como responsable de delitos denigrantes, delitos que no solamente desprestigian a un funcionario, sino desprestigian también a la colectividad que reconoce en él a un individuo encargado de una función social, por buena o mala que ésta sea. Así pues, la comisión al aprobar la proposición que hizo la diputación oaxaqueña de reformar los artículos relacionados con la Ley de Responsabilidades, solamente ha tenido como mira el bienestar social, para ver si es posible que quitando esa cortapisa legal aparente, esa cortapisa de los procedimientos del famoso Tribunal de los Doce, que fue resucitado dentro de las argucias jurídicas de individuos de curia, se exija a muchos jueces actuales y se exija también a los que posteriormente vengan, que respondan a la acusación que como hierro candente la sociedad del Distrito Federal - todas las clases sociales - ha señalado en la Administración de Justicia. No quiero ser completamente detallista en este caso, porque creo que en la conciencia de minorías y mayorías está no solamente que se ha perdido el respeto a la justicia, sino que, como decía antes, no se cree ni en la justicia que se pide, ni mucho menos en la justicia que se da, porque ésta ni se vende ni se alquila, sino que Está ya absolutamente prostituída en su origen.

La reforma consiste en procurar, por los medios que señala la proposición que ha sido aprobada por la Comisión de Justicia, que todo funcionario que haya sido señalado como responsable de un delito del orden común, inmediatamente sea suspendido en sus funciones para que responda de los cargos que la misma sociedad le lance, logrando así que este individuo no continúe ni un momento más funcionando como autoridad, cuando ha hecho uso de la facultad que tenía única y exclusivamente en beneficio propio, o en beneficio de compadrazgos y mezquinidades. La antigua ley de responsabilidades, probablemente por un error, quizá de imprenta, quizá de comisión, clasificaba las responsabilidades por delitos políticos y posponía los delitos del orden común a los delitos políticos de los funcionarios judiciales, es lógico que un funcionario que viola la ley común debe desde luego quitarse de enfrente, quitarse del puesto que injusta o inmerecidamente se le ha confiado, para responder de ese cargo. Creo que es inútil, señores, citar casos concretos, porque no hace mucho tiempo hemos visto a un funcionario judicial acusado de delitos verdaderamente monstruosos, acusado de delitos inmorales, no solamente para cualquier hombre, sino con mayor razón para aquél que estaba encargado de administrar justicia, lo vimos escurrirse como un verdadero criminal ordinario, en medio de las encrucijadas que la misma ley, la ley vieja, la ley inútil, la ley que si no podemos reformar porque quizá seamos incapaces, ya necesitamos despreciarla cuando menos para evitar que se burle a la justicia, para evitar que se burle a la misma sociedad, que desgraciadamente había confiado en aquél. En la actualidad vemos que el Tribunal de Justicia, después de "n" esfuerzos, logra fundar una acusación contra un juez prevaricador: se descubren en su juzgado falsificaciones, se descubren toda clase de inmoralidades, verdaderas raterías y sin embargo este juez logra escapar de la justicia, este juez recurre a un recurso de amparo y la sociedad sigue eternamente burlada. Por eso mismo la sociedad quizá ya no tendrá confianza en la justicia ni menos en la justicia que dan los abogados, la gente de curia y los palacios ya podridos de Cordobanes y Belén. Por eso mismo hemos creído necesario para poder sentar un precedente definitivo, para poder darle al Ministerio Público - como representante de la sociedad - la oportunidad de fundar un pedimento y que éste no sea burlado por el famoso "tribunal de los doce", procedimiento viejísimo que fue resucitado por una argucia netamente de curiales, hemos querido que se haga una reforma definitiva para ver si este Congreso, si esta XXXI Legislatura puede ponerse la mano en el corazón y nombrar no a uno, a dos o tres jueces que accidentalmente han dejado sus juzgados, sino hacer una verdadera remoción, porque si la Constitución prescribe la inamovilidad, yo creo que sobre la Constitución está una necesidad social, y ojalá y nosotros pudiéramos expulsar definitivamente a toda esa canalalla que ha hecho del juzgado una antesala de negocios (Aplausos.) y que ha hecho de su profesión única y exclusivamente una forma de medro personal para desprestigio de todos aquellos que tenemos la gloria de conservar un título de abogado sin que tengamos las lacras que ellos sí ostentan hasta con gallardía en las calles de esta ciudad. Así pues, la Comisión de Justicia y la comisión que presentó esta iniciativa sólo tuvieron como guía y como norma hacer un esfuerzo para ver si es posible dar un comienzo efectivo a la reorganización de la administración de justicia. Por esto mismo pedimos a esta Asamblea que apruebe el proyecto que ha presentado la comisión, porque también - tenemos la satisfacción de decirlo - hemos trabajado cerca del Senado de la República, hemos encontrado ambiente entre los

señores senadores, y seguramente esta ley vendrá a ser un verdadero "jalón" que hemos puesto para la reivindicación de la justicia popular. Si con estos medios, con estas leyes no se logra justicia, ojalá, compañeros, que ya las clases sociales la pidan por sí mismas; porque no es posible confiar ni en sectas, ni en profesiones, ni en leyes, cuando hay una necesidad ingente que jamás es satisfecha por los que, por casualidad, han penetrado a este recinto para venir a protestar que cumplirán la Constitución, y para venir en la práctica única y exclusivamente a desprestigiar a las legislaturas, al país, y a convertirse en verdaderos delincuentes con puestos públicos, sin que se les exija nunca una responsabilidad por esos delitos. Que esta Cámara, en una sola voz, con el corazón firme y el deseo de hacer un mejoramiento en la administración de justicia, apruebe este proyecto de ley. (Aplausos.)

El C. secretario Valadez Ramírez: No habiendo oradores inscriptos, se procede a recoger la votación nominal. Por la afirmativa.

El C. secretario Rueda Magro: Por la negativa. (Se recoge la votación.)

El C. secretario Valadez Ramírez: Se procede a recoger la votación de la Mesa. Aprobado por unanimidad de 154 votos. Pasa al Senado para los efectos de ley. Se nombra en comisión a los ciudadanos Rueda Magro, Ortega Romeo, Siurob, Gonzalo Santos, Adolfo Arias y secretario Puig y Casauranc para llevar la ley al Senado de la República.

- El C. presidente, a las 18:40: Se levanta la sesión y se cita para mañana a las 16.