Legislatura XXXI - Año I - Período Ordinario - Fecha 19241226 - Número de Diario 56
(L31A1P1oN056F19241226.xml)Núm. Diario:56Colegio Electoral
ENCABEZADO
MÉXICO, VIERNES 26 DE DICIEMBRE DE 1924
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.
AÑO I. - PERÍODO ORDINARIO XXXI LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 56
SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 26 DE DICIEMBRE DE 1924
SUMARIO
1. - Se abre la sesión. Es leída y aprobada el acta de la anterior. Rinde la protesta de ley el C. Ernesto Ríos, diputado suplente por el 13 distrito electoral del Estado de México.
2. - Cartera. La Cámara de Senadores devuelve el proyecto de decreto que autoriza al Poder Ejecutivo para que enajene los inmuebles de propiedad nacional, a fin de amortizar la deuda a los funcionarios y empleados de la Federación; recibo, y a la 2a. Comisión de Hacienda. La propia Cámara remite la minuta del proyecto de decreto relativo a la pensión de las señoritas Luz María, Guadalupe, Amada y Rosa Pérez Castro; recibo, y a la 1a. Comisión de Guerra. La señorita Josefina Uranga, apoyada por varios miembros de la Diputación de Chihuahua, solicita una subvención para el sostenimiento de la Escuela Industrial Nocturna para Obreras, de Chihuahua; a la Comisión de Hacienda en turno.
3. - Se concede licencia al C. diputado Nuncio. Rinde la protesta de ley el C. Samuel R. Malpica, diputado suplente por el 6o. distrito electoral del Estado de Puebla.
4. - Es aprobado el Ramo III del Presupuesto de Egresos, correspondientes al Poder Judicial; pasa al Ejecutivo para los efectos constitucionales. Usan de la palabra, para hechos, los CC. diputados Alvarez y Alvarez y Martínez Eulalio.
5. - Sin debate, es aprobada una proposición de varios representantes, alusiva a la conmemoración del primer aniversario de la muerte del C. Felipe Carrillo Puerto.
6. - Es aprobado un dictamen de las Comisiones unidas 1a. de Puntos Constitucionales y 1a. de Gobernación, por el que se amplía el territorio del Estado de Yucatán; pasa a las legislaturas de los Estados para los efectos legales.
7. - Son aprobadas dos proposiciones que presentan los CC. diputados Alvarez y Alvarez y Fabila, con objeto de suplica al Ejecutivo autorice las cantidades de $35,000.00 y.....$5,000.00, respectivamente, para caminos carreteros en los Estados de Michoacán y México.
8. - Sin discusión, se aprueba una proposición subscrita por numerosos ciudadanos diputados, relativa al nombramiento de comisiones especiales que actúen durante el receso.
9. - Se aprueban dos proposiciones, una del C. Isaac Velásquez y otra del C. Montes de Oca, a efecto de pedir al Ejecutivo autorice dos partidas de a $10,000.00, para construir un camino carretero en el Estado de Veracruz y la introducción del agua potable en la población de Almoloya de Río, Estado de México.
10. - Son aprobados cuatro dictámenes que, en forma de acuerdos económicos, presentan las comisiones de Guerra.
11. - Se aprueba una proposición del C. diputado Valencia, en la que pide se solicite del Ejecutivo la autorización de una partida de $50,000.00, para la construcción del edificio social de trabajadores organizados del puerto de Veracruz.
12. - Primera lectura a dos dictámenes, uno de la 2a. Comisión de Hacienda y otro de la 1a. de Guerra, por los que se conceden pensiones a la señora Eladia G. viuda de Oviedo y señorita María Soledad Arriaga; se les dispensa la segunda lectura y a discusión el primer día hábil.
13. - Sin debate, son aprobados cinco dictámenes que la 1a. Comisión presenta en forma de acuerdos económicos.
14. - Primera lectura al dictamen de la 1a. Comisión de Relaciones Exteriores, por el que se concede permiso al C. Lucio Cortina Solórzano para que desempeñe un cargo consular; se le dispensa la segunda lectura y se aprueba; pasa al Senado para los efectos de ley.
15. - Primera lectura a los siguientes dictámenes: tres de la 2a. Comisión de Hacienda, por los que se reforma el artículo 14 de la Ley de 29 de mayo de 1896, se aprueba el contrato que celebró el Ayuntamiento de Mixcoac, D. F., para la construcción de puestos en el mercado Francisco I. Madero, y se concede una pensión a la señorita Josefa García Mezquita; uno de la Comisión de Marina, que pensionaba a la señora Ana Ribero viuda de Carreón; uno de la 3a. de Guerra, que concede una pensión a las señoritas Angela y Delfina Robles Linares, y uno de la 2a. de Hacienda, por el que se pensiona a la señorita Victoria Orozco y Berra, se les dispensa la segunda lectura y a discusión el primer día hábil.
16. - Es aprobada una proposición de numerosos representantes, que tiende a solicitar del Ejecutivo autorice la cantidad de $2,000.00, para la construcción del camino que conduce de Jilotepec a Estación Carranza, Estado de México.
17. - Se dispensan los trámites a dos proyectos de decreto, por los cuales se convoca a elecciones extraordinarias para diputados en los distritos electorales 1a. de Zacatecas y 5o. de Chiapas. A votación. Se levanta la sesión por falta de "quórum".
DEBATE
Presidencia del C. FRANCISCO GARCÍA CARRANZA
(Asistencia de 140 ciudadanos diputados.)
El C. presidente, a las 17.10: Se abre la sesión.
- El C. secretario Valadez Ramírez, leyendo:
"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día veintitrés de diciembre de mil novecientos veinticuatro.
"Presidencia del C. Francisco García Carranza.
"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y cincuenta minutos del martes veintitrés de diciembre de mil novecientos veinticuatro, se abrió la sesión con asistencia de ciento treinta y tres ciudadanos diputados.
"Se aprobó el acta de la última sesión, que tuvo lugar el diez y ocho del mes en curso.
"Rindió la protesta de ley el C. Francisco Rivera Díaz, como diputado suplente por el 9o. distrito electoral de Michoacán.
"Fue recibida una comisión del Senado, portadora del proyecto de decreto sobre facultades extraordinarias en hacienda al Ejecutivo, reformado por aquella Cámara. Sobre el particular usó de la palabra el C. senador Vito Alessio Robles; le contestó el ciudadano presidente, y la comisión se retiró.
"A moción del C. Yépez Solórzano, este asunto fue considerado de urgente resolución, poniéndose a debate.
"En contra habló el C. Santos Guajardo, quien fue refutado por los CC. Villaseñor Mejía y Rueda Magro.
"Agotada la discusión, las reformas de la Cámara de Senadores, que son en el sentido de conceder al Ejecutivo las facultades extraordinarias en Hacienda hasta el treinta y uno de agosto del año próximo, fueron aprobadas por ciento cuarenta votos de la afirmativa contra dos de la negativa y pasa el proyecto al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
"Con dispensa de trámites y sin debate se concedió al C. diputado Guillermo S. Seguín una licencia por diez días, con goce de dietas.
"Se puso a discusión el Presupuesto del Poder Legislativo para el año de 1925, que asciende a la cantidad de ocho millones cuatrocientos ochenta y tres mil trescientos ochenta y cinco pesos sesenta y cinco centavos.
"El C. Yépez Solórzano hizo una proposición; el C. Romo, a nombre de la Sección de la Comisión de Presupuestos y Cuenta que dictaminó sobre el Ramo Primero, contestó una interpelación del C. García Téllez; el C. Puig y Casauranc impugnó las partidas 151 y 152, de cien mil pesos la primera y de trescientos mil la última, para servicio de telégrafos y pasajes de ferrocarril de los ciudadanos diputados, respectivamente. El C. Romo hizo la aclaración de que esas partidas eran condicionales, pues se haría uso de ellas en el caso de que el Ejecutivo no acordara los servicios a que se refieren en favor de los ciudadanos diputados.
"Suficientemente discutido el presupuesto, se aprobó en votación nominal por ciento diez y nueve votos de la afirmativa contra veinticuatro de la negativa y pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
"También se sometió a consideración de la Cámara el Presupuesto del Poder Judicial de la Federación para el mismo año de 1925, que monta a la suma de tres millones ochenta y un mil cuatrocientos cincuenta pesos cincuenta centavos.
"No dio lugar a debate y al votarse se vino en conocimiento de que se había desintegrado el quórum pues se obtuvieron noventa y seis votos de la afirmativa contra diez de la negativa.
"A las diez y nueve horas y veinte minutos se levantó la sesión y se citó a las diez horas del próximo día veintiséis para sesión de Cámara de Diputados.
Está el acta a discusión. Los ciudadanos diputados que sede en hacer uso de la palabra, sírvanse pasar a inscribirse. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobada el acta.
Encontrándose a las puertas del salón el ciudadano Ernesto Ríos, diputado suplente por el 13 distrito electoral del Estado de México, la Presidencia ha tenido a bien designar a los ciudadanos diputados Parra, Estrada Gorgonio y secretario Puig y Casauranc para que se sirvan introducirlo a prestar la protesta de ley.
(Rinde la protesta de ley el C. Ernesto Ríos, diputado suplente por el 13 distrito electoral del Estado de México. Aplausos.)
- El mismo C. secretario, leyendo:
"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión. - México. - Estados Unidos Mexicanos. - Sección 2a. - Número 200.
"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados. - Presentes.
"Para los efectos constitucionales, tenemos el honor de devolver a ustedes el expediente con el proyecto de decreto iniciado por el Ejecutivo federal y aprobado por la H. Cámara de Diputados, relativo a la autorización que se concede al propio Ejecutivo federal para que enajene, en beneficio de los tenedores de bonos de la Deuda de funcionarios y empleados de la Federación, los inmuebles de propiedad nacional que basten para amortizarla, por haber sido desechado por el Senado.
"Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración. - México, 23 de diciembre de 1924. - A. S. Rodríguez, S. S. - L. G. Monzón, S. S." - Recibo, y a la 2a. Comisión de Hacienda.
"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión. - México. - Estados Unidos Mexicanos. - Sección 2a. - Número 190.
"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados. - Presentes.
"Para los efectos constitucionales, tenemos el honor de remitir a ustedes, en cinco fojas útiles, el expediente con la minuta del proyecto de decreto relativo a la pensión de las señoritas Luz María, Guadalupe, Amada y Rosa Pérez Castro, como recompensa por los servicios prestados por su extinto padre, el C. general Juan Pérez Castro.
"Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración.
"México, diciembre 18 de 1924. - A. S. Rodríguez, S. S. - M. Hernández Galván, S. S." - Recibo, y a la 1a. Comisión de Guerra.
- El C. secretario Puig y Casauranc, leyendo:
"Secretaría de Gobernación, 24 de diciembre de 1924
"Señores diputados secretarios H. Cámara de Diputados. - Congreso Unión. -México, D. F.
"R G. número 4,301. - Por acuerdo del ciudadano presidente de la República, me permito comunicar a ustedes que el Ejecutivo de la Unión, en vista de lo resuelto con fecha de ayer por H. Cámara Senadores, reconoce al C. José María Elizalde como gobernador constitucional Estado Aguascalientes, así como a la Legislatura que hizo la declaratoria en su favor. Ya se comunica este acuerdo a la Jefatura de Operaciones del Estado y demás dependencias de la Federación esa misma Entidad, para los efectos consiguientes.
"Atentamente. - El subsecretario, encargado del Despacho, Romeo Ortega." - De enterado.
El C. Padilla: Pido la palabra sobre ese caso.
El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Padilla
El C. Padilla Ezequiel: Señores diputados:
En una forma verdaderamente improvisada y cuando menos encontraba la oportunidad de tomar la palabra, vengo a esta tribuna para hacer resaltar un hecho que merece la atención de toda la República en la hora en que una formidable tesis del presidente Calles comienza a iluminar en una forma que ser gloriosa, que bastar para ilustrar todo un período presidencial de la República, la tesis que ha sostenido de hacer vivir en alguna forma, enérgica y positiva, el sufragio efectivo de la nación de México. (Aplausos.) Es un motivo de verdadero orgullo, es uno de los momentos en que un mexicano se siente profundamente orgulloso de su nacionalidad, el momento en que con entereza, en que con energía, en que con virilidad un presidente de la República, consciente de los enormes peligros que entraña el desafío que arroja sobre todos los conculcadores del voto nacional, viene a asentar una tesis salvadora, viene a sentar una tesis gloriosa, viene a sentar la tesis más alta que tienen los pueblos, y que consciente en que éstos mismos sean dueños de sus propios destinos. (Aplausos.) Y es necesario también en esta ocasión decir claramente - porque cuando se tratan temas tan trascendentales, cuando se habla sobre asuntos que de tal manera llegan al corazón del alma mexicana, es necesario tener valor para enfrentarse a los problemas - que el Senado de la República no ha estado completamente a la altura de sus propios deberes cuando no ha sabido comprender profundamente esa inmensa tesis del general Calles, cuando el Senado de la República ha indicado que no había manera de intervenir en las elecciones de Aguascalientes, como si no tuviera el supremo derecho de hacer vivir en un momento de transformación nacional, la tesis que, repito, por sí sola - si no hubiera otra más que resolver - bastaría para ilustrar el Gobierno del presidente Calles. No hay un sólo diputado que no advierta en estos momentos que en la nación cambian en una forma radical como no había precedentes, todos los rumbos de la acción política y todos los propósitos de un Gobierno; acabamos de verlo en ese fin que se propone el Gobierno actual de moralizar la Hacienda pública, de hacer economías, en que yo espero que esta Cámara sabrá ponerse a la altura de las circunstancias, respondiendo como un eco patriótico a la voz del presidente de la República. Lo acabamos de ver en esa tesis, también formidable, que ha sido un lenitivo, una especie de consuelo, de alivio sobre la conciencia nacional, cuando por conducto de su ministro de Agricultura ha dicho: Vamos nosotros a cumplir la tesis agrarista; pero de hoy en adelante ya no protegeremos las maniobras de aquellos que utilicen una conquista revolucionaria exclusivamente para medro personal. (Aplausos.) Lo estamos viendo en esa actitud del ciudadano ministro de Instrucción Pública, que echó abajo la Escuela de Altos Estudios, que no tiene derecho a vivir en un país en que los estudios de abajo, en que el analfabetismo de los antros profundos de nuestras clases desheredadas necesita todo el dinero; que los altos estudios los hagan a su propia costa quienes los deseen. Lo estamos viendo en ese anhelo del mismo Ministerio de Instrucción Pública para volcar todo el dinero sobre el ansia de sabiduría, el ansia de conocimiento de las clases laborantes de México; y lo estamos viendo en la prisión de Herón Proal, que nos está indicando una orientación, formidable también, del presidente actual de la República: la de que todo aquel que convierta un principio en materia de especulación, tiene que ir a las rejas de una prisión, porque nunca las rejas de una prisión amparan mejor a un pueblo como cuando se trata de detener en ellas a aquellos que explotan los principios y las conquistas de la revolución. (Aplausos.) Por último, señores -déjenme ustedes decirlo otra vez -, estamos en este momento bajo ese peso verdaderamente grande de fuerza moral, de que el sufragio efectivo ser respetado, de que en lo sucesivo es el pueblo el que tiene derecho de labrar sus destinos, de que en lo sucesivo no se pondrán ni el tesoro ni la espada de la nación al servicio de los déspotas. Yo pocas veces he oído una frase tan grande y que haya llegado tan al fondo de mi corazón de mexicano como cuando oí decir al general Calles: "Si yo supiera que iba a ser presidente de un grupo de déspotas, renunciaría inmediatamente a la Presidencia." ¡Y está cumpliendo sus promesas! Señores: estemos orgullosos; nosotros debemos también seguir la misma política; ser aliados del pueblo significa ser enemigos de los déspotas y no consagrar las violaciones al sufragio de la República. (Aplausos nutridos.)
- El C. secretario Puig y Casauranc, leyendo:
"La Secretaría de Gobernación transcribe un oficio de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, en el que hace atento recordatorio sobre el contrato enviado para su revisión y que autoriza la construcción del ferrocarril de Acatlán de Juárez a Chamela, del Estado de Jalisco." - Recibo, y a la comisión que tiene antecedentes.
"El ciudadano secretario de Hacienda y Crédito Público comunica que con fecha 13 de diciembre tomó posesión del cargo de subsecretario de dicho ministerio, el C. Alberto Mascareñas." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Coahuila comunica que secunda y hace suya la iniciativa del Estado de Sonora sobre la restricción de la inmigración china." - Recibo, y a su expediente.
"La Legislatura del Estado de Coahuila hace suya la iniciativa presentada por el Congreso del Estado de Guanajuato, sobre la expedición de una ley que evite la tala inmoderada de árboles." - Recibo y a su expediente.
"El Congreso del Estado de Chihuahua comunica que con fecha 15 de diciembre acordó prorrogar hasta el día último del presente mes, su actual período ordinario de sesiones." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Chihuahua propone como candidato a magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al C. licenciado Antonio Ramos Pedrueza." - Recibo, y resérvese para el Congreso General.
"La Legislatura del Estado de Durango comunica que con fecha 15 de diciembre cerró el primer período de sesiones de su primer año de ejercicio, dejando integrada su Diputación Permanente." - De enterado.
"Correspondencia oficial del H. Congreso del Estado. - Pachuca, Hidalgo. - Un sello que dice: "Congreso del Estado de Hidalgo. - Secretaría. - República Mexicana."
"Circular número 42.
"Ciudadanos diputados secretarios del H. Congreso de la Unión. - México, D. F.
"Tenemos el honor de comunicar a ustedes que el H. XXVII Congreso Constitucional del Estado de Hidalgo, en virtud de los relevantes méritos del ciudadano general de división Alvaro Obregón, en decreto número 185, de fecha 12 de diciembre del año en curso, tuvo a bien declararlo ciudadano hidalguense.
"Protestamos a ustedes nuestra consideración atenta.
"Sufragio Efectivo. No Reelección. - Pachuca de Soto, Hidalgo, 12 de diciembre de 1924. - Diputado secretario, Alfonso de Ita. - Diputado secretario, R. Zarazúa, jr." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de México comunica que, con fecha 30 de noviembre, clausuró el tercer período ordinario de sesiones, habiendo dejado instalada su Diputación Permanente." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Nuevo León comunica que, con fecha 15 de diciembre, clausuró el primer período de sesiones de su segundo año de ejercicio, dejando integrada su Diputación Permanente." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Oaxaca secunda la iniciativa del Ejecutivo de la Unión sobre reforma al artículo 123 de la Constitución, en la forma que indica." - Recibo y resérvese para su expediente.
"La Legislatura del Estado de Oaxaca comunica que, con fecha 16 de diciembre, cerró el primer período de sesiones de su primer año de ejercicio. - De enterado.
"El C. Abelardo L. Rodríguez comunica que, con fecha 17 de diciembre, se hizo cargo nuevamente del Gobierno del Distrito Norte de la Baja California." - De enterado.
"El C. A. Castañeda comunica que, con fecha 19 de diciembre, y en virtud de haber terminado la licencia de que disfrutaba, se hizo cargo nuevamente del puesto de gobernador constitucional del Estado de Zacatecas." - De enterado.
"La señorita Josefina Uranga solicita una subvención anual de quince mil pesos, que serán invertidos, mediante la intervención del director general de Instrucción Primaria del Estado de Chihuahua, en el sostenimiento de la Escuela Industrial Nocturna para Obreras de aquel Estado. Hacen suya esta solicitud los ciudadanos diputados por Chihuahua, Mariano Irigoyen, Antonio Fuentes, Francisco García Carranza, Francisco R. Almada y José Calles." - A la Comisión de Hacienda en turno.
(La anterior solicitud está concebida en los siguientes términos:)
A los ciudadanos secretarios del H. Congreso de la Unión. - México, D. F.
La que subscribe, directora de la "Escuela Industrial Nocturna para Obreras de Chihuahua", y con residencia accidentalmente en la 4a. calle de la República del Perú, 122, de esta capital, ante ustedes con el debido respeto comparece exponiendo:
Que penetrada íntimamente de que las luchas por la vida son más arduas en la mujer, debido a
su falta de instrucción, pues sabido es que mientras más conocimientos tiene, más medios posee de ganarse la vida, con menos detrimento de su naturaleza, no ocurriendo así en las ignorantes, quienes en su mayoría analfabetas, minan su existencia esclavizadas en un trabajo que no sólo les es insuficiente para su subsistencia, sino que agotan sus fuerzas, tanto físicas como morales, traté con ahínco de sacudir, en lo que estuviera a mi alcance y dentro de mi humilde esfera de acción, esa ignorancia origen de todos los grandes males, procurando un medio de educar a la mujer en todo aquello que tienda al cultivo de sus facultades intelectuales, habiendo coronado mis esfuerzos el mejor éxito obtenido en el objeto perseguido.
El año pasado instalé en la ciudad de Chihuahua una escuela industrial nocturna para obreras, habiéndose matriculado un número de 335, en los siguientes ramos: instrucción primaria, bordados a mano, tejidos, música, flores, confección de sombreros, corte y confección de ropa, calado y bordado en máquina.
El año escolar dio principio a sus labores el primero de enero y terminó el 9 de agosto del mismo año, habiéndose obtenido magníficos resultados al verificarse los exámenes, como podrán ustedes apreciarlo por las seis copias de las actas de los mismos, que, con carácter devolutivo, tengo el honor de adjuntar al presente, advirtiendo que la que se refiere a corte fue levantada personalmente por el señor director general de Instrucción Primaria, y la de Instrucción Primaria, por el diputado al Congreso del Estado señor Mendoza, cuya firma va al calce de la misma.
El Profesorado que atendió dicha escuela en el año que terminó, continúa prestando su valiosísimo contingente completamente gratuito, por tratarse del mejoramiento de la clase obrera.
La instrucción que se imparte es a base de educación, en la inteligencia que todas las personas que concurren a las clases son honorables.
En el presente año escolar, tomando en consideración las necesidades de la vida actual, se adicionaron las clases de inglés, taquigrafía y cocina, inscribiéndose en la matrícula respectiva 109 alumnas, en la primera, y 118 en la segunda, haciendo un total el número de alumnas inscritas en la matrícula general de 481, como se ver por el certificado del director general, que se acompaña.
A partir de enero próximo el ya mencionado plantel contará, además de las clases ya enumeradas, con las siguientes: repujado en lámina, batik, tarso, trabajos manuales en papel crepé, cajas de cartón, juguetería, aplicado, pasamanería, figuras de yeso, pintura de aceite lavable.
Dado el entusiasmo que dicha escuela ha despertado no solamente en el elemento obrero, sino en todas las personas aficionadas al estudio, así como los buenos resultados obtenidos en el pasado año escolar y el gran bien moral que esto reporta a las clases laborantes en lo particular, a la sociedad en general y, por consiguiente, al Estado, puesto que la instrucción es la base de todo bien en la humanidad, el ciudadano director general de Instrucción Primaria, que ha estado prestando su valiosa ayuda moral al mencionado plantel, y quien constantemente ha estado al tanto de los aprovechamientos de las clases mencionadas, se dirigió al Gobierno del Estado solicitando que la mencionada escuela se declarara oficial, a cuya solicitud el ciudadano gobernador contestó que: en virtud de las difíciles condiciones del Erario, no le era posible tomar por cuenta del Gobierno una escuela que en el Estado es la primera en su género, ya que se proporciona a las obreras la manera de instruirse en aquellos que prácticamente les es útil para las luchas por la vida, mejorando su condición y encaminándolas al progreso y cuya instrucción la reciben con avidez, a pesar de salir de sus trabajos fatigadas y agobiadas por los mismos. Ese acuerdo me fue comunicado en la nota número 10,478 de la Dirección General de Instrucción, que igualmente tengo el honor de remitir a ustedes, con carácter devolutivo.
Ahora bien: comprendiendo que el sostenimiento de una escuela de la importancia que ha adquirido a la que me vengo refiriendo, sería imposible su sostenimiento si siguiera funcionando gratuitamente, no obstante los grandes esfuerzos que por lograrlo se han hecho, y no pudiendo tomarla a su cargo el Gobierno del Estado, sería muy sensible si nos viésemos en la necesidad de clausurarla por falta de fondos para su sostenimiento, me he permitido dirigirme a ese H. Congreso de la Unión, suplicándoles muy atenta y respetuosamente se sirvan ustedes, ciudadanos diputados, tomar en consideración las razones expuestas y acordar una subvención para la escuela tantas veces mencionada, cuando menos, de $15,000.00 (quince mil pesos) anuales, que ser n invertidos, mediante la intervención del director general de Instrucción Primaria en el Estado, y con lo que se beneficiaría a infinidad de obreras, quienes, debido a la falta de instrucción, vegetan en el tenebroso caos de la ignorancia, haciendo esfuerzos inauditos por entrar en una vía de progreso que mejore su situación moral y económica.
No dudando del alto criterio de los ciudadanos diputados se sirvan acordar favorablemente esta mi solicitud, tengo el honor de protestarles mi respetuosa consideración.
México, D. F., a 1o. de diciembre de 1924. - J. Uranga.
Ciudadanos diputados:
Los subscriptos, miembros de la diputación por Chihuahua, hacemos nuestra la solicitud anterior, en virtud de constarnos que son absolutamente ciertos los hechos expuestos en ella.
México, D. F., diciembre 12 de 1924. - M. Irigoyen. - Antonio Fuentes. - F. García Carranza. - José Calles. - Francisco R. Almada.
- El C. secretario Rueda Magro, leyendo:
"Ciudadano presidente de la H. Cámara de Diputados. - Presente.
"Reynaldo Nuncio, diputado propietario por el 6o. distrito electoral del Estado de Puebla, en funciones, solicita, con dispensa de trámites, de esta H. Asamblea que dignamente preside usted, licencia por tiempo indefinido para separarse del cargo que desempeña y atender sus asuntos particulares, y al efecto pide sea llamado su suplente, el C.
Samuel R. Malpica, para que le desempeñe por el tiempo que goce de dicha licencia.
"Protesto a ustedes mis atentas consideraciones.
"México, D. F., a 26 de diciembre de 1924.-R. Nuncio."
Se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. En votación económica, los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Se dispensan los trámites. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en contra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si concede la licencia solicitada. Los que estén por la afirmativa sírvanse Manifestarlo. Se concede la licencia.
Encontrándose a las puertas del salón el ciudadano Malpica, suplente del ciudadano Nuncio, a quien se acaba de conceder la licencia, se nombra en comisión para que lo introduzcan a rendir la protesta de ley, a los ciudadanos Sánchez de Cima, Candor Guajardo, Yépez Solórzano y secretario Valadez Ramírez.
(Rinde la protesta de ley el C. Samuel R. Malpica, diputado suplente por el 6o. distrito electoral del Estado de Puebla. Aplausos.)
- El mismo C. secretario: Se va a tomar la votación nominal del presupuesto correspondiente al Poder Judicial, o sea el ramo III.
El C. secretario Valadez Ramírez: Por la afirmativa.
El C. secretario Rueda Magro: Por la negativa. (Votación.) Aprobado el presupuesto del ramo III por ciento cuarenta y cuatro votos de la afirmativa por tres de la negativa. Pasa al Ejecutivo para los efectos constitucionales.
El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Alvarez y Alvarez.
El C. Alvarez y Alvarez: Dispensadme, señores diputados, si distraigo por breves momentos vuestra atención para cumplir con un deber que me impone mi convicción de revolucionario y de representante por el 16 distrito electoral de Michoacán; pero debo daros el alerta que os lanzan vuestros hermanos del distrito de Zamora, en donde el Clero ha entrado de lleno al estudio del problema agrario. He pedido la palabra para daros cuenta con un documento que ha circulado entre los terratenientes de la región y que es mi deber poner en conocimiento de ustedes sin distinción de banderías, sin distinción de grupos, unidos tan sólo por el fraternal ideal de la revolución. El documento a que me he referido dice así:
"Comité Provisional Diocesano de la Confederación Católica del Trabajo.
"Pino Suárez, número 295. - Zamora, Mich.
"¡Viva Cristo rey!"
"A los terratenientes de nuestra patria.
"La Confederación Nacional Católica del Trabajo, de acuerdo con los postulados de la Escuela Social Católica, que preconiza la armonía de las diversas clases sociales organizadas, su concordia y mutua ayuda, mirando con profunda pena el triste estado social de nuestro país y conociendo que una de sus causas principales es no estar aún adecuadamente resuelto el problema rural, ha decidido dirigirse con toda atención a los propietarios de la tierra con el mismo espíritu que otras veces lo ha hecho al acercarse a los trabajadores, segura de que su intervención en este asunto ser bien interpretada y acogida con benevolencia.
"Es absolutamente necesario que nos persuadamos todos de que el día de una profunda y radical reforma en la organización económico - social de México ha llegado, y no hay que forjarse ilusiones, o estar animada por el odio y nos llevará a la anarquía y al desquiciamiento social, o la animar la caridad y el sentimiento de justicia que impere en todos para producir el bienestar general y la tranquilidad pública.
"Tanto la conciencia de sus propias responsabilidades sociales, cuanto el mismo interés personal, convencer a los propietarios de la necesidad de entrar resueltamente y sin prevenciones a una amistosa discusión del arduo problema del campo. Es menester que cada uno de los grandes propietarios del campo esté preparado para cumplir las grandes responsabilidades sociales que le incumben, que conozca la región y resida en ella habitualmente, que estudie diligentemente sus verdaderos intereses, en armonía con los intereses de sus trabajadores y arrendatarios, de los de toda la región y del país en general: que siga los progresos de la agricultura, que se ponga al corriente de los nuevos adelantos y descubrimientos, que adquiera la aptitud necesaria para desempeñar en beneficio de sus colonos el cargo de consejero nato, paternal e inteligente, aun en asuntos técnicos que pida la misma naturaleza. Es preciso, además, que el señor rural guarde moderación en las rentas que exige a sus colonos y equidad en los pormenores de todos los contratos que con ellos celebre; no ha aspirar a enriquecerse a todo trance con el producto de las tierras que cede en arrendamiento o en aparcería: su mismo provecho lo exige. Si se muestra demasiado avaro perderá la confianza y el afecto de sus colonos, perder la influencia sobre ellos, y con ella innumerables bienes, aun de orden económico.
"En una palabra, deseamos que el señor de la tierra se dé cuenta cabal y clara de que cada uno de sus actos tiene una resonancia muy grande en la vida moral, social y económica de la región, y que recíprocamente esa misma vida colectiva, con todos sus dolores, con todas sus alegrías, con todas sus aspiraciones y miserias, debe encontrar eco favorable en corazón de cristiano.
"La Confederación estima que podrá ser de gran utilidad general la consideración desapasionada de las siguientes sugestiones que presenta a los grandes agricultores de México:
"a) Aquiescencia pacífica y benévola hacia el derecho natural de asociación, siempre que lo ejerzan sus colonos en forma ordenada, seguros de que coartar ese derecho es provocar las colisiones violentas, que serían su ruina y la de la agricultura nacional.
"Por tanto, que estén dispuestos a entrar en toda clase de arreglos justos encaminados a producir el bienestar material, técnico y moral de los colonos, que constituye el objeto verdadero de las organizaciones profesionales de campesinos.
"b) En particular, que estén dispuestos a aceptar todas las reformas necesarias para que los contratos de arrendamiento, individual y colectivo y de aparcería, se celebren con suficiente libertad para ambas partes y sobre bases de equidad, que no pueden ser, en nuestro concepto, sino las de un verdadero contrato de sociedad.
"Deben también estar dispuestos a poner de su parte cuanto sea necesario para que esos contratos sean realmente una forma suave y amistosa de transición entre el estado actual de la propiedad rural y la que debe reinar en México para evitar las innecesarias convulsiones que vamos observando.
"c) Debe tenerse muy en cuenta la célebre frase de León XIII, en la Encíclica Rerum Novarum:
"Hay que multiplicar en cuanto sea posible el número de propietarios."
"La pequeña propiedad rural, siempre que no sea una parcela insignificante, sino que tenga la suficiente amplitud para sostener con sus productos a toda una familia campesina y tenerla constantemente ocupada con la variedad de cultivos, junto con las pequeñas industrias auxiliares de la agricultura, es una fuente de toda clase de bienes económicos, morales y sociales; favorece el cultivo intensivo por la superposición del trabajo, despierta la continua diligencia, suscita el interés personal y la responsabilidad personal que dignifica al hombre, produce economías por la supresión de intermediarios, evitando disgustos, injusticias, venganzas, etc. Esta utilidad económica se confunde con inapreciables ventajas morales y sociales, ese bienestar, esa moderada suficiencia que tan dulcemente cantan los poetas se trueca en amor al trabajo, a la quietud, al orden. El hogar donde se ha nacido y se vive en paz y tranquilidad no se cambia ordinariamente por la ciudad con sus peligros, no se abandona para lanzarse a los azares de las revoluciones, no se cambia por hogares inhospitalarios en países desconocidos. En esa paz doméstica tiene su más firme apoyo y defensa la paz y seguridad pública, en ella anidan las virtudes que ennoblecen a los pueblos, sobre ellas se levanta la grandeza de la patria....
"Por tanto, antes de que el fraccionamiento de la tierra se haga con las violencias que todos lamentamos, deben mostrarse los propietarios dispuestos a ese progreso que pide la naturaleza y a que aspira de hecho, cualquiera que haya sido su origen, nuestro pueblo.
"Para conciliar los intereses de unos y otros, proponemos que se constituya una hipoteca sobre la parcela para garantizar el pago del principal y de un interés moderno; afectando una parte de la cosecha anual, para la amortización del crédito.
"d) Como sería inútil la adquisición de pequeñas propiedades si no se dispone del avío necesario para el laboreo, y como esos pequeños capitales no pueden adquirirse por medio del crédito, es necesario que lo faciliten en cuanto sea posible, y para ello que tomen muy en cuenta la implantación y fomento de la admirable institución de las cajas rurales sistema Reiffeisen, y en todos los países del mundo han solucionado el importantísimo problema del crédito rural.
"Ojalá que este llamamiento que hacemos con la mayor buena fe, en nombre de Dios y de la patria, encuentre favorable acogida en los agricultores de México.
"Justicia y Caridad.
"Guadalajara, Jal., septiembre 27 de 1924.- Asesor Ecco, Arnulfo Castro, S. J. - Presidente, Maximiano Reyes. - Secretario del interior, Nicolás Méndez Suárez. - Secretario del exterior, J. de Jesús Flores y López.
"Atendiendo a la súplica del Comité Central de la Confederación Nacional Católica del Trabajo, este Comité Diocesano, aprobando en todas sus partes la presente circular, ha ordenado su reproducción para hacerla llegar a todos los terratenientes de esta diócesis. - Asistente eclesiástico, presbítero Luis Núñez Valladares. - Presidente, J Ma. Irazava. - Secretario, Salvador Guerrero."
Como habéis oído, la iglesia católica interviene en el asunto agrario de la República, En Zamora ha podido ver la luz profana uno de estos documentos, repartidos de manera cautelosa entre los terratenientes, y he creído, como dije en un principio, que era mi deber ponerlo en conocimiento de ustedes para las conclusiones a que dé lugar. No quiero, de una manera apriorística, formular al margen las consideraciones que proceden y examinar el documento detalladamente, aunque se prestaría a multitud de especulaciones. Necesitaríamos saber si encontrándose el enemigo en el mismo terreno de la conquista social en que nos encontramos, somos nosotros los desorientados o ellos han claudicado firmando la capitulación que en este momento acabo de leeros y que exhibo ante la nación entera, como una prueba de que la revolución mexicana ha seguido derroteros de justicia que ellos nunca habían aceptado. Pero hoy, de la manera más solemne, confiesan que el ideal ha animado al movimiento social de México. Bien podría decírseme, por los firmantes de este documento, que juzgo importante, que en el momento en que lo escribieron eran devorados por el celo del Señor y que mañana o pasado, negaran en esa forma la autenticidad del mismo; y por eso, para no formular conclusiones apriorísticas, deseo ante todo abrir una interrogación franca y sincera -y a falta de quien me conteste, me permito rogar atentamente a los señores cronistas de la prensa capitalina se sirvan transmitirla al primate de la iglesia católica en México -: La revolución, representada por esta Cámara, desea saber si la doctrina que contiene este documento es la de la iglesia católica en México....?
El C. Martínez Eulalio: Señor presidente, ¿me permite la palabra para este asunto?
El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Martínez.
El C. Martínez Eulalio: Señores diputados: No había llegado la oportunidad de que en esta tribuna, en donde con tanta justicia se ha hablado de los ideales que la revolución conquistara en beneficio del pueblo trabajador, aquél que en los momentos más difíciles por que cruzara el país
en 1910, aquél que prestara su contingente de sangre y de vida en la revolución de 1913, aquél, en fin, que siempre ha estado presto a afrontar los peligros por difíciles que sean, se hablara al margen del asunto que el compañero Alvarez y Alvarez acaba de venir a referirnos, sobre la actuación de la Iglesia, sobre la actuación del Clero en la República. Y yo quiero, como representante de uno de los distritos campesinos del Estado de Veracruz; quiero, al mismo tiempo, como representante de las organizaciones obreras y como miembro de las mismas, en Orizaba, hacer un llamado a los compañeros diputados de esta Cámara, hacer un llamado a los camaradas que sienten latir todavía en sus pechos los ideales revolucionarios que nos llevaron a los sacrificios en las fechas que he señalado, para que fijándose detenidamente en el asunto que nos trae el compañero a quien me he referido hace un momento, pongan atención para ver si es posible que ya que en todo este lapso de tiempo, es decir, en este período de sesiones no se ha hecho, en mi concepto. nada práctico en beneficio del campesino ni en beneficio del obrero de la ciudad, ojalá pusiéramos atención y dedicáramos nuestro esfuerzo y nuestras actividades a hacer algo práctico en beneficio de las clases trabajadoras que representamos. Seguramente que no ignoran los señores diputados que en realidad, después del famoso Congreso Eucarístico celebrado en esta capital, el Clero ha seguido desarrollando sus actividades, y siento no tener en este momento unos documentos parecidos a los que leyó el compañero Alvarez y Alvarez, para demostrar hasta la evidencia que el Clero, en connivencia con los capitalistas, principalmente los de la zona petrolera del Estado de Veracruz, está fomentando la organización de sindicatos católicos y de sindicatos libres. Yo tengo documentos que me enviaron algunos compañeros que están sufriendo las consecuencias de estas actividades del Clero, y que solamente podrían contrarrestarse, beneficiando de una manera directa a esta clase humilde, mediante la expedición de leyes que favorezcan a dicha clase, combatiendo la organización de los sindicatos católicos, que no es más que la organización de los sindicatos libres. ¿Qué acaso ignoran los señores diputados que el conflicto de la fábrica de Metepec, el de fábrica de Atlixco y los choques sangrientos de las fábricas de Puebla, así como los de región petrolera del Estado de Veracruz y de otras partes de la República, que sería prolijo enumerar, se deben precisamente al fomento que el Clero y los capitalistas están haciendo de los sindicatos católicos? En mi concepto, la Representación Nacional debe fijarse en esto, y si no quiero que la clase humilde siga sufriendo las consecuencias de las actividades del Clero, expedir leyes reglamentarias del artículo 4o., que es el que limita el trabajo, de cuya libertad se han valido el Clero y los capitalistas para estar organizando y fomentando esta clase de agrupaciones. En consecuencia, señores diputados, puesto que ya va a terminarse este período de sesiones, ojalá que tomaran ustedes el interés que el caso requiere y que en el próximo año tuviéramos un período extraordinario para discutir las leyes del Trabajo, para discutir los problemas que afectan hondamente a las clases humildes, a las clases desheredadas y de esta manera poner un hasta aquí a las inmoralidades del Clero que, como dijera el compañero Alvarez y Alvarez, no es esa su misión; el Clero no tiene la misión de inmiscuirse en asuntos de carácter social ni de carácter político, puesto que si la misión de él es otra, según ellos la sagrada, como representantes de Dios en la tierra, de ese Dios que es muy discutible, porque faltaría saber si existe o no existe; pero, en fin, ya que la misión de ellos es otra, en mi concepto no deben inmiscuirse en cuestiones de carácter social o político. En consecuencia, hago un llamado, como representante de un distrito campesino, a toda la Representación Nacional para que, fijándose en este detalle importantísimo, active el fomento de las leyes obreras que mucho beneficiarán a los trabajadores del campo y de la ciudad.
- El C. secretario Rueda Magro, leyendo:
"Ciudadanos diputados:
"Con motivo del primer aniversario de la muerte del líder obrerista Felipe Carrillo Puerto y demás compañeros, el día 3 de enero próximo, los subscriptos diputados nos permitimos someter a la consideración y aprobación de ustedes los siguientes acuerdos:
"Primero Autorícese el gasto necesario para que, en ocasión de ese aniversario, se verifique una velada en el Teatro Iris, de esta capital, en honor de los citados mártires.
"Segundo. Nómbrese, por la Presidencia de la Cámara, una comisión que se entienda con todo lo relativo a dicha velada."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados. - México, diciembre 23 de 1924. - Justo A, Santa Anna. - Filiberto Gómez. - A. Valadez Ramírez. -D. Montes de Oca. - J. M. Díaz. - R. Nieto. - Porfirio Pérez Salinas. - Eduardo Fernández de Lara. - Rómulo A. Villavicencio. - Rafael Alvarez y Alvarez. - Luis M. Díaz. - R. Anaya. - Benito Zorraquín. - A. J. Valenzuela. - P. Dorantes. - Enrique L. Soto. - Clemente Trueba. - Gilberto Fabila. - T. Flores. - R. Otañez. - A. Cerisola.- Pedro Rodríguez. - Luis G. Márquez. - A. Mancisidor. - E. Henshaw. - José E. Ancona. -A. Díaz Soto y Gama."
Se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Se dispensan los trámites. A discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en contra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
El C. Castillo Torre: Pido la Palabra. A la diputación yucateca le consta que a la fecha ya está listo el dictamen referente a la iniciativa del ciudadano presidente de la República, en la que se propone que se devuelva a Yucatán parte de su antiguo territorio. Ruego muy atentamente al ciudadano presidente ordene que se ponga a la consideración de la Cámara ese dictamen, que entraña un asunto muy importante para el Estado de Yucatán.
El C. secretario Rueda Magro: La Secretaría hace constar que está en la cartera el asunto a
que se refiere el diputado Castillo Torre, y que se le va a dar lectura inmediatamente.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"Comisiones unidas 1a. de Puntos Constitucionales y 1a. de Gobernación.
"H. Asamblea:
"A las comisiones unidas 1a. de Puntos Constitucionales y 1a. de Gobernación fue turnado, por acuerdo de vuestro soberanía, el expediente que remitió la H. Cámara de Senadores, para los efectos constitucionales, y que tuvo su origen en la iniciativa de ley enviada por el Ejecutivo de la Unión a la citada Cámara, a fin de adicionar el artículo 45 de nuestra carta fundamental, con el objeto de ampliar el territorio del Estado de Yucatán en 13,773 kilómetros cuadrados, más 64 hectáreas, que deberán tomarse de la superficie del Territorio de Quintana Roo.
"Las subscriptas comisiones han examinado el expediente a que se ha hecho mención, con todo cuidado y detenimiento, y encuentran fundadas las consideraciones en que el Ejecutivo de la Unión apoya su iniciativa enviada al H. Senado, y que son las siguientes:
"Que el Estado de Yucatán ha logrado alcanzar un gran desarrollo, debido a la laboriosidad y energía de sus propios hijos, no obstante que la pobreza de su suelo ha obligado a éstos a encaminar todas sus actividades agrícolas al cultivo de un solo producto: el henequén;
"Que la mayor parte de los rendimientos que obtienen los hijos de dicho Estado que dedican sus actividades al cultivo del henequén, tiene que invertirlas en adquirir en otros centros del país y en el extranjero, principalmente, los productos agrícolas que sirven de base para la alimentación de los habitantes del mismo Estado y que las condiciones de su territorio no permiten producir;
"Que las condiciones geográficas de aquella Entidad hacen difíciles sus comunicaciones con otros centros productores de nuestro territorio;
"Que el desarrollo futuro del Estado de Yucatán se acelerar considerablemente si esta importante Entidad ensancha su territorio y con él su radio de acción hasta el Mar Caribe, para establecer las costas de éste otra base de comunicaciones con el exterior y, por último,
"Que la Federación está en condiciones de proveer al Estado de Yucatán de tierras bastantes en superficie y fecundas en producción, para remover definitivamente los mayores obstáculos con que actualmente tropieza aquella importante Entidad para garantizar su prosperidad definitiva.
"Estas comisiones estiman que en la actualidad han mejorado las condiciones políticas que motivaron la creación del Territorio de Quintana Roo, y que esta mejoría permite que, si no todo, cuando menos en parte pueda recuperar su antiguo territorio el Estado de Yucatán, para su desenvolvimiento económico.
"Por todas las consideraciones anteriores, las comisiones unidas 1a. de Puntos Constitucionales y 1a. de Gobernación, hacen suya la iniciativa del Ejecutivo de la Unión, y se permiten el honor de someter a la consideración y aprobación de la H. Asamblea, el siguiente:
"Proyecto de adiciones al artículo 45 de la Constitución federal.
"Artículo único. Se adiciona el artículo 45 de la Constitución Política de la República, en los siguientes términos:
"Artículo 45.........................
"Se amplía el territorio del Estado de Yucatán en 13,773 kilómetros cuadrados, más 64 Hectáreas, tomando esta superficie del Territorio de Quintana Roo: debiendo quedar ampliados los límites del citado Estado de Yucatán en los términos siguientes:
"Al Norte, las costas del Golfo de México en toda la longitud que abarca el Territorio de Quintana Roo.
"Al Oriente, el Mar Caribe hasta el paralelo 20 grados, donde formará ángulo la línea siguiendo al Occidente sobre el mismo paralelo hasta encontrar la línea limítrofe actual del Estado de Yucatán."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 24 de diciembre de 1924.-E. Padilla. - Benjamín Mijangos. - José L. Galván. - G. Aguillón Guzmán."
El C. Castillo Torre: Pido la palabra, señor presidente, Pido que se dispensen los trámites a este asunto.
El C. secretario Rueda Magro: Se Consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Se dispensan los trámites. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en contra, se procede a tomar la votación nominal.
El C. secretario Valadez Ramírez: Por la afirmativa.
El C. secretario Rueda Magro: Por la negativa. (Votación.) Declarado con lugar a votar y aprobado el decreto por unanimidad de 158 votos. Pasa a las legislaturas para los efectos constitucionales.
- El mismo C. secretario leyendo:
"H. Asamblea:
"El subscripto, diputado por el 16 distrito electoral de Michoacán viene a someter a vuestra soberanía el estado lamentable de aislamiento en que se encuentra la cabecera de su distrito electoral, Tanhuato de Guerrero, en cuya población no existen ni teléfonos, ni telégrafos, ni vía alguna de comunicación que lo ponga en contacto directo con los demás pueblos de la República, facilitando de esa manera el progreso intelectual y material a que tienen derecho los habitantes de esa región, que están animados de un espíritu adelantado, tendencia innata en ellos, que debe encontrar eco en esta Representación Nacional.
"El tráfico a dicha población se hace penoso durante la época de secas y casi imposible durante la estación de lluvias, dificultando sobremanera el comercio de los productos de la región, que deben ser llevados a la estación ferrocarrilera de Yurécuaro, que es más próxima a dicho punto.
"Se hace, pues, indispensable construir una carretera entre estos dos puntos: Yurécuaro y Tanhuato.
"Por otra parte, Zamora, la población más importante de Michoacán después de la capital, necesita, igualmente, para el desarrollo de su comercio con las poblaciones de la sierra del Estado, un camino que la comunique con la población de Jacona.
"Chavinda tiene igual urgencia de construir un pequeño camino de la población a la estación del mismo nombre.
"Vista hermosa de Negrete, municipio joven del Estado, creado por el esfuerzo y la tenacidad de sus vecinos, es un bello ejemplar de revolucionarismo constructivo, pues allí, sin más ayuda que la que puede prestarse ese pequeño núcleo de campesinos deseosos de mejorar la región donde vieron la luz y donde han sentido latir en sus pechos el ideal de la libertad, han logrado levantar los cimientos de un municipio que yace en el olvido y que es digno de una suerte mejor y del decidido apoyo de esta Representación popular.
"Las consideraciones anteriores me obligan a rogar a esa H. Asamblea se digne aprobar, con dispensa de trámites, la proposición que contiene el siguiente acuerdo:
"Diríjase comunicación al Ejecutivo, rogándole preste su apoyo a las consideraciones anteriores, concediendo un subsidio de $35,000.00 para la construcción de los cuatro caminos expresados: Yurécuaro a Tanhuato, Zamora a Jacona, Vista Hermosa a Estación Negrete, y Chavinda a la estación del mismo nombre.
"La construcción de estas carreteras quedará a cargo de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas.
"Sala de Comisiones, a 23 de diciembre de 1924.
"El diputado por el 16 distrito de Michoacán, Rafael Alvarez y Alvarez."
En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados.
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"H. Asamblea:
"El subscripto, diputado por el 7o. distrito electoral del Estado de México, solicita de vuestra soberanía. en representación y por mandato expreso de dicho distrito, un subsidio por una sola vez y por la cantidad de $5,000,00, con el fin de ayudar a los gastos de adaptación y mejoramiento del actual camino de automóviles entre la ciudad de Toluca y la importante población de Valle de Bravo, del propio Estado de México.
"Para no cansar a esta Asamblea, en concreto me limitaré a decir, en apoyo de mi solicitud, que la región que la adaptación de dicho camino pone en explotación, es de una riqueza semitropical extraordinaria; que sus productos minerales son abundantes y que la densidad de población es seguramente de las mayores del Estado, no obstante lo cual, por falta de una vía moderna de comunicación, el atraso de la mencionada zona es alarmante.
"Por otra parte, el 90 por ciento de la población es indígena aborigen, la que no ha podido avanzar en lo más mínimo, entre otras razones, por falta de una vía de comunicación.
"Debido a los esfuerzos de unos cuantos vecinos de la región, y mediante cotizaciones de ellos, se logró hace dos años abrir un cambio provisional que uniera los puntos mencionados; pero por la economía con que se le hizo y por la falta de dirección técnica, las lluvias, que son muy fuertes, casi terminaron con él.
"Es por estas razones que vengo a solicitar la insignificante ayuda referida, mediante el acuerdo único siguiente, para el cual pido dispensa de todo trámite y la aprobación de vuestra soberanía:
"Único. Suplíquese al Ejecutivo que, con cargo a la partida del Presupuesto de Egresos de 1925, que juzgue conveniente, se conceda una ayuda de $5,000.00 para la adaptación y mejoramiento del camino de Toluca a Valle de Bravo, Estado de México, suma que ser invertida por la junta de mejoras de dicho camino, bajo la dirección técnica de la Secretaría de Comunicaciones.
"Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados, diciembre 17 de 1924. - Diputado Gilberto Fabila.
"Apoyamos en todas sus partes la anterior solicitud: A. Campillo Seyde. - Jesús Santos Mendiola. - Ricardo Covarrubias. - Guillermo Rodríguez. - Miguel Yépez Solórzano. - A. Trujillo Espinosa. - Juan S. Martínez. - Justo A. Santa Anna. - M. Irigoyen. - Genaro V. Vásquez. - Alfonso F. Ramírez. - A. Cerisola. - A. Mancisidor. - Enrique L Soto. - Alfredo Romo. - A. Valadez Ramírez. - Fausto A. Marín. - Rafael Martínez Escobar. - Luis G. Márquez. - J. de D. Bátiz. - Francisco López Cortés. - Cosme Alvarez. - M. Rueda Magro. - José García Ramos. - S. Vizcarra, Jr. - Ramón Ramos. - Rufino Zavaleta. - M. Torres. - Raf. E. Melgar. - A. Fuentes B. - J. Castillo Larrañaga. - F. García Carranza. - R. González Montero. - R. Mena Córdova. - F. Arlanzón. - Isaac Velázquez. - José Calles."
En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. - No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvase manifestarlo. Aprobado.
-El C. secretario Rueda Magro, leyendo:
"H. Asamblea:
"Habiéndonos demostrado una vez más la experiencia lo difícil que las Comisiones Permanentes de la Cámara produzcan en tiempo hábil los dictámenes que les corresponden, así como también la frecuencia con que se presenta el caso de que los dictámenes sean ligeros, faltos de documentación, deficientes, en una palabra, por razón de las mismas circunstancias en que las comisiones trabajan durante el período ordinario de sesiones;
Siendo, por otra parte, evidente que existe una necesidad apremiante de que la Cámara resuelva sobre algunas materias legislativas de su competencia, que han permanecido ya más de ocho años pendientes, entre otras causas por que las
comisiones encargadas de dictaminarlas justamente no se han atrevido a ello, no disponiendo de la suficiente quietud, del tiempo necesario y de otros indispensables auxiliares;
"Teniendo, como tenemos, los miembros de esta XXXI Legislatura el compromiso con nuestros comitentes, de resolver algunas cuestiones legislativas pendientes por mucho tiempo y a fin de que los dictámenes relativos sean concienzudos y de que las comisiones se documenten cuanto sea posible, venimos a proponer a la aprobación de vuestra soberanía los siguientes puntos de acuerdo:
"Primero. Se nombran las siguientes comisiones especiales: de Trabajo y Previsión Social, de Gobernación y de Asuntos Agrarios. La primera estudiará, de preferencia, la reglamentación del artículo 123 de la Constitución, la tercera, la del 27, y la segunda, auxiliando a una y otra en lo que sea necesario, estudiar las reformas convenientes a la ley de Elecciones de Poderes Federales.
"Segundo. Las comisiones citadas prepararán sus estudios y dictámenes durante el receso de la Cámara. Si terminaren sus trabajos en tiempo oportuno y lo creyeren conveniente, pedirán a la Comisión Permanente convoque al Congreso para la discusión de dichos dictámenes.
"Tercero. Las comisiones quedan autorizadas para solicitar, si lo estimaren necesario, de la Comisión Permanente, se les señalen gastos de representación, viáticos en caso de viajes, pago de auxiliares técnicos o consultores especiales, etc.
"Cuarto. Las designación de estas comisiones se hará de la siguiente manera: Se compondrán de cinco miembros cada una; los que deseen constituirlas darán su nombre antes de 24 horas a la Presidencia; ésta citará inmediatamente a los presidentes de los diferentes grupos parlamentarios, y, de acuerdo con ellos, seleccionará a los aspirantes, dando cuenta a la Cámara del resultado y pidiendo su aprobación."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados. - México, diciembre 21 de 1924. - Dr. Carlos Puig y Casauranc. - Miguel Yépez Solórzano. - Gilberto Fabila. - Guillermo Rodríguez. - A. Rodríguez. - E. Padilla. - Juan I. Martínez. - Ramón Ramos. - José Calles. - J. G. de Anda. - Leobardo I. Mercado. - S. Reyes A. - Carlos Riva Palacio. - Antonio M. García. - Juan A. Véitez. - A. Fuentes B. - M. Rueda Magro. -Gustavo R. Cristo. - F. García Carranza. - M. Carpio. - Pedro C. Rodríguez. - Melchor Ortega. - Arnulfo Portales. - A. Cerisola. - Silvestre Guerrero. - A. Mancisidor. - L. M. Díaz. - Alfredo Romo. - Genaro V. Vázquez. - D. A. Castellanos. - Francisco López Cortes. - Alejandro Antuna. - Rufino Zavaleta. - Alfredo Ortega M. - Juan de D. Bátiz. - Cosme Alvarez. - S. Vizcarra, hijo. - Isaac Velásquez. - Porfirio Pérez Salinas. - Cruz C. Contreras."
En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
-El C. secretario Valadez Ramírez, leyendo:
"H. Asamblea:
"A iniciativa del H. Ayuntamiento de Chicontepec, se comenzó a construir un camino carretero entre dicha ciudad y la de Tantoyuca, ambas del Estado de Veracruz, aprovechando la bondad del camino de herradura existente; pero se han suspendido los trabajos de referencia, porque dicho H. Ayuntamiento ha quedado sin elementos pecuniarios.
"Suspender definitivamente una obra de tanta importancia, sería altamente perjudicial para la región, porque la tendríamos nuevamente incomunicada, y la agricultura de dichos lugares seguiría en el más completo abandono por la imposibilidad de explotar los productos, y no huelga hacer notar que la región de que me ocupo no tiene otra fuente de vida que la agricultura.
"Por estas circunstancias, robustecidas con la aclaración de que el pueblo de Chicontepec ha prestado a la revolución su contingente de sangre siempre que se ha visto amenazada por la furia de la reacción, sin que jamás haya recibido recompensa alguna del Gobierno, estimo de justicia concederle el subsidio que ahora necesita para la conclusión de la carretera a que me refiero; por lo cual suplico a esta H. Cámara, como diputado por aquel distrito, apruebe, con dispensa de trámites, el siguiente acuerdo:
"Único. Suplíquese al Ejecutivo de la Unión que en el Presupuesto de Egresos del año próximo se tenga en cuenta la cantidad de diez mil pesos, que se administren al Ayuntamiento de Chicontepec, para concluir la carretera de esta ciudad a la de Tantoyuca, del Estado de Veracruz."
"Salón de Sesiones de la H. Cámara de Diputados, 26 de diciembre de 1924. - Isaac Velásquez."
En votación económica se consulta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
El C. Von Borstel: ¡Una interpelación a la Presidencia! Tengo entendido que faltan siete u ocho casos electorales por resolverse, por lo cual deseo que la Presidencia informe a la Cámara qué es lo que piensa hacer sobre el particular, porque faltan dos o tres días para que termine el período, y diciéndose que mañana nombraremos la Comisión Permanente, dándose después por terminado el período, quedarían sin discutirse las credenciales de esos compañeros, lo cual no creo justo de ninguna manera.
El C. presidente: La Presidencia manifiesta que ha citado a Colegio Electoral en varias ocasiones y que no se ha reunido el quórum necesario para efectuar sesión. La Presidencia está deseosa, como el que más, de que los casos electorales se resuelvan y, por tanto, no tiene ningún inconveniente
en que se celebre sesión de Colegio Electoral después de esta sesión.
El C. Von Borstel: Me permito indicar a la Presidencia que, en mi concepto, sería más conveniente que se entrara desde luego a la discusión de los casos electorales pendientes.
- El C. secretario Valadez Ramírez, leyendo:
"Ciudadanos diputados:
"Represento al 3er. distrito electoral del Estado de México, en cuya jurisdicción se encuentra ubicada la municipalidad de Almoloya del Río. En este lugar tienen su origen las aguas del río Lerma, que baña diversas regiones del país, contándose principalmente los Estados de Michoacán, Guanajuato, Jalisco y otros lugares. El pueblo de Almoloya del Río carece, para sus usos domésticos, del agua que le es indispensable, la cual tiene que tomar a una distancia que perjudica grandemente los intereses de sus habitantes, ya que éstos, para llevarla a sus hogares, tienen que hacer un recorrido. Ahora bien; si el pueblo de Almoloya del Río beneficia a muchas regiones del país, bien con el riego de sus terrenos, o ya en el uso doméstico de sus habitantes, es equitativo, por no decir que de justicia, el que se ayude para que las referidas aguas las tome sin perjudicarse en lo más mínimo. Para tal fin se hace indispensable la instalación de una bomba que suba las propias aguas y, además, la de una tubería que las conduzca hasta las casas que forman el pueblo. La única capacitada por los elementos de que dispone y para ayudar al propio pueblo, es la Federación, que cuenta con grandes emolumentos.
"Algunos compañeros de esta H. Cámara, que en diversas ocasiones se han servido acompañarme en visitas a mi distrito, han podido cerciorarse de la veracidad de los que acabo de exponer y han comprendido que es absolutamente necesario ayudar al referido pueblo en los que acabo de señalar. En este concepto, contando con la buena voluntad de la H. Cámara de Diputados, me permito someter a la consideración y aprobación de la misma el siguiente punto de acuerdo económico:
"Único, Suplíquese al Ejecutivo de la Unión que, con cargo a la partida que juzgue conveniente en el ramo de Egresos, conceda al pueblo de Almoloya del Río la cantidad de diez mil pesos, destinados a la construcción de las obras necesarias para que los habitantes de ese pueblo reciban en sus casas el agua mencionada."
"Sala de Comisiones, 23 de diciembre de 1924.-D. Montes de Oca."
"Hacemos nuestra la iniciativa. - R. Nieto. - R. Octáñez. - S. Reyes A. - Rafael Alvarez y Alvarez. - V. Santos Guajardo. - I. González. - M. Rueda Magro. - Alfonso F. Ramírez. - J. T. Luna Enríquez. - Mariano García M. - J. V. Mejía. - F. Gómez. - A. Aguirre Garza. - Silvestre Guerrero. - Porfirio Pérez Salinas. - Juan I. Martínez. - Rómulo A. Villavicencio. - J. V. G. Cano. - Enrique Jacob. - J. González. - F. Pérez. - T. Flores. - J. M. Díaz. - Luis R. Reyes. - C. Guajardo. - B. Palencia. - Luis M. Díaz. - Carlos Cuervo. - J. Santos Mendiola. - Antonio Garza Castro. - Guillermo Rodríguez."
En votación económica se consulta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
-El mismo C. secretario, leyendo:
"3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Por acuerdo de vuestra soberanía fue turnado a la Comisión de Guerra que subscribe, el memorial de las señoritas Aurora y Evangelina Ortega, en que solicitan se les conceda una pensión como nietas del extinto mayor Gabino Ortega.
"Hecho el estudio de rigor en el asunto de que se trata, la comisión no encontró documentos que fundaran la petición de las interesadas. Por otra parte, y conforme al artículo 6o. de la Ley de Pensiones de 29 de mayo de 1896, no tienen derecho a gozar de la pensión que solicitan por ser nietas del militar desaparecido.
"Por lo anterior expuesto, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"No hay lugar a conceder a las señoritas Aurora y Evangelina Ortega la pensión que solicitan, en virtud de no estar comprendidas en la Ley de Pensiones de 29 de mayo de 1896."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 10 de diciembre de 1924. -A. Campillo Seyde. - Rafael E. Melgar."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"El C. Rodolfo Barreda, por medio de un memorial dirigido a la H. Representación Nacional con fecha 8 de octubre último, solicita se le conceda una pensión, así como a sus hijas Aurora y Esperanza Barreda, en virtud de ser nietas del extinto capitán de caballería Francisco de A. Barreda, padre del recurrente. Dicho asunto fue turnado a la 2a. Comisión de Guerra.
"Hecho el estudio correspondiente del caso, la comisión opina que no procede la pensión de que se trata, en virtud de no estar comprendidos los interesados en la Ley de 29 de mayo de 1896; el primero, por haber llegado a la mayor edad, y las segundas, por ser nietas del extinto capitán Barreda.
"En esa virtud, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:
"Por no estar comprendidas en la Ley de Pensiones de 29 de mayo de 1896, el C. Rodolfo Barreda ni las señoritas Aurora y Esperanza Barreda, no ha lugar a otorgarles la pensión que solicitan."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados
del Congreso General. - México a 10 de diciembre de 1924. - Ismael Romero G. - José M. Gutiérrez."
A discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"En oficio que ha tenido a la vista la comisión que subscribe, la Legislatura del Estado de Sonora solicita que el Congreso de la Unión, por medio de decreto cuyo proyecto acompaña, conceda una pensión vitalicia de cien pesos mensuales a la señora Angela Molina, viuda del coronel Adrián Maldonado, quien prestó importantes servicios al Estado de Sonora.
"Los subscriptos, sin desconocer la justicia que pudo haber movido a la H. Legislatura de Sonora para promover ante esta Representación Nacional la gracia aludida, tomando en consideración el mal estado económico del Fisco federal, se ve en el penoso caso de proponer la aprobación del siguiente punto de acuerdo:
"Dígase a la H. Legislatura del Estado de Sonora que el mal estado del Erario federal impide conceder la pensión que solicita para la señora Angela Molina viuda de Maldonado."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 16 de diciembre de 1924. - Salvador Reyes Avilés - David S. López."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"Esta comisión ha tenido a la vista un oficio de la H. Legislatura del Estado de Sonora, en que la misma propone se conceda una pensión a la señora Juana Reyna, viuda del C. Jesús Murrieta, quien prestó buenos servicios a la causa revolucionaria en la época del presidente Madero, habiendo muerto a manos de los orozquistas en Altar.
"Los subscriptos, como en casos análogos anteriores, teniendo sólo en cuenta las malas condiciones del Erario federal y desatendiéndose de cualquiera otra clase de consideraciones, se ve en el caso penoso de proponer a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:
"Dígase a la H. Legislatura del Estado de Sonora que las malas condiciones del Erario federal impiden conceder la pensión que solicita para la señora Juan Reyna viuda de Murrieta."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 16 de diciembre de 1924. - Salvador Reyes Avilés. - David S. López."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"Consejo Administrativo pro - Obras Materiales de la Unión de Carretilleros del Puerto. - Callejuela Santa María, número 11 (bajos). - Veracruz, Ver.
"H. Cámara de Diputados:
"Los subscriptos, presidente y secretario, respectivamente, del Consejo Administrativo pro - Obras Materiales de la Liga de Trabajadores de la Zona Marítima del Puerto de Veracruz, venimos a exponer por medio del presente, lo siguiente:
"La lucha social que durante largos años hemos sostenido los trabajadores veracruzanos, hoy ha producido sus frutos, alcanzando, al fin, llevar a los puestos públicos algunos compañeros identificados con nuestras aspiraciones, de clase; y por tal motivo, venimos a reclamar de ustedes, con todo respeto, la cooperación que su investidura oficial les permita, a efecto de que sea votada, con dispensa de todo trámite, una cantidad en metálico para la construcción de nuestro gran edificio social, de cuya obra adjuntamos el plano respectivo y que tiene un costo de noventa y cinco mil pesos; gasto que indiscutiblemente no podríamos solventar inmediatamente los obreros organizados veracruzanos, sin la valiosa ayuda de vuestra soberanía.
"Considerando necesario ilustrar a los ciudadanos diputados, aunque sea someramente, nos permitimos proporcionarles los siguientes datos:
"Con fecha 17 del mes de mayo de 1923, adquirió la Liga de Trabajadores de la Zona Marítima del Puerto de Veracruz, en legítima propiedad, por donación que hizo el H. Ayuntamiento del puerto y sancionó la H. Legislatura de aquel Estado, una superficie de mil cuatrocientos metros cuadrados, para que la aludida organización obrera construyera su edificio social; no habiéndose comenzado los trabajos en tiempo oportuno, debido al último movimiento rebelde; pues el entonces C. presidente de la República, general Alvaro Obregón, estaba dispuesto a ayudarnos con la respetable suma de diez mil pesos decenales. Desaparecidos los obstáculos materiales que nos impidieron dar comienzo a la obra, hoy hemos reanudado nuestros esfuerzos, y para el caso, hemos logrado conseguir ayuda efectiva de la H. Legislatura del Estado de Veracruz, del H. Ayuntamiento constitucional de aquel puerto, del señor general Juan Andrew Almazán, del general Aurelio L. Calles, jefe de la guarnición de aquella plaza; del coronel Adalberto Tejeda, ministro de Comunicaciones y Obras Públicas; del C. Quintín Rosas, administrador de aquella Aduana marítima; de los introductores de la Zona Marítima, Antonio González, Jorge Sembe y Eduardo Ascorve, además de las cuotas señaladas diariamente a todos los obreros organizados pertenecientes a la Liga, cuyas pruebas adjuntamos en la relación que, con carácter devolutivo, nos permitimos adjuntar.
"Convencidos como estamos de vuestro afecto a la clase obrera, no dudamos que al ser sometida a vuestra atención la petición que hacemos y el decreto que presentarán nuestros representantes, nos daréis vuestro voto aprobatorio, ya que se brinda la oportunidad de estimular al pueblo sufrido,
cumpliendo, además, con los postulados de la revolución.
"Muy agradecidos por la atención que se sirvan dispensar a nuestra solicitud, nos es grato anticiparles, en nombre de los trabajadores veracruzanos, las más expresivas gracias y reconocimiento sincero. - Presidente del Comité Administrativo, J. M. Cruz. - El secretario, Silvano Altamirano.
"Considerando que es de estricta justicia la solicitud que antecede, por las razones expuestas y por las que el subscripto expondrá en caso necesario, y, considerando además la premura del tiempo para terminar este primer período de sesiones ordinarias, me permito someter a la consideración de vuestra soberanía, con dispensa de todos los trámites reglamentarios, el siguiente acuerdo económico:
"Suplíquese al Ejecutivo de la Unión que, por conducto e intervención de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, y con cargo a la partida que estime conveniente, se dedique la cantidad de cincuenta mil pesos para la construcción inmediata del edificio social, en proyecto, de los trabajadores organizados del puerto de Veracruz.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados, a 17 de diciembre de 1924. - P. R. Valencia, diputado por el 18 distrito veracruzano.
"Los diputados que subscribimos hacemos nuestra la anterior iniciativa: V. Lorandi. - M. F. Altamirano. - Isaac Velásquez. - D. Alarcón. - E. Henshaw. - A. Díaz Soto y Gama. - Rodrigo Gómez. - G. González. - J. F. Gutiérrez. - José Martínez Campos. - Cruz C. Contreras. - Dr. C. Puig y Casauranc. - Justo A. Santa Anna."
En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados, Est a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"2a. Comisión de Hacienda.
"H. Asamblea:
"Con fecha 6 de octubre de 1923, la señora Heladia G. viuda de Oviedo se dirigió al Senado de la República por medio de un memorial, pidiendo la ratificación de un acuerdo por el cual el ciudadano primer jefe del Ejército Constitucionalista le concedió una pensión de cien pesos mensuales, en virtud de los servicios prestados a la patria por el señor Manuel N. Oviedo, esposo que fue de la recurrente, y que murió asesinado en el interior de la Ciudadela la noche del 19 de febrero de 1913 por orden del usurpador Victoriano Huerta.
"La solicitud, respaldada por la diputación del Distrito Federal, fue turnada con sus respectivos anexos a la 1a. Comisión de Hacienda del Senado, la que tomando en consideración la instancia de la señora viuda de Oviedo, y reconociendo que la cantidad con que fue pensionada por el ciudadano primer jefe del Ejército Constitucionalista, no basta para atender a la educación y cuidado de sus dos hijas, dictaminó a su tiempo en el sentido de que le fuese concedida una pensión de doscientos pesos mensuales.
"Turnado el expediente respectivo para su estudio a la comisión que subscribe, y encontrando ésta de justicia la concesión que consulta la Comisión de Hacienda del Senado, hace suyo el dictamen y somete a la consideración de vuestra soberanía el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se concede una pensión de doscientos pesos mensuales a la señora Heladia G. viuda de Oviedo y sus dos hijas, mientras no cambien de estado, los que les serán pagados íntegramente por partes iguales por la Tesorería General de la Nación, previa identificación de su personalidad.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 18 de diciembre de 1924. - Alfredo Romo. - R. Parra."
Primera lectura. En votación económica se consulta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Se dispensa la segunda lectura, y a discusión el primer día hábil.
"1a. comisión de Guerra.
"Señor:
"La 1a. Comisión de Guerra recibió, para su estudio y dictamen, la solicitud de la señorita María Soledad Arriaga, que, por conducto de la Secretaría de Guerra y Marina, presentó a la consideración de esta H. Cámara con fecha 9 de julio de 1917, y en la cual pide le sea concedida una pensión por los servicios prestados a la nación por su finado padre el capitán 1o. Ignacio Arriaga.
"Expone la recurrente, para fundar su solicitud, que su padre empezó a prestar sus servicios en el Ejército como trompeta en el año de 1857 y que por sus méritos fue ascendido, por riguroso escalafón, hasta obtener el grado de capitán 1o., que fue el último ascenso que adquirió. Manifiesta igualmente la señorita Arriaga que su finado padre tomó participación activa en los combates de Puebla de 1862, contra los franceses, así como en el sitio y toma de la ciudad de Querétaro, militando entonces bajo las órdenes del prestigioso ciudadano Mariano Escobedo, y concluye su solicitud pidiendo a la Cámara le conceda una pensión, ya que en la actualidad no cuenta con ningún apoyo y, por consiguiente, se encuentra en la indigencia.
"Consultados por esta comisión la hoja de servicios, los despachos, constancias y demás documentos que obran agregados al expediente respectivo, encuentra comprobados los servicios del ciudadano Arriaga, no estando conforme con el grado de capitán 1o. que, según asienta la peticionaria, fue el último ascenso que obtuvo su padre; pues si bien es cierto que el ciudadano Arriaga prestó sus servicios en las milicias del Estado de Guanajuato con este carácter, la Secretaría de Guerra y Marina no se lo reconoció, por no depender dichas fuerzas de la Federación.
"Por todo lo expuesto, la comisión estima que los servicios prestados al país por el teniente Ignacio Arriaga son de los que, por su importancia, deben ser recompensados y, por lo mismo, se
permite el honor de someter a vuestra aprobación el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se concede a la señorita María Soledad Arriaga una pensión de dos pesos diarios, como recompensa a los servicios prestados a la patria por su extinto padre el teniente Ignacio Arriaga. Dicha pensión le será pagada íntegra por la Tesorería General de la Federación, mientras conserve su actual estado civil.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, 17 de diciembre de 1919. - M. Barragán. - G. Bandera y Mata.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La Comisión de Guerra que subscribe ha estudiado con todo detenimiento el dictamen que antecede, y lo hace suyo en todas sus partes, por encontrarlo apegado a la justicia, por lo que se permite rogar a vuestra soberanía que le otorgue su aprobación.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 19 de diciembre de 1924. - S. Reyes A. - David S. López." - Segunda lectura. A discusión el primer día hábil.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Guillermina de la Luz Martínez, como viuda del general de brigada Gabino Sánchez Torrescano, solicitó de esta Cámara que se le concediera una pensión. A los que subscribimos, como miembros de la 1a. Comisión de Guerra, a la que tocó conocer de la solicitud de referencia, pareció pertinente pedir datos oficiales respecto de la actuación revolucionaria del citado militar, antes de decidir sobre el particular, y como de la inquisición hecha ante la Secretaría de Guerra y Marina hemos venido al conocimiento de que los hechos de armas del citado militar no obran en expedientes que puedan hacer plena fe legal, nos vemos en el caso de proponer a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:
"No es de concederse la pensión que solicita la señora Guillermina de la Luz Martínez, como viuda del general de brigada Gabino Sánchez Torrescano."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 6 de diciembre de 1924. - Salvador Reyes Avilés. - David S. López."
A discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señora Amada Sánchez, madre del extinto general brigadier Francisco Avalos, en escrito que fue turnado a la subscripta comisión, solicitó de esta Cámara que le conceda una pensión por la muerte en campaña de su citado hijo. Pedidos los antecedentes de rigor a la Secretaría de Guerra y Marina, ésta informó oficialmente que en su poder no obran datos de ninguna naturaleza relacionados con el citado militar, siendo imposible remitir copia de la hoja de servicios del mismo; y por no existir datos legales que puedan justificar la petición de la señora Sánchez, sometemos a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:
"Por no estar justificada oficialmente la actuación militar del extinto brigadier Francisco Avalos, no ha lugar de conceder la pensión que solicita la madre del desaparecido, señora Amada Sánchez."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México. D. F., a 16 de diciembre de 1924. - Salvador Reyes Avilés. - David S. López."
A discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la comisión que subscribe fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el escrito de las señoritas Felipa y Ana Armendáriz, en el que solicitan se les conceda la pensión de que venía disfrutando su extinta madre, la señora Micaela Guerrero, como viuda del coronel Catarino Armendáriz, por ser ellas hijas legítimas de ambos desaparecidos.
"Los subscriptos, antes de resolver el caso, pidieron a las interesadas, en 24 de octubre del año en curso, que justificaran su actual estado civil, y como hasta la fecha no hemos recibido respuesta alguna en relación con nuestra demanda, juzgamos que, por la razón citada, además de la de encontrarse el Erario nacional en difíciles condiciones, es de aprobarse, y así lo solicitamos de vuestra soberanía, el siguiente punto de acuerdo:
"Por hallarse el Erario nacional en difíciles condiciones y por no aportar las interesadas la documentación de rigor, se niega a las señoritas Felipa y María Ana Armendáriz, la pensión que solicitan."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 16 de diciembre de 1924. - Salvador Reyes Avilés. - David S. López."
A discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La 1a. comisión de Guerra que subscribe, conoció de la solicitud de pensión presentada ante esta H. Cámara por la señora Jovita Vásquez, viuda del capitán 1o. de caballería Rogelio Pallares. Los que subscribimos, antes de rendir un dictamen sobre el asunto que nos ocupa, procuramos allegarnos todo género de datos que con él se relacionaran, a efecto de rendir una opinión justificada plenamente, y en esta virtud, pedimos a la Secretaría de Guerra y Marina que nos enviara copia de la hoja
de servicios del expresado militar. La dependencia del Ejecutivo a que antes hacemos mención, de manera oficial nos informó que no existía en su poder el documento ya citado, y como a juicio de la comisión, el certificado aludido es de los que son de absoluta necesidad para fallar en casos como el presente, no teniéndolo a la vista y no pudiendo, en consecuencia, basarse en hechos comprobados oficialmente para decidir de manera favorable a los intereses de la peticionaria, se ve en el caso de someter a la deliberación y aprobación, en su caso, de vuestra soberanía, del siguiente punto de acuerdo:
"Por no existir datos oficiales que comprueben los servicios prestados a la nación por el C. capitán 1o. Rogelio Pallares, no es de concederse la pensión que solicita la señora Jovita Vásquez, viuda del citado militar."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 6 de diciembre de 1924. - Salvador Reyes Avilés. - David S. López."
A discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"La señorita Manuela Palacios, por medio de un memorial dirigido a esta Cámara, solicitó se le otorgue una recompensa, en calidad de pensión, por los servicios que prestó a la patria su finado padre, el coronel C. José María Palacios. Dicho memorial fue turnado a la Comisión de Guerra que tiene el honor de emitir el presente dictamen.
"La comisión no desconoce los méritos de los servicios prestados al país por el militar de referencia, pero tiene la pena de manifestar que el presente caso no está comprendido en la Ley de Pensiones de 1896, toda vez que el C. coronel José María Palacios no sucumbió en acción de guerra, en actos del servicio ni a consecuencia de heridas recibidas en campaña. Por esta razón, somos de parecer que se niegue la pensión solicitada, y así tenemos el honor de proponerlo a vuestra soberanía, por medio del siguiente acuerdo económico:
"Por no estar comprendida la señorita Manuela Palacios en ningún precepto de la Ley de Pensiones de 1896, no ha lugar a otorgarle la pensión que solicita."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D.F., a 6 de diciembre de 1924. - Salvador Reyes Avilés. - David S. López."
A discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"1a. Comisión de Relaciones Exteriores.
"Honorable Asamblea:
"A la 1a. Comisión de Relaciones Exteriores que subscribe fue turnado, para su estudio y dictamen, el expediente con la solicitud del C. Lucio Cortina Solórzano, en que pide permiso constitucional para aceptar y desempeñar el cargo de agente consular de Costa Rica en el Estado de Jalisco.
"La comisión no ha encontrado impedimento para que se haga la concesión del permiso solicitado, por lo que, de acuerdo con la fracción II del artículo 37 de la Constitución federal, pide a vuestra soberanía la aprobación del siguiente proyecto de decreto:
"Único. Se concede permiso al C. Lucio Cortina Solórzano para que, sin perder sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de agente consular de Costa Rica en el Estado de Jalisco."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 28 de octubre de 1924. - Julio Esponda. - Manuel Carpio."
En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se va a recoger la votación nominal. Por la afirmativa.
El C. secretario Rueda Magro: Por la negativa.
(Se recoge la votación.)
El C. secretario Valadez Ramírez: Aprobado el proyecto de decreto por unanimidad de ciento cuarenta votos. Pasa al Senado para los efectos constitucionales.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"2a. Comisión de Hacienda.
"H. Asamblea:
"En 23 de julio de 1923, el Ejecutivo federal remitió a la XXX Legislatura una iniciativa de decreto, proponiendo que fuese reformada en su artículo 14 la Ley de 29 de mayo de 1896, en el sentido de que todo pensionista del Erario federal que resida fuera del territorio mexicano, disfrute íntegramente de la asignación que le corresponda, pues el citado artículo la reduce a un cincuenta por ciento para los pensionistas aludidos.
"El encargado del Poder Ejecutivo manifiesta haber tenido en cuenta, al formular su proyecto, las dificultades que se presentan a los pensionistas que radican fuera del país, con motivo de que la cantidad que tienen asignada de acuerdo con la ley cuya reforma propone, es insuficiente en muchos casos para su subsistencia; y que no existiendo razón alguna para la reducción de lo asignado a aquellos pensionistas, somete su proyecto a la aprobación de la Legislatura, con facultad que le otorga la fracción I del artículo 71 constitucional.
"El proyecto de ley de que se trata fue turnado oportunamente a la 1a. Comisión de Hacienda de esta H. Cámara, la que dictaminó en la forma propuesta por el Ejecutivo, habiendo quedado el dictamen de segunda lectura, sin haberse discutido después.
"Ultimamente paso, para su estudio, el expediente de referencia a la comisión que suscribe; y
estando ésta de acuerdo con el dictamen de la 1a. Comisión de Hacienda de la XXX Legislatura, lo hace suyo, sometiendo a la aprobación de esta H. Asamblea el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se reforma el artículo 14 de la Ley de 29 de mayo de 1896, en los siguientes términos:
"Todo pensionista del Erario federal que resida fuera del territorio mexicano, disfrutar íntegramente la asignación que le corresponda.
"Transitorio.
"Artículo único. Se deroga todas las disposiciones anteriores en lo que se opongan a lo contenido en el presente decreto."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D.F., a 18 de diciembre de 1924. - Alfredo Romo. - R. Parra."
Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensada. A discusión el primer día hábil.
"2a. Comisión de Hacienda.
"H. Asamblea:
"El H. Ayuntamiento de Mixcoac, D.F., envió a esta Representación Nacional, para que sea sancionado, el contrato que celebró con el ingeniero Mariano Lozano, para la construcción de ochenta y siete puestos en las calles que rodean el mercado "Francisco I. Madero", de esa municipalidad. El contrato de referencia fue turnado a la subscripta comisión, la que, habiendo estudiado el asunto que se le sometió, tiene el honor de exponer: en su calidad de Municipio Libre, y en virtud también de que el compromiso que contrae no excede de veinte años, el H. Ayuntamiento de Mixcoac pudo haber cumplimentado el contrato en cuestión sin que interviniera esta H. Cámara; pero no existiendo inconveniente de ningún género para que la misma, en funciones de Legislatura local, otorgue su consentimiento para que se lleven a cabo las obras que ha contratado la corporación municipal de Mixcoac, nos permitimos proponer a vuestra consideración y aprobación, en su caso, el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se aprueba el contrato que celebró el H. Ayuntamiento de Mixcoac, D.F., con el ingeniero Mariano Lozano, para la construcción de ochenta y siete puestos en las calles que rodean el mercado "Francisco I. Madero", de esa municipalidad."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 27 de octubre de 1924. - Alfredo Romo. - Romualdo Parra."
Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensada. A discusión el primer día hábil.
"2a. Comisión de Hacienda.
"H. Asamblea:
"Para los efectos constitucionales, el H. Senado de la República remitió a esta Representación Nacional un proyecto de decreto por el cual se otorga una pensión de cinco pesos diarios a la señorita Josefa García Mézquita, en recompensa a los servicios que prestó a la nación su finado padre, el C. licenciado Pablo García. Dicho asunto, por acuerdo de vuestra soberanía, fue turnado a la Comisión, que formula el presente dictamen.
"La Cámara de Senadores, para conceder la pensión de que se ha hecho referencia, tuvo en cuenta los eminentes servicios prestados al país en la época de la intervención francesa por el desaparecido, así como la penuria en que se encuentra en la actualidad su infortunada hija, la señorita Josefa García Mézquita. Además, los senadores y diputados por el Estado de Campeche, de donde era nativo el C. licenciado García, han informado ampliamente a la comisión sobre la labor desarrollada en aquel Estado por el citado ciudadano, haciendo resaltar el entusiasmo con que propagó la revolución, así como sus postulados sociales.
"En la atención a lo expuesto, esta comisión acepta en todas sus partes el proyecto de decreto de que se ha hecho mérito, ya que juzga de su deber recompensar en esta forma los meritorios servicios que prestara a la nación el extinto licenciado García, y, en esta virtud, tiene el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el referido proyecto del Senado, que textualmente dice:
"Artículo único. Se concede a la señorita Josefa García Mézquita, mientras no cambie de estado, una pensión de cinco pesos diarios, que le serán pagados íntegramente por la Tesorería General de la Nación, previa la identificación de su personalidad."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 10 de diciembre de 1924. - Alfredo Romo. - Romualdo Parra."
Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensada. A discusión el primer día hábil .
"Comisión de Marina.
"H. Asamblea:
"A la subscripta Comisión de Marina le tocó conocer del escrito que, con fecha 6 de octubre del año próximo pasado, dirigió a esta H. Representación Nacional la señora Ana Rivera viuda de Carreón, en que solicita se le otorgue una pensión en recompensa a los servicios que prestó a la Marina de guerra su extinto esposo, el ciudadano comodoro Francisco L. Carreón.
"El asunto de que se trata fue estudiado por la citada comisión, la cual, al revisar la documentación que forma el expediente respectivo, encontró que el extinto comodoro Carreón prestó muy importantes servicios a la República durante más de treinta y seis años, habiendo iniciado su carrera el año de 1880, en que se ingresó al Colegio Militar, concluyendo ésta en 1914. Fue acreedor, por su valor y por sus conocimientos técnicos, a recompensas y comisiones de confianza que le confirieron las administraciones pasadas, distinguiéndolo, además, los gobiernos de los Estados Unidos y España; el primero le otorgó un voto de gracia por su arrojo y abnegación al salvar la tripulación de una embarcación americana, y el segundo le concedió la condecoración de segunda clase del Mérito Naval.
"Por lo anteriormente expresado y estando comprobado legalmente el parentesco de la ocursante con el extinto marino, los subscriptos estiman de justicia conceder la pensión que se solicita, y así tienen el honor de proponerlo a vuestra soberanía por medio del siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Por los importantes servicios que prestó a la nación el extinto comodoro Francisco L. Carreón, se concede a su viuda, la señora Ana Rivera, una pensión de cinco pesos diarios, que le pagará la Tesorería General de la Nación, mientras conserve su actual estado civil."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 16 de diciembre de 1924. - E. von Borstel M. - E. Mena Córdova."
Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensada. A discusión el primer día hábil.
"3a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la subscripta Comisión de Guerra le tocó conocer del escrito que, con fecha 18 de noviembre último, dirigieron a esta H. Cámara las señoritas Angela y Delfina Robles Linares, en que solicitan les sea aumentada la pensión de que actualmente disfrutan como hijas legítimas del extinto coronel Juan Robles Linares.
"Hecho el estudio correspondiente del caso, esta comisión llegó al convencimiento de que el aumento que se solicita es a todas luces justificado, ya que en la actualidad las peticionarias gozan de una pensión de dos pesos diarios cada una, asignación que no compensa con los meritorios servicios que prestara a la nación el ilustre militar desaparecido.
"En atención a lo expresado, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se reforma el decreto de 31 de diciembre de 1921, publicado en el Diario Oficial de 26 de enero de 1922, en los siguientes términos:
"Se concede a las señoritas Angela y Delfina Robles Linares, por los servicios que prestó a la patria su finado padre, el C. coronel Juan Robles Linares, una pensión de seis pesos diarios, que se repartirán por partes iguales y que les serán pagados íntegramente mientras no cambien de estado, por la Tesorería General de la Nación."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, a 17 de diciembre de 1924.-A. Campillo Seyde. - Rafael E. Melgar." Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensada. A discusión el primer día hábil.
"2a. Comisión de Hacienda.
"H. Asamblea:
"Turnado últimamente a la comisión que subscribe el expediente formado con motivo de la solicitud de la señorita Victoria Orozco y Berra, referente a que se le conceda una pensión como descendiente que es del C. Manuel Orozco y Berra, eminente historiador que ha merecido honores aun en los países extraños, y persona que prestó muy grandes servicios a la patria, lo ha estudiado con detenimiento y encuentra muy justificado el dictamen que sobre el mismo asunto fue emitido por la 1a. Comisión de Hacienda en 25 de septiembre de 1922, concediendo la pensión.
"En mérito de lo anterior, la propia comisión que subscribe, se permite someter a la consideración de vuestra soberanía el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se concede a la señorita Victoria Orozco y Berra, mientras no cambie de estado, una pensión de seiscientos pesos anuales, que se le pagarán íntegros por la Tesorería General de la Nación, por los servicios prestados a la República por su padre, el historiador don Manuel Orozco y Berra."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D.F., a 18 de diciembre de 1924. - Alfredo Romo. - R. Parra." - Primera lectura.
En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensada. A discusión el primer día hábil.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"H. Asamblea:
"Los subscriptos, teniendo en consideración el malísimo estado en que se encuentra el camino nacional que une la estación Carranza, del Ferrocarril Central, a la villa de Jilotepec, del Estado de México, y siendo de vital interés su reconstrucción para la agricultura, así como para la explotación de los montes, de entera conformidad con los reglamentos respectivos, es de grandísima importancia proceder desde luego a la mencionada reconstrucción, puesto que el gasto que puede originarse ser costeado, en parte, por los vecinos de esos lugares; nos permitimos suplicar a esa R. Cámara se designe acordar una ayuda de los dos mil pesos, que bastar para llevar a feliz término la obra indicada.
"Por lo tanto, atentamente sometemos a la consideración y aprobación de esta H. Asamblea, pidiendo dispensa de todo trámite, el siguiente acuerdo económico:
"Suplíquese al Ejecutivo de la Unión se sirva fijar en el Presupuesto de Egresos de 1925, para la Junta de Mejoras Materiales del municipio de Jilotepec, Estado de México, en calidad de subsidio, la cantidad de dos mil pesos, para reconstrucción del camino que conduce de Jilotepec a Estación Carranza, del Ferrocarril Central."
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados. México, D.F., a 26 de diciembre de 1924. - A. J. Valenzuela. - D. Hinostrosa. - J. M. Díaz. - R. Anaya.- Enrique Jacob. - J. T. Luna Enríquez. - Silvestre Guerrero. - Luis Manuel Díaz. - Porfirio Pérez Salinas. - Efrain Pineda. - L. Sánchez de Cima. - R. Parra. - F. Pérez. - Timoteo R. Martínez - José María Sánchez Pineda. - E.von Borstel M - Alberto Sáinz. - A. Arciniega. - Justo A. Santa Anna. - L. M. Hernández. - José L. Galván. -
M. Irigoyen. - Leobardo I. Mercado. - Rodulfo Izquierdo. - F. González Madrid.- A. Trujillo Espinosa. - Eduardo F. de Lara. - Pedro Merla. - F. García Carranza. - J. L. Cuéllar. - Luis Torregrosa. - Procuró Dorantes. - V. Santos Guajardo. - Pastor Rouaix. - Elpidio Rodríguez. - Antonio Garza Castro. - C. Guajardo. - M. A. Hernández. .- J. Z. Nucamendi. - J. V. Mejía. - César Martínez Rojas. - A. Valderrábano. - A. Rodríguez."
En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. En la misma forma de votación se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado por unanimidad.
- El mismo C. secretario, leyendo:
"A la H. Cámara de la Unión:
"Los subscriptos, diputados por el Estado de Zacatecas, nos permitimos someter a la consideración de esta H. Asamblea el presente proyecto de decreto, que convoca a elecciones extraordinarias en el 1er. distrito del Estado de Zacatecas.
"La Cámara de Diputados del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que le concede la fracción IV del artículo 77 de la Constitución federal, decreta:
"Artículo único. Se convoca a elecciones extraordinarias para diputados, propietario y suplente, al Congreso de la Unión, por el 1er. distrito electoral del Estado de Zacatecas, las cuales se verificar n el primer domingo de febrero del próximo año, de acuerdo con la Ley Electoral vigente y las bases que a continuación se expresan:
a) El registro de candidatos quedar abierto el segundo domingo de enero y se clausurar el penúltimo domingo del mismo mes de 1925.
"b) Los presidentes municipales cumplirán con lo prevenido en el artículo 27 de la Ley Electoral, el segundo domingo de enero, y lo preceptuado en el artículo 32, dentro de los tres días siguientes al penúltimo domingo del mismo mes.
c) La Junta Computadora se reunirá el jueves siguiente a la fecha de las elecciones que se ha señalado en esta convocatoria.
"d) La clasificación de las elecciones verificadas en este distrito se hará en el próximo período de sesiones extraordinarias, si lo hubiere, o en el segundo período ordinario de la XXXI Legislatura.
"Pedimos dispensa de trámites, por estar para finalizar el período.
"Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D.F., a 26 de diciembre de 1924. - Celestino Castro. - Luis R. Reyes. - Pedro Belaunzarán. - L. G. Caloca. - Jesús Delgado. - J. Dávila Díaz. - 2o. distrito de Aguascalientes, M. Carpio."
En votación económica se pregunta si el asunto se considera de urgente resolución. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se considera de urgente resolución. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.
"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados. - Presentes.
"Carlos Albores, mayor de edad, célibe, con domicilio en la 3a. calle de Allende, número 21, de esta ciudad, ante ustedes, con el debido respeto, paso a exponer:
"Que como el día 6 de julio próximo pasado no se verificaron elecciones de poderes federales en el 5o. distrito electoral del Estado de Chiapas, según fue comprobado y declarado solemnemente por esa H. Cámara, erigida en Colegio Electoral en el mes de septiembre último, y teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo 77, fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ante ustedes, ciudadanos secretarios de esa H. Cámara ocurro con el fin de que, si a bien lo tienen, se sirvan elevar a la consideración de la H. Asamblea y con dispensa de trámites, la presente solicitud, a efecto de que sea expedida la convocatoria para elecciones extraordinarias en el 5o. distrito electoral del mencionado Estado.
"Tengo el honor de protestar a ustedes las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.
"Sufragio Efectivo. No Reelección. - México, 21 de diciembre de 1924. - Carlos Albores.
"Apoyamos la presente solicitud, por ser de justicia y encontrarse restablecido en el Estado de Chiapas el orden constitucional. - Diputados: J. V. Mejía. - J. P. Estrada. - Benjamín Borrego Martínez. - A. Arciniega. - J. M. Castro. - Luis R. Reyes A. Fuentes B. - Carlos Cuervo. - F. Pérez. - J. M. Díaz. - J. V. G. Cano. - V. Flores. - J. González. - Benigno Palencia. - L. Cuéllar. - A. Trujillo Espinosa. - F. E. Arenas M. Irigoyen. - José L. Galván. - J. Madrigal. - José E. Ancona. - Guillermo Rodríguez. - Gustavo Durón González. - Luis Torregrosa. - D. Montes de Oca. - Jesús Santos Mendiola. - E. Prieto. - Alejandro Antuna. - Guillermo Zárraga. - Rafael Alvarez y Alvarez. - F. R. Almada. - E. Corella M. - Luciano M. Sánchez. - Gustavo R. Cristo. - R. Ramos. - David Orozco. - A. Valadez Ramírez. - A. J. Valenzuela. - A. Cerisola. - R. Quevedo. - P. Dorantes. - Pedro Merla. - J. G. de Anda. - A. González. - Manuel Riveros. - Alberto Sáinz. - A. Rodríguez. - Rómulo A. Villavicencio. - D. Hinostrosa. - D. Alarcón. - Luis M. Díaz. - José de la Parra. - J. Silva Ruíz.- Juan Aguilar F."
En votación económica se pregunta si el asunto se considera de urgente resolución. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se considera de urgente resolución. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.
Se procede a recoger la votación nominal de los dos anteriores proyectos de decreto. Por la afirmativa.
El C. secretario Rueda Magro: Por la negativa.
(Se recoge la votación.)
El C. secretario Valadez Ramírez: Votaron únicamente ciento veintisiete ciudadanos diputados. No hay quórum. Por acuerdo de la Presidencia se cita para el lunes a las diez horas a sesión de Colegio Electoral, y para las diez y seis, a sesión de Cámara de Diputados.
El C. presidente, a las 19.10: Se levanta la sesión.