Legislatura XXXI - Año II - Período Comisión Permanente - Fecha 19260212 - Número de Diario 70

ENCABEZADO

MÉXICO, VIERNES 12 DE FEBRERO DE 1926

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase de la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921

Año II.- PERIODO ORDINARIO XXXI LEGISLATURA TOMO II.- NUMERO 70

SESIÓN

DE LA

COMISIÓN PERMANENTE

EFECTUADA EL DÍA 12

DE FEBRERO DE 1926

SUMARIO

1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior. El C. Reynoso informa acerca de la comisión que se le confirió.

2.- Cartera. Es aprobada una proposición de varios ciudadanos representantes, a fin de que se nombre una comisión que manifieste al ciudadano presidente de la República que esta Comisión Permanente lo respalda y lo respaldará en todas las acciones dentro de la ley promueva para hacer respetar a la Constitución federal. Se nombra la comisión. Escritos de acusación contra miembros del congreso del Estado de Jalisco y contra el ciudadano gobernador del mismo Estado: a la 1a. Sección Instructora del gran Jurado de la Cámara de Diputados. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del

C. ARTURO CAMPILLO SEYDE

(Asistencia de 15 ciudadanos representantes).

- El C. Presidente. a las 12:25; se abre la sesión

- El C. secretario Tena, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el día veinte de enero de mil novecientos veintiséis.

"Presidencia del C. Arturo Campillo Seyde".

"En la ciudad de México, a las doce horas del miércoles veinte de enero de mil novecientos veintiséis, se abrió la sesión, con asistencia de diez y siete representantes.

"Aprobada el acta de la sesión anterior, que tuvo lugar el día trece del mes en curso, se dio cuenta con la cartera:

"Telegrama del ciudadano presidente de la República, en que inserta los que le dirigieron el C. diputado Juan Madrigal y el ciudadano gobernador de Jalisco, relacionado con el conflicto político de Ameca, con motivo de haber sido depuesto el Ayuntamiento de ese lugar .-de Enterado.

"Circular del Congreso de San Luis Potosí en que comunica que con fecha 15 de los corrientes cerró un período extraordinario de sesiones. De enterado. "Circular de la Legislatura de Tabasco en que avisa que con fecha 30 de diciembre ultimo clausuró su primer periodo prorrogado de sesiones de su primer año de ejercicio, dejando nombrada su comisión Permanente. - De enterado. "Telegrama de Villahermosa, Tabasco, por medio del cual la Legislatura de ese Estado comunica que el 19 de enero inauguró un período extraordinario de sesiones.- De enterado.

"Circular de la Legislatura de Tamaulipas, en que informa que con fecha 31 de diciembre clausuró un período extraordinario de sesiones .- De enterado. "Circular de la Diputación Permanente del Congreso de Tlaxcala, manifestando que con fecha 1o. de enero se instaló legítimamente.- De enterado. "Telegrama en que los ciudadanos secretarios del Congreso de Yucatán comunica que se promulgó el decreto por el que se declara gobernador electo de ese Estado al C. Alvaro Torres Díaz.- De enterado.

"Circular en que el C. Nicéforo Guerrero comunica que bajo su presidencia se instaló con fecha 1o. de enero ,el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato.- De enterado.

"Proposición de los CC. diputados Gregorio Garza Salinas, Lorenzo de la Garza y Agustín Aguirre Garza, relativa a que se turne a una de las secciones instructoras del Gran Jurado, la acusación que presentan en contra del ciudadano gobernador de Tamaulipas y de la diputación Permanente del Congreso del mismo Estado, por violaciones constitucionales; que en su oportunidad se convoque a sesiones extraordinarias al Congreso de la Unión para que conozca de esta acusación y que se nombre una comisión del seno de esta H. Asamblea que ponga en conocimiento del ciudadano presidente de la República los hechos que se denuncian.- A la 1a. Sección Instructora del Gran Jurado de la Cámara de Diputados.

"Para cumplimentar el último punto se nombró a los CC. Garza Salinas, López Soto, Antonio M. García y secretario Antuna.

"Telegrama del C. diputado Vicente Anzures, en que a nombre del Partido Socialista Morelense y liga de resistencia de Campesinos Morelenses, felicita al ciudadano presidente de esta Asamblea por la designación de que fue objeto.- Recibo.

"Telegrama del C. Diputado Juan Madrigal, en que comunica que fue reinstalado el Ayuntamiento

de Ameca, Jalisco, debido a las gestiones de esta H. Comisión Permanente ante el ciudadano presidente de la república .- Recibo.

"Escrito del C. senador Juan Espinosa Bávara, al que acompaña una copia del informe del ciudadano presidente municipal de Tuxpan, Nayarit, al ciudadano presidente de la República, con motivo de las inundaciones habidas en aquella población.- Recibo.

"Circular en que el C. Celestino Gasca comunica que con fecha 1o. de este mes tomó posesión del cargo de presidente municipal de esta ciudad, habiendo sido electo vicepresidente el C. Arturo de Saracho.- De enterado.

"Oficio en que el C. Licenciado Alfonso Fuentes Barragán avisa que con fecha 14 de este mes se hizo cargo del Juzgado 7o. Correccional de esta ciudad.- De enterado y a su expediente.

"Telegrama por medio del cual los presuntos regidores del Ayuntamiento de la ciudad de Puebla, de filiación laborista, comunica que se instalaron en Junta Calificadora en las oficinas que dicho partido político tiene en la capital de aquel Estado. Recibo.

"Solicitud del C. licenciado Luis Ramírez Corzo, referente a que se le permita separarse del cargo de magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a fin de que pueda continuar por tiempo indefinido con su carácter de diputado al Congreso de la Unión por el 7o. distrito electoral del Estado de Chiapas.

"Con dispensa de trámites y sin debate se acordó de conformidad, y después de breves momentos se procedió a la elección del substituto, con caracter interino, resultando designado, por unanimidad de veintiún votos , el C. licenciado Ernesto Martínez Macías, quien inmediatamente rindió la protesta de ley ante el ciudadano presidente de la Asamblea, en los términos establecidos en el artículo 155 de la Ley Orgánica de los Tribunales del Fuero común en el Distrito y Territorios de la Federación.

"A las doce horas y treinta y cinco minutos se levantó esta sesión pública y se paso a sesión secreta."

Está discusión. No habiéndola, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado. - El C. Reynoso: Pido la palabra para informar.

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Reynoso para informar.

El C. Reynoso: La comisión que nombró la Comisión Permanente para asistir a la sesión que se celebró en Jalapa con motivo del IX aniversario de la promulgación de la constitución de 17, asistió a dicha sesión, y el ciudadano gobernador del Estado de Veracruz nos suplico diéramos las gracias a este honorable cuerpo por esa distinción.

- El C. secretario Tena, leyendo:

"La secretaria de Gobernación envía un memorial en el que solicita posesión la señora Valentina Gómez Farías de García ."- recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"La Secretaría de Gobernación solicita, a petición de la Guerra y Marina, se devuelve al expediente del C. coronel de caballería Tomás Sánchez".- Devuélvase el expediente de que se trata.

- El C. G. Talamantes comunica que con fecha 1o. de febrero se hizo cargo de la Jefatura de Policía del Distrito Federal".- De enterado.

"La señora Matilde Ayala viuda de Cabrera solicita se le devuelva los documentos que envió apoyando su solicitud de pensión.- Devuélvase los documentos de que se trata.

"A la H. Comisión Permanente,- presente.

"Los subscritos, teniendo en consideración que el incidente provocado por ciertos jefes del clero católico mexicano, obliga a todos los miembros del gobierno de la República a demostrar en todas las formas posibles su solidaridad revolucionaria, así como su celo por el cumplimiento de la Constitución, cuya inviolabilidad se pretende lesionar mañosamente, y en atención, además, a que debe estar fuera de toda duda la ecuanimidad y rectitud del Ejecutivo de la Unión en el cumplimiento de su deber primordial, de cumplir y de hacer cumplir las leyes que nos rigen, venimos a proponer la aprobación del siguiente acuerdo:

"Nómbrese una comisión que, entrevistando el ciudadano presidente de la República , le exprese, en nombre de este alto Cuerpo representativo del Congreso de la Unión, la confianza que éste tiene en su rectitud y energía para hacer cumplir la Constitución en el caso de antipatriótico incidente provocado por los altos jefes del Clero mexicano, así como también que le manifieste las seguridades de que la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión respalda y respaldará al Ejecutivo en todas las acciones que, dentro, de la ley, promueva para hacer que se respete la constitución federal. "Igualmente, que esta Comisión aprueba y hace suyas las declaraciones que en esta fecha hizo el C. diputado Arturo Campillo Seyde, presidente de la repetida Comisión Permanente, en el sentido de que el verdadero pueblo católico mexicano debe estar seguro de que el estricto cumplimiento de los preceptos de la Constitución no afecta en lo más mínimo a sus credos y dogmas religiosos, para los cuales la propia Constitución concede la más absoluta libertad y garantiza el derecho sagrado de todo mexicano, de adoptar las creencias que las mejor le convengan.

"Protestamos lo necesario.

"México, D.F. a 12 febrero de 1926.- Gilberto Fabila.- M.M. Méndez.- Francisco Trejo.- David Orozco.- Manuel Rivas.- A. Meneses.- A. Campillo Seyde."

El C. Fabila : Pido la palabra para fundarla

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Fabila para fundarla.

El C. Fabila: Dando por hecho, ciudadanos miembros de la Permanente, que este alto cuerpo está integrado en lo absoluto por revolucionarios, no debe ignorar ninguno de los componentes de la Permanente la asquerosa y antipatriótica maniobra que ciertos altos jefes del Clero mexicano están fraguando alrededor del incidente de las declaraciones de los jefes del Clero en contra de algunos preceptos de la constitución de 1917. Tampoco debe dejar de lamentar ninguno de los miembros de la Permanente , que se sienta revolucionario, la pasividad o lenidad con que en general los revolucionarios han visto, o hemos visto quizá, el incidente a que me refiero y la tibieza y quizá el miedo con que muchos revolucionarios han estado contemplando la maniobra que el Clero mexicano hace en contra de las leyes del país; por eso hemos considerado los firmantes de esta iniciativa , que se hacían indispensable , que se hace indispensable que todos los revolucionarios bien nacidos que todos los que se sientan con el corazón bien puesto para hacer frente a la terrible maniobra que quieren desarrollar el Clero en contra de la Revolución, que cada quien tome su puesto y cada quien exprese con toda claridad su sentir alrededor de la campaña del Clero en contra de la Constitución federal. No debemos ignorar tampoco que el general Calles, que el Ejecutivo en general ha ocupado sus posiciones al cumplir con su deber primordial, es decir, para hacer cumplir la Constitución en todos sus preceptos, es necesario y es indispensable que la comisión Permanente, como representativa del primer Poder del Gobierno de la República, ocupe también su posición declarando que respalda y respaldará la actitud del Ejecutivo federal. Es por esto que nos hemos permitido poner a la consideración de esta Asamblea la iniciativa que se acaba de dar lectura ; en ella proponemos el nombramiento de una comisión que vaya a expresar oficialmente al presidente de la República que la Comisión Permanente, en representación del Congreso de la Unión , respalda y respaldará su actitud y más aún, que vera con sumo agrado y si fuera necesario, exigirá a quien corresponda, que con mayor energía que antes se cumpla y se haga cumplir la Constitución federal, porque yo y muchos de mis compañeros de Cámara conceptuamos que la actitud insultante y soberbia de determinados jefes del Clero se debe a la pasividad y al disimulo de ciertas autoridades federales y de todas las autoridades de los Estados de que han permitido que hasta cierto punto hayan sido letra muerta determinados mandatos constitucionales. También los que subscribimos esta iniciativa pedimos que la Comisión Permanente haga suya las declaraciones del presidente de este Cuerpo, el ciudadano Campillo Seyde, que hiciera hoy a la prensa, en el sentido de que el pueblo católico mexicano debe estar tranquilo en el incidente en cuestión, puesto que no se trata de lesionar sus sagradas creencias, cualesquiera que sean los credos y dogmas de esas creencias, sino que se tratan de evitar una maniobra antipatriótica de ciertos miembros del clero mexicano; es necesario que todos los revolucionarios ocupemos nuestros puestos, y definiéndonos en caso tan delicado hagamos saber a nuestros comitentes que sus creencias están inmunes, que sus creencias son inviolables y que aquí hay una maniobra de los jefes del Clero, pérfidos y malévolos, en que seguramente comprometen el honor y la soberanía nacional, puesto que se están prestando para ser instrumentos de intereses extranjeros para provocar, dificultades del gobierno y para lesionar la soberanía de nuestro país, que tiene derecho de dictar las leyes que le convengan y hacer que se cumplan los preceptos de su Carta fundamental. En esta virtud, ciudadanos representantes de la Permanente, en nombre de los firmantes de la iniciativa pido a ustedes su aprobación unánime.

El C. prosecretario Tena: Se pregunta a la Asamblea si se aprueba la iniciativa presentada por los firmantes, en votación económica. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

El C. presidente: Se nombra en comisión a los ciudadanos diputados Fabila, Orozco, senador Meneses y secretario Méndez para entrevistar al ciudadano presidente y comunicarle la impresión de la Comisión Permanente.

- El C. secretario Tena, leyendo:

"H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

"Los que subscribimos, diputados propietarios al congreso del Estado de Jalisco atentamente exponemos:

"El ciudadano gobernador, don J. Guadalupe Zuno, ha establecido en Jalisco un sistema de atentados contra las garantías individuales, contra la vida de los habitantes de Jalisco, especialmente de los campesinos, contra los ayuntamiento constituidos legalmente, todo con el deliberado propósito de imponer como su sucesor en el Poder a don José María Cuéllar.

"Nuestra estricta obligación como representante del pueblo de nuestro Estado, era oponernos por cuantos medios lícitos estuvieran a nuestro alcance, a que el ejecutivo local continuara causando tantas víctimas y tantas violaciones constitucionales para satisfacer el interés político personal de su aliado Cuéllar, y con este, fin, asociados de tres diputados más, Luis R. Castillo Basilio Rodríguez y Marcelino Barba González, formamos una mayoría absoluta de once diputados con quórum legal, y en vista de que en el Palacio de Gobierno donde se encuentran las oficinas de la legislatura y del Ejecutivo, carecíamos de garantías para iniciar nuestra oposición a la política del señor Zuno y aun peligraban nuestras vidas, pues habíamos ya sufrido graves amenazas y violencias de parte de los secuaces del gobernador y, además, éste ya había instalado antes de la fecha que marca el reglamento de la Cámara, que en Jalisco es ley, según decreto 2,639, la Junta Previa con sólo ocho diputados propietarios y cuatro suplentes, que ocupaban el recinto del Congreso que nos vedaron la entrada, decidimos instalarnos en otro lugar de Guadalajara, en la casa número 573 de la avenida Juárez. Así lo hicimos de manera pacífica y dentro de la ley y lo comunicamos a los poderes

federales y al mismo Ejecutivo del Estado, a quien invitamos a que se presentaran a rendir su informe constitucional.

"El señor Zuno y el señor Cuéllar enviaron sus esbirros, capitaneados por el diputado local, hermano del gobernador Salvador Zuno, y por el jefe de la Policía Montada, a que atacaran la casa donde constituimos, y fue balaceada dicha casa e insultados soezmente nosotros.

"El gobernador del estado consiguió con amenazas y dádivas corromper a tres de los once diputados, a los señores Castillo Rodríguez y Barba González, y quedamos en número de ocho. Desde ese momento levantamos nuestras sesiones de la casa de la calle de Juárez y acordamos venir a esta ciudad a pedir garantías para continuar nuestra oposición a la desastrosa política del señor Zuno, dentro del Palacio de Gobierno, en el Recinto parlamentario.

"Se nos aseguro por la Secretaría de Gobernación, que tendríamos las garantías necesarias para desempeñar nuestras funciones de diputados y aun envío a Jalisco un emisario con instrucciones de obtener del señor Zuno que cesaran las persecuciones y ataques personales contra nosotros. El mismo señor secretario de Gobernación declaró públicamente en la prensa, que se nos impartirían garantías.

"No obstante esos formales ofrecimientos que nos consta intentó cumplir la Secretaría de Gobernación, al llegar nosotros a Guadalajara fuimos ultrajados por agentes de la Policía Reservada, con el pretexto de desarmarnos, y al pretender, el día siguiente, entrar en las oficinas del Poder Legislativo, se nos prohibió la entrada y se nos presentaron sendos oficios, en los que se nos comunicaba que habíamos sido desaforados y separados de nuestros cargos de diputados por considerársenos responsables del delito de rebelión.

Los doce diputados zunistas Manuel Hernández y Hernández, Silvino Barba González, Miguel Mayagoitia, Luis R. Castillo, Esteban Loera, José de Jesús Cuéllar, José Guadalupe Covarrubias, Enrique Cuervo, Salvador Zuno Hernández Francisco Espinosas y Basilio Rodríguez, que nos procesaron y nos desaforaron, han cometido graves violaciones a la constitución general de la República, bajo la consigna del propio gobernador.

Acusamos a los doce diputados de haber violado a los artículos 39,40,49 y 115 de la constitución general que establecen la soberanía del pueblo, el régimen republicano y la división de poderes.

" No sólo es bárbaro e inmoral el insólito caso de que una mayoría gobiernista procese, desafuere y expulse en el breve término de tres días a la minoría oposicionista, en masa, sino que este atroz procedimiento ataca fundamentalmente la esencia de nuestras instituciones republicanas, representativas, democráticas, y señala un funestísimo precedente que, de generalizarse, sería el aniquilamiento de todas las libertades, el desconocimiento rotundo de la soberanía popular y la consagración de un régimen tiránico sobre el republicano democrático. Porque el desafuero y expulsión de la Cámara de Jalisco, de la minoría, en masa, sin fundamento legal y sin las formalidades del procedimiento, es una violación al mandato público que nos otorgó el pueblo de nuestros respectivos distritos electorales, es un ataque grave a la soberanía del pueblo que nos eligió, y, por tanto, una infracción del artículo 39 de la Constitución Federal.

"Es además, un desconocimiento al régimen republicano, representativo, democrático, porque si se sanciona el atentado del elemento gobiernista contra las minorías en masa, sería negatoria la representación de los diputados honrados de los que no fueran incondicionales , y se ocasionaría la deformación y el fracaso de la democracia por el abuso máximo de las mayorías.

" Y violan también, los doce diputados gobiernistas el artículo 49 en relación con el 115 de la constitución federal , porque se han hecho cómplices del Ejecutivo en la tiranía brutal que está ejerciendo en Jalisco al adjudicarse las funciones propias de los otros poderes, especialmente, en el caso del legislativo, al que han reducido a la triste situación de una oficina de la secretaría de gobierno, que obedece ciegamente las órdenes del jefe. Y los encargados de salvaguardar la autonomía y la independencia del poder legislativo de Jalisco, en vergonzosa complicidad con el gobernador han sacrificado a dicho poder que en nuestro estado sólo de nombre existe.

Otro capítulo de violación a la constitución general, es el relativo a los ataques que hemos sufrido en nuestro derecho individuales que la misma constitución nos garantiza, y aun cuando ya ocurrimos en queja, mediante amparo ante el poder judicial de la federación, con el propósito de obtener su protección legal, no queda por este medio totalmente reparado el mal, sino que es preciso el castigo de los culpables por única autoridad competente, que lo es el Congreso de la Unión.

" No hemos cometido delito alguno. Se nos acusó por el procurador de justicia de Jalisco del delito de rebelión por haber pretendido usurpar las funciones del congreso del estado. Artículo 942, fracción V, del código penal de Jalisco.

Faltan las bases esenciales para que tenga aplicación dicho precepto.

No podíamos haber usurpado lo que ya tenemos somos diputados propietarios en ejercicio y constituimos el Congreso del Estado. Maliciosamente se ha hecho puntos omiso en la acusación del gobernador de nuestro carácter de representantes del pueblo. Actuamos con quórum legal; pero suponiendo que nos hubiera faltado ese requisito, nuestro caso sería uno de tantos que se presentan en las cámaras federales y en todos los parlamentos: un sencillo conflicto sobre cómputos de diputados sobre quórum, una simple cuestión política sin ningún carácter doloso que pudiera ni remotamente constituir un crimen.

"No nos alzamos públicamente y en abierta hostilidad como lo exige la ley penal para que haya delito, sino que en forma pacífica y dentro de las facultades constitucionales abrimos nuestras sesiones en el lugar donde podíamos hacerlo; lo comunicamos a las autoridades federales y aun invitamos atentamente al Ejecutivo local a que rindiera su informe.

En cuanto a la ley substantiva, se violaron las garantías que consagran los artículos 14 y 16 de la constitución general.

"Pero aun en el caso de que hubiéramos cometido algún delito, éste sería de carácter netamente oficial, como que los hechos en que se hace consistir los ejecutamos en ejercicio de nuestras funciones de diputados. Consistirá ese delito en el ejercicio de funciones que no son de nuestra competencia, o en el abuso de la autoridad. Artículo 4o., fracciones II y IV de la Ley de Responsabilidades de Funcionarios Públicos de Jalisco. Esto es indiscutible.

"Los artículos 28 y 29 de la misma ley dicen textualmente: "Artículo 28. Recibida la acusación del Ministerio Público o faltas oficiales deberá turnarse a una de las comisiones de responsabilidades." "Artículo 29. La comisión instruirá el proceso con estricta sujeción a lo ordenado por la Constitución general y de acuerdo con las prescripciones del código de procedimientos penales, y relativas a los jueces de primera instancia."

"En nuestro caso se destinó de manera tan absurda, el procedimiento, que un proceso formal en que el acusado debe gozar forzosamente de las garantías que establece la Constitución federal, se tramitó en dos o tres días, sin oírnos siquiera, sin ninguna formalidad, con flagrante violación de todas las reglas que fija la misma Constitución federal para el procedimiento. Así, pues, respecto de la ley adjetiva, se violaron las importantes prescripciones del artículo 20 de la Constitución de la República.

"El derecho de asociación, el de la manifestación de las ideas, el de inviolabilidad por nuestras opiniones en el desempeño de nuestros cargos, que establecen los artículos 6o., 9o. y 61 de la Constitución General, en relación con el artículo 11 de la Constitución de Jalisco, han sido violados por los doce diputados zunistas, mediante la consignación del gobernador.

El artículo 108 de la Constitución General de la República en su segunda cláusula, ordena textualmente:

Los gobernadores de los Estados y los diputados a las legislaturas locales son responsables por violación a la Constitución y leyes federales."

"Y esta disposición está dentro del capítulo de las responsabilidades de los funcionarios públicos, que determina la competencia de las Cámaras federales y señala el procedimiento; así, pues, el congreso de la unión está claramente capacitado por la ley suprema para conocer de estas acusaciones que formalmente presentamos contra los doce diputados zunistas por violaciones a la constitución federal.

Respetuosamente pedimos que, por la salud del Estado de Jalisco y para garantizar la estabilidad y legal funcionamiento de nuestras instituciones gubernativas en la República, se proceda contra los doce diputados zunistas que han violado flagrantemente la Constitución federal.

"México, D. F., a nueve de febrero de mil novecientos veintiséis.- José Manuel Chávez.- Enrique Díaz de León.- Victoriano Salgado.- Napoleón Orozco.- Manuel Vidrio Guerra.- Joaquín Vidrio.- J. Trinidad de la Torre."- A la 1a. Sección Instructora del Gran Jurado de la Cámara de Diputados.

"H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión:

"Los que suscribimos, diputados propietarios al Congreso del Estado de Jalisco, atentamente exponemos:

"Conforme a lo dispuesto por el artículo 108 de la Constitución General, el Congreso de la Unión tiene competencia para conocer de las responsabilidades de los gobernadores de los Estados por violaciones a la misma Constitución y leyes federales. "El señor José Guadalupe Zuno, gobernador de Jalisco ha cometido gravísimas y flagrantes violaciones a la Carta Magna y a otras leyes secundarias, a tal extremo, que ha abolido el régimen de Gobierno democrático, ha constituido un Estado feudal y se ha declarado, con inaudita tiranía y crueldad, dueño y señor de vidas y haciendas. En su locura de mando no reconoce el sistema federativo; para él su feudo es autónomo; dentro de Jalisco sólo él manda. Este bárbaro criterio del señor Zuno, es debido a su ignorancia en lo referente al funcionamiento de nuestras instituciones, que no ha podido entender y, principalmente, a su delirio por el mando absoluto, tiránico.

"Por eso pretende la Presidencia de la República y, de allí, su política nefasta en relación a otros Estados ( Nayarit, Michoacán, Colima, etc.), y cerca de los jefes de operaciones, a quienes trata inútilmente de corromper. Por eso declara constantemente que no reconoce ni reconocerá derecho a los poderes del centro de intervenir en forma alguna constitucional en los asuntos del Estado de Jalisco. Por eso nulificó en absoluto a los poderes legislativo y Judicial de nuestro Estado y ha acaparado, de hecho, el funcionamiento de los tres poderes. Por eso pretende imponer a su sucesor en el Ejecutivo de Jalisco, y para obtenerlo ha desarrollado persecuciones contra todos los enemigos políticos del señor José María Cuéllar, llegando en numerosos casos hasta el asesinato.

"Nosotros no pudimos soportar más tiempo este sistema ignominioso de destrucción de Jalisco, e iniciamos nuestra oposición dentro de la ley. En memorial que con esta misma fecha elevamos a esa H. Comisión, relatamos los atropellos de que fuimos víctimas por parte del señor Zuno y de su camarilla, el extremo de ser desaforados, expulsados de la Cámara de Jalisco y desterrados de nuestro Estado para no ir a prisión.

"Hemos agotado en Jalisco todos los medios a nuestro alcance para hacernos oír, para rectificar la brutal política del señor Zuno y corregir, si no castigar, tantos crímenes, y hemos fracasado; pero aquella terrible situación que sufre nuestro Estado debe tener y tiene remedio legal, pues de lo contrario se justificaría un movimiento popular violento que destronará el odioso y cruel caciquismo.

Nuestra obligación como diputados jalicienses es recurrir, como lo hacemos, a las Cámaras federales en demanda de justicia para nuestro Estado.

"Acusamos formalmente al gobernador de Jalisco de violación a los artículos 39,40,49 y 115 de la Constitución federal, porque han pisoteado la soberanía del pueblo, imponiendo su voluntad tiránica y ordenando la expulsión en masa de la minoría oposicionista, porque ha acaparado y reunido en su persona el ejercicio de los tres poderes;

porque ha abolido en absoluto el régimen republicano, representativo, popular.

"Corrupción del Poder Legislativo:

"El señor Zuno suspende el pago de las dietas a los diputados que no aceptan su política, hasta que se rinden.

"Los primeros diputados de la oposición al régimen zunista, licenciado Esteban García de Alba, Félix C. Robles, José García de Alba e Ignacio H. Santana, sufrieron ese inmoral ataque del gobernador, y como no se rindieron, hasta la fecha no se les han pagado sus dietas, al primero por más de un año y a los demás por algunos meses. El señor presidente de la República y la Secretaría de Gobernación intervinieron en este asunto, y el señor Zuno, mañosamente, ha eludido esa respetable intervención y no ha pagado. Existen oficios y telegramas, que se presentarán, del señor presidente, del señor secretario de Gobernación y del señor Zuno, que demuestran lo afirmado.

"Al momento que se inicia la labor oposicionista de algún diputado, la policía se pone en movimiento contra lo dicho diputado, se le sigue a todas partes, se le provoca a reñir, insultándolo, se le vigila su casa, etc.

"Últimamente, el día treinta y uno del mes próximo pasado, descaradamente, don Salvador Zuno, diputado local, hermano del gobernador, y el jefe de la policía montada, con algunos agentes uniformados, penetraron a las casas de los diputados oposicionistas Enrique Díaz de León y Manuel Vidrio Guerra, y como no los encontraron, injuriaron a algunos de los familiares de dichos representantes.

"Otro medio inmoral de ataque del señor Zuno es el atentado contra la propiedad particular de los diputados. Agentes de la policía, en compañía del chofer del gobernador, trataron de robarse los automóviles de los diputados Díaz de León, Napoleón Orozco y Joaquín Vidrio, consiguiendo apoderarse del de este último por la fuerza. A los diputados desafectos se les corta la luz de sus casas por órdenes del señor gobernador.

"En las deliberaciones de la Cámara no hay libertad para las minorías, porque envía el Ejecutivo una porra de policías disfrazados al mando del inspector general, que hostiliza a los representantes de la oposición.

"El gobernador ha llegado hasta a suspender las votaciones del Congreso, cuando cree que le son adversas, a imponer candidaturas para integrar la Mesa Directiva de la Cámara y las comisiones y a violar el Reglamento Interior, presentándose con violencia y en tono agresivo dentro del recinto parlamentario en los de una discusión importante y acalorada. Esto último sucedió cuando se discutía la descabellada Ley sobre Fraccionamiento de Latifundios, que la prensa llamó Ley del Trancazo; se presentó colérico, agresivo, el señor gobernador, se impuso a los diputados y obtuvo la aprobación de su bárbaro proyecto.

"En numerosos casos que precisaremos y demostraremos, el Ejecutivo se ha negado a promulgar los decretos legalmente expedidos por el Congreso. En efecto, en cuanto asunto resuelve la Cámara que no agrada al señor Zuno, éste opone el veto, y en todos los casos en que el Congreso ha ratificado sus acuerdos, el gobernador, con notoria violación de ley expresa constitucional, no los promulga.

"Han culminado las agresiones del Ejecutivo al Legislativo de Jalisco, con la acusación que presentó contra nosotros, por medio del procurador de Justicia, el desafuero y la expulsión de la minoría en masa. Este escandaloso atentado, del que es autor directo el gobernador, ha conmovido profundamente al Estado de Jalisco.

"Corrupción del Poder Judicial:

"Numerosos son los casos en que el gobernador Zuno interviene en asuntos que competen al Poder Judicial del Estado, haciendo que se nombren los jueces y empleados que él desea o imponiendo su consigna en las cuestiones judiciales.

"Se preocupa, sobre todo, de la designación de jueces menores, porque éstos, indefectiblemente, los convierte en meros agentes electorales. Para obtener la incondicionalidad de funcionarios y empleados que no puede el Ejecutivo nombrar directamente , ha adoptado un sistema inmoral, como todo su régimen de Gobierno, que le resulta infalible: al empleado o funcionario que no acata sus órdenes, no se le paga. Para esto basta una indicación verbal a la Dirección General de Rentas. Ha perfeccionado su sistema; tiene delegado especial en las oficinas de los otros poderes para que dé el visto bueno a los nombramientos de empleados. Cerca del Supremo Tribunal ejercita esa atentatoria función don Constancio Hernández, primo del señor gobernador Zuno Hernández.

"Nombramiento que no aprueba don Constancio no da derecho al pago de los servicios, y no se pagan. El funcionario o empleado trabajan gratuitamente algunas quincenas, pero indefectiblemente sucumben por hambre, y renuncian o se rinden y obedecen. Así consiguió eliminar de sus puestos al licenciado Pedro L. Beas, juez 1o. de lo civil y de hacienda de Guadalajara, al licenciado Vásquez, juez de 1a. instancia de la Unión de Tula; el licenciado Joaquín Lasso Angulo, juez de 1a. instancia de Ciudad Guzmán; al licenciado Agustín López Arciniega, juez de 1a. instancia de Lagos; al licenciado Antonio Aguilar, juez de 1a. instancia de Cocula; al señor Luis B. González, juez menor de Sayula, etc., etc. Y con anterioridad quedó debiéndosele gran parte de sus sueldos al magistrado licenciado Francisco Rosas y al juez licenciado Enrique Rosas.

"Violación del Municipio Libre, establecido por el artículo 115 de la Constitución General:

"Este cargo es público y notorio en Jalisco.

"El señor Zuno ha ejercido con especial empeño, por convenir así a su política personal, brutal tiranía en todo los Ayuntamientos de Jalisco.

"Con tendencias de política futurista hacia la sucesión gubernamental, inició una labor de extorsión contra todos aquellos ayuntamientos del Estado que no juzgaba incondicionales. A raíz del triunfo del Gobierno legal sobre la rebelión de la huertista, lanzó un decreto, en uso de las facultades extraordinarias que a sí mismo se otorgó, desconociendo a la mayoría de los ayuntamientos legales del Estado y nombrando en substitución encargados de la administración municipal, que eran extraños a las poblaciones, empleados del Ejecutivo, y, por lo tanto, absolutamente incondicionales.

Estos se encargaron de preparar la elección de ayuntamientos para el año de 1926, pues durante todo el anterior funcionaron como encargados del Poder municipal, y, naturalmente, esos encargados se incluyeron en las planillas de elección y asumen actualmente las presidencias municipales respectivas, con marcado desagrado por parte de los vecindarios, especialmente en las ciudades más importantes del Estado. Para esta maniobra el gobernador Zuno se valió del pretexto de que la mayor parte de los ayuntamientos depuestos habían participado en el movimiento rebelde. En algunos casos especiales y por acción de los diputados locales, se logró que triunfaran planillas independientes, lo que el gobernador, naturalmente, vio con sumo desagrado y, valiéndose del Poder, impidió que esas planillas independientes que habían triunfado, tomaran posesión de sus cargos. En este estado de cosas, el Congreso del Estado, al abrir su anterior período de sesiones, examinó en particular todos y cada uno de los casos, resolviendo en justicia sobre la validez de las elecciones en que habían triunfado dichos elementos independientes, y así lo comunicó al Ejecutivo del Estado, para el efecto de que diera posesión a los componentes de las planillas triunfantes. A pesar de ello y violando expresamente la Constitución Política del Estado, que previene que las resoluciones de la Cámara erigida en Colegio Electoral o en Jurado, son inobjetables e irrevocables, el gobernador del Estado no acató los decretos legislativos citados, haciendo mantener el estado anormal de los municipios. Esta conducta del gobernador dio origen a graves y sangrientos conflictos en los municipios, que el mismo señor Zuno aplacó, aparentemente, con nuevos asesinatos. Como casos especiales que entran en esta clase de atropellos, se pueden citar los de los ayuntamientos de Lagos de Moreno, Sayula, San Gabriel, Ciudad Guzmán, Atoyac, Teocuitatlán, Jalostotitlán, La Barca, Ocotlán, Colotlán, Ameca, Tecolotlán, etc.

Otro de los procedimientos empleados por el Ejecutivo para deshacerse de los ayuntamientos de los que no estaba seguro le fueran absolutamente afectos, consistía en enviar al señor Martiniano Sendís, ciego instrumento suyo y jefe de la Sección de Gobernación de la Secretaría General del Gobierno, a los municipios, con la recomendación de que, una vez en ellos, dirigiera un telegrama al Ejecutivo avisándole que la Administración municipal se encontraba acéfala. Hecho esto, el Ejecutivo enviaba a un agente suyo para hacerse cargo de la Jefatura Política. Esta maniobra se produjo en los municipios de Tlajomulco, Cocula, Tecalitlán, Zihuatlán y otros.

"Últimamente depuso a los ayuntamientos de Ameca y Jalostotitlán, y en aquella población el esbirro que envió como jefe político, Secundino Delgadillo, asesinó, por orden de Zuno, a Rosendo Gutiérrez, y estuvo a punto de asesinar al verdadero presidente municipal, Fernando Chávez, y aun al diputado al congreso de la unión por ese distrito Juan Madrigal.

"Violación a las garantías individuales que consagra a la constitución federal.

"Ataques contra la libertad de la prensa:

"Sin tomar en consideración, por los numerosos, los casos de supresión de publicaciones que no querían constituirse órganos oficiales periodísticos, pueden mencionarse, como casos concretos de ataque a la libertad de prensa, los siguientes: el periodista Tomás L. Vidrio, corresponsal y agente en Guadalajara del diario capitalino " El Demócrata", fue objeto de vejámenes en el propio despacho del gobernador por parte de este, por el sólo motivo de presentarle para su autorización un recibo por compra de cierto número de ejemplares del citado periódico. El señor Vidrio, después de ser injuriado soezmente por dicho funcionario, fue arrojado del despacho insolentemente y continúa aún sufriendo persecuciones por parte de Zuno y sus esbirros. El señor Pablo Miramontes, corresponsal y agente del periódico "El correo del centro", que se edita en la ciudad de León, Guanajuato, fue aprendido, sin causa justificada, por órdenes del gobernador y arrojado a las mazmorras de la inspección general de Policía de Guadalajara, donde permanece desde hace más de un mes, absolutamente incomunicado, a pesar de que dicho señor Miramontes solicitó y obtuvo amparo de la justicia federal. El motivo de la aprehensión no fue otro que algunas críticas publicadas en la sección editorial del mencionado periódico, contra la administración zunista. El señor Ricardo Brambila, agente del propio periódico "El Correo del Centro", tuvo que utilizar la salvaguardia de las fuerzas federales para poder huir de Guadalajara, donde, a la par que al señor Miramontes, era objeto de innumerables persecuciones. Un sobrino de dicho señor Brambila, de apellido Alcaraz, joven menor de edad y empleado de su tío, fue, igualmente, aprehendido en días que sufría una grave afección pulmonar y conducido a la inspección de policía, en donde, a causa de los malos tratamientos, falleció poco después. Además de esto, intervino y pretendió confiscar una imprenta propiedad del señor Luis Alvarez, hermano del actual jefe del estado mayor presidencial, atropello que no se consumó gracias a la intervención oportuna del ciudadano presidente de la República.

"Extorsión a partidos políticos y a grupos obreros desafectos a Zuno:

Amplísimo es el material para este capítulo. La confederación Regional obrera mexicana ha sido la primera víctima de las maniobras zunistas. La ha atacado por todos los medios, clausurando sus locales, persiguiendo individualmente a su partidarios, no dando entrada a ninguna demanda elevada por obreros pertenecientes a ella, a las oficinas de conciliación y arbitraje y negando a esa organización toda personalidad en materia obrera. De maniobras idénticas ha sido víctima el Centro Sindicalista de Agrupaciones Obreras, que en su seno tiene representantes de todos y cada uno de los municipios del estado. Estas agrupaciones obreras han sufrido recientemente el saqueo general de muebles, archivos, etc.; en sus oficinas. De esto ha tenido oportuno conocimiento el ciudadano presidente de la República.

"Asesinatos de campesinos:

"San Martín de las Flores, municipalidad de Tlaquepaque.- El jefe político, Juan D. Quintero, en abril de 1924, personalmente paso a San Martín de las Flores, al frente de un grupo armado,

como a las ocho de la noche, y entraron a dicha población disparando sus armas sobre los agraristas.

Perecieron dos de estos y sus cadáveres fueron trasladados a Guadalajara y velados por las agrupaciones obreras. Al asesino Quintero lo premió Zuno enviándolo de jefe político a Teocuitatlán, acompañado de un grupo mayor de gente armada, a deponer al presidente municipal agrarista, J. Félix Ramos. Cumplida esta comisión, se le envió a San Marcos, a las órdenes del sanguinario cacique hacendado Ramón Villarreal. En este lugar continúo cometiendo crímenes hasta que los mismos agraristas, en defensa de sus vidas y de sus intereses, lo mataron.

"El 9 de febrero de 1925 a las dos de la tarde, el comisario municipal asesinó al agrarista Apolinario García, porque éste no quiso ser zunista. Herido García, pero todavía con vida, fue conducido a Tlaquepaque y de ahí a Guadalajara, donde murió a las diez de la noche del mismo día. El esbirro zunista que lo asesinó se llama Mariano Carrasco.

"Teocuitatlán. Agosto de 1924.- El esbirro zunista Juan D. Quintero, en funciones de jefe político, asesinó al agrarista Atanasio Martínez. El 17 de enero de 1925 la acordada municipal, que estaba a las órdenes del jefe político Alberto A. González, asesinó al agrarista Francisco Villalobos, por el único delito de no querer éste ser zunista. En 8 de mayo de 1925, miembros de la acordada municipal asesinaron al anciano agrarista Hermenegildo Leal, quien fue de los fundadores de la comunidad agraria de esa población. Este asesinato fue perpetrado como consecuencia de los conflictos que surgieron al cumplimentar la acordada las órdenes del gobernador Zuno, de imponer la candidatura oficial del comité administrativo.

"Cocula.- A mediados de mayo de 1924 el jefe político, con fuerza armada zunista, ejecutó el asesinato de dos agraristas, a las altas horas de la noche, y arrojó los cadáveres a una noria, en donde fueron encontrados después de algunos días, ya en estado de descomposición.

"San Marcos.- En este municipio el terrateniente Ramón Villarreal, un cacique a las órdenes del zunismo, ha cometido numerosos asesinatos, de agraristas, ayudado por la acordada municipal; contamos con nueve víctimas. a fines de julio de 1924, mediante un plan bien preparado se asesinó a Francisco Lemus, representante de la comunidad, haciéndole una nutrida descarga de fusilería el grupo de hombres armados que había estado acechándolo. El 31 de agosto del mismo, años, el agrarista Simón Marcos, presidente del comité particular administrativo de la propia comunidad, fue asesinado por la policía.

"Zapopan.- En septiembre de 1924 fuerzas zunistas asaltaron la casa en donde la comunidad celebra las sesiones, en los momentos en que estaban reunidos algunos de sus miembros. Fue muerto un agrarista, herido otro y el resto se salvó huyendo. Zapopan está en las inmediaciones de Guadalajara, casi en los suburbios.

"Ahualulco.- El 6 de diciembre de 1924, a las 23 horas, la acordada, a las órdenes del jefe político, asaltó el rancho de la primavera, donde la comunidad de Ahualulco celebra las sesiones, por encontrarse el rancho en la zona de su ejido, matando a los agraristas Jesús Zepeda y Jacinto Campante, secretario de la comunidad. El jefe político responsable se llama Luis Vallejo.

"Atoyac.- A mediados de noviembre de 1924, el gobernador Zuno envió a dicho municipio al esbirro Pedro Flores Grajeda, para que asumiera la jefatura política, con instrucciones, según se supo, de obrar enérgicamente. El actual diputado zunista al congreso de Jalisco, Basilio M. Rodríguez, se trasladó también a Atoyac a dar posesión al jefe político y a dirigir las maniobras que, de antemano, había acordado. Basilio M. Rodríguez y Flores Grajeda, con numerosas fuerzas zunistas, sorprendieron en sus trabajos en el campo a los agraristas Felipe Diego, presidente del comité Particular Administrativo; Santiago Diego, padre del anterior; Donaciano Estrada y Gilberto Casasola; los aprehendieron y los condujeron a la cárcel de Atoyac. El mismo día los sacaron con pretexto de llevárselos a Sayula, a que fueran y en realidad los condujeron a Amacueca, donde los mataron, ocultando los cadáveres en una noria que cubrieron con piedras y tierra.

Acatlán de Juárez.- En enero de 1925 el jefe político, Roberto Cárdenas, asesinó algunos trabajadores, entre ellos, Gregorio Flores.

"Barranca de Santa Clara, municipalidad de Zacualco.- El 5 de Febrero de 1925 en la noche, llegaron sigilosamente a la barranca, como treinta hombres de las acordadas que comanda Lorenzo Anzaldo, yendo esa fracción a las inmediatas órdenes de Lázaro Castro. Se apostaron tras de la cerca del camino a ambos lados, y al pasar un grupo de agraristas que esperaban, dispararon sobre ellos, cayendo muertos José Solórzano, hermano del presidente del comité, con diez tiros, y herido de gravedad Jesús Rubio, quien pocos días después murió. Los demás agraristas huyeron.

"Tuscuesca.- El gobernador Zuno, por conveniencia políticas personales, provoco la división de la comunidad. El grupo zunista, azuzado por las autoridades locales, asesinó a los agraristas Jesús González, el 1o. de noviembre de 1924, y a Rafael González el 15 de abril último. Actualmente continúa la persecución contra el padre de los González y el grupo de agraristas no zunistas.

"La Manzanilla.- Zuno dividió la comunidad por asuntos políticos y en los conflictos de los dos grupos murieron cuatro agraristas, Bonifacio González. jefe del grupo que no se ha presentado a ser incondicional del gobernador sufre actualmente terrible persecución.

"Guadalajara.- El día 8 de diciembre 1925, Salomón Rosales y Pedro González, agentes de la policía reservada, asesinaron a Roberto Salcedo, agrarista que fue compañero en Ocotlán del líder Juan Bravo y Juárez.

"Invasión al estado de Michoacán y asesinato de un campesino.- El 27 de marzo de 1925, acordadas del gobernador Zuno, en número de sesenta hombres, atacaron un pequeño rancho donde vivía y trabajaba el agrarista Juan J. Gómez, mataron al campesino Antonio Ceja, hirieron a Margarita Nuñez y saquearon la finca.

"Otros asesinatos políticos recientes.- En Zacualco fue asesinado el presidente municipal Lorenzo Anzaldo, por Agustín González, esbirro zunista.

En Cítala, Teocuitatlán el mismo esbirro pocos días antes del anterior asesinato mató al campesino Andrés Ramos y a otro cuyo nombre ignoramos. En Tecolotlán los esbirros zunistas mataron a Froilán Rodríguez, presidente del grupo político antizunista y munícipe electo, y anteriormente, de manera cobarde, a Juan Amador. En El Grullo, esbirros zunistas mataron a Brígido Rosas. La lista de las víctimas sacrificadas por la crueldad de Zuno y Cuéllar, es mucho mayor.

Todos estos sangrientos crímenes han quedado impunes, como que al tirano no le conviene se esclarezca que él y sus secuaces son los autores.

"Al tratar de estos delitos de sangre cabe recordar el asesinato que perpetraron en Guadalajara Zuno y Cuéllar en la persona de Gudelio Jiménez, a quien hirieron por la espalda. Esto acaeció en 1920 y desde entonces los dos criminales han unido sus destinos en íntima indestructible alianza. El proceso contra ellos por el homicidio, se tramitó en Guadalajara ante el juez de lo penal, quien pidió a la cámara de diputados federal el desafuero de Zuno y de Cuéllar. Estos sustrajeron en Guadalajara el proceso del juzgado y aquí de la misma cámara hicieron desaparecer todos los antecedentes. "En cuanto a los delitos contra la propiedad que esa funesta pareja ha cometido, no es del caso precisarlo y sólo indicaremos que se han enriquecido tan notablemente, que Zuno fabrica una casa regia que le cuesta más de doscientos mil pesos, se da el lujo de tener a su servicio como una docena de automóviles y guarda en bancos extranjeros algunos cientos de miles de pesos. Cuéllar, cómplice de Zuno, y por esto lo nombramos, sustrajo del Erario municipal de Guadalajara cerca de trescientos mil pesos para su campaña de Gobernador, de acuerdo con su aliado Zuno.

"Violaciones a las leyes agrarias federales:

"La Comisión Local Agraria y los comités de las comunidades se han convertido por Zuno en centros forzosos de propaganda electoral pro Cuéllar. Al campesino que no acepta la imposición de esa candidatura se le, despoja de su parcela y se le hostiliza. Los comités de cada ejido recibieron orden estricta de presentarse en Guadalajara a la Local Agraria para recibir instrucciones sobre la manera de desarrollar sus trabajos políticos en favor de la candidatura de Cuéllar.

"La aplicación de las leyes agrarias se ha pervertido de tal manera en Jalisco por el gobernador, que los hacendados tienen tarifas que se les han fijado para salvar sus tierras a razón de determinada cantidad por hectárea. Esto da por resultado que el ejido o sea insuficiente o se grave sin ninguna equidad a unos terratenientes con grandes extensiones, los que no aceptan la política de Zuno o no dan dinero, y a otros con irrisorias porciones, los incondicionales del Gobernador o los que pagan bien.

"Oportunamente señalaremos casos concretos.

"Estas violaciones criminales a las leyes y reglamentos agrarios de carácter federal, son de la competencia del congreso de la unión.

"Rebelión contra las autoridades federales.

"En el último movimiento rebelde delahuertista, a fines de 1923, Zuno obró en complicidad con el ex general Enrique Estrada y ejecutó graves actos contra las fuerzas federales. Zuno tuvo la habilidad de engañar al señor General Obregón, como engaño al mismo Estrada. En la secretaría de Gobernación se practicó amplia averiguación y existe documentación que demuestra terminantemente la responsabilidad del señor Zuno.

"De este grave delito de carácter federal y del orden común, así como de los demás que denunciamos, debe conocer la cámara de diputados del H. Congreso de la unión erigida en Gran Jurado, conforme a lo dispuesto por el artículo 109 de la Constitución de la República para el solo efecto de declarar que ha lugar a proceder contra el gobernador Zuno y que queda éste separado de su cargo y sujeto a la acción del juez de distrito correspondiente.

"El estado de Jalisco ha sufrido, con la terrible tiranía zunista, más, mucho más que con la revoluciones que nos han conmovido y que con la larga dictadura porfiriana. Y si ese bárbaro sistema de terror creado en nuestro estado, agobia las clases ricas, por que han resultado explotadas, el mayor número de víctimas, como se habrá observado, pertenece a la numerosa clase campesina, la más sana y la más benéfica. ¡Nada ha respetado el tirano, que en Jalisco es visto como una maldición!

"Zuno bastardea y desprestigia horriblemente a la revolución, de la que se cree portaestandarte en Jalisco.

"Zuno ha causado más males a la revolución que los reaccionarios impenitentes, porque Zuno ha pervertido los grandes ideales revolucionarios de justicia para el proletariado y ha alejado de nuestra causa, de la buena causa a numerosísimos obreros y campesinos.

"Zuno revolucionario es una ignominia para la revolución.

"El régimen zunista en Jalisco es un oprobio para la república, un anacronismo inexplicable. Nos deshonra ante el extranjero.

"El caso de Jalisco es un caso nacional que queda bajo responsabilidad de las cámaras federales.

"Por espíritu de civilización por natural movimiento de humanidad para bien de la república, debe hacerse justicia a Jalisco.

"México, D. F, a 11 de febrero de 1926.- J. R. Camacho.- Enrique Díaz de León Napoleón Orozco.- V. Salado.- J.T. de la Torre.- J. Manuel Chávez.- J. Vidrio.

"Hacemos nuestro el anterior escrito.- B. Palencia.- J. Madrigal.- F. González M. Alfredo Romo.- Justo González.- J. G. de Anda.- A. González.- F.D. Flores.- David Orozco.- Francisco Z. Moreno.- Timoteo R. Martínez.- Gilberto Fabilia.- F. López Soto.- A. Campillo Seyde.- Pedro Rodríguez.- G. Garza Salinas.- Luciano M. Sánchez.- Desiderio Borja.- Gonzalo N. Santos.- Luis G. Márquez.- A. Trujillo Espinosa.- J. D. Robledo.- Manuel Rivas.- José H. Ruiz.- A Meneses.- V.G.Tenas.- J.M. Muñoz.- José Maqueo Castellanos.- E. del Valle.- Pedro Lagunas.- M. Hernández Galván.- J.F. Azuara.- M. M. Méndez.- R. Ramos."- A la 1a. sección instructora del gran jurado de la cámara de diputados.

El C. presidente, a las 13.15: Se levanta la sesión y se cita para mañana a las once.