Legislatura XXXI - Año II - Período Ordinario - Fecha 19251016 - Número de Diario 28

ENCABEZADO

MÉXICO, VIERNES 16 DE OCTUBRE DE 1925

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO II. - PERÍODO ORDINARIO XXXI LEGISLATURA TOMO II. - NÚMERO 28

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 16 DE OCTUBRE DE 1925

SUMARIO

1.- Se abre la sesión. Es discutida y aprobada el acta de la anterior.

2.- Una comisión del Senado hace entrega del proyecto de ley por el que se suspenden los efectos de la Ley General de Pensiones de Retiro; recibo, y a las Comisiones que tienen antecedentes.

3.- En uso de la palabra, para hechos, el C. diputado Díaz Soto y Gama. Se levanta la sesión por falta de quórum.

DEBATE

Presidencia del

C. AGUSTÍN AGUIRRE GARZA

(Asistencia de 144 ciudadanos diputados.)

El C. presidente, a las 18.15: Se abre la sesión.

- El C. secretario Romo, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día quince de octubre de mil novecientos veinticinco.

"Presidencia de C. Pedro C. Rodríguez.

"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y veintidós minutos del jueves quince de octubre de mil novecientos veinticinco, se abrió la sesión con asistencia de ciento cuarenta y nueve ciudadanos diputados.

"Se dio cuenta con el acta de la sesión celebrada el día anterior, que se aprobó sin debate, y con los siguientes documentos:

"Solicitud de licencia por veinte días, con goce de dietas, a contar del día veinte del mes en curso, subscrita por el C. José E. Ancona.

"Con dispensa de trámites y sin debate, se aprobó.

"Solicitud del C. Librado C. López, relativa a que se le conceda licencia hasta por diez días, con goce de dietas.

"En la misma forma que la anterior se aprobó.

"Escrito de los CC. Veites, Martínez de Escobar y Santa Anna, al que acompañan un ocurso en que numerosos tabasqueños dan un voto de gracias a la Cámara por haber consignado ante el Senado al C. Tomás Garrido Canabal, gobernador de Tabasco. - Recibo y a sus antecedentes.

"Telegrama de Tampico, en que el Décimo Congreso de Periodistas de la Prensa Asociada de los Estados, reunido en aquel puerto, solicita se decrete la libre importación de papel para periódicos. - Recibo, y a la 1a. Comisión de Peticiones.

"El C. Alfonso Ramírez, miembro de la 1a. Comisión de Peticiones, a moción del C. Fausto A. Marín, ofreció dictaminar este asunto a la mayor brevedad.

"Memorial de numerosos empleados de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, en que solicitan que las reformas a la Ley General de Pensiones Civiles de Retiro que beneficien a los maestros, se extiendan a todos los empleados públicos. - A sus antecedentes.

"Proposición de numerosos diputados, a fin de que se otorgue una pensión de doscientos pesos mensuales a la señora Eduarda Cambrón y a la señorita Irene Salazar, viuda e hija, respectivamente, del profesor Manuel Salazar, y como recompensa a los servicios que éste prestó a la instrucción pública. - A la 1a. Comisión de Hacienda.

"Se dio cuenta con siete dictámenes de las comisiones de Puntos Constitucionales, en que se consulta la aprobación de proyectos de decreto que conceden permisos constitucionales para usar condecoraciones a los siguientes ciudadanos:

"Aarón Sáenz. Gran Cordón de la Orden Imperial del Sol Naciente, que le concedió el Gobierno del Japón;

"José J. Reynoso. Comendador de la Orden de Isabel la Católica, que le confirió el rey de España;

"Francisco Orozco Muñoz. Cruz de Caballero de la Orden de Leopoldo I, concedida por el rey de Bélgica;

"J. Aspe Suinaga. Oficial de la Legión de Honor, de Francia, y Gran Oficial de la Orden Imperial Japonesa del Tesoro Sagrado;

"Carlos del Castillo. Cruz de la Corona de Italia;

"Jenaro Estrada, Gran Oficial de la Orden Imperial Japonesa del Sol Naciente, y Gran Oficial del Sol del Perú, e

"Ignacio de la Torre. Caballero de la Legión de Honor de Francia, y Oficial de la Orden Imperial Japonesa del Sol Naciente.

"También se sometieron a consideración de la Asamblea tres dictámenes de las comisiones de Relaciones Exteriores, que terminan con otros tantos proyectos de decreto, en que, respectivamente, se

concede permiso al C. Javier Pérez Verdía para que desempeñe el cargo de vicecónsul del Brasil en esta capital; al C. Antonio Castellanos para que desempeñe el cargo de canciller adscrito al Consulado de la República de Panamá en Los Ángeles, California, E.U.A., y al C. Francisco J. Carvallo para desempeñar el cargo de canciller del Consulado de la República de Guatemala en el puerto de Veracruz.

"Estos diez dictámenes estaban de primera lectura; se les dispensó la segunda y sin debate se aprobaron en un solo acto por unanimidad de ciento cuarenta votos, pasando al Senado para los efectos constitucionales.

"Usaron de la palabra para hechos que se atribuyen al C. Alberto J. Pani, secretario de Hacienda y Crédito Público, los CC. Amado Fuentes B., Aguilar Ficachi, Zentella, Caloca, y Díaz Soto y Gama. Todos ellos apoyaron la idea, sugerida por el C. Fuentes, de que se nombrara una comisión para entrevistar sobre el particular al Ejecutivo. La proposición a este respecto se presentó por escrito y con dispensa de trámites y sin debate se aprobó, acordándose, además, a moción del C. Santa Anna, que la Cámara se constituyera en sesión permanente hasta conocer el informe de dicha comisión, la cual quedó integrada por los CC. Amado Fuentes B., Aguilar Ficachi, Caloca y prosecretario Prieto, quienes salieron al desempeño de su cometido.

"Se dio cuenta con un oficio de la Secretaría de Gobernación, al que se acompaña una iniciativa que reforma la Ley General de Pensiones Civiles de Retiro. - Recibo, a las comisiones que tienen antecedentes, e imprímase.

"Continuó la discusión, en lo particular, del proyecto de Ley del Trabajo.

"Se modificó el artículo 38 a moción del C. Villaseñor Mejía y se reservó para su votación.

"Lo mismo ocurrió con el artículo 39, siendo las reformas sugeridas por el C. Guillermo Rodríguez.

"Los artículos 40, 41, 42 y 43 se reservaron sin debate.

"En contra del artículo 44 hablaron los CC. Ramón Martínez y Villaseñor Mejía, aceptando la comisión las reformas propuestas por el primero.

"El C. Amado Fuentes B. informó del resultado de la comisión nombrada momentos antes para entrevistar al ciudadano presidente de la República acerca de los hechos atribuidos al ciudadano secretario de Hacienda. El C. Zentella hizo una proposición relacionada con este asunto, la que impugnó el C. Mancisidor. El C. Aguilar Ficachi amplió el informe del C. Fuentes y para hechos relacionados con el mismo informe hablaron los CC. Díaz Soto y Gama, y Yépez Solórzano, habiendo sido interrumpido el último por interpelaciones de los CC. Zentella y Fuentes B.

"A las diez y nueve horas y veinte minutos se levantó la sesión."

Está a discusión.

El C. Yépez Solórzano: Pido la palabra en contra para impugnar el acta. Siseos).

El C. presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Yépez Solórzano: Señores representantes: Al final del acta se asienta que el que habla fue interrumpido por los señores Zentella y Fuentes B., y no fue precisamente eso lo que hizo que esta Representación Nacional no escuchara las argumentaciones que venía yo a exponer en contra de la tesis o de las tesis que vino a sostener en esta tribuna el diputado Soto y Gama. El diputado Soto y Gama, más bien dicho, el Partido Nacional Agrarista, del que él es líder, del que él es jefe, y su corifeo Rodrigo Gómez, francamente, no bien francamente, sino en forma extraña para la actitud que en otros casos ha asumido Soto y Gama como antiguo luchador, en forma esbozada, cobarde (Siseos) ha iniciado, dentro del seno de la Representación Nacional, la oposición al Gobierno revolucionario del general Calles. (Siseos. Voces: ¡Huy! ¡Huy! Campanilla). Y voy a demostrarlo. (Campanilla).

El C. presidente: La Presidencia suplica al orador se sirva concretarse a impugnar el acta, que fue para lo que pidió el uso de la palabra.

El C. Yépez Solórzano: Estoy impugnando el acta. (Murmullos). A usted también le tengo, compañero Caloca, algo reservado y de sorpresa.

El señor Soto y Gama inició sus ataques al Ejecutivo con atacar aquí al señor Morones (Gritos en las galerías. Golpes en los pupitres), al señor Morones, empleado del Ejecutivo. El señor Caloca vino con dos mil maestras a gritar aquí la Ley de Pensiones que, en virtud de las facultades extraordinarias que nosotros habíamos concedido al Ejecutivo, se había promulgado. Vino a hacer la oposición al Gobierno.... (Voces: ¡No, hombre! Gritos), con las maestras de escuela. El señor Soto y Gama (Continúan los golpes en los pupitres. Campanilla), el señor Soto y Gama, parapetándose en sus corifeos (Continua el desorden), alborotó al gremio de maestros y vino a atacar al ciudadano secretario de Educación....

El C. Rodríguez Pedro C., interrumpiendo: ¡Para una moción de orden! ¡Para una moción de orden!

El C. Yépez Solórzano: El señor Soto y Gama (Siguen los gritos), el señor Soto y Gama....

El C. Rodríguez Pedro C.: ¡Para una moción de orden, señor presidente!

El C. presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Rodríguez Pedro C.: Suplico a la Presidencia tenga la bondad de decir al orador que se concrete a la rectificación del acta. (Aplausos ruidosos). No estamos discutiendo cosas pasadas. Que se concrete a rectificar el acta.

El C. Yépez Solórzano: El señor Soto y Gama....

El C. Rodríguez Pedro C.: Eso no es rectificar el acta.

El C. presidente: Se le llama la atención al orador para que se concrete a la rectificación pedida, en la inteligencia de que si insiste en salirse del punto a debate, la Presidencia se verá en la necesidad de privarlo del uso de la palabra.

El C. Yépez Solórzano, continuando: el señor Soto y Gama hace un elogio del secretario de Relaciones y, en cambio, para embozar ese elogio ataca al ministro Pani, diciendo que Pani.... (Continúan los gritos en las galerías y los golpes en los pupitres). Si ustedes tienen una concepción perfecta de adónde quiere ir Soto y Gama, no serán tan

niños para dejarse embaucar, para dejarse llevar a través de la maniobra que en el fondo de todo esto lleva Soto y Gama. Y yo vengo a plantear desde la tribuna parlamentaria este problema, que debemos resolver con virilidad, con energía, como lo resuelven los hombres: ¿vamos a la oposición? (Gritos. Desorden. Campanilla). ¿Vamos a la oposición? ¡Muy bien! Si vamos a la oposición y Soto y Gama la encabeza, que se vayan con él los que encabecen la oposición. (Gritos. Desorden. Campanilla).

El C. Fuentes B.: ¡Moción de orden! (Murmullos. Campanilla).

El C. presidente: En votación económica se consulta a la Asamblea si sigue en el uso de la palabra señor Yépez Solórzano. (Voces: ¡No! ¡No! ¡No Gritos. Desorden. Campanilla).

El C. secretario Romo: Continúa a discusión el acta.

El C. Díaz Soto y Gama: En pro.

- El mismo C. secretario: En votación económica se consulta si se aprueba.

El C. Días Soto y Gama: Pido la palabra en pro. (Murmullos).

- El mismo C. secretario: Aprobada.

- El mismo C. secretario: Estando a las puertas del salón una comisión del Senado, la Presidencia se ha servido designar la siguiente comisión para que la introduzca al salón: ciudadanos Guerrero Silvestre, López Sorcini Antonio, Chávez Santiago, Calles José, Pérez Salinas Porfirio y secretario Torregrosa. (Penetra la comisión del Senado).

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano presidente de la comisión del Senado.

El C. Robledo Juan de Dios: Honorable Cámara de Diputados:

El Senado de la República, en su sesión de ayer, aprobó un proyecto de ley que tiende a suspender los efectos de la Ley sobre Pensiones del Servicio Civil que promulgó el Ejecutivo con fecha 12 de agosto de este año. Dicho proyecto de ley, que tenemos el honor de someter a vuestra consideración, fue aprobado en la Cámara colegisladora por unanimidad. No se llegó, en el curso de la discusión ni en el texto de la minuta que ahora tenemos el gusto de presentaros, no se llegó a tratar a fondo la bondad o inconveniencia de la ley promulgada por el Ejecutivo; únicamente obró en el espíritu del Senado esta consideración que parece perfectamente lógica: que el mismo Ejecutivo ha iniciado ante esta Cámara reformas a la ley que promulgó; que todavía falta la discusión de esta Cámara sobre esas reformas y sobre la misma ley, y la discusión que después tendrá el mismo Senado sobre este asunto. Por tanto, mientras esta ley se perfecciona con las reformas propuestas por el Ejecutivo y con lo que el criterio de las dos Cámaras ponga en ella, ha creído el Senado de la República que deben suspenderse los efectos de esa ley, máxime cuando existe una clara repugnancia de todas las clases y personas afectadas o beneficiadas por esta ley, una gran repugnancia en su contra. Por tanto, si la ley no ha sido perfeccionada y está todavía a discusión, el Senado ha creído que deben suspenderse sus efectos, y por eso traemos a vuestra consideración el asunto, esperando que lo toméis con la atención que se merece y fiados absolutamente en vuestra sabiduría y en vuestra ecuanimidad. La Cámara de Senadores tiene también el honor de enviar un saludo muy cordial a la Cámara de Diputados, su colegisladora. (Aplausos).

El C. presidente: La Cámara de Diputados se da por recibida del proyecto de ley enviado por la honorable Cámara colegisladora y, por conducto de su honorable comisión, le promete estudiar detenidamente dicho proyecto; a la vez que retorna por el mismo digno conducto a la Cámara de Senadores, el saludo cordial que se sirvió enviarle. (Se retira la comisión del Senado).

El C. Díaz Soto y Gama: Pido la palabra, señor presidente.

El C. presidente: ¿Con qué objeto?

El C. Díaz Soto y Gama: Para contestar alusiones personales; ofrezco ser breve. (Murmullos). No hay nada a debate en este momento. (Voces: ¡No! ¡No! ¡Sí! ¡Sí!) Insisto en pedir la palabra para contestar alusiones. (Voces: ¡No, a trabajar! Campanilla).

- El C. secretario Romo, leyendo:

"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión. - México. - Estados Unidos Mexicanos. - Sección 2a. - Número 242.

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados. - Presentes.

"Para los efectos constitucionales, tenemos el honor de remitir a esa H. Cámara el expediente con la minuta del proyecto de ley que suspende los efectos de la Ley de Pensiones Civiles de Retiro para empleados federales, expedida por el Ejecutivo federal con fecha 12 de agosto del corriente año.

"Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración.

"México, D. F., a 16 de octubre de 1925. - J. M. Mora, S. S. - Manuel Rivas, S. S."

"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión. - México - Estados Unidos Mexicanos.

"Minuta.

"Proyecto de ley.

"Artículo único. Mientras tanto el Congreso de la Unión expide la Ley de Pensiones que tiene en estudio, se suspenden los efectos de la expedida por el ciudadano presidente de la República, con fecha 12 de agosto del corriente año, y publicada en el Diario Oficial, número 43, de fecha 19 de mismo mes.

"Salón de Sesiones del Senado. - México, a 15 de octubre de 1925. - S. P., José Ortiz Rodríguez. - Manuel Rivas, S. S. - J. M. Mora, S. S." - Recibo, y a las comisiones que tienen antecedentes.

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Soto y Gama.

El C. Yépez Solórzano: Moción de orden. Ayer, al levantarse la sesión, estaba yo en el uso de la palabra; (Gritos. Campanilla). ayer, antes de que se terminara la sesión. ¿Va a mostrar parcialidad su señoría en este asunto? ¿Con qué objeto se me impide el uso de la palabra en una Asamblea de hombres libres?

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Soto y Gama.

El C. Yépez Solórzano: Que se haga constar mi protesta, señor presidente; que se haga constar mi protesta por vuestra parcialidad.

El C. presidente: Se hará constar.

El C. Días Soto y Gama: Compañeros:

Lo que ha procurado siempre el que habla y lo que hemos procurado siempre los directores del Partido Nacional Agrarista, es imprimir a nuestros actos la diafanidad más grande. El compañero Yépez Solórzano cree que el Partido Nacional Agrarista va a la oposición, o, mejor dicho, está en la oposición; y yo le voy a decir al compañero Yépez Solórzano lo que el Partido Nacional Agrarista pretende.

El Partido Nacional Agrarista pretende depurar la actual administración, eliminando o procurando la eliminación de los elementos reaccionarios, como el señor Pani, y el mismo servicio que el Partido Nacional Agrarista prestó al Gobierno del general Obregón, cuando a la vista de toda la República le señaló como próximo traidor a la revolución al general Enrique Estrada, que después lo fue, favor que no comprendió por lo pronto el general Obregón, puesto que contestó indignado al Partido Nacional Agrarista y, sobre todo, al que habla, llamándolo "revolucionario de plazuela". Ese favor con el tiempo vino a demostrarse como real servicio, porque no sólo Enrique Estrada, señalado como traidor próximo por el Partido Nacional Agrarista, sino también Maycotte, atacado por el Partido y por mí en lo personal, y Guadalupe Sánchez, señalado por los agraristas en una convención como enemigo de la revolución; toda la lista de personas que señalamos nosotros al general Obregón como enemigos de la causa del pueblo, después defeccionaron y dieron la espalda a la revolución. Nosotros nos hemos propuesto orientar al país una vez más y decirle: el Gabinete de Calles no es un Gabinete homogéneo, en él hay dos tendencias: la moderada, que de repente se vuelve conservadora y en ocasiones reaccionaria, encabezada por Pani, por el funesto Pani, a quien nadie puede llamar revolucionario, y cuya presencia en el Gabinete del general Calles nadie se explica; y la otra tendencia: la tendencia netamente radical, honradamente radical, representada por el señor Tejeda, revolucionario puro, con el que estamos y estaremos los agraristas mientras conserve esa pureza; y en esa tendencia radical acompaña al señor Tejeda el honrado ministro de Relaciones, Aarón Sáenz, cuyo timbre de gloria para el futuro será -oigalo usted bien, señor Yépez Solórzano -, esa admirable ley tendiente, encaminada a defender la integridad del territorio nacional contra posibles amenazas de los norteamericanos. De manera que en lugar de que sea cobarde o esbozada nuestra actitud, sepa el señor Yépez Solórzano que aquí atacaremos los agraristas a todos los que en el Gabinete del general Calles representen la tendencia moderada, conservadora o reaccionaria. Y esos tres hombres son: Pani, Morones y León. (Murmullos).

El C. Yépez Solórzano, interrumpiendo: ¿Y Puig?

El C. Díaz Soto y Gama, continuando: Puig se conserva en una neutralidad decorosa, benévola o simpática hacia Tejeda. Eso le duele al señor compañero, lo siento mucho, pero es la verdad. El general Amaro se conserva como debe ser, toda vez que es jefe del Ejército, o el segundo jefe del Ejército, después del presidente de la República, que es el jefe nato. El general Amaro se conserva también dentro de la misma neutralidad; pero Amaro, como revolucionario salido del pueblo -no se lo he preguntado, es claro, pero no necesito preguntárselo -, en el fondo de su alma simpatiza con la tendencia radical.

El C. Yépez Solórzano, interrumpiendo: ¡Divide y triunfarás!

El C. Díaz Soto y Gama, continuando: De manera que el Gabinete del general Calles es un Gabinete de coalición, gabinetes que siempre han resultado un fracaso en la historia de la humanidad. Es un Gabinete híbrido. El general Calles tiene el derecho de formarlo, pero nosotros tenemos el derecho de señalarlo como híbrido.

El C. Zárraga Guillermo: Compañero, ¿me permite usted una interpelación?

El C. Díaz Soto y Gama: Sí, señor.

El C. Zárraga: Muchas gracias. Con permiso de la Presidencia. Compañero: Me permito interpelarlo, o, más bien, hacer una observación a sus frases para preguntarle si no cree que sobre este terreno debió haberse llevado el debate de la noche pasada: el terreno político. Si nosotros, compañero Soto y Gama, no estamos de acuerdo con la política del ingeniero Pani, ataquemos al ingeniero Pani en el terreno político; si creemos que está llevando al país a un desastre financiero, ataquémoslo por su torpeza financiera o técnica en el terreno hacendario; pero yo no creo, compañero Soto y Gama - y creo que usted estará conmigo - que se aproveche un incidente como el que trajeron aquí a la tribuna los compañeros que vinieron a hablar de hechos, para remover todos los odios políticos y todas las pasiones que tengamos contra el ingeniero Pani.

Yo creo, señores, que cualquiera que haya estado en los Estados Unidos - me dirijo a todos los compañeros diputados que se hayan encontrado allá y hayan viajado -, ninguno podrá sostener que la Ley Mann sea de estricta observancia en los Estados Unidos, ni aun por los mismos americanos. De manera que el incidente de ayer no tiene más que dos puntos de vista desde los cuales pudiera tratarse: uno desde el punto de vista meramente moral, que lo mismo es aquí en México, que en los Estados Unidos o que en los antípodas: lo hecho por el ingeniero Pani es un asunto delictuoso moral desde el punto de vista de la podredumbre que entraña. En ese caso, señores, nosotros debíamos haber condenado la conducta del ingeniero Pani públicamente, desde que el ingeniero Pani ejecutaba aquí los mismos actos que ha ido a ejecutar a los Estados Unidos. Y si se trata únicamente del respeto a las leyes de un país vecino, en ese caso, señores, aquel que tenga un tejado que no sea de vidrio, que lance la primera piedra. (Aplausos. Siseos).

Compañero Soto y Gama, estoy abusando de su bondad y de su condecencia, pero quiero nada

más referirme a este hecho, a reserva de pedir después francamente la palabra a la Presidencia para hechos. ¿Qué diría esta honorable Cámara si el Ejecutivo nos mandara a nosotros a una comisión para interpelarnos acerca de la conducta de aquellos que fueron con nuestra representación a Washington y siguen ahora allá? ¿Qué diríamos nosotros, señores, si el general Calles pudiera exhibir una carta, cuyo autor, por elemental discreción, guardo, de uno de los señores comisionados que fue a Washington, contando su buena fortuna con las mujeres norteamericanas (Murmullos. Risas), carta que revela claramente que ese representante nuestro ha estado violando la Ley Mann en los Estados Unidos? Y si una comisión del Ejecutivo viniera a interpelarnos en este sentido, compañeros, ¿nosotros no la recibiríamos con desagrado?....

El C. Romo, interrumpiendo: ¡Pero eso no ha sido un escándalo!

El C. Zárraga: Vuelvo a repetir una palabra para decir que creo que la actitud del compañero Soto y Gama es la que deberíamos guardar todos; si estamos en desacuerdo con la actitud política del señor Pani, pues ataquémoslo en el terreno político; pero no nos valgamos de un incidente de faldas para desatar contra él todos los rencores y todas las pasiones que en el terreno político tengamos.

El C. presidente: Como no hay ningún asunto a discusión, se consulta a la Asamblea si permite que continúe el orador en el uso de la palabra. (Voces: ¡Sí!) Continúa en el uso de la palabra el ciudadano Soto y Gama.

El C. Díaz Soto y Gama: Compañero:

Le voy a contestar con la misma corrección que usted ha empleado para conmigo. Yo creo que las naciones, como los individuos, tiene honor; el honor es algo sagrado, y como el hecho de Pani, representante financiero de México o funcionario enviado por México a los Estados Unidos en misión financiera, es un acto que ultraja o hace desmerecer el honor de México, por eso he atacado al señor ingeniero Pani. Y voy a recordar a usted un hecho de una administración que no es nada simpática para los revolucionarios, pero que sabía conservarse dentro del decoro en el terreno internacional; me refiero a la administración de Porfirio Díaz: todos los ciudadanos de México que leyeron la prensa de aquel entonces recordarán el hecho de don José María Gamboa, aquel talentoso abogado, hermano de Federico Gamboa, el literato conocido con el afectuoso título de "El Pájaro". Don José María Gamboa, hombre de no muy buena conducta privada, como consta a todos los metropolitanos, quiso desarrollar esa misma conducta en la Argentina....

El C. Valencia Primitivo R., interrumpiendo: ¡Moción de orden! (Murmullos. Campanilla). ¡Una moción de orden!

El C. Díaz Soto y Gama, continuando: ...y entonces el dictador, guardando el decoro de México, por cable cesó al mal diplomático de México, que en la Argentina estaba desdorando el nombre de la nación mexicana. Eso mismo pedimos nosotros del señor general Calles para Pani. Haya violado o no la Ley Mann, compruébese o no la violación, el solo hecho de cometer un acto indecoroso, con ese enorme escándalo de la publicidad norteamericana, nos autoriza para cuidar el honor de México....

El C. Zentella, interrumpiendo: ¡Reclamo el quórum, señor presidente!

El C. presidente: Siendo visible la falta de quórum, se levanta la sesión y se cita para mañana a las once, y para el lunes a las diez y seis a Congreso General. (Murmullos). (18.45).