Legislatura XXXI - Año II - Período Ordinario - Fecha 19251230 - Número de Diario 65

(L31A2P1oN065F19251230.xml)Núm. Diario:65

ENCABEZADO

MÉXICO, MIÉRCOLES 30 DE DICIEMBRE DE 1925

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos. el 21 de septiembre de 1921.

Año II.- PERIODO ORDINARIO XXXI LEGISLATURA TOMO II.- NÚMERO 65

SESIÓN

DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 30

DE DICIEMBRE DE 1925

SUMARIO

1.- Abierta la sesión, es leída y aprobada el acta de la anterior.

2.- Se declara de urgente y obvia resolución y se aprueban: Tres proyectos de ley enviados por el Senado, por los que se faculta al Ejecutivo de la Unión para adicionar el artículo 13 de la Ley de 25 de diciembre de 1917 y expedir las leyes Orgánica del Departamento de Contraloría, Reorganizadora de la Tesorería de la Nación y la de Industrias Minerales; y por el que se crea en el Distrito Federal la municipalidad de Tláhuac; dos iniciativas del Ejecutivo, por las que se reducen y amplían algunas partidas del Presupuesto de Egresos, correspondientes a la Secretaría de Educación Pública, y se le autoriza para expedir leyes de protección a la industria, y el proyecto de decreto de varios ciudadanos diputados que faculta al propio Ejecutivo para expedir la Ley reglamentaria del artículo 123 constitucional, votada por la Cámara de Diputados; pasan, los cuatro primeros, al Ejecutivo, y las dos últimas al Senado, para sus efectos.

3.- Elección de miembros de la Comisión Permanente y de la Comisión Instaladora de la XXXII Legislaturas; escrutinio; resultado; declaratoria. Son designadas las comisiones reglamentarias. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del

C. PEDRO C. RODRÍGUEZ

(Asistencia de 195 ciudadanos diputados).

El C. presidente, a las 17.40: Se abre la sesión.

- El C. secretario Cerisola, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día veintinueve de diciembre de mil novecientos veinticinco.

"Presidencia del C. Pedro C. Rodríguez.

"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y treinta y cinco minutos del martes veintinueve de diciembre de mil novecientos veinticinco, se abrió la sesión con asistencia de ciento sesenta y dos ciudadanos diputados.

"Fue aprobada el acta de la sesión celebrada el día anterior y se dio cuenta con la cartera:

"Escrito del C. Juan A. Veites, en que manifiesta que renuncia a la licencia que se le concedió con fecha 23 de los corrientes, y de la que no había hecho uso.- De enterado.

"Proposición de varios diputados, relativa a que se turnen al Ejecutivo federal las diversas solicitudes presentadas por miembros de la Asamblea, relacionadas con el Presupuesto de Egresos para 1926 y que se encuentran en poder de las diferentes secciones de la Comisión de Presupuestos, solicitándose del propio Ejecutivo que haga lo posible por obsequiarlas.- Con dispensa de trámites y sin debate se aprobó.

" Doce proyectos de decreto, firmados por ciudadanos representantes y por medio de los cuales se autoriza al Ejecutivo de la Unión para que haga las siguientes erogaciones:

"Diez mil pesos para la construcción de una carretera entre la ciudad de Chihuahua y los puntos denominados San Andrés y Santa Isabel.

"Trescientos mil pesos que se destinarán a la compra de artículos de abrigo para los indigentes de la República que se encuentren en grave situación a consecuencia de la onda fría.

"Cinco mil pesos para reconstruir los caminos vecinales de la ciudad de Gómez Palacio, y tres mil pesos para reconstruir también los de Ciudad Lerdo, Estado de Durango.

"Siete mil pesos para el Ayuntamiento de Jerécuaro y tres mil para el de Acámbaro, Guanajuato, cantidades que se destinarán para que se continúe la presa de "Las Adjuntas" y se concluyan las obras de introducción del agua potable a Acámbaro.

"Diez mil pesos al Gobierno del Estado de México, como ayuda para el mejoramiento y adaptación del camino carretero entre Toluca y Valle de Bravo.

"Veinticinco mil pesos distribuídos en partes iguales entre los ayuntamientos de Iguala, Teloloapan y Coyuca de Catalán, Guerrero, que se invertirán en mejorar el camino que une a dichas poblaciones.

"La cantidad que el Ejecutivo juzgue conveniente como subvención al Gobierno de Veracruz, para la reparación del camino carretero de Jalapa a Banderilla.

"Veinte mil pesos que se pagarán al C. Antonio Valladares, por debérselos la nación.

"Quince mil pesos para el Ayuntamiento de la Purísima y diez mil pesos para el de San Francisco del Rincón, Guanajuato, que se destinarán a la expropiación de la presa del Xoconoxtle, a la

terminación de un dique sobre el Río de Santiago y a la captación de aguas potables del citado San Francisco del Rincón.

"Cinco mil pesos como auxilio al municipio de Cuapiaxtla, Tlaxcala, para introducir el agua potable a esa población.

"Diez mil pesos para pavimentar y mejorar las calzadas de la población de Dolores Hidalgo, Guanajuato, a la estación del Ferrocarril Nacional.

"Treinta mil pesos al Ayuntamiento de Ocotlán, Oaxaca, para la introducción del agua potable a esa población.

"A estos doce proyectos se les dispensaron todos los trámites poniéndose a discusión sucesivamente. No hubo quien hiciera uso de la palabra y se reservaron para su votación.

"Dictamen de la 2a. Comisión de Relaciones Exteriores, que termina con un proyecto de decreto por el que se concede permiso al C. José María de Regil para que acepte y desempeñe el cargo de vicecónsul honorario del Reino de Suecia en el puerto de Progreso, Yucatán.- Primera lectura. Se le dispensó la segunda y sin debate se reservó para su votación.

"Se votaron en un solo acto los doce proyectos de decreto mencionados y el dictamen anterior, resultando aprobados por ciento sesenta y dos votos de la afirmativa contra uno de la negativa.- Los primeros pasaron al Ejecutivo y el proyecto que consulta el dictamen al Senado, para los efectos constitucionales.

"Cinco oficios de la Secretaría de Gobernación, a los que acompaña igual número de iniciativas del Ejecutivo, que tiene por objeto:

"Autorizarle para que, en el término de tres meses, expida la Ley Orgánica del Artículo 28 Constitucional, en los ramos que se relacionan con el comercio y la industria, debiendo dar cuenta al Congreso del uso que haga de esta facultad.

"Autorizarle para que, en el término de tres meses, expida el Código Nacional Eléctrico, debiendo dar cuenta al Congreso del uso que haga de esta facultad.

"Autorizarle para que, en el término de tres meses, expida las leyes Forestal, de Colonización y Reglamentaria del Párrafo Doce del Artículo 27 Constitucional, debiendo dar cuenta al Congreso del uso que haga de esta facultad.

"Ampliar las partidas 9,502 y 9,562 y reducir las partidas 9,506, 9,561 y 9,594 del Presupuesto de Egresos vigente, en la forma que en la iniciativa se establece.

"Ampliar la partida 3,177 del Presupuesto de Egresos vigente, en la cantidad que el propio Ejecutivo indica.

"Recogida una sola votación sobre las cinco iniciativas, resultaron aprobadas por unanimidad de ciento sesenta y cinco votos. Las tres primeras pasaron al Senado y las dos últimas al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

"Solicitud del C. Gonzalo Bautista, referente a que se le conceda licencia por dos meses, con goce de dietas, a fin de desempeñar gratuitamente el cargo de presidente municipal de Puebla. Con dispensa de trámites y sin debate se aprobó.

"Escrito de los CC. Neguib Simón y Ramírez Corzo, en que proponen se nombre una comisión que se acerque al Ejecutivo para que le haga conocer el punto de vista de esta Asamblea sobre los presupuestos de los tribunales del orden común, en virtud de habérsele concedido facultades extraordinarias en el ramo de Hacienda.

"Sin discusión se aprobó, previa dispensa de trámites, y la Presidencia designó en comisión a los CC. Amado Fuentes B., Neguib Simón, Antonino M. García y prosecretario Chávez.

"Solicitud de la señora Carlota Flores viuda de Caraza, a fin de que se pensione a sus menores hijas, Catalina y Silvia, hijas del extinto general Ramón Caraza. La diputación por Nayarit apoya esta solicitud.- A la 3a. Comisión de Guerra.

"Se pusieron a discusión ocho dictámenes de la 1a. Comisión de Hacienda, que consultan proyectos de decreto por medio de los cuales se jubila a las siguientes personas:

"Lorenzo Valladares y Valencia, con cinco pesos diarios; Antonio M. Gutiérrez, con cuatro pesos cincuenta centavos diarios; Rafael Ortiz, con dos pesos veinticinco centavos diarios; César M. Kampfner, con cuatro pesos diarios; Anastasio Ramírez, con dos pesos diarios; Pedro Ramos García, con dos pesos diarios; José de Jesús López, con dos pesos diarios, y Eduardo Tello, con cuatro pesos diarios.

"No hubo quien hiciera uso de la palabra y se reservaron para su votación.

"Se pusieron a debate dos dictámenes de la misma 1a. Comisión de Hacienda y uno de la 2a. de Hacienda, que concluyan con proyectos de decreto por los que se pensiona a la señorita Guadalupe Gallegos, con cinco pesos diarios; al C. Cruz Castañeda, con un peso cincuenta centavos diarios, y a la señora Matilde Ayala viuda de Cabrera, con dos pesos diarios.

"Sin debate estos dictámenes se reservaron, asimismo, para su votación.

"A discusión diez y nueve dictámenes de las comisiones de Guerra y uno de la Comisión de Marina, que concluyen con proyectos de decreto por medio de los cuales se pensiona a las siguientes personas:

"María de la Luz Domínguez y Trujillo viuda de Aguilar, con dos pesos diarios; Elena Treviño Prieto, con setecientos treinta y cuatro pesos anuales; Jovita Contreras viuda de Ortiz, con tres pesos sesenta centavos diarios; Guillermina Bravo viuda de Téllez Girón, con ocho pesos diarios; Evangelina Carpio viuda de Fuentes, con tres pesos sesenta centavos diarios; Francisca Santa Cruz viuda de León, con dos pesos diarios; Catalina de los Dolores Rubalcaba, con cuatro pesos diarios; Sofía F. Franco, con tres pesos diarios; María Mercedes, María Guadalupe y Rosa María Puga, con un peso cincuenta centavos diarios a cada una; Erutila Hernández viuda de Figueroa, con un peso cincuenta centavos diarios; Macrina Vásquez viuda de Mena, con tres pesos diarios, Cleofas Costilla, con dos pesos diarios; Herculano Tamayo, con un peso cincuenta centavos diarios; Micaela Aguilar viuda de Caballero, con un peso cincuenta centavos diarios; Bruno Portillo, con dos pesos diarios; Nicolás Zapata, con seis pesos diarios; Librada, Rosario y Rebeca González, con un peso diario a cada una; Cecilia de León viuda de Samayoa,

con dos pesos cincuenta centavos diarios; Fanny, Manuela y María Laing, con la cantidad correspondiente a la mitad del sueldo que percibía como coronel el extinto C. Emiliano Laing, la que se repartirán por partes iguales, y Ana Rivera viuda de Carreón, con cinco pesos diarios.

"Estos dictámenes, lo mismo que los anteriores, no motivaron debate y se reservaron para su votación.

"Se pusieron a discusión, una vez que se les dispensaron las lecturas, cinco dictámenes de la 1a. Comisión de Hacienda y uno de la 2a. de Hacienda, en los cuales y por medio de proyectos de decreto, se pensiona a las siguientes personas: "Amalia Paz, con cinco pesos diarios; Ana G. viuda de Gómez y a sus menores hijas Magdalena y Dolores Gómez, con cien pesos mensuales; Felipa Cruz Victoria, con cinco pesos diarios; Teófila Magos, con cien pesos mensuales; Concepción Domínguez, con sesenta pesos mensuales; y se jubila al C. Augusto Gadea Rubio con cuatro pesos diarios.

"Sin debate se reservaron para su votación.

"Igualmente, se pusieron a discusión, previa dispensa de las lecturas, tres dictámenes de la 3a. Comisión de Guerra y dos de la 1a. de Guerra, que contienen en su parte final proyectos de decreto por los que se pensiona a la señora María Ruiz viuda de Sánchez, con dos pesos diarios, y a los menores Porfirio, Hiram, Itzcoatl Jaramillo, hijos del extinto general Julián Jaramillo, con la cantidad correspondiente al veinticinco por ciento del haber íntegro que percibía aquel militar; a las señoras Ignacia Alvarez y Faustina Alvarez viuda de Ney, con cien pesos mensuales a cada una; a la señora María de Jesús Díaz viuda de Bahena, con dos pesos quince centavos diarios y se aumenta a sesenta pesos mensuales la pensión de la señora Mercedes Ferrer.

"Se reservaron para su votación, sin que nadie hiciera uso de la palabra.

"Se dio cuenta también con una solicitud de la señora Rosa Larios viuda de Caloca, apoyada por varios ciudadanos diputados, en que se consulta la aprobación de un proyecto de decreto por el que se concede a la referida señora una pensión de seis pesos diarios.

"A este proyecto se le dispensaron todos los trámites y sin debate se reservó para su votación.

"Se dio cuenta con dos dictámenes de la Comisión Inspectora de la Contaduría Mayor de Hacienda, que consultan otros tantos proyectos de decreto. En uno de ellos se amplían las partidas del presupuesto del año de 1923 en las cantidades necesarias para cubrir los excesos habidos en la Cuenta de la Hacienda Pública Federal por el mismo año, así como en todas aquellas cantidades que sean necesarias para amparar los pagos pendientes en 31 de diciembre y darle la aplicación definitiva a las cantidades que provisionalmente figura en las cuentas auxiliares por defectos de justificación. Y en el otro aprueba el acuerdo presidencial de 8 de octubre de 1923, relativo a un descuento del diez por ciento sobre sueldos y haberes, en vista de estar justificada la reducción del presupuesto de ese año, con objeto de nivelar los presupuestos y después de atender los gastos que originó la rebelión delahuertista.

"El C. Covarrubias, uno de los firmantes de estos dictámenes, usó de la palabra para aclaraciones y los proyectos de decreto se reservaron para votarlos después.

"Se recogió una solo votación para todos los proyectos reservados, referentes a pensiones y jubilaciones y los que consulta en sus dictámenes la Comisión Inspectora de la Contaduría Mayor de Hacienda.

"Todos ellos fueron aprobados por ciento cuarenta y seis votos de la afirmativa contra uno de la negativa.

"Para sus efectos constitucionales pasan al Senado todos los proyectos votados, con excepción de los que se refieren a las siguientes personas:

"Fanny, Manuela y María Laing, Amalia Paz, Ana G. viuda de Gómez e hijas, Felipa Cruz Victoria, Teófila Magos, Concepción Domínguez, hijos del extinto general Julián Jaramillo e Ignacia y Faustina Alvarez viuda de Ney, así como los proyectos que consulta la Comisión Inspectora, que pasen al Ejecutivo para los mismos efectos constitucionales.

"A las diez y nueve horas y cinco minutos se levantó la sesión.

"La Presidencia citó para las diez y seis horas del día siguiente y anunció como orden del día la elección de Comisión Permanente y de la Comisión Instaladora de la XXXII Legislatura."

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.

- México.- Estados Unidos Mexicanos.- Sección 3a.- Número 83.

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.

"Para los efectos constitucionales, tenemos el honor de remitir a ustedes el expediente con la minuta del proyecto de ley que autoriza al Ejecutivo federal para adicionar el artículo 13 de la Ley de 25 de diciembre de 1917 y expedir las leyes Orgánicas del departamento de Contraloría y Reorganizadora de la Tesorería de la Nación.

"Reiteramos a ustedes nuestra atenta y distinguida consideración.

"México, diciembre 30 de 1925.- E. Neri, S. S.- M. G. de Velasco, S. S."

"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.- México.- Estados Unidos Mexicanos.

"Minuta.

"Proyecto de ley.

"Artículo 1o. Se autoriza el Ejecutivo federal para que adicione el artículo 13 de la Ley de 25 de diciembre de 1917, en términos que dejen consignados el control previo de los egresos del Gobierno federal, y la inspección de las oficinas recaudadoras y pagadoras dependientes del mismo Gobierno.

"Artículo 2o. Se faculta al Ejecutivo para expedir la Ley Orgánica del Departamento de

contraloría, de acuerdo con las bases establecidas en el artículo anterior.

"Artículo 3o. Se faculta, igualmente, al Ejecutivo para expedir la Ley Reorganizadora de la Tesorería de la Federación.

"Artículo 4o. El Ejecutivo ejercerá estas facultades dentro del término de dos meses.

"Artículo 5o. El Ejecutivo dará cuenta al Congreso del uso que haga de las facultades que en la presente ley se le confieren.

"Salón de Sesiones de la Cámara de Senadores.- México, a 29 de diciembre de 1925.- Eleazar del Valle, S. P.- E. Neri, S. S.- M. G. de Velasco, S. S." Se consulta a la Asamblea si se considera de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se considera de urgente y obvia resolución. Está a discusión.

No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.- México.- Estados Unidos Mexicanos.- Sección 3a.- Número 70.

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.

"Para los efectos constitucionales, tenemos el honor de remitir a ustedes, en seis fojas útiles, el expediente con la minuta del proyecto de ley que autoriza al Ejecutivo federal para que, dentro del término de tres meses, expida la Ley de Industrias Minerales.

"Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta consideración.

"México, 30 de diciembre de 1925.- E. Neri, S. S.- M. Gutiérrez de Velasco, S. S."

"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.- México.- Estados Unidos Mexicanos.

"Minuta.

"Proyecto de ley.

"Artículo 1o. Se autoriza al Ejecutivo federal para que, dentro del término de tres meses, expida la Ley de Industrias Minerales.

"Artículo 2o. El Ejecutivo dará cuenta al Congreso del uso que haga de la facultad que en la presente ley se le confiere.

"Salón de Sesiones de la Cámara de Senadores.- México, 29 de diciembre de 1925.- Eleazar del Valle, S. P.- E. Neri, S. S.- M. Gutiérrez de Velasco, S. S." Se consulta a la Asamblea si se considera de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se considera de urgente y obvia resolución. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.- México.- Estados Unidos Mexicanos.- Sección 1a.- Número 968.

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.

"Para los efectos constitucionales, tenemos el honor de remitir a ustedes en 19 fojas útiles, el expediente con la minuta del proyecto de decreto por el que se crea en el Distrito Federal la municipalidad de Tláhuac.

"Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración.

"México, D. F., a 29 de diciembre de 1925.- E. Neri, S. S.- M. Gutiérrez de Velasco, S. S."

"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.- México.- Estados Unidos Mexicanos.

"Minuta.

"Proyecto del decreto.

"Artículo 1o. Se crean en el Distrito Federal la municipalidad de Tláhuac.

"Artículo 2o. La extensión territorial de esta municipalidad será el conjunto de la que representan los tres pueblos mencionados (Tláhuac, San Juan Ixtayopa y Míxquic), conforme se describe en los planos referidos, que están a este expediente, siendo sus linderos generales como sigue:

"Al norte, los pueblos de Zapotitlán y Tlaltenco, de la municipalidad de Ixtapalapa, D. F.; al sur, San Luis Tlaxaltemalco, Tulyehualco, Tecomitl y hacienda de El Mayorazgo, los tres primeros pueblos pertenecientes a la municipalidad de Xochimilco, D. F., y la hacienda al Distrito Federal, Estado de México y Estado de Morelos; al Oriente, pueblo de Tezompa, del Estado de México y hacienda de Xico, y al poniente, la hacienda de San Nicolás Buenavista, de la municipalidad de Ixtapalapa.

"Salón de Sesiones de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 29 de diciembre de 1925.- Eleazar del Valle, S. P.- E. Neri, S. S.- M. G. de Velasco, S. S."

Se consulta a la Asamblea si se considera de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Se considera de urgente y obvia resolución. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra se reserva para su votación.

"Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

"Honorable Cámara de Diputados:

"En virtud de que al introducir economías en el Presupuesto de Egresos vigentes, en el ramo XI, correspondiente a la Secretaría de Educación Pública, las estimaciones hechas para las partidas que lo forman no fueron absolutamente exactas, de donde han resultado algunas insuficientes y, en cambio, otras excesivas, someto a la consideración de esa H. Cámara el siguiente proyecto de decreto, que espero merecerá su sanción, tanto por las consideraciones anteriores, como por la circunstancia favorable de que, como se puede ver en el mismo proyecto de decreto, el total de las asignaciones que se cancelan, es mayor al de las ampliaciones que se proponen, quedando, en consecuencia, una cantidad de $41,022.83 en favor del Erario.

"Artículo 1o. Se reducen las partidas que a continuación se expresan, del presupuesto del ramo, citado, en la forma siguiente:

Dar doble click con el ratón para ver imagen

Dar doble click con el ratón para ver imagen

Dar doble click con el ratón para ver imagen

"Reitero a ustedes mi atenta y distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No reelección.- México, a 28 de diciembre de 1925.- El secretario de Gobernación, A. Tejeda."

Se consulta a la Asamblea si se considera de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Se considera de urgente y obvia resolución. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra se reserva para su votación.

"Poder Ejecutivo Federal.- México.- Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.- Departamento de Justicia.- Número 7,423.

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- Presentes.

"Por acuerdo del ciudadano presidente de la República, y para los efectos constitucionales correspondientes, tengo el honor de remitir a ustedes la iniciativa por la que el propio primer magistrado solicita se le autorice para expedir leyes de protección de la industria, dentro del término de tres meses.

"Reitero a ustedes las seguridades de mi alta y distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No reelección.

"México, 30 de diciembre de 1925.- Por orden del secretario, el oficial mayor, G. Vásquez Vela."

"Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.- México, D. F.

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.

"Los propósitos del Ejecutivo federal de encauzar el desarrollo de la riquezas nacionales, hacen indispensable que se dedique especial atención a nuestra industria, la que atraviesa por condiciones precarias por la falta de disposiciones que favorezcan su desarrollo, al igual que en todos los países del universo.

"Nuestra naciente industria tropieza en cada uno de sus pasos con la falta de tarifas proteccionistas, de impuestos favorables, de cuotas de premio para los productos de exportación, y, en general, de todo estímulo para los hombres de empresas que desearían fomentarla en bien de la vida económica del país.

"México, país productor de primera fuerza en materias primas, no puede utilizarlas por sí y se ve obligado a exportarlas todas, sin gran provecho de sus habitantes. La mayoría de los artículos de consumo, artículos manufacturados, se ve obligado a importarlos del extranjero, cuando éstos han sido elaborados con materias propias que han sido pagadas a costo ínfimo, y que, nuestro país los importa a elevados precios; provocándose con esto un desnivel económico grandemente perjudicial para la riqueza nacional.

"Estas razones obligan al Ejecutivo de mi cargo a solicitar de las HH. Cámaras de la Unión, facultad para expedir dentro de un plazo breve, las leyes que la observación y la experiencia reclaman para salvaguardar los intereses de la industria nacional existente y fomentar su desarrollo.

"Tal facultad se justifica por lo apremiante de las necesidades que esas leyes van a satisfacer. El período ordinario de sesiones de las HH. Cámaras colegisladoras ya termina, y como se ha hecho notar en otros casos análogos, no es obstáculo para conceder la facultad que se solicita, la prevención del artículo 49 constitucional, pues la circunstancia de que se expidan en término perentorio esas leyes por el Ejecutivo, no puede estimarse como una renuncia de las prerrogativas que corresponden a las HH. Cámaras de la Unión, toda vez que oportunamente se les dará cuenta del uso que el Ejecutivo haga de las facultades que a este respecto se tenga a bien concederle.

"Por lo expuesto y con apoyo en la fracción I del artículo 71 constitucional, me honro en someter a la consideración del H. Congreso la siguiente iniciativa:

"Articulo 1o. Se autoriza al Ejecutivo federal para expedir leyes de Protección a la Industria.

"Articulo 2o. El ejecutivo hará uso de esta facultad dentro del término de tres meses.

"Articulo 3o. El Ejecutivo dará cuenta al Congreso del uso que haga de la autorización que en la presente ley se le confiere.

"Ruego a ustedes se sirvan dar cuenta con esta iniciativa a la H. Cámara de Diputados, a fin de que se tramite en la forma prevenida por la ley.

"Protesto a ustedes mi atenta y distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.- México, 30 de diciembre de 1925.- El presidente de la República, P. Elías Calles."

Se consulta a la Asamblea si se considera de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se considera de urgente y obvia resolución. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"H. Asamblea:

"En consideración a estar próxima la fecha de clausura del segundo período de sesiones del H. XXXI Congreso de la Unión, e interesado como se encuentra el grupo de firmantes de la presente, lo mismo que debe estarlo la unanimidad de esta H. Cámara en que, entre otras, se expida la ley Reglamentaria del Artículo 123 Constitucional, que con tanto empeño y con tan buena voluntad fue estudiada, discutida y, finalmente, votada por la misma; y como prácticamente sería imposible al Senado, en vista de la premura del tiempo, hacer el estudio que el caso requiere para, finalmente, votarla y hacerla entrar en vigor; deseosos de que los beneficios de la misma no se retarden durante todo el largo período de receso en que el Congreso va a entrar, hemos conceptuado que la única forma posible de llevar a buen término aquel noble propósito, es la de conceder al Ejecutivo de la Unión facultades extraordinarias en el ramo de Trabajo, con lo que, y con la manifiesta, decidida y franca actitud del señor presidente de la República en favor de las clases laborantes, pronto dicha ley podrá entrar a surtir los benéficos efectos que la inspiran.

"En esta consideración, y en atención, volvemos a decirlo, a lo perentorio del tiempo; juzgando como ingente la necesidad de la expedición de aquellas facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Unión, y de obvia resolución el asunto, sometemos a la consideración de la H. Asamblea, pidiendo dispensa de todo trámite, la aprobación del siguiente proyecto de decreto:

"Único. Se autoriza al Ejecutivo federal para que, durante el período de receso del actual Congreso de la Unión, expida la ley Reglamentaria del Artículo 123 Constitucional, que votó la H. Cámara."

"Salón de sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

"México, D. F., 29 de diciembre de 1925.- Arnulfo Portales.- Ramón Martínez.- Julián Villaseñor Mejía.- Dr. A. Castellanos.- A. Valadez Ramírez.- José Martínez Campos.- Gilberto Fabila.- Rafael Martínez de Escobar.- A. Cerisola.- Benjamín Borrego Martínez.- J. P. Estrada.- Luis Ramírez Corzo.- Luis Torregrosa.- Alejandro Antuna.- G. González.- Ricardo Treviño.- J. Aguilar Ficachi.- V. Anzures.- A. Campillo Seyde."

Se consulta a la Asamblea si se considera de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se considera de urgente y obvia resolución. Está a discusión.

No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación. Se va a proceder a recoger la votación nominal de los seis proyectos de decreto. por la afirmativa.

El C. prosecretario Chávez: Por la afirmativa.

(Votación).

El C. secretario Cerisola: Fueron aprobados los proyectos de decreto por unanimidad de ciento noventa y cuatro votos. Pasan los cuatro primeros al Ejecutivo y los dos últimos al Senado, para sus efectos.

El C. presidente: En un solo acto se va a proceder a la elección de miembros de la Comisión Permanente que funcionará durante el receso, y de la Comisión Instaladora de la XXXII Legislatura.

El C. secretario Romo: Se procede a la elección. (Votación). Se va a proceder al escrutinio. (Escrutinio). El resultado de la votación fue el siguiente:

Doscientos votos para los ciudadanos diputados que integrarán la Comisión Permanente, en la siguiente forma:

Eduardo R. Mena Córdova, Antonio Corona, Alejandro Antuna, Desiderio Borja, Francisco López Soto, David Orozco, Melchor Ortega, Gilberto Fabila, José García Ramos, Luciano Sánchez, Antonino M. García, Ramón Ramos, Gregorio Garza Salinas, Arturo Campillo Seyde y José E. Ancona.

(Aplausos).

Tres votos para los siguientes ciudadanos diputados: Lauro G. Caloca, Rafael Martínez de Escobar, Rodrigo Gómez, José María Cuéllar, David López, Daniel Barrera, Alberto Vázquez del Mercado, Oscar León, Manuel Carpio, Fernando Martín del Campo, Rafael Ponce de León, José P. Camacho, Román Monroy, Manuel Rueda Magro y Alberto Guerrero.

Para integrar la Comisión Instaladora de la XXXII Legislatura: Doscientos votos para la planilla siguiente: Presidente, Francisco García Carranza (Aplausos); vicepresidente, Rafael E. Melgar; secretarios, Elpidio Rodríguez y Alfredo Romo. (Aplausos).

Dos votos para la siguiente planilla: Lauro G. Caloca, Enrique Henshaw, Jesús Otero y Juan B. Salazar.

En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Son miembros de la Comisión Permanente de la XXXI Legislatura, los ciudadanos diputados: Eduardo R. Mena Córdova, Antonio Corona, Alejandro Antuna, Desiderio Borja, Francisco López Soto, David Orozco, Melchor Ortega, Gilberto Fabila, José García Ramos, Luciano Sánchez, Antonino M. García, Ramón Ramos, Gregorio Garza Salinas, Arturo Campillo Seyde y José E. Ancona. (Aplausos).

Y son miembros de la Comisión Instaladora de la XXXII Legislatura, los siguientes diputados: Presidente, Francisco García Carranza; vicepresidente, Rafael E. Melgar; secretarios, Elpidio Rodríguez y Alfredo Romo. (Aplausos). La Presidencia se ha servido designar las siguientes comisiones: "Para participar a la H. Cámara de Senadores que mañana, día 31, a las diez y siete horas, se celebrará la sesión de clausura del segundo período ordinario del XXXI Congreso de la Unión: Rafael Melgar, Alejandro Antuna, Julio Esponda, Andrés E. Gómez, Alberto González y secretario Alejandro Cerisola.

"Para dar el mismo aviso al Ejecutivo de la Unión: Arturo Campillo Seyde, Francisco López Soto, Eduardo Mena Córdova, Alberto Sáenz y secretario Luis Torregrosa.

"Para comunicarlo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Alfonso F. Ramírez, Ezequiel Padilla, Rafael Alvarez y Alvarez, Luis Ramírez Corzo, Jesús Z. Nucamendi y secretario Alfredo Romo."

El C. presidente, a las 18.45: Se levanta la sesión y se cita para mañana a las diez y seis horas a sesión de Cámara de Diputados, y a las diez y siete, para Congreso General.