Legislatura XXXII - Año I - Período Comisión Permanente - Fecha 19270607 - Número de Diario 60

ENCABEZADO

MÉXICO, VIERNES 7. DE JULIO DE 1927

DIARIO DE LOS DEBATES DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921

AÑO I.- PERIODO ORDINARIO XXXII LEGISLATURA TOMO I.- NUMERO 60

SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA COMISIÓN PERMANENTE

EFECTUADA EL DÍA 1o. DE JULIO DE 1927

SUMARIO

1.- Abierta la sesión, es leída y aprobada el acta de la anterior.

2.- Se aprueba una proposición para nombrar un miembro de la Comisión Inspectora de la Contaduría Mayor de Hacienda que substituya al C. diputado Max Cenobio Robles. Votación; escrutinio; declaratoria.

3.- Cartera.

4.- El Ejecutivo de la Unión envía la terna de ley para nombrar gobernador provisional del Estado de Puebla. Votación; escrutinio; declaratoria. Rinde la protesta como gobernador provisional de esa Entidad el C. Donato Bravo Izquierdo. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. JOSÉ MAQUEO CASTELLANOS

(Asistencia de 19 ciudadanos representantes.)

El C. presidente, a las 15.57: Se abre la sesión.

- El C. secretario Valle, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el día veintinueve de junio de mil novecientos veintisiete.

"Presidencia del C. José Maqueo Castellanos.

"En la ciudad de México, a las dieciséis horas y dieciocho minutos del miércoles veintinueve de junio de mil novecientos veintisiete, se abrió la sesión con asistencia de dieciséis ciudadanos representantes.

"Se aprobó sin debate y en votación económica el acta de la sesión anterior que tuvo lugar el día primero de este mes.

"Se dio cuenta con la cartera:

"La Secretaría de Relaciones Exteriores comunica que por acuerdo del ciudadano presidente de la República, el C. doctor Rafael Cabrera, enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de México en Bélgica, pasa con igual carácter acreditado ante el Gobierno de la República de Chile.- Recibo, y resérvese para la Cámara de Senadores.

"La misma Secretaría participa que el ciudadano Presidente de la República nombró al C. doctor Francisco Castillo Nájera, enviado extraordinario y ministro plenipotenciario de México en Bélgica - El mismo trámite.

"La Secretaría de Industria, Comercio y Trabajo, transcribe un memorial del Sindicato de Filarmónicos de Ciudad Juárez, Chih., en que se pide la expedición de la Ley Reglamentaria del Artículo 123 de la Constitución.- Recibo, y resérvese para el Senado.

"El ciudadano presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación comunica que, con fecha primero de los corrientes, aquel alto Cuerpo abrió el primer período de sesiones correspondiente al quinto año de su ejercicio.- De enterado.

"El Congreso de Sonora comunica que declaró Gobernador constitucional del Estado para el cuatrienio de mil novecientos veintisiete a mil novecientos treinta y uno al C. general Fausto Topete por haber obtenido mayoría de votos legítimos en las elecciones correspondientes.- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Chihuahua participa que apoya la iniciativa tendiente al que el Congreso de la Unión expida una ley restringiendo la inmigración china a nuestro país.- Recibo, y agréguese a su expediente.

"La Legislatura del Estado de Zacatecas manifiesta que hace suyas las iniciativas tendientes a que se reglamente la inmigración china a nuestro país.- Recibo, y a su expediente.

"La Legislatura del Estado de Jalisco avisa que, con fecha treinta y uno de mayo último, clausuró su primer período ordinario de sesiones, correspondiente al tercer año de su ejercicio legal.- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Guanajuato comunica que, con fecha treinta y uno de mayo último, clausuró el segundo período ordinario de sesiones de su primer año de ejercicio legal, dejando instalada su Diputación Permanente.- De enterado.

"La XXIX Legislatura del Estado de Tlaxcala participa el fallecimiento del C. Otilio Gálvez, diputado en ejercicio de ese Congreso por el 10o. distrito electoral de esa Entidad.- De enterado con sentimiento.

"El Congreso del Estado de Guerrero avisa que clausuró su primer período ordinario de sesiones, correspondiente al primer año de su ejercicio, dejando integrada su Diputación Permanente.- De enterado.

"La Diputación Permanente del H. Congreso de Jalisco manifiesta que quedó legítimamente instalada.- De enterado.

"La Diputación Permanente del Congreso del Estado de Sinaloa da a conocer la forma en que quedó integrada su Mesa Directiva, durante el presente mes.- De enterado.

"El presidente de la Diputación Permanente de la XXXI Legislatura de Guanajuato comunica el fallecimiento del C. José Marcial Gutiérrez, diputado en ejercicio a la propia Legislatura.- De enterado con sentimiento.

"La Legislatura del Estado de Tabasco avisa que, con fecha treinta y uno de mayo último, clausuró el segundo período ordinario de sesiones, correspondiente al segundo año de su ejercicio legal, dejando nombrada su Comisión Permanente.- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Durango participa que, con fecha veinte de junio, falleció el C. J. Donaciano Rubio, diputado a la propia Legislatura por el 11 distrito electoral del Estado.- De enterado con sentimiento.

"El Congreso de Zacatecas comunica que clausuró el segundo período ordinario de sesiones, correspondiente al segundo año de su ejercicio legal, dejando integrada su Comisión Permanente.- De enterado.

"El XXIX Congreso del San Luis Potosí participa que, con fecha treinta y uno de mayo, clausuró el segundo periodo de sesiones de su último año de ejercicio dejando instalada su Diputación Permanente.- De enterado.

"El Congreso del Estado de Guerrero aprueba la iniciativa de adición al artículo 37 de la Constitución de la República que tuvo origen en la Cámara de Senadores y que se remitió a la de Diputados.- Recibo, y a su expediente.

"El Congreso de Durango avisa que clausuró su segundo período de sesiones, correspondiente al primer año de su ejercicio legal, dejando integrada su Diputación Permanente.- De enterado.

"La Diputación Permanente de la Legislatura del Estado de Campeche comunica que el día veintinueve del mayo último, falleció el C. Gustavo Pacheco, diputado a la propia Legislatura por el 4o. distrito electoral.- De enterado con sentimiento.

"La XXXI Legislatura del Estado de Aguascalientes avisa que clausuró el segundo período ordinario de sesiones, correspondiente al primer año de su ejercicio legal, dejando integrada su Diputación Permanente.- De enterado.

"El C. Luis R. Reyes comunica que, en virtud de la licencia concedida al ciudadano gobernador constitucional, con fecha 7 de junio se hizo cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Zacatecas.- De enterado.

"El ciudadano gobernador constitucional del Estado de Coahuila participa que volvió a hacerse cargo del Poder Ejecutivo de esa Entidad en virtud de haber dado por terminada la licencia de que disfrutaba.- De enterado.

"El ciudadano gobernador constitucional del Estado de Zacatecas manifiesta que, en virtud de haber terminado la licencia de que disfrutaba, volvió a hacerse cargo de su puesto con fecha veinte del actual por entrega que de él le hizo el C. Luis R. Reyes.- De enterado.

"El C. Bartolomé García comunica que se hizo cargo del Poder Ejecutivo de Yucatán en virtud de la licencia concedida al gobernador constitucional, C. Alvaro Torre Díaz.- De enterado.

"El C. licenciado Miguel Castillo participa que con fecha 5 de junio se hizo cargo de la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia Del Estado de Tamaulipas.- De enterado.

"El C. Guatimoc A. Iberri por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, solicita permiso para aceptar y desempeñar el cargo de cónsul honorario de Bolivia, en el puerto de Guaymas, Son.- Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"El Ayuntamiento de San Nicolás, Tamaulipas, comunica que apoya la iniciativa de reformas al artículo 73 de la Constitución General de la República, aprobado por la H. Cámara de Senadores.- Recibo, y agréguese a su expediente.

"Los ayuntamientos de Villa Mainero, Ocampo y Abasolo, Tamps., apoyan la iniciativa que envió el Senado a la Cámara de Diputados, en virtud de la cual se reforma el artículo 73 de la Constitución General, suprimiendo el Ayuntamiento de la ciudad de México.- Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"El C. Leonardo Cervera Cervantes solicita permiso para aceptar y desempeñar el cargo de cónsul honorario de la República de Honduras, en el puerto de Progreso, Yuc.- Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"El C. Miguel A. López solicita se le jubile por haber ejercido en magisterio durante veintinueve años.- Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.

"Proposición subscrita por los CC. José Maqueo Castellanos, Manuel Carpio, José C. Cruz y Fernando López, que termina con un acuerdo económico por el que se declara insubsistente el acuerdo tomado por esta H. Asamblea en su sesión secreta de veintisiete de abril del corriente año, relativo a que se concediera la cantidad de dos mil pesos para pagos extraordinarios de representación, a cada uno de los miembros de la Comisión Permanente.

"Puesta a discusión, no hubo quien hiciera uso de la palabra y fue aprobada en votación económica.

"También se aprobó sin debate, previa dispensa de trámites, una proposición firmada por los CC. Armando P. Arroyo, Rafael Alvarez y Alvarez y Filiberto Gómez, que termina con los siguientes puntos de acuerdo.

"Primero. Se declara insubsistente el nombramiento del C. Guillermo Hernández Vallados, como magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Sur de la Baja California.

"Segundo. Procédase a la elección de nuevo magistrado."

"En consecuencia, se procedió a la elección de que se trata y cuyo resultado fue de nueve votos en favor del C. licenciado Manuel Monroy, por siete votos que obtuvo el C. licenciado Arcadio

Padilla jr., por lo que se hizo la declaratoria en favor del C. licenciado Manuel Monroy.

"Se dio cuenta, por último, con una proposición subscrita por los CC. Ricardo Treviño, Filiberto Gómez y Rafael Alvarez y Alvarez, que concluye en un punto de acuerdo que a la letra dice:

"Se declaran desaparecidos los poderes del Estado de Puebla y pídase terna al Ejecutivo de la Unión, para nombrar gobernador provisional del mismo".

"Se puso a debate, previa dispensa de trámites.

"El C. Carpio habló en contra.

"Presidencia del C. Antonio Valadez Ramírez.

"El C. José Maqueo Castellanos se produjo en apoyo a la proposición.

"Presidencia del C. José Maqueo Castellanos.

"Usaron de la palabra, en contra, el C. Valadez Ramírez, en dos ocasiones, y otra vez el C. Carpio, y en pro el C. Treviño.

"No habiendo más oradores inscritos, la Asamblea consideró la proposición suficientemente discutida y en votación económica la aprobó.

"A las diez y siete horas y veinte minutos se levantó esta sesión pública para pasar a secreta."

Está a discusión el acta. No. habiendo quien la objete, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"H. Asamblea:

"En la sesión celebrada por esta H. Comisión el 23 de mayo último, se acordó la remoción de varios miembros de las comisiones permanentes de la Cámara de Diputados por considerar que era necesaria una mayor uniformidad en la acción de esta Asamblea. Como en el caso a que se refiere esta proposición existen circunstancias análogas a las que motivaron los cambios a que nos referimos, pedimos, que con dispensa de todo trámite, sea aprobado el siguiente punto de acuerdo:

"Procédase a la elección de un miembro de la Comisión Inspectora de la Contaduría Mayor de Hacienda, para substituir al ciudadano diputado Max Cenobio Robles.

"Sala de Sesiones de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.- México, 1o. de julio de 1927.- Francisco de Valle.- Fernando López - H. Margalli G."

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

Se conceden cinco minutos de receso para cambiar impresiones sobre la elección del segundo miembro de la Contaduría.(Receso de cinco minutos).

Se procede a la votación. (Votación). La Presidencia, por conducto de la Secretaría, designa a los ciudadanos Fernando López y Guillermo R. Miller para que hagan el escrutinio. (Escrutinio). El resultado de la votación fue el siguiente: catorce votos a favor del ciudadano Amadeo Meléndez, y siete votos a favor del ciudadano Ernesto Prieto. En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Es segundo miembro de la Comisión Inspectora de la Contaduría Mayor de Hacienda, el ciudadano Amadeo Meléndez. (Aplausos).

- El mismo C. secretario leyendo:

"Partido Libre Morelense.

"H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.- México, D.F.,- La forma violenta que ha venido empleando el C. Gobernador del Estado de Morelos en contra de los directores y demás miembros de este Partido, determinó que en junta extraordinaria verificada por el mismo se tomara el acuerdo de dirigir atento memorial a esa H. Comisión Permanente, como tengo el honor de hacerlo, para hacer de su conocimiento los siguientes hechos:- este Partido ha venido actuando en el Estado de Morelos desde el mes de mayo de 1923 en que se organizó para trabajar empeñosamente porque el Estado vuelva al orden constitucional que se halla interrumpido hace poco más de 14 años.- De tendencias revolucionarias perfectamente definidas, hizo en el Estado la campaña presidencial apoyando la candidatura del señor general Plutarco Elías Calles, desarrollando esa campaña no sólo en el terreno político, sino también en el militar, pues aportó valioso contingente de hombres para combatir el movimiento armado delahuertista.- En las citadas elecciones y en las federales que tuvieron verificativo el año próximo pasado, obtuvo el triunfo de los señores Senadores que actualmente representa al Estado.- Es muy importante consignar aquí que en las elecciones federales que tuvieron lugar el año próximo anterior, se presentó candidato a Senador por el Estado de Morelos el actual Gobernador Provisional, señor Ambrosio Puente, quien resultó derrotado por el candidato que presentó este Partido y que es el señor Lic. Manuel L. Acosta.- En diferentes ocasiones ha tomado participación activa este Partido en elecciones municipales con éxito verdaderamente halagador, como aconteció en las que tuvieron verificativo en enero del presente año, en que pudo controlar 19 municipios de los 26 que tiene el Estado, no obstante que luchó con la presión oficial.- Al conocer este partido la designación de Gobernador hecha en favor del señor Ambrosio Puente por esa H. Comisión Permanente, se congratuló de ello e hizo el patriótico propósito de respaldar su actuación gubernativa, a fin de darle oportunidad de que gobernara sin inquietudes políticas para que en tiempo oportuno estuviera en condiciones de convocar a elecciones de Poderes locales y tuviera él la satisfacción de ver a su Estado encarrillado por el sendero constitucional.- Pero el señor Puente, lejos de estimar en lo que valía tan espontánea colaboración, se dejó dominar por el

odio para satisfacer una torpe venganza en contra de este Partido y sus coaligados en la lid democrática lo habían derrotado como candidato que fue a senador durante las elecciones federales a que antes se hizo mención. En efecto, principió por destituir a los Ayuntamientos de Xochitepec, Puente de Ixtla, Amacuzac, Mazatepec, Tetecala, Miacatlán y Coatlán del Río, dando lugar a que este Partido, con todo comedimiento, le manifestara que con esos procedimientos no sólo hería a este Partido, sino que contrariaba el espíritu de las leyes vigentes y burlaba también a los pueblos que habían dado su confianza a los Ayuntamientos que él deponía; pero lejos de escuchar tan justas advertencias, éstas sólo sirvieron para irritarlo más y para que como contestación dictara la destitución de los Ayuntamientos de Axochiapan, Tepalcingo, Jonacatepec, Jantetelco, Zacualpan, etc., etc. - Quedaba el Ayuntamiento de Cuernavaca, que el Partido creyó no sería molestado, dado a que ser el de la Capital del Estado y haber sido electo en forma absolutamente democrática, debería ser respetado; pero no sucedió así consumándose la destitución. El Presidente Municipal depuesto, señor Leopoldo Heredia, que es representante legal de las colonias agrícolas militares, fue calumniado por empleados del gobernador Puente acusándolo de haber cometido un delito de injurias; el regidor Jesús Martínez fue encarcelado sin causa ni motivo y sin que se le consignara a ninguna autoridad judicial, y los demás ediles y empleados fueron amenazados con que correrían la misma suerte si manifestaban su inconformidad por el atentado de que fue objeto el Ayuntamiento.- Iniciada esta era de atropellos a la soberanía municipal, el señor gobernador Puente ya no se detuvo ante nada. Los miembros de la Directiva de este Partido, señores Lic. José de la Sierra y Juan Ocampo y Sedano, fueron perseguidos con verdadera saña por el Gobernador y sus esbirros, creyendo evitar con ello que hicieran uso del indiscutible derecho de protesta a nombre de este Partido. El primero fue encarcelado y vejado dentro de la presión con lujo de crueldad y instrucciones expresas del Gobernador Puente, y el segundo, que consiguió ponerse a salvo, se halla amparado por el Juzgado Primero Supernumerario de Distrito, de esa Capital contra la orden de aprehensión que se dictó en su contra, así como el señor Heredia que también tramita su amparo en el Juzgado Tercero Supernumerario para eludir su encarcelamiento.- Los miembros de los Comités que este Partido tiene establecidos en los Distritos Electorales y los que pertenecen a los Sub - Comités de las Cabeceras Municipales, han corrido la misma suerte, pues aquellos que no están encarcelados, han tenido que refugiarse en esa Capital para salvaguardarse de tan injusta persecución.- Por similitud se compara la presente situación a la que prevaleció en Morelos durante la época de los pretorianos huertistas y se llega a la penosa conclusión de que si aquélla era tiránica y odiosa, ésta es lo más, en tanto que los huertistas pretendieron justificar su actitud exigirlo así el movimiento revolucionario, el señor Puente sólo se deja llevar por un deseo de venganza personal atropellando las leyes y las conveniencias sociales.- Las injusticias que viene cometiendo el Gobernador del Estado con los Ayuntamientos, con los Partidos políticos y especialmente con el Libre Morelense y con las personas que muestran su desagrado por su gestión equivocada, son faltas, o delitos si se quiere, que caen bajo la sanción de las leyes; pero como en Morelos no existen Tribunales a quienes recurrir para denunciar esas injusticias porque el gobernador se abroga las facultades de los Poderes Legislativo y Judicial, únicamente queda a la H. Comisión Permanente para reprimir los excesos del Gobernador y conocer del mal uso que hace de la confianza que en él depositó al nombrarlo; si esa misma H. Comisión Permanente se fundó en la Constitución General para proveer al nombramiento de Gobernador Provisional en favor del señor Puente, este Partido se funda también en el propio Código para someter a su alta consideración los casos expuestos, así como el aspecto de franca rebeldía que presenta el señor Puente al dejar de cumplir con el encargo que se le confirió.- El artículo 76 constitucional expresa con toda claridad que la designación de Gobernador Provisional de un Estado en donde hubieren desaparecidos los Poderes, es para el solo objeto DE QUE CONVOQUE A ELECCIONES. Por otra parte, se ha sentado el precedente de que esa convocatoria debe ser expedida dentro de los 90 días siguientes a la fecha en que se hizo la designación por el Senado o por la Comisión Permanente en su caso, y este saludable precedente que ha dejado de aplicarse al Estado de Morelos, en los que ha motivado que los Gobernadores Provisionales que se han venido sucediendo se consideren relevados de cumplir con su cometido. Si la Constitución General prevé y subordina a ella el fiel cumplimiento a sus mandatos y éstos no son satisfechos, entonces corresponde a las autoridades encargadas de velar por su fiel acatamiento que éste no sea eludido, como ésta aconteciendo con el Gobernador de este Estado.- El mismo Pacto Federal sanciona la existencia del Municipio Libre como base fundamental de nuestro sistema de Gobierno; pues bien, en Morelos no existe de hecho esa conquista revolucionaria, pues está a la vista de todos los Ayuntamientos Constitucionales han sido destituidos para suplantarlos por Consejos Municipales que en verdad no son otra cosa que Prefecturas Políticas subordinadas en todo al Ejecutivo local.- Este Partido considera que el acto solemne de protestar guardar y hacer guardar la Constitución General de la República, implica un compromiso inobjetable por parte de quien la otorga y cuando se cree que esa protesta no es más que un puro formulismo como lo tiene demostrado el señor Puente, entonces procede la consignación y castigo, ya que bajo esa advertencia se hizo el otorgamiento de la promesa empeñada.- Así pues, este Partido denuncia ante esa H. Comisión Permanente, que el Gobernador del Estado de Morelos, señor Ambrosio Puente, ha violado los artículos constitucionales 1o., 7o., 9o., 16, 39, 73 fracción VI, 76 fracción V, 115 fracciones I, II y III y 128, por lo que atenta y respetuosamente pide se revoque el mandato conferido al expresado señor Ambrosio Puente.- Cuernavaca,

Mor., junio 4 de 1927.-A. Ramírez - Secretario General."

"Memorial que el C. Licenciado José de la Sierra, segundo senador suplente por el Estado de Morelos, hace para la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión y que se refiere al atentado que sufrió por parte del gobernador del Estado, Ambrosio Puente y algunas otras autoridades, el día 17 de mayo del corriente año.- El día 17 de mayo último, sin más motivo que la venganza que ha emprendido en el Estado de Morelos el actual gobernador provisional, señor Ambrosio Puente, en contra de los elementos pertenecientes al Partido Libre Morelense, que siempre ha sostenido en Morelos las ideas revolucionarias y que triunfó en las pasadas elecciones para la renovación de poderes federales, contra el partido que sostuvo al señor Puente para segundo senador propietario por el mismo Estado, fui aprehendido por orden verbal del señor gobernador Puente e internado a la cárcel municipal de esta ciudad.- El atropello que denuncio, fue cometido con todo lujo de crueldad, ya que para consumar la detención los agentes de la policía, que no llevaban ninguna orden de autoridad competente, sino simplemente una VERBAL, como digo arriba, del señor Ambrosio Puente me aprehendieron como vulgar delincuente y en número de doce me escoltaron hasta la inspección de Policía, en medio del asombro general de todos los vecinos de esta población que presenciaron el hecho.- como protestara enérgicamente por el procedimiento, a todas luces ilegal, que trataban de llevar a cabo los agentes de la policía y alegara en mi favor mi calidad de senador suplente y mi posición como abogado postulante en el Estado, dichos agentes, lejos de tomar en consideración las razones expuestas, me insultaron y a empellones me hicieron entrar a la cárcel.- En el recorrido que hubo que hacer, encontré al gobernador Puente, y al pedirle la justificación de su procedimiento, se negó a hacerlo, dando orden a los agentes que me conducían en el sentido de que si me negaba a entrar a la cárcel por la buena, me metieran a palos.- Al ver tanta crueldad de parte del gobernador, me resigné a todas las consecuencias y como mayor escarnio a la justicia, los propios esbirros que me aprehendieron, me incomunicaron en el interior de la cárcel dando órdenes al alcaide para que impidiera a mis familiares me introdujeran alimentos y abrigo - Una vez en la cárcel, el gobernador Puente en persona dio instrucciones a los presos para que se me bañara después de atarme y golpearme lo que habrían consumado, sino hubiera sido porque los presos, que en su mayoría son mis defensos, se opusieron terminantemente a cumplimentar tan despiadada consigna. Inmediatamente que se supo mi detención, se hicieron gestiones para conseguir mi libertad, pero todos los esfuerzos de mis amigos y partidarios fueron inútiles, consiguiendo como gracia especial, según frase del mismo gobernador, se levanta la incomunicación.- Una vez levantada la incomunicación, solicité por escrito del alcalde de la prisión, el motivo y a disposición de que autoridades me encontraba detenido, contestándome dicho empleado y por escrito, que me encontraba a disposición del ciudadano gobernador del Estado. (Anexo número 1).- Mis familiares y partidarios, al saber el suceso, se dirigieron por la vía telegráfica al ciudadano Presidente de la República y a la Secretaría de Gobernación (anexos 2 y 3).- El gobernador negó el hecho y preparó la coartada, afirmando que mi aprehensión había sido por ultrajes a funcionarios públicos y se habían llenado, en el caso, todos los requisitos del artículo 16 constitucional (anexo número 4).- Pero yo sostuve ante el señor Presidente de la República y sigo sosteniendo, que es falso todo lo aseverado por el gobernador Puente (anexo número 5).- El gobernador Puente violó descaradamente la ley, obedeciendo solo a pasiones políticas y al odio que siente por los elementos contrarios a su partido.- La misma noche que fui aprehendido y como prueba de la refinada crueldad, que caracteriza a los elementos que rodean al gobernador Puente, uno de los agentes de la policía llegó a mi domicilio particular en esta ciudad y notificó a la señora mi esposa, que a las tres de la madrugada del siguiente día sería pasado por las armas. El comentario de lo que anoto, lo dejo a esta H. Representación. Como las persecuciones de enemigos políticos del señor gobernador Puente, empezaran desde que éste se hizo cargo del Gobierno del Estado de Morelos, muchos vecinos del mismo Estado han preferido abandonarlo, dejando familias y propiedades antes de ser encarcelados o molestados en cualquier otra forma.- Los que no podemos abandonar el Estado, por tener intereses o negocios en el mismo, hemos vivido en un sobresalto continuo, ya que por cualquier insignificancia nos hemos visto amenazados con la cárcel o con el destierro, teniendo que recurrir al amparo de la justicia federal cada momento para proteger nuestra libertad (anexo número 6).- El procedimiento que emplea el Gobierno del señor Puente para consumar sus atentados, es digno de consignarse en este pliego: se designa la víctima, se da orden a la Inspección de Policía del lugar para consumar la detención; si ésta se lleva a cabo, se condimenta un expediente ad - hoc y se le acusa por cualquier delito imaginario y para darle forma legal, no tienen empacho en recibir la información testimonial de los propios empleados del Gobierno, tales como ayudantes del gobernador, secretarios y empleados de los Juzgados en que se sigue el proceso y en general todos los que prestan sus servicios al Gobierno del Estado, habiéndose dado el caso de que hasta el señor procurador general de Justicia en el Estado, sirva de testigo de cargo, para deponer en contra del que esto escribe, como es de verse en el auto de formal prisión que se dictó en mi contra (anexo número 7). Si por el contrario el golpe falla, por cualquier circunstancia que no es del caso mencionar, y se pide amparo a tiempo las autoridades se concretan a negar el acto reclamado; dejan pasar algunos días, mientras toman confianza los quejosos, salen a la calle y cuando menos lo esperan son aprehendidos y encarcelados, dejándolos en libertad por días después, no sin antes maltratarlos y previéndoles que a la siguiente vez que se les detecte, el castigo será mayor. En esa forma el Gobernador Puente siembra el terror en el Estado.- En el caso particular a que me

contraigo había solicitado amparo contra todas las autoridades del Estado, a excepción del juez menor de esta ciudad, y como ratificación de lo apuntado arriba, esa autoridad me instruye proceso por un supuesto delito de ultrajes y difamación, al juez penal de esta ciudad, que tiene más poder que el Menor, para haberme encarcelado en el acto, si es que hubiera habido algún delito de mi parte; más cuando el hecho por el que se me quiere hacer responsable paso en el propio Juzgado Penal, y no turnarlo al Juzgado Menor que nada tiene que ver con esto y que sólo sirvió de pretexto para encarcelarme, ya que como lo he dicho, fue la única autoridad contra la que no había pedido amparo.- Finalmente para descubrir la forma dolosa en que se consumó el atentado que denuncio, basta examinar el auto de formal prisión y podrá verse que en todo el no aparece una sola fecha que indique cuándo y en qué época se cometió el supuesto delito que se me imputa, aclarando por mi parte que el incidente que sirvió al juez penal para acusarme y que de ningún modo pudo haber llegado ni a ultrajes ni difamación, como se asiste en el auto de formal prisión, sucedió en el mes de marzo del corriente año, cuando todavía no tomaba posesión del Gobierno del Estado el señor Ambrosio Puente.- Como no dudo ni por un momento que esta H. Representación sabrá alquilatar en todo lo que vale el atentado cometido por el gobernador Puente y muy especialmente por tratarse de un senador suplente, a quien se le deben guardar el respeto y las consideraciones debidas a su investidura oficial, y siendo está H. Comisión Permanente la que nombró al funcionario aludido, y por ende a la que toca conocer y juzgar estos hechos, no he vacilado en dirigirme a ustedes, a fin de que sirvan tomar la determinación de la gravedad del caso y el pueblo del Estado de Morelos en general exigen.- Protesto a ustedes, honorable miembros de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, mi atenta y distinguida consideración.- Cuernavaca, Mor., a 3 de junio de 1927.- José de la Sierra."- Rúbrica.

"Señor licenciado José de la Sierra.- Presente.- Muy señor mío:- Contestando su instancia de esta fecha en que me pide con el carácter de alcaide de la cárcel, diga a usted a disposición de qué autoridades se encuentra detenido, debo manifestarle que según la boleta que obra en poder de esta Alcaldía, está usted detenido a disposición del ciudadano gobernador del Estado.- Respecto a la orden para que permanezca usted en el común de presos, la recibí del ciudadano inspector general de Policía, por conducto de uno de sus ayudantes.- Por tal motivo, me es imposible acceder a la súplica que me hace de pasarlo a lo que se ha considerado distinción en este establecimiento.- Protesto a usted lo necesario.- Cuernavaca, Mor., mayo 17 de 1927.-J. M. Vázquez."- Rúbrica.

"Carta diurna.- Cuernavaca Mor., 18 de mayo de 1927- Señor general Plutarco Elías Calles, presidente de la República.- Palacio Nacional, México, D.F.- Con profunda pena participo a usted anoche veintiuna horas fui aprehendido en Jardín Juárez esta ciudad, por orden verbal Gobernador Estado.- Agentes policía consumaron acto sin llevar orden autoridad competente. Doce agentes policía condujéronme Inspección. Gobernador dio orden fin de que si hacía resistencia para entrar cárcel, me metieran a palos. Ignoro delito impútaseme, por lo que considero procedimiento altamente atentatorio. Siempre he estado con partido que en Estado representa ideas revolucionarias. Orden aprehensión atribúyola a enemistad política parte gobernador, quien contendió contra suscrito en pasadas elecciones federales, triunfando planilla sostúvonos licenciado Manuel Acosta y suscrito. Nombre sociedad alarmada, ruégole interponer valiosa ayuda, fin gobernador póngame desde luego libertad, ya que soy inocente todo delito.- Respetuosamente.- Lic. José de la Sierra".

"Carta diurna.- Cuernavaca, Mor., 18 de mayo de 1927.- Señor secretario de Gobernación.- Ministerio de Gobernación.- Calle de Bucareli.- México, D. F.- Con profunda pena participo usted anoche veintiuna horas fue aprehendido licenciado De la Sierra, senador suplente por el Estado, por orden verbal del gobernador. Dada simpatía general goza abogado mencionado, hecho ha causado indignación. Nombre Partido Libre Morelense rogamos usted interponer valiosa ayuda fin gobernador cese en persecución ha emprendido contra todos nuestros elementos, se ven amenazados constantemente por policía y amigos gobernador. Muy atentamente. Matamoros, 11.- Rodolfo Pastrana".

"Telégrafos Nacionales.- 18 México, D. F. Palacio Nal., 19 mayo 1927.- Lic. J. de la Sierra.- Cuernavaca, Mor.- S. P. E. 469. Suyo ayer. Ya diríjome señor gobernador Estado sobre particular.- Afectuosamente.- Presidente República, P. Elías Calles".

"Telégrafos Nacionales.- Cuernavaca, Mor., 21 de mayo.- Número 37.- Palacio Nacional México, 144.- Lic. José de la Sierra.- S. P. E. 536. Con referencia mi mensaje S. E. 469 antier, transcríbole el que ayer dirigióseme de esa: "Su respuesta usted telegrama fecha ayer y recibido hoy, asunto practicando visita municipios Estado. Hónrome informar a usted lo siguiente: Por datos oficiales tengo conocimiento Lic. de la Sierra fue detenido por orden juez menor, quien instruyóle proceso por ultrajes y difamación a funcionarios públicos en ejercicio sus funciones, orden aprehensión expidióse con arreglo artículo 16 constitucional.- No es cierto fuese aprehendido en orden verbal señor gobernador, ni que hubiérasele incomunicado, igualmente informósele orden superior juez Distrito expidióse a las

diez de la noche una hora después de su detención. Quejose en estos momentos tramita su libertad caucional, lo que revela realidad estar ejecutando juez recibió con fecha ayer decretó formal prisión. Secretario Gobierno Fausto Córdoba. "- Afectuosamente - Presidente República, P. Elías Calles".

"Carta nocturna.- Cuernavaca, Mor., mayo 23 de 1927.- Señor general P. Elías Calles - Presidente de la República Mexicana - Palacio Nacional.- México, D.F.- Honróme telegrama antier, dígnase transcribirme dirigió esta Presidencia, Gobierno Estado. Desmiento aseveración Gobierno, al decir llenáronse requisitos artículo 16 constitucional al aprehenderme ya que detuviéronme diez y siete noche y diez ocho despusieron mi contra testigos exige ley, dictar detención, siendo testigos propio agente Ministerio Público, Lic. de la Vega y empleado Juzgado. Testimonio dichos señores sirvió juez menor, suplente mi acusador, única autoridad contra quien no pedí amparo, proceder mi contra, forma brutal indiqué mi anterior. Dolosamente asevera Gobierno difamé y ultrajé funcionarios públicos, que bien puede tomarse como insultos a autoridades federales, siendo que en mi ejercicio mi profesión sostuve Juzgado Penal esta ciudad, hace dos meses, juez ese ramo no impartía justicia, por desconocer ley, no es letrado como exigiese, cometiendo errores graves en sus funciones y catorce corriente condimentó juez menor suplente acusador causa sirvió pretexto mi aprehensión. Es cierto fui aprehendido orden verbal gobernador, pueden comprobarlo personas acompañabanme. Agentes policía violaron investidura senador suplente tengo. Alcaide cárcel fue cesado por negarse seguir cumpliendo orden incomunicación. Respetuosamente pido nombre sociedad alarmada por atropello, se sirva usted nombrar persona investigue hechos denunciados, no tienen precedente historia. Estado. Muy atentamente.- Lic. José de la Sierra".

"Telégrafos Nacionales.- 12 Palacio Nal. México, D.F. 24 mayo de 1927 eg - mm R. 17 - 55.- Lic. José de la Sierra.- Contestación al número 34 del 23.- S. P. E. 602. Suyo ayer. Trancríbolo señor gobernador Estado.- Afectuosamente.- Presidente República. - P. Elías Calles."

"El ciudadano licenciado Celerino Luviano, secretario del Juzgado de Distrito en el Estado de Morelos, CERTIFICA: que en el juicio de amparo número 72/927, promovido por el señor licenciado José de la Sierra, contra actos del C. gobernador del Estado, secretario general del mismo, procurador de Justicia en el propio Estado, agente del Ministerio Público del fuero común, juez de lo Pena del Primer Distrito Federal Judicial, inspector de Policía en esta ciudad y presidente municipal de la misma, obra un auto que a la letra dice:

"Cuernavaca, abril veintidós de mil novecientos veintisiete. En vista de lo expuesto por el quejoso en la notificación que se le hizo con esta fecha, con el apoyo en el artículo 56 de la Ley de Amparo, se concede al propio quejoso la suspensión provisional que solicita para solo el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que guardan por el término de setenta y dos horas. Notifíquese.- Lo proveyó el C. juez de Distrito en el Estado y firma. Doy fe, y de que ordenó se expida la copia certificada.- Lic. D. Pastrana J.- C. Luviano.- Srio.- Rúbricas".- Se expide a solicitud del expresado profesionista y por decreto judicial, para los usos que le convengan, en la ciudad de Cuernavaca, Morelos a los veintidós días del mes de abril de mil novecientos veintisiete. Doy fe.- C. Luviano.

"El ciudadano Alberto Ortiz Arellano, Juez Menor suplente de este Municipio en funciones, CERTIFICA:- que en el expediente número catorce de fecha diez y seis de mayo de mil novecientos veintisiete, relativo a la averiguación contra el señor Lic. José de la Sierra, existe un auto a fojas diez frente y vuelta y veinte frente, que a la letra dice:" Cuernavaca, Morelos, diez y nueve de mayo de mil novecientos veintisiete.- Vistas las presentes diligencias, practicadas en la averiguación de los delitos de difamación y ultrajes de que se acusa al Lic. José de la Sierra, consistentes estos delitos en haber preferido al Juez de lo Penal de este Distrito en funciones, palabras o frases que, según él, son difamatorias, y los ultrajes consecuencia de las mismas palabras vertidas por el acusado, por haber acaecido estos hechos, estando en funciones el acusador; y considerando que el ciudadano Willehado Lagunas Govantes consignó al Procurador de Justicia en el Estado, un acta que levantó con el carácter de juez menor, encargado de la Primera Instancia por ministerio de ley, en la que aparece que el licenciado José de la Sierra, en su carácter de abogado patrono de la señora Enriqueta R. Vda. de Ocampo, se presentó en el Juzgado de lo Penal de este Distrito, solicitando se practicara una diligencia con el acusado de estafa, Luis Chavarrieta, consistente esta diligencia en que se interrogara al mismo Chavarrieta, sobre unos hechos que a su patrocinada convenían. Más como el C. juez de lo Penal referido se negara a recibir esta prueba porque no estaba pedida conforme a la ley, el acusado De la Sierra, le profirió estas palabras: "que su conducta era del todo parcial porque mediaba dinero de por medio, que no era justo ni apegado a la ley".- Considerando: examinados los testigos Luis G. de la Vega, Carlos Cuéllar, declararon haber oído de boca del acusado de la Sierra las palabras vertidas por él, pues el primero se encontraba en el despacho del juzgado asistiendo a la práctica de una diligencia en que se intervenía con el carácter de procurador de Justicia; y el segundo, porque es empleado del mismo juzgado y estaba en el desempeño de sus labores cuando esto tuvo lugar.- Considerando: se tomó al acusado su declaración preparatoria; se le hizo saber el caso de su detención y el nombre de su acusador; se le careó con uno de los testigos.- Considerando: que a juicio del suscrito juez las diligencias practicadas hasta ahora hacen presumir la responsabilidad del acusado José de la Sierra y ameritando pena

corporal por los delitos que está acusado, con fundamento en el artículo diez y nueve de la Constitución General de la República, 209, 210 y 211 del Código de Procedimientos en materia criminal, es de resolverse y se resuelve:- Primero:- Se decreta la formal prisión del licenciado José de la Sierra por los delitos de difamación y ultrajes, en el lugar donde se encuentra.- Segundo: Tómese al acusado su media filiación y expídase al alcaide copia de esta providencia para su resguardo y Tercero:- Notifíquese.- Así lo decreto y firmo: el C. Alberto Ortiz Arellano, juez menor suplente en ejercicio actuando con secretario que da fe.- A Ortiz Arellano Rúbrica.- Ignacio López. Srio. Rúbrica"

Es copia fielmente sacada de su original y a petición del interesado, para los fines consiguientes, se extiende el presente, en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, a los veinte días del mes de mayo de mil novecientos veintisiete.- El juez menor suplente.- A. Ortiz Arellano - Ignacio López, Srio."

"C. Presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.- José de la Sierra, segundo senador suplente por el Estado de Morelos, de la manera más atenta digo: Con fecha 3 de los corrientes tuve el alto honor de elevar a la consideración de la H. Comisión Permanente, un memorial, quejándome del atentado llevado a cabo en mi persona, por el C. gobernador provisional del Estado de Morelos, señor Ambrosio Puente; en dicho memorial hice un relato exacto de los acontecimientos y para justificar la veracidad de mi aserto, acompañé la documentación respectiva. A esa documentación, faltó precisamente el acta levantada por algunas personas de mi amistad, que presenciaron el atropello y la que tengo la honra de acompañar a su señoría, a fin de que os dignéis ordenar a quien corresponda, sea agregada al expediente de denuncia que tengo presentada.- Me es grato protestaros, las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.- México, D. F., a 15 de junio de 1927.- José de la Sierra."

"En la ciudad de Cuernavaca, a las veintiuna horas del día diecisiete de mayo de mil novecientos veintisiete, los suscritos de esta ciudad, vimos y certificamos de una manera espontánea, la forma en que fue aprehendido el señor licenciado José de la Sierra, persona bien conocida en esta población, aprehensión que se llevó a cabo por diez agentes de la policía en el momento en que dicho profesionista paseaba por el Jardín Juárez, sin mostrar orden de autoridad competente, sino simplemente diciendo que por que así lo ordenaba el primer mandatario del Estado. Nos consta igualmente que fue internado a la prisión y se impidió a todos sus amigos y partidarios entrar a verlo, así como que el propio Gobernador dijo a los agentes que si el Lic. de la Sierra hacía alguna resistencia para entrar al común de presos, lo metieran a palos y como constancia y por ser de justicia, porque presenciamos los hechos, firmamos la presente para los usos que convengan y en defensa de sus intereses y persona quisiera hacer de este documento el profesionista aprehendido.- Juvencio Rodríguez.- Eleazar López.- Ernesto Bustos.- J. M. Vázquez.- Manuel Gamana.- Antonio Ortega.- J. Martínez.- José Godal.- Jesús G. R. Avelar.- Francisco Salas."

"Juan Campo y Sedano.- 6a. de Allende 77 bis, altos 2.- México, D. F.- H. Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- La persecución injustificada de que he venido siendo víctima por parte del ciudadano gobernador del Estado, me obliga a poner los hechos en conocimiento de esa H. Comisión Permanente, ya que desgraciadamente en Morelos no existen autoridades que pudieran impartir justicia, supuesto que los encargados de hacerlo están a las inmediatas órdenes del Ejecutivo local y, por tanto, supeditadas a su omnímoda voluntad.- El hecho es el siguiente: durante las elecciones federales verificadas el años próximo pasado, se presentó candidato a senador por el Estado de Morelos el actual gobernador, señor Ambrosio Puente. El subscrito, como miembro del Partido Libre Morelense, trabajó empeñosamente por la candidatura del señor licenciado Manuel L. Acosta, quien triunfó fácilmente derrotando a su contrincante el señor don Ambrosio Puente.- Este señor, sin considerar que su derrota se debió a la indiferencia del pueblo para con él, ahora que está al frente del Gobierno de Morelos se ha dedicado a perseguir y a encarcelar a los miembros del Partido Libre Morelense que llevó al triunfo a su contrincante en las elecciones a que se hace mención. Habiendo tenido necesidad de ir a la ciudad de Cuernavaca en donde radican mis familiares, me encontré con el señor gobernador el día 17 del mes próximo pasado en momentos en que me hallaba sentado en el Jardín Juárez, y dirigiéndose a mí en compañía de dos de sus ayudantes, me insultó en forma tan soez, que no sería correcto consignar aquí sus frases textuales. Ese mismo día libró órdenes de aprehensión en mi contra, por lo que me vi precisado a salir violentamente para esta capital, ocurriendo al Juzgado Primero Supernumerario de Distrito en demanda de la justicia federal para eludir el exhorto que se tramitó festinadamente. La casa de mis padres en Cuernavaca fue cateada personalmente por el señor gobernador del Estado, con el pretexto de buscarme; mi familia fue insultada y vejada sin consideración alguna; algunos muebles fueron estropeados injustamente y. por último, mi hermano fue amenazado y detenido para obligarlo a señalar el sitio en donde me encontraba. Como represalia por no habérseme aprehendido, se ha perjudicado a mi familia en sus intereses que están seriamente amenazados de llegar a una ruina total.- Mis familiares se acercaron a ciudadano procurador del Estado y al ciudadano juez en demanda de garantías, quienes enfáticamente contestaron que nada podían hacer en ese asunto por estar interesado el ciudadano procurador del Estado - Careciendo de medios para obtener justicia en el Estado, no me queda otro

recurso que ocurrir a la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión, pues es lógico que por haber hecho la designación de gobernador en favor del señor don Ambrosio Puente, quien controla todos los poderes y arbitra a su modo la justicia que debe ser impartida sin odiosas excepciones, a ella corresponde corregir los actos atentatorios de ese funcionario, para evitar que salpique con su infamia la honorabilidad de que se halla investida.- Como podrá verse por la copia que acompaño, estos hechos han sido puestos en conocimiento del ciudadano presidente de la República para demandar también de él ordene se me otorguen las garantías a que tengo derecho.- Por todo lo expuesto, y para terminar, respetuosamente pido a esa H. Comisión Permanente se digne a tomar una determinación enérgica para hacer comprender al ciudadano gobernador del Estado que sobre su absolutismo se encuentran los sagrados intereses de sus gobernados y la respetabilidad y decoro de la H. Comisión Permanente que lo nombró gobernador del Estado de Morelos.- México, D.F., a 2 de junio de 1927.-J. Campos y S."

"Telegramas.- Cuernavaca, Mor., 2 de junio de 1927.- Ciudadano presidente de la República. Palacio Nacional.- Ciudad.- Respetuosamente permítome informar usted que eludiendo arbitraria persecución háceme objeto gobernador Estado Morelos, conseguí llegar a esta capital objeto acogerme justicia federal impartióme Juzgado Primero Supernumerario Distrito. Gobernador Puente acúsame injurias jamás he proferido, pues sólo busca ejercer venganza por ser miembro directiva Partido Libre Morelense, luchó con éxito contra su candidatura para senador últimas elecciones federales. Ante persecuciones este género, únicamente quédanos recurso refugiarnos ésta por no existir en Morelos a quien quejarse, ya que gobernador es absoluto y aprovecha ilimitado poder para cometer atentados incalificables. Gobernador Puente personalmente y auxiliado policía, cateó mi casa, y al no encontrarme, se llevó preso mi hermano, ignorando estos momentos cuál sea su suerte. No resignándome aceptar destierro tan injusto, atentamente suplícole dictar órdenes procedan a fin impártanseme garantías tengo derecho.- Respetuosamente.- Allende 77 bis, altos 2.-J. C. y S."

"Calle de Guerrero, letra "G"- Al ciudadano presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.- México, D.F.- Los que subscribimos, con esta fecha le dirigimos un escrito al ciudadano secretario de Gobernación, en el cual delatamos algunas de las arbitrariedades del señor Ambrosio Puente, gobernador provisional del Estado, escrito que en seguida nos permitimos transcribir a esa H. Comisión Permanente, a fin de que también lo haga suyo:- "Los que subscribimos, campesinos originarios y vecinos de esta ciudad, ante usted, con todo respeto, pasamos a exponer: que en vista de las innumerables arbitrariedades que han venido cometiendo en este Estado el gobernador provisional, señor Ambrosio Puente, hemos decidido hacerlas del conocimiento de usted, a fin de que juzgue la incapacidad de dicho funcionario para seguir gobernando a un Estado que merece otra suerte; arbitrariedades que en seguida anotamos entre otras, por ser las más notables y censurables:- Con fecha 11 de abril retropróximo, en esta ciudad golpeó rudamente en el hotel donde se hallaba hospedado el citado gobernador, al señor Porfirio Palacios, a quien después de su hazaña lo puso preso, sin haber más motivos que las intrigas de algunos políticos. Con esta misma fecha mandó aprehender al general Jenaro Amezcua, a quien, como no pudo golpear, insultó soezmente, merced a su escolta que lo rodeaba, e inmediatamente lo hizo salir de la ciudad, amenazándolo de muerte si no lo hacia.- Últimamente el propio gobernador ha venido a esta ciudad a despojar de sus tierras a varios de los ejidatarios que tenían su parcela en el campo denominado "La Colmena" quienes por haber sido amenazados por el señor Puente, no han querido delatar este hecho, pues dichas tierras en seguida fueron cedidas a varias personas de la intimidad del gobernador, como lo es el señor Antonio Pliego y otras más; todos ellos de filiación reaccionaria y, por lo tanto, enemigos de la revolución.- Además, ha estado citando a los presidentes de comités administrativos, con el objeto de obligarlos a que deben sostenerlo a lanzar su candidatura al Gobierno constitucional del Estado, advirtiéndoles que en caso de rehusarse, tendrán que deponerlos, aunque no es esto de su competencia; pues como es bien sabido, esto sólo depende de la Comisión Nacional Agraria, pues por el caso que acaba de pasar en esta ciudad, respecto a las tierras, nos apresuramos a poner esto en el conocimiento de usted, a fin de que nuestros intereses estén debidamente garantizados por parte del señor gobernador, porque de lo contrario, se seguirán cometiendo las mismas arbitrariedades con nosotros; y la causa revolucionaria cada día irá perdiendo más terreno, pues el señor Puente en todos sus actos se muestra enemigo de la misma y extorsiona hasta donde le es dable al elemento revolucionario.- Es justicia que pedimos ."- Esperando que esa H. Comisión Permanente pondrá en el presente toda la atención que merece, nos es grato reiterarle nuestra más atenta y distinguida consideración.- H. Cuautla, Mor., 25 de junio de 1927.-D. Sánchez.- José Anzures.- Salomé Sedeño.- Luis Hernández.- M. Ramírez.- Camilo Morán.- Pedro Zamora.- Francisco Bravo.- José Néstor.- Jenaro Salazar.- G. García.- Fortino Meneses.- Juan Rosas.- Pedro Zapata.- León Castro.- Ocampo.- Isidro Pérez.- Jesús Gómez.- Daniel Benítez.- Martín Maldonado.- Por Pedro Rojas que no sabe firmar Fortino Meneses.- Ignacio Acevedo.- Marcos Ayala".

"H. Comisión Permanente.- Ciudad.- Con esta fecha dirijo respetuoso telegrama al C. presidente de la República, denunciando el atropello que las autoridades locales de Cuautla, Morelos, y el señor

gobernador del Estado don Ambrosio Puente, han cometido en las personas de mi esposa y mía con los intereses de mi propiedad, consistentes en una casa comercial establecida en la referida población de Cuautla.- Como en dicho telegrama cuya copia tengo el honor de adjuntar, no es posible señalar circunstancialmente los detalles que precedieron al atropello consumado y considerando que es a esa H. Comisión Permanente a la que corresponde conocer de este asunto, me permito hacerlo para que en vista de él se digne tomar las providencias que juzgue pertinentes.- Mi señora esposa y yo somos súbditos ingleses y estamos radicados en el país hace diecisiete años entregados de lleno a actividades comerciales. Establecidos en Cuautla, Morelos, hemos venido trabajando con la animadversión de los comerciantes extranjeros Joaquín Tanús. Lázaro y José Govera, quienes ejercen en esa población un odioso monopolio comercial y por medio de él obtienen ganancias fabulosas a costa de los sacrificios del pueblo trabajador del campo.- Operando nosotros dentro de una competencia lícita, muy pronto fuimos víctimas de la ira de los comerciantes aludidos, que vieron en nosotros un serio peligro para sus ambiciones de lucro inmoderado. Comprendiendo ellos que dentro del terreno estrictamente comercial nada podían en contra nuestra, optaron por sobornar y cohechar a las autoridades de Cuautla las que desde luego principiaron a hostilizarnos por todos los medios imaginables para hacernos abandonar la ciudad, cosa que nunca consiguieron por haber solicitado a tiempo nosotros la intervención de la legación inglesa, pues llegaron esas autoridades hasta el extremo de mandarnos asesinar con los esbirros a sus órdenes.- En ese estado las cosas, arribó a Cuautla el señor gobernador del Estado, don Ambrosio Puente, quien me hizo comparecer a su presencia el día 6 del presente mes y bajo terribles amenazas me obligo a firmar una acta cuyo contenido ni se me dio a conocer, diciéndome con palabras soeces que deberíamos abandonar la ciudad mi esposa y yo a la mayor brevedad, bajo la severa advertencia de que si me quejaba en contra de él, pagaría yo muy cara mi denuncia.- Yo insistí repetidas veces que tanto mi esposa como yo no éramos acreedores a ese tratamiento, tanto más cuanto que él en su calidad de gobernador no tenia facultades para dictar nuestra expulsión; le hice ver también que era del todo injusto que nos obligara a abandonar la casa comercial de nuestra propiedad, pues que por carecer de persona honorable a quien confiársela quedaría a merced del primero que quisiera apropiarse Mis encarecidas suplicas sólo sirvieron más diciéndome que iríamos a parar no salimos de la ciudad inmediatamente, obligándome a salir a caballo por que ni siquiera se me permitió salir por el tren.- Como puede ser abandonada en cualquier por la legación británica, aquí cabe nuestra interrogación a esa H. Representación: ¿ EL GOBERNADOR PROVISIONAL DEL ESTADO DE MORELOS TIENE FACULTADES PARA DICTAR DEPORTACIONES TAN INJUSTAS? ¿CONFORME A LA CONSTITUCIÓN GENERAL DEL PAÍS ESTA AUTORIZADO PARA PRIVARNOS DE NUESTROS BIENES ADQUIRIDOS EN FORMA LICITA Y HONRADA? Como la contestación debe ser negativa porque hechos de tal naturaleza son atentatorios y caen bajo la sanción de las leyes del país y ameritan un castigo, con todo respeto solicito de esa H. Comisión Permanente, a nombre propio y en el de mi esposa, que se sirva tomar los acuerdos que el caso requiera, pues si bien es cierto que me encuentro amparado por la Justicia Federal en el Juzgado Primero Supernumerario de Distrito de esta capital, también lo es que no puedo regresar a Cuautla para proteger mis intereses por las terribles amenazas que pesan sobre nosotros Para que esa H. Representación se dé cuenta de la injusticia con que obró el señor gobernador del Estado, me permito adjuntar a este memorial una constancia que expidió a mi nombre el señor Idelfonso Puente, ya que es hermano carnal del mismo gobernador y quien por residir en Cuautla sabe perfectamente que mi comportamiento no deja nada que desear. También adjunto copia del escrito que tengo presentado a la legislación inglesa, por el que podrá verse que se pretendió comprar mi silencio con la cantidad de doscientos pesos.- Esperando obtener estricta justicia de esa H. Representación, me es honroso protestarle las seguridades de mi atención y respeto.- México, D. F., 10 de junio de 1927.- A. Cassab.- Domicilio: Legación inglesa."

"Telegrama .- México, D. F., junio 10 de 1927.- C. presidente de la República Palacio Nacional.- Ciudad.- Hónrome poner conocimiento usted atropello incalificable cometieron en nuestras personas e intereses gobernador Estado Morelos y autoridades locales Cuautla, no obstante nuestra honorada conducta como súbditos ingleses radicados país hace diecisiete años. Comerciantes Cuautla, Joaquín Tanús, Lázaro y José Govera, han sobornado autoridades arriba indicadas para conseguir perjudíquesenos por sólo hecho competirles comercialmente, pues nunca hemos estado conformes explotar inicuamente pueblo mexicano como ellos hácenlo. Primero pretendieron asesinaros esbirros presidente municipal e inspector Policía Cuautla, obligándome solicitar intervención legación inglesa. Posteriormente hízome comparecer gobernador estado su presencia bajo amenazas obligóme firmar acta conteniendo hechos falsos, aceptando nuestra deportación Estado Morelos, indemnizándonos doscientos pesos a condición no denunciar atropello.- Impídesenos sacar nuestras mercancías objeto apoderarse de ellas, viéndonos obligados solicitar amparo Juzgado Primero Supernumerario Distrito esta capital. Estimamos gobernador Estado no tiene facultades aplicar artículo 33 constitucional extranjeros honorables como puede informar legación inglesa, y por ello rogamos usted ordenar otórguesenos garantías objeto regresar Cuautla atender comercio nuestra propiedad abandonado por presión gobernador Estado.- Respetuosamente.- Contestación legación inglesa.- Abdo Cassab.- Magdalena Sidahui."

"Doy fe que el portador el señor Abdo Cassab, según que he enterado bien de su conducta, que es un trabajador pobremente, y nunca he oído que se metió a hacer un mal con ninguno del

pueblo.- Cuautla, 25 de mayo de 1927.- Idelfonso Puente." "México, D. F., junio 7 de 1927.- Exmo. señor ministro de la Gran Bretaña.- Ciudad.- Abdo Cassab, comerciante conocido con domicilio en la ciudad de Cuautla, Mor., ente usted respetuosamente comparezco y pido la justicia por los abusos que han constituido en mi persona, en el comercio, los señores inspector de Policía y presidente municipal y el agente de la Oficina Federal de Hacienda del mismo pueblo.- Según mi demanda que ésta abandonada en el Juzgado de Primera Instancia de la ciudad de Cuautla Mor., y que fue presentada a dicho Juzgado el día 20 de abril del próximo pasado a las seis de la tarde, el presidente municipal e inspector del Policía mandaron a dos amigos suyos para asesinarme en mi casa y al salir a pedir auxilio de la Policía, me aprehendieron y me dejaron encarcelado; la misma noche, dicha autoridad me aplico falsamente el artículo 33 y me remitieron a Cuernavaca a disposición del C. gobernador del Estado y al llegar yo ante dicho gobernador, él averiguó e hizo las investigaciones consiguientes y no habiendo causa en contra mía, inmediatamente me dio libertad, diciéndome puede volver a Cuautla a trabajar y cuando vieron las autoridades que me habían aprehendido que habían fracasado, volvieron a molestarme en combinación del inspector de Policía, pues el día 1o. del presente mes me mando a mi casa dicho inspector dos artistas de un teatro que estaba en esta ciudad, armados con dos pistolas que fueron prestadas por el mismo inspector y al llegar a mi casa dichos artistas, empezaron a escandalizar sacando sus pistolas para tirar; pero yo les supliqué y les hice ver y dicen que son mandados por el inspector, que ellos no son de nada culpables.- Ocurrí a pedir justicia a la autoridad que me corresponde y ninguno de ellos quiso hacerme caso. El día tres del presente, llegó a Cuautla el gobernador del Estado a visitar el pueblo y ocurrí con él quejándome del inspector de Policía y de sus maldades; primero me contestó el C. gobernador que él muy pronto me daría la justicia que me corresponde, pero como los autores de estos líos son más fuertes que yo, y especialmente el agente federal de Hacienda, señor Jesús Acuá, que es el único que tiene dominados a todos los de la autoridad de este pueblo y para que pueda vengarse él de mi, engañó al gobernador del Estado y me obligaron en presencia de dicho gobernador a que yo saliera lo más pronto posible del pueblo, haciéndome firmar una nota por la fuerza que dentro de ocho días tengo que abandonar aquel Estado. También en dicha acta me obligaron a recibir doscientos pesos, que fueron pagados por los húngaros y un español, que son enemigos míos en dicha ciudad. Inmediatamente me mandaron sellar mi casa de comercio, no dejándome ni abrir la puerta para sacar mis cosas o realizar a la mayor brevedad posible, siendo mi señora enferma, pues está en cama, y encerrada adentro y no me dejaban sacarla a la calle.- Hago constar que nuestra vida y nuestro comercio, mi esposa y yo, estamos en peligro, pues en dieciséis años que tengo en el país, se había visto cosa semejante ni en el tiempo de los rebeldes; también hago constar que el C. coronel jefe del sector militar de dicha ciudad, es un hombre muy bueno y está enterado de todo, pero como es amigo de dicha autoridad no puede hacer ninguna justicia.- Anticipo a usted las gracias por su ayuda y soy de usted atento affmo. y S. S.- A. Cassab."

El C. López Fernando: ¿Trámite?

El C. secretario De Valle: El trámite de todos estos documentos es: Transcríbase al Ejecutivo.

El C. López Fernando: Pido la palabra señor presidente.

El C. presidente: Tiene al palabra el C. senador López.

El C. López Fernando: He pedido la palabra no precisamente para oponerme al trámite, sino para agradecer a la Secretaría que se haya molestado en dar lectura a todas esas quejas, así como a la Asamblea que fue tan bondadosa al prestarles atención; y apoyo al trámite que da la Meza, porque precisamente el gobernador de Morelos pregona en el Estado, en todos los tonos, que toda su actitud, que toda su administración y esos procedimientos los está desarrollando enteramente de acuerdo con instrucciones del ciudadano presidente de la República.

Ya que se ha dado lectura a esa quejas, no solamente suplico que se tome en cuenta para que, en el futuro que no será muy remoto, me escuchen cuando vuelvan a molestar la atención de ustedes, con objeto de solicitar algo en concreto y en contra de este señor.

Además quiero leer a ustedes estos pequeños documentos que voy a pedir se agreguen a los que la Secretaría acaba de leer, para que ustedes se den cuenta de cómo procede el actual gobernador. A su paso por la ciudad de Yautepec, desbaratando a los ayuntamientos e interviniendo en todas formas, le dirigió una comunicación al secretario de aquel ayuntamiento y le decía:

"Habiendo sido designado el C. Guillermo Rojas, como secretario del H. Ayuntamiento de esta Municipalidad, se servirá usted hacer inmediatamente la entrega respectiva, con la intervención del C. presidente municipal del mismo H. Ayuntamiento.

"Reitero a usted mi atenta consideración.

"Sufragio Efectivo No Reelección.

"Yautepec, Mor., abril 3 de 1927.- El gobernador Provisional del Estado, Ambrosio Puente."

En el mismo municipio, en la misma ciudad de Yautepec, el gobernador le dirigió está comunicación al presidente municipal. Dice:

"Por razones de conveniencia pública, recomiendo a usted suspenda desde luego las mejoras materiales que se estén llevando a cabo en esa Municipalidad.

"Reitero a usted mis seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.

"H. Cuautla. Mor., abril 4 de 1927.- El gobernador Provisional del Estado, Ambrosio Puente."

Al día siguiente se suspendió las obras materiales de este Ayuntamiento, por conveniencia pública, según él, giraba este otro oficio al mismo presidente municipal:

"Recomiendo a usted que la Tesorería de ese H. Ayuntamiento, se entere al ciudadano Felipe

Castillo la cantidad de $50.00 para gastos de una comisión que el Ejecutivo de mi cargo le ha conferido, cargando dicha cantidad a la partida "Mejoras Materiales", del Presupuesto de Egresos correspondiente.

"Reitero a usted mi atención.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.

"H. Cuautla. Mor,. abril 5 de 1927.- El gobernador Provisional del Estado, Ambrosio Puente."

- El C. secretario De Valle, leyendo:

"CC. diputados secretarios de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.- Presentes.

"En respuesta al atento oficio de ustedes número 120 de 29 del pasado, tengo la honra de manifestarle que, dada cuenta al C. presidente de la República, este respetable funcionario me encarga proponer a esa H. Comisión Permanente la siguiente terna para gobernador provisional del Estado de Puebla:

"CC. general Donato Bravo Izquierdo, Manuel Guerrero y licenciado Vicente Lombardo Toledano.

"Con ese motivo me es grato reiterar a ustedes las protestas de mi distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.- México, D. F., a 1o. de julio de 1927.- El secretario, A. Tejada."

Se procede a la elección. Se conceden cinco minutos para cambio de impresiones (Receso de cinco minutos.) Se procede a la elección.

El C. Balderrama: Pido la palabra, señor presidente.

El C. presidente: Va a iniciarse apenas. En el momento en que se dijo que se pasaba la votación, pedí la palabra.

El C. presidente: Estamos en votación. No procede concederle el uso de la palabra. (Murmullos.)

El C. Balderrama: Sí señor, si es procedente. (Campanilla.)

El C. presidente: Estamos en votación. Luego que pase la votación tendrá uso de la palabra el compañero Balderrama. (Campanilla.)

El C. secretario De Valle: ¿No falta algún ciudadano diputado o senador por votar¿ (Voces: ¡No¡) Por orden de la Presidencia se nombra a los ciudadanos senador Alvarez y Alvarez y diputado Ricardo Treviño para que se sirva hacer el escrutinio. (Escrutinio.)

El resultado del escrutinio es el siguiente: Quince votos a favor del ciudadano general Donato Bravo Izquierdo; seis del ciudadano Manuel Guerrero, y uno, el licenciado Lombardo Toledano. (Aplausos. Siseos. Gritos. Golpes en las curules. Campanilla.)

El C. Balderrama: Pido la palabra.

El C. presidente: ¡Un momento compañero¡ Terminando, le doy a usted la palabra

El C. Balderrama: Ha terminado la votación, compañero. Quiero hacer una aclaración pertinente, sobre la misma votación. (Siguen los gritos y los golpes en las curules. Campanilla.)

El C. secretario De Valle: La Secretaría, por orden de la Presidencia, declara que es gobernador provisional del Estado de Puebla (Desorden general. Campanilla.) el ciudadano general Donato Bravo Izquierdo. (Aplausos. Voces: ¡No¡ ¡No¡ ¡No es gobernador¡ Siseos. Campanilla.)

El C. Balderrama: ¡No señor no es gobernador tiene dieciséis votos! (Continúa el desorden. Campanilla.)

El C. presidente: Se nombra en comisión a los ciudadanos Margalli, Cruz y Arroyo para que introduzca al salón al ciudadano general Bravo Izquierdo para rendir la protesta. (Campanilla.)

El C. Azuara: ¡No es gobernador¡ (Gritos. Siseos. Voces: ¡No es gobernador¡ ¡No tiene dieciséis votos¡ ¡Las dos terceras partes¡) (Penetra al salón el ciudadano general Bravo Izquierda, acompañado por la comisión.)

El C. Prieto: ¡Pido la palabra¡ (Campanilla.)

El C. Azuara: ¡No puede ser gobernador!

El C. presidente: ¡No le he concedido a usted la palabra!

El C. Prieto: ¡Señor presidente, pido la palabra! ¡Tengo derecho a ella! (Continúa del desorden.) ¿Quien es usted para no concederme la palabra? ¡Que se lea el artículo 76 de la Constitución!

El C. Balderrama: ¡No puede usted ordenar que se lea la fracción quinta del artículo 76 de la Constitución! (Desorden. Campanilla.) ¿por qué entonces está usted pasando sobre la Constitución¿ ¡Se necesitan las dos terceras partes para que pueda ser declarado gobernador! ¿Necesita dieciséis votos para que pueda ser gobernador? (Campanilla.)

El C. presidente: Se necesitan las dos terceras partes de los votos de los presentes, y no de la totalidad de la Permanente. Han votado veintidós.

El C. Balderrama: Que se haga constar señor presidente, que se pasa sobre la Constitución en este caso. ¡Se necesitan dieciséis votos! ¡No puede protestar porque necesita dieciséis votos!

El C. presidente: No tiene usted la palabra. Se le concederá al terminar.

El C. Balderrama: Necesita dieciséis votos; las dos tercera partes para salir electo, y no teniendo más que quince en lugar de dieciséis, está usted atacando la Constitución, y además de eso... (Desorden general. Voces: ¡Vámonos¡ ¡No hay quórum¡ Campanilla. ¡Si hay quórum¡ Varios ciudadanos diputados abandonan el salón.)

El C. presidente: Se invita a la los señores representantes a ponerse de pie (La Asamblea se pone de pie.)

- Ciudadano general Donato Bravo Izquierdo: ¿Protestáis guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de gobernador provisional del Estado de Puebla, que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión os ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión?

El C. Donato Bravo Izquierdo: ¡Si protesto¡ (Aplausos. Gritos. Campanilla.)

El C. presidente: Si no lo hicieres así, que la nación os lo demande. (Aplausos. Campanilla.)

Se levanta la sesión y se citará oportunamente.

(16.55 horas.)