Legislatura XXXII - Año I - Período Ordinario - Fecha 19260819 - Número de Diario 2

Colegio Electoral

ENCABEZADO

MÉXICO, JUEVES 19 DE AGOSTO DE 1926

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO I.- PERÍODO ORDINARIO XXXII LEGISLATURA TOMO I.- NÚMERO 2

SEGUNDA JUNTA PREPARATORIA

DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 19

DE AGOSTO DE 1926

SUMARIO

1.- Se abre la junta Lectura y aprobación del acta de la anterior.

2.- Es discutido y aprobado el dictamen de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales, referente a las elecciones celebradas en los distritos electorales siguientes: 1o. y 2o. de Aguascalientes; 1o. de la Baja California; 1o. y 2o. de Campeche; 1o., 2o., 5o. y 7o. de Coahuila; 1o., 2o., 3o., 5o. y 6o. de Chiapas; 1o., 2o. y 3o. de Chihuahua; 1o., 2o., 3o., 5o., 6o., 7o., 9o., 10, 12, 13, 14 y 15 del Distrito Federal; 1o., 2o., 6o. y 8o. de Durango; 1o., 2o., 3o., 4o., 5o., 6o., 7o., 8o., 9o., 10, 11, 13, 14, 16 y 18 de Guanajuato; 1o., 4o., 7o., 8o. y 9o. de Guerrero; 1o., 2o., 3o., 5o., 7o., 8o., 10 y 11 de Hidalgo; 1o., 2o., 3o., 4o., 5o., 7o., 8o., 9o., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 , 18, 19, 20 y 23 de Jalisco; 1o., 2o., 5o., 6o., 10., 11, 16 y 17 de México; 1o., 2o., 3o., 4o., 5o., 6o., 7o., 8o., 9o., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18 y 19 de Michoacán; 1o., 2o. y 3o. de Morelos; 1o., 2o. y 3o. de Nayarit; 1o., 2o., 3o., 4o. y 6o. de Nuevo León; 1o., 2o., 3o., 4o., 6o., 7o., 9o., 10, 11, 13, 15, 16 y 17 de Oaxaca; 1o., 2o., 3o., 4o., 5o., 6o., 7o., 8o., 9o., 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, y 19 de Puebla; 1o., 2o., 3o., y 4o. de Querétaro; único de Quintana Roo; 1o., 4o., 5o., 6o., 9o. y 12 de San Luis Potosí; 1o. y 5o. de Sinaloa; 3o. y 5o. de Sonora; 1o. y 3o. de Tabasco; 2o., 3o., 4o. y 5o. de Tamaulipas; 1o. de Tlaxcala; 2o., 3o., 4o., 5o., 6o., 8o., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20 y 21 de Veracruz; 1o., 2o., 4o., y 5o. de Yucatán, y 1o., 2o., 3o., 4o., 6o. y 8o. de Zacatecas.

3.- Sin debates es aprobado el dictamen de la 2a. Comisión Revisora de Credenciales, referente a los siguientes distritos electorales: 6o. de Coahuila ; 7o., de Chiapas; 5o. y 6o. de Chihuahua; 4o., 8o. y 11 del Distrito Federal; 12 de Guanajuato; 9o. de Hidalgo; 6o., 21 y 22 de Jalisco; 7o. y 14 de México; 16 de Michoacán; 5o. 8o. y 12 de Oaxaca; 2o., 3o., 7o., 8o., 10 y 11 de San Luis Potosí; 3o. de Sinaloa; 4o., de Sonora; 1o. de Tamaulipas; 1o. y 17 de Veracruz, y 3o. y 6o. de Yucatán. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del

C. MELCHOR ORTEGA

(Asistencia de 227 ciudadanos presuntos diputados).

El C. presidente, a las 11.30: Se abre la sesión.

- El C. secretario Cerisola, leyendo:

"Acta de la primera Junta Preparatoria de la Cámara de Diputados del XXXII Congreso de la Unión, celebrada el día diez y seis de agosto de mil novecientos veintiséis.

"Presidencia del C. Rafael E. Melgar.

"En la ciudad de México, a las quince horas y veinte minutos del lunes diez y seis de agosto de mil novecientos veintiséis, reunidos en el Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, doscientos veinticinco ciudadanos presuntos diputados, según consta en la lista que paso el C. Alfredo Romo, secretario de la Comisión Instaladora de la XXXII Legislatura, el C. Rafael E. Melgar, vicepresidente de la misma Comisión, que presidía el acto, por ausencia del ciudadano presidente, declaró legalmente constituida esta Junta Preparatoria, de conformidad con lo que previene el artículo 4o. del Reglamento Interior del Congreso.

"De acuerdo con el mismo precepto, se procedió a la elección de un presidente , un vicepresidente y dos secretarios, resultando electos, por unanimidad de doscientos veinticinco votos, para el primer cargo, el C. Melchor Ortega; para segundo, el C. Guillermo R. Miller, y para secretarios, los CC Alfredo Romo y Alejandro Cerisola.

"Los designados tomaron posesión de sus cargos.

"Presidencia del C. Melchor Ortega.

"En cumplimiento del artículo 5o. del Reglamento, los presuntos diputados hicieron entrega de sus credenciales a la Presidencia.

"De conformidad con el mismo precepto, se procedió a la elección de las comisiones escrutadoras, las cuales, por unanimidad de doscientos veintiocho votos, quedaron integradas de la siguientes maneras:

"1a. Comisión. - Primer grupo: Gonzalo N. Santos, Ernesto Martínez Macías y Pablo Baranda. Segundo grupo: Arturo Campillo Seyde, David Orozco y Fernando Cuén. Tercer grupo: Luis Torregrosa, Manuel Téllez Sill y Juan Enrique Azuara . Cuarto grupo: Rafael V. Balderrama, Wenceslao Labra y Alberto González. Quinto grupo: Rafael Alvarez y Alvarez, Ricardo Topete y Manuel Orta. Sexto grupo: Rafael E. Melgar, Ernesto Príeto y Enrique Medina. Séptimo grupo: Juan Madrigal, Pedro Palazuelos L. y Ramón Ramos. Octavo grupo: Gilberto Fabila, José Santos Alonso y Luis G. Márquez. Noveno grupo: Francisco López Soto, Domingo P. Acosta y Fernando

Moctezuma. Décimo grupo: José E. Ancona, José Aguilar y Maya y Ulises Vidal.

"2a. Comisión .-Antonio M. García, Fernando González Madrid y Carlos Real.

"La Secretaría dio lectura al oficio del ciudadano oficial mayor de esta H. Cámara, con el que envía a los ciudadanos secretarios de las juntas preparatorias el inventario de la documentación, sobres, paquetes y caja que corresponden a los expedientes de las elecciones de diputados celebradas el día 4 de julio del año en curso. A este oficio recayó el siguiente trámite: "Insértese el inventario en el DIARIO DE LOS DEBATES, y se turnan los expediente electorales a las comisiones de Poderes."

"A las diez y seis horas cincuenta minutos se levantó la Junta y se citó para las diez horas del jueves diez y nueve de mes en curso."

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El C. secretario Romo, leyendo:

"1a. Comisión de Poderes.

"H. Asamblea:

"Los subscriptos, miembros de los grupos que componen la 1a. Comisión de Poderes, han estudiado con toda escrupulosidad los distintos casos electorales sometidos a su consideración, y con el fin de dar cima a su trabajo, han seleccionado aquellos expedientes de distritos en donde se manifestó claramente la voluntad popular, dejando para estudios subsecuentes aquellos expedientes que se refieren a elecciones en donde, por diversos motivos, es preciso hacer un revisión más escrupulosa para llegar al conocimiento de las fórmulas que triunfaron en los comicios.

"Por lo tanto, en el presente dictamen someten a la deliberación y aprobación de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:

"Único. Son válidas las elecciones para diputados al Congreso de la Unión celebradas el 4 de julio último en los distritos electorales que a continuación se mencionan, y, en consecuencia, son diputados, propietarios y suplentes, respectivamente, por los citados distritos, los siguientes ciudadanos:

"Aguascalientes: 1er. distrito, Rafael Quevedo y Antonio Espinosa; 2o. distrito, Isaac Díaz de León y Julio Ramírez.

"Baja California: 1er. distrito, José María Tapia y Rafael Souza.

"Campeche: 1er. distrito, Raimundo Poveda C. y José del C. Hernández P.; 2o. distrito, Eduardo R. Mena Córdova y Emilio Martínez Preciat.

"Coahuila: 1er. distrito, Juan I. Morales y Francisco A. Moreno; 2o. distrito, Eduardo C. Loustaunau y Eduardo L. Perales; 5o. distrito, Antonio Garza Castro y Gustavo Salinas; 7o. distrito, Francisco Valle y Adolfo Mondragón.

"Chiapas: 1er distrito, Max. Cenobio Robles y Rafael Pascasio Gamboa; 2o. distrito, Carlos Flores Tovilla y Adolfo Suárez; 3er, distrito, Amet Ramos Cristiani y J. Amilcar Vidal; 5o. distrito, Jaime A. Solís y Emilio Esponda; 6o., distrito, José Castañón y Raimundo Enríquez. "Chihuahua: 1er distrito, Juan Salas Porras y Samuel Carlisle; 2o. distrito, Pedro M. Fierro y Casimiro F. Almeida: 3er distrito, Nicolás Pérez y Manuel Romero.

"Distrito Federal: 1er. distrito, Eulalio Martínez y Severino A. Olín; 2o. distrito, Joaquín de la Peña y Enrique M. Bonilla; 3er. distrito, Manuel Balderas y Antonio Espinosa y Rodríguez; 5o. distrito, Samuel O. Yúdico y Antonio Ramos; 6o. distrito, Gonzalo González y Elías F. Hurtado; 7o. distrito, Genaro V. Vásquez e Indalecio Cruz Velasco; 9o. distrito, Juan Lozano y Rafael Villanueva; 10 distrito, José F. Gutiérrez y Honorato Hernández: 12 distrito, Ricardo Treviño y José de la Luz Valdés; 13 distrito, Carlos Aragón y J. Trinidad Vivas; 14 distrito, Arturo de Saracho y Rafael Cruz 15 Distrito, José Moreno Salido e Ismael M. Lozano.

"Durango: 1er. distrito, Silvestre Dorador y, José A. Albístegui; 2o. distrito, Pedro Alvarez y Rosalío Quiñones; 6o. distrito, Jesús Salas Barrasa y Erasmo Barrasa; 8o. distrito, Liborio Espinosa y Elenes y J. Donaciano Rubio.

"Guanajuato: 1er. distrito, Nicolás Cano y José E. Troncoso; 2o. distrito, Enrique Bordes Mangel, y Luis G. Belaunzarán; 3er. distrito, Gustavo Caballero y Luis A. Manrique; 14 distrito, Juan B. Bravo y Javier Sánchez; 5o. distrito, Ernesto Hidalgo y Pío Mendoza; 6o. distrito, Salvador Villaseñor y Manuel Coss; 7o. distrito, Francisco Alvarez, jr., y Rómulo Rodríguez: 8o. distrito, Francisco Ramírez Escamilla y Salomón Torres Neri; 9o. distrito, José González y Alberto Guerrero; 10 distrito, Estanislao Cortés Teixeira y Roberto de la Cerda; 11 distrito, Basiliso Ortega y Joaquín Quintana; 13 distrito, Melchor García y J. Dolores Villarreal; 14 distrito, Joaquín Torreblanca y Luis G Corona; 16 distrito, Vicente Cortés Herrera y Mónico Rangel; 18 distrito, Felipe Doria y Antonio Mata.

"Guerrero: 1er. distrito. Desiderio Borja y Luis Bedolla, Sr.; 4o. distrito, Alfonso L. Nava y José Rueda Bravo; 7o. distrito, Miguel Andrew Almazán y Rafael Torres Avilés; 8o. distrito, Guillermo R Miller y Jesús L. López; 9o. distrito, Refugio Cervantes y Ramón Peralta.

"Hidalgo: 1er distrito, Juan Manuel Delgado y Rodolfo Vera; 2o. distrito, Javier Rojo Gómez y Justo Rivero; 3er distrito, José H. Romero y Aurelio B. Chapa; 5o. distrito. Fernando Herrera y Manuel Herrera; 7o. distrito, Atanasio Hernández V. y David Licona; 8o. distrito. Lauro Alburquerque y Juan Cruz; 10 distrito, Luis Sánchez Mejorada y Crescencio Ibarra Olivares; 11 distrito, Ismael Pintado Sánchez y Manuel Gómez.

"Jalisco: 1er distrito, Alfredo Romo Romo y Francisco Vidrio Pérez: 2o. distrito, Justo González y Pablo Martínez Ortiz; 3er distrito, Alberto Mesa Ledesma y Fermín Labastida; 4o. distrito, Ignacio Vizcara y Gregorio González Yáñez; 5o. distrito, Juan B. Izábal y Miguel Rábago Soto; 7o. distrito, Ricardo Covarrubias y Salvador Toral M.; 8o. distrito Francisco Z. Moreno y Carlos M. Muñoz; 9o. distrito, José Radillo y José María López González;

10 distrito, José Guadalupe de Anda e Ismael M. Lozano; 11 distrito, Margarito Ramírez y Jesús M. Herrera; 12 distrito. J. Ascensión de la Cruz y Juan Ochoa; 13 distrito, Narciso Mejía y Fernando Guijarro Cázares; 14 distrito, Joaquín Vidrio y Luis García: 15 distrito, Esteban García de Alba y Félix Ramos; 16 distrito, Beningno Palencia y Ramón Delgado; 17 distrito, José Zataray y Francisco Camacho; 18 distrito, Ignacio H. Santana y Federico Santana; 19 distrito, Manuel H. Ruiz y Salvador Higareda; 20 distrito. Severiano Lozano y Víctor Preciado; 23 distrito, Fernando González Madrid y Timoteo R. Martínez.

"México: 1er distrito, Enrique A. Enríquez y Mario Sánchez Curiel; 2o. distrito, Margarito Gómez y Manuel Alvarez; 5o. distrito, Zenón Suárez y Luis Izquierdo; 6o. distrito, Víctor Díaz de León y Bernardo Pérez Guzmán; 10 distrito, Filiberto Gómez y Lorenzo Robles; 11 distrito, David Montes de Oca y José Jiménez; 16 distrito, Manuel Riva Palacio y Pedro Trueba; 17 distrito, José Luis Solórzano y Félix García.

"Michoacán: 1er. distrito, José Aguilar y Demetrio Maciel; 2o. distrito, Victorino Flores y Alberto Pichardo; 3er. Distrito, Luis Díaz y Manuel Díaz; 4o. distrito, Leopoldo Zincúnegui Tercero y Luis Estrada; 5o. distrito, Silvestre Guerrero y José Riverá; 6o. distrito, Arturo Bernal y Manuel Avilés; 7o. distrito, José María Sánchez Pineda y Luis E. Juárez; 8o. distrito José Carrasco Sandoval y Jesús Torres Zamudio; 9o. distrito, Alberto Oviedo Mota y José Gómez Hurtado; 10 distrito, Efraín Pineda y José Pimentel; Melchor Ortega y Leobardo Paz; 12 distrito, Silviano Hurtado y Jesús Hurtado Z.; 13 distrito, Austreberto Muratalla Torres e Ildefonso Duarte C.; 14 distrito, Rafael Picazo y José Cisneros; 15 distrito, Octavio Magaña y Rafael Coria; 17 distrito, Agustín Méndez Macías y Jenaro Melgosa; 18 distrito, Ernesto Aceves y Rafael Padilla Ramírez; 19 distrito, Juan Abarca Pérez y Victorino Flores.

"Morelos: 1er distrito, Silvano Soteleo y Neguib Simón; 2o. distrito, Gildardo Magaña y Manuel Magaña; 3er distrito, Eugenio Mier y Terán y M. Solis Dominguez.

"Nayarit: 1er distrito, Antioco Rodríguez y José Ramón Narváez; 2o. distrito, Ismael Romero Gallardo y Luis Romero Gallardo; 3er distrito, Pedro López S. y Luis Frías.

"Nuevo León: 1er distrito, Francisco Garza y Cristóbal Díaz; 2o. distrito, Jesús Santos Mendiola y Amador Saldaña; 3er distrito. Felizardo C. Villareal e Hilario Contreras Molina; 4o. distrito, Francisco A. Cárdenas y José Garay Chapa; 6o. distrito, Juan A. Saldaña y Santiago Salinas.

"Oaxaca: 1er. distrito, Romeo Ortega y Aristeo V. Guzmán; 2o. distrito, Emilio Alvarez y Ezequiel Canseco Barroso; 3er distrito, Carlos T. Robinson y Juan Alcázar; 4o. distrito, Rufino Zavaleta y Manuel Díaz Chávez; 6o. distrito, José García Ramos y Ambrosio González; 7o. distrito, Leopoldo Melgar y Gonzalo Díaz; 9o. distrito, Ricardo Luna y Segundo Arenasa; 10 distrito, Lorenzo Mayoral Pardo y Manuel Avendaño; 11 distrito, Marcelo C. Mejía y Jorge Meixueiro; 13 distrito, Leopoldo Gómez Añorve y Arnulfo Villegas Garzón; 15 distrito. Francisco Arlanzón y Rafael González; 16 distrito, Alfonso F. Ramírez y Alberto Reyes Gil; 17 distrito, Heliodoro Charis y Jenaro López Miro.

"Puebla: 1er distrito, Eduardo Moneda y Emilio H. Flores; 2o. distrito, Pastor Rouaix y Fernando Pacheco; 3er distrito, Luciano M. Sánchez y Faustino L. Allende; 4o. distrito, Joaquín Lórenz y Juan Aparicio; 5o. distrito, Benjamín Aguillón Guzmán y Vicente Veneites; 6o. distrito, Pedro B. Limón y Antonio Díaz Soto y Gama; 7o. distrito, Antonio Islas Bravo y Rafael Cebada; 8o. distrito, Ricardo Reyes Márquez y Trinidad Hernández; 9o. distrito, Francisco Hernández y Alfonso Castillo Gil; 10 distrito, Arturo Flores López y Rafael Herrera Alvarado; 12 distrito, Humberto Barros e Hilario Galicia; 13 distrito, Vicente Lombardo Toledano y Jorge Ávila Parra; 14 distrito, Constantino Molina y Gaspar Allende; 15 distrito, Gonzalo Bautista y Javier N. Luna; 16 distrito, Salustio Cabrera y Moisés Vergara; 17 distrito, Enrique Hernández y Juan N. Esquitín 18 distrito, Ricardo Márquez Galindo y Lorenzo Oropeza; 19 distrito, Abraham Lucas y Fidel Herrera.

"Querétaro: 1er distrito, José Veraza y Rubio y Antonio romo Ruiz; 2o. distrito, Aurelio Briones e Inocencio Ramírez; 3er distrito, Agustín Casas y Carlos Osuna; 4o. distrito, Ildefonso de la Peña y Porfirio Rubio.

"Quintana Roo: Candelario Garza e Ignacio Fuentes. "San Luis Potosí: 1er distrito; Antonio Trujillo Espinosa y Rafael H. Chávez; 4o. distrito, Florencio Galván y Cesáreo Vásquez; 5o. distrito, Epifanio Castillo y Darío Rangel; 6o. distrito, Valentín Aguilar y J. Guadalupe Alonso; 9o. distrito, Arnulfo Portales y Mariano Martínez; 12 distrito, Antonio M. García y Jesús Ángeles.

"Sinaloa: 1er. Distrito, Francisco A. Rivera y Marcelino Z. Herrera; 5o. distrito, Rodolfo G. Robles y Manuel Rodríguez Gutiérrez.

"Sonora: 3er distrito, Arturo C. Ortega y Francisco Barrera; 5o. distrito, Adalberto Encinas y Guillermo E, Romo.

"Tabasco: 1er distrito, Bartolo Flores y Manuel Figarola; 3er distrito, Alejandro Ruiz S. y Antonio del Valle Pardo.

"Tamaulipas: 2o. distrito, Rafael Zamudio y Leoncio Torres; 3er distrito, Pedro Romero y Carlos Darío Ojeda; 4o. distrito, Juan Rincón y Arturo G. Pizano; 5o. distrito, Benito Juárez Ochoa y Jenaro G. Ruiz.

"Tlaxcala: 1er. distrito, Francisco Aguirre León y David González.

"Veracruz: 2o. distrito, Carlos Puig y Casaurane y Gaspar Méndez; 3er distrito José C. López y Froylán G. Fuentes; 4o. distrito, Gabriel Aguillón Guzmán y José Ramírez, jr.; 5o. distrito, Andrés E. Gómez y Milcíades Garizurieta: 6o. distrito. Alejandro Cerisola y Gonzalo N. Cruz; 8o. distrito, Ramón C. Mora y Heriberto Juárez; 10 distrito, Enrique L. Soto y Flavio D. Galván; 11 distrito, Francisco J. González y Baraquiel Hernández; 12 distrito, José J. Araiza y Prisciliano Ruiz; 13 distrito, Ascanio Fernández Pinto y Antonio B. Rojas; 14 distrito, Alberto Méndez y Arnulfo Sierra; 15 distrito, Teodoro E. Villegas y Alfonso Mendívil; 16 distrito, Guillermo Rodríguez y Raúl Ruiz; 18 distrito, Eduardo Cortina y Ángel Venegas; 19

distrito, Pedro C. Rodríguez y Francisco E. Espinosa; 20 distrito, Manuel Castellanos Quinto y Gerardo Ramírez; 21 distrito, Carlos Real y Miguel R. Aguilar.

"Yucatán: 1er distrito, Víctor Rendón Ponce y Waldemaro Ceballos Castilla; 2o. distrito, Samuel Espadas C. y Aurelio Velásquez; 4o. distrito, Ariosto Castellanos C. y Gualberto Carillo; 5o. distrito, Manuel Castilla Solís y Félix Rosado Iturralde.

"Zacatecas: 1er distrito, Enrique Enciso y Manuel Arellano; 2o. distrito, Lamberto Elías y Celestino Castro; 3er distrito, Guillermo C. Aguilera y Gregorio R. Rivera; 4o. distrito, Antonio Cisneros y Joel Morales; 6o. distrito, Gabriel Macías y J. Trinidad Camino; 8o. distrito, Juan Zenón Aguilar y Luis Juárez.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la unión.- México, D. F., a 18 de agosto de 1926. - Gonzalo N. Santos. - Ernesto Martínez Macías. - Pablo Baranda. - Arturo Campillo Seyde. - David Orozco. - Fernando Cuén.- Luis Torregrosa. - Manuel Téllez Sill. - Juan Enrique Azuara. - Rafael V. Balderrama . - Wenceslao Labra. - Rafael Alvarez y Alvarez. - Ricardo Topete. - Manuel Orta. - Rafael E. Melgar. - Enrique Medina. - Juan Madrigal. - Pedro Palazuelos L. - Ramón Ramos. - Gilberto Fabila. - José Santos Alonso. - Luis G. Márquez. - Francisco López Soto. - Domingo P. Acosta. - Fernando Moctezuma. - José E. Ancona. - José Aguilar y Maya. - Ulises Vidal."

Está a discusión el dictamen. Los oradores que deseen hacer uso de la palabra sírvanse pasar a inscribirse.

El C. Aguilar y Maya: Pido la palabra en contra.

El C. Andrade Carlos: Pido la palabra en contra.

El C. Cortina: Pido la palabra en contra.

El C. Presidente: Tiene la palabra en contra el ciudadano Aguilar y Maya.

El C. Aguilar y Maya: Honorable Asamblea:

Un hondo sentimiento de sinceridad me ha impulsado a inscribirme en contra del dictamen general al que la Secretaría acaba de dar lectura. En él se encuentran comprendidos varios de los casos electorales del Estado de Guanajuato, y yo lamento de todo corazón que se discuta cada uno de esos casos por separado, porque cada uno de ellos es un monumento de infamia, es el espejo, la cifra y la síntesis de la ignominia política de un gobierno. Si cada uno de esos casos se estudiara pormenorizadamente, como seguramente lo reclama el interés público que han despertado las atrocidades inauditas y las bestialidades sin nombre que allá se cometen, desde el fraude más insignificante hasta el crimen más proditorio, seguramente, repito, que la nación entera conocería lo que es la inmunda satrapía colunguista. Desgraciadamente, el pueblo reclama de modo imperiosísimo que las Cámaras hagan una labor fecunda, que se avoquen desde luego el estudio de los problemas más ingentes de nuestro país, y el mismo bien público reclama de un modo terminante que acabemos de una vez por todas con esta hornaza de pasioncillas que cada dos años constituyen el Colegio electoral; Electoral; sin embargo, mi deseo al hacer usado de la palabra en esta ocasión, no es otro que poner de manifiesto la tolerancia, el espíritu de liberalidad y el respecto a las opiniones ajenas que existe en el bloque mayoritario de esta Cámara. No deseo abusar por más tiempo de la atención de todos vosotros; seguramente que no habrá uno que no se encuentre perfectamente penetrado de que de la integración de esta Cámara depende en mucho el bienestar de la República; yo, por mi parte, sólo lamento que se hayan englobado todos estos casos de Guanajuato, pero de cualquiera manera eso será siempre en bien del Estado de Guanajuato, porque es el más rotundo mentís, es el chicotazo más justo que recibirá aquella satrapía, al demostrar la Representación Nacional que aquí se condenan y se reprueban en términos enérgicos y rotundos las barbaridades que allá se cometen a diario. Afortunadamente, de la integración de esta misma Representación Nacional vendrá seguramente el merecido castigo y, por mi parte, quiero concluir aquí con estas cuantas palabras, para ser consecuente con mi propósito de no robar más tiempo a esta Asamblea y haciendo votos fervientes porque de ella venga la liberación del Estado de Guanajuato, que yo juzgo tan cercana. (Aplausos).

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Orozco David.

El C. Orozco David: Señores diputados:

Las comisiones han tenido en cuenta, para hacer un dictamen general, razones políticas y razones de orden y de tiempo.

Para toda la nación es conocida la agitación de un grupo de despechados, capitaneados por Zuno y por Colunga, que han pretendido apoderarse de la Representación Nacional, valiéndose de todas las armas puercas que han tenido al alcance de sus manos, lloriqueando como débiles mujeres o tiernos huérfanos; para toda la nación es conocida la pasión de esos gobernadores; en todas partes, en cualquier Estados de la República se conocen perfectamente quiénes son esos líderes que, valiéndose de la careta de una legalidad que jamás han tenido, pretenden asestar puñalada de pícaro, por la espalda, a los hombres de la revolución. Muchos de vosotros, de los que habéis estado en la pasada Legislatura, habéis conocido los ataques de histerismo de Medrano, el líder máximo de los coaligados. Todos vosotros conocéis la actual situación caótica de Jalisco, la inmoralidad reinante en aquel Estado, los asesinatos personales de presidentes municipales, de propagandistas políticos y la amenaza de muerte para los candidatos, igual situación que la que reina en Guanajuato, según lo describe el compañero Aguilar y Maya. Por cuestiones de orden y de tiempo, las comisiones hemos tenido en cuenta la experiencia pasada; hemos visto que en el período anterior, un año y medio después de iniciadas las labores, todavía estaba un grupo de más de diez presuntos sin que se definiera su situación política, trayendo el malestar político consiguiente para los distritos que pretendían representar. Nosotros, honrada y sinceramente hemos querido allanar esas dificultades, haciendo este dictamen general que, por razones de orden, como ya lo he dicho, no debe ser sometido a discusiones particulares, sino que debe aprobarse o reprobarse en general, tal como lo presentan las comisiones unidas de

poderes. Así, pues, honorable Asamblea, atentamente ruego, en nombre de las mismas comisiones, se sirvan aprobar los señores presuntos el dictamen a que se acaba de dar lectura. (Aplausos).

El C. presidente: Tiene la palabra en contra el ciudadano Cortina.

El C. Cortina: Señores presuntos:

Pedí la palabra en contra de este dictamen, al que se acaba de dar lectura, porque esta es una bella oportunidad que hay que aprovechar para que la nación entera sepa la verdad de las cosas y no se pretenda torcer la opinión pública haciendo aparecer como que se les ha quitado a los derrotados la curul que les corresponde, según ellos. Por eso he pedido yo que se discutiera caso por caso, porque indiscutiblemente que el Partido Laborista, unido al Socialista, batió el récord desde el Bravo hasta el Suchiate, obteniendo el triunfo completo en todos los poblados, triunfo que hoy se quiere tergiversar diciendo que se ha pretendido quitar a los derrotados una victoria que jamás han obtenido. Por eso, señores presuntos diputados, es por lo que he pedido que se discuta caso por caso, para que, más que nada, la nación sepa que han triunfado el Partido Laborista y el Partido Socialista. He dicho. (Aplausos).

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Medina, en pro.

El C. Medina Enrique: Señores compañeros de curul:

Ante todo permitidme que os pida en primerísimo lugar, la atención respetuosa que merece todo ciudadano honrado que, como yo, viene a exponer con absoluta franqueza y con entera sinceridad las ideas capitales, las ideas centrales -medulares, puede así decirse- que tengo sobre el hecho que está a discusión, sobre los dictámenes globales. Yo pido esta respetuosa atención de vosotros, compañeros porque, aunque soy un novato absoluto en la política, aunque absolutamente nunca he entrado en ese intrincado campo nuestro que se llama la política, es menester que exponga con sinceridad mis ideas, ya que por primera vez hablo ante una honorable Asamblea, como es la que tengo el honor de que me esté escuchando.

Pues bien, compañero; en épocas pasadas, según la voz de la calle, se estilaba que al abrirse la sesión primera, muchos de los componentes, de los compañeros que, como vosotros, formáis un Colegio Electoral, tomaran la palabra en pro o en contra de estos dictámenes globales para cubrir el expediente, para salir del paso: no es el caso mío. Yo no sé si entonces alguien no fue sincero con sus ideas y vino a cumplir con un mandato de sus directores espirituales en política; y en este caso yo expongo que es menester, que es necesario, que es absolutamente indispensable en nuestro país quizá más que en ningún otro de toda la América Latina, que necesitamos procedimientos como éste porque ya es de sobra conocido el expediente. El Pueblo entero, que está pendiente de estas discusiones, el pueblo que aquí nos ha mandado y que, dígase lo que se quiera en contra, tiene todavía esperanzas, todavía tiene anhelos, que no han deshecho las vicisitudes de la política ni los malos casos que este terreno se dan constantemente, tiene fijas sus miradas en nosotros y está pendiente, como digo, de lo que hagamos aquí, y ese pueblo está cansado de estériles discusiones; ese pueblo sabe perfectamente bien que durante uno, dos, tres, cuatro y cinco meses se está perdiendo un tiempo precioso que se pudiera emplear en resolver problemas de vital importancia para el país, en discusiones bizantinas que a nada conducen en definitiva. Se pierde el tiempo constantemente en eso, y no hay razón para perderlo cuando está en nuestras manos obviar estas dificultades ¿Cómo se va a permitir que con discusiones más o menos altas o más o menos bajas, cómo un grupo poderoso, como lo es la Alianza de Partidos Socialistas de la República, que ha controlado tan perfectamente bien la política actual en todo el país, cómo va a dejar que se le escape - hablemos lealmente -, que se le escape de las manos el triunfo cuando está precisamente en estas mismas manos suyas el fincarlo definitivamente, hacerlo brillar y sin la menor cortapisa y sin la menor contrariedad y sin la menor vacilación diciendo: yo que tengo en mis manos este poder, hago uso de él y hago uso bien de él, porque no se ataque de ligereza a este dictamen global. Demasiado sabéis, compañeros, que los componentes de las diversas comisiones, como encargados de dictaminar acerca de este caso, la mayoría, digo, forman parte de los directores de la Alianza de Partidos Socialistas y a nadie se le escapa este argumento indubitable: la Alianza, sin la menos hipérbole, con los múltiples ojos de Argos, estuvo pendiente de toda la campaña. Ustedes, señores, saben perfectamente bien, conscientemente bien, cómo se hizo la campaña de todos vosotros y especialmente de cada uno de los ciudadanos diputados que comprende el dictamen global. Basta hojear cualquier expediente para darse cuenta de que hay múltiples telegramas cruzados entre los componentes de la Alianza y los que luchaban en los comicios electorales: alientos consejos, siempre apegados estrictamente a la justicia, siempre apegados a la verdad, consejos para que siguiesen el buen camino y, por lo mismo, seguridad plena, convicción, de que cada uno de vosotros o cada uno de los que están componiendo este dictamen global marchaban conscientemente hacia el triunfo definitivo. La Alianza sabía perfectamente esto y esta es la resultante: el dictamen global. Hay que decirlo muy claro, se ha definido perfectamente los campos, compañeros, y para nadie es esto un enigma. Los mismos enemigos se han cuidado de colocarse torpemente en el extremo contrario, y en esta situación no va la Alianza - que dirige acertadamente esta Asamblea - , no va la Alianza a permitir la entrada a los enemigos que se pusieron en el extremo opuesto; sería pueril, sería infantil, sería demasiado inútil y torpe. Yo creo que la resultante de todo esto estará vinculada estrechamente a la acción que desarrollemos resolviendo problemas capitales. Estamos viviendo un momento histórico importantísmo; quizá nunca como hoy hay problemas vitales para México; tendremos que considerarlos y no es necesario que perdamos el tiempo en inútiles discusiones. Entremos de lleno a los que han menester precisamente mucha buena voluntad, buena fe y honradez política y así estaremos sin discusiones inútiles y torpes, que a nada

conducen. Yo pido compañeros, respetuosamente, que votéis por este dictamen global, porque es la resultante de una acción perfectamente premeditada y conscientemente hecha. Cuando hayamos cumplido con nuestro deber, cuando al cabo de los dos años en que actuemos más o menos bien en esta Asamblea, se nos pregunte en qué hemos empleado el tiempo, abriremos muchos capítulos, que son los que hablen mejor que las palabras. (Aplausos).

El C. presidente: Tienen la palabra el ciudadano Elpidio Barrera.

El C. Barrera Elpidio: Señores presuntos diputados y ya diputados en estos momentos:

Es muy fácil venir con tranquilidad absoluta a esta tribuna cuando se ha triunfado, cuando se os ha hecho justicia, cuando vais a ocupar vuestra curul; y os ruego atentamente, con todo el respeto debido, que toméis en cuenta mi tranquilidad absoluta, no obstante que acabo de ser guillotinado. No vengo a echar la viga a nadie; no vengo aquí con dios no rencores; no son mis aspiraciones únicas en la vida venir a ocupar un asiento en este recinto por dos años: tengo treinta apenas y pido a Dios, y así lo espero, que me dé muchos todavía para luchar en defensa de los principios revolucionarios, porque tengo mi contingente de sangre dentro de la revolución; lo saben los líderes de la Alianza de partidos Socialistas especialmente el ciudadano Gonzalo N. Santos, que me conoce hace muchos años. Desde muy joven me conoce y no ha mucho que estuvo en mi distrito y pudo darse cuenta exacta de la siguiente política de un servidor de ustedes en el Norte de Coahuila, en el distrito de Piedras Negras. Estoy sumamente agradecido al ciudadano Gonzalo N. Santos, porque estoy seguro de que ha sido mi único defensor dentro de la Alianza de Partidos Sociales. Yo, señores diputados y presuntos diputados, no puedo ajustarme al cartabón de ignominia de nadar dando palmaditas a cada uno de vosotros, prometiendo esto y lo otro. yo vine respaldado por cuatro mil cincuenta y cinco votos en contra de mi trescientos diez y siete del ciudadano Valle, que acaba de entrar y será el diputado representante de aquel distrito . Yo le pido al ciudadano Valle que haga una próspera labor, que haga todo lo posible en bien de mi distrito, porque lo quiero; en bien de mi distrito, allí donde mi padre buscó su muerte, en aquel distrito que fue la cuna de la revolución. No ha mucho que le enseñaba a un señor compañero de Yucatán una obra en la cual (le suplico, mi querido licenciado, tenga la bondad de facilitármela) aparece un documento histórico. este libro está hecho por elementos carrancistas. Mi padre fue asesinado durante la época de Carranza; estos hombres que quieren hacer luz y, sobre todo, gloria para aquel hombre que tarde que temprano la historia tendrá que hacerle justicia, pues en esta obra en que tomaron parte algunos de los asesinos de mi padre, aquí, señores diputados, no pudieron ocultar la verdad, la verdad que se abre paso a través de todo en la vida. Aquí hay un documento histórico: el decreto que la Legislatura de Coahuila dio autorizando a Venustiano Carranza a levantarse en armas desconociendo a Victoriano Huerta en 1913, y ese documento histórico está subscrito por mi padre como presidente de aquella Legislatura. Después está la adhesión de mi padre, ya levantado en armas, cuando el Plan de Guadalupe se firmó. Aquí vienen también esta obra documentos históricos que no pudieron hacer a un lado para opacar la figura muy humilde, pero muy sincera, de mi padre dentro de la revolución. Así es, señores, que tengo la obligación ineludible, sagrada, ante Dios y ante la humanidad, ante la tumba de mi padre, de seguir luchando por los sagrados principios revolucionarios. Tengo también otra poca de sangre dentro de estos principios, en defensa del general Obregón: mi único hermano, muchacho de veintiún años, retoño en flor, fue asesinado por los delahuertistas. ¿De manera, señores, que qué cuchillo político se me puede aplicar? Fui aliancista desde el primer momento; vine a la convención y hablé "a la masónica", con una mano puesta en el corazón; jamás flaquee un momento; los señores coaligados me llamaron, me recibían con los brazos abiertos porque sabían la pureza de mi credencial Yo luché en contra de todo mundo: luché contra las autoridades municipales, pero no lancé una sola queja. El ciudadano gobernador de Coahuila, Manuel Pérez Treviño. no tiene una sola queja ni un solo chisme de Elpidio Barrera, ¿por qué? porque conocen la entereza, porque conocen la virilidad de mi pueblo y sé que el pueblo de Coahuila va en contra de todo lo que es imposición.. El solo hecho, señores, de que una autoridad apoye a un candidato, es suficiente para que el pueblo esté en contra de aquel candidato, ¿por qué? porque el pueblo de Coahuila representa la cuna de la revolución, porque tengo la satisfacción inmensa de salir de aquí, de entre vosotros, pero confío en Dios, y ojalá suceda que venga yo de nuevo a la Representación Nacional, pues a pesar de mi humilde representación dentro de mi distrito, yo soy el único encargado de traerla, y la injusticia que en estos momentos se hace, no es a mí; si fuera cuestión personal, yo habría dicho a este señor Francisco de Valle que está en servicio activo, como lo acredito por esta constancia certificada de la Secretaría de Guerra - hace apenas tres horas que se me expidió este certificado - , a este ciudadano Valle, que está inhabilitado conforme a la Ley Electoral y conforme a la Constitución, pues está en servicio activo; no obstante, señores sea vuestra voluntad; se han confabulado en mi contra hasta los representantes de Coahuila; pero yo desafío a estos buenos hombres, a ustedes, mis queridos paisanos, a mis queridos conterráneos yo los desafío a que el hueco humildísmo que dejo aquí (os lo pido con todo el entusiasmo de mi edad, con todo el amor y con todo el entusiasmo que siento por las causas que atañen a mi Estado, al Estado heroico, al Estado viril, al Estado revolucionario de Coahuila), os pido sinceramente ¡nada de hipocresías conmigo! que llenéis el hueco humilde que voy a dejar que hagáis algo por mis conterráneos, que hagáis algo por esos infelices, por los huérfanos que hay en mi distrito. Me decía un compañero: "en pocos pueblos de la República he visto tantas muchachas como en Piedras Negras". ¿Por qué? Porque los hogares, durante la revolución, señores, estuvieron desiertos. Los hombres tuvimos que abandonar nuestros hogares para lanzarnos a la revolución;

yo anduve, allá al principio, con mi padre, pero tenía bajo mi responsabilidad a la viuda, es decir, a una madre con seis hijos, y tuve yo que irme a poner al frente de ellos, Desterrado, fui el único sostén de ese hogar. Asesinaron a mi padre y seguí con la responsabilidad a cuestas. He ahí por qué tengo una fe inquebrantable en mí mismo; una fe inquebrantable en Dios. Porque yo me hago esta pregunta: ¿por qué me ha de ir mal? He cumplido con mi deber como padre - porque tengo mis hijos, tengo mi hogar formado - . Cifro mi mayor orgullo en ese hogar, en vivir en ese hogar, en luchar y en preparar el mañana de esos hijos, y pido a Dios que no me permita jamás mancharme, jamás ir a un puesto público sin la sanción del pueblo. Jamás estaré en un puesto público sin no cumpliendo y colaborando con el Gobierno de la República. Y, señores diputados, yo tengo fe inquebrantable en el mañana. Yo creo que a través de estos errores que se cometen dentro del ambiente revolucionario, a través de todas las infamias en cuestiones electorales, yo creo firmemente que esa revolución se abrirá paso. Soy simpatizador desde un principio de ella; allí me sentaba yo; en esa curul histórica, porque el padre de Rendón, sacrificado en aras de la revolución, allí se sentaba; sin saberlo, allí me senté yo también, queridos compañeros, y allí voté, señores. Pocos votaron antes que yo en la planilla callista en el primer toque de alarma que les dimos a los cooperatistas. Fuí siempre partidario, sin ser laborista, del elemento laborista; siempre voté con ellos; era un grupo insignificante, cinco o seis laboristas, en contra de una mayoría abrumadora como la que tenéis ahora, y sin embargo, siempre voté en favor de los laboristas, porque el compañero Morones y otros dignos laboristas se sentaban allí. Siempre tenían la razón en los casos que venían a discutir en esta tribuna, y mí voz y mi voto eran los únicos en favor de los laboristas. Pues bien, señores, os voy a decir por qué soy callista, por qué siento admiración y simpatía por el general Calles, sin deberle absolutamente nada. Yo hice la campaña a costa de mi propio peculio. Yo jamás le pedí un centavo. Cuando vinieron comisiones de Coahuila y me nombraron su representante ante él, me dijeron que le pidiera treinta mil pesos, y entonces el general Calles me dijo: "Elpidio, por eso precisamente les dije que te nombraran a tí representante, porque ya sabía que tú no te prestabas a hacer estos papeles".

Fui director, miembro director, de su campaña, por la voluntad expresa del general Calles. ¿Pero saben, compañeros, por qué soy y seré callista? Ustedes saben, o muchos de los aquí presentes saben, que yo me metí a la cuestión política por el asesinato de mi padre. Pues bien; cuando la escisión de la Cámara en los dos bandos, casi iguales, delahuertistas y callistas, cuando la lucha era tremenda y un señor diputado valía muchas onzas de oro, pues había diputados que el aquel entonces se ponían precio en uno y otro bando - y aquí sabemos perfectamente quiénes fueron los que en aquella época flaquearon - , fui y le dije al general Calles: señor, lo único que le suplico es que no admita en su filas a los asesinos de mi padre. Paso el tiempo y un día, señores, cuando la lucha era tremenda, cuando la Permanente dependía de un voto, fue un señor general y le dice; "Señor general Calles: usted sabe perfectamente que mi hermano ha militado en el bando delahuerta y que ha firmado todos los insultos en contra de usted, pero ya lo he convencido y está dispuesto a venirse con nosotros". ¿Y saben ustedes lo que le contestó el general Calles, el hombre de una pieza, - !qué significación tenía y tengo yo señores, he aquí el por qué de mi gratitud hacia el general Calles! - : "General, le contestó el general Calles: yo le agradezco su partidarismo, pero no puedo sentar a Enrique Breceda junto con Elpidio Barrera". ¿Por qué?, porque Enrique Breceda había sido el autor primordial del asesinato de mi padre estando de administrador de la Aduana de Piedras Negras, donde mi padre logró coger contrabandos cuantiosos que este bribón hacía estafando al Erario de la revolución. Después estos mismos ladrones dieron al traste con la vida de mi padre. Pues bien; ya me he identificado ante ustedes para que se formen un concepto cabal de mi personalidad, por si acaso en lo futuro podemos ser compañeros. Yo repito mi agradecimiento profundo para el señor Santos, porque en medio de este ambiente en que militamos, es raro encontrar un detalle de sinceridad. Yo, por ejemplo, sé perfectamente que aunque digan: "adiós, compañero", ya tengo una poca de experiencia en esto de "compañero" y "compañerito", como todos; a mí no se me toma el pelo, porque he visto que en momentos difíciles, tremendos para un compañero, el compañero no existe. Cuando a un general se le cogió en Ixmiquilpan con la Secretaria de De la Huerta, pocos, o el único estúpido que lo defendió, fui yo. ¿Por qué? Porque había una mujer enlutada en la puerta de la Cámara, que pedía ayuda, misericordia. Yo le dije a la Cámara: yo vengo a probar que soy amigo leal del Gobierno, no permitiendo que se fusile a un ciudadano que tiene investidura de diputado. Y defendí entonces al vicepresidente del Centro Pro - De la Huerta y lo saqué en libertad, señores; y antes de ir a dar un abrazo a sus hijos, me dio un abrazo a mí. Así es que, desgraciadamente, el compañerismo para mí no existe. yo sé que hay aquí algunos ciudadanos diputados que sin conocerme, sin ir al fondo, sin conocer mis antecedentes, sin saber por qué lucho, por qué me sacrifico en este mundo, por el solo hecho de que mi exterior no les gusta, por ese solo hecho me han dado el contra. Aquí hay miembros prominentes de la Alianza de Partidos Socialistas que no me quieren. El ciudadano secretario Romo yo sé que no me quiere; y no quiere sin razón, porque jamás le he hecho ninguna ofensa y he visto las infamias que en Jalisco se cometen....

El C. presidente: (Campanilla). Con toda atención se suplica el orador se concrete al punto a discusión.

El C. Barrera Elpidio: La Presidencia comienza bien. El Reglamento es algo que existe en la trastienda de la Cámara; pero cuando se tiene mala voluntad, se impone. Acato vuestra voluntad, señor presidente, y prosigo. (Murmullos). Así es, señores, que ya habéis visto mi tranquilidad absoluta. Yo espero que todos aquellos compañeros

a quienes se les echado después de haber obtenido un triunfo en buena lid, un triunfo honroso, tomen en cuenta mis palabras.

No hay una sola protesta en mi paquete. El señor Valle, allá ante la autoridad municipal y ante todo el mundo, confesó su derrota. Salió en último lugar. El triunfo, en caso de que a mí se me hubiera echado fuera, le correspondía a un pobre inválido de la revolución, al teniente coronel Ignacio Riza, un pobre hombre que tiene la mitad de su cuerpo paralizado por las balas que recibió en defensa de los principios revolucionarios. A ese hombre le correspondía el triunfo, porque saco mil quinientos cincuenta y cinco votos, es decir, ni la mitad que los que yo obtuve. Y allá en el Norte, donde apenas tenemos, señores diputados y presuntos diputados, apenas si tenemos un cinco por ciento de analfabetos, es lógico suponer que haya verdadero civismo; que los ciudadanos saben cumplir perfectamente en los comicios y de allí que mi paquete sea algo verdaderamente ejemplar. Estoy profundamente agradecido al ciudadano Cuén, que fue el ciudadano que dictaminó, por la justicia que ha hecho a mi pueblo, ¡cuatro mil cincuenta y cinco votos nada significaron para él!, pero sí significó un auto de formal prisión que dizque hay en contra mía, un auto de formal prisión que no existe, una orden de aprehensión en contra mía hecha ad hod, fraguada ad hod, para defraudar, no a mí, sino a mis pobres componentes, a mis dignísimos, a mis viriles, a mis muy revolucionarios comitentes. Pero muy bien, el tiempo es buen amigo, señores, el futuro se presenta escabroso ciertamente. Yo no conozco aún, soy ignorante en estas cosas, no conozco en lo poco que he leído acerca de las luchas políticas de otros pueblos mejor preparados que el nuestro, no conozco un solo detalle donde haya dado buenos resultados la burla y el escarnio del voto público. No conozco, y yo, como revolucionario, digo, lamento sinceramente, ciudadano Santos, yo os lo digo con toda sinceridad porque soy vuestro amigo y os aprecio, lamento sinceramente que vaya a fracasar la Alianza de Partidos Socialistas. Yo no lo quiero, al contrario, que descanse sobre bases sólidas; que los individuos que han entrado aquí por la voluntad de X o de Z, procuren congraciarse con su distrito; el día que cada diputado haga labor distrital, señores, le allanaremos el camino al Gobierno federal, haremos mucho en beneficio de la patria y no habrá quien ponga obstáculos en lo futuro a la cuestión electoral. Esa indiferencia, esa apatía que hay en la actualidad desaparecerá, porque verá el pueblo que cada uno de sus representantes se preocupa por el bienestar de sus distritos y cada quien, un poco aquí, un poco allá, haremos mucho en favor de la patria. Ya no quiero causar vuestra atención. Me voy al lado de mis hijos, me voy a mi hogar y solamente os pido, señores, que cumpláis con vuestro deber. Me voy sin odios ni rencores, sinceramente os digo. Quizá la emoción en este momento, aunque he tenido momentos difíciles en la vida, la emoción me impide hablar con el tono de voz que yo quisiera, pero si os percatáis de mi sinceridad, os doy las gracias. (Aplausos).

El C. presidente: Tiene la palabra en pro el ciudadano Gutiérrez José F.

El C. Gutiérrez José F.: Ciudadanos presuntos diputados:

Yo vengo hasta esta tribuna en defensa del dictamen que acaba de ser presentado a la consideración de esta Asamblea, y aunque para muchos sea extraña la actitud que en estos momentos asume uno de los miembros del Bloque Laborista, he de decir a ustedes que si en algunas otras ocasiones, cuando la cloaca aquella que se llamó mayoría cooperatista trataba casos en una forma verdaderamente desatentada y aprovechada los dictámenes globales para arrojar del seno de la Representación a los legítimos representantes del pueblo, entonces pugnamos nosotros porque los casos aquellos que se encuentran englobados dentro de cada uno de esos dictámenes globales, fueran separados para su discusión especial, sin haberlo conseguido en ninguna de las ocasiones. Ahora solamente he encontrado, y de eso no teníamos conocimiento, el caso del compañero Elpidio Barrera; pero, en lo general, puede decirse que dentro de ese dictamen global no existe un solo de los casos que puede ser tachado de parcial, y esto lo demuestra el hecho de que los compañeros que han hablado en contra del dictamen, no han tenido otra argumentación que aducir para hacer fuerza dentro de las palabras que han venido a pronunciar en contra de ese dictamen. Por esta razón, después de haber estudiado cada uno de los casos y de haber estado los miembros de la comisión del Bloque Laborista cerca de la comisión que se encargó de dictaminar los casos presentados a la consideración de ustedes, hemos encontrado que todas están perfectamente ajustados a la legalidad y que por esta razón se hace necesario que para obviar tiempo, para poder expeditar las labores de este Colegio Electoral, dada la premura del tiempo de que se dispone, se aplicara el criterio de la comisión dictaminadora dentro de un dictamen global que ha sido sujeto a la consideración de ustedes. Si no tuviéramos la convicción íntima de que en esta ocasión se ha procedido con toda honradez, de que en esta ocasión el criterio de la comisión ha sido sujeto al crisol de la justicia más estricta, no vendríamos a pugnar porque ese dictamen mereciera la sanción de la Asamblea. Por lo tanto, señores, ya que las argumentaciones del contra no han logrado cambiar al criterio que nosotros sustentamos a este respecto, vengo a pedir a vosotros su voto aprobatorio a este dictamen, en obvio de dificultades a casos verdaderamente difíciles que habrán de someterse dentro de breves días a la consideración de los presuntos diputados y de los diputados que se encuentran en esta Asamblea. Pido, pues, un voto aprobatorio para este dictamen. (Aplausos).

El C. secretario Romo: Habiendo hecho uso de la palabra tres oradores de pro y tres de contra, se pregunta a la Asamblea si está suficientemente discutido. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Suficientemente discutido. En votación económica se pregunta si se aprueba el dictamen. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado. En consecuencia,

la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara que son diputados, propietarios y suplentes, respectivamente, los mencionados en el mismo dictamen. (Aplausos).

- El mismo C. secretario, leyendo:

"2a. Comisión de Poderes.

"H. Asamblea:

"La 2a. Comisión Escrutadora, después de haber una revisión cuidadosa de los expedientes electorales que por prescripción reglamentaria le correspondieron conocer tiene el honor de someter a la deliberación y aprobación de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:

"Único. Son Válidas las elecciones para diputados al Congreso General verificadas el 4 de julio del corriente año en los distritos electorales nombrados a continuación, y por lo tanto, son diputados, propietario y suplente, respectivamente, por los distritos de referencia, los siguientes ciudadanos:

"Coahuila: 6o. distrito, Domingo Acosta y Lázaro Guedea.

"Chiapas: 7o. distrito, Ulises Vidal y Policarpo Rueda.

"Chihuahua: 5o. distrito, Ramón Ramos y José María Caraveo; 6o. distrito, Rafael V. Balderrama e Inocente Rubio L.

"Distrito Federal: 4o. distrito, Arturo Campillo Seyde y Saturnino Almada; 8o. distrito, Gonzalo N. Santos y Pedro Quevedo; 11 distrito, Ernesto Prieto e Inocencio Medina.

"Guanajuato: 12 distrito, José Aguilar y Maya y Sebastián Rocha.

"Hidalgo: 9o. distrito, Francisco López Soto y José Bernal Castillo.

"Jalisco: 6o. distrito, David Orozco y Manuel Ortega; 21 distrito, Alberto González y Julio Sánchez; 22 distrito, Juan Madrigal y Fernando Chávez.

"México: 7o. distrito: Fabila y Ernesto Ríos; 14 distrito, Wenceslao Labra y Manuel Basauri,

"Michoacán: 16 distrito, Rafael Alvarez y Alvarez y Agustín Alcocer M.

"Oaxaca: 5o. distrito, Pablo Baranda y Manuel

Aradillas; 8o. distrito, Rafael E. Melgar e Indalecio Cruz Velasco; 12 distrito, Manuel Téllez Sill y Constantino Belmar.

"San Luis Potosí: 2o. distrito, José Santos Alonso y Manuel Montante; 3er distrito, Ernesto Martínez Macías y Basiliso Ortega; 7o. distrito, Manuel Orta y Dagoberto de la Torre; 8o. distrito, Fernando Moctezuma y Esteban Segura; 10 distrito, Gonzalo N. Santos y Leopoldino J. Ortiz; 11 distrito, Juan Enrique Azuara y Miguel Ortiz.

"Sinaloa: 3er distrito Fernando Cuén y Macario Gaxiola.

"Sonora: 4o. distrito, Ricardo Topete y Aurelio Peñúñuri, jr.

"Tamaulipas: 1er. distrito, Enrique Medina y Aurelio Cavazos.

"Veracruz: 1er distrito, Luis G. Márquez y Macario G. Alvarez; 17 distrito, Pedro Palazuelos L y Pedro Madrid.

"Yucatán: 3er. distrito, José E. Ancona y Mariano Correa Espinosa; 6o. distrito, Luis Torregrosa y Julio Castillo Pasos.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 18 de agosto de 1926. - Antonino M. García. - Fernando González Madrid. - Carlos Real."

Está a discusión. Los que deseen hacer uso de la palabra, sírvanse pasar a inscribir. No habiendo oradores inscriptos, se pregunta, en votación económica, si se aprueba el dictamen. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado. En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: son válidas las elecciones para diputados al Congreso de la Unión verificadas el 4 de julio del corriente año en los distritos electorales nombrados, y diputados propietarios y suplentes, respectivamente, los ya mencionados en el dictamen. (Aplausos).

El C. presidente, a las 12.30: Se levanta la sesión y se cita para el próximo martes 24 a las diez y seis horas.