Legislatura XXXII - Año I - Período Ordinario - Fecha 19261014 - Número de Diario 22

Colegio Electoral

ENCABEZADO

MÉXICO, JUEVES 14 DE OCTUBRE DE 1926

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a clase en la Administración de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO I. - PERÍODO ORDINARIO XXXII LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 22

SESIÓN DE COLEGIO ELECTORAL DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 14 DE OCTUBRE DE 1926

SUMARIO

1. - Abierta la sesión, se lee y aprueba el acta de la anterior.

2. - Sin debate es aprobado el dictamen que se refiere a las elecciones efectuadas en el 7o. distrito electoral de Zacatecas. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. NICOLÁS PÉREZ

(Asistencia de 157 ciudadanos diputados y presuntos diputados).

El C. presidente, a las 17.10: Se abre la sesión de Colegio Electoral.

- El C. secretario Torregrosa, leyendo:

"Acta de la sesión del Colegio Electoral celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día cinco de octubre de mil novecientos veintiséis.

"Presidencia del C. Nicolás Pérez.

"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y cincuenta minutos del martes cinco de octubre de mil novecientos veintiséis, se abrió esta sesión con el mismo quórum que hubo en la inmediata anterior de Cámara de Diputados.

"Fue aprobada el acta de la sesión anterior, que tuvo lugar el día primero de los corrientes.

"Sin discusión se aprobó el dictamen que trata de las elecciones en el segundo distrito electoral de Guerrero, y que propone para diputado propietario al C. José Castilleja y para suplente al C. Adrián Gómez.

"Se hizo la declaratoria correspondiente.

"A las diez y siete horas y cincuenta y cinco minutos se levantó la sesión."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - Primer Grupo.

"H. Asamblea:

"A este Primer Grupo de la Comisión de Poderes paso, para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la elecciones de diputados al Congreso de la Unión que se verificaron el día 4 de julio del año en curso, en el 7o. distrito electoral del Estado de Zacatecas.

"Contendieron en este distrito como candidatos a diputado propietario, los CC. José Trinidad Luna Enríquez y Manuel Meza, y para diputado suplente, los CC. Ladislao E. Rodríguez y Paulo Jáuregui Sánchez.

"La elección tuvo lugar sin incidente ninguno de especial mención, según consta del expediente referido, y el día fijado por la ley se estableció la Junta Computadora en el lugar que la Presidencia Municipal de Juchipila, cabecera del distrito, había designado, funcionando con 93 presidentes de casilla, número mayor que el de la mitad de las que estuvieron abiertas el día primero de la elección.

"La Junta Computadora hizo el siguiente escrutinio 4,843 votos a favor de la fórmula Luna Enríquez - Rodríguez, y 2,872 a favor de la fórmula Meza - Jáuregui Sánchez; más en ella, sea directamente o por el conducto de los presidente de casilla, se formularon cuatro protestas de la candidatura Meza, referentes a las casillas 5a., 10 y 18, de Juchipila, y 23 de Nochistlán; la primera y segunda por el hecho de haberse tenido en consideración la votación en ellas sufragada, cuando tal votación se dice que fue nula en virtud de haberse hecho indicaciones a los votantes a favor del candidato Luna Enríquez y no haberse entregado boletas de la otra candidatura; y la tercera y cuarta, por el hecho de no haberse computado en virtud de protestas presentadas por el mismo candidato Luna Enríquez siendo que en ellas alcanzó mayor votación la fórmula Meza - Jáuregui Sánchez. Ninguna de esas protesta viene acompañada de la prueba indispensable para tomarse en cuenta; más, aun cuando tomándolas, permanece mayor el número de votos sufragados a favor de la fórmula Luna Enríquez - Rodríguez, la comisión estima absolutamente inútil dilucidar si tal votación es o

no nula, la de las casillas 5a., y 18, de Juchipila, y si debe o no computarse la de las 10, del mismo municipio, y 23 de Nochistlán, limitándose tan sólo a dar a conocer los resultados que se obtendrían tanto considerando justificadas esas protestas, como teniéndolas por inexactas, en virtud de la falta de pruebas, a fin de que aparezca comprobada la afirmación que se ha hecho de que en todas formas resultó vencedora en este distrito electoral la fórmula Luna Enríquez - Rodríguez.

"Sin tomar en cuentas las protestas de que se viene haciendo mención, el resultado del escrutinio sería el obtenido en el acto de la Junta Computadora, es decir: 4,843 votos a favor de la fórmula Luna Enríquez - Rodríguez, y 2,782 a favor de la fórmula Meza - Jáuregui Sánchez; tomando en consideración las mismas protestas y nulificando, por consiguiente, la votación de las casillas 5a. y 18, de Juchipila; y computando, lo que hizo la Junta Electoral, la votación de las casillas 10, de la misma municipalidad, y 23, de Nochistlán, se obtendría el resultado total de 4,650 votos en pro de la fórmula Luna Enríquez - Rodríguez, y de 2,987 votos en pro de la fórmula Meza Jáuregui Sánchez.

"La Junta Electoral extendió credencial de diputado al C. José Trinidad Luna Enríquez, la cual sobre los requisitos de ley, inclusive el de venir certificada por el ciudadano presidente municipal de la cabecera del distrito electoral.

"Por estas consideraciones, la subscrita comisión tiene la honra de proponer a esta H. Asamblea, como resultado de su estudio, las siguientes proposiciones:

"Primera. Son válidas las elecciones para diputados al Congreso de la Unión verificadas el día 4 de julio del año en curso en e 7o. distrito electoral del Estado de Zacatecas.

"Segunda. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, a la XXXII Legislatura del Congreso de la Unión, por el mencionado distrito electoral, los CC. José Trinidad Luna Enríquez y Ladislao E. Rodríguez."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D.F., a 26 de agosto de 1926. - E. Martínez Macías. - Pablo Baranda."

Está a discusión el dictamen. Sin discusión, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara que son diputados, propietario y suplente, respectivamente, por el 7o. distrito electoral del Estado de Zacatecas, los ciudadanos José Trinidad Luna Enríquez y Ladislao E. Rodríguez. (Aplausos).

El C. Presidente, a las 17.15: Se levanta la sesión de Colegio Electoral y se abre la de Diputados.

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 14 DE OCTUBRE DE 1926

SUMARIO

1. - Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior. Se concede licencia al C. diputado Pastor Rouaix. Rinden la protesta de ley los CC Fernando Pacheco Elías F. Hurtado, diputados suplentes por los distritos electorales 2o. de Puebla y 6o. del Distrito Federal, y J. Trinidad Luna Enríquez, diputado propietario por el 7o. de Zacatecas.

2. - Cartera. Se concede licencia a los CC. diputados Daniel R. Gutiérrez y Manuel Riveros, Segunda lectura al proyecto de adición al artículo 43 de la Ley de Amparo del C. diputado Felipe Doris; a las Comisiones unidas 1a. de Puntos Constitucionales y 1a. de Trabajo. Primera lectura al proyecto de reformas al artículo 127 constitucional presentada por el C. diputado Antonio Islas Bravo.

3. - Son aprobados tres dictámenes de las Comisiones 1a. y 2a. de Puntos Constitucionales, por los que se concede permiso para desempeñar cargos y aceptar condecoraciones de gobiernos extranjeros, a los CC. Gabriel A. Parrodi, José Alvarez y Francisco J. Aguirre.

4. - Los CC. Díaz Soto y Gama, Covarrubias y Torregrosa, informan acerca del resultado de la comisión que se les confirió. Lectura del informe que rinde la Comisión que se trasladó a Guadalajara a documentarse sobre el caso electoral de Jalisco; de enterado.

5. - Para hechos usan de la palabra los CC. representantes Altamirano y Santos. Se nombra a una comisión que se acerque al Ejecutivo Federal y le suplique se investigue lo relativo al asesinato de campesinos en el Estado de Veracruz. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. NICOLÁS PÉREZ

(Asistencia: la misma de la sesión del Colegio Electoral anterior).

El C. presidente, a las 17.15: Se abre la sesión de la Cámara de Diputados.

- El C. secretario Torregrosa, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día seis de octubre de mil novecientos veintiséis.

"Presidencia del C. Nicolás Pérez.

"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y cuarenta minutos del miércoles seis de octubre de mil novecientos veintiséis, se abrió esta sesión con el mismo quórum que hubo en la secreta inmediata anterior.

"Sin debate se aprobó el acta de la sesión celebrada el día anterior.

"Con dispensa de trámites y sin discusión fue aprobada una solicitud de licencia por diez días, con goce de dietas, a partir del 12 de los corrientes, del C. Trujillo Espinosa.

"El C. Torregrosa se refirió a la inauguración reciente de una escuela agrícola en el Estado

de Michoacán y a la labor del Ejecutivo federal para solucionar el problema agrario. A moción del orador, la Asamblea tributó un aplauso al propio Ejecutivo y se designó una comisión para hacerle presente la adhesión de la Cámara con motivo de esa labor. Fueron los comisionados, los CC. Díaz Soto y Gama, Torregrosa, Espinosa y Elenes, Alcides Caparroso, Juárez Ochoa, Covarrubias y Alvarez.

"Para hechos, usaron de la palabra los CC. Mena Córdova y Mier y Terán. El C. Díaz Soto y Gama interpeló al último y a la Secretaría.

"Rindió la protesta de ley el C. José Castilleja, diputado propietario y por el segundo distrito electoral del Estado de Guerrero.

"Previa dispensa de trámites y sin que nadie hiciera uso de la palabra, se aprobó una solicitud de licencia del C. Vicente Cortés Herrera por tiempo ilimitado, con carácter renunciable, debiéndose llamar al suplente.

"El C. Mónico Rangel, suplente del mencionado C. Cortés Herrera por el décimoquinto distrito electoral de Guanajuato, rindió la protesta de ley.

"Se dio cuenta con los siguientes documentos:

"Solicitud de licencia del C. Romero Gallardo por veinte días, con goce de dietas, a partir del 11 de los corrientes.

"Con dispensa de trámites y sin debate, se aprobó.

"Oficio de la Secretaría de Gobernación, con el que remite el proyecto de Ley de Ingresos y Presupuestos de Egresos del Municipio de Payo Obispo, Quintana Roo, para 1927. - Recibo y a la Comisión de Presupuestos y Cuenta.

"Oficio de la propia Secretaría al que acompaña el proyecto de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos del Municipio de Cozumel, Quintana Roo, también para 1927. - El mismo trámite.

"Circular del Congreso de Michoacán, en que se comunica que el 16 de septiembre abrió su primer período ordinario de sesiones. - De enterado.

"Circular en que se participa, que con fecha 15 de septiembre se instaló legalmente la XXXII Legislatura de Sinaloa. - De enterado.

"Solicitud de la señora Petra Arriaga viuda de Lerdo de Tejada, relativa a que se le aumente la pensión de que disfruta. - A la Primera Comisión de Peticiones.

"Ocurso en que la agrupación "Morelos" pide se decrete la expropiación de los terrenos del rancho de "La Vaquita", del Distrito Federal, para constituir una colonia obrera. - A la Primera Comisión de Peticiones.

"Solicitud de la señora Luz Alcocer viuda de Romero, que se le aumente la pensión de que disfruta. - A la Primera Comisión de Peticiones.

"Escrito en que solicita pensión la señorita María Aurora G. Encinas. - A la Primera Comisión de Peticiones.

"Solicitud de Pensión de la señora Josefina Solórzano viuda de Domínguez. - A la Segunda Comisión de Peticiones.

"Ocurso de la Sociedad Industrial de Calafates y Carpinteros Navales del Puerto de Veracruz, en que pide un subsidio con motivo de los perjuicios ocasionados por el reciente huracán. - A la segunda Comisión de Peticiones.

"Escrito del C. licenciado Jacinto Orduy, en que hace diversas consideraciones sobre la reglamentación del artículo 4o. Constitucional. - A su expediente.

"Solicitud de pensión de la señorita María Soledad García. - A la Segunda Comisión de Peticiones.

"Proyecto de decreto firmado por la diputación hidalguense, tendiente a que se faculte al Ejecutivo de la Unión para que, con cargo a la partida que juzgue conveniente, ponga a disposición del Gobierno del Estado de Hidalgo la cantidad de quince mil pesos, para auxiliar a los damnificados de la Vega de Meztitlán, en la forma que crea conveniente.

"Se le dispensaron todos los trámites y sin debate se aprobó por unanimidad de ciento cuarenta y dos votos, pasando al Ejecutivo para los efectos constitucionales.

"En votaciones económicas, sin debate, fueron aprobados un dictamen de la Primera Comisión de Peticiones y nueve de la Segunda Comisión de Peticiones, que respectivamente proponen:

"Que pase a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión de la señora Ana Alonso de Mascarúa:

"que se comunique a los ciudadanos que se dicen representantes de los pueblos de San Juan Tlihuaca, San Pedro Xalpa, Santiago Ahuixotla y San Bartolomé Acalahuantongo, del Municipio de Atzcapotzalco, D.F., que respecto a su solicitud para que se dé a esos pueblos una categoría política determinada, se atengan a lo acordado por la Cámara de Diputados de la XXXI Legislatura, y que se archive el expediente respectivo;

"que se diga al C. Andrés Bocanegra Cantú. que no se dará curso a la solicitud de pensión que tiene presentada, hasta que envíe los documentos que la justifiquen:

"que se comunique lo propio a la señora Trinidad López viuda de Pavón;

"que se archive, por improcedente, el escrito en que varios vecinos de Guelatao, Oaxaca, solicitan auxilio pecuniario de esta Cámara, para obras de mejoramiento en la citada villa;

"que se turne a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión de la señora, Angela Cruz viuda de Sánchez;

"que pase a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno, la solicitud del C. Gustavo Meza, relativa a que se le permita aceptar una condecoración del rey de Noruega;

"que se turne a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión del C. Pedro Salas;

"que se diga a la señora Soledad de la Garza viuda de Galván, que se reserva la tramitación de su solicitud de pensión hasta que envíe los documentos que la justifiquen, y

"que pase a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión de la señora Delfina Garza viuda de Garza.

"A las diez y ocho horas y cuarenta y cinco minutos se levantó la sesión y se citó para las diez y seis del día siguiente."

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobada.

"Ciudadanos secretarios de la honorable Cámara de Diputados. - Presente.

"Atentamente me permito suplicar a ustedes que se sirvan dar cuenta a esa H. Asamblea con la solicitud de licencia que me permito elevar a su consideración, para separarme del puesto de diputado por el 2o. distrito del Estado de Puebla, por el tiempo que dure el encargo de senador, que he sido llamado a desempeñar, en virtud de haber sido electo suplente por el Estado de Durango en las pasadas elecciones.

"Agradecería a esa H. Cámara que me concediera la licencia que solicito, con dispensa de trámites, y que fuera llamado mi suplente, para substituirme por el tiempo que dure mi ausencia.

"Reitero a ustedes las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No Reelección. - México, D.F., a 11 de octubre de 1926. - Pastor Rouaix."

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien desee hacer uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se concede la licencia. Concedida. Se llamará al suplente.

Encontrándose a las puertas del salón los diputados Fernando Pachecho, por el 2o. de Puebla; Elías F. Hurtado y Luna Enríquez, se comisiona a los ciudadanos Silva Franco, Majares Manuel y secretario Romo, para que se sirvan introducirlos al salón, suplicando al mismo tiempo a las galerías y a los ciudadanos, se pongan de pie.

(Rinden la protesta legal los CC. Fernando Pacheco y Elías F. Hurtado, diputados suplentes por el 2o. distrito electoral de Puebla y 6o. del Distrito Federal, y J. Trinidad Luna Enríquez, diputado propietario por el 7a. distrito electoral de Zacatecas. (Aplausos).

- El mismo C. secretario, leyendo:

"11 de octubre de 1926.

"Al C. presidente de la H. Cámara de Diputados. - Presente.

"Con motivo de tener algunos asuntos oficiales que atender en mi distrito, atentamente pido a esa H. Asamblea se sirva concederme, con dispensa de trámites y goce de dietas, una licencia de veinte días.

"Sufragio Efectivo. No Reelección. - El diputado por el 3er. distrito de Durango, Daniel R. Gutiérrez."

Se pregunta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados, en votación económica se pregunta si se concede. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Concedida.

"Honorable Asamblea:

"Manuel Riveros, diputado propietario por el 2o. distrito electoral de Sinaloa, ante vuestra soberanía, con la debida atención expone:

"Que teniendo urgente necesidad de trasladarse a su distrito, a fin de atender asuntos que demandan su presencia, se permite solicitar una licencia, con goce de dietas, hasta por el término de un mes. a partir del día 20 del actual.

"Pido dispensa de trámites, suplicando se me conceda la anterior solicitud.

"México, D.F., octubre 14 de 1926. - Diputado, Manuel Riveros".

En votación económica se pregunta a la Asamblea si dispensa los trámites a esta solicitud. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Se concede la dispensa de trámites. En la misma forma de votación se pregunta si se concede la licencia. Concedida.

"El Congreso del Estado de Guerrero comunica, que con fecha 2 de octubre, aprobó, por unanimidad, un dictamen de la Comisión del Gran Jurado, por el que se declara que ha lugar a proceder en contra de los CC. diputados Policarpo Sierra y Guevara e Isaías Vásquez, por los delitos de injurias y ultrajes." - De enterado.

"El Congreso del Estado de Hidalgo propone como candidato a magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al C. licenciado Vicente Lombardo Toledano, en substitución del extinto licenciado Ernesto Garza Pérez." - Recibo, y resérvese para el Congreso General.

"El Congreso del Estado de Nuevo León comunica que, con fecha 2 de octubre, se llevó a cabo la renovación de su Mesa Directiva." - De enterado.

"El Congreso del Estado de Nuevo León propone como candidato a magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en substitución del extinto licenciado Ernesto Garza Pérez, al C. licenciado Vicente Lombardo Toledano." - Recibo, y resérvese para el Congreso General.

"El Congreso del Estado de Tamaulipas comunica la elección de su presidente y vicepresidente para el mes de octubre." - De enterado.

"El Congreso del Estado de Tamaulipas propone como candidato a magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en substitución del extinto licenciado Ernesto Garza Pérez, al C. licenciado Elías Monges L." - Recibo, y resérvese para el Congreso General.

"El Congreso del Estado de Tlaxcala comunica que, con fecha 1o. de octubre, abrió el segundo período ordinario de sesiones de su segundo año de ejercicio." - De enterado.

"El C. A. Hermosillo, gobernador constitucional interino del Estado de Aguascalientes, comunica, con fecha 7 de octubre que, en virtud de la prórroga por diez días de la licencia concedida al C. licenciado Francisco Reyes Barrientos, continuará al frente del Despacho del Poder Ejecutivo." - De enterado.

"El ciudadano gobernador constitucional del Estado de Chiapas comunica que, con fecha 22 de septiembre, fue nombrado, secretario general de Gobierno, el C. licenciado José Castañon." - De enterado.

"El ciudadano gobernador constitucional interino del Estado de Sinaloa comunica que, con fecha 20 de septiembre, se aceptó al C. licenciado Fortino Gómez la renuncia que presentó del cargo de jefe del Departamento de Gobernación." - De enterado.

"El ciudadano gobernador constitucional interino del Estado de Sinaloa comunica que, con fecha 21 de septiembre, tomó posesión del cargo de director general, jefe del Departamento de Educación Pública, el C. profesor Miguel Gutiérrez. " - De enterado.

"El ciudadano gobernador constitucional interino del Estado de Sinaloa comunica que, con fecha 24 de septiembre, comenzó a prestar sus servicios como jefe interino del Departamento de Gobernación, el C. licenciado Pedro G. Espinosa de los Monteros." - De enterado.

"Telegrama procedente de: "Culiacán, Sinaloa, 11 de octubre de 1926.

"Señores secretarios de la Cámara de Diputados.

"Hónrome comunicar a usted que hoy híceme cargo Poder Ejecutivo Estado, virtud licencia un mes concedióse C. ingeniero Juan de Dios Bátiz y designación hecha a mi favor por H. Congreso. Atentamente. - Gobernador interino, F. B. Gutiérrez." - De enterado.

Telegrama procedente de: "Culiacán, Sinaloa, 11 de octubre de 1926.

"Señores secretarios de la Cámara de Diputados. - México.

"Virtud licencia un mes concedióseme por H. Congreso local para estar separado cargo, hice entrega, previos requisitos, del Poder Ejecutivo Estado al C. licenciado Francisco B. Gutiérrez. Hónrome participarlo esa Cámara. Atentamente. - Gobernador interino, J. de D. Bátiz." - De enterado.

"El C. Alejo Bay comunica que, con fecha 25 de septiembre, se hizo cargo nuevamente del Despacho del Poder Ejecutivo, del Estado de Sonora, en virtud de haber terminado la licencia de que disfrutaba." - De enterado.

"El Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal comunica que, con fecha 4 del presente y por causa de enfermedad, concedió licencia por dos meses, con goce de sueldo, al C. licenciado Javier Aguayo, juez 8o. de lo Civil, de esta capital." - Recibo, y a su expediente.

"El C. licenciado Daniel Guerra Espinosa comunica que, con fecha 4 de octubre, tomó posesión del cargo de presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nuevo León." - De enterado.

"El C. licenciado Luis Garrido comunica que, con fecha 1o. de octubre, fue electo presidente del Supremo Tribunal de Justicia, del Estado de Michoacán." - De enterado.

"El C. licenciado Daniel Guerra Espinosa comunica que, con fecha 4 de octubre, se hizo cargo de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nuevo León." - De enterado.

"El C. licenciado Alfonso Ballesteros comunica, con fecha 1o. de octubre, que ha sido nombrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro." - Al Archivo.

"El C. licenciado Juan A. Veites comunica que, con fecha 1o. de octubre, tomó posesión del cargo de procurador general de justicia del Estado de Tamaulipas. " - De enterado.

"Está de segunda lectura el proyecto de adición al artículo 43 de la Ley de Amparo, presentado por el C. diputado Felipe Doria." - A las Comisiones unidas, 1a. de Puntos Constitucionales y 1a. de Trabajo.

"Licenciado Antonio Islas Bravo. - Avenida Francisco I. Madero, 1. - México, D.F.

"H. Cámara de Diputados.

"Antonio Islas Bravo, diputado por el 7o. distrito electoral del Estado de Puebla, viene a pedir ante vuestra soberanía se adicione el artículo 127 de nuestra Constitución Política, en el sentido de que la compensación que por sus servicios tiene asignada el presidente de la República, sea vitalicia, pues así lo exige el decoro nacional, siendo, por otra parte, la reforma que propongo, un hecho que viene a resolver, en nuestra vida constitucional, diversos conflictos.

"El artículo constitucional a que me vengo refiriendo, debe quedar en los siguientes términos"

Artículo 127. - El presidente de la República, los individuos de la Suprema Corte de Justicia, los diputados y senadores y demás funcionarios públicos de la Federación, de nombramientos popular, recibirán una compensación por sus servicios, que será determinada por la Ley y pagada por el Tesoro Federal. Esta compensación no es renunciable y la ley que la aumente o disminuya no podrá tener efecto durante el período en que un funcionario ejerce el cargo. Para el individuo que hubiera desempeñado la Presidencia en los términos del párrafo 1 del artículo 83, esa compensación será vitalicia y siempre igual a la que disfrutase el presidente en funciones.

"Pido, pues, a esa H. Asamblea, se sirva dispensar los trámites, a efecto de que se me permita pasar a fundar mi iniciativa y sea aprobada en su oportunidad la reforma propuesta.

"México, ocho de octubre de mil novecientos veintiséis. - Antonio Islas Bravo."

Se pregunta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensan los trámites. (Voces: ¡No! ¡No! ¡Al archivo!) Queda de primera lectura.

- El mismo C. secretario leyendo:

"2a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"H. Asamblea:

"A la subscrita Comisión fue turnada, para su dictamen, la solicitud que el C. Gabriel A. Parrodi envió a esta H. Cámara por conducto de la Secretaría de Gobernación, pidiendo permiso constitucional para aceptar y desempeñar el cargo de delgado del Gobierno de la República de Bolivia al segundo Congreso Postal Panamericano, que se reunirá en esta capital.

"Hecho el estudio de la solicitud de referencia, los subscritos creen que debe concederse el permiso pedido por el C. Parrodi, toda vez que se ajusta a lo prescrito por la fracción II del artículo 37 constitucional. Por tanto, se permiten el honor de proponer a vuestra soberanía la aprobación del siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. - Se concede permiso al C. Gabriel A. Parrodi para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de delegado del Gobierno de Bolivia, al segundo Congreso Postal Panamericano.

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D.F., a 6 de octubre de 1926. - Fernando Moctezuma. - Víctor Díaz de León. - Raymundo Poveda C." - Primera Lectura.

Se consulta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. Sin ella, se reserva para su votación nominal.

"2a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"H. Asamblea:

"El C. general brigadier José Alvarez, jefe del Estado Mayor Presidencial, en escrito fechado el 24 de septiembre último, solicita de esta H. Cámara el permiso necesario, a fin de poder aceptar y usar la Cruz de Comendador de la Orden de Leopoldo H. que ha tenido a bien concederle su majestad el rey de Bélgica.

"El expediente formado con la solicitud de referencia fue turnado, para su dictamen, a esta Segunda Comisión de Puntos Constitucionales, la que ha hecho el estudio respectivo y ha llegado a la conclusión de que, ajustándose el C. general Alvarez, a lo prevenido por la fracción II del artículo 37 de la Constitución General de la República, no hay impedimento legal alguno que se oponga a la concesión de dicho permiso.

"En tal virtud, esta comisión se permite el honor de proponer a la H. Asamblea, la aprobación del siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. general brigadier José Alvarez para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y use la Cruz de Comendador de la Orden de Leopoldo II, que ha tenido a bien otorgarle su majestad el rey de los belgas."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D.F., a 6 de octubre de 1926. - Fernando Moctezuma. - Víctor Díaz de León. - Raymundo Poveda C." - Primera lectura.

Se consulta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensado. Está a discusión. Sin ella, se reserva para su votación nominal.

"1a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"H. Asamblea:

"A esta 1a. Comisión de Puntos Constitucionales fue turnado, para su dictamen, el expediente formado con la solicitud que el C. coronel del Ejército Nacional, Francisco J. Aguirre, envió a esta H. Cámara con fecha 28 de septiembre último, pidiendo permiso constitucional para aceptar y usar la condecoración de comendador de la Corona de Italia, que le ha otorgado el Gobierno de aquel país.

"Como el C. coronel Aguirre cumple con lo dispuesto por la fracción II del artículo 37 constitucional, al solicitar el permiso aludida, los subscritos opinan que debe de concedércele, ya que no hay razón legal que se oponga a ello. En tal virtud, se permite proponer a la aprobación de la H. Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. coronel Francisco Aguirre para que, sin perder sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y use la condecoración de comendador de la Corona de Italia que ha tenido a bien concerderle su majestad Víctor Manuel III."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D.F., a 6 de octubre de 1926. - E. García de Alba. - G. Bautista." - Primera lectura.

Se consulta a la Asamblea si se dispensan la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. Sin ella, se reserva para su votación nominal. Se suplica a los ciudadanos diputados secretarios y prosecretarios, pasen a recoger la votación nominal. Por la afirmativa.

El C. secretario Ortega: Por la negativa.

(votación).

El C. secretario Torregrosa: Votaron por la afirmativa 150 diputados. Pasan al Senado para los efectos de ley.

- El mismo C. secretario: La Presidencia, por conducto de la Secretaría, suplica a los ciudadanos diputados Díaz Soto y Gama Antonio, al diputado Covarrubias y a los demás comisionados, rindan un informe relativo a su gestión ante el Ejecutivo, efectuada en días pasados.

El C. Díaz Soto y Gama: Compañeros:

Tengo verdadera satisfacción, como presidente de la comisión que está Cámara se sirvió designar para presentar ante el Ejecutivo a fin de felicitarlo cordialmente a nombre de la misma por el triunfo que para la revolución dignamente representada por el actual Gobierno, significan la fundación de las Escuelas Centrales Agrícolas; tengo el honor de rendir el informe relativo a esa visita de cortesía y de felicitación que tuvimos el honor de hacer como tal comisión. Podría seguramente reducirme, según es de estilo, a la seca y escuela forma protocolaria; pero creo que de aquí no sacaríamos ningún provecho, sino seguir la rutina. A mí francamente me repugnan esas formas protocolarias que me huelen a rancias y, francamente, no encuentro ningún mérito, ni ningún chiste, en venir aquí a rendir un informe parecido a un brindis en que se acaba siempre diciendo que el Ejecutivo a la Cámara colegisladora hace votos por la prosperidad personal de los miembros de esta Cámara. (Risas). Yo creo que eso es muy antiguo, ¿verdad?; creo que se puede remozar un poco la forma; no hay inconveniente ninguno, y alrededor de la comisión o con pretexto de ella hacer, un poco de labor revolucionaria. Yo no encuentro inconveniente, creo que la Cámara tampoco, ¿verdad? Creo que somos revolucionarios y, por ende, plebeyos, y por ende, enemigos de esas reglas protocolarias admirables para los protocolos diplomáticos pero desastrosas en una Cámara como la nuestra, en donde no caben esas seriedades o esas demostraciones de circunspección, vacías de todo fondo. De manera que, si me permite la Cámara, voy a abordar, según mi temperamento, hablando unas veces como comisión, otras como diputado, otras como agrarista, otras como revolucionario, en fin, como me brote. ¿Me dejarán ustedes que me aparte de las formas? (Voces: ¡Sí! ¡Sí!).

No debo ocultar que la comisión tuvo el cuidado de preguntar al señor general Calles fuera tan amable de precisarle el pensamiento medular, las ideas básicas, las ideas fundamentales que habían presidido su pensamiento al fundar las escuelas agrícolas centrales. Con este motivo el señor presidente, del modo más amable, nos hizo una amplia y muy interesante explicación en la cual espigaremos seguramente distintos miembros de la comisión, porque yo creo también injusto que sólo el presidente de la comisión, según la fórmula fija, informe; y si el compañero Covarrubias o el compañero Torregrosa quieren hablar a agregar algo que a mi se me escape, ¿ por qué no han de hablar sobre un asunto tan importante? De manera que voy a intercalar parte de lo que el señor presidente nos explicó y parte de lo que yo vi y de la impresión personal que yo recibí al visitar la Escuela Central Agrícola de Michoacán. Debo empezar por este paréntesis: Los agraristas permanecimos fríos, indiferentes, glaciales, ante la política de mejoras materiales en las ciudades que, francamente, a mí no me parecen reconstrucción. A mí me parece esto una repetición del pasado; esto no me entusiasmó y creo que no entusiasmó a ningún revolucionario de verdad; pero cuando se trata de una idea verdaderamente constructiva, más que reconstructiva, creadora, de una idea que envuelve una creación revolucionaria, como es la Escuela Agrícola Central, calificada por el General Calles de iniciación de la última etapa de el agrarismo, creo que aquí sí cabe estar verdaderamente satisfecho de que por fin haya algo de acción revolucionaria en la política nacional.

La Escuela Agrícola Central, en mi concepto, tiene costo de trascendental: es fecunda, no limita simplemente su acción a un grupo de educandos, de jóvenes privilegiados por el destino, que entren o tengan la fortuna de entrar allí a recibir la enseñanza. Si esto fuera, sería uno de tantos intentos, uno de tantos fracasos, ¿qué ha ganado el país o las clases a más de las clases humildes: qué han ganado la clase campesina y la obreras con la educación de sus componentes, si una vez que reciben esa educación se apartan de su clase, rompen con ella, suben a otra clase y se vuelven burgueses? Yo creo que no es el problema que se trata de resolver. Se trata de una educación que no rompa las ligas con la clase social humilde de que forma parte, y se trata de otra cosa que procura el general Calles en esta caso realizar: que la escuela, que la enseñanza objetiva que allí se imparta tenga repercusión en el ambiente de las masas campesinas de los contornos; esta repercusión es la que ha buscado el general Calles con gran cuidado y sobre este punto quiero insistir principalmente.

Es claro que no es lo que impresiona a un revolucionario el edificio material; de eso hay mucho; lo que impresiona es la forma inteligente, apasionada, cariñosa -digámoslo así -, con que el general Calles procuró y procura que esa escuela tenga trascendencia sobre el ambiente campesino. Sobre este punto hay un detalle que impresiona desde luego al que visita la escuela; un detalle que no dejaré de calificar de fecundo, a mi entender. Es muy sencillo, en apariencia y, sin embargo, de importancia y trascendencia en el fondo: junto a la Escuela Central Agrícola, es decir, en el mismo local, en la misma zona, inmediato a la Escuela Agrícola, está instituido y funciona el Banco Agrícola Ejidal. ¿Objeto de esta proximidad de los dos centros? Que el campesino que vaya al Banco Agrícola, el campesino adulto que no forma parte de la escuela, sino que va a pedir refacción, se vea obligado a ver por sus ojos todo lo que pasa de nuevo en la Escuela Agrícola Central. Hay la orden dada, por la instrucción terminante dada al director y a los subalternos de la Escuela Agrícola, de mostrar al campesino con todo cuidado, con toda nimiedad - al campesino que vaya al Banco Agrícola - todas las peculiaridades y todo lo que tenga de importante la escuela. De manera que llega el campesino y ve sementales selectos de mayor alzada, de mayor potencia, de mayor corpulencia que los que él está acostumbrado a ver. ¿No resulta el estímulo de allí, de adquirir aquello que es mejor que lo que tiene? Ve mejores crías de gallinas, mejores razas de cerdos; ¿No resulta de allí algo objetivo que se le entra por los ojos, que lo estimula a adquirir aquello? ¿No será posible que lo que en un principio es apenas un deseo, se pueda convertir en una necesidad? Y ese campesino ve funcionar el arado moderno, la sembradora, la máquina equis de cultivo perfeccionada que él no conoce, y ve que está funcionado con habilidad y con eficiencia, no con un hombre de clase superior a la suya, sino con su hijo, su sobrino o con el pariente de alguno de sus convecinos, comprenderá que esto hace el joven aquél lo puede hacer él mismo; ¿No es una manera de procurar, de crear la necesidad de la mejora agrícola, de la máquina perfeccionada? Evidentemente que sí, y aquí veo lo fundamental, lo serio del problema, la creación revolucionaria. Creo, y conmigo supongo estarán todos los revolucionarios de esta Cámara y de fuera de ella, que el problema fundamental de nuestro país, fuera del problema económico; el problema fundamental en lo racial es incorporar al indio a la civilización; pero si esto no ha se ser una palabra vana, sólo se puede lograr de una manera: creándole necesidades nuevas, infundiéndole el amor al progreso, prácticamente. Es muy fácil decir: incorporar al indio a la civilización, crear necesidades al indio; ¿pero prácticamente se ha logrado esto en todo el transcurso de nuestra historia? Desgraciadamente tenemos que confesar que no. El indio sigue viviendo prácticamente, en las mismas condiciones de cultura, en las mismas condiciones de desarrollo económico, en las mismas condiciones de desarrollo agrícola rudimentario de la época de la Conquista y de la Colonia, ¿no es así? Esta es la triste verdad. El arado egipcio, la tierra sin abono, el único sistema de rozar la tierra, de quemar el zacate, produciendo quizá, según la ciencia agrícola, un perjuicio, más bien que un beneficio, a la tierra, En fin, lo rudimentario, lo primitivo, lo no desarrollado, ¿por qué no se ha podido conseguir que la raza indígena trate de subir? Por una serie de factores, factores psicológicos: la conquista y la opresión de tantos años que le quitó el sentimiento de la conciencia de raza; no se siente raza, o por lo menos, hasta antes de la revolución se sentía oprimido, sin horizontes, sin perspectiva, sin deseo de prosperar; se creía para siempre abandonado por las clases altas; le faltaba el estímulo del progreso que sienten las razas: la mestiza y la blanca. Factores de otra naturaleza; aversión al blanco, desconfianza al blanco, la rutina, la inercia del hombre que sufre, del hombre que está lleno de desengaño, también fueron causantes de ese estado de opresión. ¿Cómo romper, pues esa inercia? La inercia, según me enseñaban a mí desde física, es una fuerza tremenda; la inercia en el reposo es una fuerza tremenda como en el movimiento. Romper la inercia de una raza que hace cuatrocientos años, o quizá más, está tenida, en el estancamiento, es el gran problema nacional. Yo con esto - con este breve informe - no pretendo resolver el problema; sería una presunción; pero si quiero sacudir las asperezas y hacer ver que algo se puede hacer y algo se debe hacer, y que el general Calles ha dado un primer paso en este sentido, y eso es plausible en todos sentidos y por todos conceptos, sin que se suponga que esto es una lisonja.

Hay otro aspecto relacionado con esto y que yo aprendí allí: el general Calles quiere que las escuelas rurales primarias, no sólo tengan trascendencia sobre el educando de edad escolar, sino que a la vez trascienda al adulto; el quiere que la escuela rural sea un centro de reunión, una especie de casino para todos los adultos, para todas las familias de la vecindad. ¿No es esto importante? Quiere que allí vayan como a un centro cultural todos los adultos; quiere corregir el defecto de la educación porfiriana, que consistía en obrar sobre el niño y abandonar al adulto. No es esto una conferencia pedagógica, y sólo quiero dejar lineamientos para que los compañeros mediten sobre ellos y a ver si al borde o alrededor, en torno del presupuesto de Educación, se puede hacer aquí alguna obra de propaganda pedagógica moderna por los que se hayan dedicado a ella, profesores o no profesores, pero que no quieran que se vayan sembrando ideas; que cada cual vaya poniendo su semilla modestísima, pero en toda caso germen de ideas nuevas.

Yo quiero insistir en que esta tribuna deber ser tribuna de propaganda de ideas nuevas; que no estemos bordando en el vacío o constantemente flotando sobre el mismo lugar, como en una ascensión al volcán, en que se dan veinte pasos en el mismo lugar y se retrocede. Yo quiero que salgamos del terreno trillado y avancemos un poco. Pues bien; en esos casinos, en esos centros agrícolas evidentemente se despertará la conciencia del indio, y verá, sentirá el deseo de participar en el progreso técnico y educativo que está adquiriendo su

propio hijo o su familiar pequeño. Yo leí en alguna parte esto: "Para que las necesidades se creen, es preciso que primero se cree el deseo; y antes de crear el deseo, es preciso crear el conocimiento". Veía yo en ese autor este pensamiento pedagógico, que a mí me encantó y que transmito a los compañeros para que ellos saquen el fruto que su mejor cerebro les permita. Decía él, por ejemplo, de la lectura: ¿cómo es posible que un hombre sienta el deseo de leer, esta necesidad de leer, si no conoce la lectura, si no ha experimentado el placer que la lectura produce?

¡Cuántas veces el indio, por esa sola causa, no llega a sentir el estímulo, el resorte que lleva al hombre a hacer un sacrificio, rompiendo la inercia para dedicarse al esfuerzo, al sacrificio, a la molestia de leer, de hacerse de alguna cultura, por que no conoce el placer de entrar en lo íntimo en lo hondo, en lo solemne de la lectura! Pues así en todo: primero es el conocimiento de maquinaria nueva, el conocimiento del abono nuevo, y el conocimiento del éxito prácticamente alcanzado en la escuela rural o en la Escuela Agrícola Central; luego el deseo de tener para sí eso, y en seguida la necesidad. De esta manera creo yo, que es la única en que se puede, realmente lograr que el indio rompa con esa inercia, sacuda sus durmientes actividades de raza y se levante a donde deba levantarse. La raza indígena tiene cualidades supremas: es austera, es temperante, es casta. Ustedes saben lo que quiere decir castidad para el desarrollo de las demás facultades del hombre. La raza indígena es moral en muchos conceptos; es honrada, es valiente, es estoica; tiene algo que la raza blanca no tiene: cierto deseo de cooperación, de fraternidad; cierta imposibilidad para el egoísmo seco de la raza blanca. El blanco, como más fuerte, es tendiente al egoísmo, y, en cambio, el hombre de la raza indígena es tendiente a la fraternidad y a la cooperación hasta por el propio interés de la raza. Pero todas estas facultades que están latentes, que están dormidas, de nada sirven si no se completan con una educación intelectual, con el sacudimiento psicológico de esa inercia. Y por eso, si yo he venido a esta tribuna a hacerme eco de la actitud de esta Cámara, es porque deseo que se sacudan enérgicamente las durmientes actividades y las durmientes energías de la raza azteca, y que esta Cámara no olvide que el primer deber de la revolución es, ha sido y será levantar al indio de su postración y romper la inercia de cuatro siglos de dominación española, siglos de los cuales el último es de la exclusiva responsabilidad nuestra, de los criollos y mestizos que no hemos sabido pagar la enorme deuda que tenemos contraída con la noble raza indígena. (Aplausos).

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Covarrubias.

El C. Covarrubias: Estimados compañeros: Si minutos después de la entrevista que tuvimos el honor de celebrar con el señor presidente de la República en la pasada semana, hubiéramos nosotros venido a dar cuenta con el resultado de nuestro cometido, a exponer en esta Asamblea las palabras de aliento y las palabras de suprema esperanza que animan al primer magistrado del país en lo que respecta a la resolución del problema agrario de la República, del problema vital de la República, indudablemente que nuestra frase tendría mayor viveza, indudablemente que nosotros vendríamos aquí iluminados todavía por ese sentimiento de suprema ansiedad que en nosotros germina y traeríamos ante todos el espectáculo grande y potente de lo que significa la labor férrea, constante y fuerte del hombre que dirige nuestra patria. Desgraciadamente no fue posible que con todo el calor sentido por nosotros pudiéramos haber venido a esta tribuna a verter siquiera cuáles fueron los elementos lineamientos que tuvo a bien exponernos el señor general Calles; pero a pesar de esto, sí es claro que, como lo ha dicho muy bien el compañero Díaz Soto y Gama, venir aquí a esta tribuna exclusivamente con la nota protocolaria de que fuimos y cumplimos nuestro cometido, no tendría resultado práctico alguno, ni nadie aprovecharía lo que nosotros pudimos sacar en limpio y que con todo gusto venimos a transmitir, no tan sólo a los compañeros de Cámara, sino a las masas campesinas del país a los habitantes de la República entera, siendo nosotros verdaderos agentes de publicidad, verdaderos voceros de lo que hace en la Presidencia de la República, con el fin de unificar en nuestra patria a nuestra raza tan vilipendiada y tan desigual. Y por eso en estos momentos nuestro informe quiere ser, claro está, como lo dijo muy bien el compañero Soto Díaz y Gama, según el temperamento de cada quien, según cada uno de nosotros lo sienta, según podamos haberlo percibido y según podamos haberlo comprendido, con el fin de sembrar - valga la frase aun cuando parece petulante - y con el fin de decir a los nuestros en qué forma en la Presidencia se preocupan por ellos. Venimos, pues, a decir que en realidad ese sentimiento revolucionario, ese sentimiento socialista de suprema igualdad palpita en el actual primer mandatario del país. El pretende acercar a los que yacen en el fondo de la ignorancia, a los que están más apartados de los centros civilizados de nuestro país, y trata de levantarlos y acercarlos a ese nivel que se ha mantenido siempre en México, representado por la raza blanca y por la raza mestiza. En la Presidencia de la República, se quiere formar un verdadero "México Nuevo", se quiere hacer que aquellos que nada tienen, aspiren y quieran y adelante; allí se quiere intensificar a los indígenas, se quiere intensificar a los campesinos y se quiere acercarlos a los centros de civilización. Por eso esa labor impuesta por el general Calles, que no precisamente todos han comprendido; de ahí esa labor doctrinaria, esa labor de verdadero fondo que práctica con hechos y no con vanas palabras y de la cual, desgraciadamente, los agentes de publicidad, nuestros periódicos, no dicen todo lo que debieran decir.

El señor presidente de la República ha logrado, en el término de un año, el establecimiento de cuatro escuelas granjas. Ya los Estados de Durango, Hidalgo, Guanajuato y Michoacán tienen un establecimiento en donde se reúnen los niños, los campesinos, los hombres del mañana, los que ahorita no tienen nada, los que nada tendrían si no viniera esa mano férrea de nuestro actual primer

mandatario del país de llevarlos, a reunirlos y a educarlos con el fin de hacerlos que sirvan para el México futuro. Y hay que entender en toda su belleza lo que significa que en la Presidencia de la República, que el Ejecutivo de nuestra patria se preocupen y se gasten los dineros de la nación en beneficio exclusivo del campesino que en estos momentos nada tiene. Allí se ha entendido que la labor que se hace en las ciudades, que lo que palpita dentro de las poblaciones, que esa desigualdad que tenemos entre el trabajador de las ciudades y el profesionista de las ciudades del banquero de las ciudades cerca del mísero trabajador de las ciudades, es ya el acicateo que conmueve a los de abajo con el fin de conquistar ese justo puesto que deben tener y que merecen dentro del concierto nacional. Pero en los campesinos se encuentra el vacío; entre el campesino que no tiene siquiera con qué alimentarse, ni siquiera con qué moverse, y el potentado, el dueño, el capataz, el encomendero, hay una distancia enorme; en el campo no hay escuelas; en el campo no hay espejismos; en el campo no hay más que la nota dura del trabajo; el amanecer con el arado, y el dormir, bien trabajado y bien cansado, sin tener la esperanza de redimirse. Y por eso es que la obra de la revolución se ha agitado con hechos, y ese hombre que nos gobierna se preocupa y dirige todas sus actividades al beneficio del ínfimo de los mexicanos.

¡Con que dolores realmente vemos que después de tener nuestro país más de un siglo independiente, de vida, todavía tengamos el mismo problema de los días en que se consumó la independencia! ¡Que tristeza que a pesar de la revolución, a pesar de todos los días amargos sufridos los revolucionarios, todavía se encuentre, entre los campesinos, quien gane un mísero jornal, la insuficiencia para poder combatir con la vida, la insuficiencia con el fin de conquistar su puesto en el concierto de los civilizados; su infinita miseria moral, su infinita miseria material, porque nada saben y porque nada conocen! Y así es como estas escuelas granjas han sido edificadas y han sido levantas con todo el cariño del hombre de la Revolución, que nos gobierna. Allí se lleva no al hombre de las ciudades, no al niño de las ciudades; allí se lleva al campesino que nada tiene, se le educa, se le pone en contacto con las nuevas fuentes de los conocimientos modernos para el trabajo; allí se le enseña en qué forma, por medio de la herramienta, por medio de las máquinas, se logra intensificar la producción; y ese hombre, mañana será el que venga, no a desconocer a sus antiguos hermanos de condición, a sus antiguos compañeros de raza y de miseria, sino será el que venga a compartir con ellos la nueva vida que se abre para el problema nacional.

Entre los mexicanos del campo se ha visto con frecuencia que cuando vienen a la Escuela de Agricultura, verbi gratia, abandonan por completo a sus antiguos compañeros. Prácticamente pudiéramos decir que el indígena que ha venido a la Escuela de Agricultura, ha faltado con sus hermanos de raza a nutrirlos, a levantarlos, a elevarlos de nivel. Por eso es que en estos momentos se quiere que los mismos del campo en el propio campo se eduquen; y que los que están en estos momentos sin tener ni esperanza de redención levanten su nivel, se eleven y contribuyan a que se leven igualmente sus compañeros, sus amigos, sus hermanos, los indígenas, los que sufren. Por esto es bello y por esto es sentido lo que se hace; y si hay algunos que quisieran con ansia que esta obra revolucionaria hubiera ya repercutido en todas las diversas entidades del país, es necesario fijarse que todas las cosas necesitan un principio, y que si ya en estos momentos , cuatro Estados de la República gozan los beneficios de las escuelas granjas, en breve, en el curso del año próximo, otros cuatro o cinco Estados más, tendrán esas escuelas granjas. La información amplísima que tuvo a bien proporcionarnos el señor presidente de la República nos hizo conocer que probablemente el año entrante el Estado de Puebla tendrá escuela granja; nos dijo, igualmente, que, a ser posible, se estudiará un Estado que se mantiene apartado absolutamente de toda comunicación espiritual respecto a los demás de la República, el antiguo Territorio de Tepic y hoy estado de Nayarit, y que también probablemente allí se establecería una escuela granja. Conocedor, como soy, de las condiciones que prevalecen en el Estado de Nayarit, fui uno de los primeros en aplaudir esa idea del Ejecutivo, ya que así se vería prácticamente cómo se preocupa el Gobierno nacional por resolver estos problemas,. a fin de quitar a los encomenderos nayaritas esa hegemonía que ejercen sobre vidas, y sobre haciendas en el Estado de Nayarit. Yo he querido, compañeros, hacer a ustedes esta exposición porque, repito, estimo que el alma de la Revolución sí está de acuerdo con esa política delineada por el Ejecutivo; sí creo que esa es la manera de cumplir con los mandatos de la revolución hecha gobierno; sí estimo que esa labor administrativa del señor general Calles debe estar aplaudida en el fondo de todos los corazones revolucionarios de México.

Si en el país, los que llevamos el nombre de revolucionarios, los que nos sentimos sinceramente revolucionarios, los que aspiramos al mejoramiento social de nuestro México, no estamos de acuerdo con la necesidad de hacer desaparecer esa distancia a que se encuentra el campesino que nada tiene, de super intelectual de México, que todo lo discierne, llegamos a encontrar la razón de la necesidad de todas nuestras convulsiones y llegamos nosotros a decir cómo en México no tenemos nosotros ese nivel medio, ese justo nivel medio que es el que hace progresar a los pueblos y a todas las naciones.

Por eso nuestra idea de venir a dar a ustedes este conforme, en el que probablemente muchos puntos de habrán pasado, pero que tendremos tiempo de presentar con claridad a la Asamblea, creemos cumplir con un alto deber para con la Representación Nacional; creemos también cumplir con un deber grande para con la patria, ya que revelamos nosotros que en las altas esferas del país no es cierto que se haya abandonado la obra reconstructiva de la revolución y que se haya abandonado a su suerte a los que contribuyeron con su

sangre generosa y con su iniciativa, el beneficio y al triunfo de la revolución. (nosotros, compañeros, absolutamente satisfechos nos encontramos al haber escuchado sus promesas, verdaderas promesas del México nuevo, y las comunicamos a ustedes absolutamente complacidos, porque creemos que en esta tribuna se sucederán las ideas, se sucederán los gérmenes que habrán de sacar al México de mañana; y creemos que en esta forma contribuimos nosotros, como contribuye el actual Ejecutivo del país, a la regeneración y a la formación de nuestro México floreciente y próspero. (Aplausos).

El C. Torregrosa: Así como antaño se decía en Palestina en tono burlesco, en tono de completa duda: "¿De Nazareth puede venir algo bueno?", aquí en México, desde niños, hemos escuchado constantemente: "Fuera de México todo es Cuautitlán." Hemos tenido grabado en la mente, hemos tenido grabado en el corazón en el pensamiento y el sentimiento de que México carece de muchas cosas, de que México está abandonado del cuidado de sus inteligencias superiores: y es verdaderamente halagüeño, es verdaderamente entusiasta - como lo dijera bien el compañero Soto y Gama - el encontrar que la revolución presidida por Plutarco Elías Calles se ocupa en querer transformar a México, es decir, en querer hacer que todo México no sea Cuautitlán, sino que todo México sea México. Creemos en la palabra del general Calles y aquí sí difiero un poquito de la exposición del compañero Soto y Gama: La grandeza de estas escuelas agrarias, de esas escuelas granjas, de esas escuelas rurales, consiste, en primer lugar, en un sistema gradual en que el niño, no solamente el indígena, el niño campesino mexicano blanco, negro o trigueño, porque el Ejecutivo, como buen socialista, tiene un visión muy amplia, sabemos que en México la mayoría de nuestros campesinos son indígenas; pero no se hace hincapié en que sea el indígena, sino en que el campesino mexicano tendrá oportunidad de desarrollar su capacidad para labrar la tierra de una manera gradual, y el Ejecutivo ha tenido una gran visión al llevar gradualmente al niño de la escuela a la granja, con su campo de experimentación, a la Central, donde tiene ya más amplios horizontes, tomando niños campesinos de las regiones donde se encuentran esas escuelas y después que el niño ya se ha hecho joven, llega a la Central; allí los seleccionan, y al más capaz, al más vivo, al líder, lo emplean, porque tan magno es el problema que toda modestia, con todo cariño y con todo amor expone el Ejecutivo, que nos decía con toda claridad y sencillez: Uno de los problemas más serios con que cuento, es el de que no tenemos elementos preparados para enseñar; y queremos resolver el problema a la mexicana: no estar usando un método de enseñanza agrícola, alemán o americano, sino estar enseñando un sistema mexicano, a la mexicana, conforme a los problemas y los factores que existen en México; y decía: Estos niños, hechos ya hombres pues algunos, la "élite", los privilegiados, se quedarán allí de directores, de mentores de su misma clase, de la clase campesina; y los otros jóvenes, en lugar de ser absorbidos por la ciudad, en lugar de emigrar a México como emigran muchos jóvenes preparados, o mezclarse en otras actividades distintas al cultivo de la tierra, estos jóvenes irán entonces a cultivar los grandes centros ya irrigados que el Gobierno, con todo tesón y con todo empeño está preparando en las distintas regiones del país.

Y Yo veía en este plan, yo veía en este trabajo, que no es una ilusión: el general Calles en estos momentos cuenta, en distintos Estados de la República, con más de ochocientos mil arbolitos frutales, porque dice muy bien Calles, dice muy bien el camarada Calles: el indio no come fruta porque no tiene dinero para comprarla. El ya importó sus arbolitos; sus semillas especiales, y ya los arbolitos están llorando por ser transplantados para que en esa región de Michoacán y en la de Hidalgo, el indio pueda comer lo mismo que su hermano el europeo o el norteamericano. Y el objeto de nuestra plática en esta tarde es el siguiente: si el Ejecutivo con miles de problemas, si el Ejecutivo con miles de dificultades puede tener pendiente ya el arreglo del pago de la deuda total, ya el arreglo del Banco Único, ya la dificultad del diputado H, que le pegó una paliza al alcalde X, y miles de constantes conflictos, ¿por qué señores, si él puede todavía desvelarse por la educación agrícola del compañero campesino, por qué los ciudadanos gobernadores, en general, en otras regiones no intensifican sus trabajos en ese sentido. Es decir, creemos los diputados, creemos los mexicanos, en general, que muchos gobernadores, por ejemplo, prolongan paseos más o menos aristocráticos, hacen labor más o menos aparatosa y poco práctica, no por mala fe, sino por falta de preparación y de iniciativa en este sentido, completamente, constructora, porque no es reconstrucción, es constructora. Nosotros partimos de este principio: los hombres normales mexicanos tenemos completa fe en las posibilidades de nuestra raza mexicana. Tienen ustedes por ejemplo a los llamados "zurumatos" de Michoacán. El que haya vivido algunos meses en la época de cosechas, en Colorado, sabrá que infinidad de nuestros humildes campesinos, sí esos "zurumatos", despreciados por muchos de nuestros malos mexicanos, son estimadísimos en Colorado y se dedican a la cosecha de betabel. No es un misterio para ninguno de ustedes, que de la región del Bajío van en tropel millares de mexicanos a cosechar el algodón en Texas, y si en esa civilización superior estos hombres sin preparación son bien vistos, porque el mexicano, como decía Soto y Gama, es afecto al trabajo, en lo general el mexicano es afecto a sacrificarse, nos decía, como una de las bases para inspirarse y sentirse optimista Calles, nos decía de aquella profesorcita rural que veía que en su escuela había el problema del hambre, que muchos niños no podía tomar instrucción porque no tenía ni siquiera la suficiente fuerza para vivir; estaban muy anémicos, no tenían qué comer; y entonces esta señorita, esta profesora indígena, esta buena mexicana, empezó a idear el "día del arroz", el "día del carbón", el "día del frijol", en los que pedía a los niños con mayores posibilidades económicas que llevaran un puñado de arroz, un puñado de carbón, un puñado de frijol; y después de un mes de

hacer acopio de provisiones, esta mujer fundó un restaurant gratuito para los niños campesinos. Las páginas de la historia mexicana están llenas de pasajes de sacrificio, de mucho entusiasmo por elevar a los demás; y México y los diputados mexicanos creemos que haciendo a un lado odios, diferencias y demás, ha llegado el momento en que toda la familia se agrupe en derredor del trabajo constructivo, para que así el mexicano, humildemente, sin asombrar a nadie, sin ser genio, pueda desarrollar las posibilidades de nuestra raza. Todos los mexicanos unidos, todos nuestros gobernantes bienintencionados, dedicados con entusiasmo a la preparación sistemática, entusiasta, del campesino, harán de México una patria fuerte, una patria bien alimentada, una patria que después de alimentarse materialmente, pueda alimentarse intelectualmente. Decía en la guerra europea algunos elementos bienintencionados: ¿por qué esta guerra? ¿Cuál es la causa de esta hecatombe? Y muchos hombres que saben estudiar en el laboratorio de la experiencia las dificultades y los problemas de la raza humana, decían: "es que muchos hombres van a la ciudad y abandonan el campo". En México ha pasado eso; en los Estados Unidos había pasado en muchos sentidos, y ven ustedes que los hombres bienintencionados llaman al joven y le dicen: el porvenir de tu patria está en el campo.

Así es que toda labor de nuestros gobernantes en los Estados, encaminada a hacer que el hombre amen al campo por las facilidades, por las comodidades que le ofrezca la educación y la irrigación de sus tierras, hará que verdaderamente México sea grande, hará que verdaderamente México sea feliz y tenga menos problemas.

Por eso nosotros felicitamos al Ejecutivo y por eso insistimos en que aplaudiremos con todo tesón la labor de cualquier gobernante que se encauce en ese sentido. (Aplausos).

- El C. secretario Torregrosa, leyendo:

"H. Asamblea:

"Con fecha 1o. de los corrientes, vuestra soberanía tuvo a bien conferirnos la comisión especial de trasladarnos al Estado de Jalisco para reunir los datos suficientes que vinieran a poner en claro si en el "caso" electoral gubernativo de la Entidad citada, se produjo una resolución legal al declararse gobernador "electo" al C. licenciado Daniel Benítez.

"Celosos de la comisión que tuvisteis a bien conferirnos, con fecha 2 de octubre nos trasladamos con rumbo a la ciudad de Guadalajara, y desde el momento de nuestra llegada a esa capital (día 3 de octubre a las 14.30), procedimos a celebrar entrevistas y a tomar informaciones que nos acercaran a la verdad de los hechos que se trata de que se aclaren y que ocurrieron en la propia Guadalajara durante los días del 25 al 27 de septiembre próximo pasado.

"A las doce del lunes 4 de octubre, en compañía del diputado local señor Enrique Díaz de León, nos constituímos en el recinto de la Legislatura local, ubicado en la planta alta del Palacio de Gobierno, con el objeto de revisar los documentos oficiales relativos y las actas de las sesiones de la Cámara de Diputados jalisciense. Nos recibió el oficial mayor de la Legislatura, licenciado Guillermo Medina, pero nos manifestó que ni al señor diputado Díaz de León ni a nosotros nos permitiría enterarnos de nada de lo que le solicitábamos por tener órdenes especiales dictadas por el presidente de la H. Comisión Permanente, diputado Luis R. Castillo. Minutos después logramos que el propio diputado Castillo llegara al recinto de la Legislatura y nos confirmara la información que yo nos había proporcionado su oficial mayor, añadiendo que al diputado Díaz de León sí podría mostrarle los documentos pedidos y no así a nosotros, a quienes no reconocía personalidad alguna para investigar en los asuntos de Jalisco, ya que al hacerlo en forma en que lo hacíamos o pretendíamos hacerlo, lesionábamos la "soberanía" del Estado de Jalisco.

"De los documentos facilitados al señor diputado Díaz de León, extractamos:

"Primero. - Que a la sesión de la Cámara de Diputados jalisciense verificada el sábado 25 de septiembre último, asistieron señores diputados, inclusive al C. diputado Julio Díaz.

"Segundo. - Que en la propia sesión y con el quórum expresado, se acordó conceder una licencia al C. diputado propietario Esteban Loera, para que pudiera desempeñar el cargo de gobernador constitucional interino de Jalisco, llamándose a su suplente.

"Tercero. - Que el domingo 26 de septiembre, a las 22, se reunió la Cámara local jalisciense en sesión extraordinaria, asistiendo a ella once ciudadanos diputados, entre los que se cuenta el C. Vicente Pérez, suplente del C. diputado propietario Esteban Loera.

"Cuarto. - Que en esa sesión del domingo, se acordó designar una comisión especial que estudiara y calificara las elecciones de gobernador del Estado ocurridas en Jalisco el domingo 5 de septiembre, habiéndose designado a cinco de los once diputados presentes, para integrarla, y formando en dichos cinco diputados, como uno de los miembros de la comisión, el C. Vicente Pérez, suplente del C. diputado Esteban Loera.

"Quinto. - Que de acuerdo con el acta que revisamos, en la misma sesión del domingo, la comisión designada para estudiar de las elecciones de gobernador, presentó dictamen, fue éste discutido, digo, sometido a la discusión de la Asamblea, y sin que hubiera quien hiciera uso de la palabra, aprobado por unanimidad de votos.

"Sexto. - Que una vez aprobado el dictamen mencionado, el C. Silvano Barba González, gobernador constitucional interino del Estado, presentó escrito declarando que renunciaba la licencia que se le había concedido para estar separado de su encargo y que, por consiguiente, con fecha 27 de septiembre asumía nuevamente el Gobierno del Estado. La sesión del domingo, a que nos referimos en los puntos tercero, cuarto, quinto y sexto, concluyó en la madrugada del lunes 27.

"La comisión que suscribe se abstuvo de interrogar al C. diputado Castillo, en virtud de que era público en Guadalajara, que ningún dato más nos aportarían los señores diputados locales que se encontraron en las sesiones a las que nos

hemos referido circunstanciadamente, y que, aun había prevención en contra nuestra.

"En virtud de los anexos que la comisión tiene la honra de adjuntar a la presente información, consta:

"Primero. - Que el C. diputado Julio Díaz declara, bajo su firma, tras de habérnoslo expresado verbalmente, que no ocurrió a la sesión del sábado 25 de septiembre, a pesar de que en el acta de dicha sesión (que el C. diputado Díaz califica de falsa) se le hace aparecer como asistente.

"Segundo. - Que si como consta en el punto anterior, el C. diputado Díaz no asistió a la junta del sábado 25 de septiembre, no hubo sesión de Congreso local de Jalisco, por no haberse presentado en el salón de sesiones sino diez diputados, que no constituyen quórum.

"Tercero. - Que como consta en el documento número 2 que se acompaña a la presente información, a la sesión del domingo 26 no asistieron siete ciudadanos diputados, quienes expresan "que pretendieron penetrar al recinto legislativo, pero que la fuerza municipal les impidió, con las armas, el acceso".

"Cuarto. - Que entre los CC. diputados a que nos referimos en el punto anterior, se encuentra el C. Esteban Loera, que desempeñaba en el momento de esos hechos el cargo de gobernador constitucional interino del Estado y a quien, a pesar de su doble carácter, se le negó e impidió la entrada al recinto legislativo.

"Quinto. - Que acompañamos a este informe, bajo los números tres y cuatro, respectivamente, los diarios jaliscienses "El Informador" y "El Tiempo", fechados los días 29 y 30 de septiembre próximo pasado, en donde puede notarse la información de la llegada a Guadalajara, procedente de México, de los señores diputados al Congreso del Estado de Jalisco, CC. Miguel Mayagoitia, Basilio Rodríguez y Francisco Uribe Espinosa. Ambos periódicos coinciden en que dichos señores diputados llegaron a Guadalajara en el mismo tren en que viajó el C. diputado Alfredo Romo, acompañado de los CC. diputados al Congreso de la Unión, general Humberto Barros, etcétera, o séase en el tren que dejó la capital de la República el lunes 27 de septiembre, mismo día que en la madrugada había concluído en Guadalajara la sesión o junta de la Cámara de Diputados local, en la cual sesión se hizo la declaratoria de gobernador "electo".

"Sexto. - Que es de notarse que no obstante que se califica a la sesión del domingo veintiséis como "extraordinaria", ni se hizo citatorio, como es costumbre, ni se escogió alguna hora normal del día y que hubo festinación en dicha junta, ya que, como expresa el acta oficial relativa, en menos de cinco horas se nombró comisión que dictaminara de las elecciones de gobernador; se avocó dicha comisión al conocimiento de los expedientes electorales; recontó los votos de veinte distritos en que se dividió el Estado de Jalisco; calificó algunos votos, de falsos, etc.; descontó en las cantidades de votos emitidos los que resultaron viciados; formuló dictamen y lo presentó a la consideración de la Asamblea, la que lo aprobó por unanimidad y sin discusión alguna.

"Séptimo. - Que a la sesión del domingo veintiséis, a las veintidós, asistió el C. Vicente Pérez, diputado suplente del C. diputado Esteban Loera, sin verdadero carácter de funcionario, ya que la Cámara local de Jalisco no celebró sesión ni para conocer de la solicitud de licencia del C. diputado Loera; ni para llamar al ciudadano diputado suplente del expresado C. Loera; ni para que este mismo señor diputado suplente del C. Loera se presentara y entrara en funciones con los requisitos de ley.

"Sala de Sesiones de la H. Cámara de Diputados. - México, D. F., a catorce de octubre de mil novecientos veintiséis. - Pedro C. Rodríguez. - P. Baranda. - R. Topete." - De enterado.

El C. Covarrubias: Pido la palabra, con el fin de suplicar a la Presidencia ordene a la lectura de los documentos a que se refiere el informe anterior.

- El C. secretario Torregrosa, leyendo:

"En una falsa acta que quiere hacerse aparecer como de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados de Jalisco, se hace constar que yo asistí a esa sesión.

"A este respecto declaro:

"Que no es cierto que yo haya asistido a tal junta, que no pudo ser sesión de Congreso, porque no había para ello el quórum legal; por lo consiguiente, tal acta es falsa y todo lo que en ella se asienta, por haber faltado los requisitos de ley.

"Guadalajara, a 4 de octubre de 1926. - Julio Díaz."

"Por el presente hacemos constar que no asistimos a la junta que tuvieron el día veintiséis del actual a media noche los diputados zunistas al Congreso de Jalisco, con el fin de hacer la declaratoria para gobernador del Estado, junta que hicieron aparecer como sesión, no obstante que estaban incapacitados para ello por no tener el quórum legal; que tuvimos conocimiento de esa junta y pretendimos penetrar al recinto Legislativo; pero que la fuerza municipal nos impidió con las armas el acceso.

"No pudo haber quórum porque a los subscritos se les impidió la entrada y los diputados Basilio Rodríguez, Miguel Mayagoitia y Francisco Espinosa Uribe, se encontraban ese día en la capital de la República.

"El suplente Vicente Pérez nunca fue llamado por la Cámara par entrar en funciones.

"Declaramos que no hubo tal sesión por falta de quórum, y por lo mismo es ilegal la declaratoria para gobernador, hecha en esa junta.

"Guadalajara, a 30 de septiembre de 1926. - Diputados en funciones al Congreso del Estado de Jalisco: Enrique Díaz de León. - Julio Díaz. - Napoleón Orozco. - F. de la Torre. - M. Vidrio Guerra. - V. Salado. - E. Loera."

El C. presidente: Par hechos tiene la palabra el ciudadano diputado Manlio Fabio Altamirano.

El C. Altamirano: Señores diputados:

Deploro tener que venir a hacer uso de la palabra en un asunto un poco desagradable, después

de haberse tratado en esta tribuna un asunto tan agradable como fue el de las escuelas centrales agrícolas; pero precisamente porque estamos obligados a defender el elemento agrarista, del que no conceptuamos representativos, me he visto absolutamente precisado a venir a esta tribuna a poner en conocimientos de la Representación Nacional y del pueblo que me escucha, algunos hechos que pueden ser de trascendencia en el Estado de Veracruz. Han sucedido persecuciones más o menos graves y asesinatos más o menos proditorios, contra los elementos agraristas de dicho Estado. Hemos protestado en toda las formas, pero desgraciadamente todas las cosas han quedado igual. Ahora ocurre algo grave en mi distrito, en la zona de Misantla: el día 4 de los corrientes se presentó en la ciudad de Misantla un mayor del Ejército, llamado José C. Márquez, que ignoro qué comisión llevaría de la Jefatura de Operaciones, y quien se presentó al jefe de la guarnición, un capitán Luna y solicitando unos soldados para ir al desempeño de una comisión a Vega de Alatorre. Cerca de Misantla existe una congregación que se llama "Brazo Seco", y en esa congregación vivían unos muchachos agraristas, formando todos ellos una familia: Esteban López, Martín López, Melesio López, etcétera; estos muchachos eran los agraristas más honrados de toda aquella región. Acababa yo de obsequiarles cuatro arados, porque tenían la sana intención, en este tiempo de paz, de ampliar sus cultivos. Se presentó el mayor federal a su rancho, les insinuó que le ayudaran al desempeño de una comisión a Vega de Alatorre; y como, estos muchachos cometieron el grave delito de haber sido obregonistas en 1923 y callistas, y cometieron el inmenso delito de tomar una carabina para defender al gobierno revolucionario de Obregón, estaban armados, tenían seis carabinas; armados, naturalmente, con conocimiento de la Secretaría de Guerra y del señor presidente de la República. El mayor aquel los invitó para que lo auxiliaran en el desempeño de una comisión: los llevó a Vega de Alatorre y allí, en un momento dado, los desarmó a todos, los metió a la cárcel un momento, y después los fusiló. Ignoro qué razones haya tenido este mayor para asesinar - porque eso no es fusilar - a estos compañeros agraristas. Lo que sí quiero poner en conocimiento de la Cámara, es esto: parece que hay manos interesadas en distanciar a los elementos campesinos de la República, del gobierno del general Calles. ¿Qué manos misteriosas hacen que un subalterno se presente a un rancho, engañe a unos agraristas que de buena fe han ayudado al Gobierno, diciéndoles que van a una comisión, y en el camino los agarra y los asesina? ¿Estos elementos están sugestionados por algún alto personaje (Una voz: ¡Gómez!) que quiere echar encima del Gobierno del general Calles al elemento organizado agrarista de la República? Por eso considero de trascendencia el asunto, señores diputados, y me veo obligado a tratar un asunto escabroso en estos momentos en que apunta ya , con fulgores siniestros, la lucha presidencial. Yo pregunto, y le pregunto al señor general Amaro, que tan brillantísima labor ha desarrollado en la organización del Ejército, en la disciplina y en la moralización de él: señor general Amaro: ¿usted sería capaz de autorizar a estos elementos subalternos para que fueran a asesinar a los campesinos que ayer, con toda buena voluntad, expusieron su vida para defender al Gobierno revolucionario de Obregón? Indudablemente que el general Amaro contestaría indignado que él jamás autorizaría esos asesinatos, Pues bien, quiero que el señor presidente de la República, quiero que el general Amaro, quiero que el general Arnulfo Gómez, jefe de las operaciones en Veracruz, y quiero que todos los ciudadanos diputados se enteren de estos asesinatos cometidos en indefensos agraristas en la zona del Estado de Veracruz. Más tarde llegará el Gobierno de la República a necesitar de la ayuda de los agraristas, porque, desgraciadamente, ciudadanos diputados, los elementos clericales, los elementos latifundistas, los elementos descontentos del Gobierno revolucionario, están en estos momentos tramando una nueva rebelión contra el Gobierno de la República. ¿Por qué no decirlo desde esta tribuna? ¿Es que nosotros vamos a permitir que se nos tome desprevenidos como se nos tomó en el caso de Adolfo de la Huerta? Es preciso dar desde esta tribuna el toque de alarma: los latifundistas se preparan para una nueva rebelión; los clericales unidos a los latifundistas, y unidos a los latifundistas y a los clericales, están los derrotados de ayer, los delahuertistas que lucharon contra Obregón. Esta es la situación que trasciende a toda la República, pero que, en pequeño, la vemos en el Estado de Veracruz.

Hace poco venía un compañero campesino agrarista de la zona de Soledad Atzompa, cerca de Orizaba, a quejarse con nosotros de los atropellos cometidos en contra de los elementos que defendieron a Obregón. ¿Y saben ustedes quién persiguió a esos elementos y quién los echó al monte? Pues un delahuertista apellidado Domínguez, con no se qué grado militar, que llegó allí de destacamento, y ¡claro! como aquellos campesinos lo habían combatido cuando era rebelde, ahora él tomó la revancha porque está en el Ejército y tiene carabinas a sus órdenes. Y como este caso, señores diputados, podemos contar muchos en el Estado de Veracruz. No someto a la consideración de ustedes ningún trámite, porque ya puse en manos del señor presidente de la República un memorial firmado por la madre de estos muchachos asesinados, y me acaba de llegar una comunicación del Partido Agrarista de Misantla, diciendo que ellos, si continúan en esta situación de terror, jamás prestarán un solo auxilio a las tropas federales, porque no saben si efectivamente van a desempeñar una comisión del Gobierno o si van a ser asesinados tan villanamente como lo fueron los compañeros López. Si la situación continúa en el mismo Estado en la región veracruzana, tendré el sin saber de venir a molestar la atención de esta honorable Asamblea para proponer a ustedes la manera de que cese este estado de cosas, y como decía al presidente y al general Amaro y a todos los que sienten siquiera gratitud por estos elementos que nos ayudaron en momentos de absoluta prueba, para que sepan cómo los subalternos del Ejército, algunos de ellos, están traicionando a la revolución combatiendo a elementos de cuyo revolucionarismo no se puede dudar absolutamente.

El señor Amaro ha desarrollado, como decía yo, una brillantísima labor, pero desgraciadamente hay subalternos que en lugar de secundar la labor del general Amaro, se dedican a combatir a los agraristas, se dedican a combatir a los elementos armados que no cometieron, como decía hace un momento, otro crimen que haber ayudado al general Obregón a salvar a la revolución en 1923. Que sepa toda la honorable Asamblea, que lo sepa el público que me escucha, y si mañana o pasado es necesario, vendré a esta tribuna a decir las cosas más claras y con voz más alta. (Aplausos).

El C. Aguillón Guzmán: Pido la palabra.

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Gonzalo N. Santos. (Aplausos).

El C. Santos Gonzalo N.: Compañeros diputados:

Vengo a distraer por breves momentos la atención de ustedes para denunciar algunos hechos que es necesario que la nación mexicana conozca. ¿Y qué mejor para nosotros que la tribuna del pueblo, ya que en muchos casos no podemos expresar nuestras ideas en la prensa de la República, que generalmente está vendida al oro del Clero? (Aplausos). No me refiero a los compañeros cronistas, me refiero a los dueños de las empresas, que debieron decir, hace mucho tiempo que la frontera del Norte del país, del lado americano está invadida por una lluvia de periódicos escritos en español, pero que no son mexicanos y que están, no atacando al Gobierno de la revolución, sino atacando a México. En El Paso, Texas, entre los muchos periódicos que allí se escriben en español para combatir a nuestro país, está el "Diario de El Paso", en donde escribe el tristemente célebre Jorge Prieto Laurens, atacando a nuestra Constitución, y francamente unido a Félix Díaz, a De la Huerta y los intervencionistas americanos encabezados por los Caballeros de Colón.

Este es un tema, compañeros, que deberíamos haber dejado ya en el olvido; pero no ha sido posible. Los traidores no se conforman con su derrota; los traidores, viéndose vencidos por la opinión, con la memorial, han acudido a los poderosos de Norteamérica, como acudieron en otro tiempo a los poderosos de Francia y como acudirán, el día de mañana, si China llega a ser poderosa, al Imperio Celeste.

Vengo a denunciar ante la paz de la nación, ante la patria, a los traidores que están poniendo en subasta a nuestro país, en el extranjero; vengo a denunciar también al obispo de Sonora, porque él puso, él tendió una celada que no se logró, al invicto general Alvaro Obregón. (Aplausos). El obispo de Sonora, de acuerdo con De la Huerta, con Enrique Estrada, con Félix Díaz - ¡fíjense bien, compañeros: De la Huerta y Félix Díaz unidos con el obispo de Sonora! ¡qué trinidad más bella! -, estos individuos planearon asesinar al caudillo de la revolución, y por sus intrigas y por su oro sublevaron a la tribu yaqui; y precisamente cuando el obispo de Sonora todos los domingos iba a Vícam, aquel domingo en que pasaba el general Obregón se abstuvo de hacer el viaje. Y tenemos pruebas, que exhibiremos el día que sea más oportuno, de que el obispo de Sonora era el principal autor de este atentado.

Siguen los reaccionarios mexicanos, torpe y malévolamente, agitado al país. Allá en el extranjero se nota mucho más aquí, compañeros, que están instigando al pueblo a una revolución; y yo vengo a decir, en nombre de la Alianza de Partidos Socialistas de la República, a la nación mexicana, que nosotros no deseamos otra revolución, que no deseamos ensangrentar más el país; pero que no rehuímos la lucha; la aceptamos; y que los que van a sufrir más las consecuencias son ellos, ya que si en la pasada revolución les hemos dejado algo, en ésta, que ellos están provocando, no les dejaremos ni cabezas , no centavos! (Aplausos nutridos). Vengo a decir, a la reacción de mi patria, que tan pérfida ha sido y que no vacila en traicionarla y muy especialmente a las honorables damas que todavía, consciente o pérfidamente, andan en nuestros hogares suplicando a nuestras esposas y a nuestros hijos, que influyan con nosotros para que reformemos la ley, y amagándolos con que el luto vendrá a nuestro hogares; vengo a decir a estas honorables damas, que si el luto viene a nuestros hogares con una nueva revolución, que si en los hogares socialistas hay duelo, en los hogares reaccionarios no habrá nada, porque no dejaremos hogares! (Aplausos nutridos). Es triste, compañeros, ver cómo en Los Ángeles - da pena decirlo, pero es obligación venir a proclamarlo en la tribuna del pueblo -, da pena ver cómo hay mexicanos que en el extranjero andan diciendo, sin ruborizarse siquiera - yo lo oí, compañeros -: "preferimos la intervención , al Gobierno revolucionario". Y esto, compañeros, es necesario que se sepa; es necesario que el pueblo mexicano sepa que estos individuos, cuando no lo puedan avasallar, cuando no lo puedan esclavizar, prefieren el dominio extranjero. Esto es verdad, no es un ardid político, no es artimaña; esto es cierto, compañeros, desgraciada y tristemente cierto. Hace unos días que se iba a celebrar el juicio contra Enrique Estrada y socios, en Los Ángeles. Yo me encontraba allá, y nuestros cónsules en esos días recibieron anónimos de todos los frailes americanos, injuriando al Gobierno del presidente Calles y al país en general. El Cónsul de San Antonio, el patriota cónsul Carrillo, no nada más fue amenazado, sino que se pretendió asesinarlo; y para vergüenza de estos traidores, los asesinos eran dos curas gachupines, dos o tres mexicanos traidores y dos o tres texanos. Afortunadamente nada sucedió, porque, en honor a la verdad, las autoridades americanas no se han prestado a estas maniobras y porque, en honor de la verdad también si hay ochocientos mil Caballeros de Colón que se agitan en contra nuestra en los Estados Unidos, hay cuatro millones de masones que, por mi conducto, enviaron un mensaje al presidente Calles. (Aplausos).

Acaba de haber una sublevación absolutamente clerical en Huajuapan de León, Estado de Oaxaca, instigada por el obispo de Huajuapan. (Una voz: ¡Claudio Tirado!) De eso no tenía conocimientos, compañero. Es necesario que pongamos los puntos sobre las íes; que no crean los frailes, que no crean, sobre todo, los Caballeros de Colón

y el alto Clero, instigadores de este movimiento, que nos están tomando el pelo; que sepan perfectamente bien que nos estamos dando cuenta de su juego, y yo quiero, compañeros, que si desgraciadamente, llegan estos hombres a encender al país en una revolución, vayamos, como de costumbre, al campo, con el arma al brazo, pero que nos concretemos, que no nos contentemos con batirnos en las trincheras; que nos acordemos que los mayores responsables; que los mayores culpables son los instigadores de la ciudad, y a esos, al estallar la revolución, deberemos, sin piedad, quitarles el dinero y quitarles la cabeza. (Aplausos).

El C. Aguillón Guzmán Gabriel: Pido la palabra. Dada la gravedad de los hechos denunciados por el compañero Altamirano, y dado que nosotros tenemos mayores datos todavía sobre estos asuntos y que frecuentemente se repiten en Veracruz hechos parecidos a los que ahora denuncia el compañero Altamirano, pido que se nombre una comisión que investigue y dé cuenta y más tarde se pida al presidente de la República que se ponga el remedio.

El C. secretario Torregrosa: La Presidencia, por conducto de la Secretaría, participa que se ha nombrado la siguiente comisión para que se apersone con el Ejecutivo a efecto de suplicarle nombre una comisión que investigue a los atropellos que han sufrido los compañeros agraristas en el Estado de Veracruz. La comisión que se nombre es la siguiente: Manlio Fabio Altamirano, Díaz Soto y Gama Antonio, Zincúnegui Tercero Leopoldo, Aguillón Guzmán Gabriel, Samuel Espadas C. y secretario Alfredo Romo.

El C. presidente, a las 19.05: Se levanta la sesión y se cita para mañana a las diez y seis.