Legislatura XXXII - Año I - Período Ordinario - Fecha 19261018 - Número de Diario 24

ENCABEZADO

MÉXICO, LUNES 18 DE OCTUBRE DE 1926

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO I. - PERÍODO ORDINARIO XXXII LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 24

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 18 DE OCTUBRE DE 1926

SUMARIO

1. - Abierta la sesión, es leída y aprobada el acta de la anterior. Rinde la propuesta legal el C. Carlos Andrade, diputado por el 5o. distrito electoral de Durango.

2. - Cartera. Se concede licencia al C. diputado Luis Frías. Es aprobada una proposición de varios ciudadanos diputados, por la que se declara que ha perdido su carácter de diputado por el 7o. distrito electoral del Distrito Federal, el C. Genaro V. Vásquez.

3. - Usan de la palabra, para hechos, los ciudadanos Manlio Fabio Altamirano y Alfonso L. Nava. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. NICOLÁS PÉREZ

(Asistencia de 164 ciudadanos diputados).

El C. presidente, a las 17.10: Se abre la sesión.

- El C. secretario Torregrosa, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día quince de octubre de mil novecientos veintiséis.

"Presidencia del C. Nicolás Pérez.

"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y veinte minutos del viernes quince de octubre de mil novecientos veintiséis, se abrió la sesión con asistencias de ciento cuarenta y tres ciudadanos diputados.

"Fue aprobada el acta de la sesión celebrada el día anterior.

"Se dio cuenta con los siguientes documentos:

"Solicitud de licencia de un mes, con goce de dietas, del C. Arturo C. Ortega.

"Con dispensa de trámites y sin debate se aprobó.

"Iniciativa de la ley enviada por el ciudadano presidente de la República, que determina en número máximo de ministros de los cultos en el Distrito y Territorios federales. - Recibo; a la 1a. Comisión de Gobernación, e imprímase.

"Oficio de la Legislatura de Aguascalientes, en que reconsidera la designación que hizo en favor del C. licenciado Juan de la Cruz García como candidato a magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, eligiendo al C. licenciado Elías Monges López. - Recibo, y resérvese para el Congreso General.

"Ocurso firmado por catorce diputados al Congreso de Jalisco, en que se sostiene la legalidad de la declaratoria de gobernador constitucional de ese Estado, hecha en favor del C. licenciado Daniel Benítez. - De enterado.

"Oficio del Congreso de Veracruz, en que se designa como candidato a magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al C. licenciado Elías Monges López, en substitución del extinto licenciado Ernesto Garza Pérez. - Recibo, y resérvese para el Congreso General.

"Proyecto de decreto firmado por el C. Arturo Flores López y hecho suyo por otros representantes, que tiene por objeto suministrar a los damnificados de los municipios de Zoquitán y Eloxochitán, del Estado de Puebla, la cantidad de cinco mil pesos con cargo de partida del Presupuesto de Egresos que designe el Ejecutivo.

"Se les dispensaron los trámites y sin debate se reservó para su votación.

"Dictamen de la 2a. Comisión de Guerra, que concluye con un proyecto de decreto por el que se concede a las señoritas Felipa y Ana Armendáriz, mientras conserven su actual estado civil, una presión de dos pesos diarios a cada una, en el concepto de que se les será pagada íntegramente por la Tesorería General de la Nación.

"Este dictamen estaba de primera lectura; la Cámara le dispensó la segunda y sin debate se reservó para su votación.

"Proyecto de decreto subscrito por la diputación morelense y hecho suyo por otros representantes, relativo a que se autorice al Ejecutivo de la Unión para que, con cargo a la partida que estime conveniente del Presupuesto de Egresos en vigor, la nación adquiera y reconstruya la casa donde estuvo alojado en Cuautla, durante el sitio a esa ciudad, don José María Morelos y Pavón, y para que se construyan desde luego dos caminos petrolizados para automóviles, que unan a la capital de Morelos con la citada ciudad de Cuautla, y a ésta con la carretera de Puebla.

"A este proyecto se le dispensaron los trámites. El C. Silvano Sotelo lo apoyó y contestó una interpelación del C. Cerisola. Como los anteriores, se reservó para su votación.

"Se recibió a una comisión del Senado, y su presidente, C. senador Castillo Torre, usó de la palabra para informar que la Cámara colegisladora había quedado legítimamente instalada, para funcionar durante el primer año de ejercicio de la actual Legislatura. El ciudadano presidente de la Asamblea contestó al C. senador Castillo Torre y la Comisión se retiró.

"Por unanimidad de ciento cuarenta y seis votos fueron aprobados los tres proyectos de decreto reservados para su votación y pasaron al Ejecutivo para los efectos constitucionales.

"El C. Raymundo Poveda C. usó de la palabra para hechos, refiriéndose a la situación política del Estado de Campeche.

"El C. Altamirano informó del resultado que obtuvo la comisión que entrevistó al ciudadano presidente de la República, con motivo de os atropellos cometidos en agraristas del Estado de Veracruz, y concluyó presentando una proposición para que los hechos denunciados se consignen al procurador general de Justicia, a la que se aprobó con dispensa de trámites y sin debate.

"A las diez y ocho horas y veinte minutos se levantó la sesión y se paso a Colegio Electoral."

Está a discusión el acta. No habiendo quien la impugne, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobada.

Estando a las puertas del salón el ciudadano diputado Andrade, que representa el respectivo distrito de Durango, se comisiona a los ciudadanos diputados Mier y Terán, Carlos Real y secretario Romo para que se sirvan introducirlo, suplicando, al mismo tiempo, a los diputados y visitantes, se sirvan ponerse de pie, para tomar la protesta.

(Rinde la protesta de ley el C. Carlos Andrade, diputado propietario por el 5o. distrito electoral del Estado de Durango. Aplausos).

- El mismo C. secretario, leyendo:

"H. Asamblea:

"Luis Frías, diputado en ejercicio por el 3er. distrito de Nayarit, ante vuestra soberanía, respetuosamente expongo:

"Que teniendo imperiosa necesidad de trasladarme a la capital de dicho Estado de Nayarit, al arreglo de asuntos particulares, atentamente suplico que, con dispensa de todo trámite, me sea concedida una licencia por veinte días, con goce de dietas, a partir del día 20 del actual.

"Protesto a ustedes mi atenta consideración.

"México, D. F., 18 de octubre e 1926. - Luis Frías."

Se pregunta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. En la misma forma de votación se pregunta si se concede la licencia. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Concedida.

Telegrama procedente de "Oaxaca, Oax., 16 de octubre de 1926.

"Secretarios de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

"Honorable Legislatura Estado, en sesión verificada ayer, determinó, por unanimidad de votos ciudadanos diputados presentes, proponer ante esa Representación Nacional como candidato a magistrado Suprema Corte de Justicia, C. licenciado Elías Monges López, en substitución licenciado Ernesto Garza Pérez. Atentamente. - Diputado presidente, Fernando Pérez". - Al Archivo.

"H. Cámara de Diputados:

"Los subscritos, diputados en ejercicio a la XXXII Legislatura del Congreso de la Unión, respetuosamente exponemos:

"El artículo 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, prescribe que "los diputados y senadores, propietarios, durante el período de su encargo, no podrán desempeñar ninguna otra comisión o empleo por los cuales se disfrute sueldo, sin licencia previa de la Cámara respectiva. La infracción de esta disposición será castigada con la pérdida del carácter de diputado o senador."

"Ahora bien: el diputado propietario por el 7o. distrito electoral del Distrito Federal, C. Genaro V. Vásquez, está desempeñando actualmente el cargo de gobernador interino del Estado de Oaxaca, sin haber solicitado, previamente, para ese fin, licencia de la H. Cámara de Diputados.

"En consecuencia, conforme el precepto constitucional transcrito, el C. Genaro V. Vásquez ha perdido su carácter de diputado propietario al Congreso de la Unión por el 7o. distrito electoral del Distrito Federal.

"Por todo lo expuesto pedimos a la H. Cámara de Diputados que, con dispensa de todo trámite, declare que el C. Genaro V. Vázquez ha perdido su carácter de diputado propietario al Congreso de la Unión por el 7o. distrito electoral del Distrito Federal, por estar desempeñando, sin licencia previa de la Cámara, un cargo por el que se percibe sueldo. Pedimos que se declare que el suplente respectivo debe substituir en definitiva en el ejercicio de sus funciones como diputado al C. Genaro V. Vázquez.

"Sala de Sesiones de la H. Cámara de Diputados.

"México, 15 de octubre de 1926. - P. Baranda. - Rafael E. Melgar. - Manuel Téllez Sill. - Alfonso Francisco Ramírez. - M. C. Mejía. - Emilio Alvarez. - R. Luna. - Rufino Zavaleta. - L. Mayoral Pardo. - G. López M. - Leopoldo Gómez Añorve. - F. Arlanzón. J. Gómez. - José García Ramos. - Leopoldo Melgar. - Carlos T. Robinson".

En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. Se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada. (Aplausos Murmullos).

La Presidencia por conducto de la Secretaría.

atentamente suplica a los ciudadanos diputados se sirvan ocupar sus curules.

Telegrama procedente de: "Cuautla, Mor., 18 de octubre de 1926.

"Presidente de la H. Cámara de Diputados.

"En mi propio nombre, en el del Consejo Municipal que presido y en el de habitantes de este municipio, complázcome en felicitar calurosamente, por distinguido conducto suyo, miembros esa H. Cámara de Diputados, por atinados decretos autorizando Ejecutivo de la Unión para construir camino México. - Cuautla, y adquirir casa vivió durante sitio memorable esta ciudad, generalísimo José María Morelos y Pavón. Así como legítimo orgullo estriba en presentar viejas piedras sobre las que se ha edificado civilización, debe haberlo en acometer obras significan progreso material y moral, única forma de consolidar sagrado concepto nacionalidad. Respetuosamente. El presidente del Consejo Municipal, M. Méndez.". - A su expediente. (Aplausos).

"Telegrama procedente de: "Villahermosa, Tab., 14 de octubre de 1926.

"C. diputado presidente de la H. Cámara de Diputados.

"De Tenosique, Tabasco, acabamos recibir telegrama siguiente: "Ayer fue asesinado cobardemente en ranchería Isla este municipio, por laristas Eleuterio May, el honrado agricultor revolucionario, hermano del mártir José María Pino Suárez, y miembro de esta Liga, Mario Pino, así como camarada Romualdo López, que encuéntrese borde sepulcro. Laristas, envalentonados, recurren al crimen. Protestan ante República entera en nombre todas ligas hermanas por tan tremendo atentado. Fraternalmente. - Presidente Liga Resistencia, Manuel Torruco. - Secretario, L. Gómez".

"Son muchos los crímenes sin nombre cometidos por los laristas, siendo responsables estos asesinatos descalificados, el teniente coronel con licencia limitada Arturo Jiménez Lara, quien imposibilitado por leyes para juzgar en próximos comicios para elegir gobernador de Tabasco, se ha convertido en perverso alterador del orden público, permaneciendo aquí, no obstante juez de Distrito, día ocho corriente, nególe amparo que solicitó por proceder Secretaría Gobierno y Ayuntamiento, consistente haberse negado registro partido y candidatura por no haber llenado los requisitos que las leyes exigen y prohibiéndole fijar propaganda, efectuar manifestaciones, mítines, etcétera.

"Como reclamación para la tranquilidad de Tabasco, pedimos a usted gire sus respetables órdenes a quien corresponda, efecto que dicho individuo sea sacado inmediatamente del Estado, pues todos los elementos de que se ha rodeado son los mismos que estuvieron al mando de los traidores delahuertistas Ferrer, Vega, Segovia y otros, que sembraron el pánico asesinando impunemente a obrero y campesinos organizados.

"Muy respetuosamente hacemos ver a usted que nuestro pedimento de expulsión de Jiménez Lara, es porque vemos innecesario el derramamiento de sangre que con toda seguridad van a provocar él y sus acompañantes el día de las elecciones, toda vez que, como queda dicho antes, Jiménez Lara está fuera de la ley. Con todo respeto. Partido Radical Tabasqueño. - Presidente, Francisco Ortiz. - Secretario, Francisco Suárez." - Transcríbase al Ejecutivo.

Telegrama procedente de: "Macuspana, Tabasco, 14 de octubre de 1926.

"Cámara de Diputados Congreso de la Unión.

"Grupo compuesto diez individuos que se dicen ser propagandistas supuesto candidato Belisario Carrillo, llegados sábado semana pasada ésta, andan armados y pretendiendo intimidar vecinos pacíficos esta sociedad. Como éstos, con su conducta, contravienen disposiciones superiores que prohiben se porten armas, este H. Ayuntamiento presido, acordó hacerlo conocimiento esa H. Cámara y elevar a la vez su propuesta por violación leyes están haciendo citados individuos. Respetuosamente. Presidente municipal, José Ruiz H. - Secretario, A. D. Velázquez." - Transcríbase al Ejecutivo.

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Manlio Fabio.

El C. Altamirano Manlio Fabio: Señores diputados: Por cinco minutos más voy a distraer la atención de esta honorable Asamblea, con motivo de los sangrientos acontecimientos de Misantla, en que perdieron la vida seis campesinos agraristas de aquella región.

El C. presidente: La Presidencia suplica atentamente a los señores diputados se sirvan ocupar sus curules y atender al orador.

El C. Altamirano: Quiero hacer una rectificación desde esta tribuna, porque el señor general Gómez, en un remitido o en una declaración que hizo a un reportero de "El Universal Gráfico", dijo lo siguiente: (Voces: ¿Qué Gómez?) Arnulfo R. Gómez. Dice:

"No se persigue a los agraristas - dice el general Gómez. - Se muestra extrañado de las acusaciones del diputado Altamirano y dice que no deben lanzarse ataques al Ejército.

"En vista de que en la tribuna de la Cámara de Diputados el representante Altamirano, de Misantla, aseguró que las tropas federales de Veracruz están cometiendo violencias contra los agraristas, el general Arnulfo R. Gómez, jefe de las operaciones en este Estado, quien se encuentra en esta capital, pidió informes telegráficos al jefe del Sector y del 16 regimiento de caballería, general González, quien en su mensaje de hoy asegura que el cargo es injustificado, porque las tropas a su mando no han ejercido ninguna acción contra los agraristas.

"A ese mismo respecto el general Gómez dijo a los periodistas que fueron a entrevistarlo

sobre los cargos hechos a las tropas de Veracruz: "El diputado Altamirano, que es quien tiene que quejarse menos de las tropas, pues éstas le dieron, lo mismo que a todos los demás candidatos a diputados, completamente, garantías...."

Con lo cual no me hizo un favor, sino nada más cumplieron con su obligación.

"Sigue un procedimiento muy desprestigiado en política, ataca al Ejército - lo cual es mentira, porque no he atacado al Ejército - ,institución que merece que se le ponga en otro lugar y no calumniarlo, máxime cuando sabemos por experiencia que ataques hechos al Ejército en pasadas Legislaturas, han sido el prólogo de sangrientas guerras intestinas, Suponiendo, sin conceder, que algún miembro del Ejército hubiera ejercitado alguna violencia, no es el debate parlamentario la forma más apropiada de usar un castigo para el responsable ni tampoco es justo inodar al Ejército en cualquier acto delictuoso de alguno de sus miembros.

"El general Gómez años ha de que sus antecedentes....", etc., etc.

Eso es propaganda. Pues bien, señores diputados, esta mañana el señor presidente de la República me mostró un telegrama en que las autoridades militares de aquel sector, porque hoy Misantla pertenece al sector de Jalapa y no al de Altotonga, como antes, le dicen que el mayor Márquez había llegado por aquel rumbo un día antes, en persecución de algunos rebeldes que venían de las zonas de Perote y que habiendo hablado con el presidente municipal - enemigo de los agraristas - , este funcionario le dijo que en Brazo Seco había una partida de bandidos. El señor Márquez, el mayor Márquez, sin atender absolutamente a ninguna ley - y esto lo sepa el señor general Arnulfo R. Gómez - , llegó a la ranchería de Brazo Seco, aprehendió, como él mismo dice en su telegrama, a los agraristas en sus casas, a las cuatro de la mañana y se los llevó a Vega de la Torre y allí los mató dizque porque eran bandidos. ahora yo pregunto señor general Gómez: Si este grupo de agraristas de Brazo Seco, debidamente autorizado por la guardia civil del Estado de Veracruz, puesto que uno de ellos era jefe de guerrilla, era de bandidos, ¿por qué el jefe del sector de Misantlán no lo persiguió luego? (Se interrumpe el servicio de luz eléctrica, suspendiendo su discurso el orador. Voces: ¡Sigue! ¡Sigue!)

El C. presidente: La Presidencia suplica atentamente a sus señorías guarden la compostura necesaria, y ordena a las galerías no alterar el orden.

El C. Altamirano, continuando: Decía yo que si estos infortunados agraristas eran rebeldes, ¿por qué el jefe del sector de aquella zona no dio parte a la Secretaría de Guerra? Si eran bandidos, ¿por qué el jefe de la guarnición de Misantla, puesto que el rancho Brazo Seco está a distancia de cuatro leguas, no ordenó que se les persiguiera? Pero estos son pretextos de que se valen muchos jefes subalternos para atacar al agrarismo. Es muy sencillo inventar que tal o cual grupo agraristas es un conjunto de bandidos, para mandarse asesinar; y esto es lo que ha pasado en el Estado de Veracruz. Pero quiero advertir, como dice el señor general Gómez, que estos individuos eran bandidos atendiéndose exclusivamente al dicho del jefe del sector; quiero admitir por un momento que fueran bandidos. ¿Es que un mayor del Ejército, valido nada más de la estrella que ostenta en el kepí, puede averiguar, puede investigar, puede sentenciar y puede ejecutar? (Voces: ¡No! ¡No! ¡No!) ¿Puede hacer todo esto en una forma absolutamente arbitraria? (Voces: ¡No! ¡No!) ¿Es que están suspendidas las garantías en el Estado de Veracruz? (Siguen las voces: ¡No! ¡No!) ¿Qué, el señor general Gómez no conocerá un articulito que dice así: (Voces: ¡No lo conoce! Campanilla).

El C. presidente: La Presidencia suplica a vuestras señorías no interrumpir al orador.

- El C. Altamirano, leyendo:

"Cuando es un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda.."

De manera, señores diputados, que en el caso se ha violado absolutamente la Constitución de la República.

Pero quiero hacer aquí también una aclaración. La autoridad de Misantla, absolutamente enemiga del agrarismo, tiene también su parte de responsabilidad en estos hechos delictuosos de que me quejo; pero el mayor no debió de haberse portado con tanta violencia, sólo con el dicho del presidente municipal, puesto que los presidentes municipales pertenecen a un partido político y es muy fácil, por medio de una calumnia de esa naturaleza, deshacerse de dos o tres o veinte enemigos o adversarios políticos. ¿Para qué sirvan las autoridades judiciales del Estado de Veracruz? (Voces: ¡Para nada!) ¿Para qué sirve la institución del Tribunal Superior de Veracruz, si no se conoce de estos delitos, si los jueces del orden criminal no tienen conocimiento de estos delitos, que son precisamente de su competencia?

De manera, señores diputados, que la actitud no del Ejército. - óigalo bien el señor general Arnulfo R. Gómez. - , no del Ejército, sino del mayor del Ejército, Márquez, es una actitud absolutamente contraria a la Constitución de la República. El mayor Márquez ha cometido un delito y si el general Arnulfo R. Gómez se atiene exclusivamente a las leyes militares, debe poner a este mayor a disposición de un juez del orden penal militar para que lo juzgue debidamente.

Yo no vengo aquí a lanzar calumnias al Ejército porque, como decía en la vez pasada, nunca como hoy es más respetable el Ejército, por su organización y disciplina, obra de la Secretaría de Guerra y del señor presidente de la República; nosotros no venimos aquí a hacer ataques infundados, nosotros no venimos aquí a atacar al Ejército por prurito; pero sí tenemos el valor civil y personal necesarios para, aunque se trate de un señor general de división, venir a decir aquí las verdades, cueste lo que cueste y caiga quien cayere. (Aplausos).

Claro que si el señor general Gómez abre una investigación, tiene que consignar a este mal oficial del Ejército, y entonces tendrá que darnos la razón. Yo no vengo a atacar aquí sin motivo de ninguna especie, pero cuando un jefe del Ejército, de divisionario para abajo, se aparte de las leyes, con todo valor civil vendré aquí en la tribuna

de la Cámara lo que pienso y lo que siento; por ejemplo: si un jefe de operaciones en una zona, contrariando las últimas disposiciones de la Secretaría de Guerra que prohiben a todo militar en servicio activo y con mando de fuerzas dedicarse a propaganda política, (Aplausos nutridos.) si un si un militar en estas condiciones, en lugar de atender al comando que tiene a sus órdenes se dedica a propaganda política de cualquiera naturaleza que sea, este alto militar, este alto funcionario del Ejército viola la Constitución, viola las disposiciones de la Secretaría de Guerra, y entonces dejamos de considerarlo como un alto jefe del Ejército, para conceptuarlo como elemento político, y, como tal, lo podemos atacar en cualquier instante, en cualquier momento y en cualquier lugar. De manera, señores diputados que sirvan estas declaraciones para que no se vaya a creer que el diputado Altamirano tonta e insensatamente viene a atacar al Ejecutivo Nacional que nunca como ahora. - lo repito. - , es digno de respeto por su organización y disciplina; pero sí con toda energía vendré a esta tribuna a seguir diciendo los atropellos y asesinatos que se cometan en contra del agrarismo en el Estado de Veracruz. (Aplausos nutridos).

- El C. secretario Torregrosa, leyendo:

"Partido Agraristas del Sur. - Iguala, Gro.

"Al ciudadano presidente de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F.

"El elemento campesino que integra el partido que me honro en presidir, ampliamente informado por nuestro representante, el señor Alfonso L. Nava, respecto a la labor eminentemente revolucionaria que está desarrollando esa H. Cámara de Diputados que usted dignamente preside, acordó, en sesión ordinaria celebrada hoy, protestarle por mi conducto su adhesión y su gratitud por las gestiones hechas en favor de nuestros hermanos los campesinos del Estado de Veracruz."

"Translado esto a "Excélsior" y "El Universal".

"Si esa H. Cámara continúa dando pruebas de que se preocupa por la suerte de nosotros los campesinos; si todos los señores representantes tienden su mirada hacia los pueblos donde estamos los hombres que los ayudamos, podremos estar tranquilos, porque si las decepciones que otras veces hemos sufrido y teniendo confianza en los hombres que están en el poder, estaremos todos unidos respaldando su labor como acaba de demostrarse en Chilapa, de este Estado, donde el elemento campesino fue factor importante para sofocar el primer brote de rebelión.

"Repetimos a esa H. Cámara de Diputados nuestra protesta de adhesión y gratitud. - Tierra y Justicia. - Iguala, Gro., 17 de octubre de 1926. - El presidente del Partido Agraristas del Sur, Tiburcio Cano." - De enterado con satisfacción.

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Alfonso L. Nava.

El C. Nava: Señores diputados:

Como acabáis de oír, los campesinos de toda la República se han dado cuenta de nuestra labor revolucionaria. Ha sido para mí un motivo de satisfacción ver que hasta en los poblados más humildes los sufridos campesinos tienen ya confianza en la labor que empieza a desarrollar la actual legislatura.

Como acaba de decir el compañero Altamirano, no es el Ejército el que está en contra de los campesinos, porque el actual Ejército está integrado por hombres que salieron del pueblo, y esos hombres sienten las mismas necesidades que siente todo el elemento revolucionario; pero eso no quiere decir que, desgraciadamente, entre el Ejército no se cuenten individuos débiles que olvidando su origen, se han puesto del lado de la reacción.

También quería decir a ustedes que en mi distrito hay persecuciones contra el elemento agraristas.

El C. Borja, interrumpiendo: El general Juan L. Bautista, jefe del sector, es el autor de esas persecuciones.

El C. Nava, continuando: ...y esas persecuciones no se deben precisamente al Ejército, sino que se deben a que la reacción está preparando su labor; se debe a que hay un vivo deseo de distanciar al elemento campesino del actual Gobierno. (Murmullos).

Cuando me acerqué al elemento campesino para darme cuenta de por qué se le perseguía, me decían que había diez compañeros viviendo en los cerros, porque se les tenía como rebeldes. y me decían ellos: ¿cómo es posible que nosotros, que somos, por decirlo así, parte del Gobierno, porque lo hemos defendido con las armas en la mano, cómo es posible que se nos considere como rebeldes? ¿Es decir, que no nos hemos rebelado contra nosotros mismos? Por fortuna todos los hombres se han unido en mi distrito, y como un solo hombre supieron defenderlo y empezó a esclarecerse la verdad, y todos nos hemos dado cuenta de que varios generales delahuertistas son los que están denunciando al elemento campesino.

Yo pido, pues, que todos los señores diputados tomemos en cuenta todo esto para evitar las persecuciones al elemento campesino porque, llegado el caso, es éste el que va a defender al Gobierno actual. (Aplausos).

El C. secretario Torregrosa: La Secretaría, por orden de la Presidencia, va a dar lectura al artículo 47 del Reglamento de la Cámara. (Siseos. Voces: ¡Ya lo conocemos! ¡Y hasta de memoria!) Dice el artículo:

"Artículo 47. - Los individuos de las Cámaras asistirán a todas las sesiones, desde el principio hasta el fin de éstas, y tomarán asiento sin preferencia de lugar y se presentarán con la decencia que exigen las altas funciones de que están encargados.

(Voces: ¡Es dictatorial! ¡Es de la época de Porfirio Díaz ¡Vámonos! ¡Otro presidente! ¡Cuartelazo! Siseos).

"No es permitido fumar en el salón de sesiones.

"Tampoco es permitido presentarse portando armas dentro del salón".

(Siseos. Desorden. Campanilla. Voces: ¡Vámonos!)

El C. presidente: La Presidencia se ha permitido indicar a la Secretaría se lea el mencionado artículo, en vista de que muchos ciudadanos diputados penetren armados el recinto parlamentario. (Voces: ¡Todos! Siseos). Atentamente suplico a los señores diputados observen la corrección debida. (Desorden). La Presidencia, como antes se dijo, ha ordenado que se lea el artículo anterior, para no verse en el caso de invitar a sus señorías, cuando vengan armados, a desalojar el salón. (Siseos. Gritos. Golpes en las curules. Campanilla). Atentamente suplica la Presidencia.... (Continúa el desorden). Atentamente suplica la Presidencia a las galerías, se sirvan guardar la compostura necesaria. (Murmullos). Creo que tenemos nosotros un Reglamento al cual debemos sujetarnos, y si ustedes no lo creen conveniente, están en su pleno derecho para reformar los artículos del citado Reglamento. (Murmullos). Atentamente la Presidencia pide a sus señorías se sirvan guardar la compostura necesaria. (Voces: ¡Muy bien!) Permítame, compañeros. Además, ruego a todas aquellas personas que no sean diputados, se sirvan abandonar el salón. (Voces: ¡Eso sí! Un momento... (Murmullos. Desorden. Campanilla).

Se levanta la sesión y se cita para mañana a las 16 horas. (18.20).