Legislatura XXXII - Año I - Período Ordinario - Fecha 19261117 - Número de Diario 33

ENCABEZADO

MÉXICO MIÉRCOLES 17 DE NOVIEMBRE DE 1926

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO I. - PERIODO ORDINARIO XXXII LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 33

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DE 1926

SUMARIO

1. - Abierta la sesión, es leída y aprobada el acta de la anterior.

2. - Cartera. Se concede licencia al C. diputado Max. Cenobio Robles.

3. - Sin debate son aprobados los siguientes dictámenes: uno de las comisiones unidas 1a. de Puntos Constitucionales y 1a. de Justicia, por el que se prorroga al Ejecutivo el plazo para reformar los códigos vigentes; uno de la 2a. de Gobernación, en el que se dispone que el pabellón nacional se izó el día 6 de noviembre de cada año, y ocho de las comisiones de Relaciones Exteriores, por los que se concede permiso para desempeñar cargos honoríficos a los CC. Miguel L. Giordani, Mario F. Berea, Alberto Arellano, Fernando Pro, Manuel Pérez Palma, Héctor Escobar, Samuel Melo y Ostos y Ernesto Urtusástegui; pasan al Senado.

4. - Se votan afirmativamente veintiséis acuerdos económicos de las comisiones de Peticiones, de Guerra y 2a. de Hacienda.

5. - Los CC. diputados Palazuelos y Poveda informan de las comisiones que les fueron encomendadas. Es nombrada una comisión que visite al C. representante Manuel H. Ruiz, que se encuentra enfermo. Usan de la palabra, para hechos, los CC. diputados Bartolo Flores, Caparroso y Poveda. Se levanta la sesión.

DEBATE

"Presidencia del C. BENITO JUÁREZ OCHOA

(Asistencia de 157 ciudadanos diputados).

El C. Presidente, a las 17.22: Se abre la sesión.

- El C. secretario Cerisola, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día diez y seis de noviembre de mil novecientos veintiséis.

"Presidencia del C. Benito Juárez Ochoa.

"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y veintidós minutos del martes diez y seis de noviembre de mil novecientos veintiséis, se abrió la sesión, con asistencia de ciento cincuenta y seis ciudadanos diputados.

"Fue aprobada el acta de la sesión celebrada el día nueve de los corrientes y se dio cuenta con los siguientes documentos:

"Esquela en que el ciudadano presidente de la Cámara de Senadores participa el fallecimiento del C. Luis Espinosa, senador propietario por el Estado de Chiapas. - De enterado, con sentimiento.

"Telegrama de Mocorito, Sinaloa, en que el C.Manuel Riberos pide se le prorrogue por quince días la licencia de que ha venido haciendo uso.

"A esta petición se le dispensaron los trámites y sin debate se acordó de conformidad.

"Solicitud de licencia por veinte días, con goce de dietas, a partir del veinte de los corrientes, del C. Juan B. Bravo.

"Fue aprobada sin discusión, previa dispensa de trámites.

"Solicitud del C. Vicente Cortés Herrera, relativa a que se le conceda licencia, con carácter renunciable, por tiempo ilimitado, con objeto de volver a desempeñar el puesto de director de Obras Públicas del Ayuntamiento de esta ciudad.

"Se aprobó con dispensa de trámites y sin debate, debiéndose llamar al suplente.

"Oficio de la Secretaría de Gobernación, al que se acompaña un proyecto de Ley por el que se adicionan los artículos 5o. y 6o. y se modifica el 7o. de la Ley de Impuestos a la Minería, de 28 de julio del presente año. - Recibo, a las comisiones unidas 2a. de Minas y 2a. de Hacienda, e imprímase.

"Oficio de la misma Secretaría, con el que se remite una iniciativa de ley por la que se conceden facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Unión para que expida, reforme y derogue la legislación agraria con estricto apego a las disposiciones de la Ley de 6 de enero de 1915 y al artículo 27 constitucional. - Recibo, a las comisiones unidas 2a. Agraria y 1a. de Puntos Constitucionales, e imprímase.

"Oficio de la repetida Secretaría de Gobernación, en que inserta otro de la de Relaciones Exteriores, que se refiere a la gestión de esta H. Cámara para que en el Presupuesto de 1927 figuren partidas destinadas al sostenimiento de abogados que defiendan a los mexicanos carentes de recursos, recluidos en las prisiones de Estados Unidos. - A sus antecedentes.

"Oficio de la propia Secretaría, con el que remite los proyectos de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de la municipalidad de La Paz, Baja California, para 1927. - Recibo y a la Comisión de Presupuestos y Cuenta.

"Oficio también de la Secretaria de Gobernación, al que acompaña una solicitud de la señora

Emarita Arenas viuda de Espinosa, relativo a que se le pensione por los servicios que prestó al país su extinto esposo el C. licenciado Francisco Espinosa . - Recibo y a la 1a. Comisión de Hacienda.

"Seis oficios por medio de los cuales el Ejecutivo de la Unión devuelve con observaciones los decretos del Congreso en virtud de los cuales se pensiona a las señoras María de Jesús Díaz, viuda de Vahean, Erutila Hernández, Macrina Vásquez, viuda de Mena y Francisca Santa Cruz, viuda de León; a las señoritas Librada, Rosario y Rebeca González y al subteniente Cleofas Costilla. - Recibo y a las comisiones de Guerra respectivas.

"Oficio del Congreso de Campeche, con el que en vía copia del acta de la sesión en que designó candidato a magistrado de la Suprema Corte al C. licenciado Elías Monges López. - Recibo y resérvese para el Congreso General.

"Telegrama en que la Legislatura de Colima participa que revoca su propuesta de candidato a magistrado de la Suprema Corte y designa como nuevos candidatos a los CC. licenciados Elías Monges López y Miguel F. Ortega. - Recibo, y resérvese para el Congreso General.

"Circular por medio de la cual la XXXI Legislatura de Chiapas comunica que instaló sus juntas preparatorias. - De enterado.

"Circular del Congreso de Guerrero, en que participa que prorrogó hasta por quince días la licencia concedida al gobernador constitucional de ese Estado, debiendo continuar substituyéndole el C.Guillermo R. Miller. - De enterado. "Circular en que la Legislatura de Jalisco avisa que con fecha 5 de este mes abrió un período extraordinario de sesiones. - De enterado.

"Telegrama de la Legislatura de Nayarit, en que propone al C. licenciado Elías Monges López como candidato a magistrado de la Suprema Corte de Justicia. - Recibo y resérvese para el Congreso General.

"Telegrama de la misma Legislatura, en que dice haber aprobado las reformas a los artículos 82 y 83 de la Constitución Federal. - De enterado, y a su expediente.

"Telegrama de la Legislatura de Sinaloa, en que propone al C. licenciado Benito Guerra Leal como candidato a magistrado de la Suprema Corte. - Recibo, y resérvese para el Congreso General.

"Telegrama en que la XXXIX Legislatura de Tabasco participa que se erigió en Colegio Electoral para conocer de las elecciones de gobernador del Estado. - De enterado.

"Telegrama de la misma Legislatura, en que comunica que declaró válidas las elecciones de gobernador constitucional del Estado, que favorecieron al C. Ausencio C. cruz. - De enterado.

"Oficio del gobernador provisional de Morelos, en que propone como candidato a magistrado de la Suprema Corte al C. licenciado Elías Monges López. Recibo, y resérvese para el congreso General.

"Oficio en que el C. Bartolomé García participa que con fecha 29 de octubre se hizo cargo del despacho del Poder Ejecutivo de Yucatán, en virtud de la licencia concedida al gobernador constitucional. - De enterado.

"Oficio del magistrado del Tribunal Superior de Justicia del distrito Sur de la Baja California, en que avisa que con fecha 6 de este mes salió el personal de ese juzgado a practicar visitas de inspección. - De enterado, y a su expediente.

"Oficio del Ayuntamiento de Topia, Durango, en que apoya la iniciativa del C. diputado Espinosa y Elenes sobre reformas a la Ley de impuestos a la Minería. - a su expediente.

"Oficio del Ayuntamiento de Guadalupe y Calvo, Chihuahua, en que secunda las reformas a los artículos 82 y 83 de la Constitución General. - Recibo, y a su expediente.

"Telegrama del C. Ausencio C. Cruz, gobernador electo de Tabasco, en que inserta otro que dirigió al ciudadano presidente de la República, esbozando la actuación que desarrollará en ese cargo . - De enterado.

"Dictamen de las comisiones unidas, 1a. de Puntos Constitucionales y 1a. de Justicia, que consulta un proyecto de ley por el que se prorroga al Ejecutivo de la Unión el plazo que se le concedió para reformar los Códigos Civil y de Procedimientos Civiles, Penal y de Procedimientos Penales, Federal de Procedimientos Civiles, Federal de Procedimientos Penales, y de Comercio. - Primera lectura.

"En votación económica se le dispensó la segunda lectura, para discutirse el primer día hábil.

"Dictamen de la 2a. Comisión de Gobernación, que concluye con un proyecto de decreto que establece se izó el pabellón nacional en los edificios públicos el 6 de noviembre de cada año, para conmemorar la promulgación del acta de la Independencia nacional hecha por el Congreso de Chilpancingo . - Primera lectura.

"En votación económica se le dispensó la segunda lectura para discutirse el primer día hábil.

"Dictamen de la 1a. Comisión de Hacienda, que termina con un proyecto de decreto por el que se aprueba el contrato que celebró el Ayuntamiento de Mixcoac, D. F., para la construcción de puestos en las calles que rodean el mercado "Francisco I.Madero", de esa municipalidad. - Primera lectura.

"En votación económica se le dispensó la segunda lectura para discutirse el primer día hábil.

"Proyecto de decreto subscrito por los CC. Guillermo Rodríguez, Cerisola, Campillo Seyde y otros miembros de la diputación veracruzana, por el que se amplía la partida 9,601 del Presupuesto de Egresos, correspondiente a la Secretaría de Comunicaciones, en treinta mil pesos, que se dedicarán a la inmediata reconstrucción y reparación de los puentes en el Estado de Veracruz, que en el mismo proyecto se mencionan.

"Una vez que se le dispensaron los trámites, el C. Guillermo Rodríguez lo fundó, y en seguida fue aprobado por unanimidad de ciento cincuenta y un votos, pasando al Ejecutivo para los efectos constitucionales.

"El C. Enrique Medina usó de la palabra para informar del resultado que obtuvo la comisión nombrada en la sesión del 21 del mes próximo pasado para investigar la situación en que se encontraban los ayuntamientos en el Estado de Puebla, refiriéndose al atropello de que fue víctima el de Teziutlán.

"Para hechos relacionados con el mismo asunto habló el C. Lombardo Toledano, quien pidió que

el expediente formado por la emisión investigadora pasara al Gran Jurado, petición a que accedió la Presidencia, turnándose el caso a la 1a. Sección Instructora.

"El C. David Orozco manifestó que el Ayuntamiento de Encarnación de Díaz, Jalisco, había sido depuesto y que aún no se respetaba el amparo concedido por la justicia federal; pidió el nombramiento de dos comisiones para tratar el asunto con el Ejecutivo federal y con la Suprema Corte de Justicia, lo que aprobó la Asamblea, quedando formada la primera comisión por los CC. Manuel H. Ruiz, Santana y Palazuelos, y la segunda por los CC. Alfonso F. Ramírez, Orozco y Madrigal.

"A las diez y nueve horas y veintisiete minutos se suspendió esta sesión y se paso a Colegio Electoral.

"Se reanudó a las diez y nueve horas y treinta y dos minutos.

"Con las formalidades de costumbre, el C. Elpidio Barrera rindió la protesta de ley como diputado propietario por el cuarto distrito electoral de Coahuila.

"A las diez y nueve y treinta y cinco se levantó la sesión."

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada el acta.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados. - Presentes.

"Teniendo que atender algunos asuntos relacionados con los interesados que me honro en representar ante esta H. Cámara atentamente solicito una licencia con goce de dietas y con toda dispensa de trámites, por el término de veinte días, que deberán contarse desde el día 2 de los corrientes.

"Protesto a ustedes mis consideraciones más distinguidas.

"Sufragio Efectivo. No Reelección. - México, D.F., a 17 de noviembre de 1926. - Max. Cenobio Robles."

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se concede la licencia. Concedida.

Telegrama procedente de: "Puebla, Pues., 3 de noviembre de 1926.

"Al ciudadano presidente de la Cámara de Diputados. - México, D. F."

Los subscritos, a nombre empleados Poder Judicial este Estado, protestamos ante esta Cámara por la retención de sueldos que hace gobernador este Estado, hace once decenas sólo este año no se nos pagan. Rogámosle su intervención para remediar situación precaria. Domicilio remitentes: Palacio Justicia. - M. de la Calleja. - Leoncio Arrioja.

- F. Arroyo. - María Cristiana Gómez. - Daniel Blumenkn. - F. G. Pavón. - Leonardo Cruz. - I. Cirino Pérez. - E. Sánchez O. - J. M. Villegas. - Adela Castillo. - Rafael M. Trujillo. - Angel Peral. - Pablo Rodríguez. - L. A. Manuy. - D. Domínguez M." - Transcríbase al Ejecutivo y agréguese a su expediente.

Telegrama procedente de: "Villahermosa, Tabasco, 11 de noviembre de 1926.

"Secretarios H. Cámara de Diputados.

"En nombre mujeres tabasqueñas, y por exigirlo así razón y justicia, respetuosamente insto esa H. Cámara Diputados apruebe aclaración constitucional fin podamos ejercer derechos políticos, aprobando iniciativa Alianza Mundial Mujeres, pues tabasqueñas estamos aptas y preparadas como hémosle demostrado pasada contienda. - Sara H. M.de Castillo." - A sus antecedentes.

"Varios vecinos de Santa Ana Xalmimilulco, Pues., envían un memorial de queja en contra del ciudadano gobernador de aquel Estado, por diversos atropellos que han sufrido en sus personas e intereses." - Agréguese a sus antecedentes.

"Los ayuntamientos de Chiconcuautla y Tepetzintla, del Estado de Puebla, envían escritos en contra del ciudadano gobernador de aquel Estado, por haber depuesto ilegalmente al Ayuntamiento del municipio de Zacatlán." - Agréguese a sus antecedentes.

"El Comité Administrativo Agrario de Apaseo el Alto, Gto., felicita a esta H. Cámara por la consignación que hizo al Gran Jurado del ciudadano gobernador de aquel Estado, y ofrece aportar nuevas pruebas en su contra." - A su expediente.

"Varios vecinos de San Cristóbal Las Casas, Chis., solicitan se federalice la Escuela Regional Preparatoria de aquella ciudad, o se acuerde un subsidio para ella." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"La señora Concepción S. viuda de Cerisola y las señoritas Guadalupe, María y Lucrecia Cerisola, solicitan pensión por los servicios prestados a la Armada Nacional por el extinto comodoro C. Alejandro Cerisola." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"El C. ingeniero Faustino Roel envía un estudio relativo a la difícil situación por que está atravesando

la industria minera de la plata." - Recibo, y a su expediente.

"El C. Juan J. López solicita permiso para poder desempeñar el cargo de vicecónsul del Reino de Noruega en el puerto de Tampico." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"El C. Arturo Nieto solicita permiso para usar el uniforme de los Cuerpos de Práctica de los oficiales de reserva de los Estados Unidos de Norteamérica, en su carácter de alumno del Instituto Politécnico de Alabama." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"El C. Fernando O Luna solicita permiso para usar el informe de los cuerpos de Práctica de los oficiales de reserva de los Estados Unidos de Norteamérica , en su carácter de alumno del Instituto Politécnico de Alabama. " - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"El C. Carlos M. Trejo solicita permiso para aceptar un empleo administrativo del Gobierno de la República de Guatemala." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"El C. Carlos Castilla solicita permiso para aceptar una condecoración que le confirió el ciudadano presidente de los Estados Unidos del Norte." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"El Comité Particular Administrativo de la Comunidad de Indígenas de Oconahua, Jal., felicita a esta H. Cámara por las reformas a los artículos 82 y 83 de la Constitución Política." - Recibo, y a su expediente.

"Los trabajadores de la negociación minera de Santa María La Paz y Anexas de Matehuala, S. L.P., apoyan el proyecto de ley presentado por el C.diputado Liborio Espinosa y Elenes, sobre protección a la industria minera." - A su expediente.

"El C. Francisco José L. Ruiz envía una iniciativa de reformas al artículo 83 de la Constitución General de la República." - A la 2a. Comisión de Peticiones.

"El presidente y secretario de la Liga de Profesionistas Libres "Unión y Fraternidad", envían un memorial relativo a la reglamentación del artículo 4o. constitucional." - A su expediente.

"La señora Leonor Hermida viuda de Oliver, solicita pensión como viuda del comodoro Eduardo L. Oliver." - A la 2a. Comisión de Peticiones.

"La señora Amada Tapia viuda de Menije y la señorita Angela Menije solicitan pensión por los servicios prestados a la patria por el extinto señor don Jesús Menije, esposo y padre, respectivamente, de las peticionarias." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"La señora Elisa G. viuda de Aguirre solicita pensión para ella y sus tres hijos por los servicios prestados en campaña por su extinto esposo el general brigadier Ernesto Aguirre." - A la 2a. Comisión de Peticiones.

"Las señoritas Imelda, María, Josefa y María Cristiana Hernández solicitan pensión por los servicios prestados a la revolución por su extinto hermano el general brigadier Luis N. Hernández." - A la 2a. Comisión de Peticiones.

"La señora Dolores C. viuda de Cervantes solicita pensión por la muerte de su esposo el teniente coronel de Caballería Julio M. Cervantes." - A la 2a. Comisión de Peticiones.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"Comisiones unidas 1a. de Puntos Constitucionales y la 1a. de Justicia.

"H. Asamblea:

"A las comisiones unidas 1a. de Puntos Constitucionales y 1a. de Justicia fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo de la Unión con fecha 1o. del actual, por el que se prorroga hasta el 31 de mayo de 1927, el plazo concedido por el Congreso General al propio Ejecutivo, para reformar los códigos Civil y de Procedimientos Civiles, Penal y de Procedimientos Penales, Federal de Procedimientos Civiles, Federal de Procedimientos Penales, y de Comercio.

"Las subscriptas comisiones, teniendo en cuenta las razones en que se funda el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo, estiman que es de concederse la prórroga solicitada y, en consecuencia, se permiten someter a la aprobación de la H. Asamblea el siguiente proyecto de ley:

"Artículo único. Se prorroga hasta el treinta y uno de mayo de mil novecientos veintisiete el plazo que se concedió al Ejecutivo de la Unión, para reformar los códigos Civil y de Procedimientos Civiles, Penal y de Procedimientos Penales, Federal de Procedimientos Civiles, Federal de Procedimientos Penales y de Comercio, debiendo dar cuenta al Poder Legislativo del uso que hubiere hecho de la facultad que se le concede."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 9 de noviembre de 1926. - E. García de Alba. - Enrique Medina. - G. Bautista. - Victor Rendón. - Alfonso Francisco Ramírez".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Gobernación.

"H. Asamblea:

"A esta 2a. Comisión de Gobernación fue turnado, para su estudio y dictamen, el expediente formado con la iniciativa de la Academia Nacional de Historia y Geografía, en la que se pide sea izado el pabellón nacional en los edificios públicos el día 6 de noviembre de cada año, fecha en la que se conmemora la promulgación del acta de la Independencia por el Congreso de Chilpancingo, el 6 de noviembre de 1813.

"Los subscritos estiman justa la petición de la Academia Nacional de Historia y Geografía, y en esa virtud, se permiten proponer a la honorable Asamblea la aprobación del siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Izese el Pabellón nacional en todos los edificios públicos el día 6 de noviembre de cada año, en conmemoración de la fecha de la promulgación del acta de la Independencia nacional, por el Congreso de Chilpancingo, el 6 de noviembre de 1813".

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 8 de noviembre de 1926. - N. Pérez. - Manuel Avilés". Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"Se turnó, por acuerdo de vuestra soberanía, a esta 2a. Comisión de Relaciones Exteriores, para su dictamen, el expediente formado con la solicitud que el C. Miguel L. Giordani envió a esa H. Cámara el 6 de mayo del año en curso, pidiendo el permiso necesario para aceptar y desempeñar el nombramiento de vicecónsul de la República de Haití en Tampico, Tamps.

"La comisión, después de estudiar el caso con la atención debida, opina que debe concederse al C. Giordani el permiso que solicita, dado que cumple con lo prescrito por la fracción II del artículo 37 constitucional. En tal virtud, se permite proponer a la H. Asamblea la aprobación del siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. - Se concede al C. Miguel L.Giordani permiso constitucional para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de vicecónsul de la República de Haití en Tampico, Tamps."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 8 de noviembre de 1926. - Efraín Pineda. - I. de la Peña". Primera lectura. Se pregunta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensa la segunda lectura. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"A la comisión que suscribe fue turnado, para su dictamen, el expediente formado con la solicitud enviada a esta H. Cámara por el C. Mario F. Berea, pidiendo permiso constitucional para aceptar el nombramiento de cónsul honorario de la República de Estonia en la ciudad y puerto de Veracruz.

"La comisión hizo el estudio de la solicitud de referencia y no encuentra razón legal que se oponga a la concesión del permiso pedido por el C. Berea, quien se ajusta a lo prescrito por la fracción II del artículo 37 de nuestra carta magna. En esa virtud, se permite el honor de someter a la deliberación y aprobación de la H. Cámara del siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. - Se concede permiso al C. Mario F. Berea para que, sin perder sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de cónsul honorario de la República de Estonia en la ciudad y puerto de Veracruz".

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 9 de noviembre de 1926. - Dr. A. Castellanos C. - E. A. Enríquez. - Joaquín Torreblanca".

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"El expediente que se formó con la solicitud del C. Alberto Arellano, para que se le conceda permiso a fin de que acepte y desempeñe el cargo de cónsul honorario de Uruguay en Tampico, Tamps., fue turnado a esta 1a. Comisión de Relaciones Exteriores, para su estudio y dictamen.

"La solicitud de referencia se encuentra ajustada a lo prescrito en la fracción II del artículo 37 de la Constitución general de la República, y en consecuencia, los subscritos se permiten someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. - Se concede permiso al C. Alberto Arellano para que, sin menoscabo de sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe

el cargo de cónsul de Uruguay en Tampico, Tamaulipas".

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 8 de noviembre de 1926. - Dr. A. Castellanos C. - E. A. Enríquez. - Joaquín Torreblanca".

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"Honorable Asamblea:

"Tocó a la subscrita comisión conocer del expediente formado con la solicitud del C. Fernando Pro, residente en Port Arthur, Texas, Estados Unidos de Norteamérica, para que se le conceda el permiso constitucional necesario para que acepte el cargo de cónsul honorario de la República Dominicana en aquella población.

"Los firmantes del presente dictamen han estudiado la petición del C. Fernando Pro y la encuentran ajustada a lo prevenido en la fracción II del artículo 37 de la Constitución general de la República, y, en tal virtud, opinan que es de concederse el permiso solicitado.

"En consecuencia, someten a la deliberación y aprobación de la H. Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Fernando Pro para que, sin perjuicio de sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de cónsul honorario de la República Dominicana, en Port Arthur, Texas, Estados Unidos de Norteamérica."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 8 de noviembre de 1926. - Dr. A. Castellanos C. - E. A. Enríquez. - Joaquín Torreblanca".

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"Conforme la preceptúa fracción II del artículo 37 de la Constitución general de la República, el C. Manuel Pérez Palma solicitó de esta H. Representación Nacional, en escrito fechado el 20 de noviembre del año próximo pasado, permiso constitucional para poder aceptar y desempeñar el cargo de agente consular de la República de Guatemala en Tenosique, Tab.

"El expediente formado con la solicitud de referencia fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, a esta 1a. Comisión de Relaciones Exteriores, la que, después del estudio detenido que ha hecho del asunto, es de opinión que debe otorgarse al C. Pérez Palma el permiso que solicita.

"En esta virtud, se permite a la deliberación y aprobación de la H. Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Manuel Pérez Palma, para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de agente consular de la República de Guatemala en Tenosique, Tab."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 5 de noviembre de 1926. - Dr. A. Castellanos C. - E. A. Enríquez. - Joaquín Torreblanca."

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"A esta 2a. Comisión de Relaciones Exteriores paso, para su dictamen, el expediente formado con la solicitud que el C. Héctor Escobar envió a esta H. Cámara, con fecha 22 de febrero del año actual, pidiendo permiso para prestar sus servicios al Gobierno de El Salvador, como agrónomo en la Dirección General de Agricultura.

"Examinada con todo detenimiento la solicitud de referencia, los subscritos son de parecer que debe otorgarse el permiso solicitado por el C. Escobar, quien, para no perder su calidad de ciudadano mexicano, cumple con lo prescrito por la fracción II del artículo 37 de la Constitución federal.

"Por lo anteriormente expuesto, nos permitimos proponer a la H. Asamblea la aprobación del siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Héctor Escobar para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el puesto de agrónomo en la Dirección General de Agricultura, en la República de El Salvador."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 8 de noviembre de 1926. - Efraín Pineda. - I. de la Peña."

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"El C. Samuel Melo y Ostos, en escrito fechado el 18 de agosto del año en curso, solicita de esta H. Representación Nacional el permiso necesario para que, sin perder su ciudadanía, pueda desempeñar el cargo de vicecónsul ad honorem de la República de Honduras, en el puerto de Tampico, Tamps.

"La comisión que subscribe, a la que tocó en turno conocer de la solicitud aludida, cree que debe accederse a lo pedido por el C. Melo y Ostos, toda vez que se ajusta a las prescripciones del

artículo 37, fracción II, de la Constitución Política de la República. Por lo tanto, se permite proponer a la deliberación y aprobación de la H. Cámara el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Samuel Melo y Ostos para que, sin menoscabo de sus derechos de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de vicecónsul ad honorem de la República de Honduras, en el puerto de Tampico, Tamps."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 8 de noviembre de 1926. - Efraín Pineda. - I. de la Peña."

Primera lectura. En votación económica se pregunta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"A la comisión que suscribe fue turnada, para su dictamen, la solicitud del licenciado Ernesto Urtusástegui, fechada el 6 de mayo del corriente año, en que pide permiso constitucional para desempeñar el puesto de canciller honorario del Viceconsulado español en la ciudad de Matamoros, Tamps.

"Hecho el estudio de la solicitud de referencia, los subscritos juzgan conveniente se conceda al peticionario el permiso aludido, ya que no existe impedimento legal que se oponga a ello. En tal virtud, tienen el honor de proponer a la aprobación de la H. Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. licenciado Ernesto Urtusástegui para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el puesto de canciller honorario del Viceconsulado español, en la ciudad de Matamoros, Tamps."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 8 de noviembre de 1926. - Efraín Pineda. - I. de la Peña."

Primera lectura. En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensa la segunda. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

Se procede a recoger la votación nominal de los diez proyectos de decreto leídos. Se suplica a los ciudadanos prosecretarios pasen a ayudar a la Secretaría a tomar la votación.

El C. Ortega Melchor: Por la afirmativa.

El C. secretario Cerisola: Por la negativa.

(Votación)

Fueron aprobados los diez proyectos de decreto por unanimidad de ciento cincuenta y tres votos. Pasan al Senado para sus efectos.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Para su estudio y dictamen, por acuerdo de vuestra soberanía, se turnó a la 1a. Comisión de Peticiones que subscribe, la solicitud de permiso constitucional que, para desempeñar el cargo de cónsul ad honorem de Costa Rica en el Estado de Jalisco, envió a la H. Cámara al C. Lucio Cortina.

"La comisión cumplió con el acuerdo de referencia, y encontrando legalmente fundada la solicitud del C. Cortina, no tiene inconveniente en que sea conocida por la Comisión de Relaciones Exteriores en turno, para su resolución y así se permite consultarlo a la H. Asamblea en el siguiente acuerdo económico:

"Pasa a la Comisión de Relaciones Exteriores en turno, la solicitud de permiso constitucional que, para desempeñar el puesto de cónsul ad honorem de Costa Rica en el Estado de jalisco, envió a la H. Cámara el C. Lucio Cortina."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 5 de noviembre de 1926. - Alfredo Romo. - Luis Torregrosa. - A. F. López."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Los CC. licenciado José María de la Garza y José Roberto Limón, con fecha 18 del presente mes, enviaron a esta H. Cámara un memorial, pidiendo sea reformado el artículo 83 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el sentido de que el período presidencial se prorrogue a seis años.

"Este proyecto de reformas fue estudiado debidamente por la 1a. Comisión de Peticiones que suscribe, a quien se le turnó por acuerdo de vuestra soberanía, y al encontrarlo en forma legal, es de parecer se haga del conocimiento de la Comisión de Puntos Constitucionales en turno, para que ésta acuerde lo necesario.

"Por tal motivo, se permite someter a la consideración y aprobación de la H. Asamblea, el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno, el memorial de los CC. licenciado José María de la Garza y José Roberto Limón, por el cual solicitan sea reformado al artículo 83 constitucional."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 28 de octubre de 1926. - Alfredo Romo. - Luis Torregrosa."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"La 1a. Comisión de Peticiones que suscribe, ha estudiado y examinado el expediente formado

con la solicitud de pensión que presenta la señorita Carlota Vásquez Mellado como hija del extinto C. Miguel Vásquez Mellado, quien prestó a la administración pública, durante más de cuarenta años, importantes servicios.

"Como la solicitud de referencia se encuentra debidamente justificada, esta comisión no tiene inconveniente en que conozca de ella la Comisión de Hacienda en turno, para su resolución; y así se permite proponerlo a la H. Representación Nacional en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Hacienda en turno la solicitud de pensión presentada por la señorita Carlota Vázquez Mellado, hija del extinto C. Miguel Vázquez Mellado, quien prestó diversos servicios a la administración pública."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 25 de octubre de 1926. - Alfredo Romo. - Luis Torregrosa."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Para su estudio y examen, por acuerdo de vuestra soberanía, se turnó a la 1a. Comisión de Peticiones que subscribe, la solicitud de pensión por los servicios que prestó a la nación el C. general Miguel Blanco, enviada por la señora Elena Blanco viuda de Revueltas, hija del extinto general mencionado.

"Después de cumplir con el acuerdo de referencia y encontrando justificada la petición, nos permitimos someter a la discusión de la H. Cámara de Diputados, el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión que, por los servicios que prestó al país el C. general Miguel Blanco, envió a la H. Cámara de Diputados, la señora Elena Blanco viuda de Revueltas."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 25 de octubre de 1926. - Alfredo Romo. - Luis Torregrosa."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Para su estudio y examen, por acuerdo de vuestra soberanía, se turnó a esta 2a. Comisión de Peticiones la solicitud enviada a la H. Cámara de Diputados por la señorita Leonarda Cortinas, pidiendo se le pensione por ser hija del finado teniente de caballería, C. Felipe Cortinas, que murió combatiendo por la patria contra la intervención francesa.

"La comisión que suscribe encontró debidamente justificada la petición de referencia, por lo que se permite someter a la discusión de la H.Cámara el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión presentada por la señorita Leonarda Cortinas, como hija del finado teniente Felipe Cortinas, que murió por la patria combatiendo la intervención francesa".

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 25 de octubre de 1926. - Alejandro Cerisola. - Melchor Ortega".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía, se turnó a esta 2a. Comisión de Peticiones, para su estudio y dictamen, la solicitud que enviaron a la H. Cámara las señoritas Etelvina, Concepción y María de Jesús Valencia, para que se les conceda pensión por los servicios que prestó a la nación su finado padre C. mayor médico militar Jesús Valencia.

"Examinado detenidamente el expediente respectivo, se encontró en forma legal, por lo que la comisión se permite proponer a la H. Asamblea conceda su aprobación al siguiente acuerdo económico:

"Pase a la comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión formulada por las señoritas Etelvina, Concepción y María de Jesús Valencia, por los servicios que prestó a la nación su finado padre el mayor médico militar Jesús Valencia".

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 5 de noviembre de 1926. - A. Cerisola. - Melchor Ortega"

. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Los CC. Rafael Martínez y José A. Luna, en un ocurso fechado el día 1o. del mes en curso, a nombre de las agrupaciones "Antirreeleccionistas de 1909" y "Centro Revolucionario de Principios", solicitan que la H. Representación Nacional conceda a la viuda e hijos del finado licenciado Emilio Vázquez Gómez, una pensión, por los eminentes servicios que el referido licenciado prestó a la revolución.

"La subscrita 1a. Comisión de Peticiones, a quien, por acuerdo de vuestra soberanía, fue turnado dicho ocurso, al examinarlo con toda atención, lo encuentra debidamente requisitado, por lo que es de parecer se haga del conocimiento de la

comisión de Hacienda en turno, para que sea resuelto en la forma que mejor conviniere; y así se permite proponerlo a la H. Asamblea en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la comisión de Hacienda en turno la solicitud de pensión para la viuda e hijos del extinto C. licenciado Emilio Vásquez Gómez, que presentan los CC. Rafael Martínez y José A. Luna, a nombre de las agrupaciones "Antirreeleccionistas de 1909" y "Centro Revolucionario de Principios".

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 5 de noviembre de 1926. - Alfredo Romo. - Luis Torregrosa. - A. F. López".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"A la subscrita 1a. Comisión de Peticiones fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, para su estudio y dictamen, el escrito del C. Leandro Domínguez Silva, en el que solicita que la H. Representación Nacional le conceda pensión, por los servicios que prestó al país su finado padre el coronel Leandro Domínguez.

"Después de estudiar detenidamente el mencionado escrito y los documentos que lo acompañan, por encontrarse ajustados a los preceptos legales, la comisión estima conveniente se turnen a la de Guerra que corresponda, para que ésta resuelva lo que haya lugar.

"En tal sentido se permite consultar a la H.Cámara, para su aprobación, el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión presentada por el C.Leandro Domínguez Silva, hijo del finado coronel Leandro Domínguez Silva, quien prestó a la nación importantes servicios".

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 5 de noviembre de 1926. - Alfredo Romo. - Luis Torregrosa . - A. F. López".

Está a discusión. No Habiendo quien haga uso de la palabra , en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

- El C. secretario Ortega, leyendo:

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía, se turnó a la 2a. Comisión de Peticiones, para su estudio y examen, la solicitud de pensión que envió a la H. Cámara la señora Magdalena Martínez viuda de Ortiz, como viuda del C. licenciado Manuel E.Ortiz, quien prestó diversos servicios al país.

"La comisión encontró debidamente comprobada la petición de la señora viuda de Ortiz, por lo que se permite proponer a la consideración de la H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la comisión de Hacienda que corresponda, la solicitud presentada por la señora Magdalena Martínez viuda de Ortiz, a fin de que se le conceda una pensión por los servicios que prestó al país su extinto esposo el C. licenciado Manuel E. Ortiz".

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 25 de octubre de 1926. - A. Cerisola. - Melchor Ortega".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"3a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"En poder de esta comisión existen numerosos expedientes relativos a pensión que solicitan deudos de militares muertos en campaña, así como de individuos que por los servicios que en el ramo de Guerra han prestado, ellos mismos piden que se les concedan pensiones de retiro.

"Esta comisión ,teniendo en cuenta que el Ejecutivo acaba de promulgar la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada nacionales, estima conveniente que todos los peticionarios aludidos hagan sus gestiones de acuerdo con el mandato expresado, y, en esa virtud, se permite proponer a vuestra soberanía la aprobación del siguiente acuerdo económico:

"Dígase a las señoras Carlota A. viuda de Gamberos, María Estafan Kerlegand, Carlota Flores viuda de Caraza, María G. viuda de Eguía Lis; María de Jesús, María Josefa y don Mariano Escobedo; Natalia López viuda de Escalante, Angela Cruz viuda de Sánchez, y a los CC. Pedro Salas, Antonio González Garza, Tomás Fonseca, Rafael Rosales, Luis Jiménez, Julián y Santiago H. Salgado y Pedro Domínguez, que dirijan sus solicitudes de pensión al Ejecutivo federal, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada nacionales, y devuélvanse los documentos que enviaron con sus respectivas peticiones."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 29 de octubre de 1926. - Alejandro Ruiz S. - R. G. Robles."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Existen en poder de esta comisión numerosos expedientes relativos a pensión que solicitan deudos de militares muertos en campaña, así como de individuos que por los servicios que en el ramo de Guerra han prestado, ellos mismos piden se les concedan pensiones de retiro.

"Esta comisión, teniendo en cuenta que el Ejecutivo acaba de promulgar la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada nacionales, estima conveniente que todos los peticionarios aludidos hagan sus gestiones de acuerdo con el mandamiento expresado, y, en virtud, se permite proponer a vuestra soberanía la aprobación del siguiente acuerdo económico:

"Dígase a las señoras S. F. viuda de Carranza, Ignacia Alvarez; Concepción, María Sixta y Julia Sepúlveda, Luz María, Guadalupe, Amada y Rosa Pérez Castro; Ana B. viuda de Aveleyra, María de Jesús Leyva, Librada Benavides, María J. Ruiz viuda de Olvera, Francisca H. viuda de Cortinas y Josefina Garza viuda de Garza, y a los CC. José Jesús Méndez, Crisóforo García, Adolfo Pérez y Rómulo Hernández, que dirijan sus solicitudes de pensión al Ejecutivo Federal, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada nacionales, y devuélvanse los documentos que enviaron con sus respectivas peticiones."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 29 de octubre de 1926. - José J. Araiza. - S. Hurtado. - M. Gómez."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"Varios vecinos del puerto de Veracruz, en escrito fechado en el mes de septiembre del año en curso, solicitaron de esta H. Cámara que se concediera pensión a los hijos del extinto C. Andrés Montes, quien, después de la caída de Porfirio Díaz y durante la ocupación de dicho puerto por fuerzas americanas, murió durante los combates a que dio lugar la ocupación referida.

"Esta comisión, sin dejar negar que puedan ser merecedores a la gracia de una pensión los menores hijos del extinto C. Andrés Montes, tomando únicamente en cuenta que las actuales condiciones del Erario federal son precarias, estiman pertinente negar la gracia pedida, y así se permite proponerlo a vuestra soberanía mediante la aprobación del siguiente punto de acuerdo:

"Dígase a los CC. Andrés Andrade, Antonio Carranza y demás peticionarios, que las condiciones actuales del Erario federal no permiten conceder la pensión que solicitan para los menores hijos del extinto C. Andrés Montes."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 30 de octubre de 1926. - Gilberto Fabila. - A. Méndez Macías."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"El C. Susano Flores, en oficio que dirigió a esta H. Cámara el 19 de marzo del año en curso, solicita que se le conceda pensión por haber servido más de 25 años al Gobierno federal. Dicha solicitud, por acuerdo de vuestra soberanía, fue turnada a la subsenta comisión, la que, teniendo en cuenta que el Ejecutivo de la Unión expidió el 12 de agosto de 1925 la Ley General de Pensiones Civiles de Retiro, y que como consecuencia de dicha ley funciona a la fecha la Dirección General de Pensiones, estima que el peticionario debe dirigirse a la citada oficina a efecto de gestionar la gracia a que hace mérito en el escrito de que nos ocupamos.

"En esta virtud, consultamos a esta H. Asamblea la aprobación del siguiente punto de acuerdo:

"Dígase al C. Susano Flores que dirija su solicitud de pensión a la Dirección General de Pensiones, y devuélvasele los documentos que acompañó a dicha solicitud."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 29 de octubre de 1926. - Gilberto Fabila. - A. Méndez Maciás."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"A esta comisión, por acuerdo de vuestra soberanía, tocó conocer la solicitud de pensión que presentaron ante esta Cámara las señoras Valentina Gómez Farías viuda de García y Concepción Gómez Farías Viuda de Carrere, solicitud que viene fechada el 14 de diciembre de 1925.

"En el mismo mes, dos días antes de la fecha a que nos referimos, las mismas señoras, por conducto de la Secretaría de Gobernación, remitieron otro oficio en que hacen igual súplica; y sobre este primer pliego, la 2a. Comisión de Hacienda emitió un dictamen fechado el 29 de septiembre del año en curso, por virtud del cual se negó a las señoras Gómez Farías la pensión que pedían.

"En vista de lo expuesto, los subscritos creemos que las ocursantes deben atenerse a lo que ya acordó esta Cámara, y piden a vuestra soberanía que para el caso apruebe el siguiente punto de acuerdo:

"Dígase a las señoras Valentina Gómez Farías viuda de García y Concepción Gómez Farías viuda de Carrere, que se atengan al acuerdo negativo de esta Cámara, de fecha 29 de septiembre del año en curso, recaído sobre su solicitud de pensión."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 30 de octubre de 1926. - Gilberto Fabila. - A. Méndez Macías."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"En atención a que el Ejecutivo, el 12 de agosto de 1925, expidió la Ley General de Pensiones Civiles

de Retiro, esta comisión ha formado su criterio en el sentido de que todas las solicitudes de pensión o jubilados que se remitan a esta Cámara, sean despachadas, excepto cuando se trate de ciudadanos prominentes que hayan prestado servicios de importancia a la nación.

"Conforme con este criterio, los que suscribimos, a quienes ha tocado conocer la solicitud de pensión del C. Manuel Urbina, atendiendo a que el peticionario no queda comprendido dentro de los términos de excepción ya señalados, creemos pertinente que se le diga que haga sus gestiones en concordancia con lo que dispone la ley a que arriba nos referimos, y, en consecuencia, proponemos a ustedes se sirvan aprobar el siguiente punto de acuerdo:

"Dígase al C. Manuel Urbina que haga sus gestiones de pensión ante la Dirección General del ramo y devuélvansele los documentos que remitió con su escrito relativo."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 30 de octubre de 1926. - Gilberto Fabila. - A. Méndez Macías."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"Comisión de Marina.

"H. Asamblea:

"A la subscrita Comisión de Marina le fue turnado, para su dictamen, el memorial que, con fecha 3 de diciembre de 1925, dirigió a esta H. Cámara la señora María Natalia Robles viuda de Oliver, en que solicita se le otorgue una pensión por los servicios que prestó a la patria su extinto esposo el comodoro Eduardo Oliver.

"Los subscritos creen inútil entrar en largas consideraciones sobre este asunto, ya que el capacitado para resolverlo es el Ejecutivo de la Unión, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacional que él mismo expidió, haciendo uso de las facultades que le otorgó el Congreso de la Unión.

"En tal virtud, proponemos a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a las señora María Natalia Robles viuda de Oliver, que se dirija el Ejecutivo de la Unión en demanda de la gracia que solicita, por ser éste el facultado para resolver, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, devolviéndosele los documentos que acompaña."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 30 de octubre de 1926. - P. Palazuelos. - L. Romero Gallardo."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra , en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Para su estudio y dictamen, fue turnado a la 2a. Comisión de Guerra que suscribe, el memorial que, con fecha 19 de diciembre de 1925, presentó ante esta H. Representación Nacional la señorita Elisa de la Cruz, solicitando se le conceda una pensión por la muerte en campaña de su extinto padre el coronel Pedro Cruz.

"El asunto de referencia compete resolver al Ejecutivo de la Unión, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacional que recientemente promulgó, haciendo uso de facultades extraordinarias que le concedió la pasada XXXI Legislatura.

"Por lo anteriormente expuesto, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía, el siguiente punto de acuerdo:

"Dígase a la señora Elisa de la Cruz que se dirija al Ejecutivo de la Unión en demanda de la pensión que solicita, por estar éste facultado para resolver sobre la misma, conforme a la Ley de Reformatorios y pensiones del Ejército y Armada Nacionales."

"Sala de Comisión de la H Cámara de Diputados del Congreso General. - México , D. F., a 30 de octubre de 1926. - Humberto Barros. - T. E. Villegas"

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"H. Asamblea:

"A la 2a. Comisión de Guerra que subscribe, se turnó, por acuerdo de vuestra soberanía, el memorial que, con fecha 19 de febrero del año en curso, elevó ente esta H. Representación nacional el C.Porfirio Garza, capitán 2o. retirado, solicitando se le pensione como veterano de diversas acciones de guerra.

"Estudiado el asunto de que se trata, los subscritos han llegado al convencimiento de que conforme a la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada nacionales promulgada recientemente por el Ejecutivo, en uso de las facultades extraordinarias que le concedió la pasada Legislatura, es a este Poder al que corresponde resolver sobre el particular.

"Por lo anterior, tenemos el honor de proponer a la aprobación de vuestra soberanía, el siguiente acuerdo económico:

"Dígase al capitán 2o. retirado C. Porfirio Garza que, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales expedida por el Ejecutivo, haga sus gestiones ante el mismo y devuélvanse los documentos que acompaño a su solicitud."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 30 de octubre de 1926. - Humberto Barros. - T. E. Villegas."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta

a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"El Ejecutivo de la Unión, por medio de una iniciativa fechada el 26 de septiembre de 1922, solicitó de esta H. Cámara la aprobación de un proyecto de decreto por el cual se pensiona a los deudos del extinto general de división Benjamín G. Hill. Dicho asunto viene estudiándose desde la XXX Legislatura y ninguna de las comisiones de Guerra respectivas pudieron lograr que se aprobara el proyecto mencionado. Turnado nuevamente, por acuerdo de vuestra soberanía, a los subscritos, y después de estudiarlos con todo detenimiento, unificaron su criterio para resolver en su sentido de que el Ejecutivo de la Unión es el capacitado para resolver sobre las pensiones que se solicitan, teniendo en cuenta la reciente expedición de la Ley de Retiros y Pensiones para el Ejército y Armada Nacionales, en cuyo ordenamiento está comprendido el asunto que nos ocupa. "Por lo anteriormente expuesto, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Devuélvase al Ejecutivo de la Unión su iniciativa de fecha 26 de septiembre de 1922, relativa al ordenamiento de pensiones a los deudos del extinto general de división Benjamín G. Hill, para que, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, se sirva resolver sobre el particular".

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 9 de noviembre de 1926. - Humberto Barros. - T. E. Villegas".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"La señora Luz Hernández viuda de Herrera, por medio de un memorial dirigido a esta H. Cámara el 13 de septiembre del corriente año, solicita le sea pagada íntegra la jubilación de que actualmente disfruta.

"El asunto que antecede le fue turnado a la subscrita comisión de Hacienda, la cual, después de estudiarlo con el mayor detenimiento, llegó a la conclusión de que no procede dicho aumento, en virtud de las condiciones económicas por que atraviesa el Erario de la nación.

"En ese concepto, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"En virtud de las condiciones del Erario nacional, no ha lugar a aumentar a la señora Luz Hernández viuda de Herrera la jubilación que actualmente disfruta. Comuníquese a la interesada este acuerdo".

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 9 de noviembre de 1926. - Gilberto Fabila. - A. Méndez Macías".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"A la comisión de Hacienda que subscribe le fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el memorial que, con fecha 15 de septiembre del presente año, dirigió a esta H. Cámara el C. Angel Solórzano y Domínguez, biznieto de la Corregidora de Querétaro.

"Estudiando con toda atención el asunto de que se trata y teniendo en cuenta que en la Ley de Pensiones en vigor no hay ningún precepto que dé derecho a los biznietos para obtener la gracia solicitada, esta comisión es de parecer que se niegue, y así tiene el honor de proponerlo a la aprobación de vuestra soberanía en el siguiente punto de acuerdo:

"No encontrándose comprendido en la Ley de Pensiones el C. Angel Solórzano y Domínguez, biznieto de la Corregidora de Querétaro, doña Josefa Ortiz de Domínguez, no ha lugar a concederle la pensión que solicita. Comuníquese al interesado y devuélvansele los documentos que acompaño a su memorial".

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 9 de noviembre de 1926. - Gilberto Fabila. - A. Méndez Macías".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"3a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La señora María Lechuga viuda de Remes remitió un memorial a esta H. Cámara, con fecha 16 de abril de 1923, en que solicita se le otorgue una pensión en virtud de haber muerto en campaña su esposo el C. coronel Fernando M. Remes.

"Esta comisión, a quien por acuerdo de vuestra soberanía le fue turnado el asunto de referencia, con objeto de orientar su criterio sobre el particular, con todo detenimiento leyó los documentos que forman el expediente y por ellos pudo enterarse de que, efectivamente, el extinto militar murió en campaña defendiendo al Gobierno usurpador de Victoriano Huerta. Este sólo hecho obliga a los suscritos a rechazar lo solicitado por la interesada, y así tiene el honor de proponerlo a la H. Asamblea por medio del siguiente punto de acuerdo:

"En virtud de haber muerto el C. coronel Fernando M. Remes defendiendo al gobierno usurpador de Victoriano Huerta, no ha lugar a otorgar

a la señora María Lechuga viuda de Remes la pensión que solicita".

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 22 de octubre de 1926. - Alejandro Ruiz S. - R.G. Robles".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado. "3a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La señora Concepción Chacón, por medio de un escrito dirigido a esta H. Cámara con fecha 12 de junio del año próximo pasado, solicita se le conceda una pensión en recompensa a los servicios que prestó al país su finado esposo el C. general brigadier José I. Prieto. Este asunto fue turnado a la 3a. Comisión de Guerra.

"Del estudio de los diversos documentos que obran en el expediente, se comprueba que el desaparecido militar sucumbió en un accidente callejero y no en ninguna acción de armas ni a consecuencia de heridas recibidas en combate, por lo que el presente caso no está comprendido en la Ley de Pensiones en vigor.

"Por lo anteriormente expuesto, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:

"En virtud de no haber muerto en campaña ni a consecuencia de heridas recibidas en combate el C. general brigadier José I. Prieto, no ha lugar a conceder a su viuda, la señora Concepción Chacón, la pensión que solicita."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 22 de octubre de 1926. - Alejandro Ruiz S. - R. G. Robles."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"3a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La Señora Elisa Salas viuda de Cepeda elevó un memorial ante esta H. Representación Popular, en el cual solicita le sea aumentada la pensión de que actualmente disfruta, por los servicios que prestó al país su extinto esposo el C. Leonardo Cepeda.

"El asunto de que se trata paso al estudio de esta comisión, la cual, después de estudiar las razones en que se apoya la recurrente, ha llegado al convencimiento de que no procede el aumento que pide, en virtud de estar gozando de una asignación de $4.00 diarios, suma suficiente, en concepto de esta comisión, para garantizar decorosamente su subsistencia.

"Por lo anteriormente expuesto, tenemos el honor de someter a la aprobación de esta H. Asamblea el siguiente punto de acuerdo:

"No ha lugar al aumento de pensión solicitado por la señora Elisa Salas viuda de Cepeda." "Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 22 de octubre de 1926. - Alejandro Ruiz S. - R. G. Robles."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"3a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La subscrita comisión recibió, para su estudio y dictamen, el memorial que, con fecha 20 de diciembre de 1920, elevaron ante esta H. Representación Nacional varios jefes que pertenecieron a la revolución del Sur, en que piden sea ampliada la legislación sobre pensiones, a fin de que los deudos de los revolucionarios surianos que combatieron por el agrarismo sean pensionados en igual forma que los miembros del Ejército Nacional.

"La comisión estima improcedente lo que se solicita, en virtud de que en la Ley de Retiros y Pensiones Militares que recientemente expidió el Ejecutivo, ya se encuentran comprendidos los soldados del Sur que cooperaron al derrocamiento de las pasadas dictaduras.

"Por las anteriores razones, sometemos a la aprobación de la H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:

"Pase al archivo el memorial de varios jefes pertenecientes a la revolución del Sur, en que piden sea ampliada la legislación sobre pensiones, a fin de que los deudos de los que fallecieron combatiendo por el agrarismo y por el derrocamiento de las dictaduras pasadas, sean pensionados en igual forma que los soldados de la federación, en virtud de estar ya comprendidos en la Ley de Retiros y Pensiones Militares que acaba de expedir el Ejecutivo."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 22 de octubre de 1926. - Alejandro Ruiz S. - R. G. Robles."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Las comisiones de Guerra de la XXVII Legislatura de la Unión, presentaron ante la misma un proyecto de ley para pensionar a las familias de los militares muertos en campaña. Dicho proyecto fue aprobado y enviado al Senado para los efectos constitucionales, en donde sufrió algunas reformas, siendo devuelto a esta H. Representación Nacional para su sanción. La 2a. Comisión de Guerra de la anterior Legislatura, emitió dictamen aceptando dichas modificaciones, que, por falta de oportunidad, no fue discutido.

"Nuevamente ha sido turnado el proyecto de referencia a la subscrita comisión, la que es de parecer se mande archivar, en vista de que el Ejecutivo de la Unión, haciendo uso de las facultades que le otorgó la XXXI Legislatura, con fecha 13 de marzo del año en curso, expidió la Ley de Retiro y Pensiones Militares.

"Por lo anteriormente expuesto, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Archívese el expediente formado con el proyecto de Ley de Pensiones Militares, presentado ante la XXVII Legislatura del Congreso General por sus comisiones de Guerra."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 21 de octubre de 1926. - Humberto Barros. - T. E. Villegas."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

El C. Presidente: Tiene la palabra la comisión que fue nombrada ayer para acercarse al Ejecutivo Federal.

El C. Palazuelos: De acuerdo con la comisión nombrada por ustedes, compañeros, nos acercamos hoy al ciudadano presidente de la República, y le expusimos las razones que había tenido esta Cámara para nombrarnos con motivo de los atropellos cometidos en Encarnación de Díaz.

El ciudadano presidente se sirvió manifestarnos que él creía que el juez de distrito del lugar debía dirigirse a la fuerza federal para que le diera las garantías necesarias, y que en caso de que esta fuerza no hiciera caso del asunto, entonces la Presidencia de la República estaba dispuesta a ordenar inmediatamente lo conducente. Y como de costumbre y como regla, que manda saludar a la Cámara, etcétera. Es todo. (Aplausos).

El C. secretario Ortega: Habiendo sufrido el compañero diputado Manuel H. Ortiz un accidente automovilístico, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, nombra en comisión para que pasen a visitarlo, a los ciudadanos Pedro Romero, Aurelio Briones, Alejandro Cerisola y Alberto Oviedo Mota.

El C. presidente: Tiene la palabra la comisión que fue al Estado de Tabasco a presenciar las elecciones.

El C. Poveda Raymundo C.: Compañeros:

El 29 del mes pasado fue nombrada la comisión que pasara al Estado de Tabasco a presenciar las elecciones para la renovación del Poder Ejecutivo del Estado. La comisión nada tendría que decir, toda vez que la Cámara local, dadas las facultades respectivas que le da su Constitución, ha calificado ya y ha decretado que es gobernador constitucional para el próximo período, el ciudadano Ausencio C. Cruz. Pero hay detalles que son de necesidad que conozca la Representación Nacional, porque las elecciones locales han sido motivo para hacer labor antiobrerista. Se ha pretendido disgregar a los sindicatos que hay, tanto en la capital como en los municipios, y, lo que es más triste todavía, los encargados de esta disolución son una fracción del Ejército Federal; ha estado a cargo del 24 regimiento, que comanda el general Anzaldúa.

Nosotros llegamos a la capital de Tabasco el día 7 del actual a las nueve de la mañana, y nos llamó la atención que en plena capital hubiera dos columnas volantes del teniente coronel Jiménez de Lara. Nos acercamos al jefe de las operaciones el señor Juan J. Ríos; le hicimos presente cuál era nuestro carácter y le expusimos nuestros deseos más fervientes, de que ya que la policía estaba acuartelada por orden de la misma Jefatura de Operaciones, de acuerdo con el gobernador del Estado, se diesen las garantías necesarias; que se dejase que el sufragio fuera efectivo y libre en absoluto. Se comisionó a una fracción del 79 para que llevara a cabo la reunión de esa gente, cuyo objeto era ir de casilla en casilla a asaltarlas y tomarlas, lo que, afortunadamente, en la mayoría de los casos no pudo hacerse, por la voluntad de los que tenían ganadas las casillas conforme a la ley. Platicando con el señor jefe de las operaciones, nos dio unos salvoconductos, dizque para que no fuéramos desarmados. El compañero Carlos Real, que se encuentra presente, indicó a este señor que nosotros no teníamos necesidad de eso, que por nuestra propia representación debíamos portar armas para nuestra seguridad, máxime que íbamos a presenciar unas elecciones en un pueblo esencialmente pasional, como es el de Tabasco. Sin embargo, a pesar de ello nos dijo que siempre sería conveniente, y ante la conveniencia indicada por el jefe de las operaciones, aceptamos nuestro salvoconducto. Con la venia de la Presidencia quisiera que la Secretaría diera lectura a uno de ellos.

- El C. secretario Cerisola, leyendo:

"Poder Ejecutivo Federal. - México. - Estados Unidos Mexicanos. - 12 jefatura de Operaciones Militares. - Cuartel General.

"A quien corresponda.

"Este Cuartel General de mi cargo ha tenido a bien ordenar a las autoridades militares y suplicar a las civiles, se sirvan dar toda clase de garantías y respetar en su persona al C. Raymundo Poveda, portador de la presente y diputado al H. Congreso de la Unión, el que está facultado para portar pistola.

"Villahermosa, Tab., 7 de noviembre de 1926.- El general de brigada, jefe de las operaciones militares, Juan J. Ríos."

El C. Poveda: Y así son idénticos los salvoconductos del compañero Real y el del compañero Wenceslao Labra, que fueron los dos que, juntamente conmigo, pasamos a Tabasco a ver las elecciones. De las elecciones en general, en el Estado, puedo asegurar - porque nosotros vimos las remisiones - que el triunfo fue para Ausencio C. Cruz, con excepción de un solo poblado, en el que no hubo elecciones, que fue en Montecristo. Ignoramos las causas, por más que quisimos investigar;

pero sí platicamos con el presidente del Comité Administrativo, señor Alejandro Canábal, y nos dijo que el señor general Anzaldúa, días antes, se había presentado en Montecristo y sin explicación de ninguna clase le dijo que tuviera la bondad de desalojar el Municipio. Como esto era demasiado arbitrario, parte de la gente que llevaba el general Anzaldúa disparó algunos tiros e informó que la policía, junta con el comité, se había sublevado contra el Gobierno general, y los condujo a Villahermosa. Estando nosotros en Frontera por el día 14 del actual, presenciamos la embarcación en que el señor general Anzaldúa llevaba presa a la policía de Montecristo para ponerla a disposición de no sé qué autoridad, probablemente de la autoridad federal, ya que ello significaba un delito de guerra. Quiero que la Asamblea sepa que en Montecristo, lo mismo que en Balancán, domina un exrebelde, mayor, con despecho de De la Huerta, que lleva por nombre Manuel Marenco, y que este señor se encuentra en la región de los ríos, dueño absoluto de la situación; que ya se han denunciado y puntualizado casos de que se meten armas y parque por aquella región. Nada menos la canoa "Unión", de la propiedad del señor Moisés Hernández, hace esta clase de tráfico.

Allá en Tabasco jugaron tres candidaturas: la de Ausencio C. Cruz, apoyada por el Partido Socialista Radical Tabasqueño; la del señor teniente coronel Arturo Jiménez de Lara y la de don Belisario Carrillo. A Jiménez de Lara lo apoya un club independiente "Aurelio Sosa Torres"; al señor Carrillo lo apoya un grupo estudiantil, cuyo rótulo vimos en la calle de Pino Suárez, un cartelón que por la oposición, por la presión y por no sé qué otras cosas había decidido no jugar más que en esa casilla central, extraley, en donde pedían a sus partidos que depositaran sus votos. Jiménez de Lara fue apoyado por elementos completamente extraños y por gentes que hace apenas unos tres años hicieron armas contra el Gobierno. Todos los prohombres, propagandistas de él, son gentes delahuertistas, cuyos nombres son los siguientes:

"General Ignacio Cuevas, general Ramón Marenco, general Ignacio Gutiérrez, coronel Terencio Salas, coronel Ausencio Ventura, teniente coronel Roque Jiménez, teniente coronel Carlos Merino, teniente coronel N. Miranda, teniente coronel Manuel Priego, teniente coronel Germán Martínez, teniente coronel Dionisio Morales, mayor Fernando Somohano, mayor Marcos Beltruy, mayor Manuel Marenco, mayor Carmen Estrada, mayor Andrés Salas, mayor Toribio Reyes, capitán Rafael Saury, capitán Manuel Pulido, capitán Efrén Jiménez capitán Ignacio Martínez, capitán Torcuato Brindis, capitán José Méndez, teniente Efrén Gutiérrez, teniente Juárez Merino, subteniente Manuel Gutiérrez."

Todos estos nombres, que a vosotros os parecerán extraños, compañeros, corresponden a los sitiadores de la capital de Tabasco durante el delahuertismo. Hay uno menos conocido de ellos, el general Ignacio Gutiérrez, que en Puerto México se amnistió y mató a un mayor del Ejército Federal. Ignacio Cuevas, que en estos momentos está transportando gente del Istmo, dizque trabajadores, para una colonia agrícola, y son gentes que está reclutando, y probablemente, antes de que Ausencio Cruz tome posesión del Gobierno, estallará la contrarrevolución. Puedo asegurarlo porque conozco la gente: he vivido en Tabasco un período largo de mi vida y puedo dar detalles acerca de todos y cada uno de estos señores.

Bien, al revisar las casillas nos llamó la atención el que los partidarios de Jiménez de Lara portaran un lacito de color, con el retrato de este señor, y encima, como enseña, una virgen de Guadalupe. Jiménez de Lara al llegar a Tabasco, y poco después, hizo propaganda religiosa. Así fue como la inmensa mayoría de la gente "bien" estuvo con él; así fue como compañías como la "Frontera Transportation Company", como la "Snider", compañías americanas, y el comercio rico han dado muchísimo dinero, y ese dinero se distribuye aquí en México para hacer la propaganda de Jiménez de Lara y para sostenerlo en la lucha que vendrá después. Nosotros pudimos arrancar algo de esta propaganda en que hay dos impresos que dicen: "¡Pueblo: Si quieres la tranquilidad espiritual que te proporcionaba antes la Iglesia y el noble sacerdote, vota por Jiménez de Lara para gobernador!"

El otro dice lo siguiente: "¡Levántate, católico, y abre tus templos! ¡Jiménez de Lara te apoyará!" Esto, compañeros, no necesita comentarios. Basta esta sola circunstancia para darse cuenta de los elementos que propugnan en Tabasco. Aunque las elecciones fueron un poco pacíficas, sí puedo decir que en los primeros momentos, antes de que nosotros recurriéramos al jefe de las operaciones solicitando garantías, porque era muy natural, había sucedido ya sus choques y el mismo día 7 en Villahermosa, en Atasta de Serra y en Tamulté, hubo las siguientes víctimas a garrotazos: Víctor Cupido, Víctor Manuel Hernández, Zacarías Valencia, Jesús Mosebais, Rogelio Mazariego, señorita Candelaria Araujo - ésta fue apaleada por Sauri, en la 2a. casilla electoral de Atasta - , señora Silvina Araujo, Juan Hernández, Felipe Suárez, Abel Millares, Antonio Calderón, Joaquín Suárez, José María Sánchez, Juan Calderón, Robustiano Julián, Isaías de Dios, Pilar Jiménez, Alejandro Martínez, Emilio Gutiérrez, Manuel Concha, Marcelino Zamudio, Pedro Hernández, Eduardo Julián, Antonio Hernández, Delfino Cruz - Delfino Cruz es el padre del candidato Ausencio C. Cruz - .

Hay otras notas irregulares en estas elecciones: en Frontera, aunque el control es absoluto por parte de los obreros, unos cuantos descontentos de los "libres" se establecieron en los bajos de la Aduana Marítima y allí, con el consentimiento del señor administrador, un señor general Flores, Ángel Flores, creo, pero no el de Sinaloa, allí sufragaron guardados por las tropas federales.

Ahora, por lo que a nosotros toca, las condiciones en general de la lucha han sido angustiosas para el obrero; allí ninguna garantía tuvo el obrero organizado, porque si es verdad que el general Juan J. Ríos en varias ocasiones dio órdenes especiales a efecto de que no fuera tan sangrienta la lucha, también no es menos cierto que el señor general Anzalúa, en la mayor parte de los casos, no

obedeció esas órdenes. No de otra manera antes de las elecciones pudo haber sido desarmado el presidente municipal de la capital de Tabasco, señor Graciano Arias, y haber sido herido a mansalva por los jimenistas. Antes de las elecciones, los jimenistas armados cazaron a la policía; tres gendarmes murieron. Escondido el tirador en las sombras de la noche, hacía fuego para amedrentar al pueblo. La actuación allá de las autoridades marítimas es absolutamente contraria a la candidatura de Ausencio C. Cruz. Quiero decir algo que no es revelador porque ya la Cámara tiene conocimiento por telegramas anteriores: hay un señor de apellido Barriga, que es el oficial primero de la jefatura del puerto de Frontera, encargado accidentalmente del puesto de jefe del puerto. Este señor ha sido el protector de los líderes; es quien a su cargo ha tenido la disolución de las Ligas de Frontera. Cuando se trata de embarques o desembarques de buques que viene consignados a H. o a R., inclusive los buques plataneros, este señor manda a uno de los celadores, llama a la gente libre, pone un vallador de tropas y se hace la operación de descarga, siendo apenas unos treinta y cinco los libres, contra mil doscientos agremiados que existen en Frontera. Esta situación perdura en la actualidad; este es hecho real y tangible. Cuando nosotros saltamos a Frontera, al muelle de Frontera, creímos que había en el Estado un estado de sitio. Al acercarse el "Rocher" a Frontera, barco en el que íbamos desde Puerto México, la tropa fue a ver quiénes venían, y los puentes de comunicación de los muelles fueron tapados por tropas. El compañero Real quiso salir a dar su vueltecita, pero no pudo: se quedó en el muelle, y esa misma noche tuvimos que continuar el viaje hasta Villahermosa. Este es el estado en que se encuentra Tabasco; estas son las condiciones especiales que se desarrollaron, y es triste que este estado de cosas perdure, como decía un compañero en la sesión pasada, en el año de 1926, después de tanta sangre derramada, después de que los obreros fueron los que contribuyeron, puede decirse, con su sangre y con su carne al triunfo de la resolución; es triste que Tabasco sea el escarnecido y que la gente "bien", la gente pudiente sea lo que eran antes los oficiales alemanes en la época del Kaiser, en las calles de Berlín, los dueños de todo, hasta del permiso en las aceras.

Jiménez de Lara pretendió el registro de su candidatura, pero siendo teniente coronel efectivo del Ejército y conforme a la fracción IV del artículo 73 de la Constitución local, habría tenido necesidad de separarse del empleo tres años antes, cuando menos; no se le admitió el registro, le fue rechazado. (Voces: ¡Tres meses!) Tres años, según la Constitución local de Tabasco, en su fracción IV del artículo 73. Entonces el teniente coronel Jiménez de Lara recurrió la resolución dada por la Secretaría General de Gobierno, que es donde se registran las candidaturas para que, a su vez, se notifique a los municipios, ocurrió en vía de amparo pidiendo la suspensión del acto. Naturalmente al informársele al juez de distrito, negó la suspensión. El juez de distrito lo era un señor Mario Somohano, que actuaba allí. Pues bastó esta sola circunstancia para que el juez de distrito Somohano fuera removido por el Tribunal federal de Tabasco y pasado a otro lugar. A mí, que conozco la gente y que conozco la trama, no me extraña, porque el magistrado Ricardo B. Castro y Palavicini, que salió hace cuatro años senador por el Estado de Tabasco, ocupa un puesto, es decir, es magistrado a la Corte, y este señor fue el que removió, teniendo la anuencia de los demás magistrados, a este señor juez de distrito que había hecho un acto de justicia. ¿Qué hubiera sido el registro de Jiménez de Lara sin estar conforme a la Constitución? Simplemente una atrocidad. Jiménez de Lara toma sus paquetes fraguados en Villahermosa y los deposita en el Juzgado de Distrito quién sabe con qué fin. Al salir nosotros de Tabasco supimos que había sido acusado Ausencio C. Cruz por un ex jefe de la guarnición de Villahermosa, general Ignacio Flores, de delahuertista, y de una manera rara, que no me cabe en mi concepto, ha iniciado el proceso un Juzgado de Distrito de esta capital. Digo que no me cabe, porque es de elemental conocimiento jurídico que toca el conocimiento de los delitos a las autoridades en cuyo lugar se haya verificado la violación; no cabe de otra manera; allí están los elementos, allí está la sociedad perjudicada, en fin; pero quiero que se sepa que, en mi concepto, en concepto de la comisión, ese proceso iniciado contra Cruz no puede prosperar. Cruz fue de los que cayeron heridos de gravedad frente a la trinchera de "Los Pollitos", en Atasta, cuando defendió la plaza de Villahermosa contra estos mismos que le quieren arrancar actualmente el triunfo. Ausencio Cruz fue capitán primero del 230 regimiento, que comandaba el general, Jara y que llegó a Tabasco a fines de 1917 o a principios de 1918, y el general Obregón, una vez pacificado el país, le expidió nombramiento de mayor por méritos en campaña a Ausencio C. Cruz, a este mismo que está acusado por los reaccionarios de allá como delahuertista. Y es raro que lo acusen Flores y este señor Cuevas, cuando debían alegrarse de que un compinche suyo, si es que cabe la expresión, fuera el gobernador del Estado de Tabasco. No cabe el criterio, no es posible atender esta acusación por estos motivos.

Esto es lo que a grandes rasgos se permite la comisión informar, porque la cuestión política de Tabasco no es cuestión política local; allí, en la actualidad, se levanta el futurismo. El Partido Socialista Radical Tabasqueño es obregonista, y hace tiempo que viene laborando por la candidatura del general Obregón, y Jiménez de Lara comenzó a hacer propaganda al mismo tiempo en favor de Arnulfo R. Gómez; pero como más tarde quién sabe quién le llamara la atención, hace ahora propaganda en favor del señor general Serrano. Nada de particular tiene que una agrupación política haga política, tenga un candidato o haga política general, eso es razonable; pero lo irrazonable del caso es que a los que opinan en contra se les cace en las calles, se les apalee y se pretenda disolver sus agrupaciones. Y si la Cámara Nacional ya con este conocimiento, no mira por el bien de Tabasco, tengo la seguridad - y así será - que dentro de breve, Tabasco se substraerá al Gobierno federal. Es cuanto tiene la comisión que

informar de lo palpado y de lo visto en Tabasco. (Aplausos).

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Bartolo Flores.

El C. Flores Bartolo: Señores diputados:

Voy a distraer por un momento su atención con un asunto que es de relativa importancia para la Representación Nacional. Ante todo, señores diputados, tacho al señor licenciado Poveda como parcial en su informe. Mis razones son las siguientes: el señor licenciado Poveda fue mucho tiempo procurador general del Estado de Tabasco; ha desempeñado otros puestos bajo la administración del licenciado Garrido, mismo que en estos momentos trata de imponer al Estado de Tabasco al poblano Ausencio C. Cruz. No importaría, señores, que fuese poblano; si fuera un hombre culto, si fuera un hombre capaz, si fuera un hombre que pudiera salvar al Estado de Tabasco, yo sería el primero en sacrificar mi localismo; pero no, señores: el señor Cruz, según el periódico que hace ocho o diez días circuló aquí, llamado "Tribuna Tabasqueña", fue el caballerango del licenciado Garrido, fue el mozo de estribo del licenciado Garrido. Y yo hago esta pregunta a los compañeros de Jalisco, a los compañeros de Puebla, a los compañeros de Veracruz, de Chihuahua y demás: si mañana el gobernador de su Estado se encaprichara en imponer a un chiapaneco como gobernador, ¿qué harían ustedes? Indiscutiblemente que reprobarían con toda energía, con todo valor civil esa imposición brutal y descarada que es, señores, la que está efectuándose en Tabasco. Por otra parte, Ausencio C. Cruz sí fue rebelde delahuertista; está acusado ante el Juzgado segundo supernumerario de Distrito, de la capital de la República, el que ha dictado orden de aprehensión contra él, con fecha 28 de octubre; el expediente, por ser el Juzgado de Distrito de Tabasco el que debe conocer de él, fue enviado allá. Ausencio C. Cruz sí fue rebelde. Suplico al señor presidente permita a la Secretaría lea este documento.

El C. secretario Cerisola: Una fotografía de un "Vale", que dice: "Por $25.00. - Vale a la pagaduría General de la 2a. División del Sureste, por la cantidad de $25.00, por cuenta de mis sueldos como capitán.

"H. Cárdenas, abril 2 de 1924. - Ausencio C. Cruz. - Vo. Bo., el general jefe de la división, C. Green."

El C. Flores Bartolo: Nosotros, compañeros, que hemos actuado en la política de algún tiempo a esta parte, recordaremos perfectamente que el 2 de abril de 1924 fue precisamente la época en que todo el Sureste estaba en poder de la revolución delahuertista. El señor Cruz, en medio de su ignorancia, pero, como vulgarmente se dice, como todo indio, ladino, creyó más práctico, una vez que el general González capituló en la ciudad de Villahermosa, en lugar de hacer lo que su jefe el licenciado Garrido, ir a dar la vuelta por New Orleans y presentarse al general Obregón en Celaya, lo mismo que el general González, venir a presentarse a sus jefes para ir a combatir nuevamente a esos elementos delahuertista, él no, señores; él torció su derrotero, se fue a la Chontalpa y creyó más práctico agregarse a Carlos Green; cobrar sus haberes y servir a la revolución delahuertista, por si triunfaba. Como no triunfó, cuando el general González recuperó la ciudad de Villahermosa lo encontró muy tranquilo en la ciudad, y se le hizo presente inmediatamente. Aquí un compañero, el señor Caparroso, diputado por Tabasco, nos leyó una carta del señor general González, de hace algunos días, en la cual no nos dice que el señor Cruz no haya sido delahuertista; nos dice que si fue revolucionario, pero no nos dice, no nos niega que Cruz haya sido delahuertista.

Acabo de pedir, señores, a la Procuraduría General de la República un certificado de la acusación que el señor don Antonio Escobar ha presentado contra Cruz. Oportunamente se las daré a conocer para convencerlos debidamente de que el señor Cruz si fue rebelde delahuertista, y, por lo tanto, está incapacitado para ser gobernador de Tabasco en virtud de una ley dada por el mismo Estado en la cual se dice que aquel que hubiera servido a la revolución delahuertista en el Estado, quedaba inhabilitado para desempeñar no sólo un puesto de elección popular, sino cualquier puesto, aunque fuera el de mozo, dentro de la administración.

Por otra parte, el señor Cruz está incapacitado también para ser gobernador del Estado, y esto ya lo saben el señor presidente de la República y el secretario de Gobernación, porque en 1924 fue gobernador interino durante noventa días en que lo dejó el licenciado Garrido. La fracción III del artículo 83, en relación con la fracción IV del artículo 115, lo incapacita para ser presidente de la República (Voces: ¡Gobernador, no presidente!) y dentro de muy breves días sabremos que lo desconoce el Ejecutivo federal por ese motivo más que poderoso. (Voces: ¡Gobernador, compañero!)

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Caparroso.

El C. Caparroso: Señores diputados:

Me ha causado verdadera extrañeza oír en esta tribuna al señor Flores hacer el cargo al licenciado Garrido de que trata de imponer a Ausencio C.Cruz. Y digo que me causa extrañeza, porque las ligas de resistencia que apoyaron y llevaron al triunfo a Ausencio C. Cruz, son las mismas que trajeron a esta curul a este señor. Verdaderamente es éste un acto de deslealtad e ingratitud, del señor Flores, de venir a hacer cargos de esta naturaleza. El sabe perfectamente bien que si las Ligas de Resistencia no lo apoyan, nunca llega aquí, nunca, absolutamente nunca.

El C. Flores Bartolo, interrumpiendo: ¡Quién sabe!

El C. Caparroso: Al señor Flores le voy a hacer, en muy pocas palabras, su historia. Fue telegrafista. Su mano marcada....

El C. Flores Bartolo: ¡De hombre!

El C. Caparroso, continuando: ...quizá muchas veces transmitió mensajes para que asesinaran a revolucionarios de Morelos, Tabasco, Chihuahua, en fin, de toda la República. Pero es el caso que está aquí; no viene al caso decir por qué llegó aquí. Hay de por medio una recomendación, porque sus méritos... ¿no los tiene! Con respecto a su hermano Belisario, que se ha soñado candidato al Gobierno de Tabasco, les voy a decir a ustedes: en la

época del general Bandala fue jefe político del centro don Nicolás Pizarro; entonces su hermano Belisario era escribiente de don Nicolás. Debo advertir que fue uno de los jefes políticos más arbitrarios que tuvo Tabasco, fue uno de los esbirros de la dictadura porfiriana en Tabasco; pues su hermano fue un escribiente de esa jefatura política, porque no llegó a secretario. Ahora bien; tenía un hermano que se llama Ángel y no sé si llevará su apellido; pero el señor es hermano de don Melchor. No sé si el hermano don Ángel lleva el mismo apellido. Pues bien, señores, este señor era agente de la casa Romano y de otros españoles que eran dueños de unas monterías en los límites de Chiapas; este señor don Ángel era agente para enganchar a los hombres, a los infelices trabajadores, y llevarlos allá a fuerza; así eran llevados por la policía los obreros. Pues bien, señores, en 1908 llegó a mi pueblo. Macuspana, don Antonio Escobar, otro de los jefes políticos que dejó una estela horrorosa en Tabasco, uno de los hombres más arbitrarios, porque cometió muchos atropellos. Entonces llevó allá este señor, como secretario de la jefatura del pueblo, al señor Carrillo, quien se enamoró de una señora viuda muy rica que tenía casi un millón de pesos. Entonces llegó a adquirir un gran poder. Pues bien, señores, voy a decir esto únicamente, no porque me guste tocar la vida privada de los hombres, no, señores, sino porque quiero hacer una aclaración por el punto que voy a tocar a continuación. Estando este señor con un capital de esta naturaleza, estalló el movimiento contra su jefe don Victoriano Huerta. Con este motivo don Belisario Carrillo, don Pablo Barenque, don Manuel de la Cruz Jiménez y otros hacendados ricos, formaron un grupo de voluntarios que radicaban en Tepetitán y ese cuerpo de voluntarios era sostenido por Belisario Carrillo para ir a atacar a los bandoleros - a mí entre ellos - , porque yo estaba en ese movimiento revolucionario en Macuspana. Ese era Belisario Carrillo en pocas palabras. Ahora el señor Flores viene a atacar a Ausencio C. Cruz; no es un intelectual, es cierto, pero es un hombre honrado, de criterio muy recto, es un servidor de la revolución. Estoy seguro de que los compañeros que hayan pertenecido al Ejército lo conocerán seguramente, el coronel Villegas lo conoce, y sabrán si es revolucionario o no; pero Ausencio C. Cruz, sin ser tabasqueño, ha hecho lo que muchos tabasqueños no han hecho desgraciadamente; se puso al servicio de la revolución y defendió la revolución en Tabasco cuando el movimiento delahuertista. Ya lo dije el otro día, fue el primero que rompió el fuego con el general Pineda, jefe, me parece, del 34 ó 38 batallón, al frente de cincuenta hombres y siendo diputado al Congreso local del Estado; no tenía necesidad de hacerlo, pero él, espontáneamente, se dirigió al gobernador del Estado, Tomás Garrido Canábal, y fue a las trincheras, siendo el primero en romper el fuego con Pineda. Desagraciadamente a los primeros tiros cayó herido de gravedad, y estando herido de gravedad en el Hospital Civil de Villahermosa, tomaron los rebeldes a Villahermosa y fue como cayó prisionero en Tabasco. Cuando el general Green supo que había caído prisionero, como Green había sido su jefe y buen amigo, porque Cruz estuvo entre las fuerzas que llevó el general Jara allá, en la lucha del partido conservador al cual perteneció el señor Belisario Carrillo; con este motivo Green fue su amigo y fue su jefe. Cuando Green supo que Ausencio C. Cruz estaba prisionero, sabiendo que lo iba a fusilar don Antonio Romero, porque en Tabasco hubo una amalgama entre el elemento revolucionario y el elemento reaccionario, porque desgraciadamente así sucedió en todas partes, pues, bien, señores, Green, sabiendo esto, inmediatamente pidió a Ausencio C. Cruz y lo hizo llevar a su lado para salvarle la vida, advirtiendo a ustedes que Green le dijo: Yo te traigo aquí para salvarte la vida y cuando tú creas conveniente te puedes ir de aquí. Y así fue.

Cuando las fuerzas recuperaron a Tabasco, Ausencio C. Cruz se presentó inmediatamente al general González, cosa que dice en su carta el general González, aunque el señor Flores de manera muy perversa lo niegue; pero el otro día se leyó esa carta y cuando gusten ustedes puedo enseñarla, no sólo la del general González, sino de Enríquez, que fue jefe de Estado Mayor en esa época, en el Estado de Tabasco. Me ha llamado, pues, la atención - vuelvo a repetir - que el señor Flores venga ahora a tratar de nulificar el triunfo de Ausencio C. Cruz, cuando fue el mismo que lo trajo a esta curul.

El C. presidente: Tiene la palabra el ciudadano Poveda.

El C. Poveda: Compañeros, no ya como miembro de la comisión, sino en lo particular, aquí, a título de golpe, de escupitajo, de injuria, se me ha votado como mote, como algo hiriente, el que he sido procurador general en el Estado de Tabasco. Sí, señores, yo he vivido vida política en Tabasco y en Campeche, los dos Estados; en Tabasco ocupé el puesto de procurador de Justicia del Estado y con conocimiento perfectísimo de causa puedo decir que el triunfo ha sido del Partido Socialista Radical Tabasqueño. Cuando estas agrupaciones se creaban en el Estado, yo fui activisimo, casi desvelado, para agrupar obreros y formar una unión. Cuando se trató de la constitución del Gran Partido Socialista Radical Tabasqueño, fui delegado por la heroica Cárdenas y tomé participación activa y sé la fuerza enorme que tiene ese partido; me consta, porque en los padrones generales he visto en el Central alrededor de dieciocho mil obreros agremiados, y éstos son los que han elevado a Cruz a la primera magistratura del Estado. ¿Qué de particular tiene que yo por interés propio, por el cariño que tengo a aquel Estado, haya sido, si se quiere, parcial? Pero creo que vosotros, compañeros os habréis dado cuenta de que al informar, mi palabra no tuvo ninguna calidez, ninguna exaltación, fue un relato de hechos únicos, sin comentario de ninguna naturaleza, para que os diérais cuenta de cómo han sucedido las cosas en Tabasco. Diremos algo más, ya que la ocasión se presenta.

Conforme al artículo 9o. transitorio de la Constitución local, don Belisario Carrillo no puede ser gobernador, lo ha dicho con detalles bastante minuciosos el compañero Caparroso. Yo quise omitir esta parte por la razón sencilla de que don Belisario Carrillo no fue tomado en cuenta por nadie en Tabasco, absolutamente, absolutamente nadie se

ocupó de él. En cuanto a los de Jiménez de Lara sí fueron elementos que anteriormente estuvieron contra el Gobierno constituído, éstos sí agitaron algo la opinión pública, porque la gente "bien", los ricos, el capital extranjero, el capital del país, lo mismo que todas las cucarachas de iglesia, toda esa gente que cree que con contravenir algo de los curas les puede venir un castigo del cielo, creyeron en su triunfo. Pero también hay que decir que Jiménez de Lara está incapacitado. Yo quiero que tomemos en cuenta la circunstancia ésta que acabo de decir y mi declaración sincera de que he sido político en Tabasco; he ocupado puestos públicos, pero jamás he estado a las órdenes de nadie. Ahora menos que antes puedo tener interés en Tabasco, vengo representando una parte de mi Estado natal y a Tabasco lo quiero como a mi propia tierra, pero yo vería con tristeza que allí se involucraran los términos y que los eternos reaccionarios se montaran sobre los revolucionarios. Tabasco merece otra suerte, el revolucionario tabasqueño ha dejado sus huesos regados en toda la tierra mexicana y no hay palmo de tierra mexicana en que no se haya enterrado un cadáver tabasqueño. Pero sería muy triste, y yo sería el primero en declararlo, que ese esfuerzo heroico lo viniera a acabar una lucha electoral en la que viniera a dominar la reacción, el eterno enemigo de todo lo que hay en Tabasco, de toda la gente sana y sincera que ha luchado por los ideales revolucionarios.

El C. presidente, a las 19.10: Se levanta la sesión y se cita para mañana a las 16 horas.