Legislatura XXXII - Año I - Período Ordinario - Fecha 19261222 - Número de Diario 46

ENCABEZADO

MÉXICO, MIÉRCOLES 22 DE DICIEMBRE DE 1926

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO I. - PERÍODO ORDINARIO XXXII LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 46

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 22 DE DICIEMBRE DE 1926

SUMARIO

1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.

2.- Cartera. Obtiene licencia, por ocho meses, el C. Domingo P. Acosta.

3.- Vótanse afirmativamente treinta y dos dictámenes de diversas comisiones en que consultan acuerdos económicos.

4.- Numerosos representantes subscriben un proyecto de decreto por el que se autoriza el gasto de ciento veinte mil pesos para que se adapte el tráfico de vehículos un camino del Estado de Guerrero. El C. Silvano Sotelo y otros varios miembros de la Asamblea piden, en un proyecto de decreto, la instalación de una sucursal del Banco Agrícola Reaccionario en la ciudad de Cuernavaca, Mor. El C. Alejandro Ruiz S., con apoyo de algunos otros ciudadanos diputados, presenta un proyecto de decreto a fin de que se emplee la suma de diez mil pesos en la construcción de una carretera en el Estado de Tabasco. El C. Manuel Castellanos Quinto formula un proyecto de decreto que hacen suyo otros numerosos representantes y que faculta el gasto de sesenta mil pesos para construir un camino entre los municipios de Santiago Tuxtla y Lerdo de Tejada, Ver. Aprobados; al Ejecutivo.

5.- Se aprueban estos dictámenes: de la 1a. Comisión de Educación Pública, por el que se establece la "Sección de compilación de prensa nacional y extranjera", anexa a la Biblioteca Nacional; al Ejecutivo; de la 3a. de Gobernación, que crea la municipalidad de La Magdalena en el Distrito Federal; de la 2a. de Relaciones Exteriores, que concede permiso al C. Juan J. López para desempeñar un cargo consular; al Senado; de la 1a. de Hacienda, que pensiona al C. Zenón Villegas; al Ejecutivo; de la 2a. de Puntos Constitucionales, que autoriza al C. Carlos Castillo para aceptar una condecoración extranjera; de la misma Comisión, que otorga permiso al C. Carlos M. Trejo para aceptar un empleo del Gobierno de Guatemala; al Senador; de la 1a. de Hacienda, que concede pensión a la señorita Carmen Serdán; al Ejecutivo; de la propia Comisión, que aumenta la que disfruta la señora Luz Alcocer, viuda de Romero; al Senado.

6.- Con dispensa de trámites, se aprueba un proyecto de decreto firmado por el C. Enrique L. Soto y otros representantes, por el que se pensiona a la señora Petra Ybargüen, viuda de Acosta; al Senado. Dictámenes de la 1a. Comisión de Hacienda, que favorece con pensión a la señora Celestina Bernal, viuda de Arias y de la 2a. de Guerra, que crea la condecoración "Segunda Intervención Norteamericana"; aprobados; al Ejecutivo. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. EDUARDO C. LOUSTAUNAU

(Asistencia de 151 ciudadanos diputados.)

El C. Presidente, a las 17.35: Se abre la sesión.

- El C. secretario Ortega, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el día veinte de diciembre de mil novecientos veintiséis.

"Presidencia del C. Eduardo C. Loustaunau.

"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y treinta y cinco minutos del lunes veinte de diciembre de mil novecientos veintiséis, se abrió la sesión con asistencia de ciento cincuenta y cinco ciudadanos diputados.

"Aprobada el acta de la sesión celebrada el día diez y siete de los corrientes, se dio cuenta con los siguientes asuntos:

"El C. Vicente Cortés Herrera avisa que da por terminada la licencia por tiempo ilimitado de que venía disfrutando. - De enterado.

"La Secretaría de Gobernación remite el proyecto de Plan de Propios y Arbitrios y Presupuesto de Egresos de la municipalidad de Zaragoza, Baja California, para 1927. - Recibo, y a la Comisión de Presupuestos y Cuenta.

"La Procuraduría General de la República inserta un oficio que dirigió al secretario de Guerra y Marina. relacionado con el asesinato de los hermanos López, en Misantla, Veracruz, y acompaña copia certificada de una nota del procurador general de Justicia en aquel Estado, referente al mismo asunto. - Recibo, y a sus antecedentes.

El Congreso de Campeche transcribe el dictamen por el que aprobó las reformas a los artículos 82 y 83 de la Constitución general. - Recibo, y a su expediente.

"La Legislatura de Colima inserta el acuerdo por el que aprobó las mismas reformas. - Recibo, y a su expediente.

"La Legislatura de Chiapas participa que eligió presidente y vicepresidente de su Mesa Directiva para el mes en curso. - De enterado.

"La Legislatura de Chihuahua comunica que clausuró su primer período de sesiones, dejando integrada su Diputación Permanente. - De enterado.

"El Congreso de Tabasco ratifica la aprobación que dio a las reformas de los artículos 82 y 83 de la Constitución general. - Recibo, y a su expediente.

"La Legislatura de Yucatán transcribe el decreto por el que aprobó las citadas reformas. - Recibo, y a su expediente.

"El C. licenciado Valentín Villarreal comunica que tomó posesión del cargo de presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Coahuila. - De enterado.

"El C. licenciado L. Muñoz Salas, juez de primera instancia de San José del Cabo, Baja California, solicita licencia por dos meses, con goce de sueldo, por causa de enfermedad. - Resérvese para el Congreso general o para la Comisión Permanente.

"La Barra Mexicana de Abogados envía una terna de candidatos con relación al proyecto de ley que establece el Tribunal que conocerá de las responsabilidades en que incurren los funcionarios judiciales. - Recibo, y resérvese para su oportunidad.

"La Orden Mexicana de Abogados hace igual gestión.- El mismo trámite.

"La señora Albina Guajardo viuda de Cisneros solicita pensión por la muerte, en campaña, de su hijo, el mayor de caballería Manuel Cisneros. - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"Se designó en comisión a los CC. Mayoral Pardo, Santos Alonso, Oviedo Mota, Pedro Alvarez, Alfonso F. Ramírez y secretario Cerisola para llevar a la Cámara de Senadores los proyectos sobre reformas a la Ley Orgánica de los Tribunales del Fuero Común en el Distrito y Territorios Federales, y de Responsabilidades de Funcionarios y Empleados de la Administración de Justicia del Fuero Común, aprobados en una de las sesiones pasadas.

"Se continuó dando cuenta con los documentos en cartera:

"Dictamen de la 2a. Comisión de Guerra, que consulta un proyecto por el que se reforma el artículo 79 de la Ley Orgánica del Ejército Nacional, de 11 de marzo de 1926, en el sentido de que al militar que disfrute de licencia para desempeñar un cargo de elección popular federal se le computará en su tiempo de servicios el que dure en el ejercicio de dicho cargo. - Primera lectura.

"A este dictamen se lo dispensó la segunda lectura y se puso a debate. No hubo quien hiciera uso de la palabra y se reservó para su votación.

"Dictamen de la sección respectiva de la Comisión de Presupuestos y Cuenta acerca del Presupuesto de Egresos del Poder Judicial, para el año de 1927. - Primera lectura.

"Asimismo a este dictamen se le dispensó la segunda lectura. No dio lugar a discusión, y el presupuesto de que se trata se reservó para votarlo después.

"La Comisión Inspectora de la Contaduría Mayor de Hacienda, como resultado de la revisión y glosa de la Cuenta General del Erario, correspondiente al ejercicio fiscal de 1924, somete a la consideración de la Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo 1o. Se amplían las partidas del Presupuesto del año de 1924, en las cantidades que sean necesarias para cubrir los excesos habidos en la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, correspondiente al expresado ejercicio, así como en todas aquellas cantidades que sean necesarias para cubrir los pagos pendientes en 31 de diciembre y para dar aplicación definitiva a las cantidades que provisionalmente figuran en cuentas auxiliares, por defectos de justificación o comprobación.

"Artículo 2o. El Ejecutivo procederá a la depuración y aplicación definitiva de las cantidades que se encuentran en cuentas de orden, a fin de que se vea el saldo verdadero de la Hacienda pública, para lo cual, en su caso, se exigirán las responsabilidades a que hubiere lugar, conforme a lo dispuesto en los artículos 25 y 26 de la Ley de 6 de junio de 1904, haciéndolas efectivas cuando proceda, de acuerdo con las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica de la Tesorería de la Federación.

"Artículo 3o. El Ejecutivo enviará a la Contaduría Mayor de Hacienda una relación mensual de las operaciones que depure, correspondientes al año de 1924, la que dará cuenta con ella a la Comisión Inspectora."

"A este proyecto se le dispensaron los trámites y se aprobó, en unión de los dos anteriores reservados, por unanimidad de ciento cincuenta votos. Pasa al Ejecutivo para los efectos constitucionales, así como el relativo al Presupuesto del Poder Judicial; y se envía al Senado, para los propios efectos, el proyecto que se refiere a la reforma del artículo 79 de la Ley Orgánica del Ejército Nacional, de 11 de marzo de 1926.

"el C. Silvano Sotelo usó de la palabra para hechos, refiriéndose a los asesinatos cometidos últimamente en Nayarit, e interpeló al C. Mier y Terán, quien contestó.

"A las diez y ocho horas y cuarenta minutos se levantó la sesión."

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta, si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"H. Asamblea:

"Domingo P. Acosta, diputado por el 6o. distrito electoral del Estado de Coahuila, atentamente solicita de vuestra soberanía que, con dispensa de todo trámite, se le conceda una licencia por ocho meses, sin goce de dietas, a partir del día 26 del actual, y se llame a su suplente, señor Lázaro Guedea.

"Atentamente.

"México, D. F., a 22 de diciembre de 1926. - Domingo P. Acosta."

En votación económica se consulta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en votación económica se pregunta si se concede. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo Concedida.

"El Congreso del Estado de Campeche comunica que, con fecha 30 de noviembre, cerró el segundo

período de sesiones ordinarias de su segundo año de ejercicio, dejando integrada su Diputación Permanente." - De enterado.

"El Congreso del Estado de Michoacán, transcribe el acuerdo por el que dio su aprobación a las reformas de los artículos 82 y 83 de la Constitución Política." - Recibo, y a su expediente.

"El Congreso del Estado de Nuevo León comunica que, en sesión del día 16 de diciembre, aprobó las reformas a los artículos 82 y 83 de la Constitución Política." - Recibo, y a su expediente.

"El C. José Briseño comunica que, con fecha 19 de diciembre, se hizo cargo de la presidencia municipal de Lagos de Moreno, Jalisco." - Recibo.

"Los secretarios general y de conflictos de la colonia de "El Coral", Ver., solicitan la ayuda de esta H. Cámara para la reconstrucción de las escuelas coloniales." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"La señorita Guadalupe Martínez Carreón, por si y por los familiares del extinto dibujante Jesús Martínez Carreón, solicita se le conceda pensión vitalicia." - A la 2a. Comisión de Peticiones.

"La señorita Paz del Valle solicita pensión por los servicios prestados a la patria por su extinto padre el comandante Juan del Valle." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

La señora Adela O. viuda de Labansat solicita pensión por los servicios prestados a la revolución por su extinto esposo el general brigadier Agustín Labansat." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"El Sindicato de Obreros y Similares de Río Blanco, Orizaba, Ver., solicita se promulgue la reglamentación del artículo 123 constitucional en forma de ley federal." - Resérvese para el expediente relativo.

"El Sindicato Revolucionario de Inquilinos de Veracruz envía un memorial relativo al regreso del C. Herón Proal a dicho puerto." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"El C. Felipe Cortés solicita se decrete en su favor la cantidad de $10,000.00, como parte de los $110,000.00 de la indemnización que, dice, le corresponde por daños revolucionarios." - A la 1a. Comisión de Peticiones.

"La señorita Joaquina Peón y Peón solicita permiso constitucional para aceptar la "Medalla del Homenaje", que se sirvió conferirle el Gobierno de España." - A la 2a. Comisión de Peticiones.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Para su estudio y dictamen, por acuerdo de vuestra soberanía, se turnó a esta 1a. Comisión de Peticiones la solicitud de pensión que ha presentado a la H. Cámara de Diputados la señora María L. viuda de Pineda, en atención a los servicios que prestó al país su difunto esposo el coronel Antonio Pineda.

"Examinada debidamente la solicitud y documentos que la acompañan, los subscritos son de opinión se pase a la comisión de Guerra que corresponda, para que la resuelva como haya lugar, a cuyo efecto se permiten proponer a la aprobación de la H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la comisión de Guerra que corresponda la solicitud de pensión que ha presentado la señora María L. viuda de Pineda, en atención a los servicios que prestó al país su difunto esposo el coronel Antonio Pineda."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 2 de diciembre de 1926. - Alfredo Romo. - Luis Torregrosa."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba el acuerdo económico. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía, se turnó a la 2a. Comisión de Peticiones la solicitud de pensión presentada por la H. Cámara por la señora Soledad Rábago Hidalgo y Costilla y señorita Dolores López Hidalgo y Costilla, aduciendo como razón para ellos su ascendencia, que pertenece a la familia del libertador don Miguel Hidalgo y Costilla.

"La comisión que subscribe, en dictamen que se aprobó el día 3 de noviembre anterior, propuso

que se dijera a las interesadas enviaran la documentación que justificara su petición y como ya se recibió y obra en el expediente respectivo, se permite presentar a la aprobación de la H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Hacienda que corresponda, para que resuelva lo conducente, la solicitud de pensión que han formulado la señora Soledad Rábago Hidalgo y Costilla y señorita Dolores López Hidalgo y Costilla, que se dicen descendientes del libertador don Miguel Hidalgo y Costilla."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 2 de diciembre de 1926. - A. Cerisola. - Luis Frías."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba el acuerdo económico. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"En virtud de un dictamen presentado por esta 1a. Comisión de Peticiones, y que fue aprobado por vuestra soberanía con fecha 11 de octubre del presente año, la señorita María Aurora G. Encinas, envió la documentación necesaria que se le pidió para justificar la solicitud de pensión que hizo, como hija del extinto mayor de infantería C. Antonio G. Encinas.

"Después de examinar debidamente los citados documentos, la propia comisión los encontró ajustados a los preceptos legales, por lo que es de parecer se turne el expediente respectivo a la de Guerra que corresponda, para su resolución.

"En tal sentido, se permite consultar a la H. Asamblea, para su aprobación, el siguiente acuerdo económico.

"Pase a la Comisión de Guerra que corresponda, el expediente formado con la solicitud de pensión que presenta la señorita María Aurora G. Encinas, hija del extinto mayor de infantería C. Antonio G. Encinas."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 16 de diciembre de 1926. - Alfredo Romo. - Luis Torregrosa. - Arturo F. López."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba el acuerdo económico. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía, se turnó a esta 1a. Comisión de Peticiones, la solicitud que ha presentado a la H. Cámara de Diputados la señora Abundia Ortiz viuda de Flores Cruz, pidiendo se le conceda una pensión por la muerte en campaña de su hijo el mayor de caballería José Flores Ortiz

"Después de haber examinado el expediente correspondiente a dicha solicitud, la comisión que subscribe es de opinión pase a la Comisión de Guerra en turno, para los fines correspondientes, a cuyo efecto somete a la aprobación de la H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra que corresponda, la solicitud de pensión presentada por la señora Abundia Ortiz viuda de Flores Cruz, madre del extinto mayor de caballería José Flores Ortiz, muerto en campaña."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 13 de diciembre de 1926. - Alfredo Romo. - Luis Torregrosa. - Arturo Flores López."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba el acuerdo económico. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Peticiones.

"H. Asamblea:

"Para su estudio y dictamen, por acuerdo de vuestra soberanía, se turnó a esta 2a. Comisión de Peticiones la solicitud de pensión presentada por la señora Amalia Moya, hija del extinto general Luis Moya, en atención a los servicios que éste prestó al país.

"Cumpliendo con el acuerdo de referencia, la comisión que subscribe examinó el expediente relativo a la solicitud de la señora Moya, siendo de opinión pase a la Comisión de Guerra en turno, para los efectos correspondientes, y así lo somete a la aprobación de la H. Asamblea en el siguiente acuerdo económico:

"Pase a la Comisión de Guerra que corresponda la solicitud de pensión presentada por la señora Amalia Moya, hija del extinto general Luis Moya, en atención a los servicios que éste prestó al país."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., A 13 De Diciembre De 1926. - Alejandro Cerisola. - Melchor Ortega."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba el acuerdo económico. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"A la subscripta Comisión de Guerra fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el escrito que con fecha 25 de octubre último, elevaron ante esta H. Representación Nacional la señora amada Tapia viuda de Memije y la señorita Angela Memije, en que solicitan se les otorgue una pensión en recompensa a los servicios que prestó a la patria el extinto capitán de infantería Jesús Memije esposo y padre, respectivamente, de las solicitantes

"Como el asunto de referencia está comprendido en la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales que expidió el Ejecutivo con fecha 15 de marzo pasado, los subscritos son de parecer que se devuelvan a las interesadas sus documentos y se les indique ante quien deben hacer sus gestiones.

"Por lo anteriormente expresado, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señora Amada Tapia viuda de Memije y a la señorita Ángela Memije, que en virtud de estar comprendido su caso en la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales de 15 de marzo último, deben hacer sus gestiones ante el Ejecutivo federal. Devuélvanseles sus documentos."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 7 de diciembre de 1926. - J. J. Araiza. - S. Hurtado."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía fue turnado a la Comisión de Guerra que subscribe, el escrito de la señora Rosa Acuña viuda de García, en que pide le sea otorgada una pensión en su calidad de esposa del extinto general Lorenzo García.

"La comisión no desconoce los servicios que prestó a la patria el desaparecido militar, pero como este caso se encuentra previsto en la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales que recientemente expidió el Ejecutivo, es de parecer que se devuelvan a la interesada sus documentos y se le diga que haga sus gestiones ante el propio Ejecutivo, quien actualmente es el indicado para resolver.

"En tal virtud, tenemos el honor de proponer a la aprobación de vuestra soberanía, el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señora Rosa Acuña viuda de García, que se dirija al Ejecutivo en demanda de la pensión que solicita, de acuerdo con la Ley de Pensiones y Retiros del Ejército y Armada Nacionales. Devuélvansele los documentos que acompañó a su solicitud."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 15 de noviembre de 1926. - J. J. Araiza. - M. Gómez."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Las señoritas Imelda, Josefa y María Cristina Hernández, por medio de un escrito dirigido a esta H. Cámara con fecha 29 de octubre último, solicitan se les otorgue una pensión en recompensa a los servicios que prestó al país su extinto hermano el C. general brigadier Luis N. Hernández.

"El escrito mencionado se turnó a la subscripta Comisión de Guerra, la cual después de estudiar el asunto, es de parecer que se devuelvan sus documentos a las interesadas y se les diga que conforme a la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales de 15 de marzo próximo pasado, se dirijan al Ejecutivo en demanda de lo que solicitan.

"En esa virtud, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a las señoritas Imelda, Josefa y María Cristina Hernández, que en virtud de estar comprendido su caso en la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, deben hacer sus gestiones de pensión ante el Ejecutivo federal. Devuélvanseles sus documentos."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 7 de diciembre de 1926. - J. J. Araiza. - S. Hurtado."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"A la Comisión de Guerra que subscribe se turnó, para su estudio y dictamen, el memorial que dirigieron ante esta H. Cámara el C. Fidencio Girón y la señorita Soledad Girón, en que solicitan se les otorgue una pensión en recompensa a los servicios que prestó a la patria su finado padre el C. coronel José María Girón.

"De acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, expedida recientemente por el Ejecutivo, queda imposibilitado el Poder Legislativo para conceder pensiones de esta índole, por lo que los subscriptos opinan que se devuelvan a los interesados sus documentos, y se les diga que se dirijan al propio Ejecutivo por ser éste el indicado para resolver sobre el particular.

"Por lo anteriormente expresado, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase al C. Fidencio Girón y a la señorita Soledad Girón, que de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, hagan su petición ante el Ejecutivo de la Nación, único capacitado para resolver sobre la misma. Devuélvanseles los documentos que acompañaron a su solicitud."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 15 de noviembre de 1926. - J. J. Araiza. - M. Gómez."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La señora Francisca Nava viuda de Alcaraz,

se dirigió a esta H. Representación Nacional por medio de un escrito fechado el 30 de diciembre de 1925, solicitando se le conceda una pensión como recompensa a los servicios que prestó al país su extinto esposo el mayor de infantería Vicente Alcaraz.

"Dicho escrito fue turnado a la Comisión de Guerra que subscribe este dictamen, la cual es de parecer que se devuelvan a la interesada los documentos que acompaño y se le diga que de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, haga sus gestiones ante el Ejecutivo de la nación, que es el facultado para determinar sobre su petición

"En tal virtud, tenemos el honor de proponer a la aprobación de vuestra soberanía, el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señora Francisca Nava viuda de Alcaraz, que se dirija al Ejecutivo de la nación en demanda de la gracia que solicita, por ser éste el facultado para resolver sobre la misma, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales. Devuélvansele a la interesada los documentos que acompaño a su solicitud."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 15 de noviembre de 1926. - Humberto Barros. - T. E. Villegas."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La señorita Leonarda Cortinas, en escrito fechado el 30 de septiembre del año en curso, se dirige a esta H. Representación Nacional solicitando se le conceda una pensión como hija del teniente coronel de caballería Felipe Cortinas, que murió combatiendo en la guerra de intervención francesa.

"Este asunto fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, a la comisión de Guerra que subscribe, la que se excusa de resolver sobre el particular, en atención a que existe la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, expedida por el Ejecutivo el 15 de marzo último y en ella se expresa que el único capacitado para resolver sobre casos como el que nos ocupa, es el propio Ejecutivo de la nación ante quien debe ser formulada la petición de referencia.

"En tal virtud, nos permitimos proponer a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"De conformidad con lo mandado por la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales expedida el 15 de marzo último, dígase a la señorita Leonarda Cortinas que es el Ejecutivo de la Unión ante quien debe presentar su solicitud de pensión, y devuélvansele los documentos que acompañó a su escrito de fecha 30 de septiembre pasado."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 30 de noviembre de 1926. - Humberto Barros. - Teodoro E. Villegas."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"3a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"A la subscripta comisión de Guerra, fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, el escrito con fecha 21 de octubre del año en curso presentaron ante esta H. Cámara las señoritas Etelvina, Concepción y María de Jesús Valencia, solicitando una pensión por los servicios que prestó a la patria su extinto padre, el teniente coronel médico cirujano, Jesús Valencia.

"Vistos los documentos que acompañan a su solicitud, esta comisión se abstiene de resolver en ningún sentido, en atención a que casos como el que nos ocupa, se encuentran comprendidos en la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, expedida por el Ejecutivo Federal el 15 de marzo último, siendo éste únicamente el capacitado para acordar lo que proceda sobre la pensión de referencia.

"En tal virtud, nos permitimos someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo resolutivo:

"Dígase a las señoritas Etelvina, Concepción y María de Jesús Valencia, que se dirijan al Ejecutivo de la Unión en demanda de la gracia que solicitan, por ser el único capacitado para resolver, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, expedida el 15 de marzo último. Devuélvanseles los documentos que remitieron con su solicitud."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México. D. F., a 30 de noviembre de 1926. - Alejandro Ruiz S. - Rodolfo G. Robles."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"3a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea.

"Por acuerdo de vuestra soberanía, fue turnado a la comisión de Guerra que subscribe, el escrito que con fecha 19 de junio último dirigió a esta H. Representación Nacional la señora María Montaño viuda de Caro, por el que solicita pensión por los servicios que prestó al Ejército su extinto esposo el C. sargento segundo de artillería, José Caro.

"El 15 de marzo último fue expedida por el Ejecutivo de la Unión de la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, y en ella se expresa que es el propio Ejecutivo a quien

compete resolver sobre solicitudes de pensión que, como la presente, se encuentra comprendida en la referida ley.

"Por esa razón, la comisión que subscribe, se excusa de dictaminar sobre la antes dicha solicitud y se permite proponer a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señora María Montaño viuda de Caro, que dirija su solicitud de pensión al Ejecutivo de la Nación, por ser el único capacitado para resolver sobre la misma, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones de Ejército y Armada Nacionales, expedida el 15 de marzo del año en curso. Devuélvansele los documentos que acompañó a su escrito fechado el 19 de junio pasado."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México. D. F., a 30 de noviembre de 1926. - Alejandro Ruiz S. - Rodolfo G. Robles."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"A la subscripta Comisión de Guerra fue turnado, para su estudio y dictamen, el expediente formado con la solicitud formulada ante esta H. Representación Nacional por le C. Leandro Domínguez, pidiendo se le conceda una pensión por los servicios que prestó a la patria su finado padre, el coronel Leandro Domínguez Silva.

"Hecho un estudio minucioso de los documentos que acompaña a su escrito, la comisión no desconoce los méritos del extinto, pero se encuentra impedida para acordar favorablemente su petición, debido a que este caso se encuentra comprendido en la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada nacionales, expedida por el Ejecutivo en 15 de marzo último, y a éste corresponde únicamente resolver sobre este asunto.

"En tal virtud, nos permitimos someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase al C. Leandro Domínguez que dirija su solicitud de pensión ante el Ejecutivo de la Unión, por ser éste el único capacitado para resolver sobre la misma, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada nacionales. Devuélvansele los documentos que remitió con su escrito, fechado el 2 de marzo del año en curso."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 30 de noviembre de 1926. - José J. Araiza. - Silviano Hurtado."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La señora Ana A. de Mascarúa, madre del extinto coronel asimilado del Ejército Constitucionalista, C. Francisco A. Mascarúa, solicitó de esta Cámara el 24 de agosto del año en curso, pensión por los servicios prestados por dicho militar, muerto en un accidente ferroviario el año de 1917.

"Aunque la interesada remite algunos documentos que justifican los empleos que sirvió el desaparecido, en el Ferrocarril Interoceánico, así como su muerte, los que subscribimos hemos estimado pertinente que la interesada se dirija con estos mismos documentos al Ejecutivo de la Unión, ya que su caso queda comprendido en la Ley de Retiros y Pensiones Militares del Ejército y Armada Nacionales, de fecha 15 de marzo último.

"En vista de lo expuesto, nos permitimos proponer a vuestra aprobación el siguiente punto de acuerdo:

"Dígase a la señora Ana Alonso de Mascarúa que sus gestiones de pensión por la muerte de su hijo, el coronel asimilado C. Francisco A. Mascarúa, las haga ante el Ejecutivo de la Unión."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 6 de diciembre de 1926. - Humberto Barros. - Teodoro E. Villegas.

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La señora Dolores C. viuda de Cervantes, por medio de un memorial dirigido a esta H. Cámara, con fecha 13 de septiembre próximo pasado, solicita se le otorgue una pensión en recompensa a los servicios que prestó al país su extinto esposo, el C. teniente coronel Julio M. Cervantes.

"El asunto de referencia fue turnado a la subscripta Comisión de Guerra, la que, siguiendo el precedente establecido para casos análogos, es de parecer que se devuelvan a la peticionaria sus documentos y se le diga que, conforme a la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, de 15 de marzo último, se dirija al Ejecutivo en demanda de lo que solicita.

"En esa virtud, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señora Dolores C. viuda de Cervantes, que, en virtud de estar comprendido su caso en la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, debe hacer sus gestiones de pensión ante el Ejecutivo federal. Devuélvansele sus documentos."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 7 de diciembre de 1926. - Humberto Barros. - Teodoro E. Villegas."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien

haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía le tocó conocer a la comisión que subscribe, de la solicitud que elevó ante esta H. Cámara la señora Elena Blanco viuda de Revueltas, pidiendo una pensión vitalicia por los servicios que prestó a la patria su extinto padre, el C. general Miguel Blanco.

"La Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales, expedida en 15 de marzo último por el Ejecutivo, concede facultad a éste para resolver sobre casos como el que nos ocupa, por lo que tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señora Elena Blanco viuda de Revueltas que dirigía su solicitud de pensión al Ejecutivo de la Unión, por ser éste el capacitado para resolver lo que proceda, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones Militares del Ejército y Armada Nacionales, expedida el 15 de marzo último. Devuélvansele los documentos que acompañó a su escrito, fechado el 18 de octubre del año en curso."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 2 de diciembre de 1926. - Humberto Barros. - T. E. Villegas."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"3a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"El Ejecutivo de la Unión, el 15 de marzo del año en curso, promulgó la Ley de Retiros y Pensiones Militares del Ejército y Armada Nacionales, precepto bajo cuyo contenido caen todos los casos de deudos de militares que se dirigen a esta Cámara en solicitud de pensión.

"La señora Elisa G. viuda de Aguirre presentó ante esta Cámara un escrito, en que pide se le otorgue una gracia de las que arriba mencionamos; pero como ya tenemos dicho que existe la Ley de marzo de 1926, creemos que la peticionaria debe someterse al mandato indicado y presentar su solicitud de acuerdo con él y ante el Ejecutivo de la Unión.

"En consecuencia, proponemos a vuestra soberanía la aprobación del siguiente punto de acuerdo:

"Dígase a la señora Elisa G. viuda de Aguirre que su solicitud de pensión la ajuste a los términos de la Ley de Retiros y Pensiones Militares del Ejército y Armada Nacionales, expedida el 15 de marzo del año en curso, remitiéndola al Ejecutivo de la Unión."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 6 de diciembre de 1926. - Alejandro Ruiz S. - R. G. Robles."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"Por acuerdo de vuestra soberanía, fue turnado para su estudio y dictamen a la Comisión de Hacienda que suscribe, el expediente formado con la solicitud que elevó ante esta H. Cámara la señorita Carlota Vásquez Mellado, pidiendo una pensión por los servicios que prestó a la patria su finado padre, el C. Miguel Vásquez Mellado.

"Hecho un estudio minucioso del expediente de referencia, esta Comisión no pone en duda los méritos del extinto, pero existiendo una Ley de Pensiones Civiles de Retiro, expedida por el Ejecutivo el 7 de agosto del año próximo pasado, es a la Dirección del Ramo ante la que deben hacerse las gestiones relativas.

"En esa virtud, tenemos el honor de proponer a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la señorita Carlota Vásquez Mellado, que haga sus gestiones de pensión ante la Dirección General de Pensiones, de conformidad con lo mandado en la Ley de Pensiones Civiles expedida por el Ejecutivo en 7 de agosto de 1925 Devuélvansele los documentos que acompañó a su escrito fechado el 12 de octubre del año en curso."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 30 de noviembre de 1926. - Gilberto Fabila. - Agustín Méndez Macías."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"A la Comisión de Hacienda que subscribe fue turnado por acuerdo de vuestra soberanía el escrito que dirigió a esta H. Cámara la señora Magdalena Martínez, viuda de Ortiz, solicitando pensión por los servicios que prestó en el Ramo de Justicia su finado esposo el licenciado Manuel E. Ortiz.

"Esta Comisión no prejuzga los méritos del extinto, pero estando en vigor la Ley de Pensiones Civiles expedida por el Ejecutivo el 7 de agosto de 1925, es ante la Dirección General del Ramo donde debe hacerse esta clase de peticiones.

"En tal concepto, tenemos el honor de proponer a la aprobación de vuestra soberanía, el siguiente punto de acuerdo:

"Dígase a la señora Magdalena Martínez, viuda del extinto licenciado Manuel E. Ortiz, que haga

sus gestiones ante la Dirección General de Pensiones Civiles de Retiro, de conformidad con lo mandado por la ley relativa expedida por el Ejecutivo de la Unión el 7 de agosto de 1925. Devuélvansele los documentos que acompañó a su escrito de 27 de septiembre del año en curso."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 30 de noviembre de 1926. - Gilberto Fabila. - A. Méndez M."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Educación Pública.

"Ciudadanos diputados:

"Para su estudio y dictamen nos fue turnado por vuestra soberanía, el proyecto de Ley de Jubilaciones del Profesorado, que presentó ante esta H. Cámara la 1a. Comisión de Educación Pública de la XXXI Legislatura, el día 2 de diciembre de 1924. a iniciativa del H. Congreso del Estado de Durango, que hizo suyo el proyecto del exgobernador del Estado de Sonora, sobre jubilación del profesorado de la República.

"Documentados con las leyes y reglamentos que sobre recompensas y jubilaciones de maestros, según el tiempo de servicios prestados a la enseñanza, rigen en el Estado de Durango, emprendimos en el estudio del proyecto de ley presentado por la Comisión de la XXXI Legislatura; y cuando estaba terminado nuestro humilde trabajo tuvimos conocimiento de que el profesorado federal, que atiende en toda la República las escuelas que dependen de la Secretaría de Educación Pública, estaba comprendido en la Ley General de Pensiones Civiles de Retiro, expedida por el Ejecutivo federal el 12 de agosto de 1925, reformada el 31 de diciembre del propio año y últimamente el 9 de junio del que fina; por cuyas razones estimamos que el proyecto que se nos paso para su estudio y que se relaciona únicamente con la jubilación del profesorado federal, es de archivarse por estar recibiendo ya el respetable gremio docente los beneficios que esa Ley de Pensiones Civiles de Retiro imparte a los profesores que cuenten cincuenta y cinco años de edad y treinta y cinco de servicio prestados en el magisterio.

"La Comisión estima que cualquiera otra ley que se dictara sobre la materia, discrepando un poco en la forma y condiciones en que se imparte ya ese beneficio a los maestros, sólo servirán para estorbar la aplicación de la que está en vigor desde el 12 de agosto de 1925; en cuya virtud pedimos a la H. Asamblea se sirva aprobar sea archivado el expediente formado por esta H. Cámara relacionado con ese proyecto de ley que hoy por hoy es tan extemporáneo como inútil.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., 8 de diciembre de 1926. - La 1a. Comisión de Educación Pública Silvestre Dorador. - José C. López. - Leopoldo Gómez Añorve."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"La señora Petra Arriaga viuda de Lerdo de Tejada, ocurrió ante esta H. Cámara por medio de un memorial fechado el 2 de octubre último, en solicitud de un aumento de pensión en su carácter de nieta del constituyente de 1857, C. Ponciano Arriaga.

"El asunto de referencia se turnó para su estudio a la Comisión de Hacienda que subscribe, la cual, al revisar la documentación que compone el expediente respectivo, encontró un escrito de la peticionaria en el que expresa que habiendo hecho la misma solicitud ante el Senado de la República por convenir así a sus intereses, dejaba sin efecto el asunto materia de este dictamen.

"Por lo anteriormente expresado, tenemos el honor de proponer a vuestra soberanía el siguiente punto resolutivo:

"Archívese la solicitud de aumento de pensión presentada por la señora Petra Arriaga viuda de Lerdo de Tejada, en virtud de que la interesada prefirió hacer sus gestiones ante el Senado de la República."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 15 de noviembre de 1926. - Enrique L. Soto. - Luis Díaz."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"El Ayuntamiento que funcionó en la ciudad de México durante el año de 1923, remitió a esta Cámara del 11 de septiembre de ese año, el contrato que celebró con la Compañía de Hielo y Refrigeración, para el arrendamiento de diez accesorios del mercado "Juárez", a fin de que fuera sancionado por esta Representación Nacional.

"Sobre este asunto debió haberse emitido dictamen oportunamente, y como a la fecha no tiene ya objeto que la subscripta comisión diga su parecer en el caso que se le ha sometido, propone a vuestra soberanía que el expediente respectivo sea archivado, y así lo consulta por medio del siguiente punto de acuerdo:

"Archívese, por extemporáneo, el expediente formado con motivo del envío que hizo a esta Cámara el Ayuntamiento de 1923 de esta ciudad, del contrato que celebró con la Compañía Mexicana de Hielo y Refrigeración."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 9 de diciembre de 1926. - Enrique L. Soto. - Max. Cenobio Robles. - Luis Díaz."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"El 7 de noviembre de 1923, el entonces diputado a esta Cámara, C. Eliseo L. Céspedes, presentó un proyecto de ley por el que se establecía el impuesto del uno por ciento sobre el monto de las utilidades que en forma de dividendo distribuyen las sociedades por acciones, cada año.

"Por razones que los subscritos desconocen, dicho proyecto quedó sin ser dictaminado por la comisión a la que tocó estudiarlo, y más tarde ha venido a poder de esta 1a. de Hacienda, la cual, tomando en consideración que a la fecha está en vigor la Ley del Impuesto sobre la Renta, expedida con posterioridad a la fecha en que el C. Céspedes presentó el proyecto que nos ocupa, estima que el mismo, por extemporáneo, debe ser archivado.

"En esta virtud, propone a vuestra soberanía la aprobación del siguiente punto de acuerdo:

"Archívese, por extemporáneo, el expediente formado con el proyecto de ley presentado por el C. Eliseo L. Céspedes, estableciendo el impuesto del uno por ciento sobre el monto de las utilidades que en forma de dividendos se distribuyen las sociedades por acciones, cada año."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 9 de diciembre de 1926. - Enrique L. Soto. - Max Cenobio Robles. - Luis Díaz."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"El Ejecutivo de la Unión, el 23 de julio de 1923 remitió a esta Cámara una iniciativa de reformas al artículo 14 de la Ley de 29 de mayo de 1896, sobre pensiones.

"La iniciativa de referencia no fue dictaminada en plazo oportuno, y a la fecha resulta extemporánea, ya que está surtiendo sus efectos la Ley de Pensiones Civiles y de Retiro expedida por el actual Ejecutivo el 12 de agosto de 1925, y en consecuencia, creemos pertinente que se archive la iniciativa en cuestión, pidiendo para el caso que esta H. Asamblea apruebe el siguiente punto de acuerdo:

"Archívese, por extemporáneo, la iniciativa que remitió el Ejecutivo de la Unión el 27 de julio de 1923, reformando la Ley de 29 de mayo de 1896 en su artículo 14."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 9 de diciembre de 1926. - Enrique L. Soto. - Max Cenobio Robles. - Luis Díaz."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"El Ejecutivo federal, con fecha 26 de septiembre de 1926, remitió un proyecto de decreto a esta H. Cámara , por el que pedía autorización para enajenar algunos inmuebles propiedad de la nación, en beneficio de los tenedores de bonos de la deuda de funcionarios y empleados federales. De dicho proyecto conocieron las Legislaturas XXX y XXXI, habiendo esta última aprobado el mencionado proyecto y remitido que fue a la Cámara de Senadores para su sanción, este alto cuerpo lo desechó, fundándose en que la Secretaría de Hacienda, a la que ocurrió en demanda de informes, manifestó que el Ejecutivo, en vista de que las circunstancias habían cambiado y de que se había desarrollado con los bonos de los empleados públicos una explotación a todas luces inmoral, consideraba que la aprobación de dicho proyecto era no solamente innecesaria, sino perjudicial para los interesados, así como para la Federación.

"Estudiado nuevamente este asunto, por la subscripta comisión, ésta abunda en las razones externadas por la Secretaría de Hacienda, por lo que se permite proponer a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:

"Archívese el expediente formado con el proyecto de decreto del Ejecutivo de la Unión, fechado el 26 de septiembre de 1923, relativo a la autorización que solicitó para enajenar bienes inmuebles de la nación y cubrir con su producto los bonos que adeuda a los empleados federales, en virtud de no ser ya necesario, porque las circunstancias han cambiado y ser dicho proyecto perjudicial a los intereses de la nación."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso Federal. - México, D. F., a 17 de noviembre de 1926. - Gilberto Fabila. - A. Méndez M."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"Comisiones unidas 1a. de Guerra y 2a. de Gobernación.

"H. Asamblea:

"El Ejecutivo de la Unión inició ante esta H. Cámara, con fecha 4 de noviembre de 1922, la reforma de los artículos quinto y décimo segundo del decreto número 123, de 25 de diciembre de 1917 de la Ley de Secretarías de Estado. El asunto de referencia paso, para su estudio, a las comisiones que se mencionan en el margen, correspondientes a las Legislaturas XXX y XXXI, habiendo producido esta última dictamen favorable

y, por consiguiente, aprobado el proyecto de decreto respectivo. Enviado al Senado para los efectos constitucionales, este alto cuerpo lo desechó, fundado en un oficio que dirigió el mismo Ejecutivo, por el cual, y dado el tiempo transcurrido de su presentación, retiró la iniciativa citada, devolviendo el expediente a esta Cámara.

"Turnado nuevamente a los subscritos el asunto de que se ha hecho mérito y considerando que es extemporáneo y que han cambiado radicalmente las circunstancias que lo motivaron, somos de parecer que sea archivado y así tenemos el honor de proponerlo a la aprobación de vuestra soberanía, por medio del siguiente punto resolutivo:

"Por extemporánea, archívese la iniciativa del Ejecutivo de la Unión, fechada el 4 de noviembre de 1922, relativa a las reformas a los artículos quinto y décimo segundo del decreto número 123 de 25 de diciembre de 1917, de la Ley de Secretarías de Estado."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 9 de noviembre de 1926. - J. J. Araiza. - S. Hurtado. - Manuel Avilés. - J. Madrigal."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"La señora Ignacia Álvarez viuda de Juárez, en memorial fechado el 23 de agosto de 1923, solicita se le otorgue una pensión, como hija del extinto general Juan Álvarez.

"El memorial de referencia fue turnado a la comisión que subscribe, el cual, estudiado debidamente, vino a normar el criterio de la comisión, en el sentido de que se diga a la señora Ignacia Álvarez viuda de Juárez que no es de accederse de momento a su solicitud de pensión, en virtud de las críticas condiciones que atraviesa el Erario de la Nación.

"Por lo anteriormente expuesto, los subscritos tienen el honor de proponer a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente punto resolutivo:

"Por las condiciones del Erario nacional, no es posible conceder de momento a la señora Ignacia Álvarez viuda de Juárez, la pensión que solicita como hija del extinto general Juan Álvarez. Comuníquese a la interesada esta resolución."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México., D. F., a 9 de noviembre de 1926. - José J. Araiza. - Silviano Hurtado."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"A la 1a. Comisión de Hacienda que subscribe fue turnado, para su dictamen, el escrito que con fecha 17 de septiembre del presente año dirigió a esta Cámara la señora Josefina Solórzano viuda de Domínguez, en que solicita se le otorgue una pensión como biznieta de la Corregidora de Querétaro, doña Josefa Ortiz de Domínguez.

"Estudiado detenidamente el escrito de que se ha hecho mérito, así como la documentación de la peticionaria, esta comisión estima que no procede la gracia pedida, en virtud de que la Ley de Pensiones en vigor no comprende a los biznietos. Además, las condiciones económicas del Erario no permiten en estos momentos hacer desembolsos de esta naturaleza.

"Por las razones expuestas, tenemos el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:

"Dígase a la señora Josefina Solórzano viuda de Domínguez, que no ha lugar a otorgarle la pensión que solicita, en virtud de no estar comprendida en la Ley de Pensiones en vigor."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 15 de noviembre de 1926. - Enrique L. Soto. - Luis Díaz."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"El C. Eduardo Soriano Bravo remitió a esta Cámara un proyecto de modificaciones a la Ley de Pensiones Civiles de Retiro, fechado en Gotemburgo, Suecia, el 9 de febrero del año en curso.

"El proyecto aludido se refiere en su totalidad a la modificación del artículo 45 de la citada ley, y los que subscribimos estudiamos con todo detenimiento cada una de las razones que expone el ocurrente en apoyo de su moción; pero no hemos encontrado que ninguna de ellas sea de positivo peso, de tal suerte que estimamos no debe aceptarse el proyecto de reformas que nos ocupa y, en consecuencia, venimos a proponer ante vuestra soberanía la aprobación del siguiente punto de acuerdo:

"Dígase al C. Eduardo Soriano Bravo que no son de tomarse en consideración las modificaciones que propone al artículo 45 de la Ley de Pensiones Civiles de Retiro."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 15 de noviembre de 1926. - Enrique L. Soto. - Luis Díaz."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"A la comisión que subscribe le tocó conocer del memorial que con fecha 7 de septiembre del año próximo pasado elevaron ante esta H. Asamblea los obreros cerveceros de la Alianza Nacional, por medio del presidente de su Comisión Permanente, para que esta Cámara influya ante los gobiernos de los Estados con objeto de que sean suprimidas las alcabalas que los mismos gobernantes han impuesto a la cerveza que se introduce en sus diversas Entidades federativas.

"La comisión ha estudiado con toda minuciosidad el acopio de razonamientos que los recurrentes exponen para fundar su petición y ha llegado a orientar su criterio en el sentido de que la Cámara no tiene facultad alguna para intervenir en la expedición de leyes o impuestos que las legislaturas locales fijan; pues sería tanto como invadir la soberanía de los Estados, intromisión prohibida terminantemente por la Constitución.

"En tal virtud, tenemos el honor de proponer a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:

"Dígase a la Alianza Nacional de Obreros Cerveceros que la Cámara de Diputados no tiene facultades para suprimir impuestos que las legislaturas locales fijen, por prohibirlo expresamente la Constitución de la República."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 17 de noviembre de 1926. - Gilberto Fabila. - A. Méndez Macías.

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"A la comisión que subscribe tocó conocer, por acuerdo de vuestra soberanía, del escrito presentado con fecha 26 de febrero del año en curso, por el C. Felipe Cortés, en el que solicita se expida la Ley de pagos por daños causados a mexicanos durante la revolución, presentando, además, un proyecto de dicha ley.

"Esta comisión , sabedora de que a la fecha funciona como dependencia de la Secretaría de Hacienda la Comisión Nacional de Reclamaciones, de acuerdo con la Ley de 23 de julio de 1925, estima pertinente que se indique al C. Cortés la improcedencia de su petición, así como que si se cree con derecho a cobrar algo a la nación por daños que haya sufrido durante el movimiento revolucionario, que acuda a la oficina que arriba señalamos. En consecuencia, proponemos a vuestra soberanía que se sirva aprobar el siguiente punto de acuerdo:

"Dígase al C. Felipe Cortés que la Comisión Nacional de Reclamaciones funciona actualmente de acuerdo con la Ley de 23 de julio de 1925, y que esta oficina conoce de las reclamaciones por daños causados a mexicanos durante la revolución."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 15 de noviembre de 1926. - Gilberto Fabila. - A. Méndez Macías.

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

El mismo C. secretario, leyendo:

"Ciudadanos diputados:

"Uno de los más antiguos caminos y de los más importantes, que unieron el centro del país con la costa del Pacífico, daban salida a los productos tropicales de la extensa y rica zona que forma la cuenca del río de Las Balsas; el camino real por donde llegaban a la Mesa Central: la sal de la costa, los cargamentos de cocos, el añil, la vainilla, el ajonjolí, el queso y las variadas frutas de esa región; esta vía seguida por los "atajos" de mulas que invariablemente enriquecían a sus propietarios por lo valioso de los cargamentos y las pingües ganancias que dejaban gracias al fácil mercado que siempre han tenido; esta importantísima arteria del comercio se encuentra hoy en completo abandono y apenas si la recorren una insignificante proporción de arrieros y caminantes, habiendo decaído completamente como vía comercial, por el abandono en que se encuentra.

"El restablecimiento de este camino, adaptándolo hasta donde sea posible a las exigencias de la época, es una necesidad no sólo regional, sino también nacional, porque fomentaría la agricultura y la ganadería en una extensa y prolífica zona, donde lo único que hace falta son rápidas y fáciles vías de comunicación y porque podría transformarse en un nuevo granero nacional, ya que en la mayor parte de ella se pueden recoger dos cosechas anuales de maíz y que si en la actualidad no se cultiva este grano en la cantidad en que pudiera hacerse, es porque el importe de los fletes hace prácticamente improductiva esta explotación. Existen regiones de sorprendente feracidad en las estribaciones de la Sierra Madre, donde las explotaciones de los productos naturales se limitan a las raquíticas necesidades locales, porque los fletes, hasta la estación ferrocarrilera menos apartada, alcanzan la elevada cifra de diez y doce pesos por carga y en ocasiones aún más.

"Puede asegurarse, sin temor de incurrir en exageraciones optimistas, que si se abren varias vías de fácil comunicación en la zona mencionada y se fomenta la producción de granos en ella, no tendremos necesidad de volver a importar maíz de los Estados Unidos.

"En cuanto a las riquezas propias de la región, puede comprenderse cuál es su importancia enunciando algunos de los puntos más salientes que a ella se refieren.

"En necesario mencionar, en primer lugar, dos productos que por su elevado precio constituyen una de las principales riquezas de la zona; son

éstos el ajonjolí, semilla estimadísima que alcanza elevados precios y que hacen productiva su explotación aun en las circunstancias actuales. Otro tanto puede decirse del algodón, cuyo cultivo ha venido desarrollándose lenta, pero seguramente.

"Otra gran riqueza la constituye el cayaco o coco de aceite, cuya grasa tiene una gran aceptación en la industria jabonera y podría encontrar mercado no sólo en el país, sino también fuera de él.

"Los dos lados de la vertiente de la Sierra Madre, tanto del lado de la tierra caliente, como de la costa del Pacífico, tienen magníficos terrenos para la producción del plátano en cantidades exorbitantes. Hace algunos años que se inició allí esta explotación a las márgenes del río de Coyuca, habiéndose llegado a recoger hasta dos millones de racimos; la explotación se suspendió por la falta de fáciles vías de comunicación.

"En esa misma zona pueden producirse en grandes cantidades, el caucho, el café, el tabaco, la vainilla. Por doquiera se encuentran maderas finas y árboles frutales: naranjos, limoneros, aguacate, palmas de coco, etcétera, etcétera.

"Pero por si no fuera suficiente todo lo anterior, hay que señalar las riquezas mineras, empezando por el mineral de cobre de Inguarán, actualmente paralizado, hasta el mineral de oro de Guadalupe, que tendrían con esta vía debidamente arreglada, un medio fácil de transportar sus minerales a precio costeable.

"La transformación de este camino en una excelente carretera exigiría seguramente una suma muy crecida que quizá no pudiera, de momento, sufragar el Ejecutivo de la Unión; pero entre tanto se pueda realizar esto, sí es posible arreglar ese camino lo suficiente para que por él transiten automóviles y camiones en condiciones favorables para el tráfico.

"De hecho, esa vía empieza a arreglarse ya por los esfuerzos de los vecinos; en la actualidad existe un tramo de carretera que, partiendo de Pátzcuaro, llega a Santa Clara y ya hacen gestiones los vecinos para arreglar el camino de Santa Clara a Ario de Rosales, por más que estos dos tramos no sean absolutamente indispensables, porque la población de Ario se encuentra unida por una vía férrea con Ajuno, estación de los Ferrocarriles Nacionales, cercana a Pátzcuaro.

"De Ario de Rosales a La Huacana, que es el tramo siguiente del camino nacional a que venimos refiriéndonos, se está arreglando actualmente la carretera, con la suma de veintiocho mil pesos, que el Gobierno federal dio recientemente a las autoridades municipales de la Huacana, en pago de la parte de derechos que le correspondían por la explotación del mineral de Inguarán, antes citado. Los trabajos se están llevando a cabo con toda actividad y economía y es de esperarse que muy pronto esté terminado este tramo importantísimo de la carretera.

"El tramo siguiente es de La Huacana a la margen derecha del río de las Balsas (hacienda de Balsas), pudiéndose cruzar el río en barcos, como en la actualidad se hace, y siendo suficiente la construcción de pequeños muelles en una y otra orilla.

"La siguiente porción del camino sería de la margen izquierda del río de las Balsas a la Unión. Y la última parte de este punto al puerto de Zihuatanejo; la topografía del terreno facilitaría grandemente el arreglo del antiguo camino nacional que une estos dos poblados, porque no hay más que uno que otro punto donde se necesiten algunos trabajos, siendo el resto de ese camino casi plano y cubierto de arena, por lo cual el tránsito de vehículos de motor sería relativamente fácil.

"Por todo lo anterior, nos permitimos someter a vuestra soberanía, con dispensa de trámite, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo 1o. Se autoriza al Ejecutivo para que, con cargo a la partida que crea conveniente, subvencione al Ayuntamiento de la Huacana con la cantidad de cuarenta mil pesos, para la adaptación al servicio de vehículos automóviles, del antiguo camino nacional a la costa en el tramo que corresponde desde la población mencionada hasta la margen derecha del río de las Balsas.

"Artículo 2o. Se autoriza al Ejecutivo para que en las mismas condiciones que al Ayuntamiento mencionado, subvencione al de Coahuayutla, con la cantidad de cuarenta mil pesos, para que se adapte al fin indicado el mismo camino nacional en el tramo comprendido entre la margen izquierda del río de las Balsas y La Unión, Gro.

"Artículo 3o. Se autoriza al Ejecutivo para que, en las mismas condiciones y con el mismo objeto indicado, subvencione al Ayuntamiento de La Unión, Gro., con la partida de cuarenta mil pesos, para la adaptación del tramo del mencionado camino desde la Unión hasta el puerto de Zihuatanejo.

"Artículo 4o. Los ayuntamientos beneficiados con el presente decreto procederán a la mayor brevedad a los trabajos de referencia y darán cuenta pormenorizada, una vez terminados éstos, de la inversión de dichos fondos, a la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas.

"México, D. F., el 10 de diciembre de 1926. - Manuel López. - Alberto Oviedo Mota. - Rafael E. Melgar. - Alfonso Francisco Ramírez. - Silvestre Guerrero. - V. Flores. - Desiderio Borja. - P. Baranda. - Leopoldo Zincúnegui Tercero. - Manuel Avilés. - A. Muratalla Torres. - José Castilleja. - José María Sánchez Pineda. - José Carrasco Sandoval. - Jesús Salas B. - Pedro Álvarez. - F. Arenas. - Silvestre Dorador. - A. Briones. - J. T. Luna Enríquez. - M. Andrew A. - A. L. Nava. - J. Santos Alonso. - Moisés R. García. - Gilberto Fabila. - V. Aguilar. - Fernando Moctezuma. - Honorato Austria. - E. Medécigo R. - E. Martínez Macías. - E. Castillo. - L. J. Ortiz. - F. Galván. - J. E. Azuara. - Luis G. Márquez. - E. Cortina. - Benito Juárez Ochoa. - Salustio Cabrera. - J. Rincón. - Ascanio Fernández Pinto. - T. E. Villegas. - Liborio Espinosa y E. - Eduardo C. Loustaunau. - G. Macías. - R. Anaya. - López Soto. - Víctor Rendón. - E. Prieto. - L. Mayoral Pardo. - A. Méndez."

Se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados.

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"H. Asamblea:

"Silvano Sotelo, diputado propietario por el 1er. distrito del Estado de Morelos, a la XXXII Legislatura del Congreso de la Unión, ante vuestra soberanía, con el respeto debido, expone que:

"Siendo de vital importancia y de mucha necesidad la creación de una sucursal del Banco Agrícola Refaccionario, para ayudar a los pequeños ejidatarios del Estado de Morelos, suplica a esa H. Representación Nacional se sirva acordar de conformidad los puntos siguientes, con toda dispensa de trámites, para que pasandonse corresponda y sea aprobada desde luego.

"Único. Facúltese al Ejecutivo para ordenar a quien corresponda, se instale una sucursal del Banco Agrícola Refaccionario en la capital del Estado de Morelos, para proteger así al pequeño agricultor e impedir la explotación que de estos campesinos hacen los acaparadores de semillas y demás cereales que se cultivan en dicha región."

"Salón de Sesiones del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 6 de diciembre de 1926. - Diputado por el 1er. distrito electoral de Morelos, Silvano Sotelo."

"Hacemos nuestra la presente iniciativa. - P. Baranda. - P. Palazuelos. - A. Briones. - Guillermo Rodríguez. - G. Macías. - G. Bautista. - T. E. Villegas. - Luis Frías. - L. Romero Gallardo. - Francisco Garza. - L. Mayoral Pardo. - Francisco Aguirre León. - Carlos Real. - Wenceslao Labra. - F. J. González. - José H. Romero. - E. Cortina. - Ignacio H. Santana. - I. de la Peña. - Manuel Riveros. - José González. - R. Álvarez y Álvarez."

Se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"H. Asamblea:

"El que subscribe, diputado por el 3er. distrito electoral del Estado de Tabasco, ante vuestra soberanía, con todo respeto, expone:

"Necesitando la región de Chontalpa, para dar mayores facilidades a la salida de sus productos agrícolas, una carretera que parta del municipio de Cunduacán y que deberá pasar por los municipios de Jalpa de Méndez, de Comalcalco y Paraíso hasta el lugar denominado "Ceiba de Pérez", lugar en que ya hay vía fluvial, de la cual se carece por los lugares antes mencionados, y costando dicha carretera aproximadamente la suma de $50,000.00 (cincuenta mil pesos). Dadas las ideas progresistas del señor presidente de la República, como de las HH. Cámaras de la Unión, vengo a solicitar la cooperación del voto personal de cada uno de los ciudadanos diputados que integran este H. Cuerpo colegiado, a efecto de que se ayude al Estado de Tabasco, aunque sea con la cantidad de $10,000.00 (diez mil pesos), para iniciar los trabajos de la carretera a que antes hago mención.

"En tal virtud, con dispensa de todo trámite, me permito solicitar de esta H. Asamblea la aprobación del siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se autoriza al Ejecutivo de la Unión para que, con cargo a la partida que estime conveniente, ministre la cantidad de $10,000.00 (diez mil pesos), como subsidio para construcción de una carretera, que partiendo del municipio de Conduacán, pase por Jalpa de Méndez, Comalcalco y Paraíso, hasta el lugar denominado "Ceiba de Pérez".

"Salón de Sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 7 de diciembre de 1926. - Diputado por el 3er. distrito electoral de Tabasco, Alejandro Ruiz S."

"Alcides Caparroso. - Luis G. Márquez. - A. L. Nava. - Samuel C. Espadas. - Carlos Real. - D. Montes de Oca. - Rafael E. Melgar. - E. R. Mena Córdova. - Enrique L. Soto. - Manuel Téllez Sill. - E. Cortina. - Wenceslao Labra."

Se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. Sin ella, se reserva para su votación.

"H. Asamblea:

"El que subscribe, miembro de esta H. Cámara, en la que tiene el honor de representar el 20 distrito del Estado de Veracruz, que comprende la región de Los Tuxtlas, situada al Sur del Estado ya expresado, y que posee fecundísimas tierras, pero hasta hoy inexplotadas en su mayor parte, por la falta de una vía de comunicación rápida que facilite la pronta salida de sus productos agrícolas con tarifas más o menos módicas, ante vuestra soberanía pasa a exponer lo siguiente:

"Con verdaderas muestras de aprobación he visto hasta hoy irse cristalizando poco a poco la obra de la revolución, encauzada con acertada mano por el señor presidente de la República, que de una manera efectiva va realizando su programa reconstructivo de Gobierno, que indiscutiblemente, llevará a la nación a su más alto grado de adelanto.

"Pero los que hemos seguido paso a paso la cristalización de esta magna obra de progreso, que se ha venido traduciendo en escuelas para la desanalfabetización del campesino, en grandes centros educacionales, agrícolas, en extensas carreteras, en enormes puentes, en hermosos edificios públicos, en grandes obras de irrigación; en instituciones de Crédito Agrícola, en fin, hemos podido apreciar que a pesar de que la obra reconstructiva de la revolución ha sido grande, ésta no ha llegado a alcanzar a algunos apartados y ricos lugares del país que también anhelan su engrandecimiento y que, por lo apartados, necesitan caminos carreteros que vengan a ser la arteria por donde puedan desbordar su importante riqueza agrícola.

"Me refiero precisamente a la región que tengo el honor de representar en el seno de esta H. Cámara

a la rica zona de Los Tuxtlas, situada al Sur del Estado de Veracruz, como ya expuse antes, cuyas tierras son prodigiosamente fértiles y cuyos productos agrícolas son altamente estimados en todas partes, y región que desde hace tiempo necesita más carretera que le haga más fácil, más rápida y económica la exportación de sus productos para el interior del país, ya que, aparte de que para llegar a la estación del ferrocarril más próxima, todos los productos agrícolas tienen que ser conducidos en un tramo no menor de doce o quince kilómetros a lomo de mula, pagando altos fletes por este concepto, encuentran luego que las tarifas del ferrocarril resultan casi prohibitivas, impidiendo a los agricultores y campesinos tales inconvenientes, el hallar mercados más favorables.

"Con el esfuerzo de los vecinos de la villa de Santiago Tuxtla y con la cooperación de algunos vecinos de la ciudad de San Andrés, se ha logrado hoy abrir, aunque deficiente por cierto, una carretera entre ambos municipios. Pero si bien es cierto que dicha carretera era necesaria, no lo es menos que pueblos más distantes la ameriten. Entre los municipios de Santiago Tuxtla, Saltabarranca y Lerdo de Tejada, existen terrenos feraces que con la agricultura rutinaria de los campesinos producen cuanto en ellos se siembra y que basta para la vida de dichos pueblos, vida que indiscutiblemente tiene que ser raquítica; pero escasamente se cultiva una vigésima parte de la extensión superficial de aquella vasta zona, habiendo sido toda aquella región en otro tiempo, en que contaba con el tráfico fluvial que se hacía desde la ciudad de Alvarado hasta la Congregación de Alonso Lázaro, del municipio de Santiago Tuxtla, muy floreciente; pero poco a poco, habiéndose visto plagada por partidas de malhechores y encontrándose faltas de garantías, vinieron a menos, contribuyendo también, en pequeña parte, el hecho de haberse inaugurado el ramal ferrocarrilero de San Andrés Tuxtla a la estación de Rodríguez Clara, en el ferrocarril de Veracruz al Istmo.

"La región a que me vengo refiriendo cuenta con la población no menor de cuarenta mil habitantes, siendo en su mayor parte gente campesina que ha prestado su contingente de sangre a las conquistas de la revolución; dicha zona, aparte de que posee innumerables bellezas, cuenta con riquezas naturales que pueden muy bien ser explotadas por hombres de empresa, proporcionando con ello un positivo beneficio a las clases laborales de aquel rumbo. Tengo la seguridad de que esto se logrará dotando a aquella región de un buen camino carretero por el que encuentren pronta y económica salida sus productos agrícolas y que fácilmente lleve a los moradores de aquel distrito el progreso y la cultura, como ha pasado en otros lugares que se encontraban tan carentes de todo eso como en la actualidad se encuentra aquél.

"Hasta hoy, da verdadera pena decirlo, todos los representantes de aquel distrito, que han venido tanto a esta H. Cámara como al Congreso local, no han hecho el menor esfuerzo por conseguir que una buena o mediana carretera eleve considerablemente la categoría de aquel rumbo; y no lo han hecho bien por apatía, bien porque apenas han llegado se han olvidado del ineludible deber que contraían con sus representados para velar por el mejoramiento y el progreso de aquellos pueblos, o bien, finalmente, porque apenas llegaban al seno de las legislaturas, animados, si posible es, por buenos propósitos de hacer una labor intensa que tendiera a procurar el bienestar de sus representados, eran absorbidos por la política cameral, que siempre se ha sintetizado por la pugna de grupos.

"Pero el subscrito, consciente de sus deberes que tiene contraídos con sus representados, con quienes está plenamente identificado y cuyas necesidades conoce, y que estima que una de sus más ingentes necesidades es la de obtener del Gobierno federal la ayuda pecuniaria para abrir una carretera que acerque más a aquellos pueblos con los principales centros de consumo, tiene el honor de informar a vuestras señorías que para dicha empresa se necesitaría bien poca cosa, por encontrarse gran parte de los trabajos adelantados, merced a los esfuerzos desarrollados hasta hoy por los vecinos de aquella región, que han hecho ya exploraciones para abrir un camino de vehículos, venciendo las mayores dificultades en una extensión de terreno que mide más de sesenta kilómetros, la que ya han recorrido y allanado hasta donde les ha sido posible.

"Por todas las consideraciones expuestas, el subscrito, haciendo un llamado a la acción solidaria que debe predominar en el seno de esta respetable Asamblea, y no dudando que a todos los miembros de esta H. Representación Nacional los anime el deseo de colaborar por que el programa reconstructivo de la revolución lleve sus beneficios a los lugares más apartados y humildes, ocurre a vuestras señorías para pedir que, con dispensa de todo trámite, se sirvan aprobar el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo 1o. Se faculta al Ejecutivo de la Unión para que, con cargo a la partida que corresponda del ramo de Comunicaciones, y por conducto de la corporación municipal de Santiago Tuxtla, ceda a la Junta de Mejoras Materiales de dicho municipio, la suma de $60,000.00 (sesenta mil pesos), con el objeto de que sean destinados a la construcción de la carretera entre los municipios de Santiago Tuxtla y Lerdo de Tejada.

"Artículo 2o. En virtud de que el presupuesto del ramo de Comunicaciones se halla agotado en el presente año, la cantidad que expresa el artículo 1o. será tomada en cuenta por esta H. Cámara al ser aprobado el presupuesto del ramo de Comunicaciones correspondiente al año entrante, incluyéndola en el mismo y expresando el objeto a que se destinará.

"H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F. a 30 de noviembre de 1926. - Manuel Castellanos Quinto."

"Hacemos nuestra esta petición: A. Campillo Seyde. - P. Palazuelos L. - E. Cortina. - Victor Díaz de León. - F. J. González. - Carlos Real. - Eduardo F. Garrido. - Ascanio Fernández Pinto. - Ramón C. Mora. - Luis G. Márquez. - J. de la Peña. - T. E. Villegas. - R. Villanueva. - José C. López. - Guillermo Rodríguez. - Enrique L. Soto. - José F. Gutiérrez. - Carlos Aragón. - Pedro C. Rodríguez. - A. E. Gómez. - M. Balderas. - G. Aguillón Guzmán. - Luis G. Ibáñez. - M. Aguayo. - Ricardo Treviño. - Antonio Ramos S. - José Radillo. - Pedro Álvarez. - A.

Méndez. - E. F. Hurtado. - N. Mejía. - Francisco Ramírez Escamilla. - S. Espadas C. - E. Bonifaz. - José H. Romero. - Luciano M. Sánchez. - José Carrasco Sandoval. - A. Muratalla Torres. - Eduardo C. Loustaunau. - Moisés R. García. - J. Aguilar. - Joaquín Lórenz. - Fernando Pacheco. - F. Hernández. - R. Reyes Márquez. - A. Briones. - Silvestre Dorador. - Liborio Espinosa y E. - Alberto Méndez R. - A. Trujillo Espinosa. - Rufino Zavaleta. - F. Arlanzón. - José María Sánchez Pineda. - Tomás González. - O. Magaña. - M. Magaña. - A. L. Nava. - Leopoldo Zincúnegui Tercero. - Alcides Caparroso. - Silvano Sotelo."

En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlos. Dispensados. Está a discusión. Sin ella, se reserva para su votación.

- El mismo C. secretario, leyendo:

"1a. Comisión de Educación Pública.

"Ciudadanos diputados:

"A la 1a. Comisión de Educación Pública que subscribe, nos fue turnado por vuestra soberanía, para su estudio y dictamen, el proyecto de ley del C. diputado don Salvador Villaseñor, relativo a crear, dependiente de la Secretaría de Educación Pública y anexa a la Biblioteca Nacional, una sección para compilar la labor de estudio y científica que desarrolla la prensa nacional y extranjera.

"La exposición de motivos en que el autor funda su iniciativa, no pueden ser más justos, si nos fijamos en que, efectivamente, hasta hoy, no existe en la Biblioteca Nacional una Sección como la que se desea crear y cuyos servicios serán tan importantes, que cualquiera persona que necesite consultar algún punto más o menos interesante tratado por la prensa nacional o extranjera, lo tenga en seguida sin perder horas en revisar los periódicos que de aquella materia se ocuparon, la mayor parte de las veces sin encontrarlo.

"Ocioso nos parece hacer notar al buen criterio que campea en esa H. Asamblea, el servicio que prestará esa Sección en la Biblioteca Nacional, cuando tenga compilado ya todo lo que se relaciona con las ciencias, la industria, el comercio, la agricultura, las minas, el petróleo, leyes hacendarias, del trabajo y hasta los acontecimientos políticos mundiales de mayor resonancia, cuando sean tratados por escritores serios de reconocido prestigio y competencia; de tal manera que cuantos datos quiera consultar el lector, se le faciliten por los encargados de esa sección, sin pérdida de tiempo; y es por esto que la comisión que subscribe, haciendo suya esa iniciativa, se permite pedir a vuestra soberanía la dispensa de todo trámite para este proyecto de ley, con el deseo de que esa sección quede instalada e inicie sus trabajos del 1o. de enero del año entrante, sujetando a vuestra aprobación el siguiente proyecto de decreto:

"Único. Se faculta a la Secretaría de Educación Pública para que, a contar del 1o. de enero de 1927, funde en la Biblioteca Nacional, un departamento que se denominará: "Sección de Computación de Prensa Nacional y Extranjera", con el personal, mobiliario y útiles de oficina que especifica el presente proyecto, cuya partida de $29,175.00, que implica su sostenimiento anual, así como la de $5,000.00 que importará su instalación, se agregarán al presupuesto de esa Secretaría."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. - México, D. F., a 8 de diciembre de 1926. - Silvestre Dorador. - José C. López. - Leopoldo Gómez Añorve." - Primera lectura.

En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"3a. Comisión de Gobernación.

"H. Asamblea:

"A la 3a. Comisión de Gobernación fue turnado el expediente que se formó con motivo de la solicitud hecha por numerosos vecinos de las poblaciones de La Magdalena, Contreras y San Jerónimo Aculco, del Distrito Federal, en que solicitan se erija la municipalidad de La Magdalena. La petición de referencia fue transcrita a esta H. Cámara por la Secretaría de Gobernación, a la que los interesados se habían dirigido con el objeto expresado.

"En vista de los datos contenidos en el expediente y en atención a los informes que se han recibido, la comisión opina que debe accederse a la solicitud de referencia, por las siguientes consideraciones:

"I. Porque las poblaciones con que se pretende formar el nuevo municipio cuentan con más de seis mil habitantes.

"II. Porque los ingresos que percibiría la nueva municipalidad pueden estimarse en más de $40,000.00, y como los gastos que la misma municipalidad exigiría no llegarían a esa suma, resulta que de los ingresos normales quedaría un excedente que se podría utilizar en mejorar las condiciones del lugar.

"III. Porque los vecinos de las poblaciones con que se trata de formar la nueva municipalidad, dependen actualmente del municipio de San Ángel, y siendo la distancia entre San Ángel y La Magdalena de siete kilómetros resulta demasiado molesto e inconveniente para los vecinos de la Magdalena y poblaciones próximas, tenerse que trasladar a San Ángel para todo lo relativo a servicios municipales. Debe hacerse notar que en La Magdalena sólo funciona actualmente un subcomisario de policía, de suerte que para servicios de Registro Civil, para los que dependen de Juzgado de Paz y Menores y para el pago de contribuciones municipales, los vecinos de La Magdalena se ven obligados a ocurrir hasta San Ángel, con las molestias y dilaciones consiguientes.

"En vista de lo expuesto, la comisión que subscribe somete a la consideración de esta H. Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"1o. Se crea en el Distrito Federal la municipalidad de La Magdalena.

"2o. La extensión territorial municipal comprenderá el conjunto de la que representan los pueblos de La Magdalena, Contreras, San Jerónimo Aculco, San Bernabé Ocotepec y San Nicolás Totolopan, todos del Distrito Federal, conforme a los planos relativos, los linderos generales de la nueva municipalidad serán los siguientes. Por el Norte, a partir del punto fijado al pie de los taludes de la izquierda del río de La Magdalena y la barranca de La Providencia en su confluencia; sigue de este punto al Poniente por todo el pie del talud de la izquierda de la misma barranca, hasta llegar al pie del manchón del puente conocido con el nombre de "Sierra", sobre la propia barranca; continúa al Norte por la orilla de la derecha del camino de automóviles que va de San Ángel a Contreras hasta el pie del manchón de la izquierda del puente del Zopilote, sobre la barranca de Texcalatlaco; continúa al Suroeste por el pie del talud de la izquierda de la barranca nombrada, hasta encontrar el lindero de los ejidos del pueblo de San Bernabé Ocotepec y la antigua hacienda de La Cañada; de este punto sigue al Poniente en línea recta por el lindero de dichos ejidos y la mencionada hacienda, hasta su intersección con el pie del talud de la derecha de la barranca de Azoyapan; de aquí continúa al Sur por el pie del mencionado talud hasta encontrar el lindero que divide los ejidos del pueblo de San Bernabé, del pueblo de San Bartolo Ameyalco; sigue al Sur por ese lindero hasta su intersección con el lindero del monte comunal del pueblo de San Bartolo Ameyalco; de este punto y con rumbo al Suroeste, toma por el lindero que separa los montes comunales de los pueblos de San Bernabé Ocotepec y San Bartolo Ameyalco, pasando por las mojoneras conocidas por los nombres de "Teximaloya", "Mazatepec", "Ixquiahuaca" y "Tecastitla"; de aquí y tomando como punto de partida esta jornada, sigue al Sur por la cerca de piedra que marca el lindero de los montes comunales del pueblo de San Bartolo Ameyalco y La Magdalena, Contreras, pasando por los puntos conocidos por Zacapantongo y Cabeza de Toro, hasta su intersección con los linderos de los montes de Santa Rosa Xochiac y el parque nacional llamado el "Desierto de los Leones", en el punto conocido por la Cruz de Coloxtitla; de este punto sigue al Sur por todo el lindero marcado con una cerca de piedra, del monte comunal de La Magdalena con el "Desierto de los Leones" hasta el punto conocido por la Cruz Cuauxuspan, para tomar al Oriente la línea limítrofe del Distrito Federal con el Estado de México hasta la Cruz de Morrillo, de donde continúa por todo el lindero oriental de la antigua municipalidad de San Ángel, hasta cerrar al punto fijado en la confluencia del río de La Magdalena con la barranca de La Providencia."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados. - México, 22 de diciembre de 1926. - L. Mayoral Pardo. - M. García." - Primera Lectura.

En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Relaciones Exteriores.

"H. Asamblea:

"Con fundamento en la fracción II del artículo 37 constitucional, el ciudadano Juan J. López se dirigió a esa H. Cámara en ocurso de 29 de octubre último, solicitando permiso para aceptar el cargo de vicecónsul de Noruega en Tampico, Tamps. El expediente, con la solicitud de referencia, paso, por acuerdo de vuestra soberanía, a esta 2a. Comisión de Relaciones Exteriores, para su estudio y dictamen.

"Los subscritos, después de examinar detenidamente la petición, del ciudadano Juan J. López, la encontraron ajustada al precepto invocado, y por lo tanto, estiman que es de acordarse de conformidad.

"En tal virtud, se permiten someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Juan J. López, para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de vicecónsul de Noruega en Tampico, Tamaulipas."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 7 de diciembre de 1926. - Efraín Pineda. - Fernando Cuén. - Idelfonso de la Peña." - Primera lectura.

En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"La Cámara de Senadores remitió a ésta, el 25 de diciembre del año próximo pasado, un proyecto de decreto, por el que se otorga pensión de un peso cincuenta centavos diarios al C. Zenón Villegas, mozo de oficio de la Jefatura de Hacienda en el estado de Guerrero, por más de treinta y dos años de servicios en dicho puesto.

"La comisión que subscribe, a la que, por acuerdo de vuestra soberanía, tocó conocer del expediente relativo, revisó cuidadosamente todos los documentos que envió el peticionario para justificar su pensión, y de ellos ha venido al conocimiento de que en realidad el tiempo que el C. Villegas ha prestado sus servicios en el ramo de Hacienda federal, es de algo más de treinta y dos años, por lo que queda plenamente justificada su solicitud.

"Como consecuencia de lo que dejamos dicho, pedimos a vuestra soberanía se sirva aprobar el proyecto de decreto que mereció ya la aprobación del Senado y que dice: Proyecto de decreto:

"Se concede una pensión de un peso cincuenta centavos diarios al C. Zenón Villegas, mozo de

oficio de la Jefatura de Hacienda en el Estado de Guerrero, por más de treinta y dos años de servicios. Dicha pensión la percibirá sin descuento alguno."

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 9 de diciembre de 1926. - Enrique L. Soto. - Max. Cenobio Robles. - Luis Díaz. - Primera Lectura.

En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"A esta 2a. Comisión de Puntos Constitucionales fue turnado, por acuerdo de la honorable Asamblea, el expediente con el curso del C. Carlos Castillo, en que solicita permiso para aceptar una condecoración que le confirió el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica.

"La comisión que subscribe, después de estudiar debidamente la solicitud de referencia, opina que es de concederse al C. Carlos Castillo, de acuerdo con la fracción II del artículo 37 constitucional, el permiso solicitado.

"Por tanto, los subscritos se permiten someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Carlos Castillo para que, sin menoscabo de sus derechos de ciudadano mexicano, acepte la condecoración que le ha sido concedida por el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 7 de diciembre de 1926. - Fernando Moctezuma. - Victor Díaz de León.- Raymundo Poveda C." - Primera lectura.

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"A la 2a. Comisión de Puntos Constitucionales que subscribe fue turnado, para su estudio y dictamen, el ocurso del C. Carlos M. Trejo, fechado el 23 de septiembre último, en que solicita se le conceda permiso para aceptar un empleo del Gobierno de Guatemala.

"La comisión estima que es de concederse lo solicitado por el C. Carlos M. Trejo, por estar ajustada su petición a lo prescrito por la fracción II del artículo 37 constitucional, y en esa virtud, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Carlos M. Trejo para que, sin menoscabo de sus derechos de ciudadano mexicano, acepte un empleo del Gobierno de la República de Guatemala."

"Salón de Sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, a 7 de diciembre de 1926. - Fernando Moctezuma. - Victor Díaz de León. - Raymundo Poveda C." - Primera lectura.

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"El Senado de la República remitió a esta Cámara, el 7 de diciembre del año en curso, un proyecto de decreto por el que concede pensión de ocho pesos diarios a la señorita Carmen Serdán, hermana del iniciador de la revolución maderista de 1910, C. Aquiles Serdán.

"La Cámara colegisladora, después de avalorar con justicia los servicios, verdaderamente importantes que prestó la interesada en los comienzos de la lucha revolucionaria, resolvió, en vista de la precaria situación en que actualmente se halla la señorita Serdán, concederle la gracia a que arriba hacemos mérito.

"Por nuestra parte, no podemos más que aunarnos a la decisión elogiable del Senado, que, aunque sea en forma leve, trata de pagar la deuda de gratitud que la revolución contrajo con sus primeros paladines, entre los que indudablemente se encuentra la señorita Serdán, quien el 18 de noviembre de 1910, resultó herida en el combate que sostuvieron su hermano Aquiles y un grupo de valientes contra más de mil federales en el corazón de la ciudad de Puebla.

"Como consecuencia de lo que dejamos dicho, proponemos a esta H. Asamblea que se sirva aprobar el siguiente proyecto de decreto:

"Se concede a la señorita Carmen Serdán una pensión de ocho pesos diarios, por los importantes servicios que prestó a la causa revolucionaria. Esta pensión la percibirá íntegra, mientras no cambie de estado."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 9 de diciembre de 1926. - Enrique L. Soto. - Max. Cenobio Robles. - Luis Díaz." - Primera Lectura.

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"A la 1a. Comisión de Hacienda tocó conocer del escrito que, con fecha 20 de septiembre último, presentó ante esta H. Representación Nacional la

señora Luz Alcocer viuda de Romero, en que solicita le sea aumentada la pensión de que actualmente disfruta como nieta del extinto educador don Vidal Alcocer.

"La recurrente, para fundar su solicitud, manifiesta que el XXXI Congreso de la Unión, teniendo en cuenta los eminentes servicios prestados al país por su extinto abuelo, le concedió una pensión de cincuenta pesos mensuales, con la que le es materialmente imposible atender a sus más imperiosas necesidades, dado el alto costo de la vida; que sus hermanas Josefa y Rosa Alcocer gozan en la actualidad de una pensión mensual de cien pesos, que también les fue otorgada por el Congreso en su calidad de nietas, y como no encuentra la causa por la cual se le ha asignado precisamente la mitad del monto de la que disfrutan sus hermanas, ya que se considera con los mismos derechos, pide se le aumente la pensión a la cantidad de cien pesos.

"La comisión estima de justicia acceder a lo que solicita la señora viuda de Romero, ya que, en su concepto, no hay por qué hacer distinción entre los descendientes del ilustre benefactor de la niñez don Vidal Alcocer, por lo que se permite el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo 1o. Se deroga el decreto de 26 de noviembre de 1925, que concede una pensión de cincuenta pesos mensuales a la señora Luz Alcocer viuda de Romero.

"Artículo 2o. Se concede una pensión de cien pesos mensuales a la señora Luz Alcocer viuda de Romero, como recompensa a los servicios prestados a la educación pública nacional por su abuelo, el señor don Vidal Alcocer. Dicha pensión le será pagada íntegramente por la Tesorería General de la Nación, mientras no cambie de estado civil."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, a 2 de diciembre de 1926. - Enrique L. Soto. - Luis Díaz." - Primera lectura.

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Esta a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

- El C. secretario Cerisola, leyendo:

"Honorable Cámara de Diputados. - Presente.

"El subscrito, diputado en ejercicio a la XXXII Legislatura del Congreso de la Unión, ante ustedes atentamente manifiesta:

"Que la señora Petra Ibargüen viuda de Acosta, es la madre del extinto general Abelardo Acosta, que falleció trágicamente a manos del finado general Agustín Maciel; que al desaparecer el mencionado general Acosta, quedó en la más completa miseria, pues que éste era su único sostén, y por mi conducto ocurre y apela al altruismo de esta H. Representación Nacional, a efecto de que le sea concedida la pensión a que tiene derecho, tomando en cuenta los importantes servicios militares que prestó a la nación el militar de que se ha hecho mérito.

"Por lo anteriormente expuesto, el subscrito hace suya la petición de la madre del finado general Abelardo Acosta, por considerar de estricta justicia recompensar los méritos de su finado hijo, y en tal virtud, tiene el honor de someter a la aprobación de vuestra soberanía, con dispensa de todo trámite, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Por los importantes servicios militares que prestó a la nación el extinto general brigadier Abelardo Acosta, se concede a su madre, la señora Petra Ibargüen viuda de Acosta, una pensión de $5.00 diarios, que le serán pagados íntegramente por la Tesorería General de la Nación, mientras conserve su actual estado civil.

"Salón de Sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 22 de diciembre de 1926. - Enrique L. Soto."

"Hacemos nuestra la anterior petición. - T. E. Villegas. - Pedro C. Rodríguez. - Luis G. Márquez. - A. Flores López. - M. F. Altamirano. - Eduardo C. Loustaunau. - M. Magaña. - Carlos Real. - E. Cortina. - Eduardo F. Garrido. - J. Aguilar."

Se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"1a. Comisión de Hacienda.

"H. Asamblea:

"El Senado de la República, a petición de varios de sus miembros, estudió la mejor forma de retribuir a la señora Celestina Bernal viuda de Arias, los servicios que a la revolución, tanto educativa como armada, prestó en vida la señorita María Arias Bernal, hija de la señora viuda de Arias.

"Como consecuencia de la petición de los citados senadores, la 2a. Comisión de Hacienda de la Cámara colegisladora emitió un dictamen por el que consultó la aprobación de un proyecto de decreto, en el que se concede a la señora Celestina Bernal viuda de Arias una pensión de cinco pesos diarios. El proyecto de decreto aludido fue remitido a esta Cámara, y tocó a la comisión que subscribe dictaminar en el asunto, y teniendo en cuenta que la señorita profesora María Arias Bernal fue una entusiasta propagandista del movimiento revolucionario, habiendo sacrificado, además, su vida en aras de la educación del pueblo, es de opinión que se dé un voto aprobatorio al dictamen del Senado, que termina con el proyecto de decreto que va al calce, mismo para el que solicitamos la aprobación de esta H. Asamblea. Proyecto de decreto:

"Se concede a la señora Celestina Bernal viuda de Arias, madre de la extinta señorita María Arias Bernal, una pensión de cinco pesos diarios, como recompensa por los servicios prestados al magisterio y a la revolución por su extinta hija la señorita María Arias Bernal."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 9 de diciembre de 1926. - Enrique L. Soto. - Max. Cenobio Robles. - Luis Díaz." - Primera lectura.

En votación económica se consulta si se dispensa la segunda lectura. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensada. Está a discusión.

No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación.

"2a. Comisión de Guerra.

"H. Asamblea:

"El Senado de la República devolvió a esta H. Cámara, con observaciones, el proyecto de decreto que le fuera enviado, para los efectos constitucionales, el 25 de octubre de 1924. Por dicho proyecto se crea una condecoración que se otorgará a los mexicanos que heroicamente defendieron el puerto de Veracruz al ser invadido por las tropas americanas en el año de 1914.

"Turnando el mencionado proyecto a la subscrita Comisión de Guerra, se estudiaron con todo detenimiento las objeciones que le hizo aquel alto Cuerpo, las cuales son dignas de atenderse, en virtud de que en el primitivo proyecto presentado por el Ejecutivo y aprobado por esta Cámara, se excluía a infinidad de civiles que, al igual que los alumnos de la Escuela Naval, cooperaron en este hecho de armas. Además, la redacción del artículo tercero podía interpretarse como que eran merecedores a la condecoración de primera clase únicamente los extintos tenientes de artillería José Azueta y el cadete Virgilio Unda, excluyéndose a los civiles que también murieron honrosamente defendiendo a la patria.

"En esta virtud, hacemos nuestras en todas sus partes las reformas que propone el Senado, sometiendo a la aprobación de vuestra soberanía el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo 1o. Se crea una condecoración con el nombre de "Segunda Intervención Norteamericana", que servirá para recompensar a los mexicanos que lucharon el 21 de abril de 1914 en la Escuela Naval y en el puerto de Veracruz, contra las fuerzas invasoras norteamericanas al mando del almirante H. P. Fletcher.

"Artículo 2o. Dicha condecoración será de tres clases: la de primera, para los que murieron en este combate y que será otorgada como recompensa póstuma; la segunda, para los jefes y oficiales y civiles que, con cualquier motivo, prestaron su contingente para la defensa de dicha Escuela; la de tercera, para los alumnos y demás personal de la misma Escuela que tomaron participación en la lucha.

"Artículo 3o. Son merecedores a la condecoración de primera clase el teniente de Artillería José Azueta, los cadetes alumnos Virgilio Uribe y Jorge Alessio Pérez; los estibadores Juan Chacón, del Cocuite, y Cobos García, de Medellín; el gendarme número 192 Tereso Avendía; el oficial de marina Santiago Santamaría y los civiles Nazario Huerta, Andrés Montes y Gilberto Gómez. Estas condecoraciones se entregarán a los familiares de los extintos con los diplomas correspondientes.

"Artículo 4o. Las condecoraciones de segunda y tercera clase, se concederán al personal que fija el artículo 2o., sin solicitud de los interesados, y teniendo a la vista las constancias oficiales que obran en la Secretaría de Guerra y Marina, y las que presenten los civiles que se consideren con derecho a obtener dicha condecoración en la misma Secretaría.

"Artículo 5o. El Ejecutivo de la Unión queda facultado para fijar, por acuerdo expreso, los diseños y demás especificaciones de la condecoración, que será precisamente en forma de placa, y la redacción de los diplomas, en los que se insertará el presente decreto y que serán autorizados por dicho primer magistrado y el Secretario de Guerra y Marina.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General. - México, D. F., a 1o. de diciembre de 1926. - Humberto Barros. - Teodoro E. Villegas."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se procede a recoger la votación nominal de todos los proyectos leídos. Por la afirmativa.

El C. secretario Ortega: Por la negativa.

(Votación.)

El C. secretario Cerisola: Fueron aprobados todos los proyectos de decreto, por unanimidad de 160 votos. Pasan al Senado y al Ejecutivo, respectivamente.

El C. presidente, a las 18.22: Se levanta la sesión y se cita el próximo lunes, a las 16.