Legislatura XXXIII - Año I - Período Ordinario - Fecha 19280913 - Número de Diario 10

Colegio Electoral

ENCABEZADO

MÉXICO, JUEVES 13 DE SEPTIEMBRE DE 1928

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO. - I PERIODO ORDINARIO XXXIII LEGISLATURA TOMO I. - NUMERO 10

SESIÓN DE COLEGIO ELECTORAL DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DE 1928

SUMARIO

1. - Se abre la sesión. Es leída y aprobada el acta de la anterior.

2. - Son aprobados, sin debate, los dictámenes de la Comisión Revisora de Credenciales acerca de las elecciones celebradas en los siguientes distritos: 5o. de Oaxaca, 5o. de Michoacán, 8o. de Hidalgo, 1o. de Aguascalientes, 13 de Michoacán, 13 de Oaxaca, 15 de Puebla y 7o. de Guerrero. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. ALEJANDRO CERISOLA

(Asistencia de 148 ciudadanos diputados y presuntos).

El C. presidente, a las 21.12: Se abre la sesión de Colegio Electoral.

- El C. secretario Moctezuma, leyendo:

"Acta de la sesión de Colegio Electoral de la Cámara de Diputados del XXXIII Congreso de la Unión, celebrada el día doce de septiembre de mil novecientos veintiocho.

"Presidencia del C. Alejandro Cerisola.

"En la ciudad de México, a las diez y ocho horas y cuarenta y nueve minutos del miércoles doce de septiembre de mil novecientos veintiocho, con el mismo quórum que hubo en la sesión de la Cámara de Diputados inmediata anterior, se abrió ésta de Colegio Electoral.

"La Secretaría comenzó la lectura de los dictámenes en cartera y después de una interpelación del C. Manrique a la Mesa y de una aclaración de la Presidencia, continuó la lectura de los dictámenes que se mencionan en seguida y que fueron aprobados sin debate en votaciones económicas sucesivas:

"Los del 4o. Grupo de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales, que conocieron de las elecciones para diputados verificadas en los distritos 19 de Michoacán y 9o. de Hidalgo, por los que se declara propietario y suplente, respectivamente, a los CC. Juan Abarca Pérez y Florentino Zaragoza, José P. Arroyo y José Bernal Castillo; los del 2o. Grupo de la misma 1a. Comisión, a quien correspondió el estudio de las elecciones llevadas a cabo en los distritos 9o. de Michoacán y 4o. del Distrito Federal, por los que se propone como diputados propietario y suplente, respectivamente, a los CC. José Gaytán y Federico Montaño, Rafael Cruz y Miguel Orrico Caparroso, y el del 3er. Grupo también de la 1a. Comisión, que declara diputados propietario y suplente, respectivamente, por el 2o. distrito electoral de Jalisco, a los CC. Manuel Hernández y Hernández y Carlos Gutiérrez Santacruz.

"En cada caso la Secretaría hizo la declaratoria correspondiente.

"Se dio cuenta, asimismo, con otro dictamen del 2o. Grupo de la 1a. Comisión de Poderes, que conoció de las elecciones que tuvieron lugar en el II distrito electoral de Oaxaca y que otorga el triunfo como diputado propietario al C. Amado Fuentes B. y como suplente al C. Mariano Rodas.

"El C. Manrique pidió que la Comisión fundara su dictamen, y a nombre de ella lo hizo el C. Arlanzón. El C. Manrique interpeló a la Comisión y habló en contra. La Presidencia hizo aclaraciones; usó de la palabra en pro el C. Amado Fuentes B.; se leyó el artículo 195 del Reglamento con motivo de manifestaciones de los concurrentes a las galerías; hicieron aclaraciones el C. León García y la Presidencia; el C. Manrique habló para hacer una moción de orden y respondió a una interpelación del C. Amado Fuentes B.

"Nuevamente usó de la palabra en contra el C. Manrique y en pro lo hizo el C. López Cortés. El primero contestó interpelaciones de los CC. Marte R. Gómez y López Cortés, y después de un informe de la Secretaría y habiendo considerado la Asamblea suficientemente discutido el asunto, se procedió a recoger votación nominal a moción de los CC. Riva Palacio y Manrique.

"Votaron por la afirmativa ciento cuarenta y nueve ciudadanos diputados y dos por la negativa, en virtud de lo cual se declaró aprobado el dictamen.

"Sin que nadie hiciera uso de la palabra se aprobó, por último, el dictamen subscrito por la Comisión Escrutadora de la elección de senadores por el Distrito Federal, que en su parte final contiene las siguientes proposiciones:

"Primera. Se declara electo primer senador propietario por el Distrito Federal al C. Tomás P. Bay.

"Segunda. Se declara electo primer senador suplente por el Distrito Federal al C. Tomás A. Robinson.

"Tercera. Expídanse a los ciudadanos mencionados las credenciales respectivas".

"A las veintiuna horas se levantó esta sesión de Colegio Electoral para reanudar la de la Cámara de Diputados."

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El C. secretario Solís Cámara, leyendo:

"1a. Comisión de Poderes. - 4o. Grupo.

"H. Asamblea:

"Los subscritos, miembros del 4o. Grupo de la 1a. Comisión de Poderes, examinaron detenidamente el expediente electoral correspondiente al 5o. distrito electoral del Estado de Oaxaca.

"Jugaron las fórmulas Pedro Vázquez - Germán Gay Baños y Jorge Meixueiro - Justo López.

"La votación obtenida por la primera de las fórmulas ya citadas fue de 9,260 votos, y para la segunda, 4,766.

"La documentación presentada por el candidato Meixueiro llevó a la Comisión al convencimiento de que en dicho distrito se ejerció, por parte de las autoridades, una fuerte presión en favor de su contrincante, hermano del ciudadano gobernador del Estado de Oaxaca. Por lo tanto, la votación recaída en favor del C. Vázquez es nula, conforme a la fracción II del artículo 104 de la Ley Electoral.

"Por todo lo expuesto, esta Comisión se permite someter a la consideración de este H. Colegio Electoral los siguiente puntos resolutivos:

"Primero. Son válidas las elecciones para diputados al Congreso de la Unión, verificadas en el 5o. distrito electoral del Estado de Oaxaca, el 1o. de julio de este año.

"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito, los CC. José Meixueiro y Justo López.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 13 de septiembre de 1928. - David Orozco. - Fernando Moctezuma."

Está a discusión el dictamen.

El C. Manrique: Pido atentamente la lectura de las firmas de la Comisión.

El C. secretario Solís Cámara: David Orozco y Fernando Moctezuma.

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobados. En consecuencia se declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados al Congreso de la Unión verificadas en el 5o. distrito electoral del Estado de Oaxaca, el 1o. de julio de este año. Segundo. Son diputados propietario y suplente, por el mencionado distrito, los ciudadanos Jorge Meixueiro y Justo López. (Aplausos).

"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 5o. Grupo.

"Honorable Asamblea:

"Al 5o. Grupo de la 1a. Comisión de Poderes fue turnado el expediente relativo a las elecciones para diputados al Congreso de la Unión, celebradas el día 1o. de julio del año en curso en el 5o. distrito electoral del Estado de Michoacán.

"En este distrito jugaron cuatro fórmulas: Lorenzo Robles - Antonio M. Luna, doctor Alberto Oviedo Mota - Francisco Ponce Mota, Salvador Guerrero - Fidel Rivera, y J. Guadalupe López - Enrique Montes de Oca.

"Del estudio llevado a cabo por la subscrita Comisión se deduce que se instalaron tres juntas computadoras, de las cuales dos se instalaron en la cabecera del distrito electoral y la otra en la municipalidad de Aporo, otorgando credenciales, respectivamente, en favor de las tres primeras fórmulas antes mencionadas.

"La Comisión encuentra que la Junta Computadora que extendió credencial en favor del C. Lorenzo Robles se instaló en el lugar señalado por la autoridad municipal y que funcionó con veintitrés presidentes de casilla, que constituyeron mayoría; fue presidida por el presidente de la primera casilla de la cabecera del distrito y el escrutinio que hizo arrojó la votación siguiente:

"Para la fórmula Robles - Luna 4.211 votos; para la fórmula Oviedo Mota - Ponce Mota 624 votos; para la fórmula Guerrero - Rivera 365 votos, y para la fórmula López - Montes de Oca 654 votos.

"Durante el funcionamiento de esta Junta Computadora no se registraron incidentes ni se presentaron protestas. La credencial fue firmada por el presidente municipal de la cabecera del distrito, conforme lo previene la ley de la materia.

"La mayor parte de la documentación presentada por la fórmula Oviedo Mota - Ponce Mota tiende a demostrar que la autoridad municipal de la Cabecera ejerció presión a favor del C. Robles, y que por esa circunstancia se constituyó una Junta Computadora que formuló el escrutinio a que antes se hace mención. Esos documentos, en concepto de la Comisión, no constituyen una prueba plena de la presión a que hacen referencia.

"La fórmula Guerrero - Rivera, aun cuando presentó por su parte credencial autorizada por un juez menor de la municipalidad de Aporo, no hizo entrega de ninguna otra documentación ni envió los paquetes electorales respectivos.

"El candidato López también presenta documentos por los que pretende corroborar que se ejerció la presión de que se queja el C. Oviedo Mota, pero tampoco estos documentos arrojan una perfecta convicción de lo que en ellos se menciona.

"Por lo expuesto tenemos el honor de someter a la deliberación y aprobación de la H. Asamblea, los siguientes puntos resolutivos:

"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión se verificaron el día 1o. de julio del año en curso, en el 5o. distrito electoral del Estado de Michoacán.

"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito electoral, los CC. Lorenzo Robles y Antonio M. Luna.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 12 de septiembre de 1928. - Manuel Avilés. - Jesús Otero."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

En consecuencia se declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados al Congreso de la Unión verificadas el día 1o. de julio del año en curso, en el 5o. distrito electoral del Estado de Michoacán.

Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito electoral los ciudadanos Lorenzo Robles y Antonio M. Luna. (Aplausos.)

"1a. Comisión. - 4o. Grupo.

"H. Asamblea:

"A este 4o. Grupo de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales fue turnado el expediente formado con motivo de las elecciones de diputados al Congreso de la Unión, celebradas en el 8o. distrito electoral del Estado de Hidalgo.

"Dos fórmulas jugaron en el citado distrito: una integrada por los CC. Juan Cruz O. y Gregorio Hernández, y la otra por los CC. Pedro Pérez Rea y Justino Cornejo.

"Hecho el estudio respectivo de los documentos que obran en el expediente, y después de una detenida comparación de firmas, sellos, etcétera, se ve que la credencial exhibida por el C. Pérez Rea no es la legalizada por la autoridad municipal correspondiente, pues el sello colocado al calce es de tinta diferente al usado en todas sus comunicaciones por dicha autoridad, y la firma carece de la contraseña que previamente informó la propia autoridad pondría a la credencial que efectivamente certificara. Además, el color de la cinta de la máquina con que se hace la certificación de las firmas de los miembros de la Junta Computadora es completamente distinto del utilizado por dicha autoridad en las comunicaciones giradas tanto a esta H. Cámara como a diversas personas que tomaron parte en esta elección. En cambio, la credencial presentada por el C. Juan Cruz O. se halla apegada en todo a lo que la ley prescribe, pues la firma del presidente municipal con que certifica las de los miembros que integraron la Junta Computadora es exactamente la misma que aparece en otros documentos enviados por él.

"Obran, asimismo, en el expediente, un telegrama del ciudadano gobernador del Estado de Hidalgo, transcribiendo el que le envió el presidente municipal de Tula de Allende, haciéndole conocer el triunfo de la fórmula Cruz - Hernández; un oficio del presidente de la Junta Computadora, C. Jesús Barrera, comunicando haber sido expedidas credenciales a los CC. Juan Cruz O. y Gregorio Hernández, y esta Comisión debe hacer hincapié en que la Junta Computadora que expidió dichas credenciales se instaló en el lugar previamente señalado por las autoridades municipales.

"El total de votos obtenidos, según el acta de la Junta Computadora, fue de 9,717 en favor de la fórmula Cruz - Hernández contra 137 en el de la fórmula Pérez Rea - Cornejo.

"Por lo expuesto, esta Comisión somete a la aprobación de la H. Asamblea los siguientes puntos resolutivos:

"Primero. Son válidas las elecciones efectuadas el 1o. de julio del corriente año en el 8o. distrito electoral del Estado de Hidalgo.

"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito, los CC. Juan Cruz O. y Gregorio Hernández.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados. - México, D.F., a 12 de septiembre de 1928. -Roberto A. Morales. - David Orozco."

Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.

En consecuencia se declara: Primero. Son Válidas las elecciones efectuadas el 1o. de julio del corriente año en el 8o. distrito electoral del Estado de Hidalgo. Segundo. Son diputados propietarios y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito, los ciudadanos Juan Cruz O. y Gregorio Hernández.

"1a. Comisión de Poderes. - 3er. Grupo.

"H. Asamblea:

"Al 3er. Grupo de la 1a. Comisión de Poderes le fue turnado para su estudio y dictamen el expediente relativo a las elecciones para diputados al Congreso de la Unión, efectuadas en el 1er. distrito electoral del Estado de Aguascalientes el día 1o. de julio del año en curso.

"Contendieron en las elecciones de referencia las fórmulas Camilo Pani - Pedro Quevedo y Juan G. Alvarado - Jesús P. Cornejo; estudiados detenidamente los paquetes electorales y documentaciones respectivas, los subscritos llegaron a la siguiente conclusión:

"Que la fórmula Pani - Quevedo trae toda la documentación completa y un total de votos de 4,931; pero la Comisión, en virtud de haber encontrado datos suficientes para comprobar que el presidente municipal de Aguascalientes ejerció presión digna de los tiempos de Porfirio Díaz, no toma en cuenta la votación anterior y de acuerdo con la fracción II del artículo 104, en relación con la parte final del artículo 105 de la Ley para Elecciones de Poderes Federales, de 1o. de julio de 1918, vigente en la actualidad, declara nula la votación, pues los fundamentos legales antes citados, a la letra dicen: "Artículo 104. Son causas de nulidad de una elección: Fracción II. Haber mediado cohecho, soborno

o presión de alguna autoridad para obtener la votación en favor de determinado candidato. Artículo 105. La nulidad de que habla el artículo anterior no afecta toda la elección, sino simplemente a los votos que estuvieron viciados; pero cuando tenga por causa la incapacidad del electo o cuando por medio de cohecho, soborno, presión o violencia se haya obtenido la mayoría de los votos, la elección misma será declarada nula respecto de los candidatos que en estas condiciones hayan resultado electos."

"Las razones que ha tenido la Comisión para declarar que ha habido presión por parte del presidente municipal de Aguascalientes para obtener la votación a favor de la fórmula Pani - Quevedo, son en síntesis las siguientes: que se negó a registrar la candidatura de Juan G. Alvarado y Jesús P. Cornejo como diputados propietario y suplente, respectivamente, por el 1er. distrito electoral del Estado de Aguascalientes, cuya Cabecera es la propia capital, no obstante haber solicitado las personas últimamente mencionadas el registro de su candidatura, presentando el acta respectiva como candidatos independientes, cuya acta llenaba los requisitos legales, según acta que obra en el anexo número 1 del expediente y de fecha 20 de mayo último; la negativa para registrar la candidatura independiente mencionada está contenida en el oficio, en síntesis, manifiesta el presidente municipal de Aguascalientes que a juicio del Departamento de Gobernación de ese Ayuntamiento, no llena la documentación relativa al registro y por lo tanto se los devuelve (anexo número 3). La planilla Alvarado - Cornejo insiste en que se le registre y la autoridad mencionada, en oficio del 16 de junio, rechaza nuevamente la petición de Alvarado diciendo entre otras cosas que no está comprobada la autenticidad de las personas que firman el acta, por ignorar la Presidencia Municipal sus domicilios; la candidatura independiente le envía el domicilio de los firmantes del acta con objeto de satisfacer los deseos del presidente municipal, pero éste obstinadamente se niega a registrar la candidatura de Alvarado - Cornejo y entonces ocurren al Ministerio de Gobernación los señores últimamente citados, acompañando la documentación igual a la presentada al presidente municipal, habiendo el Ministerio en cuestión aprobándola y ordenando al presidente municipal de Aguascalientes que registrara la candidatura Alvarado - Cornejo, según puede verse en la copia del escrito que con fecha 25 de junio se dirigió al presidente municipal aludido, transcribiéndole el mensaje del secretario de Gobernación (anexo número 12). A este mandato de la Secretaría de Gobernación siguió negándose obstinadamente la autoridad municipal mencionada. Los señores Alvarado y Cornejo ocurrieron entonces a los notarios de la ciudad de Aguascalientes para que autorizaran el acta constitutiva de la sesión en que fueron declarados candidatos a diputados propietario y suplente por el 1er. distrito electoral de Aguascalientes, y esto sólo lo hicieron por consecuentar con el presidente municipal, que así se los indicaba en el oficio de fecha 16 de junio a que antes hemos aludido, pero no porque creyeran los CC. Alvarado y Cornejo que fuera necesario; los notarios de Aguascalientes a que recurrieron los señores mencionados se negaron a autentizar el acta aludida, diciendo que no lo podían hacer por tener instrucciones en ese sentido de las autoridades respectivas, y como de hacerlo los suspenderían en sus funciones, ya que dependen del gobernador del Estado, se abstenían de ello; por lo cual Alvarado y Cornejo tuvieron que trasladarse a Encarnación, Estado de Jalisco, para que el notario público número 3, licenciado Luis R. Reyna, autentizara el acta tantas veces mencionadas, como lo hizo el día 13 de junio último (fojas 4, anexo 1), y una vez llenado este requisito presentaron el acta para que se registraran las candidaturas Alvarado - Cornejo a la Presidencia Municipal, negándose nuevamente a hacerlo; posteriormente enviaron a la Presidencia Municipal los nombramientos para representantes de casillas y otros oficios, todos ellos por correo certificados, habiéndose negado la autoridad aludida a recibirlos, según consta en el reverso de los sobres respectivos, con leyendas puestas por los carteros número 10, 15, 10 y 9, y que a la letra dicen: "Rehusada por el presidente municipal. Aguascalientes, 25 de junio de 1928, etc." y cuyos sobres sólo uno abrió la Comisión, dejando tres intactos para que si la H. Asamblea desea verlos con gusto lo haremos; la autoridad municipal no empadronó a los partidarios de la fórmula Alvaro - Cornejo, como puede comprobarse debidamente; tampoco instaló las casillas donde éstos habitaban y que es el centro ferrocarrilero de Aguascalientes; explicándose lo anterior tanto por su filiación ferrocarrilera, compañeros de Alvarado y Cornejo, como porque los que firmaron el acta constitutiva que postularon a los señores antes citado eran conocidos por la Presidencia Municipal por habérsele enviado los nombres de ellos y sus domicilios para que pudiera la Presidencia identificarlos, según antes hemos indicado; por último, las doce casillas tomadas por los partidarios de Alvarado y Cornejo, en los lugares señalados por la autoridad para que se instalaran, tuvieron sus presidentes que instalarse en Junta Computadora en lugar distinto del señalado por la autoridad, en virtud de haberles prohibido la entrada, por medio de la fuerza, al edificio en donde se reunieron los presidentes de la fórmula Pani - Quevedo, existiendo acta notarial llevada a efecto en Encarnación, Jalisco, donde ocurrieron los presidentes de las doce casillas antes aludidas para que el notario de aquella ciudad diera fe de que eran las auténticas y las mismas firmas que los presidentes habían estampado en el acta levantada por la Junta Computadora que extendió credencial a la fórmula Alvarado - Cornejo. Los votos obtenidos por la fórmula Alvarado - Cornejo ascienden a por la fórmula la suma de 2,530 y que los subscritos consideramos legales por ser la expresión sincera y leal del elemento trabajador de la capital de Aguascalientes y que no obstante la bochornosa presión de las autoridades tuvieron dichos trabajadores el valor civil de votar por elementos afines a ellos, y tanto por esto como por las razones invocadas al principio, los subscritos nos permitimos someter a la

recta consideración de este H. Colegio Electoral los siguientes puntos resolutivos:

"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión tuvieron lugar en el 1er. distrito electoral del Estado de Aguascalientes, el día 1o. de julio del año en curso;

"Segundo. De acuerdo con la fracción II del artículo 104 y parte final del artículo 105 de la Ley Electoral del Poderes Federales vigentes, son nulos los votos obtenidos por la fórmula Camilo E. Pani y Pedro Quevedo, y

"Tercero. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el citado distrito electoral, los CC. Juan G. Alvarado y Jesús P. Cornejo.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., a 28 de agosto de 1928.-Z. Suárez. - Manuel Mijares. - J. Santos Alonso."

Está a discusión el dictamen.

- El C. Manrique ¿Quién firma el dictamen?

El C. secretario Solís Cámara: Suárez, Mijares y Santos Alonso.

El C. Manrique: ¡Gracias!

El C. secretario Solís Cámara: Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara:

Primero. Son Válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión tuvieron lugar en el 1er. distrito electoral del Estado de Aguascalientes el día 1o. de julio del año en curso.

Segundo. De acuerdo con la fracción II del artículo 104 y parte final del artículo 105 de la Ley Electoral de Poderes Federales vigentes, son nulos los votos obtenidos por la fórmula Camilo E. Pani y Pedro Quevedo.

Tercero. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el citado distrito electoral, los ciudadanos Juan G. Alvarado y Jesús P. Cornejo. (Aplausos.)

- El C. secretario Ferreira, leyendo:

"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 6o. Grupo.

"H. Asamblea:

"Al 6o. Grupo de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales le tocó conocer del expediente formado con motivo de las elecciones que debieron haberse verificado en el 13 distrito electoral del Estado de Michoacán.

"Fue verdaderamente laborioso el examen de todos los paquetes y documentos presentados por los candidatos que dicen haber contenido en este distrito electoral, pues la Comisión se encontró con que habían presentado credenciales los CC. Austreberto Muratalla Torres, Ignacio Alcalá Pulido, Pedro M. Martínez y Manuel del Río, apareciendo que la credencial del C. Muratalla Torres está certificada por un señor Maximino Rebolleda que dice ser presidente municipal de Aquila; la del señor Alcalá Pulido por otros señor llamado J. J. Garibay que figura como presidente del Ayuntamiento de Aguililla, y la del C. Pedro M. Martínez por otro señor llamado Faustino Montaño, que certificó que las firmas de la credencial eran auténticas y que el presidente municipal se había rehusado a autorizarlas, sin saberse qué carácter tiene ese señor Montaño, y la del señor Del Río aparece certificada por el expresado Garibay, mismo señor que certificó también la credencial del señor Alcalá.

"Examinados los paquetes electorales se vio que todos ellos vienen sin los requisitos legales, pues ni siquiera se tuvo el cuidado de que su envoltura tuviera la apariencia de haberse formado siquiera en un lugar inmediato al distrito electoral, sino que vienen con las huellas de haberse hecho en los domicilios de los candidatos.

"La documentación presentada por el C. Muratalla Torres es notoriamente falsa, pues hasta las firmas de los principales documentos están hechas por la misma mano, por lo que esta Comisión no los toma en cuenta. La correspondiente a las otras credenciales no puede tampoco tomarse en consideración, porque está incompleta y deficiente y desde luego se presume muy fundadamente que los actos electorales no se verificaron como se pretende hacer constar.

"Por otra parte existen en el expediente datos fehacientes de que en la fecha en que se verificaron las elecciones y en que debió hacerse la instalación de la Junta Computadora, la mayor parte del distrito de Coalcomán estuvo invadida por partidas rebeldes, al grado de que el jefe de las operaciones militares de Michoacán tuvo que transladarse a aquella región con un numeroso contingente de fuerza armada, permaneciendo allí por más de dos meses, y los poblados que fueron controlados por dichas fuerzas estuvieron administrados, por necesidades de la campaña, por autoridades militares, por lo que se llega a la convicción de que en dicho distrito no fue posible que pudieran haberse verificado los actos electorales en las condiciones que exige la Ley Electoral vigente.

"Siendo manifiesta la falsedad de los documentos de que se ha hecho referencia, la Comisión estima que el presente caso electoral es típico de nulidad, ya que no se llevaron a cabo todos los actos preparatorios para las elecciones y no pudo, en consecuencia, expresarse la voluntad popular, por lo que tiene el honor de someter a la aprobación de Vuestra Soberanía el siguiente punto resolutivo:

"Único. Son nulas las elecciones verificadas en el 13 distrito electoral del Estado de Michoacán, relativas a diputados al Congreso de la Unión en el mencionado distrito.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General.- México, a 12 de septiembre de 1928. - Manuel Téllez Sill. - C. J. Osuna."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba el dictamen. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.

En consecuencia la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara:

Único. Son nulas las elecciones verificadas en el 13 distrito electoral del Estado de Michoacán, relativas a diputados al Congreso de la Unión.

Convóquese en su oportunidad a nuevas elecciones para diputados al Congreso de la Unión en el mencionado distrito.

"1a. Comisión. - 4o. Grupo.

"H. Asamblea:

"A este 4o. Grupo de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales tocó conocer de las elecciones de diputados al Congreso de la Unión, verificadas en la 13 distrito del Estado de Oaxaca.

"Dos fórmulas jugaron en el expresado distrito: una integrada por los CC. Antolín Jiménez y Belisario Robles y otra por los CC. José Ramírez Mejía y Macario J. Ramírez.

"Por virtud del estudio hecho de la documentación respectiva esta Comisión se halla en aptitud de informar que la fórmula Jiménez - Robles llenó todos los requisitos que la ley exige; las credenciales se hallan debidamente legalizadas, y aun cuando el C. Mejía Ramírez pretende arrogarse el triunfo, los documentos que presentó no son dignos de tomarse en cuenta, a juicio de esta Comisión.

"Por lo expuesto, esta Comisión se permite someter a la aprobación de la H. Asamblea los siguientes puntos resolutivos:

"Primero. Son válidas las elecciones verificadas el 1o. de julio del corriente año en el 13 distrito electoral del Estado de Oaxaca.

"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el citado distrito, los CC. Antolín Jiménez y Belisario Robles."

"Sala de Sesiones de la H. Cámara de Diputados. - México, D.F., a 11 de septiembre de 1928. - David Orozco. - Roberto A. Morales."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado. En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara:

Primero. Son válidas las elecciones verificadas el 1o. de julio del corriente año en el 13 distrito electoral del Estado de Oaxaca.

Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mismo distrito, los ciudadanos Antolín Jiménez y Belisario Robles. (Aplausos.)

"1a. Comisión Revisora. - 5o. Grupo.

"H. Asamblea:

"A los subscritos miembros del 5o. Grupo de la 1a. Comisión de Poderes, les correspondió hacer el estudio del expediente formado con la documentación electoral del 15 distrito del Estado de Puebla, relativo a diputados federales, así como de los paquetes sobre esa elección verificada el día 1o. del año en curso.

"Se desprende del examen llevado a cabo por la Comisión, que fueron tres las fórmulas contendientes: la de los CC. Benjamín Aguillón Guzmán - Angel Rendón, la de los CC. Vicente Lombardo Toledano - Miguel León y la de los CC. Arturo M. Perdomo - Enrique de la Teja. Existen tres documentaciones distintas equivalentes a la actuación de igual número de juntas computadoras y en ellas no se hace referencia a ninguna irregularidad, por lo que toca al desarrollo de sus labores, por lo que se expidieron credenciales para cada candidato de las fórmulas enunciadas.

"Sin embargo, una acuciosa revisión de los documentos y distintos paquetes realizada por los subscritos, nos hace llegar al pleno conocimiento de que la Junta Computadora que otorgó la credencial a favor de los CC. Benjamín Aguillón Guzmán como diputado propietario y Ángel Rendón, candidato suplente, es, sin género de duda, la legítima, por haberse instalado dentro de los lineamientos que establece la Ley Electoral; funcionó en todo orden dando acceso a los representantes de las fórmulas contrarias, sin que éstos hubieran presentado protesta alguna; en los paquetes aparece toda la documentación de las casillas correctamente arreglada y el resultado del escrutinio de esta Junta, tomada como la correcta, en virtud de los motivos enunciados, es de 6,151 votos para la fórmula del C. Aguillón Guzmán, habiéndosele otorgado la credencial respectiva que autorizó el presidente municipal de la Cabecera. Hay además una constancia de que esta Junta funcionó en el lugar previamente señalado por la autoridad respectiva.

"El candidato Aguillón Guzmán presenta varias constancias notariales y de los presidente municipales de ese distrito, que en concepto de la Comisión hacen prueba plena, por las que aparece especificado que ni el candidato Lombardo Toledano ni el C. Perdomo hicieron la debida distribución de sus boletas y que, por lo tanto, estos candidatos sólo jugaron en el municipio de la Cabecera.

"Por lo demás, el paquete que aparece formado por la Junta Computadora del candidato Perdomo trae algunos documentos oficiales, como son los de instaladores, son firmas falsas de presidentes municipales, y la documentación del C. Lombardo Toledano se puede decir que fue formulada en virtud de extralimitaciones del presidente municipal de Teziutlán, quien, según aviso del ciudadano gobernador del Estado de Puebla, fue cesado en su encargo en atención a esas extralimitaciones.

"Existen varios memoriales del C. Perdomo, por los que pretende comprobar que hubo presión de las autoridades federales a favor del candidato Aguillón Guzmán, pero no presenta documentación que comprueben su aserto.

"En virtud de lo anterior tenemos el honor de someter a la consideración y aprobación de esta H. Asamblea los siguientes puntos resolutivos:

"Primero. Son válidas las elecciones de diputados a la XXXIII Legislatura de la Unión, celebrada en el 15 distrito electoral del Estado de Puebla, el primer domingo de julio del presente año.

"Segundo. Son diputados por el mencionado

distrito, propietario y suplente, respectivamente, los CC. Benjamín Aguillón Guzmán y Ángel Rendón."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México D. F., a 12 de Septiembre de 1928. - Manuel Avilés. - F. Aldaco."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.

En consecuencia la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Son válidas las elecciones de diputados a la XXXII Legislatura de la Unión verificadas en el 15 distrito electoral del Estado de Puebla, el primer domingo de julio del presente año. Segundo. Son diputados por el mencionado distrito, propietario y suplente, respectivamente, los ciudadanos Benjamín Aguillón Guzmán y Arturo Rendón.

"1a. Comisión Revisora. - 6o. Grupo.

"H. Asamblea:

"Al 6o. Grupo de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales le tocó conocer de las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión se verificaron el primer domingo de julio último, en el 7o. distrito del Estado de Guerrero.

"De la revisión cuidadosa que hicieron los subscritos a los documentos que obran en el expediente respectivo, llegaron al convencimiento de que la voluntad popular se manifestó claramente en favor de la fórmula Mauricio Vázquez Melo - Julián Romero, para diputados propietario y suplente, respectivamente. La Junta Computadora que extendió credenciales a la fórmula citada, al instalarse lo hizo con estricto apego a la ley. Todo el boletaje que envió a la Oficialía Mayor la expresada Junta coincide con los padrones respectivos que vienen perfectamente autorizados, existiendo los nombramientos de los instaladores de casillas, así como en perfecto orden las actas de instalación y de clausura de las mismas.

"Comprobado el recuento que hizo la Computadora resulta triunfante la fórmula Vázquez Melo - Romero, por haber obtenido una votación de 11,804 votos, contra 614 que correspondió a la fórmula Torres - Luna, que también jugó por el mismo distrito.

"Atentos a lo anteriormente expresado tenemos el honor de someter a la aprobación de Vuestra Soberanía los siguientes puntos resolutivos:

"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión se verificaron el primer domingo de julio último en el 7o. distrito del Estado de Guerrero.

"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito, los CC. Mauricio Vázquez Melo y Julián Romero."

"Sala de comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso General.- México, a 11 de septiembre de 1928. - Carlos Osuna. - Eucario López. - Manuel Téllez Sill."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado. en consecuencia la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la unión se verificaron el primer domingo de julio último en el 7o. distrito electoral del Estado de Guerrero. Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito, los ciudadanos Mauricio Vázquez Melo y Julián Romero.

El C. presidente, a las 21.48: Se levanta la sesión de Colegio Electoral y se pasa a sesión de la Cámara de Diputados.

SESIÓN

DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 13

DE SEPTIEMBRE DE 1928

SUMARIO

1. - Abierta la sesión es leída y aprobada el acta de la anterior.

2. - Rinden la protesta de ley los CC. Jorge Meixueiro, Lorenzo Robles, Juan Cruz C., Juan G. Alvarado, Antolín Jiménez, Benjamín Aguillón Guzmán y Aurelio Vázquez Melo, diputados por los distritos electorales 5o. de Oaxaca, 5o. de Michoacán, 8o. de Hidalgo, 1o. de Aguascalientes, 13 de Oaxaca, 15 de Puebla y 7o. de Guerrero, respectivamente.

3. - Se concede licencia al C. diputado Augusto Hernández Olivé. Proyecto de decreto de la diputación de Jalisco para que se declare Benemérito de la Patria al C. Alvaro Obregón. Rinde la protesta de ley el C. Víctor Fernández Manero, diputado suplente por el 4o. distrito electoral de Tabasco. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del

C. ALEJANDRO CERISOLA

(Asistencia: la misma de la sesión inmediata anterior.)

El C. presidente, a las 21.50: Se abre la sesión.

- El C. secretario Solís Cámara, leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del XXXIII Congreso de la Unión, el día doce de septiembre de mil novecientos veintiocho.

"Presidencia del C. Alejandro Cerisola.

"En la ciudad de México, a las diez y ocho horas y quince minutos del miércoles doce de septiembre de mil novecientos veintiocho, con asistencia de ciento cincuenta ciudadanos diputados, se abrió la sesión.

"Se dio lectura al acta de la sesión verificada el día anterior, y el C. Manrique usó de la palabra para objetarla, lo que dio lugar a aclaraciones de

la Presidencia y de los CC. Vallejo, Gómez y Aillaud. La Secretaría leyó algunos párrafos del acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados el día 1o. del actual. El C. Encinas contestó una interpelación de la Mesa, después de lo cual el C. Manrique retiró sus objeciones y el acta fue aprobada.

"Rindieron la protesta de ley los CC. Manuel Robles y Vicente Benéitez, diputados suplentes, respectivamente, de los CC. Ernesto Prieto y Carlos Fernández de Lara.

"La Secretaría dio cuenta con la cartera:

"El C. diputado Antíoco Rodríguez solicita se le conceda una licencia hasta por quince días con goce de dietas, a partir del día 15 del actual.

"Una vez que se le dispensaron los trámites, sin discusión fue aprobada en votación económica.

"El C. diputado Pablo Hernández solicita se le conceda una licencia hasta por veinte días por goce de dietas, a partir del día 17 de los corrientes.

"En la misma forma que la anterior fue aprobada.

"Los CC. diputados Enrique Romero Courtade, Ernesto Hidalgo, Francisco Alvárez, jr. y Enrique Fernández Martínez, solicitan se nombre una Comisión del seno de esta H. Cámara, que concurra a la inauguración de las sesiones de la XXXII Legislatura del Estado de Guanajuato.

"Dispensados los trámites fue aprobada sin debate en votación económica y se designó para formar la referida Comisión a los CC. Enrique Romero Courtade, Enrique Fernández Martínez y José Aguilar y Maya.

"El C. diputado Filiberto Mora y Ochoa solicita se le conceda un mes de licencia, con goce de dietas, a partir del día 1o. del mes entrante.

"Igualmente que las anteriores fue aprobada.

"El Departamento de Contraloría, de conformidad con lo que previene la fracción I del artículo 65 constitucional, remite los estados financieros en que se condensa la Cuenta de la Hacienda Pública Federal, correspondiente al ejercicio fiscal por 1927. - Recibo, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta e imprímase.

"El ciudadano gobernador del Estado de Veracruz, en mensaje fechado en Jalapa, se dirige a esta H. Cámara invitándola para el acta de la instalación de la Legislatura Local, que tendrá verificativo próximamente. - Dénse las gracias, indicando que ya se nombró la Comisión que asista al acto.

"El Partido Nacional Antirreeleccionista, en dos escritos, presenta un proyecto de ley de amnistía general por todos los delitos políticos que se hubieran cometido hasta la fecha de la publicación del mismo proyecto, y una solicitud relativa a que se reformen los artículos 82 y 83 de la Constitución General, restituyéndolos a su primitivo texto y haciendo extensivo el principio de no reelección a todos los funcionarios de elección popular. - Recibo y a las comisiones de Peticiones en turno.

"La señorita Candelaria Escalona pide se continúe la tramitación de la solicitud de pensión que tiene presentada ante esta H. Cámara. - Que se dirija al Ejecutivo, quien está facultado para resolver lo conducente, de acuerdo con la Ley de Retiros y Pensiones del Ejército y Armada Nacionales.

"El C. Lázaro Pavía, profesor jubilado, solicita se ratifique el acuerdo presidencial, en virtud del cual se le concedió pensión de doce pesos diarios, o se expida nuevo decreto aumentándole dicha pensión. - Recibo y a la Comisión de Peticiones en turno.

"El C. Gustavo Caballero, diputado que fue al Congreso de la Unión, presenta una proposición tendiente a que se inscriba con letras de oro en el salón de sesiones de la H. Cámara de Diputados el nombre del C. general Alvaro Obregón y que se declare día de duelo nacional el 17 de julio. - Recibo y a la Comisión de Peticiones en turno.

"La señora María Solórzano viuda de Medina solicita pensión como biznieta de la señora doña Josefa Ortiz de Domínguez. - Recibo y a la Comisión de Peticiones en turno.

"Las señoritas Dolores, Esther y Eulalia A. Páez solicitan una pensión como hijas del teniente coronel veterano Antonio A. Páez, fallecido el 20 de julio de 1914 y quien prestó servicios a la nación. - Recibo y a la Comisión de Peticiones en turno.

"La señora Celestina Mendoza viuda de Mares solicita se vuelva a acordar en su favor la pensión que le fue otorgada en el año de 1922, como viuda del fiando capitán 2o. Luis Mares, y que le fue retirada últimamente por el Ejecutivo de la Unión. - Recibo y a la Comisión de Peticiones.

"El C. José Reyes Espíndola solicita permiso constitucional para aceptar el nombramiento de vicecónsul de la República de El Salvador, en Tapachula, Chis., que el Gobierno de aquel país le ha conferido. - A la Comisión de Peticiones en turno.

"La señorita Guadalupe Espinosa solicita pensión por los servicios que prestó a la patria su extinto padre el capitán de Artillería, C. José María Espinosa. - A la Comisión de Peticiones en turno.

"El C. Felipe Landgrave, actualmente oficial mayor del Tribunal del Primer Circuito , solicita jubilación por prestar servicios a la Administración Pública durante cuarenta y cinco años. - Recibo y a la comisión de Peticiones en turno.

"Los CC. diputados Gonzalo N. Santos, Enrique L. Soto, Fernando Moctezuma, Carlos Real y numerosos representantes más presentan una proposición con objeto de que los ciudadanos diputados, aprovechando ese plazo, puedan pasar a sus respectivos distritos a orientar a sus comitentes.

"Previa dispensa de trámites se puso a discusión, y sin ella se aprobó en votación económica, que se repitió a moción del C. Manrique.

"A las diez y ocho horas y cuarenta y ocho minutos se suspendió esta sesión, con objeto de pasar a Colegio Electoral.

"A las veintiuna horas y dos minutos se reanudó la sesión.

"Encontrándose a las puertas del salón los CC. Juan Abarca Pérez, José F. Arroyo, José Gaitán, Rafael Cruz, Manuel Hernández y Hernández y Amado Fuentes B., diputados por los distritos electorales 19 de Michoacán, 9o. de Hidalgo,

9o. de Michoacán, 4o. del Distrito Federal, 2o. de Jalisco y 11 de Oaxaca, respectivamente, se nombró una comisión para que los introdujera al salón. Los mencionados ciudadanos rindieron la protesta de ley.

"A las veintiuna horas y cuatro minutos se levantó esta sesión pública para pasar a secreta."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobada.

Encontrándose a las puertas del salón los CC. Jorge Meixueiro, Lorenzo Robles, Juan Cruz O., Juan G. Alvarado, Antolín Jiménez, Benjamín Aguillón Guzmán y Mauricio Vázquez Melo, diputados por los distritos electorales 5o. de Oaxaca, 5o. de Michoacán, 8o. de Hidalgo, 1o. de Aguascalientes, 13 de Oaxaca, 15 de Puebla y 7o. de Guerrero, respectivamente, se designa en Comisión para que los introduzcan al salón a rendir la protesta de ley, a los CC. diputados David Orozco, José Santos Alonso, Plancarte, Hernández Barragán, José Sataray, Fernando Escamilla, Desiderio Borja y secretario Moctezuma.

(Rindieron la protesta legal. Aplausos.)

"H. Asamblea:

"El subscrito, diputado en funciones por el 4o. distrito electoral del Estado de Tabasco, a Vuestra Soberanía respetuosamente suplica: que teniendo necesidad de pasar a mi Estado al arreglo de asuntos de índole particular, se sirva concederme, con dispensa de todo trámite, una licencia hasta por dos meses sin goce de dietas. Al mismo tiempo suplico que con el objeto de que no sea desintegrada la representación tabasqueña sea llamado mi suplente, el C. doctor Víctor Fernández Manero, que vive en esta ciudad con domicilio en la calle de Chilpancingo número 144.

"Protesto a esa H. Asamblea mi consideración y respeto.

"México, D.F., 13 de septiembre de 1928.-A. Hernández Olivé."

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados los trámites. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba la licencia. Concedida. Llámese al suplente.

"H. Cámara de Diputados:

"La diputación de Jalisco que subscribe tiene el honor de prestar ante Vuestra Soberanía, para su estudio y dictamen, el siguiente proyecto de decreto:

"Consideraciones generales.

"Todas las naciones del mundo civilizado glorifican a sus grandes hombres y por medio de monumentos imperecederos perpetúan su memoria a través de los siglos. México nunca ha sido parco en esas manifestaciones de la gratitud de los pueblos y hoy, para desgracia de él mismo y de la Revolución Mexicana, se ve en el caso doloroso, pero justo, de corresponder con gloria a los altos y eminentes servicios que le prestó en vida el extinto ciudadano Alvaro Obregón.

"No examinaremos detalle a detalle, porque sería muy largo y no tendría objeto, la excepcional vida de este ciudadano, cuya brusca desaparición desconcertó tan profundamente a todos los revolucionarios mexicanos; dejó estupefacta a la nación entera y conmovió hondamente a todos los países extranjeros que cultivan relaciones amistosas con nuestra República.

"La figura de Alvaro Obregón como caudillo militar empezó a descollar brillantemente durante la campaña que hizo, bajo su mando, el Cuerpo de Ejército del Noroeste, campaña que ganó sin haber sido derrotado una sola vez, habiendo sido él quien tomó la capital de la República y licenció al antiguo Ejército Federal que sostenía al criminal Victoriano Huerta. En esa época empezaron a perfilarse los ideales socialistas de la Revolución, la que hasta entonces había tenido un carácter principalmente político; y el gran grupo revolucionario que derribó a Victoriano Huerta se fragmentó en dos partes: una que apoyó la Ley de Ejidos del señor Carranza y otra que encabezó Villa, a quien se incorporaron restos del Ejército Federal. Las históricas batallas de Celaya y La Trinidad, ganadas por Alvaro Obregón, dejaron en pie la Ley de Ejidos y fue ésta la primera vez que el caudillo desaparecido salvó los ideales sociales de la Revolución, habiendo sido mutilado de un brazo. Las memorables acciones de guerra que hemos citado pusieron toda la República en manos del señor Carranza, quien convocó al Congreso Constituyente de Querétaro y presentó ante él un proyecto de Constitución. El grupo avanzado de ese Congreso, grupo que era obregonista desde entonces, modificó radicalmente el proyecto del Primer Jefe y estampó en el mismo Código Supremo los artículos 27 y 123; incorporando además en él la Ley de Ejidos y precisando así los ideales del pueblo, los ideales de la Revolución.

"Las batallas de Celaya y la Trinidad trajeron como lógica consecuencia el período presidencial del señor Carranza, en cuya terminación vino la candidatura oficial del señor ingeniero Bonillas para la Presidencia de la República, y con ella la amenaza del derrumbamiento de los ideales del pueblo, a los que por segunda vez salvó Alvaro Obregón, poniéndose con todos sus partidarios frente a frente de la candidatura de imposición, con grave peligro de su vida, naturalmente, la que salvó gracias a su valor, a su serenidad y a su audacia. Consciente el Ejército de esos días de la injusticia del señor Carranza para el vencedor de Celaya y La Trinidad, quien era ya un simple ciudadano y a quien se perseguía para dar fin, con su muerte, a su candidatura presidencial, que era la de la Revolución; consciente de ese atentado el Ejército, que no era propiamente tal sino una numerosa agrupación de ciudadanos armados, con escasa disciplina, pero con grandes ideales, siguió en masa a su perseguido caudillo y produjo la caída del señor Carranza. Por segunda vez Alvaro Obregón había salvado los ideales de la Revolución.

"En su período presidencial Alvaro Obregón impulsó con franqueza y con vigor las organizaciones sindicales de los obreros y con igual vigor y franqueza impulsó las dotaciones ejidales de los campesinos, haciendo comprender a la República que el alma máter de la Revolución se encontraba allí, en el mejoramiento de las clases populares; y esta línea de conducta, netamente reformadora y revolucionaria, no le impidió respetar la soberanía del Poder Legislativo, la soberanía constitucional de los Estados, la libertad de la Prensa y todas la demás libertades que otorga la Constitución, dando a conocer así que el respeto a todas esas libertades, lejos de estar en pugna con los ideales de la Revolución se une a ellos y completa el marco de ideas dentro del cual pretende estabilizarse el movimiento revolucionario, en medio de un armonioso equilibrio de paz y prosperidad para todos.

"En el último año del período presidencial del C. Obregón se presentó la candidatura presidencial, genuinamente revolucionaria, del señor general Plutarco Elías Calles y la Reacción enfrentó a ella la del señor Adolfo de la Huerta. Muy pronto vino la lucha armada y Obregón tuvo ante sí el más formidable cuartelazo militar que registra nuestra historia. Por tercera vez Obregón salvó la ideología revolucionaria enteramente personificada en la candidatura del C. general Calles, con la rápida y brillante campaña militar en contra de más de la mitad del Ejército Federal sublevado, al que derrotó y obligó a rendirse en masa en dos meses y días, combatiéndolo con los escasos elementos militares que permanecieron fieles al Gobierno legal; pudo concurrir a la lucha con el pueblo al que acaudilló, improvisando con él unidades de guerra. Esta campaña de Obregón, quizá la más estratégica de todas las suyas, es sin duda la que tuvo mayores trascendencias para las revoluciones y para la República. La primera consecuencia de ella fue el triunfo de la candidatura presidencial del C. general Calles, en cuyo período las organizaciones de obreros y campesinos se han extendido considerablemente por toda la República, coronando así el triunfo definitivo de la Revolución en contra de la Reacción; se formó un nuevo Ejército Nacional depurando al anterior de todos los altos jefes militares que se sublevaron, dando a conocer así que más que militares eran políticos y ambiciosos. Aquel Ejército depurado fue la base, el pie veterano del que hoy existe y que ostenta con orgullo su disciplina, su honor militar y su respeto a la ley, que le veda mezclarse en la política. El triunfo de Obregón dio, además, estabilidad a los gobiernos constitucionales de México ante la opinión de la nación entera, al hacer desaparecer para siempre aquel viejo y arraigado prejuicio mexicano de que las revoluciones entre nosotros necesariamente derriban a los gobiernos constituídos.

"Concluído su período presidencial, Alvaro Obregón entregó el poder a su sucesor y se dedicó a la vida tranquila del ciudadano. Renunció a sus brillantes charreteras de divisionario e hizo florecer con su trabajo incansable y su universal y excepcional talento una región lejana del Norte, transformando su Estado natal en vergel lleno de actividades modernas, lo que antes fuera páramo desierto.

"Pero era imposible que la grandeza de aquel hombre quedara encerrada en los pequeños límites de su propiedad rústica, ni tampoco en las amplias fronteras de Sonora. Era un hombre que se debía a la nación, y todos nosotros, la abrumadora mayoría de los revolucionarios, lo empezamos a llamar insistentemente para que volviera a las actividades políticas nacionales, porque para todos nosotros Obregón era la personificación de la Revolución misma. Obregón nos obedeció al fin y vino a ponerse a nuestro frente como en otras épocas. Tuvo conciencia plena de que no lo amagaban ya las órdenes presidenciales de aprehensión "como proceda" que se dictaron en la época del señor Carranza, pero que lo amagaría continuamente por la espalda el puñal traidor; y entonces, grande como siempre para desafiar la muerte, se propuso entregar su espalda a los asesinos, Y la tragedia se consumó. Todo el mundo la conoce, pero no venimos nosotros aquí a llorarla, porque a los grandes hombres que son orgullo de los pueblos que los producen no se les llora, se les glorifica y se les inmortaliza y eso venimos a pedir a ustedes, ciudadanos diputados: la glorificación de Alvaro Obregón.

"En nuestra primera lucha por la libertad, la guerra de Independencia, se destaca entre todas las figuras de ella con vigorosos perfiles de auténtica grandeza, la figura de Morelos; en nuestra segunda lucha por la libertad, la guerra de Reforma, se destaca la maciza y broncínea figura del señor Juárez. Y en nuestra tercera lucha por la libertad, la Revolución Mexicana, se destaca por encima de todos los hombres que han actuado en ella, la figura del C. Alvaro Obregón, cuyo espíritu profundo y clarividente es en nuestra historia el sucesor del espíritu del gran Morelos, por su genial talento militar, por su psicología de caudillo de las masas populares; por comunidad de ideales respecto de estas mismas masas, pues si Obregón defendió y puso en vigor en la República los artículos 27 y 123 constitucionales, el gran Morelos, en 1813, recomendaba al Congreso de Apatzingán que diera leyes que "moderaran el lujo y opulencia de los ricos y aumentaran el jornal de los pobres, en tal forma que se alejaran de la miseria y el hurto"; y por último, Morelos sucumbió por obedecer a un Congreso que representaba al pueblo revolucionario de entonces, y Obregón murió por obedecer a un partido que representa al pueblo revolucionario de ahora.

"Conclusiones.

"Por todo lo expuesto tenemos el honor de proponer a Vuestra Soberanía el siguiente proyecto de decreto:

"El Congreso de los Estados Unidos Mexicanos decreta:

"Artículo 1o. Se declara benemérito de la Patria al C. Alvaro Obregón.

"Artículo 2o. Inscríbase su nombre con letras de oro en la Sala de Sesiones de la H. Cámara de Diputados.

"Artículo 3o. Para perpetuar su memoria eríjase un monumento en el Paseo de la Reforma, en el que se le represente como jefe máximo de la Revolución Mexicana.

"Artículo 4o. Se faculta al Poder Ejecutivo para que con cargo a la partida que corresponda erogue los gastos que origine el presente decreto."

"Sala de Sesiones de la H. Cámara de Diputados. - México, a 3 de septiembre de 1928.-F. L. Izquierdo. - Mariano Torres H. - A. Valadez Ramírez. - E. García de Alba. - J. G. de Anda. - B. Palencia. - David Orozco. - M. H. y Hernández. - F. G. Madrid. - José Zataray. - M. H. Ruiz. - Juan B. Izábal. - J. C. García. - Ramón Madrigal. - A. Padilla. - E. Díaz de León. - Hacemos nuestro el anterior proyecto.- Diputación de Sinaloa: Francisco A. Rivera. - Mariano Alvárez, jr. - C. Bon Bustamante."-(Aplausos. Voces: ¡Viva Obregón! ¡Viva Obregón!)

Además hace suya la anterior proposición toda la diputación de Sinaloa. Trámite: A la Comisión de Gobernación en turno.

El C. Orozco David: Pido la palabra. Suplico a la H. Asamblea se le dispensen todos los trámites a la anterior proposición.

El C. secretario Solís Cámara: Se consulta a la Asamblea si se le dispensan todos los trámites a la anterior proposición. (Voces: ¡Sí! ¡Sí!) Dispensados. Está a discusión.

El C. Aguilera Martínez: H. Asamblea: No vengo a impugnar el proyecto presentado por la diputación de Jalisco.

El C. Manrique, interrumpiendo: Pido a la Presidencia se sirva inscribirme en contra de la proposición.

El C. Aguilera Martínez, continuando: Lejos de eso vengo a otorgar un aplauso y un elogio muy sonado, públicamente, porque no cabe duda que el sentimiento que entraña la proposición de la diputación de Jalisco vive y palpita en la conciencia nacional. No somos nosotros los llamados a juzgar al eximio maestro, al héroe inmenso que supo llevar siempre triunfantes las legiones de la Revolución en pos de un ideal de mayor igualdad y de mayor justicia. Únicamente he pedido la palabra para hacer una pequeña aclaración y una petición a la Asamblea: el Estado de Tabasco que, como todos los demás, convivió la vida de Alvaro Obregón; el Estado de Tabasco, que como todos, sintió inmensamente las enseñanzas del caudillo - sí, caudillo, a pesar de todo lo que pudiera decirse -, del inmenso caudillo, de aquél que inscribió enseñanzas que tendremos nosotros que aprovechar, y que ahondando la huella tenemos que sacar avantes para gloria de México y para gloria de él. Decía que la diputación de Tabasco, a raíz de la muerte del general Obregón, dirigió al Congreso de la Unión, por conducto de la Comisión Permanente, una solicitud similar a la que hoy pone a la consideración de la Asamblea de diputación de Jalisco. Es un honor, no cabe duda, el iniciar algo que perpetúe la memoria de Alvaro Obregón, y nosotros queremos ser partícipes, con la diputación de Jalisco, de ese honor, de esa satisfacción. En nombre de la diputación de Tabasco suplico a la diputación de Jalisco y a la Cámara toda se sirvan dar este trámite a la solicitud de la diputación jalisciense: que vaya a sus antecedentes, que ya los tiene en su poder la Comisión de Puntos Constitucionales para que, naturalmente, la Comisión, tomando en cuenta lo manifestado en todas y cada una de estas peticiones, pueda desde luego fundar su dictamen como corresponda, el que con toda seguridad no tendrá discusión posterior. (Aplausos.)

El C. secretario Ferreira: En votación económica se consulta a la Asamblea si se toma en consideración la proposición hecha por el compañero Aguilera Martínez. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se toma en consideración. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba.

El C. Manrique: Estoy inscripto.

El C presidente: Se pregunta si se aprueba la proposición de los señores de Tabasco. (Voces: ¡Aprobada!)

El C. Zavaleta Rufino: Para una proposición. Puesto que el trámite es que pase a sus antecedentes no pueda entrar a discusión.

El C. Manrique: ¡Una moción de orden! Creo que hay una pequeña confusión por lo que al trámite se refiere. Los compañeros de Tabasco proponen que esta proposición pase a sus antecedentes, es decir, a la misma Comisión encargada de dictaminar de otra análoga por ellos presentada. Si esto se aprueba, entonces no podrá discutirse el fondo de la proposición, sino hasta el momento en que haya dictamen de la Comisión; yo pido, pues, que se aclare el punto. Sólo en caso contrario, es decir, en caso de que se deseche la proposición de los compañeros de Tabasco, de que se dispensen los trámites, tendría yo derecho de usar de la palabra en contra; de otro modo no.

El C. Presidente: Se hace la siguiente aclaración: la diputación de Tabasco, por conducto de uno de sus miembros, solicitó de la Asamblea que pasara a sus antecedentes la proposición de la diputación de Jalisco, y pidió ésto porque con prioridad había solicitado la diputación de Tabasco, de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, algo semejante a lo solicitado por la diputación de Jalisco. La Asamblea tomó en consideración la proposición de la diputación de Tabasco. Tomada en consideración, la Secretaría puso a discusión el asunto; no habiendo quien hiciera uso de la palabra se consultó si se aprobaba; en votación económica la Asamblea aprobó la proposición de Tabasco.

El C. Orozco David: Pido la palabra. La diputación de Jalisco había pedido la dispensa de trámites ignorando que los compañeros de Tabasco tenían una proposición semejante ya presentada. Nosotros aplaudimos a los compañeros de Tabasco y deseamos que los dos proyectos se estudien al mismo tiempo por la Comisión. No nos obstinamos en que entre a discusión desde luego este proyecto. Retiramos, pues, nuestra primitiva proposición de dispensa de trámites, en vista de la proposición de los compañeros de Tabasco. (Aplausos.)

El C. Manrique: Pido la palabra. En

consecuencia, el trámite será éste: A la Comisión que tiene antecedentes. (Voces: ¡Sí! ¡Sí!)

El C. presidente: De acuerdo.

El C. secretario Ferreira: Encontrándose a las puertas del salón el ciudadano doctor Víctor Fernández Manero, se comisiona a los ciudadanos diputados García Infante, Montes de Oca David, Castellanos C. Ariosto y secretario Moctezuma, para que los acompañen a rendir la protesta de ley.

(Rindió la protesta legal. Aplausos.)

El C. presidente, a las 22.20: Se levanta la sesión pública y se pasa a secreta.