Legislatura XXXIII - Año I - Período Ordinario - Fecha 19281127 - Número de Diario 38

ENCABEZADO

MÉXICO, MARTES 27 DE NOVIEMBRE DE 1928

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO I.- PERIODO ORDINARIO XXXIII LEGISLATURA TOMO I.- NÚMERO 38

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 27 DE NOVIEMBRE DE 1928

SUMARIO

1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la interior.

2.- Se aprueba una proposición subscrita por varios ciudadanos senadores para que el día 5 de diciembre próximo se celebre una ceremonia civica en el salón de Sesiones del Congreso de la Unión, en homenaje al C. general de división Plutarco Elías Calles.

3.- Cartera.

4.- La Comisión nombrada por la Cámara para investigar la verdadera situación de los sindicatos obreros rinde su informe. Pasa a la 1a. Comisión de Trabajo y Previsión Social. En el C. Sánchez Lira Rafael hace uso de la palabra al margen de este asunto.

5.- A discusión nuevamente el proyecto de decreto de la 3a. Comisión de Comunicaciones, que faculta al Ejecutivo para celebrar un contrato con el C. licenciado Julio Santos Coy para la construcción y explotación de un puente internacional entre Villa Acuña, Coah., y del Río, Texas. Aprobado, pasa al Senado.

6.- Se concede licencia al C. diputado Cruz Rafael y rinde la protesta de ley el C. Orrico Caparroso Miguel, diputado suplente por el 4o. distrito electoral del Distrito Federal.

7.- Iniciativa subscrita por varios ciudadanos diputados para que se creé el "Gran Premio Nacional" para la mejor obra literaria y la mejor investigación científica realizada por mexicanos durante el año. A la 1a. Comisión de Educación Pública. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. JOSE SANTOS ALONSO

(Asistencia de 147 ciudadanos diputados.)

El C. presidente, a las 18.39: Se abre la sesión.

- El C. secretario Medrano leyendo:

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del XXXIII Congreso de la Unión, el día veintiseis de noviembre de mil novecientos veintiocho. "Presidencia del C. Marte R. Gómez.

"En la ciudad de México, a las diez y nueve horas y veinte minutos del lunes veintiseis de noviembre de mil novecientos veintiocho, con asistencia de ciento cuarenta ciudadanos diputados, se abrió la sesión.

"Fue aprobada el acta de la que tuvo lugar el día veintitrés de los corrientes.

"La Secretaría dio cuenta con la cartera:

"La Secretaría de Gobernación envía, para que se someta a la consideración del Congreso de la Unión, el contrato celebrado el 7 de enero del corriente año, entre el Gobierno Federal y el Banco Nacional de Crédito Agrícola y en virtud del cual el primero ratifica al segundo las comisiones que le confirió para que celebrara contratos con objeto de adquirir las propiedades que en la región del Valle del Yaqui, y en zona prohibida por la Constitución, posee la Compañía Extranjera Constructora Richardson, S. A.- Recibo y a la 2a. Comisión de Hacienda.

"La Legislatura de Aguascalientes comunica que el C. Manuel Carpio rindió la protesta de ley ante ese Cuerpo como gobernador constitucional del Estado. - De enterado.

"El Congreso de Nuevo León apoya la iniciativa de la de Tlaxcala , referente a que se declare día de fiesta nacional el 17 de julio, en memoria del ilustre desaparecido general Alvaro Obregón.- Recibo y a sus antecedentes.

"El Ayuntamiento de Azcapotzalco, D. F., solamente a la consideración del Congreso el contrato que celebró con la Cooperativa Hidráulica de Atzcapotzalco, S. C. L., para abastecer de agua potable y de riego a la referida municipalidad.- Recibo y a la 2a. Comisión de Hacienda.

"El H. Ayuntamiento de Ecatepec, Morelos, invita a esta H. Cámara para la ceremonia cívica que tendrá lugar próximamente en conmemoración del héroe de la Independencia Nacional, don José María Morelos y Pavón.

"La Presidencia nombró en comisión para representar a esta H. Cámara a los CC. Wenceslao Labra, Manuel Orta, Mario Sánchez Curiel y Abelardo Montaño.

"Se dio primera lectura, se le dispensó la segunda y se reservó para su discusión el primer día hábil, a un dictamen de la 1a. Comisión de Hacienda que contiene un proyecto de decreto por el que se pensiona a la señora Mercedes Moreno viuda de Bravo.

"Sin que nadie hiciera uso de la palabra, se aprobó otro dictamen de la misma la Comisión de

Hacienda, que contiene un punto resolutivo tendiente a que se diga al C. Miguel Mejía, que por estar comprendido su caso en la Ley General de Pensiones Civiles de Retiro, se dirija a la junta Directiva del ramo para que esta institución resuelva lo conducente. "Puestos a discusión y sin ella se reservaron para su votación dos dictámenes de la 2a. Comisión de Relaciones Exteriores y uno de la 2a. Comisión de Gobernación, que en su parte final contiene los siguientes proyectos de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. Agustin Larrañaga Tejeda para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de Vicecónsul honorario del Reino de Suecia, en el puerto de Tampico, Tamaulipas."

"Artículo único. Se concede permiso al C. Juan Meillón para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y desempeñe el cargo de cónsul de la República de Panamá, en el puerto de Manzanillo, Colima, que le ha conferido el gobierno de aquel país."

"Artículo único. Se declara día de luto nacional el 17 de julio de cada año, en conmemoración del asesinato cometido en la persona del C. general Alvaro Obregón, presidente electo de la República.

"Transitorio. Este decreto, entrará en vigor desde la fecha de en su promulgación."

"Recogida la votación nominal sobre todos los proyectos insertos, resultaron aprobados por unanimidad de ciento cuarenta y tres votos. Pasan al Senado para sus efectos constitucionales.

"Usaron de la palabra para hechos acerca de las relaciones diplomáticas entre nuestro país y los Estados Unidos de Norteamérica, los CC. Labor de, Santos, Melchor Ortega e Ibañez. El C. Manrique se excusó de contestar a una interpelación que le dirigió el C. Santos.

"Presidencia del C. José Santos Alonso.

"A propósito del mismo asunto pronunció un discurso el C. Marte R. Gómez.

"La Presidencia nombró en comisión para llevar al Senado el proyecto de decreto por el que se declara día de luto nacional el 17 de julio de cada año en conmemoración del asesinato cometido en la persona del C. general Alvaro Obregón, presidente electo de la República, a los CC. Lorenzo Mayoral Pardo, Moisés Rosalío García, Pablo García Ortiz, Gabriel Macías, Pedro Cerisola, Tomás Tapia y secretario J. Francisco Ferreira.

"A las veinte horas y cuarenta y cinco minutos se levantó la sesión."

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobada.

- El mismo C. secretario leyendo:

"A los ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.

Para sus efectos y en 4 (cuatro) fojas útiles, tenemos el honor de remitir a ustedes el expediente formado con la proposición presentada por varios ciudadanos senadores para que el día 5 de diciembre se celebre una ceremonia cívica en el Salón de Sesiones del Congreso de la Unión, como un homenaje al C. general de división Plutarco Elías Calles.

"Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración.

"México, D. F., a 27 de noviembre de 1928.-A. Campillo Seyde, S. S.- P. E. Sotelo, S. S."

"Ciudadanos senadores:

"En la gran ideología revolucionaria mexicana han palpitado desde 1910 hasta la fecha, todos los matices de la opinión nacional que, simbolizada por la gran inquietud de las masas populares, puedo lograr, después de largos años de lucha, un puñado de leyes y de principios sociales que establecieron en el campo de los hechos, el principio de una nueva era en que se ha considerado ya, definitivamente, el valor positivo de las clases trabajadoras.

"A la cabeza del gran número de luchadores revolucionarios que dieron su vida o su tranquilidad, o parte considerable de su bienestar para que esta lucha tuviera el éxito que ha alcanzado, debemos reconocer dos figuras que se destacan sobre todas las demás, como las que corpóren y mentalmente han llenado en su totalidad los ideales y el arquetipo de la personalidad soñada por la revolución para poner en sus manos su sagrada bandera: estos dos hombres son Alvaro Obregón y Plutarco Elías Calles.

"Estos dos hombres jamás pudieron separarse ni en la lid, ni en la opinión, ni en la idea. Fueron una sola representación de la protesta popular contra todas las tiranías y un solo símbolo de las ansias de la patria para verse libre y respetada. Estos dos hombres han llenado con su enorme personalidad, con su espíritu afirmativo, la parte más luminosa y más enérgica de la historia de la República Mexicana.

Todavía no están lejanos los días en que a los dictadores triunfantes en tristes contiendas políticas se les hacían donaciones de feudos, o se les elevaba a la categoría de semidioses de turbas delirantes, de fantasmas o grupos partidistas que para poder perpetuar el poder de aquellos hombres, declaraban ante la faz del mundo que estaban más allá de la categoría humana.

"Un caso ilustrativo de esta procedencia a la formación de ídolos, nos lo da el designativo de "Alteza Serenísima", con que señalaba la personalidad de don Antonio López de Santa Ana; pero siempre se advertía que en todos los movimientos de carácter político, más privaba el interés de dominio sobre el patrimonio nacional, que el reconocimiento de las labores positivas hechas por los hombres del Poder en favor de los hombres del trabajo.

"Nosotros que en las cámaras federales representamos la acción revolucionaria venimos a pedir a nuestros compañeros algo que significa un paso más en el orden espiritual que los premios materiales a los caudillos y a los dictadores:

venimos a pedir un homenaje de cariño, que no se puede cotizar con goces inmediatos por la posesión o por el valor mercantil; venimos a pedir el homenaje a dos figuras que están para salir definitivamente de la actualidad de la acción histórica, para entrar en el campo donde todos los hombres que han sido figuras dirigentes en este país han de ser juzgados por la posteridad

"Alvaro Obregón ha muerto; Plutarco Elías Calles dejará el Poder en breves días. No hablamos, pues, de los hombres del Poder; no hablamos de los que sean capaces de satisfacer nuestras ambiciones; no hablamos ni del jefe ni del donador de beneficios: hablamos de los hombres que ya rindieron el total de su obra.

"En efecto, pues, de lo que la sociología mexicana ha considerado siempre en la política, el homenaje de oro al vencedor, nosotros traemos una iniciativa de cariño que se traduzca en homenaje espiritual para los hombres que cumplieron con su deber.

"El general Obregón en memorable discurso pronunciado en la ciudad de Mérida hizo un amplio y cumplido elogio de la altísima labor desarrollada por nuestro actual Primer Magistrado de la República, diciendo más o menos lo siguiente: "Calles pasará a la historia como el prototipo del gobernante revolucionario y como un modelo de integridad, de energía y de espíritu constructivo;" y debemos considerar también que el general Calles siempre consideró al general Obregón como el más grande de sus compañeros y como el caudillo máximo de la Revolución, según lo dijo con palabras llenas de ternura y de sentimiento el día siguiente de su asesinato.

"En consideración de todo lo anterior, tenemos el alto honor de someter a la deliberación de esta H. Asamblea, los siguientes puntos de acuerdo:

"I. Como una demostración del aprecio que los representantes federales, en nombre del pueblo conceden a la enorme labor depuradora, constructiva y moralizadora dentro de la Revolución y dentro de las instituciones del país, celébrese el día 5 de diciembre de 1928 una ceremonia cívica en el Salón de Sesiones del Congreso de la Unión, como un homenaje al C. general de División Plutarco Elías Calles, y hágase mención en esa ceremonia de la identidad de principios, de luchas y de ideales que este gran ciudadano tuvo siempre durante su vida política con el gran desaparecido y primer mexicano, C. Alvaro Obregón;

"II. Desígnese un orador por el Senado y otro por la Cámara de Diputados, para que en tan solemne ocasión se refieran a los ejemplos de civismo y lealtad de que dieron siempre prueba estos dos esclarecidos mexicanos:

"III. Invítese a todos los ayuntamientos de la República para que secunden la iniciativa a que este acuerdo se refiere, y

"IV. Remítase esta iniciativa a la Cámara de Diputados, suplicándole se sirva hacerla suya. "México, D. F., a 25 de octubre de 1928.- Antonio Valadez Ramírez.- Manuel Carpio.- Juan de Dios Robledo.- Arturo Campillo Seyde.- José Maqueo Castellanos.- Miguel F. Ortega.- Tiburcio Fernández Ruiz.- Eduardo Neri.- Pedro González.- Filiberto Gómez.- Federico Martínez Rojas.- Carlos Garza Castro.- Pablo Valdez.- Antonio Gutiérrez.- Luis E. Estrada.- Juan B. Castelazo.- Pastor Rouaix.- P. E. Sotelos Regil.- Eleazar del Valle.- José Rivera.- A. Cornejo.- Tomás P. Bay.- Lauro G. Caloca."

En votación económica se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. Sin ella, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo.

Aprobado.

- El mismo C. secretario leyendo:

"El Ejecutivo de la Unión hace observaciones al decreto que aprobó esta Cámara, autorizándolo para ministrar la cantidad de cinco mil pesos a las juntas locales de los poblados del distrito de Camargo, Chihuahua, afectados por los terremotos."- Recibo y a la Comisión Especial de Elaboración del Presupuesto.

Telegrama procedente de: "Jalapa, Ver., 27 de noviembre de 1928.

"Ciudadano presidente de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F. "Con motivo protesta otorgada día primero diciembre entrante C. Adalberto Tejeda como gobernador constitucional Estado, esta H. Legislatura se honra en hacer atenta invitación ese Alto Cuerpo para asistir dicho acto.

"Atentamente.- Diputado secretario, Samuel Nieto jr."- Dígase que ya fue designada la Comisión respectiva.

Telegrama procedente de: "Culiacán, Sin., 26 de noviembre de 1928.

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados.

"Disfrutando licencia me fue concedida, hoy hice entrega del Poder Ejecutivo este Estado al C. Jesús Ma. Tarriba.

"Atentamente.- Gobernador Interino, Prof., Manuel Páez." De enterado.

Telegrama procedente de: "Culiacán, Sin., 26 de noviembre de 1928.

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados.

"Por licencia concedida al C. gobernador Interino profesor Manuel Páez, hoy híceme cargo interinamente del Gobierno este Estado.

"Atentamente.- Gobernador Interino, Jesús Ma. Tarriba.-" De enterado.

- El mismo C. secretario leyendo:

"Honorable Asamblea:

"Compenetrados de la noble tendencia de reivindicación social que prevalece en cada uno de vuestros actos, venimos a dar cumplimiento a la Comisión que Vuestra Soberanía se sirvió confiarnos en el sentido de que procediéramos a hacer una investigación de los manejos empleados por los directores de la Confederación Regional Obrera Mexicana, en la vida, administración y desarrollo de los diversos sindicatos obreros que están adheridos a la organización de referencia. Esta Comisión nos fue confiada a raíz de una petición en dicho sentido elevada por varios sindicatos de trabajadores y hecha suya por algunos ciudadanos diputados.

"Nos limitaremos a exponeros algunas de las quejas que en nuestra investigación pudimos obtener en las fuentes de los mismos sindicatos obreros y hacemos notar que dichas quejas son en tan crecido número que nos vemos precisados a referirnos tan sólo a aquellas que estimamos englobadoras de la índole de todas.

"Procuraremos ceñirnos textualmente al tenor de las informaciones que nos fueron ministradas, evitando en cualquier caso emitir nuestro juicio sobre el particular, a efecto de que sea la H. Asamblea quien decida lo contundente.

"El Sindicato de Operarios y Empleados del Rastro, entre las diversas quejas que ha presentado a esta Comisión, se encuentran las siguientes: que el señor Pérez Medina, secretario general de la Federación de Sindicatos del Distrito Federal, dispuso de la cantidad de $4,905.00 (cuatro mil novecientos cinco pesos.), en partidas no menores de mil pesos exigidas al señor Modesto Cano, miembro del sindicato y depositario de dicha cantidad.

El sindicato afirma que tal actitud la obtuvo como consecuencia de una sociedad civil que fue obligado a formar, por los señores J. Miguel A. Delegado y Fernández, asesores de los señores Pérez Medina y Salvador Alvárez, con la Unión de Instructores. Que esa sociedad fue disuelta por los mismos señores mencionados a efecto de apropiarse el dinero que correspondía al sindicato.

"Asimismo manifiestan que los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana aprovechando los servicios del señor Salvador Muñoz, ciudadano nicaragüense, el 7 de agosto de 1926, fundaron un Banco que denominaron Banco Obrero del Rastro, S. C.; mandando imprimir acciones por series A. B y C. que alcanzaron un valor de $50,000.00 y cuyos títulos fueron vendidos a los miembros del sindicato ejerciendo todo género de presión, pues afirman nuestros informantes que quienes no adquirían las acciones, eran expulsados de su trabajo. Los títulos de dichas acciones no presentan firma alguna, y se nos dice que en cambio el comprador de ellas era obligado a firmar un recibo de conformidad, tal y como se comprueba con un ejemplar de éstos que obra en poder de la Comisión, firmado por Melesio Díaz. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público no reconoció la legalidad del citado Banco por no ajustarse a las prescripciones de la Ley bancaria, y los estafadores, ante el peligro de ser denunciados, idearon cambiarle de denominación y le llamaron entonces "Caja Obrera, S. C. L." Informan los miembros del citado sindicato, que sin respetar la opinión de la mayoría de la Crom llevados a la práctica por Muñoz, Delgado, Piñeiro y Fernández, estos señores a nombre de toda Asamblea, con fecha 23 de diciembre de 1926, como ya queda dicho, procedieron a cambiar el nombre del Banco designándolo con el de "Caja Obrera, S. C. L." cuya escritura se otorgó ante el notario López Portillo, el día 22 de febrero de 1927; y sin que mediara la expedición de nuevas acciones, continuaron en vigor las expedidas por el Banco Obrero, y los descuentos que marca una de las claúsulas de la escritura de constitución siguieron haciéndose cada día en cantidad mayor. Al principio de les descontaban $0.75, después, sucesivamente, $1.00, $1.50, $2.00, $3.00 y $3.50 semanales, haciéndose interminable el pago de esas acciones. La escritura social especifica que los fondos deberían ser depositados en el Banco Agrícola Cooperativo, bajo el patronato de la Crom. Al finalizar el año de 1927, el líder Salvador Muñoz fijó en lugares visibles del Rastro (Comp. No. 5). una comunicación en las que les prevenía a los tenedores de documentos relativos a la Caja Obrera o Banco Obrero, la obligación de presentarlos en los lugares que especifica. Algunos accionistas entregaron dichos títulos - si así puede llamárseles -, pero algunas personas se negaron a entregarlo, pues se dieron cuenta de que solamente se les recogían dichos documentos y que no se les daba comprobante alguno.

"A las personas que se negaron a entregar esos títulos se les quitó el trabajo y a algunos otros se les encarceló en la Penitenciaría; entre éstos se cuentan los hermanos Trejo. Los separados en esta forma se quejaron en diciembre de 1927 ante el juzgado 8o. de lo Penal, y nunca el juez dio providencias para el esclarecimiento de la estafa denunciada, no obstante que obran en el juzgado pruebas concretas de las responsabilidades denunciadas. El señor Campa Siliceo, que procedió a hacer una liquidación, no pudo terminarla en virtud de haber sido asesinado. La expulsión de los trabajadores se llevaba a efecto por la Administración del Rasto de la Federación de Sindicatos del Distrito Federal, sin que siquiera fuera dicha Federación parte contratante en el contrato colectivo que firmó el mencionado sindicato. El día 3 de septiembre de 1928, más de 300 obreros aprehendieron al líder Salvador Muñoz y socios llevándolos a la 9a. Demarcación de Policía, en donde levantaron un acta que está marcada con el número diez. El acta fue turnada al agente del Ministerio Público adscrito al juzgado 2o. Penal y los reos fueron puestos en libertad mediante cita. Muñoz, aprovechando este tiempo levantó un acta falsa en el libro del sindicato y otra en el libro de la Caja Obrera en que se disolvían, el primero, con fecha 1o. de septiembre y la segunda con fecha 13 de julio de año actual; se anotó que con fecha 6 del mismo mes, Muñoz como secretario del sindicato convocaba a sesión y la Caja Obrera funcionaba todavía el 4 de septiembre próximo pasado; según se puede comprobar por la convocatoria que se acompaña firmada por el mismo

Muñoz en la que dice a los obreros que vuelvan a la Crom y que se nombrarían las comisiones que inaugurarían inmediatamente la construcción de sus casas - éste era el objeto de la Caja Obrera, S. C. L. Por otra parte el mismo señor Salvador Muñoz, obedeciendo instrucciones de los directores de la Crom, obligó a los miembros del sindicato a comprar bonos por valor de $1.00 que servirían para edificar la casa social de la citada construcción. En la misma fecha se obligó a todas las organizaciones obreras a que compraran bonos de la misma naturaleza. Los quejosos agregan que no obstante que el citado Muñoz carece de personalidad en el sindicato aludido, se ha negado a entregar los fondos correspondientes a la organización.

"Sindicato de Limpia, Transportes y Anexos.

"Este sindicato fue formado con empleados y obreros, servidores del H. Ayuntamiento de esta capital, y sus miembros nos informaron lo siguiente: que con la promesa de hacer que tanto el empleado como el obrero mejoraran su condición y que la unión de muchos creara una fuerza suficiente para dar mutua ayuda, atrajo a sus filas a un gran número de individuos. Como era de todo punto necesario en una organización de esta índole hacerse de fondos para atender a los gastos inherentes, se establecieron varias cuotas: una para formar el fondo de resistencia, con el objeto de atender los casos de huelga. Como este fondo no podría ser empleado, ya que no se ha reconocido legalidad a las huelgas que se llevan a cabo entre trabajadores de instituciones gubernamentales, de lo que se infiere que dicho dinero era aprovechado personalmente por los líderes. Se estableció otra cuota para atender a los socios enfermos, haciéndose constar que jamás se atendió con eficacia a ninguno de los socios que llegara a enfermarse. Otra cuota para auxiliar a los deudos de los miembros del sindicato que fallecían, el quince por ciento de un día de haber semanario, para semejante fin. La compra de bonos para la construcción del edificio Crom. Para la manifestación de 1o. de mayo se obligaba a los sindicalizados a contribuir con un día de haber y con esto se compraban los cartelones que se exhibían y los cuales eran guardados cuidadosamente para servir el año siguiente. No obstante esto, año por año se exigía igual contribución, que tomando en cuenta el número de contribuyentes, de seguro que por este concepto se reunían grandes cantidades de dinero. Un día de haber para la adquisición de un gran aeroplano en el que prominentes miembros de la Crom harían un viaje a Europa con el objeto de lograr un acercamiento entre el proletariado universal. Con un capital de $5,000.00 que para el objeto donó el H. Ayuntamiento de 1926, se estableció una cooperativa, la que para que ensanchara su radio de acción, emitió en 1927, acciones que tenían un valor real de $5.00 cada una y las que fueron compradas por los componentes del sindicato, en la inteligencia de que el sindicalizado que no las adquiría era inmediatamente cesado. Esta institución vendía sus mercancías a crédito, siendo pagadas las del ramo de ropa en varios abonos y las de primera necesidad el día de raya más próximo al de la adquisición de las mercancías. Los pagos, lo mismo que las cuotas, eran descontados por el pagador respectivo del sueldo del deudor. La generalidad de las mercancías eran de mala calidad, y por consiguiente se estima que eran pingües las ganancias que se obtenían. Últimamente, y en forma verbal, los directores de la negociación hicieron saber a los descontentos que se quejaban de que nunca se rendía un corte de caja y que en forma alguna se daba a conocer el estado del negocio, que podían pasar a recoger el valor de su acción y cuando alguno se presentaba a efectuarlo, se le decía que ese valor le sería devuelto en mercancías (esas mercancías, según nuestros informantes, si apenas alcanzaban un valor de $3.00.)

"El mismo sindicato continúa informando respecto a la parte moral de la Crom, y dice que los obreros obligados a creer y pensar tal y como los líderes creen y piensa. Que cuando se trata de una manifestación, jamás se pregunta quiénes quieren ir a ella, sino que se ordena que a determinada hora, dos o tres antes de que la manifestación deba comenzar, se reúnan en determinado punto en el que estará presente el tomador de tiempo para perforar las tarjetas de raya, y al disolverse también se presentarán al mencionado empleado para que perfore por segunda vez la tarjeta; el que no cumple con esta disposición, queda sujeto a perder tres días de haber cuando se trata de manifestaciones de poca importancia, pero si éstas eran políticas, el faltista perdía el trabajo. Por todo lo anterior este sindicato llega a la siguiente conclusión: que los líderes de la Crom, abusando de la fuerza de su posición política en los puestos importantes que ocuparon en el Gobierno, contribuyeron para que sólo ellos y sus íntimos tuvieran derecho a la vida, sentenciando a la miseria y al hambre a los obreros mexicanos.

"Sindicato de Cerveceros de La Modelo, S. A."

"Los miembros de este sindicato manifiestan que la Crom, aprovechando de este sindicato manifiestan que la Crom, aprovechando la adhesión formulada por ellos en enero de 1926 y sin que mediara con sentimiento alguno, agregó con fecha 30 de agosto de 1926 una cláusula al contrtato colectivo de trabajo por medio de la que se arrebatan todos los derechos al sindicato y se los abroga la Federación de Sindicatos del Distrito Federal. Dicha cláusula especifica que la empresa estará obligada a dar trabajo o a separar de la fábrica a los obreros que solicite la mencionada Federación. Que no obstante que el sindicato se quejó ante la Federación de Sindicatos del Distrito Federal de los malos manejos del líder Agustín Montiel, quien robaba a la organización y tiranizaba a sus miembros, la Federación jamás dio oídos a tales quejas. Por lo que afirman, se comprueba estaba el señor Montiel en connivencia con los líderes de la citada Federación. Dicha queja ocasionó represalias en contra de los miembros del sindicato, siendo expulsados muchos de ellos de la fábrica a solicitud del señor Pérez Medina, secretario general de la Federación.

"El sindicato, disgustado por los procedimientos de la Crom, se separó de ella ya que tenía que agregar a los atropellos denunciados las diversas obligaciones de carácter económico que le venian imponiendo: como bonos para la construcción del

edificio Crom y por otros diferentes conceptos; en virtud de que se separó el sindicato de la Crom, el señor Pérez Medina ha solicitado a la fábrica que sean expulsados de su trabajo más de cien obreros.

"Sindicato de Detallistas de Vísceras."

"Este sindicato se queja de que el líder Salvador Alvárez obligó a los miembros de él a comprar bonos para el edificio Crom; les impuso el pago de cantidades que variaban entre $150.00 a $200.00 por seguir conservando el derecho del lugar que ocupaban sus puestos en los mercados. A los miembros del sindicato que se negaron a entregar esa suma, les fueron arrebatados sus lugares en donde expedían sus mercancías, decomisándoles éstas, y algunos sindicalizados fueron encarcelados en la Penitenciaría.

"Unión de Empleados y Operarios de "El Buen Tono, S.A."

"Esta organización se queja de que la Federación de Sindicatos ha influido para que la Gerencia de "El Buen Tono" expulsara del trabajo a más de veinticinco obreras, obligándolas la propia Gerencia a firmar un recibo en el que especificaban su separación del trabajo por propia voluntad.

"Sindicato Independiente de la Fábrica de Hilados "La Victoria."

"Los miembros de este sindicato manifiestan que los líderes de la "Crom han ejercido toda clase de presión sobre la empresa para que ésta no reconozca su personalidad legal, no obstante que cuenta con 416 trabajadores del total que son 521; que la Federación de Sindicatos Obreros está interveniendo con la empresa para que se expulse de la fábrica a los trabajadores de esta organización.

"Unión Mexicana de Actores, Unión Mexicana de Apuntadores y Unión Mexicana de Maestros.

"Estas agrupaciones se quejan de que anualmente el Comité Ejecutivo que rige los destinos respectivamente de cada una de ellas, es designado por la Federación de Sindicatos, sin tomar en cuenta la voluntad de los agremiados manifestada en las asambleas generales que celebran. Que tomando en cuenta esa circunstancia en la última asamblea general en la que se reunieron todos los elementos trabajadores citados, acordaron designar en votación a los comités ejecutivos que los gobernaran, por cuyo motivo la Federación de Sindicatos obreros los amenazó con el boycot y con represalias que afectarían los intereses de los sindicalizados ya mencionados. En tal virtud, dichas organizaciones desconocieron la autoridad de la Crom y el boycot ha hecho sentir sus efectos entre los miembros de las Uniones.

"Honorable Asamblea:

"Es tal la cuantía de quejas que de orden diverso hemos recogido en contra de la Crom, que estimamos imposible exponerlas una a una en este sucinto informe que rendimos ante Vuestra Soberanía, por lo que hoy rogamos se tome en cuenta el trabajo de investigación desarrollado por nosotros, como un testimonio de nuestra buena voluntad y del cariño que sentimos por las clases trabajadoras.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

"México, D. F., a 23 de noviembre de 1928.-R. Sánchez Lira.- N. Vargas.- Gustavo González."

- A la 1a. Comisión de Trabajo y Previsión Social."

El C. Sánchez Lira: Pido la palabra.

El C. presidente: Tiene la palabra el C. Sánchez Lira.

El C. Sánchez Lira: Señores diputados: Tuve el honor de formar parte de la Comisión que esta honorable Cámara se sirvió designar con el objeto de que llevara a efecto una investigación de los procedimientos de la Crom. Nos faltó compañero que emitiera su opinión sobre el particular, afirmando que la Cámara no tenía facultades para avocarse un asunto de esta naturaleza. La Comisión estudió desde luego la competencia de la Cámara sobre este asunto y comprendió, una vez que fue finalizado el problema y que fue realizando la investigación, que efectivamente la Cámara no solamente tiene facultades para avocarse un asunto, para avocarse un problema de trascendencia nacional, sino que debería fijar su atención a efecto de que remediara una necesidad que consideramos de salud pública.

Recorrimos los sindicatos obreros, nos pusimos en contacto con el trabajador; estuvimos recibiendo sus quejas y procuramos trasmitirlas casi textualmente en nuestro informe, a efecto de traer en nuestra investigación, no nuestra especulación, no nuestro modo de pensar, no nuestro criterio, sino el dolor y la queja de los trabajadores que sienten la opresión de los líderes de la Crom Nosotros, desde luego, hemos interpretado debidamente el sentir revolucionario y socialista de la Cámara de Diputados; nos hemos dado cuenta de que prevalece en vuestras conciencias el más puro idealismo respecto a los asuntos sociales de México, y es así como hemos ido recogiendo cada una de las palpitaciones de los trabajadores para venir a exponerlas ante vosotros, honorables asambleístas, a efecto de que procuréis un remedio que ponga un hasta aquí a las necesidades de los trabajadores, que vienen siendo azotados, hoy más que nunca, más que ayer que eran azotados, y flagelados por los capataces de los burgueses; ahora son flagelados, ahora son azotados, ahora son vilipendiados, ahora son humillados por los propios trabajadores que se han convertido en líderes, y que están explotándolos, están humillándolos, están procurando enriquecerse a costa de las energías de los obreros que se han sindicalizado. (Aplausos.)

Esto no quiere decir que nosotros vengamos a atacar a la institución Confederación Regional Obrera Mexicana. La institución Confederación Regional Obrera Mexicana es para nosotros la orientadora del movimiento organizado de México; para nosotros la institución Confederación Regional Obrera Mexicana es el principio de la base social, es la avanzada de las organizaciones de los trabajadores, a efecto de que logren los beneficios, a efecto de que logren la reconquista de los derechos, no de los beneficios, porque los trabajadores no van reclamando ni van pidiendo beneficios, porque los trabajadores no van reclamando ni van pidiendo beneficios, los trabajadores van saliendo de su condición de parias, de su condición de esclavos, para tomar asiento en el concierto de los hombres libres;

van saliendo de su condición de esclavos para convertirse en hombres conscientes de sus deberes, de sus obligaciones, de sus responsabilidades y de sus derechos. Es por eso que reconocemos que la Confederación Obrera Mexicana es algo sagrado para los elementos trabajadores de México, y es algo muy respetable y muy venerable para todos nosotros los revolucionarios que sentimos la necesidad de una institución que oriente el movimiento organizado del país. ¿Pero qué han hecho los líderes de la Confederación Obrera Mexicana¿ ¿Que han hecho los líderes de los sindicatos que se han agremiado a la Confederación Regional Obrera Mexicana¿ ¿En que han convertido a los trabajadores¿ ¿Cuales beneficios han recibido los obreros al agremiarse en la Confederación Regional Obrera Mexicana¿ Yo pregunto ¿Cuáles hospitales obreros, cuáles sanatorios obreros¿ Yo pregunto: ¿Cuáles escuelas¿ Yo pregunto: ¿Cuales cooperativas que efectivamente sirvan para mejorar la condición del trabajador y no para explotarlo únicamente para el enriquecimiento de los líderes que van paseando fastuosamente por las calles de la capital, rodeados de meretrices y se esconden en las granjas y se esconden en los palacios que tienen en Tlalpan y en las principales arterias de la República, enfangándose en champaña y en los placeres más bajos e ignominiosos que llevan hasta el lodo y que llevan hasta el cieno el alma humana¿ ¡Esos son los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana¡ (Aplausos.) Para nosotros, el edificio en donde se encuentra la Confederación Obrera Mexicana, es a manera de un templo, un templo sagrado donde se van a entonar los cánticos más bellos del socialismo, los cánticos más puros del socialismo, los cánticos más íntimos, los más grandiosos que puede albergar el corazón del trabajador, porque allí va a juntarse con los suyos, va a juntar sus lágrimas con las lágrimas de los suyos, va a unir su dolor y su queja para formar una sola queja, para formar un solo dolor, y así ir transformando su espíritu. Y por eso allí fueron todos los obreros, todos los trabajadores del Distrito Federal, buscando el mejoramiento material, buscando la elevación espiritual. ¡Y a cambio qué tuvieron¿ ¿A cambio que lograron¿ ¡Padres conscriptos, a vosotros nos dirigimos, aquellos que vosotros nombrasteis en comisión para que hiciera esa investigación¡ ¡Padres conscriptos de esta patria mexicana: es indispensable que se acaben esas iniquidades; es indispensable que Morones no siga explotando a los obreros; es indispensable que Pérez Medina no siga convertido, a manera de un rajá, que va disponiendo de la vida, del sustento y del honor de las familias obreras¡ (Aplausos.)

Se organizaron varias cooperativas con el objeto de construir casa para los trabajadores. Entre estas cooperativas merece especial atención la que se organizó entre los trabajadores del Rastro. Se emitieron acciones de tres series, A, B y C, que hicieron un total de cincuenta mil pesos. Esas acciones costaban cinco pesos cada una e indefinidamente estuvieron descontándoles a los trabajadores, semanariamente, primero setenta y cinco centavos, hasta llegar a tres cincuenta, indefinidamente. De manera que pagó cada uno su acción, a no menos de cinco veces más del valor real de la acción. Una vez que los trabajadores empezaron a mostrarse descontentos, a pretender pedir cuentas, entonces los directores de la cooperativa, por iniciativa de los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana, dieron por disuelta la cooperativa, quedándose absolutamente con la totalidad de los fondos. Se inundó la ciudad de León. Todo el país envió auxilio a los damnificados de León. Los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana abren una suscripción de medio millón de pesos; solicitamos del Comité de Auxilios de León que entonces funcionaba, datos sobre la cantidad que hubiese recibido de los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana, y el licenciado Enrique O. Aranda, presidente del Comité de Auxilios, nos dice los siguiente: "León, 1o. de noviembre de 1928.

"Señor Lic.

"Rafael Sánchez Lira.

"Aquiles Serdán, 10 - México.

"Muy señor mío:

"En respuesta a su telegrama del día de ayer, en el cual se sirve preguntarme qué cantidad de dinero recibí de la Confederación Regional Obrera Mexicana cuando presidí el Comité de Auxilios de León en 1926, tengo el gusto de manifestarle que la citada Confederación no remitió al Comité cantidad alguna. El sindicato de Filarmónicos del D. F., miembro de la Crom, nombró una Comisión que vino a esta ciudad a repartir la suma de tres mil pesos y tuvo la atención de invitar al Comité de Auxilio para que asistiera al reparto.

"Por este correo remito a Ud. un folleto conteniendo el informe rendido por el Comité y en el cual encontrará todos los datos relativos al movimiento de ingresos y egresos.

"Soy de Ud. atto. S. S., E. O. Aranda."

¡De medio millón de pesos que recogieron para los damnificados de León, el Sindicato de Filarmónicos del Distrito Federal solamente llevó en mercancías la cantidad ridícula de tres mil pesos¡

(Una voz: ¡Se los clavaron¡)

Organizan un Banco Obrero y emiten acciones que no tienen firma alguna; en cambio, a los trabajadores los obligan a comprar, cada uno de ellos, una acción, un título, un pseudo título de ese Banco, que a la postre dan por disuelto en cuanto han recogido una incalculable cantidad de dinero.

Lanzan la iniciativa, muy loable por cierto, de construir un edificio para las organizaciones obreras que pertenecen a la Crom; se lanzan bonos que cuestan un peso cada uno, y a todos los agremiados se les obliga a comprar uno de esos bonos. Perfectamente. Pero sabe la Asamblea que no se ha construído ningún edificio para la Confederación Regional Obrera Mexicana; de manera que huelga que yo presentara pruebas sobre el particular.

Se desea un acercamiento entre todos los trabajadores del mundo, que se pongan en contacto con los trabajadores de México, y se pretende organizar un vuelo en aeroplano a Europa y a algunos otros países del mundo; se pide la

cooperación de los obreros; se les exigen cuotas para la compra del aeroplano en que harían el viaje los principales líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana; y también, H. Asamblea, vosotros sabéis que no ha habido tal vuelo. (Voces: ¿Cómo no¿ ¡Voló la mosca¡) El dinero enriqueció los bolsillos de los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana.

La Federación Teatral anualmente recibía para su gobierno un comité, como casi todas las organizaciones de los sindicatos que pertenecen a la Confederación Regional Obrera Mexicana. Sus comités los nombra la Federación de Sindicatos Obreros del Distrito Federal; de tal manera que siempre hay un representativo incondicional de los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana, que está gobernando la administración, el desarrollo y la vida de los sindicatos. La Federación Teatral, en esta ocasión, como en antaño, recibió un comité designado por la Federación de Sindicatos Obreros del Distrito Federal. La Federación Teatral se reunió en asamblea magna no aceptando la imposición de los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana, sino que nombró de entre sus propios elementos, de entre sus propios trabajadores, a aquellos que mejor comprendían sus necesidades; nombró el comité ejecutivo que los gobernaría este año. Entonces los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana los amenazaron con el boycot, y actualmente, también es perfectamente sabido, están boicoteados todos los teatros; en la prensa no se publican los anuncios de los teatros, y algunos trabajadores que pertenecían al Sindicato de Filarmónicos, recibieron instrucciones enérgicas de la Confederación Regional Obrera Mexicana para que se retiraran del teatro. La semana antepasada, para que vosotros os deis cuenta de cuál es el sentimiento general que actualmente reina en todo el país y principalmente en la capital de la República con respecto a los obreros convertidos ahora en capitalistas que dirigen la Confederación Regional Obrera Mexicana, decía que la semana pasada se presentó en el Teatro Principal el señor don Luis N. Morones y el público se le echó encima y lo expulsó del teatro. Eso es más que el pueblo ha hecho conciencia, que el pueblo en general está pidiendo que se haga justicia; es que el trabajador, insisto, señores diputados, el trabajador necesita de vuestra ayuda moral, necesita que vosotros orientéis al país para que se acabe esa maffia que se ha venido entronizando con el fin de explotar al elemento trabajador organizado de México. Es indispensable y es absolutamente necesario que os compenetréis del dolor que aqueja a los trabajadores de México; es absolutamente necesario señores diputados, que vosotros por un solo momento reflexionéis y os invito a reflexionar, a meditar un solo instante en la triste suerte que aqueja a los trabajadores de México.

Al contrato colectivo que los trabajadores firman en las fábricas, se le ha incluído una cláusula que dice que el trabajador será admitido en la factoría siempre que la Federación de Sindicatos Obreros del Distrito Federal lo permita, o se le expulsará de la factoría o de la fábrica o de la industria o de la negociación, siempre que así lo solicite la Confederación de Sindicatos Obreros del Distrito Federal. Meditad sobre esta cláusula. ¿Os dais cuenta de la trascendencia que tiene para el obrero¿ ¿Os dais cuenta de que el obrero que no llegue a pensar de acuerdo con el criterio político, social o de explotación que venga reinando entre los líderes de la Confederación Obrera Mexicana, pierde sus derechos y deja de llevar pan y de cumplir las necesidades de su familia¿ ¿Os dais cuenta de la miseria que se cierne sobre los hogares de los trabajadores mexicanos¿ Yo os invito, padres conscriptos, y vuelvo a repetir el mismo título venerable que tenéis, porque en estos momentos es más trascendental que nunca, a que os deis cuenta del importante papel que estáis desempeñando en la región mexicana; porque en estos momentos en que todos sois socialistas, en que todos sois revolucionarios, en que todos sentís la revolución en vuestra sangre y la lleváis en el alma y al lleváis en el corazón, es necesario que palpite vuestro corazón también, con la pena que aqueja al trabajador mexicano. (Aplausos.) Meditad, reflexionad un solo instante, y aunque parezca muletilla, y aunque parezca una repetición que canse, es necesario que vosotros os reconcentréis sobre un problema tan importante, puesto que son muchos miles, muchos miles de familias obreras las que están sintiendo esta calamidad. ¿Y para que¿ Para el enriquecimiento solamente de diez y seis individuos que forman el grupo "Acción" que capitanea el sátrapa de Luis N. Morones. (Aplausos.)Vosotros vais a meditar; vosotros os vais a reconcentrar en el problema que en estos momentos se cierne sobre el elemento trabajador de México. Y nosotros, los de la Comisión, no ignoramos el peligro que corremos, y no obstante ese peligro, afrontándolo y viéndolo de cara, venimos a deciros la verdad, la verdad tan clara como el sol de mediodía; venimos a deciros que es necesario, señores diputados, que vosotros orientéis la opinión de los trabajadores de México y que pongáis remedio a las necesidades que aquejan actualmente al elemento organizado de México.

Yo invito a la prensa, yo invito a la Federación de Artes Gráficas; desgraciadamente en la Federación de Artes Gráficas es donde tiene asiento, donde ellos creen tener todo su poderío, donde los líderes tiene absoluta confianza de que jamás se desbaratará su maffia. Dicen, "periódicos de México", dicen, "periodistas de México", "obreros" como los de las fábricas, obreros de la inteligencia, como los obreros del músculo, a vosotros los que vais pergeñando el pensamiento en los grandes diarios de la capital, de vosotros se dice, vosotros los que váis emitiendo la luz de vuestros cerebros para formar la conciencia nacional de vosotros dicen esos bandidos, que entre vosotros está el asiento de sus raterías, de sus impudicias y de sus sinvergüenzadas; ¡es falso, es mentira¡ Los periodistas de México son obreros los periodistas de México son honrados, los periodistas de México son hombres que sienten el dolor de los trabajadores de las fábricas. ¡Es falso¡ Y si las empresas quisiesen imponer su criterio en este problema tan importante para el país a los periodistas de México, estoy

seguro de que éstos se inclinarían de parte de la justicia; y la justicia en este problema asiste a las organizaciones obreras, y la justicia en este momento asiste a mi palabra, mi palabra que viene desaliñada, no buscando los relumbrones de la oratoria ni haciendo discursos; yo vengo a hablaros con mi corazón revolucionario, vengo a hablaros a vosotros, representantes del pueblo revolucionario de México, porque sé queme comprenderéis, porque importa muy poco que no sea yo elocuente, si estoy hablando a vuestras almas, y vuestras almas forman el alma revolucionaria de México. (Aplausos.) ¿Y qué vamos a hacer¿ ¿Vamos a concretarnos a pensar y a comentar tres o cuatro minutos después de la asamblea las palabras que con toda modestia, con el desaliño propio de la pobreza de mi inteligencia os he venido a exponer¿ ¿Vamos a concretarnos a comentar esas palabras, a concretarnos a asistir a una sesión más o menos trascendente de la Cámara de Diputados¿ ¿Eso es lo que va a hacer la honorable Cámara de Diputados integrada por revolucionarios, integrada por socialistas¿ ¿Eso es lo que va a hacer ante un problema tan difícil y tan pavoroso, ante un problema tan difícil y tan doloroso para las clases trabajadoras de México¿ Vosotros, que tenéis que este modesto representante que en este momento os dirige la palabra, a vosotros os toca señalar el camino que debemos seguir. Yo seguiré con vosotros, tras de vosotros, como un soldado, ese camino.

Dicen que el revolucionario, que el socialista sin tacha, Plutarco Elías Calles, es el apoyo, es la base de los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana. ¡Es mentira¡ El presidente de la República no puede apoyar a los líderes de la Confederación Regional Obrera Mexicana cuando sepa que se ha hecho mal uso de su confianza. Porque si el general Calles pudo y tuvo la convicción de ser honrado al destituir al jefe de su Estado Mayor Presidencial el general Alvárez, por estar en convivencia en un contrabando ¿qué va a hacer con individuos que no tratan de introducir un contrabando que no tiene graves consecuencias para las clases humildes del país; qué va a hacer cuando se le cuente que las clases humildes, que las clases trabajadoras de la República están siendo explotadas por aquellos en quienes confió, a quienes dio su cariño y su confianza¿ ¿Os dais cuenta de lo que piense el general Calles cuando se dé cuenta de que , efectivamente, esos malos elementos hicieron mal uso de su confianza¿ ¿Y cómo - va a decir el general Calles -, cómo es posible que el sueldo de ministro o el sueldo de diputado le haya servido al señor Morones para tener lujosos palacios, para tener vida de rajá, para vivir orientalmente, si con el sueldo de ministro y con el sueldo de diputado y con las exigencias que tiene algunos funcionarios, apenas pueden sugragar los gastos con el sueldo que les señala el presupuesto oficial¿

El general Calles, que es un hombre inteligente, reflexionará sobre todo esto y llegará a la conclusión, sin recurrir como nosotros a los sindicatos a recoger queja por queja y a recibir cada uno de los datos que se nos proporcionaban para rendir este informe a la H. Cámara de Diputados; él, sin necesidad de eso, desde la cúspide de su poder en este momento se está dando cuenta de que Luis N. Morones, de que todos los que forman su maffia han hecho mal uso de la confianza depositada en los líderes de los trabajadores mexicanos; aquellos que él creyó que serían los orientadores, los encauzadores del movimiento organizado de México, esos individuos no aprovecharon esa confianza y ese poder sino para explotar, repito, a las clases humildes, para adquirir brillantes con lágrimas y la orfandad, con el dolor de pobres mujeres, de pobres madres, de pobres esposas que se están muriendo de hambre.

Una vez que ha meditado la H. Asamblea sobre un asunto tan importante, que ha perdido de vista al humilde compañero que les está dirigiendo la palabra y que sólo tiene presente lo importante del problema, que se han desvanecido las suspicacias que se pudiesen suscitar con mi presencia en la tribuna, yo vengo a la tribuna no buscando personalidad, yo vengo a la tribuna a hablaros de una queja, a hablaros de una congoja, vengo a la tribuna a tocar la fibra más sensible de vuestro corazón, que es la fibra socialista: a eso he venido a la tribuna, porque, modesto y todo, ni soy vacío, ni soy superficial; por eso no me he dirigido a los oropeles, sino queme he dirigido a vuestro corazón. Una vez que han perdido las suspicacias, suspicacias que hubiese podido despertar mi presencia en esta tribuna, una vez que habéis meditado todos vosotros, que habéis pesado la gravedad de la situación para las clases trabajadoras, yo os invito, representantes del pueblo, yo os invito, representantes del ideal socialista en México, para que propongáis las medidas más pertinentes, aquellas que creáis más enérgicas, a efecto de que se remedie la angustia que en estos momentos aqueja a los obreros organizados que aún pertenecen a la Crom, y aquellos que ya se separaron de la Drom. Considerada, señores diputados, que si mi palabra que os habla de quejas, cansa, cómo estarán cansados los obreros que están quejándose siempre¡ (Aplausos nutridos.)

El C. secretario Moctezuma: Esta a discusión el proyecto de decreto que dice:

"Artículo único. Se faculta al Ejecutivo Federal para celebrar un contrato cuya duración será de cincuenta años, con el señor licenciado Julio Santos Coy, como apoderado de la "Compañía Puente Urbano Internacional Acuña, S.A" para la construcción y explotación de un puente internacional sobre el Río Bravo del Norte, entre las poblaciones de Villa Acuña, Coahuila, y Del Río, Texas, Estados Unidos de Norteamérica."

(Voces: ¡Los informes que se pidieron¡)

El C. Molina: Ciudadanos diputados.

- El S. Sotelo: interrumpiendo: suplico a la Presidencia tenga la bondad de decirnos qué trámite se le va a dar al asunto de la Crom.

El C. presidente: El trámite que se le dio es: "Pase a las comisiones de Trabajo y Previsión Social."

El C. Molina: Cumpliendo con el deseo

expresado por la Asamblea de que la Comisión recabara de la Secretaría de Comunicaciones los datos necesarios, primero para que la Asamblea se diera perfecta cuenta de cuáles eran las condiciones dentro de las que el Ejecutivo de la Unión celebraría un contrato para la construcción y explotación hasta por 50 años del puente internacional de Villa Acuña, y después para que la Asamblea juzgase si era o no ventajoso conceder la aprobación de este proyecto de contrato, teniendo también en cuenta las ventajas, las condiciones, las especificaciones a que quedaría sujeto un contrato con el señor Pedro A. Chapa, del que se hizo mención la vez en que se comenzó a discutir este dictamen; con esa intención, la Comisión giró a la Secretaría de Comunicaciones un oficio que la Asamblea conocerá por la lectura que de él va a hacer la Secretaría. Una vez que haya sido leído haré algunas explicaciones verbales, advirtiendo de antemano que por la circunstancia de que se prepara la entrega del Poder Ejecutivo y de que se hacen en todas sus oficinas los arreglos necesarios para transmitir los asuntos pendientes, no ha recibido la Comisión la respuesta al oficio en cuestión.

- El C. secretario Moctezuma leyendo:

"3a. Comisión de Comunicaciones.

"C. Ramón Ross, secretario de Comunicaciones y Obras Públicas.- Presente.

"La 3a. Comisión de Comunicaciones que suscribe tuvo el honor de presentar a la consideración de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, un dictamen aprobatorio del proyecto de contrato celebrado entre usted, como secretario de Comunicaciones y Obras Públicas, en representación del Ejecutivo Federal, y el C. licenciado Julio Santos Coy, como apoderado de la Compañía "Puente Urbano Internacional Acuña, S. A.", para la construcción de un puente internacional sobre el Río Bravo del Norte, entre las poblaciones de Villa Acuña, Coah. y Del Río, Tex., E. U. A.

"En la sesión del jueves 22 de los corrientes en que fue discutido el dictamen a que se hace referencia, se presentó una moción suspensiva, que fue apoyada por uno de los ciudadanos diputados, aduciendo como razones para la suspensión de la discusión y aprobación, en su caso, del ya citado dictamen, hechos ocurridos con posterioridad a la celebración del contrato en cuestión y que han obligado a esta Comisión a dirigirse a esa Secretaría, para poder recabar datos que son del todo punto necesarios para ilustrar a la Asamblea.

"Tiene conocimiento la Comisión que suscribe de que esa Secretaría ha celebrado un contrato para la construcción y explotación, por veinte años, del puente internacional de Villa Acuña, con el señor ingeniero Pedro A. Chapa; así como que ha hecho igual convenio con el licenciado Julio Santos Coy como apoderado de la Compañía "Puente Urbano Internacional Villa Acuña, S.A" "Por lo anterior nos vemos obligados a solicitar se nos informe si en realidad se han hecho los dos contratos por los veinte años citados en el párrafo anterior y si a pesar de ellos aún se hace necesaria la celebración del contrato hasta por cincuenta años con el referido licenciado Julio Santos Coy.

"En este caso agradeceremos a esa Secretaría se nos proporcione, por conducto del Departamento Técnico correspondiente, los siguientes datos:

"I. Tipo y costo del puente que proyecta construir el C. Pedro A. Chapa y ventajas que reportará su construcción;

"II. Tipo y costo de los puentes que proyecta construir la Compañía cuyo apoderado es el C. licenciado Julio Santos Coy, tanto en el caso de obtener una concesión por veinte años, como en el de que la obtenga por cincuenta años;

"III. Juicio técnico de esa Secretaría sobre el mejor de los proyectos que se han presentado, y

"IV. Las copias de los planos, de las especificaciones y contratos correspondientes, tanto al proyecto del C. Chapa como a los de la Compañía representada por el licenciado Julio Santos Coy.

"Como el asunto de que se trata es de verdadero interés para el Estado de Coahuila y, pudiéramos decir, para la nación misma, mucho estimaremos a usted ciudadano secretario, se nos proporcione la información que pedimos con objeto de someter cuanto antes a la aprobación de la H. Cámara de Diputados el dictamen que tenemos formulado.

"Protestamos a usted nuestra atenta consideración.

"México, D. F., a 26 de noviembre de 1928.- La 3a. Comisión de Comunicaciones, Francisco Arlanzón.- C. Molina."

El C. Molina: La Comisión, señores diputados, no tiene interés, como ya lo manifestó, en que este asunto se resuelva sin una completa meditación y conocimiento de parte de la Asamblea; pero con toda honradez debe confesar la Comisión que en el contrato, en el proyecto de contrato cuya aprobación se consulta, existen cláusulas que por sí mismas pintan la sana, la buena, la honrada intención del gobierno, del Ejecutivo de la Unión por una parte, y de la Compañía contratadora por otra. Voy a permitirme, aunque no leeré todo el proyecto de contrato que sería muy largo y sólo se hará si la Asamblea lo quiere, hace notar algunas cláusulas importantes de él.

En primer término se exige en este contrato que el proyecto de puente internacional sea sujeto al estudio completo y concienzudo del departamento técnico respectivo de la Secretaría de Comunicaciones. Después de esto, que la obra debe ser de carácter enteramente permanente; que no se aceptarán materiales que por su duración hagan que una vez vencido el término de explotación por la Compañía constructor, la nación no reciba en realidad ninguna obra que pueda seguir explotando, sino que a los cincuenta años, cuando la nación entre en posesión del puente internacional con todas sus dependencias, entre las que se contarán los edificios necesarios para establecer el servicio sanitario, de migración y aduanal, todas estas dependencias deben pasar a propiedad de la nación después del término de cincuenta años. Por todo esto el contrato especifica de un modo claro y terminante que la obra debe ser estrictamente de carácter permanente, es decir , se proyecta un puente de concreto armado o de los materiales que se quiera, pero siempre que se consideren

permanentes; no se acepta, por lo mismo, madera u otro material que no tenga una duración larga.

Se especifica también que la construcción del puente debe ser hecha bajo la inspección directa de la Secretaría de Comunicaciones por medio de ingenieros que se nombren en su oportunidad. Se especifica también que los permisos para que en el lado americano puedan iniciarse las obras de construcción, deben ser recabadas dentro de un término inapelable de seis meses. Se especifica que la Compañía constructora deposite en el Banco de México una cantidad suficiente para garantizar su seriedad, primero; en cuanto a su capacidad para construir la obra; después, como garantía de que cumplirá todas y cada una de las claúsulas de este contrato; y por último, que conservará perfectamente la obra que construya para que al recibir la nación esa obra, después del término de cincuenta años, durante el cual será explotado por la Compañía Constructora, la obra se encuentre en perfectas condiciones de explotación. Además, hay una cláusula que estipula que las tarifas que se cobren por el paso por el puente, deben ser sujetas continuamente a la revisión de la Secretaría de Comunicaciones, y no podrán se alteradas jamás sino mediante la aprobación de la misma Secretaría. Se exige que en la construcción de la obra se emplee cuando menos un ochenta por ciento de trabajadores y técnicos de nacionalidad mexicano, y se establece, por último, que se entregue anualmente una cantidad de doscientos cincuenta pesos para la instrucción pública en el municipio de Villa Acuña. (Una voz: ¿Anuales¿) Anuales, por los primeros veinte años, y de quinientos pesos por treinta años restantes. Además, la Compañía Constructora del puente de Villa Acuña ha iniciado ya la obra de construcción del puente, haciendo un contrato con el Ejecutivo, por veinte años, con el objeto de no demorar la construcción de dicha obra, y por la información que algunos diputados de Coahuila y los mismos contratistas han proporcionado a la Comisión, se concluye que no es posible, dadas las condiciones del municipio de Villa Acuña, dada la relativa pobreza de ese municipio, no es posible hacer una inversión de ciento cincuenta mil pesos que importará la obra, y poder obtener por medio de la explotación de ella los réditos de este capital y la amortización del mismo; considera la Comisión - y esto lo declara de un modo categórico- que el contrato que propone el Ejecutivo a la aprobación de la Cámara es, en concepto de la Comisión, razonable, justificado y patriótico.

El C. Rodríguez Pedro C.: Pido la palabra.

El C. presidente: Tiene usted la palabra.- El C. Rodríguez Pedro: como el objeto de la moción suspensiva. (Voces: ¡Tribuna¡) Como el objeto de la moción suspensiva del otro día fue pedir a la Secretaría de Comunicaciones datos para ver cuál de los dos contratos era el que estaba mejor, me permito manifestar a la Asamblea que tengo conocimiento de que la otra parte contratante, que es el señor Pedro A. Chapa, ha rendido su contrato por resultarle antieconómico; así es que ya no tiene objeto hablar de esto.

El C. Mijares Manuel V.: Voy a dar. (Voces: ¡Ya¡ ¡Ya¡) Voy a hacer unas explicaciones más amplias sobre el particular. Yo suplico únicamente un momento de atención. Voy en breve indicación a hacer una aclaración. El ciudadano Molina afirmaba que la Comisión estaba dispuesta a pagar doscientos cincuenta pesos anuales, y la cláusula relativa dice lo siguiente:

"Artículo 4o. La empresa se obliga voluntariamente a entregar mensualmente a la Tesorería de la Federación, como donativo que se aplicará al fomento de la instrucción pública en Villa Acuña, Coah., y deducidas de los ingresos que obtenga por la explotación del puente, las cantidades siguientes durante los plazos que se indican:

"I. Por los primeros veinte años de vigencia del contrato, $250.00 (doscientos cincuenta pesos.)

"II. Por los treinta años restantes, $500.00 (quinientos pesos.)

El C. secretario Moctezuma: Se pregunta si se considera suficientemente discutido. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo.

Suficientemente discutido. Se procede a tomar la votación nominal.

El C. secretario Medrano: Por la afirmativa.

El C. secretario Moctezuma: Por la negativa.

(Votación.)

El C. secretario Medrano: ¿Falta algún ciudadano diputado por votar¿ Se procede a la votación de la Mesa.

(Votación.)

El C. secretario Medrano: Fue aprobado el proyecto de decreto por 149 votos de la afirmativa, contra uno de la negativa. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.

- El mismo C. secretario leyendo:

"Ciudadanos secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.

"El subscrito, diputado propietario en ejercicio a la XXXIII Legislatura del Congreso de la Unión, para el 4o. distrito electoral del Distrito Federal, por el digno conducto de ustedes viene a solicitar de la H. Cámara de Diputados, con dispensa de trámites, una licencia prorrogable hasta por cinco días, sin goce de dietas, a partir de esta fecha, con objeto de atender asuntos particulares que reclaman mi presencia, suplicando se resuelva desde luego esta solicitud, llamándose al suplente respectivo.

"Protesto a ustedes mi consideración.

"México, a 27 de noviembre de 1928.- Diputado Rafael Cruz."

Se consulta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en votación económica se pregunta si se concede. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Concedida. Llámese al suplente.

Encontrándose a las puertas del salón el ciudadano Miguel Orrico Caparroso, se comisiona a los ciudadanos Manrique Aurelio, Días Soto y Gama Antonio, Vargas Nemesio, Vallejo Gómez Adolfo y

secretario Moctezuma, para que se sirvan introducirlo a rendir la protesta de ley. (Protesta. Aplausos.)

- El mismo C. secretario: Numerosos ciudadanos diputados someten a la consideración de la Asamblea el siguiente proyecto de ley:

"1. Se crea el "Gran Premio Nacional" otorgado anualmente por el Congreso de la Unión a la mejor obra literaria y a la mejor investigación científica, realizada por mexicanos durante el año.

"2. El reglamento que quiera esta nueva institución nacional deberá ser establecido por la Secretaría de Educación Pública, insinuándose fundamentalmente en lo que respecta a los jurados un ecletismo absoluto, tanto para el premio de literatura como para el premio de ciencias. Es decir, que se admitirán representantes de todos los grupos de tendencias nuevas y viejas. Cada sociedad científica o literaria, de clara ejecutoria, deberá estar representada debidamente en el Jurado.

"3. El "Gran Premio Nacional" será de veinte mil pesos anuales, que se dividirá así: diez mil pesos para la mejor obra literaria escrita o publicada durante el año, y diez mil pesos para la mejor investigación científica realizada durante ese lapso de tiempo.

"4. Una vez que el Jurado designe, anualmente, a los vencedores, el H. Congreso de la Unión otorgará en sesión solemne los premios respectivos.

"5. Una vez discutido este proyecto, con fundamento en el artículo 74, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para su promulgación y debido cumplimiento.

"6. Solamente se requiere para tomar parte en este gran premio anual, que los concursantes sean mexicanos por nacimiento.

"Lo que nos permitimos presentar para discusión a la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

"México, D. F., a 12 de noviembre de 1928.- Carlos Noriega Hope.- José Ramón Valdéz.- Liborio Espinosa E - José Moreno Salido.- M Hernández.- Francisco Alvárez jr. - Pedro Palazuelos L.- L. J. Ortiz.- F. Medrano V.- Pedro C. Rodríguez.- Ramón C. Mora.- Guillermo Rodríguez.- E. Cortina.- J. Hernández Barragán.- E. Espinosa.- A. Rodríguez.- Pablo Hernández.- Juan B. Izábal.- M. H. Ruiz.- E. Romero C.- C. Almazán.- Daniel Olivares.- M. H. y Hernández.- M. Orta.- Benj. Aguillón Guzmán.- Jesús Salas Barraza.- Alberto Sáinz."- A la 1a. Comisión de Educación Pública.

El C Vallejo Gómez: Moción de orden, señor presidente. No hay quórum.

El C. presidente: Siendo visible la falta de quórum se levanta la sesión y se cita para mañana a las 17 horas. (20.15.)