Legislatura XXXV - Año I - Período Ordinario - Fecha 19321011 - Número de Diario 20
(L35A1P1oN020F19321011.xml)Núm. Diario:20ENCABEZADO
MÉXICO, D. F., MARTES 11 DE OCTUBRE DE 1932
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.
AÑO I.- PERIODO ORDINARIO XXXV LEGISLATURA TOMO I.- NUMERO 20
SESIÓN
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 11
DE OCTUBRE DE 1932
SUMARIO
1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.
2.- Cartera.
3.- La Legislatura del Estado de Veracruz, envía una iniciativa por la que se declara que los sacerdotes del culto católico han perdido la calidad de mexicanos, quedando en condición de extranjeros para los efectos de la aplicación del artículo 33 constitucional. Trámite: Recibo, a las Comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Gobernación, e imprímase. El C. Diputado Vásquez Gabino, hace observaciones sobre el particular.
4.- Continúa la cartera.
5.- La Sociedad Eugénica Mexicana, envía una invitación para la velada que se verificará el día doce del presente mes, a las 19.30, en el Anfiteatro "Bolívar", de la Escuela Nacional Preparatoria, en conmemoración del descubrimiento de América. Por disposición de la Presidencia se hace extensiva la invitación a todos los miembros de la Cámara. 6.- Continúa la cartera.
7.- La Diputación del Estado de Hidalgo, presenta una iniciativa, a efecto de que se decrete un subsidio por la cantidad de $12,000.00 para ayudar a los damnificados de la población de Huejutla. Pasa a la Comisión de Hacienda en turno.
8.- Se concede licencia al C. Diputado Rivero Roberto.
9.- Sin discusión se aprueba cuatro dictámenes de la 1a. Comisión de Hacienda, que consultan diversos acuerdos económicos.
10.- Los ciudadanos Diputados Ochoa Manuel F., Bautista Gonzalo, Arandillas Manuel, León Luis L., Bandala Bernardo L., y Soto Guevara Carlos, presentan una iniciativa que consulta proyecto de Decreto, a efecto de que se convoque a elecciones extraordinarias para diputados propietario y suplente al Congreso de la Unión, respectivamente, por los Distritos Electorales 3o. y 5o. del Estado de México, 3o. y 5o. del Estado de Puebla y 2o. del Estado de Campeche. Se considera el asunto de urgente y obvia resolución. A debates. Se aprueba. Pasa al Ejecutivo para los efectos de Ley.
11.- Sin discusión se aprueban cuatro dictámenes: dos de la 2a. Comisión de Guerra y dos de la 1a. de Hacienda, que consultan proyectos de Decreto por los que, respectivamente, se concede pensión a la señora Juana Lara viuda de Diéguez, señorita María Concepción Baz, se reforma la Ley de Ingresos del Gobierno del Territorio Norte de la Baja California para el presente año y se otorga pensión a la señora Hortensia Maytorena viuda de reyes. Pasan al Senado y al Ejecutivo, respectivamente, para los efectos constitucionales.
12.- Dictamen de la 1a. Comisión de Hacienda, que consulta proyecto de Decreto por el que se concede una pensión de cuatro pesos diarios a la señora Ana María Mora viuda de Sarabia. A discusión. Los CC. Diputados Santos Gonzalo N., Mijares V. Manuel y Padilla Ezequiel, impugnan el dictamen, y la Asamblea acuerda se suspenda el debate. Los ciudadanos diputados arriba mencionados, apoyados por numerosos ciudadanos representantes, presentan un proyecto de decreto que concede pensión a la referida señora por la cantidad de $10.00 diarios. Se considera el asunto de urgente y obvia resolución. A discusión. Se aprueba y pasa al Senado para los efectos de ley. Se levanta la sesión.
DEBATE
Presidencia del C. JUAN C. PEÑA.
(Asistencia de 88 ciudadanos diputados.)
El C. Presidente (a las 17.45): Se abre la sesión.
- El C. Secretario Ochoa (leyendo):
"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados de la XXXV Legislatura del Congreso de la Unión, el día siete de octubre de mil novecientos treinta y dos.
"Presidencia del C. Juan C. Peña.
"En la ciudad de México, a las diez y siete horas y cuarenta y seis minutos del viernes siete de octubre de mil novecientos treinta y dos, se declaró abierta la sesión con asistencia de ochenta y ocho ciudadanos diputados.
"Sin discusión fue aprobada el acta de la sesión anterior que se celebró el día 5 del mes en curso.
"En seguida se dio cuenta a la Asamblea con los siguientes documentos en cartera:
"El Congreso del Estado de Chiapas, comunica que declaró Gobernador Constitucional de esa Entidad al C. Victorico R. Grajales, para el período del 1o. de diciembre próximo al 30 de noviembre de 1936.- De enterado.
"La Legislatura del Estado de Guerrero, apoya el proyecto de la de Veracruz, por el que se adiciona el artículo 37 Constitucional.- Recibo, y a la Comisión que tiene antecedentes.
"La Legislatura del Estado de Chihuahua, solicita que esta H. Cámara dicte lo antes posible las disposiciones que sean necesarias para acabar el monopolio del papel creado por la fábrica de "San Rafael y Anexas".- Recibo, y a la Comisión que tiene antecedentes.
"La Universidad Nacional Autónoma, comunica que habiendo terminado su gestión como Rector el C. Abogado Ignacio García Téllez, el Consejo Universitario designó para substituirlo al C. Ingeniero Roberto Medellín, y nombró como Secretario General de la misma Universidad al C. Abogado Julio Jiménez Rueda, y Tesorero al C. Contador Enrique D. Vásquez.- De enterado.
"La Presidencia Municipal de Tecalitlán, Jal., solicita que no se suprima en el próximo Presupuesto de Egresos la oficina de los Telégrafos Nacionales en esa población. Apoyan esta solicitud el Comité Particular Administrativo y varios vecinos del mismo lugar.- Recibo, y a la Comisión de Peticiones en turno.
"Envían felicitaciones a esta H. Cámara con motivo de la actitud que asumió en el asunto religioso: el Congreso del Estado de Sinaloa, la Legislatura del Estado de Tamaulipas, la Diputación Permanente del Congreso de Coahuila, los CC. Diputados al Congreso de la Unión Rafael Lara Grajales, Gonzalo Bautista, Bernardo L. Bandala, Carlos Soto Guevara y Paz Faz Risa, la señora Belén de Zárraga, la Logia Faro del Centro, de León, Gto., la Unión de Campesinos y Trabajadores del Estado de Puebla, el Consejo de Administración y la Cooperativa de Estibadores de la Aduana de Importación de Santiago Tlaltelolco , la Liga Anti - Clerical integrada por alumnos de la Escuela Práctica de Varones de Jalapa, Ver., el Comité Ejecutivo de la Confederación de Ligas socialistas de Oaxaca, el Comité Anti - Clerical Escuela Juana de la Luz Enríquez, de Jalapa, Ver., el Comité Anti - Clerical, representante de 500 alumnos de la Escuela Josefa Ortiz de Domínguez, de Jalapa, Ver., la Unión de Profesionales y Estudiantes revolucionarios de esta ciudad y el Comité Estatal del Partido Nacional Revolucionario en Coahuila.- De enterado.
"A continuación se dio cuenta a la Asamblea con un proyecto de decreto que suscriben el C. Gobernador Constitucional del Estado de Colima y numerosos CC. senadores y diputados, y que textualmente dice:
"Artículo único. Se autoriza al Ejecutivo de la Unión para ampliar la partida número 4130812 del Presupuesto de Egresos de la Federación, en vigor, con la cantidad de cien mil pesos los cuales se conceden en subsidio al Gobierno del Estado de Colima en cuatro mensualidades de veinticinco mil pesos cada una, a partir del mes de septiembre de 1932."
"Se consideró el asunto de urgente y obvia, resolución y sin que nadie usara de la palabra fue reservado para su votación nominal.
"En seguida se leyó una invitación que el C. Director General de Acción Cívica hace para que los miembros de esta Cámara concurran a la ceremonia que ha organizado para recordar el sacrificio del Senador Belisario Domínguez. Se nombra en comisión a los CC. Eugenio Méndez, Luis Martínez Vértiz, Enrique Pérez Arce, Manuel Riva Palacio, Fernando López Cárdenas y Secretario Arriola, y como orador el C. Agustín Leñero.
"Acto contínuo se dio primera lectura, en votación económica se les dispensó la segunda y quedaron a discusión el primer día hábil, los siguientes proyectos de decreto:
"El presentado por la Segunda Comisión de Guerra por el que se concede una pensión de seis pesos diarios a la señora Hortensia Maytorena Vda. de Reyes por la muerte de su esposo el Teniente Piloto Aviador, Alfonso Reyes Flores, acaecida en el cumplimiento de su deber;
"el de la misma Comisión por el que se pensiona a la señora Juana Lara Vda. de Diéguez con la cantidad de catorce pesos diarios, por los eminentes servicios que prestó a la Revolución su extinto hijo el General de División Manuel M. Diéguez;
"El de la Primera Comisión de Hacienda por el que se concede a la señora Ana María Mora una pensión de cuatro pesos diarios por los servicios que prestó a la Revolución su finado esposo el C. Juan Sarabia;
"el de la misma Comisión que dispone se pague íntegramente la pensión de dos mil cuatrocientos pesos anuales que con anterioridad se concedió a la señorita María Concepción Baz, y
"el de la propia Comisión por el que se reforma la Ley de ingresos del Gobierno del Territorio Norte de la Baja California, en vigor, estableciendo un impuesto adicional para la construcción de caminos nacionales y conservación de los mismos.
"En votaciones económicas sucesivas y sin que dieran lugar a discusión se aprobaron cinco dictámenes de la Primera Comisión de Peticiones por los que se turnan a la respectiva Comisión de Hacienda la solicitud de pensión que presenta el C. Ingeniero Serafín Beristáin, a la de Presupuestos y Cuenta la petición del C. Braulio Rodríguez, Inspector General de la Secretaría de Educación Pública en la Zona Norte de la República, a la misma Comisión de Presupuestos y Cuenta la solicitud que hace el C. Secretario General de la Federación Obrera del Ramo Textil, a la Comisión de Guerra que corresponda la solicitud de pensión que fórmula la señora María Josefa Consuelo Becerra Ochoa, y a la correspondiente Comisión de Hacienda la petición de la señorita Profesora Carmen Ponce de León,
"En la misma forma que los anteriores fueron aprobados tres dictámenes de la Primera Comisión de Hacienda por los que se archivan, por extemporáneos, el Proyecto de Ley del Catastro del antiguo Territorio de Quintana Roo, el proyecto por el que se autoriza al Ejecutivo para reducir las asignaciones que se pagan por concepto de pensiones y el proyecto para el establecimiento del perímetro libre en la frontera Norte de nuestro país.
"La Presidencia designó en comisión a los CC. Guillermo Rodríguez, Villegas y Antonio León para que visiten al C. Diputado Olivares que se encuentra enfermo.
"Inmediatamente después se recogió la votación sobre el proyecto que otorga al Estado de Colima un subsidio de cien mil pesos, habiendo resultado aprobado por unanimidad de ochenta y ocho votos. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
"El C. Diputado Manuel C. Orozco, como representante por el Estado de Colima, usó de la palabra para agradecer a esta asamblea su intervención en favor de aquel Estado al aprobar el proyecto a que antes se hizo mención.
"A las diez y ocho horas y treinta y seis minutos se levantó la sesión."
"Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"La Secretaría de Gobernación transcribe un memorial que los vecinos de Mulegé, B. C., dirigieron al C. Presidente de la República pidiendo que en el Presupuesto de Egresos para el próximo año fiscal figure una partida para extirpar el paludismo en esa población y la instalación del drenaje en la misma."- Recibo, y a la Sección de la Comisión de Presupuestos y Cuenta que corresponda.
Correograma procedente de: "México, D. F., octubre 5 de 1932.
"C. Presidente H. Congreso de la Unión.- Presente.
"Procedente de Pachuca, Hgo., recibí ayer siguiente mensaje:
"Alianza Trabajadores Mineros Estado Hidalgo, como agrupación revolucionaria, está firme y lealmente al lado ustedes, Suplicámosle darlo a conocer H. Representación Nacional.- Atentamente.-J. Buenaventura Lara, Secretario General; Agustín Guzman V., Secretario Conflictos; Refugio S. Guerrero, Secretario Organización.
"Transcríbole usted cumplimentando deseos interesados.- Atentamente.- Diputado, Luis L. León."- De enterado.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"Estados Unidos Mexicanos.- H. Legislatura del Estado Libre y Soberano de Veracruz Llave.- Secretaría.
"A los CC. Diputados Secretarios del H. Congreso de la Unión.- México, D. F.
"Esta H. Legislatura del Estado, en sesión efectuada el día de ayer, aprobó el siguiente decreto:
"Con fundamento en la fracción III del artículo 71 de la Constitución General de la República, y fracción II del artículo 68 de la Constitución Política Local, envíese a la H. Cámara de Diputados del congreso de la Unión la siguiente Iniciativa de Ley:
"Artículo 1o. Se declara que los sacerdotes del culto católico han perdido la calidad de mexicanos, de acuerdo con la fracción II del artículo 37 de la Constitución General de la República.
"Artículo 2o. Los individuos mencionados en el artículo anterior, quedan sometidos a la condición de extranjeros para los efectos de la aplicación del artículo 33 constitucional.
"Artículo 3o. El Ejecutivo procederá inmediatamente a recoger del poder del clero los templos y bienes de la Nación que han venido utilizando, y los destinará a objetos educativos, culturales, de beneficencia o de cualquier otro servicio público social.
"Dado en el Salón de Sesiones de la H. Legislatura del Estado, a los seis días del mes de octubre de mil novecientos treinta y dos.
"Y en cumplimiento de lo decretado, tengo a honra suplicar a Vuestra Honorabilidad se sirva tomar en consideración esta iniciativa que sin duda alguna vendrá a satisfacer una de las más ingentes necesidades sentidas en la actualidad; permitiéndome remitir a Vuestra Honorabilidad copia autorizada de los considerandos que fundaron el expresado Decreto.
"Renuevo a Vuestra Señorías las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.
"Sufragio Efectivo. No Reelección.
"Jalapa Enríquez, a 7 de octubre de 1932.- El Diputado Secretario, Manuel Herrera González."- Recibo, a las Comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Gobernación en turno, e imprímase.
El C. Vásquez Gabino: Pido la palabra.
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Vásquez Gabino: Señores diputados: He pedido la palabra no para objetar el trámite de la Presidencia, sino para exponer unos cuantos y breves conceptos sobre este asunto y en relación con los juicios que sobre el particular emitió uno de los compañeros en la sesión importante que se verificó en México con motivo del asunto anticlerical de la famosa encíclica de que todos tenemos conocimiento.
El compañero que trató este asunto, basándose en la Constitución del Vaticano, expresó que los clericales, que los ministros de cualquier culto, no tienen el carácter de ciudadanos mexicanos porque aceptan pertenecer a una Potencia extranjera. En principio y en lo general, la proposición con que acaba de darse cuenta también se basa sobre el mismo criterio de que los ministros de los cultos que se sometan a potencias extranjeras, no tienen la calidad de ciudadanos mexicanos.
El artículo 37 constitucional a que se hace referencia, en esta proposición a que me vengo refiriendo y al que se refirió también el compañero
que trató este asunto, establece cuándo se pierde la calidad de ciudadano mexicano; pero los ministros de los cultos no tienen la calidad de ciudadanos mexicanos. Así es que no es aplicable el artículo 37 al caso de los ministros de los cultos. Más bien debemos decir nosotros y sentar el criterio de que los ministros de los cultos que traicionan a la Revolución, que traicionan a las Instituciones de México, debemos calificarlos como tales; no que han perdido la calidad de ciudadanos mexicanos, porque no tienen la calidad de ciudadanos mexicanos, sino de que son traidores a la Revolución, traidores a la Patria misma, y considera en situación especial a cada uno de estos individuos. Quiero exponer este criterio, seguro también de que las Comisiones a las que pase este asunto sabrán meditar y colocar el caso de los ministros de cultos dentro de un criterio legal radical, que es el que debemos sostener nosotros. No hay qué buscar qué se pierde la calidad de ciudadano mexicano, porque ya la misma Constitución de 17 les ha quitado a esos individuos la calidad de ciudadanos. Así es que no son ciudadanos ni mexicanos , en la extensión de la palabra; tienen una situación jurídica especial que debemos precisar en un artículo constitucional, en una ampliación al capítulo de Ciudadanos, tachándolos como traidores al régimen de la patria.
- El C. Secretario Ochoa (leyendo):
"La Legislatura de Guerrero insiste en la reglamentación de la fracción VI del artículo 27 constitucional, iniciativa que tiene presentada ante esta H. Cámara y la cual ha sido apoyada por el Congreso de otros Estados."- Recibo, y a las Comisiones Unidas 2a. de Puntos Constitucionales y 1a. Agraria, que tienen antecedentes.
"El XXIX Congreso del Estado de Querétaro comunica que con fecha 14 de septiembre quedó legítimamente instalado, y que con fecha 16 del mismo mes inauguró el primer período ordinario de sesiones, correspondiente al cuarto y último año de su ejercicio legal."- De enterado.
"La Legislatura del Estado de México manifiesta que apoya la iniciativa de la de Chihuahua, referente a solicitar del ciudadano Presidente de la República no se conceda en lo futuro permiso para construir nuevos templos en la República."- De enterado.
"El Congreso del Estado de Morelos comunica que con fecha 5 de los corrientes, abrió su segundo período ordinario de sesiones, correspondiente al primer año de su ejercicio legal."- De enterado.
"La Legislatura del Estado de Zacatecas secunda y apoya la adición al artículo 37 de la Constitución General de la República, que se refiere a que se pierda la calidad de ciudadano mexicano por formar parte de órdenes religiosas que se encuentren presididas por dignatarios extranjeros." - Recibo, y a la Comisión que tiene antecedentes.
"El C. ingeniero Rodolfo Ruiz G. participa que continuará encargado del Poder Ejecutivo del Estado de Chiapas, por diez días más, en virtud de la prórroga de licencia concedida al Gobernador Constitucional."- De enterado.
"El C. ingeniero Raymundo E. Enríquez participa que con fecha 2 de octubre, se hizo cargo nuevamente del Poder Ejecutivo de Chiapas, en virtud de que dio por terminada la prórroga de la licencia de que disfrutaba."- De enterado.
"El C. Salvador Saucedo comunica que terminada la licencia que le fue concedida, volvió a hacerse cargo del Gobierno Constitucional del Estado de Colima."- De enterado.
"El C. Rodrigo M. Quevedo, Gobernador Constitucional del Estado de Chihuahua, participa que después de haber rendido la protesta de ley ante la Legislatura de esa Entidad, ha dado principio a sus labores."- De enterado.
"El C. licenciado Francisco Cantú Cárdenas comunica que fue designado, para el período de un año, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nuevo León."- De enterado.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"La Sociedad Eugénica Mexicana envía una invitación para la velada que con asistencia del H. Cuerpo Diplomático se verificará el 12 de los corrientes, en conmemoración del descubrimiento de América, a las diez y nueve treinta horas, en el Anfiteatro Bolívar de la Escuela Nacional Preparatoria."- Recibo. La Presidencia dispone que se haga extensiva la invitación a todos los miembros de la Cámara .
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"Las Organizaciones Obreras y Campesinas de Huimanguillo, Alvaro Obregón, Tenosique, Jonuta, Tacotalpa, Cárdenas, Cunduacán, Teapa, Camalcalco, Paraíso, Jalapa, Villahermosa y Tapijulapa,
del Estado de Tabasco, solicitan la reforma del Artículo 3o. constitucional, en el sentido de que se implante la Escuela Racionalista."- Recibo, y a la Comisión de Peticiones en turno.
"Envían felicitaciones a esta Cámara por su actitud en el asunto religioso, el Comité Central de la Liga Socialista de Saltillo; el Magisterio de la Primaria "Rafael Valenzuela", de Jalapa, Ver.; los alumnos de la Escuela Primaria Mixta "Enrique C. Rébsamen." de jalapa, Ver.; el Partido Socialista Fronterizo de Tampico, Tamps.; la Confederación de Partidos Socialistas de Oaxaca; los alumnos de la Escuela Primaria Mixta "Miguel Hidalgo", de Jalapa, Ver.; los CC. E. Castillo, Crispín Sámano, Timoteo Montes de Oca y A. Velasco Díaz, de Puente de Ixtla, Mor.; el C. J. C. Ortiz, de Fresnillo, Zac.; las Organizaciones Agrarias, Ligas de Resistencia y Club de Filiación Revolucionaria, de Chilapa, Gro.; las alumnas de la Escuela Primaria Superior "Manuel R. Gutiérrez." de Jalapa, Ver.; los CC. Francisco del Río, Francisco Morales, Ramón Ochoa, Victoriano Canchola y Ramón N. Cervantes, de Zamora, Mich.; La Santa Sede del Patriarcado de la Iglesia Nacional de México; el Comité Municipal del P. N. R. en Múzquiz, Coah.; el C. Abraham Jiménez C., de Múzquiz, Coah.; el Sindicato Feminista y de Oficios Varios de Tapachula, Chis.; los CC. Manuel Truchuelo y Luis E. Cid, en representación de los Masones Mexicanos; la Mesa Directiva del Partido Independiente Progresista, adherido al Nacional Revolucionario; al Mayor de Caballería Gregorio Vásquez Morales; el C. Alejo Monterio de Azcuénaga, de esta ciudad; el C. Jesús Castelán R., de Huatusco, Ver.; la Liga Anticlerical número 72 de Coatepec, Ver.; el C. Diputado al Congreso de Coahuila, Jesús M. Gámiz; el Comité Municipal del P. N. R. en San Pedro, Coah.; los CC. Rubén G. Zepeda López y Fortino Muñoz Orellana, Mayores del Ejército; la Confederación de Ligas Socialistas de Oaxaca; la Unión Sindical de Empleados de Restaurantes y similares de Matamoros, Tamps.; el C. Abraham Rodríguez, de Villa Frontera, Coah.; el Comité Municipal del P. N. R. en Monclova, Coah.; los CC. Faustino A. Ortiz, Gumersindo Moreno, J. P. Martínez, Margarito Alferez e Isaac Flores, de Puente de Ixtla, Mor.; el C. Abelardo Nava, de Tacuba, D. F.; el C. José María Morales F., de Ramos Arizpe, Coah.; la Logia Masónica Melchor Ocampo número 40 de Texcoco, Méx.; el Comité Municipal del P. N. R. en Ramos Arizpe, Coah.; el C. Daniel Reyna, de Huatusco, Ver.; la Presidencia Municipal de Zumpango, Estado de México; y los CC. Francisco S. Oviedo, Abraham Gutiérrez, Delfino González y Hermelindo Chavarría, campesinos de San Miguel Allende, Gto., radicadas en esta ciudad."- De enterado.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"México, D. F., octubre 3 de 1932.
"Ciudadanos Secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.
"Los que suscriben, diputado al Congreso de la Unión por el Estado de Hidalgo, tienen el honor de dirigirse por su muy digno conducto al H. Congreso, para manifestarle que con motivo de las últimas tempestades que se han desencadenado en la región de la Huasteca, ha sufrido la población de Huejutla y varios puntos vecinos fuertes inundaciones que han causado perjuicios de consideración, quedando innumerables familias sin hogar, perdiéndose cosechas y ahogándose ganado.
"En esta virtud, nos permitimos solicitar de ese H. Congreso se decrete un subsidio por la cantidad de $12.000.00, para ayuda de los damnificados de la región antes aludida, esperando que sea con dispensa de trámites, por requerirlo así el caso que es de urgencia.
"Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración. Atentamente.- Diputado, José Lugo Guerrero.- Diputado, Carlos Velázquez M.- Diputado, Arcadio Cornejo. Diputado, José Rivera.- Diputado, Otilio Villegas.- Diputado, Homero Beltrán Hernández.- Diputado, Antonio León
."-A la Comisión de Hacienda en turno.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"Honorables miembros de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
"Roberto Rivero, Diputado al Congreso de la Unión, ante la consideración de Vuestra Soberanía respetuosamente expongo:
"Que teniendo necesidad de salir de esta ciudad para el arreglo de un asunto grave de familia, a ustedes, con el debido respeto, pido que, con dispensa de todo trámite, se sirvan concederme una licencia de veinte días, con goce de dietas, a partir del día de mañana. Pido dispensa de trámites.
"Protesto lo necesario. México, D. F., a 11 de octubre de 1932.- Diputado, R. Rivero."
En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta a la Asamblea si se concede la licencia. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Concedida.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"1a. Comisión de Hacienda.
"Honorable Asamblea:
"A la 1a. Comisión de Hacienda fue turnado el expediente formado con la petición y los documentos que acompaña a ella, la señora Basilia Zequera Vda. de González, por la que solicita que esta H. Cámara le conceda una pensión, por los servicios que prestó en el Ramo de Correos su extinto esposo, el C. Filomeno A. González, a quienes asesinaron en Tancolol, San Luis Potosí; manifiesta la señora Vda. de González que se encuentra ella en muy mala situación por falta de recursos, no pudiendo atender a la educación de un hijo suyo de 6 años de edad.
"Del minucioso estudio que se ha hecho de este expediente, se encuentra primero que por lo documentos se viene al conocimiento que el extinto señor González prestó sus servicios en el Ramo de Correos desde el 12 de diciembre de 1911 hasta el 7 de marzo de 1924, con un lapso de 11 años, 2 meses y 25 días, desempeñando el puesto de Administrador de Correos de 13a. categoría con $4.50 diarios.
"Como el tiempo que desempeñó estos puestos es muy corto y sus servicios fueron retribuídos por la Federación, y teniendo en cuenta la mala situación del Erario, creemos que no es de concederse la pensión solicitada por estar en vigor la Ley General de Pensiones Civiles de Retiro, que es a quien debe dirigirse la interesada.
"Por lo antes expuesto estiman los suscritos que deben devolverse los documentos a la señora Zequera Vda. de González y sometemos a la aprobación de la H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:
"Unico. Dígase a la señora Basilia Zequera Vda. de González que no es de concedérsele la pensión que solicita por los servicios que prestó su extinto esposo a la Administración Pública, en virtud de estar en vigor la Ley General de Pensiones Civiles de Retiro, que es a la que corresponde concederla. Devuélvanse los documentos que acompaño su instancia relativa."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 10 de octubre de 1932.- Diputado, Alvaro Cancino.- Licenciado Manuel G. Orozco."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Hacienda.
"Honorable Asamblea:
"A la 1a. Comisión de Hacienda, que suscribe, fue turnado para su estudio y resolución, el expediente formado con diversos documentos, que la Secretaría de Gobernación en oficio número 00444 fechado el 7 de enero de 1931 envió a esta H. Cámara, referente a la solicitud de pensión formulada por el C. Doctor Manuel S. Iglesias, por haber combatido la fiebre amarilla en el Estado de Veracruz, en su calidad de Médico Delegado del Consejo Superior de Salubridad en el Puerto de Veracruz y por haber desempeñado diversos puestos en la Administración Pública por más de treinta y cinco años.
"Del estudio que han hecho los suscritos, de este asunto, aparece, primero, que en el expediente relativo no hay constancias de ninguna naturaleza de que el C. Doctor Iglesias haya prestado servicios al Gobierno, sino únicamente un oficio dirigido al Secretario Particular del C. Presidente de la República por la Dirección General de Pensiones Civiles de Retiro, en el que manifiesta el Director que no es posible concederla la pensión que solicita el mencionado Doctor Iglesias, en virtud de que del estudio que se hizo y de acuerdo con el artículo 86 de la propia Ley, únicamente se le computan en su favor 27 años, 10 meses de servicios no continuados, y por lo tanto no tiene derecho al beneficio solicitado; segundo, la Comisión no ha tenido a la vista la documentación necesaria y tomando en consideración de mala situación del Erario Federal, estima que no debe accederse a lo solicitado.
"Por lo anteriormente expuesto, sometemos a la consideración de la H. Asamblea, el siguiente acuerdo económico:
"Unico. Dígase al C. Doctor Manuel S. Iglesias, que no es de concedérsele la pensión que solicita en su escrito de 21 de diciembre de 1931 por los servicios que ha presentado a la Nación durante treinta y cinco años, en virtud de no estar comprobados. Archívese este expediente."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 11 de octubre de 1932.- Diputado, Alvaro Cancino.- Diputado, Manuel G. Orozco."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Hacienda.
"Honorable Asamblea:
"A la 1a. Comisión de Hacienda fueron turnados para su estudio y resolución, dos expedientes formados, el primero con un oficio de la Secretaría de Gobernación que con fecha 19 de octubre del año pasado envió a esta H. Cámara, en el que transcribe un telegrama del C. Gobernador del Territorio Norte de la Baja California por el que pide la ampliación de 12 partidas correspondientes al presupuesto de Egresos de ese Territorio para el año de 1930, en la cantidad de $159,504.25 que estaban sobregiradas; el segundo con un oficio de la Secretaría de Gobernación de fecha 4 de diciembre de 1930, con el que acompaña un proyecto de decreto del C. Presidente de la República, para ampliar la partida número 162 de Gastos Extraordinarios, del Presupuesto de Egresos en vigor del Gobierno del Distrito Norte de la Baja California, en virtud de que diversas partidas de ese presupuesto estaban agotadas y otras próximas a agotarse.
"La Comisión que suscribe, después de hacer el estudio correspondiente, encuentra que el Gobierno antes mencionado no ha vuelto a hacer gestión alguna a este respecto y como, por otra parte, en el Presupuesto de Egresos correspondiente al presente año, en la Partida marcada con el número 821-517 se asigna la cantidad de $300.000.00 para saldar adeudos pendientes que tenga este Gobierno de años fiscales anteriores, opinan los suscritos que estando resuelto ya el objeto que se menciona en estos expedientes, deben archivarse por no ser necesario lo que pedía el Gobierno del Distrito Norte de la Baja California.
"Por lo anteriormente expuesto, proponemos a la H. Asamblea se archiven por extemporáneos estos expedientes y pedimos se aprueba el siguiente acuerdo económico:
"Unico. Archívense los expedientes formados con las solicitudes del Gobierno del Territorio Norte
de la Baja California, por las que solicitaba la ampliación de varias partidas por la cantidad de $159,504.25 y la partida 162 en $100.000.00, del Presupuesto de Egresos correspondiente al año de 1930, en virtud de que estas ampliaciones se consignaron en el Presupuesto de 1932, que está en vigor, y ser extemporáneo resolver este asunto."
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 10 de octubre de 1932.- Diputado, Alvaro Cancino.- Licenciado, Manuel G. Orozco."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"1a. Comisión de Hacienda.
"Honorable Asamblea:
"A la 1a. Comisión de Hacienda le fue turnado, para su estudio y dictamen, el expediente formado con el escrito del C. Agustín Madrid y con el que acompaña dos nombramientos de los empleos que ha desempeñado, solicitando se le concede una pensión para atender a su subsistencia y a la de una hija suya, por haber prestado sus servicios durante más de treinta y cinco años, al Gobierno Federal.
"Del estudio que han hecho los suscritos, resulta que en el C. Madrid, en 1914, fue nombrado Agente de la Policía, de planta en la Prefectura Política de la Villa de Ahuacatlán, Tepic., ahora Nayarit; dos años después, o sea en 1916, se le concedió el puesto de Secretario del Juzgado de Paz del Pueblo de Mazatán, también perteneciente a Nayarit. Como no hay más documentación en el expediente, no se pueden comprobar los treinta y cinco años que dice haber prestado de servicios y como los empleos desempeñados han sido locales, o sea al Gobierno del Territorio de Tepic, que ya desapareció, no es de accederse a lo solicitado.
"Por lo antes expuesto, la Comisión estima que no es de concederse la pensión antes solicitada, y se permite someter a la aprobación de la H. Asamblea, el siguiente acuerdo económico:
"Unico. Dígase al C. Agustín Madrid, que no es de concederse la pensión que solicita, en virtud de que los servicios que ha prestado no han sido al Gobierno Federal. Devuélvanse los documentos que acompaña a su instancia. "Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 11 de octubre de 1932.- Licenciado Alvaro Cancino.- Licenciado Manuel G. Orozco."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"H. Asamblea:
"Esta H. Cámara de diputados, al estudiar las elecciones ordinarias de diputados al Congreso de la Unión, celebradas en los distritos electorales 3o. y 5o. del Estado de México, 3o. y 5o. del Estado de Puebla, y 2o. del Estado de Campeche, el primer domingo de julio del año en curso, tuvo a bien declararlas nulas. En tal virtud la propia Cámara, haciendo uso de la facultad que le otorga la fracción IV del artículo 77 de la Constitución General de la República, debe expedir la Convocatoria para elecciones extraordinarias en los cinco distritos mencionados.
"Por tanto, venimos a someter a la deliberación y aprobación de la H, Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se convoca a elecciones extraordinarias para diputados propietario y suplente al Congreso de la Unión por los distritos electorales 3o. y 5.o del Estado de México, 3o. y 5o. del Estado de Puebla, y 2o. del Estado de Campeche, las cuales se efectuarán el 20 de noviembre del año en curso, de acuerdo con la Ley Electoral Vigente y las bases que a continuación se expresan:
"a) El registro de candidatos quedará abierto el cuarto domingo de octubre y se clausurará el 12 de noviembre.
"b) Los presidentes municipales cumplirán con lo prevenido en el artículo 27 de la Ley Electoral el cuarto domingo de octubre, y con lo preceptuado en el artículo 32, dentro de los tres días siguientes al primer domingo de noviembre.
"c) La Junta Computadora se reunirá el jueves siguiente a la fecha de las elecciones, que se ha señalado en esta Convocatoria.
"Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., 11 de octubre de 1932.- M. F. Ochoa.- G. Bautista.- M. Aradillas.- Luis L. León.- B. L. Bandala.- Carlos Soto Guevara."
Se pregunta a la Asamblea si se considera este asunto de obvia y urgente resolución. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Se considera. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"2a. Comisión de Guerra.
"Honorable Asamblea:
"La 2a. Comisión de Guerra tiene el honor de venir a rendir a Vuestra Soberanía su dictamen sobre la solicitud de pensión que presentó la señora Juana Lara viuda de Diéguez, como madre del extinto General de División Manuel M. Diéguez.
"La figura de Manuel M. Diéguez se destaca desde los albores del movimiento revolucionario con perfiles de tal manera vigorosos, que puede considerársele, sin disputa, como uno de los más esclarecidos precursores de la Revolución. En efecto, desde el año de 1906 sintió germinar en su espíritu ideas de rebeldía contra la situación tan injusta en que los Gobiernos de aquella época tenían colocadas a las clases trabajadoras, y así lo vemos encabezando en ese año la histórica huelga de Cananea, primer reto al régimen porfirista, y desde entonces continuamente agitando a las masas en
contra de sus opresores, siendo implacablemente perseguido, hasta que sus actividades revolucionarias lo llevaron a la prisión de San Juan de Ulúa, donde sufrió cruel encarcelamiento del que vino a libertarlo el triunfo del movimiento encabezado por el señor Madero.
"La actuación de Manuel M. Diéguez en aquella época aciaga, por sí sola lo hace acreedor a la gratitud de la Nación, pues a su espíritu batallador y de sacrificio unió un desinterés y una pureza de convicciones que lo colocan, como el principio dijimos, entre los más distinguidos iniciadores del movimiento social mexicano.
"La vida del General Diéguez ya militando en la lucha armada, consideramos inútil detallarla ante una Asamblea integrada por revolucionarios, pues estamos seguros de que de todos es bien conocida, bástenos recordar que, como todos los hombres convencidos, en el año de 1913 fue de los primeros en alistarse en el Ejército Constitucionalista para combatir al Gobierno espurio de Victoriano Huerta, y en esa campaña se distinguió, como antes en la lucha contra el porfirismo, con positivas cualidades que lo hicieron alcanzar el grado de General de División, con el que más tarde, y a las órdenes del General Obregón, combatió a la reacción villista, siendo un elemento decisivo para el triunfo del constitucionalismo por su eficaz y resuelta cooperación en las acciones del Bajío en 1915. Posteriormente el General Diéguez ocupó diversos puestos en la Administración del señor Presidente Carranza, con el que colaboró hasta el año de 1920, con la lealtad que fue norma de su vida.
"La solicitud de pensión sobre la que dictaminamos no puede, en consecuencia, ser más justificada, pues los eminentes servicios del causante no permiten que la Nación deje en el desamparo a la madre de quien dedicó todos sus esfuerzos a librar a su Patria de regímenes caducos u oprobiosos.
"En este concepto, pedimos a esta H. Asamblea sea servida de otorgar su aprobación al siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Por los eminentes servicios que prestó a la Revolución el General de División Manuel M. Diéguez, se concede a su madre, la señora Juana Lara viuda de Diéguez, una pensión de catorce pesos diarios, que le pagará íntegramente la Tesorería General de la Federación.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., 7 de octubre de 1932.- A. Barranco.- F. A. Martínez."
El C. Secretario Ochoa: Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"1a. Comisión de Hacienda.
"Honorable Asamblea:
"El Senado de la República ha aprobado un proyecto de decreto por el que se dispone que la pensión de $2,400.00 anuales que con anterioridad concedió el Congreso de la Unión a la señorita María Concepción Baz, se pague íntegramente por la Tesorería General de la Federación.
"El proyecto de referencia se turnó a la 1a. Comisión de Hacienda que suscribe, la que después de estudiar el asunto no encuentra objeción alguna que hacer a lo aprobado por la Asamblea colegisladora, ya que los méritos del padre de la beneficiaria, C licenciado don José Baz, fueron muy destacados durante la lucha que nuestra Patria sostuvo contra la Intervención Francesa y el llamado Imperio.
"Por tanto, pedimos a esta H. Cámara conceda su voto aprobatorio al siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. La Tesorería General de la Federación pagará íntegramente la pensión de $2,400.00 anuales, que con anterioridad concedió el Congreso de la Unión a la señorita María Concepción Baz.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 1o. de octubre de 1932.- Alvaro Cancino.- Manuel G. Orozco."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"1a. Comisión de Hacienda.
"Honorable Asamblea:
"A la 1a. Comisión de Hacienda que suscribe fue turnado, por acuerdo de Vuestra Soberanía, el oficio número 15010, girado por el Departamento de Gobernación, con fecha 22 de septiembre último, y por el que transcribe una iniciativa del ciudadano Gobernador del Territorio Norte de la Baja California, reformando la Ley de Ingresos de ese Gobierno, creando un impuesto especial de 10 por ciento sobre los establecidos por la Ley, para dedicarlo a la construcción y conservación de caminos nacionales.
"La Comisión ha estudiado detenidamente este proyecto, que se refiere a la construcción del camino entre las ciudades de Tijuana y Ensenada de ese Territorio, con un costo de 1.750,000.00 (un millón setecientos cincuenta mil dólares.) La trascendencia de este proyecto es sumamente importante, porque será una vía rápida de comunicación con el único puerto que tiene, ya que prácticamente ese Territorio carece de comunicaciones con el resto de la República.
"Para poder efectuar esa importantísima obra, propone el Gobierno del Territorio la creación de un impuesto adicional de 10 por ciento que servirá para la erogación de ese egreso durante el resto del año, que unido a la cantidad aprobada en el Presupuesto del presente año en $600,000.00, será suficiente para la realización de este proyecto.
"Hay la circunstancia de que este impuesto extraordinario ya fue discutido y aprobado por las Cámaras de Comercio de Ensenada, Tijuana y Mexicali. También la Secretaría de Hacienda, en oficio 12621, de fecha 6 de agosto de este año, da su conformidad a la creación de este impuesto.
"Por lo anteriormente expuesto, sometemos a la aprobación de la H. Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
"Unico. Se reforma la Ley de Ingresos del Gobierno
del Territorio Norte de la Baja California, para el año de 1932, en la forma siguiente:
"Se establece un impuesto adicional, especial para la construcción de caminos nacionales y conservación de los mismos, que se causará a razón de un diez por ciento sobre el importe de enteros y pagos que se hagan por concepto de los impuestos establecidos en la Ley de Ingresos referida.
"Este decreto comenzará a regir desde la fecha de su publicación.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 4 de octubre de 1932.- Manuel G. Orozco.- Alvaro Cancino."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"2a. Comisión de Guerra.
"H. Asamblea:
"A la suscrita Comisión de Guerra le tocó conocer del expediente reformado con la solicitud que elevara ante esta H. Representación Nacional la señora Hortensia Maytorena viuda de Reyes, demandando una pensión por la muerte de su esposo el Teniente Piloto Aviador Alonso Reyes Flores, acaecido en un accidente aéreo el día 9 de septiembre de 1931.
"La recurrente para fundar su petición, manifiesta:
"Que habiendo sido comisionado su esposo por la Secretaría de Guerra, con el Gobierno del Estado de Yucatán, para que éste utilizara sus servicios en un avión de su propiedad denominado "El Mayab", al efectuar un vuelo en territorio yucateco, por causas que ella ignora, descendió precipitadamente el aparato estrellándose en el suelo y causando la muerte del aludido piloto, y que como el extinto era su único sostén y no dejó al morir ningunos bienes de fortuna, atraviesa en la actualidad por una situación económica bastante difícil que la obliga a solicitar de la Cámara el beneficio de que se trata.
"La Comisión tuvo a la vista los diversos documentos que la interesada envió con su solicitud, y pudo comprobar que, efectivamente, el Teniente Piloto Aviador Alonso Reyes Flores, manejando un aparato del ciudadano Gobernador del Estado de Yucatán, ante el cual se encontraba comisionado por la Secretaría de Guerra y Marina, sucumbió trágicamente en el cumplimiento de su deber, por lo que creemos de justicia pensionar a su viuda, la señora Hortensia Maytorena, atendiendo, además, a las críticas condiciones económicas por que atraviesa.
"Por lo anteriormente expuesto, tenemos el honor de someter a la aprobación de Vuestra Soberanía, el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Por haber muerto en el cumplimiento de su deber el Teniente Piloto Aviador Alonso Reyes Flores, se concede a su viuda, la señora Hortensia Maytorena, una pensión de seis pesos diarios que le pagará íntegramente la Tesorería General de la Nación, mientras la beneficiada no cambie su actual estado civil.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., 7 de octubre de 1932.-A. Barranco.- Francisco A. Martínez."
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal. Se procede la votación nominal de los proyectos reservados.
El C. Secretario Ortega: Por la afirmativa.
El C. Secretario Ochoa: Por la negativa.
(Votación.)
El C. Secretario Ortega: ¿Falta algún ciudadano diputado por votar por la afirmativa?
El C. Secretario Ochoa: ¿Falta algún ciudadano diputado de votar por la negativa? Se procede a la votación de la Mesa.
(Votación de la Mesa.)
El C. Secretario Ortega: Por unanimidad de 88 votos fueron aprobados los proyectos de decreto. Pasan, respectivamente, al Ejecutivo y al Senado para sus efectos.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"1a. Comisión de Hacienda.
"Honorable Asamblea:
"Vuestra Soberanía pasó al estudio de la suscrita 1a. Comisión de Hacienda, la solicitud que hace la señora Ana María Mora viuda de Sarabia para que se le pensione por los servicios que prestó a la Revolución su finado esposo, el C. Juan Sarabia.
"Seguramente que es bien conocida de todos los miembros de esta Cámara la actuación revolucionaria del C. Sarabia, a quienes con justicia puede reputársele como uno de los precursores de la gran conmoción social que ha sacudido al país. En efecto, el C. Sarabia fue uno de los primeros hombres que combatieron la dictadura porfirista, sufriendo con este motivo persecuciones sin cuento y crueles encarcelaciones. Más tarde sirvió en diferentes ramos al constitucionalismo y murió, ya triunfantes la Revolución, representando a su Estado en la Cámara de Senadores.
"La probidad del desaparecido revolucionario fue bien conocida, por lo que a su muerte no legó bienes de fortuna algunos para el sostenimiento de sus deudos, siendo ésta la causa de que su viuda se encuentra atravesando por una situación económica muy precaria, por lo que la Comisión estima de equidad y justicia que el Gobierno acuda en su ayuda concediéndole una pensión.
"Por lo anterior, rogamos a esta Asamblea se sirva aprobar el siguiente proyecto de decreto:
"artículo único. Por los servicios que prestó a la Revolución el C. Juan Sarabia, se concede a su viuda, la señora Ana María Mora, una pensión de cuatro pesos diarios, que se le pagará mientras no cambie su actual estado civil.
"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 3 de octubre de 1932.- Manuel G. Orozco."
Está a discusión.
El C. Santos Gonzalo N.: Pido la palabra.
El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Santos.
El C. Santos Gonzalo N.: Señores diputados: No voy precisamente a oponerme a esta pensión; todo lo contrario: se trata más bien de que la Diputación de San Luis Potosí, el compañero Ezequiel Padilla y los diputados de Guerra, no estamos conformes con que la pensión a la viuda de Juan Sarabia sea solamente de cuatro pesos.
Juan Sarabia fue un civil que murió por la Revolución; Juan Sarabia -no habla aquí el paisanaje-, contrajo tuberculosis estomacal en las "tinajas" de San Juan de Ulúa; era un intelectual de altos vuelos; era, cuando ingresó a la lucha libertaria, un hombre de mucho porvenir por su gran talento; su vida entera la dio a la Revolución Mexicana, nunca obtuvo puestos ni granjerías, ni nada, en fin, que le proporcionara una situación económica, siquiera modesta, para los suyos; fue uno de los hombres que más muestras de honradez dieron en la Revolución, y uno de los más luchadores; entiendo que todos conocen su vida; murió siendo senador de la República por San Luis Potosí, como he dicho, de la tuberculosis contraída en la prisión. Así pues, no es propio que los representantes del pueblo, que nosotros, diputados revolucionarios, pasemos inadvertida esta cuestión, otorgando a su viuda una pensión insignificante, como si se tratara de un modesto teniente o capitán del Ejército. Yo pido, por tanto, que se aumente siquiera en ocho pesos, por justicia al desaparecido y por honor de la misma Cámara. (Aplausos.)
El C. Mijares V. Manuel: Pido la palabra.
El C. Presidente: Tiene la palabra el compañero Mijares.
El C. Mijares V. Manuel: Compañeros diputados: Precisamente sobre el mismo tópico hablábamos antes de que tomara la palabra el compañero Santos, el compañero Posada y yo.
Se nos figuraba una inconsecuencia conceder una pensión de seis pesos y centavos a la viuda de un aviador, y solamente de cuatro pesos a la viuda de Sarabia; y en esta virtud esperábamos el momento de la discusión para pedir a la Cámara, en forma escrita, invitando al efecto a los compañeros que quisieran secundarla, para que la pensión se aumentara. Creo que ese debe ser el trámite: que el compañero Santos, la Diputación de Guerrero y nosotros, que ya teníamos esa intención, propongamos, haciendo al efecto la proposición por escrito.
El C. Santos Gonzalo N.: La moción está ya hecha, y las Diputaciones de San Luis y Guerrero invitan a todos los compañeros a sumarse a ellas. (Aplausos.)
El C. Padilla Ezequiel: Pido la palabra.
El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Padilla.
El C. Padilla Ezequiel: Señores diputados: Yo creo que la figura de Juan Sarabia merecería una apología especial en esta Cámara Debería haber una voz amiga, uno de esos compañeros luchadores que lo acompañaron en el martirio, para que en una hora como ésta, el hombre que no ha conocido la consagración de sus méritos, que no ha habido nunca una ocasión en que se hiciera resaltar lo que es el representativo del martirio en la Revolución, lo que es el hombre profundamente desinteresado que conoció de la lucha, nunca de las compensaciones, viniera a esta tribuna a hablar de lo que significa el valor civil, el desinterés, la probidad, la fuerza, y cómo la convicción y el carácter de un hombre pudieron imponer sobre las amenazas más terribles en plena dictadura porfirista. No es lo mismo luchar en los campos enemigos, que aislado frente de todos los poderes del César; y quien esto logró fue Juan Sarabia.
Ahora bien, al acercarme al compañero Santos para interrogarlo sobre si esa pensión era para la viuda de Juan Sarabia, del gran ciudadano civil, del hombre representativo por excelencia frente de tantas glorias militares como tenemos, del verdadero valor civil, me sentí emocionado cuando el compañero Santos me dijo que efectivamente de él se trataba, y que se solicitaba una pensión de cuatro pesos diarios para su viuda.
Cuando yo era un simple estudiante, Juan Sarabia era mi maestro. Yo lo veía luchar en el periódico "El Hijo del Ahuizote", en "El Sufragio Libre", y con él iba yo, muy joven todavía, a escribir en las páginas de esos periódicos. Allí oíamos, todos los que le teníamos por, maestro la narración de su vida, toda llena de rasgos patéticos; allí le veíamos, lleno de una honda devoción por las causas más nobles, en aquella época de la Revolución, como un precursor, porque fue un gran precursor, pero con toda la belleza de los precursores, que es al mismo tiempo martirio y fe. Es el hombre que está dispuesto a caer en todas las tristezas y en todas las amarguras de una derrota cuando se siente aislado, pero al mismo tiempo que tiene plena confianza en la victoria.
Por esto mismo yo creo que se hace una gran justicia en este instante al ciudadano Sarabia. Yo pido que todos, por aclamación, quizás como el único tributo que desde que este grande hombre cayó se le va a ofrendar en esta Cámara, unánimemente votemos porque esa pensión que se acuerda para su viuda, sea de diez pesos en lugar de cuatro, como se había señalado.
Parecerá como si en esta Cámara se asomara de pronto la figura humilde, sencilla, modesta, tipo verdaderamente honesto de demócrata, que viene ante ustedes para recibir, no un homenaje para él, que nunca lo buscó, ni una compensación para él, que jamás la solicitó, sino para la esposa que en esta hora va a obtener quizás lo único que hubiera reclamado él después de su muerte para los que dejó en el abandono, porque él fue un hombre honrado y no dejó fortuna.
Pido, pues, a esta Cámara, que haciendo honor al gran demócrata, al precursor de la Revolución, Juan Sarabia, demos este testimonio de devoción y de respeto a su grande y culminante figura. (Aplausos.)
El C. Secretario Ochoa: En votación económica se pregunta a la Asamblea si acuerda suspender la discusión de este dictamen, para dar cuenta con el proyecto que desean presentar los ciudadanos Santos, Padilla, y numerosos representantes. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Se suspende la discusión del dictamen.
El C. Presidente: Se suplica a los proponentes que presenten su proposición por escrito.
- El C. Secretario Ochoa (leyendo):
"Honorable Asamblea:
"Los suscritos, diputados del Congreso de la Unión, teniendo en consideración que la figura de Juan Sarabia es de las más culminantes de la Revolución Mexicana, siendo uno de los primeros mártires entre los precursores de la Revolución, y que por esta razón la pensión que se solicita para su viuda de $4.00, es impropia de la significación del desaparecido, proponemos a esta H. Asamblea que, con dispensa de todo trámite, se apruebe el siguiente proyecto de decreto:
"Unico. Por los servicios que prestó a la Revolución el C. Juan Sarabia, se concede a su viuda, la señora Ana María Mora, una pensión de diez pesos diarios que se le pagarán íntegramente por la Tesorería General de la Nación, mientras la interesada no cambie su actual estado civil.
"Salón de Sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 11 de octubre de 1932.- Gonzalo N. Santos.- E. Padilla.- A. Zárate Sánchez.- Antonio García Pedraza.- Angel Barrios.- Cirilo R. Heredia.- J. G. Alvarado.- M. F. Ochoa.- E. Castillo.- José Lugo G.- H. B. Hernández.- Dimpno Mendiola Flores.- Ernesto Martínez Macías.- A. Cornejo.- Epigmenio Alvárez y otras firmas."
Por orden de la Presidencia se turna a la 1a. Comisión de Hacienda. (Voces: ¡Que se dispensen los trámites!)
El C. Santos Gonzalo N.: Pido dispensa de todos los trámites.
El C. Secretario Ochoa: En votación económica se consulta a la Asamblea si se considera el asunto de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Se considera de urgente y obvia resolución. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se va a proceder a recoger la votación nominal. Por la afirmativa.
El C. Secretario Ortega: Por la negativa.
(Votación.)
El C. Secretario Ochoa: ¿Falta algún ciudadano diputado por votar por la afirmativa?
El C. Secretario Ortega: ¿Falta algún ciudadano diputado por votar por la negativa? Se procede a recoger la votación de la Mesa.
(Votación de la Mesa.)
El C. Secretario Ochoa: Aprobado el decreto por unanimidad de 87 votos, pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
El C. Presidente: (a las 18.55): Se levanta la sesión y se cita para pasado mañana, a las 17 horas, a sesión de Cámara; en la mañana, a sesión del bloque.
TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y
"DIARIO DE LOS DEBATES."
El Director, Jefe de la Oficina,
JOAQUIN Z. VALADEZ.