Legislatura XXXVI - Año I - Período Comisión Permanente - Fecha 19350723 - Número de Diario 48
(L36A1PcpN048F19350723.xml)Núm. Diario:48ENCABEZADO
MÉXICO, D. F., MARTES 23 DE JULIO DE 1935
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.
AÑO I. - PERÍODO ORDINARIO XXXVI LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 48
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE
EFECTUADA EL DÍA 23 DE JULIO DE 1935
SUMARIO
1. - Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta anterior.
2. - Documentos en cartera.
3. - El C. Presidente de la República, envía una iniciativa consultando la desaparición de los Poderes en el Estado de Tabasco, en virtud de que el Gobierno de esa Entidad ha venido actuando fuera de todo orden constitucional, y envía la terna de ley. El C. Campero José solicita que se pregunte a la Asamblea si considera el asunto de urgente y obvia resolución. Se considera de urgente y obvia resolución. A discusión. Los ciudadanos representantes Campero José, Gómez Esparza José, Soto Reyes Ernesto y Safa Morillo Eduardo, hacen uso de la palabra en apoyo de la iniciativa del C. Presidente de la República. Considerado el asunto suficientemente discutido, por unanimidad de votos se aprueba y la Presidencia hace la declaratoria de rigor. Se procede a la elección de Gobernador Provisional del Estado de Tabasco. Escrutinio, resultado declaratoria. Se nombra una comisión para que invite al C. Aureo L. Calles, designado Gobernador Provisional, a rendir la protesta de ley. El C. Senador Pineda, miembro de la Comisión, manifiesta a la Asamblea que se le informó que el C. Aureo L. Calles no se encuentra en esta ciudad. La Presidencia, en vista del informe de la Comisión, levanta la sesión y cita para el día siguiente a sesión extraordinaria.
DEBATE
Presidencia del C. MOISÉS HUERTA
(Asistencia de 23 ciudadanos representantes).
El C. Presidente (a las 15.20): Se abre la sesión.
- El C. Secretario Campillo Seyde Arturo (leyendo):
"Acta de la sesión celebrada por la Comisión Permanente del XXXVI Congreso de la Unión, el día cuatro de julio de mil novecientos treinta y cinco.
"Presidencia del C. Moisés Huerta.
"En la ciudad de México, a las doce horas y treinta y cinco minutos del jueves cuatro de julio de mil novecientos treinta y cinco, con asistencia de diez y seis ciudadanos representantes, se abrió la sesión.
"Sin discusión se aprobó el acta de la sesión que tuvo lugar el día anterior.
"Acompañado por los CC. Campero, Cebada y Secretario Campillo Seyde, nombrados en comisión para el efecto, rindió la Protesta de ley como Ministro Provisional de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación el C. licenciado Agustín Gómez Campos, en los términos que establece el artículo 97 de la Constitución General de la República.
"A las doce horas y cuarenta y cinco minutos se levantó la sesión."
Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"La Secretaría de Gobernación, para los fines consiguientes, envía el expediente del C. General Brigadier Enrique Espejel Chavarría, que le fue remitido por la Secretaría de Guerra y Marina." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Senadores.
"El C. Secretario de Comunicaciones y Obras Públicas participa que con fecha 8 de julio, fue designado Oficial Mayor de esa Secretaría el C. Enrique Angli L." - De enterado.
"El Jefe del Departamento de Salubridad Pública, participa que han sido designados los CC. doctores Jesús Díaz Barriga y Julio César
Treviño, Secretario General y Oficial Mayor de ese Departamento, respectivamente." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Colima informa que clausuró, con fecha 28 de junio próximo anterior, el segundo período ordinario de sesiones, correspondiente al primer año de su funcionamiento." - De enterado.
"La XXXV Legislatura del Estado de Chiapas comunica que, con fecha 26 de junio, abrió su tercer período extraordinario de sesiones correspondiente al primer año de su ejercicio legal, quedando integrada su Mesa Directiva en la forma que da a conocer." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Chihuahua, comunica que concedió licencia por 15 días al C. General Rodrigo M. Quevedo, para separarse de su cargo de Gobernador de esa Entidad, y que designó substituto al C. Diputado Hilario G. Mendoza." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Guerrero, comunica que el día 29 de junio clausuró su primer período ordinario de sesiones correspondiente al primer año de su ejercicio, dejando integrada su Diputación Permanente." - De enterado.
"La XXVI Legislatura del Estado de Morelos participa que, con fecha 28 de junio próximo pasado, eligió Presidente y Vicepresidente de su Mesa Directiva para el mes en curso." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Morelos, comunica que con fecha 10 de julio, acordó prorrogar por treinta días su primer período ordinario de sesiones, correspondiente al primer año de su ejercicio." - De enterado.
"La XXX Legislatura de Querétaro comunica que, con fecha 29 de junio, clausuró su segundo período ordinario de sesiones de su segundo año de ejercicio, y designó su Comisión Permanente." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Sonora, comunica que con fecha 12 de julio clausuró el segundo período ordinario prorrogado de sesiones, correspondiente al segundo y último año de su ejercicio, dejando nombrada su Diputación Permanente." - De enterado.
"La Diputación Permanente de la Legislatura del Estado de Sonora, informa que con fecha 13 de julio quedó legítimamente instalada." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Tlaxcala, participa que el día 30 de junio clausuró su primer período ordinario de sesiones, correspondiente al primer año de su ejercicio, habiendo dejado integrada su Comisión Permanente." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Tlaxcala, comunica, por medio de dos circulares, que con fecha 2 de julio inauguró y clausuró un período extraordinario de sesiones a que fue convocada por su Diputación Permanente." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Veracruz, participa que con fecha 5 de julio clausuró el segundo período ordinario de sesiones, correspondiente al primer año de su ejercicio." - De enterado.
"La Legislatura del Estado de Yucatán, participa que con fecha 27 de mayo próximo anterior aprobó el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo de la propia Entidad, sobre ocupación de máquinas, implementos y útiles, uso del agua indispensable y de los medios de transporte, todo en la medida necesaria para realizar adecuadamente la extracción, preparación y empaque de la fibra de henequén." - De enterado.
"Los CC. A. Huerta, Luis Cano y Julián Salas, como Presidente el primero y Secretarios los dos últimos, del Congreso de Zacatecas, comunican que este Cuerpo designó con fecha 8 de julio, Gobernador Constitucional Substituto de esa Entidad al C. Diputado Eulalio Robles." - Al archivo.
"El C. Benjamín Romero E., participa que con fecha 10 de julio volvió a hacerse cargo del Gobierno de Campeche, por entrega que del mismo le hizo el C. licenciado Pedro Tello Andueza, quien lo substituía." - De enterado.
"El C. Gobernador del Estado de Coahuila, participa que con fecha 11 de julio designó al C. José
de la Luz Valdés, Oficial Mayor de la Secretaría General de Gobierno, en substitución del C. Eloy Romo García." - De enterado.
"El C. Hilario G. Mendoza, participa que con fecha 8 de julio se hizo cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Chihuahua, a cuyo frente estará mientras transcurre la licencia concedida al Gobernador Constitucional, C. General Rodrigo M. Quevedo." - De enterado.
"El C. licenciado Ignacio Jacobo, comunica que el día 3 de julio se hizo cargo, interinamente, del Gobierno del Estado de Jalisco, mientras dura la licencia concedida al Gobernador Constitucional de dicha Entidad." - De enterado.
"El C. Everardo Topete, comunica que con fecha 8 de julio volvió a hacerse cargo del Poder Ejecutivo de Jalisco, después de disfrutar de la licencia que se le concedió." - De enterado.
"El C. Gobernador del Estado de Jalisco, comunica que designó Secretario General de Gobierno al C. licenciado Juan Aviña López, en substitución del C. licenciado Ignacio Jacobo, quien renunció." - De enterado.
"El C. Tomás López, avisa que con fecha 15 de julio se hizo cargo, interinamente, del Poder Ejecutivo del Estado de Nayarit, mientras dura la licencia concedida al Gobernador Constitucional." - De enterado.
"El C. licenciado Guillermo Rebolledo, comunica que con fecha 3 de julio se hizo cargo del Gobierno del Estado de Veracruz, con el carácter de Interino, en virtud de habérsele concedido licencia por tiempo ilimitado al C. licenciado Gonzalo Vázquez Vela, Gobernador Constitucional, para estar separado de dicho cargo." - De enterado.
"El C. licenciado Fernando López Cárdenas, comunica que con fecha 13 de julio se hizo cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Yucatán, mientras dura la licencia concedida al Gobernador Constitucional de dicho Estado." - De enterado.
"El C. Cuauhtémoc Esparza, Gobernador Constitucional Interino del Estado de Zacatecas, transcribe la resolución dictada por la Secretaría de Gobernación en el sentido de que el Ejecutivo Federal no reconoce carácter de Gobernador Substituto de esa Entidad al C. Diputado Eulalio Robles, y seguirá manteniendo relaciones con el propio Gobernador Esparza." - De enterado.
"El C. Eulalio Robles, participa que protestó ante el Congreso de Zacatecas, como Gobernador Constitucional Substituto del Estado, por designación que a su favor hizo la Legislatura local." - Al Archivo.
"Los Ayuntamientos de Fresnillo, Ciudadano García y Melchor Ocampo, Zac., protestan por la designación ilegal del nuevo Gobernador de ese Estado." - De enterado.
"La Presidencia Municipal de Gómez Palacio, Dgo., solicita que la Comisión Permanente preste su apoyo a la solicitud de pensión que tiene presentada ante el Ejecutivo Federal la señora viuda del General Brigadier Gregorio A. García." - Recibo, y transcríbase al Ejecutivo.
"La Unión Hispano - Americana de Montevideo, República del Uruguay, transcribe a la H. Cámara de Diputados el decreto de la Asamblea Legislativa de la República de El Salvador, en virtud del cual se establece como día de la Bandera de la Raza, el 3 de agosto de cada año." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"La Federación de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos del Estado de Tlaxcala, participa haber quedado solemnemente constituída con motivo de la celebración del primer Congreso Campesino efectuado en la ciudad de Apizaco, Tlax., durante los días 22, 23 y 24 de junio." - De enterado.
"La Liga de Comunidades Agrarias del Estado de Veracruz, envía escritos de los Comisariados Ejidales y Comités Agrarios del Municipio de Puerto México, Ver., en que piden a la H. Cámara de Senadores se apruebe la ponencia que ante el VI Congreso Regional Agrario de la ciudad de Orizaba, Ver., presentó el C. licenciado Carlos Fernández Zambrano, en el sentido de que se reformen algunos artículos del Código Agrario en vigor." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"El C. Felipe Silva, solicita pensión por los
servicios que como mozo prestó en la Contaduría Mayor de Hacienda durante veinte años consecutivos." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"El C. Juan Velasco, solicita se le conceda una pensión por los servicios que ha prestado en el Magisterio durante 46 años." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"La señora Julia H. viuda de Meza, solicita pensión por los servicios que prestó al Gobierno su extinto esposo, el C. Anastasio Meza." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"El C. ingeniero Enrique E. Schulz, solicita el permiso constitucional necesario para aceptar y usar la condecoración de la Cruz del Mérito de Primera Clase, que le ha conferido el Gobierno de la República de Polonia." - Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales.
"El C. J. Enrique Marín, solicita se decrete a su favor una pensión de $ 150.00 mensuales, por los servicios que prestó a la Patria su finado padre, el Capitán Primero de Infantería José María Marín Loyo." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"El C. Faustino Campos, solicita pensión por los servicios que prestó a la Patria durante la Guerra de Intervención." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"Las señoritas Guadalupe y Ana María Sánchez, solicitan pensión por los servicios que prestó a la Patria su extinto abuelo, el General de Brigada José Juan Sánchez Navarro." - Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"El C. Roberto Fierro Villalobos, Coronel Piloto Aviador, solicita permiso para aceptar y usar la condecoración denominada "Méritos Especiales de la Guardia Nacional", que le otorgó la Guardia Nacional del Estado de North Dakota, E. U. A." - Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales.
"El Teniente Piloto Aviador Roberto Navarro Pombo, pide permiso para aceptar y usar la condecoración "Méritos Especiales de la Guardia Nacional", que le confirió la Guardia Nacional del Estado de North Dakota, E. U. A." - Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales.
"El Teniente Piloto Aviador Juan José Sixto del Río, pide permiso para aceptar y usar la condecoración "Méritos Especiales de la Guardia Nacional", conferida por la Guardia Nacional del Estado de North Dakota, E. U. A." - Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales.
"El C. Ricardo Villaseñor Vaquedano, Teniente Piloto Aviador, solicita permiso para aceptar y usar la condecoración "Méritos Especiales de la Guardia Nacional", que le concedió la Guardia Nacional del Estado de North Dakota, E. U. A." - Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales.
"El C. licenciado Miguel L. Giordani, solicita permiso para aceptar y desempeñar el cargo de Cónsul o Secretario de la Embajada de la República de Haití en esta capital." - Recibo, y a la Comisión de Relaciones Exteriores.
"El C. Jorge B. Warden solicita permiso para aceptar y desempeñar el cargo de Cónsul de la República de Haití en el puerto de Tampico, Tamps." - Recibo, y a la Comisión de Relaciones Exteriores.
"El C. Teodomiro González Islas, en representación de los vecinos del pueblo de San Miguel Tenancingo, Tlax., solicita sean desarmados los individuos que menciona en lista adjunta y que desde hace tiempo vienen asolando a dicho poblado, cometiendo innumerables asesinatos." - Recibo, y transcríbase al Ejecutivo.
"El Bloque Estatal de Mujeres de Acción Revolucionaria, de Tuxtla Gutiérrez, Chis., participa que ha integrado su Mesa Directiva." - De enterado.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"A los CC. Secretarios de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. - México D. F.
"El Ejecutivo Federal ha venido observando con atención los actos administrativos y políticos de las autoridades que integran el nuevo régimen de Tabasco, y a través de un sereno examen ha adquirido al convencimiento de que su Gobierno actúa fuera de todo orden constitucional.
"Con motivo de la campaña electoral que
actualmente se desarrolla en aquel Estado para la renovación de su Legislatura, un grupo de políticos interesados en esa cuestión solicitó se les asegurara el ejercicio de sus derechos cívicos y esta Presidencia de la República giró órdenes al Gobernador para que impartiese a dicho grupo las garantías que le otorgan nuestras leyes. Sin embargo, según los informes rendidos por el Comandante de la Zona militar, por los Delegados de Gobernación y de la Procuraduría General de la República y por los comisionados directamente por el suscrito, los elementos oficiales provocaron los choques sangrientos en Villahermosa, de que ya tiene noticia el país. Después de estos sucesos, se reiteró al Gobierno de Tabasco la disposición terminante de que respetara, como era su deber, las actividades lícitas de los elementos de oposición; pero se tienen informaciones oficiales en el sentido de que las autoridades locales no sólo se niegan a otorgarles las más elementales garantías constitucionales, sino que los hostilizan en todos sentidos. Y ese estado de cosas no puede ni debe consentirlo el Gobierno de la República, por constituir una flagrante violación a los artículos 1o., 8o., 9o., 11, 16 y demás relativos de nuestro Pacto Electoral.
"Esta Presidencia de la República estima que la vida legal de cualquier régimen gubernativo no se llena y justifica con la sola presencia material de las personas titulares del Poder, sino que es esencialmente necesario que los hechos y funciones de la autoridad se ejecuten con cabal conciencia y con plena responsabilidad individual y que obedezcan a los objetivos constitucionales de todo Poder Público.
"Ahora bien, en Tabasco, como se ve, es absoluta la irresponsabilidad del Jefe del Gobierno, cuyos actos responden siempre a la influencia de otras personas. Y esta dualidad en la dirección administrativa, además de significar un contrasentido dentro del funcionamiento de nuestras instituciones revolucionarias, también resulta de trascendencia desastrosa para la tranquilidad y progreso de los pueblos.
"Por lo dicho, considera el suscrito que es de apremiante necesidad la reconstitución del Gobierno de aquella Entidad, para procurar que nuevos elementos hagan efectivo nuestro régimen de derecho, preocupándose por desarrollar el plan integral de la Revolución, en todos sus aspectos, del Gobierno Federal.
"Por las consideraciones que anteceden, el Ejecutivo a mi cargo concluye que constitucionalmente han desaparecido los poderes del repetido estado de Tabasco, y pide a esa H. Comisión Permanente se sirva declararlo así, en los términos de la fracción V del artículo 76 del Pacto Federal, designando Gobernador Provisional, par cuyo efecto envío la terna siguiente:
"General de Brigada Aureo L. Calles.
"Licenciado Francisco Trujillo Gurría.
"Profesor José Ortiz Lobato.
"Protesto a ustedes mi atenta y distinguida consideración.
"Sufragio Efectivo. No Reelección. - Guadalajara, Jal., julio 22 de 1935. - El Presidente de la República, Lázaro Cárdenas. - Rúbrica. - El Secretario de Gobernación, Silvano Barba González."
Está a discusión.
El C. Campero José: Pido la palabra.
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Campero José: Para que la Secretaría, con autorización de la Presidencia, pregunte a la Asamblea si este asunto se considera de urgente resolución, antes de ponerlo a discusión.
El C. Secretario Torres Navarrete: A nombre de la Presidencia se consulta a la Asamblea si se considera este asunto de urgente resolución. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.
El C. Campero José: Si ya está puesta a discusión la comunicación del Ejecutivo, me inscribo en favor de la misma.
El C. Presidente: Primero se consulta a la Asamblea si se considera de urgente resolución el caso. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Se considera de urgente resolución. Se pone a discusión.
El C. Campero José: En pro.
El C. Secretario Torres Navarrete: ¿Hay algún ciudadano representante que se inscriba en contra? Los que se inscriban en pro, tengan la bondad de manifestarlo. Se han inscrito en pro los ciudadanos representantes Gómez Esparza, Morillo Safa, Soto Reyes y Campero.
El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Campero.
El C. Campero José: Estimo que la mayor parte de los miembros de esta Honorable Comisión Permanente han sido, como el que habla, revolucionarios convencidos, que hemos puesto nuestro esfuerzo personal y en muchas ocasiones hasta nuestras vidas, al servicio de la causa del pueblo que se iniciara hace ya veinticinco años, cuando al conjuro de la voz apostólica de don Francisco I. Madero, el pueblo entero se alzó en armas contra la tiranía de Porfirio Díaz. Estimo también que la mayor parte de mis honorables compañeros de Comisión, han venido luchando al través de estos cinco lustros de lucha sangrienta y enconada, sin perder de vista nunca, que la única bandera, que el único objeto que hemos ido a buscar a los campos de la lucha, ya sea armada o cívica, ha sido únicamente el de mejoramiento de las clases proletarias, de las clases explotadas, de los trabajadores del campo, de los esclavos del taller; y hemos tenido siempre la satisfacción de no haber dado un paso atrás ni haber cometido jamás un acto que se nos tomara como una claudicación o como un borrón en nuestra actuación revolucionaria.
Quiero hacer esta explicación o esta salvedad para que no se vayan a interpretar mis palabras como un acto de presencia en estos momentos en que se debate un asunto de palpitante interés y de gran trascendencia para el país en los campos de Tabasco; quiero decir que si la Honorable Comisión Permanente, al tomar en consideración la iniciativa del Ejecutivo, después de tomarla en consideración la discute y la aprueba, no se vaya a tomar este acto de la Comisión Permanente como una claudicación del Presidente de la República ni de ninguno de sus colaboradores, ni se vaya a creer jamás que al aprobar la desaparición de
Poderes y nombrar un substituto del actual gobernante tabasqueño, les vayamos a dar la razón a aquellos que equivocadamente han querido involucrar en este conflicto político local, el interés y el porvenir de la Revolución. Equivocadamente, algunos sectores de la opinión nacional han prestado su apoyo y se respaldo a los elementos antagónicos del Gobierno de Tabasco, que han ido allá a iniciar una lucha democrática con motivo de la renovación de los Poderes, o más bien dicho, del Poder Legislativo de aquella Entidad.
Hemos seguido con un profundo interés el desarrollo de los acontecimientos, y declaramos, desde luego, que no estamos de acuerdo, bajo ningún concepto ni por ningún motivo, con la creencia o la suposición errónea de que nos vamos a poner del lado de la reacción al darle la razón al Ejecutivo, cuando nos pide que declaremos la desaparición de los Poderes de aquel Estado.
En veinticinco años de lucha armada en el país, la Revolución ha atravesado por etapas distintas, en donde se ha forjado el porvenir del pueblo mexicano; y así hemos visto cómo después de la traición de Victoriano Huerta en que se operó la reacción inmediata, potente y arrolladora de la opinión nacional, que apoyó la Revolución encabezada entonces por don Venustiano Carranza, vino el pueblo a ofrendar su sangre y a ofrendar todos sus intereses y hasta su porvenir en aras de una causa noble y justa. Vimos después cómo lo que se ha dado en llamar la familia revolucionaria, ha venido dividiéndose a través de estas etapas por causas, algunas veces justificadas, y otras veces que obedecieron a personalismos injustificados. Hemos visto que en estas últimas crisis de estos tiempos, siempre ha salido victoriosa, siempre ha salido adelante la causa noble del pueblo, la causa noble de los oprimidos y de los desheredados. Desgraciadamente, de algunos años a esta parte, los que seguimos siempre la vida activa del político y del revolucionario en los distintos campos de acción que no ofrece el escenario de la lucha, hemos visto cómo en un solo Estado de la República se ha venido operando un fenómeno, y al decir fenómeno, quiero decir que solamente en ese Estado lo hemos visto y lo hemos presenciado; de algunos años a esta parte, repito, hemos visto que el Estado de Tabasco, por obra de los hombres públicos de aquella Entidad, a pesar de su extracción revolucionaria, a pesar de sus antecedentes, han creado allí una situación a todas luces ilegal, a todas luces fuera de la justificación que podría darnos la lógica de los acontecimientos.
En el Estado de Tabasco, como lo sabe la nación entera y como lo saben ustedes también, no existe ni se observa ninguna ley, ni menos la Constitución General de la República. Paso a Paso y poco a poco se ha ido sustrayendo ala acción del Pacto Federal y se ha constituído allí una especie de Estado libre o Estado autónomo dentro del Estado Mexicano. ¿Para qué voy a referir aquí todos los incidentes que se han venido registrando en Tabasco a través de sus luchas locales? ¿Para qué voy a referir aquí todos los hechos que nos constan a muchos de los que hemos atravesado algunas veces por aquellas lejanas tierras? Allí no existen la Aduanas, señores miembros de la comisión permanente; allí no existe La Ley del Trabajo; allí no existe ninguna ley federal. Allí la Constitución es letra muerta; allí sólo impera la voluntad y el capricho de sus gobernantes de ayer y de sus gobernantes de ahora. Si estas cosas han permanecido en silencio, ha sido por circunstancias que todos ustedes conocen. Pero es llegado ya el momento de que la verdad se vaya abriendo paso y de que a cada quien se le coloque en el lugar que le corresponde.
Yo estimo que si la Comisión Permanente no toma en consideración y no aprueba la iniciativa del Ejecutivo, seguirá siendo Tabasco un problema para todo el país; seguirá siendo Tabasco el único Estado sustraído a la acción de las autoridades federales, y quizá en un mañana no muy remoto, venga a traer peores consecuencias para la Revolución misma y para el país, la actitud que han asumido estas autoridades.
Yo entiendo, señores, que lo que quiere el señor Presidente de la República es acabar con una anomalía, es acabar con una irregularidad o, más bien dicho, evitar que se siga violando la Constitución Federal del país. Yo entiendo, señores, que si Tabasco vuelve al orden constitucional y vuelve a formar parte de la República Mexicana como una entidad federativa de la misma, entonces sí podrán aplicarse las leyes que se han dictado en la República a favor del obrero y a favor del campesino, a través de los veinticinco años de lucha a que me he referido.
¿Para qué vamos a ocultarlo, si lo sabe toda la Nación, que en Tabasco no se ha repartido una pulgada de ejidos a los campesinos? ¿Para qué vamos o ocultarlo, si lo sabe todo el país, que en Tabasco es un mito la cuestión obrera, la acción noble y benéfica del Gobierno a favor de los trabajadores, y que allí no existe más que una sola agrupación controlada por los hombres del Poder local que hacen únicamente lo que les señalan esos hombres; que no ha sido más que un cambio en el terreno de los hechos, en el terreno de la verdad? Si antes estos trabajadores estaban supeditados a los terratenientes y a los explotadores extranjeros propietarios de las compañías plataneras, no han cambiado de situación; sólo han cambiado de amos, por que siguen siempre siendo víctimas de la esclavitud que les marca un concepto equivocado de lo que es la Revolución y de lo que es la labor social que debe hacer el Gobierno en favor de los trabajadores.
Voy a volver a hacer hincapié, por último, en el único escrúpulo que podría detenernos a medida más largamente acerca de este particular, y es lo que ya dije antes: que no debemos nosotros titubear, porque tenemos la seguridad de que la iniciativa del Presidente de la República no entraña ocultamente ninguna claudicación ni un paso atrás en el camino luminoso que él sigue en bien de las clases trabajadoras del país.
El C. Presidente: Tiene la palabra el C. Diputado Gómez Esparza.
El C. Diputado Gómez Esparza José: Señores senadores, compañeros diputados: La Revolución siempre ha sido justa. La Revolución ha llevado en sus banderas impresa esta palabra con la sangre de los
hombres de los campos y de las ciudades. Y hasta la fecha no ha podido descender, ni ha habido fuerza posible que le haya hecho marcar otro derrotero, que el de antes, que estoy mencionando. En estos instantes, señores compañeros, la Revolución verifica un acto de cabal justicia.
Es indudable, es a todas luces veraz, con una claridad diáfana, que el señor Presidente de la República, portaestandarte de los principios, guardián fiel de las leyes del país, único responsable de los actos públicos de la Nación Mexicana, está encauzando y ha encauzado, por senderos indestructibles, los principios de la Revolución Mexicana. No podría tacharse jamás al señor Presidente, General Lázaro Cárdenas, de ser un conculcador de los principios de la Revolución Mexicana, proclamados desde el año de 1910. Es, como decía, el clamor de una necesidad social, el imperio infinito de la opinión de todo el pueblo, el que por boca de su digno Mandatario en estos instantes pide a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la desaparición de los Poderes del Estado de Tabasco.
Y, sin embargo, voy a referirme a una fase de esta actuación política del momento, fase que considero de mucha trascendencia y de capital importancia, y es la actitud que ha tenido en este instante en el conflicto de Tabasco la Universidad Nacional de México.
No quiero por un momento que una de mis frases vaya a pretender manchar, ni lastimar en los más mínimo, la tumba de los ya muertos; Brito Foucher, Merino y su compañero. ¡¡Tres juventudes, tres representativos de los ideales mexicanos, que tienen una significación muy grande desde el momento en que tienen la representación de nuestro espíritu combativo y bélico!! No se tomen mis frases, pues, para atacar las tumbas de esos tres desaparecidos a quienes les tributo la palabra de mi respeto. Pero yo estimo que el último aliento de esas tres almas juveniles, que la postre palabra de esos tres estudiantes, no debió haberse efectuado en las calles de Tabasco, no debió haberse verificado en las calles de Juárez, de Villa Hermosa, sino que debía haber tenido lugar en los campos de la lucha, de defensa de la patria, o en defensa de algún ideal que proclamara la Universidad Nacional de México. Por tanto, repito, con mi profundo respeto los desaparecidos, sirva mi humilde frase para indicar el camino erróneo que han seguido.
La Universidad Nacional de México debe estar y debe ser completamente ajena a toda opinión, a todo movimiento y a toda actuación política. ¿A donde iríamos a dar, señores compañeros, si los universitarios de hoy día se dedican a hacer la propaganda de un senador, de un diputado o de un gobernador de Estado? ¿Vamos a hacer un centro político, un segundo Partido Nacional Revolucionario en el seno de la Universidad Nacional de México? Errores son estos graves, que creo que en estos instantes deben corregirse.
Los estudiantes de toda nación constituyen el alma vivificante de los pueblos; constituyen el espíritu científico que va a inundar después los campos y los talleres con sus luces de ciencia y de verdad. ¿Qué derecho tienen los dirigentes de los movimientos políticos, de tomar como portaestandartes a esas juventudes, hoy nacientes, para llevarlos al cambio egoísta, pasional, individual, personalista, de la política actuante? Yo creo que los señores directores de la Universidad, así como de las personas que tras de ellos se encuentran, deben aconsejar, deben indicar a todos y a cada uno de los componentes de esa Universidad, el respeto de sí mismos; que sus ocupaciones, que su empleo, que su acción, debe limitarse exclusivamente a la ciencia y a la investigación y nunca a la política militante.
¿Qué dirían, señores y amigos míos, los estudiantes de Cambridge, de Oxford de la Universidad de París, de Viena o de Berlín, si algún grupo político se acercara a ellos y les dijera que fueran a patrocinar a determinado estado político en una situación de su país? Seguramente que la contestación sería la frase sarcástica, la ironía y el desprecio más absoluto a una insinuación de tal naturaleza. Por ello me quedé asombrado ante las frases del Rector Ocaranza al decir que en la tumba de Brito Foucher quedará grabado con palabras de oro el ideal universitario.
Yo pregunto, señores, ¿el ideal universitario está en ir a buscar una contienda eminentemente política y local, para las elecciones locales del Estado de Tabasco? ¿Qué tiene que ver el microscopio y la preparación y el estudio y la investigación, con las elecciones locales de diputados en el Estado de Tabasco? Creo firmemente que es ésa una cuestión en que, con la serenidad que siempre ha normado los actos de esta Honorable Comisión Permanente, encauzando por ella sus caminos y senderos, hagamos un llamado respetuoso y amigable, pero necesario y enérgico, a los dirigentes de la Universidad Nacional de México, para que no se mezclen en lo absoluto en la política militante, llevando hasta el sepulcro a unas vidas que seguramente mañana iban a hacer una acción efectiva en beneficio de los obreros y de los campesinos.
No podrán quedarse jamás estas clases universitarias, dentro de la agrupación científica llamada Universidad Nacional de México, de que los Gobiernos de la Revolución no les hayan impartido su ayuda, y no les hayan tendido su mano firme para encauzarlas y engrandecerlas. Allí están los acontecimientos que en la historia de nuestra Revolución han sido marcados con letras de oro, con caracteres indelebles; allí esta la actuación definitiva, cierta y segura, de ese ilustre estadista llamado Emilio Portes Gil, que cuando empuñó las riendas del poder, consideró necesario absolutamente, en bien de la nación, entregar la independencia de la Universidad a la Universidad misma. No podrán quejarse nunca los señores Universitarios de que los hombres de la Revolución no les hayan hecho justicia, ¿por qué entonces mezclarse en asuntos que provocan distanciamientos entre los hombres de la Revolución y que pueden ocasionar suspicacias en esta atmósfera política tan deleznable, en estos instantes?
Por lo tanto, yo abundó en los conceptos vertidos sensatamente por mi compañero el Senador Campero; y más todavía, refiriéndome a ellos, quiero hacer hincapié en que cada una de las frases que he vertido, son frases y conceptos ajustados a
la verdad y que en lo absoluto se han distanciado los hombres de la Revolución; pues que, como decía en un principio, el ciudadano Presidente de la República no quiero en estos instantes, sino encauzar por el terreno de la ley, por el terreno de la justicia, y por el terreno de la verdad revolucionaria a todo el pueblo mexicano.
Porque ¿qué vamos a hacer, señores, en una patria dividida, en una patria segmentada? Un pueblo dividido es un pueblo disperso, y un pueblo disperso es un pueblo de hombres que fácilmente viene un huracán y se los lleva.
El ciudadano Presidente de la República, seguramente fijando su atención honrada, definitiva y clara sobre este asunto, no va a dar a la Revolución un fallo, si no es apegado a la justicia. Por lo tanto, yo propongo a los miembros de esta Honorable Comisión Permanente que se apruebe la proposición que hizo el señor Presidente de la República por conducto de la Secretaría de Gobernación, y que se declaren desaparecidos los poderes en el Estado de Tabasco.
El C. Presidente: Tiene la palabra el C. Senador Soto Reyes.
El C. Senador Soto Reyes: Señores representantes: después de la amplia exposición hecha por el compañero Campero, al margen de la iniciativa presentada por el Presidente de la República, y en relación con la desaparición de los Poderes del Estado de Tabasco, habría poco que decir. Sin embargo, como este paso que seguramente será dado por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, es de una trascendencia tal para el proceso y la vida misma de la Revolución de México, es indispensable, es imprescindible, es necesarísimo precisar con claridad diáfana cuáles son los motivos que todos y cada uno de los miembros de la Comisión Permanente que votemos por la supresión de los Poderes en el Estado de Tabasco, tenemos para hacerlo.
Es necesario, porque de otra manera, la reacción emboscada en algunos grupos de estudiantes mal intencionados, quizás, por inexpertos, por su misma vida de juventud, podría interpretar que el paso que aquí se va a dar, ha sido el resultado de la gestión directa, de las actividades de ellos, que han tenido como coronamiento que el Gobierno de la República se vea forzado a declarar que el Estado de Tabasco se ha substraído al orden constitucional.
Debemos decir aquí no en forma de discurso, sino con conceptos terminantes y claros como son los conceptos austeros de la vida misma del señor Presidente de la República, que la desaparición de los Poderes del Estado de Tabasco, no es un triunfo de la reacción; que la desaparición de los Poderes de Tabasco, es un triunfo de la misma Revolución, contra los mistificadores del movimiento emancipador de México.
(aplausos.)
Para ser revolucionario, señores representantes, se requiere no solamente ser demagogo; se requiere no solamente abarcar un sector de las actividades propiamente revolucionarias de aquellos elementos que desean el mejoramiento para su país; se requiere para ser íntegro revolucionario, abarcar todas esas actividades que comprenden la propia Revolución. Y en Tabasco, señores, no se ha abarcado más que una: el combate fiero, tenaz y muchas veces injusto, contra el fanatismo y contra las creencias religiosas; pero en Tabasco no ha habido, señores representantes, una acción ni gubernamental, ni personal de los dirigentes de la cosa pública en aquel Estado hacia la reivindicaciones proletarias.
Nosotros sabemos que Tabasco, no obstante que se ha dicho por varios hombres de la Revolución y que nosotros mismos engañados por el miraje de aquel Estado, por aquel miraje maravilloso que vislumbrábamos desde la provincia, declarábamos que era la cuna de la Revolución; hay que decir ahora que estábamos equivocados, porque aquello no es la cuna de la Revolución, sino que no es más que la cuna de la persecución para el fanatismo y las creencias religiosas. (Aplausos).
¿Acaso no lo ha dicho el compañero Campero, y no lo sabe la opinión pública nacional, que en Tabasco no se ha repartido un solo metro de tierra? ¿No el Departamento Agrario hizo declaraciones públicas en tal sentido, y deseando corregir ese grave error de los hombres dirigentes de Tabasco, designó personal suficiente que se encargara de llevar a cabo el estudio de la situación real de la tierra porque atraviesa Tabasco? ¿No acaso también hay informes del Departamento del Trabajo, de que las leyes relativas a ese ramo eran una cosa enteramente olvidada por los gobernantes de aquella Entidad? ¿No es verdad también, que los esclavos de Tabasco, los esclavos de ayer han seguido siendo esclavos de hoy, porque en lugar de pagarles salarios el capataz, no se los paga ni siquiera el Estado Patrón, sino elementos irresponsables, individuos aislados que manejan ese Estado, que deberían ser protectores de los trabajadores, y no son sino protectores de empresas capitalistas que han tenido a su servicio a los trabajadores tabasqueños?
Si esta es la situación real de Tabasco, ¿por qué vamos a asustarnos nosotros, porque elementos revolucionarios inconfundibles como nosotros, en nuestra aspiración, en nuestro anhelo y en nuestras mismas actividades pasadas, digamos que hay que poner un hasta aquí a la situación caótica que reina en el Estado de Tabasco? ¿Por qué vamos a creer que es una claudicación del ciudadano Presidente de la República, por qué vamos a decir que es una claudicación de cualquier otro elemento de la Revolución, el hecho de decir que en Tabasco no existe la Revolución, que en Tabasco no existe el orden legal, que en Tabasco no existen garantías individuales, que en Tabasco ni siquiera hay respeto a la vida humana? Esa no es una claudicación, eso es hablar con la verdad.
Debemos decir aquí que la Revolución nada perderá con que el Poder de Tabasco se quite de las manos de quien lo tenga, para ir a otras manos probas, a otras manos honestas, a otras manos revolucionarias, como seguramente serán las manos de la persona que la Comisión Permanente escoja para regir los destinos de aquel Estado.
Una vez aclarada nuestra situación personal, nuestra ideología, respecto al asunto a debate,
quiero también referirme a lo que ha poco dijo el compañero Diputado Gómez Esparza. En efecto, la Universidad Nacional, cuya misión, según ellos mismos, debe ser únicamente la de difusión de la cultura, la de la investigación de la verdad, la de extensión de conocimientos universitarios, como su nombre lo dice, se ha estado saliendo de su papel. No critico la presencia de los jóvenes ilusos, estudiantes de origen tabasqueño, que fueron a una acción política de su Entidad; no los critico, porque están en su perfecto derecho; en su carácter de ciudadanos muy bien pudieron haber ido, como fueron, al Estado de Tabasco a ejercitar sus derechos constitucionales; lo único que critico es que la Universidad haya creado una dualidad en la personalidad de estos elementos, y que haya aunado a su carácter de políticos militantes que tiene en estos momentos el carácter de estudiantes universitarios; porque a Tabasco, los jóvenes que encabeza Brito Foucher, no fueron como estudiantes universitarios, fueron como políticos militantes a lanzar sus candidaturas como diputados y, en consecuencia, la Universidad absolutamente nada tiene que ver con un problema eminentemente político y de la política regional de Tabasco.
Está bien que la Universidad cante a las vidas sacrificadas de jóvenes miembros de esta Universidad; pero debía hacerlo la Universidad en la forma romántica con que enseña todos esos conocimientos también de carácter universal, que a la postre, desgraciadamente, nosotros los hombres de la Revolución, y profesionales, sabemos que de nada sirven, ni para los individuos ni para la colectividad en la forma que los ha aprobado la Universidad.
Por eso nosotros, los revolucionarios, desde los escaños de nuestras respectivas Cámaras, alguno de nosotros al menos, sostenemos que la Universidad debe cambiar de sistema; que la Universidad debe de cambiar de ruta; que la Universidad debe cambiar de vida. En ese tiempo, los universitarios al unísono, los que estaban en contra nuestra, manifestaron que el Estado no tiene derecho de meterse en la cultura superior; que el Estado no tiene derecho de meterse en la vida propia de la Universidad; ¿y por qué ahora la Universidad sí trata de meterse en la vida política de un Estado de la República? ¿Por qué ahora, haciendo a un lado el carácter de ciudadano, que nadie les niega a los elementos tabasqueños, la Universidad dice que se han sacrificado vidas universitarias por un ideal universitario? ¡¡No!! Estas son frases que sabemos nosotros perfectamente bien que pueden encubrir propósitos eminentemente políticos. Nosotros sabemos que a los jóvenes universitarios, y a los mismos directores de la Universidad, los guían intenciones que no son precisamente las de conquistar una situación que para la Universidad o que para el sector equis de la vida pública en México, no significa nada, como la conquista de unas curules en el Estado de Tabasco.
Nosotros sabemos que tras de esta maniobra de la Universidad, están encubiertos los altos dignatarios de la Iglesia; nosotros sabemos que son los que arman con dinero ...(Aplausos)... y con ideales que se suponen elevados, pero que son torcidos, a las mentalidades juveniles para que se lancen a aventuras política. Y eso no debemos consentirlo. Nosotros debemos decir a la Universidad, con todo respeto, que se está saliendo de sus funciones de cuerpo dirigente de un instituto que debe dedicarse, como ellos mismos han pregonado, y como ellos mismos han deseado, a la divulgación de la verdad científica, pero no a la investigación de crímenes de tal o cual elemento político, de tal o cual Estado, ni mucho menos a transformar un régimen más o menos sospechoso de revolucionarismo, por otro genuinamente reaccionario, como es lo que quería hacer la Universidad.
(Aplausos).
Propongo en concreto, señores representantes, que al aprobarse, como seguramente será aprobado en esta Representación, el proyecto del Ejecutivo declarando desaparecidos los Poderes del Estado de Tabasco, digamos ante la faz de la nación, que ello no significa que el grupo de universitarios que fueron al Estado de Tabasco, han echado por tierra al régimen de aquel Estado, ni que la reacción se ha impuesto por medio de la verdad. ¡¡No!! Digamos que este es un triunfo de nuestra propia Revolución; que hemos desenmascarado una fracción revolucionaria, y que el cambio de régimen en Tabasco viene siendo la etapa primera de la vida revolucionaria de aquel Estado. (Aplausos).
- El C. Presidente: Como está inscrito el señor Diputado Morillo Safa, se le consulta si desea hacer uso de la palabra o si se abstiene de hacerlo.
- El C. Morillo Safa: Poco tendré que agregar, señores diputados y senadores, a las palabras vertidas por el Senador Campero y por el ciudadano Diputado Gómez Esparza, así como por el ciudadano Senador Soto Reyes. Sólo me restaría agregar que conocida como es por todos nosotros, ampliamente, la ecuanimidad, la justicia y la rectitud que norman los actos del ciudadano Presidente de la República; y conocida, como es también por nosotros todos, la situación anómala que viene guardando la Universidad Nacional - mal llamada Universidad de México - , es hora ya de que, una vez, como incuestionablemente tendremos que hacerlo, que hayamos declarado desaparecidos los Poderes del Estado de Tabasco, se diga a la Universidad Nacional que ya es tiempo de que enderece su camino por el sendero que corresponde; que se deje de producir falsas agitaciones en el seno político, ya que debe dedicarse exclusivamente a la investigación. Y es de temerse que el dinero que el Gobierno de la Revolución ha entregado a la Universidad para su mantenimiento, se esté dedicando a otras cosas que no son, ni con mucho, los libros, ni los microscopios, ni las investigaciones a que debe dedicarse.
El C. Senador Soto Reyes: Pido la palabra para una ampliación.
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. Senador Soto Reyes: Se me pasó, con el entusiasmo del momento, señores representantes, suplicar a ustedes que también se autorice como voz de todos ustedes, ciudadanos representantes del pueblo, e integrantes de la Comisión Permanente, esta promesa terminante que, interpretando el
sentir de varios compañeros, quiero hacer al pueblo de Tabasco.
Debe saber el pueblo tabasqueño y las organizaciones de trabajadores de aquella Entidad, que el hecho de la desaparición de los Poderes de aquel Estado, no significa por ningún motivo que se trate de ir en contra de esas organizaciones; esas organizaciones deberán seguir contando con todo el esfuerzo y con toda la buena voluntad de los hombres que van a encauzar los nuevos destinos de Tabasco, y contarán también con nosotros, los representantes del pueblo de otras Entidades, amigos sinceros y leales, los cuales les brindan todo su apoyo y todo su cariño, y les abren los brazos para estrecharlos en un fuerte abrazo. (Aplausos).
El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Senador Campero.
- El Senador Campero: Como el tema tratado por los compañeros Esparza, Soto Reyes y Morillo Safa, entraña un punto de gran fondo y de gran trascendencia para delimitar los campos de la lucha revolucionaria, pido a la Honorable Asamblea que autorice al ciudadano Presidente de la Mesa, para que concretamente haga el día de hoy, y se entreguen a la prensa, unas declaraciones escritas, delimitando los campos, para que sepa la Universidad que nosotros no estamos de acuerdo en sus actividades políticas, y demarcando, además, a los estudiantes de la República, que la actitud de la Permanente no va contra ellos, sino contra la actuación de sus directores. Esto es importante, y esto es elevar el debate y la contienda en estos momentos álgidos. Pido, pues, concretando mi proposición, que se sujete a votación el asunto y en caso de ser aprobado, la Presidencia, desde luego, formule las declaraciones a que me he referido.
El C. Secretario Campillo Seyde: Se pregunta a la Asamblea si se toma en cuenta lo propuesto por el ciudadano Senador Campero. Los que estén por la afirmativa, se servirán indicarlo. Sí se toma en cuenta.
Queda, pues, la Mesa Directiva autorizada para formular esas declaraciones.
- El mismo C. Secretario: Se consulta a la Asamblea si considera suficientemente discutido el punto relativo a la desaparición de Poderes en el Estado de Tabasco. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Sí se considera suficientemente discutido. En votación nominal se pregunta si se aprueba. Por la afirmativa.
El C. Secretario Torres Navarrete José: Por la negativa.
(Votación).
El C. Secretario Campillo Seyde: ¿Falta algún ciudadano representante de votar por la afirmativa?
El C. Secretario Torres Navarrete: ¿Falta algún ciudadano representante de votar por la negativa? Se procede a recoger la votación de la Mesa.
(Votación).
El C. Secretario Campillo Seyde: Por unanimidad de votos queda aprobada la iniciativa del Ejecutivo.
El C. Presidente: En vista del resultado de la votación, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, por conducto de la Presidencia, y con fundamento en la fracción quinta de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, declara que han desaparecido todos los Poderes Constitucionales del Estado de Tabasco, y que es llegado el caso de nombrar Gobernador Provisional, para los efectos del mismo artículo, en la fracción antes citada. (Aplausos).
- El C. Secretario Campillo Seyde: La Presidencia, por conducto de la Secretaría, hace la declaración de que en el oficio del ciudadano Presidente de la República consta la siguiente terna:
General de Brigada Aureo L. Calles, licenciado Federico Trujillo Gurría, y profesor José Ortiz Lobato.
Se procede a la elección de Gobernador Provisional de Tabasco, en votación secreta.
(Votación).
El C. Presidente: Se va a dar a conocer el resultado de la votación.
El C. Secretario Torres Navarrete: Por unanimidad de veintitrés votos se declara, por orden de la Presidencia, que es Gobernador Provisional del Estado de Tabasco el ciudadano General de Brigada Aureo L. Calles. (Aplausos).
El C. Presidente: Se nombra en comisión para que inviten al ciudadano General Aureo L. Calles a venir a rendir la protesta de ley, a los ciudadanos Senador Pineda, Senador Soto Reyes, Diputado Berber y Secretario Ayala.
(Receso, mientras la Comisión cumple su cometido).
El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Senador Pineda para informar de la comisión que se le confirió.
El C. Pineda: Señores diputados y señores senadores: Cumpliendo con la honrosa comisión de buscar al ciudadano General de Brigada Aureo L. Calles, designado por esta Honorable Comisión Permanente Gobernador Provisional del Estado de Tabasco, nos trasladamos a buscarlo en algunas partes, y se nos informó que está fuera de la ciudad de México. El propio Presidente del Partido Nacional Revolucionario, licenciado Emilio Portes Gil, nos manifestó que tiene informes seguros de que estaba fuera, y que posiblemente regresaría mañana. En consecuencia, esto es lo que informa la comisión a la Honorable Comisión Permanente.
El C. Presidente (a las 17 horas): En vista del informe rendido por el Presidente de la comisión, se levanta la sesión y se cita para mañana, a sesión extraordinaria, a las doce horas.
TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y "DIARIO DE LOS DEBATES"
El Director, Jefe de la Oficina, JOAQUÍN Z. VALADEZ.