Legislatura XXXVI - Año I - Período Ordinario - Fecha 19340928 - Número de Diario 13

ENCABEZADO

MÉXICO, D. F., VIERNES 28 DE SEPTIEMBRE DE 1934

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921

AÑO I.- PERÍODO ORDINARIO XXXVI LEGISLATURA TOMO I.- NÚMERO 13

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 28 DE SEPTIEMBRE DE 1934

SUMARIO

1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.

2.- Se concede licencia a los ciudadanos Diputados Loaiza Rodolfo T., Hernández Lamberto, Villalobos Antonio y Govea T. Jesús.

3.- Cartera.

4.- El C. Antonio Mediz Bolio, Director General de Acción Cívica del Departamento del Distrito Federal, solicita que la Cámara preste su cooperación en el traslado de los restos del prócer de la Reforma, Licenciado Ignacio Ramírez, del lugar donde se encuentra a la Rotonda de los Hombres Ilustres, y que la propia Cámara celebre una sesión solemne el día 6 del entrante octubre a las 11 horas, con la presencia de los restos del insigne patricio. Se considera el asunto de urgente y obvia resolución. A discusión. Se aprueba. Se nombra una comisión que asista al acto de la inhumación.

5.- Continúa la cartera.

6.- El ciudadano Diputado Carlos Real Presenta una iniciativa que contiene proyecto de Decreto, a efecto de que el Presidente Electo de República, ciudadano General de División Lázaro Cárdenas, rinda la protesta de ley el día primero de diciembre del presente año, en el Estadio Nacional. Hacen suya esta proposición varios ciudadanos representantes. Se considera de urgente y obvia resolución. A discusión. Se aprueba y pasa al Senado para los efectos de ley.

7.- El C. Presidente de la República, por conducto de la Secretaría de Gobernación, envía una iniciativa que contiene proyecto de Decreto a efecto de que se reforme y adicione el Decreto de 10 de octubre de 1929, que declaró fiesta nacional el 12 de octubre "Día de la Raza". Se considera el asunto de urgente y obvia resolución. A debate. Se suspende la discusión.

8.- La Cámara de Senadores envía un proyecto de Decreto por el que se ordena sean trasladados de la ciudad de Querétaro a esta capital, los restos de Doña Josefa Ortiz de Domínguez, a fin de que sean depositados en la Columna de la Independencia el próximo 20 de noviembre. Se considera el asunto de urgente y obvia resolución. A discusión. Se aprueba y pasa al Ejecutivo para sus efectos.

9.- Se reanuda la discusión del proyecto de Decreto enviado por el Ejecutivo de la Unión, relativo a que se reforme y adicione el Decreto de 10 de octubre de 1929, que declaró fiesta nacional el 12 de octubre "Día de la Raza".

Se retira el proyecto. Se levanta la sesión pública y se pasa a secreta.

DEBATE

Presidencia del C. ROMEO ORTEGA

(Asistencia de 92 ciudadanos diputados.)

El C. Presidente (a las 18 horas): Se abre la sesión.

- El C. Secretario Gómez Esparza (leyendo):

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del XXXVI Congreso de la Unión, el día veintiséis de septiembre de mil novecientos treinta y cuatro.

"Presidencia del C. Romeo Ortega.

"En la ciudad de México, a las veinte horas y cinco minutos del miércoles veintiséis de septiembre de mil novecientos treinta y cuatro, con asistencia de ciento veintisiete ciudadanos diputados, se abrió la sesión.

"Sin debate se aprobó el acta de la anterior, que tuvo lugar el día doce de los corrientes.

"La Secretaría dio cuenta con los asuntos en cartera:

"El C. Secretario de Agricultura y Fomento invita a esta H. Cámara a efecto de que esté representada por una Comisión de su seno para asistir a la V Exposición Nacional de Agricultura y a la IX de Ganadería, que se efectuará durante los días del 11 al 18 inclusive, del próximo mes de noviembre. La Mesa designó en Comisión para ese efecto a los CC. Carlos M. Peralta, Eduardo Morillo Safa, Guillermo Liera B. y Secretario José Gómez Esparza.

"La Legislatura del Estado de Aguascalientes, por medio de dos circulares, avisa que con fecha 14 de este mes nombró su Mesa Directiva que funcionará durante las Juntas Previas; que con fecha 16 del mismo mes abrió su primer período de sesiones ordinarias, y que con fecha 17 también del actual, designo Oficial Mayor de la misma al C. Alejandro Topete del Valle.- De enterado.

"La Legislatura del Estado de Coahuila, participa la forma en que integró su Mesa Directiva que funcionará durante las sesiones extraordinarias que viene celebrando. - De enterado.

"La Legislatura del Colima, aprueba la iniciativa de la del Estado de Nayarit tendiente a que los diputados de los Congresos de los Estados, tengan las mismas franquicias que los diputados al Congreso de la Unión en los servicios de Telégrafos y Ferrocarriles. - Recibo, y sus antecedentes.

"Recibieron el trámite "De enterado", los siguientes asuntos:

"La Legislatura de Chihuahua, informa que el 16 de septiembre quedó legítimamente constituída, inaugurando el primer período ordinario de sesiones, de su primer año de ejercicio;

"La Diputación Permanente del Congreso de Chihuahua, avisa que prorrogó la licencia al C. Rodrigo M. Quevedo, Gobernador de esa Entidad, a quien substituye el C. Francisco V. Antillón;

"La XXXV Legislatura de Durango, comunica que el 1o. del actual abrió el primer período de sesiones de su primer año de ejercicio;

"La Legislatura de Guanajuato, participa que el 15 de septiembre inauguró el primer período ordinario de sesiones de su primer año de ejercicio y da a conocer su Mesa Directiva;

"La Legislatura del Estado de Hidalgo, informa que el 1o. de septiembre abrió el segundo período ordinario de sesiones de su segundo y último año de ejercicio legal, y

"La Legislatura del Estado de Michoacán, comunica que el día 16 de septiembre abrió su primer período ordinario de sesiones del primer año de su ejercicio.

"El C. Presidente Municipal de Ecatepec Morelos, Mex., invita a esta H. Cámara para la ceremonia que tendrá lugar próximamente en ese lugar para conmemorar el CLXIX aniversario del natalicio del ilustre patricio don José María Morelos y Pavón.- La Mesa designó a los CC. Tito Ortega, Guillermo T. Padilla , Ireneo Contreras, Rafael Ponce de León y Guillermo A. Esteva. este último representante como orador oficial.

"También se dictó trámite "De enterado" para los siguientes asuntos:

"La Legislatura del Estado de Nuevo León, avisa que el día 16 de septiembre, abrió el primer período ordinario de sesiones, correspondiente al segundo año de sus ejercicio legal.

"La Legislatura del Estado de Querétaro, participa que, con fecha 16 de septiembre, inauguró su período ordinario de sesiones de su segundo año de ejercicio.

"La Legislatura del Estado de San Luis Potosí, comunica que el 15 de septiembre, abrió el primer período ordinario de sesiones de su segundo y último año de ejercicio.

"La Legislatura del Estado de Sonora, informa que, con fecha 16 de los corrientes, inauguró su primer período ordinario de sesiones, correspondiente al segundo año de su actuación.

"El Congreso del Estado de Tabasco, avisa que, con fecha 16 de septiembre, abrió su primer período ordinario de sesiones, correspondiente al segundo año de ejercicio.

"La Legislatura del Estado de Veracruz, manifiesta que el 16 de septiembre, inauguró el primer período ordinario de sesiones de su primer año de ejercicio y da a conocer los nombres de las personas que integran su Mesa Directiva.

"La Legislatura del Estado de Zacatecas, participa que, con fecha 16 de septiembre, abrió su primer período ordinario de sesiones del segundo año de su ejercicio.

"El C. Rodrigo M. Quevedo manifiesta que, con fecha 13 de septiembre, se hizo cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Chihuahua, en virtud de haber dado por terminada la licencia de que venía disfrutando.

"El C. Licenciado Ignacio Jacobo comunica que el día 11 de septiembre, se hizo cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco, mientras dura la licencia concedida al Gobernador Constitucional del mismo.

"EL C. Licenciado Sebastián Allende avisa que, con fecha 18 de septiembre, se hizo cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco, en virtud de haber renunciado a la licencia de que venía disfrutando.

"El C. Francisco Parra manifiesta que el día 10 de septiembre, volvió a hacerse cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Nayarit, en virtud de haber dado por terminada la licencia de que venía disfrutando.

"Dos telegramas que se refieren a una licencia que obtuvo el C. Tomás Garrido Canabal para separarse del Gobierno de Tabasco y durante la cual le substituirá el C. Limbano Correa A.

"El C. Diputado Cuauhtémoc Esparza participa que el día 12 de septiembre, se hizo cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Zacatecas, en virtud de haberle sido prorrogada la licencia al Gobernador Constitucional del mismo Estado.

"El C. General Matías Ramos comunica que, con fecha 20 de septiembre, se hizo cargo del Gobierno del Estado de Zacatecas, en virtud de haber dado por terminada la licencia que disfrutaba para estar separado de dicho cargo.

"El C. Licenciado Carlos Siller y Siller avisa que el día 1o. de septiembre, tomó posesión de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Coahuila.

"El Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Durango, comunica que, con fecha 1o. de septiembre eligió Presidente y Vicepresidente de ese Alto Cuerpo, para el período que concluye el día 31 de diciembre próximo, a los CC. Licenciados Manuel Martínez Garibay y Manuel Muguiro, respectivamente.

"El ciudadano Gobernador del Estado de Morelos, invita a esta H. Cámara, para asistir a la Tercera Exposición Agrícola Ganadera del Estado de Morelos, que se efectuará en la ciudad de Cuautla,

durante los días comprendidos del 29 de septiembre al 3 de octubre próximo, del corriente año. La Mesa designó en comisión, para representar a esta Cámara a los CC. Juan Salazar y Jesús C. Gutiérrez.

"El C. Federico Varela solicita permiso para aceptar el nombramiento de Vicecónsul Honorario de la República Argentina en el puerto de Veracruz.- Recibo, y a la Comisión de Relaciones Exteriores.

"El C. Rodolfo A. Luna propone se expida un decreto por el que se prohiba a los menores de edad de ambos sexos, la entrada a los templos de cualquier culto religioso.- Recibo, y a la Comisión de Gobernación en turno.

"La Sociedad Mutualista "Hermanos del Trabajo", de Tampico, Tamps., solicita que esta H. Cámara influya ante el Gobernador de ese Estado, a fin de que se les condone la suma que adeuda por contribuciones prediales y que en lo sucesivo se les exceptúe de todo género de impuestos.- Recibo, y a la Comisión de Impuestos.

"El Sindicato Industrial de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, envía un memorial en el que pide que, al iniciar esta Cámara las reformas a la Ley Federal del Trabajo, se tomen en consideración las reformas y adiciones que propone.- Recibo, y a la Comisión de Trabajo que corresponda.

"La Sociedad de Maestros Jubilados, y Pensionistas Civiles, envía un escrito en el que solicita que en la Ley de Ingresos para 1935, no se incluya el impuesto sobre pensiones federales.- Recibo, y a la Comisión de Presupuestos y Cuenta.

"El C. Carlos B. Alcántara, Mayor de Infantería pensionado, solicita que, para el año entrante no se les descuente a los pensionistas que tengan asignada una cuota de seis pesos diarios o menos.- Recibo, y a la Comisión de Presupuestos y Cuenta.

"El Sindicato de Obreros Agrícolas "Felipe Carrillo Puerto", de San Pedro, Coah., protesta por que la Secretaría de Agricultura y Fomento le ha negado permiso para explotar unos montes.- Recibo, y transcríbase al Ejecutivo.

"Numerosas pensionistas civiles del Erario Federal, envían un memorial en el que solicitan se derogue la fracción VI del artículo 1o. de la Ley de Ingresos vigente.- Recibo, y a la Comisión de Crédito.

"El C. Doctor Efraín Gutiérrez Rivas solicita permiso para aceptar y usar la condecoración de las Palmas Académicas, que le confirió el Gobierno de Francia.- Recibo, y a la Comisión de Relaciones Exteriores.

"El C. Licenciado Santiago Burgos Brito solicita permiso para aceptar y usar la condecoración de las Palmas Académicas que le otorgó el Gobierno Francés .- Recibo, y a la Comisión de Relaciones Exteriores.

El Sindicato de Médicos y Profesionistas Conexos del Centro de Irapuato, Gto., y la Logia Masónica "Ignacio Ramírez" Número 20, de esta capital, piden sea expedida la Ley Reglamentaria del Artículo 4o. constitucional, y la Academia Guanajuatense de Jurisprudencia y Legislación solicita que al hacerse esa reglamentación no se establezca para los profesionistas la obligación de organizarse en forma sindical.- Recibo, y a la Comisión que tiene antecedentes.

"Cincuenta trabajadores de la Hacienda de Olón, Municipio de Tilapa, Pue., se quejan de haber sido separados injustificadamente por el propietario, William O. Jenkins, y piden la intervención de esta Cámara para remediar su situación. Apoyan su solicitud la Confederación Campesina Mexicana y la Confederación Social Campesina "Mártir de Chinameca".- Recibo y transcríbase al Ejecutivo.

"El C. J. F. von Moht, mexicano por naturalización, solicita permiso para seguir desempeñando el cargo de Cónsul Honorario de la República de Suiza, en el puerto de Tampico, Tamps.- Recibo, y a la Comisión de Relaciones Exteriores.

"El Administrador de Correos y Telégrafos, de Tampico, Tamps., solicita que la Cámara de Diputados tome el acuerdo de que se favorezca a los empleados de Correos y Telégrafos en ese puerto, con el sobresueldo a que se refiere la circular 38-3-55 de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.- Recibo, y transcríbase al Ejecutivo.

"El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Nacional Revolucionario, presenta una iniciativa sobre reforma del artículo 3o. de la Constitución General de la República, que hacen suya la totalidad de los ciudadanos diputados.- Insértese la iniciativa en el DIARIO DE LOS DEBATES, túrnese a las Comisiones unidas, 1a. y 2a. de puntos Constitucionales y 1a. de Educación pública, e imprímase.

"Dictamen de las Comisiones unidas, 1a. y 2a. de Puntos Constitucionales y 1a. de Justicia, sobre la iniciativa del C. General Lázaro Cárdenas, para reformar los artículos 73, 94, 95 y 97 de la Constitución General de la República, que concluye con el siguiente proyecto de ley;

"Artículo único. Se reforman los artículos 73, 94 y 95 de la Constitución Política de la República, en los siguientes términos:

"Artículo 73, fracción VI, base 4a., en su párrafo último:

"Los magistrados y los jueces a que se refiere esta base, durarán en sus encargos seis años; pero podrán ser privados de sus puestos cuando observan mala conducta, de acuerdo con la parte final del artículo 111 o previo el juicio de responsabilidad correspondiente.

"Artículo 94. Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federación, en una Suprema Corte de Justicia, en Tribunales de Circuito y en Juzgados de Distrito, cuyo número y atribuciones fijará la ley. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, se compondrá de veintiún ministros y funcionará en Tribunal Pleno o dividida en cuatro Salas de cinco ministros cada una, en los términos que disponga la ley. Las audiencias del Tribunal Pleno o de las Salas, serán públicas, excepción hecha de los casos en que la moral o el interés público exijan que sean secretas. Las sesiones serán celebradas en la forma y términos que establezca la ley respectiva. La remuneración que perciban por sus servicios los ministros de la Suprema Corte, los magistrados de Circuito y los jueces de Distrito, no podrá ser disminuída durante su encargo. Los ministros de la Suprema Corte, los magistrados de Circuito y los

jueces de Distrito, durarán en sus encargos seis años, pero podrán ser privados de sus puestos cuando observen mala conducta, de acuerdo con la parte final del artículo 111 o previo el juicio de responsabilidad correspondiente.

"Artículo 95. . .

"II. No tener más de sesenta y cinco años de edad, ni menos de treinta y cinco el día de la elección, y

III. Poseer el día de la elección, con antigüedad mínima de cinco años, título profesional de abogado, expedido por la autoridad o corporación legalmente facultada para ello.

"Transitorios

"Artículo 1o. La presente reforma entrará en vigor el día 15 de diciembre del año en curso.

"Artículo 2o. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito y Territorios Federales, actualmente en ejercicio, cesarán en sus encargos, el día 31 de diciembre del año en curso.

"Artículo 3o. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia y los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito y Territorios Federales que sean designados, de acuerdo con la presente reforma, tomarán posesión el día 1o. de enero del próximo año de 1935.

"Artículo 4o. La Suprema Corte de Justicia de la Nación designará a los nuevos magistrados de Circuito y jueces de Distrito, dentro de los diez primeros días del mes de enero de 1935. Asimismo, el Tribunal Superior de Justicia del Distrito y Territorios Federales designará a los nuevos jueces del Fuero Común del Distrito y Territorios Federales dentro del mismo plazo."

"Con dispensa de trámites y no habiendo dado lugar a discusión ni en lo general ni en lo particular, se aprobó en lo general y en lo particular el proyecto de ley inserto, en un solo acto, por unanimidad de ciento treinta y tres votos. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.

"La Mesa designó en comisión para llevarlo a la Cámara colegisladora, a los CC. Luis I. Rodríguez, Ramón V. Santoyo, Héctor Serdán, Amador Coutiño C., Praxedis Balboa Jr. y Secretario Antonio Mayés Navarro.

"A las veinte horas y cuarenta minutos se levantó la sesión y se citó para el próximo viernes, a las dieciséis horas."

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán indicarlo. Aprobada el acta.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

Telegrama procedente de: "Monterrey, N. L., septiembre 26 de 1934.

"Presidente de la Cámara de Diputados.- Donceles y Allende, México, D. F.

"Por su digno conducto suplicamos licencia H. Cámara, por diez días goce dietas, para seguir acompañando Presidente electo por Norte República.- Afectuosamente.- Diputado Rodolfo T. Loaiza.- Diputado Lamberto Hernández."

En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobada las licencias.

Telegrama procedente de : "Monterrey, N. L., 26 de septiembre de 1934.

"Presidente de la Cámara de Diputados.- Cámara de Diputados.- México, D. F.

"Por su digno conducto pedimos H. Cámara quince días licencia con goce de dietas para no concurrir sesiones, efecto seguir acompañando Presidente electo su gira.- Afectuosamente.- Diputado Antonio Villalobos.- Diputado Jesús Govea."

En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Dispensados los trámites.

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueban las licencias. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobadas.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"El XXIX Congreso del Estado de Colima, comunica que con fecha 16 de septiembre quedó legítimamente constituido e inauguró su primer período ordinario de sesiones con la Mesa Directiva integrada en la forma que da a conocer."- De enterado.

"Dos telegramas que se refieren a la entrega que del Poder Ejecutivo de Tabasco hizo al C. Licenciado Limbano Correa, al C. Licenciado Tomás Garrido C., Gobernador Constitucional." -De enterado.

"El C. Gobernador del Estado de Querétaro, participa que el día 19 de septiembre nombró al C. Diputado José C. González, Oficial Mayor del Gobierno de ese Estado, en substitución del C. Fernando Zapata Arjona." -De enterado.

Telegrama procedente de: Tampico, Tamps., 28 de septiembre de 1934.

"H. Congreso de la Unión.- Palacio Nacional.- México, D. F.

"Por prensa esa ciudad enterámonos ese Honorable Congreso aprobó implantación Ley Educación Socialista en nuestro país. Es motivo de verdadera satisfacción para nosotros el acuerdo tomado, pues consideramos que sólo de esa manera podrá tener nuestro país una educación adecuada e intelectual libre de todo perjuicio que pueda en un día no lejano llevar a la emancipación intelectual y

económica al pueblo de nuestro país, pues mientras se viva con ese lastre de perjuicios que agobia a nuestro pueblo siempre será fácil presa del clero conculcador de los principios libertarios. Por lo que permitímonos respetuosamente felicitarlos.- Atentamente.- Gremio Unido de Alijadores de Tampico, S. C. de R. L.- N. C. González.- P. I. Martínez".- De enterado con agradecimiento, y a las Comisiones que tienen antecedentes.

"Telegrama Procedente de: México, D. F. 27 de septiembre de 1934.

"Cámara de Diputados.- México, D. F.

"Grupo Acción Socialista respetuosa, pero enérgicamente, reclama de Representación Popular la defensa íntegra proyecto original reforma artículo tercero, estimando libertad Cátedra Universidad como transacción que clero tomará por debilidad revolucionaria. A sus órdenes, Colón, catorce.- Comité Directivo, E. Torres O."- Recibo, y a las Comisiones que tienen antecedentes.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"Estados Unidos Mexicanos.- Poder Ejecutivo Federal.- México.- Departamento del Distrito Federal.

"México, 28 de septiembre de 1934.

"Al C. Presidente de la H. Cámara de Diputados.- Presente.

"Por acuerdo del C. Jefe del Departamento, me dirijo respetuosamente a esa H. Cámara de Diputados para rogarle, en toda atención, sea muy servida de prestar su alta cooperación en la forma que estime conveniente para el solemne traslado de los restos del Prócer de la Reforma, Lic. Ignacio Ramírez, a la Rotonda de los Hombres Ilustres, que de acuerdo con la Secretaría de Educación Pública se hará próximamente.

"Esta cooperación puede consistir en que esa H. Cámara celebre una sesión solemne el día 6 del entrante octubre, a las 11 horas, con la presencia de los restos del insigne patricio, así como en que nombre una comisión para que la represente en el momento de la inhumación, la que tendrá lugar el día 7 del propio mes, a las 11 horas, en la Rotonda de los Hombres Ilustres del Panteón Civil.

"Seguro de que esa H. Cámara de unirá con beneplácito a este justo homenaje que se rinde a uno de los más altos representativos de nuestra nacionalidad y de nuestras Instituciones libres, por el digno conducto de usted le hago presentes mis agradecimientos por la atención que se digne dispensar a esta súplica.

"Protesto a ustedes las seguridades de mi consideración muy respetuosa y atenta.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.

"El Director General, Antonio Mediz Bolio."

En votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera el asunto de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa se servían manifestarlo. Sí se considera. En consecuencia, está a la consideración de la Asamblea la solicitud del Director General de Acción Cívica. A discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba.

Los que estén por la afirmativa se servían manifestarlo. Aprobado. Por acuerdo de la Presidencia, se nombra en comisión para que asistan a la exhumación de los restos del Insigne Patricio don Ignacio Ramírez, a los ciudadanos Caparroso Alcides, Chávez, Aldeco Maximiliano, Nochebuena Juvencio, Ortega Basiliso, Peña Ricardo de la y Secretario Gómez Esparza José.

El C. Vértiz Mariano M.: Suplico a la Presidencia que en esta comisión se agregue al representante del 9o. Distrito de Guanajuato, tierra del Nigromante. (Voces: ¡Sí! ¡Sí! Aplausos.)

El C. Presidente: Así se hará.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"La Sociedad de Alumnos de Colima, apoya la reforma del artículo 3o. constitucional para que se implante la educación socialista y rechaza la aseveración que de por medio de la prensa hizo sobre el particular el estudiante Jorge Hurtado."- Recibo, y a las Comisiones que tienen antecedentes.

"La Respetable Lógica Masónica "Isaac Arriaga No. 1", con residencia en esta capital, apoya la reforma del artículo 3o. constitucional que implanta la enseñanza socialista." -Recibo, y a las Comisiones que tienen antecedentes.

"La Unión de Pueblos Agrarios del Sureste del Distrito Federal, solicita se condonen todas las contribuciones ejidales correspondientes a las Delegaciones que menciona y que no se cobren los recargos a la propiedad particular en los meses que faltan para terminar el presente año." -Recibo, y a la Comisión de Crédito.

"La señora Cecilia Mayora viuda de Reynoso, pide que se exceptúe del pago de contribuciones a las fincas urbanas cuya renta mensual no exceda de sesenta pesos, y que sean propiedad de menores de edad, huérfanos de padre." -Recibo, y a la Comisión de Crédito.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"H. Asamblea: "La H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, en ocasiones anteriores, considerando la trascendencia que para la República tiene la transmisión pacífica del Poder Ejecutivo y que el recinto de la Representación Nacional es insuficiente que las masas populares presencien la protesta de un nuevo Mandatario, ha acordado ya que ese acto se efectuará en el Estadio Nacional. En

efecto, en ese lugar rindieron la protesta de ley los ex - Presidentes CC. General Plutarco Elías Calles, Licenciado Emilio Portes Gil e Ingeniero Pascual Ortiz Rubio.

"Ahora bien, de acuerdo con la declaratoria que acaba de hacer esta H. Cámara de Diputados, el C. General Lázaro Cárdenas deberá rendir la protesta de ley ante el Congreso de la Unión el próximo primero de diciembre. Esta ceremonia revestirá inusitada trascendencia, toda vez que, además de la transmisión pacífica del Poder, las masas volverán a ver cumplida su voluntad con la exaltación a la Presidencia de la República del C. General Lázaro Cárdenas.

"Por otra parte, el artículo 194 del Reglamento Interior del Congreso de la Unión establece que las Cámaras jamás asistirán, ni juntas ni separadas, a función alguna fuera de su palacio.

"Y como el citado Reglamento es una Ley expedida por ambas Cámaras, se hace necesario, para que la protesta de ley del nuevo Presidente pueda verificarse fuera del Salón de Sesiones del H. Congreso de la Unión, que éste expida un decreto para el efecto.

"En tal virtud, vengo a someter, con dispensa de todo trámite, a la consideración y aprobación de Vuestra Soberanía, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. El Presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos para el período que comienza el primero de diciembre de 1934 y termina el 30 de noviembre de 1940, C. General Lázaro Cárdenas, rendirá la protesta de ley ante el Congreso de la Unión el día primero de diciembre de 1934, a las doce horas, en el Estadio Nacional."

"México, D. F., 24 de septiembre de 1934.- Diputado Carlos Real.

"Hacemos nuestra anterior iniciativa: Augusto Aillaud.- Pedro Palazuelos.- Arturo Campillo Seyde.- Juan B. Sariol.- A. Cerisola.- G. T. Padilla.- Francisco Ochoa Zamudio."

En votación económica se pregunta si se considera el asunto de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Sí se considera,. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"Estados Unidos Mexicanos.- Poder Ejecutivo Federal.- México.- Secretaría de Gobernación.

"México, D. F., septiembre 27 de 1934.

"A los CC. Secretarios de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - Presentes.

"Con el presente tengo el honor de remitir a ustedes, en dos fojas útiles original, la iniciativa que eleva el C. Presidente de la República al H. Congreso de la Unión, y que se refiere a la reforma y adición del Decreto de 10 de octubre de 1929, que declaró fiesta nacional el 12 de octubre, "Día de la Raza."

"Suplico a ustedes se sirvan dar cuenta, con carácter de urgente, a ese H. Cuerpo, con el documento de que se trata, para los efectos legales correspondiente; encareciéndoles acusarme el recibo de estilo.

"Reitero a ustedes mi atenta y distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.

"El Subsecretario Encargado del Despacho, Juan G. Cabral."

"Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

"CC. Secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.

"La Séptima Conferencia Internacional Americana. Celebrada en la ciudad de Montevideo del 3 al 26 de diciembre del año próximo pasado, resolvió recomendar a los Gobiernos que a ella concurrieron que valiéndose de la enseñanza, de los órganos de publicidad, bibliotecas y demás medios de difusión, instruyan al pueblo sobre los propósitos del interamericanismo, en cuanto a la solidaridad internacional, la paz, el trabajo y la justicia, y adoptar como símbolo de las Américas la bandera que, por iniciativa uruguaya, ha sido aceptada oficialmente por algunos Gobiernos del Continente Americano.

"La opinión pública ha recibido con simpatía la idea de que nuestro país igualmente adopte en forma oficial dicha bandera, por los altos principios de fraternidad hispanoamericana y de humanidad que inspiraron su creación.

"Seguro de ser en el presente caso fiel intérprete de los sentimientos del pueblo mexicano, consecuente con la actitud asumida en la materia por la actual Administración, tanto en sus relaciones internacionales como en su labor educativa, en amplio sentido, y con apoyo, además, en la Fracción I del Artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esa H. Cámara la siguiente iniciativa:

"Artículo único. Se reforma y adiciona el Decreto de 10 de octubre de 1929, que declaró fiesta nacional el 12 de octubre, "Día de la Raza", en los siguientes términos:

"Artículo 1o. Se declara fiesta nacional el 12 de octubre, "Día de la Raza", y universario del descubrimiento de América.

"Artículo 2o. Se adopta en los Estados Unidos Mexicanos, como símbolo de las Américas, la bandera que por iniciativa uruguaya, ha sido aceptada oficialmente por algunos gobiernos de este Continente, y que se denominará "Bandera de la Raza."

"Esta bandera será izada el 12 de octubre en los edificios nacionales y, en acto público, en los establecimientos de enseñanza, oficiales y particulares, de la República."

"Ruego a ustedes se sirvan dar cuenta con esta iniciativa a la H. Cámara de Diputados, a fin de que se tramite en forma legal.

"Protesto a ustedes las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.- México, D. F., a 8 de septiembre de 1934.

- El Presidente Constitucional Substituto de los Estados Unidos Mexicanos, Abelardo L. Rodríguez."

El C. Secretario Gómez Esparza: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera el asunto de urgente y obvia resolución. Los

que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Se considera de urgente y obvia resolución. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra. . .

El C. Altamirano Manlio Fabio: Pido la palabra para una aclaración.

El C. Presidente: Tiene la palabra.

El C. Altamirano Manlio Fabio: Señores diputados: Indudablemente que la idea que germinó en el cerebro de la Primera Dama de la República al adoptar y proponer una bandera de la Raza, es alta y es noble por sí misma; un símbolo que venga a concretar una aspiración uniforme de una raza que tiene los mismos orígenes, las mismas distintivas y los mismos ideales, indudablemente que tiene que simpatizar a todos y cada uno de nosotros. Por este concepto, pública y rendidamente, como corresponde a la Primera Dama de la República, le envío mi felicitación muy sincera.

En lo único en lo que no estoy de acuerdo, es en el símbolo elegido para sintetizar la bandera de la Raza, porque nunca puede ser la cruz el símbolo de esta raza mexicana, ni mucho menos el color morado, que el color distintivo del Vaticano.

En consecuencia, compañeros, yo aplaudo la idea, pero no estoy de acuerdo en el símbolo. La cruz ha sido motivo de que corran en el mundo, desde que se inventó ese signo, torrentes de sangre y de que hayan caído millones y millones de hombres defendiendo ese símbolo, que no es símbolo de paz, sino de guerra; y el color morado es el símbolo del Vaticano, que es el que ha engendrado el oscurantismo y constituye el valladar más grande para todo lo que signifique idea revolucionaria. Por consecuencia, compañeros, hecha esta aclaración, que venga la votación de ustedes aprobando este decreto.

El C. Secretario Gómez Esparza: No habiendo más oradores, se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el punto. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Se considera suficientemente discutido. En consecuencia, se procede a la votación nominal de este decreto. Por la afirmativa.

El C. Prosecretario Ponce de León: Por la negativa. (Empieza la votación):

El C. Serdán Héctor: Pido la palabra.

El C. Presidente: Estamos en votación.

El C. Altamirano Manlio Fabio: Pido la palabra para una aclaración.

El C. Presidente: Ya se consideró suficientemente discutido el asunto.

(Voces: ¡No! ¡No!)

El C. Mora Tovar Luis: ¡Moción de orden! Tal vez podrá creerse, por la indignación del compañero Altamirano, que él pretende que se rechace la iniciativa; pero no es ese el espíritu del compañero, sino que sólo trata de que se modifique el símbolo. Así es que, propongo una moción suspensiva, a efecto de que el Diputado Altamirano someta a la consideración de la Asamblea un nuevo símbolo.

El C. Presidente: Esa no es una moción de orden, sino una proposición, y estando en votación, no ha lugar a darle entrada, de acuerdo en el Reglamento.

El C. Mora Tovar: Estando la proposición íntimamente ligada con el asunto a debate, y como todavía no se verifica la votación, pido que se tome en cuenta.

El C. Presidente: Ya terminó la discusión del asunto, puesto que la Asamblea lo ha declarado suficientemente discutido. (Voces: ¡No! ¡No!. Desorden. Campanilla) La Presidencia no tiene más remedio que hacer a los diputados esta indicación, con mucha pena, pues quizás no se fijaron en la declaratoria de la Secretaría, que tiene fuerza definitiva. (Voces: ¡No! ¡No! )

El C. Altamirano Manlio Fabio: ¡¡Una aclaración!!

El C. Mora Tovar: Pido la palabra.

El C. Presidente: No hay nada a discusión. Se va a recoger la votación nominal. (Voces: ¡¡No votamos!! ¡¡Vámonos!!) El Reglamento debe observarse.

Se procede a recoger la votación nominal (Voces: ¡No! ¡No! ¡Sí!)

El C. Altamirano: ¡La Asamblea es soberana, señor Presidente! (Aplausos).

El C. Presidente: Pero no lo es sobre el Reglamento. (Voces: ¡Vámonos!)

El C. Altamirano: Pido la palabra para proponer un símbolo.

El C. Presidente: No hay nada a discusión. Continúa la votación. (Voces: ¡No! ¡No! ¡No! ¡No votamos!)

El C. Altamirano: Yo no voto por el color morado. (Voces: ¡Nosotros tampoco! Desorden. Campanilla).

El C. Presidente: Sigue la votación nominal. (Voces: ¡No! ¡No! ¡Vámonos!) Si los señores diputados creen conveniente para la defensa de sus intereses descompletar el quórum, la Presidencia tiene la obligación de hacer respetar el Reglamento, que por ningún motivo desobedecerá. (Voces: ¡Pido la palabra! ¡No! ¡No!)

El C. Altamirano: ¡La Asamblea es soberana!

El C. Presidente: Se procede a recoger la votación.

El C. Secretario Gómez Esparza: Por orden de la Presidencia, se procede a recoger la votación. (Voces: ¡No! ¡No!)

El C. Benet A Juan: Pido la palabra para hechos, señor Presidente

El C. Presidente: No hay nada a discusión. Estamos en votación.

El C. Benet A. Juan: Para hechos. (Voces: ¡La Asamblea es soberana!)

El C. Presidente: No es. El Reglamento prohibe, cuando se está en votación, interrumpir ésta. Se suplica a los Secretarios que recojan la votación.

El C. Méndez Luis: Por la afirmativa.

El C. Secretario Gómez Esparza: Por la negativa: (Se inicia la votación. (Voces: ¡No! ¡No!)

El C. Presidente: Habiéndose presentado a la Presidencia una moción suspensiva, se suspende la votación.

El C. Secretario Gómez Esparza: Se continúa dando cuenta con los asuntos en cartera.

"Cámara de Senadores del Congreso de la Unión. . .

- El C. Altamirano Manlio Fabio (interrumpiendo):

Que se termine este asunto. Pido la Palabra, señor Presidente.

El C. Presidente: Hay una moción suspensiva presentada; de suerte es que, estamos terminando la cartera. Tan pronto como se termine la cartera, se le concederá la palabra.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"Estados Unidos Mexicanos.- Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.- México.

"Ciudadanos Secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.

"Para los efectos constitucionales, y en dos fojas útiles, tenemos el honor de remitir a ustedes el expediente que contiene el proyecto de decreto por el que se ordena sean trasladados de la ciudad de Querétaro a esta capital, los restos de doña Josefa Ortiz de Domínguez, a fin de que sean depositados en la Columna de la Independencia, el próximo 20 de noviembre.

"Reiteramos a ustedes nuestra atenta y distinguida consideración.

"México, D. F., septiembre 26 de 1934.- Ernesto Soto Reyes.- David Alberto Cossío."

"Proyecto de decreto:

"Artículo único. Con motivo de la celebración del aniversario de la Revolución el próximo día 20 de noviembre, con cargo a la partida respectiva del Presupuesto de Egresos, trasládense de la ciudad de Querétaro a esta capital, para ser depositados en esa fecha en la Columna de la Independencia, los restos de la heroína doña Josefa Ortiz de Domínguez." En votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera el asunto de urgente y obvia resolución. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Se considera de urgente y obvia resolución. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

Se va a proceder a recoger la votación nominal para el proyecto de decreto que autoriza que el presidente electo de la República, haga su protesta como tal, el día 1o. de diciembre del presente año, en el Estadio Nacional, y también para el traslado de los restos de doña Josefa Ortiz de Domínguez.

El C. Méndez Luis: Por la afirmativa.

El C. Secretario Gómez Esparza: Por la negativa. (Votación).

El C. Méndez Luis: ¿Falta algún ciudadano diputado por votar por la afirmativa?

El C. Secretario Gómez Esparza: ¿Falta algún ciudadano diputado por votar por la negativa?

El C. Méndez Luis: Se procede a recoger la votación de la Mesa. (Votación de la Mesa).

El C. Secretario Gómez Esparza: Por unanimidad de noventa votos fueron aprobados los proyectos de referencia. Pasan al Ejecutivo y al Senado para sus efectos correspondientes.

El C. Altamirano Manlio Fabio: Pido la palabra para hechos.

El C. Altamirano Manlio Fabio: Señores diputados; Francamente no creí que por un detalle tan sencillo, como el que vine a exponer a esta tribuna, se causaran tantas molestias a nuestro querido compañero, el Presidente de esta Asamblea; pero ya que se trata de continuar hasta el final esta discusión, no quiero hacerlo sin aclarar en una forma perfecta y rotunda, que no deje lugar a dudas, que no ha sido mi intención zaherir en lo más mínimo a la Primera Dama de la República, para quien tengo toda la gentileza y toda la caballerosidad que merece como tal, sino que mis actividades han sido guiadas por ese espíritu de radicalismo y de revolucionarismo que, afortunadamente para nuestro país, se respira es esta Asamblea; porque yo conceptúo incongruente que en estos momentos en que se va a traer el tapete de la discusión nada menos que el grave problema de la educación socialista, que nos tiene que servir de base para las generaciones futuras que van a hacer la revolución social de México; cuando, a través de su brillante actuación, el señor Presidente de la República, ha dado muestras seguidas de revolucionarismo y de adhesión a la clase proletaria de nuestro país, vayamos a aceptar un símbolo que no sintetiza las aspiraciones del proletariado, ni de México, ni de ninguna de las naciones sudamericanas. ¿Cómo es posible que aceptemos nosotros ese símbolo que lleva en el fondo el color distintivo del Vaticano y las dos cruces, cuando estoy seguro de que en estos momentos bullen en el cerebro de cada uno de ustedes ideas contrarias al clericalismo de la República? ¿Cómo vamos a darle esa arma a nuestros enemigos para que mañana o pasado, digan: En México, país revolucionario, radical, que blasona de ir a la vanguardia en las Américas, se acepta el símbolo del Vaticano, se acepta el símbolo de los clericales? ¿Cómo me iba yo a explicar, en mi espíritu revolucionario, que pudiera esta Asamblea haber votado ese símbolo? Claro que no aceptar el símbolo, es distinto de no aceptar la idea alta, noble levantada de la Primera Dama de la República, idea en la que estamos con ella; más aún, yo propongo que de esta Asamblea salga nombrada una comisión que vaya a ver a la Primera Dama y que le diga cuál es el criterio que ha presidido esta discusión; que se le diga que ella, como Primera Dama, esposa del Jefe de la Nación en estos momentos, no es posible que pueda aceptar ese símbolo, no debe aceptar ese símbolo que se va a poner en manos de las juventudes, en manos de la niñez, que tienen que empuñar la bandera roja de la revolución social y no la bandera del Vaticano. No es posible que vayamos nosotros a permitir que en estos momento en que vamos a suprimir las escuelas privadas, porque son incubridoras de reaccionarios, vayamos a permitir que el símbolo de la raza nuestra sean las dos cruces con el fondo morado. (Aplausos) Y ya que tenemos que concretar nuestras ideas, ya que tenemos que hacer alguna proposición que sirva de base a la discusión en esta

vez, me permito concretar mi proposición del símbolo en estas palabras. Que se adopte como símbolo una bandera roja con una hoz, símbolo de los campesinos, de un lado; un martillo, símbolo de los obreros, en el otro; y en medio una guirnalda de laurel, como símbolo de paz en las Américas. Pero esto, camaradas, no quiero que sea más que un punto de referencia alrededor del cual gire la discusión, porque, indudablemente que muchos de ustedes tendrán quizás más brillantes ideas que yo.

Con esas ideas vengan a esta tribuna, y que de aquí salga fraguado el símbolo de la raza, que llevaremos ala Primera Dama de la República para que ella, con su influencia, con el respeto que todos le debemos, proponga ese símbolo a las demás naciones, en lugar del símbolo reaccionario que ahora se nos propone. (Aplausos).

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Roque Estrada.

El C. Estrada Roque: Compañeros: Iba previamente a suplicar a la Presidencia que ordenase a la Secretaría una nueva lectura de la iniciativa, para que nos diésemos cuenta de ella, porque entiendo yo que ya existe una bandera adoptada a iniciativa del Uruguay, y que la señora esposa de nuestro Presidente, lo que hace es proponer a esta Cámara que aquí también sea adoptada.

En cuanto a las ideas vertidas por el compañero Altamirano, en lo que se refiere a nuestro revolucionarismo y a los colores que lo simbolice, estoy perfectamente de acuerdo; pero en cuanto a la proposición que él hace de que se modifiquen los colores de una bandera ya adoptada por un país extranjero - me parece que por varios -, resulta una inconsecuencia. Si a nosotros, como Poder Legislativo de México, no nos agradan esos colores, lo único que tenemos que resolver, es esto: se adopta o no se adopta una bandera de la raza; eso es todo. Pero para que nos orientemos, repito, me permito suplicar a la Presidencia que ordene a la Secretaría que dé lectura a la iniciativa nuevamente. Hago esta súplica, porque desgraciadamente todos nosotros estamos distraídos, o la mayor parte de nosotros estamos distraídos cuando se leen las iniciativas. Concluyo, pues, suplicando que se obsequie mi petición.

El C. Presidente: Se va a dar lectura a la iniciativa del Señor Presidente de la República.

- El C. Secretario Gómez Esparza (leyendo):

"Ciudadanos Secretarios de la H. Cámara de Diputados.- Presentes.

"La Séptima Conferencia Internacional Americana, celebrada en la ciudad de Montevideo del 3 al 26 de diciembre del año próximo pasado, resolvió recomendar a los gobiernos que a ella concurrieron que, valiéndose de la enseñanza, de los órganos de publicidad, bibliotecas y demás medios de difusión, intuyan al pueblo sobre los propósitos del interamericanismo, en cuanto a la solidaridad internacional, la paz, el trabajo y la justicia, y adoptar como símbolo de las Américas la bandera que, por iniciativa uruguaya, ha sido aceptada oficialmente por algunos gobiernos del Continente americano.

"La opinión pública ha recibido con simpatía la idea de que nuestro país igualmente adopte en forma oficial dicha bandera, por los altos principios de fraternidad hispano - americana y de humanidad que inspiraron su creación.

"Seguro de ser en el presente caso fiel intérprete de los sentimientos del pueblo mexicano, consecuente con la actitud asumida en la materia por la actual Administración, tanto en sus relaciones internacionales como en su labor educativa, en amplio sentido, y con apoyo, además, en la fracción I del artículo 71 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esa H. Cámara, la siguiente iniciativa:

"Artículo único. Se reforma y adiciona el Decreto de 10 de octubre de 1929, que declaró fiesta nacional el 12 de octubre, "Día de la Raza", en los siguientes términos:

"Artículo 1o. Se declara fiesta nacional el 12 de octubre, "Día de la Raza", y aniversario del descubrimiento de América.

"Artículo 2o. Se adopta en los Estados Unidos Mexicanos, como símbolo de las Américas, la bandera que, por iniciativa uruguaya, ha sido aceptada oficialmente por algunos gobiernos de este Continente, y que se denominará

"Bandera de la Raza".

"Esta bandera está izada el 12 de octubre en los edificios nacionales y, en acto público, en los establecimientos de enseñanza, oficiales y particulares, de la República."

"Ruego a ustedes se sirvan dar nuestra cuenta con esta iniciativa a la H. Cámara de Diputados, a fin de que se tramite en forma legal.

"Protesto a ustedes las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.- México, D. F., 8 de septiembre de 1934.- El Presidente Constitucional Substituto de los Estados Unidos Mexicanos, Abelardo L. Rodríguez."

El C. Serdán Héctor: Pido la palabra.

El C. Presidente: Ha solicitado la palabra el ciudadano Diputado Estrada. Tiene la palabra.

El C. Estrada Roque: Muy brevemente, compañeros. Dos hechos son los básicos de la iniciativa: primero, que se decrete que el Día de la Raza es de fiesta nacional, Segundo, que se adopte la bandera de la Raza, ya adoptada por varios países hispano americanos o, mejor dicho, de la América. En consecuencia, impugno la parte modificativa de nuestro compañero Manlio Fabio Altamirano, en el sentido de modificar esa bandera. Nosotros no tenemos derecho a modificarla; única y exclusivamente a aceptarla o rechazarla.

En cuanto a la primera proposición, que se decrete día de fiesta nacional el día del descubrimiento de América, supongo que nadie se opone, aun cuando yo creo que si la mayoría de nosotros fuéramos indígenas, sí nos opondríamos. . .

El C. Altamirano: ¡Seguramente! ¡Cuatrocientos años de esclavitud!

El C. Roque Estrada: Por lo que a mí respecta, en lo particular, los colores significan poco para mí; lo que se pretenda representar en esa bandera, es para mí lo principal. Y por mi parte ningún obstáculo tengo en aceptar la iniciativa que se presenta, en todos sus términos. (Aplausos).

El C. Altamirano: Efectivamente, compañeros, el dilema propuesto por el señor compañero Estrada,

es real y efectivo. Es una bandera, según los díceres de los diplomáticos de esta Asamblea, entre los cuales se cuenta al señor Presidente, adoptada en Montevideo por varias naciones. En consecuencia es ya una bandera internacional , y sólo faltaba que México la adoptara; y estoy seguro que no lo hará.

En esa disyuntiva, creo yo que la Asamblea revolucionaria que me escucha votará que no, aun con beneplácito, tal vez, del mismo señor presidente de la República que, quizás, por razones de carácter diplomático, ha tenido que mandar esta proposición o este proyecto de decreto. Por tanto, compañeros, creo que a la hora de votar no habrá más que votar que no. Y con respecto al símbolo propuesto por mí como base de discusión, sinceramente creo que no debemos discutir ese punto, por esta razón: hay muchas naciones, y no diré cuáles porque ustedes las conocen, que están sumamente atrasadas en el orden social revolucionario, que no se atreverían a adoptar como símbolo la bandera revolucionaria que he propuesto; y para no ponernos nosotros, como nación de vanguardia, en el ridículo de ver que otras naciones rechacen ese símbolo, es mejor no proponer ninguno. Nos quedamos, mientras tanto, con nuestra bandera nacional ondeando en los edificios públicos. (Aplausos)

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Serdán.

El C. Serdán Héctor: Señores diputados: para terminar, quiero decir tan sólo unas cuantas palabras porque, según mi criterio, el asunto a discusión no es tan sencillo como parece; y no es tan sencillo como parece, por dos puntos esenciales: primero, porque, como lo ha manifestado el compañero veracruzano, en este símbolo va implícito el símbolo de nuestra Revolución porque, como lo ha dicho, está en disonancia nuestro movimiento revolucionario , que es esencialmente anticlerical, con un símbolo que lleva a primeras luces dos cruces y una franja morada. Pero, además, el segundo punto por el que yo creo que es de vital importancia y que es necesario que nosotros pongamos suma atención, es por que se trata de un asunto internacional. En Derecho Internacional, los asuntos que se hayan tratado y aprobado en el concierto de las naciones, son Ley para las mismas Cámaras, para las mismas Legislaturas (Voces: ¡No es cierto!); por lo cual yo creo que es pertinente que se nombre una comisión, no para discutir cuál debe ser el signo, porque, como lo ha dicho el compañero Roque Estrada, no nos toca a nosotros discutir un símbolo que se ha aprobado en Montevideo; lo único que nos resta a nosotros es que esa Comisión se dirija a la Secretaría de Relaciones Exteriores para que se cambie impresiones con el Doctor Puig, manifestándole que la Cámara de Diputados no está de acuerdo con ese símbolo, y que si no es posible que ese acuerdo tomado en Montevideo se modifique, nosotros nos encontremos aislados a esa iniciativa o a esa proposición que ha sido aprobada en Montevideo.

El C. Presidente: Tiene la palabra el compañero Mora Tovar.

El C. Mora Tovar: Señores compañeros: Yo entiendo que lo que detiene a esta Asamblea para votar "no", es la consideración muy legítima que debemos a la Primera Dama del país, y voy a concretar una proposición que consiste en que si la Asamblea vota "no", se inserte en el DIARIO DE LOS DEBATES de esta Cámara un acuerdo, que diga: "La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos, rinde un homenaje de respeto y un franco aplauso a la Primera Dama del país, por la buena fe que la guío al proponer que se acepte como bandera oficial de la Raza en México, la que se ha propuesto en Montevideo; pero, considerando el mismo Congreso que los símbolos de esta bandera están en discordancia con los principios de la Revolución Social Mexicana, se ve en la forzosa necesidad de votar "no", sin perjuicio de hacer patente su consideración a la Primera Dama." (Aplausos).

El C. Secretario Gómez Esparza: En votación económica se pregunta a la Asamblea si se considera suficientemente discutido el punto. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Suficientemente discutido.

El C. Serdán Héctor: Para una aclaración. Simplemente para insistir en esto , compañeros: Que antes de dirigirnos a la Primera Dama de la República, se cambie impresiones con el Doctor Puig. (Voces: ¡No! ¡No!) Nosotros sabemos que no es iniciativa de la señora del ciudadano Presidente de la República. . . (Voces: ¡Ya! ¡Ya! Campanilla).

El C. Presidente: Estando suficientemente discutido el punto por declaración de la Secretaría y de acuerdo con la Asamblea, se va a proceder a recoger la votación.

El C. Aillaud Augusto: ¿En qué forma?

El C. Presidente: Nominal. Son varios los artículos que tiene el proyecto de decreto: el primero, que se declare día de fiesta nacional el doce de octubre, ya no es necesario votarlo, porque ya hay una ley a este respecto; no habrá necesidad de rectificar eso. Tendríamos que votar la otra parte. Se va a proceder a dar lectura a los artículos, para que los señores diputados se den cuenta de su redacción.

- El C. Secretario Gómez Esparza (leyendo):

"Artículo único. Se reforma y adiciona el Decreto de 10 de octubre de 1929, que declaró fiesta nacional el 12 de octubre, "Día de la Raza", en los siguientes términos. . .

El C. Presidente: La Presidencia informa a los ciudadanos diputados, que acaba de recibir la infancia del señor Presidente de la República, reiterando de la consideración de esta Asamblea la iniciativa que se ha presentado. Por consiguiente, estando retirada, no ha lugar a votar ni a discutir sobre ella. Se levanta la sesión pública y se pasa a sesión secreta. (19.10).

TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y "DIARIO DE LOS DEBATES"

El Director, Jefe de la Oficina, JOAQUÍN Z. VALADEZ.