Legislatura XXXVI - Año I - Período Ordinario - Fecha 19341001 - Número de Diario 14

ENCABEZADO

MÉXICO, D.F. LUNES 1o. DE OCTUBRE DE 1934

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921

AÑO I. - PERÍODO ORDINARIO XXXVI LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 14

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 1o. DE OCTUBRE DE 1934

SUMARIO

1. - Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.

2. - Elección de Mesa Directiva para el presente mes de octubre.

Votación; escrutinio; resultado; declaratoria.

3. - Cartera.

4. - Se nombra al C. Diputado Luis I. Rodríguez orador oficial para la sesión solemne que celebrará la Cámara de Diputados el día 6 del presente mes ante los restos del Prócer de la Reforma, Licenciado, Ignacio Ramírez.

5. - El C. Diputado Vértiz Mariano M., apoyado por otros ciudadanos representantes, presenta una iniciativa a efecto de que los obispados, casas curales, seminarios, asilos o colegios de asociaciones religiosas que hayan sido ocupados legalmente por el Gobierno Federal, se pongan a la disposición del Gobierno del Estado en que se encuentren ubicados estos edificios, para que sean destinados a escuelas. Trámite: a la Comisión de Gobernación en turno e imprímase. El C. Vértiz funda su proposición.

6. - Los CC. Diputados Balboa R. Mario E., Coutiño C. Amador y otros ciudadanos diputados, presentan una iniciativa a efecto de que se designe una comisión que se acerque al ciudadano Secretario de Comunicaciones o en su defecto al Presidente de la República, para que a la mayor brevedad se implante la tarifa única telegráfica. Se turna a las Comisiones unidas de Vías Generales de Comunicación y Correos y Telégrafos.

7. - Sin discusión se aprueban cuatro dictámenes: uno de la 1a. Comisión de Puntos Constitucionales y tres de la 2a. de Gobernación, que consultan diversos acuerdos económicos.

8. - Dictamen de la 2a. Comisión de Gobernación que consulta acuerdo económico, a efecto de que se diga al Comité Revolucionario Veracruzano que no siendo de la competencia de esta Cámara resolver que el edificio de Faros del Puerto de Veracruz sea designado con el nombre de "Edificio de Faros Venustiano Carranza", se dirija a quien corresponda. A discusión. El C. Serdán Héctor solicita que la Comisión funde su dictamen. La Comisión lo funda. Se considera suficientemente discutido. Se aprueba.

9. - La Presidencia designa una Comisión para que invite al Senado a que designe un orador de su seno, para la sesión solemne que se celebrara por la Cámara de Diputados ante los restos del Prócer de la Reforma, C. Licenciado Ignacio Ramírez. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. ROMEO ORTEGA

(Asistencia de los 103 ciudadanos diputados)

- El C. Presidente (a las 18:40): Se abre la sesión.

- El C. Secretario Mayés Navarro (leyendo):

"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del XXXVI Congreso de la Unión, el día veintiocho de septiembre de mil novecientos treinta y cuatro

"Presidencia del C. Romeo Ortega.

"En la ciudad de México, a las dieciocho horas del viernes veintiocho de septiembre de mil novecientos treinta y cuatro, con asistencia de noventa y dos ciudadanos diputados, se abrió la sesión.

"Sin debate, se aprobó el acta de la anterior, que tuvo lugar el día veintiséis de los corrientes.

"La Secretaría dio cuenta con los asuntos en cartera:

"Los C C Diputados Rodolfo T. Loaiza y Lamberto Hernández, en mensaje fechado en Monterrey, solicitan se les conceda una licencia por diez días, con goce de dietas, para seguir acompañando al ciudadano Presidente electo de la República en su gira por el Norte del país.

"Los C C. Diputados Antonio Villalobos y Jesús Govea T., por medio de otro mensaje procedente de Monterrey, promueven igual solicitud, por el término de quince días.

"Una vez que la Cámara concedió la dispensa de trámites a estas solicitudes, sucesivamente les otorgó su aprobación en votaciones económicas.

"El XXIX Congreso de la Unión del Estado de Colima,

participa que, con fecha 16 de septiembre, quedó legítimamente constituido e inauguró su primer período ordinario de sesiones con la Mesa Directiva integrada en la forma que da a conocer. - De enterado.

"Dos telegramas que se refieren a la entrega que del Poder Ejecutivo de Tabasco, hizo el C. Licenciado Limbano Correa al C. Licenciado Tomás Garrido C., Gobernador Constitucional. - De enterado.

"El ciudadano Gobernador del Estado de Querétaro participa que el día 19 de septiembre, nombró al C. Diputado José C. González, Oficial Mayor del gobierno de ese Estado, en substitución del C. Fernando Zapara Arcona. - De enterado.

"El Gremio Unido de Alijadores de Tampico S. C. de R. L., por medio de un mensaje fechado en aquel lugar, expresa su satisfacción por haber sido presentado para el estudio de esta H. Cámara el proyecto relativo a la implantación de la educación socialista en nuestro país. - De enterado con agradecimiento, y a las Comisiones que tienen antecedentes.

"El Grupo Acción Socialista de esta ciudad, socialista que esta H. Cámara defienda íntegramente el proyecto original de reformas al artículo 3o. de la Constitución General. - Recibo, y a las Comisiones que tienen antecedentes.

"La señora Cecilia Mayora viuda de Reynoso, pide que se exceptúe del pago de contribuciones a las fincas urbanas cuya renta mensual no exceda de sesenta pesos, y que sean propiedad de menores de edad, huérfanos de padre. - Recibo, y a la Comisión de Crédito.

"La Dirección General de Acción Cívica, dependiente del Departamento del Distrito Federal, solicita que esta H. Cámara acuerde la celebración de una sesión solemne el próximo día 6 de octubre, a efecto de rendir un homenaje a los restos del insigne patriota don Ignacio Ramírez, con motivo de su traslado a la Rotonda de los Hombres Ilustres.

"La Asamblea consideró el asunto de urgente y obvia resolución. Puesto a discusión, sin ella se aprobó en votación económica que se celebre la sesión de que se trata, en la fecha indicada, y la Presidencia nombró en comisión, para que asistan a la inhumación de los restos, a los CC. Alcides Caparroso, Maximiliano Chávez Aldeco, Juvencio Nochebuena, Basiliso Ortega de la Peña, José Martínez Vértiz y Secretario José Gómez Esparza. El C. Mariano M. Vértiz solicitó que un representante por el Estado de Guanajuato, fuera designado para formar parte de esta comisión, y el ciudadano Presidente resolvió nombrar al C. Martínez Vértiz.

"La Sociedad de Alumnos de Colima, apoya la reforma del artículo 3o. constitucional, para que se implante la educación socialista y rechaza la aseveración que, por medio de la prensa, hizo sobre el particular el estudiante Jorge Hurtado. - Recibo, y a las Comisiones que tienden antecedentes.

"La Respetable Logia Masónica "Isaac Arriaga No. 1", con residencia en esta capital, apoya la reforma del artículo 3o. constitucional que implanta la enseñanza socialista. - Recibo, y a las Comisiones que tienen antecedentes.

"La Unión de Pueblos Agrarios del Sureste del Distrito Federal, solicita se condonen todas las contribuciones ejidales correspondientes a las Delegaciones que menciona y que no se cobren los recargos a la propiedad particular, en los meses que faltan para terminar el presente año. - Recibo, y a la Comisión de Crédito.

"El C. Carlos Real, secundado por otros diputados del Estado de Veracruz, somete a la consideración de la Cámara una iniciativa que concluye con el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. El Presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos para el período que comienza el 1o. de diciembre de 1934 y termina el 30 de noviembre de 1940, C. General Lázaro Cárdenas, rendirá la protesta de ley ante el Congreso de la Unión, el día 1o. de diciembre de 1934, a las 12 horas, en el Estadio Nacional."

"La Cámara declaró de urgente y obvia resolución esta iniciativa, que se puso a debate. No hubo quien usara de la palabra y se reservó para su votación.

"El ciudadano Presidente de la República, por conducto de la Secretaría de Gobernación, remite una iniciativa que se refiere a la reforma y adición del Decreto de 10 de octubre de 1929 que declaró fiesta nacional el 12 de octubre, "Día de la Raza".

"También esta iniciativa fue estimada por la Asamblea, de urgente y obvia resolución.

"Puesta a debate, el C. Manlio Fabio Altamirano usó de la palabra hacer una aclaración.

"La Asamblea había estimado el asunto suficientemente discutido, y el C. Mora Tovar usó de la palabra para una moción de orden, a la que siguió una aclaración de la Presidencia, quien manifestó que, habiéndose presentado una moción suspensiva, continuaría dándose cuenta con los asuntos en cartera.

"La H. Cámara de Senadores remite el expediente que contiene un proyecto de decreto que aprobó, y por el que se resuelve lo siguiente:

"Artículo único. Con motivo de la celebración del aniversario de la Revolución el próximo día 20 de noviembre, con cargo a la partida respectiva del Presupuesto de Egresos, trasládense de la ciudad de Querétaro a esta capital, para ser depositados en esa fecha en la Columna de la Independencia, los restos de la heroína doña Josefa Ortiz de Domínguez."

"Como los anteriores, este asunto se consideró de urgente y obvia resolución. Puesto a discusión, sin ella, se procedió a recoger la votación nominal tanto sobre este proyecto de decreto como sobre el que se relaciona con la protesta de ley que otorgará el Presidente electo de la República, General Lázaro Cárdenas en el Estadio Nacional, el próximo 1o. de diciembre, y resultaron aprobados por unanimidad de noventa votos. Pasan al Ejecutivo y al Senado, respectivamente, para sus efectos constitucionales.

"Se concedió el uso de la palabra para hechos al C. Manlio Fabio Altamirano, quien se refirió al proyecto de reformas y adiciones al decreto que declaró "Día de la Raza" el 12 de octubre e hizo algunas proposiciones. Respecto a una de ellas el C. Roque Estrada expresó su inconformidad una vez que hizo aclaraciones sobre el asunto a debate y obtuvo de la Secretaría la lectura de la

iniciativa en cuestión. El C. Altamirano impugnó esta iniciativa y siguieron proposiciones de los CC. Serdán y Mora Tovar. "

Suficientemente discutido el asunto, iba a procederse a recoger la votación nominal, pero la Presidencia manifestó que no había lugar a votar, en virtud de que el ciudadano Presidente de la República retiró la iniciativa que estaba discutiéndose.

"A las diecinueve horas y diez minutos se levantó esta sesión pública para pasar a sesión secreta".

Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán indicarlo. Aprobada el acta.

- El mismo C. Secretario: Se va a proceder a la elección de nueva Mesa Directiva de la Cámara para este mes de octubre. Se suplica a los señores diputados se sirvan pasar a depositar sus votos a medida que sean llamados por lista.

(Votación).

Por unanimidad de noventa y nueve votos, quedó electa la siguiente planilla de miembros de la Directiva de la Cámara de Diputados para el presente mes: Presidente, Carlos Real, de Veracruz; Vicepresidente, Luis C. Rojas, de Jalisco, y Juan L. Cardona, de Puebla.

El C. Presidente: Se ruega a los ciudadanos diputados electos se sirvan pasar a tomar posesión de sus puestos.

(Los ciudadanos electos tomaron posesión. (Aplausos).

Presidencia del C. CARLOS REAL

El C. Presidente: Se reanuda la sesión.

- El Secretario Gómez Esparza (leyendo):

"El XXX Congreso del Estado de Puebla, comunica que, con fecha 15 de septiembre, clausuró el segundo período de sesiones ordinarias de su segundo y último año de ejercicio legal, habiendo integrado su Comisión Permanente en la forma que da a conocer." - De enterado.

"El XXXV Congreso de Sinaloa, participa que inauguró su primer período ordinario de sesiones de su tercer año de ejercicio legal y da a conocer los nombres de las personas que integran su Mesa Directiva." - De enterado.

"El ciudadano Gobernador del Estado de Guerrero, comunica que designó Subsecretario del Gobierno de esa entidad, al C. Alejandro Castañón." - De enterado.

"La Unión de Pensionistas del Erario Federal, solicita se derogue el decreto expedido por el Ejecutivo Federal, con fecha 4 de julio del presente año, por el cual se establece un impuesto proporcional sobre las pensiones que se cubren con cargo al Erario de la Federación." - Recibo, a la Comisión de Crédito.

- El mismo C. Secretario: Por acuerdo de la Presidencia, se propone al C. Diputado Luis I. Rodríguez como orador oficial para la sesión solemne del día 6 del presente mes, que celebrará esta Cámara ante los restos del Prócer de la Reforma, Licenciado Ignacio Ramírez. En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, se servirán manifestarlo. Aprobado. (Aplausos).

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"Honorable Asamblea:

"La fracción II del artículo 27 de la Constitución General de la República, establece que los obispados, casas curales, seminarios, asilos o colegios de asociación religiosa, conventos o cualquier otro edificio que hubiere sido construido o destinado a la administración, o a propaganda, o enseñanza de un culto religioso, pasarán, desde luego, de pleno derecho, al dominio directo de la nación, para destinarse exclusivamente a los servicios públicos de la Federación o de los Estados, en sus respectivas jurisdicciones. Por virtud de la enérgica y activa labor de los gobiernos revolucionarios desplegada en la observancia y cumplimentación de los preceptos constitucionales, que atribuyen a la nación el dominio de todos los bienes que detentaba el clero, son muchos los edificios que en la actualidad han sido adjudicados al Gobierno Federal, los que, por diversas circunstancias, no han sido aplicados todavía a ningún servicio público de la Federación, ni de los Estados, sino que, antes bien, o se encuentran desocupados o han sido dados en arrendamiento a particulares, con violación del artículo 27 constitucional antes invocado, que terminantemente ordena que tales bienes se destinarán exclusivamente a los servicios públicos de la Federación o de los Estados.

"Por otra parte, es notorio que en la mayoría de los casos las entidades federativas no cuentan con edificios y locales necesarios para satisfacer las más imperiosas exigencias que el desempeño de las funciones y servicios públicos reclaman, pues con frecuencia se presenta el caso de que los Gobiernos de los Estados, tienen que alquilar a los particulares locales para la instalación de oficinas, escuelas hospitales, etc., con gran recargo para sus presupuestos.

"En vista de lo anterior y tomando en cuenta las altas razones de interés colectivo en que se apoya esta iniciativa, que va encaminada directamente a dar cabal cumplimiento a lo que ordena la fracción II del artículo 27 de la Constitución y en beneficio de la mejor realización de las funciones y servicios públicos de los Estados, con todo respeto, ante la

soberana consideración de esta Honorable Asamblea, me permito proponer el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Los obispados, casas curales, seminarios, asilos o colegios de asociación religiosas, conventos o cualquier edificio construido o destinado a la administración, propaganda o enseñanza de un culto religioso que, de acuerdo con lo dispuesto por la fracción II del artículo 27 constitucional, hayan sido ocupados legalmente por el Gobierno Federal, aun cuando sólo sean en carácter de intervenidos y aquellos que por cualquier otro título sean propiedad federal y que no estén destinados a ningún servicio público, serán puestos, desde luego, a la disposición del Gobierno del Estado en que se encuentran ubicados, sin más requisitos que el que tales edificios sean destinados por éste, a algún servicio público, a fines educativos, de beneficencia o salubridad, bastando para ellos la correspondiente solicitud del Gobierno respectivo a la Secretaría de Hacienda, la que, desde luego, procederá a entregar el edificio solicitado.

"Transitorio.

"Queda sin efecto cualquiera ley o decreto que se oponga a los preceptos del presente.

"Salón de Sesiones. - México, D. F., a 25 de septiembre de 1934. - Diputado Mariano M. Vértiz."

"Hacemos nuestra esta iniciativa. - Juan Manuel Carrillo. - Mariano Loza. - José Martínez Vértiz y otros ciudadanos diputados." - A la comisión de Gobernación en turno, e imprímase.

El C. Vértiz Mariano M: Pido la palabra para apoyar la iniciativa.

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Diputado Vértiz.

El C. Vértiz Mariano M: Compañeros diputados: Para ninguno de ustedes es un secreto, y cada uno de nosotros sabemos que en los Estados de la Federación los edificios destinados a escuelas, hospitales y, en general, a toda obra de beneficencia o de instrucción, están en un estado desastroso. Hay edificios federales que no están ocupados y otros que están rentados y en algunos casos - y les presentaré a ustedes uno concreto en Acámbaro, distrito del que soy representante - el Gobierno del Estado paga a la Federación renta por un edificio destinado a una escuela.

La iniciativa que he presentado ante esta Asamblea, lleva el objeto de que esos edificios, que deben ser nacionalizados conforme a la fracción II y puestos de servicio público, se aprovechen, desde luego. La Secretaría de Hacienda generalmente, cuando se hace una solicitud, la acepta y entrega los edificios; pero los trámites son largos.

Yo quisiera, en caso de aceptarse la proposición que he presentado, que las Comisiones dictaminaran lo antes posible, para que a más tardar el día primero de enero esos edificios estén ya en poder de los Estados y Ayuntamiento que los hayan solicitado.

El compañero Liera hizo una proposición en que decía que también esos edificios se destinaran para casas del pueblo y de los campesinos, en primer término. Yo suplicaría a la Asamblea que fuera en primer término para escuelas, y después para casas del pueblo o casas del campesino, edificios de beneficencia, para salubridad y servicios públicos.

El C. Liera V. Guillermo: Pido la palabra para una aclaración pequeña.

El C. Presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Liera V. Guillermo: Creo que este decreto todavía no está a discusión. Cuando las comisiones respectivas rindan su dictamen, tendremos oportunidad de impugnar aquellos puntos que no estén de acuerdo con nuestro sentir.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"C. Dip. Lic. Luis I. Rodríguez, Presidente del Bloque de la Cámara de Diputados. - Presente.

"Los suscritos, miembros activos del P. N. R., integrantes de la Representación Federal de Chiapas, ante el H. Congreso de la Unión, en uso de nuestros derechos de componentes del Órgano Parlamentario del Instituto de la Revolución, venimos a someter a la consideración de esta Asamblea, por nuestro conducto, la siguiente proposición:

"Se vienen desplegando actividades en todos sentidos, para que la realización del Plan Sexenal no encuentre obstáculos que hagan perder esfuerzos o debiliten la aplicación de las innovaciones, en su alta finalidad de hacer tangibles e indestructibles las conquistas de la Revolución, y considerando que las comunicaciones rápidas y fáciles son el mejor lazo de unión entre los pueblos y los ciudadanos, y que si la tarifa social ha podido unificarse, no obstante la diferencia de gastos que origina una comunicación que va a Sonora en relación con una que va a Pachuca, creemos de justicia y estamos seguros de que no hay motivo ni de orden administrativo ni de orden económico, que impida fijar una sola tarifa para todas las comunicaciones telegráficas, aunque para ello fuera necesario aumentar un poco más la tarifa mínima, con tal de dar facilidades a las poblaciones que están alejadas del centro y cuyos moradores se privan de la necesidad de comunicarse por esta vía, única que los puede acercar, siquiera ideológicamente, por lo alto de las tarifas.

"Nuestra proposición se concreta a pedir se designe una comisión que se acerque al Secretario de Comunicaciones y al propio Presidente de la República, si fuere preciso, para obtener que se haga un estudio del asunto y se fije, a la mayor brevedad, la tarifa única que otorgue el mismo privilegio que disfrutan los habitantes de los Estados cercanos a la metrópoli, a los de las más apartadas regiones del país.

"De antemano agradecemos la atención que merezca esta proposición, y le reiteramos nuestra atenta y distinguida consideración.

"Instituciones y Reforma Social.

"Sala de Sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., septiembre 28 de 1934. - Dip. Mario E. Balboa R. - Dip. Amador Coutiño C. - Dip. César A. Lara. - Dip. Samuel León. - Dip. Gustavo Marín R." - A las comisiones unidas de Vías Generales de Comunicación y Correos y Telégrafos.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"1a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"Durante el ejercicio de la XXXI Legislatura de la Unión, en el año de 1924, fue presentada por el C. José Siurob un proyecto de reforma al inciso f) de la fracción VII del artículo 27 constitucional.

"El expediente relativo a este asunto fue turnado por acuerdo de Vuestra Soberanía, para su estudio y dictamen, a la suscrita 1a. Comisión de Puntos Constitucionales y después de examinar detenidamente el proyecto de referencia, se llegó a la conclusión de que en virtud de la última reforma sufrida por el citado artículo 27, reforma publicada en el "Diario Oficial" de la Federación de 10 de enero del presente año, el expediente aludido resulta extemporáneo, toda vez que en la modificación que se hizo al citado precepto constitucional, quedó ampliamente comprendido el espíritu de la proposición por el C. Siurob.

"Atentas las razones expuestas, la Comisión tiene el honor de solicitar de la H. Asamblea, su voto aprobatorio para el siguiente acuerdo económico:

"Archívese, por extemporáneo, el expediente que contiene un proyecto de reforma al inciso f) de la fracción VII del artículo 27 constitucional, presentado en el año de 1924 por el C. José Siurob."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 6 de septiembre de 1934. - Luis I. Rodríguez. - Carlos G. Guzmán. - Neguib Simón."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Gobernación.

"Honorable Asamblea:

"A la 2a. Comisión de la Gobernación que suscribe, correspondió conocer del expediente que se formó con la iniciativa presentada por la H. Legislatura de Puebla y que apoyan algunos otros Congresos Locales, tendiente a que se declare "Día del Campesino Nacional", el 20 de noviembre de cada año.

"No escapa a los miembros de la Comisión la nobleza de la idea que encierra la iniciativa de la Legislatura poblana, pues indudablemente uno de los beneficios más grandes logrados por la Revolución ha sido la liberación del campesino, pero hay que tener en cuenta que durante el último período de sesiones de la pasada Legislatura Federal, se aprobó un decreto que fue publicado en el "Diario Oficial de la Federación" el 10 de enero del corriente año, por el que se declaró en toda la República "Día de la Revolución" el 20 de noviembre. En concepto de los suscritos, al hacerse la declaración antes dicha, implícitamente quedaron consagradas en la celebración mencionada todas las conquistas obtenidas por nuestro Movimiento Social Revolucionario, para las masas trabajadoras tanto del campo como de la ciudad.

"Siguiendo este criterio, resulta obvio expresar la inconveniencia de hacer un distingo entre los elementos trabajadores, toda vez que el "Día de la Revolución" significa el propósito de la misma que tuvo su origen en el deseo de mejoramiento de toda la colectividad unida de la República.

"Esta Comisión espera que si el sentir de la H. Asamblea favorece con su aprobación nuestro punto resolutivo final, se acuerde, asimismo, que al darse a conocer a la H. Legislatura de Puebla la resolución dictada con respecto a su iniciativa, se le transcribe íntegro el presente dictamen a efecto de que pueda darse cuenta exacta de las razones por las cuales no ha sido tomada en consideración.

"Por lo antes expuesto, los suscritos se permiten el honor de someter a la consideración vuestra, para su aprobación en su caso, el siguiente acuerdo económico:

"En virtud de que el Congreso de la Unión declaró por decreto "Día de la Revolución" el 20 de noviembre, no es de aprobarse la iniciativa de la Legislatura de Puebla tendiente a que se declare "Día del Campesino Nacional" la fecha antes citada."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 26 de septiembre de 1934. - Enrique Fernández Martínez. - Praxedis Balboa jr. - Rodolfo T. Loaiza."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.

"2a. Comisión de Gobernación.

"Honorable Asamblea:

"La Gran Logia de Libres y Aceptados Masones del Distrito Federal, se ha dirigido a esta Cámara solicitando que en lo sucesivo las ciudades, pueblos, plazas y calles de las diversas entidades de la República, etc., que en la actualidad lleven el nombre de Iturbide, no lo sigan ostentando.

"El expediente relativo a este asunto fue turnado, para su dictamen, a la suscrita 2a. Comisión de Gobernación, la que, habiéndolo estudiado con detenimiento, opina que no siendo de la competencia de este Cuerpo Legislativo, resolver sobre el particular, pues es asunto que corresponde a las autoridades locales, se diga a los interesados que se dirijan a quien corresponda.

"Por lo expuesto, los suscritos se permiten el honor de solicitar de la H. Asamblea la aprobación del siguiente acuerdo económico:

"Dígase a la Gran Logia de Libres y Aceptados Masones del Distrito Federal, que no siendo de la competencia de esta Cámara resolver sobre su solicitud se dirija a quien corresponda, y archívese este expediente."

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F. a 26 de septiembre de 1934.- Enrique Fernández Martínez.- Pradexis Balboa jr..- Rodolfo T. Loaiza".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado

"2a. Comisión de Gobernación.

"Honorable Asamblea:

"A la suscrita 2a. Comisión de Gobernación fue turnado por acuerdo de Vuestra Soberanía, para su estudio y dictamen, el expediente que contiene una iniciativa que el Ejecutivo de la Unión envió a la XXXV Legislatura Federal, tendiente a reformar los artículos 5o. y 7o. de la Ley Orgánica de Secretarías de Estado y que se refieren a las facultades que corresponden a las Secretaría de Guerra y Comunicaciones.

"Estiman los suscritos que el expediente en cuestión resulta extemporáneo en virtud de que durante los últimos días del período ordinario de la pasada Legislatura y por decreto que se público en el "Diario Oficial" de la Federación el 12 de enero del presente año, se concedieron facultades al Ejecutivo para reformar la mencionada ley, asimismo y en el propio "Diario Oficial" de 6 de abril de 1934, fue promulgada la nueva Ley Orgánica de Secretarías de Estado, conteniendo las reformas antes indicadas.

"Por lo antes expuesto, la Comisión se permite el honor de someter a la consideración vuestra, para su aprobación en su caso, el siguiente acuerdo económico:

"Archívese, por extemporáneo, el expediente que contiene un proyecto de reformas a los artículos 5o. y 7o. de la Ley Orgánica de Secretarías de Estado, suscrito por el Ejecutivo de la Unión".

"Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.- México, D.F., a 6 de septiembre de 1934. - Enrique Fernández Martínez.- Praxedis Balboa jr - Rodolfo T. Loaiza."

Esta a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"2a. comisión de Gobernación.

"Honorable Asamblea:

"La 2a. Comisión de Gobernación que suscribe, tiene el honor de rendir ante Vuestra Soberanía dictamen sobre el expediente que le fue turnado relativo a la iniciativa que envió el Comité Revolucionario Veracruzano, con oficinas en esta capital, a fin de que el Edificio de Faros del Puerto de Veracruz, sea designado con el nombre de Edificio de los Faros Venustiano Carranza y que en su fachada principal se coloque una placa conmemorativa.

"No cabe duda que la idea de los que suscriben el proyecto de referencia, es digna de tomarse en consideración por el noble propósito que abriga de perpetuar la memoria de un ilustre revolucionario, pero no siendo de la competencia de la Cámara resolver sobre el particular, ya que asuntos de esta índole competen a las autoridades locales, la Comisión se permite el honor de someter al ilustrado criterio de esta asamblea, para su aprobación en su caso, el siguiente acuerdo económico:

"Dígase al Comité Revolucionario Veracruzano, que no siendo de la competencia de esta Cámara resolver sobre su solicitud, se dirija a quien corresponda, y archívese este expediente."

"Sala de comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F, a 26 de septiembre de 1934. - Enrique Fernández Martínez. - Praxedis Balboa jr. - Rodolfo T. Loaiza."

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra.....

El C. Serdán Héctor: Pido la palabra.

El C. Presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Serdán Héctor: Nada más para suplicar a alguno de los miembros de la Comisión que pase a aclarar su tesis, porque no estoy de acuerdo con ella.

El C. Fernández Martínez Enrique: Señores diputados: El dictamen tiene su fundamento exclusivamente en esta razón: que no es de la competencia de esta Honorable Asamblea andar poniendo nombres públicos, sino que seguramente esto corresponderá a la Secretaría de Comunicaciones, que es de donde depende el Edificio de Faros, o Bienes Nacionales.

El C. Presidente: Tiene la palabra el compañero Serdán.

El C. Serdán Héctor: Señores diputados: No estoy de acuerdo con el criterio que sustenta el Presidente de la Comisión a este respecto. El congreso de la Unión tiene amplias facultades para decretar todos aquellos puntos en los que se trate, es decir, tiene facultad para resolver cuando estos asuntos son de competencia federal, como los faros, y aquellos edificios que pertenecen a la Federación, compete al Congreso de la Unión, tocar asuntos de esta naturaleza. Podría decirse que son de la Secretaría de Comunicaciones o la Dirección de Acción Cívica, cuando se trate del Distrito Federal, las que pueden poner nombres en tal forma a fin de que se haga homenaje a aquellos hombres que han servido a nuestra causa revolucionaria. Yo hago hincapié, compañeros, en que en infinidad de ocasiones el Congreso de la Unión ha tomado a su cargo estas facultades para hacer digno honor a esos hombres que, como he dicho, han servido a nuestra Revolución. Ponerlo a este faro el nombre de uno de los paladines más fuertes de nuestra Revolución, es una causa que debe estar sostenida por cada uno de los señores diputados; en la inteligencia que sí compete, y puedo demostrarlo al señor Presidente de esta Comisión, que en algunas otras ocasiones el Congreso de la Unión ha hecho uso de esta facultad (Voces: ¿"Cuándo?)

En tal virtud, yo suplico a los señores diputados o, mejor dicho, antes de ilustrar el criterio de los señores diputados, que el compañero que ha hecho uso de la palabra, venga a fundamentar legalmente, no simplemente con su dicho, por qué el Congreso de la Unión no tiene facultades, sino la Secretaría de Comunicaciones, porque en último caso el Congreso puede indicarle a la Secretaría de

Comunicaciones que en forma de decreto se dé el nombre de Venustiano Carranza al faro citado.

El C. Presidente: Tiene la palabra la Comisión.

El C. Fernández Martínez Enrique: Yo quisiera que el compañero, para que ilustrara a esta Asamblea y al que tiene el honor de dirigirse a ella, nos citara un solo caso en que el Congreso de la Unión haya aprobado un decreto para poner el nombre de algún ilustre revolucionario, a una calle, a un edificio público, etcétera. El dice que ya existen antecedentes, que yo desconozco, por lo cual deseo que él informe a este respecto.

El C. Serdán Héctor: Precisamente se acaba de leer una iniciativa para que a todas las calles que lleven el nombre de Iturbide, se les quite ese nombre. (Voces: ¡Esa iniciativa se desechó!) A pesar de eso, creo que por ser de justicia que se rinda un homenaje a ese paladín de la Revolución que se llamó Venustiano Carranza, se apruebe la iniciativa, para no dar a priori un voto contrario, ya que el señor de la Comisión no ha fundamentado legalmente la carencia de facultades del Congreso sobre el particular.

El C. Fernández Martínez Enrique: Los fundamentos que ha expresado el compañero son precisamente de los que tiene la Comisión, pues se acaba de desechar un dictamen más o menos parecido. El homenaje debido al ilustre caudillo de la Revolución, Venustiano Carranza, se ha tributado ampliamente ya la Representación Nacional, inscribiendo con letras de oro su nombre en este recinto. (Aplausos) Creo que si esta Honorable Asamblea se dedicara a poner nombres a todas las calles y edificios, perdería lamentablemente su tiempo. Pero no tengo ningún empeño en el asunto, y la Honorable Asamblea será la que resuelva lo que parezca más conveniente.

El C. Serdán Héctor: Insisto en que se debe fundamentar legalmente el dictamen en lo que respecta al asunto de las facultades. No está a discusión si es de justicia poner a las calles y edificios determinados nombres, y si está a discusión si la Cámara de Diputados está facultada legalmente para poner nombres cuando así se considere debido.

El C. Secretario Gómez Esparza: Se pregunta a la Asamblea si está suficientemente discutido el punto. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Se considera suficientemente discutido. En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán manifestarlo. Aprobado.

- El mismo C. Secretario:

La Presidencia designa la siguiente comisión, para invitar al Senado a que designe un orador de su seno a efecto de que pronuncie un discurso en la sesión solemne que se celebrará ante los restos del Ilustre Ignacio Ramírez: Diputado Pablo Emilio Sotelo Regil, Juan Manuel Carrillo, Augusto Hinojosa y Secretario Gómez Esparza.

- El C. Presidente (a las 19:30): Se levanta la sesión y se cita para el próximo miércoles.

TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y "DIARIO DE LOS DEBATES"

El Director, Jefe de la Oficina,

JOAQUÍN Z. VALADEZ.