Legislatura XXXVII - Año III - Período Comisión Permanente - Fecha 19400403 - Número de Diario 41
(L37A3PcpN041F19400403.xml)Núm. Diario:41ENCABEZADO
MÉXICO, D.F., MIÉRCOLES 3 DE ABRIL DE 1940
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.
Año III.- PERIODO ORDINARIO XXXVII LEGISLATURA TOMO VI.- NÚMERO 41
SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE
CELEBRADA EL DÍA 3 DE ABRIL DE 1940
SUMARIO
1.- Se abre la sesión. Lectura y aprobación del acta de la anterior.
2.- Cartera.
3.- Dictamen de la Comisión nombrada por la Permanente para investigar los cargos lanzados contra el ciudadano diputado Leopoldo Badillo. Se dispensan los trámites y sin discusión se aprueba.
4.- La Comisión de Puntos Constitucionales presenta tres dictámenes que consultan proyectos de decretos por los que, respectivamente, se concede permiso constitucional a los ciudadanos José Miaja Menant, Ernesto Hidalgo y doctor Fernando Ocaranza. Sin discusión se aprueban y pasan al Ejecutivo para los efectos de ley.
5.- Hacen uso de la palabra los ciudadanos Leobardo de Reynoso, Gonzalo N. Santos y Luis Flores G., los que se refieren a la actitud que han venido asumiendo los partidarios de la candidatura del general Juan Andreu Almazán, al lanzar cargos al régimen actual y contra del Presidente del Comité Ejecutivo del Partido de la Revolución Mexicana, general Heriberto Jara, Se levanta la sesión.
DEBATE
Presidencia del
C. LEÓN GARCÍA.
(Asistencia de 21 ciudadanos representantes.)
El C. Presidente (a las 13.50 horas): Se abre la sesión.
- El C. secretario Francisco García Carranza (leyendo):
"Acta de la sesión celebrada por la Comisión Permanente del XXXVII Congreso de la Unión el día catorce de marzo de mil novecientos cuarenta.
"Presidencia del C. León García.
"En la ciudad de México, a las trece horas y cuarenta y cinco minutos del jueves catorce de marzo de mil novecientos cuarenta. se abre la sesión con asistencia de diecisiete ciudadanos representantes.
"Sin discusión es aprobada el acta de la sesión anterior que se efectuó el día seis del presente mes.
"Se da cuenta con los documentos en cartera:
"La Secretaría de Relaciones Exteriores solicita se conceda permiso a C. Ernesto Hidalgo para aceptar y usar la condecoración de la Legión de Honor en el grado de Oficial, que le otorgó el Gobierno de Francia. Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales.
"La Legislatura del Estado de Colima participa que con fecha 9 de febrero inauguró un periodo extraordinario de sesiones a que fue convocada por su Diputación Permanente. De enterado.
"La Legislatura del Estado de Chihuahua participa que con fecha 21 de febrero clausuró un periodo extraordinaria de sesiones que abrió el día anterior. De enterado.
"La propia Legislatura comunica que declaró a los CC. Baudelio Rodríguez y J. Refugio Morales, diputados propietarios y suplente, respectivamente, a la misma Legislatura por el 11 distrito electoral. De enterado.
"La Legislatura del Estado de Nayarit informa que el 29 de febrero prorrogó su primer periodo ordinario de sesiones, correspondiente al tercer año de su ejercicio. De enterado.
"La Legislatura del Estado de Sinaloa participa que el 28 de febrero abrió un periodo extraordinario de sesiones que fue convocado por su Diputación Permanente, clausurándolo al día siguiente. De enterado.
"La Diputación Permanente de la Legislatura del Estado de Sinaloa comunica que el 29 de febrero eligió su Mesa Directiva que funcionará durante los primeros quince días del mes de marzo. De enterado.
"El Congreso del Estado de Tamaulipas participa que el 29 de febrero eligió Presidente y suplente de su Mesa Directiva que funcionará durante el próximo mes de marzo. De enterado.
"El C. licenciado Armando Rodríguez Múgica avisa que se hizo cargo de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Guerrero, en substitución del C. licenciado Rodolfo Neri. De enterado.
"El doctor T. Pina Chevalier, Ministro Plenipotenciario en nuestro país de la República Dominicana, invita a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, para que se haga representar en la segunda reunión interamericana del Caribe, que tendrá efecto en Ciudad Trujillo, República Dominicana, a partir del 14 de abril próximo. La
permanente en su representación al C. Juan Manuel Alcaraz Tornel, Encargado de Negocios de México en aquella República.
"El C. doctor Fernando Ocaranza solicita permiso para aceptar y usar la condecoración de "Las Palmas Académicas" en el grado de Oficial de Academia, que le concedió el Ministro de Educación Nacional de la República francesa, Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales.
"El C. José Miaja Menant, mexicano por naturalización, solicita se le otorgue el permiso a que se refiere el artículo 37 constitucional, a fin de que pueda usar las condecoraciones que menciona y que les fueron concedidas por el Gobierno español. Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales.
"El C. Gilberto Martínez M., presenta un proyecto por el que se crea un impuesto sobre salarios, sueldos y utilidades con el objeto de destinar el producto al fomento de la agricultura nacional. Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"Numerosas Secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de Hacienda protestan por la reglamentación de los decretos relacionados con el artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores al Servicio de los Poderes de la Unión, que establece derechos referentes en favor de los veteranos de la Revolución, y piden sea derogada. Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"El Sindicato Industrial de Trabajadores del Alijo, Estiva, Cargaduría y Similares en los puertos y zonas marítimas federales fronterizas y fluviales acompaña un escrito que dirige a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público solicitando reformas a la Ley Aduanal en vigor, Recibo, y resérvese para la Cámara de Diputados.
"El comité de Defensa de los Trabajadores del Bloque Nacional Revolucionario de la Cámara de Diputados envía un escrito pidiendo que la Comisión Permanente solicite del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Mexicana declare traidores al mismo a todos los elementos que integran la Mesa Directiva del seudo Frente Revolucionario de Trabajadores del Estado, así como a los doctores Rigoberto Aguilar y Alfonso Pruneda por los actos que han venido desarrollando en contra de la Revolución. Transcríbase al Comité Ejecutivo del Partido de Revolución Mexicana, para los efectos a que haya lugar.
"Sucesivamente son reservados para su votación nominal, sin discusión, los dictámenes de la Comisión de Puntos Constitucionales por lo que se concede el permiso constitucional necesario para aceptar y usar las condecoraciones que en cada caso se expresan, a los siguientes ciudadanos:
"Al C. subteniente piloto aviador César Abente Benítez la condecoración militar Cruz del Defensor que le concedió el Gobierno de la República de Paraguay.
"Al C. doctor Alfonso Castrejón el título de Oficial de Academia que le confirió el Ministerio de Educación Pública de la República francesa.
"Al C. licenciado Rafael Fuentes Jr., la condecoración de la Orden Nacional de Vasco Nuñez de Balboa, en el grado de Comendador, que le otorgó el Gobierno de Panamá.
"Al C. doctor Enrique González Martínez, la condecoración de la Orden de Boyacá, en la categoría de Comendador que le concedió el Gobierno de Bogotá
"Al C. Armando Lafon, la condecoración de Las Palmas Académicas que le otorgó el Gobierno de Francia.
"Al C. doctor Manuel Madrazo, la condecoración de la Orden de Boyacá, en la categoría de Oficial, que le confirió el Gobierno de Colombia.
"Al C. doctor Manuel Martínez Báez, la condecoración de Las Palmas Académicas que le concedió el Gobierno de la República francesa.
"Al C. licenciado Anselmo Mena, la condecoración de la Orden Vasco Nuñez de Balboa, en el grado de Comendador con Placa, que le otorgó el Gobierno de Panamá.
"Al C. doctor Fernando Ocaranza, la condecoración de la Orden de Boyacá, en la categoría de Comendador que le confirió el Gobierno de Colombia.
"Al C. ingeniero Pascual Ortiz Rubio, la Gran Cruz Placa de Oro del Mérito "Juan Pablo Duarte" que le concedió el Gobierno de la República Dominicana. "Al C. Carlos Peón del Valle, la Cruz de Caballero de la Orden de Dannebrog, que le otorgó el Gobierno de Dinamarca.
"A los miembros de el Grupo América, Sección de México, la Placa de Honor, Insignia, que la Institución Internacional de Ideales Americanistas les concedió.
"En seguida se recoge la votación nominal de todos los proyectos que para el efecto se reservaron, los que resultan aprobados por unanimidad de votos. Pasan al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
"A continuación, el C. senador Manuel Pérez Mendoza, usando de la palabra para hechos, desmintió las falsas aseveraciones en el discurso que en San Luis Potosí pronunció el general Juan Andreu Almazán, respecto de cuya actuación pidió la lectura de algunos documentos, que se turnaron, por acuerdo de la Presidencia, a una Comisión integrada por un ciudadano diputado y por un ciudadano senador. Sobre este asunto también usó de la palabra el C. senador Gonzalo N. Santos, quien, después de ilustrar ampliamente a la asamblea, leyó diversos documentos relacionados con la actuación del general Juan Andreu Almazán, exhortando a los periodistas para que tomaran debida nota de ellos y comprobaran su autenticidad. Igualmente hicieron uso de la palabra los CC. senadores Leobardo Reynoso y Gonzalo Bautista, desmintiendo éste, categóricamente, el cargo lanzado por el general Juan Andreu Almazán de que los pundorosos miembros del Ejército Nacional, CC. generales Manuel y Maximino Avila Camacho hubieran estado en la Ciudadela, combatiendo al Gobierno del Presidente Madero.
"Presidencia del C. Arnulfo Hernández Z.
"Sobre el tópico tratado con anterioridad usó de la palabra el C. diputado León García, quien, después de hacer la aclaración - en ausencia del C. diputado Jaime Chaparro- de que éste no habría afirmado en el seno de la Comisión Permanente que las condiciones financieras de México eran difíciles se refirió, en general, a algunos de los aspectos de la campaña política que actualmente se desarrolla en el país.
"A las quince horas y cuarenta y cinco minutos se levantó la sesión pública, para pasar a secreta.
Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación, económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"La Legislatura del Estado de Aguascalientes participa que con fecha 16 de marzo abrió su segundo periodo ordinario de sesiones".- De enterado.
"La Legislatura del Estado de Aguascalientes participa la forma en que se encuentra integrada su Mesa Directiva que actuará durante el presente mes". - De enterado.
La Legislatura del Estado de Chiapas informa que clausuró, con fecha 28 de febrero último, el segundo periodo ordinario de sesiones de su segundo año de ejercicio".- De enterado.
"La Legislatura del Estado de Chiapas comunica que el 13 de marzo anterior abrió el primer periodo extraordinario de sesiones, correspondiente al segundo año de su ejercicio".- De enterado.
"La Legislatura del Estado de Chihuahua avisa que el día 14 de marzo inauguró y clausuró su octavo periodo extraordinario de sesiones".- De enterado.
"La Legislatura del Estado de Guerrero participa que abrió, con fecha primero de marzo, el segundo periodo ordinario de sesiones de su último año de ejercicio".- De enterado.
"La Legislatura del Estado de Nayarit comunica que el 9 de marzo clausuró el primer periodo ordinario prorrogado de sesiones, correspondiente al tercer año de su ejercicio".- De enterado.
"La Legislatura del Estado de Sinaloa informa que abrió, con fecha 15 de marzo el segundo periodo ordinario de sesiones correspondiente al cuarto y último año de su ejercicio legal".- De enterado.
"El C. Epifanio Rivas participa que con fecha 10 de marzo se hizo cargo, interinamente, del Poder Ejecutivo del Estado de Colima".- De enterado.
"El C. ingeniero Efraín A. Gutiérrez comunica que el 24 de febrero último volvió a hacerse cargo del Poder Ejecutivo del Estado de Chiapas, dando por terminada la licencia que disfrutaba".- De enterado.
"El C. Gilberto Bañuelos C., comunica que el 7 de marzo se hizo cargo interinamente del Poder Ejecutivo del Estado de Zacatecas, en virtud de la licencia concedida al Gobernador constitucional".- De enterado.
"El C. general J. Félix Bañuelos participa que con fecha 25 de marzo volvió a hacerse cargo del Gobierno del Estado de Zacatecas, en virtud de haber renunciado a la prórroga de licencia que le fue concedida".- De enterado.
"El C. licenciado Aurelio D. Canale informa que el primero de marzo último asumió la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sonora". - De enterado.
"El sindicato de Marineros, Fogoneros, Cocineros, Engrasadores, Camareros y Similares del Golfo y Tráfico Interior, con residencia en Alvaro Obregón, Tab solicita la reforma del artículo 124 de la Ley de Vías Generales de Comunicación, por considerar que lesiona los intereses de los trabajadores". Recibo y, resérvese para la Cámara de Diputados.
- El mismo C Secretario (leyendo):
"México, D.F., 13 de marzo de 1940.
"Honorable Comisión Permanente:
"Los suscritos, nombrados por esa H. Comisión Permanente en comisión investigadora de los hechos contenidos en el escrito de fecha 8 de febrero pasado, signado por la representación popular del Estado de Hidalgo y por otras respetables entidades sociales, quienes protestan por los injustificados cargos lanzados por la prensa capitalina en contra del compañero diputado Leopoldo Badillo, manifestamos que en cumplimiento del honroso cometido que se dignaron confiarnos y mirando en todo por el limpio prestigio de la representación popular, hemos hecho una minuciosa investigación de la que resulta plena y absolutamente probado que los cargos hechos al compañero Badillo, son todo punto de vista injustificados y falsos.
"Detallando a ustedes el proceso de la investigación practicada, manifestamos lo siguiente: la prensa de esta capital dice en sus publicaciones de fecha 20 de enero del presente año que las actividades delictuosas desplegadas por el compañero Badillo fueron durante los días 10 y 13 del mismo mes y precisamente hemos constatado que el compañero Badillo, no estuvo ni siquiera en esta capital durante esos días, pues está probado que con la
desgraciada muerte del señor su padre, acaecida en esta capital el día 2 de enero del año actual y la enfermedad de su señora esposa y de su pequeña hija, tuvo necesidad de ir a Zimapán, Hgo., con sus familiares habiendo salido de esta ciudad en el carro número 22 de la línea de transportes México Ciudad Victoria, que salió de esta capital a las 17.30 horas del día 6 de enero del presente año y llegó a Zimapán, Hgo., a las 21.00 horas, según se demuestra plenamente con la documentación adjunta. Del día 6 de enero al 16 del mismo mes, el compañero diputado Badillo permaneció en Zimapán, Hgo., constantemente según se demuestra por la documentación adjunta que no deja lugar a la menor duda.
"Por lo anterior queda plenamente probado que los días en que la prensa dice que el compañero Badillo, se dedicó a actividades delictuosas, estuvo permanentemente en la cabecera de su Distrito Electoral, dedicado a labores encomiosas en beneficio de su región tratando asuntos y problemas relativos a obreros y campesinos, de lo que se deduce clara y terminantemente que la acusación lanzada en su contra es falsa de toda falsedad.
"Las publicaciones de la prensa señalan como cómplice del compañero Badillo, a uno señores Lauro Rivera y Adrián Rivera, domiciliados en la casa número 109 de la calzada de La Ronda de esta capital y el señor Lauro Rivera bajo su firma, declara terminantemente que nunca se ha dedicado a robar mineral ni explosivos de ninguna compañía minera ni de nadie, en el caso especial en que indebidamente se ha involucrado el nombre del compañero Badillo no han sido jamás, llamados a declara ante ninguna autoridad ni en las investigaciones previas, y que si el automóvil de su propiedad usaba placas oficiales de la H. Cámara de Diputados, de debe única y exclusivamente a que el compañero Badillo, necesitando hacer uso del citado vehículo, le prestó las placas y para ello tuvo que inscribir el automóvil como de la propiedad del citado diputado Badillo, tal como lo exigía la Oficialía Mayor de la propia Cámara, habiendo comprobado también que el compañero Badillo no solamente le facilito un juego de placas al señor Rivera, sino también un duplicado al señor licenciado Ernesto Rubio Rojo, Jefe de Departamento de Acción Económica y Hacienda del Gobierno del Estado de Hidalgo, y al señor licenciado y mayor Alfonso Corona del Rosal, quienes también inscribieron los automóviles de su propiedad a nombre del compañero Badillo, quienes también le facilitaban sus carros cuando el compañero Badillo lo solicitaba. Por lo anterior queda comprobado con documentación adjunta, que se ve claramente que si a los señores Rivera que se señalaban como los principales autores o directores de los robos de explosivos y minerales no se les ha llamado a declarar ni siquiera se les ha tomado en cuenta en la investigación que debió haber hecho la policía, la acusación lanzada en contra del compañero diputado Badillo, carece en lo absoluto de fuerza y veracidad y sólo debe atribuirse a mala fe o a liviandad y ligereza imperdonable en la persona que suministró los datos que la fundaron.
"Se dijo también que el compañero diputado Badillo había estado en las oficinas de la jefatura de Policía de esta capital, para interponer su influencia en beneficio de los detenidos Lauro y Adrián Rivera, como autores materiales del o de los robos de minerales y explosivos, y hemos llegado a comprobar que las visitas que hizo el compañero Badillo a las oficinas de referencia tuvieron como único fin de entrevistar al coronel Miguel Orrico de los Llanos, Mayor de órdenes de la jefatura citada, para suplicarle el ingreso a la policía de esta capital de un individuo originario y vecino de Zimapán de nombre Trinidad Bizuet. Hemos comprobado que otras ocasiones que estuvo el compañero Badillo en las oficinas de la policía de esta ciudad, fueron exclusivamente con este fin: de entrevistar al señor general Núñez para entregarle una carta que por su conducto le enviaba el señor licenciado Javier Rojo Gómez, Gobernador del Estado de Hidalgo; y para denunciar ante las autoridades policiacas del robo de la cantidad de mil setecientos doce pesos que de su domicilio: Mérida 215 de esta capital, le sustrajeron, habiéndose encargado de la investigación y captura del delincuente los señores agentes Javier Sotre Solís número 33 y Enrique González Chao, número 31, cuyos testimonios hacen fe respecto al objeto de las frecuentes visitas del compañero diputado Leopoldo Badillo, a las oficinas mencionadas, probando que no tuvieron por objeto los fines que dolosa y arbitrariamente les atribuyó quien dio el informe en que se basó la publicación.
"El señor Lauro Rivera, nos ha demostrado por su parte que comercia en explosivos, contando para ello, con la documentación y permisos necesarios que nos ha mostrado, expedidos por la Secretaría de la Defensa Nacional.
"De todo lo que llevamos manifestando, acompañamos al presente informe las pruebas documentales necesarias para mejor comprensión de los que hemos investigado, libra y exhonera de toda responsabilidad al compañero diputado Leopoldo Badillo.
"Protestamos a esa muy H. Comisión Permanente haber procedido con apego a los más elementales principios de justicia y completa imparcialidad.
"Muy atentamente.
"J. Jesús González Gallo, senador.- Arnulfo Hernández Z., diputado.- A. Antura López, senador".
La Secretaría de fe de que se adjuntan los comprobantes a que se refiere el informe.
- El mismo C. Secretario: Está a discusión. No habiendo quien haga uso se la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"Comisión de Puntos Constitucionales.
"Honorable Asamblea:
"Para su estudio y dictamen fue turnada a la suscrita Comisión de Puntos Constitucionales, la solicitud presentada por el C. José Miaja Menant, mexicano por naturalización, para que se le conceda permiso para aceptar y usar diversas condecoraciones que le fueron concedidas por el Gobierno español.
"Esta comisión estima que no existe inconveniente para conceder el premiso solicitado y en esa virtud se permite someter a la aprobación de ustedes el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se concede permiso al C. José
Miaja Menant para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano por naturalización, acepte y use las siguientes condecoraciones: Laureada de Madrid; Cruz Roja Española; Cruz del Mérito Militar de Primera Clase, Pensionada; Cruz del Mérito Militar de segunda clase; Cruz de la María Cristina de Primera Clase; Cruz de María Cristina de Segunda Clase; Cruz Blanca; Gran Cruz de San Hermenegildo; Encomienda del Mérito Civil y Medalla de África que le fueron conferidas por el Gobierno español.
"Sala de Comisiones de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
"México, D.F., a 25 de marzo de 1940.- José Aguilar y Maya.- J. Jesús González Gallo.- Antonio S. Sánchez".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Comisión de Puntos Constitucionales.
"Honorable Asamblea:
"La Secretaría de Relaciones Exteriores solicita se conceda permiso al C. Ernesto Hidalgo para aceptar y usar la condecoración de la Legión de Honor, en el grado de Oficial, que le otorgó el Gobierno de Francia. Habiéndose turnado el expediente de la suscrita Comisión de Puntos Constitucionales, para su estudio y dictamen estimamos que no hay inconveniente para conceder el permiso solicitado y por tanto, sometemos a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único, Se concede permiso al C. Ernesto Hidalgo para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y use la condecoración de la Legión de Honor, en el grado de Oficial, que le otorgó el Gobierno de Francia.
"Sala de Comisiones de la H. Comisión Permanente del Congreso de a Unión.
"México, D.F., a 25 de marzo de 1940.- José Aguilar y Maya.- J. Jesús Gallo. l - Antonio S. Sánchez".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Comisión de Puntos Constitucionales.
"Honorable Asamblea.
"El C. doctor Fernando Ocaranza, en escrito del 7 del presente mes, permiso para poder aceptar y usar la condecoración de "Las Palmas Académicas" en el grado de Oficial de Academia, que le concedió el ministro de Educación Nacional de la República francesa.
"La solicitud mencionada se turnó a la Comisión de Puntos Constitucionales que suscribe, la que estima que no hay inconveniente para conceder el permiso solicitado y con el fin de dar cumplimiento a lo que sobre el particular establece la Constitución General de la República en el inciso III de la fracción B del artículo 37, somete a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto:
"Artículo único. Se concede permiso al C. doctor Fernando Ocaranza que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, pueda aceptar y usar la condecoración de "Las Palmas Académicas", en el grado de Oficial de Academia que le concedió el Ministro de Educación Nacional de la República francesa.
"Sala de Comisiones de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
"México, D.F., a 25 de marzo de 1940.- José Aguilar y Maya.- J. Jesús González Gallo.- Antonio S. Sánchez".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se va a proceder a la votación nominal de este decreto y de los reservados para este mismo efecto. Por la afirmativa.
El C. secretario Flores Luis G.: Por la negativa.
(Votación).
El C. secretario García Carranza Francisco: ¿Falta algún ciudadano representante de votar por la afirmativa?
El C. secretario Flores Luis G.: ¿ Falta algún ciudadano representante de votar por la negativa?
Se procede a recoger la votación de la Mesa.
(Votación).
El C. secretario García Carranza Francisco: Fueron aprobados por unanimidad de votos los decretos. Pasan al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
El C. Presidente: Tiene la palabra para hechos el C. senador Reynoso.
El C. Reynoso Leobardo: Señores representantes del pueblo: en las distintas etapas de la historia, la humanidad de ha debatido en una lucha en pro de las clases desvalidas; y en los últimos dos siglos esa lucha ha sido más cruenta; también a México le ha tocado ocupar una brillante página en esa historia; también nuestro México ha hecho su Revolución, cuyos principios tienden, indudablemente, a mejorar a las clases trabajadores; pero en estas luchas siempre tenemos la oposición sistemática de las clases privilegiadas, unas por conquistar privilegios perdidos y otras para conservar los privilegios que aún tiene. Desgraciadamente es una lucha árduna; desgraciadamente la emancipación de las clases trabajadoras no es obra de una década ni de dos: es obra de muchos siglos.
En estos momentos también contemplados una lucha: las luchas privilegiadas nunca desaprovechan ocasión para entrar a la lucha y para reconquistar sus puestos perdidos; en esta ocasión también.- ya lo hemos dicho en otras ocasiones; las clases privilegiadas han escogido al hombre que puede defenderle sus intereses, y es el general Juan Andreu Almazán.
Desgraciadamente en esta lucha que emprendemos ahora no contamos con la opinión de la prensa; la opinión de la prensa, pues, generalmente nos es adversa; nosotros nunca hemos descendido a un nivel de bajeza; no hemos descendido a la injuria personal, y se nos ha tratado en los editoriales con mucha acritud; y de ellos que sí han descendido a ese nivel, que traspasa los límites de la más pura ética política, no han hecho ningún comentario. Pero ahora aún no es tiempo de saldar esas cuentas.
No podemos contestar en la misma forma esos ataques, porque sería tanto como descender al nivel a que ellos nos quieren llevar, y esto
indudablemente que debemos también estimarlo como una cobardía, ya que cuando se siente uno lastimado por las palabras de sus adversarios y cuando quiere uno defenderse de esas injurias, es muy sencillo decirlo personalmente, buscarlo personalmente, ya que es muy fácil para ellos localizarnos, pero no usar de la prensa, ni poner como testigo a la sociedad que nos merece respeto. Por ahora son intocables, por ahora quedan sin castigo; pueden seguir con su campaña de difamación, ya que hasta han alquilado cadáveres, para presentarlos a la opinión pública como víctimas del avilacamachismo; pero que no olviden que el avilacamachismo es tan fuerte, que si cometiera el gravísimo error de recurrir a la violencia, los aplastaríamos incontinenti y no sobraría, no quedaría ni el tufo caudillesco de Juan Andreu Almazán.
Se nota, señores compañeros, el rencor que le queda al general Almazán por las luchas que sostuvieron los revolucionarios en los años de 1913, 1914 y 1915; no puede olvidarlo; en lo más íntimo de su corazón hay un odio por esos hombres que hicieron la Revolución y que combatieron al huertismo. En todos los discursos y en todos los escritos, sean del general Almazán o de sus satélites, ¿en qué forma se expresan de los valientes revolucionarios, que han dedicado toda su vida y la han sacrificado en aras de la Revolución? Allí tenemos al frente de nuestro partido al inmaculado revolucionario, general Heriberto Jara . ¿Quién no conoce sus antecedentes? Siempre que se ha necesitado de su contingente, ya sea su palabra, su pluma o su espada para defender los principios de la Revolución, allí vemos al general Jara. Pero en el general Jara, Almazán no tan sólo ve el revolucionario de todos los tiempos y de todas las épocas, sino también ve en él al antiguo Gobernador de Veracruz, que evitó que siguiera la matanza de campesinos, el general Almazán cuando era jefe de operaciones en aquella entidad. Yo tengo ocasión de constatar lo que ahora diga, porque el Senado de la República me confirió, junto con otros dos compañeros, una comisión el 1935 para hacer investigaciones y estuve en Soledad Doblado. Allí puede darme cuenta del pasado de Veracruz, Allí el general Almazán, so pretexto de abigeatos, mandó asesinar a muchos campesinos y el general Jara levantó su voz de protesta ante el Centro; eso es lo que Almazán todavía no olvida. ¿ Cómo vamos a comparar unos antecedentes con otros? El general Jara, cuando estuvo en el Estado de Veracruz gobernando aquella rica entidad, manejó un presupuesto elevadísimo, y vemos ahora a Jara que no tiene caudales de dinero. En cambio, Almazán,- lo reconocen los mismos partidarios de él, y lo reconoce él.- está millonario.
Nosotros, compañeros, vemos con tristeza que el general sigue insultando a los viejos revolucionarios y no encontrando el general Almazán motivos suficientes para atacar al general Jara, el cargo más grande que le hace es que el general Jara se duerme. Y sí, compañeros, cuando la revolución la encabeza Juan Andreu Almazán no hay que tener preocupaciones, hay que dormir tranquilos, y por eso Heriberto Jara duerme tranquilo, porque Juan Andreu Almazán no será un peligro para la revolución. (Aplausos)
Leímos con interés, y digo con interés porque el nombre es muy respetable para mí en lo personal, sumamente respetable; leímos con interés las declaraciones de don Emilio Madero, y dice don Emilio que nosotros por más que hemos querido encontrar muchos defectos en el general Juan Andreu Almazán sólo hemos encontrado dos grandes defectos: que sirvió a Victoriano Huerta y que es millonario. Me satisface mucho que nuestros propios enemigos reconozcan esos dos grandes errores. Yo pregunto si un elemento que tiene todos esos defectos, está capacitando para ser Presidente de la República.
Indudablemente que no. Y si vemos las cosas desde el punto de vista del civismo ¿qué garantía puede tener la reacción si Almazán cuida sus intereses en el pináculo más alto del gobierno mexicano? ¿qué garantía les puede ofrecer un hombre que traicionó a la Revolución?
Decía don Emilio Madero que él aseguraba, aunque no le concede autoridad, a pesar del nombre que lleva,- que no había traicionado al señor don Francisco Madero. No me meto a estudiar eso ni a escudriñarlo; no puedo creer ni desmentir a Emilio Madero en estas cosas; pero sí puedo asegurar a don Emilio que Almazán traicionó a algo todavía más grande y más sagrado. a algo más venerable para los mexicanos, que es la revolución, misma. Y si traicionó a la Revolución ¿quién nos va a decir que no traicionaría también a la reacción por su propio interés?
Ahora desde el punto de vista revolucionario, es imposible que los revolucionarios puedan aceptar que el pueblo de México, que en su mayoría es revolucionario, admita que vaya a convertirse en jefe de la revolución el general Almazán. Esto me recuerda una frase del licenciado Roque Estrada, quien decía en el aniversario de la revolución, que permitir que Almazán subiese a la Presidencia, era tanto como aceptar que Judas Iscariote se convirtiera en jefe del cristianismo, después de haber traicionado al propio Cristo.
El general Almazán y sus amigos han hecho una larga propaganda de mentiras. Nosotros, de momento en momento, de día en día, de semana en semana, les estamos probando que mienten y que mienten a sabiendas de que el pueblo sabe que están mintiendo. Sería larguísimo enumerar todas las mentiras de que están preñados los discursos de Almazán. No hay un párrafo ni un renglón que no lleve el tinte del embuste. Decía en uno de sus discursos que el general Avila Camacho contaba con unos cuantos generales de banqueta. ¡Sí, compañeros¡ A menos que el general Almazán considere que los campos de batalla que se regaron con la sangre de los revolucionarios, se llamen ahora banquetas. ¿Quién no recuerda los nombres de Anacleto López, Rodrigo Quevedo o Euligio Ortiz, que fueron los que le dieron el triunfo a Jiménez, que obedeció a una insubordinación para poder hacer el triunfo de Jiménez de que ahora tanto alardea al general Almazán? Otro general de banqueta, Raúl Madero, que toda la vida supo estar a la altura de su deber y que siempre que fue necesario fue con las armas en la mano a combatir a la reacción, a combatir a Victoriano Huerta. Otro general de banqueta. Pánfilo Natera, que hizo del cerro de La Bufa muchas banquetas para echar de allí a Medina Barrón; otro, Enrique Estrada, de cuyas banquetas es testigo Ramírez Garrido; otro general de banqueta, Anacleto Guerrero, que supo imprimir su sello de
hombría en sus últimas declaraciones; Bonifacio Salinas, Vicente González, Cándido Aguilar, otros generales de banqueta; otro, Miguel Acosta, que tiene en su hoja de servicios más batallas que leguas haya recorrido el general Almazán cuando creía que la Revolución, que hombres de la Revolución lo perseguían.
También vemos que el general Almazán ataca despiadadamente al régimen del general Cárdenas, un régimen que lo llenó de honores; un regimén que lo llenó de consideraciones, y nosotros no podemos aceptar esto. El general Cárdenas ha hecho un Gobierno digno de que figure en la historia y de que lo aplaudan las futuras generaciones.
Una de las cosas por la que más atacan al régimen los almazanistas es por el alza de los víveres. Nosotros debemos entender que hay circunstancias en que un régimen no puede evitarlo. Por ejemplo, actualmente el pueblo de México, la población mexicana es casi el doble de la que era en 1910. Además, el estandard de vida en los hogares mexicanos, por el alza de salarios, ha aumentado, y la producción mentira que ha disminuído. Lo que pasa es que la producción debe incrementarse, pero hay que resolver primero, como ya lo resolvió el general Cárdenas, el problema de la distribución, ya que éste terminó o está a punto de terminar; luego viene, como dijo el general Avila Camacho, la parcelación de los ejidos, y luego la refacción a los ejidatarios, para que tengan holgura y puedan aumentar su producción.
No es justo que el general Almazán aproveche estas circunstancias, que son inherentes al mismo problema, para atacar al régimen de Cárdenas; en cambio, callan todo lo que han hecho en bien de la clase trabajadora; callan la labor revolucionaria que ha realizado en carreteras y en escuelas; callan la labor que ha hecho en los puertos y en las presas de irrigación, etcétera; por consiguiente, no creemos prudente que este señor siga atacando al régimen del que recibió ayer consideraciones.
Allá, en mis mocedades, solía leer el almanaque del doctor Roos. Había algunos pensamientos y frases rebuscadas, que me gustaban. Copié una de ellas, y ahora, en el penúltimo número de "Hoy", me encontré que esta misma frase estaba en el final de un artículo del doctor Leonides Andreu Almazán. Se me vino a la memoria que, allá en sus mocedades, este doctor también debe haber leído el almanaque del doctor Ross. Dice así: Los éxitos pasajeros que se obtienen al margen de los principios eternos, por más brillantes que sean, no dejan de ser efímeros; sólo lo que se construye en la ética, la moral y los valores espirituales, es lo inmortal e imperecedero.
Efectivamente, compañeros, todo lo que se construye dentro de la ética, dentro de los principios eternos, que son los principios revolucionarios, es lo de lo que puede prevalecer. Por eso el programa de Avila Camacho está construído sobre esas bases que cubrieron con su sangre los revolucionarios de 1910, 1913, 1914,y 1915. En contra del programa de Almazán y de los almazanistas, negación rotunda de todo principio de ética moral y de ética política, están el programa nuestro y los principios revolucionarios que son los principios eternos. Por eso, como decía Madero, ya veremos quién es el que triunfa: si la Revolución o la contrarrevolución. ¡Salud!
(Aplausos)
El C. Presidente: Tiene la palabra el C. Senador Gonzálo N. Santos.
El C. Santos Gonzálo N.: Cuando el C. Presidente de esta Comisión Permanente C. diputado León García concedió la palabra al C. senador Reynoso, dijo que era la tercera de caldo para el general Almazán; solamente que esta tercera taza de caldo se la vamos a dar con algo de vinagre, para que le sepa mejor. Compañeros Senadores, compañeros Diputados: este libro que traigo en las manos nada tiene que ver con las uvas de Cartago. Este libro es el escalafón del Ejercito Federal. Aquí vienen enlistados generales que no por haber servido a Victoriano Huerta dejan de haber sido hombres del honor del antiguo ejército federal, de nuestro enemigo. Vienen revolucionarios claudicantes que en medio de su claudicación supieron poner sus condiciones, y vienen los pescadores del Río revuelto, los condottiere, los que lo mismo tiran para la derecha que para la izquierda, que para el Oriente o para el Occidente, siempre y cuando se les pague. Vamos a clasificarlos. Este libro es, como decía, el escalafón general del ejército federal del año de 1914.
Voy a empezar por leer los más altos grados, y las comisiones que desempeñaban. Dice así: "Departamento del Estado Mayor del Ejército". Relación por antigüedad de los Generales de División, con expresión de los retirados".
Voy a empezar por un hombre un poco conocido. Dice: "Estado Mayor Permanente.
Victoriano Huerta 30 de julio de 1912. Presidente Interino de la República. Se refiere al día de su ascenso a divisionario.
"Manuel Mondragón, Comisionado en Europa; Aureliano Blaquet, Secretario de Guerra y Marina".
A estos tres Generales del antiguo ejército federal sale sobrando clasificar; la Historia los tiene ya señalados y sólo los he leído para que la nación entera y la Comisión Permanente aquí representada, vuelvan a recordar las filas en que han militado los que ahora quieren dirigir a la Revolución mexicana. Me refiero al señor general Almazán.
Para sostener mi tesis, voy a leer los nombre de algunos generales de brigada ejército permanente. Dice así: "Relación de antigüedad de los generales de brigada, con expresión de los retirados. Nombres..." Empieza con el de: "Pedro A. González". Y sigue: "Salvador de los Monteros, Flaviano Paliza, Gustavo Maass, Manuel M. Blázquez, Enrique Mondragón, Samuel García Cuéllar, Arnoldo Caso López, Lauro M. Cejudo, Guillermo Rubio Navarrete, Luis Medina Barrón", etcétera.
Y continúa: "...Salvador R. Mercado, Olea, Zozaya, Joaquín Maass Jr., David de la Fuente", (quiero recalcar a éste) "Adolfo Iberri, Jesús González, José Inés Salazar" (quiero recalcar a éste) Marcelo Caraveo" (quiero recalcar a éste) "Pascual Orozco Jr." ( también lo quiero recalcar).
Quiere decir que De la Fuente, Pascual Orozco Jr., Marcelo Caraveo y José Inés Salazar, rebeldes contra el Gobierno del señor Madero, traidores a la Revolución y claudicantes, al someterse a Victoriano Huerta tuvieron la suficiente dignidad de exigir que se les considerara como generales de brigada en el ejército permanente.
En todo hay categorías, "Relación que manifiesta los generales brigadieres del ejército permanente..." No voy a leer todos los nombres, porque sería muy cansado, sino voy a coger al azar algunos cuantos, "Joaquín F. Chicarro, Enrique Rivera, Salvador Herrera y Cairo, Antonio Ramos Cadena, Benjamín Argumedo, Emilio P. Campa, Víctor Hernández Covarrubias" (quiero recalcar a éste) Víctor Hernández Covarrubias, general federal, primera medalla de oro en la escuela Militar de Saint Cyr, en Francia; primera medalla de oro en el Colegio Militar de Chapultepec", Y siguen: "Albino Villegas, Antonio Quintana, Antonio Rojas" (orozquistas) y Blas Orpinell. Este ni se llamaba Blas ni se apellidaba Orpinell: se apellidaba Fernández.
"Brigadieres del ejército permanente", que claudicaron, que traicionaron a la Revolución y que se sometieron a Huerta, pero que exigieron una situación de decoro y figura junto a Covarrubias, hijo de la Escuela Militar de Saint Cyr e hijo de la gloriosa Academia Militar de Chapultepec. En todo hay categorías. Estos hombres exigieron una situación de decoro en medio de sus errores. Me van a permitir que les lea ahora la relación que manifiesta los generales brigadieres; irregulares, y dice así:
"Nombre, situación; Gustavo Fuentes, Pedro Ortiz, Luis A. Murillo, Francisco del Toro, Juan Andrew Almazán. Con W se escribía antes (Risas y aplausos) Félix Terrazas, José Pérez Castro (fusilado por los revolucionarios de San Luis en León, Gto.), Feliciano Eguía, Jesús Cifuentes, José Trinidad Ruiz". Quiero aquí referirme a una interrupción que en la pasada sesión me hizo mi querido amigo y compañero de luchas, el senador Gonzalo Bautista, cuando yo al referirme al general Almazán le llamaba "General" y le sigo llamando y es general, senador Bautista, sólo que general de los "carnitas", no del Ejército Permanente, de ningún escalafón. El admitió, todas las humillaciones, él aceptó todo, hasta el sueldo; pero general, sí es; entonces nosotros no podemos regatearle, no debemos regatearle su grado de general, es general carnitas, general brigadier de los irreguladores de Victoriano Huerta. Aquí consta en este libro que cuántas veces hubiera pagado en oro, que hubiera pesado en oro, porque hubiera desaparecido) es el último escalafón del Ejército Federal. Ahora, pues, volvemos a repetir que venimos a la tribuna del pueblo, no voy a injuriar, sino a atacar, cosa muy lícita y muy aceptada en todos los Parlamentarios del mundo; venimos a atacar a quien hay derecho que se le llame buen o mal guerrillero, según sus actividades, y a que se le llame leal al régimen en que sirvió como "carnitas; pero no tiene derecho a pensar ni a soñar en representar a la causa que siempre combatió, a la causa de la Revolución. Pido, por tanto, al senador Bautista que rectifique su juicio siquiera en este caso y que reconozca el grado de general carnitas" al general Juan Andreu Almazán. (Aplausos)
Tengo que referirme a otro compañero y estimado y fino amigo mío, que acaba de hacer uso de la palabra: el señor senador Reynoso, quien al hablar de don Emilio Madero, dijo que para él es respetable. Para mí el que es respetable es el compañero Reynoso. Madero lo fue cuando era Emilio Madero: ahora es "Emilio Campa" y no tenemos obligación de guardarle ningún respeto los revolucionarios. (Aplausos). Está bien "Emilio Campa "con Juan Andreu, pero con W, la W de las pastillas...(Risas)
Pero solamente que ahora se han tergiversado los campos: Emilio Campa exigió ser brigadier de línea y figuró entre los de línea del Ejército Federal, y Juan Andreu fue "irregular" De modo es que ahora "Emilio Campa", secundado al de la W, la W de las pastillas, es menos que el Emilio de Victoriano Huerta. (Aplausos)
No quiero terminar sin defender, aunque no lo necesita, la limpia reputación y la gran ejecutoria revolucionaria de un Madero de todos los tiempos, de un Madero eterno revolucionario: me refiero a Raúl Madero ha sido groseramente atacado en los periódicos, estos últimos días, por su consecuente actitud con la memoria de sus hermanos Francisco y Gustavo, y también por ser consecuente con sus antecedentes de lucha, con sus laureles revolucionarios y con sus amarguras de luchador.
El discurso de Raúl Madero en Yucatán, en la tierra de Pino Suárez, les a dolido demasiado a los arribistas de la revolución, a los logreros, y más que a nadie, a ese nuevo Conde de Montecristo, que han estado veinte años tratando de agujerar los muros de la revolución para coger su tesoro, Me estoy refiriendo al general Juan Andreu Almazán. Les ha dolido mucho y abrieron las válvulas de la injuria. ¡Ellos sí injurian groseramente¡ Yo levanto mi voz de protesta por los insultos lanzados contra Raúl Madero y contra los revolucionarios que como él han sabido ser consecuentes con sus principios; y que sepan la revolución y los revolucionarios, que dondequiera que se les ataque, aquí en esta Comisión Permanente tendrán sus defensores, por la buena o por la mala.(Aplausos)
Para terminar, compañeros, se ha dicho, se nos ha atacado de que hemos convertido esta tribuna en un eco de propaganda para el general Avila Camacho. ¿De cuándo a acá se asustan de que en un Parlamento en donde vienen a exponer sus ideas sin bayonetas que los respalden, senadores y diputados, se ocupen de la política nacional? ¿De qué quieren que hablemos? ¿Desean que nos ocupemos de apartar ajonjolí del arroz? No nos han mandado a eso nuestros representados. ¿Qué quieren que nos ocupemos del problema del turismo? Para eso está Gobernación. ¿Quieren que nos ocupemos del tráfico? Para eso está la oficina respectiva; venimos aquí a ocuparnos de política, de los principios de la revolución, que todavía no ha muerto; que afortunadamente no ha muerto, como muchos quisieran, y que todavía está en pié; y sí es cierto sí es verdad, que lo único que sentimos es los siguiente: que en el seno de esta Comisión Permanente no tengamos réplica. Lo único que sentimos es que Almazán no tenga aquí uno o varios representantes quienes combatir frente a frente y cara a cara; lo único que sentimos es que no tengamos la ocasión, la oportunidad de combatirlo más fuertemente, porque cuando hay réplica la Revolución y los revolucionarios siempre nos hemos crecido, Aquí, entre nosotros, entre hermanos, en verdad es más difícil darles la batalla, porque se la estamos dando a una sombra que no tiene ni un representante aquí.
¿Con qué derecho, si en todos los años de la Revolución no han tenido la confianza del pueblo para venir a ocupar curules, cómo se les va a entregar el Palacio Nacional, cómo se les va a entregar el mando Supremo de la Nación, el mando supremo de la Revolución? ¡Despierte, general Niño; digo, candidato niño, general irregular. (Aplausos)
El C. Presidente: Tiene la palabra el C. senador Gonzalo Bautista.
El C. Bautista Gonzalo (aplausos y voces: ¡Arriba puebla!): Debo afirmar una vez más que el Parlamento de México es órgano de opinión, aun cuando el redactor de cierto periódico le escueza que demos el nombre del Parlamento a la Comisión Permanente No ignoramos el régimen constitucional mediante el cual México se gobierna; sabemos distinguir entre la Organización de los Gobiernos parlamentarios tipo europeos y el régimen presidencial de los Gobiernos de origen popular que dominan en la América; pero el uso de los términos hace que la significación de ellos varíe. Tiranos y parásitos fueron títulos honoríficos en otros tiempos, y llamar hoy, por la Revolución tirano o parásito a Juan Andreu Almazán, no es un título honorífico: es un título que expresa la pequeñez de los propósitos que rigen la conducta del individuo. De la misma manera, por el uso y sin que atienda la significación original del término, sino por remota semejanza, hemos de llamar nosotros al conjunto de diputados y senadores, el Parlamento Nacional. Y hemos de afirmar que es órgano esencialmente de opinión.
No es el conglomerado destinado exclusivamente a formular nuestras leyes; las leyes, en el régimen parlamentario y en el régimen presidencial de las Américas, las formulan, por regla general, elementos técnicos que someten su trabajo, a posteriori, al órgano de opinión constituído por la voluntad popular, que es el conjunto de las Cámaras de Diputados y Senadores, Y considerando como órgano de opinión a la Comisión Permanente, y frente a la alusión que me formuló mi estimado amigo, el señor senador Gonzalo N. Santos me veo precisado a referirme en esta vez, pues no quisiera hacerlo, a los señores Almazán, "a los que piden queso y piden pan"...(Risas y aplausos)... A pesar de que figure Juan Andreu Almazán,- el de la W compañero Santos - en el escalafón del extinto ejército federal, como "general carnitas", yo no puedo reconocerlo como general, porque esa posición se la desconocieron los tratados de Teoloyucan y quiero sentirme leal a la Revolución. Juan Andreu Almazán sabe que cuando entró por la puerta del perdón a nuestra causa, yo elevé mi protesta personal ante el glorioso soldado de Celaya. Para mí, Juan Andreu Almazán tiene de general lo que decía en una cantina cierta ocasión un individuo que decía: "yo soy general". Y le preguntaba otro "¿por qué es usted general?" Porque nada tengo de particular, le contestó. (Risas y aplausos) Para mi este señor es general, porque nada tiene de particular. (Risas) Si fue general irregular en la época de Victoriano Huerta para mí perdió el título de general y le quedó la característica de irregular, es el candidato irregular de la época.(Risas y aplausos) Que no se alarme el compañero senador por Zacatecas, mi exquisito amigo Leobardo Reynoso, de los artículos que se publican con la firma de Leonides Andreu Almazán, y escritos por Gonzalo de la Parra. Gonzalo de la Parra tiene la virtud de colocar su pluma a la altura en que se encuentre el individuo que solicita sus servicios de escritor. Si es un hombre que tiene fama de inteligente, hace un artículo inteligente; si es un cretino, hace un artículo lleno de cretinismo; y el artículo a que usted se refiere, compañero Reynoso, no solamente afirma, confirma y reafirma que Juan Andreu Almazán está enfermo del cerebro, sino que nos viene a confirmar que Leonides Andreu Almazán también está enfermo del cerebro. Es una verdadera delincuencia de la inteligencia. Pero si este señor no acepta el calificativo de demente, pues no podríamos nosotros vernos obligados a solicitar que el Ministerio Público ordenara abrir juicio de interdicción a Juan Andreu y a su hermano Leonides, porque esta delincuencia mental que representa el artículo a que usted se ha referido, pues nos autorizaría, si también el Agente del Ministerio Público se negara a declarar la interdicción de este personaje e internarlo no en un manicomio, sino en un "tonticomio", el lugar donde se puede encerrar a los tontos.(Una voz: ¡Esos no se curan!)
Para que usted se de cuenta de a aficiones tradicionales de don Leonides, me voy a permitir recordar a usted un hecho biográfico de este señor que le explicará por qué Gonzalo de la Parra copió al final del artículo las frases aquellas que usted había leído en el almanaque del doctor Ross (Risas) Y es que es muy afecto don Leonides, venga o no venga a cuento, a usar las palabras que escucha en los últimos momentos que vive.
En una ocasión, siendo estudiante del colegio del Estado, en Puebla, oyó la palabra "claraboya". En esos días los estudiantes del curso de Biología fuimos invitados para visitar el jardín Botánico del Ayuntamiento, y con esa localidad que tiene don Leonides, ya preparándose para ser hermano de un futuro Presidente de la República, empezó a ganarse la amistad del jardinero y le dijo: "¡Hombre qué bonito está este jardín; lo mismo que le falta es una claraboya!"... (Risas y aplausos)
Con estos antecedentes podrá decirme el compañero Reynoso si vale la pena de que nos ocupemos de este personaje. ¡No vale la pena¡ Está bien que nos ocupemos de asuntos que más trascendencia tienen para el país. Al régimen se le combate, pues no digamos por los almazanistas. Hay dos grupos de actividades de oficio que intervienen en la actual contienda política: por un lado, algunos de nosotros los políticos de oficio, los políticos profesionales; por otro, los sublevadores de oficio, como el licenciado Valenzuela, que tan brillantes éxitos ha tenido en todas las alzonadas, en todos los motines y cuartelazos que ha provocado en el país. (Aplausos)
Va a la zaga don Juan Andreu, "el candidato irregular", el que intervino en el movimiento delahuertista, comprometiendo a multitud de corporaciones, para dejarlas después y venirse solo a pedir soldados al general Obregón, para ir a librar batallas que le permitieran apuntarse éxitos militares que nunca tuvo Los éxitos militares en los que haya intervenido don Juan Andreu Almazán, no se deben a él; ya usted reconocía hace un momento que el éxito de Jiménez no se debió al comando de Almazán; el éxito de Jiménez se debió a los soldados
de clásico y genuino origen revolucionario. Yo recuerdo que después de haberse venido sólo también don Juan Andreu a raíz de la sublevación de Gonzalo Escobar para pedirle soldados al general Calles y para irse, no a cubrir de gloria - lo que busca este señor en todas estas ocasiones es cubrirse de pesos - , recuerden ustedes como el alto comando le ordenaba que avanzara de Monterrey a Saltillo y se pasaron ocho días sin que este brillante exirregular hubiera llegado a Saltillo. Primero llegó el general Cedillo, un general de la Revolución a quién también aventó a la azonada, al motín, al cuartelazo o a la sublevación Juan Andreu Almazán.
Juan Andreu Almazán estando de jefe de las Operaciones en Monterrey, estuvo alentando a Cedillo para que se levantara contra Cárdenas, y cuando entendió que el Gobierno de Cárdenas era lo suficientemente fuerte para aniquilar la sublevación, dio media vuelta a los que había embarcado en esa aventura. Este señor en todos estos hechos lo único que ha conseguido es hacerse de dinero.
Recordando incidente de la vida revolucionaria de México, de la vida agitada de nuestro país, viene a mi memoria que hubo dos personajes al servicio de las compañías petroleras durante el Gobierno de don Venustiano Carranza. Uno de ellos era el general que operaba en las Huastecas (voces: Manuel Peláez), Manuel Peláez, que invirtió parte del dinero que le entregaban las compañías petroleras para organizar grupos de hombres armados y en muchas ocasiones libró batallas con las fuerzas del Gobierno constitucionalista.
El otro personaje, es Juan Andreu Almazán. Entonces ya recibía dinero de las compañías petroleras para oponerse a la prescripción constitucional que declara como propiedad de la Nación todos los hidrocarburos en el país. Nada más que este señor no gastaba el dinero, porque nunca tuvo hombres armados a su servicio; andaba a salto de mata en el Estado de Nuevo León, y cada mes hacía travesías a las Huastecas para recibir el dinero que le entregaban las compañía petroleras.
Otro hecho que podemos citar como una demostración clásica de que la intervención de este hombre en las grandes tragedias de la patria no ha tenido más finalidad que acrecentar el oro en sus bolsillos, es el siguiente: cuando la sublevación de Escobar, el Gobierno de la República destinó una partida para gastos personales de los jefes que debían comandar los dos ejércitos en que dividió sus fuerzas el Gobierno. Uno se puso a las ordenes del actual Presidente de la República, general Lázaro Cárdenas, y el otro, a las ordenes de Juan Andreu Almazán, que nunca pudo mover; ese ejército lo movió directamente el Secretario de la Guerra, general Plutarco Elías Calles, y después de ocho días de haberse iniciado la marcha sobre el enemigo, Almazán informaba al Gobierno que había liquidado los cien mil pesos que le habían dado para gatos personales; y cada semana estuvo pidiendo otros cien mil pesos para gastos personales, Y gastó Almazán- y estas afirmaciones no las puede negar, porque se comprueban con documentos que obran en las secretarias de Hacienda y de Guerra- ¡tres millones de pesos¡ En cambio, el general Cárdenas, con un ejército más numerosos, en una travesía más larga, gastó cuarenta y tantos mil pesos en toda la compañía y devolvió a la Nación cerca de setenta mil pesos. (Aplausos) ¡ Esa es la diferencia de moralidad que se advierte en esta hora!
A Lázaro Cárdenas, hombre honesto, que durante su régimen no podrá ser derrotado, ni aniquilado, ni destruído por la insidiosa campaña subversiva del licenciado Valenzuela, el pueblo le reconoce intuitivamente su honestidad y sabe que, frente a la honestidad de Cárdenas, se alza el latrocinio, el abuso y la perfidia de Almazán, quien sí después de las elecciones, si después de concluído el régimen de Lázaro Cárdenas pretendiera alterar la paz del país, la Revolución está demasiado fuerte para no temerlo. Las banquetas construidas por los soldados de la Revolución son lo suficientemente ásperas para que no pueda caminar por ellas el ex irregular que ha escogido, el "carnitas" que ha escogido para su nueva aventura la reacción.
No puede tampoco, compañeros Reynoso, atribuirse al régimen, a pesar de sus medidas radicales en algunos aspectos, la carestía de la vida. Sobre este particular hemos de insistir en otras oportunidades, haciendo un llamamiento al patriotismo nacional el cual deberá rebelarse y hacerse tangible a través de un esfuerzo de cooperación para organizar a nuestro país. Se necesita que el grupo de industriales de México se percate de que es indispensable poner la ciencia al servicio de la industria, hacer la concentración de capitales, organizar la redistribución de los productos, y, sobre todo, es indispensable que el comercio de la nación obedezca también a esas tres leyes. Mientras el comercio esté desorganizado, mientras no haya una educación propiamente mercantil en nuestro país y mientras un hombre apenas tenga cien pesos se dedique al comercio, nuestro país nunca podrá poner las subsistencias a tono con la capacidad adquisitiva de nuestro pueblo. De múltiples fracasos habrá que reprocharse a todos los mexicanos, porque ellos contribuyen al alza de las sustancias. No es la Revolución con la aplicación de su programa la que encarece la vida. La Revolución cumple con su aspecto y cumple con sus obligaciones dando la tierra a quien ha de trabajarla, porque es un elemento que coopera a abatir el costo de la vida; pero todos aquellos que niegan su cooperación a la grandeza de la patria, a la felicidad del pueblo, deben recibir el llamado de la Comisión Permanente, el llamado del Partido de la Revolución y el llamado de los hombres de buena fe, para desentendernos de la minoría que encabeza Almazán; minoría sin programa, desorganizada, absurda y aconsejada y movida por rencores inexplicables. Desentendámonos de ellos; y llamemos a las mayorías del Partido de la Revolución Mexicana para ilustrar a nuestra industria, para ilustrar a nuestro comercio, y entonces la vida será barata y no tendremos la pena de tener que sufrir a "irregulares" más en nuestra historia. (Aplausos)
El C. Presidente: Tiene la palabra el C. Luis G. Flores.
El C. Flores Luis G.: Camaradas: aunque parezca una redundancia tenemos necesidad, por el más elemental espíritu de justicia, de establecer puntos de comparación y hacer aclaraciones absolutamente pertinentes en cuanto a la vida algunas veces inmaculada de los hombres de la Revolución; y voy a referirme a los ataques que se han hecho en
contra del señor general Heriberto Jara, Presidente del Partido de la Revolución Mexicana.
Ya mis compañeros, y hasta en forma brillante expresaron y establecieron la comparación entre las actividades y actitudes revolucionarias o seudorevolucionarias del general Juan Andreu Almazán, en relación con la conducta irreprochable y revolucionaria del general Heriberto Jara. En algunos de los artículos que publican dos periódicos, se dice en forma despectiva, que si el general Jara "hizo o no hizo, esto o lo otro cuando estuvo al frente del Gobierno de Veracruz". Podemos desentendernos de está situación para examinar un punto que si es interesante, lo mismo para los hombres de la Revolución, que para los reaccionarios: la posición vertical. integra, concreta y eminentemente revolucionaria del general Jara, sin una sola claudicación. Podemos afirmar que es uno de los más viejos revolucionarios, y podemos afirmar también, sin equivocación, que su actitud hasta la fecha no ha tenido una sola variante en el sentido de una debilidad en su pensamiento revolucionario o de una claudicación. ¿Daría algo Almazán por decir lo mismo, porque de él se dijera cosa igual? Evidentemente que sí.
Sería indispensable para establecer un parangón moral entre uno y otro revolucionario - para llamar a Almazán de alguna manera decir que el general Jara durante su larguísima actuación revolucionaria, está punto menos que en la miseria; vive modestamente; y que el otro es un millonario y no tiene empacho en confesarlo. Esta es la situación.
No quiero examinar tampoco la trayectoria militar de ninguno de los dos, porque para mí eso no tiene interés; para mí la posición ideológica de los individuos, precisamente la posición ideológica de los revolucionarios es lo que me interesa, y necesito saber e interpretar y establecer la comparación entre el pensamiento revolucionario del general Jara y de Almazán. Uno no ha tenido claudicaciones, sus antecedentes, sin disparar cartuchos son sencillamente gloriosos, su pensamiento revolucionario no ha tenido una sola equivocación, no ha tenido una sola claudicación; lo vemos antes de nuestra Revolución armada en el movimiento social de México, es decir, como uno de los persecusores del movimiento social. Yo no conozco, tal vez porque me haya faltado tiempo, pero apelo a la experiencia y conocimiento que de la vida del general ex irregular Juan Andreu Almazán tiene el senador Bautista, para que me diga si en Puebla o en su Estado natal, porque no sé tampoco de donde es, tiene una actuación acreditada en el movimiento social de México. Es necesario hacer nota que durante la larga vida revolucionaria del general Jara, con una actuación seccionada durante los distintos momentos filosóficos que ha vivido el país, ha sido concreto y vertical, primero en la lucha social defendiendo sus ideas a través de la tribuna, por la pluma, y luego en la acción, sin una sola claudicación, sin enriquecerse, no obstante que, como alguien dijera, manejó en una época el presupuesto más alto del Estado de Veracruz.
Yo entiendo - esto es lo único que he logrado saber porque vivo en el ambiente, es decir, fuera de ese ambiente - nada más observándolo, que el enriquecimiento del general Almazán por un solo concepto: la creación de la Ciudad Militar de Monterrey, fue un brillantísimo negocio para él, que no tuvo el menor pudor para enriquecerse, que no tuvo el menor pudor para explotar a los trabajadores y amasar el capital que tiene, acresentándolo; pero hay otros datos que pueden ser no muy conocidos y que por circunstancias especiales llegaron a mi conocimiento. Hace poco tiempo - de lo que tuvo conocimiento el C. Presidente de la República - hubo un verdadero panamá con la venta de los lubricantes para las oficinas, la secretaría de Comunicaciones entre otras, e Irrigación, en fin, para las que manejan maquinaria, y con ese negocio manejado por uno de los sobrinos, se cometió la más grandes de las estafas que se han registrado, en México al grado de que una de las compañías productoras de esos lubricantes tuviera que hacer una representación casi diplomática para que se enmendara una sinvergüenzada de tal tamaño. Se usaba los envases de un lubricante de la más alta calidad, pero se llenaba con lubricante de ínfima calidad, cobrándose, naturalmente, al precio que valía el mejor; y este negocio también lo realizaba un señor que también lleva la W en su apellido y que, por desgracia para mí, también es Flores. Me refiero a un señor Flores Andrew. Esto sólo nos pinta la ética y la estructura moral del individuo, es decir, del general Almazán, porque quien ha aprovechado sistemáticamente su posición, después de entrar por la puerta del perdón, como dijo algún orador, para enriquecerse y explotar cuanto tiene a su alcance no puede compararse de ninguna manera - y hasta me arrepiento de haber sido capaz de establecer la comparación - con la figura blanca del general Jara, él, Almazán, que no es sino una figura borrosa.
Pero está sucediendo en la actualidad un hecho muy significativo que denuncio y que ya es del conocimiento de la Secretaría de Gobernación. En mi Estado se halla de guarnición el 18 Regimiento, que fue a las órdenes de Almazán en la ciudad de Monterrey; y a ciencia y paciencia de todo el mundo, la oficialía de ese regimiento hace franca labor subversiva en el Sur de mi Estado; no tiene empacho en gritar "vivas" a Almazán y en incitar a los campesinos a la rebelión. Esto, naturalmente, a ciencia y paciencia y con seguridad con anuencia del general Almazán, quien no puede ignorar que uno de sus protegidos el coronel jefe de ese regimiento, actué de esa manera, lo que no se puede hacer sino con la intervención directa, o por lo menos, con la pasividad de este señor general.
El senador Bautista, que es médico, podría opinar sobre este particular. Los biólogos piensan que la perfecta virilización del hombre comienza a los treinta y cinco años; pero si ésta no se realiza en esa época, viene una especie se menopausia, que ya debe haber llegado a este señor; si no se acusan los datos viriles, clásicamente viriles, se es en determinado aspecto intersexual, incapaz de una actitud de macho. Precisamente por estas causas las actitudes de este señor no son definidas, y mientras por un lado fomenta un movimiento subversivo, de cualquier orden que sea, por otro se cubre con la piel de oveja para decir que está al margen de la situación. A través del llamado sinarquismo, hay una penetración subversiva, por lo menos en mi Estado que conozco mejor; y esta actividad condenable que nos pinta al individuo, voy a explicar a ustedes cómo se verifica: es con la explotación
de conceptos y de leyes estrictamente revolucionarias, que tendrían que merecer el carácter de tal obligación absoluta de defender, porque su actividad subversiva gira al rededor de esta grande éjida revolucionaria: la reforma al artículo tercero constitucional, que es para los revolucionarios una de las más grandes conquistas ideológicas, puesto que ha venido o tendrá en lo futuro la tendencia de liberar la conciencia de la infancia. Entre el campesinado de mi Estado y através de los grupos llamados sinarquistas, se hace campaña sistemática explotando el tema revolucionario del artículo 3o. constitucional se ataca el problema agrario, como si este no fuera la conquista y el problema fundamental de la Revolución; se ataca la actuación del señor general Cárdenas, se ataca el problema petrolero, es decir, su resolución, sin pensar que hasta la fecha México no ha tenido un gesto más viril que el del caso petrolero. Y esto es natural que se haga tratando de explotar la ingenuidad campesina, tratando de explotar la poca preparación de nuestras gentes del campo, haciéndoles creer, como decía el señor senador Reynoso, que la situación económica del país depende única y exclusivamente del Gobierno del general Cárdenas; que las destinadas medidas impuestas por él han traído como consecuencia inmediata el relajamiento de las actividades industriales, porque no se dan garantías al capital y como consecuencia la situación económica se hace sentir en todos sus órdenes; como sin capacidad para discernir y para establecer situaciones económicas de esta naturaleza que no están al alcance del pensamiento de nuestros campesinos es posible que la idea pudiera, si no tener arraigo, por lo menos causar una desorientación, y esta situación debe conocerla la prensa de México para que sepa, para que y en forma honrada, vea y analice cómo se lleva a cabo la propaganda almazanista en contra de la administración de México, que es necesario tocar, me voy a referir al compañero Noradino Rubio, Gobernador de Querétaro, que han seguido siendo brutalmente hostilizado por los elementos de la reacción. Pero hay un detalle significativo, y es que la reacción de Querétaro, no encontrando fallas para atacar la labor del compañero Rubio, ha tenido que aplaudirla aparentemente, cuando ha sido la primera en condenar los procedimiento de la Revolución. Al Gobernador Rubio se le ataca porque es de origen oscuro, porque salió de la masa campesina, y era natural que no encajara en el ambiente pseudoaristocrático y místico de Querétaro; pero se le ha atacado porque su labor ha venido a demostrar el limpio proceder revolucionario que ha empleado en su administración. Se le ataca por un concepto fundamental: porque es un hombre salido de la Revolución: se le ataca porque atacándolo a él, se ataca a la Revolución, y se le ataca, finalmente, por el prurito de los elementos conservadores de atacar a todo aquel que piensa más alto.
En estas condiciones, tenemos que venir a esta tribuna a señalar permanentemente y en forma viril todos los procedimientos torpes y asquerosos que se están empleando para deturpar a la Revolución.
Tenemos que desenmascarar a los bribones, cualquiera que sea el resultado de nuestras actividades; pero tenemos que hacerlo desde aquí para que se nos oiga sin importarnos el juicio de los que no piensan como piensa la Revolución mexicana.
- El. C. Presidente (a las 15.15 horas): No habiendo más oradores, ni asuntos que tratar, se levanta la sesión, citándose para el próximo miércoles a las doce horas.
TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y
"DIARIO DE LOS DEBATES"
El Director, Jefe de la Oficina,
Joaquín Z. Valadez