Legislatura XXXVIII - Año II - Período Ordinario - Fecha 19411111 - Número de Diario 15

ENCABEZADO

MÉXICO, D. F., MARTES 11 DE NOVIEMBRE DE 1941

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.

AÑO II. - PERÍODO ORDINARIO XXXVIII LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 15

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 11 DE NOVIEMBRE DE 1941

SUMARIO

1. - Se abre la sesión. Se lee y aprueba el acta de la anterior.

2. - Cartera.

3. - Pasa a la Comisión de Relaciones Exteriores la solicitud de permiso constitucional del C. Doctor Hermilo Gómez.

4. - Se aprueba un dictamen de la 2a. Comisión de la defensa Nacional sobre la solicitud de pensión de la señora Emilia González viuda de González.

5. - El C. Diputado Alberto Trueba Urbina presenta una proposición para que esta Cámara de Diputados solicite del C. Presidente de la República que se dirija al Gobierno de Francia a fin de que impida la extradición de Francisco Largo Caballero y de Federica Montseny, y que asimismo la Cámara haga igual solicitud ante los gobiernos de todos los países de nuestro Continente para que hagan un movimiento con el mismo fin. Se aprueba.

6. - El C. Diputado César M. Cervantes se refiere a las alusiones de que fue objeto en sesión pasada en relación con la ampliación del período de ejercicio de los miembros de esta Cámara; y el C. Diputado Emilio Gutiérrez Roldán hace una aclaración sobre una proposición que formuló en sesión anterior, relacionada con el mismo asunto.

7. - El C. Diputado Josafat Melgarejo solicita se nombre una comisión que atienda a los profesores que han venido a esta capital procedentes del Estado de Veracruz. Se aprueba la proposición y se nombra la comisión.

8. - El C. Gobernador del Estado de Coahuila invita a esta Cámara de Diputados al acto en que rendirá el informe de su gestión administrativa ante la Legislatura Local. Se designa una comisión para este objeto. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. RAFAEL GRANJA LIZÁRRAGA

(Asistencia de 92 ciudadanos diputados).

El C. Presidente (a las 12.45): Se abre la sesión.

- El C. Secretario Gudiño Manuel (leyendo):

"Acta de la sesión celebrada por la H. Cámara de diputados del XXXVIII Congreso de la Unión, el día siete de noviembre de mil novecientos cuarenta y uno.

"Presidencia del C. Rafael Granja Lizárraga.

"En la ciudad de México, a las doce horas y cincuenta y cinco minutos del viernes siete de noviembre de mil novecientos cuarenta y uno, se abre la sesión con asistencia de noventa y ocho ciudadanos diputados, según consta

en la lista que previamente pasó el C. Secretario Manuel Rueda Magro. "La Asamblea otorga su aprobación, sin debate, al acta de la sesión anterior que se efectuó el día treinta y uno de octubre próximo pasado.

"En seguida la Secretaría da cuenta con los documentos en cartera:

"La Cámara de Senadores remite, para sus efectos constitucionales, el Proyecto de Ley General de Coordinación Universitaria y Técnica. - Recibo y a la Comisión de Educación Pública en turno e imprímase.

"La Cámara de Senadores envía varios escritos en que se apoyan las peticiones del Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza, para que el salario mínimo de los maestros rurales sea fijado en cien pesos al mes. - Recibo y a la Comisión de Presupuestos y Cuenta.

"La Secretaría de Gobernación remite, suscrita por el Ejecutivo de la Unión, una iniciativa de Ley facultando al propio Ejecutivo para que, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, otorgue el aval del Gobierno Federal a las emisiones de bonos y de otros títulos de crédito que efectúen los Estados, Municipios y otras corporaciones. - Recibo, a la Comisión de Crédito, Moneda e Instituciones de Crédito, e imprímase.

"La Secretaría de Gobernación remite una iniciativa de reformas a la fracción X del artículo 73 constitucional, que el C. Presidente de la República somete a la consideración del Congreso. - Recibo, a

las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Trabajo en turno, e imprímase.

"La Secretaría de Gobernación remite una iniciativa del Ejecutivo Federal, señalando un impuesto por inscripción de extranjeros residentes en el país. - Recibo, a la Comisión de Impuestos, e imprímase.

"El C. Gobernador del Estado de Coahuila comunica que en virtud de la renuncia del C. Profesor Maurilio P. Náñez del cargo de Secretario General del Gobierno, ha asumido ese puesto el C. Jesús D. Aguilar. De enterado.

"La Unión de Trabajadores de las Escuelas Municipales, la Cooperativa de la Limpia Pública, el Sindicato de Fontaneros y Plomeros y otras muchas organizaciones de trabajadores del Puerto de Veracruz, se quejan de la presión ejercida por la policía durante las últimas elecciones municipales efectuadas en el mismo puerto, y piden se aclare triunfante a la planilla encabezada por el C. Tiburcio Márquez. - A la Comisión de Quejas.

"La Secretaría de esta Cámara presenta el Estado que manifiesta el número de expedientes tramitados en el mes de octubre próximo anterior, por las Comisiones Permanentes de la propia Cámara. - Insértese en el "Diario de los Debates".

"Dictamen de la Comisión de Impuestos proponiendo se archive, por extemporáneo, el proyecto de reformas al artículo 11 de la Ley del Impuesto sobre Fundos Petroleros, que en el año de 1938 presentó la Diputación por el estado de Veracruz. - Aprobado en votación económica.

"Dictamen de la Primera Comisión de Puntos Constitucionales que concluye con un proyecto de decreto por el que se concede permiso al C. Licenciado Alfonso Cravioto para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, acepte y use la condecoración del "Mérito al Maestro", que le otorgó el Gobierno de la República de Bolivia.

"Sin discusión se reserva para su votación nominal.

"Dictamen de la Comisión Inspectora de la Contaduría Mayor de Hacienda sobre la relativa proposición que hizo a esta Cámara el C. Contador Mayor de Hacienda, y que finaliza con un proyecto de decreto por el que se cancela la suma de ciento cuarenta y nueve mil novecientos veintitrés pesos, sesenta y siete centavos, importe de los créditos a favor del erario de la Federación y que figuran en el Estado número 13 de la cuenta de la Hacienda Pública, correspondiente al año de 1937, por considerarse incobrables, cargándose a la Cuenta de Pérdidas de la Hacienda Pública.

"Se pone a discusión el anterior proyecto, y sin que la motive es reservado para votarlo nominalmente.

"Dictamen que rinde la Comisión de Aranceles y Comercio Exterior sobre la correspondiente iniciativa del Ejecutivo de la Unión, y que termina con un Proyecto que adiciona el artículo 128 de la Ley Aduanal de 19 de agosto de 1935, estableciendo que el reconocimiento aduanal de las mercancías deberá ser solicitado en un documento que se denominará "Pedimento de Importación" o "Pedimento de Exportación" según el caso.

"Previa dispensa de trámites, se pone a discusión, y sin que la origine, en lo general, ni en lo particular, se reserva para votarlo nominalmente.

"Acto continuo, la Secretaría procede a recoger la votación nominal de los tres proyectos reservados para este fin, los que se aprueban por unanimidad de noventa y dos votos. El que concede permiso al C. Licenciado Alfonso Cravioto para usar una condecoración, pasa al Ejecutivo, y los restantes al Senado, para sus efectos constitucionales.

"En seguida el C. Diputado Emilio Gutiérrez Roldán usa de la palabra para hechos relacionados con la actitud de los CC. diputados Carlos M. Orlaineta y César M. Cervantes, respecto a las declaraciones que ha publicado la prensa de esta capital sobre un proyecto de ampliar el período de ejercicio de los miembros de esta Cámara. Propone se interpele al C. Orlaineta sobre si tiene tal proyecto, y al C. Cervantes sobre si ha hecho las declaraciones que con su nombre se han publicado, y que si no puede este último representante aclarar su actitud, reciba un voto de censura.

"El C. Diputado Orlaineta manifiesta que él no es autor del proyecto a que se ha referido el orador que le precedió en el uso de la palabra.

"El C. Juan Gil Preciado apoya la proposición del C. Gutiérrez Roldán, rectifica afirmaciones de la prensa, y manifiesta que los ciudadanos diputados que tengan que plantear algún problema, lo hagan en la tribuna de esta Cámara.

"El C. Alberto Trueba Urbina también apoya la proposición a debate, e impugna las apreciaciones de varios órganos periodísticos sobre la actuación de los miembros del Poder Legislativo.

"Usa de la palabra el C. Rafael Cárdenas R. y hace diversas consideraciones sobre la actitud del C. Diputado Cervantes, y la labor que desarrolla la Diputación del Distrito Federal.

"A continuación la Secretaría manifiesta que en vista de no encontrarse en el salón de sesiones el C. César M. Cervantes, se suspende la discusión de este asunto para continuarla cuando se encuentre presente el mismo ciudadano diputado.

"A las trece horas y cincuenta y ocho minutos se levanta la sesión".

Está a discusión el acta. En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"La Legislatura del Estado de Coahuila participa que, con fecha 3 del actual, inauguró y clausuró un período extraordinario de sesiones a que fue convocada por su Diputación Permanente". - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Chiapas avisa que, el 1o. de los corrientes, abrió su segundo período ordinario de sesiones". - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Morelos comunica la forma en que se encuentra integrada su Mesa

Directiva que actuará durante el mes en curso". - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Sinaloa participa que eligió su Mesa Directiva para el corriente mes, la que quedó integrada en la forma que da a conocer". - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Tlaxcala informa que designó presidente de la misma para el mes en curso al C. Diputado Julio Bernal". - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Tamaulipas comunica que eligió presidente y suplente de su Mesa Directiva para el mes en curso". - De enterado.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"El C. Doctor Hermilo Gómez solicita el permiso constitucional necesario para aceptar y desempeñar el cargo de Cónsul ad - honorem de la República de Honduras en el puerto de Manzanillo, Col." - Recibo, y a la Comisión de Relaciones Exteriores.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"2a. Comisión de la Defensa Nacional.

"H. Asamblea:

"A la 2a. Comisión de la Defensa Nacional que suscribe, fue turnado, para su estudio y dictamen, el escrito de la señora Emilia González viuda de González, por el que solicita se le conceda una pensión por los servicios que prestara al Ejército Libertador de 1910 su extinto esposo el Teniente Coronel Médico Militar Doctor Narciso González.

"Los suscritos, después de hacer el estudio correspondiente, opinan que estando en vigor la ley de Pensiones por Méritos Civiles o Heroicos, no corresponde ya a las Cámaras conceder estos beneficios y debe decirse a la interesada ocurra al Ejecutivo Federal para que, de acuerdo con este ordenamiento, se le otorgue lo que solicita.

"Por lo antes expuesto, sometemos a la consideración de la H. Asamblea el siguiente punto de acuerdo:

"Único. Dígase a la señora Emilia González viuda de González, que estando en vigor la Ley de Pensiones por Méritos Civiles o Heroicos, no es a esta Cámara a quien corresponde conceder estos beneficios, sino al Ejecutivo Federal.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. - México, D. F., a 10 de octubre de 1941. - Rafael Granja Lizárraga. - Antonio Castillo".

Se pregunta a la Asamblea si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

El C. Secretario Gudiño Manuel: Se va a dar lectura a una proposición del ciudadano Diputado Alberto Trueba Urbina, concebida en estos términos:

"Honorable Cámara de Diputados:

"Una vez más, la prensa se encarga de traernos otra dolorosa noticia, dolorosa e inquietante por sí misma, en cualquier jirón de tierra en donde alientan la cultura, la razón y los principios sociales y humanitarios. Se trata de la detención en la Francia libre, de Francisco Largo Caballero, el denodado luchador por la causa de la libertad de España, caudillo de la clase trabajadora, socialista de alma y de espíritu, que desde la Presidencia del Consejo de Ministros de la inmortal República Española, supo imprimir toda su gallardía de hombre de entereza y de probo ciudadano, al glorioso régimen republicano. También ha sido aprisionada Federica Montseny que en el mismo Gobierno de Largo Caballero, en la Madre Patria, ocupó el Ministerio de Sanidad y de Previsión Social, en donde en todos los órdenes de su incumbencia, puso al servicio de los más altos ideales, su sentimiento puro de mujer noble, enaltecida por el dolor y las flaquezas de los pueblos sufridos, en que hacen garra las más crueles iniquidades.

"Una vez más, las libertades y la justicia del mundo, los derechos de los pueblos cultos, de los pueblos demócratas que extienden el respeto a todos y fincan su progreso en la justicia social, reciben el latigazo de la ignominia y de la vileza, que se empeñan en embotar los sentidos y el espíritu de los hombres y de las naciones nobles y pujantes, para hacer de ellos el festín de sus bajas ambiciones y de sus triunfos precarios.

"El Parlamento mexicano, voz de un pueblo que a cambio de inenarrables sacrificios ha sabido darse un gobierno honrado y revolucionario, que interpreta fielmente sus necesidades y sus aspiraciones; los legisladores mexicanos, colaboradores decididos de este gobierno patriota y constructivo que encabeza el General Manuel Avila Camacho - vigía y atalaya de los postulados de la justicia y de la libertad - no pueden permanecer indiferentes, ni silenciar la ininterrumpida acometida de las fuerzas destructoras y agobiantes del fascismo y del totalitarismo. El derecho de alentar de los pueblos que en ascendente brega han pugnado por su propia superación y por aportar su contingente de vitalidad a los demás pueblos, sufre ahora el tropel del vandalismo y el golpe infamante de la fuerza bruta que maniata, entumece y aniquila, enfrente del derecho inmanente de la humanidad.

"El derecho de asilo, incluido en las normas y prácticas diplomáticas de las naciones respetuosas de la libertad, se quebranta al sólo espanto que provoca la mueca trágica, ruin, amenazante, de los desquiciadores de las sanas virtudes, de las recias concepciones humanas, en suma: de los destructores de

pueblos. El derecho a la vida de quienes batallan constantemente por la libertad, sufre, ahora, la sentencia de los que aspiran a convertir en normas inflexibles de su vida, la imposición categórica de su perversidad y de sus brutales instintos primitivos.

"Ante el peligro de que atropellos como los cometidos por los gobiernos totalitarios, como los incubados por las detenciones de Francisco Largo Caballero y de Federica Montsery, no encuentren a tiempo un valladar en los pueblos donde afortunadamente impera la democracia, la libertad y los derechos humanos, y que tales conquistas del hombre se pierdan para siempre, consideramos que el Parlamento mexicano, representativo de un pueblo libre que por sí y por sus propios esfuerzos ha sabido afianzar y enaltecer sus conquistas revolucionarias, no puede permanecer con los brazos cruzados, y al unísono de los parlamentos y de los gobiernos hispanoamericanos, debe levantar su voz enérgica en defensa de la libertad individual y colectiva; porque, además, surge todavía un peligro mayor ante la posibilidad de que la acometida que nace despiadada del totalitarismo nazifascista, con sus iniquidades y atropellos hacia los ideales de libertad de los pueblos del nuevo continente, provoquen en éstos actitudes o movimientos en perjuicio de la línea ascendente de las justas conquistas sociales de la humanidad.

"El prestigio de la cultura, de la dignidad y de los derechos de los pueblos de todo el mundo, ha de ser, como lo ha venido siendo por parte de los gobiernos de México, defendido y propugnado con ahínco que vibra en los pueblos progresistas como el nuestro, por los del Hemisferio Occidental también.

"Consideramos que es hora en que la voz rotunda, terminante, de estos pueblos que se sobreponen en su vida interior a las asechanzas y a los sinsabores de la guerra, provocada y sostenida e impulsada por los destructores de la humanidad, sean los primeros en este momento trágico, en defender el respeto que imperecederamente merecen la libertad y el derecho, mancillados transitoriamente por el oprobio de la fuerza bruta totalitarista.

"En tal virtud, me permito proponer a esta H. Cámara, con dispensa de trámites:

"I. Que esta H. Cámara de Diputados de la XXXVIII Legislatura se dirija al C. Presidente de la República, pidiéndole que por los conductos debidos se dirija a su vez al Gobierno de Francia, para que impida que Francisco Largo Caballero y Federica Montseny, representativos de los nobles ideales socialistas y humanistas, sean extraditados ilegalmente y puestos en manos de un gobierno que los reclama como enemigos, para cebar en ellos su cruel e implacable venganza, y

"II. Que esta H. Cámara de Diputados de la XXXVIII Legislatura se dirija a todos los parlamentos de los países de nuestro Continente, para que a su vez hagan un movimiento de conjunto en favor de Largo Caballero y Federica Montseny, entendido que con ello obrarán por la seguridad de todos los refugiados políticos en el territorio libre de Francia, y por la consolidación de la libertad, de la justicia, de las ideas democráticas y de la cultura del mundo.

"México, D. F., a 11 de noviembre de 1941. - Alberto Trueba Urbina, Diputado por el 1er. Distrito de Campeche".

Se pregunta si se dispensan los trámites a esta proposición. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba la proposición del ciudadano Diputado Trueba Urbina. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano Diputado César Cervantes.

El C. Cervantes César M.: Señores diputados: Las apreciaciones - exaltadas o prudentes, sensatas o violentas y justas o injustas - vertidas contra mí en esta tribuna por mi opinión contraria al continuismo, fueron hechas por representantes populares. Es imposible, en consecuencia, esperar lo que se supuso: un discurso mío enojoso y violento. Al contrario, pensando en que dirigiéndome a ustedes, hablo ante la nación, he de buscar moderación y juicio al permanecer en esta tribuna.

El origen de este debate no es otro que las declaraciones hechas a la prensa por el Diputado Orlaineta encaminadas al continuismo anticonstitucional y antidemocrático. Adverso a estas declaraciones, por el mismo conducto que la idea combatida, expuse mi pensamiento, del que se ocuparon profusamente los periódicos. Contrarias a las ideas impopulares del colega Orlaineta, surgieron a la luz pública las opiniones de la prensa y, candentemente "El Universal" condenó la tendencia en un editorial fustigando a los profesionales de la política y pugnando por el imperio de los principios democráticos.

Se levantó así la alarma y, fuera del recinto del Congreso, se planeó el voto de censura que se intenta en mi contra por haber repudiado en su nacimiento una idea que por sí sola desprestigiaba a la Representación nacional y desmentía el criterio democrático que viene sustentando la República ante los ojos del Universo.

Se pretende también el voto de censura porque, exclaman mis acusadores, usé de la prensa sin antes haber acudido a la tribuna de la Representación nacional.

Pero el Diputado Orlaineta utilizó las columnas de los periódicos para expresar sus ideas antes de hacerlo en esta tribuna y, en esas condiciones el debate parece tener un fondo distinto del que se observa en la superficie.

Porque suponiendo, sin admitir, que debiera aherrojarse el pensamiento, el voto de censura debiera también proponerse para quien hizo las declaraciones que han motivado no el desagrado del pueblo, representado dignamente por ustedes, señores diputados, sino la molestia a quien ha podido sentirse aludido con la frase ardiente usada por "El Universal" al condenar a los profesionales de la política.

Y una de dos: o se debe castigar a quien se

atreva a ejercitar sus derechos usando de la prensa antes que de la tribuna y en este caso la sanción que se pretenda habrá de caer en todos los ciudadanos diputados que han hecho del periodismo el medio de divulgación del pensamiento, o se reduce a mí la sanción y entonces salta a la vista el criterio personalista que debe resolverse personalmente y no distrayendo las elevadas funciones del Congreso.

Por otra parte, si se intenta en verdad anular el pensamiento libre boicoteando al periodismo, indirectamente, con la prohibición a los diputados de llevarle el pensamiento popular, conviene expresarlo así valientemente y ya se verá cuál es el juicio que se forme el pueblo de esta Cámara.

Por mi parte, me pronuncio contra todo intento que implique acallar la voz del pueblo emitida directamente o de modo indirecto a través de sus representantes.

Mas conviene al prestigio de la Cámara elevar este debate y para esto trataré de encauzar el problema hacia las normas constitucionales.

Hay, en todo régimen público de legalidad, normas fundamentales a las que se ajustan los países incluyendo gobernantes y gobernados. México no escapa a esta regla y por eso, expresa el Código Político de la República, todo funcionario, sin excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo, se encuentra obligado a prestar la protesta de guardar la Constitución y las leyes que emanen de ella.

Si esto es así, yo, el acusado, vengo a facilitar el trámite, proponiendo que mis actos se examinen a la luz de la Constitución, de tal manera, que de ser contrarios a ella, será urgente sentar un precedente saludable precisamente para lograr la inviolabilidad de la Carta Fundamental del país.

Pero, si esa actitud ha sido o es consecuente con la Constitución y sus leyes, entonces lejos de pensar en reprimirla, convendrá idear la forma de estimularla y censurar a quien, con un pretexto u otro, pretende vulnerar las garantías constitucionales y privar a los representantes populares de las facultades que la Constitución les señala.

Y simultáneamente al examen del problema en su aspecto puramente constitucional, convendrá a la Cámara analizarlo en cuanto a los sentimientos populares y a las tendencias que en materia política ha manifestado siempre nuestro pueblo.

En nuestras diversas constituciones, así las de tipo centralista como las que han consagrado el federalismo, ha campeado siempre el anhelo ancestral de libertad de los mexicanos. Consiguientemente, en todos los hombres del México histórico y el actual, ha existido la inclinación a conservar una lista mínima de derechos irrenunciables en su condición de individuos sujetos del Estado.

Dentro de esta carta de derechos mínimos, lo mismo en Grecia que en Roma, en Inglaterra que en Francia, en Estados Unidos que en México, inclusive en los países de regímenes despóticos, aparece, como muy cara conquista de las civilizaciones, la libertad del hombre y sus dignidad humana ante el Poder. Por esto, cuando se habla, no digamos de la supresión de las libertades, sino de un mero intento de limitarlas, los hombres se agitan, las naciones se estremecen y la cultura se conmueve.

Así acontece frente al totalitarismo europeo y ante lo inminente del peligro, con el solo temor de un retroceso en las conquistas humanas de libertad, los Estados que antes fueron ideológica y profundamente antagónicos, como sucedía entre Inglaterra, Estados Unidos y Rusia, se estrechan fuertemente entre sí y, unidos, luchan contra la barbarie.

Y dentro de estas conquistas humanas, indiscutiblemente se encuentran las libertades de pensar, de escribir, de hablar y de asociarse para transmitir el pensamiento que, obtenidas, se plasman en las constituciones en forma de garantías de los individuos. Convertidos en ley los anhelos de libertad de los hombres, reconoce el poder su impotencia o su incapacidad para menoscabarlos y, el Estado mismo, crea los medios de efectividad de las libertades. En México, con nuestro juicio constitucional o de amparo y, represivamente, con el delito de abuso de autoridad por violaciones a la Constitución.

Dentro de los sistemas democráticos, todavía se va más allá y, para lograr el desenvolvimiento de la idea, la expresión del pensamiento y el ejercicio de las libertades del pueblo, a través de sus representantes, se establece, como en el artículo 61 de la Constitución Federal, que los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten y, por tanto, prohibe que sean reconvenidos por ellas.

Esta libertad de expresión, juzgándoseme como individuo, o con la investidura de diputado, es la que ejercí y no para provecho personal o egoísta, sino para conjurar, en el momento mismo en que aparecía, una tendencia impopular, innecesaria y atentatoria de la Constitución por antidemocrática.

Creo, por lo tanto, haber ceñido mis actos a la ley suprema de la República, e interpretando el sentimiento del pueblo mexicano y de mis electores. Mi apoyo, pues, radica en la Constitución; mi fundamento en mi convicción humana y mi propósito en el buen nombre de la Cámara, de la que todos formamos parte.

En síntesis, el pensamiento que me ha guiado y me orientará en todos mis actos como ciudadano y como miembro del Honorable Congreso de la Unión, será siempre el de hacer una realidad cada día más plena, la supremacía de la Constitución.

Queda así explicada mi conducta. Si ella ha sido contraria a la ley, vejatoria de la Constitución y atentatoria del espíritu y sentimiento nacional, mereceré la reprobación que se pretende. Mas si como ha ocurrido en todos mis actos de representante popular se han ceñido a la ley, habrá de aprovecharse sólo este incidente para unirnos más vigorosamente y trabajar, para esperar así el aplauso del pueblo que nos ha traído a este recinto de la patria.

Ahora bien, si en mis declaraciones hechas a la prensa en contra de la presunta proposición del Diputado Orlaineta hay algunas frases que hieran a esta Representación nacional a quien debo un profundo respeto, con gusto las retiro y pido por ello mil disculpas ya que mi única intención sólo

fue el declarar que yo estaría, como estoy, en contra del descabellado proyecto del Diputado Orlaineta...

El C. Gutiérrez Roldán: Habiendo traído a la consideración de ustedes el asunto a que ha hecho referencia el compañero Cervantes, creo necesario, por el bien de la integridad de esta Honorable Cámara, de nuestras mutuas relaciones, aclarar lo más que sea posible cuál era el fondo del problema.

Estoy Absolutamente de Acuerdo con el compañero Cervantes en cuanto a que, en su calidad de representante del pueblo en esta Cámara, tiene toda la libertad que la Constitución le concede para expresar sus ideas y su pensamiento, cualquiera que sea la forma en que él lo haga en cuanto al conducto se refiera.

Mi proposición al pedir un voto de censura para Cervantes quedó condicionada, así el compañero Cervantes venía a esta tribuna a hacer suyas las frases contenidas en las publicaciones de los diarios que oportunamente se citaron, o si nos manifestaba que no habían sido conceptos vertidos por él.

La idea que me guió para conocer el sentir de varios de los compañeros y aclarar situaciones de esta naturaleza en esta tribuna, se debió fundamentalmente a las expresiones concretas de la utilidad o inutilidad de nuestros servicios al pueblo, al estar formando parte de la treinta y ocho Legislatura al Congreso de la Unión.

Puede entonces el compañero Cervantes estar absolutamente seguro de que automáticamente mi proposición queda sin efecto en cuanto él ha venido a esta tribuna a decir, como lo ha manifestado en el final de su discurso, que si se encuentran frases que lesionen los intereses y el pundonor de esta Cámara en las publicaciones de los diarios "El Universal", Excélsior" y "Novedades", no fue la intención de él expresar ideas en tal sentido.

Estamos con él en que en forma libre, absolutamente libre, proceda en contra de una idea de continuismo en el Parlamento de México; es muy libre de expresar esas ideas directamente a la prensa, o en esta tribuna; pero no consideramos que sea libre, sin que tenga que rendir cuentas ante esta Cámara, cuando nos dice frases como aquella de que: poniéndonos nosotros la mano en el corazón, dijéramos en qué habíamos sido útiles al pueblo".

Nuestros esfuerzos modestos han ido desarrollándose al vencer innumerables obstáculos para poder realizar obras de beneficio en los Distritos que cada uno de nosotros representamos; y si nosotros no tenemos una idea de exhibir nuestra personalidad, no venimos a la tribuna, o no ocurrimos a la prensa para estar publicando diariamente cuál es el desarrollo de nuestros esfuerzos en pro de los elementos que componen nuestros Distritos, no es justificado de ninguna manera que se venga a decir en forma general que todos los integrantes de la treinta y ocho Legislatura no tenemos ningún argumento para justificar nuestra estancia en esta Cámara. Si como el compañero Cervantes lo acaba de decir hace un momento, no fue la idea de él, y tal vez las ideas de él vestidas por el periodista expresaron asuntos que lesionan el pundonor de la Cámara, mi proposición automáticamente lo releva de la petición de un voto de censura.

La versión taquigráfica que se me acaba de entregar dice, con respecto a mi proposición, lo siguiente:

'En concreto propongo a ustedes compañeros, que se interpele al compañero Orlaineta... - el compañero Cervantes podrá estar, pues, de acuerdo conmigo en que no fue una cuestión exclusiva para él, se llamaba también al compañero Orlaineta, quien, con las razones que tuvo, vino a esta tribuna a decir que desconocía en absoluto que se había externado el famoso proyecto de la prolongación del período de la treinta y ocho Legislatura a la treinta y nueve - acerca de si es cierto que tiene el proyecto, y, en segundo lugar, que se interpele al Diputado Cervantes sobre si las declaraciones de "Excélsior", "Novedades" y "El Universal", de ayer, que motivaron el editorial de "El Universal" de hoy, han salido de su boca y, en caso contrario, que nos aclare el asunto, y si no lo puede hacer, reciba el voto de censura de la treinta y ocho Legislatura".

Si el compañero nos ha aclarado en esta tribuna que no fue la idea de él censurar o emitir opiniones respecto a la actividad personal de cada uno de nosotros y, en conjunto, de la Legislatura que formamos, la proposición mía queda sin contenido.

Por lo tanto, creo haber aclarado la situación derivada de mi proposición del voto de censura. (Aplausos).

El C. Secretario Gudiño Manuel: Tiene la palabra el ciudadano Diputado Melgarejo para otro asunto.

El C. Melgarejo Josafat: Señores diputados: Vengo a molestar a la Honorable Representación nacional con el propósito de solicitar de esta Cámara que se nombre una comisión que atienda a los maestros que, en caravana de hambre han venido del Estado de Veracruz a esta capital con el propósito de entrevistar a las autoridades de Educación y al señor Presidente.

Al hacerlo en esta forma y no tratar el problema como debiera hacerlo, es porque la Diputación veracruzana unida y no deseando crear problemas al Parlamento nacional, tiene entendido que este problema lo debe resolver ella de acuerdo con las partes interesadas.

De modo que mi petición, compañeros, solamente se concreta a que la Honorable Representación nacional quiera atender a los maestros que se encuentran aquí y que, cesados por el Gobierno de mi Estado, vienen a pedir al señor Presidente que se les haga justicia.

Compañeros diputados: Espero que esta Cámara vote en favor de mi proposición y quiera nombrar la comisión que atienda a mis compañeros maestros. Tengo esta obligación porque soy maestro; siempre he vivido de ese oficio y considero que los maestros deben merecer la atención de ustedes.

Salud, compañeros.

El C. Secretario Gudiño Manuel: Se pregunta a la Asamblea si se toma en consideración la proposición del compañero Melgarejo. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Sí se toma en consideración. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobada.

La Presidencia, por conducto de la Secretaría, manifiesta que ha tenido a bien nombrar en comisión a los ciudadanos diputados Hernández Cházaro, López Arias y Melgarejo.

- El C. Secretario Gudiño Manuel (leyendo):

"El C. Gobernador del Estado de Coahuila invita a esta Cámara al acto en que rendirá el informe de su gestión administrativa ante la Legislatura local, el día 15 de los corrientes".

La Presidencia designa en comisión a los ciudadanos Juan Gil Preciado, Julio López Silva, Manuel Solórzano Soto y Manuel Bernardo Aguirre.

El C. Presidente (a las 12.15 horas): Se levanta la sesión y se cita para el próximo viernes a las doce en punto.

TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y "DIARIO DE LOS DEBATES"

El Director, Jefe de la Oficina, JUAN ANTONIO MOLL.