Legislatura XXXVIII - Año III - Período Ordinario - Fecha 19421006 - Número de Diario 9

(L38A3P1oN009F19421006.xml)Núm. Diario:9

ENCABEZADO

MÉXICO, D. F., MARTES 6 DE OCTUBRE DE 1942

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Registrado como artículo de 2a clase en la administración Local de Correos el 21 de septiembre de 1921.

AÑO III. - PERIODO ORDINARIO XXXVIII LEGISLATURA TOMO I. - NÚMERO 9

SESIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

EFECTUADA EL DÍA 6 DE OCTUBRE DE 1942

SUMARIO

1. - Se abre la sesión. Se lee y aprueba el acta de la sesión anterior.

2. - Pasa a la Comisión de Ferrocarriles en turno el proyecto de Reglamento General de Ferrocarriles enviado por el C. subsecretario de Comunicaciones y Obras Públicas.

3. - Estado que manifiesta el número de expedientes tramitados en el mes de septiembre por esta Cámara. Insértese en el DIARIO DE LOS DEBATES.

4. - Cartera.

5. - Se aprueba y reciben el trámite correspondiente cinco dictámenes: uno de las Comisiones unidas 1a. y 2a. Ejidal referente a las solicitudes de las comunidades agrarias de Ayo el Chico, Jalisco; uno de las Comisiones unidas 1a. Ejidal y de Fomento Agrícola referente a la solicitud de los delegados de la Colonia Anáhuac, Municipio de Cannatlán, Durango; uno de la Comisión de Puntos Constitucionales que concede permiso al C. general y doctor Francisco Castillo Nájera para usar una condecoración; uno de la 1a. Comisión de Hacienda que concede una pensión al C. Rafael Ordorica Villamar y uno de la 1a. Comisión de Puntos Constitucionales sobre el proyecto presentado por el C. diputado Ángel H. Corzo Molina, por el que se modifican, en varias de sus fracciones, los artículos 32, 73, 76 y 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

6. - El C. diputado Alfredo Félix Díaz Escobar presenta un proyecto de decreto en virtud del cual se excluyen de las restricciones impuestas por el Estado de Guerra a los nacionales de Italia, Alemania y Japón y demás países enemigos, a los israelitas de tal origen o nacionalidad. Se tomo en consideración. Intervienen en la discusión varios ciudadanos diputados. Pasa a la Comisión Gobernación correspondiente y se manda imprimir.

7. - Proyecto de decreto que presenta el C. diputado Alfonso Corona del Rosal para reformar los artículos 674, 677 y 683 de la Ley Federal del Trabajo. A la Comisión de Trabajo e imprimase.

8. - Se designa una comisión para corresponder a la invitación que hace la Junta Patriótica de Festejos de Apatzingán, Michoacán.

9. - Se aprueba una proposición del C. diputado Carlos Zapata Vela para que esta Cámara ordene se haga una edición popular del histórico discurso del senador Belisario Domínguez.

10. - El C. diputado Hugo Pedro González solicita se nombre una comisión para investigar los cargos que se hacen al C. Gobernador del Estado de Sonora. Se aprueba la solicitud. Se nombra la comisión. Se levanta la sesión.

DEBATE

Presidencia del C. BRAULIO MERAZ NEVÁREZ

(Asistencia de 88 ciudadanos diputados).

El C. Presidente (a las 12.45): Se abre la sesión.

- El C. secretario Gutiérrez Roldán Emilio (leyendo):

"Acta de la sesión celebrada por la H. Cámara de Diputados del XXXVIII Congreso de la Unión, el día veintinueve de septiembre de mil novecientos cuarenta y dos.

"Presidencia del C. Manuel Gudiño.

"En la ciudad de México, a las doce horas y cuarenta y cinco minutos del martes veintinueve de septiembre de mil novecientos cuarenta y dos, se abre la sesión con asistencia de noventa y seis ciudadanos diputados, según consta en la lista que previamente pasó el C. secretario Florencio Salazar.

"Es leída y aprobada, sin debate, el acta de la sesión anterior que se efectuó el día veinticinco del mes en curso.

"En seguida se da cuenta a la Asamblea con los documentos en cartera:

"La Legislatura del Estado de Chihuahua da a conocer el texto del decreto que expidió con fecha 17 del actual, declarando quiénes son diputados a

la misma en el bienio de 1942. - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Chihuahua comunica que el día 16 del mes en curso quedó debidamente instalada, inaugurando el primer período ordinario de sesiones correspondiente al primer año de sus funcionamiento. - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Sinaloa comunica que el 15 del mes en curso, abrió el primer período ordinario de sesiones correspondiente al tercer año de su ejercicio. - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Sinaloa participa que con fecha 23 de los corrientes, eligió a los magistrados que integrarán el Supremo Tribunal de Justicia de esa Entidad. - De enterado.

"El C. General Anselmo Macías Valenzuela participa que con fecha 19 del actual asumió nuevamente el despacho del Poder Ejecutivo del Estado de Sonora, dando por terminada la licencia de que disfrutaba. - De enterado .

"Dictamen de la 1a. Comisión Ejidal que concluye con un acuerdo económico proponiendo se archive, por extemporánea, la queja que por atropellos que se cometieron en su contra, presentaron varios campesinos de los poblados de Lagunillas y Buena Vista, Municipio del Centro, Estado de Querétaro.

"Se aprueba en votación económica y sin discusión.

"La Secretaría manifiesta que el C. diputado Marcos Sánchez ha recibido telegramas procedentes de Técpan, Guerrero, en que se le pide intervenga para que cesen los atropellos que se vienen cometiendo en contra del diputado local Crispín B. Ocampo.

"La Presidencia designa en comisión para que hagan una investigación sobre el particular, a los CC. diputados Hugo Pedro González, Ignacio Ramírez Palacios y Pascual Abarca Pérez.

"En seguida usa de la palabra el C. diputado Leobardo Reynoso, y después de rectificar apreciaciones de algunos órganos periodísticos de esta capital sobre el Poder Legislativo, glosa los conceptos contenidos en los recientes discursos del C. Presidente de la República.

"Los CC. diputados Antonio Betancourt Pérez, Luis Márquez Ricaño y José Gómez Esparza, pronuncian discursos en los que enaltecen la unidad nacional lograda por el C. Presidente de la República.

"Acto continuo, los CC. diputados Emilio Gutiérrez Roldán, Carlos Zapata Vela y Fernando López Arias, glosan también los conceptos del C. Primer Magistrado y hacen el elogio de la labor que ha desarrollado en el Estado de Guerra en que se encuentra nuestro país.

"En el mismo sentido usa de la palabra el C. Alejandro Carrillo, quien termina proponiendo que esta Cámara haga una grande edición de un ideario que contenga todos los conceptos del Jefe de la Nación, que marcan el camino que sigue nuestro pueblo.

"La Asamblea aprueba, sin discusión, la proposición anterior.

"En seguida, una comisión que designa la Presidencia, introduce al Salón de Sesiones al C. José Torres, quien rinde la protesta de ley como diputado suplente por el quinto distrito electoral del Estado de Michoacán.

"Se procede a la elección, por cédula, de presidente y vicepresidentes de esta Asamblea para el mes de octubre próximo, y por unanimidad de noventa y dos votos resultan electos, presidente, el C. Braulio Meraz Nevárez, y vicepresidente, los CC. Adolfo Martínez G. y Juan I. Godínez.

"Se hace la declaratoria correspondiente.

"Finalmente, se designa a los miembros de la Diputación del Estado de Chihuahua y al C. diputado Porfirio Ramírez, para que representen a esta Asamblea en el acto en que el C. Gobernador del Estado de Chihuahua rendirá ante la Legislatura local el informe de su gestión.

"A las quince horas y cincuenta minutos se levanta la sesión". Está a discusión el acta.

El C. Carrillo Alejandro: Pido la palabra.

El C. Presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Carrillo Alejandro: Quiero que conste en el acta que mi propósito fue glosar los discursos pronunciados por el C. Presidente de la República durante el mes de septiembre próximo pasado.

El C. secretario Gutiérrez Roldán Emilio: Con la aclaración hecha por el C. diputado Carrillo, se pregunta si se aprueba el acta. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobada.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"El C. subsecretario de Comunicaciones y Obras Públicas remite un ejemplar del Proyecto de Reglamento General de Ferrocarriles, redactado por la Comisión que al efecto designó esa Secretaría, solicitando se estudie y se le indiquen las modificaciones que se estimen pertinentes". - Recibo, y a la Comisión de Ferrocarriles en turno.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"ESTADO que manifiesta el número de expedientes tramitados en el mes de SEPTIEMBRE de 1942, por las Comisiones Permanentes de la Cámara de Diputados

del Congreso de la Unión. Dar doble click con el ratón para ver imagen

Dar doble click con el ratón para ver imagen

"México, D. F., 30 de septiembre de 1942. - Mariano Samayoa, D. S. - Luis Márquez Ricaño, D. S. - Insértese en el DIARIO DE LOS DEBATES.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"La XXXVI Legislatura del Estado de Aguascalientes participa que, con fecha 13 de septiembre anterior, celebro su Junta Preparatoria y eligió la Mesa Directiva que actuará durante el primer período de sesiones". - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Jalisco comunica que abrió, con fecha 1o. de los corrientes, el segundo período de sesiones ordinarias correspondiente al segundo año de su ejercicio". - De enterado.

"La Legislatura del Estado de Michoacán comunica que eligió presidente y vicepresidente de su Mesa Directiva para el mes en curso". - De enterado.

- El mismo C. Secretario (leyendo):

"Comisiones unidas, 1a. y 2a. Ejidal.

"Honorable Asamblea:

"A las Comisiones unidas, 1a. y 2a. Ejidal, se turnó, para su estudio y dictamen, el expediente en que diversas comunidades agrarias de la municipalidad de Ayo el Chico, Jal., solicitan se reforme el artículo 51 del Código, Agrario, en el sentido de que se reduzca la pequeña propiedad a la parcela tipo señalada por el propio Código en las fracciones I y II del artículo 57.

"Estas Comisiones unidas opinan que es extemporánea la reforma de referencia, toda vez que, con fecha 29 de octubre de 1940, se publicó en el "Diario Oficial" de la Federación la reforma al Código Agrario, por lo que nos permitimos someter a la aprobación de la H. Asamblea el siguiente acuerdo económico:

"Único. Por considerarse extemporáneas las reformas al artículo 51 y 57 en sus fracciones I y II del Código Agrario, que solicitan diversas comunidades agrarias de Ayo el Chico, Jal., cuyo expediente devolvió en julio de 1940, el C. Mario Balboa R., diputado que fue a la XXXVI Legislatura del Congreso de la Unión, se archiva el expediente.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 22 de septiembre de 1942. - Carlos R. Balleza Jr. - Antonio Ramírez. - Marcos Sánchez. - Reynaldo Lecona Soto. - Ramón M. Durón. - Lucío González Padilla".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobada.

"Comisiones unidas, 1a. Ejidal y Fomento Agrícola.

"Honorable Asamblea:

"Por acuerdo de Vuestra Soberanía se turnó, para su estudio y dictamen, a las Comisiones unidas, 1a. Ejidal y Fomento Agrícola, el expediente en que el Presidente del Comité Organizador de la Unificación Campesina transcribe la petición de los delegados del poblado denominado Colonia Anáhuac, Municipio de Canatlán, Dgo., presentada en la Convención Agraria celebrada los días 25 y 26 de enero de 1936, en Durango, Dgo., en que solicitan se reforme el Código Agrario y la Ley Federal del Trabajo en beneficio efectivo para obreros y campesinos, así como que se expida una Ley de Aparcería Federal.

"Las Comisiones que suscriben estiman extemporáneas estas reformas, toda vez que, con fecha 29 de octubre de 1940, se publicó en el "Diario Oficial" de la Federación la reforma al Código Agrario, y el 10 de abril de 1941 se publicaron también, en el mismo "Diario Oficial", las reformas a la Ley Federal del Trabajo, por lo que nos permitimos someter a la consideración de la Asamblea el siguiente acuerdo económico:

"Único. Se archiva, por extemporáneo, el expediente que, con fecha de julio de 1940, devolvió el C. Mario E. Balboa Jr., diputado que fue a la XXXVI Legislatura del Congreso de la Unión, en el que el Presidente del Comité Organizador de la Unificación Campesina transcribe la petición de los delegados del poblado denominado Colonia Anáhuac, Municipio de Canatlán, Dgo., Solicitando reformas al Código Agrario y a la Ley Federal del Trabajo.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 22 de septiembre de 1942. - Carlos R. Balleza Jr. - Antonio Ramírez. - Marco Sánchez. - Jesús U. Molina. - Ismael M. Lozano. - Braulio Meraz Nevárez".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

1a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"Por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, el C. doctor y general Francisco Castillo Nájera, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de México en los Estados Unidos de América, ha solicitado permiso para poder aceptar y usar la condecoración militar "Estrella Abdón Calderón", de Primera Clase, que le confirió el Gobierno de la República de Ecuador.

"La solicitud aludida fue turnada a la suscrita 1a. Comisión de Puntos Constitucionales para su estudio y dictamen y esta Comisión considera que no hay inconveniente para otorgar el permiso solicitado, por lo que, para dar cumplimiento a lo que sobre el particular establece el inciso III de la fracción B del artículo 37 constitucional, se permite someter a vuestra consideración el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Se concede permiso al C. doctor y general Francisco Castillo Nájera para que, sin perder su calidad de ciudadano mexicano, pueda aceptar y usar la Condecoración Militar "Estrella de Abdón Calderón", de Primera Clase, que le confirió el Gobierno de la República de Ecuador.

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 29 de septiembre de 1942. - Alberto Trueba Urbina. - José Alfaro Pérez. - Manuel Rueda Magro".

Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

"1a. Comisión de Hacienda.

"Honorable Asamblea:

"Con fecha 1o. del mes en curso, el C. Rafael Ordorica Villamar presentó ante esta H. Cámara de Diputados un memorial en el que solicita se le conceda jubilación por las razones que expone.

"Esta 1a. Comisión de Hacienda recibió, para su estudio y dictamen, el expediente formado con este asunto y al hacer el estudio del caso vino al conocimiento que el solicitante prestó servicios a la Revolución y al Poder Legislativo que lo hacen acreedor a tal recompensa.

"El señor Ordorica se levantó en armas contra el régimen usurpador de Victoriano Huerta en el mes de mayo de 1913.

"Ha desempeñado cargos de importancia entre las administraciones emanadas de la Revolución y fue Contador Mayor de Hacienda. Estos y otros servicios más invoca el solicitante, a fin de que se le conceda la pensión indicada.

"Por lo antes expuesto, la Comisión opina que, a fin de recompensar al C. Ordorica Villamar, se le otorgue una pensión del 50% del sueldo de $30.60 diarios que disfrutó como Contador Mayor de Hacienda y, en tal virtud, somete a la consideración vuestra, para su aprobación, en su caso, el siguiente proyecto de decreto:

"Artículo único. Por los servicios prestados a la Revolución y al Poder Legislativo por el C. Rafael Ordorica Villamar, se le concede pensión de quince pesos, treinta centavos, diarios, que le será pagada íntegramente por la Tesorería de la Federación".

En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.

"1a. Comisión de Puntos Constitucionales.

"Honorable Asamblea:

"A la suscrita 1a. Comisión de Puntos Constitucionales fue turnada, para su estudio y dictamen, la iniciativa presentada por el C. diputado Ángel H. Corzo Molina para reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en sus artículos 32, 73, 76 y 89, a efecto de instituir a la Aeronáutica Militar Nacional, dentro del Estado mexicano, como otro institución armada de la categoría del Ejército de tierra firme y de la Marina de Guerra.

"Esta Comisión ha estudiado con todo detenimiento las razones expuestas por el promovente para fundamentar su iniciativa y conviene con él en que los efectivos aéreos, de acuerdo con lo que la experiencia ha probado, debe contar con absoluta libertad de acción para su mayor eficacia, libertad que sólo es dable haciendo de la Aeronáutica una entidad bélica especial dentro de la organización constitucional de la Defensa Nacional.

"En consecuencia, esta Comisión se permite someter a vuestra consideración el siguiente proyecto de ley:

"Artículo único. Se modifican los artículos 32, en su segundo párrafo; 73, en su fracción XIV; 76,

en su fracción II, y 89, en sus fracciones IV, V y VI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar en los términos siguientes:

"Artículo 32..................................................................

"Para pertenecer a la Marina Nacional de Guerra, o a la Fuerza Aérea, y desempeña cualquier cargo o comisión en ellas, se requiere ser mexicano por nacimiento. Esta misma calidad será indispensable en capitanes, pilotos, patrones, maquinista, mecánicos y, de una manera general, para todo el personal que tripule cualquier embarcación o aeronave que se ampare con la bandera o insignia mercante mexicana. Será también necesaria la calidad de mexicano por nacimiento para desempeñar los cargos de Capitán de Puerto y todos los servicios de practicaje y Comandante de Aeródromo, así como todas las funciones de Agente Aduanal en la República".

"Artículo 73. El Congreso tiene facultad:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

"XIV. Para levantar y sostener a las instituciones armadas de la Unión, a saber: Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea nacionales, y para reglamentar su organización y servicio".

"Artículo 76. Son facultades exclusivas del Senado:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

"II. Ratificar los nombramientos que el mismo funcionario haga de ministros, agentes diplomáticos, cónsules generales, empleados superiores de Hacienda, coroneles y demás jefes superiores del Ejército, Armada y Fuerza Aérea nacionales, en los términos que la ley disponga".

"Artículo 89. Las facultades y obligaciones del Presidente son las siguientes:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

"IV. Nombrar, con aprobación del Senado, los coroneles y demás oficiales superiores del Ejército, Armada y Fuerza Aérea nacionales, y los empleados superiores de Hacienda.

"V. Nombrar a los demás oficiales del Ejército, Armada y Fuerza Aérea nacionales, con arreglo a las leyes.

"VI. Disponer de la totalidad de la fuerza armada permanente, o sea del Ejercito terrestre, de la Marina de Guerra y de la Fuerza Aérea para la seguridad interior y defensa exterior de la Federación".

"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión - México, D. F., a 29 de septiembre de 1942. - Alberto Trueba Urbina. - José Alfaro Pérez. - Manuel Rueda Magro".

En votación económica se pregunta si se dispensan los trámites. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensados. Está a discusión.

El C. Corzo Molina Ángel H.: Pido la palabra.

El C. Presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Corzo Molina Ángel H.: Honorable Asamblea: Como acabáis de escuchar, sometí a la consideración de Vuestra Soberanía una reforma a nuestra Carta Magna, a efecto de que ésta considere a la aeronáutica militar nacional en la misma categoría que al Ejército de tierra firme y a la Marina de Guerra.

Quizás sea superfluo pretender fundar ante vosotros la necesidad de esta innovación, ya que en la conciencia de todo el mundo está la importancia a que ha llegado la aeronáutica.

Naturalmente, cuando fue expedida nuestra Carta Suprema no se incluyó la aeronáutica porque no se previó el gran desarrollo que iba a tener; pero en la actualidad es un factor marcial de primer orden y, por lo mismo, no es conveniente que nuestro Código Supremo la siga ignorando.

Es más: la aeronáutica tiene sobre los además elementos armados esta ventaja: la de que no sólo es exclusivamente un factor de orden militar, sino que también lo es en tiempo de paz, un factor para conseguir, para lograr por medio de él, la grandeza y el desarrollo de la patria, ya que puede servir para intensificar los medios de transporte, para hacer levantamientos aerofotográficos, para dar auxilio a regiones aisladas, para llevar elementos de vida de primera necesidad a aquellas regiones donde no es posible tener acceso por otro medio. ¡Son infinitos los usos y aplicaciones que puede tener la aeronáutica militar en tiempo de paz¡

Por lo tanto, no será una carga onerosa para la nación. Es el caso único con relación a los demás elementos armados, porque estos son y exclusivamente sirven, para la aplicación militar y en tiempo de paz vienen representando una carga para la nación.

Por lo mismo, y teniendo en cuenta todo lo expuesto, compañeros, espero que sea aprobada por unanimidad la iniciativa que me he permitido presentar a la consideración de Vuestra Soberanía.

El C. secretario Gutiérrez Roldán Emilio: En relación con este asunto y no habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para ser votado con los decretos que están pendientes de votación nominal. Se va a proceder a tomar la votación de los decretos que se han reservado. Por la afirmativa.

El C. secretario Márquez Ricaño Luis: Por la negativa. (Votación).

El C. secretario Gutiérrez Roldán Emilio: ¿Falta algún ciudadano diputado de votar por la afirmativa¿

El C. secretario Márquez Ricaño Luis: ¿Falta algún ciudadano diputado de votar por la negativa¿ Se va a tomar la votación de la Mesa. (Votación).

Por unanimidad de 90 votos fueron aprobados los proyectos de decreto. Pasan al Senado para los efectos constitucionales.

El C. Félix Díaz Escobar Alfredo: Pido la palabra.

El C. Presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Félix Díaz Escobar Alfredo: Honorable Asamblea: Para el día veinte de agosto de este año, el Comité Nacional antinazifascista, que tengo el honor de presidir, el Partido de la Revolución Mexicana, la confederación de Trabajadores de México, la Federación Nacional de Trabajadores

Intelectuales, la Confederación de Jóvenes Mexicanos, la Universidad Obrera de México, el Ateneo Nacional de Ciencias y Arte de México, el Sindicato Industrial de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, la Confederación Nacional Campesina, el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, todas ellas organizaciones representativas del movimiento revolucionario y democrático de México, convocaron a un mitin de protesta contra el terror antisemita de los nazis, cuyo acto se efectuó en la fecha indicada en el Palacio de las Bellas Artes.

Destacados representativos de la casa democrática nacional y continental e intelectuales de reconocido prestigio antinazifascista, entre ellos el señor licenciado Vicente Lombardo Toledano, el señor ingeniero Félix F. Palavicini, el señor senador y licenciado Isidro Fabela, el señor doctor Gabriel Galaviz, el señor Nathan Potowsky, representante de la C. I. O., de E. U. A., y otros, hicieron un análisis de fondo sobre la persecución que el Partido Nacional Socialista de Alemania inició con furia inaudita contra los judíos de aquel país y de los territorios que posteriormente sojuzgaron. Se recordó también la valiosa aportación que, a través de su historia de éxodo constante, dieron los israelitas, a la filosofía, a las ciencias, a las artes, a la cultura y a la propia estructuración de la nacionalidad alemana.

Vibró el pensamiento del pueblo mexicano en aquella memorable asamblea condenando la persecución racial como el crimen más inhumano que pesa sobre los nazis en esta guerra que han provocado con la perversa intención de dominar al mundo, esclavizándolo para explotar a los hombres de diferentes razas que consideran inferiores a la suya. No podría ser de otra manera, cuando el pueblo mexicano, que ama la justicia y la libertad, alza su voz de protesta ante la barbarie de la Gestapo al servicio de Hitler, que causara cientos de miles de víctimas entre los israelitas.

No pretendo ilustrar en ese sentido el amplio criterio de ustedes que conocen este problema y que participan del sentimiento de indignación que en el mundo civilizado ha causado el nazifascismo aplicado brutalmente su doctrina de diferencia racial. Todos sabemos que el antisemitismo es la medula del nacionalsocialismo. Sólo deseo hacer una breve narración de lo que ha significado para los israelitas de Europa, la ascensión al Poder del Partido Nazi en Alemania, con objeto de fundamentar, como corresponde, la iniciativa que presento a vuestra ilustre consideración y limpia conciencia de demócratas sinceros.

En su libro "Mi Lucha", Hitler ha proclamado hace años una guerra a muerte contra los israelitas de Europa y de todo el Orbe. En numerosas declaraciones hechas por él, siempre ha afirmado la fúnebre promesa de aniquilar a los judíos física y espiritualmente. Las "quintas columnas" nazis en todos los países libres han propagado el antisemitismo por todos los medios posibles, y la experiencia ha demostrado que esta propaganda ha sido el medio más eficaz para conseguir adeptos y traidores a la patria, pues al difundir el odio a los judíos, el nazismo ha cegado a los ignorantes, a fin de que no se dieran cuenta de la identidad del verdadero enemigo, que es el nazifascismo, el cual lucha ahora por la dominación del mundo.

"Al adueñarse de la mayoría de los países europeos, Hitler comenzó a poner en práctica un programa de aniquilamiento contra las masas israelitas. Así, ha llevado a la ruina y la destrucción a todos los hogares israelitas en Polonia. Ha construido "Gettos" en algunos de los más amplios centros de población, como Varsovia, Cracovia, Vilma, Bialystok y otras poblaciones. Tales "Gettos", acondicionados al estilo de la edad media, consisten de algunas calles rodeadas con altos muros siempre vigilados estrechamente, a fin de que sus pobladores no puedan abandonarlos de modo alguno.

"Ahí reinan el hambre y las epidemias, ya que el nazismo ha llegado a prohibir hasta la leche para los niños y la medicina indispensable para los enfermos. Además, cientos de miles de israelitas, de ambos sexos y de todas las edades, son obligados con frecuencia a engrosar las filas de los esclavos en los campos de trabajos forzados, y decenas de miles son muertos en el trayecto por los invasores, siendo ametrallados en los bosques o ahogados en los ríos. Las nazis han llegado a utilizar a los israelitas de Polonia y de los territorios ocupados de Rusia, en lugar de conejos de Indias o ratas, para probar en ellos experimentos químicos y gases asfixiantes, asesinando de esta manera a miles de israelitas en las ya famosas "cámaras tóxicas", hechos que han provocado, con toda razón, la indignación de todos los seres humanos del mundo civilizado.

"Tal parece que Hitler, de hecho se ha propuesto materialmente aniquilar a los judíos y a todos aquellos que tienen una parte siguiera de sangre israelita en sus venas, es decir, aún a los hijos de matrimonios mixtos.

"Así, ha organizado matanzas en gran escala en varias ciudades de Europa oriental, como la de Vilma, ciudad polaca en la que residían 80.000 israelitas; los nazis en algunas semanas asesinaron allí a 60.000, o sea el 75% de toda la población israelita, de una manera metódica y cruel, ordenándoles abandonar repentinamente el "Getto" y asesinándolos después de obligarlos a cavar sus propias fosas comunes en los campos desolados. Últimamente los 14.000 israelitas que todavía después de estas matanzas horrorosas vivían en "Gettos", en aquella ciudad, fueron "desaparecidos", según declara alegremente la misma prensa nazi en Europa.

"Ha habido matanzas de masas semejantes en las ciudades de Dublín, Cracovia, Kerch (Crimea), Varsovia, Lodz y varias más. En Varsovia recientemente se suicidó el jefe responsable de la comunidad de israelitas del "Getto", ingeniero Cherniakoff, después de haber soportado las exigencias nazis durante tres años, cumpliendo al pie de la letra todas las órdenes con el fin de mantener viva a la población encerrada en el "Getto". Cherniakoff se vio imposibilitado de luchar

eficazmente en contra de las epidemias y el hambre que causaban diariamente centenares de víctimas. Sin embargo, lo soportó todo de un modo heroico hasta el día en que los nazis le dieron un breve plazo para entregarles 100,000 israelitas para trabajos forzados, sabiéndose de antemano que jamás regresarían esos desdichados a sus hogares ya que serían asesinados a la salida del "Getto". Cherniakoff prefirió abandonar para siempre a sus correligionarios y a la vida.

"Últimamente, de esa misma ciudad, fueron deportados a campos de trabajo forzados y a "lugares desconocidos" 200.000 israelitas más.

"Esto ha sido un hecho muy elocuente que ha demostrado la verdadera tragedia de la población israelita de Europa. Ha demostrado que el objeto de los "Gettos" es decir, de las concentraciones de los israelitas, ha sido planeado con el fin diabólico de poder asesinarlos cuando lo quisieran los invasores; y es más, no sólo se ha tratado de los tres y medio millones de israelitas de Polonia y de los dos millones aproximadamente que quedaron en poder de Hitler en la región de Rusia ocupada, si no de todos los israelitas, incluyendo aún a los que se encuentran en los países no ocupados, como en la Francia de Vichy y, en parte, en Suiza, pues los israelitas de estos países están siendo deportados ahora en grandes masas y entregados a los asesinos de la Gestapo para ser llevados a la Europa oriental. Lo mismo ha sucedido a los israelitas de Alemania y de Austria, de Checoslovaquia y de otros países ocupados, que son deportados en masas hacia los mataderos de Polonia y Rusia. Ahora bien, no cabe duda de que Hitler ha provocado una guerra a muerte contra los israelitas de todo el mundo, pues la misma suerte tendrían también los israelitas de otras partes de la tierra, si éstas llegaren a ser invadidas por las hordas hitlerianas. El pueblo israelita está consciente de este hecho y por tanto, la guerra actual es también una guerra por la misma vida de los israelitas, además de ser para ellos una guerra de liberación y de defensa de la civilización.

"Por tanto, compañeros diputados, es evidente que un israelita es y tiene que ser un enemigo natural del Eje nazifascista, tratándose como se trata de la más elemental defensa de su existencia. Pasemos ahora a la situación de los israelitas que ha logrado salvarse en la América por medio de su inmigración de aquellos infiernos europeos. Quiero recordar que la persecución racial de los nazis se inició desde 1933, o sea desde el mismo momento en que Hitler se apoderó del gobierno alemán. Apartir de entonces, grandes masas de israelitas han aprovechado todas las posibilidades para escapar al nuevo Continente, en busca de protección y nuevos hogares que les permitan sentar sólidas bases de efectiva colaboración con los países democráticos de América en el total exterminio de su enemigo natural, el nazifascismo.

Así lo han comprendido relevantes personalidades de las naciones unidas; en efecto, en el mitin que contra las atrocidades hitlerianas se celebró en el Madison Square Garden de Nueva York, el 21 de julio pasado, organizado por el Congreso Judío Norteamericano, Las B'nai B'rith y el Jewish Labor Comittee, a cuyo mitin asistieron más de veinte mil personas, Franklin D. Roosevelt, Presidente de los Estados Unidos de Norte América, envió el siguiente mensaje desde la Casa Blanca: "Los americanos que aman la justicia y odian la opresión saludan a la conmemoración en Madison Square Garden como una expresión de la determinación del pueblo judío de hacer todos los sacrificios para la victoria sobre las potencias del Eje. Los ciudadanos, prescindiendo de su fe religiosa, participarán en el duelo de nuestros compatriotas judíos por el salvajismo de los nazis contra sus indefensas víctimas. No lograrán los nazis exterminar a sus víctimas, como no lograrán esclavizar a la humanidad. El pueblo americano no sólo simpatiza con todas las víctimas de los crímenes nazis sino que exigirá a los ejecutores de estos crímenes cuenta cabal en el día del ajuste de las cuentas, el cual seguramente vendrá. Expreso la esperada confianza de que la Carta del Atlántico y el justo orden el mundo, que se hará posible por el triunfo de las naciones unidas, traerá a los judíos y pueblos oprimidos en todos los países, las cuatro libertades, las que las enseñanzas cristianas y judías inspiraron largamente...."

El Primer Ministro de la Gran Bretaña, Winston Churchill, envió a este grandioso acto también un mensaje tan significativo, que considero muy importante darle lectura íntegra en el seno del Parlamento mexicano. Dice así:

"...Londres, Inglaterra. Están reunidos ustedes esta noche para condenar las atrocidades de Hitler en Europa y ofrecer toda su asistencia a las Naciones Unidas en la guerra contra el Eje. Ustedes recordarán que el día 25 de octubre pasado los dos, el presidente Roosevelt y yo, expresamos el horror que experimentan todos los pueblos civilizados en vista de las carnicerías y el terrorismo nazi y nuestra decisión de situar el justo castigo de esos crímenes entre las más importantes finalidades de esta guerra. Los judíos fueron las primeras víctimas de Hitler y desde entonces siempre ha estado en el primer frente de la resistencia contra la agresión nazi. En todo el mundo las comunidades judías contribuyeron a la causa de las Naciones Unidas y en nombre del Gobierno de Su Majestad en el Reino Unido, doy la bienvenida a su determinación de ayudar, tan gustosamente como reconozco el anhelante apoyo que sobre todos los judíos de Palestina y están dando. Más de 10,000 están actualmente sirviendo con las fuerzas británicas en el Mediano Oriente; más de 20,000 se encuentran alistados en las distintas formaciones policíacas de Palestina y asimismo gran número de gentes es empleada en aquel país en esta línea del frente constituida por ocupaciones y actividades esenciales para las industrias de guerra y en muchos servicios de defensa civil. Las primeras defensas de Palestina son los ejércitos combatientes en el desierto occidental, en los que los palestinenses toman su parte entera. Nuestros esfuerzos deben concentrarse principalmente para asegurar el éxito de estos ejércitos. El Gobierno de Su Majestad en el Reino Unido aceptó riesgos en los días sombríos de 1940 para cumplir con sus obligaciones en el Oriente Mediano y ha sido muy alentado por la determinación que

la población judía de Palestina tomará su parte en la resistencia de las Naciones Unidas contra la opresión y las brutalidades de la Alemania nazi, cuya condenación es la finalidad del mitin de ustedes esta noche..."

Igualmente el señor Josephus Daniels, ex Secretario de la Marina y ex Embajador de los Estados Unidos en México, envió su salutación expresándose en los siguientes términos:

"...Lamento no poder asistir personalmente y unirme a otros americanos en la solemne protesta de la persecución de una gran raza cuyo único crimen es su habilidad y éxito en la industria y profesiones liberales. Seguramente vendrá el día de la liberación de los judíos y los demás que sufren de la crueldad de Hitler. Los americanos consagrarán todo cuanto son y tienen para que el día de la liberación del cautiverio sea adelantado..."

Mister M. Adrien Tixier, Jefe de la Delegación de Francia Libre en los Estados Unidos, dirigió el siguiente mensaje:

"...Francia combatiendo al lado de las Naciones Unidas por los ideales franceses de Libertad, Igualdad y Fraternidad es movida por el deseo de ver establecida prácticamente la libertad de pensamiento, fe y actividad para toda la Humanidad. Combate para destruir para siempre las distinciones de razas, de las que el nazismo hizo las bases de su doctrina. Se considera honrada por las eminentes contribuciones hechas a Francia y a toda la civilización extensamente por la religión judía. Por esto siempre consideró como crimen contra toda la Humanidad la siniestras persecuciones de las que los judíos otra vez fueron las víctimas en todas las regiones sometidas a la tiranía nazi. Francia, con emoción, se inclina ante las tumbas de estos mártires. Junto con todas las demás naciones civilizadas, Francia, que está hablando por la voz de la Francia Combatiente, continuará la lucha hasta la victoria final para la eliminación de las doctrinas racistas que son las doctrinas de la muerte y por la liberación física y espiritual de toda la Humanidad..."

Mister Vladimir S. Hurban, Ministro checoslovaco en los Estados Unidos, en su salutación ante ese acto conmemorativo, expresó lo que sigue:

"...El pueblo checoslovaco conoce, por los ríos de su propia sangre mártir, las torturas a que la bestia nazi gusta entregarse. Por esto mi pueblo, que nunca cesó de ser el defensor de todos los amigos oprimidos de la Humanidad, no sólo siente simpatía profunda para con los sufrimientos inauditos que infligen los agresores de toda Europa a los judíos, sino que, además, estamos combatiendo al lado de ellos y de todos nuestros hermanos de las Naciones Unidas en el mismo frente por una victoria completa sobre la barbarie. Esta victoria debe traer la paz y justicia para todo el mundo en el que judíos y no judíos cooperarán para crear un mundo futuro nuevo y mejor para toda la humanidad..."

Mister Jan Ciechanowski, Embajador de Polonia ante los Estados Unidos, en la misma ocasión envió un mensaje con los siguientes conceptos:

"...Doctor Stephen S. Wise, Nueva York, E. U. A. En el nombre del Gobierno polonés mando a ustedes la declaración siguiente para ser leída en el mitin a celebrar bajo su patrocinio en Madison Square Garden, el 21 de julio. Conforme a la declaración hecha por el Primer Ministro de Polonia, general Sikorski, el día 9 de junio, el Gobierno polonés ha decidido que ni uno solo de los crímenes perpetuados por los alemanes en Polonia será olvidado el día de la cuenta final. Esto se refiere igualmente a los crímenes cobardes perpetrados contra ciudadanos poloneses que son judíos. El Gobierno Polonés, repetidas veces protestó públicamente contra estos actos de barbarie. Todos estos crímenes son conocidos y cuidadosamente registrados por el Gobierno polonés. El Gobierno polonés recibe numerosos informes concernientes a la heroica actitud de la población polonesa que, a costa de inauditos sacrificios, está continuando su inquebrantable resistencia al invasor alemán, contribuyendo de esta manera ampliamente al esfuerzo bélico de las Naciones Unidas. El Gobierno polonés da énfasis a la declaración de que en esta intrépida resistencia al enemigo todos los ciudadanos poloneses toman su parte activa sin consideración a fe u origen. Los judíos de Polonia que luchan contra la agresión alemana, en Polonia, o en las filas del Ejército Polonés, no solo cumplen con sus deberes como buenos ciudadanos de su país, sino que, a la vez, dan expresión del "derecho natural de todo judío a tomar parte en la lucha contra el enemigo acérrimo del pueblo judío..."

Mister G. Dimantopoulos, Ministro de Grecia ante los Estados Unidos; señor M. León de Bayle, Ministro de Nicaragua; señor M. Adrián Recinos, Ministro de Guatemala; señor doctor Julián R. Cáceres, Embajador de Honduras; Conde Sforza, ex Ministro de Relaciones Exteriores de Italia; señor Julio Alvarez del Vayo, ex Ministro de Estado de la República Española, expresaron, entre otras cosas, en aquella ocasión, respectivamente, lo siguiente:

Ministro de Grecia:

"...Sin duda el pueblo judío ha estado entre los que los nazis han perpetrado los más crueles e inhumanos actos y su resistencia decidida es digna de admiración y emulación...

"...Cuando la hora de la victoria de las Naciones Unidas llegará, los judíos recibirán el agradecimiento que les es debido justamente por sus sufrimientos por parte de los nazis y sus muchísimos sacrificios en aras de la causa común..."

Ministro de Nicaragua:

"...Como todo el mundo civilizado, Nicaragua siempre reconoció el lugar preeminente ocupado por los judíos en el pasado; y en sus días de prueba actual, que tan valerosamente están confrontando, les ofrecemos nuestra total simpatía y asistencia..."

Ministro de Guatemala:

"...Deseo expresar en nombre de mi Gobierno su condenación a la persecución y sufrimientos impuestos a los judíos por el gobierno nazi en Alemania y otras regiones..."

Embajador de Honduras:

"...En Honduras no existe ningún prejuicio ni persecución de raza, y hay libertad de culto, libertad de prensa, etc., y por esta razón miramos

con horror y odio a las fuerzas brutas sueltas contra el derecho y la justicia..."

Ex Ministro de Relaciones Exteriores de Italia:

"...Estoy pensando con horror en los crímenes de judíos en Europa. Es el crimen más terrible de nuestra época...

"...Los que en momentos tan trágicos para la historia de la libertad en el mundo no comprenden que es criminal diseminar odios raciales, son consciente o inconscientemente, cómplices del Eje en la destrucción de América..."

Ex Ministro de Estado de la República Española:

"...Nuestro horror y solidaridad con los millones de judíos cuyos tormentos por las potencias del Eje y sus regímenes peleles son el aspecto más odioso de la barbarie nazi...

"...Personalmente me declaro en favor de toda represalia contra las personas de todos los oficiales nazis o personalidades del partido nazi, que por sus actos directos o por su silencio son responsables por el asesinato de un millón de judíos en Europa..."

Además, compañeros diputados, en aquella memorable ocasión no muy lejana, (me estoy refiriendo a un acto celebrado en Nueva York en el mes de julio del presente año) se recibieron mensajes de protestas contra el terror antisemita de los nazis, de Wendell Willkie y los Embajadores de los Estados Unidos en los Países Bajos, Noruega, Yugoslavia y Luxemburgo; del doctor Henry Atkinson, Presidente de la Unión Eclesiástica por la Paz; doctor Reinhold Niebuhr, Presidente de la Unión pro Acción Democrática; Obispo William T. Manning de Nueva York; Ernesto Angell, Presidente del Consejo pro Democracia; Matthew Woll, Vicepresidente de la Federación del Trabajo Americano; Joseph Curran, del Consejo de la Unión Industrial de la Más Grande Nueva York; Saúl Mills, del mismo; el Partido Laborista Americano; Charles A. Dávila, Jefe del Grupo Rumano Libre; Eugene Hourdry, Presidente de Francia Para Siempre; Mrs. J. Borden Harriman, Presidente del Comité Ejecutivo de la Asociación Americana Mundo Libre y de otras organizaciones importantes.

Figuraron como oradores las siguientes personas: Obispo Francis J. Mc. Connel, Jefe de la Iglesia Metodista de Nueva York; Gobernador Herbert H. Lehman; Alcalde Fiorello H. La Guardia; William Green, Presidente de la Federación Americana del Trabajo; John Green, Presidente Internacional de la Unión Industrial de los Trabajadores de Marina y Construcción de Navíos de América; Frank Goldman, Vicepresidente de la Suprema Logia B'nai B'rith; y el doctor Sephen S. Wise, que presidió el mitin.

Ahora bien, señores diputados, seguramente que atendiendo a todas estas consideraciones, el Gobierno de la hermana República de Guatemala en diciembre de 1941, tuvo a bien declarar, por conducto de su Secretaría de Relaciones Exteriores, en oficio número 17921 que: "...Siendo los israelitas aliados naturales de las democracias enemigas de sus perseguidores, parece del caso que no se les imponga las restricciones acordadas en las notas bancarias a los nacionales de Alemania, Italia y el Japón. Por tanto, el Gobierno de Guatemala, por conducto de su Secretaría de Hacienda, aceptó la opinión de la Secretaría de Relaciones Exteriores, declarando además que, "las personas a quienes favorezca esta medida, deben identificarse con certificado de la Sociedad Israelita establecida en el país". Por otra parte, el "Diario Oficial" de Guatemala en su número 51 del Tomo XXIII, al publicar el decreto gubernativo número 2655 dice en su artículo 41 textualmente: "Artículo 41. El Gobierno podrá disponer que se excluya de la aplicación de las disposiciones contenidas en la presente ley, a las personas que, aún siendo nacionales de los países en guerra con la República, hubieren sufrido persecuciones por razones de raza o de religión, para lo cual se dictarán en cada caso las disposiciones pertinentes por el órgano de la Secretaría de Relaciones Exteriores". (Las copias certificadas de ambos documentos que he mencionado, acompañan a esta iniciativa).

En cuanto se refiere a la solución de este problema en la hermana República Centroamericana, el Gobierno de ese país vecino afrontó el asunto con un espíritu de lógica y de profunda justicia. Ha excluido a los israelitas de las restricciones antinazifascistas.

Desde hace varios meses se han hecho gestiones de índole semejante ante las autoridades competentes de México y se ha logrado que la Secretaría de Relaciones Exteriores, en oficio número 710872, de fecha 21 de mayo del corriente año dirigido al Presidente del Comité Central Israelita, (cuya copia fotostática anexo a esta iniciativa, suscrito por el C. Jefe del Departamento Jurídico Consultivo de la citada dependencia del Ejecutivo Federal, basándose en parte, en la ley hitlerina publicada en Berlín con fecha 26 de diciembre de 1941, con el título "Decreto undécimo a la ley de ciudadanía del Reich de fecha 25 de noviembre de 1941", decreto según el cual todos los israelitas alemanes residentes en el extranjero pierden su nacionalidad alemana y son despojados de sus bienes a favor del Reich, (la copia certificada de este decreto la anexo a la presente iniciativa), determinara las condiciones que deben llenarse para el caso de que las autoridades reconozcan la pérdida de la nacionalidad alemana de los israelitas nacidos en ese país que residen en el nuestro para el efecto de excluirlos de las restricciones oficialmente tomadas en contra de los nacionales de los países con los cuales nos encontramos en guerra. Para mayor ilustración y más clara comprensión, me permito transcribir dicho documento dirigido al Comité Central Israelita de México:

"Me permito contestar su escrito de fecha 14 del mes en curso, en el que se sirve consultar cuáles son los documentos que deben exhibirse ante esta Secretaría, para que se declare la pérdida de la nacionalidad alemana de aquellas personas de origen israelita pero que ostentan la nacionalidad alemana. Sobre este particular me permito manifestar a usted que en cada caso concreto, los interesados deben presentar los siguientes documentos: a) Un certificado expedido por ese Comité Central, haciendo

constar el origen israelita del interesado, o cualquier otro documento que compruebe fehacientemente dicho origen; b) Prueba de la nacionalidad alemana del interesado, como acta de nacimiento, pasaporte, certificados consulares, etc. c) Comprobante de la entrada legal al país del interesado o sea su tarjeta de Registro F-5 o F-14 en su caso; d) Certificado de residencia y domicilio que deberán recabarse de la Oficina de Gobierno y Trabajo del Departamento Central y, e) Certificado de la Legación de Suecia haciendo constar la pérdida de la nacionalidad alemana del interesado. Atentamente. Sufragio Efectivo. No Reelección. P. O. del Secretario. El jefe del Depto. Lic. Ernesto Enríquez Jr."

Como último dato ilustrativo, me permito, ya para terminar, dar lectura a parte del mensaje leído por el Dr. Manuel Prado, Presidente de la República del Perú, ante el Parlamento de aquella República hermana el 28 de julio del corriente año. Dice así:

"...Con motivo de la ruptura de relaciones con los países del Eje y las medidas restrictivas que aplica el Consejo Nacional de Economía, recientemente creado, se han presentado situaciones especiales. Personas que aparecían inscritas como alemanes y que por razones de su raza semita, se hallaban en condición de refugiados, han solicitado se les considere como sin patria. Efectivamente, la Ley alemana de noviembre de 1941 priva de la nacionalidad alemana a los individuos de raza semita desde que dejan de residir en Alemania. Se ha exigido en cada caso una certificación individual de la Embajada de España, a cargo de los intereses alemanes en el Perú, y previa solicitud del interesado, se ha procedido a hacer las respectivas anotaciones en las cartas de identidad y en las fichas de extranjería. Hasta la fecha se han resuelto 103 expedientes de esta clase.

Compañeros: no deseo distraer mucho la atención de ustedes, y como son largos los fundamentos en que apoyo el proyecto de ley que presento a vuestra consideración, sólo me voy a permitir leer la médula de dichos fundamentos, con la seguridad de que ustedes ya conocen la situación que trato de explicar ahora, tan ampliamente como yo.

Quiero hacer del conocimiento de ustedes que la Secretaría de Relaciones Exteriores de México ya sentó un precedente sobre este asunto, indicando al Comité Central Israelita de México, que hizo gestiones, que para que la propia Secretaría reconociera la pérdida de su nacionalidad alemana a cualquier israelita de ese origen, debía presentar certificados consulares, las fórmulas de la Secretaría de Gobernación que comprueben su correcta inmigración al país, así como todos aquellos documentos que demuestren su origen judío.

El Presidente de la República del Perú, en un mensaje que leyó al Parlamento de aquella República hermana, expresó: Que el Gobierno del Perú había tomado en consideración que el Tercer Reich, por la ley a que me referí hace un momento, desconocía la nacionalidad alemana.... a los judíos que no residieran en aquel país. En consecuencia, los judíos, los israelitas enemigos naturales del nazifascismo y aliados naturales de las democracias por la razón de la más elemental defensa de su existencia, quedaban exentos de las restricciones que se habían tomado en contra de los nacionales de los países del Eje.

Honorable Asamblea:

Es evidente que los israelitas son las primeras víctimas y los más amenazados del hitlerismo. Si el mundo civilizado lucha por su libertad y por los principios básicos de la civilización, el pueblo israelita lucha por su vida misma, y sería injusto que las medidas justas que los países civilizados, como el nuestro, implanten contra los extranjeros hostiles de las naciones con los cuales nos hallamos en estado de guerra, fueran a perjudicar en idéntica forma también a los israelitas; Este hecho daría el resultado inaudito de que las víctimas del nazifascismo fueran igualmente las víctimas de la democracia. En consecuencia, tomando en consideración lo expuesto y con la seguridad de interpretar el pensamiento justiciero del pueblo y la generosidad y alto patriotismo de nuestro insigne Presidente de la República, señor general de División don Manuel Ávila Camacho, me permito. de acuerdo con el artículo 71, inciso II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y artículo 55. inciso II del Reglamento Interior del Congreso de la Unión, someter a la alta consideración de esta H. Asamblea, con la respetuosa súplica de que se apruebe, sea turnada a la Comisión que corresponda para que presente su dictamen durante el actual período de sesiones, el siguiente:

"Proyecto de decreto:

"Artículo 1o. Se excluye de las restricciones propias del estado de guerra impuestas a los nacionales de Alemania, Italia, Japón y demás países enemigo, a los israelitas de tal origen o nacionalidad.

"Artículo 2o. En todo y cada uno de estos casos la institución de la Colonia Israelita, oficialmente reconocida por las autoridades del país, se hará responsable y certificará:

"a) El origen israelita del interesado.

"b) La lealtad política e ideológica del interesado hacia la causa de México y de las democracias.

"c) La exactitud de los datos que proporcione con respecto a sus correligionarios.

"Artículo 3o. En la exclusión de los israelitas de las restricciones impuestas a los nacionales y originarios de los países a que se refiere el artículo 1o., queda incluido todo lo referente a la congelación o incautación de bienes, derechos de residencia en el territorio nacional, libertad de movimiento general y todos aquellos puntos relacionados con los derechos y garantías individuales que se han decretado o se decreten contra los extranjeros hostiles.

"Artículo 4o. Este decreto entrará en vigor el día de su publicación en el "Diario Oficial" de la Federación.

"Reitero a ustedes las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

"Sufragio Efectivo. No Reelección.

"México, D.F., a 6 de octubre de 1942. - Ingeniero Alfredo Félix Díaz Escobar". Señores diputados: El mejor homenaje, el más sincero homenaje que como demócratas podemos rendir el día doce de octubre a la raza, es

aprobando una medida que borre la doctrina de diferencia racial que el nacionalsocialismo ha pretendido implantar en Europa: la superioridad racial que ha ocasionado cientos de miles de víctimas indefensas en los países sojuzgados por los invasores nazis. La América de Bolívar, de Martí, de Sucre y de Morazán; la América de Hidalgo y de Benito Juárez no puede reconocer diferencias raciales, ni esclavitudes. Las diferencias raciales pertenecen a los regímenes totalitarios que quieren dominar al mundo. Si aprobamos esta iniciativa habremos rendido un homenaje digno al Día de la Raza y habremos hecho profesión de fe democrática, sincera y leal.

El C. secretario Gutiérrez Roldán Emilio: La Presidencia, por conducto de la Secretaría, pregunta si es de tomarse en cuenta la iniciativa del ciudadano diputado Alfredo Félix Díaz Escobar. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.

Sí se toma en consideración.

El C. Zincúnegui Tercero Leopoldo: Pido la palabra.

- El Presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Zincúnegui Tercero Leopoldo: Señores diputados: No sé qué admirar más en el compañero Félix Díaz Escobar, si su romanticismo político, si su tenacidad incansable para defender una causa, o sus enormes conocimientos y preparación en materia judaica. Hemos escuchado aquí la lectura de un nuevo libro sobre la raza judía. En momentos he creído estar en la quietud de una sinagoga escuchando todas las defensas que a través de los siglos se han hecho, desde que crucificaron a Jesucristo, hasta estos momentos en que crucifican a muchos de los trabajadores .

Yo considero que las obligaciones internacionales de México, que los compromisos adquiridos para la defensa de la democracia, no pueden ir más allá de aquel punto de vista en el cual se daña y perjudica a los propios nacionales. Considero también que, por humanitarismo, el mundo civilizado debe ver con horror la enorme serie de crímenes y de injusticias que se han cometido con los judíos; pero también considero que la caridad debe empezar por uno mismo, y aunque ya, a su debido tiempo, la Comisión, a la cual va a ser turnado este asunto, lo analizará debidamente, quiero hacer notar que yo estaría de acuerdo, si se tratara de aspectos generales, pero esta ponencia, este proyecto del compañero Félix Díaz Escobar es unilateral, pues ha venido a hacer la defensa incondicional de la raza judía.

Yo desearía que se consultara al pueblo, a la industria, al comercio, en fin, a todas las fuerzas vivas de México, para que se viera que, independientemente de no tener el pueblo, por sí, odio hacia los judíos, sí ha venido resistiendo los enormes daños que los hijos de Sión han ocasionado dondequiera que están. No soy fundamentalmente antijudío; para mí, estos individuos, como cualesquiera otros, merecen la simpatía y el humanitarismo de los pueblos demócratas. Pero sí considero que, cuando se plantea, en esta tribuna, en forma tan amplia y tan unilateral, un problema de tanta trascendencia para México, la Asamblea debe meditar debidamente el aspecto fundamental de este asunto.

Efectivamente, si vamos viendo en qué forma los judíos, no sólo fuera de aquí, sino en la misma capital, se están apoderando de las riquezas de México, en qué forma están desplazando a los nacionales, en qué forma han venido explotando a los obreros, hombres y mujeres, en qué forma llegan a México, con un puño de corbatas en el brazo y al poco tiempo, por medio de la usura y violando las leyes fiscales, con contrabandos, nos encontramos con la sorpresa de que esos individuos manejan grandes capitales, hay que meditar seriamente este problema. (Aplausos).

(Voces: ¡Moción de orden¡ ¡Se está saliendo del tema¡)

Es conocido el problema del judaísmo internacional, pero no quiero ofender a ustedes haciendo mención de todas estas cosas que están impresas en libros desde hace muchos años. Todos ustedes saben en que forma, el judaísmo Internacional, ha venido adueñándose del capital del mundo entero. Es por esta razón, señores diputados, que, a reserva de conocer la opinión de la Comisión a la que se turne este asunto, me pronuncio en contra de este aspecto unilateral como lo presenta el compañero Félix Díaz Escobar en su proyecto; porque el compañero se olvida de que hay otros muchos pueblos oprimidos que están en las mismas condiciones que los judíos, y para nada hace referencia a ellos. ¿Qué no se acuerda de Francia, de Checoslovaquia, de Bélgica, de todos los países que están precisamente en el mismo estado de penuria, de explotación y de sacrificio a que se ha sujetado a los judíos¿ ¿Por qué razón el compañero Félix Díaz Escobar nos viene a hablar nada más de los judíos.

Espero, pacientemente, la opinión de la Comisión, a la cual se turna este asunto; pero desde luego desautorizó la forma unilateral como se pretende hacer aparecer a esta Cámara en un problema de tanta trascendencia. (Aplausos).

El C. Félix Díaz Escobar Alfredo: Pido la palabra para hacer una aclaración. El compañero Zincúnegui Tercero se ha salido del tema y ha tergiversado el espíritu de mi iniciativa.

El C. Presidente: Tiene la palabra el C. diputado Alejandro Carrillo.

El C. Carrillo Alejandro: Señores diputados: lamento profundamente tener que subir a la tribuna de la Cámara para tratar una cuestión que afecta el decoro de México. Lamento que el asunto se haya planteado en una forma que indudablemente no ha sido lo suficientemente clara para que los señores diputados se percaten de su alcance. Eso es indudable. La poca atención que todos los señores diputados hemos dado a este asunto y el modo con que fue planteada la misma cuestión - con toda cordialidad se lo digo al compañero Félix Díaz - son en gran parte responsables de esta confusión de que hemos sido víctimas todos, inclusive el que habla; pero de esto a que en la tribuna de la Representación Nacional de México se hagan declaraciones contrarias a la esencia de México, contrarias a la esencia del pensamiento de Ávila Camacho, a quien hemos aplaudido aquí, haya una enorme

distancia; un enorme trecho separa lo uno de lo otro.

Yo no vengo a hacer la defensa de ninguna raza, no vengo a defender ni a los judíos ni a lo franceses, ni a los ingleses; yo no estoy de acuerdo, sin embargo, en que haya una raza que merezca nuestra execreción o nuestra condenación porque explote a sus trabajadores, porque estoy en contra de todos los explotadores de los trabajadores, independientemente de la raza que ellos tengan. Para mí el concepto fundamental es el concepto de la calidad humana los hombres, no importa donde hayan nacido, no importa en qué idioma expresen, no importa el color de su tez. Hace años, en el Estado de Texas, en Estados Unidos, se befaba a los mexicanos por el solo hecho de tener tez morena y no ser miembros de la raza anglosajona. Nosotros nos opusimos siempre a que los mexicanos se les hiciera este distingo tan tremendo.

Por esta causa, nosotros que hemos defendido la igualdad de las razas, no podemos venir aquí a injuriar a ninguna raza; el problema es hondo, es fundamental. México no acepta la doctrina de la diferencia de razas; nosotros no queremos que haya una raza superior, la raza aria y las razas inferiores. La tesis de la superioridad racial es una tesis nazi y el que acepta esa tesis está adoptando una doctrina nazi. Si hay judíos que exploten a los obreros, contra ellos voy yo; que hay españoles que exploten a los trabajadores, contra ellos voy yo; que hay ingles que exploten a los trabajadores, contra ellos voy yo; que hay franceses, chinos o japoneses que exploten a los hombres, contra ellos vamos nosotros. La raza, no debe ser razón para que nosotros acusemos a un grupo étnico determinado. Yo considero que el problema es trascendental; el prestigio y el decoro de México exigen que este asunto lo estudiemos, que pase a una Comisión y que entonces se plantee el problema en sus reales proporciones que no se deshonre, que no se desprestigie el decoro de México hablando ligeramente sobre problemas raciales en pro o en contra; para que México, para que la Representación Nacional dé su opinión, que se analice este asunto, que se profundice y que entonces, con plena responsabilidad, hagamos nosotros saber cuál es la posición de la Cámara de Diputados.

Yo pido, señores, reflexión, meditación en estos asuntos tan trascendentales; que se turne a la Comisión y entonces, si hay algún compañero que siga pensando en forma nazi, en el sentido racial del término, esta tribuna nos encontrará a nosotros dispuestos a defender la teoría de las democracias frente a la teoría del nazifascismo. (Aplausos).

El C. secretario Gutiérrez Roldán Emilio: La Presidencia, por conducto de la Secretaría, aclara a la Asamblea que terminada de presentar la proposición del diputado Félix Díaz Escobar, había acordado el trámite de "pase a la Comisión de Gobernación en turno", trámite que está acordado por la propia Presidencia.

El C. Márquez Ricaño Luis: Pido la palabra.

El C. Presidente: Tiene usted la palabra.

El C. Márquez Ricaño Luis: He pedido el uso de la palabra, porque yo no estoy de acuerdo con las apreciaciones que aquí ha venido a hacer compañero Carrillo. es verdad que la forma en que presentó su iniciativa el compañero Félix Díaz Escobar, no fue suficientemente clara, ni suficientemente concreta para que se palpara con rapidez, para que captáramos el fondo de esta idea, pero nadie procedido aquí con ligereza. La presidencia iba a dar la iniciativa del compañero Félix Díaz Escobar el trámite correspondiente, a fin de que se rindiera el dictamen. Por lo demás, creo entender que no es el aspecto racial en la forma en que el compañero Carrillo lo señala, como lo hemos captado, como lo indicó aquí el compañero Zincúnegui Tercero, no es la exclusión de una raza porque sea judía o de cualquiera otra raza; es una defensa legítima de nuestros trabajadores, de esos trabajadores, que defiende el compañero Carrillo, la que nosotros también buscamos tal vez por diferente camino.

Es innegable, y en esta ocasión tenemos que señalar a los judíos como explotadores sistemáticos y despiadados de los trabajadores y de los obreros de México. (Aplausos).

Es innegable esto. Yo puedo invitarlo cuando guste, aunque tal vez éste es un terreno que él conoce tanto o más que yo, a ir a todas las fabricas, a todas las negociaciones que regentean los judíos, para que vea los salarios de hambre y de miseria, y el exceso de horas de trabajo, así como las vejaciones a que los judíos sujetan a los trabajadores mexicanos. No es, pues, que yo no quiera que se abran las puertas a los judíos, por él sólo hecho de que sean judíos; no es por eso: es por sus procedimientos, por la veracidad de que dan muestras; es por su rapiña en todos los países que les abren las puertas de su hospitalidad, como es característico de todos los países de la América Latina.

He creído de mi deber hacer esta aclaración, porque no está bien que a través de la prensa o de cualquiera otro órgano informativo, se tenga la impresión de que en la Cámara los diputados no nos damos cuenta de las iniciativas que se presentan, o no sabemos lo que significan. Daríamos un triste espectáculo ante la opinión pública.

Por lo que se refiere a mí, estuve oyendo con el mayor interés, hasta donde me fue posible concentrarme, la iniciativa luminosa del compañero Félix Díaz; pero que conste que el trámite a seguir será el de que se imprima la iniciativa para que la lean los señores diputados, y entonces será cuando se exponga el criterio de todos y cada uno de nosotros.

El C. Presidente: Tiene la palabra el C. Félix Díaz Escobar para una aclaración.

El C. Félix Díaz Escobar Alfredo: Compañeros: lamento mucho que la mayoría de mis camaradas - lo digo con todo respeto - no hubiera puesto la atención debida a la lectura de las bases en que fundo mi proyecto de decreto. Posiblemente sea aburrido, porque es grande, pues noté que la Asamblea está cansada. Pero no se ha entendido el fondo de la iniciativa y se ha tergiversado. El diputado Zincúnegui Tercero, por ejemplo, sobrepuso sus sentimientos sectarios al análisis sobre una cuestión que es bastante para el decoro de nuestro país. Expresé, y esto no lo

oyeron, que relevantes personalidades de las naciones unidas del mundo democrático habían ya dado su opinión con respecto a las atrocidades y crímenes cometidos contra la raza israelita.

Por otra parte, no estamos hablando aquí de problemas internos de orden económico; de cómo trabajan los judíos o de si explotan o no a los trabajadores, puesto esto, en todo caso, corresponde a las leyes federales del trabajo y a las autoridades responsables de su aplicación. Estamos hablando de que es injusto, de que es absurdo e ilógico que las medidas que tomamos justamente contra los nacionales de los países con los cuales estamos en guerra, igualmente se apliquen contra los judíos originarios de esos países, que por decreto del Tercer Reich han perdido su nacionalidad alemana. ¿Cómo es posible que los judíos sean víctimas de los nazifascistas y a la vez lo sean de las democracias? Esto es lo que estamos tratando aquí. Es decir, los israelitas son enemigos naturales, por razón de la persecución de su raza, de los nazifascistas; y si nosotros somos enemigos de los totalitarios porque estamos en guerra contra ellos, no podemos ser enemigos de los judíos y aplicarles las restricciones que contra los elementos del Eje está tomando nuestro Gobierno.

Esto es diferente a lo que el compañero Zincúnegui Tercero ha dicho, lo mismo que lo expresado por el compañero Márquez Ricaño. Ellos no pusieron la atención debida a esa ponencia, que está perfectamente fundada y clara. En consecuencia, compañeros, no creo que vayamos, en esta tribuna del pueblo, a dar el espectáculo vergonzoso de que en este Parlamento Mexicano - en donde hace unos cuantos días, como expresaba el compañero Carrillo, se acaba de hacer profesión de fe democrática - haya elementos pro nazis:

El C. Reynoso Leobardo: Moción de orden. (Voces: ¡No hay desorden¡).

El C. Presidente: Se concede la palabra al C. diputado Reynoso para una moción de orden.

El C. Reynoso Leobardo: Voy a hacer una moción del orden; no voy a hacer una aclaración, porque, con pretexto de una aclaración en esta tribuna, ahora se acostumbra hacer un discurso.

Voy a ser breve y comenzaré por contestar a los señores diputados que dijeron que no había desorden: hay desorden y muy inconveniente, muy grande. Vamos a dar margen a que la prensa, mañana, nos critique y con justificada razón. El compañero Félix Díaz presentó una proposición, buena o mala, no sabemos, y él hasta entonces ha estado bien. La Mesa también, dentro de las atribuciones que tiene, iba a turnar, como lo va a hacer, esta iniciativa a una comisión. De ahí para acá ha habido desorden: desorden cometió aquí el compañero Zincúnegui Tercero; desorden cometió aquí el compañero Carrillo; desorden cometió aquí el compañero Márquez Ricaño; y Félix Díaz ya vino a defender su proyecto. Si se viene aquí a discutir un problema que no se estudia, entonces damos margen para que nos critique la prensa y con justificada razón.

Yo vengo a la tribuna a hacer una moción de orden, porque me he dado cuenta de que muchos diputados están pidiendo la palabra para abordar una situación de tanta trascendencia y seriedad.

Por consiguiente, suplico a ustedes que demos por terminado el incidente, y que se turne el proyecto a una comisión, como lo ha propuesto la Mesa, a fin de discutirlo, después de que se rinda el dictamen, se imprima y se le den las lecturas que marca el Reglamento, con objeto de que los diputados se empapen de él, pues es imposible pretender conocer ampliamente una situación tan delicada como esta, a la primera lectura. (Aplausos).

El C. secretario Márquez Ricaño Luis: Se comunica a la H. Asamblea que queda en pie el trámite dictado por la Presidencia, en el sentido de que se imprima el proyecto y se turne a la Comisión de Gobernación correspondiente.

- El C. secretario Márquez Ricaño Luis (leyendo):

"H. Cámara de Diputado. - Presente.

"Honorable Asamblea:

"La Ley Federal del Trabajo vigente contiene diversas sanciones aplicables a los patrones que violan las disposiciones protectoras de los trabajadores, en muchos aspectos, tales como la salud, exceso de jornada, protección a las mujeres y a los niños, etc.

"Esas disposiciones poseen importancia excepcional, puesto que en última instancia protegen la integridad física de un gran sector de la población, lo cual, en días de guerra, está hondamente ligado a la defensa nacional.

"Desgraciadamente, la experiencia ha demostrado que la mayor parte de dichas sanciones son casi inútiles, pues su monto es insignificante comparado con los beneficios que obtienen los patrones en numerosos casos de violación a las leyes respectivas y así, frecuentemente, el interesado prefiere pagar una multa reducida y continúa violando la ley.

"También es frecuente observar, dada la sanción mínima existente en la actualidad, que los interesados prefieren que se les sancione a permitir las inspecciones de trabajo.

"Finalmente, como puede verse en su artículo 674, la Ley del Trabajo vigente establece una diferencia en perjuicio de los trabajadores que no están protegidos por un Contrato - Ley, caso en el que se encuentra la mayoría del proletariado mexicano.

"En virtud de las consideraciones anteriores, me permito someter a Vuestra Soberanía, con fundamento en el artículo 71 constitucional y en los demás relativos del Reglamento de Debates, la reforma de los artículos 674, 677 y 683 de la Ley Federal del Trabajo, que, en caso de aprobarse mi iniciativa, deberán ser redactados en la forma siguiente:

Artículo 674. La falta de cumplimiento de las reglas relativas a remuneración de los trabajos, duración de la jornada y descansos, contenidas en un contrato de trabajo, será sancionada con una multa de $ 50.00 a $ 5,000.00, teniendo en cuenta el beneficio económico que por la infracción obtenga el

patrón. La sanción será aplicada por la falta de cumplimiento a las reglas de que se trata, cometidas en cualquier tiempo comprendido en una semana. En los casos en que las faltas hayan sido cometidas en dos o más semanas, se acumularán las multas respectivas. La reincidencia será sancionada con la misma multa, aumentada en una cuarta parte de su importe. Igual sanción se aplicará al patrón que falte al cumplimiento de las obligaciones que le impone la fracción 17 del artículo 111 y a quienes reincidan en no concurrir a las citas que les hagan las autoridades del trabajo, ya sean locales, o federales.

"Para los efectos del presente artículo, serán considerados como coautores quienes integren los consejos administrativos y los administradores o gerentes de las sociedades mercantiles consideradas como patrones.

"Artículo 677. Al patrón que emplee niños menores de doce años se le impondrá una multa de veinte hasta un mil pesos. Igual sanción se aplicará al patrón que no cumpla con las prohibiciones de la fracción VII del artículo 112, o con las obligaciones que le imponen los artículos 9o., 111 en sus fracciones I, VIII y X; 159, 175, 197, fracciones IV y V, 201, 202, 203 y

"Artículo 683. Las violaciones no previstas en este capítulo y que carezcan de pena especial se sancionarán con multas de cinco hasta un mil pesos, según la gravedad de la falta. El importe de las multas se hará efectivo por las tesorería generales de los Estados, Territorios y del Distrito Federal; o por la Tesorería General de la Nación, tratándose de las que impongan la Secretaría del Trabajo, o la Secretaría de Educación Pública.

"Reitero a Vuestra Soberanía mi sincero respeto.

"Salón de Sesiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

- México, D. F., a 6 de octubre de 1942. - Alfonso Corona del Rosal. - A la Comisión de Trabajo en turno, e imprímase.

- El C. secretario Márquez Ricaño Luis (leyendo):

"La Asociación de Diputados Constituyentes 1916-1917 remite la invitación que hace la Junta Patriótica de Festejos de Apatzingán, Michoacán, para que esta Cámara esté representada en los actos con que se celebrará en esa ciudad el aniversario de la promulgación de la primera Constitución Mexicana". - La Presidencia, aceptando la invitación que se hace, designa en comisión a los ciudadanos diputados Juan S. Picazo, Isidro Domínguez Cota y Florencio Salazar, como secretario.

El C. secretario Márquez Ricaño Luis: El compañero diputado Zapata Vela propone que, como un homenaje a la memoria del senador Belisario Domínguez y con motivo del aniversario de su asesinato, cometido el siete de octubre de mil novecientos trece, la Cámara haga una edición especial de su histórico discurso. Esta iniciativa del compañero Zapata Vela la hace suya también la Diputación del Estado de Chiapas. Se pregunta a la Asamblea si se toma en consideración. Los que estén por que se tome en cuenta, sírvanse manifestarlo. Sí se toma en consideración. Los que estén por que se apruebe, sírvanse manifestarlo. Aprobado.

El C. González Pedro Hugo: Pido la palabra.

El C. Presidente: Tiene usted la palabra.

El C. González Pedro Hugo: Ciudadanos diputados: Dentro del sector campesino se han recibido numerosas comunicaciones de ejidatarios del lejano Estado de Sonora, en que se quejan de atropellos cometidos en su contra por su gobernante. Con ese motivo, un grupo de diputados, y yo mismo, solicito de ustedes designen una comisión, para que pase a aquella Entidad a investigar los cargos que se hacen a dicho gobernante.

El C. secretario Márquez Ricaño Luis: La Presidencia, por conducto de la Secretaría, consulta si se toma en consideración la proposición del diputado Hugo Pedro González. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Sí se toma en consideración. Los que estén por que se apruebe, sírvanse manifestarlo. Se aprueba.

La presidencia, por conducto de la Secretaría, designa en comisión a los ciudadanos diputados Rubén Figueroa, Mariano Padilla y Vicente Madrigal Guzmán, como Secretario.

No habiendo otro asunto de qué tratar, se levanta la sesión y se cita para el próximo lunes a las 11 hs.

TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y "DIARIO DE LOS DEBATES"

El Director, Jefe de la Oficina, JUAN ANTONIO MOLL.