Legislatura XXXIX - Año I - Período Ordinario - Fecha 19430823 - Número de Diario 6
(L39A1P1oN006F19430823.xml)Núm. Diario:6Colegio Electoral
ENCABEZADO
MÉXICO, D. F., LUNES 23 DE AGOSTO DE 1943
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.
AÑO I.- PERIODO ORDINARIO XXXIX LEGISLATURA TOMO I.- NUMERO 6
SEXTA JUNTA PREPARATORIA
DE LA
CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA
23 DE AGOSTO DE 1943
SUMARIO
1.- Se abre la junta. Lectura y aprobación del acta de la junta anterior.
2.- Se aprueban los dictámenes de las Comisiones Revisoras de Credenciales referentes a los siguientes distritos electorales: 1o. de Morelos, 2o. de Guanajuato, 7o. de Oaxaca, 2o. de Hidalgo, 3o. de Puebla, 2o. de San Luis Potosí, 1o. de Sonora, 1o. de Chihuahua, 5o. de Michoacán, 2o. de Michoacán, 6o. de Jalisco y 12 del Distrito Federal.
3.- Dictamen referente al 10 Distrito Electoral del Distrito Federal. Discusión . Se aprueba. Dictamen referente al 1er. Distrito del Estado de Durango. Discusión. Se aprueba. Se levanta la junta.
DEBATE
Presidencia del
C. FERNANDO MOCTEZUMA
(Asistencia de 137 presuntos diputados):
El C. Presidente (a las 13.30 ): Se abre la Junta Preparatoria.
El C. secretario Murillo Vidal Rafael (leyendo): "Acta de la Junta Preparatoria de la Cámara de Diputados del XXXIX Congreso de la Unión, celebrada el día veintiuno de agosto de mil novecientos cuarenta y tres.
"Presidencia del C. Fernando Moctezuma.
"En la ciudad de México, a las once horas y veinticinco minutos del sábado veintiuno de agosto de mil novecientos cuarenta y tres, se abre la junta con asistencia de ciento treinta y dos ciudadanos presuntos diputados, según consta en la lista que previamente pasó la Secretaría.
"Sin debate se aprueba el acta de la Junta Preparatoria efectuada el día veinte del actual.
"En seguida, se da cuenta a la Asamblea con los dictámenes unitarios que rinden las diversas Secciones de la 1a. Comisión, y la Segunda Comisión Revisoras de Credenciales, sobre el resultado de las elecciones para diputados federales celebradas el día cuatro de julio último en los distritos electorales de la República que les fueron turnados.
"En votación económica que en cada caso se efectúa, se aprueban los dictámenes que declaran válidas las elecciones y diputados al Congreso de la Unión, propietario y suplente, a los ciudadanos que en el mismo orden se expresan en seguida con el distrito respectivo:
"2o. de Chihuahua: Gustavo Chávez - Felipe González N.
"7o. de Guanajuato: Guillermo Aguilar y Maya - Miguel Hernández Baribay.
"2o. de Jalisco: Miguel Moreno Padilla J. Martín del Campo.
"9o. de Jalisco: Wenceslao Partida Hernández - J. Ascensión Andrade Berumen.
"3o. de México: Juan José Rivera Rojas - Arturo Chávez Vázquez.
"4o. de México: José D. Izquierdo - Agustín Albarrán.
"8o. de Puebla: Luis Huidobro - Javier N. Luna.
"1o. de San Luis Potosí: Luis Jiménez Delgado - Antonio Rocha.
"6o. de San Luis Potosí: Manuel Alvarez - Emilio López R.
"2o. de Tabasco: Ernesto E. Trujillo Gurría - Rafael León Cáceres.
"1o. de Tlaxcala: Mauro Angulo - Ricardo Altamirano.
"5o. de Veracruz: Juan Cerdán - Fernando Campos.
"9o. de Veracruz: Rodolfo Tiburcio Márquez - José A. Lemus.
"1o. de Yucatán: Mauricio Escobedo Granados - Esteban Durán Rosado.
"2o. de Yucatán: Efraín Brito Rosado - Alfonso Banqueiro Cantón.
"3o. de Zacatecas: Brígido Reynoso - José García Ortega.
"4o. de Zacatecas: Jesús María García Martínez - Abraham R. Frías.
"Baja California, (Norte), Distrito Único: Eduardo Garza Senande - José Inés Oviedo.
"3o. de Chiapas: José Pantaleón Domínguez - Humberto Pascacio Gamboa.
"6o. de México: Federico S. Sánchez - Ernesto Domínguez.
"1o. de Michoacán: Ricardo Ramírez - Melesio Aguilar Ferreira.
"4o. de Michoacán: Francisco de P. Jiménez - Silverio Ceja.
"6o. de Michoacán: Diego Hernández Topete - José Concepción Padilla Padilla.
"7o. de Michoacán: J. Jesús Torres caballero - J. Jesús Bautista.
"8o. de Michoacán: Gabriel Chávez Tejeda - Salvador Méndez.
"1o. de Nayarit: Alberto Tapia Carrillo - Alfonso Llanos Ramírez.
"6o. de Oaxaca: Francisco López Cortés - Manuel Castellanos.
"5o. de Puebla: Andrés Rábago Castellanos - Enrique Pacheco G.
"3o. de Sonora: Saturnino A. Saldívar - Edmundo Olachea.
"Baja California, (Sur), Distrito Único: Adán Velarde - Benito Beltrán Beltrán.
"1o. de Colima: Rubén Vizcarra Campos - José S. Benítez.
"4o. del Distrito Federal: Ruffo Figueroa Figueroa - Manuel E. Trejo.
"3o. de Guanajuato: Federico Medrano Valdivia - Ciro Arce.
"6o. de Guanajuato: Francisco García Carranza - Antonio E. Pérez.
"2o. de Guerrero: Carlos F. Carranco Cardoso - Alberto Salgado Cuevas.
"5o. de Hidalgo: Adolfo Lugo Guerrero - Luis de la Concha.
"8o. de Jalisco: José de Jesús Lima - Cosme Morán.
"7o. de México: Juan Fernández Albarrán - Fernando Pruneda Batres.
"6o. de Puebla: Alfonso M. Moreyra - Miguel Bárcena.
"7o. de Veracruz: Genaro Lapa - Arnulfo Sánchez.
"2o. de Querétaro: Gilberto García - Domingo Olvera.
"4o. de San Luis Potosí: Fernando Moctezuma - Manuel García.
"2o. de Sonora: Herminio Ahumada, Jr. - Jesús María Suárez Jr.
"2o. de Veracruz: Rafael Murillo Vidal - Silverio R. Alvarado.
"11. de Veracruz: Benito Coquet - Delfino Beltrán.
"2o. de Zacatecas: Pánfilo Natera Jr. - Manuel Zamudio.
"1o. de Coahuila: Francisco López Serrano - Alejandro V. Soberón.
"3o. de Chihuahua: Teófilo R. Borunda - Alberto C. Castillo.
"1o. del Distrito Federal: Francisco Linares T. - Fortunato Reyes H.
"2o. del Distrito Federal: Carlos A. Madrazo - Marcelino Inurreta.
"8o. del Distrito Federal: Jesús Yurén Aguilar - Rafael Gaona.
"3o. de Hidalgo: Víctor M. Aguirre - Felipe Contreras Ruiz.
"7o. de Jalisco: Jorge Contreras Bobadilla - Narciso Martínez.
"1o. de México: Gregorio Velázquez - Antonio Galván Albarrán.
"2o. de Nuevo León: Julián Garza Tijerina - J. Cruz Acevedo.
"3o. de Oaxaca: Demetrio Flores Fagoaga - Rogelio Jiménez.
"5o. de Oaxaca: Octavio Reyes Spíndola - Fernando León Díaz.
"1o. de Puebla: Gustavo Díaz Ordaz - Agustín Huerta.
"3o. de San Luis Potosí: Víctor Alfonso Maldonado - Enrique Parra Hernández.
"4o. de Veracruz: Gorgonio Quesnel Acosta - Fulgencio Arellano.
"3o. de Yucatán: Laureano Cardós Ruz - Pedro Pérez Chávez.
"2o. de Aguascalientes: Manuel Moreno Sánchez - Felipe Hernández.
"2o. de Chiapas: Juan M. Esponda - Filiberto Santiago Flores.
"11. del Distrito Federal: Sacramento Joffre - Emiliano Aguilar.
"4o. de Chihuahua: Guillermo Quevedo Moreno - Francisco Millán Millán.
"1o. de Guanajuato: Fernando Mora - Luis Carreón.
"3o. de Jalisco: Heliodoro Hernández Loza - Manuel Ayala Pérez.
"4o. de Jalisco: Fidencio Vázquez Cerda - Guillermo Lara Mendoza.
"2o. de Morelos: Elíseo Aragón Rebolledo - Arturo M. Cortina.
"1o. de Oaxaca: Alberto Ramos Sesma - Julio Gómez López.
"4o. de Puebla: Cosme Aguilera Alvarez - Jacobo Ojeda.
"9o. de Puebla: Carlos I. Betancourt - Alvaro Lechuga.
"1o. de Sinaloa: Rosendo G. Castro - Conrado Ochoa.
"1o. de Tamaulipas: Félix Cabañas Hernández - Antonio de León.
"1o. de Veracruz: Manuel Jasso - Melitón T. Pólito.
"6o. de Veracruz: Silvestre Aguilar - Fernando de la Garza.
"10. de Veracruz: Carlos I. Serrano - José Luis Tejeda.
"1o. de Jalisco: Alberto Velázquez - J. Jesús Macías Pérez.
"5o. de Jalisco: Adalberto Ortega Huízar - Procopio Domínguez.
"4o. de Guanajuato: Fernando Díaz Durán - J. Jesús L. Vargas.
"9o. de México: Gabriel Ramos Millán - Bartolomé Requena González.
"7o. de Puebla: José Manuel Gálvez - Jorge W. Sánchez.
"8o. de México: Octavio Sentíes G. - Felipe Estrada.
"Quintana Roo, Distrito Único: Arturo González Villarreal - Francisco Cordero Núñez.
"1o. de Campeche: Pedro Guerrero Martínez - Alfredo Ferráez Calderón.
"3o. de Sinaloa: Bernardo Norzagaray - Miguel Navarro Franco.
"5o. de San Luis Potosí: Ismael Salas - Ignacio Morales.
"3o. de Tamaulipas: Saúl Cantú Balderas - Francisco Romero Cortés.
"3o. de Veracruz: José Fernández Gómez - Nieves Martínez.
"8o. de Veracruz: Cándido Aguilar - Vicente Romero.
"12 de Veracruz: Manuel Martínez Ch. - Pablo S. Piña.
"1o. de Zacatecas: Rafael López W. - José Fernández Cortés.
"4o. de Nuevo León: Hilario Contreras Molina - Isaac Medina.
"La Secretaría, por acuerdo de la Presidencia, hizo en cada caso la declaratoria de rigor.
"A continuación, se leyó el dictamen que rinde la Cuarta Sección de la Primera Comisión Revisora de Credenciales, sobre el resultado de las elecciones para diputados federales efectuadas el día cuatro de julio próximo pasado en el Tercer Distrito Electoral del Estado de Coahuila, consultando la aprobación de la fórmula Raúl López Sánchez - Andrés Montoya , como diputados al Congreso de la Unión, propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito Electoral. Puesto a la consideración de la Asamblea este dictamen, y después de que el C. Cándido Aguilar solicita se aplace su discusión hasta el próximo lunes en que él podrá aportar mayores datos, la Secretaría da a conocer la moción suspensiva suscrita sobre el particular por el propio C. Cándido Aguilar, y, además, lee el artículo 110 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General. Usa de la palabra en contra de esta moción suspensiva el C. Carlos A. Madrazo, y el C. Cándido Aguilar pasa a fundarla, pero posteriormente la retira, y, previa anuencia de la Asamblea, se abre la discusión de este caso electoral. El C. Cándido Aguilar, al hablar en contra, propugna por el triunfo de la candidatura del C. general Cesáreo Castro, y el C. Garza Tijerina ,en nombre de la Comisión, funda y sostiene su dictamen, proporcionando diversos documentos del expediente que fueron leídos por la Secretaría. Declarado el asunto suficientemente discutido, el C. Cándido Aguilar pide votación nominal; pero la Asamblea desecha esta petición, y en votación económica se aprueba el dictamen de que se trata, haciendo la Secretaría, por acuerdo de la Presidencia, la declaratoria de rigor.
"Finalmente, a propuesta del C. Sentíes G., la Asamblea tributa un caluroso aplauso en honor del C. general Cesáreo Castro, por sus indiscutibles méritos revolucionarios.
"A las quince horas y veinte minutos se levanta la junta".
Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
- El C. secretario Murillo Vidal Rafael (leyendo):
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 5a. Sección.
"Honorable Asamblea:
"Venimos a rendir ante Vuestra Soberanía el dictamen correspondiente a las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión tuvieron verificativo, el día 4 de julio de este año, en el 1er. Distrito Electoral del Estado de Morelos.
"De la documentación y recuento de boletaje que cuidadosamente estudiamos, aparece que en el Distrito de referencia únicamente se presentaron a la liza electoral los CC. Manuel Aranda y Mayolo Alcázar, como candidatos a diputado propietario y suplente, respectivamente, no habiendo encontrado vicio alguno en su elección y sí el cumplimiento exacto de los preceptos legales que dan absoluta validez a dicha función cívica.
"En mérito de lo anterior, venimos a proponer a Vuestra Soberanía los siguientes puntos resolutivos:
"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión tuvieron verificativo, el domingo 4 de julio de año actual, en el 1er. Distrito Electoral del Estado de Morelos.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito Electoral, los CC. Manuel Aranda y Mayolo Alcázar.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., 21 de agosto de 1943. - Francisco López Serrano. - Víctor M. Aguirre. - Laureano Cardós y Ruz".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se consulta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día cuatro de julio del corriente año, en el Primer Distrito Electoral del Estado de Morelos.
Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito, los ciudadanos Manuel Ayala y Mayolo Alcázar.
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 1a. Sección.
"H. Asamblea:
"A esta 1a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales, por acuerdo de Vuestra Soberanía, fue turnado, para su estudio y resolución, el contenido de los paquetes electorales relativos a las elecciones federales para diputados al Congreso de la Unión, celebradas en el 2o. Distrito de Guanajuato, el día 4 de julio del corriente año.
"Estudiamos con especial cuidado la documentación electoral que nos fue presentada, encontrando que en dicho Distrito figuraron inicialmente dos fórmulas políticas, una, encabezada por el señor
licenciado Luis Madrazo Basauri, y otra, por el C. ingeniero Francisco Romo Castro. Pocos días antes de las elecciones se registró la candidatura del C. Francisco López G., sin que llegara a formalizar propiamente trabajos electorales. Los comicios se llevaron a cabo con todo orden, con estricto apego a lo que señala al respecto la Ley Electoral de Poderes Federales, correspondiendo la mayoría de sufragios a la fórmula del C. Luis Madrazo Basauri, como propietario, y Justo Pedroza, como suplente.
"Posteriormente, el ingeniero Romo Castro retiró la documentación electoral que había enviado a la Cámara, y personalmente después expresó a los miembros de esta Comisión su irrevocable propósito de reconocer el triunfo de la planilla contraria.
"En esta virtud, nos permitimos someter a la ilustrada consideración de Vuestra Soberanía los siguientes puntos de acuerdo:
"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión se efectuaron, el día 4 de julio del corriente año, en el 2o. Distrito Electoral del Estado de Guanajuato.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito, los ciudadanos Luis Madrazo Basauri y Justo Pedroza.
"Sala de Comisiones de la II. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 23 de agosto de 1943. - Carlos A. Madrazo. - Jorge Contreras Bobadilla. - Gorgonio Quesnel Acosta".
Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día cuatro de julio del corriente año, en el Segundo Distrito Electoral del Estado de Guanajuato.
Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito, los ciudadanos Luis Madrazo Basauri y Justo Pedroza.
1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 5a. Sección.
"Honorable Asamblea:
"Cumplimentando el acuerdo de este H. Colegio Electoral, la suscrita 5a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales se avocó al estudio del expediente electoral que produjo la función cívica verificada el 4 de julio próximo pasado en el 7o. Distrito del Estado de Oaxaca, y en esa virtud viene a rendir ante Vuestra Soberanía el dictamen correspondiente.
"En las referidas elecciones se presentaron las fórmulas Norberto Aguirre- Salvador Velázquez, Carlos Filio - Claudio M. Pérez y Carlos Santibáñez- Edmundo del Valle, según consta de la documentación que nos fue entregada por la Oficialía Mayor de esta H. Cámara. Aun cuando al revisar cuidadosamente el expediente de referencia encontramos autorizadas las credenciales de los CC. Aguirre y Santibáñez, que jugaron en fórmulas distintas, por la misma autoridad municipal de Pinotepa, Oaxaca, irregularidad ésta que hemos encontrado en otros expedientes, y a pesar también de que existen algunas protestas y quejas de dos de los candidatos que figuraron en esa contienda, por supuestas violaciones a la Ley de Elecciones de Poderes Federales en vigor, que no fueron comprobadas debidamente, esta Comisión dictaminadora encontró con visos de mayor legalidad la documentación presentada por la fórmula Aguirre - Velázquez, que tuvo una votación mayoritaria de 24,528 sufragios.
"En consideración a lo expuesto, esta propia Comisión se permite proponer a esta H. Asamblea los siguientes puntos resolutivos:
"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión tuvieron verificativo, el domingo 4 de julio del año actual, en el 7o. Distrito Electoral del Estado de Oaxaca.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito Electoral, los CC. Norberto Aguirre y Salvador Velázquez.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., 21 de agosto de 1943. - Francisco López Serrano. - Víctor M. Aguirre. - Laureano Cardós y Ruz".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirma se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día 4 de julio del corriente año, en el Séptimo Distrito Electoral del Estado de Oaxaca.
Segundo. Son diputados, propietario y suplente, respectivamente por el mencionado distrito los ciudadanos Norberto Aguirre y Salvador Velázquez.
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 1a. Sección.
"Honorable Asamblea:
" A esta 1a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales y por acuerdo de Vuestra Soberanía, fue turnado para su estudio y resolución el contenido del paquete electoral relativo a las elecciones federales para diputados al Congreso de la Unión, celebradas en el 2o. Distrito Electoral del Estado de Hidalgo.
"Esta 1a. Comisión, después de un minucioso estudio de la documentación aludida, que encontró en el paquete que le fue entregado, llegó al convencimiento de que las elecciones en el indicado distrito, se verificaron con estricto apego a la ley, que en ese distrito jugaron las planillas integradas por el C. profesor Ramón G. Bonfil, como propietario, y el C. Gorgonio Rodríguez, como suplente, y la encabezada por el ingeniero Sánchez Paulín. El señor profesor Bonfil presentó credencial expedida por las autoridades municipales y certificada por el ciudadano Gobernador del Estado. El C. ingeniero Sánchez Paulín no presentó
credencial de ninguna clase, concretándose sólo a alegar la nulidad de los votos emitidos en favor de la planilla contraria, lo que no ha lugar a declarar en virtud de que no se reúnen los requisitos que señalan los incisos respectivos del artículo 104 de la Ley Electoral para Poderes Federales. Además, no aparece en el expediente ninguna irregularidad que pudiera considerarse suficiente para determinar un cambio en la intención de los electores.
"En consecuencia, sometemos a la ilustrada consideración de Vuestra Soberanía, los siguientes puntos de acuerdo:
"Primero. Son válidas las elecciones federales para diputados al Congreso de la Unión, verificadas en el 2o. Distrito Electoral del Estado de Hidalgo.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito los CC. profesor Ramón G. Bonfil y Gorgonio Rodríguez.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 23 de agosto de 1943. - Carlos A. Madrazo. - Jorge Contreras Bobadilla. - Gorgonio Quesnel Acosta".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, La Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día cuatro de julio del corriente año, en el Segundo Distrito Electoral del Estado de Hidalgo.
Segundo. Son diputados, propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito los ciudadanos Ramón G. Bonfil y Gorgonio Rodríguez. "1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 5a. Sección.
"Honorable Asamblea:
"Procediendo al cumplimiento del encargo que nos fue conferido por Vuestra Soberanía para que nos avocáramos al estudio del expediente relacionado con las elecciones verificadas el día 4 de julio de este año en el 3er. Distrito del Estado de Puebla, para elegir diputados al Congreso de la Unión, venimos a rendir el dictamen que al caso corresponde.
"Hecha una revisión minuciosa del expediente electoral que nos fue presentado, pudimos comprobar que la única planilla que jugó en las referidas elecciones fue la integrada por los CC. Antonio J. Hernández y Rigoberto González, para diputados propietario y suplente, respectivamente, cuya función cívica se desarrolló con estricto apego a los ordenamientos de la Ley Electoral en vigor y que los sufragios fueron favorables a la mencionada fórmula.
"Expuesto lo anterior, venimos a proponer a Vuestra Soberanía la aprobación de los siguientes puntos resolutivos:
Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión tuvieron verificativo, el domingo 4 de julio de este año, en el 3er. Distrito Electoral del Estado de Puebla.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito Electoral, los CC. Antonio J. Hernández y Rigoberto González.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 21 de agosto de 1943. - Francisco López Serrano. - Víctor M. Aguirre. - Laureano Cardós y Ruz".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día cuatro de julio del corriente año, en el Tercer Distrito Electoral del Estado de Puebla.
Segundo. Son diputados, propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito los ciudadanos Antonio J. Hernández y Rigoberto González.
- El C. secretario Cantú Balderas Saúl (leyendo):
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 1a. Sección.
"Honorable Asamblea:
"A esta 1a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales y por acuerdo de Vuestra Soberanía, fue turnado para su estudio y resolución el contenido del paquete electoral relativo a las elecciones federales para diputados al Congreso de la Unión, celebradas en el 2o. Distrito Electoral del Estado de San Luis Potosí, el día 4 de julio del corriente año.
"Esta 1a. Comisión, después de un minucioso estudio de la documentación aludida, que encontró en el paquete que le fue entregado, llegó al convencimiento de que las elecciones en el indicado Distrito, se verificaron con estricto apego a la ley, habiendo figurado como planilla única la integrada por los CC. Pablo Aldrett y Manuel Chaírez. No aparece en el expediente ninguna irregularidad que pudiera considerarse suficiente para determinar un cambio en la intención de los electores.
"En consecuencia, sometemos a la ilustrada consideración de Vuestra Soberanía, los siguientes puntos de acuerdo:
"Primero. Son válidas las elecciones federales para diputados al Congreso de la Unión, verificadas en el 2o. Distrito Electoral del Estado de San Luis Potosí, el día 4 de julio del corriente año.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito, los CC. Pablo Aldrett y Manuel Chaírez.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 23 de agosto de 1943. - Carlos A. Madrazo. - Jorge Contreras Bobadilla. - Gorgonio Quesnel Acosta".
Está a discusión el dictamen. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Primero: Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día cuatro de julio del corriente año, en el Segundo Distrito Electoral del Estado de San Luis Potosí.
Segundo. Son diputados, propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito los ciudadanos Pablo Aldrett y Manuel Chaírez.
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 1a. Sección.
"Honorable Asamblea:
"A esta 1a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales y por acuerdo de Vuestra Soberanía, fue turnado para su estudio y resolución el contenido del paquete electoral relativo a las elecciones federales para diputados al Congreso de la Unión, celebradas en el 1er. Distrito Electoral del Estado de Sonora, el día 4 de julio del corriente año.
"Esta 1a. Comisión, después de un minucioso estudio de la documentación aludida, que encontró en el paquete que le fue entregado, llegó al convencimiento de que las elecciones en el indicado Distrito, se verificaron con estricto apego a la ley, habiendo figurado como planilla única la integrada por los CC. Jesús M. Figueroa y Carlos Escardante, como propietario y suplente, respectivamente. No aparece en el expediente ninguna irregularidad que pudiera considerarse suficiente para determinar un cambio en la intención de los electores.
"En consecuencia, sometemos a la ilustrada consideración de Vuestra Soberanía, los siguientes puntos de acuerdo:
"Primero. Son válidas las elecciones federales para diputados al Congreso de la Unión, verificadas en el 1er. Distrito Electoral del Estado de Sonora, el día 4 de julio del corriente año.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito, los CC. Jesús M. Figueroa y Carlos Escardante.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 23 de agosto de 1943. - Carlos A. Madrazo. - Jorge Contreras Bobadilla. - Gorgonio Quesnel Acosta".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaria, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día cuatro de julio del corriente año, en el Primer Distrito Electoral del Estado de Sonora.
Segundo. Son diputados, propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito los ciudadanos Jesús M. Figueroa y Carlos Escardante.
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 4a. Sección.
"H. Asamblea:
"A esta 4a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales, fue turnado para su estudio y dictamen el expediente electoral correspondiente a las elecciones que se efectuaron el domingo 4 de julio del corriente año en el 1er. Distrito del Estado de Chihuahua para diputados propietario y suplente al Congreso de la Unión.
"Hecho el estudio minucioso del expediente de que se trata, llegóse al conocimiento de que la fórmula sostenida por el P. R. M. obtuvo abrumadora mayoría de votos, según se desprende del acta de la Junta Computadora que legalmente funcionó en la cabecera distrital, en la municipalidad de Chihuahua, y en cuanto a la fórmula sostenida por el Partido Acción Nacional solamente una insignificante cantidad de votos. La fórmula del P. R. M. la representaron los CC. Tomás Valles V. para diputado propietario y para diputado suplente, el C. Carlos Sánchez Rubio.
"Por lo expuesto, nos permitimos someter a la consideración y aprobación de la H. Asamblea, los siguientes puntos de acuerdo:
"Primero. Son válidas las elecciones que se efectuaron el domingo 4 de julio de 1943, para diputados al Congreso de la Unión, en el 1er. Distrito del Estado de Chihuahua.
"Segundo. En consecuencia, son diputados propietarios y suplente al Congreso de la Unión, por el mencionado Distrito, los CC. Tomás Valles V. y Carlos Sánchez Rubio.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 23 de agosto de 1943. - Julián Garza Tijerina. - Gregorio Velázquez. - Francisco Linares".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día cuatro de julio del corriente año, en el Primer Distrito Electoral del Estado de Chihuahua.
Segundo. Son diputados, propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito los ciudadanos Tomás Valles V. y Carlos Sánchez Rubio.
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 2a. Sección.
"Honorable Asamblea:
"Fue turnado a la 2a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales, que suscribe, el expediente relativo a las elecciones constitucionales que
para diputados al Congreso de la Unión tuvieron verificativo, el domingo 4 de julio del año en curso, en el 5o. Distrito Electoral del Estado de Michoacán.
"Analizada con todo detenimiento la documentación que contiene este expediente, se llegó al conocimiento de que en el Distrito de referencia jugaron las fórmulas integradas por los CC. José Zavala Ruiz como propietario y Alfredo Ayala como suplente; Roberto Chávez Silva como propietario y Felipe Torres Godínez como suplente, y J. Trinidad Hernández y José Bravo M., para propietario y suplente, respectivamente. La fórmula Zavala Ruiz - Ayala jugó apoyada por el Partido de la Revolución Mexicana; no así las otras fórmulas, que fueron apoyadas por otras organizaciones políticas. El acta de la Junta Computadora que se instaló legalmente, demuestra que la fórmula Zavala Ruiz- Ayala obtuvo un triunfo absoluto sobre sus contrincantes y las credenciales expedidas por la propia Junta ostentan la certificación del Presidente Municipal de la cabecera del Distrito y puede comprobarse que la firma y sello del citado funcionario son los auténticos por medio del oficio número 723, de fecha 17 de junio del año en curso, dirigido a la Oficialía Mayor de la Cámara de Diputados por el citado Presidente Municipal. Las credenciales presentadas por los candidatos contrarios al C. Zavala Ruiz y su suplente no están certificadas por ninguna autoridad y por consiguiente, carecen de validez alguna conforme a las disposiciones de la Ley Electoral vigente.
"Expuesto lo anterior, los suscritos someten a la consideración de esta H. Asamblea, los siguientes puntos resolutivos:
"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión, se verificaron en el 5o. Distrito Electoral del Estado de Michoacán, el día 4 de julio del corriente año.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, por el expresado Distrito Electoral, los CC. José Zavala Ruiz y Alfredo Ayala.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D.F., 23 de agosto de 1943. - Teófilo R. Borunda. - Jesús Yurén Aguilar - Demetrio Flores Fagoaga".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día cuatro de julio del corriente año, en el Quinto Distrito Electoral del Estado de Michoacán.
Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito, los ciudadanos José Zavala Ruiz y Alfredo Ayala.
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 2a. Sección.
"Honorable Asamblea:
"Para su estudio y dictamen se turnó a la 2a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales el expediente formado con motivo de las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión se llevaron a cabo, el día 4 de julio último, en el 2o. Distrito Electoral del Estado de Michoacán.
"Los suscritos han examinado con detenimiento la documentación aportada, así como los paquetes electorales que se formaron, deduciendo de ello que contendieron en la lucha electoral los CC. Salvador Ochoa Rentería y Homero Arciniega, en una fórmula, y licenciado Antonio Arriaga Ochoa y Pánfilo Magaña, en otra. Las elecciones se desarrollaron sin incidentes de importancia apegándose en todo a los preceptos de la Ley para Elecciones de Poderes Federales en vigor. Se reunieron dos juntas computadoras: la una en el local oficial que otorgó credencial a la primera fórmula, con certificación de la autoridad municipal correspondiente y la otra en local distinto que también extendió credenciales a los integrantes de la segunda fórmula. Estas credenciales no están ajustadas a la ley, pues sólo las suscribe un secretario en lugar de los cuatro que debieron funcionar en la computadora y las certifica un Notario Público. Por lo demás del recuento de boletas y análisis concienzudo de la documentación se desprende que el triunfo correspondió a la fórmula Ochoa Rentería - Arciniega. Por lo tanto, nos permitimos someter a vuestra consideración los siguientes puntos resolutivos:
"Primero. Son válidas las elecciones efectuadas, el 4 de julio último, en el 2o. Distrito Electoral del Estado de Michoacán.
"Segundo. Son diputados al Congreso de la Unión propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito, los CC. Salvador Ochoa Rentería y Homero Arciniega.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 17 de agosto de 1943. - Teófilo R. Borunda. - Jesús Yurén Aguilar. - Demetrio Flores Fagoaga".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día cuatro de julio del corriente año, en el Segundo Distrito Electoral del Estado de Michoacán.
Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito, los ciudadanos Salvador Ochoa Rentería y Ramón Arciniega.
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 2a. Sección.
"Honorable Asamblea:
"El expediente formado en las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión tuvieron lugar el domingo 4 de julio último en el 6o. Distrito Electoral del Estado de Jalisco, fue turnado, para su estudio y dictamen, a la suscrita 2a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de
credenciales y en cumplimiento de este encargo hemos examinado con todo detenimiento la documentación que el mismo expediente encierra, así como las actas y boletaje comprobatario contenidas en el paquete electoral respectivo.
"Del análisis efectuado se desprende que las elecciones se desarrollarón sin incidentes de ninguna especie y cumpliendo todos y cada uno de los preceptos contenidos en la Ley para Elecciones de Poderes Federales en vigor. Sólo contendió una fórmula y no existe protesta o documento alguno en contrario.
"En consecuencia, sometemos a vuestra consideración los siguientes puntos resolutivos:
"Primero. Son válidas las elecciones de diputados federales que se llevaron a cabo, el día 4 de julio último, en el 6o. Distrito Electoral del Estado de Jalisco.
"Segundo. Son diputados al Congreso de la Unión, propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito electoral, los CC. Ignacio Luis Velázquez de la Peña y Aurelio Arroyo.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 20 de agosto de 1943. - Teófilo R. Borunda. - Jesús Yurén Aguilar. - Demetrio Flores Fagoaga".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día 4 de julio del corriente año, en el 6o. Distrito Electoral del Estado de Jalisco.
Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito los ciudadanos Ignacio Luis Velázquez de la Peña y Aurelio Arroyo.
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 2a. Sección.
"Honorable Asamblea.
"Como integrantes de la 2a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales, correspondió a los suscritos estudiar el expediente electoral relativo al 12 Distrito del Distrito Federal y de conformidad con el minucioso examen realizado encontramos:
"I. Que salvo algunos incidentes sin importancia trascendental se llevaron a cabo las elecciones el día 4 de julio último de acuerdo con los preceptos de la ley respectiva.
II. Que contendieron los CC. licenciados Leopoldo Hernández, Alberto Méndez, Ignacio Silva Durán, Rubén Morales y Roberto Orihuela Carrillo. Abierto y examinados los paquetes de cada uno de los candidatos aludidos se encontró que en el correspondiente a la candidatura del licenciado Leopoldo Hernández la documentación está correcta y, ajustada a ella, el boletaje respectivo. Su credencial está certificada por el Jefe del Departamento del Distrito Federal y la junta que hizo la computación de votos estuvo funcionando en el local señalado por la autoridad. Por lo contrario, las documentaciones y boletajes de los otros candidatos adolecen de numerosas irregularidades y de las credenciales extendidas a los otros cuatro candidatos, dos están certificadas por un mismo notario y la certificación sólo abarca al dicho de las personas que ante él comparecieron y dos no tienen certificación alguna que las legalice.
"En atención a lo anterior, nos permitimos someter a vuestra consideración los siguientes puntos resolutivos:
"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados del Congreso de la Unión se llevaron a cabo, el 4 de julio último, en el 12 Distrito Electoral del Distrito Federal.
"Segundo. Son diputados por el mencionado distrito a la XXXIX Legislatura, los CC. licenciado Leopoldo Hernández y Bonifacio Moreno Jr., como propietario y suplente, respectivamente.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 16 de agosto de 1943. - Teófilo R. Borunda. - Jesús Yurén Aguilar. - Demetrio Flores Fagoaga".
Está a discusión. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa se servirán indicarlo. Aprobado.
En consecuencia, la Presidencia por conducto de la Secretaría, declara: Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas el día 4 de julio del corriente año en el 12 Distrito Electoral del Distrito Federal.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito los ciudadanos Leopoldo Hernández y Bonifacio Moreno Jr.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 5a. Sección.
`Honorable Asamblea:
"A la 5a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales le fue turnado para su estudio y dictamen el expediente formulado con motivo de la documentación que arrojó el acto electoral verificado el día 4 de julio del presente año en el 10 Distrito Electoral del Distrito Federal.
"Habiéndose estudiado por la Comisión que suscribe, con todo detenimiento, la documentación de referencia, se llega al convencimiento de que en esta lucha política participaron como candidatos los CC. Antonio Ulíbarri Camacho, Jesús Téllez Rojo, José Iturriaga, Ignacio Castillo y Enrique Ramírez Contreras, como propietarios, y como suplentes en su orden respectivo los CC. Eugenio de la Torre G., Ramón Mejía Zaragoza, Ernesto Lobato, David R. Sánchez y Antonio Fabre Oliveros. Igualmente pudimos comprobar que el expediente contiene una serie de protestas que en concepto de esta Comisión no afectan en el fondo el aspecto legal de esta
elección que fue favorable, sin lugar a dudas, a la fórmula Ulíbarri Camacho - de la Torre G., con una votación de 13,727 sufragios, según se comprueba con el acta de la Junta Computadora que funcionó precisamente en el local oficial señalado por la autoridad competente, además de que la credencial expedida en favor de los citados ciudadanos está debidamente legalizada por el Jefe del Departamento del Distrito y es la única de las presentadas que cuenta con este requisito.
"Por las consideraciones anteriores, venimos a proponer a Vuestra Soberanía la aprobación de los siguientes puntos resolutivos:
"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al Congreso de la Unión tuvieron verificativo el domingo 4 de julio del año actual en el 10 Distrito Electoral del Distrito Federal.
"Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado Distrito Electoral, los CC. Antonio Ulíbarri Camacho y Eugenio de la Torre.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., 21 de agosto de 1943. - Francisco López Serrano. - Víctor M. Aguirre. - Laureano Cardós y Ruz".
- El mismo C. secretario: Está a discusión.
El C. Presidente: De acuerdo con el espíritu de nuestras instituciones democráticas y con la resolución adoptada por esta Asamblea, se pregunta si se permite oír en defensa, en relación con este dictamen, a los ciudadanos José Iturriaga y Enrique Ramírez Contreras.
El C. secretario Murillo Vidal Rafael: Se pregunta a la Asamblea si se concede la autorización solicitada por la Presidencia. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Concedida.
El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano José Iturriaga.
El C. Iturriaga José: Honorable Asamblea: Considero que es un paso bastante estimable, valioso dentro de la incipiente democracia mexicana el hecho de que ustedes se hayan dignado en escuchar a los candidatos independientes. Me refiero a José Iturriaga y a Ernesto Nuño de la Liga de Acción Política por el Décimo Distrito Electoral.
Considero que es valioso el paso, pero en realidad todavía me encuentro escéptico respecto a lo valioso si no tuviera el caso un corolario digno, es decir, una solución satisfactoria para nosotros y si no hubiera también una decisión justiciera en el caso que hemos planteado ante los ciento y tantos diputados de este Congreso.
No traigo yo arrestos oratorios, no cultivo la oratoria, pero sí creo que me asiste una razón profunda. Por eso quiero que ustedes sepan el objeto que me ha traído aquí. Consiste en lo siguiente:
Se ha leído el dictamen a favor del señor Ulíbarri Camacho, y considero que es una cosa pública y notoria, es una cosa sabida y averiguada, que la prensa del país registró justamente el cinco de julio, un día después de la elección, que el señor Ulíbarri Camacho recurrió a procedimientos atentatorios, como es éste: robarse las ánforas de los lugares antes de haber concluido el término justo de la votación, es decir, antes de las cinco de la tarde; a las diez, a las once de la mañana, el señor Ulíbarri Camacho, por conducto de sus partidarios, usó de ese procedimiento atentatorio, eso todo México lo sabe. Sin embargo, el señor Ulíbarri Camacho considera haber tenido popularidad. Ustedes deben hacerse esta interrogación: ¿Por qué el señor Ulíbarri Camacho recurrió a este procedimiento si estaba seguro de tener popularidad en el Décimo Distrito Electoral? Yo creo que está perfectamente comprobado que el señor Ulíbarri Camacho se llevó las ánforas por conducto de sus partidarios, que fungían como presidentes de las casillas electorales. Eso hace pensar inmediatamente que el señor Ulíbarri, temeroso de llegar hasta el final de la votación, recurrió a un procedimiento que es absolutamente atentatorio y antidemocrático. Si el señor Ulíbarri se hubiera sabido depositario del voto popular en ese Décimo Distrito, pues hubiese esperado pacientemente el final del acto electoral, o sea a la computación y expedición de los certificados de escrutinio. Eso no hizo en ninguna casilla el señor Ulíbarri Camacho.
En suma, yo quiero que ustedes consideren esto: el señor Ulíbarri Camacho no es el verdadero ungido por el voto popular en ese Distrito Electoral. La Liga de Acción Política hizo una campaña intensa, que solamente se puede negar si se quisiera negar la luz del día. La Liga de Acción Política fijó en ese Distrito ciento sesenta y cinco mil cartelones y otras tantas boletas de mano. Es en realidad uno de los récords que en ninguna parte del país había habido en las últimas justas electorales. Por eso, creo que la Asamblea aquí tiene que tomar en consideración esta cuestión que, repito, para mí constituye el meollo de este caso electoral: el señor Ulíbarri si hubiese sido el que tenía popularidad en ese Distrito, no habría recurrido a una cosa que es verdaderamente antidemocrática y que él sabe que la hizo y que todo el pueblo de México lo sabe y toda la prensa del país.
Por eso es que yo pido a la Asamblea que se tome en cuenta este caso a efecto de dignificar, purificar y de sanear la democracia mexicana. No creo que esto pueda votarse precipitadamente y que se puedan ustedes adherir así como así a un dictamen en donde se consigna que no hubo ninguna irregularidad y conceden el triunfo al señor Ulíbarri.
En suma, señores diputados, les pido que se reconsidere este caso y que a José Iturriaga y a Ernesto Lobato, de la Liga de Acción Política les concedan el triunfo que legítimamente merecen.
El C. Presidente: Tiene la palabra la Comisión.
El C. López Serrano Francisco: Honorable Asamblea: la Comisión no desea en esta ocasión hacer más que un estudio rápido sobre el dictamen que acaba de rendir, en virtud de que, a pesar del respeto que nos merece el compañero Iturriaga, revolucionario íntegro, este dictamen ha sido formulado de acuerdo con el procedimiento legal que determinan las leyes respectivas.
Decía el compañero Iturriaga que el dictamen no se refería a que había habido algunas irregularidades. El dictamen sostiene que sí las hubo, pero que no son de tomarse en cuenta, en virtud de que en ninguna forma pudieron nulificar la elección,
ya que estuvo indudablemente ajustada esa elección del 4 de julio a la ley y a la Constitución General de la República.
Dice también el compañero Iturriaga que el meollo del asunto, que la fuerza que él tiene para venir a discutir en contra de este dictamen, es el hecho de que las casillas se clausuraron antes de tiempo. Está aquí el expediente a la disposición del compañero Iturriaga y de los demás candidatos. En él se consignan efectivamente hechos de esa naturaleza; pero ninguna autoridad competente certifica que sea cierto lo que se afirma, de determinados actos atribuidos a alguno o algunos ciudadanos.
Por otra parte, la Comisión Dictaminadora no tiene por qué ajustarse a ciertas condiciones, independiente de las que se han sostenido de acuerdo con la ley; la Comisión pensó que era indispensable ajustarse a los procedimientos legales. Por eso es que ha aceptado la credencial expedida al compañero Ulíbarri, que fue debidamente certificada por el Jefe del Departamento del Distrito Federal; aparte de que la junta computadora se instaló en el lugar que determinó la autoridad competente y de que es público y notorio, y esto lo sabe también todo el país, que de los muchos candidatos que jugaron en el Distrito Federal, uno de los que aportó mayor contingente y llevó mayor masa de ciudadanos a las casillas fue el compañero Ulíbarri. Por eso es que, tomando en consideración la parte legal del dictamen, aparte de las consideraciones de la opinión pública y de la particular de esta Asamblea, que es suprema, la Comisión sostiene el dictamen en todas sus partes: primero, porque se estableció se formó y realizó el acto electoral de acuerdo con la ley; segundo, porque la Junta Computadora, se estableció en el lugar que marcó la autoridad competente y fue la única credencial que vino certificada por el Jefe del Departamento del Distrito Federal: la del compañero Ulíbarri.
El C. Presidente: Tiene la palabra el señor Enrique Ramírez Contreras.
El C. Ramírez Contreras Enrique: Honorable Asamblea: Enrique Ramírez Contreras, candidato independiente por el 10 Distrito Electoral del Distrito Federal, siente una profunda satisfacción en venir a esta tribuna a dirigiros la palabra. Ruego benevolencia, porque no soy ni siquiera un modesto orador; en cambio, me satisface manifestar a ustedes que siempre he dicho sólo lo que he sentido y en estos momentos supremos para la patria vengo a decir lo que siento.
Los instantes que vivimos, las circunstancias a que asistimos en la actualidad son muy delicados, profundamente delicados, pues como todos los que me escuchan, saben que el mundo se debate en una grande hoguera. Las regiones de Marte se encuentran sembradas de cadáveres hermanos. Es esta la razón poderosa por mil conceptos que me impele a tratar aquí como primer capítulo -permitidme que lo diga, bien lo merece- el panorama internacional.
En esta empresa difícil, infinitamente difícil, están empeñados todos los pueblos dignos de la tierra, y nosotros, señores asambleístas, tenemos la grande honra de tener en nuestro país a un hombre fuerte, fuerte desde el punto de vista del ideal más alto, que es el patriotismo. Ese hombre, señores diputados, ya sabéis quién es: el señor Presidente de la República, general de división don Manuel Ávila Camacho.
Permitidme que diga también que la grandeza de México en los momentos actuales, se debe de manera esencialísima a la dignidad y patriotismo con el Primer Magistrado, de extraordinaria envergadura, respaldado por un pueblo viril, cuya historia está preñada de hechos históricos, viene dirigiendo los destinos de nuestra querida patria. Y bien, señores, es indispensable que todos los que sentimos amor a nuestro suelo, sigamos las huellas marcadas por el Jefe Supremo del Gobierno, ya que éste, con una clara visión viene dirigiendo la nave por rumbos sabios. Pero es necesario, señores, que sea con hechos con que demostremos que somos leales al ideal de democracia. Estamos frente a una prueba; y es en estos momentos en que debemos demostrar con realidad que somos respetuosos de la libertad, del derecho y de la voluntad ciudadana, que son los principales atributos que encierra el triunfo de la democracia. Democracia he dicho, señores, democracia es la que trata de implantar y está implantando en el país el señor Presidente de la República . Sigamos esa escuela en estos momentos; demostremos al país entero que somos auténticos revolucionarios y no farsantes del ideal. Demos a la nación, señores, el bellísimo espectáculo de respeto a la ley y al derecho, y será de esta guisa como conquistaremos, como ya lo ha conquistado el Jefe Supremo de nuestro Gobierno, el afecto y el cariño nacionales.
Mas desgraciadamente, señores, tengo que citar en estos instantes y en este lugar, hechos que avergüenzan, hechos que dan tristeza y bochorno; vergüenza, tristeza y bochorno, porque ponen en quiebra, porque rompen con la armonía de un pueblo, armonía que ha sido tan recomendada ya más de mil veces por el Primer Magistrado del país. Al hablar así, señores, quiero referirme, muy a mi pesar, porque mejor quisiera callarme, a los sucesos registrados el domingo 27 de junio en la delegación de Villa Alvaro Obregón, perteneciente al 10 Distrito Electoral del Distrito Federal, en los que fueron principales protagonistas los señores Antonio Ulíbarri Camacho y Jesús Téllez Rojo, habiendo sabido más tarde que en aquellos sucesos estaba innodado José Iturriaga. Triste espectáculo aquel en que Antonio Ulíbarri Camacho llevaba ya el carácter de candidato del Partido de la Revolución Mexicana. Jesús Téllez Rojo y José Iturriaga invitaban al pueblo del 10 Distrito a que los respaldaran.
Y yo pregunto, honorable Asamblea, ¿es desoyendo, siguiendo rutas contrarias, es decir, combatiendo las ideas presidenciales, aprobadas ya por el país entero, como se pretende conquistar adeptos? No, señores, de ninguna manera. Es absurdo que en estos instantes supremos en que el Primer Magistrado está exhortando y dando ejemplo constante a la cordura, a la serenidad, a la
ecuanimidad, se encabecen motines por quienes tratan, por quienes pretenden adquirir una curul en este recinto; motines en que pierden la vida ciudadanos honrados, y en que ciudadanos honrados también salen heridos.
Considero, honorable Asamblea, que viviendo como vivimos en un país civilizado donde la moral debe ser, y viene siéndolo durante la estancia del señor Presidente de la República al frente de los destinos de nuestra patria; abrigo la más segura y lógica convicción de que aquí no habrá aprobación alguna que favorezca al señor Antonio Ulíbarri Camacho, ya que los más modestos cánones de la moral, que es el origen de la Ley, lo incapacitan, pues que sí, antes de ser miembro de esta Legislatura, encabeza semejantes movimientos criminales, ¿quién puede dudar, señores, que al llegar a la adquisición del fuero no sería un elemento peligroso y denigrante para la treinta y nueve Legislatura?
Es absolutamente necesario que, con la mano puesta en el corazón y el pensamiento fijo en la patria, meditéis sobre estos hechos. ¿Nada importa que Antonio Ulíbarri Camacho se sintiera y se sienta, blasonara y blasone a los cuatro vientos, que cuenta con el apoyo decidido de un alto funcionario de la administración: el doctor Víctor Fernández Manero? Por lo que a mí respecta, conceptúo como una deslealtad al Jefe Supremo de nuestro Gobierno, de parte del titular del Departamento de Salubridad, que éste preste su apoyo, digno de una causa de mejor suerte, a un hombre que escandaliza y que dirige, ¡sí señores! un mitin en el que hay víctimas. Quedaron las huellas en los vehículos del Departamento de Salubridad Pública, que se utilizaron para apoyar con todo lujo de fuerza a Antonio Ulíbarri Camacho.
Decidme, señores, si no es bochornoso, inmensamente bochornoso que, como dije antes, en tanto que el Primer Magistrado recomienda cordura, serenidad, respeto y armonía para la ley y para el ciudadano; hombres como los que acabo de citar hayan dado una nota que constituye la más franca y abierta rebeldía a las reiteradas recomendaciones de don Manuel Ávila Camacho.
Antes de concluir, señores, quiero expresar a ustedes mi sincero optimismo, la sincera confianza que abrigo en lo más íntimo de mi alma de que ustedes son hombres rectos y justicieros que se inspiran únicamente en la ley y en la justicia, y esto me proporciona la convicción más viva de que a mí será a quien se reconozca como victorioso en el Décimo Distrito Electoral Federal, no sólo por haber sido un elemento que puso su grano de arena en favor de la campaña de don Manuel Ávila Camacho, sino porque estando integrada esta Asamblea por hombres dignos y, por ende, respetuosos de la ley y del derecho, tengo forzosamente, señores, que abrigar la lógica seguridad de que a mi será a quien se reconozca como victorioso en el aludido Distrito.
Comprendo que los he cansado, pero es necesario que de una vez se avengan a dilucidar las posiciones de los candidatos que jugaron por este Distrito. Por lo que a mí respecta, tengo a grande honra decirles que fui uno de los primeros elementos que pasaron lista de presente afiliándose en los comités ávilacamachistas. Después formé un órgano periodístico al que titulé "Nuevos Horizontes", dedicando exclusivamente sus columnas a dar a conocer la propaganda democrática que el actual Presidente de la República venía haciendo; y considero, señores, que mi gran entusiasmo, que mi gran voluntad por trabajar en favor de la República, me capacitan y ponen en condiciones de exigir, pedir, suplicar, rogar a que a mí, por el derecho que me asiste, me corresponde el triunfo en ese Distrito.
Voy a contarles algo que tengo aquí en cartera. Es lamentable, señores, que viviendo como vivimos con problemas difíciles para la patria, Víctor Fernández Manero quiera improvisar al señor Antonio Ulíbarri Camacho político y llevarlo a una curul de este recinto cuando el señor Antonio Ulíbarri Camacho, honradamente, si podemos decirlo, su trabajo había sido atender un negocio de cantina en la Delegación de Contreras, que se llama "La Cabaña", y valiéndose de esa condición, muchas personas llegaron a decir a los cuatro vientos, en todo el Décimo Distrito que Antonio Ulíbarri Camacho tenía que salir triunfante porque el doctor Víctor Fernández Manero lo apoya y porque el señor Presidente, quien me merece toda la atención había llegado allí a comer algunas veces, tenía forzosamente que salir el señor Antonio Ulíbarri Camacho. Esa es la voz callejera que constantemente llegaba a mis oídos; pero yo, ante esa situación, consideré que la obligación de todo revolucionario es nunca flaquear, porque antes que la recomendación, antes que el apoyo sin derecho alguno, están los méritos del ciudadano. Por eso me lancé a la liza electoral, convencido de que yo sería el triunfador, porque la llevé dentro de un plano de ecuanimidad, de respeto a nuestras leyes y de respeto a nuestros ciudadanos, acatando las reiteradas recomendaciones del señor Presidente.
Considero, señores, que no estoy hablando a un volcán cubierto de nieve ni trato de hacer pedazos una roca como dijera en esta misma tribuna un elemento que Dios lo tenga en la gloria; pero sí, señores, considero que la materia con que está formada la roca y la nieve de un volcán, no pueden ser comparadas con las materias de que está compuesta la especie humana, y por eso abrigo la más completa seguridad de que ustedes son hombres conscientes, que tienen raciocinio, que tienen capacidad, que son honorables, porque si no hubieran sido honorables, el Partido de la Revolución Mexicana no los hubiera escogido, como escogió a muchos elementos ilustres que vienen a este recinto a dar honra y prestigio a la Revolución. Puedo citar nombres de ellos: licenciado Fernando Moctezuma, íntegro revolucionario; Federico Medrano, viejo luchador, político de altura, caballeroso, atento, ecuánime y amigo, que a todos, les tiende la mano, así sea al pobre como el rico. Reyes Spíndola, de ilustre prosapia; Víctor Alfonso Maldonado, viejo revolucionario; Andrés Serra Rojas, catedrático de la Universidad Nacional de México, que a mucha honra lo tienen dentro como profesor de una cátedra. Manuel Moreno Sánchez. Ahora, en el terreno sindical: Jesús Yurén Aguilar, el obrero; el
campesino Contreras Molina, y así sucesivamente; pero señores, yo creo que ustedes no pueden aceptar por ningún motivo que este señor Antonio Ulíbarri Camacho, que fue en contra de la disposición del señor Presidente de la República, venga a ser un lunar, venga a empañar la revolución, venga a ponerla por los suelos. Ustedes deben recapacitar por que las elecciones del cuatro de julio se efectuaron, por lo que toca al Décimo Distrito, dentro de un terreno de la más completa imposición; porque allí se aprovecharon los vehículos del Departamento de Salubridad Pública, porque allí se utilizaron los inspectores de sanidad del propio Departamento, porque Antonio Ulíbarri Camacho actualmente cobra un sueldo de trescientos diez pesos mensuales, con la categoría de inspector de cuarta de Ingeniería Sanitaria. Así es que todo ese grupo compacto de hombres, toda esa mafia, se puso en combinación y de acuerdo, cometiendo las más completas violaciones a la ley y al derecho, ¡Sí, señores! Toda esa mafia estaba bajo las órdenes de Víctor Fernández Manero.
Señores: Víctor Fernández Manero es un elemento que no debe estar en el gobierno del señor Presidente Ávila Camacho, porque nadie ignora que este señor ha hecho una fortuna imposible de poder contar. ¿A costa de qué? ¿De su sueldo? A costa de ponerse en combinación con los grandes envenenadores de México, mediante caudales de dinero para envenenar a un pueblo inerme y generoso. Eso, señores, en un país más civilizado que el nuestro es sencillamente infame y criminal. En Inglaterra, pongo por caso, cuando se dan leyes o disposiciones que no encajan en el medio, esperan a que surtan sus efectos, y si se ve que no producen ningún buen efecto, entonces se modifican; si tampoco entonces surten los efectos buscados, las vuelven a modificar, y así constantemente. Pobre de aquel funcionario que se ponga en connivencias en contra del pueblo hambriento necesitado. Lo que la Revolución necesita no son palabras, sino hechos.
El C. Madrazo Carlos: Suplico al orador que se sujeté al tema. Lo estamos oyendo; pero que no convierta a la Cámara en un mitin.
El C. Presidente: Se suplica al orador que se concrete al tema a debate.
El C. Contreras: Acepto con mucho gusto la indicación, porque nadie está exento de variar el propósito que se ha fijado al llegar a esta tribuna. Voy a entrar más en la materia. Aquí están las pruebas de los sangrientos acontecimientos del 27 de junio. Hay aquí un aspecto interesante -y eso no lo hizo el señor Ulíbarri Camacho- para la Revolución y para los hombres que van a hacer labor efectiva, si es que tengo la buena suerte de ser aprobado por esta Asamblea, y son los puntos principales de mi manifiesto, o sea, crear bibliotecas públicas, fundar secundarias nocturnas, fundar escuelas nocturnas para obreros, crear gimnasios, organizar cooperativas de consumo, construir jardines de niños, fundar hospitales y asilos, abrir dispensarios, arreglar los intereses de los trabajadores y de los patrones, etc. No creo que ser humano lograra desarrollar todo este programa; pero en mínima parte vale, sobre todo el hecho de haberlo concebido, porque es una prueba elocuente del que habla de que está en condiciones de hacer una labor efectiva y leal a favor de los habitantes del Décimo Distrito Electoral del Distrito Federal. Las elecciones constitucionales, señores, se llevaron a efecto con la más flagrante violación a la Ley. Cuando llegué a darle instalación a mi delegado a la primera casilla, a las nueve de la mañana, que fija la ley, me encontré con que la casilla estaba instalada, que estaba levantada el acta y pedí una copia como es natural, y me dijo: si le doy a usted esta copia primero necesita usted matarme. Como es natural, con esta situación es imposible poder proceder a quitarle la copia al señor para que yo hiciera constar, para que fuera un documento que me sirviera para justificar las violaciones del cuatro de julio, y así sucesivamente, señores, en cada casilla, en todas, absolutamente en todas, no se levantó ni una sola acta, ni de instalación de casilla, ni de votación, ni de cierre de casilla.
Llega el momento de las computadoras, señores, imposible, materialmente imposible. Ante las ametralladoras, ante las pistolas que estaban ahí, imposible de llegar. ¿Cuál era el papel, cómo creen ustedes, señores, que con las pistolas es como se va a tener el triunfo aquí, cuando hay que demostrarlo con realidad, con hechos que el ciudadano que tiene derecho a aspirar a un puesto de elección popular, debe llenar los requisitos que ordena la ley y, sobre todo, los sagrados principios que ha recomendado el señor Presidente de la República?
Creo haberlos cansado, señores, (Voces: No, no!) y espero de ustedes su benevolencia, la ayuda que me puedan brindar que será reconocida por el que habla como un sincero servidor de ustedes. Muchas gracias.
El C. secretario Cantú Balderas Saúl: Se pregunta a la Asamblea se considera suficientemente discutido el dictamen. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Suficientemente discutido. En votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Aprobado.
En consecuencia la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara:
Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales efectuadas, el día 4 de julio del corriente año, en el 10 Distrito Electoral del Distrito Electoral del Distrito Federal.
Segundo. Son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el mencionado distrito los ciudadanos Antonio Ulíbarri Camacho y Eugenio de la Torre.
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"1a. Comisión Revisora de Credenciales. - 4a. Sección.
"H. Asamblea:
"A esta 4a. Sección de la 1a. Comisión Revisora de Credenciales fue turnado para su estudio y dictamen el expediente electoral correspondiente a las elecciones que para diputados al Congreso de la
Unión se verificaron el domingo 4 de julio del corriente año, en el 1er Distrito Electoral del Estado de Durango.
"Hecho el estudio minucioso del expediente en cuestión, se llegó al conocimiento de que las elecciones de referencia se efectuaron con toda regularidad y con estricto apego a la Ley Electoral vigente, habiendo resultado triunfante la fórmula de las precandidaturas sostenidas por el Partido de la República Mexicana, representadas por los CC. José Donaciano Sosa y Juan B. Nájera, para diputados propietario y suplente, respectivamente, según se desprende del acta de la Junta Computadora legalmente instalada en la cabecera distrital, municipalidad de Durango, así como también de las credenciales respectivas a que dicho organismo les expidió certificando su triunfo; haciéndose constar que estas credenciales se hallan certificadas por la autoridad municipal de dicha Cabecera, por cuanto se refiere a la autenticidad de las firmas de la Mesa Directiva de la expresada Junta Computadora.
Cabe hacer constar, igualmente, que la fórmula que contendió como candidaturas independientes, representadas por los CC. Ángel Fabela y Julio C. Ruiz, no ajustaron sus procedimientos desde la iniciación de las elecciones, según comprobantes respectivos, ya que no cumplimentaron lo dispuesto por los artículos 106 y 107 de la Ley Electoral vigente. Así también, no comprobaron las supuestas irregularidades que invocaron con carácter de protestas por parcialidades que dicen haber observado tanto de las autoridades municipales como estatales conducentes. En cambio, estuvieron presentes durante las elecciones y funcionamiento de la Junta Computadora los CC. Delegados de Gobernación.
"Por lo anteriormente expuesto, nos permitimos someter a la consideración y aprobación de la H. Asamblea los siguientes puntos de acuerdo:
"Primero. Son válidas las elecciones que para diputados al congreso de la Unión se efectuaron el domingo 4 de julio de 1943, en el 1er. Distrito del Estado de Durango.
"Segundo. En consecuencia, son diputados propietario y suplente, respectivamente, por el distrito mencionado los CC. José Donaciano Sosa y Juan B. Nájera.
"Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 23 de agosto de 1943. - Julián Garza Tijerina. - Gregorio Velázquez. - Francisco Linares".
- El mismo C. Secretario: Está a discusión el dictamen.
El C. Presidente: La Presidencia solicita permiso de la Asamblea para que se conceda la palabra al señor Ángel Fabela Díaz que contendió por este distrito.
El C. secretario Cantú Balderas Saúl: Se pregunta a la Asamblea si se concede la autorización que solicita la Presidencia. (Voces: ¡Sí, sí ¡No, no!). Se concede la autorización.
El C. Presidente: Tiene la palabra el C. Ángel Fabela Díaz. (Voces: ¡No está)
- El mismo C. Secretario:
No encontrándose presente el señor Fabela Díaz, en votación económica se pregunta si se aprueba el dictamen. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
El C. secretario Cantú Balderas: En consecuencia, la Presidencia, por conducto de la Secretaría, declara:
Primero. Son válidas las elecciones para diputados federales en el 1er. Distrito de Durango.
Segundo. Son diputados, propietario y suplente, respectivamente, los ciudadanos José Donaciano Sosa y Juan B. Nájera.
El C. Presidente (a las 14.55 horas): Se levanta la sesión y se cita para mañana a las doce horas.
TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y
"DIARIO DE LOS DEBATES"
El Director, Jefe de la Oficina,
JUAN ANTONIO MOLL.