Legislatura XLVI - Año I - Período Ordinario - Fecha 19641124 - Número de Diario 36
(L46A1P1oN036F19641124.xml)Núm. Diario:36ENCABEZADO
MÉXICO, D. F., MARTES 24 DE NOVIEMBRE DE 1964
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921.
AÑO I.-PERÍODO ORDINARIO XLVI LEGISLATURA TOMO I.- NÚMERO 36
SESIÓN DE LA H. CÁMARA DE DIPUTADOS
EFECTUADA EL DÍA 24 DE NOVIEMBRE DE 1964
SUMARIO
I. Se abre la sesión. Se da lectura a la Orden del Día. Se lee y aprueba el acta de la sesión anterior..................................................
II. Se turna a Comisión el Proyecto de Decreto aprobado por esta H. Cámara, devuelto por el Senado para efectos del inciso D) del artículo 72 constitucional, que autoriza la emisión de una moneda de plata conmemorativa con la efigie del general Emiliano Zapata....................................
III. Se turnan a las Comisiones correspondientes, y se ordena la impresión, de iniciativas de modificaciones a diversas partidas de los Presupuestos de Egresos de la Federación, del Departamento del Distrito Federal y del Territorio de Quintana Roo, correspondientes al presente ejercicio fiscal....
IV. Se turnan a las Comisiones correspondientes cuatro solicitudes de permiso para que los CC. Bernardo Reyes, José Alvarez Amézquita y Carlos Gutiérrez Macías, acepten y usen condecoraciones que les fueron otorgadas por gobiernos extranjeros y la C. Susana Espinosa Garduño, para que preste servicios de carácter secretarial en la Embajada de los Estados Unidos de América en esta capital..................................................................
V. Los Congresos de los Estados de Jalisco y Coahuila comunican: el primero, la designación de la Mesa Directiva que funcionará durante el presente mes; el segundo, la apertura del primer período ordinario de sesiones correspondiente al primer año de su ejercicio. De enterado..................................
VI. Invitación de la Legislatura del Estado de Chiapas, a la sesión solemne en la que el C. licenciado José Castillo Tielemans, rendirá la protesta de ley como Gobernador Constitucional del Estado, el próximo día primero de diciembre. Se designa comisión.........................................
......
VII. El C. diputado Fluvio Vista Altamirano solicita de la Asamblea se dispense la segunda lectura a los diez dictámenes que a continuación se darán a conocer y expone los motivos conducentes. Se dispensa la segunda lectura a los dictámenes que conceden el permiso necesario para aceptar y usar condecoraciones que les fueron conferidas por gobiernos extranjeros a los CC. licenciado Gustavo Díaz Ordaz, Presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos, José Gorostiza, Federico A. Mariscal, Joaquín Bernal, licenciado Luis Echeverría, Manuel Moreno Torres, Alfonso Cardoso, José García Valseca, Miguel Alemán Valdés y José S. Gallástegui. Se reservan para su votación nominal y se aprueban.........................................................
VIII. Segunda lectura a cuatro dictámenes, con proyecto de decreto, en los que se concede permiso para poder aceptar y usar las condecoraciones que les confirieron gobiernos extranjeros a los CC. profesora doña Eva Sámano de López Mateos, Alfonso de Rosenzweig Díaz Jr., Manuel Cervantes y Salvador Navarro Gámiz. Se reservan para su votación nominal y se aprueban.........
IX. Segunda lectura a cuatro dictámenes, con proyecto de decreto en que se concede jubilación forzosa a la C. María del Refugio Berriel Calderón; ajuste de jubilación a los CC. Ignacio Calvo Santos, Marcos Salmerón Salgado, empleados de esta H. Cámara y pensión a las CC. Herlinda Cisneros Gutiérrez y Bertha Descomps Vda. de Altamirano. Se aprueban. Pasan al Senado de la República para los efectos constitucionales................................
X. Once dictámenes que terminan con puntos de acuerdo que determinan sean archivados los expedientes, por extemporáneos unos e inoperantes otros, relativos a la organización de los sistemas penitenciarios; a las solicitudes de permiso de los CC. Carlos Mastretta Arista, José Quinza Maiquez, Carlos Robles y Antonio Carrillo Pérez, para aceptar y desempeñar cargos consulares; a la Convención de los Estados Unidos de América y México sobre el Chamizal; a que se declare día de fiesta nacional el 27 de septiembre de cada año aniversario de la nacionalización de la Industria Eléctrica; para
honrar la memoria de los Mártires de Cananea; un proyecto de Ley Orgánica del Territorio Sur de Baja California; a la solicitud de pensión de los supervivientes de la Defensa de Veracruz de 1914; y por último, para que se modifique la Ley de Expropiación. El C. diputado Jesús Hernández Díaz hace una aclaración referente al primero de los dictámenes. Se aprueban los once puntos de acuerdo............................................................
XI. Los CC. diputados Hilda Anderson Nevárez, Enrique González Vargas, Roberto Guajardo Tamez y Enrique Ramírez y Ramírez hacen uso de la palabra para rendir homenaje al C. licenciado Adolfo López Mateos, Primer Mandatario de la Nación, así como para destacar lo realizado por su régimen, en lo político, social y económico, durante los seis años de su gestión administrativa. Se levanta la sesión........................................
DEBATE
Presidencia del C. MANUEL ZARATE AQUINO
(Asistencia de 163 ciudadanos diputados)
I
El C. Presidente (a las 11.45 horas): Se abre la sesión.
- El C. secretario González Sáenz, Leopoldo (leyendo):
"Orden del día.
24 de noviembre de 1964.
Lectura del acta de la sesión anterior.
Oficio de la Colegisladora adjunto al cual y para los efectos del inciso D) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, regresa el expediente con proyecto de decreto aprobado por esta H. Cámara, referente a la emisión de una moneda conmemorativa.
Iniciativa del Ejecutivo para modificar los Presupuestos de Egresos en vigor de la Federación del Departamento del Distrito Federal y del Territorio de Quintana Roo.
Oficios de la Secretaría de Gobernación transcribiendo solicitudes de ciudadanos mexicanos para aceptar y usar condecoraciones otorgadas por Gobiernos extranjeros, así como para prestar servicios en embajadas.
Circulares de las legislaturas de los Estados comunicando iniciación de períodos ordinarios de sesiones e integración de Mesa Directa.
Invitación del Congreso del Estado de Chiapas a la sesión solemne en la cual rendirá su protesta como Gobernador de esta entidad el C. licenciado José Castillo Tielemans.
Primera lectura a diez dictámenes de la Segunda Comisión de Puntos constitucionales que contienen proyectos de decreto concediendo el permiso constitucional necesario para que ciudadanos mexicanos acepten y usen condecoraciones otorgadas por Gobiernos extranjeros.
Segunda lectura a dictámenes de las Comisiones Segunda de Puntos constitucionales y Segunda de Hacienda con proyectos de decreto que conceden, a ciudadanos mexicanos, el permiso constitucional necesario para aceptar y usar condecoraciones conferidas por gobiernos extranjeros, así como otorgando jubilación a empleados de esta H. Cámara de Diputados
Del rezago.
Once dictámenes de las Comisiones de Previsión Social, del Servicio Consular Diplomático, Unidas Primera de Puntos constitucionales y Relaciones Exteriores, Segunda de Gobernación, Primera de la Defensa y Segunda de Justicia, concediendo Puntos de Acuerdo que decretan el archivo de los expedientes respectivos.
Dos dictámenes de las Comisiones Segunda de Puntos constitucionales y Primera de la Defensa Nacional de decreto que conceden permiso para aceptar y usar título honorario y pensión vitalicia a las CC. Herlinda Cisneros Gutiérrez y Bertha D. viuda de Altamirano."
"Acta de la sesión celebrada por la Cámara de Diputados del XLVI Congreso de la Unión, el día diecisiete de noviembre de mil novecientos sesenta y cuatro.
En la ciudad de México, siendo las doce horas y cuarenta y cinco minutos del día diecisiete de noviembre de mil novecientos sesenta y cuatro, se abre la sesión con asistencia de ciento sesenta y cinco ciudadanos diputados, según manifiesta la Secretaría, una vez que pasa lista.
Se da lectura al Orden del Día y al acta de la sesión anterior, celebrada el día trece del actual, la que sin discusión es aprobada en votación económica.
El ciudadano diputado Federico Estrada Valera, a nombre de la diputación del Partido Acción Nacional, da lectura a un escrito relacionado con la aprehensión de algunos dirigentes de la Unión Nacional Sinarquista.
Para hacer consideraciones sobre el mismo asunto, hacen uso de la palabra, consecutivamente, los ciudadanos diputados Tulio Hernández Gómez, Jorge Garabito Martínez, Augusto Gómez Villanueva, Salvador Rosas Magallón, Ramón Rocha Garfias y Vicente Fuentes Díaz.
A continuación se da cuenta con los asuntos en cartera:
Oficios de la Secretaría de Gobernación relativos a solicitudes de permiso para que los ciudadanos licenciado Gustavo Díaz Ordaz, Federico A. Mariscal, Joaquín Bernal, Luis Echeverría, José Gorostiza, Miguel Alemán Valdés, Manuel Moreno Torres, José García Valseca, José S. Gallástegui y Alfonso Cardoso, pueden aceptar y usar, sin perder su ciudadanía mexicana, condecoraciones que les fueron conferidas por gobiernos extranjeros. Recibo y a la Comisión de Puntos constitucionales en turno.
Invitación de la Comisión Federal de Electricidad a la ceremonia de inauguración de la planta hidroeléctrica "El Infiernillo", el próximo 19 de los corrientes, la cual presidirá el C. licenciado Adolfo López Mateos, Presidente constitucional de la República.
Se designa en comisión para asistir a este acto, a los ciudadanos diputados Enrique López Naranjo,
Celia Gallardo González, Ernesto Reyes Rodríguez, Roberto Chávez Silva, Domingo García López, Gabino Velázquez Oseguera, Enrique Bautista Adame, José Servando Chávez Hernández, Raúl Reyes Hernández, Jesús García Santacruz, Francisco Pérez Ríos, Rubén Figueroa Figueroa, Miguel Osorio Marbán, Rafael Camacho Salgado, Arquímedes Catalán Guevara, Juan Francisco Andraca, Francisco Rodríguez Cano y Secretario Gonzalo Martínez Corbalá.
El licenciado Ernesto P. Uruchurtu, Jefe del Departamento del Distrito Federal, hace atenta invitación a los actos conmemorativos del Quincuaguésimo Cuarto Aniversario de nuestro Movimiento Social, que tendrán lugar el día veinte del mes en curso.
Para acompañar al Primer Magistrado de la Nación en dichas ceremonias, se comisiona a los ciudadanos diputados Jaime López Peimbert, Juan Barragán Rodríguez, Juan Moisés Calleja Alberto Orduña Culebro, Rafael Cordera Paredes, Rafael Estrada Villa, Emilio Gandarilla Avilés, Jorge Avila Blances, Arturo López Portillo y Bonifacio Moreno Tenorio.
El Congreso del Estado de Guerrero comunica la designación de su Mesa Directiva que fungirá durante el mes en curso. De enterado.
Primera lectura a cuatro dictámenes de la Segunda Comisión de Puntos constitucionales que conceden permiso para aceptar y usar condecoraciones a los ciudadanos que a continuación se mencionan: Profesora doña Eva Sámano de López Mateos, la Orden del Libertador San Martín, del Gobierno de la República Argentina; Alfonso de Rosenzweig Díaz Jr., la Orden del León de Finlandia, del Gobierno de ese país; Manuel Cervantes, la Orden Haitiana "Petión et Bolívar" en el grado de Comendador, de la República de Haití, y, Salvador Navarro Gámiz, el título de ciudadano honorario de la ciudad del Puerto Príncite de la República de Haití.
Tres dictámenes suscritos por la Segunda Comisión de Hacienda con proyectos de decreto que conceden: jubilación forzosa de un mil doscientos ocho pesos cinco centavos mensuales, a la C. María del Refugio Berriel Calderón, Oficial Primero de esta Cámara, por los servicios, que durante más de veinte años, ha prestado al Poder Legislativo y, ajustes de jubilación de tres mil cargosee pesos dieciséis centavos mensuales, al C. Ignacio Calvo Santos; de mil setecientos veintiún pesos cuarenta y un centavos mensuales, al ciudadano Marcos Salmerón Salgado, Subjefe de Departamento y Conserje, respectivamente, de esta propia Cámara, por los servicios prestados a los Poderes de la Unión, durante más de treinta y cuatro años, y derogan los decretos anteriores de los que fueron jubilados y que el H. Congreso de la Unión aprobó en su oportunidad. Primera lectura.
Dictamen de la misma Segunda Comisión de Hacienda con proyecto de decreto que concede pensión de treinta pesos diarios a la señora Bertha Descomps, por los servicios que prestó a la Revolución, su extinto esposo, el C. Manlio Fabio Altamirano; y deroga el decreto publicado en el "Diario Oficial" el 11 de diciembre de 1958. Primera lectura.
Dictamen de la Primera Comisión de la Defensa Nacional con proyecto de decreto que concede pensión vitalicia de setecientos cincuenta pesos mensuales, a la señorita Herlinda Cisneros Gutiérrez, por los servicios que prestó a la patria su padre, el teniente de infantería Mariano Cisneros, durante la Intervención Francesa. Primera lectura.
Dictámenes de las Comisiones Primera y Segunda de Gobernación, relativos: a la erección de un Monumento a don Belisario Domínguez; a que se declare Día de Fiesta Nacional la fecha en que México tome posesión de "El Chamizal"; a que se declare Día de Luto Nacional el 23 de julio de cada año, en homenaje a las "Águilas Caídas" en la Segunda Guerra Mundial; para que el año 1965 sea declarado "Año de Celaya", en ocasión a la Batalla del 15 de abril de 1915; a la proposición de la Legislatura del Estado de Hidalgo, a efecto de que se rinda homenaje al C. licenciado Adolfo López Mateos, Presidente de la República, por su política en beneficio de la Paz Mundial; y, por último, para que sea izada la bandera el 10 de octubre de cada año, fecha en que don Guadalupe Victoria juró la Primera Constitución de México, terminando todos ellos con puntos de acuerdo que determinan se archiven los expedientes de estos asuntos, por haber quedado satisfechos unos; así como por improcedentes y extemporáneos, otros.
A discusión en su orden, no habiéndola, en votaciones sucesivas son aprobados los puntos de acuerdo.
Las Comisiones unidas de Agricultura y de Servicio Consular y Diplomático, suscriben un dictamen relativo al acuerdo tomado por la Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica, sobre el Convenio Internacional del Café, que concluye con un punto de acuerdo que ordena se remita el expediente en cuestión al Ejecutivo de la Unión, para los efectos a que haya lugar.
La Asamblea en votación económica lo aprueba.
Dos dictámenes de la Segunda Comisión de Hacienda relacionados, el primero, con las observaciones que hace el Ejecutivo Federal al decreto aprobado por el Congreso de la Unión, en virtud del cual se aumenta la pensión de doce a dieciocho pesos diarios, a la C. Esther Bustamante, ex empleada de esta Cámara; y, el segundo, a la solicitud de pensión y seguro de vida de los integrantes del Partido Socialista del Sureste, que concluyen con puntos de acuerdo que decretan: Mantener en vigor el decreto publicado el 24 de marzo de 1945 que concedió jubilación de doce pesos diarios, a la C. Esther Bustamante, y archivar el segundo por extemporáneo.
En votaciones consecutivas económicas se aprueban los puntos de acuerdo anteriores.
En virtud de que las señoras Florencia S. viuda de Carranza y Justa Pereyra viuda de Morosino fallecieron, la Primera Comisión de la Defensa Nacional presenta dos dictámenes con puntos de acuerdo que ordenan se archiven los expedientes relativos a las solicitudes de pensión de las personas antes mencionadas.
Se aprueban en votaciones económicas sucesivas.
Dictamen de la Segunda Comisión de Hacienda con proyecto de decreto que concede pensión vitalicia de setecientos cincuenta pesos mensuales, a cada una de las personas siguientes: Cecilia Vega Bravo y Celia Margáin Vega, como descendientes del extinto general don Nicolás Bravo.
Segunda lectura, a discusión, sin ella, se reserva para su votación nominal.
Dictamen de la Segunda Comisión de la Defensa Nacional con proyecto de decreto que concede aumento de pensión a la señora Elena Urbina viuda de Castillo Tapia, a ochocientos pesos mensuales, en atención a los servicios prestados a la nación por su extinto esposo el C. general Guillermo Castillo Tapia.
Segunda lectura, a discusión, sin ella, se procede a recoger la votación nominal de los dos proyectos de decreto que resultan aprobados por unanimidad de ciento cuarenta y ocho votos. Pasan al Senado para sus efectos constitucionales.
Segunda lectura al dictamen de las Comisiones unidas Primera y Segunda de Justicia con proyecto de decreto que reforma el artículo octavo bis del Capítulo III bis, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
A discusión en lo general y después en lo particular, sin debate en ninguno de los casos, es aprobado en votación nominal en ambos sentidos, por unanimidad de ciento cuarenta y seis votos. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
En virtud de que el próximo día primero de diciembre, con motivo de la transmisión del Poder Ejecutivo, el Congreso habrá de efectuar en el Palacio de Bellas Artes una sesión solemne, se designa en comisión para atender todo lo relativo a este acto, a los ciudadanos diputados: Manuel Gurría Ordóñez, Vicente Madrigal Guzmán, Tulio Hernández Gómez y Jesús Torres Márquez.
La Secretaría informa a los ciudadanos diputados que ya se encuentran, en sus respectivos apartados, los primeros ejemplares del "Diario de los Debates".
A las catorce horas y cuarenta minutos se levanta la sesión y se cita para el martes veinticuatro del actual a las diez horas."
Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobada
II
- La C. secretaria Torres Ariceaga, Diana (leyendo):
"Estados Unidos Mexicanos.- Cámara de Senadores.- México,, D. F.
"CC. Secretarios de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- Presentes.
Para los efectos del inciso D) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y por acuerdo de esta Cámara, devolvemos a ustedes el expediente número 161 de esta Sección, formado con motivo del proyecto de decreto enviado a esta Cámara por aquella Colegisladora, por el cual se autoriza para una sola vez, la emisión de una moneda conmemorativa de plata con la efigie del general Emiliano Zapata.
Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración.
México, D. F., a 14 de noviembre de Sansores Pérez, S. S.- Manuel Sánchez Vite, S. S." Recibo, y a la Comisión de Moneda e Instituciones de Crédito.
III
- La misma C. Secretaria (leyendo):
"Estados Unidos Mexicanos.- Poder Ejecutivo Federal.- México, D. F.- Secretaría de Gobernación.
CC. Secretarios de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- Presentes.
Por instrucciones del C. Presidente de la República y para los efectos constitucionales, con el presente les acompaño dos iniciativas de modificaciones a diversas partidas del Presupuesto de Egresos de la Federación, correspondientes al presente ejercicio fiscal.
Reitero a ustedes las expresiones de mi atenta consideración.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D. F., a 18 de noviembre de 1964.- El Subsecretario de Gobernación, encargado del Despacho, licenciado Luis Echeverría." Recibo, y a la Comisión de Presupuestos y Cuenta, e imprímase.
"Estados Unidos Mexicanos.- Poder Ejecutivo Federal.- México, D. F.- Secretaría de Gobernación.
CC. Secretarios de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- Presentes.
Con el presente remito a ustedes, para los efectos constitucionales, iniciativa de modificaciones a diversas partidas del Presupuesto de Egresos del Departamento del Distrito Federal, correspondiente al presente ejercicio fiscal.
Encareceré a ustedes dar cuenta con dicho documento a esta H. Cámara, de acuerdo con las instrucciones del C. Presidente de la República y les reitero las expresiones de mi atenta consideración.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D. F., a 18 de noviembre de 1964.- El Subsecretario de Gobernación,
encargado del Despacho, licenciado Luis Echeverría." Recibo, y a la Comisión de Presupuestos y Cuenta, e imprímase.
"Estados Unidos Mexicanos.- Poder Ejecutivo Federal.- México, D. F.- Secretaría de Gobernación.
CC. Secretarios de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- Presentes.
Por instrucciones del C. Presidente de la República y para los efectos constitucionales, con el presente les acompaño iniciativa de modificaciones a diversas partidas del Presupuesto de Egresos del Territorio de Quintana Roo, correspondiente al presente ejercicio fiscal.
Reitero a ustedes las expresiones de mi atenta consideración.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D. F., a 18 de noviembre de 1964.- El Subsecretario de Gobernación, encargado del Despacho, licenciado Luis Echeverría." Recibo, y a la Comisión de Presupuestos y Cuenta, e imprímase.
IV
- La misma C. secretaria (leyendo):
"Estados Unidos Mexicanos.- Poder Ejecutivo Federal.- México, D. F.- Secretaría de Gobernación.
CC. Secretarios del H. Congreso de la Unión.- Presentes.
En oficio fechado el 11 de los corrientes, la Secretaría de Relaciones Exteriores manifiesta a ésta de Gobernación, lo siguiente:
"Ruego a usted muy atentamente se sirva solicitar del H. Congreso de la Unión el permiso a que se refiere la fracción III, inciso B, del artículo 37 de la Constitución Política para que el C. licenciado Bernardo Reyes, Embajador de México, pueda aceptar y usar sin perder su ciudadanía mexicana, la
condecoración de la Orden de Honor y Mérito, que en el grado de Gran Cruz le confirió el Gobierno de Haití.
Hago del conocimiento de ustedes lo anterior, para los fines legales procedentes, reiterándoles mi consideración distinguida.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D. F., a 17 de noviembre de 1964.- Por Ac. del C. Subsecretario del Despacho, el Oficial Mayor, licenciado Noé Palomares." Recibo y a la Comisión de Puntos Constituyentes en turno.
"Estados Unidos Mexicanos.- Poder Ejecutivo Federal.- México, D. F.- Secretaria de Gobernación.
CC. Secretarios del H. Congreso de la Unión.- Presentes.
A continuación transcribo a ustedes, para su conocimiento y fines legales procedentes, oficio que la Secretaría de Relaciones Exteriores dirigió a ésta de Gobernación, con fecha 11 del actual:
"Ruego a usted muy atentamente se sirva solicitar del H. Congreso de la Unión el permiso a que se refiere la fracción III, inciso B, del artículo 37 de la Constitución Política, para que el C. doctor José Alvarez Amézquita, Secretario de Salubridad y Asistencia, pueda aceptar y usar sin perder su ciudadanía mexicana, la condecoración de la Orden de Rubén Darío, que en el grado de Gran Cruz Placa de Plata le otorgara el Gobierno de Nicaragua.
Reitero a ustedes mi atenta consideración.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D. F., a 17 de noviembre de 1964.- Por Ac. del C. Subsecretario, encargado del Despacho, el Oficial Mayor, licenciado Noé Palomares." Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno.
"Estados Unidos Mexicanos.- Poder Ejecutivo Federal.- México, D. F.- Secretaria de Gobernación.
CC. Secretarios del H. Congreso de la Unión.- Presentes.
Para conocimiento de ustedes y fines legales procedentes, a continuación les transcribo oficio que la Secretaría de Relaciones Exteriores dirigió a ésta de Gobernación, con fecha 12 de los corrientes:
'Ruego a usted muy atentamente se sirva solicitar del H. Congreso de la Unión el permiso a que se refiere la fracción III, inciso B, del artículo 37 de la Constitución Política, para que el C. Carlos Gutiérrez Macías, Embajador de México, pueda aceptar y usar sin perder su ciudadanía mexicana, la condecoración de la Orden de El León de Finlandia, que en el grado de Gran Cruz le confirió el Gobierno de dicho país.'
Reitero a ustedes mi consideración distinguida.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D. F., a 17 de noviembre de 1964.- Por Ac. del C. Subsecretario, encargado del Despacho, el Oficial Mayor, licenciado Noé Palomares." Recibo, y a la Comisión de Puntos Constitucionales en turno.
"Estados Unidos Mexicanos.- Poder Ejecutivo Federal.- México, D. F.- Secretaría de Gobernación.
CC. Secretarios del H. Congreso de la Unión.- Presentes.
Con fecha 12 de los corrientes, la Secretaría de Relaciones Exteriores manifiesta a ésta de Gobernación, lo siguiente:
'Ruego a usted muy atentamente se sirva solicitar del H. Congreso de la Unión el permiso a que se refiere la fracción II, inciso B, del artículo 37 de la Constitución Política, para que la C. Susana Espinosa Garduño, pueda sin perder su ciudadanía mexicana, prestar servicios de orden secretarial, en la Embajada de los Estados Unidos de América en esta capital; para los efectos correspondientes con el presente se servirá usted encontrar el acta de nacimiento de la C. Espinosa Garduño.'
Lo que transcribo a ustedes para su conocimiento y fines procedentes, acompañándoles con el presente el acta de nacimiento que se menciona.
Reitero a ustedes mi atenta consideración.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D. F., a 17 de noviembre de 1964.- Por Ac. del C. Subsecretario, encargado del Despacho, el Oficial Mayor, licenciado Noé Palomares." Recibo, y a la Comisión de Servicio Consular y Diplomático.
V
- La misma C. Secretaria (leyendo):
"Estados Unidos Mexicanos.- Congreso del Estado Libre y Soberano.- Jalisco.
H. Congreso de la Unión.- México, D. F.
Tenemos el honor de comunicar a usted (es), que la XLIII Legislatura del Estado Libre y Soberano de Jalisco, en sesión de esta fecha, tuvo a bien elegir como Presidente para el próximo mes de noviembre al C. diputado J. Jesús Ruiz Leos y Vicepresidente al C. diputado licenciado Enrique Chavero Ocampo, igualmente como Prosecretario al C. diputado Juan José Zaragoza Hernández, en virtud de que venía fungiendo como Prosecretario el C. diputado J. Jesús Ruiz Leos, quien fue elegido por el lapso ya indicado, para Presidente de esta propia Legislatura.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Guadalajara, Jal., 29 de octubre de 1964.- Sergio Corona Blake, D. S.- Salvador Guerrero Gómez, D. S." De enterado.
"Estados Unidos Mexicanos.- Congreso del Estado Independiente Libre y Soberano de Coahuila de Zaragoza.
C. Presidente de la H. Cámara de Diputados a Congreso de la Unión.- México, D. F.
Tenemos el honor de participar a usted que hoy día de la fecha el H. XLIII Congreso Constitucional del Estado Independiente, Libre y Soberano de Coahuila de Zaragoza, previas las formalidades de ley, inauguró el primer período ordinario de sesiones correspondiente al primer año de su ejercicio constitucional.
Protestamos a usted las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Saltillo, Coah., noviembre 15 de 1964.- Jesús M. del Bosque V., D. S.- José D. Galindo V., D. S." De enterado.
VI
- La misma C. Secretaria (leyendo):
"Tuxtla Gutiérrez, Chis., 23 de Nov. de 1964.
Presidente de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.- México, D. F.
Reiterámosle atentamente invitación para concurrir sesión solemne tendrá lugar 20 horas primero diciembre próximo para acto toma protesta C. Lic. José Castillo Tielemans como Gobernador Constitucional Estado. Sentirémonos complacidos con su presencia dicho acto.
Alberto Cal y Mayor Redondo, D. P.- Aniceto Orantes Rincón, D. S.- María Teresa C. Vda. de Rovelo; D. S."
Se designa a la siguiente Comisión: CC. diputados Abraham Aguilar Paniagua, Jorge de la Vega Domínguez, Alfonso González Blanco, Jesús Cancino Casahonda, Gilberto Balboa Escobar, José León Cruz, Alberto Orduña Culebro, Leopoldo González Sáenz, Jorge Rubén Huerta Pérez y Rodolfo Rossano Fraga.
VII
El C. Vista Altamirano, Fluvio: Pido la palabra.
El C. Presidente: se concede la palabra al C. Vista Altamirano.
El C. Vista Altamirano, Fluvio: Señor Presidente; honorable Asamblea: A nombre de la Segunda Comisión de Puntos constitucionales de la que formo parte, quiero solicitar de vuestra soberanía se dispense la segunda lectura de los dictámenes cuyo trámite es de primera lectura que a continuación se darán. Dichos dictámenes otorgan el permiso constitucional necesario para aceptar y usar condecoraciones a los siguientes ciudadanos mexicanos: licenciado Gustavo Díaz Ordaz, Presidente constitucional electo de los Estados Unidos Mexicanos; licenciado Luis Echeverría, Subsecretario de Gobernación, encargado del despacho; José Gorostiza, Secretario de Relaciones Exteriores; Manuel Moreno Torres, Director General de la Comisión Federal de Electricidad; Miguel Alemán Valdés, Presidente de la Comisión de Turismo; José S. Gallástegui, Subsecretario de Relaciones Exteriores; Federico A. Mariscal, Jefe del Ceremonial de la misma Secretaría; Joaquín Bernal, Alfonso Cardoso y José García Valseca. La razón de nuestra solicitud es el hecho de estar próxima la fecha en que habrán de serles otorgadas estas condecoraciones a los ciudadanos mexicanos y deseando que dichos funcionarios encuadren su conducta dentro del marco de nuestras leyes constitucionales, venimos a solicitar de vuestra soberanía se aprueba esta solicitud.
El C. secretario González Sáenz, Leopoldo: En atención a lo solicitado al través del diputado Fluvio Vista Altamirano, se consulta a la Asamblea si está de acuerdo en dispensar la segunda lectura de los 10 proyectos de decreto mencionados. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Dispensada. En consecuencia, se va a proceder a su lectura.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
Vuestra soberanía, en sesión celebrada el día 17 de los corrientes, turnó a los suscritos miembros de la Segunda Comisión de Puntos constitucionales, para su dictamen, el oficio girado por la Secretaría de Relaciones Exteriores a través de la de Gobernación, relativo al permiso necesario para que el C. licenciado Gustavo Díaz Ordaz, Presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos, pueda aceptar y usar la condecoración el Gran Collar de la Orden del Libertador General San Martín, que le fue conferida por el señor Presidente de la República Argentina.
Ajustándose la solicitud a lo que al respecto establece la fracción III del apartado B) del artículo 37 de la Constitución General, tenemos el honor de someter a la consideración de esta honorable asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. licenciado Gustavo Díaz Ordaz, Presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración el Gran Collar de la Orden del Libertador general San Martín, que le fue conferida por el señor Presidente de la República Argentina.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
México, D. F., a 19 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Habiendo sido dispensada le segunda lectura, está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales. Honorable Asamblea:
Se recibió en esta Cámara y por acuerdo de la misma, fue turnado a los suscritos miembros de la Segunda Comisión de Puntos constitucionales para su dictamen, el oficio de la Secretaría de Gobernación transcribiendo el de la de Relaciones Exteriores, por el que se solicita el permiso necesario para que el C. José Gorostiza pueda aceptar y usar, sin perder su ciudadanía mexicana, la condecoración de la Orden del Libertados San Martín, en el grado de Gran cruz, que le conferirá el señor Presidente de la República de Argentina.
Considerando que la solicitud se apega a lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su fracción III, del apartado B), nos permitimos someter al ilustrado criterio de vuestra soberanía, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. José Gorostiza, Secretario de Relaciones Exteriores para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden del Libertador San Martín, en el grado de Gran Cruz, que le conferirá el señor Presidente de la República de Argentina.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
México, D. F., a 19 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
Con fundamento en la fracción III, del apartado B) del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, nos permitimos emitir el dictamen correspondiente a la solicitud formulada por la Secretaría de Relaciones Exteriores por conducto de la de Gobernación, a fin de que se conceda permiso al C. licenciado Federico A. Mariscal, Director General del Ceremonial, para aceptar y usar la condecoración de la Orden de Mayo, que en el grado de Gran Cruz le confirió el señor Presidente de la República Argentina.
En sesión celebrada por esta H. Cámara el día 17 de los corrientes, fue turnado a la Comisión que suscribe para su dictamen, el expediente relativo a dicha solicitud.
En virtud de que se cumple con lo establecido por el precepto invocado, nos permitimos someter al ilustrado criterio de vuestra soberanía, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. licenciado Federico A. Mariscal para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden de Mayo, que en el grado de Gran Cruz le confirió el señor Presidente de la República de Argentina.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
México, D. F., a 19 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
En sesión celebrada por esta H. Cámara el día 17 del actual, se turnó para su estudio y dictamen, a la suscrita Segunda Comisión de Puntos constitucionales, el oficio de la Secretaría de Gobernación en el que se transcribe el de la de Relaciones Exteriores, por el que se solicita el permiso necesario para que el C. Joaquín Bernal, Subdirector General del Ceremonial, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden de Mayo, que en el grado de Comendador le confirió el señor Presidente de la República Argentina.
En virtud de que la solicitud se ajusta a lo establecido por la fracción III, del apartado B) del artículo 37 de la Constitución Federal, esta Comisión se permite someter a la consideración de la Honorable asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. Joaquín Bernal para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden de Mayo, que en el grado comendador le confirió el señor Presidente de la República Argentina.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
México, D. F., a 19 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Habiendo sido dispensada la segunda lectura, está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
A la suscrita Segunda Comisión de Puntos constitucionales le fue turnado para su dictamen, en sesión celebrada por esta H. Cámara el día 17 del actual, el oficio girado por la Secretaría de Relaciones Exteriores a través de la Gobernación, relativo al permiso constitucional necesario para que el C. licenciado Luis Echeverría, Subsecretario de Gobernación, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito, que en el grado de Gran Oficial le confirió el gobierno de la República Federal de Alemania.
Ajustándose la solicitud a lo que al respecto establece la fracción III, del apartado B) del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, nos permitimos someter a la consideración de esta Honorable asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. licenciado Luis Echeverría, Subsecretario de Gobernación para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito, que en el grado de Gran Oficial le confirió el Gobierno de la República Federal de Alemania.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
México, D. F., a 19 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
En sesión celebrada por esta H. Cámara del día 17 del actual, fue turnado a los suscritos, miembros de la Segunda Comisión de Puntos Constitucionales para su dictamen, la solicitud formulada por la Secretaría de Relaciones Exteriores a través de la de Gobernación, a efecto de que se conceda permiso al C. ingeniero Manuel Moreno Torres, Director General de la Comisión Federal de Electricidad, para aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito, que en el grado de comendador le confirió el Gobierno de la República Federal de Alemania.
En atención a que la solicitud se ajusta a lo establecido por la fracción III, del apartado B) del artículo 37 constitucional, esta Comisión considera que es de concederse el permiso solicitado y, en tal virtud se permite someter al elevado criterio de Vuestra Soberanía, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. ingeniero Manuel Moreno Torres, Director General de la Comisión Federal de Electricidad para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito, que en el grado de comendador le confirió el Gobierno de la República Federal de Alemania.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
México, D. F., a 19 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
En oficio fechado el 16 del actual la Secretaría de Gobernación transcribe el de la de Relaciones Exteriores, por el que se solicita el permiso necesario para que el C. licenciado Alfonso Cardoso, Presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito, que en el grado de Comendador le confirió el Gobierno de la República Federal de Alemania.
En sesión celebrada por esta Cámara el día 17 de los corrientes fue turnado a la Comisión que suscribe para su dictamen, el expediente relativo a esta solicitud.
En virtud de que el solicitante se ajusta a lo establecido por el artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su fracción III, del apartado B) y condicionando este permiso al necesario hecho de que el ciudadano mexicano peticionario, al aceptar la condecoración que se le confiere no amerite sujeción de ninguna especie al gobierno otorgante, nos permitimos someter a la consideración de esta Honorable asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. licenciado Alfonso Cardoso para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito, que en el grado de comendador le confirió el Gobierno de la República Federal del Alemania.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
México, D. F., a 19 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
Por acuerdo de vuestra soberanía fue turnado a la Comisión que suscribe, para su dictamen, el oficio de la Secretaría de Gobernación, en el que se transcribe el de la de Relaciones Exteriores, relativo al permiso constitucional necesario para que el C. coronel José García Valseca pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito, que en el grado de Comendador le confirió el gobierno de la República Federal de Alemania.
Atentos a lo que al respecto establece la fracción III, del apartado B, del artículo 37 constitucional, y condicionando este permiso al necesario hecho de que el ciudadano mexicano solicitante, al aceptar la condecoración que se le confiere no amerite sujeción de ninguna especie al gobierno otorgante, nos permitimos someter a la consideración de esta honorable Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. coronel José García Valseca para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito, que en el grado de Comendador le confirió el gobierno de la República Federal de Alemania.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.-
México, D. F., a 19 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
Con fundamento en la fracción III, del apartado B) del artículo 37 de la Constitución Federal, nos permitimos emitir el dictamen correspondiente a la solicitud que hace la Secretaría de Relaciones Exteriores, por conducto de la de Gobernación, a efecto de que se conceda permiso al C. licenciado Miguel Alemán Valdés para aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito que en el grado de Gran Cruz le confirió el Gobierno de la República Federal de Alemania.
El expediente respectivo fue turnado a la suscrita Segunda Comisión de Puntos Constitucionales para su dictamen, en sesión celebrada por esta H. Cámara el día 17 de los corrientes.
Al realizar el estudio del citado expediente encontramos que la solicitud se ajusta a los establecido por el precepto invocado y, en tal virtud, venimos a someter a la consideración de esta Honorable Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. se concede permiso al C. licenciado Miguel Alemán Valdés para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito, que en el grado de Gran Cruz le confirió el Gobierno de la República Federal de Alemania.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
México, D. F., a 19 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
La Secretaría de Relaciones Exteriores, a través de la de Gobernación, solicita el permiso constitucional necesario para que el C. licenciado José S. Gallástegui pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden del León de Finlandia, que en el grado de Gran Cruz le confirió el Gobierno de dicho país.
Vuestra soberanía, en sesión celebrada el día 17 del actual, turnó a la suscrita Segunda Comisión de Puntos Constitucionales para su dictamen, el expediente relativo a dicha solicitud.
Cumpliéndose con lo establecido en la fracción III, del apartado B) del artículo 37 de la Constitución Federal, esta Comisión somete a la consideración de la Honorable Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. licenciado José S. Gallástegui para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden del León de Finlandia, que en el grado en Gran Cruz, le confirió el Gobierno de dicho país.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
México, D. F., a 19 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
VIII
- El mismo C. Secretario (leyendo):
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
La Secretaría de Relaciones Exteriores, a través de la de Gobernación, solicita el permiso constitucional necesario para que la profesora doña Eva Sámano de López Mateos, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden del Libertador San Martín, en el grado de Gran Cruz, que le otorgará el señor Presidente de la República de Argentina.
En sesión celebrada por esta H. Cámara el día 13 de los corrientes, fue turnado a los suscritos miembros de la Segunda Comisión de Puntos Constitucionales para su dictamen, el expediente relativo a dicha solicitud.
Considerando que se cumple con lo establecido en la fracción III, del apartado B) del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, esta Comisión se permite someter al ilustrado criterio de vuestra soberanía, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso a la profesora doña Eva Sámano de López Mateos para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden del Libertador San Martín, en el grado de Gran Cruz, que le otorgará el señor Presidente de la República de Argentina.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
México, D. F., a 16 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
- La C. secretaria Torres Ariceaga, Diana (leyendo):
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
Vuestra Soberanía, en sesión celebrada el día 10 del actual, turnó a la suscrita Segunda Comisión de Puntos Constitucionales para su dictamen, el oficio girado por la Secretaría de Gobernación en el que se transcribe el de Relaciones Exteriores, relativo a la solicitud de permiso para que el C. licenciado Alfonso de Rosenzweig Díaz Jr., Director en Jefe Adscrito a la Primera Subsecretaría de Relaciones, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden del León de Finlandia, que en el grado de Gran Cruz le Confirió el Gobierno de dicho país.
En virtud de que la solicitud se ajusta a lo establecido por la fracción III del apartado B) del artículo 37 de la Constitución Federal y condicionando este permiso al necesario hecho de que el ciudadano mexicano solicitante, al aceptar la condecoración que se le confiere no amerite sujeción de ninguna especie al gobierno otorgante, nos permitimos someter al elevado criterio de esta Honorable Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. licenciado Alfonso de Rosenzweig Díaz Jr., para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden del León de Finlandia, que en el grado de Gran Cruz le confirió el Gobierno de dicho país.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.-
México, D. F., a 12 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
El C. licenciado Manuel Cervantes se dirigió a esta Cámara con fecha 9 de octubre próximo pasado solicitando el permiso constitucional necesario para poder aceptar y usar, sin perder su ciudadanía mexicana, la condecoración de la Orden Haitiana 'Petión et Bolívar', que en el grado de Comendador le confirió el señor Presidente de la República de Haití.
En sesión celebrada el día 27 del propio mes de octubre por la H. Cámara de Diputados, fue turnado a la suscrita Segunda Comisión de Puntos Constitucionales para su dictamen, el mencionado expediente.
Esta Comisión considera suficientes los documentos presentados por el C. Manuel Cervantes, para concederle el permiso solicitado de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B, del artículo 37 constitucional y condicionando este permiso al necesario hecho de que el ciudadano mexicano solicitante, al aceptar la condecoración que se le confiere no amerite sujeción de ninguna especie al gobierno otorgante, nos permitimos someter a la consideración de esta Honorable Asamblea, el siguiente, proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. licenciado Manuel Cervantes para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden Haitiana 'Petión et Bolívar', que en el grado de Comendador le confirió el señor Presidente de la República de Haití.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.-
México, D. F., a 12 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea:
La Comisión Permanente del XLV Congreso de la Unión remitió a esta Cámara el expediente relativo a la solicitud formulada con fecha 8 de mayo del corriente año, por el C. doctor Salvador Navarro Gámiz, a efecto de que se le conceda permiso para aceptar el título de Ciudadano Honorario de la Ciudad de Puerto Príncipe, República de Haití.
Vuestra soberanía, en sesión celebrada el día 2 de septiembre anterior, turnó a los suscritos miembros de la Segunda Comisión de Puntos Constitucionales para su dictamen, el mencionado expediente.
La solicitud del C. Navarro Gámiz viene acompañada de copias fotostáticas del acta de su nacimiento y del documento por el que se le confiere dicha distinción.
Considerando que la solicitud se ajusta a lo establecido por la fracción IV del apartado B, del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y condicionando este permiso al necesario hecho de que el ciudadano mexicano solicitante, al aceptar el título que se le confiere no amerite sujeción de ninguna especie al Gobierno otorgante, nos permitimos someter al ilustrado criterio de esta Honorable Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. Se concede permiso al C. doctor Salvador Navarro Gámiz, para que, sin perder su ciudadanía mexicana, pueda aceptar el título de Ciudadano Honorario de la Ciudad de Puerto Príncipe, República de Haití.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.-
México, D. F., a 12 de noviembre de 1964.- Vicente Lombardo Toledano.- Fluvio Vista Altamirano.- Miguel Osorio Marbán.- Aurora Navia Millán."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
IX
- La misma C. Secretaría (leyendo):
"Segunda Comisión de Hacienda.
Honorable Asamblea:
Se turnó para el estudio y dictamen a la Segunda Comisión de Hacienda, el expediente formado con motivo de la solicitud de jubilación forzosa presentada por la C. María del Refugio Berriel Calderón, Oficial Primero de la Cámara de Diputados.
La solicitante funda su petición en lo establecido por el artículo 2o, fracción III de la Ley de Jubilaciones para Funcionarios y Empleados del Poder Legislativo y acompaña los siguientes documentos:
1. Constancia de la Oficialía Mayor en la que se asienta que presta sus servicios en la Cámara de Diputados desde el 1o de septiembre de 1944.
2. Certificación de la Dirección General de Administración, en la que consta que actualmente devenga un sueldo mensual de $ 1,812.07 (un mil ocho cientos doce pesos 07/100).
3. Certificado Mérito suscrito por el doctor Carlos Aguilar Aguilar, Director de la Clínica Indianilla del I.S.S.S.T.E., que en lo conducente explica que la C. Berriel Calderón está incapacitada definitivamente, para el desempeñó de todo trabajo.
La Comisión que suscribe considera probada la casual que invoca la solicitante y se permite someter al ilustrado criterio de esa H. Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo Único. De conformidad con la fracción III, del artículo 2o de la Ley de Jubilaciones para Funcionarios y Empleados del Poder Legislativo, se concede a la C. María del Refugio Berriel Calderón, Oficial Primero de la Cámara de Diputados, Jubilación forzosa de $ 1,208.05 (un mil doscientos ocho pesos 5/100) mensuales, dos terceras partes del sueldo y compensaciones que actualmente percibe, por servicios que durante más de 20 años ha prestado al Poder Legislativo. Esta jubilación le será pagada íntegramente por la Tesorería General de la Nación de conformidad con el artículo 6o de la citada ley.
Transitorio:
Único. Si en la fecha en que el presente Decreto se publique en el "Diario Oficial" de la Federación, el empleado continúa prestando sus servicios a la Cámara de Diputados y le han sido aumentados su sueldo y compensaciones, la cantidad que perciba entonces servirá de base para fijar el monto de la pensión, para lo cual la Secretaría de Hacienda y Crédito Público hará el ajuste correspondiente.
Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.-
México, D. f., a 16 de noviembre de 1964.- Enrique Bautista Adame.- Humberto Velasco Avilés.- Arturo López Portillo.- Alejandro Carrillo Marcor.- Ramón Zentella Asencio."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Hacienda.
Honorable Asamblea:
Se turnó para su estudio y dictamen, a la Segunda Comisión de Hacienda, el expediente formado con motivo de la solicitud que el C. Ignacio Calvo Santos presentó para que se derogue el decreto aprobado
por el Congreso de la Unión de diciembre de 1960, por el que se le concedió jubilación voluntaria de $ 1,883.21 (un mil ochocientos ochenta y tres pesos 21/100) mensuales, por más de 30 años de servicios y para que se expida un nuevo ordenamiento en el cual se considere el sueldo y las prestaciones que actualmente disfruta, ya que ha continuado prestando sus servicios a esta Cámara sin interrupción.
Para probar sus afirmaciones exhibe los siguientes documentos:
1o Certificación de la Dirección General de Administración, de la que se desprende que percibe un sueldo mensual de $ 3,214.16 (tres mil doscientos catorce pesos dieciséis centavos).
2o Constancia de la Oficialía Mayor en la que se asienta que ha seguido prestando servicios ininterrumpidamente desde el mes de diciembre de 1960, en que solicitó su jubilación.
Como hasta la fecha no ha sido publicado el decreto respectivo y, por otra parte, el empleado continúa prestando sus servicios y le han sido aumentados su sueldo y compensaciones, esta Comisión considera razonable acordar de conformidad su solicitud, en el sentido de modificar el monto del beneficio, tomando como base sus actuales percepciones, por lo que se somete a la consideración de esa H. Asamblea el siguiente proyecto de decreto:
Artículo primero. De conformidad con la fracción III, del artículo 3o. de la Ley de Jubilaciones para los Funcionarios y Empleados del Poder Legislativo, se concede al C. Ignacio Calvo Santos, subjefe del Departamento de Secretaría y Comunicaciones de la Cámara de Diputados, jubilación voluntaria de . . . $ 3,214.16 (tres mil doscientos catorce pesos dieciséis centavos) mensuales, sueldo íntegro y compensaciones que actualmente disfruta, por servicios prestados durante más de 34 años a los Poderes de la Unión. Esta jubilación le será pagada íntegramente por la Tesorería General de la Nación de conformidad con el artículo 6o. de la citada ley.
Artículo segundo. Queda sin efecto el decreto aprobado por el Congreso de la Unión de fecha 29 de diciembre de 1960, por el que se concedió jubilación voluntaria de $ 1,883.21 (un mil ochocientos ochenta y tres pesos 21/100) mensuales y que no ha sido publicado hasta la fecha por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en el "Diario Oficial" de la Federación.
Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.- México, D. F., a 16 de noviembre de 1964.- Enrique Bautista Adame.- Humberto Velasco Avilés.- Arturo López Portillo.- Alejandro Carrillo Marcor.- Ramón Zentella Asencio."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"Segunda Comisión de Hacienda.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Hacienda se turnó para su estudio y dictamen el expediente formado con motivo de la solicitud que presentó el C. Marcos Salmerón Salgado, para que se modifique el decreto aprobado por el Congreso de la Unión en el mes de diciembre de 1960, por el que se le concedió jubilación voluntaria de $ 1,175.46 (un mil ciento setenta y cinco pesos 46/100) mensuales por más de 30 años de servicios y para que se expida un nuevo ordenamiento en el cual se le conceda el beneficio considerando el sueldo y las prestaciones que actualmente disfruta, ya que ha continuado prestando sus servicios a esta Cámara sin interrupción.
Para probar su dicho acompaña:
a) Certificación de la Dirección General de Administración, de la que se desprende que percibe un sueldo de $ 1,721.41 (un mil setecientos veintiún pesos 41/100) mensuales.
b) Constancia de la Oficialía Mayor en la que asienta que ha seguido prestando servicios ininterrumpidamente desde el 15 de noviembre de 1960, fecha en que solicitó su jubilación.
Como hasta la fecha no ha sido publicado el decreto respectivo y por otra parte el empleado continúa prestando sus servicios y le han sido aumentados su sueldo y compensaciones, esta Comisión considera razonable acordar de conformidad su solicitud, en el sentido de modificar el monto del beneficio, tomando como base sus actuales percepciones, por lo que somete a la consideración de vuestra soberanía el siguiente proyecto de decreto:
Artículo primero. De conformidad con la fracción III, del artículo 3o de la Ley de Jubilaciones para los Funcionarios y Empleados del Poder Legislativo, se concede al C. Marcos Salmerón Salgado, Conserje de Primera de la Intendencia de la Cámara de Diputados, jubilación voluntaria de $ 1.721.41 (un mil setecientos veintiún pesos 41/100) mensuales, sueldo íntegro y compensaciones que actualmente disfruta, por servicios prestados durante más de 34 años a los Poderes de la Unión. Esta jubilación le será pagada íntegramente por la Tesorería General de la Nación de conformidad con el artículo 6o de la citada ley.
Artículo segundo. Queda sin efecto el decreto aprobado por el Congreso de la Unión el 14 de diciembre de 1960 por el que se concedió jubilación voluntaria de $ 1,175.46 (un mil ciento setenta y cinco pesos 46/100) mensuales, y que no ha sido publicado hasta la fecha por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en el "Diario Oficial" de la Federación.
Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.-
México, D. F., a 16 de noviembre de 1964.- Enrique Bautista Adame.- Humberto Velasco Avilés.- Arturo López Portillo.- Alejandro Carrillo Marcor.- Ramón Zentella Asencio."
Esta a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
1a. Comisión de la Defensa Nacional.
Honorable Asamblea:
A los integrantes miembros de la Primera Comisión de la Defensa Nacional, les fue turnado para su estudio y dictamen, en sesión celebrada por vuestra soberanía el día 2 de septiembre próximo pasado, el expediente que la Comisión Permanente del XLV Congreso de la Unión remitió a esta Cámara, relativo a la solicitud presentada por la señorita Herlinda Cisneros Gutiérrez, a efecto de que se le conceda pensión como hija del extinto teniente de infantería Mariano Cisneros.
Al estudiar dicho expediente, encontramos que obra en el mismo, un documento que acredita la personalidad del teniente de infantería Mariano Cisneros, firmado por el entonces Presidente de la República, general de división Porfirio Díaz, también otro que comprueba que servio en el Ejército Mexicano durante la intervención francesa prestando grandes servicios a la patria, por lo que fue condecorado en reconocimiento a sus méritos.
Aparece además, un documento certificado de fecha 22 de abril de 1902, que comprueba que la señorita Cisneros Gutiérrez, es hija del finado teniente de infantería Mariano Cisneros.
En virtud de lo anterior, esta Comisión considera de justicia, dada su avanzada edad y manifiesta pobreza, y en mérito a los servicios prestados a la patria por su extinto padre, concederle a la señorita Herlinda Cisneros Gutiérrez, la pensión que solicita, ya que es un deber patriótico de la nación, ayudar en estas condiciones, a la hija de un soldado que en momentos difíciles para la patria, supo cumplir con un deber de mexicano.
Por lo antes expuesto, nos permitimos someter a la alta consideración de esta Honorable Asamblea, el siguiente proyecto de decreto:
Artículo primero. En atención a los servicios que prestó a la patria el C. teniente de infantería Mariano Cisneros durante la intervención francesa, concédese a su hija la señorita Herlinda Cisneros Gutiérrez, pensión vitalicia por la cantidad de $ 750.00 mensuales.
Artículo segundo. Esta cantidad le será pagada íntegramente por la Tesorería General de la Nación, hasta su fallecimiento y sin descuento de ninguna clase.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.-
México, D. F., a 12 de noviembre de 1964.- Alfonso Castillo Borzani.- Jaime López Peimbert.- Eliseo Jiménez Ruiz."
Está a discusión el dictamen, no habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal.
"2a. Comisión de Hacienda.
Honorable Asamblea:
A la suscrita Segunda Comisión de Hacienda se turnó el expediente formado con motivo de la solicitud de aumento de pensión, presentada por la señora Bertha D. viuda de Altamirano, para su estudio y dictamen.
Al estudiar la documentación que integra el expediente nos encontramos que: por decreto de 23 de diciembre de 1936, publicado en el 'Diario Oficial' de la Federación de 29 de enero de 1937, le fue concedida una pensión de $ 5.00 (cinco pesos 00/100) diarios como viuda del extinto C. Manlio Fabio Altamirano y de $ 2.00 (dos pesos 00/100) a cada uno de sus cinco hijos hasta la mayoría de edad.
Por decreto de 25 de septiembre de 1958, publicado en el 'Diario Oficial' de 11 de diciembre de 1958, se aumentó la pensión de la C. Bertha D. viuda de Altamirano a la cantidad de $ 15.00 diarios y se derogó el decreto de 23 de diciembre de 1936.
La comisión tomando en cuenta el alto costo de la vida, el estado de salud de la solicitante y que su avanzada edad le impide desempeñar toda clase de trabajo, se permite someter a la consideración de esa H. Asamblea el siguiente proyecto de decreto:
Artículo primero. Se deroga el decreto del H. Congreso de la Unión de 25 de septiembre de 1958, publicado en el 'Diario Oficial' de 11 de diciembre de 1958, que concedió pensión de $ 15.00 (quince pesos 00/100) diarios a la C. Bertha Descomps.
Artículo segundo. Por los servicios que prestó a la Revolución el extinto C. Manlio Fabio Altamirano, se concede a su viuda Bertha Descomps, una pensión de $ 30.00 (treinta pesos 00/100) diarios que le será cubierta íntegramente por la Tesorería General de la Nación, mientras no cambie su actual estado civil.
Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.-
México, D. F., a 12 de noviembre de 1964.- Enrique Bautista Adame.- Humberto Velasco Avilés.- Arturo López Portillo.- Alejandro Carrillo.- Ramón Zentella Asencio."
Está a discusión el proyecto de decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se va a proceder a recoger la votación nominal de todos los proyectos de decreto reservados. Por la afirmativa.
El C. secretario González Sáenz, Leopoldo: Por la negativa.
(Votación.)
- La C. secretaria Torres Ariceaga, Diana: ¿Falta algún ciudadano diputado de votar por la afirmativa?
El C. secretario González Sáenz, Leopoldo: ¿Falta algún ciudadano diputado de votar por la negativa?
Se va a proceder a recoger la votación de la Mesa.
(Votación.)
- La C. secretaria Torres Ariceaga, Diana: Fueron aprobados los proyectos de decreto por unanimidad de 168 votos. Pasan al Senado de la República para sus efectos constitucionales.
X
El C. secretario González Sáenz, Leopoldo: (leyendo):
"Comisión de Previsión Social.
Honorable Asamblea:
A la suscrita Comisión de Previsión Social fue turnado por acuerdo de vuestra soberanía para estudio y dictamen, el expediente formado con el proyecto que el 26 de abril de 1947, presentó el Centro Jalisciense de Veteranos de la Revolución que en síntesis pretende la reorganización de los sistemas penitenciarios en el orden común y militar.
Ahora bien, independientemente de que conforme a los establecido tanto por la Constitución General de la República como por el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General. La Asociación signante del proyecto en cuestión no tiene facultad de iniciar leyes, lo cierto es que en atención a la reforma del artículo 18 constitucional iniciada por el señor Presidente de la República y que ha sido ya aprobada por el H. Congreso de la Unión el proyecto de que se trata carece de actualidad,
toda vez que la reforma indicada tiende precisamente a iniciar en México una auténtica política criminal y, consecuentemente, a la modificación substancial del régimen penitenciario imperante.
En esta virtud, como a mayor abundamiento de razones, del contenido de la proposición nada útil puede aprovecharse, procede el archivo definitivo del expediente.
Por lo expuesto, sometemos a la consideración de vuestra soberanía, el siguiente Punto de Acuerdo:
Único. Archívese en forma definitiva el presente, expediente.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 23 de noviembre de 1964. -Heberto J. Malo Paulín. -Rodolfo Rossano Fraga. -Jesús Hernández Díaz. -Justino Vasconcelos de Berges. -José León Cruz."
Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba.
El C. Hernández Díaz, Jesús: Yo no he sido citado; soy miembro de esa Comisión.
- El mismo C. Secretario: Con la reserva hecha por el diputado Hernández Díaz, se consulta a la Asamblea en votación económica si se aprueba el punto de acuerdo. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado. "Comisión del Servicio Consular y Diplomático.
Honorable Asamblea:
A la Comisión del Servicio Consular y Diplomático se turnó el expediente relativo a la solicitud presentada por el C. Carlos Mastretta Arista, mexicano por nacimiento, para que se le conceda el permiso constitucional necesario, a fin de que pueda aceptar y desempeñar el cargo de Vicecónsul Honorario de Italia en Puebla, Pue., sin detrimento de su nacionalidad.
Del estudio del expediente se desprende:
El 15 de enero de 1963, el señor Mastretta Artista se dirigió a la H. Comisión Permanente solicitando el permiso que exige el artículo 37 fracción II, inciso "B" de la Constitución General de la República, para no perder la ciudadanía mexicana. El 19 de febrero del mismo año el Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, envió un oficio que en su segundo párrafo dice: "A efecto de poder dar trámite a su solicitud, ruego a usted se sirva enviar copias fotostáticas del documento que lo acredite como mexicano y del nombramiento relativo." El 31 de octubre del último, esta Comisión dirigió un telegrama en los siguientes términos: "Sírvase remitir acta nacimiento o carta de naturalización y proposición nombramiento Vicecónsul de Italia. Advertido de no enviarlos plazo cinco días archivaráse su solicitud."
Por todo lo anterior expuesto y probada plenamente la falta de interés del solicitante, esta Comisión somete a la consideración de esa H. Asamblea el siguiente Punto de Acuerdo.
Único. Archívese el expediente.
Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 17 de noviembre de 1964. -Marta Andrade de Del Rosal, -Domingo Camarena López. -Fabio Espinosa Granados. -Miguel Estrada Iturbide. -José Muro Saldívar. -Augusto Gómez Villanueva."
Está a discusión el punto de acuerdo, No habiendo quien haga el uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"Comisión del Servicio Consular y Diplomático.
Honorable Asamblea:
Para su estudio y dictamen se turnó a la Comisión del Servicio Consular, el expediente relativo a la solicitud presentada por el C. José Quinza Maiquez, mexicano por naturalización a fin de que se le conceda el permiso constitucional necesario para que sin perjuicio de su nacionalidad, acepte y desempeñe el cargo de Agente Consular de Francia, en Oaxaca, que le fue conferido por el Gobierno de aquel país.
Al estudiar el expediente encontramos lo siguiente:
El 10 de enero de 1962 la Secretaría de Relaciones Exteriores, por conducto de la de Gobernación, envió a la H. Comisión Permanente el escrito del C. José Quinza Maiquez en el que solicita el permiso que exige el artículo 37 fracción II de la Constitución General de la República, para no perder su ciudadanía mexicana. El 31 del mismo mes y año el Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, envió un oficio que en su segundo párrafo dice:
"Para integrar debidamente el expediente, es necesario que obre en poder de esta Comisión, copia fotostática de su carta de naturalización, por lo que solicitamos se nos envíe a la brevedad posible." El 31 de octubre último, esta Comisión dirigió telegrama en lo siguientes términos: "Sírvanse remitir acta de nacimiento o carta de naturalización y proposición de nombramiento Agente Consular Francia. Advertido de no enviarlos plazo cinco días archivaráse su solicitud."
Con lo anteriormente expuesto se prueba la falta de interés del solicitante, por lo que, la Comisión que suscribe, se permite someter a la consideración de vuestra soberanía el siguiente Punto de Acuerdo: Único. Archivése el expediente.
Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 17 de noviembre de 1964. -Marta Andrade de Del Rosal. -Domingo Camarena López. -Fabio Espinosa Granados."
Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"Comisión del Servicio Consular y Diplomático.
Honorable Asamblea:
A la suscrita Comisión del Servicio Consular y Diplomático se turnó el expediente formado con motivo de la solicitud presentada por el C. Carlos Robles, mexicano de nacimiento, para que se le conceda el permiso constitucional necesario, a fin de poder aceptar y desempeñar el cargo de Vice-Cónsul Honorario de Bolivia, en México.
El mes de enero de 1962, el señor Carlos Robles se dirigió a la H. Comisión Permanente, solicitando el permiso que exige el artículo 37, fracción II, inciso "B" de la Carta Magna, para no perder su ciudadanía mexicana. El 1º de febrero del mismo año se le giró un oficio que en lo conducente dice: "A fin de poder dictaminar sobre la solicitud que ante la H. Comisión Permanente, elevó usted en su oficio sin fecha, para que pueda aceptar y desempeñar el cargo de Vice-Cónsul Honorario de Bolivia, es necesario que usted envíe a esta Comisión de Relaciones Exteriores, que presido, copia de dicho nombramiento". El 31 de octubre último, esta Comisión envió un telegrama en los siguientes términos: "Sírvase remitir acta nacimiento y proposición nombramiento Vice-Cónsul Honorario Bolivia, advertido de no enviarlo plazo cinco días, archívase su solicitud".
En virtud de que lo manifestado anteriormente, prueba plenamente falta de interés en el solicitante, esta Comisión somete a la consideración de Vuestra Soberanía, el siguiente punto de acuerdo:
Único. Archívese el expediente.
Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 23 de noviembre de 1964. -Marta Andrade de Del Rosal. -Domingo Camarena López. -Fabio Espinosa Granados. -Miguel Estrada Iturbide. -José Muro Saldívar. -Augusto Gómez Villanueva."
Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"Comisión del Servicio Consular Diplomático.
Honorable Asamblea:
Se turnó a la Comisión del Servicio Consular para su estudio y dictamen el expediente relativo a la solicitud presentada por el C. Antonio Carrillo Pérez
. Al consultar los antecedentes del expediente, encontramos que:
El 22 de julio de 1964 la Secretaría de Relaciones Exteriores, por conducto de la de Gobernación, envió a la H. Comisión Permanente el escrito del C. Antonio Carrillo Pérez, en el que solicita se le conceda permiso para desempeñar el cargo de vicecónsul Honorario de la República Oriental del Uruguay, en Tampico, Tamps., de conformidad con lo que establece el inciso "B" fracción II, del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Después de estudiar los documentos que contiene el expediente, esta Comisión dirigió el 31 de octubre último, un telegrama con el siguiente texto: "Sírvase remitir acta nacimiento y proposición nombramiento de Vice-Cónsul Uruguay. Advertido de no enviarlos plazo cinco días archivarase su solicitud.
Como hasta la fecha, el interesado no ha remitido ningún documento, esta Comisión se permite someter a la consideración de esa H. Asamblea, el siguiente punto de acuerdo:
Único. Archívese el expediente por falta de interés del solicitante.
Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 23 de noviembre de 1964. -Marta Andrade de Del Rosal. -Domingo Camarena López. -Fabio Espinosa Granados. -Miguel Estrada Iturbide. -José Muro Saldívar. -Augusto Gómez Villanueva."
Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"Comisiones Unidas Primera de Puntos Constitucionales y de Relaciones Exteriores.
Honorable Asamblea.
A las suscritas Comisiones Unidas Primera de Puntos Constitucionales y de Relaciones Exteriores fue turnado, por acuerdo de Vuestra Soberanía para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la Convención entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América para la solución del problema de El Chamizal.
De conformidad con lo que establecen los artículos 76, fracción I y 133 de la Constitución General de la República, es facultad exclusiva del Senado la aprobación de los tratados y convenciones diplomáticas que celebre el Presidente de la República con las potencias extranjeras.
No entorpece lo anterior la circunstancia de que la fracción X del artículo 89 de la propia Constitución, establezca como facultad y obligación del Presidente de la República, al de dirigir las negociaciones diplomáticas y celebrar tratados con las potencias extranjeras, sometiéndolos a la ratificación del Congreso Federal, por cuanto si bien la antinomia data del año de 1874, lo cierto es que desde el punto de vista jurídico no existe problema de ninguna especie, en atención a que son principios generales de derecho que la ley posterior deroga a la anterior y que el ordenamiento específico prevalece sobre el de carácter general, o sea, que si tanto la reforma del artículo 76, fracción I, como la del numeral 133, ambos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos son posteriores a la redacción del 89 ya citado y aquellas contienen una regla especial y éste una de carácter general, es evidente que lo dispuesto en tales preceptos debe prevalecer sobre lo que dispone la fracción X del referido artículo 89.
En estas condiciones, la conducta del Jefe del Poder Ejecutivo consistente en el cumplimiento a lo por él anunciado al rendir el día primero de septiembre de 1963 su Informe ante el H. Congreso de la Unión, en el sentido de que enviaría el documento de que se trata para su examen y aprobación a ambas Cámaras, debe entenderse exclusivamente como el deseo del ciudadano Presidente de la República de cumplir con el deber moral de someter al Convenio de referencia a la consideración de su pueblo al través de la Representación Nacional, actitud está que debe merecer el elogio de esta H. Asamblea, así como su agradecimiento por implicar, el proceder del C. licenciado Adolfo López Mateos, el celoso cumplimiento de su deber patriótico.
En este orden de ideas, procede tomar debida nota de la Convención y archivar definitivamente el expediente, por lo que nos permitimos someter a la elevada consideración de Vuestra Soberanía, el siguiente punto de acuerdo:
Único. Se toma nota de la Convención de que se trata y archívese en forma definitiva el expediente, agradeciendo al C. Presidente de la República el envió de la Convención referida entendido sólo como el cumplimiento de su celo patriótico.
Sala de Comisiones de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 24 de noviembre de 1964. -Primera Comisión de Puntos Constitucionales: Alfonso Martínez Domínguez. - Enrique González Vargas.- Miguel Covián Pérez. -Constancio Hernández A. - Luis Priego Ortíz. -Comisión de Relaciones Exteriores: Antonio Martínez Manautou. - Luis Dantón Rodríguez. - Emilio Gandarilla Avilés. -Fluvio Vista Altamirano. -Gabino Vázquez O."
Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"Segunda de Gobernación.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Gobernación, fue turnado para su estudio y dictamen, el expediente que contiene la proposición de las Legislaturas de los Estados Unidos de México y Morelos, para que se declare "Día de Fiesta Nacional" el 27 de septiembre de cada año, para conmemorar la Nacionalización de la Industria Eléctrica.
Tomado en consideración, que por Decreto publicado en el "Diario Oficial" de la Federación, de fecha 22 de enero de 1945, el día 27 de septiembre de cada año ha sido declarado ya de Fiesta Nacional, por su conmemorativo de la Consumación de La Independencia, es de declararse que no ha lugar a señalarlo también por el motivo que aducen las Legislaturas proponentes.
Tomando en cuenta, además el tiempo transcurrido desde que fue presentada esta solicitud, con apoyo en el artículo 87 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, esta Comisión se permite someter a la consideración de esta Honorable Asamblea el siguiente punto de acuerdo:
Único. Archívese en forma definitiva el expediente a que se refiere este dictamen.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 19 de noviembre de 1964. -Manuel Gurría Ordóñez. -Adolfo Christlieb Ibarrola. -Salvador Rodríguez Leija. - Enedino Ramón Macedo."
Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
- La C. secretaria Torres Ariceaga, Diana (leyendo):
"Segunda de Gobernación.
Honorable Asamblea:
Por acuerdo de Vuestra Soberanía, fue turnado para su estudio y dictamen, a la Segunda Comisión de Gobernación, la documentación dirigida a esta Cámara por las diferentes Secciones del Sindicato Industrial de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, apoyando a la Sección 65 del propio Sindicato, para que sea incluido en el Calendario Nacional como Día Feriado el "Primero de Junio" de cada año, a fin de honrar a la memoria de los Mártires de Cananea.
Realizado el estudio correspondiente, la Comisión encuentra que no procede el trámite de este asunto, en virtud de que en el expediente relativo, no existe la solicitud de la Sección 65 a que se refieren las demás Secciones.
Por lo anteriormente expuesto, sometemos a la consideración de esta H. Asamblea, el siguiente punto de acuerdo:
Único. Archívese en forma definitiva la documentación a que se refiere este dictamen.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 19 de noviembre de 1964. -Manuel Gurría Ordóñez. -Adolfo Christlieb Ibarrola. -Salvador Rodríguez Leija. - Enedino Ramón Macedo."
Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"Segunda de Gobernación.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Gobernación fue turnado para su estudio y dictamen, por acuerdo de vuestra soberanía, el expediente relativo al proyecto de Ley Orgánica del Territorio Sur de Baja California, remitido por el Ejecutivo el 22 de octubre de 1954.
Del examen cuidadoso del expediente de que se trata, aparece que por dictamen fechado el 8 de noviembre de 1964, se sometió a la consideración de la Asamblea la aprobación del Proyecto de Ley mencionado; que fue aprobado en lo general y que puesto a discusión en lo particular la Comisión dictaminadora solicitó el retiro de dictamen a discusión, lo que fue aprobado por la Asamblea.
Ahora bien, si se toma en consideración el tiempo transcurrido desde la formulación del Proyecto de que se trata, habremos de concluir que las condiciones y las necesidades del Territorio Sur de la Baja California han variado notoriamente, por lo que la Ley en cuestión carecería, en puridad, de actualidad, debiendo dejarse en todo caso, a estudio posterior la redacción de un nuevo proyecto de ley de la naturaleza del que origina el presente dictamen.
En estas condiciones, y con apoyo en las consideraciones precedentes, es procedente el archivo definitivo del expediente.
Sentado lo anterior nos permitimos someter a la ilustrada consideración de vuestra soberanía, el siguiente punto de acuerdo:
Único. Archívese en forma definitiva el expediente al que se refiere este dictamen.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 23 de noviembre de 1964. -Manuel Gurría Ordóñez. -Adolfo Christlieb Ibarrola. -Salvador Rodríguez Lieja. - Enedino Ramón Macedo."
Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"Primera Comisión de la Defensa Nacional.
Honorable Asamblea.
En sesión celebrada con fecha 2 de septiembre próximo pasado, por acuerdo de vuestra soberanía, se turnó a la Primera Comisión de la Defensa Nacional, para su estudio y dictamen, el expediente que la Comisión Permanente del XLV Congreso de la Unión remitió a esta Cámara, relativo a la solicitud presentada por la "Sociedad de Supervivientes de la Defensa de Veracruz en contra de la Intervención Norteamericana de 1914" con el objeto de que se les conceda pensión vitalicia a los supervivientes de dicha Sociedad.
Al hacer un estudio minucioso del expediente, encontramos que obran en el mismo, documentos, oficios de particulares, tanto locales como federales, en los que se solicita pensión para los interesados; se encontró igualmente que el 11 de diciembre de 1940, la Sociedad de los Defensores de Veracruz de 1914, por conducto del diputado Jesús Arizmendi, propuso se incluyera en el presupuesto para 1941, la cantidad de $ 400,000.00 con el fin de cubrir pensiones a los supervivientes, pero en vista de que esto no fue posible, se archivó el expediente. El 31 de octubre de 1945, la propia Sociedad solicitó se adicionara a la Ley que creó la condecoración de la Invasión de Veracruz, una pensión vitalicia para los mismos. Además, se encuentra una solicitud del Vicealmirante Gómez Maqueo en el mismo sentido.
Las diferentes Comisiones que conocieron del asunto, desde el año de 1945 a 1951 no formularon dictamen alguno, y fue hasta 1952 en que la Primera Comisión de la Defensa Nacional, formuló dictamen con Proyecto de Decreto concediendo a los supervivientes Defensores de Veracruz, una pensión de $ 15.00 diarios. Este documento obra en el expediente desconociéndose el motivo por el que no se siguió tramitando.
En el año de 1959, nuevamente la Asociación citada, promovió por conducto de la Secretaría de Gobernación, la pensión tantas veces mencionada, de cuya petición conoció el diputado Llorente González sin que se llegara tampoco a solución alguna.
Está Comisión considera, que en vista de que han transcurrido más de 15 años sin que los interesados hayan hecho nuevas promociones sobre el particular, se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea, el siguiente punto de acuerdo:
Único. En virtud de que ha transcurrido con exceso el plazo razonable para hacer nuevas instancias al asunto en cuestión, se infiere que los promoventes han perdido interés en el mismo, por lo que procede archivar el expediente.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 13 de noviembre de 1964. -Alfonso Castillo Borzani. -Jaime López Peimbert. -Juan Barragán Rodríguez. - Eliseo Jiménez Ruiz."
Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
"Segunda de Justicia.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Justicia, fue turnado por acuerdo de vuestra soberanía para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la solicitud de la Cámara Nacional de Comercio de la ciudad de México para que se modifique la Ley de Expropiación.
Realizando el estudio del expediente, la Comisión encuentra que tratándose de reformas a la ley de la Expropiación en los términos que lo plantean las solicitudes, tal proposición debe calificarse de notoriamente antijurídica, cuenta habida que la indemnización que como requisito a cubrirse previamente exigen las leyes, sólo es aplicable a quien resulta afectado con dicha expropiación, mismo que, jurídicamente, no puede ser otra persona que aquella a quien le asiste el derecho de propiedad que lógicamente es quien, desde el punto de vista legal, puede ser sujeto pasivo de una expropiación, y nunca el inquilino, ya que éste, en cuanto a sus derechos y obligaciones queda afecto a lo convenido en el contrato de arrendamiento respectivo.
En estas condiciones, resulta claro que no es de tomarse en cuenta la petición de que se trata y debe ordenarse su archivo definitivo, por lo que, atento a lo dispuesto por el numeral 61 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, nos permitimos someter a la elevada consideración de vuestra soberanía el siguiente punto de acuerdo:
Único. No es de tomarse en cuenta la solicitud de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México, para que se modifique la Ley de Expropiación; en consecuencia, archívese el expediente en forma definitiva.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
-México, D.F., a 23 de noviembre de 1964. - Enrique González Vargas. -Manuel Contreras Carrillo. -Gabino Vázquez Oseguera. -Antonio Vázquez Pérez."
Está a discusión el punto de acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado.
La Secretaría informa a la Presidencia que está agotada la orden del día. XI
- La C. Anderson Nevárez, Hilda: Pido la palabra para asuntos de interés general.
El C. Presidente: Tiene la palabra la diputada Hilda Anderson.
- La C. Anderson Neváez, Hilda: Señor Presidente; señores diputados: estamos a una semana de distancia de que un hombre salga del Poder para penetrar a la historia.
La representación nacional aquí presente, más que ninguna otra institución, debe considerar la personalidad del Presidente de la República en el momento trascendental en que abandona el Poder al término de su mandato.
No nos guía el propósito de un falso elogio o halago interesado, y menos a las mujeres; se trata de hablar de quien ha cumplido con su deber y ya se va. Pero así como la llegada de un Presidente despierta sumo interés y grandes esperanzas para la patria, la salida de un Presidente, eminentemente revolucionario, obliga a la representación nacional a hacer algunas consideraciones. Si desde esta tribuna, la más alta del país, en que tantas veces nos hemos ocupado del Ejecutivo, ahora que faltan unos cuantos días para el término de su mandato fuésemos indiferentes u omisos. la Cámara se sentiría que falta al cumplimiento de un deber de carácter patriótico, moral y político frente al pueblo.
A nosotras, las mujeres mexicanas, nos es altamente significativa la obra del Presidente Adolfo López Mateos por lo que entraña de creación, de dinamismo y de cumplimiento de una promesa de entrega total de la vida a la patria y al pueblo.
Creemos necesario, nosotras las mujeres, de ponderar algunas tareas del régimen próximo a finalizar, entre ellas la participación activa de la mujer mexicana en el terreno político, en el territorio profesional y en terreno del trabajo y de la superación de la mujer misma.
La educación, y dentro de la educación el plan de 11 años, las miles y miles de escuelas primarias dentro de las grandes urbes, las escuelas rurales prefabricadas, que se encuentran a lo ancho y a lo largo de la patria; el libro de texto gratuito que llegan a la mano callosa y sencilla del niño campesino, y que llega también a la mano del niño del hijo del obrero, y del profesionista.
Los Centros de Capacitación para el Trabajo donde pueden capacitarse los jóvenes que salen de la escuela primaria o los trabajadores; cuando salen de los Centros de Capacitación para el Trabajo no van a ser los aprendices explotados por los patrones inmorales, van a ocupar un puesto de trabajadores calificados.
Por eso las mujeres queremos apuntar la importancia tan grande que tienen los Centros de Capacitación para el Trabajo.
Su interés por la juventud, que es el futuro de México, la salubridad, la creación de centros de salud en el campo y en la ciudad; la exterminación de enfermedades como la fiebre amarilla, la viruela, la lucha constante contra el mal del pinto, la tuberculosis, la onchocercosis, y tantos y tantos otros casos.
Las reformas al artículo 123, principalmente la reglamentación de mujeres y la participación de utilidades para los trabajadores. En este aspecto, y como representante de la mujer trabajadora, de la central mayoritaria, rendimos un tributo al presidente Adolfo López Mateos. (Aplausos)
La nacionalización de la industria eléctrica, que gracias a ella, en el campo y en la selva, existen poblados que disfrutan de este beneficio con la electrificación, y que si no hubiese sido nacionalizada, aún estas gentes estarían en la obscuridad y pidiendo la electrificación de sus poblados.
La Seguridad Social y su extenso programa, y la creación del Instituto de Protección a la Infancia con sus desayunos escolares, que en 1958 eran de 80 mil, y que hoy en día se reparten diariamente 3 millones de ellos en todo el país. Estos desayunos escolares que llegan al niño a través de la mano cariñosa, sincera y llena de bondad de la esposa del Presidente, doña Eva Sámano de López Mateos (aplausos), a quien las mujeres reconocemos emocionadas su obra y su amor a la niñez mexicana.
Toda obra del gobierno tiene una honda trascendencia no solamente en la vida del individuo, sino que fundamentalmente significa una acción de carácter general que abarca a la comunidad desde su base, que es la familia, en donde la mujer, tiene un papel indiscutible, trascendental y de proyección al futuro.
Las mujeres que estamos en la Cámara de Diputados hemos analizado profundamente las cuestiones importantes y una invocación a lo más substancial del pensamiento del Presidente López Mateos, cuando inspirado en la vida real de su pueblo, de sus niños, de sus mujeres y de sus hombres, ha dicho en esta misma tribuna. Y aún sus palabras se escuchan en el eco de estas viejas paredes y nosotros emocionados las hemos escuchado:
"He vivido dijo el Presidente López Mateos el azoro de la modesta campesina, cuyos ojos se arrasan de lágrimas, al abrir el hidrante del que brota el agua en el pequeño poblado perdido en la aridez de la meseta semidesértica; he sentido en el rudo apretón de la recia mano ejidataria, la solidaridad en la justicia de dotarlo de la parcela largo tiempo esperada; he visto el júbilo de las mujeres al recibir su centro de salud y su asombro al encenderse la luz eléctrica en su poblado ejidal.
He vivido la alegría de los niños al estrenar su cómoda escuela rural, en las más apartadas aldehuelas de las montañas, y en las villas, y en las plazas provincianas, y en las calles de las colonias proletarias de las urbes, en sus mercados, en sus centros deportivos. El pueblo, mi pueblo, me ha dado el aliento de su fe, la fortaleza de su esperanza, su abrazo a un tiempo respetuoso y pleno de cariño, porque él sabe, que en ese abrazo estrecha al símbolo que es el Presidente de la República y al hombre que surgido de su entraña, se afana en servirle."
Ha dicho el Presidente López Mateos:
"Ha sido el pueblo mi principal inspirador. Servirlo e interpretarlo, mi única preocupación y la razón de mis actos. El pueblo lo sabe: en sus crecientes muestras de general simpatía he encontrado renovadas fuerzas para luchar por su bienestar. Él ha sido mi apoyo, mi guardián y mi guía."
Señor presidente Adolfo López Mateos: A través de la voz más sencilla de una mujer de la clase trabajadora, que emocionada desde esta tribuna le dice a usted, interpretando a su pueblo: pase usted, señor Presidente; pase usted a formar parte de los más amados de su pueblo y de los inmortales de su Historia.
Señores diputados: Rindamos homenaje al señor presidente Adolfo López Mateos, como un acto de justicia de la Representación Nacional. (aplausos). (Los diputados puestos de pie tributan un cálido aplauso).
El C. González Vargas, Enroque: Pido la palabra.
El C. Presidente: Tiene usted la palabra.
El C. González Vargas, Enroque: Señor Presidente. compañeros diputados: el cumplimiento de un deber de quien vio entrar bajo las arcadas del Instituto
Científico y Literario del Estado de México, al joven alumno don Adolfo López Mateos, quien desde ese gran baluarte del liberalismo mexicano, vimos transcurrir su maduración como dirigente estudiantil; quienes también vimos empezar a dictar en la cátedra de la vida una lección que no debe pasar por alto, realizando el entonces estudiante Adolfo López Mateos, la cristalización de lo que debe ser una juventud que siempre ve adelante y a lo alto.
Cuando vimos el impulso universitario de Adolfo López Mateos, unir en una sola corriente ideológica a Bolívar y a Washington; cuando vimos que él era capaz de hacer vivir la acción deportiva, la acción artística y le dio un nuevo sentido a ese instituto, que dio nacimiento al liberalismo mexicano, con la inspiración de Zavala, con la lucidez de José María Luis Mora, por el patriotismo de Ignacio Ramírez, por la fe entusiasta de Ignacio Altamirano; cuando lo vimos, igual la gesta de Modesto C. Olaguíbel, levantando la bandera del antiimperialismo; cuando nosotros vimos formar al hombre que inscrito en el Partido Nacional Revolucionario supo entender la fase constructiva del nuevo México y después, cuando nosotros militamos bajo su dirección en el Instituto del Estado y seguimos su impulso universitario, tal como debe ser, universitario siempre con sentimientos, universitario con generosidad, universitario con elocuencia, universitario con toda la fe que se tiene en la humanidad entera, y de ahí lo vimos militar en las filas del Senado y actuando en el Ministerio del Trabajo de la República Mexicana.
Y por ello, cuando lo vimos ungido con la bandera tricolor en el pecho, creímos que un gran mexicano universitario se habría hecho cargo de los destinos de México y que era capaz de simbolizar al hombre contemporáneo, al hombre que camina sin odios, sin pequeños prejuicios, sin sectarismos; al hombre que es elocuente, lo mismo en la sonrisa que en la palabra, lo mismo en la acción que con el pensamiento, y por ello porque esta gran universidad política que debe ser la Cámara de Diputados, porque estén aquí todos los partidos, porque están aquí todos los hombres de buena fe, creemos que es un deber de los señores del licenciado López Mateos y hacerla viva, y si él infatigable, y si él con luminosidad, y si él con serenidad y si él con su espíritu levantado ha trabajado, creo que nosotros los parlamentarios debemos hacer que la historia mexicana siga caminando con la misma fe, con el mismo patriotismo, y creo que el homenaje al licenciado López Mateos debe ser deuda de honor de nosotros para trabajar como él ha trabajado, infatigable, con altura de miras, con el sentimiento puesto en la nueva democracia; democracia que es unión de hombres y mujeres; colaboración de intelectuales y campesinos, de hombres del campo, de hombres de la fábrica.
Y por ello el Estado de México viene a reconocer la obra del señor licenciado López Mateos porque abre una nueva época en el parlamento. No vamos a ser ni los opositores sistemáticos del Ejecutivo; tampoco los aprobadores y hombres de elogio continuos a lo que haga el Ejecutivo. Vamos a seguir la misma trayectoria del señor licenciado López Mateos; a reivindicar al pueblo, a reivindicar el prestigio de todos los señores representantes populares, porque él lo ha hecho; así lo fue un conciliador y creador de la patria mexicana.
El ha hecho escuchar en todos los ámbitos las voces del Partido de Acción Nacional, del partido tan ilustre como es el Popular Socialista, y del partido invencible que siempre camina superándose, o sea el Revolucionario Institucional.
Y esa unión de mexicano, esa selección constructiva, debe seguir siendo el procedente luminosos en que debemos caminar. Por eso, porque el señor licenciado López Mateos encarna al político; porque el político es el mejor de los hombres; porque el político desafía en la injuria, desafía el pesimismo; por que el político es un maestro que está dispuesto a escribir con su sangre el futuro de México.
Por ello al señor licenciado López Mateos le decíamos: Señor Presidente: habéis entrado más luminoso y más fuerte, más grande desde vuestra juventud. Superáis la figura del político nuevo, del político demócrata, del político demócrata, del político constructor.
Y por ello, compañeros, si tenemos fe en el hombre sí tenemos fe en la política, debemos tener fe en el señor licenciado López Mateos para que sirva de ejemplo a la niñez, a la juventud y a los hombres de hoy y de siempre. (Aplausos).
El C. Presidente: Tiene la palabra el diputado Guajardo Tamez.
El C. Guajardo Tamez, Roberto: Señor Presidente, señores diputados: la diputación del Partido Popular Socialista se une con emoción, con favor cívico y con el sentido patriótico que anima a los postulados y principios de este Partido, a este saludo de admiración y de reconocimiento al Presidente López Mateos y a su obra.
Son innumerables, y ya se han glosado aquí, los hechos sobresalientes, positivos, del Régimen del Presidente López Mateos. Se han analizado aquí, con brillantez, por el Presidente de nuestro Partido; pero bastaría con tratar de glosar al menos ese brillante hecho y grandiosa acción del Gobierno de López Mateos, en lo que ve el desarrollo económico de nuestra patria.
Fundamentalmente, el progreso económico del país surge en torno de características que forman la patria, su subsuelo, su explotación. De ahí que, como trabajador petrolero, a cuya industria dediqué la mayor parte de mi vida, quiera hacer hincapié en ese aspecto de la vida económica de mi país, para decir con orgullo que los anhelos viejos, nuestro sueños de antaño, de los petroleros que trabajamos aún en las empresas expropiadas, se vieron coronados, primero, con el éxito del expropiación; más tarde, con el desarrollo de la industria; al principio, a base de sacrificios enormes, hasta que pudo consolidarse y al menos atender el abastecimiento del mercado interior; pero no era esa la meta de la industria petrolera: habría que desarrollarla para ir confirmando su desarrollo con el desarrollo económico del país, y vimos nosotros en los gobiernos que antecedieron a López Mateos, un impulso que no bastó.
No es el caso analizar el desarrollo del trabajo en la industria petrolera en esos regímenes; pero en los últimos seis años. durante la Presidencia de López Mateos, no solamente se impulsó la industria petrolera, haciéndola que cogiera un ritmo mayor de incremento de todos sus aspectos, sino que ahora tiene el reflejo grande la esperanza enorme de ser la base de la economía de la patria, habiendo alcanzado
niveles que no hubiéramos soñado los pioneros de la industria desde el punto de vista de la nacionalización.
Es en torno de ese avance económico, como ha prosperando la nación desde el punto de vista económico. Los aspectos del desarrollo de la industria petrolera, ahora internado en los campos de la petroquímica, que dan al país una posición muy relevante, aun en el concierto de las naciones, garantiza el poner la base sólida para un desarrollo rápido y progresivo de la economía del país.
Si se toman en cuenta las medidas adoptadas por el Régimen que va a finalizar, veremos que esa garantía de progreso está a la vista. Nosotros, los diputados del Partido Popular Socialista, nos felicitamos de que el éxito alcanzado en la rama petrolera sea, a todas luces visible.
No es menos meritorio el empeño puesto por el Gobierno de López Mateos en la nacionalización de la industria eléctrica, base fundamental, asimismo, del desarrollo de cualquier país, porque se puede no contar con hidrocarburos, pero sin la energía eléctrica ningún país pude garantizar su desarrollo industrial. Y como corolario a ese avance industrial, la acción progresista del Régimen de López Mateos, trajo consecuentemente, beneficios y consolidación de derechos a la clase obrera, y eso es un capítulo que debe ser reconocido por todos como un mérito indiscutible de la labor de López Mateos.
Es innecesario ahondar en una serie de avances económicos que se han logrado en este Régimen; pero no por ello podemos pasar por alto toda esa serie de grandes obras realizadas, que se deben al empeño, patriotismo del Presidente López Matos, y que nuestro Partido reconoce en toda su extensión. Es la labor de López Mateos coordinada por el éxito enorme obtenido en el campo internacional.
Al Presidente López Mateos le tocó en esta época que vivimos, haber colocado al país, como nunca antes, en el concierto de naciones, como un pueblo digno, respetuoso de la autodeterminación, de la no intervención, y el caso de Cuba, pivote de ese resurgimiento de la dignidad nacional, desde el punto de vista internacional, debe reconocerse aquí, en esta Cámara como un galardón de López Mateos, que debemos reconocer todos los mexicanos. Honor a López Mateos por haber puesto al pueblo mexicano a la cabeza de las naciones del mundo que luchan por el respeto a los derechos de todos los pueblos.
Nosotros reconocemos que el Presidente López Mateos fue un presidente obrerista, en el más constructivo de la palabra, criticamos en su tiempo las acciones que pudieran haberse entendido como una especie de estancamiento de determinados órdenes de la vida laboral; pero en términos generales, la obra de López Mateos fue y es meritoria, y esperamos que continúe en el futuro Régimen; pero siempre sabrá el Partido Popular Socialista estar al pendiente de la ciudad del Gobierno, porque sin el respeto a los derechos del trabajador y sin el avance económico de la clase trabajadora, no puede haber verdadero progreso del país.
Nosotros unimos pues, sin reservas, con entusiasmo, como dije, a este homenaje, y como dijo el Presidente de nuestro Partido, le deseamos nuevamente muy larga vida a Adolfo López Mateos.
El C. Presidente: Tiene la palabra el diputado Ramírez y Ramírez.
El C. Ramírez y Ramírez, Enrique: Señoras y señores diputados: no subo a esta tribuna en la tarea rutinaria de halagar a quien es el funcionario más alto de la República. Probablemente, en nuestras viejas costumbres políticas se haya dado el caso de considerar como una tarea fácil, ventajosa hacer el elogio de la obra de un gobierno. Pero bien vistas las cosas, todo juicio sobre una obra de gobierno implica también una responsabilidad. Yo asumo gustosamente, en estos momentos, la responsabilidad de levantar mi voz desde la tribuna de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, no para hacer el simple elogio de la política de Adolfo López Mateos, no tampoco con el propósito que resultaría prematuro, de hacer el balance de toda una obra cuyas repercusiones, cuyas consecuencias últimas todavía habrán de desarrollarse en el futuro próximo.
Posiblemente haya quienes consideren en estos días la oportunidad de un halago al Presidente de la República que está a apunto de terminar su período, pero nosotros no queremos que en esta Cámara, Cámara que en un sentido es nueva, que en esta Legislatura que va a abrir nuevos rumbos en la vida política nacional, no creemos que aquí haya quien pudiera atreverse a emplear esta tribuna en una tarea de simple adulación. Lo que ocurre es más importante. La ocasión tiene otra trascendencia: dentro de 8 días Adolfo López Mateos habrá dejado de ser el Presidente de la República y comenzará a ser Historia, pero Historia de la grande de México.
Esta es, pues, la ocasión para que nosotros, diputados del pueblo, legítimos representantes de la nación, vengamos aquí a decir unas cuantas palabras, a expresar un juicio que no es sólo de nosotros, que es el juicio de las multitudes, a las que representamos, que es el juicio de la mayoría del pueblo de la nación.
He subido a esta tribuna, ante todo, para afirmar que los méritos altos del Presidente que se va, que las razones más vigorosos, más poderosas que sentimos para hablar en estos términos de su obra, son los méritos y las que se refiere al hecho de que Adolfo López Mateos puso en pie de nuevo a la Revolución Mexicana y al Poder en pie de la Revolución Mexicana e hizo avanzar al país hacia nuevos rumbos por un camino de grandeza y de libertad nacional. (Aplausos.)
Esa es, para nosotros, diputados del pueblo, representantes de sectores populares empeñados en su propio bienestar, en un país que ha luchado al través de toda su Historia por la libertad nacional, por el progreso, por la evaluación de las condiciones de vida del pueblo; esa es la razón fundamental que nos ha traído a esta tribuna.
El rasgo fundamental de la actuación de López Mateos desde la Presidencia de la República ha sido, a nuestro juicio, precisamente eso.
Hace varios años, antes de este periodo presidencial, la Revolución Mexicana aparecería como un fantasma, como un aspecto del que muchos sólo se acordaban para enarbolar banderas demográficas; parecía en ciertos instantes como si la Revolución Mexicana se hubiera convertido sólo en una sombra verbal. López Mateos tras de su juramento solemne
en su toma de posesión ante el Congreso de la Unión empezó a reavilitizar, a interpretar de nueva cuenta, a dar nuevo sentido, a dar nuevo aliento, a los principios de la Revolución Mexicana no era un proceso histórico fenecido, no era un proceso social acabado; que la Revolución Mexicana desarrollándose a través de varias etapas en medio de muchas circunstancias, en ocasiones tempestuosas, a través de muchos zig-zags, con desvíos y retrocesos en ocasiones, era, sin embargo, un movimiento vivo, profundamente arraigado en la conciencia del pueblo mexicano y que debía seguir alentando la existencia y la marcha de la nación mexicana. López Mateos, pues, puso de nuevo en pie a la Revolución Mexicana; de la reforma agraria se decía que era una reforma obsoleta, según algunos investigadores, que como en la Biblia, tenían ojos y no veían; ya no habría tierras que repetir, se había agotado el terreno en que podía desarrollarse la reforma agraria. López Mateos vino a descubrir lo que los campesinos sabían, que habían muchos millones de hectáreas todavía por repartir, y que la reforma agraria debía llevarse adelante para democratizar la vida del campo y para fincar las bases de una agricultura próspera, de la que pudiera también apoyar la industria nacional y la independencia económica del país.
En todos los renglones de la actividad gubernamental López Mateos puso nuevamente en pie a la Revolución. ¿Cuál fue su plan central? El plan central de López Mateos, ahora podemos advertirlo, es el de lograr el desarrollo de la nación con justicia social; él afirmó que en nuestros días la Revolución Mexicana se identificaba con el desarrollo económico, en otras palabras, había que acrecer las fuerzas económicas del país que sacar al país el atraso económico, había que crear riqueza, había que extender los servicios públicos, había que levantar, en suma, el acervo de bienes y de servicio de los que podían disponer el pueblo mexicano, y fue por eso que toda la política de López Mateos estuvo planteada y planeado con la vista en lograr el desarrollo acelerado económico del país; pero no un desarrollo cualquiera, no el desarrollo de los viejos países, de las viejas sociedades en que la economía creció, la producción se elevó, a costa de la miseria de los trabajadores, a costa del sacrificio de las mayorías. López Mateos afirmó que el desarrollo nacional, el desarrollo de México, debía ser un desarrollo peculiar de nuestra Historia, un desarrollo peculiar de nuestros ideales, un desarrollo ajustado a los principios de la Revolución Mexicana, un desarrollo con justicia social; el desarrollo es el aumento constante de los bienes y de los servicio de que pueda disponer un país, pero el desarrollo que solamente se traduce en un aumento unilateral de estos bienes y de estos, servicios, es un desarrollo precario, es un desarrollo injusto. López Mateos afirmó que el desarrollo de México sólo es posible sólo es deseable si al mismo tiempo se realiza una mejor distribución de los bienes y de los servicios o sea la justicia social según el programa de la Revolución Mexicana.
Los resultados de esta política están a la vista. Nuestro país en permanente déficit desde el punto de vista de la producción y de la construcción de sus fuentes de riquezas; nuestro país era un país en constante déficit desde el punto de vista de su intercambio comercial. Ahora, nuestro país, al terminar el Gobierno de López Mateos, es el país que marcha con más ritmo más acelerado desde el punto de vista económico, en la América Latina; es el país de la industrialización, es el país del avance de su comercio internacional, pero esto se ha realizado bajo el Gobierno de López Mateos, no en beneficio exclusivo de una minoría, se ha realizado al mismo tiempo que en el interior de nuestro país, se han levantado las escuelas, los hospitales y una serie de obras para beneficio del pueblo mexicano, se ha realizado este desarrollo económico manteniendo los precios en un nivel de estabilidad, evitando la inflación manteniendo la moneda firme y evitando que el pueblo mexicano sea víctima de los saqueadores de su propio patrimonio.
Esta es la característica fundamental del Gobierno de López Mateos: haber logrado acelerar el desarrollo económico nacional, haber logrado poner en marcha la industrialización y haber logrado esto, tratando al mismo tiempo, con éxito de otorgar mayores bienes, mejores condiciones de vida a las clases populares el país que son las clases mayoristas.
Todavía hace seis años se decía y se aceptaba que éramos un país subdesarrollado. Ahora no se puede decir ni aceptar eso. Somos un país en proceso de desarrollo, somos un país que aumenta cada día más sus fuerzas productivas y que va tratando también de moldear, como el Presidente López Mateos lo ha preconizado, una sociedad más justa.
La economía nacional está marcando ese cuadro de una nueva sociedad. En México, al amparo de la Constitución de la República, se desarrollan tres formas de la propiedad: la propiedad nacional o sea la propiedad de la que se h a posesionado el Estado en nombre de la nación y que el Estado dirige; la propiedad privada, la clásica propiedad de los individuos y de los grupos privados; y la propiedad mixta, que es la propiedad del Estado y la privada y que es también la propiedad de índole cooperativa.
No es nuestro desarrollo el desarrollo de otros países. López Mateos ha precisado la ruta. Tratamos de desarrollarnos pero no las mismas condiciones de latrocinio en que se desarrollaron en el pasado otras sociedades; tratamos de crear un México fuerte, económicamente, con una gran industria y una gran agricultura, pero no sometiendo al hombre y a la miseria a la mayoría de los trabajadores del pueblo mexicano, que son los creadores principales de esa riquezas de ese aumento de la producción.
Esta ha sido la línea de la política del Presidente López Mateos, y la ha realizado al amparo de la Constitución de la República. Podríamos afirmar también que López Mateos vino a darle nueva vida como gobernante, como mandatario, al sentido original de la Constitución mexicana.
Recordó y dejó bien claro que la Constitución de México es fruto de una Revolución; no se trata de un código cualquiera; no se trata de una carta fundamental, elaborada en la paz del gabinete, se trata de la Carta Magna, deliberada y aprobada por los hombres en armas, que representar a los ejércitos revolucionarios en la época de la Revolución, y por tanto, la Constitución no es un código muerto,
es un instrumento de cambio y transformación: es el instrumento jurídico legítimo para llevar al cabo, al amparo de la ley legítimamente; las transformaciones preconizadas por la Revolución Mexicana.
Este nuevo sentido de la Constitución, que había sido olvidado, es también obra de Adolfo López Mateos que no sólo ha predicado, sino que lo ha practicado. A una política interior de desarrollo, a una política social para los mexicanos; a una política tendiente a lograr que las facultades de nuestro pueblo esplendan, tenía que corresponder una política internacional singular, como singular es el rumbo que México ha tomado para labrar su libertad y su grandeza.
Ahora es claro que el Presidente López Mateos fraguó una estrategia plenamente adecuada a la vida de México en este mundo. La política internacional de un país es el instrumento para defender en la comunidad internacional, los intereses y los ideales de ese país. No puede haber, legítimamente, dos políticas internacionales iguales.
Existen países que permiten que su política exterior se la dicten otros. Lo legítimo, es lo justo es que cada país forje su propia política exterior. López Mateos llegó a la Presidencia de la República en días de tormenta en el mundo, cuando el cuadro de las relaciones internacionales se volvía cada vez más complicado, cuando dos grandes bloques luchaban frenéticamente por el predominio internacional.
López Mateos llegó a la Presidencia de la República cuando las presiones encontradas se hacían sentir, incluso brutalmente en todos los países. La querella planteada, un dilema a todos los gobiernos, particularmente de los países débiles, ¿Con quién está?, ¿Con uno u otro bloque?
López Mateos resolvió este dilema haciéndolo de lado y del modo más sencillo frente a las presiones que trataban de que México se alineara en uno u otro sentido. López Mateos contestó sencilla y contundentemente: "Nosotros estamos con México, por la paz y por el entendimiento internacional" (Aplausos.)
¿Cuáles son los elementos de esta política? No alineamiento con ningún bloque, no tomar parte en ningún conflicto ajeno, defender la paz, hacer gestiones activas para el entendimiento entre las potencias, luchan por el desarmen; luchar por la prohibición de las armas atómicas, y de las pruebas atómicas; trabajar por la cooperación económica internacional y defender a todo trance los principios de "No intervención" y de "Autodeterminación".
López Mateos sorprendió al mundo con la firmeza con que defendió la posición de México en favor del principio de "Autodeterminación". Cuando muchos pensaban que el camino indicado, que el camino "realista", consistía en someterse a las exigencias de uno los bandos; consistían en unirse a las acciones de vendeta y de represalia contra un país débil López Mateos se mantuvo sereno y firme, y llevó adelante la bandera y la posición de México, como la bandera y la posición de un país que respeta a todos los pueblos del mundo porque quiere ser plenamente respetado.
Ahora los resultados de esa política han florecido. A los países que se someten, a los gobiernos serviciales se les trata como lacayos; a los países que se hacen respetar y que se respetan a sí mismos, se les trata como señores. Y es trato de señor el que están obligados a darle, y se lo están dando todas las potencias del mundo a México, por eso, porque López Mateos hizo valer, serena pero inflexiblemente la verdad de México. La verdad del deseo mexicano de vivir en paz con todos, de no herir los intereses de nadie y no permitir, en consecuencia, que nadie hiera los intereses de México.
Esta política internacional ha sido la consecuencia de una política interior de cordialidad y de paz. Entre los frutos de esa política no es el menos importante esta nueva Cámara, esta legislatura. No venimos a decir que haya sido López Mateos el autor único y mágico de la reforma electoral y de sus consecuencias. Indudablemente la reforma electoral, con lo que ella representa de avance en la vida democrática del país, ha sido obra, en suma de las, luchas y de los esfuerzos de nuestro pueblo para realizar y hacer mas efectiva la democracia. Pero fue López Mateos quien tomó la iniciativa. Y aquí estamos, como consecuencia de esa iniciativa, en esta primera Cámara de representación auténtica y vigorosa de varios partidos, que sienta las bases para una legislación, para una Cámara de Diputados más fuerte, mas vigorosa, más digna.
Esta aquí Lombardo Toledano, Jacinto López; está aquí Adolfo Christlieb y Estrada Iturbide; y está aquí el emérito general Marciano González, y están en las mayorías, las fuerzas respectivas del pensamiento ortodoxo revolucionario mexicano, y principalmente las nuevas generaciones que militan dentro del Pri.
Hemos empezado a debatir en un nuevo ambiente, elevado, de respeto quiero hacer notar un hecho trascendental: legislar, en tanto que la legislación señala el carácter de las relaciones sociales en el país y los rumbos del país, legislar, es gobernar, y el hecho de que en los pocos días que esta Cámara tiene de funcionar, ya se hayan aprobado iniciativas de ley en las que mucho ha intervenido y logrado éxito el pensamiento de Acción Nacional y el pensamiento del Partido Popular Socialista y del Partido Auténtico de la Revolución, quiere decir que esos Partidos han empezado también a hacer gobierno, y que la base del gobierno mexicano es ahora una base más democrática, más amplia, por obra de la reforma electoral propuesta por Adolfo López Mateos. (Aplausos)
Este es un nuevo cauce al desarrollo nacional. La mayoría, como se ha visto vota automáticamente, no abusa de su fuerza numérica; está interesada en parlamentar; parlamento es discusión y también, en cierto sentido, implica transacción, transacción legítima, no claudicante.
Por eso, nosotros tenemos una gran responsabilidad, no para responder a López Mateos, sino para responder a la nación o sin ella, se escuchan afuera, y es preciso que el pueblo escuche nuestra voz; no convirtamos a la Cámara de Diputados en un espectáculo; no nos acerquemos ni al circo ni al teatro. Hagamos de esta Cámara, en el espíritu de nuestros mayores, en la Historia, hagamos de esta Cámara el foro más alto, el foro más autorizado y más digno del debate sobre los grandes problemas de la nación y del mundo, entre las fuerzas que legítimamente quieren concurrir a la formación del futuro de México.
No venimos a despedir al Presidente López Mateos con tristeza; venimos a celebrar su acierto, a corroborar que fue leal a su condición de hijo de la Revolución Mexicana; que cumplió, como hombre cabal, el juramento de entregar su vida a la causa de México. Venimos también a recoger su legado ideológico, a sentar la huella que ha dejado en la historia contemporánea de su país.
No, no nos entristece que se vaya, porque con su tránsito se cumple uno de los principios fundamentales de la democracia mexicana: la no reelección de los presidentes de la República. ¿Qué bueno que exista una ley, más que estricta, histórica, que obligue a los presidentes de la República a retirarse cuando se ha agotado su período, para dejar paso a las nuevas promociones de hombres, a la nueva sangre que debe dar mayor aliento nacional.
No estamos tristes; estamos contentos; comprobamos que la Revolución Mexicana sigue teniendo muchas reservas humanas de los fondos populares han surgido esos jóvenes como López Mateos, que han demostrado que en este país no en balde se hizo la Revolución y no en balde nuestro pueblo ha derramado tanta sangre para lograr su bienestar, su independencia y su libertad.
López Mateos, si acaso nos deja este legado, empeñémonos todos, dijo aquí En su sexto Informe, en consolidar la unidad nacional, sí porque todavía la esfuerzos para que la justicia social y la prosperidad alcancen a todos los mexicanos. Legado histórico: consolidar la unidad nacional, sí porque todavía la nación vive en su época de formación, porque la unión nacional no está completamente soldada, no está consolidada; por que todavía hay varios millones de compatriotas nuestros, de indígenas que no conocen el idioma de la mayoría; que viven perdidos en las montañas y en las sierras, sin acceso a los mercados, ni a las escuelas, ni a los hospitales.
Todavía México está dividido en zonas de progreso y zonas de atraso. Todavía hay en muchas parte insalubridad e ignorancia y también caciquismo político, soldamos la unidad de la nación, y está es obra de la Revolución Mexicana, que debe ser capaz de unir a la nación y de conducirla adelante, hacia sus más altas metas, como López Mateos ha señalado en su magnífica, en su patética, en su dramática actuación presidencial.
Nosotros, diputados del pueblos auténticamente electos, saludamos con sobriedad y con respeto al Presidente que se va; lo felicitamos de que haya abierto los caminos del futuro; lo felicitamos, incluso, de la influencia que haya tenido en la decisión de los rumbos del futuro.
El, políticamente hablando, no es crepúsculo: es aurora de los tiempos nuevos de México.
Señor Presidente López Mateos: No le decimos a usted adiós, porque ud. se queda para siempre en el sangrante corazón del pueblo de México. (Aplausos nutridos de los presentes, puestos de pie)
El C. Presidente (a las 14.10 horas): Se levanta la sesión y se cita para el próximo viernes 27 a las 10.30 horas
TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y
"DIARIO DE LOS DEBATES"