Legislatura LI - Año III - Período Comisión Permanente - Fecha 19820722 - Número de Diario 28
(L51A3PcpN028F19820722.xml)Núm. Diario:28ENCABEZADO
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA COMISIÓN PERMANENTE
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
"LI" LEGISLATURA
Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921
AÑO III México, D. F., jueves 22 de julio de 1982 TOMO III. NÚM. 28
SUMARIO
APERTURA
ORDEN DEL DÍA
ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR. SE APRUEBA
INVITACIONES
A la ceremonia en la que el C. Rafael Camacho Guzmán, gobernador de Querétaro, rendirá su III informe de gobierno el día 25 del actual. Se designa comisión.
Al acto cívico conmemorativo del 171 aniversario luctuoso de don Miguel Hidalgo y Costilla, el día 30 del mes en curso en esta ciudad. Se designa comisión
PAQUETE ELECTORAL DE LA ELECCIÓN DE SENADORES EN EL D. F.
Oficio de la Comisión Local Electoral del D. F., al que se acompaña la documentación correspondiente a la elección de senadores en el D. F. del domingo 4 de julio último. Se turna a Comisión.
COMUNICACIONES
De los congresos de Baja California Sur e Hidalgo, participando actos inherentes a sus funciones legislativas. De enterado.
AMPLIACIÓN DE LA LICENCIA DEL DIPUTADO UGALDE ALVAREZ
Solicitud del diputado Francisco Ugalde, relativa al asunto mencionado, en virtud de su compromiso electoral en el municipio de Querétaro de Arteaga. Se turna a la Cámara de Diputados.
DICTÁMENES DE PRIMERA LECTURA
CONDECORACIONES
Dos proyectos de Decreto que permiten a los CC. Enrique Olivares Santana y Miguel Rodríguez Ramírez aceptar y usar las que les confiere el gobierno de España. Primera lectura
DICTÁMENES A DISCUSIÓN
MINISTROS A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Cuatro puntos de Acuerdo que aprueban los nombramientos expedidos en favor de los CC. licenciados Enrique Alvarez del Castillo, Santiago Rodríguez Roldán, Guillermo Guzmán Orozco y Salvador Martínez Rojas como ministros numerarios los dos primeros y supernumerarios los últimos del alto tribunal mencionado. Sin discusión se aprueban. Comuníquese
PROTESTA DE LEY
De los cuatro ministros mencionados en el asunto anterior
RATIFICACIÓN DE GRADOS DE MIEMBROS DE LA ARMADA
Diez dictámenes, con punto de Acuerdo respectivo, que ratifican los grados expedidos en favor de los contralmirantes Sergio Loperena García, Ambrosio Ariza López, Alvaro Sandoval Peralta, Francisco A. Murillo Osuna, Jesús Vázquez Rodríguez, Abel Trejo Pérez, José M. Gorbea y Reducindo, Vicente N. López Uruñuela, Gabriel C. Magaña Coria y David Ruiz Herrerías. Sin discusión se aprueban. Comuníquese
PRESTACIÓN DE SERVICIOS
Dictamen, con proyecto de Decreto, que autoriza a nueve ciudadanos para
prestar servicios administrativos: Bertha A. Caballero Estrada, María E. Esponda Prado, Lidya Solís Muciño, Esperanza Zapata Solano y José M. Flores Hernández en la Embajada de Estados Unidos en México; y en sus consulados Consuelo Alatorre Morones y Martha M. Guajardo Rodríguez en la ciudad de Monterrey; José L. de la Rosa Amaya Parra en la ciudad de Mérida; Martha Gramer Ballina en la ciudad de Nuevo Laredo. Con aclaración previa se aprueba por mayoría. Pasa al Ejecutivo
COMENTARIOS EN TORNO A DIVERSOS TEMAS
El diputado Carlos Sánchez Cárdenas alude a lo dicho por él en la sesión anterior en relación a la campaña política del licenciado Miguel de la Madrid Hurtado y la indebida interpretación que se le dio en el boletín de prensa de esta Cámara; opina de cómo debe pasar esta Legislatura a la historia y sobre asuntos acordados que no llegaron a buen término: espionaje telefónico, derecho de información, conductas del grupo Alfa y el tratamiento inadecuado del grupo empresarial Monterrey; sobre las proposiciones de investigación en los casos de marginación de la vida legal del país, de desaparecidos, de los cadáveres encontrados en la salida del drenaje profundo de la intromisión de la CIA en México y el de Lerma Candelaria; además comenta la ofensiva israelí al pueblo árabe y las visitas de los presidentes de Honduras y Costa Rica a Washington; menciona la represión de los gobiernos de El Salvador y Guatemala y la política del Gobierno de Reagan. Finalmente opina de la adhesión de la Permanente en la causa de la paz y la condena de la actitud bélica de Israel, pidiendo se le niegue la venta de petróleo
Por su parte, el diputado Miguel J. Valadez Montoya se refiere a la alusión que el diputado Sánchez Cárdenas hizo del PDM. Opina de los discursos pronunciados por el candidato del PSUM durante su campaña y sobre aspectos del ámbito electoral
Interviene el diputado Eugenio Ortiz Walls para hacer una aclaración sobre su partido, el PAN, y hace consideraciones a la responsabilidad como representantes, como miembros de la Permanente y de los diferentes partidos políticos; sobre el significado de política. Comenta el libro La razón de ser del Parlamento y el boletín de prensa de esta Cámara, así como a la crónica parlamentaria, el proceso electoral, las intervenciones de la oposición y la actitud del diputado Luis M. Farías en el manejo de los debates. Hace reflexiones sobre la lucha partidista, principalmente la que efectúa el PAN
El diputado Antonio Cueto Citalán opina sobre las conductas políticas y el boletín de prensa de esta Cámara. Hace consideraciones sobre los procesos electorales y las elecciones del 4 de julio último, así como del manejo de los debates bajo la dirección del diputado Farías. Además, del recurso de reclamación dentro del proceso electoral
En su oportunidad el diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo se refiere a la tensión vista en distintos lugares del mundo. Opina sobre el capitalismo. Manifiesta una reflexión que se desprende de las intervenciones anteriores, relativa a la conducta internacional de nuestros gobiernos y, al respecto, opina sobre el Presidente López Portillo. También lo hace tocante al proceso electoral. Califica ciertas acciones de protesta en la historia de nuestro país y del mundo, dando a conocer la opinión de su partido al respecto
Para aclaraciones, alusiones y hechos, intervienen los CC. Sánchez Cárdenas, Valadez Montoya, Amezcua Dromundo, en tres ocasiones el primero y en dos los demás. Moción del senador Hernández Enríquez y consecuente aclaración y exhortación de la Presidencia. Finalmente, para hechos y alusiones, ocupan la tribuna los CC. Amezcua Dromundo y Valadez Montoya
ORDEN DEL DÍA
De la sesión próxima. Se levanta la sesión
DEBATE
PRESIDENCIA DEL C. DIPUTADO JUAN ARAIZA CABRALES
(Asistencia de 20 ciudadanos representantes.)
APERTURA
- El C. Presidente (a las 11:00 horas) Se abre la sesión.
ORDEN DEL DÍA
- El C. secretario Guillermo González Aguado:
"Comisión Permanente.
Tercer receso de la `LI' Legislatura.
Orden del Día
22 de julio de 1982.
Lectura del acta de la sesión anterior.
El Congreso del estado de Querétaro invita a la sesión solemne en la que el C. Rafael Camacho Guzmán, gobernador del Estado, rendirá su tercer informe de gobierno, que tendrá lugar el próximo 25 de julio.
El Departamento del Distrito Federal invita al acto cívico que con motivo del 171 aniversario luctuoso del Padre de la Patria, don Miguel Hidalgo y Costilla, tendrá lugar el próximo 30 del actual.
Oficio del presidente de la Comisión Local Electoral del Distrito Federal, relativo a las Elecciones de Senadores. Comunicaciones de los Congresos de los estados de Baja California Sur e Hidalgo.
Comunicación del doctor Francisco Ugalde Alvarez.
Dictámenes de primera lectura
Dos de la Tercera Comisión de Trabajo, con proyecto de Decreto, por los que se concede permiso a los CC. Enrique Olivares Santana y Miguel Rodríguez Ramírez para aceptar y usar las condecoraciones que les confiere el gobierno de España.
Dictámenes a discusión
Cuatro de la Primera Comisión de Trabajo, con puntos de Acuerdo, relativos a los nombramientos de los CC. licenciados Enrique Alvarez del Castillo, Santiago Rodríguez Roldán, Guillermo Guzmán Orozco y Salvador Martínez Rojas como ministros de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Diez de la Segunda Comisión de Trabajo, con punto de Acuerdo, por los que se ratifican grados a los CC. Sergio Loperena García, Ambrosio Ariza López, Alvaro Sandoval Peralta, Francisco Antonio Murillo Osuna, Jesús Vázquez Rodríguez, Abel Trejo Pérez, José Martín Gorbea y Reducindo, Vicente Nicolás López Uruñuela, Gabriel Carlos Magaña Coria y David Ruiz Herrerías.
De la primera Comisión de Trabajo, con proyecto de Decreto, por el que se concede permiso a los CC. Bertha Andrea Caballero Estrada, María Eugenia Esponda Prado, Lidya Solís Muciño, Esperanza Zapata Solano, José Manuel Flores Hernández, Consuelo Alatorre Morones, José Luis de la Rosa Amaya Parra, Martha Gramer Ballina y Martha María Guajardo Rodríguez para prestar servicios de carácter administrativo en la Embajada y Consulados de los Estados Unidos de América en México."
ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
- El C. secretario Fernando Riva Palacio:
"Acta de la sesión de la Comisión Permanente de la Quincuagésima Primera
Legislatura del H. Congreso de la Unión, efectuada el día dieciséis de julio de mil novecientos ochenta y dos.
Presidencia del C. diputado Luis M. Farías.
En la ciudad de México, a las diez horas y cuarenta minutos del viernes dieciséis de julio de mil novecientos ochenta y dos, con asistencia de veinte ciudadanos legisladores, la Presidencia declara abierta la sesión.
Lectura del Orden del Día.
Con una observación del C. diputado Miguel José Valadez Montoya en relación a lo sintetizado de sus intervenciones en la sesión pasada, se aprueba el acta de la sesión anterior, verificada el día ocho de los corrientes.
Se da cuenta con los documentos en cartera:
La Presidencia designa las siguientes Comisiones para que, en representación de la Comisión Permanente, concurran a los actos conmemorativos que llevará a cabo el Departamento del Distrito Federal en el siguiente orden:
Al 54 aniversario luctuoso del general Alvaro Obregón, que, con la presencia del C. licenciado José López Portillo, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, tendrá lugar el día 17 del actual, ante el monumento erigido a su memoria en el parque `La Bombilla', de esta ciudad de México, a los CC. diputados Juan Araiza Cabrales, senador Martín García Lizama y diputado Antonio Sandoval González.
Al 110 aniversario luctuoso de don Benito Juárez, que presidirá el C. Presidente de la República, licenciado José López Portillo, el día 18 del presente, en el hemiciclo erigido a la memoria del Benemérito de las Américas, en la Alameda Central de esta ciudad, a los CC. diputados Juan Araiza Cabrales, diputada Rosa María Campos Gutiérrez, diputado Eugenio Ortiz Walls y diputado Carlos Sánchez Cárdenas.
Al 174 aniversario de la declaración de autodeterminación de México, por don Francisco Primo de Verdad y Ramos, que se llevará a cabo el próximo día 19 del mes en curso, ante el monumento erigido a su memoria, ubicado en la esquina de las calles de Pino Suárez y República de El Salvador, de esta Capital, a los CC. senador Adolfo González Aguado, diputado Rodolfo Delgado Severino y senador Gilberto Ruiz Almada.
Al 59 aniversario luctuoso del general Francisco Villa, que tendrá lugar el día 20 del presente, en el Monumento a la Revolución, en esta ciudad de México, a los CC. diputados Juan Araiza Cabrales, senador Mario Carballo Pazos, diputado Rodolfo Delgado Severino y senador Vicente Coral Martínez.
La Legislatura del Estado de Oaxaca comunica la clausura del segundo período ordinario de sesiones correspondientes al segundo año de ejercicio y la integración de su diputación permanente. De enterado.
La Secretaría de Gobernación comunica la designación hecha por el C. Presidente de la República en favor de los CC. licenciados Enrique Alvarez del Castillo y Santiago Rodríguez Roldán como ministros numerarios y de los CC. licenciados Guillermo Guzmán Orozco y Salvador Martínez Rojas como ministros supernumerarios de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recibo y a la Primera Comisión de Trabajo.
La propia Secretaría de Gobernación envía dos oficios relativos a las solicitudes de permiso para que los CC. profesor Enrique Olivares Santana y Miguel Rodríguez Ramírez puedan aceptar y usar las condecoraciones que les confiere el gobierno de España. Recibo y a la Tercera Comisión de Trabajo.
Dictamen, con proyecto de Decreto, presentado por la primera Comisión de Trabajo, que autoriza a los CC. Bertha Andrea Caballero Estrada, María Eugenia Espinosa Prado, Lidya Solís Muciño, Esperanza Zapata Solano y José Manuel Flores Hernández para prestar servicios de carácter administrativo en la Embajada de los Estados Unidos de América acreditada en nuestro país; a las CC. Consuelo Alatorre Morones y Martha María Guajardo Rodríguez para prestar servicios como empleadas en el consulado General de los Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León; al C. José Luis de la Rosa Amaya Parra para prestar servicios como empleado administrativo en el Consulado General de los Estado Unidos de América en Mérida, Yucatán, y a la C. Martha Gramer Ballina para prestar servicios como empleada en el Consulado General de los Estados Unidos de América en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Es de primera lectura.
La Segunda Comisión de Trabajo emite diez dictámenes, con sendos puntos de Acuerdo, en virtud de los cuales se ratifican los grados que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor de los siguientes miembros de la Armada: almirante Raúl Alcalá Martínez y Manuel Guillermo Hernández Obregón; vicealmirante Ramón Torres Rosas, Carlos Vorrath Ponce, Alvaro Edgardo Arzamendi y García, Porfirio López Toledo, Jorge Campos Martínez y Carlos Humberto Castro Sepúlveda; contralmirantes Porfirio Augusto Esparza Rodríguez y Gandhi Zilli Viveros.
A discusión en su orden los puntos de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votaciones económicas sucesivas, se aprueban. Comuníquese al Ejecutivo.
El C. diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo hace uso de la palabra para referirse a dos hechos importantes. Uno, el momento político que vive nuestro país, que está celebrando uno de los procesos electorales más importantes de las últimas décadas. El otro es la develación de los bustos de tres legisladores ilustres, representantes de distintos momentos del desarrollo histórico de nuestro país, llevada a cabo por el C. diputado Luis M. Farías, Presidente de la Comisión Permanente, hoy por la mañana.
A continuación menciona que hoy hace ochenta y ocho años nació un ilustre parlamentario de la época posrevolucionaria, tres veces integrante del Congreso de la Unión, hombre de rica, sólida, formación cultural, la cual le llevó a estudiar, a examinar con profundidad y a adquirir el dominio de lo que podría considerarse la flor más acabada de la cultura producida hasta hoy por el género humano, la teoría del materialismo histórico y del materialismo dialéctico, que le permitieron aplicar con sentido creador, dado el dominio que tenía de ellas.
Su conocimiento, su capacidad, su cultura, su energía, estuvo siempre al servicio de la clase obrera en especial y, en general, del pueblo de México; se refiere al maestro Vicente Lombardo Toledano.
Que hay muchas cosas importantes que podrían decirse de él; sin embargo, mencionaré sólo algunas de ellas.
Vicente Lombardo Toledano es el hombre que trazó el camino histórico que ha de seguir nuestra patria, que ha venido recorriendo ya en las décadas recientes y que ha de llevarla a un porvenir de carácter superior, meta en la que están empeñados los mexicanos patriotas y las fuerzas más avanzadas de nuestro país.
Señala que el maestro Lombardo fue el fundador del Partido Popular Socialista, su ideólogo, su guía, pero no es patrimonio del Partido Popular Socialista, porque pertenece a todas las fuerzas revolucionarias de México, por cuya unidad luchó de manera denodada.
Recuerda un importante debate, cuando se dictaminó y se rechazó la iniciativa que él presentó para adicionar la Constitución con un nuevo capítulo en materia económica, que hasta la fecha una muy amplia corriente de mexicanos defiende aquella proposición del maestro Toledano.
La otra intervención dentro de la Cámara fue la última que hizo el día 28 de diciembre de 1966, en la que llamó al diálogo a todas las corrientes políticas y a todos los partidos, y recordaba el viejo anhelo de todos los pueblos del mundo, las viejas aspiraciones de construir una sociedad de tipo superior. Ese viejo anhelo. él señalaba, podría construirse si se trabajaba en ese sentido, uniendo fuerzas todos los que pudieran hacerlo para examinar las distintas rutas, las distintas posibilidades que para alcanzar estos fines supremos del humanismo universal existan. Vicente Lombardo Toledano invitaba a todos al diálogo.
Con esta intervención desea el C. diputado Amezcua Dromundo rendir homenaje al maestro.
Agotados los asuntos en cartera se da lectura al Orden del Día de la sesión próxima.
A las once horas y cincuenta minutos se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el jueves veintidós de los corrientes, a las diez treinta horas."
Está a discusión el Acta... no habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba... Aprobada, señor Presidente.
PRESIDENCIA DEL C. DIPUTADO LUIS M. FARÍAS
INVITACIONES
- El C. secretario Guillermo González Aguado:
"Rafael Camacho Guzmán, gobernador constitucional del estado de Querétaro.
C. diputado licenciado Luis M. Farías, Presidente de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, Palacio Legislativo.
Ciudad.
Me permito invitar a esa H. Comisión Permanente, por su digno conducto, al acto que tendrá verificativo el día 25 del presente mes, a las once horas, en el auditorio `Josefa Ortiz de Domínguez' de esta capital, en el que rendiré mi tercer informe de gobierno.
En razón de lo expuesto me sentiría muy honrado en contar con su presencia y la de una Comisión que represente a la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.
Atentamente.
Querétaro, Qro., a 19 de julio de 1982.
Rúbrica."
El C. Presidente: Para asistir, en representación de esta honorable Comisión Permanente, se designa a los siguientes ciudadanos legisladores: senador Manuel González Cosío, senador César Rubén Hernández Enríquez, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas y senador José Luis Escobar Herrera.
- El C. secretario Guillermo González Aguado:
- Escudo Nacional. - Estados unidos Mexicanos. - Poder Ejecutivo Federal. - México, D. F. - Departamento del Distrito Federal.
México, D. F., a 8 de julio de 1982.
`Año del general Vicente Guerrero.'
C. diputado licenciado Luis M. Farías, Presidente de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, Palacio Legislativo.
Presente.
El Departamento del Distrito Federal, por conducto de esta Dirección General, atentamente invita a usted a la ceremonia conmemorativa del CLXXI aniversario luctuoso del Padre de la Patria, don Miguel Hidalgo y Costilla, que tendrá lugar el próximo día 30 del actual, a las 10.30 horas, en el monumento erigido a los Defensores de la Patria ubicado en el viejo Bosque de Chapultepec.
Al propio tiempo me permito solicitarle tenga a bien dictar sus respetables indicaciones con objeto de que una comisión asista al acto de referencia y efectúe el depósito de una ofrenda floral, con la representación de esa Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión que usted preside.
Reitero a usted, con mi reconocimiento, las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Directora general, profesora Marta Andrade de Del Rosal."
El C. Presidente: Para asistir, en representación de esta honorable Comisión Permanente, se designa a los siguientes ciudadanos legisladores: diputado Antonio Cueto Citalán, senador general Mario Carballo Pazos, senador Vicente Coral Martínez y diputado Eugenio Ortiz Walls.
PAQUETE ELECTORAL DE LA ELECCIÓN DE SENADORES EN EL DISTRITO FEDERAL
- El C. secretario Guillermo González Aguado:
"C. diputado licenciado Luis M. Farías, Presidente de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - Ciudad.
Atte. licenciado Arturo Suárez Luna, Oficial Mayor de la Comisión Permanente. Para los efectos del artículo 56 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en observación del artículo 216, fracción VII, de la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales, remito a esa Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión el paquete electoral de la elección de senadores en el Distrito Federal, del día 4 de julio de 1982, formado con la documentación siguiente:
1) Acta del cómputo de entidad federativa para la elección de senadores de la República del D. F., practicada el 18 de julio, por la comisión local Electoral del D. F.;
2) Fotocopias de las actas de cómputo distrital de la elección de senadores, levantadas por cada uno de los cuarenta comités distritales electorales del D. F.;
3) Fotocopia del cómputo de entidad federativa de la elección de senadores;
4) Copia de las constancias de mayoría extendidas a las fórmulas de candidatos que la obtuvieron;
5) Las actas siguientes de las sesiones de la comisión local Electoral del D. F.:
a) Del día 4 de julio, fecha de la elección;
b) Del día 11 de julio, fecha en que se practicaron los cómputos distritales; y
c) La del día 18 de julio, en que se practicó el cómputo de entidad federativa.
6) Copia del informe de labores que rinde la Comisión local Electoral del D. F., a la Comisión Federal Electoral sobre el proceso electoral en el D. F.;
7) Fotocopia de los escritos firmados conjuntamente por los comisionados del PAN, PDM, PSUM, PST y PRT, presentados a la comisión local el día 4 de julio; y
8) Los costales que contienen la documentación relativa a las casillas electorales instaladas el día de la elección en los cuarenta distritos electorales del D. F., conforme a la relación que se anexa a este oficio.
Muy atentamente.
México, D. F., a 19 de julio de 1982.
`Año del General Vicente Guerrero.'
El presidente de la Comisión Local Electoral del Distrito Federal, licenciado Delfino Solano Yáñez."
- Trámite: Recibo y túrnese a la Primera Comisión de Trabajo.
COMUNICACIONES
El mismo C. Secretario:
México, D. F., a 30 de junio de 1982.
CC. secretarios de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
México, D. F.
En los términos del artículo 50 de la Constitución Política Estatal esta III Legislatura al Congreso del Estado efectuó, el día de hoy, sesión pública de clausura del primer período ordinario de sesiones correspondiente al segundo año de ejercicio legislativo.
En el mismo acto se eligió la directiva que fungirá en el segundo período ordinario de sesiones correspondiente al segundo año de ejercicio legal, del 15 de septiembre al 15 de diciembre del presente año, integrada de la siguiente manera:
Presidente, diputado Alfonso Ledesma Alcántara; vicepresidente, diputado Gilberto Flores Yee; secretario, diputado profesor León Cota Cololins; prosecretario, diputado profesor Alejandro Mota Vargas.
Asimismo se eligió a la diputación permanente que fungirá durante el período de receso, comprendido del 1o. de julio al 15 de septiembre del año en curso, quedando integrado de la siguiente manera:
Presidente, diputada licenciada María de la Luz Ramírez; primer secretario, diputado profesor César Moreno Meza; segundo secretario, diputado Gilberto Márquez Fisher.
Lo que comunicamos a ustedes con la mayor atención, reiterándoles nuestra más respetuosa consideración.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
La diputación permanente, diputada licenciada María de la Luz Ramírez Ramírez, presidente; diputado profesor César Moreno Meza, secretario; diputado Gilberto Márquez Fisher, secretario."
- Trámite: De enterado.
- El C. secretario Fernando Riva Palacio:
"Pachuca, Hgo., junio 28 de 1982.
CC. secretarios de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
México, D. F.
Para su conocimiento y fines correspondientes, nos permitimos el honor de comunicar a Ud.(es) que, en sesión ordinaria celebrada el día de hoy se llevó a cabo la clausura del primer período ordinario de sesiones correspondiente al segundo año de ejercicio constitucional de la Quincuagésima Primera Legislatura del H. Congreso constitucional del estado de Hidalgo, habiendo sido electa, en la propia sesión, la directiva de la diputación permanente que fungirá durante el receso correspondiente, del 1o. de julio al 30 de septiembre del presente año, de conformidad con los preceptos legales establecidos en los artículos 38 reformado y 57 de la Constitución Política del Estado, en relación con los artículos 128 y 129 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, la cual quedó integrada de la forma siguiente:
Presidente, diputado Luis Jiménez Hernández; vicepresidente, diputado C. P. Carlos A. Padilla Hernández; secretario, diputado licenciado Efraín Arista Ruiz; secretario diputado licenciado Gabriel Perales Salvador; prosecretario, diputado licenciado Edmundo Paniagua Vargas; suplente, diputado licenciado Gerardo Sosa Castelán; suplente, diputado Daniel Campuzano Barajas.
Al suplicar a usted(es) se sirvan tomar debida nota de lo anterior, aprovechamos la oportunidad para reiterarle(s) las seguridades de nuestra atenta consideración.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Diputado secretario, licenciado Abel Cerón San Nicolás; diputado secretario, profesor Antonio Martínez Hernández."
- Trámite: De enterado.
AMPLIACIÓN DE LA LICENCIA DEL DIPUTADO UGALDE ALVAREZ
- El mismo C. Secretario:
"Colombia No. 14, Lomas de Querétaro.
Doctor Francisco Ugalde Alvarez, diputado a la `LI' Legislatura del H. Congreso de la Unión.
Querétaro, Qro., 13 de julio de 1982.
H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Presente.
En virtud de que aún no concluye el proceso electoral relativo a la renovación de ayuntamientos en el Estado, en el cual figuro como candidato a la Presidencia Municipal en el municipio de Querétaro de Arteaga, por la presente solicito a esa H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión prórroga de la licencia del ejercicio de diputado federal por el resto del período de la `LI' Legislatura.
Atentamente. - Rúbrica."
- Trámite: Recibo y a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales de la H. Cámara de Diputados.
DICTÁMENES DE PRIMERA LECTURA
CONDECORACIONES
-La misma C. Secretaria:
"Tercera Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
La Tercera Comisión de Trabajo que suscribe efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano profesor Enrique Olivares Santana, Secretario de Gobernación, para aceptar y usar la condecoración de la Orden al Mérito Civil, en grado de Gran Cruz, que le confiere el gobierno de España.
La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado, y en tal virtud, de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B) del Artículo 37 constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso al ciudadano profesor Enrique Olivares Santana para aceptar y usar la condecoración de la Orden de Mérito Civil, en grado de Gran Cruz, que le confiere el gobierno de España.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 19 de julio de 1982.
Diputado Salomón Faz Sánchez, senador Martín García Lizama, senador Leonardo Rodríguez Alcaine, diputado Graco Ramírez Abreu, senador Gilberto Ruiz Almada, diputado Guillermo González Aguado, senador Jorge Cruickshank García, senadora Hilda Anderson Nevárez de Rojas."
- Trámite: Primera lectura.
- El mismo C. Secretario:
"Tercera Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
La Tercera Comisión de Trabajo que suscribe efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano mayor de la fuerza aérea piloto aviador diplomado de Estado Mayor Aéreo Miguel Rodríguez Ramírez para aceptar y usar la condecoración de la Cruz del Mérito Aeronáutico, en grado de Primera Clase, que le confiere el gobierno de España.
La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado, y en tal virtud de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B) del Artículo 37 constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Único. Se concede permiso al ciudadano mayor de la fuerza aérea piloto aviador diplomado de Estado Mayor Aéreo Miguel Rodríguez Ramírez para aceptar y usar la condecoración de la Cruz del Mérito Aeronáutico, en grado de Primera Clase, que le confiere el gobierno de España.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. congreso de la Unión.- México, D. F., a 19 de julio de 1982.
Diputado Salomón Faz Sánchez, senador Martín García Lizama, senador Leonardo Rodríguez Alcaine, diputado Graco Ramírez Abreu, senador Gilberto Ruiz Almada, diputado Guillermo González Aguado, senador Jorge Cuickshank García, senadora Hilda Anderson Nevárez de Rojas."
- Trámite: Primera lectura.
DICTÁMENES A DISCUSIÓN
MINISTROS A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- El C. secretario Guillermo González Aguado:
"Primera Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
En sesión celebrada el 16 de julio fue turnado por acuerdo de vuestra soberanía a la Comisión que suscribe, para su estudio y dictamen, el expediente relativo al nombramiento expedido por el ciudadano Presidente de la República en favor del ciudadano licenciado Enrique Alvarez del Castillo Labastida como ministro numerario de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
De los documentos que integran el expediente se desprende:
El ciudadano licenciado Enrique Alvarez del Castillo Labastida nació el 13 de noviembre de 1923 en Guadalajara, Jalisco. La carrera de licenciado en derecho y el doctorado los cursó en la Universidad Nacional Autónoma de México, obteniendo mención honorífica.
En el renglón de cargos desempeñados encontramos lo siguiente:
Gerente general de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, S. A.; secretario general de la Universidad Autónoma Metropolitana; como diputado federal en la "L" Legislatura, secretario de la Gran Comisión y presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta y ministro supernumerario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Actividades académicas: profesor del Seminario del Trabajo y profesor titular por oposición de Derecho del Trabajo en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Ha realizado estudios y trabajos sobre las relaciones obreropatronales, de los que se le han publicado los siguientes: "La legitimidad para defender la constitucionalidad de las leyes, La legislación obrera, Estructura de las convenciones colectivas ordinarias de trabajo en México, Política del Lábaro, El Reparto de utilidades, Segundo curso de derecho del trabajo, El derecho de huelga es la solución de los conflictos colectivos de trabajo, Democracia y huelga, La jurisdicción laboral de México, su competencia y sus órganos, Principios generales y derecho individual del trabajo, Equidad y derecho del trabajo, Reformas a la Ley Federal del Trabajo en 1979 y otros."
Últimamente coordinó y escribió en la obra Los derechos sociales del pueblo mexicano, así como coordinó la actualización de la segunda edición de la obra Los derechos del pueblo mexicano.
El ciudadano Presidente de la República se apoya, para otorgar el citado nombramiento, en las facultades que le concede el artículo 89, fracción XVIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo anteriormente expuesto la suscrita Comisión, tomando en cuenta los antecedentes personales, profesionales y culturales del licenciado Enrique Alvarez del Castillo Labastida, considera justificada la designación que hizo el C. Presidente de la República en su favor y se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, en uso de la facultad que le confiere la fracción V, del artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, aprueba el nombramiento que el ciudadano Presidente de la República expidió en favor del ciudadano licenciado Enrique Alvarez del Castillo Labastida como ministro numerario de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, a partir del 8 de julio del presente año.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 20 de julio de 1982.
Diputado Antonio Cueto Citalán, diputado Antonio Sandoval González, senador Silverio Ricardo Alvarado A., diputado Miguel José Valadez Montoya, senador Adolfo González Aguado, diputada Rosa María Campos Gutiérrez, senador Manuel González Cosío, diputado Carlos Sánchez Cárdenas, senador Vicente Coral Martínez."
Está a discusión el punto de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
- El mismo C. Secretario:
"Primera Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
En sesión celebrada el 16 de julio fue turnado, por acuerdo de vuestra soberanía, a la Comisión que suscribe, para su estudio y dictamen, el expediente relativo al nombramiento expedido por el C. Presidente de la República en favor del ciudadano licenciado Santiago Rodríguez Roldán como ministro numerario de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
De los documentos que integran el expediente se desprende:
El ciudadano licenciado Santiago Rodríguez Roldán terminó su carrera como licenciado en derecho, en la Escuela Nacional de Jurisprudencia, con una tesis sobre filosofía del derecho en el año de 1945.
En el renglón de cargos desempeñados encontramos lo siguiente:
Fue actuario judicial en los juzgados Primero, Segundo y Tercero de Distrito del Estado de Veracruz; primer secretario de acuerdos en los juzgados de Distrito en la ciudad de Tuxpan y en el puerto de Veracruz; juez de Distrito interino primero, y después propietario, en la ciudad de Tapachula, Chiapas; estuvo adscrito al Juzgado de Distrito en el Puerto de Acapulco, Guerrero; magistrado de Circuito en los tribunales colegiados del puerto de Veracruz y en la ciudad de Toluca, así como en el Segundo Tribunal Unitario del Primer Circuito con sede en la ciudad de México hasta que, en 1979, fue designado ministro supernumerario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En relación con sus actividades académicas fue catedrático del Instituto Veracruzano y miembro de la Academia de Geografía e Historia del propio instituto; en octubre de 1974, asistente con ponencia a la Primera Reunión Nacional de Magistrados de Circuito; participó en los cursos de actualización en materia de amparo; autor de comentarios a diversos artículos de la Constitución Jurídica de los Estados Unidos Mexicanos, incorporados al texto de la Constitución comentada que editó el gobierno en México en esa época.
El ciudadano Presidente de la República se apoya, para otorgar el citado nombramiento, en las facultades que le concede el artículo 89 fracción XVIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo anteriormente expuesto la suscrita Comisión, tomando en cuenta los antecedentes personales, profesionales y culturales del licenciado Rodríguez Roldán, considera justificada la designación que hizo el C. Presidente de la República en su favor y se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTOS DE ACUERDO
Único. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión, en uso de la facultad que le confiere la fracción V del artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, aprueba el nombramiento que el ciudadano Presidente de la República, expidió en favor del C. licenciado Santiago Rodríguez Roldán como ministro numerario de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, a partir del 8 de julio de 1982.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 19 de julio de 1982.
Diputado Antonio Cueto Citalán, diputado Antonio Sandoval González, senador Silverio Ricardo Alvarado A., diputado Miguel José Valadez Montoya, senador Adolfo González Aguado, diputada Rosa María Campos
Gutiérrez, senador Manuel González Cosío, diputado Carlos Sánchez Cárdenas, senador Vicente Coral Martínez."
Está a discusión el punto de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...Aprobado, Comuníquese al Ejecutivo.
- El mismo C. Secretario:
"Primera Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
En sesión celebrada el 16 de julio fue turnado por acuerdo de vuestra soberanía, para su estudio y dictamen, a la Comisión que suscribe, el expediente relativo al nombramiento expedido por el C. Presidente de la República en favor del ciudadano licenciado Guillermo Guzmán Orozco como ministro supernumerario de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
De los documentos que integran el expediente se desprende:
El ciudadano licenciado Guillermo Guzmán Orozco nació el 10 de noviembre de 1923.
Estudios académicos: licenciado en derecho, en la Escuela Nacional de Jurisprudencia, de la UNAM y estudios de doctorado en la Facultad de Derecho de la UNAM.
En el renglón de Cargos desempeñados encontramos lo siguiente: en la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue oficial judicial de la quinta, adscrito al Seminario Judicial de la Federación, secretario de Estudio y Cuenta, adscrito al Pleno y subsecretario de acuerdos: magistrado de circuito, adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, de 1968 a la fecha.
El ciudadano Presidente de la República se apoya para otorgar el citado nombramiento en las facultades que le concede el Artículo 89, fracción XVIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo anteriormente expuesto la suscrita Comisión, tomando en cuenta los antecedentes personales, profesionales y culturales del licenciado Guzmán Orozco, considera justificada la designación que hizo el C. Presidente de la República en su favor y se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, en uso de la facultad que le confiere la fracción V del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, aprueba el nombramiento que el ciudadano Presidente de la República expidió en favor del C. licenciado Guillermo Guzmán Orozco como ministro supernumerario de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, a partir del 30 de junio del presente año.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 21 de julio de 1982.
Diputado Antonio Cueto Citalán, diputado Antonio Sandoval González, senador Silverio Ricardo Alvarado A., diputado Miguel José Valadez Montoya, senador Adolfo González Aguado, diputada Rosa María Campos Gutiérrez, senador Manuel González Cosío, diputado Carlos Sánchez Cárdenas, senador Vicente Coral Martínez."
Está a discusión el punto de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
- El mismo C. Secretario:
"Primera Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
En sesión celebrada el 16 de julio fue turnado por acuerdo de vuestra soberanía, para su estudio y dictamen, a la Comisión que suscribe, el expediente relativo al nombramiento expedido por el C. Presidente de la República en favor del ciudadano licenciado Salvador Martínez Rojas como ministro supernumerario de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
De los documentos que integran el expediente se desprende:
El ciudadano licenciado Salvador Martínez Rojas nació en San Luis Potosí, S. L. P., en donde hizo sus estudios primarios.
Los estudios de secundaria y preparatoria los realizó en la ciudad de México.
Se recibió de licenciado en derecho el 31 de octubre de 1946, habiendo obtenido mención honorífica y felicitación especial, siendo su cédula profesional la número 7405.
Siendo estudiante, y al iniciar la carrera profesional en enero de 1939, ingresó también en la administración de justicia del fuero común en el Distrito Federal, desempeñado por escalafón diversos puestos tales como oficial judicial, secretario y juez de paz.
Juez 12o. menor, en el Distrito Federal, de primera instancia penal en Mexicali, B. C., y 15o. de la Quinta Corte Penal. Magistrado numerario del Tribunal Superior de Justicia del estado de Baja California, de la novena sala del H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito y Territorios Federales, con residencia en Mexicali, B. C., numerario del H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. A partir del 1o. de enero de 1977 fue nombrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y reelecto en el mismo por unanimidad de votos el 2 de enero de 1979, cargo que desempeña actualmente.
En relación con sus actividades académicas es miembro de la Academia de Profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Fue presidente de la Comisión Nacional de Congresos de Tribunales Superiores de Justicia de la Nación.
Ha sustentado conferencias y mesas redondas sobre diversos temas de derecho penal, civil y familiar.
Se le ha otorgado las siguientes preseas: `Del Mérito en la Administración Pública', `Caballero de la Legión de Honor' y `Gran Cruz de Honor a la Dignidad Profesional'.
En la publicación Anales de Jurisprudencia se le publicaron dos estudios jurídicos `Incidentes penales en los juicios civiles y mercantiles' y `La prevención de la delincuencia y la política penal'.
El ciudadano Presidente de la República se apoya, para otorgar el citado nombramiento, en las facultades que le concede el Artículo 89, fracción XVIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo anteriormente expuesto la suscrita Comisión, tomando en cuenta los antecedentes personales, profesionales y culturales del licenciado Salvador Martínez Rojas, considera justificada la designación que hizo el C. Presidente de la República en su favor y se permite someter a la consideración honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, en uso de la facultad que le confiere la fracción V del artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, aprueba el nombramiento que el ciudadano Presidente de la República expidió en favor del C. licenciado Salvador Martínez Rojas como ministro supernumerario de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, a partir del 8 de julio del presente año.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 21 de julio de 1982.
Diputado Antonio Cueto Citalán, diputado Antonio Sandoval González, senador Silverio Ricardo Alvarado A., diputado Miguel José Valadez Montoya, senador Adolfo González Aguado, diputada Rosa María Campos Gutiérrez, senador Manuel González Cosío, diputado Carlos Sánchez Cárdenas, senador Vicente Coral Martínez."
Está a discusión el punto de Acuerdo. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
PROTESTA DE LEY
El C. Presidente: Se encuentran a las puertas de este recinto los ciudadanos licenciados Enrique Alvarez del Castillo, Santiago Rodríguez Roldán, Guillermo Guzmán Orozco y Salvador Martínez Rojas, cuyos nombramientos como ministros de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación acaban de ser aprobados por esta Asamblea. Para que los introduzcan a este Salón y los acompañen a rendir la protesta de Ley, se designan en comisión a los siguientes ciudadanos legisladores: diputado Antonio Cueto Citalán, senador Vicente Coral Martínez y diputada Rosa Ma. Campos.
(La Comisión cumple con su cometido.)
El C. Presidente: Ciudadanos licenciados Enrique Alvarez del Castillo, Santiago Rodríguez Roldán, Guillermo Guzmán Orozco y Salvador Martínez Rojas: ¿Protestáis desempeñar leal y patrióticamente el cargo de ministro de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación que se os conferido y guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión?
-Los CC. licenciados Enrique Alvarez del Castillo, Santiago Rodríguez Roldán, Guillermo Guzmán Orozco y Salvador Martínez Rojas: Sí, protesto.
El C. Presidente: Si no lo hiciereis así, la nación os lo demande.
Se ruega a la comisión designada acompañar a los señores ministros cuando ellos deseen retirarse.
RATIFICACIÓN DE GRADOS DE MIEMBROS DE LA ARMADA
- El C. Secretario Fernando Riva Palacio:
"Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Trabajo que suscribe fue turnado, para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la hoja de servicios del C. contralmirante del Cuerpo General diplomado de Estado Mayor Naval Sergio Loperena García, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ingreso a la Armada de México como cadete en la Escuela Naval Militar el 1o. de enero de 1950 y terminó sus estudios obteniendo el grado de guardiamarina del Cuerpo General, milicia Auxiliar; ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas de la Armada de México en vigor.
Como del estudio de los documentos que forman la hoja de servicios del expresado contralmirante se desprende que los ha prestado a la armada durante treinta y dos años, tres meses y catorce días, y que sus antecedentes, su conducta y capacidad profesionales son satisfactorios, la Comisión se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. Se ratifica el grado de contralmirante del Cuerpo General, diplomado de Estado Mayor Naval, que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor del ciudadano Sergio Loperena García.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. México, D. F., a 13 de julio de 1982.
Senador Oscar Ramírez Mijares, senador Mario Carballo Pazos, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas, diputado Eugenio Ortiz Walls, senador José Luis Escobar Herrera, diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, senador Daniel Espinosa Galindo, diputado Rodolfo Delgado Severino, senador César Rubén Hernández Enríquez."
Está a discusión el punto de Acuerdo...No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
- El mismo C. Secretario:
"Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Trabajo que suscribe fue turnado, para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la hoja de servicios del ciudadano contralmirante del Cuerpo General diplomado de Estado Mayor Naval Ambrosio Ariza López, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ingresó a la Armada de México como cadete en la Heroica Escuela Naval Militar el 1o. de enero de 1950 y terminó sus estudios obteniendo el grado de guardiamarina del Cuerpo General; ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas de la Armada de México, en vigor.
Como del estudio de los documentos que forman la hoja de servicios del expresado contralmirante se desprende que los ha prestado a la Armada durante treinta y dos años, tres meses y catorce días, y que sus antecedentes, su conducta y capacidad profesionales son satisfactorios la Comisión se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. Se ratifica el grado de contralmirante del Cuerpo General diplomado de Estado Mayor Naval que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor del ciudadano Ambrosio Ariza López.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 12 de julio de 1982.
Senador Oscar Ramírez Mijares, senador Mario Carballo Pazos, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas, diputado Eugenio Ortiz Walls, senador José Luis Escobar Herrera, diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, senador Daniel Espinosa Galindo, diputado Rodolfo Delgado Severino, senador César Rubén Hernández Enríquez."
Está a discusión el punto de Acuerdo...No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores, que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
- El mismo C. Secretario:
"Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Trabajo que suscribe fue turnado, para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la hoja de servicios del ciudadano contralmirante del Cuerpo General diplomado de Estado Mayor Naval Alvaro Sandoval Peralta, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ingresó a la Armada de México como cadete en la Heroica Escuela Naval Militar el 10 de enero de 1951 y terminó sus estudios obteniendo el grado de guardiamarina del Cuerpo General, Milicia Auxiliar; ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas de la Armada de México en vigor.
Como del estudio de los documentos que forman la hoja de servicios del expresado contralmirante se desprende que los ha prestado a la Armada durante treinta y un año, tres meses y cinco días, y que sus antecedentes, su conducta y capacidad profesionales son satisfactorios, la Comisión se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. Se ratifica el grado de Contralmirante del Cuerpo General diplomado de Estado Mayor Naval que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor del ciudadano Alvaro Sandoval Peralta.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. México, D. F., a 12 de julio de 1982.
Senador Oscar Ramírez Mijares, senador Mario Carballo Pazos, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas, diputado Eugenio Ortiz Walls, senador José Luis Escobar Herrera, diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, senador Daniel Espinosa Galindo, diputado Rodolfo Delgado Severino, senador César Rubén Hernández Enríquez."
Está a discusión el punto de Acuerdo...No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se
aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
- El mismo C. Secretario:
"Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Trabajo que suscribe fue turnado, para su estudio y dictamen el expediente relativo a la hoja de servicios del contralmirante del Cuerpo General diplomado de Estado Mayor Naval Francisco Antonio Murillo Osuna, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ingresó a la Armada de México como cadete de la Heroica Escuela Naval Militar el 10 de enero de 1951 y terminó sus estudios obteniendo el grado de guardiamarina del Cuerpo General; ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas de la Armada de México en vigor.
Como del estudio de los documentos que forman la hoja de servicios del expresado contralmirante se desprende que los ha prestado a la Armada durante treinta y un años, tres meses y cinco días, y que sus antecedentes, su conducta y capacidad profesionales son satisfactorios, la Comisión se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. Se ratifica el grado de contralmirante del Cuerpo General diplomado de Estado Mayor Naval que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor del ciudadano Francisco Antonio Murillo Osuna.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 13 de julio de 1982.
Senador Oscar Ramírez Mijares, senador Mario Carballo Pazos, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas, diputado Eugenio Ortiz Walls, senador José Luis Escobar Herrera, diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, senador Daniel Espinosa Galindo, diputado Rodolfo Delgado Severino, senador César Rubén Hernández Enríquez."
Está a discusión el punto de Acuerdo...No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
- El C. secretario Guillermo González Aguado:
"Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Trabajo que suscribe fue turnado, para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la hoja de servicios del C. contralmirante del Cuerpo de Infantería de Marina diplomado de Estado mayor Jesús Vázquez Rodríguez, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ingresó al servicio activo del Ejército Nacional como trenista de la Segunda Batería del Primer Regimiento de Artillería de Campaña el 24 de octubre de 1941; ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas de la Armada de México en vigor.
Como del estudio de los documentos que forman la hoja de servicios del expresado contralmirante se desprende que los ha prestado a la Armada durante cuarenta años, cinco meses, veintiún días, y que sus antecedentes, su conducta y capacidad profesionales son satisfactorios, la Comisión se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. Se ratifica el grado de contralmirante del Cuerpo de Infantería de Marina diplomado de Estado Mayor que el Ejecutivo de la Unión expedido en favor del ciudadano Jesús Vázquez Rodríguez.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. México, D. F., a 12 de julio de 1982.
Senador Oscar Ramírez Mijares, senador Mario Carballo Pazos, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas, diputado Eugenio Ortiz Walls, senador José Luis Escobar Herrera, diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, senador Daniel Espinosa Galindo, diputado Rodolfo Delgado Severino, senador César Rubén Hernández Enríquez."
Está a discusión el punto de Acuerdo...No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
- El mismo C. Secretario:
"Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Trabajo que suscribe, fue turnado para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la hoja de servicios del C. contralmirante del Cuerpo de Aeronáutica Naval piloto aviador diplomado de Estado Mayor Naval Able Trejo Pérez, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ingresó a la Armada de México como tercer maestre señalero en la Zona Naval 1 el 7 de marzo de 1949 y terminó sus estudios obteniendo el grado de guardiamarina del Cuerpo General; Ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y
la Ley de Ascensos y Recompensas de la Armada de México en vigor.
Como del estudio de los documentos que forman la hoja de servicios del expresado contralmirante se desprende que los ha prestado a la Armada durante treinta y tres años, un mes, ocho días, y que sus antecedentes, su conducta y capacidad profesionales, son satisfactorios, la Comisión se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. Se ratifica el grado de contralmirante del Cuerpo de Aeronáutica Naval diplomado de Estado Mayor Naval que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor del ciudadano piloto aviador Abel Trejo Pérez.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. México, D. F., a 13 de julio de 1982.
Senador Oscar Ramírez Mijares, senador Mario Carballo Pazos, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas, diputado Eugenio Ortiz Walls, senador José Luis Escobar Herrera, diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, senador Daniel Espinosa Galindo, diputado Rodolfo Delgado Severino, senador César Rubén Hernández Enríquez."
Está a discusión el punto de Acuerdo... No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
- El mismo C. Secretario:
"Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Trabajo que suscribe, fue turnado para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la hoja de servicios del C. contralmirante del Cuerpo de Ingenieros Mecánicos Navales José Martín Gorbea y Reducindo, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ingresó a la Armada de México como Cadete en la Escuela Naval el 10 de enero de 1951 y terminó sus estudios obteniendo el grado de guardiamarina del Cuerpo de Ingenieros Mecánicos Navales; ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas de la Armada de México en vigor.
Como del estudio de los documentos que forman la hoja de servicios del expresado contralmirante se desprende que los ha prestado a la Armada durante treinta y un años, tres meses y cinco días, y que sus antecedentes, su conducta y capacidad profesionales son satisfactorios, la Comisión se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. Se ratifica el grado de contralmirante del Cuerpo de Ingenieros Mecánicos Navales que el Ejecutivo de lo Unión expidió en favor del ciudadano José Martín Gorbea y Reducindo:
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. México, D. F., a 12 de julio de 1982.
Senador Oscar Ramírez Mijares, senador Mario Carballo Pazos, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas, diputado Eugenio Ortiz Walls, senador José Luis Escobar Herrera, diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, senador Daniel Espinosa Galindo, diputado Rodolfo Delgado Severino, senador César Rubén Hernández Enríquez."
Está a discusión el punto de Acuerdo... No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo... Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
- El mismo C. Secretario:
"Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Trabajo que suscribe, fue turnado para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la hoja de servicios del ciudadano contralmirante del Cuerpo de Ingenieros Mecánicos Navales Vicente Nicolás López Uruñuela, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ingresó a la Armada de México como cadete de la Escuela Naval del Golfo el 10 de enero de 1951 y terminó sus estudios obteniendo el grado de guardiamarina del Cuerpo de Ingenieros Mecánicos Navales; ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas de la Armada de México, en vigor.
Como del estudio de los documentos que forman la hoja de servicios del expresado contralmirante se desprende que los ha prestado a la Armada durante treinta y un años, tres meses y cinco días, y que sus antecedentes, su conducta y capacidad profesionales son satisfactorios, la Comisión se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. Se ratifica el grado de Contralmirante del Cuerpo de Ingeniero Mecánicos Navales que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor del ciudadano ingeniero Vicente Nicolás López Uruñuela.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. México, D. F., a 12 de julio de 1982.
Senador Oscar Ramírez Mijares, senador Mario Carballo Pazos, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas, diputado Eugenio Ortiz Walls, senador José Luis Escobar Herrera, diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, senador Daniel Espinosa Galindo, diputado Rodolfo Delgado Severino, senador César Rubén Hernández Enríquez."
Está a discusión el punto de Acuerdo... No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
El C. secretario Fernando Riva Palacio: "
Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Trabajo que suscribe, fue turnado para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la hoja de servicios del ciudadano contralmirante del Servicio de Ingenieros Especialistas Gabriel Carlos Magaña Coria, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ingresó a la Armada de México como cadete de la H. Escuela Naval Militar el 1o. de enero de 1949 y terminó sus estudios obteniendo el grado de guardiamarina del Cuerpo General; ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas de la Armada de México en vigor.
Como del estudio de los documentos que forman la hoja de servicios del expresado contralmirante se desprende que los ha prestado a la Armada durante treinta y tres años, tres meses, catorce días, y que sus antecedentes, su conducta y capacidad profesionales son satisfactorios, la Comisión se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. Se ratifica el grado de contralmirante del Servicio de Ingenieros Especialistas que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor del ciudadano ingeniero Gabriel Carlos Magaña Coria.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del. H. Congreso de la Unión. México, D. F., a 13 de julio de 1982.
Senador Oscar Ramírez Mijares, senador Mario Carballo Pazos, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas, diputado Eugenio Ortíz Walls, senador José Luis Escobar Herrera, diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, senador Daniel Espinosa Galindo, diputado Rodolfo Delgado Severino, senador César Rubén Hernández Enríquez."
Está a discusión el punto de Acuerdo... No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
- El mismo C. secretario:
"Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
A la Segunda Comisión de Trabajo que suscribe, fue turnado para su estudio y dictamen, el expediente relativo a la hoja de servicios del ciudadano contralmirante de Sanidad Naval Médico Cirujano David Ruiz Herrerías, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ingresó a la Armada de México como marinero del Cuerpo General el 20 de junio de 1953; ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas de la Armada de México en vigor.
Como del estudio de los documentos que forman la hoja de servicios del expresado contralmirante se desprende que los ha prestado a la Armada durante veintiocho años cinco meses, diez días, y que sus antecedentes, su conducta y capacidad profesionales son satisfactorios, la Comisión se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Único. Se ratifica el grado de contralmirante del Servicio de Sanidad Naval que el ejecutivo de la Unión expidió en favor del ciudadano médico cirujano David Ruiz Herrerías..
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. México, D. F., a 13 de julio de 1982.
Senador Oscar Ramírez Mijares, senador Mario Carballo Pazos, diputado Fernando Riva Palacio Inestrillas, diputado Eugenio Ortiz Walls, senador José Luis Escobar Herrera, diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, senador Daniel Espinosa Galindo, diputado Rodolfo Delgado Severino, senador César Rubén Hernández Enríquez."
Está a discusión el punto de Acuerdo... No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica, se pregunta si se aprueba. Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.
PRESTACIÓN DE SERVICIOS
- El mismo C. Secretario:
"Segunda Comisión de Trabajo.
Honorable Asamblea:
En oficio fechado el 11 de junio próximo pasado la Secretaría de Relaciones Exteriores, a través de la de Gobernación, solicita el
permiso constitucional necesario para que los ciudadanos Bertha Andrea Caballero Estrada, María Eugenia Esponda Prado, Lidya Solís Muciño, Esperanza Zapata Solano, José Manuel Flores Hernández, Consuelo Alatorre Morones, José Luis de la Rosa Amaya Parra, Martha Graner Ballina y Martha María Guajardo Rodríguez puedan prestar servicios de carácter administrativo en la Embajada de los Estados Unidos de América en México y consulados generales de los Estados Unidos de América en Nuevo León, Yucatán y Tamaulipas.
En sesión celebrada por la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, el 8 del actual, se turnó a la suscrita Comisión, para su estudio y dictamen, el expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que los peticionarios acreditan su nacionalidad mexicana con las copias certificadas de sus actas de nacimiento;
b) Que los servicios que los interesados prestarán en la Embajada y consulados de los Estados Unidos de América en México serán de carácter administrativo
c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II del apartado B) del Artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo expuesto esta Comisión se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso para prestar servicios de carácter administrativo en la Embajada de los Estados Unidos de América en México a los siguientes ciudadanos: Bertha Andrea Caballero Estrada como supervisora de embarques; María Eugenia Esponda Prado como especialista en relaciones; Lidya Solís Muciño como secretaria; Esperanza Zapata Solano como operadora de teléfonos; José Manuel Flores Hernández como mensajero; los ciudadanos Consuelo Alatorre Morones como asistente cultural y Martha María Guajardo Rodríguez como operadora de telex en el Consulado General de los Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León; José Luis de la Rosa Amaya Parra como empleado administrativo en el Consulado General de los Estados Unidos de América en Mérida, Yucatán, y Martha Gramer Ballina como empleada consular en el Consulado General de los Estados Unidos de América en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. México, D. F., a 12 de julio de 1982.
Diputado Antonio Cueto Citalán, diputado Antonio Sandoval González, senador Silverio Ricardo Alvarado A., diputado Miguel José Valadez Montoya, senador Adolfo González Aguado, diputada Rosa María Campos G., senador Manuel González Cosío, diputado Carlos Sánchez Cárdenas, senador Vicente Coral Martínez."
El C. diputado Carlos Sánchez Cárdenas: Yo no firmé ese dictamen.
El C. Presidente: Desde la semana anterior hizo la aclaración el diputado Sánchez Cárdenas de que ese dictamen no estaba firmado por él. Tome nota la Secretaría.
El C. secretario Fernando Riva Palacio: Así es, señor Presidente. Se toma en cuenta la observación.
Está a discusión el proyecto de Decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra se va a proceder a recoger la votación nominal.
(Votación.)
Se emitieron 17 votos por la afirmativa, una abstención y dos votos en contra.
Aprobado el proyecto de Decreto por 17 votos... Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.
COMENTARIOS EN TORNO A DIVERSOS TEMAS
El C. Presidente: Ha pedido la palabra el diputado Sánchez Cárdenas.
El C. diputado Carlos Sánchez Cárdenas: Compañeros de la Comisión Permanente:
Hace dos semanas algunos de nosotros abordamos esta tribuna para hacer comentarios alrededor del proceso electoral que vive el país. Como se acostumbra hacerlo, la oficina de prensa de la Comisión Permanente del Congreso o la oficina de prensa de la Gran Comisión de la Cámara de Diputados dio a la prensa una información acerca de lo ocurrido en esa reunión que me obliga a hacer un comentario y una petición. En esa versión se me atribuyen las siguientes expresiones:
"Consideró - El que habla, dice el boletín de prensa -, que el PRI fue una buena opción para los mexicanos. Luego de señalar que el PSUM fue también otra opción, porque su candidato, Arnoldo Martínez Verdugo, hizo una campaña similar a la del PRI."
Algunos de esos reporteros poltrones que a veces son enviados por la prensa y que estuvo presente en la reunión, en vez de reseñar lo que había escuchado, cumpliendo con el trabajo por el cual se le paga, creyó más cómodo reproducir este texto de un boletín elaborado por la oficina de prensa de la Cámara y aún añadió que yo, en relación con el licenciado Miguel de la Madrid, me había limitado a expresar que había sido un funcionario de primera fila, eficiente.
Creo necesario dar lectura al texto, a la versión taquigráfica de lo que yo expuse en esa ocasión acerca del licenciado Miguel de la Madrid. Se produjeron hechos políticos en la
contienda electoral, que es conveniente subrayar. Uno de ellos es la evolución del candidato del Partido Revolucionario Institucional. Para los políticos responsable de México y también para los politólogos es interesante sentarse a examinar el proceso que se produjo en los pronunciamientos del candidato del Partido Revolucionario Institucional. Se reflejan en él dos hechos: primero, el contacto directo con los problemas del pueblo. Dijimos que el licenciado Miguel de la Madrid, había sido siempre un hombre sin relación con el pueblo, un hombre que no tenía condición de líder, que había sido, sí, un funcionario de primera fila, distinguido y eficiente, pero no un líder político; el contacto con el pueblo, dio como resultado que hiciera importantes pronunciamientos alrededor de problemas populares, y esto deben tenerlo presente todos los partidos políticos y las personas interesadas en la conducción de la vida de México.
Y acerca de las opciones, el falseamiento del boletín de prensa es bárbaro. Yo expuse el siguiente juicio, textualmente voy a leerlo, con apego a la versión taquigráfica de la Cámara:
"En realidad, en la campaña sólo se presentaron dos opciones, ninguna otra, y ni los compañeros del PDM ni los compañeros del PAN, ni los que postularon a otros candidatos, presentaron opciones distintas, sino que caracterizaron o por la limitación de sus campañas o por la proposición de consolidar la esencia de la opción que actualmente gobierna al país, consolidarla acentuando los factores regresivos que dentro de esta opción participan, como la gran empresa privada, no era en realidad una opción distinta. Otros ofrecieron apenas programas limitados a tal o cual aspecto de la vida nacional, pero frente a la opción del Partido Revolucionario Institucional, la única opción que se presentó ante el pueblo, ante los ciudadanos, fue la del Partido Socialista Unificado de México, por lo que ya dije, la brillante campaña y el programa expuesto por su candidato, Arnoldo Martínez Verdugo."
La deformación de mis palabras no sólo dio lugar a especulaciones gratuitas, a reseñas periodísticas falsificadas deliberadamente, sino hasta por ahí algún político de segunda, ciego del entendimiento, se puso a jugar divertidos rounds de sombra en los que lo único que mostró es que la sombra que lo acompaña y lo acompañará toda la vida, de la que no puede desprenderse, es la sombra de su oportunismo vergonzoso, irremediable y extremo
Como todo esto se hizo públicamente yo deseo protestar atenta, pero enérgicamente por la deformación de los juicios que aquí expresamos por la oficina de prensa de la Comisión Permanente y pedir que estos textos sean elaborados de manera más cuidadosa, no tendenciosa, con apego a la verdad.
No deseo, estimados compañeros, que me vean subir varias veces a la tribuna y desearía solicitar del señor Presidente permiso para aprovechar esta ocasión para abordar dos temas más.
El C. Presidente: Adelante.
El C. diputado Carlos Sánchez Cárdenas: Sí. Es que el tema es con relación a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y sus deberes, y precisamente a esto se refiere un segundo punto que quiero abordar.
Estamos por terminar las actividades del tercer periodo de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y con ellas las actividades por clausurar de los trabajos de la LI Legislatura. No pretendo hacer un balance, simplemente un llamado de atención, con el fin de que nuestra Legislatura, y en particular la Cámara de Diputados de la LI Legislatura, no vaya sólo a pasar a la historia como la primera Legislatura de la reforma política, sino como la Legislatura de los buenos propósitos fallidos.
En efecto, algunas actividades de trascendencia han sido acordadas por nosotros, pero lamentablemente no han sido conducidas a buen término. Para mencionar algunas, la Cámara de Diputados, con motivo de que fue descubierto un escandaloso caso de intervención en la vida privada de las personas y de espionaje político a través de los teléfonos, decidió que se hiciera una investigación y que se adoptara un acuerdo, penando severamente esa actividad delictuosa.
La Comisión trabajó bien, elaboró sus conclusiones y nuestros estimados y venerables miembros del Senado la detuvieron, no dejaron pasar esa resolución y el espionaje telefónico sigue su marcha y la intervención en la vida política, por fuerzas extrañas, y en la vida privada de las personas, por gentes ajenas, sigue produciéndose en el país para vergüenza nacional.
Otro caso fue el largo proceso que se produjo en el país del que fue protagonista nuestra Cámara de Diputados, alrededor del derecho a la información. Algunos de ustedes tienen ya en su poder los volúmenes que contienen todas las intervenciones que realizaron los comparecientes y las respuestas que dieron a centenares de preguntas que formulamos los diputados alrededor del derecho a la información, pero todo esto fue tiempo perdido y dinero gastado inútilmente. El resultado fue que ni siquiera llegó a considerarse la posibilidad de reglamentar el derecho a la información.
Otro caso que recuerdo es el que me permití abordar en alguna ocasión en relación con irregularidades y conductas delictuosas del grupo empresarial Alfa y el tratamiento inadecuado a este grupo empresarial de Monterrey, de parte del gobierno a través de cuantiosos créditos otorgados por el Banco Banobras. Se nombró una comisión para que indagara esta cuestión y el resultado fue el "parto de los montes". Nuestra Cámara no contribuyó en nada para que el buen propósito contenido en el acuerdo de que fuese investigado este caso condujera a buenos resultados, y los malos resultados de la falta de buenos resultados de nuestra investigación los hemos tenido que padecer con posterioridad, cuando nos hemos enterado de que
el desastre económico encarnado por ese grupo empresarial sigue produciendo graves daños al país y a los trabajadores.
Y otro caso más: el que estamos en espera de que marche; cuando es tan sencillo hacerlo marchar, pues las proposiciones que fueron aprobadas por ustedes, que me permití presentar a su consideración para que se investigaran casos de marginación de la vida legal del país por parte de delincuentes y de sujetos antinacionales, esa investigación se ha quedado en veremos.
Apareció el profesor desaparecido, pero no le hemos pedido cuentas a la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal. ¿Es acaso muy difícil recibir el informe acerca de quiénes y por qué fueron cruelmente mutiladas 14 personas que aparecieron a la salida del drenaje profundo? El agente de la Agencia Central de Inteligencia que estuvo a cargo de la inteligencia política de México, ubicada dentro de la Secretaría de Gobernación, ¿no tiene que aclarar cosas y responder de su conducta?
Y el caso del ex diputado Lerma Candelaria y la contradicción que se presentó en cuanto al criterio para manejarlo, por la categoría del actor, entre la Procuraduría General de la Nación y nuestra Cámara de Diputados, son tan difíciles de precisar, pero ahí está el asunto congelado, se le están dando largas, parece que va a trasladarse a la siguiente Legislatura, y eso será un elemento más para considerar que, por lo menos en buena parte, nuestra LI Legislatura se caracterizó como la Legislatura de los buenos propósitos fallidos.
Me agradaría que la Tercera Comisión de nuestra Permanente nos presentara un informe acerca de esto.
Finalmente, si todavía me puede conceder el señor Presidente tiempo para tratar otro problema...
Compañeros legisladores: hay hechos de la vida internacional preocupantes. El Secretario de la Guerra, así hay que llamarlo, de Israel, estuvo en Washington a conversar con los funcionarios del gobierno, y dos semanas más tarde se desencadenó la bárbara ofensiva de los rascistas - sionistas de Israel contra el Líbano y contra el pueblo palestino. No es un hecho cualquiera, ni por su contenido, ni por sus proyecciones. Por su contenido se trata de una ofensiva de tipo racista de exterminio, semejante a la que los nazis desencadenaron contra los judíos y contra otros grupos raciales, pretendiendo que constituían la raza superior; por sus proyecciones, el hecho implica el estallido de una guerra mundial. Evidentemente, la acción israelí, no es decisión propia, ni tiene nada que ver con los intereses del pueblo israelí. El gobierno de Israel realiza acciones genocidas sirviendo a los intereses del imperialismo de Estados Unidos de Norteamérica.
El Presidente de Honduras visitó Washington también, y al día siguiente se avivaron las acciones y se convirtieron en una verdadera intervención de ese territorio extranjero en suelo de Nicaragua con el propósito de combatir a su revolución, de liquidar sus resultados, de anular una vez más el ejercicio por el pueblo nicaragüense de su derecho a la autodeterminación.
Y con esta acción, que el gobierno de Honduras y las fuerzas de que dispone, en la que se mueven grupos que han sido armados, que son financiados y han sido entrenados por el gobierno de Estados Unidos de Norteamérica, no sólo se agreden los más caros intereses y principios de los pueblos, sino con la generalización de las acciones militares se agrede a todo el istmo centroamericano, se genera también el peligro de una nueva guerra mundial. Previamente había movido sus peones centroamericanos, y uno de ellos, recientemente elevado a la Presidencia de la República de Costa Rica, también visitó Washington para ponerse a las órdenes, para obedecer a la voz de su amo, habían integrado una Asociación Democrática, seudodemocrática, democrática de nombre, claramente dirigida a aplastar la revolución nicaragüense.
La actividad represiva, sangrienta, en El Salvador, continúa. Guatemala vive una situación dramática también por la represión desencadenada por su gobierno militar, y el embajador de Estados Unidos en México se atreve a intervenir una vez más en nuestra vida, saliendo dizque en defensa de nuestro país, porque corre el riesgo de que suceda en él lo mismo que en Centroamérica. Ya antes se había atrevido a comparar las elecciones mexicanas con las sucias elecciones salvadoreñas.
Todo el proceso de deterioro de la situación internacional, de multiplicación de atropellos nacionales de los pueblos, de intervención contra su derecho a autodeterminar su vida interna y el régimen que quieren darse; toda la actividad de exterminio que realizan en el Medio Oriente los ejércitos de Israel y en Centroamérica los militares salvadoreños, hondureños y guatemaltecos, tiene un centro del que dimana, este centro es Washington y el autor de esta política es el prepotente gobierno de Reagan y el nuevo Secretario de Estado, Schultz y Weinberger, Secretario de la Defensa, cuya política imperialista, altamente agresiva e intervencionista, fue expuesta por el propio Presidente de Estados Unidos, desde el día en que tomó posesión.
Nuestra Comisión Permanente debe advertir con seriedad la importancia de estos hechos. Creo que somos tan insensibles al peligro de guerra que consideramos que es tan terrible la fuerza destructiva de las armas atómicas que nadie se atreverá a usarlas; creo que nos estamos haciendo ilusiones y que debiera, nuestra Comisión Permanente, despertar ante el peligro y contribuir a que el pueblo mexicano en su conjunto advierta la gravedad de la situación internacional y reafirme su posición en defensa de los derechos de no intervención y de autodeterminación, reafirme su adhesión a la causa de la paz, su solidaridad hacia los pueblos que han hecho una revolución o que luchan por su independencia nacional y su condena a los nazis de hoy. Particularmente su condena al gobierno de Begin Sharon en Israel. Sobre este
último punto deseo reiterar mi imperiosa demanda de que el gobierno mexicano deje de ayudar al exterminio del pueblo palestino y suspenda la venta de petróleo a aquel gobierno criminal.
Muchas gracias.
El C. Presidente: ¿Algún otro ciudadano diputado? El diputado Miguel José Valadez Montoya.
El C. diputado Miguel José Valadez Montoya: Señor Presidente; compañeros colegisladores:
Como yo también no deseo pasar muchas veces a la tribuna, sino sólo las necesarias, empezaré por comentar la primera aclaración o reflexión del diputado Sánchez Cárdenas, que no sé si también pudiéramos llamarle "lavatorio de manos".
Se hizo una alusión directa al Partido Demócrata Mexicano y desde entonces se aclaró, y quiero reiterar que en tanto el Partido Demócrata presentó un programa de acción, aprobado por un congreso con representación de toda la República el 5 y 6 de septiembre, él sólo nos habló, por lo que hizo al PSUM, de un tesoro de discursos pronunciados por su candidato Verdugo, que no dejan de ser piezas dispersas, planteamientos interesantes, pero no un programa y, sin embargo, se habla y se dice que el PSUM es la única opción frente al PRI. Esto evidentemente es una falsedad y es seguir la técnica de que "me peleo con todos, menos con éste y lo dejo para el último". Evidentemente existen otras opciones, y una de ellas, y no porque simplemente nos autosatisfagamos, es el PDM, pero si a lo que se refiere es a que es la única opción totalitaria en el país, le concedo toda la razón del mundo.
Ahora bien, yo diría que, incluso en descargo de la prensa, no por asumir una defensa gratuita, habría otro punto de reflexión: se habla de que se mal interpretó su posición respecto a Miguel de la Madrid; quizá esto se debe a que en la versión taquigráfica de estas sesiones, y aparecerá indiscutiblemente, él encontró evoluciones positivas de dicho candidato, mientras que en los discursos de campaña, que seguramente también podrán tener alguna versión taquigráfica, es claro que existió el ataque constante, permanente a Miguel de la Madrid; pero, en fin, es básicamente una aclaración personal que deseaba hacer el diputado Sánchez Cárdenas.
Ahora bien, respecto al punto que pienso que sí debe ocuparnos. Es claro que flota en el ambiente una espera de comentarios respecto a las cuestiones electorales, ya que el silencio a este respecto pudiera crear confusión. Por ello queremos hacer una precisión breve: en su momento el PDM emitió las críticas de lo que consideró fallas, a partir, incluso, del Registro Nacional de Electores, de la formación del padrón electoral; se siguió ya propiamente en la jornada electoral por las casillas mismas y por los comités distritales electorales, las comisiones locales y, en su momento, abordó también la crítica de lo que consideró, incluso, precipitación de la Comisión Federal Electoral, respecto de la cual, incluso, para no crear confusión y desorientación, propuso el Demócrata Mexicano, en una de las sesiones de aquel organismo, que la información se fundamentara, se basara en las actas mismas, en las copias de las actas mismas de la votación que le estaban llegando a la Comisión Federal, para evitar contradicciones entre los números de éstas y los que se proporcionaron a la prensa, pero, en fin, se emitió la información, la crítica en su momento.
Nosotros consideramos que ahora el eje de movimiento de la cuestión electoral se va desplazando hacia el Colegio Electoral; que estamos en una etapa preColegio Electoral y que en esta razón es tiempo de estar en la espera, en la acumulación de elementos probatorios para que una vez que se instale el Colegio Electoral se hagan valer con toda oportunidad.
Incluso por razones lógicas debemos no comernos todos juntos nosotros en esta tribuna o en la de la Comisión Federal, sino dejar su papel y su actividad al Colegio Electoral. Que les dejemos la parte de trabajo que les corresponde.
Ciertamente en este paquete de actividades entre la realización de la jornada electoral y la instalación del Colegio Electoral hay actitudes de los partidos hay denuncias de los partidos, hay declaraciones. Incluso existen tácticas que de veras con todo respeto pienso que están en su derecho de hacer diferentes partidos de oposición o independientes: la huelga de hambre, el plantón, el mitin, etcétera, pero debe dejarse muy claro que este entendimiento del momento en que estamos no significa retractación de las denuncias que en su oportunidad hicimos, ni significa asumir una posición en la que se diga: "ahora ya todo lo consideramos bien", ni mucho menos que se nos haya agotado el parque No, sino, insisto, estamos en una etapa nueva de la actividad de la cuestión electoral.
Y un comentario final: no deja de flotar también en el ambiente, en esta etapa, en este puente, algunos no sé como podré llamarlos si slogans o simples sofismas, pero en fin ciertos principios que presiden el espíritu de este tiempo, de este lapso.
Por ejemplo, y creo que vale la pena aclarar, no debemos estar en una guerra peyorativa, en un momento de dimes y diretes peyorativos, en que inclusive se hace compadre al pueblo para tomarlo de escudo. No creo que sea el momento para decir: "el pueblo es noble, el pueblo cumplió".
Los que denuncian fallas quieren salpicar y manchar el proceso. No creo, repito que debamos tomar de escudo al pueblo para sostener las posiciones partidistas, legítimas, a las que tenemos derecho; no, sino auténticamente localizar las fallas, por una parte probarlas a quien corresponda, por otra, admitirlas a quien corresponda y realmente preocuparnos de perfeccionar nuestro proceso electoral.
Ya lo hemos dicho, es absurdo esperar que de una plumada, de la noche a la mañana, nos
hayamos convertido en seres superiores, que incluso dan una democracia, fructifique una democracia superior, a la de los más originales. No; entonces admitir los escalones en que vamos y en todo caso arreciar el paso para llegar a la democracia. Muchas gracias.
El C. Presidente: Tiene la palabra el diputado Eugenio Ortiz Walls.
El C. diputado Eugenio Ortiz Walls: Señor Presidente, señores senadores, señores diputados. Se había aclarado en su oportunidad que Acción Nacional no estaba en la disputa del número, por lo tanto, voy a ser caso omiso de algunas afirmaciones que a título personal han expuesto algunos de los señores representantes que me han antecedido en la palabra.
Creo que más allá de la anécdota, mucho más allá de la primera trinchera, en el que cada quien cree que está en el puesto más arriesgado y que está escribiendo con mayúsculas la historia, está nuestra responsabilidad como representantes, como miembros de esta Comisión Permanente, como miembros de nuestros diferentes partidos. Responsabilidad que siempre tendremos frente al pueblo, origen de lo que somos y origen de lo que quisiéramos ser.
La política, arte, quehacer, ciencia, sigue siendo origen, medio y objetivo de interrelación humana. Y es actividad que abarca lo íntimo, pero que lo trasciende para constituir la naturaleza, la esencia misma de la cosa pública, ámbito que es propio de lo social y de las instituciones que se dan en la sociedad, seguramente para lograr su bien. Dicha relación entre individuos de diferentes partidos empieza a darse con más amplio sentido en nuestro país, se da entre los representantes de los medios de comunicación y los representantes de los poderes públicos.
La Comisión Editorial de nuestra Cámara publicó un libro de un diputado francés de oposición hace 15 años y actualmente ministro del gabinete del Presidente Miterrand. El libro se llama: La razón del ser del parlamento, en el que se observa la necesidad de que la información de los parlamentos sea objetiva. Que lo que se sepa de esta Cámara, realmente sea el reflejo de los hechos, de acuerdo con un principio, que los periodistas que son verdaderos periodistas respetan: los hechos son sagrados y los comentarios y las interpretaciones son libres. El utilizar el boletín de prensa como se hace no es cosa nueva. En esta Cámara y en las anteriores tiene un significado, tiene un objetivo, y, claro, tiene un origen. Nosotros, aun al subir a la tribuna, y yo siempre me reservo el derecho para subir las veces que sean necesarias, porque tengo una obligación que cumplir, independientemente de que a algunos les moleste que suba o no.
Recuerdo yo que la historia, que la crónica parlamentaria en México ha sido brillante, hay gentes que yo recuerdo con afecto, pues cuando ni siquiera tenía yo la edad para acceder a un puesto de representación popular, pero que asistía yo a los debates, sobre todo a los colegios electorales en donde intervenían miembros de mi partido, como Demetrio Bolaños Cacho, Cirino Pérez Aguirre, Gonzalo Chapela, Rogelio Cárdenas, de diferentes periódicos.
Ahora parece que algunos de los reporteros se conforman con el boletín, o en la búsqueda de noticias que aparentemente son de importancia, y tal vez tengan razón desde su punto de vista profesional, pero que está a veces alejado de las cosas que le importan al pueblo, y así nosotros, como diputados o senadores, tenemos la obligación de responder ante el pueblo, y hasta el Presidente de la República, y yo digo que hasta a veces los concanacos, también los directores de los periódicos y los reporteros, tienen una responsabilidad muy grande, puesto que estamos sirviendo, no sólo a la opinión pública, sino al pueblo, que es carne, hueso y pensamiento y realidad en este país. Y sí es un deber el informar con objetividad, cuando no tengamos nada que decir, debemos tener el valor de decir: "no tengo nada que decir".
Del proceso electoral se han dicho muchas cosas, y cuando los partidos de oposición utilizamos las tribunas que tenemos y que hemos conquistado con esfuerzo, como ésta, para señalar vicios, irregularidades y trampas, se habla de que no debemos quejarnos, que no haya lloriqueos, y se llega a veces casi a sugerir a uno que el silencio podría dar posibilidad de unos cuantos puestos públicos más, pero el pleito no son por puestos públicos. No se trata de tener mayor o menor número de diputados o senadores. Eso es parte de una función y un objetivo de un partido político, pero no la agota. Lo importante es que los procesos electorales sean, se realicen, conforme a la ley y se respeten sus resultados para que haya posibilidades de reconocer éxitos del adversario y fracasos de uno mismo.
Vean ustedes que hemos subido tres diputados de partidos distintos. Aquí no funciona, tal vez porque no estamos en un proceso de discusión normal como ocurre en los periodos ordinarios. Por la no bonomía del señor Presidente de la Comisión, que nos permite ir más allá de los hechos y robarles un poco de atención a ustedes; un poco más de los cinco minutos reglamentarios. Oportunidad de que esta tribuna sea campo de libertades, y no de sumisiones ni de compromisos vergonzantes, pero también, obligación de todos de decir nuestra verdad y defenderla con la hombría que merece este país.
Debe informar con objetividad, tanto de procesos electorales como de consecuencias de procesos electorales. Más allá de posiciones políticas, más allá de compromisos o de fatalismos.
Me comentaba el presidente, a propósito de alguna intervención mía sobre el discurso del Día de la Libertad de Prensa del presidente López Portillo; que a la máscara también se le llamaba personare, y que persona viene precisamente de personare, para resonar más.
Nosotros tenemos la obligación de hacer escuchar nuestra voz a pesar de que siempre la
mayoría espera su turno para englobar como es su costumbre y entonces cerrar el debate y ser, como lo que es y ha sido el régimen en este país; el dueño del ring, el que nombra los árbitros, el que escoge a los seconds, preparados siempre para el quite y el dueño además del boletaje. Y si es posible hace dos series, aunque se caigan los lugares y haya muertos, como sucedió en Yucatán. Eso no importa, esos son como en 68, oficios o gajes del oficio.
Tenemos en este momento una gargara todos, porque estamos en la lucha y mientras haya diputados de Acción Nacional, representados en esta Cámara seguiremos en la lucha por la limpieza de los procesos electorales, contra el hampa electoral contra los que llegan a puestos públicos por compadrazgos y se gastan el dinero del pueblo. Lo seguiremos diciendo, le duela a quien le duela.
Si esto nos llevara algún día a que no hubiera una sola voz en esta tribuna, todavía hay calles en México y todavía hay hombres en México para hacer sonar su voz en cualquier esquina, donde se conjugue la libertad y la dignidad personal. Muchas gracias.
El C. Presidente: El señor diputado Antonio Cueto Citalán.
El C. diputado Antonio Cueto Citalán: Ciudadano diputado Luis Farías presidente de la honorable Comisión Permanente; ciudadanos legisladores; señoras y señores; distinguidos y honorables representantes de la prensa nacional:
La ciencia política, señores, señoras, nos ha demostrado en esta sesión una vez más que no hay uniformidad y a veces ni siquiera congruencia en las conductas políticas y que los acontecimientos de toda índole, no pueden concluir en generalizaciones: No podemos generalizar. Admito, a título personal que existen errores en el diario acontecer, pero recuerden, señores legisladores, que las opiniones sobre la prensa son desde luego hechas en uso de la libertad, de la libertad que gozamos todos los mexicanos.
Hay quejas sobre un boletín, pero deben recordar, señores, que todos los periodistas reciben la versión taquigráfica completa y que además la mayoría de los que escriben son testigos presenciales de las sesiones; recordemos también, señores legisladores, que son seres humanos, no son máquinas, son seres que tienen pasiones y aceptan o rechazan ideológicamente a uno o a otro partido. Hay que leer los distintos periódicos para ver distintas versiones y así el pueblo se forma una opinión.
Ahora bien, ¿hay alguna preocupación de que una versión en un boletín puede cambiar la conducta política de un viejo luchador? No lo creo. Que se malinterprete una opinión o una versión no cambiará jamás conducta de un político mexicano ya probado en la lucha.
Ahora bien, en relación a los procesos electorales que hemos vivido, en la elección nacional del 4 de julio, en que el Poder Ejecutivo y el Legislativo, fue, sí, electo por el pueblo de México, vamos a decir una verdad: una casilla no es la República, y un Estado no es la Federación. Las excepciones en los errores confirman la regla, las reglas de conducta política del pueblo mexicano, este pueblo, que ha dado un respaldo absoluto a la reforma política promovida por el presidente José López Portillo y ha dado confianza plena a la plataforma ideológica de mi partido, del Partido Revolucionario Institucional, y de sus candidatos, pero, además, una vez más, reconocemos aquí, y esto creo que ninguno de los presentes puede dudar que bajo la dirección de Luis Farías ha habido aquí absoluta libertad, la hemos ejercido sin limitación alguna en esta Legislatura, todos los partidos han hablado y han dicho lo que han querido, han utilizado esta tribuna para apoyar y defender sus particulares intereses, pero quiero recordarles que este foro parlamentario no es una instancia electoral, disponemos, en México de una estructura y de una organización electoral previamente establecida, los partidos y sus dirigentes lo saben; el pueblo ya decidió el 4 de julio; el 11 de julio los organismos distritales compulsaron los documentos en cada casilla, elaboraron y computaron los resultados, ahora, será la Comisión Federal Electoral, quien técnicamente analice cada constancia de mayoría extendida, y en ese organismo están representados todos los partidos políticos legalmente registrados, pero además, después de este estudio valorativo que niega o confirma una constancia, queda el Colegio Electoral, integrado igualmente por todos los partidos políticos que, por conducto de los presuntos diputados, puedan, ahí en esa tribuna, en esa tribuna libre de México, decir si están o no están de acuerdo con el proceso electoral que el pueblo de México ha celebrado.
Por si fuera poco, después de esta determinación del Colegio Electoral queda el recurso de reclamación, que se puede interponer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si no estuvieran aun así conformes con los resultados del Colegio Electoral.
Señores: Mayor seguridad jurídica no creo que exista en ningún régimen de derecho; en ningún régimen de derecho que, como el mexicano, tiene una gestión ininterrumpida desde 1917.
Disponemos, pues, señores diputados, señores senadores, señores periodistas, señoras y señores, de métodos, de estructuras y de técnica. Si ustedes creen que esto no responde a la realidad, si la oposición piensa que este no es el camino, existe el parlamento, existe la norma constitucional para transformar y cambiar la mecánica electoral.
Pero, señores, por favor reconozcamos una verdad: las elecciones del 4 de julio de 1982 son y serán por mucho tiempo la mejor demostración de que el pueblo mexicano quiere vivir en libertad y quiere vivir en la justicia.
El C. Presidente: El diputado Cuauhtémoc Amezcua ha solicitado la palabra.
El C. diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo: Señor Presidente; compañeros legisladores: Algunos de los legisladores que intervinieron antes que yo hacía mención de los graves acontecimientos que se están dando en distintos lugares del mundo creando peligrosos focos de tensión y señalaba con acierto que hay un solo autor, unos intereses reales, detrás de todas estas distintas manifestaciones, el Líbano, El Salvador, Guatemala y podrían agregarse otros casos más y decía este orador: "Washington está detrás de todas estas cosas".
Es cierto, hay que recordar que el capitalismo, como un sistema oficial, que fue avanzado en su momento histórico y que fue valioso en su momento histórico, ha llegado como todo a su etapa de decrepitud, ha llegado a su edad más avanzada, a la senectud completa; y cuando algo llega a la senectud empieza a entrar a una etapa de descomposición, sin retroceso posible, a una etapa de crisis. En el caso del capitalismo esto se llama así, precisamente, la crisis general del capitalismo. Crisis insalvable. Se le pueden inyectar hormonas, se le puede restirar la piel, se le pueden hacer ciertos recursos para tratar de remozarlo y de mantenerlo un poco más de tiempo vigente o con aspectos de vigencia, que ya no tiene, pero todo eso no lo salva de su crisis final, de su desaparición inminente.
Habiendo llegado el capitalismo a desarrollar una fuerza no conocida por otros sistemas de organización del ser humano anteriores a su desarrollo histórico, su crisis final es una crisis violenta, es una crisis que afecta, que sacude al género humano y que pone en peligro al propio género humano, frente al riesgo de una hecatombe nuclear, con el poderío industrial, económico y tecnológico que ha desarrollado la humanidad en la etapa del capitalismo.
Otro de los oradores, dos de ellos, particularmente el diputado Antonio Cueto Citalán, al examinar el problema del momento más interesante para los mexicanos, el proceso electoral, que estamos viviendo, ha advertido sobre el peligro y sobre la inconveniencia de exagerar las irregularidades, porque irregularidades hubo, que sigue habiendo, que no se ha llegado el momento que podamos superarlas, de magnificar esas irregularidades. Ha advertido y lo ha dicho otro de los compañeros legisladores en esta tribuna, que ésta no es una instancia de carácter electoral, y considero que estos dos grupos de afirmaciones establecen un marco muy correcto para hacer a ustedes, compañeros integrantes de esta Comisión Permanente, conocedores de una reflexión y de una denuncia por parte mía.
Nuestro país, nuestro gobierno, se ha caracterizado, el actual y los anteriores, en las últimas décadas, por una conducta que de ninguna manera podría considerarse globalmente como sumisa a los intereses de Washington, a los intereses del imperialismo. De este imperialismo en decadencia, de este imperialismo en proceso de desaparición, pero con capacidad y con fuerza todavía en este proceso, para crear esos problemas muy graves que todos conocemos.
No ha sido un gobierno sumiso; han sido nuestros gobiernos, a veces un poco vacilantes en su conducta, a veces han dado unas de cal por otras de arena, pero en lo general la conducta internacional de nuestros gobiernos ha sido una conducta viril, una conducta en que han aplicado, aun a riesgo de recibir presiones intensas por parte de ese imperialismo todavía poderoso a pesar de estar en proceso de descomposición, presiones y amenazas y chantajes.
El actual gobierno, el gobierno del presidente López Portillo, al que mi partido ha censurado en muchos de sus actos de gobierno, particularmente en su política económica, de ninguna manera se le puede censurar, si se manejan las cosas con honestidad, por su política exterior, que ha sido una política justa, correcta, viril, de solidaridad con los pueblos que luchan por su independencia, por sus derechos soberanos; y esto ha ocasionado, decía yo, presiones importantes sobre México, presiones que se dan con un carácter mayor en esta etapa de crisis del imperialismo, en esta etapa en que recurre a las medidas extremas, a los injertos, para tratar de sobrevivir, y estos injertos, en gran parte en el caso del imperialismo, significan agarrarse, aferrarse a veinte uñas, de los últimos reductos que queden a su alcance, en momentos en que los pueblos del mundo en su gran mayoría han ido logrando avanzar para sacudirse el coloniaje y el neocoloniaje, el imperialismo procura aferrarse de manera particular a aquellas zonas que considera de su influencia medular, y ese es el caso de América Latina y es también el caso de México.
Los esfuerzos del imperialismo para ejercer y prolongar su hegemonía sobre América Latina y consolidarla e impedir que se le salgan de su dominio países de América Latina. se han venido agudizando en los últimos años, por eso se han venido pronunciando las presiones sobre México.
Nosotros vivimos un proceso electoral con irregularidades, con fallas, proceso electoral que es, por otra parte, resultado también de un avance democrático importante que se ha venido dando en nuestro país a lo largo de los últimos 40 años, proceso que, a pesar de las irregularidades y de las fallas, también es válido señalar como el mejor, como el menos malo, tal vez, como el más limpio, el más democrático, o como el que menos irregularidades ha presentado en la historia reciente de México, y tal vez en la historia toda de México.
Hay instancias para presentar las quejas y las denuncias particulares nos han dicho algunos oradores antes, y es cierto, las hay, y esas son las instancias que marca nuestra legislación electoral actual, legislación con la que podemos tal vez no estar de acuerdo: mi partido, en concreto, no está de acuerdo con muchos de los aspectos de la actual legislación, pero esa es la que rige, y mientras no logremos modificarla, que seguiremos insistiendo por hacerlo, pues tenemos que actuar con esas leyes. Por lo tanto yo quiero denunciar que hay fuerzas que de manera deliberada salen de esas instancias
legales, jurídicas, para plantear problemas de carácter electoral, para magnificar, para exagerar sin ninguna proporción, sin ninguna, abandonando totalmente la realidad del acontecer de nuestro país, las fallas o las irregularidades del proceso electoral.
Quiero denunciar que esa conducta de ninguna manera pretende modificar, desde el punto de vista de nuestra estructura jurídica, los resultados electorales, buenos o malos, favorables o desfavorables para unas y otras corrientes políticas; no es ese el interés real de esa conducta. Quiero denunciar que esas huelgas de hambre, más ficticias que reales, huelgas de hambre con horarios para salir a comer, quiero denunciar que esas marchas de protesta que han planteado los trotskistas (todos sabemos quienes son los trotskistas y quienes han sido siempre los trotskistas en la historia no sólo de nuestro país, en la historia del mundo: grupos de provocación, grupos aventureros de división, grupos que sirven en primera y última instancia precisamente a ese imperialismo norteamericano en proceso de descomposición).
Quiero denunciar que todas esas acciones no tienen nada que ver en realidad con nuestro proceso electoral, ni pretenden modificarlo. Son acciones que se realizan aquí para que se reflejen allá en el exterior. Son acciones que tienen por propósito real darle argumentos al imperialismo norteamericano para chantajear al gobierno de México, para acusarlo falsamente de gobierno ilegítimo, de gobierno surgido de un proceso electoral amañado y sin apoyo popular; para exigirle que cambie su conducta internacional de solidaridad con los pueblos en lucha y para exigirle que entregue la soberanía de México junto con sus riquezas petroleras, energéticas y demás. No tienen otro propósito esas acciones.
Deseo, pues, con esta denuncia, además, compañeros integrantes de esta Comisión Permanente del Congreso de la Unión, dar a conocer a ustedes mi opinión, la opinión de mi partido, de condena enérgica a esas acciones antinacionales, antipatrióticas y contrarias a los intereses del pueblo mexicano.
El C. Presidente: El diputado Sánchez Cárdenas para hechos, hasta cinco minutos.
El C. diputado Carlos Sánchez Cárdenas: Disculpas anticipadas solicito de ustedes. Me interesa comentar las palabras del diputado Cuento Citalán, importantes como las del diputado Ortiz Walls, y no los juicios de los partidos menores, algunos de los cuales son divertidos como el del diputado que mostró el olfato, que olía como que se acercaba el Colegio Electoral, que todos sabemos que se reunirá en unas tres semanas.
Creo que en relación con el proceso electoral que estamos viviendo, porque todavía no se clausura, tenemos los partidos importantes de México, por lo menos, el deber de derivar las experiencias necesarias, para mejorar nuestra democracia. Ayer me reuní con un grupo de estimables amigos políticos y recordábamos la expresión de algún notable estadista inglés: "la democracia es el peor de todos los regímenes, con excepción de todos los demás",
La agudeza de esa frase nos está mostrando hasta qué punto es difícil construir una democracia sostenerla, configurarla, defenderla. Porque con gran facilidad se le define como el régimen del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, pero como dar vida a estas expresiones es el problema.
No es cierto que las elecciones que acaban de pasar hayan sido las más limpias de la historia, es una mentira de personas que han resultado beneficiadas con dádivas con esas elecciones; no es cierto, han adolecido de numerosos defectos, y es conveniente que esos defectos sean debidamente calibrados, no se trata de ponerles un lente que nos ofrezca una imagen aumentada y tampoco al revés, que nos ofrezca una imagen disminuida, sino su justo valor con espíritu de crítica y de autocrítica del partido gobernante, dentro del cual los elementos democráticos que en él actúan ganarán mucho si valoran debidamente los fenómenos que se produjeron.
Está bien que se diga en la tribuna que las elecciones fueron limpias y que las irregularidades fueron la excepción que confirma la regla. Eso se acepta como recurso de tribuna, pero el partido gobernante particularmente está obligado a decidir si en efecto fueron la excepción o en qué medida se presentaron estas irregularidades y qué irregularidades. Yo afirmo que no fueron la excepción; que las elecciones no fueron limpias, pero más que ponerme a discutir, sí hubo violación de ánforas, sí negaron la entrada a representantes de los partidos, sí había ánforas con votos dentro en hora previa a la instalación de las casillas electorales. En el tránsito entre casillas y juntas computadoras distritales, hubo laboratorios que funcionaron. Todo lo cual sucedió. Más que ponerme a discutir estas cuestiones quiero desprender la siguiente consideración, como experiencia del proceso electoral en este régimen democrático, que es el peor de todos, con excepción de todos los demás.
La experiencia es ésta: necesitamos profundizar en la reforma política. No retroceder. Debemos estudiar a fondo las razones por las cuales nuestros procesos electorales tienen tantos vicios ¿Por qué al día siguiente de las elecciones se dieron unas cifras, como cifras de tendencia general que resultaron notablemente distintas de las que se ofrecieron con posterioridad? ¿Por qué no fue posible ofrecer resultados de manera inmediata? ¿Es suficiente la participación de los partidos o debe acentuarse en el manejo del proceso? ¿Cómo manejar el aparato de información? ¿Cómo realizar los cómputos? ¿Cómo usar los medios técnicos de que disponemos actualmente para que nuestros procesos electorales sean más fluidos y conozcamos los resultados sin pérdida de tiempo? ¿Cómo, en fin, conseguir que nuestros órganos de elección reflejen de manera más cabal la voluntad de los ciudadanos, las
corrientes políticas y económicas que existen en el país? ¿Cómo proceder? ¿Qué tipo de reforma introducir? Nosotros seguiremos estudiando este problema también dentro de unas cuantas semanas, como lo estamos haciendo hasta hoy, cuando empecemos a ser ex diputados, pero la próxima legislatura y los partidos políticos responsables, no adictos a las cuentas alegres, no adictos a las expresiones sin base, tenemos que examinar las características de esta reforma que hay que introducir para hacer avanzar más a nuestro país por un camino más democrático y a nuestra reforma política por los cauces que permitan que se convierta en un verdadero instrumento de convivencia de nuestro pueblo. Gracias.
El C. Presidente: Para hechos, hasta por 5 minutos, alusiones personales, primero, Valadez Montoya, después, Cuauhtémoc Amezcua.
El C. diputado Miguel Valadez Montoya: Señor Presidente; señores legisladores: Es curioso ver cómo alguien viene a contradecirse; ya en una ocasión había dicho de este servidor el diputado Sánchez Cárdenas que no era el tema el que yo pretendía fijar para discutir, pero subí a discutir, y luego los calificativos de tratar de hacerse ilusiones; por fortuna la realidad, y en este caso del tamaño del Demócrata Mexicano, no depende de los lentes que se coloque una persona; si son convexos, si son divergentes, en fin, sino la realidad simple y sencillamente. Pero también es curioso ver cómo alguien hable de democracia cuando esencialmente no es demócrata. Yo creo que sería más fiel a su manera de ser y a su naturaleza, decir: "Yo estoy de acuerdo con la dictadura siempre y cuando yo sea el dictador". Y conste que aquí viene otra contradicción más, que habla por sí misma. El diputado Sánchez Cárdenas dice que comentaba y que le parece bien que el peor los regímenes sea el democrático, con excepción de todos los demás, y conste que en este juego de palabras está reconociendo y está incluyendo a los sistemas que ha sabido producir el marxismo. Muchas gracias.
El C. Presidente: Tiene la palabra el diputado Cuauhtémoc Amezcua.
El C. diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo: "Al examen, a la depuración, al avance de nuestro proceso electoral, deberán contribuir en fechas próximas, lo estamos haciendo ya, diría yo, todos los partidos que no hacen afirmaciones sin base" - dijo Sánchez Cárdenas -, yo estoy de acuerdo.
En esa virtud deseo rechazar dos afirmaciones, sin base, del propio Sánchez Cárdenas, que además de ser así, de carecer de base, de tener esa característica, son insidiosas y entran al juego especulativo de las fuerzas negativas de México en contra de las fuerzas avanzadas de México.
Primera. "No es cierto que las pasadas han sido las más limpias elecciones de la historia". No hay base para esa afirmación. Sánchez Cárdenas no las comparó con algunas otras que él considere más limpias, ni dio las razones de por qué esas otras serían más limpias que las pasadas.
Segunda. Quien afirme que las pasadas han sido las elecciones más limpias o las menos plagadas de irregularidades - agrego yo para recordar en términos más precisos lo que dijo manejé las dos tesis para enmarcar perfectamente la idea - son personas que han sido beneficiadas con dádivas.
Este supuesto de dádivas electorales al Partido Popular Socialista lo ha venido manejando particularmente Televisa, y sabemos que Televisa nada tiene que ver con las fuerzas democráticas ni avanzadas de México y sí tiene muchos vínculos con el imperialismo.
Yo lamento que nuevamente voceros de un partido que debiera ser avanzado y antiimperialista caigan, como ha ocurrido tantas veces, en el proceso histórico reciente de México, exactamente en el juego de la derecha y del imperialismo, convirtiéndose en voceros, en repetidores, en instrumentos de esas fuerzas negativas.
El C. Presidente: Carlos Sánchez Cárdenas para hechos, hasta cinco minutos.
El C. diputado Carlos Sánchez Cárdenas: Señores, creo que no hablaré más de un minuto.
Primero, el diputado Valadez Montoya van varias veces que habla del totalitarismo de los socialistas. El diputado Valadez Montoya primero poca autoridad tiene para hablar de esto, porque pertenece al grupo sinarquista y a uno de los más ilustres próceres de nuestra democracia, repudió en forma grosera, dando lugar a que se le retirara su registro hace años pero además usted, que fue con anteojos que no tenían vidrios, sino dólares puestos enfrente, a observar las elecciones salvadoreñas, sería bueno que se diera una vuelta por alguno de los países socialistas, para que viera la manera como se eligen todos los organismos, desde los grupos de barrio, a diferencia de nuestros comités de manzana famosos.
Y declaro a diferencia de lo que ustedes harían y de lo que hicieron y dijeron en aquella tristemente célebre colonia de la María Auxiliadora, en la que pusieron a prueba su criterio democrático que resultó una pifia total. Usted no debiera abrir la boca para pronunciar la palabra "democracia".
En cuanto al diputado que me antecedió en el uso de la palabra, este señor, que tiene la lengua muy suelta, debería apellidársele Lengua Floja, siempre acude a una coraza, sirve a la reacción, sirve al imperialismo. Los invito a ustedes para comprobar mi afirmación y la pondré a disposición de quien me la solicite, a revisar los cuadros de resultados de numerosos distritos electorales de Oaxaca,
Veracruz, Hidalgo, del estado de México y otros lugares, en los que se advierte claramente la transferencia de votos a favor del grupo que él representa. Gracias.
El C. diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo: Ni modo.
El C. Presidente: ¿Se sintieron aludidos a ver? ¿Valadez Montoya, Cuauhtémoc? Tiene la palabra el diputado Cuauhtémoc Amezcua.
El C. diputado Cuauhtémoc Amezcua: Sobre lenguas flojas yo quiero recordar que ya en otra ocasión, en un foro público también, el señor Sánchez Cárdenas repitió, como ahora lo ha hecho, alguna otra de las calumnias con que se ataca constantemente al Partido Popular Socialista.
En aquella ocasión lo hizo en mi presencia y lo hizo en un foro público, delante de la prensa nacional y delante de representantes de todos los partidos políticos. Yo me contenté con responderle emplazándolo a que presentara pruebas de aquella afirmación. En aquella ocasión la que él hizo, hay muchas que se manejan en contra del partido, ahora la de las dádivas en votos, aquella vez se refería a otra dádiva supuesta, el gobierno le regaló al PPS su edificio, dijo Sánchez Cárdenas en público. Entonces en público lo emplacé a que presentara pruebas, porque él ha dicho que no se puede andar hablando sin base y debiera respetarlo.
Y también advertí que quedaría exhibido como una persona sin autoridad y sin escrúpulos si no era capaz de presentarlas. Nunca las presentó. Así pues, carece en lo personal de autoridad para llamarme lengua floja. Creo que corre riesgos de morderse su propia lengua. Quiere presentar pruebas de que al Partido Popular Socialista le ha sido inflada la votación, que las presentes, y si estas son válidas tendrá razón para acusar. Por ahora ha estado acusando sin base y prometiendo a futuro, así como la vez anterior, en la cual quedó exhibido prometiendo a futuro, para algún día, las pruebas de lo que por ahora dice. Yo no he hablado para nada de memoria. Yo todo lo que he citado lo he fundamentado en argumentos y cuando acuso lo hago con pruebas. Muchas gracias.
El C. diputado Carlos Sánchez Cárdenas: Pido la palabra, para hechos.
El C. Presidente: Señor diputado, ¿le parece a usted bien, en virtud de que pidieron la palabra al terminar usted, dos diputados simultáneamente, que ellos agoten su exposición y luego usted responda?
El C. diputado Miguel Valadez Montoya: Señores legisladores: De verdad, insisto, esto es una pelota de contradicciones, el diputado Sánchez Cárdenas, y supongo que tiene una interpretación muy especial de la dialéctica, a lo mejor es hasta la dialéctica de la dialéctica, habla de que carezco de autoridad para comentar realidades de países socialistas; al respecto puedo decir que ciertamente no he pasado una gran parte de mi vida allá, pero he tenido la oportunidad de ver algunos de ellos y no son el paraíso que nos cantan aquí en México, definitivamente no lo son.
Ahora, no vengo a pelear autoridad, usted está empeñado en aminorarle y quitarle y todo, no es mi problema, ni creo que deba ser un trauma de que si usted me ve como Dios a los ratones, chiquitos y orejones, o cosas así, ese no es el problema. Yo creo que la autoridad la tienen, por ejemplo, los polacos, los polacos, que viviendo ahí mismo, están tratando de conseguirse un régimen que no ha funcionado, y que les contestan con represión, y que buscan aplastarlos a como dé lugar, y que creían que era imposible que los trabajadores hicieran huelgas contra, supuestamente, un régimen de trabajadores, y que entonces no resulta el paraíso que nos quieren pintar acá.
En cuanto a la colonia María Auxiliadora, o la salvación de Baja California, diputado Sánchez Cárdenas, se quiso vender esa parte del país a los norteamericanos, fundados en circunstancias que ocurrían a la propia Norteamérica y a México y se llegó a pensar que servirían más los dólares que ese terreno desértico. Lo que hizo el sinarquismo fue demostrar, y le costó sangre, sudor, lágrimas y vidas, lo que hizo fue invertir estas vidas para demostrar que es una parte de nuestra patria y salvó a la península, porque pudo ser definitivamente otro pedazo más con el que se quedaban los norteamericanos, y se demostró al Presidente Ávila Camacho que era perfectamente salvable y, como digo, con inversión de vidas, se hizo y orgullosamente sigue siendo mexicano y es parte de México, si eso es vergonzante para usted, entonces no entiendo cuál es su filosofía pseudonacionalista.
Por último, no esperaba menos de usted, yo no estoy esperando ni un abrazo, ni un halago, ni mucho menos; qué bueno que pretenda usted marchar la enemistad, no somos amigos, somos enemigos ideológicamente.
El C. Presidente: Diputado Sánchez Cárdenas, si gusta hacer uso de la palabra.
El C. diputado Carlos Sánchez Cárdenas: No vale la pena comentar las cosas que dijo el ratón que habló. El mismo se dijo ratón no soy yo el que le está aplicando el calificativo. No vale la pena comentar esas cosas. Lo que quiero precisar es lo de Amezcua.
Afirmó ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que el edificio que tiene el Partido Popular Socialista fue regalado ilegalmente por el gobierno.
No soy un cargador de prueba, ni se las voy a llevar a su casa Le propuse que fuéramos a verla y dijo: "no me interesa". Y voy a mencionarle dónde está la prueba: el dinero con el que se adquirió ese edificio fue proporcionado por el Banco Nacional Hipotecario Urbano y
de Obras Públicas, que hoy es BANOBRAS, y con apego a las normas de BANOBRAS y de la Ley Bancaria vigente, ese banco tenía prohibido realizar ese tipo de operaciones. Compruébelo si quiere. No le voy a llevar las pruebas a su casa. De tal modo que insiste en el asunto, que va a cosechar muy amargos frutos. Nada más.
El C. Presidente: Quisiera hacer notar que sin darnos cuenta va degenerando la discusión y cae en personalismos y ataques.
El C. senador César Rubén Hernández: Una moción de orden, de procedimiento solamente recordar a la Asamblea el Artículo 109, fracción V: "Por proposición suspensiva que presente alguno o algunos de los miembros de la Cámara y que ésta apruebe".
El C. Presidente: Hemos seguido la costumbre, en virtud de que somos la primera Cámara producto de la reforma política, de ser muy tolerantes y liberales, por usar alguna expresión, en la interpretación del reglamento, a fin de proporcionar al máximo la libertad de expresión y fomentarla, pero sí con llamadas de atención como la que acabo de hacer, para evitar que continúen lanzándose ataques de carácter personal. Con ese ruego, tiene usted la palabra y sí hago la invitación, tomando en cuenta la proposición del señor senador, que procuren terminar esta discusión lo más brevemente posible.
Tiene la palabra el diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, para hechos.
El C. diputado Cuauhtémoc Amezcua Dromundo: Para hechos y alusiones y menciono hechos y respondo alusiones.
El edificio del Partido Popular Socialista se compró en parte recurriendo a una hipoteca otorgada por el Banco que ha mencionado el diputado Sánchez Cárdenas, es cierto, y está a la luz de todo el mundo, pero eso no da ninguna base, seguimos con el problema de hablar sin bases, ninguna base para la afirmación, la acusación de una dádiva, nada tiene que ver lo uno con lo otro. Ni siquiera sé yo, yo no soy experto en legislación bancaria, si ese Banco tenía facultades o no para ese tipo de operaciones, pero no está eso a discusión, no tiene nada que ver. La afirmación temeraria de una dádiva en todo caso, si un banco tenía o no facultades para un crédito, porque estamos hablando de un crédito y no de una dádiva. Crédito lo recibimos, crédito lo pagamos, no recibimos un centavo ilegítimo de nadie, en calidad de dádiva, de nadie, quedan sin base, nuevamente demostradas públicamente, las falaces actitudes de Sánchez Cárdenas.
Cuando llegue a tener alguna prueba de una dádiva de la que sea, exhíbala, y no ande hablando de memoria, porque eso ubica a cada quien finalmente. Muchas gracias.
El C. Presidente: Diputado Valadez Montoya.
El C. diputado Miguel José Valadez Montoya: No vale la pena estamos a mano con el ratón viejo.
El C. secretario Guillermo González Aguado: Señor Presidente, se han agotado los asunto en cartera. Se va a dar lectura al Orden del Día de la próxima sesión.
ORDEN DEL DÍA
- El mismo C. Secretario:
"Comisión Permanente.
Tercer receso de la 'LI' Legislatura.
Orden del Día.
29 de julio.
Lectura del acta de la sesión anterior.
El H. Ayuntamiento de Tixtla de Guerrero, Gro., invita a los actos cívicos que con motivo de bicentenario del natalicio del general don Vicente Guerrero Saldaña, se llevarán a cabo el día 9 de agosto.
Comunicación del Congreso del estado de Baja California.
Oficio de la Secretaría de Gobernación.
Por el que se solicita el permiso constitucional para que el C. Ezequiel Tamayo Gallegos pueda aceptar y usar la condecoración que le confiere el gobierno de Noruega.
Dictámenes a discusión
Diez de la Segunda Comisión de Trabajo, con puntos de Acuerdo, por los que se ratifican grados otorgados a los CC. David José Leal Rodríguez, Alfonso Aznar y Luebbert, Efrén Noriega Lomelí, Iván Sanders Acedo, Sergio Rodrigo Lozano Urbina, José Manuel Javier García, Raúl Carlos Granja Cerrilla, Alejandro Cunningham Santos, Miguel Ángel Francisco Meillón Pérez y Renato de Jesús Bermúdez Flores.
Dos de la Tercera Comisión de Trabajo, con proyectos de Decreto, por los que se concede permiso a los CC. Enrique Olivares Santana y Miguel Rodríguez Ramírez para aceptar y usar las condecoraciones que les confiere el gobierno de España."
- El C. Presidente (a las 13:50 horas): Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el próximo jueves, 29 de julio, a las 10:30 horas.
TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA "DIARIO DE LOS DEBATES"