Legislatura LII - Año I - Período Comisión Permanente - Fecha 19830803 - Número de Diario 32

ENCABEZADO

DIARIO DE LOS DEBATES

DE LA COMISIÓN PERMANENTE

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

"LII" LEGISLATURA

Registrada como artículo de 2a. en la Administración Local de Correos, el 21

de septiembre de 1921.

AÑO 1. México, D. F., miércoles 3 de agosto de 1983 TOMO I. NUM. 32

SUMARIO

APERTURA

ORDEN DEL DÍA

ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

SE APRUEBA

COMUNICACIONES RELATIVAS AL PERIODO EXTRAORDINARIO

Dos, de la Cámara de Diputados, por las que participa la Directiva que fungió durante el segundo período extraordinario de sesiones y los nombres de los integrantes de las comisiones de cortesía que participaron su clausura. De enterado

INFORME

Rendido por el C. diputado Enrique Soto Izquierdo, acerca de la apertura y clausura del segundo período extraordinario de sesiones de la actual Legislatura de la Cámara de Diputados

INVITACIÓN

Del Congreso de Nayarit, al segundo informe del C. Emilio M. González, gobernador de la entidad, el día 18 próximo. Se designa comisión

COMUNICACIONES

De los Congresos de Aguascalientes, Baja California y Campeche, relativas a sus funciones legislativas. De enterado

OFICIO DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN

INVITACIÓN A LA DELEGACIÓN PARLAMENTARIA MEXICANA

Que hace la Misión Diplomática de la República Popular Democrática de Corea, al 35 Aniversario de la Fundación de dicha República el próximo 9 de septiembre. Se turna a ambas Cámaras

DICTÁMENES A DISCUSIÓN

CONDECORACIONES

Ocho proyectos de Decreto que permiten a los CC. Alejandro Olea García, Roberto Batrón Feregrino, Manuel Pérez Sánchez, Salvador Montoy Gutiérrez y Rubén Medina Muro, aceptar y usar las que les confiere el gobierno del Brasil y, a los CC. Silvio Zavala, Toni Schlegel de Von Thaden y Manuel Rodríguez Vidañá, las que les confieren los gobiernos de España, República Federal de Alemania y Perú, respectivamente. Segunda lectura. Se aprueban. Pasan al Ejecutivo

DENUNCIA DE HECHOS EN JUCHITÁN, OAXACA

Relatados por el C. diputado Oscar Cantón Zetina, que tuvieron lugar el domingo 31 de julio último. Expresa fue agredida la población cuando participaba en el cierre de campaña del candidato del PRI a diputado local por el Quinto Distrito Electoral. Acusa de la agresión a la policía municipal del Ayuntamiento que dirige Leopoldo de Gyves de la Cruz, miembro del COCEI. A nombre de su partido, el PRI, demanda justicia y castigo a los responsables. Condena los hechos

Por su parte, el C. diputado Edmundo Jardón Arzate describe los acontecimientos discrepando de la versión del diputado Cantón Zetina

En torno al tema, intervienen los CC. diputados Héctor Ramírez Cuellar para hacer comentarios; Antonio Vélez Torres para manifestar su desacuerdo con lo expresado por el C. Jardón Arzate; nuevamente

para hechos el C. Jardón Arzate, Gerardo Medina Valdéz para comentarios y expresar su desacuerdo en ciertos conceptos emitidos por el C. Cantón Zetina; nuevamente el C. Cantón Zetina para aclaraciones al C. Medina Valdéz y Alberto Salgado Salgado para comentarios

En seguida el C. senador Manuel Ramos Gurrión califica de extemporánea la foto que exhibió el C. Jardón Arzate en su segunda intervención. Finalmente, para contestar alusiones personales, los CC. diputado Jardón Arzate y senador Ramos Gurrión

ORDEN DEL DÍA

De la sesión próxima. Se levanta la sesión. Se pasa a sesión secreta

DEBATE

PRESIDENCIA DEL C. SENADOR MIGUEL GONZÁLEZ AVELAR

(Asistencia de 23 ciudadanos legisladores).

APERTURA

- El C. Presidente (a las 11:15 horas): Se abre la sesión.

ORDEN DEL DÍA

- El C. secretario diputado Eulalio Ramos Valladolid:

"Comisión Permanente.

Primer receso de la LII Legislatura.

Orden del Día

3 de agosto de 1983.

Lectura al acta de la sesión anterior.

Comunicaciones de la H. Cámara de Diputados.

El Congreso del Estado de Nayarit, invita a la sesión solemne en la que el C. Emilio M. González, gobernador del Estado, rendirá su segundo informe de gobierno y que tendrá lugar el próximo 18 de agosto.

Comunicaciones de los Congresos de los Estados de Aguascalientes, Baja California y Campeche.

Oficio de la Secretaría de Gobernación.

Por el que se comunica la invitación al 35 Aniversario de la Fundación de la República Popular Democrática de Corea.

Dictamen a discusión

Ocho de la Tercera Comisión con proyectos de Decreto por los que se concede permiso a los CC. Alejandro Olea García, Roberto Butrón Feregrino, Manuel Pérez Sánchez, Salvador Monroy Gutiérrez, Rubén Medina Muro, Silvio Zavala, Toni Schlegel de Von Thaden y Manuel Rodríguez Vidaña, para aceptar y usar las condecoraciones que les confieren gobiernos extranjeros.

Sesión secreta."

ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

- El mismo C. Secretario:

"Acta de la sesión de la Comisión Permanente de la Quincuagésima Segunda Legislatura del H. Congreso de la Unión, efectuada el día veintisiete de julio de mil novecientos ochenta y tres.

Presidencia del C. senador Miguel González Avelar.

En la ciudad de México, a las once horas y quince minutos del miércoles veintisiete de julio de mil novecientos ochenta y tres, con asistencia de veinticinco ciudadanos legisladores, la Presidencia declara abierta la sesión.

Lectura del orden del día y del acta de la sesión anterior, llevada a cabo el día veinte del mes en curso, misma que sin discusión se aprueba.

Se da cuenta los documentos en cartera: Invitación del Congreso del estado de Campeche, a la sesión solemne en la que el C. ingeniero Eugenio Echeverría Castellot, gobernador de la entidad, rendirá el cuarto informe de su gestión administrativa, el próximo 7 de agosto.

Para asistir la representación de esta Comisión Permanente a dicho acto, la Presidencia designa la siguiente comisión: senador Renato Sales Gasque, diputado Miguel Angel Morado Garrido y diputado secretario Silverio R. Alvarado.

El Congreso del estado de Guanajuato invita a la sesión solemne en la que el C. licenciado Enrique Velasco Ibarra, Gobernador del Estado, rendirá su cuarto informe de gobierno el día 7 de agosto próximo.

La Presidencia designa en comisión para que asistan a esta ceremonia, a los CC. legisladores: diputado Antonio Vélez Torres, senador Luis José Dorantes Segovia y diputado secretario Eulalio Ramos Valladolid.

El C. diputado Enrique Soto Izquierdo, a nombre de un grupo de diputados miembros de

esta Comisión Permanente, representantes de los diferentes partidos políticos, presenta y da lectura a una proposición en la que, por acuerdo unánime de los integrantes de la Gran Comisión de la Cámara de Diputados, según oficio de fecha 26 del corriente mes y año, solicita de esta Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, lo siguiente:

"Unico. Se sirva convocar a un período extraordinario de sesiones de la Cámara de Diputados, para conocer exclusivamente de los siguientes puntos:

A) Que se dé cuenta del dictamen de la Sección Instructora de la Comisión Jurisdiccional en el caso del senador ingeniero Jorge Díaz Serrano al Presidente de la Cámara de Diputados.

B) Que el Presidente de la Cámara anuncie a la misma que ha llegado el momento de erigirse en Jurado de Procedencia al día siguiente de la recepción del dictamen, y lo haga saber al inculpado y a su defensor, así como al Ministerio Público.

C) Que la Cámara se erija en Jurado de Procedencia, conozca el dictamen, delibere sobre él, y resuelva conforme a derecho.'

La Presidencia turna la propuesta a la Primera Comisión con el ruego de que dictamine de inmediato.

La Secretaría de Relaciones Exteriores, por conducto de la de Gobernación, comunica que representantes de la Asamblea Nacional, Coreana proyectan realizar un viaje a nuestro país a fines de agosto próximo. Recibo y túrnese a la Gran Comisión de la Cámara de Diputados y a la Gran Comisión de la Cámara de Senadores.

La Secretaría de Gobernación transcribe oficio de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en el que el Consejo de Estado de la República de Nicaragua, solicita se haga llegar a ambas Cámaras del Congreso de la Unión, la Declaración de ese organismo legislativo, en torno a los recientes acontecimiento ocurridos en Nicaragua. Recibo y túrnese a la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados y a la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Senadores.

La Tercera Comisión suscribe ocho dictámenes con sendos proyectos de Decreto, que conceden permiso a ciudadanos mexicanos para aceptar y usar condecoraciones de gobiernos extranjeros según se indica: Alejandro Olea García, Roberto Butrón Feregrino y Manuel Pérez Sánchez, la Orden de Río Branco en grado de Oficial; Salvador Monroy Gutiérrez, la misma condecoración en grado de Comendador y Rubén Medina Muro, la Orden Marina de Brasil, que les confiere el gobierno de la República Federal del Brasil.

Silvio Zavala, la Orden Civil Alfonso X El Sabio, en grado de Gran Cruz, que le otorga el gobierno de España.

Toni Schlegel de Von Thaden, la de Al Mérito Civil en grado de Primera Clase.

que le concede el gobierno de la República Federal de Alemania.

Manuel Rodríguez Vidaña, la Orden Cruz Peruana al Mérito Militar en grado de Comendador, que le confiere el gobierno de Perú. Son de primera lectura. Dictamen de la Primera Comisión relativo a la proposición presentada por el C. diputado Héctor Ramírez Cuéllar en la sesión del día 20 del mes en curso, que concluye con el siguiente punto de Acuerdo:

"Unico. la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos, con fundamento en los principios universales del Derecho, reconocidos como norma suprema por la Constitución General de la República, que rigen y deben regir las relaciones entre los hombres, pueblos y gobiernos del mundo, exhorta a las autoridades de la República de Sudáfrica a la liberación del dirigente y luchador social Nelson Mandela, a fin de que acuda a recibir en libertad la Medalla Simón Bolívar, que le ha sido conferida por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura."

A discusión el punto de Acuerdo. Sin ella, en votación económica se aprueba. Comuníquese al Ejecutivo.

La misma Primera Comisión emite un dictamen con punto de Acuerdo en el que ratifica el nombramiento expedido por el C. Presidente de la República en favor del C. licenciado Rodulfo Figueroa Aramoni, como cónsul general de México en Montreal, Canadá.

Sin discusión se aprueba el punto de Acuerdo en votación económica.

Comuníquese al Ejecutivo.

De la Tercera Comisión, tres dictámenes con proyecto de Decreto respectivo, que conceden autorización para aceptar y usar condecoraciones a los siguientes ciudadanos: Jorge Silva Castillo, las Palmas Académicas en grado de Caballero, que le confiere el gobierno de Francia; Juan Manuel Campos S., la Orden de Vasco Nuñez de Balboa en grado de Comendador, que le otorga el gobierno de la República de Panamá y Bernardo Quintana Arrioja, la Orden del Imperio Británico en grado de Comendador, que le concede el gobierno de la Gran Bretaña,.

Segunda lectura.

A discusión en su orden los proyectos de Decreto. No habiéndola en ninguno de los casos, en votación nominal se aprueban por unanimidad de veintidós votos. Pasan al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

Dictamen suscrito por la Primera Comisión, con proyecto de Decreto que concede permiso a los CC. José Carmelo Armando Flores Alanís y Otto Juárez Medina, para prestar servicios de carácter administrativo en la Embajada de los Estados Unidos América en México. Segunda lectura.

Sin discusión en lo general, ni en lo particular, en votación nominal se aprueba en ambos sentidos por unanimidad de veintidós votos. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

A las doce horas y quince minutos la Presidencia decreta un receso, a efecto de que la Primera Comisión concluya su trabajo.

A las doce horas y cincuenta y cinco minutos se reanuda la sesión.

La Secretaría, por instrucciones de la Presidencia da lectura al dictamen suscrito por la Primera Comisión que concluye con el siguiente proyecto de Convocatoria:

'La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, en uso de las facultades que le otorgan los artículos 67, 69, y 79 fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, decreta:

Artículo primero. Se convoca a la H. Cámara de Diputados a un Período Extraordinario de Sesiones, cuya apertura será el día 29 de julio de 1983.

Artículo segundo. La Cámara de Diputados únicamente se ocupará durante el Período Extraordinario de Sesiones de conocer los siguientes puntos: a) Que se dé cuenta del dictamen de la Sección Instructiva de la Comisión Jurisdiccional en el caso del senador ingeniero Jorge Díaz Serrano al Presidente de la Cámara de Diputados.

b) Que el Presidente de la Cámara anuncie a la misma que ha llegado el momento de exigirse en Jurado de Procedencia el día siguiente de la recepción saber del dictamen, y lo haga saber al senador ingeniero Jorge Díaz Serrano y a su defensor, así como al Ministerio Público Federal.

c) Que la Cámara se erija en Jurado de Procedencia, conozca del dictamen, delibere sobre él, y resuelva conforme a Derecho.' Primera lectura.

A solicitud del C. diputado Oscar Cantón Zetina, la Asamblea con fundamento en el Artículo 59 Reglamentario, dispensa en el trámite de segunda lectura al proyecto de Convocatoria, a efecto de que se someta a discusión y votación de inmediato.

A discusión en lo general el proyecto de Convocatoria y después en lo particular. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación nominal se aprueba en ambos sentidos por unanimidad de veintiséis votos. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

La Secretaría manifiesta que se han agotado los asuntos en cartera. A continuación, el C. diputado Héctor Ramírez Cúellar usa de la tribuna para exponer y denunciar hechos de carácter político.

Manifiesta que la crisis económica está afectando diversos sectores de la población que han visto deteriorado su nivel de vida. Hace una serie de consideraciones sobre el particular.

Acerca de la corrupción, expresa que como fenómeno del sector público, se genera porque muchos funcionarios que actúan en las empresas paraestatales han perdido toda mística revolucionaria, ya que no tienen emoción social ni convicción política para seguir adelante; pero sobre todo, por su asociación con la iniciativa privada a la que se acercan mediante el nefasto contratismo.

Agrega: Los funcionarios públicos se pervierten porque también se convierten en accionistas y negociantes, los empresarios privados nacionales y extranjeros se enriquecen y el Estado se descapitaliza. Aquí radica la fuente suprema de la corrupción en México, y sólo aboliendo esta relación abominable se podrá superar la corrupción en la medida en que el régimen capitalista lo permita. La corrupción existe, en gran escala, en la iniciativa privada y y en la derecha política, sólo que se oculta, minimiza o diluye, en los medios de comunicación masiva.

Critica después la administración del señor Roberto de Lamadrid, gobernador del Estado de Baja California Norte, señalando que en dicho estado ha quedado evidenciado el verdadero carácter del Partido Acción Nacional por lo siguiente:

'1. El señor Eugenio Elorduy, candidato a la presidencia municipal de Mexicali, es accionista de la Ford Motor Company y presidente del Centro Patronal de ese región.

2. El señor Héctor Sada Quiroga, candidato suplente a la misma presidencia municipal, es accionista y prestanombre de la empresa norteamericana Anderson and Clayton.

3. El señor Héctor Castellanos, candidato a la presidencia municipal de Tijuana, es uno de los constructores e inversionistas en bienes raíces, más poderoso de nuestro país.

4. El señor Alfredo Arenas, candidato a diputado por el Segundo Distrito, es un prestanombre de varias maquiladoras propiedad de norteamericanos, y fue el que declaró hace un año que sería conveniente entregar a los Estados Unidos la península de Baja California en pago por nuestra deuda externa.'

Finaliza haciendo una serie de consideraciones sobre el sistema político de los Estados Unidos y de nuestro país.

Por su parte, el C. diputado Gerardo Medina Valdez contesta al C. diputado Ramírez Cuéllar haciendo una serie de comentarios y aclaraciones a lo expresado por él.

A su vez, el C. diputado Alberto Salgado Salgado, censura la intervención del C. diputado Medina Valdez.

Nuevamente ocupan la tribuna en su orden, los CC. diputados Ramírez Cuellar y Medina Valdez para contestar alusiones y hacer aclaraciones.

Finalmente, el C. diputado Netzahualcóyotl de la Vega García hace un reconocimiento de las intervenciones parlamentarias de los CC. diputados Héctor Ramírez Cuéllar y Gerardo Medina Valdez, que ha seguido desde hace muchos años.

Coincide con el C. diputado Salgado Salgado en que las confrontaciones ideológicas son saludables cuando se convierten en confrontaciones ideológicas de los propios partidos.

Hace una serie de consideraciones sobre lo expresado por los oradores mencionados, y sugiere que los tipos de discusión en lo futuro, sean más objetivos.

La Secretaría por instrucciones de la Presidencia. da lectura al orden del día de la sesión próxima.

A las catorce horas y quince minutos se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el miércoles tres de agosto, a las once horas."

Está a discusión el acta... No habiendo quien haga uso de la palabra en votación económica se pregunta si se aprueba... Aprobada, señor Presidente.

COMUNICACIONES RELATIVAS AL PERIODO EXTRAORDINARIO

- La C. secretaria senadora Silvia Hernández de Galindo:

"C. senador Miguel González Avelar, Presidente de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - Presente.

De conformidad con el artículo 31 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se eligió con esta fecha, la mesa directiva para el segundo periodo extraordinario de sesiones del primer receso, al que fue convocado por la Comisión Permanente, la que quedo integrada de la siguiente forma:

Presidente, C. diputado Francisco Rodríguez Pérez.

Vicepresidentes, CC. diputados Arturo Contreras Cuevas, Dulce María Sauri Riancho, Gustavo Arturo Vicencio Acevedo, Juan López Martínez y César Humberto González Magallón.

Lo que tenemos el honor de comunicar a usted para su conocimiento, reiterándole las seguridades de nuestra consideración muy atenta y distinguida.

México, D.F., a 29 de julio de 1983.

Oscar Cantón Zetina, D.S.; Rafael Oceguera Ramos, D.S."

- Trámite: De enterado.

- La misma C. Secretaria:

"C. senador Miguel González Avelar, Presidente de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - Presente.

Tenemos el honor de comunicar a usted, que esta Cámara de Diputados en sesión efectuada hoy, designo las siguientes comisiones de cortesía, para participar de los trabajos realizados en este segundo periodo extraordinario de sesiones, a que fue convocada, por la Comisión Permanente.

Al C. Presidente Constitucional de la República, los ciudadanos diputados: Francisco Rodríguez Pérez, Humberto Lugo Gil, Alberto González Domene, Jesús Lazcano Ochoa, Rafael Aguilar Talamantes, Alfredo Reyes Contreras, Dulce María Sauri Riancho. Arturo Contreras Cuevas, Sami David David y José Augusto García Lizama.

A la H. Comisión Permanente, los ciudadanos diputados:

Enrique Soto Izquierdo, Edmundo Jardón Arzate, Gerardo Medina Valdez. Héctor Ramírez Cuellar, Alberto Salgado Salgado y Baltazar I. Valadez Montoya.

A la H. Suprema Corte de Justicia, los ciudadanos diputados:

José Luis Caballero Cárdenas, Fabián Basaldúa Vázquez, Victor González Rodríguez, César Humberto González Magallón, Viterbo Cortez Lobato, Armando Corona Boza, Armida Martínez Valdez y Raymundo León Ozuna.

Lo que tenemos el honor de comunicar a usted para su conocimiento, reiterándole las seguridades de nuestra consideración muy atenta y distinguida.

México D.F., a 30 de julio de 1983.

Hilda Anderson Nevárez de R., D.S.; Everardo Gámiz Fernández, D.S."

- Trámite: De enterado.

INFORME

El C. Presidente: El ciudadano diputado Enrique Soto Izquierdo solicitó oportunamente la palabra para cumplir una comisión que le fue encomendada por la honorable Cámara de Diputados.

Tiene la palabra el ciudadano diputado Soto Izquierdo.

El C. diputado Enrique Soto Izquierdo: Señor Presidente; señores legisladores; señoras y señores: solamente para informar, en nombre de la Comisión designada del seno de la Cámara de Diputados, que el pasado día 29 de julio la Cámara de Diputados celebró el segundo periodo extraordinario de sesiones que fuera convocado por esta Comisión Permanente, habiendo concluido los trabajos de ese segundo periodo extraordinario de sesiones.

El C. Presidente: Gracias, señor diputado. Continúe la Secretaría con los asuntos en cartera.

INVITACIÓN

El C. secretario diputado Eulalio Ramos Valladolid: "C. Presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. México, D.F. La Vigésima Legislatura del honorable Congreso del estado libre y soberano de Nayarit, tiene el alto honor de invitar a usted a la Sesión Solemne en la que el ciudadano Emilio M. González, gobernador constitucional del Estado, dará lectura al Segundo Informe de su gestión administrativa, a partir de las 10:30 horas del día 18 del presente mes, en el gimnasio 'Niños Héroes', ubicado en el Paseo de la Loma General Esteban Baca Calderón de esta ciudad, declarado Recinto Oficial del Poder Legislativo para tal efecto, contando con la honrosa asistencia del representante del C. Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado Miguel de la Madrid Hurtado. Tepic, Nay., agosto de 1983.

El C. Presidente: Para asistir a esta sesión con la representación de esta honorable Comisión Permanente, se designa a los siguientes ciudadanos legisladores senador Heliodoro Hernández Loza, diputado Joaquín del Olmo Reyes y senador Rafael Cervantes Acuña.

COMUNICACIONES

- La C. secretaria senadora Silvia Hernández de Galindo:

"Aguascalientes, Ags., 28 de junio de 1983.

C. Presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión, México, D.F.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 135 del Reglamento Interior del Congreso, de aplicación supletoria, hacemos de su conocimiento que la H. 'LI' Legislatura del Estado, inauguró el día de hoy, su cuarto periodo extraordinario de sesiones, correspondientes al Tercer Año de su Ejercicio Constitucional, habiendo quedado integrada la Mesa Directiva que funcionará durante el mismo en la forma siguiente:

Presidente, diputado licenciado Armando López Campa; vicepresidente, diputado Gerardo Raygosa Rosales; secretario, diputado Jorge Rodríguez León; secretario, diputado Matías Marín Vargas y prosecretario, diputado Domingo Ramírez Delgado.

Al participar a usted anterior, nos es grato reiterarle las seguridades de nuestra consideración distinguida.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Diputado presidente, licenciado Armando López Campa; diputado secretario, Jorge Rodríguez León; diputado secretario, Matías Marín Vargas."

- Trámite: De enterado.

- La misma C. Secretaria:

"Aguascalientes, Ags., 30 de junio de 1983.

C. Presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. México D.F.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 135 del Reglamento Interior del Congreso, de aplicación supletoria, participamos a usted que la H 'LI' Legislatura del Estado, clausuró el día de hoy su Cuarto Periodo Estraordinario de Sesiones, correspondiente al Tercer Año de su Ejercicio Constitucional.

Al participar a usted lo anterior, nos es grato reiterarle las seguridades de nuestra consideración distinguida.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Diputado presidente, licenciado Armando López Campa; diputado secretario, Jorge Rodríguez León; diputado secretario, Matías Marín Vargas."

- Trámite: De enterado.

- La misma C. Secretaria:

"C. Presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. México, D.F.

Nos es satisfactorio comunicar a usted, que la H. X Legislatura del Estado clausuró el día de ayer, el Segundo Periodo Ordinario de Sesiones correspondiente al Tercer Año de su ejercicio Constitucional; asimismo, que la Comisión Permanente designada para fungir durante el receso, que se inicia el día 1o. de julio y concluye el 30 de septiembre del año en curso, quedó En la forma siguiente:

Presidente diputado Cándido Pelayo Beltrán; vicepresidente, diputado Oscar Garzón Garate; secretario, diputado Eduardo Martínez Lara; suplente. diputada licenciada Franciscana Krauss Velarde; suplente, diputado licenciado José Enrique Mejía Pancardo y suplente, diputado Ramón Medina Aguirre.

Al hacer de su conocimiento lo anterior, reiteramos a usted, las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Mexicali, Baja California, a 1o de julio de 1983.

Cándido Pelayo Beltrán, diputado presidente; Eduardo Martínez Lara, diputado secretario."

- Trámite: De enterado.

- La misma C. Secretaria:

"Campeche, Camp., a 31 de mayo de 1983.

C. Presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. México, D.F.

Respetuosamente comunicamos a ustedes, que hoy 31 de mayo de 1983 se clausuró el segundo periodo ordinario de sesiones, correspondiente al tercero y último año de ejercicio legal de esta H. Legislatura.

Asimismo hacemos saber que fue electa la Diputación Permanente, la cual queda integrada de la manera siguiente:

Presidente, diputado doctor Pedro Lara y Lara; secretario, diputada profesora Militza F. Vidal Castro y vocal, diputado C. Pedro Darío López Vargas. Reitéroles las seguridades de la más alta y distinguida consideración de parte de este H. Congreso.

Atentamente.

C. licenciado Lenin S. Rodríguez Cuevas, Oficial Mayor."

- Trámite: De enterado.

OFICIO DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN.

INVITACIÓN A LA DELEGACIÓN PARLAMENTARIA MEXICANA.

- El C. secretario diputado Eulalio Ramos Valladolid:

Escudo Nacional. - Estados Unidos Mexicanos. - Poder Ejecutivo Federal. - México, D.F. - Secretaría de Gobernación.

CC. Secretarios de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. Presentes.

Para conocimiento de ustedes y fines procedentes, a continuación les transcribo oficio que la Secretaría de Relaciones Exteriores dirigió a esta de Gobernación, con fecha 14 del actual:

'Con la atenta súplica de transmitirlo a la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, me permito informar a usted que nuestro embajador en La Habana, Cuba, envió a esta Secretaría una nota de la Embajada de la República Popular Democrática de Corea en ese país, con fecha 28 de junio próximo pasado, con la cual la citada misión diplomática por encargo de su gobierno, extiende una invitación a una Delegación Parlamentaria Mexicana que se integre de tres personas, a fin de que asistan al acto conmemorativo del XXXV Aniversario de la fundación de la República Popular Democrática de Corea, a celebrarse el próximo 9 de septiembre. Con el objeto de enviar a nuestro embajador la información pertinente, agradeceré a usted comunicar a esta Secretaría la respuesta que deba darse al gobierno norcoreano.'

Reitero a ustedes en esta oportunidad las seguridades de mi consideración distinguida.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, D.F., a 25 de julio de 1983.

Por acuerdo del C. secretario, el director general de Gobierno, licenciado Alejandro Sobarzo Loaiza."

- Trámite: Recibo y túrnese a la Gran Comisión de la Cámara de Diputados y a la Gran Comisión de la Cámara de Senadores.

DICTAMEN A DISCUSIÓN.

CONDECORACIONES.

- El mismo C. Secretario:

"Tercera Comisión.

Honorable Asamblea:

La Tercera Comisión que suscribe, efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano Mayor de Caballería Alejandro Olea García, para que pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden de Río Branco, en grado de oficial, que le confiere el Gobierno de la República Federativa del Brasil.

La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado y en tal virtud de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B) del artículo 37 Constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea, el siguiente

PROYECTO DE DECRETO.

Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Mayor de Caballería Alejandro Olea García, para aceptar y usar la condecoración de la Orden de Río Branco, en grado de Oficial, que le confiere el Gobierno de la República Federativa del Brasil.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente de H. Congreso de la Unión. - México, D.F. a 21 de julio de 1983.

Senador Renato Sales Gasque, diputado Joaquín del Olmo, senador Heliodoro Hernández Loza, diputado Alberto Salgado Salgado, diputado Oscar Cantón Zetina, diputada Dulce María Sauri Riancho, diputado Antonio Vélez Torres, senador Luis José Dorantes Segovia".

Segunda lectura. Está a discusión el proyecto de Decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra se reserva para su votación nominal en conjunto.

- La C. secretaria senadora Silvia Hernández de Galindo:

"Tercera Comisión.

Honorable Asamblea:

La Tercera Comisión que suscribe, efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano Capitán de Fragata Roberto Butrón Feregrino, Jefe de la Sección V del Estado Mayor Presidencial, para aceptar y usar la condecoración de la Orden de Río Branco, en grado de Oficial, que le confiere el gobierno de la República Federativa del Brasil.

La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado y en tal virtud, de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B) del artículo 37 Constitucional, se permite someter a la aprobación de la Honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO.

Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Capitán de Fragata Roberto Butrón Feregrino, para aceptar y usar la condecoración de la Orden de Río Branco, en grado de oficial, que le confiere el Gobierno de la República Federativa del Brasil.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - México, D.F., a 22 de julio de 1983.

Senador Renato Sales Gasque, diputado Joaquín del Olmo, senador Heliodoro Hernández Loza, diputado Alberto Salgado Salgado, diputado Oscar Cantón Zetina, diputada Dulce María Sauri Riancho, diputado Antonio Vélez Torres, senador Luis José Dorantes Segovia"

Segunda lectura. Está a discusión el proyecto de Decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra se reserva para su votación nominal en conjunto.

- El C. secretario diputado Eulalio Ramos Valladolid:

"Tercera Comisión.

Honorable Asamblea:

La Tercera Comisión que suscribe, efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano Mayor de Artillería Manuel Pérez Sánchez, Jefe de Ayudantía del C. Presidente de la República, para aceptar y usar la condecoración de la Orden de Río Branco, en grado

de oficial, que le confiere el Gobierno de la República Federativa del Brasil. La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado y en tal virtud, de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B) del artículo 37 Constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO.

Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Mayor de Artillería Manuel Pérez Sánchez, para aceptar y usar la condecoración de la Orden de Río Branco, en grado de oficial, que le confiere el Gobierno de la República Federativa del Brasil.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - México, D.F., a 21 de julio de 1983.

Senador Renato Sales Gasque, diputado Joaquín del Olmo, senador Heliodoro Hernández Loza, diputado Alberto Salgado Salgado, diputado Oscar Cantón Zetina, diputada Dulce María Sauri Riancho, diputado Antonio Vélez Torres, senador Luis José Dorantes Segovia",

Segunda lectura. Está a discusión el proyecto de Decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra se reserva para su votación nominal en conjunto.

- La C. secretaria senadora Silvia Hernández de Galindo:

"Tercera Comisión.

Honorable Asamblea:

La Tercera Comisión que suscribe, efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano licenciado Salvador Monroy Gutiérrez, Subdirector de Asuntos Económicos Bilaterales de la Secretaría de Relaciones Exteriores, para aceptar y usar la condecoración de la Orden de Río Branco, en grado de Comendador, que le confiere el Gobierno de la República Federativa del Brasil.

La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado y en tal virtud, de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B) del artículo 37 Constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO.

Artículo único. Se concede permiso al ciudadano licenciado Salvador Monroy Gutiérrez, para aceptar y usar la condecoración de la Orden del Río Branco, en grado de comendador, que le confiere el Gobierno de la República Federativa del Brasil.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - México, D.F., a 22 de julio de 1983.

Senador Renato Sales Gasave, diputado Joaquín del Olmo, senador Heliodoro Hernández Loza, diputado Alberto Salgado Salgado, diputado Oscar Cantón Zetina, diputada Dulce María Sauri Riancho, diputado Antonio Vélez Torres, senador Luis José Dorantes Segovia".

Segunda lectura. Está a discusión el proyecto de Decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra se reserva para su votación nominal en conjunto.

- El C. secretario diputado Eulalio Ramos Valladolid:

"Tercera Comisión.

Honorable Asamblea:

La Tercera Comisión que suscribe, efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano Teniente de Navío Cuerpo General Rubén Medina Muro, para que pueda aceptar y usar la condecoración de la Orden Marina de Brasil, que le confiere el Gobierno de la República Federativa del Brasil.

La comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado y en tal virtud. de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B) del artículo 37 Constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea, el siguiente

PROYECTO DE DECRETO.

Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Teniente de Navío Cuerpo General Rubén Medina Muro, para aceptar y usar la condecoración de la Orden Marina de Brasil, que le confiere el Gobierno de la República Federativa del Brasil.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - México, D. F., a 21 de julio de 1983.

Senador Renato Sales Gasque, diputado Joaquín del Olmo, senador Heliodoro Hernández Loza, diputado Alberto Salgado Salgado, diputado Oscar Cantón Zetina, diputada Dulce María Sauri Riancho, diputado Antonio Vélez Torres, senador Luis José Dorantes Segovia".

Segunda lectura. Está a discusión el proyecto de Decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra se reserva para su votación nominal en conjunto .

- La C. secretaria senadora Silvia Hernández de Galindo:

"Tercera Comisión.

Honorable Asamblea:

La Tercera Comisión que suscribe, efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano doctor Silvio Zavala, para aceptar y usar la condecoración de la Orden Civil Alfonso X El Sabio, en grado de Gran Cruz, que le confiere el Gobierno de España.

La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado y en tal virtud, de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B) del artículo 37 Constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO

Artículo único. Se concede permiso al ciudadano doctor Silvio Zavala, para aceptar y usar la condecoración de la Orden Civil Alfonso X El Sabio, en grado de Gran Cruz, que le confiere el Gobierno de España.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - México, D.F. a 22 de julio de 1983.

Senador Renato Sales Gasque, diputado Joaquín del Olmo, senador Heliodoro Hernández Loza, diputado Alberto Salgado Salgado, diputado Oscar Cantón Zetina, diputada Dulce María Sauri Riancho, diputado Antonio Vélez Torres, senador Luis José Dorantes Segovia".

Segunda lectura. Está a discusión el proyecto de Decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra se reserva para su votación nominal en conjunto.

- El C. secretario diputado Eulalio Ramos Valladolid:

"Tercera Comisión.

Honorable Asamblea:

La Tercera Comisión que suscribe, efectuó el estudio sobre el permiso que solicita la ciudadana Toni Schlegel de Von Thaden, para aceptar y usar la condecoración al Mérito Civil, en grado de Primera Clase, que le confiere el Gobierno de la República Federal de Alemania.

La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado y en tal virtud, de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B) del Artículo 37 Constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea, el siguiente

PROYECTO DE DECRETO.

Artículo único. Se concede permiso a la ciudadana Toni Schlegel de Von Thaden, para aceptar y usar la condecoración al Mérito Civil, en grado de Primera Clase, que le confiere el Gobierno de la República Federal de Alemania.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - México, D.F., a 21 de julio de 1983.

Senador Renato Sales Gasque, diputado Joaquín del Olmo, senador Heliodoro Hernández Loza, diputado Alberto Salgado Salgado, diputado Oscar Cantón Zetina, diputada Dulce María Sauri Riancho, diputado Antonio Vélez Torres, senador Luis José Dorantes Segovia".

Segunda lectura. Está a discusión el proyecto de Decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra se reserva para su votación nominal en conjunto.

- La C. secretaria senadora Silvia Hernández de Galindo:

"Tercera Comisión.

Honorable Asamblea.

La Tercera Comisión que suscribe, efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano General Brigadier Manuel Rodríguez Vidaña, para aceptar y usar la condecoración de la Orden Cruz Peruana al Mérito Militar, en grado de Comendador, que le confiere el Gobierno de Perú.

La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado y en tal virtud de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B) del Artículo 37 Constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea, el siguiente

PROYECTO DE DECRETO.

Artículo único. Se concede permiso al ciudadano General Brigadier Manuel Rodríguez Vidaña, para aceptar y usar la condecoración de la Orden Cruz Peruana al Mérito Militar, en grado de Comendador, que le confiere el Gobierno de Perú.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - México, D.F., a 22 de julio de 1983.

Senador Renato Sales Gasque, diputado Joaquín del Olmo, senador Heliodoro Hernández Loza, diputado Alberto Salgado Salgado, diputado Oscar Cantón Zetina, diputada Dulce María Sauri Riancho, diputado Antonio Vélez Torres, senador Luis José Dorantes Segovia".

Segunda lectura. Está a discusión el proyecto de Decreto. No habiendo quien haga uso de la palabra, se va a proceder a recoger la votación nominal de éste, y los anteriormente reservados.

(VOTACIÓN).

Se emitieron 24 votos en pro.

El C. Presidente: Aprobados los proyectos de Decreto por 24 votos.

- La C. secretaria senadora Silvia Hernández de Galindo: Pasan al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

DENUNCIA DE HECHOS EN JUCHITÁN, OAXACA.

- El C. diputado Oscar Cantón Zetina:

Pido la palabra señor Presidente.

El C. Presidente: Tiene el uso de la palabra el ciudadano diputado Oscar Cantón Zetina.

- El C. diputado Oscar Cantón Zetina:

Con su venia, señor Presidente. Respetables compañeros de la Comisión Permanente, señoras y señores. Nuevamente en el seno de este alto cuerpo colegiado de la representación popular nacional se plantea el drama que durante casi tres años ha padecido el pueblo de Juchitán, Oax. Por desgracia la familia juchiteca está de luto nuevamente. El domingo 31 del mes de julio último la policía municipal encabezada por su Comandante Jesús Vicente Vázquez alias "el Dormis" masacró a la población cuando participaba en el cierre de campaña

del candidato del PRI a diputado local por el Quinto Distrito Electoral, ingeniero Teodoro Altamirano Robles.

La artera y cobarde agresión por parte de los esbirros de la policía municipal del ayuntamiento que dirige Leopoldo de Gyves de la Cruz, miembro destacado de la COCEI, Coalición de Obreros, Campesinos y Estudiantes del Istmo, fue contra los aproximadamente 15 mil priístas que participaron en el acto. Aquí cabe hacer notar que el ataque fue hecho sin existir provocación alguna por parte de los priístas, como ahora se intenta hacer creer en un desplante de sí mismo sin límites.

Momentos antes de ocurrir esa agresión ya los militantes priístas habían recibido insultos, habían recibido pedradas, habían recibido inclusive el bloqueo de la calle por la que debía transitar el contingente priísta hecho con una carreta de bueyes.

En el mitin y la manifestación de nuestro partido, se cumplieron con toda pulcritud las disposiciones en tiempo y forma contempladas por la LOPPE, por la Constitución del Estado de Oaxaca y por la Constitución General de la República. También participaron en dicha felonía además de los citados Leopoldo de Gyves y Jesús Vicente Vázquez, el diputado federal pesumistas, Héctor Sánchez López, acusado de asesinar en 1976 al líder campesino Juventino Castro Ramírez, ahí mismo en Juchitán. El regidor de Obras Públicas del propio ayuntamiento de Juchitán, Carlos Sánchez, casualmente hermano del diputado federal Héctor Sánchez, el mayor retirado del ejército Leopoldo de Gyves Pineda, padre del alcalde Leopoldo de Gyves y Daniel López Melio, lugarteniente del mismo alcalde de la oposición.

El brutal ataque ocurrió cuando los priístas se manifestaban en favor de la fórmula tricolor, de improviso, en la esquina de las calles que forman Belisario Domínguez y doctor Carrasco, Jesús Vicente Vázquez, comandante de la policía municipal y secuaces, dispararon armas de alto calibre contra centenares de indefensos e inermes priístas. También fue copiosa la lluvia de piedras y botellas lanzadas contra nuestros militantes juchitecos. El resultado fue, hasta ahora, tres muertos y casi medio centenar de heridos.

Desde luego se entiende, no se justifica, este desesperado intento de la COCEI por frenar la entusiasta y espontánea participación de la ciudadanía juchiteca hacia los candidatos priístas, pero este intento de frenar su vocación ciudadana no prosperará. Bien sabemos que la COCEI no quiere que los electores acudan el próximo domingo a las urnas electorales a depositar su voto con libertad y sin compromiso político alguno, que no sea el derivado por su conciencia. Ellos saben que tienen tres años ya casi en el poder, en el poder público que la voluntad popular les dio, pero que no han sabido representar ni las aspiraciones ni las demandas populares.

La COCEI, que ha implantado en Juchitán todo un gobierno de terror, de violencia, de ultraje, de humillación y de permanente violación a las normas jurídicas que rigen la sana convivencia de la sociedad, ha tenido también como norma de conducta el desprecio a las garantías individuales por parte de Leopoldo de Gyves, incluso los medios de comunicación colectiva han sido objeto de las calumnias y mentiras de Leopoldo de Gyves. Para él la conducta objetiva, profesional e imparcial de los medios de comunicación es confabulación para un intento rayano en la locura de cómo es hacer la democracia.

Y eso que vivimos en un Estado de Derecho, de respeto absoluto a nuestra Carta Fundamental, que no concebimos que quienes tienen la responsabilidad de velar que se aplique, la violen en perjuicio de los que lo llevaron por la vía del voto a su cargo, demostrando que no garantizan ni el orden jurídico ni la paz en el municipio de Juchitán ya que se han confundido los valores fundamentales.

Y la respuesta popular ya se expresó. Horas antes del mitin y marcha de nuestro partido, el PSUM realizó su cierre de campaña con aproximadamente 2 mil simpatizantes y curiosos; cifra totalmente inferior a los asistentes a nuestro acto. Este hecho hizo, sin duda, decidir a Leopoldo de Gyves y cómplices tomar la decisión de aplastar, de masacrar, a la población juchiteca.

Pero el Partido Revolucionario Institucional no puede permanecer impávido ante este grave y doloroso momento que vive Juchitán. Que el hacer a hermanos oaxaqueños y ofende y avergüenza a las conciencias democráticas; de los mexicanos incapaces de concebir que todavía existan sujetos que creen ser iluminados o redentores, y que en su deleznable sin razón histórica hunden en la zozobra a toda una población.

El PRI no solapará nunca la violencia como instrumento electoral, ha dicho nuestro dirigente nacional, Adolfo Lugo Verduzco. Y somos congruentes, en Camargo, Chih., cuando se tuvo la ligera sospecha de que nuestros candidatos a presidente municipal habían participado en los hechos de sangre ocurridos en esta población, con motivo de las elecciones pasadas, se cambió de inmediato la fórmula priísta.

El PRI ha decidido, a través de su amplia historia en la vida nacional, participar en la lucha política con dignidad, con limpieza, con trabajo. Nos interesa ganar las elecciones, pero más nos interesa ganarlas bien. Y la única forma sólida e irrefutable es con el apoyo y participación popular. Así lo hemos hecho. Y cuando hemos sido superados en igualdad de circunstancias, hemos reconocido nuestras derrotas con humildad y con honestidad. No somos infalibles, por eso, ante los sangrientos hechos de Juchitán, los priístas no vamos a quedarnos cruzados de brazos. El atentado, salvaje y despiadado, no fue a un grupo de ciudadanos juchitecos, la agresión fue, también contra la democracia toda del país. Y vamos a luchar porque Juchitán recupere cuanto antes el sendero de la libertad y de la democracia que extravió desde que Leopoldo de Gyves

asumió la Presidencia Municipal, y que quede claro, en México no toleraremos enclaves en los que existe la Ley del Terror o la Ley del Taleón. En México la única ley que impera es la Ley de Derecho, la ley que nos heredaron los constituyentes del 17, la ley que respetamos y defendemos los mexicanos bien nacidos, y en esto estamos dispuestos a dar nuestra propia vida si es necesario.

En el PRI no estamos castrados políticamente, ni anteponemos prestigios personales, ni estamos en aventurerismo centroamericano. En el PRI actuamos con conciencia sólida y definida del rumbo de este país, del rumbo que está marcando Miguel de la Madrid Hurtado, que ha sido un rumbo y respetable, porque se basa en la Ley, y no un grupúsculo va a venir a violentar el camino que, la mayoría de los mexicanos, nos hemos dado. El caso de Juchitán ciertamente es condenable, pero de ninguna forma marcará escuela, de ninguna forma dejará una huella como precedente en el que tengamos que seguir y que transitar; seguramente los mexicanos que amamos la democracia, haremos todo lo que esté dentro de la ley, para que ese ejemplo, para que ese ejemplo de laboratorio político no sobreviva más, ni pueda darse en ninguna otra parte del país.

Amamos y defendemos el suelo patrio, luchamos por la herencia de coraje y emoción nacionalista de nuestros héroes: como Juárez, Morelos, Hidalgo, Madero y Cárdenas. En el PRI, el interés nacional no lo supeditamos a cualquier deseo ilícito partidista; porque como lo dijera el Presidente de la Gran Comisión de la Cámara de Diputados, licenciado Humberto Lugo Gil: "no se justifica la violencia cuando existen vías democráticas amplias, abiertas, seguras para ejercitar los derechos ciudadanos", como indiscutiblemente existen en nuestro país.

Y en México claro que vivimos en un régimen de derecho; la ley es de observancia para todos y en todas partes del territorio nacional.

El Presidente de México, el Presidente de todos los mexicanos, Miguel de la Madrid, ofreció respetar las aspiraciones y decisiones de la voluntad popular; el ofrecimiento ha sido cabalmente satisfecho por el Gobierno de la República, así se ha reconocido en esta alta tribuna de la Nación, inclusive por la oposición.

El cauce legal para mostrar y definir las inquietudes políticas, son las elecciones, y ahora, más que nunca se ha respetado y acatado la voluntad popular; y en esto las reglas no cambian, señores; estricto cumplimiento a lo que indica la Constitución General de la República y la LOPPE, las reglas no son claras para quienes quisieran que las leyes sirvieran sólo para sus fines y en los hechos y momentos de su conveniencia. Quienes pretenden ignorar las máximas constitucionales y fijar sus propias reglas, están equivocados. Por encima del pueblo de México no existe grupo o membrete que valga, la ley debe aplicarse con todo rigor.

Y que no se confunda tolerancia con indecisión, el gobierno de la República y el PRI, no cederán a presiones enfermizas, ni a chantajes de drogadictos políticos, ni a amenzas de mayor violencia; la aplicación de la ley no da cabida a negociación ni a transacción alguna. Es inadmisible pensar que se puede vivir una política de presión hacia el gobierno para obtener pingües utilidades, o que se puede instalar un estado marginal de decreto en Juchitán, Oaxaca.

Pretender decir de que si se aplica la ley en Juchitlán es agredir a la democracia, es agredir a las fuerzas progresistas del país, es agredir a las fuerzas revolucionarias de la Nación, es una soberbia mentira; es aberrante sólo el pensarlo.

¿Que no se interprete como una contrarreforma política de la aplicación de la ley en Juchitán? Por el contrario, no hacerlo sí debilitaría la estructura jurídica que todos los mexicanos nos hemos dado y que defendemos con valor y decisión porque ha sido el camino para una tranquila y pacífica vida nacional.

En Juchitán nos enfrentamos a los trasnochados ideológicos, a los pobres intérpretes de doctrinas extranjeras, a los miopes que transpiran frustración y egoísmo; a ellos los venceremos los priístas, con imaginación y patriotismo; al plomo asesino contestaremos con el texto del Constituyente del 17, y a su supremo arbitrio confiamos el futuro de nuestra Nación.

Tampoco, tampoco debe manipularse la crisis económica del país para decir que es la justificación del atroz crimen cometido por la COCEI. Nunca, Miguel de la Madrid, ha evadido su responsabilidad de dirigente nacional; la crisis económica nacional la estamos encarando todos los mexicanos, en los límites que nos marca la Constitución; porque el desorden, la anarquía, la violencia, la destrucción irrazonable que impera en Juchitán, ha sido por el irresponsable grupúsculo que, en mala hora, llegó a la Presidencia Municipal. El bandolerismo de los miembros de la COCEI, sólo muestra su incapacidad para gobernar un pueblo noble y trabajador como es el juchiteco. La COCEI es una minoría soberbia que desprecia al pueblo al tratar de llevarlo a donde éste no quiere; pero olvida que intimida el cuerpo, pero las ideas jamás podrán ser intimidadas. No pretendemos los de la COCEI relevar la voluntad popular por la violencia irracional, el caos, el desorden la masacre se anidan en mentes faltas de creatividas y solidaridad social; la violencia nunca ha servido para amamantar a seres democráticos. Los Leopoldos de Gyves, los Héctor Sánchez son guerrilleros electorales que usurpan el poder público en Juchitán y qué lástima que un partido político en Juchitán y que lástima que un partido político nacional con fuerte arraigo en la historia de este país como es el Partido Socialista Unificado de México se preste o permita que utilicen su nombre para este sucio juego de la COCEI. El PSUM no debe, por ganar espacios políticos, o por justificar la membresía legal, dejar que la COCEI se escude y haga desmanes en contra de la población juchiteca. Los procedimientos de la COCEI son profundamente antidemocráticos, son de corte fascista porque atentar balacear, agredir al pueblo indefenso seguramente

siempre para todas las corrientes ideológicas serán irrevolucionarios. El PRI respeta y respetará la participación responsable, seria y limpia de los partidos políticos mexicanos, porque - y coincido con lo afirmado por el Presidente de la Gran Comisión de la Cámara de Diputados - que es responsabilidad de todos los mexicanos perfeccionar cada día más nuestro sistema democrático, conservar y mejorar estos canales de participación política y eludir de cualquier manera las provocaciones, los llamados a la violencia, las actitudes de racionalidad que sólo nos llevan a enfrentamientos y a agresiones; pero cuando se pisotean, se vulneran los derechos de los mexicanos, como ha sucedido en Juchitán, el PRI siempre estará junto al pueblo y hará uso de todos los elementos que la ley le otorga para que el derecho sea nuevamente quien norme la vida política de los juchitecos. Por eso el Partido Revolucionario Institucional demanda a las autoridades correspondientes actúen con estricto apego a la ley y se castigue con severidad a los responsables de la infame embestida armada contra el pueblo juchiteco el domingo pasado. El PRI condena y rechaza la violencia arbitraria de las autoridades municipales de Juchitán, autoridad con violencia es autoritarismo y de este el fascismo no hay mayor diferencia ni distancia. Las autoridades por toda una serie de delitos cometidos durante casi 3 años no tienen ya autoridad moral para seguir dirigiendo los destinos de la ciudadanía juchiteca.

Y lo hacemos por que la demanda de tranquilidad y seguridad es una exigencia absoluta, popular. Los jóvenes, los obreros, los campesinos, los comerciantes, las mujeres, todos demandan retomar el cauce democrático interrumpido el 10 de marzo de 1981 día en que tomó posesión Leopoldo Gyves.

Que no crean los ilusos del poder, alejados de la historia y de la realidad nacional, que la metralla asesina de inocentes jóvenes juchitecos quedará impune. Seguramente el peso y el rigor de la ley se aplicará prontamente en Juchitán, para bien de los juchitecos, para bien de los oaxaqueños y para bien de los mexicanos. Ese será el punto de mayor confianza de nosotros los que deseamos, los que queremos a este país y los que pretendemos vivir en un marco de la legalidad, de cordialidad y de sana convivencia. Muchas gracias. - El C. diputado Edmundo Jardón Arzate: Pido la palabra para referirme a lo mismo.

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Edmundo Jardón Arzate.

El C. diputado Edmundo Jardón Arzate: Señor Presidente. Respetables miembros de esta Comisión Permanente. Hace algunos años vi una película japonesa titulada "Rashomon", la trama giraba en torno a un hecho delictuoso, a un crimen. Y cada uno de los actores presentaba su punto de vista, describía los sucesos en torno a ese crimen. Cada uno de ellos era un sospechoso y cada uno de ellos, por supuesto, se valía de la descripción de los acontecimientos, de tal manera que a final de cuentas ninguno parecía haber sido el autor del crimen. Resultaba pues difícil para quien tenía que juzgar, definir, llegar a una conclusión, acerca de lo que había ocurrido. Si bien había partes de los relatos en que se evidenciaban coincidencias, había también partes que se diferenciaban unas de otras. De tal modo que el juzgador se encontraba confundido con respecto a lo que había sucedido, por qué había sucedido y finalmente quién era en verdad el culpable.

Aquí el compañero Cantón Zetina ha venido a decirnos que militantes de su partido han sido agredidos por miembros de la COCEI, aliada en Juchitán al Partido Socialista Unificado en México; esa es una versión. Tiene derecho a esgrimirla, tiene derecho a defender - como pueda - el punto de vista que ya desde el día siguiente al domingo hemos conocido todos a través de desplegados en los periódicos. Mal haría si no lo hiciera.

Pero, aceptando sin conceder - como se dice en términos forenses - que la versión que nos proporciona aquí el compañero Cantón Zetina de lo ocurrido en Juchitán, pues yo podría decirle en ese caso, en ese supuesto, lo pongo todo como supuesto, que "es una de cal por las que van de arena". Sólo que no es la única versión. Hay la otra versión Hay la versión de quienes son aliados nuestros, de quienes afirman que el mitin del PSUM se celebraba en la plaza principal de Juchitán y que hacia allá se dirigieron los miembros, los acarreados por el Partido Revolucionario Institucional, y empezaron a hostilizar a quienes participaban en el mitin del PSUM; y que fueron los miembros del Partido Revolucionario Institucional quienes iniciaron estos hechos efectivamente lamentables, estos hechos violentos; y que fueron miembros del Partido Revolucionario Institucional quienes iniciaron, no sólo la sacapela, lanzando pedradas, botellazos, etc., en contra de quienes participaron en el mitin de la COCEI, sino que, miembros del Partido Revolucionario Institucional, fueron los que empezaron a hacer uso de armas de fuego. Esta es la otra versión. Yo diría, entonces, valiéndome de la frase original de Cervantes en la Galatea, después de deformada; que cree el ladrón que todos son de su comisión.

Sucede que, por esta vez, parece que las cosas no se han desarrollado como ha estado acostumbrado ha hacerlo y a verlo el Partido Revolucionario Institucional. Y que en efecto, como resultado de lo ocurrido en Juchitán, ha habido, por desgracia, que lamentar pérdidas de vida, y que hay lesionados.

Los miembros del Partido Revolucionario Institucional dicen que los muertos y los lesionados son todos o casi todos del Partido Revolucionario Institucional. Y bueno, si la versión primera o la segunda son las que corresponden íntegramente a la verdad, y si en efecto, aceptando otra vez sin conceder que todos los muertos son miembros del Partido Revolucionario

Institucional, yo le contestaría a Cantón Zetina que tenga en cuenta que nosotros no somos mancos, también podemos contestar en el mismo nivel a que nos orillan en determinadas ocasiones los miembros del Partido Revolucionario Institucional. No de ahora. Yo en mi experiencia personal me he visto muchas veces en el caso de responder a la agresión, a la agresión, nunca he sido yo el agresor, de agentes policiacos, de ganaderos, de policías uniformados. Y les digo que en muchas ocasiones he salido mal librado de estos enfrentamientos; pero también les digo que no habiendo sido yo el agresor, más de un agente policiaco y más de un granadero y más de un policía uniformado ha quedado mal parado. Se me podría a mí acusar de ser el agresor porque no he sido yo el en última instancia el que ha sacado la peor parte.

El hecho es que yo no quiero. de ninguna manera, agregar cizaña a los acontecimientos de Juchitán. Lo que sí planteo aquí es algo que también es mi experiencia personal, le plantee a su tiempo a Luis Echeverría, cuando era Secretario de Gobernación, la madrugada del 30 de junio de 1968, se celebró una conferencia de prensa en el Departamento del Distrito Federal, y ahí estaban el Jefe del Departamento del Distrito Federal, Corona del Rosal el Secretario de Gobernación, Luis Echeverría y el Procurador General de Justicia de la República, el Procurador de Justicia del Distrito Federal.

Luis Echeverría afirmó en esa conferencia de prensa que lo que estaba sucediendo en esos momentos en los alrededores del edificio del Departamento del Distrito Federal, en los edificios de las escuelas preparatorias, era culpa de nosotros los comunistas; que nosotros habíamos provocado la violencia. Yo le dije a Luis que estaba incurriendo en un error; que si deseaba podíamos todavía en esos momentos salir a ver lo que estaba ocurriendo en la calle, que viera quienes eran los que estaban armados, los que estaban victimando a los jóvenes estudiantes preparatorianos. Y la anticipé en seguir procediendo de esa manera; lo que pudo no haber sido nada en la historia de nuestro país, se convirtió en lo que todos sabemos: En los sucesos de 1968. Le hice ver que lo correcto era el diálogo, no la violencia, no el uso de la fuerza; para reprimir nada en este país. Por desgracia mi opinión no fue tomada en cuenta, y de 1968 a 1975, tuvimos que lamentar en México una guerra subterránea, una guerra que, en pérdidas de vidas, entre jóvenes, obreros, campesinos, estudiantes, gente del pueblo en general, entre soldados, entre policías, entre agentes del servicio secreto, se llevó a la tumba a no menos de 15 mil mexicanos: entre ellos a mi camarada, mi amigo, mi hermano, Lucio Cabañas. Yo no hubiera querido que esto sucediera: no lo quise nunca. Pero sucedió. Y lo que está sucediendo en Juchitán, debe hacernos meditar más allá de los términos altisonantes de los pobres adjetivos con que Cantón Zetina se ha referido a los sucesos.

Ustedes dicen, miembros del Partido Revolucionario Institucional, en Juchitán se está haciendo un laboratorio político; "no queremos experiencias centroamericanas", - lo ha dicho Cantón Zetina - . Yo le digo: ¿Qué acaso, por lo menos Cantón Zetina, que Juchitán es Nicaragua, y el Partido Revolucionario Institucional es Reagan?

¿Por que ese sito contra el ayuntamiento de Juchitán? Se ganó limpiamente, se ganó en elecciones, se le regateó durante mucho tiempo lo que le corresponde en cuanto a ingresos, cuando finalmente se le otorgó lo que en derecho le corresponde a cada ayuntamiento se inventó un mal empleo de los fondos del ayuntamiento, se hizo una auditoría y resultó que no había ninguna malversación de fondos, quedó probado y quienes se oponen al ayuntamiento de Juchitán no son como dice Cantón Zenita, los jóvenes, los obreros, los campesinos, etcétera, no, están bien definidos los campos, allí son los comerciantes acomodados, los dueños del monopolio del transporte, los caciques de la región que le han hecho la guerra al ayuntamiento, ha sido sí, un ayuntamiento sitiado y ahora con motivo de estos sucesos se viene a decir que es tiempo ya de acabar con esto, y en efecto ustedes tienen las armas para hacerlo, ya sabemos que se ha convocado a la Legislatura local que seguramente como resultado de esta convocatoria extraordinaria se procederá en contra de los integrantes del ayuntamiento de Juchitán, y que de esta manera las elecciones del próximo domingo se desenvolverán como lo están pidiendo, con una paz ficticia, con una paz octaviana, es decir, se van a deshacer de una autoridad legítima, constituida, electa por el pueblo, para presentarse como los reivindicadores y los rescatadores de la democracia. Evidentemente es una maniobra que va a enturbar el proceso; no es como dice Cantón Zetina, que el pueblo de Juchitán esté cansado de sus actuales autoridades, eso no es verdad; lo que si es cierto es que en Juchitán se ha hecho un esfuerzo y se está haciendo una experiencia porque las autoridades del ayuntamiento atiendan fundamentalmente a las necesidades populares y se desentiendan sí de cochupos y arreglos con ciertos sectores que para desgracia del Partido Revolucionario Institucional vegetan a su sombra y se benefician de ese partido, a escala nacional y a escala regional: los grandes comerciantes, los monopolistas del transporte, los caciques.

Ahí están en el mitin celebrado el domingo distinguidos miembros de este cacicazgo local, acompañado al candidato del Partido Revolucionario Institucional. No están en el mitin realizado en la plaza principal de Juchitán sino en el mitin del Partido Revolucionario Institucional. Y son ellos los que han promovido todas las acciones en contra del ayuntamiento de Juchitán desde que éste se hizo cargo del manejo de la administración local.

¿Es de esta manera como entienden ustedes la democracia en México? ¿Es así como ustedes desean que avancemos en este camino que con tanto esfuerzo hemos venido construyendo?

Téngase en cuenta que el Partido Socialista Unificado de México y sus antecedentes, en especial del Partido Comunista Mexicano, aun en peores condiciones, ha sido un denodado campeón de la democracia participativa a través del voto.

Incluso cuando el Partido Comunista Mexicano estuvo sumido en la más completa clandestinidad, orillado a la ilegalidad, el Partido Comunista Mexicano participó en elecciones. Nunca hemos descartado como el más legítimo de los recursos para el ejercicio de la democracia, la lucha electoral. Y cuando no ha podido hacerlo, cuando se nos ha orillado a valernos de otros medios de lucha, no ha sido por nuestra voluntad, hemos sido empujados a eso.

Así, pues, señores legisladores, mediten bien si en efecto los procedimientos, los recursos, las vías por las que ustedes quieren imponer a un candidato a presidente municipal en Juchitán, en el distrito de Juchitán son las correctas, y no por sacar adelante una victoria electoral están poniendo ustedes un riesgo en el fondo todo este proceso democrático en el que estamos empeñados. Si no por deshacerse de esta experiencia centroamericana, de ese laboratorio político, están violentando en realidad todo el proceso ciudadano en nuestro país.

Yo digo que vale más, pero bastante más, que nos entendamos en este sentido. Y no pretendamos que si en una determinada parte del país alguien, algún partido - y en este caso el Partido Socialista Unificado de México - logra efectivamente arraigarse y convertirse en una fuerza fundamental entre los sectores sociales, se vengan a esgrimir argumentos tan manidos como el de las doctrinas o ideologías extranjeras.

Esos argumentos ya no valen, o en todo caso son argumentos macarthistas porque nada más un poquito de estudio, tantito así de superficie, yo diría de historia de México de tercer año de primaria, podría permitirnos comprobar que las ideas no tienen patria. Tan hemos aprobado nosotros los mexicanos ideas a otros pueblos, como hemos abrevado de otros pueblos muchas ideas. No hay ideas extranjerizantes. Ese es un concepto cerrado y medieval del pensamiento del hombre. No se valen esos recursos para venir a defender al Partido Revolucionario Institucional y mal queda quien los utiliza pretendiendo sacar adelante sus posiciones.

Es triste pero cierto. Suele haber quienes invocan y Cantón Zetina lo ha hecho. Algunos prohombres, algunos de nuestros próceres: habla así de Juárez y de no sé quiénes más. Pero, ¿hasta qué punto cada uno de nosotros somos consecuentes de las partes, con aquellos aspectos auténticamente nacionales, populares de cada uno de nuestros procesos?

Nos damos un autoexamen de conciencia cada uno de nosotros, y veámos hasta qué grado cada uno de nosotros, en efecto, recoge y defiende y sostiene, y está dispuesto, así, y yo digo que yo siempre he estado dispuesto, y lo he aprobado, a dar hasta la vida por defender estos principios. Los principios válidos de nuestro próceres. No invocarlos, pues con aquella lapidaria frase de Adams: "invocarlos como se invoca a la patria". Aquella frase: "la patria es el último refugio del canalla". No es así como debemos entender nuestra historia, ni como debemos entender las ideas, ni como debemos entender la democracia. La democracia, sí, debemos defenderla todos, pero no pretendiendo que la democracia se ejercita sólo porque un determinado partido es el que está en el poder, o porque un determinado partido quiere, a contrapelo de la voluntad popular, quitarle a otro partido lo que este partido ha ganado por la voluntad popular.

Los hechos de Juchitán son hechos que efectivamente tienen, trascendencia al propio Juchitán, al estado de Oaxaca. Interesan a todo el país, y de lo que suceda ahí, estaremos claros, entenderemos todos, y cada uno de los miembros de los distintos partidos, cómo es que vamos a actuar en este país. ¿Qué es lo que pretende cada partido? ¿Cuál es su conducta?, y como resultado de ella, ¿Cuál habrá de ser la de nosotros, la de los otros partidos? No quiero, de ninguna manera sostener, como lo ha hecho Cantón Zetina, que han sido los miembros de la COCEI y los agresores, ni tampoco quiero venir aquí a esgrimir el argumento de que han sido los miembros del Partido Revolucionario Institucional los agresores. Eso se no resuelve nada. Lo que sí resuelve las cosas de la conciencia y la convicción de que debemos atenernos a principios constitucionales democráticos todos para sacar adelante a este país.

Unos con una concepción de cómo hacerlo y otros con otra, pero que sea el pueblo mismo el que decida; a final de cuentas qué partido, qué concepción, qué ideología, aunque Cantón Zetina piense que la nuestra extranjerizante, es la que realmente puede resolver los problemas que afrontamos.

El C. Presidente: Había perdido con oportunidad el uso de la palabra el ciudadano diputado Héctor Ramírez Cuéllar. Tiene el uso de la palabra el señor legislador.

El C. diputado Héctor Ramírez Cuéllar: Señor Presidente; compañeros de la Comisión Permanente. He pedido el uso de la palabra, para comentar estos acontecimientos, por dos razones fundamentales. La primera, que se producen en una región de nuestro país, en la cual el Partido Popular, Socialista administra cinco ayuntamientos y tiene regidores en otros seis ayuntamientos. La segunda, de haber participado una de manera directa en los acontecimientos del domingo pasado.

Movido por un interés partidiario, es que abordo esta tribuna, porque el Partido Popular Socialista en la región del Itsmo de Tehuantepec, no puede ser indiferente, ni es indiferente, a lo que ocurre en esa región de nuestro país.

Se ha hablado mucho de democracia en esta tribuna, pero conviene hacer una serie de reflexiones de carácter histórico para ubicar lo que es la democracia y cómo ciertos grupos la entienden y la aplican.

El grupo del que se ha hablado surgió de arriba hacia abajo, surgió desde el poder público y no del seno del pueblo juchiteco. En el año de 1972, los entonces secretarios de Estado, Victor Bravo Ahuja, Augusto Gómez Villanueva y José Murat, fomentaron la creación de este grupo en el municipio de Juchitán. Se había producido un descalabro electoral notable del partido del gobierno en esa región, y el PPS había obtenido triunfos de carácter municipal en 15 ayuntamientos de esa región, de los cuales las autoridades electorales reconocen 10 triunfos, y son tomados, el resto de los ayuntamientos, por el PPS.

El grupo fue enviado directamente de la ciudad de México en calidad de comisionados al Instituto Tecnológico Regional, desde donde empezaron a actuar en el medio campesino que predomina en esa región. La Secretaría de la Reforma Agraria, otorgó, en ese momento, facilidades extraordinarias para que todos los trámites de carácter agrario que hacía este grupo, se resolvierán con prontitud y de inmediato. Se giró una instrucción al Banco de Crédito Agrícola de la región para que atendieran todas las solicitudes de crédito que este grupo gestionaba a favor de los campesinos.

Era natural que con este ambiente, con este patrocinio de estos elementos del gobierno federal, el grupo creciera, aumentara su influencia y desde luego la capitalizara políticamente. Si la COCEI hubiera surgido de abajo hacia arriba, hubiera surgido merced a la lucha campesina en el Istmo de Tahuantepec otra cosa hubiera sido la conducta de otros partidos y otra cosa hubiera sido el resultado actual. Lo primero que se hizo fue quebrar a las organizaciones campesinas especialmente al Comité Regional de la CNC, no obstante que uno de los patrocinadores de este grupo había sido o estaba ligado al sector campesino. Se acabó la CNC en la región al grado de que el actual diputado federal Héctor Sánchez López efectivamente asesinó al secretario general de la CNC a Juventino Ramírez Castro. Se preludiaba la forma, los métodos que se seguirían en adelante, cuando estos funcionarios abandonaron el poder público, el que los siguió apoyado desde la capital de la República fue el licenciado José Murat, por eso cuando él fue candidato a diputado por ese distrito no solamente no contó con la oposición de este grupo, sino que fue aprovado en las urnas electorales desde el punto de vista político. Pero al poco tiempo este grupo adquiere autonomía y fisonomía propias, se separa de los vínculos con los funcionarios del Gobierno Federal y empieza a aplicar una política propia de carácter regional y autónoma ajena a cualquier partido político.

Creo conocer la historia de este grupo para afirmar lo siguiente: éste no tiene ninguna concepción de la política nacional que corresponda a un partido político. La alianza que establece con un partido político registrado es sólo exclusivamente con fines de participación electoral pero ellos bien pudieron haber escogido otro partido para poder participar, porque ellos están luchando a nivel regional con entera autonomía de un partido político nacional.

Presencié los acontecimientos del domingo, para mí no había ninguna duda que se gestaría un enfrentamiento violento ese día, porque conocemos los métodos que se están aplicando en el Istmo de Tehuantepec, métodos que no son democráticos. Desde el sábado en la noche arribaron a Juchitán elementos de distintas poblaciones e incluso del estado de Guerrero, se repartió mezcal en forma gratuita entre la población, desgraciadamente adicta a las bebidas alcohólicas, y en la noche del sábado todo preludiaba un enfrentamiento de carácter sangriento.

Por supuesto que no voy a describir cómo ocurrieron los sucesos, porque sería hacer una narración de carácter policiaco. Sin embargo, soy de la convicción que fue un error tanto del grupo como del partido del gobierno, el haber convocado a dos manifestaciones populares a la misma hora por dos calles cercanas una de la otra y el haber convocado a un mitin en sitios igualmente cercanos, porque eso evidentemente propició un enfrentamiento entre ambos grupos.

¿Pero cuáles son los métodos que se emplean en Juchitán? En primer lugar no es cierto que el triunfo de este grupo haya sido todo lo democrático que aquí se ha planteado. Cuando se estaba haciendo el cómputo municipal, a las diez de la noche, se decidió una llamada telefónica a una dependencia del Gobierno Federal, de un funcionario de alto nivel, que ordenó a los funcionarios del PRI que suspendieran el cómputo y en ese momento reconocieron el triunfo electoral de ese grupo. Todavía no se tenían los resultados finales totales y había orden de suspender y de reconocer el triunfo a la COCEI. Esto provocó molestias, irritación, desagrado, entre los contingentes del PRI que incluso obligó a que el delegado especial de ese partido abandonara Juchitán esa misma noche, sumamente molesto, por las indicaciones que había recibido desde el Gobierno Federal.

Pero, cuáles son los métodos, que es a lo que yo quiero referirme fundamentalmente.

En primer lugar, el gobierno municipal - desde nuestro punto de vista - debe ser un gobierno amplio, en el que participen los sectores representativos de la población: de los obreros, de los campesinos, los empleados, los pequeños y medianos comerciantes y los partidos políticos democráticos. Para nosotros esa es la idea de la integración de un gobierno municipal de carácter democrático, pero el gobierno municipal actual es un gobierno cerrado, es un gobierno impenetrable, que actúa con entera exclusión de los otros sectores de la población que discrepan de él, de los otros partidos que existen en Juchitán y que también discrepan de la conducción del ayuntamiento. Pero no solamente con exclusión de esas fuerzas, sino de hostilidad, de persecución y de represión. Un gran sector del pueblo juchiteco, no formado por los grandes comerciantes, sino por pequeños y medianos tenderos, pequeños y medianos prestadores de servicios y comerciantes,

están aterrorizados porque se aplican impuestos de carácter especial; se obliga mediante una decisión unilateral, a que paguen un sobreimpuesto. a cambio del cual sus negocios reciben protección. Si no se paga ese sobreimpuesto, que no tiene ninguna base legal, el negocio sufre daños y prejuicios. Pero también se emplea el método de la acción directa. Nosotros sabemos que la acción directa puede y debe emplearse en condiciones en que la lucha revolucionaria así lo exige, cuando el poder está totalmente supeditado a la burguesía.

Pero la acción directa, en las condiciones de un ayuntamiento dirigido por un grupo de este carácter, no se justifica, porque eso significa fomentar y entronizar la ley de la selva y la ley del Talión que desgraciadamente existe en la región Istmo de Tehuantepec.

No esperan que las autoridades intervengan para resolver un problema, un delito del orden común, sino de inmediato se ejercita a la acción directa, y si es un elemento que milite en la COCEI, es de inmediato encarcela con lujo de violencia y con lujo de fuerza.

Si es un elemento del PRI, o de otro partido, o simplemente un elemento que discrepa de la conducción del ayuntamiento, la propia policía municipal se encarga de consignarlo y de hacer que esté detenido en los separos de la policía.

Pero eso no es lo más grave. Lo más condenable a lo que se opone mi partido es a la división en las organizaciones campesinas, y a fomentar la lucha entre obreros y entre campesinos, porque en estos tres han muerto 15 personas y todos han sido obreros, campesinos, empleados o jóvenes. Es decir, no es una lucha de clase entre la fuerza de la clase obrera y del campesinado, en contra de los terratenientes. No es una lucha entre partidos distintos, sino es una lucha fraticida entre campesinos que pertenecen a la CNC, con unos que pertenecen a la COCEI, o con otros que pertenecen a la CCI. Y eso condenable porque eso hace olvidar cuáles son los enemigos de clase de los campesinos y de los obreros.

Pero la situación ha llegado a una explosión de violencia, en gran medida con la tolerancia del gobierno estatal; porque a pesar de que el Presidente de la República ordenó hace dos meses la expulsión del Instituto Lingüístico de Verano, en la zona mixe y en la zona chontal continúa operando abiertamente, y no ha salido de esa zona ninguno de los elementos de ese instituto. Además, ha proliferado la drogadicción. En el pasado el alcoholismo era el mal que agobiaba la población; pero desde hace tiempo el consumo de drogas y enervantes es ya considerable en la región istmeña y especialmente en Juchitán, porque las autoridades estatales no intervienen para detener este proceso. Ademas sectores importantes de la población zapoteca se han convertido a la religión presbiteriana y protestante; se calcula que el 20% de la población de Juchitán ya no es católica, sino que va a las ceremonias litúrgicas de los presbiterianos, y las costumbres, el arte, el folclor, el idioma y la tradición zapoteca se han estado perdiendo y en su lugar empieza a fomentarse el culto a los ideales, a las costumbres y a la moral de la sociedad norteamericana.

El Partido Popular Socialista ha dado órdenes a los comités municipales del partido y a los ayuntamientos de los cuales gobierna para que establezca un cinturón sanitario en torno del municipio de Juchitán. Porque en los municipios en los que este grupo ha pretendido influir o penetrar, lo primero que se genera es una lucha fraticida ante obreros y campesinos. Tal parece que se olvida el enemigo fundamental y se fomentan estos enfrentamientos. Otro elemento que debemos analizar y que es causa del clima de violencia en el Istmo, es la conducta perniciosa del obispo Arturo Lona Reyes. Este obispo, que tiene su cabecera en Tehuantepec, la mitad de sus sermones son jaculatorias a la divinidad, son exaltaciones al Ser Supremo, pero la otra mitad son discursos de carácter político a favor de este grupo y en contra del Partido Popular Socialista. El obispo Arturo Lona no ataca a los terratenientes, no ataca a los que distribuyen el mezcal y la cerveza, no ataca a los caciques, sino ataca los ayuntamientos que están en poder del Partido Popular Socialista. Y nosotros hemos planteado la siguiente política: En aquellos ayuntamiento que administra el partido o donde tiene regidores, no admitiremos violaciones al Artículo 130 constitucional. Y cuando este citado clérigo intente violar el precepto constitucional, nuestras autoridades deberán conminarlo a que deje de violar la Constitución y, de no hacerlo, deberá ser llamado a que abandone el poblado con el apoyo de la fuerza pública si es necesario.

Si otras instancias gubernamentales permiten estas intromisiones en política electoral, que generan un clima de violencia, por lo menos por lo que

corresponde a mi partido, eso no ocurrirá. Estos factores aquí descritos a grandes rasgos indican que el grupo que hoy gobierna Juchitán, no aplica una política democrática sino de exclusión de otros partidos, y de persecusión en contra de quienes discrepan de él.

Podría yo abundar en hechos, en datos, en ejemplos, que indican que se trata del gobierno de un grupo cerrado y de un grupo intolerante. Naturalmente que el ataque desde posiciones anticomunistas, desde la posición de quienes esgrimen ideas exóticas, o de doctrinas extrañas no caben en Juchitán porque la COCEI no es un grupo de orientación marxista, no es un grupo de orientación socialista, en realidad sería muy difícil definir la ideología de ese grupo que es una mezcla de anarquismo, socialismo comunitario y otras variantes de socialismo, pero no es un grupo que aplique una política socialista porque esa no es una política socialista. ¿En qué consiste una política socialista en el ayuntamiento? En llamar a las fuerzas populares a que forme parte de poder municipal, a que se integre en el gobierno y a que gobierne con él en coalición, pero no estamos en ese caso, por lo tanto, nosotros no aceptamos las prédicas de corte anticomunista ni tampoco el lenguaje que confunde a la COCEI porque en todo caso lo que ahí está ocurriendo es un

desprestigio del socialismo porque eso se hace en aras de él, pero efectivamente no hay nada de socialismo en el gobierno de Juchitán. Muchas gracias.

El C. Presidente: Tiene la palabra, como la solicitó oportunamente, el ciudadano diputado Antonio Vélez.

El C. diputado Antonio Vélez Torres: Señor Presidente; compañeros legisladores; señoras y señores Independientemente de que Rashomon es entre paréntesis una excelente película, quiero señalar de entrada que discrepo totalmente con lo aquí señalado por mi estimado amigo y paisano el señor diputado Jardón Arzate, en el sentido de que puede haber varias versiones, que aceptamos que puede haber varias versiones, sí, pero hay siempre y necesariamente una sola verdad y los hechos, los hechos son los hechos, y objetivamente estos hechos ocurridos el pasado 31 de julio constituyen la verdad. Quiero señalar también que es falsa, rigurosamente falsa, la afirmación de que es una de cal por las que van de arena, porque mi estimado amigo el diputado Jardón Arzate estaría aceptando que solamente cuando le conviene es la verdad y cuando no le conviene, estamos mintiendo.

El Artículo 27 de la Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales señala que para que una organización pueda constituirse como partido político nacional es necesario que cuente cuando menos con tres mil afiliados en cuando menos cada una de las entidades federativas del país o bien, tener 300 afiliados cuando menos en cada uno de los distritos electorales uninominales. En cualquier caso, el total de afiliados en el país no deberá ser inferior a 65 mil miembros activos.

Quizás sea esta la razón vertebral por la que el Partido Socialista Unificado de México constituya una unión de partidos y organizaciones. Una federación de partidos y organizaciones, permítaseme la expresión, que en lo individual cada uno de ellos, con alguna excepción, no cumplirían, a cabalidad este requisito de la ley. Asimismo, puede ser la razón de que el Partido Socialista Unificado de México acepte en su seno y abandere organizaciones como la COCEI la tristemente célebre supuesta Coalición de Obreros, Campesinos y Estudiantes del Istmo, porque todos sabemos que la nefasta COCEI es una organización fascistoide y paramilitar que ha sembrado el terror en esa región del país con sus acciones gangsteriles.

Es una organización que se ha colocado fuera de la ley sistemáticamente desde hace ya tiempo. Los hechos de sangre del domingo pasado, sufridos por militares del Partido Revolucionario Institucional, son llanamente una fechoría más en su ya larga serie de actos delictivos.

Por eso afirmo que el Partido Socialista Unificado de México, un partido respetable y respetado, por ser un partido nacional, presta su membrete para que participen en procesos electorales, aunque esa ligereza se pretenda justificar por la necesidad de afiliados que le Partido Socialista Unificado de México necesita para cumplir con la ley.

Por otra parte, el Partido Revolucionario Institucional ha sostenido que la democracia existe y funciona en países libres, y México es un país de libertades. La oposición es el ejercicio de una libertad, ya que la resistencia legitima y apoya a un régimen de derecho, Las libertades de la libertad y la oposiciones de la oposición en un Estado de derecho, son reglamentadas, se atienen a reglas, en cuanto son manifestaciones de la convivencia social.

La democracia significa pluralidad, así lo sostiene el Partido Revolucionario Institucional en sus documentos fundamentales; en la participación y mayoría en la decisión. La democracia implica el gobierno de la mayoría con el concurso, con la participación de las minorías que diferiendo en mucho o en poco forman parte de la nación.

El Partido Revolucionario Institucional sostiene, y siempre lo ha sostenido, que el único camino para que la lucha de los contrarios contribuya políticamente a la democracia, positivamente a la democracia y no se oponga a su sano desenvolvimiento, es ensanchando las vías legítimas en que la diversidad de intereses y las opciones ideológicas inherentes a una sociedad plural se manifiesten libremente y conforme a las reglas fundamentales de un Estado de derecho, como es el caso de nuestro país.

El Partido Revolucionario Institucional reconoce, reconoce que la Reforma Política ha creado apoyos constitucionales y mejores instrumentos legislativo legislativos, un sistema participativo más amplio y una organización institucional más dinámica y coherente. Es falso de toda falsedad que las reglas del juego estén cambiando, como hemos escuchado por ahí. Es falso de toda falsedad que estemos frente a una contrarreforma política, el Partido Revolucionario Institucional ha ratificado su decisión de contribuir por todos los medios a su alcance a la cabal realización de los postulados políticos en su más alta expresión de la Reforma Política, la cual está concebida como un proceso ininterrumpido que conduce al ejercicio del poder por la voluntad popular y con los instrumentos del derecho...

El Partido Revolucionario Institucional sostiene que las tensiones y conflictos sociales, las tensiones y conflictos sociales deben resolverse invariablemente por la vía que la Constitución de la República y las leyes previenen y por medios políticos, con exclusión de todas las formas de violencia. Esta es la postura del Partido Revolucionario Institucional, con la exclusión de todas las formas de violencia o de coerción ilegítima.

El PRI, el Partido Revolucionario Institucional, se pronuncia además con la mayor energía contra cualquier táctica o acción que implique o que lleve implícita la violencia. Pues no sólo coinciden tales procedimientos reprobables a la luz de la moral humana, sino destructivos de una auténtica moral revolucionaria.

El Partido Revolucionario Institucional, señores legisladores, reconoce que el perfeccionamiento de la democracia nacional habrá de lograrse con el esfuerzo y concurso de todos los partidos políticos de México.

El Artículo 23 de la citada Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales, señala que la declaración de principios de todos los partidos políticos registrados, deberá contener necesariamente la obligación de observar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y de respetar las leyes e instituciones que de ella emanen. Y los hechos del último domingo de julio, del 31 de julio, nos demuestran que la COCEI, la tristemente célebre COCEI, se ha puesto al margen de este ordenamiento especificado en la Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales.

Los hechos ya fueron denunciados aquí, pero conviene mencionarlo nuevamente: a las 12:00 horas del domingo 31 de julio, se congregaron aproximadamente 15 mil priístas para el acto de cierre de campaña, en el que hicieron uso de la palabra diferentes oradores del Partido Revolucionario Institucional, así como sus candidatos a diputados locales. Es importante señalar que poco tiempo antes se había celebrado el mitin de campaña del Partido Socialista Unificado de México, COCEI, de la coalición PSUM - COCEI, sin que hubieran sido molestados en absoluto.

Después del acto de cierre de campaña, se realizó el tradicional recorrido por las calles de la población, que es una costumbre que en Juchitán se sigue con frecuencia. Al llegar a una esquina, el contingente priísta fue recibido a pedradas, palos y botellazos, como aquí ya se dijo, y balazos, además, por un grupo encabezado por el presidente municipal, Leopoldo de Gyves, el diputado federal del Partido Socialista Unificado de México, Héctor Sánchez López, otros dirigentes de la COCEI, Desiderio Gyves, candidato a diputado local por ese distrito, Leopoldo de Gyves Pineda, mayor retirado del Ejército y padre del presidente municipal, así como el comandante de la policía municipal, llamado el "Dormis".

Estos son los hechos y esta es la verdad, que queremos hacer pública en esta tribuna el día de hoy.

Señores senadores y señores diputados, todo proceso político entraña la constante confirmación de su legitimidad; el poder político en México no tiene otra fuente que la voluntad popular y es por lo tanto la única que el Partido Revolucionario Institucional reconoce y sostiene. Esperamos que por la vía de la legalidad - es la esperanza de todos quienes formamos en el Partido Revolucionario Institucional - que por la vía de la legalidad se solucionen los problemas que aquejan a esa sufrida población de Juchitán.

Que sea conforme a derecho dentro del cauce de las instituciones de la República y dentro de la democracia que consagra nuestras leyes. (Aplausos.)

El C. diputado Edmundo Jardón Arzate: Solicito la palabra.

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Edmundo Jardón Arzate, para hechos en los términos de nuestro Reglamento.

El C. diputado Edmundo Jardón Arzate: Señor Presidente; compañeros legisladores: no voy a ocupar los 5 minutos a que tengo derecho. Creo que Ramírez Cuéllar podía haberse ahorrado el viaje a esta tribuna, porque hoy nos enteramos todos a través del candidato a diputado postulado por el Partido Revolucionario Institucional, de lo que él ha venido aquí a relatar pormenorizadamente; el origen de la COCEI, Murat, Gómez Villanueva, etc; etc. La única diferencia está en que mientras el candidato a diputado postulado por el Partido Revolucionario Institucional, sí mencionó por su nombre a ese alto funcionario de la federación, Ramírez Cuéllar no lo hizo, no sé por qué, a lo mejor por miedo; pero Altamirano dice que otros de los culpables del surgimiento de la COCEI fue Enrique Olivares Santana. De modo que yo aquí sí aplicaría otra vez el refrán popular, tan gráfico: Estar dispuesto a sacar las castañas con la mano del gato. Este hacerle a la mano del gato, y tal vez algunos miembros del Partido Revolucionario Institucional están pensando "no me defiendas compadre".

En cuanto a mi amigo y paisano, Vélez Torres, le digo que coincido en muchos de los planteamientos que ha hecho con respecto a la forma en que debemos conducirnos en nuestro país; pero, al mismo tiempo, le aclaro que debemos ser efectivamente objetivos, y que yo creo que esta fotografía en la que aparece el candidato a diputado local por Juchitán, el rojo Altamirano, con pacífica metralleta, no dice mucho de la calidad ni de los métodos con los que se ha venido actuando en Juchitán. Nada más.

El C. Presidente: Tiene la palabra el C. diputado Gerardo Medina Valdez. - El C. diputado Gerardo Medina Valdez: Señor Presidente. Señoras y Señores miembros de la Comisión Permanente. Todavía ayer en la tarde acariciaba la idea de permanecer al margen de este debate para darme el sádico gusto de presenciar un enfrentamiento como el que acabamos de ser testigos. Decidí en el transcurso de la misma sesión participar porque consideré que de alguna manera mi silencio como una parte directa en el conflicto podría legítimamente quizá ser interpretado como irresponsable, como sectario o simplemente como cómplice a través del silencio. La segunda razón por la que he solicitado la palabra es que ante hechos de estas dimenciones, ante la muerte violenta por razones políticas y la amenaza de más muertes por la misma razón, ni como persona ni como partidos podemos ser indiferentes. Yo pienso que especialmente en circunstancias como las que vive Juchitán en donde alguna vez también los panistas fuimos recibidos como acostumbra ese

extraordinario pueblo juchiteco, con banda de música y collares de flores, no se puede permanecer al margen. A primera vista podría haber aparecido una actitud de interés hasta personal escuchar al PRI quejarse de agresiones, de felonía, de brutalidades, y cerrar los ojos y decir simplemente, ¿ya ven ustedes cómo se siente? Pero no se puede responsablemente asumir esa actitud.

En esta tribuna y en otros foros se ha denunciado y execrado el bipartidismo, pero reveladoramente cuando este bipartidismo está representado por los polos del PRI - PAN. Yo no he escuchado ni en éste ni en ningún foro rechazar o denunciar el bipartidismo que se da en muchas regiones del país. Ninguno de nosotros ha escuchado a nadie denunciar como execrable, como una maldición para el país, que el bipartidismo en México se dé en forma muy concreta, simplemente cambiando uno de los polos de poder.

Nadie ha vituperado esta polarización política traducida de hecho a bipartidismo, cuando se trata de PDM - PRI, por ejemplo, o PRI - PST o PRI - PSUM, excepto ahora.

Yo quiero señalar que tal como se ha venido manejando la posibilidad del bipartidismo en México, que me parece muy limitada y no se puede esperar más de quienes lo han planteado así. Hay una evidente intención maniquea y una gran ignorancia de la evolución de este país.

Nosotros, los de Acción Nacional, creemos y hemos postulado siempre el pluripartidismo, con la única condición de que se trate de auténticos partidos políticos, es decir, verdaderos cauces de expresión política ciudadana que representen verdaderas opciones políticas a la ciudadanía mexicana, trátese de un pequeñísimo municipio de los 570 de Oaxaca o de Ciudad Juárez o de cualquier otro lugar de la República. Y porque creemos y postulamos el pluripartidismo se traduce en verdero bipartidismo en muchas regiones de la República.

Cito, como casos concretos, el que nos ocupa esta mañana, a propósito de una tragedia que todos lamentamos. Cito el caso de los 5 municipios de Oxaca en donde el PPS es el otro polo del poder frente al PRI y donde Acción Nacional no tiene organizaciones y acaso tal vez ni voto.

Pero creo que debemos de entender que la vigencia de un auténtico pluripartidismo en México tiene que manifestarse precisamente en la polarización de fuerzas de partidos en distintos lugares de la República. En otras palabras, el bipartidismo es parte de este proceso de politización pluripartidista en la República Mexicana.

En algunos lugares, minorías entre minorías constituyen la referencia frente a la gran mayoría representada por el Partido Revolucionario Institucional. En otras partes las minorías son acosadas, a veces hasta el crimen; también aquí se han abordado casos de esa naturaleza. Y a las minorías, es decir, a nosotros, no nos queda otro recurso que la convicción tercamente sostenida, fundada en principios doctrinarios ideológicos y el recursos de las leyes. Para las minorías no hay otro camino que extender al mayor número posible sus convicciones ideológicas y de apegarse a la ley. No hay otro camino. Aparte desde luego de algo que no se nos podrá quitar ni se ha quitado a nadie, no se ha podido quitar a nadie, a lo largo de la historia del mundo, excepto con el crimen que es la palabra y la capacidad para dar el testimonio.

Pero al margen de las disputas sobre si los muertos son del PRI o son del PSUM o de cualquier otra organización, para nosotros, los de Acción Nacional, son simplemente mexicanos, víctimas de una desgracia, y no nos interesa la condición y el carácter de militancia y a veces hasta diría de curiosidad política que produce víctimas en hechos como estos a los que nos estamos refiriendo todos esta mañana. Lamentamos, en nuestra calidad de mexicanos, de seres humanos, de partido político, hecho que se ha dicho mucho, no deberían ser ya episodios en esta evolución histórica que nosotros dijéramos se desarrollara por las vías constitucionales de aceptación de nuestras diferencias, de la conjugación de lo esencial en función del bien público, prótesis de un municipio del país entero.

Lamentamos, como personas, como mexicanos, el luto de hogares juchitecos, gente buena. Lamentamos el abandono en que van a quedar las víctimas, mientras los partidos se disputan si los mártires deben ser enarbolados con el emblema del PRI o con el emblema del PSUM. Yo creo que este trasfondo nos debe importar más de los intereses de partido. Nosotros jugamos en Juchitán... Tenemos a un candidato ex teniente del Ejército, Enrique Martínez Hinojosa, que ha hecho hasta donde es posible la campaña en un medio, que no necesito reiterar, es hostil, cerrado a todo lo que no sea de la propia corriente, confusa y todo, pero una corriente.

Tenemos casi nítida conciencia de que la COCEI es el cuervo que cría el PRI y le está sacando los ojos. Pero nosotros tenemos la obligación política y moral de abrir opciones a la ciudadanía, en cualquier parte, pese a las dificultades y a las circunstancias a veces de riesgos graves, como es el caso de Juchitán y, en términos generales, el Itsmo de Tehuantepec.

Me preocupa muchísimo entre los adjetivos y las consideraciones manejadas por el señor diputado, perdón, joven diputado, Oscar Cantón Zetina; afirmaciones como esta, de rechazo a los aventurerismos centroamericanos. Esta expresión a mi me parece sumamente delicada, porque viene a contribuir y a crear la idea de que en Juchitán, a Juchitán han llegado y han sido acogidos por la COCEI, guerrilleros centroamericanos. Porque hay una diferencia substancial, radical entre hablar de aventurerismos centroamericanos a propósito de los hechos lamentables de Juchitán, a la política internacional de México con relación a Centroamérica.

Y esta expresión de "aventurerismo centroamericano" clava una seria duda sobre la política, o ¿está siendo saboteada, está siendo saboteada la política internacional de México en Centroamérica? A mí me parece sumamente delicado esto que aquí se ha dicho, en relación, en la referencia con Centroamérica y Juchitán. Porque esto significa que hay un puente entre los conflicto centroaméricanos y la COCEI. Y esto es muy delicado, y pienso que de haber fondo de veracidad, es sumamente grave. Ya no solamente somos los mexicanos en contienda, el mismo municipio, sea Juchitán o cualquier otro del país, o de Chiapas, cerca de la frontera con Guatemala, sino que también aventureros centroamericanos están participando, de alguna manera, en los procesos políticos que nos corresponden a nosotros y nada más a nosotros los mexicanos.

Nosotros quisiéramos de alguna manera hacer llegar a las autoridades correspondientes, estatales y federales, nuestro deseo de que estos hechos se investiguen hasta el fondo y se delimiten las responsabilidades con todas las consecuencias que las mismas tengan de acuerdo con la ley. Y que las autoridades, no importa cómo, pero siempre dentro de la ley y buscando la equidad en el trato, que es una de las razones de ser y los fundamentos de la democracia, garanticen la tranquilidad en los comicios de Juchitán el próximo domingo. Pero fundamentalmente, Acción Nacional quisiera hacer llegar a los juchitecos, a los mexicanos juchitecos, nuestra exhortación para que al margen de manipulaciones, al margen de oportunismos, sean ellos mismos los que establezcan y reestablescan el orden, la paz y la legalidad en Juchitán. Esto parte de un proceso tal vez todavía muy largo, es responsabilidad de todos, lo decía el senador González Garrido, "todos tenemos de alguna manera responsabilidad en hacer que este proceso hacia la democratización integral no tropiece con estas piedras ensangrentadas, como lo del 31 de julio en Juchitán'

Nosotros quisiéramos no entender nunca y que nunca pudiera decirse que la patria es el último refugio del canalla, sino la patria como refugio almácigo, cuna, surco, tumba y cimbra de mexicanos que, aun pensando distinto, somos capaces de superar diferencias sectarias, partidistas, para construir juntos la patria mejor que todos deseamos. Nosotros creemos, Acción Nacional, y de ahí nuestra terca presencia durante 44 años en la vida pública del país, nosotros creemos que la patria como conjunto de tradiciones, herencias, de afanes, de sueños, no es sacrificable en aras de los intereses ni de un grupo ni de un individuo. No importa qué siglas y qué motivaciones haya en grupos o partidos para pretender apropiarse a la patria como un bien exclusivo. Nosotros creemos en una patria sin cordones sanitarios, expresión que considero una grave injuria a los mexicanos porque se ponen cordones sanitarios a los animales para impedir que se extienda la fiebre aftosa o cosas por el estilo. Queremos una patria en donde más allá de nuestras diferencias, algunas insalvables, seamos capaces de levantarnos sobre nuestras pequeñeces que todos las tenemos, para ver en ese caso que Juchitán se levanta por sí mismo y que se levante Oaxaca con toda dignidad hasta que podamos decir todos que en México es una patria de todos en la que todos convivimos en mutuo respeto dentro de la ley y todos luchando por la justicia y por la paz como fruto, repito, como fruto de la justicia. Gracias.

El C. diputado Oscar Cantón Zetina: Pido la palabra, señor Presidente para hacer una aclaración.

El C. Presidente: Tiene la palabra para hechos el diputado Cantón Zetina, para una aclaración.

El C. diputado Oscar Cantón Zetina: Con su venia, señor Presidente. Señores miembros de la Comisión Permanente. Gracias, señor diputado Gerardo Medina Valdez por hacer el comentario sobre una afirmación que hice en mi anterior presentación en esta tribuna. Desde luego en ninguna forma quise decir al utilizar el término aventurismo centroamericano, lo que usted entendió, seguramente y lo aceptó, fue un problema de lenguaje de la precaridad con que utilizo el lenguaje de mi parte; lo que quise decir y lo voy a decir en otras palabras para que quede perfectamente definido, es de que no es posible tolerar en Juchitán que un grupo de personas, miembros de la COCEI, aliados con el PSUM, crean en Juchitán una tierra sin ley y que se sientan redentores de causas sociales en un país donde existen los cauces legales para establecer cualquier lucha política. La mejor prueba de ello es que ellos poseen la autoridad municipal. Nuevamente mi disculpa y agradecimiento al señor diputado Gerardo Medina Valdez.

La otra precisión, señor Presidente, es con todo respeto a mi amigo el diputado Gerardo Medina Valdez. No dije en ningún momento que estoy en contra de las ideas extranjeras, por eso he pedido la versión. Yo dije que estaba contra los pobres intérpretes de las ideas extranjeras, eso lo sostengo, señor diputado. De ninguna manera considero que las ideas son malas, son valiosas en sí.

Lo que sí considero pobreza con pobreza o con riqueza, es la interpretación que se haga de ellas y allá en el Istmo de Tehuantepec, allá en Juchitán los del COCEI y PSUM están malinterpretando doctrinas que pueden ser, seguramente en otros lados han sido, seguramente en otrás épocas han sido muy valiosas y que pueden seguir siendo muy valiosas aún en estos tiempos.

Pero no fue lo que yo dije, señor diputado, Yo respeto mucho las instituciones educativas, a las que he ido, y respeto más la enseñanza que como hoy el diputado Gerardo Medina Valdez me da. Procuro aprender, aunque sea poquito, pero muy firme.

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano diputado Alberto Salgado Salgado.

El C. diputado Alberto Salgado Salgado: señor Presidente. Desde luego que no comparto de que los últimos seremos los primeros, pero de todas formas recuerdo algunos apotegmas o aforismos que son útiles de mencionar porque son un compendio de sabiduría. Sostenía Pitágoras que " cuando los demás sean injustos contigo toma el camino del silencio".

Pero en esta época de controversia es bien difícil adoptar una actitud estoica.

Tengo que hacer alusiones obviamente al problema que se debate porque he omitido una opinión partidiaria, aun cuando algunos compañeros legisladores dicen que soy un diputado a título personal.

Toda desgracia es una lección sin duda. Y estamos frente a una desgracia porque se han perdido vidas. Y desde luego que dentro de los valores de la existencia, la vida tiene un lugar destacado porque representa la oportunidad de ser, de proyectarse, de desenvolverse, de evolucionar. Las mismas leyes castigan de una manera severa este acto porque se considera que es capital. Esa lección que se ha vivido recientemente y que tiene desde luego una causa política en la pasión que se desborda nos hace suponer que en materia política aún estamos un poco rezagados, que los partidos debemos de entender o quienes integramos esas organizaciones políticas, que es una de las funciones elevadas el educar a los militantes el orientarlos, el señalarles que la disputa, de hecho, no es la que se va a conducir a puntos de convergencia.

Nosotros nos pronunciamos en contra de la violencia personal porque la violencia personal nos lleva al caos, al desorden y desgraciadamente la anarquía hace su aparición, con toda la serie de consecuencias que ya conocemos.

Nos pronunciamos porque los cambios no sean destructivos, porque eso va en contra de la ley natural del progreso. No comulgamos pues, con la violencia como fórmula de solución.

Pero a este respecto necesitamos establecer bien claro que sí somos partidiarios de la violencia social porque la Constitución lo recoge, porque si esa violencia social, revolucionaria, no se hubiese dado en 1910 quienes gobiernan actualmente no estarían ubicados en el poder. En esas condiciones, debemos establecer perfectamente la diferencia entre la violencia personal o violencia de grupo y la violencia social con fines de transformación de sistema. Que un momento dado, no se sabe cuándo, una oleada mental viene y arrasa las conciencias y las induce a actuar colectivamente, pero hacia fines políticos específicos. La violencia revolucionaria social, implícitamente está reconocida por el artículo 38 de nuestra Constitución.

Que significan pues, estos hechos de que ahora son motivo de alarma, que la pasión política aún se adueña de nosotros; que sinceramente consideremos nuestra posturas como las irreductibles, las mejores; que no entendemos, en un momento dado, que la flexibilidad, que el eclipticismo, que el tomar lo bueno de donde lo haya, son soluciones de concordia que necesariamente nos van proyectando en el ámbito social y en el ámbito económico. ¿De qué manera se pueden resolver estos problemas? La educación política es una de las fórmulas, aunque ello implica un proceso demasiado largo. ¿Pero quién tiene su cargo el conservar, el preservar el orden? Las autoridades, evidentemente. ¿Qué es lo que debe hacerse en este caso? Se ha dicho que se aplique la ley. Cierto, es necesario que la ley impere para que esa armonía sea un hecho, para que la alarma se disipe, y para que la ciudadanía retome su curso normal.

Pero aquí nos enfrentamos a un gran problema de aplicación de ley que propicia cierta disconformidad por quienes son objeto de aplicación de la ley. Muchas veces esa aplicación no es pareja, y eso produce, desde luego, el rechazo de quienes ven la justicia, como forma de aplicación de la ley, no se ciñe a los términos constitucionales de exactitud en esa aplicación, la interpretación adecuada, prescindiendo de partidarismos, prescindiendo de colusiones, de contubernios. Podemos sintetizar nuestra posición en el sentido de que rechazamos la violencia personal. Aceptamos, porque constitucionalmente está prevista la violencia social revolucionaria, y nos pronunciamos por que la ley se aplique parejo.

El C. Presidente: Tiene la palabra el ciudadano senador Manuel Ramos Gurrión.

El C. senador Manuel Ramos Gurrión: Señor Presidente; compañeros senadores y diputados integrantes de esta honorable Comisión Permanente. El compañero diputado Jardón ha utilizado en su segundo turno en recurso impresionable al presentar ante esta Asamblea una fotografía tomada supuestamente hace poco y publicada en un órgano informativo.

Los que tenemos una idea de cómo pueden fabricar las composiciones fotográficas entendemos la actitud y el recurso utilizado por el diputado Jardón para llamar la atención de todos ustedes.

Esta fotografía le fue tomada al compañero Altamirano en el mes de enero, cuando se enfrentó a un grupo de la COCEI y fue agredido, paseado por la población, colocándole un arma para hacer escarnio de él públicamente.

Pero lo que no se puede fabricar es crear una verdad donde existen muchas mentiras. Allá en Juchitán, compañeros y compañeras, hubo dos muertos, muchos heridos y una agresión clara a un grupo que pacíficamente trataba de demostrar su entusiasmo por participar en un proceso electoral. Y esos dos seres que han perdido la vida, y aquí presento, sí, dos fotografías tomadas el domingo, que muestran, lamentablemente, el estado en que quedaron los cadáveres de dos compañeros del Partido Revolucionario Institucional, acribillados por los agresores de la COCEI. Esa es la verdad absoluta de lo que pasó el domingo en Juchitán.

Por los demás, es importante que recordemos a todos ustedes en donde seguramente en la conciencia de cada uno de nosotros, de los que nos escuchan, de los que están pendientes de estos acontecimientos, la unanimidad en la conciencia del rechazo a toda la violencia que degenere en la pérdida de vidas humanas. Ya hemos superado, afortunadamente, estas etapas; hemos entrado en un gran nivel de madurez y de capacitación ciudadana; hemos avanzado en nuestro proceso democrático, de ahí que haya sido el Partido Revolucionario Institucional, a través de sus organizaciones, a través de su plataforma política, a través de tantos años de mantener en el poder, los que hayamos considerado la importancia de que participaran todas las corrientes políticas de nuestro país, todas las tendencias ideológicas, todas las banderillas políticas, porque de esa manera se puede perfeccionar y enriquecer nuestro sistema democrático; de ninguna manera la violencia puede alimentar una vida democrática como la que tenemos los mexicanos; de ninguna manera las agresiones pueden estar ceñidas al libertinaje, cuando la libertad, lo hemos dicho reiteradamente, es algo consustancial a nuestro quehacer cotidiano con lo que ya hemos aprendido a vivir en paz y en la libertad cuando el proceso de reforma política ha ido permitiendo la participación de esas corrientes, nosotros los pertenecemos a la mayoría hemos aplaudido la participación de las minorías porque de esta manera estamos coadyuvando al perfeccionamiento de nuestro sistema democrático.

Los lamentables acontecimientos ocurridos en Juchitán, seguramente están siendo investigados por las autoridades correspondientes, por una sencilla y fundamental razón, porque vivimos en un Estado de derecho, porque tenemos una estructura social y jurídica que nosotros mismos hemos creado y que nosotros mismos hemos respetado y respetamos. No se puede de ninguna manera, diputado Jardón, aceptar en estos tiempos hacernos justicia por nuestra propia mano, tendríamos que aceptar que estamos retrocediendo y México no es de ninguna manera que vaya en retroceso; el solo hecho de que estemos aquí, la simple situación de que en cada contienda electoral participen todos los partidos políticos es la forma de someter la responsabilidad de cada uno de ellos y a la responsabilidad de cada una de sus organizaciones el que nosotros enriquezcamos este sistema político que hemos adoptado.

Por ello condenamos, claro que sí, los miembros de la mayoría, estos hechos lamentables; estamos convencidos de que habrían de tomarse las medidas adecuadas paran restablecer la tranquilidad, la paz, la confianza a que legítimamente tienen derecho los ciudadanos de Juchitán, tanto de uno o de otro partido, para que puedan ejercer sus derechos con toda libertad.

En esto debemos empeñarnos definitivamente, pero no venir aquí a invocar otras cuestiones que pondrían en entredicho este proceso democrático y libertario en el cual todos estamos participando.

También el aspecto externo podemos ufanarnos de que somos respetados frente a países del exterior que nos ven como ejemplo por la manera de conducirnos, de respetar los principios de autodeterminación de los pueblos que luchan legítimamente por su libertad, por su independencia, por crear esquemas democráticos que les permitan construir sus propios países, sus propias naciones, sus propios pueblos.

Tengamos, pues, esa conciencia unánime de rechazar toda violencia y toda agresión. Autocritiquémonos nosotros mismos, digamos que mientras más irresponsabilidad pudiéramos cometer en los procesos políticos invitando a la agresión o a la provocación, estamos dañando a nuestro sistema, a nuestro país, a la imagen que hemos creado de nuestro país dentro y fuera de él.

Que sea esta la oportunidad frente a estos lamentables acontecimientos de que partidos políticos, organizaciones, dirigentes, representantes, luchemos insistentemente por que nuestro país siga conduciéndose por esos senderos que nosotros adquirimos por herencia, que nos dejaron quienes lucharon por construir esta patria que nosotros tenemos el derecho de disfrutar. Muchas gracias.

El C. Presidente: Para alusiones personales, tiene la palabra el señor diputado Jardón Arzate.

El C. diputado Edmundo Jardón Arzate: Señor Presidente; compañeros legisladores: estoy de acuerdo con el senador Ramos Gurrión, rechazamos nosotros el empleo de la violencia. No es esta la primera vez que lo digo en esta tribuna, y estamos también de acuerdo en que debe procederse en este caso conforme a derecho, conforme a la ley; pero resulta ya sospechoso en boca del senador Ramos Gurrión que invoque la ley cuando en Oaxaca se está montando una investigación, una averiguación, en la que sólo se escucha a miembros de una parte: del Partido Revolucionario Institucional. Y en cambio no se escucha al presidente municipal de Juchitán ni al jefe de la policía de Juchitán, que son los que están siendo acusados en estos momentos como partícipes en los lamentables sucesos del último domingo.

En cuanto a la fotografía, señor senador Ramos Gurrión, quiero decirle que es una fotografía auténtica, no es un montaje; pero como usted duda de ello, entonces, yo lo invito a que solicite a los directores del Canal 13 a que le pasen el video tape de lo ocurrido en Juchitán el último domingo. Y ahí va a observar con bastante claridad como son los policías del estado los que están haciendo fuego.

Si esto no es una prueba que a usted pueda servirle, si duda de mi palabra y de la autenticidad de la fotografía que aquí he presentado, creo que en cambio no dudará de esta película tomada por un canal oficial, por un canal del Estado.

El C. Presidente: Para alusiones personales, tiene la palabra el señor senador Manuel Ramos Gurrión.

El C. senador Manuel Ramos Gurrión: Con mucho gusto, señor Presidente, con mucho gusto aceptaríamos ver esa película tomada por el Canal 13. Veríamos en esta película la forma en como se realizaron esa manifestación la forma en como la policía municipal, no la del estado, diputado Jardón, la policía municipal, preparada y organizada por el Ayuntamiento municipal, en manos de la COCEI, fue la que agredió a la manifestación pacífica de nuestro partido. Aceptamos con muchos gusto esa invitación, pero también, ya que usted está de acuerdo con la investigación correspondiente, esperemos el resultado de la investigación; pidamos todo el peso de la ley para quienes hayan resultado responsables, y devolvámoles a Juchitán el clima de tranquilidad, insisto, a que tiene derecho.

Creo que será una mejor demostración de aceptar la responsabilidad. Se dará usted cuenta al final de ella de quiénes han sido los agresores.

Nosotros solamente insistimos en que haga esa exhaustiva investigación; que se escuchen todas las opiniones; que se haga una auténtica demostración de nuestro Estado de derecho; y aceptemos finalmente los resultados.

- La C. secretaria senadora Silvia Hernández de Galindo: Presidente, se han agotado los asuntos de cartera.

El C. Presidente: Dé , usted, pues, lectura al orden del día de la próxima sesión, compañera senadora.

ORDEN DEL DÍA.

- El C. secretario diputado Eulalio Ramos Valladolid:

"Comisión Permanente.

Primer Receso de la 'LII' Legislatura.

Orden del Día.

10 de agosto de 1983.

Lectura del acta de la sesión anterior.

Invitación del Departamento del Distrito Federal al acto cívico que con motivo del 462 aniversario de la Defensa de Tenochtitlán, tendrá lugar el próximo 13 de agosto.

El Departamento del Distrito Federal invita a la ceremonia conmemorativa del 104 aniversario del natalicio del ingeniero Vito Alessio Robles, que tendrá lugar el próximo 14 de agosto.

Iniciativa de CC. senadores Para reformar y adicionar los Artículos 289, 293 bis y 294 del Código Penal para el Distrito Federal en materia de fuero común y para toda la República en materia de fuero federal.

Oficios de la Secretaría de Gobernación

Cuatro por los que se solicita el permiso constitucional necesario para que los CC. José Sánchez Sandoval, Arturo Salinas Díaz y Francisco Soto Solís, puedan aceptar y usar las condecoraciones que les confieren gobiernos extranjeros.

Por el que se solita el permiso constitucional necesario para que los CC. Juan Cruz Huerta, Guillermina Fregoso Chávez, Mara Elena Elías Bornacini, Miguel Garcés Gutiérrez, Ma. del Carmen Landa y Aguilar y Salvador de la Isla Nájera, puedan prestar servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México y en el Consulado en ciudad Juárez, Chihuahua.

Con los que se remiten las hojas de servicios de los CC. Ricardo Maldonado Baca, Juan Poblano Silva y Javier Martínez Elizalde, para los efectos de la fracción VII del Artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Con el que se remite copia certificada del convenio entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América sobre el Desarrollo y la Facilitación del Turismo, firmado en la ciudad de México el 18 de abril de 1983.

Con el que se remite copia certificada del convenio relativo al Seguro de Enfermedad de la gente de mar, adoptado en Ginebra, Suiza, por la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo, el 24 de Octubre de 1936, y dictamen de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

Con el que se remite copia certificada del convenio relativo a las Agencias Retribuidas de Colocación, adoptado en Ginebra, Suiza, el 1o. de julio de 1949, y dictamen de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

Dictámenes a discusión.

Dieciséis de la Segunda Comisión con Puntos de Acuerdo por los que se ratifican los grados a los CC. Alfonso Argundín Alcaraz, Héctor Ramírez de Arellano, Rafael A. Delgado Hernández, Armando Martínez Flores, Luis Hernández Baeza, Jorge Mora Pérez, Gildardo G. Alarcón López, Osvaldo Fourzán Márquez, José Santillán Basurto, Rodolfo Vargas García, Daniel Ayala Lagos, José Ramón Lorenzo Franco, Elías Padilla Salazar, Ignacio Campos González, Gerardo Cruz Aquiles y Manuel Rodríguez Gordillo."

- El C. Presidente (a las 14:25 horas): Se levanta la sesión pública y se cita para la que tendrá lugar el próximo miércoles 10 de agosto, a las 11:00 horas. Se pasa a sesión secreta.

El Oficial Mayor,

Lic. José Gonzalo Badillo Ortiz.