Legislatura LII - Año III - Período Comisión Permanente - Fecha 19850131 - Número de Diario 6

ENCABEZADO

Diario de los Debates

DE LA COMISIÓN PERMANENTE

DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

"LII" LEGISLATURA

Registrado como artículo de 2a. clase en la Administración Local de Correos, el 21 de septiembre de 1921

AÑO III México, D. F. jueves 31 de enero de 1985 TOMO III. NÚM. 6

SUMARIO

APERTURA

ORDEN DEL DÍA

ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR. SE APRUEBA

INVITACIONES

Al segundo informe de gobierno del C. Enrique Alvarez del Castillo, gobernador de Jalisco, el día 2 de febrero. Se designa comisión

Al CLXXI aniversario luctuoso del general Mariano Matamoros, el 2 de febrero en esta ciudad. Se designa comisión.

Al LXVIII aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, el 5 de febrero próximo en esta ciudad. Se designa comisión

COMUNICACIONES

De los congresos de Baja California Sur, Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León, Quintana Roo y Veracruz, relativas a sus funciones legislativas. De enterado

OFICIOS DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN

PRESTACIÓN DE SERVICIOS

Solicitudes de permiso para que los CC. Mario Alberto Aguilar Dorantes, María Eugenia Aréchiga Janet, Miguel Ángel Pérez del Toro, Rocío Gutiérrez García, Diana Guadalupe Vargas Casillas, Teodoro Escobedo Hernández, puedan prestar servicios en embajadas, Delegación y consulados extranjeros. Se turna a comisión

DICTÁMENES DE PRIMERA LECTURA

PRESTACIÓN DE SERVICIOS

Tres proyectos de decreto que autorizan a los CC. María del Rosario Benítez Sánchez, Carolina Olguín Paniagua, Antonio J. Anaya Labra, Laura María Esther Rodríguez Macías, Ricardo de Román César, Alejandro Gabourel Silva y Margarita Enriqueta Guerrero Silva para que puedan prestar servicios como empleados en consulados generales y embajadas de los Estados Unidos de América en México. Primera lectura

DICTAMINES A DISCUSIÓN

RETIRO DE MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Puntos de acuerdo que aprueba el retiro voluntario del C. licenciado Eduardo Langle Martínez. Se aprueba. Comuníquese

RATIFICACIONES DE GRADOS MILITARES

Tres puntos de acuerdo que ratifican el grado de general de los CC. Rodrigo W. Montelongo Moreno y Francisco Andrade Sánchez y de coronel al C. Guillermo E. Castán Zamora. Se aprueban. Comuníquese

PRESTACIÓN DE SERVICIOS

Proyecto de decreto que permite a la C. María G. Reyes Padilla Prestar servicios en el Consulado de los Estados Unidos en Monterrey, Nuevo León. Segunda lectura. Se aprueba. Pasa al Ejecutivo

CONDECORACIONES

Dos proyectos de decreto que autorizan a los CC. Gildardo Ortiz Ortiz y Ernesto Warnholtz, Jr. para que puedan aceptar y usar las que les confieren gobiernos extranjeros. Segunda lectura. Se aprueban. Pasan al Ejecutivo

ACTA CONSTITUTIVA DE LA NACIÓN MEXICANA

La C. senadora Socorro Díaz Palacios hace comentarios al respecto con motivo de cumplirse hoy, 31 de enero, el CLXI aniversario de su publicación

AGRESIONES A MÉXICO DESDE EL EXTRANJERO

Comentarios sobre el particular del diputado Alfredo Reyes Contreras, principalmente por los gobiernos norteamericanos. Destaca la conducta del actual embajador John Gavin. El diputado García Solís se solidariza con lo expresado

JUICIO POLÍTICO DEL SNTE EN OAXACA

Comentarios sobre el particular del diputado Iván García Solís, en los que expresa tuvo como objeto encauzar al grupo Vanguardia Revolucionaria del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, cita como asistentes a dicho evento a Valentín Campa Salazar y Demetrio Vallejo. A su vez, el diputado Francisco Javier González Garza toca el tema

AGRESIONES A MÉXICO DESDE EL EXTRANJERO

Nuevamente se comenta este caso por parte del diputado David Lomelí Contreras y, para hechos, los diputados Iván García Solís, Alfredo Reyes Contreras y Francisco Javier González Garza

VISTA DE DELEGACIÓN PARLAMENTARIA CUBANA

Le da la bienvenida el diputado José Antonio Alvarez Lima. Agradecimiento de la Presidencia por la visita

COMENTARIOS SOBRE DIVERSOS CONCEPTOS

El diputado Iván García Solís uso de la palabra para contestar alusiones emitidas por el diputado Francisco Javier González Garza en las intervenciones en esta sesión

INVITACIÓN

Del C. secretario de Gobernación, al LXVIII aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de 1917, el 5 de febrero próximo. Se reitera la comisión ya designada para asistir a dicho acto en la ciudad de Querétaro

ORDEN DEL DÍA

De la sesión próxima. Se levanta la sesión

DEBATE

PRESIDENCIA DEL C. SENADOR ANTONIO RIVA PALACIO LÓPEZ

(Asistencia de 25 ciudadanos legisladores)

APERTURA

El C. Presidente (a las 11:00 horas): -Se abre la sesión.

ORDEN DEL DÍA

La C. secretaria diputada Norma López Cano y Aveleyra:

"Comisión Permanente.

Tercer Receso de la 'LII' Legislatura.

Orden del día.

31 de enero de 1985.

Lectura del acta de la sesión anterior.

Invitación del Congreso del estado de Jalisco, a la Sesión Solemne en la que el C. licenciado Enrique Alvarez del Castillo, rendirá su Segundo Informe de Gobierno, la que tendrá lugar el próximo 2 de febrero.

El Departamento del Distrito Federal, invita a la ceremonia que para conmemorar el 171 aniversario luctuoso del general Mariano Matamoros, que tendrá lugar el 3 de febrero.

El Departamento del Distrito Federal, invita a la ceremonia que para conmemorar el 68 Aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, tendrá lugar el 5 de febrero.

Comunicaciones de los Congresos de los estados de Baja California Sur, Guanajuato,

Hidalgo, Nuevo León, Quintana Roo y Veracruz.

Oficios de la Secretaría de Gobernación.

Por el que se solicita el permiso constitucional necesario para que el C. Mario Alberto Aguilar Dorantes, pueda prestar servicios en la Embajada de la República Islámica de Irán, en México.

Por el que se solicita el permiso constitucional necesario para que la C. María Eugenia Aréchiga Janet, pueda prestar servicios en la Embajada en la Delegación General de Quebec, en México.

Por el que se solicita el permiso constitucional necesario para que los CC. Miguel Ángel Pérez del Toro, Rocío Gutiérrez García, Diana Guadalupe Vargas Casillas y Teodoro Escobedo Hernández, puedan prestar servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

Dos por los que se solicita el permiso constitucional necesario para que las CC. Ana María Botello Jiménez y Laura Verónica Ventura Hernández, puedan prestar servicios en el Consulado, en Monterrey, Nuevo León y en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

Dictámenes de primera lectura.

De la primera Comisión, con proyecto de Decreto por el que se concede permiso a la C. María del Rosario Benítez Sánchez, para prestar servicios como empleada consular, en el Consulado de los Estados Unidos de América, en Ciudad Juárez, Chihuahua.

De la Primera Comisión, con proyecto de Decreto por el que se concede permiso a los CC. Carolina Olguín Paniagua, Antonio Javier Anaya Labra, Laura María Esther Rodríguez Macías y Ricardo de Román César, para prestar servicios en el Consulado de Guadalajara, Jalisco, y Embajada de los Estados Unidos de América en México.

De la Primera Comisión, con proyecto de Decreto por el que se concede permiso a los CC. Alejandro Gabourel y Margarita Enriqueta Guerrero Silva, para prestar servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

Dictámenes a discusión

De la Primera Comisión con Punto de Acuerdo, relativo a la solicitud de retiro voluntario del C. licenciado Eduardo Langle Martínez, como Ministro de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Tres de la Segunda Comisión con Puntos de Acuerdo por los que se ratifican grados militares a los CC. Rodrigo Wilfrido Montelongo Moreno, Francisco Andrade Sánchez y Guillermo Enrique Castán Zamora.

De la Primera Comisión, con proyecto de Decreto, por el que se concede permiso a la C. María Griselda Reyes Padilla, para prestar servicios como secretaria en el Consulado de los Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León.

Dos de la Tercera Comisión, con proyectos de Decreto por los que se concede permiso a los CC. Gildardo Ortiz Ortiz y Ernesto Warnholtz, Jr; para aceptar y usar las condecoraciones que les confieren gobiernos extranjeros."

ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

La misma C. Secretaria:

"Acta de la Sesión de la Comisión Permanente de la Quincuagésima Segunda Legislatura del H. Congreso de la Unión, efectuada el día veinticinco de enero de mil novecientos ochenta y cinco.

Presidencia del C. senador Antonio Riva Palacio López

En la ciudad de México, a las once horas y cinco minutos del viernes veinticinco de enero de mil novecientos ochenta y cinco, la Presidencia declara abierta la sección una vez que la Secretaría manifiesta una asistencia de veinte ciudadanos legisladores.

Lectura del orden del día y del acta de la sesión anterior llevada a cabo el día diecisiete del presente, misma que sin discusión se aprueba. Se da cuenta con los documentos en cartera:

Invitación del Congreso del estado de Tamaulipas a la sesión solemne en la que el C. doctor Emilio Martínez Manautou, Gobernador Constitucional del estado, rendirá el cuarto informe de su gestión administrativa el día 27 de los corrientes.

La Presidencia designa en comisión para asistir a dicho acto en representación de esta Comisión Permanente, a los CC. diputado Heriberto Batres García, senador Guillermo Mercado Romero y diputado secretario Guillermo Pacheco Pulido.

La Legislatura del estado de Yucatán invita a la sesión solemne en la que el C. Víctor Cervera Pacheco, Gobernador de la entidad federativa mencionada, rendirá el tercer informe de gobierno que dispone la Constitución Política de la entidad, ceremonia que tendrá lugar el día 27 del actual.

Para asistir a dicha sesión en representación de la Comisión Permanente, se designa a los CC. senadores Celso Humberto Delgado Ramírez, diputado Víctor Manuel Torres Ramírez y diputada secretaria Norma López Cano y Aveleyra.

Para los efectos constitucionales correspondientes, la Secretaría de Gobernación remite los oficios que a continuación se mencionan:

Solicitud de permiso para que puedan aceptar y usar las condecoraciones que les otorga el gobierno de Yugoslavia, con motivo del viaje oficial que hará el señor Presidente de

la República a ese país del 24 al 26 del mes en curso, a los siguientes ciudadanos: licenciado Bernardo Sepúlveda Amor, senador Miguel González Avelar, licenciado Carlos Salinas de Gortari, licenciado Emilio Gamboa Patrón Embajador Víctor Flores Olea, general Carlos Humberto Bermúdez Dávila, licenciado Manuel Alonso, Embajador Ignacio Villaseñor , Embajador Pedro González Rubio, Embajador Víctor Manuel Rodríguez García y licenciado Manuel Rodríguez Arriaga. Recibo y a la Tercera Comisión.

La Presidencia ruega a la Comisión a la que fue turnado el asunto, proceda a formular el dictamen en cuestión con el objeto de darse a conocer en el transcurso de esta sesión.

Oficio relativo a la solicitud de retiro voluntario del C. Licenciado Eduardo Langle Martínez como Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recibo y a la Primera Comisión.

Solicitud de permiso para que la C. María del Rosario Benítez Sánchez, pueda prestar servicios como empleada consular en el Consulado de los Estados Unidos de América en Ciudad Juárez, Chihuahua. Recibo y a la Primera Comisión.

Oficio por el que se solicita permiso para que los CC. Carolina Olguín Paniagua, Antonio Javier Anaya Labra, Laura María Esther Rodríguez Macías y Ricardo de Román César, puedan prestar servicios como empleados en el Consulado de los Estados Unidos de América en Guadalajara, Jalisco, los dos primeros y , en la Embajada del citado país, en México, los dos últimos. Recibo y a la Primera Comisión.

Una solicitud más, para que los CC. Alejandro Gabourel y Margarita Enriqueta Guerrero Silva, puedan prestar servicios administrativos en la Embajada de los Estados Unidos de América en México. Recibo y a la Primera Comisión.

Los Congresos de los estados de Aguascalientes, Campeche y Tabasco, comunican actos inherentes a sus funciones. De enterado.

Oficio de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el que participa la inauguración de su primer período ordinario de sesiones y la designación del C. licenciado Jorge Iñárritu Ramírez de Aguilar como Presidente de ese alto Cuerpo Colegiado para el presente año. De enterado.

La Quincuadragesima Segunda Legislatura del estado de Aguascalientes, remite iniciativa de decreto que deroga el primer párrafo del artículo 16 de la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales.

En virtud de que este documento se está distribuyendo entre los ciudadanos legisladores, la Secretaría por instrucciones de la Presidencia le da el siguiente trámite: Túrnese a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales de la H. Cámara de Diputados, que tiene antecedentes.

Dictamen suscrito por la Tercera Comisión, con proyecto de declaratoria de adición de una fracción VIII al artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Primera Lectura.

En virtud de que la Declaratoria contiene el decreto que ya fue discutido y votado por ambas Cámaras del Congreso de la Unión, la Asamblea le dispensa el trámite de segunda lectura a efecto de que se someta a discusión y votación.

A discusión el proyecto de Declaratoria. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación nominal se aprueba por unanimidad de veintisiete votos. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

La Primera Comisión emite un dictamen con proyecto de decreto que concede permiso a la C. María Griselda Reyes Padilla, para que pueda prestar servicios como secretaria en el Consulado de los Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León. Es de primera lectura.

Dos dictámenes con proyecto de decreto, emitidos por la Tercera Comisión, que conceden permiso al C. Gildardo Ortiz Ortiz, para aceptar y usar la Condecoración de la Orden del Mérito Militar "José María Córdoba," que le confiere el Gobierno de Colombia, y al C. Ernesto Warnholtz Jr., para aceptar y usar la Condecoración de la Orden del Mérito en grado de Gran Cruz, Primera Clase, que le otorga el Gobierno de la República Federal de Alemania. Son de primera lectura.

Tres dictámenes con proyecto de decreto suscritos por la Tercera Comisión, que conceden permiso para aceptar y usar condecoraciones de gobiernos extranjeros, a los ciudadanos que a continuación se expresan:

Leopoldo Zea, la Orden de Alfonso X, El Sabio en grado de Gran Cruz del Gobierno de España.

Rafael Navarro Mendoza, la Orden de la Cruz Peruana al Mérito Aeronáutico en grado de Gran Oficial, del Gobierno de Perú.

Juan Muiño Kielman, la Orden Cruz de Honor de Ciencia y Arte, del gobierno de Austria. Son de segunda lectura.

A discusión en su orden los proyectos de decreto. Sin ella en ninguno de los casos,en votación nominal se aprueban por unanimidad de veintisiete votos. Pasan al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

Solicitud de Licencia suscrita por el C. diputado Jorge A. Treviño, para separarse de sus funciones legislativas, en virtud de haber sido postulado candidato para contender por el cargo de Gobernador del Estado de Nuevo León. Recibo y a la Tercera Comisión.

La Secretaría da lectura al dictamen entregado por la Tercer Comisión, que concluye con proyecto de decreto que concede permiso para aceptar y usar la condecoración que les confiere el Gobierno de Yugoslavia a los siguientes ciudadanos:

Bernardo Sepúlveda Amor, Miguel González Avelar, Carlos Salinas de Gortari y Emilio Gamboa Patrón, la Gran Cruz de la Yugoslavia.

Víctor Flores Olea, la Orden de la Estrella Yugoslava con Corona de Oro.

Carlos Humberto Bermúdez Dávila, la Orden del Mérito Militar con Gran Estrella.

Manuel Alonso, Ignacio Villaseñor, Pedro González Rubio, Víctor Manuel Rodríguez García y Manuel Rodríguez Arriaga, la Orden de la Bandera Yugoslava con Corona de Oro. Primera lectura.

La Presidencia considera este asunto de urgente resolución, y la Asamblea en votación económica le dispensa el trámite de segunda lectura.

A discusión en lo general y después en lo particular. No habiendo quien haga uso de la palabra en ninguno de los casos, en votación nominal se aprueba por unanimidad de veinticinco votos. Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

El C. diputado Iván García Solís hace uso de la tribuna para referirse a la marcha que los trabajadores del SUTIN llevarán a cabo el día 29 del mes en curso, en demanda de una solución a sus problemas.

Hace consideraciones generales sobre la vida y actividades del SUTIN y a las políticas gubernamentales y patronales en torno al sindicalismo.

Dice que 1176 trabajadores del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares fueron secuestrados durante dos horas, presionándoseles para que asistieran a un lugar predeterminado, en donde en forma individual se les preguntaría su decisión sindical.

Añade que en dicha acción de aislamiento, fue atropellado el diputado del PSUM, Antonio Gershenson, quien es trabajador del centro nuclear y dirigente del SUTIN.

Para finalizar, señala que el Partido Socialista Unificado de México, presenta hoy en esta Comisión Permanente, la denuncia de los hechos referidos.

En torno a este asunto, intervienen para hacer reflexiones y exponer sus particulares puntos de vista, los CC. senador Rigoberto Ochoa Zaragoza y diputado Ricardo Antonio Govela Autrey; por segunda ocasión el C. diputado Iván García Solís y finalmente el C. diputado Carlos Jiménez Macías.

A continuación, el C. diputado David Lomelí Contreras denuncia que en una dependencia del Poder Ejecutivo, encargada de expedir credenciales de elector a los ciudadanos, en lugar de ellas, dice, se están entregando credenciales del PRI.

Relata hechos y acontecimientos entorno a lo expresado y hace un llamado a las autoridades electorales para que cumplan con su deber.

Finalmente interviene el C. diputado Iván García Solís para hechos relacionados con el SUTIN, debatidos con anterioridad.

Agotados los asuntos en cartera se da lectura al orden del día de la sesión próxima.

A las trece horas y cuarenta y cinco minutos se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el día treinta y uno de enero, a las once horas."

Está a discusión el acta... No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba... Aprobada, señor Presidente.

INVITACIONES

El C. secretario senador Alberto E. Villanueva Sansores:

"CC. Presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. México, Distrito Federal.

La 'L' Legislatura del H. Congreso del estado de Jalisco invita a usted a la Sesión Solemne en la que el C. Gobernador Constitucional del Estado, licenciado Enrique Alvarez del Castillo dará lectura a un Segundo Informe de Gobierno el próximo 2 de febrero a las 11:00 horas en el Teatro Degollado.

Guadalajara, Jalisco, enero de 1985."

El C. Presidente: - Para asistir en representación de esta Comisión Permanente al acto en el cual rendirá su Informe de Gobierno el Gobernador Constitucional del estado de Jalisco, se comisiona a los siguientes ciudadanos legisladores: senador Antonio Riva Palacio López, diputado Ricardo Cavazos Galván, senador Salvador J. Neme Castillo, diputado Víctor Manuel Torres Ramírez,y como secretaria la senadora

Guadalupe Gómez Maganda de Anaya.

El C. secretario senador Alberto E. Villanueva Sansores:

"Escudo Nacional. - Estados Unidos Mexicanos. - Poder Ejecutivo Federal. - México, D. F. - Departamento del Distrito Federal.

México, D. F; a 21 de enero de 1985.

C. senador licenciado Miguel González Avelar, Presidente de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. Palacio legislativo. Presente.

El Departamento del Distrito Federal por conducto de esta Dirección General, invita a usted a la ceremonia cívica conmemorativa que tendrá lugar el próximo día 3 de febrero, a las 10:30 horas, con motivo del CLXXI Aniversario luctuoso del general Mariano Matamoros, en el Altar de los Defensores de la Patria, ubicado en el Hemiciclo a los Niños Héroes del Bosque de Chapultepec, de esta capital.

Al propio tiempo, me permito solicitarle tenga a bien dictar sus respetables instrucciones, con objeto de que una comisión asista al acto de referencia, con la representación de esa Comisión Permanente que usted preside.

Reitero a usted, con mi reconocimiento, las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Director de Programación y Acción Cívica, arquitecto Karl Godoy F."

El C. Presidente: - Para asistir en representación de esta honorable Comisión Permanente al acto para conmemorar el 171 aniversario luctuoso del general Mariano Matamoros que tendrá lugar el próximo 3 de febrero, se designa a los siguientes ciudadanos legisladores:

Senador Gilberto Muñoz Mosqueda, diputado José Antonio Alvarez Lima y Secretarias, diputada Norma López Cano.

El C. secretario senador Alberto E. Villanueva Sansores:

"Escudo Nacional. - Estados Unidos Mexicanos. - Poder Ejecutivo Federal. - México, D.F. - Departamento del Distrito Federal.

México, D. F. a 22 de enero de 1985.

C. senador licenciado Miguel González Avelar, Presidente de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. Palacio Legislativo. Presente.

El Departamento del Distrito Federal por conducto de esta Dirección General atentamente invita a usted al acto cívico conmemorativo del LXVIII aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, que tendrá lugar el próximo martes 5 de febrero, a las 10:30 horas, en el Monumento a la Revolución.

Al propio tiempo, me permito solicitarle tenga a bien dictar sus respetables indicaciones, con objeto de que una comisión asista al acto de referencia, con la representación de ese H. Congreso de la Unión que usted preside.

Reitero a usted, con mi reconocimiento, las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Director de Programación y Acción Cívica, arquitecto Karl Godoy F."

El C. Presidente: - En virtud de que la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión asistirá en pleno a la conmemoración del Aniversario de la Promulgación de la Constitución dentro del programa conmemorativo del 175 Aniversario de la Independencia Nacional y del 75 del inicio de la Revolución Mexicana, que tendrá lugar en la ciudad de Querétaro, se ruego al C. Oficial Mayor de esta Comisión Permanente asista y deposite a nombre de la propia Comisión Permanente la ofrenda floral solicitada.

COMUNICACIONES

El C. secretario senador Alberto E. Villanueva Sansores:

"A 13 de diciembre de 1984.

CC. Secretarios de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. México, Distrito Federal.

En los términos de artículo 50 de la Constitución Política Local, esta IV Legislatura al Congreso del Estado, efectúo el día de hoy Sesión Pública de Clausura del Segundo Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de Ejercicio Legislativo.

En el mismo acto, conforme al artículo 26 de la Ley Reglamentaria del Congreso del Estado, se eligió la Directiva que fungirá en el Primer Período Ordinario de Sesiones comprendido del 1o. de abril al 30 de junio de 1985, correspondiente al Segundo Año de Ejercicio Legislativo, integrada de la siguiente manera:

Presidente: diputado profesor Miguel A. Olanchea Carrillo.

Vicepresidente: diputado José Luis Martínez Ledesma.

Secretario: diputado profesor Benito Bermúdez Coronado.

Prosecretario: diputado Juan Manuel García García.

Asimismo conforme a lo estipulado por el artículo 144 del mismo Ordenamiento Legal, se eligió la Directiva de la Diputación Permanente que fungirá del 14 de diciembre al 31 de marzo próximo durante el receso, integrada de la siguiente forma:

Presidente: diputado profesor Miguel A. Ignacio Izquierdo Bravo.

Primer secretario: diputado profesor José Luis Parra Rubio.

Segundo secretario: diputado Juan Manuel García García.

Lo que comunicamos a ustedes con la mayor atención, reiterándoles nuestra consideración atenta y distinguida.

Sufragio Efectivo, No Reelección.

La Diputación Permanente: diputado doctor y licenciado Ignacio Izquierdo Bravo Presidente; diputado profesor José Luis Parra Rubio, Primer secretario; diputado Juan Manuel García García, Segundo Secretario."

Trámite: - De enterado

El mismo C. Secretario:

"C. Presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. México Distrito Federal.

Con esta fecha el H. Quincuagésimo Segundo Congreso Constitucional del Estado Libre y Soberano de Guanajuato, en forma solemne, clausuró las sesiones del primer período ordinario de sesiones de su tercer año de ejercicio constitucional.

Al mismo tiempo y de conformidad con el artículo 64 de la Constitución Política del Estado eligió la Diputación Permanente que fungirá durante el receso, quedando integrada como sigue:

Presidente: diputado Alfonso Valdez Contreras.

Secretario: diputado Manuel Herrera Moreno.

Prosecretario: diputado Jorge Martínez Domínguez.

Primer Vocal: diputado Martín Montaño Arteaga.

Segundo vocal: diputado Tomás Bustos Muñoz.

Tercer vocal: diputado Salvador Tenorio Ortega.

Cuarto vocal: diputado José Luis Gómez Mandujano.

Suplentes:

Diputada María del Rosario López Carmona.

Diputado Juan Rojas Moreno.

Diputado Francisco Rojas Navarro.

Diputado Carlos Navarrete Ruiz.

Diputado Juan González Ávila.

Lo que nos permitimos hacer de su conocimiento para los efectos a que haya lugar.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Guanajuato, Guanajuato, a 14 de enero de 1985.

Javier Pérez Hernández, D. S; Felipe Hernández Olvera, D. S."

Trámite: - De enterado.

El mismo C. Secretario:

"Pachuca, Hidalgo, a 28 de diciembre de 1984.

CC. Secretarios de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión, México, Distrito Federal.

Para su conocimiento y fines correspondientes, me permito el honor de comunicar a Ud(s) que, en sesión ordinaria celebrada el día de hoy, se llevó a cabo la clausura del segundo período ordinario de sesiones, correspondiente al primer año de su ejercicio constitucional de la Quincuagésima Segunda Legislatura del H. Congreso Constitucional del estado de Hidalgo, habiendo sido electa en la propia sesión la Directiva de la Comisión Permanente que fungirá durante el receso respectivo del 1o. de enero al 31 de los preceptos legales establecidos en los artículos 38 y 57 de la Constitución Política del Estado, en concordancia con los artículos 128 y 129 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo de esta entidad federativa, la cual quedó integrada en la forma siguiente:

Presidente: diputado licenciado Jaime Daniel Baños Paz.

Vicepresidente: diputado ingeniero Agustín Straffon Arteaga.

Secretario propietario: diputado Alberto Franco López.

Secretario propietario: diputado licenciado Prisciliano Gutiérrez Hernández.

Prosecretario: diputada M. Guadalupe Silva de Paz.

Secretario suplente: diputado Viliulfo Trejo Tavera.

Secretario suplente: diputado Emilio Juan Jiménez Hernández.

Al suplicar a usted(es) se sirvan tomar debida nota de lo anterior, aprovecho la oportunidad para reiterarle(s) las seguridades de mi atenta consideración. Atentamente.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

El Oficial Mayor del H. Congreso Constitucional del estado de Hidalgo, C. licenciado Daniel Roman Arteaga."

Trámite: - De enterado.

El mismo C. Secretario: "CC. Secretarios de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. México, D. F.

La H. LXIII Legislatura Constitucional al Congreso del estado de Nuevo León, en sesión celebrada el día de hoy, clausuró su primer período ordinario de sesiones, correspondiente al tercer y último año de ejercicio legal. Asimismo eligió la diputación permanente que fungirá durante el receso, la que se integró de la siguiente forma:

Presidente: diputada licenciada Yolanda García de Vargas.

Secretario: diputado profesor José Luis Solís Gaona.

Tesorero: diputada Arlina Marroquín Sánchez.

Suplente: diputado licenciado Salvador Garza Salinas.

Sin otro particular, reiterámosle(s) las seguridades de nuestra consideración distinguida y atenta.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Monterrey, N. L. a 21 de diciembre de 1984.

H. Congreso del Estado, diputado secretario José Trinidad del Real Salazar, diputado secretario Antonio Jiménez Benítez."

Trámite: - De enterado.

El mismo C. Secretario:

"C. Presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. México D. F.

La H. IV Legislatura Constitucional del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo, se permite comunicar que en sesión celebrada el día 26 de diciembre de 1984, procedió a la elección de la Mesa Directiva que fungirá durante el segundo mes del segundo período ordinario del primer año de ejercicio constitucional, habiendo quedado integrada de la siguiente forma:

Presidente: diputado Tomás Velo Pérez.

Vicepresidente: diputada Sonia Magaly Achach Solís.

Al comunicar lo anterior, me es grato reiterarle las seguridades de mis consideración atenta y distinguida.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Cd. Chetumal, Q. Roo, 3 de enero de 1985.

La diputada secretaria: profesora Ligia Alvarez y Manzano.

Trámite: - De enterado.

"El mismo C. Secretario:

"C. Presidente de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión. México D. F.

Con todo respeto participamos a usted que esta H. LIII Legislatura del estado de Veracruz - Llave, en sesión ordinaria celebrada hoy, clausuró su segundo período ordinario de sesiones de su segundo año de ejercicio legal, habiéndose electo la diputación permanente que fungirá durante su receso, la que está integrada en la forma siguiente:

Propietarios: presidente, diputado licenciado Francisco Montes de Oca López.

Secretario: diputado licenciado Antonio G. Campillo Sánchez.

Vocal primero: diputado licenciado Rigoberto Vázquez Alvarado.

Vocal Segundo: diputado Antonio Santiago Barradas.

Vocal tercero: diputado Alfredo Colorado Vázquez.

Suplentes: presidente, diputado doctor Librado Trujillo Serrano.

Secretario: diputado profesor Miguel Ángel Lara Uscanga.

Vocal Primero: diputado profesor Octaviano Corro Ramos.

Vocal segundo: diputado Héctor Colio Galindo.

Vocal Tercero: diputado Joaquín Quiroz García.

Atentamente.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Xalapa, Ver., diciembre 29 de 1984.

H. Legislatura del Estado, licenciado Jorge Uscanga Escobar, diputado presidente; licenciado Ubaldo V. Flores Alpízar, diputado secretario."

Trámite: - De enterado.

OFICIOS DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN

PRESTACIÓN DE SERVICIOS

La C. secretaria diputada Norma López Cano y Aveleyra:

"Escudo Nacional. - Estados Unidos Mexicanos. - Poder Ejecutivo Federal. - México, D. F. - Secretaría de Gobernación.

CC. Secretarios de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. Presentes.

La Secretaría de Relaciones Exteriores se ha dirigido a esta de Gobernación, con fecha 18 del actual, manifestando lo siguiente:

"Ruego a usted atentamente tenga a bien turnar a la consideración de la H. Comisión Permanente del Congreso de la Unión la solicitud del permiso a que se refiere la fracción II, Apartado B del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que formula el C. licenciado Mario Alberto Aguilar Dorantes, de nacionalidad mexicana según lo acredita la copia certificada del acta de nacimiento anexa al presente oficio, con el propósito de estar en condiciones de prestar sus servicios en la Embajada de la República Islámica de Irán en esta ciudad."

Lo que transcribo a ustedes para su conocimiento y fines legales procedentes, acompañándoles al presente el anexo que en el mismo se cita.

Aprovecho esta oportunidad para reiterar a ustedes las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, D. F. a 22 de enero de 1985.

El Secretario, licenciado Manuel Bartlett Díaz."

Trámite: - Recibo y a la Primera Comisión

La misma C. Secretaria:

"CC. Secretarios de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, Presentes.

Para conocimiento de ustedes y fines legales procedentes, a continuación les transcribo, oficio que la Secretaría de Relaciones Exteriores dirigió al suscrito, con fecha 17 del actual:

"Mucho agradeceré a usted tenga a bien solicitar al H. Congreso de la Unión el permiso a que se refiere la fracción II, Apartado B del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que la C. María Eugenia Arechiga Janet pueda prestar sus servicios como secretaria en la Delegación General de Quebec en esta ciudad.

La nacionalidad mexicana de la C. María Eugenia Arechiga Janet se ve acreditada por la fotocopia de su acta de nacimiento que se remite anexa al presente oficio".

Al comunicar a ustedes lo anterior les envío con el presente el anexo que en el mismo se cita, reiterándoles en esta oportunidad las seguridades de mi consideración distinguida.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, D. F., a 22 de enero de 1985.

El Secretario, licenciado Manuel Bartlett Díaz."

Trámite: - Recibo y a la Primera Comisión.

La misma C. Secretaria:

"Escudo Nacional - Estados Unidos Mexicanos. - Poder Ejecutivo Federal. - México, D. F. - Secretaría de Gobernación.

CC. Secretarios de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. Presentes.

En oficio de fecha 11 del actual, la Secretaría de Relaciones Exteriores manifiesta a esta de Gobernación lo siguiente:

"Mucho agradeceré a usted tenga a bien solicitar al H. Congreso de la Unión el permiso a que se refiere la fracción II, Apartado B del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que

las personas cuya lista se proporciona a continuación, puedan prestar sus servicios al Gobierno de los Estados Unidos de América en México. La nacionalidad mexicana de dichas personas se ve acreditada por las fotocopias de sus respectivas actas de nacimiento que se remiten anexas al presente oficio.

Miguel Ángel Pérez del Toro, asistente de embarques, Embajada de los E.U.A. en México.

Rocío Gutiérrez García, auxiliar de contabilidad, Embajada de los E.U.A. en México.

Diana Guadalupe Vargas Casillas, contador técnico, Embajada de E.U.A. en México.

Teodoro Escobedo Hernández, chofer, Embajada de los E.U.A. en México.

Al transcribir a ustedes lo anterior, les envío con el presente los anexos que en el mismo se mencionan, para los fines legales procedentes, reiterándoles en esta oportunidad las seguridades de mi consideración distinguida.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, D. F., a 15 de enero de 1985.

El Secretario, licenciado Manuel Bartlett Díaz."

Trámite: - Recibo y a la Primera Comisión.

La misma C. Secretaria:

"Escudo Nacional. - Estados Unidos Mexicanos. - Poder Ejecutivo Federal. - México, D. F. - Secretaría de Gobernación.

CC. Secretarios de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. Presentes.

La Secretaría de Relaciones Exteriores se ha dirigido a esta de Gobernación, con fecha 16 del actual, manifestando lo siguiente:

'Mucho agradeceré a usted tenga a bien solicitar al H. Congreso de la Unión el permiso a que se refiere la fracción II, Apartado B del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que la C. Ana María Botello Jiménez puede prestar sus servicios como secretaria en el Consulado de los Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León. La nacionalidad mexicana de la C. Ana María Botello Jiménez se ve acreditada por la fotocopia de su acta de nacimiento que se remite anexa al presente oficio'.

Lo que transcribo a ustedes para su conocimiento y fines legales procedentes, acompañándoles al presente el anexo que en el mismo se cita.

Reitero a ustedes en esta oportunidad las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, D. F., a 22 de enero de 1985.

El Secretario, licenciado Manuel Bartlett Díaz."

Trámite: - Recibo y a la Primera Comisión.

La misma C. Secretaria:

"Escudo Nacional. - Estados Unidos Mexicanos. - Poder Ejecutivo Federal. - México, D. F. - Secretaría de Gobernación.

CC. Secretarios de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. Presentes.

A continuación transcribo a ustedes para su conocimiento y fines legales procedentes, oficio que la Secretaría de Relaciones Exteriores dirigió a esta de Gobernación con fecha 7 del actual:

'Mucho agradeceré a usted tenga a bien solicitar al H. Congreso de la Unión el permiso a que se refiere la fracción II, Apartado B del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que la C. Laura Verónica Ventura Hernández pueda prestar sus servicios como secretaria bilingüe en la Embajada de los Estados Unidos de América. La nacionalidad mexicana de la C. Laura Verónica Ventura Hernández se ve acreditada por la fotocopia de su acta de nacimiento que se remite anexa al presente oficio'.

Al comunicar a ustedes lo anterior se anexa con el presente el acta de nacimiento que en el mismo se cita, reiterándoles en esta oportunidad las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, D. F., a 22 de enero de 1985.

El Secretario, licenciado Manuel Bartlett Díaz."

Trámite: - Recibo y a la Primera Comisión.

DICTÁMENES DE PRIMERA LECTURA

PRESTACIÓN DE SERVICIOS

El C. secretario senador Alberto E. Villanueva Sansores:

"Primera Comisión.

Honorable Asamblea: En oficio fechado el 10 de enero del año en curso la Secretaría de Relaciones Exteriores, a través de la de Gobernación, solicita el permiso constitucional necesario para que la ciudadana María del Rosario Benítez Sánchez puede prestar servicios como empleada consular en el Consulado General de los Estados Unidos de América en ciudad Juárez, Chihuahua.

En sesión celebrada por la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión el día 25 de enero, se turnó a la Comisión que suscribe para su estudio y dictamen el expediente relativo.

CONSIDERANDO

a) Que la peticionaria acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada del acta de su nacimiento.,

b) Que los servicios que la interesada prestará en el Consulado General de los Estados

Unidos de América en ciudad Juárez, Chihuahua serán como empleada consular;

c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II del Apartado B del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por lo expuesto, esta Comisión se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO

Artículo único. Se concede permiso a la ciudadana María del Rosario Benítez Sánchez para prestar servicios como empleada consular en el Consulado General de los Estados Unidos de América en ciudad Juárez, Chihuahua.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 28 de enero de 1985.

Senador Salvador Neme Castillo, senadora Socorro Díaz Palacios, diputado Netzahualcóyotl de la Vega G., diputado Carlos Jiménez Macías, senador Roberto Casillas Hernández, diputado Enrique León Martínez, senador Gilberto Muñoz Mosqueda, diputado Francisco Javier González Garza."

Trámite: - De enterado.

El mismo C. Secretario:

"Primera Comisión.

Honorable Asamblea: En oficio fechado el 3 de los corrientes, la Secretaría de Relaciones Exteriores a través de la de Gobernación, solicita el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos Carolina Olguín Paniagua, Antonio Javier Anaya Labra, Laura María Esther Rodríguez Macías y Ricardo de Román César, puedan prestar servicios de carácter administrativo en el Consulado General de los Estados Unidos de América en Guadalajara, Jalisco y en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

En sesión efectuada por la Comisión Permanente el día 25 de enero, se turnó a la Comisión que suscribe, para su estudio y dictamen el expediente relativo a esta solicitud.

CONSIDERANDO

a) Que los peticionarios acreditan su nacionalidad mexicana con las copias certificadas de las actas de nacimiento;

b) Que los servicios que los propios interesados prestarán en el Consulado y en la Embajada de los Estado Unidos de América en México, serán de carácter administrativo;

c) Que la solicitud se ajusta a los establecido en la fracción II del Apartado B del artículo 37 constitucional.

Por lo expuesto, esta Comisión se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO

Artículo primero: Se concede permiso a la ciudadana Carolina Olguín Paniagua para prestar servicios como asistente consular en el Consulado General de los Estados Unidos de América en Guadalajara, Jalisco.

Artículo segundo. Se concede permiso al ciudadano Antonio Javier Anaya Labra para prestar servicios como asistente consular en el Consulado General de los Estados Unidos de América en Guadalajara, Jalisco.

Artículo tercero. Se concede permiso a la ciudadana Laura María Esther Rodríguez Macías para prestar servicios como asistente consular en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

Artículo cuarto. Se concede permiso al ciudadano Ricardo de Román César para prestar servicios como empleado de mantenimiento en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión. - México, D. F., a 29 de enero de 1985.

Senador Salvador Neme Castillo, senadora Socorro Díaz Palacios, diputado Netzahualcóyotl de la Vega G., diputado Carlos Jiménez Macías, senador Roberto Casillas Hernández, diputado Enrique León Martínez, senador Gilberto Muñoz Mosqueda, diputado Francisco Javier González Garza."

Trámite: - De enterado.

El mismo C. Secretario:

"Primera Comisión.

Honorable Asamblea: En oficio fechado el 2 de enero de 1985, la Secretaría de Relaciones Exteriores a través de la de Gobernación, solicita el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos Alejandro Gabourel y Margarita Enriqueta Guerrero Silva, puedan prestar servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

En sesión efectuada por la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, el 25 del actual, se turnó a la suscrita Comisión para su estudio y dictamen el expediente relativo.

CONSIDERANDO

a) Que los peticionarios acreditan su nacionalidad mexicana con las copias certificadas del acta de nacimiento.

b) Que los servicios que los interesados prestarán en la Embajada de los Estados Unidos de América en México, serán como supervisor de embarques y secretaria, respectivamente:

c)Que las solicitudes se ajustan a lo establecido en la fracción II del Apartado B del artículo 37 constitucional.

Por lo expuesto, esta Comisión se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO

Artículo primero. Se concede permiso al ciudadano Alejandro Gabourel para prestar servicios como supervisor de embarques en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

Artículo segundo. Se concede permiso a la ciudadana Margarita Enriqueta Guerrero Silva para prestar servicios como secretaria en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 28 de enero de 1985.

Senador Salvador Neme Castillo, senadora Socorro Díaz Palacios, diputado Netzahualcóyotl de la Vega G., diputado Carlos Jiménez Macías, senador Roberto Casillas Hernández, diputado Enrique León Martínez, senador Gilberto Muñoz Mosqueda, diputado Francisco Javier González Garza."

Trámite: - De primera lectura.

DICTÁMENES A DISCUSIÓN

RETIRO DE MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

El mismo C. Secretario:

"Primera Comisión.

Honorable Asamblea: A la Comisión que suscribe, fue turnado para su estudio y dictamen el expediente enviado por el Titular del Poder Ejecutivo, que contiene el original del dictamen aprobado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sesión secreta efectuada el 21 de noviembre de 1984, en relación con la solicitud de retiro voluntario del cargo del Ministro Numerario, presentada por el ciudadano licenciado Eduardo Langle Martínez.

Del estudio del expediente se desprende que el citado señor Ministro nació el 18 de diciembre de 1914 en la ciudad de Puebla de Zaragoza, Puebla. Fue designado Ministro Supernumerario el 10 de agosto de 1971, y Ministro Numerario el 7 de octubre de 1975, en su oportunidad se rindió la Protesta de Ley ante la Comisión Permanente y ante la Cámara de Senadores respectivamente.

En virtud de que el licenciado Eduardo Langle Martínez ha desempeñado el cargo de Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por más de diez años, haber cumplido más de sesenta años de edad y prestado servicios al Gobierno Federal por cuarenta y dos años, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia consideró en su dictamen, que tiene derecho a obtener su retiro voluntario.

Por lo anteriormente expuesto, esta Primera Comisión considera que se ha cumplido con lo dispuesto por los artículos 1o.; 3o., fracción II; 5o; 7o. y 9o. de la ley que establece las causas de retiro forzoso o voluntario de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y para dar cumplimiento al artículo 4o. del propio ordenamiento, se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Unico. Se aprueba el retiro voluntario del ciudadano Ministro Numerario de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, licenciado Eduardo Langle Martínez, a partir del 16 de diciembre de 1984, en los términos del dictamen y puntos de resolución, aprobados por el Pleno del Alto Tribunal, el 21 de noviembre de 1984.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 29 de enero de 1985.

Senador Salvador Neme Castillo, senadora Socorro Díaz Palacios, diputado Netzahualcóyotl de la Vega G., diputado Carlos Jiménez Macías, senador Roberto Casillas Hernández, diputado Enrique León Martínez, senador Gilberto Muñoz Mosqueda, diputado Francisco Javier González Garza."

Está a discusión el punto de acuerdo . . . No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba . . . Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo . . . Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.

RATIFICACIÓN DE GRADOS MILITARES

La C. secretaria diputada Norma López Cano y Aveleyra:

"Segunda Comisión.

Honorable Asamblea: A la Segunda Comisión que suscribe, fue turnado para su estudio y dictamen el expediente relativo a la hoja de servicios del C. general de división diplomado de Estado Mayor Rodrigo Wilfrido Montelongo Moreno, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

Al analizar los antecedentes del interesado que fueron presentados a esta Comisión, hemos advertido que ingresó al Ejército el 13 de mayo de 1937 como soldado zapador telegrafista, obteniendo al término de sus estudios el grado de subteniente de artillería. Ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Nacionales.

Ha prestado servicios al Ejército Nacional durante cuarenta y seis años, siete meses y tres días.

Se le han conferido las siguientes condecoraciones de perseverancia de segunda, tercera y cuarta clase.

Por todo lo anterior, la Comisión se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Unico. Se ratifica el grado de general de división diplomado de Estado Mayor, que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor del C. Rodrigo Wilfrido Montelongo Moreno.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., 29 de enero de 1985.

Diputado Mario Vargas Saldaña, senador José Patrocinio González Blanco Garrido, diputado David Lomelí Contreras, senador Ernesto Millán Escalante, diputado Víctor Manuel Torres Ramírez, senador Guillermo Mercado Romero, diputado Iván García Solís, senador Rigoberto Ochoa Zaragoza."

Está a discusión el punto de acuerdo . . . No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba . . . Los ciudadanos legisladores que estén por al afirmativa, sírvanse manifestarlo . . . Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.

La misma C. Secretaria:

"Segunda Comisión.

"Honorable Asamblea: A la Segunda Comisión que suscribe, fue turnado para su estudio y dictamen el expediente relativo a la hoja de servicios del C. general de división diplomado de Estado Mayor Francisco Andrade Sánchez, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del artículo 79 de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos a la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.

Al analizar los antecedentes del interesado, que fueron presentados a esta Comisión, hemos advertido que ingresó al Heroico Colegio Militar el primero de julio de mil novecientos treinta y nueve, como cadete, obteniendo al término de sus estudios el grado de subteniente de Infantería. Ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Nacionales.

Ha prestado servicios al Ejército Nacional durante cuarenta y cinco años, cinco meses y quince días.

Fue agregado militar y aéreo a al Embajada de México en Egipto, con sede en el Cairo.

Se le han conferido las siguientes condecoraciones de perseverancia: primera, segunda, tercera y cuarta clase.

Por todo lo anterior, la Comisión se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Unico. Se ratifica el grado de general de división diplomado de Estado Mayor, que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor del C. Francisco Andrade Sánchez.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., 29 de enero de 1985.

Diputado Mario Vargas Saldaña, senador José Patricio González Blanco Garrido, diputado David Lomelí Contreras, senador Ernesto Millán Escalante, diputado Víctor Manuel Torres Ramírez, senador Guillermo Mercado Romero, diputado Iván García Solís, senador Rigoberto Ochoa Zaragoza".

Está a discusión el punto de acuerdo . . . No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba . . . Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo . . . Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.

La misma C. Secretaria:

"Segunda Comisión.

Honorable Asamblea: A la Segunda Comisión que suscribe, fue turnado para su estudio y dictamen el expediente relativo a la hoja de servicios del C. coronel de Infantería Diplomado de Estado Mayor Guillermo Enrique Castán Zamora, que el Ejecutivo de la Unión envió para los efectos de la fracción VII del artículo 79 de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos, a la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.

Al analizar los antecedentes del interesado, que fueron presentados a esta Comisión, hemos advertido que ingresó al Heroico Colegio Militar el 1o. de febrero de 1960, como cadete numerario, obteniendo al término de sus estudios el grado de subteniente de Infantería. Ascendió a los demás grados por escalafón y de acuerdo con los reglamentos y la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Nacionales.

Ha prestado servicios al Ejército Nacional durante veinticuatro años, diez meses y quince días.

Fue subjefe del Estado Mayor de la 23a Zona Militar y jefe interino del Estado Mayor de la brigada de policía militar y jefe de la Policía Judicial Federal Militar.

Se le han conferido condecoraciones de perseverancia de tercera y cuarta clase.

Por todo lo anterior, la Comisión se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente

PUNTO DE ACUERDO

Unico. Se ratifica el grado de coronel de Infantería diplomado de Estado Mayor, que el Ejecutivo de la Unión expidió en favor del C. Guillermo Enrique Castán Zamora.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., 29 de enero de 1985.

Diputado Mario Vargas Saldaña, senador José Patrocinio González Blanco Garrido, diputado David Lomelí Contreras, senador

Ernesto Millán Escalante, diputado Víctor Manuel Torres Ramírez, senador Guillermo Mercado Romero, diputado Iván García Solís, senador Rigoberto Ochoa Zaragoza".

Está a discusión el punto de acuerdo . . . No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba . . . Los ciudadanos legisladores que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo . . . Aprobado. Comuníquese al Ejecutivo.

PRESTACIÓN DE SERVICIOS

La misma C. Secretaria:

"Primera Comisión.

Honorable Asamblea: En oficio fechado el 10 de diciembre de 1984, la Secretaría de Relaciones Exteriores a través de la de Gobernación, solicita el permiso constitucional necesario para que la ciudadana María Griselda Reyes Padilla pueda prestar servicios como secretaria en el Consulado de los Estados Unidos de América en Monterrey Nuevo León.

En sesión celebrada por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión el día 3 de enero, se turnó a la Comisión que suscribe para su estudio y dictamen el expediente relativo.

CONSIDERANDO

a) Que la peticionaria acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada del acta de nacimiento;

b) Que los servicios que la interesada prestará en el Consulado de los Estados Unidos de América serán de carácter administrativo;

c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II del Apartado B del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por lo expuesto, esta Comisión se permite someter a la consideración de la honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO

Artículo único. Se concede permiso a la ciudadana María Griselda Reyes Padilla para prestar servicios como secretaria en el Consulado de los Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 7 de enero de 1985.

Senador Salvador Neme Castillo, senadora Socorro Díaz Palacios, diputado Netzahualcóyotl de la Vega G., diputado Carlos Jiménez Macías, senador Roberto Casillas Hernández, diputado Enrique León Martínez, senador Gilberto Muñoz Mosqueda, diputado Francisco Javier González Garza."

Segunda lectura.

En consecuencia, está a discusión el dictamen.

No habiendo quien haga uso de la palabra, se va a proceder a recoger la votación nominal.

(VOTACIÓN.)

Señor vicepresidente, se emitieron 24 en pro y un voto en contra.

El C. Presidente: - Aprobado el proyecto de decreto por 24 votos.

La C. secretaria diputada Norma López Cano y Aveleyra: - Pasa el Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

CONDECORACIONES

El C. Secretario senador Alberto E. Villanueva Sansores:

"Tercera Comisión.

Honorable Asamblea: La Tercera Comisión que suscribe, efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano general brigadier diplomado de Estado Mayor Gildardo Ortiz Ortiz para aceptar y usar la condecoración de la Orden del Mérito Militar "José María Córdoba", que le confiere el Gobierno de Colombia.

La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado, y en tal virtud, de acuerdo con lo que establece la fracción III del Apartado B del artículo 37 constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO

Artículo único. Se concede permiso al ciudadano general brigadier diplomado de Estado Mayor Gildardo Ortiz Ortiz para aceptar y usar la condecoración de la Orden del Mérito Militar "José María Córdoba", que le confiere el Gobierno de Colombia.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 21 de enero de 1985.

Senador Celso H. Delgado Ramírez, diputado Heriberto Batres García, senador Alejandro Sobarzo Loaiza, diputado Ricardo Govela Autrey, diputado Alfredo Reyes Contreras, diputado José Antonio Alvarez Lima, diputado Ricardo Cavazos Galván, senador Ernesto Millán Escalante".

Segunda lectura.

Está a discusión el proyecto de decreto.

No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal en conjunto.

El mismo C. Secretario:

"Tercera Comisión.

Honorable Asamblea La Tercera Comisión que suscribe, efectuó el estudio sobre el permiso que solicita el ciudadano Ernesto

Warnholt Jr., para aceptar y usar la condecoración de la Orden del Mérito en grado de Gran Cruz, primera clase, que le confiere el Gobierno de la República Federal de Alemania.

La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado, y en tal virtud, de acuerdo con los que establece la fracción III del Apartado B del Artículo 37 constitucional, se permite someter a la aprobación de la honorable Asamblea el siguiente

PROYECTO DE DECRETO

Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Ernesto Warnholtz Jr., para aceptar y usar la condecoración de la Orden del Mérito en grado de Gran Cruz, primera clase, que le confiere el Gobierno de la República Federal de Alemania.

Sala de Comisiones de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión.- México, D. F., a 19 de enero de 1985.

Senador Celso H. Delgado Ramírez, diputado Heriberto Batres García, senador Alejandro Sobarzo Loaiza, diputado Ricardo Govela Autrey, diputado Alfredo Reyes Contreras, diputado José Antonio Alvarez Lima, diputado Ricardo Cavazos Galván, senador Ernesto Millán Escalante".

Segunda lectura.

Está a discusión el proyecto de decreto.

No habiendo quien haga uso de la palabra, se va proceder a recoger la votación nominal de éste y el anteriormente reservado.

Se emitieron 25 votos en pro y ninguno en contra.

El C. Presidente: - Aprobados los proyectos de decreto por 25 votos.

El C. secretario senador Alberto E. Villanueva Sansores: - Pasan al Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

ACTA CONSTITUTIVA DE LA NACIÓN MEXICANA

El C. Presidente: -Oportunamente solicitó hacer uso de la palabra la C. senadora Socorro Díaz Palacios para referirse al aniversario del Acta Constitutiva de la Nación Mexicana.

Se le concede la palabra a la C. Socorro Díaz Palacios.

La C. senadora Socorro Díaz Palacios: - Señor Presidente; señores legisladores: En efecto, he solicitado hablar en esta tribuna para recordar que hoy 31 de enero se cumplen 161 años de la publicación del Acta Constitutiva de la Nación Mexicana.

El Acta Constitutiva de la Nación Mexicana, junto con la Constitución Federal del 4 de octubre de 1824, es base indiscutible de las instituciones políticas que nos dan cohesión nacional y destino histórico. Por el contenido y circunstancia en que surge, el Acta Constitutiva de enero de 1824 resulta uno de los textos más trascendentes de nuestra historia independiente.

Reconocerlo, es rendir homenaje fervoroso a los federalistas mexicanos encabezados por Miguel Ramos Arizpe. Su triunfo en el Congreso Constituyente, convocado a la caída del efímero imperio de Iturbide, no sólo apuntaló la causa de la república federal, también sentó las bases para sostener esta larga, pero siempre vigente y renovada lucha por preservar la independencia y la soberanía de la Nación.

El federalismo es una decisión política sustantiva de los mexicanos. Como toda determinación colectiva de esta magnitud, constituye un reconocimiento certero de la realidad nacional, al tiempo que define un proyecto histórico.

México es un tejido étnico, cultural geográfico, formado por elementos múltiples que, vinculados, aumentan la calidad, la resistencia y la fortaleza del conjunto nacional. Esa es la realidad que estuvo presente entre los constituyentes de 1824. Allí se enraíza el sistema federal como la fórmula para conjugar fuerzas regionales, para alentar su integración, respetando sus rasgos peculiares, y para lograr unidad en el proceso de desarrollo de la Nación.

No es exacto que el establecimiento del federalismo hubiera sido resultado del afán de efectuar una mala copia de sistemas adoptados por otras naciones, como lo argumentaban los partidarios del centralismo y lo sostienen agrupamientos políticos confundidos. No es verdad que hubiera llegado por mero afán de imitación extralógica al país que nacía a la vida independiente. Tampoco se ajusta a la verdad histórica la tesis que sostiene que el federalismo significaba la desunión de lo que ya estaba unido, según la célebre expresión de Fray Servando.

En su clásico "El liberalismo mexicano", tomo uno, Reyes Heroles exhibe el equívoco centralista con un párrafo inobjetable: "Quizá su gran imaginación - se refiere a Fray Servando - lo haya conducido a sostener que la naturaleza misma nos ha centralizado". La geografía lo desmiente, ni grandes ríos navegables, ni grandes planos que faciliten las comunicaciones, ni unidad de clima y de raza y cientos de dialectos diferentes. Ciertamente que la geografía, la naturaleza, no nos llevaba al régimen centralista - fin de la cita.

El federalismo respondió a necesidades políticas de primera importancia, su consagración constitucional fue expresión concreta de la nueva realidad independiente de la nación mexicana. Se impuso como requerimiento ineludible para romper la inmovilidad política y social, a que dio lugar el asfixiante régimen centralista vigente durante la etapa

colonial; más aún, el sistema federal logró detener entonces los indicios de separatismo que empezaron a surgir desde los primeros años del siglo XIX.

México necesitaba el federalismo para su propia supervivencia, era indispensable romper con viejos esquemas de organización política que habían dejado claramente asentada su inoperancia práctica y luchar a la vez por el mantenimiento de la integridad nacional. El federalismo es ahora una de las decisiones políticas fundamentales del régimen constitucional mexicano; un régimen que opera como sustento firme de la institucionalidad legítima del país, pero que al mismo tiempo abre las puertas a la transformación y al cambio; así, a través de la Constitución y del sistema normativo estructurado a partir de ella, es posible lograr, por la vía pacífica, los cambios revolucionarios que México necesita; fortaleciendo nuestras instituciones y efectuando a través de ellas las transformaciones necesarias, México ha podido avanzar y podrá seguir avanzando.

Contamos con instituciones dinámicas que no se oponen a la modificación política, económica, social y cultural del país, que más bien promueven cambios en favor de México y de los mexicanos. Tenemos muchos, grandes, viejos y nuevos problemas; han existido errores, y desviaciones, pero tenemos fuerza y decisión políticas, formas y medios institucionales para superarlos.

El federalismo que ha acreditado ampliamente su validez política y que garantiza el respeto a la diversidad, con base en la cual se ha logrado una vigorosa integración nacional, requiere de una permanente ratificación para conservar su vigencia y desactivar los vicios del centralismo que, eliminado en lo político y en lo jurídico, no pocas veces se impone en los hechos. La voluntad de descentralizar la vida nacional se ha convertido en acción ordenada, persistente y duradera del Gobierno que preside Miguel de la Madrid. Al vigorizar nuestro régimen federal, mediante la redefinición de competencias para los estados y los municipios, el Gobierno de la República atiende no sólo nuevas realidades, sino viejos reclamos de los luchadores sociales más lúcidos de México. Ciertamente hoy se entiende que el federalismo tiene connotaciones jurídicas y políticas, pero también tiene un enorme peso en las estructuras económicas y sociales.

El contenido del Acta Constitutiva de la Federación que estamos recordando, marca un hito relevante en la tarea de construir a la Nación, de modelar sus rasgos, de trazar su vía de desarrollo histórico.

El esfuerzo del pueblo mexicano para construir la Nación que tenemos, ha sido intenso, muchas veces ha sido dramático, vistas con objetividad otras historias nacionales se puede afirmar que una hazaña del pueblo de México ha sido en sí preservar a la Nación, mantener una identidad propia y cultivar los valores surgidos de experiencias y batallas históricas.

Independencia, libertad, democracia y justicia son vocablos con sentido en la medida en que haya mexicanos dispuestos a luchar por las causas que esos vocablos nombran. La estirpe de estos mexicanos, de este ser mexicano, empieza sin duda con los insurgentes, sigue con los federalistas, se afirma con los liberales y se profundiza con los revolucionarios de este siglo.

En el ámbito de las batallas finalmente ganadas por la Nación y el pueblo, han existido no sólo intereses externos, contrarios a nuestra independencia y nuestra soberanía, sino también han existido mexicanos históricamente equivocados.

Al margen de excesos verbales, así deben ser llamados han sido los incapaces de reconocer la realidad que los rodea, los que han apostado en contra de la Constitución no sólo jurídica sino también orgánica e histórica de México. Los cambios profundos y vertiginosos de este tiempo de revoluciones no sólo políticas y sociales, sino también de la ciencia y la tecnología, del conocimiento, de la demografía, de la cultura, los cambios han configurado, entre otros fenómenos, el de la falta de viabilidad de algunas naciones.

México dejó de ser colonia hace 175 años; el proyecto nacional de los mexicanos es irreversible, no está sujeto a negociación alguna porque la soberanía popular y la independencia nacional no pueden negociarse. En medio de una difícil situación internacional, caracterizada por el armamentismo, la economía de guerra y la violación sistemática del derecho internacional, México está firmemente asentado en su calidad irrenunciable de entidad soberana.

Por sus recursos humanos y materiales, por su historia y su cultura, por sus instituciones políticas, la nuestra es una Nación viable; sólo pueden dudar de ello reducidos círculos de mexicanos históricamente equivocados que menosprecian el impulso vital de nuestro pueblo y desconocen, por superficialidad o por ignorancia el valor del nacionalismo como componente ideológico fundamental de nuestro siglo.

No en vano este ha sido el siglo de las más amplias luchas nacionalistas y descolonizadoras en Asia, en África y en América Latina.

La independencia nacional no es sólo un legado; es una tarea permanente, se defiende y fortalece todo los días o se pierde.

Preservar el espacio nacional, preservar el espacio histórico de la Nación, es tarea que reclama la concurrencia de todos los mexicanos empeñados en seguirlo siendo. Sólo en él, en el espacio nacional, podemos coincidir y disentir, Sólo en el escenario independiente de la Nación podemos desarrollar nuestro modelo de democracia política, económica y social, nuestro modelo de democracia a la mexicana. Sólo en él podemos mantener nuestras libertades y seguir dando la difícil, pero

irrenunciable batalla por la distribución justa de la riqueza y los bienes de México. Muchas gracias.

AGRESIONES A MÉXICO DESDE EL EXTRANJERO

El C. Presidente: - Se concede la palabra al C. diputado Alfredo Reyes Contreras.

El C. diputado Alfredo Reyes Contreras: - Señor Presidente; señoras y señores legisladores: Uno de los problemas más graves que ha deformado en mucho el desarrollo de nuestro país, es la constante interferencia de factores del exterior. Desde la época de la conquista española que detuvo la evolución natural de las tribus que habitan el territorio de lo que ahora es la República Mexicana y posteriormente, siempre hemos sufrido de manera muy grave la intervención de fuerzas exteriores.

México ha sido agredido permanentemente por los gobiernos norteamericanos, y generalmente sus representantes diplomáticos son gentes que no entendiendo nuestra dramática historia recurre a falseamientos, recurre a una actitud prepotente para injuriar a nuestro pueblo, para injuriar a nuestra historia, para injuriar a los héroes nacionales que para nosotros son muy respetados y queridos.

En esa actitud, se mantiene el actual embajador norteamericano, John Gavin, que desde el momento en que fue acreditado como embajador no desaprovecha ninguna oportunidad para emitir juicios ofensivos en contra de México, en contra de sus instituciones políticas, en contra del pueblo mexicano.

Ha recorrido frecuentemente el territorio nacional, ha encabezado y ha coordinado a fuerzas apátridas en el territorio nacional y realiza una actividad febril en este año de 1985, que tiene una fuerte carga electoral.

Este embajador, se mofa de nuestra historia. Precisamente hace dos o tres días, en una declaración verdaderamente ofensiva, se refiere a que nosotros los mexicanos tenemos la piel muy fina, que tenemos una gran sensibilidad y que no comprendemos lo que han sido las relaciones entre los Estados Unidos y México. Nosotros comprendemos perfectamente lo que es la historia de nuestro país; precisamente por las agresiones que hemos sufrido, no estamos inventando, no estamos creando, ni estamos formando o achacando hechos que no se hayan dado en nuestras relaciones con Norteamérica.

El embajador John Gavin, habla despectivamente de nuestros héroes nacionales, injuria a lo que para nosotros es sagrado como los Niños Héroes y dice que no se trata de una epopeya histórica, sino de otra cosa secundaria. Este señor tiene una formación importante en el espionaje, o dentro del espionaje norteamericano y, concretamente dentro de la Marina norteamericana. Es, por cierto, un mal actor y un pésimo catador de bebidas alcohólicas, pero si nosotros somos sensibles a nuestra relaciones con los Estados Unidos él se ha comportado con terquedad, y frecuentemente pasa de la amnesia al cinismo y de ahí a la comicidad, como el día de ayer.

Hoy los periódicos de circulación nacional, dan cuenta de la actitud de mofa que asumió ese señor, y después de hacer declaraciones comprometedoras, que están plena o tajantemente prohibidas por nuestra Constitución, se va por el lado de la comicidad para eludir la responsabilidad y ubicar precisamente esa responsabilidad en otro nivel.

Pareciera que se trata de un caso patológico, pero desgraciadamente no lo es; se trata de una conducta bien concebida, bien planeada, orientada a desestabilizar al país, junto con otras fuerzas que están empeñadas en obtener dividendos en este difícil año de 1985.

Como decía hace un momento, su conducta viola permanentemente nuestro orden constitucional. en el aspecto político sólo los mexicanos tenemos el derecho de examinar las cuestiones que se dan en el interior de nuestro país, y la Constitución le prohibe expresamente que él enjuicie los actos del Gobierno o que él se refiera a las cuestiones que nos incumben exclusivamente a los mexicanos.

Por otra parte, nosotros no podemos ver la actitud del embajador norteamericano como algo aislado, está perfectamente coordinado con otra fuerza; en estos momentos y desde el lunes pasado se encuentran reunidos en Guadalajara lo que podríamos llamar la "cúpula del clero político", y desde ahí desempeñando el papel que tienen encomendado impugnan la vigencia del orden constitucional, impugna la vigencia de la Constitución, que dentro de pocos días cumplirá el LXVIII aniversario de su promulgación.

La Iglesia, la jerarquía católica también está desatada, pero está cumpliendo perfectamente con el papel que le han encomendado, de ahí que reclame la región de las relaciones entre el Estado y la Iglesia. Nosotros recordamos, porque estos es un aspecto dramático de nuestra historia, que la Iglesia, la alta jerarquía en nuestro país siempre ha estado en contra de los aspectos progresivos, fue un puntal de la Colonia, fue un puntal de la intervención francesa, fue un puntal de los enemigos que siempre han agredido a nuestro país. Nosotros no lo olvidamos, tenemos memoria histórica, debemos permanentemente recurrir a ella para no bajar la guardia. Y hay un hecho preocupante, nuestro orden constitucional se vulnera, interviene un extranjero al que le prohibe la Constitución nacional participar; todo mundo se queda callado o por lo menos no toma las medidas conducentes a preservar el orden constitucional. Interviene el clero en declaraciones en contra ciertamente del mandato constitucional y también hay silencio. Nosotros cuando asumimos nuestra

responsabilidad juramos defender la vigencia de la Constitución y además hacer cumplir la Constitución vigente que nos rige.

Nosotros exigimos desde esta tribuna que las autoridades que tienen la responsabilidad de vigilar más de cerca el cumplimiento de nuestra Constitución, asuman plenamente su responsabilidad, no podemos dejar hacer y dejar pasar, cuando el orden constitucional está siendo vulnerado y cuando precisamente se encaminan a obtener importantes dividendos en este año de 1985, que como decía hace un momento tiene una elevada carga de tipo electoral, no podemos permanecer indiferentes ante estos constantes actos violatorios de nuestra Constitución; por lo tanto, en nombre del Partido Popular Socialista, nosotros demandamos desde esta tribuna que las autoridades correspondientes asuman plenamente su responsabilidad. Muchas gracias.

JUICIO POLÍTICO DEL SNTE EN OAXACA

El C. Presidente: - Tiene la palabra el C. diputado Iván García Solís.

El C. diputado Iván García Solís: - Señor Presidente; ciudadanos legisladores: En primer lugar, a nombre de nuestro partido, queremos dejar constancia solidaria con la denuncia realizada aquí por el compañero diputado Reyes Contreras y compartimos con él la exigencia de que haya actitudes enérgicas en contra de la intromisión del embajador Gavin en los asuntos mexicanos, acciones enérgicas que pueden y deben incluir la exigencia de su salida del país.

Paso ahora a referir un juicio político que tuvo lugar el día de ayer en la ciudad de Oaxaca, juicio político que tuvo características muy especiales que deben ser conocidas por esta instancia legislativa y por la opinión pública del país.

El juicio se celebró en la ciudad de Oaxaca y tuvo como objeto encauzar al grupo Vanguardia Revolucionaria del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Este acto fue la culminación de un proceso de recopilación de pruebas que dan fe de los atropellos cometidos por la corriente sindical mencionada a partir de que se hizo del poder, por cierto en forma violenta e ilegal en 1972.

Y no sólo abarcó el juicio político a esa corriente y a ese período, si bien es cierto que los expedientes más voluminosos y los testimonios más importantes correspondieron a los 12 años de predominio vanguardista. El juicio, dijimos, recibió también informaciones de períodos precedentes que abarcan los años 1956, 1958 y 1960, así como posteriores, años esos, inicialmente citados en que surgió un poderoso movimiento insurgente en el campo de los trabajadores de la educación.

¿Quiénes participaron en este juicio? Sus protagonistas esenciales fueron seis o siete mil maestros de la Sección 22 del SNTE, que provenían fundamentalmente de las zonas del Valle Central de Oaxaca, pues, sólo en esa entidad hay cerca de 40 mil educadores integrados a una lucha en defensa de su organización sindical democratizada.

También había maestros de Chiapas, representantes de esta sección insurgente y había dirigentes de consejos de lucha del Valle de México, de San Luis Potosí, de Guerrero correspondientes a la secciones 9, 10 y 11, estas tres del Distrito Federal; trabajadores de la Universidad Pedagógica y de muchos otros destacamentos de este gran contingente de trabajadores de la educación. Se encontraban también invitados como testigos de calidad, entre otros dos personajes muy importantes de la historia de la lucha por la democratización del sindicalismo en México: Valentín Campa Salazar y Demetrio Vallejo. Y se encontraban también representantes de organizaciones significativas y democráticas como es el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México; de la Central Nacional de Trabajadores Agrícolas y del Frente Nacional de Abogados Democráticos.

El juicio tiene una trascendental importancia porque en el Poder Legislativo conocemos las iniciativas de juicio político que no han tenido curso alguno: este ha sido un juicio diferente. ¿Quiénes juzgaban? Ahora no juzgaban una burocracia que es la forma de juicio que se aplica en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación; ahora juzgaban una mayoría. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, cuenta con unos estatutos en que se pueden establecer comisiones de honor y justicia que paradójicamente no incluyen a elementos procedentes de las secciones o de los sectores magisteriales a que se va juzgar. Son juicios en los que quienes se encargan de establecer cargos y de dar veredictos, no tienen representación legítima de los propios trabajadores.

Mediante este tipo de juicios de comisiones, de honor y justicia, que no son honorables ni justicieras, han sido despojados los trabajadores de la educación de representatividades auténticas, como ocurrió en 1960 en que más de 15 maestros de primaria y preescolar del Distrito Federal, fuimos atropellados por una comisión de ese tipo que destituyó a un comité elegido por los trabajadores y apoyado activamente por los trabajadores.

En ese juicio que mencionamos aquí, frente a esa masa magisterial, con una comisión de honor y justicia surgida democráticamente de los propios maestros oaxaqueños y con testigos de calidad que así fueron denominados por los maestros de esta entidad, se recibieron los cargos que fueron presentados en expediente si se quiere, no suficientemente profesionales, no investidos de las normas y las formas tradicionales del juicio, pero cargos que estaban redactados con un carácter preciso y claro, y sobre todo que

corresponden a denuncias de atropellos, conocidos en muchos casos por la prensa, pero cuya acumulación indica una injusticia muy grande contra los trabajadores de la educación.

Sólo a título de ejemplo y para que los legisladores conozcan algunos de ellos, mencionaremos que entre los cargos que se hacen a los enemigos de la democracia sindical, está el de más de 30 asesinatos de maestros. Treinta asesinatos de trabajadores de la educación, cuya única culpa ha sido la defensa de una sección democrática. Comparece esta situación con la persecución que los educadores sufren en países dictatoriales como Guatemala, como el Salvador, y véase cómo es indigno, es inaceptable que en este país toleremos una persecución de esa magnitud y de ese significado. Los compañeros de distintas entidades presentaron cargos debidamente documentados, hay casos muy conocidos de este tipo de represalias, como es el asesinato del compañero maestro Misael Núñez Acosta, que no ha sido ni el primero ni el único de la larga serie de represalias contra los luchadores democráticos de este oficio.

El caso de Misael es muy revelador porque no ha habido en México poder alguno para castigar a los autores materiales e intelectuales de ese crimen, no obstante haber sido identificados, estar confesos y actualmente haberse evadido de la prisión los autores materiales, en que purgaban sendas condenas.

Es indispensable que este tipo de hechos resumen en la conciencia nacional, porque nosotros debemos preguntarnos si ese es el camino de la democracia mexicana. Hemos escuchado con mucha atención la interesante intervención de la senadora Socorro Díaz, muy valiosa en muchos conceptos compartibles acerca de la necesidad de un verdadero y efectivo federalismo, que yo diría debe incluir no una descentralización a secas sino una verdadera democratización. Palabras más, palabras menos, mencionaba ella que la justicia se logrará en la medida que haya mexicanos dispuestos a luchar por ella. Pido disculpas si no tomo textualmente sus palabras, pero creo no traicionar su esencia y creo que esto corresponde al sentimiento que debemos provocar en legisladores, pueblo y opinión pública para que efectivamente no dejemos pasar injusticias de la magnitud de las que aquí han sido referidas.

No haré una larga lista del encauzamiento que fue difundido parcialmente en caso de manera muy amplia por los medios de difusión, sobre todo la prensa o mejor dicho exclusivamente la prensa y entraré al aspecto político de este problema que se refiere a que en este momento se encuentra amenazada de desconocimiento virtual, la representación legítima de estos trabajadores de la educación y no sólo en Oaxaca sino también en Chiapas. Decía yo que el estatuto sindical del SNTE está arreglado de tal manera que no solamente le permite intervenir a las cúspides dirigentes en la determinación de asuntos tan graves como es el enjuiciamiento de sus agremiados, sino que también tiene mecanismos especiales para que, una dirigencia nacional, desconozca los acuerdos de las bases que directamente se expresan en asambleas y en sesiones.

De manera particular estos estatutos son una malla de reglas antidemocráticas que impiden la elemental autonomía relativa a las secciones, más de 50 que hay en el SNTE, y que debieran garantizar por lo menos la libertad para que estos sectores de trabajadores puedan darse sus direcciones democráticamente, y en su caso desconocerlas si no cumplen con los acuerdos que les son encomendados, pero desconocerlas por los trabajadores y no por una burocracia alejada y distante.

Quiero también decir - y esto atañe al Poder Legislativo, atañe a la forma cómo están constituidas las leyes laborales en el país - , que estos grupos dirigentes se benefician de una legislación que pone en sus manos privilegios inaceptables. Citaré solamente dos artículos del apartado B, el 68 y el 69, que dan idea de cómo funciones que debieran corresponder libre y claramente a los sindicalizados, quedan reguladas por el Estado.

El primero de ambos preceptos dice: "En cada dependencia -se refiere a los sindicatos en cada una de las secretarías de Estado-, en cada dependencia sólo habrá un sindicato. En caso de que concurran varios grupos de trabajadores que pretendan ese derecho, el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje otorgará el reconocimiento al mayoritario". La primera pregunta es, ¿por qué una ley debe decir cómo deben ser los sindicatos en un país? Los sindicatos para que sean libres y democráticos deben corresponder a la forma exacta que le den los propios trabajadores, y si bien es cierto que cuando este precepto fue establecido tenía un carácter progresivo porque se trataba de garantizar la unidad sindical, en este momento se ha vuelto camisa de fuerza para resguardar la antidemocracia sindical, y estando de acuerdo nosotros en la necesidad de esa unidad sindical, y de que haya sindicatos únicos también estamos de acuerdo y demandamos que estos sindicatos únicos correspondan a la decisión, sin interferencia alguna, de los propios trabajadores.

Y el artículo siguiente, el 69: "Todos los trabajadores tienen derecho a formar parte del sindicato correspondiente, pero una vez que soliciten y obtengan su ingreso, no podrán dejar de formar parte de él salvo que fueren expulsados", es decir que se le priva a los trabajadores el derecho de pertenecer o no a un sindicato, y, ya lo habíamos visto, a construir la organización sindical que corresponda a sus necesidades.

Debemos decir también en este caso, que somos defensores de la unidad en los sindicatos, pero unidad construida desde abajo,

democráticamente, y no unidad impuesta de manera corporativa.

¿Cuál es el problema que ahora afrontan estas secciones? Decía que es el problema de que no se respete su existencia como secciones democráticas, y dado el clima antisindical que prevalece, y del cual dimos cuenta en la sesión pasada y del cual da cuenta una gran cantidad de hechos, como la agresión a los trabajadores de la Cervecería Moctezuma, la agresión a los trabajadores telefonistas que también denunciamos aquí y otras muchas, dado ese clima consideramos que es muy peligroso y muy riesgoso para el país, para la vida democrática del país, que de manera impune continúe un curso de desconocimiento de los derechos de estos trabajadores que en el caso de los de Oaxaca, exigen la convocatoria a su congreso. Véase cómo esta intromisión de los órganos nacionales del sindicato es incorrecta, estos trabajadores demandan que el Comité Nacional expida la convocatoria para hacer el relevo ordinario de su directiva sindical, porque ha vencido ya el plazo para este comité.

A diferencia de otros dirigentes que tratan de perpetuarse, aquí estos trabajadores democráticos exigen un cambio ya de esa directiva con un agregado, que han tomado el acuerdo mayoritario de que ninguno de los actuales integrantes de la actual mesa directiva de la sección pasará a la próxima, con lo cual están repudiando la continuidad excesiva, no negamos la necesidad de la continuidad, pero están negando el continuismo o las posibilidades de un continuismo dañino para el trabajo sindical.

Esta convocatoria les es negada, esta convocatoria no solamente no se expide sino que de manera simultánea el grupo dominante en el Sindicato Nacional, y no digo el Comité Nacional, porque el Comité Nacional incluye a dos miembros de la coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que no son citados siquiera a reuniones de este órgano sindical. El Grupo Vanguardia entonces se niega a expedir la convocatoria y en cambio monta de manera simultánea, decíamos, un grupo pagado y financiado con las cuotas de los mismos trabajadores, que tiene como objeto hacer la competencia al comité de la Sección 22.

Ese grupo, con una gran cantidad de recursos económicos y materiales, disponiendo de plazas de trabajadores comisionados, y en esto le va responsabilidad a la Secretaría de Educación Pública, se encarga de ofrecer gestorías para hacer competencia al grupo sindical legítimo, y se encarga también de promover la división y la represión entre los trabajadores de ese estado.

Igual cosa ocurre en Chiapas, en donde hay un grupo montado, con suficiente dinero y recursos, cuyo único objeto es preparar un embrión de grupo alternativo, que en un momento dado sustituya a la dirección legítima de estos maestros.

Consideramos que estos hechos son graves, los maestros de Chiapas y de Oaxaca, se aprestan a entrar en un paro indefinido a partir de la segunda quincena del próximo mes. Cuando los trabajadores ejercen sus derechos, frecuentemente son incomprendidos, y en este caso, a los maestros se les acusa de atentar contra el servicio de la educación. Pero mucho cuidado en este caso, antes de que a alguien se le ocurra responsabilizar a los maestros, que no tienen intención alguna de suspender las labores, ni es ese su objetivo, reflexiónese en que una medida de esa naturaleza solamente la tomarían si no son respetados sus derechos elementales y no se les permite hacer libre y legalmente su relevo de dirección sindical.

Por los hechos que hemos mencionado, consideramos que es conveniente que esta instancia legislativa conozca y esté atenta al curso de este problema, y pedimos también que los medios de difusión, presentes aquí, cumplan con una verdadera necesidad de información social, en este caso claramente en beneficio de la mayoría. Muchas gracias.

El C. Presidente: - Tiene la palabra el C. diputado representante del Partido Acción Nacional.

El C. diputado Francisco Javier González Garza: - Señor Presidente: Bueno, he querido hacer uso de la palabra para hacer una referencia con respecto a la denuncia del diputado Iván García Solís. A mí, desde la vez pasada que se tocó lo del SUTIN me empezó a preocupar una postura del PSUM.

Me da la impresión, y esto se confirma con esta exposición que haya una lucha entre posiciones de partido, entre el estado que tradicionalmente había englobado a los sindicatos que los maneja a su antojo y ahora las fuerzas de la izquierda representadas por el PSUM, que van tomando posiciones en ciertos grupos, es el caso del SUTIN, y ahora el caso de algunas secciones del magisterio, y entonces lo que de fondo hay en esto, es una lucha entre posiciones entre grupos por el poder. Pero llama la atención de sobremanera, con respecto a esta denuncia que habla del magisterio y lo que llama más la atención es el hecho de que en ninguna de las partes de la intervención del diputado Iván García Solís, se hace referencia al problema de fondo de México en la educación, representado por esta gran agrupación que es el magisterio. Todos sabemos que en México hay una crisis de educación, una crisis profunda, una crisis que nos tiene en el nivel del subdesarrollo en educación. Estamos a nivel de cuarto año de primaria. Hay niños que salen de primaria sin saber leer y escribir, porque tienen paz, porque son impulsados; tenemos maestros que no asisten, y se habla incluso de escuelas donde se da la "lotería del profesor", el que se la saca va, asiste y da clases, los otros no.

Tenemos problemas muy serios con respecto al magisterio, profesores que son habilitados, plazas que se dan al magisterio sin que se tengan antecedentes pedagógicos, porque muchos sindicatos dan plazas simplemente, de lo que sea, para dar clases de matemáticas, para dar clases de español o de lo que sea.

Entonces, nos preocupa que en el planteamiento no se haga referencia a la calidad de la educación que es algo que sí preocupa a todos los mexicanos: cómo está la educación en México.

Ahora, en este enfrentamiento hay varias cosas que no se dicen, una la posición de fuerza desde el Estado, representada por el señor Secretario Jesús Reyes Heroles, él sostiene la primera posición, la de gobierno, la de manejar la educación desde el punto de vista del Estado, solamente del Estado con exclusión de cualquier participación, sean padres de familia u otras fuerzas. Es el Estado el que se arroga a él la característica de educador. Este es uno de los problemas, y el otro es la posición de la vanguardia revolucionaria del magisterio que representa el hoy gobernador Carlos Jonguitud, esta es también otra fuerza que aparece, fuerza de poder; y otra fuerza que son los grupos de la izquierda representados por el PSUM, pero en el fondo son solamente posiciones para adquirir posición, nada más, es todo el pleito de estos señores.

Se habla de muertos, efectivamente yo conocí al profesor Miguel Núñez Acosta en una escuela en Santa Clara y él tenía efectivamente en esta escuela, tenía el control incluso de grupos que entraban a las empresas de un corredor en Santa Clara, había propaganda, este tipo de cosas se daban; y luego falleció, falleció en un enfrentamiento, de estos enfrentamientos de poder, en donde es utilizado o son utilizadas las secciones del magisterio.

El señor diputado habla de la libertad de la democracia de los sindicatos. Bueno, nosotros sostenemos que todos los sindicatos efectivamente deben tener libertad y democracia, pero fuera de los partidos políticos nosotros creemos que cualquier persona puede pertenecer a cualquier partido político, pero no que los partidos políticos utilicen a los sindicatos como instrumento. Entonces, el PRI los utiliza y también el PSUM los utiliza, y en medio está el deterioro de la educación.

Nosotros creemos que es grave, por ejemplo recordar las estadísticas de 79, 80, 81, donde los paros magisteriales, los famosos "plantones" causaron un impacto que recuerdo yo que en 1979, se perdieron aproximadamente 60 días de clases entre idas y venidas de los profesores. Esto, claro, va en deterioro de la educación.

Entonces, Yo pienso que por un lado este sindicato debe . . . el Sindicato de Trabajadores de la Educación tiene que ser realmente corregido porque este sindicato sirve para dar plazas, hoy sirve para dar puestos de diputados, hasta gobernadores y esto no puede ser posible que siga así, creemos que el problema es más de fondo, claro que nos solidarizamos con aquella denuncia en la que compartimos, el Estado no debe de reprimir, esta denuncia que hace el señor diputado en donde los sindicatos no deben ser intervenidos por el Estado, pero yo creo que hay que llegar un poco más al fondo, no solamente defender los intereses partidistas, sino defender el interés de la Nación y en este caso procurar mejor elevar el nivel de la educación en México. Muchas gracias.

AGRESIONES A MÉXICO DESDE EL EXTRANJERO

El C. Presidente: - Tiene la palabra el C. diputado David Lomelí Contreras.

El C. diputado David Lomelí Contreras: - Gracias, señor Presidente; compañeros legisladores:

He pedido el uso de la palabra a raíz de la exposición que desde esta tribuna hiciera el compañero diputado del Partido Popular Socialista, compañero Reyes Contreras.

Más que para defender a la iglesia católica a la que yo soy creyente como la gran mayoría de mexicanos, repito, más que para defender a la iglesia, que no lo necesita, una defensa como la que yo pudiera hacer en esta ocasión, venimos a esta tribuna para que políticamente no se distorsione el panorama y los electores, los ciudadanos puedan concurrir a las elecciones conscientemente, con plena madurez y tomen la opción que cada partido les ofrezca.

Frecuentemente se hace alusión al clero político a la intromisión de la iglesia en asuntos de política, hemos escuchado aquí cuando el motivo era denunciar las declaraciones del señor embajador Gavín que forma parte de todo un plan en el que se involucra al famoso clero político y a la iglesia católica la que también está destapada cumpliendo con ese papel.

Dada la intensa campaña de desorientación de mentiras, de patrañas en contra de ese clero político o de la iglesia católica, consideramos los del Demócrata Mexicano que este asunto importante y delicado, debe ser enfocado en su verdadera dimensión y bajo el riguroso juicio desapasionado de la verdad. Advertimos que se hace un grave daño a nuestro país, a México cuando pretendemos revivir etapas de nuestra historia, por fortuna ya superadas que no debemos permitir que la exaltación de grupos irresponsablemente traten de provocar un nuevo enfrentamiento en la iglesia y el Estado y menos aún con argumentos poco serios alejados de la verdad.

La iglesia es celosa de su libertad de independencia pero respeta también la libertad de independencia del Estado y no trata de sobrepasar a costa del Estado su propia órbita. No

es la iglesia ningún imperio ni actúa como un poder político supranacional con la mira de ningún género de universal denominación.

Si se le acusa de intromisión mucha veces y de ambiciones políticas, que esto es calumnia, se le ha invitado, se la ha solicitado en algunas partes del mundo, a la iglesia, para mezclarse en política activa de los estados y la historia contemporánea nos lo demuestra que sistemáticamente se han negado a ello porque cae fuera de la esfera de la iglesia.

El terreno donde trabaja el Estado es temporal. Y el terreno donde trabaja la iglesia, las iglesias en general, es el espiritual, el sobrenatural.

La iglesia no puede ponerse al servicio de intereses meramente políticos y tiene el derecho y el deber de rechazar de plano, toda pasión partidista. No puede tampoco la iglesia avenirse a juzgar las cosas con criterios exclusivamente políticos; no puede ligar los intereses de la religión a conductas determinadas por motivos terrenos, ni puede exponerse al peligro de que se dude con fundamento de su carácter puramente religioso.

Quisiéramos, alejados de toda pasión, pedir a todos los compañeros de las diversas corrientes políticas aquí representadas en esta Comisión Permanente, que no tratemos de revivir capítulos de la historia que, por fortuna repito, están superados. Necesitamos que las discrepancias que naturalmente surgirán en la lucha, las dirimamos a gran nivel, sin pasión, con espíritu de concordia, con deseo de entendimiento sin que esto signifique que tengamos que ceder cada uno de nosotros en los principios sobre los cuales nos sustentamos.

Ahora creemos que más que nunca México necesita estar fuertemente solidarizado con el primer mandatario para dar con él la batalla decisiva para vencer la crisis que a todos nos afecta. Gracias, señor Presidente.

El C. Presidente: -El diputado Iván García Solís para hechos. Cinco minutos.

El C. diputado Iván García Solís: - Señor Presidente, señores legisladores: El diputado González Garza, del PAN, interviene aquí de manera forzada y falsa. Forzada porque no entra al tema mencionado en mí intervención y, si lo toca como lo hizo al final, lo hace sin corresponder a la política de ese partido.

Dice sumarse a la denuncia que aquí hemos hecho de atropellos contra los maestros y contra los trabajadores, cuando que recién estrenada su administración en Ciudad Juárez, persiguió a los maestros directamente con la policía y en esos momentos ha invertido esa administración, conservadora de la huelga de trabajadores que se realizó o que se está realizando en la industria de la carne.

Por ello esas protestas del PAN por los atropellos a los trabajadores no son sinceras y menos aún los son cuando alude al compañero Misael Núñez Acosta de una muy mala manera, diciendo que este compañero intervenía en el sagrado corredor industrial que para los panistas, para los patrones y para los reaccionarios debe ser intocable.

Hay que decir que la lucha de los trabajadores de la educación, la lucha por la democratización de sus organizaciones, incluye también la lucha contra esa corriente antihistórica de derecha representada por el PAN y hay que decir que es falso que el PSUM utilice a los sindicatos, es falso y voy a darle una prueba contundente. Los trabajadores de la educación de Oaxaca entre uno de sus acuerdos mayoritarios más valiosos, está el que impide que los que sean dirigentes sindicales ocupen a la vez cargos de representación popular por una parte; y por otra, el movimiento magisterial oaxaqueño es celoso de la no interferencia de los partidos en su dirección, cosa aparte es el derecho ciudadano legítimo y sindical que tienen todos los trabajadores, como lo tenemos todos los mexicanos, a pertenecer a un partido político.

¿Qué es lo que defiende el PAN? El PAN lo que defiende es de hecho el inmovilismo sindical, la existencia misma de los sindicatos es un estorbo para la línea del PAN. Véase sus postulados y sus planteamientos y jamás encontrará una adhesión o un apoyo a las luchas sindicales. Luego entonces esta concepción atrasada, anacrónica, que no corresponde con el México de hoy y menos aún con el México del futuro, no puede ser tomada en cuenta como una opinión digna de reflexionarse o digna de asimilarse.

Quiero decir finalmente, que el tema educativo lo hemos tratado muy extensamente por parte del PSUM y lo volveremos a tratar, no creo que este sea el momento para incursionar en esa área, simplemente diré que en ese aspecto el PAN muestra un antiestatismo derechista que tiene como objeto atacar lo mejor de la educación pública y defender los intereses de la educación privada en tanto negocio y en tanto vehículo para la deformación de la conciencia de las nuevas generaciones del país.

El C. Presidente: Diputado Reyes Contreras, con fundamento en el 102 del Reglamento, cinco minutos para aclaración de hechos.

El C. diputado Alfredo Reyes Contreras: - Gracias, señor Presidente. Señores legisladores: A pesar del carácter conciliador de la parte final de la intervención del diputado del PDM, y su aparente imparcialidad en un tema que tiene una fuerte carga histórica, yo quisiera hacer algunas precisiones que creo conveniente.

El, no de una manera muy clara, nos acusa de distorsionar los hechos, y que esto influirá en las elecciones; nos acusa de realizar una campaña de desorientación llena de mentiras y patrañas contra el clero. Yo creo que exigir el respeto a la Constitución, el total apego del

clero a la Constitución no es ninguna calumnia, ninguna patraña, ninguna

injuria.

Pienso que hay material suficiente, y efectivamente lo existe, donde permanentemente el clero viola la Constitución, y ahí tenemos un artículo 130 que es un monumento histórico para nosotros los mexicanos, y yo diría que no hay en esta Constitución ningún artículo que no tenga una profunda justificación histórica, cualquiera que sea, desde el primer artículo al último, todos tienen una profunda justificación histórica, y con mayor razón el artículo 130.

No realizamos ninguna campaña de desorientación, simplemente exigiremos que se apegue el clero a la Constitución.

El dice que se causa un grave daño cuando se trata de revivir hechos del pasado. Efectivamente eso es lo que debiera él señalarle a la alta jerarquía eclesiástica, porque ellos están pidiendo constantemente reformas a la Constitución en este campo, y efectivamente eso no puede darse porque el pueblo mexicano no puede olvidar lo que ha significado la participación de la iglesia en las cuestiones políticas.

No son por tanto las fuerzas democráticas las que reviven esos hechos, sino que las fuerzas democráticas están pendientes de que no se vaya más allá de donde se ha ido hasta ahora lamentablemente. Dice que la iglesia respeta la libertad y la Independencia del Estado; el Estado no lo requiere; constitucionalmente la Iglesia no existe, no tiene personalidad jurídica; en México no existe separación Iglesia - Estado, eso no es cierto, no estamos en el siglo XIX. En México lo que existe, lo que se da, lo que claramente señala la Constitución es la inexistencia jurídica y política de la Iglesias, y lamentablemente esto no se entiende aún dentro de algunos altos funcionarios de la Federación, y la Constitución es categórica.

Dice que la Iglesia no interviene; yo me comprometo a entregarle al diputado del PDM ese manual que ha distribuido la Iglesia para orientar a sus feligreses por quién deben votar; me comprometo a entregárselo en la próxima sesión; y que la Iglesia debe ser imparcial; no lo es, la Iglesia tiene intereses terrenos, no tiene intereses vistos al más allá. Y para no referirme a la iglesia de México, nada más voy a poner un ejemplo para finalizar de lo que hace el Vaticano con sus recursos. El Vaticano frecuentemente se pronuncia contra el aborto, lo condena, aparentemente está en contra de la guerra aunque coincide plenamente con la política belicista del gobierno norteamericano, el Vaticano, digo, tiene sus principales inversiones en la industria de los anticonceptivos y en la industria de la guerra, son hechos, son cuestiones que se han planteado claramente. Entonces, éstos son intereses terrenos, no son intereses espirituales. Y, claro, la alta jerarquía eclesiástica de nuestro país, pues obviamente no está trabajando para ganar el más allá sino para ganar el más acá, ese es su propósito.

El C. diputado Francisco Javier González Garza: -Pido la palabra para aclaraciones de hechos.

El C. Presidente: - Para aclaración de hechos, con fundamento en el 102 del Reglamento, cinco minutos, en el uso de la palabra el diputado Francisco Javier González Garza.

El C. diputado Francisco Javier González Garza: - Las últimas referencias, aunque no era el tema en que me había inscrito originalmente del señor diputado Alfredo Reyes Contreras. Yo creo que hablar a nombre de una minoría de minorías de minoría, no se vale, o sea, yo creo que aquí los datos son evidentes en contra de sus argumentaciones, sobre todo las últimas, que ya van al mundo de la fantasía nuevamente como es costumbre del PPS. Haber si este manual, haber si nos puede traer también los documentos de las inversiones en anticonceptivos y en armamentos, etcétera, para ver si es cierto.

Ahora, con respecto a lo que dice el diputado Iván García Solís, yo creo que de lo que mencionó él no quitó nada, no separó ni debatió ninguna de las cosas que mencioné; aun cuando solamente usó calificativos que suele tener en sus tarjetas. Nosotros sí sostenemos una postura con respecto a la educación y tenemos iniciativas presentadas, queremos un cambio en la educación, nuestro planteamiento no defiende la escuela privada, defiende la educación de los mexicanos. Y en esto si nos gustaría que en otra ocasión, yo de todas maneras estoy de acuerdo, realmente entremos al debate de fondo y en base a iniciativas.

Yo creo que también tiene otro error al considerar los planteamientos del PAN y su referencia a los sindicatos. Nosotros creemos que la sociedad debe fortalecerse a partir de los grupos sociales, sindicatos, cuerpos de universidades, asociaciones profesionales, asociaciones de colonos, eso nos parece que da la fuerza social y otra cosa son los partidos. Y también creemos en la independencia de los partidos de los grupos sociales. Entonces no hay contestación a ninguna de nuestras afirmaciones, consideramos que el PSUM utiliza y sigue utilizando cualquier causa; por noble que ésta sea en sí misma para sus intereses partidiarios y esa es la afirmación que sigo manteniendo.

VISITA DE DELEGACIÓN PARLAMENTARIA CUBANA

El C. Presidente: -Se encuentra entre nosotros una delegación de parlamentarios de la República de Cuba, integrada por los diputados a la Asamblea del Poder Popular: Luis Méndez Moreleón, Augusto Fajardo y Mirta Morales. (Aplausos.)

Se designa para hacer uso de la palabra y darles la bienvenida a nuestros distinguidos visitantes al C. diputado José Antonio Alvarez Lima, a quien se le ruega pasar a la tribuna.

El C. diputado José Augusto Alvarez Lima: -Gracias, señor Presidente; compañeras y compañeros: nuestros compañeros representantes de la Asamblea del Poder Popular de la República de Cuba, están de visita en nuestro país para corresponder a una invitación de la Cámara de Diputados y en reciprocidad a la presencia de un grupo de diputados y senadores que visitamos su país hace algunos meses.

El propósito de la visita de los colegas cubanos, es el de intercambiar puntos de vista con miembros del Congreso de la Unión, sobre muchas materias que son preocupación común de ambos países. Estoy seguro que este respetuoso intercambio de opiniones, nos resultará útil y grato a todos.

México y Cuba comparten una cultura y una geografía muy próxima. Nuestros pueblos además comparten una intensa y espontánea simpatía. Nuestros gobiernos mantienen relaciones respetuosas y cordiales. Cuba sabe de la vocación solidaria y pacifista de México.

Quienes tuvimos la fortuna de visitar ese país fuimos objeto de innumerables muestras de simpatía para con nuestras modestas personas, que siempre entendimos se dirigían a todo el pueblo de México.

México y Cuba están asentados en una zona convulsionada y de conflicto. Ambas naciones atraviesan por situaciones delicadas en su estructura económica; nuestros intercambios culturales, técnicos y comerciales sin duda que deben ampliarse. La causa de la paz y del desarrollo, seguramente se verá beneficiada con nuestro mutuo entendimiento.

Señor Presidente; colegas: No cabe duda, pues, que los asuntos que han traído a nuestra patria al diputado licenciado Luis Méndez Moreleón, al diputado Augusto Fajardo y a la diputada Mirta Morales, son varios y transcendentes. Reciban pues la cordial bienvenida de esta Asamblea plural, siéntanse siempre en casa y entre amigos, y cuando decidan regresar sean ustedes los portavoces de nuestro respeto y afecto para el gobierno y para el pueblo cubano. Muchas gracias. (Aplausos.)

El C. Presidente: -Esta Presidencia agradece la visita de la Delegación Parlamentaria Cubana a esta Comisión Permanente del Congreso de la Unión de México.

Para cuando nuestros distinguidos visitantes deseen abandonar el salón, están en libertad de permanecer en él todo el tiempo que así lo deseen, se designa en comisión al ciudadano senador Celso H. Delgado Ramírez, al ciudadano diputado Mario Vargas Saldaña y a la ciudadana secretaria Guadalupe Gómez Maganda de Anaya.

COMENTARIOS SOBRE DIVERSOS CONCEPTOS

El C. diputado Iván García Solís: -Pido la palabra, señor Presidente.

El C. Presidente: -¿Con qué objeto, diputado Iván García Solís?

El C. diputado Iván García Solís: - Para alusiones.

El C. Presidente: - Se le concede el uso de la palabra al ciudadano diputado Iván García Solís, por cinco minutos con fundamento en el artículo 102 del Reglamento.

El C. diputado Iván García Solís: - Señor Presidente; ciudadanos legisladores: Comentaba un colega después de la intervención del diputado del PAN, que con esa concepción corporativa que él nos esbozó aquí ya puede descansar tranquilo Benito Mussolini.

Si revisamos nosotros su obra más coherente, si es que esta palabra puede aplicársele al pensamiento de Mussolini, el estado corporativo, veremos cómo justamente esa concepción de la que ahora llama el PAN sociedad civil, era en esencia la que tenía ese célebre dictador, tristemente célebre.

Organizar a la sociedad por sus componentes, establecer compartimentos estancos, regimentar la actividad de estas entidades y en el fondo mantener el dominio del gran capital y de la empresa privada sobre la sociedad.

De manera que discutamos la concepción teórica del PAN, el PAN de unos años a la fecha, no sólo el PAN creo que todas las fuerzas políticas de este país, han utilizado la expresión ahora de moda, ante casi poscrita de la sociología, que es la sociedad civil. Pero hay varias formas de entender la sociedad civil, dijéramos que tantas como partidos y expresiones políticas hay aquí representadas.

Y la del PAN, la visión de sociedad del PAN, de sociedad civil del PAN es la más conservadora, la que busca el nombre de un falso liberalismo que en realidad decimos tiene tintes muy claros, detectables de corporativismo, una sociedad civil maniatada, sujeta al impacto de las fuerzas del mercado en el caso de los trabajadores y prácticamente inmovilizada la mayoría para la defensa de sus derechos. Pero no discutamos solamente concepciones teóricas señor diputado, yo mencioné hechos prácticos y mencioné algo que usted no rebatió, que es el desempeño de su flamante y recién estrenado gobierno de ciudad Juárez, yo dije hechos concretos de agresiones ilegales, anticonstitucionales, no contra los empresarios, contra los trabajadores, si eso no es ilustrativo y concluyente necesitaremos dar más muestras. Gracias.

El C. Presidente: -Se ruega a la Secretaría continúe con el desahogo de los asuntos

en cartera. Sírvase dar cuenta con la invitación que se acaba de recibir durante el transcurso de esta sesión.

INVITACIÓN

La C. secretaria diputada Norma López Cano y Aveleyra:

"C. senador licenciado Miguel González Avelar, presidente de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Presente.

Me es honoroso comunicar a usted que el próximo día 5 de febrero se conmemora el LXVIII aniversario de la promulgación de la Constitución Política de 1917, por lo que esta Comisión nacional, presidida por el C. licenciado Miguel de la Madrid Hurtado, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, invita respetuosamente a la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, para que con su presencia den mayor significación a tan trascendental celebración.

En espera de su amable respuesta, me es grato reiterar a usted mi distinguida consideración.

Atentamente.

México, D. F., a 30 de enero de 1985.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

El secretario de Gobernación, licenciado Manuel Bartlett Díaz."

El C. Presidente: -Como lo había mencionado esta Presidencia, la Comisión Permanente en pleno asistirá a la ciudad de Querétaro al acto conmemorativo de la Promulgación de la Constitución de 1917.

El C. secretario senador Alberto E. Villanueva Sansores: - Señor Presidente, se han agotado los asuntos en cartera. Se va a dar lectura al orden del día de la próxima sesión.

ORDEN DEL DÍA

El mismo C. Secretario:

"Comisión Permanente.

Tercer Receso de la 'LII' Legislatura.

Orden del día

7 de febrero de 1985

Lectura del acta de la sesión anterior.

Invitación del Departamento del Distrito Federal, al acto cívico que con motivo del 154 aniversario luctuoso del general Vicente Guerrero, tendrá lugar el próximo 14 de febrero.

Oficios de la Secretaría de Gobernación

Por el que se solicita el permiso constitucional necesario para que el C. Juan Manuel Barragán Espinosa, pueda aceptar y usar la condecoración que le confiere el gobierno de los Estados Unidos de América.

Por el que se remite la hoja de servicios del C. Antonio Olmos del Moral, para los efectos de la fracción VII del artículo 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Dictámenes de primera lectura

De la Primera Comisión con proyecto de decreto por el que se concede permiso al C. Mario Alberto Aguilar Dorantes, para prestar servicios en la Embajada de la República Islámica de Irán, en México.

De la Primera Comisión, con proyecto de decreto por el que se concede permiso a la C. María Eugenia Aréchiga Janet, para prestar servicios como secretaria en la delegación general de Quebec, en México.

De la Primera Comisión, con proyecto, de decreto por el que se concede permiso a los CC. Miguel Angel Pérez del Toro, Rocío Gutiérrez García, Diana Guadalupe Vargas Casillas y Teodoro Escobedo Hernández, para prestar servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

Dos, de la Primera Comisión, con proyectos de decreto por los que se concede permiso a las CC. Ana María Botello Jiménez y Laura Verónica Ventura Hernández, para prestar servicios en el Consulado en Monterrey, Nuevo León y en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

Dictámenes a discusión

Tres, de la Segunda Comisión con puntos de acuerdo por los que se ratifican grados militares a los CC. Ernesto Pérez Robledo, Genaro Olguín López y Alfredo Delgado Valdez.

De la Primera Comisión con proyecto de decreto por el que se concede permiso a la C. María del Rosario Benítez Sánchez, para prestar servicios como empleada consular en el Consulado de los Estados Unidos de América en ciudad Juárez, Chihuahua.

De la Primera Comisión, con proyecto de decreto por el que se concede el permiso a los CC. Carolina Olguín Panigua, Antonio Javier Anaya Labra, Laura María Esther Rodríguez Macías y Ricardo de Román César, para prestar servicios en el Consulado de Guadalajara, Jalisco y Embajada de los Estados Unidos de América en México.

De la Primera Comisión, con proyecto de decreto por el que se concede permiso a los CC. Alejandro Gobourel y Margarita Enriqueta Guerrero Silva, para prestar servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.

Sesión secreta."

El C. Presidente (a las 13:40 horas): -Se levanta la sesión y se cita para la próxima que tendrá lugar el jueves, 7 de febrero, a las 11:00 horas.

TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA Y DIARIO DE LOS DEBATES