Legislatura LIV - Año II - Período Ordinario - Fecha 19900522 - Número de Diario 11
(L54A2P1oN011F19900522.xml)Núm. Diario:11ENCABEZADO
LIV LEGISLATURA
PODER LEGISLATIVO FEDERAL
DIARIO DE LOS DEBATES
DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Registrado como artículo de segunda clase en la Administración de Correos, el 21 de septiembre de 1921
PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
Dip. Javier López Moreno
RECINTO LEGISLATIVO
CENTRO MEDICO NACIONAL
DIRECTOR DEL DIARIO DE LOS DEBATES
Lic. Héctor de Antuñano y Lora
Año II México, D.F., 22 de mayo de 1990 No. 11
SUMARIO
ASISTENCIA
La secretaría comunica que hay quórum.
APERTURA
Se abre la sesión.
ORDEN DEL DÍA
Se da lectura.
ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
Sin discusión, se aprueba.
OFICIO DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN
Por el que se comunica que el ciudadano Alejandro Mendoza Santana, ha dejado de prestar sus servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.
DICTÁMENES DE PRIMERA LECTURA
CONDECORACIÓN
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso a la ciudadana Esther G. de González Terán, para aceptar y usar la que le confiere el gobierno de Finlandia.
NOMBRAMIENTOS
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede el permiso al ciudadano César Antonio Méndez Baeza, para desempeñar el cargo de Cónsul Honorario de Francia en Mérida Yucatán.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano Raúl Gerardo Quintero Flores, para desempeñar el cargo de Cónsul Honorario de la República de Indonesia en Monterrey, Nuevo León.
PRESTACIÓN DE SERVICIOS
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede el permiso al ciudadano Jorge Humberto Camacho Domínguez, para
prestar servicios en la Embajada de la República Oriental del Uruguay en México.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano José Luis Salomón Olvera, para prestar servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.
De la Comisión de Gobernación y Puntos constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano Carlos Alberto Nava García, para prestar servicio en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano Carlos Díaz Ceballos Oseguera, para prestar servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano José Luis Ramírez Cerro, para prestar servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.
SOBRE EL PACTO DE ESTABILIDAD Y CRECIMIENTO ECONÓMICO
El diputado Astolfo Vicencio Tovar solicita que la Cámara de Diputados organice un foro de consulta para la elaboración de un nuevo pacto. Se turna a la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública.
AUMENTO SALARIAL A MAESTROS
Intervienen los diputados:
Francisco Chávez Alfaro.
Jesús Ixta Cerna.
COMERCIO EXTERIOR
Toma la palabra el diputado Humberto Esqueda Negrete, para manifestar su opinión sobre las relaciones comerciales de México con el exterior.
DENUNCIA
Sobre el asesinato de la Presidenta de la Barra de Abogados de Sinaloa, debaten los diputados:
Rigoberto López Alarid.
Gregorio Urías Germán.
José Antonio Ríos Rojo propone se integre una comisión investigadora.
Juan Rodolfo López Monroy.
Enrique Rojas Bernal.
La Presidencia turna la proposición a la Comisión de Información, Gestoría y Quejas.
José Antonio Ríos Rojo solicita a la Presidencia someta a consideración de la Asamblea su propuesta.
Juan Rodolfo López Monroy.
Pablo Gómez Alvarez, para rectificar hechos.
Gregorio Urías Germán.
Juan Rodolfo López Monroy.
La Secretaría, a petición de la Presidencia, da lectura al artículo 58
del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Pablo Gómez Alvarez, para rectificar hechos.
Francisco Ortíz Mendoza pregunta a la Presidencia si hay alguna proposición por escrito.
La Presidencia informa que la Secretaría tiene el documento.
La Secretaría por instrucciones de la Presidencia, somete a consideración de la asamblea la propuesta del diputado José Antonio Ríos Rojo.
La Presidencia ratifica el trámite y turna la proposición a las
comisiones de Información, Gestoría y Quejas y de Derechos Humanos.
DE LA VENTA DE LA COMPAÑÍA MINERA DE CANANEA
El diputado Manuel Patricio Estévez Nenninger, solicita que la Cámara intervenga en el proceso de venta de esta compañía. Se turna a las comisiones de Patrimonio y Fomento Industrial y de Ecología.
COMUNICADO
Del diputado Pedro López Díaz, informando que a partir de este momento asume la condición de diputado autónomo, sin adscripción a ninguna de las fracciones parlamentarias. Se toma nota.
DENUNCIAS
DE CAMPESINOS DE LAS HUASTECAS
La diputada Manuela Sánchez López denuncia la violación a los derechos humanos de campesinos de las Huastecas.
MAÍZ CONTAMINADO
Intervienen los diputados: Víctor Manuel Ávalos Limón.
Miguel Aroche Parra.
Francisco Salas Hernández.
Víctor Manuel Ávalos Limón.
Se turna a las comisiones de Salud, Comercio y de Información, Gestoría y Quejas.
DETENCIÓN DE MIEMBROS DEL PARTIDO AUTENTICO DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA EN YUCATÁN
Jesús González Bastién solicita se turne esta denuncia a las comisiones de Información, Gestoría y Quejas y de Derechos Humanos.
Debaten los diputados: Noé Peniche Padrón.
Jorge Martínez y Almaraz.
Juan Jaime Hernández.
Se turna a las comisiones de Información, Gestoría y Quejas y de Derechos Humanos.
VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS POR LA POLICÍA JUDICIAL FEDERAL
El diputado Manuel Patricio Estévez Nenninger, denuncia los atropellos que la Policía Judicial Federal comete en el Estado de Sonora. Se turna a las comisiones de Información, Gestoría y Quejas y de Derechos Humanos.
DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD
El diputado Félix Salgado Macedonio propone punto de acuerdo a efecto de que se indemnice a campesinos de Guerrero, por los perjuicios ocasionados por la Comisión Federal de Electricidad. Se turna a las comisiones de Energéticos, Reforma Agraria, Derechos Humanos, Agricultura y Recursos Hidráulicos e Información, Gestoría y Quejas.
ORDEN DEL DÍA
De la próxima sesión. Se levanta la sesión.
DEBATE
PRESIDENCIA DEL DIPUTADO JOSÉ MURAT
(Asistencia de trescientos cuarenta y tres diputados)
ASISTENCIA
El secretario diputado Gustavo Rosario Torres: - Señor Presidente, hay una asistencia de 343 ciudadanos diputados, hay quórum.
APERTURA
El Presidente (a las 11.25 horas): - Se abre la sesión.
ORDEN DEL DÍA
El secretario diputado Rubén García Farías:
«Segundo Período Ordinario de Sesiones. - Segundo Año. - LIV Legislatura.
Orden del día
22 de mayo de 1990.
Lectura del acta de la sesión anterior.
Iniciativas de ciudadanos diputados.
Del grupo parlamentario del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, de reformas y adiciones al artículo 41 constitucional.
Del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, de reformas a la Ley de Hacienda del Distrito Federal.
Oficio de la Secretaría de Gobernación
Por el que se comunica que el ciudadano Alejandro Mendoza Santana, dejó de prestar servicios en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
Dictámenes de primera lectura
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso a la ciudadana Esther G. de González Terán, para aceptar y usar la condecoración Cruz de Caballero de la Orden de la Rosa Blanca de Finlandia, en grado de Primera Clase, que le confiere el gobierno de Finlandia.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano César Antonio Méndez Baeza, para que pueda desempeñar el cargo de cónsul honorario de Francia en Mérida, Yucatán.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano Raúl Gerardo Quintero Flores, para que pueda desempeñar el cargo de cónsul honorario de la República de Indonesia en Monterrey, Nuevo León.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede el permiso al ciudadano Jorge Humberto Camacho Domínguez, para que pueda prestar servicios como mensajero del departamento económico comercial en la embajada de la República Oriental del Uruguay en México.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano José Luis Salomón Olvera, para que pueda prestar servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano Carlos Alberto Nava García, para que pueda prestar servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano Carlos Díaz Ceballos Oseguera, para que pueda prestar servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano José Luis Ramírez Cerro, para que pueda prestar servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
Proposiciones
Del grupo parlamentario del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, sobre la venta de la Compañía Minera de Cananea.
Del grupo parlamentario del Partido de Acción Nacional, para convocar a una consulta popular sobre el Pacto de Estabilidad y Crecimiento Económico.
Toma de posiciones, comentarios y declaraciones
Del Grupo Independiente, sobre el aumento salarial a los maestros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.
Del grupo parlamentario del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, sobre comercio exterior.
Del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, sobre la legislación bancaria.
Intervención del ciudadano diputado Pedro López Díaz.
Denuncias
Del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, sobre violación a los derechos humanos en perjuicio de los campesinos de las huastecas.
Del Grupo Independiente, sobre la distribución de maíz contaminado.
Del grupo parlamentario del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, sobre la detención de miembros del comité estatal del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana en Yucatán.
Del grupo parlamentario del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, sobre violación a los derechos humanos por la policía judicial federal.»
ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
El secretario diputado Gerardo de Jesús Arellano Aguilar:
«Acta de la sesión de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, celebrada el día diecisiete de mayo de mil novecientos noventa, correspondiente al Segundo Período Ordinario de Sesiones del Segundo Año de Ejercicio de la Quincuagésima Cuarta Legislatura.
Presidencia del diputado José Murat C.
En la ciudad de México, Distrito Federal, siendo las once horas con diecinueve minutos del día diecisiete de mayo de mil novecientos noventa, con una asistencia de doscientos noventa y seis diputados, el Presidente declara abierta la sesión.
La secretaría da lectura al orden del día y posteriormente al acta de la sesión anterior, misma que sin discusión se aprueba en sus términos en votación económica.
Desde su curul, solicita el uso de la palabra el diputado Alfredo Reyes Contreras, del Partido Popular Socialista y, ante la oposición de la asamblea, el Presidente hace aclaraciones reglamentarias y solicita la comprensión de los diputados para el mejor desahogo de los asuntos del día.
Sube a la tribuna el diputado Reyes Contreras y es interrumpido por la asamblea. Se produce desorden en el salón de sesiones y a las once horas con cincuenta minutos, el Presidente declara un receso.
Receso.
A las doce horas con treinta y ocho minutos se reanuda la sesión. El Presidente agradece a los grupos parlamentarios su apoyo y concede el uso de la palabra al diputado Alfredo Reyes Contreras, del Partido Popular Socialista, quien expresa su opinión respecto a la forma en la que se aprobó el dictamen con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos veintiocho y ciento veintitrés de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Hace uso de la palabra el diputado Bernardo Bátiz Vázquez, del Partido Acción Nacional, quien protesta por el rompimiento del orden del día y las violaciones a los artículos treinta del reglamento y treinta y cuatro de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
La secretaría da cuenta con una invitación del Departamento del Distrito Federal, al acto cívico conmemorativo del nonagésimo quinto aniversario del natalicio del general Lázaro Cárdenas del Río. Se designa comisión para representar a la Cámara de Diputados en dicho acto.
Otra invitación del Departamento del Distrito Federal, al acto cívico conmemorativo del septuagésimo aniversario luctuoso de don Venustiano Carranza. Se designa comisión para representar a la Cámara de Diputados en dicho acto.
Una comunicación del Congreso del Estado Libre y Soberano de Nayarit, por el que comunica la elección de la mesa directiva que funcionará del día dieciocho de abril al diecisiete de mayo del año en curso. De enterado.
De conformidad con el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, la secretaría da cuenta con el informe que manifiesta el número de expedientes tramitados en el primer mes del Segundo Período Ordinario de Sesiones del Segundo Año de Ejercicio de la Quincuagésima Cuarta Legislatura.
Un oficio del director general del Banco de México, con el que da cumplimiento al artículo diez de la Ley Orgánica del mismo banco, y con el que remite el informe correspondiente al movimiento diario que durante el primer trimestre de mil novecientos noventa tuvieron, el financiamiento interno del Banco de México y la cuenta general de la Tesorería de la Federación. Se turna a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública. Se corre traslado a la Cámara de Senadores para su conocimiento.
Se da lectura a un oficio de los secretarios de Hacienda y Crédito Público y de Programación y Presupuesto, con lo que se remite el informe sobre la situación económica y las finanzas públicas, correspondiente al primer trimestre del ejercicio fiscal de mil novecientos noventa. Se le da el mismo trámite que al anterior.
Se da lectura a un oficio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con el que se remite el informe de la deuda pública correspondiente al primer trimestre de mil novecientos noventa. Se da el mismo trámite que a los dos anteriores.
La secretaría da lectura a una iniciativa que reforma y adiciona el Código Penal para el Distrito Federal en Materia de Fuero Común y para toda la República en Materia de Fuero Federal, firmada por las diputadas integrantes de los grupos parlamentarios de los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional, de la Revolución Democrática, Popular Socialista, Auténtico de la Revolución Mexicana y del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional. Se turna a la Comisión de Justicia.
Se da cuenta con una iniciativa de reformas y adiciones al Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal, firmada por diputadas de todos los grupos parlamentarios de la Quincuagésima Cuarta Legislatura. Se turna a la Comisión de Justicia.
La mesa directiva da la bienvenida a las mujeres que se encuentran en el recinto para escuchar la lectura de las dos iniciativas anteriores y, para expresar sus opiniones sobre las mismas, concede el uso de la palabra a las diputadas Juana García Palomares, del Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional; Teresa Dorantes Jaramillo, del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana; Amalia García Medina, del Partido de la Revolución Democrática; Patricia Garduño Morales, del Partido Acción Nacional y Guadalupe Gómez Maganda, del Partido Revolucionario Institucional.
Se concede el uso de la palabra al diputado David Ramírez Márquez, del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana quien presenta iniciativa de reformas a la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal. Se turna a la comisión correspondiente.
Hace uso de la palabra el diputado José Ángel Luna Mijares, del Partido Acción Nacional, quien presenta iniciativa de reformas y adiciones a la Ley de Amparo. Se turna a la Comisión de Justicia.
El Presidente concede el uso de la palabra al diputado Alejandro Díaz Pérez Duarte, del Partido Acción Nacional, quien presenta iniciativa a la Ley de Impuesto al Valor Agregado. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
Se da cuenta con una minuta del Senado de la República, con proyecto de decreto por el que se concede el permiso constitucional necesario para que el ciudadano Jorge Humberto Camacho Domínguez pueda prestar sus servicios en la embajada de la República Oriental de Uruguay en México. Se turna a la Comisión de Gobernación y puntos Constitucionales.
Se concede el uso de la palabra al diputado Erasmo López Villarreal, del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, quien presenta denuncia de juicio político contra diversos funcionarios de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. El Presidente informa que la denuncia fue presentada ante la Oficialía Mayor y ratificada en el mismo acto.
Hace uso de la palabra el diputado Luis Gambino Heredia, del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, quien solicita que diversas iniciativas presentadas por su partido sean dictaminadas. Se turna a las comisiones correspondientes.
También para solicitar que iniciativas presentadas por su partido sean dictaminadas, se concede el uso de la palabra al diputado Noé Aguilar Tinajero, del Partido Acción Nacional. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
Para hacer comentarios respecto al reglamento de la Miscelánea Fiscal, publicado el quince de mayo de mil novecientos noventa, hacen uso de la palabra los diputados Jesús Ortega Martínez, del Partido de la Revolución Democrática; Dionisio Pérez Jácome, del Partido Revolucionario Institucional; Jesús Ortega Martínez, para contestar alusiones personales; Noé Aguilar Tinajero, del Partido Acción Nacional, para contestar alusiones personales: Dionisio Pérez Jácome, para contestar alusiones personales y Ernesto Jiménez Mendoza, del Partido Acción Nacional, para rectificar hechos.
Para denunciar violaciones al artículo ciento treinta constitucional, en relación con la visita del Papa Juan Pablo Segundo, hacen uso de la palabra los diputados Alexandro Martínez Camberos, del Partido de la Revolución Democrática; Gerardo Medina Valdez, del Partido Acción Nacional, quien contesta interpelaciones de los diputados Jesús Ortega Martínez y José Luis Alonso Noriega; Alexandro Martínez Camberos, para contestar alusiones personales y Manuel
Marcué Pardiñas, del Partido de la Revolución Democrática, para rectificar hechos.
Se concede uso de la palabra al diputado Teodoro Altamirano Robles, del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, quien denuncia las agresiones físicas de las que fue objeto por los que llamó narcotraficantes del estado de Chiapas. Se turna a la Comisión de Información, Gestoría y Quejas.
Por instrucciones de la Presidencia, la secretaría da cuenta con un oficio de la honorable Cámara de Senadores, por el que se solicita el consentimiento a que se refiere el último párrafo del artículo sesenta y ocho constitucional, con el fin de poder sesionar el día veintiuno y hasta el veintinueve del presente mes de mayo. En votación económica la asamblea otorga el consentimiento.
Se concede el uso de la palabra al diputado Alberto Bernal González, del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, quien denuncia agresiones contra miembros de su partido en el estado de Chiapas. Se turna a la Comisión de Información, Gestoría y Quejas.
Para rendir homenaje a los maestros mexicanos y pedir que se grave en letras de oro en los muros de la Cámara de Diputados la frase " Al Maestro Mexicano", hace uso de la palabra el diputado Francisco Melo Torres, del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana. Se turna a la Comisión de Régimen, Reglamento y Práctica Parlamentaria.
Agotados los asuntos en cartera, la secretaría da lectura al orden del día de la próxima sesión y el Presidente clausura la de hoy a las dieciocho horas con cuarenta y cuatro minutos, citando para la que tendrá lugar el martes veintidós de mayo de mil novecientos noventa, a las diez horas."
Está a discusión el acta... No habiendo quien haga el uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba.
Los ciudadanos diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo.
Los ciudadanos diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Aprobada, señor Presidente.
OFICIO DE LA SECRETARIA DE GOBERNACIÓN
El secretario diputado Gustavo Rosario Torres:
«Escudo Nacional. - Estados Unidos Mexicanos. - Secretaría de Gobernación. - Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. - Presentes.
Con fecha 20 de abril último, la Secretaría de Relaciones Exteriores manifiesta a ésta de Gobernación, lo siguiente:
"Para su conocimiento y efectos a que haya lugar, comunico a usted que se dirigió a esta Secretaría el ciudadano Alejandro Mendoza Santana por medio de la carta anexa, para informar que ha dejado de prestar sus servicios como asesor de seguridad en la embajada de los Estados Unidos de América en México. Asimismo, el mencionado ciudadano solicita la cancelación del permiso concedido en su oportunidad por el honorable Congreso de la Unión para prestar sus servicios al gobierno de los Estados Unidos de América."
Lo que transcribo a ustedes para su conocimiento y fines legales procedentes, enviándoles con el presente el anexo que en el mismo se menciona.
Reitero a ustedes en esta oportunidad las seguridades de mi consideración distinguida.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, Distrito Federal, a 4 de mayo de 1990. - El Secretario, Fernando Gutiérrez Barrios.
Trámite: - Recibo y túrnese a las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, y de Puntos Constitucionales de la Cámara de Senadores, para su conocimiento.
DICTÁMENES DE PRIMERA LECTURA
CONDECORACIÓN
La secretaria diputada Guadalupe Gómez Maganda de Anaya:
«Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable asamblea: En oficio fechado el 9 de mayo del año en curso, la Cámara de Senadores remite el expediente con la minuta proyecto de decreto que concede permiso a la ciudadana Esther G. de González Terán, para aceptar y usar la condecoración Cruz de Caballero de la Orden de la Rosa Blanca de Finlandia, en grado de Primera Clase, que le confiere el gobierno de Finlandia.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 11 de mayo, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el expediente relativo.
La Comisión considera cumplidos los requisitos legales necesarios para conceder el permiso solicitado y en tal virtud, de acuerdo con lo que establece la fracción III del apartado B, del artículo 37 constitucional, se permite someter a la consideración de la honorable asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso a la ciudadana Esther G. de González Terán, para que pueda aceptar y usar la condecoración Cruz de Caballero de la Orden de la Rosa Blanca de Finlandia, en grado de Primera Clase, que le confiere el gobierno de Finlandia.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. - México, Distrito Federal, a 14 de mayo de 1990. - Diputados: Presidente, Guillermo Jiménez Morales; secretario, José Luis Lamadrid Sauza; Rafael Aguilar Talamantes, Juan Miguel Alcántara Soria, José Luis Alonso Sandoval, Jesús Anlen López, Bernardo Bátiz Vázquez, Napoleón Cantú Cerna, Ignacio Castillo Mena, Manuel Cavazos Lerma, Víctor Hugo Celaya Celaya, Vicente Luis Coca Alvarez, Fernando Córdoba Lobo, Sami David David, Rodolfo Duarte Rivas, Hiram Escudero Alvarez, Pedro René Etienne Llano, Vicente Fuentes Díaz, Juan Antonio García Villa, Leonel Godoy Rangel, Pablo Gómez Alvarez, Gildardo Gómez Verónica, Augusto Gómez Villanueva, Artemio Iglesias Miramontes, Roberto Jaramillo Flores, José Trinidad Lanz Cárdenas, Fructuoso López Cárdenas, Armando López Nogales, Jesús Luján Gutiérrez, Gonzalo Martínez Corbalá, Enrique Martínez y Martínez, Juan José Medrano Castillo, Ricardo Monreal Ávila, Rogelio Montemayor Seguy, Miguel Montes García, J. Oscar Navarro Gárate, Francisco Ortíz Mendoza, Eugenio Ortíz Walls, Alberto Pérez Fontecha, Dionisio E. Pérez Jácome, Oscar Mauro Ramírez Ayala, Américo Alejandro Ramírez Rodríguez, Alfredo Reyes Contreras, José Manuel Ríos Núñez, Jaime Rodríguez Inurrigarro, Enrique Rojas Bernal, Reynaldo Rosas Domínguez, Mario Ruíz de Chávez y García, Pedro Alberto Salazar Muciño, Alvaro Uribe Salas, Mario Vargas Saldaña y Abel Carlos Vicencio Tovar.»
Trámite: - Primera lectura.
NOMBRAMIENTOS
La secretaria diputada Guadalupe Gómez Maganda de Anaya:
«Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea: En oficio fechado el 2 de mayo en curso, la Cámara de Senadores remite el expediente con la minuta proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano César Antonio Méndez Baeza, para que pueda desempeñar el cargo de cónsul honorario de Francia en Mérida, Yucatán.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión el día 8 de mayo, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen el expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que el peticionario acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada de su acta de nacimiento;
b) Que los servicios que el interesado prestará al gobierno de la República de Francia, serán de carácter estrictamente consular, y
c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II del apartado B, del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso al ciudadano César Antonio Méndez Baeza, para que pueda desempeñar el cargo de cónsul honorario de Francia en Mérida, Yucatán.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. - México, Distrito Federal, a 11 de mayo de 1990. - Diputados: Presidente, Guillermo Jiménez Morales; secretario, José Luis Lamadrid Sauza; Rafael Aguilar Talamantes, Juan Miguel Alcántara Soria, José Luis Alonso Sandoval, Jesús Anlen López, Bernardo Bátiz Vázquez, Napoleón Cantú Cerna, Ignacio Castillo Mena, Manuel Cavazos Lerma, Víctor Hugo Celaya Celaya, Vicente Luis Coca Alvarez, Fernando Córdoba Lobo, Sami David David, Rodolfo Duarte Rivas, Hiram Escudero Alvarez, Pedro René Etienne Llano, Vicente Fuentes Díaz, Juan Antonio García Villa, Leonel Godoy Rangel, Pablo Gómez Alvarez, Gildardo Gómez Verónica, Augusto Gómez Villanueva, Artemio Iglesias Miramontes, Roberto Jaramillo Flores, José Trinidad Lanz Cárdenas, Fructuoso López Cárdenas, Armando López Nogales, Jesús Luján Gutiérrez, Gonzalo Martínez Corbalá, Enrique Martínez y Martínez, Juan José Medrano Castillo, Ricardo Monreal Ávila, Rogelio Montemayor Seguy, Miguel
Montes García, J. Oscar Navarro Gárate, Francisco Ortíz Mendoza, Eugenio Ortíz Walls, Alberto Pérez Fontecha, Dionisio E. Pérez Jácome, Oscar Mauro Ramírez Ayala, Américo Alejandro Ramírez Rodríguez, Alfredo Reyes Contreras, José Manuel Ríos Núñez, Jaime Rodríguez Inurrigarro, Enrique Rojas Bernal, Reynaldo Rosas Domínguez, Mario Ruíz de Chávez y García, Pedro Alberto Salazar Muciño, Alvaro Uribe Salas, Mario Vargas Saldaña y Abel Carlos Vicencio Tovar.»
Trámite: - Primera lectura.
La misma Secretaria:
«Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea: En oficio fechado el 8 de mayo del año en curso, la Cámara de Senadores remite expediente con minuta proyecto de decreto que concede permiso al ciudadano Raúl Gerardo Quintero Flores, para que pueda desempeñar el cargo de cónsul honorario de la República de Indonesia en Monterrey, Nuevo León.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión el 9 de mayo, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen el expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que el peticionario acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada del acta de nacimiento;
b) Que los servicios que el propio solicitante prestará al gobierno de la República de Indonesia, serán de carácter estrictamente consular, y
c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II del apartado B, del artículo 37 constitucional.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Raúl Gerardo Quintero Flores, para que pueda desempeñar el cargo de cónsul honorario de Indonesia en Monterrey, Nuevo León.
Sala de Comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. - México, Distrito Federal, a 11 de mayo de 1990. - Diputados: Presidente, Guillermo Jiménez Morales; secretario, José Luis Lamadrid Sauza; Rafael Aguilar Talamantes, Juan Miguel Alcántara Soria, José Luis Alonso Sandoval, Jesús Anlen López, Bernardo Bátiz Vázquez, Napoleón Cantú Cerna, Ignacio Castillo Mena, Manuel Cavazos Lerma, Víctor Hugo Celaya Celaya, Vicente Luis Coca Alvarez, Fernando Córdoba Lobo, Sami David David, Rodolfo Duarte Rivas, Hiram Escudero Alvarez, Pedro René Etienne Llano, Vicente Fuentes Díaz, Juan Antonio García Villa, Leonel Godoy Rangel, Pablo Gómez Alvarez, Gildardo Gómez Verónica, Augusto Gómez Villanueva, Artemio Iglesias Miramontes, Roberto Jaramillo Flores, José Trinidad Lanz Cárdenas, Fructuoso López Cárdenas, Armando López Nogales, Jesús Luján Gutiérrez, Gonzalo Martínez Corbalá, Enrique Martínez y Martínez, Juan José Medrano Castillo, Ricardo Monreal Ávila, Rogelio Montemayor Seguy, Miguel Montes García, J. Oscar Navarro Gárate, Francisco Ortíz Mendoza, Eugenio Ortíz Walls, Alberto Pérez Fontecha, Dionisio E. Pérez Jácome, Oscar Mauro Ramírez Ayala, Américo Alejandro Ramírez Rodríguez, Alfredo Reyes Contreras, José Manuel Ríos Nuñez, Jaime Rodríguez Inurrigarro, Enrique Rojas Bernal, Reynaldo Rosas Domínguez, Mario Ruíz de Chávez y García, Pedro Alberto Salazar Muciño, Alvaro Uribe Salas, Mario Vargas Saldaña y Abel Carlos Vicencio Tovar.»
Trámite: - Primera lectura.
PRESTACIÓN DE SERVICIOS
El secretario diputado Gerardo de Jesús Arellano Aguilar:
«Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable asamblea: En oficio fechado el 9 de mayo del año en curso, la Cámara de Senadores remite el expediente con la minuta de proyecto de decreto, por el que se concede permiso al ciudadano Jorge Humberto Camacho Domínguez, para que pueda prestar sus servicios como mensajero del departamento económico comercial en la embajada de la República Oriental de Uruguay en México.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 17 de mayo, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que el peticionario acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada del acta de nacimiento;
b) Que los servicios que el propio interesado prestará en la embajada de la República Oriental del Uruguay, serán como mensajero del departamento económico comercial, y
c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II, del apartado B, del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Jorge Humberto Camacho Domínguez, para que pueda prestar sus servicios como mensajero del departamento económico comercial, en la embajada de la República Oriental del Uruguay en México.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. - México, Distrito Federal, a 18 de mayo de 1990. - Diputados: Presidente, Guillermo Jiménez Morales, secretario, José Luis Lamadrid Sauza, Rafael Aguilar Talamantes, Juan Miguel Alcántara Soria, José Luis Alonso Sandoval, Jesús Anlen López, Bernardo Bátiz Vázquez, Napoleón Cantú Cerna, Ignacio Castillo Mena, Manuel Cavazos Lerma, Víctor Hugo Celaya Celaya, Vicente Luis Coca Alvarez, Fernando Córdoba Lobo, Sami David David, Rodolfo Duarte Rivas, Hiram Escudero Alvarez, Pedro René Etienne Llano, Vicente Fuentes Díaz, Juan Antonio García Villa, Leonel Godoy Rangel, Pablo Gómez Alvarez, Gildardo Gómez Verónica, Augusto Gómez Villanueva, Artemio Iglesias Miramontes, Roberto Jaramillo Flores, José Trinidad Lanz Cárdenas, Fructuoso López Cárdenas, Armando López Nogales, Jesús Luján Gutiérrez, Gonzalo Martínez Corbalá, Enrique Martínez y Martínez, Juan José Medrano Castillo, Ricardo Monreal Ávila, Rogelio Montemayor Seguy, Miguel Montes García, J. Oscar Navarro Gárate, Francisco Ortíz Mendoza, Eugenio Ortíz Walls, Alberto Pérez Fontecha, Dionisio E. Pérez Jácome, Oscar Mauro Ramírez Ayala, Américo Alejandro Ramírez Rodríguez, Alfredo Reyes Contreras, José Manuel Ríos Núñez, Jaime Rodríguez Inurrigarro, Enrique Rojas Bernal, Reynaldo Rosas Domínguez, Mario Ruíz de Chávez y García, Pedro Alberto Salazar Muciño, Alvaro Uribe Salas, Mario Vargas Saldaña y Abel Carlos Vicencio Tovar.»
Trámite: - Primera lectura.
El secretario diputado Gustavo Rosario Torres:
«Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable asamblea: En oficio fechado el 8 de mayo del año en curso, la Cámara de Senadores remite el expediente con la minuta proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano José Luis Salomón Olvera, para que pueda prestar servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 9 de mayo, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que el peticionario acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada de su acta de nacimiento;
b) Que los servicios que el propio interesado prestará en la embajada norteamericana, serán como empleado de beneficios federales, y
c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II, del apartado B, del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso al ciudadano José Luis Salomón Olvera, para que pueda prestar sus servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. - México, Distrito Federal, a 11 de mayo de 1990. - Diputados: Presidente, Guillermo Jiménez Morales; secretario, José Luis Lamadrid Sauza, Rafael Aguilar Talamantes, Juan Miguel Alcántara Soria, José Luis Alonso Sandoval, Jesús Anlen López, Bernardo Bátiz Vázquez, Napoleón Cantú Cerna, Ignacio Castillo Mena, Manuel Cavazos Lerma, Víctor Hugo Celaya Celaya, Vicente Luis Coca Alvarez, Fernando Córdoba Lobo, Sami David David, Rodolfo Duarte Rivas, Hiram Escudero Alvarez, Pedro René Etienne Llano,
Vicente Fuentes Díaz, Juan Antonio García Villa, Leonel Godoy Rangel, Pablo Gómez Alvarez, Gildardo Gómez Verónica, Augusto Gómez Villanueva, Artemio Iglesias Miramontes, Roberto Jaramillo Flores, José Trinidad Lanz Cárdenas, Fructuoso López Cárdenas, Armando López Nogales, Jesús Luján Gutiérrez, Gonzalo Martínez Corbalá, Enrique Martínez y Martínez, Juan José Medrano Castillo, Ricardo Monreal Ávila, Rogelio Montemayor Seguy, Miguel Montes García, J. Oscar Navarro Gárate, Francisco Ortíz Mendoza, Eugenio Ortíz Walls, Alberto Pérez Fontecha, Dionisio E. Pérez Jácome, Oscar Mauro Ramírez Ayala, Américo Alejandro Ramírez Rodríguez, Alfredo Reyes Contreras, José Manuel Ríos Núñez, Jaime Rodríguez Inurrigarro, Enrique Rojas Bernal, Reynaldo Rosas Domínguez, Mario Ruíz de Chávez y García, Pedro Alberto Salazar Muciño, Alvaro Uribe Salas, Mario Vargas Saldaña y Abel Carlos Vicencio Tovar.»
Trámite: - Primera lectura.
La secretaria diputada Guadalupe Gómez Maganda de Anaya:
«Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea: En oficio fechado el 8 de mayo del año en curso, la Cámara de Senadores remite el expediente con la minuta proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano Carlos Alberto Nava García, para que pueda prestar servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 9 de mayo, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que el peticionario acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada de su acta de nacimiento;
b) Que los servicios que el propio interesado prestará en la embajada norteamericana, serán como empleado de beneficios federales, y
c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II, del apartado B, del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo expuesto esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Carlos Alberto Nava García, para que pueda prestar sus servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. - México, Distrito Federal, a 11 de mayo de 1990. - Diputados: Presidente, Guillermo Jiménez Morales, secretario, José Luis Lamadrid Sauza; Rafael Aguilar Talamantes, Juan Miguel Alcántara Soria, José Luis Alonso Sandoval, Jesús Anlen López, Bernardo Bátiz Vázquez, Napoleón Cantú Cerna, Ignacio Castillo Mena, Manuel Cavazos Lerma, Víctor Hugo Celaya Celaya, Vicente Luis Coca Alvarez, Fernando Córdoba Lobo, Sami David David, Rodolfo Duarte Rivas, Hiram Escudero Alvarez, Pedro René Etienne Llano, Vicente Fuentes Díaz, Juan Antonio García Villa, Leonel Godoy Rangel, Pablo Gómez Alvarez, Gildardo Gómez Verónica, Augusto Gómez Villanueva, Artemio Iglesias Miramontes, Roberto Jaramillo Flores, José Trinidad Lanz Cárdenas, Fructuoso López Cárdenas, Armando López Nogales, Jesús Luján Gutiérrez, Gonzalo Martínez Corbalá, Enrique Martínez y Martínez, Juan José Medrano Castillo, Ricardo Monreal Ávila, Rogelio Montemayor Seguy, Miguel Montes García, J. Oscar Navarro Gárate, Francisco Ortíz Mendoza, Eugenio Ortíz Walls, Alberto Pérez Fontecha, Dionisio E. Pérez Jácome, Oscar Mauro Ramírez Ayala, Américo Alejandro Ramírez Rodríguez, Alfredo Reyes Contreras, José Manuel Ríos Núñez, Jaime Rodríguez Inurrigarro, Enrique Rojas Bernal, Reynaldo Rosas Domínguez, Mario Ruíz de Chávez y García, Pedro Alberto Salazar Muciño, Alvaro Uribe Salas, Mario Vargas Saldaña y Abel Carlos Vicencio Tovar.»
Trámite: - Primera lectura.
La misma Secretaria:
«Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable asamblea: En oficio fechado el 8 de mayo del año en curso, la Cámara de Senadores remite el expediente con la minuta proyecto de decreto, por el que se concede permiso al ciudadano Carlos Díaz Ceballos Oseguera, para que pueda prestar sus servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 9 de mayo, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que el peticionario acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada de su acta de nacimiento;
b) Que los servicios que el propio interesado prestará en la embajada norteamericana, serán como empleado de beneficios federales, y
c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II, del apartado B, del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Carlos Díaz Ceballos Oseguera, para que pueda prestar sus servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. - México, Distrito Federal, a 11 de mayo de 1990. - Diputados: Presidente, Guillermo Jiménez Morales; secretario, José Luis Lamadrid Sauza; Rafael Aguilar Talamantes, Juan Miguel Alcántara Soria, José Luis Alonso Sandoval, Jesús Anlen López, Bernardo Bátiz Vázquez, Napoleón Cantú Cerna, Ignacio Castillo Mena, Manuel Cavazos Lerma, Víctor Hugo Celaya Celaya, Vicente Luis Coca Alvarez, Fernando Córdoba Lobo, Sami David David, Rodolfo Duarte Rivas, Hiram Escudero Alvarez, Pedro René Etienne Llano, Vicente Fuentes Díaz, Juan Antonio García Villa, Leonel Godoy Rangel, Pablo Gómez Alvarez, Gildardo Gómez Verónica, Augusto Gómez Villanueva, Artemio Iglesias Miramontes, Roberto Jaramillo Flores, José Trinidad Lanz Cárdenas, Fructuoso López Cárdenas, Armando López Nogales, Jesús Luján Gutiérrez, Gonzalo Martínez Corbalá, Enrique Martínez y Martínez, Juan José Medrano Castillo, Ricardo Monreal Ávila, Rogelio Montemayor Seguy, Miguel Montes García, J. Oscar Navarro Gárate, Francisco Ortíz Mendoza, Eugenio Ortíz Walls, Alberto Pérez Fontecha, Dionisio E. Pérez Jácome, Oscar Mauro Ramírez Ayala, Américo Alejandro Ramírez Rodríguez, Alfredo Reyes Contreras, José Manuel Ríos Núñez, Jaime Rodríguez Inurrigarro, Enrique Rojas Bernal, Reynaldo Rosas Domínguez, Mario Ruíz de Chávez y García, Pedro Alberto Salazar Muciño, Alvaro Uribe Salas, Mario Vargas Saldaña y Abel Carlos Vicencio Tovar.»
Trámite: - Primera lectura.
La secretaria diputada Hilda Anderson Nevárez de Rojas:
«Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable asamblea: En oficio fechado el 2 de mayo del año en curso, la Cámara de Senadores remite el expediente con la minuta proyecto de decreto, por el que se concede permiso al ciudadano José Luis Ramírez Cerro, para que pueda prestar servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 8 de mayo, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que el peticionario acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada de su acta de nacimiento;
b) Que los servicios que el propio interesado prestará en la embajada norteamericana, serán como empleado de beneficios federales, y
c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II, del apartado B, del artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso al ciudadano José Luis Ramírez Cerro, para que pueda prestar sus servicios como empleado de beneficios federales en la embajada de los Estados Unidos de América en México.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión. - México, Distrito Federal, a 11 de mayo de 1990. -
Diputados: Presidente, Guillermo Jiménez Morales; secretario, José Luis Lamadrid Sauza; Rafael Aguilar Talamantes, Juan Miguel Alcántara Soria, José Luis Alonso Sandoval, Jesús Anlen López, Bernardo Bátiz Vázquez, Napoleón Cantú Cerna, Ignacio Castillo Mena, Manuel Cavazos Lerma, Víctor Hugo Celaya Celaya, Vicente Luis Coca Alvarez, Fernando Córdoba Lobo, Sami David David, Rodolfo Duarte Rivas, Hiram Escudero Alvarez, Pedro René Etienne Llano, Vicente Fuentes Díaz, Juan Antonio García Villa, Leonel Godoy Rangel, Pablo Gómez Alvarez, Gildardo Gómez Verónica, Augusto Gómez Villanueva, Artemio Iglesias Miramontes, Roberto Jaramillo Flores, José Trinidad Lanz Cárdenas, Fructuoso López Cárdenas, Armando López Nogales, Jesús Luján Gutiérrez, Gonzalo Martínez Corbalá, Enrique Martínez y Martínez, Juan José Medrano Castillo, Ricardo Monreal Ávila, Rogelio Montemayor Seguy, Miguel Montes García, J. Oscar Navarro Gárate, Francisco Ortíz Mendoza, Eugenio Ortíz Walls, Alberto Pérez Fontecha, Dionisio E. Pérez Jácome, Oscar Mauro Ramírez Ayala, Américo Alejandro Ramírez Rodríguez, Alfredo Reyes Contreras, José Manuel Ríos Núñez, Jaime Rodríguez Inurrigarro, Enrique Rojas Bernal, Reynaldo Rosas Domínguez, Mario Ruíz de Chávez y García, Pedro Alberto Salazar Muciño, Alvaro Uribe Salas, Mario Vargas Saldaña y Abel Carlos Vicencio Tovar.»
Trámite: - Primera lectura.
SOBRE EL PACTO DE ESTABILIDAD Y CRECIMIENTO ECONÓMICO
El Presidente: - Tiene la palabra el ciudadano diputado Manuel Patricio Estévez Nenninger, del grupo parlamentario del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, sobre la venta de la Compañía Minera de Cananea.
No estando presente, se reserva su turno.
Tiene la palabra el ciudadano diputado Astolfo Vicencio Tovar, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para convocar a una consulta popular sobre el Pacto de Estabilidad y Crecimiento Económico.
El diputado Astolfo Vicencio Tovar: - Señor Presidente; honorable asamblea: A raíz de la aprobación de la reforma constitucional en materia bancaria, surgieron de inmediato diversas opiniones de los distintos sectores sociales, respecto a una posible renovación o no del Pacto para la Estabilidad y el Crecimiento Económico (PECE), aun cuando el término del mismo está fijado hasta el 31 de julio próximo.
La posible renovación del pacto ha generado brotes especulativos, como fue el viernes pasado que se presentó una fuerte demanda de dólares; por tal razón, y para evitar un posible quebranto del precario equilibrio de la economía, es urgente la renovación del pacto pero bajo otros términos.
Hasta ahora, el pacto ha sido diseñado y decidido sólo por una cúpula a través de medidas monetarias y de imposición de precios; sin embargo, su uso y medio de concertación han probado ser poco efectivas para alcanzar mayores avances en la lucha antiinflacionaria; esas medidas sólo han sido suficientes para mantener el precario equilibrio de la economía, que de seguir posponiendo la solución más viable, las presiones inflacionarias seguirán en aumento con gravísimas consecuencias.
La inflación no sólo se debe a desórdenes monetarios, sino también a problemas distributivos. El único camino para solucionar este problema es a través de una amplia participación activa de las organizaciones políticas y sociales.
Acción Nacional siempre ha expresado que las medidas unilaterales de control económico no son las más adecuadas para el crecimiento de un país, y tenemos los ejemplos negativos de la repercusión de éstas en países como Brasil, Argentina, Perú, etcétera, que al momento de ser implantadas, se suponía que estabilizarían el proceso inflacionario y que ayudarían al crecimiento económico de esas naciones.
La forma en que se ha venido aprobando el pacto desde su inicio y posteriormente en las renovaciones del mismo, ha sido cupular, puesto que se abrogan el derecho de representación a organismos que no son representativos de la sociedad: por un lado, el Consejo Coordinador Empresarial no representa a todos los empresarios; por otro, la Confederación de Trabajadores de México tampoco representa a todos los trabajadores; asimismo, la Confederación Nacional Campesina no es representativa de los campesinos, y por último, el Ejecutivo Federal, que definitivamente no representa el sentir de todos los mexicanos. (Aplausos.)
Y los más afectados con estas medidas han sido, como siempre, los más económicamente débiles: los trabajadores y los campesinos; y quien menos ha respetado el pacto, además de algunos empresarios, es el mismo gobierno, quien constantemente altera los precios de sus productos y servicios.
Por lo tanto, para que el pacto tenga un resultado más positivo, debe ser más representativo y
democrático, y para que las nuevas medidas que se tomen sean más eficaces, deben en su elaboración intervenir auténticos representantes de los distintos grupos sociales, que aporten sus ideas y puntos de vista que deban ser incluidos en dicho documento.
Por lo anterior, el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, presenta por mi conducto a esta honorable asamblea, la siguiente proposición que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, se presenta a esta honorable asamblea la proposición que solicitamos se turne de inmediato a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Programación y Presupuesto.
La proposición es la siguiente:
«La Cámara de Diputados a la LIV Legislatura del Congreso de la Unión, organizará de inmediato un foro de consulta para la elaboración del nuevo Pacto para la Estabilidad y el Crecimiento Económico, el que convocará a los distintos grupos sociales y de opinión en un plazo que no excederá de 10 días. Las resoluciones y opiniones que se tomen en este foro se entregarán a más tardar el 15 de junio a la Comisión Nacional del Pacto, que deberán incluirse en el nuevo texto del Pacto para la Estabilidad y el Crecimiento Económico.
Salón de sesiones, a los 17 días del mes de mayo de 1990. - Por el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, Astolfo Vicencio Tovar.»
El Presidente: - Túrnese a la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública para que lo proceda.
AUMENTO SALARIAL A MAESTROS
El Presidente: - Tiene la palabra el ciudadano diputado Francisco Chávez Alfaro, del Grupo Independiente, sobre el aumento salarial a los maestros del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación.
El diputado Francisco Chávez Alfaro: - Con su permiso, señor Presidente: El pasado 15 de mayo, al sindicato del magisterio, al sindicato más grande de América Latina, se le concedió un 15% en el incremento de su salario y 9% en prestaciones diferentes.
Todos aquellos que trabajamos, que vivimos del magisterio, sentimos en carne propia la situación tan agraviante sobre la que pasamos. Comentando entre maestros sobre este nuevo incremento, entre maestros universitarios sobre este incremento, hacíamos una reflexión en el sentido de que la modernización educativa llevada a cabo por nuestro gobierno, no ha logrado entender, no ha logrado comprender, no ha logrado ponerse en frente de las aulas, donde los maestros convivimos con los alumnos de diferentes clases sociales, de diferentes religiones; no han logrado ponerse en frente de la casa de los maestros donde nuestros hijos, de los que vivimos únicamente del sueldo de los profesores, nos encontramos en una situación agraviante.
Platicando con esos maestros universitarios, unos especialistas, otros master, otros maestros, y que lo máximo que lograba el maestro, el investigador, era un millón 600 mil pesos de sueldo, qué diría yo de aquellos profesores que vivimos como trabajadores por ahora, medio millón, 600 mil pesos, que hemos terminado una licenciatura, que estamos haciendo el intento por una especialidad, para lograr efectivamente 600, 800 mil pesos. Y ahí donde llegáramos nosotros a la conclusión que un gran porcentaje de esos maestros que deberían de dedicarse a la investigación, a ver la forma de cambiar los programas, los métodos de estudio, a prepararse aún más, nos encontramos con una disyuntiva: o trabajamos el 100% en la universidad para transmitir nuestros conocimientos en las aulas o tenemos que darle de comer a nuestros hijos, de ahí que gran porcentaje de esos profesores seamos profesores taxistas, seamos profesores taqueros, seamos profesores falluqueros, seamos profesores que nos vamos a los Estados Unidos y en mi caso particular, diputado de la Cámara. Eso es. (Aplausos.)
Claro, yo ya tengo una ventaja en comparación a estos compañero, tengo una ventaja. Luego entonces, reflexionando sobre este particular, creemos nosotros que el Estado, que nuestro gobierno debe ver, debe examinar qué es necesario para poder salir de esta crisis, que no solamente es una crisis económica; sino que también una crisis educativa, que es la base fundamental para la transformación de nuestro país; la necesidad de destinar el mayor, la mayor cantidad de recursos económicos para el sector educativo, para que los profesores estemos en mejores posibilidades de dedicarnos profesionalmente a la educación y no estar con la idea, yo hago que me pagan, ellos hacen que me pagan y yo hago que trabajo, ése es el dilema que tenemos los profesores desde la primaria, la secundaria, la preparatoria y la profesional.
De tal forma que es necesario cambiar desde esta Cámara de Diputados la forma, el método
tradicional de asignación de recursos económicos a la educación en México. Desde hace tiempo en la universidad michoacana y en otras universidades, ahora aquí en el congreso, en el Congreso Universitario, se está discutiendo la forma de asignación de recursos, pero ya desde tiempo atrás se venía pensando de por qué no se establecía en la Constitución el procedimiento de asignar un tanto por ciento del producto interno bruto del país; en aquel tiempo pensábamos nosotros del 4% al 8% del producto interno bruto o se podía pensar en otro procedimiento, por qué no en una ley secundaria reglamentaria al artículo 3o., se podía también asignar en lo referente al gasto público que un tanto por ciento destinado a la educación, esto se haría con la finalidad de evitar que la educación estuviera sujeta a los caprichos a los vaivenes de la persona en el poder, deben establecer normas jurídicas, eso es lo que la educación necesita; es ahí donde nosotros debemos establecer; de tal forma que lo que pasó el 15 de mayo, la asignación del 15% en nada satisface las necesidades del magisterio, en nada satisface del maestro rural que gana nada más como 400 mil pesos, que tiene que trasladarse a una escuela rural, que tiene que vivir en la escuela rural, que tiene sus cuatro o cinco hijos, debemos crear conciencia para evitar, para evitar esta situación de nuestro magisterio, para evitar que la educación se siga hundiendo cada vez más.
De tal forma, compañeros diputados, como maestro universitario, debemos reflexionar, debemos pensar los maestros que la educación necesita una diversa visión de nuestra observación sobre la educación, necesitamos un mayor cuidado, necesitamos pedirle a nuestro gobierno la aportación de mejores recursos para el sector educativo; no hay mejor inversión, no hay mejor inversión que aquella que se destina a la educación porque de ella depende la salvación y el bienestar de nuestros pueblos. Muy agradecido. (Aplausos.)
El Presidente: - Tiene el uso de la palabra el ciudadano diputado Jesús Ixta Cerna.
El diputado Jesús J. Ixta Cerna: - Con su permiso, señor Presidente; compañeras y compañeros legisladores: Arribo a esta elevada tribuna y sé que no hablo sólo por mis compañeros de fracción que son maestros, en esto no encuentro diferencias con quienes tiene formación magisterial y forman parte de fracciones de partidos que saben de compromisos con México y con los trabajadores de la educación.
Señores legisladores, se ha tocado un aspecto fundamental que invariablemente tendrá repercusiones en el futuro de México; por eso, siento importante el poder expresar a ustedes algunas reflexiones de carácter educativo y en relación con sus trabajadores; de tal suerte que el aprendizaje histórico tal como debe alentarlo la educación en las democracias, su capacidad de renovación perenne, su confianza en las fuerzas múltiples y su equilibrada coordinación de los elementos que lo conforman hacen de la humanidad un ente dinámico en constante proceso de renovación.
Este se transforma, pues el pasado implica nuestro presente y augura hasta un punto razonable las predicciones y la continuidad en el devenir del tiempo. Los maestros, modeladores de conciencias, registran una profunda tradición republicana; en 1833 Valentín Gómez Farías creaba la Dirección General de Educación Pública e impulsaba la creación de escuelas normales porque aspiró a dar educación a las masas populares; en la generación de la Reforma con el pensamiento juarista se privilegió la educación como medio para que el pueblo saliera de su postración ancestral, en un tiempo en que pocos maestros había y mal pagados; en 1867, mediante la Ley Orgánica de Instrucción Pública y como lección tangible del verdadero triunfo de la República, se determinará hacer de la ciencia "la espina dorsal" de la educación, creando escuelas donde no las había. Hace ya 123 años el Estado creó instancias de atención a un derecho y desde entonces quienes detentan otro tipo de intereses, entre los que sobresalen el de arrojar las conciencias, han pretendido disputar la escuela y someter la ciencia a la mixtura de muy discutibles orientaciones. La idea se ha defendido y los maestros fueron protagonistas de ello.
Alvaro Obregón establece la Secretaría de Educación Pública en 1921, así tuvimos educación rural, misiones culturales y casa del pueblo; ahí estuvieron nuevamente los maestros de México.
Con ellos, hemos logrado aquilatar nuestro propio destino y a través de la educación nos han enseñado a valorar nuestra propia alma, porque no hay duda que la sombra de la ignorancia atrofia a las sociedades y a los hombres los confunde, sin saber, ¿por qué nacen?, ¿por qué sufren?, desnutridos por la herencia de la miseria, cegados por la obscuridad, confusos en el oprobio y errantes en la inequidad.
Para el efecto cabe recordar la figura relevante del general Francisco J. Mújica, quien en Querétaro, como Presidente de la Comisión de Educación expresara: "Señores, estamos en el momento más solemne de la Revolución". La solemnidad devino en la sublime determinación de aprobar el texto del artículo 3o. constitucional, sacudiendo la conciencia nacional y llenando de júbilo a nuestro pueblo.
Desde entonces los maestros de México, hermanados con las fuerzas progresistas de la sociedad son garantes de este precepto, pues la ley no se modifica para traicionar la historia, se vuelve a las fuentes originales para avanzar con el pueblo.
Ser maestro es reclamar la función que trasciende al impacto del hacer profesional; es cincelar pacientemente la personalidad instruida y participante de los hombres y mujeres del mañana, porque nuestra meta es sembrar esa semilla fecunda que al germinar transforma al suelo de la patria, proclamando y logrando libertad, democracia y justicia, con diligencia que es prontitud reflexiva, con prudencia exenta de temores y con perseverancia, sustento de los más claros ideales en pro de un constante mejoramiento de la condición humana.
La exigencia de una sociedad plantea para su modernización y reclama un prototipo de maestro profundamente conocedor de la historia de su país y orgullo de los valores nacionales; con un pensamiento crítico y profundamente patriótico que le permita adecuar los conceptos más avanzados del pensamiento universal en un proyecto educativo genuino para sus compatriotas.
Se requiere una gente de cambio que modele un pueblo para el siglo XXI, que haga de la naturaleza la ciencia, la técnica y el arte, las bases fundamentales donde se desarrolle la dignidad y la grandeza del género humano.
Un maestro con sensibilidad para interpretar las necesidades de cambio que la sociedad reclama, que ofrezca estas alternativas para un proyecto modernizador, que no aliente la polarización de las ideas ni de las actitudes; que cultive en la niñez y en la juventud, principalmente, el concepto unidad nacional; que aún en la diversidad ideológica, aglutine el propósito de elevar a la sociedad al nivel que, sin lugar a dudas, reclaman los tiempos futuros.
Es imperativo que para elevar la calidad de la educación se eleven los salarios de los maestros, pues a su alta responsabilidad social debe corresponder una remuneración que le permita vivir con dignidad; además siento que el presente es propicio y por ende no admite demagogias.
No valdría la crítica sin compromisos. Revistámonos, señores legisladores, de solidaridad con los trabajadores de la educación en su lucha reivindicadora, para que el esfuerzo sin cortapisas arribe a metas concretas, para que exista secuencia, consistencia en el proceso educativo, visión de quienes la norman y la rigen y en los maestros, sensibilidad ante la convocación para avanzar sin optimismos ilusos ni pesimismos claudicantes.
Maestros de México, no están solos, el Poder Legislativo les apoya en sus justas reivindicaciones económicas, laborales y sociales, para que sean ustedes entes de transformación por una educación al servicio del pueblo. Muchas gracias. (Aplausos.)
COMERCIO EXTERIOR
El Presidente: - Tiene la palabra el ciudadano diputado Humberto Esqueda Negrete, del grupo parlamentario del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, sobre el tema comercio exterior.
El diputado Humberto Esqueda Negrete: - Con su permiso, señor Presidente; compañeros legisladores; señoras y señores: Al lanzar a debate nacional el Presidente Salinas las relaciones comerciales de México con el exterior, se ha quedado un dejo de confusión en la opinión pública en dos sentidos: al parecer la sociedad está siendo invitada a debatir lo ya decidido, y si no es así, los términos de la discusión no son precisos, pues se ha encendido y abierto la polémica como entrada a un mercado común de Norteamérica, aunque tal vez lo que convenga sea un simple acuerdo de comercio y una mayor diversificación de nuestros mercados.
El sentido de mi intervención, a nombre del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, es de hacer algunas precisiones al supuesto debate y llamar la atención de los parlamentarios mexicanos sobre la falta de respeto a este poder constitucional por parte del Ejecutivo. Recientes Informaciones muestran que las autoridades encargadas de las negociaciones comerciales y de inversión con el exterior, se han tomado la libertad de ir estableciendo acuerdos sin la previa opinión del Congreso, e incluso, se habla de ofrecer participación extranjera en la banca, aun cuando este Poder Legislativo no ha terminado de dictaminar sobre el régimen de banca y crédito en la internacionalización de los servicios financieros.
No tiene sentido primeramente insistir en que la soberanía quedará intacta al entrar a un proceso de integración comercial como el que supuestamente se ha anunciado. La soberanía económica en todo proceso de este tipo, se ve reducida al tener que coordinar las políticas monetarias, comerciales, fiscales o de inversión, con las autoridades de otros países.
Es lógico que se tenga que ceder parte de ese poder de la autodeterminación para hacer determinaciones, regulaciones o contratos coordinados y conjuntos.
Necio es pues, en la modernidad donde supuestamente entramos, intentar engañar con frases demagógicas lo que de hecho es mantener intacta la soberanía.
Cuando se habla de un mercado común o una unión aduanera, prácticamente estamos hablando de un proceso de largo plazo que buscará la coordinación en un primer momento y después igualación de las políticas económicas, comerciales, monetarias, fiscales, etcétera, además de legislaciones políticas, migratorias, de capitales, trabajo y cultura que tendrían que integrar a dos o más estados en una especie de federación.
Ese es el caso de la Comunidad Económica Europea, que viene en el caso como ejemplo de lo complejo que es un proceso de integración como un mercado común. Veamos si la Comunidad Económica Europea, con toda su organización burocrática, el parlamento como entidad de voluntades políticas y el flujo real de transacciones entre naciones vecinas, su proceso se ha retardado desde el Tratado de Roma, de 1957 hasta su conclusión económica en 1992.
¿Cómo podemos lanzar a debate nuestras relaciones económicas internacionales para un mercado común sin madurar todo un proceso de armonización de políticas?
Nuestra integración al mercado norteamericano es un asunto de facto, si consideramos que el 67% de nuestro comercio exterior se realiza con los Estados Unidos, el 63% de las empresas extranjeras asentadas en México son de aquella nación, el 85% del turismo es norteamericano, el flujo de migraciones entre los habitantes de nuestras fronteras llega a 30 millones de cruces al año, incluyendo los estadounidenses que vienen a México y cada vez más se ven en México programas de televisión, escuelas en inglés, modas y políticas de allá que nos vienen a influir.
¿Cómo lanzar a debate si nos integramos o no al mercado internacional, por qué no decir a Estados Unidos?
Creemos que la integración ya no está a discusión, es un hecho y no verlo a sí sería ingenuo; lo que habrá que discutir aquí y con el Ejecutivo mexicano, son los términos de jure de esa integración y como en el mejor de los casos podemos salir beneficiados nosotros ante ellos.
Existen otra tercia de hechos innegables, como podemos intentar aumentar nuestro comercio con Europa o la Cuenca del Pacífico; sin embargo, para el primer caso nuestra experiencia personal en las interparlamentarias, nos ha demostrado que la Comunidad Económica Europea está reconcentrada en sí misma y con tendencias al proteccionismo en lo que se considera su mercado internacional, así que ver como una alternativa real a ese mercado es tal vez iluso, y si agregamos que poco menos del 20% de nuestro comercio se realiza hacia allá, y hasta hace dos años el 85% de nuestras exportaciones se componían de petróleo.
Por otro lado, en la Cuenca del Pacífico puede ir habiendo un incremento de los intercambios, pues sólo alcanzan cerca del 10%. El problema es que tanto para Europa como para Asia todavía el esfuerzo manufacturero mexicano es insuficiente, y para muestra están los resultados de reciente publicación por la Secretaría de Programación y Presupuesto, donde en 1989 tuvimos un déficit comercial de más de 600 millones de dólares.
Un tercer hecho es el sueño de la integración económica latinoamericana, en esta época del fin de las ideologías hasta la frase tiene sentido ideológico.
Curiosamente con Latinoamérica nos hemos integrado en mecanismos tan magnánimos como ineficaces, como es el caso del Sistema Económico Latinoamericano, Asociación Latinoamericano de libre Comercio, en sus inicios y Asociación Latinoamericana de Integración desde 1980, en cambio nuestro comercio representa menos del 6% con la región hermana en cultura, pues, ni siquiera en coordinación política logramos armonía y como ejemplo claro estuvo la reciente invasión a Panamá.
Así pues, preguntamos a los encargados de la política económica, ¿si arrinconados ante este panorama están lanzando a debate nacional lo indebatible, por su contundencia? En un acto de simple legitimación para algo ya decidido por el mercado o las fuerzas económicas internacionales; visto lo anterior desde un punto de vista realista podríamos agregar tres recomendaciones sobre el asunto:
La primera es ver a Estados Unidos y a Canadá como el único mercado real, con acceso a la mayoría de nuestros productos, capitales y trabajadores, del mismo temor de influencia extranjera lo tienen ellos, por eso su comportamiento etnófobo, por nuestros nacionales, mercancías, cultura o capitales, aún siendo un gran mercado de hecho, tenemos algunas trabas que deberían arreglarse a través de un tratado de comercio e inversión bilateral, como el que
tenemos con muchos otros países y no por ellos estamos integrados.
Un tratado de este tipo no lo ha hecho México desde 1941, cuando ante la guerra del flujo de mercancías se incrementó fuertemente y logramos tener uno de los mejores índices de independencia comercial con el 52% de exportaciones hacia aquel país.
Este tratado no se renovó y el de ahora podría ser una base para agilizar el flujo mercantil y sí dejar claro que en 10 ó 15 años estaríamos inmersos en un proceso de integración.
Lo segundo es que un tratado que fije las posiciones de un proceso de largo plazo, dará certidumbre en el acceso a factores de mano de obra, cercanía geográfica en Norteamérica, libertad de movimiento de capitales y acceso rápido y eficiente a este mercado. Para los países de la cuenca o de la comunidad europea, sí es más atractivo México en esas convicciones futuras y en las actuales y entonces, sí fluirá el capital externo.
Para Latinoamérica opera lo mismo, recientemente el canciller argentino Domingo Carvallo, declaró que México beneficiaría más a América Latina integrado comercialmente a Norteamérica que fuera de ella, con disputas comerciales o falta de acceso, el punto radica en negociar dentro del proceso de integración que México es puerto de entrada de los países de la Asociación Latinoamericana de Información a este mercado, así la posición se fortalece.
Finalmente, también hay que valuar acerca de cuatro años de accesión al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, que beneficios reales ha traído a México y pese de lo que se dice de nuestra apertura al mundo, no restringida, hablo que es evaluar donde están los beneficios de estar abiertos, cuando mucho de las economías industrializadas están cerrándose para fortalecer su planta productiva y especializándose en marcados conjuntos.
No es un orgullo decir que somos una de las economías más abiertas del mundo cuando estamos destruyendo la planta productiva nacional, logrando uno de los salarios más bajos del mundo, ocupando uno de los primeros lugares en fuga de capitales con 200 mil millones de dólares, según el economista estadounidense Luvi Llerg Dorbus y apostando todo el esfuerzo exportador sin pedir por ejemplo, la liberación del mercado laboral con Norteamérica a cambio de la liberalización comercial y financiera. Por su atención, muchas gracias. (Aplausos.)
DENUNCIA
El Presidente: - Tiene la palabra el ciudadano diputado Rigoberto López Alarid, sobre el asesinato de la presidenta de la Barra de Abogados de Sinaloa, la doctora Norma Corona Zapién, que también es presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en Sinaloa, y catedrática de la Escuela de Derecho de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
El diputado Pedro Rigoberto López Alarid: - Con su venia, señor Presidente; honorable asamblea: Vengo a esta tribuna a denunciar un hecho de violencia, perpetrado en contra de la presidenta de los Derechos Humanos en Sinaloa, y presidenta a su vez, del Colegio de Abogados "Clemente Vizcarra", y distinguida catedrática de la Universidad de Sinaloa.
Ayer, a las 7.30 de la noche, en un céntrico lugar de la ciudad de Culiacán, en la esquina de las avenidas Riva Palacio y Buelna, fue asesinada cobardemente la doctora Norma Corona Zapién, mujer que se había caracterizado por su amor tan grande a los desprotegidos. Esta extraordinaria mujer denunció siempre los hechos de las policías judicial federal y del estado y naturalmente estaba expuesta a los peligros puesto que había sido amenazada ya en varias ocasiones. La conocida abogada asesinada, fue atacada por tres individuos que huyeron en una camioneta no identificada; el asesinato ocurrió precisamente a dos cuadras del edificio central de la Universidad de Sinaloa. Este hecho violento debe ser investigado exhaustivamente a efecto de esclarecer el móvil del crimen y castigar a los responsables.
Por lo expuesto, pido a este honorable cuerpo colegiado se dirija a las autoridades competentes para que intervengan de inmediato en este caso y se aplique la ley a los responsables.
Este lamentable hecho ha conmocionado a toda la sociedad sinaloense, dada la extraordinaria categoría moral y profesional de esta señora que siempre se dedicó a defender a los marginados, a los pobres, sin cobrar ni cinco centavos por sus servicios profesionales. Censuró muchas veces las torturas, los actos de tortura que se daban en las cárceles y que se siguen dando en los separos de la judicial federal.
Por tal motivo, pido pues a este cuerpo colegiado que intervenga a la mayor brevedad posible para que se hagan las investigaciones del caso y, al mismo tiempo, que se nombre una comisión especial investigadora a efecto de que se esclarezcan estos hechos.
Están solidarizándose, con esta denuncia, la mayoría de los diputados de los diversos grupos parlamentarios sinaloenses.
Esto es lo que solicito a este honorable cuerpo colegiado, que se investiguen a la mayor brevedad posible los hechos y se apliquen las sanciones a los que resulten responsables. Muchas gracias.
El Presidente: - Tiene la palabra, para tratar los mismos hechos, el diputado Gregorio Urías Germán, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
El diputado Gregorio Urías Germán: - Señor Presidente; compañeras y compañeros diputados: Quisiéramos, en primer término, solicitar, rogar de la comprensión y la sensibilidad de todos y cada uno de ustedes integrantes de esta Cámara de Diputados.
Los hechos que ahora se denuncian acontecidos en nuestro estado, en el estado de Sinaloa, son sumamente graves, son sumamente preocupantes no sólo para nuestra entidad, sino para la tranquilidad, la estabilidad de toda la República.
Diversos antecedentes ya habían llamado la atención en nuestro país sobre el rumbo que tomaba el grave problema de la violencia y del narcotráfico, particularmente en el estado de Sinaloa y en algunos otros.
La ciudadana doctora Norma Corona Zapién, ultimada el día de ayer, para todo sinaloense, como para la opinión pública nacional, quedó bastante claro, quedó testimonio suficiente de que durante muchos años participó abnegadamente, con una gran congruencia en las luchas democráticas y, sobre todo, en las instancias, en las acciones por la defensa de los derechos humanos en Sinaloa y en nuestro país.
El 14 de diciembre de 1987, el que fuera presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Sinaloa en aquel entonces, el licenciado Jesús Jacobo Michel fue asesinado a las cinco de la tarde también en la ciudad de Culiacán, cuando se dirigía a una reunión de carácter político que el licenciado Michel y un servidor habíamos convocado públicamente.
Posteriormente, la licenciada Norma Corona, quien conjuntamente con el licenciado Michel venían dando una fuerte pelea por la defensa de los derechos humanos, y en esa ocasión específicamente estaban tratando, como abogados, como litigantes que eran además, un asunto de asesinatos que se habían presentado en el reclusorio de la ciudad de Culiacán. La licenciada Corona Zapién, de manera natural se dedicó a hacer un conjunto de investigaciones respecto a las causas y motivaciones por las cuales había sido asesinado el licenciado Jacobo Michel, en razón de lo cual de manera sistemática fue amenazada por personas anónimas, a través de llamadas telefónicas u otros medios. Pasó el tiempo y hasta la fecha, a pesar de que por la licenciada Norma Zapién se lograron encontrar algunos elementos probatorios o por lo menos pistas que podían llevar al esclarecimiento del asesinato del licenciado Jacobo Michel. Sin embargo, decía, hasta la fecha el primer asesinato del presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Sinaloa, no ha sido esclarecido.
El Presidente: - Ciudadano diputado, permítame. A petición del diputado Marcué y porque esta Presidencia así lo observa, le pedimos a los miembros de esta asamblea orden y escuchar al orador. Muchas gracias.
El diputado Gregorio Urías Germán: - En reciente hecho del asesinato de tres estudiantes de la Universidad Autónoma de Sinaloa, de nacionalidad colombiana y un licenciado ciudadano de Culiacán, cuya trascendencia fue de toda la opinión nacional conocido, generó la presunción en virtud de declaraciones de testigos familiares con respecto al involucramiento de la Policía Judicial Federal en el secuestro de aquellos cuatro venezolanos que fueron asesinados, encontrados algunas semanas después de haber sido secuestrados.
Particularmente correspondió a la doctora Norma Corona, ya en esta ocasión ella que tenía a su cargo la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos, participar no sólo en su calidad de defensora de los derechos humanos, sino además como abogada, en los casos de la muerte de los venezolanos. Fue aún más allá, conjuntamente con otras personalidades distinguidas de nuestro estado al encabezar diversas protestas, manifestaciones públicas, organización de instrumentos más amplios, más plurales, por la defensa de los derechos humanos y específicamente contra las arbitrariedades, contra los abusos de la policía judicial federal en nuestro estado y particularmente en la ciudad de Culiacán.
Justamente en esos días, cuando se llevaron a cabo las movilizaciones de los universitarios sinaloenses y de la ciudadanía de Culiacán, solicitando el esclarecimiento del secuestro y la muerte de los estudiantes, cuando la policía judicial federal tuvo el atrevimiento de ir a la casa del ciudadano rector de la universidad, a amenazarlo, a agredirlo, hecho que por fortuna fue investigado y consignado a los policías federales que lo habían llevado a cabo; una prueba que está en el expediente del ministerio público de la República, que demuestra que la policía judicial federal tomó represalias contra...
El Presidente: - Señor orador, permítame un momentito. Esta Presidencia solicita orden y atención al orador. Continúe señor orador con su intervención.
El diputado Gregorio Urías Germán: - Vamos a tratar de concluir nuestra intervención y rogarles sólo unos segundos más de su atención señores diputados, así como también a los medios de comunicación.
El ciudadano rector de la universidad y la licenciada Norma Corona, como ha sido público, fueron los principales líderes o dirigentes que encabezaron las manifestaciones contra las arbitrariedades de la policía judicial federal. Hoy ha sucedido este crimen y exige que los Poderes de la Nación, el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial, y este Poder Legislativo tomen cartas en el asunto.
El Presidente: - Permítame señor diputado. Si fueran tan amables los ciudadanos diputados de prestar atención al orador, y solicita esta Presidencia a los ciudadanos que están en los pasillos, hagan el favor de retirarse de esa zona. Continúe, señor diputado con su intervención.
El diputado Gregorio Urías Germán: - Gracias, señor Presidente: Solicitamos de todos ustedes el apoyo, la comprensión y la solidaridad para no dejar pasar estos hechos, para sumir la responsabilidad que nos corresponde y abordar la situación de violencia, la situación de terror, la situación de guerra sucia a la que están llevando a nuestro país intereses oscuros y este tipo de acontecimientos indican no otra cosa.
Estamos quizá en el momento oportuno de tomar este problema con la debida seriedad, con la debida responsabilidad y preocupación que exige. Si este tipo de escalada, de muerte, de asesinato, de violencia y de terror siguen proliferando en nuestro estado y en toda la República, llegará el momento en que como en otros países de sudamérica será difícil contenerlos y será un problema de estabilidad y será un problema para el propio estado bastante conflictivo.
Por eso, insistimos en que bien vale la pena que esta Cámara de Diputados tome algunas medidas, como el caso lo amerita, para no sólo recibir y pronunciarse en favor de esta denuncia, sino retomar el problema como un problema de la nación, como un problema de la República, que corresponde a los deberes de la misma, y en consecuencia ése es nuestro llamado, ésa es nuestra petición a todos ustedes miembros de esta Cámara de Diputados, a las instancias de dirección de la misma. Muchas gracias. (Aplausos.)
El Presidente: - Tiene el uso de la palabra, para los mismos hechos, el ciudadano diputado José Antonio Ríos Rojo.
El diputado José Antonio Ríos Rojo: - Gracias señor Presidente; compañeras y compañeros diputados: Quienes conocimos en vida a la doctora en derecho Norma Corona Zapién, la conocimos desde los años de 1966 luchando por la autonomía de la Universidad Autónoma de Sinaloa, desde 1966, hasta el día de ayer fue una de las luchadores más combatientes en favor de todos los derechos humanos en el estado de Sinaloa, todos los que de una o de otra manera han participado en la vida política de Sinaloa conocen la rectitud de esta señora, de esta abogada, siempre defendiendo los derechos humanos.
Profesora universitaria durante 20 años en la Escuela de Derecho de la Universidad Autónoma de Sinaloa, actualmente directora del Intercambio Académico de la Universidad Autónoma de Sinaloa, con cinco universitarios que en los últimos meses han matado, han sido asesinados en nuestro estado, ¿debe este Congreso, debe esta Cámara de Diputados seguir permaneciendo indiferentes ante este proceso de colombianización que hoy está imperando, que hoy se está acentuando, que hoy está haciendo raíces en el estado de Sinaloa?, ¿o este Congreso de la Unión, esta Cámara de Diputados debe hoy asumir una actitud totalmente distinta a la que hemos venido asumiendo?, este Congreso, esta Cámara de Diputados debe de reprobar este asesinato, esta Cámara de Diputados debe pedirle al Poder Judicial que investigue y este asesinato sea totalmente esclarecido, pero no sólo eso compañeros. Eso es lo que comúnmente hemos venido haciendo.
Yo propongo el siguiente punto de acuerdo: que de conformidad en el reglamento del Congreso de la Unión formemos una comisión pluripartidista que se aboque a recoger información sobre éste y otros asesinatos de universitarios, de sinaloenses y de periodistas, que cabe decir que en los últimos cinco años en Sinaloa han matado a diez periodistas y ningún caso ha sido esclarecido.
El sexenio negro de terror de Toledo Corro hoy todavía sigue imperando en nuestro estado de Sinaloa, no obstante los esfuerzos que el actual gobierno ha hecho, que creo que hay que mencionarlos, hay esfuerzos del gobierno, pero las fuerzas obscuras, las fuerzas nefastas en el estado de Sinaloa se están apoderando de los espacios políticos de nuestro estado.
Por lo tanto, compañeros, yo propongo que olvidemos nuestra situación de que pertenecemos a
tal o cual partido, de que tenemos que parar este clima de violencia, este clima que se asemeja y que no tiene que pedirle nada a los países del cono sur, donde hoy hasta los defensores de los derechos humanos, como en el estado de Sinaloa, que no es el primero, es el segundo, como lo mencionaba hace un momento el compañero Gregorio Urías, hace tres años el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Sinaloa, el licenciado Jacobo Michel, también fue asesinado, tenemos que parar esto, por eso yo les pido compañeros diputados que formemos esa comisión investigadora, esa comisión que recabe informaciones, para que esta Cámara de Diputados esté informada de lo que está pasando en el estado de Sinaloa. Muchísimas gracias.
El Presidente: - Tiene el uso de la palabra el ciudadano diputado Juan Rodolfo López Monroy.
El diputado Juan Rodolfo López Monroy: - Señor Presidente; compañeros diputados: Efectivamente, el día de ayer en la ciudad de Culiacán se cometió un horrendo crimen en contra de una ciudadana honesta que se había distinguido siempre y se caracterizó en su vida por ser una incansable luchadora social.
Hemos coincidido los diputados sinaloenses de las distintas fracciones parlamentarias en reprobar los hechos y pedir a las autoridades correspondientes el esclarecimiento de los mismos y se castiguen, con todo el rigor de la ley, a los responsables. De hecho, la Procuraduría General de Justicia del estado se abocó desde ayer a las investigaciones del caso, pero pedimos se haga una investigación a fondo y se intensifiquen las investigaciones para esclarecer este crimen que tiene consternada a la sociedad sinaloense.
Sabemos que la gran trayectoria universitaria y ciudadana de la doctora Norma Corona, conocida amiga de todos nosotros, de ahí que lamentamos profundamente estos hechos delictivos; lamentablemente la Cámara no puede constituirse en investigadora de crímenes o de actos de carácter policiaco, pero sí queremos que la Cámara pida a la autoridad correspondiente a través de la comisión que corresponda, que pida se intensifiquen las investigaciones y que no quede impune este hecho delictivo tan lamentable.
Compañeros diputados, en México y en Sinaloa se libra una batalla fenomenal para combatir el crimen, pero no ha habido lamentablemente todavía en el país cómo podamos detener esta ola criminal que se produce en todos los estados de la República. Pareciera ser que están mejor preparados y mejor armados que las propias policías, de ahí que consideramos los diputados del Partido Revolucionario Institucional, que la Procuraduría General de Justicia y la Procuraduría General del estado deben de irse a fondo en esta investigación, caiga quién caiga. Muchas gracias, señores diputados. (Aplausos.)
Pide la diputada Hilda Anderson, como sinaloense diputada priísta, unirse también a la protesta que hemos encaminado hoy ante el seno de esta Cámara de diputados de todos los partidos políticos, los diputados sinaloenses de todos los partidos políticos. Y le pido al señor Presidente le dé el trámite correspondiente turnándolo a las comisiones que procedan. Muchas gracias. (Aplausos.)
El Presidente: - Para los mismos hechos, tiene el uso de la palabra el ciudadano diputado Enrique Rojas Bernal.
El diputado Enrique Rojas Bernal: - Señor Presidente; señores diputados: Hace una semana escasamente estuvimos en esta misma Cámara recibiendo la denuncia del secuestro del compañero diputado Leonel Godoy y, ahora, estamos en presencia de un nuevo hecho bárbaro e intimidatorio que ha venido a cegar la vida de una sinaloense luchadora, honesta, maestra universitaria con quien nos identificamos en la manera de defender y de denunciar los atropellos contra la ciudadanía sinaloense.
Pero estos hechos, que en esta misma Cámara se han venido denunciando va a establecer un principio, una dinámica verdaderamente atroz en contra de la ciudadanía y de las mismas fuerzas políticas si nosotros no tenemos el valor ahora de frenar y de someter a los lineamientos el propio derecho esta serie de actividades delictuosas que están cegando vidas y que están estableciendo en México una situación que estamos obligados no sólo a denunciar, no sólo a pedir que actúen las autoridades judiciales, puesto que éstas deben de actuar de oficio; ¡no!, tenemos que tomar el toro por los cuernos y constituirse una comisión pluripartidista que se aboque, que coadyuve con las autoridades judiciales a investigar este crimen.
Tenemos que hacerlo, o bien, vamos a permitir con nuestra inercia que continúen cegándose vidas y que continúe esta dinámica que será peligrosa no sólo para los ciudadanos, óigase bien, compañeros diputados, no sólo para los ciudadanos, será peligrosa hasta para la propia seguridad del Estado mexicano, porque estas dinámicas cuando se desarrollan, tienen también un filo político y ese filo político actúa contra el propio estado de derecho y en contra del propio Estado, como organización administrativa.
En este sentido, pido a esta Cámara, pido a la presidencia que discutamos y analicemos la conveniencia de establecer esa comisión pluripartidista y que ésta se constituya en coadyuvante, en coadyuvante de la autoridad judicial. Esa es mi propuesta. Gracias.
El Presidente: - Esta Presidencia, ante la denuncia de hechos graves como el que se acaba de cometer en el estado de Sinaloa, turna a la comisión de Información, Gestoría y Quejas; pero solicita que esta comisión inmediatamente asuma de cara a lo tratado por cada uno de los diputados de los distintos grupos parlamentarios, abocarse con las autoridades competentes a la realización, para esclarecer este hecho denunciando tan grave.
Tiene la palabra el ciudadano diputado José Antonio Ríos Rojo, para los mismos hechos.
El diputado José Antonio Ríos Rojo: - Gracias, señor Presidente; compañeras y compañeros diputados: Por mi conducto hice una propuesta de que esta Cámara de Diputados formara una comisión pluripartidista que se aboque a recoger información sobre estos hechos.
En diciembre de 1988, esta misma Legislatura formó una comisión de este tipo para investigar el asesinato político de un candidato nuestro en el estado de Veracruz, en el municipio de Tezonapa. Es decir, existen antecedentes en la Legislatura de haberse formado una comisión que recoja información, para que nos tenga informados a nosotros, a este cuerpo legislativo, sobre estos acontecimientos.
Por lo antes expuesto, lo menos que la actual Presidencia debe de hacer es someter a la consideración de esta Legislatura la propuesta que he hecho, pueden rechazarla o pueden aceptarla, pero no pueden dejarla en el olvido, simple y sencillamente no tomarla en cuenta, por lo cual yo hago un llamado al señor Presidente de esta Cámara para que someta a la consideración la propuesta que hemos hecho.
El Presidente: - ¿Sobre los mismos hechos, ciudadano diputado López Monroy? Tiene la palabra el diputado López Monroy.
El diputado Juan Rodolfo López Monroy: - Señor Presidente; señores diputados: Nos hemos solidarizado todos los diputados en este hecho tan lamentable, de todos los partidos políticos.
Señor Presidente, ha turnado a la comisión, o pido al señor Presidente turne a la Comisión de Información Gestoría y Quejas, que al fin la Comisión de Gestoría y Quejas es pluripartidista, y si algún diputado se quiere sumar para aportar dentro de la propia comisión, yo creo que lo podemos hacer con entera libertad. Muchas gracias, señor Presidente.
El Presidente: - El ciudadano diputado Pablo Gómez, para una rectificación de los mismos hechos.
El diputado Pablo Gómez Alvarez: - Señoras diputadas; señores diputados: Al parecer hay una coincidencia muy grande en esta Cámara sobre la gravedad del crimen cometido contra la doctora Norma Corona, en Culiacán.
La proposición que ha hecho aquí el diputado Ríos Rojo, tiene como finalidad realizar una acción consecuente con esa enorme coincidencia que hay de rechazar y de manifestar preocupación seria por este acontecimiento que no es un hecho aislado. Si fuera simplemente un acontecimiento extraordinario, no tendría la gravedad tal vez que encierra el asesinato de la doctora Corona.
El anterior presidente del Comité de Defensa de los Derechos Humanos de Sinaloa, también fue asesinado.
Ha habido una serie de homicidios relacionados, es decir, que tuvieron que ser analizados, y para lo cual intervino la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Sinaloa. un cierto estado de violencia al que se le relaciona con el narcotráfico, pero también con otros elementos que operan en Sinaloa, efectivamente existe y no se puede negar.
Tomar conocimiento directo de un acontecimiento preocupante, sobre todo en la medida en que puede reproducirse en otras entidades, sobre todo en la medida en que no se trata de un hecho aislado, pudiera ser razonablemente una decisión de la Cámara, entonces el diputado Ríos Rojo propone que la asamblea vote su proposición.
¿Cuál es el trámite del artículo 58? Si la asamblea lo vota favorablemente, esto quiere decir que lo admite a discusión y al admitirlo a discusión se turna a una comisión de la Cámara, para que ésta, en un plazo perentorio de cinco días, informe, rinda dictamen respecto a esto a la plenaria de la Cámara.
Pero ocurre que con mucha frecuencia el Presidente en turno de la asamblea turna cosas a las comisiones sin votarlas y nunca regresan de las comisiones, se quedan ahí sin que recaigan sobre ellas una proposición a la asamblea.
El diputado Ríos Rojo lo que esta pidiendo es que por lo menos en esta ocasión se cumpla con el reglamento, la asamblea se vote; desde luego si la rechaza quedará ya sin efecto, si la acepta deberá ser turnada a una comisión para que ésta en el plazo máximo de cinco días turne a la asamblea una propuesta al respecto, y éste es el procedimiento que estamos exigiendo, con el propósito por lo menos, de dejar la constancia de que la asamblea ha resuelto eventualmente si es que así lo decide la mayoría, no vemos razón para que no ocurra de esa manera, su aceptación, o sea que acepta a discusión este punto de manera formal, y no solamente a través de un mero trámite dictado por el Presidente en turno de la asamblea; esto es lo que se está proponiendo, y por lo tanto insistimos en que se consulte a la asamblea si se acepta a discusión la propuesta del diputado Ríos Rojo, de acuerdo con el artículo 58 del reglamento. Muchas gracias.
El Presidente: - El ciudadano diputado Gregorio Urías en el uso de la palabra para los mismos hechos.
El diputado Gregorio Urías Germán: - Compañeras y compañeros diputados; señor Presidente: Brevemente quiero insistir en la necesidad de que seamos sensibles ante este hecho. Ningún sentido tiene discutir con relación a si esta Cámara de diputados puede ejercer funciones de ministerio público en hechos de esta naturaleza.
La propuesta que se ha hecho no tiene una connotación de tipo administrativo o de tipo judicial propiamente; tiene una connotación política. Hemos afirmado que se trata de un problema de gravedad social y política en la nación, y que a este poder le corresponde atenderlo.
Quiero recordar un hecho más que se suscitó en nuestro estado como prueba de que todos los diputados pertenecientes a cualquiera de los partidos que constituyen esta Cámara, incluidos en el partido oficial, y fundamentalmente los de Sinaloa debemos de ser sensibles.
Hace algunos años hubo un intento de asesinato contra un ex diputado federal, el compañero Saúl Ríos Beltrán había sido diputado federal de la antepasada legislatura, como miembro del grupo parlamentario de Sinaloa, del Partido Revolucionario Institucional, en los últimos días de su fuero como diputado federal, convocó a una conferencia de prensa a los corresponsales nacionales donde se refería al tema del narcotráfico en nuestro estado e involucraba al gobernador, en aquel entonces, el señor Antonio Toledo Corro, a escasas semanas después de haber terminado su ejercicio como diputado federal, de habérsele terminado su fuero como tal, consumaron el intento de asesinato, lo afectaron con una bala, con un proyectil que logró pegar en el cerebro del ex diputado, hasta la fecha él padece un grave problema de parálisis, este tipo de antecedente en nuestro estado, con muchos otros más que se han mencionado y lo que ya se mencionaba de secuestros y otro tipo de agresiones locales y federales etcétera, yo creo que debe obligarnos a todos a aceptar por consejos, de manera plural que nosotros en un plano político debemos y tenemos el legítimo derecho a recabar información, a recabar información sobre los hechos acontecidos el día de ayer.
No se trata de que una comisión de esta Cámara de Diputados se constituya en comisión investigadora para integrar alguna averiguación o cosa que se le parezca, nada de eso, se trata de que en tanto un problema de gravedad social y política que atañe al interés de la República y de los poderes de la República, problemas que tienen que ver con la soberanía del país y estamos obligados a ser sensibles a participar en ellos, a informarnos, a palparlo, e incluso a ser solidarios con la sociedad sinaloense y con el propio gobierno del estado de Sinaloa, con los propios poderes del estado de Sinaloa, para a través de estos actos contribuir a que la sociedad y el estado de Sinaloa se fortalezcan en esta lucha tan desigual, en esta lucha tan difícil, tan complicada que se ha venido librando contra estas fuerzas negras y oscuras del narcotráfico y de la violencia en nuestro estado y en el resto del país. Muchas gracias.
El Presidente: - Tiene la palabra el ciudadano diputado López Monroy para los mismos hechos, López Monroy y el ciudadano diputado Pablo Gómez.
El diputado Juan Rodolfo López Monroy: - Señor, Presidente; señores diputados: Yo creo, señores diputados, que no tiene discusión lo que todos estamos aceptando como un hecho delictivo en los que no hemos coincidido quizá es en el nombramiento de la comisión, porque la Cámara no puede ser o convertirse permanentemente en investigadora de hechos delictivos.
Yo solicito, señor Presidente, que se turne a la Comisión de Información, Gestoría y Quejas y que se agregue a la Comisión de Derechos Humanos.
El Presidente: - Muy bien, haga el favor la secretaría de leer el artículo 58 del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
La secretaria Hilda Anderson Nevárez de Rojas: - "Artículo 58. Las proposiciones que no sean iniciativas de ley, presentadas por uno o más individuos de la cámara sin formar los que la suscriben mayoría de diputados, se sujetarán a los trámites siguientes:
I. Se presentarán por escrito y firmadas por sus autores, al Presidente de la Cámara y serán leídas una sola vez en la sesión en que sean presentadas. Podrá su autor o uno de ellos, si fueren varios, exponer los fundamentos y las razones de su posición o proyecto;
II. Hablarán una sola vez dos miembros de la Cámara; uno en pro y otro en contra prefiriéndose al autor de proyecto de proposición, y
III. Inmediatamente se preguntará a la Cámara se admite o no a discusión la proposición. En el primer caso se pasará a la comisión o comisiones a quienes corresponda y en el segundo, se tendrá por desechada."
El Presidente: - Esta Presidencia dio el turno en base al artículo 58 porque observó en las intervenciones de los diputados de los distintos grupos parlamentarios, que se dirigían en sus intervenciones a la denuncia y frente al hecho grave que aconteció en el estado de Sinaloa. En esa función, además del turno que se dio a la Comisión de Información, Gestoría y Quejas, hay la solicitud de que también se turne a la Comisión de Derechos Humanos; esta Presidencia determina que vaya también a la Comisión de Derechos Humanos y como las comisiones de Información, Gestoría y Quejas y la Comisión de Derechos Humanos están integradas en forma plural, solicita en función al reglamento, que antes de cinco días las comisiones después de haber integrado el grupo de trabajo que coadyuve con las autoridades competentes, informe a este pleno de los trabajos realizados sobre este grave acontecimiento que se dio en el estado de Sinaloa y que el pleno abiertamente repudia.
El diputado Pablo Gómez Alvarez (desde su curul): - Señor Presidente: ¿Permite usted hacerle una rectificación? Pido la palabra para hechos.
El Presidente: - Tiene la palabra el ciudadano diputado Pablo Gómez, para hechos.
El diputado Pablo Gómez Alvarez: - Señor Presidente: Yo francamente no entiendo que es lo que esta pasando hoy en la Cámara, hay algo que está operando sin que nos demos cuenta probablemente, de donde viene cierta oscuridad. Yo he solicitado que se lea el artículo 58 para que una proposición pase a ser considerada por una comisión, la asamblea requiere manifestarse en favor de admitirla a discusión; es está, se turna a Comisión y la comisión rinde el dictamen al respecto. Quisiera hacer la aclaración de que nosotros no nos oponemos a que la comisión que tome contacto con los hechos denunciados, o con la situación relativa a los hechos denunciados, sea alguna de las ya existentes, puede o no ser esa, puede ser una comisión integrada con miembros de las comisiones de Información, Gestoría y Quejas y de Derechos Humanos, puede haber alguna solución que se dé ahí.
El turno a comisiones es correcto, excepto por una cosa, lo que nosotros estamos solicitando es que se aplique el artículo 58 que dice que el turno debe darse cuando la asamblea apruebe aceptarlo a discusión, admitirlo a discusión. Dice la fracción III del artículo 58 del reglamento: "Inmediatamente se preguntará a la Cámara si admite o no a discusión la proposición; en el primer caso, si se vota a favor, se pasará a la comisión o comisiones a quienes corresponda y, el segundo, se tendrá por desechada la proposición".
De esta manera, lo que estamos pidiendo es que el asunto no se someta a un simple trámite dictado por la Presidencia, porque en repetidas ocasiones esos trámites se han quedado en eso, sencillamente se manda algo y nunca vuelve. Si en efecto hay un considerable consenso en la asamblea de que este asunto se acepte, la proposición se acepta a discusión y se turne a comisiones, yo no veo razón por la cual el Presidente insista en no poner a consideración de la asamblea la proposición, de acuerdo con el 58.
Si la asamblea vota favorablemente querrá decir que la admite a discusión y debe turnarse entonces a una comisión o a dos comisiones, las que corresponda, en este caso se está proponiendo que sean dos para que estas comisiones no hagan una propuesta aquí a la brevedad posible, que de acuerdo al reglamento son cinco días.
Ese es el trámite que se está reclamando y yo no veo razón para que no se lleve a cabo lo que está prescrito en el artículo 58 del reglamento.
Por lo tanto, exhorto a la Presidencia a que consulte a la asamblea si admite o no a discusión la propuesta hecha por el diputado Ríos Rojo.
El diputado Francisco Ortíz Mendoza (desde su curul): - Señor Presidente.
El Presidente: - El ciudadano diputado Francisco Ortíz Mendoza, ¿una pregunta al diputado Pablo Gómez.
El diputado Francisco Ortíz Mendoza (desde su curul): - A usted.
El Presidente: - Con mucho gusto ciudadano diputado.
El diputado Francisco Ortíz Mendoza (desde su curul): - ¿Hay alguna proposición por escrito?
El Presidente: - La secretaría sería tan amable de informarnos si tenemos algún documento por escrito.
La secretaria diputada Hilda Anderson Nevárez de Rojas: - Sí, señor Presidente.
El Presidente: - Sí, sí se presentó, lo tiene en sus manos la secretaría, ciudadano diputado Ortíz Mendoza.
Esta Presidencia quiso obviar el trámite porque observó consenso, pero para cuidar letra por letra cada uno de los artículos del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y porque observa esta Presidencia consenso en todos los ciudadanos diputados que hicieron uso de la palabra, y para brindar la petición del ciudadano diputado Pablo Gómez, esta Presidencia pide a la secretaría consulte a la asamblea si se admite o no a discusión la proposición del diputado Ríos Rojo.
La secretaría diputada Hilda Anderson Nevárez de Rojas: - Por instrucciones de la Presidencia y en votación económica se pregunta a la asamblea si se admite o no a discusión la proposición del diputado Ríos Rojo.
Los que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie.
Los que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo poniéndose de pie... Aceptada, señor Presidente.
El Presidente: - Esta Presidencia ratifica el trámite Túrnese a las comisiones de Información, Gestoría y Quejas y a la de Derechos Humanos.
DE LA VENTA DE LA COMPAÑÍA MINERA DE CANANEA
El Presidente: - Tiene la palabra el diputado Manuel Patricio Estévez Nenninger del grupo parlamentario del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, sobre la venta de la Compañía Minera de Cananea.
El diputado Manuel Patricio Estévez Nenninger: - Señor Presidente; compañeros diputados: El pasado día 1o. de mayo se realizó, en la ciudad de Cananea, la ceremonia de cambio y toma de posesión de la mesa directiva de la sección 65 del Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana.
Podemos decir todos los mexicanos preocupados por el desarrollo del movimiento laboral en México, que dicha sucesión fue democrática y que en aquella sección sindical prevalece un sano interés por el futuro de lo que habría de ser la venta de la Compañía Minera de Cananea, que todos recordamos la serie de insuficiencias de carácter jurídico económico que se dieron cuando se dio la llamada quiebra fraudulenta de esta compañía minera.
Me cabe el orgullo de haber sido invitado a esa toma de posesión y de haber participado con los compañeros mineros en el desfile del 1o. de mayo, en la ciudad histórica de Cananea. Tuve oportunidad de conocer a algunos elementos que ellos me informaron y que solicitaron a todas las fracciones parlamentarias sin distinción de partido político, que nos preocupásemos más por los pasos que se han venido dando en torno a las posibilidades de una operación de compra - venta de la Compañía Minera de Cananea, manejada por la sindicatura de Financiera Nacional Azucarera.
Por ese motivo, a nombre de la fracción parlamentaria de mi partido, el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana y a nombre de los miembros de base y de la directiva de la sección 65 de este sindicato y de la población del histórico Mineral del Cobre, quiero proponer a esta honorable Cámara que intervenga en el proceso de venta de esta compañía minera.
Para ello, este Poder Legislativo deberá solicitar la información a las instancias del gobierno federal correspondiente, sobre los avances de las pláticas privadas que se han tenido ya hasta este momento con los distintos grupos nacionales y extranjeros que han manifestado su interés en la adquisición de esta compañía.
La fracción parlamentaria del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana considera sumamente sano, conveniente y productivo para la nación, que cualquier operación de compra - venta que se realice, debería primero de ventilarse en este Poder Legislativo, porque existen dos requisitos fundamentales indispensables que deberían de tomarse muy en serio antes de realizar cualquier operación: el primero de ellos, el que la empresa compradora no pertenezca a los grupos que han
venido concentrando el mercado de los metales y particularmente del cobre en México, y segundo, que se comprometa la empresa aspirante a adquirir la compañía, a un serio mejoramiento ecológico y ambiental del deteriorado curso que han tenido por errores muy graves en las administraciones pasadas, sobre las aguas, sobre el ambiente que respiran 40 mil cananenses que ya tienen grado de silicosis, que van del 5% al 10% en sus pulmones sin haber sido mineros Muchos jóvenes que se presentan para ser aspirantes a trabajadores en los exámenes médicos aparecen ya con grados de 5% a 10% de contaminación de silicosis en los pulmones.
Y qué decir de la contaminación en los cuerpos de agua que surten el río de Sonora y que contaminan a muchas especies animales y vegetales de la agricultura y la ganadería. Y qué decir de los humos sulfurosos que se desprenden de la chimenea, que no tienen la dimensión adecuada para evitar que todos esos gases contaminantes sean aspirados por la población.
Por otro lado, otro requisito indispensable es el que la empresa llegue a un entendimiento positivo con los trabajadores, para garantizar que las conquistas laborales del sindicato y el acuerdo y convenio que se firmó al término del conflicto se respeten, porque hasta ese momento no se han respetado aspectos tales como el del salario integrado.
Las indemnizaciones dejan mucho que desear, en donde ha habido una discriminatoria actitud por parte de la compañía y de la sindicatura para favorecer a los llamados empleados de confianza, muchos de los cuales han vuelto a ser recontratados y han tenido que ver con administraciones anteriores en las cuales han ocurrido escandalosos robos de materiales y equipo que ya fueron ampliamente denunciados a la opinión pública nacional.
En particular, la fracción parlamentaria de mi partido, piensa que uno de los grupos interesados, el del señor Jorge Larrea, debería de ser vetado y conocido a fondo lo que se opina en Cananea de cómo este señor ha manejado la Compañía Minera de Nacozari, en donde ha instaurado prácticamente un campo de concentración, en donde se necesita un salvo conducto para entrar a las instalaciones y a las habitaciones de los obreros.
Ya ha demostrado cual es su conciencia antiobrera y retrógrada de este señor que, además, ha especulado en la quiebra y después en la nueva adquisición de la Compañía de Nacozari en fechas pasadas y mantiene al poblado entero de Nacozari bajo indignantes condiciones laborales, sociales y humanas.
Si existen planes del gobierno para la venta de Cananea, yo conmino a esta Cámara, a todas las fracciones parlamentarias, para que esta operación que ha causado todavía en este momento gran escozor, gran irritación y gran susceptibilidad entre la población de Cananea, no vaya a ser lamentada posteriormente.
Por lo anterior, y en base a los artículos correspondientes del reglamento, solicito a esta soberanía que esta denuncia sea turnada de inmediato y respondida su solicitud en los próximos cinco días de acuerdo al reglamento a las comisiones de Patrimonio y Fomento Industrial y a la de Ecología por los problemas de deterioro ambiental que he denunciado aquí. Muchas gracias.
El Presidente: - Túrnese a las comisiones de Patrimonio y Fomento Industrial y de Ecología, con la solicitud del ciudadano diputado Patricio Estévez, para que en base al reglamento se informe a esta soberanía por parte de las comisiones antes de cinco días.
COMUNICADO
El Presidente: - Tiene el uso de la palabra el ciudadano diputado Pedro López Díaz.
El diputado Pedro Manuel Cruz López Díaz: - Señor Presidente; honorable asamblea: Con el debido respeto me permito informarles que a partir de este momento he decidido colocarme en la minoría de la minoría parlamentaria de esta Cámara y asumo con plena convicción la condición de diputado autónomo sin adscripción a ninguna de las fracciones parlamentarias existentes.
Espero que mi decisión no constituya impedimento alguno para seguir cumpliendo con las funciones legislativas que la Constitución y el Reglamento Interno de esta Cámara estipulan, aunque a decir verdad, de antemano intuyo que mi futura participación quedará en extremo limitada, dado el funcionamiento eminentemente corporativo de esta Cámara, a la que bien le hace falta una plebeya revuelta en pos de una mayor democratización.
Es decir que hasta ahora mis intervenciones en tribuna y acción parlamentaria en las comisiones en que me encuentro, siempre han correspondido a mis principios ideológicos y políticos. Asimismo, debo reconocer públicamente que en todo momento y circunstancia tuve el respeto y libertad para decir y actuar de acuerdo a mis convicciones por parte de la fracción parlamentaria de la cual en este momento me desligo.
Llegué a esta Cámara como resultado de la gran insurgencia cívico política que se generó en torno a la candidatura del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y de la gran convergencia política que se fraguó en la figura del Frente Democrático Nacional, y a su interior por la generosa invitación del Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional para participar en sus listas electorales. No obstante ello, sería deshonesto de mi parte asumir como conducta el silencio o la simulación frente a decisiones en materia de política parlamentaria que ha tomado la fracción en la que hasta ahora he participado.
Las respeto pero no las comparto; las entiendo pero no las asumo. En todo caso opto por continuar seguir siendo un empedernido disidente frente al poder político de esta nación, y supongo que es el costo que tiene que pagar un impretendido intelectual crítico que no lo seduce más la atracción fatal de la militancia partidaria, ni mucho menos la conspicua y bien retribuida función de consejero del príncipe.
No pretendo convertirme en farisáico juez de los cambios que condujeron a la desaparición del Frente Democrático Nacional, y no obstante ello, como confeso marxista libertario, aparente especie en extinción, quiero y debo ser consecuente al mantener públicamente mi compromiso con las razones originarias e irreductibles del gran movimiento social y político que se expresó con vigorosa fuerza el seis de julio de 1988. ¡Que Dios me acompañe! Gracias. (Aplausos.)
El Presidente: - Se toma nota.
DENUNCIAS
DE CAMPESINOS DE LAS HUASTECAS
El Presidente: - Tiene la palabra la ciudadana diputada Manuela Sánchez López del grupo parlamentario del partido de la Revolución Democrática sobre violación de derechos humanos en perjuicio de los campesinos de la huasteca.
La diputada Manuela Sánchez López: - Con su permiso, señor Presidente; compañeras y compañeros diputados: Los campesinos e indígenas de la Huasteca y Sierra Oriental, de la Organización Independiente de Pueblos Unidos de las Huastecas de Veracruz, Hidalgo y San Luis Potosí; comités agrarios del Norte de Veracruz e Hidalgo Emiliano Zapata, y Campesinos Unidos de la Sierra Oriental, integrantes del Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata, por mi conducto se dirigen a este pleno para denunciar lo siguiente:
Que desde que iniciaron la lucha independiente en 1977, por el rescate de las tierras comunales y ejidales, han sido salvajemente reprimidos por los caciques la policía judicial, bandas paramilitares y el ejército.
Han sufrido asesinatos y masacres de campesinos y sólo por señalar algunas de ellas tenemos por ejemplo lo ocurrido el día sábado 14 de mayo de 1977; el día lunes 21 de enero de 1980, así como los han hecho de persecuciones, detenciones, secuestros, desapariciones, amenazas, torturas, asesinatos y encarcelamientos.
Sin embargo, hasta la fecha los verdaderos asesinos del pueblo, nadie de ellos está en la cárcel, sino por el contrario los gobiernos de Hidalgo y Veracruz, Adolfo Lugo Verduzco y Dante Delgado Rannauro, protegen a los asesinos para que sigan asesinando a diestra y siniestra sólo por el hecho de reclamar justicia y exigir la solución más urgente de sus demandas como trabajadores del campo.
Porque no es posible que el campesinado indígena se mantenga callado ante la marginación, explotación y opresión a que están siendo sometidos por el sistema capitalista y tengan que vivir bajo una cruel miseria, hambre y pobreza tal como los han hecho objeto los señores de horca y cuchillo que actúan bajo la complicidad de las autoridades y por eso todos los crímenes hasta la fecha han quedado impunes.
Ninguna autoridad cree que ignoren sus problemas, puesto que han denunciado a través de marchas, mítines, la radio, en la prensa, tanto nacionales como internacionales para que las autoridades y gobierno le dieran prioridad y solución inmediata, sin embargo, se han hecho de oídos sordos y negligentes.
Consideran que todos y cada uno de nosotros como diputados, representantes del pueblo tenemos el derecho y el deber de denunciar ante el gobierno de todos estos hechos violatorios de los derechos del hombre y violaciones constitucionales.
Sin embargo, hasta el momento no han sentido ni visto un apoyo de parte nuestra para evitar más derramamiento de sangre del campesino e indígena hambriento del país, piensan que no es justo que los ciudadanos diputados sigan callados ante la represión y opresión que ejercen caciques y gobiernos en contra del pueblo de México y que nuestro deber no es el de aplaudir únicamente la política del gobierno sino el de defender los intereses del pueblo.
Ante la escalada represiva del estado, decide esta organización instalar un plantón indefinido el 26 de mayo de 1989, primero en la Catedral Metropolitana o sea en el Zócalo, donde fueron desalojados en cinco ocasiones por las fuerzas represivas del gobierno, quienes les robaron instrumentos musicales, pertenencias, dinero en efectivo de la solidaridad del pueblo, que asciende a más de 50 millones de pesos.
Actualmente se encuentran en la Plaza de la Solidaridad donde continúan con el plantón indefinido, donde están esperando la respuesta del gobierno, aunque sean, siendo amenazados con desalojarlos, no piensan levantar el plantón hasta que sean expulsados por el gobierno y resuelvan sus demandas que a continuación señalaré.
Primero. Libertad de los 12 presos políticos recluidos en el estado de Veracruz.
Segundo. Respecto al derecho a la vida, al trabajo, a la libertad de organización, manifestación y expresión.
Tercero. Alto a la represión, opresión, asesinatos, encarcelamientos, secuestros y desaparición de campesinos.
Cuarto. Detención y encarcelamiento de caciques regionales, pistoleros, bandas paramilitares, policías judiciales y mandos corruptos del ejército, autoridades municipales y estatales.
Quinto. No al estado de sitio que mantienen a las comunidades, ejército y policía judicial.
Sexto. Fuera ejército, policía judicial y caciques de las huastecas y Sierra Madre Oriental.
Séptimo. No al exterminio a las minorías indígenas de México.
Octava. Indemnización a las viudas de los campesinos asesinados, a las cinco viudas.
Noveno. Pago o devoluciones de los instrumentos musicales y pertenencias robados en los desalojos del plantón.
Décimo. Respeto y legalización de los nuevos centros de población ejidales.
Decimoprimero. Exigen escuelas, clínicas, hospitales, carreteras, créditos con bajos intereses, sistemas de riego, vacunación infantil, etcétera.
"Con nuestro plantón, dicen ellos, sólo han logrado la libertad de ocho campesinos, presos en Huejutla, Hidalgo y uno en Pachuca. En el estado de Veracruz han encarcelado a 12 campesinos compañeros nuestros, uno en Tantoyuca dos en Tuxpan y nueve en Huayococotla donde nos han prohibido visitarlos en sus celdas, ni como organización ni como familiares, argumentando principalmente el director del penal de Tuxpan, que son órdenes superiores".
Eso significa que los compañeros los tienen incomunicados y temen por sus vidas. Además les han aplicado castigos de celdas después de que los días 15 y 16 de marzo se pusieran en huelga de hambre para exigir su inmediata libertad porque los delitos que les imputan son fabricados por la policía judicial y caciques para justificar la represión y así poder destruir a sus organizaciones independientes.
Qué esperan de nosotros los señores diputados que esta denuncia nos remueva la conciencia y adoptemos con responsabilidad nuestro compromiso para con el pueblo sufrido y los apoyemos a exigir justicia para el campo pues están a pocos días de cumplir un año de plantón. Gracias. (Aplausos.)
MAÍZ CONTAMINADO
El Presidente: - Se concede el uso de la palabra al doctor y diputado Víctor Ávalos Limón, del Grupo Independiente.
El diputado Víctor Manuel Ávalos Limón: - Gracias, señor Presidente; compañeras y compañeros diputados: En esta ocasión vengo a denunciar ante ustedes algo que solamente debería de ocurrir en países profundamente ignorantes o bien, gobernados por gente profundamente criminal. No creo que sea esto el caso de nuestro país, por lo cual considero que esta honorable asamblea debe conocer profundamente de manera justa y humanista casos como los que traemos ante ustedes.
No pretendo ser petulante, compañeros diputados, si trato de ser muy esquemático en explicar o en sustanciar la explicación de esto que traigo ante ustedes. Nuestras vidas viven ante la acechanza de múltiples parásitos y microorganismos que bien pueden pertenecer al reino animal o al reino vegetal y dentro de estos microorganismos que pertenecen al reino vegetal existen los microorganismos llamados hongos, entre ellos hay una especie, entre esos parásitos vegetales, hay una especie llamada aspergilus clarus que al contaminar otros vegetales y reproducirse en ellos como es el maíz, produce terribles, temibles toxinas, la llamada alfotoxina B - 1 y B - 12 y ¿por qué digo que son temibles
toxinas, compañeros diputados? Simple y sencillamente porque son capaces de producir cáncer en el hígado de animales y seres humanos. Basta simple y sencillamente con que los animales y los seres humanos consumamos vegetales como el maíz contaminados con estas alfatoxinas.
Por ejemplo, fíjense bien, compañeros, una vez contaminado el maíz no sólo correremos el riesgo, no sólo corremos el riesgo que al ingerir el maíz nos provoquemos cáncer en el hígado, sino que además con la costumbre que tenemos de consumir animales que consumen maíz contaminado, tenemos el riesgo de contaminarnos y adquirir cáncer en el hígado por la carne, por la leche y por los huevos de que se alimentan los animales.
Pues bien, compañeros diputados, sucede que los agricultores del estado de Tamaulipas obtuvieron una cosecha récord de 578 mil toneladas de maíz en el ciclo agrícola de primavera - verano de 1989, pero por una imperdonable ignorancia, negligencia o descuido en el almacenamiento y conservación de granos, las instituciones que manejan y distribuyen los alimentos a nivel nacional como son Compañía Nacional de Subsistencias Populares, Distribuidora Industrial Conasupo, S.A. Almacenes Nacionales de Depósito, S.A. y Bodegas Rurales Conasupo, S.A., al recibir estas toneladas de maíz con una humedad alta de 22% y 26%, a temperaturas de 34 y 38 grados centígrados, en la forma como lo hicieron, provocaron, compañeros diputados, una contaminación terrible de estas toneladas de maíz, ¿Por quién?, por el hongo de que anteriormente les hablaba.
Pero lo más grave es que este maíz que debió y que todavía debe ser destruido, salió una gran parte, compañeros diputados, a Jalisco, a Guanajuato, a San Luis Potosí, a Aguascalientes, a Zacatecas, a Yucatán, a Campeche, a Chiapas, Tabasco, al Estado de México y al Distrito Federal. Han salido 312 mil toneladas contaminadas a todos estos estados, y el colmo, compañeros diputados, en mismo Tamaulipas se está vendiendo este maíz contaminado a precio de ganga, a 300 mil pesos la tonelada de maíz. Éntrenle pues, conciudadanos, a los tacos de cáncer de hígado.
Según investigaciones de un compañero doctor especialista en oncología, especialista en cáncer y con varios años de estudio en el extranjero sobre este tipo de toxinas, en Tamaulipas van ya 31 casos de muerte por cáncer en el hígado, y existen ya 7 mil u 8 mil casos de cáncer del hígado de pacientes que indefectiblemente van a tener que morir de este mal.
Señores; el peligro todavía está creciendo, todavía existen 200 mil toneladas almacenadas, y en las condiciones en que están almacenadas, una vez cundiendo la contaminación por estos hongos, por estas toxinas, su reproducción, su capacidad de toxicidad aumenta de manera geométrica y esto está sucediendo, compañeros, desde junio de 1989.
Las cosas, compañeros diputados, no paran ahí, está sucediendo según informaciones en nuestras manos, que la Compañía Nacional de Subsistencias Populares está importando maíz forrajero, maíz forrajero amarillo del grado número dos, que no es apto para el consumo de los seres humanos, sólo para los animales; sin embargo, en nuestro país se está consumiendo por nuestros compatriotas.
Este maíz que se está importando, se importa según una norma, "una norma de importación" estipulada en el contrato de compra por la Compañía Nacional de Subsistencias Populares, que dice este contrato que se permite que se contenga 20 partes por billón de alfatoxinas. A estas alturas van 3 millones de toneladas importadas y consumidas a partir de enero de 1989.
Por ahí dirán, compañeros diputados, que esas famosas 20 partes por billón de alfatoxinas que se tolera en la importación de maíz, sea tolerable quizá desde el punto de vista médico, desde el punto de vista tóxico, pero como médico, como representante popular y ustedes como diputados, claro que se deben y nos debemos de preguntar qué necesidad hay de seguirle o estarle coqueteando, compañeros diputados, al cáncer del hígado.
Compañeros diputados, no pretendemos, la Fracción Parlamentaria Independiente hacer una denuncia del orden amarillista o escandaloso. Llamamos la atención ante hechos avalados por literatura científica, pero sobre todo, el interés de quien habla y de la Fracción Parlamentaria Independiente, es de que esta Cámara, teniendo la capacidad intelectual de no dejar pasar semejantes aberraciones en nuestro país, debe tomar cartas en el asunto.
En nuestro país, en diversos rumbos de nuestro país aumentan las intoxicaciones por fertilizantes, por detergentes, por multitud de productos importados del extranjero. Y créanme, compañeros diputados, que causa verdaderamente dolor el ver jóvenes, mujeres, de ver niños en temprana edad por intoxicaciones que se deben impedir por acciones concretas de la Cámara, se mueren porque precisamente no ha existido hasta la fecha alguien que detenga ésta tan criminal importación
del extranjero de productos que ponen en peligro la vida de los mexicanos.
En base a esto, señor Presidente, el Grupo Parlamentario Independiente desea que sea turnada a las comisiones respectivas de Salud y de Comercio, la presente denuncia. Muchas gracias, compañeros diputados.
El Presidente: - Esta Presidencia informa que para los mismos hechos han solicitado el uso de la palabra los ciudadanos diputados Miguel Aroche Parra y Francisco Salas.
Tiene la palabra el ciudadano diputado Miguel Aroche Parra.
El diputado Miguel Aroche Parra: - Gracias, señor Presidente. He querido venir a la tribuna para solidarizarme expresamente con la denuncia que aquí, con las denuncias que aquí han sido presentadas por la diputada Manuela Sánchez López en las cuales se describe las circunstancias verdaderamente dramáticas en las cuales viven los habitantes de las huastecas de Veracruz, de San Luis Potosí, de Hidalgo, de todas las huastecas, en realidad y los campesinos pobres, los ejidatarios, los comuneros, en muchos de los rumbos del país.
Lo que aquí ha sido denunciado, la solidaridad que ha sido pedida, tiene que ver con un hecho que es verdaderamente grave y al cual nos hemos referido en alguna otra ocasión desde aquí. La verdad es, que los comuneros, que los ejidatarios pobres, que los campesinos, pequeños propietarios, arruinados, pero particularmente aquéllos que intentan hacer su vida independiente, sin levantar banderitas más o menos oficiales u oficios de ningún partido, particularmente el partido oficial, la pasan, viven en condiciones de verdadera persecución, soportan una especie de guerra de exterminio en todos los rumbos del país. Lamentablemente no tenemos a la mano ninguna otra posibilidad fuera de lo que así ha sido pedido como solidaridad y como apoyo para ellos, en los casos concretos aquí denunciados, sino el recurso de su propia organización autodefensiva, dentro de sus condiciones de pobreza y de miseria, de incomunicación, de atraso verdaderamente estremecedor.
También quiero decir brevísimamente que me solidarizo con el hecho de que esta Cámara haya adoptado un acuerdo para enviar a comisiones la denuncia presentada aquí por el asesinato verdaderamente condenable de la doctora Norma Corona que acaba de ocurrir en Sinaloa, y en torno a cuyo caso se han dado aquí otros elementos de información que muestran cómo se trata de un inmenso rosario de gente asesinada.
Quiero terminar mi intervención haciendo notar que en Guerrero también se cuecen habas; y acaba de ocurrir el viernes pasado en la tarde que después de ser cercadas las oficinas en las que funciona el periódico Nueva Era, por fuerzas de la policía militar bajo el mando del agente del ministerio público militar nada menos, fue sacado de las oficinas del periódico su director, Jesús González Jiménez, y llevado preso a separos de la jefatura de la 27a., zona militar. Esto dizque en atención al hecho de que González Jiménez había denunciado que el jefe de la 27a., zona militar había autorizado el funcionamiento de un palenque de gallos en Coyca de Benítez habiéndo recibido dinero, y esto le ofendió al jefe de la zona militar general Juan Heriberto Salinas Altez, y envió a su gente a sus policías militares a detener a este director de un periódico.
En un caso verdaderamente notable, lamentable, condenable, que un jefe militar, de una zona militar, pueda valerse de sus tropas para detener al director de un periódico o a un periodista cualquiera, en este caso al director de Nueva Era, por cuyo caso yo levanto mi voz de protesta y propongo que esta Cámara haga un pronunciamiento concreto en torno a este hecho que es verdaderamente inconcebible, como si los casos en los cuales la autorización del funcionamiento de jugadas de gallos y de otra clase de juegos de azar, no fuesen tan comunes con el apoyo, con el encubrimiento lamentablemente de elementos que manchan de esta manera el prestigio del Ejército de México. Muchas gracias. (Aplausos.)
El Presidente: - Tiene el uso de la palabra, para referirse a los mismos hechos, el ciudadano diputado Francisco Salas.
El diputado Francisco Salas Hernández: - Con su venia, señor Presidente; compañeros diputados: En razón de la intervención de los compañeros legisladores que me antecedieron en el uso de la palabra, vengo ante ustedes a tratar de hacer algunas precisiones que considero importantes.
Primero. En relación con el maíz contaminado, el problema ha sido investigado con toda responsabilidad por mi partido, el Revolucionario Institucional ante las autoridades del gobierno. Que se daño el maíz fundamentalmente en Tamaulipas, es cierto, aun cuando debemos reconocer que obedeció a un problema metereológico que afectó tanto a México como a Estados Unidos.
Ante tal situación, el gobierno de la República, a través de la Compañía Nacional de Subsistencias Populares, en lugar de esconder la cara, compró todo el maíz que se detectó como dañado a los precios de garantía de aquellas fechas, para evitar el desbordamiento y su consumo. Con toda oportunidad se hicieron anuncios a los productores de Tamaulipas a través de todos los medios de comunicación, informándolos del problema y de la solución.
Simultáneamente se hicieron todos los estudios para determinar el grado del daño, encontrándose que unas 60 mil toneladas no son susceptibles de consumo humano o animal; se procedió a su destrucción.
Por otra parte, de acuerdo a las más estrictas normas internacionales, se entrego para su uso como alimento de animales y para la industria, el volumen restante. Para garantizar que este maíz no se utilice para consumo humano, la Compañía Nacional de Subsistencias Populares lo ha comercializado quebrando y pintando, insisto, maíz quebrado y pintado que no servirá de ninguna manera para hacer el nixtamal y luego las tortillas. Que quede muy claro eso.
La cuestión se ha visto con toda responsabilidad, y creemos que también con responsabilidad debe ser visto en esta tribuna.
Aun más, tenemos a través de la Comisión de Comercio, periódicas reuniones con las autoridades de comercio, en este caso de la Compañía Nacional de Subsistencias Populares, donde podríamos ahondar en el tema.
Yo les ruego a los compañeros que se han ocupado por primera vez de ello, que estén atentos a la convocatoria de nuestro presidente de la Comisión de Comercio, para cuando haya la oportunidad, esperemos que muy pronto, tengamos la manera de desahogar esas dudas que asaltan a nuestros talentosos compañeros. Muchas gracias.
El Presidente: - El ciudadano diputado Ávalos, para los mismos hechos.
El diputado Víctor Manuel Ávalos Limón: - Muchas gracias, señor Presidente: Qué bueno, señor diputado, qué bueno que usted viene a reconocer aquí que existe este problema, no sólo en Tamaulipas, sino en varias partes en donde fue distribuido el maíz; no se vale de todas formas, compañero diputado, decir que por el hecho de que el maíz sea pintado para que no sea utilizado para ser ingerido por los seres humanos, no se vale decir que con esto se quitan problemas.
Las toxinas de ese hongo no se degradan ni se destruyen a través de la ingestión de los animales; un animal que ingiere maíz, como son las aves, como las reses, como son otros animales, no degradan estas toxinas, las toxina persisten y en cantidades suficientes para seguir provocando el mal en los seres humanos, de tal manera que aunque no consumamos productos derivados del maíz, estamos consumiendo carne, estamos consumiendo leche y estamos consumiendo huevos que muy probablemente están contaminados.
Compañero diputado, usted debe de saber el peligro que se cierne sobre de esto, yo insisto, compañeros diputados, mi Fracción Parlamentaria Independiente, a través de mi conducto, no pretendíamos y no pretendemos hacer un acto amarillista o una denuncia amarillista, el problema ahí está, tenemos informaciones de compañeros suyos del Partido Revolucionario Institucional que no solamente está contaminada la gramínea, no solamente está contaminado el maíz, está contaminado el suelo y ahora ¿qué vamos a hacer?, ese maíz se fue a otros lugares, ¿no contaminaría ese suelo?
El habla, mi compañero diputado que me antecede en la palabra, habla de que sucedió un fenómeno meteorológico que hizo que esto sucediera; no, compañero diputado, los hongos, este aspergilo con esa humedad con que fue almacenada, con la temperatura que fue almacenada favorece fácilmente la creación y reproducción de estos hongos, y por lo tanto, la presencia de las toxinas, por eso insisto, compañeros diputados, hace falta para ilustración de esta Cámara, pero para beneficio de nuestro pueblo, que el director de la Compañía Nacional de Subsistencias Populares, el licenciado Ovalle, venga y nos explique, no estamos ciegos a explicaciones ni a razonamientos, pero que venga por favor a explicar esto que verdaderamente pone en peligro la vida de nuestros conciudadanos. Muchas gracias.
El Presidente: - Túrnese a las comisiones de Salud y de Comercio, y sobre los planteamientos hechos por el ciudadano diputado Aroche Parra, esta Presidencia da el turno de que pasen a la Comisión de Información, Gestoría y Quejas.
DETENCIÓN DE MIEMBROS DEL PARTIDO AUTENTICO DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA EN YUCATÁN
El Presidente: - Tiene la palabra el ciudadano diputado Jesús González Bastién, del grupo parlamentario del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, sobre la detención de miembros
del comité estatal del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana en el estado de Yucatán.
El diputado Jesús González Bastién: - Con su venia, señor Presidente; compañeras y compañeros diputados: "Por el inconcebible delito de liberar a los trabajadores de las garras de la Confederación de Trabajadores Mexicanos, y buscar que en la empresa Fernández se creara el sindicato independiente, por órdenes del anciano delirante Fidel Velázquez, hace 45 días se encuentra tras las rejas y en huelga de hambre Julio Macosay, en donde Manzanilla Shaffer, gobernante inepto y al servicio de los caciques de Yucatán, ordenó la detención de quien creara los sindicatos independientes de la Confederación de Trabajadores de México en las Granjas de la Concepción, deti y cunum mac.
La represión de este tibio gobernador al servicio fidelino, lo ha llevado al extremo de que a nuestro secretario general del comité estatal del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, Igor Macosay, al solidarizarse con su hermano, hace cinco días, y por el hecho de declararse en huelga de hambre en la plaza principal, frente al palacio de gobierno, ha sido también detenido y encarcelado. Se han hecho las gestiones correspondientes a través de la Secretaría de Gobernación y directamente ante el gobierno del estado de Yucatán, y la respuesta es ambigua y sobre todo supeditada a lo que los caciques cetemistas de dicha entidad federativa le ordenen al gobernador.
Esta detención arbitraria de los hermanos Macosay, por un raro delito que no se encuentra contemplado dentro de la legislación penal federal ni local, cuya denominación es de "lesa majestad en contra del dinosaurio Fidel Velázquez y que sólo se concibe en el siglo XVIII de donde proviene el antiquísimo líder cetemista, es violatorio de las garantías individuales contenidas en los artículos 14 y 16 de la Constitución General de la República, amén del artículo 8o. del referido orden constitucional, por ello, pedimos a esta soberanía que se turne la presente denuncia a las comisiones de Información, Gestoría y Quejas y a la de Derechos Humanos, para que se proceda a investigar y hacer las gestiones que ameriten la presente denuncia.
Atentamente.
Por la fracción parlamentaria del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, diputado Jesús González Bastién. "Muchas gracias. (Aplausos.)
El Presidente: - El ciudadano diputado Noé Peniche, para referirse a los mismos hechos.
El diputado Noé Antonio Peniche Patrón: - Señor Presidente; compañeros diputados: Estamos de acuerdo en que se turne la propuesta de los compañeros del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana a comisiones, sólo por ser un tema de interés para mi estado natal, Yucatán, quiero hacer algunos comentarios sobre el problema que se vive en la zona henequenera yucateca, un problema que se está volviendo político, que es de origen obrero - patronal, en una zona donde históricamente vivimos del henequén durante 150 años, pero las condiciones actuales del mercado y de una competencia grave con la fibra sintética, nos hacen en la actualidad no ofrecerle muchas alternativas a nuestros paisanos yucatecos que habitan la zona henequenera.
Este es un problema grave, el henequén internacionalmente se desplaza, o sea, queda fuera como un producto competitivo, y son los gobiernos de la República de mi partido, los que invitan al capital yucateco y de fuera a invertir en la zona henequenera yucateca, que abarca 62 municipios conurbados todos con nuestra ciudad capital.
Ante la falta de alternativas para suplir nuestro ancestral henequén, sí, efectivamente, una de las empresas que concurrieron a Yucatán, "Avícola Fernández" creció enormemente en cinco años, creando un emporio productor avícola que le da trabajo en la actualidad a más de 200 obreros de un municipio llamado Tepis, con 1 millón 500 mil aves; que han resentido este problema laboral, la población también tiene el problema actual de abastecimiento.
Quiero decirles que este problema no debemos llevarlo los yucatecos ni los partidos políticos como un problema para sacar partido por parte de ningún partido político; debemos llevarlo los yucatecos para conciliar los intereses obrero - patronales, y pensar que necesitamos en esa zona irremediablemente la intervención de capital para generar fuentes de trabajo.
Este problema viene desde la misma reforma agraria; la reforma agraria, cuando el reparto de tierras de Yucatán, en la zona henequenera, muchos que recibieron dotación de tierras no eran lo que esperaban quizá por falta de asesoría, por falta de asistencia técnica o créditos, mas lo que querían o aspiraban era un empleo seguro muchos de los que en aquel entonces recibieron la tierra.
Es triste para nosotros pensar que la única solución a los yucatecos de aquella zona, de la zona henequenera, pueda ser vender la mano de obra barata al Caribe Mexicano, como en algunas
ocasiones se ha planteado como solución; los yucatecos somos orgullosos de nuestro pasado histórico, los yucatecos debemos dar la cara a una solución a los problemas locales al margen de la pasión que se vive ya en este año en ocasión de las elecciones locales.
Con la buena disposición de todas las partes en el problema, quiero decirles que el día de ayer se llegó ya a una solución al problema, con intervención del gobierno del estado, de la Secretaría de Gobernación y de las partes en conflicto; la empresa retirará las quejas por daños en contra de los compañeros acusados, y solamente faltan algunos problemas que precisamente ahorita conversaba con el compañero Pedro Martínez Almaraz para que puedan quedar en libertad, el problema está ya en su fase final.
Insisto, no enredarnos en un problema para sacar beneficio partidista, en una entidad donde necesitamos que exista armonía por parte del capital y la fuerza laboral, donde en la zona henequenera no tenemos las mismas condiciones que durante 100 años se dieron para vivir en buenas condiciones en aquella zona donde todo es piedra.
No hay muchas alternativas para cambiar los cultivos, e irremediablemente esa zona deberá combinar la industria; en fin, la avicultura es una industria.
Yo les pido a todos los partidos políticos que veamos este problema con más serenidad, con menos pasión partidista y que por parte de los que estamos en el Partido Revolucionario Institucional, queremos y estaremos vigilando que la solución que se dio el día de ayer en la Secretaría de Gobernación sea justa y se cumpla. Gracias, compañeros. (Aplausos.)
El Presidente: - Tiene la palabra sobre los mismos hechos, por cinco minutos, el ciudadano diputado Jorge Martínez y Almaraz.
El diputado Jorge Martínez y Almaraz: - Con su venia, señor Presidente: compañeras; compañeros diputados: El hecho de las denuncias que hoy se están manejando en este día aquí en la Cámara de Diputados, efectivamente trascienden y van más allá de unas posiciones partidarias.
Escuché con atención al diputado que me antecedió en la palabra, y me dio la impresión de que trata de justificar una gran exploración, por el hecho de que en el estado de Yucatán haya necesidad de capital; yo creo que no existe ninguna justificación para que la ley se viole, para que el trabajo sea explotado de una manera artera y brutal en este estado.
El caso que nos trata, es un caso que a nosotros nos parece claramente que va más allá de los intereses que puedan ser productivos, la intención es colocar al trabajador como el pecador eterno, por el cual la responsabilidad del desarrollo productivo se da.
Cuando un luchador social expone la vida en aras de sus principios, hay que tomar en cuenta muy en serio sus posiciones; si bien es cierto que se han llegado a acuerdos en la Secretaría de Gobernación y se han llegado a acuerdos en la Secretaría de Gobernación y se han llegado a acuerdos en el papel, también es cierto que el señor Julio Macosay continúa en huelga de hambre por pruritos legales o burocráticos y el señor no puede salir; es cierto que se han llegado a acuerdos, pero los compromisos solamente han sido cumplidos por parte de los trabajadores, sin embargo, parece ser que el estado se encuentra reticente para dar una lección a todos aquellos luchadores sociales; se ha detenido la liberación, se han obstaculizado los procesos legales y a pesar de que la empresa ha retirado sus cargos, han aparecido nuevos cargos por los cuales no hay fianza y además se persiguen de oficio.
La primera denuncia contra el compañero Macosay en el expediente 248/90, puesta por el señor Jorge Fernández, nada más hablaba de delitos de despojo, provocación de un delito o apología de éste o de un vicio y ataques peligrosos, pero luego hay una segunda denuncia, una denuncia por daños en propiedad ajena, amenazas, asociación delictuosa, provocaciones de un delito o apología de éste, ataques a los medios de transporte, injurias; y luego hay otra tercera denuncia en donde hay delitos por, se le acusa por privación de la libertad, asociación delictuosa, daños en propiedad ajena, allanamiento de morada, asaltos y despojos.
Quisiera yo hacer brevemente una síntesis de lo que ha sucedido en Yucatán con el compañero Macosay: hasta el lunes 7 de mayo, llevaba 31 días en huelga de hambre; se trataba de la constitución de un sindicato independiente de las granjas de pollos que se enfrentarían para defender sus derechos con las formas tradicionales y clásicas que todos conocemos.
El 10 de enero logran juntar 247 trabajadores de 250, para la titularidad de un sindicato que hasta entonces lo tenía la Confederación de Trabajadores de México; el patrón es notificado de que Julio Macosay es el nuevo asesor del sindicato y éste en respuesta, el 24 de enero, despide injustificadamente a 20 trabajadores. Estalla una huelga, dura siete días; el 4 de febrero firman un convenio con el señor Jorge Saldívar; el 5 de febrero levantan la huelga; el 6 de febrero se registra el
convenio en la junta, al parecer el asesor del contrato de protección de la Confederación de Trabajadores de México, Julio Aguilar, que depende de José Pacheco Durán, diputado federal, implicado en varios golpes a trabajadores, entre ellos, a los detectives mayas, costureras de una fábrica de capital japonés y además pariente de Víctor Cervera Pacheco.
En marzo, el patrón despide a 67 trabajadores y se realiza un paro: a finales de marzo la junta desconoce el convenio; en fin, yo no quisiera cansarlos con la denuncia, pero me enteré en el Diario de los Debates de toda la narración de los hechos, que desde ahora nosotros podemos decir que no son simplemente laborales debido a la intervención del Estado y al poder del Estado con acusaciones de otro tipo de delitos, no delitos laborales, para ver que la intención de privar a los trabajadores de sus formas de lucha, la intención de eliminar de la ley a los trabajadores, de eliminar las vías de ley para la defensa de los trabajadores está al margen; esto va a provocar definitivamente, algunas inquietudes por parte de todos los trabajadores y la situación se puede volver grave.
Nosotros hacemos un llamado para que las autoridades del estado dejen de intervenir y manejar esto políticamente, se resuelva la situación de manera laboral en las formas legales y se deje de amenazar a los trabajadores, por el simple delito de tratar de defender sus derechos. Muchas gracias.
El Presidente: - Para los mismos hechos, el ciudadano diputado Juan Jaime Hernández tiene el uso de la palabra, por cinco minutos.
El diputado Juan Jaime Hernández: - Señor Presidente; compañeros legisladores: Factor fraude condolere, no se trata de interés partidista, como lo dijo el diputado Peniche, se trata de la defensa y de la denuncia que hemos hecho en relación a actos realizados por el gobierno de Yucatán, por los caciques cetemistas en perjuicio de un miembro de nuestro partido, en perjuicio del secretario general del comité ejecutivo estatal, Igor Macosay, cuyo único delito para ser encarcelado, es que se hayan unido a la huelga de hambre de su hermano; el otro delito de la persona de Julio Macosay, es el de haberse enfrentado al cacicazgo de la Confederación de Trabajadores de México, es de haberse enfrentado a las autoridades en el sentido de darle libertad a los trabajadores.
Por esta razón, nosotros, los del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, estamos solicitando que se turne la petición a las comisiones de Información, Gestoría y Quejas y de Derechos Humanos, porque no se trata de una cuestión meramente partidista, no se trata de una situación económica, no se trata más que de la libertad de dos personas que cometieron el único delito de lesa majestad en contra de don Fidel Velázquez y sus caciques; por esta razón, pedimos que la petición que hemos hecho en esta denuncia, se turne a comisiones, porque las autoridades de Yucatán, Fidel Velázquez y los cetemistas caciques de Yucatán, non salt sin sandalium (no dan paso sin huarache).
El Presidente: - Túrnese a las comisiones de Información, Gestoría y Quejas y de Derechos Humanos.
VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS POR LA POLICÍA JUDICIAL FEDERAL
El Presidente: - Tiene la palabra el ciudadano diputado Patricio Estévez Nenninger, del grupo parlamentario del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, sobre violación de derechos humanos por la Policía Judicial Federal.
El diputado Manuel Patricio Estévez Nenninger: - Compañeros diputados; señor Presidente: Policías judiciales federales destacados en Guaymas, Sonora, el pasado lunes 14 de mayo se presentaron por la tarde en el restaurante de la estación de Ferrocarriles del Pacífico de Empalme, Sonora, y en la noche, cuando estaba dormido, secuestraron de su dormitorio contiguo a dicha instalación del restaurante, con lujo de violencia al señor Adán Chávez Villar, concesionario de dicho negocio; su padre presentó denuncia ante el ministerio público del fuero común de Guaymas, certificando que a su hijo lo golpearon en forma salvaje, lo subieron a un automóvil suburban y lo trasladaron a los separos de la citada corporación de la policía judicial federal, que por rara situación se encuentra ubicada en la planta alta del mercado municipal de la ciudad de Guaymas.
Una vez adentro, el señor Adán Chávez Villar murió durante el interrogatorio, murió un hombre de 38 años de edad, ampliamente conocido y estimado en la población de Empalme, según el informe médico oficial de un infarto al miocardio.
Testigos y amigos del señor Chávez Villar y su viuda, me pidieron a mí ayer que hiciera esta denuncia, porque era una persona sana y estimada, que fue brutalmente golpeado y estrellado en el cofre de su propio automóvil a la salida del dormitorio; muchos de estos golpes y la forma en que se le procedió a hacer el interrogatorio,
pueden haber sido la causa real de su muerte, además del retraso fuera de lo normal para entregar el cuerpo.
El día del sepelio, centenares de ciudadanos acompañaron hasta su última morada al señor Villar y se apostaron en manifestación frente a las oficinas de la Procuraduría General de la República, que permanecieron cerradas; los familiares y amigos, indignados, quebraron ventanas de esta oficina; los familiares, amigos y demás ciudadanos de Empalme y Guaymas solicitaron el día de ayer al de la voz, a través del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana y de su fracción en esta Cámara, para que se intervenga ante las autoridades, desde el señor Presidente de la República y el Procurador General de Justicia, para que ordene una seria investigación que arroje la verdadera causa de la muerte de este ciudadano que fue secuestrado, torturado y asesinado, sin que mediara el menor respeto a las garantías individuales, sin que existiese orden de cateo y mucho menos orden de aprehensión.
Todo esto ocurre en el estado de Sonora, mientras que por otro lado sigue fluyendo la turbosina de la planta de Petróleos Mexicanos precisamente de Guaymas, para alimentar los aviones y avionetas de los traficantes que siguen fluyendo la cocaína y la mariguana a Estados Unidos.
Todo esto ocurre en Sonora, mientras los anticonstitucionales retenes como el de Benjamín Hill, Sonora, continúan dejando a la ciudadanía pobre y humilde, cuando se transporta en sus propios automóviles, y sobre todo en los autobuses de línea comercial y desde luego en el ferrocarril; se somete sobre todo a las mujeres y a los niños a palpaciones vaginales y anales para ver si traen ahí cargamento de alguna droga, y se les coloca hasta 10 y 12 horas en fila esperando el turno para la revisión.
Mientras se paran los autobuses en Benjamín Hill, el narcotráfico sigue pasando por aire, por mar y por tierra en grandes cantidades, y la Procuraduría General de la República en Sonora sigue insultando, violentando a la ciudadanía y violando con los anticonstitucionales retenes la Constitución de la República; todo esto ocurre en Sonora, mientras muchas denuncias que hemos entregado y que personalmente entregué al Procurador de Justicia en su visita por Sonora, al instalar el Consejo de Colaboración Ciudadana dirigido por el gobernador del estado, entre otras cosas para supuestamente combatir el tráfico, permanecen las denuncias congeladas, archivadas y sin ninguna respuesta, denuncias que también tuve la oportunidad de volver a entregar al licenciado Salinas de Gortari y permanecen aún sin respuesta.
Permanecen sin respuesta la serie de denuncias que he presentado de la relación que existe entre las guardias blancas del personal de seguridad de la Federación de Cooperativas Pesqueras Sur de Sonora, que tiene varios hechos delictivos ligados con el narcotráfico, como la detención de un agente policiaco de seguridad de esa corporación, a la vez, de la policía municipal de Guaymas, que fue capturado con suficiente cocaína y los sobres y la balanza, la báscula para vender en dosis pequeñas en Ciudad Obregón, y fue encontrado en un automóvil propiedad de la Federación de Sociedades Cooperativas Sur de Sonora y con armamento de alto poder, el pasado 10 de marzo de 1989.
Así como muchos otros casos graves que anexo a esta denuncia que hemos presentado, y que cada día se ve más, que así como en Sinaloa la colombianización avanza, particularmente en la frontera norte de Sonora, hay muchos puntos, y particularmente Guaymas, en donde cada día impera más la fuerza del dinero de los narcotraficantes, que compran y sobornan a ministerios públicos federales y del fuero común, y desde luego, a la policía federal de seguridad; así como el asalto que sufrimos en las oficinas del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana a manos de policías de la policía municipal de Guaymas, y que no fueron resueltas hasta este momento.
Expresando lo anterior, propongo y solicito a esta mesa directiva y a este pleno, que toda la documentación que anexo sea turnada a la Comisión de Información, Gestoría y Quejas y a la Comisión de Derechos Humanos de esta Cámara, y que no estaremos conformes con que la presidenta de dicha comisión simplemente nos turne la copia del oficio de lo que ella a su vez le envía a la procuraduría o a las dependencias correspondientes, sino que verdaderamente se exija una respuesta a toda esta situación.
Esperamos que estas comisiones se apeguen al reglamento y hagan algo efectivo; mientras tanto, hago responsable al licenciado Salinas y al Procurador de Justicia, de lo que pudiese ocurrirle...
Súbete a hablar si tienes valentía y pide la palabra para hechos y no interrumpas.
El Presidente: - Permítame, ciudadano diputado, no se permiten...
El diputado Manuel Patricio Estévez Nenninger: - Pide la palabra, pero no me interrumpas.
El Presidente: - Permítame, diputado Patricio Estévez, permítame, diputado, no se permiten diálogos.
El diputado Manuel Patricio Estévez Nenninger: - Hago responsable a las autoridades federales de lo que le pueda ocurrir al dirigente de mi partido en el Puerto de Guaymas, señor Salvador Mendoza Martínez, que ayer recibió amenazas de muerte telefónicas, en su domicilio y que ayer mismo su casa fue bombardeada con muchos huevos podridos por parte de estos caciques de la pesca que controlan el narcotráfico en Guaymas.
A nombre de la ciudadanía de Guaymas y Empalme, que exige con indignación, que exige con indignación que se haga justicia de inmediato y se abra una investigación urgente, especialmente sobre la serie de hechos graves que he denunciado y que se deslinden las responsabilidades por abuso de autoridad, lesiones, homicidio calificado, robo e injurias, a quien resulte responsable. Muchas gracias. (Aplausos.)
El presidente: - Túrnese a las comisiones de Información, Gestoría y Quejas y de Derechos Humanos, para la atención que proceda.
DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD
El Presidente: - Tiene la palabra para hechos y por cinco minutos, el ciudadano diputado Félix Salgado.
El diputado Félix Salgado Macedonio: - Gracias, señor Presidente; compañeras y compañeros legisladores: Del 7 de julio de 1982 a la fecha, la Comisión Federal de Electricidad ha venido causando serios problemas a los habitantes de Balsas Sur y Norte de los municipios de Heliodoro Castillo y Cocula, respectivamente, del estado de Guerrero.
Resulta que en motivo de la construcción de la presa hidroeléctrica ingeniero Carlos Ramírez Ulloa, conocida como El Caracol, la Comisión Federal de Electricidad (CFE), invadió una superficie ejidal de 462 hectáreas, las que sin decreto de expropiación obtienen de manera arbitraria, violando flagrantemente la Ley de Reforma Agraria; sin embargo la misma Secretaría de la Reforma Agraria, pese a tanto llamado y denuncia por parte de los ejidatarios de Balsas, no ha hecho absolutamente nada por llamar a cuentas a la Comisión Federal de Electricidad y hacer consecuentemente justicia a los campesinos despojados.
Por su lado, los ejidatarios de Balsas han presentado varias denuncias por despojo y daños en propiedad ajena ante la agencia del Ministerio público federal de Iguala y ante la misma Procuraduría General de la República, vía Enrique Alvarez del Castillo.
Se han quejado mediante escritos ante la Presidencia de la República, ante el gobierno del estado de Guerrero y no encuentran poder alguno que los auxilie; han transcurrido más de siete años en que los pueblos de Balsas Sur y Norte viven en la incertidumbre, con la esperanza de que la Comisión Federal de Electricidad los indemnice en base al artículo 121 de la Reforma Agraria, que determina que toda expropiación de bienes ejidales debe hacerse por decreto presidencial y mediante indemnización.
No está en entredicho si se ordenó tal expropiación o no, lo que está en entredicho es la tesis que sustenta Carlos Salinas de Gortari cuando afirma que va a quitarle a quien tiene más para darle a quien tiene menos, y en el caso de Balsas Norte y Sur, se ha despojado a quienes tienen menos para darles a quienes más tienen; cierto es que esta arbitrariedad no se cometió en el sexenio de Salinas de Gortari, pero es precisamente en este sexenio en donde se está exigiendo justicia y no hay respuesta.
Al pueblo de Balsas Norte, la Comisión Federal de Electricidad le cumplió en parte, construyéndoles unas palomeras que hacen las veces de casa, pero les truncó la vida de acceso que es el tren y que era lo que daba vida comercial al pueblo; se les prometió dotarles de agua potable, la que no hay, y que por un período de cinco años no pagarían el servicio de energía eléctrica en el poblado, lo cual tampoco se cumplió; carecen de tierras para cultivo, lo que orilla a la población a emigrar a Estados Unidos.
Al pueblo de Balsas Sur, la Comisión Federal de Electricidad no le cumplió nada definitivamente, son varias familias campesinas que perdieron sus bienes en esa invasión; actualmente viven bajo techos de zacate, lámina negra y ramas, soportando las inclemencias del tiempo, temporada tras temporada.
La Comisión Federal de Electricidad, cual si fueran pordioseros, les quiere pagar una miseria de dinero el cual no cubre los gastos de lo afectado; las familias antes prósperas, ganaderos, campesinos y comerciantes, hoy son humildes náufragos despojados de sus legítimos derechos, pisoteados en su dignidad y condición humana por parte de los prepotentes que dirigen las secretarías de Estado, relacionadas con el campo y la propia Comisión Federal de Electricidad.
Hoy, Balsas Sur, municipio de Zumpango del Río en el estado de Guerrero, exige justicia, pago decoroso a sus bienes invadidos y la restitución de daños económicos y morales.
Ante tal situación, diputados de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, proponemos el siguiente
« PUNTO DE ACUERDO
Túrnese documental y propuesta a las comisiones de Energéticos Reforma Agraria, Derechos Humanos, Agricultura y Recursos Hidráulicos e Información, Gestoría y Quejas, para que dichas comisiones intercedan ante quien corresponda en bien de los afectados.» Muchas gracias.
El Presidente: - Túrnese la propuesta a las comisiones de Energéticos, reforma Agraria, Derechos Humanos, Agricultura y Recursos Hidráulicos e Información Gestoría y Quejas.
ORDEN DEL DÍA
La secretaria diputada Hilda Anderson Nevárez de Rojas: - Señor presidente, esta secretaría informa que se han agotado los asuntos en cartera, se va a dar lectura al orden del día de la próxima sesión.
«Segundo Período Ordinario de Sesiones. - Segundo Año. - LIV Legislatura.
Orden del día
24 de mayo de 1990.
Lectura del acta de la sesión anterior.
Dictámenes a discusión
De la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso a la ciudadana Esther G. de González Terán, para aceptar y usar la condecoración Cruz de Caballero de la Orden de la Rosa Blanca de Finlandia, en grado de Primera Clase, que le confiere el gobierno de Finlandia.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano César Antonio Méndez Baeza, para que pueda desempeñar el cargo de cónsul honorario de Francia en Mérida, Yucatán.
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano Raúl Gerardo Quintero Flores, para que pueda desempeñar el cargo de cónsul honorario de la República de Indonesia en Monterrey, Nuevo León.
De la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se concede permiso al ciudadano Jorge Humberto Camacho Domínguez, para que pueda prestar servicios como mensajero del departamento económico comercial en la embajada de la República Oriental del Uruguay en México.
Y los demás asuntos con los que la secretaría dé cuenta.»
El Presidente (a las 15:05 horas): - se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el próximo jueves 24 de mayo, a las 10:00 horas.
TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA
Y DIARIO DE LOS DEBATES