|
Asimismo, la administración pública del Distrito Federal contará con órganos
político-administrativos en cada una de las demarcaciones territoriales en que se divida
el Distrito Federal; dichos órganos tendrán a su cargo las atribuciones señaladas en el
presente estatuto y en las leyes.
Artículo 91. Para la eficaz atención y eficiente despacho de los
asuntos de su competencia, el jefe de gobierno del Distrito Federal podrá constituir
órganos administrativos desconcentrados que estarán jerárquicamente subordinados al
propio jefe de gobierno o bien a la dependencia que éste determine. Los titulares de
estos órganos serán nombrados y removidos libremente por el jefe de gobierno.
Artículo 93. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tomando en cuenta la mayor eficiencia en la prestación de los servicios públicos, el
jefe de gobierno podrá dictar acuerdos mediante los cuales delegue en los jefes
delegacionales la facultad de otorgar concesiones de servicios públicos que tengan efecto
dentro de la delegación.
CAPITULO II
De las demarcaciones territoriales y de los
órganos político-administrativos
Artículo 104. La administración pública del Distrito Federal contará
con un órgano político-administrativo en cada demarcación territorial.
Para los efectos de este Estatuto y las leyes, las demarcaciones territoriales y los
órganos político-administrativos en cada una de ellas se denominarán genéricamente
delegaciones.
La Asamblea Legislativa establecerá en la Ley Orgánica de la Administración Pública
del Distrito Federal el número de delegaciones, su ámbito territorial y su
identificación nominativa.
Artículo 105. Cada delegación se integrará con un titular, al que se
le denominará genéricamente jefe delegacional, electo en forma universal, libre, secreta
y directa cada tres años, según lo determine la ley, así como con los funcionarios y
demás servidores públicos que determinen la Ley Orgánica y el reglamento respectivos.
Para ser jefe delegacional se requiere:
I. Ser ciudadano mexicano por nacimiento y no tener otra nacionalidad, en pleno goce de
sus derechos;
II. Tener por lo menos 25 años el día de la elección;
III. Ser originario del Distrito Federal con dos años de residencia efectiva
inmediatamente anteriores al día de la elección o vecino de él con residencia efectiva
no menor de tres años inmediatamente anteriores al día de la elección;
IV. Cumplir los requisitos establecidos en las fracciones IV a X del artículo 53 del
presente estatuto.
Los jefes delegacionales electos popularmente no podrán ser reelectos para el periodo
inmediato. Las personas que por designación de la Asamblea Legislativa desempeñen ese
cargo, no podrán ser electas para el periodo inmediato.
Artículo 106. La elección de jefes delegacionaies se realizará en la
misma fecha en que sean electos los diputados a la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal.
Sólo los partidos políticos con registro nacional podrán registrar candidatos al cargo
de jefe delegacional.
El encargo de los jefes delegacionales durará tres años, iniciando el 1o. de octubre del
año de la elección.
Los jefes delegacionales rendirán protesta ante la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal.
Artículo 107. Las ausencias del jefe delegacional de más de 15 días y
hasta por 90 días deberán ser autorizadas por el jefe de gobierno y serán cubiertas en
términos de la Ley Orgánica respectiva.
En caso de ausencia por un periodo mayor a 90 días, cualquiera que sea la causa, la
Asamblea Legislativa del Distrito Federal designará, a propuesta del jefe de gobierno y
por mayoría absoluta de los diputados integrantes de la legislatura, al sustituto.
Si la elección demarcacional fuese declarada nula, en tanto se realiza la elección
extraordinaria, la Asamblea procederá a designar al correspondiente jefe delegacional,
conforme al procedimiento establecido en el párrafo anterior.
Si el jefe delegacional electo no se presenta a tomar posesión de su encargo, se
procederá en los términos del segundo párrafo de este artículo.
Las personas que sean designadas por la Asamblea en los términos de los tres párrafos
anteriores, deberán cumplir los requisitos establecidos en las fracciones I, II y III del
artículo 105 y los contenidos en las fracciones V, VI y X del artículo 53, ambos de este
estatuto.
Artículo 108. Sin perjuicio de lo dispuesto por la legislación sobre
responsabilidades aplicable a los servidores públicos del Distrito Federal, la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal, a propuesta del jefe de gobierno o de los diputados,
podrá remover a los jefes delegacionales por las causas graves siguientes:
I. Por violaciones sistemáticas a la Constitución, al presente estatuto o a las leyes
federales y del Distrito Federal;
II. Por contravenir de manera grave y sistemática los reglamentos, acuerdos y demás
resoluciones del jefe de gobierno del Distrito Federal;
III. Por realizar cualquier acto o incurrir en omisiones que afecten gravemente el
funcionamiento de la Administración Pública del Distrito Federal o el orden público en
la entidad;
IV. Por desempeñar cualquier otro empleo, cargo o comisión en la Federación, estados,
Distrito Federal o municipios, durante el tiempo que dure su encargo, excepto las
actividades docentes, académicas y de investigación científica no remuneradas;
V. Por invadir de manera reiterada y sistemática la esfera de competencia de la
Administración Pública Central o paraestatal del Distrito Federal;
VI. Por incumplir reiterada y sistemáticamente las resoluciones de lo órganos
jurisdiccionales Federales o del Distrito Federal;
VII. Por realizar actos que afecten gravemente las relaciones de la delegación con el
jefe de gobierno del Distrito Federal y
Vlll. Por realizar actos que afecten de manera grave las relaciones del jefe de gobierno
con los poderes de la Unión.
La Asamblea Legislativa calificará la gravedad de la falta y resolverá en definitiva
sobre la remoción, por el voto de las dos terceras partes de los miembros integrantes de
la legislatura, siempre y cuando el jefe delegacional haya tenido oportunidad suficiente
para rendir las pruebas y hacer los alegatos que a su juicio convengan. La resolución de
la Asamblea será definitiva e inatacable y surtirá sus efectos de inmediato.
En caso de remoción del jefe delegacional, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal
designará, a propuesta del jefe de gobierno, por mayoría absoluta de los integrantes de
la legislatura, al sustituto para que termine el encargo.
En el caso de sentencia ejecutoria condenatoria por delito doloso en contra de un jefe
delegacional, sin dilación alguna el juez dará cuenta a la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal para el solo efecto de que declare la destitución del cargo y nombre al
sustituto, observando lo dispuesto en el párrafo anterior.
Las sanciones distintas a la remoción serán aplicadas conforme a las disposiciones
conducentes de la ley de la materia.
Los jefes delegacionales deberán observar y hacer cumplir las resoluciones que emitan el
jefe de gobierno, la Asamblea Legislativa, el Tribunal Superior de Justicia y las demás
autoridades jurisdiccionales.
Las controversias de carácter competencial administrativo que se presentaren entre las
delegaciones y los demás órganos y dependencias de la Administración Pública del
Distrito Federal serán resueltas por el jefe de gobierno.
Artículo 112. En la iniciativa de decreto de presupuesto de egresos, el jefe de gobierno
deberá proponer a la Asamblea Legislativa asignaciones presupuestales para que las
delegaciones cumplan con el ejercicio de las actividades a su cargo, considerando
criterios de población, marginación, infraestructura y equipamiento urbano. Las
delegaciones informarán al jefe de gobierno del ejercicio de sus asignaciones
presupuestarias para los efectos de la cuenta pública, de conformidad con lo que
establece este estatuto y las leyes aplicables.
Las delegaciones ejercerán, con autonomía de gestión, sus presupuestos, observando las
disposiciones legales y reglamentarias, así como los acuerdos administrativos de
carácter general de la Administración Pública Central. Las transferencias
presupuestarias que no afecten programas prioritarios, serán decididas por el jefe
delegacional, informando del ejercicio de esta atribución al jefe de gobierno de manera
trimestral.
Artículo 113. Para el mejor desempeño de sus atribuciones, los jefes
delegacionales realizarán recorridos periódicos dentro de su demarcación, a fin de
verificar la forma y las condiciones en que se presten los servicios públicos, así como
el estado en que se encuentren los sitios, obras e instalaciones en los que la comunidad
tenga interés.
Artículo 114. Los jefes delegacionales, de conformidad con las normas
que resulten aplicables darán audiencia pública por lo menos dos veces al mes a los
habitantes de la delegación, en la que éstos podrán proponer la adopción de
determinados acuerdos, la realización de ciertos actos o recibir información sobre
determinadas actuaciones, siempre que sean de la competencia de la Administración
Pública del Distrito Federal.
La audiencia se realizará preferentemente en el lugar donde residan los habitantes
interesados en ella, en forma verbal, en un solo acto y con la asistencia de vecinos de la
demarcación y el jefe delegacional y, en su caso, servidores públicos de la
Administración Pública del Distrito Federal vinculados con los asuntos de la audiencia
pública.
Artículo 115. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I y II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
III. Regulación interna sobre organización, funciones y procedimientos de la
administración pública y dentro de ésta, la relativa a órganos desconcentrados
constituidos por el jefe de gobierno;
IV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
V. Adquisición, administración y enajenación de bienes del patrimonio de la ciudad y
fijación de lineamientos para su adquisición, uso y destino. Tratándose del patrimonio
inmobiliario destinado a las delegaciones, los jefes delegacionales deberán ser
consultados cuando se trate de enajenar o adquirir inmuebles destinados al cumplimiento de
sus funciones;
VI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VII. Prestación de servicios públicos, planeación y ejecución de obras de impacto en
el interior de una delegación cuando sean de alta especialidad técnica, de acuerdo con
las clasificaciones que se hagan en las disposiciones aplicables. El jefe de gobierno
podrá dictar acuerdos mediante los cuales delegue a los jefes delegacionales la
realización o contratación de estas obras, dentro de los límites de la respectiva
demarcación;
VIII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IX. Dirección y coordinación de las unidades administrativas que tengan adscritas a sus
respectivos ramos, de las entidades paraestatales que les sean sectorizadas y de órganos
desconcentrados, conforme a las disposiciones aplicables;
X. Determinación de los sistemas de participación y coordinación de las delegaciones
respecto a la prestación de servicios públicos de carácter general como suministro de
agua potable, drenaje, tratamiento de aguas, recolección de desechos en vías primarias,
transporte público de pasajeros, protección civil, seguridad pública, educación, salud
y abasto;
XI. En general, las funciones de administración, planeación y ejecución de obras,
prestación de servicios públicos y en general actos de gobierno que incidan, se realicen
o se relacionen con el conjunto de la ciudad o tengan impacto en dos o más delegaciones;
XII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
983,984 y 985
Artículo 116. Las
atribuciones a que se refiere el artículo anterior, así como aquellas de carácter
técnico u operativo, podrán encomendarse a órganos desconcentrados, a efecto de lograr
una administración eficiente, ágil y oportuna, basada en principios de simplificación,
transparencia y racionalidad, en los términos del reglamento interior de la ley
respectiva. En este supuesto, las delegaciones serán invariablemente consideradas para
los efectos de la ejecución de las obras, la prestación de los servicios públicos o la
realización de los actos de gobierno que tengan impacto en la delegación respectiva.
Artículo 117. Las delegaciones tendrán competencia, dentro de sus
respectivas jurisdicciones, en las materias de: gobierno, administración, asuntos
jurídicos, obras, servicios, actividades sociales, protección civil, seguridad pública,
promoción económica, cultural y deportiva y las demás que señalen las leyes.
El ejercicio de tales atribuciones se realizará siempre de conformidad con las leyes y
demás disposiciones normativas aplicables en cada materia y respetando las asignaciones
presupuestales.
Los jefes delegacionales tendrán bajo su responsabilidad las siguientes atribuciones:
I. Dirigir las actividades de la Administración Pública de la delegación;
II. Prestar los servicios públicos y realizar obras, atribuidos por la ley y demás
disposiciones aplicables, dentro del marco de las asignaciones presupuestales;
III. Participar en la prestación de servicios o realización de obras con otras
delegaciones y con el Gobierno de la ciudad conforme las disposiciones presupuestales y de
carácter administrativo aplicables;
IV. Opinar sobre la concesión de servicios públicos que tengan efectos en la delegación
y sobre los convenios que se suscriban entre el Distrito Federal y la Federación o los
estados o municipios limítrofes que afecten directamente a la delegación;
V. Otorgar y revocar, en su caso, licencias, permisos, autorizaciones y concesiones,
observando las leyes y reglamentos aplicables;
VI. Imponer sanciones administrativas por infracciones a las leyes y reglamentos;
VII. Proponer al jefe de gobierno, los proyectos de programas operativos anuales y de
presupuesto de la delegación, sujetándose a las estimaciones de ingresos para el
Distrito Federal;
VIII. Coadyuvar con la dependencia de la Administración Pública del Distrito Federal que
resulte competente, en las tareas de seguridad pública y protección civil en la
delegación;
IX. Designar a los servidores públicos de la delegación, sujetándose a las
disposiciones del servicio civil de carrera. En todo caso, los funcionarios de confianza,
mandos medios y superiores, serán designados y removidos libremente por el jefe
delegacional;
X. Establecer la estructura organizacional de la delegación conforme a las disposiciones
aplicables y
XI. Las demás que les otorguen este estatuto, las leyes, los reglamentos y los acuerdos
que expida del jefe de gobierno.
ARTICULOS TRANSITORIOS
Primero. Este decreto entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de
la Federación en todo lo referido a la elección directa de los titulares de los órganos
político administrativos de las demarcaciones territoriales. Las disposiciones relativas
a la estructura, competencias y funcionamiento de dichos órganos, entrarán en vigor el
1o. de octubre del año 2000.
Segundo. La elección indirecta de los titulares de las delegaciones del Distrito Federal,
prevista en el artículo decimocuarto transitorio del decreto por el que se reforman,
adicionan y derogan diversas disposiciones del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal,
publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 4 de diciembre de 1997, se
realizará, a partir de la entrada en vigor del presente decreto, mediante la aprobación
por el voto de la mayoría absoluta de los diputados integrantes de la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal, aplicándose en lo demás lo dispuesto por dicho
artículo transitorio.
Tercero. Todas las menciones, atribuciones y
facultades conferidas por el presente decreto, otras leyes y reglamentos a los delegados,
se entenderán referidas, a partir del 1o. de octubre del año 2000, a los jefes
delegacionales.
Cuarto. Se derogan todas las disposiciones que se opongan al presente decreto.
Salón de sesiones de la Cámara de Senadores.- México, D.F., a 7 de octubre de 1999.-
Senadores: Cristóbal Arias Solís, presidente; Lizandro Lizama Garma y Margarita Gómez
Juárez, secretarios.
Se remite a la Cámara de Diputados, de conformidad con lo dispuesto por la fracción E y
para los efectos de la fracción A del artículo 72 constitucional.- Licenciado Adalberto
Campuzano Rivera, oficial mayor.»
Túrnese a la Comisión del Distrito
Federal el oficio de la Cámara de Senadores.
VERIFICACION DE QUORUM
De acuerdo al artículo 104 no podía
ser interrumpido el diputado que estaba en el uso de la palabra, ahora sí solicitamos a
petición del diputado Samuel Maldonado.
De acuerdo a las facultades de la mesa directiva se solicita a la Oficialía Mayor abra el
sistema electrónico por 10 minutos para la verificación del quorum.
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
Abrase el sistema electrónico por 10
minutos.
(Votación.)
Es evidente que hay el quorum
reglamentario, por lo que continuamos la sesión.
LEY DEL SEGURO SOCIAL
En virtud de aprobación de la mesa
directiva y por considerarlo una emergencia, le cedemos la palabra a la diputada María
del Socorro Aubry, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática,
para presentar una excitativa a la Comisión de Seguridad Social.
La
diputada María del Socorro Aubry
Orozco: |
Con el permiso de la Presidencia;
señoras y señores diputados:
«El derecho a la seguridad Social es una de los principales logros de la clase
trabajadora, un verdadero instrumento de justicia social y una obligación por parte del
Estado y tiene por objeto garantizar la salud, la asistencia médica, los medios de
subsistencia y los servicios sociales necesarios para el bienestar tanto individual como
colectivo de la clase trabajadora, pero principalmente, hace posible que el trabajador
pueda disfrutar de una pensión al final de su vida productiva o bien ante una
eventualidad que le impida seguir laborando.
De acuerdo con la exposición de motivos por la cual se crea la Ley del Seguro Social, la
creación de esta institución obedeció entre otras razones, al hecho de que diversos
factores económicos, sociales y políticos, propiciaban que las capas más necesitadas de
la población vivieran condiciones permanentes de insatisfacción de sus necesidades
apremiantes e insalubridad en los lugares de trabajo.
La Ley del Seguro Social ha tenido varias reformas, la más trascendente es sin lugar a
dudas, la de 1995, cuyas reformas entraron en vigor el 1o. de julio de 1997. Esta reforma,
modificó la base para el cálculo de las pensiones, el régimen financiero y los
criterios para incrementar su monto, aumentando el tiempo de espera para tener derecho al
disfrute de una pensión de cesantía en edad avanzada o de vejez, de 500 a 1 mil 250
semanas de cotización. Los beneficios que pronosticaron los promotores a esta última
reforma, consistentes en la mejoría en la calidad de los servicios médicos que presta;
incremento en el número de beneficiarios del servicio y sobre todo, la garantía de una
vejez digna para los futuros pensionados y jubilados, lamentablemente no podrán ser
verificados antes de dos décadas.
Este nuevo régimen de pensiones deja sin resolver la situación de 1 millón 200 mil
jubilados y pensionados existentes al momento de producirse la reforma, el 90% de los
cuales perciben el equivalente a un salario mínimo general vigente en el Distrito
Federal. El supuesto beneficio del nuevo régimen de pensiones, consistente en el
incremento de su monto conforme al Indice Nacional de Precios al Consumidor, no le fue
aplicado. Las pensiones que reciben en la actualidad continúan atadas a los salarios
mínimos.
Resulta alarmante la situación que hoy en día vive este sector de la sociedad que
contribuyó con su trabajo al desarrollo del país y sobre todo, al engrandecimiento de la
seguridad social. A cuatro anos de haberse aprobado la reforma, la situación de los
pensionados con el régimen anterior ha empeorado, llegando incluso, a límites
dramáticos que los legisladores estamos obligados a revertir.
Para tener una idea más precisa de la situación en que se encuentra este sector de
jubilados y pensionados del IMSS, recordemos las cifras relativas a la caída del salario
mínimo, con base a datos oficiales de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos y el
Banco de México. Entre 1977 y agosto del presente año, esta remuneración perdió el
72.5% de su poder adquisitivo. Tan sólo en lo que va del presente régimen, esta caída
ha sido del 23.0%. El salario mínimo tendría que incrementarse el 264.3% para recuperar
el poder de compra que tenía en 1977 y el 29.9% para volver al estado que tenía a
inicios del presente régimen.
La pérdida es mayor si comparamos al mínimo con la canasta básica, pues sus bienes han
aumentado más que la inflación. En 1994, con 1.6 salarios mínimos un trabajador podía
obtener la canasta básica. En agosto de 1999, necesitaba 2.3 salarios mínimos para
adquirirla. Con la actual pensión no se puede adquirir ni siquiera la mitad de los
alimentos básicos necesarios para subsistir.
Para empeorar la situación, la caída de la pensión mínima, ha sido mayor que la del
salario mínimo. Respecto a 1995 registran un deterioro del 23.2%. Para recuperar cuatro
años de pérdida tendrían que incrementarse el 30.1%. Con estas cifras podemos
cerciorarnos de la dramática situación en que se encuentra este grupo de jubilados y
pensionados no beneficiados con la reforma a la Ley del Seguro Social de 1995.
Por tal motivo el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática por
conducto de una servidora presentó el 5 de noviembre de 1998 ante este pleno una
iniciativa de reforma al artículo 131 de la Ley del Seguro Social, para establecer que la
pensión de viudez será igual al 100% de la que hubiera correspondido al asegurado en
caso de invalidez o de la que venía disfrutando el pensionado por este supuesto.
Asimismo, se adicionan los artículos undécimo y duodécimo transitorios, con objeto de
precisar que los asegurados que decidan acogerse al régimen de la ley que se deroga,
tendrán derecho a recibir por concepto de pensión de vejez o cesantía en edad avanzada,
incluyendo las asignaciones familiares y las ayudas asistenciales que en su caso
correspondan, una cantidad no inferior a 1.5 veces el salario mínimo general que rija en
el Distrito Federal. Estableciéndose, además, que el monto de las pensiones deberá
incrementarse a dos veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, a
partir del 1o. de enero del año 2000.
De igual forma se establece que la pensión de viudez para los que se opten por el
anterior régimen será igual al 100% de la pensión de invalidez, de vejez o de cesantía
en edad avanzada, que el pensionado fallecido disfrutaba o de la que hubiera correspondido
al asegurado en caso de invalidez.
La iniciativa contempla también, el incremento anual de las pensiones por riesgos de
trabajo, viudez, cesantía en edad avanzada y vejez, conforme al índice nacional de
precios al consumidor.
La iniciativa presentada propone una solución al problema de los jubilados y pensionados.
Sin embargo, desde su presentación a la fecha han transcurrido 11 meses, por tal motivo y
con fundamento en artículo 21 fracción XVI, del Reglamento para el Gobierno Interior del
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los diputados suscritos, solicitamos a
la Presidencia emita una excitativa a la Comisión de Seguridad Social, para qué elabore
el dictamen a la iniciativa de decreto por la que se reforma el artículo 131 de la Ley
del Seguro Social, presentada por esta servidora el 5 de noviembre de 1998 y dé a conocer
de inmediato al pleno para su discusión.
986,987 y 988
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de
octubre de 1999.- Diputada María del Socorro Aubry.»
De conformidad con lo que
establece el artículo 21 fracción XVI del Reglamento Interior del Congreso General de
los Estados Unidos Mexicanos, se excita a la Comisión de Seguridad Social para que emita
el dictamen correspondiente.
Continúe la Secretaría con los asuntos.
CAMARA DE SENADORES
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Cámara de Senadores.- México, D.F.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo que disponen el párrafo IV del artículo cuarto transitorio del
decreto de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, 16 y 24
del Reglamento para el Gobierno Interior, nos permitimos comunicar a ustedes que en
sesión pública celebrada el día de hoy, la Cámara de Senadores de la LVII Legislatura
del honorable Congreso de la Unión, eligió la mesa directiva que funcionará durante el
mes de octubre del primer periodo de sesiones ordinarias del tercer año de ejercicio
constitucional, quedando integrada como sigue:
Senadores: Cristóbal Arias Solís, presidente; Hugo Andrés Araujo de la Torre, Marco
Antonio Bernal Gutiérrez, vicepresidentes; Lizandro Lizama Garma, Alejandro García
Acevedo, José Antonio Valdivia, Lucía Carrasco Xochipa, secretarios; Margarita Gómez
Juárez, Rodolfo Arteaga Gutiérrez, Eleazar Robledo Sicairos y Rodolfo Budib Lichtle,
prosecretarios.
Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración.
México, D.F., a 30 de septiembre de 1999.- Senadores: José Ascención Orihuela Bárcenas
y Evangelina Pérez Zaragoza, secretarios.»
De enterado.
INFORME DE LABORES
SECRETARIAS DE ESTADO
La
secretaria María Guadalupe Sánchez
Martínez: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.- Secretaría General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes, el informe de labores de la Secretaría de la Defensa
Nacional, correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a usted las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 21 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
Recibo y túrnese a la Comisión de la Defensa Nacional para su conocimiento.
La
secretaria María Guadalupe Sánchez
Martínez: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.- Secretaría General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de la Secretaría de Marina,
correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a usted las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 29 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
Recibo y túrnese a la Comisión de Marina para su conocimiento.
REPUBLICA DE NICARAGUA
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Cámara de Senadores.- México, D.F.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados.- Presentes.
Para los efectos legales correspondientes, nos permitimos remitir a ustedes el expediente
que contiene minuta proyecto de decreto que concede permiso para aceptar y usar la
condecoración de la Medalla Honor al Mérito Militar Soldado de la Patria, que les
confiere el gobierno de la República de Nicaragua, al teniente coronel médico cirujano,
Ana Luisa Becerra González; capitán primero enfermera, Elodia Carvajal Yáñez; capitán
primero enfermera, Eloísa Escudero Acevedo; mayor médico cirujano Rosalina González
Marmolejo; capitán primero de caballería DEM, Vinicio Perea Alcaraz; capitán primero
ingeniero constructor, José Cruz Vargas Rangel; capitán primero ITM, Porfirio Arnulfo
León Girón; capitán primero cirujano dentista, Luis Alberto Cruz Vallejo; teniente
coronel del arma blindada, Raúl Pozos Cervantes y capitán primero de artillería DEM,
Alejandro Rafael Alemán García.
Reiteramos a ustedes las seguridades de nuestra atenta y distinguida consideración.
México, D.F., a 30 de septiembre de 1999.- Senadores José Ascención Orihuela Bárcenas
y Evangelina Pérez Zaragoza, secretarios.
MINUTA
PROYECTO DE DECRETO
Artículo primero. Se concede permiso a la teniente coronel médico cirujano, Ana
Luisa Becerra González, para aceptar y usar la condecoración Medalla Honor al Mérito
Militar Soldado de la Patria, que le confiere el gobierno de la República de Nicaragua.
Artículo segundo. Se concede permiso a la capitán primero enfermera,
Elodia Carvajal Yáñez, para aceptar y usar la condecoración Medalla Honor al Mérito
Militar Soldado de la Patria, que le confiere el gobierno de la República de Nicaragua.
Artículo tercero. Se concede permiso a la capitán primero enfermera,
Eloísa Escudero Acevedo, para aceptar y usar la condecoración Medalla Honor al Mérito
Militar Soldado de la Patria, que le confiere el gobierno de la República de Nicaragua.
Artículo cuarto. Se concede permiso a la mayor médico cirujano,
Rosalina González Marmolejo, para aceptar y usar la condecoración Medalla Honor al
Mérito Militar Soldado de la Patria, que le confiere el gobierno de la República de
Nicaragua.
Artículo quinto. Se concede permiso al capitán primero de caballería
Diplomado de Estado Mayor, Vinicio Perea Alcaraz, para aceptar y usar la condecoración
Medalla Honor al Mérito Militar Soldado de la Patria, que le confiere el gobierno de la
República de Nicaragua.
Artículo sexto. Se concede permiso al capitán primero ingeniero
constructor, José Cruz Vargas Rangel, para aceptar y usar la condecoración Medalla Honor
al Mérito Militar Soldado de la Patria, que le confiere el gobierno de la República de
Nicaragua.
Artículo séptimo. Se concede permiso al capitán primero ingeniero en
transmisiones militares, Porfirio Arnulfo León Girón, para aceptar y usar la
condecoración Medalla Honor al Mérito Militar Soldado de la Patria, que le confiere el
gobierno de la República de Nicaragua.
Artículo octavo. Se concede permiso al capitán primero cirujano
dentista, Luis Alberto Cruz Vallejo, para aceptar y usar la condecoración Medalla Honor
al Mérito Militar Soldado de la Patria, que le confiere el gobierno de la República de
Nicaragua.
Artículo noveno. Se concede permiso al teniente coronel del arma
blindada, Raúl Pozos Cervantes, para aceptar y usar la condecoración Medalla Honor al
Mérito Militar Soldado de la Patria, que le confiere el gobierno de la República de
Nicaragua.
Artículo décimo. Se concede permiso al capitán primero de artillería
Diplomado de Estado Mayor, Alejandro Rafael Alemán García, para aceptar y usar la
condecoración Medalla Honor al Mérito Militar Soldado de la Patria, que le confiere el
gobierno de la República de Nicaragua.
Salón de sesiones de la Cámara de Senadores.- México, D.F., a 30 de septiembre de
1999.- Senadores: José Trinidad Lanz Cárdenas, presidente; José Ascención Orihuela
Bárcenas y Evangelina Pérez Zaragoza, secretarios.
Se remite a la Cámara de Diputados para los efectos constitucionales.- Adalberto
Campuzano Rivera, oficial mayor.»
Recibo y túrnese a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
INFORME DE LABORES
SECRETARIAS DE ESTADO (II)
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.- Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la
Administración Pública Federal, me permito enviar a ustedes el informe de labores de la
Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, correspondiente al periodo
1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 20 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de la Secretaría de Comercio y Fomento
Industrial, correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 20 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
989,990 y 991
En cumplimiento a lo dispuesto por los
artículos 93 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley
Orgánica de la Administración Pública Federal, me permito enviar a ustedes el informe
de labores de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, correspondiente al periodo
1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 15 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de la Secretaría de Contraloría y
Desarrollo Administrativo, correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 20 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de la Secretaría de Desarrollo Social,
correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 22 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de la Secretaría de Energía,
correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 24 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de laSecretaría de Hacienda y Crédito
Público, correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 20 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de la Procuraduría General de la
República, correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 15 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de la Secretaría de la Reforma Agraria,
correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 21 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de la Secretaría de la Relaciones
Exteriores, correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 29 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes, el informe de labores de la Secretaría de Salud,
correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las
seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 15 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de la Secretaría de Trabajo y
Previsión Social, correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 22 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.-
Dirección General de Gobierno.
Ciudadanos secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
Presentes.
En cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
me permito enviar a ustedes el informe de labores de la Secretaría de Turismo,
correspondiente al periodo 1998-1999.
Sin otro particular, reitero a ustedes las seguridades de mi consideración distinguida.
Atentamente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 15 de septiembre de 1999.- El director general de gobierno, Sergio Orozco
Aceves.»
Remítanse a los grupos
parlamentarios para su conocimiento.
FOBAPROA
Tiene la palabra el diputado Jorge Silva
Morales, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para
presentar una excitativa a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
| El
diputado Jorge Silva Morales: |
Con su permiso, señora Presidenta.
«Señoras y señores legisladores: el pasado 28 de septiembre del año en curso, el grupo
parlamentario del PRD presentó al pleno de esta Cámara de Diputados un punto de acuerdo,
con objeto de que la información completa de las transacciones reportables, incluida la
nominal, del informe de Michael W. Mackey, sobre la Evaluación Integral de las
Operaciones y Funciones del Fondo Bancario de Protección al Ahorro "Fobaproa" y
la calidad de supervisión de los programas del Fobaproa de 1995 a 1998, se entregue a los
diputados para el conocimiento de los mismos.
Es importante destacar que la relevancia de este punto de acuerdo, estriba en que nos
permitirá transparentar, frente a la opinión pública, los resultados del informe
Mackey. Por ello, en la sesión del pasado martes 28 de septiembre, se llegó al acuerdo
de turnarlo a la Comisión de Hacienda para su dictamen y posterior discusión.
Desafortunadamente esta comisión no ha convocado a reunión y parece no darle importancia
al asunto; además tenemos conocimiento de que su Presidente estará fuera del país por
varios días.
992,993 y 994
Conocer toda la información relativa a las
transacciones reportables, para conseguir la recuperación óptima de los recursos
canalizados a través de estas operaciones y demandar la aplicación de las sanciones que
correspondan, es de vital importancia.
En este sentido, se debe subrayar que el Poder Judicial es el único órgano que tiene
capacidad para calificar la legalidad o la ilegalidad de cualesquier acción que se haya
emprendido y que, en consecuencia, deberá de acudirse a las instituciones de procuración
de justicia correspondientes, para tomar las acciones que procedan.
Como se sostuvo en su oportunidad, la exigencia contenida en el punto de acuerdo se centra
en que se entregue al pleno de la Cámara de Diputados, el detalle de las transacciones
reportables, con la finalidad de dar un seguimiento puntual a las medidas que deberá
tomar el IPAB sobre el particular y no con el deseo de iniciar una "cacería de
deudores" o de evidenciar a quiénes, de buena fe, eventualmente formaran parte de
las operaciones reportadas por el señor Mackey. Necesitamos, a final de cuentas,
profundizar en todos aquellos aspectos que no han quedado suficientemente aclarados.
Con relación a las transacciones reportables, el informe de Mackey señala que estas
transacciones son de tres tipos:
a) Aquellos créditos que no satisficieron los criterios, originales establecidos por el
comité técnico para créditos que fueran a ser adquiridos por el Fobaproa a través del
Programa de Capitalización y de Compra de Créditos ("PCCC"). En muchos casos,
la CNBV y el Fobaproa modificaron los términos del acuerdo para aceptar estos créditos;
b) Aquellas transacciones en las que los bancos otorgaron financiamiento a partes con las
que estaban relacionados o afiliados (y que, por consiguiente, plantean cuestionamientos
sobre la cobrabilidad de tales créditos) y
c) Aquellas transacciones que hayan sido revisadas o que estén siendo revisadas por la
CNBV y/o ciertos bancos ya sea porque determinó que eran ilegales o porque pueden
clasificarse como una violación a las leyes y reglamentos que afectan a las instituciones
financieras mexicanas.
"A estos tres tipos de transacciones se les refiere en forma colectiva como
"transacciones reportables"... Las transacciones reportables suman
aproximadamente 72 mil 700 millones de pesos, una porción significativa de las cuales
generará costos adicionales importantes para el Fobaproa."
Por tal motivo, señalamos que se sentaría un sano precedente lograr que esta Cámara
conozca todos los detalles del rescate bancario y en particular, de las transacciones
reportables. Insistimos en que hasta la fecha el Ejecutivo ha ocultado información, la ha
manipulado y que ha habido una falta de transparencia que propicia ilegalidad, corrupción
e impunidad.
Por tanto, en virtud de que existía el interés de que el día jueves 30 de septiembre de
1999, fuera presentado a este pleno el dictamen de la Comisión de Hacienda, para su
discusión y votación y preocupados porque hasta el momento no se le ha brindado la
atención oportuna a dicha proposición, con fundamento en los artículos 21 fracción XVI
y 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos
Mexicanos, los legisladores suscritos, solicitamos a la Presidencia de esta Cámara de
Diputados emita una excitativa a la Comisión de Hacienda para que el asunto sea
desahogado en los tiempos reglamentarios.
México, D.F., a 7 de octubre de 1999.- Diputados: Jorge Silva Morales, Cuauhtémoc
Velasco, Jesús Martín del Campo, Patria Jiménez, Pablo Gómez, Violeta Vázquez Osorno,
Juan José González Davar, César Lonche, Lenia Batres Guadarrama, Miguel Angel Solares,
Jorge León Díaz, Justiniano Guzmán Reyna, Ranulfo Tonche Pacheco, Rodrigo Maldonado,
Gerardo Ramírez Vidal, Gilberto Parra Rodríguez, Plutarco García Jiménez, Pedro
Magaña Guerrero, Clara Marina Brugada Molina, Sergio Valdés Arias, Octavio Hernández
Calzada, Enrique Santillán Viveros, Teobaldo López Huertas, Alfonso Ramírez Cuéllar,
Antonio Palomino Ribera, Angel de la Rosa, Alberto López Rosas, Silvia Oliva, Alberto
Martínez, Luis Rojas Chávez, José Luis Gutiérrez Cureño, Esperanza Villalobos, José
Luis Sánchez, David Ricardo Cervantes Peredo, Agapito Hernández Oaxaca, Demetrio Sodi,
Arturo Saiz Calderón García, Abraham Bagdadi, Socorro Aubry Orozco, Samuel Maldonado,
Francisco de Souza Machorro, Luis David Gálvez, Luis Meneses Murillo, Alejandro Ordorica,
Pedro Salcedo García, Gerardo Ramírez Vidal, Anastasio Solís Lezo, Carmen Enríquez
Rosado, Laurentino Sánchez, Dolores Padierna, Margarita Pérez Galván, Juan José
Rodríguez Prats, Baldemar Tudón Martínez, Javier Paz Zarza, Rafael Castilla, Alvaro
Elías Loredo, Angélica de la Peña, Patricia Espinosa Torres, Adán Deniz, Ruben Mendoza
Ayala, Marcelo Ebrard Casaubón, Rogelio Chabolla, Armado López, Ricardo Cantú, Baldemar
Dzul, Maximiano Barbosa, Isael Petronio Cantú Nájera, Carlos Morales, Alberto Cifuentes
Negrete, Primitivo Ortega Olays, María Guadalupe Sánchez Martínez, Carmen Escobedo
Pérez, María Victoria Peñaloza Izazaga, Armando Aguirre, Saúl Solano, Jorge Silva
Morales, Germán Rufino Contreras y Adolfo González Zamora.»
Dejo a esta Presidencia a través de la Secretaría la excitativa que ha sido expuesta.
Muchas gracias.
Vicepresidencia:del
diputado
Luis Meneses Murillo |
De conformidad con lo que
establece el artículo 21 fracción XVI del Reglamento Interior del Congreso General de
los Estados Unidos Mexicanos, se excita a la Comisión de Hacienda y Crédito Público,
para que emita el dictamen correspondiente.
ABORTOS CLANDESTINOS
Tiene la palabra el diputado Jesús
Samuel Maldonado Bautista, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución
Democrática, para presentar una excitativa a la Comisión de Justicia.
| El
diputado Jesús Samuel Maldonado Bautista: |
Con su permiso, señor Presidente:
Con esta Cámara de Diputados disminuida
considerablemente, voy a dar lectura a la siguiente exitativa
«Ciudadano diputado Carlos Medina Plascencia, presidente de la mesa directiva de la
Cámara de Diputados.- Presente.
En mi calidad de diputado de la LVII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, por
medio de este ocurso, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 fracción XVI del
Reglamento para el Gobierno Interior de este Congreso, promuevo la presente excitativa,
toda vez que presenté una iniciativa relacionada a diversos y múltiples problemas de
tipo social que se generan con la práctica del aborto clandestino, que a la fecha no ha
sido dictaminada por las comisiones de justicia correspondientes; por lo que me permito
presentar ésta para los efectos pertinentes y en este sentido, expongo que:
Con fecha 17 de febrero de 1999 en mi calidad de diputado federal, propuse ante el pleno
de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la iniciativa de decreto mediante el
cual se reforman los artículos 329, 330 y 331 y se derogan los artículos 332, 333 y 334
del Código Penal Federal.
Lo anterior por considerar que: en nuestro país según estadísticas oficiales, el aborto
es la tercera causa de mortalidad materna y si en los matrimonios tienen implicaciones
familiares serias, cuando se sucede en jóvenes entre los 13 y 30 años, sus repercusiones
son más graves aún, pues llegan con frecuencia a la multiplicidad de abortos, induce a
la prostitución a las jóvenes y en otras ocasiones hasta el suicidio, por lo que debemos
plantearnos la necesidad social de enfrentar este problema con una mirada integral que
permita conciliar las posiciones de tipo ético, religioso, político, cultural, jurídico
etcétera.
El aborto, sin lugar a dudas, es una medida extrema y desde el punto de vista emocional,
la mujer que se lo induce está siempre enfrentando un conflicto de origen económico,
sicológico o social y posteriormente hasta penal, que la coloca verdaderamente en una
situación de desesperación. En estas condiciones no ve otro camino que, doloroso y
traumático, transitar por él.
La práctica clandestina del aborto toca aspectos fundamentales de la vida y la
convivencia humana. En él está de por medio la vida misma del hombre, la capacidad de
transmitirla y de cuidarla.
Es bien sabido, que el derecho penal existe para defender los derechos de las personas y
el primer bien jurídicamente tutelado, que establece el Código Penal, es el derecho a la
vida.
La actual revisión de este código, que está en vigor desde
el 17 de septiembre de 1931, es decir, desde hace 68 años, cuando otro era nuestro país,
otras nuestras costumbres y no teníamos la influencia de otros países que ahora por
efecto de la tecnología ha hecho que el aborto sea tema de discusión y se debata si el
mismo debe estar penalizado o no se hace necesaria. El Código Penal vigente, al tratar el
delito de aborto (artículos 329 a 334), lo sitúa entre los delitos "contra la vida
y la integridad corporal". Considera que lo que lo constituye como delito no es la
acción abortiva en sí misma, sino su efecto (artículo 329).
Esto hace que los derechos que salvaguarde sean: el de la vida del ser en gestación, el
de la maternidad de la mujer, el del padre a su descendencia y el de la sociedad a velar
por la vida y la integridad de sus componentes. En consecuencia, si bien señala penas
para proteger la vida del ser en gestación aplicables a la madre que voluntariamente
aborta, también penaliza a quien obligue a abortar a su mujer.
Este código contempla los casos en los que considera que no debe ejercerse ninguna
acción penal, como puede ser cuando el aborto es imprudencial, si es efectuado sobre el
producto de una violación o si es realizado porque el desarrollo del embarazo pone en
peligro la vida de la madre.
Nadie puede negar que, aunque en términos generales la sociedad considera al aborto
inmoral, puede no serlo en no pocos casos. Esta razón se basa en una distinción clara
entre moral y derecho, en donde la valoración la realizan asociando el aspecto moral y no
el social con el derecho; pero independientemente de lo anterior, si algunos sectores
consideran al aborto inmoral o ilegal, lo cierto es que su realización provoca serios y
diversos problemas como los ya mencionados, mientras que la actual legislación no ayuda
ni ha ayudado en la disminución de esta práctica.
Si se quiere realmente solucionar los problemas que el aborto. clandestino provoca, se
debe reconocer que no basta penalizarlo. La penalización no ha sido el medio para
disminuir el número de ellos, menos para erradicarlo como una práctica común y que en
contrario, si ha incrementado los índices de mortalidad.
Como caso análogo podemos observar la explosión ocurrida hace apenas unas horas en la
ciudad de Celaya, en donde se perdieron innumerables vidas y hubieron cuantiosas perdidas
materiales, así como lesiones irreparables entre los pobladores que habitaban la zona
aledaña y todo porque cerramos los ojos a una realidad que vivimos y que requieren con
urgencia más controles, más normas, que regulen en mejor forma las actividades de los
mexicanos; prohibir no lleva más que a la proliferación de los mismos actos que se
quieren evitar; nuestro papel no es el atacar el efecto sino la causa; no podemos permitir
que estas situaciones que se producen por falta de una reglamentación adecuada, sigan
llevándose diariamente la vida de nuestros representados.
A nadie conozco que esté a favor del aborto, pero sí en contra de la penalización
general y de los problemas generados. Aunque estemos en contra del aborto, debemos estar a
favor de que sea la mujer la que tome sus propias decisiones.
Despenalizar el aborto no necesariamente significaría que excluye la sanción penal; no
significaría que quede permitido; significaría declararlo no punible y aceptarlo; lo que
equivaldría en la práctica, a convertirlo en un derecho más entre las libertades
individuales.
Las generaciones obligadas a nacer por efecto de la penalización del aborto, son las que
aportan el mayor porcentaje de mal alimentados, mal atendidos o mal preparados; son niños
mal atendidos o abandonados, que terminan en un gran porcentaje en la calle y sin
educación; son elementos fácilmente atrapados en la delincuencia y en el crimen y
constituyen con frecuencia un problema social que la familia y el propio Estado no han
sido capaces de resolver.
Podremos estar a favor o en contra del aborto, pero si la norma penal no tiene la más
mínima eficacia, si no contribuye a ajustar la realidad con la dignidad humana, pierde su
sentido.
Más aún, sino se dan condiciones que hacen humanamente posible el cumplimiento de una
ley, no es desatinado pensar que ésta no obliga, es inválida y quién exige o pretenda
aplicarla no sería difícil que cometiese una injusticia y una inmoralidad.
995,996 y 997
Hay que recordar que el delito de aborto no es
un delito por la acción abortiva en sí misma, sino por el efecto de ésta. Por todo
ello, se concluye que mientras se penalice el aborto y a la mujer no se le reconozcan sus
derechos, ella estará condenada a la sumisión y la marginación.
Compañeras y compañeros: desde la fecha en que se presentó la iniciativa han
transcurrido 225 días y las comisiones de ambas cámaras no han ni siquiera analizado la
iniciativa presentada.
Según nuestra Constitución Política, el Congreso es y debe ser la Asamblea que ostenta
la representación popular y por tal motivo su oficio es discutir, acordar, aprobar y
orientar sobre las diversas iniciativas que busquen resolver los problemas nacionales o
mejorar la situación política, económica, social y cultural de los representados. Por
tal motivo, el silencio, la omisión y el "congelamiento" de las iniciativas de
los diputados es a todas luces injustificado y denota una falta de voluntad para ejercer
las tareas que nos encomendaron nuestros electores.
En tal virtud, es procedente que el Presidente de la mesa directiva de la Cámara de
Diputados y con fundamento en el artículo 21 fracción XVI del Reglamento para el
Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, que se excite a
las comisiones de Justicia del honorable Congreso de la Unión a fin de emitir el
dictamen, positivo o negativo, correspondiente en el periodo de sesiones ordinarias en
turno.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted Presidente de la mesa directiva de la
Cámara de Diputados LVII Legislatura, muy atentamente pido se sirva:
Unico. En los términos del artículo 21 fracción XVI del Reglamento
para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someta a
la aprobación de esta Cámara de Diputados, la excitativa a las comisiones de Justicia de
ambas cámaras, para que presenten al pleno de las mismas el dictamen correspondiente a la
iniciativa de decreto que reforman los artículos 329, 330 y 331 y se derogan los
artículos 332, 333 y 334 del Código Penal Federal, presentada con fecha 17 de febrero de
1999 por un servidor, con objeto de que dicho dictamen sea presentado.
Atentamente.
México, D.F., a 1o. de octubre de 1999.- Diputado federal, Jesús Samuel Maldonado
Bautista.»
De conformidad con lo que
establece el artículo 21 fracción XVI del Reglamento Interior del Congreso General de
los Estados Unidos Mexicanos, se excita a la Comisión de Justicia para que emita el
dictamen correspondiente.
ESTADO DE GUERRERO
Tiene la palabra el diputado Pablo
Sandoval, para presentar una proposición.
| El
diputado Pablo Sandoval Ramírez: |
Al término de la reciente jornada
electoral del 3 de octubre en Acapulco, Guerrero, como es del conocimiento público, fue
víctima de un gravísimo atentado el candidato a regidor Marco Antonio López García y
su familia. Atentado en el que éste resulto herido y murió su hijo Marco Antonio López
Hernández.
Hechos de esta naturaleza socavan la posibilidad de lograr un clima de elecciones
pacíficas y en el que sea plenamente respetado el sufragio efectivo.
Constituye una profunda aspiración ciudadana dar paso a una nueva atmósfera política en
la que prevalezca la civilidad y el respeto a los derechos ciudadanos.
El Senado de la República aprobó un punto de acuerdo el día 5 del mes en curso,
reprobando enérgicamente este hecho; calificando a los responsables que buscan con ello
alterar la paz pública y generar un clima de violencia en esta entidad.
En estos hechos fueron utilizadas armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas, de
acuerdo con las primeras investigaciones realizadas, lo que implica delitos federales y la
posibilidad de que la investigación sea atraída al fuero federal.
«Con base en estas consideraciones y con fundamento en el artículo 58 del Reglamento
para el Gobierno Interior de Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los grupos
parlamentarios del PRI, PRD, PAN, PT y Partido Verde Ecologista en la Cámara de Diputados
del Congreso de la Unión, de la LVII Legislatura, consideran necesario formular el
siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Primero. Condenar enérgicamente el atentado contra el candidato a
regidor de la comuna de Acapulco, Marco Antonio López García, en el que éste resultó
herido y perdió la vida su hijo, Marco Antonio López Hernández.
Segundo. Exigir una amplia y expedita investigación de estos hechos
criminales, aplicar todo el rigor de la ley a sus autores materiales e intelectuales y
poner alto a los actos de violencia en el estado de Guerrero.
Tercero. Recomendar la atracción al fuero federal de la investigación
respectiva, dado que en estos hechos criminales han sido utilizadas armas de uso exclusivo
de las fuerzas armadas e implica delitos federales.
Firman los diputados por los grupos parlamentarios: por el PRI, Arturo Núñez y Héctor
Vicario Castrejón; por el PRD, Pablo Gómez y Pablo Sandoval Ramírez; por el Partido
Acción Nacional, Carlos Medina, coordinador del PAN; por el Partido del Trabajo, Ricardo
Cantú Garza; por el Partido Verde Ecologista de México, Alejandro Jiménez Taboada.»
Está a la consideración de esta plenaria.
En votación económica, pregunte la
Secretaría si se aprueba el punto de acuerdo.
| El
secretario Franciso Javier Loyo Ramos: |
Por instrucciones de la Presidencia, en
votación económica se consulta a la Asamblea si se aprueba el punto de acuerdo.
Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...
Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Aprobado.
Comuníquese a las instancias
correspondientes y publíquese.
DAMNIFICADOS
A solicitud de los grupos parlamentarios
y de conformidad con las facultades que le otorga a esta Presidencia el artículo 23
numeral 1 inciso f de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos
Mexicanos, tiene la palabra la diputada Noemí Guzmán Lagunes para dar lectura a la
proposición suscrita por los integrantes de la Junta de Coordinación Política y la
Junta Directiva de la Comisión de Protección Civil.
| La
diputada Noemí Zoila Guzmán Lagunes: |
Con su permiso, señor Presidente;
compañeras y compañeros diputados:
Considerando que en fechas recientes se han suscitado diversos fenómenos destructivos de
origen natural que han afectado a amplias zonas del territorio nacional, inicialmente el
sismo del pasado 30 de septiembre que impactó severamente al Estado de Oaxaca y
posteriormente las lluvias intensas registradas durante las últimas semanas, que han
afectado mayormente a los estados de Hidalgo, Veracruz, Puebla, Tabasco, Tlaxcala, Chiapas
y nuevamente Oaxaca, que grupos plurales de diputados integrantes de la Comisión de
Protección Civil, así como otros originarios de las zonas afectadas, se han abocado a
realizar recorridos por las entidades afectadas a fin de conocer de primera mano los
resultados de estos fenómenos, manifestar la solidaridad de la Cámara de Diputados a los
afectados, verificar la oportuna aplicación de recursos públicos en apoyo de la
población y realizar las labores de gestoría que le son inherentes en su calidad de
representantes populares.
«Por lo anterior y con base en los artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno
Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se somete a la
consideración del pleno de la Cámara de Diputados el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Primero. Que los diputados federales integrantes de la LVII Legislatura
del Congreso de la Unión contribuyan con un día de su dieta en favor de la población
damnificada por tan lamentables sucesos.
Segundo. Que a este esfuerzo se sume el personal administrativo de mandos
medios y superiores de la propia Cámara, aportando un día de su sueldo para el mismo
fin.
Tercero. Que dentro de las economías presupuestales, la Junta de
Coordinación Política determine el monto que de manera institucional aportará la
Cámara de Diputados en apoyo de las personas afectadas.
Cuarto. Que la propia Junta de Coordinación Política determine las
modalidades en que se expresará dicha ayuda, así como la distribución equitativa de la
misma, dando cuenta puntual a esta soberanía de su destino final.
Atentamente.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 7 de octubre de 1999.- La Junta de Coordinación
Política.- Diputados: Arturo Núñez Jiménez, Pablo Gómez Alvarez, Juan Manuel
Alcántara Soria, Ricardo Cantú Garza y Verónica Velasco Rodríguez; por la Comisión de
Protección Civil; Noemí Guzmán Lagunes, presidenta, y Estrella Vázquez Osorno, Martín
Matamoros Castillo y Oscar Aguilar González, secretarios.»
Hago entrega a la Secretaría de este punto de acuerdo.
Consulte la Secretaría a la Asamblea si
se considera de urgente resolución.
| La
secretaria María Guadalupe Sánchez Martínez: |
En votación económica, se pregunta si
se admite o no a discusión la proposición.
Los diputados que estén porque se acepte, sírvanse manifestarlo...
Los diputados que estén porque no se acepte, sírvanse manifestarlo... Aceptada,
señor Presidente.
En consecuencia, está a discusión la
proposición...
No habiendo quien haga uso de la palabra, consulte la Secretaría a la Asamblea, en
votación económica, si se aprueba.
| La
secretaria María Guadalupe Sánchez Martínez: |
En votación económica, se pregunta a
la Asamblea si se aprueba la proposición.
Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...
Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Aprobada,
señor Presidente.
ESTADO DE GUANAJUATO
Tiene la palabra para presentar una
proposición sobre los sucesos recientemente ocurridos en el municipio de Celaya,
Guanajuato, el diputado Pedro Magaña Guerrero, a nombre de los diputados de diversos
grupos parlamentarios.
| El
diputado Pedro Magaña Guerrero: |
El pasado domingo 26 de septiembre de
1999 se produjo en la ciudad de Celaya, Estado de Guanajuato, una serie de tres violentas
y trágicas explosiones que dejaron como resultado un saldo de más de 50 muertos y más
de 300 heridos. Las cifras de muertos podrían ascender a más de 100 y muchos más en el
caso de los heridos.
998,999 y 1000
Según se ha informado, este trágico
accidente es resultante de una primera explosión de un depósito ilegal de pólvora
destinado a la fabricación de juegos pirotécnicos y de otras dos subsecuentes
explosiones de tanques de gas frente a la central de abastos de esta ciudad.
Como ha sucedido con accidentes semejantes recientemente ocurridos en el mercado de la
Merced, en la Ciudad de México, en el poblado de Tultepec, en el Estado de México, el 13
de octubre de 1998 y que los padeció la ciudad de Guadalajara el 22 de abril del 1992 y
otros dos más en San Juan Ixhuatepec el 19 de noviembre de 1984. Estos mortales
siniestros han evidenciado la precariedad de nuestros sistemas de protección civil, el
incumplimiento de las normas de seguridad industrial y en los casos de las explosiones
causadas por pólvora, el incumplimiento de las disposiciones de la Ley Federal de Armas
de Fuego y Explosivos.
«Bajo estas consideraciones los legisladores de diferentes partidos políticos
representados en esta LVII Legislatura de la Cámara de Diputados, con fundamento en los
artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los
Estados Unidos Mexicanos, proponemos el siguiente
PUNTO DE ACUERDO
Primero. La LVII Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de
la Unión expresa públicamente sus condolencias a los deudos del accidente ocurrido el
pasado 26 de septiembre en la ciudad de Celaya y manifiesta sus sentimientos de
solidaridad con los afectados, a quienes ofrece su más amplia ayuda en los términos en
que lo estimen pertinente.
Segundo. La LVII Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de
la Unión solicita al Poder Ejecutivo Federal para que en coordinación con el gobierno
del Estado y con cargo al fondo presupuestal destinado a contingencias, se responsabilicen
de brindar a las víctimas y damnificados por este siniestro la ayuda que haga posible las
indemnizaciones correspondientes por los daños sufridos tanto humanos como materiales.
Tercero. La LVII Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión hace un
enérgico llamado a las autoridades competentes para que se investigue a fondo las causas
del accidente y se proceda a castigar a los culpables.
Cuarto. A fin de garantizar la reparación del daño causado a los deudos
y las víctimas de las explosiones se mandate a la Comisión de Protección Civil de esta
Cámara de Diputados para que asuma la responsabilidad de garantizar y supervisar el
adecuado y expedito apoyo económico y material, además de vigilar la aplicación y
cumplimiento de las responsabilidades jurídicas y penales a que haya lugar en los
diferentes niveles de gobierno, como resultado de las investigaciones que realiza la PGR.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 5 de octubre de 1999.- Diputados: Miguel Alonso
Raya, Pedro Magaña, María del Carmen Moreno, Gerardo Sánchez García, Francisco Arroyo
Vieyra, Jesús Torres León, Ricardo A. Ontiveros, María Guadalupe Sánchez Martínez,
Luis Meneses Murillo, Carlos Arce Macías. De las tres fracciones parlamentarias: PRI, PAN
y PRD.»
Vicepresidencia
de la diputada
María de las Mercedes Martha Juan López |
En votación económica consulte la
Secretaría si se aprueba el punto de acuerdo.
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
En votación económica se consulta a la
Asamblea si está de acuerdo con el punto de acuerdo.
Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...
Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Aprobado,
señora Presidenta.
Comuníquese a las instancias
correspondientes.
PERMISO PARA
PRESTAR SERVICIOS
EN REPRESENTACIONES DIPLOMATICAS
Los siguientes puntos del orden del día
son los dictámenes relativos a las solicitudes de permiso de los ciudadanos: Raymundo
Pérez Lancón, Angel Adán Luna González, Gustavo Javier Ayala Melgoza, Gonzalo Enrique
Meza Razo, Benito Bautista Cruz, Giovanni Escoto Navarro, Ana Wonchee Peña, Adalberto
Enrique Fuentes Zurita, Víctor Manuel Rubín Solano, María Araceli Camacho Reyes, Fanny
Elizabeth Huitrón Martínez, Oliver Fernando García Campos, María Villanueva Escudero,
Raúl Juárez Vázquez, María Dolores Gutiérrez Gasco, Evelio Rojas Robles, Luis
Humberto Berriozábal Casas, Jesús Aguayo Páramo, Ana María Agustina Conzuelo Garabana,
Elisa Ledesma Martínez, Mario Alberto Cañamar Iracheta, María del Rosario Salinas
González, América García Delgadillo, Israel Cantú González, Ricardo Núñez Ibarra,
Mario Humberto Mata García y María Bárbara Carro Martínez, para prestar servicios a
gobiernos extranjeros.
En virtud de que los dictámenes se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria del
día 1o. de octubre, consulte la Secretaría a la Asamblea si se le dispensa la lectura y
se pone a discusión y votación de inmediato.
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
Por instrucciones de la Presidencia se
pregunta a la Asamblea si se le dispensa la lectura a los dictámenes, en virtud de que se
encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria.
Los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo...
Los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo... Se le dispensa
la lectura, señora Presidenta.
BELICE
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Poder Legislativo Federal.- Cámara de Diputados.
Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea: en oficio fechado el 20 de septiembre del año en curso, la
Secretaría de Gobernación solicita el permiso constitucional necesario para que el
ciudadano Raymundo Pérez Lancón, pueda aceptar y desempeñar el cargo de cónsul
honorario de Belice en Monterrey, Nuevo León.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el
28 de septiembre, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el
expediente relativo
CONSIDERANDO
a) Que el peticionario acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada del acta
de nacimiento;
b) Que los servicios que el propio interesado prestará en el Consulado de Belice en
Monterrey, Nuevo León, serán de carácter estrictamente consular y
c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II del apartado C del
artículo 37 constitucional.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable
Asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso al ciudadano Raymundo Pérez
Lancón, para aceptar y desempeñar el cargo de cónsul honorario de Belice en Monterrey,
Nuevo León.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
México, D.F., a 29 de septiembre de 1999.- Diputados: Santiago Creel Miranda, presidente;
Felipe Urbiola Ledesma, Miguel A. Quirós Pérez, Alvaro Arceo Corcuera y Jorge Emilio
González Martínez, secretarios; Juan Miguel Alcántara Soria, Francisco Arroyo Vieyra,
Bernardo Bátiz Vázquez, Eduardo Guadalupe Bernal Martínez, Ricardo Cantú Garza,
Ricardo Castillo Peralta, Juan José García de Quevedo Baeza, Pablo Gómez Alvarez,
Alfonso Gómez Sandoval, Enrique Tito González Isunza, Juana González Ortiz, José Luis
Gutiérrez Cureño, Fidel Herrera Beltrán, Tulio Hernández Gómez, Juan Enrique Ibarra
Pedroza, Enrique Jackson Ramírez, Alberto López Rosas, José de Jesús Martín del Campo
Castañeda, Carlos Medina Plascencia, Arturo Núñez Jiménez, Rafael Oceguera Ramos,
Francisco José Paoli y Bolio, Abelardo Perales Meléndez, Juan José Rodríguez Prats y
Demetrio Sodi de la Tijera.»
En consecuencia, está a discusión el proyecto de decreto que concede permiso al
ciudadano Raymundo Pérez Lancón, para aceptar y desempeñar el cargo de cónsul
honorario de Belice en Monterrey, Nuevo León.
No habiendo quien haga uso de la palabra, se reserva para su votación nominal en
conjunto.
ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Poder Legislativo Federal.- Cámara de Diputados.
Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea: en oficio de fecha 20 de septiembre del año en curso, la Secretaría
de Gobernación solicita el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos:
Angel Adán Luna González, Gustavo Javier Ayala Melgoza, Gonzalo Enrique Meza Razo,
Benito Bautista Cruz, Giovanni Escoto Navarro, Ana Wonchee Peña, Adalberto Enrique
Fuentes Zurita, Víctor Manuel Rubín Solano, María Araceli Camacho Reyes, Fanny
Elizabeth Huitrón Martínez, Oliver Fernando García Campos, María Villanueva Escudero,
Raúl Juárez Vázquez, María Dolores Gutiérrez Gasco y Evelio Rojas Robles, puedan
prestar servicios de carácter administrativo, en la Embajada de los Estados Unidos de
América en México.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el
día 28 de septiembre, se turno a la suscrita comisión para su estudio y dictamen el
expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que los peticionarios acreditan su nacionalidad mexicana con la copia certificada del
acta de nacimiento;
b) Que los servicios que los propios interesados prestarán en la Embajada de los Estados
Unidos de América en México, serán de carácter administrativo y
c) Que las solicitudes se ajustan a lo establecido en la fracción II del apartado C del
artículo 37 constitucional.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable
Asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo primero. Se concede permiso al ciudadano Angel Adán Luna
González, para prestar servicios como empleado de visas en la Embajada de los Estados
Unidos de América en México.
Artículo segundo. Se concede permiso al ciudadano Gustavo Javier Ayala Melgoza, para
prestar servicios como empleado de mantenimiento en la Embajada de los Estados Unidos de
América en México.
Artículo tercero. Se concede permiso al ciudadano Gonzalo Enrique Meza
Razo, para prestar servicios como empleado de visas en la Embajada de los Estados Unidos
de América en México.
Artículo cuarto. Se concede permiso al ciudadano Benito Bautista Cruz,
para prestar servicios como empleado de mantenimiento en la Embajada de los Estados Unidos
de América en México.
Artículo quinto. Se concede permiso al ciudadano Giovanni Escoto
Navarro, para prestar servicios como operador de teléfono en la Embajada de los Estados
Unidos de América en México.
Artículo sexto. Se concede permiso a la ciudadana Ana Wonchee Peña,
para prestar servicios como empleada de visas en la Embajada de los Estados Unidos de
América en México.
Artículo séptimo. Se concede permiso al ciudadano Adalberto Enrique
Fuentes Zurita, para prestar servicios como ingeniero en la Embajada de los Estados Unidos
de América en México.
1001,1002 y 1003
Artículo octavo. Se concede
permiso al ciudadano Víctor Manuel Rubín Solano, para prestar servicios como mecánico
electricista en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.
Artículo noveno. Se concede permiso a la ciudadana María Araceli
Camacho Reyes, para prestar servicios como empleada en visas en la Embajada de los Estados
Unidos de América en México.
Artículo décimo. Se concede permiso a la ciudadana Fanny Elizabeth
Huitrón Martínez, para prestar servicios como asistente en visas en la Embajada de los
Estados Unidos de América en México.
Artículo decimoprimero. Se concede permiso al ciudadano Oliver Fernando
García Campos, para prestar servicios como asistente en visas en la Embajada de los
Estados Unidos de América en México.
Artículo decimosegundo. Se concede permiso a la ciudadana María
Villanueva Escudero, para prestar servicios como empleada de visas en la Embajada de los
Estados Unidos de América en México.
Artículo decimotercero. Se concede permiso al ciudadano Raúl Juárez
Vázquez, para prestar servicios como empleado de intendencia, en la Embajada de los
Estados Unidos de América en México.
Artículo decimocuarto. Se concede permiso a la ciudadana María Dolores
Gutiérrez Gascó, para prestar servicios como asistente en visas en la Embajada de los
Estados Unidos de América en México.
Artículo decimoquinto. Se concede permiso al ciudadano Evelio Rojas
Robles, para prestar servicios como asistente en visas en la Embajada de los Estados
Unidos de América en México.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
México, D.F., a 29 de septiembre de 1999.- Diputados: Santiago Creel Miranda, presidente;
Felipe Urbiola Ledesma, Miguel A. Quirós Pérez, Alvaro Arceo Corcuera, Jorge Emilio
González Martínez, secretarios; Juan Miguel Alcántara Soria, Francisco Arroyo Vieyra,
Bernardo Bátiz Vázquez, Eduardo Guadalupe Bernal Martínez, Ricardo Cantú Garza,
Ricardo Castillo Peralta, Juan José García de Quevedo Baeza, Pablo Gómez Alvarez,
Alfonso Gómez Sandoval, Enrique Tito González Isunza, Juana González Ortiz, José Luis
Gutiérrez Cureño, Fidel Herrera Beltrán, Tulio Hernández Gómez, Juan Enrique Ibarra
Pedroza, Enrique Jackson Ramírez, Alberto López Rosas, José de Jesús Martín del Campo
Castañeda, Carlos Medina Plascencia, Arturo Núñez Jiménez, Rafael Oceguera Ramos,
Francisco José Paoli y Bolio, Abelardo Perales Meléndez, Juan José Rodríguez Prats y
Demetrio Sodi de la Tijera.»
Está a discusión el proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Angel Adán
Luna González, Gustavo Javier Ayala Melgoza, Gonzalo Enrique Meza Razo, Benito Bautista
Cruz, Giovanni Escoto Navarro, Ana Wonchee Peña, Adalberto Enrique Fuentes Zurita,
Víctor Manuel Rubín Solano, María Araceli Camacho Reyes, Fanny Elizabeth Huitrón
Martínez, Oliver Fernando García Campos, María Villanueva Escudero, Raúl Juárez
Vázquez, María Dolores Gutiérrez Gascó y Evelio Rojas Robles, para prestar servicios
en la Embajada de los Estados Unidos de América en México.
Está a discusión el dictamen en lo
general... No habiendo quien haga uso de la palabra, para los efectos del artículo 134
del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos
Mexicanos, se pregunta a la Asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo
en lo particular.
En virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se
reserva para su votación nominal en conjunto.
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Poder Legislativo Federal.- Cámara de Diputados.
Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea: en oficio fechado el 20 de septiembre del año en curso, la
Secretaría de Gobernación, solicita el permiso constitucional necesario para que los
ciudadanos Luis Humberto Berriozábal Casas, J. Jesús Aguayo Páramo, Ana María Agustina
Conzuelo Garabana y Elisa Ledesma Martínez, puedan prestar sus servicios de carácter
administrativo, en los consulados generales de los Estados Unidos de América en Nogales,
Sonora; Mérida, Yucatán y Tijuana, Baja California, respectivamente.
En sesión celebrada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el
28 de septiembre, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el
expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que los peticionarios acreditan su nacionalidad mexicana con la copia certificada de
sus actas de nacimiento;
b) Que los servicios que los propios interesados prestarán, en los consulados generales
de los Estados Unidos de América, en Nogales, Sonora; Mérida, Yucatán y Tijuana, Baja
California, serán de carácter administrativo;
c) Que las solicitudes se ajustan a lo establecido en la fracción II del apartado C del
artículo 37 constitucional.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable
Asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo primero. Se concede permiso al ciudadano Luis Humberto
Berriozábal Casas, para prestar servicios como chofer en el Consulado General de los
Estados Unidos de América en Nogales, Sonora.
Artículo segundo. Se concede permiso al ciudadano J. Jesús Aguayo
Páramo, para prestar servicios como encargado de limpieza, en el Consulado General de los
Estados Unidos de América en Nogales, Sonora.
Artículo tercero. Se concede permiso a la ciudadana Ana María Agustina
Conzuelo Garabana, para prestar servicios como asistente administrativo, en el Consulado
General de los Estados Unidos de América en Mérida, Yucatán.
Artículo cuarto. Se concede permiso a la ciudadana Elisa Ledesma
Martínez, como empleada en la sección de atención a ciudadanos americanos, en el
Consulado General de los Estados Unidos de América en Tijuana, Baja California.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
México, D.F., a 29 de septiembre de 1999.- Diputados: Santiago Creel Miranda, presidente;
Felipe Urbiola Ledesma, Miguel A. Quirós Pérez, Alvaro Arceo Corcuera, Jorge Emilio
González Martínez, secretarios; Juan Miguel Alcántara Soria, Francisco Arroyo Vieyra,
Bernardo Bátiz Vázquez, Eduardo Guadalupe Bernal Martínez, Ricardo Cantú Garza,
Ricardo Castillo Peralta, Juan José García de Quevedo Baeza, Pablo Gómez Alvarez,
Alfonso Gómez Sandoval, Enrique Tito González Isunza, Juan González Ortiz, José Luis
Gutiérrez Cureño, Fidel Herrera Beltrán, Tulio Hernández Gómez, Juan Enrique Ibarra
Pedroza, Enrique Jackson Ramírez, Alberto López Rosas, José de Jesús Martín del Campo
Castañeda, Carlos Medina Plascencia, Arturo Núñez Jiménez, Rafael Oceguera Ramos,
Francisco José Paoli y Bolio, Abelardo Perales Meléndez, Juan José Rodríguez Prats y
Demetrio Sodi de la Tijera.»
Está a discusión el proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Luis
Humberto Berriozábal Casas, José de Jesús Aguayo Páramo, Ana María Agustina Conzuelo
Garabana y Elisa Ledesma Martínez, para prestar servicios en los consulados generales de
los Estados Unidos de América en Nogales, Sonora; Mérida, Yucatán y Tijuana, Baja
California, respectivamente.
Está a discusión el dictamen en lo
general... No habiendo quien haga uso de la palabra, para los efectos del artículo 134
del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos
Mexicanos, se pregunta a la Asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo
en lo particular.
En virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se
reserva para su votación nominal en conjunto.
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Poder Legislativo Federal.- Cámara de Diputados.
Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea: en oficio de fecha 20 de septiembre del año en curso, la Secretaría
de Gobernación, solicita el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos
Mario Alberto Cañamar Iracheta, María del Rosario Salinas González y América García
Delgadillo, puedan prestar servicios de carácter administrativo, en el Consulado General
de los Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León.
En sesión efectuada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el
día 28 de septiembre, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el
expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que los peticionarios acreditan su nacionalidad mexicana con la copia certificada del
acta de nacimiento;
b) Que los servicios que los propios interesados prestarán en el Consulado General de los
Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León, serán de carácter administrativo y
c) Que las solicitudes se ajustan a lo establecido en la fracción II del apartado C del
artículo 37 constitucional.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable
Asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo primero. Se concede permiso al ciudadano Mario Alberto Cañamar
Iracheta, para prestar servicios como empleado, en el Consulado General de los Estados
Unidos de América en Monterrey, Nuevo León.
Artículo segundo. Se concede permiso a la ciudadana María del Rosario
Salinas González, para prestar servicios como empleada de visas en el Consulado General
de los Estados Unidos de América en Monterrey, Nuevo León.
Artículo tercero. Se concede permiso a la ciudadana América García
Delgadillo, para prestar servicios como empleada en el Consulado General de los Estados
Unidos de América en Monterrey, Nuevo León.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
México, D.F., a 29 de septiembre de 1999.- Diputados: Santiago Creel Miranda, presidente;
Felipe Urbiola Ledesma, Miguel A. Quirós Pérez, Alvaro Arceo Corcuera, Jorge Emilio
González Martínez, secretarios; Juan Miguel Alcántara Soria, Francisco Arroyo Vieyra,
Bernardo Bátiz Vázquez, Eduardo Guadalupe Bernal Martínez, Ricardo Cantú Garza,
Ricardo Castillo Peralta, Juan José García de Quevedo Baeza, Pablo Gómez Alvarez,
Alfonso Gómez Sandoval, Enrique Tito González Isunza, Juana González Ortiz, José Luis
Gutiérrez Cureño, Fidel Herrera Beltrán, Tulio Hernández Gómez, Juan Enrique Ibarra
Pedroza, Enrique Jackson Ramírez, Alberto López Rosas, José de Jesús Martín del Campo
Castañeda, Carlos Medina Plascencia, Arturo Núñez Jiménez, Rafael Oceguera Ramos,
Francisco José Paoli y Bolio, Abelardo Perales Meléndez, Juan José Rodríguez Prats y
Demetrio Sodi de la Tijera.»
Está a discusión el proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Mario
Alberto Cañamar Iracheta, María del Rosario Salinas González y América García
Delgadillo, para prestar servicios en el Consulado General de los Estados Unidos de
América en Monterrey, Nuevo León.
Está a discusión el dictamen en lo
general... No habiendo quien haga uso de la palabra, para los efectos del artículo 134
del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos
Mexicanos, se pregunta a la Asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo
en lo particular.
En virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se
reserva para su votación nominal en conjunto.
1004,1005 y 1006
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicano.- Poder Legislativo Federal.- Cámara de Diputados.
Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea: en oficio fechado el 20 de septiembre del año en curso, la
Secretaría de Gobernación, solicita el permiso constitucional necesario para que los
ciudadanos: Israel Cantú González, Ricardo Núñez Ibarra y Mario Humberto Mata García,
puedan prestar sus servicios de carácter administrativo, en el Consulado General de los
Estados Unidos de América en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
En sesión celebrada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el
28 de septiembre, se turnó a la suscrita comisión para su estudio y dictamen, el
expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que los peticionarios acreditan su nacionalidad mexicana con las copias certificadas de
sus actas de nacimiento;
b) Que los servicios que los propios interesados prestarán en el Consulado General de los
Estados Unidos de América en Nuevo Laredo, Tamaulipas, serán de carácter
administrativo; y
c) Que las solicitudes se ajustan a lo establecido en la fracción II del apartado C del
artículo 37 constitucional.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable
Asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo primero. Se concede permiso al ciudadano Israel Cantú
González, para prestar servicios como empleado en el Consulado General de los Estados
Unidos de América en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Artículo segundo. Se concede permiso al ciudadano Ricardo Núñez
Ibarra, para prestar servicios como empleado, en el Consulado General de los Estados
Unidos de América en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Artículo tercero. Se concede permiso al ciudadano Mario Humberto Mata
García, para prestar servicios como empleado, en el Consulado General de los Estados
Unidos de América en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
México, D.F., a 29 de septiembre de 1999.- Diputados: Santiago Creel Miranda, presidente;
Felipe Urbiola Ledesma, Miguel A. Quirós Pérez, Alvaro Arceo Corcuera, Jorge Emilio
González Martínez, secretarios; Juan Miguel Alcántara Soria, Francisco Arroyo Vieyra,
Bernardo Bátiz Vázquez, Eduardo Guadalupe Bernal Martínez, Ricardo Cantú Garza,
Ricardo Castillo Peralta, Juan José García de Quevedo Baeza, Pablo Gómez Alvarez,
Alfonso Gómez Sandoval, Enrique Tito González Isunza, Juana González Ortiz, José Luis
Gutiérrez Cureño, Fidel Herrera Beltrán, Tulio Hernández Gómez, Juan Enrique Ibarra
Pedroza, Enrique Jackson Ramírez, Alberto López Rosas, José de Jesús Martín del Campo
Castañeda, Carlos Medina Plascencia, Arturo Núñez Jiménez, Rafael Oceguera Ramos,
Francisco José Paoli y Bolio, Abelardo Perales Meléndez, Juan José Rodríguez Prats y
Demetrio Sodi de la Tijera.»
Está a discusión el proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Israel
Cantú González, Ricardo Núñez Ibarra y Mario Humberto Mata García, para prestar
servicios en el Consulado General de los Estados Unidos de América en Nuevo Laredo,
Tamaulipas.
Está a discusión el dictamen en lo
general... No habiendo quien haga uso de la palabra, para los efectos del artículo 134
del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos
Mexicanos, se pregunta a la Asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo
en lo particular.
En virtud de que no se ha reservado artículo alguno para discutirlo en lo particular, se
reserva para su votación nominal en conjunto.
CONFEDERACION
SUIZA
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Poder Legislativo Federal.- Cámara de Diputados.
Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Honorable Asamblea: en oficio fechado el 20 de septiembre del año en curso, la
Secretaría de Gobernación solicita el permiso constitucional necesario para que la
ciudadana María Bárbara Carro Martínez pueda prestar servicios como secretaria en la
Embajada de la Confederación Suiza en México.
En sesión celebrada por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el
día 28 de septiembre, se turnó a la comisión que suscribe para su estudio y dictamen el
expediente relativo.
CONSIDERANDO
a) Que la peticionaria acredita su nacionalidad mexicana con la copia certificada del acta
de nacimiento;
b) Que los servicios que la interesada prestará en la Embajada de la Confederación
Suiza, en México, serán como secretaria y
c) Que la solicitud se ajusta a lo establecido en la fracción II del apartado C del
artículo 37 constitucional.
Por lo expuesto, esta comisión se permite someter a la consideración de la honorable
Asamblea, el siguiente
PROYECTO DE DECRETO
Artículo único. Se concede permiso a la ciudadana María Bárbara Carro
Martínez para prestar servicios como secretaria en la Embajada de la Confederación Suiza
en México.
Sala de comisiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.-
México, D.F., a 29 de septiembre de 1999.- Diputados: Santiago Creel Miranda, presidente;
Felipe Urbiola Ledesma, Miguel A. Quirós Pérez, Alvaro Arceo Corcuera, Jorge Emilio
González Martínez, secretarios; Juan Miguel Alcántara Soria, Francisco Arroyo Vieyra,
Bernardo Bátiz Vázquez, Eduardo Guadalupe Bernal Martínez, Ricardo Cantú Garza,
Ricardo Castillo Peralta, Juan José García de Quevedo Baeza, Pablo Gómez Alvarez,
Alfonso Gómez Sandoval, Enrique Tito González Isunza, Juana González Ortiz, José Luis
Gutiérrez Cureño, Fidel Herrera Beltrán, Tulio Hernández Gómez, Juan Enrique Ibarra
Pedroza, Enrique Jackson Ramírez, Alberto López Rosas, José de Jesús Martín del Campo
Castañeda, Carlos Medina Plascencia, Arturo Núñez Jiménez, Rafael Oceguera Ramos,
Francisco José Paoli y Bolio, Abelardo Perales Meléndez, Juan José Rodríguez Prats y
Demetrio Sodi de la Tijera.»
Está a discusión el proyecto de decreto que concede permiso a la ciudadana María
Bárbara Carro Martínez, para prestar servicios en la Embajada de la Confederación Suiza
en México.
No habiendo quien haga uso de la palabra, se va a proceder a recoger la votación nominal
en lo general y en lo particular de éste y los anteriormente reservados, en un solo acto.
Tomando en consideración que han
transcurrido las cinco horas reglamentarias de esta sesión, que establece el artículo
3o., del acuerdo parlamentario aprobado el 6 de noviembre, la Presidencia, con fundamento
en lo dispuesto por el artículo 23 inciso b de la Ley Orgánica del Congreso General de
los Estados Unidos Mexicanos, a fin de concluir los asuntos pendientes en cartera, acuerda
prorrogar el lapso correspondiente hasta la conclusión del orden del día,
Se pide a la Secretaría se abra el sistema electrónico por 10 minutos, para proceder a
la votación de los proyectos de decreto.
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
Se ruega a la Oficiala Mayor haga los
avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior.
Abrase el sistema electrónico por 10 minutos, para tomar la votación nominal de los
proyectos de decreto.
(Votación.)
Se solicita a la Asamblea si se autoriza
a ampliar por cinco minutos más el periodo de votación.
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
Se consulta a la Asamblea si aprueba la
propuesta para ampliar cinco minutos más el tiempo para votación.
Sírvanse manifestarlo, por favor... Aprobado, señora Presidenta.
Se instruye a la Oficialía Mayor
ampliar el periodo de votación por cinco minutos.
(Votación.)
| El
secretario Francisco Javier Loyo Ramos: |
Hay 246 votos, no hay quorum, señora
Presidenta, no hay ninguno.
DIETAS
En razón de
que la votación emitida no cumple con el quorum reglamentario, esta votación de permisos
constitucionales se pasa a la siguiente sesión.
Esta Presidencia instruye a la Oficialía Mayor para que a los diputados que no cumplieron
con su deber de votación se les descuente en vía de dieta.
Se levanta la sesión y léase el orden del día de la siguiente sesión.
ORDEN DEL DIA
La
secretaria María Guadalupe Sánchez
Martínez: |
«Primer Periodo de Sesiones
Ordinarias.- Tercer Año.- LVII Legislatura.
Orden del día
Martes 12 de octubre de 1999.
Lectura del acta de la sesión anterior.
Comunicación de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, I Legislatura.
Efemérides 12 de octubre.
Iniciativas de diputados
Que adiciona el artículo 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, a cargo del diputado Joaquín Montaño Yamuni, del grupo parlamentario del
Partido Acción Nacional. (Turno a comisión.)
De reformas y adiciones a diversos artículos de la Ley de Comercio Exterior, a cargo del
diputado Joaquín Montaño Yamuni, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
(Turno a comisión.)
De Ley de Prevención, Atención y Combate a la Explotación, Abuso, Maltrato y
Prostitución de Menores, a cargo de la diputada Gloria Lavara Mejía, a nombre del grupo
parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. (Turno a comisión.)
Minuta
Proyecto de decreto que concede permiso para aceptar y usar la condecoración de la
Medalla Honor al Mérito Militar Soldado de la Patria, que les confiere el gobierno de la
República de Nicaragua a los ciudadanos: Ricardo Media Martínez, José Luis Romero
González, Limberg Efrén Ortiz Trejo, Miguel Angel Báez Herrera, Juan Ricardo Callejas
Ramírez, Donato Rivera Ríos, Luis Alfonso Muñoz Sánchez, Cristóbal Adbel Hernández
Arriazola, Sotero Rafael Ríos Cruz, Gustavo Montes de Oca Guerrero y José Gabriel Flores
Gallegos. (Turno a comisión.)
Dictámenes
De la Comisión de Comercio, con proyecto de decreto que adiciona los artículos 86-bis,
86-ter y 86-quater, de la Ley Federal de Protección al Consumidor. (Publicado en la
Gaceta Parlamentaria el 30 de septiembre. Discusión y votación.)
1007,1008 y 1009
De la Comisión de Gobernación y Puntos
Constitucionales, con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos: Jesús
Huber González Jaime, José Luis Albarrán Rodríguez, María Blanca Estela Escalera
León,Juvenal Mariano García, Víctor Hugo Salazar Arana, José Luis Cid Sánchez y
Carlos Alberto Reyes San Miguel, para aceptar y usar la Condecoración de la Medalla Honor
al Mérito Militar Soldado de la Patria, que les confiere el gobierno de la República de
Nicaragua. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria del 1o. de octubre. Discusión y
votación.)
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto que
concede permiso al ciudadano Ricardo Franco Guzmán, para prestar servicios como asesor
jurídico, en la Embajada de Australia, en México. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria
del 1o. de octubre. Discusión y votación.)
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto que
concede permiso al ciudadano Adrián Franco Zevada, para prestar servicios como asesor
jurídico, en la Embajada de Austria, en México. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria
del 1o. de octubre. Discusión y votación.)
De la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto que
concede permiso al ciudadano Gabriel Jara Pérez, para desempeñar el cargo de Cónsul
Honorario de la República de Honduras, con jurisdicción en el Estado de
Puebla.(Publicado en la Gaceta Parlamentaria del 1o. de octubre. Discusión y votación.)
Agenda política
Comentarios sobre el desvio de recursos federales en el Estado de Jalisco, a cargo del
grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.(Debate pactado.)
Denuncia de irregularidades en el Fobaproa, a cargo del diputado Maximiano Barbosa Llamas,
del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.
Y los demás asuntos con los que la mesa directiva dé cuenta.»
Es cuanto, señora Presidenta.
DIETAS (II)
El micrófono para la diputada
Adoración Martínez.
La
diputada Adoración Martínez Torres
(desde su curul): |
Para hacer una propuesta señora
Presidenta.
Adelante, señora diputada.
La
diputada Adoración Martínez Torres
(desde su curul): |
Proponerle señora que lo que se va a
descontar a los diputados que no votaron se pase a los estados que están en desgracia por
las inundaciones.
Esta Presidencia enviará a la Junta de
Coordinación Política su propuesta.
CLAUSURA Y CITATORIO
| La Vicepresidenta: (a las
17:39 horas): |
Se levanta la sesión y se cita
para la próxima que tendrá lugar el martes 12 de octubre a las 10:00 horas.
|
* Tiempo de duración: 5 horas
41 minutos.
* Quorum a la apertura de sesión: 400 diputados.
* Sesión Solemne a fin de conmemorar el CL aniversario luctuoso del ilustre jurista
Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá.
* Diputado que se reincorpora: 1.
* Excitativas a comisiones: 3.
* Punto de acuerdo: 4.
* Temas de agenda política: 1.
* Oradores en tribuna: 23
PRI-3; PRD-12; PAN-7; PT-1.
Se recibió:
* 1 comunicación del Congreso del Estado de Chihuahua;
* 1 comunicación del Congreso del Estado de Coahuila;
* 2 oficios de la Junta de Coordinación Política, con los que se proponen cambios en la
integración de comisiones;
* 2 oficios de la Junta de Coordinación Política, respecto a cambios en mesas directivas
de comisiones;
* 2 iniciativas del PAN;
* 1 oficio de la Cámara de Senadores, que en base a la fracción e del artículo 72
constitucional, remite minuta con proyecto de decreto de reformas a Estatuto de Gobierno
del Distrito Federal;
* 1 oficio de la Cámara de Senadores, con el que comunica de la elección de su mesa
directiva;
* 1 minuta con proyecto de decreto con el que se conceden los permisos constitucionales
necesarios para que 10 ciudadanos puedan aceptar y usar las condecoraciones que les
confiere el gobierno de la República de Nicaragua;
Se aprobó:
* 1 dictamen de la Comisión de Relaciones Exteriores con proyecto de decreto con el que
se concede el permiso constitucional necesario para que el Presidente de los Estados
Unidos Mexicanos, Ernesto Zedillo Ponce de León, pueda ausentarse del territorio nacional
del 15 al 22 de octubre de 1999, a fin de realizar visitas de trabajo al Reino de España
y a la República Federal de Alemania. Se considera de urgente resolución.
* 15 oficios de la Secretaría de Gobernación, con los que se remiten los informes de
labores de las secretarías de Estado, correspondientes al periodo 1998-1999; |
NOTAS
Siglas y abreviaturas incluidas en esta edición:
| Bancrecer |
Banco de Crédito y Crecimiento,
Sociedad Anónima |
| Banrural
|
Banco Nacional de Crédito Rural,
Socided Nacional de Crédito |
| CNBV
|
Comisión Nacional Bancaria y de
Valores |
| Confia |
Consorsio Finaciero Abaco |
| DEM |
Diplomado de Estado Mayor |
| D.F.
|
Distrito Federal |
| Fobaproa |
Fondo de Protección al Ahorro
Bancario |
| IMSS |
Instituto Mexicano del Seguro
Social |
| Inverlat |
Inversiones Latioamericanas
(Banamex) |
| IPAB |
Instituto de Protección al Ahorro
Bancario |
| ITM |
Sin aclaración |
| PAN |
Partido Acción Nacional |
| PCCC |
Programa de Capitalización y
Compra de Créditos |
| PGR |
Procuraduría General de la
República |
| PMS |
Partido Mexicano Socialista |
| PRD
|
Partido de la Revolución
Democrática |
| PRI
|
Partido Revolucionario
Institucional |
| PT
|
Partido del Trabajo |
1010 y 1011
|