DIARIO de los DEBATES
ORGANO
OFICIAL DE LA CAMARA DE DIPUTADOS
DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Tercer Año de Ejercicio
| DIRECTOR GENERAL DE CRONICA PARLAMENTARIA Héctor de Antuñano y Lora |
PRESIDENTE Diputado Francisco José Paoli Bolio |
DIRECTOR DEL DIARIO DE LOS DEBATES Norberto Reyes Ayala |
AÑO III México, D.F., jueves 13 de abril de 2000 No.10 |
S U M A R I O
DIARIO de los DEBATES
|
Año lll No.10 SEGUNDO PERIODO DE SESIONES ORDINARIAS ABRIL 13, 2000 |
|
Explicación
de las variaciones
Recibo y túrnense ambos documentos a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública. DIPUTADOS
SUPLENTES QUE
Se encuentran a las puertas de este recinto los ciudadanos Erika Lorena Lurs Cortés y Andrés Becerra Duarte, diputados suplentes electos en la quinta circunscripción plurinominal. Se designa en comisión para que los acompañen en el acto de rendir la protesta de ley, para entrar en funciones a los siguientes diputados: Enoé González Cabrera, Francisco J. Arroyo Vieyra, Francisco Guevara Leal y Antonio Lagunas Angel.
Se pide a la comisión cumplir con su
encargo.
Ciudadanos Erika Lorena Lurs Cortés y Andrés Becerra Duarte: ¿Protestan guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputados que el pueblo les ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la unión?
Sí, protesto
Si así no lo hicieran, que la nación
se los demande.
Procedemos a las iniciativas de los diputados.
Tiene la palabra el diputado Felipe de Jesús Preciado Coronado, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una iniciativa que crea la Comisión Nacional del Maíz.
Con la autorización de la Presidencia: 846, 847 y 848 La capacitación, la moderna tecnología, el
uso de buena maquinaria, las tierras con riego bien tecnificado, la asistencia técnica y
otros factores de modernización, no han estado al alcance de la gran mayoría de
productores. 849, 850 y 851 f) Proporcionar a los miembros de la junta
directiva, las informaciones de carácter reservado, pudiendo en caso de estimarlo
necesario, establecer la obligatoriedad de la preservación del secreto.
Gracias a usted, diputado Preciado
Coronado.
Tiene la palabra el diputado Fernando Castellanos Pacheco, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una iniciativa de Ley de Bioseguridad.
Con su venia, señor Presidente;
señoras y señores diputados: 852, 853 y 854 EXPOSICION DE MOTIVOS Preámbulo Tomando en consideración la rápida
expansión de la biotecnología moderna y la creciente preocupación pública sobre los
posibles efectos perjudiciales que sus aplicaciones puedan representar para la diversidad
biológica, considerando también los efectos en la salud humana. 855, 856 y 857 La importancia de realizar las evaluaciones
radica en la detección de los riesgos potenciales de la liberación al medio ambiente de
organismos modificados genéticamente y en establecer los lineamientos necesarios para su
manejo apropiado, considerando el contexto ecológico, productivo y social concreto del
medio ambiente en que se liberen. 858, 859 y 860 II. En caso de duda corresponderá al
interesado o al solicitante asumir la responsabilidad para asegurar que la aplicación de
la innovación biotecnológica en el uso y aprovechamiento de organismos modificados
genéticamente es necesaria y que no tendrá efectos negativos o que no se encuentran
alternativas mejores o más seguras disponibles; mente, sus productos y subproductos. VII. Las demás que se señalen en la presente ley o su reglamento y las que sean necesarias para el cumplimiento de su objeto. 861, 862 y 863 Artículo 17. La comisión
constituirá un consejo consultivo de bioseguridad, como organismo de consulta obligatoria
en aspectos técnicos y científicos, el cual se integrará con un mínimo de 10
investigadores de reconocido prestigio y experiencia en materia de bioseguridad y dos
representantes del sector privado y dos del sector social. Los miembros ejercerán las
funciones de conformidad con las disposiciones de la presente ley. Estudios de evaluación y manejo del
riesgo SECCION PRIMERA Estudios de evaluación de riesgo Artículo 20. El objetivo de
la evaluación de riesgo será analizar los posibles efectos adversos de la liberación de
organismos modificados genéticamente para la conservación y la utilización sustentable
la diversidad biológica, teniendo también en cuenta los riesgos para la salud humana.
Cuando sea posible, la información deberá cubrir las probabilidades de que esos eventos
puedan ocurrir y la magnitud de sus efectos. 864, 865 y 866 Para el supuesto de movimientos
transfronterizos intencionales de organismos modificados genéticamente destinados a la
introducción deliberada en el medio ambiente, el interesado deberá iniciar el
procedimiento de "acuerdo fundamentado previo". CAPITULO II Procedimientos para trabajo con
organismos modificados genéticamente CAPITULO IV Procedimiento de acuerdo fundamentado Artículo 45. El interesado
deberá notificar por escrito a la comisión antes de realizar el movimiento
transfronterizo de organismos modificados genéticamente. Dicha notificación deberá
contemplar la información que se disponga en el anexo, además de lo estipulado en la
presente ley, que precisará el contenido y los lineamientos para desarrollar y presentar
la solicitud. El interesado deberá hacerse cargo de los costos de la evaluación. 867, 868 y 869 CAPITULO VII Asimismo, podrá inspeccionar cualquier
instalación o predio en el que se realicen actividades relacionadas con la
experimentación, investigación, almacenaje, propagación y, en general, uso y
aprovechamiento de organismos modificados genéticamente, sus productos o subproductos,
con el propósito de verificar que éstas se lleven a cabo de conformidad con las
disposiciones de esta ley y de las que se deriven de la misma. 870, 871 y 872 Cuarto. Los procedimientos y
recursos administrativos relacionados con las materias de la Ley de Bioseguridad,
iniciados con anterioridad a la entrada en vigor del presente decreto, se tramitarán y
resolverán conforme a las disposiciones vigentes en ese momento y las demás
disposiciones aplicables en la materia de que se trate.
Gracias, diputado Castellanos. Túrnese a las comisiones unidas de Agricultura, Ecología, Medio Ambiente y de Salud. LEY ORGANICA DE LA ADMINISTRACION
Tiene la palabra la diputada María Estrella Vázquez Osorno del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una iniciativa que adiciona la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal en sus artículos 26 y 42-bis.
Gracias, señor Presidente; compañeras
y compañeros diputados: 873, 874 y 875 Es urgente el diseño de criterios adecuados,
de normas específicas y de acciones imparciales que correspondan a las circunstancias de
cada estado y municipio para emprender la reconstrucción del país. INICIATIVA
Gracias a usted, diputada Estrella
Vázquez Osorno. ARTICULOS
32, 52 Y 56
Tiene la palabra el diputado Jesús Samuel Maldonado Bautista, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una iniciativa de reformas a los artículos 39, 52 y 56 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Con su venia, señor Presidente;
compañeras y compañeros legisladores: 876, 877 y 878 |
|
Ejemplos
otros hay que muestran la veracidad de las palabras anteriores, observados no sólo en
esta legislatura, sino en anteriores, en las que los presidentes de las comisiones de
Marina y de Defensa Nacional, más que representar a un poder independiente como pudiera y
debiera ser el Poder Legislativo, son rehénes de sus grupos políticos y no de los
intereses nacionales. Los que han sido presidentes de las comisiones de Defensa Nacional y
de Marina de ambas cámaras, son individuos que han tenido su formación en las fuerzas
armadas y representaron generosamente no al Congreso de la Unión, sino a la Secretaría
de la Defensa y de Marina respectivamente, es decir, al Poder Ejecutivo. En los actos
oficiales de las fuerzas armadas, muy gallardamente vistieron los uniformes de las
agrupaciones militares a las que pertenecen y no es que fueran mal vestidos o mal vistos,
pues siempre recordaremos con mucho agrado al general Heriberto Jara, Constituyente de
1917, pero que supo siempre distinguir entre una obligación militar y el respeto al Poder
Legislativo y a los electores que representaba. INICIATIVA DE DECRETO Esta iniciativa modificaría los artículos
39, 52, y 56 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar
como sigue: 879, 880 y 881 Muchas gracias.
Con mucho gusto, en obsequio de su petición, se turna a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Tiene la palabra el diputado Jesús Higuera Laura, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una iniciativa de reformas al artículo 75 y séptimo transitorio de la Ley de Aguas Nacionales.
Con el permiso de la Presidencia;
compañeras y compañeros diputados:
Muchas gracias, diputado Higuera Laura. 882, 883 y 884 Continúe la Secretaría, por favor.
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Secretaría de Gobernación.- Dirección General de Gobierno. LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL
Minutas.
Recibo y túrnese a la Comisión de Trabajo y Previsión Social, con opinión de la Comisión de Vivienda.
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Cámara de Senadores.- México, D.F.
Recibo y túrnese a la Comisión
de Gobernación y Puntos Constitucionales.
En consecuencia, tiene la palabra el diputado Jorge Durán Chávez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una excitativa a la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.
Señor Presidente de la Cámara de
Diputados del honorable Congreso de la Unión. 885, 886 y 887 Por todo lo anterior y considerando que la
función nuestra como legisladores federales es reconocer y propiciar la vida ejemplar de
muchos mexicanos que engrandecieron nuestra patria y fomentaron el avance social en el
logro de los derechos de los trabajadores en su eterno camino de viejas luchas aún
inconclusas.
Muchas gracias a usted diputado Jorge
Durán. CODIGO CIVIL. CODIGO DE COMERCIO
Tiene la palabra el diputado Edgar Olvera Higuera, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una excitativa a la Comisión de Comercio.
Con su venia, señor Presidente;
compañeras y compañeros legisladores:
Muchas gracias, a usted diputado. LEY FEDERAL DE FOMENTO ARTESANAL
Tiene la palabra el diputado César Lonche Castellanos, para presentar una excitativa a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Con su permiso, señor Presidente; con
su permiso, diputadas y diputados: 888, 889 y 890 No olvidemos que la gran mayoría de los que
estamos aquí presentes, pertenecemos a un Estado en donde se produce la artesanía y que
no solucionamos en nada el problema con comprarles algunos de sus productos. Sin en
cambio, ellos necesitan de nosotros, que les demos apoyo y que podamos pugnar porque se
logren créditos y capacitación, entre otros y desde luego un marco legal, que sería
conveniente que los coordinadores parlamentarios ya turnaran esta iniciativa y que dejaran
de estarse peleando por otras cosas y lo que menos hacen es turnar las iniciativas que
realmente está pidiendo la nación.
Gracias a usted, diputado Lonche y en base a lo solicitado, se excita a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, para que emita el dictamen correspondiente a más tardar el día 25 de abril.
Tiene la palabra la diputada Julieta Ortencia Gallardo Mora, del grupo parlamentario del PRD, para presentar una excitativa a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Con su venia, señor Presidente;
compañeras y compañeros diputados:
Muchas gracias, diputada.
Cedemos a continuación el uso de la palabra a nuestro compañero el diputado Luis Meneses Murillo, del grupo parlamentario de la Revolución Democrática, para presentar una excitativa a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Con su permiso, señor Presidente: 891, 892 y 893 Diputado Presidente, habiendo transcurrido con
exceso el plazo previsto por la ley para que la Comisión de Gobernación y Puntos
Constitucionales emitiera su dictamen, pero sobre todo porque la nación nos exige a todos
que generemos ya respuestas a la situación alimentaria en México y con fundamento en las
atribuciones que le confiere la fracción XVI del artículo 21 del Reglamento para el
Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, solicito a esta
Presidencia de la Cámara de Diputados, se excite a la Comisión de Gobernación y Puntos
Constitucionales, para que emita su dictamen y lo presente a este pleno en un plazo breve
a efecto de que sea discutido y aprobado y así se adicione con un párrafo el artículo
4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Muchas gracias, diputado Meneses. Y en efecto, tal y como usted lo ha señalado, esta Presidencia giró instrucciones el día 16 de octubre de 1997, para que se emitiera el dictamen correspondiente, sin que haya sido obsequiada esta instrucción. De igual manera se emitió una segunda excitativa en noviembre del 1998, por lo que hoy es menester imponer a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, que se emita el dictamen correspondiente, en un plazo que concluya a más tardar el día 25 de abril.
Tiene la palabra el diputado José de Jesús Montejo Blanco del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una excitativa a las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social.
Con el permiso de la Presidencia: El artículo 87 de nuestro Reglamento Interno
señala que toda comisión deberá presentar su dictamen de los negocios de su competencia
dentro de los cinco días siguientes al de la fecha en que los haya recibido; de no ser
así, en estos casos el Presidente de la Cámara tiene la obligación, conforme a la
fracción XVI del artículo 21 del mencionado Reglamento, de excitar a las comisiones a
que presenten dictamen y si no fuere suficiente, emplazar para día determinado y si ni
así se presenta el dictamen, el proponer a la Cámara que se pase a otra comisión.
De conformidad con lo que establece el artículo 21 fracción XVI, del Reglamento, se ratifica el turno otorgado anteriormente y se excita a las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social para que emitan el dictamen correspondiente el día martes 25 de abril, a más tardar. LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA
Tiene la palabra el diputado Jorge Humberto Zamarripa Díaz, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una excitativa a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
Con su permiso, señor Presidente: 894, 895 y 896 Sin embargo, es de señalarse que han
transcurrido más de 100 días a partir de que la iniciativa pasó a la comisión
respectiva, la cual no ha sido presentada al pleno su dictamen, incumpliendo lo
establecido por el artículo 87 del Reglamento Interior, que señala cinco días para
dictaminar.
Al contrario, gracias a usted diputado.
A continuación le cedemos el uso de la palabra al diputado Alberto Ulloa Godínes, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una excitativa a la Comisión de Salud.
Con su permiso, señor Presidente;
compañeros diputadas y diputados:
Gracias a usted, diputado Ulloa.
Tiene la palabra el diputado Miguel Angel Solares Chávez, del grupo parlamentario del Parpresentar una excitativa a las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social.
Con su permiso, señor Presidente: 897, 898 y 899 Con objeto de remediar esta dramática
situación, el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática por conducto
de un servidor presentó el 7 de noviembre de 1998, una iniciativa de reforma al artículo
57 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Trabajadores del Estado,
cuya finalidad es que las cuantías de las pensiones aumenten al mismo tiempo y en la
misma proporción en que aumentan los sueldos básicos de los trabajadores en activo.
Gracias a usted, diputado Solares. De conformidad con lo que establece el artículo 21 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se excita a las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social para que emitan el dictamen correspondiente a más tardar el día 25 de abril.
Tiene la palabra el diputado Sergio George Cruz, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una excitativa a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.
Señor Presidente; señoras y señores
legisladores:
Gracias, diputado George Cruz.
A continuación tiene la palabra el diputado Felipe de Jesús Rangel Vargas, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, para presentar una excitativa a la Comisión de Agricultura y Ganadería.
Gracias, señor Presidente:
Gracias, a usted diputado Jesús Rangel
Vargas.
Pasando al capítulo de proposiciones, le concedemos el uso de la palabra a la diputada Gloria Lavara Mejía, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, para presentar una proposición con punto de acuerdo, a fin de establecer la posición que el Gobierno mexicano deberá asumir en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. 900, 901 y 902
Con su permiso, señor Presidente;
compañeras y compañeros legisladores: ACUERDO Unico. Que la Cámara de
Diputados exhorte al Ejecutivo Federal, para que instruya al representante del Gobierno de
México ante la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Floras Silvestres, al celebrarse del 10 al 20 de abril de este año, en la ciudad
de Nairobi, Kenia, a fin de evitar toda propuesta tendiente a modificar la catalogación
que en la actualidad mantiene a las ballenas grises como especie amenazada, evitando que
pasen del apéndice uno, en el que se encuentra inscritas, al apéndice dos, donde pueden
ser objeto de actos de cacería, así como a las demás especies de fauna y flora que se
encuentran mencionadas en este acuerdo.
Gracias, señorita diputada. En virtud de que se ha solicitado este asunto, su calificación, como de urgente resolución, consulte la Secretaría a la Asamblea si así se califica por el pleno de esta soberanía.
Por instrucciones de la Presidencia, se
solicita que se abra el sistema electrónico de votación, hasta por cinco minutos, para
tomar la votación y determinar si se considera de urgente resolución la proposición.
Esta Presidencia informa que si se ha
establecido una prórroga, ha sido en razón de que el sistema electrónico de votación
concentró demasiadas voluntades en un solo momento y no las aceptó, por eso se ha
permitido esta votación, pero no así la de todos aquellos diputados que en este momento
están arribando, sólo de los diputados que se tuvo en su oportunidad conocimiento de que
tenían problemas para que su voto fuera aceptado.
Señor Presidente, le informo que se emitieron 201 voto en pro y 172 en contra.
En tal virtud, no se actualiza la votación calificada a que hace mención el artículo 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y por lo tanto no se considera de urgente resolución. Túrnese a la Comisión de Relaciones Exteriores, con opinión de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente. 903, 904 y 905
Tiene la palabra la diputada Julieta Ortencia Gallardo Mora, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo, para el establecimiento de la zona de restauración ecológica para el Lago de Cuitzeo y sus zonas aledañas.
Con su venia, señor Presidente;
compañeras y compañeros diputados:
Muchas gracias a usted diputada Gallardo
Mora.
A continuación le concedemos el uso de la palabra al diputado Gonzalo Rojas Arreola del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo para que se investigue el posible desvío de recursos públicos para fines electorales, por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social y/o del Sindicato Nacional de Trabajadores de esta institución.
Con su venia, diputado Presidente: |
DIARIO de los DEBATES
|
Año lll No.10 SEGUNDO PERIODO DE SESIONES ORDINARIAS ABRIL 13, 2000 |
| Ahí nos daremos cuenta
cómo se ha obstaculizado la labor de esta comisión investigadora por parte de la
mayoría de sus integrantes. Como se ha demostrado a lo largo de la presente legislatura, dentro de las facultades de la Cámara de Diputados se encuentra la de investigar el posible uso indebido de recursos federales, para fines distintos a los previstos en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Con ese fin se creó en el mes de diciembre de 1999 una comisión especial encargada de vigilar que no se desvíen recursos de los mexicanos, recursos públicos, recursos del presupuesto para el proceso electoral del año 2000 salvo los legales. Esta comisión tiene la atribución de vigilar que el ejercicio del gasto público y programático, se haga en cumplimiento de la ley y, por ende, que por ningún motivo dicho ejercicio sea enaminado a fines proselitistas, en beneficio de ningún candidato o partido político. La comisión tiene además facultades para recibir quejas y denuncias relacionadas con su objeto, turnarlas a la instancia legalmente competente para su trámite y resolución, amén de realizar el seguimiento del trámite y de la resolución que les recaiga a aquellas. La comisión investigadora ya ha recibido diversas denuncias de uso indebido de recursos federales y se encuentra desarrollando su plan de trabajo. Comisiones como ésta han sido creadas en distintos estados de la República, lo cual es también un avance en la búsqueda el uso transparente de los recursos de los mexicanos. Consciente del papel tan importante que juegan estas dos comisiones para el equilibrio de poderes y para el ejercicio de las facultades del Legislativo, me permito presentar a la Cámara de Diputados una denuncia, sobre el posible desvío de recursos públicos para fines electorales, en el que se encontrarían involucrados autoridades del Instituto Mexicano del Seguro Social y/o la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social. Hay evidencias de que existen cerca de 1 mil 200 plazas, cuyos titulares se encuentran comisionados al sindicato, con salarios cubiertos por el Instituto Mexicano del Seguro Social. A la fecha no se sabe cuántos de esos trabajadores comisionados prestan sus servicios al sindicato para fines meramente sindicales y cuántos de ellos están en labores partidistas o de campaña política. Lo que sí se puede constatar, es que el número de trabajadores comisionados en el IMSS se incrementa en épocas de campaña electoral. Valdría la pena hacer un examen minucioso de ese incremento por entidad. Se preguntarán ustedes que a qué partido beneficia el desvío posible de estos recursos. Basta nada menos... ¿Cómo dice diputado Talancón?
Por favor, solicito muy respetuosamente a la Asamblea que no se establezcan diálogos y de igual manera al orador le pido que continúe con su intervención.
Perdón, pero pensé que estaba pidiendo el uso de la palabra, pero no sabe hablar, sólo sabe...
Continúe con el uso de la palabra, diputado Gonzalo Rojas.
¿A qué partido político beneficia la labor de ese
sindicato? Basta analizar por quién pretende ser diputado el presidente, el secretario
general de ese sindicato, el doctor Rocha Larráinzar. Labastida le prometió una
candidatura; no sé si Labastida pueda prometer candidaturas de ese partido, pero
obviamente que está comprometido con el Partido Revolucionario Institucional y a ese
partido beneficia el posible desvío de recursos del Sindicato Nacional de Trabajadores
del IMSS y del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Por favor, solicito muy atentamente a la Asamblea que
guarden respeto para escuchar con atención al orador y que pueda él concluir con su
proposición.
Parecía que la diputada decía que "igual que
Rosado", Rosado fue el secretario general del sindicato del IMSS, lo cual quiere
decir que efectivamente, sabe que esas prácticas se aplican. Estas prácticas han sido un
distintivo de nuestro régimen autoritario y corrupto, forman parte del caudal de recursos
ilegales que el partido en el poder, el PRI, ha utilizado para mantener su dominio por
décadas. PUNTO DE ACUERDO Primero. La Cámara de Diputados del
Congreso de la Unión resuelve enviar la denuncia sobre el posible desvío de recursos
públicos para fines electorales por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social y/o de
los principales responsables de la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores del
Seguro Social a la Comisión Investigadora del IMSS y a la comisión especial encargada de
vigilar que no se desvíen recursos públicos federales en el proceso electoral del año
2000, para que en el ámbito de sus atribuciones legales y reglamentarias, según
corresponda, investiguen los hechos denunciados y, de ser el caso, soliciten las
instancias respectivas el financiamiento de responsabilidades.
Gracias, con todo gusto. Túrnese a la Comisión de Seguridad Social.
En el siguiente punto del orden del día, concedemos
el uso de la palabra al diputado Javier Paz Zarza, del grupo parlamentario del Partido
Acción Nacional, para presentar una proposición con punto de acuerdo sobre la
problemática laboral que aqueja a los pilotos aviadores de la empresa Aviacsa. Con su permiso, señor Presidente; señoras y
señores diputados: 909, 910 y 911 Es importante que en el futuro se analice el caso de los
supernumerarios, del personal sindicalizado, los asesores, de honorarios y todos aquellos
que nos permiten realizar nuestra tarea con responsabilidad.
Muchas gracias, diputado Paz Zarza.
Se pide se hagan los avisos a
que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Abrase el sistema electrónico
por cinco minutos para tomar la votación para determinar si se considera de urgente
resolución la proposición.
En consecuencia, está a discusión la proposición.
En votación económica se pregunta a la Asamblea si
se aprueba la proposición.
En consecuencia, se comunica la proposición a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
Tiene la palabra la diputada María del Carmen Escobedo, de la Comisión de Educación, para presentar una proposición con punto de acuerdo sobre el recorte presupuestal anunciado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al sector educativo. Con su venia, señora Presidenta: 912, 913 y 914 Atentamente.
Gracias, diputada. Con base en la solicitud de la diputada Escobedo, consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación nominal, hasta por cinco minutos, si la proposición se considera de urgente resolución.
Por instrucciones de la Presidencia, ábrase el
sistema electrónico de votación hasta por cinco minutos, para tomar la votación y
determinar si se considera de urgente resolución la proposición leída.
En consecuencia, está a discusión la proposición.
Por instrucciones de la Presidencia, en votación
económica se pregunta a la Asamblea si se aprueba o no la proposición.
Comuníquese la proposición a la Secretaría
de Hacienda y Crédito Público.
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.-
Senado de la República.- LVII Legislatura. MINUTA PROYECTO DE LEY GENERAL TITULO PRIMERO Disposiciones preliminares Artículo 1o. La presente ley es de orden
público y de interés social, reglamentaria del párrafo tercero del artículo 27 y de la
fracción XXIX inciso g del artículo 73 constitucionales. Su objeto es establecer la
concurrencia del Gobierno Federal, de los gobiernos de los estados y de los municipios, en
el ámbito de sus respectivas competencias, relativa a la conservación y aprovechamiento
sustentable de la vida silvestre y su hábitat en el territorio de la República Mexicana
y en las zonas en donde la nación ejerce su jurisdicción. 915, 916 y 917 XXXII. Plan de manejo: el documento técnico operativo de
las unidades de manejo para la conservación de vida silvestre sujeto a aprobación de la
secretaría, que describe y programa actividades para el manejo de especies silvestres
particulares y sus hábitats y establece metas e indicadores de éxito en función del
hábitat y las poblaciones. TITULO SEGUNDO Política nacional en materia de vida Artículo 5o. El objetivo de la política
nacional en materia de vida silvestre y su hábitat, es su conservación mediante la
protección y la exigencia de niveles óptimos de aprovechamiento sustentable, de modo que
simultáneamente se logre mantener y promover la restauración de su diversidad e
integridad, así como incrementar el bienestar de los habitantes del país. TITULO TERCERO De las autoridades Artículo 7o. La concurrencia de los
municipios, de los gobiernos de los estados, del Distrito Federal y del Gobierno Federal,
en materia de vida silvestre, se establece para: 918, 919 y 920 XI. La promoción, registro y supervisión técnica del
establecimiento de unidades de manejo para la conservación de vida silvestre. TITULO CUARTO Concertación y participación social Artículo 15. La Secretaría promoverá la
participación de todas las personas y sectores involucrados en la formulación y
aplicación de las medidas para la conservación y aprovechamiento sustentable de la vida
silvestre que estén dentro del ámbito de su competencia. 921, 922 y 923 La organización y funcionamiento de los órganos técnicos
consultivos se sujetará a los acuerdos que para ese efecto expida la Secretaría, en los
que se procurará una representación equilibrada y proporcional de todos los sectores y
se prestará una especial atención a la participación de las comunidades rurales y
productores involucrados. TITULO QUINTO Disposiciones comunes para la CAPITULO I CAPITULO II Capacitación, formación, investigación Artículo 21. La Secretaría promoverá,
en coordinación con la de Educación Pública y las demás autoridades competentes, que
las instituciones de educación básica, media, superior y de investigación, así como
las organizaciones no gubernamentales, desarrollen programas de educación ambiental,
capacitación, formación profesional e investigación científica y tecnológica para
apoyar las actividades de conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre
y su hábitat. En su caso, la Secretaría participará en dichos programas en los
términos que se convengan. CAPITULO III Conocimientos, innovaciones y Artículo 24. En las actividades de
conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre se respetará,
conservará y mantendrá los conocimientos, innovaciones y prácticas de las comunidades
rurales que entrañen estilos tradicionales de vida pertinentes para la conservación y
aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y su hábitat y se promoverá su
aplicación más amplia con la aprobación y la participación de quienes posean esos
conocimientos, innovaciones y prácticas. Asimismo, se fomentará que los beneficios
derivados de la utilización de esos conocimientos, innovaciones y prácticas se compartan
equitativamente. 924, 925 y 926 En dichos centros se llevará un registro de las personas
físicas y morales con capacidad de mantener ejemplares de fauna silvestre en condiciones
adecuadas. En el caso de que existan ejemplares que no puedan rehabilitarse para su
liberación, éstos podrán destinarse a las personas físicas y morales que cuenten con
el registro correspondiente, de conformidad con lo establecido en el Capítulo VI de este
título. 927, 928 y 929 XI. El directorio de prestadores de servicios y
organizaciones vinculados a estas actividades. 930, 931 y 932 CAPITULO III 933, 934 y 935 TITULO SEPTIMO 936, 937 y 938 CAPITULO IV 939, 940 y 941 |
|
I. El
presunto infractor reconozca la falta administrativa en la que incurrió. 942, 943 y 944 VI. Arresto administrativo hasta por 36 horas.
Túrnese a la Comisión de Ecología y Medio Ambiente.
«Escudo Nacional de los Estados Unidos
Mexicanos.- Senado de la República.- LVII Legislatura. 945, 946 y 947 "Artículo 1o. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 948, 949 y 950 b) La estadística e informática de la
Suprema Corte de Justicia y 951, 952 y 953 Artículo 81. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 954, 955 y 956 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 957, 958 y 959 Artículo 93. Cuando se trate
de revisión de sentencias pronunciadas en materia de amparo directo por los tribunales
colegiados de circuito, la Suprema Corte de Justicia únicamente resolverá sobre la
constitucionalidad de la ley, tratado internacional o sobre la interpretación directa de
un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los
términos del artículo 83 fracción V, de esta ley.
Túrnese a la Comisión de Justicia.
Tiene la palabra el diputado César Lonche Castellanos, para presentar una proposición con punto de acuerdo sobre las islas Clarión .
Con su permiso, señora Presidenta; con
su permiso, compañeros diputados y diputadas: 960, 961 y 962 Está cubierto por vegetación cerófita.
Abundan las serpientes, las iguanas y en la bahía se pueden encontrar peces y tortugas.
Gracias señor diputado. Túrnese la proposición del diputado César Lonche, a las comisiones unidas de Marina, Pesca, Ecología y Medio Ambiente y Defensa.
Tiene la palabra el diputado Omar Bazán, del grupo parlamentario del PRI, para presentar una proposición con punto de acuerdo para la solución de la problemática relacionada con la importación de vehículos automotores en la franja norte del país.
Con su permiso, señora Presidenta;
secretarios de la mesa directiva de la Cámara de Diputados:
Gracias señor diputado.
Por instrucciones de la Presidencia,
ábrase el sistema electrónico de votación, hasta por cinco minutos, para tomar la
votación y determinar si se considera de urgente resolución la proposición.
No se considera de urgente resolución, por lo tanto esta proposición se turna a la Comisión de Hacienda.
Tiene la palabra el diputado Martín Mora Aguirre, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo para proteger los recursos naturales de Guerrero y demandar que sean liberados los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.
Muchas gracias, señora Presidenta; ciudadanos secretarios de esta Cámara de Diputados: 963, 964 y 965 Martín Mora Aguirre, diputado federal del
grupo parlamentario del PRD de la LVII Legislatura de la Cámara de Diputados del
honorable Congreso de la Unión, con fundamento en el artículo 58 del Reglamento para el
Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la
consideración del pleno una proposición con punto de acuerdo, con base en la siguiente PUNTO DE ACUERDO Unico. La Cámara de
Diputados del honorable Congreso de la Unión acuerda que la Comisión de Ecología y
Medio Ambiente y la Comisión de Justicia, estudien los mecanismos legales para conseguir
la inmediata liberación de Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera y pugne, en el ámbito de
sus atribuciones, por la suspensión de la política depredadora que está terminando con
los recursos naturales del Estado de Guerrero.
Gracias, diputado. Túrnese a las comisiones unidas de Ecología y Medio Ambiente y de Justicia. PLANTA
NUCLEOELECTRICA DE
Tiene la palabra el diputado Sergio Benito Osorio Romero, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, para presentar una proposición con punto de acuerdo, para solicitar la comparecencia del Director General de la Comisión Federal de Electricidad, a fin de que informe sobre la seguridad en la operación de la planta Núcleoeléctrica de Laguna Verde.
Con su permiso, señora Presidenta:
Gracias, diputado.
Tiene la palabra el diputado Juan Bueno Torio, para presentar una proposición con punto de acuerdo, para solicitar la comparecencia del Secretario de Comercio y Fomento Industrial.
Con su permiso, señora Presidenta: 966, 967 y 968 Durante la presente administración, la
dinámica de la industria manufacturera nacional se ha ido a pique. Al comenzar la
administración zedillista, en 1995, el 54% de las ramas manufactureras presentaban una
balanza comercial deficitaria; para 1999, este porcentaje se incrementó al 62% del
déficit.
Muchas gracias, diputado. PLANTA
NUCLEOELECTRICA DE
Esta Presidencia rectifica el trámite dado al punto de acuerdo sobre la comparecencia del director general de la Comisión Federal de Electricidad y pasa a las comisiones unidas de Ecología, Medio Ambiente, de Energéticos y de Protección Civil.
Pasamos al siguiente punto del orden del
día, que es la agenda política, comentarios sobre el programa Punto Final. Señora Presidenta; compañeros
diputados: 969, 970 y 971 Los resultados alcanzados mueven a reflexión,
implican el resultado de un esfuerzo conjunto en el que participaron las autoridades
financieras, las autoridades hacendarias, las instituciones financieras y los grupos más
responsables del Poder Legislativo.
Gracias, diputado. Con su permiso, señora Presidenta;
señoras diputadas, señores diputados:
Gracias, señor diputado. Con su permiso, señora Presidenta;
compañeros diputados:
¿Con qué objeto solicitó la palabra, diputado Dionisio Meade? Para contestar alusiones personales.
Tiene usted la palabra para contestar alusiones personales, diputado Dionisio Meade.
Muchas gracias, compañeros diputados: 972, 973 y 974 |
|
Creo que
vale la pena, en primer lugar, subrayar que la propuesta que se presentó en materia de
deudores, y así lo señalé, no fue una propuesta personal; una propuesta que muchos
estuvimos detrás de ella y entre varios las aprobamos y quiero señalar y subrayar que yo
dije que nuestro partido lo anunció en su posicionamiento desde agosto de 1998, como una
condición esencial para resolver los problemas que habían detrás, de los problemas
financieros y de las iniciativas que entonces discutimos.
Había solicitado la palabra para rectificar hechos el diputado Joaquín Montaño Yamuni. Preguntaría si usted declina para que participe el diputado Buganza.
Me programa después de él, por favor.
Tiene la palabra el diputado Gerardo Buganza, para rectificar hechos. Gracias, señora Presidenta:
Tiene la palabra, para rectificar hechos, el diputado Joaquín Montaño Yamuni, hasta por cinco minutos. Con su permiso, señora diputada
Presidenta.
Permítame un momento.
Señora Vicepresidenta, por su conducto preguntarle al orador si me acepta una pregunta.
¿Acepta usted la pregunta del diputado Barnés?
Adelante, señor diputado.
Adelante.
Señor diputado, usted acaba de mencionar que no hay crecimiento económico. ¿No ha leído usted la tasa de crecimiento del 4.5% actualmente que se está viviendo, la del 4% del año pasado o lo niega usted?
Las cifras, diputado, se pueden
maquillar. ¡Permítame!, cuando ha estado aquí el Secretario de Agricultura y nos dice
que hay un crecimiento en el campo, ¿está habiendo un crecimiento en el campo de golf o
en un campo color de rosa? ¡Yo no creo en las cifras que proporciona la Secretaría de
Hacienda, discúlpeme, porque son cifras maquilladas!
Adelante, con el tiempo del diputado Montaño.
Bien, el problema de fondo es la reactivación económica. No habrá una respuesta adecuada al problema de los pasivos financieros si no hay rentabilidad en las empresas. No perdamos el tiempo en programas de esta naturaleza, es tener el dinero del fisco, tener el dinero del presupuesto y tirarlo a la basura. Mientras no tengamos un cambio de política económica en este país, no podremos aspirar a resolver el problema de la cartera vencida y no diría yo cartera vencida, yo diría la más grave aún, la cartera que aterroriza a todos los empresarios, que es la cartera litigiosa, porque también la legislación ahora resulta que los señores banqueros junto con el Gobierno Federal están muy apurados...
Diputado Montaño, permítame un
momento, por favor.
Señora Vicepresidenta, por su conducto preguntarle al orador si me permite una pregunta.
¿Acepta usted la pregunta?
No, yo no le permito preguntas. Voy a concluir.
No la acepta.
Yo diría que ahorita están muy
apurados los señores banqueros y el Gobierno Federal, para que se autorice aquí una
legislación de garantías, una legislación que lo único que falta es ponerle la otra
esposa a los deudores de la banca y esto yo creo que no lo puede permitir esta
legislatura, esta soberanía.
Gracias, señor diputado. 975, 976 y 977 GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL (II)
El siguiente punto del orden del día es
sobre la denuncia de juicio político en contra de la Jefa de Gobierno del Distrito
Federal. Con su venia, señora Vicepresidenta;
compañeras y compañeros diputados:
Tiene la palabra para hablar sobre el mismo tema, el diputado David Ricardo Cervantes Peredo, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por 10 minutos. Gracias, compañera Vicepresidenta:
Tiene la palabra para hablar sobre el
mismo tema, el diputado José Espina von Roehrich, del Partido Acción Nacional, hasta por
10 minutos.
Para contestar alusiones personales, Presidenta, si es tan amable.
Con mucho gusto lo anotamos. Con su permiso, señor Presidente,
señoras y señores legisladores: 978, 979 y 980 Con fecha 23 de marzo, el señor José Luis
Moya, quien por cierto presentó, junto con algún compañero de su partido, en el año de
1993, una denuncia penal en contra de funcionarios del gobierno del Distrito Federal y que
sí procedió. Entonces creo que la calidad moral no tiene por qué ponerse aquí en duda
del señor Moya.
A usted. Tiene la palabra el diputado Pablo Gómez Alvarez, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos. Señoras diputadas y señores diputados:
Diputado Gómez ha concluido su tiempo.
Termino, termino ya. Primero, debería de hacerse cargo de que no son acusaciones contra la Jefa de Gobierno. Segundo, debería de hacerse cargo del informe original del contralor de lo que se está haciendo y de la auditoría que se hizo. Debería de hacerse cargo de la manera en cómo desde la Contraloría del D.F. se está luchando contra eso, para no hacerse eco de cualquier denuncia. Y respecto a lo que dijo el PRI no tengo nada que agregar, porque el PRI no vino a referirse al asunto del juicio político, aunque así lo agenda en el orden del día sino que habló de otras cosas. Por cierto, señor Burgoa, no es ningún insigne...
Diputado Pablo Gómez le pido atentamente concluya.
Modérese, ¿no?
Tiene la palabra el diputado José Espina, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos. Con su permiso, señora Presidenta: 981, 982 y 983
Permítame diputado Espina, permítame un momento, por favor ¿Con qué objeto solicita el uso de la palabra diputado Gómez?
¿Si me permite una pregunta?
¿Acepta usted diputado Espina?
Con mucho gusto.
Adelante.
Diputado Espina. Yo no dije que usted
había venido a apoyar al denunciante, sino a hacerse eco. El eco no agrega nada, el eco
sólo repite lo que alguien dijo, usted como eco repitió lo que dice el denunciante. Pero
antes de repetir, no le parece a usted que lo mejor es y ésta es la pregunta, averiguar y
sobretodo concurrir al proceso y en eso estamos de acuerdo, que se tiene que abrir en esta
Cámara y que la propia Jefa de Gobierno le está urgiendo a la Cámara para que lo lleve,
que es la subcomisión de examen previo y comisiones unidas de Gobernación y lo que
resulte.
Con su permiso, señora Presidenta.
Adelante.
Yo vine aquí a describir el contenido
de la denuncia, no, no estoy de acuerdo con usted, simplemente fuí a describir el
contenido de la denuncia para que sea conocido por los presentes en esta sesión y
evidentemente, como usted lo ha señalado y en eso coincidimos, por supuesto que me he
reunido de los documentos necesarios para conocer de esta problemática planteada ahí,
pero también le digo que a pesar de poder realizar yo esa lectura y ese análisis de
documentos, también asumo con responsabilidad que no me corresponde a mi ni condenar,
pero tampoco señalar que no hay responsabilidad de parte de la señora Rosario Robles.
Eso le corresponderá realizar, como ya lo he señalado aquí, a las instancias
establecidas conforme a nuestra normatividad, para determinar si procede esta demanda de
juicio político y lo mismo en el caso de la señora Robles, como en el caso de Oscar
Espinosa y en todos los demás.
Tiene la palabra el diputado Omar Alvarez Arronte, hasta por cinco minutos. Con su permiso, señora Presidenta;
compañeras y compañeros diputados:
Tiene la palabra para contestar alusiones personales, el diputado Jaime Moreno Garavilla. La ignorancia no sustituye a la
intención.
Tiene la palabra para contestar alusiones personales, el diputado Pablo Gómez. El diputado Espina pretende poner en el
mismo nivel y comete un error, la denuncia de juicio político contra la jefe de gobierno
de la Ciudad de México y la averiguación previa hecha por la Procuraduría General de
Justicia del Distrito Federal en el asunto del peculado en la Oficialía Mayor del
gobierno capitalino anterior. 984, 985 y 986 Dice que no se utilizaron parte del
financiamiento autorizado por el Congreso al Distrito Federal en el año de 1998.
Tiene la palabra para rectificar hechos, el diputado Guillermo Barnés, hasta por cinco minutos. Con su permiso, señora Presidenta;
compañeros diputados:
Permítame un segundo por favor, diputado. ¿Con qué objeto, diputado Solano, solicita la palabra.?
Para hacer una consideración en
relación a la presencia del señor Moyao, que al parecer es asesor del diputado Espina.
Gracias, diputado Solano.
Muchas gracias, señora Presidenta.
Permítame un segundo, por favor.
Si el orador me acepta una pregunta muy rápida y concreta...
¿Acepta usted la pregunta?
Yo le pediría que me dejara terminar mi argumento, señor.
¿La acepta después, al terminar?
¡No!
No. No la acepta.
Nunca la aceptas.
Lo que estamos solicitando es que se
lleve a cabo la investigación por parte de la subcomisión de examen previo para ver
¿por qué no existe la Contraloría Interna? ¿Por qué gozan de fuero y de
discrecionalidad algunos funcionarios? Si es que gozan de esto, que se castigue, que se
investigue y si no es el caso también que se aclare. ¡Esto es lo que estamos pidiendo
aquí!
Tiene la palabra el diputado David Ricardo Cervantes, para rectificar hechos. Compañera Presidenta:
Permítame diputado un momento. 987, 988 y 989
Si es tan amable, señora Presidenta, de anotarme para rectificar hechos.
Con mucho gusto.
Gracias, diputado Garavilla.
Tiene la palabra el diputado José Espina, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos. Con su permiso, señora Vicepresidenta;
señoras y señores diputados.
¿Es auditoría?
¡Yo nunca dije que fuera auditoría!
¡Yo nunca lo dije, eh! ¡Yo nunca lo dije! ¡Nunca lo dije yo!
Por favor, les pido no establecer diálogo.
Sí, señora Vicepresidenta...
Diputado Espina, le solicito atentamente
me permita un momento.
Para hacerle una prengunta al orador.
¿Acepta usted la pregunta diputado Espina?
Con mucho gusto.
Adelante.
Le preguntaría: nos tiene muy intrigados, de dónde es que él extrae el documento, dado que no ha sido entregado a esta Cámara de Diputados. El documento que fue entregado aquí no tiene esas observaciones y si usted tiene otro documento le pediría que también su asesor, ahora denunciante, nos lo haga llegar, para poderlo examinar.
Mire, el documento es precisamente el
que forma parte del expediente en la Cámara de Diputados y si no es así yo con mucho
gusto pongo a la consideración para contribuir a la investigación de lo mismo, porque
creo que ése es el interés con el que estamos desarrollando esta investigación. ¡Aquí
está el documento fechado el 15 de octubre de 1999 y dirigido al señor Gastón Luke y
ahí están las cantidades! El documento sí existe, que a ustedes les cueste trabajo
aceptarlo, creo que puede ser otro problema.
Permítame diputado Espina. ¿Concluyó usted su respuesta?
Sí.
Por favor el tiempo. Adelante.
Estoy totalmente de acuerdo con usted en que son de naturaleza distinta los casos...
Diputado Espina, permítame un momento por favor.
Con mucho gusto.
¿Con qué objeto solicita la palabra diputado Gómez?
Para hacer dos preguntas al orador.
¿Acepta usted dos preguntas del diputado Gómez?
Las que guste el diputado Gómez.
Adelante.
La primera es la siguiente. Usted dice... bueno, quisiera que me dijera quién le dio el documento.
¿Cómo, cómo?
¿Quién se lo entregó? ¿Cómo lo obtuvo? En primer lugar. En segundo lugar, que me diga usted si en 1998, de donde data el documento que usted tiene en sus manos, Rosario Robles era Jefa de Gobierno o no era; quiero que nos ilustre, ya que está tan preocupado por ilustrar a la Asamblea de las circunstancias de esta denuncia, siendo usted eco del denunciante, ¡pues que siquiera repita todo bien!
Señor Pablo Gómez, es cuestión
simplemente de leer los documentos, uno; dos, el documento no data de 1998 para su
información, hay que leer bien, data del 15 de octubre de 1999.
Disculpe ¿terminó usted ya con su respuesta?
Sí, sí terminé con ella.
Permítame un momento porque están solicitando nuevamente el uso de la palabra ¿Con que objeto, diputado Rosas?
Si me permite una interpelación.
¿Acepta usted la interpelación del diputado Rosas? Adelante.
Sí, me parece que usted dejó sin
respuesta una pregunta del diputado Pablo Gómez, ¿de dónde extrajo usted o cómo le
llegó a usted el documento que está usted leyendo? Y también quisiera preguntarle que
si está usted seguro que ese documento obra en el expediente que debe tener a estas
alturas ya la subcomisión de examen previo que va a ser materia para el análisis del
presunto juicio político.
Con mucho gusto; en primer lugar yo no extraje de ninguna parte este documento, el señor Moyao en vista de que no pudo platicar con los diputados del PRD por obvias razones, buscó a diputados de Acción Nacional; bueno, pero después de que no pudo platicar con ustedes me buscó y con mucho gusto acepté conocer sus planteamientos y él fue el que me proporcionó esta información puesto que ya era una información pública presentada ante la Cámara de Diputados. 990, 991 y 992 Esta información ahí está y es con base en
la cual el señor Moya presentó su denuncia, yo no estoy haciendo el papel ni de
Ministerio Público ni soy miembro de la subcomisión de examen previo, simplemente estoy
relatando los hechos; sé que les molesta, los respeto, pero simplemente ahí están los
acontecimientos.
Señor diputado Espina, ¿terminó usted con su respuesta?
Si, desde hace rato señora Vicepresidenta.
Muy bien continúe con el tiempo el diputado Espina.
Gracias; se lleve a cabo con
profesionalismo, con objetividad, con responsabilidad y apegado a la ley las
investigaciones que procedan, ésa es nuestra posición, ésa es la posición que
sostenemos y que mantenemos y lo único que estamos señalando es que estos
procedimientos,por razones de orden político, no se han entorpecido y no se han
distorsionado y que se realicen las investigaciones con apego a derecho.
Esta Presidencia informa a la Asamblea que tenemos inscritas cuatro persona más para rectificar hechos o contestar alusiones personales; debido a que han pasado cinco diputados para rectificar hechos y contestar alusiones personales, le solicito a la Secretaría consulte a la Asamblea si el tema se encuentra suficientemente discutido.
En votación económica, se consulta a
la Asamblea si consideran que el tema está suficientemente discutido.
El siguiente punto del orden del día es
comentarios sobre el general Emiliano Zapata Salazar. Con su permiso, señora Presidenta;
señoras diputadas, y señores diputados:
Gracias, diputado. Sí, muchas gracias, señor Presidente: 993, 994 y 995 Ahí se privatizan, viene la reforma al
artículo 27 y con ello entra otra nueva etapa: se pulveriza el campo y así, los grandes
detentadores, como sería el caso, otra paradoja, de la familia Occelli, con dinero del
Unicreba , que le proporciona Nafinsa, compran la quinta piedra, en Tepoztlán.
Señor Presidente.
Permítame, diputado Jaramillo.
Si me permite una interpelación.
Diputado Jaramillo, ¿permite usted una pregunta?
Con todo gusto.
Adelante, señor diputado.
Señor diputado, muchas gracias. Verdaderamente me sorprende su elocuencia y me sorprende ese discurso tan vehemente en contra de su presidente, ahora ex presidente Carlos Salinas de Gortari; usted tenía muchas ganas de decir lo que está diciendo, lo acaba de afirmar, ¿no lo dijo en el régimen, en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari? ¿Por qué?
Pues fíjese que en ese momento no era
yo diputado, pero con todo respeto, con todo respeto le pudiera yo aclarar mediante
testimonios y, digo, aquí hay paisanos míos que quizá no me dejarán mentir, también
lo dije en su momento y de frente.
Otra pregunta...
¿Terminó? permítame, ¿terminó diputado?...
Así es.
Señor Presidente.
Permítame un momento diputado, hay
otros diputados que quieren...
Con objeto de hacer una pregunta al compañero diputado Jaramillo Fricas...
¿Permite usted la pregunta?
Sí, claro, con todo gusto.
Adelante.
El diputado Jaramillo Fricas, compañero
diputado, usted manifiesta que, pues en el sentido de su intervención es un poco, como
que está más allá del bien y del mal y yo quisiera, continuando con el sentido de su
intervención, si efectivamente usted dice: "más allá del PRI y del PRD" y
quiero decirle que en años recientes, efectivamente el 10 de abril pasado, en un acto
conmemorativo demagógico realizado en Tlaltizalpán, fue asesinado el compañero Marcos
Olmedo, a propósito del conflicto de Tepoztlán.
Adelante, señor diputado.
¿Esa fue la pregunta? Porque en honor a
la verdad, mi querido compañero diputado Carmelo Enríquez, candidato a senador por el
PRD, en mi tierra, que no es la suya, para empezar, desde ahí Zapata mismo estuviera ya
un poco disgustado porque usted llegó a desplazar y fíjese, por curiosidad el otro
candidato a senador es Graco Ramírez y los cuatro candidatos a diputados federales,
fíjese: Rafael Sánchez Lima, veracruzano, digo, sin ofender a nadie, perdón. No es de
Morelos, pues; Ignacio Suárez Guape, tampoco es de Morelos; Jaime Alvarez, tampoco es de
Morelos; Urrueta tampoco es de Morelos.
Diputado, si me permite, de nuevo hay otro diputado que quiere preguntarle. 996, 997 y 998
¡Adelante!
Diputado Rufino.
Sí, me parece camaleónica la intervención del diputado...
¿Con qué objeto, diputado, quiere hacer uso de la palabra?
Quisiera hacerle una pregunta: si su intervención con respecto al deslinde de...
Permítame, permítame un momento. Diputado Jaramillo, ¿acepta usted la pregunta?
Con todo gusto.
La pregunta es si esta actitud no es porque esté dolido o si está dolido, porque presumo que a la mejor Salinas no lo salpicó, si es que lo salpicó ¿no?
La verdad que ¿les respondo?, digo, es una pregunta muy... digo, no ni a eso llega, la verdad o sea, sinceramente no hay respuesta porque no me viene el saco.
Diputado López Rosas, ¿con qué objeto?
Por su conducto preguntarle al orador si me permite una interpelación más.
¿Permite una interpelación más?
Pues sí, nunca subo a tribuna, hay que aprovechar.
No creo, diputado, que su actitud es
convincente; puede usted seguir manejando su doble discurso, no es satisfactorio. Pero mi
pregunta va encaminada a lo siguiente: yo quisiera saber si después de que el gobierno de
Salinas volvió a matar a Emiliano Zapata con las reformas al artículo 27 constitucional,
como usted lo afirma, considera usted que el Partido Revolucionario Institucional no es
cómplice también de esa muerte del general Emiliano Zapata, cuando consintió de manera
unánime las reformas al artículo 27. Me parece que su postura, más que un gesto de
sinceridad, es con la intención de tratar de deslindar a Labastida Ochoa del régimen de
Carlos Salinas de Gortari. Me parece que su postura, es de carácter electorero; lo que
tanto ustedes han criticado, hoy usted lo está personalizando en tribuna.
Bueno, más que pregunta es un
señalamiento o sea, permítame o sea, no puede usted tampoco ordenarme cómo quiere que
le conteste.
Adelante, señor diputado.
Bueno, pues, el caso es que en Morelos
corremos el riesgo de convertirnos en un gigantesco fraccionamiento, eso es producto de la
reforma al 27, ahora hay más facilidad para comprar el ejido, no hay cultivos adecuados,
no hay apoyos, ¿verdad? Y pues es demasiado triste que los ideales de Zapata estén
pendientes, eso a mi juicio es lo que en un momento dado me hubiera gustado a mí que
escucharan mis paisanos allá y mis paisanos aquí y todos los compañeros diputados.
Con esta intervención ha terminado el
punto.
Gracias, señor Presidente, quisiera nada más solicitar a la mesa directiva por su conducto, que dado que en el punto anterior no se consumó la entrega del documento que nos prometió el diputado José Espina von Roehrich, y veo que ya se retiró, que por favor la mesa directiva se lo solicite para que esté a disposición de cualquier diputado que queramos consultarlo.
Le informo diputada que esta mesa
directiva le ha solicitado el documento al diputado José Espina, él nos informó que lo
entregará si es en el caso de que ese documento no esté en los documentos que fueron
entregados para el juicio a que hacen referencia.
Señor Presidente, se han agotado los
asuntos en cartera. Se va a dar lectura al orden del día de la próxima sesión.
Se levanta la sesión y se cita para la próxima sesión que tendrá lugar el próximo lunes 17 de abril a las 11:00 horas. 999, 1000 y 1001 RESUMEN
DE TRABAJOS NOTAS Siglas y abreviaturas incluidas en esta edición:
|