---

ASISTENCIA

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Pido a la Secretaría que haga del conocimiento de esta Presidencia el resultado del cómputo de asistencia de las ciudadanas y los ciudadanos diputados.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 307 diputadas y diputados; por lo tanto, hay quórum.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante(a las 11:19 horas): Se abre la sesión.

ORDEN DEL DIA

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Consulte la Secretaría a la Asamblea si se dispensa la lectura del orden del día, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensa la lectura del orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señor Presidente, mayoría por la afirmativa. Se dispensa la lectura.

«Segundo Periodo Ordinario de Sesiones.--- Primer Año de Ejercicio.--- LX Legislatura.

Orden del día

Jueves 22 de marzo de 2007.

Lectura del acta de la sesión anterior.

Comunicaciones

De la Junta de Coordinación Política.

Proposiciones de acuerdo de los órganos de gobierno

De la Junta de Coordinación Política

Por el que se solicita al titular del IFE que informe del cumplimiento que esa institución esté dando a la reducción del gasto ordenado en el decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2007. (Votación)

De la Secretaría de Gobernación

Cinco, con los que remite contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados.

De la Cámara de Senadores

Con el que remite iniciativa que reforma los artículos 26, apartado B, 74 y 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como diversos artículos de la Ley de Información Estadística y Geográfica, de la Ley del Banco de México y del Código Fiscal de la Federación, presentada por el senador Lázaro Mazón Alonso, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con el que remite iniciativa que reforma los artículos 46 y 47 de la Ley de Coordinación Fiscal, presentada por el senador Fernando E. Ortega Bernés, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Dictámenes a discusión

De las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público, y de Seguridad Social, con proyecto de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

De la Comisión de Justicia, con proyecto de Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

De la Comisión de Gobernación, con proyecto de decreto que concede permiso a las ciudadanas Gabriela Stephens Camacho, Rocío Isela Navarro Lomas y Carolina Enríquez Veintimilla para prestar servicios en la Embajada de Estados Unidos de América en México y en sus consulados en Ciudad Juárez, Chihuahua, y en Mérida, Yucatán, respectivamente.

De la Comisión de Gobernación, con proyecto de decreto que concede permiso a la ciudadana María Luisa Elío Bernal para aceptar y usar la condecoración de la Orden de Isabel la Católica, en grado de Cruz de Oficial, que le confiere el gobierno del Reino de España.

De la Comisión de Gobernación, con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Daniel Francisco Cabeza de Vaca Hernández, Miguel Ángel González Félix, Julio Souza Fernández, Ana Lilia Cepeda de León, Carlos José Mauricio Prieto y Jacqué, y Ernesto Enrique Warnholtz Unghvary de Retteg para aceptar y usar condecoraciones en diferentes grados que les confieren los gobiernos del Reino de España y de la República Federal de Alemania, respectivamente.

De la Comisión de Gobernación, con proyecto de decreto que concede permiso al ciudadano Álvaro Castro Estrada para aceptar y usar la condecoración Orden Ecuestre de San Gregorio Magno, en grado de Comendador, que le otorga la Nunciatura Apostólica en México.

De la Comisión de Gobernación, con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Patricia Espinosa Cantellano y Federico Sada González para aceptar y usar las condecoraciones que, en diferentes grados, les otorgan los gobiernos de Austria y del Reino de España, respectivamente.

De la Comisión de Agricultura y Ganadería, con puntos de acuerdo para exhortar a la Sagarpa realice los estudios técnicos necesarios para garantizar los recursos del FAPRAC.

De la Comisión de Relaciones Exteriores, con punto de acuerdo por el que solicita al Ejecutivo federal la posición del Estado mexicano frente a la Convención de Naciones Unidas Enmod y remita sus consideraciones para que sean analizadas en la Comisión de Relaciones Exteriores.

De la Comisión de Gobernación, con puntos de acuerdo por los que solicita al gobernador de Nayarit que informe sobre los trabajos que se han realizado para erradicar los altos índices de feminicidios.

Dictámenes negativos

De la Comisión de Salud, con punto de acuerdo por el que se desecha la minuta que adiciona un artículo 348 Bis de la Ley General de Salud.

De la Comisión de Salud, con punto de acuerdo por el que se desecha la iniciativa que reforma el artículo 15 de la Ley General de Salud.

De las Comisiones Unidas de Relaciones Exteriores, y de Hacienda y Crédito Público, con puntos de acuerdo por los que se desecha la iniciativa que adiciona un artículo 12 a la Ley sobre la Celebración de Tratados y reforma el artículo 9 de la Ley de Coordinación Fiscal.

De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con puntos de acuerdo por los que se desechan 10 iniciativas en materia de la Ley del Impuesto sobre la Renta.

Iniciativas de diputados

Que reforma diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, a cargo del diputado Carlos Sánchez Barrios , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 2o. de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, a cargo del diputado Arnulfo Elías Cordero Alfonzo , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 2 y 4 de la Ley de Vivienda, a cargo del diputado Sergio Augusto López Ramírez , del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Educación, a cargo de la diputada Martha Angélica Tagle Martínez , del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Turno a Comisión)

Que reforma diversas disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, a cargo del diputado Joaquín Humberto Vela González , del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. (Turno a Comisión)

Que reforma los artículos 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, a cargo de la diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez , del Grupo Parlamentario Alternativa. (Turno a Comisión)

Que expide la Ley Nacional Agraria, a cargo del diputado Félix Castellanos Hernández . (Turno a Comisión)

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social y de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, a cargo del diputado Rafael Ramos Becerril, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Coordinación Fiscal, a cargo del diputado Enrique Mayans Canabal, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Que reforma el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Adrián Pedrozo Castillo , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Proposiciones

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal haga un llamado al gobierno de Estados Unidos de América para que frene los abusos a los derechos humanos en contra de connacionales, a cargo del diputado José Edmundo Ramírez Martínez , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Sólo turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal expida un decreto en el que otorgue beneficios fiscales a los contribuyentes de las regiones afectadas en el estado de Oaxaca y prorrogue la vigencia del decreto publicado en el DOF el 28 de noviembre de 2006, a cargo del diputado José Luis Varela Lagunas , del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría de Salud emita comentarios sobre el proyecto de la nueva Norma Oficial Mexicana NOM-190, a cargo de la diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez , del Grupo Parlamentario de Alternativa. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita al Ejecutivo federal informe sobre las medidas de seguridad tomadas durante la visita del presidente de Estados Unidos de América, a cargo del diputado Víctor Gabriel Varela López , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que la Comisión de Trabajo y Previsión Social de esta soberanía exhorta a la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos revise el pacto suscrito por esa comisión relativo al incremento del salario mínimo vigente, a cargo del diputado Tomás del Toro del Villar , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SRE intervenga para la reapertura del puente internacional Suchiate, en Chiapas, a cargo del diputado Fernel Gálvez Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, en relación con la problemática que representan los trastornos alimenticios para la juventud mexicana, a cargo de la diputada Elizabeth Morales García , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los titulares de la SSP y del gobierno del estado de Michoacán atiendan la recomendación 037/2006 de la CNDH, relativa a los sucesos ocurridos en Sicartsa, en el municipio de Lázaro Cárdenas, a cargo de la diputada María del Carmen Salvatori Bronca , del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, para que se dictamine la Cuenta de la Hacienda Pública Federal correspondiente a los ejercicios fiscales de 2002, 2003, 2004 y 2005, a cargo de la diputada Susana Monreal Ávila , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las comisiones correspondientes de esta soberanía retomen los trabajos de análisis, discusión y aprobación del Nuevo Régimen Fiscal Pemex, a cargo del diputado Robinson Uscanga Cruz , del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los gobiernos de las entidades federativas se integren al Programa Nacional de Modernización de los Registros Públicos de la Propiedad, a cargo de la diputada Claudia Sánchez Juárez , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que a través de la Secretaría de Economía reconsidere la baja de aranceles de diversos productos de la industria química, a cargo del diputado Miguel Ángel Peña Sánchez , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al gobierno federal para que a través de la Segob, la SRE y la PGR instrumente medidas de seguridad fronteriza con Estados Unidos de América, a cargo del diputado Alejandro Chanona Burguete , del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita la comparecencia del titular de la PGR para que informe sobre la situación laboral del personal técnico, operativo y administrativo de las direcciones generales de Erradicación, y de Servicios Aéreos de dicha dependencia, a cargo del diputado Armando Barreiro Pérez , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta Ejecutivo federal a efecto de que publique el decreto que reforma diversas disposiciones del Código Penal Federal y del Código Civil Federal, relativas a la despenalización del delito de difamación y calumnias, a cargo del diputado Humberto López Lena Cruz , del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SHCP otorgue de manera oportuna los recursos financieros aprobados en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2007 correspondientes a obras de infraestructura carretera, a cargo del diputado Martín Malagón Ríos , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría de Salud lleve a cabo el programa de salud auditiva, a cargo del diputado Salvador Arredondo Ibarra , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la ASF lleve a cabo una auditoría especial al ayuntamiento de Tonalá, Jalisco, respecto al destino de los recursos públicos federales del Ramo 33, de los ejercicios fiscales de 2005 y 2006, a cargo del diputado Carlos René Sánchez Gil , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la SCJN nombre comisionados especiales para investigar las violaciones a los derechos humanos en el estado de Oaxaca, a cargo de la diputada Aleida Alavez Ruiz , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a diversas dependencias del Ejecutivo federal informen acerca de los programas y acciones emprendidos para el desarrollo de pueblos que viven en el bosque, a cargo del diputado Joel Guerrero Juárez , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Semarnat dé cumplimiento a lo establecido en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, a cargo del diputado Antonio Xavier López Adame , del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se crea la comisión especial para investigar el rescate carretero y el Fideicomiso de Apoyo al Rescate de Autopistas Concesionadas, a cargo del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al gobierno federal incentive la creación de microfinanciamientos para jóvenes emprendedores mexicanos, a cargo de la diputada Mónica Arriola, del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la ASF lleve a cabo una auditoría respecto de los recursos federales que integran la Cuenta Pública del ejercicio fiscal de 2006 en el estado de Puebla, a cargo del diputado Francisco Antonio Fraile García , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita el impulso de proyectos de desarrollo arqueológico, con visión cultural y turística, suscrito por los diputados Fernando Moctezuma Pereda y Emilio Gamboa Patrón , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que a través de la Semarnat haga los estudios y trámites correspondientes para decretar como área natural protegida 300 hectáreas ubicadas en Uruapan, Michoacán, a cargo del diputado Antonio Berber Martínez , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SHCP condone el pago del IVA en energía eléctrica y gas a los productores de tortilla, a cargo del diputado Mario Mendoza Cortés , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita al jefe de Gobierno del DF instrumente los mecanismos necesarios para poner en funcionamiento el Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal, a cargo de la diputada María Gabriela González Martínez , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la STPS realice inspecciones para verificar que las empresas de gas licuado de petróleo cumplan la normatividad en materia de seguridad e higiene, a cargo del diputado Enrique Rodríguez Uresti , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, relativo a las políticas de salud dirigidas a adolescentes implantadas por el Estado mexicano, a cargo del diputado Gerardo Priego Tapia , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Segob, a la SEP y a la Secretaría de Salud apliquen medidas para prevenir la anorexia y la bulimia, a cargo de la diputada Claudia Gabriela Caballero Chávez , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría de Salud implante un programa para dotar a las mujeres de México de la vacuna contra el virus del papiloma humano, a cargo del diputado Salvador Arredondo Ibarra , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al área de comunicación social de las Cámaras de Diputados y de Senadores para que realicen la difusión de los acuerdos que se logran, a cargo del diputado Carlos Eduardo Felton González , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal expida y publique el Reglamento de la Ley de las Personas con Discapacidad, a cargo del diputado Eduardo Sánchez Hernández , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que a través de la Semarnat verifique los permisos otorgados para construir desarrollos turísticos en el municipio de Loreto, Baja California Sur, a cargo del diputado Miguel Ángel Jiménez Godínez , del Grupo Parlamentario Nueva Alianza. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita la comparecencia del secretario de Salud a efecto de que explique las políticas públicas de la secretaría a su cargo en materia de salud reproductiva y en campañas de prevención de enfermedades y en contra de la discriminación, a cargo de la diputada Marina Arvizu Rivas , del Grupo Parlamentario Alternativa. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Senado de la República ratifique los convenios con la OIT 81, 85, 174 y 176, a cargo del diputado José Antonio Almazán González , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SEP para que dé a conocer criterios, objetivos y métodos en que fundamenta las evaluaciones educativas que aplica, a cargo de la diputada Silvia Luna Rodríguez , del Grupo Parlamentario Nueva Alianza. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Sedena y a la PGR informen sobre los alcances y eficacia de los puntos de revisión carreteros instalados en el país, a cargo de la diputada Marina Arvizu Rivas , del Grupo Parlamentario Alternativa. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SHCP, a la Comisión Reguladora de Energía y a la Sener realicen un análisis para determinar la viabilidad de la condonación del pago de adeudo histórico de los municipios sobre energía eléctrica, a cargo del diputado Lorenzo Daniel Ludlow Kuri , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los sistemas del DIF incorporen la miel de abeja en los desayunos escolares, a cargo del diputado Fernando Mayans Canabal, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Sagarpa para que a través del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria realice la certificación de los productos lácteos consumidos en el país, a cargo de la diputada Martha Angélica Romo Jiménez , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los diputados de la LX Legislatura del Congreso de la Unión, a los congresos locales y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal donen libros de conocimientos científicos y generales para las bibliotecas públicas estatales y municipales, a cargo del diputado Ernesto Oviedo Oviedo , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita al Ejecutivo federal suspenda la aplicación del horario de verano en tanto no se demuestre la disminución anual en el consumo de fluido eléctrico y el ahorro acumulado desde su aplicación, a cargo del diputado Juan Darío Lemarroy Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita al GDF instruya a la Consejería Jurídica y de Servicios Legales revise y actualice la remuneración que reciben los defensores de oficio de la entidad, a cargo de la diputada María Gabriela González Martínez , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal instruya la modificación de las Reglas de Operación de los programas Oportunidades y de Abasto Social de Leche, a cargo del diputado Mario Salazar Madera , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Comisión Intersecretarial para la Protección, Vigilancia y Salvaguarda de los Derechos de Propiedad Intelectual realice un estudio de impacto económico sobre la piratería de software en nuestro país, a cargo del diputado Obdulio Ávila Mayo , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que a través de la Sectur se considere Lagos de Moreno, Jalisco, en el programa Pueblos Mágicos, suscrita por los diputados Martha Angélica Romo Jiménez y Mario Alberto Salazar Madera , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, relativo al desarrollo regional sustentable de la Sierra Norte de Puebla, a cargo del diputado Alberto Amador Leal , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita al jefe de Gobierno del Distrito Federal coadyuve a que las delegaciones de la entidad suscriban convenios con las instancias encargadas de fomentar la cultura de la no discriminación en el DF, a cargo de la diputada María Gabriela González Martínez , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se crea la comisión de investigación del Infonavit y del ISSSTE, a cargo del diputado Adrián Pedrozo Castillo , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Sagarpa, Conapesca y al Instituto Nacional de Pesca diseñen programas de ordenamiento pesquero en el golfo de Tehuantepec, a cargo del diputado Jorge Toledo Luis , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las autoridades competentes para que rehabiliten la carretera Poza Rica-María de la Torre y se construya el Puente Remolino, en el municipio de Papantla, Veracruz, a cargo del diputado José Manuel del Río Virgen , del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al jefe de Gobierno del DF dote de insumos y equipo al Cuerpo de Bomberos de la Ciudad de México, a cargo de la diputada Mónica Arriola, del Grupo Parlamentario Nueva Alianza. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal y a la Cámara de Diputados para que del tiempo fiscal asignado al Estado por los medios de comunicación destinen un porcentaje a temas sobre la salud sexual y reproductiva y la no discriminación, a cargo de la diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez , del Grupo Parlamentario de Alternativa. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, para que se asignen a la Secretaría de Marina recursos extraordinarios para la adquisición de equipo bélico y se refuercen las medidas de seguridad en instalaciones estratégicas del país, a cargo del diputado Marco Antonio Peyrot Solís , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las dependencias de seguridad pública y de protección civil locales y federales realicen acciones a fin de garantizar la seguridad en los estadios de futbol soccer, a cargo del diputado Armando Barreiro Pérez , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SHCP asigne recursos para complementar el pago de las cuotas de aseguramiento al IMSS de los productores de caña de azúcar, a cargo del diputado Pedro Montalvo Gómez , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita al Ejecutivo federal declare región fronteriza a la zona conocida como ``Los Cinco Manantiales'', en Coahuila, a cargo del diputado Ángel Humberto García Reyes , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SE, a la Sedesol y a la Sectur a crear un programa que fortalezca y modernice la micro, pequeña y mediana empresa de artesanos mexicanos de plata, a cargo del diputado Octavio Martínez Vargas , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Sedena incremente las medidas de seguridad en los puntos de revisión carreteros en el estado de Sonora, a cargo del diputado David Figueroa Ortega , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, relativo a la situación del doctor mexicano-estadounidense Agustín Aguayo, a cargo del diputado José Jaques Medina, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SEP realice una cruzada educativa a efecto de analizar el contenido de los libros de texto gratuitos, a cargo del diputado Francisco Javier Murillo Flores , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al gobierno del estado de Veracruz destine recursos para la mejora de las carreteras estatales que conducen a la zona arqueológica del Tajín, a cargo del diputado Antonio del Valle Toca , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita una auditoría a la construcción y operación de la biblioteca José Vasconcelos, suscrita por diversos diputados del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Senado de la República para que dictamine la minuta con proyecto de Ley de Planeación para la Soberanía y Seguridad Agroalimentaria y Nutricional, a cargo del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SHCP, a la SE, a la Sagarpa y a la Comisión Federal de Competencia tomen las medidas necesarias a fin de evitar las prácticas monopólicas en la cadena de maíz-tortilla, a cargo del Grupo Parlamentario Nueva Alianza. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Sagarpa modifique el Reglamento de la Ley de Energía para el Campo, a cargo del diputado Martín Stefanonni Mazzocco , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las autoridades competentes ampliar y reforzar el operativo Tijuana, a cargo del diputado Ricardo Franco Cazares, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que a través de la Semarnat informe sobre el grado de avance que presentan los estudios para que se decrete la laguna de Tecocomulco, Hidalgo, como área natural protegida, a cargo del diputado Miguel Ángel Peña Sánchez , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que, a través de la SHCP y la Sener, informe a esta soberanía sobre las acciones que se llevarán a cabo por la proximidad de la temporada de verano en materia del servicio doméstico de electricidad, a cargo de la diputada Dolores de María Manuell-Gómez Angulo , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita al Ejecutivo federal que se integre un apartado en el Plan Nacional de Desarrollo que incluya la región sur-sureste, a cargo del diputado Martín Ramos Castellanos , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al jefe del Gobierno del Distrito Federal a informar a esta soberanía sobre los impactos financieros y de gestión resultado de la modificación a la estructura de la administración pública del Distrito Federal, a cargo del diputado Luis Fernando Rodríguez Ahumada , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las facultades, escuelas y departamentos de derecho del país a impartir como obligatoria la asignatura de derecho parlamentario, a cargo del diputado Obdulio Ávila Mayo , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita la comparecencia del titular de la Sedena para que informe sobre la situación que guarda la lucha contra el narcotráfico y los posibles atentados en contra de legisladores y funcionarios públicos, a cargo del diputado Antonio Almazán González, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, para que las Comisiones de Radio, Televisión y Cinematografía, y de Cultura organicen un homenaje donde se otorgue un reconocimiento a los mexicanos ganadores del Óscar, suscrita por los diputados María del Carmen Salvatori Bronca y Jorge Godoy Cárdenas , del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las comisiones de Energía de ambas Cámaras del Congreso de la Unión a retomar los trabajos sobre las modificaciones a la Ley Minera para la explotación y aprovechamiento del gas metano, a cargo del diputado Humberto Dávila Esquivel , del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Congreso de Jalisco a modificar su normatividad para constituir una comisión ordinaria de atención a grupos vulnerables, a cargo del diputado Jorge Quintero Bello , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SCJN a pronunciarse en relación con la controversia constitucional interpuesta en contra del Ejecutivo federal por el Reglamento de la Ley General de Desarrollo Social, a cargo de la diputada Ana Yurixi Leyva Piñón , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las autoridades en materia de vialidad en cada entidad federativa a hacer cumplir los reglamentos de vialidad para prevenir accidentes automovilísticos, a cargo del diputado Jorge Godoy Cárdenas , del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Gobierno de Coahuila a establecer reglas de funcionamiento, alcance y límite de las atribuciones que tendrá la policía cibernética que operará en dicha entidad, a cargo del diputado Jesús de León Tello , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que esta soberanía se pronuncia en contra de la tala inmoderada en la Sierra Madre, en Chiapas, a cargo del diputado Fernel Gálvez Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, para el desarrollo y fortalecimiento de la infraestructura urbana del municipio de Puebla, a cargo del diputado Alberto Amador Leal , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al gobierno federal y al estado de Nuevo León a fijar su postura respecto de la situación del municipio de Santa Catarina sobre el proyecto de Valle de Reyes, en el cañón de Ballesteros, a cargo del diputado Juan Manuel Villanueva Arjona , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SEP y a la Conade a promover la práctica del deporte autóctono y tradicional en los niveles de educación básica e incrementen el apoyo económico destinado a las tareas de la Federación Mexicana de Juegos y Deportes Autóctonos y Tradicionales, a cargo del diputado Francisco Sánchez Ramos , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SHCP, a la Sener y a la Comisión Reguladora de Energía a realizar un ajuste de la tarifa eléctrica residencial en Yucatán, a cargo del diputado José Luis Blanco Pajón , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al titular de la SEP a incluir la enseñanza de la lengua inglesa en los programas educativos de preescolar y primaria de la educación pública, a cargo del diputado Óscar González Morán, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal, a la Secretaría de Economía y a la Secretaría de Salud a cumplir lo dispuesto en la norma oficial mexicana relativa al precio máximo de venta al público de medicinas, a cargo del diputado Adrián Pedrozo Castillo , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, para que esta soberanía y el gobierno federal promuevan, a través de una política de Estado, el consumo de productos pesqueros y acuícolas nacionales, a cargo del diputado Luis Fernando Rodríguez Ahumada , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la ASF a realizar una auditoría a los recursos destinados a los programas sociales de la Sedesol correspondientes al ejercicio fiscal de 2006, a cargo del diputado Miguel Ángel Peña Sánchez , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Subcomisión de Examen Previo a se abocarse al estudio y resolución de la denuncia de juicio político presentada por el Presidente del Congreso de Chihuahua, suscrita por los diputados Lilia Merodio Reza , Enrique Serrano Escobar y César Duarte Jáquez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los tres poderes de la Unión a que en los eventos que organicen con cargo al erario federal sólo se consuman bebidas nacionales, a cargo del diputado Héctor Manuel Ramos Covarrubias , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, relativo a la protección de los humedales mexicanos, a cargo de la diputada Aleida Alavez Ruiz , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que, a través de la SCT y de la SHCP, revise el proceso administrativo de autorización de proyectos de inversión pública en infraestructura, a cargo del diputado Martín Malagón Ríos , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se condena la no acreditación en Cuba de corresponsales de diversos periódicos, suscrita por diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el cual esta soberanía se pronuncia en solidaridad con la iniciativa de enmienda HR 502, del congresista estadounidense Henry Cuéllar, a cargo de la diputada María Dolores González Sánchez , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al titular del Ejecutivo de Tabasco a acatar la recomendación emitida por la CNDH el pasado 27 de diciembre de 2006, a cargo del diputado Pedro Landero López , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Secretaría de la Función Pública que realice una investigación sobre el programa Enciclomedia, a cargo del diputado Gerardo Sosa Castelán , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al gobierno federal a dirigir una política exterior respetuosa de la autodeterminación de los pueblos latinoamericanos, a cargo del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se cita a comparecer ante las Comisiones Unidas de Gobernación, de Justicia, y de Seguridad Pública de esta soberanía a los titulares de la SSP y de la PGR, a cargo del diputado Manuel Cárdenas Fonseca , del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal a incluir en el PND la construcción de tres refinerías, suscrita por los diputados Alejandro Sánchez Camacho y Ramón Pacheco Llanes , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se cita a comparecer ante las Comisiones Unidas de Economía, y de Agricultura y Ganadería de esta soberanía a los titulares de la SE y de la Sagarpa, a cargo del diputado Manuel Cárdenas Fonseca , del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las legisladoras y a los legisladores federales y locales a suscribir el Pacto Nacional 2007 para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, a cargo de la diputada Maricela Contreras Julián , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal a realizar acciones para que se castigue a los miembros del Ejército Mexicano que han participado en violaciones de derechos humanos de mujeres, a cargo de la diputada Maricela Contreras Julián , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la Segob que declare alerta de violencia de género contra las mujeres en la zona de Zongolica, Veracruz, a cargo de la diputada Holly Matus Toledo , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que a través del Fifonafe inicie el procedimiento establecido en el Reglamento de la Ley Agraria en materia de reordenamiento de la propiedad rural, a efecto de que ejercite la acción de revisión parcial del decreto presidencial expropiatorio de fecha 28 de mayo de 1984, en el municipio Santa María Huatulco, Oaxaca, ante el Tribunal Agrario competente, a cargo del diputado Carlos Altamirano Toledo , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SHCP, a la Sedena, así como al ISSSTE a informar si existe algún beneficiario de la Ley a Favor de los Veteranos de la Revolución como Servidores del Estado, a cargo del diputado Silvio Gómez Leyva , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los congresos de las entidades federativas del sur-sureste de México a formar una comisión que impulse las políticas públicas que propicien el desarrollo económico de dicha región, a cargo del diputado Moisés Dagdug Lutzöw, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a esta soberanía para que a través de la Comisión de Hacienda y Crédito Público promueva una reforma fiscal integral, a cargo del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la ASF que realice una auditoría al Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez, a cargo del diputado Ricardo Cantú Garza , del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los titulares de la STPS y de la SCT a suscribir el proyecto de bases de colaboración elaborado por ambas dependencias, a cargo del diputado Marco Antonio Peyrot Solís , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la ASF, realice una auditoría al fideicomiso número 1936 FARAC, relativo a la concesión de autopistas nacionales, a cargo del diputado Pablo Trejo Pérez , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita la comparecencia de la comisionada del Instituto Nacional de Migración para que informe sobre la situación de los derechos humanos de los migrantes indocumentados de Centroamérica en territorio nacional, a cargo del Grupo Parlamentario de Convergencia. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al IMSS a rea-lizar los trámites necesarios para la construcción de la unidad médica familiar número 10 en el municipio de Matamoros, Tamaulipas, a cargo del diputado Carlos Alberto García González , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal y a la SEP para que atiendan y doten de infraestructura la educación básica indígena del sur-sureste del país, a cargo del diputado Odilón Romero Gutiérrez , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al gobierno de Jalisco a integrar una comisión estatal coordinadora del Programa de Apoyo a Madres Adolescentes, a cargo del diputado Jorge Quintero Bello , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se crea la comisión especial sobre cambio climático, suscrita por los diputados Benjamín Hernández Silva y Roberto Mendoza Flores , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al gobierno del estado de México a informar sobre las condiciones de las obras del paradero del metro Ciudad Azteca que fueron concesionadas, a cargo del diputado Silvio Gómez Leyva , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, relativo a la próxima visita del Presidente de los Estados Unidos de América, George W. Bush, a cargo del diputado Humberto Zazueta Aguilar , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SEP a revisar y promover con las entidades federativas los procesos de programación detallada y se asignen los recursos para nuevas plazas de docentes en los diferentes niveles y modalidades, a cargo del diputado Francisco Javier Murillo Flores , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SEP a modificar y homologar para todo el país el programa curricular del sistema de educación media superior, a cargo del diputado José de Jesús Solano Muñoz , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, para replantear los contenidos de la actual campaña publicitaria que lleva a cabo esta soberanía, a cargo del diputado Gerardo Priego Tapia , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que, a través de la SSP y de la PGR, implante programas para la protección de los periodistas en nuestro país, a cargo del diputado Gerardo Priego Tapia , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Semarnat, a la Conagua y a los gobiernos de los estados por los que cruza el río Lerma a establecer un comité de vigilancia de descargas de agua residual, a cargo del diputado Juan Victoria Alva , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal para que, a través de las dependencias correspondientes, informe a esta soberanía acerca de la aplicación de la Norma Oficial Mexicana 155-SCFI-2003, a cargo de la diputada Beatriz Collado Lara , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita la comparecencia del director general de Pemex para que informe sobre la declinación del activo Cantarell y sus futuras implicaciones en la plataforma de extracción petrolera nacional, a cargo del diputado Antonio Soto Sánchez , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a diversas autoridades a implantar acciones y programas de protección para los bosques de la sierra de Zongolica y las altas montañas del volcán Pico de Orizaba, en Veracruz, a cargo de la diputada Mónica Arriola, del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SCT a publicar el reglamento correspondiente a la materia de mensajería y paquetería, a cargo del diputado Antonio del Valle Toca , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a los titulares de la SEP, del Conacyt y de la SHCP que corrijan las irregularidades en el proceso de suministro de recursos para el financiamiento de proyectos correspondientes a las convocatorias de investigación científica, a cargo del diputado Martín Ramos Castellanos , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Conagua a realizar una verificación de los pozos de agua ubicados a lo largo de la cuenca Lerma-Chapala-Santiago y clausure los que se encuentren de forma clandestina, a cargo del diputado Joel Arellano Arellano , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los diputados de la LX Legislatura a donar un día de salario para ayudar al pueblo de Bolivia a hacer frente a las recientes inundaciones, a cargo del diputado Alejandro Sánchez Camacho , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita la intervención de la SFP, de la Cofetel y de la Comisión Federal de Competencia que investiguen las posibles irregularidades en la comercialización o explotación de la radiodifusora 105.7 FM, a cargo del diputado Alfonso Suárez del Real y Aguilera, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los titulares de la SCT y de Capufe a instrumentar las medidas necesarias para reducir las tarifas de peaje en las autopistas que administran, a cargo del diputado Carlos Sánchez Barrios , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Comisión Intersecretarial de Cambio Climático a instrumentar una estrategia de difusión nacional sobre los efectos del cambio climático, a cargo de la diputada Guadalupe S. Flores Salazar, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita al Conaculta un informe relativo a las donaciones recibidas y otorgadas en el año 2006, a cargo del diputado José Alfonso Suárez del Real y Aguilera , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita a la ASF que realice una auditoría a Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, a cargo del diputado Juan Guerra Ochoa, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SE y a la Profeco a solicitar a las empresas e instituciones que realizan la actividad de casas de empeño que se adhieran a la Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-179-SCFI-2006, a cargo del diputado Carlos Eduardo Felton González , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Federación Mexicana de Fútbol a otorgar apoyo económico y publicitario a la Selección Nacional Femenil, a cargo de la diputada Elizabeth Morales García , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las autoridades educativas y sanitarias de los tres niveles de gobierno a fortalecer los programas para prevenir las adicciones entre los niños y jóvenes que se encuentran en la educación básica y media superior, a cargo del diputado Carlos Augusto Bracho González , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se crea la comisión de investigación encargada de revisar la legalidad y cumplimiento de los compromisos y obligaciones contraídas por el Grupo Aeroportuario del Pacífico, SA de CV, suscrita por diputados de diversos grupos parlamentarios. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, en relación con la problemática que enfrentan los productores de leche de bovino del trópico, a cargo del diputado Daniel Pérez Valdés , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al gobernador del estado de México a detener el cierre de escuelas normales y a reincorporar las que han sido cerradas en diversas comunidades de la entidad, a cargo del diputado Óscar González Morán, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal y a la Segob a esclarecer los hechos violentos suscitados en contra de legisladores en las inmediaciones de dicha secretaría, a cargo del diputado Juan Hugo de la Rosa García , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, para que se transparente el apoyo que entregará el Gobierno de Chihuahua a la CFE para contribuir al pago del adeudo de productores, a cargo del diputado Carlos Armando Reyes López , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, relativo a los accidentes ocurridos en las instalaciones de Pemex, a cargo del diputado Fernando Mayans Canabal, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, relativo al Día Internacional contra la Tuberculosis, a cargo del diputado Fernando Mayans Canabal, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los congresos locales a legislar respecto al formato de los informes que rinden los gobernadores y presidentes municipales, a cargo del diputado Mario Enrique del Toro, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita al Ejecutivo federal que instruya al titular de la PGR para que aplique los medios jurídicos pertinentes a fin de otorgar la libertad a los indígenas Gamaliel Ascencio Amaya y Miguel Galindo Quiroz, a cargo del diputado Humberto W. Alonso Razo, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los DIF estatales a utilizar leche fluida en sus programas alimenticios, a partir de un padrón de productores nacionales definido por el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, suscrita por los diputados Gerardo Antonio Escaroz Soler y Armando Jesús Félix Olguín, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, relativo al clima de violencia en Tabasco debido a la delincuencia organizada y el narcotráfico, a cargo del diputado Enrique Mayans Canabal, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la STPS a vigilar, a través de su delegación en Sinaloa, que se cumpla la normatividad relativa a la contratación de menores de edad y de los trabajadores jornaleros agrícolas, a cargo del diputado Gilberto Ojeda Camacho , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los titulares de la Segob, de la SSP y de la SCT a intervenir para evitar las extorsiones en las terminales de autobuses del país, a cargo del diputado Óscar González Morán, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al ISSSTE a acatar el fallo que ordena activar el pago de pensiones y salarios que perciben desde 1993 los trabajadores afiliados a la Asociación Estatal de Jubilados y Pensionados del ISSSTE, AC, de Culiacán, Sinaloa, a cargo del diputado Gilberto Ojeda Camacho , del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se solicita al Ejecutivo federal que suspenda las importaciones de carne de cerdo hasta que se resuelva la situación de la porcicultura nacional, a cargo del diputado Francisco Domínguez Servién , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Urgente resolución)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la SHCP y al SAT a revisar y modificar las reglas de la concesión para administrar la devolución del IVA trasladado a turistas extranjeros, a cargo del diputado Lorenzo Daniel Ludlow Kuri , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a las compañías de seguros a donar pólizas contra accidentes para los vehículos de la Cruz Roja Mexicana, a cargo del diputado Rolando Rivero Rivero , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a la Secretaría de Salud a emitir el Reglamento en materia de Tatuajes, Micropigmentaciones y Perforaciones, suscrita por los diputados Ector Jaime Ramírez Barba y Margarita Arenas Guzmán , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al gobierno federal a instaurar, a través de la Sedena, una bandera nacional monumental en cada una de las capitales de los estados de la república, a cargo del diputado Luis Fernando Rodríguez Ahumada , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta a los legisladores federales y a los organismos involucrados en la organización del V Parlamento de las Niñas y los Niños de México, 2007, a que la votación para elegir legisladores infantiles se realice con la mayor legalidad, suscrita por los diputados Marcela Cuén Garibi y Juan de Dios Castro Muñoz , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión)

Agenda política

Comentarios sobre la aprobación de la iniciativa que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Vida Silvestre, relativa a la protección de los manglares en México, a cargo del diputado José Luis Espinosa Piña , del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Comentarios sobre las Jornadas de Lucha Campesina por el Programa Emergente para la Producción del Maíz, la Soberanía Alimentaría y la Renegociación del Capítulo Agropecuario del Tratado de Libre Comercio, a cargo del diputado Carlos Ernesto Navarro López , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Efemérides

Con motivo del 183 aniversario de la creación del estado de México, a cargo de la diputada Alma Lilia Luna Murguía, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Con motivo del Día Mundial del Consumidor, a cargo de la diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez , del Grupo Parlamentario Alternativa.

Con motivo del 69 aniversario de la expropiación petrolera, el 18 de marzo, a cargo del diputado José Ascensión Orihuela Bárcenas, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con motivo del Día Mundial del Agua, a cargo de los grupos parlamentarios.

Con motivo del 50 aniversario de la firma de los Tratados de Roma, a cargo del diputado Alejandro Landero Gutiérrez , del Parlamentario del Partido Acción Nacional.»

ACTA DE LA SESION ANTERIOR

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: El siguiente punto del orden del día es la lectura del acta de la sesión anterior. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se dispensa la lectura, tomando en cuenta que ha sido publicada en la Gaceta Parlamentaria.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señor Presidente, mayoría por la afirmativa. Se dispensa la lectura.

«Acta de la sesión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, celebrada el martes veinte de marzo de dos mil siete, correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la Sexagésima Legislatura.

Presidencia del diputado Jorge Zermeño Infante

En el Palacio Legislativo de San Lázaro de la capital de los Estados Unidos Mexicanos, sede de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, a las catorce horas con tres minutos del martes veinte de marzo de dos mil siete, con la asistencia de cuatrocientos cuarenta diputadas y diputados, el Presidente declara abierta la sesión.

En votación económica, la asamblea dispensa la lectura al orden del día.

La asamblea dispensa la lectura del acta de la sesión anterior en votación económica y de la misma manera la aprueba.

Se recibe invitación de la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, a la ceremonia cívica con motivo del Ducentésimo primer aniversario del natalicio de Benito Juárez García, Benemérito de las Américas. Se designa comisión de cortesía.

Remiten contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados los gobiernos de los estados de Nuevo León y de Chiapas. Se remiten a las comisiones correspondientes, para su conocimiento.

La Secretaría da lectura a una comunicación del Presidente de la Mesa Directiva, con relación a nueve dictámenes negativos de puntos de acuerdo, que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria del día dieciséis de marzo de dos mil siete, de las Comisiones de: Agricultura y Ganadería, de Educación Pública y Servicios Educativos, de Energía, Unidas de Gobernación y de Seguridad Pública, de Gobernación y de Justicia. Se instruye su publicación en el Diario de los Debates y el archivo de los expedientes como asuntos totalmente concluidos.

Se recibe oficio de la Junta de Coordinación Política con el que propone cambios en la mesa directiva y en la integración del Comité del Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad y Género. En votación económica, la asamblea aprueba dichos cambios.

A las quince horas con doce minutos se registra una asistencia de cuatrocientos sesenta y un diputadas y diputados.

Se reciben tres oficios de la Junta de Coordinación Política con el que propone cambios en la integración de las comisiones de: Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, Ciencia y Tecnología, Distrito Federal, del Comité del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas y de la Comisión de Derechos Humanos. De enterado.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, remite información relativa al pago de las participaciones a las entidades federativas correspondientes al mes de febrero de dos mil siete. Se remite a las comisiones de Hacienda y Crédito Público, y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.

La Secretaría de Gobernación remite dos oficios por los que solicita el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos: Marcos Romano Hassán, José Octavio Pérez Nava, Cynthia Patricia Garza García, Daniela Aguilar Treviño y Alejandro García García, presten servicios en las embajadas de Austria y de los Estados Unidos de América en México y en sus Consulados en Monterrey, Nuevo León y Nuevo Laredo, Tamaulipas, respectivamente, y comunica que ha dejado de prestar servicios el ciudadano Álvaro Cisneros Herrera. Las solicitudes de permiso, se turnan a la Comisión de Gobernación, por lo que se refiere al ciudadano que ha dejado de prestar servicio, se turna a las comisiones de Gobernación de la Cámara de Diputados y de Senadores, para su conocimiento.

Se recibe de la Cámara de Senadores:

a) Solicitudes:

Dos, de los senadores J. Jesús Dueñas Llerenas y Carlos Sotelo García, de los Partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, para que la Comisión de Hacienda y Crédito Público, presente el dictamen correspondiente a la minuta con proyecto de decreto que adiciona la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público y un artículo sesenta y dos Bis a la Ley de Protección al Ahorro Bancario. Se turnan a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Del senador Silvano Aureoles Conejo a nombre de integrantes de la Comisión de Recursos Hidráulicos, para que ésta misma, presente el dictamen correspondiente a la minuta con proyecto de decreto que reforma la Ley de Aguas Nacionales. Se turna a la Comisión de Recursos Hidráulicos.

b) Minutas con proyecto de decreto que:

Adiciona el diverso que establece las características de las monedas conmemorativas del ``Quingentésimo Aniversario del Encuentro de Dos Culturas''. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Concede permiso al ciudadano Fernando Alberto Lázaro Serrano Migallón, para aceptar y usar la condecoración Orden de Isabel la Católica, en grado de Encomienda, que le otorga el gobierno del Reino de España. Se turna a la Comisión de Gobernación.

Se les otorga la palabra para referirse al natalicio de don Benito Juárez García, a los diputados: Elsa Conde Rodríguez, de Alternativa.

Presidencia de la diputada María Elena Álvarez Bernal

Desde su curul, el diputado Isidro Pedraza Chávez , del Partido de la Revolución Democrática, solicita la verificación del quórum y la Presidencia instruye a la Secretaría abrir el sistema electrónico de asistencia, para tal efecto. Continúan con el uso de la palabra los diputados: Irma Piñeyro Arias , de Nueva Alianza; Rosa Elía Romero Guzmán, del Partido del Trabajo;

Con el registro de trescientos setenta y nueve diputadas y diputados, se confirma la existencia de quórum.

José Luis Varela Lagunas , de Convergencia; Antonio Xavier López Adame , del Partido Verde Ecologista de México; Wenceslao Herrera Coyac , del Partido Revolucionario Institucional; Carlos Roberto Martínez Martínez , del Partido de la Revolución Democrática y Francisco Antonio Fraile García , del Partido Acción Nacional.

Se recibe del diputado José Martín López Cisneros , del Partido Acción Nacional, iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo ciento seis de la Ley Aduanera. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Presentan iniciativas con proyecto de decreto los diputados:

Antonio Berber Martínez , del Partido Acción Nacional, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Mediana y Pequeña Empresa. Se turna a la Comisión de Economía.

Gerardo Octavio Vargas Landeros , del Partido Revolucionario Institucional, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada. Se turna a la Comisión de Justicia.

Presidencia del diputado Jorge Zermeño Infante

Faustino Javier Estrada González , del Partido Verde Ecologista de México, que adiciona diversas disposiciones al Código Penal Federal. Se turna a la Comisión de Justicia, con opinión de la Comisión Especial sobre no discriminación, nuevos sujetos y nuevos derechos, a petición de la diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez , de Nueva Alianza.

Humberto López Lena Cruz , de Convergencia, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Radio y Televisión. Se turna a las Comisiones Unidas de Radio, Televisión y Cinematografía y de Gobernación.

Presidencia de la diputada Ruth Zavaleta Salgado

José Ascención Orihuela Bárcenas , a nombre propio y de los diputados Víctor Samuel Palma César y Alfredo Adolfo Ríos Camarena , todos del Partido Revolucionario Institucional, que reforma el artículo cuarenta de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales.

Jericó Abramo Masso, del Partido Revolucionario Institucional, que reforma el artículo doscientos veintinueve de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Desde su curul, el diputado José Murat, del Partido Revolucionario Institucional, solicita la verificación de quórum y la Presidencia obsequia tal petición e instruye la apertura del sistema electrónico de asistencia.

Continúan con la presentación de iniciativas con proyecto de decreto, los diputados:

Lourdes Quiñones Canales , del Partido Revolucionario Institucional, que reforma el artículo treinta y nueve de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.

Alberto Amador Leal , del Partido Revolucionario Institucional, que reforma los artículos dos y seis de la Ley de Coordinación Fiscal. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Con un registro de cuatrocientos doce diputadas y diputados se confirma la existencia de quórum.

Alfonso Rolando Izquierdo Bustamante , del Partido Revolucionario Institucional, que reforma el artículo setenta y uno de la Ley General de Población. Se turna a la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios.

Elizabeth Morales García , del Partido Revolucionario Institucional, que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Penal Federal. Se turna a la Comisión de Justicia.

Presidencia del diputado Jorge Zermeño Infante

César Horacio Duarte Jáquez , del Partido Revolucionario Institucional, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos ciento tres y ciento siete de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Justicia.

Dictámenes de las comisiones:

a) Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social, con proyecto de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

b) De Gobernación, que concede permisos a:

Las ciudadanas Gabriela Stephens Camacho, Roció Isela Navarro Lomas y Carolina Enríquez Veintimilla, para prestar servicios en la Embajada de los Estados Unidos de América en México y en sus consulados en Ciudad Juárez, Chihuahua y en Mérida, Yucatán.

La ciudadana María Luisa Elio Bernal, para aceptar y usar la condecoración de la Orden de Isabel la Católica, en grado de Cruz de Oficial, que le confiere el gobierno del Reino de España.

Los ciudadanos Daniel Francisco Cabeza de Vaca Hernández, Miguel Ángel González Félix, Julio Souza Fernández, Ana Lilia Cepeda de León, Carlos José Mauricio Prieto y Jacqué, y Ernesto Enrique Warnholtz Unghvary De Retteg, para aceptar y usar condecoraciones en diferentes grados que les confieren los gobiernos del Reino de España y de la República Federal de Alemania, respectivamente.

Al ciudadano Álvaro Castro Estrada, para aceptar y usar la condecoración Orden Ecuestre de San Gregorio Magno, en grado de Comendador, que le otorga la Nunciatura Apostólica en México.

Los ciudadanos Patricia Espinosa Cantellano y Federico Sada González, para aceptar y usar las condecoraciones que en diferentes grados les otorgan los gobiernos de Austria y del Reino de España.

Son de primera lectura.

Desde su curul, el diputado Manuel Cárdenas Fonseca , de Nueva Alianza, solicita que en votación nominal se le dispense la segunda lectura y se lleve a discusión y votación de inmediato el dictamen de las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público, y de Seguridad Social, con proyecto de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y la Presidencia obsequia tal petición e instruye la apertura del sistema electrónico de votación.

Desde su curul, el diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla , del Partido de la Revolución Democrática, solicita una moción de procedimiento y la Presidencia realiza la aclaración.

Con un resultado de ciento noventa y ocho votos en pro, doscientos veintiuno en contra y cero abstenciones, no se le dispensa la segunda lectura al dictamen mencionado.

Desde su curul, el diputado Raymundo Cárdenas Hernández , del Partido de la Revolución Democrática realiza observaciones y la Presidencia hace las aclaraciones.

Dictamen a discusión de las Comisiones Unidas de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias y de Gobernación, con opinión de la Comisión Especial para la Reforma del Estado, con proyecto de Ley para la Reforma del Estado. En votación económica, la asamblea le dispensa la lectura al dictamen. En términos del artículo ciento ocho del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se le otorga la palabra para fundamentar el dictamen a nombre de las comisiones al diputado Juan José Rodríguez Prats , del Partido Acción Nacional. Intervienen para fijar la posición de su respectivo grupo parlamentario los diputados: Elsa Conde Rodríguez, de Alternativa;

Presidencia de la diputada María Elena Álvarez Bernal

Manuel Cárdena Fonseca, de Nueva Alianza; Santiago Gustavo Pedro Cortés , del Partido del Trabajo; Elías Cárdenas Márquez , de Convergencia; Francisco Elizondo Garrido , del Partido Verde Ecologista de México; Sara Latife Ruíz Chávez, del Partido Revolucionario Institucional; Jaime Espejel Lazcano , del Partido de la Revolución Democrática y Rogelio Carbajal Tejada , del Partido Acción Nacional. Intervienen los diputados: Manuel Cárdenas Fonseca , de Nueva Alianza, en contra y Narcizo Alberto Amador Leal , del Partido Revolucionario Institucional y en pro la diputada Silvia Oliva Fragoso , del Partido de la Revolución Democrática. En votación económica, la asamblea considera el asunto suficientemente discutido. Desde su curul, el diputado Felipe Díaz Garibay , del Partido Acción Nacional, realiza comentarios. El Presidente informa las reservas de los artículos tres, seis, doce y sexto transitorio del proyecto de ley. Desde su curul, el diputado Cárdenas Fonseca, de Nueva Alianza, hace comentarios. Con un resultado de trescientos noventa y tres votos en pro, dos en contra y dieciocho abstenciones, se aprueba en lo general y en lo particular los artículos no impugnados. Para referirse al artículo tres, se le otorga la palabra al diputado Carlos Chaurand Arzate , del Partido Revolucionario Institucional, quien propone modificaciones y acepta interpelaciones de los diputados: José Manuel del Río Virgen , de Convergencia; Valentina Valia Batres Guadarrama y Jaime Espejel Lazcano , ambos del Partido de la Revolución Democrática y Pablo Leopoldo Arreola Ortega , del Partido del Trabajo. Desde su curul, el diputado José Murat, del Partido Revolucionario Institucional, solicita una moción de procedimiento y la Presidencia obsequia la petición y solicita la lectura del artículo reservado en sus términos. Desde su curul, el diputado José Manuel del Río Virgen , de Convergencia realiza una observación respecto a su reserva. Para continuar con la reserva del artículo tres, se les otorga la palabra a los diputados: Juan José Rodríguez Prats , del Partido Acción Nacional; Juan Nicasio Guerra Ochoa , del Partido de la Revolución Democrática; Carlos Chaurand Arzate , del Partido Revolucionario Institucional; Mónica Fernández Balboa , del Partido de la Revolución Democrática, quien propone modificaciones; José Manuel del Río Virgen , de Convergencia y Rodolfo Solís Parga , del Partido del Trabajo, ambos proponen modificaciones. En votación económica, la asamblea considera suficientemente discutido el artículo tercero. En sendas votaciones económicas, la asamblea desecha las diversas modificaciones propuestas del artículo tres y se reserva en términos del dictamen para su votación nominal en conjunto. Se les otorga la palabra para hablar sobre el artículo seis a los diputados: Juan Nicasio Guerra Ochoa , del Partido de la Revolución Democrática y propone modificaciones; María Mercedes Maciel Ortíz, del Partido del Trabajo, quien propone modificaciones y Yadhira Ivette Tamayo Herrera, del Partido Acción Nacional. En votación económica, la asamblea considera el asunto suficientemente discutido y en votación económica acepta las modificaciones propuestas por el diputado Guerra Ochoa. Para referirse al artículo doce interviene el diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa , del Partido de la Revolución Democrática, quien propone modificaciones y en votación económica, la asamblea las desecha y se reserva en sus términos para su votación nominal en conjunto. Para referirse al artículo sexto transitorio y proponer modificaciones se le otorga la palabra al diputado Carlos Zataraín González, del Partido Revolucionario Institucional. Interviene en pro del dictamen el diputado Francisco Javier Santos Arreola , del Partido de la Revolución Democrática. En sendas votaciones económicas la Asamblea considera suficientemente discutida la reserva del artículo sexto transitorio, acepta la modificación propuesta y se reserva para su votación nominal en conjunto. Con un resultado de trescientos setenta y ocho votos en pro, uno en contra y veinte abstenciones, se aprueban los artículos tres y doce en los términos del dictamen y sexto transitorio con las modificaciones aceptadas. La Presidencia declara aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de Ley para la Reforma del Estado. Se remite al Senado de la República, para los efectos del inciso e) del artículo setenta y dos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La Secretaría da lectura al orden del día de la próxima sesión. La Presidenta clausura la sesión a las veinte horas con cincuenta y cinco minutos, y cita para la próxima que tendrá lugar el jueves veintidós de marzo de dos mil siete a las once horas.»

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Proceda la Secretaría a poner a discusión el acta.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Está a discusión el acta. No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señor Presidente, mayoría por la afirmativa.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Aprobada el acta.

Esta Presidencia saluda a los señores Dinesh Patel, Paul Ahlstrom, Scout McDonough y Joe Reyna, inversionistas de empresas hindúes, aquí en esta Cámara. Continúe la Secretaría.

COMISIONES LEGISLATIVAS

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Cámara de Diputados.--- LX Legislatura.--- Junta de Coordinación Política.

Diputado Jorge Zermeño Infante , Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.--- Presente.

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 34, inciso c), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como en el artículo 8, tercer párrafo, del acuerdo relativo al orden del día de las sesiones, las discusiones de los dictámenes y la operación del sistema electrónico de votación, le solicito atentamente que se sometan a consideración del Pleno de la Cámara de Diputados las siguientes integraciones, solicitadas por el diputado Javier González Garza , coordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática:

Que el diputado José Antonio Almazán González cause baja como integrante en el Parlamento Latinoamericano.

Que el diputado Irineo Mendoza Mendoza cause alta como integrante en el Parlamento Latinoamericano.

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente

Palacio Legislativo, México, DF, a 20 de marzo de 2007.--- Diputado Emilio Gamboa Patrón (rúbrica), Presidente.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Cámara de Diputados.--- LX Legislatura.--- Junta de Coordinación Política.

Diputado Jorge Zermeño Infante , Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.--- Presente.

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 34, inciso c), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como en el artículo 8, tercer párrafo, del acuerdo relativo al orden del día de las sesiones, las discusiones de los dictámenes y la operación del sistema electrónico de votación, le solicito atentamente que se someta a consideración del Pleno de la Cámara de Diputados el siguiente cambio, solicitado por el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional:

Que la diputada Martha Hilda González Calderón cause baja de la Comisión de Defensa Nacional.

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente

Palacio Legislativo, México, DF, a 16 de marzo de 2007.--- Diputado Emilio Gamboa Patrón (rúbrica), Presidente.»

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: De enterado.

ESTADO DE QUINTANA ROO

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Secretaría de Gobernación.

Secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.--- Presentes.

En atención al oficio número D.G.P.L. 60-II-6-716 signado el día 27 de febrero último por los diputados Jorge Zermeño Infante y María Eugenia Jiménez Valenzuela , Presidente y Secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, con el presente les acompaño para los fines procedentes, copia del similar número SP/100/ 0393/07 suscrito el día 9 del presente mes por el Germán Martínez Cazares, secretario de la Función Pública, mediante el cual da respuesta al punto de acuerdo por el que se solicita a esa dependencia realizar una investigación sobre la posible comisión de delitos por parte de funcionarios públicos en la zona de monumentos arqueológicos de Tulum, Quintana Roo.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

México, DF, a 13 de marzo de 2007.--- Armando Salinas Torre (rúbrica), subsecretario de Enlace Legislativo.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Secretaría de la Función Pública.

Armando Salinas Torre, subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.--- Poder Ejecutivo Federal.--- Presente.

En relación con el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en la sesión celebrada el pasado 27 de febrero, por el que se exhorta a la Secretaría de la Función Pública en su numeral cuatro, a investigar sobre las acciones u omisiones por parte de Servidores Públicos que pudieran contravenir las normas relativas a la protección de la zona arqueológica de Tulum, le informo a usted lo siguiente:

El 9 de marzo de 2007 se notificó a los titulares de los órganos internos de control del Instituto Nacional de Antropología e Historia y de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, mediante los oficios con número SP/269/2007 y SP/272/2007, respectivamente, para que inicien los procesos de investigación que correspondan y, en su caso, determinen las sanciones aplicables.

Lo anterior, a efecto de que a través de su amable conducto, se atienda el exhorto supracitado.

Sin otro particular, quedo de usted.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, DF, a 9 de marzo de 2007.--- Germán Martínez Cazares (rúbrica), secretario.»

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Remítase a las comisiones correspondientes, para su conocimiento.

DIA NACIONAL DE LUCHA CONTRA LA HOMOFOBIA

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Secretaría de Gobernación.

Secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.--- Presentes.

En atención al oficio número D.G.P.L. 60-II-6-238 signado el 21 de noviembre de 2006 por los diputados Jorge Zermeño Infante y José Gildardo Guerrero Torres , Presidente y Secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, con el presente les acompaño para los fines procedentes, copia del similar número DGAROSPCT/00031/2007 suscrito el 8 del actual por el licenciado Mauricio Razo Sánchez, director general adjunto de Relación con las Organizaciones Sociales, de Participación Ciudadana y de Transparencia, mediante el cual da respuesta al punto de acuerdo por el que se instituye el 17 de mayo de cada año como Día Nacional de Lucha contra la Homofobia.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

México, DF, a 13 de marzo de 2007.--- Armando Salinas Torre (rúbrica), subsecretario de Enlace Legislativo.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Secretaría de Gobernación.

Licenciado Armando Salinas Torre, subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.--- Presente.

En atención a su similar con número SEL/300/975/07 y fecha 27 de febrero de 2007, así como por instrucciones del comisionado para el Desarrollo Político, le informo que tenemos conocimiento del punto de acuerdo que aprobó la Cámara de Diputados el pasado 21 de noviembre para instituir y celebrar el 17 de mayo de cada año como el Día Nacional de Lucha contra la Homofobia, por lo que de conformidad con nuestras atribuciones le daremos promoción entre las organizaciones de la sociedad civil interesadas.

Asimismo, le remitimos copia de su misiva al presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, ciudadano Gilberto Rincón Gallardo, en virtud de que el tema del referido punto de acuerdo está vinculado con la aplicación de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación.

Sin otro particular, le envío un cordial saludo.

Atentamente

México, DF, a 8 de marzo de 2007.--- Licenciado Mauricio Razo Sánchez (rúbrica), director general adjunto.»

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Remítase a las comisiones correspondientes, para su conocimiento.

PROGRAMA DE APOYOS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Secretaría de Gobernación.

Secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.--- Presentes.

En atención al oficio número D.G.P.L. 60-II-6-172 signado el 31 de octubre de 2006 por los diputados Jorge Zermeño Infante y Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo , Presidente y Secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, con el presente les acompaño para los fines procedentes, copia del similar número 307-A-7.-0081 suscrito el 13 del mes en curso por el ciudadano Ricardo Miranda Burgos, director general adjunto de Seguimiento y Evaluación Presupuestaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante el cual da respuesta al punto de acuerdo por el que se solicita a esa dependencia suspender el recorte anunciado al Programa de Apoyo al Fortalecimiento de las Entidades Federativas.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

México, DF, a 20 de marzo de 2007.--- Armando Salinas Torre (rúbrica), subsecretario de Enlace Legislativo.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Licenciado Armando Salinas Torre, subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.--- Presente.

Se hace referencia a sus oficios con número SEL/300/ 5174/06 y SEL/300/5371/06, mediante los cuales solicita el informe o, en su defecto, el trámite realizado, en relación con el punto de acuerdo aprobado por las Cámaras de Diputados y Senadores del honorable Congreso de la Unión relativo al recorte al Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (PAFEF) correspondiente al ejercicio fiscal de 2006.

Sobre el particular, por instrucciones del titular de la Unidad de Política y Control Presupuestario y con fundamento en los artículos 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y 62, fracción XXXVIII, del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, le informo que en atención a las peticiones de los gobernadores y como consecuencia del compromiso asumido por el gobierno de la república ante la Cámara de Diputados de analizar las cifras de cierre del ejercicio de gasto, el mes de octubre se tomó la decisión de resarcir a las entidades federativas los recursos relativos al ajuste.

El resarcimiento de los recursos ajustados a las entidades federativas se realizó en dos exhibiciones: el primero, por 2 mil 700 millones de pesos, y se comunicó oficialmente el día 27 de noviembre de 2006; el segundo, por 2 mil 222 millones de pesos, se comunicó el día 11 de diciembre de 2006.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, DF, a 13 de marzo de 2007.--- Ricardo Miranda Burgos (rúbrica), director general adjunto.»

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Remítase a las comisiones correspondientes, para su conocimiento.

ORGANIZACION MUNDIAL DE COMERCIO

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Secretaría de Gobernación.

Secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.--- Presentes.

En atención a los oficios con número D.G.P.L.60-II-6-672 y D.G.P.L.60-II-6-776 signados los días 15 de febrero último y 6 del actual, respectivamente, con el presente les acompaño para los fines procedentes, copia del similar número STPCE/097/2007 suscrito el día de hoy por el ciudadano Miguel Ángel Toscano Velasco, secretario técnico de Planeación, Comunicación y Enlace de la Secretaría de Economía, mediante el cual da respuesta a los puntos de acuerdo por los que se exhorta al Ejecutivo federal a que se adhiera formalmente como tercero interesado, a la solicitud de consultas que, en el marco de la Organización Mundial de Comercio, Canadá presentó al gobierno de Estados Unidos de Norteamérica, con respecto a la subvenciones para el maíz y otros productos agropecuarios. Asimismo, ratifique y dé seguimiento formal a los diversos posicionamientos que en materia de comercio agropecuario ha establecido como parte del Grupo de los 20.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

México, DF, a 20 de marzo de 2007.--- Armando Salinas Torre (rúbrica), subsecretario de Enlace Legislativo.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Secretaría de Economía.

Licenciado Armando Salinas Torre, subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.--- Presente.

Hago referencia a sus oficios SEL/300/879/07 y SEL/300/ 1090/07 recibidos el 21 de febrero y 13 de marzo de 2007, respectivamente, por los que envía el punto de acuerdo aprobado por la honorable Cámara de Diputados mediante el cual exhortan al secretario de Economía a que se adhiera formalmente como tercero interesado a la solicitud de consultas que, en el marco de la Organización Mundial de Comercio, Canadá presentó al gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, con respecto a las subvenciones para el maíz y otros productos agropecuarios. Asimismo, ratifique y dé seguimiento formal a los diversos posicionamientos que en materia de comercio agropecuario ha establecido como parte del Grupo de los 20. Al respecto, le informo lo siguiente:

Conforme al entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias de la Organización Mundial de Comercio (OMC), la etapa de consultas constituye una etapa no contenciosa y la primera instancia para iniciar un procedimiento de solución de controversias.

Las consultas tienen como objetivo que el país solicitante y el requerido, en el presente caso Canadá y Estados Unidos de América, respectivamente, intercambien información y busquen una solución mutuamente satisfactoria a la controversia.

Si las consultas no resuelven la controversia, se puede solicitar el establecimiento de un panel de la OMC, conforme a sus reglas, una parte puede solicitar el establecimiento de un panel 60 días después de haber presentado la solicitud de consultas.

Las consultas a las que hace referencia el exhorto de la Cámara de Diputados tuvieron lugar el pasado 7 de febrero. Canadá continúa evaluando la información proporcionada por Estados Unidos y si tienen los elementos y pruebas suficientes para demostrar que dicho país ha incumplido con los acuerdos de la OMC y si dicho incumplimiento ha causado un perjuicio grave.

La Secretaría de Economía ha decidido que, de proceder Canadá a solicitar un panel, México participará en dicho caso. De hecho, esta decisión ya fue transmitida al gobierno de Estados Unidos de América por el secretario de Economía a su contraparte norteamericano en su reciente visita a México.

Esta decisión de la Secretaría de Economía es acorde con los objetivos de la agenda de negociación de la Agenda de Doha. En ese sentido, y como parte del G20¹ México ha reiterado su posición para la eliminación de subsidios a la exportación así como la reducción sustancial de los apoyos internos que distorsionan el comercio y la producción.

Con fundamento en la fracción X del artículo 8 del Reglamento Interior de esta dependencia solicito a usted haga del conocimiento de la honorable Cámara de Diputados, en los términos que estime convenientes, las consideraciones de esta secretaría.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Nota:

1 El Grupo de los 20, conocido también como G20, agrupación de países creada tras el final de la V Conferencia Ministerial de la OMC, celebrada en México. El grupo busca encarar las distorsiones y restricciones que afectan al comercio agrícola, en particular, subsidios de exportación y otras medidas, subsidios que distorsionan el comercio, y obstáculos al acceso de los productos de los países en vías de desarrollo. Actualmente los miembros son: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, China, Cuba, Egipto, Filipinas, Guatemala, India, Indonesia, México, Nigeria, Pakistán, Paraguay, Sudáfrica, Tailandia, Tanzania, Venezuela y Zimbabwe.

Atentamente

México, DF, a 20 de marzo de 2007.--- Miguel Ángel Toscano Velasco (rúbrica), secretario técnico.»

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Remítase a las comisiones correspondientes, para su conocimiento.

ESTADO DE OAXACA

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Secretaría de Gobernación.

Secretarios de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.--- Presentes.

En atención al oficio número D.G.P.L.60-II-6-618 signado el 6 de febrero del año en curso por los diputados Jorge Zermeño Infante y José Gildardo Guerrero Torres , Presidente y Secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, con el presente les acompaño para los fines procedentes, copia del similar número 349-A-VI- 303 suscrito el 9 del actual por el ciudadano Pedro Luna Tovar, director general adjunto de Precios y Tarifas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante el cual da respuesta al punto de acuerdo por el que se solicita al Ejecutivo federal reclasificar a la baja las tarifas eléctricas de consumo doméstico y comercial para los municipios localizados de la cuenca baja del río Papaloapan del estado de Oaxaca.

Sin otro particular, reciban un cordial saludo.

Atentamente

México, DF, a 15 de marzo de 2007.--- Armando Salinas Torre (rúbrica), subsecretario de Enlace Legislativo.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Licenciado Armando Salinas Torre, subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.--- Presente.

Hago referencia a su oficio número SEL/300/509/07 del 7 de febrero de 2007, dirigido al doctor Agustín Carstens Catstens, secretario de Hacienda y Crédito Público, mediante el que remite el punto de acuerdo por el que se exhorta a las autoridades competentes a dictaminar y, en consecuencia, publicar el decreto de reclasificación de las tarifas de energía eléctrica para algunas localidades de la cuenca baja del Papaloapan, del estado de Oaxaca, a cargo del diputado Daniel Dehesa Mora , del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Sobre el particular le comento lo siguiente, a fin de que sea remitido al interesado.

La política tarifaria del sector eléctrico es de aplicación general y su objetivo es reflejar el costo de suministro. Con ello se busca fomentar el saneamiento financiero de los organismos suministradores y reducir los apoyos implícitos que se otorgan de manera generalizada a los consumidores vía tarifas eléctricas. De esta manera, los usuarios recibirán una señal de precios adecuada para la toma de decisiones productivas y de consumo.

No obstante lo anterior, las tarifas eléctricas son altamente deficitarias. En particular, al sector doméstico se le aplican tarifas preferenciales que no cubren sus costos de generación, transmisión y distribución, distorsionando la señal tarifaria y poniendo en riesgo la provisión del servicio público de energía eléctrica con la calidad y oportunidad requeridas.

Asimismo, las tarifas domésticas consideran de manera implícita las características socioeconómicas de la población al direccional y concentrar el beneficio en los usuarios de bajos consumos, asociados a bajos ingresos.

Es decir, el diseño tarifario vigente ya otorga un beneficio adicional a las localidades con clima cálido, al aplicar cargos tarifarios más bajos y rangos de consumo más amplios que los aplicables en las zonas templadas de nuestro país.

Cabe señalar que el diseño actual de las tarifas domésticas pretende que los usuarios de menor consumo reciban un porcentaje mayor de subsidio, por esta razón los cargos tarifarios son crecientes.

Es importante mencionar que, ante la regresividad de los subsidios a las tarifas del sector doméstico, fue necesario reducir su otorgamiento de forma generalizada en febrero de 2002, mediante ajustes de nivel y estructura, direccionando y concentrando el beneficio del subsidio en los usuarios de bajos ingresos.

Es así que, de acuerdo con los reportes de la Comisión Federal de Electricidad ( CFE) en el estado de Oaxaca el 90 por ciento de los usuarios fueron excluidos de la medida, mientras que únicamente al 1 por ciento de los usuarios de más alto consumo se les retiró el subsidio, al aplicarles la tarifa de alto consumo (DAC).

El gobierno federal, en adición al subsidio implícito en las tarifas eléctricas, ha instrumentado las siguientes medidas de apoyo para disminuir los impactos en las facturaciones de los usuarios:

En el año 2005, la CFE reclasificó a 5 localidades de la tarifa 1A a la tarifa 1B, incluyendo a San Miguel Soyaltepec, Santa María Jacatepec y San Juan Bautista Tuxtepec, beneficiando a 21 mil 530 usuarios con un costo total de 6.1 millones de pesos anuales. En el siguiente cuadro se muestra el detalle de las reclasificaciones realizadas por CFE en Oaxaca.

Reclasificar a los municipios localizados en la cuenca baja del río Papaloapan incluyendo a los municipios de San Miguel Soyaltepec, Acatlán de Pérez Figueroa, Cosolapa, San Juan Bautista Tuxtepec, Loma Bonita, Chiltepec y Jacatepec a la tarifa 1C (tarifa aplicable a localidades con temperatura media mínima de 30 grados centígrados), tendría un costo aproximado de 19 millones de pesos anuales y beneficiaría solamente a mil 327 usuarios. Las reducciones en su factura por rango de consumo se muestran a continuación:

Rango básico: Sin reducciones al 66.8 por ciento de los usuarios.

Rango intermedio: Reducciones desde 1.9 por ciento hasta 3.0 por ciento (25.8 por ciento de los usuarios).

Rango excedente: Reducciones desde 38.6 por ciento hasta 69.9 por ciento (7.3 por ciento de los usuarios).

Por lo anterior, reclasificar a una tarifa más deficitaria a los usuarios de los municipios localizados en la cuenca baja del río Papaloapan del estado de Oaxaca, incrementaría el nivel de subsidio otorgado a los usuarios de manera generalizada, agravando la situación financiera de los organismos suministradores, poniendo en riesgo la provisión del servicio público de energía eléctrica con la calidad y oportunidad requeridas.

Se han fortalecido los programas de ahorro de energía eléctrica y ampliado las facilidades para el financiamiento de los mismos. En Oaxaca, 9 mil 469 refrigeradores ineficientes fueron sustituidos.

Asimismo, recientemente, se instrumentó el Programa Oportunidades Energético que beneficiará a cerca de 345 mil hogares en el estado de Oaxaca (40 por ciento del total de usuarios de la entidad) con un costo anual estimado de 207 millones de pesos; monto que será utilizado para apoyar el consumo energético de los hogares, incluyendo la electricidad.

Por otra parte, el origen de la problemática de las facturaciones de los usuarios, son los consumos de energía eléctrica en los hogares y no la estructura o el nivel tarifario; por lo que incrementar los apoyos a los usuarios de manera general reclasificando localidades, no es una solución adecuada ni definitiva a la problemática de las facturaciones.

Así, una alternativa es aplicar programas de ahorro de energía eléctrica, los cuales están enfocados a reducir los consumos de energía eléctrica a través del uso de equipos más eficientes y adecuaciones a las viviendas, sin afectar el nivel de confort, teniendo efectos inmediatos en las facturaciones de los usuarios y con beneficios permanentes; y es la CFE la dependencia encargada de brindar información a los usuarios que lo soliciten.

Es importante mencionar, que el otorgamiento del subsidio no debe realizarse mediante las tarifas eléctricas. En todo caso, el apoyo al consumo de energía eléctrica para los grupos de la población que lo requieran, adicional al que actualmente otorga el gobierno federal, debe ser responsabilidad de los gobiernos estatal y/o municipal de manera directa a través de su gasto; tal y como lo realizaron en su momento los estados de Chiapas, Baja California, Sonora y Sinaloa. Lo anterior, focaliza el beneficio en la población objetivo (principalmente de bajos ingresos), no distorsiona aún más la señal de precios, ni compromete la situación financiera de los organismos suministradores.

Finalmente, respecto al sector comercial, no omito comentar que sus tarifas reflejan el costo del suministro y son ajustadas mensualmente a través de la fórmula de ajuste automático, misma que considera las variaciones en los precios de los combustibles y la inflación nacional. Por lo anterior, no es posible otorgar un subsidio a los usuarios de dicho sector, por el impacto que tendría en las finanzas de los organismos suministradores.

Atentamente

México, DF, a 9 de marzo de 2007.--- Pedro Luna Tovar (rúbrica), director general adjunto.»

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Remítase a las comisiones correspondientes, para su conocimiento.

ARTICULOS 26, 74 Y 76 CONSTITUCIONALES - LEY DE INFORMACION, ESTADISTICA Y GEOGRAFICA - LEY DEL BANCO DE MEXICO - CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Cámara de Senadores.--- México, DF.

Secretarios de la honorable Cámara de Diputados.--- Presentes.

Me permito comunicar a ustedes que, en sesión celebrada en esta fecha, el senador Lázaro Mazón Alonso, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática presentó iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 26, apartado b, 74 y 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como diversos artículos de la Ley de Información Estadística y Geográfica, de la Ley del Banco de México y del Código Fiscal de la Federación.

La Presidencia dispuso que dicha iniciativa se remitiera a la Cámara de Diputados, misma que se anexa.

Atentamente

México, DF, a 15 de marzo de 2007.--- Senador Francisco Arroyo Vieyra (rúbrica), Vicepresidente.»

«Quien suscribe, Lázaro Mazón Alonso, senador por el estado de Guerrero a la LX Legislatura del Congreso de la Unión, e integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 55, fracción II, y 56 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 26, apartado b, 74 y 76 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como diversos artículos de la Ley de Información Estadística y Geográfica, de Ley del Banco de México y del Código Fiscal de la Federación, al tenor de la siguiente:

Exposición de Motivos

Llevamos dos décadas de una política económica y monetaria que ha generado un capitalismo crónico, que reprime el consumo, la inversión pública, el crecimiento económico, incapaz de resarcir la pérdida del poder adquisitivo de la mayoría de los ciudadanos, protegiendo las ganancias de monopolios y oligopolios en el sector financiero, bancario, productivo, etcétera.

La tesis central de la política monetaria de Banco de México se fundamenta en el hecho de que la inflación tiene un efecto perverso sobre la distribución del ingreso. Efectivamente, la inflación como fenómeno económico impacta directamente sobre la distribución del ingreso nacional, siendo una de sus principales consecuencias la concentración de la riqueza en una minoría de la población, y ni hablar de sus efectos sobre las expectativas inflacionarias y de inversión, que pasan de largo plazo a corto plazo, agregando una sobretasa al costo del dinero.

Pero en la práctica, a pesar de haber alcanzado un dígito inflacionario en 2006, la mayor parte de la riqueza nacional se concentra en la cúpula de la sociedad. Dentro de las responsabilidades del Estado, si hablamos específicamente del campo social en el tema de distribución de la riqueza, ésta ha sido un fracaso. La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (2004) refleja que el decil X (el 10 por ciento más rico) percibe el 37 por ciento del ingreso total nacional, mientras que al decil I (el 10 por ciento más pobre) apenas le toca el 2 por ciento; en 2005 la tendencia se recrudece, en el decil X se incrementó al 41 por ciento, y el decil I cayó hasta el 1 por ciento.

En términos de concentración del ingreso, el panorama no es más alentador, al sumar el ingreso de los deciles I al VII (el 70 por ciento más pobre) sólo iguala el ingreso del decil X (el 10 por ciento más rico) en 2004, para 2005 se ocupa sumar el ingreso de los deciles I al VIII para igualar al decil X.

Este modelo económico profundiza las desigualdades en el tiempo del ingreso nacional; la tasa de crecimiento en el decil de menores ingresos entre 2004 a 2005 fue de menos 14 por ciento, mientras que en el decil de mayores ingresos éstos se incrementaron en 18 por ciento.

Incluso León Bendesky menciona que, si el análisis de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos, en lugar de diez deciles pasa a cien deciles, no nos sorprendamos de que el nivel de mayor ingreso, es decir, el 1 por ciento más rico, se queda con el 20 por ciento del ingreso nacional (La Jornada 20 de Junio de 2005).

Para los 33 millones de trabajadores asalariados que viven con un ingreso de uno a cinco salarios mínimos, su estructura de consumo se destina fundamentalmente a bienes de la canasta básica. Según el artículo La alimentación en México: Un estudio a partir de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gastos de los Hogares (INEGI, 2003), demuestra en su análisis que para la población que concentra la mayor parte de la riqueza nacional, ubicada en el decil X, la inflación en productos básicos tiene un impacto menor en la economía familiar, porque los alimentos sólo ocupan el 20 por ciento del gasto familiar, pero en el decil I, donde se ubica el 10 por ciento de los hogares más pobres, los alimentos pueden representar hasta el 56 por ciento del gasto familiar.

Como responsable de la Comisión de Política Social del Grupo Parlamentario del PRD, los datos anteriores son motivo de una profunda preocupación y deben ser reflexionados por el conjunto de las fuerzas políticas de este Senado, México se coloca como una de las economías más polarizadas de América Latina, consecuencia de una elite política y económica que goza de todos los privilegios de la economía de mercado y la protección del Estado en sus ganancias. No hay ningún indicador económico que sustente el cumplimiento de los artículos 25 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Esta legislatura se ha manifestado, alrededor de la reforma del Estado, sobre la necesidad de restituir la gobernabilidad y la constitucionalidad, y lo lograremos, si y solo si recuperamos las facultades del Estado para cumplir con nuestras responsabilidades en materia económica que restituya el tejido social de la nación, como está conferido en el artículo 25 constitucional, que a la letra cito:

Artículo 25. Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable, que fortalezca la soberanía de la nación y su régimen democrático y que, mediante el fomento del crecimiento económico y el empleo y una más justa distribución del ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya seguridad protege esta Constitución.

La actual política económica y monetaria viola el pacto social del Estado mexicano del Constituyente de 1917, al privilegiar las ganancias del capital sobre el salario del trabajador, el sector financiero sobre el productivo, el interés privado sobre el público, profundizando la descomposición del tejido social, a través de la concentración del ingreso, la pérdida de la soberanía nacional en el sector alimentario y bancario, y no reactivando sus capacidades constitucionales para reactivar el crecimiento y mejorar la distribución de la riqueza.

En la reforma de 1994 se otorgó autonomía al Banco de México, separándolo de las necesidades de financiamiento del Ejecutivo para concentrarse en la estabilidad de precios y la promoción del sano desarrollo del sistema financiero. Sin embargo, en la práctica, la autonomía es relativa, porque el actual gobernador y la Junta de Gobierno de Banco de México son una extensión del Ejecutivo y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que privilegia un paradigma de pensamiento económico que inhibe el diálogo y el debate con los demás responsables y actores del desarrollo nacional, restringiendo el verdadero potencial de Banco de México para contribuir a la reactivación económica.

El distanciamiento de la Junta de Gobierno con el Congreso, bajo el principio de autonomía, no puede continuar, mucho menos cuando se requiere un nuevo ``andamiaje institucional'' para la reactivación del crecimiento económico, el sano desarrollo del sistema financiero y el uso eficiente de recursos disponibles.

Enero de 2007 cierra un ciclo de la vida institucional de Banco de México, que nos otorga la razón en cuanto al largo debate presentado sobre las causas de la inflación en México, expresada por el crítico análisis de sindicatos, académicos de instituciones con reconocimiento internacional como la UNAM, y de las posiciones históricas del PRD y otras fuerzas políticas, que afirman que la inflación no sólo es un fenómeno de carácter monetario sino estructural, que encuentra sus orígenes en los cuellos de botella de los sectores productivos y de distribución de la economía mexicana.

El principio de autonomía en el banco central tiene efectivamente el objetivo de evitar la discrecionalidad de las decisiones políticas incidan sobre el producto y el empleo para generar crecimientos coyunturales, que se reflejan posteriormente en una escalada de precios, una contracción de la producción y, tras varios ajustes en los mercados de bienes y laboral, la economía se coloca en el punto inicial de empleo, pero con mayor inflación.

Sin embargo, el debate de la discrecionalidad, en su sentido de engañar al público, no tiene sentido en un esquema de metas de inflación; en palabras del presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernake, se menciona que este debate ha sido superado por la efectividad de las reglas de política monetaria. Lo que se ha visto como discrecionalidad en un banco central que suaviza, ajusta, modifica, cambia, ahora se llama ``discrecionalidad acotada''. Acuñado por Bernanke y Mishkin, impone una estructura conceptual, con su consiguiente disciplina, pero sin eliminar por completo la flexibilidad, un esquema de blanco de inflación que puede combinar algunas de las ventajas asociadas a reglas con algunas de las asociadas a la discreción, para lograr un mandato dual: control inflacionario con crecimiento económico.

El esquema de metas de inflación es una estrategia de política monetaria que utiliza la tasa de interés como el instrumento líder para enviar señales a los actores económicos y alinear sus expectativas inflacionarias alrededor de una meta de inflación. Dentro del ámbito internacional como régimen monetario cumple convencionalmente con una serie de características estándares como:

a) Un compromiso incondicional de la política monetaria con el logro de una tasa de inflación baja, dentro de una brecha estrecha sobre la meta cuantitativa anunciada por la autoridad.

b) Estrategia transparente para lograr la meta de inflación, al asumir ante el mercado qué instrumentos clave utiliza dentro del esquema de metas de inflación. Por lo general, es el uso de una tasa de interés de corto plazo como instrumento clave de política fijada a intervalos discretos.

c) Un proceso adecuado de rendición de cuentas.

d) Un proceso de aprendizaje donde el banquero central busca alinear las expectativas inflacionarias de los agentes económicos alrededor de la meta inflacionaria.

El instrumento líder en México ha sido hasta hace unos años el ``corto monetario'', y actualmente se envían mensajes a través de la ``tasa de fondeo''; esto tiene un razonamiento teórico que se remonta a los principios de la teoría monetarista clásica, que fundamentalmente define la inflación como un fenómeno estrictamente monetario, donde el incremento de la masa monetaria en condiciones de equilibrio del mercado de bienes y de dinero, genera en forma proporcional la elevación de precios; donde el mecanismo de corrección en el desequilibrio de mercados es la tasa de interés.

En el contexto internacional, este esquema se ha convertido en el paradigma monetario, asumido por un número importante de bancos centrales en el mundo. De acuerdo con Téllez (2004), de una muestra de 60 países que lo implementan, 15 son industrializados, 28 en desarrollo, 17 en transición, donde se encuentran la Reserva Federal de Estados Unidos, Nueva Zelanda, y desde hace una década países latinoamericanos, donde sobresalen los casos de Chile, Brasil, Argentina y actualmente México.

Es tiempo de un debate republicano sobre el desempeño del Banco de México, y demostrar que en un régimen democrático, los derechos políticos, sociales y económicos son competencia del Senado, y está obligado a evaluar temas relevantes como:

1. Control inflacionario: La gloria de la que presume el Banco de México de su éxito antiinflacionario no se puede compartir cuando no considera la tasa de migración, que dependiendo de la fuente, oscila entre 5 a 8 millones de mexicanos en Estados Unidos de 1994 a la fecha.

2. No es prioritario el crecimiento económico ni la tasa de desempleo: La responsabilidad del Banco de México efectivamente se concentra fundamentalmente en un objetivo: la preservación del poder adquisitivo de la moneda. Será prioritario reformar la Ley de Banco de México para dotarlo de un mandato dual, que complemente el control inflacionario con el crecimiento económico.

Es fundamental establecer el andamiaje institucional necesario para la reactivación del crecimiento, donde el Banco de México tiene dos importantes papeles que cumplir:

a) Integrar el mercado laboral dentro de la regla de política monetaria que implementa. Esto exigirá junto con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, un cálculo más real de la tasa de desempleo y el producto potencial.

b) Una activa participación para sanear las disfuncionalidades de un sistema financiero que privilegia la ganancia sobre la asignación de recursos en la inversión productiva. Generando una desconexión entre ahorro e inversión.

3. Excesiva acumulación de reservas internacionales: La acumulación de reservas internacionales, que han llegado a niveles históricos, hoy por hoy pagan una sobretasa de interés respecto a la Reserva Federal de Estados Unidos, y no contribuyen directamente al crecimiento económico, sino a la amortización de deuda externa. Su acumulación contribuye a estabilizar las expectativas del tipo de cambio, que no ha mostrado cambios fundamentales respecto a la inflación acumulada.

4. Oligopolios y abusos del sector bancario: La excesivas comisiones no corresponden con el crecimiento del mercado bancario ni con el cuestionable servicio que otorga al cliente bancario. Sin olvidar que las extraordinarias ganancias del sector son resultado de las comisiones y del crédito al consumo. El actual sistema bancario no está a la altura de las necesidades del sector productiva ni de la nación, lo anterior nos ha ubicado en los niveles más bajo de participación de financiamiento de la banca para el sector productivo entre los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

5. Bajo crecimiento, desigualdad y exceso de recursos: El sexenio 2000- 2006 está marcado por una alta migración a causa del desempleo y los bajos salarios reales, escaso crecimiento económico, que sólo marginalmente contribuyó a superar las condiciones de pobreza, a profundizar la desigualdad social y la concentración la riqueza nacional: es importante puntualizar que este balance se da en un periodo de ingresos extraordinarios de divisas, por concepto de remesas y ventas de petróleo. Es prioritario coordinar y transparentar dentro de una sola agenda económica de las adecuaciones a la política monetaria de Banco de México y fiscal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,

A esta larga lista de inconsistencias de la política monetaria del Banco de México y del modelo económico del Estado mexicano, hoy en lo particular, agregaremos una más: ``Cuando el gobernador Guillermo Ortiz Martínez declara que la meta inflacionaria durante 2007 se mantiene entre 3 por ciento y 4 por ciento'' (El Universal, jueves 25 de enero de 2007), o cuando nos ofrecen datos de inflación de 0.52 por ciento para enero y de 0.28 para febrero, según el indicadores del Banco de México.

En lo particular, yo no tendría cara para mirar a los ciudadanos que represento si compartiera la opinión de una baja inflación, estás declaraciones esconden la pauperización de millones de trabajadores asalariados, campesinos y familias desmembradas por el estancamiento económico y la migración. Si en enero esta Cámara no guardó silencio ante los embates de la espiral inflacionaria sobre el poder adquisitivo del salario mínimo... hoy le solicito a esta soberanía levantarla de nuevo. Hoy el Senado de la República debe poner sobre la mesa de debates, el tema de la dualidad de funciones de Banco de México, al poner una meta inflacionaria y al mismo tiempo medirla, sin ningún contrapeso institucional.

¿Cómo se puede hablar una inflación de 3 por ciento? Tan sólo el Sindicato Mexicano de Electricistas demostró en un estudio comparativo que contra el 3.9 por ciento de aumento al salario mínimo para 2007, el incremento de la renta de vivienda fue entre 10 por ciento y 25 por ciento, el huevo tuvo un incremento de 50 por ciento, de la tortilla se ``legalizó'' el incremento en un 40 por ciento, la carne de res se elevó 24 por ciento, la leche 35 por ciento, el tomate 77 por ciento, la cebolla blanca 63 por ciento, el azúcar 57 por ciento, el arroz 33 por ciento, la leche 35 por ciento.

Ahora el economista Mario di Constazo complementa está información con un análisis alternativo, el incremento de la canasta básica en 2006 fue de 10.53 por ciento, pero tan sólo en el mes de enero los precios de esta canasta se incrementaron 28 por ciento. De una canasta de 42 productos básicos que en el mes de enero de 2006 requería de 15.24 días de trabajo con una percepción de salario mínimo de 48.57 pesos, en enero de 2007 requiere de 20.33 días, un incremento del 25 por ciento del tiempo real de trabajo necesario para subsistir. Es evidente que los puntos de acuerdo presentados por esta Cámara han sido insuficientes para contener el conjunto de aumentos en la canasta básica durante enero y febrero, pero los indicadores de Banco de México no reflejan esta realidad.

El relativo éxito de la política antiinflacionaria descansa sobre la pobreza de las clases populares, que padecen la falta de crecimiento económico y la contracción del consumo, mi presencia en esta tribuna es darle voz a los millones de ciudadanos que dentro del paradigma del Banco de México son un dato que no toman en cuenta en su regla de política monetaria.

A las declaraciones de inflación controlada se suman aquellas donde se deslinda el Gobernador de sus responsabilidades de la espiral inflacionaria, reduciéndola, como en el caso de la tortilla, a un fenómeno que tiene sus orígenes en el ``acaparamiento y especulación'' de carácter coyuntural (La Jornada, viernes 12 de enero de 2007), mientras que la inflación subyacente y las tasas de interés de largo plazo se han incrementado al captar el impacto de una inflación generalizada en 2007 (El Financiero, viernes 26 de enero de 2007).

Durante años, el Banco de México ha jugado diferentes roles de acuerdo con las circunstancias de la economía nacional, en 1993 y 1994 su excesiva colocación de deuda fue una de las causas más importantes de burbuja especulativa de la devaluación de 1994; de 1995 a 1999 una estricta política de choque en el producto interno bruto y el consumo, y dependiendo de la fuente, de 1999 a la fecha se abocó a la construcción de un esquema de metas de inflación.

Pero uno de los puntos más contradictorios desde 1994 es desempeñar el doble papel cuando establece la meta de inflación y, al mismo tiempo, su medición mensual, sin contrapesos institucionales dentro del propio Estado mexicano.

Este indicador no es un asunto menor, en la economía norteamericana nuestro principal socio comercial, con quien estamos alineando nuestro comportamiento de precios, la medición inflacionaria está depositada en el Departamento de Trabajo, la política monetaria en la Reserva Federal, y además todas las estadísticas nacionales a cargo de un Departamento de Censos, tres instituciones, tres actores, aquí recaen en el tema de inflación básicamente en una.

La tesis central de esta iniciativa radica en el cuestionamiento de su credibilidad institucional, estableciendo ponderaciones a la canasta de bienes socialmente necesarios por debajo de su impacto real en el índice nacional de precios al consumidor (INPC). Los indicadores inflacionarios oficiales, están por debajo de los que viven los ciudadanos; esto no es una cuestión de partidos, sino de sumas y restas a la economía familiar.

Este conflicto de intereses a tocado las fibras más sensibles de la población, que nace de la dualidad de roles del banquero central al fungir como juez y parte, su propio evaluador de desempeño. No permitamos que las sombras de riesgo de pérdida de credibilidad en el banquero central se vean materializadas en mayores espirales inflacionarias.

Las razones históricas de esta extraña dualidad radican en las condiciones del andamiaje institucional de 1993, mientras que la ley le otorgaba la autonomía a Banco de México en 1994, el entonces Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática dependía administrativamente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, careciendo de la personalidad jurídica necesaria para realizar la medición de la inflación; sin embargo, de 2006 a la actualidad este instituto cuenta con la autonomía de gestión, personalidad jurídica, estructura y profesionistas para proporcionar una evolución de precios más cercana a la realidad de la economía familiar, e incluso de manera específica por estratos de ingreso.

Hoy, desde el enfoque de credibilidad institucional, los datos de inflación del Banco de México se colocan en el punto más bajo de su credibilidad desde autonomía en 1994. El Congreso no puede mostrarse omiso ni indiferente ante la falta de reformas a una institución que vela por el poder adquisitivo de la moneda y el funcionamiento del sistema financiero.

Con base a la experiencia internacional y al espíritu original de la iniciativa de reforma constitucional para dotar de autonomía al Banco de México en 1993, que cito a la letra:

De ser aprobada la reforma constitucional propuesta, no resultaría procedente que la estadística en materia de índices de precios continuara a cargo del Banco Central. Su producción sería encomendada al Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, órgano desconcentrado de la administración pública federal con autonomía técnica, para realizarla con la objetividad y alta calidad que hasta ahora la han caracterizado.

Por estas razones, y convencido de que el Banco de México y el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática han madurado lo suficiente y están preparados para asumir esta nueva etapa de su desarrollo institucional, propongo a esta soberanía, la transferencia de la medición de la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda, del Banco de México al Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, que tiene que ser reflejado en sus respectivas leyes orgánicas y reglamentos internos, estructura orgánica y modificaciones presupuestarias.

De igual manera, el espíritu de esta iniciativa es que los consejeros del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática sean nombrados por el Congreso de la Unión y no por el Ejecutivo, con el criterio de fortalecer la autonomía y transparencia de la información.

El Estado mexicano tiene la responsabilidad de generar indicadores y cifras oficiales que ofrezcan certidumbre en el diagnóstico de las políticas públicas y económicas, y evite el distanciamiento con las condiciones de vida de la población, reestableciendo un diálogo responsable alrededor de la agenda del crecimiento con distribución de la riqueza de nuestra nación.

Por lo anteriormente expuesto, y en ejercicio de las facultades otorgadas por los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 55, fracción II, del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta asamblea el siguiente proyecto de}

Decreto

Artículo Primero. Se adicionan el artículos 26, apartado B; una fracción XXX, y se recorre la actual para quedar como XXXI del artículo 74; las fracciones XII y XIII, recorriéndose la actual XII para quedar como XIV, del artículo 76; todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

Artículo 26.

A. ....

B. ...

...

El organismo tendrá una Junta de Gobierno integrada por cinco miembros, uno de los cuales fungirá como presidente de ésta y del propio organismo; serán designados por la Cámara de Senadores. El presidente y los integrantes de la Junta de Gobierno comparecerán ante las cámaras del Congreso de la Unión, cada vez que sea necesario, para informar sobre asuntos relacionados con el ejercicio de sus atribuciones cuando se discuta un asunto relativo a éstas.

...

...

Artículo 28. ...

...

...

...

...

No constituyen monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva, a través del banco central en las áreas estratégicas de acuñación de moneda y emisión de billetes. El banco central, en los términos que establezcan las leyes y con la intervención que corresponda a las autoridades competentes, regulará los cambios, así como la intermediación y los servicios financieros, contando con las atribuciones de autoridad necesarias para llevar a cabo dicha regulación y proveer su observancia. La conducción del banco estará a cargo de personas cuya designación será hecha por el presidente de la república con la aprobación de la Cámara de Senadores o de la Comisión Permanente, en su caso; desempeñarán su encargo por periodos cuya duración y escalonamiento provean al ejercicio autónomo de sus funciones; sólo podrán ser removidas por causa grave y no podrán tener ningún otro empleo, cargo o comisión, con excepción de aquéllos en que actúen en representación del banco y de los no remunerados en asociaciones docentes, científicas, culturales o de beneficencia. Los encargados de la conducción del banco central comparecerán ante las Cámaras del Congreso de la Unión cada vez que sea necesario para informar sobre el desempeño de la política monetaria y cualquiera de sus responsabilidades que le otorgan las leyes. Las personas encargadas de la conducción del banco central podrán ser sujetos de juicio político conforme a lo dispuesto en el artículo 110 de esta Constitución.

...

...

...

...

...

Artículo 76. ...

XII. Nombrar a los miembros de la Junta de Gobierno del organismo a que se refiere el apartado B del artículo 26;

XIII. Citar a los encargados de la conducción del banco central y a los miembros de la Junta de Gobierno del organismo a que se refiere el apartado B del artículo 26, para que informen sobre el análisis y evaluación de los indicadores, cifras, estudios y demás instrumentos de medición de la evolución de los economía nacional, en el marco de sus respectivas competencias, y

XIV. Las demás que la misma Constitución le atribuya.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Se derogan todas las disposiciones que contravengan lo dispuesto en el presente decreto.

Artículo Segundo. Se adicionan y modifican las fracciones IV y VII del artículo 3 de la Ley de Banco de México, para quedar como sigue:

Artículo 3o. El Banco desempeñará las funciones siguientes:

I. a III. ...

IV. Fungir como asesor del Ejecutivo federal y el Congreso de la Unión en materia económica, financiera, y particularmente, en el tema inflacionario;

V. y VI. ...

VII. Coadyuvar con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática en la elaboración de los indicadores de inflación en México.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Se derogan todas las disposiciones que contravengan lo dispuesto en el presente decreto.

Artículo Tercero. Se adiciona una fracción VI, recorriéndose en su numeración las subsiguientes del artículo 7, y se adiciona un artículo 9 Bis, ambos de la Ley de Información Estadística y Geográfica para quedar como sigue:

Artículo 7o. El Servicio Nacional de Estadística comprende:

I. a III. ...

VI. La generación de manera exclusiva y permanente de todos los indicadores necesarios para evaluar el comportamiento de los precios nacionales, con énfasis en el análisis geográfico y por distribución de ingreso.

IV. a VIII. Se recorren en su numeración para quedar como V. a IX.

Artículo 9o. Bis. La medición del comportamiento de los precios nacionales se practicará de conformidad con una metodología científicamente probada, adecuada para las características socioeconómicas de la población mexicana y las actividades productivas, atendiendo las siguientes bases:

I. Se buscará la homogenización de la información en el tiempo y en el espacio, con las bases históricas de Banco de México.

II. Los bienes socialmente necesarios tendrán un peso relevante dentro del índice nacional de precios al consumidor, y se determinará de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares.

III. Se hará énfasis en el análisis de las causas del comportamiento inflacionario por regiones geográficas y por distribución del ingreso.

IV. Se garantizará la homogenización internacional de los diferentes indicadores inflacionarios, atendiendo fundamentalmente a los requerimientos de información del Banco de México y del Congreso de la Unión.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Se derogan todas las disposiciones que contravengan lo dispuesto en el presente decreto.

Artículo Cuarto. Se reforman y adicionan los artículos 20 y 20 Bis del Código Fiscal de la Federación, para quedar como sigue:

Artículo 20. ...

En los casos en que las leyes fiscales así lo establezcan a fin de determinar las contribuciones y sus accesorios, se aplicará el índice nacional de precios al consumidor, el cual será calculado por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y se publicará en el Diario Oficial de la Federación dentro de los primeros diez días del mes siguiente al que corresponda.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Artículo 20 Bis. El índice nacional de precios al consumidor a que se refiere el segundo párrafo del artículo 20, se sujeta a lo siguiente:

I. y II. ...

III. Tratándose de alimentos, las cotizaciones de precios se harán como mínimo tres veces durante cada mes. La ponderación del rubro de alimentos de la canasta básica en el índice de Laspeyres contará con un cálculo metodológico a partir de los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos generado por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, que tome como referencia los patrones de consumo y gasto en alimentos por deciles de ingreso de la población. La metodología tendrá como objetivo fundamental generar dentro de los demás rubros del índice la una ponderación objetiva del impacto de precios sobre el gasto familiar en alimentos. El resto de las cotizaciones se obtendrán una o más veces mensuales.

IV. y V. ...

El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática publicará en el Diario Oficial de la Federación los estados, zonas conurbadas, ciudades, artículos, servicios, conceptos de consumo y ramas a que se refieren las fracciones I y II, así como las cotizaciones utilizadas para calcular el índice.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Se derogan todas las disposiciones que contravengan lo dispuesto en el presente decreto.

Salón de sesiones del Senado de la República, México DF, a 15 de marzo de 2007.--- Senadores: Lázaro Mazón Alonso, Rosalinda López Hernández, Rubén Fernando Velázquez López, Minerva Hernández Ramos (rúbricas).»

«Fuentes bibliográficas

Backus, David and John Driffill (1985) / ``Inflation and reputation'', The American Economic Review, Vol. 75, No. 3, june, pp. 530-538.

Ball, Laurence (1997) / ``Policy rules for open economies'', National Bureau of Economic Research, working paper No. 6760, october.

Ball, Laurence (1999)/ ``Efficient Rules for Monetary Policy'', National Bureau of Economic Research, working paper No. 5952, april.

Ball, Lawrence (2000)/ ``Policy rules and external shocks'', National Bureau of Economic Research, working paper No. 7910, september.

Bernanke B. S., Laubach T., Mishkin F. y Posen A.(1999), ``Inflation targeting: Lessons from the international experience''. Princeton University.

Banco de México, Informe anual 1994. Sitio en Internet www.banxico.org.mx.

Banco de México, Informe anual 1995. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 1996. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 1997. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 1998. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 1999. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 2000. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 2001. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 2002. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 2003. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 2004. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 2005. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Banco de México, Informe anual 2006. Sitio en Internet www.banxico.org.mx

Barro, Robert y David Gordon, (1983) / ``A positive theory of monetary policy in a model of monetary policy'', Journal of Political Economy, Vol. 91, No. 4, august.

Barro, Robert ( 1986) / ``Rules, discretion and reputation in a model of monetary policy'', Journal of Monetary Economics, No. 12, july.

Fonseca Corral, Ángel David (2001) / La política económica en México: Análisis del cambio estructural y la transición política (1988-2000), tesis. Departamento de Economía, Universidad de Sonora.

Galindo, P. Luis Miguel y Carlos Guerrero (2003) / ``La regla de Taylor para México: Análisis econométrico''; Investigación Económica, Vol. LXII, 246, octubre-diciembre, 2003.

Martínez Gazo, Irma y Pedro A. Villezca Becerra (2003) / ``La alimentación en México: Un estudio a partir e la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares''. Revista Datos, Hechos y Lugares, No. 21, pp. 26- 37.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Encuesta de Ingresos y Gastos de los hogares, 2004.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Encuesta de Ingresos y Gastos de los hogares, 2005.

Jensen, Henrik (1997) / ``Credibility of optimal monetary delegation''. The American Economic Review, Vol. 87, november.

Leijonhufvud, Axel (1986) / ``Rules with some discretion'' en Campell y Dougan (1986).

Lucas, Robert (1976) / Econometric policy evaluation: A critique. En Brunner, Karl y Allan Meltzer, eds., 1976.

Martínez, Lorenza, Óscar Sánchez y Alejandro Werner (2001) / ``Consideraciones sobre la conducción de la política monetaria y el mecanismo de transmisión en México''. Banco de México, Documento de investigación, No. 2001-02.

Stone, Mark (2002) / ``Aspectos prácticos de la adopción de un esquema de metas de inflación en economías emergentes: posibles implicaciones para el Perú'' en Revista de Estudios Económicos, Banco Central de la República de Perú.

Svensson, Lars E. O. (1996) / ``Inflation forecast targeting: implementing and monitoring inflation targets'', National Bureau of Economic Research, working paper 5797.

Svensson, Lars E. O. (1998) / ``Inflation targeting as a monetary policy rule'', National Bureau of Economic Research, working paper No. 5797.

Svensson, Lars E. O. (1998) / ``Open economy inflation targeting'', National Bureau of Economic Research, working paper No. 654, may.

Taylor, John (1993a) / ``Discretion versus policy rules in practice'', Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy.

Taylor, John (1997b) / The policy rule mix: A macroeconomic policy evaluation. Stanford University, october.

Taylor, John (2000b) / Using monetary policy rules in emerging markets economies. Stanford University, december.

Taylor, John (2000c) / How the rational expectations revolution has changed macroeconomic policy research, Lecture presented at the ``12th World Congress of the International Economic Association'', Buenos Aires, august 24.

Taylor, John (2000d) / ``Comment on three lessons for monetary policy in a low-inflation era'', Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 32, No. 4, part 2: Monetary policy in a low - inflation environment, november, pp. 973-978.

Taylor, John (2002) / ``Uso de reglas de política monetaria en economías de mercado emergentes''. En estabilización y política monetaria: La experiencia internacional. Seminario del 75 aniversario, México, DF, Banco de México, noviembre 14-15, 2000.

Téllez, Omar (2004) / Los blancos de inflación: La teoría y alguna evidencia para México y EEUU. Tesis de licenciatura, UNAM.

Fuentes periodísticas

Artega, José Miguel y Fernando Pedrero. ``Creció 4.05 por ciento en 2006. El alza de los alimentos disparó la inflación''. El Universal, Finanzas, sección B, enero 10, 2007; pág. 1.

AP y Reuters. ``Aumenta la inflación en EU durante enero''. El Economista.

González, Ixel y Fernando Pedrero. ``Alzas en las colegiaturas arriba de la inflación''.El Universal, portada, febrero 21, 2007, pág. 1.

Bendesky, León. ``Mucha desigualdad'', La Jornada, junio 20, 2005.

Chávez, Gabriel, Felipe Gazcón y I. Mayoral. ``Firme, la confianza en Banxico: Güémez''. El Financiero, portada, febrero 2, 2007, págs. 1, 4 y 5.

Chávez, Gabriel y Finsat. ``Ningún riesgo de erosión en la credibilidad en el Banxico''. El Financiero, Finanzas, febrero 2, 2007; pág. 4.

Elizondo, Everardo. ``Inflación inflada''. La Jornada, Opinión, febrero 12, 2007.

Escalante Semerana, Roberto. ``Presiones inflacionarias, carestía y fragilidad del modelo económico''. El Financiero, febrero 16, 2007.

Financial Times y Reuters. ``Crecerá menos la economía: Ortiz''. El Universal, Finanzas, enero 25, 2007, pág. B6.

Flores, Leonor. ``Analistas ajustan al alza la meta de inflación en 2007''. Milenio, Negocios, febrero 2, 2007; pág. 22.

González, Ixel. ``Demandan políticas públicas de alta calidad para el país''. El Universal, Finanzas; febrero 1, 2007; pág. B3.

Hernández, Ángel, ``Evade Guillermo Ortiz actuar en el problema del alza de precios'', revista Vértigo, No. 308, Año VI, 11 de febrero de 2007, pp. 10-14.

Ibarra, Epigmenio, ``La psicosis del Dr. Ortiz''. Milenio, Opinión, febrero 2, 2007, pág. 19.

Gazcón, Felipe. ``Rechaza Banxico problema de inflación generalizada''. El Financiero, Finanzas, febrero 1, 2007, pág. 4.

Gazcón, Felipe. ``Riesgo de Contaminación''. El Financiero, portada, febrero 1, 2007, págs. 1 y 4.

González, Ixel y Fernando Pedrero. ``Una de las alzas significativas fue en jardines de niños. Suben las colegiaturas más que la inflación''. El Universal, Finanzas, febrero 21, 2007, pág. 1.

Gutiérrez, Elvia. ``Resurgió la inflación de costos; los precios al productor crecieron 6.55 por ciento anual en enero de 2007''. El Financiero, Mercados, febrero 22, 2007, pág. 3A.

Morales Quiroga, Yolanda. ``Preocupa a especialistas el incremento en precios''. El Economista, sección Valores y Dinero, febrero 22, 2007, pág. 10.

Morales, Yolanda. ``Rebasa la inflación margen de tolerancia''. El Economista, Valores y Dinero; febrero 23, 2007, pág. 12.

Morales Quiroga, Yolanda. ``Sin consenso, estimaciones de inflación''. El Economista, Valores y Dinero, febrero 22, 2007, pág. 15.

Melchor, María Isabel. ``Cuestiona Moody's la política monetaria de Banxico''. Milenio, enero 29, 2007.

Muñoz, Patricia, ``Hasta 47 por ciento aumentaron productos básicos: SME'', La Jornada, sección Sociedad y Justicia, Martes, 13 de febrero de 2007.

Pescador, Fernando. ``Suben precios 0.52 por ciento en enero''. Milenio, Negocios, febrero 9, 2007, pág. 22.

Sandoval, Antonio. ``Expectativas de inflación y decisión de Banxico mantiene con altibajos al mercado cambiario; dólar spot en $10.99''. El Financiero, Mercados, febrero 22, 2007, pág. 12A.

Sandoval, Antonio. ``El mercado espera la cifra sobre inflación de la primera quincena de febrero; el dólar spot sube a $10.9930''. El Financiero, Mercado Cambiario, febrero 21, 2007, pág. 20A.

Tovar, Adalberto. ``Sospechosismo en Banxico''. El Financiero, Opinión, febrero 20, 2007, pág. 25.

Robles, Arturo. ``Sube la inflación 0.52 por ciento en enero está dentro de estimaciones''. El Economista, Valores y Dinero, febrero 9, 2007, pág. 13.

Cadena, Guadalupe. ``De 0.52 por ciento, inflación en enero: Banxico''. El Financiero, Economía, febrero 9, 2007; pág. 9.

Vázquez Tercero, Héctor. ``La inflación, para los pobres''. El Financiero, Opinión, febrero 19, 2007, pág. 35.»

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Túrnese a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Hacienda y Crédito Público, y de Gobernación.

LEY DE COORDINACION FISCAL

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.--- Cámara de Senadores.--- México, DF.

Secretarios de la honorable Cámara de Diputados.--- Presentes.

Me permito comunicar a ustedes que en sesión celebrada en esta fecha, el senador Fernando Eutimio Ortega Bernés, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, presentó iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 46 y 47 fracciones I y VIII de la Ley de Coordinación Fiscal, para establecer criterios de distribución del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF) e incrementar su monto a un 2 por ciento de la recaudación federal participable.

La Presidencia dispuso que dicha iniciativa se remitiera a la Cámara de Diputados, misma que se anexa.

Atentamente

México, DF, a 20 de marzo de 2007.--- Senador Francisco Arroyo Vieyra (rúbrica), Vicepresidente.»

«Iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 46 y 47, fracciones I y VIII, de la Ley de Coordinación Fiscal, que promueve el senador Fernando Eutimio Ortega Bernés del Grupo Parlamentario del PRI.

El suscrito, senador de la República de la LX Legislatura del honorable Congreso de la Unión e integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 55 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración de esta honorable asamblea, la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 46 y 47, fracciones I y VIII, de la Ley de Coordinación Fiscal, al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

La conversión del Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (PAFEF) como el octavo fondo del Ramo 33 (Aportaciones Federales), representa uno de los mayores aciertos a favor del gasto federalizado.

Con la reforma realizada el pasado mes de diciembre del 2006 a la Ley de Coordinación Fiscal, para constituir el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas, el Ramo 33 continuó consolidándose como el rubro más importante --tanto por su magnitud como por los fines con que fue creado-- que permite descentralizar mayores recursos a los gobiernos locales.

No obstante lo anterior, diversos estudios y análisis realizados indican que el trabajo legislativo que se efectuó debe fortalecerse en los siguientes aspectos:¹

Garantizar la creación, conservación y rehabilitación de la obra pública2

Previo a su conversión como el octavo fondo del Ramo 33, el Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas, esa fuente de transferencia de recursos a los gobiernos estatales se consideró en el texto de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, indicándose en la fracción I de su artículo 85 y para garantizar que la mayor parte de esos recursos se gastarán para inversión en infraestructura física. Es el caso que al adicionarse el artículo 47 de la Ley de Coordinación Fiscal se pasó por alto mantener en su fracción I el establecimiento expreso de que cuando menos el 50 por ciento de los recursos que se reciban se destinaran para el rubro de inversión precitado, y así hacer prevalecer el ánimo de que los recursos que reciban las entidades federativas vía FAFEF serán utilizados para la creación de obra pública en los estados.

En atención a las circunstancias actuales y a efecto de garantizar que los recursos del FAFEF que se apliquen a la educación pública, rubro permitido por la fracción VIII del artículo 47 de la Ley de Coordinación Fiscal, no servirán para solventar partidas de gasto corriente, se propone reformar las fracciones I y VIII del precitado artículo, para establecer que de los recursos que reciban los estados y el Distrito Federal, cuando menos el 35 y 15 por ciento, se destinara para infraestructura física y para apoyar a la educación pública en materia de conservación y rehabilitación de infraestructura educativa básica ubicadas en áreas de pobreza o en localidades rurales.

Precisar con claridad el mecanismo o fórmula que se utilizará para distribuir a los estados los recursos que integran el FAFEF

El segundo párrafo del actual artículo 46 de la Ley de Coordinación Fiscal sólo indica que los montos de este fondo se entregarán mensualmente por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a los estados y al Distrito Federal de manera ágil y directa, de acuerdo con el porcentaje que le corresponda a cada entidad federativa conforme a la distribución de dicho fondo en el Presupuesto de Egresos de la Federación del ejercicio fiscal inmediato anterior.³

A su vez, el artículo tercero transitorio del decreto de reformas a la Ley de Coordinación Fiscal dispuso que para el Ejercicio Fiscal 2007, la distribución entre los estados y el Distrito Federal de los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas, se realizará de acuerdo con los porcentajes que a cada entidad federativa le haya correspondido conforme a la distribución del Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2006.

Es de creerse que la mecánica de distribución vigente afecta a la totalidad de las entidades federativas, toda vez que el criterio es el mismo que se utilizó desde la creación del PAFEF, el cual consiste en utilizar un factor, no uniforme para todos los estados y el Distrito Federal, porque en algunos casos considera elementos poblacionales y otros del PIB estatal respectivo, siendo que además ya se encuentran --del 2000 al 2007-- desfasados.

Bajo ese orden de ideas se considera necesario, en aras de un mayor federalismo, establecer una fórmula que contribuya a la distribución justa, equitativa y equilibrada de los recursos que integran el FAFEF, para seguir consolidando al Ramo 33 y especialmente a este Fondo, como el más claro ejemplo de distribución de recursos con amplia visión federal y a favor de los gobiernos locales.

En tal virtud se propone fijar como fórmula en el texto del artículo 46 de la Ley de Coordinación Fiscal que el 30 por ciento de los recursos que integren anualmente el fondo se distribuya en partes iguales entre todas las entidades federativas y el Distrito Federal y; el 70 por ciento restante, en proporción directa al número de habitantes con que cuente cada entidad federativa y el Distrito Federal, así como por su participación respecto del producto interno bruto (PIB) del país, de acuerdo con la información estadística más reciente que al efecto emita el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

Fortalecer el monto total de los recursos que integran el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas para garantizar la debida atención

El porcentaje que se previó en el texto del artículo 46 de la Ley de Coordinación Fiscal⁴ motivo la reducción de aproximadamente 4 mil 643 millones de pesos para los gobiernos locales, comparando el monto de los recursos que integraron el PAFEF en el 2006⁵ y los recursos que integran el FAFEF en el presente ejercicio fiscal.⁶

En atención a lo anterior y con el propósito de que las entidades federativas y el Distrito Federal recuperen en los subsecuentes ejercicios fiscales los recursos que dejaran de percibir en el presente año, se propone reformar el primer párrafo del artículo 46 de la Ley de Coordinación Fiscal, para establecer que los recursos del FAFEF se integraran con el 2 por ciento de la recaudación federal participable, porcentaje que se aproxima a la propuesta reiterada de los Ejecutivos estatales por conducto de la Conago.

Conviene tener por presente que de aprobarse las modificaciones que se plantean en la presente iniciativa se obtendrían aproximadamente, los resultados que se reflejan en el cuadro siguiente:

En mérito de lo anterior, por el digno conducto de ustedes, ciudadanos Presidente y Secretarios de la Cámara de Senadores, me permito someter a la consideración de esta honorable asamblea, la siguiente

Iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 46 y 47, fracciones I y VIII, de la Ley de Coordinación Fiscal

Articulo Único. Se reforman los artículos 46 y 47, fracciones I y VIII, de la Ley de Coordinación Fiscal, para quedar como siguen

Artículo 46. El Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas se determinará anualmente en el Presupuesto de Egresos de la Federación correspondiente con recursos federales por un monto equivalente al dos por ciento de la recaudación federal participable a que se refiere el artículo 2o. de esta ley.

Los montos de este fondo se enterarán mensualmente por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a los estados y al Distrito Federal de manera ágil y directa, conforme a lo siguiente:

I. El 30 por ciento en partes iguales entre todas las entidades federativas.

II. El 70 por ciento restante, en proporción directa al número de habitantes y al volumen de producción interna con que cuente cada entidad federativa y el Distrito Federal, de acuerdo con la información estadística más reciente que al efecto emita el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

III. Para efectos de la fracción anterior, se considerará la participación porcentual de las entidades federativas y del Distrito Federal respecto de la población total del país y del producto interno bruto total, de las cuales se obtendrá un porcentaje promedio que determinará el monto de recursos destinado a cada entidad federativa y al Distrito Federal, del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas.

Artículo 47. Los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas se destinarán:

I. Cuando menos el 35 por ciento a la inversión en infraestructura física, incluyendo la construcción, reconstrucción, ampliación, mantenimiento y conservación de infraestructura; así como la adquisición de bienes para el equipamiento de las obras generadas o adquiridas; infraestructura hidroagrícola, y hasta un 3 por ciento del costo del programa o proyecto programado en el ejercicio fiscal correspondiente, para gastos indirectos por concepto de realización de estudios, elaboración y evaluación de proyectos, supervisión y control de estas obras de infraestructura;

II. al VII. ...

VIII. Cuando menos el 15 para apoyar la educación pública, en materia de conservación y rehabilitación de infraestructura educativa básica ubicadas en áreas de pobreza o en localidades rurales, y

IX. ...

....

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Se derogan todas las disposiciones legales en lo que se opongan al contenido del presente decreto.

Notas:

1) Fuente: www.aregional.com

2) ``La reforma no especifica el monto que debe aplicarse para infraestructura, lo cual no garantiza la creación de obra pública, hecho que no acontecía con el PAFEF, donde si se puntualizaba.'' Fuente: www.aregional.com

3) ``La reforma no da transparencia a la forma en que se distribuyen esos recursos a los gobiernos locales'' Fuente: www.aregional.com

4) 1.4 por ciento de la recaudación federal participable.

5) 22 mil 500 millones de pesos. Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2006.

6) 17 mil 857.04 millones de pesos. Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2007.

Salón de sesiones del Senado de la República, México, DF, siendo 15 días del mes de marzo del 2007.--- Senador Fernando E. Ortega Bernés (rúbrica).»

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

JOSE LUIS MARTINEZ

La diputada Bertha Yolanda Rodríguez Ramírez (desde la curul): Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Sonido a la curul de la diputada Bertha Yolanda Rodríguez.

La diputada Bertha Yolanda Rodríguez Ramírez(desde la curul): Diputado Presidente, solicito el uso de la palabra para hacer una propuesta al Pleno.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputada.

La diputada Bertha Yolanda Rodríguez Ramírez:Con su permiso, señor Presidente. Solicito el uso de la palabra para pedir un minuto de silencio. Ayer murió un destacado jalisciense que ha sido considerado uno de los mejores críticos literarios de nuestros tiempos, así como historiador.

Él nació en Atoyac, Jalisco, y desempeñó diversos puestos en el sector público. Fue dos veces diputado federal, embajador en Perú. Fue fundador de la cátedra Pedro Enrique Ureña de la Universidad de Santo Domingo. Se le otorgaron diversos premios, como el Elías Sourasky (Nacional de Literatura y Lingüística), el Premio Internacional Alfonso Reyes de Cultura Hispánica por el libro Pasajeros de Indias. Tiene un sinnúmero de obras publicadas, como Cuaderno de poesía, Elegía y otros poemas, y diversos ensayos.

Es un destacado jalisciense que como pocos conoció la fidelidad a su oficio intelectual, así como un servidor público. Por ello solicito un minuto de silencio para tan destacado jalisciense: José Luis Martínez, quien fue crítico, historiador y poeta.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Se pide a los presentes ponerse de pie.

(Minuto de silencio)

La diputada Bertha Yolanda Rodríguez Ramírez : Muchas gracias, compañeras y compañeros. Gracias, señor Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada.

LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: El siguiente punto del orden del día es la discusión de dictamen con proyecto de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. En virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, consulte la Secretaría a la Asamblea si se dispensa la lectura del dictamen.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se dispensa la lectura del dictamen. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señor Presidente, mayoría por la afirmativa. Se dispensa la lectura.

«Dictamen de las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público, y de Seguridad Social, con proyecto de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

Marzo, 19 de 2007

HONORABLE ASAMBLEA

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de los artículos 55, fracción II, 56 y 62 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se presentó iniciativa que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y abroga la Ley del ISSSTE, por el Diputado Samuel Aguilar Solís del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario, suscrita por diputados de diversos Grupos Parlamentarios.

Estas Comisiones que suscriben, con base en las facultades que le confieren los artículos 39, 44 y 45 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, 87 y 88 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se abocaron al análisis de la iniciativa antes señalada y conforme a las deliberaciones que de la misma realizaron los miembros de las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social, reunidos en Pleno presentan a esta Honorable Asamblea el siguiente:

D I C T A M E N

ANTECEDENTES

En sesión ordinaria del 15 de marzo de 2007, se presentó iniciativa que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y abroga la Ley del ISSSTE, por el Diputado Samuel Aguilar Solís , del Grupo Parlamentario de Partido Revolucionario Institucional, suscrita por diputados de diversos Grupos Parlamentarios, en esa misma fecha se turnó a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social y en este mismo oficio se señala que en los términos de lo dispuesto por los Artículos 98 numeral 2 de la Ley Orgánica del Congreso General y por el 90 del Reglamento para el Gobierno Interior, se exhorta a las Comisiones Competentes para que conjuntamente con el Senado de la República, la Iniciativa sea analizada en conferencia de comisiones a efecto de agilizar, en su caso, su despacho.

Al efecto se llevaron a cabo reuniones en conferencia con las correspondientes del Senado de la República así como diversas consultas y reuniones de trabajo con representantes del ISSSTE y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como otros sectores interesados en la materia.

CONTENIDO DE LA INICIATIVA

PRIMERO.- La Iniciativa que se dictamina, señala que tiene como propósito reformar y reestructurar al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de una manera integral, para cumplir cabalmente con el derecho a la seguridad social consagrada en el artículo 123, apartado ``B'', de nuestra Constitución Política, para los trabajadores al servicio del Estado Mexicano.

En la Iniciativa de mérito se hace mención que ésta es producto del amplio consenso que han alcanzado los trabajadores al servicio del Estado Mexicano, el Poder Ejecutivo Federal y los legisladores. Este consenso político menciona la Iniciativa, es una clara muestra de que todos los mexicanos, sin distinción de ideologías o partidismos, pueden encontrar puntos en común que permitan avanzar en el fortalecimiento de las instituciones que con tanto trabajo se han creado.

La Iniciativa subraya el compromiso de los trabajadores al servicio del Estado para contribuir a sentar las bases de un desarrollo sostenible de México, así como el compromiso que los legisladores asumen para mejorar y engrandecer a una de las instituciones fundamentales del país. Con esto, se logra transparentar y hacer patente que con esta Iniciativa, las representaciones sindicales velan por garantizar que la reforma beneficie a los trabajadores y a sus familias.

La propuesta señala que el sistema de seguridad social es la base para el sano desarrollo de sus trabajadores y sus familias, tanto a nivel personal como colectivo, además de que dicho sistema de seguridad social es un pilar básico para el sano desarrollo económico del país, por lo que posponer, o negar, la necesidad de una reforma de esta importancia, sería una grave irresponsabilidad de los representantes de la voluntad popular.

La Iniciativa en comento indica que aún estamos a tiempo de atender uno de los más importantes desafíos del México moderno, por lo cual los Diputados que la suscriben reiteran su firme compromiso para que las nuevas generaciones de mexicanos que decidan prestar sus servicios al Estado Mexicano, cuenten un futuro mejor y más justo.

En este sentido, la Iniciativa refiere que el Instituto Mexicano del Seguro Social ( IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), son las dos principales instituciones públicas de la seguridad social de México, ambas con una importante trayectoria histórica y social.

En el caso del IMSS, este instituto fue creado para atender a los trabajadores del apartado ``A'' del mencionado artículo 123 constitucional, en tanto que al ISSSTE le ha sido encomendada la tarea de atender a los trabajadores sujetos al apartado ``B'' del artículo 123 constitucional. La Iniciativa en comento, señala que ambas instituciones hacen tangibles para todos los trabajadores y sus familias, los derechos sociales y laborales consagrados en la Constitución en materia de seguridad social.

Por lo que hace al ISSSTE, este instituto es patrimonio de los trabajadores del Estado, y desde su creación en 1959 ha otorgado a dichos trabajadores una cobertura de seguridad social que les permita un desarrollo personal, familiar y profesional. El ISSSTE, a través de su régimen obligatorio, actualmente cuenta con más de 2.8 millones de asegurados y pensionados, incluyendo a los familiares de éstos, y da cobertura de servicios médicos a más de 10 millones de mexicanos, además de que en sus guarderías se reciben a 32 mil niños diariamente. Asimismo, este instituto otorga casi medio millón de pensiones de diversa índole anualmente y alrededor de 500 mil préstamos personales cada año.

No obstante los resultados antes mencionados, se agrega en la Iniciativa que el ISSSTE sufre de carencias y dificultades que son producto de una estructura que fue diseñada hace casi ya medio siglo al momento de su fundación, por lo que si se pretende que este instituto siga siendo un pilar fundamental de la seguridad social de nuestro país, dicha estructura requiere ser reformada y actualizada para que pueda responder a las necesidades de sus afiliados y pensionados.

Asimismo, la propuesta precisa que es necesario reconocer que México ha cambiado de manera radical en el ámbito social, laboral y económico en los últimos 40 años, por lo que resulta indispensable modificar enfoques, corregir deficiencias, superar limitaciones y con ello, sentar las bases que permitirán que la seguridad social de los trabajadores de los Poderes de la Unión y del Gobierno del Distrito Federal del México del siglo XXI, sea un instrumento efectivo para un sano y sustentable desarrollo del país.

En términos de la Iniciativa sujeta a estudio, la situación actual del ISSSTE es estructuralmente similar a la que guardaba el IMSS antes de la reforma de 1997, pero aún más grave, ya que la transición demográfica y epidemiológica han tenido un efecto devastador en la salud financiera del instituto.

Se refiere en la Iniciativa de mérito que en la actualidad el ISSSTE cuenta con un déficit de caja que absorbe importantes recursos presupuestales cada año, mismos que son escasos y lo cual hace depender al instituto del presupuesto federal, a efecto de afrontar sus obligaciones anuales. Asimismo, se señala en la Iniciativa que las obligaciones del ISSSTE se tornan insostenibles en el largo plazo, por lo que afectan la operación cotidiana del instituto, mermando su capacidad de ofrecer todos los seguros y prestaciones a los que está obligado por Ley.

La Iniciativa en comento precisa que el fondo de pensiones del ISSSTE conserva un sistema de reparto, en el cual las aportaciones de los cotizantes pagan las pensiones de los jubilados y que, en razón del progreso económico y el mejoramiento de las condiciones de salud que nuestro país ha experimentado en los últimos años, los mexicanos tendemos a vivir más años y a tener menos hijos, lo cual en el caso concreto del ISSSTE, ha tenido como resultado la disminución en la relación del número de trabajadores activos por pensionado, así como el consiguiente aumento de la duración del pago de las pensiones.

Se cita como ejemplo, que en 1975 la esperanza de vida en México era de 65 años, mientras que en el año 2000 era de 75 años y para 2005 ya ha aumentado en dos años más, al mismo tiempo que la edad de retiro disminuyó de 62 a 56 años. Además, el número de cotizantes por pensionado cayó de 20 a poco menos de 4. Es decir, en 1975 cuando un trabajador se retiraba había 20 trabajadores activos que contribuían al pago de su pensión durante dos años y medio, mientras que en el año 2005, sólo había 5 trabajadores activos para pagar una pensión de casi 21 años, y esta tendencia se acentuará en las próximas décadas.

Por lo que hace al rubro de pensiones, la problemática a futuro resulta especialmente grave, ya que los ingresos presentes y futuros del sistema no son ni serán suficientes para pagar las obligaciones pensionarias del Instituto. Así, para cubrir la diferencia entre los ingresos y las obligaciones actuales y futuras del ISSSTE, se requeriría un subsidio equivalente a cerca del 50% del Producto Interno Bruto (PIB).

De igual forma, existe un déficit de flujo de caja, es decir, que año con año la Federación tiene que subsanar con recursos presupuestales las carencias antes señaladas, precisándose que sólo en el año 2000 el déficit en los recursos del ISSSTE ascendió a más de 10 mil millones de pesos (MMP), para 2007 este déficit de caja será de 42 MMP y para el 2012, el déficit alcanzará los 77 MMP de 2006.

De la misma forma, la transición demográfica nacional aumentó el lapso de tiempo durante el cual los pensionados requieren de servicios de salud, por lo que aunado a lo anterior, el perfil epidemiológico de la población cambió de enfermedades infecciosas a enfermedades crónico-degenerativas, las cuales son más costosas y requieren de tratamientos prolongados, además de que el costo de los medicamentos necesarios para atender a estas enfermedades crónico-degenerativas se han incrementando por arriba de la inflación.

Estas razones generaron que a partir de 1998 el fondo médico del ISSSTE enfrente un déficit corriente que cada año absorbe recursos de otros servicios del Instituto y del presupuesto federal, con lo cual la calidad en los servicios de salud se ha venido deteriorando con el paso del tiempo, lo que ha causado que la atención sea deficiente a pesar de los esfuerzos actuales, con el consiguiente deterioro en la imagen de la institución.

Así, el fondo médico del ISSSTE para 2006 contó con un déficit aproximado de 4.2 MMP y las proyecciones indican que, sin una reforma, en tan sólo dos décadas el déficit de los servicios médicos será equivalente al actual déficit anual del fondo de pensiones.

Finalmente, la Iniciativa señala que de posponerse la reforma al sistema de pensiones del ISSSTE, anualmente se incrementará el déficit actuarial en cerca de 100 MMP, por lo que de no corregirse ésto, se pondrá en peligro no sólo el pago de las pensiones de los trabajadores, sino también el ahorro nacional, la estabilidad financiera y macroeconómica del país y con ello, el crecimiento económico y la creación de empleos.

SEGUNDO.- En razón de lo antes descrito, la Iniciativa sujeta a estudio propone una nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado que siente las bases para la conformación de un sistema nacional de seguridad social, permita la transformación del Instituto a fin de superar la difícil situación que atraviesa y asegure el cumplimiento de los objetivos fijados desde su fundación: otorgar una protección integral a los servidores públicos y sus familias, no sólo durante el tiempo en que presten sus servicios, sino, cuando por edad, separación del cargo, invalidez, vejez o muerte, también requieran dicha protección.

Así, a efecto de lograr los objetivos arriba señalados, se plantea un nuevo sistema de pensiones del ISSSTE financieramente sustentable, además de otorgar plena seguridad y portabilidad de los servicios y derechos de la seguridad social al trabajador, sin importar el instituto de seguridad social al que se encuentre cotizando.

En este sentido, es importante señalar que la Iniciativa establece expresamente que el ISSSTE no se privatizará, sino que por el contrario, se refrenda el compromiso solidario del Estado Mexicano con la seguridad social de sus trabajadores.

Tomando en cuenta la realidad económica, laboral y social de México, además de considerar que la mayoría de los trabajadores cambian de trabajo varias veces en su vida, y a efecto de hacer congruente esta Iniciativa con las reformas que han venido gestándose en los últimos años en el otro pilar principal de la seguridad social que es el IMSS, se propone el establecimiento de un sistema de pensiones que tenga como base la apertura de cuentas individuales de los trabajadores y una pensión mínima garantizada.

En la Iniciativa se reconoce que los trabajadores del sector privado ya gozan hoy de una cuenta individual que es de su propiedad, la cual les da rendimientos atractivos a los que de otra manera no tendrían acceso, además de brindar certeza y seguridad jurídica sobre los recursos que se utilizarán para el pago de su pensión.

Además, con la reforma que se propone, todos los trabajadores podrán migrar entre el sector público y privado, llevándose consigo los recursos de su pensión sin perder las aportaciones que ellos mismos, sus patrones y el Estado, hayan realizado. Esta portabilidad se hace extensiva a los recursos acumulados por cada trabajador con el fin de obtener un crédito para la vivienda, además de que el IMSS y el ISSSTE reconocerían los años de servicio de un trabajador recíprocamente para acceder a los servicios de salud como pensionado. Sólo con un sistema de seguridad social con cobertura similar en el sector público y privado, los trabajadores tendrán plena certidumbre en el manejo de sus aportaciones y flexibilidad laboral.

Es importante señalar que bajo el esquema propuesto en la Iniciativa, los pensionados y jubilados actuales no observarán ningún cambio en sus prestaciones y derechos, pues seguirán recibiendo su pensión cómo hasta ahora.

De igual forma, la Iniciativa señala que los trabajadores de nuevo ingreso entrarán a un nuevo sistema en el que contarán con una cuenta individual que será de su propiedad, en la cual se acumularán los recursos para su pensión. Además, con el esquema de portabilidad antes descrito, dicha cuenta podrá ser llevada cuando los trabajadores cambien de trabajo, ya sea del sector privado al público y viceversa. Este nuevo sistema de cuentas individuales tendrá un profundo sentido social y un absoluto respeto a los derechos laborales de los trabajadores.

De igual forma se propone que las contribuciones a la cuenta individual sean fortalecidas por una Cuota Social que aportará el Estado, idéntica a la que aporta para los trabajadores del IMSS.

En la Iniciativa se establece, con el objeto de no afectar los derechos de los trabajadores que se encuentren activos al momento de la reforma, que dichos trabajadores tendrán dos opciones.

a. Recibir un bono, cuyo monto estará determinado por los derechos del trabajador al momento de entrada en vigor de la reforma. Este monto se depositará en su cuenta individual y el trabajador podrá incorporarse al nuevo esquema inmediatamente, sin perder sus derechos bajo el antiguo régimen, o

b. El régimen previsto en el artículo décimo transitorio, el cual prevé modificaciones a la edad mínima para pensionarse que se implementarán gradualmente.

Con el fin de ofrecer a los trabajadores un instrumento de ahorro que resulte más económico y rentable que el sistema actual, además de contribuir al fomento del ahorro de largo plazo y el financiamiento de infraestructura nacional, en la Iniciativa se propone la creación de un órgano desconcentrado del ISSSTE que administrará los recursos de las cuentas individuales de los trabajadores que así lo elijan, denominado PENSIONISSSTE.

La Iniciativa también reconoce que sólo en un sistema financieramente sustentable, es posible incrementar la cobertura de los servicios que se prestan sin poner en peligro los derechos de quienes ya estaban previamente afiliados. En este sentido, con esta Iniciativa se consolida el sistema de seguridad social para los trabajadores del Estado, ya que se incrementará la cobertura del ISSSTE, incorporando a los trabajadores eventuales y aquellos que presten sus servicios mediante contrato, siempre que presten sus servicios por jornada completa.

Por tanto, el nuevo sistema del ISSSTE consolidará y fortalecerá la estabilidad financiera de las finanzas públicas, invirtiendo, con un rendimiento atractivo, el ahorro de los trabajadores en los proyectos de largo plazo que el país tanto necesita para garantizar un crecimiento económico sustentable.

CONSIDERACIONES DE LAS COMISIONES

PRIMERA.- Las Comisiones que dictaminan coinciden plenamente con la Iniciativa sujeta a estudio, en el sentido de que es necesario modificar y actualizar la estructura actual del ISSSTE, a fin de que este instituto cuente con las herramientas necesarias para que realice plenamente sus actividades en beneficio de los trabajadores.

Resulta importante reconocer que en la elaboración de la reforma que en este dictamen se propone, se tomaron en cuenta las opiniones vertidas por diversos sectores interesados en distintos foros y reuniones de trabajo realizadas desde el año 2003, con la activa participación de sindicatos, líderes sociales, Gobernadores, autoridades locales y federales, representantes populares, y Diputados y Senadores de la República.

Asimismo, dada la importancia y complejidad que este tema representa para el bienestar social y las finanzas públicas, debe señalarse que tanto la Iniciativa, como el presente dictamen, se encuentran debidamente fundamentados en el análisis actuarial y legal que para tales efectos llevaron a cabo expertos en la materia.

SEGUNDA.- Estas Comisiones dictaminadoras coinciden con los motivos expuestos en la Iniciativa, ya que resulta necesario reformar y reestructurar de manera integral al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, a efecto de cumplir cabalmente con el derecho a la seguridad social consagrado en el artículo 123, apartado ``B'', de la Constitución.

Asimismo, estas Comisiones estiman que la base para garantizar un desarrollo sustentable de nuestro país, se encuentra en la seguridad social que nuestra Carta Magna consagra como un derecho fundamental de los trabajadores. La propia historia del ISSSTE es una muestra clara del compromiso irrestricto que ha tenido el Estado Mexicano como promotor de los esfuerzos para crear un cuerpo sólido de prestaciones en materia de seguridad social para sus trabajadores.

TERCERA.- Estas Comisiones Unidas, concientes de las carencias actuales que sufre el ISSSTE, las cuales son producto de mantener la misma estructura que le fue otorgada en el momento de su fundación, reconocen que el resultante déficit de caja absorbe importantes y escasos recursos presupuestales cada año y que dichas obligaciones se tornan insostenibles en el largo plazo, afectando desde hoy la operación cotidiana del instituto.

La Iniciativa en comento señala, y se coincide con ella, que el fondo de pensiones del ISSSTE conserva un sistema de reparto que resulta insuficiente para solventar las obligaciones de pago de las mismas debido a que con el incremento en la esperanza de vida, ha disminuido la relación entre el número de trabajadores por pensionado y aumentado la duración del pago de las pensiones. Tal aseveración se corrobora con las propias cifras que se presentan en la Iniciativa sujeta a estudio.

CUARTA.- Situación similar se proyecta respecto a los servicios de salud, debido no sólo al incremento en la esperanza de vida, sino también a los cambios en el perfil epidemiológico de la población y el incremento en el costo de los medicamentos.

En razón de lo anterior, estas Comisiones Unidas estiman necesario que se tomen medidas urgentes que detengan el deterioro registrado en la calidad de los servicios de salud a pesar de los subsidios sustanciales que se canalizan al fondo médico por parte del Gobierno Federal.

QUINTA.- Las que dictaminan consideran que resulta acertada la propuesta relativa a los cambios corporativos y de régimen financiero, mediante los cuales se agrupan los servicios, seguros y prestaciones que ofrece el Instituto, en cuatro seguros análogos a los que tiene el IMSS: (i) retiro, cesantía en edad avanzada y vejez; (ii) invalidez y vida; (iii) riesgos del trabajo; (iv) salud; además de los servicios sociales y culturales y el Fondo de la Vivienda.

Con esta medida se logrará evitar la confusión para los trabajadores que migren de un apartado a otro, facilitando la transferencia de derechos entre los dos institutos. Además, la reforma al IMSS de 1997 ha probado ser una herramienta eficaz para atender las necesidades actuales de la población derechohabiente, asegurando la viabilidad financiera de ese instituto y preservando los derechos de los trabajadores.

Con la agrupación de los servicios, seguros y prestaciones que ofrece el Instituto, estas Comisiones Unidas coinciden en que se logrará crear un estricto sistema de reservas que serán independientes para cada uno de estos rubros, evitando el uso de recursos de algún seguro para otro propósito y eliminando la posibilidad de cubrir las deficiencias financieras de un seguro con reservas de otro, lo cual sólo pospone y agrava los problemas.

Así, el sistema de reservas propuesto implica que cada seguro y servicio acumule los recursos que le corresponden para hacer frente a sus obligaciones presentes y futuras. Además, se transparentará la operación y se incrementará la eficiencia en el control de costos.

SEXTA.- Por lo que hace al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, estas Comisiones Unidas coinciden plenamente en que constituye uno de los cambios de mayor trascendencia para el ISSSTE y el país.

En efecto, con el aumento de la esperanza de vida de la población, retardar la reforma de este ramo no sólo sería irresponsable, sino que sólo se pospondría adoptar las medidas necesarias para afrontar los retos en materia de pensiones. Es una gran responsabilidad de los legisladores atender y proveer las soluciones que permitan asegurar la prosperidad de todos los trabajadores y sus familias, con lo cual, además, se pondrán las bases para que se dé un desarrollo sostenido del país. Los estudios demográficos señalan que la población mundial tiende al envejecimiento, por lo que si se toman a tiempo las medidas que permitan prever las necesidades de las generaciones actuales y futuras, como es el caso, se estarán sentando las bases del sano desarrollo del país.

Por tanto, es acertada la propuesta de modificar el actual seguro de ``jubilación, de retiro por edad y tiempo de servicios, invalidez, muerte, cesantía en edad avanzada e indemnización global'', separándolo en dos seguros independientes, de conformidad con la naturaleza propia de los riesgos a cubrir y siguiendo el ejemplo del IMSS:

a. Seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez (RCV), y

b. Seguro de invalidez y vida (IV).

Así, el seguro de RCV tendrá como objetivo que un trabajador cuente con la certeza de que contará con una vejez digna y decorosa al finalizar su vida laboral. Con el seguro de IV, el trabajador contará con la certeza de que estará cubierto en dos riesgos a los que está expuesta una persona durante su vida laboral: accidentes y/o enfermedades no profesionales, permitiendo que dicho trabajador cuente con una pensión, además de otorgar la debida protección a sus familiares y beneficiarios en caso de la muerte del asegurado.

Con esta distinción, se protege al trabajador y a su familia tanto en la etapa activa de su vida, como en la etapa de retiro, sin mezclar los riesgos y manteniendo un sano balance financiero en ambos seguros.

SÉPTIMA.- Estas dictaminadoras coinciden con la propuesta contenida en la Iniciativa a efecto de establecer un nuevo sistema de pensiones para el ISSSTE basado en cuentas individuales, siendo que bajo este sistema las aportaciones estarán ligadas a los beneficios, toda vez que la pensión para cada trabajador será igual a sus aportaciones más los rendimientos que éstas generen durante toda su vida laboral, con lo cual se garantiza el equilibrio financiero del sistema.

Con la propuesta, al igual que lo realizado en la reforma de 1997 del IMSS, el trabajador será dueño de los recursos depositados en su cuenta individual y tendrá la certidumbre de que los recursos que aporte no serán utilizados para otros fines distintos al de financiar su pensión; asimismo, el trabajador tendrá la seguridad que podrá retirarlos sin mayor trámite y que, en caso de fallecimiento, sus beneficiarios podrán disponer de ellos.

De igual forma, se considera acertado que la Iniciativa proponga un beneficio adicional que, al depender la pensión de la cantidad de recursos que el trabajador y el Estado hayan acumulado en la cuenta individual, permitirá que el trabajador escoja su edad de retiro, siempre que los recursos en la cuenta individual sean suficientes para tener una pensión mayor en 30% a la pensión garantizada prevista en la Ley.

En adición a lo anterior, el trabajador tendrá la posibilidad de retirar parte de los recursos de su cuenta individual y darles el destino que él escoja, siempre y cuando cubra el mínimo mencionado anteriormente.

OCTAVA.- Ahora bien, el sistema de cuentas individuales descrito en la Iniciativa y con el cual coinciden plenamente estas Comisiones, contiene dos elementos de solidaridad con los trabajadores que menos tienen. El primer elemento consiste en que el Gobierno Federal protegerá a los trabajadores de menores ingresos garantizando una pensión mínima para los pensionados por el seguro de RCV, equivalente a dos salarios mínimos del Distrito Federal, la cual se actualizará cada año conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor, cuando el saldo acumulado en su cuenta individual no sea suficiente para financiar una pensión por lo menos igual a esta pensión garantizada, aportando el Gobierno Federal la diferencia que fuere necesaria para cubrir la pensión.

Así, el sistema propuesto mantiene su carácter solidario con los trabajadores de menos ingresos y permite canalizar el subsidio fiscal a quienes más lo necesitan. Con esta medida, se evitará que el sistema pueda ser regresivo o inequitativo para los trabajadores.

El segundo elemento solidario del sistema de cuentas individuales propuesto, es la incorporación de una cuota social, financiada por el Estado. Esta cuota será un monto fijo, lo cual implica que las cuentas individuales de los trabajadores de menor ingreso se verán incrementadas en una mayor proporción.

NOVENA.- En lo que respecta a las contribuciones que deberán realizar los trabajadores y el Estado, las que dictaminan coinciden con la propuesta establecida en la Iniciativa para que las contribuciones de los trabajadores se incrementen gradualmente. Así, las contribuciones de los trabajadores pasarán de 3.5% de su salario de cotización a 6.125% en un periodo de cinco años, y el resto de las contribuciones estarán conformadas por una cuota de 5.175% a cargo de las dependencias y entidades, más la cuota social que equivale aproximadamente a 1.5% del salario promedio de los trabajadores que cotizan al ISSSTE.

Estas aportaciones y la mayor permanencia en el empleo observada en el sector público, permitirán a los trabajadores al servicio del Estado retirarse con una mayor pensión dentro de un sistema financieramente sustentable.

DÉCIMA.- De igual forma, la presente Iniciativa incorpora un régimen de ahorro solidario novedoso, en donde se obliga al Estado a contribuir con 3.25 pesos por cada peso que el trabajador deposite, con un límite de 2% para el trabajador. Con esto el nuevo pilar solidario acumula, a través de la cuenta individual, 8.5% del salario del trabajador, mediante 2% del trabajador y 6.5% del Gobierno, por lo que estas Comisiones Unidas estiman adecuada esta medida, ya que el mecanismo estimulará el ahorro de los trabajadores, y por ende, se contribuirá a una mayor pensión, sin que en ningún momento resulte gravoso para los trabajadores con menores ingresos.

En este sentido, es importante recordar que una combinación entre el ahorro obligatorio que harán los trabajadores y su ahorro voluntario, permitirá que el monto de su pensión sea mayor. La medida propuesta en esta Iniciativa estimulará el ahorro de los trabajadores, los acercará a la administración de su cuenta individual y los concientizará de la importancia que tiene la previsión social para su futuro y el de sus familias.

DÉCIMA PRIMERA.- Las que dictaminan consideran acertado que este nuevo sistema de cuentas individuales sea plenamente compatible con el sistema del IMSS, con lo cual los trabajadores podrán moverse entre el sector público y el privado, preservando sus derechos pensionarios íntegramente, siendo este un reclamo que se atiende cabalmente en el dictamen que nos ocupa.

Con los elementos de la propuesta para el seguro de RCV, se continuará la creación de un sistema nacional de pensiones con los siguientes beneficios: a) aumentará la flexibilidad laboral al facilitar el traslado entre los sectores público y privado con absoluta certidumbre jurídica; b) eliminará distorsiones e inequidades elevando la productividad; y c) fomentará directamente el ahorro nacional, con lo cual se estimulará la inversión, la creación de empleos y el desarrollo económico del país.

Siempre se ha reconocido que el ahorro de un país es el motor para su desarrollo económico, por lo cual la portabilidad de derechos y de recursos podrá incentivar que los trabajadores puedan acceder a las distintas ofertas que haya en el mercado laboral, con la seguridad jurídica de que su esfuerzo no se perderá si llegasen a cambiar de régimen de seguridad social.

La posibilidad de que esta reforma complemente a la del IMSS y se creen las bases firmes para un sistema nacional de pensiones, asegurará que el trabajo de los mexicanos se vea recompensado al final de su vida laboral con una pensión digna. En este mismo sentido, resulta acertado que se introduzca un esquema de migración hacia este nuevo sistema de cuentas individuales, respetando en todo momento los derechos laborales de los trabajadores activos.

DÉCIMA SEGUNDA.- En los términos de la Iniciativa que se dictamina, en estricto cumplimiento a lo dispuesto en la Constitución respecto de la no retroactividad en la aplicación de la Ley, los jubilados actuales no sufrirán ningún menoscabo en sus prestaciones y derechos, sino que se verán beneficiados por la certidumbre jurídica y solidez financiera que aportará la reforma al ISSSTE, además de que el Estado garantizará plenamente el pago de las pensiones de los jubilados actuales bajo los términos y condiciones vigentes.

Respecto a los trabajadores de nuevo ingreso, la propuesta establece acertadamente que éstos abrirán una cuenta individual en la cual se depositarán sus cuotas y aportaciones para el retiro, obteniendo así una pensión financiada con el monto de todas las cotizaciones que, la dependencia o entidad en que labore, el Gobierno Federal y el propio trabajador realicen a la cuenta individual durante su vida laboral, más el rendimiento que dichas cotizaciones generen.

Esta medida también es congruente y justa respecto de la reforma del sistema de pensiones de la Ley del Seguro Social, ya que resulta inequitativo que los trabajadores gocen de distintos beneficios por encontrarse prestando sus servicios en el sector público o en el privado.

DÉCIMA TERCERA.- De igual forma, siendo congruentes con las medidas adoptadas en los últimos años para promover y proteger la participación de las mujeres en el mercado laboral, resulta importante señalar que el nuevo sistema que se propone para el ISSSTE es adecuado para atender los patrones de participación en el mercado de trabajo de la mujer, ya que el sistema actual es rígido y contrapone innecesariamente la participación en el mercado laboral, con las actividades en el hogar.

Así, bajo el sistema propuesto las mujeres tendrán derecho a escoger el momento y la forma en la que participan en el mercado laboral, sin perder nunca el saldo acumulado en su cuenta individual. Con esto, también se eliminará la inequidad que se presenta actualmente para las mujeres que dejan de cotizar al ISSSTE por decidir dedicarse al cuidado de la familia, pues ahora serán propietarias de los recursos depositados en dichas cuentas.

DÉCIMA CUARTA.- Por lo que hace a los trabajadores activos, el esquema de transición propuesto se compondrá por las siguientes opciones:

a. Recibir un bono, que se depositará en su cuenta individual, reconociendo los beneficios de que gocen a la fecha de la reforma que les permita migrar inmediatamente al nuevo sistema, o

b. El régimen previsto en el artículo décimo transitorio, el cual prevé modificaciones a la edad mínima para pensionarse que se implementarán gradualmente.

La primera opción propuesta en la Iniciativa sujeta a estudio, se basa en los artículos 60, 63 y 83 de la ley vigente, los cuales establecen la pensión a la que tienen derecho los trabajadores de acuerdo a la edad y años de servicio acumulados.

Cabe recordar que el artículo 60 establece que un trabajador con 30 años de cotización tiene derecho a una pensión equivalente al 100% del promedio mencionado anteriormente sin importar su edad; el artículo 63 establece la pensión que recibe un trabajador al cumplir 55 años, en función de los años cotizados a partir de los 15 años de servicio y finalmente, el artículo 83 es similar al 63, el cual establece las pensiones para trabajadores que tengan más de 60 años de edad y 10 años de cotización.

DÉCIMA QUINTA.- En términos de la propuesta, cada trabajador que decida acogerse a la nueva Ley, recibiría en su cuenta individual un monto equivalente a los derechos pensionarios a que tiene derecho actualmente.

Con esto, resulta importante resaltar que la ley vigente no prevé ningún beneficio pensionario para los trabajadores con menos de 15 años de cotización, proponiéndose como solución en la Iniciativa que se dictamina reconocer beneficios pensionarios a todos los trabajadores activos, inclusive aquellos con menos de 15 años de servicio.

Por lo anterior, a efecto de asegurar que los trabajadores cuenten con la libertad de elegir el sistema de pensiones que más convenga a sus intereses, la Iniciativa con la que estas Comisiones Unidas coinciden, contempla que puedan mantenerse dentro del sistema de reparto vigente, mismo que será modificado de manera gradual.

DÉCIMA SEXTA.- En efecto, la Iniciativa en estudio prevé que para aquellos trabajadores que elijan la opción b) enunciada en la consideración décima cuarta anterior, los requerimientos para el retiro se incrementen gradualmente, fijando una edad mínima de retiro de cincuenta años que se incrementará durante el transcurso de veinte años, hasta alcanzar una edad de retiro de 60 años, cómo se indica en la siguiente tabla:

DÉCIMA SÉPTIMA.- De igual forma, para los trabajadores que elijan la opción b) enunciada en la consideración décima cuarta anterior, se propone incrementar gradualmente el requisito para el retiro por edad y tiempo de servicio de cincuenta y cinco a sesenta años, como se indica a continuación:

DÉCIMA OCTAVA.- Con el fin de no afectar los salarios de los trabajadores, se propone que las aportaciones de éstos al Seguro de RCV, suban gradualmente como se observa a continuación:

DÉCIMA NOVENA.- No obstante lo anterior, estas Comisiones Unidas no soslayan que, tal y como se expresa en la Iniciativa sujeta a estudio, aunque el esquema de transición representa un costo sustancial para el Estado y los contribuyentes, la Iniciativa presenta una alternativa viable para los nuevos trabajadores, pues se dota de un mecanismo de transición justo, que además cumple con los criterios que nuestro Alto Tribunal ha emitido. Como bien se señala en la Iniciativa de mérito, en tesis jurisprudencial de 1999, aprobada por el pleno de la Suprema Corte de Justicia y de la que fue ponente su anterior Presidente, se sostiene que ``si en su momento quien tenía derecho a jubilarse... no hizo valer ese derecho, no se actualizó en su beneficio el supuesto previsto en la norma.''

Asimismo, y como propuesta adicional de equidad de esta Iniciativa, es importante reconocer que la Ley vigente no prevé ningún beneficio pensionario para los trabajadores con menos de 15 años de cotización, por lo que con ella sí se reconoce que estos derechohabientes han contribuido al sistema y se les hace justicia.

Además, y de fundamental importancia es que la presente Iniciativa también reconoce los derechos de los trabajadores que presten sus servicios al Estado mediante contrato personal sujeto a la legislación común, que perciban sus emolumentos exclusivamente con cargo a la partida de honorarios, o que estén incluidos en las listas de raya, siempre y cuando laboren por lo menos cuarenta horas a la semana y el contrato sea por un periodo mínimo de un año. A estos trabajadores se les incorporará integralmente al régimen de seguridad social previsto en esta nueva Ley.

VIGÉSIMA.- Ahora bien, se conviene con lo establecido en la Iniciativa en el sentido de establecer un seguro de invalidez y vida (IV) independiente del seguro para retiro, cesantía en edad avanzada y vejez (RCV) a efecto de atender mejor la naturaleza propia de los riesgos a cubrir.

Lo anterior es así, tomando en cuenta que el seguro de invalidez y vida protege al trabajador de contingencias eventuales y ajenas a su control, por lo cual son mejor atendidas a través de un sistema donde todos los individuos se encuentran cubiertos con los recursos del conjunto de los trabajadores, y el segundo esta diseñado para contingencias que se presentarán con certidumbre, requiriéndose por ende un esfuerzo de ahorro durante la vida activa que es prudente incentivar mediante la individualización de las cuentas de ahorro.

VIGÉSIMA PRIMERA.- En este mismo orden de ideas, el seguro de invalidez y vida establecido en esta Iniciativa de Ley del ISSSTE cubrirá dos riesgos a los que está expuesto un trabajador durante su vida laboral activa: accidentes o enfermedades no profesionales que le impidan al trabajador desempeñar su labor, y la debida protección a los familiares y beneficiarios en caso de la muerte del asegurado.

De igual forma y según lo expresado en la Iniciativa objeto de dictamen, resulta atinente que en beneficio de los trabajadores, se reduzcan los requisitos de cotización para obtener la pensión de invalidez y vida, de 15 a mínimo 3 años de servicio.

VIGÉSIMA SEGUNDA.- Las que dictaminan encuentran acertado que la Iniciativa propuesta amplíe la cobertura del seguro de riesgos del trabajo (RT), la cual seguirá cubriendo los accidentes y enfermedades profesionales incluyendo los accidentes en tránsito, ocurridos en el traslado del trabajador al centro de trabajo y de éste a su domicilio, ampliando la cobertura del seguro a efecto de incluir las desviaciones a la estancia de bienestar infantil en ruta al trabajo.

Asimismo, resulta adecuado conservar en este nuevo ordenamiento que se propone expedir, la pensión a la que da derecho el riesgo de trabajo, establecida en la Ley Federal del Trabajo para incapacidad parcial y el 100% del salario de cotización por incapacidad total o muerte, sin importar los años que se ha cotizado al Instituto, y que la cuantía de la pensión por invalidez, ya sea temporal o definitiva, y la pensión por causa de muerte, sea igual a una cuantía básica del 35% del promedio del salario de cotización disfrutado en el último año inmediato anterior a la fecha de baja del trabajador.

VIGÉSIMA TERCERA.- De igual forma estas comisiones encuentran coincidencia con la Iniciativa presentada, en el sentido de que en ningún caso el monto de la pensión de invalidez, sea inferior a la pensión garantizada prevista para los trabajadores afiliados al IMSS.

Respecto al seguro de salud, estas Comisiones Unidas estiman procedente sentar las bases estructurales para llevar a cabo cambios de gran trascendencia en la operación y prestación de los servicios de salud, con el objeto de asegurar al derechohabiente estándares mínimos y adecuados en la calidad y eficiencia de dichos servicios.

En efecto, resulta adecuado crear un seguro de salud para los pensionados, trabajadores al servicio del Estado y sus familiares derechohabientes, que sustituya al actual esquema de reparto anual ya desfinanciado.

A este respecto es importante enunciar los cuatro puntos fundamentales del nuevo esquema que se detallan en la Iniciativa, con los cuales estas Comisiones Unidas coinciden plenamente:

a. Establecer un estricto régimen de reservas que evita que otros seguros absorban recursos del área médica o viceversa. Este cambio transparenta a nivel general los costos y las necesidades de los servicios y no permite subsidios cruzados entre seguros como ocurrió anteriormente.

b. Modificar el régimen financiero para fortalecer el carácter solidario del seguro. Bajo este esquema el Gobierno Federal aportaría por primera vez una cuota fija por trabajador igual a la que el Congreso ha establecido para el régimen del seguro de enfermedades y maternidad del IMSS y para el Seguro Popular previsto en la Ley General de Salud.

c. Separar administrativamente el financiamiento y la provisión de servicios médicos dentro del ISSSTE. Lo anterior, con el objeto de hacer más eficientes los servicios que actualmente ofrece el Instituto, además de elevar la calidad del servicio. Con este esquema, el área médica sólo recibirá recursos por servicios prestados a los derechohabientes y tendrá incentivos a dar una mejor atención a cada trabajador. Asimismo, el área administrativa podrá identificar cuales son las unidades médicas de menor costo y mayor calidad, pudiendo incrementar la eficiencia del sistema.

d. Finalmente, elevar a rango de Ley la obligación del ISSSTE de asignar recursos presupuestarios con base en el alcance de objetivos, metas y compromisos específicos de desempeño.

VIGÉSIMA CUARTA.- Respecto del abasto en medicinas, estas Comisiones Unidas coinciden plenamente con el sentir de los derechohabientes expresado en la Iniciativa sujeta a estudio, pues el grave problema de desabasto de medicamentos debe ser resuelto y por ende, se impone la obligación al ISSSTE de surtir recetas completas y con oportunidad.

Con esta medida, se atenderá uno de los reclamos más importantes de los trabajadores y pensionados, pues el abasto de medicinas representa un servicio de gran trascendencia social.

VIGÉSIMA QUINTA.- Asimismo, estas Comisiones Unidas, haciendo eco de un sentido y justificado reclamo de los trabajadores y en plena concordancia con la propuesta contenida en la Iniciativa, estiman adecuado que el ISSSTE reconozca la antigüedad de un trabajador que haya cotizado en el IMSS y viceversa. De esta manera, cuando el trabajador cambie del sector público al privado, no perderá la acumulación de antigüedad para servicios de salud para pensionados, es decir, habrá una portabilidad plena de los derechos entre los institutos.

En este mismo sentido, resulta adecuada la propuesta que permitirá a los trabajadores que coticen simultáneamente en ambos institutos, escoger uno de ellos para que le preste servicios de salud y las cuotas y aportaciones de salud que se canalizaban al otro instituto, sean destinadas a su cuenta individual.

VIGÉSIMA SEXTA.- Por lo que hace al Fondo de la Vivienda, estas comisiones dictaminadores estiman adecuado que la nueva ley reconozca que los recursos de dicho fondo son de los trabajadores al servicio del Estado y que no estarán sujetos a restricciones relacionadas al presupuesto federal. Con esto, se salvaguardan los derechos de los trabajadores, pues se estima oportuno conceder esta autonomía al fondo, a efecto de utilizar los recursos de los mismos trabajadores al otorgamiento de crédito, de acuerdo a la disponibilidad de los mismos y que de esta forma no esté sujeto a restricciones presupuestales.

Además, esta medida es congruente con lo dispuesto en la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, la cual señala que los recursos de vivienda de los trabajadores sujetos a la Ley del Seguro Social son parte de su patrimonio.

VIGÉSIMA SÉPTIMA.- En materia de servicios sociales y culturales y coincidiendo en que estos servicios son parte esencial de un concepto amplio e integral de seguridad social construido en México a lo largo de años de esfuerzo, estas Comisiones Unidas estiman indispensable dar solidez a los mismos.

En este sentido, con el régimen financiero y el esquema de reservas propuesto, habrá plena certeza de que las estancias de bienestar infantil, así como todos los demás servicios sociales y culturales que ya presta el ISSSTE, contarán con los recursos necesarios para cumplir cabalmente con su función.

VIGÉSIMA OCTAVA.- De igual forma, las que dictaminan consideran acertada la propuesta de crear un fondo destinado exclusivamente a financiar los préstamos para los trabajadores. Con esto, se garantizará que la viabilidad financiera de los servicios que preste el Instituto no se vea comprometido con los préstamos personales a los trabajadores.

Una de las innovaciones que estas Comisiones Unidas observan con gran interés y aceptación, es la inclusión de préstamos extraordinarios derivados por desastres naturales como los que han ocurrido en los últimos años y que desgraciadamente han perjudicado a los trabajadores en su patrimonio.

Considerando la situación económica del país y la trascendencia de esta reforma, estas Comisiones Unidas coinciden con la propuesta de que se haga una aportación de dos mil millones de pesos al fondo de préstamos personales, lo cual no pone en riesgo en ningún momento a las finanzas públicas, ya que esta aportación será por una sola vez y sus efectos en el bienestar de los trabajadores y sus familias servirá para contribuir a mejorar su nivel de vida.

VIGÉSIMA NOVENA.- De igual forma, estas Comisiones coinciden con lo que respecta a la aportación del seguro de salud por ocho mil millones de pesos que realizará por única ocasión el Gobierno Federal. Con esta aportación el ISSSTE podrá mejorar la calidad de sus servicios y el abasto en medicinas, con lo cual se dará una atención cabal al justo reclamo de los trabajadores y demás derechohabientes de dicho instituto en mejorar los servicios de salud.

TRIGÉSIMA.- Estas Comisiones Unidas, consideran importante fortalecer la institucionalidad y la estructura del ISSSTE, por lo que es importante incorporar a las delegaciones de este Instituto como sujetas a administrarse por el mismo, en los siguientes términos:

``Artículo 5. La administración de los seguros, prestaciones y servicios establecidos en el presente ordenamiento, así como la del Fondo de la Vivienda, del PENSIONISSSTE, de sus delegaciones y de sus demás órganos desconcentrados, estarán a cargo del organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propios, denominado Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, con domicilio en la Ciudad de México, Distrito Federal, que tiene como objeto contribuir al bienestar de los Trabajadores, Pensionados y Familiares Derechohabientes, en los términos, condiciones y modalidades previstos en esta Ley.''

TRIGÉSIMA PRIMERA.- El segundo párrafo del artículo 31, relativo a la suscripción con el Instituto de convenios para la prestación de servicios de salud, hace una referencia a empresas e instituciones. Al respecto, estas Comisiones consideran que para que no quede duda de que los servicios médicos no se privatizan, se deberá eliminar la referencia a empresas debiendo decir únicamente instituciones, por lo que debe quedar como sigue:

``Artículo 31. ...

En tales casos, las instituciones que hubiesen suscrito esos convenios, estarán obligadas a responder directamente de los servicios y a proporcionar al Instituto los informes y estadísticas médicas o administrativas que éste les solicite, sujetándose a las instrucciones, normas técnicas, inspecciones y vigilancia establecidas por el mismo Instituto.

...

...''

TRIGÉSIMA SEGUNDA.- Estas Comisiones Unidas, consideran necesario precisar en los artículos 63 y 122 que en caso de los Pensionados por riesgos del trabajo e invalidez, al terminar la vigencia del contrato de seguro de pensión, aun cuando no reúnan los periodos de cotización necesarios para recibir una pensión de vejez, deberán recibir la Pensión Garantizada prevista en la Iniciativa, para quedar como sigue:

``Artículo 63. ...

...

I. y II. ...

Terminada la vigencia del contrato de Seguro de Pensión, el Trabajador que reúna los requisitos correspondientes tendrá derecho a recibir su Pensión de vejez. El Trabajador que no reúna los requisitos correspondientes recibirá la Pensión Garantizada.''

``Artículo 122. ...

...

I. y II. ...

Terminada la vigencia del contrato de Seguro de Pensión, el Trabajador que reúna los requisitos correspondientes tendrá derecho a recibir su Pensión de vejez. El Trabajador que no reúna los requisitos correspondientes recibirá la Pensión Garantizada.''

TRIGÉSIMA TERCERA.- Continuando con el análisis de la Iniciativa, las que dictaminan coinciden en la creación de un órgano público encargado de la administración e inversión de los recursos de las cuentas individuales que cuente con la representación de los trabajadores, denominado PENSIONISSSTE.

Este órgano público desconcentrado tendrá como tarea principal administrar los ahorros para el retiro de los trabajadores, al mismo tiempo que fomentará el ahorro de largo plazo y el financiamiento de infraestructura.

Dicho órgano será conducido por una comisión ejecutiva con participación de representantes de las organizaciones de trabajadores al servicio del Estado. La comisión ejecutiva establecerá la estrategia de inversión, procurando que los recursos se canalicen preferentemente a fomentar la actividad productiva nacional, la construcción de vivienda, la generación de energía, la producción del gas y petroquímicos, así como la construcción de carreteras.

Sin menoscabo de lo anterior, las que dictaminan estiman que resulta conveniente que las inversiones que administre el PENSIONISSSTE se lleven a cabo a través del mercado de valores y mediante instrumentos de la más alta calidad, según se plantea en la Iniciativa sujeta a estudio, con lo que se procurará el mayor rendimiento para los trabajadores con el menor riesgo posible.

Asimismo, estas Comisiones Unidas consideran necesario modificar la composición de la Comisión Ejecutiva del PENSIONISSSTE propuesta en el artículo 110 de la Iniciativa, a fin de proveer a que la participación del Estado Mexicano y de los trabajadores en los órganos directivos sea paritaria. Por lo anterior, se propone que dicha Comisión Ejecutiva aumente de quince miembros a dieciocho, es decir, dos representantes más de los trabajadores y uno más del Estado, para que tanto los trabajadores como el Estado tengan cada uno nueve representantes en la Comisión Ejecutiva del PENSIONISSSTE, para quedar como sigue:

``Artículo 110.La dirección y administración del PENSIONISSSTE estará a cargo de una Comisión Ejecutiva integrada por dieciocho miembros como a continuación se indica:

I. ...

II. ...

III. Tres vocales nombrados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; dos vocales nombrados por el Banco de México, y un vocal nombrado por cada una de las siguientes instituciones: la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y la Secretaría de la Función Pública, y

IV. Nueve vocales nombrados por las organizaciones de Trabajadores.

...

...

...

...''

Con esta adecuación, se hace necesario actualizar el procedimiento para la toma de decisiones de la Comisión Ejecutiva del PENSIONISSSTE que se establece en el artículo 111 de la Iniciativa de mérito, para quedar como sigue:

``Artículo 111. ...

Las sesiones de la Comisión Ejecutiva serán válidas con la asistencia de por lo menos diez de sus miembros, de los cuales uno será el Presidente de la Comisión Ejecutiva, cuatro representantes del Gobierno Federal y cinco de las organizaciones de Trabajadores al servicio del Estado. Las decisiones se tomarán por mayoría de los presentes y en caso de empate el Presidente tendrá voto de calidad.''

TRIGÉSIMA CUARTA.- En concordancia con la propuesta de dar mayor equidad a la participación de los trabajadores en los órganos directivos, se propone que la representación de los trabajadores en la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda, también sea modificada, para quedar de la siguiente forma:

``Artículo 170. La Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda estará integrada por dieciocho miembros, como a continuación se indica:

I. ...

II. ...

III. Tres vocales nombrados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y un vocal nombrado por cada una de las siguientes instituciones: la Secretaría de Desarrollo Social, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, la Secretaría de la Función Pública y la Comisión Nacional de Vivienda, y

IV. Nueve vocales nombrados por las organizaciones de Trabajadores.

...''

Asimismo, siendo congruentes con lo propuesto, el artículo 176 de la presente Iniciativa quedará como sigue:

``Artículo 173. ...

Las sesiones de la Comisión Ejecutiva serán válidas con la asistencia de por lo menos diez de sus miembros, de los cuales uno será el Presidente de la Comisión Ejecutiva, cuatro representantes del Gobierno Federal y cinco de las organizaciones de Trabajadores al servicio del Estado. Las decisiones se tomarán por mayoría de los presentes y en caso de empate el Presidente tendrá voto de calidad.''

Con lo anterior, se fortalece el papel de los trabajadores en la toma de decisiones del Fondo de la Vivienda, con lo cual sus recursos podrán ser encauzados con transparencia a los sectores más necesitados y atendiendo a los justos reclamos de dichos trabajadores.

TRIGÉSIMA QUINTA.- Estas dictaminadores han acordado adicionalmente, que es conveniente incorporar a la Junta Directiva del Instituto al Titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, ya que esta Dependencia tiene a su cargo la formulación y conducción de la política nacional en materia de recursos naturales, así como en materia de saneamiento ambiental y regulación ambiental del desarrollo urbano, materias que deben ser especialmente observadas por el Instituto para el desarrollo de los programas que tenga a su cargo, por lo que se propone modificar el artículo 210 de la Iniciativa, para quedar como sigue:

``Artículo 210. ...

I. ...

II. El titular y dos subsecretarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como el titular de las Secretarías de Salud, de Desarrollo Social, del Trabajo y Previsión Social, de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de la Función Pública y el Director General del IMSS, y

III. ... ...''

TRIGÉSIMA SEXTA.- Estas dictaminadoras, a fin de fortalecer la rendición de cuentas del Instituto, para con este Congreso de la Unión y el Ejecutivo Federal, ha considerado conveniente establecer en el artículo 214, relativo a las facultades de la Junta Directiva del ISSSTE, la obligación de presentar un informe dictaminado por auditor externo. A efecto de lo anterior, se propone que este informe se prevea en la fracción XIX del mencionado artículo 214, pasando la actual fracción XIX a ser fracción XX, en los siguientes términos:

``Artículo 214. ...

I. a XVIII. ...

XIX. Presentar al Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y al Congreso de la Unión, a más tardar el 30 de junio de cada año, un informe dictaminado por auditor externo, que incluya, al menos, los siguientes elementos:

a) La situación financiera de cada uno de los seguros ofrecidos por el Instituto, y actuarial de sus reservas, aportando elementos de juicio para evaluar si las primas correspondientes son suficientes para cubrir los gastos actuales y futuros de los beneficios derivados de cada seguro;

b) Los posibles riesgos, contingencias y pasivos que se están tomando en cada seguro y la capacidad financiera del Instituto para responder a ellos en función de sus ingresos y las reservas disponibles;

c) Estimaciones sobre las posibles modificaciones a las Cuotas y Aportaciones de cada seguro, en su caso, que se puedan prever, para mantener la viabilidad financiera del Instituto, y de las fechas estimadas en que dichas modificaciones puedan ser requeridas, y

d) La situación de sus pasivos laborales totales y de cualquier otra índole que comprometan su gasto por más de un ejercicio fiscal.

Para los propósitos anteriores la Junta Directiva informará sobre las tendencias demográficas de sus Derechohabientes, incluyendo modificaciones en la esperanza de vida; tendencias en la transición epidemiológica, y cambios en la composición de género de la fuerza laboral, entre otros factores. La estimación de riesgos, a su vez, considerará factores derivados del ciclo económico, de la evolución del costo de los tratamientos y medicamentos, los costos laborales, de la situación macroeconómica, así como cualquier otro factor que afecte la capacidad del Instituto para cumplir con sus compromisos. En todos los casos, la estimación sobre riesgos y pasivos laborales y de cualquier otro tipo, se formulará con estricto apego a los principios de contabilidad generalmente aceptados por la profesión contable organizada en México.

El informe, asimismo, deberá contener información sobre el estado que guardan las instalaciones y equipos del Instituto, particularmente los dedicados a la atención médica, para poder atender de forma satisfactoria a sus derechohabientes, y

XX. En general, realizar todos aquellos actos y operaciones autorizados por esta Ley y los que fuesen necesarios para la mejor administración y gobierno del Instituto.''

TRIGÉSIMA SÉPTIMA.- Estas Comisiones consideran necesario que el derecho de opción de los trabajadores a que se refiere la consideración décima cuarta anterior, sea ejercido con la mayor información posible, por lo que se considera necesario que cuando el trabajador no manifieste la opción que elija, sea contactado para que pueda expresar su decisión, por lo que se propone modificar el artículo séptimo transitorio de la Iniciativa, para quedar como sigue:

``SÉPTIMO....

...

...

Cuando el Trabajador no manifieste la opción que elige dentro del plazo previsto, se le deberá hacer saber en los términos que establezca el reglamento respectivo conforme al cual se respetará lo conducente a los Trabajadores que no manifiesten su elección.''

TRIGÉSIMA OCTAVA.- Por lo que se refiere a los trabajadores que elijan la opción a) referida en la consideración décima cuarta anterior, y reciban Bonos de Pensión del ISSSTE para ser depositados en su cuenta individual, cabe mencionar que estos bonos serán títulos emitidos por el Gobierno Federal, que constituirán obligaciones generales directas e incondicionales de los Estados Unidos Mexicanos.

Asimismo, la Iniciativa sometida a la consideración de estas Comisiones, establece que en caso de que los trabajadores que tengan acreditados Bonos de Pensión del ISSSTE en sus cuentas individuales, estén laborando a la fecha de amortización de dichos bonos, la cantidad liquidada por la amortización, se invertirá en un depósito a la vista denominado en unidades de inversión en el Banco de México, con la misma tasa de interés utilizada para el cálculo de los mencionados Bonos de Pensión del ISSSTE, el cual pagará intereses mensualmente.

Al respecto, para una mejor protección de los derechos de los trabajadores, estas comisiones consideran que cuando se amorticen los Bonos de Pensión del ISSSTE, los trabajadores que continúen laborando deberán recibir, no un depósito a la vista, sino nuevos Bonos de Pensión del ISSSTE, por lo que se propone modificar el artículo décimo quinto transitorio de la Iniciativa en los siguientes términos:

``DÉCIMO QUINTO.Los Trabajadores que habiéndoseles acreditado Bonos de Pensión del ISSSTE, estén laborando a la fecha de amortización de dichos Bonos, la cantidad liquidada por la amortización, se podrá invertir en nuevos Bonos de Pensión del ISSSTE.''

TRIGÉSIMA NOVENA.- Estas Comisiones Unidas, a fin de dar mayor claridad y certeza jurídica, consideran necesario realizar una corrección en los artículos 6 fracción XXIX y cuadragésimo tercero transitorio de la Iniciativa, los cuales reconocen justamente los derechos de los trabajadores por honorarios, precisando que se trata de trabajadores que presten sus servicios mediante contrato personal sujeto a la legislación común, que perciban sus emolumentos exclusivamente con cargo a la partida de honorarios por contrato, o que estén incluidos en las listas de raya, siempre y cuando hayan laborado una jornada completa de acuerdo con las condiciones generales de trabajo y el contrato sea por un periodo mínimo de un año. Asimismo, se propone sustituir la palabra ``paulatina'', por ``gradual'', en el artículo cuadragésimo tercero transitorio, dado que esta última tiene mayor precisión y certeza. En este sentido, los artículos 6 fracción XXIX y cuadragésimo tercero transitorio quedarían como sigue:

``Artículo 6.Para los efectos de esta Ley, se entenderá por:

I. a XXVIII. ...

XXIX. Trabajador, las personas a las que se refiere el artículo 1o. de esta Ley que presten sus servicios en las Dependencias o Entidades, mediante designación legal o nombramiento, o por estar incluidas en las listas de raya de los Trabajadores temporales, incluidas aquéllas que presten sus servicios mediante contrato personal sujeto a la legislación común, que perciban sus emolumentos exclusivamente con cargo a la partida de honorarios por contrato, o que estén incluidos en las listas de raya, siempre y cuando hayan laborado una jornada completa de acuerdo con las condiciones generales de trabajo y el contrato sea por un periodo mínimo de un año.

``CUADRAGÉSIMO TERCERO. A las personas que presten sus servicios a las Dependencias o Entidades mediante contrato personal sujeto a la legislación común, que perciban sus emolumentos exclusivamente con cargo a la partida de honorarios por contrato, o que estén incluidos en las listas de raya, siempre y cuando hayan laborado una jornada completa de acuerdo con las condiciones generales de trabajo y hayan laborado por un periodo mínimo de un año, se les incorporará integralmente al régimen de seguridad social con la entrada en vigor de esta Ley.

Asimismo, se les incorporará con los Tabuladores aplicables en la Dependencia o Entidad en que presten sus servicios mediante un programa de incorporación gradual, que iniciará a partir del primero de enero del 2008 dentro de un plazo máximo de cinco años. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público establecerá los lineamientos para su incorporación.''

CUADRAGÉSIMA.- Con el fin de que los trabajadores puedan ejercer los derechos previstos en la Iniciativa, recibiendo orientación al efecto, particularmente en lo relativo a la opción a que se refiere la consideración décima cuarta anterior y lo relativo a los servicios que les preste el PENSIONISSSTE, estas Comisiones proponen adicionar un artículo cuadragésimo quinto a la Iniciativa, en los siguientes términos:

``CUADRAGÉSIMO QUINTO. Las organizaciones de Trabajadores orientarán a sus agremiados en lo relativo al ejercicio de los derechos que les otorga esta Ley.''

CUADRAGÉSIMA PRIMERA.- Las dictaminadoras, concientes de la relevancia de una reforma como la propuesta en la Iniciativa y la importancia de que los resultados de su aplicación sean revisados periódicamente, proponen incorporar un artículo transitorio adicional que prevea la obligación de la Junta Directiva del Instituto de revisar la Ley contenida en la Iniciativa que se dictamina cada cuatro años, a efecto de que en caso de encontrarse necesario, se promuevan las reformas correspondientes, como a continuación se indica:

``CUADRAGÉSIMO SEXTO. Adicionalmente a lo previsto en el artículo 14 de la presente Ley, para garantizar que ésta beneficie a los Trabajadores y a sus familias, así como para asegurar el cumplimiento de sus objetivos y la viabilidad futura del Instituto, este ordenamiento será revisado por la Junta Directiva cada cuatro años. Los resultados obtenidos deberán sustentarse en estudios actuariales y, en su caso, promoverse las reformas o adiciones legales necesarias.''

CUADRAGÉSIMA SEGUNDA.- Estas Comisiones Unidas encontraron en la Iniciativa diversas precisiones de forma, mismas que a continuación se indican:

a) El tercer párrafo del artículo 17, hace referencia al seguro de riesgos de trabajo, cuando el nombre correcto es seguro de riesgos del trabajo, por lo que éste debe quedar como sigue:

``Artículo 17....

...

Será el propio Sueldo Básico, hasta el límite superior equivalente a diez veces el Salario Mínimo del Distrito Federal, el que se tomará en cuenta para determinar el monto de los beneficios en los seguros de riesgos del trabajo e invalidez y vida establecidos por esta Ley.

...''

b) El segundo párrafo del artículo 22, menciona que ``Los titulares de las Dependencias y Entidades, sus oficiales mayores o equivalentes, y los servidores públicos encargados de realizar las retenciones y Descuentos serán responsables en los términos de esta Ley, de los actos y omisiones que resulten en perjuicio de la Dependencia o Entidad para la que laboren, del Instituto, de los Trabajadores o Pensionados, independientemente de la responsabilidad civil, penal o administrativa en que incurran'', sin embargo, la Ley que se propone en la Iniciativa no establece responsabilidades, por lo que la remisión debe hacerse a la Ley en general y no a la Ley del ISSSTE en específico, para quedar como sigue:

``Artículo 22....

Los titulares de las Dependencias y Entidades, sus oficiales mayores o equivalentes, y los servidores públicos encargados de realizar las retenciones y Descuentos serán responsables en los términos de Ley, de los actos y omisiones que resulten en perjuicio de la Dependencia o Entidad para la que laboren, del Instituto, de los Trabajadores o Pensionados, independientemente de la responsabilidad civil, penal o administrativa en que incurran.

...

...

...

...

...''

c) El sexto párrafo del artículo 37 hace una referencia a un periodo de cincuenta y dos semanas ``previsto en el párrafo anterior'', sin embargo esta referencia no corresponde al párrafo anterior, sino al tercer párrafo del artículo, por lo que éste debe quedar como sigue:

``Artículo 37. ...

...

I. a IV. ...

Si al vencer la licencia con medio sueldo continúa la imposibilidad del Trabajador para desempeñar su labor, se concederá al Trabajador licencia sin goce de sueldo mientras dure la incapacidad, hasta por cincuenta y dos semanas contadas desde que se inició ésta, o a partir de que se expida la primera licencia médica. Durante la licencia sin goce de sueldo el Instituto, con cargo a la Reserva correspondiente del seguro de salud, cubrirá al Trabajador un subsidio en dinero equivalente al cincuenta por ciento del Sueldo Básico que percibía el Trabajador al ocurrir la incapacidad.

...

...

Si al concluir el periodo de cincuenta y dos semanas previsto en el párrafo tercero del presente artículo el Trabajador sigue enfermo, el Instituto prorrogará su tratamiento hasta por cincuenta y dos semanas más, previo dictamen médico. De estas últimas el Instituto sólo cubrirá el subsidio a que se refiere el párrafo anterior hasta por veintiséis semanas.

...''

d) La numeración del artículo 63, dice 53, por lo que el mismo debe quedar como sigue:

``Artículo 63. El Trabajador contratará el Seguro de Pensión con la Aseguradora que elija, para gozar del beneficio de Pensión. El Instituto calculará el monto necesario conforme a las reglas que para tal efecto, expida la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, para la contratación del Seguro de Pensión y el propio Instituto, entregará dicha suma a la Aseguradora elegida por el Trabajador.

...

I. y II. ... ...''

e) El cuarto párrafo del artículo 66 hace referencia a la restitución en el empleo o asignación de un empleo ``en los términos del párrafo anterior'', sin embargo esta referencia no corresponde al párrafo anterior, sino al segundo párrafo del artículo, por lo que éste debe quedar como sigue:

``Artículo 66. ...

La Pensión por incapacidad total será revocada cuando el Trabajador recupere su capacidad para el servicio. En tal caso, la Dependencia o Entidad en que hubiere prestado sus servicios el Trabajador recuperado, tendrá la obligación de restituirlo en su empleo si de nuevo es apto para el mismo, o en caso contrario, asignarle un trabajo que pueda desempeñar, debiendo ser cuando menos de un sueldo y categoría equivalente a los que disfrutaba al acontecer el riesgo. Si el Trabajador no aceptare reingresar al servicio en tales condiciones, o bien estuviese desempeñando cualquier trabajo, le será revocada la Pensión. En este caso, la Aseguradora con la que se hubiere contratado el Seguro de Pensión deberá entregar al Instituto la reserva, por la cancelación anticipada del Seguro de Pensión.

...

Si el Trabajador no fuere restituido a su empleo o no se le asignara otro en los términos del párrafo segundo de este artículo por causa imputable a la Dependencia o Entidad en que hubiere prestado sus servicios, seguirá percibiendo el importe de la Pensión con cargo al presupuesto de ésta. Lo anterior, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurra el Titular de la Dependencia o Entidad, el cual deberá restituir los montos erogados por concepto del pago de la Pensión.''

f) En el segundo párrafo del artículo 118, aparece la palabra ``cinco'' entre corchetes, por lo que el mismo debe quedar como sigue:

``Artículo 118. ...

La Pensión por invalidez se otorgará a los Trabajadores que se inhabiliten física o mentalmente por causas ajenas al desempeño de su cargo o empleo, si hubiesen contribuido con sus Cuotas al Instituto cuando menos durante cinco años. En el caso que el dictamen respectivo determine el setenta y cinco por ciento o más de invalidez sólo se requerirá que hubiesen contribuido con sus Cuotas al Instituto cuando menos durante tres años.

...

I. y II. ...''

g) El cuarto párrafo del artículo 128 hace referencia a la restitución en el empleo o asignación de un empleo ``en los términos del párrafo anterior'', sin embargo esta referencia no corresponde al párrafo anterior, sino al primer párrafo del artículo, por lo que éste debe quedar como sigue:

``Artículo 128. La Pensión por invalidez será revocada cuando el Trabajador recupere su capacidad para el servicio. En tal caso, la Dependencia o Entidad en que hubiere prestado sus servicios el Trabajador recuperado, tendrá la obligación de restituirlo en su empleo si de nuevo es apto para el mismo, o en caso contrario, asignarle un trabajo que pueda desempeñar, debiendo ser cuando menos de un sueldo y categoría equivalente a los que disfrutaba al acontecer la invalidez. Si el Trabajador no aceptare reingresar al servicio en tales condiciones, o bien estuviese desempeñando cualquier trabajo, le será revocada la Pensión. En este caso, la Aseguradora con la que se hubiere contratado el Seguro de Pensión deberá entregar al Instituto la reserva, por la cancelación anticipada del Seguro de Pensión.

...

Si el Trabajador no fuere restituido a su empleo o no se le asignara otro en los términos del párrafo primero de este artículo por causa imputable a la Dependencia o Entidad en que hubiere prestado sus servicios, seguirá percibiendo el importe de la Pensión con cargo al presupuesto de ésta. Lo anterior, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurra el titular de la Dependencia o Entidad, el cual deberá restituir los montos erogados por concepto del pago de la Pensión.''

h) En el primer párrafo del artículo 183, se omitió la palabra ``el'' al hacerse referencia a ``el Instituto'', por lo que el mismo debe quedar como sigue:

``Artículo 183. Cuando un Trabajador deje de prestar sus servicios a las Dependencias o Entidades sujetas al régimen de beneficios que otorga esta Ley y hubiere recibido un préstamo a cargo del Fondo de la Vivienda, se le otorgará una prórroga sin causa de intereses en los pagos de amortización que tenga que hacer por concepto de capital e intereses. La prórroga tendrá un plazo máximo de doce meses y terminará anticipadamente cuando el Trabajador vuelva a prestar servicios a alguna de las Dependencias o Entidades o ingrese a laborar bajo un régimen con el que el Instituto tenga celebrado convenio de incorporación.

...

...

...''

i) En el artículo 213, la fracción que aparece con el número III, corresponde a la fracción II, para quedar como sigue:

``Artículo 213. ...

I. ...

II. Ser de reconocida competencia y honorabilidad.''

j) En el artículo 214, fracción XVII, inciso b), aparece la palabra ``cuatros'' debiendo ser ``cuatro'', por lo que el mismo debe quedar como sigue:

``Artículo 214. ...

I. a XVI. ...

XVII. ...

a) ...

b) Examinar y, en su caso, aprobar en el primer bimestre del año, el informe de actividades de la Comisión Ejecutiva del PENSIONISSSTE y, dentro de los cuatro primeros meses del año, los estados financieros que resulten de la operación en el último ejercicio;

c) a g) ...

XVIII y XIX. ...''

k) El último párrafo del artículo vigésimo primero transitorio de la Iniciativa presenta un error de redacción, menciona que ``se autoriza al Ejecutivo Federal por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para realizar los ajustes correspondientes en el Presupuesto de Egresos de la Federación a efecto de que se reconozca como gasto por el mismo importe de las obligaciones a cargo del Gobierno Federal a que se refiere esta Ley'', por lo que se propone eliminar la palabra por, para quedar como sigue:

``VIGÉSIMO PRIMERO....

(Fórmula) ... ...

(Tabla)

...

A efecto de cumplir con las obligaciones generadas con los Trabajadores conforme a lo dispuesto en la presente Ley, se autoriza al Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a celebrar los actos jurídicos necesarios para emitir y pagar los Bonos de Pensión del ISSSTE, así como, en su caso, a contratar, ejercer, y autorizar créditos, empréstitos y otras formas del crédito público, incluso mediante la emisión de valores, para el financiamiento de las obligaciones del Gobierno Federal asociadas a esta Ley. Asimismo, se autoriza al Ejecutivo Federal por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para realizar los ajustes correspondientes en el Presupuesto de Egresos de la Federación a efecto de que se reconozca como gasto el mismo importe de las obligaciones a cargo del Gobierno Federal a que se refiere esta Ley.''

l) El artículo trigésimo octavo transitorio de la Iniciativa, menciona en su primer y segundo párrafos que se aplicará a las Dependencias y Entidades que a la fecha de entrada en vigor de la Ley, tengan adeudos por concepto de Aportaciones, Cuotas y recuperación de créditos, siendo innecesaria esta doble mención, por lo que se propone eliminarla del segundo párrafo, para quedar como sigue:

``TRIGÉSIMO OCTAVO....

Las Dependencias y Entidades que voluntariamente regularicen adeudos con el Instituto, gozarán por única vez del beneficio de la condonación parcial o total de recargos, sin que ello se considere como remisión de deuda para efectos de la Ley del Impuesto sobre la Renta de acuerdo con las siguientes bases específicas:

A.

...

B. ...

...

...''

CUADRAGÉSIMA TERCERA.- En cumplimiento a lo señalado en el tercer párrafo del artículo 18 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, estas dictaminadoras, con el apoyo del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, realizaron la valoración del posible impacto presupuestario de la Iniciativa que se dictamina, habiendo concluido el citado Centro en su oficio CEFP/220/2007, que la Iniciativa en comento no presenta efectos adversos en las Finanzas Públicas, en los términos del artículo citado, toda vez que las aportaciones extraordinarias previstas en los artículos transitorios vigésimo octavo y vigésimo noveno de la Iniciativa, relativos al fondo de préstamos personales y al seguro de salud, serán financiados con una parte de los ingresos excedentes del ejercicio en términos de lo dispuesto por el artículo 19 de la Ley antes citada, así como con economías presupuestales.

Finalmente, estas Comisiones Unidas, con base en el exhaustivo análisis y estudio de la presente Iniciativa, consideran que con la propuesta de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, se permitirá hacer frente a los retos y desafíos del siglo XXI para el Estado, la sociedad y primordialmente para los trabajadores al servicio del Estado, preservando y fortaleciendo uno de los pilares fundamentales de la seguridad social en México que es conquista y patrimonio de los trabajadores desde hace casi medio siglo.

Por todo lo anterior, las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social, someten a la consideración del Pleno de esta Honorable Cámara de Diputados el proyecto de Decreto de:

LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO

Artículo Único.- Se expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

TÍTULO PRIMERO DE LAS DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1. La presente Ley es de orden público, de interés social y de observancia en toda la República, y se aplicará a las Dependencias, Entidades, Trabajadores al servicio civil, Pensionados y Familiares Derechohabientes, de:

I. La Presidencia de la República, las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal, incluyendo al propio Instituto;

II. Ambas cámaras del Congreso de la Unión, incluidos los diputados y senadores, así como los Trabajadores de la Entidad de Fiscalización Superior de la Federación;

III. El Poder Judicial de la Federación, incluyendo a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados y jueces, así como consejeros del Consejo de la Judicatura Federal;

IV. La Procuraduría General de la República;

V. Los órganos jurisdiccionales autónomos;

VI. Los órganos con autonomía por disposición constitucional;

VII. El Gobierno del Distrito Federal, sus órganos político administrativos, sus órganos autónomos, sus Dependencias y Entidades, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, incluyendo sus diputados, y el órgano judicial del Distrito Federal, incluyendo magistrados, jueces y miembros del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, conforme a su normatividad específica y con base en los convenios que celebren con el Instituto, y

VIII. Los gobiernos de las demás Entidades Federativas de la República, los poderes legislativos y judiciales locales, las administraciones públicas municipales, y sus Trabajadores, en aquellos casos en que celebren convenios con el Instituto en los términos de esta Ley.

Artículo 2. La seguridad social de los Trabajadores comprende:

I. El régimen obligatorio, y

II. El régimen voluntario.

Artículo 3. Se establecen con carácter obligatorio los siguientes seguros:

I. De salud, que comprende:

a) Atención médica preventiva;

b) Atención médica curativa y de maternidad, y

c) Rehabilitación física y mental;

II. De riesgos del trabajo;

III. De retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, y

IV. De invalidez y vida.

Artículo 4. Se establecen con carácter obligatorio las siguientes prestaciones y servicios:

I. Préstamos hipotecarios y financiamiento en general para vivienda, en sus modalidades de adquisición en propiedad de terrenos o casas habitación, construcción, reparación, ampliación o mejoras de las mismas; así como para el pago de pasivos adquiridos por estos conceptos;

II. Préstamos personales:

a) Ordinarios;

b) Especiales;

c) Para adquisición de bienes de consumo duradero, y

d) Extraordinarios para damnificados por desastres naturales;

III. Servicios sociales, consistentes en:

a) Programas y servicios de apoyo para la adquisición de productos básicos y de consumo para el hogar;

b) Servicios turísticos;

c) Servicios funerarios, y

d) Servicios de atención para el bienestar y desarrollo infantil;

IV. Servicios culturales, consistentes en:

a) Programas culturales;

b) Programas educativos y de capacitación;

c) Atención a jubilados, Pensionados y discapacitados, y

d) Programas de fomento deportivo.

Artículo 5. La administración de los seguros, prestaciones y servicios establecidos en el presente ordenamiento, así como la del Fondo de la Vivienda, del PENSIONISSSTE, de sus delegaciones y de sus demás órganos desconcentrados, estarán a cargo del organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propios, denominado Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, con domicilio en la Ciudad de México, Distrito Federal, que tiene como objeto contribuir al bienestar de los Trabajadores, Pensionados y Familiares Derechohabientes, en los términos, condiciones y modalidades previstos en esta Ley.

Artículo 6. Para los efectos de esta Ley, se entenderá por:

I. Administradora, las administradoras de fondos para el retiro;

II. Aportaciones, los enteros de recursos que cubran las Dependencias y Entidades en cumplimiento de las obligaciones que respecto de sus Trabajadores les impone esta Ley;

III. Aseguradora, las instituciones de seguros autorizadas para operar los seguros de Pensiones derivados de las leyes de seguridad social;

IV. Cuenta Individual, aquélla que se abrirá para cada Trabajador en el PENSIONISSSTE o, si el Trabajador así lo elije, en una Administradora, para que se depositen en la misma las Cuotas y Aportaciones de las Subcuentas de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, de ahorro solidario, de aportaciones complementarias de retiro, de aportaciones voluntarias y de ahorro de largo plazo, y se registren las correspondientes al Fondo de la Vivienda, así como los respectivos rendimientos de éstas y los demás recursos que puedan ser aportados a las mismas;

V. Cuotas, los enteros a la seguridad social que los Trabajadores deben cubrir conforme a lo dispuesto en esta Ley;

VI. Cuota Social, los enteros a la seguridad social que debe realizar el Gobierno Federal, con base en las disposiciones establecidas en esta Ley;

VII. Dependencias, las unidades administrativas de los Poderes de la Unión, la Procuraduría General de la República, los órganos jurisdiccionales autónomos, los órganos ejecutivo, legislativo y judicial del Distrito Federal, así como las unidades administrativas de las Entidades Federativas y municipios que se incorporen al régimen de esta Ley;

VIII. Derechohabiente, a los Trabajadores, Pensionados y Familiares Derechohabientes;

IX. Descuento, las deducciones ordenadas por el Instituto a las percepciones de los Trabajadores o Pensionados con motivo de las obligaciones contraídas por éstos, que deberán aplicar las Dependencias, Entidades o el propio Instituto, a través de sus nóminas de pago;

X. Entidades, los organismos descentralizados, empresas de participación estatal mayoritaria y demás instituciones paraestatales federales y del Gobierno del Distrito Federal, así como los organismos de las Entidades Federativas o municipales y organismos públicos que por disposición constitucional cuenten con autonomía, que se incorporen a los regímenes de esta Ley;

XI. Entidades Federativas, a los estados de la República y el Distrito Federal;

XII. Familiares Derechohabientes a:

a) El cónyuge, o a falta de éste, el varón o la mujer con quien, la Trabajadora o la Pensionada con relación al primero, o el Trabajador o el Pensionado, con relación a la segunda, ha vivido como si fuera su cónyuge durante los cinco años anteriores o con quien tuviese uno o más hijos(as), siempre que ambos permanezcan libres de matrimonio. Si el Trabajador o el Pensionado, tiene varias concubinas o concubinarios, según sea el caso, ninguno de estos dos últimos sujetos tendrá derecho a los seguros, prestaciones y servicios previstos en esta Ley;

b) Los hijos del Trabajador menores de dieciocho años;

c) Los hijos del Trabajador o Pensionado mayores de dieciocho años, cuando no puedan mantenerse por su propio trabajo debido a una enfermedad crónica, defecto físico o psíquico, hasta en tanto no desaparezca la incapacidad que padecen, lo que se comprobará mediante certificado médico expedido por el Instituto y por medios legales procedentes; o hasta la edad de veinticinco años, previa comprobación de que están realizando estudios del nivel medio superior o superior, de cualquier rama del conocimiento en planteles oficiales o reconocidos, y que no tengan un trabajo, y

d) Los ascendientes que dependan económicamente del Trabajador o Pensionado.

Los familiares que se mencionan en esta fracción tendrán el derecho que esta Ley establece si reúnen los requisitos siguientes:

1) Que el Trabajador o el Pensionado tenga derecho a los seguros, prestaciones y servicios señalados en esta Ley, y

2) Que dichos familiares no tengan por sí mismos derechos propios a los seguros, prestaciones y servicios previstos en esta Ley, o a otros similares en materia de servicios de salud, otorgados por cualquier otro instituto de seguridad social;

XIII. Fondo, los recursos en efectivo o en especie que se integran, invierten y administran para garantizar los seguros, prestaciones y servicios a cargo del Instituto y respaldar sus Reservas;

XIV. IMSS, al Instituto Mexicano del Seguro Social;

XV. Instituto, al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado;

XVI. Monto Constitutivo, la cantidad de dinero que se requiere para contratar una Renta o un Seguro de Sobrevivencia con una Aseguradora;

XVII. Pensión o Jubilación, la Renta o Retiro Programado;

XVIII. Pensionado, toda persona a la que esta Ley le reconozca tal carácter;

XIX. Pensión Garantizada, aquélla que el Estado asegura a quienes reúnan los requisitos para obtener una Pensión por cesantía en edad avanzada o vejez, cuyo monto mensual será la cantidad de tres mil treinta y cuatro pesos con veinte centavos, moneda nacional, misma que se actualizará anualmente, en el mes de febrero, conforme al cambio anualizado del Índice Nacional de Precios al Consumidor;

XX. PENSIONISSSTE, el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, órgano desconcentrado del Instituto creado en los términos de esta Ley;

XXI. Renta, el beneficio periódico que reciba el Trabajador durante su retiro o sus Familiares Derechohabientes, por virtud del contrato de Seguro de Pensión que se celebre con la Aseguradora de su preferencia;

XXII. Reserva, el registro contable en el pasivo del Instituto que refleja la cuantificación completa y actualizada de sus obligaciones contingentes y ciertas;

XXIII. Retiro Programado, la modalidad de obtener una Pensión fraccionando el monto total de los recursos de la Cuenta Individual, para lo cual se tomará en cuenta la esperanza de vida de los Pensionados, así como los rendimientos previsibles de los saldos;

XXIV. Salario Mínimo, el salario mínimo general mensual vigente en el Distrito Federal;

XXV. Seguro de Pensión, el derivado de las leyes de seguridad social, que tenga por objeto, el pago de las Rentas periódicas durante la vida del Pensionado o el que corresponda a sus Familiares Derechohabientes;

XXVI. Seguro de Sobrevivencia, aquel que contratarán los Pensionados por, retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, a favor de sus Familiares Derechohabientes para otorgarles a éstos la Pensión que corresponda, en caso de fallecimiento del Pensionado;

XXVII. Subcuenta, cualquiera de las Subcuentas de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, del Fondo de la Vivienda, de ahorro solidario, de aportaciones complementarias de retiro, de aportaciones voluntarias y de ahorro a largo plazo que integran la Cuenta Individual;

XXVIII. Sueldo Básico, el definido en el artículo 17 de esta Ley, y

XXIX. Trabajador, las personas a las que se refiere el artículo 1o. de esta Ley que presten sus servicios en las Dependencias o Entidades, mediante designación legal o nombramiento, o por estar incluidas en las listas de raya de los Trabajadores temporales, incluidas aquéllas que presten sus servicios mediante contrato personal sujeto a la legislación común, que perciban sus emolumentos exclusivamente con cargo a la partida de honorarios por contrato, o que estén incluidos en las listas de raya, siempre y cuando hayan laborado una jornada completa de acuerdo con las condiciones generales de trabajo y el contrato sea por un periodo mínimo de un año.

Artículo 7. Las Dependencias y Entidades, deberán remitir al Instituto de manera mensual en los términos que determine el reglamento respectivo, toda la información referente a los movimientos afiliatorios, sueldos, modificaciones salariales, Descuentos, Derechohabientes, nóminas, recibos, así como certificaciones e informes y en general, todo tipo de información necesaria para el otorgamiento de los seguros, prestaciones y servicios del Instituto.

Dicha información deberá enviarse a través de medios electrónicos, magnéticos, digitales, ópticos o de cualquier naturaleza, en los términos que determine la Junta Directiva del Instituto conforme al reglamento respectivo.

En todo tiempo, las Dependencias y Entidades deberán expedir los certificados e informes que les soliciten tanto los interesados como el Instituto y proporcionar los expedientes y datos que el propio Instituto les requiera de los Trabajadores, extrabajadores y Pensionados, así como los informes sobre la forma en que se integran los sueldos de los Trabajadores cotizantes, sus Aportaciones y Cuotas, y designarán a quienes se encarguen del cumplimiento de estas obligaciones.

El Instituto se reserva la facultad de verificar la información recibida. En caso de negativa, demora injustificada o cuando la información se suministre en forma inexacta o falsa, la autoridad competente fincará la responsabilidad e impondrá las sanciones que correspondan en los términos de las leyes aplicables.

Artículo 8. Los Trabajadores están obligados a proporcionar al Instituto y a las Dependencias o Entidades en que presten sus servicios:

I. La información general de las personas que podrán considerarse como Familiares Derechohabientes, y

II. Los informes y documentos probatorios que se les pidan, relacionados con la aplicación de esta Ley.

Los Trabajadores tendrán derecho a exigir a las Dependencias o Entidades el estricto cumplimiento de las obligaciones que les impone el artículo anterior, así como el que el Instituto los registre al igual que a sus Familiares Derechohabientes.

Artículo 9. El Instituto expedirá a todos los Derechohabientes de esta Ley, un medio de identificación para ejercer los derechos que la misma les confiere.

Para estos efectos, las Dependencias y Entidades estarán obligadas a proporcionar al Instituto los apoyos necesarios de acuerdo con los lineamientos que éste emita.

Artículo 10. El Instituto definirá los medios para integrar un expediente electrónico único para cada Derechohabiente.

El expediente integrará todo lo relativo a vigencia de derechos, historial de cotización, situación jurídica, historia clínica, historia crediticia institucional, así como otros conceptos que se definan en el reglamento respectivo.

Los datos y registros que se asienten en el expediente electrónico serán confidenciales y la revelación de los mismos a terceros, sin autorización expresa de las autoridades del Instituto y del Derechohabiente respectivo o sin causa legal que lo justifique, será sancionada en los términos de la legislación penal federal vigente.

El personal autorizado para el manejo de la información contenida en el expediente electrónico, así como los Derechohabientes tendrán acceso a la información de sus expedientes mediante los mecanismos y normas que establezca el Instituto.

La certificación que el Instituto emita en términos de las disposiciones aplicables, a través de la unidad administrativa competente, con base en la información que conste en el expediente electrónico a que se refiere este artículo, tendrá plenos efectos legales para fines civiles, administrativos y judiciales.

El Trabajador y el Pensionado deberán auxiliar al Instituto a mantener al día su expediente electrónico y el de sus Familiares Derechohabientes. Para el efecto, la Junta Directiva incluirá en el reglamento respectivo, disposiciones que los incentiven a presentarse periódicamente a las instalaciones que el Instituto determine para cumplir con esta disposición.

Artículo 11. Para que los Derechohabientes puedan utilizar los seguros, prestaciones y servicios que les corresponden en términos de esta Ley, deberán cumplir los requisitos aplicables.

Artículo 12. Las Dependencias o Entidades deberán enterar al Instituto las Cuotas y Aportaciones tomando como Sueldo Básico mínimo el límite inferior previsto en el artículo 17 de esta Ley, aun en el caso de Trabajadores que tengan un ingreso inferior a dicho límite.

Artículo 13. El Instituto contará con medios electrónicos que le permitan crear una base de datos institucional, que contendrá los respectivos expedientes de sus Derechohabientes, misma a la que deberá dar acceso continuo a la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro y a las empresas operadoras de la Base de Datos Nacional SAR reguladas en la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, con excepción de lo relacionado con la información médica de los Derechohabientes, la cual estará reservada al Instituto.

Tanto las Dependencias y Entidades, como los Derechohabientes, tendrán la obligación de proporcionar la información que permita mantener actualizados los expedientes a que se refiere este artículo, conforme lo establezca el reglamento que regule las bases de datos de Derechohabientes.

Asimismo, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro podrá solicitar a las Dependencias y Entidades, directamente o a través de las empresas operadoras de la Base de Datos Nacional SAR, la información necesaria para proveer a la operación del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez.

La información que se entregue al Instituto, a la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro y a las empresas operadoras de la Base de Datos Nacional SAR será confidencial, por lo que la revelación de ésta a terceros sin autorización expresa de las autoridades del Instituto y del Derechohabiente o sin causa legal que lo justifique, será sancionada en los términos de la legislación penal federal vigente.

Artículo 14. El Instituto recopilará y clasificará la información sobre los Derechohabientes, a efecto de formular escalas de sueldos, promedios de duración de los servicios que esta Ley regula, tablas de mortalidad, morbilidad y, en general, las estadísticas y cálculos actuariales necesarios para encauzar y mantener el equilibrio financiero de los recursos y cumplir adecuada y eficientemente con los seguros, prestaciones y servicios que por ley le corresponde administrar. Con base en los resultados de los cálculos actuariales que se realicen, deberán proponerse al Ejecutivo Federal las modificaciones que fueran procedentes.

Artículo 15. El Instituto diseñará y pondrá en operación, un sistema de evaluación del desempeño, con base en el cual podrá definir las políticas y mecanismos de otorgamiento de los seguros, prestaciones y servicios.

Artículo 16. El Pensionado que traslade su domicilio al extranjero, continuará recibiendo su Pensión, siempre que los gastos administrativos de traslado de los fondos respectivos corran por cuenta del Pensionado.

Esta disposición será aplicable a los seguros de riesgos del trabajo, invalidez y vida, y retiro, cesantía en edad avanzada y vejez.

TÍTULO SEGUNDO DEL RÉGIMEN OBLIGATORIO

CAPÍTULO I SUELDOS, CUOTAS Y APORTACIONES

Artículo 17. El Sueldo Básico que se tomará en cuenta para los efectos de esta Ley, será el sueldo del tabulador regional que para cada puesto se haya señalado.

Las Cuotas y Aportaciones establecidas en esta Ley se efectuarán sobre el Sueldo Básico, estableciéndose como límite inferior un Salario Mínimo y como límite superior, el equivalente a diez veces dicho Salario Mínimo.

Será el propio Sueldo Básico, hasta el límite superior equivalente a diez veces el Salario Mínimo del Distrito Federal, el que se tomará en cuenta para determinar el monto de los beneficios en los seguros de riesgos del trabajo e invalidez y vida establecidos por esta Ley.

Las Dependencias y Entidades deberán informar al Instituto anualmente, en el mes de enero de cada año, los conceptos de pago sujetos a las Cuotas y Aportaciones que esta Ley prevé. De igual manera deberán comunicar al Instituto cualquier modificación de los conceptos de pago.

Artículo 18. Los Trabajadores que desempeñen dos o más empleos en las Dependencias o Entidades cubrirán sus Cuotas sobre la totalidad de los Sueldos Básicos que correspondan, mismos que se tomarán en cuenta para fijar las Pensiones y demás beneficios de los seguros de riesgos del trabajo e invalidez y vida.

El cómputo de los años de servicio se hará considerando uno solo de los empleos, aun cuando el Trabajador hubiese desempeñado simultáneamente varios, cualesquiera que fuesen; en consecuencia, para dicho cómputo se considerará por una sola vez el tiempo durante el cual haya tenido o tenga el interesado el carácter de Trabajador.

Artículo 19. La separación por licencia sin goce de sueldo, y la que se conceda por enfermedad, o por suspensión de los efectos del nombramiento conforme a la legislación federal aplicable, se computará como tiempo de servicios en los siguientes casos:

I. Cuando las licencias sean concedidas por un periodo que no exceda de seis meses;

II. Cuando el Trabajador sufra de prisión preventiva seguida de fallo absolutorio, mientras dure la privación de la libertad;

III. Cuando el Trabajador fuere suspendido en los términos del párrafo final del artículo 45 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del Apartado B del artículo 123 Constitucional, por todo el tiempo que dure la suspensión y siempre que por laudo ejecutoriado, se le autorice a reanudar labores;

IV. Cuando el Trabajador fuere suspendido en los términos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, por todo el tiempo que dure la suspensión y siempre que por resolución firme, se revoque la sanción o la medida cautelar respectiva, y

V. Cuando el Trabajador obtenga laudo favorable ejecutoriado, derivado de un litigio laboral, por todo el tiempo en que estuvo separado del servicio.

En los casos señalados en las fracciones I y II anteriores, el Trabajador, deberá pagar la totalidad de las Cuotas y Aportaciones establecidas en esta Ley durante el tiempo que dure la separación. Si el Trabajador falleciere antes de reanudar sus labores y sus Familiares Derechohabientes tuvieren derecho a Pensión y quisieren disfrutar de la misma, deberán cubrir el importe de esas Cuotas y Aportaciones.

Las Aportaciones y Cuotas a que se refiere el párrafo anterior son las señaladas en esta Ley, excepto las del seguro de salud y las del Fondo de la Vivienda.

Por lo que se refiere a las fracciones III, IV y V, las Dependencias y Entidades, al efectuar la liquidación por sueldos dejados de percibir, o por salarios caídos, deberán retener al Trabajador las Cuotas correspondientes, y hacer lo propio respecto de sus Aportaciones enterando ambas al Instituto y, por lo que se refiere al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, al PENSIONISSSTE o a la Administradora que opere la Cuenta Individual del Trabajador.

Las Aportaciones y Cuotas a que se refiere el párrafo anterior son las señaladas en esta Ley, excepto las del seguro de salud.

Artículo 20. Cuando no se hubieren hecho a los Trabajadores o Pensionados los Descuentos procedentes conforme a esta Ley, el Instituto mandará descontar hasta un treinta por ciento del sueldo o Pensión mientras el adeudo no esté cubierto. En caso de que la omisión sea atribuible al Trabajador o Pensionado, se le mandará descontar hasta un cincuenta por ciento del sueldo.

Artículo 21. Las Dependencias y Entidades sujetas al régimen de esta Ley tienen la obligación de retener de los sueldos del Trabajador el equivalente a las Cuotas y Descuentos que éste debe cubrir al Instituto, de conformidad con las disposiciones administrativas que al efecto se emitan. Si las Cuotas y Descuentos no fueren retenidas al efectuarse el pago del sueldo, los obligados a hacerlo sólo podrán retener de éste el monto acumulado equivalente a dos cotizaciones; el resto de los no retenidos será a su cargo.

El entero de las Cuotas, Aportaciones y Descuentos, será por quincenas vencidas y deberá hacerse en entidades receptoras que actúen por cuenta y orden del Instituto, mediante los sistemas o programas informáticos que se establezcan al efecto, a más tardar, los días cinco de cada mes, para la segunda quincena del mes inmediato anterior, y veinte de cada mes, para la primera quincena del mes en curso, excepto tratándose de las Cuotas y Aportaciones al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez y al Fondo de la Vivienda.

El entero de las Cuotas y Aportaciones al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez y al Fondo de la Vivienda será por bimestres vencidos, a más tardar el día diecisiete de los meses de enero, marzo, mayo, julio, septiembre y noviembre de cada año y se realizará mediante los sistemas o programas informáticos que, al efecto, determine la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

Las Dependencias o Entidades están obligadas a utilizar los sistemas o programas informáticos antes referidos para realizar el pago de las Cuotas, Aportaciones y Descuentos.

El Instituto se reserva la facultad de verificar la información recibida. En caso de encontrar errores o discrepancias que generen adeudos a favor del Instituto, deberán ser cubiertos en forma inmediata con las actualizaciones y recargos que correspondan, en los términos de esta Ley.

Artículo 22. Cuando las Dependencias y Entidades sujetas a los regímenes de esta Ley no enteren las Cuotas, Aportaciones y Descuentos dentro del plazo establecido, deberán cubrir a partir de la fecha en que éstas se hicieren exigibles en favor del Instituto o, tratándose del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, en favor del Trabajador, intereses moratorios a razón de uno punto veinticinco veces la tasa de los Certificados de la Tesorería de la Federación con vencimiento a veintiocho días. Asimismo, deberán cubrir la actualización de dichas Cuotas, Aportaciones y Descuentos, en los términos establecidos en el Código Fiscal de la Federación.

Los titulares de las Dependencias y Entidades, sus oficiales mayores o equivalentes, y los servidores públicos encargados de realizar las retenciones y Descuentos serán responsables en los términos de Ley, de los actos y omisiones que resulten en perjuicio de la Dependencia o Entidad para la que laboren, del Instituto, de los Trabajadores o Pensionados, independientemente de la responsabilidad civil, penal o administrativa en que incurran.

Las omisiones y diferencias que resultaren con motivo de los pagos efectuados, el Instituto las notificará a las Dependencias y Entidades, debiendo éstas efectuar la aclaración o el pago, dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de la notificación, en caso contrario, deberán pagar la actualización y recargos a que se refiere este artículo.

Las Dependencias y Entidades mencionadas en este artículo tendrán un plazo de diez días hábiles a partir del requerimiento formulado por el Instituto, para realizar ante el Instituto las aclaraciones correspondientes.

Posteriormente, el Instituto requerirá a la Tesorería de la Federación, los pagos correspondientes por los adeudos vencidos que tengan las Dependencias y Entidades con cargo a su presupuesto. La señalada Tesorería deberá comprobar la procedencia del adeudo y en su caso, hacer el entero correspondiente al Instituto en un plazo no mayor de cinco días hábiles.

En el caso de los adeudos de las Entidades Federativas, de los municipios, o de sus Dependencias o Entidades, se podrá hacer el cargo directamente a las participaciones y transferencias federales de dichas Entidades Federativas.

En ningún caso se autorizará la condonación de adeudos por concepto de Cuotas, Aportaciones y Descuentos, su actualización y recargos.

Artículo 23. Los ingresos provenientes de las Cuotas, Aportaciones y Descuentos no se concentrarán en la Tesorería de la Federación, deberán ser enterados al Instituto. Tratándose de las Cuotas y Aportaciones correspondientes al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, se depositarán en la Cuenta Individual del Trabajador.

Artículo 24. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público incluirá en las partidas necesarias el concepto de Cuotas y Aportaciones de este ordenamiento al tiempo de examinar los proyectos anuales de presupuestos de las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal. Asimismo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público vigilará el oportuno entero de los recursos por parte de las Dependencias y Entidades, en los términos de esta Ley.

Artículo 25. En caso de que alguna Dependencia o Entidad incumpla por más de seis meses en el entero de las Cuotas, Aportaciones y Descuentos previstos en esta Ley, el Instituto estará obligado a hacer público el adeudo correspondiente.

Transcurridos doce meses, consecutivos o dentro de un periodo de dieciocho meses, de incumplimiento parcial o total del entero de Cuotas, Aportaciones y Descuentos, el Instituto podrá suspender, parcial o totalmente, los seguros, prestaciones y servicios que correspondan al adeudo, para lo cual bastará con una notificación por escrito al titular de la Dependencia o Entidad respectiva con sesenta días de anticipación. La Junta Directiva y el Director General del Instituto decidirán sobre el ejercicio de la suspensión dispuesta en el presente párrafo.

En el caso previsto en el párrafo anterior, la Dependencia o Entidad morosa asumirá la responsabilidad y las consecuencias legales que resulten por la suspensión de los beneficios previstos en esta Ley.

Artículo 26. En caso de que las Dependencias y Entidades realicen el pago de Cuotas y Aportaciones en exceso, deberán compensar el monto del exceso contra el monto del siguiente entero de Cuotas y Aportaciones. Lo anterior, sin perjuicio de las responsabilidades en que hubieran incurrido los funcionarios de la Dependencia o Entidad. Tratándose del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, el pago de Cuotas en exceso no se deberá revertir.

En caso de que las Dependencias y Entidades realicen el pago de Cuotas y Aportaciones sin justificación legal, la devolución se sujetará al procedimiento que determine el Instituto. Tratándose de las Cuotas y Aportaciones al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez y a la Subcuenta de ahorro solidario, se deberá estar al procedimiento que determine la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, y en ningún caso procederá la devolución de actualizaciones o cualquier accesorio diferente al monto nominal de las cantidades pagadas sin justificación legal.

CAPÍTULO II SEGURO DE SALUD

Sección I Generalidades

Artículo 27. El Instituto establecerá un seguro de salud que tiene por objeto proteger, promover y restaurar la salud de sus Derechohabientes, otorgando servicios de salud con calidad, oportunidad y equidad. El seguro de salud incluye los componentes de atención médica preventiva, atención médica curativa y de maternidad y rehabilitación física y mental.

Artículo 28. El Instituto diseñará, implantará y desarrollará su modelo y programas de salud en atención a las características demográficas, socioeconómicas y epidemiológicas de sus Derechohabientes, y creará las herramientas de supervisión técnica y financiera necesarias para garantizar su cumplimiento.

Para el efecto, la Junta Directiva aprobará los reglamentos en materia de servicios médicos; medición y evaluación del desempeño médico y financiero de los prestadores de servicios de salud del Instituto; incentivos al desempeño y a la calidad del servicio médico; financiamiento de unidades prestadoras de servicios de salud a través de acuerdos de gestión; surtimiento de recetas y abasto de medicamentos; oferta de capacidad excedente; Reservas financieras y actuariales del seguro de salud y los demás que considere pertinentes.

Artículo 29. El Instituto desarrollará una función prestadora de servicios de salud, mediante la cual se llevarán a cabo las acciones amparadas por este seguro, a través de las unidades prestadoras de servicios de salud, de acuerdo con las modalidades de servicio previstas en las Secciones III y IV del presente Capítulo. Esta función procurará que el Instituto brinde al Derechohabiente servicios de salud suficientes, oportunos y de calidad que contribuyan a prevenir o mejorar su salud y bienestar.

El Instituto desarrollará también una función financiera de servicios de salud, que administrará este seguro, con base en un sistema de evaluación y seguimiento que calificará lo mencionado en el párrafo anterior, propondrá asignaciones presupuestarias por resultados y procurará su equilibrio financiero.

Artículo 30. La Junta Directiva del Instituto emitirá disposiciones reglamentarias para la regionalización de los servicios de salud, considerando criterios demográficos, de morbilidad, de demanda de servicios, de capacidad resolutiva y de eficiencia médica y financiera, entre otros. Asimismo, se establecerán normas y procedimientos para el debido escalonamiento de los servicios, referencias y contrarreferencias, subrogación de servicios y otros que se consideren pertinentes.

Artículo 31. Los servicios médicos que tiene encomendados el Instituto en los términos de los capítulos relativos a los seguros de salud y de riesgos del trabajo, los prestará directamente o por medio de convenios que celebre con quienes presten dichos servicios, de conformidad con el reglamento respectivo.

En tales casos, las instituciones que hubiesen suscrito esos convenios, estarán obligadas a responder directamente de los servicios y a proporcionar al Instituto los informes y estadísticas médicas o administrativas que éste les solicite, sujetándose a las instrucciones, normas técnicas, inspecciones y vigilancia establecidas por el mismo Instituto.

El Instituto, previo análisis de la oferta y la demanda y de su capacidad resolutiva, y una vez garantizada la prestación a sus Derechohabientes, podrá ofrecer a las instituciones del sector salud la capacidad excedente de sus unidades prestadoras de servicios de salud, de acuerdo con el reglamento respectivo.

En estos casos, el Instituto determinará los costos de recuperación que le garanticen el equilibrio financiero.

Sección II Del Comité de Evaluación y Seguimiento de los Servicios de Salud

Artículo 32. El Instituto establecerá un plan rector para el desarrollo y mejoramiento de la infraestructura y los servicios de salud, que deberá ser aprobado y revisado periódicamente por la Junta Directiva.

Para este efecto se establecerá un Comité de Evaluación y Seguimiento de los servicios de salud, que se integrará de manera paritaria con tres representantes de las áreas médica, administrativa y financiera del Instituto y tres representantes de las organizaciones de Trabajadores.

El comité tendrá las funciones de evaluar los resultados y de proponer medidas para la óptima prestación de los servicios médicos; plantear recomendaciones para que las unidades prestadoras de servicios de salud tengan los recursos necesarios y aseguren el equilibrio financiero, atendiendo prioritariamente las cuestiones de equipo, infraestructura y recursos humanos; así como proponer reconocimientos por desempeño, de conformidad con lo que establezca el reglamento que para este propósito apruebe la Junta Directiva.

Sección III Atención Médica Preventiva

Artículo 33. El Instituto proporcionará servicios de atención médica preventiva tendientes a proteger la salud de los Derechohabientes.

Artículo 34. La atención médica preventiva, conforme a los programas que autorice el Instituto sobre la materia, atenderá:

I. El control de enfermedades prevenibles por vacunación;

II. El control de enfermedades transmisibles;

III. Los programas de autocuidado y de detección oportuna de padecimientos;

IV. Educación para la salud;

V. Programas de combate a la drogadicción, el alcoholismo y el tabaquismo;

VI. Salud reproductiva y planificación familiar;

VII. Atención materno infantil;

VIII. Salud bucal;

IX. Educación nutricional;

X. Salud mental;

XI. Atención primaria a la salud;

XII. Envejecimiento saludable;

XIII. Prevención y rehabilitación de pacientes con capacidades disminuidas, y

XIV. Las demás actividades que determine como tales la Junta Directiva de acuerdo con las posibilidades financieras del seguro de salud.

Sección IV Atención Médica Curativa y de Maternidad y Rehabilitación Física y Mental

Artículo 35. La atención médica curativa y de maternidad, así como la de rehabilitación tendiente a corregir la invalidez física y mental, comprenderá los siguientes servicios:

I. Medicina familiar;

II. Medicina de especialidades;

III. Gerontológico y geriátrico;

IV. Traumatología y urgencias;

V. Oncológico;

VI. Quirúrgico, y

VII. Extensión hospitalaria.

Artículo 36. En caso de enfermedad el Trabajador y el Pensionado tendrán derecho a recibir atención médica de diagnóstico, de tratamiento, odontológica, consulta externa, quirúrgica, hospitalaria, farmacéutica y de rehabilitación que sea necesaria desde el comienzo de la enfermedad y durante el plazo máximo de cincuenta y dos semanas para la misma enfermedad. El Reglamento de Servicios Médicos determinará qué se entiende por este último concepto.

En el caso de enfermos ambulantes, cuyo tratamiento médico no les impida trabajar, y en el de Pensionados, el tratamiento de una misma enfermedad se continuará hasta su curación.

Artículo 37. Al principiar la enfermedad, tanto el Trabajador como la Dependencia o Entidad en que labore, darán aviso por escrito al Instituto, de acuerdo con las disposiciones que al efecto emita éste.

Cuando la enfermedad imposibilite al Trabajador para de-sempeñar su actividad laboral, tendrá derecho a licencia con goce de sueldo o con medio sueldo pagado por la Dependencia o Entidad en que labore, conforme a lo siguiente:

I. A los Trabajadores que tengan menos de un año de servicios, se les podrá conceder licencia por enfermedad no profesional, hasta quince días con goce de sueldo íntegro y hasta quince días más con medio sueldo;

II. A los que tengan de uno a cinco años de servicios, hasta treinta días con goce de sueldo íntegro y hasta treinta días más con medio sueldo;

III. A los que tengan de cinco a diez años de servicios, hasta cuarenta y cinco días con goce de sueldo íntegro y hasta cuarenta y cinco días más con medio sueldo, y

IV. A los que tengan de diez años de servicios en adelante, hasta sesenta días con goce de sueldo íntegro y hasta sesenta días más con medio sueldo.

Si al vencer la licencia con medio sueldo continúa la imposibilidad del Trabajador para desempeñar su labor, se concederá al Trabajador licencia sin goce de sueldo mientras dure la incapacidad, hasta por cincuenta y dos semanas contadas desde que se inició ésta, o a partir de que se expida la primera licencia médica. Durante la licencia sin goce de sueldo el Instituto, con cargo a la Reserva correspondiente del seguro de salud, cubrirá al Trabajador un subsidio en dinero equivalente al cincuenta por ciento del Sueldo Básico que percibía el Trabajador al ocurrir la incapacidad.

Para los efectos de las fracciones anteriores, los cómputos deberán hacerse por servicios continuados, o cuando la interrupción en su prestación no sea mayor de seis meses.

La licencia será continua o discontinua, una sola vez cada año contado a partir del momento en que se tomó posesión del puesto. A partir de ese momento, el pago estará a cargo de la Dependencia o Entidad conforme a las fracciones que anteceden.

Si al concluir el periodo de cincuenta y dos semanas previsto en el párrafo tercero del presente artículo el Trabajador sigue enfermo, el Instituto prorrogará su tratamiento hasta por cincuenta y dos semanas más, previo dictamen médico. De estas últimas el Instituto sólo cubrirá el subsidio a que se refiere el párrafo anterior hasta por veintiséis semanas.

A más tardar, al concluir el segundo periodo de cincuenta y dos semanas, el Instituto deberá dictaminar sobre la procedencia de la invalidez del Trabajador, que lo hiciere sujeto de una Pensión en los términos de la presente Ley. Si al declararse esta invalidez el Trabajador no reúne los requisitos para tener derecho a una Pensión por invalidez, podrá optar por retirar en una sola exhibición, el saldo de su Cuenta Individual, en el momento que lo desee.

Artículo 38. Cuando se haga la hospitalización del Trabajador en los términos del reglamento respectivo, el subsidio establecido en el artículo anterior se pagará a éste o a los Familiares Derechohabientes señalados en el orden del artículo 41 de esta Ley.

Para la hospitalización o intervención quirúrgica se requiere el consentimiento expreso del enfermo o de algún familiar responsable, a menos que en los casos graves o de urgencia o cuando por la naturaleza de la enfermedad se imponga como indispensable esa medida. La hospitalización de menores de edad y demás incapaces, precisa el consentimiento de quienes ejerzan la patria potestad o la tutela o, en su defecto, del Ministerio Público o autoridad legalmente competente.

Se suspenderá el pago del subsidio en caso de incumplimiento a la orden del Instituto de someterse el enfermo a hospitalización, o cuando se interrumpa el tratamiento sin la autorización debida.

Artículo 39. La mujer Trabajadora, la pensionada, la cónyuge del Trabajador o del Pensionado o, en su caso, la concubina de uno u otro, y la hija del Trabajador o Pensionado, soltera, menor de dieciocho años que dependa económicamente de éstos, según las condiciones del artículo siguiente, tendrán derecho a:

I. Asistencia obstétrica necesaria a partir del día en que el Instituto certifique el estado de embarazo. La certificación señalará la fecha probable del parto para los efectos del artículo 28 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del Apartado B del artículo 123 Constitucional;

II. Ayuda para la lactancia cuando, según dictamen médico, exista incapacidad física o laboral para amamantar al hijo. Esta ayuda será proporcionada en especie, hasta por un lapso de seis meses con posterioridad al nacimiento, y se entregará a la madre o, a falta de ésta, a la persona encargada de alimentarlo, y

III. Con cargo al seguro de salud, una canastilla de maternidad, al nacer el hijo, cuyo costo será señalado periódicamente por el Instituto, mediante acuerdo de la Junta Directiva.

Artículo 40. Para que la Trabajadora, Pensionada, cónyuge o hija menor de dieciocho años y soltera, o en su caso, la concubina, tengan derecho a las prestaciones que establece el artículo previo, será necesario que, durante los seis meses anteriores al parto, se hayan mantenido vigentes sus derechos o los del Trabajador o Pensionado del que se deriven estas prestaciones.

En el caso de que la Trabajadora no cumpla con el requisito de seis meses de antigüedad, la Dependencia o Entidad de su adscripción, cubrirá el costo del servicio de acuerdo con el tabulador que autorice la Junta Directiva.

Artículo 41. También tendrán derecho a los servicios del seguro de salud en caso de enfermedad, los Familiares Derechohabientes del Trabajador o del Pensionado que en seguida se enumeran:

I. El cónyuge, o a falta de éste, el varón o la mujer con quien, la Trabajadora o la Pensionada con relación al primero, o el Trabajador o el Pensionado, con relación a la segunda, ha vivido como si fuera su cónyuge durante los cinco años anteriores a la enfermedad o con quien tuviese uno o más hijos(as), siempre que ambos permanezcan libres de matrimonio. Si el Trabajador o Pensionado tiene varias concubinas o concubinarios, según sea el caso, ninguno de estos dos últimos sujetos tendrá derecho a recibir la prestación;

II. Los hijos menores de dieciocho años de ambos o de sólo uno de los cónyuges, siempre que dependan económicamente de alguno de ellos;

III. Los hijos solteros mayores de dieciocho años, hasta la edad de veinticinco, previa comprobación de que están realizando estudios de nivel medio superior o superior, de cualquier rama del conocimiento en planteles oficiales o reconocidos, y que no tengan un trabajo;

IV. Los hijos mayores de dieciocho años incapacitados física o psíquicamente, que no puedan trabajar para obtener su subsistencia, lo que se comprobará mediante certificado médico expedido por el Instituto y por los medios legales procedentes, y

V. Los ascendientes que dependan económicamente del Trabajador o Pensionado.

Los familiares que se mencionan en este artículo tendrán el derecho que esta disposición establece si reúnen los siguientes requisitos:

a) Que el Trabajador o el Pensionado tenga derecho a los servicios de atención médica curativa y de maternidad, así como de rehabilitación física y mental, y

b) Que dichos familiares no tengan por sí mismos derecho a las prestaciones señaladas en el inciso anterior.

Sección V Régimen Financiero

Artículo 42. El seguro de salud se financiará en la forma siguiente:

I. A los Trabajadores les corresponden las siguientes Cuotas:

a) Una Cuota de dos punto setenta y cinco por ciento del Sueldo Básico para financiar al seguro de salud de los Trabajadores en activo y Familiares Derechohabientes, y

b) Una Cuota de cero punto seiscientos veinticinco por ciento del Sueldo Básico para financiar al seguro de salud de los Pensionados y Familiares Derechohabientes;

II. A las Dependencias y Entidades les corresponden las siguientes Aportaciones:

a) El equivalente al siete punto trescientos setenta y cinco por ciento del Sueldo Básico financiará al seguro de salud de los Trabajadores en activo y sus Familiares Derechohabientes, y

b) El equivalente al cero punto setenta y dos por ciento del Sueldo Básico para financiar el seguro de salud de los Pensionados y sus Familiares Derechohabientes;

III. El Gobierno Federal cubrirá mensualmente una Cuota Social diaria por cada Trabajador, equivalente al trece punto nueve por ciento del salario mínimo general para el Distrito Federal vigente al día primero de julio de mil novecientos noventa y siete actualizado trimestralmente conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor al día de la entrada en vigor de esta Ley. La cantidad inicial que resulte, a su vez, se actualizará trimestralmente, conforme al Índice Nacional del Precios al Consumidor.

Estos porcentajes incluyen gastos específicos de administración del seguro de salud.

CAPÍTULO III CONSERVACIÓN DE DERECHOS

Artículo 43. El Trabajador dado de baja por cese, renuncia, terminación de la obra o del tiempo para los cuales haya sido designado, así como el que disfrute de licencia sin goce de sueldo, pero que haya prestado servicios ininterrumpidos inmediatamente antes de la separación, durante un mínimo de seis meses, conservará en los dos meses siguientes a la misma, el derecho a recibir los beneficios del seguro de salud establecidos en el Capítulo anterior. Del mismo derecho disfrutarán, en lo que proceda, sus familiares derechohabientes.

Capítulo IV De las Pensiones

Artículo 44. El derecho al goce de las Pensiones de cualquier naturaleza, comenzará desde el día en que el trabajador o sus familiares derechohabientes cumplan con los requisitos establecidos en esta Ley para ello.

Artículo 45. En aquellos casos en que se dictamine procedente el otorgamiento de la Pensión, el Instituto estará obligado a otorgar la resolución en que conste el derecho a la misma en un plazo máximo de noventa días, contados a partir de la fecha en que reciba la solicitud con la totalidad de la documentación respectiva, así como la constancia de licencia prepensionaria, o en su caso, el aviso oficial de baja.

Si en los términos señalados en el párrafo anterior no se ha otorgado la resolución, el Instituto estará obligado a efectuar el pago del cien por ciento del último Sueldo Básico del solicitante que estuviere separado definitivamente del servicio con cargo a sus gastos de administración, sin perjuicio de continuar el trámite para el otorgamiento de la resolución en que conste el derecho a Pensión y de que se finquen las responsabilidades en que hubieren incurrido los servidores públicos del Instituto y los de las Dependencias o Entidades que en los términos de las leyes aplicables estén obligados a proporcionar la información necesaria para integrar los expedientes respectivos, los cuales deberán restituir al Instituto las cantidades erogadas, así como sus accesorios.

Artículo 46. Cuando el Instituto hubiese realizado un pago indebido por omisión o error en el informe rendido por la Dependencia o Entidad, se resarcirá el propio Instituto con cargo al presupuesto de éstas.

Artículo 47. Cuando un Pensionado reingresare al servicio activo, no podrá renunciar a la Pensión que le hubiere sido concedida para solicitar y obtener otra nueva, salvo el caso de inhabilitados que quedaren aptos para el servicio.

El Pensionado por invalidez e incapacidad total que reingresare al servicio activo deberá notificar al Instituto en un plazo no mayor a diez días hábiles, a efecto de que se suspenda temporalmente su Pensión.

Artículo 48. Las Pensiones a que se refiere esta Ley son compatibles con el disfrute de otras Pensiones que se reciban con el carácter de Familiar Derechohabiente.

Artículo 49. La edad y el parentesco de los Trabajadores y sus Familiares Derechohabientes se acreditará ante el Instituto conforme a los términos de la legislación civil aplicable, y la dependencia económica mediante informaciones testimoniales que ante autoridad judicial o administrativa se rindan o bien, con documentación que extiendan las autoridades competentes.

Artículo 50. El Instituto podrá ordenar en cualquier tiempo, la verificación y autenticidad de los documentos y la justificación de los hechos que hayan servido de base para conceder una Pensión. Asimismo, se podrá solicitar al interesado o a las Dependencias o Entidades, la exhibición de los documentos que en su momento se pudieron haber presentado para acreditar la Pensión. Cuando se descubra que los documentos son falsos, el Instituto, con audiencia del interesado, procederá a la respectiva revisión y en su caso, denunciará los hechos al Ministerio Público para los efectos que procedan.

Artículo 51. Es nula toda enajenación, cesión o gravamen de las Pensiones que esta Ley establece. Las Pensiones devengadas o futuras, serán inembargables y sólo podrán ser afectadas para hacer efectiva la obligación de ministrar alimentos por mandamiento judicial y para exigir el pago de adeudos con el Instituto, con motivo de la aplicación de esta Ley.

Artículo 52. El monto mensual mínimo de las Pensiones para el seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez será el señalado en el artículo 92 de esta Ley. Para el seguro de invalidez y vida, el monto mensual mínimo de las Pensiones será el previsto en el artículo 121 de esta Ley.

Artículo 53. Toda fracción de más de seis meses de servicios se considerará como año completo, para los efectos del otorgamiento de las Pensiones.

Artículo 54. El Trabajador o sus Familiares Derechohabientes que adquieran el derecho a disfrutar de una Pensión proveniente de algún plan establecido por su Dependencia o Entidad, que haya sido autorizado y registrado por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, debiendo cumplir los requisitos establecidos por ésta, tendrá derecho a que el PENSIONISSSTE o la Administradora que opere su Cuenta Individual, le entregue los recursos que la integran antes de cumplir las edades y tiempo de cotización establecidas en el Capítulo VI de esta Ley, situándolos en la entidad financiera que el Trabajador designe, a fin de adquirir una Renta vitalicia o bien entregándoselos en una sola exhibición, cuando la Pensión de que disfrute sea mayor al menos en un treinta por ciento a la Garantizada.

Capítulo V Seguro de Riesgos del Trabajo

Sección I Generalidades

Artículo 55. Se establece el seguro de riesgos del trabajo en favor de los Trabajadores y, como consecuencia de ello, el Instituto se subrogará en la medida y términos de esta Ley, en las obligaciones de las Dependencias o Entidades, derivadas de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del Apartado B del artículo 123 Constitucional y de la Ley Federal del Trabajo, por cuanto a los mismos riesgos se refiere.

Artículo 56. Para los efectos de esta Ley, serán reputados como riesgos del trabajo los accidentes y enfermedades a que están expuestos los Trabajadores en el ejercicio o con motivo del trabajo.

Se considerarán accidentes del trabajo, toda lesión orgánica o perturbación funcional, inmediata o posterior, o la muerte producida repentinamente en el ejercicio o con motivo del trabajo, cualesquiera que sean el lugar y el tiempo en que se preste, así como aquéllos que ocurran al Trabajador al trasladarse directamente de su domicilio o de la estancia de bienestar infantil de sus hijos, al lugar en que desempeñe su trabajo o viceversa.

Asimismo, se consideran riesgos del trabajo las enfermedades señaladas por las leyes del trabajo.

Los riesgos del trabajo pueden producir:

I. Incapacidad temporal, que es la pérdida de facultades o aptitudes que imposibilita parcial o totalmente a una persona para desempeñar su trabajo por algún tiempo;

II. Incapacidad parcial, que es la disminución de las facultades o aptitudes de una persona para trabajar;

III. Incapacidad total, que es la pérdida de facultades o aptitudes de una persona que la imposibilita para desempeñar cualquier trabajo por el resto de la vida, y

IV. Muerte.

Artículo 57. Las prestaciones en dinero que concede este Capítulo serán cubiertas íntegramente con la Aportación a cargo de las Dependencias y Entidades que señala la Sección III del mismo.

Las prestaciones en especie que concede este Capítulo serán cubiertas íntegramente por el seguro de salud.

Artículo 58. Los riesgos del trabajo serán calificados técnicamente por el Instituto, de conformidad con el reglamento respectivo y demás disposiciones aplicables. En caso de desacuerdo con la calificación el afectado inconforme tendrá treinta días naturales para presentar por escrito ante el Instituto, su inconformidad avalada con un dictamen de un especialista en medicina del trabajo. En caso de desacuerdo entre la calificación del Instituto y el dictamen del especialista del afectado, el Instituto propondrá una terna de médicos especialistas en medicina del trabajo, para que de entre ellos, el afectado elija uno.

El dictamen del especialista tercero resolverá en definitiva sobre la procedencia o no de la calificación y será inapelable y de carácter obligatorio para el interesado y para el Instituto, esto último sin perjuicio de la obligación del afectado de someterse a los reconocimientos, tratamientos, investigaciones y evaluaciones que ordene el Instituto para verificar la vigencia de sus derechos periódicamente.

Artículo 59. No se considerarán riesgos del trabajo:

I. Si el accidente ocurre encontrándose el Trabajador en estado de embriaguez;

II. Si el accidente ocurre encontrándose el Trabajador bajo la acción de algún narcótico o droga enervante, salvo que exista prescripción médica y que el Trabajador hubiese puesto el hecho en conocimiento del jefe inmediato, presentándole la prescripción suscrita por el médico;

III. Si el Trabajador se ocasiona intencionalmente una lesión por sí o de acuerdo con otra persona;

IV. Los que sean resultado de un intento de suicidio o efecto de una riña en que hubiere participado el Trabajador u originados por algún delito cometido por éste, y

V. Las enfermedades o lesiones que presente el Trabajador consideradas como crónico degenerativas o congénitas y que no tengan relación con el riesgo de trabajo, aun cuando el Trabajador ignore tenerlas o se haya percatado de la existencia de éstas, al sufrir un riesgo del trabajo.

Artículo 60. Para los efectos de este Capítulo, las Dependencias y Entidades deberán avisar por escrito al Instituto, dentro de los tres días siguientes al de su conocimiento, en los términos que señale el reglamento respectivo y demás disposiciones aplicables, los accidentes por riesgos del trabajo que hayan ocurrido. El Trabajador o sus familiares también podrán dar el aviso de referencia, así como el de presunción de la existencia de un riesgo del trabajo.

Al servidor público de la Dependencia o Entidad que, teniendo a su cargo dar el aviso a que se refiere este artículo, omitiera hacerlo, se le fincarán las responsabilidades correspondientes en términos de ley.

El Trabajador o sus Familiares Derechohabientes deberán solicitar al Instituto la calificación del probable riesgo de trabajo dentro de los treinta días hábiles siguientes a que haya ocurrido, en los términos que señale el reglamento respectivo y demás disposiciones aplicables.

No procederá la solicitud de calificación, ni se reconocerá un riesgo del trabajo, si éste no hubiere sido notificado al Instituto en los términos de este artículo.

Artículo 61. El Trabajador que sufra un riesgo del trabajo tiene derecho a las siguientes prestaciones en especie:

I. Diagnóstico, asistencia médica, quirúrgica y farmacéutica;

II. Servicio de hospitalización;

III. Aparatos de prótesis y ortopedia, y

IV. Rehabilitación.

Artículo 62. En caso de riesgo del trabajo, el Trabajador tendrá derecho a las siguientes prestaciones en dinero:

I. Al ser declarada una incapacidad temporal, se otorgará licencia con goce del cien por ciento del sueldo, cuando el riesgo del trabajo imposibilite al Trabajador para desempeñar sus labores. El pago se hará desde el primer día de incapacidad y será cubierto por las Dependencias o Entidades hasta que termine la incapacidad cuando ésta sea temporal, o bien hasta que se declare la incapacidad permanente del Trabajador.

Para los efectos de la determinación de la incapacidad producida por riesgo del trabajo, se estará a lo dispuesto por la Ley Federal del Trabajo por lo que respecta a los exámenes trimestrales a que deberá someterse el Trabajador y en la inteligencia de que si a los tres meses de iniciada dicha incapacidad no está el Trabajador en aptitud de volver al trabajo, él mismo o la Dependencia o Entidad, podrán solicitar en vista de los certificados médicos correspondientes, que sea declarada la incapacidad permanente. No excederá de un año, contado a partir de la fecha en que el Instituto tenga conocimiento del riesgo, el plazo para que se determine si el Trabajador está apto para volver al servicio o bien procede declarar su incapacidad permanente, en cuyo caso se estará a lo dispuesto en las fracciones siguientes;

II. Al ser declarada una incapacidad parcial, se concederá al incapacitado una Pensión calculada conforme a la tabla de valuación de incapacidades de la Ley Federal del Trabajo, atendiendo al Sueldo Básico que percibía el Trabajador al ocurrir el riesgo y los aumentos posteriores que correspondan al empleo que desempeñaba hasta determinarse la Pensión. El tanto por ciento de la incapacidad se fijará entre el máximo y el mínimo establecido en la tabla de valuación mencionada, teniendo en cuenta la edad del Trabajador y la importancia de la incapacidad, según que sea absoluta para el ejercicio de su profesión u oficio aun cuando quede habilitado para dedicarse a otros, o si solamente hubiere disminuido la aptitud para su desempeño. Esta Pensión será pagada mediante la contratación de un Seguro de Pensión que le otorgue una Renta, en los términos de la fracción siguiente.

Cuando el Trabajador pueda dedicarse a otras funciones por que sólo haya disminuido parcialmente su capacidad para el desempeño de su trabajo, las Dependencias y Entidades podrán prever su cambio de actividad temporal, en tanto dure su rehabilitación. Si la pérdida funcional o física, de un órgano o miembro es definitiva, su actividad podrá ser otra de acuerdo con su capacidad.

Si el monto de la Pensión anual resulta inferior al veinticinco por ciento del Salario Mínimo elevado al año, se pagará al Trabajador o Pensionado, en substitución de la misma, una indemnización equivalente a cinco anualidades de la Pensión que le hubiere correspondido;

III. Al ser declarada una incapacidad total, se concederá al incapacitado una Pensión vigente hasta que cumpla sesenta y cinco años, mediante la contratación de un Seguro de Pensión que le otorgue una Renta, igual al Sueldo Básico que venía disfrutando el Trabajador al presentarse el riesgo, cualquiera que sea el tiempo que hubiere estado en funciones. La cuantía de este beneficio será hasta por un monto máximo de diez veces el Salario Mínimo.

Los Pensionados por riesgos del trabajo tendrán derecho a una gratificación anual igual en número de días a las concedidas a los Trabajadores en activo de la Administración Pública Federal, según la cuota diaria de su Pensión. Esta gratificación deberá pagarse, a elección del Pensionado:

a) En una sola exhibición, pagadera antes del quince de diciembre de cada año, o

b) Conjuntamente con cada mensualidad del pago de la Renta, incrementándose cada exhibición con la doceava parte de la gratificación anual.

Artículo 63. El Trabajador contratará el Seguro de Pensión con la Aseguradora que elija, para gozar del beneficio de Pensión. El Instituto calculará el monto necesario conforme a las reglas que para tal efecto, expida la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, para la contratación del Seguro de Pensión y el propio Instituto, entregará dicha suma a la Aseguradora elegida por el Trabajador.

La Renta otorgada al Pensionado incapacitado deberá cubrir:

I. La Pensión, y

II. Las Cuotas y Aportaciones a la Cuenta Individual del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez en los términos de la presente Ley.

Terminada la vigencia del contrato de Seguro de Pensión, el Trabajador que reúna los requisitos correspondientes tendrá derecho a recibir su Pensión de vejez. El Trabajador que no reúna los requisitos correspondientes recibirá la Pensión Garantizada.

Artículo 64. La Aseguradora elegida por el Pensionado deberá proceder como sigue:

I. Pagará mensualmente la Pensión;

II. Depositará bimestralmente las Cuotas y Aportaciones correspondientes al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez en la Cuenta Individual del Pensionado, y

III. Pagará una gratificación anual al Pensionado.

Artículo 65. Los Trabajadores que soliciten Pensión por riesgos del trabajo y los Pensionados por la misma causa, están obligados a someterse a los reconocimientos y tratamientos que el Instituto les prescriba y proporcione en cualquier tiempo, con el fin de aumentar o en su caso disminuir su cuantía y en su caso revocar la misma en virtud del estado físico que goce el pensionista, así como a las investigaciones y evaluaciones necesarias para verificar la vigencia de sus derechos por este concepto y, en caso de no hacerlo, no se tramitará su solicitud o se le suspenderá el goce de la Pensión.

La suspensión del pago de la Pensión sólo requerirá que el Instituto lo solicite por escrito a la Aseguradora correspondiente.

El pago de la Pensión o la tramitación de la solicitud se reanudará a partir de la fecha en que el Pensionado se someta al tratamiento médico, sin que haya lugar, en el primer caso, al reintegro de las prestaciones que dejó de percibir durante el tiempo que haya durado la suspensión. Asimismo, el Instituto solicitará a la Aseguradora que esté pagando la Renta contratada por el Pensionado, la devolución de la Reserva del Seguro de Pensión, correspondiente al plazo que dure la suspensión.

Artículo 66. La Pensión por incapacidad parcial podrá ser revocada cuando el Trabajador se recupere de las secuelas que deje el riesgo del trabajo, previa valoración que se le realice en términos del artículo anterior. En este supuesto, el Trabajador continuará laborando, y el único efecto será la cancelación de la Pensión correspondiente.

La Pensión por incapacidad total será revocada cuando el Trabajador recupere su capacidad para el servicio. En tal caso, la Dependencia o Entidad en que hubiere prestado sus servicios el Trabajador recuperado, tendrá la obligación de restituirlo en su empleo si de nuevo es apto para el mismo, o en caso contrario, asignarle un trabajo que pueda desempeñar, debiendo ser cuando menos de un sueldo y categoría equivalente a los que disfrutaba al acontecer el riesgo. Si el Trabajador no aceptare reingresar al servicio en tales condiciones, o bien estuviese desempeñando cualquier trabajo, le será revocada la Pensión. En este caso, la Aseguradora con la que se hubiere contratado el Seguro de Pensión deberá entregar al Instituto la reserva, por la cancelación anticipada del Seguro de Pensión.

El Instituto notificará la revocación de la Pensión por escrito a la Aseguradora correspondiente.

Si el Trabajador no fuere restituido a su empleo o no se le asignara otro en los términos del párrafo segundo de este artículo por causa imputable a la Dependencia o Entidad en que hubiere prestado sus servicios, seguirá percibiendo el importe de la Pensión con cargo al presupuesto de ésta. Lo anterior, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurra el Titular de la Dependencia o Entidad, el cual deberá restituir los montos erogados por concepto del pago de la Pensión.

Artículo 67. Cuando el Trabajador fallezca a consecuencia de un riesgo del trabajo, los familiares señalados en la sección de Pensión por causa de muerte del seguro de invalidez y vida en el orden que establece, gozarán de una Pensión equivalente al cien por ciento del Sueldo Básico que hubiese percibido el Trabajador en el momento de ocurrir el fallecimiento y la misma gratificación anual que le hubiere correspondido al Trabajador como Pensionado por riesgos del trabajo. En este caso, el Instituto cubrirá el Monto Constitutivo a la Aseguradora, con cargo al cual se pagará la Pensión a los Familiares Derechohabientes.

Los Familiares Derechohabientes elegirán la Aseguradora con la que deseen contratar su Seguro de Pensión con los recursos relativos al Monto Constitutivo de la Pensión a que se refiere el párrafo anterior.

Por lo que se refiere a los recursos de la Cuenta Individual del Trabajador fallecido, sus Familiares Derechohabientes podrán optar por:

I. Retirarlos en una sola exhibición, o

II. Contratar Rentas por una cuantía mayor.

Artículo 68. Cuando fallezca un Pensionado por incapacidad permanente, total o parcial, se aplicarán las siguientes reglas:

I. Si el fallecimiento se produce como consecuencia directa de la causa que originó la incapacidad, a los sujetos señalados en la sección de Pensión por causa de muerte del seguro de invalidez y vida en el orden que la misma establece, se les otorgará en conjunto una Pensión equivalente al cien por ciento de la que venía disfrutando el Pensionado a cuyo efecto, el Instituto entregará el Monto Constitutivo a la Aseguradora que elijan los Familiares Derechohabientes para el pago de la Renta correspondiente, y

II. Si la muerte es originada por causas ajenas a las que dieron origen a la incapacidad permanente, sea total o parcial, se entregará a los familiares señalados por esta Ley y en su orden, el importe de seis meses de la Pensión asignada al Pensionado con cargo a la Renta que hubiere sido contratada por el Instituto para el Pensionado, sin perjuicio del derecho de disfrutar la Pensión que en su caso les otorgue esta Ley.

Por lo que se refiere a los recursos de la Cuenta Individual del Pensionado fallecido, sus Familiares Derechohabientes podrán optar por:

a) Retirarlos en una sola exhibición, o

b) Contratar Rentas por una cuantía mayor.

Artículo 69. La seguridad y salud en el trabajo, en las Dependencias y Entidades, se normará por la legislación aplicable, así como por las disposiciones que en esta materia se fijen en las Condiciones Generales de Trabajo o los Contratos Colectivos que rijan la relación laboral en las Dependencias y Entidades.

Artículo 70. Para la división de la Pensión derivada de este Capítulo, entre los familiares del Trabajador, así como en cuanto a la asignación de la Pensión para el viudo, concubinario, hijos, ascendientes, o quien, en su caso, tenga derecho a la ministración de alimentos, se estará a lo previsto en la sección de Pensión por causa de muerte del seguro de invalidez y vida.

Artículo 71. Las Dependencias y Entidades estarán obligadas a realizar acciones de carácter preventivo con objeto de abatir la incidencia de las enfermedades y accidentes del trabajo. El Instituto se coordinará con las Dependencias, Entidades, organismos e instituciones que considere necesarios para la elaboración de programas y el desarrollo de campañas tendientes a prevenir accidentes y enfermedades de trabajo.

El Instituto podrá evaluar la actuación de las Dependencias y Entidades en materia de seguridad y salud en el trabajo a efecto de emitir recomendaciones que se estimen pertinentes.

En caso de que exista una relación directa entre un accidente de trabajo y el incumplimiento de la Dependencia o Entidad de una acción preventiva, el Instituto deberá dar aviso a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y a la Secretaría de la Función Pública para efectos de la aplicación de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

Cuando las Dependencias y Entidades, durante el ejercicio fiscal respectivo, cuenten con recursos presupuestarios asignados a los programas y campañas y no hayan llevado a cabo las acciones a que éstos se refieren, el Instituto informará de esto a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que se realicen los ajustes presupuestarios que, en su caso, procedan.

Artículo 72. Las Dependencias y Entidades deberán:

I. Llevar a cabo y, en su caso, facilitar la realización de estudios e investigaciones sobre las posibles causas de accidentes y enfermedades de trabajo y adoptar medidas adecuadas para su control;

II. Informar al Instituto sobre la ocurrencia de accidentes o enfermedades de trabajo de su ámbito de competencia;

III. Proporcionar al Instituto datos e informes para la elaboración de estadísticas sobre accidentes y enfermedades de trabajo;

IV. Difundir e implantar en su ámbito de competencia, las normas preventivas de accidentes y enfermedades de trabajo;

V. Integrar y operar con regularidad las Comisiones de Seguridad y Salud en el Trabajo brindando las facilidades necesarias a sus integrantes para el adecuado desarrollo de sus funciones;

VI. Elaborar, con base en los lineamientos que para tal efecto emita el Instituto, su programa de prevención de enfermedades y accidentes del trabajo, así como implantarlo conforme a las disposiciones que establezca;

VII. Capacitar a los Trabajadores sobre la prevención de enfermedades y accidentes del trabajo, atendiendo a la naturaleza de las actividades que se llevan a cabo en los centros de trabajo, y

VIII. Llevar a cabo aquellas otras acciones que se establezcan en los reglamentos en la materia.

Artículo 73. Corresponde al Instituto promover la integración y funcionamiento de las Comisiones de Seguridad y Salud en los centros de trabajo de las Dependencias y Entidades y, a las propias comisiones, atender las recomendaciones que el Instituto formule en materia de seguridad y salud en el trabajo.

El Instituto deberá asimismo, promover la integración y funcionamiento de una Comisión Consultiva Nacional y de Comisiones Consultivas de las Entidades Federativas de Seguridad y Salud en el Trabajo del Sector Público Federal.

Sección II Incremento Periódico de las Pensiones

Artículo 74. La cuantía de las Pensiones por incapacidad parcial o total permanente será actualizada anualmente en el mes de febrero, conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor correspondiente al año calendario anterior.

Las Pensiones a los Familiares Derechohabientes del Trabajador por riesgos del trabajo serán revisadas e incrementadas en la proporción que corresponda, en términos de lo dispuesto en el párrafo anterior.

Sección III Régimen Financiero

Artículo 75. Las Dependencias y Entidades cubrirán una Aportación de cero punto setenta y cinco por ciento del Sueldo Básico por el seguro de riesgos del trabajo.

Capítulo VI Seguro de Retiro, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez

Sección I Generalidades

Artículo 76. Para los efectos del seguro a que se refiere este Capítulo, es derecho de todo Trabajador contar con una Cuenta Individual operada por el Pensionissste o por una Administradora que elija libremente. La Cuenta Individual se integrará por las Subcuentas: de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, del Fondo de la Vivienda, de ahorro solidario, de aportaciones complementarias de retiro, de aportaciones voluntarias y de ahorro a largo plazo.

Los Trabajadores que coticen simultánea o sucesivamente al Instituto y al IMSS deberán acumular los recursos del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez de ambos regímenes en una misma Cuenta Individual. Lo anterior, sin perjuicio de que se identifiquen por separado mediante Subcuentas.

En el caso de cotización simultánea o sucesiva en el Instituto y en otros sistemas de seguridad social, la acumulación de recursos seguirá los criterios y mecanismos fijados en el convenio de portabilidad que, en su caso, se suscriba.

Artículo 77. Durante el tiempo en que el Trabajador deje de estar sujeto a una relación laboral, éste tendrá derecho a:

I. Realizar depósitos a su Cuenta Individual, y

II. Retirar de su Subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, la cantidad que resulte menor entre setenta y cinco días de su propio Sueldo Básico de los últimos cinco años, o el diez por ciento del saldo de la propia Subcuenta, a partir del cuadragésimo sexto día natural contado desde el día en que quedó desempleado.

El derecho consignado en esta fracción, sólo podrán ejercerlo los Trabajadores, que acrediten con los estados de cuenta correspondientes, no haber efectuado retiros durante los cinco años inmediatos anteriores a la fecha citada. El Trabajador deberá presentar la solicitud correspondiente.

Artículo 78. Los beneficiarios legales del Trabajador titular de una Cuenta Individual del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez serán los Familiares Derechohabientes que establece la sección de Pensión por causa de muerte del seguro de invalidez y vida.

En caso de fallecimiento del Trabajador, si los beneficiarios a que se refiere el párrafo anterior, ya no tienen derecho a Pensión por el seguro de invalidez y vida, el Pensionissste o la Administradora respectiva entregarán el saldo de la Cuenta Individual en partes iguales a los beneficiarios legales que haya registrado el Trabajador en el Instituto.

El Trabajador, deberá designar beneficiarios sustitutos de los indicados en el párrafo anterior, única y exclusivamente para el caso de que faltaren los beneficiarios legales. El Trabajador podrá en cualquier tiempo cambiar esta última designación. Dicha designación deberá realizarla en el Pensionissste o en la Administradora que le opere su Cuenta Individual.

A falta de los beneficiarios legales y sustitutos, dicha entrega se hará en el orden de prelación previsto en el artículo 501 de la Ley Federal del Trabajo. Cualquier conflicto deberá ser resuelto ante el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.

Artículo 79. Los Pensionados por retiro, cesantía en edad avanzada o de vejez, que reingresen al régimen obligatorio abrirán una nueva Cuenta Individual, en el Pensionissste o en la Administradora que elijan. Una vez al año, en el mismo mes calendario en el que adquirió el derecho a la Pensión, podrá el Trabajador transferir a la Aseguradora, al Pensionissste, o a la Administradora que le estuviera pagando su Pensión, el saldo acumulado de su Cuenta Individual, conviniendo el incremento en la Renta vitalicia o Retiros Programados que se le esté cubriendo.

Artículo 80. Los Trabajadores tendrán derecho a un seguro de retiro antes de cumplir las edades y tiempo de cotización establecidas en el presente Capítulo, siempre y cuando la Pensión que se le calcule en el sistema de Renta vitalicia sea superior en más del treinta por ciento a la Pensión Garantizada, una vez cubierta la prima del Seguro de Sobrevivencia para sus Familiares Derechohabientes. La Renta vitalicia se actualizará anualmente en el mes de febrero conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor.

El Pensionado tendrá derecho a recibir el excedente de los recursos acumulados en su Cuenta Individual en una o varias exhibiciones, solamente si la Pensión que se le otorgue es superior en más del treinta por ciento a la Pensión Garantizada, una vez cubierta la prima del Seguro de Sobrevivencia para sus Familiares Derechohabientes. La disposición de la cuenta así como de sus rendimientos estará exenta del pago de contribuciones.

Para efecto de ejercer el derecho a que se refiere este artículo, el Trabajador podrá acumular los recursos de la Subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez aportados bajo cualquier régimen, los de la Subcuenta de ahorro solidario, los de la Subcuenta de aportaciones complementarias de retiro, los de la Subcuenta de aportaciones voluntarias y los de la Subcuenta de ahorro a largo plazo.

Asimismo, el Trabajador Pensionado en los términos de este artículo, tendrá derecho a recibir servicios del seguro de salud por parte del Instituto.

Artículo 81. Con cargo a los recursos acumulados de la Cuenta Individual del Trabajador, el Pensionado por cesantía en edad avanzada o vejez adquirirá en favor de sus Familiares Derechohabientes, en el momento de otorgarse la Pensión, un Seguro de Sobrevivencia, en los términos que al efecto determine la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, oyendo a la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, en las mismas condiciones que para tal efecto establece la sección de Pensión por causa de muerte del seguro de invalidez y vida.

Artículo 82. La disposición que realice el Trabajador de los recursos de su Cuenta Individual por cualquiera de los supuestos previstos por esta Ley, disminuirá en igual proporción a los años de cotización efectuados.

La mencionada disminución se calculará dividiendo el monto acumulado de los recursos de la Cuenta Individual entre el número de años cotizados hasta el momento de realizarse la disposición de dichos recursos. El monto retirado se dividirá entre el cociente resultante de la anterior operación. El resultado se le restará a los años cotizados.

Artículo 83. Los recursos depositados en la Cuenta Individual de cada Trabajador son propiedad de éste con las modalidades que se establecen en esta Ley y demás disposiciones aplicables.

Los recursos depositados en la Subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez y en la Subcuenta de ahorro solidario serán inembargables.

Los recursos depositados en las Subcuentas de aportaciones voluntarias, complementarias de retiro y de ahorro a largo plazo serán inembargables hasta por un monto equivalente a veinte veces el Salario Mínimo elevado al año por cada Subcuenta, por el importe excedente a esta cantidad se podrá trabar embargo.

Sección II Pensión por Cesantía en Edad Avanzada

Artículo 84. Para los efectos de esta Ley, existe cesantía en edad avanzada cuando el Trabajador quede privado de trabajo a partir de los sesenta años de edad.

Para gozar de las prestaciones de cesantía en edad avanzada se requiere que el Trabajador tenga un mínimo de veinticinco años de cotización reconocidos por el Instituto.

El Trabajador cesante que tenga sesenta años o más y no reúna los años de cotización señalados en el párrafo precedente, podrá retirar el saldo de su Cuenta Individual en una sola exhibición o seguir cotizando hasta cubrir los años necesarios para que opere su Pensión.

Artículo 85. La contingencia consistente en la cesantía en edad avanzada, obliga al Instituto al otorgamiento de:

I. Pensión, y

II. Seguro de salud, en los términos del Capítulo II de este Título.

Artículo 86. El derecho al goce de la Pensión por cesantía en edad avanzada comenzará desde el día en que el Trabajador cumpla con los requisitos señalados en esta Sección, siempre que solicite el otorgamiento de dicha Pensión y acredite haber quedado privado de trabajo, si no fue recibido en el Instituto el aviso de baja.

Artículo 87. Los Trabajadores que reúnan los requisitos establecidos en esta Sección podrán disponer de su Cuenta Individual con el objeto de disfrutar de una Pensión de cesantía en edad avanzada. Para tal propósito podrán optar por alguna de las alternativas siguientes:

I. Contratar con la Aseguradora de su elección un Seguro de Pensión que le otorgue una Renta vitalicia, que se actualizará anualmente en el mes de febrero conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor, o

II. Mantener el saldo de su Cuenta Individual en el PENSIONISSSTE o en una Administradora y efectuar con cargo a dicho saldo, Retiros Programados.

Ambos supuestos se sujetarán a lo establecido en esta Ley y en las disposiciones administrativas que expida la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

El Pensionado que opte por la alternativa prevista en la fracción II podrá, en cualquier momento, contratar una Renta vitalicia de acuerdo con lo dispuesto en la fracción I. El Pensionado no podrá optar por la alternativa señalada si la Renta mensual vitalicia a convenirse fuera inferior a la Pensión Garantizada.

Sección III Pensión por Vejez

Artículo 88. El seguro de vejez da derecho al Trabajador al otorgamiento de:

I. Pensión, y

II. Seguro de salud, en los términos del Capítulo II de este Título.

Artículo 89. Para tener derecho al goce de las prestaciones del seguro de vejez, se requiere que el Trabajador o Pensionado por riesgos del trabajo o invalidez haya cumplido sesenta y cinco años de edad y tenga reconocidos por el Instituto un mínimo de veinticinco años de cotización.

En caso que el Trabajador o Pensionado tenga sesenta y cinco años o más y no reúna los años de cotización señalados en el párrafo precedente, podrá retirar el saldo de su Cuenta Individual en una sola exhibición o seguir cotizando hasta cubrir los años necesarios para que opere su Pensión.

Artículo 90. El otorgamiento de la Pensión de vejez sólo se podrá efectuar previa solicitud del Trabajador y se le cubrirá a partir de la fecha en que haya dejado de trabajar o termine el plazo de la Renta que venía disfrutando por estar Pensionado por riesgos del trabajo o invalidez, siempre que cumpla con los requisitos señalados en el artículo anterior.

Artículo 91. Los Trabajadores que reúnan los requisitos establecidos en esta Sección podrán disponer de su Cuenta Individual con el objeto de disfrutar de una Pensión de vejez. Para tal propósito podrá optar por alguna de las alternativas siguientes:

I. Contratar con una Aseguradora de su elección un Seguro de Pensión que le otorgue una Renta vitalicia, que se actualizará anualmente en el mes de febrero conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor, o

II. Mantener el saldo de su Cuenta Individual en el Pensionissste o en una Administradora y efectuar con cargo a dicho saldo, Retiros Programados.

Ambos supuestos se sujetarán a lo establecido en esta Ley y en las disposiciones administrativas que expida la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

El Pensionado que opte por la alternativa prevista en la fracción II podrá, en cualquier momento, contratar un Seguro de Pensión que le otorgue una Renta vitalicia de acuerdo con lo dispuesto en la fracción I. El Trabajador no podrá optar por la alternativa señalada si la Renta mensual vitalicia a convenirse fuera inferior a la Pensión Garantizada.

Sección IV De la Pensión Garantizada

Artículo 92. Pensión Garantizada es aquélla que el Estado asegura a quienes reúnan los requisitos señalados para obtener una Pensión por cesantía en edad avanzada o vejez y su monto mensual será la cantidad de tres mil treinta y cuatro pesos con veinte centavos, moneda nacional, misma que se actualizará anualmente, en el mes de febrero, conforme al cambio anualizado del Índice Nacional de Precios al Consumidor.

Artículo 93. El Trabajador referido en el artículo anterior, cuyos recursos acumulados en su Cuenta Individual resulten insuficientes para contratar una Renta vitalicia o un Retiro Programado que le asegure el disfrute de una Pensión Garantizada en forma vitalicia y la adquisición de un Seguro de Sobrevivencia para sus Familiares Derechohabientes, recibirá del Gobierno Federal una Aportación complementaria suficiente para el pago de la Pensión correspondiente.

En estos casos, el Pensionissste o la Administradora continuarán con la administración de la Cuenta Individual del Pensionado y se efectuarán retiros con cargo al saldo acumulado para el pago de la Pensión Garantizada, en los términos que determine la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

Artículo 94. El Gobierno Federal con recursos propios complementarios a los de la Cuenta Individual correspondiente, cubrirá la Pensión Garantizada, en la forma y términos que al efecto determine la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

El Trabajador deberá solicitar la Pensión Garantizada al Instituto y acreditar tener derecho a ella. Por su parte, la Administradora está obligada a proporcionar la información que el propio Instituto le requiera para este efecto.

Agotados los recursos de la Cuenta Individual, la Administradora, notificará este hecho al Instituto. En este caso, la Pensión será cubierta con los recursos que para tal efecto proporcione el Gobierno Federal.

Artículo 95. A la muerte del Pensionado por cesantía en edad avanzada o vejez que estuviere gozando de una Pensión Garantizada, el Gobierno Federal, por conducto de quien determine la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, podrá contratar una Renta que cubra la Pensión correspondiente a favor de los Familiares Derechohabientes con la Aseguradora que éstos elijan o pagar las Pensiones conforme al mismo procedimiento utilizado para el pago de la Pensión Garantizada.

En caso de optar por la contratación de Rentas, los Familiares Derechohabientes del Pensionado fallecido y el Instituto, cuando tuviere conocimiento de este hecho, deberán informar del fallecimiento al Pensionissste o a la Administradora que, en su caso, estuviere pagando la Pensión, y observarse lo siguiente:

I. El Pensionissste o la Administradora deberá entregar al Instituto los recursos que hubiere en la Cuenta Individual del Pensionado fallecido, los cuales se destinarán al pago del Monto Constitutivo de la Renta de los Familiares Derechohabientes, y

II. El Gobierno Federal, por conducto de quien determine la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, deberá aportar los recursos faltantes para el pago del Monto Constitutivo de la mencionada Renta.

Artículo 96. El pago de la Pensión Garantizada será suspendido cuando el Pensionado reingrese a un trabajo sujeto al régimen obligatorio de esta Ley o de la Ley del Seguro Social.

El Pensionado por cesantía en edad avanzada o vejez que disfrute de una Pensión Garantizada no podrá recibir otra de igual naturaleza.

La Pensión que corresponda a los Familiares Derechohabientes del Pensionado fallecido, se entregará a éstos aun cuando estuvieran gozando de otra Pensión de cualquier naturaleza.

Sección V De la Cuenta Individual

Artículo 97. A cada Trabajador se le abrirá una Cuenta Individual en el PENSIONISSSTE o, si así lo elige, en una Administradora. Los Trabajadores podrán solicitar el traspaso de su Cuenta Individual al PENSIONISSSTE o a una Administradora diferente a la que opere la cuenta en los casos previstos en la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

Artículo 98. Los Trabajadores no deberán tener más de una Cuenta Individual, independientemente de que se encuentren sujetos a diversos regímenes de seguridad social. Si tuvieren varias Cuentas Individuales deberán hacerlo del conocimiento del PENSIONISSSTE o de la o las Administradoras en que se encuentren registrados, a efecto de que las empresas operadoras de la Base de Datos Nacional SAR a que se refiere la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro promuevan los procedimientos de unificación o traspaso correspondientes que establezca la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

Asimismo, cuando se encuentren abiertas en el PENSIONISSSTE o en una misma Administradora varias Cuentas Individuales de un mismo Trabajador, las empresas operadoras de la Base de Datos Nacional SAR deberán unificar de oficio dichas Cuentas Individuales.

El Trabajador que tenga abierta una Cuenta Individual y que cambie de régimen o simultáneamente se encuentre sujeto a dos o más regímenes de seguridad social deberá integrar todos los recursos que se depositen a su favor, en la Cuenta Individual que tuviera abierta. Lo anterior, sin perjuicio de su derecho a traspasar su Cuenta Individual de conformidad con las disposiciones que emita la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro tendrá, respecto de las Cuentas Individuales, las entidades que administren éstas, las sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro, las empresas operadoras de la Base de Datos Nacional SAR y las comisiones que se cobren a los Trabajadores por la administración de las Cuentas Individuales, las facultades a que se refiere la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro en lo que no se opongan a las disposiciones del presente ordenamiento.

Las Dependencias y Entidades deberán informar bimestralmente a los Trabajadores, sobre las Aportaciones hechas a su favor, sin perjuicio de que dicha información sea entregada a los sindicatos o, en su caso, a cualquier otra organización representativa de los Trabajadores.

Artículo 99. Las Dependencias y Entidades serán responsables de los daños y perjuicios que se causaren al Trabajador o a sus Familiares Derechohabientes, cuando por falta de cumplimiento de la obligación de inscribirlo al Instituto o de avisar su Sueldo Básico o los cambios que sufriera éste, no pudieran otorgarse las prestaciones consignadas en este Capítulo, o bien dichas prestaciones se vieran disminuidas en su cuantía.

Sección VI Del Ahorro Solidario para el Incremento de las Pensiones

Artículo 100. Los Trabajadores podrán optar por que se les descuente hasta el dos por ciento de su Sueldo Básico, para ser acreditado en la Subcuenta de ahorro solidario que se abra al efecto en su Cuenta Individual.

Las Dependencias y Entidades en la que presten sus servicios los Trabajadores que opten por dicho Descuento, estarán obligados a depositar en la referida Subcuenta, tres pesos con veinticinco centavos por cada peso que ahorren los Trabajadores con un tope máximo del seis punto cinco por ciento del Sueldo Básico.

A efecto de lo anterior, las Dependencias y Entidades deberán enterar las cantidades a su cargo conjuntamente con el ahorro que realice el Trabajador, sin que las mismas se consideren Cuotas o Aportaciones.

Los recursos acumulados en la Subcuenta de ahorro solidario, estarán sujetos a las normas aplicables a la Subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez.

Sección VII Régimen Financiero

Artículo 101. Las Cuotas y Aportaciones del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez se recibirán y se depositarán en las respectivas Subcuentas de la Cuenta Individual de cada Trabajador, de conformidad con las disposiciones que emita la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

Artículo 102. Las Cuotas y Aportaciones a que se refiere este Capítulo serán:

I. A los Trabajadores les corresponde una Cuota de seis punto ciento veinticinco por ciento del Sueldo Básico;

II. A las Dependencias y Entidades les corresponde una Aportación de retiro de dos por ciento, y por cesantía en edad avanzada y vejez, de tres punto ciento setenta y cinco por ciento del Sueldo Básico, y

III. El Gobierno Federal cubrirá mensualmente una Cuota Social diaria por cada Trabajador, equivalente al cinco punto cinco por ciento del salario mínimo general para el Distrito Federal vigente al día primero de julio de mil novecientos noventa y siete actualizado trimestralmente conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor al día de la entrada en vigor de esta Ley. La cantidad inicial que resulte, a su vez, se actualizará trimestralmente en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre, conforme al Índice Nacional del Precios al Consumidor.

Para efecto de las Cuotas y Aportaciones de los Pensionados por riesgos del trabajo o invalidez, las cotizaciones antes mencionadas se realizarán con base en el monto de la Pensión que reciban.

Los recursos a que se refiere este artículo se depositarán en las Subcuentas de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez.

Sección VIII Del Pensionissste

Artículo 103. Se crea el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, denominado Pensionissste, el cual será un órgano público desconcentrado del Instituto dotado de facultades ejecutivas, con competencia funcional propia en los términos de la presente Ley.

Artículo 104. El Pensionissste tendrá a su cargo:

I. Administrar Cuentas Individuales, y

II. Invertir los recursos de las Cuentas Individuales que administre, excepto los de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda.

Artículo 105. El Pensionissste tendrá las facultades siguientes:

I. Abrir, administrar y operar las Cuentas Individuales de los Trabajadores en los mismos términos que las Administradoras;

II. Recibir las Cuotas y Aportaciones de seguridad social correspondientes a las Cuentas Individuales y los demás recursos que en términos de esta Ley puedan ser recibidos en las Cuentas Individuales, excepto las de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda;

III. Individualizar las Cuotas y Aportaciones destinadas a las Cuentas Individuales, así como los rendimientos derivados de la inversión de las mismas;

IV. Invertir los recursos de las Cuentas Individuales en las sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro que administre;

V. Constituir y operar sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro;

VI. Cobrar comisiones a las Cuentas Individuales de los Trabajadores, con excepción de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda. Estas comisiones estarán destinadas a cubrir los gastos de administración y operación del Pensionissste que sean inherentes a sus funciones.

En todo caso, las comisiones no podrán exceder del promedio de comisiones que cobren las administradoras;

VII. Enviar, por lo menos dos veces al año, al domicilio que indiquen los Trabajadores, sus estados de cuenta y demás información sobre sus Cuentas Individuales y el estado de sus inversiones, destacando en ellos las Aportaciones de las Dependencias y Entidades, del Estado y del Trabajador, y el número de días de cotización registrado durante cada bimestre que comprenda el periodo del estado de cuenta, así como las comisiones cobradas;

VIII. Establecer servicios de información y atención a los Trabajadores;

IX. Entregar los recursos a la Aseguradora o Administradora que el Trabajador o sus Familiares Derechohabientes hayan elegido, para la contratación de Rentas vitalicias, del Seguro de Sobrevivencia, o Retiros Programados;

X. Contratar cualquier tipo de servicios requeridos para la administración de las Cuentas Individuales y la inversión de los recursos, y

XI. Las demás que le otorguen ésta u otras leyes.

Artículo 106. El Pensionissste estará sujeto para su operación, administración y funcionamiento, a la regulación y supervisión de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, debiendo cumplir con las disposiciones de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro y las reglas de carácter general que emita dicha Comisión aplicables a las Administradoras.

Asimismo, los servidores públicos del PENSIONISSSTE estarán sujetos a las responsabilidades y sanciones establecidas en la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro para los funcionarios de las Administradoras.

Artículo 107. El Pensionissste elaborará su presupuesto asegurando que los costos de administración sean cubiertos únicamente con el producto de las comisiones cobradas por la administración de los recursos del Fondo.

Artículo 108. Los recursos para la operación del Pensionissste se integrarán:

I. Con las comisiones que se cobren por la administración de los recursos de las Cuentas Individuales, con excepción de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda, y

II. Con los demás bienes y derechos que adquiera por cualquier título.

Artículo 109. La Comisión Ejecutiva del Pensionissste deberá establecer el régimen de inversión de los recursos cuya administración se encuentre a cargo del Pensionissste.

El régimen deberá tener como principal objetivo otorgar la mayor seguridad y rentabilidad de los recursos de los Trabajadores. Asimismo, el régimen de inversión tenderá a incrementar el ahorro interno y el desarrollo de un mercado de instrumentos de largo plazo acorde con el sistema de pensiones. A tal efecto, proveerá que las inversiones se canalicen preferentemente, a través de su colocación en valores, a fomentar:

I. La actividad productiva nacional;

II. La construcción de vivienda;

III. La generación de energía, la producción de gas y petroquímicos, y

IV. La construcción de carreteras.

El Pensionissste deberá invertir en valores, documentos, efectivo y los demás instrumentos que se establezcan en el régimen de inversión determinado por su Comisión Ejecutiva, el cual deberá observar en todo momento las reglas de carácter general que establezca la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro para la inversión de los recursos invertidos en las sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro.

Artículo 110. La dirección y administración del Pensionissste estará a cargo de una Comisión Ejecutiva integrada por dieciocho miembros como a continuación se indica:

I. El Director General del Instituto, quien la presidirá;

II. El Vocal Ejecutivo, el cual será nombrado por la Junta Directiva a propuesta del Director General del Instituto;

III. Tres vocales nombrados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; dos vocales nombrados por el Banco de México, y un vocal nombrado por cada una de las siguientes instituciones: la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y la Secretaría de la Función Pública, y

IV. Nueve vocales nombrados por las organizaciones de Trabajadores.

Por cada vocal propietario se designará un suplente que actuará en caso de faltas temporales del propietario, debiendo tratarse de un funcionario con el rango inmediato inferior al del vocal propietario. En el caso de los representantes de las organizaciones de Trabajadores, la designación del suplente se hará en los términos de las disposiciones estatutarias aplicables.

Los integrantes de la Comisión Ejecutiva del Pensionissste no podrán ser miembros de la Junta Directiva del Instituto, con excepción del Director General.

Para ocupar el cargo de vocal se requiere ser mexicano, estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos, y ser de reconocida honorabilidad y experiencia técnica y administrativa.

Los vocales de la Comisión Ejecutiva del Pensionissste durarán en sus funciones por todo el tiempo que subsista su designación y podrán ser removidos libremente a petición de quienes los hayan propuesto.

Artículo 111. La Comisión Ejecutiva del Pensionissste sesionará por lo menos una vez cada dos meses.

Las sesiones de la Comisión Ejecutiva serán válidas con la asistencia de por lo menos diez de sus miembros, de los cuales uno será el Presidente de la Comisión Ejecutiva, cuatro representantes del Gobierno Federal y cinco de las organizaciones de Trabajadores al servicio del Estado. Las decisiones se tomarán por mayoría de los presentes y en caso de empate el Presidente tendrá voto de calidad.

Artículo 112. La Comisión Ejecutiva del Pensionissste tendrá las atribuciones y funciones siguientes:

I. Resolver sobre las operaciones del Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al servicio del Estado, excepto aquéllas que por su importancia ameriten acuerdo expreso de la Junta Directiva, la que deberá acordar lo conducente;

II. Presentar a la aprobación de la Junta Directiva por conducto del Vocal Ejecutivo, los presupuestos de ingresos y egresos, los planes de labores y financiamiento, así como los estados financieros y el informe de labores formulados por el Vocal Ejecutivo;

III. Proponer a la Junta Directiva del Instituto la estrategia de inversión de los recursos de Pensiones observando lo establecido en el artículo 109 de esta Ley, y

IV. Las demás que señale la Junta Directiva.

Artículo 113. El Vocal Ejecutivo del Pensionissste tendrá las obligaciones y facultades siguientes:

I. Asistir a las sesiones de la Junta Directiva del Instituto con voz, pero sin voto, para informar de los asuntos del Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al servicio del Estado;

II. Ejecutar los acuerdos de la Junta Directiva del Instituto y de la Comisión Ejecutiva del Pensionissste, relacionados con el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado;

III. Convocar a las sesiones de la Comisión Ejecutiva;

IV. Presentar anualmente a la Comisión Ejecutiva del Pensionissste, dentro de los dos primeros meses del año siguiente, los estados financieros y el informe de actividades del ejercicio anterior;

V. Presentar a la Comisión Ejecutiva del Pensionissste a más tardar el último día de septiembre de cada año, los presupuestos de ingresos y egresos, el proyecto de gastos y los planes de labores y de financiamiento para el año siguiente;

VI. Presentar a consideración de la Comisión Ejecutiva del Pensionissste, un informe bimestral sobre las actividades de la propia Comisión Ejecutiva;

VII. Presentar a la Comisión Ejecutiva del Pensionissste para su consideración, la estrategia de inversión de los recursos de Pensiones;

VIII. Proponer al Director General los nombramientos y remociones del personal técnico y administrativo del Pensionissste, y

IX. Las demás que le señalen esta Ley y sus disposiciones reglamentarias.

Capítulo VII Seguro de Invalidez y Vida

Sección I Generalidades

Artículo 114. Los riesgos protegidos en este Capítulo son la invalidez y la muerte del Trabajador o del Pensionado por invalidez, en los términos y con las modalidades previstas en esta Ley.

Artículo 115. El otorgamiento de las prestaciones establecidas en este Capítulo requiere del cumplimiento de periodos de espera, medidos en años de cotización reconocidos por el Instituto, según se señala en las disposiciones relativas a cada uno de los riesgos amparados.

Para los efectos de este artículo, para computar los años de cotización por lo que se refiere al seguro contenido en este Capítulo, se considerarán los periodos que se encuentren amparados por el dictamen médico respectivo.

Artículo 116. El pago de la Pensión de invalidez se suspenderá durante el tiempo en que el Pensionado desempeñe un trabajo que le proporcione un ingreso mayor al referido en el artículo 118 de esta Ley.

Artículo 117. Si un Trabajador o sus Familiares Derechohabientes tiene derecho a cualquiera de las Pensiones de este Capítulo y también a Pensión proveniente del seguro de riesgos del trabajo, siempre y cuando se trate de una incapacidad parcial previa al estado de invalidez, percibirá ambas sin que la suma de sus cuantías exceda del cien por ciento del Sueldo Básico mayor, de los que sirvieron de base para determinar la cuantía de las Pensiones concedidas. Los ajustes para no exceder del límite señalado no afectarán la Pensión proveniente de riesgos del trabajo.

Sección II Pensión por Invalidez

Artículo 118. Para los efectos de esta Ley, existe invalidez cuando el Trabajador activo haya quedado imposibilitado para procurarse, mediante un trabajo igual, una remuneración superior al cincuenta por ciento de su remuneración habitual, percibida durante el último año de trabajo, y que esa imposibilidad derive de una enfermedad o accidente no profesional. La declaración de invalidez deberá ser realizada por el Instituto.

La Pensión por invalidez se otorgará a los Trabajadores que se inhabiliten física o mentalmente por causas ajenas al desempeño de su cargo o empleo, si hubiesen contribuido con sus Cuotas al Instituto cuando menos durante cinco años. En el caso que el dictamen respectivo determine el setenta y cinco por ciento o más de invalidez sólo se requerirá que hubiesen contribuido con sus Cuotas al Instituto cuando menos durante tres años.

El estado de invalidez da derecho al Trabajador, en los términos de esta Ley, al otorgamiento de:

I. Pensión temporal, o

II. Pensión definitiva.

Artículo 119. La Pensión temporal se concederá con carácter provisional, por un periodo de adaptación de dos años durante los cuales será pagada con cargo a las Reservas de este seguro por parte del Instituto. Transcurrido el periodo de adaptación, la Pensión se considerará como definitiva debiéndose contratar un Seguro de Pensión que le otorgue la Renta a que se refiere el artículo siguiente, y su revisión sólo podrá hacerse una vez al año, salvo que existieran pruebas de un cambio sustancial en las condiciones de la invalidez. El derecho al pago de esta Pensión comienza a partir del día siguiente al de la fecha en que el Trabajador cause baja motivada por la inhabilitación.

Artículo 120. La Pensión definitiva comienza a partir del día siguiente del término de la Pensión temporal y estará vigente hasta que el Pensionado cumpla sesenta y cinco años y veinticinco años de cotización. La Pensión se cubrirá mediante la contratación de un Seguro de Pensión con una Aseguradora.

Artículo 121. La cuantía de la Pensión por invalidez será igual a una cuantía básica del treinta y cinco por ciento del promedio del Sueldo Básico disfrutado en el último año inmediato anterior a la fecha de la baja del Trabajador. Dicha cuantía no será inferior a la Pensión prevista en el artículo 170 de la Ley del Seguro Social a la fecha de entrada en vigor de esta Ley, cantidad que se actualizará anualmente, en el mes de febrero, conforme al cambio anualizado del Índice Nacional de Precios al Consumidor. La cuantía de este beneficio será hasta por un monto máximo de diez veces el Salario Mínimo.

Los Pensionados por invalidez tendrán derecho a una gratificación anual igual en número de días a las concedidas a los Trabajadores en activo de la Administración Pública Federal, según la cuota diaria de su Pensión. Esta gratificación deberá pagarse, a elección del Pensionado:

I. En una sola exhibición, pagadera antes del quince de diciembre de cada año, o

II. Conjuntamente con cada mensualidad del pago de la Renta, incrementándose cada exhibición con la doceava parte de la gratificación anual.

Artículo 122. El Trabajador contratará el Seguro de Pensión con la Aseguradora que elija, para gozar del beneficio de Pensión definitiva. El Instituto calculará el monto necesario, conforme a las reglas que para tal efecto expida la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, para la contratación del Seguro de Pensión y, el propio Instituto entregará dicha suma a la Aseguradora elegida por el Trabajador.

La Renta otorgada al Pensionado por invalidez deberá cubrir:

I. La Pensión, y

II. Las Cuotas y Aportaciones a la Cuenta Individual del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez en los términos de la presente Ley.

Terminada la vigencia del contrato de Seguro de Pensión, el Trabajador que reúna los requisitos correspondientes tendrá derecho a recibir su Pensión de vejez. El Trabajador que no reúna los requisitos correspondientes recibirá la Pensión Garantizada.

Artículo 123. La Aseguradora elegida por el Pensionado deberá proceder como sigue:

I. Pagará mensualmente la Pensión;

II. Depositará bimestralmente las Cuotas y Aportaciones correspondientes al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez en la Cuenta Individual del Pensionado, y

III. Pagará una gratificación anual al Pensionado.

Artículo 124. El otorgamiento de la Pensión por invalidez queda sujeto a la satisfacción de los siguientes requisitos:

I. Solicitud del Trabajador o de sus legítimos representantes, y

II. Dictamen de uno o más médicos o técnicos designados por el Instituto, que certifiquen la existencia del estado de invalidez de conformidad con el reglamento respectivo. En caso de desacuerdo con la dictaminación, el afectado inconforme tendrá treinta días naturales para presentar por escrito ante el Instituto, su inconformidad avalada con un dictamen de un médico especialista en la materia. En caso de desacuerdo entre la dictaminación del Instituto y el dictamen del especialista del afectado, el Instituto propondrá una terna de médicos especialistas para que de entre ellos el afectado elija uno.

El dictamen del perito tercero resolverá en definitiva sobre la procedencia o no de la dictaminación y será inapelable y de carácter obligatorio para el interesado y para el Instituto, esto último sin perjuicio de la obligación del afectado de someterse a los reconocimientos, tratamientos, investigaciones y evaluaciones que ordene el Instituto para verificar la vigencia de sus derechos periódicamente.

Artículo 125. No se concederá la Pensión por invalidez:

I. Si la invalidez se origina encontrándose el Trabajador en estado de embriaguez;

II. Si la invalidez ocurre encontrándose el Trabajador bajo la acción de algún narcótico o droga enervante, salvo que exista prescripción médica y que el Trabajador hubiese puesto el hecho en conocimiento del jefe inmediato presentándole la prescripción suscrita por el médico;

III. Si el Trabajador se ocasiona intencionalmente una lesión por sí o de acuerdo con otra persona;

IV. Si la invalidez es resultado de un intento de suicidio o efecto de una riña, en que hubiere participado el Trabajador u originados por algún delito cometido por éste, y

V. Cuando el estado de invalidez sea anterior a la fecha del nombramiento del Trabajador.

Artículo 126. Los Trabajadores que soliciten Pensión por invalidez y los Pensionados por la misma causa están obligados a someterse a los reconocimientos y tratamientos que el Instituto les prescriba y proporcione y, en caso de no hacerlo, no se tramitará su solicitud o se les suspenderá el goce de la Pensión.

Artículo 127. La Pensión por invalidez o la tramitación de la misma se suspenderá:

I. Cuando el Pensionado o solicitante esté desempeñando algún cargo o empleo, y

II. En el caso de que el Pensionado o solicitante se niegue injustificadamente a someterse a los reconocimientos y tratamientos que el Instituto le prescriba y proporcione en cualquier tiempo, así como a las investigaciones y evaluaciones necesarias para verificar la vigencia de sus derechos por este concepto, o se resista a las medidas preventivas o curativas a que deba sujetarse, salvo que se trate de una persona afectada de sus facultades mentales. El pago de la Pensión o la tramitación de la solicitud se reanudará a partir de la fecha en que el Pensionado se someta al tratamiento médico, sin que haya lugar, en el primer caso, a recibir las prestaciones que dejó de percibir durante el tiempo que haya durado la suspensión.

La suspensión del pago de la Pensión, sólo requerirá que el Instituto lo solicite por escrito a la Aseguradora correspondiente. Asimismo, el Instituto solicitará a la Aseguradora, la devolución de la Reserva del Seguro de Pensión, correspondiente al plazo que dure la suspensión.

Artículo 128. La Pensión por invalidez será revocada cuando el Trabajador recupere su capacidad para el servicio. En tal caso, la Dependencia o Entidad en que hubiere prestado sus servicios el Trabajador recuperado, tendrá la obligación de restituirlo en su empleo si de nuevo es apto para el mismo, o en caso contrario, asignarle un trabajo que pueda desempeñar, debiendo ser cuando menos de un sueldo y categoría equivalente a los que disfrutaba al acontecer la invalidez. Si el Trabajador no aceptare reingresar al servicio en tales condiciones, o bien estuviese desempeñando cualquier trabajo, le será revocada la Pensión. En este caso, la Aseguradora con la que se hubiere contratado el Seguro de Pensión deberá entregar al Instituto la reserva, por la cancelación anticipada del Seguro de Pensión.

La revocación de la Pensión se llevará a cabo en los mismos términos que se señalan para la suspensión, en el último párrafo del artículo anterior.

Si el Trabajador no fuere restituido a su empleo o no se le asignara otro en los términos del párrafo primero de este artículo por causa imputable a la Dependencia o Entidad en que hubiere prestado sus servicios, seguirá percibiendo el importe de la Pensión con cargo al presupuesto de ésta. Lo anterior, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurra el titular de la Dependencia o Entidad, el cual deberá restituir los montos erogados por concepto del pago de la Pensión.

Sección III Pensión por Causa de Muerte

Artículo 129. La muerte del Trabajador por causas ajenas al servicio, cualquiera que sea su edad, y siempre que hubiere cotizado al Instituto por tres años o más, dará origen a las Pensiones de viudez, concubinato, orfandad o ascendencia en su caso, según lo prevenido por esta Ley.

En este caso, las Pensiones se otorgarán por la Aseguradora que elijan los Familiares Derechohabientes para la contratación de su Seguro de Pensión. A tal efecto, se deberá integrar un Monto Constitutivo en la Aseguradora elegida, el cual deberá ser suficiente para cubrir la Pensión y las demás prestaciones de carácter económico previstas en este Capítulo. Para ello, el Instituto cubrirá el Monto Constitutivo con cargo al cual se pagará la Pensión y las demás prestaciones de carácter económico previstas en este Capítulo, por la Aseguradora.

En caso de fallecimiento de un Pensionado por riesgos del trabajo o invalidez, las Pensiones a que se refiere este artículo se cubrirán por el Instituto, mediante la entrega del Monto Constitutivo a la Aseguradora que elijan los Familiares Derechohabientes para el pago de la Renta correspondiente.

El saldo acumulado en la Cuenta Individual del Trabajador o Pensionado por riesgos del trabajo o invalidez fallecido, podrá ser retirado por sus Familiares Derechohabientes en una sola exhibición o utilizado para contratar un Seguro de Pensión que le otorgue una Renta por una suma mayor.

Artículo 130. El derecho al pago de la Pensión por causa de muerte se iniciará a partir del día siguiente al de la muerte de la persona que haya originado la Pensión.

Artículo 131. El orden para gozar de las Pensiones a que se refiere este artículo por los Familiares Derechohabientes será el siguiente:

I. El cónyuge supérstite sólo si no hay hijos o en concurrencia con éstos si los hay y son menores de dieciocho años o que no sean menores de dieciocho años pero estén incapacitados o imposibilitados parcial o totalmente para trabajar; o bien hasta veinticinco años previa comprobación de que están realizando estudios de nivel medio o superior de cualquier rama del conocimiento en planteles oficiales o reconocidos y que no tengan trabajo;

II. A falta de cónyuge, la concubina o concubinario solo o en concurrencia con los hijos o éstos solos cuando reúnan las condiciones señaladas en la fracción anterior, siempre que la concubina hubiere tenido hijos con el Trabajador o Pensionado o el concubinario con la Trabajadora o Pensionada, o vivido en su compañía durante los cinco años que precedieron a su muerte y ambos hayan permanecido libres de matrimonio durante el concubinato. Si al morir el Trabajador o Pensionado tuviere varias concubinas o la Trabajadora o Pensionada tuviere varios concubinarios, ninguno tendrá derecho a Pensión.

Para efectos de esta Ley, para considerarse como tales los concubinos deberán acreditar haber vivido en común con el Trabajador en forma constante y permanente por un periodo mínimo de cinco años que precedan inmediatamente a la generación de la Pensión o haber tenido por lo menos un hijo en común;

III. A falta de cónyuge, hijos, concubina o concubinario la Pensión se entregará a la madre o padre conjunta o separadamente y a falta de éstos a los demás ascendientes, en caso de que hubiesen dependido económicamente del Trabajador o Pensionado;

IV. La cantidad total a que tengan derecho los deudos señalados en cada una de las fracciones, se dividirá por partes iguales entre ellos. Cuando fuesen varios los beneficiarios de una Pensión y alguno de ellos perdiese el derecho, la parte que le corresponda será repartida proporcionalmente entre los restantes, y

V. Los hijos adoptivos sólo tendrán derecho a la Pensión por orfandad, cuando la adopción se haya hecho por el Trabajador o Pensionado antes de haber cumplido cincuenta y cinco años de edad.

Artículo 132. Los Familiares Derechohabientes del Trabajador o Pensionado fallecido, en el orden que establece la sección de Pensión por causa de muerte del seguro de invalidez y vida, tienen derecho a una Pensión equivalente al cien por ciento de la que hubiese correspondido al Trabajador por invalidez o de la Pensión que venía disfrutando el Pensionado, y a la misma gratificación anual a que tuviera derecho el Pensionado. La cuantía de este beneficio será hasta por un monto máximo de diez veces el Salario Mínimo.

Artículo 133. Si otorgada una Pensión aparecen otros familiares con derecho a la misma, se les hará extensiva, pero percibirán su parte a partir de la fecha en que sea recibida la solicitud en el Instituto, sin que puedan reclamar el pago de las cantidades cobradas por los primeros beneficiarios. A efecto de lo anterior, el Instituto deberá solicitar por escrito a la Aseguradora con la que se hubiere contratado el Seguro de Pensión, que se incluya a los beneficiarios supervenientes en el pago de la Pensión.

En caso de que dos o más interesados reclamen derecho a Pensión como cónyuges supérstites del Trabajador o Pensionado, exhibiendo su respectiva documentación se suspenderá el trámite del beneficio hasta que se defina judicialmente la situación, sin perjuicio de continuarlo por lo que respecta a los hijos, reservándose una parte de la cuota a quien acredite su derecho como cónyuge supérstite.

Cuando un solicitante, ostentándose como cónyuge supérstite del Trabajador o Pensionado reclame un beneficio que ya se haya concedido a otra persona por el mismo concepto, sólo se revocará el anteriormente otorgado, si existe sentencia ejecutoriada en la que se declare la nulidad del matrimonio que sirvió de base para la concesión de la Pensión. Si el segundo solicitante reúne los requisitos que esta Ley establece, se le concederá Pensión, la cual percibirá a partir de la fecha en que se reciba la solicitud en el Instituto, sin que tenga derecho a reclamar al Instituto las cantidades cobradas por el primer beneficiario.

Artículo 134. Si el Pensionado por orfandad llegaré a los dieciocho años y no pudiere mantenerse por su propio trabajo debido a una enfermedad duradera, defectos físicos o enfermedad psíquica, el pago de la Pensión por orfandad se prorrogará por el tiempo que subsista su inhabilitación, previa comprobación anual mediante dictamen medico emitido por el propio Instituto para efecto de determinar su estado de invalidez, haciéndose acreedor, en caso contrario, a la suspensión de la Pensión; asimismo continuarán disfrutando de la Pensión los hijos solteros hasta los veinticinco años de edad, previa comprobación de que están realizando estudios de nivel medio o superior en planteles oficiales o reconocidos y que no tengan un trabajo.

Artículo 135. Los derechos a percibir Pensión se pierden para los Familiares Derechohabientes del Trabajador o Pensionado por alguna de las siguientes causas:

I. Llegar a cumplir dieciocho años de edad los hijos e hijas del Trabajador o Pensionado, salvo lo dispuesto en el artículo anterior, siempre que no estén incapacitados legalmente o imposibilitados físicamente para trabajar;

II. Porque la mujer o el varón Pensionado contraigan nupcias o llegasen a vivir en concubinato. Al contraer matrimonio la viuda, viudo, concubina o concubinario, recibirán como única y última prestación el importe de seis meses de la Pensión que venían disfrutando.

La divorciada o divorciado no tendrán derecho a la Pensión de quien haya sido su cónyuge, a menos que a la muerte del causante, éste estuviese ministrándole alimentos por condena judicial y siempre que no existan viuda o viudo, hijos, concubina o concubinario y ascendientes con derecho a la misma. Cuando la divorciada o divorciado disfrutasen de la Pensión en los términos de este artículo, perderán dicho derecho si contraen nuevas nupcias, o si viviesen en concubinato, y

III. Por fallecimiento.

Artículo 136. No tendrá derecho a Pensión el cónyuge supérstite, en los siguientes casos:

I. Cuando la muerte del Trabajador o Pensionado acaeciera antes de cumplir seis meses de matrimonio;

II. Cuando hubiese contraído matrimonio con el Trabajador después de haber cumplido éste los cincuenta y cinco años de edad, a menos que a la fecha de la muerte haya transcurrido un año desde la celebración del matrimonio, y

III. Cuando al contraer matrimonio el Pensionado recibía una Pensión de riesgos del trabajo o invalidez, a menos de que a la fecha de la muerte haya transcurrido un año desde la celebración del matrimonio.

Las limitaciones que establece este artículo no regirán cuando al morir el Trabajador o Pensionado, el cónyuge compruebe tener hijos con él.

Artículo 137. Si un Pensionado desaparece de su domicilio por más de un mes sin que se tengan noticias de su paradero, los Familiares Derechohabientes con derecho a la Pensión, disfrutarán de la misma en los términos de la sección de Pensión por causa de muerte del seguro de invalidez y vida con carácter provisional, y previa la solicitud respectiva, bastando para ello que se compruebe el parentesco y la desaparición del Pensionado, sin que sea necesario promover diligencias formales de ausencia. Si posteriormente y en cualquier tiempo, el Pensionado se presentase, tendrá derecho a disfrutar él mismo su Pensión y a recibir las diferencias entre el importe original de la misma y aquél que hubiese sido entregado a sus Familiares Derechohabientes. Cuando se compruebe el fallecimiento del Pensionado, la transmisión será definitiva.

Artículo 138. Cuando fallezca un Pensionado, la Aseguradora que viniese cubriendo la Pensión entregará a sus deudos o a las personas que se hubiesen hecho cargo de la inhumación, el importe de ciento veinte días de Pensión por concepto de gastos de funerales, sin más trámites que la presentación del certificado de defunción y constancia de los gastos de sepelio. En caso de que el Pensionado hubiese disfrutado de dos o más Pensiones los gastos del funeral se pagarán únicamente con base en la más alta.

Si no existiesen parientes o personas que se encarguen de la inhumación, el Instituto lo hará, limitado al importe del monto señalado en el párrafo anterior, mismo que le deberá ser entregado por la Aseguradora referida.

Sección IV Incremento Periódico de las Pensiones

Artículo 139. La cuantía de las Pensiones por invalidez será actualizada anualmente en el mes de febrero, conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor correspondiente al año calendario anterior.

Las Pensiones a los Familiares Derechohabientes del Trabajador por el seguro de invalidez y vida serán revisadas e incrementadas en la proporción que corresponda, en términos de lo dispuesto en el párrafo anterior.

Sección V Régimen Financiero

Artículo 140. Las prestaciones del seguro de invalidez y vida, se financiarán en la forma siguiente:

I. A los Trabajadores les corresponde una Cuota de cero punto seiscientos veinticinco por ciento del Sueldo Básico, y

II. A las Dependencias y Entidades les corresponde una Aportación de cero punto seiscientos veinticinco por ciento del Sueldo Básico.

Capítulo VIII De la Transferencia de los Derechos

Sección I De la Transferencia de Derechos entre el Instituto y el IMSS

Artículo 141. Los Trabajadores que hubieren cotizado al Instituto y que por virtud de una nueva relación laboral se inscriban al IMSS, podrán transferir a este último los derechos de los años de cotización al Instituto. De la misma manera los Trabajadores inscritos en el IMSS que inicien una relación laboral que los sujete al régimen de esta ley podrán transferir al Instituto los derechos de sus semanas de cotización.

Para efectos de la transferencia de derechos prevista en el presente artículo se considerará que un año de cotización al Instituto equivale a cincuenta y dos semanas de cotización del régimen de la Ley del Seguro Social. Asimismo, el Instituto deberá señalar en las constancias de baja que expida a los Trabajadores el número de años de cotización incluyendo, en su caso, la última fracción de año cotizado.

En caso de que la fracción de año cotizado sea equivalente a más de seis meses, se considerará cotizado el año completo.

Artículo 142. La asistencia médica a que tienen derecho los Pensionados por el seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez que hayan cotizado al Instituto y al IMSS, será prestada siempre y cuando hubieren cotizado cuando menos durante quince años en alguna de estas dos Entidades o veinticuatro años en conjunto, de acuerdo con lo previsto en el artículo anterior.

En este caso, la asistencia médica deberá ser prestada por aquél Instituto en el que el Pensionado hubiere cotizado durante mayor tiempo.

El Instituto donde hubiere cotizado por menor tiempo el Pensionado, deberá transferir las Reservas actuariales correspondientes al seguro de salud, a aquél que prestará el servicio de salud de conformidad con los lineamientos que, al efecto, acuerden el Instituto y el IMSS.

Artículo 143. Los Trabajadores que por tener relación laboral con dos o más patrones coticen simultáneamente al Instituto y al IMSS, podrán solicitar que las prestaciones del seguro de salud sean otorgadas por uno solo de los mencionados institutos. En este caso, las prestaciones deberán ser proporcionadas por el instituto de seguridad social al que cotice con mayor Sueldo Básico.

Las Cuotas y Aportaciones al seguro de salud originadas bajo el régimen del instituto que no preste servicios médicos al Trabajador deberán depositarse en la Subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez de su Cuenta Individual a partir de la solicitud a que se refiere el párrafo anterior.

Artículo 144. Los Trabajadores que lleguen a la edad de pensionarse bajo los supuestos del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez previsto en esta ley y que a su vez tengan recursos acumulados en su Cuenta Individual conforme al régimen de la Ley del Seguro Social, podrán solicitar que estos últimos se acumulen para la contratación de su Seguro de Pensión o Retiro Programado y el Seguro de Sobrevivencia para sus Familiares Derechohabientes, en los términos de la presente ley.

El Pensionado tendrá derecho a recibir el excedente de los recursos acumulados en su Cuenta Individual en una o varias exhibiciones, sin distinguir si fueron acumulados conforme al régimen de la Ley del Seguro Social o el de la presente ley, solamente si la Pensión que se le otorgue es superior en más del treinta por ciento de la Pensión Garantizada, una vez cubierta la prima del Seguro de Sobrevivencia para sus Familiares Derechohabientes.

Para tener derecho a la Pensión Garantizada los Trabajadores deberán tener reconocidos un mínimo de veinticinco años de cotización, exclusivamente en el Instituto. Tratándose de Trabajadores que se encuentren cotizando al Instituto, que hayan transferido al mismo los derechos de sus semanas de cotización del IMSS y que éstas, conjuntamente con sus años de cotización al Instituto, acumulen veinticinco años de cotización, tendrán derecho a recibir la Pensión Garantizada establecida en la Ley del Seguro Social.

Artículo 145. Los Trabajadores que lleguen a la edad para pensionarse por cesantía en edad avanzada o vejez, podrán transferir sus periodos de cotización no simultáneos al IMSS y al Instituto, en los términos de lo previsto por los artículos 141 y 148 de la presente ley, a efecto de cumplir con el mínimo de años de cotización requerido.

En este caso, además de sus periodos de cotización, se sumarán los recursos acumulados en sus Subcuentas del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, constituidas bajo los dos regímenes mencionados, para integrar el monto con el que se financiará su Pensión y el Seguro de Sobrevivencia para sus Familiares Derechohabientes.

Artículo 146. Los Trabajadores que tengan derecho a pensionarse bajo los supuestos del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez previsto en esta ley y que, a su vez, coticen conforme al régimen de la Ley del Seguro Social, podrán continuar cotizando bajo este último régimen, y una vez al año, en el mismo mes calendario en el que adquirió el derecho a la Pensión, podrá el Pensionado transferir a la Aseguradora que le estuviera pagando la Renta vitalicia, al Pensionissste o a la Administradora que estuviere pagando sus Retiros Programados, el saldo acumulado de su Cuenta Individual, conviniendo el incremento en su Pensión, o retirar dicho saldo en una sola exhibición.

Artículo 147. El Pensionado que goce de una Pensión de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez bajo el régimen de la Ley del Seguro Social no podrá obtener otra Pensión de igual naturaleza bajo el régimen de la presente ley. Asimismo, el Pensionado que goce de una Pensión de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez en los términos del presente ordenamiento no podrá obtener otra Pensión de igual naturaleza bajo el régimen de la Ley del Seguro Social, en ambos casos el Trabajador tendrá derecho a incrementar el monto de su Pensión de acuerdo con el procedimiento señalado en el artículo anterior.

Artículo 148. Tratándose de los periodos de cotización para tener derecho a pensionarse bajo cualquier régimen o a recibir servicios médicos, no se acumularán aquellos periodos en los que el Trabajador hubiera cotizado simultáneamente al Instituto y al IMSS.

Se entenderá por periodo de cotización simultáneo aquél en el que al mismo tiempo se enteren Cuotas y Aportaciones correspondientes al Trabajador bajo el régimen obligatorio de esta ley y el de la Ley del Seguro Social.

Sección II De la Transferencia de Derechos al Instituto provenientes de otros Institutos de Seguridad Social

Artículo 149. El Instituto, previa aprobación de su Junta Directiva y opinión favorable de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, podrá celebrar convenios de portabilidad con otros institutos de seguridad social o con Entidades que operen otros sistemas de seguridad social compatibles con el previsto en la presente ley, mediante los cuales se establezcan:

I. Reglas de carácter general y equivalencias en las condiciones y requisitos para obtener una Pensión de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, e invalidez y vida, y

II. Mecanismos de traspaso de recursos de las Subcuentas que integran la Cuenta Individual.

Los convenios de portabilidad a que se refiere esta Sección establecerán el tratamiento que se dará, en su caso, a los recursos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda.

Asimismo, para la celebración de dichos convenios de portabilidad, se deberá contar con dictamen de un actuario independiente en que conste la equivalencia de la portabilidad de derechos que se pretenda convenir, así como la suficiencia de las Reservas que se deban afectar para hacer frente a las obligaciones que resulten a cargo del Instituto.

Artículo 150. La portabilidad consistirá en transferir derechos obtenidos en otros regímenes de seguridad social al sistema previsto en la presente ley.

Los institutos de seguridad social o Entidades que operen otros regímenes de seguridad social que celebren convenio de portabilidad con el Instituto deberán señalar en las constancias de baja que expidan a los Trabajadores el número de años de cotización y su equivalente en número de semanas.

Para hacer equivalente la portabilidad de derechos que se menciona en el presente artículo, se considerará por un año de cotización del Instituto el equivalente a cincuenta y dos semanas de cotización en otro sistema de seguridad social.

Artículo 151. Los Trabajadores que, por tener relación laboral con dos o más patrones, coticen simultáneamente al Instituto y a otro instituto de seguridad social o entidad que opere un régimen de seguridad social podrán solicitar que las prestaciones del seguro de salud sean otorgadas por uno solo de los mencionados institutos o entidades. En este caso, las prestaciones deberán ser proporcionadas por el instituto de seguridad social o entidad al que cotice con mayor Sueldo Básico.

Las Cuotas y Aportaciones al seguro de salud originadas bajo el régimen del instituto o entidad que no preste servicios médicos al Trabajador, deberán depositarse en la Subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez de su Cuenta Individual a partir de la solicitud a que se refiere el párrafo anterior.

Artículo 152. Los Trabajadores que lleguen a la edad de pensionarse bajo los supuestos del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez previsto en esta Ley o en un seguro o régimen equivalente con el que se hubiere celebrado convenio de portabilidad, podrán aplicar los recursos de su Cuenta Individual y periodos de cotización en los mismos términos previstos en los artículos 144 y 148 de esta ley.

Artículo 153. El Pensionado que goce de una Pensión equivalente a la de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez bajo un régimen de seguridad social con el que se hubiere celebrado convenio de portabilidad, no podrá obtener una Pensión de igual naturaleza bajo el régimen de la presente ley, en ambos casos el Trabajador tendrá derecho a incrementar el monto de su Pensión de acuerdo con el procedimiento señalado en el artículo 146 de esta ley.

Sección III De la Transferencia de Derechos entre el Instituto y el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores

Artículo 154. Los Trabajadores que hubieren cotizado al Instituto y que por virtud de una nueva relación laboral se inscriban al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, podrán transferir a este último los recursos acumulados en la Subcuenta del Fondo de la Vivienda. De la misma manera, los Trabajadores inscritos en el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores que inicien una relación laboral que los sujete al régimen de esta Ley podrán transferir al Instituto los recursos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda respectiva.

Para efectos de la transferencia de derechos prevista en el presente artículo, se estará a las reglas que, para tal efecto, expida cada uno de los institutos de seguridad social mencionados.

Artículo 155. Los Trabajadores que obtengan un crédito de vivienda bajo el régimen del Instituto o del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y que tengan recursos acumulados por concepto de vivienda en su Cuenta Individual conforme al régimen de los dos institutos antes citados, podrán solicitar que se acumulen para aplicarse como pago inicial de su crédito y que las Aportaciones sucesivas a cualquiera de los institutos o a ambos, sean destinadas a reducir el saldo insoluto a cargo del propio Trabajador.

Artículo 156. Los Trabajadores que se encuentren amortizando un crédito de vivienda otorgado por el Instituto o por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y que, por virtud de una nueva relación laboral, cambien de régimen de seguridad social deberán seguir utilizando sus Aportaciones de vivienda para el pago del crédito correspondiente.

A efecto de lo anterior, el Instituto y el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores podrán celebrar convenio para determinar el procedimiento para la transferencia de las Aportaciones de vivienda entre ambos institutos.

Capítulo IX Del Sistema Integral de Crédito

Sección I Préstamos Personales

Artículo 157. El Sistema Integral de Crédito está compuesto por los siguientes tipos de préstamos:

I. Préstamos personales, y

II. Préstamos hipotecarios.

Artículo 158. El Fondo de préstamos personales para el otorgamiento de créditos estará constituido por el importe de la cartera total institucional de dichos créditos, más la disponibilidad al último día del ejercicio anterior y los rendimientos que generen los préstamos. Los recursos del Fondo únicamente se destinarán al otorgamiento de esta prestación.

Los ingresos que generen los intereses de los préstamos otorgados y sus disponibilidades financieras no afectarán el techo presupuestal del Instituto y se integrarán al propio Fondo de préstamos personales.

Artículo 159. La cartera institucional más el remanente de disponibilidad señalados en el artículo anterior, así como los intereses correspondientes, integrarán el capital inicial de trabajo para la operación del Fondo.

Artículo 160. Los recursos del Fondo, en tanto no se destinen a préstamos personales, deberán ser invertidos bajo criterios prudenciales en aquellos instrumentos financieros del mercado que garanticen la más alta rentabilidad, el menor riesgo posible y la mayor transparencia para la rendición de cuentas, de conformidad con las disposiciones que expidan para el efecto la Junta Directiva del Instituto.

El Instituto, previa aprobación de la Junta Directiva y contando con la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, realizará las operaciones financieras necesarias sin afectar o comprometer recursos presupuestales, con respaldo en los derechos sobre la cartera vigente de préstamos personales, con el fin de allegarse de recursos adicionales para ampliar la cobertura de esta prestación.

La Junta Directiva del Instituto será responsable de que el Fondo conserve cuando menos su valor real.

Artículo 161. Los gastos por concepto de administración general del Fondo se financiarán con sus propios recursos de acuerdo con el presupuesto anual que apruebe la Junta Directiva del Instituto.

Artículo 162. Los préstamos personales se otorgarán a los Trabajadores y Pensionados de acuerdo con el programa anual que autorice la Junta Directiva del Instituto, con base en la revolvencia del propio Fondo y conforme a lo siguiente:

I. Sólo a quienes tengan un mínimo de seis meses de antigüedad de incorporación total al régimen de seguridad social del Instituto;

II. Los préstamos se otorgarán dependiendo de la disponibilidad financiera del Fondo y de conformidad con las reglas que establezca la Junta Directiva del Instituto, y serán de cuatro tipos, a saber:

a) Ordinarios. Su monto será hasta por el importe de cuatro meses del Sueldo Básico, de acuerdo con la antigüedad de quien lo solicite;

b) Especiales. Su monto será hasta por el importe de seis meses del Sueldo Básico, de acuerdo con la antigüedad de quien lo solicite;

c) Para adquisición de bienes de uso duradero. Su monto será hasta por el importe de ocho meses de Sueldo Básico, de acuerdo con la antigüedad de quien lo solicite, y

d) Extraordinarios para damnificados por desastres naturales. Su monto será establecido por la Junta Directiva del Instituto;

III. El Instituto determinará trimestralmente la tasa de interés aplicada a los créditos personales, de tal manera que el rendimiento efectivo del monto prestado no sea inferior a uno punto veinticinco veces la tasa de los Certificados de la Tesorería de la Federación con vencimiento a veintiocho días. En caso de que desapareciera este indicador, se tomará el que lo sustituya;

IV. Para garantizar la recuperación de los créditos otorgados, con cargo a los mismos se deberá integrar una Reserva de garantía, con la que se cubrirá el monto insoluto de los préstamos, en los casos de invalidez e incapacidad total permanente, muerte e incobrabilidad, conforme lo establezca el reglamento que para el efecto emita la Junta Directiva del Instituto, y

V. El monto del préstamo y los intereses deberán ser pagados en parcialidades quincenales iguales, en un plazo no mayor de cuarenta y ocho quincenas en el caso de los ordinarios y los especiales, y de setenta y dos quincenas en el caso de los de bienes de consumo duradero. En el caso de los créditos extraordinarios para damnificados por desastres naturales, estos tendrán un plazo de hasta ciento veinte quincenas, según acuerdo especial de la Junta Directiva.

Artículo 163. Las Dependencias y Entidades estarán obligadas a realizar los Descuentos quincenales en nómina que ordene el Instituto para recuperar los créditos que otorgue y a enterar dichos recursos conforme a lo establecido en el presente ordenamiento. Asimismo las Dependencias y Entidades estarán obligadas a entregar al Instituto quincenalmente la nómina de sus Trabajadores con la información y en los formatos que ordene el Instituto.

En los casos en que la Dependencia no aplique los Descuentos, los Trabajadores deberán pagar directamente, mediante los sistemas que establezca el Instituto, sin perjuicio de las actualizaciones y recargos que se establezcan en el reglamento correspondiente.

Cuando las Dependencias omitan el entero de estos Descuentos al Instituto, deberán cubrirlas adicionando el costo financiero previsto en el artículo 22 de esta ley.

Artículo 164. Los préstamos se deberán otorgar de manera que los abonos para reintegrar la cantidad prestada y sus intereses sumados a los Descuentos por préstamos hipotecarios y a los que deba hacerse por cualquier otro adeudo en favor del Instituto, no excedan del cincuenta por ciento del total de las percepciones en dinero del Trabajador, y se ajustarán al reglamento que al efecto expida la Junta Directiva.

Artículo 165. Cuando un Trabajador tenga adeudo con el Fondo de préstamos y solicite licencia sin goce de sueldo, renuncie o sea separado de la Dependencia o Entidad, deberá cubrir en un plazo no mayor de noventa días, el monto total de su adeudo. En su caso, la Dependencia o Entidad retendrá al acreditado el monto total del saldo insoluto de los pagos por finiquito laboral a que tenga derecho el Trabajador. De persistir algún adeudo, el Instituto realizará las gestiones administrativas y legales conducentes para recuperarlo. Transcurrido un año desde la separación del acreditado y habiéndose agotado las gestiones administrativas de cobranza, el adeudo del capital e intereses correspondientes se cancelarán contra la Reserva de garantía de créditos otorgados en los términos que se establezca en los lineamientos y políticas de administración de la cartera que para el efecto emita el Instituto. En caso de que el Trabajador reingrese al régimen de la presente Ley, el Instituto ordenará el Descuento del adeudo actualizado para resarcir a la Reserva de garantía.

Artículo 166. No se concederán nuevos préstamos especiales ni para bienes de consumo duradero mientras permanezca insoluto el anterior. En el caso de los préstamos ordinarios sólo podrán renovarse cuando se haya cubierto el pago de cuando menos el cincuenta por ciento del monto del crédito que fue concedido, cubiertos los abonos para dicho periodo y el deudor pague la prima de la Reserva de garantía, cubra el saldo insoluto y la aportación de renovación con cargo al nuevo crédito.

Sección II Del Crédito para Vivienda

Artículo 167. El Instituto administrará el Fondo de la Vivienda que se integre con las Aportaciones que las Dependencias y Entidades realicen a favor de los Trabajadores.

El Instituto contará con una Comisión Ejecutiva, que coadyuvará en la administración del Fondo de la Vivienda de acuerdo con el reglamento que emita la Junta Directiva.

El Fondo de la Vivienda tiene por objeto establecer y operar un sistema de financiamiento que permita a los Trabajadores obtener crédito barato y suficiente, mediante préstamos con garantía hipotecaria en los casos que expresamente determine la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda. Estos préstamos se harán por una sola vez.

El Instituto podrá celebrar convenios de coordinación y colaboración con las autoridades federales, Entidades Federativas y municipios, según corresponda, para el mejor cumplimiento del objeto del Fondo de la Vivienda. Asimismo, para el ejercicio de las funciones del Fondo de la Vivienda se podrá contratar cualquier tipo de servicios.

Artículo 168. Los recursos para la operación del Fondo de la Vivienda se integran con:

I. Las Aportaciones que las Dependencias y Entidades enteren al Instituto a favor de los Trabajadores;

II. Los bienes y derechos adquiridos por cualquier título, y

III. Los rendimientos que se obtengan de las inversiones de los recursos a que se refieren las anteriores fracciones.

Artículo 169. Los recursos afectos al Fondo de la Vivienda se destinarán:

I. Al otorgamiento de créditos a los Trabajadores que sean titulares de las Subcuentas del Fondo de la Vivienda de las Cuentas Individuales y que tengan depósitos constituidos a su favor por más de dieciocho meses en el Instituto. El importe de estos créditos deberá aplicarse a los siguientes fines:

a) A la adquisición o construcción de vivienda;

b) A la reparación, ampliación o mejoramiento de sus habitaciones, y

c) A los pasivos contraídos por cualquiera de los conceptos anteriores;

Asimismo, el Instituto podrá descontar con las entidades financieras que cuenten con la respectiva autorización emitida para tal efecto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, los créditos que hayan otorgado para aplicarse a los conceptos señalados en los incisos anteriores;

II. Al pago de capital e intereses de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda de los Trabajadores en los términos de ley;

III. A cubrir los gastos de administración, operación y vigilancia del Fondo de la Vivienda conforme a esta Ley;

IV. A la inversión de inmuebles destinados a sus oficinas y de muebles estrictamente necesarios para el cumplimiento de sus fines, y

V. A las demás erogaciones relacionadas con su objeto.

Artículo 170. La Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda estará integrada por dieciocho miembros, como a continuación se indica:

I. El Director General del Instituto, quien la presidirá;

II. El Vocal Ejecutivo, el cual será nombrado por la Junta Directiva a propuesta del Director General del Instituto;

III. Tres vocales nombrados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y un vocal nombrado por cada una de las siguientes instituciones: la Secretaría de Desarrollo Social, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, la Secretaría de la Función Pública y la Comisión Nacional de Vivienda, y

IV. Nueve vocales nombrados por las organizaciones de Trabajadores.

Por cada vocal propietario se designará un suplente que actuará en caso de faltas temporales del propietario, debiendo tratarse de un funcionario con el rango inmediato inferior al del vocal propietario. En el caso de los representantes de las organizaciones de Trabajadores, la designación del suplente se hará en los términos de las disposiciones estatutarias aplicables.

Artículo 171. Los integrantes de la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda no podrán ser miembros de la Junta Directiva del Instituto, con excepción del Director General del Instituto. Igualmente será incompatible esta designación con el cargo sindical de Secretario General de la Sección que corresponda al Fondo de la Vivienda.

Para ocupar el cargo de vocal se requiere ser mexicano, estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos, y ser de reconocida honorabilidad y experiencia técnica y administrativa.

Artículo 172. Los vocales de la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda durarán en sus funciones por todo el tiempo que subsista su designación y podrán ser removidos libremente a petición de quienes los hayan propuesto.

Artículo 173. La Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda sesionará por lo menos una vez cada dos meses. Las decisiones se tomarán por mayoría de los presentes y en caso de empate su presidente tendrá voto de calidad.

Las sesiones de la Comisión Ejecutiva serán válidas con la asistencia de por lo menos diez de sus miembros, de los cuales uno será el Presidente de la Comisión Ejecutiva, cuatro representantes del Gobierno Federal y cinco de las organizaciones de Trabajadores al servicio del Estado. Las decisiones se tomarán por mayoría de los presentes y en caso de empate el Presidente tendrá voto de calidad.

Artículo 174. La Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda, tendrá las atribuciones y funciones siguientes:

I. Resolver sobre las operaciones del Fondo de la Vivienda, excepto aquellas que por su importancia ameriten acuerdo expreso de la Junta Directiva, la que deberá acordar lo conducente dentro de los quince días siguientes a la fecha en que se haga la petición correspondiente;

II. Examinar, en su caso aprobar y presentar, a la Junta Directiva por conducto del Vocal Ejecutivo, los presupuestos de ingresos y egresos, los planes de labores y financiamientos, así como los estados financieros y el informe de labores formulados por el Vocal Ejecutivo;

III. Presentar por conducto del Vocal Ejecutivo a la Junta Directiva para su aprobación, el presupuesto de gastos de administración, operación y vigilancia del Fondo de la Vivienda;

IV. Proponer a la Junta Directiva, el programa de constitución de Reservas, las reglas para el otorgamiento de créditos y el programa de inversión de los recursos de vivienda, y

V. Las demás que le señale la Junta Directiva.

Artículo 175. El Vocal Ejecutivo tendrá las obligaciones y facultades siguientes:

I. Asistir a las sesiones de la Junta Directiva con voz, pero sin voto, para informar de los asuntos del Fondo de la Vivienda;

II. Ejecutar los acuerdos de la Junta Directiva y de la Comisión Ejecutiva, relacionados con el Fondo de la Vivienda;

III. Convocar a las sesiones de la Comisión Ejecutiva y presidir las mismas en ausencia del Director General;

IV. Presentar anualmente a la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda dentro de los dos primeros meses del año siguiente, los estados financieros y el informe de actividades del ejercicio anterior;

V. Presentar a la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda, a más tardar el último día de septiembre de cada año, los presupuestos de ingresos y egresos, el proyecto de gastos y los planes de labores y de financiamientos para el año siguiente;

VI. Presentar a la consideración de la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda, un informe mensual sobre las actividades de la propia Comisión;

VII. Presentar a la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda para su consideración y en su caso aprobación, los programas de crédito a ser otorgados por el Instituto;

VIII. Proponer al Director General los nombramientos y remociones del personal técnico y administrativo de la Comisión, y

IX. Las demás que señalen esta Ley y sus disposiciones reglamentarias.

Artículo 176. Al momento en que el Trabajador reciba crédito para vivienda, el saldo de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda de su Cuenta Individual se aplicará como pago inicial de alguno de los conceptos a que se refiere la fracción I del artículo 169 de esta Ley.

Durante la vigencia del crédito concedido al Trabajador, las Aportaciones a que se refiere esta Sección a su favor se aplicarán a reducir el saldo insoluto a cargo del propio Trabajador.

El Trabajador que obtenga un crédito de alguna entidad financiera para aplicarlo al pago de la construcción o adquisición de su habitación, podrá utilizar como pago inicial para la construcción o adquisición, el saldo de su Subcuenta del Fondo de la Vivienda. Asimismo, las Aportaciones que se efectúen a la Subcuenta citada con posterioridad al otorgamiento del crédito se aplicarán a cubrir el saldo insoluto.

El Fondo de la Vivienda podrá otorgar créditos a los Trabajadores en cofinanciamiento con entidades financieras o con el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, en cuyo caso, el Trabajador también podrá utilizar los recursos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda como pago inicial. Las Aportaciones que se efectúen a la Subcuenta citada con posterioridad al otorgamiento del crédito se aplicarán a cubrir el saldo insoluto del crédito que haya otorgado el Fondo de la Vivienda.

En el supuesto de cofinanciamiento a que se refiere el párrafo inmediato anterior, el Fondo de la Vivienda deberá otorgar crédito al Trabajador cuando el crédito que reciba de la entidad financiera de que se trate, se otorgue en base a fondos de ahorro establecidos en planes de previsión social que reúnan los requisitos de deducibilidad que se establezcan en las disposiciones fiscales correspondientes.

En el caso de que el Trabajador obtenga crédito de alguna entidad financiera en términos de lo dispuesto en el párrafo inmediato anterior o de que el Trabajador obtenga crédito del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, y el Fondo de la Vivienda no pueda otorgar crédito, el Trabajador tendrá derecho a que durante la vigencia de dicho crédito, las subsecuentes Aportaciones a su favor se apliquen a reducir el saldo insoluto a cargo del propio Trabajador y a favor de la entidad financiera de que se trate o del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.

Previo convenio con la entidad financiera participante o el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, el Fondo de la Vivienda podrá incluir en el porcentaje de Descuento que la Dependencia o Entidad efectúe al sueldo del Trabajador acreditado, el importe que corresponda a los créditos otorgados en los términos del presente artículo.

Artículo 177. Las Aportaciones al Fondo de la Vivienda previstas en esta Ley, se deberán registrar en la Subcuenta del Fondo de la vivienda.

El saldo de las Subcuentas del Fondo de la Vivienda pagará intereses en función del remanente de operación del Fondo de la Vivienda.

Para tal efecto, la Comisión Ejecutiva procederá al cierre de cada ejercicio, a calcular los ingresos y egresos del Fondo de la Vivienda, de acuerdo con los criterios aplicables y ajustándose a sanas técnicas contables y a las disposiciones emitidas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para determinar el remanente de operación. Se considerará remanente de operación del Fondo de la Vivienda a las cantidades que existan al finalizar cada ejercicio fiscal una vez que se hayan constituido las Reservas que con cargo al propio Fondo de la Vivienda deban constituirse, en razón de los estudios actuariales respectivos y las disposiciones de esta Ley.

La Comisión Ejecutiva efectuará, a más tardar el quince de diciembre de cada año, una estimación del remanente de operación del Fondo de la Vivienda para el año inmediato siguiente a aquél al que corresponda. El cincuenta por ciento de la estimación citada se abonará como pago provisional de intereses a las Subcuentas del Fondo de la Vivienda, en doce exhibiciones pagaderas el último día de cada mes. Una vez determinado por la Comisión Ejecutiva, el remanente de operación del Fondo de la Vivienda en los términos del párrafo anterior, se procederá en su caso, a efectuar el pago de intereses definitivo, lo que deberá hacerse a más tardar en el mes de marzo de cada año.

Una vez que la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda haya fijado tanto la estimación, como determinado el remanente de operación a que se refiere este artículo, deberá publicarlos en periódicos de amplia circulación en el país a más tardar el quinto día hábil siguiente al de la fijación de la estimación, así como al de la determinación del remanente citado.

La Comisión Ejecutiva deberá observar en todo momento una política financiera y de créditos, dirigida a lograr que los ahorros individuales de los Trabajadores, conserven permanentemente por lo menos, su valor real de conformidad con la fórmula que al efecto determine.

Artículo 178. El Trabajador tendrá el derecho de elegir la vivienda nueva o usada, a la que se aplique el importe del crédito que reciba con cargo al Fondo de la Vivienda.

Artículo 179. Los créditos a que se refiere esta Sección se otorgarán y adjudicarán tomando en cuenta, entre otros factores, la oferta y demanda regional de vivienda, el número de miembros de la familia de los Trabajadores, los saldos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda del Trabajador de que se trate y el tiempo durante el cual se han efectuado Aportaciones a la misma, si el Trabajador es propietario o no de su vivienda, así como su sueldo o el ingreso conyugal si hay acuerdo de los interesados.

La Junta Directiva expedirá las reglas operativas conforme a las cuales se otorgarán los créditos a que se refiere el párrafo anterior.

Los Trabajadores podrán recibir crédito del Fondo de la Vivienda por una sola vez.

Artículo 180. La Junta Directiva del Instituto, mediante disposiciones de carácter general que al efecto expida, determinará:

I. Los montos máximos de los créditos que otorgue el Fondo de la Vivienda, en función de, entre otros factores, la capacidad de pago de los Trabajadores, y

II. Los métodos para la asignación aleatoria en grupos de Trabajadores que reúnan iguales condiciones de elegibilidad, con objeto de dar transparencia, equidad y suficiencia, al otorgamiento de créditos.

Artículo 181. Los créditos que se otorguen con cargo al Fondo de la Vivienda deberán darse por vencidos anticipadamente si los deudores, sin el consentimiento del Instituto, enajenan las viviendas, gravan los inmuebles que garanticen el pago de los créditos concedidos o incurren en las causas de rescisión consignadas en los contratos respectivos.

Artículo 182. Los créditos que se otorguen estarán cubiertos por un seguro para los casos de invalidez, incapacidad total permanente o de muerte, que libere al Trabajador o Pensionado o a sus respectivos beneficiarios, de las obligaciones derivadas de los mismos. El costo de este seguro quedará a cargo del Fondo de la Vivienda.

Los Trabajadores o Pensionados podrán manifestar expresamente y por escrito su voluntad ante el Instituto a través del Fondo de la Vivienda en el acto del otorgamiento del crédito o posteriormente, para que en caso de muerte, la adjudicación del inmueble se haga a quien hayan designado como beneficiarios. Para que proceda el cambio de beneficiario, el Trabajador o Pensionado deberá solicitarlo igualmente por escrito acompañado de dos testigos ante el Fondo de la Vivienda; una vez presentada dicha solicitud, éste deberá comunicar al Trabajador o Pensionado su consentimiento y el registro de los nuevos beneficiarios en un plazo no mayor de cuarenta y cinco días calendario. En caso de controversia el Instituto procederá exclusivamente a la liberación referida y se abstendrá de adjudicar el inmueble.

A falta de beneficiario designado, la adjudicación del inmueble deberá hacerse conforme al orden de prelación que establece la sección de Pensión por causa de muerte del seguro de invalidez y vida.

El Fondo de la Vivienda solicitará al Registro Público de la Propiedad correspondiente, efectuar la inscripción de los inmuebles en favor de los beneficiarios, cancelando en consecuencia la que existiere a nombre del Trabajador o Pensionado con los gravámenes o limitaciones de dominio que hubieren.

Artículo 183. Cuando un Trabajador deje de prestar sus servicios a las Dependencias o Entidades sujetas al régimen de beneficios que otorga esta Ley y hubiere recibido un préstamo a cargo del Fondo de la Vivienda, se le otorgará una prórroga sin causa de intereses en los pagos de amortización que tenga que hacer por concepto de capital e intereses. La prórroga tendrá un plazo máximo de doce meses y terminará anticipadamente cuando el Trabajador vuelva a prestar servicios a alguna de las Dependencias o Entidades o ingrese a laborar bajo un régimen con el que el Instituto tenga celebrado convenio de incorporación.

Para los efectos del párrafo anterior, también se entenderá que un Trabajador ha dejado de prestar servicios cuando transcurra un periodo mínimo de doce meses sin laborar en ninguna de las Dependencias o Entidades por suspensión temporal de los efectos del nombramiento o cese, a menos que exista litigio pendiente sobre la subsistencia de su designación o nombramiento.

Las Dependencias y Entidades a que se refiere esta Ley seguirán haciendo los depósitos para el Fondo de la Vivienda, sobre los sueldos de los Trabajadores que disfruten licencia por enfermedad en los términos del artículo 111 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del Apartado B del artículo 123 Constitucional y 37 de la presente Ley, así como de los que sufran suspensión temporal de los efectos de su nombramiento conforme a las fracciones I y II del artículo 45 de la citada Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, debiendo suspenderse dicho depósito a partir de la fecha en que cese la relación de trabajo.

La existencia del supuesto a que se refiere este artículo deberá comprobarse ante el Instituto.

Artículo 184. En los casos de Trabajadores que a la fecha de pensionarse presenten saldo insoluto en su crédito de vivienda se descontarán de su Pensión los subsecuentes pagos al Fondo de la Vivienda.

Artículo 185. El saldo de los créditos otorgados a los Trabajadores a que se refiere la fracción I del artículo 169 de esta Ley se revisará cada vez que se modifiquen los Salarios Mínimos, incrementándose en la misma proporción en que aumente el Salario Mínimo.

Asimismo, los créditos citados devengarán intereses sobre el saldo ajustado de los mismos a la tasa que determine la Junta Directiva. Dicha tasa no será menor del cuatro por ciento anual sobre saldos insolutos.

Las cantidades que se descuenten a los Trabajadores con motivo de los créditos a que alude el presente artículo, no podrán exceder del treinta por ciento de su Sueldo Básico, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 20 de esta Ley.

Los créditos se otorgarán a un plazo no mayor de treinta años.

Artículo 186. Todos los inmuebles adquiridos o construidos por los Trabajadores para su propia habitación con los recursos del Fondo de la Vivienda, quedarán exentos a partir de la fecha de su adquisición o construcción de todos los impuestos federales por el doble del crédito y hasta por la suma de diez veces el Salario Mínimo elevado al año, durante el término que el crédito permanezca insoluto.

Gozarán también de exención los convenios, contratos o actos en los que se hagan constar las correspondientes operaciones, los cuales tendrán el carácter de escritura pública para todos los efectos legales y se inscribirán en el Registro Público de la Propiedad respectivo, incluyendo la constitución del régimen de propiedad en condominio que haga constar el Instituto en relación con los conjuntos que financie o adquiera, sin menoscabo de que el Trabajador pueda acudir ante Notario Público de su elección en las operaciones en que sea parte. Los gastos que se causen por los referidos conceptos serán cubiertos por mitad entre el Instituto y los Trabajadores; para tal efecto la Junta Directiva tomando como base el arancel que establece los honorarios de los notarios, determinará el porcentaje de reducción de los mismos, sin que dicha reducción pueda ser inferior al cincuenta por ciento. Las exenciones quedarán insubsistentes si los inmuebles fueran enajenados por los Trabajadores o destinados a otros fines.

El Instituto gestionará los convenios correspondientes con los gobiernos de las Entidades Federativas y municipios, para que los Trabajadores protegidos por esta Ley gocen de las exenciones de impuestos que correspondan a la propiedad raíz, en los términos de este artículo.

Artículo 187. El Instituto no podrá intervenir en la administración, operación o mantenimiento de conjuntos habitacionales, ni sufragar los gastos correspondientes a estos conceptos.

Artículo 188. Las Aportaciones al Fondo de la Vivienda, así como los intereses de las Subcuentas del Fondo de la Vivienda, estarán exentos de toda clase de impuestos.

Artículo 189. Las Aportaciones al Fondo de la Vivienda, así como los Descuentos para cubrir los créditos que otorgue el Instituto, que reciban las entidades receptoras conforme a esta Ley, deberán ser transferidas a la cuenta que el Banco de México le lleve al Instituto por lo que respecta al Fondo de la Vivienda, en los términos y conforme a los procedimientos que se establezcan en el Reglamento de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro. Dichos recursos deberán invertirse, en tanto se aplican a los créditos a favor de los Trabajadores a que se refiere esta Sección, en valores a cargo del Gobierno Federal, a través del Banco de México e Instrumentos de la Banca de Desarrollo.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá autorizar que los recursos del Fondo de la Vivienda se inviertan en valores diversos a los señalados, siempre que sean de alta calidad crediticia, o se bursatilice la cartera del Fondo de la Vivienda.

Sin perjuicio de lo anterior, el Instituto, con cargo a dicha cuenta, podrá mantener en efectivo o en depósitos bancarios a la vista las cantidades estrictamente necesarias para la realización de sus operaciones diarias con respecto al Fondo de la Vivienda.

Artículo 190. El gobierno federal, por conducto de las Secretarías de Hacienda y Crédito Público y de la Función Pública, ejercerán el control y evaluación de la inversión de los recursos del Fondo de la Vivienda, vigilando que los mismos sean aplicados de acuerdo con lo que establece la presente ley.

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores estará facultada para supervisar las operaciones y la contabilidad del Fondo de la Vivienda, contando para ello con las mismas facultades de dicha comisión respecto de las instituciones de banca de desarrollo, incluida la de establecer reglas prudenciales a las que deberá sujetarse el Fondo de la Vivienda.

Artículo 191. Son obligaciones de las Dependencias y Entidades:

I. Inscribir a sus Trabajadores y beneficiarios en el Fondo de la Vivienda, y

II. Efectuar las Aportaciones al Fondo de la Vivienda y hacer los Descuentos a sus Trabajadores en su salario.

El pago de las Aportaciones y Descuentos señaladas en la fracción II de este artículo, será por bimestres vencidos, a más tardar el día diecisiete de los meses de enero, marzo, mayo, julio, septiembre y noviembre de cada año conjuntamente con las Cuotas y Aportaciones al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez.

Los servidores públicos de las Dependencias o Entidades responsables de enterar las Aportaciones y Descuentos, en caso de incumplimiento, serán sancionados en los términos de lo dispuesto en el Título Sexto de la presente Ley.

Artículo 192. Los recursos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda que no hubiesen sido aplicados para otorgar créditos a favor de los Trabajadores de acuerdo a lo dispuesto en esta Sección, serán transferidos al PENSIONISSSTE, las Administradoras o Aseguradoras para la contratación de la Pensión correspondiente o su entrega en una sola exhibición, según proceda, en los términos de lo dispuesto por esta Ley.

A efecto de lo anterior, el Instituto deberá transferir los recursos de la Subcuenta del Fondo de la Vivienda al PENSIONISSSTE, las Administradoras o Aseguradoras a más tardar el segundo día hábil siguiente a que le sean requeridos.

Sección III Régimen Financiero

Artículo 193. Las prestaciones relativas a préstamos personales se financiarán con el Fondo constituido al efecto en el Instituto.

Artículo 194. El Fondo de la Vivienda se constituirá con una Aportación del cinco por ciento del Sueldo Básico.

CAPÍTULO X De los Servicios Sociales y Culturales

Sección I Servicios Sociales

Artículo 195. El Instituto atenderá de acuerdo con esta Ley, a las necesidades básicas del Trabajador y su familia a través de la prestación de servicios que contribuyan al apoyo asistencial, a la protección del poder adquisitivo de sus salarios, con orientación hacia patrones racionales y sanos de consumo.

Artículo 196. Para los efectos del artículo anterior, el Instituto, de acuerdo con las posibilidades financieras del Fondo de servicios sociales y culturales, proporcionará a precios módicos los servicios sociales siguientes:

I. Programas y servicios de apoyo para la adquisición de productos básicos y de consumo para el hogar;

II. Servicios turísticos;

III. Servicios funerarios;

IV. Servicios de atención para el bienestar y desarrollo infantil, y

V. Los demás que acuerde la Junta Directiva, siempre que no se afecte la viabilidad financiera en el corto, mediano o largo plazo.

Sección II Servicios Culturales

Artículo 197. El Instituto proporcionará servicios culturales, mediante programas culturales, recreativos y deportivos que tiendan a cuidar y fortalecer la salud mental e integración familiar y social del Trabajador, y su desarrollo futuro, contando con la cooperación y el apoyo de los Trabajadores.

Artículo 198. Para los fines antes enunciados, el Instituto, de acuerdo con las posibilidades financieras del Fondo de servicios sociales y culturales, ofrecerá los siguientes servicios:

I. Programas culturales;

II. Programas educativos y de capacitación;

III. De atención a jubilados, Pensionados y discapacitados;

IV. Programas de fomento deportivo, y

V. Los demás que acuerde la Junta Directiva, siempre que no se afecte la viabilidad financiera en el corto, mediano o largo plazo.

Sección III Régimen Financiero

Artículo 199. Los servicios sociales y culturales se financiarán en la forma siguiente:

I. A los Trabajadores les corresponde una Cuota de cero punto cinco por ciento del Sueldo Básico, y

II. A las Dependencias y Entidades les corresponde una Aportación de cero punto cinco por ciento del Sueldo Básico.

En adición a lo anterior, para los servicios de atención para el bienestar y desarrollo infantil, las Dependencias y Entidades cubrirán el cincuenta por ciento del costo unitario por cada uno de los hijos de sus Trabajadores que hagan uso del servicio en las estancias de bienestar infantil del Instituto. Dicho costo será determinado anualmente por la Junta Directiva.

TÍTULO TERCERO DEL RÉGIMEN VOLUNTARIO

CAPÍTULO I CONTINUACIÓN VOLUNTARIA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO

Artículo 200. El Trabajador que deje de prestar sus servicios en alguna Dependencia o Entidad y no tenga la calidad de Pensionado, podrá solicitar la continuación voluntaria en todos o alguno de los seguros del régimen obligatorio, con excepción del seguro de riesgos del trabajo y, al efecto, cubrirá íntegramente las Cuotas y Aportaciones que correspondan conforme a lo dispuesto por el régimen financiero de los seguros en que desee continuar voluntariamente. Las Cuotas y Aportaciones se ajustarán anualmente de acuerdo con los cambios relativos que sufra el Sueldo Básico en la categoría que tenía el interesado en el puesto que hubiere ocupado en su último empleo.

Para el caso del seguro de salud se requerirá que el Trabajador acredite haber laborado, cuando menos, cinco años en alguna Dependencia o Entidad incorporada al Instituto.

El pago de las Cuotas y Aportaciones se hará por bimestre o anualidades anticipados.

Artículo 201. La continuación voluntaria deberá solicitarse por escrito al Instituto dentro de los sesenta días siguientes al de la baja del empleo.

Artículo 202. La continuación voluntaria terminará por:

I. Declaración expresa del interesado;

II. Dejar de pagar las Cuotas y Aportaciones en los plazos a que se refiere el artículo 200 de esta Ley, y

III. Ingresar nuevamente al régimen obligatorio de esta Ley.

Artículo 203. El registro de Familiares Derechohabientes y las demás reglas de los seguros contratados se ajustarán a las disposiciones aplicables previstas en esta Ley.

CAPÍTULO II INCORPORACIÓN VOLUNTARIA AL RÉGIMEN OBLIGATORIO

Artículo 204. El Instituto podrá celebrar convenios con los gobiernos de las Entidades Federativas o de los municipios y sus Dependencias y Entidades, a fin de que sus Trabajadores y Familiares Derechohabientes reciban los seguros, prestaciones y servicios del régimen obligatorio de esta Ley. La incorporación deberá ser total y, en ningún caso, el Instituto podrá otorgar seguros, prestaciones o servicios que no estén previstos en el convenio correspondiente.

Las disposiciones a que deben sujetarse las Dependencias y Entidades previstas en la presente Ley también serán aplicables a las respectivas Dependencias y Entidades de las Entidades Federativas y municipios, en lo que sea conducente y en términos de los convenios referidos en el párrafo anterior que, al efecto, se celebren.

Para la celebración de estos convenios de incorporación, las Dependencias y Entidades de carácter local antes mencionadas, deberán garantizar incondicionalmente el pago de las Cuotas y Aportaciones y la suficiencia presupuestal necesaria y autorizar al Instituto a celebrar en cualquier momento las auditorías que sean necesarias para verificar dicha suficiencia presupuestal.

Asimismo, los convenios a que se refiere este artículo deberán sujetarse al texto que apruebe la Junta Directiva del Instituto, el cual deberá contener el otorgamiento de la garantía incondicional de pago de las Cuotas y Aportaciones correspondientes, previéndose, en su caso, la afectación de sus participaciones y transferencias federales, en términos de las disposiciones federales y locales aplicables, para cubrir el adeudo, así como la forma en que se realizará la liquidación de los derechos de los Trabajadores a la terminación del convenio.

En caso de que las participaciones federales afectadas no fueren suficientes para cubrir el adeudo, el Instituto deberá requerir a las Entidades Federativas y municipios morosos y ejercer las vías legales procedentes para hacer efectivos los adeudos. En este caso, el Instituto hará públicos los adeudos en el periódico de mayor circulación en la localidad y en un periódico de circulación nacional.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en el ámbito de sus atribuciones, llevará a cabo, cuando así proceda, la afectación de las participaciones y transferencias federales en el supuesto a que se refiere el presente artículo. A efecto de lo anterior, los convenios de incorporación deberán contar con la previa opinión de dicha Secretaría.

Artículo 205. Los convenios de incorporación deberán prever que los seguros, servicios y prestaciones que se proporcionen a los Trabajadores incorporados al Instituto por virtud del convenio sean iguales a los que se brindan a los Trabajadores incorporados en términos de lo previsto en el artículo 1o. de esta Ley.

A tal efecto, a los Trabajadores incorporados les será aplicable el Sueldo Básico calculándose sus años de cotización a partir de la celebración del convenio, salvo en el caso previsto en el párrafo siguiente.

En los convenios de incorporación que incluyan reconocimiento de antigüedad deberán pagarse o garantizarse previamente las Reservas que resulten de los estudios actuariales para el puntual cumplimiento de los seguros, prestaciones y servicios que señala esta Ley y realizarse las Aportaciones necesarias a las Cuentas Individuales de los Trabajadores incorporados para que su saldo sea equivalente a la antigüedad que se les pretenda reconocer.

Igualmente, en los casos de sustitución de régimen de seguridad social, las Reservas constituidas deberán transferirse en favor del Instituto en la forma y términos en que se convenga.

Los gobiernos de las Entidades Federativas, los municipios, sus Dependencias y Entidades, así como sus Trabajadores que se incorporen voluntariamente al régimen de esta Ley, cubrirán las Cuotas y Aportaciones para los seguros, prestaciones y servicios que resulten de los estudios actuariales correspondientes que para cada caso realice el Instituto, que en ningún caso podrán ser menores a las que se prevén en esta Ley para los respectivos seguros.

En los convenios de incorporación se deberá garantizar que las Dependencias y Entidades incorporadas cuenten con la infraestructura tecnológica necesaria para la administración y el intercambio automatizado de la información que le requiera el Instituto.

El incumplimiento a lo dispuesto en el presente artículo será causa de responsabilidad en los términos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

CAPÍTULO III DISPOSICIONES ESPECIALES

Artículo 206. El Instituto se reserva el derecho de contratar los seguros, prestaciones y servicios a que se refiere el presente Título, así como de dar por terminada la vigencia de los mismos anticipadamente, en caso de que existan causas o motivos suficientes a juicio del Instituto que pongan en peligro la adecuada y eficiente prestación de los servicios, el equilibrio financiero del propio Instituto o la preservación de los seguros, prestaciones y servicios del régimen obligatorio.

Igual disposición se observará en lo relativo a las incorporaciones señaladas en las fracciones VII y VIII, del artículo 1o. de esta Ley.

Para la terminación anticipada de algún convenio de incorporación voluntaria o respecto del régimen de continuación voluntaria de algún Trabajador, bastará una resolución de la Junta Directiva y la notificación de dicha resolución a la Dependencia o Entidad, o en su caso, a los interesados de que se trate, con un plazo mínimo de ciento ochenta días anteriores a la terminación.

TÍTULO CUARTO DE LAS FUNCIONES Y ORGANIZACIÓN DEL INSTITUTO

CAPÍTULO I FUNCIONES

Artículo 207. El Instituto tendrá personalidad jurídica para celebrar toda clase de actos y contratos, así como para defender sus derechos ante los tribunales o fuera de ellos, y para ejercitar las acciones judiciales o gestiones extrajudiciales que le competen. Para desistirse de las acciones intentadas o de los recursos interpuestos, así como para dejar de interponer los que las leyes le concedan, cuando se trate de asuntos que afecten al erario federal, se deberán afectar los gastos de administración del Instituto por la cantidad correspondiente según conste en acuerdo expreso de la Junta Directiva del Instituto.

Artículo 208. El Instituto tendrá las siguientes funciones:

I. Cumplir con los programas aprobados para otorgar los seguros, prestaciones y servicios a su cargo;

II. Emitir las resoluciones que reconozcan el derecho a las Pensiones;

III. Determinar, vigilar, recaudar y cobrar el importe de las Cuotas y Aportaciones, así como los demás recursos del Instituto, por lo que se refiere al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, el entero de las Cuotas y Aportaciones correspondientes, se realizará mediante los sistemas o programas informáticos que determine la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro;

IV. Invertir los Fondos de las Reservas de acuerdo con las disposiciones de esta Ley;

V. Adquirir o enajenar los bienes muebles e inmuebles necesarios para la realización de sus fines;

VI. Establecer la estructura y funcionamiento de sus unidades administrativas conforme a su presupuesto aprobado y el estatuto orgánico que al efecto emita la Junta Directiva;

VII. Administrar los seguros, prestaciones y servicios previstos en esta Ley;

VIII. Difundir conocimientos y prácticas de previsión social;

IX. Expedir los reglamentos para la debida prestación de los servicios y de organización interna;

X. Realizar toda clase de actos jurídicos y celebrar los contratos que requieran los seguros, prestaciones y servicios previstos en esta Ley, y

XI. Las demás funciones que le confieran esta Ley y sus reglamentos.

El financiamiento de los gastos generales de administración del Instituto que no estén estrictamente relacionados con la prestación de algún seguro, prestación o servicio no deberá rebasar del equivalente a la cantidad que resultaría de la aplicación de una Aportación de uno punto cinco por ciento del Sueldo Básico al total de los Trabajadores.

CAPÍTULO II ÓRGANOS DE GOBIERNO

Artículo 209. Los órganos de gobierno del Instituto serán:

I. La Junta Directiva;

II. El Director General;

III. La Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda;

IV. La Comisión Ejecutiva del PENSIONISSSTE, y

V. La Comisión de Vigilancia.

Artículo 210. La Junta Directiva se compondrá de diecinueve miembros como a continuación se indica:

I. El Director General del Instituto, el cual presidirá la Junta Directiva;

II. El titular y dos subsecretarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como el titular de las Secretarías de Salud, de Desarrollo Social, del Trabajo y Previsión Social, de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de la Función Pública y el Director General del IMSS, y

III. Nueve representantes de las organizaciones de Trabajadores.

Por cada miembro de la Junta Directiva, se nombrará un suplente que actuará en caso de faltas temporales del propietario, debiendo tratarse de un funcionario con el rango inmediato inferior al del miembro propietario.

Artículo 211. Los miembros de la Junta Directiva no podrán ser al mismo tiempo servidores públicos de confianza del Instituto, salvo el Director General.

Artículo 212. Los miembros de la Junta Directiva durarán en sus cargos por todo el tiempo que subsista su designación. Sus nombramientos podrán ser revocados libremente por quienes los hayan designado.

Artículo 213. Para ser miembro de la Junta Directiva se requiere:

I. Ser ciudadano mexicano y estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos, y

II. Ser de reconocida competencia y honorabilidad.

Artículo 214. Corresponde a la Junta Directiva:

I. Autorizar los planes y programas que sean presentados por la Dirección General para las operaciones y servicios del Instituto;

II. Examinar para su aprobación y modificación, el programa institucional y los programas operativos anuales de acuerdo con lo establecido en la Ley de Planeación, así como los estados financieros del Instituto;

III. Examinar y aprobar anualmente el presupuesto de gastos de administración, operación y vigilancia del Instituto;

IV. Aprobar las políticas de inversión del Instituto, a propuesta del Comité de Inversiones, excepto tratándose del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, y el programa anual de Reservas actuariales y financieras que deban constituirse para asegurar el otorgamiento de los seguros, prestaciones y servicios que determina esta Ley, así como el cumplimiento de sus fines;

V. Conocer y aprobar en su caso, en el primer bimestre del año, el informe del estado que guarde la administración del Instituto;

VI. Aprobar el estatuto orgánico y los reglamentos necesarios para la operación del Instituto propuestos por el Director General;

VII. Establecer o suprimir delegaciones del Instituto en las Entidades Federativas;

VIII. Autorizar al Director General a celebrar convenios con los gobiernos de las Entidades Federativas o de los municipios o sus Dependencias o Entidades, a fin de que sus Trabajadores y Familiares Derechohabientes aprovechen los seguros, prestaciones y servicios que comprende el régimen de esta Ley;

IX. Dictar los acuerdos y resoluciones a que se refiere el artículo 219 de esta Ley;

X. Dictar los acuerdos que resulten necesarios para otorgar los beneficios previstos en los seguros, prestaciones y servicios establecidos en esta Ley;

XI. Constituir a propuesta del Director General, un Consejo Asesor Científico y Médico;

XII. Nombrar y remover al personal de confianza del primer nivel del Instituto, a propuesta del Director General, sin perjuicio de las facultades que al efecto le delegue;

XIII. Conferir poderes generales o especiales, de acuerdo con el Director General;

XIV. Otorgar premios, estímulos y recompensas a los servidores públicos del Instituto, de conformidad con lo que establece la ley de la materia;

XV. Proponer al Ejecutivo Federal los proyectos de reformas a esta Ley;

XVI. En relación con el Fondo de la Vivienda:

a) Examinar y, en su caso, aprobar el presupuesto de ingresos y egresos, así como los programas de labores y de financiamiento del Fondo de la Vivienda para el siguiente año;

b) Examinar y, en su caso, aprobar, en el primer bimestre del año, el informe de actividades de la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda y, dentro de los cuatro primeros meses del año, los estados financieros que resulten de la operación en el último ejercicio;

c) Establecer las reglas para el otorgamiento de créditos;

d) Examinar y, en su caso, aprobar anualmente el presupuesto de gastos de administración, operación y vigilancia del Fondo de la Vivienda, los que no deberán exceder del cero punto setenta y cinco por ciento de los recursos totales que maneje;

e) Aprobar los programas de inversión y de Reservas que deben constituirse para asegurar la operación del Fondo de la Vivienda y el cumplimiento de los demás fines y obligaciones del mismo;

f) Vigilar que los créditos y los financiamientos que se otorguen se destinen a los fines para los que fueron programados, y

g) Las demás funciones necesarias para el cumplimiento de los fines del Fondo de la Vivienda;

XVII. En relación con el PENSIONISSSTE:

a) Examinar y, en su caso, aprobar el presupuesto de ingresos y egresos, así como los programas de labores y de inversión del Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado;

b) Examinar y, en su caso, aprobar en el primer bimestre del año, el informe de actividades de la Comisión Ejecutiva del PENSIONISSSTE y, dentro de los cuatro primeros meses del año, los estados financieros que resulten de la operación en el último ejercicio;

c) Examinar y, en su caso, aprobar a propuesta de la Comisión Ejecutiva del PENSIONISSSTE, la estrategia de inversión de los recursos;

d) Examinar y, en su caso, aprobar anualmente el presupuesto de gastos de administración, operación y vigilancia del PENSIONISSSTE;

e) Examinar y, en su caso, aprobar a propuesta de la Comisión Ejecutiva del PENSIONISSSTE, el programa de Reservas que deben constituirse para asegurar la operación del PENSIONISSSTE y el cumplimiento de los demás fines y obligaciones del mismo;

f) Autorizar la constitución de sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro, y

g) Las demás funciones necesarias para el cumplimiento de los fines del PENSIONISSSTE;

XVIII. Aprobar mecanismos de contribución solidaria entre el Instituto y sus Derechohabientes;

XIX. Presentar al Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y al Congreso de la Unión, a más tardar el 30 de junio de cada año, un informe dictaminado por auditor externo, que incluya, al menos, los siguientes elementos:

a) La situación financiera de cada uno de los seguros ofrecidos por el Instituto, y actuarial de sus reservas, aportando elementos de juicio para evaluar si las primas correspondientes son suficientes para cubrir los gastos actuales y futuros de los beneficios derivados de cada seguro;

b) Los posibles riesgos, contingencias y pasivos que se están tomando en cada seguro y la capacidad financiera del Instituto para responder a ellos en función de sus ingresos y las reservas disponibles;

c) Estimaciones sobre las posibles modificaciones a las Cuotas y Aportaciones de cada seguro, en su caso, que se puedan prever, para mantener la viabilidad financiera del Instituto, y de las fechas estimadas en que dichas modificaciones puedan ser requeridas, y

d) La situación de sus pasivos laborales totales y de cualquier otra índole que comprometan su gasto por más de un ejercicio fiscal.

Para los propósitos anteriores la Junta Directiva informará sobre las tendencias demográficas de sus Derechohabientes, incluyendo modificaciones en la esperanza de vida; tendencias en la transición epidemiológica, y cambios en la composición de género de la fuerza laboral, entre otros factores. La estimación de riesgos, a su vez, considerará factores derivados del ciclo económico, de la evolución del costo de los tratamientos y medicamentos, los costos laborales, de la situación macroeconómica, así como cualquier otro factor que afecte la capacidad del Instituto para cumplir con sus compromisos. En todos los casos, la estimación sobre riesgos y pasivos laborales y de cualquier otro tipo, se formulará con estricto apego a los principios de contabilidad generalmente aceptados por la profesión contable organizada en México.

El informe, asimismo, deberá contener información sobre el estado que guardan las instalaciones y equipos del Instituto, particularmente los dedicados a la atención médica, para poder atender de forma satisfactoria a sus derechohabientes, y

XX. En general, realizar todos aquellos actos y operaciones autorizados por esta Ley y los que fuesen necesarios para la mejor administración y gobierno del Instituto.

Artículo 215. La Junta Directiva sesionará una vez cada tres meses, pudiendo además celebrar las sesiones extraordinarias que se requieran.

Para la validez de las sesiones de la Junta Directiva se requerirá la asistencia de por lo menos diez de sus miembros, cinco de los cuales deberán ser representantes del Estado.

Artículo 216. La Junta Directiva será auxiliada por un Secretario, por el Comité de Inversiones y por los demás comités técnicos de apoyo que apruebe la propia Junta, cuyas funciones serán determinadas por la normatividad correspondiente.

Artículo 217. Los acuerdos de la Junta Directiva se tomarán por mayoría de votos de los miembros presentes. En caso de empate, el Presidente tendrá voto de calidad.

Artículo 218. A falta del Presidente de la Junta, las sesiones serán presididas por uno de los representantes del Estado que se elija entre los presentes.

Artículo 219. Las resoluciones de la Junta Directiva que afecten intereses particulares, podrán recurrirse ante la misma dentro de los treinta días siguientes.

Artículo 220. El Director General representará legalmente al Instituto y tendrá las obligaciones y facultades siguientes:

I. Ejecutar los acuerdos de la Junta Directiva del Instituto y representar a éste en todos los actos que requieran su intervención;

II. Convocar a sesiones a los miembros de la Junta Directiva;

III. Someter a aprobación de la Junta Directiva:

a) El programa institucional;

b) El programa de administración y constitución de Reservas;

c) El programa operativo anual de acuerdo con lo establecido en la Ley de Planeación;

d) El programa anual de préstamos;

e) Los estados financieros del Instituto, y

f) El informe financiero y actuarial;

IV. Presentar a la Junta Directiva un informe anual del estado que guarde la administración del Instituto;

V. Someter a la Junta Directiva los proyectos de estatuto orgánico y reglamentos previstos en esta Ley;

VI. Expedir los manuales de organización, de procedimientos y de servicios al público así como las disposiciones y lineamientos normativos distintos a los reglamentos expedidos por el Titular del Ejecutivo Federal, necesarios para la operación del Instituto;

VII. Proponer a la Junta Directiva el nombramiento y, en su caso, la remoción de los servidores públicos de primer nivel del Instituto y nombrar a los Trabajadores de base y de confianza de los siguientes niveles, sin perjuicio de la delegación de facultades para este efecto;

VIII. Resolver, bajo su inmediata y directa responsabilidad, los asuntos urgentes a reserva de informar a la Junta Directiva sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos;

IX. Formular el calendario oficial de actividades del Instituto y conceder licencias al personal, vigilar sus labores e imponer las correcciones disciplinarias procedentes conforme a las condiciones generales de trabajo, sin perjuicio de la delegación de facultades;

X. Presidir las sesiones del Comité de Control y Auditoría;

XI. Firmar las escrituras públicas y títulos de crédito en que el Instituto intervenga, representar al Instituto en toda gestión judicial, extrajudicial y administrativa, y llevar la firma del Instituto, sin perjuicio de poder delegar dichas facultades;

XII. Informar bimestralmente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sobre el incumplimiento en el pago de Cuotas y Aportaciones;

XIII. Hacer pública, la información del incumplimiento de Cuotas y Aportaciones;

XIV. Ejercitar y desistirse de las acciones legales;

XV. Formular los programas institucionales de corto, mediano y largo plazo, así como los presupuestos del Instituto y presentarlos para su aprobación a la Junta Directiva;

XVI. Establecer los mecanismos de evaluación de desempeño del Instituto;

XVII. Establecer las medidas que aseguren la solidez financiera a largo plazo del Instituto;

XVIII. Presidir las sesiones de la Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda y del PENSIONISSSTE, facultad que podrá ser delegada en el Vocal Ejecutivo respectivo;

XIX. Proponer a la Junta Directiva el nombramiento de los Vocales Ejecutivos del Fondo de la Vivienda y del PENSIONISSSTE, y

XX. Las demás que le fijen las leyes o los reglamentos y aquellas que expresamente le asigne la Junta Directiva.

Artículo 221. El Director General será auxiliado por los servidores públicos de confianza que al efecto señale el estatuto orgánico.

Artículo 222. La Comisión de Vigilancia se compondrá de once miembros, con voz y voto, como a continuación se indica:

I. Dos representantes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público;

II. Dos representantes de la Secretaría de la Función Pública;

III. Un representante de la Secretaría de Salud;

IV. Un representante del Instituto, designado por el Director General que actuará como Secretario Técnico, y

V. Cinco representantes designados por las organizaciones de Trabajadores.

La Junta Directiva cada doce meses designará de entre los miembros de la Comisión de Vigilancia representantes del Gobierno Federal, a quien deba presidirla. La Presidencia será rotativa; en caso de inasistencia del Presidente y su suplente, el Secretario Técnico presidirá la sesión de trabajo.

Por cada miembro de la Comisión de Vigilancia, se nombrará un suplente que actuará en caso de faltas temporales del titular debiendo tratarse de un funcionario con el rango inmediato inferior al del miembro propietario.

Artículo 223. La Comisión de Vigilancia se reunirá en sesión cuantas veces sea convocada por su Presidente o a petición de dos de sus miembros.

La Comisión de Vigilancia presentará un informe anual a la Junta Directiva sobre el ejercicio de sus atribuciones. Los integrantes de la Comisión de Vigilancia podrán solicitar concurrir a las reuniones de la Junta Directiva, para tratar asuntos urgentes relacionados con las atribuciones de la Comisión.

Artículo 224. La Comisión de Vigilancia tendrá las siguientes atribuciones:

I. Vigilar el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias aplicables al Instituto;

II. Verificar que las inversiones y los recursos del Instituto se destinen a los fines previstos en los presupuestos y programas aprobados;

III. Disponer la práctica de auditorías en todos los casos en que lo estime necesario, pudiendo auxiliarse con las áreas afines del propio Instituto;

IV. Proponer a la Junta Directiva o al Director General, según sus respectivas atribuciones, las medidas que juzgue apropiadas para alcanzar mayor eficacia en la administración de los seguros, prestaciones y servicios;

V. Examinar los estados financieros y la valuación financiera y actuarial del Instituto, verificando la suficiencia de las Cuotas y Aportaciones y el cumplimiento de los programas anuales de constitución de Reservas;

VI. Analizar la información relativa al entero de Cuotas y Aportaciones;

VII. Designar a los auditores externos que auxilien a la comisión en las actividades que así lo requieran;

VIII. Conformar, a través de la Secretaría Técnica, los grupos de trabajo que estime necesarios, para el cumplimiento de las fracciones I, II y III del presente artículo, y

IX. Las que le fijen el estatuto orgánico del Instituto y las demás disposiciones legales aplicables.

Artículo 225. El Ejecutivo Federal establecerá las bases para determinar las organizaciones de Trabajadores que deberán intervenir en la designación de los miembros de los órganos de gobierno del Instituto.

CAPÍTULO III COMITÉ DE INVERSIONES

Artículo 226. El Instituto deberá constituir un Comité de Inversiones que se compondrá por cinco miembros, de los cuales cuando menos dos serán personas independientes con experiencia mínima de cinco años en la materia. Los otros tres miembros del Comité, serán designados respectivamente por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por el Banco de México y por el propio Instituto, correspondiendo a este último presidirlo.

Artículo 227. El Comité de Inversiones tendrá a su cargo analizar y hacer recomendaciones respecto de la inversión de los Fondos de las Reservas que constituya el Instituto de conformidad con las disposiciones de la presente Ley.

CAPÍTULO IV PATRIMONIO

Artículo 228. El patrimonio del Instituto lo constituirán:

I. Sus propiedades, posesiones, derechos y obligaciones;

II. Las Cuotas, Aportaciones y Cuota Social al seguro de salud que se enteren en los términos de esta Ley, a excepción de las del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez y al Fondo de la Vivienda, que junto con los intereses y rendimientos que generen, son patrimonio de los Trabajadores;

III. El importe de los créditos e intereses a favor del Instituto, con excepción de los afectos al Fondo de la Vivienda;

IV. Los intereses, rentas, plusvalías y demás utilidades que se obtengan de las inversiones que conforme a esta Ley haga el Instituto;

V. El importe de las indemnizaciones, pensiones caídas e intereses que prescriban en favor del Instituto;

VI. El producto de las sanciones pecuniarias derivadas de la aplicación de esta Ley;

VII. Las donaciones, herencias y legados a favor del Instituto;

VIII. Los bienes muebles e inmuebles que las Dependencias o Entidades destinen y entreguen para los servicios y prestaciones que establece la presente Ley, así como aquéllos que adquiera el Instituto y que puedan ser destinados a los mismos fines, y

IX. Cualquiera otra percepción respecto de la cual el Instituto resulte beneficiario.

Artículo 229. Los Trabajadores o Pensionados y sus Familiares Derechohabientes, no adquieren derecho alguno, individual o colectivo, sobre el patrimonio del Instituto, sino sólo a disfrutar de los beneficios que esta Ley les concede.

Artículo 230. Los bienes muebles e inmuebles que pertenezcan al Instituto gozarán de las franquicias, prerrogativas y privilegios que sean concedidos a los fondos y bienes de la Federación.

Dichos bienes, así como los actos y contratos que celebre el Instituto estarán exentos de toda clase de impuestos y derechos, y aquellos en los que intervenga en materia de vivienda no requerirán de intervención notarial, sin menoscabo de que el Trabajador pueda acudir ante notario público de su elección en las operaciones en que sea parte.

El Instituto se considerará de acreditada solvencia y no estará obligado a constituir depósitos o fianza legal de ninguna clase.

Artículo 231. Los remanentes, excedentes o utilidades de operación, así como los ingresos diversos que generen o hayan generado el Instituto, o sus órganos de operación administrativa desconcentrada, deberán incrementar las Reservas de operación para contingencias y financiamiento en los términos que determine la Junta Directiva.

Si llegare a ocurrir en cualquier tiempo que los recursos del Instituto no bastaren para cumplir con las obligaciones a su cargo establecidas por la Ley, el déficit que hubiese, será cubierto por el Gobierno Federal y los gobiernos o Dependencias y Entidades de las Entidades Federativas o municipales que coticen al régimen de esta Ley en la proporción que a cada uno corresponda.

En caso de que el informe financiero y actuarial que anualmente se presente a la Junta Directiva, arroje como resultado que las Cuotas y Aportaciones son insuficientes para cumplir con las obligaciones de uno o varios de los seguros y servicios a cargo del Instituto, el Director General deberá hacerlo del conocimiento del Titular del Ejecutivo Federal, del Congreso de la Unión y del público en general.

CAPÍTULO V RESERVAS E INVERSIONES

Sección I Generalidades

Artículo 232. El Instituto, para garantizar el debido y oportuno cumplimiento de las obligaciones que contraiga, derivadas del pago de beneficios y la prestación de servicios y seguros que se establecen en esta Ley, deberá constituir y contabilizar por cada seguro y para el rubro de servicios, la provisión y el respaldo financiero de las Reservas que se establecen en este Capítulo, en los términos que el mismo indica.

Las Reservas formarán parte del pasivo del Instituto y sólo se podrá disponer de ellas para cumplir los fines previstos en esta Ley y garantizar su viabilidad financiera en el largo plazo. El incumplimiento a lo dispuesto por el presente artículo será causa de responsabilidad en los términos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

Artículo 233. En caso de que se determine realizar incrementos en las Reservas financieras y actuariales o en la Reserva general financiera y actuarial, estos incrementos deberán registrarse en las provisiones de pasivo, afectarse el gasto devengado y de flujo de efectivo y efectuarse las aportaciones a las Reservas que las respalden. Las Aportaciones para su incremento o reconstitución deberán hacerse trimestral o anualmente, según corresponda, y establecerse en definitiva al cierre de cada ejercicio.

Artículo 234. El Instituto constituirá las siguientes Reservas:

I. Reserva de operación;

II. Reserva de operación para contingencias y financiamiento;

III. Reservas financieras y actuariales, y

IV. Reservas general financiera y actuarial.

Los recursos afectos a las Reservas señaladas quedan fuera de las disposiciones de anualidad presupuestal, por lo que podrán financiar obligaciones y contingencias más allá de un solo ejercicio fiscal. Del manejo multianual que haga el Instituto de estos Fondos deberá informarse a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a más tardar el día veintiocho de febrero del año siguiente.

Sección II De las Reservas de los Seguros

Artículo 235. Se establecerá una Reserva de operación, que financie las operaciones e inversiones presupuestadas para cada ejercicio en todos los seguros y servicios.

La Reserva de operación recibirá la totalidad de los ingresos por Cuotas, Aportaciones y Cuota Social del seguro de salud, que corresponda administrar al Instituto, así como la transferencia del Gobierno Federal para cubrir las Cuotas y Aportaciones que éste debe de enterar. Sólo se podrá disponer de esta Reserva para hacer frente al pago de seguros, servicios, prestaciones, gastos administrativos y de inversión, y para la constitución de las Reservas de operación para contingencias y financiamiento, financieras y actuariales y general financiera y actuarial.

Al cierre del ejercicio fiscal esta Reserva no deberá registrar ningún saldo.

Artículo 236. En el caso del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, del Fondo de la Vivienda y del Fondo de préstamos personales, se estará a lo dispuesto por los Capítulos correspondientes de esta Ley.

Artículo 237. Las Reservas financieras y actuariales se constituirán por cada uno de los seguros, excepto el de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez y la Subcuenta del Fondo de la Vivienda, y por cada una de las coberturas, a través de una aportación trimestral calculada sobre los ingresos de los mismos, que consideren las estimaciones de sustentabilidad financiera de largo plazo contenidas en el informe financiero y actuarial que se presente anualmente a la Junta Directiva. Cada una de esas Reservas podrá ser dividida y manejada conforme a la naturaleza de los riesgos que afecten a cada seguro y coberturas. Esta separación buscará el mejor equilibrio entre las fuentes y características del riesgo y los recursos necesarios para su financiamiento.

Artículo 238. La Reserva general financiera y actuarial deberá constituirse, incrementarse o reconstituirse a través de una aportación anual a estimarse en el informe financiero y actuarial que se presente anualmente a la Junta Directiva, para enfrentar efectos catastróficos o variaciones de carácter financiero de significación en los ingresos o incrementos drásticos en los egresos derivados de problemas epidemiológicos o económicos severos y de larga duración que provoquen insuficiencia de cualquiera de las Reservas financieras y actuariales.

Artículo 239. El Instituto deberá constituir la Reserva de operación para contingencias y financiamiento a que se refiere este Capítulo separándola en tres renglones, previsión, catastrófica y especiales:

I. El renglón de previsión podrá ser utilizado para financiar gastos de inversión física cuando condiciones económicas desfavorables dificulten el avance planeado en los proyectos de inversión física;

II. El renglón de catastrófica podrá ser utilizado para enfrentar los gastos de cualquier tipo para enfrentar desastres naturales o causas de fuerza mayor que por su naturaleza no hayan sido aseguradas, y

III. El renglón de especiales podrá utilizarse para enfrentar casos especiales previstos al momento de su constitución.

Para el uso de estos recursos deberá contarse con la aprobación de la Junta Directiva del Instituto y deberá darse aviso a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público antes de su aplicación, la cual tendrá diez días hábiles para suspender el uso de estos recursos si a su juicio no existen las condiciones requeridas.

Artículo 240. La Reserva de operación para contingencias y financiamiento se constituirá, incrementará o reconstituirá trimestralmente hasta alcanzar un monto equivalente a sesenta días naturales del ingreso total del Instituto en el año anterior, excluyendo los recursos correspondientes al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez y al Fondo de la Vivienda.

Además de los ingresos ordinarios por Cuotas y Aportaciones, a la Reserva de operación para contingencias y financiamiento podrán afectarse los recursos que de manera extraordinaria obtenga el Instituto. La Junta Directiva dictará, en su caso, el acuerdo respectivo, mismo que, automáticamente, modificará el programa anual de administración y constitución de Reservas.

El Instituto, previa autorización de la Junta Directiva, podrá disponer de los recursos afectos a la Reserva de operación para contingencias y financiamiento, para sufragar la contingencia hasta por un monto equivalente a noventa días de ingreso promedio del año anterior del seguro o servicio que requiera el financiamiento.

Para ejercer los recursos de la Reserva de operación para contingencias y financiamiento, se entenderá por contingencia en algún seguro o servicio, algún hecho que hubiese sido imposible programar y presupuestar con oportunidad, que presione el gasto del Instituto por única vez dentro de un ejercicio fiscal y que, de no enfrentarse, ponga en riesgo el cumplimiento de las obligaciones legales del Instituto.

Cuando se presente alguna de estas situaciones, el Director General deberá hacerlo del conocimiento del Titular del Ejecutivo Federal y del Congreso de la Unión.

Los recursos destinados a financiar contingencias se deberán reintegrar con los correspondientes intereses, en los términos del reglamento respectivo, en un plazo no mayor a tres años.

Artículo 241. Las Reservas financieras y actuariales y la Reserva general financiera y actuarial, se constituirán en la forma, términos y plazos que se establezcan por la Junta Directiva, conforme al reglamento correspondiente, considerando el informe que el Instituto le envíe.

Artículo 242. El Instituto podrá disponer de las Reservas financieras y actuariales de cada seguro y cobertura sólo para cubrir las necesidades que correspondan a cada uno de ellos, previo acuerdo de la Junta Directiva a propuesta del Director General, y sólo para enfrentar caídas en los ingresos o incrementos en los egresos derivados de problemas económicos de duración mayor a un año, así como para enfrentar fluctuaciones en la siniestralidad mayores a las estimadas en el estudio actuarial que se presente anualmente a la Junta Directiva o para el pago de beneficios futuros para los que se hubiera efectuado la provisión correspondiente.

Sección III Del Programa Anual de Administración y Constitución de Reservas

Artículo 243. A propuesta del Director General, con base en el proyecto de presupuesto para el siguiente ejercicio y en los estudios financieros y actuariales que se presenten cada año a la Junta Directiva, ésta deberá aprobar anualmente en forma previa al inicio del ejercicio fiscal un programa anual de administración y constitución de Reservas, conforme al reglamento correspondiente, el cual confirmará o adecuará en lo conducente, una vez que se conozca el presupuesto de gastos definitivo del Instituto. Este programa contendrá como mínimo los siguientes elementos:

I. Un informe sobre la totalidad de los recursos financieros en poder del Instituto, separándolos por tipo de Reservas conforme a esta Ley;

II. Proyecciones de ingresos y egresos totales en efectivo, y de la Reserva de operación para el siguiente ejercicio fiscal;

III. Los montos trimestrales y anuales que se dedicarán a incrementar o reconstituir cada una de las Reservas en el siguiente ejercicio fiscal; proyección de las tasas de interés que generarán dichas Reservas y montos esperados de las mismas al final del ejercicio, y

IV. Los recursos anuales que en forma trimestral prevea afectar a la Reserva de operación para el siguiente ejercicio fiscal.

La Junta Directiva, a propuesta del Director General, podrá modificar en cualquier momento la asignación de recursos contenida en el programa de administración y constitución de Reservas, con excepción de los montos de incremento de las Reservas financieras y actuariales y de la Reserva general financiera y actuarial comprometidos, cuando los flujos de ingresos y gastos a lo largo del ejercicio así lo requieran. La propuesta del Director General deberá describir el impacto que esa modificación tendrá en el mediano y largo plazo.

Sección IV De la Inversión de las Reservas y de su Uso para la Operación

Artículo 244. El Instituto deberá contar con una unidad administrativa que de manera especializada, se encargará de la inversión de los recursos del Instituto y los mecanismos que deberá utilizar para ello, conforme al reglamento correspondiente, bajo criterios de prudencia, seguridad, rendimiento, liquidez, diversificación de riesgo, transparencia y respeto a las sanas prácticas y usos del medio financiero nacional, procurando una revelación plena de información.

Dicha unidad administrativa deberá contar con una infraestructura profesional y operativa que permita un proceso flexible, transparente y eficiente.

Artículo 245. La Reserva de operación y la Reserva de operación para contingencias y financiamiento, deberán invertirse en valores emitidos o garantizados por el Gobierno Federal; o en su caso, oyendo previamente la opinión del Comité de Inversiones, en valores de alta calidad crediticia o en otros instrumentos financieros.

Artículo 246. Las inversiones de las Reservas financieras y actuariales y la Reserva general financiera y actuarial, previstas en este Capítulo, sólo podrán invertirse en los valores, títulos de crédito y otros derechos, que se determinen por la Junta Directiva, oyendo previamente la opinión del Comité de Inversiones, conforme al reglamento correspondiente.

Los intereses o rendimientos que genere cada Reserva deberán aplicarse exclusivamente a la Reserva que les dé origen.

Sección V De la Contabilidad

Artículo 247. Los ingresos y gastos de cada seguro, prestación y servicio, así como de las Reservas, se registrarán contablemente por separado. Los gastos comunes se sujetarán a las reglas de carácter general para distribución de costos, al catálogo de cuentas y al manual de contabilización y del ejercicio del gasto que al efecto autorice la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

El catálogo de cuentas y el manual de contabilización y del ejercicio del gasto deberán tomar como base los equivalentes que al efecto se establezcan por las autoridades competentes para las Entidades de la Administración Pública Federal adecuándolos, para efecto de rendición de cuentas, a las características y necesidades de una institución que cumple una función social.

TÍTULO QUINTO DE LA PRESCRIPCIÓN

Artículo 248. El derecho a la Pensión es imprescriptible. Las Pensiones caídas y cualquier prestación en dinero a cargo del Instituto que no se reclame dentro de los cinco años siguientes a la fecha en que hubieren sido exigibles, prescribirán a favor del Instituto.

Artículo 249. Los créditos respecto de los cuales el Instituto tenga el carácter de acreedor, cualquiera que sea su especie, prescribirán en diez años, a partir de la fecha en que el propio Instituto pueda, conforme a la Ley, ejercitar sus derechos.

Artículo 250. Las obligaciones que en favor del Instituto señala la presente Ley, prescribirán en el plazo de diez años contados a partir de la fecha en que sean exigibles. La prescripción se interrumpirá por cualquier gestión de cobro.

Artículo 251. El derecho del Trabajador y, en su caso, de los beneficiarios, a recibir los recursos de su Cuenta Individual del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez en los términos de la presente Ley, prescribe en favor del Instituto a los diez años de que sean exigibles.

TÍTULO SEXTO DE LAS RESPONSABILIDADES Y SANCIONES

Artículo 252. Los servidores públicos de las Dependencias y Entidades, que dejen de cumplir con alguna de las obligaciones que les impone esta Ley, serán responsables en los términos de las disposiciones aplicables.

Artículo 253. El Instituto tomará las medidas pertinentes en contra de quienes indebidamente aprovechen o hagan uso de los derechos o beneficios establecidos por esta Ley, y ejercitará ante las autoridades competentes las acciones que correspondan, presentando las denuncias o querellas, y realizará todos los actos y gestiones que legalmente procedan, así como contra quien cause daños o perjuicios a su patrimonio o trate de realizar cualquiera de los actos anteriormente enunciados.

Artículo 254. La interpretación de los preceptos de esta Ley, para efectos administrativos, corresponderá a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

TRANSITORIOS

PRIMERO. La presente Ley entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, con excepción de los artículos 42, 75, 101, 140, 193 y 199, los cuales entrarán en vigor el día primero de enero de dos mil ocho.

Lo dispuesto en las fracciones I, V y VI del artículo décimo transitorio les será aplicable a todos los Trabajadores hasta que ejerzan el derecho previsto en el artículo quinto transitorio.

SEGUNDO. A partir de la entrada en vigor de esta Ley, se abroga la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado publicada en el Diario Oficial de la Federación el día veintisiete de diciembre de mil novecientos ochenta y tres con sus reformas y adiciones, con excepción de los artículos 16, 21, 25 y 90 Bis B, mismos que estarán vigentes hasta el día treinta y uno de diciembre de dos mil siete.

TERCERO. Se mantendrán en vigor todas las disposiciones reglamentarias y administrativas que no se opongan a la presente Ley, hasta en tanto se expidan las normas relativas al presente ordenamiento.

DERECHOS DE LOS TRABAJADORES

CUARTO. A los Trabajadores que se encuentren cotizando al régimen del Instituto a la fecha de entrada en vigor de la presente Ley, se les reconocen los periodos cotizados con anterioridad.

QUINTO. Los Trabajadores tienen derecho a optar por el régimen que se establece en el artículo décimo transitorio, o por la acreditación de Bonos de Pensión del ISSSTE en sus Cuentas Individuales.

SEXTO. Para los efectos señalados en el artículo anterior, dentro de un plazo que no excederá del treinta y uno de diciembre de dos mil siete, se realizará lo siguiente:

I. El Instituto acreditará el tiempo de cotización de cada Trabajador de acuerdo con la información disponible en sus registros y bases de datos, así como con la que se recabe para este fin, de conformidad con los programas y criterios que estime pertinentes;

II. Con base en la información relativa al tiempo de cotización acreditado de cada Trabajador, el Instituto entregará a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el cálculo preliminar de los importes de los Bonos de Pensión del ISSSTE que les correspondan;

III. A través de los mecanismos que estimen pertinentes, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Instituto harán del conocimiento de los Trabajadores el cálculo preliminar de sus Bonos de Pensión, así como la información sobre las opciones a que tengan derecho conforme a lo dispuesto en este ordenamiento, y

IV. Las Dependencias y Entidades deberán colaborar con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Instituto en todo lo necesario para integrar la documentación e información requeridas para la acreditación del tiempo de cotización, el Sueldo Básico y el cálculo del Bono de Pensión de los Trabajadores, así como para informar a éstos sobre las opciones y derechos correlativos.

SÉPTIMO. A partir del día primero de enero de dos mil ocho, los Trabajadores tendrán seis meses para optar por el régimen previsto en el artículo décimo transitorio o por la acreditación de Bonos de Pensión del ISSSTE.

Dentro de ese plazo, en caso de que el Trabajador considere que su Sueldo Básico o tiempo de cotización son diferentes a los que le sean acreditados como base para el cálculo preliminar de su Bono de Pensión, tendrá derecho a entregar al Instituto, para que realice la revisión y ajuste que en su caso correspondan, las hojas únicas de servicio que para este efecto le expidan las Dependencias y Entidades en que haya laborado, con el propósito de que los ajustes procedentes le sean reconocidos en el cálculo del Bono de Pensión, como parte de los elementos necesarios para sustentar su decisión.

La opción adoptada por el Trabajador deberá comunicarla por escrito al Instituto a través de las Dependencias y Entidades, en los términos que se establezcan y se le hayan dado a conocer, y será definitiva, irrenunciable y no podrá modificarse. El formato que se apruebe para ejercer este derecho deberá ser publicado en el Diario Oficial de la Federación.

Cuando el Trabajador no manifieste la opción que elige dentro del plazo previsto, se le deberá hacer saber en los términos que establezca el reglamento respectivo conforme al cual se respetará lo conducente a los Trabajadores que no manifiesten su elección.

OCTAVO. Los Trabajadores que hubieran optado por el régimen del artículo décimo transitorio, en ningún caso tendrán derecho a la acreditación de Bonos de Pensión del ISSSTE.

NOVENO. El valor nominal de emisión expresado en unidades de inversión de los Bonos de Pensión del ISSSTE que se calculará a cada Trabajador será el que se determine conforme a la tabla siguiente:

Para determinar el monto de los Bonos de Pensión del ISSSTE en cada caso particular, se deberá multiplicar el numeral que corresponda en la tabla a los años de cotización y edad del Trabajador, por el Sueldo Básico, elevado al año y expresado en unidades de inversión, que estuviere percibiendo el Trabajador al último día del año anterior a que entre en vigor esta Ley.

RÉGIMEN DE LOS TRABAJADORES QUE NO OPTEN POR EL BONO

DÉCIMO. A los Trabajadores que no opten por la acreditación de Bonos de Pensión del ISSSTE, se les aplicarán las siguientes modalidades:

I. A partir de la entrada en vigor de esta Ley hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil nueve:

a) Los Trabajadores que hubieren cotizado treinta años o más y las Trabajadoras que hubieran cotizado veintiocho años o más, tendrán derecho a Pensión por Jubilación equivalente al cien por ciento del promedio del Sueldo Básico de su último año de servicio y su percepción comenzará a partir del día siguiente a aquél en que el Trabajador hubiese disfrutado el último sueldo antes de causar baja;

b) Los Trabajadores que cumplan cincuenta y cinco años de edad o más y quince años o más de cotización al Instituto, tendrán derecho a una Pensión de retiro por edad y tiempo de servicios equivalente a un porcentaje del promedio del Sueldo Básico de su último año de servicio que se define en la fracción IV, de conformidad con la siguiente Tabla:

15 años de servicio 50 %

16 años de servicio 52.5 %

17 años de servicio 55 %

18 años de servicio 57.5 %

19 años de servicio 60 %

20 años de servicio 62.5 %

21 años de servicio 65 %

22 años de servicio 67.5 %

23 años de servicio 70 %

24 años de servicio 72.5 %

25 años de servicio 75 %

26 años de servicio 80 %

27 años de servicio 85 %

28 años de servicio 90 %

29 años de servicio 95 %

c) Los Trabajadores que se separen voluntariamente del servicio o que queden privados de trabajo después de los sesenta años de edad y que hayan cotizado por un mínimo de diez años al Instituto, tendrán derecho a una Pensión de cesantía en edad avanzada, equivalente a un porcentaje del promedio del Sueldo Básico de su último año de servicio, de conformidad con la siguiente Tabla:

60 años de edad 10 años de servicios 40%

61 años de edad 10 años de servicios 42%

62 años de edad 10 años de servicios 44%

63 años de edad 10 años de servicios 46%

64 años de edad 10 años de servicios 48%

65 o más años de edad 10 años de servicios 50%

El otorgamiento de la Pensión por cesantía en edad avanzada se determinará conforme a la tabla anterior, incrementándose anualmente conforme a los porcentajes fijados hasta los sesenta y cinco años, a partir de los cuales disfrutará del cincuenta por ciento fijado;

II. A partir del primero de enero de dos mil diez:

a) Los Trabajadores que hubieren cotizado treinta años o más y las Trabajadoras que hubieran cotizado veintiocho años o más, tendrán derecho a Pensión por jubilación conforme a la siguiente tabla:

La Pensión por jubilación dará derecho al pago de una cantidad equivalente al cien por ciento del sueldo que se define en la fracción IV y su percepción comenzará a partir del día siguiente a aquél en que el Trabajador hubiese disfrutado el último sueldo antes de causar baja;

b) Los Trabajadores que cumplan 55 años de edad o más y quince años de cotización o más al Instituto, tendrán derecho a una Pensión de retiro por edad y tiempo de servicios.

El monto de la Pensión de retiro por edad y tiempo de servicios será equivalente a un porcentaje del sueldo que se define en la fracción IV, de conformidad con los porcentajes de la tabla siguiente:

15 años de servicio 50 %

16 años de servicio 52.5 %

17 años de servicio 55 %

18 años de servicio 57.5 %

19 años de servicio 60 %

20 años de servicio 62.5 %

21 años de servicio 65 %

22 años de servicio 67.5 %

23 años de servicio 70 %

24 años de servicio 72.5 %

25 años de servicio 75 %

26 años de servicio 80 %

27 años de servicio 85 %

28 años de servicio 90 %

29 años de servicio 95 %

La edad a que se refiere este inciso, se incrementará de manera gradual conforme a la tabla siguiente:

c) Tendrán derecho a Pensión por cesantía en edad avanzada, los Trabajadores que se separen voluntariamente del servicio o que queden privados de trabajo después de los sesenta años de edad y que hayan cotizado por un mínimo de diez años al Instituto.

La Pensión a que se refiere esta fracción será equivalente a un porcentaje del sueldo que se define en la fracción IV, aplicando los porcentajes que se especifican en la tabla siguiente:

60 años de edad 10 años de servicios 40%

61 años de edad 10 años de servicios 42%

62 años de edad 10 años de servicios 44%

63 años de edad 10 años de servicios 46%

64 años de edad 10 años de servicios 48%

65 o más años de edad 10 años de servicios 50%

El otorgamiento de la Pensión por cesantía en edad avanzada se determinará conforme a la tabla anterior, incrementándose anualmente conforme a los porcentajes fijados hasta los sesenta y cinco años, a partir de los cuales disfrutará del cincuenta por ciento fijado.

La edad mínima para pensionarse por cesantía en edad avanzada se incrementará de manera gradual conforme a la tabla siguiente:

Las Pensiones a que tengan derecho las personas a que se refiere la tabla anterior iniciarán en cuarenta por ciento en cada renglón y se incrementarán en dos por ciento cada año de edad hasta llegar a la Pensión máxima de cincuenta por ciento;

III. El cómputo de los años de servicio se hará considerando uno solo de los empleos, aun cuando el Trabajador hubiese desempeñado simultáneamente varios empleos cotizando al Instituto, cualesquiera que fuesen; en consecuencia, para dicho cómputo se considerará, por una sola vez, el tiempo durante el cual haya tenido o tenga el interesado el carácter de Trabajador;

IV. Para calcular el monto de las cantidades que correspondan por Pensión, se tomará en cuenta el promedio del Sueldo Básico disfrutado en el último año inmediato anterior a la fecha de la baja del Trabajador, siempre y cuando el Trabajador tenga una antigüedad mínima en el mismo puesto y nivel de tres años. Si el Trabajador tuviere menos de tres años ocupando el mismo puesto y nivel, se tomará en cuenta el sueldo inmediato anterior a dicho puesto que hubiere percibido el Trabajador, sin importar su antigüedad en el mismo;

V. Los Trabajadores a que se refiere este artículo, en caso de sufrir un riesgo del trabajo, y sus Familiares Derechohabientes, en caso de su fallecimiento a consecuencia de un riesgo del trabajo, tendrán derecho a una Pensión en los términos de lo dispuesto por el seguro de riesgos del trabajo previsto en esta Ley. Para tal efecto, el Instituto, con cargo a los recursos que a tal efecto le transfiera el Gobierno Federal, contratará una Renta vitalicia a favor del Trabajador, o en caso de fallecimiento, el Seguro de Sobrevivencia para sus Familiares Derechohabientes;

VI. Los Trabajadores a que se refiere este artículo, en caso de invalidez, estarán sujetos a un periodo mínimo de cotización de quince años para tener derecho a Pensión, misma que se otorgará por un porcentaje del promedio del Sueldo Básico disfrutado en el último año inmediato anterior, conforme a lo siguiente:

15 años de servicio 50 %

16 años de servicio 52.5 %

17 años de servicio 55 %

18 años de servicio 57.5 %

19 años de servicio 60 %

20 años de servicio 62.5 %

21 años de servicio 65 %

22 años de servicio 67.5 %

23 años de servicio 70 %

24 años de servicio 72.5 %

25 años de servicio 75 %

26 años de servicio 80 %

27 años de servicio 85 %

28 años de servicio 90 %

29 años de servicio 95 %

Los Familiares Derechohabientes del Trabajador fallecido, en el orden que establece la sección de Pensión por causa de muerte del seguro de invalidez y vida, tienen derecho a una Pensión equivalente al cien por ciento de la que hubiese correspondido al Trabajador, aplicándose el periodo mínimo de quince años de cotización para tener derecho a la Pensión.

DÉCIMO PRIMERO. Las Cuotas y Aportaciones del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez de los Trabajadores que opten por el régimen previsto en el artículo anterior serán ingresados en la tesorería del Instituto, excepto la Aportación del dos por ciento de retiro, la cual se destinará a la Subcuenta de ahorro para el retiro de las Cuentas Individuales de estos Trabajadores que serán administradas exclusivamente por el PENSIONISSSTE.

DÉCIMO SEGUNDO. Estarán a cargo del Gobierno Federal las Pensiones que se otorguen a los Trabajadores que opten por el esquema establecido en el artículo décimo transitorio, así como el costo de su administración.

El Gobierno Federal cumplirá lo previsto en el párrafo anterior mediante los mecanismos de pago que determine a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, los que en ningún caso afectarán a los Trabajadores.

El Instituto transferirá a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, los recursos a que se refiere el artículo anterior, en los términos que se convengan.

DE LOS TRABAJADORES QUE OPTEN POR EL BONO

DÉCIMO TERCERO. Para los Trabajadores que hayan elegido la acreditación de los Bonos de Pensión del ISSSTE, para el ejercicio del derecho previsto en el artículo 80 de esta Ley, durante los periodos que a continuación se indican deberán cumplir los siguientes requisitos de edad o tiempo de cotización al Instituto:

I. Durante el año 2008 tener cumplidos por lo menos cincuenta y cinco años de edad, o haber cotizado al Instituto durante treinta o más años;

II. Durante el año 2009 tener cumplidos por lo menos cincuenta y cuatro años de edad, o haber cotizado al Instituto durante veintinueve o más años;

III. Durante el año 2010 tener cumplidos por lo menos cincuenta y tres años de edad, o haber cotizado al Instituto durante veintiocho o más años;

IV. Durante el año 2011 tener cumplidos por lo menos cincuenta y dos años de edad, o haber cotizado al Instituto durante veintisiete o más años, y

V. Durante el año 2012 tener cumplidos por lo menos cincuenta y un años de edad, o haber cotizado al Instituto durante veintiséis o más años.

A partir del año 2013, estos requisitos dejarán de ser exigibles.

DÉCIMO CUARTO. Los Trabajadores que a la fecha de entrada en vigor de esta Ley tengan derecho a pensionarse conforme a la Ley que se abroga y hubieren elegido los beneficios de la presente Ley, pero que deseen seguir laborando, recibirán, en lugar de Bonos de Pensión del ISSSTE, un depósito a la vista denominado en unidades de inversión en el Banco de México, con la misma tasa de interés real anual utilizada para el cálculo de los mencionados Bonos de Pensión del ISSSTE prevista en el artículo vigésimo primero transitorio, el cual pagará intereses mensualmente.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público determinará la forma y términos en que los recursos de dicho depósito podrán ser utilizados por el PENSIONISSSTE o, en su caso, las sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro que elija el Trabajador para la inversión de los recursos de su Cuenta Individual.

El monto del depósito a que se refiere este artículo se determinará de conformidad con la tabla prevista en el artículo noveno transitorio.

Las empresas operadoras de la Base de Datos Nacional SAR deberán llevar el registro individual de estos depósitos hasta que sea entregada la información al PENSIONISSSTE.

DÉCIMO QUINTO. Los Trabajadores que habiéndoseles acreditado Bonos de Pensión del ISSSTE, estén laborando a la fecha de amortización de dichos Bonos, la cantidad liquidada por la amortización, se podrá invertir en nuevos Bonos de Pensión del ISSSTE.

DÉCIMO SEXTO. Los Trabajadores que a la fecha de entrada en vigor de esta Ley se encuentren separados del servicio y posteriormente reingresaren al mismo, y quisieren que el tiempo trabajado con anterioridad se les compute para obtener los beneficios de esta Ley, deberán reintegrar, en su caso, la indemnización global que hubieren recibido. Asimismo, deberán laborar por lo menos durante un año contado a partir de su reingreso.

Una vez transcurrido un año a partir del reingreso, el Trabajador deberá acreditar su antigüedad con sus hojas únicas de servicio y le serán acreditados los Bonos de Pensión del ISSSTE que le correspondan.

Los beneficios que se les otorguen a los Trabajadores referidos en este artículo se calcularán sobre el promedio del Sueldo Básico, del año anterior a su separación del servicio público.

DÉCIMO SÉPTIMO. Los ciudadanos que hubieren servido como Diputados o Senadores propietarios al Congreso de la Unión y que no se hubieren incorporado voluntariamente al régimen de la Ley que se abroga durante su mandato constitucional, tendrán derecho a solicitar al Instituto su incorporación al mismo, mediante el pago de las Cuotas y Aportaciones que estuvieren vigentes durante el periodo en que hubieren servido. Este derecho deberán ejercerlo dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigor de esta Ley.

El ejercicio del derecho a que se refiere este artículo dará lugar al otorgamiento de los beneficios previstos en el presente ordenamiento.

DERECHOS DE LOS PENSIONADOS A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY

DÉCIMO OCTAVO. Los Pensionados o sus Familiares Derechohabientes que, a la entrada en vigor de esta Ley, gocen de los beneficios que les otorga la Ley que se abroga, continuarán ejerciendo sus derechos en los términos y condiciones señalados en las disposiciones vigentes al momento de su otorgamiento.

DÉCIMO NOVENO. Para la administración de las Pensiones en curso de pago, el Instituto deberá llevar por separado la contabilidad de los recursos que reciba para este fin. Los recursos que destine el Gobierno Federal al Instituto para cubrir dichas Pensiones no se considerarán ingresos de este último.

Anualmente, el Instituto transferirá al Gobierno Federal, en los términos que convenga con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para tal efecto, los recursos de las Cuotas y Aportaciones de los seguros de riesgos del trabajo e invalidez y vida de los Trabajadores que optaron por el régimen previsto en el artículo décimo transitorio.

CARACTERÍSTICAS DE LOS BONOS DE PENSIÓN DEL ISSSTE

VIGÉSIMO. Los Bonos de Pensión del ISSSTE reunirán las siguientes características:

I. Serán títulos emitidos por el Gobierno Federal en términos de las disposiciones legales aplicables, que constituirán obligaciones generales directas e incondicionales de los Estados Unidos Mexicanos;

II. Tendrá, cada uno, un valor nominal de cien unidades de inversión;

III. Serán títulos cupón cero emitidos a la par y tendrán un valor nominal constante en unidades de inversión;

IV. Serán títulos no negociables;

V. La conversión de las unidades de inversión se realizará conforme al valor de éstas al día del vencimiento de los títulos;

VI. Los títulos se emitirán en series con vencimientos sucesivos, conforme al perfil que determine la Secretaría de Hacienda y Crédito Público;

VII. El monto y plazo de vencimiento de cada serie corresponderá al que resulte del perfil de Jubilación del Trabajador. Esto es, cuando suceda el primero de los siguientes eventos, que el Trabajador cumpla cincuenta y cinco años de edad o treinta años de cotizar al Instituto, y

VIII. Podrán ser amortizados previamente a su fecha de vencimiento, cuando el Gobierno Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, lo considere conveniente o cuando el Trabajador tenga derecho a pensionarse anticipadamente. En estos casos, se aplicará la fórmula de redención anticipada prevista en el artículo vigésimo primero transitorio.

Con base en el cálculo preliminar del importe de los Bonos de Pensión del ISSSTE que el Instituto proporcione al Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ésta deberá determinar el número de series, así como las demás características de los Bonos de Pensión del ISSSTE y de la emisión de los mismos.

A más tardar el treinta de septiembre de dos mil ocho, el Instituto deberá informar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el monto exacto de cada serie de Bonos de Pensión del ISSSTE, acompañando el soporte respectivo, en los términos que en su caso estén previstos en las disposiciones reglamentarias o administrativas correspondientes.

El Banco de México tendrá a su cargo las funciones de custodia, administración y servicio de los Bonos de Pensión del ISSSTE.

VIGÉSIMO PRIMERO. Los Bonos de Pensión del ISSSTE podrán ser redimidos antes de su vencimiento, cuando el Gobierno Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, lo considere conveniente o cuando el Trabajador tenga derecho a pensionarse. En estos casos, el Trabajador recibirá la cantidad que representen sus Bonos de Pensión del ISSSTE a la fecha de redención anticipada conforme a la fórmula siguiente:

Donde:

t = El día en el que se evalúa el valor de redención anticipada del Bono de Pensión del ISSSTE.

Udit = Valor de la unidad de inversión en el día t.

VR = Valor de redención anticipada expresado en pesos al día t.

VN = Valor nominal de emisión del Bono de Pensión del ISSSTE, expresado en unidades de inversión.

n = Número de años faltantes para el vencimiento del Bono de Pensión del ISSSTE, expresado como el número de días para el vencimiento, dividido entre trescientos sesenta y cinco.

Esta fórmula utiliza los mismos supuestos de cálculo utilizados para determinar el valor de los Bonos de Pensión del ISSSTE acreditados al Trabajador.

De conformidad con la fórmula de pago anticipado, el valor de redención expresado en unidades de inversión de los Bonos de Pensión del ISSSTE a la fecha de su emisión será el siguiente:

Para determinar el monto de los Bonos de Pensión del ISSSTE en cada caso particular, se deberá multiplicar el numeral que corresponda en la tabla a los años de cotización y edad del Trabajador, por el Sueldo Básico mensual, elevado al año y expresado en unidades de inversión, que estuviere percibiendo el Trabajador al último día del año anterior a que entre en vigor esta Ley.

A efecto de cumplir con las obligaciones generadas con los Trabajadores conforme a lo dispuesto en la presente Ley, se autoriza al Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a celebrar los actos jurídicos necesarios para emitir y pagar los Bonos de Pensión del ISSSTE, así como, en su caso, a contratar, ejercer, y autorizar créditos, empréstitos y otras formas del crédito público, incluso mediante la emisión de valores, para el financiamiento de las obligaciones del Gobierno Federal asociadas a esta Ley. Asimismo, se autoriza al Ejecutivo Federal por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para realizar los ajustes correspondientes en el Presupuesto de Egresos de la Federación a efecto de que se reconozca como gasto el mismo importe de las obligaciones a cargo del Gobierno Federal a que se refiere esta Ley.

VIGÉSIMO SEGUNDO. Los procedimientos para acreditar en las Cuentas Individuales los Bonos de Pensión del ISSSTE y su traspaso al PENSIONISSSTE o a las Administradoras se deberán sujetar a las disposiciones que emita la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

El PENSIONISSSTE y, en su caso, las Administradoras, deberán incorporar en los estados de cuenta que expidan a los Trabajadores el valor nominal de sus Bonos de Pensión del ISSSTE en unidades de inversión y en pesos, así como el valor de pago anticipado de los Bonos en unidades de inversión y en pesos, a la fecha de corte del estado de cuenta, de conformidad con las disposiciones que emita al efecto la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

DEL PENSIONISSSTE

VIGÉSIMO TERCERO. El Instituto dispondrá de un plazo de doce meses a partir de la vigencia de esta Ley, para que en el orden administrativo establezca lo necesario para la creación y el funcionamiento del PENSIONISSSTE debiendo proveer los recursos humanos, materiales y presupuestales que se requieran desde el inicio de operaciones del PENSIONISSSTE hasta que éste reciba recursos por concepto de comisiones.

El Gobierno Federal deberá apoyar al Instituto, proveyendo los recursos necesarios, para el inicio de operaciones del PENSIONISSSTE.

VIGÉSIMO CUARTO. Durante el periodo que transcurra entre la entrada en vigor de esta Ley y que el PENSIONISSSTE tome a su cargo la administración de las Cuentas Individuales de los Trabajadores, las Cuotas y Aportaciones del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez se depositarán en la cuenta que lleve el Banco de México, al Instituto.

Los recursos depositados en la mencionada cuenta se invertirán en valores o créditos a cargo del Gobierno Federal, y causarán intereses a una tasa de dos por ciento anual, pagaderos mensualmente mediante su reinversión. El cálculo de estos intereses se hará sobre el saldo promedio diario mensual, ajustado en una cantidad igual a la resultante de aplicar a dicho saldo, la variación porcentual del Índice Nacional de Precios al Consumidor publicado por el Banco de México, correspondiente al mes inmediato anterior al del ajuste.

Las empresas operadoras de la Base de Datos Nacional SAR deberán llevar el registro de las Cuotas y Aportaciones enteradas y su individualización, incluyendo la relativa a las Aportaciones al Fondo de la Vivienda, para su entrega al PENSIONISSSTE.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público establecerá las demás características de la cuenta que lleve el Banco de México al Instituto.

La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro deberá establecer el procedimiento para que se registre la información de las Cuotas y Aportaciones y se opere la apertura de las Cuentas Individuales en el PENSIONISSSTE.

VIGÉSIMO QUINTO. El PENSIONISSSTE administrará las Cuentas Individuales de los Trabajadores afiliados o que se afilien al Instituto durante los treinta y seis meses siguientes a su creación. Los Trabajadores que ingresen al régimen a partir de la entrada en vigor de esta Ley, y tengan abierta ya una Cuenta Individual en una Administradora, podrán elegir mantenerse en ella.

Una vez concluido el plazo antes mencionado, los Trabajadores a que se refiere el párrafo anterior podrán solicitar el traspaso de su Cuenta Individual a cualquier Administradora. Asimismo, a partir de esa fecha, el PENSIONISSSTE podrá recibir el traspaso de Cuentas Individuales de Trabajadores afiliados al IMSS o de Trabajadores independientes.

Los Bonos de Pensión del ISSSTE no deberán ser considerados por las Administradoras para el cálculo de las comisiones que estén autorizadas a cobrar a las Cuentas Individuales.

Tratándose de Trabajadores que a la entrada en vigor de la presente Ley hayan elegido que su Cuenta Individual sea operada por una Administradora y opten por la acreditación de Bonos de Pensión del ISSSTE en términos del artículo quinto transitorio, dicha Cuenta Individual seguirá siendo operada por la Administradora que hubieren elegido y los Bonos de Pensión del ISSSTE deberán ser acreditados en las Cuentas Individuales operadas por dichas Administradoras.

VIGÉSIMO SEXTO. Los recursos acumulados en las Cuentas Individuales abiertas bajo el sistema de ahorro para el retiro vigente a partir del primer bimestre de mil novecientos noventa y dos hasta la fecha de entrada en vigor de esta Ley, deberán ser transferidos al PENSIONISSSTE dentro del mes siguiente a que inicie operaciones, y se mantendrán invertidos en créditos a cargo del Gobierno Federal en el Banco de México.

A los Trabajadores que hayan elegido la acreditación de Bonos de Pensión del ISSSTE, se les abrirá la Cuenta Individual a que se refiere esta Ley, en la que acumularán los recursos a que se refiere el párrafo anterior.

VIGÉSIMO SÉPTIMO. Las Cuentas Individuales del sistema de ahorro para el retiro, se transferirán y serán administradas por el PENSIONISSSTE.

FORTALECIMIENTO INTEGRAL DEL INSTITUTO

VIGÉSIMO OCTAVO. El capital inicial de operación del Fondo de préstamos personales al primer día de la entrada en vigor de la presente Ley, se constituirá por el valor de la cartera vigente de préstamos personales, capital más intereses y el valor de los recursos disponibles de este Fondo al día anterior de la entrada en vigor de la presente Ley.

El Gobierno Federal, para el fortalecimiento del Fondo suministrará adicionalmente, por una sola vez, la cantidad de dos mil millones de pesos, dentro de los sesenta días siguientes a que entre en vigor esta Ley. El Instituto devolverá esta cantidad al Gobierno Federal, en los plazos y términos que convenga con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

VIGÉSIMO NOVENO. De manera extraordinaria, el Gobierno Federal deberá aportar al seguro de salud la cantidad de ocho mil millones de pesos, en los términos que convengan el Instituto y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

TRIGÉSIMO. La Cuota Social del seguro de salud, será cubierta por el Gobierno Federal a partir del día primero de enero del año dos mil ocho. En ese año, el Gobierno Federal aportará la cantidad que resulte suficiente para cubrir la Cuota Social del cincuenta y siete punto dos por ciento del total de los Trabajadores y Pensionados a esa fecha. El Gobierno Federal incrementará las Aportaciones por concepto de Cuota Social del seguro de salud en un catorce punto tres por ciento de los Trabajadores y Pensionados cada año a partir de dos mil nueve, hasta cubrir el cien por ciento de los Trabajadores y Pensionados en el año dos mil once.

TRIGÉSIMO PRIMERO. La Cuota por el seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez correspondiente a los Trabajadores se deberá ajustar a lo dispuesto en la tabla siguiente:

DISPOSICIONES GENERALES

TRIGÉSIMO SEGUNDO. El Instituto proporcionará a los Derechohabientes el medio de identificación a que se refiere el artículo 9o. de esta Ley, dentro de un plazo de dos años a partir de la entrada en vigor de la misma, sin perjuicio de que durante dicho plazo sigan siendo válidos los medios de identificación expedidos por el Instituto a los Derechohabientes.

TRIGÉSIMO TERCERO. A efecto de instrumentar las diversas obligaciones a cargo de las Dependencias y Entidades previstas en esta Ley, se deberá crear un Comité de Oficiales Mayores o sus equivalentes en las Entidades y órganos desconcentrados, presidido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público dentro de un plazo de treinta días naturales contados a partir de su entrada en vigor.

El Instituto y la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro deberán participar en dicho Comité como asesores en el ámbito de sus respectivas competencias.

TRIGÉSIMO CUARTO. Las Dependencias y Entidades, y el propio Instituto, a más tardar el día treinta y uno de diciembre de dos mil siete, deberán ajustar a las normas y criterios de esta Ley los mecanismos de administración, los sistemas informáticos y los formatos de sus bases de datos; los sistemas de recaudación y entero de Cuotas y Aportaciones; y los procedimientos de dispersión e intercambio de información, de tal modo que garanticen a satisfacción del Instituto la capacidad de operación para la gestión de los seguros, servicios y prestaciones.

Los procedimientos relativos al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez deberán sujetarse a las disposiciones que emita la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro. Hasta en tanto inicien operaciones los sistemas o programas informáticos a que se refiere esta Ley, las Dependencias y Entidades deberán enterar las Cuotas y Aportaciones del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez a través de los medios utilizados para el pago de las Aportaciones al sistema de ahorro para el retiro previsto en la Ley que se abroga.

TRIGÉSIMO QUINTO. El cálculo del Sueldo Básico señalado en esta Ley, en ningún caso podrá dar por resultado una cantidad menor al Sueldo Básico establecido en la Ley que se abroga para el cálculo de las Cuotas y Aportaciones al Instituto.

TRIGÉSIMO SEXTO. En un plazo que no excederá de seis meses contado a partir del día primero de enero de dos mil ocho, el Instituto deberá adecuar la inversión de sus Reservas, al régimen previsto en el presente ordenamiento.

En cuanto a la constitución de los Fondos afectos a la Reserva de operación para contingencias y financiamiento, el Instituto tendrá un plazo máximo de cinco años contados a partir de la entrada en vigor de este ordenamiento para constituir dicha Reserva.

TRIGÉSIMO SÉPTIMO. El Instituto y los gobiernos de las Entidades Federativas o municipios, así como sus Dependencias y Entidades, deberán adecuar los convenios que hubieren celebrado con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, a los términos previstos en el presente ordenamiento, en un plazo que no excederá del día treinta de junio de dos mil ocho.

Los convenios de incorporación parcial al régimen obligatorio celebrados antes de la entrada en vigor de esta Ley, podrán renovarse como convenios parciales, con la obligación de ajustarse al régimen de esta Ley.

En los casos en que no se cumpla con lo previsto en los párrafos anteriores, y que los gobiernos de las Entidades Federativas o municipios, y sus Dependencias y Entidades no pudieren convenir la garantía incondicional del pago de las Cuotas y Aportaciones a su cargo, los convenios de incorporación se deberán rescindir dentro de los seis meses siguientes al término del plazo previsto en el primer párrafo de este artículo.

TRIGÉSIMO OCTAVO. El Instituto publicará en el Diario Oficial de la Federación en un plazo no mayor al día treinta y uno de julio de dos mil siete, la relación de Dependencias y Entidades que a la fecha de entrada en vigor de esta Ley, tengan adeudos por concepto de Aportaciones, Cuotas y recuperación de créditos a corto y mediano plazo a los Derechohabientes, dando a conocer los estímulos establecidos en esta Ley para el pago de sus adeudos.

Las Dependencias y Entidades que voluntariamente regularicen adeudos con el Instituto, gozarán por única vez del beneficio de la condonación parcial o total de recargos, sin que ello se considere como remisión de deuda para efectos de la Ley del Impuesto sobre la Renta de acuerdo con las siguientes bases específicas:

A.

B. Las Dependencias y Entidades que reconozcan antes del treinta de junio de dos mil ocho, el total de sus adeudos generados con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, y opten por saldar sus adeudos mediante la formalización de un convenio de reconocimiento de adeudo y forma de pago a plazos, tendrán el beneficio de la condonación del veinte por ciento del total de los recargos generados. Estos convenios deberán someterse a la opinión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público previamente a su celebración.

La regularización de adeudos operará contra el pago de quincenas vencidas completas y en ningún caso se condonará la actualización del principal omitido.

Quedan exceptuados de cualquier condonación por la regularización de adeudos el principal, los recargos o actualización a que haya lugar por las Aportaciones del dos por ciento del sistema de ahorro para el retiro y el cinco por ciento a la Subcuenta del Fondo de la Vivienda, previstos en la Ley que se abroga.

TRIGÉSIMO NOVENO. Cuando por disposición de leyes como la de Veteranos de la Revolución o cualesquiera otras que deban aplicarse concomitantemente con la presente Ley, se establezcan beneficios superiores a favor de los Trabajadores computándoles mayor número de años de servicio o tomando como base un sueldo superior al Sueldo Básico para la determinación de la Pensión, el pago de las diferencias favorables al Trabajador será por cuenta exclusiva de la Dependencia o Entidad pública a cuyo cargo determinen esas leyes las diferencias. Sin embargo, para que puedan otorgarse esos beneficios complementarios a los Trabajadores, se requerirá que previamente se hayan cumplido los requisitos que la presente Ley señala para tener derecho a Pensión.

CUADRAGÉSIMO. Para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 31 de la presente Ley, el Instituto contará con un año, a partir de la entrada en vigor de esta Ley para realizar los estudios que correspondan y definir las condiciones en las que podrá intercambiar seguros de salud con instituciones públicas federales y estatales del sector salud.

CUADRAGÉSIMO PRIMERO. Los Trabajadores y Pensionados que a la fecha de entrada en vigor de esta Ley, tengan derecho a la prestación de préstamos personales, continuarán gozando de dicho beneficio de acuerdo con el programa anual que autorice la Junta Directiva y de conformidad con las reglas que establezca la misma.

CUADRAGÉSIMO SEGUNDO. El reglamento para el otorgamiento de préstamos deberá ser expedido en un plazo máximo de un año contado a partir de la entrada en vigor de esta Ley.

CUADRAGÉSIMO TERCERO. A las personas que presten sus servicios a las Dependencias o Entidades mediante contrato personal sujeto a la legislación común, que perciban sus emolumentos exclusivamente con cargo a la partida de honorarios por contrato, o que estén incluidos en las listas de raya, siempre y cuando hayan laborado una jornada completa de acuerdo con las condiciones generales de trabajo y hayan laborado por un periodo mínimo de un año, se les incorporará integralmente al régimen de seguridad social con la entrada en vigor de esta Ley.

Asimismo, se les incorporará con los Tabuladores aplicables en la Dependencia o Entidad en que presten sus servicios mediante un programa de incorporación gradual, que iniciará a partir del primero de enero del 2008 dentro de un plazo máximo de cinco años. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público establecerá los lineamientos para su incorporación.

CUADRAGÉSIMO CUARTO. Las viviendas propiedad del Instituto que a la fecha de entrada en vigor de esta Ley tenga en arrendamiento se regularán por las disposiciones que, al efecto, emita la Junta Directiva del Instituto.

CUADRAGÉSIMO QUINTO. Las organizaciones de Trabajadores orientarán a sus agremiados en lo relativo al ejercicio de los derechos que les otorga esta Ley.

CUADRAGÉSIMO SEXTO. Adicionalmente a lo previsto en el artículo 14 de la presente Ley, para garantizar que ésta beneficie a los Trabajadores y a sus familias, así como para asegurar el cumplimiento de sus objetivos y la viabilidad futura del Instituto, este ordenamiento será revisado por la Junta Directiva cada cuatro años. Los resultados obtenidos deberán sustentarse en estudios actuariales y, en su caso, promoverse las reformas o adiciones legales necesarias.

Sala de comisiones de esta honorable Cámara de Diputados, a 19 de marzo de 2007.

Comisión de Hacienda y Crédito Público, diputados: Jorge Estefan Chidiac (rúbrica), presidente; David Figueroa Ortega (rúbrica), Emilio Ramón Ramiro Flores Domínguez (rúbrica), Ricardo Rodríguez Jiménez (rúbrica), Camerino Eleazar Márquez Madrid , José Antonio Saavedra Coronel , Antonio Soto Sánchez , Ismael Ordaz Jiménez (rúbrica), Carlos Alberto Puente Salas (rúbrica), Juan Ignacio Samperio Montaño , Joaquín Humberto Vela González , Manuel Cárdenas Fonseca (rúbrica), Aída Marina Arvizu Rivas , secretarios; José Alejandro Aguilar López (rúbrica), Samuel Aguilar Solís (rúbrica), José Rosas Aispuro Torres (rúbrica), José Antonio Almazán González , Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla , Francisco Javier Calzada Vázquez , Ramón Ceja Romero (rúbrica), Carlos Chaurand Arzate (rúbrica), Juan Nicasio Guerra Ochoa , Javier Guerrero García (rúbrica), José Martín López Cisneros (rúbrica), Lorenzo Daniel Ludlow Kuri (rúbrica), Luis Xavier Maawad Robert (rúbrica), María de Jesús Martínez Díaz (rúbrica), José Manuel Minjares Jiménez (rúbrica), José Murat, Raúl Alejandro Padilla Orozco (rúbrica), Dolores María del Carmen Parra Jiménez (rúbrica), Jorge Alejandro Salum del Palacio (rúbrica), Faustino Soto Ramos , Pablo Trejo Pérez , Carlos Ernesto Zataráin González (rúbrica).

Comisión de Seguridad Social, diputados: Miguel Ángel Navarro Quintero , presidente; Efraín Arizméndi Uribe (rúbrica), Neftalí Garzón Contreras , Rosario Ignacia Ortiz Magallón , Rafael Plácido Ramos Becerril , Samuel Aguilar Solís (rúbrica), Ramón Almonte Borja , Joel Arellano Arellano (rúbrica), Margarita Arenas Guzmán (rúbrica), Joel Ayala Almeida (rúbrica), Alfonso Othón Bello Pérez (rúbrica), Daniel Dehesa Mora , Jorge Estefan Chidiac (rúbrica), Patricio Flores Sandoval (rúbrica), Ángel Humberto García Reyes (rúbrica), Jesús González Macías (rúbrica), Benjamín Ernesto González Roaro (rúbrica), José Luis Gutiérrez Calzadilla , Addy Cecilia Joaquín Coldwell (rúbrica), Agustín Leura González (rúbrica), Lorena Martínez Rodríguez (rúbrica), Mario Eduardo Moreno Álvarez , Rogelio Muñoz Serna (rúbrica), Adrián Pedrozo Castillo , Abundio Peregrino García , Ricardo Rodríguez Jiménez (rúbrica), Enrique Rodríguez Uresti (rúbrica), Juan Manuel Sandoval Munguía (rúbrica), Ramón Valdés Chávez , Juan Carlos Velasco Pérez (rúbrica).»

LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Para fundamentar el dictamen, de conformidad con el artículo 108 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, tiene la palabra el diputado Samuel Aguilar Solís.

El diputado Samuel Aguilar Solís:Gracias, señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados, es un honor para mí tener nuevamente la oportunidad de ocupar esta tribuna para abordar un asunto de la más alta trascendencia para nuestro país y, en particular, para el papel que está obligado a cumplir el Poder Legislativo.

Como lo señalé en la sesión del pasado 15 del presente mes, la reforma del ISSSTE condensa sin lugar a dudas uno de los desafíos torales de la prevalencia o no del carácter social del Estado.

Lógicamente, en una sociedad como la nuestra, en la que se han fincado de manera irreversible la pluralidad, la diversidad y sobre todo la institucionalidad política de la división de poderes, es evidente que un tema con esa centralidad genere debate, contrapunto y disenso.

En el caso que nos ocupa es muy importante que por más álgido que sea ese debate, por más polémica que pueda provocar el tema de la seguridad social y su correlato, el sistema de pensiones, no se puede extraviar el centro que compromete al Poder Legislativo.

En función de ello resulta fundamental, diría yo imprescindible, que se acredite a plenitud que el proceso legislativo que subyace y acompaña a la iniciativa de reforma en esta materia nada tiene que ver con improvisación o la suma ciega de votos irreflexivos.

Es tiempo de asumir que el tema de la seguridad social y las pensiones ha estado gravitando durante décadas en la agenda nacional y legislativa; negar ese proceso o simplificarlo implicaría menospreciar y traicionar el espíritu de infinidad de foros, grupos de trabajo, grupos de estudio, aportaciones en orden privado o público que buscaban alternativas duraderas a un reto de magnitud formidable, porque resultó claro desde hace tiempo que no existían salidas fáciles a un compromiso de Estado y a un mandato constitucional, como es este caso.

Nadie, absolutamente nadie puede negar que en este problema, en su dinámica, ponga más cuestión no sólo la sustentabilidad de las finanzas públicas, sino que se ha constituido ya en un tumor maligno de la economía nacional al representar 54 por ciento del PIB.

De hecho, hay el consenso creciente de que la paradoja más delicada a la que se enfrenta es que una institución cuyo núcleo ético es la justicia social puede estar derivando ya en un factor de iniquidad social.

Por ello, hoy es tiempo de que el Poder Legislativo asuma su responsabilidad como parte del Estado mexicano y no simplemente como una expresión del la pluralidad que le es consustancial.

Hoy es tiempo de que los legisladores, sin renunciar a ningún principio de pertenencia ideológica, podamos embonar nuestra tarea con un proyecto nacional, en el que el Estado no abdique de sus responsabilidades sociales por un desa-fío financiero que podemos afrontar y no seguir postergando.

Si se atiende con efectividad y sensatez el dictamen que nos han entregado las Comisiones de Hacienda y de Seguridad Social, en el que se otorga el aval para la iniciativa de reforma para la Ley del ISSSTE, no se puede negar que es producto de esa larga reflexión y no de la coyuntura.

Nadie puede negar que entre los actores que suscriben esta iniciativa existen marcadas y profundas, y tal vez irreconciliables, diferencias en muchos temas; pero en ello estriba precisamente la calidad del proceso de equilibrio, acuerdo y consenso que está en el sustrato de la reforma.

En realidad lo que ahora estamos en condiciones de consolidar tiene como nutrientes, en primer término, la propia demanda y expectativa de los trabajadores mexicanos, específicamente los trabajadores al servicio del Estado.

Todos los partidos aquí representados saben perfectamente que de seguir en la inercia que tenemos en el presente y el futuro de los trabajadores no contaría con las garantías efectivas de que su salud, la de su familia y su propio retiro serán satisfechas en calidad y cantidad. El proceso legislativo en el que estamos inmersos ya cumplió en ese sentido una premisa esencial.

En el diagnóstico de viabilidad del ISSSTE todos los partidos y todos los actores involucrados coinciden en la virtual quiebra técnica y en la insuficiente creciente de la institución para cumplir los 21 compromisos a que le obliga la ley.

Del mismo modo, esta legislatura recuperó y se alimentó de otros actores, también fundamentales, guiados en su mayoría por compromisos éticos y profesionales que recorren los ámbitos más diversos.

Estamos hablando de todos los foros, de todos los grupos de trabajo que en esta soberanía se han realizado. Estamos hablando de académicos, estamos hablando de investigadores, de la Conago y particularmente de su Comisión de Seguridad Social y de pensiones que el día de ayer dio su apoyo también a esta iniciativa; de esfuerzos legislativos previos cuyo interés era precisamente definir una ruta, una salida congruente y viable para refundar y poner en valor presente la seguridad social del siglo XXI mexicano.

Señoras y señores legisladores, quienes suscribimos el dictamen de esta iniciativa lo hacemos con plena conciencia y transparencia política. Sinceramente deseamos que esta legislatura pueda abrirle curso a una nueva etapa de reformas en todos los ámbitos que el país espera y el país necesita respeto a la diversidad, pero también con capacidad para ubicar un centro de civilidad y acuerdo parlamentario.

En este contexto tenemos que tener el arrojo, la claridad política y el temple para procesar la reforma del ISSSTE, asumiendo que lo ideal debería ser un Legislativo articulado, una aprobación unánime, pero que también la mayoría razonada es una opción elevada de legitimidad.

Quiero decir que, de hecho, en esta última etapa se volvió a acreditar el espíritu abierto y plural de la reforma en cuestión, y se pudieron expresar y procesar matices, ajustes que la enriquecieron, sin lugar a dudas.

Existe la convicción y la premisa explícita de que el ISSSTE tiene que ser una parte sustantiva de este etapa de reforma del país en la que el Estado está obligado a recuperar y consolidar su carácter social; exactamente un sentido contrario a cualquier ejercicio privatizador o eficientista que aleje a los poderes públicos de su mandato constitucional.

El método político también tiene que ser acreditado en toda su dimensión. Es necesario insistir en ello, pues más allá de la geometría política y de los diferendos ideológicos que distancian y distinguen a los actores políticos que suscriben la reforma, en el corazón de la misma prevaleció el interés nacional, el interés de la mayoría social.

La responsabilidad política, por supuesto, resulta ser uno de los ingredientes fundamentales para que hoy estemos en condiciones de sumar adeptos activos y actores a esta iniciativa.

Compañeras y compañeros diputados, es tiempo de avanzar en la demanda más extendida de los ciudadanos, que esperan del Poder Legislativo y de sus representantes eficacia institucional y una pluralidad productiva, y no de encono, para que esté a la altura de sus propias circunstancias.

El dictamen que hoy se pone a consideración del Pleno tiene precisamente estos ingredientes y lo anima ese espíritu republicano que en estos días podemos enaltecer; en nosotros está, compañeras y compañeros. Muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Samuel Aguilar. Tiene la palabra para formular voto particular la diputada Rosario Ortiz Magallón, del grupo parlamentario del PRD.

La diputada Rosario Ignacia Ortiz Magallón:Con su permiso, señor Presidente. Señoras legisladoras y señores legisladores de la LX Legislatura, el grupo parlamentario del PRD presenta a consideración de esta Asamblea un voto particular que plantea desechar el dictamen de las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público, y de Seguridad Social.

El rechazo de este dictamen no significa, como se ha difundido en los medios, que nuestro grupo no tiene propuesta y no está dispuesto a dialogar. En realidad el PRD no rechaza la reforma en sí misma o el diálogo por construir una alternativa de consenso. Durante los años recientes nuestro grupo parlamentario ha desplegado un conjunto de reformas a las leyes para romper el monopolio del Estado en la prestación de servicios de salud y de pensiones de los sistemas públicos de seguridad social.

Nuestro grupo parlamentario, sin embargo, ha logrado en determinadas coyunturas impulsar modificaciones al marco normativo o al Presupuesto de Egresos de la Federación y ha impulsado el ejercicio sistemático de la función de fiscalización de los recursos públicos, a través de la revisión de la Cuenta Pública.

Partiendo de los principios de solidaridad, nuestro grupo parlamentario considera la reforma al ISSSTE y su rescate a una necesidad, impostergable, pero no debe hacerse sobre la base de la pérdida de los derechos y de la pérdida del carácter público de la seguridad social.

La seguridad social a la que aspira nuestro grupo parlamentario, y que defenderemos, es aquella en que la riqueza se distribuye y se garantizan derechos a una vejez digna, al cuidado de la salud y a un bienestar social que extiende para hoy y para las generaciones venideras.

Debe reivindicarse la naturaleza pública de las instituciones de salud y seguridad social, para garantizar los principios rectores de solidaridad, la distribución equitativa y justa, construir un sistema único integral de salud, para comunicar a las distintas instituciones públicas que permitan ampliar la cobertura a quienes hoy se encuentran excluidos y que tenga un objetivo fundamental garantizar las necesidades de todas y todos los mexicanos. De ninguna manera se aceptará la premisa de que sean el mercado y el esfuerzo individual aislado las bases de la seguridad social justa y equitativa.

Es fundamental que el futuro del ISSSTE se garantice con esquemas viables y solidarios que determinen pensiones y beneficios suficientes y de calidad.

Debe reconocerse y reforzarse el papel del Estado en la seguridad social, fortaleciendo su responsabilidad frente a las pensiones y los servicios de salud, renovando sus tareas y funciones como garantes de los derechos sociales pero también sus compromisos como patrón, promoviendo una política de acuerdos para el rescate de la seguridad social y no sólo trasladarse el costo a los trabajadores.

La reforma al ISSSTE debe partir de un rescate que tenga como objetivo la viabilidad del instituto en el corto, mediano y largo plazo. El rescate de los servicios y el respeto a los derechos de los trabajadores y trabajadoras donde el Estado, autoridades, sindicatos, trabajadores activos, pensionados y jubilados asuman su aporte en el rescate al ISSSTE.

Para cumplir este objetivo, la visión que proponemos no se opone a modificar ---de ser necesario--- los ajustes al actual sistema de reparto para darle viabilidad, sustentabilidad financiera y mayor equidad.

El ahorro individual de los trabajadores y trabajadoras puede ser un complemento a este sistema de reparto que se maneje con un fondo colectivo en el que la administración se transparente eficaz y profesionalmente y no tenga como fin el lucro o el aprovechamiento privado.

Como punto de partida se puede transformar el Sistema de Ahorro para el Retiro, creado en 1992, en un fondo de capitalización colectivo como mecanismo complementario para el financiamiento de las pensiones y jubilaciones. La administración e inversiones de este fondo estarán a cargo de un organismo financiero público con verdadero objetivo social, transparente y profesional.

La función y participación de los trabajadores y trabajadoras en este órgano será de vigilancia y control de las políticas de administración e inversión. Para este diseño debe realizarse un diagnóstico confiable y compartido a partir de información veraz y verificable que muestre sin sesgos ni catastrofismos, la magnitud de la crisis que vive el instituto.

Que se funde en auditorías que precisen el destino de recursos y reservas; que ubique responsabilidades por la corrupción y malos manejos de que ha sido objeto; y que establezca responsabilidades para su rescate.

Debe aprobarse en los términos en que se plantea el dictamen que crea una nueva Ley del ISSSTE y abroga la actual, pues no resuelve los graves problemas que la institución posee, por el contrario, implica un alto costo social que terminarán pagando varias generaciones de mexicanas y mexicanos, como lo estamos haciendo los trabajadores que estamos afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social.

Como claro ejemplo podemos encontrarlo en la experiencia que Chile tiene al respecto, donde se implantó una reforma al sistema de seguridad social del mismo estilo, en que se propone en este dictamen y cuya Presidenta ante esta misma tribuna, hace apenas dos días, reconoció que deberán trabajar fuertemente para recomponer el camino; es decir, cómo revertir los efectos negativos, los cambios en seguridad social que se hicieron en Chile en 1973 y posteriores a este año.

El sistema que se plantea en esta ley está diseñado para favorecer a los núcleos financieros que ganan enormes cantidades de dinero a través de las administradoras, de las Afore y no para favorecer como se ha hecho creer a la opinión pública, a los beneficiarios de los servicios del instituto.

Nuestro posicionamiento es muy claro, señoras y señores diputados, no podemos avalar que se cancelen derechos adquiridos por las y los trabajadores del ISSSTE, no podemos permitir la privatización de los servicios de salud, porque quedarían desprotegidas millones de personas de escasos recursos, no votaremos a favor de que los ahorros de las y los trabajadores del instituto sirvan para financiar a los concentradores del dinero del sector privado.

Por el contrario, proponemos impulsar las reformas que nos lleven a una verdadera seguridad social, con un modelo solidario de reparto transgeneracional. No podemos dejar a los jóvenes, hombres y mujeres de este país sin la posibilidad de enfrentar retos que no tengan derechos y prestaciones de la seguridad social.

Es un rompimiento transgeneracional que se da a costa de los que hoy podemos tener esa posibilidad, mientras los jóvenes quedarán al descubierto porque el Estado no se hará responsable de su futuro.

Un sistema en que el Estado reconozca su obligación de brindar seguridad social a sus trabajadores mediante servicios médicos de calidad y pensiones que les permitan vivir en condiciones decorosas. La autonomía del ISSSTE, Pensionissste y Fovissste garantizando la pluralidad, profesionalismo y honestidad en la integración de los órganos de gobierno, mediante la intervención del Congreso de la Unión en la designación de sus integrantes.

Por las conclusiones antes expuestas, y con fundamento en los artículos 23, numeral uno, inciso f), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, y 88 y 119 del Reglamento Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a la consideración de esta soberanía el presente voto particular.

Artículo primero. No es de aprobarse el dictamen de proyecto de decreto que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y abroga la Ley del ISSSTE publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 27 de diciembre de 1983.

Artículo segundo. Archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido. Es cuanto. Gracias.

«Voto particular del diputado Miguel Ángel Navarro Quintero , del Grupo Parlamentario del PRD, al dictamen de las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público, y de Seguridad Social, con proyecto de decreto que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y abroga la Ley del ISSSTE

Los suscritos Diputados Federales a la LX Legislatura de Congreso de la Unión, miembros del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democratica, con fundamento en los Artículos 23, numeral 1, inciso f) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, 88 y 119 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, sometemos a la consideración de esta Soberanía el presente VOTO PARTICULAR con relación al DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO QUE EXPIDE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO Y ABROGA LA LEY DEL ISSSTE, tomando en cuenta los siguientes puntos:

I.- ANTECEDENTES

Primero.- Que con fecha 15 de marzo de 2007 fue presentada a esta soberanía la iniciativa con proyecto de decreto que expide la LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO Y ABROGA LA LEY DEL ISSSTE, suscrita por diputados de diversos partidos.

Segundo.- En esa misma fecha la presidencia dictó el turno a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social para realizar el estudio y dictamen correspondiente.

Tercero.- Que con fecha 15 de marzo de 2007 los diputados Jorge Estefan Chidiac , Presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Samuel Aguilar Solís , Secretario de la Comisión de Seguridad Social y Efraín Arizmendi Uribe , Secretario de la Comisión de Seguridad Social, enviaron un comunicado a las diputadas y diputados integrantes de las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social para convocarles a una reunión de trabajo en Comisiones Unidas a celebrarse el día 16 de marzo de 2007, a las 10:00 horas.

En este punto es de mencionarse que dicha comunicación carece de los elementos jurídicos de una convocatoria formal para llevar a cabo una reunión de trabajo en Comisiones Unidas, ya que el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos establece en su artículo 93 que los únicos facultados para convocar a los integrantes de las Comisiones, son los Presidentes de las mismas.

En dicha reunión se dispuso que las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social se declararan en sesión permanente. Asimismo se citó de nuevo a una reunión informativa con las senadoras y senadores de las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social del Senado de la República para el día 19 de marzo de 2007 a las 18:00 horas e inmediatamente después a una sesión de trabajo con las diputadas y diputados integrantes de las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión para el estudio de la iniciativa en comento.

Cuarto.- Que el día 19 de marzo de 2007 se llevaron a cabo dichas reuniones. Que en la Reunión de Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social, a pesar de que las diputadas y diputados integrantes de estas Comisiones de los Grupos Parlamentarios del PRD, Convergencia y PT, solicitaron al Presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público que la discusión sobre la iniciativa debía continuar y que por lo tanto se necesitaba más tiempo para realizar las propuestas de modificación a la Iniciativa en discusión, se presentó un dictamen que fue votado y aprobado por las diputadas y diputados de los Grupos Parlamentarios del PAN, PRI, PVEM y PANAL.

II.- MATERIA DEL DICTAMEN

En la sesión del jueves 15 de marzo pasado se presentó en la Cámara de Diputados una iniciativa que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y abroga la Ley del ISSSTE publicada en el Diario Oficial de la Federación el día veintisiete de diciembre de mil novecientos ochenta y tres. La iniciativa, suscrita por legisladores del PRI, PAN, PVEM y PANAL, culmina un proceso iniciado en 2001 en que el gobierno federal (a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público da cumplimiento a una de las principales recomendaciones del Banco Mundial: crear un sistema de pensiones para los trabajadores al servicio del estado basado en la administración privada de cuentas individuales.

Desde el sexenio pasado, la modificación del régimen financiero del sistema de pensiones y jubilaciones del ISSSTE se colocó como uno de los objetivos primordiales del gobierno.

En mayo de 2001, el Banco Mundial identificó la reforma del ISSSTE y el desequilibrio actuarial del sistema federal público de pensiones, como uno de los componentes clave para la sustentabilidad fiscal y financiera del país.

La reforma a la Ley del ISSSTE pretende establecer una nueva estructura de los seguros y prestaciones de la ley vigente, que sean compatibles con los seguros contenidos en el régimen obligatorio de la Ley del Seguro Social y, de esa forma, sentar las bases para un sistema único de pensiones basado en cuentas individuales.

Se parte del supuesto de que el actual sistema de reparto en que se basan las pensiones que otorga el ISSSTE es inviable en la actualidad y representa una carga creciente para las finanzas públicas que es insostenible y que hará a mediano plazo inviable la existencia propia del Instituto, se supone que el sistema de cuentas individuales o de capitalización no tendría un costo extraordinario para el Gobierno Federal y permitiría al ISSSTE liberar recursos para invertir en infraestructura y mantenimiento de los servicios médicos.

En general, la Iniciativa propuesta consiste en lo siguiente:

1 Se sustituye el modelo solidario de reparto por uno de cuentas individuales que será la base de todas pensiones: riesgos de trabajo (RT), invalidez y vida (IV) y retiro, cesantía en edad avanzada y vejez (RCV).

2 Modifica la estructura del Instituto: actualmente se contemplan 21 seguros y prestaciones; en la nueva Ley serían 4 seguros, más prestaciones y servicios que estarían en función de la capacidad financiera

3 Crea el PENSIONISSSTE, administradora de los fondos de pensión que de forma obligatoria.

4 Elimina derechos ya adquiridos con antelación por los trabajadores.

5 En salud:

a) Se separa la prestación de servicios médicos del financiamiento.

b) Se separa el financiamiento de la salud de los jubilados y pensionados, del financiamiento de la salud de los trabajadores activos.

c) Se modifican los criterios operativos en función de resultados, convenios con prestadores externos, competencia y equilibrio financiero

6 Se modifican los criterios operativos del Instituto, privilegiando los principios de seguridad y equilibrio financiero.

7 Establece criterios para la ``transportación'' de derechos con el Seguro Social.

8 Plantea apoyos extraordinarios provenientes de recursos públicos federales destinados a servicios médicos, préstamos personales y préstamos hipotecarios.

Con fecha 20 de marzo de 2007, por la madrugada, en una Reunión de trabajo de Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social, que fue convocada sin reunir los requisitos legales, y a pesar de la solicitud de las diputadas y diputados de los Grupos Parlamentarios del PRD, Convergencia y del Trabajo, para que se realizara un estudio más concienzudo y con mayores elementos de dicha iniciativa, se presentó el DICTAMEN CON PROYECTO DE DECRETO QUE EXPIDE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO Y ABROGA LA LEY DEL ISSSTE.

Es por ello, que las y los legisladores del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, integrantes de las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social, con fundamento en el artículo 88 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, emitimos el presente VOTO PARTICULAR en oposición al dictamen de referencia, con base en las siguientes

III.- CONSIDERACIONES

Primera.- La seguridad social, sus instituciones y derechos (pensiones frente accidentes y enfermedades profesionales y no profesionales, protección de la salud, jubilaciones al finalizar la vida activa de los trabajadores, guarderías, y el disfrute a una vivienda digna), constituye un pilar fundamental del Estado Social de Derecho plasmado en nuestra Carta Magna.

La seguridad social no sólo fue la respuesta del Estado frente a las demandas de los trabajadores por mejores condiciones de vida y de trabajo, sino también un importante mecanismo para elevar la productividad, el crecimiento y el desarrollo económico de nuestro país a lo largo de varias décadas.

El derecho a la seguridad social ha sido y sigue siendo una fuente fundamental de estabilidad política y es ante todo expresión de solidaridad y mecanismo redistribuidor del ingreso nacional. Durante décadas, la seguridad social acompañó al crecimiento económico y éste a su vez acompañó la expansión de la seguridad social gracias al incremento del empleo y el aumento de los salarios reales.

Recientemente, varios fenómenos han impactado a la seguridad social: los cambios demográficos y epidemiológicos, la pérdida del poder adquisitivo de los salarios y el lento e inestable crecimiento económico y del empleo, así como deficiencias en la administración, planeación y gestión de las instituciones. En este marco se ha presenciado una caída en la calidad y suficiencia de las prestaciones y servicios a las que tienen derecho los trabajadores del país; un estancamiento en la cobertura y la incapacidad del sistema para incorporar a los trabajadores del sector no formal; se han profundizado inequidades en los diferentes regímenes ahondando las diferencias entre una enorme masa de pensionados con remuneraciones miserables ante pequeños grupos de beneficiarios de pensiones de privilegio.

Este panorama plantea grandes retos a nuestra Nación. Nuestra generación debe fortalecer el sistema de seguridad social hacia una mayor equidad, solidaridad y universalidad. Para que los cambios sean viables social, jurídica y financieramente deben contar con amplios acuerdos entre los actores de la seguridad social.

La edificación de nuestra seguridad social llevó a los mexicanos muchas décadas de esfuerzo, bien vale la pena tomarse el tiempo necesario para construir los acuerdos y consensos que, como en el caso de los trabajadores al servicio del estado, nos permitan arribar al mejor esquema que dé plena certeza y seguridad a los trabajadores, a los mexicanos, con el menor costo social y económico, no sólo en el corto plazo, sino en un horizonte mayor.

Segunda.-La ley que se presenta en el dictamen,busca eliminar la responsabilidad del Estado en el cumplimiento de la seguridad social y la salud como derechos sociales; reformas de corte neoliberal en las que se socializan los costos (que deberán pagarlos los trabajadores asegurados y sus familias) y se privatizan las ganancias al ceder la administración de los cuantiosos fondos de pensión al sector financiero y ahora a grupos de interés al interior de las organizaciones sindicales.

Nuestra propuesta no sólo consiste en denunciar y rechazar los atentados a estas garantías sociales sino además se ha comprometido, y lo seguirá haciendo acorde a sus principios, para que a través de los más amplios consensos, se pueda arribar a una seguridad social renovada, acorde con nuestra realidad, que defienda y amplíe los derechos de los trabajadores y trabajadoras sin discriminación ni distingos, y que extienda su cobertura a grupos de mexicanos y mexicanas que se encuentran hoy excluidos de sus beneficios.

Una verdadera reforma a la seguridad social requiere de acuerdos políticos y económicos que involucren a todos los actores y sectores para que juntos construyan un amplio consenso que permita elaborar la reforma que se necesita con base en criterios de equidad, transparencia y justicia.

El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) es una de las instituciones fundamentales de la seguridad social en nuestro país. Su reforma debe ser planteada como una de las piezas fundamentales del conjunto de instituciones de salud y de regímenes de pensiones: De no reconocer las condiciones y características de los grupos, se estarían agravando las deficiencias de los ya muy desmantelados sistemas de salud y de la inestabilidad, inequidad e ineficacia de los regímenes de pensiones.

Tercera.- El principal elemento de la Ley que presenta el dictamen es el establecimiento del sistema de cuentas individuales para la administración de las pensiones de los trabajadores afiliados al ISSSTE y sus beneficiarios.

Según expone, el nuevo sistema de pensiones se aplicará obligatoriamente a los trabajadores de nuevo ingreso y de forma optativa a los trabajadores en activo. La generación actual de trabajadores podrá optar por mantenerse en el régimen actual, el cual será reformado o por trasladarse inmediatamente al nuevo régimen de cuentas individuales. Según el séptimo transitorio de la ley que se presenta en el dictamen en comento, el trabajador deberá notificar por escrito en seis meses su decisión; en caso de no hacerlo se le hará saber, conforme al Reglamento respectivo que deberá optar por el nuevo régimen.

Los trabajadores que opten por quedarse en el régimen actual tendrán derecho a pensión por Jubilación; Retiro por edad y tiempo de servicio; o por Cesantía en edad avanzada bajo un esquema en el que se incrementan progresivamente las edades mínimas requeridas: para jubilación, de 60 años para los hombres y de 58 para las mujeres igual que para pensión por edad y tiempo de servicios y de 65 años para cesantía en edad avanzada (artículo décimo transitorio). Así mismo, las contribuciones aumentarán del 3.5 por ciento actual hasta llegar a 6.125 por ciento del sueldo básico (artículo trigésimo primero transitorio).

Las pensiones y jubilaciones de los trabajadores que elijan esta opción, así como las pensiones en curso de pago, desde la entrada en vigor del dictamen, estarán a cargo del gobierno federal (décimo segundo transitorio). La iniciativa que da origen al dictamen reconoce en su Exposición de Motivos que este esquema ``representará un costo sustancial para el Estado''.

Cuarta.- Se establece que los trabajadores que cambien al nuevo régimen recibirán un Bono de Pensión que se depositará en su cuenta individual que será administrada durante los primeros 36 meses de vigencia de la ley por PENSIONISSSTE (artículos décimo tercero y décimo quinto transitorios). Este depósito es dinero virtual que no pasará a manos de los trabajadores ni en el momento de su depósito ni al cumplir los requisitos para acceder a una pensión pues el pago de la misma corre a cargo de aseguradoras privadas. El bono pone un valor monetario al derecho de pensión de los trabajadores y será un título de deuda emitido por el Gobierno Federal (artículos octavo, vigésimo, vigésimo primero y vigésimo segundo transitorios). Esta deuda es anticonstitucional pues significa que el Congreso autorizará al Ejecutivo a emitir deuda para fines que no están previstos en nuestra Carta Magna.

Quinta.- La contratación del Seguro de Pensión por RCV a que tengan derecho, se efectuará con los recursos acumulados en su cuenta individual resultado de las nuevas aportaciones, rendimientos y Bono de Pensión, menos comisiones (artículo 97).

Los trabajadores que reúnan los requisitos establecidos (25 años de cotización y 60 años, para pensión por cesantía en edad avanzada, o 65 años para pensión por vejez) contratarán con una aseguradora un Seguro de Pensión que le otorgue una Renta Vitalicia que comprenderá además un Seguro de Sobrevivencia para sus beneficiarios (artículos 84. 87, 89 y 91).

En caso de que el trabajador al término de su vida laboral cubra los requisitos de cotización y edad pero no acumule recursos suficientes para una pensión garantizada (dos salarios mínimos), recibirá del Gobierno Federal, una aportación complementaria para el pago de la misma (artículo 92).

Si al cumplir 60 años el trabajador no cumple con los requisitos de cotización podrá retirar en una exhibición el saldo de su cuenta individual o seguir cotizando hasta alcanzar el requisito (artículo 84).

En los seguros de IV y RT, se aplica un procedimiento similar, pues al darse los riesgos previstos, el saldo de la cuenta individual es aplicado para la contratación del Seguro de Pensión. Aunque este régimen de pensiones es muy similar al previsto en la Ley del Seguro Social, difiere en que en los casos de IV y RT, la pensión se otorga hasta los 65 años, a partir de ese momento, se otorga al trabajador una pensión de vejez financiada con los propios recursos de la cuenta individual

Sexta.- Otra diferencia significativa es el llamado ahorro solidario que es un reconocimiento de la insuficiencia del régimen de cuentas individuales para el financiamiento de las pensiones. Este mecanismo de ahorro voluntario prevé que un trabajador puede optar por el descuento de hasta el dos por ciento de su sueldo básico para abonarlo en su cuenta individual; en correspondencia las dependencias y entidades deberán depositar en la referida cuenta 3.25 pesos por cada peso que ahorren los trabajadores hasta el 6.5 por ciento del sueldo básico (artículo 100).

Este sistema de cuentas individuales, que lleva en funcionamiento desde el 1 de julio de 1997 para los asegurados al IMSS no resulta el más idóneo para resolver los problemas del sistema de pensiones del ISSSTE. En primer lugar, se está asumiendo acríticamente un modelo que en México y en el extranjero ha demostrado ser inviable para otorgar pensiones dignas y tampoco ha sido útil para reducir la carga fiscal para el pago de pensiones.

El sistema de cuentas individuales no garantiza pensiones dignas, no ha cumplido los propósitos que se ha planteado y sólo ha sido útil para crear un sector de beneficiarios financieros que no aportan nada a la seguridad social y manejan usurariamente los recursos de los trabajadores.

Séptima.-Este sistema presenta serios inconvenientes para los asegurados, ya que las condiciones para tener acceso a la pensión aumentan con relación al sistema anterior y el monto de la jubilación a recibir, en caso de alcanzar los nuevos requisitos, es incierto, aunque tiende a ser menor que el que resulta del sistema de reparto solidario.

Bajo este esquema, la pensión depende de lo que acumule el asegurado en su vida laboral, entrando en la determinación de la pensión un conjunto de variables sobre las que no incide: estabilidad en el mercado laboral, poder adquisitivo de los salarios, tasa de interés, cobro de comisiones, etc. Basta con que alguno de estos componentes no sea favorable para una acumulación de fondos suficientes, para que el asegurado corra el riesgo de obtener una pensión menor a la que hubiera aspirado bajo el sistema anterior.

Algunas estimaciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público señalan que un trabajador con 25 años de contribución recibiría una pensión de menos de la mitad de su último salario, incluyendo el máximo de las aportaciones voluntarias que prevé el dictamen.

Octava.- Las AFORES son un instrumento costoso para el trabajador y no garantizan transparencia en el manejo de fondos:

- Excluyendo las aportaciones de vivienda (Infonavit), al cierre de 2006, las Afores administran recursos por 616 mil millones de pesos (7.0% del PIB).

- El 73.6 por ciento de estos recursos se encuentran invertidos en valores gubernamentales; el 7.6 por ciento de la cartera se encuentra en instrumentos de renta variable.

- Las AFORES cobran a los trabajadores una comisión promedio por flujo del 21.4%. Es decir: de cada 100 pesos cobran 21.4 pesos de comisión.

- El rendimiento promedio que han otorgado a los trabajadores, es de 4.5% anual real (sin descontar comisiones) y de 1.79% descontando comisiones, según la Asociación Internacional de Organismos de Supervisión de Fondos de Pensiones (CONSAR reporta el 2.58% al cierre de 2005).

- Las altas comisiones por flujo y por saldo han representado para las AFORES ingresos por 94,230.5 millones de pesos, de julio de 1997 al cierre de 2005. Esto representa el 16.3% del total de recursos de los trabajadores que administran las Afores

Novena.- El sistema de cuentas individuales implica un alto costo fiscal. Aunque sus defensores argumentan que es un sistema autofinanciable, esto no es exacto. En primer lugar, el tránsito al nuevo régimen implica un costo de transición para el reconocimiento de derechos adquiridos y el pago de las pensiones en curso; en nuestro país, se estimó que la reforma al IMSS tendría un costo promedio anual de 0.4 por ciento del producto interno bruto (PIB) durante los primeros diez años, sin embargo, el promedio anual observado es de 0.76 por ciento de dicho producto; las pensiones en curso de pago ascenderán hasta el uno o dos por ciento del PIB y el estado tendrá que pagar los títulos de deuda en que se han invertido casi el 80 por ciento de los recursos depositados en las afores. A diferencia de la Ley del Seguro Social, la administración de las cuentas individuales no será exclusiva de las AFORES sino de un órgano público desconcentrado del Instituto, el PENSIONISSSTE.

Décima.-Otro aspecto que debe remarcarse es que el sistema de cuentas individuales no garantiza ninguna ventaja ni mejorará la situación de las trabajadoras frente a la seguridad social. Las trabajadoras representan casi la mitad de los asegurados del ISSSTE aunque obtienen ingresos menores que los varones e interrumpen con mayor frecuencia sus períodos de cotización. Al final de su vida laboral obtendrán saldos menores con los cuales financiar su Seguro de Pensión y por tener una esperanza de vida mayor y tener edades de retiro anteriores que los hombres recibirán una pensión menor, dado que este saldo deberá distribuirse en un período mayor de tiempo.

Décima Primera.- El PENSIONISSSTE tendrá a su cargo la administración de las cuentas individuales y la inversión de los recursos de las mismas (con excepción de los fondos de vivienda), a diferencia del sistema del Seguro Social, que separa la administración de los recursos, a cargo de las afores, de la inversión, a cargo de las siefores (artículos 103 y 104).

Durante los primeros tres años de vigencia de la Ley, las cuentas individuales de los trabajadores que entren al nuevo sistema de pensiones serán administradas por PENSIONISSSTE. Pasado este tiempo, podrán optar por mantenerse o transferir sus recursos a una afore (artículo vigésimo quinto transitorio).

El cobro de las comisiones se fija como el promedio de las que cobren las afores (artículo 105). Si tomamos en cuenta que estas comisiones son en sí mismas de las más altas del mundo no queda claro cómo se pretende beneficiar al trabajador cobrando comisiones mayores que las AFORES más baratas (que están por debajo del promedio).

Décima Segunda.- El régimen de inversión que prevé el dictamen es alarmante pues incorpora como un sector de inversión ``preferente'' a la construcción de carreteras (artículo 109), lo que indica que el dinero de los trabajadores va a ir a parar a manos de quienes se beneficien por revivir uno de los fraudes del siglo, además de ser éste uno de los sectores de más riesgo de inversión, por lo que genera un enorme riesgo para el capital de las pensiones de los trabajadores del ISSSTE.

Décima Tercera.- La estructura del PENSIONISSSTE queda a cargo de una Comisión Ejecutiva con representantes del gobierno y 7 vocales nombrados por las organizaciones de los trabajadores (artículo 110). En ningún caso, el dictamen prevé algún requisito o perfil para ocupar estos cargos, dejando la puerta (o las arcas) abiertas para el manejo de los recursos de los trabajadores y cumple la expectativa de las cúpulas sindicales que serán beneficiadas por esta reforma para llevarse una jugosa tajada de los fondos pensionarios del los trabajadores.

Décima Cuarta.- El PENSIONISSSTE en suma tiene todas las desventajas y vicios de origen de las administradoras privadas y las cargas y vicios de quienes de forma discrecional no tienen más experiencia financiera que el manejo turbio de los recursos de los trabajadores vía cuotas y patrimonio sindicales.

Décima Quinta.- La Ley que se presenta en el Dictamen no sólo afecta al régimen de pensiones sino también a los servicios médicos. Uno de los grandes rezagos de la Institución es efectivamente la atención a la salud de los derechohabientes. La situación del fondo médico presentó en 2006 un déficit de 4 mil 200 millones de pesos, que es cubierto con los fondos de prestaciones sociales y de préstamos personales, sin contar incremento de cobertura, reposición y mantenimiento de activos, así como la previsión de reservas para contingencias futuras.

Esto ha provocado una fuerte desinversión en infraestructura la cual se ha descapitalizado un promedio del 47 por ciento anual los últimos 5 años). La infraestructura institucional tiene más de 20 años de antigüedad y más de 25 mil equipos mayores tienen una antigüedad superior a 18 años.

Esto se traduce en restricciones materiales de clínicas y hospitales, rezago en infraestructura y modernización de los equipos de laboratorio, falta de recursos para medicinas y materiales de curación, saturación de servicios y baja en la calidad de la atención así como incremento en los tiempos de espera. Por otra parte, los servicios médicos del Instituto requieren de la contratación de 12 mil 659 plazas.

Frente a esta realidad inocultable, los diagnósticos institucionales culpaban al fondo pensionario porque, supuestamente, absorbía recursos del Instituto que no pueden destinarse a los servicios médicos. No obstante, en el dictamen no hay una valoración clara de esto y se opta por la inyección extraordinaria de recursos (8 mil millones de pesos) y por establecer en la ley las bases para la privatización de estos servicios.

El dictamen menciona que se establecerá un modelo y programas de salud ``en atención a las características demográficas, socioeconómicas y epidemiológicas de sus Derechohabientes'' (artículo 28), ``desarrollará una función prestadora de servicios de salud'', separándola de las funciones de financiamiento (artículo 29), regionalizará los servicios (artículo 30) y sienta las bases para la celebración de convenios con proveedores privados y para la oferta de la capacidad excedente (artículo 31).

Este modelo generará una atención segmentada de la población, dejando en las condiciones más deterioradas a los usuarios con menos ingresos y abriendo un espacio amplio para las empresas privadas de salud que se beneficiarán de la compra y venta de servicios y atención médica del ISSSTE. En ningún momento en el dictamen se argumenta cómo estas medidas van a mejorar las deplorables condiciones en que están los servicios de la Institución.

El dictamen limita el problema de la calidad de los servicios médicos, a la evaluación del desempeño de las unidades médicas y a la competencia, contemplando medidas insuficientes para la inversión y rescate de la infraestructura. Así mismo, prevé la celebración de convenios con proveedores privados y para la oferta de la capacidad excedente.

Décima Sexta.- El deterioro y la falta de cobertura de los servicios sociales y culturales que ofrece el ISSSTE que buscaron en su diseño incorporara una visión de integralidad al bienestar que debe resultar de la instrumentación de la seguridad social tampoco es atendido por esta iniciativa.

En una visión mercantil y financiera reducen estos servicios de un derecho a un prestación que posiblemente no se otorgue. Los servicios sociales que ofrecerá el Instituto (sujeto a las posibilidades financieras del fondo de servicios sociales y culturales) son: programas y servicios de apoyo para la adquisición de productos básicos y de consumo para el hogar (en vez de la administración de tiendas y farmacias conforme a la ley actual, cuyo destino no está aclarado en el dictamen); servicios turísticos; servicios funerarios; servicios de atención para el bienestar y desarrollo infantil, y las demás que acuerde la Junta Directiva, ``siempre que no afecte la viabilidad financiera en el corto, mediano o largo plazo'' (artículo 196).

Los servicios culturales que proporcionará el Instituto (sujeto a las posibilidades financieras del Fondo de Servicios sociales y culturales) son: programas culturales; programas educativos y de capacitación; de atención a jubilados, Pensionados y discapacitados; programas de fomento deportivo (en vez de los servicios que consagra la ley actual); y las demás que acuerde la Junta Directiva, ``siempre que no afecte la viabilidad financiera en el corto, mediano o largo plazo'' (artículo 197).

Para los servicios de atención para el bienestar y el desarrollo infantil, las Dependencias y entidades cubrirán el cincuenta por ciento del costo unitario por cada uno de los hijos de sus Trabajadores que haga uso del servicio. El costo será determinado anualmente por la Junta Directiva (artículo 199).

Décima Séptima.- Las reformas a los sistemas de pensiones conllevan un costo de transición, el cual es inevitable. Sin embargo, debe considerarse como una variable relevante la elección del modelo de reforma que resulte lo menos oneroso para las finanzas públicas.

En el caso de esta iniciativa se pide al Congreso de la Unión que legisle a ciegas. De entrada, el dictamen debería desecharse por no cumplir el mandato de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria que establece que las iniciativas de ley deben contener una estimación del costo de su implementación, así como la fuente de recursos para soportar este gasto. El dictamen no contiene este elemento. Ninguno de los conceptos que implicaría la reforma se encuentra estimado, por lo tanto, se ignora el costo del bono de reconocimiento, el costo de las pensiones en curso de pago, una estimación de la población asegurada que optará por alguna de los esquemas contemplados en la transición o escenarios de la misma, el costo de la cuota social que se incorpora a los seguros de salud y de RCV, el costo por el aumento de las aportaciones, los ingresos y gastos que implica la incorporación de nuevos asegurados, el pago de las pensiones mínimas garantizadas que siendo del doble de las contempladas en el IMSS, el pago del ahorro solidario y los costos del programa de condonación de adeudos de entidades y dependencias que plantear perdonar adeudos hasta del 80 por ciento a quienes por no cumplir con sus obligaciones contribuyeron al estado de postración en que se encuentra el ISSSTE.

Según la prensa, el costo de esta reforma ascenderá al 30 por ciento del PIB; pero no se puede, responsablemente avalar las medidas propuestas sin conocer al detalle las razones y los escenarios de los ajustes y compromisos que conlleva esta iniciativa, sin tener los elementos para hacer proyecciones y escenarios hasta encontrar alternativas que ajusten el costo social y financiero (en ese orden) de una reforma de esta envergadura.

La experiencia con la reforma del IMSS es que los costos son crecientes y las estimaciones se han visto rebasadas; en este caso se está en el colmo de la irresponsabilidad: ni siquiera se cuenta con una estimación de estos costos. Esto es inadmisible.

La conclusión que arroja el estudio de los datos y proyecciones disponibles es que esta será una reforma extremadamente costosa, que tendrán que pagar varias generaciones de mexicanos sin que este sacrificio presupuestal se refleje en el mejoramiento de la Institución ni en mejores pensiones y servicios al alcance de sus derechohabientes.

Por las consideraciones antes expuestas, las diputadas y los diputados de Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática someten a esta soberanía para su aprobación el siguiente VOTO PARTICULAR:

ARTÍCULO PRIMERO.- No es de aprobarse el dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y abroga la Ley del ISSSTE publicada en el Diario Oficial de la Federación el día veintisiete de diciembre de mil novecientos ochenta y tres.

ARTÍCULO SEGUNDO.- Archívese el expediente como asunto total y definitivamente concluido.

Diputado Miguel Ángel Navarro Quintero (rúbrica).»

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada Ortiz Magallón. Para presentar moción suspensiva tiene la palabra el diputado Joaquín Humberto Vela González, del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.

Una vez que está a discusión el proyecto en lo general, el diputado Joaquín Humberto Vela González ha solicitado hacer uso de la palabra para pedir una moción suspensiva.

El diputado Joaquín Humberto Vela González:Gracias, señor Presidente. Compañeras diputadas, compañeros diputados, los suscritos, diputados integrantes de los grupos parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática, del Partido Convergencia y del Partido del Trabajopresentamos la siguiente proposición de moción suspensiva:

Con fundamento en el artículo 110 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, con base en las siguientes consideraciones:

1. Con fecha 15 de marzo de 2007, el diputado Samuel Aguilar Solís presentó la iniciativa que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

2. Dicha iniciativa fue turnada a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social de esta Cámara de Diputados.

3. Con fecha 15 de marzo por la noche, los integrantes de las comisiones unidas antes citadas fueron convocados a una reunión de comisiones para el viernes 16 de marzo, con el propósito de sostener una reunión de trabajo con el director general del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares. En esta misma sesión las comisiones unidas se declararon en sesión permanente.

4. El lunes 19 de marzo se continuó con la reunión, contando con la presencia del director general del ISSSTE, de senadores miembros de las comisiones de Hacienda y Crédito Público, así como de Seguridad Social, y también con la presencia de los diputados federales de las comisiones que dictaminan.

5. El mismo lunes 19 de marzo, las comisiones dictaminadoras señalaron que estaban en condiciones de emitir un dictamen de la iniciativa en comento. No obstante que el tema es de suma importancia para todos los trabajadores al servicio del Estado, ya que la iniciativa propone una modificación sustantiva al sistema de seguridad social de dichos trabajadores, las comisiones que dictaminaron decidieron hacerlo con celeridad inusitada.

6. Los legisladores que integramos el Frente Amplio Progresista propusimos una serie de modificaciones a la iniciativa que no iban a poder ser procesadas en el receso propuesto que tendría una duración de una hora con 30 minutos, por lo que no aceptamos convalidar esa farsa y dictaminar en las sombras de la noche y de espalda a los trabajadores.

7. El estudio de impacto presupuestal que debe contener el dictamen de cualquier iniciativa, al que hace referencia el tercer párrafo del artículo 18 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria no fue conocido a tiempo porque el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, encargado de elaborarlo, lo entregó al presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público dos horas antes de que se iniciara la sesión del día 19 de marzo ya señalada; por lo tanto, los diputados no pudimos tener acceso a esa información y mucho menos conocer y analizar su contenido.

8. En estas circunstancias está suficientemente documentado que las condiciones en las que se elaboró el dictamen de la iniciativa que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado fueron totalmente adversas para discutir con información suficiente y razonada para conocer el verdadero alcance de lo que aquí se aprobó.

9. El dictamen que se pretende aprobar aniquila el sistema de seguridad social basado en la solidaridad, en donde las aportaciones de todos los trabajadores en activo se destinan a financiar las pensiones de los trabajadores que se han jubilado o pensionado y la subsidiariedad, porque el Estado como patrón aporta recursos suficientes para cofinanciar dichas pensiones.

10. El régimen vigente se pretende sustituir por un esquema de cuentas individualizadas en donde el trabajador al término de su vida laboral activa contará sólo con aquello que haya logrado ahorrar y con la aportación del Estado.

11. Este esquema es de suyo perverso, ya que con el pretexto de que dichas cuentas individualizadas serán manejadas por Pensionissste, finalmente serán las Afore privadas las que recibirán con los brazos cruzados este jugoso negocio.

12. Además, en esta nueva ley se aumenta la vida laborable de los trabajadores, al establecer una transición en la edad de jubilación que llegará hasta los 65 años de edad, cuando la ley vigente señala 50 para los hombres y 48 para las mujeres.

13. Respecto a la bursatilización de las cuentas individuales de los trabajadores, el dictamen establece que dichas cuentas serán administradas por un organismo llamado Pensionissste, y que estará bajo el control del director general del ISSSTE y de nueve vocales de la oligarquía sindical, pero en ningún caso se establece qué criterios de transparencia normarán el funcionamiento de dicho organismo, y salta a la duda inmediatamente porque si el SNTE se maneja con total opacidad y patrimonialismo, cómo será el manejo de Pensionissste teniendo como vocales a los líderes de este sindicato.

14. El manejo de las cuentas individualizadas tampoco establece ningún criterio económico de capitalización de esas cuentas que permita inferir que en el futuro este esquema pueda beneficiar al trabajador incorporado al ISSSTE.

15. Tampoco se conocen los estudios actuariales que sirvieron de base para poder hacer la proyección sobre la viabilidad de la nueva propuesta, para sanear al ISSSTE y resolver el déficit de recursos para solventar el reto de las pensiones.

Diputadas y diputados, retamos a los proponentes de esta iniciativa a que nos muestren estas proyecciones y discutamos de cara a la nación el problema de la seguridad social y de las pensiones en el ISSSTE.

Por las consideraciones antes expuestas sometemos a la consideración de este Pleno la siguiente moción suspensiva.

Artículo único. La Honorable Cámara de Diputados acuerda posponer la discusión y votación del dictamen que presentan las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social, por el que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, con el propósito de abrir foros de discusión y análisis con los sectores interesados en esta ley.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los veintidós días del mes de marzo del año dos mil siete.

Atentamente, viene la firma de los diputados de los partidos mencionados, de la Revolución Democrática, del Partido del Trabajo y de Convergencia. Muchas gracias por su atención.

El diputado Ricardo Cantú Garza (desde la curul): Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Sonido a la curul del diputado Ricardo Cantú.

El diputado Ricardo Cantú Garza(desde la curul): Diputado Presidente, para solicitar que esta moción suspensiva se vote nominalmente; tenemos el apoyo de cinco legisladores.

REGISTRO DE ASISTENCIA

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado. Ciérrese el sistema electrónico de asistencia.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Ciérrese el sistema electrónico. Se informa a la Presidencia que hasta el momento hay una asistencia de 457 diputadas y diputados; quienes hasta el momento no hayan registrado su asistencia disponen de 15 minutos para realizarlo por cédula.

LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Ábrase el sistema electrónico para recibir la votación nominal... si se acepta o se desecha la moción suspensiva solicitada por el diputado Joaquín Humberto Vela González... hasta por 10 minutos.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Háganse los avisos a los que se refiere el artículo 161 del Reglamento para el Gobierno Interior. Ábrase el sistema electrónico de votación hasta por 10 minutos.

(Votación)

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Esta Presidencia saluda a los alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro, campus San Juan del Río, aquí presentes. Igualmente a los alumnos de la Universidad de Guadalajara, también aquí presentes.

Pido respetuosamente a los señores diputados que regresen a sus lugares.

Ciérrese el sistema electrónico de votación.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Señor Presidente: se emitieron 145 votos a favor, 300 en contra y 5 abstenciones.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Se de-secha la moción suspensiva por 300 votos en contra.

Pido respetuosamente a mis compañeros diputados que están en la tribuna que permitan el debate de las ideas; que defiendan en la tribuna las ideas y que podamos debatir este dictamen con respeto a la libertad que tiene cada quien para fijar sus puntos de vista. Les pido respetuosamente que regresen a sus lugares.

Para fijar posición han solicitado la palabra los siguientes diputados: Aída Marina Arvizu Rivas , Humberto Dávila Esquivel , Abundio Peregrino García , Ramón Valdés Chávez , Carlos Alberto Puentes Salas, Lorena Martínez Rodríguez , Miguel Ángel Navarro Quintero y Efraín Arizmendi Uribe .

Les pido nuevamente, con todo respeto, que regresen a sus lugares y que podamos permitir un debate respetuoso de ideas.

La diputada Aída Marina Arvizu Rivas:Gracias, señor Presidente. Antes de iniciar con mi intervención quiero decirles que ayer, en la comparecencia delsecretario de Gobernación, justo porque pedí un punto de acuerdo para que él viniera a comparecer, defendí el derecho a la libertad de expresión que tiene el PRD. Hoy espero que mis compañeros del PRD me escuchen con atención, aunque no estén de acuerdo conmigo. Muchas gracias.

Con permiso, señor Presidente. Para nadie pasa desapercibida la trascendencia del tema que hoy se encuentra en análisis por esta soberanía. Pero más que abordar propiamente su contenido, quiero formular una reflexión previa sobre el momento en que nos encontramos en esta legislatura.

Con toda honestidad me pregunto cuántos de nuestros antecesores hubieran deseado participar en una legislatura, donde se hubieran presentado iniciativas de la importancia como la que hoy estamos abordando, igual que la reforma del Estado.

Ambas constituyen un legado para esta legislatura, que va a formar parte de la historia del Congreso mexicano. Si ese legado es reconocido o repudiado, depende de lo que hagamos a partir de este instante.

Precisamente por ello quiero contrastar el proceso seguido para cada una de estas iniciativas. Mientras que los proyectos de Ley para la Reforma del Estado fueron presentados en el pasado periodo, la nueva Ley del ISSSTE apenas fue expuesta la semana pasada, y mientras que la Ley para la Reforma del Estado fue dictaminada y aprobada en un lapso de cuatro meses, la del ISSSTE lo será en menos de 10 días.

Se afirma que los múltiples problemas del ISSSTE llevan varios años discutiéndose. Es cierto. ¿Acaso los problemas de la gobernabilidad democrática, del federalismo y del acceso a la justicia los descubrimos ayer?

Se ha sostenido que el retraso de la nueva Ley del ISSSTE afecta a 10 millones de mexicanos. ¿Acaso la reforma del Estado no afectará a los 100 millones de habitantes de esta nación?

También se ha expuesto la urgencia de que tal reforma se haga en función de la incosteabilidad económica del ISSSTE y la excesiva carga financiera que implica para el presupuesto nacional. Es cierto, pero ¿acaso la postergación diaria de la reforma fiscal no cuesta, o entonces el saneamiento de Pemex nos sale gratis?

Apenas el martes casi 200 de mis colegas intentaban votar ese mismo día la ley y hasta donde yo sé, el ISSSTE sigue ahí con sus problemas, y es jueves. No nos engañemos, nadie en esta Cámara desconoce la situación por la que atraviesa el ISSSTE, ni las consecuencias que ello tiene en los deficientes servicios de salud que llegan a padecer tantos millones de mexicanos; y de las pensiones ni hablemos.

Pero quiero decirles que es un problema viejo con un debate nuevo. Y también quiero decirles a quienes intentaron marginar a otras fuerzas políticas, que se hagan cargo de la responsabilidad que tienen.

Pero tampoco se puede aceptar que se pretenda malinformar a la población con verdades a medias; ambas conductas polarizan política y socialmente a la población. No se vale. Las mujeres y los hombres de nuestro país no son rea-cios a los cambios, antes al contrario, los hacen suyos.

Si no tomamos atención no vamos a poder explicar sus beneficios. Si se les convence para las campañas electorales, no entiendo porqué este mismo principio no se aplica para otros asuntos como el que hoy estamos debatiendo. Ningún ciudadano en su sano juicio puede desear su mal y, por ende, oponerse a medidas que habrán de beneficiarle.

Creo que esta ley es perfectible, por supuesto. Creo que necesita muchos más elementos para consolidarse, también es cierto. No pecamos de ingenuidad, los temores y desconfianza que muchos tienen frente a esta reforma no son gratuitos, las viejas prácticas aparecen como emisarios del pasado y la desmedida urgencia de su aprobación abona la desconfianza.

Entre otras cosas, esta desconfianza cruza por la ausencia de procesos democráticos en los sindicatos. Por supuesto, también por la falta de transparencia y rendición de cuentas en el ejercicio de los recursos públicos. Claro que sí.

Y además, hasta hoy el gobierno federal no ha podido cumplir con la exigencia con la que se comprometió de que este país, con un crecimiento relativamente sano, vincule reformas estructurales al bienestar social.

La bonanza macroeconómica de la que se sigue haciendo alarde no está vinculada con la disminución real de la desigualdad social. Sin embargo, para Alternativa los argumentos que dije antes no son suficientes para no acompañar una iniciativa de tal calado. Nuestro compromiso es con la ciudadanía antes que cualquier otra persona o con cualquier otro interés.

En Alternativa creemos en el diálogo. Creemos en la virtud del debate argumentado. Venimos a convencer y a que nos convenzan. Porque valoramos las propuestas por sus propios méritos y damos razones a nuestras objeciones y cuestionamientos.

Tal ha sido y será la actitud de Alternativa durante esta legislatura. La decisión que tomamos hoy es producto del análisis responsable y comprometido. Creemos que es necesario avanzar y corregir. Avanzar y corregir sin dejar de mirar con una óptica crítica desde el cuadrante de las izquierdas, siendo una izquierda responsable hoy acompañaremos esta iniciativa en lo general y nos reservaremos algunos artículos que son los siguientes, nos reservamos el artículo 17, nos reservamos el artículo 31, nos reservamos el artículo 105, nos reservamos el artículo 143 y 151, nos reservamos el artículo décimo octavo transitorio, nos reservamos el artículo vigésimo quinto transitorio y agregamos un artículo cuadragésimo séptimo transitorio. Por su atención, muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada Arvizu. Tiene la palabra el diputado Humberto Dávila Esquivel, de Nueva Alianza.

El diputado Humberto Dávila Esquivel:Compañeros legisladores, señor Presidente, con su permiso. La propuesta de dictamen sobre la reforma a la Ley del ISSSTE que hoy se presenta en esta tribuna incorpora en su contenido un debate que es resultado de años de análisis sobre las alternativas más viables para fortalecer a una institución que es pilar de la seguridad social del Estado mexicano.

Más allá de los argumentos financieros que se han presentado de manera profusa en los medios de comunicación, el ISSSTE sintetiza el espíritu solidario de un proyecto de nación que históricamente ha hecho de la seguridad social un derecho de los trabajadores.

Cuando hablamos de la reforma del ISSSTE entendemos que ésta constituye una acción que contempla una transformación integral de la seguridad social en México, un cambio para fortalecer el instituto, para que el servicio que se preste a los trabajadores sea de calidad, para que no falten medicamentos en los hospitales, para que la infraestructura llegue a todos los lugares donde haya servidores públicos. Pobre es la visión que sólo hace énfasis en el aspecto financiero.

El ISSSTE es mucho más que un administrador de pensiones. Nuestro instituto constituye para quienes somos o hemos sido servidores públicos, la garantía de un futuro sin incertidumbre, la seguridad de contar con una pensión digna y servicios de calidad y calidez humana. El ISSSTE es patrimonio de los trabajadores.

En el grupo parlamentario de Nueva Alianza apoyamos una transformación del instituto que lo fortalezca como una institución pública, que haga de sus 21 prestaciones un medio efectivo para mejorar la calidad de vida de los servidores públicos.

Nueva Alianza tiene como prioridad asegurarnos de que se respeten los derechos adquiridos de los trabajadores, los jubilados y los pensionados.

Con esta reforma nuestro instituto compromete al Estado mexicano a continuar siendo el garante de la seguridad social en México. Se respeta la representatividad de los trabajos y sus organizaciones en los diversos órganos de gobierno del instituto.

El Congreso asume la responsabilidad para los próximos años de aprobar los recursos necesarios para que el ISSSTE salga de su actual situación y en el mediano o corto plazo los derechohabientes puedan confirmar, con una mejor atención, que esta transformación fue para su beneficio.

Ésta es una propuesta que corresponsabiliza a todos los actores políticos, sociales y económicos de nuestra sociedad. Forma parte de una reforma integral del Estado mexicano para que éste recupere su capacidad de darle a todos los mexicanos certidumbre en el futuro.

Los trabajadores, los legisladores y quienes representamos de alguna manera, quienes día a día, desde sus áreas de trabajo, escuelas y oficinas, hacen posible el funcionamiento del gobierno.

Nos comprometemos a vigilar que el ISSSTE que surja de esta reforma sea un instituto más fuerte; nos comprometemos a exigir en todo momento que los recursos que administre el instituto se manejen con transparencia, con responsabilidad, eficiencia y racionalidad; pero sobre todo, nos aseguraremos de que no se lucre con los ahorros de los trabajadores, que no se utilicen para fines que sean ajenos al bienestar de los jubilados y pensionados.

En el grupo parlamentario de Nueva Alianza creemos en la necesidad de transformar nuestras instituciones, pero creemos en un cambio que las hagan mejores. Rechazamos cualquier intención de privatizar la seguridad social. Estamos convencidos en que una reforma debe surgir del consenso entre todas las fuerzas políticas pues esto garantiza su éxito y la confianza de la sociedad.

Nos pronunciamos a favor de la reforma, pero exigimos que de manera periódica las autoridades del ISSSTE acudan a esta soberanía a rendir cuentas sobre los avances y resultado de los cambios que aquí se aprueben.

Demandamos al ISSSTE que en cumplimiento a la Ley de Transparencia ponga al alcance de los trabajadores y la sociedad, toda la información relativa al instituto.

A partir de ahora el instituto deberá ser más transparente que nunca, pues a partir de su reforma se ratifica su responsabilidad histórica, nada menos que garantizar el futuro de la seguridad social de mucho más de dos millones de trabajadores y de sus familias. Gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Humberto Dávila. Tiene la palabra el diputado Abundio Peregrino García.

El diputado Abundio Peregrino García:Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, por mi conducto el Partido del Trabajofija su posición al respecto.

Hoy culmina uno de los capítulos más vergonzosos de legislar a espaldas del pueblo de México, en lo particular, de los trabajadores al servicio del Estado.

La ofensiva contra las conquistas que lograron los trabajadores durante el estado de bienestar se consuma hoy de un albazo.

Primero fue la instrumentación del SAR, luego el esquema de pensiones de los trabajadores del Seguro Social y ahora les toca a los trabajadores al servicio del Estado.

Esta contrarreforma la encabezan quienes presentan hoy el dictamen de la Nueva Ley del ISSSTE, representado por los diputados del PAN, PRI, Verde Ecologista y Panal.

Con esta ley se destruye el esquema solidario y subsidiario por un esquema de mercado que no garantizará una pensión digna y decorosa para los trabajadores al servicio del Estado que han entregado toda su vida para servir a su patria y hoy les dan una puñalada en la espalda. Con el aval que hoy se otorga a esta contrarreforma, culmina un ataque más contra los trabajadores mexicanos.

El nuevo esquema de pensiones que propone no tiene ningún beneficio para los trabajadores y los derechohabientes del ISSSTE. Al contrario, promueve el esquema neoliberal de la subcontratación laboral y en el futuro, la desaparición de las plazas de base. Asimismo impulsa el incremento en la edad de jubilación que con el actual esquema es de 48 años para mujeres y 50 para los hombres, para pasarlo a un nuevo esquema que aumenta cada dos años hasta llegar a la edad de 60 para hombres y 58 para mujeres.

No promueve la creación de programa alguno de inversiones para construir infraestructura médica para enfrentar males crónicos degenerativos como el cáncer, la diabetes, el mal de Parkinson, el Alzheimer, entre otros, que constituyen una de las insuficiencias médicas que hoy padece todo el sector de nuestro país.

Tampoco hay preocupación por establecer un verdadero sistema de pensiones que reditúe a favor del trabajador, porque lo que proponen son aspectos meramente de mercado, como es la individualización de la cuenta y la aportabilidad de esas cuentas.

Sin embargo, lo que no se atreven a decir y a reconocer los diputados que hoy toman la decisión de aprobarla, porque en ese camino van, están haciéndole el trabajo sucio al gobierno. Lo que verdaderamente buscan en el fondo, es liberar una enorme masa de recursos dinerarios que hoy forman el patrimonio financiero de los trabajadores del ISSSTE y entregarlo a los especuladores de la bolsa y los banqueros; pero sobre todo, para ponerlo al servicio de los grandes monopolios, porque nadie puede negar que estos señores del dinero, son los que usarán esos recursos para seguir capitalizando sus negocios privados, a costa de los miserables beneficios que recibirán los trabajadores al momento de su retiro.

Con el cuento y la creación de una Afore pública, que tendrá una vigencia de tres años, se pretende engañar al trabajador del ISSSTE, porque esa Afore llamada Pensionissste no entregará beneficios tangibles al trabajador. Lo que sí queda claro es que con la individualización de las cuentas, la inversión que acumule en su vida productiva el trabajador no le alcanzará para cubrir sus necesidades de jubilación al momento de su retiro.

Una reforma al sistema en pensiones tendría que mantener el régimen solidario y subsidiario del régimen de pensiones, que ha probado ser más eficaz que el fracasado modelo neoliberal de individualización de cuentas. Y que dejen de saquear al ISSSTE como lo han hecho siempre.

Concluyo que el órgano que administre los recursos de estas pensiones de los trabajadores debe ser integrado de manera democrática, donde estén representados los trabajadores, la sociedad civil, el Poder Legislativo y el gobierno federal, como existe en otra instancia, como el IFE, etcétera. Reconocemos que es necesario revisar y reformar la Ley del ISSSTE, pero esto no significa quitarles las conquistas a los trabajadores, que por tantos años han luchado.

Por las consideraciones antes expuestas votaremos en lo general en contra del dictamen en comento, por no favorecer en nada al trabajador, y nos reservamos para su discusión en lo particular el artículo 28, párrafo segundo, el 31, párrafos primero y segundo, el 104, fracción II, el 110, 103 y 105. Es cuanto, muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Peregrino. Esta Presidencia vuelve a hacer un llamado respetuoso a mis compañeros diputados para que pasen a sus lugares. Tiene la palabra el diputado Ramón Valdés Chávez.

El diputado Ramón Valdés Chávez:Señor Presidente, con su permiso, y hago un atento llamado a todos los diputados a un diálogo respetuoso y bien sustentado. La nueva Ley del ISSSTE comenzará mal porque nacerá bajo el signo de la exclusión y la imposición.

Nace con la exclusión porque se marginó a grupos parlamentarios de su discusión y análisis; y no nos referimos a estos días en que la iniciativa ha estado en negociación aquí en la Cámara sino que hablamos de los cuatro grupos parlamentarios que hicieron suya esta iniciativa cocinada entre el Ejecutivo y unas pocas dirigencias sindicales.

En ese proceso no se escucharon todas las voces; a los grupos que podrían estar de acuerdo ni se les vio ni se les escuchó; y ya conocemos el resultado que tiene un gobierno que decide la desaparición virtual de quienes pensamos diferente.

Nace con la imposición porque gracias a esos acuerdos se aplicará un fast track inusitado e inusual para obsequiar al Ejecutivo su primera gran reforma. Una vez más asistimos al espectáculo de un poder al servicio de otro, como en los viejos tiempos.

No importa si en el camino se violentan las formas parlamentarias. No importa si el dictamen para una ley tan trascendental se elabora en unas horas. En realidad sabemos que esta iniciativa y dictamen se hicieron fuera de este recinto parlamentario y sólo se presenta para la suscripción de quienes la avalaron. Y no importa, porque se votará por consigna; no por reflexión ni en conciencia.

Se reconoce que el problema de las pensiones del ISSSTE requiere una solución urgente y que se irá agravando con el paso de los años al continuarse la acumulación de pasivos con un número mayor de pensionados.

Reflexionemos un poco sobre la situación que nos llevó hasta este momento, porque esta crisis que se vende a la opinión pública como una monumental amenaza a la sobrevivencia del país no surgió por generación espontánea; fueron años de ineficiencia, de mala administración, de corrupción y de malos manejos los que la crearon.

Fueron justamente las redes de conveniencia y de complicidades y solapamientos que hoy se reproducen aquí en forma cínica, las que generaron ese barril sin fondo que hoy queremos tapar evadiendo fincar responsabilidades.

La deuda del ISSSTE no es un pasivo del gobierno; es el saqueo del patrimonio de los trabajadores por el que muchos deben responder. Porque hay que decirlo, los trabajadores al servicio del Estado cumplen y han cumplido con sus aportaciones para crear el Fondo de Pensiones y las prestaciones a las que tienen derecho.

Hoy se les dice a los trabajadores que su esfuerzo no sirvió y que la crisis la causa la inversión de la pirámide poblacional o la acumulación de pasivos. Les decimos que hay insuficiencia de los fondos que aportan y que el darles una pensión digna en los términos actuales, se pone en riesgo al país.

Considerar un tema de reforma social como un problema financiero es actuar con muy poca estatura política. El Estado no puede abdicar a su responsabilidad de velar por el bienestar de todos. Sabemos que en Europa, Canadá y hasta en los propios Estados Unidos ---que son los que nos están empujando--- la seguridad es responsabilidad del Estado.

Porque el Estado no puede trasladar la solución de sus propios errores como administrador a los trabajadores. Esto es lo que se está haciendo con la figura denominada Pensionissste. Una de las principales reformas propuestas en esta ley, que sin embargo adolece de la claridad que debería de tener.

No estamos aprobando en este Pleno las reglas claras que permitan operar a ese fondo, y con ello mantenemos discrecionalidad en su formación y operación en manos del Ejecutivo. Las reglas de operación en este fondo deberían discutirse junto con la nueva ley propuesta pero hemos visto muchas veces que muchas iniciativas naufragan en el mar de la corrupción y de la ineficiencia. Quién nos garantiza que no será igual en esta ocasión.

Convergencia, aun reconociendo la necesidad de una reforma del ISSSTE y los avances que contiene la iniciativa, no puede votar a favor de la exclusión y la violación de la vida parlamentaria.

Señoras y señores legisladores, el martes pasado aplaudimos a la Presidenta de Chile. Ella dijo: Estamos sacando la elección de lo positivo y lo negativo de una nueva reforma al sistema de pensiones, con lo que buscamos asegurar el derecho a una pensión básica, solidaria, digna para los trabajadores chilenos que no logren ahorrar lo suficiente durante su vida laboral.

Esta realidad que vivieron y experimentaron los chilenos debe ser suficiente para que reflexionemos sobre la iniciativa de ley que en muchas de sus propuestas afecta a los intereses de la clase trabajadora. Es cuanto, señor Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Valdés. Tiene la palabra el diputado Carlos Alberto Puentes Salas, del Partido Verde Ecologista... Le pido, diputado, que baje su manta y respete la tribuna, por favor.

El diputado Carlos Alberto Puentes Salas:Gracias, señor Presidente, con su venia. Compañeras y compañeros legisladores, a nombre del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de Méxicoexpreso ante ustedes alguna de las consideraciones en pro del dictamen con proyecto por el que se expide la Ley del ISSSTE.

En primer lugar, no podemos ni debemos olvidar los cambios en la pirámide poblacional del país, aunado al aumento de la esperanza de vida, derivado principalmente de los avances tecnológicos de la ciencia; esto ocasiona que una persona que se jubila a una edad aún muy productiva disfrute de mayor tiempo de una pensión, así como de los demás beneficios de la seguridad social sin haber logrado las aportaciones necesarias para ello; lo que sin duda presiona la sustentabilidad financiera del ISSSTE; es decir, potencia el creciente déficit que enfrenta dicho instituto, toda vez que conforme transcurre el tiempo y con el envejecimiento de la población son cada vez menos los trabajadores activos que mantienen a los que ya se encuentran jubilados.

Por estas razones, en nuestro país ya no es viable el sistema actual, requiere de una revisión y modificación urgente y periódica. Los trabajadores al jubilarse obtendrán las aportaciones que hayan hecho a sus cuentas, más los rendimientos que hayan obtenido en las mismas.

Cabe señalar que se propone un esquema de transición en donde los trabajadores activos podrán elegir entre un bono, cuyo monto se depositará en su cuenta individual o bien, decidir por un mecanismo en donde se modifica gradualmente la edad mínima para pensionarse.

Asimismo, los trabajadores cuyo monto acumulado en su cuenta individual sea insuficiente para alcanzar la pensión mínima garantizada, el Estado aportará la diferencia focalizando subsidios hacia los que menos tienen.

Por mi conducto el grupo al que pertenezco manifiesta convencidamente que con el apoyo que en este día estamos discutiendo, básicamente lograremos los siguientes aspectos: se respetan los derechos adquiridos de los trabajadores; robustecemos y damos viabilidad al sistema de pensiones de los trabajadores al servicio del Estado.

La portabilidad es un beneficio innegable que permite que los trabajadores puedan cambiar de sector laboral las veces que sean necesarias en su vida de trabajo, ya sea del sector privado al público y viceversa, Con esto, reconocemos el esfuerzo y derechos laborales que los trabajadores adquieren a lo largo de su vida productiva, protegiendo sus derechos de la probable migración entre los diversos sectores.

Fortalecemos el ahorro interno para detonar el crecimiento económico y el bienestar de la sociedad en su conjunto, a través de la canalización de los recursos hacia áreas con fuerte impacto positivo en la generación de empleos y el desarrollo del país.

Estoy seguro que los amigos de los medios de comunicación y todos mis compañeros legisladores sabremos informar adecuadamente a los trabajadores y a la sociedad en general. El ISSSTE no se privatiza, se fortalece. Los recursos que se obtengan de las cuotas y aportaciones, se manejarán de manera transparente por un órgano público desconcentrado sin fines de lucro, el cual invertirá en aquellos proyectos más rentables y que, además, son estratégicos para el desarrollo nacional.

Adicionalmente, por cada peso de aportación extraordinaria que el trabajador haga, solidariamente el Estado aportará 3.25 pesos. Con la aprobación del proyecto de ley, estimamos que el ISSSTE tendrá mayores recursos y podrá entonces destinarlos a una mayor y mejor atención médica, más medicamentos, material de curación, nuevos hospitales, créditos, la actualización de su capital humano y además, la incorporación de los más de 300 mil trabajadores que actualmente no cuentan con seguridad social.

No podemos quedarnos analizando, discutiendo y retrasando un tema que ha sido reconocido por todos los actores políticos como de urgente. De ocho a 12 meses de espera, promedio, para una cirugía cardiaca; hasta cuatro años de espera para un trasplante; retraso en consultas de especialidades hasta de 60 días. Todos éstos son mexicanos que urgen y requieren de nuestra voluntad política para transitar a una nueva ley que los favorezca.

Reitero el voto a favor del proyecto de la ley que nos ocupa y, así como en esta ocasión el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, con base en el análisis y debate serio, objetivo, responsable y con respeto a otras posturas contribuirá en aquellas reformas que realmente solucionen la problemática de las instituciones públicas, velando en todo momento por el beneficio para cada uno de los mexicanos.

Ese es nuestro compromiso. Actuemos con responsabilidad, compañeros legisladores. Por su atención, muchas gracias. Es cuanto, señor Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Puentes Salas. Tiene la palabra la diputada Lorena Martínez Rodríguez, del grupo parlamentario del PRI.

La diputada Lorena Martínez Rodríguez:Con su permiso, señor Presidente. Compañeras, compañeros legisladores, hago uso de esta tribuna con absoluta convicción para fijar la posición del grupo parlamentario del PRI, en torno al dictamen que hoy discutimos.

La fracción priísta se pronuncia a favor de este dictamen por diversas razones. Una de éstas es la congruencia, porque no podemos olvidar que el estado social en México surgió de la Constitución de 1917, con la que nuestra nación se convirtió en el primer país del mundo que elevó a rango constitucional las garantías sociales.

Al hacerlo sentó las bases de lo que hoy llamamos política de Estado; y que obliga a cualquier gobierno, con independencia de su origen partidario, a garantizar el cumplimiento efectivo de los derechos y reivindicaciones de todos los mexicanos.

Estamos convencidos de que hoy debemos impulsar esta reforma porque es la mejor manera de continuar trazando el rumbo de nuestro país. Primero lo hicimos a través de la creación de importantes instituciones en las cuales tuvo un papel protagónico el pacto surgido de la Revolución Mexicana.

El IMSS, el ISSSTE, los organismos públicos de vivienda, de alimentación y de impulso al empleo fueron básicos para apoyar el proceso de industrialización y empujar la urbanización sin romper la paz social y estructuras básicas como la familia.

Hoy impulsamos la modernización de estas instituciones para responder a las nuevas demandas de las y los mexicanos, porque queremos un Estado eficiente, capaz y responsable, lo cual en estos momentos significa rescatar a una institución en la que recae la atención de la salud de más de 10 por ciento del pueblo mexicano y que tiene también la tarea de asegurar a más de medio millón de jubilados un ingreso que les permita vivir con dignidad.

Estamos a favor de esta nueva Ley del ISSSTE porque la rectoría del Estado mexicano cobra nueva vigencia, porque se desvanece la sombra de la privatización; porque los recursos para el retiro de los trabajadores serán administrados por un organismo público ---público--- permanente no lucrativo y que vigilará que los rendimientos de los recursos de los trabajadores sean los mejores.

Porque en el PRI no podemos negar que estamos plenamente identificados con los trabajadores al servicio del Estado y reconocemos que el ISSSTE es una de sus conquistas, por lo que es preciso garantizar su salud financiera y viabilidad, así como la calidad de los servicios que presta a 11 millones de derechohabientes, porque de cara a ellos, al lado de ellos, de los trabajadores del Estado y sus familias, no hemos escatimado esfuerzos para impulsar esta reforma durante años, siempre pensando en su beneficio y hoy será una realidad.

Sabemos bien que esta nueva ley no es mágica; sin embargo, sí resuelve los problemas más urgentes, no sólo de la institución como tal, sino de millones de trabajadores que se merecen, al igual que sus familias, mejores servicios, mejores condiciones de vida y mejores oportunidades.

Con esta reforma, señores legisladores, se incrementa el 100 por ciento de la pensión garantizada, al pasar de un salario mínimo, como lo es actualmente, a dos salarios mínimos. Esto, señores, es justo lo que seguramente los chilenos van a hacer en su próxima reforma, incorporar una pensión mínima garantizada donde se refleje la solidaridad del Estado con sus trabajadores.

El Estado incrementará sus aportaciones obligatorias a la seguridad social. Se potenciará un esquema de ahorro solidario en el que por cada peso que aporte el trabajador, el Estado aportará 3.25 pesos.

Se logrará incorporar a la seguridad social a miles de trabajadores que laboran en jornada normal en las distintas dependencias y entidades del Estado dentro del régimen de honorarios por contrato, lista de raya y los eventuales, y que hoy no tienen ninguno de esos derechos. Desde luego, se evitará la quiebra del ISSSTE y con ello los perjuicios ocasionados a sus derechohabientes.

Esta reforma responde a las necesidades de trabajadores y trabajadoras que pasan largas horas esperando atención médica; que salen con las manos vacías porque no hay medicinas; que sufren la angustia de tener una familia grave esperando cama o quirófano; que lamentan y repudian su estrato social porque no pudieron pagar un hospital privado o porque un ser querido murió por falta de atención médica.

Esta reforma, compañeros, responde a la necesidad de miles y miles de trabajadores que hoy demandan que los 20 beneficios que les da el ISSSTE se hagan una realidad. La presente iniciativa asegura el cumplimiento de los objetivos del ISSSTE que se fijaron desde su fundación.

Compañeras y compañeros diputados, la demagogia y los demagogos han sido los grandes estranguladores de las civilizaciones, decía Ortega y Gasset. Por eso, los priístas aquí estamos, asumiendo posiciones congruentes con el proyecto del país por el que hemos luchado más de siete décadas; porque nos interesa el presente y porvenir. Les pido su solidaridad para con este dictamen, solidaridad para los trabajadores y sus familias; solidaridad para millones de mexicanas y mexicanos que han servido con lealtad, con respeto y con integridad al Estado mexicano. Muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada Lorena Martínez. Tiene la palabra el diputado Miguel Ángel Navarro Quintero, del grupo parlamentario del PRD.

El diputado Miguel Ángel Navarro Quintero:Gracias, señor Presidente. Estimados compañeros y compañeras, vengo a hablar en nombre de mi grupo parlamentario, el PRD, sobre un tema que es actual para los que demandan y necesitan de la seguridad social.

¿Quiénes son los que van al ISSSTE teniendo derecho? Solamente la gente más desprotegida. ¿Quiénes requieren un préstamo de vivienda? Solamente los más desprotegidos. Lo mismo deberíamos de hablar en el sistema de guarderías y algunos otros aspectos, pero lo que aquí estamos discutiendo es un problema de fondo, no los podemos engañar.

Es la discusión del modelo de país. Es la visión del país de Felipe Calderón y es la visión del país de Andrés Manuel López Obrador. Uno le apostaba al mercado; otro le apostaba a la necesidad social.

Hoy en día estamos viendo y la historia da grandes coincidencias. Lo que hace unos días decía aquí la Presidenta Bachelet ---si ella no lo dice, seguramente estaríamos incrédulos---, cuando al inicio de su gobierno conformó la Comisión Marcel, con 15 expertos chilenos y del mundo entero, quien pasaría por decirle: ¿quién creó las Afore en Chile? Pinochet. Pinochet, acompañado de un Ejército que sometía voluntades, no entendía al pueblo.

¿Hoy en día quién trata de impulsar una reforma? La trata de impulsar una mujer con profundo contenido social que en días pasados mencionaba: México debe de estar más cercano al Cono Sur. Y lo decía porque en Estados Unidos no hay Afore. ¿Y por qué no hay Afore? Porque no quieren poner el dinero público en manos privadas. Por qué circunstancias. Por razones de Estado.

¿Cuánto dinero manejan hoy en día las Afore? Un billón 100 mil millones de pesos. Y déjenme decirles cuáles fueron los ingresos totales el año pasado: 15 mil 272 millones de pesos. Y cuánto fueron los egresos: 11 mil 798 millones de pesos.

¿Por qué dice el licenciado Calderón que no se incrementará la deuda nacional? Porque se va a hacer a costa de los trabajadores. A los trabajadores se les obliga a entrar en una cuenta individual, pero a los trabajadores se les obliga a entrar en el sistema de las Afore. Y no estoy de acuerdo en que ésta es una Afore pública porque la regula la Consar, porque la regula la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro, por eso no estoy de acuerdo. Y porque después de tres años van a tener la posibilidad los trabajadores de pasarla, si quieren.

El PRD hizo una propuesta. Entramos a su terreno y les dijimos: adelante con una Afore pública, pero no porque se invierta en el sector público sino porque se administre con sumo rigor. El sector público les diría por qué.

Propusimos que como director o vocal se propusiera por el Ejecutivo federal y lo decidiera el Congreso federal. Propusimos que los gastos de operación de la administradora pública los programáramos en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Que fueran íntegros, íntegros los recursos económicos de rendimiento a las cuentas individuales.

Pero tampoco estamos de acuerdo en que éste es un esquema también solidario. El esquema solidario que impulsó Bismarck hoy en día está rebasado, y hacia allá van los principales países en avanzada social.

Ya se dejó de discutir sobre los seguros sociales y hoy se va sobre la seguridad social universal, sí, la misma propuesta que hizo Andrés Manuel López Obrador para que todos los mexicanos tengan derecho cuando menos a una pensión mínima. Con este esquema, esquema de solidaridad no es que aporte el Estado; es que aporten los trabajadores en activo para los trabajadores que se pensionan.

Aquí escuchaba con todo respeto al diputado federal del Partido Nueva Alianza, que fue representante nacional de los trabajadores. Diputado, debería revisar el décimo transitorio. Se está desplazando la edad de retiro y la gente que en el 2009 tenga 29 años de servicio, pero 48 de edad, no se podrá retirar al día siguiente. Tendrá que ir hasta cumplir 55 años. Esto qué significa, que se va a lesionar a un millón de trabajadores.

Decirles que leamos el 14 constitucional. El 14 constitucional dice que las leyes no son de aplicación retroactiva y ¿qué es lo que va a haber? Un sinnúmero de amparos que va a poner en entredicho al Poder Legislativo. Claro; y aquí lo quiero mencionar con toda claridad, porque nosotros estamos en pos de la opinión pública, no de la opinión publicada.

En ese sentido, sí necesita el ISSSTE una reforma, claro que sí, pero no ésta. Es donde nosotros debemos de discutir con mayor profundidad. No podemos ni engañarnos ni engañar a los demás. Pinochet, hoy en día ya no puede ver el fracaso del sistema que impuso ni puede recibir el reclamo del pueblo chileno; ya se fue. Él sí impuso y se fue; y dejó una crisis en el pueblo chileno.

Las reformas del 97 del Seguro Social, no nos engañemos, fueron con cargo al pueblo de México y el año pasado nosotros autorizamos en el Presupuesto de Egresos de la Federación recursos por 61 mil millones de pesos para más de dos millones de pensionados que el Seguro Social no pudo pagar.

Hoy en día los trabajadores del Seguro Social están sometidos a las cuentas individuales y el modelo no ha madurado, porque madurará dentro de 20 años, cuando salga la primera generación y los estudios actuariales dicen que desde ahora se estaría garantizando tan sólo 40 por ciento de un salario mínimo, el 40 por ciento de un salario mínimo.

¿Y quién va a entrar al quite? Va a entrar el Estado mexicano, porque las administradoras cobran y lo demás no les interesa. Las administradoras se lavan las manos y dentro de 20 años posiblemente algunos viviremos y otros no. Pero la deuda similar a la del Fobaproa que dejaremos en el sistema de pensiones es enorme.

Por eso yo los invito a la reflexión. Reformas de la Ley del ISSSTE sí, pero con un corte social, donde no se sacrifiquen los derechos adquiridos de los trabajadores. Pero donde no se quiera manejar el proyecto social de México.

El grupo parlamentario del PRD nos comprometemos con el ISSSTE de perfil social; con el ISSSTE que brinda servicios históricamente a los más desprotegidos de la clase trabajadora. Ese ISSSTE es nuestro deber rescatarlo y fortalecerlo. Y si es en ese sentido, claro que los diputados del PRD iremos. Pero no a criterios que imponga la Consar o la Secretaría de Hacienda. Muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Navarro. Tiene la palabra el diputado Efraín Arizmendi Uribe, del grupo parlamentario del PAN.

El diputado Efraín Arizmendi Uribe:Con su permiso, diputado Presidente. El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, por mi conducto, expresa su posición respecto a la nueva Ley del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado, señalando categóricamente que votará a favor de modernizar el sistema de seguridad social para los trabajadores al servicio del Estado y que lo hacemos como un ejercicio de responsabilidad y de congruencia por el bien de México.

Han sido muchos los esfuerzos hechos por los mexicanos para construir un sistema de seguridad social que garantice a los trabajadores el acceso a los servicios de salud, a los servicios de recreación, de vivienda, de estancias infantiles y de otras prestaciones.

Grandes sumas han aportado los trabajadores y el Estado para construir las instituciones que hoy tenemos. Es nuestro deber no sólo resguardar esta inversión histórica y patrimonio de los mexicanos, sino también crear las condiciones óptimas para que siga prestando los servicios, con calidad, con oportunidad y con eficiencia.

Nuestra responsabilidad es entonces, asegurar la vigencia y permanencia del ISSSTE ante nuevas condiciones económicas, demográficas y epidemiológicas. Estas condiciones hoy son totalmente diferentes a cuando esta institución tuvo su origen. La transición demográfica trajo consigo un nuevo perfil de enfermedades.

Hoy en día las enfermedades crónico-degenerativas ---como aquí se ha dicho---, las enfermedades del corazón, la hipertensión arterial, la diabetes mellitus, el cáncer consumen gran cantidad de recursos, porque no se curan; se controlan y de acuerdo con el avance médico, se controlan bien y pueden mantener a los pacientes en etapa productiva, pero los recursos que se requieren para atenderlas son cada vez mayores.

Esto ha generado una gran presión para la institución, el deterioro de los servicios médicos ha sido creciente. Es por ello que este Congreso hace un esfuerzo importante por los diversos grupos parlamentarios que apoyamos esta iniciativa, por lograr una estructura, una reforma que logre una renovación integral del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado, no sólo con el enfoque financiero que aquí ya se dijo.

Son millones de derechohabientes que hoy sufren el deterioro paulatino pero acelerado de los servicios que presta la institución y creemos que con esta reforma que prevé una mejora inmediata importante a estos servicios, los primeros beneficiados serán los derechohabientes, para los cuales se debe la Institución. También serán beneficiados, por supuesto, los trabajadores al servicio del Estado, que todos sus familiares son los derechohabientes.

Se ha dicho aquí, y la inquietud era que las Afore privadas cobran gran cantidad de comisiones. Y así es. Ante esta inquietud se tuvo la sensibilidad y se aceptó crear un organismo público que administrara los recursos con transparencia y que estuviera topada como límite de tres años. La Afore va a permanecer si demuestra calidad y transparencia y que maneje los recursos de manera óptima de los trabajadores.

La Afore está destinada o está para construir de manera permanente. No tiene vigencia de tres años, no lo dice así la iniciativa. La Afore es permanente y el trabajador podrá, si así lo decide, permanecer en ella durante toda su etapa.

Creemos pues, que esta reforma ve de manera integral la reestructuración del ISSSTE, no se privatiza el ISSSTE; se garantiza el pago de las pensiones por disposición de ley, de los trabajadores ya jubilados y los que están en activo y los que están por jubilarse. Se ha mencionado que esta reforma obedece a un gran acuerdo.

Efectivamente, así fue y qué bueno que así haya sido. Celebramos que hayamos efectuado un gran acuerdo y la sociedad nos demanda más acuerdos como éste para reactivar la economía interna, para tener más recursos, para abatir las desigualdades por las que atraviesa nuestro país.

Consideramos que con esta reforma se da un paso más en el camino, efectivamente, aún largo, pero un paso más al fin, hacia la construcción de un Sistema Nacional de Seguridad Social que dé cobertura a todos los mexicanos.

Efectivamente, estamos conscientes e interesados de que si realmente podemos lograr la equidad y la justicia social en México, tenemos que lograr una cobertura universal también en la seguridad social.

Aceptamos que la reforma no es perfecta, pero consideramos que la reforma ante las condiciones actuales de México es la reforma que el país puede soportar, pero nuestro voto no puede ser por comodidad o por conveniencia. A México le ha costado mucho la demagogia y el camino de dejar todo como está.

Nuestra argumentación es de responsabilidad; nuestra determinación y nuestro voto, en pro de lo que le conviene a México. Por su atención, muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Arizmendi. Para hablar en contra del dictamen tiene la palabra el diputado Antonio Soto Sánchez, del grupo parlamentario del PRD.

El diputado Antonio Soto Sánchez:Compañeros y compañeras, hemos estado revisando con mucho cuidado este dictamen que no es más que producto de un acuerdo cupular y de una determinación desde el poder.

El Presidente Calderón ha optado no por enviar él directamente las iniciativas, sino por usar a diputados, en este caso del Partido Revolucionario Institucional, para buscar los acuerdos que permitan sacar reformas de carácter estructural en el sentido y en el esquema del modelo neoliberal.

Esta iniciativa, que yo le he buscado los beneficios que puede traer a los trabajadores al servicio del Estado, y por más que busco en la iniciativa esos beneficios, quiero ----compañeras y compañeros de esta legislatura---- decirles que en el fondo, en realidad quien va a perder cuando se apruebe ----porque así ha de ser cuando cumplan ese mandato desde la Presidencia de la República ustedes---- va a ser la mayor perjudicada, la clase trabajadora.

¿Y saben por qué? Porque con esta iniciativa, con este dictamen se habrá de desmantelar una de las instituciones más importantes de la seguridad social, conquista por cierto de los trabajadores mexicanos.

El Estado mexicano se sustrae de la obligación solidaria que tiene para que las futuras generaciones tengan garantizada una pensión digna y decorosa.

Se argumenta que no hay un costo fiscal para el Estado, se argumenta que no hay un costo para los trabajadores. Y entonces ¿de dónde se va a lograr la viabilidad financiera de Pensionissste? Habrá de lograrse de los propios recursos de los trabajadores y que ahora quienes se pensionan con el régimen actual reciben 3.5, cuatro salarios mínimos, pues habrán de sujetarse en el futuro, a apenas dos salarios mínimos. Por lo tanto, el afectado será el propio trabajador.

Esta reforma es una reforma regresiva a todas luces, es una reforma que aparte de que se niega que tendrá un impacto financiero en las finanzas públicas, hemos llegado a la cuenta de que la incorporación de más de 300 mil trabajadores, ahora eventuales, tendrán un alto costo en estos próximos años para las finanzas del Estado mexicano.

En sí la reforma encierra el que se trasladan obligaciones del Estado a que el mercado regule las pensiones de los trabajadores; se socializan costos y se privatizan ganancias, esta institución de Pensionissste si no se maneja con cuidado, si no se maneja con responsabilidad habrá de convertirse en un gran dolor de cabeza para las finanzas públicas en el futuro de nuestro país. Y serán las Afore privadas que manejan los bancos, quienes habrán de quedarse con las ganancias y los ahorros precarios de los trabajadores al servicio del Estado.

Por eso no estamos de acuerdo, porque las cuentas individuales por sí solas no garantizan pensiones decorosas en el futuro. Esta determinación que hoy se pretende tomar por parte del PRI y del PAN y de los demás partidos políticos que aquí la han argumentado a favor, va a causar un gran daño en la clase trabajadora, va a causar un gran estrago.

Desafortunadamente ese daño no se verá a partir de las próximas semanas, pero en el futuro, a mediano y a largo plazo, el daño que ustedes le están causando a la clase trabajadora mexicana es un daño que no tiene nombre. Me parece que es una gran desvergüenza lo que está haciendo el PRI y el PAN en contra de quienes dicen que representan. Muchísimas gracias.

Presidencia de la diputada María Elena Álvarez Bernal

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Para hablar en pro del dictamen tiene la palabra el diputado Benjamín González Roaro , de Acción Nacional, hasta por cinco minutos.

El diputado Benjamín Ernesto González Roaro:Con su permiso, señora Presidenta. Yo quiero tratar de entender la negativa que aquí se está expresando en torno a esta iniciativa, sin ningún prejuicio analizar cuáles son los argumentos que se han venido dando para votar en contra de esta iniciativa.

Yo quiero decirles a los compañeros del PRD, que buscan que se mantenga un sistema solidario en el ISSSTE, que después de haber buscado muchas alternativas en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado, esto no puede ser. Ustedes saben que para crear un sistema solidario se necesita una base amplia de nuevos trabajadores, que ingresen año con año, y que cada año sean más que los que ingresaron el año anterior para que ellos puedan pagar las pensiones de los que ya se retiraron.

En el ISSSTE desde hace muchos años, desde hace 25 años, la plantilla de trabajadores viene disminuyendo o se mantiene igual, por esa razón no es posible establecer un sistema como el que ustedes plantean.

El sistema que se ha diseñado es un sistema innovador, lo dijo nuestra compañera Lorena Martínez, en efecto, en Chile están buscando establecer una pensión mínima garantizada, como la que establece la propuesta que se ha presentado, pero además queremos reforzar la participación del Estado, el Estado participa con una cuota social en materia de pensiones y en materia de salud. Ambas cuotas no existían, el Estado garantiza la pensión mínima de dos salarios mínimos burocráticos que antes eran un solo salario. El Estado absorbe la nómina de los jubilados actuales y garantiza su pago durante todo el tiempo que sea necesario pagar esta nómina.

El Estado adicionalmente estimula el ahorro de los trabajadores para que aquellos que deseen ahorrar una cantidad adicional, lo puedan hacer y por cada peso el Estado va aportar 3.25 pesos.

Es cierto lo que dijo el diputado Antonio Soto, esta reforma tiene un costo, un costo económico financiero que vamos a absorber, pero que de no hacerlo en el futuro muy cercano vamos a quebrar al país. Este gobierno con toda responsabilidad está actuando en una reforma que no le va a generar recursos inmediatos pero que va a resolver con visión de estadista un problema que es para la nación.

Por eso, compañeras y compañeros, creo que debemos de despolitizar este tema que es bastante complicado, poder revisar con calma, buscar ---como aquí se ha dicho--- y encontrar las ventajas.

Hay un programa de vivienda para jubilados que hoy no se tiene y que seguramente a muchos jubilados les va a ser de gran utilidad esta reforma. Hay la posibilidad de incorporar a 300 mil trabajadores que hoy no tienen seguridad social y que se van a incorporar a este sistema.

Lo más importante es que estamos dando un paso a la crea-ción de un sistema nacional de pensiones que se pueda comunicar con todos los institutos de seguridad social.

Quiero terminar leyendo una parte de la plataforma política 2003-2006 del PRD, dice: Reformar al ISSSTE mediante la elevación de las contribuciones, modificando la base de cálculo para pasar de salarios base a salario integrado. La proporción de este aumento dedicada a enfermedades generales y maternidad se deberá destinar a la recuperación de mínimos de calidad en los servicios, y en cuanto a la destinada a pensiones se invertirá en el incremento correspondiente a la integración del salario en una Afore nacional para que al jubilarse el trabajador tenga una pensión adicional.

Ahí está compañeros, ésta es una Afore nacional controlada y supervisada por los trabajadores del Estado. El ISSSTE, su nombre lo dice, es de los trabajadores, y por lo tanto, los trabajadores a través de sus representantes tienen todo el derecho de vigilarlo y cuidarlo. Es cuanto, señora Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Ha solicitado hacer uso de la palabra para hechos, el diputado Mayans Canabal, y se le concede hasta por cinco minutos el uso de la tribuna o desde la curul lo puede hacer.

El diputado Fernando Enrique Mayans Canabal(desde la curul): Conforme al artículo 102, he solicitado el uso de la palabra, para hechos, conforme al orador que acaba de presidir nada más le quiero recordar que el señor Fox en sus años de Presidente implantó el retiro voluntario que efectivamente hizo para los trabajadores...

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : A ver, un momento. Sonido en la curul del diputado Samuel.

El diputado Fernando Enrique Mayans Canabal(desde la curul): Pero si no he concluido, señora Presidenta...

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : ¿Con qué objeto, diputado?... Un momento, por favor.

El diputado Samuel Aguilar Solís(desde la curul): Diputada Presidenta, solamente para hacer el señalamiento de que en este momento existe el posicionamiento de los grupos parlamentarios en lo general y no ha lugar a hechos. Me parece que hay que continuar exactamente en el orden del día, en función justamente del debate pactado.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Sí, diputado. Continúe el diputado Mayans Canabal.

El diputado Fernando Enrique Mayans Canabal(desde la curul): Gracias, señora Presidenta. Le quiero recordar al orador que el Presidente Fox implantó el retiro voluntario, en el cual los trabajadores con 15 años se podían retirar, esto ocasionando un gran daño económico a la institución del ISSSTE y, por lo tanto, los que querían o quieren permanecer en el instituto para jubilarse, pues obviamente que ya no hay recursos.

Él tiene razón, pero ellos mismos, el Presidente Fox implantó el retiro voluntario que es la causa del daño que ha provocado al ISSSTE. Que quede claro eso. Gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Tiene el uso de la palabra el diputado Ignacio Samperio Montaño, de Convergencia, para hablar en contra del dictamen.

El diputado Juan Ignacio Samperio Montaño:Con su venia, señora Presidenta, y atentamente le pido que de excederme en tiempo se me conceda también, como a los compañeros que me antecedieron.

Señoras y señores diputados, estamos convencidos que nuestro sistema de pensiones en México requiere una reforma urgente, producto del desfalco histórico que han sufrido los fondos de los trabajadores del Estado, el ISSSTE se encuentra en actual estado de decadencia, el cual se hace inminente en su aspecto financiero y de servicios.

La necesidad de una reforma integral que salve las finanzas de la institución, cuyo pasivo de verdad es muy alarmante y pone en riesgo total no sólo a los trabajadores, sino también la estabilidad financiera y política del país; por eso no podemos proponer salvar al instituto únicamente con las aportaciones de los trabajadores.

Pensionissste empezará a funcionar con el dinero del Sistema de Ahorro para el Retiro, y nos aseguran que será vigilado y transparentado el manejo de estos recursos. De igual forma se propone que de cada peso que aporte el trabajador, el Estado pondrá tres pesos con 25 centavos, prometiendo a futuro las mejores pensiones y éstas muy por encima de las que se tienen en otros países.

Aprobar una reforma tan trascendente sin supervisarla y analizarla pondría en riesgo a la mayoría de los trabajadores del Estado y a la propia institución. Lo que pretenden implantar es un sistema de Afores públicas, que está comprobado que no garantizan un retiro digno ni seguro para los trabajadores.

Las reformas a la Ley del ISSSTE transformarán la cuenta global actual donde está el Fondo de Ahorro de Pensiones, en una cuenta individual donde cotizarán de acuerdo con las aportaciones del trabajador. La administración de estas cuentas individuales estará en manos de Pensionissste, un órgano desconcentrado del ISSSTE, el cual estaría sujeto a las reglas de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, la Consar.

Actualmente los trabajadores activos pagan las pensiones a los trabajadores jubilados. Con la reforma cada trabajador ahorrará por su propio retiro. Con la reforma el trabajador podrá promoverse entre el sector público y privado, estando obligado a permanecer con su administradora por un mínimo de tres años y lo más peligroso que pudiéramos hacer es volcar el interés público de los trabajadores hacia la banca privada.

Esta reforma no se ha manejado con la responsabilidad que se requiere, por la forma repentina y halagadora en que fue presentada esta iniciativa de ley. Podemos pensar que lo que se está buscando no es reestructurar y fortalecer al ISSSTE sino encontrar un mecanismo por medio del cual se dispongan de recursos con el pretexto de la preocupación por la seguridad social.

Nosotros en Convergencia tenemos la obligación de hacer notar la presencia en todo este planteamiento del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, la intención de manipular abiertamente los recursos de los trabajadores.

Por estas razones los diputados de Convergencia mostramos nuestra negativa total que denota falta de ética política. Convergencia está consciente y es responsable en sacar adelante una reforma de ley para los trabajadores del Estado que cuente con funcionalidad, operatividad y seguridad para las pensiones de los trabajadores y esto sólo podrá lograrse a base de trabajo, de consenso, de acuerdos a favor de los trabajadores de todo el país.

En un asunto de tanta responsabilidad, como lo es garantizar los recursos de nuestros pensionados, Convergencia no se une a la aprobación prematura de estas reformas. Unámonos por el bien de México y busquemos la prudencia que nos lleve al mismo fin: rescatar al ISSSTE y asegurar un fondo de pensiones seguro para los trabajadores.

Convergencia está decidido a alcanzar una definición objetiva del problema de nuestra institución, sin colores, sin compromisos políticos o pagos de favores, buscando la mejor pluralidad para recuperar la credibilidad y rescatar al ISSSTE, sólo así daríamos un poco de ánimo a quienes han perdido la confianza en nosotros como legisladores.

Compañeros legisladores, enfrentar los retos del presente implica acometer con decisión la tarea de construir la democracia con madurez y responsabilidad, de desechar estructuras obsoletas, pero también de reafirmar nuestra vocación social.

Tengamos presente el diálogo político, el acuerdo de las diferencias; son elementos insustituibles para la convivencia civilizada, pero tengamos presente que en un país con la complejidad y diversidad como el nuestro, no hay acuerdo único que valga. Tendrán que constituirse muchos acuerdos, alianzas y pactos, todo ello para asegurar la gobernabilidad de nuestro México. No olvidemos lo esencial: la gobernabilidad no existe per se, la gobernabilidad se construye.

En Convergencia estamos ciertos que el Estado no será plenamente democrático si no cumple con la instrumentación de políticas de desarrollo económico y social de largo plazo, como lo es una forma viable a las pensiones del ISSSTE. Hacer uso estratégico de estos recursos nos ofrece visión de futuro y se convierte, por supuesto, en una herramienta fundamental para hacer frente a las demandas ciudadanas ofreciendo como base la correcta actuación gubernamental con estricto apego al marco normativo. Para nosotros, guiados por la filosofía de la socialdemocracia, el principio guía es la inversión en capital humano ahí donde sea posible, más allá de la provisión directa de sustento económico.

La reforma es necesaria, la institución lo requiere. Sólo con finanzas públicas adecuadas, equilibradas y orientadas a generar un ambiente propicio para el crecimiento y con seguridad social que garantice mínimos de bienestar para los mexicanos podremos alcanzar una economía para la justicia social.

Nos pronunciamos por un Estado eficaz, que equilibre y garantice, como lo señala la Constitución, el desarrollo integral de sus instituciones donde se fortalezca la soberanía y su régimen democrático, que permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales.

Por lo anteriormente expuesto, y en un acto de solidaridad y responsabilidad, Convergencia votará a favor de los trabajadores y en contra de esta iniciativa. Es cuanto.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Se concede el uso de la palabra al diputado José Ascención Orihuela Bárcenas , del Partido Revolucionario Institucional. Se les ruega ajustarse al tiempo señalado de cinco minutos.

El diputado José Ascención Orihuela Bárcenas:Con su permiso, Presidenta. Compañeras y compañeros diputados, en el tema que nos ocupa ---como en muchos otros de la agenda nacional--- la reforma es indispensable. Instituciones que fueron conformadas con voluntad y talento indudables hace décadas están siendo sometidas ahora a las presiones que derivan del cambio en las circunstancias, cambios en lo económico, lo político y lo social.

Es imprudente e irresponsable no reconocer la necesidad de las reformas. No hacerlo equivaldría a ignorar hechos que están a la vista de todos y decretar la muerte de las instituciones en un contexto de confrontación social inevitable. Por eso tenemos que actuar y hacerlo ya.

El PRI ha sido autor de muchas iniciativas que dieron forma al régimen de prestaciones sociales vigentes, de ahí nuestra gran responsabilidad de mantenerlo actualizado. No vamos a regatear nuestra cooperación en todo planteamiento que sea sensato y esté animado por principios que podamos compartir y que nosotros siempre hemos definido.

Por ello, la discusión no es si se debe o no reformar el régimen de pensiones de los trabajadores del Estado sino cómo hacer una buena reforma, cómo hacerla bien. Nosotros creemos que una buena reforma requiere cumplir varias condiciones:

Primero. Debemos reconocer los cambios en el perfil de la población, en la esperanza de vida, en la estructura de la ocupación, en la participación de jóvenes, mujeres y adultos mayores, en la precariedad del empleo, en muchas actividades. Todos estos factores que presionan hoy en día a las familias mexicanas.

Segundo. Debe estar animada por un espíritu que alimente la responsabilidad y el esfuerzo individuales, pero que reconozca que vivimos en una sociedad donde prevalece la justicia social y la búsqueda de la igualdad.

Tercero. Debe admitir lo que es posible y lo que es financieramente sano.

Cuarto. Debe ser integral, debe atender equilibradamente un paquete completo de prestaciones para las diversas necesidades de los trabajadores.

Quinto. Debe respetar la libertad de los beneficiarios, impulsando que asuman la responsabilidad que también les corresponde.

Debo de señalar que la iniciativa que hoy se discute es producto de un largo proceso de diálogo, análisis y revisión de las vías posibles para rediseñar una institución fundamental en la política social del Estado mexicano.

Durante los años pasados, en otras legislaturas y en distintos medios de comunicación es posible encontrar reflexiones, sugerencias y advertencias sobre el grave problema que vive el ISSSTE en su régimen de pensiones y asimismo, distintas propuestas para resolver sus graves problemas.

Debo señalar que mi partido, el PRI, ha estado presente en ese debate. Fuimos constructores de la propia institución y en este momento de crisis hemos querido ser sus reformadores para proyectarla con renovada capacidad hacia el futuro.

El diálogo que realizamos sobre este importante tema incorporó a los sindicatos que encuentran cobertura a través del ISSSTE. Hemos llegado finalmente a la presentación de la propuesta y a la discusión de la iniciativa.

Estamos contentos que así sea, porque el paso que hoy damos será decisivo para dar renovada vigencia a una entidad fundamental en el marco de la política social con la que siempre hemos estado comprometidos.

Por todo lo anterior, nuestro voto razonado será en apoyo al dictamen que ahora se somete a nuestra consideración. El PRI apoyará esta iniciativa. Muchas gracias, señora Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Para hablar en contra del dictamen se concede el uso de la palabra al diputado José Luis Gutiérrez Calzadilla , del Partido de la Revolución Democrática.

El diputado José Luis Gutiérrez Calzadilla:Con su permiso, compañera diputada. Con la venia de ustedes, compañeras y compañeros legisladores.

Este dictamen que se somete hoy a la consideración de esta soberanía tiene aspectos que es justo poner en relieve.

Primero. Nosotros no partimos del hecho de desechar ninguna propuesta sin antes haberla considerado. Desafortunadamente el primer problema que contiene el dictamen en comento es que no fue considerado, no se tuvo la oportunidad, por más que se diga lo contrario, de discutirse, de ponderarse por aquellos a quienes va a beneficiar o perjudicar, que es a los trabajadores al servicio del Estado.

Compañeras y compañeros, hablemos con verdad. ¿Qué porcentaje de trabajadores que van a ser afectados conoce a la letra este proyecto? Yo me atrevería a decir que 99 por ciento de trabajadores no lo conoce.

El que habla, componente de un sindicato, solicitó a nombre del mismo que se nos diera la oportunidad de platicar, de conocer, de expresar nuestras propuestas. No se hizo. Primera falla, pero fundamental.

Segundo. El dictamen en comento, compañeras y compañeros, parte de una visión que no podemos compartir los trabajadores. El eje central de este dictamen es la visión ---escúchese bien para que no se confunda---, no decimos que se privatice el ISSSTE, decimos que con esta propuesta se preparan las condiciones para privatizar la seguridad social.

Cuando se habla del manejo de cuotas individualizadas, cuando se habla del manejo de estas cuotas por una instancia que para nosotros no tiene credibilidad, mientras no garantice una composición plural y equitativa que maneje los recursos de los trabajadores, no podemos confiar en ella.

Pensamos ---y les pido con toda honradez que se nos conceda ese beneficio de la duda--- en cómo podemos confiar en esta instancia si no tiene los mecanismos mínimos de confiabilidad.

Por tanto, compañeras y compañeros, me voy a ceñir, por el tiempo limitado, a decir que nosotros sí queremos la reforma del ISSSTE, pero queremos una reforma del ISSSTE donde se conserve el carácter solidario de las cuotas, de las pensiones. Queremos reforma del ISSSTE donde se respeten los derechos hoy plasmados en la ley que tenemos todavía en vigencia en el ISSSTE.

Sí queremos una Ley del ISSSTE, pero que tenga mecanismos que aseguren el manejo transparente de los recursos y que estos recursos no se los lleven los banqueros al extranjero; que sirvan para inversión productiva y desarrollo de nuestro país.

Finalmente, compañeras y compañeros, queremos una reforma de Ley del ISSSTE, una nueva Ley del ISSSTE que beneficie a los trabajadores, que beneficie al propio ISSSTE y finalmente beneficie al país nuestro.

Compañeras y compañeros, diputadas y diputados, votemos por una ley del ISSSTE que tenga la posibilidad de tener las características que he mencionado. Así y sólo así podremos votar a favor de ella. Como no se dan las condiciones, votaremos en contra de ella y haremos las reservas que vamos a anunciar a ustedes en adelante. Muchas gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, diputado. Para hablar en pro del dictamen se concede el uso de la palabra al diputado Juan Manuel Sandoval Munguía , del Partido Acción Nacional.

El diputado Juan Manuel Sandoval Munguía:Con su permiso, diputada Presidenta. Compañeras y compañeros diputados, 2 millones 800 mil trabajadores jubilados y pensionados del ISSSTE que a últimas fechas, durante los últimos años, han visto mermada la cantidad y la calidad de los servicios que debieran de recibir, no pueden esperar.

Miles de infantes cuyos padres aspiran a tener el servicio de guarderías en donde no pueden ingresar por sobrecupos o falta de infraestructura, no pueden esperar. 340 mil trabajadores por honorarios, en lista de raya o eventuales que no gozan de los servicios de la seguridad social que debiera brindarles el ISSSTE, no pueden esperar.

Estas y otras consideraciones que hemos recogido de entre los trabajadores de la sociedad mexicana nos llevan a tomar un acto de responsabilidad social y a formular la iniciativa que nos encontramos discutiendo todavía.

No es una cuestión de consigna; es un acto de responsabilidad y de conciencia social de parte del Partido Acción Nacional. Es un acto de defensa de una institución fundamental para más de 10 millones de personas que se quejan, durante todos los días, de la forma en que reciben los servicios del instituto, de una u otra manera.

Es esto precisamente lo que nos ha llevado a la formulación de consensos entre diferentes fuerzas políticas que se encuentran aquí representadas. No es un invento de nosotros, es una exigencia social la toma de consensos entre las diferentes expresiones partidistas y políticas de nuestro país.

La iniciativa es parte de un consenso amplio entre representantes de trabajadores, grupos sociales y partidos políticos que representan 95 por ciento de la base de trabajadores del instituto. No es un acto ni es una carta sacada de la manga. Es una discusión que tiene años y que afortunadamente en esta tribuna se ha reconocido su necesidad.

Llevamos años discutiendo la reforma. Es el momento, es el momento de tomar una determinación que sobrepase los intereses particulares y partidistas de cada una de las fracciones que se encuentran aquí o de los particulares que sin encontrarse llegan a oponerse.

Es el momento de un acto de responsabilidad que es lo que nos ha exigido la sociedad hace un buen tiempo a la Cámara de Diputados y que es lo que nos tiene tan desprestigiados. Ahí tiene la calle, la falta de consensos, la falta de posibilidades para ponernos de acuerdo y velar por los intereses ahora sí, ahora sí de los pobres sin distingo partidista; porque las necesidades que en este momento tiene el instituto, sus trabajadoras y sus trabajadores, tienen ideología; las necesidades no tienen ideología, simplemente se sufren; simplemente se adolecen.

Bastaría darse una vuelta por cualquiera de los hospitales del instituto para entender la realidad que están viviendo los compañeros y compañeras que no pueden acceder a los servicios elementales de salud; entender y tratar de explicarles quiénes se oponen, que tienen que esperar cuatro años para el trasplante de órganos en este momento. Hacerles entender que tienen que esperar 60 días para que puedan obtener una consulta de especialidades. Cómo explicarles a los beneficiarios del ISSSTE que hay 25 mil equipos que estarán obsoletos en los próximos días de no aprobarse la iniciativa.

Por todo esto, por todo esto y con base en una exigencia social recogida por el Partido Acción Nacional y por supuesto, por el Presidente de la República, por todo esto, el Partido Acción Nacional votará el día de hoy a favor de la iniciativa. Votaremos a favor del futuro de México. Por el futuro de los trabajadores y los trabajadoras del instituto. Por la viabilidad de nuestras instituciones. Es cuanto, diputada Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Para hablar en contra del dictamen se concede el uso de la palabra al diputado Mario Enrique del Toro, del Partido de la Revolución Democrática.

El diputado Mario Enrique del Toro:Compañeros diputados y diputadas que están impulsando esta iniciativa. Yo tengo una pregunta: ¿qué les pasó? Íbamos bien. ¿Qué no sintieron algo especial cuando en diciembre ese tablero señalaba que la Ley de Ingresos se aprobó por unanimidad y el Presupuesto de Egresos se aprobó por gran mayoría?

Eso es lo que los diputados del PRD queremos, generar consensos, generar acuerdos, estamos a favor de las reformas... Presidenta, si pone orden en la sala, por favor.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se ruega a los señores diputados que atiendan al orador.

El diputado Mario Enrique Del Toro : ... estamos conscientes que el problema de la seguridad social, no es un problema privativo de nuestro país, es un problema internacional, todos los sistemas de seguridad se están yendo a quiebra. El crecimiento poblacional ha ido a menos y las bases que aportan sus cuotas han sido menos y no alcanzan para pagar las pensiones.

Estamos de acuerdo, pero ¿por qué a escondidas?, ¿por qué de madrugada?, ¿por qué de noche? En eso es en lo que no estamos de acuerdo, las cosas aprisa no salen bien, ``no por mucho madrugar, amanece más temprano''.

Si los compañeros del PAN hubieran dicho esto en su campaña, que iban a reformar la ley del ISSSTE, con estos criterios, tengan la seguridad que hubieran perdido más votos de los que perdieron en aquél tiempo. ¿Por qué no lo dijeron?, eso es engañar a la gente, eso es truculencia, eso es fraude.

¿Quién va a pagar los platos rotos? Porque aquí, no nos quieran engañar de que esto es la solución. Compañeros, no hay fórmulas mágicas para resolver este gran problema del sistema de seguridad social, no lo hay.

Pero necesitamos debatirlo, analizarlo, condensarlo, necesitamos hacer una gran consulta nacional para que los principales beneficiados o los principales perjudicados, que serán con esta ley, sean consultados y sean oídos, para que actuemos con responsabilidad, con el mandato que los ciudadanos nos han dado.

Estos espejitos que nos quieren vender, esta bonanza de esta ley, yo estoy seguro que no les va a funcionar y no porque le apueste al fracaso de México. Simple y sencillamente, porque ya se ha demostrado que en otras reformas de sistemas, como el Seguro Social, siguen sin funcionar, siguen igual, la gente haciendo grandes filas para esperar consulta médica, siguen esperando grandes cantidades de horas y de tiempo, de meses, para poder recibir la cirugía.

Y compañeros, no queramos auto engañarnos, tenemos una gran responsabilidad y yo les digo a los señores del PAN: se están comportando igual que en los tiempos del PRI, eso es lo que no se vale; eso es lo que la gente rechazó el 2 de julio. Lo que ustedes no quieren entender es que el 2 de julio los ciudadanos dijeron: no queremos más PAN, porque no nos gusta como están gobernando al país.

Por eso, por eso, la diferencia de votos entre Vicente Fox y Felipe Calderón, porque la gente no está conforme. La gente aquí la tenemos afuera, los perjudicados están quejándose, diciendo que no están de acuerdo con estas reformas.

Compañeros y compañeras diputados. Apostémosle al dialogo, demos la oportunidad de seguir consensando estos grandes acuerdos que al país le benefician o le perjudican, apostémosle al dialogo compañeros.

Es una reflexión que les hago a mis compañeros, con el debido respeto, y yo les digo solamente una cosa: que para unos diputados que no duermen, hay un pueblo de México, perdón, para unos diputados que madrugan, hay un pueblo de México que no duerme y que está pendiente de estas decisiones irresponsables que están tomando en perjuicio de los trabajadores mexicanos.

Presidencia del diputado Jorge Zermeño Infante

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Del Toro. Tiene la palabra el diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac, del grupo parlamentario del PRI.

El diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac:Compañeros diputados, coincido con el compañero diputado que me antecedió en la palabra. A alguien le pasó algo, sí, algo pasó de diciembre a ahorita y los que habían cambiado regresaron a ser como eran antes.

No puede ser que en los pasillos nos digan que coinciden con muchos de los argumentos de esta ley y piensen que están haciendo bien haciendo lo contrario de lo que en el fondo de muchos de sus pensamientos opinan.

Varios de los diputados del PRD me han dicho ``hay muy buenas cosas en esta ley''. Se espantarían. Lo han dicho hasta públicamente y ustedes lo han visto en la prensa. Y no los intimiden porque muchos no lo dicen por la intimidación que ustedes generan. Pero bueno, lo que quiero decirles es que...

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Sonido en la curul del diputado Isidro Pedraza.

El diputado Isidro Pedraza Chávez (desde la curul): Gracias, señor Presidente. Quiero que por su conducto le haga saber al orador que le quiero hacer una pregunta.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta una pregunta, diputado?

El diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac : Con todo gusto.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado Pedraza.

El diputado Isidro Pedraza Chávez(desde la curul): Quisiera saber, si tiene usted el valor civil, que nos diga el nombre de los diputados del PRD que dice usted que están a favor de esa iniciativa, porque si no, le voy a pedir que solicite disculpas. Gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado Estefan Chidiac.

El diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac : Mire, señor diputado, le quiero decir que en ánimo y protección de sus mismos compañeros, no se lo comento porque si eso nos hacen a nosotros, qué les podrán hacer a sus compañeros. Pero en fin.

Aquí lo importante es esto y se los digo con toda honestidad, votar en contra de ésta, no reforma, de esta ley, no sé si ya se dieron cuenta que están votando la ley completa...

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, diputado Estefan Chidiac. ¿Con qué objeto, diputada?

La diputada Susana Monreal Ávila (desde la curul): Para hacerle una pregunta al ponente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta usted una pregunta, diputado Jorge Estefan?

El diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac : Con todo gusto.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputada Monreal.

La diputada Susana Monreal Ávila(desde la curul): Diputado, ¿usted cree que es ético y es de caballeros ofender a integrantes mujeres que integramos la fracción del PRD, cuando usted dice y hace suponer que hemos caído en prácticas que nosotros mismos cuestionamos? Le pido que usted se retracte o bien que ofrezca una disculpa como miembro de esta fracción y que usted, diputado ---señor Presidente, concluyo--- y que usted, diputado, mida lo que dice o sostenga lo que habla.

El diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac : Bien, diputada, yo le quiero decir que en lo personal le tengo a usted la más alta simpatía y afecto personal, y no entiendo en qué momento ofendí a las mujeres; no tengo que pedir ninguna disculpa porque no he tratado ni he hablado de mujeres ni he particularizado ese debate. Y no estoy ofendiendo a nadie; estoy diciendo la verdad. No me dejan ni hablar y están intimidándonos aquí atrás a todos en la tribuna. Yo lo que les pido es que me dejen terminar. Bueno, creo que ya contesté la pregunta, para que podamos continuar.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado. Les pido por favor a los diputados que respeten al orador. Les pido respeto para el orador, permítame tantito. Sonido a la curul del diputado Javier Hernández, permítame tantito. Dígame, diputado Hernández.

El diputado Javier Hernández Manzanares (desde la curul): Con lo consiguiente, me parece que el orador no ha contestado la pregunta.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Es su derecho, señor diputado.

El diputado Javier Hernández Manzanares (desde la curul): ... pedirle a través de usted, si el orador acepta una pregunta.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta usted una pregunta, diputado Estefan?

El diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac : Mire, no la acepto, no porque no la quiera contestar, sino porque ya es innecesario.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: No la acepta, diputado; continúe diputado. A ver, permítame, sonido a la curul del diputado Sandoval.

El diputado Cuauhtémoc Sandoval Ramírez(desde la curul): Señor Presidente, yo creo que usted debe mandar al orador a que respete a la segunda fracción parlamentaria de esta Cámara de Diputados, y que no sea un difamador, porque también le podemos, si entramos al terreno personal, vamos a sacarle todo su historial a este individuo, a este diputado que está allí.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado Estefan. Les pido a todos respeto a las ideas. Quien quiera decir algo está la tribuna para decirlo con respeto a las personas. Adelante, diputado Estefan.

El diputado Charbel Jorge Estefan Chidiac : Bien, no acepté la pregunta pero con mi tiempo voy a contestar, no he ofendido a nadie y no me retracto de nada de lo que me pueda arrepentir. Bien, y voy a seguir, voy a continuar, voy a terminar contestando. No sé si ya se dieron cuenta que están votando una ley completa.

Están votando en contra de ponerle ocho mil millones de pesos a la infraestructura del ISSSTE. Están votando en contra de ponerle dos mil millones a los créditos del ISSSTE. Están votando en contra de una cuota solidaria de 3.5 por ciento del salario base de cotización para los servicios médicos. Están votando en contra de una cuota del ahorro personal de los trabajadores con cargo al gobierno de 6.5 por ciento. Están votando en contra de que se hagan realidad las 21 prestaciones que hoy tiene la ley y que no se cumplen o se cumplen parcialmente por falta de recursos.

El único debate real que deberíamos de discutir aquí es la cuenta individual; es mejor que el reparto. Ése es el debate de fondo y no toda la discusión que estamos teniendo. Por eso me siento lastimado, porque ayer varios diputados, y vuelvo a decir, del PRD, me dijeron: podemos votar en lo general si hacemos cambios.

Por eso celebro que Alternativa, una vez hechos los cambios que se habían propuesto cambió su posición y vota a favor de este dictamen. ¿Por qué? Porque se hizo el esfuerzo de oír las voluntades de todos, y desgraciadamente no se pudo lograr centrar el debate en lo que es. Hay una diferencia de visiones entre nosotros y la cuenta individual contra el régimen de reparto, eso es todo.

Michelle Bachelet vino a decir que ha sido mal interpretado, ha sido mal interpretado, Chile va a ir hacia lo que es la Ley del ISSSTE hoy y al tiempo. En Chile el sistema que tienen actualmente de cuenta individual, efectivamente no alcanzó el dinero para que los que cotizan poquito tengan una pensión digna, por eso en esta ley se establece una pensión mínima garantizada de dos salarios mínimos. Es el Estado mexicano el que pondrá de su bolsa para aquél que no haya ahorrando lo suficiente para tener su pensión.

Y segundo, el Estado mexicano va a poner por cada peso que ponga el trabajador en ahorro voluntario, 3.25 pesos. Eso es lo que van, a hacer seguramente en Chile, por las insuficiencias que tuvo en su momento. Así que no necesitamos que vengan a decirnos qué hacer, seguramente en Chile van a hacer lo que aquí estamos haciendo en algunos meses más.

Y yo les terminaría diciendo, esta ley es buena para México, no seamos egoístas. Yo los invito a que hagan una reflexión personal y no tomen esto como una actitud partidaria, es una actitud por México. Nosotros no venimos aquí a votar simplemente porque queramos estar a favor o en contra sino porque conviene, porque es bueno para México.

A México le va a ir bien con esta reforma y México va a salir ganando. Y también van a salir ganando todos los que están en contra porque al país le va a ir mejor, vamos a crecer, la deuda pública se va a solucionar y vamos a lograr que a México le vaya mejor.

Así es que está en sus manos, ustedes saben si deciden apoyar que el ISSSTE continúe, se fortalezca, o si quieren que siga igual, quiebre algún día y no haya ninguna institución de seguridad social. Gracias, compañeros diputados.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Estefan. Tiene la palabra el diputado Juan Guerra Ochoa, del PRD.

El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa:Gracias, ciudadano Presidente. Compañeras y compañeros, el diputado Estefan Chidiac tiene derecho a inventar las bondades que quiera de la ley, pero no tiene derecho a decir que perredistas le dicen en los pasillos que están de acuerdo con eso, cuando ni siquiera en la bancada del PRI hay acuerdo y saben que es una imposición de la Gordillo.

Ni siquiera en el PRI tiene consenso y no han hecho más que disciplinarlos; y si se vota este jueves es porque esa es la instrucción de la señora y con ella sí se discutió, como ella lo declaró ayer.

Tres años estuvo Hacienda negociando con ella y ni siquiera en todas las bancadas puede haber consenso, que una iniciativa que se cocina afuera, al margen de los parlamentarios, venga y se imponga y se quiera sacar como los pillos, rápido y en lo oscurito.

Por eso, de verás no tiene vergüenza decir que hay diputados del PRD que puedan avalar cuando, pregúntenle a su bancada si todos están de acuerdo con esta imposición y subordinarse a las instrucciones de la Gordillo.

Se habla de que con esta ley, y se inventan debates, se van a invertir en el ISSSTE ocho millones. No este año sino a partir del próximo año, ocho mil millones. Se habla de que eso es lo que va a ayudar y se les olvida que deliberadamente desde los gobiernos del PRI y continuando con los del PAN tienen más de 15 años que no le invierten un solo cinco al ISSSTE; que precisamente si el ISSSTE está en una situación deplorable es por su responsabilidad. Eso es lo que se les olvida, que ustedes han dejado caer al ISSSTE.

Dicen que el ISSSTE no tiene para pagar las pensiones. No tiene porque los recursos que metieron los trabajadores se los gastaron ustedes desde el gobierno, por eso no tiene recursos el ISSSTE para pagar hoy las pensiones.

Ahora, qué ventaja le vemos. Por qué muchas de las organizaciones, incluso en el PRI, y la Gordillo están de acuerdo.

Sí, también se van a dar dos mil millones este año para préstamos personales, para una distribución discrecional que puedan hacer los dirigentes. Sí se van a incorporar a una Afore, junto con el Estado. Sí hay ese tipo de canonjías, pero lo que se está debatiendo aquí no es eso. El verdadero meollo del asunto es si los trabajadores tienen asegurada su pensión y no van a terminar como limosneros o pordioseros.

Y el otro debate ligado a esto, por demás ---que han inventado---, es que dicen que el Estado ya no podía pagar y sépanse ustedes que el Estado va a gastar muchísimo más en este sexenio con esa ley, que el que iba a gastar de haber continuado el sistema estatal.

No hay justificación. Están expidiendo bonos para que se vayan a Pensionissste por 1.2 millones, están endeudando al Estado de por vida.

Nosotros no compartimos, por supuesto, esto de cuentas personales, porque ha fracasado en todo el mundo y porque no estamos dispuestos, díganme un lugar donde haya funcionado. Ustedes vienen a copiar lo que ya fracasó en otros países y tienen que hacerlo en lo oscurito porque no tienen argumentos para discutir; y por eso tampoco debaten eso y se van por peteneras.

Este es el problema. Nosotros insistimos en que este asunto habría que resolverlo y discutirlo; y mostramos plena disposición y no la ha habido de parte de ustedes; lo que ha habido es romper todo el principio de la solidaridad, base precisamente del sistema de pensiones y de toda la seguridad social.

Asegura quizá que el que más tiene, más ingresa, pueda tener alguna pensión...

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, diputado Juan Guerra; permítame. Sonido a la curul de la diputada Batres.

La diputada Valentina Valia Batres Guadarrama (desde la curul): Señor Presidente, quisiera pedirle por conducto de usted, que me permitiera una pregunta el diputado Guerra.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta una pregunta de su compañera Batres?

El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa : Con mucho gusto.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputada.

La diputada Valentina Valia Batres Guadarrama:Diputado Guerra, aquí muchos se han parado del PRI y del PAN a defender que es una pensión digna y están trabajando por ella para un montón de trabajadores, y que dos salarios mínimos es una pensión digna. Diputado Guerra, ¿usted cree que algún diputado del PRI y del PAN, de estos que están presentes, ahorita en esta legislatura se vaya a jubilar con esa cantidad de número de veces de salario mínimo?

El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa : El problema... gracias. El problema es más grave. Ustedes pónganse a pensar, una gente que gana hoy dos salarios mínimos, que se jubila a los 60 o 65 años y que vive 15 o 20 años, cuánto dinero debe tener en el banco para que le alcance para pagar una pensión. Probablemente con las cuentas individuales esos dos salarios los tenga que pagar el Estado, ésa es la verdad.

Por eso les digo que no están avanzando nada ni están reflexionando. Hicieron un acuerdo de cochupo, en lo oscurito, eso es todo lo que hicieron. Ciertamente quien tiene una percepción con cuentas individuales más alta, tiene mayores posibilidades, pero no cuánto tiene que ahorrar, cuánto tiene que haber en ese fondo para garantizarle a la gente que pueda sobrevivir.

Pero además, y esto es quizá el asunto más absurdo, nunca pensaron en la seguridad social, dijeron siempre que era un problema financiero. Y ¿cómo explican o fundamentan que el Estado va a gastar más? ¿Cómo lo pueden explicar? ¿Cuál es su justificación? Pareciera que esto es maravilloso, que es lo máximo.

Una cosa le ha aprendido el PAN al PRI: lo demagógico. Lo mismo nos dijeron con lo del Seguro y están tronadas todas las cuentas y todas las Afore. Les quiero decir una cosa: nosotros no podemos con el garlito como el que le dan a los dirigentes, decir: Oye, por qué va a haber esto. Ustedes tienen que avalar...

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: A ver, permítame, diputado Juan Guerra. Sonido a la curul del diputado. Dígame.

El diputado Patricio Flores Sandoval(desde la curul): Señor Presidente, nada más por cuestiones de orden, no sé si ya terminó de contestar la pregunta, porque con ese pretexto se está excediendo en el tiempo.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Ya terminó de contestar, ya está corriendo el reloj. Adelante, diputado Juan Guerra.

El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa : Pero además, le digo al diputado que estamos debatiendo conforme al reglamento.

Ahora, con todo eso ni garantizan que el Estado se endeude más ni garantizan la pensión; entonces la pregunta es: ¿cuál es el fundamento de todo esto?, ¿cuál es la prisa?, ¿cuál fue la preocupación...

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, diputado Juan Guerra. Sonido a la curul de la diputada Monreal.

La diputada Susana Monreal Ávila (desde la curul): Señor Presidente, para que a través de su conducto le pregunte al orador si puede aceptar una pregunta.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta usted otra pregunta?

El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa : Sí. Claro que sí.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputada Monreal.

La diputada Susana Monreal Ávila(desde la curul): Diputado Guerra. Usted como miembro de la Comisión de Hacienda, que fue una de las comisiones encargadas de analizar y preparar el dictamen, le quiero hacer una pregunta: si hubo consulta a las diferentes expresiones sindicales que se tienen conformadas a lo largo del país, si se les preguntó a los supuestos beneficiados sobre esta iniciativa, si hubo oportunidad de interactuar con ellos, de escucharlos, de ver el planteamiento, de que sí es cierto que respaldan esta propuesta, si se les dio esa oportunidad de expresar. Es cuanto, señor Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado Juan Guerra.

El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa : Gracias. La pregunta me sirve para decir una cosa y hay que decirlo públicamente; el lunes, viendo la prisa que traían de que querían lo más rápido: el fast track, buscamos a diputados del PRI y les dijimos: ¿están dispuestos ---incluso consúltenlo con el director del ISSSTE, consúltenlo con quien quieran---, están dispuestos a abrir un proceso de discusión, de ver realmente en serio una iniciativa que podamos discutirla todos? Nos dijeron claramente que no. Y en eso, a mí si me pide el nombre lo doy, si no, no es necesario; pero no me van a dejar mentir que hubo voluntad de discutir eso y nos dijeron claramente no.

Y se entiende ---se entiende--- traían el acuerdo como lo dice la señora Gordillo; se entiende. Pero no vengan aquí a cambiar simple y sencillamente las cosas. Así las cosas, resultado de esa reunión, nosotros fuimos muy claros y dijimos: vamos a tapar, porque lo peor, lo peor que podíamos permitir, es que toda esta deuda del Estado ---que es mayor que la del IPAB y Fobaproa--- vaya a terminar a manos de particulares. Y ahí sí debo de reconocer que hay acuerdos en lo particular que estuvimos llegando para impedir eso.

También vimos el riesgo de que con la subrogación de los servicios médicos ---ya voy a terminar, no se desesperen---, vimos el riesgo que con la subrogación de los servicios médicos fueran a la privatización, porque muchos de ustedes son privatimaniáticos, creen que todo lo privado es bueno y todo lo público es malo. Entonces tuvimos que ir tapando todas esas cosas.

Pero entonces les dijimos: pero no podemos ir a la aventura cuando están endeudando más al Estado, aunque sea dentro de lo público y además, cuando no garantizan la pensión de la gente que va ahí y cotiza. Por sus respuestas, pero más me gustarían sus argumentos, gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Juan Guerra. Tiene la palabra para hablar en pro el diputado Benjamín González Roaro, del PAN.

El diputado Benjamín Ernesto González Roaro:Con su permiso, señor Presidente. Yo quisiera sentarme en los argumentos y en las expresiones del compañero diputado Juan Guerra. Él habla del peligro de la subrogación de los servicios médicos.

Hay que comentar que en la historia del ISSSTE, el instituto inició sus servicios médicos precisamente subrogándolos, porque no tenía hospitales ni tenía clínicas y existen hoy en día muchos lugares apartados donde tenemos 20 o 30 derechohabientes y es indispensable la atención médica preventiva y se hace mediante la subrogación, con médicos particulares. Este ha sido un esquema que ha sido tradicional en el instituto y nunca ha significado su privatización y no lo significa ahora.

También se pregunta si ha habido consultas con las organizaciones sindicales. Yo quiero decirles que durante varios años hubo diversas reuniones con los principales sindicatos que se agrupan en el instituto y con todos ellos se compartió el diagnóstico; pero no solamente eso, hubo varios foros organizados por la Cámara de Diputados, por las Comisiones de Seguridad Social que presidía el PRD, tanto en la LVIII como en la LIX Legislatura y en esas ocasiones también se vio la necesidad de entrar a una reforma de fondo en el instituto.

No comparto ---no comparto--- no lo puedo hacer, algunas aseveraciones que se hacen aquí, de una negociación en lo oscurito. Yo creo que cuando personas y organizaciones demuestran compromiso con la nación, compromiso con el país, debemos de respetar sus deliberaciones y debemos de ser, nosotros los legisladores, también consecuentes con esa responsabilidad que ellos adquieren.

El ISSSTE tiene muchos problemas y el diputado Guerra decía que porque no se le ha inyectado dinero. No, el dinero proviene de las cuotas y las aportaciones de los trabajadores y hay gobiernos que no le pagan al ISSSTE. Quisiera destacar tres de los que tienen mayores deudas con el ISSSTE. El gobierno del Distrito Federal es el mayor deudor del ISSSTE, el gobierno de Zacatecas y el gobierno de Baja California Sur.

Yo creo que debemos entender la situación desde el fondo y no hacer afirmaciones que pueden resultar superficiales. El ISSSTE está en una crisis terminal y de esa manera no le sirve a nadie, no le sirve a los trabajadores, no le sirve a los sindicatos, no le sirve a sus familiares.

El ISSSTE no se está privatizando para nada, por el contrario se profundiza...

El diputado José Luis Aguilera Rico (desde la curul): Presidente...

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, diputado González Roaro. Sonido a la curul del diputado José Luis Aguilera.

El diputado José Luis Aguilera Rico (desde la curul): Muchas gracias, Presidente. Para solicitarle al orador si me puede contestar una pregunta, bajo su conducto.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta una pregunta, diputado?

El diputado Benjamín Ernesto González Roaro : Sí, con todo gusto.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado Aguilera.

El diputado José Luis Aguilera Rico(desde la curul): Gracias. Señor diputado, usted nos podría decir, ¿cómo dejó usted al ISSSTE? ¿En números rojos o en números negros? ¿O si usted fue uno de los causantes del quebranto del ISSSTE? Porque el reporte que tenemos es que el Sistema de Tiendas y Farmacias quebró con usted y el Fondo de Pensiones terminó de desfondarse. Muchas gracias.

El diputado Benjamín Ernesto González Roaro : No, no, diputado. El Sistema de Tiendas y Farmacias tenía una pérdida de mil millones de pesos que dejó la anterior directora Socorro Díaz, del PRD. Y el Sistema de Tiendas y Farmacias se logró recuperar sin llegar a punto de equilibrio.

Les comento, el instituto no se está privatizando para nada; al contrario, se está profundizando la responsabilidad social del Estado mexicano.

El diputado Víctor Manuel Lizárraga Peraza (desde la curul): Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Diputado González Roaro, permítame. ¿Con qué objeto, diputado Víctor Manuel Lizárraga?

El diputado Víctor Manuel Lizárraga Peraza (desde la curul): Para plantearle, a través de su conducto, diputado Presidente, si el diputado Benjamín nos acepta una pregunta.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta una pregunta, diputado?

El diputado Benjamín Ernesto González Roaro : Con todo gusto, compañero diputado.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado Lizárraga.

El diputado Víctor Manuel Lizárraga Peraza(desde la curul): Con todo respeto, diputado Benjamín, y eso lo suscribimos cuando tú eras director del ISSSTE y yo era secretario general de gobierno en Baja California Sur. Las mentiras creyendo las verdades no es lo correcto, Benjamín.

Señala, ¿en qué periodo de gobierno el estado de Baja California Sur dejó de pagar y entregar los recursos del ISSSTE? Porque en el gobierno del PRD, que inició en 1999, se inició el pago de esa deuda que nos heredaron dos gobiernos, el de Guillermo Mercado Romero y el de Víctor Manuel Liceaga Ruibal, procedentes del Partido Revolucionario Institucional. Vámonos a las verdades, Benjamín.

El diputado Benjamín Ernesto González Roaro : En efecto, la deuda fue una deuda que tuvo su origen en 1999, pero tenemos que reconocer que la deuda se incrementó precisamente en el gobierno de Leonel Cota, que se hizo un convenio de pago y que se dejó de pagar. Ése es el problema que se ha tenido.

Por último...

La diputada Susana Monreal Ávila (desde la curul): Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, diputado. Sonido a la curul de la diputada Monreal.

La diputada Susana Monreal Ávila (desde la curul): Señor Presidente, para hacerle una pregunta al diputado ponente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta una pregunta diputado?

El diputado Benjamín Ernesto González Roaro : Sí la acepto, señor Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputada Monreal.

La diputada Susana Monreal Ávila(desde la curul): Señor diputado, usted dice que se hicieron hace dos años foros para consultar. ¿Usted cree que las condiciones en las que vive el país, económicas, políticas, son las mismas? Y estamos hablando de la misma propuesta, como para que se justifique que en ese momento se les consultó, porque además usted era director del Sistema ISSSTE y ahora es diputado. ¿Usted cree que ésa es una justificación para no haberles consultado?

Y yo me pregunto, diputado, si usted tendrá ética, porque si la tiene deberá de complementar el comentario que dice que Zacatecas era de los más endeudados. Es cierto, y fue en los gobiernos priístas y que se empezó a pagar a partir de que ganó Ricardo Monreal, del PRD, y de Amalia García.

Y usted tiene los datos, señor director, porque además de que fue director en ése entonces, ahora diputado federal, usted tiene conectes y contactos muy cercanos ahí en el ISSSTE como para que le puedan corroborar los datos que le estoy dando.

El diputado Benjamín Ernesto González Roaro : Mire, compañera diputada, en efecto, la situación del país yo creo que sigue siendo igual de grave que lo era hace dos años, que se requiere una reforma integral del instituto porque necesitamos pasar a otros temas que son probablemente más urgentes. La mitad de los mexicanos no reciben pensión y mientras los institutos como el ISSSTE tengan este tipo de problemas, no se va a resolver el asunto de todos los mexicanos que siguen sin pensión.

Sobre lo que usted hace referencia a Zacatecas, en el año 2006, con la gobernadora Amalia García se firmó un convenio para rescatar a la Universidad, pero no se están pagando las deudas que tenía el gobierno; se está pagando una parte importante de lo que es la Universidad solamente. Yo quisiera terminar, compañeras y compañeros diputados, diciéndoles que en efecto tenemos un tema que despierta una polémica acalorada, que no es un asunto sencillo de resolver, pero que todo lo que se ha logrado estudiar, todo lo que se ha logrado avanzar...

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, diputado González Roaro. Sonido a la curul del diputado José Luis Aguilera.

El diputado José Luis Aguilera Rico (desde la curul): Gracias, Presidente. Si le puedo hacer una pregunta al orador.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta la pregunta?

El diputado Benjamín Ernesto González Roaro : Mire, con todo gusto, señor Presidente, yo quisiera terminar mi intervención y con los compañeros diputados que tengan dudas, con todo gusto se las aclaro en lo particular.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado González Roaro.

El diputado Benjamín Ernesto González Roaro : Por último, para terminar mi intervención. Ésta es una reforma con un profundo sentido social. Es una reforma con adjetivos. Es una reforma solidaria. Es una reforma redistributiva. Es una reforma respetuosa de los derechos de los trabajadores. Es una reforma democrática, basada en criterios de equidad. Por esa razón, compañeras y compañeros diputados, les pido su apoyo a este dictamen y que podamos sacar adelante esta iniciativa de ley. Muchísimas gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Para rectificación de hechos, tiene la palabra el diputado Juan Guerra. Sonido a la curul del diputado Manuel Minjares.

El diputado José Manuel Minjares Jiménez(desde la curul): Para una moción, señor Presidente. Si pudiese consultar a la Asamblea si el tema está suficientemente discutido.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Acabando el diputado Juan Guerra hago la consulta. Gracias, diputado. Adelante.

El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa:La primera pregunta es: ¿quieren discutir o qué es lo que quieren? La verdad, ¿no?

Ahora entiendo. El diputado Benjamín González Roaro se ve pésimo, la verdad. La política corporativa que se practicó muchos años, que hacía que a algunos estados les dispensaran las deudas que deberían de pagar por concepto de cuotas no es lo más presumible en esta tribuna; eso es lo que está mal, eso es lo que ha estado mal, es parte del desfalco, de la situación de crisis que vivió el ISSSTE.

Vergüenza debería de dar sacar eso y no quererlo utilizar políticamente, cuando todos esos desfalcos y todo eso de no pago se viene arrastrando desde entonces. Es pobreza de argumentos, realmente.

Pero si en verdad tuviéramos interés en el ISSSTE, yo les hago una propuesta, se las hago a todas las bancadas, la hicimos el día de ayer. Ahorita, como está esta ley, nosotros, la cuota para los servicios de salud, está limitada a 10 salarios mínimos. Por qué no pagamos toda la cuota completa para que se mejore el ISSSTE y por qué no eliminamos los seguros privados que tienen todos los funcionarios y nosotros. Si queremos ser congruentes y coherentes, eso lo deberíamos de aprobar. No más servicios privados, porque mientras se hunde al ISSSTE con esa política corporativa y se sigue hundiendo, por el otro lado se han venido pagando seguros privados a todos los funcionarios, incluidos nosotros. Habría que quitar eso y no limitar el pago de cuotas a 10 salarios y menos argumentando de que como el ISSSTE no sirve para nadie, la gente que más o menos gana bien en el gobierno ---nos incluye a nosotros--- tiene derecho a ir a un seguro privado.

Esa mentalidad elitista es la mentalidad también empatada con el corporativismo que ha venido a destruir al ISSSTE. No vengan por favor a presumir y a darse baños de pureza. Les reitero: ni garantizan las pensiones de los trabajadores y tampoco es cierto que el Estado no va a meter más recursos. Está metiendo más recursos. Gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Consulte la Secretaría a la Asamblea si el asunto se encuentra suficientemente discutido en lo general.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica, se consulta a la Asamblea si el dictamen se encuentra suficientemente discutido en lo general. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señor Presidente, mayoría por la afirmativa.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Suficientemente discutido en lo general. Para los efectos del artículo 134 del Reglamento para el Gobierno Interior del CongresoGeneral, pregunto a la Asamblea si se va a reservar algún artículo para discutirlo en lo particular.

Esta Presidencia informa que están reservados los artículos 17, 31, 105, 143, 151, decimoctavo transitorio, vigésimo quinto transitorio y una adición de un nuevo transitorio, por la diputada Aída Marina Arvizu Rivas .

El sexto y cuadragésimo tercero transitorios, por el diputado Alejandro Sánchez Camacho .

El 6, el 41, el 129, el 131 y 135 por el diputado David Sánchez Camacho .

El 14 y cuadragésimo sexto transitorio por el diputado Pablo Trejo Pérez .

El 28, el diputado Pablo Arreola.

El 28, 29, 30, 32 y 42, el diputado Rafael Plácido Ramos Becerril .

El 31, el diputado Santiago Gustavo Pedro Cortés . Igual el diputado Daniel Dehesa.

El artículo 36, el diputado Fernando Enrique Mayans Canabal .

El 98, 105, 107, 108 y 109, el diputado Neftalí Garzón.

El 103 y el 110, el diputado Juan Guerra.

El 103, Juan Manuel del Río Virgen.

El 104, Pablo Arreola.

El 105, Joaquín Humberto Vela.

El 109, Joaquín Humberto Vela.

El 110, Santiago Gustavo Pedro Cortés .

El 167, 170, 210, 225 y 228, Rosario Ortiz Magallón .

176, 185 y 192, Ramón Almonte Borja .

196, 198 y 199, Victor Gabriel Varela López.

Los capítulos IV, V, VI, VII, VIII, del Título Segundo y transitorios; los artículos 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, el diputado Adrián Pedrozo. Los últimos son transitorios.

Quinto, séptimo y décimo transitorios, Miguel Ángel Solares Chávez .

Décimo transitorio, Sergio Hernández Hernández .

Vigésimo sexto, vigésimo séptimo, transitorios, Francisco Márquez Tinoco .

Vigésimo octavo transitorio, Claudia Lilia Cruz Santiago .

Trigésimo séptimo transitorio, Gerardo Villanueva Albarrán y para adición de un transitorio el diputado Antonio Soto Sánchez .

¿Hay algún diputado que desee reservar otro artículo? Sonido a la curul del diputado Carlos Morales.

El diputado Carlos Orsoe Morales Vázquez(desde la curul): Señor Presidente, para solicitarle la reserva del artículo 120, y de los transitorios, el décimo, por favor.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado. Si algún otro diputado tuviera algo, háganlo llegar a la Secretaría, por favor. Pido a la Secretaría que abra el sistema electrónico hasta por 10 minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular, de los artículos no impugnados.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por 10 minutos para proceder a la votación, en lo general y en lo particular, de los artículos no impugnados.

(Votación)

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Se emitieron 313 votos en pro, 146 en contra y 2 abstenciones.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Aprobados en lo general y en lo particular los artículos no impugnados, por 313 votos a favor.

Para la discusión en lo particular, tiene la palabra el diputado Alejandro Sánchez Camacho para el artículo 6o. y en su misma intervención quiere hablar del cuadragésimo tercero transitorio.

El diputado Alejandro Sánchez Camacho:Con su permiso, señor Presidente. Pareciera que la iniciativa de Ley del ISSSTE que se acaba de votar, que para nosotros es una regresión, brinda beneficios a aquellos trabajadores de honorarios por contrato y a listas de raya. Sin embargo, esto no es así.

Los trabajadores sometidos de manera ilegal a estas relaciones de trabajo, debido a que en los hechos realizan labores subordinadas y perciben un salario, se consideran realmente un vehículo para ampliar las arcas de recursos que se destinarán al organismo denominado Pensionissste.

Y por lo tanto, individuos cautivos en el sistema de cuentas individuales, que para no variar se les establecen candados para el goce de sus derechos. Por ejemplo, que hayan laborado una jornada completa de acuerdo con las condiciones generales de trabajo y que cubran un periodo mínimo de un año.

Por ello es conveniente reconocer los derechos adquiridos, como la antigüedad entre otros muchos más, así como respetar su decisión de adherirse a uno o a otro sistema de pensión, que indica la iniciativa de ley.

Más aún, si no se cuenta con datos que indiquen las edades y años de contratación de estos cerca de 300 mil trabajadores ---hecho que se relaciona con las condicionantes que marca la ley para ser objeto de una pensión--- y que por ello este grupo tan importante será solamente medio de aplicación de la cuota, más no del beneficio de una pensión. Es por lo tanto conveniente eliminar los candados y considerar la incorporación integral al régimen de seguridad social a este sector de los trabajadores, reconociéndoles su antigüedad y otorgándoles el derecho de elegir entre el sistema de reparto vigente y el de cuentas individuales.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, propongo modificar los artículos 6o. y cuadragésimo tercero transitorio del dictamen, para quedar como sigue:

Artículo 6o. Para los efectos de esta ley se entenderá por trabajador a las personas a las que se refiere el artículo primero de esta ley, que presten sus servicios en las dependencias o entidades, mediante designación legal o nombramiento, o por estar incluidas en las listas de raya de los trabajadores temporales, incluidas aquéllas que presten sus servicios mediante contrato personal, sujeto a legislación común, que perciban sus emolumentos exclusivamente con cargo a la partida de honorarios por contratos o que estén incluidos en la lista de raya.

Transitorio cuadragésimo tercero. A las personas que presenten sus servicios a las dependencias o entidades mediante contrato personal sujeto a la legislación común, que perciban sus emolumentos exclusivamente con cargo a la partida de honorarios, por contrato o que estén incluidos en la lista de raya, se les incorporará integralmente al régimen de seguridad social y se les reconocerá su antigüedad con la entrada en vigor de esta ley. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público tomará las previsiones necesarias para que con cargo al Presupuesto de Egresos de la Federación se entreguen al instituto los recursos necesarios a tal efecto.

Asimismo, se les incorporará con los tabuladores aplicables en las dependencias o entidades en que presten sus servicios, mediante un programa de incorporación gradual que iniciará a partir del primero de enero de 2008, dentro de un plazo máximo de tres años, teniendo el trabajador un plazo de 60 días naturales después de ser notificada su incorporación para manifestar su inclusión al sistema de cuentas individuales, de lo contrario se entenderá que el trabajador opta por el sistema de reparto vigente.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público establecerá los lineamientos para su incorporación, para lo cual deberá contar con la opinión de la Comisión de Seguridad Social de la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

Finalmente hay que reconocer que en este recinto hoy no nos ha favorecido la correlación de fuerza para los votos. Aquí hemos perdido, pero allá afuera, ante las organizaciones sindicales, pagarán su precio el PRI y el PAN. Es cuanto, señor Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Sánchez Camacho. Consulte la Secretaría a la Asamblea si son de aceptarse las modificaciones al dictamen presentadas por el diputado Alejandro Sánchez.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si se encuentra suficientemente discutido el artículo...

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: No, si son de aceptarse las propuestas presentadas por el diputado Alejandro Sánchez Camacho.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se admite la modificación propuesta por el diputado Alejandro Sánchez Camacho al artículo 6o., y cuadragésimo tercero transitorios. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señor Presidente, mayoría por la negativa.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Se de-sechan las propuestas del diputado Alejandro Sánchez.

Tiene la palabra el diputado David Sánchez Camacho , para las reservas al artículo 6, 41, 129, 131 y 135.

El diputado David Sánchez Camacho:Con su permiso, señor Presidente. En virtud de que son varios artículos que solicito que se modifiquen, le pido más tiempo para presentarlos en esta misma exposición.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado.

El diputado David Sánchez Camacho : Compañeras y compañeros diputados, lamento enormemente la velocidad con la que se quiere aprobar esta reforma a la Ley del ISSSTE, sin considerar de manera profunda a los afectados y sin analizar antes propuestas de reforma de seguridad social que han presentado otros diputados en la anterior y en la actual legislatura.

Como fue el caso de la iniciativa de ley presentada por el diputado Inti Muñoz Santini, de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática de la LIX Legislatura, que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de la Ley del Seguro Social, de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley General de Salud, la cual tenía como propósito reconocer el derecho a la seguridad social de las parejas del mismo sexo de los derechohabientes de estas instituciones.

A pesar de que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece la prohibición de la discriminación en su artículo 1o. y reconoce la igualdad entre hombres y mujeres, lo cierto es que homosexuales, lesbianas, bisexuales, transgénero y transexuales, que son derechohabientes al Seguro Social y al ISSSTE, no pueden inscribir a sus respectivas parejas a la seguridad social que ofrecen estas instituciones sociales, a pesar de que también a ellos se les descuentan las cuotas correspondientes.

Como todos ustedes saben, el tema de los derechos humanos de los homosexuales, lesbianas, bisexuales y transgénero se están discutiendo en todo el país, a raíz de la aprobación de la Ley de Sociedad en Convivencia en el Distrito Federal y del Pacto Civil de Solidaridad en el estado de Coahuila, en el que se reconoce a las parejas del mismo sexo incluyendo la seguridad social en este último ejemplo. Propuestas similares se han presentado en los estados de Guerrero, Chihuahua y probablemente en otros estados de la República Mexicana.

Por lo antes expuesto y por considerar que el dictamen presentado es discriminatorio para las parejas de homosexuales y lesbianas que son derechohabientes del ISSSTE y que este momento representa la oportunidad de incorporar los derechos ausentes de las parejas del mismo sexo en materia de seguridad social, se solicito se modifiquen los siguientes artículos del dictamen:

1. Se reforma el artículo 6o., fracción XII, inciso a), para quedar como sigue:

Artículo 6. Para los efectos de esta ley se entenderá por:

Fracción XII, familiares derechohabientes a:

a) El cónyuge, y a falta de éste, el varón o la mujer o la pareja del mismo sexo con quien ha vivido como si fuera su cónyuge durante los cinco años anteriores o con quien tuviese uno o más hijos, siempre que ambos permanezcan libres de matrimonio. Si el trabajador o el pensionado tienen varias concubinas o concubinarios o parejas del mismo sexo, según sea el caso, ninguno de estos dos últimos sujetos tendrá derecho a los seguros, prestaciones y servicios previstos en esta ley.

2 Se reforma el artículo 41, fracción I, para quedar como sigue:

Artículo 41. El cónyuge, o a falta de éste, el varón o la mujer o la pareja del mismo sexo con quien ha vivido como si fuera su cónyuge durante los cinco años anteriores a la enfermedad o quien tuviese uno o más hijos, siempre que ambos permanezcan libres de matrimonio. Si el trabajador o pensionado tienen varias concubinas o concubinarios o parejas del mismo sexo, según sea el caso, ninguno de estos dos últimos sujetos tendrán derecho a recibir la prestación.

3. Se adiciona un segundo párrafo al artículo 129 para quedar como sigue:

Artículo 129. La muerte del trabajador por causas ajenas al servicio, cualquiera que sea su edad y siempre que hubiere cotizado al instituto por tres años o más, dará origen a las pensiones de viudez, concubinato u orfandad o ascendencia en su caso, según lo previsto en esta ley. Cuando se trate de parejas del mismo sexo se procederá de acuerdo con lo establecido en los artículos de viudez y concubinato, según sea el caso.

4. Se adiciona una fracción III al artículo 131, para quedar como sigue:

Artículo 131. Fracción III. La pareja del mismo sexo, siempre que reúna los requisitos señalados en las fracciones I y II.

5. Se reforma el artículo 135, fracción II, para quedar como sigue:

Artículo 135. Fracción II. Porque la mujer o el varón pensionado contraigan nupcias o llegasen a vivir en concubinato, al contraer matrimonio la viuda, viudo, concubina, concubinario, parejas del mismo sexo, recibirán como única y última prestación el importe de seis meses de las pensiones de que venían disfrutando.

La divorciada o divorciado no tendrán derecho a la pensión de quien haya sido su cónyuge a menos de que a la muerte del causante, éste estuviese ministrándole alimentos por condena judicial y siempre que no exista viuda o viudo, hijos, concubinas, concubinario o pareja del mismo sexo, dependientes con derecho a la misma. Cuando la divorciada o divorciado disfruten de la pensión en los términos de este artículo, perderán dicho derecho si contraen nuevas nupcias o si viviesen en concubinato.

Compañeras y compañeros. Yo les pido a los diputados que dicen defender la dignidad de las personas y el bien común, que sean congruentes con estos principios y voten a favor de esta propuesta.

Solicito también a los diputados que dicen defender la democracia y justicia social, que se sumen también a esta propuesta. Muchas gracias, señor Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado David Sánchez. Consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si son de aceptarse las propuestas presentadas por el diputado Sánchez Camacho.

A ver, sonido a la curul de la diputada Marina Arvizu.

La diputada Aída Marina Arvizu Rivas(desde la curul): Gracias, señor Presidente. Quiero sumarme a la propuesta que acaba de hacer nuestro compañero del PRD. El grupo parlamentario de Alternativa está en esta posición de construir una sociedad de derechos y es en ese sentido que pensamos que nuestra responsabilidad como legisladores es garantizar la igualdad.

La diferencia no puede traducirse en desigualdad social y menos en la garantía de derechos. Por eso en esta propuesta el grupo parlamentario de Alternativa se suma con la propuesta de nuestro compañero. Gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la Asamblea si son de aceptarse las propuestas hechas por el diputado David Sánchez Camacho.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se admite la modificación propuesta por el diputado David Sánchez Camacho a los artículos 6, 41, 129, 131 y 135. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señor Presidente, mayoría por la negativa.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Se de-secha.

Tiene la palabra la diputada Aída Marina Arvizu Rivas , del grupo parlamentario de Alternativa.

La diputada Aída Marina Arvizu Rivas:Gracias. Debo insistir en que Alternativa todo el tiempo se está manifestando por el mérito de la propuesta, independientemente de quién lo haga.

En esta tribuna hemos manifestado nuestro desacuerdo con los procesos legislativos que lesionan la construcción democrática, pero estamos a favor de lo que creemos que es mejor para los Trabajadores al Servicio del Estado y quiero aclarar que de ninguna manera Alternativa de manera particular lleva un beneficio en esto.

Quiero proponer que en el artículo 17, para precisar con toda claridad que las dependencias y entidades estarán obligadas a comunicar al ISSSTE las modificaciones que sufran los conceptos de pago sobre los cuales se calculan las cuotas de aportaciones, que se establezca expresamente un plazo de un mes para dar el aviso correspondiente y así las cuotas y las aportaciones se paguen con base en el nuevo salario del trabajador para quedar al final del artículo un párrafo que diga: Dentro del mes siguiente a que haya ocurrido dicha modificación.

En el artículo 31 proponemos establecer que se exprese que los convenios para la prestación de los servicios de salud se celebrarán, en primer término, con las instituciones públicas del sector salud y que se privilegiará a las instituciones públicas instaladas que puedan proporcionar los servicios a los derechohabientes del instituto, que se podrán celebrar convenios con otras instituciones médicas y que al final del artículo 31 quede una frase que diga: Los convenios se celebrarán preferentemente con instituciones públicas de salud.

En el artículo 105, el Pensionissste será una institución pública sin fines de lucro, por lo que se propone establecer en la fracción VI del artículo 105 que en caso de que Pensionissste tenga remanentes de operación, éstos deben ser aplicados favoreciendo las cuentas individuales de quienes más lo necesiten, distinguiéndose así de las Afore, las cuales sí tienen lucro como objeto.

En virtud de lo anterior propongo que al final del artículo 105, terminando la palabra ``administradoras'', se ponga un punto y seguido y diga: La Junta Directiva podrá ordenar que se reinvierta el remanente de operación en las cuentas individuales de los trabajadores de Pensionissste, favoreciendo a los trabajadores de menor ingreso, una vez satisfechos sus costos de administración, necesidades de inversión y construcción de reserva.

Los artículos 143 y 151 los voy a tratar juntos porque tienen el mismo espíritu. Los derechos de los trabajadores deben mantenerse incólumes, por lo que se propone modificar los artículos 143 y 151 de la iniciativa para establecer que los trabajadores que por tener dos empleos coticen a dos institutos de seguridad social deberán tener derecho a recibir servicios médicos en ambos institutos.

Se reforma el primer párrafo del artículo 143 y se elimina el segundo párrafo para quedar como sigue. Sólo deberá decir:

Artículo 143. Los trabajadores que por tener relación laboral con dos o más patrones coticen simultáneamente al instituto y al Instituto Mexicano del Seguro Social tendrán derecho a recibir atención médica y demás servicios de salud por parte de ambos.

Y en el siguiente, 151, se reforma el primer párrafo y se elimina el segundo para quedar como sigue. Se agrega: Tendrán derecho a recibir atención médica y demás servicios del seguro de salud por parte de ambos.

Si no hacemos esta modificación y quedara como está actualmente en el dictamen, tendríamos que modificar primero la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social.

El artículo décimo octavo transitorio. Con el régimen vigente de la Ley del ISSSTE no sólo hay pensionados sino también jubilados, por lo que se propone subsanar la omisión de estos últimos en el artículo que ya les mencioné, para que conste expresamente que continuarán ejerciendo sus derechos conforme a las disposiciones vigentes al momento de su jubilación. Es decir, agregar antes de ``los pensionados'' ---en el inicio del artículo---, ``los jubilados, pensionados...''.

El vigésimo quinto transitorio. Es importante destacar que pasado el plazo de 36 meses en que el Pensionissste administrará las cuentas individuales, los trabajadores no requerirán hacer ningún trámite para que su cuenta individual continúe siendo administrada por Pensionissste, si es que así lo deciden; y esto para que en todo momento se respete su voluntad sin la necesidad de que tengan que llenar algún formato o hacer un trámite especial. Por lo que sugerimos se agregue un párrafo que diga ---ahí mismo en el cuerpo del vigésimo quinto---, después de administradora ``o permanecer en el Pensionissste sin trámite alguno''.

Y finalmente, quiero decirles que estamos proponiendo que se agregue el artículo cuadragésimo séptimo transitorio. El propósito del mismo tiene que ver con que hace una semana aprobamos modificaciones al artículo 6o. constitucional y a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.

Esta soberanía por eso no puede presuponer que estas mismas leyes, que nosotros aprobamos, vayan a ser resueltas de manera inmediata. Estamos proponiendo que se introduzca un artículo transitorio para que la eventual incertidumbre desaparezca y se establezca una regulación explícita de ley, no sólo para que se ajuste a la Ley de Transparencia sino a las disposiciones que se deriven de las mismas, incluyendo ---por supuesto--- las propias resoluciones del órgano de gobierno del Instituto Federal de Acceso a la Información. Con ello no se delega sólo en los propios trabajadores en particular la vigilancia de los recursos, sino que la misma se extiende a todos los ciudadanos y establece al IFAI como garante de su cumplimiento.

En consecuencia, tal artículo supone un mínimo de consistencia con la reforma constitucional que aprobamos recientemente. Y la propuesta es la siguiente: que en el artículo transitorio cuadragésimo séptimo diga: el instituto, el Pensionissste y el Fondo de Vivienda estarán sujetos a lo dispuesto en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, así como a su Reglamento y demás disposiciones emitidas con fundamento en dicha ley.

Yo creo que en términos de transparencia y rendición de cuentas a los ciudadanos, lo que sobra no está de más. Gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias diputada Marina Arvizu. Para hablar sobre los mismos artículos reservados tiene la palabra el diputado Enrique Benítez, del grupo parlamentario del PRI, posteriormente el diputado Efraín Arizmendi, del PAN.

El diputado Luis Enrique Benítez Ojeda:A nombre del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucionalvengo a sumarme a la propuesta que aquí ha expresado en esta tribuna la coordinadora del grupo parlamentario, Marina Arvizu, por parte de Alternativa y para demostrar que el PRI hace un reconocimiento a aquellas aportaciones y propuestas que vienen a mejorar, que vienen a fortalecer y que vienen a darle certeza y seguridad jurídica a la ley que estamos discutiendo.

No nos cerramos a la discusión ni a aceptar, cuando venga de cualquier partido, de cualquier grupo parlamentario, una propuesta que enriquezca, una propuesta que sume y que coadyuve a mejorar el marco jurídico de la ley que estamos discutiendo.

Por eso, a nombre del PRI vengo a sumarme a lo expresado aquí por la diputada Marina Arvizu, en el sentido de informar mensualmente y con oportunidad, a los trabajadores, sobre los conceptos de pago que cada uno habrá de tener ---si así se aprueba--- mensualmente, con toda oportunidad.

El destacar la preponderancia que se le está dando en la propuesta que se hace al sector salud, para que sin detrimento de las demás instituciones del sector privado sigamos privilegiando en el Estado mexicano a nuestras instituciones de seguridad social y al sector salud de nuestro país.

Destacar, sobre todo ---y esto es algo en lo que ha venido insistiendo mucho el Partido de la Revolución Democrática--- que cuando se propone en el artículo 105 que los excedentes que haya después de que Pensionissste haya cubierto sus gastos de operación, el excedente que haya sea distribuido a los trabajadores de menores ingresos.

Me parece que ésta es una forma de reparto social, es una forma de solidaridad social entre los propios trabajadores, que es algo en lo que el PRD ha venido insistiendo cuando se ha hablado de proteger a los trabajadores y en este caso, la propuesta que se hace aquí en la tribuna viene, por supuesto, a darle esa fortaleza de solidaridad social a aquellos trabajadores de menos ingresos, cuando verificado y comprobado, Pensionissste opere con lo suficientemente ---y solamente lo suficientemente--- necesario y, que los excedentes puedan ser distribuidos para los propios trabajadores.

El que podamos destacar que será indistinta la atención que habrá de recibir el trabajador, tanto en el Instituto Mexicano del Seguro Social o en el propio Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado cuando se cotice en ambos.

La propuesta original señalaba que solamente habría de ser atendido en alguno de estos institutos de seguridad social y la propuesta que aquí se hace es que indistintamente podamos fortalecer al sistema y que podamos llegar, inclusive, en pocos años, a un sistema único nacional de pensiones en donde a futuro también se puedan incorporar los gobiernos de las entidades federativas y podamos tener un solo, único, sistema de pensiones fuerte, sólido y que le dé certeza, garantía y certidumbre a todos los trabajadores del país.

El incorporar a los jubilados en los beneficios de quienes hoy tengan todavía vigentes sus derechos y que podrán seguir gozando, al margen de que se abrogue una ley y aprobemos otra, que puedan seguir gozando de esos beneficios y que tampoco los jubilados queden exentos. Me parece que es importante incorporarlos con toda precisión, más allá de que puedan también en el espíritu de la ley estar contemplados, vale la pena señalar y remarcar que también los jubilados podrán seguir gozando de los derechos que la actual legislación les otorga.

Y un asunto que me parece fundamental; un asunto que me parece que es importante destacar ---porque ahí ha habido también muchas dudas. Cuando se ha hablado aquí mucho de las administradoras, ahí ha habido muchas dudas ---hay que precisarlo--- y así lo propone la diputada Arvizu: el que podrá permanecer más allá de los tres años en Pensionissste, cualquier trabajador podrá seguir ahí, con la certeza de que no será obligado a que tenga que ir necesariamente a alguna administradora que pueda manejar sus fondos o sus cuentas.

Finalmente, destacar la transparencia. Yo creo que tenemos que estar ciertos todos los legisladores, de que en esta nueva etapa todas nuestras leyes ---y ésta es una nueva ley--- tienen que estar bien definidas por la transparencia. Que se transparente lo más posible, ¿en qué se gasta? ¿Cómo se maneja? ¿Y de qué manera se administra el recurso de los trabajadores?

Vengo pues a sumarme en esta parte, en una señal clara de que el PRI no está cerrado. El PRI está abierto a que todas aquellas aportaciones que contribuyan, que enriquezcan y que fortalezcan esta nueva ley, sean aquí discutidas y en su momento aprobadas. Los invito pues a que aprobemos y respaldemos la propuesta que hace el Partido Alternativa. Es cuanto.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Enrique Benítez.

El diputado Jacinto Gómez Pasillas (desde la curul): Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Desde su curul, sonido al diputado Jacinto Gómez Pasillas.

El diputado Jacinto Gómez Pasillas(desde la curul): Gracias diputado Presidente. Quiero expresar que con relación a la propuesta de modificación y adición que hace la diputada Aída Marina Arvizu Rivas, los diputados de Nueva Alianza asumimos y votaremos en pro de estas propuestas, en virtud de que coinciden con planteamientos que Nueva Alianza también ha expresado al respecto y porque como dijo ella, ``lo que abunda, no perjudica'' y aunque en el texto de la iniciativa están precisados los rubros, las precisiones que se agregan, no afectan, por el contrario, mejoran la claridad de los artículos mencionados. Por lo cual ---repito--- los diputados de Nueva Alianza nos sumamos a las propuestas presentadas.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Jacinto Gómez Pasillas. Tiene la palabra el diputado Efraín Arizmendi, del PAN.

El diputado Efraín Arizmendi Uribe:Con su permiso, diputado Presidente. Estimadas compañeras y compañeros diputados, el Partido Acción Nacionaltambién viene aquí a hacer manifiesto el reconocimiento al grupo parlamentario de Alternativa y respalda a la diputada Aída Marina Arvizu Rivasen los artículos que ha expresado. Nosotros con esto mostramos y demostramos que tuvimos la apertura al diálogo y estuvimos sensibles a las propuestas que no modificaran en la esencia la iniciativa. ¿Y por qué que no modificaran en la esencia la iniciativa?

Aquí ya se dijo y se hizo referencia que éste es un problema de conceptualización con el Sistema de Pensiones, efectivamente. Aquí se aludió a Bismarck con relación al creador de la seguridad social, sobre todo de las pensiones con el sistema de reparto, con el sistema solidario, efectivamente. Pero aquí no se dijo también que Bismarck, en ese mismo concepto, pedía que cada ser humano, cada trabajador, tuviera, para cuando no estuviera en condiciones de trabajar, para cuando estuviera imposibilitado por su edad, de llevar a cabo un trabajo.

Hoy en día esas edades no son 50 años ni 55 ni 60 ni 65, son mucho más. Hoy en día el concepto de vejez no puede ser el mismo que hace más de 150 años.

Efectivamente, un sistema de reparto, un sistema solidario. Cada día son más los pensionados y cada día son menos los activos. ¿De dónde? Nunca se presentó una propuesta que dijera de dónde y de manera viable. Nada más el Estado, sí, y el Estado ¿de dónde?

Estas propuestas que fortalecen la iniciativa, estas propuestas que cuidan ---como aquí se dice--- que la subrogación de servicios, que aunque es cierto que desde que se inició el ISSSTE se inició con la subrogación, en este momento se cuida que si se van a subrogar servicios, se haga en primer término a las instituciones públicas del país, que hay muy buenas instituciones públicas en el país que dan servicio de salud a los mexicanos.

Entonces, por supuesto que estamos respaldando este artículo. Y por supuesto que también Acción Nacional apuesta por la transparencia. No tenemos ninguna duda en que cualquier cosa que coadyuve o reafirme y que le dé certeza de que el dinero o los ahorros de los trabajadores se van a manejar con absoluta transparencia y absoluta seriedad, por supuesto estamos dispuestos a respaldarla.

Es por ello que, después de un diálogo intenso desde las Comisiones Unidas se hicieron incorporaciones, incluso, de otros grupos parlamentarios en preocupaciones que fueron asentadas en el dictamen original y después, en un intento más por llegar a un consenso con otros grupos parlamentarios se llegó a un consenso de respaldar estas iniciativas.

El grupo parlamentario celebra que un partido, Alternativa, de izquierda moderna se sume a esta reforma, aun haciendo sus observaciones de que la reforma es perfectible, de que la reforma no subsana todos los problemas. Hay que seguir avanzando en ello. Éste es un paso, hay que seguir dando más para llegar al sistema único de pensiones en nuestro país, que sea equitativo y que sea un sistema con justicia social para todos los mexicanos. Es cuanto. Muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Arizmendi. Consulte la Secretaría a la Asamblea si son de aceptarse las propuestas hechas por la diputada Marina Arvizu y respaldadas por los diputados Benítez, Arizmendi y Gómez Pasillas.

La Secretaria diputada María Mercedez Maciel Ortíz : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se aceptan las modificaciones propuestas por la diputada Marina Arvizu Rivas a los artículos 17, 31, 105, 143, 151; décimo octavo transitorio, vigésimo quinto transitorio, cuarto transitorio; y la adición de un transitorio. Los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa.

Mayoría por la afirmativa, Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Aceptadas.

Tiene la palabra el diputado Pablo Trejo Pérez para referirse al artículo 14 y al cuadragésimo sexto transitorio.

El diputado Pablo Trejo Pérez:Con su permiso, diputado Presidente. Vengo a presentar, compañeras y compañeros diputados, una reserva a los artículos 14, cuadragésimo sexto transitorio, que tiene que ver con una de las facultades de esta honorable Asamblea, tiene que ver con el acceso a la información y la rendición de cuentas. Espero escuchar algunas voces que nos apoyen en este sentido.

Cuando empezamos este debate corto que hemos tenido en la Ley de Pensiones, el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática planteaba cuatro aspectos importantes: No romper con la solidaridad intergeneracional; que no se vean mermados los derechos de los trabajadores al servicio del Estado; que el esquema que se propusiera fuera mejor que el actual y que el manejo financiero en esta nueva ley fuera claro, transparente, que permitiera el acceso a la información y que la rendición de cuentas estuviera al alcance de los legisladores que representan al pueblo.

No fuimos escuchados del todo y por eso venimos hoy a presentar estas reservas que tienen que ver precisamente con el manejo de los recursos que tendrán los diversos organismos y el propio ISSSTE a raíz de esta ley. Tenemos que hay una falta de claridad para garantizar el mejoramiento y sostenimiento de la calidad de los servicios del instituto, el abasto de medicinas, en fin, varias cosas.

La iniciativa indica que con base en los resultados de los cálculos actuariales deberá proponerse, el Ejecutivo federal, las modificaciones a la ley que fueran procedentes y de manera adicional se indica que la Junta Directiva del instituto revisará la ley cada cuatro años y en su caso, promoverá las reformas y adiciones legales necesarias.

Nosotros estamos proponiendo que se elimine en ese artículo 14 la mención de mantener el equilibrio financiero y que la valoración del instituto se realice cada cuatro años, en virtud de tratarse de una facultad exclusiva que anualmente lleva a cabo la Cámara de Diputados, no sólo para el otorgamiento de los recursos presupuestales sino para la revisión de la Cuenta Pública Federal y de manera especial cuando se presentan situaciones excepcionales.

En consecuencia proponemos lo siguiente:

Artículo décimo cuarto. El instituto recopilará y clasificará la información sobre los derechohabientes, a efecto de formular escalas de sueldos, promedios de duración de los servicios que esta ley regula, tablas de mortalidad, morbilidad y en general, las estadísticas y cálculos actuariales necesarios para cumplir adecuada y eficientemente con los seguros, prestaciones y servicios que por ley corresponde administrar.

Con base en los resultados de los cálculos actuariales que se realicen, deberán proponerse al Ejecutivo federal las modificaciones que fueran procedentes y se agrega el segundo párrafo. Dicha información deberá elaborarse por ejercicio presupuestal y remitirse a la honorable Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, a más tardar el 28 de febrero siguiente al año anterior de que se trate.

Y en el artículo cuadragésimo sexto se agregan unos renglones al final, después de donde se señala: Este ordenamiento será revisado ---se le agregaría--- con base en los informes anuales que se presenten por la Comisión de Seguridad Social de la honorable Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, misma que en su caso promoverá las acciones legislativas que considere.

Éstas son las propuestas, compañeras y compañeros. Espero que así como han señalado la preocupación por la información, el acceso a la información, la rendición de cuentas, sea escuchada esta propuesta y podamos modificarlo. Es cuanto, diputado Presidente.

Presidencia de la diputada María Elena Álvarez Bernal

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Tiene el uso de la palabra el diputado José Rosas, para hablar en pro de la propuesta.

El diputado José Rosas Aispuro Torres:Con su permiso, señora Presidenta. Compañeras, compañeros diputados, el compañero diputado Pablo Trejo, comentaba algunas de las preocupaciones que se establecen, que quedan despejadas en el artículo 14 de este ordenamiento y en el artículo cuadragésimo sexto que fue una de las propuestas que hiciera hacia el interior de la Comisión de Hacienda, el Partido Revolucionario Institucional.

Y me parece que, en cuanto a la rendición de cuentas que se establece en el artículo14, además de eso, los compañeros de Acción Nacional hicieron una propuesta también para que, año con año, se entregara el informe a esta soberanía popular. Y de esa manera creo que garantizamos que los recursos de los trabajadores estén debidamente bien organizados y que, sobre todo, se les dé la seguridad de que se están trabajando para su beneficio, que no habrá opacidad, que no habrá aquí libertad para manejar estos recursos, si no es como lo establece este ordenamiento.

Y precisamente, el cuadragésimo sexto lo que busca es que este ordenamiento, que ahora estamos aprobando, cada cuatro años se pueda revisar por parte del Consejo Directivo, donde no sólo está representada la institución, sino también los trabajadores. Y de esa manera podemos dar la certidumbre a los trabajadores y a sus familias que si los objetivos que se establecen en esta ley no se logran, no se van alcanzando, habrá que hacer las modificaciones que en su momento se requieran para garantizar no sólo la transparencia, sino para garantizar la viabilidad; y lo más importante, que los beneficios que se establecen en la ley, realmente los trabajadores y sus familias los estén percibiendo.

Entonces, me parece que como está la redacción, tanto del artículo 14, como del cuadragésimo sexto, deja totalmente claro y deja a salvo los derechos de los trabajadores y la garantía de que sus recursos se habrán de manejar con absoluta transparencia.

Por eso, compañeras y compañeros diputados, creo que con estos agregados que se han hecho, primero en la Comisión de Hacienda y de Seguridad Social, nos da la certidumbre de que esta reforma es para beneficio de los trabajadores y particularmente las preocupaciones que aquí se han manifestado en torno al manejo transparente de los recursos.

Creo que están debidamente garantizados y, sobre todo, me parece que el que se establezca que cada cuatro años será revisada esta ley es una modalidad innovadora que se está llevando a cabo en los países que han avanzado más en materia de pensiones; porque ciertamente, en materia de pensiones no podemos pensar que una ley puede tener viabilidad a 10, 15 o más años, como lo estamos viviendo ahora. Ahora, por no prever eso, estamos precisamente con problemas en este instituto de seguridad social.

Por ello, creo que el que año con año se entregue ese informe a esta soberanía popular y la revisión que por ley estará obligado el consejo directivo en base en los estudios actuariales, cada cuatro años tendrá que informarle a los trabajadores y veremos todos, tenemos que estar atentos para ver si los beneficios que se establecen en este proyecto se están cumpliendo.

Por ello, creo que están a salvo los derechos de los trabajadores y, sobre todo, la transparencia en el manejo de los recursos que son de los trabajadores y de sus familias. Muchas gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si son de aceptarse las modificaciones hechas por el diputado Pablo Trejo y apoyadas por el diputado José Rosas.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta...

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : ¿Con qué objeto diputado?

El diputado Samuel Aguilar Solís(desde la curul): Presidenta, nada más para hacer la aclaración de que el diputado Rosas Aispuro sube para hacer la defensa tal y como está el texto en el dictamen.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Tiene razón, señor diputado, muchas gracias. Entonces la modificación es propuesta por el diputado Pablo Trejo Pérez .

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Pablo Trejo Pérez a los artículos 14 y cuadragésimo sexto transitorio. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Tiene la palabra el diputado Pablo Arreola Ortega, para referirse al artículo 28.

El diputado Pablo Leopoldo Arreola Ortega:Con su permiso, señora Presidenta. El acto que acaba de ocurrir aquí, en la Cámara de Diputados, forma parte de la ignominia y de una decisión en contra de los trabajadores que están afiliados al ISSSTE. La historia se los va a cobrar.

El grupo parlamentario del Partido del Trabajo, con fundamento en el artículo 124 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos acude a esta tribuna para formular, reservar el artículo 28 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, para proponer una nueva redacción de la fracción II de este artículo.

Nuestra propuesta consiste en establecer a rango de ley la obligación del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado, de formular un programa de inversiones para enfrentar los padecimientos complejos que cada vez afectan a un mayor número de mexicanos, en un contexto de envejecimiento de la población.

Como se sabe, enfermedades como el mal de Parkinson, el mal del Alzheimer, el sida, la diabetes, el cáncer, entre otros, son males crónico-degenerativos que afectan a un número creciente de mexicanos.

Como nuestro país no cuenta con la infraestructura médica para enfrentar estos problemas, estamos proponiendo que el ISSSTE se vea en la obligación de establecer un programa de inversiones para los próximos 10 años, donde se vaya construyendo la infraestructura médica necesaria para hacer frente a estos padecimientos.

En ese sentido, nuestra propuesta es de agregar un párrafo segundo, recorriendo el actual párrafo segundo como párrafo tercero para quedar como sigue.

Artículo 28, párrafo segundo: El instituto establecerá un programa de inversiones para crear infraestructura hospitalaria y de investigación en los próximos 10 años, iniciándose dicho programa a partir de 2008 y concluirá en el año 2018, para hacer frente a males crónico-degenerativos como el cáncer, el mal de Parkinson, el mal de Alzheimer, las diabetes, el sida, entre otros, con el propósito de responder a la creciente demanda de estos servicios médicos por los derechohabientes del instituto.

De igual forma el instituto estará obligado a proporcionar a los usuarios de los servicios médicos a elección de éstos, las diferentes formas de medicina alternativa, como lo son la acupuntura, la herbolaria o zumoterapia y homeopatía, entre otras. Muchas gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se acepta o se desecha la modificación propuesta por el diputado Pablo Arreola Ortega.

La Secretaria diputada María Mercedez Maciel Ortíz : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Pablo Arreola Ortega al artículo 28. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Mayoría por la negativa, señora Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Se concede el uso de la palabra al diputado Rafael Plácido Ramos Becerril para referirse a los artículos 28, 29, 30, 31, 32 y 42.

El diputado Rafael Plácido Ramos Becerril:Con su venia, señora Presidenta. Compañeros legisladores. No puede ser discriminatorio por la condición socioeconómica a los derechohabientes esta presente ley, tampoco podemos ver ni permitir que el ISSSTE se convierta en un negocio privado; asimismo el Congreso deberá tener conocimiento del seguimiento de los servicios de salud.

Me voy a referir al Capítulo II del Seguro de Salud. Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 124 y 125 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el que suscribe, integrante del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática propongo modificar los artículos 28, 29, 30, 31, 32 y 42 del dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, esto para quedar como sigue:

Artículo 28. El instituto diseñará, implantará y desarrollará su modelo y programa de salud en atención a las características demográficas y epidemiológicas de los derechohabientes y creará las herramientas de supervisión técnica y financiera necesarias para garantizar su cumplimiento.

Para tal efecto, la Junta Directiva aprobará los reglamentos en materia de servicios médicos, medición y evaluación del desempeño médico y financiero de los prestadores de servicios de salud del instituto; incentivos al desempeño y a la calidad del servicio médico, financiamiento de unidades prestadoras de servicios de salud, surtimiento de recetas y abasto de medicamentos; oferta de capacidad excedente respecto a reservas financieras y actuariales del seguro de salud y los demás que considere pertinentes.

Artículo 29. Se suprime el segundo párrafo.

Artículo 30. La Junta Directiva del instituto emitirá disposiciones reglamentarias para regionalizar los servicios de salud, considerando criterios demográficos, de morbilidad, de demanda de servicios, de capacidad resolutiva y de eficiencia médica y financiera, entre otros.

Asimismo se establecerán normas y procedimientos para el debido escalonamiento de los servicios, referencias y contrarreferencias, subrogación de servicios de conformidad con esta ley y otros que se consideren pertinentes.

Artículo 31. Los servicios médicos que tiene encomendados el instituto en términos de los capítulos relativos a los seguros de salud y de riesgos del trabajo, los prestará directamente o por medio de convenios que celebre con las instituciones públicas de salud, de conformidad con el reglamento respectivo.

En tales casos las instituciones que hubiesen suscrito estos convenios estarán obligadas a responder directamente de los servicios y a proporcionar al instituto y a este Congreso de la Unión los informes y estadísticas médicas o administrativas que éste le solicite, sujetándose a las instituciones, normas técnicas, inspecciones y vigilancias establecidas por el mismo instituto.

El instituto, previo análisis de la oferta y la demanda y de su capacidad resolutiva, y una vez garantizada la suficiencia, calidad y calidez de sus servicios y la prestación de los mismos a sus derechohabientes, podrá ofrecer a las instituciones del sector salud la capacidad excedente de sus unidades prestadoras de servicios de salud de acuerdo con el reglamento respectivo.

En estos casos, el instituto determinará los costos de recuperación que le garanticen el equilibrio financiero.

Artículo 32. El instituto establecerá un plan rector para el desarrollo y mejoramiento de la infraestructura y los servicios de salud que deberá ser aprobado y revisado periódicamente por la Junta Directiva y enviado al Congreso de la Unión.

Artículo 42. El seguro de salud se financiará en la forma siguiente: uno, a los trabajadores les corresponden las siguientes cuotas...

El inciso a) queda como está.

El inciso b) quedaría: Una cuota de 0.50 por ciento del sueldo básico para financiar al seguro de salud de los pensionados y familiares derechohabientes.

La fracción II queda como está. Incisos a) y b) quedan como están, y la fracción III del presente artículo, queda como está. Palacio Legislativo de San Lázaro, 22 de marzo de 2007. Gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Rafael Plácido Ramón Becerril.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Rafael Plácido Ramos Becerril a los artículos 28, 29, 30, 32 y 42. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desechan.

Se concede el uso de la palabra al diputado Santiago Gustavo Pedro Cortés , para referirse al artículo 31.

El diputado Santiago Gustavo Pedro Cortés:Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, a nombre del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, con fundamento en lo que se establece en el artículo 124 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, acudo a esta tribuna para fundamentar la reserva que se hace del artículo 31 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Dicho artículo establece que los servicios médicos que tiene encomendado el instituto se prestarán directamente por el ISSSTE o por medio de convenios que celebre con quienes presten estos servicios.

En el grupo parlamentario del Partido del Trabajo estamos en contra de la subrogación de estos servicios médicos a los agentes económicos privados, que lo que menos les importa va a ser que los pacientes recuperen de manera pronta su salud sino administrar la enfermedad para obtener utilidades, máxime que uno de los argumentos que se manejan para aprobar esta ley es que con el incremento de cuotas a los trabajadores, el instituto contará con mayor liquidez.

Luego entonces, esta liquidez se debe destinar al mejoramiento de la infraestructura hospitalaria existente o bien a la creación de nuevos hospitales.

Por lo tanto, en nuestra opinión, resulta altamente riesgoso plantear la posibilidad de que los servicios médicos que corresponden originariamente al instituto, puedan ser prestados por particulares, ya que, en el futuro, el propio instituto podría aplicar de su responsabilidad de prestación de servicios para convertirse en un mero administrador de cuotas.

Por lo tanto sometemos a su consideración la propuesta de que se elimine en el párrafo primero del artículo 31, la parte donde se prevé la posibilidad de celebración de convenios con particulares.

También proponemos la eliminación del párrafo segundo donde se establecen las obligaciones de los particulares con quienes el instituto haya celebrado convenios de prestación de servicios médicos y en consecuencia, los actuales párrafos tercero y cuarto del artículo 31, pasaran a ser segundo y tercero respectivamente.

Por lo tanto, la redacción que proponemos es la siguiente:

Artículo 31. Los servicios médicos que tienen encomendados el instituto en los términos de los capítulos relativos a los seguros de salud y de riesgo del trabajo, los prestará directamente el instituto, previo análisis de la oferta y la demanda, y de su capacidad resolutiva. Y una vez garantizada la prestación a sus derechohabientes, podrá ofrecer a las instituciones del sector salud, la capacidad excedente de sus unidades prestadoras de servicio de salud, de acuerdo con el reglamento respectivo. En estos casos, el instituto determinará los costos de recuperación que le garanticen el equilibrio financiero.

Propuesta de redacción.

Artículo 31. Los servicios médicos que tiene encomendados el instituto en los términos de los artículos relativos a los seguros de salud y de riesgo de trabajo, los prestará directamente el instituto, previo análisis de la oferta y la demanda, y de su capacidad resolutiva, y una vez garantizada la prestación a sus derechohabientes, podrá ofrecer a las instituciones del sector salud, la capacidad excedente de sus unidades prestadoras de servicio de salud, de acuerdo con el reglamento respectivo. Es cuanto.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea, si se aceptan las modificaciones propuestas.

La Secretaria diputada María Mercedez Maciel Ortíz : Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Santiago Gustavo Pedro Cortés , al artículo 31. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Mayoría por la negativa, señora Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Se concede el uso de la palabra al diputado Daniel Dehesa Mora , para referirse al mismo artículo 31.

El diputado Daniel Dehesa Mora: Gracias.Con su permiso, señora Presidenta. Propongo dos modificaciones al contenido del artículo 31.

La primera de ellas para agregar a lo establecido en el primer párrafo de dicho artículo, que se refiere a la subrogación de servicios médicos. La leyenda siguiente: ``sólo de manera excepcional y cuando el caso constituye a una situación que ponga en riesgo la vida del paciente procederá la subrogación de los servicios de salud que el instituto no pueda proporcionar''.

Con este agregado la redacción propuesta como texto final para este primer párrafo del artículo en comento sería: Los servicios médicos que tiene encomendado el instituto en los términos de los capítulos relativos a los seguros de salud y riesgos de trabajo, los prestará directamente y sólo de manera excepcional y cuando el caso constituya una urgencia calificada, procederá la subrogación de los servicios de salud mediante convenios que celebre con quienes preste dichos servicios, de conformidad con el reglamento establecido.

Esta modificación tiene como propósito fundamental evitar que por la vía de la subrogación lentamente se privaticen los seguros de salud del ISSSTE.

Considero que la reforma a la Ley del ISSSTE que discutimos, no contempla desaparecer la figura de la subrogación de servicios médicos, precisamente porque beneficia al sector privado de prestadores de salud en una práctica común, pero que significa una importante desviación de recursos que afecta el equilibrio financiero de esta noble institución.

La segunda modificación que propongo a este artículo, es la de eliminar el párrafo tercero del artículo 31 que a la letra dice: El instituto, previo análisis de la oferta y la demanda, y de su capacidad resolutiva, y una vez garantizada la prestación a sus derechohabientes, podrá ofrecer a las instituciones del sector salud la capacidad excedente de sus unidades prestadoras de servicios de salud, de acuerdo con el reglamento respectivo. Propongo eliminar este párrafo con base en las siguientes razones.

Primera: Es conocida la situación que prevalece en los servicios médicos del ISSSTE de exceso de demanda en sus tres niveles de atención. Puedo señalar con conocimiento de causa que en el Centro Médico Nacional ``20 de Noviembre'' y en los hospitales regionales, hay larga lista de espera para diversas intervenciones quirúrgicas. Algunos pacientes tienen que esperar hasta seis meses o un año para que la institución pueda practicarles la operación que requieren.

Como médico, destaco que la infraestructura de salud del ISSSTE es notoriamente insuficiente para atender con estándares de calidad, oportunidad y mínimo decoro a sus pacientes. Por ello, me parece un exceso que en este párrafo de la Ley se ofrezcan graciosamente las instalaciones del ISSSTE a otras dependencias del sector.

Segunda. De permanecer en sus términos este tercer párrafo, lo que en la práctica se estaría legislando y elevando a rango de ley, serían las famosas recomendaciones que cotidianamente formulan altos funcionarios de la administración pública federal a través de dependencias del sector salud, para programar atenciones urgentes a otras personas que pasan por encima de los legítimos derechos de los que sí son derechohabientes del instituto.

Tercera. Si el párrafo que propongo eliminar permaneciera, proliferaría también la emisión de pases de cortesía que por mucho tiempo ha sido una prerrogativa de hecho más no de derecho, del titular del ISSSTE para la atención de pacientes que no cotizan al instituto. La mayoría de estos casos benefician a personas con recursos económicos que bien pueden sufragar los gastos de una intervención quirúrgica en un hospital privado. Muy pocas veces se beneficia a gente humilde que no está amparada por la seguridad social.

Señoras y señores legisladores, las modificaciones propuestas al contenido del artículo 31, tienen el propósito de evitar abusos y excesos al amparo de la figura de la subrogación de servicios médicos y de una leyenda que nada tiene que ver con la realidad de un instituto como es el ISSSTE, que tiene graves carencias en sus servicios médicos.

Por ello les pido que reflexionen este asunto y voten a favor de estas modificaciones. Es cuanto, señora Presidenta. Muchas gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Daniel Dehesa Mora , al artículo 31. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Tiene la palabra el diputado Fernando Enrique Mayans Canabal , para referirse al artículo 36.

El diputado Fernando Enrique Mayans Canabal:Con su permiso, señora Presidenta. Compañeras y compañeros diputados, me gustaría que a esta modificación al artículo 36 le prestaran atención; que no fuera el voto así como automático, como robots, sino que ojalá nos apoyaran porque todos, de una forma u otra, tenemos algún conocido, algún familiar, que va a requerir de estos servicios y que apoyando esta modificación al artículo 36 les vamos a apoyar.

Igualmente, quisiera en esta ocasión pedir perdón al pueblo de México porque esta Cámara de Diputados, todo hace parecer que está trabajando en contra del pueblo que la eligió, y la historia nos va a juzgar a todos nosotros.

Mencionar una vez más que los términos de esta propuesta de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado es injusta, que genera inequidad y que violenta los ya de por sí menoscabados derechos sociales de los trabajadores del Estado, es por demás reiterativo.

Los padecimientos que hoy en día afectan a nuestros conciudadanos y que pueden llegar a ser incapacitantes por un periodo mucho mayor de un año, son innumerables. Como ejemplo sólo mencionaré algunos de ellos como son los derivados de la columna vertebral, de la columna lumbosacra, con presión radicular de columna; enfermedades neurológicas, enfermedades desmielinisantes como Guillain-Barré, enfermedades mixtas y tejidos conjuntivos como el lupus, trauma craneoencefálico, cáncer, cuando es detectado a tiempo, entre otras.

El acceso a los servicios de salud pública se encuentran plenamente establecidos en el artículo 4o. de nuestra Carta Magna, por lo que no se puede escatimar en materia de salud publica y mucho menos aún, a todos aquellos trabajadores del Estado que años y años han visto disminuidos sus derechos laborales, sus prestaciones sociales y la calidad de los servicios que reciben.

Por lo anterior y con pleno conocimiento de las disposiciones referentes a los tiempos y condiciones en que se plantea en esta nueva propuesta de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado, en específico el artículo 37, el modo de manejar el seguimiento y atención de las mencionadas enfermedades y otras similares, así como el seguimiento de la incapacidad que implican, expreso que es insuficiente otorgar un lapso de 52 semanas como plazo de rehabilitación con garantías totales, dejando fuera cualquier posibilidad de mejoramiento de condiciones médicas en caso de prolongarse dichas enfermedades a más de un año, por lo que manifiesto ante esta soberanía una propuesta que modifique el artículo 36 de modo siguiente:

Artículo 36. En caso de enfermedad el trabajador y el pensionado tendrán derecho a recibir atención médica de diagnóstico, de tratamiento, odontología, consulta externa, cirugía, hospitalaria, farmacéutica y de rehabilitación que sea necesaria desde el comienzo de la enfermedad y durante el plazo máximo de 104 semanas para la misma enfermedad.

Entendiéndose como una misma enfermedad el conjunto de alteraciones orgánicas y fisiológicas que obedecen a los factores específicos de orden físico, químico, biológico, psicosociocultural, así como las complicaciones o recaídas que se presenten en el curso del mismo padecimiento, inclusive, si éstas resultan por efectos de una tratamiento médico o quirúrgico. Es cuanto, señora Presidenta. Gracias, compañeros.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas.

La Secretaria diputada María Mercedez Maciel Ortíz : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Fernando Enrique Mayans Canabal al artículo 36. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa.

Mayoría por la negativa, señora Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Tiene la palabra el diputado Neftalí Garzón Contreras , para referirse a los artículos 98, 105, 107, 108 y 109.

El diputado Neftalí Garzón Contreras:Con su permiso, señora Presidenta. La contrarreforma a la Ley del ISSSTE que los grupos parlamentarios acaban de cometer contra los intereses de los trabajadores y en lo que se refiere a la sección séptima referente al Pensionissste específicamente, estoy haciendo una reservación de los artículos 98, 105, 107, 108 y 109, fundamentando esta reserva en el diseño corporativo de la ley que se está votando.

Ese diseño no garantiza una administración eficiente, profesional, honrada y con transparencia de los recursos de los trabajadores. El modelo corporativo de Pensionissste obedece más a una lógica financiera, y también a cubrir cuotas burocráticas y sindicales, que a una operación profesional. No es ajeno a intereses políticos.

En los términos de la iniciativa los trabajadores no tendrían el control de sus recursos, mismos que podrían ser desviados hacia el financiamiento del gobierno federal, como ocurrió con los fondos del SAR, que estaban depositados en el Banco de México en el año 2004. Lo anterior porque los funcionarios públicos tendrían la mayoría de los votos en la Junta Directiva.

Otras deficiencias que se advierten se encuentran en la administración de los recursos de los trabajadores, que deben llevarse a cabo con profesionalismo, transparencia y honestidad. Desafortunadamente, ninguno de estos tres elementos está presente en el dictamen. La Comisión Ejecutiva no está conformada por especialistas en inversiones y riesgos, sino por representantes de la burocracia federal y de sindicato que no son expertos en finanzas. En adición, no se pide que los miembros de la Comisión Ejecutiva tengan un perfil profesional determinado.

Tampoco se contempló que, en cumplimiento de su objeto, la administradora atenderá al interés del trabajador y asegurará que las operaciones que efectúe para la inversión de los recursos se realicen con base en dicho interés.

No se especificaron las prohibiciones para Pensionissste, entre las cuales están emitir obligaciones, gravar de cualquier forma los recursos que administra, otorgar garantías y avales o préstamos, adquirir acciones representativas de capital social de una sociedad, salvo que tengan para ello autorización de la Consar y la aprobación de la Junta Directiva.

Obtener préstamos o créditos, con excepción de lo expresamente autorizado por la Consar, adquirir el control permanente de empresas sin autorización de la Junta. Sin especificar estas prohibiciones, los recursos de los trabajadores podrán ser desviados a financiar el déficit del gobierno.

Por eso hago la siguiente propuesta al artículo 98, agregando un cuarto párrafo que quedaría de la siguiente manera:

La Comisión del Sistema de Ahorro para el Retiro tendrá, respecto de las cuentas individuales, las entidades que administren éstas, las sociedades de inversión especializadas de fondos para el retiro y las empresas operadoras de la base de datos nacional SAT, las facultades a que se refiere la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, en lo que no se opongan a las disposiciones del presente ordenamiento.

Artículo 105. El Pensionissste tendrá las facultades siguientes: abrir, administrar y operar las cuentas individuales de los trabajadores, garantizando los mayores rendimientos y los menores riesgos.

Artículo 107. El Pensionissste presentará su presupuesto, a través del instituto a la Cámara de Diputados, a más tardar el 8 de septiembre del año en curso. Los recursos asignados en el Presupuesto de Egresos de la Federación no podrán distraerse del fin para el que fueron autorizados.

Artículo 108. Los recursos para la operación de Pensionissste se integrarán con los recursos que para tal efecto sean destinados en el Presupuesto de Egresos de la Federación.

En el 109 se elimina el primer párrafo. El régimen de inversión de los recursos cuya administración se encuentre a cargo de Pensionissste deberá tener como principal objetivo otorgar la seguridad y rentabilidad de los recursos a los trabajadores; asimismo, el régimen de inversión deberá incrementar el ahorro interno y el desarrollo de mercado de instrumentos a largo plazo, acorde con el sistema de pensiones. A tal efecto, proveerá que las inversiones se canalicen preponderantemente a través de la colocación en valores a fomentar.

La actividad productiva nacional, la mayor generación de empleo, la construcción de vivienda y el desarrollo de infraestructura para el país y el desarrollo regional. Es cuanto, señora Presidenta. Gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Neftalí Garzón Contreras , a los artículos 98, 105, 107, 108 y 109. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse...

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Un momento, diputado. Sonido en la curul de la diputada Mónica Fernández.

La diputada Mónica Fernández Balboa(desde la curul): Gracias, Presidenta. Para solicitarle que se vote artículo por artículo, las reservas de cada artículo, no en paquete.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señora diputada. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas al artículo 98.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Neftalí Garzón Contreras , al artículo 98. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Proceda en la misma forma sobre el artículo 105.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Neftalí Garzón Contreras , al artículo 105. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Proceda la Secretaría de igual forma por el artículo 107.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Neftalí Garzón Contreras , al artículo 107. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Siga el mismo procedimiento para el artículo 108.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Neftalí Garzón Contreras , al artículo 108. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Repita el procedimiento para el artículo 109.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Neftalí Garzón Contreras , al artículo109. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Tiene el uso de la palabra el diputado Juan Guerra Ochoa, para referirse a los artículos 103 y 110.

El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa:Gracias, ciudadana Presidenta. Compañeras, compañeros, vengo aquí a buscar su apoyo para evitar la mayor desvergüenza que pueda tener esta ley. Pueden tener argumentos o no argumentos en torno a por qué aprueban la ley.

Pero la pregunta es, ¿por qué le van a entregar la dirección de Pensionissste a Elba Esther Gordillo? Ésa es la pregunta que les hago a todas las bancadas. O sea, ¿qué es lo que puede justificar, qué acuerdo o negociación puede justificar que se le dé la dirección de Pensionissste? Estamos hablando de una institución que va a manejar billones de pesos.

Han dicho ustedes que se van a manejar con responsabilidad, han dicho ustedes que se van a manejar con transparencia, han dicho que se está pensando en los trabajadores. Pues yo retomo las palabras que ustedes han dicho, de que se van a manejar con responsabilidad y transparencia, para preguntarles ¿cómo encaja eso con que Elba Esther nombre a quien vaya a dirigir Pensionissste?

O sea, todo lo que digan, de transparencia, de congruencia, aquí se ve que es demagógico, si no apoyan esta propuesta, para no permitir esa villanía, ese atropello, esa desvergüenza, quizá sea por la debilidad y eso es lo malo de tener a alguien que ocupe la Presidencia de manera tan débil, no sólo por lo ilegítimo, porque quizá le debe el favor y le está queriendo pagar. Pero entonces, todo lo que han dicho es falso y aquí se cae. Es falso y no tiene ningún sustento.

Pero también le pregunto a la bancada del PRI, ¿qué los hace ir atrás de eso? ¿Alguien tiene dudas, alguien tiene dudas que el mecanismo como está señalado en la ley, no nos va a llevar a que esta señora sea la que ponga al director de Pensionissste? O sea, si van a garantizar la corrupción en la dirección de Pensionissste, si van a garantizar el corporativismo, si van a garantizar el gangsterismo en la dirección de Pensionissste, ¿qué sustento tiene todo lo que han dicho, qué validez tiene? ¿Y por qué? insisto, le pregunto también al PRI, ¿por qué van atrás de esta señora? Está bien que vayan atrás de la señora de Tlaxcala, pero ¿por qué van atrás de la de Chiapas?

La propuesta de modificación es la siguiente, dice:

Artículo 103. Se crea el Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado, denominado Pensionissste, el cual será un organismo descentralizado con personalidad y patrimonio propios.

Y el artículo 110, en su fracción II dice: El vocal ejecutivo, el cual será nombrado por la Cámara de Diputados de una terna que le presente el titular del Ejecutivo federal. Es decir, un procedimiento parecido al IFAI. Se presenta una terna por el Ejecutivo y la Cámara tiene mayoría, así como se pusieron de acuerdo para esta ley se pueden poner de acuerdo para nombrar al vocal ejecutivo, pero lo harían con transparencia, no viendo a ver qué yerno acomodan; o sea, sería transparente, nadie les va a quitar la mayoría, ¿por qué no aceptar, díganme, una modificación como ésta?

Le quiero pedir, ciudadana Presidenta, que esta votación y le pido a cinco compañeros que la apoyen, que esta votación la lleve nominal, de conformidad con el artículo 148. Gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Ábrase el registro de votación electrónica, a propuesta del diputado Juan Guerra. La apoyan ---me imagino--- que todo su grupo, hasta por cinco minutos.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico de votación, hasta por cinco minutos, para votar las modificaciones propuestas por el diputado Juan Guerra, a los artículos 103 y 110.

(Votación)

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se registraron 135 votos a favor, 284 en contra y 4 abstenciones.

Presidencia del diputado Jorge Zermeño Infante

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante : Se desechan las propuestas del diputado Juan Guerra.

Tiene la palabra el diputado José Luis Aguilera Rico , de Convergencia, para la reserva al artículo 103. Pasamos al siguiente artículo, el 104... el diputado Pablo Arreola Ortega.

El diputado Pablo Leopoldo Arreola Ortega:Con su permiso, señor Presidente. Este debate me recuerda 1997, cuando la reforma del IMSS, cuando las mismas bancadas que están defendiendo la reforma del ISSSTE hablaban de las bondades, hablaban de qué tan buena iba a ser esta gran reforma del IMSSpara beneficio de los trabajadores. A 10 años, vean los resultados de lo que significa el Instituto Mexicano del Seguro Social.

Compañeras y compañeros diputados, el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, con fundamento en el artículo 124 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos acude a esta tribuna para formular reservas al artículo 104, para proponer una nueva redacción de la fracción II de este artículo. Ello con el propósito de garantizar que los recursos que administrará el Pensionissste, efectivamente se capitalicen sobre bases reacumulación eficientes y redunden en un beneficio real para los trabajadores que estén incorporados al régimen de pensiones del ISSSTE.

Proponemos que la capitalización de los recursos de las cuentas individuales deberán ser siempre, como mínimo, tres puntos porcentuales por arriba de la inflación anualizada más dos puntos porcentuales como premio para la inversión de esta cuenta. Por lo tanto, la redacción de la fracción II del artículo en comento quedará así.

Artículo 104. El Pensionissste tendrá a su cargo...

II. Invertir los recursos de las cuentas individuales que administre, excepto los de la Subcuenta del Fondo de Vivienda. La inversión que se haga de los recursos de las cuentas individuales deberá redituar siempre, como mínimo, tres puntos porcentuales por arriba de la inflación anualizada y garantizar más dos puntos porcentuales como premio a la inversión de cada cuenta.

Este elemento es importante, este mismo elemento que se encuentra en la Ley de Fobaproa-IPAB, los bonos con los que cuentan los que tienen derecho a cobrar éstos, tienen puntos a su favor. Actualmente son tres puntos a su favor respecto a la inflación.

Nosotros consideramos que si esto se está dando a este tipo de beneficiarios, también lo deben de contar los trabajadores que van a formar parte de este sistema. Es cuanto, señora Presidenta.

Presidencia de la diputada María Elena Álvarez Bernal

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se aprueban las modificaciones propuestas.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Pablo Arreola Ortega al artículo 104. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Se encuentra ya en este recinto el diputado José Luis Aguilera Rico , y se le concede el uso de la palabra para referirse al artículo 113.

El diputado José Luis Aguilera Rico:Muchas gracias, Presidenta. Compañeras y compañeros diputados, las consideraciones en esta solicitud en el artículo 113, en su fracción VIII:

Número 1. En donde hace mención que las obligaciones y facultades del vocal ejecutivo, en su fracción VIII, es proponer al director general los nombramientos y remociones del personal técnico y administrativo del Pensionissste, resulta con notoria violación a la organización jerárquica del instituto, toda vez que el artículo 110 establece que el vocal ejecutivo será nombrado por la Junta Directiva a propuesta del director general.

Número 2. Dentro de las atribuciones delegadas al vocal ejecutivo del Pensionissste, mencionadas en el artículo 113 se da cuenta a la Junta Directiva de sus actividades, sin embargo, en la fracción VIII se pretende supervisar al director general de manera directa, sin pasar por un acuerdo de la Junta Directiva sobre los nombramientos y remociones del personal técnico.

Número 3. Es necesario que la Junta Directiva propuesta del vocal ejecutivo tenga las atribuciones y facultes para nombrar y remover al personal del instituto, ya que de lo contrario estaría supervisando en gran medida al director general.

Número 4. Ante estas consideraciones se propone la modificación de la fracción VIII del artículo 113 de la Ley del ISSSTE para quedar como sigue:

Artículo 113. Fracción VIII. Proponer a la Junta Directiva los nombramientos y remociones del personal técnico y administrativo del Pensionissste.

Compañeras y compañeros diputados, la propuesta que hoy hacemos queremos también señalar que existe mucha diferencia entre los acuerdos y las ambiciones de poder personal. Hace un rato hacía una pregunta a un ex director general nacional del ISSSTE, en donde miente con todos los argumentos que no pudo sustentar aquí en tribuna.

Hoy hacemos esta petición muy respetuosa a la Mesa Directiva, y también es lamentable y desde aquí lo hacemos, las consecuencias tan lamentables que hoy han sido tomadas las oficinas del ISSSTE en el estado de Zacatecas, las manifestaciones violentas en San Lázaro, y que el grupo parlamentario de Convergencia lamenta profundamente.

Resultado, como ellos, de estas votaciones, que si apenas se juntaron 313 votos, son las causas no justificadas que han hecho de una democracia débil del Poder Legislativo. Es lamentable también festejar, cuando el tablero electrónico marca 251 votos apenas; es un síntoma de malos acuerdos y del mal cabildeo que predomina en la Cámara de Diputados.

Quedaron demostradas las mentiras de González Roaro, diputado federal del PAN y también ex director del ISSSTE. Primero, Socorro Díaz Palacios cuando fue directora del ISSSTE no era del PRD, era del PRI. Segundo, fue para todos conocido, pero sobre todo a los interesados del reporte del quebranto al Sistema de Tiendas y Farmacias, también al Fondo Nacional de Pensiones que usted terminó de desfondar. Y tercero, los números rojos que usted dejó en el ISSSTE hoy los cambió por los números azules. Es cuanto, señora Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se aprueban las modificaciones propuestas por el diputado Aguilera Rico.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado José Luis Aguilera Rico al artículo 113. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Mayoría por la afirmativa, Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desechan.

Tiene la palabra el diputado Joaquín Humberto Vela González , para hacer una propuesta sobre el artículo 105. Sonido en la curul de la diputada Batres.

La diputada Valentina Valia Batres Guadarrama(desde la curul): Oímos mayoría por la afirmativa, queremos preguntar por qué se desecha la propuesta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Señor secretario.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Mayoría por la negativa, perdón.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Aclarado, muchas gracias. Continúe, señor diputado Pablo Arreola.

El diputado Pablo Leopoldo Arreola Ortega:Presidenta, voy a leerlo. Reservas que realiza el Partido del Trabajoal proyecto de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Con fundamento en el artículo 124 del Reglamento Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, quien suscribe ---un servidor--- integrante del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, acudo a esta tribuna para formular reservas a los artículos 105, fracciones I, IV, V, y 109 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

El espíritu de esta reserva es impedir la intervención de agentes económicos privados en la administración de los ahorros de los trabajadores del Estado, en virtud de que la aportación patronal es gubernamental y por lo tanto, recursos de los contribuyentes.

Nuestra propuesta es que el régimen de inversión se restrinja a proyectos del Estado, seguros y estables que en la actual situación económica, sin producción nacional de valor agregado y con permanente inestabilidad y recesión, sólo existe un nicho, Pemex, que requiere además los recursos para sustituir importaciones de petroquímicos y gas, por lo que contamos con el mercado interno.

Este nicho es competencia exclusiva del Estado y por lo tanto, tampoco justifica la participación-intermediación de actores financieros privados lo cual se plasma en la redacción que proponemos en los artículos 105, fracciones I, IV, V, y artículo 109.

Reserva al artículo 105, fracciones I, IV y V, por lo tanto la redacción del artículo quedaría así: El Pensionissste tendrá las facultades siguientes:

I. Abrir, administrar y operar las cuentas individuales de los trabajadores.

IV. Invertir los recursos de las cuentas individuales de los proyectos de inversión del Estado en áreas de exclusiva competencia del Estado.

V. Dar seguimiento, coordinar, convenir y administrar los rendimientos generados en los proyectos de inversión gubernamentales donde hayan invertido los recursos de las cuentas individuales.

Reserva al artículo 109, por lo tanto la redacción del artículo quedaría así: El régimen tendrá la mayor seguridad y rentabilidad de los recursos de los trabajadores. A tal efecto proveerá que las inversiones se canalicen a través de su colocación en valores para:

I. Rehabilitar y desarrollar las refinadoras propiedad de Petróleos Mexicanos.

II. Perforación y extracción de gas.

El Pensionissste deberá establecer los convenios y planes de inversión y retiro de rendimientos conforme a los criterios financieros de Petróleos Mexicanos, observando las normas conducentes de la administración pública en México y las reglas de carácter general de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro. Es cuanto, señora Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Pablo Arreola, a los artículos 105 y 109.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Pablo Arreola, a los artículos 105 y 109. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Mayoría por la negativa, Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desechan.

Tiene la palabra el diputado Santiago Gustavo Pedro Cortés , para referirse al artículo reservado 110.

El diputado Santiago Gustavo Pedro Cortés:Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, hago uso de la tribuna para fundamentar la reserva que se hace del artículo 110 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, para incorporar la participación de los trabajadores, la sociedad civil, el gobierno federal y el Poder Legislativo, en la Comisión Ejecutiva que será la encargada de dirigir y administrar al Pensionissste.

Sin duda, uno de los grandes reclamos del pueblo de México es la transparencia. Por esta razón, consideramos necesario modificar el artículo 110 de la ley. La fracción parlamentaria del Partido del Trabajo pone a consideración del Pleno la siguiente propuesta.

Artículo 110. La dirección y administración del Pensionissste estará a cargo de una Comisión Ejecutiva integrada por 16 miembros como a continuación se indica.

I. El presidente de la Comisión Ejecutiva, que será designado por la Cámara de Diputados, a propuesta de una terna que derive de una consulta que realizará la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, mediante convocatoria pública que incluya a académicos, funcionarios públicos y legisladores federales.

II. Un vocal nombrado por la Secretaría de Hacienda, así como otro nombrado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

III. Nueve vocales nombrados por las organizaciones de trabajadores que incluyan al Sindicato, titular de las condiciones generales de trabajo y a otro de la misma institución.

IV. Dos vocales de la sociedad civil, que serán propuestos por la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, a partir de una convocatoria pública que incluya a universidades públicas y privadas.

V. Un representante de la Cámara de Senadores y otro de la Cámara de Diputados que serán designados por los órganos de gobierno de ambas Cámaras. Los integrantes de la Comisión Ejecutiva del Pensionissste no podrán ser miembros de la Junta Directiva del instituto.

Diputada Presidenta, con fundamento en el artículo 148 del Reglamento solicito se someta a votación nominal la propuesta. Me apoyan para esto más de cinco diputados. Muchas gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Ábrase el registro del sistema electrónico por cinco minutos para poner a votación si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Santiago Gustavo Pedro Cortés , sobre las reformas al artículo reservado 110.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Háganse los avisos del artículo 161 del Reglamento. Ábrase hasta por cinco minutos.

(Votación)

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Ciérrese el sistema electrónico de votación.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Se obtuvieron 123 votos en pro, 258 en contra y 11 abstenciones.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

El diputado Cuitláhuac Condado Escamilla (desde la curul): Señora Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Sonido en la curul del diputado Cuitláhuac Condado. ¿Con qué objeto, diputado?

El diputado Cuitláhuac Condado Escamilla (desde la curul): Para registrar mi voto que no apareció en el tablero, a favor.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Sí, toma nota la Secretaría. Muchas gracias, diputado. Se concede el uso de la palabra al diputado Carlos Orsoe Morales Vázquez , para referirse a los artículos reservados 120 y décimo transitorio.

El diputado Carlos Orsoe Morales Vázquez:Gracias, Presidenta. Compañeras y compañeros diputados, quiero solicitar su atención especial a estas dos reservas que hice. Voy a referirme primero al décimo transitorio, ya que éste vulnera un principio constitucional muy importante que está plasmado en nuestra Constitución, que es el principio de la no retroactividad de la ley, establecida en el 14 constitucional y que es motivo de orgullo para los juristas de este país en que la seguridad social en México se haya elevado a rango constitucional y que, además, la garantía de seguridad jurídica sea en México una garantía individual para todos los mexicanos.

¿Por qué vulnera el transitorio décimo esta garantía constitucional? Porque muchos de los que van a ser afectados con esta ley, quienes iban con la presente ley vigente a jubilarse entre los 28 y 30 años de servicio que estuvieron cotizando, van a perder ese derecho que está garantizado en una ley y que una ley retroactivamente no se le puede aplicar, porque estaríamos vulnerando el principio de seguridad jurídica que es un orgullo plasmado en nuestra Constitución.

Por eso propongo a esta Asamblea el que se suprima el párrafo B y sea el párrafo siguiente el que ocupe ese espacio, porque en esta fracción, en este párrafo B, se violenta este derecho de pensionarse con 28 y 30 años. Pudiera, en una ocasión posterior, modificarse esta ley y adecuarle algún mecanismo que nos permitiera buscar estímulos que hicieran que quienes tienen la posibilidad de pensionarse, de obtener su retiro, de jubilarse con la edad de 28 y 30 años, pudieran con esos estímulos abdicar, renunciar a ese derecho, que pudieran ser estímulos de orden económico que en verdad le ahorrarían al Estado muchísimos recursos y estuviéramos preservando los derechos de estos trabajadores.

Por otra parte, en el artículo 120 de la ley en comento, establece muy claramente que en la pensión de invalidez, en la pensión definitiva establece que se perderá ésta a los 65 años y con 25 años de cotización.

Quisiera imaginarme que alguno de nosotros tuviera algún familiar, algún amigo cercano, alguien de nuestros afectos que sufriera un accidente o alguna enfermedad que lo imposibilitara para poder realizar su trabajo a la edad de 40 años.

A los 65 años, si la persona aún viviera se le diría que termina su pensión y eso lo llevaría a cotizar de manera individual. Y si hubiera ganado poco durante su desempeño laboral, seguramente cotizaría los dos salarios mínimos nada más y la mayoría de estos casos, diríamos entre 80 y 90 por ciento, de esta manera se resolvería. Y esto se me hace totalmente injusto, inequitativo y verdaderamente deshumanizado.

Ante estos dos argumentos a estos dos artículos, que he dado, seguramente en un amparo... Presidenta, solicito unos segundos para terminar.

En un amparo seguramente a esta ley le van a revocar lo establecido en estos dos artículos. Pero no se trata de meter en una dinámica de cascadas de amparo para que se estén resolviendo lo que podemos prevenir ante una circunstancia como ésta. Sé, diputadas y diputados, que prevalecen los intereses a la razón.

En la votación en lo general se argumentó que había muchos beneficios en favor de los contribuyentes del ISSSTE. Quiero decirles que esos intereses se van a imponer ante las razones que aquí se argumentan, pero es necesario que quede en claro, ratificada en diversas ocasiones la decisión que está tomando el Partido Acción Nacional y el PRI, ante las razones se están imponiendo los intereses. Muchas gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Carlos Orsoe Morales, respecto de las reservas de los artículos 120 y décimo transitorio.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Carlos Orsoe Morales Vázquez a los artículos 120 y décimo transitorio. Las diputados y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desechan.

Tiene el uso de la palabra el diputado Javier Hernández Manzanares , para referirse a los artículos reservados 168, 170, 210, 225 y 228.

El diputado Javier Hernández Manzanares:Gracias. Con su permiso, compañera Presidenta, compañeros diputados, ojalá pudiéramos poner un poco de atención. La propuesta que estoy realizando es para que en el caso del vocal ejecutivo del Fovissste, así como en el caso del director general del ISSSTE, estos dos encargos puedan ser electos, designados por esta Cámara de Diputados, a propuesta del Poder Ejecutivo.

He escuchado en este lugar argumentos que dicen que hay disposición a escuchar. He escuchado argumentos que dicen que están dispuestos a oír y a que podamos transitar juntos en esta ley. Sin embargo, en la vía de los hechos estamos viendo que no interesan mucho los argumentos, que más bien pareciera que hay un acuerdo amarrado y que el resultado final, que es la aprobación de esta ley en los términos en los que ustedes lo consideran, es el final.

Estamos pensando en que varios funcionarios públicos de la administración federal puedan ser no designados por el Poder Ejecutivo, sino por algún otro medio, el cual involucre a la sociedad o involucre al propio Poder Legislativo. Y ésta es una propuesta que hoy les estamos haciendo.

Evidentemente que los cambios a la Ley del ISSSTE son un medio para su fortalecimiento. No creemos que pudiera ser esta ley diferente. Pero también si no escuchamos que podemos ir más allá y tener esta oportunidad y alcanzarla, me parece que entonces no se transforma en un fortalecimiento, sino que se debilita.

En este año se aprobaron reformas al artículo 174 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Las modificaciones fueron para que las aportaciones de vivienda fueran patrimonio individual de cada trabajador, así como los intereses y requerimientos que generan, y ya no patrimonio del ISSSTE.

El dictamen que nos ocupa retoma esta reforma como base para la bursatilización de la cartera actual del Fovissste y la individualización de las aportaciones en cuentas individuales.

Como sabemos, de manera equivalente a la aportación patronal al Infonavit, las entidades y dependencias enteran al Fovissste un 5 por ciento sobre el salario básico de los trabajadores al servicio del Estado con el fin de constituir un fondo solidario para el otorgamiento de créditos de vivienda baratos y suficientes a favor de los trabajadores.

Sin embargo, con esta reforma se dio un paso firme para desmantelar el carácter solidario de este fondo y entrar de lleno por los inconstitucionales y tortuosos caminos del individualismo y la privatización, como si se tratara de una gran novedad y supuestamente para acabar con las injusticias que el Fovissste comete en materia de créditos de vivienda.

Sin embargo, estas reformas no constituyen ninguna novedad, sino son del viejo cuño neoliberal. El neoliberalismo siempre ha presionado por transformar todos los fondos solidarios y las propiedades sociales en atomizadas propiedades individuales, sinónimo de debilidad.

Hecha la fragmentación, viene el despojo de las precarias propiedades individuales así surgidas mediante diversas argucias legales y financieras. Basta recordar la titulación de las parcelas ejidales, que han desembocado en un nuevo latifundismo, constituyéndose en un factor que ha presionado a la emigración de los campesinos a las ciudades y a los Estados Unidos, ante su situación de pobreza y desesperanza intolerables.

También traigamos a la memoria la desintegración de los fondos solidarios de pensiones del IMSS, en las ya tristes cuentas individuales saqueadas permanentemente por la Afore y que serán impotentes para dar base siquiera a pensiones por un salario mínimo; salvo para un privilegiado grupo de trabajadores que apenas representarán el 5 por ciento del total.

Se les olvidó que una de las reformas centrales a la Ley del Infonavit que cobraron vigencia al 1 de julio de 1977, fue igualmente quitarles a las aportaciones patronales al Infonavit el carácter de patrimonio del instituto y declararlas patrimonio de los trabajadores. Yo sé que llevan mucha prisa, pero también son varios artículos y ojalá tengan la posibilidad de poder escuchar.

Como se desprende del artículo 5o. de la última ley citada, lo que se constituyó en antecedente jurídico indispensable para abrir la puerta de las Afore, hoy cofinanciamiento con los bancos, pero sobre todo al manejo de los recursos de los trabajadores en cuentas individuales, de manera que en delante de los créditos ya no se distinguieron a los más necesitados; sino se vendieron al mejor postor.

Las reformas correspondientes constituyen en lo siguiente:

Artículo 167. Quedará como a continuación se menciona: Se crea el Fondo de la Vivienda denominado Fovissste, el cual será un organismo descentralizado con personalidad y patrimonio propio.

Artículo 170. La Comisión Ejecutiva del Fondo de la Vivienda estará integrada por 18 miembros como a continuación se indica.

Fracción II. El vocal ejecutivo, el cual será nombrado por la Cámara de Diputados, de una terna que le presente el titular del Ejecutivo federal...

Artículo 210. La Junta Directiva se compondrá de 19 miembros como a continuación se indica:

Fracción I. El director general del instituto, el cual presidirá la Junta Directiva y será designado por la Cámara de Diputados, de una terna que le presente el titular del Poder Ejecutivo federal.

Artículo 225. El Ejecutivo federal deberá establecer con criterios de pluralidad las bases para determinar las organizaciones de trabajadores que deberán intervenir en la designación de los miembros de los órganos de gobierno del instituto de manera que ninguna de estas organizaciones tenga más de dos representantes.

Artículo 228. El patrimonio del instituto lo constituirán:

Fracción II. Las cuotas de los trabajadores y pensionistas en los términos de esta ley.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Señor diputado, permítame un momento, señor diputado, en atención a que el señor diputado Javier Hernández Manzanares se está refiriendo a cinco artículos, démosle el tiempo suficiente para que pueda abordarlos. Y les ruego presten atención al orador.

El diputado Javier Hernández Manzanares : Gracias, compañera Presidenta. Ojalá y tuvieran el suficiente tiempo para poder discernir que lo que estamos proponiendo en estas modificaciones es una manera diferente de cómo podemos ver este instituto. Muchas gracias.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. La diputada Susana Monreal quiere hacer uso de la palabra. Sonido en su curul.

La diputada Susana Monreal Ávila(desde la curul): Sí, señora Presidenta. Solamente una moción para que en lo sucesivo que los compañeros diputados de la fracción del PRD, ya que usted dirige la Mesa, les pida a los demás que respeten y tengan un poco de la tolerancia, que seguramente la tendrán por ahí guardada. Pero le pido a usted señora Presidenta, por favor se conduzca con toda objetividad y cuando estén los compañeros diputados haga llamar al orden y les pida respeto, así como en muchas ocasiones nos lo ha pedido a nosotros.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señora diputada. Así lo hemos estado haciendo. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Javier Hernández Manzanares .

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se aceptan las propuestas hechas por el diputado Javier Hernández Manzanares . Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Mayoría por la negativa, Presidenta.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Tiene el uso de la palabra el diputado Ramón Almonte Borja , para referirse a los artículos 176, 185 y 192.

El diputado Ramón Almonte Borja:Con su permiso, señora Presidenta. El fundamento y texto propuesto que se contiene en el escrito que presento a esta Presidencia y cuya literalidad solicito se inserte en el Diario de los Debates de esta Cámara de Diputados.

Vengo a esta tribuna para proponer se cambie el texto de los artículos 176, 185 y 192 de la ley propuesta en esta fecha. Por la trascendencia del tema, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 148 del Reglamento Interno de esta Cámara, solicito votación nominal, respecto de cada uno de tales preceptos.

Quiero decirles compañeros, que la ley en sí misma resulta inconstitucional.

Primero. Se debió haber propuesto la reforma al artículo 123, apartado A, fracción XI, inciso f), a efecto de que pudiéramos crear una ley que no contrariara a nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El contenido de esta ley reitera el atraco que se hizo a los trabajadores que regulan sus relaciones en términos del artículo 123, apartado A, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en 1997, cuando se creó la nueva Ley del Seguro Social y cuando se le dio vida a la nueva Ley del Infonavit.

Vean ustedes, tengo en mis manos el proyecto de la ley, y tengo también en mis manos la Ley del Infonavit y créanme que esta ley que se propone en esta fecha es una calca y mala calca de la Ley del Infonavit.

Por ejemplo, el artículo 176 es copia literal del artículo 43 Bis de la Ley del Infonavit; el 185 es copia literal del artículo 44, y el artículo 192 es calca literal del 8o. transitorio de la Ley del Infonavit. Y vean ustedes, el artículo 8o. transitorio de la Ley del Infonavit ha sido declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y doy cuenta precisamente de eso con las jurisprudencias que tengo aquí en la mano.

Entonces, o somos muy tontos o somos muy listos, pero la Corte ya declaró inconstitucional el artículo 8o. transitorio de la Ley del Infonavit, y el 192 es copia literal de dicho precepto. Por eso en la Corte se ríen de los diputados y de los senadores, porque no votamos aquí en conciencia lo que proponemos; votamos por consigna.

Y vean ustedes, yo soy miembro de la fracción parlamentaria del PRD y soy abogado y nunca he votado ninguna ley aquí, por consigna. Vean mi ficha curricular y verán que no siempre he votado al igual que mis compañeros de fracción parlamentaria, porque creo que aquí vengo a respetar la Constitución.

Propongo que el artículo 176 del proyecto de ley, sólo se mantenga en cuanto a sus tres primeros párrafos y el resto los suprimamos.

¿Por qué suprimir el resto? Porque con base en el texto de esos párrafos, en comparación con la Ley del Infonavit, el Infonavit ha vendido la deuda de los trabajadores y ahora los trabajadores de México ya no le deben al Infonavit sino que le deben a hipotecarias particulares.

Ojo, ese texto del artículo 176, le va a permitir al Fovissste, el día de mañana, vender la deuda de los trabajadores al servicio del Estado a hipotecarias privadas, como lo está haciendo ilegalmente el Infonavit.

Propongo un nuevo texto para el artículo 185, porque es una literalidad del artículo 44 de la Ley del Infonavit. Y recuerden ustedes que ese artículo 44 es aquel que permite que el Infonavit recapitalice la deuda de los trabajadores cada vez que se incrementan los salarios mínimos; se vuelven cuentas impagables.

Propongo que solamente se cobre 4 por ciento anual sobre saldos insolutos. Propone el artículo 185 en su texto original, que ``la deuda debe ser hasta por treinta años''. Nosotros decimos, por el contrario, que solamente debe ser hasta por 20 años.

Perdón, como son tres artículos, señor Presidente, quisiera pedir un poquito de tiempo adicional.

Presidencia del diputado Jorge Zermeño Infante

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante, diputado.

El diputado Ramón Almonte Borja : El artículo 192 se refiere al hecho de que aquellos trabajadores que no ejerzan un crédito durante el tiempo de su ejercicio como trabajadores, su fondo de vivienda se transfiera a Pensionissste para poder seguir pagando pensiones. La Corte ha dicho que el fondo para vivienda de los trabajadores del Infonavit debe ser otorgado de manera directa a esos trabajadores y solamente a petición de ellos se podrán aportar esas cantidades a su fondo de retiro, pero no pasa a formar parte del Infonavit, propiamente.

Entonces propongo, señores diputados, la siguiente redacción a los artículos 176, 185 y 192 en los siguientes términos.

El artículo 176 debe prevalecer en sus términos respecto de los tres primeros párrafos y suprimir el resto de su relatoría.

El artículo 185 proponemos quede de la siguiente manera: El saldo de los créditos otorgados a los trabajadores que refiere la fracción I del artículo 169 de esta ley, devengará intereses sobre el saldo insoluto de los mismos a una tasa del 4 por ciento anual. En ningún caso el trabajador deberá destinar más de 30 por ciento de su salario base para el pago de vivienda. La propuesta dice ``el 30 por ciento''. Los créditos se otorgarán a un plazo no mayor de 20 años.

192. Los recursos de la Subcuenta de la Vivienda que no hubieran sido aplicados para otorgar créditos a favor de los trabajadores, de acuerdo con lo dispuesto en esta sección, podrán ser transferidos a elección del trabajador, al Pensionissste, a las administradoras o aseguradoras para la contratación de la pensión correspondiente o su entrega en una sola exhibición, según proceda, en los términos dispuestos por esta ley.

Previo consentimiento del trabajador el instituto deberá transferir los recursos de la subcuenta del fondo de la vivienda al Pensionissste, las administradoras o aseguradoras, a más tardar el segundo día hábil siguiente a que le sean requeridos.

Yo los invito a que reflexionemos el contenido de estos tres preceptos y que no esclavicemos a los trabajadores al servicio del Estado por adquirir una vivienda, como hemos esclavizado a los trabajadores al servicio de la iniciativa privada, esclavizados al Infonavit para pagar también su crédito para la vivienda. Muchas gracias y les agradezco que me hayan aguantado.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Ramón Almonte. Antes de proceder a la votación, esta Presidencia quiere saludar respetuosamente a una delegación de representantes de su majestad el Rey Mohammed VI, del Reino de Marruecos. El excelentísimo señor Mohamed Benaissa, ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación; el excelentísimo señor Khalihenna Ould Errachid, ex ministro, presidente del Consejo Real Consultivo para Asuntos Saharianos; el excelentísimo señor Mohamed Rmiki, embajador de su majestad el rey; el excelentísimo señor Youssef Amrani, embajador director general de Asuntos Políticos; el señor Foouad Yazourth, director de Comunicación.

Bienvenidos a México, ésta es su casa. Muchas gracias. Pido a los legisladores acompañen a los señores cuando de-seen retirarse y aprovecho para saludar también a los jóvenes estudiantes del Tec de Monterrey, campus Laguna, aquí presentes.

Proceda la Secretaría a abrir el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos, como ha sido solicitado por el diputado Ramón Almonte, para votar si se aceptan las propuestas hechas por el mismo diputado.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento, ábrase el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos.

(Votación)

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Sonido a la curul del diputado Ramón Almonte.

El diputado Ramón Almonte Borja(desde la curul): Muchas gracias, señor Presidente. Nada más para recordarle a la Presidencia que solicité votación nominal de manera individual de los tres preceptos. Muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Esta Presidencia ha decidido hacer la votación en conjunto de los artículos reservados por cada uno de los diputados, en caso de aceptarse, entonces se votaría nominalmente cada propuesta suya. Lo que se está votando es si se aceptan o no sus propuestas. Continúe la votación... sonido a la curul de la diputada Monreal... ofrezco una disculpa por tener el micrófono abierto.

La diputada Susana Monreal Ávila(desde la curul): Señor Presidente, seguramente usted ya está cansado. Todavía ni siquiera le preguntamos, cuando usted manifiesta una actitud de hartazgo, de hastío; sin embargo, le quiero decir si, mi intervención era solamente para decirle que momentos antes de que usted asumiera la Presidencia, la Presidenta que estaba en turno había aceptado en otras ocasiones la moción que le hicimos, era ése nada más el llamamiento a usted como Presidente, que ojalá el criterio que tenga esta Mesa sea unificado en el debate que se está dando en esta ley tan importante.

Y a mis compañeros del PAN, por favor, les pido un atento respeto, no les estoy faltando al respeto como para que ustedes estén chiflando y estén diciendo esto, ustedes deben de comportarse, si tanto les interesa este debate.

La moción únicamente era en ese sentido, señor Presidente, para pedirle que ojalá el criterio sea unificado; la Presidenta había aceptado con mucho atino las sugerencias y las mociones que le habíamos pedido.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada. Ha habido reservas en algún caso que posteriormente vendrá, de más de 100 artículos. Esta Presidencia ha decidido tomar la votación de manera individual, con todas las reservas hechas por los diputados y en caso de aceptarse por la Asamblea, entonces se votaría propuesta por propuesta. Ciérrese el sistema.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Ciérrese el sistema de votación... 113 votos a favor, 264 en contra y 5 abstenciones.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Sonido a la curul de la diputada Patricia Villanueva.

La diputada Patricia Villanueva Abraján (desde la curul): Para registrar mi voto, señor Presidente. En contra.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: El diputado Domínguez.

El diputado Francisco Domínguez Servién : Igual, señor Presidente, para registrar mi voto en contra.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias. El diputado Izquierdo y el diputado Héctor Padilla. De viva voz, si quieren decir su voto.

El diputado Héctor Padilla Gutiérrez (desde la curul): En contra.

El diputado Alfonso Rolando Izquierdo Bustamante (desde la curul): En contra.

El diputado Alberto Esteva Salinas (desde la curul): A favor.

El diputado Juan Hugo de la Rosa García (desde la curul): A favor.

El diputado Carlos Armando Reyes López (desde la curul): Sí, en contra.

El diputado Martín Óscar González Morán (desde la curul): En contra.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Si falta algún diputado, venga a registrar su voto a la Secretaría.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Son 116 votos a favor; 270 en contra y 5 abstenciones, señor Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante:Se de-secha.

Tiene la palabra el diputado Víctor Gabriel Varela López , para la reserva a los artículos 196, 198 y 199 del grupo parlamentario del PRD.

El diputado Víctor Gabriel Varela López:Con su permiso, diputado Presidente. Con la reserva que se somete a consideración de la Asamblea, nos proponemos corregir un conjunto de reformas que de facto separan los servicios sociales y culturales del conjunto de derechos que establece esta Ley para los Trabajadores del Estado y sujeta el acceso a éstos a la disponibilidad financiera del instituto, la cual es previsible que nunca exista.

Con esto, se asume una visión parcial y fragmentada de la seguridad social ya que se le ubica como un asunto exclusivamente financiero y se apartan de una visión integral. En una visión mercantil y financiera, reducen estos servicios de un derecho a una prestación que posiblemente no se otorga.

Las argumentaciones que hemos escuchado aquí para aprobar esta iniciativa es precisamente que es para tener capacidad financiera, sin embargo en el propio articulado varios de los servicios que establece la ley quedan sujetos a la posible capacidad financiera. Esto es, que de antemano están sabiendo ustedes que no va a haber capacidad financiera. Y ya se están etiquetando desde ahorita los servicios de que se van a prescindir cuando esta ley propicie más incapacidad financiera.

Si hubiera la perfecta convicción de que va a haber más dinero no habría necesidad de decir qué servicios se van a dejar de otorgar en caso de incapacidad financiera. Esto no habla más que de la incongruencia y el trasfondo de lo que hay aquí. Por eso les pedimos, voten a favor la siguiente iniciativa, las siguientes reservas.

Los servicios sociales que ofrecerá el instituto, sujeto a posibilidades financieras del fondo de servicios sociales y culturales son:

Programas y servicios de apoyo para la adquisición de productos básicos y de consumo para el hogar, en vez de la administración de tiendas y farmacias conforme a la ley actual, cuyo destino no está aclarado en la iniciativa.

Servicios turísticos, servicios funerarios, servicios de atención para el bienestar y desarrollo infantil y las demás que acuerde la Junta Directiva, siempre que no afecte la viabilidad financiera en el corto, mediano y largo plazo. Artículo 196.

Los servicios culturales que proporcionará el instituto sujeto a las posibilidades financieras del Fondo de Servicios Sociales y Culturales son:

Programas culturales, programas educativos y de capacitación. Programas de atención a jubilados, pensionados y discapacitados. Programas de fomento deportivo ---en vez de los servicios que consagra la ley actual---, y las demás que acuerde la Junta Directiva, siempre que no afecte la viabilidad financiera en el corto, mediano o largo plazo. Artículo 197.

Para los servicios de atención para el bienestar y el desa-rrollo infantil, las dependencias y entidades cubrirán 50 por ciento del costo unitario por cada uno de los hijos de los trabajadores que haga uso del servicio. El costo será determinado anualmente por la Junta Directiva. Artículo 194.

Por lo anteriormente expuesto, someto a consideración de la Asamblea, la modificación al artículo 196 para que a efectos quede de la siguiente manera:

Artículo 196. Para efectos del artículo anterior, el instituto proporcionará a precios módicos los servicios sociales siguientes:

Fracción I. Venta de productos básicos y de consumo para el hogar;

Fracción II. La alimentación económica en el trabajo;

Fracción III. Centros turísticos;

Fracción IV. Servicios funerarios;

Fracción V. Estancia de bienestar y desarrollo infantil, y

Fracción VI. Lo demás que acuerde la Junta Directiva.

Artículo 198. Para los fines antes enunciados, el instituto ofrecerá los siguientes servicios:

Fracción I. Programas culturales;

Fracción II. Programas educativos y de preparación técnica;

Fracción III. Programas de capacitación;

Fracción IV. Programas de atención a jubilados, pensionados e inválidos;

Fracción V. Campos e instalaciones para el fomento deportivo;

Fracción VI. Lo demás que acuerde la Junta Directiva.

Con esto pretendemos corregir un poquito y seguir otorgando servicios básicos, como son los de capacitación o los servicios funerarios que estamos ahora negándole con esta ley, incluso, el derecho a servicios funerarios, a una muerte digna.

Pido que se valoren estas disposiciones, estas modificaciones, a los artículos que me estoy reservando. Esperemos que esta ley no sirva para que unos cuantos se hagan multimillonarios; esperemos que la señora Gordillo no aparezca en la lista de Forbes en unos cuantos años, como han aparecido los beneficiarios de estas disposiciones hechas exclusivamente para los privilegiados. Es cuanto, diputado Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Varela. Consulte la Secretaría a la Asamblea si son de aceptarse las propuestas hechas por el diputado Varela.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se aceptan las modificaciones propuestas por el diputado Víctor Gabriel Varela López , a los artículos 196, 198 y 199. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Mayoría por la negativa, Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante:Se de-sechan.

Tiene la palabra el diputado Alfonso Suárez del Real y Aguilera, para la reserva al artículo 198.

El diputado José Alfonso Suárez del Real y Aguilera:Con su venia, señor Presidente. Desde su nacimiento en 1959, el ISSSTE ha ampliado su campo de acción dando particular relevancia a aspectos sociales y culturales. A lo largo de cuatro décadas, el instituto ha buscado fortalecer las tareas artísticas y culturales, atender la demanda de más y mejores bienes culturales para sus afiliados como premisa de una mejor calidad de vida y desarrollo intelectual de los mismos. Tenemos la preocupación respecto a la supresión que se hace en el artículo 198 de varios aspectos fundamentales que ya mi compañero Víctor Varela ha expresado. Pero con relación a la infraestructura cultural, no hay que perder de vista que ésta consiste en teatros, como es el Teatro de La Ciudadela, el Jiménez Rueda en la Ciudad de México; bibliotecas, centros culturales, que son reconocidos por trabajadores y trabajadoras, quienes entienden a la cultura como premisa de su calidad de vida. ¿Qué va a pasar con toda esta infraestructura cultural y deportiva?, ¿dónde va a quedar?

Por ello estamos proponiendo a esta soberanía modificar el primer párrafo del artículo 198 y la fracción I del mismo artículo del dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado para quedar como sigue:

Artículo 198. Para los fines antes enunciados, el instituto, conforme al financiamiento previsto en el artículo 199 de esta ley ofrecerá los siguientes servicios:

Fracción I. Programas culturales a través de su infraestructura cultural.

Queremos señalar que la redacción actual da lugar a la discrecionalidad. La redacción actual manifiesta que para los fines antes enunciados, el instituto, de acuerdo con las posibilidades financieras del Fondo de Servicios Sociales y Culturales, ofrecerá los siguientes servicios.

Aquí, lo único que estamos haciendo es reforzar y dar certidumbre a través de la vinculación entre la invocación del artículo 199, que es el que estipula la constitución del régimen financiero de estos servicios sociales y culturales y dejar de lado esta situación de las posibilidades financieras.

Y por último, señalar que con relación a los programas culturales, éstos sean a través de su infraestructura cultural, dando certidumbre a este patrimonio inmobiliario con el que el instituto cuenta y que es tan preciado, que es tan querido y socorrido por sus afiliados.

Señor Presidente, quisiéramos solicitar que esta moción fuese votada de manera nominal. Para ello entrego el documento firmado por más de cinco diputados para tal fin. Es cuanto, señor.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Suárez del Real. Ábrase el sistema de votación electrónico hasta por tres minutos.

La Secretaria diputada María Mercedez Maciel Ortíz : Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por tres minutos para proceder a la votación nominal de si se acepta la modificación al artículo 198.

(Votación)

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Ciérrese el sistema electrónico de votación.

Se emitieron 110 votos a favor, 262 en contra y 4 abstenciones.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante:Se de-secha.

Tiene la palabra el diputado Adrián Pedrozo Castillo , del PRD, para la reserva de los capítulos IV, V, VI, VII, VIII del Título Segundo; y los transitorios cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez, once, doce, trece, catorce, quince, dieciséis, dieciocho, diecinueve, veinte, veintiuno y veintidós.

El diputado Adrián Pedrozo Castillo:Con su venia, diputado Presidente. Reservas al régimen de pensiones de la nueva Ley del ISSSTE. La ley que hoy discutimos vulnera los principios fundantes de la seguridad social mexicana. Su carácter público, solidario, redistributivo, obligatorio e integral, se inscribe en su conjunto de las reformas neoliberales del Estado en marcha desde 1982, que pretende sustituir la acción y responsabilidad pública en la generación de bienestar colectivo, por la intervención privada de agentes financieros creados con el fin de lucro.

Con esta nueva ley, un instrumento privilegiado de la política social, el ISSSTE, se subordina a los objetivos estrictamente económicos, ajenos a sus fines sustantivos que son: garantizar el derecho humano a la salud, a la asistencia médica, a la protección de los medios de subsistencia y los servicios sociales necesarios para el bienestar individual y colectivo.

El sistema de pensiones solidario de la ley en vigor se ve amenazado por la introducción de las cuentas individuales que serán manejadas por las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore), sin ninguna garantía de que el trabajador recibirá al final de su vida productiva una pensión digna.

Ni la experiencia chilena ni la mexicana que está por cumplir 10 años en el Instituto Mexicano del Seguro Social, han acreditado las supuestas bondades del sistema privado de pensiones, con las que se busca convencer.

Como se ha demostrado en diversos estudios especializados, el sistema de pensiones de aportaciones definidas basado en la capitalización individual, vigente a partir del primero de junio de 1997 para los trabajadores del sector privado afiliado al Instituto Mexicano del Seguro Social enfrenta problemas.

Éstos refieren, por un lado, a la presión que el tipo de reforma instrumentada ejerce sobre las finanzas públicas, el costo fiscal. Y por otro lado, a las deficiencias que presenta el propio sistema, en combinación con la dinámica estructural del mercado de trabajo: precios, rentabilidad y eficiencia de la industria de Afore, de las Sociedades de Inversiones Especializadas de Fondo para el Retiro (Siefores), y de las compañías de seguros especializadas en rentas vitalicias que se traducen en altas comisiones, bajos rendimientos reales y alta concentración de la industria, cuentas, fondos e inversión. Inestabilidad laboral, precarización del empleo; crecimiento de la informalidad, bajos salarios de cotización y baja cobertura que en su conjunta configuran escenarios de millones de cuentas individuales inactivas, baja densidad de cotizaciones y bajas tasas de reemplazo.

Lo anterior revela que los supuestos sobre los cuales se fundó la reforma de pensiones del Seguro Social no se están cumpliendo. Una rápida revisión de las tendencias observadas a casi 10 años de su vigencia, es más que significativa.

La iniciativa en discusión propone precisamente una reforma sustitutiva; es decir, reemplaza el actual sistema de beneficios definidos por otro de sistemas de aportaciones definidas, basado en la capitalización individual. El que será obligatorio para los trabajadores que ingresen por primera vez al ISSSTE y opcional para los trabajadores que se encuentren en activo al inicio de la vigencia de la reforma.

Con la nueva ley desaparecen los seguros de jubilación, de retiro por edad y tiempo de servicios y la indemnización global, para ser sustituidos por un sistema en el que la capitalización individual será la base para el financiamiento de todas las pensiones comprendidas en el nuevo régimen obligatorio, de manera directa, en el caso del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, y de forma complementaria para los seguros de invalidez, de vida y de riesgos de trabajo.

Es importante destacar que la reforma al sistema de pensiones de la iniciativa del PRI y el PAN, del Verde y el Panal es la que propuso el secretario de Hacienda y Crédito Público. Ambas plantean sustituir el sistema de reparto por otro basado en la capitalización individual.

La iniciativa sólo introduce dos cambios al modelo original de Hacienda: uno relativo al esquema de transición de un sistema a otro, mecanismo por el cual se reconocen los derechos adquiridos de la generación actual de trabajadores en activo, y el otro relacionado con la creación de un órgano público administrador de las pensiones, el Pensionissste. Es decir, es la misma gata pero revolcada.

Por sus características privatizadoras, lesivas para los intereses de los servidores públicos y sus familias, el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática sostiene que es necesario preservar el régimen solidario de la ley en vigor, sin negarse a revisar en el futuro los problemas que aquejan al instituto con una visión global, conservando derechos y sin costos para los asalariados mexicanos y las generaciones venideras.

Por las anteriores consideraciones y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 124, 125 y 133 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, el que suscribe, somete a consideración del Pleno las reservas de los capítulos IV, V, VI, VII, VIII del Título Segundo; así como los transitorios quinto, séptimo, octavo, noveno, décimo, décimo primero, décimo segundo, décimo tercero, décimo cuarto, décimo quinto, décimo sexto, décimo octavo, décimo noveno, vigésimo, vigésimo primero y vigésimo segundo del dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del Estado y que abroga la Ley del ISSSTE, al tenor de la propuesta siguiente, que obvio su lectura y que entrego a la mesa para su votación respectiva. Por su atención, muchas gracias.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Consulte la Secretaría a la Asamblea si son de aceptarse las propuestas hechas por el diputado Adrián Pedrozo Castillo.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia, se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Adrián Pedrozo Castillo a los capítulos IV, V, VI, VII, VIII del Título Segundo, y transitorios quinto, séptimo, octavo, noveno, décimo, décimo primero, décimo segundo, décimo tercero, décimo cuarto, décimo quinto, décimo sexto, décimo octavo, décimo noveno, vigésimo, vigésimo primero y vigésimo segundo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señor Presidente, mayoría por la negativa.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante:Se de-secha.

Tiene la palabra el diputado Miguel Ángel Solares Chávez , del grupo parlamentario del PRD, para la reserva del quinto, séptimo y décimo transitorios.

El diputado Miguel Ángel Solares Chávez:Con su venia, diputado Presidente. Compañeras y compañeros diputados, nos encontramos ante la consumación no de un albazo, sino ante un elbazo, muy al estilo de tan nefasta señora.

Los trabajadores que no manifiestan su deseo de incorporarse al Pensionissste están considerados en el artículo quinto de esta iniciativa que está a discusión, así como en el artículo 10. Ambos artículos de acuerdo con mi propuesta, pueden ser considerados en el artículo séptimo, para lo cual presento la siguiente propuesta de redacción:

A nombre del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, propongo modificar el artículo séptimo transitorio y suprimir el quinto y décimo transitorios del dictamen con proyecto de decreto, que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, para quedar como sigue: El quinto, desde luego se suprime.

Séptimo. Los trabajadores podrán optar entre el régimen previsto en el decreto que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del Estado, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 27 de diciembre de 1983 con sus reformas y adiciones o por la acreditación de bonos de pensión del ISSSTE, señalados en el presente decreto.

Los trabajadores que hayan cotizado en términos de la ley que se deroga y que llegaren a pensionarse durante la vigencia de la presente ley, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, estará obligado, a solicitud de cada trabajador, a calcular estimativamente el importe de su pensión para cada uno de los regímenes, a efecto de que éste pueda decidir lo que a sus intereses convenga.

Los trabajadores inscritos con anterioridad a la fecha de entrada en vigor de esta ley, al momento de cumplirse los supuestos legales o el siniestro respectivo que, para el disfrute de una pensión se encontraban previstos en la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores de Estado, que se deroga, podrán optar por acogerse a los beneficios por ella contemplados o a los que establece la presente ley.

La opción adoptada por el trabajador deberá comunicarla por escrito al instituto a través de las dependencias y entidades, en los términos que se establezcan y se les hayan dado a conocer y será definitiva, irrenunciable y no podrán modificarse. El formato que se apruebe para ejercer este derecho deberá ser publicado en el Diario Oficial de la Federación.

Cuando el trabajador no manifieste por escrito la opción que elige, dentro del plazo previsto, se entenderá que se acogió al régimen previsto en la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 1983, con sus reformas y adiciones. Diputado Presidente, de la manera más atenta y con el respaldo de la bancada del Partido de la Revolución Democrática, solicito que la votación a esta propuesta sea por la vía nominal. Muchas gracias.

Presidencia de la diputada Ruth Zavaleta Salgado

La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado : Muchas gracias, diputado Miguel Ángel Solares Chávez . Ábrase el sistema hasta por tres minutos para tomar la votación, por favor.

La Secretaria diputada María Mercedez Maciel Ortíz : Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por tres minutos...

La Presidenta diputada Ruth Zavaleta Salgado : Para ver si se acepta o no la proposición.

La Secretaria diputada María Mercedez Maciel Ortíz : Para ver si se aceptan las modificaciones al artículo quinto, séptimo y décimo transitorios, propuestos por el diputado Miguel Ángel Solares Chávez .

(Votación)

La Secretaria diputada María Mercedez Maciel Ortíz : Se emitieron 106 votos en pro, 260 en contra y 5 abstenciones.

Presidencia del diputado Jorge Zermeño Infante

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante:Se de-sechanla propuesta del diputado Miguel Ángel Solares.

Si algún diputado no registró su voto regístrelo en la Secretaría. Tiene la palabra el diputado Sergio Hernández Hernández , del grupo parlamentario del PRD, para hablar sobre el artículo décimo transitorio. Adelante, diputado Hernández.

El diputado Sergio Hernández Hernández:Con su venia, señor Presidente. Quisiera solicitar de todos los diputados y todas las diputadas su atención. Yo sé que estamos cansados, que la jornada ha sido dura, tantito mejor si no estamos cansados; pero creo que el asunto que voy a tratarles reviste singular importancia ya que miles de trabajadores seguramente dependerán de la decisión que cada uno de ustedes vaya a tomar en este momento.

Concretamente me refiero al décimo transitorio, fracción I, inciso b), que dice que se podrán pensionar los trabajadores con 55 años de edad y de 15 a 29 años cotizando, todo esto con un porcentaje que va de 50 a 95 por ciento, subiendo 2.5 desde el año 15, hasta el año 25 y de 5 en 5, del año 26 al año 29.

¿Qué quiero plantear? Que quitemos el candado de 55 años de edad. Muchos trabajadores están próximos a la jubilación, tienen 26, 27, 28, 29 años de servicios, pero no se pueden jubilar ni lo van a podrán hacer porque no tienen 55 años de edad. Son los más afectados de esta ley, de esta iniciativa; que sí lo digo, tiene beneficios, tiene cosas buenas, tenemos que aceptarlo. Pero también es justo que al margen de ideologías, que al margen de partidos políticos, hagamos algo que realmente beneficie a los trabajadores. Quiero poner ejemplos muy concretos. Quienes iniciaron en 1980 y la fecha de corte de esta ley es en diciembre de 2009, en la fecha de corte tendrán 29 años de servicios. Si fueron contratados en agosto de 1980 se van a quedar a un mes de haberse podido jubilar y no lo van a poder realizar sino seis o siete años después. Yo creo que podemos dejar esta puerta abierta, para que quienes deseen retirarse lo puedan hacer. Ejemplos, hay muchos y muy sobrados.

Hay quienes son trabajadores y están enfermos, pero su enfermedad no califica como para poderse pensionar. ¿Qué respuesta tiene esta Cámara para ellos? Tenemos que dejar la posibilidad de que quien se quiera retirar lo pueda hacer, porque así conviene a su interés.

Debo decirles que he platicado con muchos diputados de las diferentes fracciones y todos coinciden en que este asunto debe ser revisado, que debe ser atendido, ojalá, pudiéramos todos en este momento tomar una decisión.

Repito, no es un planteamiento que obedezca solamente a cuestiones partidistas, es un planteamiento que obedece esencialmente a un derecho que tiene el ser humano. Puede ser que alguien quiera reunirse con un familiar porque vive solo, alejado de su familia, con 28, 29 años de servicios, pero como no tiene 55 años de edad, ese trabajador no se puede retirar.

Siento que esta iniciativa, en ese campo, tiene una laguna muy grave que nosotros aquí podemos corregir. Concretamente planteo que a este décimo transitorio podamos corregir y simplemente quitar el candado de ``55 años de edad'', para que tengan la libertad, quienes están en esta posibilidad de hacerlo, de pensionarse por un porcentaje.

Ojalá todos y cada uno de ustedes pueda ser sensible a este planteamiento y podamos, al margen de partidos políticos, realmente dar una respuesta a los trabajadores. Muchas gracias, contamos con ustedes.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Gracias, señor diputado. Consulte la Secretaría a la Asamblea si se acepta la modificación propuesta por el diputado Sergio Hernández Hernández .

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Por instrucciones de la Presidencia se consulta a la Asamblea, en votación económica, si se acepta la modificación propuesta por el diputado Sergio Hernández Hernández , al décimo transitorio. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señora Presidenta, mayoría por la negativa.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desecha.

Se concede el uso de la palabra a la diputada Aleida Alavez Ruiz , para referirse al artículo vigésimo transitorio.

La diputada Aleida Alavez Ruiz:Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, la fracción VIII del artículo 73 constitucional establece a la letra lo siguiente: Artículo 73. ``El Congreso tiene la facultad...

Fracción VIII. ``Para dar bases sobre las cuales el Ejecutivo pueda celebrar empréstitos sobre el crédito de la nación, para aprobar esos mismos empréstitos y para reconocer y mandar pagar la deuda nacional.

``Ningún empréstito podrá celebrarse sino para la ejecución de obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos, salvo los que se realicen con propósitos de regulación monetaria, las operaciones de conversión y las que se contraten durante alguna emergencia declarada por la Presidencia de la República en los términos del artículo 29''.

De esa fracción se desprende la facultad del Congreso de la Unión para el establecimiento de la deuda nacional. Siendo clara nuestra Ley Suprema al establecer que ésta se contratará para la ejecución de obras que produzcan un incremento en los ingresos públicos.

No obstante lo establecido en la fracción VIII del artículo 73 constitucional, y la Ley General de Deuda Pública, las Comisiones Unidas aprobaron que en el artículo vigésimo transitorio se establezca que los bonos de pensión del ISSSTE serán títulos emitidos por el gobierno federal en términos de las disposiciones legales aplicables que constituirán obligaciones generales directas e incondicionales de los Estados Unidos Mexicanos.

Es decir, se estaría autorizando contratar deuda pública para cubrir gasto corriente, o sea las pensiones, lo cual contraviene a la fracción VIII del artículo 73 de la Constitución, aun cuando dicho gasto pudiera ser ``justificado''.

Compañeras y compañeros legisladores, aquí donde se hacen las leyes que rigen a todo el pueblo mexicano, nosotros, los representantes populares, tenemos la obligación de cumplir y hacer cumplir en todo momento lo preceptuado por nuestra Ley Fundamental, por ello no podemos aprobar el artículo vigésimo transitorio en los términos propuestos en el dictamen.

No olvidemos que el principio de supremacía constitucional obliga a que todos los ordenamientos jurídicos que derivan de él estén en armonía y conforme a la misma. Asimismo la concepción dinámica del derecho como sistema jurídico implica, en primera instancia, que sus elementos se relacionen formando una unidad.

Para el caso en cuestión, el artículo vigésimo transitorio del dictamen de la Ley del ISSSTE, en su disposición ---que de aprobarse es inconstitucional y a todas luces es incorrecta desde el punto de vista jurídico, y por supuesto, de técnica legislativa---, de aprobarse tal artículo, como tal, como aparece en el dictamen, estaríamos no sólo ante una norma que carece de fundamento constitucional sino ante un conflicto normativo entre la ley que hoy se está aprobando y la Ley General de Deuda Pública.

No podemos permitir que exista la posibilidad de que en un orden jurídico sean simultáneamente aplicables a un mismo caso dos normas o más, y entre éstas pueda producirse una contradicción, en virtud de lo cual solamente una de ellas podría ser aplicada.

En este sentido no vale la pena aprobar desde este momento un articulado que de antemano sabemos que acarrearía un conflicto normativo. Esta situación puede salvarse modificando el artículo vigésimo transitorio, a efecto de que la Cámara de Diputados provea en el Ramo 19, ``Aportaciones a Seguridad Social del Presupuesto de Egresos de la Federación'', la asignación presupuestaria correspondiente que en su caso se requiera, para hacer uso y frente a los bonos de pensión del ISSSTE.

Esta autorización es similar, a la que en su momento se solicitó para convertir a deuda pública el quebranto del Fobaproa, la cual se encuentra consignada en el artículo 47 de la Ley de Protección al Ahorro Bancario.

Esta soberanía no puede sentar un precedente de inconstitucionalidad si en este momento lo aprobamos, podría darse el caso de que se siga autorizando por el Congreso de la Unión la autorización de deuda pública para cubrir posibles quebrantos a las instituciones públicas, como Pemex, Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro, el IMSS, de la banca de desarrollo, de las universidades públicas y en algunos estados y municipios.

Por lo anteriormente expuesto propongo la siguiente modificación al artículo vigésimo transitorio, para quedar como sigue:

Vigésimo. De conformidad con lo establecido en el artículo 74, fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Cámara de Diputados proveerá en el Ramo 19, ``Aportaciones a Seguridad Social del Presupuesto de Egresos de la Federación'', a propuesta del Ejecutivo federal, la asignación presupuestaria correspondiente que en su caso requiera el instituto, para hacer frente a los bonos de pensión del ISSSTE.

Las obligaciones que tenga el instituto al respecto deberán reflejarse en sus estados financieros anuales. A más tardar el 30 de septiembre de 2008, el instituto deberá informar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el monto a pagar, así como la proyección de pagos anuales que se harán para los próximos cinco años, acompañando el soporte respectivo en los términos que, en su caso, estén previstos en las disposiciones reglamentarias o administrativas correspondientes.

Diputados, si les sugiero que si quieren debate lo respeten, que si quieren que intercambiemos estas consideraciones, súbanse a debatirlo, súbanse aquí a dar sus argumentos, no solamente alcen la mano y no escuchen, porque éste es un elemento que le da una acción de inconstitucionalidad que hoy están aprobando.

Entonces vengan aquí y díganlo. No se escondan en sus curules, tomen la palabra, hagan sus reservas, dejen de estar actuando de esta manera, incongruentes con lo que dicen respetar, ser tolerantes, cuando ni siquiera están escuchando lo que uno les viene a promover.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Diputada Alavez, por favor, cíñase a su tiempo.

La diputada Aleida Alavez Ruiz : No he terminado. Acompañando el soporte respectivo en los términos que en su caso estén previstos en las disposiciones reglamentarias o administrativas correspondientes.

El Banco de México tendrá a su cargo las funciones de custodia, administración y servicios de los bonos de pensión del ISSSTE. Es cuanto. Solicito se integre el texto en el Diario de los Debates y además también una votación nominal que está respaldada por cinco diputados de mi fracción.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Intégrese el texto en el Diario de los Debates y ábrase el sistema electrónico de votación por tres minutos para votar si se aceptan las modificaciones propuestas por la diputada Aleida Alavez.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Háganse los avisos a los que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico de votación hasta por tres minutos para ver si se aceptan las modificaciones propuestas por la diputada Aleida Alavez Ruiz , al artículo vigésimo transitorio.

(Votación)

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Esta Presidencia da la bienvenida y extiende un cordial saludo a los jóvenes estudiantes de la Facultad de Administración y Contaduría Pública de la Universidad Autónoma de Chihuahua. Sean ustedes bienvenidos.

El Secretario diputado Eduardo Sergio de la Torre Jaramillo : Ciérrese el sistema de votación electrónico. Existen 108 votos en pro, 262 en contra y 6 abstenciones. Los diputados que no realizaron su voto, por favor lo hagan por cédula.

La Presidenta diputada María Elena Álvarez Bernal : Se desechan las proposiciones.

Se concede el uso de la palabra al diputado Francisco Márquez Tinoco , para referirse a los artículos vigésimo sexto y vigésimo séptimo transitorios.

El diputado Francisco Márquez Tinoco:Con su permiso, diputada Presidenta. Compañeras, compañeros legisladores, estoy el día de hoy aquí, abordando la tribuna para pedir la reserva de los artículos vigésimo sexto y vigésimo séptimo transitorios que tienen que ver con algo que hemos venido discutiendo el día de hoy, buscando que haya transparencia en el manejo de los recursos del Fondo de Ahorro de Retiro de los trabajadores afiliados al ISSSTE.

El Sistema de Ahorro para el Retiro fue creado en el año de 1992 como un nuevo seguro basado en cuentas individuales. El SAR-92 se instrumentó como un pilar complementario al sistema de pensiones de reparto del ISSSTE, con el objeto de mejorar la situación de los trabajadores al momento de su retiro o jubilación.

Por lo tanto, la creación del SAR en el 92, representó en el ISSSTE la creación de un sistema de pensiones mixto donde la capitalización individual no sustituyó al sistema solidario sino como un nuevo pilar para complementar el financiamiento de las pensiones y jubilaciones de los trabajadores al servicio del Estado.

Estábamos en la dirección correcta para el fortalecimiento del fondo de las pensiones, porque la ley vigente establece un régimen público para la administración e inversión de las cuentas individuales del SAR del 92.

Este régimen determina un rendimiento garantizado a la inversión de las cuentas de los trabajadores en créditos y valores a cargo del gobierno federal, y los bancos que operan las cuentas por orden y cuenta del ISSSTE no cobran comisiones a los recursos de los trabajadores; la comisión la paga el gobierno federal sobre un porcentaje del interés.

Hasta el día de hoy las subcuentas de retiro del SAR han obtenido en promedio 5.5 por ciento de rendimiento real y el gobierno federal ha pagado a los bancos una comisión promedio de 0.56 por ciento sobre rendimiento. Estos resultados de una administración e inversión pública de los recursos del SAR-92 no tienen nada que ver con el balance negativo de las Afore, que a la fecha han otorgado rendimientos reales, muy bajos, de entre 2.5 y 1.6 por ciento, por cierto, con cargo a los recursos de los trabajadores y cobrando comisiones de las más altas a nivel internacional.

La Ley del ISSSTE en vigor dispone con toda claridad que las cuentas individuales del SAR-92 están constituidas por dos subcuentas: la Subcuenta de Ahorro para el Retiro y la Subcuenta del Fondo de Vivienda. Cada una con una normatividad y disposiciones distintas.

En la Subcuenta de Ahorro para el Retiro las entidades y dependencias depositan a favor de los trabajadores 2 por ciento del sueldo básico por concepto de retiro; y en la Subcuenta del Fondo de Vivienda, el importe de 5 por ciento, ésta última es operada por el Fovissste.

Por lo tanto, el dictamen que se discute contiene un grave error en su artículo vigésimo sexto transitorio, que señala que los recursos acumulados en las cuentas individuales del SAR-92 serán transferidas al Pensionissste, porque los recursos que integran la mencionada cuenta individual se constituyen con los de retiro y los de vivienda, y estos últimos los lleva y opera el Fovissste.

Por lo tanto, no pueden ser transferidos al Pensionissste todos los recursos que integran la cuenta individual sino los correspondientes a la Subcuenta de Ahorro para el Retiro.

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 124, 125 y 133 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos someto a consideración del Pleno la reserva a los artículos vigésimo sexto y vigésimo séptimo transitorios al dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, para quedar como sigue:

Transitorio vigésimo sexto. Los recursos acumulados en las subcuentas de Ahorro para el Retiro, de las cuentas individuales abiertas con base en el Sistema de Ahorro para el Retiro vigente a partir del primer bimestre de 1992 y hasta la fecha de entrada en vigor de esta ley deberán ser transferidos al Pensionissste dentro del mes siguiente a que inicie operaciones.

Se mantendrán invertidos en créditos a cargo del gobierno federal, en el Banco de México y otorgarán un rendimiento que determinará la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Estos recursos no podrán ser utilizados para otros fines ajenos al pago de las pensiones.

El saldo de las subcuentas del Fondo de la Vivienda de las cuentas individuales devengará intereses en los términos del artículo 177 de esta ley. A los trabajadores que hayan elegido la acreditación de bonos de pensiones del ISSSTE, se les abrirá la cuenta individual a que se refiere esta Ley, en la que acumularán los recursos a que se refiere el párrafo anterior.

El Pensionissste deberá presentar un informe al Congreso de la Unión dentro de los 30 días siguientes al inicio de sus operaciones, sobre el monto de los recursos transferidos y el número de cuentas individuales correspondientes a esos recursos, en los términos de la fracción XIX del artículo 214 de esta ley. ---Termino, diputado Presidente.

Transitorio vigésimo séptimo. Las cuentas individuales del Sistema de Ahorro para el Retiro se transferirán y serán administradas por el Pensionissste. El Pensionissste deberá rendir un informe semestral al Congreso de la Unión sobre la situación que guarde la administración de las cuentas individuales y la inversión de los recursos de la Subcuenta de Ahorro para el Retiro. Es cuanto, diputado Presidente. Gracias por su atención y solicito que se inserte el texto íntegro en el Diario de los Debates y que la votación sea de tipo nominal, con el apoyo de los compañeros diputados del Partido de la Revolución Democrática. Gracias por su atención.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputado Márquez. Ábrase el sistema electrónico, hasta por tres minutos, para recibir la votación nominal si se acepta la propuesta o no.

La Secretaria diputada María Mercedez Maciel Ortíz : Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por tres minutos, para proceder a la votación de la propuesta de modificación de los artículos vigésimo sexto y vigésimo séptimo transitorios, propuestos por el diputado Francisco Márquez Tinoco .

(Votación)

Ciérrese el sistema electrónico de votación.

Se emitieron 121 votos en pro, 278 en contra y 3 abstenciones.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante:Se de-secha la propuesta.

Tiene la palabra la diputada Claudia Lilia Cruz Santiago , del grupo parlamentario del PRD, para hablar en la reserva al artículo vigésimo octavo transitorio.

La diputada Claudia Lilia Cruz Santiago:Gracias, señor Presidente. Compañeras y compañeros diputados, hace unos días, el 8 de marzo, el Día Internacional de las Mujeres, todos los grupos parlamentarios se subieron a esta tribuna a decir y a hablar sobre los derechos de las mujeres, a hacer un compromiso, firmamos hasta un pacto político para que la legislación en esta legislatura tuviera ese marco ---digamos--- de la mirada de las mujeres.

Me parece que hoy lo que estamos haciendo con esta ley no es abarcar los derechos de las mujeres. Cincuenta y cuatro por ciento de los trabajadores del Estado en realidad son las trabajadoras del Estado. Se habló de la feminización de la pobreza el día 8 de marzo; se dijo que íbamos a colocar recursos para que las mujeres pudieran sustentar ---digamos--- una serie de derechos alrededor de su vida cotidiana, tanto en el ámbito público como en el privado.

Pero hoy, hoy nos estamos dando cuenta que no es así. Hoy está habiendo simple y llanamente una serie de retrocesos a los derechos de las mujeres. Se plantea, por ejemplo, que haya una serie de cúmulos de acciones de evidentes derechos que finalmente, ¿se irán a cumplir o no? Me parece que no.

Cuando hablamos de las guarderías y cuando hablamos de democratizar el trabajo de la casa y cuando hablamos de democratizar también la crianza de los hijos, no sabemos con qué recursos lo vamos a hacer. Hoy aquí se habla también y se dice que desde el ámbito, incluso, que a mí es lo que más me sorprende, de compañeras del Movimiento Feminista, nos vengan a decir aquí que están a favor de los derechos de las mujeres. Y hoy, esos derechos no se van a respetar.

¿Cómo vamos a decirles nosotros a las mujeres trabajadoras que pueden hacer uso de su derecho a que la crianza de los hijos, a favor, se comparta con los hombres, si el Estado no tiene una solidaridad con ellas?

¿Hasta dónde nos vamos a mover, compañeras y compañeros, a decir que las mujeres en este país tienen derechos cuando estamos haciendo un retroceso precisamente en sus pensiones? Precisamente en lo que más nos ha dolido, que es la feminización de la pobreza, que no va a ser más que simplemente la sobreexplotación de las mujeres en el ámbito público y en el privado.

Hoy reivindicamos aquí, desde el Partido de la Revolución Democrática, que nosotros sí, la izquierda mexicana va a defender los derechos de las mujeres. Hay de feminismos a feminismos, compañeros y compañeras y el feminismo de la izquierda democrática va a defender hoy los derechos de las mujeres trabajadoras.

Y aquí vamos a reivindicarlo, adentro y afuera de esta Cámara nos vamos a movilizar. Si queremos, compañeras y compañeros, que este país avance, tenemos que darle un marco solidario, un marco que nos permita a hombres y mujeres en este país, tener una serie de condiciones de calidad de vida. Y eso es a lo que hoy estamos renunciando.

Me parece también que si pudiéramos reivindicar una serie de derechos, es también tratar de apropiar esos derechos para cada uno de los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país.

Cómo podemos ahorita simplemente decir con palabras demagógicas que podemos...

La diputada Lourdes Quiñones Canales (desde la curul): Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Permítame, diputada. Sonido a la curul de la diputada.

La diputada Lourdes Quiñones Canales (desde la curul): Gracias, señor Presidente. Si por medio de su conducto la oradora me permite hacerle una pregunta. ¿Sería usted tan gentil?

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: ¿Acepta una pregunta, diputada?

La diputada Claudia Lilia Cruz Santiago : Sí, claro que sí.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Adelante.

La diputada Lourdes Quiñones Canales(desde la curul): Compañera, gracias por aceptar. En primer lugar no entiendo a qué se debe lo que está diciendo del Movimiento Feminista. Tengo aquí en mis manos en el artículo vigésimo octavo y no ligo con el Movimiento Feminista. ¿Serías tan gentil en aclarármelo? Gracias por su respuesta.

La diputada Claudia Lilia Cruz Santiago : Sí, señor Presidente, si me permiten terminar para decirles cuál es la liga a eso.

Hoy venimos a plantear que en el vigésimo octavo transitorio se plantea precisamente cómo vamos a hacer para que haya guarderías. En este Pleno existen mujeres que se llaman de Movimiento Feminista, que defienden los derechos de las mujeres, que es nuestra bandera, que es nuestra alma, cuerpo y corazón.

Y hoy no sabemos cuáles van a ser los recursos que van a colocar precisamente para que haya una serie de guarderías que puedan respaldar el trabajo de las mujeres, no solamente en el ámbito público sino en el privado y que ése, al mismo tiempo, pueda ser solidario dentro de la familia, para que hombres y mujeres puedan tener un espacio donde dejar a sus hijos. Obviamente, en buenas manos, con una calidad, digamos, de atención y no simplemente como hoy están las guarderías.

Eso es lo que venimos hoy a plantear y eso es lo que nosotros estamos reivindicando, ¿hasta dónde sí estamos defendiendo los derechos de las mujeres? Porque me parece que no los estamos defendiendo cuando no va a haber recursos ni siquiera para esto.

En el pasado presupuesto nosotros colocamos una serie de recursos para las guarderías del ISSSTE, precisamente porque la calidad de las guarderías no es la mejor que existe. ¿De dónde van a sacarse esos recursos cuando se empiezan a individualizar las cuentas y además se empieza con esta promoción de finalmente aterrizar en un proyecto neoliberal, aterrizarlo precisamente en la privatización de las pensiones.

Por eso queremos proponer que en este vigésimo octavo transitorio, el gobierno federal para el fortalecimiento del fondo, suministrar adicionalmente por una sola vez, la cantidad de mil 500 millones de pesos, dentro de los 60 días siguientes a que entre en vigor esta ley. El instituto devolverá esta cantidad al gobierno federal en los plazos y términos que convenga con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Adicionalmente, el gobierno federal para el fortalecimiento de los servicios de estancias de bienestar y desarrollo infantil otorgará 500 millones de pesos dentro de los 60 días siguientes a que entre en vigor esta ley, en los términos que convenga el instituto y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Esto sería todo, señor Presidente. Quisiera que se inserte el texto íntegro en el Diario de los Debates. Así también pido que sea una votación nominal.

Solamente finalizar diciéndoles que no nos vamos a quedar aquí. Vamos a movilizar el país. El día domingo, este domingo, a las 10 de la mañana, en el Zócalo de la Ciudad de México vamos a reunirnos en la segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, donde seguramente vamos a rechazar, con una gran movilización nacional, esta ley que va en contra de los derechos de las y los trabajadores del Estado. Muchas gracias, señor Presidente.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Gracias, diputada. Ábrase el sistema electrónico hasta por dos minutos para recibir la votación nominal para ver si se acepta o se desecha esta propuesta.

El Secretario diputado Jesús Cuauhtémoc Velasco Oliva : Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por dos minutos para proceder a la votación nominal de la propuesta al artículo vigésimo octavo transitorio, hecha por la diputada Claudia Lilia Cruz Santiago .

(Votación)

Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se emitieron 119 a favor, 275 en contra y hubo 2 abstenciones.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante:Se de-sechala propuesta.

Consulte la Secretaría a la Asamblea si el dictamen en los artículos reservados se encuentra suficientemente discutido.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la Asamblea si se encuentran suficientemente discutidos todos los artículos reservados. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo.

Señor Presidente, mayoría por la afirmativa.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Suficientemente discutido. Pido a la Secretaría que abra el sistema electrónico hasta por tres minutos para proceder a la votación de los artículos reservados que fueron aceptados para su modificación. Dé lectura a los artículos que fueron aceptados por la Asamblea para su modificación... y ábrase hasta por tres minutos.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico hasta por tres minutos para proceder a la votación nominal de los artículos 17, 31, 105, 143, 151, décimo octavo transitorio, vigésimo quinto transitorio, adición de un artículo cuadragésimo séptimo transitorio, con las modificaciones aceptadas por la Asamblea.

(Votación)

Ciérrese el sistema de votación electrónico.

De viva voz:

La diputada Elia Hernández Núñez (desde la curul): A favor.

El diputado José Rubén Escajeda Jiménez (desde la curul): Corrección de voto. A favor.

El diputado Patricio Flores Sandoval (desde la curul): A favor.

El diputado Joel Ayala Almeida (desde la curul): A favor.

El diputado Carlos Ernesto Zatarain González (desde la curul): A favor.

El diputado Juan Nicasio Guerra Ochoa (desde la curul): A favor.

El diputado Obdulio Ávila Mayo (desde la curul): En pro.

El diputado Santiago Gustavo Pedro Cortés (desde la curul): A favor.

El diputado Cuitláhuac Condado Escamilla (desde la curul): A favor.

El diputado Irineo Mendoza Mendoza (desde la curul): A favor.

El diputado Francisco Javier Calzada Vázquez (desde la curul): A favor.

El diputado Alberto Amaro Corona (desde la curul): A favor.

La diputada Leticia Díaz de León Torre (desde la curul): A favor.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Se emitieron 387 votos en pro, 2 en contra y 27 abstenciones.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante : Aprobadas por 387 votos a favor las modificaciones a los artículos 17, 31, 105, 143, 151, décimo octavo transitorio, vigésimo quinto transitorio y la adición de un artículo cuadragésimo séptimo transitorio, con las modificaciones aceptadas por la Asamblea, se aprueban por 387 votos. Ábrase ahora el sistema electrónico hasta por tres minutos para la votación de todos los artículos reservados que no fueron aceptados por la Asamblea, en los términos del dictamen.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Háganse los avisos a que se refiere el artículo 161 del Reglamento Interior. Ábrase el sistema electrónico por tres minutos, para proceder a la votación nominal de los artículos 6, 14, 28, 29, 30, 32, 36, 41, 42, capítulos IV, V, VI, VII, VIII, del Título Segundo de los artículos 44 al 156, salvo los artículos 105, 143 y 151 en términos del dictamen.

Asimismo, 167, 170, 176, 185, 192, 196, 198, 199, 210, 225, 228, de los artículos transitorios quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno, décimo, décimo primero, décimo segundo, décimo tercero, décimo cuarto, décimo quinto, décimo sexto, décimo noveno, vigésimo, vigésimo primero, vigésimo segundo, vigésimo sexto, vigésimo séptimo, vigésimo octavo, trigésimo séptimo, cuadragésimo tercero, cuadragésimo sexto.

(Votación)

Ciérrese el sistema de votación electrónico. Actívese el micrófono del diputado Miguel Ángel Jiménez.

El diputado Miguel Ángel Jiménez Godínez (desde la curul): A favor.

La Secretaria diputada Lilia Guadalupe Merodio Reza : Se emitieron 281 votos en pro, 119 en contra y 5 abstenciones.

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante:Aprobados los artículos reservados en sus términos, el artículo 6, 14, 28, 29, 30, 32, 36, 41 y 42. De los capítulos IV, V, VI. VII y VIII, del Título Segundo. De los artículos 44 al 156, salvo los artículos 105, 143 y 151. Los artículos 167, 170, 176, 185, 192, 196, 198, 199, 210, 225, 228. Los transitorios quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno, décimo, décimo primero, décimo tercero, décimo cuarto, décimo quinto, décimo sexto, décimo noveno, vigésimo, vigésimo primero, vigésimo segundo, vigésimo sexto, vigésimo séptimo, vigésimo octavo, trigésimo séptimo, cuadragésimo tercero y cuadragésimo sexto.

Aprobado en lo general y en lo particular, el proyecto de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Pasa al Senado, para sus efectos constitucionales.

ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante: Esta Presidencia quiere dar lectura a este pronunciamiento presentado por el diputado Alejandro Landero Gutiérrez, y que la Junta de Coordinación y esta Mesa Directiva hacen suyo.

Esta soberanía se solidariza con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, por el atentado sufrido en Irak.

ORDEN DEL DIA

El Secretario diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva : «Segundo Periodo Ordinario de Sesiones.--- Primer Año de Ejercicio.--- LX Legislatura.

Orden del día

Martes 27 de marzo de 2007.

Lectura del acta de la sesión anterior.

Comunicaciones

De la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

De la Secretaría de la Función Pública.

Los demás asuntos abordados en esta sesión y los demás asuntos con los que la Mesa Directiva dé cuenta.»

CLAUSURA Y CITATORIO

El Presidente diputado Jorge Zermeño Infante(18:55 horas): Gracias, Secretario. Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el martes 27 de marzo a las 11:00 horas. Se informa que el sistema electrónico estará abierto a partir de las 9: 30 horas.

--------------- O ---------------

RESUMEN DE TRABAJOS

• Tiempo de duración: 7 horas 36 minutos.
• Quórum a la apertura de sesión: 307 diputados.
• Asistencia al cierre de registro: 457 diputados.
• Minuto de silencio: 1.
• Pronunciamiento de la Cámara de Diputados: 1.
Diputados por grupo parlamentario que participaron durante la sesión: 84PAN-6, PRD-42, PRI-17, PVEM-1, Convergencia-5, PT-8, Nueva Alianza-2, Alternativa-3
• Se recibio:
• 2 comunicaciones de la Junta de Coordinación Política, con la que solicita cambios en la integración del Parlamento Latinoamericano y la Comisión de Defensa Nacional;
• 5 oficios de la Secretaría de Gobernación, con el que remite contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados;
• 1 iniciativa de senador del PRI;
• 1 iniciativa de senador del PRD.
• Dictámenes aprobados:
• 1 de las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público, y de Seguridad Social, con proyecto de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

DIPUTADOS QUE PARTICIPARON DURANTE LA SESION
(en orden alfabético)

• Aguilar Solís, Samuel(PRI) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 135, 158, 180
• Aguilera Rico, José Luis(Convergencia) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 168, 170, 189
• Aispuro Torres, José Rosas(PRI) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 179
• Alavez Ruiz, Aleida(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 203
• Almonte Borja, Ramón(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 195, 196
• Arizmendi Uribe, Efraín(PAN) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 156, 178
• Arreola Ortega, Pablo Leopoldo(PT) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 180, 188, 190
• Arvizu Rivas, Aída Marina(Alternativa) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 147, 175
• Batres Guadarrama, Valentina Valia(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 166, 190
• Benítez Ojeda, Luis Enrique(PRI) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 176
• Cantú Garza, Ricardo(PT) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 147
• Cruz Santiago, Claudia Lilia(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 206, 207
• Dávila Esquivel, Humberto(Nueva Alianza) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 149
• Dehesa Mora, Daniel(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 183
• Del Toro , Mario Enrique(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 163
• Estefan Chidiac, Charbel Jorge(PRI) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 164, 165
• Fernández Balboa, Mónica(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 186
• Flores Sandoval, Patricio(PRI) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 167
• Garzón Contreras, Neftalí(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 185
• Gómez Pasillas, Jacinto(Nueva Alianza) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 177
• González Roaro, Benjamín Ernesto(PAN) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 157, 168
• Guerra Ochoa, Juan Nicasio(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 166, 170, 187
• Gutiérrez Calzadilla, José Luis(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 161
• Hernández Hernández, Sergio(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 202
• Hernández Manzanares, Javier(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 165, 193
• Lizárraga Peraza, Víctor Manuel(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 169
• Márquez Tinoco, Francisco(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 205
• Martínez Rodríguez, Lorena(PRI) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 153
• Mayans Canabal, Fernando Enrique(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 158, 159, 184
• Minjares Jiménez, José Manuel(PAN) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 170
• Monreal Ávila, Susana(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 164, 167, 169, 194, 197
• Morales Vázquez, Carlos Orsoe(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 192
• Navarro Quintero, Miguel Ángel(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 154
• Orihuela Bárcenas, José Ascensión (PRI) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 160
• Ortiz Magallón, Rosario Ignacia(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 136
• Pedraza Chávez, Isidro(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 164
• Pedro Cortés, Santiago Gustavo(PT) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 182, 191
• Pedrozo Castillo, Adrián(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 200
• Peregrino García, Abundio(PT) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 150
• Puente Salas, Carlos Alberto(PVEM) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 152
• Quiñones Canales, Lourdes(PRI) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 207
• Ramos Becerril, Rafael Plácido(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 181
• Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda(PRI) José Luis Martínez: 50
• Samperio Montaño, Juan Ignacio(Convergencia) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 159
• Sánchez Camacho, Alejandro(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 172
• Sánchez Camacho, David(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 173
• Sandoval Murguía, Juan Manuel (PAN) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 162
• Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 165
• Solares Chávez, Miguel Ángel(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 201
• Soto Sánchez, Antonio(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 157
• Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 199
• Trejo Pérez, Pablo(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 178
• Valdés Chávez, Ramón(Convergencia) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 151
• Varela López, Víctor Gabriel(PRD) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 197
• Vela González, Joaquín Humberto(PT) Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado: 145

SECRETARÍA GENERAL
REPORTE DE ASISTENCIA

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila Constantino	ASISTENCIA
2 Aguilar López José Alejandro	ASISTENCIA
3 Alcalde Virgen Moisés	ASISTENCIA
4 Alcaraz Hernández Alma Edwviges	ASISTENCIA
5Alcocer y Gazca Teresa de Jesús	ASISTENCIA
6 Álvarez Bernal María Elena	ASISTENCIA
7 Amezola Fonceca Gerardo	ASISTENCIA
8 Aranda Orozco Gerardo	ASISTENCIA
9 Arellano Arellano Joel	ASISTENCIA
10 Arenas Guzmán Margarita	ASISTENCIA
11Arizméndi Uribe Efraín	ASISTENCIA
12 Armendáriz García Pedro	ASISTENCIA
13 Arredondo Ibarra Salvador	ASISTENCIA
14 Arredondo Velázquez Jesús	ASISTENCIA
15 Ávila Mayo Obdulio	ASISTENCIA
16 Barradas Miravete Gregorio	ASISTENCIA
17 Barrios Rodríguez Juan Enrique	ASISTENCIA
18 Bello Pérez Alfonso Othón	ASISTENCIA
19 Berber Martínez Antonio	ASISTENCIA
20 Bermúdez Viramontes Andrés	ASISTENCIA
21 Bolaños Aguilar Edmundo Javier	ASISTENCIA
22 Borboa Becerra Omar Antonio	CÉDULA
23 Borrego Estrada Felipe	ASISTENCIA
24 Bracho González Carlos Augusto	ASISTENCIA
25 Buganza Salmerón Gerardo	ASISTENCIA
26 Caballero Chávez Claudia Gabriela	ASISTENCIA
27 Campos Galván María Eugenia	ASISTENCIA
28 Carbajal Méndez Liliana	ASISTENCIA
29 Carbajal Tejada Rogelio	ASISTENCIA
30 Cárdenas Sánchez Esmeralda	ASISTENCIA
31 Carrasco Altamirano Diódoro Humberto	ASISTENCIA
32 Castaño Contreras Cristián	ASISTENCIA
33Castro De la Rosa Osiel	ASISTENCIA
34 Castro Muñoz Juan de Dios	ASISTENCIA
35Castro Romero Ma. Sofía	ASISTENCIA
36 Ceja Romero Ramón	ASISTENCIA
37 Chávez García Daniel	ASISTENCIA
38 Collado Lara Beatriz	ASISTENCIA
39 Contreras Coeto José Luis	ASISTENCIA
40 Corral Aguilar María Mercedes	ASISTENCIA
41 Cuen Garibi Marcela	ASISTENCIA
42 Curiel Preciado Leobardo	ASISTENCIA
43 Dávila Fernández Adriana	ASISTENCIA
44 Dávila García Francisco	ASISTENCIA
45 De León Tello Jesús	ASISTENCIA
46 Degante Romero Silvia Emilia	ASISTENCIA
47Del Toro del Villar Tomás	ASISTENCIA
48 Del Valle Toca Antonio	ASISTENCIA
49 Delgado Oscoy Alejandro Enrique	ASISTENCIA
50 Deschamps Falcón Ángel Rafael	ASISTENCIA
51 Díaz García José Antonio	ASISTENCIA
52 Díaz Garibay Felipe	ASISTENCIA
53 Díaz Gordillo Martha Cecilia	ASISTENCIA
54 Díaz de León Torres Leticia	ASISTENCIA
55 Domínguez Servién Francisco	ASISTENCIA
56 Duck Núñez Edgar Mauricio	INASISTENCIA
57 Enríquez Flores Armando	ASISTENCIA
58 Enríquez Martínez Luis Rodolfo	ASISTENCIA
59 Escaroz Soler Gerardo Antonio	ASISTENCIA
60 Escobar Jardinez Adolfo	ASISTENCIA
61 Espinosa Piña José Luis	ASISTENCIA
62 Félix Holguín Armando Jesús	ASISTENCIA
63 Felton González Carlos Eduardo	ASISTENCIA
64 Fernández Cabrera Adrián	ASISTENCIA
65 Figueroa Ortega David	ASISTENCIA
66 Flores Domínguez Emilio Ramón Ramiro	ASISTENCIA
67 Flores Grande Arturo	ASISTENCIA
68 Flores Morfín Jesús Vicente	INASISTENCIA
69 Fraile García Francisco Antonio	ASISTENCIA
70 Franco Cazarez Ricardo	ASISTENCIA
71 Fuentes Ortíz José Guillermo	ASISTENCIA
72 García González Carlos Alberto	ASISTENCIA
73 García Müller Martha Margarita	PERMISO MESA DIRECTIVA
74 García Reyes Ángel Humberto	ASISTENCIA
75 García Reyes Beatriz Eugenia	ASISTENCIA
76 García Vivián Raúl	ASISTENCIA
77 Garmendia Hernández Yolanda Mercedes	ASISTENCIA
78 Gómez Leyva Silvio	ASISTENCIA
79 González Betancourt Jorge Justiniano	ASISTENCIA
80 González Martínez María Gabriela	ASISTENCIA
81 González Morán Martín Oscar	ASISTENCIA
82 González Roaro Benjamín Ernesto	ASISTENCIA
83 González Ruiz Felipe	ASISTENCIA
84González Sánchez Ma. Dolores	ASISTENCIA
85Gudiño Ortíz Francisco Javier	ASISTENCIA
86 Guerrero Torres José Gildardo	ASISTENCIA
87 Gutiérrez Lagunes María Victoria	ASISTENCIA
88 Hernández Núñez Elia	ASISTENCIA
89 Hurtado Pérez Nelly Asunción	ASISTENCIA
90 Iragorri Durán Enrique	ASISTENCIA
91Jiménez del Castillo Ma. de los Ángeles	ASISTENCIA
92 Jiménez Ramos María Esther	ASISTENCIA
93 Joaquín Coldwell Addy Cecilia	ASISTENCIA
94 Lagunes Viveros Violeta del Pilar	INASISTENCIA
95 Landero Gutiérrez Alejandro	ASISTENCIA
96 Landeros González Ramón	ASISTENCIA
97 Lara Compeán David	ASISTENCIA
98 Larios Córdova Héctor	ASISTENCIA
99 Laviada Hernández Iñigo Antonio	ASISTENCIA
100 Lemus Muñoz Ledo Ramón Ignacio	ASISTENCIA
101 Leura González Agustín	ASISTENCIA
102 Lezama Aradillas René	ASISTENCIA
103 Limas Frescas María Soledad	ASISTENCIA
104 Lizaola de la Torre Alonso Manuel	OFICIAL COMISIÓN
105 López Cisneros José Martín	ASISTENCIA
106 López Reyna Omeheira	ASISTENCIA
107 López Silva Rubí Laura	ASISTENCIA
108 Ludlow Kuri Lorenzo Daniel	ASISTENCIA
109 Lujano Nicolás Christian Martín	ASISTENCIA
110 Maawad Robert Luis Xavier	ASISTENCIA
111 Macías Zambrano Gustavo	ASISTENCIA
112 Madrazo Limón Carlos	OFICIAL COMISIÓN
113Magallón Arceo Leonardo Melesio de J.	ASISTENCIA
114 Malagón Ríos Martín	ASISTENCIA
115 Maldonado González David	ASISTENCIA
116Manuell-Gómez Angulo Dolores De María	ASISTENCIA
117Martínez Díaz María de Jesús	ASISTENCIA
118 Martínez Valero Dora Alicia	ASISTENCIA
119 Medellín Varela Antonio	ASISTENCIA
120 Medina Macias Alma Hilda	ASISTENCIA
121 Medina Rodríguez Delber	ASISTENCIA
122 Medina Rodríguez Lizbeth Evelia	INASISTENCIA
123 Mejía García Luis Alonso	ASISTENCIA
124 Méndez Meneses Apolonio	ASISTENCIA
125 Mendoza Morales Lucía Susana	ASISTENCIA
126 Minjares Jiménez José Manuel	ASISTENCIA
127 Mohamar Dainitin Oscar Miguel	INASISTENCIA
128 Mollinedo Hernández Agustín	INASISTENCIA
129 Monraz Ibarra Miguel Ángel	ASISTENCIA
130 Montes Sánchez Fabián Fernando	ASISTENCIA
131Mora Cuevas Marisol	ASISTENCIA
132 Morales Ramos José Nicolás	ASISTENCIA
133 Morelos Borja María Esperanza	ASISTENCIA
134 Moreno Álvarez Mario Eduardo	ASISTENCIA
135 Morgan Franco Rocío del Carmen	ASISTENCIA
136 Muñoz Serrano José Antonio	ASISTENCIA
137 Murillo Flores Francisco Javier	ASISTENCIA
138 Murillo Torres José Luis	ASISTENCIA
139 Navarro Sugich Carlos Alberto	ASISTENCIA
140 Nordhausen González Jorge Rubén	ASISTENCIA
141Noriega Blanco Vigil María Elena	ASISTENCIA
142 Ochoa López Nabor	ASISTENCIA
143 Olvera Higuera Edgar Armando	ASISTENCIA
144Ortega Martínez Ma. del Pilar	ASISTENCIA
145Ortíz Hernández Eduardo	ASISTENCIA
146 Oviedo Oviedo Ernesto	ASISTENCIA
147 Padilla Orozco Raúl Alejandro	ASISTENCIA
148 Palafox Núñez José Inés	INASISTENCIA
149 Paredes Rodríguez Francisco Javier	ASISTENCIA
150 Parra Jiménez Dolores María del Carmen	ASISTENCIA
151 Parra Noriega Luis Gustavo	ASISTENCIA
152 Pérez Cuéllar Cruz	ASISTENCIA
153 Peyrot Solís Marco Antonio	ASISTENCIA
154 Plascencia Alonso Francisco Javier	ASISTENCIA
155 Priego Tapia Gerardo	CÉDULA
156 Pulido Pecero Pedro	ASISTENCIA
157 Quintero Bello Jorge	ASISTENCIA
158 Ramírez Barba Ector Jaime	ASISTENCIA
159 Ramírez Pech Edgar Martín	ASISTENCIA
160 Ramírez Villarreal Gustavo	ASISTENCIA
161 Ramos Covarrubias Héctor Manuel	ASISTENCIA
162 Reyes López Carlos Armando	ASISTENCIA
163 Rincón Vargas Mirna Cecilia	ASISTENCIA
164 Rivera Rivera José Guadalupe	ASISTENCIA
165 Rivero Rivero Rolando	ASISTENCIA
166 Rodríguez Ahumada Luis Fernando	INASISTENCIA
167 Rodríguez Jiménez Ricardo	ASISTENCIA
168 Rodríguez Prats Juan José	ASISTENCIA
169 Rodríguez Uresti Enrique	ASISTENCIA
170 Rodríguez Vizcarra Velázquez Adriana	ASISTENCIA
171 Rojas Hernández Laura Angélica	ASISTENCIA
172 Román Isidoro Demetrio	ASISTENCIA
173 Romo Jiménez Martha Angélica	ASISTENCIA
174 Rubio Chávez José Ignacio Alberto	ASISTENCIA
175 Rueda Gómez Francisco	ASISTENCIA
176 Ruiz Velasco de Lira Ernesto	ASISTENCIA
177 Salas Contreras Marcos	ASISTENCIA
178 Salazar Madera Mario Alberto	ASISTENCIA
179 Salum del Palacio Jorge Alejandro	ASISTENCIA
180 Sánchez Díaz de Rivera Antonio	ASISTENCIA
181 Sánchez Domínguez Alejandro	ASISTENCIA
182 Sánchez Gil Carlos René	ASISTENCIA
183 Sánchez Juárez Claudia	ASISTENCIA
184 Sánchez Trujillo José Víctor	ASISTENCIA
185Sandoval Munguia Juan Manuel	ASISTENCIA
186 Serrato Castell Luis Gerardo	ASISTENCIA
187Shej Guzmán Sara	ASISTENCIA
188 Solano Muñoz José de Jesús	ASISTENCIA
189 Stefanonni Mazzocco Martín	ASISTENCIA
190 Tamayo Herrera Yadhira Yvette	ASISTENCIA
191 Torres Gómez Artemio	ASISTENCIA
192 Torres Herrera Víctor Manuel	ASISTENCIA
193 Torres Torres Carlos Alberto	INASISTENCIA
194 Valenzuela García María Gloria Guadalupe	ASISTENCIA
195 Valladolid Rodríguez Antonio	ASISTENCIA
196 Vasconcelos Rueda Antonio	ASISTENCIA
197 Vázquez Martínez Alberto	ASISTENCIA
198 Vega Corona Antonio	ASISTENCIA
199 Velázquez Gutiérrez José Guillermo	ASISTENCIA
200 Verástegui Ostos César Augusto	ASISTENCIA
201 Verdín Saldaña Jaime	ASISTENCIA
202 Victoria Alva Juan	ASISTENCIA
203 Vieyra Olivares Adriana Rebeca	ASISTENCIA
204 Villanueva Arjona Juan Manuel	ASISTENCIA
205 Zambrano Elizondo Javier Martín	ASISTENCIA
206 Zermeño Infante Jorge	ASISTENCIA
Asistencias: 192
Asistencias por cédula: 2
Asistencias comisión oficial: 2
Permiso Mesa Directiva: 1
Inasistencias justificadas: 0
Inasistencias: 9
Total diputados: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
1Aguirre Alcaide Victor	PERMISO MESA DIRECTIVA
2 Alavez Ruiz Aleida	ASISTENCIA
3 Almazán González José Antonio	PERMISO MESA DIRECTIVA
4 Almonte Borja Ramón	ASISTENCIA
5 Alonso Flores Lourdes	ASISTENCIA
6Wilfrido Alonso Razo Humberto	ASISTENCIA
7 Altamirano Toledo Carlos	ASISTENCIA
8 Alva Olvera Maribel Luisa	ASISTENCIA
9 Álvarez Ramón Silbestre	ASISTENCIA
10 Amaro Corona Alberto	ASISTENCIA
11 Aragón Castillo Irene	ASISTENCIA
12 Arellano Pulido Miguel Ángel	ASISTENCIA
13Arreola Calderón Juan Dario	ASISTENCIA
14 Barreiro Pérez Armando	ASISTENCIA
15 Batres Guadarrama Valentina Valia	ASISTENCIA
16 Bautista Bravo Alliet Mariana	ASISTENCIA
17Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh	ASISTENCIA
18 Brito González Modesto	ASISTENCIA
19 Calzada Vázquez Francisco Javier	ASISTENCIA
20 Campos Aburto Amador	ASISTENCIA
21 Cárdenas Hernández Raymundo	ASISTENCIA
22 Cervantes Rodríguez Aurora	ASISTENCIA
23 Chávez García Higinio	ASISTENCIA
24Condado Escamilla Cuitlahuac	ASISTENCIA
25 Contreras Julián Maricela	ASISTENCIA
26 Cruz Santiago Claudia Lilia	ASISTENCIA
27 Cuevas Córdova Othón	ASISTENCIA
28 Dagdug Lützow Moisés Félix	OFICIAL COMISIÓN
29 De la Rosa García Juan Hugo	ASISTENCIA
30 De los Santos Molina Joaquín Conrado	ASISTENCIA
31 Dehesa Mora Daniel	ASISTENCIA
32 Del Toro Mario Enrique	ASISTENCIA
33 Díaz Contreras Adriana	ASISTENCIA
34 Escandón Cadenas Rutilio Cruz	ASISTENCIA
35 Espejel Lazcano Jaime	ASISTENCIA
36 Fernández Balboa Mónica	ASISTENCIA
37 Flores Maldonado César	ASISTENCIA
38 Flores Salazar Guadalupe Socorro	ASISTENCIA
39 Franco Melgarejo Rafael	PERMISO MESA DIRECTIVA
40 Gálvez Rodríguez Fernel Arturo	ASISTENCIA
41 García Rodríguez Víctor Hugo	ASISTENCIA
42 Garzón Contreras Neftalí	ASISTENCIA
43 González Garza Javier	ASISTENCIA
44 Guerra Ochoa Juan Nicasio	ASISTENCIA
45 Gutiérrez Calzadilla José Luis	ASISTENCIA
46 Hernández Gaytán Daisy Selene	ASISTENCIA
47 Hernández Hernández Sergio	ASISTENCIA
48 Hernández Manzanares Javier	ASISTENCIA
49 Hernández Silva Benjamín	ASISTENCIA
50Nohelia Ibarra Franquez Sonia	ASISTENCIA
51 Jacques y Medina José	ASISTENCIA
52 Jiménez Valenzuela María Eugenia	ASISTENCIA
53 Landero López Pedro	ASISTENCIA
54Lemarroy Martínez Juan Darío	ASISTENCIA
55 Leyva Piñón Ana Yurixi	ASISTENCIA
56 Lizárraga Peraza Víctor Manuel	ASISTENCIA
57 López Barriga Erick	PERMISO MESA DIRECTIVA
58 López Becerra Santiago	ASISTENCIA
59 López Rojas Alberto	ASISTENCIA
60 López Torres Ma. Soledad	ASISTENCIA
61 Lozano Lozano Andrés	ASISTENCIA
62 Luna Munguía Alma Lilia	ASISTENCIA
63 Márquez Madrid Camerino Eleazar	ASISTENCIA
64 Márquez Tinoco Francisco	ASISTENCIA
65 Martínez Hernández Alejandro	ASISTENCIA
66 Martínez Martínez Carlos Roberto	ASISTENCIA
67 Martínez Martínez Francisco	INASISTENCIA
68 Martínez Padilla Hugo Eduardo	ASISTENCIA
69 Martínez Vargas Octavio	ASISTENCIA
70 Matías Alonso Marcos	ASISTENCIA
71 Matus Toledo Holly	ASISTENCIA
72 Mayans Canabal Fernando Enrique	ASISTENCIA
73 Mendoza Arellano David	ASISTENCIA
74 Mendoza Flores Roberto	ASISTENCIA
75 Mendoza Maldonado Fausto Fluvio	INASISTENCIA
76 Mendoza Mendoza Irineo	ASISTENCIA
77 Monreal Ávila Susana	ASISTENCIA
78 Montalvo Rojas Victorio Rubén	ASISTENCIA
79 Morales Sánchez Efraín	ASISTENCIA
80 Morales Vázquez Carlos Orsoe	ASISTENCIA
81Narcía Álvarez Héctor	ASISTENCIA
82 Navarro López Carlos Ernesto	ASISTENCIA
83 Navarro Quintero Miguel Ángel	ASISTENCIA
84 Ojeda Hernández Concepción	ASISTENCIA
85 Oliva Fragoso Silvia	ASISTENCIA
86 Orcí Martínez Juan Adolfo	ASISTENCIA
87 Ortega Martínez Antonio	ASISTENCIA
88 Ortiz Magallón Rosario Ignacia	ASISTENCIA
89Pacheco LLanes Ramón Félix	ASISTENCIA
90 Pedraza Chávez Isidro	ASISTENCIA
91 Pedrozo Castillo Adrián	ASISTENCIA
92 Peña Sánchez Miguel Ángel	ASISTENCIA
93 Pérez Cruz Raciel	ASISTENCIA
94 Pulido Santiago Celso David	ASISTENCIA
95 Ramos Becerril Rafael Plácido	ASISTENCIA
96 Ramos Castellanos Martín	ASISTENCIA
97 Rasgado Corsi Gloria	ASISTENCIA
98 Ríos Gamboa Raúl	ASISTENCIA
99 Romero Gutiérrez Odilón	ASISTENCIA
100Ruíz Sánchez Salvador	ASISTENCIA
101 Saavedra Coronel José Antonio	ASISTENCIA
102 San Martín Hernández Juan Manuel	ASISTENCIA
103 Sánchez Barrios Carlos	ASISTENCIA
104 Sánchez Cabrales Rafael Elías	ASISTENCIA
105 Sánchez Camacho Alejandro	ASISTENCIA
106 Sánchez Camacho David	ASISTENCIA
107Sánchez Jiménez V. Luis	ASISTENCIA
108 Sánchez Ramos Francisco	ASISTENCIA
109 Sandoval Ramírez Cuauhtémoc	ASISTENCIA
110 Santos Arreola Francisco Javier	ASISTENCIA
111 Solares Chávez Miguel Ángel	ASISTENCIA
112 Soriano Sánchez Rosa Elva	ASISTENCIA
113 Soto Ramos Faustino	ASISTENCIA
114 Soto Sánchez Antonio	ASISTENCIA
115 Suárez del Real y Aguilera José Alfonso	ASISTENCIA
116 Torres Baltazar María Elena	ASISTENCIA
117 Torres García Daniel	ASISTENCIA
118 Trejo Pérez Pablo	ASISTENCIA
119 Ulloa Pérez Emilio	ASISTENCIA
120 Vallejo Estevez Mario	ASISTENCIA
121 Varela López Víctor Gabriel	CÉDULA
122 Velázquez Aguirre Jesús Evodio	CÉDULA
123 Villanueva Albarrán Gerardo	ASISTENCIA
124 Villicaña García Rafael	ASISTENCIA
125 Zavaleta Salgado Ruth	ASISTENCIA
126 Zazueta Aguilar Jesús Humberto	ASISTENCIA
127 Zepeda Hernández Martín	ASISTENCIA
Asistencias: 118
Asistencias por cédula: 2
Asistencias comisión oficial: 1
Permiso Mesa Directiva: 4
Inasistencias justificadas: 0
Inasistencias: 2
Total diputados: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso Yerico	ASISTENCIA
2 Aguilar Diego	ASISTENCIA
3 Aguilar Solís Samuel	ASISTENCIA
4 Aispuro Torres José Rosas	ASISTENCIA
5 Alcántara Núñez Jesús Sergio	PERMISO MESA DIRECTIVA
6 Aldana Prieto Luis Ricardo	INASISTENCIA
7 Amador Gaxiola Daniel	ASISTENCIA
8 Amador Leal Narcizo Alberto	OFICIAL COMISIÓN
9 Ayala Almeida Joel	ASISTENCIA
10 Badillo Martínez Roberto	ASISTENCIA
11Barajas Del Toro Salvador	ASISTENCIA
12 Barajas López Ramón	ASISTENCIA
13 Barba Hernández Alfredo	ASISTENCIA
14 Beltrán Montes Israel	ASISTENCIA
15 Benítez Ojeda Luis Enrique	ASISTENCIA
16 Bernal Gutiérrez Andrés Marco Antonio	ASISTENCIA
17 Biebrich Torres Carlos Armando	INASISTENCIA
18 Blanco Pajón José Luis	ASISTENCIA
19 Caballero Camargo Gustavo Fernando	ASISTENCIA
20 Camacho Quiroz César Octavio	ASISTENCIA
21 Canavati Tafich Jesús Ricardo	CÉDULA
22 Carballo Bustamante Andrés	ASISTENCIA
23Cárdenas Del Avellano Enrique	ASISTENCIA
24 Cárdenas Monroy Oscar Gustavo	ASISTENCIA
25 Cervantes Andrade Raúl	ASISTENCIA
26 Chaurand Arzate Carlos	ASISTENCIA
27 Colín Guadarrama María Mercedes	ASISTENCIA
28 Cordero Alfonzo Arnulfo Elías	ASISTENCIA
29 Díaz Athié Antonio de Jesús	ASISTENCIA
30 Díaz Solorzano Elmar Darinel	ASISTENCIA
31 Domínguez Domínguez Nemesio	ASISTENCIA
32 Duarte Jáquez César Horacio	ASISTENCIA
33 Escajeda Jiménez José Rubén	ASISTENCIA
34 Escalante Jasso Aracely	ASISTENCIA
35 Espinosa Abuxapqui Eduardo Elías	ASISTENCIA
36 Estefan Chidiac Charbel Jorge	ASISTENCIA
37 Flores Sandoval Patricio	ASISTENCIA
38 Gamboa Patrón Emilio	ASISTENCIA
39 Garza Garza Horacio Emigdio	INASISTENCIA
40 Gebhardt Garduza Yary del Carmen	ASISTENCIA
41 Gloria Requena Tomás	ASISTENCIA
42 Gómez Lugo Elda	ASISTENCIA
43 González Calderón Martha Hilda	ASISTENCIA
44 González García Sergio	ASISTENCIA
45 González Salum Miguel Ángel	ASISTENCIA
46 González Zarur Mariano	ASISTENCIA
47 Guerrero García Javier	PERMISO MESA DIRECTIVA
48 Guerrero Juárez Joel	ASISTENCIA
49 Herrera Ale Juana Leticia	CÉDULA
50 Herrera Coyac Wenceslao	ASISTENCIA
51 Izquierdo Bustamante Alfonso Rolando	ASISTENCIA
52 Lagunes Gallina Gerardo	ASISTENCIA
53 Lescieur Talavera Jorge Mario	ASISTENCIA
54Madrid Tovilla Arely	PERMISO MESA DIRECTIVA
55 Martínez Rocha Arturo	ASISTENCIA
56 Martínez Rodríguez Lorena	ASISTENCIA
57Medina De la Cruz Rodrigo	ASISTENCIA
58 Méndez Lanz Víctor Manuel	ASISTENCIA
59 Mendívil Amparán Gustavo Ildefonso	PERMISO MESA DIRECTIVA
60 Mendoza Cortés Mario	ASISTENCIA
61 Merodio Reza Lilia Guadalupe	ASISTENCIA
62Moctezuma Pereda Fernando Quetzalcoatl	ASISTENCIA
63 Montalvo Gómez Pedro	ASISTENCIA
64 Morales García Elizabeth	PERMISO MESA DIRECTIVA
65 Mota Hernández Adolfo	ASISTENCIA
66 Muñoz Serna Rogelio	ASISTENCIA
67 Murat José	ASISTENCIA
68 Ochoa González Arnoldo	ASISTENCIA
69 Ojeda Camacho Gilberto	ASISTENCIA
70 Olivares Monterrubio Alejandro	ASISTENCIA
71 Olivares Ventura Héctor Hugo	ASISTENCIA
72 Ordaz Jiménez Ismael	ASISTENCIA
73 Orihuela Bárcenas José Ascención	ASISTENCIA
74 Orihuela Trejo José Amado	ASISTENCIA
75Ortiz Del Carpio Víctor	ASISTENCIA
76 Ortiz Proal Mauricio	ASISTENCIA
77 Padilla Gutiérrez Héctor	ASISTENCIA
78 Pagés Llergo Rebollar María Beatriz	ASISTENCIA
79 Palma César Víctor Samuel	ASISTENCIA
80 Parás González Juan Manuel	ASISTENCIA
81 Patrón Montalvo Jesús Manuel	ASISTENCIA
82 Peñuelas Acuña Mayra Gisela	ASISTENCIA
83 Pérez Valdés Daniel	ASISTENCIA
84 Pinete Vargas María del Carmen	ASISTENCIA
85 Quiñones Canales Lourdes	ASISTENCIA
86 Ramírez Martínez José Edmundo	ASISTENCIA
87 Ramírez Stabros Jesús	ASISTENCIA
88 Reyna García José Jesús	PERMISO MESA DIRECTIVA
89 Ríos Camarena Alfredo Adolfo	ASISTENCIA
90 Rivera Bedoya Juan Francisco	ASISTENCIA
91 Rodríguez Ramírez Bertha Yolanda	ASISTENCIA
92 Rojas Gutiérrez Carlos	INASISTENCIA
93Ruíz Chávez Sara Latife	ASISTENCIA
94 Salas López Ramón	ASISTENCIA
95 Sánchez Hernández Eduardo	ASISTENCIA
96 Sandoval Paredes Sergio	ASISTENCIA
97 Serrano Escobar Enrique	ASISTENCIA
98 Sosa Castelán Gerardo	ASISTENCIA
99 Toledo Luis Jorge	ASISTENCIA
100 Vargas Landeros Gerardo Octavio	ASISTENCIA
101Vega Ortíz María Oralia	CÉDULA
102 Velasco Pérez Juan Carlos	ASISTENCIA
103 Villa Villa Isael	ASISTENCIA
104 Villanueva Abraján Patricia	ASISTENCIA
105 Zatarain González Carlos Ernesto	ASISTENCIA
Asistencias: 91
Asistencias por cédula: 3
Asistencias comisión oficial: 1
Permiso Mesa Directiva: 6
Inasistencias justificadas: 0
Inasistencias: 4
Total diputados: 105

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
1 Arévalo González José Antonio	ASISTENCIA
2 Castellanos Cortés Sara Isabel	ASISTENCIA
3 Chozas y Chozas Olga Patricia	ASISTENCIA
4 Cobo Terrazas Diego	ASISTENCIA
5 Elizondo Garrido Francisco	ASISTENCIA
6 Estrada González Faustino Javier	PERMISO MESA DIRECTIVA
7García Noriega Ma. Guadalupe Josefina	CÉDULA
8 González Macías Jesús	ASISTENCIA
9 González Martínez Jorge Emilio	INASISTENCIA
10 Guerrero Rubio Pilar	ASISTENCIA
11 Larregui Nagel Erika	ASISTENCIA
12 Lavara Mejía Gloria	ASISTENCIA
13 López Adame Antonio Xavier	ASISTENCIA
14 López Ramírez Sergio Augusto	ASISTENCIA
15 Notholt Guerrero Alan	ASISTENCIA
16 Puente Salas Carlos Alberto	ASISTENCIA
17 Velasco Rodríguez Verónica	ASISTENCIA
Asistencias: 14
Asistencias por cédula: 1
Asistencias comisión oficial: 0
Permiso Mesa Directiva: 1
Inasistencias justificadas: 0
Inasistencias: 1
Total diputados: 17

CONVERGENCIA
1 Abad De Jesús Juan	ASISTENCIA
2 Aguilera Rico José Luis	ASISTENCIA
3 Cárdenas Márquez Elías	ASISTENCIA
4 Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús	ASISTENCIA
5 Chanona Burguete Alejandro	ASISTENCIA
6 Del Río Virgen José Manuel	ASISTENCIA
7 Esteva Salinas Alberto	ASISTENCIA
8 Godoy Cárdenas Jorge	ASISTENCIA
9 López Lena Cruz Humberto	ASISTENCIA
10 Salvatori Bronca María del Carmen	ASISTENCIA
11 Samperio Montaño Juan Ignacio	ASISTENCIA
12 Sansores San Román Layda Elena	ASISTENCIA
13 Tagle Martínez Martha Angélica	ASISTENCIA
14 Uscanga Cruz Robinson	ASISTENCIA
15 Valdés Chávez Ramón	ASISTENCIA
16 Varela Lagunas Tomás José Luis	ASISTENCIA
17 Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc	ASISTENCIA
Asistencias: 17
Asistencias por cédula: 0
Asistencias comisión oficial: 0
Permiso Mesa Directiva: 0
Inasistencias justificadas: 0
Inasistencias: 0
Total diputados: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez Rubén	INASISTENCIA
2 Arreola Ortega Pablo Leopoldo	ASISTENCIA
3 Cantú Garza Ricardo	ASISTENCIA
4 Cervantes Rivera Jaime	ASISTENCIA
5 Garay Ulloa Silvano	ASISTENCIA
6 Herrera Solís Anuario Luis	ASISTENCIA
7Maciel Ortiz Ma. Mercedes	ASISTENCIA
8 Pedro Cortés Santiago Gustavo	ASISTENCIA
9 Peregrino García Abundio	ASISTENCIA
10 Romero Guzmán Rosa Elia	ASISTENCIA
11 Solís Parga Rodolfo	ASISTENCIA
12 Vela González Joaquín Humberto	ASISTENCIA
Asistencias: 11
Asistencias por cédula: 0
Asistencias comisión oficial: 0
Permiso Mesa Directiva: 0
Inasistencias justificadas: 0
Inasistencias: 1
Total diputados: 12

NUEVA ALIANZA
1 Arriola G. Mónica T.	ASISTENCIA
2 Cárdenas Fonseca Manuel	ASISTENCIA
3 Castillo Nájera Ariel	ASISTENCIA
4 Dávila Esquivel Humberto	ASISTENCIA
5 Gómez Pasillas Jacinto	ASISTENCIA
6 Jiménez Godínez Miguel Ángel	ASISTENCIA
7 Luna Becerril Blanca	INASISTENCIA
8 Luna Rodríguez Silvia	ASISTENCIA
9 Piñeyro Arias Irma	ASISTENCIA
Asistencias: 8
Asistencias por cédula: 0
Asistencias comisión oficial: 0
Permiso Mesa Directiva: 0
Inasistencias justificadas: 0
Inasistencias: 1
Total diputados: 9

ALTERNATIVA
1 Arvizu Rivas Aida Marina	ASISTENCIA
2 Conde Rodríguez Elsa de Guadalupe	ASISTENCIA
3 De la Torre Jaramillo Eduardo Sergio	ASISTENCIA
4 García Méndez Armando	ASISTENCIA
5 Hernández Valadés Delio	ASISTENCIA
Asistencias: 5
Asistencias por cédula: 0
Asistencias comisión oficial: 0
Permiso Mesa Directiva: 0
Inasistencias justificadas: 0
Inasistencias: 0
Total diputados: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández Félix	ASISTENCIA
Asistencias: 1
Asistencias por cédula: 0
Asistencias comisión oficial: 0
Permiso Mesa Directiva: 0
Inasistencias justificadas: 0
Inasistencias: 0
Total diputados: 1

1 Duck Núñez Edgar Mauricio 2 Flores Morfín Jesús Vicente 3 Lagunes Viveros Violeta del Pilar 4 Medina Rodríguez Lizbeth Evelia 5 Mohamar Dainitin Oscar Miguel 6 Mollinedo Hernández Agustín 7 Palafox Núñez José Inés 8 Rodríguez Ahumada Luis Fernando 9 Torres Torres Carlos Alberto Faltas por grupo: 9

SECRETARÍA GENERAL
REPORTE DE INASISTENCIAS

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
Diputado
1 Martínez Martínez Francisco
2 Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
Faltas por grupo: 2
3 Aldana Prieto Luis Ricardo
4 Biebrich Torres Carlos Armando
5 Garza Garza Horacio Emigdio
6 Rojas Gutiérrez Carlos
Faltas por grupo: 4

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
Diputado
1 González Martínez Jorge Emilio
Faltas por grupo: 1

PARTIDO DEL TRABAJO
Diputado
1 Aguilar Jiménez Rubén
Faltas por grupo: 1

NUEVA ALIANZA
Diputado
1 Luna Becerril Blanca
Faltas por grupo: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Favor
2 Aguilar López, José Alejandro	Favor
3 Alcalde Virgen, Moisés	Favor
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Favor
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Favor
6 Álvarez Bernal, María Elena	Favor
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Favor
8 Aranda Orozco, Gerardo	Favor
9 Arellano Arellano, Joel	Favor
10 Arenas Guzmán, Margarita	Favor
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Favor
12 Armendáriz García, Pedro	Favor
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Favor
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Favor
15 Ávila Mayo, Obdulio	Favor
16 Barradas Miravete, Gregorio	Favor
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Favor
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Favor
19 Berber Martínez, Antonio	Favor
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Favor
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Favor
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Favor
23 Borrego Estrada, Felipe	Favor
24 Bracho González, Carlos Augusto	Favor
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Favor
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Favor
27 Campos Galván, María Eugenia	Favor
28 Carbajal Méndez, Liliana	Favor
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Favor
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Favor
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Favor
32 Castaño Contreras, Cristián	Favor
33 Castro de la Rosa, Osiel	Favor
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Favor
35 Castro Romero, María Sofia	Favor
36 Ceja Romero, Ramón	Favor
37 Chávez García, Daniel	Favor
38 Collado Lara, Beatriz	Favor
39 Contreras Coeto, José Luis	Favor
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Favor
41 Cuen Garibi, Marcela	Favor
42 Curiel Preciado, Leobardo	Favor
43 Dávila Fernández, Adriana	Favor
44 Dávila García, Francisco	Favor
45 De León Tello, Jesús	Favor
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Favor
47 Del Toro del Villar, Tomás	Favor
48 Del Valle Toca, Antonio	Favor
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Favor
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Favor
51 Díaz de León Torres, Leticia	Favor
52 Díaz García, José Antonio	Favor
53 Díaz Garibay, Felipe	Favor
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Favor
55 Domínguez Servién, Francisco	Favor
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Favor
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Favor
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Favor
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Favor
61 Espinosa Piña, José Luis	Favor
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Favor
63 Felton González, Carlos Eduardo	Favor
64 Fernández Cabrera, Adrián	Favor
65 Figueroa Ortega, David	Favor
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Favor
67 Flores Grande, Arturo	Favor
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Favor
69 Fraile García, Francisco Antonio	Favor
70 Franco Cazarez, Ricardo	Favor
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Favor
72 García González, Carlos Alberto	Favor
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Favor
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Favor
76 García Vivián, Raúl	Favor
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Favor
78 Gómez Leyva, Silvio	Favor
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Favor
80 González Martínez, María Gabriela	Favor
81 González Morán, Martín Oscar	Favor
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Favor
83 González Ruiz, Felipe	Favor
84 González Sánchez, María Dolores	Favor
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Favor
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Favor
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Favor
88 Hernández Núñez, Elia	Favor
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Favor
90 Iragorri Durán, Enrique	Favor
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Favor
92 Jiménez Ramos, María Esther	Favor
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Favor
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Favor
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Favor
96 Landeros González, Ramón	Favor
97 Lara Compeán, David	Favor
98 Larios Córdova, Héctor	Favor
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Favor
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Favor
101 Leura González, Agustín	Favor
102 Lezama Aradillas, René	Favor
103 Limas Frescas, María Soledad	Favor
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Favor
107 López Silva, Rubí Laura	Favor
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Favor
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Favor
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Favor
111 Macías Zambrano, Gustavo	Favor
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Favor
114 Malagón Ríos, Martín	Favor
115 Maldonado González, David	Favor
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Favor
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Favor
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Favor
119 Medellín Varela, Antonio	Favor
120 Medina Macias, Alma Hilda	Favor
121 Medina Rodríguez, Delber	Favor
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Favor
124 Méndez Meneses, Apolonio	Favor
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Favor
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Favor
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Favor
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Favor
131 Mora Cuevas, Marisol	Favor
132 Morales Ramos, José Nicolás	Favor
133 Morelos Borja, María Esperanza	Favor
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Favor
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Favor
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Favor
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Favor
138 Murillo Torres, José Luis	Favor
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Favor
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Favor
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Favor
142 Ochoa López, Nabor	Favor
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Favor
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Favor
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Favor
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Favor
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Favor
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Favor
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Favor
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Favor
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Favor
153 Peyrot Solís, Marco A.	Favor
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Favor
155 Priego Tapia, Gerardo	Favor
156 Pulido Pecero, Pedro	Favor
157 Quintero Bello, Jorge	Favor
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Favor
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Favor
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Favor
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Favor
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Favor
163 Reyes López, Carlos Armando	Favor
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Favor
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Favor
166 Rivero Rivero, Rolando	Favor
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Favor
169 Rodríguez Prats, Juan José	Favor
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Favor
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Favor
172 Román Isidoro, Demetrio	Favor
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Favor
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Favor
175 Rueda Gómez, Francisco	Favor
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Favor
177 Salas Contreras, Marcos	Favor
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Favor
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Favor
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Favor
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Favor
182 Sánchez Gil, Carlos René	Favor
183 Sánchez Juárez, Claudia	Favor
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Favor
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Favor
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Favor
187 Shej Guzmán Sara	Favor
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Favor
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Favor
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Favor
191 Torres Gómez, Artemio	Favor
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Favor
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Favor
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Favor
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Favor
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Favor
197 Vázquez Martínez, Alberto	Favor
198 Vega Corona, Antonio	Favor
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Favor
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Favor
201 Verdín Saldaña, Jaime	Favor
202 Victoria Alva, Juan	Favor
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Favor
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Favor
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Favor
206 Zermeño Infante, Jorge	Favor
Favor: 196
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 10
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Contra
3 Almazán González, José Antonio	Contra
4 Almonte Borja, Ramón	Contra
5 Alonso Flores, Lourdes	Contra
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Contra
7 Altamirano Toledo, Carlos	Contra
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Contra
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Contra
10 Amaro Corona, Alberto	Contra
11 Aragón Castillo, Irene	Contra
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Contra
14 Barreiro Pérez, Armando	Contra
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Contra
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Contra
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Contra
18 Brito González, Modesto	Contra
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Contra
20 Campos Aburto, Amador	Contra
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Contra
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Contra
23 Chávez García, Higinio	Contra
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Contra
25 Contreras Julián, Maricela	Contra
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Contra
27 Cuevas Córdova, Othón	Contra
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Contra
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Contra
31 Dehesa Mora, Daniel	Contra
32 Del Toro , Mario Enrique	Contra
33 Díaz Contreras, Adriana	Contra
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Contra
35 Espejel Lazcano, Jaime	Contra
36 Fernández Balboa, Mónica	Contra
37 Flores Maldonado, César	Contra
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Contra
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Contra
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Contra
42 Garzón Contreras, Neftalí	Contra
43 González Garza, Javier	Contra
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Contra
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Contra
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Contra
47 Hernández Hernández, Sergio	Contra
48 Hernández Manzanares, Javier	Contra
49 Hernández Silva, Benjamín	Contra
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Contra
51 Jacques y Medina, José	Contra
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Contra
53 Landero López, Pedro	Contra
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Contra
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Contra
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Contra
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Contra
59 López Rojas, Alberto	Contra
60 López Torres, María Soledad	Contra
61 Lozano Lozano, Andrés	Contra
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Contra
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Contra
64 Márquez Tinoco, Francisco	Contra
65 Martínez Hernández, Alejandro	Contra
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Contra
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Contra
69 Martínez Vargas Octavio	Contra
70 Matías Alonso, Marcos	Contra
71 Matus Toledo, Holly	Contra
72 Mayans Canabal, Fernando	Contra
73 Mendoza Arellano, David	Contra
74 Mendoza Flores, Roberto	Contra
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Contra
77 Monreal Ávila, Susana	Contra
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Contra
79 Morales Sánchez, Efraín	Contra
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Contra
81 Narcía Álvarez, Héctor	Contra
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Contra
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Contra
84 Ojeda Hernández, Concepción	Contra
85 Oliva Fragoso, Silvia	Contra
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Contra
87 Ortega Martínez, Antonio	Contra
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Contra
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Contra
90 Pedraza Chávez, Isidro	Contra
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Contra
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Contra
93 Pérez Cruz, Raciel	Contra
94 Pulido Santiago, Celso David	Contra
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Contra
96 Ramos Castellanos, Martín	Contra
97 Rasgado Corsi, Gloria	Contra
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Contra
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Contra
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Contra
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Contra
103 Sánchez Barrios, Carlos	Contra
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Contra
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Contra
106 Sánchez Camacho, David	Contra
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Contra
108 Sánchez Ramos, Francisco	Contra
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Contra
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Contra
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Contra
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Contra
113 Soto Ramos, Faustino	Contra
114 Soto Sánchez, Antonio	Contra
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Contra
116 Torres Baltazar, María Elena	Contra
117 Torres García, Daniel	Contra
118 Trejo Pérez, Pablo	Contra
119 Ulloa Pérez, Emilio	Contra
120 Vallejo Estevez, Mario	Contra
121 Varela López, Víctor Gabriel	Contra
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Contra
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Contra
124 Villicaña García, Rafael	Contra
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Ausente
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Contra
127 Zepeda Hernández, Martín	Contra
Favor: 0
Contra: 118
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 9
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Favor
2 Aguilar , Diego	Favor
3 Aguilar Solís, Samuel	Favor
4 Aispuro Torres, José Rosas	Favor
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Ausente
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Favor
7 Amador Gaxiola, Daniel	Favor
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Favor
10 Badillo Martínez, Roberto	Favor
11 Barajas López, Ramón	Favor
12 Barajas del Toro, Salvador	Favor
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Favor
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Favor
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Favor
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Favor
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Favor
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Favor
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Favor
22 Carballo Bustamante, Andrés	Favor
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Favor
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Favor
25 Cervantes Andrade, Raúl	Favor
26 Chaurand Arzate, Carlos	Favor
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Favor
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Favor
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Favor
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Ausente
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Favor
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Favor
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Favor
34 Escalante Jasso, Aracely	Favor
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Favor
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Favor
37 Flores Sandoval, Patricio	Favor
38 Gamboa Patrón, Emilio	Favor
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Favor
41 Gloria Requena, Tomás	Favor
42 Gómez Lugo, Elda	Favor
43 González Calderón, Martha Hilda	Favor
44 González García, Sergio	Favor
45 González Salum, Miguel Ángel	Favor
46 González Zarur, Mariano	Favor
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Favor
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Favor
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Favor
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Favor
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Favor
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Favor
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Favor
56 Martínez Rocha, Arturo	Favor
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Favor
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Favor
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Favor
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Favor
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Favor
63 Montalvo Gómez, Pedro	Favor
64 Morales García, Elizabeth	Ausente
65 Mota Hernández, Adolfo	Favor
66 Muñoz Serna, Rogelio	Favor
67 Murat , José	Favor
68 Ochoa González, Arnoldo	Favor
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Favor
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Favor
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Favor
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Favor
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Favor
74 Orihuela Trejo, José Amado	Abstención
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Favor
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Favor
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Favor
80 Parás González, Juan Manuel	Favor
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Favor
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Favor
83 Pérez Valdés, Daniel	Favor
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Favor
85 Quiñones Canales, Lourdes	Favor
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Ausente
87 Ramírez Stabros, Jesús	Favor
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Favor
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Favor
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Favor
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Favor
94 Salas López, Ramón	Favor
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Favor
96 Sandoval Paredes, Sergio	Favor
97 Serrano Escobar, Enrique	Favor
98 Sosa Castelán, Gerardo	Favor
99 Toledo Luis, Jorge	Favor
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Favor
102 Vega Ortiz, María Oralia	Favor
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Favor
104 Villa Villa, Isael	Favor
105 Villanueva Abraján, Patricia	Favor
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Favor
Favor: 89
Contra: 0
Abstención: 2
Quorum: 0
Ausentes: 15
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Favor
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Favor
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Favor
4 Cobo Terrazas, Diego	Favor
5 Elizondo Garrido, Francisco	Favor
6 Estrada González, Faustino Javier	Favor
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Favor
8 González Macías, Jesús	Favor
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Favor
11 Larregui Nagel, Erika	Favor
12 Lavara Mejía, Gloria	Favor
13 López Adame, Antonio Xavier	Favor
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Favor
15 Notholt Guerrero, Alan	Favor
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Favor
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Favor
Favor: 16
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Ausente
2 Aguilera Rico, José Luis	Contra
3 Cárdenas Márquez, Elías	Contra
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Contra
5 Chanona Burguete, Alejandro	Contra
6 Del Río Virgen, José Manuel	Ausente
7 Esteva Salinas, Alberto	Contra
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Contra
9 López Lena Cruz, Humberto	Contra
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Contra
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Contra
12 Sansores San Román, Layda Elena	Contra
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Contra
14 Uscanga Cruz, Robinson	Contra
15 Valdés Chávez, Ramón	Contra
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Contra
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Contra
Favor: 0
Contra: 15
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Contra
3 Cantú Garza, Ricardo	Contra
4 Cervantes Rivera, Jaime	Contra
5 Garay Ulloa, Silvano	Contra
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Contra
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Contra
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Contra
9 Peregrino García, Abundio	Contra
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Contra
11 Solís Parga, Rodolfo	Contra
12 Vela González, Joaquín Humberto	Contra
Favor: 0
Contra: 11
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Favor
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Favor
3 Castillo Nájera, Ariel	Favor
4 Dávila Esquivel, Humberto	Favor
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Favor
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Favor
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Favor
9 Piñeyro Arias, Irma	Favor
Favor: 8
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Favor
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Favor
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Favor
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Contra
Favor: 4
Contra: 1
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Contra
Favor: 0
Contra: 1
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Contra
2 Aguilar López, José Alejandro	Contra
3 Alcalde Virgen, Moisés	Contra
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Contra
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Contra
6 Álvarez Bernal, María Elena	Contra
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Contra
8 Aranda Orozco, Gerardo	Contra
9 Arellano Arellano, Joel	Contra
10 Arenas Guzmán, Margarita	Contra
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Contra
12 Armendáriz García, Pedro	Contra
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Contra
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Contra
15 Ávila Mayo, Obdulio	Contra
16 Barradas Miravete, Gregorio	Contra
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Ausente
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Contra
19 Berber Martínez, Antonio	Contra
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Contra
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Contra
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Contra
23 Borrego Estrada, Felipe	Contra
24 Bracho González, Carlos Augusto	Contra
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Contra
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Contra
27 Campos Galván, María Eugenia	Contra
28 Carbajal Méndez, Liliana	Ausente
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Contra
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Contra
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Contra
32 Castaño Contreras, Cristián	Contra
33 Castro de la Rosa, Osiel	Contra
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Contra
35 Castro Romero, María Sofia	Contra
36 Ceja Romero, Ramón	Ausente
37 Chávez García, Daniel	Contra
38 Collado Lara, Beatriz	Contra
39 Contreras Coeto, José Luis	Contra
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Ausente
41 Cuen Garibi, Marcela	Contra
42 Curiel Preciado, Leobardo	Contra
43 Dávila Fernández, Adriana	Contra
44 Dávila García, Francisco	Ausente
45 De León Tello, Jesús	Contra
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Contra
47 Del Toro del Villar, Tomás	Contra
48 Del Valle Toca, Antonio	Contra
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Contra
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Contra
51 Díaz de León Torres, Leticia	Contra
52 Díaz García, José Antonio	Ausente
53 Díaz Garibay, Felipe	Contra
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Contra
55 Domínguez Servién, Francisco	Contra
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Contra
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Contra
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Contra
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Contra
61 Espinosa Piña, José Luis	Contra
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Contra
63 Felton González, Carlos Eduardo	Contra
64 Fernández Cabrera, Adrián	Contra
65 Figueroa Ortega, David	Contra
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Contra
67 Flores Grande, Arturo	Contra
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Contra
69 Fraile García, Francisco Antonio	Contra
70 Franco Cazarez, Ricardo	Contra
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Contra
72 García González, Carlos Alberto	Contra
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Contra
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Contra
76 García Vivián, Raúl	Contra
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Contra
78 Gómez Leyva, Silvio	Contra
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Contra
80 González Martínez, María Gabriela	Contra
81 González Morán, Martín Oscar	Contra
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Contra
83 González Ruiz, Felipe	Contra
84 González Sánchez, María Dolores	Contra
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Contra
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Contra
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Contra
88 Hernández Núñez, Elia	Contra
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Contra
90 Iragorri Durán, Enrique	Contra
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Contra
92 Jiménez Ramos, María Esther	Contra
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Contra
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Contra
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Contra
96 Landeros González, Ramón	Contra
97 Lara Compeán, David	Contra
98 Larios Córdova, Héctor	Contra
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Contra
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Contra
101 Leura González, Agustín	Contra
102 Lezama Aradillas, René	Ausente
103 Limas Frescas, María Soledad	Contra
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Contra
107 López Silva, Rubí Laura	Contra
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Contra
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Contra
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Contra
111 Macías Zambrano, Gustavo	Contra
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Contra
114 Malagón Ríos, Martín	Contra
115 Maldonado González, David	Contra
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Contra
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Contra
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Contra
119 Medellín Varela, Antonio	Contra
120 Medina Macias, Alma Hilda	Contra
121 Medina Rodríguez, Delber	Contra
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Contra
124 Méndez Meneses, Apolonio	Contra
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Contra
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Contra
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Contra
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Ausente
131 Mora Cuevas, Marisol	Contra
132 Morales Ramos, José Nicolás	Contra
133 Morelos Borja, María Esperanza	Contra
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Contra
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Contra
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Contra
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Contra
138 Murillo Torres, José Luis	Contra
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Contra
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Contra
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Contra
142 Ochoa López, Nabor	Contra
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Contra
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Contra
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Contra
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Contra
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Ausente
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Contra
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Contra
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Contra
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Contra
153 Peyrot Solís, Marco A.	Contra
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Ausente
155 Priego Tapia, Gerardo	Contra
156 Pulido Pecero, Pedro	Contra
157 Quintero Bello, Jorge	Contra
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Contra
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Contra
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Contra
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Contra
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Contra
163 Reyes López, Carlos Armando	Ausente
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Contra
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Contra
166 Rivero Rivero, Rolando	Contra
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Ausente
169 Rodríguez Prats, Juan José	Contra
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Contra
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Contra
172 Román Isidoro, Demetrio	Contra
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Contra
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Contra
175 Rueda Gómez, Francisco	Contra
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Contra
177 Salas Contreras, Marcos	Ausente
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Contra
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Contra
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Contra
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Contra
182 Sánchez Gil, Carlos René	Contra
183 Sánchez Juárez, Claudia	Contra
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Contra
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Contra
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Contra
187 Shej Guzmán Sara	Contra
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Contra
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Contra
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Contra
191 Torres Gómez, Artemio	Ausente
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Contra
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Contra
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Contra
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Contra
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Contra
197 Vázquez Martínez, Alberto	Contra
198 Vega Corona, Antonio	Contra
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Contra
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Contra
201 Verdín Saldaña, Jaime	Contra
202 Victoria Alva, Juan	Contra
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Contra
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Contra
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Contra
206 Zermeño Infante, Jorge	Contra
Favor: 0
Contra: 182
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 24
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Favor
3 Almazán González, José Antonio	Favor
4 Almonte Borja, Ramón	Favor
5 Alonso Flores, Lourdes	Favor
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Favor
7 Altamirano Toledo, Carlos	Favor
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Favor
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Favor
10 Amaro Corona, Alberto	Favor
11 Aragón Castillo, Irene	Favor
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Favor
14 Barreiro Pérez, Armando	Favor
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Favor
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Favor
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Favor
18 Brito González, Modesto	Favor
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Favor
20 Campos Aburto, Amador	Favor
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Favor
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Favor
23 Chávez García, Higinio	Ausente
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Favor
25 Contreras Julián, Maricela	Favor
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Favor
27 Cuevas Córdova, Othón	Favor
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Favor
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Favor
31 Dehesa Mora, Daniel	Favor
32 Del Toro , Mario Enrique	Favor
33 Díaz Contreras, Adriana	Favor
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Favor
35 Espejel Lazcano, Jaime	Favor
36 Fernández Balboa, Mónica	Favor
37 Flores Maldonado, César	Ausente
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Favor
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Favor
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Favor
42 Garzón Contreras, Neftalí	Ausente
43 González Garza, Javier	Favor
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Favor
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Ausente
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Favor
47 Hernández Hernández, Sergio	Favor
48 Hernández Manzanares, Javier	Favor
49 Hernández Silva, Benjamín	Favor
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Favor
51 Jacques y Medina, José	Favor
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Favor
53 Landero López, Pedro	Favor
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Favor
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Favor
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Favor
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Favor
59 López Rojas, Alberto	Favor
60 López Torres, María Soledad	Ausente
61 Lozano Lozano, Andrés	Favor
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Favor
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Favor
64 Márquez Tinoco, Francisco	Favor
65 Martínez Hernández, Alejandro	Favor
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Favor
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Favor
69 Martínez Vargas Octavio	Favor
70 Matías Alonso, Marcos	Favor
71 Matus Toledo, Holly	Ausente
72 Mayans Canabal, Fernando	Favor
73 Mendoza Arellano, David	Favor
74 Mendoza Flores, Roberto	Favor
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Favor
77 Monreal Ávila, Susana	Favor
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Ausente
79 Morales Sánchez, Efraín	Ausente
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Favor
81 Narcía Álvarez, Héctor	Favor
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Favor
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Favor
84 Ojeda Hernández, Concepción	Favor
85 Oliva Fragoso, Silvia	Favor
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Ausente
87 Ortega Martínez, Antonio	Favor
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Favor
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Favor
90 Pedraza Chávez, Isidro	Favor
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Favor
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Ausente
93 Pérez Cruz, Raciel	Ausente
94 Pulido Santiago, Celso David	Favor
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Favor
96 Ramos Castellanos, Martín	Favor
97 Rasgado Corsi, Gloria	Favor
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Favor
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Favor
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Favor
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Favor
103 Sánchez Barrios, Carlos	Favor
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Favor
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Favor
106 Sánchez Camacho, David	Favor
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Favor
108 Sánchez Ramos, Francisco	Ausente
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Favor
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Favor
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Favor
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Favor
113 Soto Ramos, Faustino	Ausente
114 Soto Sánchez, Antonio	Favor
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Favor
116 Torres Baltazar, María Elena	Favor
117 Torres García, Daniel	Favor
118 Trejo Pérez, Pablo	Favor
119 Ulloa Pérez, Emilio	Ausente
120 Vallejo Estevez, Mario	Favor
121 Varela López, Víctor Gabriel	Favor
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Favor
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Favor
124 Villicaña García, Rafael	Ausente
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Favor
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Favor
127 Zepeda Hernández, Martín	Favor
Favor: 104
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 23
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Abstención
2 Aguilar , Diego	Contra
3 Aguilar Solís, Samuel	Contra
4 Aispuro Torres, José Rosas	Contra
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Contra
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Contra
7 Amador Gaxiola, Daniel	Contra
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Contra
10 Badillo Martínez, Roberto	Contra
11 Barajas López, Ramón	Contra
12 Barajas del Toro, Salvador	Contra
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Contra
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Contra
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Contra
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Contra
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Contra
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Ausente
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Contra
22 Carballo Bustamante, Andrés	Contra
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Contra
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Contra
25 Cervantes Andrade, Raúl	Contra
26 Chaurand Arzate, Carlos	Contra
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Contra
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Contra
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Contra
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Ausente
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Contra
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Contra
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Contra
34 Escalante Jasso, Aracely	Contra
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Contra
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Contra
37 Flores Sandoval, Patricio	Ausente
38 Gamboa Patrón, Emilio	Contra
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Ausente
41 Gloria Requena, Tomás	Contra
42 Gómez Lugo, Elda	Contra
43 González Calderón, Martha Hilda	Ausente
44 González García, Sergio	Contra
45 González Salum, Miguel Ángel	Contra
46 González Zarur, Mariano	Contra
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Contra
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Ausente
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Contra
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Contra
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Contra
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Contra
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Contra
56 Martínez Rocha, Arturo	Contra
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Contra
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Contra
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Contra
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Contra
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Abstención
63 Montalvo Gómez, Pedro	Contra
64 Morales García, Elizabeth	Contra
65 Mota Hernández, Adolfo	Contra
66 Muñoz Serna, Rogelio	Contra
67 Murat , José	Ausente
68 Ochoa González, Arnoldo	Contra
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Contra
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Contra
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Contra
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Contra
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Contra
74 Orihuela Trejo, José Amado	Contra
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Contra
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Ausente
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Ausente
80 Parás González, Juan Manuel	Contra
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Contra
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Contra
83 Pérez Valdés, Daniel	Favor
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Ausente
85 Quiñones Canales, Lourdes	Contra
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Contra
87 Ramírez Stabros, Jesús	Contra
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Favor
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Contra
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Contra
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Contra
94 Salas López, Ramón	Contra
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Contra
96 Sandoval Paredes, Sergio	Contra
97 Serrano Escobar, Enrique	Contra
98 Sosa Castelán, Gerardo	Contra
99 Toledo Luis, Jorge	Contra
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Contra
102 Vega Ortiz, María Oralia	Contra
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Contra
104 Villa Villa, Isael	Contra
105 Villanueva Abraján, Patricia	Contra
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Contra
Favor: 2
Contra: 80
Abstención: 3
Quorum: 0
Ausentes: 21
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Contra
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Contra
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Contra
4 Cobo Terrazas, Diego	Contra
5 Elizondo Garrido, Francisco	Contra
6 Estrada González, Faustino Javier	Contra
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Contra
8 González Macías, Jesús	Contra
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Contra
11 Larregui Nagel, Erika	Contra
12 Lavara Mejía, Gloria	Contra
13 López Adame, Antonio Xavier	Contra
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Contra
15 Notholt Guerrero, Alan	Contra
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Contra
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Ausente
Favor: 0
Contra: 15
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Favor
2 Aguilera Rico, José Luis	Ausente
3 Cárdenas Márquez, Elías	Favor
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Favor
5 Chanona Burguete, Alejandro	Favor
6 Del Río Virgen, José Manuel	Abstención
7 Esteva Salinas, Alberto	Favor
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Favor
9 López Lena Cruz, Humberto	Favor
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Favor
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Favor
12 Sansores San Román, Layda Elena	Favor
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Favor
14 Uscanga Cruz, Robinson	Ausente
15 Valdés Chávez, Ramón	Favor
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Favor
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Favor
Favor: 14
Contra: 0
Abstención: 1
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Favor
3 Cantú Garza, Ricardo	Favor
4 Cervantes Rivera, Jaime	Favor
5 Garay Ulloa, Silvano	Favor
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Ausente
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Favor
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Favor
9 Peregrino García, Abundio	Favor
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Favor
11 Solís Parga, Rodolfo	Favor
12 Vela González, Joaquín Humberto	Favor
Favor: 10
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Ausente
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Contra
3 Castillo Nájera, Ariel	Contra
4 Dávila Esquivel, Humberto	Contra
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Contra
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Contra
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Contra
9 Piñeyro Arias, Irma	Contra
Favor: 0
Contra: 7
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Favor
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Favor
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Ausente
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Favor
Favor: 4
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Favor
Favor: 1
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Contra
2 Aguilar López, José Alejandro	Contra
3 Alcalde Virgen, Moisés	Contra
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Contra
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Contra
6 Álvarez Bernal, María Elena	Contra
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Contra
8 Aranda Orozco, Gerardo	Contra
9 Arellano Arellano, Joel	Contra
10 Arenas Guzmán, Margarita	Contra
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Contra
12 Armendáriz García, Pedro	Contra
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Contra
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Contra
15 Ávila Mayo, Obdulio	Contra
16 Barradas Miravete, Gregorio	Contra
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Contra
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Contra
19 Berber Martínez, Antonio	Contra
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Contra
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Contra
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Ausente
23 Borrego Estrada, Felipe	Contra
24 Bracho González, Carlos Augusto	Contra
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Ausente
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Ausente
27 Campos Galván, María Eugenia	Contra
28 Carbajal Méndez, Liliana	Contra
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Contra
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Contra
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Contra
32 Castaño Contreras, Cristián	Contra
33 Castro de la Rosa, Osiel	Contra
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Contra
35 Castro Romero, María Sofia	Contra
36 Ceja Romero, Ramón	Contra
37 Chávez García, Daniel	Contra
38 Collado Lara, Beatriz	Contra
39 Contreras Coeto, José Luis	Contra
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Contra
41 Cuen Garibi, Marcela	Contra
42 Curiel Preciado, Leobardo	Contra
43 Dávila Fernández, Adriana	Contra
44 Dávila García, Francisco	Contra
45 De León Tello, Jesús	Contra
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Contra
47 Del Toro del Villar, Tomás	Contra
48 Del Valle Toca, Antonio	Contra
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Contra
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Contra
51 Díaz de León Torres, Leticia	Ausente
52 Díaz García, José Antonio	Contra
53 Díaz Garibay, Felipe	Contra
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Contra
55 Domínguez Servién, Francisco	Contra
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Contra
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Contra
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Contra
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Contra
61 Espinosa Piña, José Luis	Contra
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Contra
63 Felton González, Carlos Eduardo	Contra
64 Fernández Cabrera, Adrián	Contra
65 Figueroa Ortega, David	Contra
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Contra
67 Flores Grande, Arturo	Ausente
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Contra
69 Fraile García, Francisco Antonio	Contra
70 Franco Cazarez, Ricardo	Contra
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Contra
72 García González, Carlos Alberto	Ausente
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Contra
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Contra
76 García Vivián, Raúl	Contra
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Contra
78 Gómez Leyva, Silvio	Contra
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Contra
80 González Martínez, María Gabriela	Contra
81 González Morán, Martín Oscar	Contra
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Ausente
83 González Ruiz, Felipe	Contra
84 González Sánchez, María Dolores	Contra
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Contra
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Contra
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Contra
88 Hernández Núñez, Elia	Contra
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Contra
90 Iragorri Durán, Enrique	Abstención
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Ausente
92 Jiménez Ramos, María Esther	Contra
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Contra
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Contra
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Contra
96 Landeros González, Ramón	Contra
97 Lara Compeán, David	Contra
98 Larios Córdova, Héctor	Ausente
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Contra
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Contra
101 Leura González, Agustín	Contra
102 Lezama Aradillas, René	Contra
103 Limas Frescas, María Soledad	Contra
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Contra
107 López Silva, Rubí Laura	Contra
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Contra
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Contra
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Contra
111 Macías Zambrano, Gustavo	Contra
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Contra
114 Malagón Ríos, Martín	Contra
115 Maldonado González, David	Contra
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Contra
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Contra
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Contra
119 Medellín Varela, Antonio	Contra
120 Medina Macias, Alma Hilda	Contra
121 Medina Rodríguez, Delber	Contra
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Contra
124 Méndez Meneses, Apolonio	Contra
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Contra
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Ausente
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Contra
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Contra
131 Mora Cuevas, Marisol	Contra
132 Morales Ramos, José Nicolás	Contra
133 Morelos Borja, María Esperanza	Contra
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Contra
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Contra
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Contra
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Contra
138 Murillo Torres, José Luis	Contra
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Contra
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Ausente
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Ausente
142 Ochoa López, Nabor	Contra
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Contra
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Contra
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Contra
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Contra
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Ausente
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Contra
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Ausente
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Contra
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Contra
153 Peyrot Solís, Marco A.	Contra
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Contra
155 Priego Tapia, Gerardo	Contra
156 Pulido Pecero, Pedro	Contra
157 Quintero Bello, Jorge	Contra
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Contra
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Contra
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Contra
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Contra
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Contra
163 Reyes López, Carlos Armando	Ausente
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Contra
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Contra
166 Rivero Rivero, Rolando	Contra
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Contra
169 Rodríguez Prats, Juan José	Contra
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Contra
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Contra
172 Román Isidoro, Demetrio	Contra
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Contra
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Contra
175 Rueda Gómez, Francisco	Contra
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Contra
177 Salas Contreras, Marcos	Ausente
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Contra
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Contra
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Contra
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Ausente
182 Sánchez Gil, Carlos René	Contra
183 Sánchez Juárez, Claudia	Contra
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Contra
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Contra
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Contra
187 Shej Guzmán Sara	Abstención
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Contra
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Contra
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Contra
191 Torres Gómez, Artemio	Contra
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Abstención
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Contra
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Contra
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Abstención
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Contra
197 Vázquez Martínez, Alberto	Contra
198 Vega Corona, Antonio	Contra
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Contra
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Contra
201 Verdín Saldaña, Jaime	Contra
202 Victoria Alva, Juan	Contra
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Contra
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Contra
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Contra
206 Zermeño Infante, Jorge	Ausente
Favor: 0
Contra: 174
Abstención: 4
Quorum: 0
Ausentes: 28
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Favor
3 Almazán González, José Antonio	Favor
4 Almonte Borja, Ramón	Favor
5 Alonso Flores, Lourdes	Favor
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Ausente
7 Altamirano Toledo, Carlos	Favor
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Favor
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Favor
10 Amaro Corona, Alberto	Favor
11 Aragón Castillo, Irene	Favor
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Favor
14 Barreiro Pérez, Armando	Favor
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Favor
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Favor
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Ausente
18 Brito González, Modesto	Favor
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Favor
20 Campos Aburto, Amador	Favor
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Favor
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Favor
23 Chávez García, Higinio	Favor
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Favor
25 Contreras Julián, Maricela	Favor
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Favor
27 Cuevas Córdova, Othón	Favor
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Favor
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Favor
31 Dehesa Mora, Daniel	Favor
32 Del Toro , Mario Enrique	Favor
33 Díaz Contreras, Adriana	Favor
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Favor
35 Espejel Lazcano, Jaime	Favor
36 Fernández Balboa, Mónica	Favor
37 Flores Maldonado, César	Ausente
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Favor
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Favor
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Favor
42 Garzón Contreras, Neftalí	Favor
43 González Garza, Javier	Favor
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Favor
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Favor
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Favor
47 Hernández Hernández, Sergio	Favor
48 Hernández Manzanares, Javier	Favor
49 Hernández Silva, Benjamín	Ausente
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Favor
51 Jacques y Medina, José	Favor
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Favor
53 Landero López, Pedro	Favor
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Favor
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Favor
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Favor
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Favor
59 López Rojas, Alberto	Favor
60 López Torres, María Soledad	Favor
61 Lozano Lozano, Andrés	Favor
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Favor
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Ausente
64 Márquez Tinoco, Francisco	Ausente
65 Martínez Hernández, Alejandro	Favor
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Favor
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Favor
69 Martínez Vargas Octavio	Ausente
70 Matías Alonso, Marcos	Favor
71 Matus Toledo, Holly	Ausente
72 Mayans Canabal, Fernando	Favor
73 Mendoza Arellano, David	Favor
74 Mendoza Flores, Roberto	Favor
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Favor
77 Monreal Ávila, Susana	Favor
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Ausente
79 Morales Sánchez, Efraín	Ausente
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Favor
81 Narcía Álvarez, Héctor	Favor
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Favor
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Ausente
84 Ojeda Hernández, Concepción	Favor
85 Oliva Fragoso, Silvia	Favor
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Favor
87 Ortega Martínez, Antonio	Favor
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Favor
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Favor
90 Pedraza Chávez, Isidro	Favor
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Favor
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Favor
93 Pérez Cruz, Raciel	Ausente
94 Pulido Santiago, Celso David	Favor
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Favor
96 Ramos Castellanos, Martín	Ausente
97 Rasgado Corsi, Gloria	Ausente
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Favor
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Ausente
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Ausente
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Ausente
103 Sánchez Barrios, Carlos	Ausente
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Favor
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Favor
106 Sánchez Camacho, David	Favor
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Favor
108 Sánchez Ramos, Francisco	Ausente
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Ausente
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Favor
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Favor
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Ausente
113 Soto Ramos, Faustino	Favor
114 Soto Sánchez, Antonio	Favor
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Favor
116 Torres Baltazar, María Elena	Favor
117 Torres García, Daniel	Favor
118 Trejo Pérez, Pablo	Favor
119 Ulloa Pérez, Emilio	Ausente
120 Vallejo Estevez, Mario	Favor
121 Varela López, Víctor Gabriel	Favor
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Favor
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Favor
124 Villicaña García, Rafael	Ausente
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Ausente
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Favor
127 Zepeda Hernández, Martín	Favor
Favor: 95
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 32
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Contra
2 Aguilar , Diego	Contra
3 Aguilar Solís, Samuel	Contra
4 Aispuro Torres, José Rosas	Ausente
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Ausente
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Contra
7 Amador Gaxiola, Daniel	Contra
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Contra
10 Badillo Martínez, Roberto	Contra
11 Barajas López, Ramón	Contra
12 Barajas del Toro, Salvador	Contra
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Contra
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Contra
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Ausente
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Abstención
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Contra
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Ausente
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Contra
22 Carballo Bustamante, Andrés	Ausente
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Contra
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Ausente
25 Cervantes Andrade, Raúl	Contra
26 Chaurand Arzate, Carlos	Contra
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Ausente
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Contra
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Ausente
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Ausente
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Contra
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Contra
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Contra
34 Escalante Jasso, Aracely	Contra
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Contra
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Contra
37 Flores Sandoval, Patricio	Contra
38 Gamboa Patrón, Emilio	Contra
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Contra
41 Gloria Requena, Tomás	Contra
42 Gómez Lugo, Elda	Ausente
43 González Calderón, Martha Hilda	Ausente
44 González García, Sergio	Contra
45 González Salum, Miguel Ángel	Contra
46 González Zarur, Mariano	Ausente
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Contra
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Ausente
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Contra
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Ausente
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Contra
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Contra
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Contra
56 Martínez Rocha, Arturo	Contra
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Contra
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Contra
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Favor
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Ausente
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Abstención
63 Montalvo Gómez, Pedro	Contra
64 Morales García, Elizabeth	Contra
65 Mota Hernández, Adolfo	Contra
66 Muñoz Serna, Rogelio	Abstención
67 Murat , José	Ausente
68 Ochoa González, Arnoldo	Contra
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Ausente
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Contra
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Ausente
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Contra
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Contra
74 Orihuela Trejo, José Amado	Ausente
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Contra
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Contra
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Contra
80 Parás González, Juan Manuel	Contra
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Contra
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Contra
83 Pérez Valdés, Daniel	Abstención
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Contra
85 Quiñones Canales, Lourdes	Contra
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Contra
87 Ramírez Stabros, Jesús	Contra
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Abstención
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Contra
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Ausente
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Contra
94 Salas López, Ramón	Contra
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Ausente
96 Sandoval Paredes, Sergio	Contra
97 Serrano Escobar, Enrique	Contra
98 Sosa Castelán, Gerardo	Contra
99 Toledo Luis, Jorge	Contra
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Contra
102 Vega Ortiz, María Oralia	Contra
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Contra
104 Villa Villa, Isael	Ausente
105 Villanueva Abraján, Patricia	Contra
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Contra
Favor: 1
Contra: 66
Abstención: 6
Quorum: 0
Ausentes: 33
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Contra
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Ausente
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Contra
4 Cobo Terrazas, Diego	Ausente
5 Elizondo Garrido, Francisco	Contra
6 Estrada González, Faustino Javier	Contra
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Contra
8 González Macías, Jesús	Contra
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Contra
11 Larregui Nagel, Erika	Contra
12 Lavara Mejía, Gloria	Abstención
13 López Adame, Antonio Xavier	Ausente
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Contra
15 Notholt Guerrero, Alan	Contra
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Contra
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Ausente
Favor: 0
Contra: 11
Abstención: 1
Quorum: 0
Ausentes: 5
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Ausente
2 Aguilera Rico, José Luis	Favor
3 Cárdenas Márquez, Elías	Favor
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Favor
5 Chanona Burguete, Alejandro	Favor
6 Del Río Virgen, José Manuel	Favor
7 Esteva Salinas, Alberto	Favor
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Ausente
9 López Lena Cruz, Humberto	Favor
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Favor
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Favor
12 Sansores San Román, Layda Elena	Favor
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Favor
14 Uscanga Cruz, Robinson	Ausente
15 Valdés Chávez, Ramón	Favor
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Ausente
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Favor
Favor: 13
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 4
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Favor
3 Cantú Garza, Ricardo	Favor
4 Cervantes Rivera, Jaime	Favor
5 Garay Ulloa, Silvano	Favor
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Ausente
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Favor
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Favor
9 Peregrino García, Abundio	Favor
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Favor
11 Solís Parga, Rodolfo	Favor
12 Vela González, Joaquín Humberto	Favor
Favor: 10
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Contra
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Contra
3 Castillo Nájera, Ariel	Contra
4 Dávila Esquivel, Humberto	Contra
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Contra
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Contra
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Contra
9 Piñeyro Arias, Irma	Ausente
Favor: 0
Contra: 7
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Favor
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Favor
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Ausente
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Favor
Favor: 4
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Favor
Favor: 1
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Contra
2 Aguilar López, José Alejandro	Contra
3 Alcalde Virgen, Moisés	Contra
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Contra
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Contra
6 Álvarez Bernal, María Elena	Contra
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Contra
8 Aranda Orozco, Gerardo	Contra
9 Arellano Arellano, Joel	Contra
10 Arenas Guzmán, Margarita	Contra
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Contra
12 Armendáriz García, Pedro	Contra
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Contra
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Ausente
15 Ávila Mayo, Obdulio	Ausente
16 Barradas Miravete, Gregorio	Contra
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Contra
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Contra
19 Berber Martínez, Antonio	Contra
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Contra
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Contra
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Ausente
23 Borrego Estrada, Felipe	Contra
24 Bracho González, Carlos Augusto	Contra
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Contra
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Ausente
27 Campos Galván, María Eugenia	Contra
28 Carbajal Méndez, Liliana	Contra
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Contra
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Contra
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Ausente
32 Castaño Contreras, Cristián	Contra
33 Castro de la Rosa, Osiel	Contra
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Contra
35 Castro Romero, María Sofia	Contra
36 Ceja Romero, Ramón	Contra
37 Chávez García, Daniel	Contra
38 Collado Lara, Beatriz	Contra
39 Contreras Coeto, José Luis	Contra
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Contra
41 Cuen Garibi, Marcela	Contra
42 Curiel Preciado, Leobardo	Contra
43 Dávila Fernández, Adriana	Contra
44 Dávila García, Francisco	Contra
45 De León Tello, Jesús	Contra
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Contra
47 Del Toro del Villar, Tomás	Contra
48 Del Valle Toca, Antonio	Contra
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Contra
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Contra
51 Díaz de León Torres, Leticia	Ausente
52 Díaz García, José Antonio	Contra
53 Díaz Garibay, Felipe	Contra
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Contra
55 Domínguez Servién, Francisco	Contra
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Contra
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Contra
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Contra
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Contra
61 Espinosa Piña, José Luis	Contra
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Contra
63 Felton González, Carlos Eduardo	Contra
64 Fernández Cabrera, Adrián	Ausente
65 Figueroa Ortega, David	Contra
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Contra
67 Flores Grande, Arturo	Contra
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Contra
69 Fraile García, Francisco Antonio	Contra
70 Franco Cazarez, Ricardo	Contra
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Contra
72 García González, Carlos Alberto	Contra
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Contra
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Contra
76 García Vivián, Raúl	Contra
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Contra
78 Gómez Leyva, Silvio	Contra
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Contra
80 González Martínez, María Gabriela	Contra
81 González Morán, Martín Oscar	Ausente
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Contra
83 González Ruiz, Felipe	Contra
84 González Sánchez, María Dolores	Contra
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Contra
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Contra
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Contra
88 Hernández Núñez, Elia	Contra
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Contra
90 Iragorri Durán, Enrique	Contra
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Contra
92 Jiménez Ramos, María Esther	Contra
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Contra
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Contra
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Contra
96 Landeros González, Ramón	Contra
97 Lara Compeán, David	Contra
98 Larios Córdova, Héctor	Contra
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Contra
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Contra
101 Leura González, Agustín	Contra
102 Lezama Aradillas, René	Contra
103 Limas Frescas, María Soledad	Contra
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Contra
107 López Silva, Rubí Laura	Contra
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Contra
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Contra
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Contra
111 Macías Zambrano, Gustavo	Contra
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Contra
114 Malagón Ríos, Martín	Contra
115 Maldonado González, David	Ausente
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Contra
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Contra
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Contra
119 Medellín Varela, Antonio	Contra
120 Medina Macias, Alma Hilda	Contra
121 Medina Rodríguez, Delber	Contra
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Contra
124 Méndez Meneses, Apolonio	Contra
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Contra
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Contra
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Contra
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Ausente
131 Mora Cuevas, Marisol	Contra
132 Morales Ramos, José Nicolás	Contra
133 Morelos Borja, María Esperanza	Contra
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Contra
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Contra
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Contra
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Contra
138 Murillo Torres, José Luis	Contra
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Contra
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Ausente
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Contra
142 Ochoa López, Nabor	Contra
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Ausente
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Contra
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Contra
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Contra
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Ausente
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Contra
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Contra
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Contra
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Ausente
153 Peyrot Solís, Marco A.	Contra
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Contra
155 Priego Tapia, Gerardo	Contra
156 Pulido Pecero, Pedro	Contra
157 Quintero Bello, Jorge	Contra
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Contra
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Contra
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Contra
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Contra
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Contra
163 Reyes López, Carlos Armando	Contra
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Contra
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Contra
166 Rivero Rivero, Rolando	Contra
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Contra
169 Rodríguez Prats, Juan José	Contra
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Contra
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Contra
172 Román Isidoro, Demetrio	Contra
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Contra
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Contra
175 Rueda Gómez, Francisco	Contra
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Contra
177 Salas Contreras, Marcos	Ausente
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Contra
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Contra
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Contra
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Contra
182 Sánchez Gil, Carlos René	Contra
183 Sánchez Juárez, Claudia	Contra
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Contra
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Contra
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Contra
187 Shej Guzmán Sara	Contra
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Contra
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Contra
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Contra
191 Torres Gómez, Artemio	Contra
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Contra
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Contra
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Contra
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Contra
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Contra
197 Vázquez Martínez, Alberto	Contra
198 Vega Corona, Antonio	Contra
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Contra
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Contra
201 Verdín Saldaña, Jaime	Contra
202 Victoria Alva, Juan	Contra
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Contra
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Contra
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Contra
206 Zermeño Infante, Jorge	Contra
Favor: 0
Contra: 181
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 25
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Favor
3 Almazán González, José Antonio	Ausente
4 Almonte Borja, Ramón	Favor
5 Alonso Flores, Lourdes	Favor
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Favor
7 Altamirano Toledo, Carlos	Favor
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Favor
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Favor
10 Amaro Corona, Alberto	Abstención
11 Aragón Castillo, Irene	Favor
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Favor
14 Barreiro Pérez, Armando	Favor
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Favor
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Favor
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Ausente
18 Brito González, Modesto	Favor
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Favor
20 Campos Aburto, Amador	Favor
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Favor
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Favor
23 Chávez García, Higinio	Favor
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Favor
25 Contreras Julián, Maricela	Favor
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Favor
27 Cuevas Córdova, Othón	Favor
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Favor
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Favor
31 Dehesa Mora, Daniel	Favor
32 Del Toro , Mario Enrique	Favor
33 Díaz Contreras, Adriana	Favor
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Ausente
35 Espejel Lazcano, Jaime	Favor
36 Fernández Balboa, Mónica	Favor
37 Flores Maldonado, César	Ausente
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Favor
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Favor
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Favor
42 Garzón Contreras, Neftalí	Favor
43 González Garza, Javier	Favor
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Favor
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Favor
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Favor
47 Hernández Hernández, Sergio	Favor
48 Hernández Manzanares, Javier	Favor
49 Hernández Silva, Benjamín	Ausente
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Favor
51 Jacques y Medina, José	Favor
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Ausente
53 Landero López, Pedro	Quorum
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Favor
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Favor
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Favor
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Favor
59 López Rojas, Alberto	Favor
60 López Torres, María Soledad	Favor
61 Lozano Lozano, Andrés	Favor
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Favor
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Ausente
64 Márquez Tinoco, Francisco	Favor
65 Martínez Hernández, Alejandro	Ausente
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Favor
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Favor
69 Martínez Vargas Octavio	Ausente
70 Matías Alonso, Marcos	Favor
71 Matus Toledo, Holly	Ausente
72 Mayans Canabal, Fernando	Favor
73 Mendoza Arellano, David	Favor
74 Mendoza Flores, Roberto	Favor
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Favor
77 Monreal Ávila, Susana	Ausente
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Ausente
79 Morales Sánchez, Efraín	Ausente
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Favor
81 Narcía Álvarez, Héctor	Favor
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Favor
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Ausente
84 Ojeda Hernández, Concepción	Favor
85 Oliva Fragoso, Silvia	Favor
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Favor
87 Ortega Martínez, Antonio	Ausente
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Favor
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Favor
90 Pedraza Chávez, Isidro	Ausente
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Favor
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Favor
93 Pérez Cruz, Raciel	Ausente
94 Pulido Santiago, Celso David	Favor
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Ausente
96 Ramos Castellanos, Martín	Favor
97 Rasgado Corsi, Gloria	Favor
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Favor
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Ausente
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Favor
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Favor
103 Sánchez Barrios, Carlos	Ausente
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Favor
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Favor
106 Sánchez Camacho, David	Favor
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Favor
108 Sánchez Ramos, Francisco	Ausente
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Ausente
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Favor
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Favor
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Ausente
113 Soto Ramos, Faustino	Favor
114 Soto Sánchez, Antonio	Favor
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Favor
116 Torres Baltazar, María Elena	Favor
117 Torres García, Daniel	Favor
118 Trejo Pérez, Pablo	Favor
119 Ulloa Pérez, Emilio	Ausente
120 Vallejo Estevez, Mario	Favor
121 Varela López, Víctor Gabriel	Favor
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Ausente
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Favor
124 Villicaña García, Rafael	Ausente
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Favor
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Favor
127 Zepeda Hernández, Martín	Favor
Favor: 91
Contra: 0
Abstención: 1
Quorum: 1
Ausentes: 34
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Contra
2 Aguilar , Diego	Contra
3 Aguilar Solís, Samuel	Contra
4 Aispuro Torres, José Rosas	Ausente
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Contra
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Contra
7 Amador Gaxiola, Daniel	Contra
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Contra
10 Badillo Martínez, Roberto	Contra
11 Barajas López, Ramón	Contra
12 Barajas del Toro, Salvador	Contra
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Contra
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Contra
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Contra
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Contra
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Contra
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Ausente
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Contra
22 Carballo Bustamante, Andrés	Contra
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Contra
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Ausente
25 Cervantes Andrade, Raúl	Ausente
26 Chaurand Arzate, Carlos	Contra
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Ausente
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Contra
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Ausente
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Ausente
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Ausente
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Contra
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Contra
34 Escalante Jasso, Aracely	Contra
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Contra
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Contra
37 Flores Sandoval, Patricio	Contra
38 Gamboa Patrón, Emilio	Contra
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Ausente
41 Gloria Requena, Tomás	Contra
42 Gómez Lugo, Elda	Ausente
43 González Calderón, Martha Hilda	Ausente
44 González García, Sergio	Contra
45 González Salum, Miguel Ángel	Contra
46 González Zarur, Mariano	Contra
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Contra
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Ausente
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Contra
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Contra
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Ausente
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Contra
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Ausente
56 Martínez Rocha, Arturo	Contra
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Contra
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Ausente
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Contra
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Contra
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Abstención
63 Montalvo Gómez, Pedro	Contra
64 Morales García, Elizabeth	Contra
65 Mota Hernández, Adolfo	Contra
66 Muñoz Serna, Rogelio	Contra
67 Murat , José	Ausente
68 Ochoa González, Arnoldo	Contra
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Contra
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Contra
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Ausente
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Contra
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Contra
74 Orihuela Trejo, José Amado	Ausente
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Contra
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Contra
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Contra
80 Parás González, Juan Manuel	Contra
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Contra
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Contra
83 Pérez Valdés, Daniel	Ausente
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Contra
85 Quiñones Canales, Lourdes	Contra
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Contra
87 Ramírez Stabros, Jesús	Contra
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Abstención
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Contra
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Ausente
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Contra
94 Salas López, Ramón	Contra
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Ausente
96 Sandoval Paredes, Sergio	Contra
97 Serrano Escobar, Enrique	Contra
98 Sosa Castelán, Gerardo	Contra
99 Toledo Luis, Jorge	Contra
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Contra
102 Vega Ortiz, María Oralia	Contra
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Contra
104 Villa Villa, Isael	Ausente
105 Villanueva Abraján, Patricia	Contra
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Contra
Favor: 0
Contra: 70
Abstención: 3
Quorum: 0
Ausentes: 33
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Contra
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Contra
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Ausente
4 Cobo Terrazas, Diego	Ausente
5 Elizondo Garrido, Francisco	Contra
6 Estrada González, Faustino Javier	Contra
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Ausente
8 González Macías, Jesús	Contra
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Contra
11 Larregui Nagel, Erika	Contra
12 Lavara Mejía, Gloria	Contra
13 López Adame, Antonio Xavier	Ausente
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Contra
15 Notholt Guerrero, Alan	Contra
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Ausente
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Ausente
Favor: 0
Contra: 10
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 7
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Ausente
2 Aguilera Rico, José Luis	Favor
3 Cárdenas Márquez, Elías	Favor
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Favor
5 Chanona Burguete, Alejandro	Favor
6 Del Río Virgen, José Manuel	Favor
7 Esteva Salinas, Alberto	Favor
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Ausente
9 López Lena Cruz, Humberto	Favor
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Favor
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Ausente
12 Sansores San Román, Layda Elena	Ausente
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Favor
14 Uscanga Cruz, Robinson	Ausente
15 Valdés Chávez, Ramón	Favor
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Favor
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Favor
Favor: 12
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 5
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Favor
3 Cantú Garza, Ricardo	Favor
4 Cervantes Rivera, Jaime	Favor
5 Garay Ulloa, Silvano	Favor
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Ausente
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Favor
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Favor
9 Peregrino García, Abundio	Ausente
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Favor
11 Solís Parga, Rodolfo	Favor
12 Vela González, Joaquín Humberto	Favor
Favor: 9
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 3
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Contra
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Contra
3 Castillo Nájera, Ariel	Contra
4 Dávila Esquivel, Humberto	Contra
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Contra
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Contra
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Contra
9 Piñeyro Arias, Irma	Ausente
Favor: 0
Contra: 7
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Ausente
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Favor
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Contra
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Ausente
Favor: 2
Contra: 1
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Favor
Favor: 1
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Contra
2 Aguilar López, José Alejandro	Contra
3 Alcalde Virgen, Moisés	Contra
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Contra
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Contra
6 Álvarez Bernal, María Elena	Contra
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Contra
8 Aranda Orozco, Gerardo	Contra
9 Arellano Arellano, Joel	Contra
10 Arenas Guzmán, Margarita	Contra
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Contra
12 Armendáriz García, Pedro	Contra
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Contra
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Contra
15 Ávila Mayo, Obdulio	Ausente
16 Barradas Miravete, Gregorio	Contra
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Ausente
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Contra
19 Berber Martínez, Antonio	Ausente
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Contra
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Ausente
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Ausente
23 Borrego Estrada, Felipe	Contra
24 Bracho González, Carlos Augusto	Contra
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Contra
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Ausente
27 Campos Galván, María Eugenia	Contra
28 Carbajal Méndez, Liliana	Contra
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Contra
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Contra
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Contra
32 Castaño Contreras, Cristián	Contra
33 Castro de la Rosa, Osiel	Contra
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Contra
35 Castro Romero, María Sofia	Contra
36 Ceja Romero, Ramón	Contra
37 Chávez García, Daniel	Contra
38 Collado Lara, Beatriz	Contra
39 Contreras Coeto, José Luis	Contra
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Contra
41 Cuen Garibi, Marcela	Contra
42 Curiel Preciado, Leobardo	Contra
43 Dávila Fernández, Adriana	Contra
44 Dávila García, Francisco	Contra
45 De León Tello, Jesús	Contra
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Contra
47 Del Toro del Villar, Tomás	Contra
48 Del Valle Toca, Antonio	Contra
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Contra
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Contra
51 Díaz de León Torres, Leticia	Contra
52 Díaz García, José Antonio	Contra
53 Díaz Garibay, Felipe	Contra
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Contra
55 Domínguez Servién, Francisco	Contra
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Contra
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Contra
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Contra
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Contra
61 Espinosa Piña, José Luis	Contra
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Contra
63 Felton González, Carlos Eduardo	Contra
64 Fernández Cabrera, Adrián	Contra
65 Figueroa Ortega, David	Contra
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Contra
67 Flores Grande, Arturo	Contra
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Ausente
69 Fraile García, Francisco Antonio	Contra
70 Franco Cazarez, Ricardo	Contra
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Contra
72 García González, Carlos Alberto	Contra
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Contra
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Contra
76 García Vivián, Raúl	Ausente
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Contra
78 Gómez Leyva, Silvio	Contra
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Contra
80 González Martínez, María Gabriela	Contra
81 González Morán, Martín Oscar	Contra
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Ausente
83 González Ruiz, Felipe	Contra
84 González Sánchez, María Dolores	Contra
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Contra
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Contra
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Contra
88 Hernández Núñez, Elia	Contra
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Contra
90 Iragorri Durán, Enrique	Contra
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Contra
92 Jiménez Ramos, María Esther	Contra
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Contra
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Contra
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Contra
96 Landeros González, Ramón	Contra
97 Lara Compeán, David	Contra
98 Larios Córdova, Héctor	Contra
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Contra
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Contra
101 Leura González, Agustín	Contra
102 Lezama Aradillas, René	Contra
103 Limas Frescas, María Soledad	Contra
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Contra
107 López Silva, Rubí Laura	Contra
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Contra
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Contra
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Contra
111 Macías Zambrano, Gustavo	Contra
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Contra
114 Malagón Ríos, Martín	Contra
115 Maldonado González, David	Ausente
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Contra
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Contra
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Contra
119 Medellín Varela, Antonio	Contra
120 Medina Macias, Alma Hilda	Contra
121 Medina Rodríguez, Delber	Contra
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Contra
124 Méndez Meneses, Apolonio	Ausente
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Contra
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Contra
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Contra
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Ausente
131 Mora Cuevas, Marisol	Contra
132 Morales Ramos, José Nicolás	Contra
133 Morelos Borja, María Esperanza	Contra
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Contra
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Ausente
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Contra
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Contra
138 Murillo Torres, José Luis	Contra
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Contra
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Ausente
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Contra
142 Ochoa López, Nabor	Contra
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Ausente
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Contra
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Contra
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Ausente
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Ausente
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Ausente
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Contra
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Contra
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Ausente
153 Peyrot Solís, Marco A.	Contra
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Contra
155 Priego Tapia, Gerardo	Contra
156 Pulido Pecero, Pedro	Contra
157 Quintero Bello, Jorge	Contra
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Contra
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Contra
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Contra
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Contra
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Ausente
163 Reyes López, Carlos Armando	Contra
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Ausente
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Contra
166 Rivero Rivero, Rolando	Contra
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Contra
169 Rodríguez Prats, Juan José	Contra
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Contra
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Contra
172 Román Isidoro, Demetrio	Contra
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Contra
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Contra
175 Rueda Gómez, Francisco	Contra
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Contra
177 Salas Contreras, Marcos	Ausente
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Contra
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Contra
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Contra
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Contra
182 Sánchez Gil, Carlos René	Contra
183 Sánchez Juárez, Claudia	Contra
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Contra
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Contra
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Contra
187 Shej Guzmán Sara	Contra
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Contra
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Contra
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Contra
191 Torres Gómez, Artemio	Ausente
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Contra
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Contra
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Contra
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Contra
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Contra
197 Vázquez Martínez, Alberto	Contra
198 Vega Corona, Antonio	Contra
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Contra
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Contra
201 Verdín Saldaña, Jaime	Contra
202 Victoria Alva, Juan	Contra
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Contra
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Contra
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Contra
206 Zermeño Infante, Jorge	Contra
Favor: 0
Contra: 173
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 33
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Favor
3 Almazán González, José Antonio	Ausente
4 Almonte Borja, Ramón	Favor
5 Alonso Flores, Lourdes	Ausente
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Favor
7 Altamirano Toledo, Carlos	Favor
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Favor
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Ausente
10 Amaro Corona, Alberto	Favor
11 Aragón Castillo, Irene	Favor
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Favor
14 Barreiro Pérez, Armando	Favor
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Favor
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Favor
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Ausente
18 Brito González, Modesto	Favor
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Favor
20 Campos Aburto, Amador	Favor
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Favor
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Abstención
23 Chávez García, Higinio	Favor
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Ausente
25 Contreras Julián, Maricela	Favor
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Favor
27 Cuevas Córdova, Othón	Favor
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Favor
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Favor
31 Dehesa Mora, Daniel	Favor
32 Del Toro , Mario Enrique	Favor
33 Díaz Contreras, Adriana	Ausente
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Favor
35 Espejel Lazcano, Jaime	Favor
36 Fernández Balboa, Mónica	Favor
37 Flores Maldonado, César	Ausente
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Favor
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Favor
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Favor
42 Garzón Contreras, Neftalí	Favor
43 González Garza, Javier	Ausente
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Favor
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Favor
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Favor
47 Hernández Hernández, Sergio	Ausente
48 Hernández Manzanares, Javier	Favor
49 Hernández Silva, Benjamín	Ausente
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Favor
51 Jacques y Medina, José	Favor
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Ausente
53 Landero López, Pedro	Favor
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Favor
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Favor
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Favor
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Favor
59 López Rojas, Alberto	Favor
60 López Torres, María Soledad	Ausente
61 Lozano Lozano, Andrés	Favor
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Favor
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Ausente
64 Márquez Tinoco, Francisco	Favor
65 Martínez Hernández, Alejandro	Favor
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Favor
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Favor
69 Martínez Vargas Octavio	Ausente
70 Matías Alonso, Marcos	Favor
71 Matus Toledo, Holly	Ausente
72 Mayans Canabal, Fernando	Favor
73 Mendoza Arellano, David	Favor
74 Mendoza Flores, Roberto	Favor
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Ausente
77 Monreal Ávila, Susana	Favor
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Ausente
79 Morales Sánchez, Efraín	Ausente
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Ausente
81 Narcía Álvarez, Héctor	Favor
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Favor
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Ausente
84 Ojeda Hernández, Concepción	Favor
85 Oliva Fragoso, Silvia	Favor
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Favor
87 Ortega Martínez, Antonio	Ausente
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Favor
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Ausente
90 Pedraza Chávez, Isidro	Ausente
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Favor
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Favor
93 Pérez Cruz, Raciel	Ausente
94 Pulido Santiago, Celso David	Favor
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Ausente
96 Ramos Castellanos, Martín	Favor
97 Rasgado Corsi, Gloria	Favor
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Favor
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Ausente
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Favor
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Favor
103 Sánchez Barrios, Carlos	Favor
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Favor
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Abstención
106 Sánchez Camacho, David	Favor
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Favor
108 Sánchez Ramos, Francisco	Ausente
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Favor
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Favor
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Favor
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Ausente
113 Soto Ramos, Faustino	Favor
114 Soto Sánchez, Antonio	Ausente
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Favor
116 Torres Baltazar, María Elena	Favor
117 Torres García, Daniel	Favor
118 Trejo Pérez, Pablo	Favor
119 Ulloa Pérez, Emilio	Ausente
120 Vallejo Estevez, Mario	Favor
121 Varela López, Víctor Gabriel	Favor
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Ausente
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Favor
124 Villicaña García, Rafael	Ausente
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Favor
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Favor
127 Zepeda Hernández, Martín	Ausente
Favor: 84
Contra: 0
Abstención: 2
Quorum: 0
Ausentes: 41
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Ausente
2 Aguilar , Diego	Contra
3 Aguilar Solís, Samuel	Contra
4 Aispuro Torres, José Rosas	Contra
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Contra
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Contra
7 Amador Gaxiola, Daniel	Contra
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Contra
10 Badillo Martínez, Roberto	Contra
11 Barajas López, Ramón	Contra
12 Barajas del Toro, Salvador	Contra
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Contra
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Contra
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Contra
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Contra
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Contra
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Ausente
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Contra
22 Carballo Bustamante, Andrés	Contra
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Contra
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Contra
25 Cervantes Andrade, Raúl	Ausente
26 Chaurand Arzate, Carlos	Contra
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Contra
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Contra
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Ausente
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Ausente
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Contra
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Contra
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Ausente
34 Escalante Jasso, Aracely	Contra
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Contra
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Ausente
37 Flores Sandoval, Patricio	Contra
38 Gamboa Patrón, Emilio	Contra
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Contra
41 Gloria Requena, Tomás	Contra
42 Gómez Lugo, Elda	Contra
43 González Calderón, Martha Hilda	Ausente
44 González García, Sergio	Contra
45 González Salum, Miguel Ángel	Contra
46 González Zarur, Mariano	Ausente
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Contra
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Ausente
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Contra
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Contra
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Contra
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Contra
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Contra
56 Martínez Rocha, Arturo	Contra
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Contra
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Ausente
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Contra
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Contra
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Contra
63 Montalvo Gómez, Pedro	Ausente
64 Morales García, Elizabeth	Contra
65 Mota Hernández, Adolfo	Contra
66 Muñoz Serna, Rogelio	Abstención
67 Murat , José	Ausente
68 Ochoa González, Arnoldo	Contra
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Contra
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Contra
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Ausente
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Contra
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Contra
74 Orihuela Trejo, José Amado	Ausente
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Contra
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Contra
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Contra
80 Parás González, Juan Manuel	Ausente
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Ausente
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Contra
83 Pérez Valdés, Daniel	Ausente
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Contra
85 Quiñones Canales, Lourdes	Contra
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Contra
87 Ramírez Stabros, Jesús	Contra
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Favor
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Contra
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Contra
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Contra
94 Salas López, Ramón	Ausente
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Ausente
96 Sandoval Paredes, Sergio	Contra
97 Serrano Escobar, Enrique	Contra
98 Sosa Castelán, Gerardo	Contra
99 Toledo Luis, Jorge	Contra
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Ausente
102 Vega Ortiz, María Oralia	Contra
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Contra
104 Villa Villa, Isael	Ausente
105 Villanueva Abraján, Patricia	Contra
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Contra
Favor: 1
Contra: 70
Abstención: 2
Quorum: 0
Ausentes: 33
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Contra
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Contra
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Ausente
4 Cobo Terrazas, Diego	Ausente
5 Elizondo Garrido, Francisco	Contra
6 Estrada González, Faustino Javier	Contra
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Ausente
8 González Macías, Jesús	Contra
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Contra
11 Larregui Nagel, Erika	Contra
12 Lavara Mejía, Gloria	Contra
13 López Adame, Antonio Xavier	Contra
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Contra
15 Notholt Guerrero, Alan	Ausente
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Contra
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Ausente
Favor: 0
Contra: 11
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 6
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Favor
2 Aguilera Rico, José Luis	Ausente
3 Cárdenas Márquez, Elías	Favor
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Favor
5 Chanona Burguete, Alejandro	Favor
6 Del Río Virgen, José Manuel	Favor
7 Esteva Salinas, Alberto	Favor
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Favor
9 López Lena Cruz, Humberto	Favor
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Favor
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Favor
12 Sansores San Román, Layda Elena	Favor
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Ausente
14 Uscanga Cruz, Robinson	Ausente
15 Valdés Chávez, Ramón	Favor
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Ausente
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Ausente
Favor: 12
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 5
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Favor
3 Cantú Garza, Ricardo	Favor
4 Cervantes Rivera, Jaime	Favor
5 Garay Ulloa, Silvano	Favor
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Favor
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Favor
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Ausente
9 Peregrino García, Abundio	Ausente
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Favor
11 Solís Parga, Rodolfo	Favor
12 Vela González, Joaquín Humberto	Favor
Favor: 9
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 3
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Contra
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Contra
3 Castillo Nájera, Ariel	Contra
4 Dávila Esquivel, Humberto	Contra
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Contra
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Contra
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Contra
9 Piñeyro Arias, Irma	Ausente
Favor: 0
Contra: 7
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Ausente
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Favor
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Contra
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Favor
Favor: 3
Contra: 1
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Favor
Favor: 1
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Contra
2 Aguilar López, José Alejandro	Contra
3 Alcalde Virgen, Moisés	Contra
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Contra
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Contra
6 Álvarez Bernal, María Elena	Contra
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Contra
8 Aranda Orozco, Gerardo	Contra
9 Arellano Arellano, Joel	Contra
10 Arenas Guzmán, Margarita	Contra
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Contra
12 Armendáriz García, Pedro	Contra
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Contra
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Contra
15 Ávila Mayo, Obdulio	Ausente
16 Barradas Miravete, Gregorio	Contra
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Ausente
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Ausente
19 Berber Martínez, Antonio	Contra
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Ausente
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Contra
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Ausente
23 Borrego Estrada, Felipe	Contra
24 Bracho González, Carlos Augusto	Contra
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Contra
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Ausente
27 Campos Galván, María Eugenia	Contra
28 Carbajal Méndez, Liliana	Contra
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Contra
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Contra
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Ausente
32 Castaño Contreras, Cristián	Contra
33 Castro de la Rosa, Osiel	Contra
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Contra
35 Castro Romero, María Sofia	Contra
36 Ceja Romero, Ramón	Contra
37 Chávez García, Daniel	Contra
38 Collado Lara, Beatriz	Contra
39 Contreras Coeto, José Luis	Contra
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Contra
41 Cuen Garibi, Marcela	Contra
42 Curiel Preciado, Leobardo	Contra
43 Dávila Fernández, Adriana	Contra
44 Dávila García, Francisco	Ausente
45 De León Tello, Jesús	Contra
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Contra
47 Del Toro del Villar, Tomás	Contra
48 Del Valle Toca, Antonio	Contra
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Contra
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Ausente
51 Díaz de León Torres, Leticia	Contra
52 Díaz García, José Antonio	Contra
53 Díaz Garibay, Felipe	Contra
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Ausente
55 Domínguez Servién, Francisco	Contra
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Contra
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Contra
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Contra
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Ausente
61 Espinosa Piña, José Luis	Contra
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Contra
63 Felton González, Carlos Eduardo	Contra
64 Fernández Cabrera, Adrián	Contra
65 Figueroa Ortega, David	Contra
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Contra
67 Flores Grande, Arturo	Contra
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Ausente
69 Fraile García, Francisco Antonio	Contra
70 Franco Cazarez, Ricardo	Contra
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Contra
72 García González, Carlos Alberto	Contra
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Contra
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Contra
76 García Vivián, Raúl	Ausente
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Contra
78 Gómez Leyva, Silvio	Contra
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Contra
80 González Martínez, María Gabriela	Contra
81 González Morán, Martín Oscar	Contra
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Quorum
83 González Ruiz, Felipe	Contra
84 González Sánchez, María Dolores	Contra
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Ausente
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Contra
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Contra
88 Hernández Núñez, Elia	Contra
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Contra
90 Iragorri Durán, Enrique	Contra
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Contra
92 Jiménez Ramos, María Esther	Contra
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Contra
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Contra
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Contra
96 Landeros González, Ramón	Contra
97 Lara Compeán, David	Contra
98 Larios Córdova, Héctor	Contra
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Contra
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Contra
101 Leura González, Agustín	Contra
102 Lezama Aradillas, René	Contra
103 Limas Frescas, María Soledad	Contra
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Contra
107 López Silva, Rubí Laura	Contra
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Contra
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Contra
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Ausente
111 Macías Zambrano, Gustavo	Contra
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Contra
114 Malagón Ríos, Martín	Contra
115 Maldonado González, David	Ausente
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Contra
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Contra
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Contra
119 Medellín Varela, Antonio	Contra
120 Medina Macias, Alma Hilda	Contra
121 Medina Rodríguez, Delber	Contra
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Contra
124 Méndez Meneses, Apolonio	Contra
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Contra
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Contra
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Contra
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Contra
131 Mora Cuevas, Marisol	Contra
132 Morales Ramos, José Nicolás	Contra
133 Morelos Borja, María Esperanza	Contra
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Contra
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Contra
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Contra
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Contra
138 Murillo Torres, José Luis	Contra
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Contra
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Contra
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Contra
142 Ochoa López, Nabor	Contra
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Ausente
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Contra
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Ausente
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Contra
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Ausente
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Contra
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Contra
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Abstención
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Ausente
153 Peyrot Solís, Marco A.	Contra
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Contra
155 Priego Tapia, Gerardo	Contra
156 Pulido Pecero, Pedro	Contra
157 Quintero Bello, Jorge	Contra
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Contra
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Contra
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Contra
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Contra
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Ausente
163 Reyes López, Carlos Armando	Contra
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Contra
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Contra
166 Rivero Rivero, Rolando	Contra
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Contra
169 Rodríguez Prats, Juan José	Contra
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Contra
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Contra
172 Román Isidoro, Demetrio	Contra
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Contra
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Contra
175 Rueda Gómez, Francisco	Contra
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Contra
177 Salas Contreras, Marcos	Ausente
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Contra
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Contra
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Contra
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Contra
182 Sánchez Gil, Carlos René	Contra
183 Sánchez Juárez, Claudia	Contra
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Contra
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Contra
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Contra
187 Shej Guzmán Sara	Contra
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Contra
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Ausente
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Contra
191 Torres Gómez, Artemio	Ausente
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Contra
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Contra
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Contra
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Contra
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Contra
197 Vázquez Martínez, Alberto	Contra
198 Vega Corona, Antonio	Contra
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Contra
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Contra
201 Verdín Saldaña, Jaime	Contra
202 Victoria Alva, Juan	Contra
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Contra
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Contra
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Ausente
206 Zermeño Infante, Jorge	Contra
Favor: 0
Contra: 169
Abstención: 1
Quorum: 1
Ausentes: 35
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Favor
3 Almazán González, José Antonio	Abstención
4 Almonte Borja, Ramón	Favor
5 Alonso Flores, Lourdes	Ausente
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Favor
7 Altamirano Toledo, Carlos	Favor
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Favor
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Ausente
10 Amaro Corona, Alberto	Favor
11 Aragón Castillo, Irene	Favor
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Favor
14 Barreiro Pérez, Armando	Favor
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Favor
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Favor
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Ausente
18 Brito González, Modesto	Favor
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Ausente
20 Campos Aburto, Amador	Favor
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Ausente
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Favor
23 Chávez García, Higinio	Favor
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Favor
25 Contreras Julián, Maricela	Quorum
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Favor
27 Cuevas Córdova, Othón	Favor
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Favor
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Favor
31 Dehesa Mora, Daniel	Favor
32 Del Toro , Mario Enrique	Favor
33 Díaz Contreras, Adriana	Favor
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Favor
35 Espejel Lazcano, Jaime	Favor
36 Fernández Balboa, Mónica	Favor
37 Flores Maldonado, César	Ausente
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Favor
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Favor
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Favor
42 Garzón Contreras, Neftalí	Favor
43 González Garza, Javier	Favor
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Ausente
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Favor
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Favor
47 Hernández Hernández, Sergio	Ausente
48 Hernández Manzanares, Javier	Favor
49 Hernández Silva, Benjamín	Ausente
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Favor
51 Jacques y Medina, José	Favor
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Ausente
53 Landero López, Pedro	Ausente
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Ausente
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Favor
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Favor
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Favor
59 López Rojas, Alberto	Favor
60 López Torres, María Soledad	Ausente
61 Lozano Lozano, Andrés	Favor
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Favor
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Ausente
64 Márquez Tinoco, Francisco	Favor
65 Martínez Hernández, Alejandro	Favor
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Favor
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Favor
69 Martínez Vargas Octavio	Ausente
70 Matías Alonso, Marcos	Favor
71 Matus Toledo, Holly	Ausente
72 Mayans Canabal, Fernando	Favor
73 Mendoza Arellano, David	Favor
74 Mendoza Flores, Roberto	Favor
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Ausente
77 Monreal Ávila, Susana	Favor
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Ausente
79 Morales Sánchez, Efraín	Ausente
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Ausente
81 Narcía Álvarez, Héctor	Favor
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Favor
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Ausente
84 Ojeda Hernández, Concepción	Favor
85 Oliva Fragoso, Silvia	Favor
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Favor
87 Ortega Martínez, Antonio	Favor
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Ausente
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Favor
90 Pedraza Chávez, Isidro	Ausente
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Favor
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Favor
93 Pérez Cruz, Raciel	Ausente
94 Pulido Santiago, Celso David	Favor
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Ausente
96 Ramos Castellanos, Martín	Favor
97 Rasgado Corsi, Gloria	Ausente
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Favor
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Ausente
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Favor
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Favor
103 Sánchez Barrios, Carlos	Favor
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Favor
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Favor
106 Sánchez Camacho, David	Favor
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Ausente
108 Sánchez Ramos, Francisco	Ausente
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Favor
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Favor
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Favor
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Ausente
113 Soto Ramos, Faustino	Favor
114 Soto Sánchez, Antonio	Ausente
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Favor
116 Torres Baltazar, María Elena	Favor
117 Torres García, Daniel	Favor
118 Trejo Pérez, Pablo	Favor
119 Ulloa Pérez, Emilio	Ausente
120 Vallejo Estevez, Mario	Favor
121 Varela López, Víctor Gabriel	Favor
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Ausente
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Favor
124 Villicaña García, Rafael	Ausente
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Favor
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Favor
127 Zepeda Hernández, Martín	Favor
Favor: 83
Contra: 0
Abstención: 1
Quorum: 1
Ausentes: 42
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Ausente
2 Aguilar , Diego	Contra
3 Aguilar Solís, Samuel	Contra
4 Aispuro Torres, José Rosas	Contra
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Contra
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Contra
7 Amador Gaxiola, Daniel	Contra
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Contra
10 Badillo Martínez, Roberto	Contra
11 Barajas López, Ramón	Contra
12 Barajas del Toro, Salvador	Ausente
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Contra
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Ausente
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Contra
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Contra
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Contra
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Ausente
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Ausente
22 Carballo Bustamante, Andrés	Contra
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Contra
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Contra
25 Cervantes Andrade, Raúl	Ausente
26 Chaurand Arzate, Carlos	Contra
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Contra
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Contra
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Contra
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Ausente
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Contra
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Contra
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Contra
34 Escalante Jasso, Aracely	Contra
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Contra
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Contra
37 Flores Sandoval, Patricio	Contra
38 Gamboa Patrón, Emilio	Ausente
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Contra
41 Gloria Requena, Tomás	Contra
42 Gómez Lugo, Elda	Contra
43 González Calderón, Martha Hilda	Ausente
44 González García, Sergio	Contra
45 González Salum, Miguel Ángel	Contra
46 González Zarur, Mariano	Quorum
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Contra
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Ausente
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Contra
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Contra
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Contra
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Contra
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Contra
56 Martínez Rocha, Arturo	Contra
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Contra
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Ausente
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Contra
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Contra
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Contra
63 Montalvo Gómez, Pedro	Contra
64 Morales García, Elizabeth	Contra
65 Mota Hernández, Adolfo	Contra
66 Muñoz Serna, Rogelio	Contra
67 Murat , José	Ausente
68 Ochoa González, Arnoldo	Contra
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Contra
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Contra
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Ausente
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Ausente
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Contra
74 Orihuela Trejo, José Amado	Ausente
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Contra
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Ausente
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Ausente
80 Parás González, Juan Manuel	Contra
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Contra
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Contra
83 Pérez Valdés, Daniel	Ausente
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Contra
85 Quiñones Canales, Lourdes	Contra
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Contra
87 Ramírez Stabros, Jesús	Contra
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Contra
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Contra
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Ausente
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Contra
94 Salas López, Ramón	Contra
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Contra
96 Sandoval Paredes, Sergio	Contra
97 Serrano Escobar, Enrique	Contra
98 Sosa Castelán, Gerardo	Contra
99 Toledo Luis, Jorge	Contra
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Contra
102 Vega Ortiz, María Oralia	Contra
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Ausente
104 Villa Villa, Isael	Ausente
105 Villanueva Abraján, Patricia	Contra
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Contra
Favor: 0
Contra: 72
Abstención: 1
Quorum: 1
Ausentes: 32
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Contra
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Contra
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Contra
4 Cobo Terrazas, Diego	Ausente
5 Elizondo Garrido, Francisco	Contra
6 Estrada González, Faustino Javier	Abstención
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Contra
8 González Macías, Jesús	Contra
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Contra
11 Larregui Nagel, Erika	Contra
12 Lavara Mejía, Gloria	Contra
13 López Adame, Antonio Xavier	Contra
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Contra
15 Notholt Guerrero, Alan	Contra
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Ausente
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Contra
Favor: 0
Contra: 13
Abstención: 1
Quorum: 0
Ausentes: 3
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Favor
2 Aguilera Rico, José Luis	Ausente
3 Cárdenas Márquez, Elías	Favor
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Favor
5 Chanona Burguete, Alejandro	Favor
6 Del Río Virgen, José Manuel	Favor
7 Esteva Salinas, Alberto	Favor
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Favor
9 López Lena Cruz, Humberto	Favor
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Favor
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Favor
12 Sansores San Román, Layda Elena	Favor
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Ausente
14 Uscanga Cruz, Robinson	Ausente
15 Valdés Chávez, Ramón	Favor
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Ausente
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Ausente
Favor: 12
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 5
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Favor
3 Cantú Garza, Ricardo	Favor
4 Cervantes Rivera, Jaime	Favor
5 Garay Ulloa, Silvano	Favor
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Ausente
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Favor
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Abstención
9 Peregrino García, Abundio	Ausente
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Ausente
11 Solís Parga, Rodolfo	Favor
12 Vela González, Joaquín Humberto	Favor
Favor: 7
Contra: 0
Abstención: 1
Quorum: 0
Ausentes: 4
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Contra
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Ausente
3 Castillo Nájera, Ariel	Contra
4 Dávila Esquivel, Humberto	Contra
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Ausente
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Contra
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Contra
9 Piñeyro Arias, Irma	Ausente
Favor: 0
Contra: 5
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 4
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Ausente
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Favor
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Contra
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Favor
Favor: 3
Contra: 1
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Favor
Favor: 1
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Contra
2 Aguilar López, José Alejandro	Contra
3 Alcalde Virgen, Moisés	Contra
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Contra
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Contra
6 Álvarez Bernal, María Elena	Contra
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Contra
8 Aranda Orozco, Gerardo	Contra
9 Arellano Arellano, Joel	Contra
10 Arenas Guzmán, Margarita	Contra
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Contra
12 Armendáriz García, Pedro	Contra
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Contra
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Contra
15 Ávila Mayo, Obdulio	Ausente
16 Barradas Miravete, Gregorio	Contra
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Ausente
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Contra
19 Berber Martínez, Antonio	Contra
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Contra
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Contra
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Ausente
23 Borrego Estrada, Felipe	Contra
24 Bracho González, Carlos Augusto	Contra
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Quorum
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Ausente
27 Campos Galván, María Eugenia	Contra
28 Carbajal Méndez, Liliana	Contra
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Contra
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Contra
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Contra
32 Castaño Contreras, Cristián	Contra
33 Castro de la Rosa, Osiel	Contra
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Contra
35 Castro Romero, María Sofia	Contra
36 Ceja Romero, Ramón	Contra
37 Chávez García, Daniel	Contra
38 Collado Lara, Beatriz	Contra
39 Contreras Coeto, José Luis	Contra
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Contra
41 Cuen Garibi, Marcela	Contra
42 Curiel Preciado, Leobardo	Ausente
43 Dávila Fernández, Adriana	Contra
44 Dávila García, Francisco	Contra
45 De León Tello, Jesús	Contra
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Contra
47 Del Toro del Villar, Tomás	Contra
48 Del Valle Toca, Antonio	Contra
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Contra
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Ausente
51 Díaz de León Torres, Leticia	Contra
52 Díaz García, José Antonio	Contra
53 Díaz Garibay, Felipe	Contra
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Ausente
55 Domínguez Servién, Francisco	Contra
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Contra
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Contra
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Contra
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Contra
61 Espinosa Piña, José Luis	Contra
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Contra
63 Felton González, Carlos Eduardo	Ausente
64 Fernández Cabrera, Adrián	Contra
65 Figueroa Ortega, David	Contra
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Contra
67 Flores Grande, Arturo	Contra
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Ausente
69 Fraile García, Francisco Antonio	Contra
70 Franco Cazarez, Ricardo	Contra
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Contra
72 García González, Carlos Alberto	Contra
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Contra
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Contra
76 García Vivián, Raúl	Ausente
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Contra
78 Gómez Leyva, Silvio	Contra
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Contra
80 González Martínez, María Gabriela	Contra
81 González Morán, Martín Oscar	Contra
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Contra
83 González Ruiz, Felipe	Contra
84 González Sánchez, María Dolores	Contra
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Contra
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Contra
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Contra
88 Hernández Núñez, Elia	Abstención
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Contra
90 Iragorri Durán, Enrique	Contra
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Contra
92 Jiménez Ramos, María Esther	Contra
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Contra
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Contra
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Contra
96 Landeros González, Ramón	Contra
97 Lara Compeán, David	Contra
98 Larios Córdova, Héctor	Contra
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Contra
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Contra
101 Leura González, Agustín	Contra
102 Lezama Aradillas, René	Contra
103 Limas Frescas, María Soledad	Contra
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Contra
107 López Silva, Rubí Laura	Contra
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Ausente
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Contra
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Contra
111 Macías Zambrano, Gustavo	Contra
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Contra
114 Malagón Ríos, Martín	Contra
115 Maldonado González, David	Ausente
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Contra
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Contra
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Contra
119 Medellín Varela, Antonio	Contra
120 Medina Macias, Alma Hilda	Contra
121 Medina Rodríguez, Delber	Contra
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Contra
124 Méndez Meneses, Apolonio	Contra
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Contra
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Contra
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Contra
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Contra
131 Mora Cuevas, Marisol	Contra
132 Morales Ramos, José Nicolás	Contra
133 Morelos Borja, María Esperanza	Contra
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Contra
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Contra
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Ausente
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Contra
138 Murillo Torres, José Luis	Contra
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Contra
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Contra
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Contra
142 Ochoa López, Nabor	Contra
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Contra
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Ausente
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Ausente
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Contra
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Ausente
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Contra
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Contra
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Contra
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Ausente
153 Peyrot Solís, Marco A.	Contra
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Contra
155 Priego Tapia, Gerardo	Contra
156 Pulido Pecero, Pedro	Contra
157 Quintero Bello, Jorge	Contra
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Contra
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Contra
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Contra
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Contra
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Contra
163 Reyes López, Carlos Armando	Contra
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Contra
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Contra
166 Rivero Rivero, Rolando	Contra
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Contra
169 Rodríguez Prats, Juan José	Contra
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Contra
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Contra
172 Román Isidoro, Demetrio	Contra
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Contra
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Contra
175 Rueda Gómez, Francisco	Contra
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Contra
177 Salas Contreras, Marcos	Ausente
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Ausente
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Contra
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Contra
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Contra
182 Sánchez Gil, Carlos René	Contra
183 Sánchez Juárez, Claudia	Contra
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Contra
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Contra
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Contra
187 Shej Guzmán Sara	Contra
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Contra
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Ausente
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Contra
191 Torres Gómez, Artemio	Contra
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Contra
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Contra
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Contra
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Contra
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Contra
197 Vázquez Martínez, Alberto	Contra
198 Vega Corona, Antonio	Contra
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Contra
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Contra
201 Verdín Saldaña, Jaime	Contra
202 Victoria Alva, Juan	Contra
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Contra
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Contra
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Contra
206 Zermeño Infante, Jorge	Ausente
Favor: 0
Contra: 173
Abstención: 1
Quorum: 1
Ausentes: 31
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Favor
3 Almazán González, José Antonio	Favor
4 Almonte Borja, Ramón	Favor
5 Alonso Flores, Lourdes	Ausente
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Favor
7 Altamirano Toledo, Carlos	Favor
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Favor
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Ausente
10 Amaro Corona, Alberto	Favor
11 Aragón Castillo, Irene	Favor
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Favor
14 Barreiro Pérez, Armando	Favor
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Favor
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Favor
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Ausente
18 Brito González, Modesto	Favor
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Favor
20 Campos Aburto, Amador	Favor
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Favor
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Favor
23 Chávez García, Higinio	Favor
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Favor
25 Contreras Julián, Maricela	Favor
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Favor
27 Cuevas Córdova, Othón	Favor
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Favor
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Favor
31 Dehesa Mora, Daniel	Favor
32 Del Toro , Mario Enrique	Favor
33 Díaz Contreras, Adriana	Favor
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Favor
35 Espejel Lazcano, Jaime	Favor
36 Fernández Balboa, Mónica	Favor
37 Flores Maldonado, César	Ausente
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Favor
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Favor
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Favor
42 Garzón Contreras, Neftalí	Favor
43 González Garza, Javier	Quorum
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Ausente
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Favor
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Favor
47 Hernández Hernández, Sergio	Favor
48 Hernández Manzanares, Javier	Favor
49 Hernández Silva, Benjamín	Ausente
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Ausente
51 Jacques y Medina, José	Favor
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Ausente
53 Landero López, Pedro	Favor
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Favor
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Favor
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Favor
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Favor
59 López Rojas, Alberto	Favor
60 López Torres, María Soledad	Favor
61 Lozano Lozano, Andrés	Favor
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Favor
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Ausente
64 Márquez Tinoco, Francisco	Favor
65 Martínez Hernández, Alejandro	Favor
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Favor
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Favor
69 Martínez Vargas Octavio	Ausente
70 Matías Alonso, Marcos	Favor
71 Matus Toledo, Holly	Ausente
72 Mayans Canabal, Fernando	Favor
73 Mendoza Arellano, David	Favor
74 Mendoza Flores, Roberto	Favor
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Favor
77 Monreal Ávila, Susana	Favor
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Ausente
79 Morales Sánchez, Efraín	Ausente
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Favor
81 Narcía Álvarez, Héctor	Abstención
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Favor
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Ausente
84 Ojeda Hernández, Concepción	Favor
85 Oliva Fragoso, Silvia	Favor
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Ausente
87 Ortega Martínez, Antonio	Favor
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Favor
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Favor
90 Pedraza Chávez, Isidro	Favor
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Favor
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Favor
93 Pérez Cruz, Raciel	Ausente
94 Pulido Santiago, Celso David	Favor
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Ausente
96 Ramos Castellanos, Martín	Favor
97 Rasgado Corsi, Gloria	Ausente
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Favor
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Favor
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Favor
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Favor
103 Sánchez Barrios, Carlos	Favor
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Favor
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Favor
106 Sánchez Camacho, David	Favor
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Ausente
108 Sánchez Ramos, Francisco	Ausente
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Ausente
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Favor
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Ausente
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Ausente
113 Soto Ramos, Faustino	Favor
114 Soto Sánchez, Antonio	Ausente
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Favor
116 Torres Baltazar, María Elena	Favor
117 Torres García, Daniel	Favor
118 Trejo Pérez, Pablo	Favor
119 Ulloa Pérez, Emilio	Ausente
120 Vallejo Estevez, Mario	Favor
121 Varela López, Víctor Gabriel	Favor
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Ausente
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Favor
124 Villicaña García, Rafael	Ausente
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Ausente
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Ausente
127 Zepeda Hernández, Martín	Favor
Favor: 88
Contra: 0
Abstención: 1
Quorum: 1
Ausentes: 37
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Ausente
2 Aguilar , Diego	Contra
3 Aguilar Solís, Samuel	Contra
4 Aispuro Torres, José Rosas	Contra
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Contra
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Contra
7 Amador Gaxiola, Daniel	Contra
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Contra
10 Badillo Martínez, Roberto	Contra
11 Barajas López, Ramón	Contra
12 Barajas del Toro, Salvador	Ausente
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Contra
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Contra
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Contra
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Contra
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Contra
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Ausente
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Ausente
22 Carballo Bustamante, Andrés	Contra
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Contra
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Contra
25 Cervantes Andrade, Raúl	Ausente
26 Chaurand Arzate, Carlos	Contra
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Ausente
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Contra
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Contra
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Contra
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Ausente
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Contra
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Contra
34 Escalante Jasso, Aracely	Contra
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Contra
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Contra
37 Flores Sandoval, Patricio	Contra
38 Gamboa Patrón, Emilio	Ausente
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Contra
41 Gloria Requena, Tomás	Contra
42 Gómez Lugo, Elda	Contra
43 González Calderón, Martha Hilda	Ausente
44 González García, Sergio	Contra
45 González Salum, Miguel Ángel	Contra
46 González Zarur, Mariano	Contra
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Contra
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Ausente
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Contra
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Contra
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Contra
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Contra
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Contra
56 Martínez Rocha, Arturo	Contra
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Contra
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Ausente
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Contra
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Contra
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Contra
63 Montalvo Gómez, Pedro	Contra
64 Morales García, Elizabeth	Ausente
65 Mota Hernández, Adolfo	Contra
66 Muñoz Serna, Rogelio	Abstención
67 Murat , José	Ausente
68 Ochoa González, Arnoldo	Contra
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Ausente
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Contra
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Contra
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Contra
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Contra
74 Orihuela Trejo, José Amado	Ausente
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Contra
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Contra
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Contra
80 Parás González, Juan Manuel	Contra
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Contra
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Ausente
83 Pérez Valdés, Daniel	Ausente
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Contra
85 Quiñones Canales, Lourdes	Contra
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Contra
87 Ramírez Stabros, Jesús	Ausente
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Abstención
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Ausente
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Ausente
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Contra
94 Salas López, Ramón	Contra
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Contra
96 Sandoval Paredes, Sergio	Contra
97 Serrano Escobar, Enrique	Contra
98 Sosa Castelán, Gerardo	Contra
99 Toledo Luis, Jorge	Contra
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Contra
102 Vega Ortiz, María Oralia	Ausente
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Contra
104 Villa Villa, Isael	Ausente
105 Villanueva Abraján, Patricia	Contra
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Contra
Favor: 0
Contra: 70
Abstención: 3
Quorum: 0
Ausentes: 33
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Contra
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Ausente
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Ausente
4 Cobo Terrazas, Diego	Ausente
5 Elizondo Garrido, Francisco	Contra
6 Estrada González, Faustino Javier	Contra
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Ausente
8 González Macías, Jesús	Contra
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Contra
11 Larregui Nagel, Erika	Contra
12 Lavara Mejía, Gloria	Contra
13 López Adame, Antonio Xavier	Contra
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Contra
15 Notholt Guerrero, Alan	Contra
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Ausente
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Contra
Favor: 0
Contra: 11
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 6
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Favor
2 Aguilera Rico, José Luis	Ausente
3 Cárdenas Márquez, Elías	Ausente
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Favor
5 Chanona Burguete, Alejandro	Ausente
6 Del Río Virgen, José Manuel	Favor
7 Esteva Salinas, Alberto	Favor
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Favor
9 López Lena Cruz, Humberto	Favor
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Ausente
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Favor
12 Sansores San Román, Layda Elena	Ausente
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Ausente
14 Uscanga Cruz, Robinson	Ausente
15 Valdés Chávez, Ramón	Abstención
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Ausente
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Favor
Favor: 8
Contra: 0
Abstención: 1
Quorum: 0
Ausentes: 8
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Favor
3 Cantú Garza, Ricardo	Favor
4 Cervantes Rivera, Jaime	Ausente
5 Garay Ulloa, Silvano	Favor
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Ausente
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Favor
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Favor
9 Peregrino García, Abundio	Favor
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Ausente
11 Solís Parga, Rodolfo	Favor
12 Vela González, Joaquín Humberto	Favor
Favor: 8
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 4
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Contra
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Contra
3 Castillo Nájera, Ariel	Contra
4 Dávila Esquivel, Humberto	Contra
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Contra
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Contra
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Contra
9 Piñeyro Arias, Irma	Ausente
Favor: 0
Contra: 7
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Ausente
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Favor
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Contra
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Favor
Favor: 3
Contra: 1
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Favor
Favor: 1
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Contra
2 Aguilar López, José Alejandro	Contra
3 Alcalde Virgen, Moisés	Contra
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Contra
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Contra
6 Álvarez Bernal, María Elena	Contra
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Contra
8 Aranda Orozco, Gerardo	Contra
9 Arellano Arellano, Joel	Contra
10 Arenas Guzmán, Margarita	Contra
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Contra
12 Armendáriz García, Pedro	Contra
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Contra
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Contra
15 Ávila Mayo, Obdulio	Ausente
16 Barradas Miravete, Gregorio	Contra
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Ausente
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Contra
19 Berber Martínez, Antonio	Contra
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Contra
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Contra
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Ausente
23 Borrego Estrada, Felipe	Contra
24 Bracho González, Carlos Augusto	Contra
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Contra
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Contra
27 Campos Galván, María Eugenia	Contra
28 Carbajal Méndez, Liliana	Contra
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Contra
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Contra
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Contra
32 Castaño Contreras, Cristián	Contra
33 Castro de la Rosa, Osiel	Contra
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Contra
35 Castro Romero, María Sofia	Contra
36 Ceja Romero, Ramón	Contra
37 Chávez García, Daniel	Contra
38 Collado Lara, Beatriz	Contra
39 Contreras Coeto, José Luis	Contra
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Contra
41 Cuen Garibi, Marcela	Contra
42 Curiel Preciado, Leobardo	Ausente
43 Dávila Fernández, Adriana	Contra
44 Dávila García, Francisco	Contra
45 De León Tello, Jesús	Contra
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Contra
47 Del Toro del Villar, Tomás	Contra
48 Del Valle Toca, Antonio	Contra
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Contra
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Ausente
51 Díaz de León Torres, Leticia	Contra
52 Díaz García, José Antonio	Contra
53 Díaz Garibay, Felipe	Contra
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Contra
55 Domínguez Servién, Francisco	Contra
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Contra
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Contra
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Contra
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Contra
61 Espinosa Piña, José Luis	Contra
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Contra
63 Felton González, Carlos Eduardo	Ausente
64 Fernández Cabrera, Adrián	Contra
65 Figueroa Ortega, David	Contra
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Contra
67 Flores Grande, Arturo	Contra
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Contra
69 Fraile García, Francisco Antonio	Contra
70 Franco Cazarez, Ricardo	Contra
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Contra
72 García González, Carlos Alberto	Contra
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Contra
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Contra
76 García Vivián, Raúl	Contra
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Contra
78 Gómez Leyva, Silvio	Contra
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Contra
80 González Martínez, María Gabriela	Contra
81 González Morán, Martín Oscar	Contra
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Contra
83 González Ruiz, Felipe	Contra
84 González Sánchez, María Dolores	Contra
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Contra
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Contra
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Contra
88 Hernández Núñez, Elia	Contra
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Contra
90 Iragorri Durán, Enrique	Contra
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Contra
92 Jiménez Ramos, María Esther	Contra
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Contra
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Contra
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Contra
96 Landeros González, Ramón	Contra
97 Lara Compeán, David	Contra
98 Larios Córdova, Héctor	Contra
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Contra
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Contra
101 Leura González, Agustín	Contra
102 Lezama Aradillas, René	Contra
103 Limas Frescas, María Soledad	Contra
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Contra
107 López Silva, Rubí Laura	Contra
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Ausente
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Contra
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Contra
111 Macías Zambrano, Gustavo	Contra
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Contra
114 Malagón Ríos, Martín	Contra
115 Maldonado González, David	Ausente
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Contra
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Contra
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Contra
119 Medellín Varela, Antonio	Contra
120 Medina Macias, Alma Hilda	Ausente
121 Medina Rodríguez, Delber	Contra
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Contra
124 Méndez Meneses, Apolonio	Contra
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Contra
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Contra
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Contra
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Ausente
131 Mora Cuevas, Marisol	Contra
132 Morales Ramos, José Nicolás	Contra
133 Morelos Borja, María Esperanza	Contra
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Contra
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Contra
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Contra
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Contra
138 Murillo Torres, José Luis	Contra
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Contra
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Contra
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Contra
142 Ochoa López, Nabor	Contra
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Contra
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Contra
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Ausente
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Contra
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Ausente
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Contra
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Contra
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Contra
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Ausente
153 Peyrot Solís, Marco A.	Contra
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Contra
155 Priego Tapia, Gerardo	Contra
156 Pulido Pecero, Pedro	Contra
157 Quintero Bello, Jorge	Contra
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Contra
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Contra
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Contra
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Contra
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Contra
163 Reyes López, Carlos Armando	Contra
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Contra
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Contra
166 Rivero Rivero, Rolando	Contra
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Contra
169 Rodríguez Prats, Juan José	Contra
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Contra
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Contra
172 Román Isidoro, Demetrio	Contra
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Contra
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Contra
175 Rueda Gómez, Francisco	Contra
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Contra
177 Salas Contreras, Marcos	Ausente
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Contra
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Contra
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Contra
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Contra
182 Sánchez Gil, Carlos René	Contra
183 Sánchez Juárez, Claudia	Contra
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Contra
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Contra
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Contra
187 Shej Guzmán Sara	Contra
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Contra
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Contra
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Contra
191 Torres Gómez, Artemio	Contra
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Contra
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Abstención
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Contra
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Contra
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Contra
197 Vázquez Martínez, Alberto	Ausente
198 Vega Corona, Antonio	Contra
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Contra
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Ausente
201 Verdín Saldaña, Jaime	Contra
202 Victoria Alva, Juan	Contra
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Contra
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Contra
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Contra
206 Zermeño Infante, Jorge	Contra
Favor: 0
Contra: 179
Abstención: 1
Quorum: 0
Ausentes: 26
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Favor
3 Almazán González, José Antonio	Favor
4 Almonte Borja, Ramón	Favor
5 Alonso Flores, Lourdes	Favor
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Favor
7 Altamirano Toledo, Carlos	Favor
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Favor
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Ausente
10 Amaro Corona, Alberto	Favor
11 Aragón Castillo, Irene	Favor
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Favor
14 Barreiro Pérez, Armando	Favor
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Favor
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Favor
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Ausente
18 Brito González, Modesto	Favor
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Favor
20 Campos Aburto, Amador	Favor
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Favor
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Favor
23 Chávez García, Higinio	Favor
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Favor
25 Contreras Julián, Maricela	Favor
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Favor
27 Cuevas Córdova, Othón	Ausente
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Favor
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Favor
31 Dehesa Mora, Daniel	Favor
32 Del Toro , Mario Enrique	Ausente
33 Díaz Contreras, Adriana	Favor
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Favor
35 Espejel Lazcano, Jaime	Favor
36 Fernández Balboa, Mónica	Favor
37 Flores Maldonado, César	Ausente
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Favor
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Favor
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Favor
42 Garzón Contreras, Neftalí	Favor
43 González Garza, Javier	Favor
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Favor
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Favor
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Favor
47 Hernández Hernández, Sergio	Favor
48 Hernández Manzanares, Javier	Favor
49 Hernández Silva, Benjamín	Ausente
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Favor
51 Jacques y Medina, José	Favor
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Ausente
53 Landero López, Pedro	Favor
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Favor
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Favor
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Favor
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Favor
59 López Rojas, Alberto	Favor
60 López Torres, María Soledad	Favor
61 Lozano Lozano, Andrés	Favor
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Favor
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Ausente
64 Márquez Tinoco, Francisco	Favor
65 Martínez Hernández, Alejandro	Favor
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Favor
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Favor
69 Martínez Vargas Octavio	Ausente
70 Matías Alonso, Marcos	Favor
71 Matus Toledo, Holly	Favor
72 Mayans Canabal, Fernando	Favor
73 Mendoza Arellano, David	Favor
74 Mendoza Flores, Roberto	Favor
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Favor
77 Monreal Ávila, Susana	Favor
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Ausente
79 Morales Sánchez, Efraín	Ausente
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Favor
81 Narcía Álvarez, Héctor	Favor
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Favor
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Ausente
84 Ojeda Hernández, Concepción	Favor
85 Oliva Fragoso, Silvia	Favor
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Favor
87 Ortega Martínez, Antonio	Favor
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Ausente
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Favor
90 Pedraza Chávez, Isidro	Favor
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Favor
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Favor
93 Pérez Cruz, Raciel	Ausente
94 Pulido Santiago, Celso David	Favor
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Ausente
96 Ramos Castellanos, Martín	Favor
97 Rasgado Corsi, Gloria	Favor
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Favor
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Favor
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Favor
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Favor
103 Sánchez Barrios, Carlos	Favor
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Favor
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Favor
106 Sánchez Camacho, David	Favor
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Ausente
108 Sánchez Ramos, Francisco	Ausente
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Ausente
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Favor
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Favor
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Ausente
113 Soto Ramos, Faustino	Favor
114 Soto Sánchez, Antonio	Ausente
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Favor
116 Torres Baltazar, María Elena	Favor
117 Torres García, Daniel	Favor
118 Trejo Pérez, Pablo	Favor
119 Ulloa Pérez, Emilio	Ausente
120 Vallejo Estevez, Mario	Favor
121 Varela López, Víctor Gabriel	Favor
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Ausente
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Favor
124 Villicaña García, Rafael	Ausente
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Ausente
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Favor
127 Zepeda Hernández, Martín	Favor
Favor: 95
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 32
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Contra
2 Aguilar , Diego	Contra
3 Aguilar Solís, Samuel	Contra
4 Aispuro Torres, José Rosas	Ausente
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Contra
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Contra
7 Amador Gaxiola, Daniel	Contra
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Contra
10 Badillo Martínez, Roberto	Contra
11 Barajas López, Ramón	Contra
12 Barajas del Toro, Salvador	Ausente
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Contra
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Contra
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Ausente
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Contra
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Contra
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Ausente
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Ausente
22 Carballo Bustamante, Andrés	Contra
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Contra
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Contra
25 Cervantes Andrade, Raúl	Ausente
26 Chaurand Arzate, Carlos	Contra
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Contra
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Contra
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Contra
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Contra
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Contra
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Contra
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Contra
34 Escalante Jasso, Aracely	Contra
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Contra
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Contra
37 Flores Sandoval, Patricio	Contra
38 Gamboa Patrón, Emilio	Contra
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Contra
41 Gloria Requena, Tomás	Contra
42 Gómez Lugo, Elda	Contra
43 González Calderón, Martha Hilda	Ausente
44 González García, Sergio	Contra
45 González Salum, Miguel Ángel	Contra
46 González Zarur, Mariano	Contra
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Contra
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Ausente
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Contra
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Contra
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Contra
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Contra
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Contra
56 Martínez Rocha, Arturo	Contra
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Contra
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Ausente
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Contra
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Contra
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Contra
63 Montalvo Gómez, Pedro	Contra
64 Morales García, Elizabeth	Contra
65 Mota Hernández, Adolfo	Contra
66 Muñoz Serna, Rogelio	Abstención
67 Murat , José	Ausente
68 Ochoa González, Arnoldo	Contra
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Contra
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Contra
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Contra
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Contra
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Contra
74 Orihuela Trejo, José Amado	Ausente
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Contra
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Contra
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Contra
80 Parás González, Juan Manuel	Contra
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Contra
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Contra
83 Pérez Valdés, Daniel	Ausente
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Contra
85 Quiñones Canales, Lourdes	Contra
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Contra
87 Ramírez Stabros, Jesús	Ausente
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Contra
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Contra
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Contra
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Contra
94 Salas López, Ramón	Contra
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Contra
96 Sandoval Paredes, Sergio	Contra
97 Serrano Escobar, Enrique	Contra
98 Sosa Castelán, Gerardo	Contra
99 Toledo Luis, Jorge	Contra
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Contra
102 Vega Ortiz, María Oralia	Contra
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Contra
104 Villa Villa, Isael	Ausente
105 Villanueva Abraján, Patricia	Contra
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Contra
Favor: 0
Contra: 79
Abstención: 2
Quorum: 0
Ausentes: 25
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Contra
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Ausente
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Ausente
4 Cobo Terrazas, Diego	Ausente
5 Elizondo Garrido, Francisco	Contra
6 Estrada González, Faustino Javier	Contra
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Ausente
8 González Macías, Jesús	Contra
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Contra
11 Larregui Nagel, Erika	Contra
12 Lavara Mejía, Gloria	Contra
13 López Adame, Antonio Xavier	Contra
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Contra
15 Notholt Guerrero, Alan	Contra
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Contra
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Contra
Favor: 0
Contra: 12
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 5
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Favor
2 Aguilera Rico, José Luis	Ausente
3 Cárdenas Márquez, Elías	Favor
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Favor
5 Chanona Burguete, Alejandro	Favor
6 Del Río Virgen, José Manuel	Favor
7 Esteva Salinas, Alberto	Favor
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Favor
9 López Lena Cruz, Humberto	Favor
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Favor
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Favor
12 Sansores San Román, Layda Elena	Favor
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Ausente
14 Uscanga Cruz, Robinson	Ausente
15 Valdés Chávez, Ramón	Favor
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Ausente
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Favor
Favor: 13
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 4
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Ausente
3 Cantú Garza, Ricardo	Favor
4 Cervantes Rivera, Jaime	Ausente
5 Garay Ulloa, Silvano	Favor
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Favor
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Favor
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Favor
9 Peregrino García, Abundio	Favor
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Ausente
11 Solís Parga, Rodolfo	Favor
12 Vela González, Joaquín Humberto	Favor
Favor: 8
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 4
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Contra
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Contra
3 Castillo Nájera, Ariel	Contra
4 Dávila Esquivel, Humberto	Contra
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Contra
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Contra
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Contra
9 Piñeyro Arias, Irma	Ausente
Favor: 0
Contra: 7
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Favor
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Favor
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Contra
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Favor
Favor: 4
Contra: 1
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Favor
Favor: 1
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Contra
2 Aguilar López, José Alejandro	Contra
3 Alcalde Virgen, Moisés	Contra
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Ausente
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Contra
6 Álvarez Bernal, María Elena	Contra
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Contra
8 Aranda Orozco, Gerardo	Contra
9 Arellano Arellano, Joel	Contra
10 Arenas Guzmán, Margarita	Contra
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Contra
12 Armendáriz García, Pedro	Contra
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Contra
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Contra
15 Ávila Mayo, Obdulio	Ausente
16 Barradas Miravete, Gregorio	Ausente
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Ausente
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Contra
19 Berber Martínez, Antonio	Contra
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Contra
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Contra
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Ausente
23 Borrego Estrada, Felipe	Contra
24 Bracho González, Carlos Augusto	Contra
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Ausente
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Contra
27 Campos Galván, María Eugenia	Contra
28 Carbajal Méndez, Liliana	Ausente
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Contra
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Contra
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Contra
32 Castaño Contreras, Cristián	Contra
33 Castro de la Rosa, Osiel	Contra
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Contra
35 Castro Romero, María Sofia	Contra
36 Ceja Romero, Ramón	Contra
37 Chávez García, Daniel	Contra
38 Collado Lara, Beatriz	Contra
39 Contreras Coeto, José Luis	Contra
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Contra
41 Cuen Garibi, Marcela	Contra
42 Curiel Preciado, Leobardo	Ausente
43 Dávila Fernández, Adriana	Contra
44 Dávila García, Francisco	Contra
45 De León Tello, Jesús	Contra
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Contra
47 Del Toro del Villar, Tomás	Contra
48 Del Valle Toca, Antonio	Contra
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Contra
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Ausente
51 Díaz de León Torres, Leticia	Contra
52 Díaz García, José Antonio	Contra
53 Díaz Garibay, Felipe	Contra
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Contra
55 Domínguez Servién, Francisco	Contra
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Contra
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Contra
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Contra
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Contra
61 Espinosa Piña, José Luis	Contra
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Contra
63 Felton González, Carlos Eduardo	Ausente
64 Fernández Cabrera, Adrián	Contra
65 Figueroa Ortega, David	Contra
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Contra
67 Flores Grande, Arturo	Contra
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Contra
69 Fraile García, Francisco Antonio	Contra
70 Franco Cazarez, Ricardo	Contra
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Contra
72 García González, Carlos Alberto	Contra
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Contra
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Contra
76 García Vivián, Raúl	Contra
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Contra
78 Gómez Leyva, Silvio	Contra
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Contra
80 González Martínez, María Gabriela	Contra
81 González Morán, Martín Oscar	Contra
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Contra
83 González Ruiz, Felipe	Contra
84 González Sánchez, María Dolores	Ausente
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Contra
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Contra
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Contra
88 Hernández Núñez, Elia	Contra
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Contra
90 Iragorri Durán, Enrique	Contra
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Contra
92 Jiménez Ramos, María Esther	Contra
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Contra
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Contra
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Contra
96 Landeros González, Ramón	Contra
97 Lara Compeán, David	Contra
98 Larios Córdova, Héctor	Contra
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Contra
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Contra
101 Leura González, Agustín	Contra
102 Lezama Aradillas, René	Contra
103 Limas Frescas, María Soledad	Contra
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Contra
107 López Silva, Rubí Laura	Contra
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Ausente
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Contra
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Contra
111 Macías Zambrano, Gustavo	Contra
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Contra
114 Malagón Ríos, Martín	Contra
115 Maldonado González, David	Ausente
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Contra
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Contra
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Contra
119 Medellín Varela, Antonio	Contra
120 Medina Macias, Alma Hilda	Contra
121 Medina Rodríguez, Delber	Contra
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Contra
124 Méndez Meneses, Apolonio	Contra
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Contra
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Contra
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Contra
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Ausente
131 Mora Cuevas, Marisol	Contra
132 Morales Ramos, José Nicolás	Contra
133 Morelos Borja, María Esperanza	Contra
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Contra
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Contra
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Contra
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Contra
138 Murillo Torres, José Luis	Contra
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Contra
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Contra
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Contra
142 Ochoa López, Nabor	Contra
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Contra
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Contra
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Ausente
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Contra
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Ausente
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Contra
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Contra
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Contra
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Ausente
153 Peyrot Solís, Marco A.	Contra
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Contra
155 Priego Tapia, Gerardo	Contra
156 Pulido Pecero, Pedro	Contra
157 Quintero Bello, Jorge	Contra
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Contra
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Contra
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Contra
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Contra
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Contra
163 Reyes López, Carlos Armando	Contra
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Contra
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Contra
166 Rivero Rivero, Rolando	Contra
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Contra
169 Rodríguez Prats, Juan José	Contra
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Contra
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Contra
172 Román Isidoro, Demetrio	Contra
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Contra
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Contra
175 Rueda Gómez, Francisco	Contra
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Contra
177 Salas Contreras, Marcos	Ausente
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Contra
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Contra
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Contra
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Contra
182 Sánchez Gil, Carlos René	Contra
183 Sánchez Juárez, Claudia	Contra
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Contra
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Contra
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Contra
187 Shej Guzmán Sara	Contra
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Contra
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Contra
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Contra
191 Torres Gómez, Artemio	Contra
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Contra
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Contra
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Contra
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Contra
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Contra
197 Vázquez Martínez, Alberto	Contra
198 Vega Corona, Antonio	Contra
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Contra
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Contra
201 Verdín Saldaña, Jaime	Contra
202 Victoria Alva, Juan	Contra
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Contra
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Contra
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Contra
206 Zermeño Infante, Jorge	Contra
Favor: 0
Contra: 178
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 28
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Favor
3 Almazán González, José Antonio	Favor
4 Almonte Borja, Ramón	Favor
5 Alonso Flores, Lourdes	Favor
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Favor
7 Altamirano Toledo, Carlos	Favor
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Favor
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Ausente
10 Amaro Corona, Alberto	Favor
11 Aragón Castillo, Irene	Favor
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Favor
14 Barreiro Pérez, Armando	Favor
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Favor
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Favor
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Ausente
18 Brito González, Modesto	Favor
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Favor
20 Campos Aburto, Amador	Favor
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Favor
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Favor
23 Chávez García, Higinio	Favor
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Favor
25 Contreras Julián, Maricela	Favor
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Favor
27 Cuevas Córdova, Othón	Favor
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Favor
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Favor
31 Dehesa Mora, Daniel	Favor
32 Del Toro , Mario Enrique	Ausente
33 Díaz Contreras, Adriana	Favor
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Favor
35 Espejel Lazcano, Jaime	Favor
36 Fernández Balboa, Mónica	Favor
37 Flores Maldonado, César	Ausente
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Favor
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Favor
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Favor
42 Garzón Contreras, Neftalí	Favor
43 González Garza, Javier	Favor
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Favor
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Favor
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Favor
47 Hernández Hernández, Sergio	Favor
48 Hernández Manzanares, Javier	Favor
49 Hernández Silva, Benjamín	Ausente
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Favor
51 Jacques y Medina, José	Ausente
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Ausente
53 Landero López, Pedro	Favor
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Favor
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Favor
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Favor
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Favor
59 López Rojas, Alberto	Favor
60 López Torres, María Soledad	Favor
61 Lozano Lozano, Andrés	Favor
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Favor
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Ausente
64 Márquez Tinoco, Francisco	Favor
65 Martínez Hernández, Alejandro	Favor
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Favor
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Favor
69 Martínez Vargas Octavio	Ausente
70 Matías Alonso, Marcos	Favor
71 Matus Toledo, Holly	Favor
72 Mayans Canabal, Fernando	Favor
73 Mendoza Arellano, David	Favor
74 Mendoza Flores, Roberto	Favor
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Favor
77 Monreal Ávila, Susana	Favor
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Ausente
79 Morales Sánchez, Efraín	Ausente
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Favor
81 Narcía Álvarez, Héctor	Favor
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Favor
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Ausente
84 Ojeda Hernández, Concepción	Favor
85 Oliva Fragoso, Silvia	Favor
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Favor
87 Ortega Martínez, Antonio	Ausente
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Favor
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Favor
90 Pedraza Chávez, Isidro	Ausente
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Favor
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Favor
93 Pérez Cruz, Raciel	Ausente
94 Pulido Santiago, Celso David	Favor
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Ausente
96 Ramos Castellanos, Martín	Favor
97 Rasgado Corsi, Gloria	Favor
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Favor
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Favor
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Favor
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Favor
103 Sánchez Barrios, Carlos	Favor
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Favor
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Favor
106 Sánchez Camacho, David	Favor
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Ausente
108 Sánchez Ramos, Francisco	Ausente
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Ausente
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Favor
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Favor
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Ausente
113 Soto Ramos, Faustino	Ausente
114 Soto Sánchez, Antonio	Ausente
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Favor
116 Torres Baltazar, María Elena	Favor
117 Torres García, Daniel	Favor
118 Trejo Pérez, Pablo	Favor
119 Ulloa Pérez, Emilio	Ausente
120 Vallejo Estevez, Mario	Favor
121 Varela López, Víctor Gabriel	Favor
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Ausente
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Favor
124 Villicaña García, Rafael	Ausente
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Ausente
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Favor
127 Zepeda Hernández, Martín	Favor
Favor: 93
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 34
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Contra
2 Aguilar , Diego	Contra
3 Aguilar Solís, Samuel	Contra
4 Aispuro Torres, José Rosas	Contra
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Ausente
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Contra
7 Amador Gaxiola, Daniel	Contra
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Contra
10 Badillo Martínez, Roberto	Contra
11 Barajas López, Ramón	Contra
12 Barajas del Toro, Salvador	Ausente
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Contra
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Contra
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Ausente
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Contra
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Contra
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Ausente
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Ausente
22 Carballo Bustamante, Andrés	Contra
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Ausente
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Contra
25 Cervantes Andrade, Raúl	Ausente
26 Chaurand Arzate, Carlos	Contra
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Contra
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Contra
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Contra
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Contra
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Contra
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Contra
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Contra
34 Escalante Jasso, Aracely	Contra
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Contra
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Contra
37 Flores Sandoval, Patricio	Contra
38 Gamboa Patrón, Emilio	Contra
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Contra
41 Gloria Requena, Tomás	Ausente
42 Gómez Lugo, Elda	Contra
43 González Calderón, Martha Hilda	Ausente
44 González García, Sergio	Contra
45 González Salum, Miguel Ángel	Contra
46 González Zarur, Mariano	Contra
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Contra
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Ausente
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Contra
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Contra
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Contra
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Contra
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Contra
56 Martínez Rocha, Arturo	Contra
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Contra
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Ausente
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Contra
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Contra
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Contra
63 Montalvo Gómez, Pedro	Contra
64 Morales García, Elizabeth	Contra
65 Mota Hernández, Adolfo	Contra
66 Muñoz Serna, Rogelio	Contra
67 Murat , José	Ausente
68 Ochoa González, Arnoldo	Contra
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Ausente
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Contra
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Contra
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Contra
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Contra
74 Orihuela Trejo, José Amado	Ausente
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Contra
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Contra
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Contra
80 Parás González, Juan Manuel	Contra
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Contra
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Contra
83 Pérez Valdés, Daniel	Ausente
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Contra
85 Quiñones Canales, Lourdes	Contra
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Contra
87 Ramírez Stabros, Jesús	Contra
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Contra
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Contra
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Contra
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Contra
94 Salas López, Ramón	Contra
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Contra
96 Sandoval Paredes, Sergio	Contra
97 Serrano Escobar, Enrique	Quorum
98 Sosa Castelán, Gerardo	Contra
99 Toledo Luis, Jorge	Contra
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Contra
102 Vega Ortiz, María Oralia	Contra
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Contra
104 Villa Villa, Isael	Ausente
105 Villanueva Abraján, Patricia	Contra
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Contra
Favor: 0
Contra: 77
Abstención: 1
Quorum: 1
Ausentes: 27
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Contra
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Contra
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Ausente
4 Cobo Terrazas, Diego	Ausente
5 Elizondo Garrido, Francisco	Contra
6 Estrada González, Faustino Javier	Contra
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Ausente
8 González Macías, Jesús	Contra
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Contra
11 Larregui Nagel, Erika	Contra
12 Lavara Mejía, Gloria	Contra
13 López Adame, Antonio Xavier	Contra
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Contra
15 Notholt Guerrero, Alan	Contra
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Ausente
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Contra
Favor: 0
Contra: 12
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 5
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Favor
2 Aguilera Rico, José Luis	Favor
3 Cárdenas Márquez, Elías	Favor
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Favor
5 Chanona Burguete, Alejandro	Favor
6 Del Río Virgen, José Manuel	Favor
7 Esteva Salinas, Alberto	Favor
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Favor
9 López Lena Cruz, Humberto	Favor
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Ausente
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Favor
12 Sansores San Román, Layda Elena	Ausente
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Favor
14 Uscanga Cruz, Robinson	Ausente
15 Valdés Chávez, Ramón	Favor
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Abstención
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Favor
Favor: 13
Contra: 0
Abstención: 1
Quorum: 0
Ausentes: 3
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Ausente
3 Cantú Garza, Ricardo	Favor
4 Cervantes Rivera, Jaime	Ausente
5 Garay Ulloa, Silvano	Favor
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Favor
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Favor
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Favor
9 Peregrino García, Abundio	Favor
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Ausente
11 Solís Parga, Rodolfo	Favor
12 Vela González, Joaquín Humberto	Favor
Favor: 8
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 4
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Contra
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Contra
3 Castillo Nájera, Ariel	Contra
4 Dávila Esquivel, Humberto	Contra
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Contra
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Contra
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Contra
9 Piñeyro Arias, Irma	Ausente
Favor: 0
Contra: 7
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Favor
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Favor
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Contra
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Favor
Favor: 4
Contra: 1
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Favor
Favor: 1
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Favor
2 Aguilar López, José Alejandro	Favor
3 Alcalde Virgen, Moisés	Favor
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Ausente
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Favor
6 Álvarez Bernal, María Elena	Favor
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Favor
8 Aranda Orozco, Gerardo	Favor
9 Arellano Arellano, Joel	Favor
10 Arenas Guzmán, Margarita	Favor
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Favor
12 Armendáriz García, Pedro	Favor
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Favor
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Favor
15 Ávila Mayo, Obdulio	Favor
16 Barradas Miravete, Gregorio	Ausente
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Ausente
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Favor
19 Berber Martínez, Antonio	Favor
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Favor
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Favor
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Ausente
23 Borrego Estrada, Felipe	Favor
24 Bracho González, Carlos Augusto	Favor
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Favor
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Favor
27 Campos Galván, María Eugenia	Favor
28 Carbajal Méndez, Liliana	Favor
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Favor
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Favor
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Favor
32 Castaño Contreras, Cristián	Favor
33 Castro de la Rosa, Osiel	Favor
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Favor
35 Castro Romero, María Sofia	Favor
36 Ceja Romero, Ramón	Favor
37 Chávez García, Daniel	Favor
38 Collado Lara, Beatriz	Favor
39 Contreras Coeto, José Luis	Favor
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Favor
41 Cuen Garibi, Marcela	Favor
42 Curiel Preciado, Leobardo	Ausente
43 Dávila Fernández, Adriana	Favor
44 Dávila García, Francisco	Favor
45 De León Tello, Jesús	Favor
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Favor
47 Del Toro del Villar, Tomás	Favor
48 Del Valle Toca, Antonio	Favor
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Favor
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Ausente
51 Díaz de León Torres, Leticia	Favor
52 Díaz García, José Antonio	Favor
53 Díaz Garibay, Felipe	Favor
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Favor
55 Domínguez Servién, Francisco	Favor
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Favor
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Favor
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Favor
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Favor
61 Espinosa Piña, José Luis	Favor
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Favor
63 Felton González, Carlos Eduardo	Ausente
64 Fernández Cabrera, Adrián	Favor
65 Figueroa Ortega, David	Favor
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Favor
67 Flores Grande, Arturo	Favor
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Favor
69 Fraile García, Francisco Antonio	Favor
70 Franco Cazarez, Ricardo	Favor
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Favor
72 García González, Carlos Alberto	Favor
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Favor
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Favor
76 García Vivián, Raúl	Favor
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Favor
78 Gómez Leyva, Silvio	Favor
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Favor
80 González Martínez, María Gabriela	Favor
81 González Morán, Martín Oscar	Favor
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Favor
83 González Ruiz, Felipe	Favor
84 González Sánchez, María Dolores	Favor
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Favor
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Favor
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Favor
88 Hernández Núñez, Elia	Favor
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Favor
90 Iragorri Durán, Enrique	Favor
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Favor
92 Jiménez Ramos, María Esther	Favor
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Favor
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Favor
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Favor
96 Landeros González, Ramón	Favor
97 Lara Compeán, David	Favor
98 Larios Córdova, Héctor	Favor
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Favor
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Favor
101 Leura González, Agustín	Favor
102 Lezama Aradillas, René	Favor
103 Limas Frescas, María Soledad	Favor
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Favor
107 López Silva, Rubí Laura	Favor
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Ausente
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Favor
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Favor
111 Macías Zambrano, Gustavo	Favor
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Favor
114 Malagón Ríos, Martín	Favor
115 Maldonado González, David	Ausente
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Favor
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Favor
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Favor
119 Medellín Varela, Antonio	Favor
120 Medina Macias, Alma Hilda	Favor
121 Medina Rodríguez, Delber	Favor
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Favor
124 Méndez Meneses, Apolonio	Favor
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Favor
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Favor
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Favor
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Ausente
131 Mora Cuevas, Marisol	Favor
132 Morales Ramos, José Nicolás	Favor
133 Morelos Borja, María Esperanza	Favor
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Favor
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Favor
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Favor
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Favor
138 Murillo Torres, José Luis	Favor
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Favor
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Favor
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Favor
142 Ochoa López, Nabor	Favor
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Favor
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Favor
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Ausente
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Favor
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Ausente
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Favor
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Favor
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Favor
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Favor
153 Peyrot Solís, Marco A.	Favor
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Favor
155 Priego Tapia, Gerardo	Favor
156 Pulido Pecero, Pedro	Favor
157 Quintero Bello, Jorge	Favor
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Favor
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Favor
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Favor
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Favor
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Favor
163 Reyes López, Carlos Armando	Favor
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Favor
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Favor
166 Rivero Rivero, Rolando	Favor
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Favor
169 Rodríguez Prats, Juan José	Favor
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Favor
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Favor
172 Román Isidoro, Demetrio	Favor
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Favor
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Favor
175 Rueda Gómez, Francisco	Favor
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Favor
177 Salas Contreras, Marcos	Ausente
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Favor
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Favor
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Favor
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Favor
182 Sánchez Gil, Carlos René	Favor
183 Sánchez Juárez, Claudia	Favor
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Favor
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Favor
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Favor
187 Shej Guzmán Sara	Favor
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Favor
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Favor
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Favor
191 Torres Gómez, Artemio	Favor
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Favor
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Favor
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Favor
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Favor
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Favor
197 Vázquez Martínez, Alberto	Favor
198 Vega Corona, Antonio	Favor
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Favor
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Favor
201 Verdín Saldaña, Jaime	Favor
202 Victoria Alva, Juan	Favor
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Favor
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Favor
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Favor
206 Zermeño Infante, Jorge	Favor
Favor: 183
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 23
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Abstención
3 Almazán González, José Antonio	Favor
4 Almonte Borja, Ramón	Contra
5 Alonso Flores, Lourdes	Favor
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Favor
7 Altamirano Toledo, Carlos	Favor
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Favor
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Ausente
10 Amaro Corona, Alberto	Favor
11 Aragón Castillo, Irene	Favor
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Favor
14 Barreiro Pérez, Armando	Favor
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Favor
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Favor
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Ausente
18 Brito González, Modesto	Favor
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Favor
20 Campos Aburto, Amador	Favor
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Favor
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Favor
23 Chávez García, Higinio	Favor
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Favor
25 Contreras Julián, Maricela	Abstención
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Favor
27 Cuevas Córdova, Othón	Favor
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Abstención
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Favor
31 Dehesa Mora, Daniel	Favor
32 Del Toro , Mario Enrique	Ausente
33 Díaz Contreras, Adriana	Abstención
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Favor
35 Espejel Lazcano, Jaime	Favor
36 Fernández Balboa, Mónica	Abstención
37 Flores Maldonado, César	Ausente
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Favor
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Favor
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Favor
42 Garzón Contreras, Neftalí	Favor
43 González Garza, Javier	Favor
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Favor
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Abstención
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Favor
47 Hernández Hernández, Sergio	Favor
48 Hernández Manzanares, Javier	Favor
49 Hernández Silva, Benjamín	Ausente
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Favor
51 Jacques y Medina, José	Favor
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Ausente
53 Landero López, Pedro	Ausente
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Favor
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Favor
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Favor
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Favor
59 López Rojas, Alberto	Favor
60 López Torres, María Soledad	Favor
61 Lozano Lozano, Andrés	Favor
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Favor
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Ausente
64 Márquez Tinoco, Francisco	Favor
65 Martínez Hernández, Alejandro	Favor
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Favor
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Favor
69 Martínez Vargas Octavio	Ausente
70 Matías Alonso, Marcos	Favor
71 Matus Toledo, Holly	Favor
72 Mayans Canabal, Fernando	Abstención
73 Mendoza Arellano, David	Abstención
74 Mendoza Flores, Roberto	Favor
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Favor
77 Monreal Ávila, Susana	Abstención
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Ausente
79 Morales Sánchez, Efraín	Ausente
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Favor
81 Narcía Álvarez, Héctor	Favor
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Favor
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Ausente
84 Ojeda Hernández, Concepción	Favor
85 Oliva Fragoso, Silvia	Favor
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Favor
87 Ortega Martínez, Antonio	Ausente
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Abstención
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Abstención
90 Pedraza Chávez, Isidro	Favor
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Abstención
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Favor
93 Pérez Cruz, Raciel	Ausente
94 Pulido Santiago, Celso David	Favor
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Ausente
96 Ramos Castellanos, Martín	Favor
97 Rasgado Corsi, Gloria	Favor
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Favor
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Favor
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Favor
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Favor
103 Sánchez Barrios, Carlos	Favor
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Abstención
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Abstención
106 Sánchez Camacho, David	Favor
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Ausente
108 Sánchez Ramos, Francisco	Ausente
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Ausente
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Favor
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Favor
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Ausente
113 Soto Ramos, Faustino	Favor
114 Soto Sánchez, Antonio	Ausente
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Favor
116 Torres Baltazar, María Elena	Abstención
117 Torres García, Daniel	Favor
118 Trejo Pérez, Pablo	Favor
119 Ulloa Pérez, Emilio	Ausente
120 Vallejo Estevez, Mario	Favor
121 Varela López, Víctor Gabriel	Abstención
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Ausente
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Abstención
124 Villicaña García, Rafael	Ausente
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Ausente
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Favor
127 Zepeda Hernández, Martín	Favor
Favor: 77
Contra: 1
Abstención: 17
Quorum: 0
Ausentes: 32
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Favor
2 Aguilar , Diego	Favor
3 Aguilar Solís, Samuel	Favor
4 Aispuro Torres, José Rosas	Favor
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Favor
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Favor
7 Amador Gaxiola, Daniel	Favor
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Favor
10 Badillo Martínez, Roberto	Favor
11 Barajas López, Ramón	Favor
12 Barajas del Toro, Salvador	Ausente
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Favor
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Favor
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Favor
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Favor
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Favor
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Ausente
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Ausente
22 Carballo Bustamante, Andrés	Favor
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Ausente
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Favor
25 Cervantes Andrade, Raúl	Ausente
26 Chaurand Arzate, Carlos	Favor
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Favor
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Favor
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Favor
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Favor
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Favor
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Favor
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Favor
34 Escalante Jasso, Aracely	Favor
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Favor
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Favor
37 Flores Sandoval, Patricio	Favor
38 Gamboa Patrón, Emilio	Favor
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Favor
41 Gloria Requena, Tomás	Ausente
42 Gómez Lugo, Elda	Favor
43 González Calderón, Martha Hilda	Ausente
44 González García, Sergio	Favor
45 González Salum, Miguel Ángel	Favor
46 González Zarur, Mariano	Favor
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Favor
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Ausente
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Favor
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Favor
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Favor
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Favor
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Favor
56 Martínez Rocha, Arturo	Favor
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Favor
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Favor
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Favor
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Favor
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Favor
63 Montalvo Gómez, Pedro	Favor
64 Morales García, Elizabeth	Favor
65 Mota Hernández, Adolfo	Favor
66 Muñoz Serna, Rogelio	Favor
67 Murat , José	Ausente
68 Ochoa González, Arnoldo	Favor
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Favor
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Favor
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Abstención
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Favor
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Contra
74 Orihuela Trejo, José Amado	Ausente
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Favor
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Favor
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Favor
80 Parás González, Juan Manuel	Favor
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Favor
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Favor
83 Pérez Valdés, Daniel	Ausente
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Favor
85 Quiñones Canales, Lourdes	Favor
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Favor
87 Ramírez Stabros, Jesús	Favor
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Favor
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Favor
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Favor
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Favor
94 Salas López, Ramón	Favor
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Favor
96 Sandoval Paredes, Sergio	Favor
97 Serrano Escobar, Enrique	Favor
98 Sosa Castelán, Gerardo	Favor
99 Toledo Luis, Jorge	Favor
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Favor
102 Vega Ortiz, María Oralia	Favor
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Favor
104 Villa Villa, Isael	Favor
105 Villanueva Abraján, Patricia	Favor
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Favor
Favor: 81
Contra: 1
Abstención: 2
Quorum: 0
Ausentes: 22
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Favor
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Favor
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Favor
4 Cobo Terrazas, Diego	Favor
5 Elizondo Garrido, Francisco	Favor
6 Estrada González, Faustino Javier	Favor
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Favor
8 González Macías, Jesús	Favor
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Favor
11 Larregui Nagel, Erika	Favor
12 Lavara Mejía, Gloria	Favor
13 López Adame, Antonio Xavier	Favor
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Favor
15 Notholt Guerrero, Alan	Favor
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Ausente
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Favor
Favor: 15
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Favor
2 Aguilera Rico, José Luis	Favor
3 Cárdenas Márquez, Elías	Favor
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Favor
5 Chanona Burguete, Alejandro	Favor
6 Del Río Virgen, José Manuel	Favor
7 Esteva Salinas, Alberto	Favor
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Favor
9 López Lena Cruz, Humberto	Favor
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Favor
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Favor
12 Sansores San Román, Layda Elena	Favor
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Favor
14 Uscanga Cruz, Robinson	Ausente
15 Valdés Chávez, Ramón	Favor
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Favor
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Favor
Favor: 16
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Ausente
3 Cantú Garza, Ricardo	Abstención
4 Cervantes Rivera, Jaime	Ausente
5 Garay Ulloa, Silvano	Abstención
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Abstención
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Abstención
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Favor
9 Peregrino García, Abundio	Abstención
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Ausente
11 Solís Parga, Rodolfo	Abstención
12 Vela González, Joaquín Humberto	Abstención
Favor: 1
Contra: 0
Abstención: 7
Quorum: 0
Ausentes: 4
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Favor
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Favor
3 Castillo Nájera, Ariel	Favor
4 Dávila Esquivel, Humberto	Favor
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Favor
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Favor
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Favor
9 Piñeyro Arias, Irma	Ausente
Favor: 7
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Favor
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Favor
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Favor
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Favor
Favor: 5
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Abstención
Favor: 0
Contra: 0
Abstención: 1
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
1 Acosta Dávila, Constantino	Favor
2 Aguilar López, José Alejandro	Favor
3 Alcalde Virgen, Moisés	Favor
4 Alcaraz Hernández, Alma Edwviges	Ausente
5 Alcocer y Gasca, Teresa de Jesús	Favor
6 Álvarez Bernal, María Elena	Favor
7 Amezola Fonceca, Gerardo	Favor
8 Aranda Orozco, Gerardo	Favor
9 Arellano Arellano, Joel	Favor
10 Arenas Guzmán, Margarita	Favor
11 Arizméndi Uribe, Efraín	Favor
12 Armendáriz García, Pedro	Favor
13 Arredondo Ibarra, Salvador	Favor
14 Arredondo Velázquez, Jesús	Favor
15 Ávila Mayo, Obdulio	Favor
16 Barradas Miravete, Gregorio	Ausente
17 Barrios Rodríguez, Juan Enrique	Ausente
18 Bello Pérez, Alfonso Othón	Favor
19 Berber Martínez, Antonio	Favor
20 Bermúdez Viramontes, Andrés	Favor
21 Bolaños Aguilar, Edmundo Javier	Favor
22 Borboa Becerra, Omar Antonio	Ausente
23 Borrego Estrada, Felipe	Favor
24 Bracho González, Carlos Augusto	Favor
25 Buganza Salmerón, Gerardo	Favor
26 Caballero Chávez, Claudia Gabriela	Favor
27 Campos Galván, María Eugenia	Favor
28 Carbajal Méndez, Liliana	Favor
29 Carbajal Tejada, Rogelio	Favor
30 Cárdenas Sánchez, Esmeralda	Favor
31 Carrasco Altamirano, Diódoro Humberto	Favor
32 Castaño Contreras, Cristián	Favor
33 Castro de la Rosa, Osiel	Favor
34 Castro Muñoz, Juan de Dios	Favor
35 Castro Romero, María Sofia	Favor
36 Ceja Romero, Ramón	Favor
37 Chávez García, Daniel	Favor
38 Collado Lara, Beatriz	Ausente
39 Contreras Coeto, José Luis	Favor
40 Corral Aguilar, María Mercedes	Favor
41 Cuen Garibi, Marcela	Favor
42 Curiel Preciado, Leobardo	Ausente
43 Dávila Fernández, Adriana	Favor
44 Dávila García, Francisco	Favor
45 De León Tello, Jesús	Favor
46 Degante Romero, Silvia Emilia	Favor
47 Del Toro del Villar, Tomás	Favor
48 Del Valle Toca, Antonio	Favor
49 Delgado Oscoy, Alejandro Enrique	Favor
50 Deschamps Falcón, Ángel Rafael	Ausente
51 Díaz de León Torres, Leticia	Favor
52 Díaz García, José Antonio	Favor
53 Díaz Garibay, Felipe	Favor
54 Díaz Gordillo, Martha Cecilia	Favor
55 Domínguez Servién, Francisco	Favor
56 Duck Núñez, Edgar Mauricio	Ausente
57 Enríquez Flores, Armando	Favor
58 Enríquez Martínez, Luis Rodolfo	Favor
59 Escaroz Soler, Gerardo Antonio	Favor
60 Escobar Jardinez, Adolfo	Favor
61 Espinosa Piña, José Luis	Favor
62 Félix Holguín, Armando Jesús	Favor
63 Felton González, Carlos Eduardo	Ausente
64 Fernández Cabrera, Adrián	Favor
65 Figueroa Ortega, David	Favor
66 Flores Domínguez, Emilio Ramón Ramiro	Favor
67 Flores Grande, Arturo	Favor
68 Flores Morfín, Jesús Vicente	Favor
69 Fraile García, Francisco Antonio	Favor
70 Franco Cazarez, Ricardo	Favor
71 Fuentes Ortiz, José Guillermo	Favor
72 García González, Carlos Alberto	Favor
73 García Müller, Martha Margarita	Ausente
74 García Reyes, Ángel Humberto	Favor
75 García Reyes, Beatriz Eugenia	Favor
76 García Vivián, Raúl	Favor
77 Garmendia Hernández, Yolanda Mercedes	Favor
78 Gómez Leyva, Silvio	Favor
79 González Betancourt, Jorge Justiniano	Favor
80 González Martínez, María Gabriela	Favor
81 González Morán, Martín Oscar	Favor
82 González Roaro, Benjamín Ernesto	Favor
83 González Ruiz, Felipe	Favor
84 González Sánchez, María Dolores	Favor
85 Gudiño Ortiz, Francisco Javier	Favor
86 Guerrero Torres, José Gildardo	Favor
87 Gutiérrez Lagunes, María Victoria	Favor
88 Hernández Núñez, Elia	Favor
89 Hurtado Pérez, Nelly Asunción	Favor
90 Iragorri Durán, Enrique	Favor
91 Jiménez del Carrillo, María de los Ángeles	Favor
92 Jiménez Ramos, María Esther	Favor
93 Joaquín Coldwell, Addy Cecilia	Favor
94 Lagunes Viveros, Violeta del Pilar	Favor
95 Landero Gutiérrez, Alejandro	Favor
96 Landeros González, Ramón	Favor
97 Lara Compeán, David	Favor
98 Larios Córdova, Héctor	Favor
99 Laviada Hernández, Íñigo Antonio	Favor
100 Lemus Muñoz Ledo, Ramón Ignacio	Favor
101 Leura González, Agustín	Favor
102 Lezama Aradillas, René	Favor
103 Limas Frescas, María Soledad	Favor
104 Lizaola de la Torre, Alonso Manuel	Ausente
105 López Cisneros, José Martín	Ausente
106 López Reyna, Omeheira	Favor
107 López Silva, Rubí Laura	Favor
108 Ludlow Kuri, Lorenzo Daniel	Ausente
109 Lujano Nicolás, Christian Martín	Favor
110 Maawad Robert, Luis Xavier	Favor
111 Macías Zambrano, Gustavo	Favor
112 Madrazo Limón, Carlos	Ausente
113 Magallón Arceo, Leonardo Melesio de Jesús	Favor
114 Malagón Ríos, Martín	Favor
115 Maldonado González, David	Ausente
116 Manuell-Gómez Angulo, Dolores de María	Favor
117 Martínez Díaz, María de Jesús	Favor
118 Martínez Valero, Dora Alicia	Favor
119 Medellín Varela, Antonio	Favor
120 Medina Macias, Alma Hilda	Favor
121 Medina Rodríguez, Delber	Favor
122 Medina Rodríguez, Lizbeth Evelia	Ausente
123 Mejía García, Luis Alonso	Favor
124 Méndez Meneses, Apolonio	Favor
125 Mendoza Morales, Lucía Susana	Favor
126 Minjares Jiménez, José Manuel	Favor
127 Mohamar Dainitin, Oscar Miguel	Ausente
128 Mollinedo Hernández, Agustín	Ausente
129 Monraz Ibarra, Miguel Ángel	Favor
130 Montes Sánchez, Fabián Fernando	Ausente
131 Mora Cuevas, Marisol	Favor
132 Morales Ramos, José Nicolás	Favor
133 Morelos Borja, María Esperanza	Favor
134 Moreno Álvarez, Mario Eduardo	Favor
135 Morgan Franco, Rocío del Carmen	Favor
136 Muñoz Serrano, José Antonio	Favor
137 Murillo Flores, Francisco Javier	Favor
138 Murillo Torres, José Luis	Favor
139 Navarro Sugich, Carlos Alberto	Favor
140 Nordhausen González, Jorge Rubén	Favor
141 Noriega Blanco Vigil, María Elena de las Nieves	Favor
142 Ochoa López, Nabor	Favor
143 Olvera Higuera, Edgar Armando	Favor
144 Ortega Martínez, María del Pilar	Favor
145 Ortiz Hernández, Eduardo	Ausente
146 Oviedo Oviedo, Ernesto	Favor
147 Padilla Orozco, Raúl Alejandro	Ausente
148 Palafox Núñez, José Inés	Ausente
149 Paredes Rodríguez, Francisco Javier	Favor
150 Parra Jiménez, Dolores María del Carmen	Favor
151 Parra Noriega, Luis Gustavo	Favor
152 Pérez Cuéllar, Cruz	Favor
153 Peyrot Solís, Marco A.	Favor
154 Plascencia Alonso, Francisco Javier	Favor
155 Priego Tapia, Gerardo	Favor
156 Pulido Pecero, Pedro	Favor
157 Quintero Bello, Jorge	Favor
158 Rodríguez Vizcarra Velázquez, Adriana	Favor
159 Ramírez Barba, Ector Jaime	Favor
160 Ramírez Pech, Edgar Martín	Favor
161 Ramírez Villarreal, Gustavo	Favor
162 Ramos Covarrubias, Héctor Manuel	Favor
163 Reyes López, Carlos Armando	Favor
164 Rincón Vargas, Mirna Cecilia	Favor
165 Rivera Rivera, José Guadalupe	Favor
166 Rivero Rivero, Rolando	Favor
167 Rodríguez Ahumada, Luis Fernando	Ausente
168 Rodríguez Jiménez, Ricardo	Favor
169 Rodríguez Prats, Juan José	Favor
170 Rodríguez Uresti, Enrique	Favor
171 Rojas Hernández, Laura Angélica	Favor
172 Román Isidoro, Demetrio	Favor
173 Romo Jiménez, Martha Angélica	Favor
174 Rubio Chávez, José Ignacio Alberto	Favor
175 Rueda Gómez, Francisco	Favor
176 Ruiz Velasco de Lira, Ernesto	Favor
177 Salas Contreras, Marcos	Ausente
178 Salazar Madera, Mario Alberto	Favor
179 Salum del Palacio, Jorge Alejandro	Favor
180 Sánchez Díaz de Rivera, Antonio	Favor
181 Sánchez Domínguez, Alejandro	Favor
182 Sánchez Gil, Carlos René	Favor
183 Sánchez Juárez, Claudia	Favor
184 Sánchez Trujillo, José Víctor	Favor
185 Sandoval Munguia, Juan Manuel	Favor
186 Serrato Castell, Luis Gerardo	Favor
187 Shej Guzmán Sara	Favor
188 Solano Muñoz, José de Jesús	Favor
189 Stefanonni Mazzocco, Martín	Favor
190 Tamayo Herrera, Yadhira Yvette	Favor
191 Torres Gómez, Artemio	Favor
192 Torres Herrera, Víctor Manuel	Favor
193 Torres Torres, Carlos Alberto	Favor
194 Valenzuela García, María Gloria Guadalupe	Favor
195 Valladolid Rodríguez, Antonio	Favor
196 Vasconcelos Rueda, Antonio	Favor
197 Vázquez Martínez, Alberto	Ausente
198 Vega Corona, Antonio	Favor
199 Velázquez Gutiérrez, José Guillermo	Favor
200 Verástegui Ostos, César Augusto	Favor
201 Verdín Saldaña, Jaime	Favor
202 Victoria Alva, Juan	Favor
203 Vieyra Olivares, Adriana Rebeca	Favor
204 Villanueva Arjona, Juan Manuel	Favor
205 Zambrano Elizondo, Javier Martín	Favor
206 Zermeño Infante, Jorge	Favor
Favor: 181
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 25
Total: 206

PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Aguirre Alcaide, Víctor	Ausente
2 Alavez Ruiz, Aleida	Contra
3 Almazán González, José Antonio	Contra
4 Almonte Borja, Ramón	Contra
5 Alonso Flores, Lourdes	Contra
6 Alonso Razo, Humberto Wifredo	Contra
7 Altamirano Toledo, Carlos	Contra
8 Alva Olvera, Maribel Luisa	Contra
9 Álvarez Ramón, Silbestre	Ausente
10 Amaro Corona, Alberto	Contra
11 Aragón Castillo, Irene	Contra
12 Arellano Pulido, Miguel Ángel	Ausente
13 Arreola Calderón, Juan Dario	Contra
14 Barreiro Pérez, Armando	Contra
15 Batres Guadarrama, Valentina Valia	Contra
16 Bautista Bravo, Alliet Mariana	Contra
17 Bravo Padilla, Itzcóatl Tonatiuh	Ausente
18 Brito González, Modesto	Contra
19 Calzada Vázquez, Francisco Javier	Contra
20 Campos Aburto, Amador	Contra
21 Cárdenas Hernández, Raymundo	Contra
22 Cervantes Rodríguez, Aurora	Contra
23 Chávez García, Higinio	Contra
24 Condado Escamilla, Cuitlahuac	Contra
25 Contreras Julián, Maricela	Contra
26 Cruz Santiago, Claudia Lilia	Contra
27 Cuevas Córdova, Othón	Contra
28 Dagdug Lützow, Moisés Félix	Ausente
29 De la Rosa García, Juan Hugo	Contra
30 De los Santos Molina, Joaquín Conrado	Contra
31 Dehesa Mora, Daniel	Contra
32 Del Toro , Mario Enrique	Contra
33 Díaz Contreras, Adriana	Contra
34 Escandón Cadenas, Rutilio Cruz	Contra
35 Espejel Lazcano, Jaime	Contra
36 Fernández Balboa, Mónica	Contra
37 Flores Maldonado, César	Ausente
38 Flores Salazar, Guadalupe Socorro	Contra
39 Franco Melgarejo, Rafael	Ausente
40 Gálvez Rodríguez, Fernel Arturo	Contra
41 García Rodríguez, Víctor Hugo	Contra
42 Garzón Contreras, Neftalí	Contra
43 González Garza, Javier	Contra
44 Guerra Ochoa, Juan Nicasio	Contra
45 Gutiérrez Calzadilla, José Luis	Contra
46 Hernández Gaytán, Daisy Selene	Contra
47 Hernández Hernández, Sergio	Contra
48 Hernández Manzanares, Javier	Contra
49 Hernández Silva, Benjamín	Ausente
50 Ibarra Franquez, Sonia Nohelia	Contra
51 Jacques y Medina, José	Contra
52 Jiménez Valenzuela, María Eugenia	Ausente
53 Landero López, Pedro	Contra
54 Lemarroy Martínez, Juan Dario	Contra
55 Leyva Piñón, Ana Yurixi	Contra
56 Lizárraga Peraza, Víctor Manuel	Contra
57 López Barriga, Erick	Ausente
58 López Becerra, Santiago	Contra
59 López Rojas, Alberto	Contra
60 López Torres, María Soledad	Contra
61 Lozano Lozano, Andrés	Contra
62 Luna Munguía, Alma Lilia	Contra
63 Márquez Madrid, Camerino Eleazar	Ausente
64 Márquez Tinoco, Francisco	Contra
65 Martínez Hernández, Alejandro	Contra
66 Martínez Martínez, Carlos Roberto	Contra
67 Martínez Martínez, Francisco	Ausente
68 Martínez Padilla, Hugo Eduardo	Contra
69 Martínez Vargas Octavio	Ausente
70 Matías Alonso, Marcos	Contra
71 Matus Toledo, Holly	Contra
72 Mayans Canabal, Fernando	Contra
73 Mendoza Arellano, David	Contra
74 Mendoza Flores, Roberto	Contra
75 Mendoza Maldonado, Fausto Fluvio	Ausente
76 Mendoza Mendoza, Irineo	Contra
77 Monreal Ávila, Susana	Contra
78 Montalvo Rojas, Victorio Rubén	Ausente
79 Morales Sánchez, Efraín	Ausente
80 Morales Vázquez, Carlos Orsoe	Contra
81 Narcía Álvarez, Héctor	Contra
82 Navarro López, Carlos Ernesto	Ausente
83 Navarro Quintero, Miguel Ángel	Ausente
84 Ojeda Hernández, Concepción	Contra
85 Oliva Fragoso, Silvia	Contra
86 Orcí Martínez, Juan Adolfo	Contra
87 Ortega Martínez, Antonio	Ausente
88 Ortiz Magallón, Rosario Ignacia	Contra
89 Pacheco Llanes, Ramón Félix	Contra
90 Pedraza Chávez, Isidro	Contra
91 Pedrozo Castillo, Adrián	Contra
92 Peña Sánchez, Miguel Ángel	Contra
93 Pérez Cruz, Raciel	Ausente
94 Pulido Santiago, Celso David	Contra
95 Ramos Becerril, Rafael Plácido	Ausente
96 Ramos Castellanos, Martín	Contra
97 Rasgado Corsi, Gloria	Contra
98 Ríos Gamboa, Raúl	Ausente
99 Romero Gutiérrez, Odilón	Contra
100 Ruiz Sánchez, Salvador	Contra
101 Saavedra Coronel, José Antonio	Contra
102 San Martín Hernández, Juan Manuel	Contra
103 Sánchez Barrios, Carlos	Contra
104 Sánchez Cabrales, Rafael Elías	Contra
105 Sánchez Camacho, Alejandro	Contra
106 Sánchez Camacho, David	Contra
107 Sánchez Jiménez, Venancio Luis	Ausente
108 Sánchez Ramos, Francisco	Ausente
109 Sandoval Ramírez, Cuauhtémoc	Ausente
110 Santos Arreola, Francisco Javier	Contra
111 Solares Chávez, Miguel Ángel	Contra
112 Soriano Sánchez, Rosa Elva	Ausente
113 Soto Ramos, Faustino	Contra
114 Soto Sánchez, Antonio	Ausente
115 Suárez del Real y Aguilera, José Alfonso	Contra
116 Torres Baltazar, María Elena	Contra
117 Torres García, Daniel	Contra
118 Trejo Pérez, Pablo	Contra
119 Ulloa Pérez, Emilio	Ausente
120 Vallejo Estevez, Mario	Contra
121 Varela López, Víctor Gabriel	Contra
122 Velázquez Aguirre, Jesús Evodio	Ausente
123 Villanueva Albarrán, Gerardo	Contra
124 Villicaña García, Rafael	Ausente
125 Zavaleta Salgado, Ruth	Ausente
126 Zazueta Aguilar, Jesús Humberto	Contra
127 Zepeda Hernández, Martín	Contra
Favor: 0
Contra: 96
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 31
Total: 127

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abramo Masso, Yerico	Ausente
2 Aguilar , Diego	Favor
3 Aguilar Solís, Samuel	Favor
4 Aispuro Torres, José Rosas	Ausente
5 Alcántara Núñez, Jesús Sergio	Favor
6 Aldana Prieto, Luis Ricardo	Ausente
7 Amador Gaxiola, Daniel	Abstención
8 Amador Leal, Narcizo Alberto	Ausente
9 Ayala Almeida, Joel	Favor
10 Badillo Martínez, Roberto	Favor
11 Barajas López, Ramón	Favor
12 Barajas del Toro, Salvador	Ausente
13 Barba Hernández, Alfredo	Ausente
14 Beltrán Montes, Israel	Favor
15 Benítez Ojeda, Luis Enrique	Favor
16 Bernal Gutiérrez, Andrés Marco Antonio	Favor
17 Biebrich Torres, Carlos Armando	Ausente
18 Blanco Pajón, José Luis	Favor
19 Caballero Camargo, Gustavo Fernando	Favor
20 Camacho Quiroz, César Octavio	Ausente
21 Canavati Tafich, Jesús Ricardo	Ausente
22 Carballo Bustamante, Andrés	Favor
23 Cárdenas del Avellano, Enrique	Ausente
24 Cárdenas Monroy, Oscar Gustavo	Favor
25 Cervantes Andrade, Raúl	Ausente
26 Chaurand Arzate, Carlos	Favor
27 Colín Guadarrama, María Mercedes	Favor
28 Cordero Alfonzo, Arnulfo Elías	Favor
29 Díaz Athié, Antonio de Jesús	Favor
30 Díaz Solorzano, Elmar Darinel	Favor
31 Domínguez Domínguez, Nemesio	Favor
32 Duarte Jáquez, César Horacio	Favor
33 Escajeda Jiménez, José Rubén	Favor
34 Escalante Jasso, Aracely	Favor
35 Espinosa Abuxapqui, Eduardo Elías	Favor
36 Estefan Chidiac, Charbel Jorge	Favor
37 Flores Sandoval, Patricio	Favor
38 Gamboa Patrón, Emilio	Favor
39 Garza Garza, Horacio Emigdio	Ausente
40 Gebhardt Garduza, Yary del Carmen	Favor
41 Gloria Requena, Tomás	Ausente
42 Gómez Lugo, Elda	Favor
43 González Calderón, Martha Hilda	Ausente
44 González García, Sergio	Favor
45 González Salum, Miguel Ángel	Favor
46 González Zarur, Mariano	Favor
47 Guerrero García, Javier	Ausente
48 Guerrero Juárez, Joel	Favor
49 Herrera Ale, Juana Leticia	Ausente
50 Herrera Coyac, Wenceslao	Favor
51 Izquierdo Bustamante, Alfonso Rolando	Favor
52 Lagunes Gallina, Gerardo	Favor
53 Lescieur Talavera, Jorge Mario	Favor
54 Madrid Tovilla, Areli	Ausente
55 Martínez Rodríguez, Lorena	Favor
56 Martínez Rocha, Arturo	Favor
57 Medina de la Cruz, Rodrigo	Favor
58 Méndez Lanz, Víctor Manuel	Favor
59 Mendívil Amparám, Gustavo Ildefonso	Ausente
60 Mendoza Cortés, Mario	Favor
61 Merodio Reza, Lilia Guadalupe	Favor
62 Moctezuma Pereda, Fernando Quetzalcoatl	Favor
63 Montalvo Gómez, Pedro	Favor
64 Morales García, Elizabeth	Favor
65 Mota Hernández, Adolfo	Favor
66 Muñoz Serna, Rogelio	Favor
67 Murat , José	Ausente
68 Ochoa González, Arnoldo	Favor
69 Ojeda Camacho, Gilberto	Favor
70 Olivares Monterrubio, Alejandro	Favor
71 Olivares Ventura, Héctor Hugo	Abstención
72 Ordaz Jiménez, Ismael	Favor
73 Orihuela Bárcenas, José Ascención	Favor
74 Orihuela Trejo, José Amado	Ausente
75 Ortiz del Carpio, Víctor	Favor
76 Ortiz Proal, Mauricio	Ausente
77 Padilla Gutiérrez, Héctor	Ausente
78 Pagés Llergo Rebollar, María Beatriz	Abstención
79 Palma César, Víctor Samuel	Favor
80 Parás González, Juan Manuel	Favor
81 Patrón Montalvo, Jesús Manuel	Favor
82 Peñuelas Acuña, Mayra Gisela	Favor
83 Pérez Valdés, Daniel	Ausente
84 Pinete Vargas, María del Carmen	Favor
85 Quiñones Canales, Lourdes	Favor
86 Ramírez Martínez, José Edmundo	Favor
87 Ramírez Stabros, Jesús	Favor
88 Reyna García, José Jesús	Ausente
89 Ríos Camarena, Alfredo Adolfo	Favor
90 Rivera Bedoya, Juan Francisco	Favor
91 Rodríguez Ramírez, Bertha Yolanda	Ausente
92 Rojas Gutiérrez, Carlos	Ausente
93 Ruiz Chávez, Sara Latife	Favor
94 Salas López, Ramón	Favor
95 Sánchez Hernández, Eduardo	Favor
96 Sandoval Paredes, Sergio	Favor
97 Serrano Escobar, Enrique	Favor
98 Sosa Castelán, Gerardo	Favor
99 Toledo Luis, Jorge	Favor
100 Valencia de los Santos, Víctor Leopoldo	Ausente
101 Vargas Landeros, Gerardo Octavio	Favor
102 Vega Ortiz, María Oralia	Favor
103 Velasco Pérez, Juan Carlos	Favor
104 Villa Villa, Isael	Favor
105 Villanueva Abraján, Patricia	Favor
106 Zatarain González, Carlos Ernesto	Favor
Favor: 76
Contra: 0
Abstención: 3
Quorum: 0
Ausentes: 27
Total: 106

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Arévalo González, José Antonio	Favor
2 Castellanos Cortés, Sara Isabel	Favor
3 Chozas y Chozas, Olga Patricia	Favor
4 Cobo Terrazas, Diego	Favor
5 Elizondo Garrido, Francisco	Favor
6 Estrada González, Faustino Javier	Favor
7 García Noriega, María Guadalupe Josefina	Favor
8 González Macías, Jesús	Favor
9 González Martínez, Jorge Emilio	Ausente
10 Guerrero Rubio, Pilar	Favor
11 Larregui Nagel, Erika	Favor
12 Lavara Mejía, Gloria	Favor
13 López Adame, Antonio Xavier	Favor
14 López Ramírez, Sergio Augusto	Favor
15 Notholt Guerrero, Alan	Favor
16 Puentes Salas, Carlos Alberto	Ausente
17 Velasco Rodríguez, Verónica	Favor
Favor: 15
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 17

CONVERGENCIA
1 Abad de Jesús, Juan	Contra
2 Aguilera Rico, José Luis	Contra
3 Cárdenas Márquez, Elías	Contra
4 Castillo Romero, Patricia Obdulia de Jesús	Ausente
5 Chanona Burguete, Alejandro	Contra
6 Del Río Virgen, José Manuel	Ausente
7 Esteva Salinas, Alberto	Contra
8 Godoy Cárdenas, Jorge	Contra
9 López Lena Cruz, Humberto	Contra
10 Salvatori Bronca, María del Carmen	Contra
11 Samperio Montaño, Juan Ignacio	Contra
12 Sansores San Román, Layda Elena	Contra
13 Tagle Martínez, Martha Angélica	Contra
14 Uscanga Cruz, Robinson	Ausente
15 Valdés Chávez, Ramón	Contra
16 Varela Lagunas, Tomás José Luis	Ausente
17 Velasco Oliva, Jesús Cuauhtémoc	Ausente
Favor: 0
Contra: 12
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 5
Total: 17

PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Jiménez, Rubén	Ausente
2 Arreola Ortega, Pablo Leopoldo	Ausente
3 Cantú Garza, Ricardo	Contra
4 Cervantes Rivera, Jaime	Ausente
5 Garay Ulloa, Silvano	Contra
6 Herrera Solís, Anuario Luis	Contra
7 Maciel Ortiz, María Mercedez	Contra
8 Pedro Cortés, Santiago Gustavo	Contra
9 Peregrino García, Abundio	Contra
10 Romero Guzmán, Rosa Elia	Ausente
11 Solís Parga, Rodolfo	Contra
12 Vela González, Joaquín Humberto	Contra
Favor: 0
Contra: 8
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 4
Total: 12

PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Arriola Gordillo, Mónica	Favor
2 Cárdenas Fonseca, Manuel	Favor
3 Castillo Nájera, Ariel	Favor
4 Dávila Esquivel, Humberto	Favor
5 Gómez Pasillas, Jacinto	Favor
6 Jiménez Godínez, Miguel Ángel	Favor
7 Luna Becerril, Blanca	Ausente
8 Luna Rodríguez, Silvia	Favor
9 Piñeyro Arias, Irma	Ausente
Favor: 7
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 2
Total: 9

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
1 Arvizu Rivas, Aida Marina	Abstención
2 Conde Rodríguez, Elsa de Guadalupe	Contra
3 De la Torre Jaramillo, Eduardo Sergio	Favor
4 García Méndez, Armando	Favor
5 Hernández Valadés, Delio	Contra
Favor: 2
Contra: 2
Abstención: 1
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 5

DIPUTADOS SIN PARTIDO
1 Castellanos Hernández, Félix	Contra
Favor: 0
Contra: 1
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 1

ANEXO I

Documentos relacionados con el debate del proyecto de Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado:

Voto particular presentado por la diputada Rosario Ignacia Ortiz Magallón .

Moción suspensiva presentada por el diputado Joaquín Humberto Vela González .

Propuestas aprobadas.

Propuestas desechadas.