Diario de los Debates

organo oficial de la camara de diputados
del congreso de los estados unidos mexicanos
Poder Legislativo Federal, LXIV Legislatura
Correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio
Director General de
Crónica Parlamentaria
Gilberto Becerril Olivares
Presidente

Diputado Porfirio Muñoz Ledo
Directora del
Diario de los Debates
Eugenia García Gómez
Año I
Ciudad de México, jueves 7 de febrero de 2019
Sesión No. 3

SUMARIO


COMUNICACIONES OFICIALES

De la Mesa Directiva, por la que informa que, durante el primer receso del primer año de ejercicio, se recibieron diversas solicitudes de retiro de iniciativas y proposiciones

Se tienen por retiradas, actualícense los registros parlamentarios

-De la diputada Soraya Pérez Munguía, del PRI, por la que solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley que crea el Consejo Hacendario de la Federación

-Del diputado Isaías González Cuevas, del PRI, por la que solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan y reforman diversos artículos de la Ley del Seguro Social, de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, y de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, en materia de democratización de la representación trabajadora

-Del diputado Héctor Yunes Landa, del PRI, por la que solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 40 de la Ley General de Educación, a fin de instituir la estrategia nacional de educación inicial

-Del diputado Rubén Ignacio Moreira Valdéz, del PRI, por la que solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo tercero del artículo 87 Bis 2, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

-Del diputado René Juárez Cisneros, del PRI, por la que solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en reconocimiento de los pueblos y comunidades afromexicanas

-De la diputada Anilú Ingram Vallines, del PRI, por la que solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 43 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

-Del diputado Arturo Escobar y Vega, del PVEM, por la que solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona la fracción XVIII al artículo 75 de la Ley General de Educación, suscrita por los integrantes del Grupo Parlamentario del PVEM, y los diputados Nayeli Arlen Fernández Cruz, Érika Mariana Rosas Uribe, Ana Patricia Peralta de la Peña, Francisco Elizondo Garrido y Humberto Pedrero Moreno

-Del diputado Juan Martín Espinoza Cárdenas, de MC, por la que solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se derogan diversos artículos de la Ley Federal del Trabajo

-De la diputada Dulce María Sauri Riancho, del PRI, por la que solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Se tienen por retiradas, actualícense los registros parlamentarios

De la Secretaría de Educación Pública, con la cual remite la Información sobre el Destino de los Recursos Federales que reciben las Universidades e Instituciones Públicas de Educación Media Superior y Superior, incluyendo subsidios, correspondiente al cuarto trimestre del ejercicio 2018. Se turna a las Comisiones de Educación, y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento

De la Secretaría de Gobernación, por medio de la cual remite seis contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados:

-Por el que se exhorta al titular de la Secretaría de Salud para que, de acuerdo con las representaciones sindicales, se lleve a cabo una reingeniería integral de procesos y al tabular de sueldos de acuerdo al perfil profesional de todos los trabajadores, para dar cumplimiento al artículo 127 de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos, y su Ley reglamentaria en materia de remuneraciones de los servidores públicos. Se turna a la Comisión de Salud, para su conocimiento

-Relativo a la ampliación y construcción de la Infraestructura carretera del estado de Baja California Sur, en atención de la grave problemática de falta de caminos que prevalece en dicha entidad. Se turna a la Comisión de Infraestructura, para su conocimiento

-Por el que se exhorta al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia para que, en la medida en que se expidan los lineamientos previstos en el artículo 69 bis de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, haga difusión a modo de prevención y concientización para que no se ponga al alcance de los menores de edad este tipo de videojuegos, esto por un libre desarrollo y bienestar psicológico de la niñez mexicana. Se turna a la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, para su conocimiento

-Por el que se exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a atender de manera pronta, eficaz y expedita la situación de todos los maestros jubilados o pensionados que se han visto afectados debido a la utilización de la Unidad de Medida y Actualización como referente para determinar sus pagos. Se turna a la Comisión de Seguridad Social, para su conocimiento

-Por el que se solicita a la Comisión Nacional del Agua explique y haga público el estado que guardan las Cuencas Nacionales y el acceso humano al agua, e informe sobre las acciones derivadas de los Decretos de Reserva de Agua publicados en el Diario Oficial de la Federación durante el periodo de gobierno 2013-2018. Se turna a la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, para su conocimiento

-Por el que se exhorta al Instituto Nacional de Migración a coadyuvar con el Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y con el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia en materia de atención, protección y salvaguarda de las niñas, niños y adolescentes que viajan solos en la caravana; establecer la oportuna y pronta comunicación con las representaciones consulares de sus países de origen, sobre los procedimientos de la protección consular, alojamiento y situación jurídica de conformidad con los estándares internacionales en materia de protección de derechos humanos de los migrantes, así como realizar un censo de las personas que viajan en la caravana, de tal forma que se asegure y salvaguarde su integridad. Se turna a la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, para su conocimiento

De la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México, por medio de la que remite ocho contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados:

-Por el que se exhorta a los gobiernos de las 32 entidades federativas a efecto de que incentiven el desarrollo, adopción y despliegue de tecnología y materiales que favorezcan la reducción, el reúso y reciclaje de residuos, así mismo se garantice el cumplimiento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos en materia de control de los residuos urbanos. Se turna a la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, para su conocimiento

-Por el que se exhorta a los titulares de las 32 entidades federativas a dar atención prioritaria, con todos los elementos institucionales y alcances de su responsabilidad, a la actual situación de violencia feminicida en el país con carácter de emergencia nacional, con la intención de dar prioridad al impulso de los trabajos que sean requeridos para el óptimo desahogo de las actividades que tengan finalidad la atención, prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres, para atender de manera óptima de declaratoria de estado de emergencia nacional con respecto a los feminicidios en el país. Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento

-Por el que se exhorta al Ejecutivo Federal, a los gobernadores de Chiapas, Oaxaca, Estado de México, Tlaxcala, Hidalgo, Puebla, Morelos, Guerrero y al jefe de gobierno de la Ciudad de México, a que por medio de los entes público competentes incluyan la dictaminación de inmuebles, en las zonas afectadas y otorguen a la brevedad los apoyos a fin de que se concluya la reconstrucción y las personas damnificadas sean restituidas en su vida plena. Se turna a la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres, para su conocimiento

-Por el que se exhorta al Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Gobernación, se diseñe e implemente una estrategia de prevención y acciones que eviten incitar a la población de las comunidades afectadas a hacer justicia por propia mano. Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para su conocimiento

-Por el que se exhorta a los gobiernos locales a que cumplan de manera urgente y prioritaria con lo establecido en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y a la brevedad pongan en marcha las medidas necesarias para prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, en especial ante los feminicidios recientes en el municipio de Ecatepec. Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento

-Por el que se exhorta al director general de la Caja de Previsión para Trabajadores a Lista de Raya del Gobierno de la Ciudad de México, para atender la situación de todos los maestros jubilados o pensionados que se han visto afectados debido a la utilización de la Unidad de Medida y Actualización como referente para determinar sus pagos. Se turna a la Comisión de Seguridad Social, para su conocimiento

-Por el que se exhorta al Gobierno de la Ciudad de México y a las autoridades de la Secretaría de Seguridad Pública, a velar por la justicia pronta y expedita para el puntual esclarecimiento de los hechos y el deslinde de responsabilidades con relación al operativo instrumentado por tal dependencia en el poblado de San Juan Ixhuatepec, el pasado domingo 11 de noviembre del año en curso, así como a determinar la reparación urgente y perentoria de los daños materiales, físicos y psicológicos a las personas agraviadas. Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para su conocimiento

-Por el que se exhorta al director de Prestaciones y Bienestar Social de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, para atender la situación de todos los maestros jubilados o pensionados que se han visto afectados debido a la utilización de la Unidad de Medida y Actualización como referente para determinar sus pagos. Se turna a la Comisión de Seguridad Social, para su conocimiento

Del Gobierno del Estado de Baja California, mediante el cual remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, para suspender los procesos de evaluación educativa. Se turna a la Comisión de Educación, para su conocimiento

De la Secretaría de Gobierno del Estado de Guanajuato, con el que remite tres contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados:

-Por el que se exhorta al Ejecutivo Federal, por conducto de Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de la Comisión Nacional del Agua y a los Gobiernos de los Estados de Guanajuato, Jalisco, México, Michoacán y Querétaro, para en su calidad de suscribientes del Convenio celebrado para la recuperación del Río Lerma, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 5 de noviembre de 2014, ejecuten las acciones necesarias para dar cumplimiento al objeto del citado convenio y con ello atender la grave crisis de salud pública y ambiental que aqueja a la Cuenca Lerma-Chapala y a sus pobladores. Se turna a la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, para su conocimiento

-Por el que se exhorta a los titulares de las 32 entidades federativas a dar atención prioritaria con todos los elementos institucionales y alcances de su responsabilidad a la actual situación de violencia feminicida en el país, con carácter de emergencia nacional, con la intención de dar prioridad al impulso de los trabajos que sean requeridos para el óptimo desahogo de las actividades que tengan como finalidad la atención, prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres. Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento

-Por el que se exhorta a los gobiernos locales a que cumplan de manera urgente y prioritaria con lo establecido en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y a la brevedad pongan en marcha las medidas necesarias para prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en especial ante los feminicidios recientemente en el municipio de Ecatepec. Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento

De la Secretaría General de Gobierno del Estado de Guerrero, con la cual remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, en relación con el estado de emergencia en el que se encuentra México por los feminicidios. Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento

Del Gobierno del Estado de México, por la que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, en relación con la construcción del proyecto Nuevo Aeropuerto Internacional de México. Se turna a la Comisión de Comunicaciones y Transportes, para su conocimiento

De la Secretaría de Gobierno del Estado de Michoacán, mediante la cual remite dos contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados:

-Por el que se exhorta al titular del Ejecutivo Federal y a los gobiernos de los estados de Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Nuevo León Sinaloa, Nayarit, Colima y Jalisco, a que realicen las gestiones pertinentes para el seguimiento y atención especial a los afectados por las severas lluvias que persisten en los estados afectados por el huracán Willa y la tormenta tropical Vicente. Se turna a la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres, para su conocimiento

-Por el que se exhorta a las autoridades federales, locales y municipales de los estados de Sinaloa, Sonora y Michoacán, a que realicen de manera urgente las acciones necesarias para dar atención prioritaria a los damnificados por las lluvias torrenciales ocurridas en esas entidades federativas, incluyendo la distribución y aplicación ágil e inmediata de los recursos del Fondo de Desastres Naturales y de los fondos estatales para la atención directa de los damnificados por el fenómeno natural. Se turna a la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres, para su conocimiento

De la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado de Oaxaca, con la que remite seis contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados:

-Por el que se exhorta al Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Gobernación, se diseñe e implemente una estrategia de prevención y acciones que eviten incitar a la población de las comunidades afectadas a hacer justicia por propia mano. Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para su conocimiento

-Por el que se exhorta al Secretario de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura del Gobierno del estado a reforzar los programas de capacitación y de canalización de recursos necesarios para realizar alternativas adicionales de pesca, que no impacten el ecosistema de especies de tortugas protegidas, y permitan el incremento de ingresos económicas en beneficio de pescadores ribereños de Oaxaca. Se turna a la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, para su conocimiento

-Por el que se exhorta al Ejecutivo Federal, al titular de la Secretaría de Educación Pública, en particular a la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente, al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y a las autoridades educativas de todas las entidades federativas, a suspender de manera inmediata e indefinida los procesos de evaluación para el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia, así como cualquier procedimiento sancionatorio, hasta en tanto sea revisado y, en su caso, reformado el marco normativo que rige dichos procedimientos. Se turna a la Comisión de Educación, para su conocimiento

-Por el que se exhorta a los titulares de las 32 entidades federativas la atención prioritaria con todos los elementos institucionales y alcances de su responsabilidad a la actual situación de violencia feminicida en el país con carácter de emergencia nacional, con la intención de dar prioridad al impulso de los trabajos que sean requeridos para el óptimo desahogo de las actividades que tengan finalidad la atención, prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres, para atender de manera óptima de declaratoria de estado de emergencia nacional con respecto a los feminicidios en el país. Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento

-Por el que se exhorta a la Procuraduría General de la República y a sus homologas en las entidades federativas, para que en el ámbito de su competencia y de manera conjunta y coordinada realicen investigaciones tendientes a identificar, sancionar y evitar la repetición de conductas derivadas de la probable comisión de delitos por el indebido ejercicio de los recursos públicos para los afectados del sismo de 2017. Se turna a la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres, para su conocimiento

-Por el que la Secretaría de Gobernación emite una declaratoria de emergencia para los 15 municipios del estado de Oaxaca, por la presencia de lluvia severa ocurrida los días 17 y 18 de octubre de 2018. Se turna a la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres, para su conocimiento

De la Secretaría General del Gobierno del Estado de Puebla, por la que remite dos contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados:

-Por el que se exhorta a los titulares de las 32 entidades federativas la atención prioritaria con todos los elementos Institucionales y alcances de su responsabilidad a la actual situación de violencia feminicida en el país con carácter de emergencia nacional, con la intención de dar prioridad al impulso de los trabajos que sean requeridos para el óptimo desahogo de las actividades que tengan como finalidad la atención, prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres. Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento

-Por el que se exhorta al Ejecutivo Federal, al titular de la Secretaría de Educación Pública, en particular a la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente, al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y a las autoridades educativas de todas las entidades federativas, a suspender de manera inmediata e indefinida los procesos de evaluación para el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia, así como cualquier procedimiento sancionatorio, hasta en tanto sea revisado y, en su caso, reformado el marco normativo que rige dichos procedimientos. Se turna a la Comisión de Educación, para su conocimiento

De la Secretaría General de Gobierno del Estado de San Luis Potosí, por la cual remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, para garantizar los derechos de los familiares de personas desaparecidas. Se turna a la Comisión de Derechos Humanos, para su conocimiento

ACUERDOS DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO

CALENDARIO LEGISLATIVO CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO PERIODO DE SESIONES

Se da cuenta con el acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se establece el Calendario Legislativo correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la LXIV Legislatura. Se aprueba

NOMBRAMIENTO DEL CONTRALOR INTERNO

Se da cuenta con el acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como Contralor Interno de la Cámara de Diputados

Para referirse al acuerdo, intervienen:

-El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del PAN

-El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del PT

-La diputada María Lucero Saldaña Pérez, del PRI, quien solicita una moción de orden, desde la curul

-El diputado Pablo Gómez Álvarez, de Morena

-El diputado Rubén Terán Águila, de Morena

-El diputado Marcos Aguilar Vega, del PAN

-El diputado Izcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, de MC

-El diputado Mario Delgado Carrillo, de Morena

Suficientemente discutido. Se aprueba

La Presidencia informa que el ciudadano Jorge Torres Castillo se encuentra a las puertas del Salón de Sesiones y nombra una comisión de diputados para que lo acompañen en su ingreso al recinto y en el acto de rendir protesta de ley

El ciudadano Jorge Torres Castillo, rinde protesta de ley como Contralor Interno de la Cámara de Diputados

DECLARATORIA DE PUBLICIDAD DE DICTÁMENES

LEY FEDERAL DE LAS ENTIDADES PARAESTATALES

Con fundamento en el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, la Presidencia anuncia la declaratoria de publicidad del dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales

SE DECLARA EL TERCER MIÉRCOLES DE OCTUBRE COMO DÍA INTERNACIONAL SOBRE LA RECONSTRUCCIÓN MAMARIA

Con fundamento en el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, la Presidencia anuncia la declaratoria de publicidad del dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria

INICIATIVAS DE LAS DIPUTADAS Y LOS DIPUTADOS

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

El diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen y a la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, para opinión

LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

La diputada María del Pilar Ortega Martínez, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Se turna a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, para dictamen

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

El diputado Ernesto Javier Nemer Álvarez, del Grupo Parlamentario del PRI, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen

LEY GENERAL DE TURISMO

La diputada Adriana Paulina Teissier Zavala, del Grupo Parlamentario del PES, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 68 de la Ley General de Turismo. Se turna a la Comisión de Turismo, para dictamen, y a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, para opinión

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

La diputada María Teresa Marú Mejía, del Grupo Parlamentario del PT, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

El diputado Juan Carlos Villarreal Salazar, del Grupo Parlamentario de MC, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de fuero e inmunidad. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen

LEY DE COORDINACIÓN FISCAL

El diputado José Guadalupe Aguilera Rojas, del Grupo Parlamentario del PRD, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 2o. de la Ley de Coordinación Fiscal. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen

SE DECLARA EL MES DE FEBRERO COMO MES NACIONAL PARA LA CONCIENTIZACIÓN, PREVENCIÓN, DETECCIÓN Y TRATAMIENTO OPORTUNO DEL CÁNCER INFANTIL

La diputada Leticia Mariana Gómez Ordaz, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario de PVEM y de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto de decreto por el que se declara el mes de febrero como Mes Nacional para la Concientización, Prevención, Detección y Tratamiento Oportuno del Cáncer Infantil. Se turna a la Comisión de Gobernación y Población, para dictamen

CÓDIGO PENAL FEDERAL

La diputada Dulce María Corina Villegas Guarneros, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 429, 430 y 431 del Código Penal Federal. Se turna a la Comisión de Justicia, para dictamen

LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES

La diputada Martha Elisa González Estrada, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 4, 83 y 86 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Se turna a la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, para dictamen

LEY DE SEGURIDAD NACIONAL

El diputado Fernando Donato de las Fuentes Hernández, del Grupo Parlamentario del PRI, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 6, 12 y 18 de la Ley de Seguridad Nacional. Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para dictamen

LEY GENERAL DE CULTURA Y DERECHOS CULTURALES

La diputada María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales. Se turna a la Comisión de Cultura y Cinematografía, para dictamen

LEY GENERAL DE PARTIDOS POLÍTICOS

La diputada Saraí Núñez Cerón, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 de Ley General de Partidos Políticos. Se turna a la Comisión de Gobernación y Población, para dictamen

LEY DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE

El diputado José Ricardo Delsol Estrada, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. Se turna a la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, para dictamen

SE DECLARA EL MES DE FEBRERO COMO MES DE LA SALUD DEL HOMBRE

El diputado Manuel Huerta Martínez, en nombre propio y de la diputada Katia Alejandra Castillo Lozano, ambos del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto de decreto por el que se declara el mes de febrero como Mes de la Salud del Hombre. Se turna a la Comisión de Gobernación y Población, para dictamen

LEY GENERAL DE SALUD

El diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud. Se turna a la Comisión de Salud, para dictamen

DISCUSIÓN DE DICTÁMENES DE LEY O DECRETO

Previa consulta, la Asamblea autoriza que los dictámenes que recibieron publicidad sean sometidos a discusión y votación de inmediato

LEY FEDERAL DE LAS ENTIDADES PARAESTATALES

En consecuencia, está a discusión el dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales

Para fundamentar el dictamen, en nombre de la comisión, hace uso de la palabra:

-La diputada Rocío Barrera Badillo, de Morena

Para establecer la posición de su Grupo Parlamentario, participan:

-El diputado Marco Antonio Gómez Alcantar, del PVEM

-El diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, del PRD

-La diputada Carmen Julia Prudencio González, de MC

-El diputado Santiago González Soto, del PT

-El diputado José Ángel Pérez Hernández, del PES

-La diputada Dulce María Sauri Riancho, del PRI, quien acepta pregunta del diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del PT

-La diputada Jacquelina Martínez Juárez, del PAN

-El diputado Jorge Ángel Sibaja Mendoza, de Morena

Durante la discusión en lo general, intervienen:

-La diputada Frinné Azuara Yarzábal, del PRI, en contra

-El diputado Sergio Mayer Bretón, de Morena, a favor

-El diputado Marcos Aguilar Vega, del PAN, en contra

-El diputado Silvano Garay Ulloa, del PT, a favor

-El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del PAN, en contra

-El diputado Jaime Humberto Pérez Bernabe, de Morena, a favor

-El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del PRI, en contra

-El diputado César Agustín Hernández Pérez, de Morena, a favor

-El diputado José Elías Lixa Abimerhi, del PAN, en contra

-El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del PT, a favor

-El diputado Pablo Gómez Álvarez, de Morena, a favor

-La diputada María Rosete Sánchez, del PES, a favor, quien presenta una propuesta de modificación

La Secretaría da lectura a la propuesta. No se admite a discusión

Desde la curul, intervienen:

-El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del PAN, para rectificar hechos

-El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del PT, para responder alusiones personales

Aprobado en lo general y particular el decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales. Pasa al Ejecutivo Federal, para sus efectos constitucionales

SE DECLARA EL TERCER MIÉRCOLES DE OCTUBRE COMO DÍA INTERNACIONAL SOBRE LA RECONSTRUCCIÓN MAMARIA

A discusión el dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria

Para fundamentar el dictamen, en nombre de la comisión, participa:

-La diputada Sandra Paola González Castañeda, de Morena

Para fijar la postura de su grupo parlamentario, hacen uso de la tribuna:

-La diputada Beatriz Manrique Guevara, del PVEM

-La diputada Mónica Bautista Rodríguez, del PRD

-La diputada Ana Priscila González García, de MC

-La diputada Maricruz Roblero Gordillo, del PT

-La diputada Olga Patricia Sosa Ruíz, del PES

-La diputada María Lucero Saldaña Pérez, del PRI

-La diputada María de los Ángeles Gutiérrez Valdez, del PAN

-La diputada Alma Delia Navarrete Rivera, de Morena

Para la discusión en lo general y en lo particular, intervienen a favor:

-La diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez, del PRI

-La diputada Margarita García García, del PT

-La diputada Marina del Pilar Ávila Olmeda, de Morena

-El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, de MC, se refiere al dictamen, desde la curul

Suficientemente discutido en lo general y en lo particular

Aprobado en lo general y particular el decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria. Pasa al Senado de la República, para sus efectos constitucionales

ACUERDOS DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO

ACCIONES CONTUNDENTES PARA TERMINAR CON LA VIOLENCIA FEMINICIDA

Se recibió un acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país

Para fijar la postura de su grupo parlamentario, hacen uso de la palabra:

-La diputada Leticia Mariana Gómez Ordaz, del PVEM

-La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo, del PRD

-La diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, de MC

-La diputada Maribel Martínez Ruiz, del PT

-La diputada Olga Patricia Sosa Ruíz, del PES

-La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, del PRI

-La diputada María Liduvina Sandoval Mendoza, del PAN

-La diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez, de Morena

Para referirse al acuerdo, intervienen:

-La diputada Adriana Paulina Teissier Zavala, del PES

-La diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez, del PRI

-La diputada Martha Angélica Tagle Martínez, de MC

-La diputada Beatriz Rojas Martínez, de Morena

Se aprueba el acuerdo

INICIATIVAS Y PROPOSICIONES

La Presidencia turna las proposiciones con punto de acuerdo registradas en el orden del día del jueves 7 de febrero de 2019, de conformidad con el artículo 100, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados

INTERVENCIONES DE DIPUTADOS

EFEMÉRIDES RECIBIDAS

DÍA MUNDIAL CONTRA EL CÁNCER

Del diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del PAN, se recibió efeméride con motivo del 4 de febrero, Día Mundial contra el Cáncer

VOTACIONES

De conformidad con lo que dispone el Reglamento de la Cámara de Diputados, se publican las votaciones de los siguientes asuntos:

-Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo como contralor interno de la Cámara de Diputados

-Dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales (en lo general y en lo particular)

-Dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria (en lo general y en lo particular)

APÉNDICE

Comunicación de la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, por la que informa el turno que corresponde a diversas proposiciones con punto de acuerdo registradas en el orden del día del jueves 7 de febrero de 2019, de conformidad con el artículo 100, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados



Presidencia de la diputada María de los Dolores Padierna Luna

ASISTENCIA

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Buenos días a todas y a todos. Pido a la Secretaría que haga del conocimiento el resultado del cómputo de asistencia de diputadas y diputados.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 365 diputadas y diputados. Por lo tanto, hay quórum.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna (a las 11:16 horas): Se abre la sesión.

ORDEN DEL DÍA

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea si se dispensa la lectura al orden del día.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica, se consulta si se dispensa la lectura al orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa. Se dispensa la lectura.

«Segundo periodo de sesiones ordinarias del primer año de ejercicio de la LXIV Legislatura.

Orden del día

Jueves 7 de febrero de 2019.

Acta de la sesión anterior.

Comunicaciones oficiales

De la Mesa Directiva

Diputados Soraya Pérez Munguía, Isaías González Cuevas, Héctor Yunes Landa, Rubén Ignacio Moreira Valdéz, René Juárez Cisneros, Anilú Ingram Vallines, Arturo Escobar y Vega, Juan Martín Espinoza Cárdenas y Dulce María Sauri Riancho

Solicitan el retiro de sus iniciativas.

De la Secretaría de Educación Pública

Remite la Información sobre el Destino de los Recursos Federales que reciben las Universidades e Instituciones Públicas de Educación Media Superior y Superior, incluyendo subsidios, correspondiente al cuarto trimestre del ejercicio 2018.

De la Secretaría de Gobernación

Remite seis contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados.

De la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México

Remite ocho contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados.

Del Gobierno del Estado de Baja California

Remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, para suspender los procesos de evaluación educativa.

De la Secretaría de Gobierno del Estado de Guanajuato

Remite tres contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados.

De la Secretaría General de Gobierno del Estado de Guerrero

Remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, en relación con el estado de emergencia en el que se encuentra México por los feminicidios.

Del Gobierno del Estado de México

Remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, en relación con la construcción del proyecto Nuevo Aeropuerto Internacional de México.

De la Secretaría de Gobierno del Estado de Michoacán

Remite dos contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados.

De la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado de Oaxaca

Remite seis contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados.

De la Secretaría General del Gobierno del Estado de Puebla

Remite dos contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados.

De la Secretaría General de Gobierno del Estado de San Luis Potosí

Remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, para garantizar los derechos de los familiares de personas desaparecidas.

Propuesta de acuerdo de los órganos de gobierno

De la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos

Por el que se establece el Calendario Legislativo correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la LXIV Legislatura.

Por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como Contralor Interno de la Cámara de Diputados.

De la Junta de Coordinación Política

Declaratoria de Publicidad de dictámenes

De la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.

De la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria.

Iniciativas

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos, a fin de garantizar la paridad de género en la integración de los órganos de dirección de los partidos políticos, a cargo de la diputada Lizbeth Mata Lozano, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada María Teresa Marú Mejía, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que expide la Ley que Regula el Uso de la Fuerza por los Integrantes de las Instituciones Federales de Seguridad Pública, suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma el artículo 68 de la Ley General de Turismo, a cargo de la diputada Adriana Paulina Teissier Zavala, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma el artículo 58 del Código Civil Federal, suscrita por diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México y de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales, a cargo de la diputada María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma los artículos 4o., 83 y 86 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, suscrita por la diputada Martha Elisa González Estrada, y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma los artículos 6o., 12 y 18 de la Ley de Seguridad Nacional, a cargo del diputado Fernando Donato de las Fuentes Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma el artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, suscrita por los diputados Benjamín Robles Montoya y Maribel Martínez Ruíz, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley de Planeación, en materia de participación ciudadana, a cargo de la diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma el artículo 73 de Ley General de Partidos Políticos, suscrita por la diputada Saraí Núñez Cerón y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a cargo de la diputada Anilú Ingram Vallines, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma los artículos 7 y 12 de la Ley General de Educación, a cargo del diputado José Luis Montalvo Luna, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma el artículo 2o. de la Ley de Coordinación Fiscal, a cargo del diputado José Guadalupe Aguilera Rojas, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores y de la Ley Orgánica de Sociedad Hipotecaria Federal, suscrita por la diputada Saraí Núñez Cerón y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en materia de fomento al empleo para los jóvenes, a cargo de la diputada Anilú Ingram Vallines, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y del Reglamento de la Cámara de Diputados, a cargo de la diputada Clementina Marta Dekker Gómez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma los artículos 16, 40, 41 y 42 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, a cargo del diputado Carlos Torres Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma y adiciona los artículos 429, 430 y 431 del Código Penal Federal, a cargo de la diputada Dulce María Corina Villegas Guarneros, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, suscrita por la diputada Ma. del Pilar Ortega Martínez y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma diversas disposiciones del Código Civil Federal, en materia de registro nacional de deudores alimenticios morosos, a cargo de la diputada Anilú Ingram Vallines, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma los artículos 20, 169 y 185 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, a cargo del diputado Carlos Torres Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 19 de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, suscrita por la diputada Mariana Dunyaska García Rojas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma los artículos 7 Bis y 32 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, a cargo del diputado Carlos Torres Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma y adiciona el artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, a cargo del diputado José Ricardo Delsol Estrada, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos y de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, suscrita por la diputada Dulce Alejandra García Morlan y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma y adiciona el artículo 70 de la Ley Agraria, a cargo del diputado Jesús Fernando García Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 7o. de la Ley General de Educación, suscrita por el diputado Miguel Alonso Riggs Baeza y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que adiciona el artículo 4o. de la Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas, a cargo del diputado Jesús Fernando García Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena.

De decreto por el que se declara el mes de febrero cómo Mes de la Salud del Hombre, suscrita por los diputados Manuel Huerta Martínez y Katia Alejandra Castillo Lozano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud, a cargo del diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Laura Angélica Rojas Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Ernesto Javier Nemer Álvarez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma el artículo 21 de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, a cargo de la diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma y adiciona el artículo 95 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.

Que reforma el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Emmanuel Reyes Carmona, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

De Decreto por el que se declara el mes de febrero como “Mes Nacional de la Lucha contra el Cáncer Infantil”, suscrita por diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México y de Morena

Que reforma el artículo 102 de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, a cargo de la diputada Claudia Pérez Rodríguez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona el artículo 15 de la Ley General de Salud, a cargo de la diputada Marcela Guillermina Velasco González, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que adiciona el artículo 2o. de la Ley de Migración, a cargo de la diputada María Libier González Anaya, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma los artículos 90 y 94 de la Ley Federal del Trabajo, a cargo del diputado Porfirio Muñoz Ledo, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona un artículo 23 Bis a la Ley General de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil, a cargo de la diputada Ivonne Liliana Álvarez García, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de fuero e inmunidad, a cargo del diputado Juan Carlos Villarreal Salazar, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma los artículos 25 y 65 del Código Penal Federal, a cargo de la diputada María Alemán Muñoz Castillo, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma los artículos 34 y 35 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, a cargo de la diputada Ana Priscila González García, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Proposiciones

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno Federal, a tomar medidas para la protección al sector social cafeticultor, a cargo de la diputada Zaira Ochoa Valdivia, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal, a remitir a la Cámara de Senadores una terna por cada vacante de Comisionados en la CRE, para su debida designación, a cargo del diputado Hernán Salinas Wolberg, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SHCP, a incorporar a los diputados federales de la LXIV Legislatura en la metodología y calendarización de los foros de consulta popular que se deben convocar para la elaboración del PND 2019-2024, a cargo de la diputada Dulce María Sauri Riancho, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SFP, a verificar el cumplimiento de los requisitos que debe tener quien sea nombrado Director General de PEMEX, a cargo de la diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno de Veracruz, a que informe a la ciudadanía del acatamiento a las sentencias del Poder Judicial de la Federación que le obligan a pagar las participaciones federales del ejercicio 2016, a cargo de la diputada Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Con punto de acuerdo para llevar a cabo la investigación y el esclarecimiento del feminicidio cometido en contra de la menor Lisa Marìa “N” ocurrido en el municipio de Sombrerete, Zacatecas, a cargo de la diputada María Elizabeth Díaz García, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal, a instruir a la Coordinación General de Programas para el Desarrollo y a los delegados estatales a no intervenir ni participar en actividades o funciones relacionadas con la seguridad pública y la seguridad nacional, a cargo de la diputada Lizbeth Mata Lozano, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SE y a Pemex, para que hagan pública la información referente a los contratos asignados para el transporte de combustibles por vía terrestre, las empresas beneficiadas, así como los costos que se derivarán de esta nueva modalidad de transporte y la forma en que se pagarán, y el impacto final del costo de producción de la gasolina, a cargo del diputado Héctor Yunes Landa, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que exhorta al Ejecutivo federal, a revocar los decretos que privatizan y concesionan el uso de las aguas de las cuencas hídricas del país, a cargo de la diputada Ana Priscila González García, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a las y los presidentes municipales de la República Mexicana, para que instalen el Sistema Municipal Anticorrupción, a cargo del diputado Emmanuel Reyes Cardona, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Bienestar y a la SEP, a impulsar un programa urgente de desarrollo de infraestructura educativa en comunidades donde se localicen ductos de Petróleos Mexicanos, a cargo del diputado Azael Santiago Chepi, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo para revisar la formulación y aplicación de las metodologías para el cálculo de las tarifas eléctricas para revertir los recientes incrementos que han afectado severamente a Baja California Sur, a cargo del diputado José Rigoberto Mares Aguilar del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno Federal, a través de la Coordinación General de Programas Integrales de Desarrollo, a difundir un informe detallado sobre la aplicación del censo de bienestar y su relación con los programas sociales, a cargo de la diputada Dulce María Sauri Riancho, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, a invitar a una reunión de trabajo a la titular de la Cofece, a efecto de que explique el sentido de sus opiniones como presidenta de dicho Órgano constitucional Autónomo en contra de uno de los actores económicos regulados, contraviniendo los principios de imparcialidad, legalidad, objetividad, certeza, honestidad y transparencia que debe observar en el ejercicio de su cargo, a cargo del diputado Francisco Elizondo Garrido, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la STPS, a hacer público el alcance y mecanismos de cumplimiento para la operación del programa jóvenes construyendo el futuro, a cargo de la diputada Dulce María Sauri Riancho, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SHCP, a transparentar y garantizar la máxima publicidad del contrato de arrendamiento y los costos derivados de la estancia del avión presidencial, José María Morelos y Pavón, y otras aeronaves mexicanas, en el aeropuerto Victorville Airport, en el condado de San Bernardino del Estado de California, Estados Unidos, para su puesta en venta, a cargo de la diputada Anilú Ingram Vallines, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Efeméride

Con motivo del 4 de febrero, Día Mundial contra el Cáncer, a cargo del diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.»

ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea si se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica, se consulta a la asamblea si se dispensa la lectura al acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la afirmativa, presidenta. Se dispensa su lectura.

«Acta de la sesión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, celebrada el miércoles seis de febrero de dos mil diecinueve, correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la Sexagésima Cuarta Legislatura.

Presidencia del diputadoPorfirio Muñoz Ledo

En el Palacio Legislativo de San Lázaro de la capital de los Estados Unidos Mexicanos, sede de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con una asistencia de cuatrocientos veintisiete diputadas y diputados, a las once horas con veinticinco minutos del miércoles seis de febrero de dos mil diecinueve, la Presidencia declara abierta la sesión.

En votación económica se dispensa la lectura al Orden del Día, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria.

Puestos todos de pie la Presidencia declara:

"La Cámara de Diputados, de conformidad con lo que establece el artículo sesenta y cinco de la Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos, hoy seis de febrero de dos mil diecinueve, declara formalmente iniciado el Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la Sexagésima Cuarta Legislatura". Comuníquese.

Comunicaciones Oficiales:

a) De la Comisión Permanente, por la que comunica:

• Que, durante este periodo, se concedieron licencias a los diputados José Elías Lixa Abimerhi, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Xavier Azuara Zuñiga y Fernando Luis Manzanilla Prieto, para separarse de sus funciones como diputados federales electos. De enterado.

• La reincorporación a sus actividades legislativas de los diputados José Elías Lixa Abimerhi, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Xavier Azuara Zuñiga y Roberto Antonio Rubio Montejo. De enterado, comuníquese.

b) De la Junta de Coordinación Política, por la que comunica que, durante el Primer Receso del Primer Año de Ejercicio, se realizaron cambios de integrantes y de juntas directivas de diversas comisiones ordinarias, que se publicaron en la Gaceta Parlamentaria y se actualizaron los registros parlamentarios. De enterado.

c) Del diputado Teófilo Manuel García Corpus, por la que comunica su incorporación al Grupo Parlamentario de Morena. De enterado, comuníquese.

d) Del diputado Mario Delgado Carrillo, Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, por la que comunica la integración del diputado Teófilo Manuel García Corpus, a dicho Grupo Parlamentario. De enterado, actualícense los registros parlamentarios.

e) Del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social, por la que comunica la designación de los diputados Olga Juliana Elizondo Guerra y Jorge Arturo Argüelles Victorero, como Coordinadora y Vicecoordinador, respectivamente del Grupo Parlamentario. De enterado, comuníquese y actualícense los registros parlamentarios.

f) Del diputado Vicente Alberto Onofre Vázquez, por la que comunica que deja de pertenecer al Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social. De enterado, comuníquese.

g) De los Diputados Sara Rocha Medina, Juan Francisco Ramírez Salcido y Marco Antonio González Reyes, por la que solicitan el retiro de sus iniciativas que se encuentran publicadas en la Gaceta Parlamentaria. Se tienen por retiradas, actualícense los registros parlamentarios.

h) Del ciudadano Gregorio Guerrero Pozas, con la que remite su renuncia al cargo de Titular del Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral, con efectos al treinta y uno de enero de dos mil diecinueve. Se turna a la Junta de Coordinación Política, para su atención.

i) De la Secretaría de Salud, con la que remite:

• Los informes trimestrales sobre el presupuesto ejercido entregado a los beneficiarios a nivel capítulo y concepto de gasto, así como el cumplimiento de las metas y objetivos, con base en indicadores de desempeño previstos en las Reglas de Operación, correspondientes al Cuarto Trimestre de dos mil dieciocho. Se turna a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Salud, para su conocimiento.

• La Información relativa a las Contrataciones por Honorarios que realizan los Ejecutores de Gasto, el Reporte del Monto Ejercido de los Subsidios Otorgados y el resultado de las evaluaciones de los programas sujetos a reglas de operación, correspondientes al período enero-diciembre del ejercicio fiscal dos mil dieciocho. Se turna a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Salud, para su conocimiento.

• El Informe de Resultados del Sistema de Protección Social en Salud enero-diciembre dos mil dieciocho. Se turna a la Comisión de Salud, para su conocimiento.

j) De la Comisión Federal de Competencia Económica, con la que remite el Programa Anual de Trabajo dos mil diecinueve y el Cuarto Informe Trimestral dos mil dieciocho, de los resultados alcanzados y acciones desarrolladas durante el periodo que comprende del primero de octubre al treinta y uno de diciembre de dos mil dieciocho. Se turna a la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, para su conocimiento.

k) Del Instituto Nacional de las Mujeres, con la que remite el Informe de Resultados correspondiente al período octubre-diciembre de dos mil dieciocho y los Avances de los Programas Presupuestarios con Erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, correspondientes al cuarto trimestre de dos mil dieciocho. Se turna a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Igualdad de Género, para su conocimiento.

l) Del Banco de México, con la que remite la exposición sobre la política monetaria que se ha propuesto seguir en el ejercicio dos mil diecinueve. Se turna a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.

m) De la Secretaría de Gobernación, con la que remite el Cuarto Informe Trimestral para el Ejercicio Fiscal dos mil dieciocho, de los programas sujetos a reglas de operación "S" y otros subsidios "U", a cargo de la Secretaría de Economía y su sector coordinado. Se turna a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública, de Economía Comercio y Competitividad y de Economía Social y Fomento del Cooperativismo, para su conocimiento.

n) De la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, con la que remite el Informe de la Auditoría Interna a su matrícula, correspondiente al Cuarto Trimestre del año dos mil dieciocho. Se turna a las Comisiones de Educación y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.

o) Del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, con la que remite la Memoria Anual dos mil dieciocho. Se turna a la Comisión de Justicia, para su conocimiento.

p) De la Comisión Nacional del Agua, con la que remire el Informe por Entidad Federativa, correspondiente al Cuarto Trimestre del Ejercicio Fiscal dos mil dieciocho de los recursos asignados a los diversos municipios y prestadores de los servicios de agua potable y saneamiento inmersos en el Programa de Devolución de Derechos. Se turna a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, para su conocimiento.

q) De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con la que remite los Informes trimestrales sobre los ingresos obtenidos, la ejecución del presupuesto, la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública correspondientes al cuarto trimestre de dos mil dieciocho; información relativa a los montos de endeudamiento interno neto, el canje o refinanciamiento de obligaciones del Erario Federal; el costo total de las emisiones de deuda interna y externa, correspondiente al  mes de diciembre de dos mil dieciocho; e información sobre la recaudación federal participable que sirvió de base para el cálculo del pago de las participaciones a las entidades federativas, así como el pago de las mismas, desagregada por tipo de fondo, efectuando la comparación correspondiente al mes de diciembre de dos mil diecisiete. Asimismo, adjunta la información mediante la cual se dan a conocer los conceptos que integran la intermediación financiera, así como la relativa a las instituciones de banca de desarrollo y la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero. Se turna a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.

r) De la Cámara de Senadores, con la que:

• Comunica que durante la Sesión Extraordinaria celebrada el 18 de enero de dos mil diecinueve, el Pleno de la Cámara de Senadores, designó al ciudadano Alejandro Gertz Manero, como Fiscal General de la República. De enterado.

• Devuelve para los efectos de la fracción D del artículo setenta y dos Constitucional, los expedientes que contienen los proyectos de decreto:

– Por el que se reforma el artículo treinta y nueve, numeral segundo, segundo párrafo, fracción décima de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen.

– Por el que se reforma el artículo treinta y nueve de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen.

– Por el que se dispone la obligación de los editores de hacer el depósito legal de sus publicaciones digitales, además de sus publicaciones impresas. Se turna a la Comisión de Educación, para dictamen.

La Presidencia informa a la Asamblea que se encuentra a las puertas del Salón de Sesiones, el ciudadano Eudoxio Morales Flores, diputado federal electo en el Décimo Segundo Distrito Electoral del Estado de Puebla, se designa una comisión de cortesía para acompañarlo al interior de este Recinto, rinde protesta de ley, y entra en funciones.

s) Iniciativas con proyecto de decreto de los Congresos de los Estados:

• De Baja California, por el que se reforman los artículos ciento cincuenta y tres y ciento setenta y cuatro del Código Nacional de Procedimientos Penales. Se turna a la Comisión de Justicia, para dictamen.

• De México, por el que se adiciona la fracción trigésima segunda al artículo setenta y tres de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen.

• De Sonora, por el que se adicionan diversas disposiciones al artículo ciento sesenta y siete del Código Nacional de Procedimientos Penales. Se turna a la Comisión de Justicia, para dictamen.

Se concede el uso de la palabra para presentar iniciativas con proyecto de decreto a las diputadas y a los diputados:

• Irineo Molina Espinoza, de Morena y suscrita por integrantes de la Comisión de Pesca, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Educación. Se turna a la Comisión de Educación, para dictamen.

• Juan Carlos Romero Hicks, del Partido Acción Nacional, que reforma los artículos tres, treinta y uno, y setenta y tres de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Desde la tribuna, se refieren a la iniciativa los diputados: René Juárez Cisneros, del Partido Revolucionario Institucional; Itzcóalt Tonatiuh Bravo Padilla, de Movimiento Ciudadano; y José Ricardo Gallardo Cardona, del Partido de la Revolución Democrática. Se turna a las Comisiones Unidas de Educación y de Puntos Constitucionales, para dictamen.

A las doce horas con dos minutos, por instrucciones de la Presidencia, se cierra el sistema electrónico de asistencia con un registro de cuatrocientos sesenta y un diputadas y diputados.

• Dulce María Sauri Riancho, del Partido Revolucionario Institucional, que reforma el artículo ciento veintisiete de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen.

• María del Carmen Cabrera Lagunas, del Partido Encuentro Social, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica. Se turna a la Comisión de Energía, para dictamen.

Presidencia de la diputadaDolores Padierna Luna

• Benjamín Robles Montoya y suscrita por la diputada Maribel Martínez Ruíz, del Partido del Trabajo, que reforma el artículo séptimo de la Ley General de Educación. Se turna a la Comisión de Educación, para dictamen.

• Geraldina Isabel Herrera Vega, de Movimiento Ciudadano, que reforma los artículos setenta y cuatro, ochenta y nueve, y noventa y uno, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen.

• Javier Salinas Narváez, del Partido de la Revolución Democrática, que reforma el artículo doscientos sesenta y siete de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos ciento tres y ciento siete de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Justicia, para dictamen.

• Beatriz Manrique Guevara y suscrita por diputados del Partido Verde Ecologista de México; y de Morena, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Vivienda. Se turna a la Comisión de Vivienda, para dictamen.

Presidencia del diputadoMarco Antonio Adame Castillo

La diputada Graciela Sánchez Ortiz, de Morena solicita a la Presidencia guardar un minuto de silencio en memoria de Vanessa Ruiz Guzmán, estudiante asesinada en el estado de México y por todas las mujeres violentadas. La Presidencia obsequia dicha solicitud e invita a la Asamblea a ponerse de pie.

• Graciela Sánchez Ortiz, de Morena, que reforma los artículos: tercero, octavo, y doce de la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales. Se turna a la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, para dictamen.

• Martha Elena García Gómez y suscrita por diputados del Partido Acción Nacional, que reforma el Artículo Tercero Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, publicado en el Diario Oficial de la Federación el dieciocho de julio de dos mil dieciséis. Se turna a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, para dictamen.

• Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Partido Revolucionario Institucional, que reforma y adiciona los artículos ocho, sesenta y siete y ciento cuarenta y nueve de la Ley General de Víctimas.  Se turna a la Comisión de Justicia, para dictamen.

• Carlos Javier Lamarque Cano y suscrita por diputados de Morena, que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa. Se turna a la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, para dictamen.

• José Salvador Rosas Quintanilla y suscrita por diputados del Partido Acción Nacional, que reforma el artículo catorce ter de la Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político. Se turna a la Comisión de Relaciones Exteriores, para dictamen.

• Héctor Guillermo de Jesús Jiménez y Meneses, de Morena, que reforma los artículos nueve y veinte de la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos. Se turna a la Comisión de Justicia, para dictamen.

• Víctor Adolfo Mojica Wences, de Morena, que adiciona el artículo doscientos dieciséis de la Ley General de Salud. Se turna a la Comisión de Salud, para dictamen.

• Carmina Yadira Regalado Mardueño y suscrita por diputados de Morena, que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Turismo y de la Ley Federal de Derechos. Se turna a la Comisión de Turismo, para dictamen; y a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para opinión.

Presidencia de la diputadaDulce María Sauri Riancho

El siguiente punto del Orden del Día, es la Efeméride con motivo del Aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y se concede el uso de la palabra a la diputada Abelina López Rodríguez, de Morena. Intervienen para referirse al tema las diputadas y los diputados: Óscar Bautista Villegas, del Partido Verde Ecologista de México; Frida Alejandra Esparza Márquez, del Partido de la Revolución Democrática; Juan Martín Espinoza Cárdenas, de Movimiento Ciudadano; Alfredo Porras Domínguez, del Partido del Trabajo; Ricardo de la Peña Marshall, del Partido Encuentro Social; Claudia Pastor Badilla, del Partido Revolucionario Institucional; y Marcos Aguilar Vega, del Partido Acción Nacional.

Presidencia de la diputadaDolores Padierna Luna

Se da cuenta con Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se exhorta respetuosamente a las dependencias del Poder Ejecutivo federal a garantizar la operación adecuada y el uso eficiente, eficaz y honrado de los recursos públicos del "Programa de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras". Se concede el uso de la palabra para referirse al tema a las diputadas y a los diputados: Nayeli Arlen Fernández Cruz; Verónica Beatriz Juárez Piña, del Partido de la Revolución Democrática; Geraldina Isabel Herrera Vega, de Movimiento Ciudadano; José Luis Montalvo Luna, del Partido del Trabajo;

En su oportunidad y desde sus respectivas curules realizan comentarios el diputado y la diputada: Mario Mata Carrasco, y Sylvia Violeta Garfias Cedillo, ambos del Partido Acción Nacional. La Presidencia hace aclaraciones.

Continúan las intervenciones de las diputadas y los diputados: Carolina García Aguilar, del Partido Encuentro Social; Laura Barrera Fortoul, del Partido Revolucionario Institucional; Armando Tejeda Cid, del Partido Acción Nacional; e Ignacio Benjamín Campos Equihua, de Morena.

En su momento y desde sus respectivas curules realizan comentarios los diputados: Dulce Alejandra García Morlan, Jorge Arturo Espadas Galván, ambos del Partido Acción Nacional; Anilú Ingram  Vallines, de Partido Revolucionario Institucional; Miguel Alonso Riggs Baez, del Partido Acción Nacional; José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo; Lourdes Celenia Contreras González, de Movimiento Ciudadano; Verónica Beatriz Juárez Piña, del Partido de la Revolución Democrática; Martha Tagle Martínez, de Movimiento Ciudadano; Armando Tejada Cid, del Partido Acción Nacional; Lourdes Erika Sánchez Martínez, del Partido Revolucionario Institucional; Ignacio Benjamín Campos Equihua, de Morena; Annia Sarahí Gómez Cárdenas, del Partido Acción Nacional; José Luis Montalvo Luna, del Partido del Trabajo; Rubén Terán Águila, de Morena; Frinné Azuara Yarzábal, del Partido Revolucionario Institucional; y Mario Delgado Carrillo, de Morena.

Por instrucciones de la Presidencia la Secretaría da lectura a la modificación propuesta por el diputado Armando Tejeda Cid, del Partido Acción Nacional, que en votación económica se desecha; y de la misma manera se aprueba el acuerdo en sus términos. Comuníquese.

Se da cuenta con Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que, en dos mil diecinueve, Año Internacional de las Lenguas Indígenas, se les incluye en el desarrollo de las sesiones ordinarias. No habiendo oradores registrados, en votación económica se aprueba el acuerdo. Comuníquese.

Se da cuenta con acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se exhorta respetuosamente a los presidentes del Instituto Federal de Telecomunicaciones y de la Comisión Federal de Competencia Económica para que acudan a reunión de trabajo para que informen sobre el proceso de autorización de la fusión Disney-Fox

Desde sus respectivas curules realizan comentarios los diputados José Elías Lixa Abimerhi, del Partido Acción Nacional; José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo; y Mario Delgado Carrillo, de Morena. La Presidencia hace aclaraciones.

Se concede el uso de la palabra para referirse al Acuerdo de la Junta de Coordinación Política a discusión, a las diputadas y a los diputados: Marco Antonio Gómez Alcantár, del Partido Verde Ecologista de México; Higinio del Toro Pérez, de Movimiento Ciudadano; José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo; José Luis García Duque, del Partido Encuentro Social; Soraya Pérez Munguía, del Partido Revolucionario Institucional; Laura Angélica Rojas Hernández, del Partido Acción Nacional; y Rafael Hernández Villalpando, de Morena. Por instrucciones de la Presidencia la Secretaría da lectura a la modificación propuesta por la diputada Laura Angélica Rojas Hernández, del Partido Acción Nacional y del diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, que en votación económica se aceptan y de la misma manera se aprueba el acuerdo con las modificaciones aceptadas por la Asamblea. Comuníquese.

Se da cuenta con comunicaciones de la Junta de Coordinación Política, en relación a modificaciones de integrantes en comisiones ordinarias. En votación económica se aprueban. Comuníquense y actualícense los registros parlamentarios.

De conformidad con los artículos cien y ciento dos del Reglamento de la Cámara de Diputados, las iniciativas y las proposiciones registradas en el Orden del Día de esta sesión, serán turnadas a las comisiones que correspondan, publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria:

Desde sus respectivas curules realizan comentarios los legisladores: Irma Juan Carlos y Manuel López Castillo, ambos de Morena.

La Presidencia levanta la sesión a las dieciséis horas con cinco minutos y cita para la próxima que tendrá lugar el día de mañana jueves siete de febrero de dos mil diecinueve, a las once horas, informando que el registro de asistencia estará disponible a partir de las nueve horas.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte la Secretaría si es de aprobarse el acta.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: No habiendo quien haga uso de la palabra, en votación económica se pregunta a la asamblea si se aprueba el acta. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la afirmativa, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobada el acta.



COMUNICACIONES OFICIALES

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Continúe la Secretaría con Comunicaciones.

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Cámara de Diputados.— Mesa Directiva.

Honorable Asamblea:

La Presidencia de la Mesa Directiva comunica que, durante el primer receso del primer año de ejercicio, se recibieron solicitudes de ciudadanos diputados para retirar sus iniciativas y proposiciones, de conformidad con los artículos 77 y 79 del Reglamento de la Cámara de Diputados, que fueron concedidas y publicadas en la Gaceta Parlamentaria:

1. De la diputada Martha Angélica Zamudio Macías, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, por el que solicita que su iniciativa por el que se reforman y adicionan los artículos 4o. y 7o. de la Ley General de Turismo, presentada el 18 de octubre de 2018, sea retirada de la Comisión de Turismo.

2. Del diputado Arturo Escobar y Vega, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, por el que solicita que su iniciativa por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Turismo, presentada el 8 de noviembre de 2018, sea retirada de la Comisión de Turismo.

3. De la diputada Ana Patricia Peralta de la Peña, del Grupo Parlamentario de Morena, por el que solicita que su proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades federales, estatales y municipales, para que impulsen campañas dirigidas a difundir mayor información sobre las enfermedades cardíacas que afectan a las niñas, niños y adolescentes, sea retirada de la Comisión de Salud.

4. De la diputada Ana Patricia Peralta de la Peña, del Grupo Parlamentario de Morena, por el que solicita que su proposición con punto de acuerdo relativo a verificar la aplicación y cumplimiento de la NOM-007-SSA3-2012 para la organización y funcionamiento de los laboratorios clínicos, y demás normas aplicables, y señalar las medidas y las acciones de vigilancia sanitaria para que los laboratorios clínicos cumplan con requisitos de calidad y competencia, sea retirada de la Comisión de Salud.

5. De la diputada Flor Ivone Morales Miranda, del Grupo Parlamentario de Morena, por el que solicita que su iniciativa que reforma y adiciona el artículo 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, presentada el 23 de octubre de 2018, sea retirada de la Comisión de Puntos Constitucionales.

6. De la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por el que solicita que su iniciativa que adiciona un artículo 420 Quinqués al Código Penal Federal, presentada el 20 de septiembre de 2018, sea retirada de la Comisión de Justicia.

Atentamente

Ciudad de México, a 6 de febrero de 2019.— Diputado Porfirio Muñoz Ledo (rúbrica), Presidente.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se tienen por retiradas, actualícense los registros parlamentarios.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por medio del presente y con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que a continuación se describe, inscrita en el orden del día de la sesión ordinaria del día 3 de diciembre del 2018.

Iniciativa de decreto por el que se expide la Ley que crea el Consejo Hacendario de la Federación.

Por lo anterior, solicito amablemente a usted, tenga a bien considerar el trámite legal correspondiente.

Reciba un cordial saludo.

Atentamente

Cámara de Diputados, a 6 de febrero de 2019.— Diputada Soraya Pérez Munguía (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por medio del presente y con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que a continuación se describe, inscrita en el orden del día de la sesión ordinaria del día 14 de noviembre del 2018.

Iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan los párrafos tercero y cuarto del artículo 258; se reforma el artículo 259; se reforma y adiciona un párrafo segundo, recorriéndose los subsecuentes del artículo 263 y se adiciona un párrafo segundo del artículo 265 de la Ley del Seguro Social; se adiciona los párrafos séptimo y octavo del artículo 7; se reforma el artículo 8; se adiciona un párrafo segundo, recorriéndose los subsecuentes, del artículo 12; se adiciona un párrafo tercero, recorriéndose los subsecuentes, del artículo 17 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores; se reforma el artículo 7 y el artículo 15 de la ley de los sistemas de ahorro para el retiro, en materia de democratización de la representación trabajadora”.

Por lo anterior, solicito amablemente a usted, tenga a bien considerar el trámite legal correspondiente.

Reciba un cordial saludo.

Atentamente

Cámara de Diputados, a 6 de febrero de 2019.— Diputado Isaías González Cuevas (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por medio del presente y con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que a continuación se describe, inscrita en el orden del día de la sesión ordinaria del día 5 de noviembre del 2018.

Iniciativa que reforma el artículo 40 de la Ley General de Educación, a fin de instituir la estrategia nacional de educación inicial”.

Por lo anterior, solicito amablemente a usted, tenga a bien considerar el trámite legal correspondiente.

Reciba un cordial saludo.

Atentamente

Cámara de Diputados, a 6 de febrero de 2019.— Diputado Héctor Yunes Landa (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por medio del presente y con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que a continuación se describe, inscrita en el orden del día de la sesión ordinaria del día 26 de noviembre del 2018.

Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo tercero del artículo 87 Bis 2, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Por lo anterior, solicito amablemente a usted, tenga a bien considerar el trámite legal correspondiente.

Reciba un cordial saludo.

Atentamente

Cámara de Diputados, a 6 de febrero de 2019.— Diputado Rubén Ignacio Moreira Valdés (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por medio del presente y con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que a continuación se describe, inscrita en el orden del día de la sesión ordinaria del día 16 de noviembre del 2018.

Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en reconocimiento de los pueblos y comunidades afromexicanas.

Por lo anterior, solicito amablemente a usted, tenga a bien considerar el trámite legal correspondiente.

Reciba un cordial saludo.

Atentamente

Cámara de Diputados, a 6 de febrero de 2019.— Diputado René Juárez Cisneros (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por medio del presente y con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que a continuación se describe, inscrita en el orden del día de la sesión ordinaria del día 16 de noviembre del 2018.

Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 43 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por lo anterior, solicito amablemente a usted, tenga a bien considerar el trámite legal correspondiente.

Reciba un cordial saludo.

Atentamente

Cámara de Diputados, a 6 de febrero de 2019.— Diputada Anilú Ingram Vallines (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en el artículo 79, numeral 2, fracciones VII, del Reglamento de la Cámara de Diputados, me permito solicitar muy atentamente a ese órgano de gobierno que se retire de la Comisión de Educación la siguiente iniciativa con proyecto de decreto

• Que adiciona la fracción XVIII al artículo 75 de la Ley General de Educación. Suscrita por los integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, y los diputados Nayeli Arlen Fernández Cruz, Érika Mariana Rosas Uribe, Ana Patricia Peralta de la Peña, Francisco Elizondo Garrido y Humberto Pedrero Moreno.

Para efecto de que se realicen las acciones conducentes y se actualicen los registros parlamentarios.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 5 de febrero de 2019.— Diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por este medio y en uso de la facultad que me confiere lo dispuesto en el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, mediante el presente vengo a ejercer mi derecho a retirar la iniciativa con proyecto de decreto por el cual se deroga diversos artículos de la Ley Federal del Trabajo, presentada por el suscrito del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, en la sesión ordinaria de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados, publicada en Gaceta Parlamentaria número 5212, 6 de febrero de 2019.

Sobre el particular, solicito a usted gire sus apreciables instrucciones a quien corresponda, a efecto de que se realicen las modificaciones correspondientes en los registros parlamentarios de esta Cámara.

Sin otro particular, envío un cordial saludo.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, Ciudad de México, a 6 de febrero de 2019.— Diputado Juan Martín Espinoza Cárdenas (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Maestro Ricardo Álvarez Arredondo, secretario técnico de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por medio de la presente y con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, me permito solicitar el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, presentada el 23 de enero de 2019 en la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión y turnada en la misma fecha a la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

Sin más por el momento, quedo a sus más distinguidas y finas consideraciones.

Atentamente

Palacio Legislativo, a 5 de febrero de 2019.— Diputada Dulce María Sauri Riancho (rúbrica).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se tienen por retiradas. Actualícense los registros parlamentarios.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Educación Pública.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Se hace referencia a lo establecido en el artículo 41 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2018, el cual mandata que se entregará a la honorable Cámara de Diputados y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, información trimestral de los recursos federales que reciban las universidades e instituciones públicas de educación media superior y superior, incluyendo subsidios.

Al respecto, se remite disco compacto con la información correspondiente al Cuarto Trimestre de 2018, de las siguientes unidades responsables:

UR Descripción

511 Dirección General de Educación Superior Universitaria.

514 Coordinación General de Universidades Tecnológicas y Politécnicas.

515 Dirección General de Educación Superior para Profesional de la Educación.

600 Subsecretaría de Educación Media Superior

• Colegio de Bachilleres (entidades federativas).

• Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos (entidades federativas).

• Instituto de Capacitación para el Trabajo (entidades federativas).

• Telebachillerato Comunitario (entidades federativas).

610 Unidad de Educación Media Superior Tecnología Agropecuaria y Ciencia del Mar.

A00 Universidad Pedagógica Nacional.

A2M Universidad Autónoma Metropolitana.

A3Q Universidad Nacional Autónoma de México.

B00 Instituto Politécnico Nacional.

L3P Centro de Enseñanza Técnica Industrial.

L4J Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional.

L5N Colegio de Bachilleres.

L5X Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica.

L6H Comisión de Operación y Fomento de Actividades Académicas del Instituto Politécnico Nacional.

L8K El Colegio de México, AC.

M00 Tecnológico Nacional de México.

MGH Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro.

Lo anterior se comunica, con fundamento en los artículos 38 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 20 y tercero transitorio del decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 30 de noviembre del 2078; 7 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y 7 de su Reglamento; y 7 fracción XXXIV del Reglamento Interior de la Secretaría de Educación Pública.

Sin otro particular, hago propicia la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 31 de enero de 2019.— Héctor Martín Garza González (rúbrica), titular de la Unidad de Administración y Finanzas.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Túrnense a las Comisiones de Educación, y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.

Integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

En respuesta al oficio número DGPL 64-II-8-0628, signado por la diputada María Dolores Padierna Luna, en su carácter de vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número UCVPS/09/2019, suscrito por el doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta, titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación y Participación Social de la Secretaría de Salud, así como de su anexo, mediante los cuales responde el punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de esa dependencia para que, en acuerdo con las representaciones sindicales, se lleve a cabo una reingeniería integral de procesos y al tabulador de sueldos, de acuerdo al perfil profesional de todos los trabajadores, para dar cumplimiento al artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y su ley reglamentaria en materia de remuneraciones de los servidores públicos.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.

Atentamente

Ciudad de México, a 17 de enero de 2019.— Maestro Miguel Enrique Lucía Espejo (rúbrica), titular de la Unidad.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Salud.

Maestro Miguel Enrique Lucia Espejo, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.— Presente.

Me refiero al oficio SG/UEL/311/131/18, de fecha 5 de diciembre de 2018, suscrito por el maestro Valentín Martínez Garza, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, mediante el cual informó que en la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores, celebrada el día 4 de diciembre de 2018, se aprobó el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:

Único. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta al titular de la Secretaría de Salud para que, en acuerdo con las representaciones sindicales, se lleve a cabo una reingeniería integral de procesos y al tabulador de sueldos, de acuerdo al perfil profesional de todos los trabajadores, para dar cumplimiento al artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y su ley reglamentaria en materia de remuneraciones de los servidores públicos”.

Al respecto me permito acompañar oficio DGRHO-129-2018, suscrito por la licenciada Anali Santos Avilés, directora general de Recursos Humanos y Organización de la Unidad de Administración y Finanzas.

Con base en lo anterior he de agradecer su amable intervención a efecto de remitir esta información al órgano legislativo para su desahogo.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 8 de enero de 2019.— Doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta (rúbrica), titular de la Unidad.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Salud.

Doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta, titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación y Participación Social.— Presente.

En atención al oficio UCVPS/1121/2018, de fecha 11 de diciembre del presente año, al que adjunta el diverso SG/UEL/311/131/18, del día 5 del mismo mes y año, suscrito por el maestro Valentín Martínez Garza, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, mediante el cual solicita la opinión de la Unidad de Administración y Finanzas, respecto del punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados en la sesión ordinaria celebrada el 4 de diciembre del 2018, que es del tenor siguiente:

Único. Lo Cámara de Diputados del honorable Congreso de lo Unión exhorta al titular de la Secretaría de Salud para que, en acuerdo con los representaciones sindicales, se lleve a cabo uno reingeniería integral de procesos y al tabulador de sueldos, de acuerdo al perfil profesional de todos los trabajadores, para dar cumplimiento al artículo 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y su ley reglamentaria en materia de remuneraciones de los servidores públicos.”

Con base en las consideraciones del punto de acuerdo, se puede establecer que la petición se concreta al tema de profesionalización de los diversos puestos de químico de la rama paramédica del Catálogo Sectorial de Puestos de la Secretaría de Salud.

Al respecto, cabe señalar que el Programa de Profesionalización de Enfermería surge en el año 2005, con la finalidad de lograr la retabulación y con ello la mejora salarial en reconocimiento a la sustantiva y prioritaria labor que realiza este importante grupo de trabajadores de la salud, con el fin último de responder de manera efectiva a las necesidades derivadas de los cambios en los procesos de trabajo y motivar a las nuevas generaciones a cursar la licenciatura en enfermería.

Este proceso repercutió positivamente hacia los puestos inmediatos superiores, dando origen al código M02105 Enfermera General Titulada C y al código M02107 de Enfermera Especialista C, que requieren un perfil académico de licenciatura y licenciatura más una especialidad, respectivamente, induciendo a las nuevas generaciones a cursar postgrados en sustitución de cursos postécnicos.

En 2006, inicia orientado exclusivamente al personal de Enfermería; en 2007, basados en el principio de equidad y en las necesidades de la secretaría y de las entidades federativas, se incluye en el Programa de Promoción por Profesionalización al grupo de trabajo social y para el año 2009, se incorpora también el de Terapia Física y Rehabilitación.

En septiembre de 2014, se emiten por primera vez los lineamientos del Programa de Promoción por Profesionalización para el personal de Enfermería, Trabajo Social y Terapia Física y Rehabilitación, mismos que fueron validados y registrados por la Unidad de Política y Control Presupuestario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y con ello la convocatoria correspondiente, con el objetivo de unificar los criterios de inclusión al programa, además de asegurar una aplicación eficiente, eficaz y transparente de los recursos públicos destinados a su operación.

En 2015, se emite una actualización de los lineamientos del Programa de Promoción por Profesionalización para el personal de Enfermería, Trabajo Social y Terapia Física y Rehabilitación, en los que se reincorpora la posibilidad de promoción por obtención de especialidad, maestría o doctorado, en los casos de enfermería (M02107) y trabajo social (M02112), para ese mismo año se desarrolla el uso de una herramienta informática y de la infraestructura tecnológica, a través de un portal de autoservicio para los aspirantes que permitió llevar a cabo el proceso de manera transparente, ágil y sistematizada.

El Programa de Promoción por Profesionalización del personal de Enfermería, de Trabajo Social y de Terapia Física y Rehabilitación, se ha constituido como un instrumento de retabulación salarial que permite reconocer a los trabajadores de estas disciplinas, que al estar prestando servicios de salud en el sector, realicen un esfuerzo adicional para obtener el título de licenciatura y cédula profesional, grado y cédula de especialidad, maestría o doctorado.

Por ello, ha sido recurrente la petición de los trabajadores que ocupan alguno de los 12 códigos de químico de la rama paramédica contemplados en el Catalogo Sectorial de Puestos para ser incorporados en el Programa de Profesionalización.

Se considera que la factibilidad de la incorporación de una nueva disciplina en el programa, dependerá de la disponibilidad presupuestaria con que se cuente para estos fines.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

 México a 18 de diciembre de 2018.— Licenciada Anali Santos Avilés (rúbrica), directora general de Recursos Humanos y Organización.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Salud, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.

Integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

En respuesta al oficio número DGPL 64-II-8-0489 signado por la diputada María de los Dolores Padierna Luna, en su carácter de vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número DGV/DEVD/1.3.0.4.-63/2019 suscrito por la licenciada Berenice Evelyn Rivera González, directora de Enlace Vinculación Diputados de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, así como de su anexo, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la ampliación y construcción de la infraestructura carretera del estado de Baja California Sur, en atención de la grave problemática de falta de caminos que prevalece en dicha entidad.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.

Ciudad de México, a 16 de enero de 2019.— Maestro Miguel Enrique Lucía Espejo (rúbrica), titular de la Unidad de Enlace Legislativo.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Maestro Miguel Enrique Lucía Espejo, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Subsecretaría de Gobierno de la Secretaría de Gobernación.— Presente.

Me refiero al oficio SELAP/300/3686/18, de 20 de noviembre de 2018, por el cual comunica a esta Secretaría el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en sesión celebrada el 20 de noviembre de 2018, y que a la letra dice:

“Único. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta respetuosamente al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del gobierno actual y entrante para que, en el ámbito de sus atribuciones, se lleve a cabo la ampliación y construcción de la infraestructura carretera del estado de Baja California Sur, en atención de la grave problemática de falta de caminos que prevalece en dicha entidad”.

Al respecto, me permito remitir la respuesta que envió la Dirección General de Carreteras, adscrita a la Subsecretaría de Infraestructura, mediante oficio 3.1.2.1.1.0806.18, de fecha 28 de noviembre de 2018, que se adjunta al presente para los fines conducentes.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 11 de enero de 2019.— Licenciada Berenice Evelyn Rivera González (rúbrica), directora de Enlace Vinculación Diputados.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Titular de la Dirección General de Vinculación.— Presente.

Por instrucciones superiores y en atención al escrito SELAP/300/3686/18 de fecha 20 de noviembre a través del cual el licenciado Felipe Solís Acero, subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos de la Secretaría de Gobernación (Segob), transmite petición de la diputada federal María de los Dolores Padierna Luna, mediante la cual remite punto de acuerdo solicitando apoyo para la ampliación y construcción de la infraestructura carretera del estado de Baja California Sur, debido a la problemática de falta de caminos en la entidad.

Sobre el particular, adjunto oficio 3.1.2.1.1.0806.18 signado por el ingeniero Ángel Sergio Dévora Núñez, director general adjunto de Caminos Rurales y Alimentadores a través del cual se dio atención oportuna con fecha 28 de noviembre.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 9 de enero de 2019.— Carlos Javier Monroy Garduño (rúbrica), director General Adjunto.»

«Dirección General de Vinculación en la oficina del Secretario del Ramo.— Presente.

Me refiero al oficio SELAP/300/3686/18 de fecha 20 de noviembre del presente año, mediante el cual se hace del conocimiento que la diputada federal María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, comunica a la Secretaría de Gobernación el punto de acuerdo aprobado por el pleno de ese órgano legislativo, en sesión celebrada el pasado 20 de noviembre, cuyo resolutivo expone:

“Único. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta respetuosamente al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del gobierno actual y entrante para que, en el ámbito de sus atribuciones, se lleve a cabo la ampliación y construcción de la infraestructura carretera del estado de Baja California Sur, en atención de la grave problemática de falta de caminos que prevalece en dicha entidad”.

Sobre el particular y en materia de Caminos Rurales y Alimentadores, le informo lo siguiente:

• En relación con las afectaciones presentadas en la red rural y alimentadora a consecuencia de la ocurrencia del huracán Newton el 6 de septiembre de 2016, que afectó los cinco municipios de esa entidad federativa, se informa que la Junta Estatal de Caminos del Estado y el Centro SCT Baja California Sur realizaron los trabajos de levantamiento y evaluación de daños conforme a los tiempos indicados por el Fondo de Desastres Naturales (Fonden), con lo cual el mismo Fonden pudo autorizar en su momento recursos con cargo a los Apoyos Parciales Inmediatos (API), lo que permitió al Centro SCT referido atender las obras de paso provisional o de mayor emergencia en la zona, con el fin de no dejar incomunicadas a las localidades afectadas.

Sin embargo, hasta el mes de marzo de este año, el Fonden autorizó los recursos por concepto de reconstrucción, con los cuales el mismo Centro SCT inició los procesos de licitación correspondientes para el inicio de los trabajos, teniendo a la fecha un avance físico global de 32 por ciento, los cuales están programados para concluir en abril de 2019.

• Para el caso de la asignación de recursos para el Programa de Construcción y Modernización de Caminos Rurales y Alimentadores del ejercicio fiscal de 2019 en el estado de Baja California Sur, la SCT integró el mecanismo de planeación con el cual se conforma el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación de 2019 y que contempla una inversión 140.0 millones de pesos para esa entidad federativa.

Cabe destacar que dicha inversión está en función del presupuesto que apruebe la SHCP y, en su caso, la gestión ante la Comisión de Infraestructura de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.

Asimismo, dentro del Programa de Carreteras Federales le informo que a la fecha se ha concluido la construcción de los libramientos Cabo San Lucas-San José del Cabo y Libramiento de Todos los Santos, así como la modernización a cuatro carriles del tramo carretero La Paz-San Pedro-Cabo San Lucas.

Adicionalmente, se tiene en proceso la modernización de la carretera La Paz-Ciudad Insurgentes, Ciudad Insurgentes-La Purísima-San Ignacio y se tiene programada la modernización del corredor carretero Transpeninsular de Baja California.

Finalmente, con el objeto de continuar con la modernización de estas carreteras, se someterá a consideración de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, la autorización de recursos para el ejercicio fiscal de 2019.

Sin otro particular, le envío un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 28 de noviembre de 2018.— Ingeniero Ángel Sergio Dévora Núñez (rúbrica), director General Adjunto.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Infraestructura, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.

Integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

En respuesta al oficio número DGPL 64-II-5-242, signado por la diputada Dulce María Sauri Riancho, en su carácter de vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes; copia del similar número UCVPS/14/2019, suscrito por el doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta, titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación y Participación Social de la Secretaría de Salud, así como de sus anexos, mediante los cuales responde al punto de acuerdo por el que se exhorta al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia para que, en la medida en que se expidan los lineamientos previstos en el artículo 69 Bis de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, haga difusión a modo de prevención y concientización para que no se ponga al alcance de los menores de edad este tipo de videojuegos, esto por un libre desarrollo y bienestar psicológico de nuestra niñez mexicana.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.

Ciudad de México, a 17 de enero de 2019.— Maestro Miguel Enrique Lucia Espejo (rúbrica), titular de la Unidad de Enlace Legislativo.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Salud.

Maestro Miguel Enrique Lucia Espejo, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.— Presente.

Me refiero al oficio SG/UEL/311/133/18, de fecha 5 de diciembre de 2018, suscrito por el maestro Valentín Martínez Garza, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, mediante el cual informó que, en la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores, celebrada el día 4 de diciembre del 2018, se aprobó el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:

“Único. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, de manera respetuosa, a la Secretaría de Gobernación a expedir los lineamientos previstos en el artículo 69 Bis de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de Clasificación, Distribución, Comercialización y Arrendamiento de Videojuegos, mismos que tuvieron que ser expedidos en fecha 5 de septiembre de 2018, de igual manera se exhorta a las Procuradurías de la Defensa del Menor, Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, y demás instituciones de los tres órdenes de gobierno, para que, en la medida en que se expidan dichos lineamientos, se haga difusión a modo de prevención y concientización para que no se pongan al alcance de los menores de edad este tipo de videojuegos, esto por un libre desarrollo y bienestar psicológico de nuestra niñez mexicana.”

Al respecto me permito acompañar oficio D.G.A.J.205. 000.00/764/2018, suscrito por el licenciado Enrique García Calleja, director general de Asuntos Jurídicos del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia.

Con base en lo anterior, he de agradecer su amable intervención a efecto de remitir esta información al órgano legislativo para su desahogo.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 9 de enero de 2019.— Doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta (rúbrica), titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación y Participación Social.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Salud.

Doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta, titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación y Participación Social de la Secretaría de Salud.— Presente.

Hago referencia al oficio número UCVPS/1122/2018 del 12 de diciembre del año en curso, recibido el 17 de diciembre del mismo mes y año, a través del cual remite el punto de acuerdo aprobado en la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores, celebrada el 4 de diciembre de 2018, que a la letra señala:

“Único. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, de manera respetuosa, a la Secretaría de Gobernación a expedir los lineamientos previstos en el artículo 69 Bis de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de Clasificación, Distribución, Comercialización y Arrendamiento de Videojuegos, mismos que tuvieron que ser expedidos en fecha 5 de septiembre de 2018, de igual manera se exhorta a las Procuradurías de la Defensa del Menor, Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, y demás instituciones de los tres órdenes de gobierno, para que, en la medida en que se expidan dichos lineamientos, se haga difusión a modo de prevención y concientización para que no se pongan al alcance de los menores de edad este tipo de videojuegos, esto por un libre desarrollo y bienestar psicológico de nuestra niñez mexicana.”

Sobre el particular, se hace de su conocimiento que mediante oficio D.G.A.J 205.000.00/728/2018, se solicitó a la Procuraduría Federal de Protección Niñas, Niños y Adolescentes qué, en términos de lo dispuesto en los artículos 17 y 35 del Estatuto Orgánico del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, una vez que la Secretaría de Gobernación emita los lineamientos que nos ocupan, éstos sean difundidos con las Procuradurías de Protección de las entidades federativas.

En atención a lo anterior, mediante oficio 254.000.00/247./2018, la Dirección General de Normatividad, Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, NiCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

A discusión del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Guardia Nacional.ños y Adolescentes, señaló lo siguiente:

“La Dirección General de Normatividad, Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, de conformidad con el artículo 34 del Estatuto Orgánico del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de mayo de 2016, tiene dentro de sus facultades atender 145 acciones que nos solicita dentro del exhorto arriba mencionado conforme a lo siguiente:

‘Artículo 34. Corresponden a la Dirección General de Normatividad, Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, las siguientes facultades:

I. Brindar asesoría técnica a las Procuradurías Locales de Protección en materia de promoción y prevención de violaciones de derechos de niñas, niños y adolescentes;

V. Elaborar y promover la realización de estudios e investigaciones en materia de promoción, prevención, protección y restitución de derechos de niñas, niños y adolescentes;

VII. Difundir y promoverlos derechos de las niñas, niños y adolescentes;’

Por lo que, una vez que se expidan los Lineamientos previstos en el artículo 69 Bis de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de Clasificación, Distribución, Comercialización y Arrendamiento de Videojuegos, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia a través de la Dirección General de Normatividad, Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, dependiente de la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, procederá a dar cumplimiento de conformidad a sus facultades establecidas en el artículo 34 del Estatuto Orgánico del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, que arriba le mencionamos.”

Asimismo, la Procuraduría Federal de Protección señala que lo referido en el texto antes citado, fue informado mediante oficio DGNPDDNNA/254:000.00/243/20l8, de fecha l4 de diciembre del año en curso, a la diputada Dulce María Sauri Riancho, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura de la Paridad de Género de la Cámara de Diputados, se anexa oficio para pronta referencia.

Sin más por el momento, le envío un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 31 de diciembre de 2018.— Licenciado Enrique García Calleja (rúbrica), director general de Asuntos Jurídicos del DIF.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Salud.

Diputada Dulce María Sauri Riancho, vicepresidenta de la Mesa Directiva de LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.

En atención a su oficio DGPL 64-11-5-243, expediente número 456, de fecha 4 de diciembre de 2018, dirigido a la licenciada María del Rocío García Pérez, titular del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, mediante el que expone lo siguiente:

“En sesión celebrada en esta fecha, la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión aprobó el acuerdo que a continuación se transcribe:

‘Único. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, de manera respetuosa, a la Secretaría de Gobernación a expedir los lineamientos previstos en el artículo 69 Bis de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de Clasificación, Distribución, Comercialización y Arrendamiento de Videojuegos, mismos que tuvieron que ser expedidos en fecha 5 de septiembre de 2018, de igual manera se exhorta a las Procuradurías de la Defensa del Menor, Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, y demás instituciones de los tres órdenes de gobierno, para que, en la medida en que se expidan dichos lineamientos, se haga difusión a modo de prevención y concientización para que no se pongan al alcance de los menores de edad este tipo de videojuegos, esto por un libre desarrollo y bienestar psicológico de nuestra niñez mexicana.’

Lo que comunicamos a usted, para los efectos a que haya lugar.”

Por lo arriba expuesto y solicitado le informo que esta Dirección General de Normatividad, Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes dependiente de la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, de conformidad con el artículo 34 del Estatuto Orgánico del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de I Familia, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de mayo del 2016, tiene dentro de sus facultades atender las acciones que nos solicita dentro del exhorto arriba mencionado conforme a lo siguiente:

‘Artículo 34. Corresponden a la Dirección General de Normatividad, Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, las siguientes facultades:

I. Brindar asesoría técnica a las Procuradurías Locales de Protección en materia de promoción y prevención de violaciones de derechos de niñas, niños y adolescentes;

V. Elaborar y promover la realización de estudios e investigaciones en materia de promoción, prevención, protección y restitución de derechos de niñas, niños y adolescentes;

VII. Difundir y promoverlos derechos de las niñas, niños y adolescentes;

Por lo que, una vez que se expidan los Lineamientos previstos en el artículo 69 Bis de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de Clasificación, Distribución, Comercialización y Arrendamiento de Videojuegos, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia a través de la Dirección General de Normatividad, Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, dependiente de la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, procederá a dar cumplimiento de conformidad a sus facultades establecidas en el artículo 34 del Estatuto Orgánico del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, que arriba le mencionamos.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 14 de diciembre de 2018.— Licenciada Isabel Sonia Medina Pontaza (rúbrica), directora de Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Salud.

Licenciado Guillermo Salvador Rodríguez Zamora, Director de Desarrollo Normativo.— Presente.

En respuesta a su oficio D.G.A.J.205.00.00/728/2018, remitido a la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, mediante el que hace referencia al oficio UCVPS/1122/2018, de fecha 18 de diciembre del año en curso, a través del cual remite el punto de Acuerdo aprobado en la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores celebrada el 4 de diciembre de 2018, que a la letra señala:

“Único. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta, de manera respetuosa, a la Secretaría de Gobernación a expedir los lineamientos previstos en el artículo 69 Bis de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de Clasificación, Distribución, Comercialización y Arrendamiento de Videojuegos, mismos que tuvieron que ser expedidos en fecha 5 de septiembre de 2018, de igual manera se exhorta a las Procuradurías de la Defensa del Menor, Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, y demás instituciones de los tres órdenes de gobierno, para que, en la medida en que se expidan dichos lineamientos, se haga difusión a modo de prevención y concientización para que no se pongan al alcance de los menores de edad este tipo de videojuegos, esto por un libre desarrollo y bienestar psicológico de nuestra niñez mexicana.

Al respecto, le informo que la Dirección General de Normatividad, Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes dependiente de la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, de conformidad con el artículo 34 del Estatuto Orgánico del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de mayo del 2016, tiene dentro de sus facultades atender las acciones que nos solicita dentro del exhorto arriba mencionado conforme a lo siguiente: .

Artículo 34. Corresponden a la Dirección General de Normatividad, Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, las siguientes facultades:

I. Brindar asesoría técnica a las Procuradurías Locales de Protección en materia de promoción y prevención de violaciones de derechos de niñas, niños y adolescentes;

V. Elaborar y promover la realización de estudios e investigaciones en materia de promoción, prevención, protección y restitución de derechos de niñas, niños y adolescentes;

VII. Difundir y promoverlos derechos de las niñas, niños y adolescentes;

Por lo que, una vez que se expidan los Lineamientos previstos en el artículo 69 Bis de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en materia de Clasificación, Distribución, Comercialización y Arrendamiento de Videojuegos, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia a través de la Dirección General de Normatividad, Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, dependiente de la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, procederá a dar cumplimiento de conformidad a sus facultades establecidas en el artículo 34 del Estatuto Orgánico del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, que arriba le mencionamos.

Es importante mencionar que dicha situación ya fue informada mediante oficio DGNPDDNNA/254.000.00/243/ 2018, de fecha 14 de diciembre del año en curso, a la diputada Dulce María Sauri Riancho, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura de la Paridad de Género de la Cámara de Diputados. Lo anterior con el propósito de dar respuesta al oficio número DGPL-64-II-5-243, dirigido a la licenciada María del Rocío García Pérez, titular del Sistema Nacional DIF, mismo que fue Turnado a la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes. (Se anexan oficios para pronta referencia)

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 21 de diciembre de 2018.— Licenciada Isabel Sonia Medina Pontaza (rúbrica), directora de Promoción y Difusión de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.

Integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

En respuesta al oficio número DGPL 64-II-8-0670 signado por el entonces diputado Marco Antonio Adame Castillo, en su carácter de vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 315-A- 4339 suscrito por el actuario César J. Campa Campos, director general de Programación y Presupuesto A de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante el cual responde el punto de acuerdo por el que se exhorta a esa dependencia a atender de manera pronta, eficaz y expedita la situación de todos los maestros jubilados o pensionados que se han visto afectados debido a la utilización de la Unidad de Medida y Actualización como referente para determinar sus pagos.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.

Atentamente

Ciudad de México, a 7 de enero de 2019.— Maestro Miguel Enrique Lucía Espejo (rúbrica), titular de la Unidad.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Maestro Valentín Martínez Garza, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.— Presente.

Me refiero al oficio número SG/UEL/311/170/18, mediante el cual, comunica el punto de acuerdo por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en el que se exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a que se realicen las adecuaciones reglamentarias para la utilización del Salario Mínimo como medida para establecer el pago de pensiones a los docentes jubilados o pensionados afectados por el uso de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para la determinación de sus pagos.

Al respecto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3l, fracción XVII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF); 6 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; 8A de su Reglamento y 65 Apartados A, fracción I y B del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, me permito comentarle que el decreto por el que se declaran reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de desindexación del salario mínimo, de fecha 27 de enero de 2016, en el que se adicionan los párrafos sexto y séptimo al apartado B del artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos señala lo siguiente:

“El organismo calculará en los términos que señale la ley, el valor de la Unidad de Medida y Actualización que será utilizada como unidad de cuenta, índice, base, medida o referencia para determinar la cuantía del pago de las obligaciones y supuestos previstos en las leyes federales, de las entidades federativas y del Distrito Federal, así como en las disposiciones jurídicas que emanen de todas las anteriores” y

“Las obligaciones y supuestos denominados en Unidades de Medida y Actualización se considerarán de monto determinado y se solventarán entregando su equivalente en moneda nacional. Al efecto, deberá multiplicarse el monto de la obligación o supuesto, expresado en las citadas unidades, por el valor de dicha unidad a la fecha correspondiente”.

Sin más por el momento, le envío un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 27 de diciembre de 2018.— Actuario César Javier Campa Campos (rúbrica), director general.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Seguridad Social, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.

Integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

En respuesta al oficio número DGPL 64-II-8-0191 signado por la diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número B00.00.01.- 204 suscrito por el ingeniero Alfonso Camarena Larriva, entonces coordinador de asesores de la Comisión Nacional del Agua, así como de su anexo, mediante los cuales responde el punto de acuerdo por el que se solicita a esa comisión explique y haga público el estado que guardan las cuencas nacionales y el acceso humano al agua, e informe sobre las acciones derivadas de los decretos de reserva de agua publicados en el Diario Oficial de la Federación durante el periodo de gobierno 2013-2018.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.

Ciudad de México, a 19 de diciembre de 2018.— Maestro Miguel Enrique Lucia Espejo (rúbrica), titular de la Unidad de Enlace Legislativo.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Comisión Nacional del Agua.

Licenciado Felipe Solís Acero, subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos de la Secretaría de Gobernación.— Presente.

Me refiero a su oficio SELAP/ 300/ 3347/ 18, mediante el cual comunica al director general de esta Comisión Nacional del Agua, el punto de acuerdo, mediante el cual se exhorta a la Comisión Nacional del Agua, a que haga público el estado que guarda y explique el estado de las cuencas nacionales y el acceso humano al agua, asimismo, informe sobre las acciones derivadas de los decretos de reserva de agua publicados en el Diario Oficial de la Federación.

Con fundamento en el artículo 16, fracción III, del Reglamento Interior de la Comisión Nacional del Agua, le adjunto la comunicación enviada por la Subdirección General de Administración del Agua, por la Subdirección General Técnica y por la Coordinación General de Recaudación y Fiscalización.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 15 de noviembre de 2018.— Ingeniero Alfonso Camarena Larriva (rúbrica), coordinador de asesores.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Comisión Nacional del Agua.

Ingeniero Alfonso Camarena Larriva, Coordinador de Asesores de la Dirección General.— Presente.

Me pongo en contacto con ustedes en relación a su similar B00.00.01-161, presentado el lunes 22 de octubre de 2018, en esta Coordinación General por medio del cual solicita respuesta a la petición formulada por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, consistente en revidar la publicación del 1 de octubre de 2018 del Diario Oficial de la Federación, al respecto por medio del presente se le remiten notas ejecutivas que sirven para atender lo requerido en relación a la publicación del “Acuerdo” mediante el cual se establecen los trámites que se presentarán, atenderán y resolverán a través del sistema Conagu@-Digital, la notificación electrónica en el Buzón del Agua, la no exigencia de requisitos o la forma en que se tendrán por cumplidos y se hace del conocimiento del público en general los días que serán considerados como inhábiles para efectos de los trámites sustanciados por la Comisión Nacional.

Nota remitida

• Acciones para facilitar el FIEL

• Beneficios Conagua@-Digital

• Conagua@-Digital el DG tiene atribución para mejora de trámites

• Conagua@-Digital mejora de trámites

• Conagua@-Digital no concesionamiento automático

• Conagua@-Digital no discriminatorio de los pueblos indígenas

• Conagua@-Digital no otorgamiento masivo de concesiones

• Conagua@-Digital respeta el derecho humano al agua

• Fortalecimiento de la orientación y asistencia presencial en los CIS

• Guión presentación Conagua@-Digital final

• Proceso de mejora regulatoria Conagua@-Digital

• Respuesta a licitación masiva de concesiones

• Rezago por reasignación

• Suspensión de la operación y funcionamiento de Conagua@-Digital

Ciudad de México, a 27 de noviembre de 2018.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Comisión Nacional del Agua.

Ingeniero Alfonso Camarena Larriva, Coordinador de Asesores de la Dirección General.— Presente.

Hacemos referencia a su memorándum número B00.00.01.- 160, del 22 de octubre del año en curso, recibido en esta Subdirección General, el día antes indicado, a través del cual solicita elaborar la respuesta correspondiente al acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, y dado a conocer a esta Comisión Nacional del Agua con oficio número DGPL 64-II-8-019 2.

Sobre el particular, se remite a usted nota con la respuesta de esta subdirección general, haciendo de su conocimiento que las áreas que pudieran proporcionar mayor información al respecto son las Subdirecciones Generales de Administración, Planeación y Técnica, así como la Coordinación General de Recaudación y Fiscalización, por las razones y fundamentos señalados en el documento anexo. Lo que se hace de su conocimiento para los efectos a que haya lugar.

Anexo: Nota.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 25 de octubre de 2018.— Maestro Alfredo Ranulfo Ocón Gutiérrez (rúbrica), subdirector General de Administración del Agua.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Comisión Nacional del Agua.

Nota con relación al acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados con respecto al sistema de trámites y los decretos de reserva de agua publicados en el Diario Oficial de la Federación en el periodo de 2013-2018, el pasado 16 de octubre de 2018

Con relación a su memorándum número B00.00.01.- 160, del 22 de octubre de 2018, en el cual la Coordinación de Asesores de la Dirección General de la Comisión Nacional del Agua, hace del conocimiento el oficio número DGPL 64-II-8-0192, emitido por la Cámara de Diputados, en el que informa del acuerdo aprobado, conforme a lo siguiente:

Primero. La Cámara de Diputados solicita al Ejecutivo federal revisar los decretos y acuerdos publicados en el Diario Oficial de la Federación en los meses de junio y de octubre del año en curso, los cuales otorgan concesiones para la extracción del agua...

Es conveniente aclarar que de la revisión efectuada a las publicaciones en el Diario Oficial de la Federación, competencia de esta Comisión Nacional del Agua, no se observan en los meses de junio y octubre del presente año, decretos o acuerdos publicados que tengan por objeto el otorgamiento de concesiones para la extracción del agua.

Es conveniente señalar que el 6 de junio de 2018, se encontraron publicados 10 decretos de reserva de agua en diversas cuencas situadas en el territorio nacional, decretos que tienen por objeto reestablecer el equilibrio hidrológico de las cuencas que se citan en los referidos decretos, ya que buscan preservar el medio ambiente y garantizar el agua para el consumo humano de generaciones futuras.

No obstante lo anterior, se hace del conocimiento que los decretos y acuerdos publicados en el Diario Oficial de la Federación en los meses de junio y octubre del año en curso, son competencia de las Subdirecciones Generales Jurídica y Técnica, con fundamento en lo previsto por los artículos 43 fracciones 1, 111., V, VIII Y S2 fracciones 1, II inciso e), IV incisos b), 1), V inciso b) del Reglamento Interior de la Comisión Nacional del Agua.

Ahora bien con relación a los acuerdos publicados en el mes de octubre en específico el 1 y 17, se informa que compete a la Coordinación General de Recaudación y Fiscalización pronunciarse al respecto, en virtud de que dicha unidad administrativa...

Por otra parte, con relación a las concesiones que se indican en el punto de acuerdo tercero, se informa que a la fecha no se ha realizado afectación alguna a municipios, entes públicos y pueblos y comunidades indígenas con la emisión de los decretos de reserva de agua, publicados en el Diario Oficial de la Federación, los días 29 de agosto de 2013, 23 de septiembre de 2016, 23 de marzo y 16 de junio de 2018.

No obstante lo anterior, se informa que las concesiones otorgadas y vigentes se encuentran de manera pública y pueden ser libremente consultadas en las siguientes direcciones electrónicas:

Portal del Registro Público de Derechos de Agua:

http://app.conagua.gob.mx/repda.aspx

Portal de Datos Abiertos:

https://www.datos.gob.mx/busca/dataset? q=concesiones&

Ciudad de México, a 23 de octubre de 2018.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Comisión Nacional del Agua.

Ingeniero Alfonso Camarena Larriva, Coordinador de Asesores de la Dirección General.— Presente.

Me refiero a su similar número B00.00.01.-159, de fecha 22 de octubre de 2018 referente al acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados y enviado al director general de esta Comisión Nacional del Agua mediante oficio número DGPL 64-II-8-0192 y del cual solicita que esta Subdirección General Técnica emita una respuesta.

Al respecto, tengo a bien comentar lo siguiente:

Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, solicita al Ejecutivo federal revisar los decretos y acuerdos publicados en el Diario Oficial de la Federación en los meses de junio y octubre del año en curso, los cuales, otorgan concesiones para la extracción del agua.

Los 10 decretos publicados en el Diario Oficial de la Federación el 6 de junio de 2018, obedecen a una actualización del derecho vigente y el derecho positivo del régimen de vedas, que dada su antigüedad va habían cumplido con el propósito por el cual fueron establecidas, sin embargo permanecían vigentes.

La actualización del régimen de vedas se realizó conforme al artículo 41 de la Ley de Aguas Nacionales.

En materia técnica, se disminuyó el volumen de agua a ser concesionado en las cuencas incluidas en los 10 decretos, el cual paso de 166 mil 485.34 Mm3 a 39 mil 529.94 Mm3.

Segundo. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, solicita al titular de la Comisión Nacional del Agua, haga público el estado que guarda la dependencia a su cargo y explique a la ciudadanía bajo el principio de transparencia y máxima publicidad el estado de las cuencas nacionales y el acceso humano al agua durante la presente gestión y en particular sobre los alcances de los decretos y acuerdos citados en el numeral anterior y del Sistema de Trámites en Internet a cargo de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).


Tercero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, solicita a la Comisión Nacional del Agua, informe a esta soberanía las acciones emprendidas derivadas de los decretos de reserva de agua, publicados en el Diario Oficial de la Federación durante el periodo de gobierno 2013-2018, a través de las obras, servicios, contratos, concesiones, arrendamientos, y adquisiciones, que se hayan celebrado, en especial en aquellos casos en que resulten afectados municipios, entes públicos y pueblos y comunidades indígenas.

En relación a este tercer punto, la Subdirección General Técnica no tiene comentarios al respecto.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 26 de octubre de 2018.— Maestro Horacio Rubio Gutiérrez (rúbrica), gerente de Ingeniería y Asuntos Binacionales del Agua.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.

Integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

En respuesta al oficio número DGPL 64-II-8-0459 signado por la entonces diputada María de los Dolores Padierna Luna, en su carácter de vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número UCVPS/ 1132/ 2018 suscrito por el doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta, titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación y Participación Social de la Secretaría de Salud, así como de su anexo, mediante los cuales responde el punto de acuerdo por el que se exhorta al Instituto Nacional de Migración a coadyuvar con el Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y con el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia en materia de atención, protección y salvaguarda de las niñas, niños y adolescentes que viajan solos en la caravana; establecer la oportuna, y pronta comunicación con las representaciones consulares de sus países de origen, sobre los procedimientos de la protección consular, alojamiento y situación jurídica, de conformidad con los estándares internacionales en materia de protección de derechos humanos de los migrantes, así como realizar un censo de las personas que viajan en la caravana, de tal forma que se asegure y salvaguarde su integridad.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.

Ciudad de México, a 8 de enero de 2019.— Maestro Miguel Enrique Lucia Espejo (rúbrica), titular de la Unidad de Enlace Legislativo.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Salud.

Maestro Valentín Martínez Garza, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.— Presente.

Me refiero al oficio SELAP/ 300/ 3650/18, de fecha 15 de noviembre de 2018, suscrito por el licenciado Felipe Solís Acero, subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos de la Secretaría de Gobernación, mediante el cual informa que en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, celebrada el jueves 15 de noviembre del 2018, se aprobó el Punto de Acuerdo, que a continuación se transcribe:

Único. La Cámara de Diputados exhorta al Instituto Nacional de Migración, para que trabaje conjunta y coordinadamente para coadyuvar los esfuerzos con el Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y con el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia Nacional, Estatal y Municipal en materia de atención, protección y salvaguarda de. las niñas, niños, y Adolescentes que viajan solos en la caravana. Así como establecer la oportuna y. pronta comunicación con las representaciones consulares de sus países de origen, sobre los procedimientos de protección consular, alojamiento y situación jurídica, de conformidad con los estándares internaciones en materia de protección de derechos humanos de los migrantes. Asimismo, que se realice un censo de las personas que viajan en la caravana, de tal forma que se asegure y salvaguarde su integridad”.

Al respecto me permito acompañar oficio DGAJ 205.00.00/650/2018, suscrito por el licenciado Guillermo Salvador Rodríguez Zamora, director de Desarrollo Normativo, del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia.

Con base en lo anterior he de agradecer su amable intervención a efecto de remitir esta información al órgano legislativo para su desahogo.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 17 de diciembre de 2018.— Doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta (rúbrica), titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación y Participación Social.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Salud.

Doctor Ernesto Héctor Monroy Yurrieta, titular de la Unidad Coordinadora de Vinculación y Participación Social de la Secretaría de Salud.— Presente.

Me permito hacer referencia al oficio número UCVPS/1069/2018 de 26 de noviembre del año en curso, recibido el 30 del mismo mes y año, mediante el cual remite el punto de acuerdo aprobado en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, celebrada el 15 de noviembre de 2018, que textualmente señala:

Único. La Cámara de Diputados exhorta al Instituto Nacional de Migración para que trabaje conjunta y coordinadamente para coadyuvar los esfuerzos con el Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y con el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia nacional, estatal y municipal en materia de atención, protección y salvaguarda de las niñas, niños y adolescentes que viajan solos en la caravana. Así como establecer la oportuna y pronta comunicación con las representaciones consulares de sus países de origen, sobre los procedimientos de protección consular, alojamiento y situación jurídica, de conformidad con los estándares internacionales en materia de protección de derechos humanos de los migrantes. Asimismo, que se realice un censo de las personas que viajan en la caravana, de tal forma que se asegure y salvaguarde su integridad.

Sobre el particular, se hace de su conocimiento que mediante oficio DGAJ 205.000.00/629/2018, se solicitó a la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, manifestara en términos de lo dispuesto en el artículo 17, del Estatuto Orgánico del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF), las acciones realizadas respecto del punto de acuerdo que nos ocupa.

En atención a lo anterior, mediante oficio DRD/252. 200.00/820/2018, la Dirección de Restitución de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y Asesoría y Representación Jurídica de Niñas, Niños señalaron lo siguiente:

Sobre el particular, le informo las acciones realizadas por la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes en materia de atención, protección y salvaguarda de las Niñas, Niños y Adolescentes que viajan solos en la caravana migrante.

Acción

1. Planes de restitución de derechos de NNA derivados de los diagnósticos del Grupo Multidisciplinario.

Descripción de la acción

Documento que contiene de forma detallada la manera en la que se llevará a cabo la restitución de los derechos vulnerados o restringidos de niñas, niños y adolescentes, así como el nombre de la institución o instituciones que pudieran realizar la restitución correspondiente.

Total: 28

Acción

2. Solicitantes de reconocimiento de la condición de refugiado derivados de los diagnósticos del Grupo Multidisciplinario.

Descripción de la acción

Apoyo al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), a través de la canalización de niñas, niños y adolescentes a la Comisión Mexicana de Ayuda para Refugiados, a efecto de que determinen lo conducente dentro del procedimiento administrativo correspondiente.

Total: 21

Acción

3. Alojamiento de niñas, niños y adolescentes en el Centro de Asistencia Social derivados de los diagnósticos del Grupo Multidisciplinario.

Descripción de la acción

Derivado del Protocolo Emergente Interinstitucional que se implementó para la atención de niñas, niños y adolescentes en situación de migración no acompañados, se solicitó a “Casa de Acogida y Formación para Mujeres y Familias Migrantes (Cafemin)” permitiera el alojamiento de niñas, niños y adolescentes solicitantes de refugio.

Total: 21

Acción

4. Retornos voluntarios asistidos derivados de los diagnósticos del Grupo Multidisciplinario.

Descripción de la acción

Apoyo a la Organización Internacional para las Migraciones, a través de la canalización de niñas, niños y adolescentes en situación de migración no acompañados quienes solicitaron su retorno asistido voluntariamente a su país de origen.

Total: 29

Acción

5. Vinculación con las representaciones consulares derivados de los diagnósticos del Grupo Multidisciplinario.

Descripción de la acción

Para establecer la oportuna y pronta comunicación con las representaciones consulares de sus países de origen se realizaron los salvoconductos de niñas, niños y adolescentes en situación de migración no acompañados, para su retorno voluntario asistido de conformidad con el protocolo emergente interinstitucional.

Total: 29

Acción

Asesoría a familias informadas en función de la protección integral y restitución de derechos de niñas, niños y adolescentes.

Descripción de la acción

Se asesoraron familias de diversas nacionalidades, respecto de la protección y restitución de derechos que pueden ejercer niñas, niños y adolescentes.

Guatemaltecas: 46, hondureñas: 514, salvadoreñas 112 y nicaragüense 2, total: 674 familias

Acción

Asesoría a niñas, niños y adolescentes informados de sus derechos por parte del Grupo Multidisciplinario.

Descripción de la acción

Se brindó información de los derechos establecidos en el marco legal y que gozan las niñas, niños y adolescentes migrantes.

Total: 1118

Acción

Asesorías jurídicas.

Descripción de la acción

Asesorías a niñas, niños y adolescentes en materia jurídica, a fin de dar a conocer la representación que puede brindar la Procuraduría Federal de Protección.

Total: 69

Acción

Revisiones médicas por parte del médico cirujano del Grupo Multidisciplinario.

Descripción de la acción

Proceso realizado por profesional de la medicina, en el cual se examina el bienestar físico de una persona mediante la integración de la exploración física, a fin de establecer un diagnóstico y tratamiento.

Total: 81

Acción

Difusión de derechos y protección de riesgos de niñas, niños y adolescentes migrantes.

Descripción de la acción

Se elaboraron trípticos en los que se proporciona información relacionada con los derechos de niñas, niños y adolescentes migrantes, así como la prevención de posibles riesgos en esta población en contexto de vulnerabilidad.

Total: 1400

Asimismo, se informa el nombre y cargo de los servidores·públicos que realizaron las actividades antes señaladas.

Dirección General de Restitución de Derechos

Licenciado en derecho, Fernando Alfonso Murillo Carrillo, Director de Restitución de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Licenciado en derecho Leonardo Antonio Arroyo Sánchez, jefe del Departamento Legal.

Integrantes del Grupo Multidisciplinario

Licenciada en psicología social, María Guadalupe Flores Acosta, jefa de Departamento de Psicología.

Licenciada en trabajo social, Paulina Jazmín Pineda Almazán, jefa de Departamento en Trabajo Social.

Médico cirujano, Giovani Mercado Díaz, jefe de Departamento Médico.

Licenciada en trabajo social, Rosalba Victoria Pineda Almazán, Soporte Administrativo C.

Licenciada en psicología, Guadalupe Orozco Aurelio, Soporte Administrativo A.

Dirección General de Representación Jurídica

Maestro Héctor José Villanueva Escamilla, director de Asesoría y Representación Jurídica.

Licenciado en derecho, Diego Alejandro Balderas Luna, jefe de Departamento.

Licenciado en derecho, José Luis Díaz González, Soporte Administrativo B.

Licenciada en trabajo social, María Teresa Medrano Castañeda, subdirectora.

Licenciada en derecho, Jessica Daniela López Trejo, subdirectora.

Licenciado en derecho, Fernando Rodríguez Hernández, jefe de Departamento.

Licenciado en derecho, Cesar Alonso Ángeles Trejo, jefe de Departamento.

Dirección General de Regulación de Centros de Asistencia Social

Licenciada en psicología, Fabiola Rodríguez Rodríguez, Soporte Administrativo A.

Dirección General de Coordinación y Políticas

Ingeniero en comunicaciones y electrónica, Miguel Enrique Peña Sánchez, director de área.

Licenciada en derecho, Alma Selene Plata Jiménez, subdirectora.

Licenciado en relaciones internacionales, Marcos Colín Jaimes, subdirector.

Licenciada en derecho, Olivia Morales Aquino, jefa de Departamento.

Licenciada en derecho, María Adelina Yáñez Pacheco, Soporte Administrativo C.

Maestra en derecho, Martha Contreras Rosales, subdirectora.

Ciudadano Carlos Raúl Rodríguez Díaz, Soporte Administrativo C.

Lo anterior en términos de lo dispuesto en los Artículos 1o., 2o., 6o., 10, 13, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 114, 115, 116, 117, 120, 121,122 y 123 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes 50 y 51 del Reglamento de la Ley General anteriormente referida, en relación con el numeral 17 del Estatuto Orgánico del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, publicado el 11 de mayo del 2016 en el Diario Oficial de la Federación.

Sin más por el momento, le envío un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 12 de diciembre de 2018.— Licenciado Guillermo Salvador Rodríguez Zamora (rúbrica), director de Desarrollo Normativo.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.

En ejercicio de la facultad conferida a la licenciada Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, en la fracción II, del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, relativa a la conducción de las relaciones de la jefa de gobierno con los organismos y poderes públicos locales y federales; y a lo dispuesto en los artículos 7, fracción I, inciso B) y 55, fracciones XVI y XVII del Reglamento Interior del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México; por este medio adjunto el oficio CDMX/AGU/DAJ/2018-12-31.003 de fecha 31 de diciembre de 2018, signado por el licenciado Alejandro Velasco Ramírez, subdirector de lo Consultivo en la Agencia de Gestión Urbana del Gobierno de la Ciudad de México, mediante el cual remite la respuesta al punto de acuerdo emitido por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión y comunicado mediante el similar DGPL 64-II-8-0636.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 16 de enero de 2019.— Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez (rúbrica), director general Jurídico y de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.»

«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez, Coordinador de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.— Presente.

Hago referencia al oficio número SG/CEL/DIP/133.1/2018, mediante el cual adjunta el similar número DGPL 64-II-8-0636, suscrito por la vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, la diputada María de los Dolores Padierna Luna, a través del cual hace del conocimiento el punto de acuerdo aprobado el 4 de diciembre de 2018 y requiere información para atender dicho planteamiento.

Atento a lo anterior, adjunto a la presente copia del oficio GCDMX-AGU-DGIARSU­DTDFRSU/2018-5029, suscrito por·el maestro en administración pública Arturo Bastidas Acuña, director de Transferencia y Disposición Final de los Residuos Sólidos Urbanos; a través del cual remite la información correspondiente a fin de dar el debido cumplimiento a lo solicitado en el punto de acuerdo de referencia.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 31 de diciembre de 2018.— Licenciado Alejandro Velasco Ramírez (rúbrica), subdirector de lo Consultivo Fundamento legal para firma por ausencia.»

«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Licenciado Miguel Ángel Estrada Garavilla, Director de Asuntos Jurídicos de la Agencia de Gestión Urbana de la Ciudad de México.— Presente.

En atención a su oficio CDMX/AGU/DAJ/2018-12-18.001 de fecha 19 de diciembre de 2018, en el que hace referencia al oficio SG/CEL/PA/DIP/133.1/2018, suscrito por el coordinador de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México, en el cual remite el similar oficio DGPL 64-II-8-0636, suscrito por la vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en el cual emitió el siguiente

Puntos de Acuerdo

Segundo. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a los gobiernos de las 32 entidades federativas a efecto de que incentiven el desarrollo, adopción y despliegue de tecnología y materiales que favorezcan la reducción, “el reúso y reciclaje de residuos.”

Tercero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a los gobiernos’ municipales de las 32 entidades federativas a efecto de que garantice el cumplimiento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos en materia de control de los residuos urbanos.”

Al respecto, me permito informar a usted que esta área operativa, en apegó a sus atribuciones, se incentiva el desarrollo, adopción y despliegue de tecnología y materiales que favorezcan la reducción, el reúso y reciclaje de residuos.

Por otro lado, en la Ciudad de México se lleva a cabo la separación de los residuos sólidos urbanos en: orgánicos, reciclables, inorgánicos y voluminosos. Para continuar por esa vía, en el presente ejercicio se tiene contemplada la construcción de una planta de selección para el reciclaje.

Asimismo, es importante mencionar que las actividades que se desarrollan en esta área cumplen con la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.

Sin más por el momento, quedo de usted.

Atentamente

Ciudad de México, a 20 de diciembre de 2018.— Maestro Arturo Bastidas Acuña (rúbrica), director de Transferencia y Disposición Final de Residuos Sólidos Urbanos.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

En atención a su oficio DGPL 64-II-8-3385de fecha 6 de noviembre del 2018, en el que hace del conocimiento que se aprobó en sesión celebrada en esta fecha en la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el acuerdo que a continuación se transcribe:

Primero. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita a los titulares de la 32 entidades federativas la atención prioritaria, con todos los elementos institucionales y alcances de su responsabilidad, a la actual situación de violencia feminicida en el país con carácter de emergencia nacional, con la intención de dar a prioridad al impulso de los trabajos que sean requeridos para el óptimo desahogo de las actividades que tengan como finalidad la atención, prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres. Segundo. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita a los a los titulares de las 32 entidades federativas que reconozcan como prioridad la imperante necesidad de ejercer el presupuesto con perspectiva de género, para atender de manera óptima de declaratoria de estado de emergencia nacional con respecto a los feminicidios en el país.”

Al respecto hago de su conocimiento que la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México, por instrucciones del doctor José Ramón Amieva Gálvez, jefe de gobierno de la Ciudad de México, tiene como encomienda supervisar y coordinar las actividades realizadas para el cumplimiento de las medidas urgentes y conclusiones relativas a la Solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en Ciudad de México AVGM/07/2017.

Derivado de lo anterior, la Secretaría giró, en fechas 19 y 23 octubre de 2018, oficios dirigidos a las alcaldesas y los alcaldes, al Instituto de las Mujeres, Consejo Jurídico y de Servicios Legales, Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia, Procuraduría General de Justicia, Secretaría de Salud, Secretaría de Desarrollo Social, Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo y Secretaría de Seguridad Pública, todos órganos administrativos pertenecientes a la Ciudad de México; con la finalidad de solicitar su colaboración para que informaran lo siguiente:

-Las acciones que ha realizado para institucionalizar presupuesto en atención a la solicitud AVGM/07/2017, que refleja una política sistemática de prevención, atención sanción y erradicación de la violencia, con la evidencia documental que lo acredite.

-Por lo que se le invita a considerar dentro de su presupuesto en el anteproyecto del Programa Operativo Anual (POA) 2019, acciones encaminadas en el marco de sus atribuciones, para dar continuidad y atención institucional a las medidas urgentes y conclusiones, emitidas por el Grupo de Trabajo que atiende la solicitud AVGM/07/2017.

-Información que, solicito, sea enviada a esta secretaría, una vez que se haya formalizado ante la Secretaría de Finanzas, en donde se determine el presupuesto solicitado, las acciones a realizar con éste y la vinculación que tiene con las medidas urgentes y recomendaciones.

Asimismo, esta unidad administrativa giró oficio SG/DUIS/0336/2018, con fecha de 26 de noviembre de 2016 dirigido al licenciado Rodolfo Ozuna Hernández, director general de Administración en la Secretaría de Gobierno, solicitando sean considerados los gastos de operación de la Unidad de Igualdad Sustantiva con la cantidad de $6,000.000.00 y para dar continuidad a la Actividad Institucional 268 512 “Coordinación y Supervisión del Cumplimiento de las Medidas Urgentes, Conclusiones y Propuestas para Prevenir la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres de Ciudad de México” se considere la cantidad de $30,000,000.00 para, en su caso, dar continuidad con las actividades de coordinación y supervisión de dicha actividad.

Lo anterior, se informa a usted toda vez que esta unidad administrativa considera que dichas acciones inciden de manera transversal en la atención del acuerdo de referencia.

Se anexa soporte documental para mayor referencia.

Sin otro particular por el momento, reciba un cordial y apreciable saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 4 de diciembre de 2018.— Licenciada Regina Tovar Dávila (rúbrica), directora de la Unidad de Igualdad Sustantiva en la Secretaría de Gobierno de Ciudad de México.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.

En ejercicio de la facultad conferida a la licenciada Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, en la fracción II, del artículo 27 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, relativa a la conducción de las relaciones de la jefa de gobierno con los organismos y poderes públicos locales y federales; y a lo dispuesto en el artículo 18 del Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito Federal y al Manual Administrativo de la Secretaría de Gobierno en su apartado de organización; por este medio adjunto el oficio ISCDF-DG-2018-3012 signado por el doctor en ingeniería Renato Berrón Ruiz, director general del Instituto para la Seguridad de las Construcciones, mediante el cual remite la respuesta al punto de acuerdo emitido por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y comunicado mediante el similar D.G.P.L. 64-II-8-0072.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 26 de diciembre de 2018.— Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez (rúbrica), coordinador de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.»

«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez, coordinador de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.— Presente.

En atención y seguimiento a los oficios SG/CEL/PA/007.2/2018, y DGPL 64-II-8-0072, éste último suscrito por el vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, mediante el cual hace del conocimiento el punto de acuerdo aprobado por el órgano legislativo que establece, en lo conducente para este descentralizado:

...Segundo. La Cámara de Diputados exhorta al Poder Ejecutivo federal, a los gobernadores de Chiapas, Oaxaca, estado de México, Tlaxcala, Hidalgo, Puebla, Morelos, Guerrero y al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, a que por medio de los entes públicos competentes, concluyan el dictamen de inmuebles, en las zonas afectadas y otorguen a la brevedad los apoyos a fin de que se concluya la reconstrucción y las personas damnificadas sean restituidas en su vida plena...

Se informa a la soberanía la aplicación de los recursos humanos y materiales para concluir a la brevedad posible el dictamen de inmuebles, con corte al 26 de noviembre de 2018, se ha realizado aproximadamente la inspección ocular estructural de mil 170 inmuebles y emitido el documento correspondiente al Comité de Emergencias de Protección Civil de la Ciudad de México y a la misma fecha otorgado para rehabilitación estructural 165 apoyos, previo cumplimiento de los requisitos previstos por la normatividad aplicable.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 17 de diciembre de 2018.— Doctor Renato Berrón Ruiz (rúbrica), director general.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.

En ejercicio a la facultad conferida a la licenciada Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, en la fracción II del artículo 27 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, relativa a la conducción de las relaciones de la jefa de gobierno con los organismos y poderes públicos locales y federales; y a lo dispuesto en el artículo 18 del Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito Federal y al Manual Administrativo de la Secretaría de Gobierno en su apartado de organización; por este medio adjunto el oficio SSP/ CGA/ 002136/ 2018 signado por el contador público Arturo Jaimes Núñez, asesor del ciudadano secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, mediante el cual remite la respuesta al punto de acuerdo emitido por ese órgano legislativo de esta ciudad y comunicado mediante el similar DGPL 64-II-8-0119.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 27 de diciembre de 2018.— Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez (rúbrica), coordinador de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.»

«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez, coordinador de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno.— Presente.

En atención al oficio SG/ CEL/ PA/ DIP/ 014/ 2018, de fecha 5 de octubre de 2018, por medio del cual se remite el diverso DGPL 64-III-8-0119, de fecha 2 de octubre del año pasado, suscrito por la vicepresidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, María de los Dolores Padierna Luna, la cual hace de conocimiento el punto de acuerdo que fue aprobado por dicho órgano legislativo, que a la letra señala lo siguiente:

...Segundo. La Cámara de Diputados, exhorta respetuosamente a los titulares de los gobiernos de las entidades federativas y de los ayuntamientos, a garantizar el estado de derecho y a tomar las acciones necesarias para prevenir y detener los actos de linchamiento.

Con fundamento en lo dispuesto en la Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal, artículos 2 y 16. Ley Orgánica de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal: artículos 26 y 27. Reglamento Interior de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal: artículos 10 y 37.

Quiero comentar a usted que, si bien es cierto que en la normatividad que rige esta institución de seguridad pública no existe un protocolo en materia de linchamientos, también lo es que, se cuenta con el Protocolo de actuación policial de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México para la protección de personas en el contexto de manifestaciones o reuniones, publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el 29 de marzo de 2017; el cual es de observancia general y obligatoria para los integrantes de la Policía de la Ciudad de México, y tiene por objeto garantizar la seguridad y el ejercicio de los derechos de todas las personas que se vean inmersas en las manifestaciones o reuniones, en cuanto a su integridad personal y respecto de sus bienes.

En dicho instrumento, se contemplan los apartados específicos para la protección de personas y el uso de la fuerza de conformidad con lo establecido en la Ley que Regula el Uso de la Fuerza de los Cuerpos de Seguridad Pública del Distrito Federal.

Y aunque no se tenga un protocolo específico de actuación policial específico en materia de linchamientos, como se comentó anteriormente, una vez analizados los protocolos vigentes expedidos por esta Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, se concluyó que en su mayoría permiten a los integrantes de la policía de la Ciudad de México evitar linchamientos, en virtud que tienen por objeto preservar la vida e integridad física de las personas en estricta sujeción al respeto por los derechos humanos, así como de mantener el orden público.

En este orden de ideas, el curso básico de formación policial incluye en sus contenidos temáticos los protocolos que expide esta dependencia, por la que cada policía egresado del citado curso los conoce a detalle.

Adicionalmente, la Universidad de la Policía se encuentra en un período de investigación a efecto de diseñar un curso específico para la atención de linchamientos, con base en las variables que lo configuran. El objetivo de este curso es dotar a los elementos operativos de las herramientas necesarias para prevenir e intervenir exitosamente en este tipo de problemáticas y, por supuesto, coadyuvar en la futura integración de un protocolo específico para el caso que nos ocupa.

No obstante lo anterior, refiero a continuación las disposiciones administrativas que resultan aplicables para evitar linchamientos:

• Protocolo de Actuación Policial de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal para la Realización de Detenciones en el Marco del Sistema Penal Acusatorio, publicado el 5 de abril de 2016, en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.

• Protocolo de Actuación Policial de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal en materia de justicia cívica, publicado el18 de diciembre de 2017, en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.

• Manual de Técnicas del Uso de la Fuerza para los Integrantes de la Policía de la Ciudad de México, en vigor a partir del 19 de abril de 2017.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 19 de diciembre de 2018.— Contador Público Arturo Jaimes Núñez (rúbrica), asesor del Secretario.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.

En ejercicio de la facultad conferida a la licenciada Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, en la fracción II, del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, relativa a la conducción de las relaciones de la jefa de Gobierno con los organismos y poderes públicos locales y federales; y a lo dispuesto en los artículos 7, fracción I, inciso B), y 55, fracciones XVI y XVII, del Reglamento Interior del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México; por este medio adjunto el oficio CA/022/2019, de fecha 10 de enero de 2019, signado por el ciudadano Ignacio Antonio Rodríguez Limones, coordinador de asesores del alcalde de Coyoacán, mediante el cual remite la respuesta al punto de acuerdo emitido por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, relativo a establecer las medidas necesarias para prevenir, investigar, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, en especial ante los feminicidios recientemente en el municipio de Ecatepec de Morelos.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 16 de enero de 2019.— Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez (rúbrica), director general Jurídico y de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.»

«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez, Director General Jurídico y de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.— Presente.

En respuesta al oficio SG/CED/190.3/2018, de fecha 12 de octubre de 2018, donde adjunta punto de acuerdo emitido por el presidente de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México, que a la letra dice:

Quinto. La Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a los gobiernos locales a que cumplan de manera urgente y prioritaria con lo establecido en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Ubre de Violencia y a la brevedad pongan en marcha las medidas necesarias para prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicarla violencia contra las mujeres, en especial ante los feminicidios recientemente en el municipio de Ecatepec de Morelos.

En virtud de lo anterior, envío copia del oficio DGDS/859/2018, signado por el director general de Desarrollo Social, el ciudadano Rodrigo Méndez Arriaga, donde indica en el marco de las facultades se tomen las medidas para prevenir, atender, investigar y erradicar la violencia contra las mujeres.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Ciudad de México, a 10 de enero de 2019.— Ignacio Antonio Rodríguez Limones (rúbrica), coordinador de asesores del Alcalde.»

«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Ignacio Antonio Rodríguez Limones, coordinador de asesores del Alcalde de Coyoacán.— Presente.

Hago referencia al oficio CA/417/2018 de fecha 22 de octubre del 2018, por medio del cual remitió a esta dirección general el oficio SG/CED/190.3/2018, de fecha 12 de octubre del 2018, signado por la licenciada Aurea Susana Codina Barrios, coordinadora de enlace delegacional, solicitando dar cumplimiento al punto de acuerdo de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión de fecha 9 de octubre del 2018, mediante el cual se condena enérgicamente el incremento de la violencia de género y del delito de feminicidio en todo el país, por lo que en atención al mismo, hago de su conocimiento lo siguiente:

A través del oficio DGDS/858/2018 de fecha 21 de diciembre del 2018 se instruyó a la áreas adscritas a esta dirección general para que desde el ámbito de su competencia, se emprendan las acciones y medidas necesarias para prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, lo anterior, conforme a lo establecido en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y en el Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres 2014-2018, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 30 de abril del 2014. Se adjunta al presente copia del oficio DGDS/858/2018 de fecha 21 de diciembre del 2018 para pronta referencia.

Sin más por el momento, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Coyoacán, Ciudad de México, a 21 de diciembre de 2018.— Rodrigo Méndez Arriaga (rúbrica), director general de Desarrollo Social en la Alcaldía de Coyoacán.»

«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Maestro Demetrio Valdez Alfaro, Director de Educación de la Alcaldía de Coyoacán.

Maestro Severiano Armando Peñaloza Pardo, Director de Promoción Deportiva de la Alcaldía de Coyoacán.

Esteban Velázquez Celedón, Director de Desarrollo Comunitario y Salud de la Alcaldía de Coyoacán.— Presentes.

En cumplimiento a lo ordenado por el quinto punto del acuerdo de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión de fecha 9 de octubre del 2018, por medio del cual se condena enérgicamente el incremento de la violencia de género y del delito de feminicidio en todo el país, con fundamento en lo establecido por los artículos 71 y 75, fracción IV, de la Ley Orgánica de Alcaldías de la Ciudad de México, se le instruye para que desde el ámbito de su competencia, se emprendan las acciones y medidas necesarias para prevenir atender, investigar, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, lo anterior, conforme a lo establecido en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de y Violencia y en el Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres 2014-2018, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 30 de Abril del 2014.

Es importante destacar que en el Capítulo III del referido Programa Integral, se establecen los objetivos, estrategias y líneas de acción que desde el ámbito de su competencia deben emprender las autoridades que participan en la ejecución del programa.

Sin más por el momento, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Coyoacán, Ciudad de México, a 21 de diciembre de 2018.— Rodrigo Méndez Arriaga (rúbrica), director general de Desarrollo Social en la Alcaldía de Coyoacán.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.

En ejercicio a la facultad conferida a la licenciada Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, en la fracción II del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, relativa a la conducción de las relaciones de la jefa de gobierno con los organismos y poderes públicos locales y federales; y a lo dispuesto en los artículos 7, fracción I, inciso B), y 55, fracciones XVI y XVII del Reglamento Interior del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México; por este medio adjunto el oficio CAPTRALIR/DG/0045/2019, de fecha 15 de enero de 2019, signado por el licenciado Jorge Franco Ambrocio, director general de la Caja de Previsión para Trabajadores a Lista de Raya del Gobierno de la Ciudad de México, mediante el cual remite la respuesta al punto de acuerdo emitido por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión y comunicado mediante el similar DGPL 64-II-8-0674.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 18 de enero de 2019.— Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez (rúbrica), director general Jurídico y de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.»

«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez, director general Jurídico y de Enlace Legislativo de la Secretaria de Gobierno de la Ciudad de México.— Presente.

Por medio de la presente y en atención a su oficio SG/DGJyEL/PA/DIP/0011.1 /2019, de fecha 9 de enero del año en curso, me permito informar que la Caja de Previsión para Trabajadores a Lista de Raya del Gobierno de la Ciudad de México (Captralir) viene atendiendo desde su origen, los ajustes de las percepciones de los jubilados y pensionados, tipo de nómina 5, vinculados al incremento del salario mínimo vigente de la Ciudad de México, en acorde al artículo 17 del “Reglamento de Prestaciones de la Caja de Previsión para Trabajadores a Lista de Raya del Gobierno del Distrito Federal ahora Ciudad de México, publicado en la Gaceta Oficial del entonces Distrito Federal, el lunes 19 de diciembre de 1988, reformado el 13 de septiembre de 1993, que a letra dice:

“La cuantía de las pensiones aumentará simultáneamente y en la misma proporción en que se aumente el salario mínimo general para el Distrito Federal”

Por lo cual se atiende el exhorto de la honorable Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con relación a los sectores laborales de jubilados y pensionados.

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente

Ciudad de México, a 15 de enero de 2019.— Licenciado Jorge Franco Ambrocio (rúbrica), director general de Captralir.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Seguridad Social, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.

En ejercicio de la facultad conferida a la licenciada Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, en la fracción II, del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, relativa a la conducción de las relaciones de la jefa de Gobierno con los organismos y poderes públicos locales y federales; y a lo dispuesto en los artículos 7, fracción I, inciso B), y 55, fracciones XVI y XVII, del Reglamento Interior del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México; por este medio adjunto el oficio SSC/CGAl67/2019 de fecha 17 de enero de 2019, signado por el contador público Arturo Jaimes Núñez, asesor del ciudadano secretario de Seguridad Pública de la Ciudad de México, mediante el cual remite la respuesta al punto de acuerdo emitido por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión y comunicado mediante el similar DGPL 64-II-8-0627.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 22 de enero de 2019.— Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez (rúbrica), director general Jurídico y de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.»

«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez, coordinador de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno.— Presente.

En atención al oficio SG/CEL/PA/DIP/132/2018 de fecha 13 de diciembre de 2018, por medio del cual se remite el diverso DGPL 64-II-8-0627, de fecha 4 de diciembre de 2018, suscrito por la vicepresidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, diputada Dolores Padierna Luna, la cual hace de conocimiento el punto de acuerdo que fue aprobado por dicho órgano legislativo, que a la letra señala lo siguiente:

Primero. Se exhorta al Gobierno de la Ciudad de México y a las autoridades de la Secretaría de Seguridad Pública, a velar por la justicia pronta y expedita para el puntual esclarecimiento de los hechos y el deslinde de responsabilidades con relación al operativo instrumentado por tal dependencia en el poblado de San Juan Ixhuatepec, el pasado domingo 11 de noviembre del año en curso, así como a determinar la reparación urgente y perentoria de los daños materiales, físicos y psicológicos a las personas agraviadas.

Segundo. Solicítese al Gobierno de la Ciudad de México y al titular de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, informe a esta soberanía, sobre el uso de la fuerza pública y el deslinde de responsabilidades, por el empleo excesivo de la misma, en los eventos ocurridos, los días 1 de septiembre y 16 de octubre del año en curso, en contra de habitantes del pueblo originario de Apatlaco, Iztapalapa, y de padres de familia de la colonia San Juan de Aragón en Gustavo A. Madero, así como determinar la reparación urgente y perentoria de los daños materiales, físicos y psicológicos a las personas afectadas.

Con fundamento en lo dispuesto en la Ley de Seguridad Pública del Distrito Federal: artículos 2 fracciones I, II y III; 16 y 17. Ley Orgánica de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal: artículos 26, fracciones II, V y VIII; 27, 28, 45, 46. Reglamento Interior de la Secretaría Pública del Distrito Federal: artículo 10, fracciones I, II, III, V, VI y VII; hago de su conocimiento que el 6 de diciembre de 2018 fue publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, por parte de la anterior Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, el “acuerdo por el que se autoriza erogar recursos con el propósito de otorgar apoyos económicos a 125 personas en grado de vulnerabilidad, con cargo a la partida 4419 ‘otras ayudas sociales a personas’, correspondiente al ejercicio 2018” (se anexa copia simple); el cual, en el apartado de considerandos, expresa que su emisión se realiza “con motivo de los acontecimientos suscitados el día once noviembre de 2018 en San Juan Ixhuatepec, en el municipio de Tlalnepantla, Estado de México, en el que participaron integrantes de la entonces Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México”.

Por otro lado, en cuanto a carpeta de investigación administrativa DGAI/I/D/1334/11-18, que se inició por motivo de los hechos ocurridos el pasado 11 y 12 de diciembre de presen año en San Juan San Juan Ixhuatepec, Estado de México, se encuentra en trámite e investigación por la Dirección General de Asuntos Internos de esta secretaría.

Asimismo, expongo a continuación los hechos ocurridos en los días antes mencionados derivados del bloqueo a la autopista México-Pachuca:

El lunes 12 de noviembre, manifestantes (personas encapuchadas, armadas con palos, piedras y tubos) bloquearon la Autopista México-Pachuca, en protesta de un operativo realizado por parte de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, en calles del pueblo de San Juan Ixhuatepec, municipio de Tlalnepantla de Baz (los pobladores indicaron que los uniformados ingresaron a ese municipio en busca de supuestos delincuentes y golpearon a todas las personas que se encontraban a su paso e ingresaban a domicilios y comercios sin permiso ni justificación, lo cual ocasionó daños en propiedad ajena).

Por ello, los habitantes de la zona colocaron barricadas y quemaron patrullas y motocicletas de la policía, así como pedazos de madera y cartones. Incluso algunos de los manifestantes saquearon una tienda, ubicada al interior de una gasolinera y mantuvieron retenido al Subsecretario de Operación Policial Zona Norte, en la Iglesia de Santa Rosa de Lima de la comunidad, hasta recibir respuesta a sus exigencias.

En este sentido, la Subsecretaria de Operación Policial Zona Sur, coadyuvó en las acciones policiales de la siguiente manera:

• 15:00 horas, personal de la Policía Metropolitana arribó al lugar.

• Al notar la presencia policial, manifestantes se repliegan, por lo que se establece al personal pie tierra, a la expectativa.

• 18:40 horas, se presenta personal de la Policía Federal para abrir la circulación de la Autopista México-Pachuca.

19:00 horas, ingresan elementos al lugar, y tras 20 horas de bloqueo por parte de vecinos de San Juan Ixhuatepec, personal de la Policía Federal de la Ciudad de México y del estado de México tomaron el control de la autopista México-Pachuca a las 19:30 horas, liberando la vialidad con circulación de sur a norte, y a las 19:45 horas abre la de norte a sur.

Asimismo, los pobladores liberaron al subsecretario de Operación Policial Zona Norte, que mantenían retenido.

• 23:00 horas, finaliza el bloqueo, permaneciendo el personal a la expectativa de cualquier otro conato de incendio.

Para liberar la vialidad llegaron cerca de 300 Policías Federales, y al menos 300 elementos de la SSP de la Ciudad de México.

La Subsecretaría de Operación Policial Zona Sur participó con un estado de fuerza de: 9 jefes, 5 subdirectores, 11 jefes de Unidad Departamental, 20 oficiales, 430 elementos a bordo de 55 unidades y 20 motopatrullas, de las Unidades de Policía Metropolitana, Montada, Granaderos Oriente, Granaderos Poniente, Fuerza de Tarea, Grupo Especial, Ambiental, Femenil y del Transporte.

Anexo al presente oficio un abreve galería de fotos a fin de complementar la información.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 17 de enero de 2019.— Contador Público Arturo Jaimes Núñez (rúbrica), asesor del ciudadano secretario de Seguridad Pública.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.

En ejercicio de la facultad conferida a la licenciada Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Gobierno de la Ciudad de México, en la fracción II del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, relativa a la conducción de las relaciones de la jefa del gobierno con los organismos y poderes públicos locales y federales; y de lo dispuesto en los artículos 7, fracción 1, inciso B), y 55, fracciones XVI y XVII, del Reglamento Interior del Poder Ejecutivo y de la Administración Pública de la Ciudad de México, por este medio adjunto el oficio número CPPA/ DG/ DP/ 043/ 2019, de fecha 21 de enero de 2019, signado por el licenciado Francisco Enrique Pérez Hernández, director de Prestaciones y Bienestar Social de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, mediante el cual remite la respuesta al punto de acuerdo emitido por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y comunicado mediante el similar DGPL 64-II- 8-0674.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 25 de enero de 2019.— Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez (rúbrica), director general Jurídico y de Enlace Legislativo.»

«Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.

Licenciado Luis Gustavo Vela Sánchez, director general Jurídico y de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.— Presente.

Por este conducto y con la finalidad de dar el debido cumplimiento al oficio número SG/DGJyEL/ PA/ DIP/ 0011.2/ 2019, de fecha 9 de enero del año en curso, por medio del cual se remite y solicita sea atendido el punto de acuerdo que se aprobó en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión donde solicita a todas las instituciones públicas de seguridad social federales y de las entidades federativas que realicen adecuaciones reglamentarias para establecer el pago de pensiones por veces salario mínimo y no por unidad de medida y actualización en todos los sectores laborales de jubilados y pensionados, siempre y cuando dicha adecuación resulte favorable a los derechos de los derechohabientes.

Por lo anterior se le informa que el suscrito es competente para conocer y resolver, así como con las facultades conferidas por la jefa del gobierno, doctora Claudia Sheinbaum Pardo, mediante nombramiento de fecha 2 de enero de 2019, emitido al licenciado Javier Camacho Cuapio, que se funda en los artículos 122, Apartado C, base segunda, fracción II, inciso d), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 8o., fracción II, 67, fracción V, y 87 del Estatuto de Gobierno de la Administración Pública de la Ciudad de México; y 24 del Estatuto Orgánico de la Caja de Previsión de la Policía Auxiliar de la Ciudad de México, así como del nombramiento de fecha 16 de enero de 2019 en favor del suscrito, como director de Prestaciones y Bienestar Social.

Pues de una interpretación armónica e integral de los preceptos mencionados se desprende que el director general de este organismo, en el ejercicio de las funciones atribuidas en la ley, se encuentra facultado para autorizar a su personal la celebración de actos destinados al cumplimiento del objeto de este organismo; es decir, para salvaguardar el derecho de los elementos, pensionados y familiares derechohabientes de la Policía Auxiliar de la Ciudad de México, antes Distrito Federal, con relación a las prestaciones económicas, servicios sociales, culturales y recreativos a que tienen derecho, el director general delega la función de dar contestación a la Dirección de Prestaciones por ser ésta el área encargada de los asuntos inherentes al otorgamiento y análisis de procedencia de las pensiones de conformidad con lo dispuesto en el manual administrativo de este ente.

Al respecto, le informo que la Caja de Previsión de la Policía Auxiliar de la Ciudad de México, antes Distrito Federal, tiene como objetivo otorgar como prestación social a los policías auxiliares las pensiones que se describen en este ocurso, mas no a los maestros.

Ahora bien, a través del acta de la tercera sesión ordinaria del órgano de gobierno, celebrada el 3 de octubre de 2003, en el punto número 7 menciona lo siguiente:

Antecedentes

La Caja de Previsión de la Policía Auxiliar de la Ciudad de México fue creada mediante decreto publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 25 de mayo de 2000; mientras, el plan de Previsión Social y las Reglas de Operación del Plan de Previsión Social de la Caja de Previsión de la Policía Auxiliar de la Ciudad de México, así como sus artículos transitorios, fueron publicados en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 25 de octubre de 2001, siendo ambos documentos fundamentales para establecer las bases de funcionamiento del organismo entonces creado.

Por lo anterior, y ante tal indefinición, la Caprepa viene otorgando una pensión mínima garantizada equivalente a un salario mínimo vigente en el Distrito Federal.

La Caja de Previsión de la Policía Auxiliar, conforme a su disponibilidad presupuestal, tendrá la capacidad de otorgar pensión a los elementos que así lo acepten voluntariamente.

El financiamiento para la operación total de la Caprepa corresponde a recursos presupuestales del gobierno del Distrito Federal.

Lo anterior es el inicio del otorgamiento de las pensiones con un salario mínimo vigente, posteriormente a través del acuerdo número 2.4-ORD/2010 se indica lo siguiente:

Con base en las facultades que el Estatuto Orgánico de la Caja de Previsión confiere a este órgano de gobierno en el artículo 15, fracción XI, publicado en la Gaceta oficial del Distrito Federal el 25 de octubre de 2001, se autoriza a la Dirección General de la Caprepa hasta en tanto no existan los elementos de definición de salario base de cotización para la determinación de una pensión conforme a las reglas de operación, ni las cuotas y aportaciones al régimen, por los elementos y la propia corporación, a realizar las gestiones y acciones administrativas necesarias a efecto de que

1. Las pensiones en curso de pago que se vienen cubriendo a los pensionados en razón de 1 salario mínimo vigente en el Distrito Federal como pensión mínima garantizada y 1.2 salarios mínimos como percepción máxima se incrementan a partir del 1 de enero de 2011 a 1.3 salarios mínimos como pensión mínima y hasta 1.66 como pensión máxima, analizando cada uno de los casos para la aplicación de la tabla de pensiones que se autoriza.

2. A llevar acabo el análisis de las nuevas solicitudes de pensión por jubilación (30 años de servicio sin importar la edad), pensión por muerte y pensión por incapacidad total permanente por riesgo de trabajo a efecto de que en los casos que procedan se otorgue una pensión equivalente a 1.66 veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal elevado al mes, con retroactividad a la fecha de baja del elemento o a la fecha de fallecimiento en caso de muerte por riesgo de trabajo, en cuyo caso las partes proporcionales previas al presente acuerdo se calcularán conforme a los acuerdos previos de pensión.

3. A llevar a cabo el análisis de las nuevas solicitudes de pensión por muerte por casusa ajenas al servicio cuando menos con 15 años de servicio, sin importar la edad, pensión por cesantía en edad avanzada y pensión por invalidez total y permanente por causas ajenas al servicio cuando menos con 15 años de servicio sin importar la edad y pensión por edad y tiempo de servicio con 15 y hasta 25 años de servicio a fin de que en los casos procedentes se realice la integración de los expedientes y se cubra la pensión mínima equivalente a 1.3 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal aquellos elementos que hayan cumplido hasta 25 años de servicio con retroactividad a la fecha de baja o fallecimiento del elemento.

4. A llevar a cabo el análisis de las nuevas solicitudes de pensión por muerte por causas ajenas al servicio, pensión por invalidez total y permanente por casusas ajenas al servicio y pensión por edad y años de servicio, en todos los casos a partir de 26 años y hasta 29 años de servicio se aplicará para el pago los porcentajes establecidos en el capítulo VI, “De las pensiones”, sección II, de las Reglas de Operación de la Caprepa considerando como base para el cálculo 1.66 veces el salario mínimo general vigente para el Distrito Federal elevado al mes.

5. A llevar acabo el análisis de las nuevas solicitudes de pensión por transferencia a un derechohabiente por fallecimiento de un pensionado, por cualquiera de las causas de origen de la pensión, para que en los casos procedentes se cubra la pensión a 100 por ciento de la percepción con que se determinó el beneficio para el titular.

Finalmente, la situación actual de las pensiones de la Caprepa, son pagadas a razón de los siguientes montos:


Con lo anterior, este órgano da cabal cumplimiento al punto de acuerdo que ocupa.

Sin otro particular, le confirmo la certeza de mis más distinguidas consideraciones.

Atentamente

Ciudad de México, a 21 de enero de 2019.— Licenciado Francisco Enrique Pérez Hernández (rúbrica), director de Prestaciones y Bienestar Social.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Seguridad Social, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Gobierno de Baja California.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del  Congreso de la Unión.— Presente.

Anteponiendo un cordial saludo, por instrucciones del secretario de Educación y Bienestar Social, M.A. Miguel Ángel Mendoza González, y en atención a su solicitud recibida mediante oficio DGLP 64-II-8-0051, el cual va dirigido al licenciado Francisco Arturo Vega de Lamadrid, gobernador constitucional del estado de Baja California, en el cual hace de conocimiento sobre el acuerdo aprobado en la sesión celebrada en fecha 11 de septiembre de 2018, mismo donde exhorta suspender de manera inmediata e indefinida los procesos de evaluación pana el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia, así como cualquier procedimiento sancionatorio, hasta en tanto sea revisado y, en su caso, reformado el marco normativo que rige dicho procedimiento.

Aunado a lo anterior, se adjunta al presente copia simple de la opinión emitida por la Dirección de Servicio Profesional Docente, con oficio número 0532, de fecha 26 de septiembre de 2018, por la Dirección de Evaluación y Tecnología, con oficio número 141/2018 de fecha 27 de septiembre de 2018, y mediante correo electrónico por parte del coordinador general Operativo de Formación y Desarrollo Docente, de fecha 28 de septiembre de 2018. Lo anterior para los efectos pertinentes.

Sin otro particular por el momento, quedo de usted para cualquier duda o aclaración al respecto.

Atentamente

Mexicali, Baja California, a 21 de diciembre de 2018. — Iván Beltrán León (rúbrica), director de Asuntos Jurídicos.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Educación, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de Guanajuato.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados.— Presente.

Por instrucciones del licenciado Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, gobernador constitucional de Guanajuato, y en atención de su oficio número DGPL 64-II-8-0082, por el que da a conocer la aprobación del acuerdo de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión que en sus resolutivos señala:

Único. La Cámara de Diputados exhorta al Ejecutivo federal, por conducto de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de la Comisión Nacional del Agua, y a los gobiernos de Guanajuato, Jalisco, estado de México, Michoacán y Querétaro para que en su calidad de suscribientes del convenio entre ellos celebrado para la recuperación del río Lerma, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 5 de noviembre de 2014, ejecuten las acciones necesarias para dar cumplimiento al objeto del citado convenio y con ello atender la grave crisis de salud pública y ambiental que aqueja a la cuenca Lerma-Chapala y a sus pobladores.

Al respecto, me permito informarle que

El gobierno de Guanajuato está convencido de que el medio idóneo para la sostenibilidad y salvaguarda de nuestros principales cuerpos de aguas nacionales es sin duda la concertación y coordinación de acciones entre los tres ámbitos de gobierno en el país.

Sin duda, lo anterior es más evidente y necesario cuando estos cuerpos recorren una gran porción del territorio nacional como la cuenca Lerma-Santiago, la mayor región hidrológica del país y que constituye una de las fuentes indispensables para el sostenimiento de todas las actividades de las poblaciones de los estados que comprende su extensión territorial.

En el caso de Guanajuato, su territorio comprende 43.75 por ciento de la cuenca, y también una considerable parte de su población se asienta dentro de esa área.

Una vez expuesta la postura del gobierno del estado en relación con el tema que nos ocupa, a continuación le expongo las acciones más relevantes y que más contribuyen al saneamiento, en la porción de Guanajuato en la región Lerma-Santiago, que nuestro gobierno, con el concurso de los ámbitos federal y municipal y la contribución valiosa de la sociedad, hemos ejecutado:

Se tienen construidas 47 plantas de tratamiento de aguas residuales, resultado de una inversión de 2 mil 42 millones de pesos.

Estas plantas de tratamiento cuentan con una capacidad instalada de 6.7 metros cúbicos por segundo. En cabeceras municipales se traduce en una cobertura actual de 86.65 por ciento, valor por encima de la media nacional, de 85.

En este año, para beneficio de los habitantes de estado de México, Jalisco, Guanajuato, Michoacán y Querétaro, quienes representan 11 por ciento de la población del país y generan 25 por ciento del producto interno bruto, se creó el Programa del Consejo de la Cuenca Lerma-Chapala, con el propósito de fortalecer la gerencia operativa encargada de coordinar las estrategias, programas, acciones y metas en beneficio de la sustentabilidad del agua.

Realizamos mil 440 obras para restituir la capacidad de almacenamiento de 5 millones 229 mil 340 metros cúbicos de aguas superficiales, para impulsar el potencial pecuario y piscícola.

Realizamos estudios y proyectos, los cuales son base en la gestión de inversiones para lograr la estabilización de los acuíferos, el saneamiento y el uso eficiente del agua en todos los sectores, destacan: estudio de sensibilización sobre los beneficios de la tecnificación y el uso eficiente del agua en el módulo de riego Acámbaro; estudio para el diseño del tablero de control del Programa de Gestión Integral; estudio de desarrollo de capacidades agropecuarias en el ámbito territorial; impresión de las reglas generales de integración, organización y funcionamiento del consejo de cuenca Lerma-Chapala, manual de indicadores de gestión de los organismos operadores y manual de organización y funcionamiento de la Comisión de Cuenca de la Laguna de Zapotlán; organización y desarrollo de la octava Feria interestatal de cultura del agua y bosque; y diagnóstico de los escurrimientos en la cuenca Lerma-Chapala que sustenten la distribución de aguas superficiales para el ciclo noviembre 2017 a octubre 2018. En estas acciones invertimos 1 millón 707 mil 409 pesos.

Es importante resaltar la participación activa de los gobiernos municipales en la operación de las plantas de tratamiento. Por ello, en estrecha colaboración con ellos, los apoyamos para el fortalecimiento de sus capacidades, mediante diversos cursos de capacitación al personal de los organismos operadores y en la implementación de mecanismos que deriven en el mejoramiento del funcionamiento técnico y administrativo, que a su vez se refleje en la correcta operación de las plantas de tratamiento.

Reciba un saludo y, a la vez, encomiamos la labor de ese órgano legislativo al que representa.

Respetuosamente

Guanajuato, Guanajuato, a 10 de diciembre de 2018.— Licenciado Luis Ernesto Ayala Torres (rúbrica), secretario de Gobierno.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de Guanajuato.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión.

Por instrucciones del licenciado Diego Sinhué Rodríguez Vallejo, gobernador constitucional del estado de Guanajuato, y en atención a su oficio número DGPL 64-II-8-0151, por el que da a conocer la aprobación del exhorto de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, y que en sus resolutivos señala:

Primero. La Cámara de Diputados condena enérgicamente el incremento de la violencia de género y del delito de feminicidio en todo el país, y hoce un llamado a los Gobiernos Locales a aplicar eficazmente las medidas de prevención, atención, sanción y erradicación de todas las formas de violencia contra la mujer.

Segundo. ...

Tercero. ...

Cuarto. La Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades federales y locales competentes a que se instale una Mesa de Trabajo permanente con los familiares de las víctimas de feminicidio y personas defensoras de derechos humanos, en la que también participen diputados locales y federales integrantes de las Comisiones de Igualdad de Género y Justicia, y demás autoridades competentes.

Quinto. La Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a los gobiernos locales a que cumplan de manera urgente y prioritaria con lo establecido en la Ley General de Acceso a las Mueres a una Vida Libre de Violencia y a la brevedad pongan en marcha las medidas necesarias para prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, en especial ante los feminicidios ocurridos recientemente en el municipio de Ecatepec de Morelos.

Al respecto, me permito informarle que en el estado de Guanajuato, la Procuraduría General de Justicia del estado de Guanajuato, ha aplicado recursos presupuestarios orientados hacia el robustecimiento de las acciones que se realizan para la generación de escenarios de libertad para las mujeres, los cuales se han traducido en diversas políticas y programas que, desde diversas ópticas, coadyuvan en su desarrollo y materialización de sus planes de vida, mismas que se trasladan en implemento:

• Se cuenta con Unidades de Atención Integral a las Mujeres (Unaim);

• Operación del Centro de Justicia para Mujeres;

• Protocolos de Investigación con Perspectiva de Género;

• Operación de Ludotecas en las Unidades Especializadas de Atención Integral a las Mujeres;

• Operación del Programa Alerta AMBER en el Estado de Guanajuato;

• Unidad Especializada en Investigación de Delitos de Desaparición Forzada;

• Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos de Desaparición Forzada;

• Como parte de diversos organismos colegiados que brindan atención a mujeres, la Procuraduría General de Justicia participa activamente en las sesiones del Consejo de Atención y Apoyo para las Victimas y Ofendidos del Delito del estado de Guanajuato, Consejo Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, entre otros.

• Acuerdo 2/2011, por el que se establecen Políticas de Atención al Público, especialmente a Favor de los Grupos Vulnerables, en la Procuraduría General de Justicia del estado;

• Acuerdo 4/2012, mediante el cual, se emiten los Lineamientos de la Procuraduría General de Justicia del estado de Guanajuato para la Atención Integral y Acceso a la Justicia a las Mujeres Víctimas del Delito;

• Emisión del Acuerdo 4/2015, por el que se modifican los Acuerdos 2/2012 y 2/2014, ambos de la PGJ, a efecto de impulsar el uso apropiado de un lenguaje incluyente y con perspectiva de género;

• Acuerdo 7/2014, mediante el cual, se adoptan los protocolos de investigación van Perspectiva de Género actualizados de la Procuraduría General de Justicia del estado de Guanajuato;

• Circular 2/2011, mediante la cual se instruye a las y los agentes y delegados del Ministerio Público a brindar atención y apoyo a las víctimas del delito en estricto respeto a sus derechos y, en su caso, canalizarlas de manera inmediata a las instancias competentes;

• Circular 1/2013, mediante la cual se instruye al personal ministerial y sus órganos auxiliares, la instrumentación de políticas de atención con perspectiva de género;

• Circular 5/2014 mediante el cual se giran instrucciones a las y los servidores públicos de las áreas de la Procuraduría General del Estado de Guanajuato, para atender sus obligaciones en el trato a las victimas ofendidas del delito, y respetar sus derechos humanos;

• Principios Básicos de Atención Ministerial con Perspectiva de Género a favor de las Mujeres Víctimas de Violencia y Decálogo de Derechos a favor de las Mujeres Víctimas de violencia de género;

• Coordinación de Atención a Víctimas y Ofendidos del Delito;

• Apoyo a través del Fondo para la Atención y Apoyo a las Victimas y Ofendidos del Delito;

• Apoyos a mujeres a través del refugio temporal de la Procuraduría;

• Unidad de Dictámenes Especializados, opera en apoyo a las diversas Subprocuradurías del estado, con el fin de determinar el estado emocional de las víctimas;

• Se cuenta con las Unidades de Asesoría Jurídica Penal a Victimas y Ofendidos del Delito;

• Esquemas de emisión de Órdenes de Protección;

• Creación de la Coordinación de Atención Psicológica para el Personal de la Procuraduría General de Justicia;

• Seguimiento a través del su Instituto de Formación Profesional al “Programa Estatal de Capacitación con enfoque de Derechos Humanos y Perspectiva de Género, para servidoras y servidores Públicos 2015-2018”;

• Capacitación y especialización de las y los servidores públicos de esta Representación Social en materia de derechos humanos y perspectiva de género;

• Se obtuvo la certificación de la Competencia Laboral EC0497 “Orientación Telefónica a Mujeres Víctimas de la Violencia Basada en Género”, para las llamadas recibidas a través de la línea telefónica 01800 denuncia; a través del Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales;

• Con el objeto de brindar una formación integral a las mujeres y hombres que ingresan a la institución como agentes de investigación criminal, fue incorporada a la currícula de la Academia de Investigación Criminal la asignatura “Perspectiva de género y actuación policial”;

• Se cuenta con el Banco Estatal de Datos e Información sobre Casos de Violencia contra las Mujeres y su publicación en la página de la Procuraduría General de Justicia, dando a conocer indicadores estadísticos extraídos del mismo e información de relevancia;

• Diseño y ejecución de estrategias de comunicación en la materia, tales como “PGJ con perspectiva de género”;

• Esquemas de difusión, tales como promocionales en temas relacionados al Centro de Justicia para la Mujeres; –no caigas en el grooming– con el hashtag#NoEsTuAmigoEsTu como acción en contra del combate al delito de corrupción de menores, pornografía infantil, trata de personas, violación, entre otras conductas, y difusión de talleres relacionados con la erradicación de la violencia contra las mujeres;

• Participación en el Consejo Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar, y Erradicar la Violencia contra las Mujeres;

• Participación en la Comisión de Seguimiento de Casos de Violencia Feminicida;

• Participación en la mesa transversal del proceso de solicitud de Alerta de Violencia de Género.

Con estos elementos es posible tener la certeza de que los programas y actividades que se establecen en el proyecto de Presupuesto Estatal para 2018 y los demás asignados por diversas Dependencias y Poderes, permitirán a Guanajuato avanzar con pasos firmes hacia una sociedad con igualdad de género que fortalezca el desarrollo de las personas, las familias, las organizaciones y de la entidad en su conjunto.

Conviene hacer mención que la propia Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Estado establece el Sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, como conjunto de métodos, procedimientos y estructuras coordinadas por los gobiernos estatales y municipales, el cual tiene por objeto la unión de esfuerzos, instrumentos, políticas, servicios y acciones interinstitucionales para la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres. Dicho sistema cuenta con un órgano de dirección (Consejo estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres), el cual dentro de sus miembros íntegra, además de representantes de instancias gubernamentales, a dos representantes de organizaciones no gubernamentales especializadas en la protección de los derechos humanos de las mujeres, lo que garantiza la participación ciudadana en el diseño de las políticas en la materia, particularmente en la confección y aprobación del Programa Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.

En el contexto actual y ante la necesidad de redoblar esfuerzos para dar seguimiento puntual y eficacia al grave problema que es el feminicidio, así como en atención a la quinta conclusión del informe presentado por el Grupo de Trabajo Interinstitucional y Multidisciplinario establecido para la posible emisión de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, al seno del Consejo se formó la Comisión de seguimiento de casos de violencia feminicida como un órgano permanente del mismo. Su principal función es ser la instancia técnica especializada encargada de dar seguimiento a cada uno de los casos de violencia feminicida en el Estado.

La instalación de la Comisión de Casos de Violencia Feminicida, se llevó a cabo en el marco de la segunda sesión extraordinario del Consejo estatal, el 7 de agosto de 2014, la cual fue encabezada por el Poder Ejecutivo local, y se conforma por la siguientes representaciones: Poder Judicial del estado, Procuraduría de los Derechos Humanos, Procuraduría General de Justicia, Secretaría de Salud, Secretaría de Gobierno, Secretaría de Educación, Sistema de Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Guanajuato, Instituto para las Mujeres Guanajuatenses, dos representantes provenientes de organismos no gubernamentales y dos representantes provenientes del sector académico.

Por otra parte, se hace mención que el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia, a través de la Dirección de Fortalecimiento Familiar, cuenta con el Programa de Centros Multidisciplinarios para la Atención Integral de la Violencia y Albergue para Familias y Mujeres Receptoras de Violencia (Cemaiv); donde su objetivo general del programa es prevenir, atender y erradicar la violencia en las familias guanajuatenses, además de atender sus efectos, generando para tal fin estrategias específicas, como los son:

I. Promover una cultura de paz, igualdad de género y resolución pacífica de conflictos;

II. Buscar la implementación de acciones y estrategias encaminadas a promover la no violencia;

III. Fomentar una cultura de denuncia y respeto a la legalidad a través de campañas coordinadas con los Cemaiv municipales;

IV. Vigilar el seguimiento de las estrategias para la intervención integral que prestan los Cemaiv municipales a las personas generadoras o receptoras de violencia;

V. Capacitar continuamente al personal de los Cemaiv de los municipios;

VI. Supervisar la correcta intervención multidisciplinaria para atender la necesidad en cada caso en particular;

VII. Vincular la coordinación de los Cemaiv con el Albergue Temporal para Mujeres Receptoras de Violencia del Sistema Estatal DIF, supervisando que se implante el modelo de atención;

VIII. Aplicar el modelo de atención que marca la Ley para prevenir, atender y erradicar la Violencia en el Estado de Guanajuato, así como su reglamento;

IX. Brindar apoyo interinstitucional que genere acciones y estrategias en conjunto para erradicar la violencia;

X. Generar una estadística basada en los informes de atención reportados mensualmente por los Cemaiv, con la finalidad de analizar el fenómeno de la violencia en el estado de Guanajuato, revisando desde las acciones preventivas en conjunto con la operatividad de los Cemaiv y la población atendida en el refugio temporal para mujeres receptoras de violencia; y

XI. Actualizar continuamente al personal de CEPAEV, adaptándolo a las necesidades para la efectiva aplicación y atención en el tema de violencia.

Cabe destacar, que el estado de Guanajuato cuenta con el Programa Estatal para Prevenir, A tender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 12 de junio de 2017, el cual es obligatorio para la administración pública estatal y municipal.

A fin de dar cuenta del seguimiento e impacto de las metas establecidas en el Programa se definen una serie de indicadores, a través de los cuales las dependencias y entidades emiten reportes periódicos que reflejan el avance en la disminución de la violencia en contra de las mujeres, y al mismos tiempo contribuye a definir el rumbo en la elaboración de propuestas de políticas públicas que repercutan de manera positiva en la vida de las mujeres.

El Banco Estatal de Datos e Información sobre casos de violencia contra las Mujeres es manejado, organizado y dirigido por la Procuraduría General de Justicia del Estado; se alimenta de manera mensual; sus datos son considerados como oficiales en el Estado y por medio de él se alimentará a los bancos nacionales, internaciones, redes o cualquier organismo que solicite información sobre la materia de violencia contra las mujeres en el Estado; contiene indicadores que arrojan los datos y estadísticas de tal manera que permitan obtener información desagregada; se publica de manera semestral y cuenta con un apartado público en el que se registran los delitos cometidos en contra de mujeres, incluye la clasificación de los hechos de los que tenga conocimiento, lugar de ocurrencia y lugar de hallazgo de los cuerpos en su caso; características socio demográficas de las víctimas y del sujeto activo, especificando su tipología, relación entre el sujeto activo y pasivo, móviles, consignación o imputación, sanción, reparación del daño e índices de incidencia; dicho registro se integra a la estadística criminal y de las víctimas para definir políticas públicas en materia de prevención del delito, procuración y administración de justicia, y puede ser consultado en la siguiente liga:

https://portal.pgjquanajuato.gob.mx/PortaIWeb Estatal/Banco/Formularios/index.aspx

En este sentido, resulta importante reiterar que se llevan a cabo todas las gestiones necesarias para conjuntar esfuerzos y fomentar el involucramiento de todos los sectores interesados en la atención y protección derechos humanos de las niñas, adolescentes y mujeres.

En la administración pública estatal 2018-2024, refrendamos nuestro compromiso con la sociedad guanajuatense, al desplegar múltiples esfuerzos para promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de las niñas, adolescentes y mujeres, utilizando los instrumentos jurídicos existentes, nacionales e internacionales, asimismo, estableciendo diferentes mecanismos para que estás prerrogativas lleguen a ser una cuestión “de iure” y “de facto”.

Reciba un saludo y, a la vez, encomiamos la labor de ese órgano legislativo al que representa.

Respetuosamente

Guanajuato, a 18 de diciembre de 2018.— Licenciado Luis Ernesto Ayala Torres (rúbrica), secretario de Gobierno.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de Guanajuato.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.

Por instrucciones del licenciado Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, gobernador constitucional de Guanajuato y en atención de su oficio número DGPL 64-II-8-3385, por el que da a conocer la aprobación del acuerdo de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión que en sus resolutivos señala:

Primero. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita a los titulares de las 32 entidades federativas la atención prioritaria con todos los elementos institucionales y alcances de su responsabilidad a la actual situación de violencia feminicida en el país con carácter de emergencia nacional, con la intención de dar prioridad al impulso de los trabajos que sean requeridos para el óptimo desahogo de las actividades que tengan como finalidad la atención, prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres.

Segundo. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita a los titulares de las 32 entidades federativas que reconozcan como prioridad la imperante necesidad de ejercer el presupuesto con perspectiva de género, para atender de manera óptima la declaratoria de estado de emergencia nacional respecto a los feminicidios en el país.

Al respecto, me permito informarle que

En el gobierno de Guanajuato reiteramos el compromiso que, desde el ámbito de procuración de justicia, asumimos en cuanto a la investigación de los hechos ilícitos cometidos en contra de las mujeres y niñas por razones de género, en especial del delito de feminicidio, así como en brindar una atención integral, oportuna y especializada, con el propósito de dar cumplimiento al marco normativo nacional, internacional y estatal, que articula los elementos indispensables para hacer efectivas sus prerrogativas fundamentales, primordialmente el acceso oportuno y pleno a la justicia y a una vida libre de violencia.

Disponemos de diversos servicios y estrategias integrales que nos han permitido coadyuvar en la construcción de escenarios de seguridad y justicia para las Mujeres y Niñas, en los que la brecha de desigualdad sea cada día menor, así como en la atención y erradicación de la violencia contra ellas; entre las cuales destacan las siguientes:

• Políticas y acciones en el rubro de investigación y servicio

1. Se cuenta con unidades de atención integral a las mujeres (UNAIM), las cuales tienen por objeto investigar, a través de un enfoque multidisciplinario e integral, sustentado en la perspectiva de género, los delitos contra Mujeres cometidos por su condición o por razones de género.

2. Operación del Centro de Justicia para las Mujeres, donde se prestan servicios especializados e integrales a través de diversas dependencias, bajo cuatro ejes fundamentales: prevención, atención, acceso a la justicia y empoderamiento.

Dicho centro de justicia, en razón del cumplimiento de los 48 indicadores que integran el Sistema de Integridad Institucional 2018, resultó acreedor de la certificación otorgada por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.

3. Se cuenta con protocolos de investigación con perspectiva de género, particularmente para la investigación del delito de feminicidio; de violación; de violencia familiar cometido en agravio de mujeres; y sobre no localización de mujeres.

En dichos protocolos se establecen procesos homologados de actuación, se precisan las directrices generales para lograr la estandarización de la función investigadora en el marco irrestricto de la legalidad y el respeto de los derechos humanos, a fin de proveer el esclarecimiento de los hechos bajo un adecuado enfoque de género.

Las directrices establecidas en los protocolos son aplicables y son utilizadas como orientación en la investigación de los delitos relacionados con violencia contra las mujeres por razones de género.

El protocolo de investigación con perspectiva de género del delito de feminicidio precisa el contexto histórico y social de dicho tipo penal, y se erige como un instrumento orientador de las diligencias ministeriales, policiales y periciales para la investigación del mismo. Prevé directrices y una metodología sistemática para desarrollar una investigación estandarizada bajo líneas de investigación atinentes y puntuales, a partir de acciones de carácter interdisciplinario a cargo del Ministerio Público y sus órganos auxiliares.

Entre las cuestiones relevantes que establece el instrumento protocolario en cita destacan las siguientes:

a) Se aplica de manera sistemática en todos los casos de muertes violentas de mujeres, así como en los casos de suicidio de mujeres, muerte de mujeres aparentemente accidentales, casos de muerte más remota, entre otros.

b) Considera las directrices respectivas a efecto de que el personal ministerial en todos los casos parta de la presunción de que el delito se cometió por motivos de género.

c) Una vez que se tiene conocimiento de un hecho delictivo como es la muerte violenta de una Mujer, las autoridades estatales tienen la obligación de iniciar ex officio y sin dilación la investigación respectiva.

d) Los agentes del Ministerio Público tienen el deber de aplicar la perspectiva de género en cada una de las diligencias ministeriales, así como observar los principios rectores que deben considerar en una investigación del delito de feminicidio.

e) Destaca la pertinencia para que los operadores de dicho protocolo, en los casos conducentes y según las circunstancias concretas, implementen las disposiciones establecidas en el “Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género (femicidio/feminicidio)”.

4. Implantación de ludotecas en las UNAIM, en las cuales se atienden a niñas y niños que acompañan a nuestras usuarias, pudiendo disfrutar de un lugar adecuado para su sano desarrollo, esparcimiento y aprendizaje positivo.

5. Operación del Programa Alerta Amber en Guanajuato, el cual concentra esfuerzos en la recuperación de los menores sustraídos o no localizados; mediante el desarrollo y coordinación de acciones conjuntas entre autoridades y sociedad civil para su búsqueda.

6. Unidad Especializada en Combate a la Trata de Personas y Corrupción de Menores, instancia ministerial especializada en la investigación, persecución y combate de los delitos de trata de personas y corrupción de menores, y delitos conexos.

7. Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos de Desaparición Forzada, instancia encargada en el estado de iniciar, dirigir, coordinar y supervisar la investigación y persecución de los delitos considerados en la Ley General en materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, en el ámbito competencial correspondiente.

8. Como parte de diversos organismos colegiados que brindan atención a Mujeres, participamos activamente en las sesiones del Consejo de Atención y Apoyo para las Victimas y Ofendidos del Delito de Guanajuato, Consejo Estatal de Participación Social para la Prevención, Atención y Erradicación de la Trata de Personas, Consejo Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, entre otros.

• Normativa interna con perspectiva de género

1. Acuerdo 2/2011, por el que se establecen políticas de atención al público, especialmente en favor de los grupos vulnerables, en la PGJ. Entre sus disposiciones se establece el trato prioritario y urgente a favor de las mujeres para la custodia de sus derechos o se les evite cualquier daño.

2. Acuerdo 4/2012, mediante el cual se emiten los lineamientos de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato para la Atención Integral y Acceso a la Justicia a las Mujeres Víctimas del Delito, cuyo objeto es establecer disposiciones para que todas las mujeres y niñas víctimas u ofendidas de una conducta constitutiva de delito, reciban una adecuada atención en el ámbito competencial de esta Institución, así como las políticas en materia de procuración de justicia en centra de la violencia hacia las mujeres.

3. Emisión del acuerdo 4/2015, por el que se modifican los similares 2/2012 y 2/2014, ambos de la PGJ, a efecto de impulsar el uso apropiado de un lenguaje incluyente y con perspectiva de género.

4. Acuerdo 7/2014, por el que se adoptan formalmente los protocolos de investigación con perspectiva de género actualizados de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato.

5. Circular 2/2011, mediante la cual se instruye a los agentes y delegados del Ministerio Público a brindar atención y apoyo a las víctimas del delito con estricto arreglo a sus derechos y, en su caso, canalizarlas de inmediato a las instancias competentes.

6. Circular 1/2013, mediante la cual se instruye al personal ministerial y sus órganos auxiliares, la instauración de políticas de atención con perspectiva de género. En ella se privilegia la atención a las mujeres, con el propósito de liberar de todo tipo de estereotipas las actuaciones en su favor y brindarles una protección de sus derechos más oportuna.

7. Circular 5/2014, mediante la cual se giran instrucciones a los servidores públicos de las áreas de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato para atender sus obligaciones en el trato a las víctimas y ofendidas del delito, y respetar sus derechos humanos.

8. Principios básicos de atención ministerial con perspectiva de género a favor de las mujeres víctimas de violencia y decálogo de derechos a favor de las mujeres víctimas de violencia de género.

• Acciones en materia de atención a víctimas

1. Coordinación de Atención a Víctimas y Ofendidos del Delito, área especializada en otorgar atención a las personas víctimas y ofendidas del delito, como parte de la reparación integral del daño.

2. Brindamos apoyo a través del Fondo para la Atención y Apoyo a las Víctimas y Ofendidos del Delito, cuyos recursos se aplican para otorgar bienes o servicios a la persona victima u ofendida, conforme al marco jurídico aplicable.

3. Refugio temporal, espacio y entorno de protección, en el cual se otorga atención especializada e integral a favor de las mujeres víctimas de violencia, así como a sus hijas e hijos menores de edad.

4. Unidad de Dictámenes Especializados, opera en apoyo de las subprocuradurías para determinar el estado emocional de las víctimas tras sufrir las consecuencias lesivas de la comisión de una conducta delictiva.

5. Asesoría jurídica penal a personas víctimas u ofendidas del delito, destinada a orientar, asesorar o intervenir legalmente en el procedimiento penal en representación de la víctima u ofendido, en los términos de la legislación conducente.

6. Emisión de órdenes de protección a fin de proteger la vida, integridad física y psicológica, así como el patrimonio de las víctimas.

7. Creación de la Coordinación de Atención Psicológica para Personal de la PGJ, encargada de brindar atención psicológica y contención emocional al personal que atiende a víctimas directas e indirectas.

• Capacitación y profesionalización con perspectiva de género

1. Seguimiento a través de nuestro Instituto de Formación Profesional al Programa Estatal de Capacitación con enfoque de Derechos Humanos y Perspectiva de Género, para servidores públicos 2015-2018.

2. Capacitación y especialización permanente en materia de derechos humanos y perspectiva de género a los servidores públicos para dar servicios de calidad, empáticos y profesionales a quienes lo requieren.

3. Obtuvimos la certificación de la competencia laboral EC0497, “Orientación telefónica a mujeres y víctimas de la violencia basada en el género”, para las llamadas recibidas a través de la línea telefónica 01800 denuncia, a través del Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales.

4. Con objeto de brindar una formación integral a quienes ingresan en la institución como agentes de investigación criminal fue incorporada al currículo de la Academia de Investigación Criminal la asignatura “Perspectiva de género y actuación policial”.

• Difusión, información y transparencia

1. Se cuenta con el Banco Estatal de Datos e Información sobre Casos de Violencia contra las Mujeres, el cual se erige como la red estatal de información sobre casos de violencia contra las Mujeres.

2. Diseño y ejecución de estrategias de comunicación en la materia, como “PGJ con perspectiva de género”, donde conjuntan y dan a conocer cuestiones relevantes en dicha asignatura.

3. Esquemas de difusión, como promocionales en temas vinculados al Centro de Justicia para las Mujeres; No caigas en el grooming, con el hashtag #NoEsTuAmigaEsTu como acción de combate del delito de corrupción de menores, pornografía infantil, trata de personas, violación, entre otras conductas, y difusión de talleres relacionados con la erradicación de la violencia contra las mujeres.

4. Entre otras acciones de análoga naturaleza y fines.

Lo descrito permite dar muestra de las diferentes acciones, esquemas de investigación y atención, que disponemos para su operación, en el supuesto de presentarse algún caso de violencia feminicida, escenario ante el cual, de manera inmediata se inician con las diligencias conducentes que permitan el esclarecimiento de los hechos denunciados.

En el caso particular de nuestra entidad federativa, en relación con el delito de feminicidio, que 100 por ciento de los casos han sido esclarecidos, así como que de 2015 a 2017 se presentó una disminución de 32.25 por ciento de indagatorias iniciadas, lo cual no es óbice para refrendar la convicción de redoblar los esfuerzos para lograr que la incidencia de este tipo de conductas sea de carácter mínimo.

En lo vinculado con el exhorto a los titulares de las 32 entidades federativas a que “reconozcan como prioridad imperante ejercer el presupuesto con perspectiva de género”, desde nuestro ámbito podemos referir que, en efecto, la distribución y el consiguiente ejercicio de partidas presupuestarias en la materia se realizan conforme a especificas directrices y de manera estratégica acorde con los programas operados en la entidad en los cuales se consideran las políticas públicas en materia de erradicación de violencia contra las mujeres, así como, de manera particular, atendiendo al diseño y ejecución de las acciones específicas que cada instancia estatal con atribuciones en dicha asignatura ejecuta, como en el caso concreto acontece en las referidas en el presente oficio correspondientes a la investigación de delito y atención especializada.

Resulta importante reiterar que se llevan a cabo gestiones para conjuntar esfuerzos y fomentar el involucramiento de todos los sectores interesados en la atención y protección derechos humanos de las mujeres.

En Guanajuato se desplegado múltiples esfuerzos para promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de las mujeres, utilizando los instrumentos jurídicos existentes, nacionales e internacionales, y estableciendo diferentes mecanismos para que estas prerrogativas lleguen a ser una cuestión de iure y de facto.

Reciba un saludo y, a la vez, encomiamos la labor de ese órgano legislativo al que representa.

Respetuosamente

Guanajuato, Guanajuato, a 10 de diciembre de 2018.— Licenciado Luis Ernesto Ayala Torres (rúbrica), secretario de Gobierno.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría General de Gobierno de Guerrero

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura.— Presente.

Con el firme propósito de dar puntual contestación al oficio número DGLP- 64-II-8-3385, de fecha 6 de noviembre del año en curso, respecto a los acuerdos aprobados en la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, y en específico al segundo, que a la letra dice:

Segundo. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita a los titulares de las 32 entidades federativas que reconozcan como prioridad la imperante necesidad de ejercer el presupuesto con perspectiva de género, para atender de manera óptima la declaratoria de estado de emergencia nacional con respecto a los feminicidios en el país.”

Por este conducto, nos permitimos remitir a usted, un informe detallado de los recursos presupuestados por el gobierno del estado de Guerrero, o bien, obtenidos a través de convenios con la federación, encaminados a prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.

Le envío un cordial y afectuoso saludo.

Atentamente

Chilpancingo, Guerrero, a 5 de diciembre de 2018.— Licenciado Florencio Salazar Adame (rúbrica), secretario general de Gobierno de Guerrero; licenciada Maira Gloribel Martínez Pineda (rúbrica), secretaria de la Mujer de Guerrero; Tulio Samuel Pérez Calvo (rúbrica), secretario de Finanzas y Administración de Guerrero.»

«El gobierno del estado de Guerrero atiende la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, con un presupuesto de $25,430,980.00(Veinticinco millones cuatrocientos treinta mil novecientos ochenta pesos 00/100 M.N.), de los cuales el 75 por ciento corresponde a presupuesto estatal (presupuesto de egresos 2018) y el 25 por ciento a presupuesto federal (convenio de coordinación), información que se detalla a continuación:


La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Gobierno del estado de México.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.

Me refiero a su oficio número D.G.P.L. 64-II-8-037, mediante el cual comunica al gobernador del estado de México el acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, mismo que, en su punto segundo, lo exhorta para dar a conocer a la opinión pública de manera detallada las contrataciones de obras, concluidas y en proceso (tipo de adjudicación, desarrolladores, costos y tiempos previstos y finales), para los próximos diez años, relacionadas directa o indirectamente al funcionamiento e impacto regional, acumulativo y sinérgico del proyecto del nuevo aeropuerto internacional de México, que incluya el plan de conectividad vial y de transporte masivo en los municipios de Acolman, Atenco, Chiautla, Chicoloapan; Chimalhuacán, Ecatepec de Morelos, Netzahualcóyotl, Papalotla, Tepetlaoxtoc, Texcoco y Tezoyuca.

Al respecto, adjunto al presente los oficios número 231B13000/2020/2018 y 231C10000/944/2018, emitidos por la Junta de Caminos del Estado de México y por el Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares, con los cuales informan sobre las obras relacionadas con la construcción del NAIM, mismos que se agregan en copia al presente para pronta referencia.

No omito señalar que la información contenida en los oficios referidos es de carácter público en términos de la normatividad en materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Sin otro particular, quedó a sus órdenes para cualquier información adicional que requiera.

Atentamente

Toluca, México, a 9 de enero de 2019.— Jorge Joaquín González Bezares (rúbrica), coordinador Jurídico.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Comunicaciones y Transportes, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de Michoacán de Ocampo.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.

Por instrucciones del gobernador constitucional de Michoacán de Ocampo, ingeniero Silvano Aureoles Conejo, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Michoacán de Ocampo y 18, fracción I, de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado, y en atención de su oficio número DGPL 64-II-8-0305, referente al acuerdo, aprobado en sesión de fecha 23 de octubre de 2018, que a la letra dice:

Primero.La Cámara de Diputados exhorta al titular del Ejecutivo Federal y a los gobiernos de Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Nuevo León, Sinaloa, Nayarit, Colima y Jalisco a realizar gestiones para el seguimiento y la atención especial de los afectados por las severas lluvias que persisten en los estados afectados por el huracán Willa y la tormenta tropical Vicente.

Con relación a lo anterior y de acuerdo con respuesta emitida por el ciudadano Pedro Carlos Mandujano Vázquez, coordinador estatal de Protección Civil de Michoacán, mediante el oficio número CEPC/ 02281/ 2018, con fecha de recepción 5 de noviembre de 2018, tengo a bien informarle lo siguiente:

Que entre las acciones emprendidas por el gobierno de Michoacán para atender las afectaciones por la tormenta tropical Vicente, se emitieron declaratorias de emergencia y por desastre natural. Para el caso del huracán Willa, cabe mencionar que no hubo afectaciones en Michoacán.

Sin otro particular, reitero a usted mi consideración distinguida.

Atentamente

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Morelia, Michoacán de Ocampo, a 6 de diciembre de 2018.— Ingeniero Pascual Sigala Páez (rúbrica), secretario de Gobierno.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: «Secretaría de Gobierno de Michoacán de Ocampo.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.

Por instrucciones del gobernador constitucional de Michoacán de Ocampo, ingeniero Silvano Aureoles Conejo, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 64 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Michoacán de Ocampo y 18, fracción I, de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado y en atención de su oficio número DGPL 64-II-8-0097, referente al acuerdo, aprobado en sesión de fecha 25 de septiembre de 2018, que a la letra dice:

Tercero. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a las autoridades federales, así como a las locales y municipales de Sinaloa, Sonora y Michoacán, a realizar de manera urgente las acciones necesarias para dar atención prioritaria a los damnificados por las lluvias torrenciales ocurridas en esas entidades federativas, incluyendo la distribución y aplicación ágil e inmediata de los recursos del Fondo de Desastres Naturales y de los fondos estatales para la atención directa de los damnificados por el fenómeno natural.

Cuarto. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a las autoridades federales, así como a las locales y municipales de Sinaloa, Sonora y Michoacán, a efecto de que, en el ámbito de sus competencias, garanticen mediante las acciones conducentes y de manera pronta los derechos a la integridad, la salud, la alimentación y la vida digna de los damnificados por las torrenciales lluvias que asolaron varias regiones de esas entidades federativas.

Con relación a lo anterior y de acuerdo con respuesta emitida por el ciudadano Pedro Carlos Mandujano Vázquez, coordinador estatal de Protección Civil de Michoacán, mediante el oficio número CEPC/ 02117/ 2018, con fecha de recepción 29 de octubre de 2018, tengo a bien informarle lo siguiente:

Las contingencias presentadas en el estado han sido atendidas desde que inició la temporada de lluvias y ciclones tropicales, de los cuales se han solicitado a la fecha tres declaraciones de emergencia y dos por desastre, todas para tener acceso a los fondos y recursos del Fonden, además de mantener funcionando el Sistema Estatal de Protección Civil y los de los municipios, realizando cada dependencia integrante de ellos sus respectivos protocolos de actuación en cada contingencia, garantizando siempre los derechos humanos fundamentales de los damnificados en el estado.

Sin otro particular, reitero a usted mi consideración distinguida.

Atentamente

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Morelia, Michoacán de Ocampo, a 8 de noviembre de 2018.— Ingeniero Pascual Sigala Páez (rúbrica), secretario de Gobierno.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Consejería Jurídica de Oaxaca.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Distinguida diputada:

Por instrucciones del maestro José Octavio Tinajero Zenil, Consejero Jurídico del Gobierno del estado, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 98 Bis, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 49, párrafo primero, de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del estado de Oaxaca y 22, fracciones I y XIV, del Reglamento Interno de la Consejería Jurídica del Gobierno del estado, doy respuesta al oficio DGPL 64-11-8-0119, de fecha 2 de octubre de 2018, mediante el cual se comunica al titular del Poder Ejecutivo del estado, punto de acuerdo.

Sobre el particular, adjunto copia del diverso SSP/ DGAJ/ DLCC/ 5566/ 2018 y anexos, signado por el director general de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca, mediante el cual informa: “...me permito remitir a usted, a efecto de informan las acciones implementadas por parte de esta Institución para atender el exhorto en mención, lo siguiente:

- 1 cuadernillo compuesto por 5 (cinco) hojas útiles, que consiste en copias certificadas de los oficios SSP/ PE/ DJ/ 8947/ 2018 AT; SSP/ PE/ DI/ DIC/ 1437/ 2018; SSP/ PE/ JEM/ 0962/ 2018; SSP/ DDOPE/ 11349/ 2018 y SSP/ PE/ DDFEA/ DFR/ 3985/ 2018, signados por la directora jurídica de la Policía Estatal; Policía Segundo quien firma con fundamento en lo dispuesto en el artículo 116, fracción II, inciso C, del Manual del Consejo Estatal Policial; jefe de Estado Mayor de la Policía Estatal; firma el Inspector, en ausencia del Encargado de la Dirección de División de Despliegue Operativo en términos del artículo 116 fracción 11, punto B, del Manual del Consejo Estatal de Desarrollo Policial; y Director de Fuerzas Reacción de la Policía Estatal, respectivamente.

- Copia certificada del similar SSP/ DGPDyPC/ 1086/2018, signado por el director general de Prevención del Delito y Participación Ciudadana.

- Copia simple de los anexos adjuntos al análogo SSP/PE/JEM/0962/2018.

- Copia simple del anexo adjunto al similar SSP/ DDOPE/ 11349/ 2018.

- Copia simple de los anexos adjuntos al oficio SSP/ DGPDyPC/ 1086/2018...

Por lo que se está atendiendo el punto de acuerdo citado, solicitando se tenga al titular del Poder Ejecutivo del estado, cumpliendo con lo exhortado en el diverso de cuenta.

Sin otro particular, le reitero mi más alta y distinguida consideración.

Atentamente

Sufragio Efectivo. No Reelección.

“El respeto al derecho ajeno es la paz”

Tlalixtac de Cabrera, Oaxaca, noviembre 27 de 2018.— Licenciado Marco Antonio Hernández Vásquez (rúbrica), director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa.»

«Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca.

Licenciado Marco Antonio Hernández Vásquez, Director General de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa de la Consejería Jurídica del gobierno del estado.— Presente.

En seguimiento a su similar OGEO/ DGCNPL/ 1095-10/ 2018, por el que remitió el diverso DGPL 64-II-8- 0119, signado por la vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, por medio del cual hace del conocimiento el siguiente punto de acuerdo:

Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta respetuosamente al Ejecutivo federal para que, a través de la Secretaría de Gobernación, se diseñe e implante una estrategia de prevención y acciones que eviten incitar a la población de las comunidades afectadas a hacer justicia por propia mano. Segundo. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta respetuosamente a los titulares de los gobiernos de las entidades federativas y de los ayuntamientos, a garantizar el estado de derecho y a tomar las acciones necesarias para prevenir y detener los actos de linchamiento. Tercero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta respetuosamente al Ejecutivo federal para que, destine mayores recursos económicos, logísticos, de seguridad, de manera inmediata, a los municipios y localidades que quieren atención urgente por encontrarse en situación de riesgo e inseguridad e ingobernabilidad. Cuarto. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta respetuosamente al Ejecutivo federal para que, en coordinación con las distintas fuerzas de seguridad federales, estatales y municipales, se establezcan rutas de vigilancia en los municipios y localidades que representan mayor índice de delincuencia e inseguridad para la población...

Por tal motivo, me permito remitir a Usted, a efecto de informan las acciones implementadas por parte de esta Institución para atender el exhorto en mención, lo siguiente:

- 1 cuadernillo compuesto por 5 (cinco) hojas útiles, que consiste en copias certificadas de los oficios SSP/ PE/ DJ/ 8947/ 2018 AT; SSP/ PE/ DI/ DIC/ 1437/ 2018; SSP/ PE/ JEM/ 0962/ 2018; SSP/ DDOPE/ 11349/ 2018 y SSP/ PE/ DDFEA/ DFR/ 3985/ 2018, signados por la directora jurídica de la Policía Estatal; Policía Segundo quien firma con fundamento en lo dispuesto por el artículo 116, fracción II, inciso C, del Manual del Consejo Estatal Policial; jefe de Estado Mayor de la Policía Estatal; firma el inspector, en ausencia del encargado de la Dirección de División de Despliegue Operativo en términos del artículo 116 fracción 11, punto B, del Manual del Consejo Estatal de Desarrollo Policial; y Director de Fuerzas Reacción de la Policía Estatal, respectivamente.

- Copia certificada del similar SSP/ DGPDyPC/ 1086/ 2018, signado por el director general de Prevención del Delito y Participación Ciudadana.

- Copia simple de los anexos adjuntos al análogo SSP/ PE/ JEM/ 0962/ 2018.

- Copia simple del anexo adjunto al similar SSP/ DDOPE/ 11349/ 2018.

- Copia simple de los anexos adjuntos al oficio SSP/DGPDyPC/1086/2018.

Lo que se informa en cumplimiento a lo solicitado por Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión; de conformidad con los artículos 27, fracción II, y 35, de la Ley Orgánica, del Poder Ejecutivo del estado de Oaxaca; 46, apartado A, fracción V, de la Ley del Sistema Estatal de Seguridad Pública de Oaxaca y articulo 111, del Reglamento Interno de la Secretaría de Seguridad Pública.

Sin otro particular, le envío un cordial saludo.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

“El respeto al derecho ajeno es la paz”.

Tlalixtac de Cabrera, Oaxaca, noviembre 27 de 2018.— Licenciado Martín Neftalí Mendoza Morales (rúbrica).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Consejería Jurídica de Oaxaca.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Por instrucciones del maestro José Octavio Tinajero Zenil, consejero jurídico del gobierno del estado,con fundamento en lo dispuesto por los artículos 98 Bis de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 49, párrafo primero, de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del estado de Oaxaca y 22, fracciones I y XIV, del Reglamento Interno de la Consejería Jurídica del gobierno del estado, doy respuesta al oficio DGPL 64-II-8-0116, de fecha 2 de octubre de 2018, mediante el cual se comunica al titular del Poder Ejecutivo del Estado, punto de Acuerdo.

Sobre el particular, adjunto copia del diverso SEDAPA/SSP/DPA/335/2018, signado por el director de Pesca y Acuacultura de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura, mediante el cual informa: “... con base a las competencias que esta secretaría, a través de la Dirección de Pesca y Acuacultura, tiene fundamentadas en la Ley Pesca y Acuacultura Sustentables para el estado de Oaxaca y Reglamento interno de esta secretaría, las cuales son de carácter de fomento productivo sustentable promueve y realiza los siguientes proyectos:

1. Proyecto: Establecimiento de Unidades de Arrecifes Artificiales en el litoral de la Costa de Oaxaca ...”, entre otras acciones.

Asimismo adjunto copia del oficio SEMAEDESO/UJ/ 258/2018, signado por el jefe de la Unidad Jurídica de la Secretaría del Medio Ambiente, Energías y Desarrollo Sustentable, mediante el cual informa: “. ..Le informo que, acorde a lo establecido en los artículos 51 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y 68, fracción VIII, del Reglamento Interno de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales del estado de Oaxaca, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales es la dependencia responsable de proteger y - preservar los ecosistemas marinos y regular el aprovechamiento sustentable de la flora y fauna acuática en las zonas marinas mexicanas, así como de emitir las autorizaciones, concesiones o permisos para el aprovechamiento de los recursos naturales en estas áreas, así como el tránsito de embarcaciones en la zona o la construcción o utilización de infraestructura dentro de la misma; y quien cuenta con facultades para programar, ordenar y realizar visitas u operativos de inspección para verificar el cumplimiento de las disposiciones jurídicas aplicables a la preservación y protección de los recursos forestales, de vida silvestre, quelonios, mamíferos marinos y especies acuáticas en riesgo, sus ecosistemas y recursos genéticos, de conformidad con las disposiciones aplicables; así como para requerir la presentación de documentación e información necesaria, así como establecer y ejecutar mecanismos que procuren el logro de tales finales; por conducto de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente ...”, por lo que se está atendiendo el punto de acuerdo citado, solicitando se tenga al titular del Poder Ejecutivo del estado cumpliendo con lo exhortado en el diverso de cuenta.

Sin otro particular, le reitero mi más alta y distinguida consideración.

Atentamente

Tlalixtac de Cabrera, Oaxaca, noviembre 23 de 2018.— Licenciado Marco Antonio Hernández Vásquez (rúbrica), director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa de la Consejería Jurídica del gobierno de Oaxaca.»

«Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura de Oaxaca.

Licenciado Marco Antonio Hernández Vásquez, director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa de la Consejería Jurídica.— Presente.

En atención a su oficio número CJGEO/DGCNPL/1093-10/2018 recibido de fecha 15 de octubre del presente donde remite para atención y efectos procedentes copia del oficio número D.G.P.L.-64-II-8-0116 signado por la diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, con el que hace del conocimiento al titular del Poder Ejecutivo del estado, el contenido del siguiente acuerdo:

Cuarto. Se exhorta al secretario de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura del gobierno del estado a reforzar los programas de capacitación y de canalización de recursos necesarios para realizar alternativas adicionales de pesca, que no impacten el ecosistema de especies de tortugas protegidas, y permitan el incremento de ingresos económicos en beneficio de pescadores ribereños del estado de Oaxaca.

En respuesta a lo anterior y con base en las competencias que esta secretaría a través de la Dirección de Pesca y Acuacultura fundamentadas en la Ley de Pesca y Acuacultura Sustentables para el estado de Oaxaca y Reglamento Interno de esta secretaría, las cuales son de carácter de fomento productivo sustentable promueve y realiza los siguientes proyectos:

1. Proyecto: Establecimiento de Unidades de Arrecifes Artificiales en el litoral de la Costa de Oaxaca,

-Objetivo: Establecimiento Unidades Arrecifales con la finalidad mitigar los impactos de la pesca sobre los ecosistemas marinos, funcionar como agregadores de especies y lograr un incremento en el volumen de capturas pesqueras sustentables, reducir costos de producción al ubicarlos cerca de las localidades beneficiarias, de forma que las utilidades aumenten y por ende los productores mejoren sus niveles de vida en equilibrio con su entorno ambiental.

-Ubicación: Litoral de la región costa de Oaxaca.

-Estatus: El estudio Manifestación de Impacto ambiental se encuentra en evaluación por parte de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat.

2. Proyecto: “Estudió de Caracterización para el Desarrollo de la Maricultura Sustentable en la Región Costa de Oaxaca”.

-Objetivo: Establecer las bases técnicas, metodológicas, ambientales y socioeconómicas para la instalación de proyectos de maricultura que diversifiquen la producción acuícola en zonas específicas del litoral oaxaqueño en la Región Costa, con especies de valor comercial como ostión, crustáceos y peces marinos, disminuyendo el esfuerzo pesquero sobre algunas especies de interés comercial y protegidas (tortugas), desarrollando económicamente la zona con alternativas productivas sustentables con innovación y transferencia tecnológica.

-Ubicación: Litoral de la región costa de Oaxaca.

-Estatus: El estudio de manifestación de impacto ambiental se encuentra en evaluación por parte de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, en espera del resolutivo.

Asimismo contamos con otros proyectos que brindan alternativas a la reconversión productiva de la pesca a la acuacultura para lo cual se requiere cobertura presupuestal como son: cultivo de camarón, producción de guachinango, cultivo de langostino, entre otros.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec, Oaxaca a 16 de octubre de 2018.— Licenciado José Luis Vázquez Jiménez (rúbrica), director de Pesca y Acuacultura.»

«Secretaría de Medio Ambiente, Energías y Desarrollo Sustentable.

Licenciado Marco Antonio Hernández Vásquez, director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa de la Consejería Jurídica.

En atención a su similar número CJGEO/DGCNPL/1094-10/2018, de fecha 11 de octubre de 2018, recibido en esta secretaría el día 15 del mes y año de su emisión, remito a usted en vía de devolución la proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, relativo a las altas tasas de mortalidad de especies de tortugas protegidas en costas del estado de Oaxaca, emitida por la diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta del Poder Legislativo federal de la Cámara de Diputados, por las razones siguientes:

Del análisis jurídico realizado a los puntos de acuerdo aprobados durante la sesión celebrada el 2 de octubre del año en curso, se advierte que la soberanía exhortante no realizó algún requerimiento que involucre a esta secretaría, acorde a las atribuciones que le fueron conferidas en el artículo 46 D de la Ley del Equilibrio Ecológico del estado de Oaxaca.

Asimismo, le informo que, acorde a lo establecido en los artículos 51 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y 68, fracción VII, del Reglamento Interno de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales del estado de Oaxaca, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales es la dependencia responsable de proteger y preservar los ecosistemas marinos y regular el aprovechamiento sustentable de la flora y fauna acuática en las zonas marinas mexicanas, así como de emitir las autorizaciones, concesiones o permisos para el aprovechamiento de los recursos naturales en estas áreas, así como el tránsito de embarcaciones en la zona o la construcción o utilización de infraestructura dentro de la misma; y quien cuenta con facultades para programar, ordenar y realizar visitas u operativos de inspección para verificar el cumplimiento de las disposiciones jurídicas aplicables a la preservación y protección de los recursos forestales, de vida silvestre, quelonios, mamíferos marinos y especies acuáticas en riesgo, sus ecosistemas y recursos genéticos, de conformidad con las disposiciones aplicables; así como para requerir la presentación de documentación e información necesaria, así como establecer y ejecutar mecanismos que procuren el logro de tales fines; por conducto de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.

Sírvase encontrar anexo al presente, el original del oficio número CJGEO/DGCNPL/1094-10/2018.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Tlalixtac de Cabrera, Oaxaca, 17 de octubre de 2018.— Licenciado Mateo Velasco Unda (rúbrica), Jefe de la Unidad Jurídica de la Secretaría de Medio Ambiente, Energías y Desarrollo Sustentable de Oaxaca.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Consejería Jurídica de Oaxaca.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Por instrucciones del maestro José Octavio Tinajero Zenil, consejero jurídico del gobierno del estado,con fundamento en lo dispuesto por los artículos 98 Bis de la Constitución Política del estado libre y soberano de Oaxaca; 49, párrafo primero, de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del estado de Oaxaca y 22, fracciones I y XIV, del Reglamento Interno de la Consejería Jurídica del gobierno del estado, doy respuesta al oficio DGPL 64-II-8-0051, de fecha 11 de septiembre de 2018, mediante el cual se comunica al titular del Poder Ejecutivo del estado, punto de acuerdo.

Sobre el particular, adjunto copia del diverso IEEPO/DSJ/ 4455/2018 y anexo, signado por el director de Servicios Jurídicos del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, mediante el cual informa: “... los procesos de evaluación de este Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca se rigen por lo dispuesto en el artículo 30 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual es de observancia general y obligatoria, y toda vez que la educación es un derecho humano establecido en nuestra Carta Magna y estando supeditados al marco constitucional, los procesos relacionados con el ingreso, promoción reconocimiento y permanencia de los docentes al Sistema Educativo Nacional continúan vigentes hasta en tanto no se reforme las reyes correspondientes.

En ese tenor, la Secretaria de Educación Pública, el 12 de septiembre del presente año, a través de su página oficial, https://www.gob.mx/sep, emitió el comunicado 255 de rubro “ Por mandato constitucional y legal, continuarán procesos de evaluación docente: SEP”, el cual es claro al determinar que hasta en tanto no se abrogue, derogue o reforme el texto constitucional aludido, así como sus leyes reglamentarias, se continuará con los procesos de evaluación docente ...”; por lo que se está atendiendo el punto de acuerdo citado, solicitando se tenga al titular del Poder Ejecutivo del estado cumpliendo con lo exhortado en el diverso de cuenta.

Sin otro particular, le reitero mi más alta y distinguida consideración.

Atentamente

Tlalixtac de Cabrera, Oaxaca, noviembre 26 de 2018.— Licenciado Marco Antonio Hernández Vásquez (rúbrica), director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa de la Consejería Jurídica del gobierno de Oaxaca.»

«Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca.

Licenciado Marco Antonio Hernández Vásquez, director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa de la Consejería Jurídica.— Presente.

Por instrucciones del licenciado Francisco Felipe Ángel Villarreal, director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, y en atención a su oficio CJGEO/DGCNPL/1025-09/2018, de 20 de septiembre de 2018, a través del cual hizo del conocimiento para su atención y efectos procedentes copia del oficio D.G.P.L.-64- II-8-0051y anexos, signado por la diputada María de los Dolores Padierna Luna, referente al siguiente exhorto:

Único. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente al titular del Ejecutivo federal, al titular de la Secretaría de Educación Pública, en particular a la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente, al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y a las autoridades educativas de todas las entidades federativas, a suspender de manera inmediata e indefinida los procesos de evaluación para el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia, así como cualquier procedimiento sancionatorio, hasta en tanto sea revisado y, en su caso, reformado el marco normativo que rige dichos procedimientos”.

En atención a lo exhortado, es preciso mencionar que, en congruencia con el pacto federal y el principio de supremacía constitucional, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es considerada como ley suprema, en otras palabras, se encuentra por encima de las demás normas jurídicas, esto significa que, la supremacía constitucional establece el marco de validez del resto de las normas que comprenden el sistema jurídico, lo que implica la existencia de la subordinación del orden jurídico a la Constitución.

En este orden de ideas, los procesos de evaluación de este Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca se rigen por lo dispuesto en el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual es de observancia general y obligatoria, y toda vez que la educación es un derecho humano establecido en nuestra Carta Magna y estando supeditados al marco constitucional, los procesos relacionados con el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia de los docentes al Sistema Educativo Nacional continúan vigentes hasta en tanto no se reforme las leyes correspondientes.

En ese tenor, la Secretaría de Educación Pública, el 12 de septiembre del presente año, a través de su página oficial, https://www.gob.mx/sep, emitió el comunicado 255 de rubro “ Por mandato constitucional y legal, continuarán procesos de evaluación docente: SEP”, el cual es claro al determinar que hasta en tanto no se abrogue, derogue o reforme el texto constitucional aludido, así como sus leyes reglamentarias, se continuará con los procesos de evaluación docente.

Sirva encontrar anexo copia certificada del mismo y tenga a este instituto cumpliendo, para lo cual solicito de manera muy respetuosa que, de no existir inconveniente alguno, remita a este instituto copia de conocimiento de la respuesta que la Consejería Jurídica otorgue al exhortante.·

Sin más por el momento, reciba usted un cordial saludo.

Atentamente

Santa María Ixcotel, Santa Lucía del Camino, Oaxaca, 5 de octubre de 2018.— Licenciado Ricardo Dorantes Morteo (rúbrica), director de Servicios Jurídicos del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Educación, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Consejería Jurídica de Oaxaca.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Distinguida diputada:

Por instrucciones del maestro José Octavio Tinajero Zenil, consejero jurídico del gobierno del estado, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 98 Bis, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 49, párrafo primero, de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca y 22, fracciones I y XIV, del Reglamento Interno de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado, doy respuesta al oficio DGPL 64-II-8-3385, de fecha 6 de noviembre del 2018, mediante el cual se comunica al titular del Poder Ejecutivo del estado, punto de acuerdo.

Sobre el particular, adjunto copia del diverso SF/DA/EC/ 115/2018 y anexo, signado por el director administrativo de la Secretaría de Finanzas, mediante el cual informa: “...Me permito comunicarle que esta Secretaría de Finanzas asumió la responsabilidad en el mes de marzo del 2017 en la instalación de la Unidad de ‘Mujer Tu Espacio’, como un programa vigente que ofrece resultados dentro de la Secretaría de Finanzas, en el cual se ha establecido una amplia e innovadora agenda enfocada a la prevención de la violencia contra las mujeres por cuestiones de género y con miras a la cooperación y al desarrollo humano con igualdad de género, llevándolo a cabo a todas las mujeres adscritas en esta secretaria y los Centros Integrales de Atención al Contribuyente (CIAC), que se encuentran en el interior del estado...”; asimismo, adjunto copia del oficio SMO/UJ/079/2018, signado por el jefe de la Unidad Jurídica de la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña, mediante el cual informa: “...esta Secretaría, a través del Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas, PAIMEF, que ejecuta el Instituto Nacional de Desarrollo social, Indesol, y con la finalidad de tener un organismo altamente especializado en atención a mujeres en situación de violencia, de manera temporal cuenta con un Centro PAIMEF de Atención Integral a Mujeres en Situación de Violencia de Género, en el cual se brinda atención psicológica, tanatología, de trabajo social y jurídica destinada a mujeres y personas allegadas respecto a casos de violencia contra las mujeres por razones de género.

Aunado a lo anterior y con recursos del mismo programa federal, se cuenta con un grupo focalizado de atención y seguimiento a casos de feminicidio en el Estado, que brinda servicios especializados de atención y acompañamiento a mujeres víctimas en grado de tentativa de feminicidio/homicidio, así como personas allegadas (víctimas indirectas) de las mujeres víctimas de feminicidio u homicidios por muerte violenta que de acuerdo al contexto analizado se considere que haya sido por razones de género, aun cuando las autoridades encargadas de procuración y administración de justicia lo hayan iniciado o procesado simplemente por homicidio; coadyuvando así al pleno ejercicio del derecho de las mujeres y victimas indirectas al acceso de la justicia, mediante la representación, orientación y asesoría legal a las víctimas directas e indirectas”; por lo que se está atendiendo el punto de acuerdo citado, solicitando se tenga al titular del Poder Ejecutivo del Estado, cumpliendo con lo exhortado en el diverso de cuenta.

Sin otro particular, le reitero mi más alta y distinguida consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

“El respeto al derecho ajeno es la paz”

Tlalixtac de Cabrera, Oaxaca; enero 9 de 2019.— Licenciado Marco Antonio Hernández Vázquez (rúbrica), director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa.»

«Secretaría de la Mujer Oaxaqueña.

Licenciado Marco Antonio Hernández Vázquez, director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado.— Presente.

Por instrucciones de la titular, maestra Ana Isabel Vásquez Colmenares Guzmán, y en atención al oficio número CJGEO/DGCNPL/1187-11/2018, en el que se solicita información a esta secretaría para dar respuesta al oficio número DGPL.-64-II-8-3385, signado por la diputada María de los Dolores Padierna Luna, informo a usted lo siguiente:

En relación a dicho exhorto esta Secretaría a través del Programa de Apoyo a las instancias de Mujeres en las Entidades Federativas; que ejecuta el Instituto Nacional de Desarrollo social Indesol, y con la finalidad de tener un organismo altamente especializado en atención a mujeres en situación de violencia, de , manera temporal cuenta con un Centro PAIMEF de Atención Integral a Mujeres en Situación de Violencia de Género, en el que se brinda atención psicológica, tanatología, de trabajo social y jurídica destinada a mujeres y personas allegadas respecto a casos de violencia contra las mujeres por razones de género.

Aunado a lo anterior y con recursos del mismo Programa Federal, se cuenta con un Grupo focalizado de atención y seguimiento a casos de feminicidio en el estado, que brinda servicios especializados de atención y acompañamiento a mujeres víctimas en grado de tentativa de feminicidio/homicidio, así como personas allegadas (victimas indirectas) de las mujeres víctimas de feminicidio u homicidios por muerte violenta que de acuerdo al contexto analizado se considere que haya sido por razones de género, aun cuando las autoridades encargadas de procuración y administración de justicia lo hayan iniciado o procesado simplemente por homicidio; coadyuvando así al pleno ejercicio del derecho de las mujeres y victimas-indirectas al acceso de la justicia, mediante la representación, orientación y asesoría legal a las directas e indirectas.

Sin otro asunto particular, le envío un cordial saludo.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

“El respeto al derecho ajeno es la paz”

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 29 de noviembre de 2018.— Licenciado Gregorio Robles Sánchez (rúbrica), jefe de la Unidad Jurídica de la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña.»

«Secretaría de Finanzas. de Oaxaca

Licenciado Marco Antonio Hernández Vásquez, director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado.— Presente.

En referencia al oficio número CIGEO/DGCNPL/1188-11/2018, de fecha del 16 de noviembre de presente año, en atención al acuerdo primero en mención a las actividades de atención, prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres, me permito comunicarle que esta Secretaría de Finanzas asumió la responsabilidad en el mes de marzo del 2017 en la instalación de la Unidad de “Mujer Tu Espacio”, como un programa vigente que ofrece resultados dentro de la Secretaría de Finanzas, en el cual se ha establecido una amplia e innovadora agenda enfocada a la prevención de la violencia contra las mujeres por cuestiones de género y con miras a la cooperación y al desarrollo humano con igualdad de género, llevándolo a cabo a todas las mujeres adscritas en esta secretaría y a los Centros Integrales en Atención al Contribuyente que se encuentran en el interior del estado.

Anexo informe de actividades realizadas durante el periodo. De enero a diciembre del presente año.

Sin otro particular, quedó de usted.

“El respeto al derecho ajeno es la paz”

Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec, Oaxaca, a 23 de noviembre de 2018.— Ciudadano Óscar Guillermo Guzmán Saavedra (rúbrica), Director Administrativo de la Secretaría de Finanzas.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Consejería Jurídica de Oaxaca.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Por instrucciones del maestro José Octavio Tinajero Zenil, consejero jurídico del gobierno del estado, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 98 Bis de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; 49, párrafo primero, de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca; y 22, fracciones I y XIV, del Reglamento Interno de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado, doy respuesta al oficio número DGPL 64-II-8-0072, de fecha 19 de septiembre de 2018, mediante el cual se comunica al titular del Poder Ejecutivo del estado punto de acuerdo.

Sobre el particular, adjunto copia del diverso número SF/ SI/ PF/ DNAJ/ UT/ R147/ 2018 y anexo, signado por la directora de Normatividad y Asuntos Jurídicos y personal habilitado de la Unidad de Transparencia de la Secretaría de Finanzas, mediante el cual informa: “... lo correspondiente a publicar en el apartado de transparencia la información correspondiente de los sismos ocurridos el 7 y 19 de septiembre de 2017, hago de su entero conocimiento que la Secretaría de Finanzas, dentro del micrositio destinado al cumplimiento de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información, en el artículo 70, fracción XLVIII, se encuentran cargadas todas las solicitudes que en razón de los sismos ocurridos el 7 y 19 de septiembre de 2017 ha contestado, encontrándose en ellas toda la información que la Secretaría de Finanzas en cumplimiento de sus atribuciones ha generado. Lo anterior puede ser consultado en la liga que se inserta a continuación: http://www.finanzasoaxaca.gob.mx/leytransparencia/XLVIII_sismos.html...”

Asimismo, adjunto copia del oficio número FGEO/ DAJ/ 0893/ 2018 y anexo, signado por la directora de Asuntos Jurídicos de la Fiscalía General de Oaxaca, mediante el cual informa: “... envío en copia debidamente certificada el oficio FGEO/ DAJ/ 0855/ 2018, mediante el cual se hace del conocimiento de todas las áreas de esta institución el contenido del referido acuerdo, para su atención y efectos legales correspondientes”.

Por ello se está atendiendo el punto de acuerdo citado, solicitando se tenga al titular del Poder Ejecutivo del estado cumpliendo lo exhortado en el diverso de cuenta.

Sin otro particular, le reitero mi más alta y distinguida consideración.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Tlalixtac de Cabrera, Oaxaca, a 9 de enero de 2019.— Licenciado Marco Antonio Hernández Vázquez (rúbrica), director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Coordinación Estatal de Protección Civil de Oaxaca.

Licenciado Marco Antonio Hernández Vásquez, director general de Consulta Normativa y Prospectiva Legislativa de la Consejería Jurídica del Gobierno del estado.— Presente.

En atención al oficio número CJGEO/ DGNPL/ 1134-10/ 2018 de fecha 31 de octubre del presente año signado por usted, mediante el cual remite para su atención el oficio número DGPL 64-II-8-0305, signado por la diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, mediante el cual hace del conocimiento el punto de acuerdo de fecha 23 de Octubre del presente año Id solicitando se haga llegar a la Consejería Jurídica la información sobre la cuestión planteada, con el soporte documental certificado Id debidamente integrado, por lo anteriormente expuesto me permito informar;

De manera preventiva, desde de abril del año en curso se realizaron reuniones regionales con autoridades municipales en el territorio del estado, para el alertamiento y aviso del inicio de la temporada de ciclones tropicales, para que como primer respondiente ante las contingencias que se presenten, priorizaran la prevención de riesgos y desastres para la protección de la población, bienes públicos y particulares, y medio ambiente.

Con fecha 17 de mayo de 2018, se realizó la segunda sesión del Consejo Estatal de Protección Civil, realizando la Declaratoria del Inicio de la temporada de ciclones tropicales, para el alertamiento oportuno a las autoridades federales, estatales y municipales, así como a la población.

De manera permanente, se realizaron los avisos meteorológicos diarios a fin de alertar a la población acerca de la intensidad de las lluvias, de tal forma que una vez identificado el riesgo adopten las precauciones necesarias, para mitigar cualquier efecto adverso.

A fin hacer llegar a la población afectada, los recursos necesarios para su atención, hemos gestionado 2 declaratorias de emergencia:

Mediante oficio número CEPCO/ FONDEN/ 0788/ 20l8 y CEPFO/ FONDEN/ 0789/ 2018, ambos de fecha 18 de octubre de 2018, dirigidos al licenciado Luis Felipe Puente Espinosa, coordinador nacional de Protección Civil, solicitamos la emisión de la declaratoria de emergencia por lluvia severa, ocurrida en el periodo comprendido del 17 al 18 de octubre del año en curso, para 48 municipios de la zona mazateca y Sierra Norte, precisamente por encontrarse rebasada la capacidad operativa y financiera de la entidad, en virtud de la magnitud del fenómeno perturbador aludido (lluvia severa). Al efecto la Secretaría de Gobernación mediante boletín 354/18, de fecha 19 de octubre de 2018, declara emergencia para 15 municipios de Oaxaca, conforme a la lista que autoriza.

Mediante oficio número CEPCO/ FONDEN/ 0796/ 2018, de fecha 22 de octubre de 2018, dirigido al licenciado Luis Felipe Puente Espinosa, coordinador nacional de Protección Civil, solicitamos la emisión de la declaratoria de emergencia por lluvia severa, ocurrida en el periodo comprendido del 19 al 21 de octubre del año en curso, para 166 municipios, precisamente por encontrarse rebasada la capacidad operativa y financiera de la entidad, en virtud de la magnitud del fenómeno perturbador aludido (lluvia severa).

Al efecto la Secretaría de Gobernación mediante boletín 376/18, de fecha 25 de octubre de 2018, declara emergencia para 88 municipios de las regiones de La Cañada (13), Costa (9), Papaloapan (9), Sierra Norte (51) y Sierra Sur (6) de Oaxaca, conforme al lista que autoriza.

Dando así cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 3, 8 y 9 de las Reglas Generales de Operación del Fondo Nacional de Desastres Naturales.

De las gestiones anteriores, hemos recibido de la federación, y entregado a los municipios, respecto al boletín 354/18, los siguientes insumos:

Agua                            60 mil, por recibir 30 mil

Botas                       mil 500, por recibir mil 250

Cobertores                                           7 mil 158

Colchonetas                                         7 mil 158

Despensas                                            5 mil 367

Fruta evaporada                                   5 mil 367

Impermeables                                                800

Kit de aseo                                              mil 264

Kit de aseo personal                               mil 789

Kit de limpieza                                       mil 789

Láminas                                                    10 mil

Toallas absorbentes                                       200

Impermeables             2 mil 250, por recibir 500

Rollos de hule                                                 20

Saco absorbente 7 mil 158

Barretas                                                         525

Carretillas                                                mil 500

Palas                                                        mil 500

Zapapicos                                               mil 500

Destinados para la atención de los 15 municipios autorizados en la declaratoria, que ya se han atendido en su totalidad, de manera coordinada con el Ejército Mexicano, conforme lo permitieron las condiciones de las vías de comunicación terrestre y aérea.

De la misma manera, por lo que hace a los 88 municipios autorizados en el boletín 376/18, se ha recibido de la federación y nos encontramos entregando los siguientes insumos:

Agua                            60 mil, por recibir 30 mil

Botas                    5 mil 750, por recibir mil 250

Cobertores       31 mil 561, por recibir 6 mil 750

Colchonetas   24 mil 450, por recibir 13 mil 860

Despensas                                          19 mil 154

Fruta                                                  19 mil 154

Impermeables                  5 mil, por recibir 2 mil

Kit de aseo personal                            9 mil 577

Kit de limpieza                                    9 mil 577

Láminas         20 mil 150, por recibir 10 mil 850

Rollos de hule                                                 20

Saco absorbente  10 mil, por recibir otros 10 mil

Destinados para la atención de los 88 municipios autorizados en la declaratoria, de los cuales se han atendido 53 municipios, de manera coordinada con el Ejército Mexicano, conforme lo permitieron las condiciones de las vías de comunicación terrestre y aérea, respecto a los 35 restantes, ya tienen programados insumas, quienes en próximos días se presentarán a los almacenes para su recepción.

Asimismo informo a usted que Caminos y Aeropistas de Oaxaca, en coordinación con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y autoridades municipales, se encuentran atendiendo 219 tramos de carreteras y caminos afectados, en las regiones de la Cañada, Costa, Mixteca, Papaloapan, Sierra Norte y Sierra Sur, con motivo de los fenómenos perturbadores mencionados.

De igual forma con fechas 25 y 30 de octubre del año en curso fueron instalados los Comité de Evaluación de Daños, conforme a lo dispuesto en los artículos 4, fracción XXXV, LXXV, 11, 29, fracción III, 35, fracción VIII, XXVII, 42, fracción VII, XII de la Ley de Protección Civil y Gestión Integral de Riesgos de Desastres para el Estado de Oaxaca; numerales 2, 3, 5, 6, 9, 11, 12, 13, 14,19 y 20 de los Lineamientos de Operación específicos del Fondo de Desastres Naturales, a fin de gestionar los recursos que resulten necesarios, conforme a las evaluaciones de los subcomités correspondientes.

Para acreditar lo anterior anexo al presente los siguientes documentos:

1. Boletín 354/18, de fecha 19 de octubre de 2018, emitido por la Secretaría de Gobernación.

2. Boletín 376/18, de fecha 25 de octubre de 2018, emitido por la Secretaría de Gobernación.

3. Copia del acta de fecha 25 de octubre de 2018 relativa a la instalación del Comité de Evaluación de daños.

4. Copia del acta de fecha 30 de octubre de 2018 relativa a la instalación del Comité de Evaluación de daños.

Sin más por el momento aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Sufragio Efectivo. No Reelección.

El Respeto al Derecho Ajeno es la Paz.

Oaxaca de Juárez, a 12 de noviembre de 2018.— Licenciada Isabel Bibiana Ortiz Silva (rúbrica), jefa de la Unidad Jurídica.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Protección Civil y Prevención de Desastres, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría General de Gobierno de Puebla.

Diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del  Congreso de la Unión.— Presente.

Por medio del presente y en atención del oficio número DGPL 64-II-8-3385, de fecha 6 de noviembre de 2018, dirigido al gobernador constitucional del estado libre y soberano de Puebla, donde se informa de la aprobación del acuerdo que a continuación se transcribe: “Primero. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita de los titulares de las 32 entidades federativas la atención prioritaria con todos los elementos institucionales y alcances de su responsabilidad a la actual situación de violencia feminicida en el país con carácter de emergencia nacional, con la intención de dar prioridad al impulso de los trabajos requeridos para el óptimo desahogo de las actividades que tengan como finalidad la atención, prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres. Segundo. La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicita a los titulares de las 32 entidades federativas que reconozcan como prioridad la imperiosa necesidad de ejercer el presupuesto con perspectiva de género para atender de manera óptima la declaratoria de estado de emergencia nacional respecto a los feminicidios en el país”, al respecto

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 83 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla; 1, párrafo segundo, 3, 14, párrafo primero, 17, fracción II, y 35 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado; 1, 2, 4, 12, 14, fracción II, 26, 33 y 34 de la Ley de Presupuesto y Gasto Público del Estado de Puebla; 1, 3, 81, 82, 83 y 84 de la Ley de Egresos del Estado de Puebla para el Ejercicio Fiscal de 2018; y 4, fracción I, y 8 del Reglamento Interior de la Secretaría de Finanzas y Administración, me permito informar que el gobierno de Puebla, a través de la Secretaría de Finanzas y Administración, en el ámbito de su competencia y de conformidad con las atribuciones que tiene conferidas, es la dependencia del Poder Ejecutivo encargada de elaborar el proyecto del Presupuesto de Egresos del Estado, el cual es presentado al Ejecutivo estatal para posteriormente presentar la iniciativa de la Ley de Egresos de Puebla ante el Congreso del estado para su estudio, discusión y, en su caso, aprobación, por lo que para el año próximo se publicará en el Periódico Oficial del Estado la Ley de Egresos del Estado de Puebla para el Ejercicio Fiscal de 2019.

En relación con lo anterior, cabe destacar que la presente administración ha conferido prioridad a la erradicación de la violencia de género, a través de acciones e indicadores en los programas presupuestarios, tendentes a garantizar los derechos fundamentales a la igualdad de género, a la vida y demás que protejan a la mujer, en congruencia con el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece que las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones de los derechos humanos, para lo cual se estará a lo dispuesto en las Leyes General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, para la Igualdad entre Mujeres y Hombres del Estado de Puebla, así como a las acciones derivadas del Sistema y el Programa Estatal para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, en términos de los lineamientos y demás disposiciones aplicables en la materia que emita el Instituto Poblano de las Mujeres.

El gobierno del estado, a través de las dependencias y entidades de la administración pública estatal, impulsará en los programas presupuestarios los principios rectores de igualdad, equidad de género, la no discriminación y todos los aplicables contenidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de garantizar la erradicación de la violencia contra las mujeres, así como la prevención, atención y erradicación de la violencia de género, para lograr una sociedad con mayor seguridad, mediante un esquema de actuación interinstitucional sustentado en la planeación, el diseño, la programación, la presupuestación, la aplicación, el seguimiento y la evaluación de dichos programas presupuestarios.

Derivado de la aprobación por el Congreso del estado de la Ley de Egresos para el Ejercicio Fiscal de 2018 y su correspondiente publicación en el Periódico Oficial del Estado, se ha dado la debida publicidad tanto a la ciudadanía como a los municipios de la entidad, dando a conocer en el Apartado F, numeral 4 del anexo, de la referida ley de egresos, los programas presupuestarios que consideran la promoción y procuración de la seguridad y los derechos humanos de las mujeres, definiendo indicadores que permitan medir el cumplimiento de los resultados planteados. De igual manera, en dicho apartado y numeral, en el inciso b), se establecen los montos destinados a dichos programas.

En tal virtud, para la Ley de Egresos del Estado de Puebla para el Ejercicio Fiscal de 2019, el gobierno del estado seguirá dando cabal cumplimiento a mantener las mismas directrices que a la fecha se han establecido, en congruencia con las fijadas a escala federal, destinando recursos a la debida atención de la erradicación de la violencia contra las mujeres, acorde con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.

Lo anterior, a fin de tener por atendido el exhorto que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión se ha servido dirigir al titular del Poder Ejecutivo de Puebla.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Cuatro Veces Heroica Puebla de Zaragoza, a 12 de diciembre de 2018.— Enrique Robledo Rubio (rúbrica), Secretario de Finanzas y Administración.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría General de Gobierno de Puebla.

Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 34, fracción I, de la Ley Orgánica de la Administración Pública del estado de Puebla, 22 del Reglamento Interior de la Secretaría General de Gobierno, y en atención al exhorto contenido en el oficio DGPL 64-II-8-0051 de fecha 11 de septiembre de 2018, me permito informar que el secretario de Educación Pública del estado de Puebla, mediante oficio número SEP-1-SE/762/2018 de fecha 27 de noviembre de 2018, informó las acciones que sobre el particular realiza el área en cuyo ámbito de competencia incide la atención del presente asunto.

En tal virtud, y a efecto de que se tenga a esta entidad federativa impuesta respecto del citado exhorto, me permito hacerle llegar la documentación que contiene la información correspondiente.

Sin otro particular, le reitero la seguridad de mi consideración distinguida.

Atentamente

Sufragio Efectivo. No Reelección.

Cuatro veces Heroica Puebla de Zaragoza, a 11 de diciembre de 2018.— (Rúbrica).»

«Secretaría General de Gobierno de Puebla.

Ciudadano Diódoro Humberto Carrasco Altamirano, Secretario General de Gobierno.— Presente.

Con fundamento en los artículos 14, párrafo primero, 17, fracción XI, y 44, fracción XLI, de la Ley Orgánica de la Administración Pública del estado de Puebla, 3, 6 y 16, fracción XLVIII, del Reglamento Interior de la Secretaría de Educación Pública del estado de Puebla, en atención al oficio SGG/ SJ/ DGAJ/ DPL/ 2230/ 2018 de fecha 23 de noviembre del presente año, signado por el ciudadano César Andrés Hernández Morales, director general de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de Gobierno, por medio del cual remite lo siguiente:

• Acuerdo de fecha once de septiembre del presente año, aprobado por la Cámara de Diputados y suscrito por la diputada María de los Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva, por el que Único. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta respetuosamente al titular del Ejecutivo federal, al titular de la Secretaría de Educación Pública, en particular a la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente, al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y a las autoridades educativas de todas las entidades federativas, a suspender de manera inmediata e indefinida los procesos de evaluación para el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia, así como cualquier procedimiento sanciona torio, hasta en tanto sea revisado y, en su caso, reformado el marco normativo que rige dichos procedimientos.

Al respecto es necesario tener en consideración lo establecido en los lineamientos para llevar a cabo la evaluación del desempeño del cuarto grupo de docentes y técnicos docentes, así como del personal con funciones de Dirección y Supervisión, y del personal que presenta su segunda y tercera oportunidad en Educación Básica en el ciclo escolar 2018-2019 (L1NEE-07-2018), publicado el 7 de mayo de 2018 en el Diario Oficial de la Federación, que señala en el artículo 7 lo siguiente:

Artículo 7. La evaluación del desempeño de docentes y técnicos docentes se llevará a cabo de acuerdo con los criterios y procedimientos establecidos en los presentes lineamientos, que son de observancia obligatoria para las autoridades locales, y serán sujetos a la verificación normativa que determine el Instituto para vigilar y dar seguimiento a su cumplimiento.

Así como lo establecido en los lineamientos para llevar a cabo la evaluación del desempeño del cuarto grupo de docentes y técnicos docentes y del personal que presenta su segunda y tercera oportunidad, así como del personal con funciones de Dirección en Educación Media Superior en el ciclo escolar 2018-2019 (LlNEE-08-2018) publicado el 7 de mayo de 2018 en el Diario Oficial de la Federación, que señala en el artículo 7 lo siguiente:

Artículo 7. La evaluación del desempeño de docentes y técnicos docentes se llevará a cabo de acuerdo con los criterios y procedimientos establecidos en los presentes lineamientos, mismos que son de observancia obligatoria para las autoridades educativas y los organismos descentralizados, y serán sujetos a la verificación normativa que determine el Instituto para vigilar y dar seguimiento a su cumplimiento.

De igual manera los artículos 35 del L1NEE-07-2018 y 37 del L1NEE-08-2018 señalan el calendario de la aplicación de los instrumentos de evaluación.

En este sentido los LlNEE-07-2018 y LlNEE-08-2018 señalan respectivamente la obligación de las autoridades locales a saber:

Artículo 95. Las autoridades educativas y las autoridades locales deberán realizar los procesos de evaluación con apego a los lineamientos; en materia de evaluación educativa, todos los lineamientos que emita el instituto, con sus. distintas denominaciones y de conformidad con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, con la Ley general del Servicio Profesional Docente y con la Ley General de Educación, son obligatorios para las mismas. (L1NEE-07-2018)

Artículo 92. Las autoridades educativas y los organismos descentralizados deberán realizar los procesos de evaluación con apego a los lineamientos; en materia de evaluación educativa, todos los lineamientos que emita el instituto, con sus distintas denominaciones y de conformidad con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, con la Ley General del Servicio Profesional Docente y con la Ley General de Educación, son obligatorios para las mismas. (L1NEE- 08-2018)

Finalmente los L1NEE-07-2018, LlNEE-08-2018, la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (LINEE) y la Ley General del Servicio Profesional Docente (LGSPD) señalan las sanciones por incumplimiento a las obligaciones a cargo de los Servidores públicos de las autoridades educativas, a saber:

Artículo 99. De conformidad con los artículos 49, primer párrafo y 65, fracción II, de la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, los servidores públicos de la coordinación de las autoridades educativas y de las autoridades educativas locales que incumplan con las obligaciones establecidas en los presentes lineamientos, serán sujetos a la legislación en materia de responsabilidades administrativas correspondiente. (L1NEE-07-2018)

Artículo 100. La Coordinación, las Autoridades Educativas y las Autoridades Educativas Locales deberán sujetarse a las fechas establecidas en el Calendario, fechas que en su caso podrán ser modificadas por el Instituto. En caso de incumplimiento por parte de las autoridades educativas señaladas en el párrafo anterior, podrán hacerse acreedores a las responsabilidades administrativas correspondientes, en términos del presente Capítulo.” (L1NEE-07- 2018)

Artículo 96. De conformidad con los artículos 49, primer párrafo y 65, fracción 11, de la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, los servidores públicos de la Coordinación, de las Autoridades Educativas y los Organismos Descentralizados que incumplan con las obligaciones establecidas en los presentes Lineamientos, serán sujetos a la legislación en materia de responsabilidades administrativas correspondiente. (LINEE-08-2018)

Artículo 97. La Coordinación, las Autoridades Educativas y los Organismos Descentralizados deberán sujetarse a las fechas establecidas en el Calendario, fechas que en su caso podrán ser modificadas por el Instituto. En caso de incumplimiento por parte de las autoridades educativas señaladas en el párrafo anterior, podrán hacerse acreedores a las responsabilidades administrativas correspondientes, en términos del presente Capítulo. (L1NEE-08-2018)

Artículo 49. Los lineamientos emitidos por el Instituto en materia de evaluación educativa serán obligatorios para las autoridades educativas. Su incumplimiento será sancionado en términos del Título Cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás disposiciones aplicables ... “ (LINEE)

Artículo 65. Serán causas de responsabilidad administrativa de los servidores públicos por incumplimiento de las obligaciones establecidas en esta Ley las siguientes:

II. Incumplir los lineamientos a los que se refiere la presente Ley, o no dar respuesta sobre la atención dada a las directrices que emita el Instituto en materia de evaluación educativa; ... “ (LINEE)

Artículo 70. Los servidores públicos de las autoridades educativas y los organismos descentralizados que incumplan con lo previsto en esta ley estarán sujetos a las responsabilidades que procedan. (LGSPD)

Por lo expuesto, y a fin de ser respetuosos de la normatividad positiva vigente, esta secretaría considera prudente continuar con las actividades supra señaladas, toda vez que no existe justificación legal alguna que nos permita dar cumplimiento al exhorto recibido.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Sufragio Efectivo. No Relección.

Cuatro veces Heroica Puebla de Zaragoza, a 11 de diciembre de 2018.— Ignacio Alvízar Linares, secretario de Educación Públicadel Gobierno de Puebla.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Educación, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría General de Gobierno de San Luis Potosí.

Diputada María Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.— Presente.

Por instrucciones de Juan Manuel Carreras López, gobernador constitucional del estado, y Alejandro Leal Tovías, secretario general de gobierno, hago referencia al oficio D.G.P.L. 64-II-8-0099, del 25 de septiembre de 2018 y recibido en estas oficinas el 1 de octubre de 2018, mediante el cual solicita información sobre el número, depósito, preservación, traslado y registro de cadáveres no identificado y no reclamados bajo resguardo, en los términos de cooperación de la Ley General en materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas. Al respeto, y de la manera más atenta, le remito la siguiente información:

Único. Oficio SPJ/3181/2018, del 13 de noviembre de 2018, mediante el cual el director de Servicios Periciales comunica las diferentes acciones implementadas para contar con un Registro de Cadáveres no Identificados, que permita una cooperación en los términos de la ley general antes citada.

El presente escrito tiene su fundamento en el artículo 32, fracciones XXVIII, XXIX y XXX, de la Ley Orgánica de la Administración Pública del estado de San Luis Potosí, así como en el numeral 8o. Bis, del Reglamento Interior de la Secretaría General de Gobierno, que en términos generales disponen que esta última, funge como enlace del Poder Ejecutivo del estado ante los organismos públicos de derechos humanos; además de atender y dar seguimiento a las acciones gubernamentales y políticas públicas en materia de derechos humanos del gobierno del estado, a través de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

San Luis Potosí, San Luis Potosí, a 11 de diciembre de 2018.— Hugo Ulises Valencia Gordillo (rúbrica), subsecretario de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos.»

«Secretaría General de Gobierno de San Luis Potosí.

Alejandro Leal Tovías, Secretario General de Gobierno del Estado de San Luis Potosí.— Presente.

Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 122 Bis y 122 Ter de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí, 19 del Reglamento Interior de la Procuraduría General de Justicia del estado, acorde al artículo quinto transitorio de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del estado; en atención a la recepción del número especial: ES-2009/18, emitido por el Despacho del Titular de la Fiscalía General del Estado, quien anexa diverso oficio donde la Dirección de Servicios Periciales informa el seguimiento dado a las instrucciones del fiscal general del estado; con motivo del seguimiento a:

a) Su oficio SGG/0821/2018, de fecha 2 de octubre de 2018, y recibido el 10 del mismo mes y año y que deviene de los diversos:

• SP /1002/18, suscrito por Misael Hernández Torres, secretario particular del gobernador, de fecha 2 de octubre de 2018.

• SGG/SDHAJ/DGDH/566/2018, de fecha 17 de octubre de 2018 y recibido el 18 del mes que transcurre; suscrito por Hugo Ulises Valencia Gordillo, subsecretario de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos de Gobierno del estado.

• D.G.P.L.64-II-8-0099, rubricado por la diputada María Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la entonces LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados; quien acompaña el punto de acuerdo de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acorde a sus atribuciones establecidas en la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

b) Al oficio SGG/CDHAJ/DGDH/2015/2018, suscrito por Hugo Ulises Valencia Gordillo, subsecretario de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos de Gobierno del estado, derivado de la recepción del oficio 24492, emitido por el licenciado Luis Raúl González Pérez, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, sobre el mismo tema.

Turno a usted:

Copia del oficio PGJE/SLP/DGSP/DM/1839/2018, de fecha 7 de noviembre del año en curso, con el cual el director de Servicios Periciales, doctor Alberto Rogelio Ortega Madrid, informa el tramite realizado y el resultado.

Sin otro particular, por el momento.

Nota

1 Perteneciente al esquema de procuración de justicia, actualmente en transición operativa a la Fiscalía General del Estado, derivada tanto de la reforma de los numerales 122 Bis y 122 Ter de la Constitución Local de San-Luis Potosí, publicada mediante el decreto 0705 el 2 de octubre de 2017, así como de la promulgación de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del estado, publicada el 20 de agosto de 2018, mediante el decreto 1045, ambos en el Periódico Oficial del Estado de San Luis Potosí.

Atentamente

San Luis Potosí, San Luis Potosí, a 13 de noviembre de 2018.— Marisela Meza Enríquez (rúbrica), subprocuradora Jurídica.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Comisión de Derechos Humanos, para su conocimiento.

ACUERDOS DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO



CALENDARIO LEGISLATIVO CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO PERIODO DE SESIONES

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna:Pido a la Secretaría dar lectura a un acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se establece el calendario legislativo correspondiente al segundo período de sesiones ordinarias del primer año de ejercicio de la LXIV Legislatura.

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, por el que se establece el calendario legislativo correspondiente al segundo periodo de ordinarias del primer año de ejercicio, de la LXIV Legislatura.

La Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, con fundamento en lo dispuesto en el inciso a), del numeral 1, del artículo 38 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 36, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, al tenor de los siguientes

Considerandos

I. Que de conformidad con el artículo 38, numeral 1, inciso a), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, corresponde a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos establecer el programa legislativo de los periodos de sesiones y el calendario para su desahogo.

II. Que el artículo 65, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el Congreso se reunirá a partir del 1 de febrero de cada año para celebrar su segundo periodo de sesiones ordinarias.

III. El artículo 36, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados señala que por regla general, se realizarán las sesiones los martes y jueves de cada semana y podrán realizarse sesiones en días diferentes a los señalados, cuando así lo determine la Conferencia.

IV. Que, de acuerdo con el artículo 66 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cada periodo de sesiones ordinarias durará el tiempo necesario para tratar todos los asuntos que le corresponden, y que el segundo periodo no podrá prolongarse más allá del 30 de abril del mismo año.

Con base en lo antes expuesto, este órgano de gobierno acuerda someter a la consideración del Pleno el siguiente:

Acuerdo

Primero.Se establece el siguiente Calendario Legislativo para el Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la LXIV Legislatura.

Calendario Legislativo del Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la LXIV Legislatura



Segundo. Comuníquese y publíquese en Gaceta Parlamentaria.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.— Diputado Porfirio Muñoz Ledo (rúbrica), presidente; diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional; diputado Juan Carlos Romero Hicks (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; diputado René Juárez Cisneros (rúbrica, p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; diputada Olga Juliana Elizondo Guerra, Coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social; diputado Reginaldo Sandoval Flores (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo; diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano; diputado José Ricardo Gallardo Cardona (rúbrica, p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; diputado Arturo Escobar y Vega, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Pido a la Secretaría ponga a votación ese calendario.

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: En votación económica, se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Señora presidenta. Mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobado el calendario de sesiones.

Pasamos al tema de iniciativas. Tiene la palabra... Estamos acordando pasar el tema de iniciativas después de las proposiciones de los órganos de gobierno. Entramos a los acuerdos de órganos de gobierno.



NOMBRAMIENTO DEL CONTRALOR INTERNO

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Pido a la Secretaría dar lectura al acuerdo de la Conferencia por el que se propone el nombramiento del ciudadano Jorge Torres Castillo como contralor interno de la Cámara de Diputados.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.—Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como contralor interno de la Cámara de Diputados.

La Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 37 y 38 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, al tenor de los siguientes

Considerandos

I. Que de conformidad con el artículo 77 fracción I de la  Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Cámara de Diputados está facultada para dictar resoluciones relativas a su régimen interior;

II. Que de conformidad con el artículo 38, numeral 1, inciso d) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, es la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos el órgano facultado para llevar al Pleno, para su aprobación, los nombramientos del secretario general y el contralor de la Cámara, en los términos que señala la ley;

III. Que el ciudadano Alfredo Wong Castañeda, presentó su renuncia como contralor interno de la Cámara de Diputados, con fecha 31 de diciembre de 2018;

IV. Que con la finalidad de atender lo que establece el artículo 53 numeral 1, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo para ocupar el cargo de contralor interno de la Cámara de Diputados;

V. Que una vez analizada y valorada la ficha curricular, que acredita el conocimiento amplio y pleno, para que en entre otros, cuente con una sólida experiencia para practicar auditorías, revisiones, investigaciones y verificaciones; recibir quejas y denuncias, y aplicar los procedimientos y sanciones inherentes a las responsabilidades administrativas; y dado que se cumple con las condiciones de idoneidad¡ perfil y capacidad profesional, de quien con el presente acuerdo, se anexa el currículum vitae en su versión pública en términos de ley, este órgano de gobierno adopta el siguiente:

Acuerdo

Primero.Se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, para ocupar el cargo de contralor interno de la Cámara de Diputados.

Segundo. Se cumpla con lo que establece el artículo 53 de Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, para que la presente propuesta sea sometida de inmediato al Pleno para su determinación.

Tercero. Se instruye a las unidades administrativas de esta Cámara de Diputados para que una vez que el Pleno determine lo conducente, se ejecuten las medidas necesarias para la implementación del presente acuerdo.

Cuarto. Publíquese en la Gaceta Parlamentaria.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.— Diputado Porfirio Muñoz Ledo (rúbrica), presidente; diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena; diputado Juan Carlos Romero Hicks (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; diputado René Juárez Cisneros (rúbrica p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; diputada Olga Juliana Elizondo Guerra (rúbrica), Coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social; diputado Reginaldo Sandoval Flores (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo; diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano; diputado José Ricardo Gallardo Cardona (rúbrica p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; diputado Arturo Escobar y Vega, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Está a discusión la propuesta.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Y firman todos los diputados de las bancadas, excepto la coordinadora del Grupo Parlamentario de Encuentro Social y el coordinador del Grupo Parlamentario del Verde Ecologista de México.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Bien. Se ha anotado para este tema el diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del PAN.

El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez:Gracias, presidenta. El día de hoy, por la mañana, recibimos la visita de la propuesta a contralor y la verdad, es un gran perfil, no hay absolutamente nada que decir de manera negativa de la propuesta que se está haciendo. Sin embargo, lo que sí hay que decir es que en todos los ayuntamientos las áreas de contraloría se le dan a la primera minoría. En todos los Congresos locales la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior también las tienen las primeras minorías. En el Senado de la República la Contraloría se le da a las primeras minorías, en virtud de que las mayorías administran. Entonces, no se vale que quien administra a su vez también ponga a quien le revisa.

Creo que la Cámara de Diputados el día de hoy está rompiendo con un diseño institucional, que no se veía desde el año de 1997. Hace 22 años, quien tenía más diputados administraba la Cámara y la primera minoría revisaba esa administración a través de la Contraloría.

Creo que el día de hoy, aceptando que Morena tiene mayoría, no es posible avalar un nombramiento en el cual sea una propuesta del propio grupo parlamentario mayoritario, también buscar instalar a quien nos va a revisar.

Creo que el día de hoy se rompe con el diseño institucional. Pero, sobre todo, se rompe con un modelo republicano, donde quien administra no puede autorrevisarse; por eso, independientemente de la persona, de la cual no tengo nada negativo que decir, no podemos avalar un avasallamiento en el cual quienes administran los recursos de la Cámara también se vayan a autorrevisar.

Vamos a votar en contra del nombramiento, pidiéndole a la mayoría responsable analice el mensaje que les están dando a los ciudadanos. Se quieren autorrevisar, se quieren autochecar, se quieren autoavalar y eso no es posible en una democracia, eso no es posible en una República y eso no puede ser posible en un Congreso que se presuma democrático.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña:Nuestros compañeros de Acción Nacional reconocen que la propuesta... Pedorros somos todos y todas, en mayor o menor medida, esa es una realidad de la naturaleza, y esa discusión no está a discusión. Esa discusión no está a discusión, porque cuando... Les voy a dar una clase a las compañeras y compañeros de Acción Nacional, de cultura popular.

Primero, dejen de gritar cuando yo hablo, serénense, aprendan a discutir, aprendan a escuchar cuando uno está haciendo uso de la palabra. Pido a la compañera presidenta que pare el reloj y que me ponga orden en esa fracción.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Ruego a la bancada de Acción Nacional deje que los trabajos de esta Cámara funcionen; los oradores tienen libertad para hablar lo que ellos decidan. Escuchamos con toda la atención y todo el respeto al diputado Preciado, ruego a la bancada del PAN permita hablar al diputado Fernández Noroña sin que sea interrumpido por sus gritos.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña:Muchas gracias, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante, diputado.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Me confieso pedorro, pero mi salud estomacal es insustancial. Les doy una clase de cultura política, crecí con mi abuela materna, una india náhuatl, que tenía tercero de primaria y que era una mujer excepcional, que tenía la educación de saber escuchar cuando alguien estaba hablando, a pesar de que tenía tercero de primaria, y esa mujer un día me decía: esa licuadora pedorra, cuando no servía. Ese auto pedorro, ese cuaderno pedorro.

Y cuando un funcionario o funcionaria no sirve son pedorros, efectivamente. Y esa es una oposición pedorra, que no sabe actuar con seriedad, con firmeza y con determinación, con argumentos.

Porque viene aquí a lloriquear, pidiendo una cuota a favor de un contralor que ni siquiera conocemos. Han robado al país y todavía piden cuotas en la Cámara de Diputados. Qué desvergüenza, qué falta de moral, qué falta de ética. Presenten su propuesta pedorra y la votamos. Preséntenla.

Queremos escuchar su perfil. Queremos conocer a quién proponen para ese cargo. Porque no quieren ahí a alguien para supervisar que no roben, porque ustedes roban a manos llenas. Han saqueado al país, han traicionado al pueblo, no saben nada de contraloría. No tienen ética. No tienen autoridad moral.

Y le planteo a la oposición de Acción Nacional que sea seria, que aprenda a discutir, que haga una oposición responsable.

Ayer aquí en tribuna le plantee con toda honestidad y tranquilidad que nos hace falta una oposición seria...

La diputada María Lucero Saldaña Pérez(desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Fernández Noroña, permítame un momento. Diputada Lucero Saldaña, ¿con qué objeto?

La diputada María Lucero Saldaña Pérez (desde la curul): Moción de orden para que la Mesa Directiva haga un exhorto al orador también, para ser respetuoso en la conducción de su exposición. Creo que el ponente debe también, al pedir respeto, respetar.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se ruega a toda la asamblea ocupen la tribuna con el nivel que tiene. Adelante, señor diputado.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Sí. Le pido a la diputada que me interrumpió que lea el artículo 61 constitucional para que se ilustre, porque el artículo constitucional dice que nadie puede ser reconvenido en sus intervenciones. Nadie es nadie. Somos pares, somos iguales. Aprendan a debatir. Aprendan a escuchar. Aprendan a dar argumentos y dejen de gritarle al orador. Sean respetuosos que yo no los interrumpo cuando usan la palabra. Y muchas gracias. Y no tendrán cuota.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: El diputado Pablo Gómez Álvarez solicitó la palabra para hablar a favor.

El diputado Pablo Gómez Álvarez: Ciudadanas y ciudadanos legisladores, yo creo que tiene razón el planteamiento que ha hecho el diputado de Acción Nacional, que objeta este nombramiento, porque la mayoría no puede poner al contralor. Pero es que no está siendo así.

Primero, quiero decirles que no es verdad que desde que el PRI dejó de tener mayoría dejó de tener la Contraloría, ¿eh? El PAN aceptó que el PRI siguiera teniendo al contralor y el PRI puso al organizador de aquel sorteo que era para lavar dinero de Pemex Gate.

Los que compraban los boletos eran del PRI y el que se sacaba el premio milenio millonario regresaba el dinero al PRI. Entonces, el PRI lo que hacía –la Secretaría de Finanzas– era lo que ya saben: lavar dinero público. Y él era el contralor, el auditor de la Cámara. Nosotros nombramos al auditor del INE, del Instituto Nacional Electoral, lo vamos a tener que hacer pronto, me parece, porque Gregorio se ha ido a otro cargo.

La persona que está propuesta –que no está propuesta por Morena– para ser el auditor interno de la Cámara, Jorge Torres, ha sido durante diez años coordinador administrativo de la Contraloría del Instituto Nacional Electoral, cuyo contralor es puesto por esta Cámara, por dos tercios.

Él ha trabajado ahí gran parte de su vida profesional. Es una persona que se dedica a las cuestiones de control administrativo y de recursos. No es una persona que está propuesta por Morena ni por ningún partido de Juntos Haremos Historia. Sencillamente se considera que el perfil es adecuado y otros grupos parlamentarios, no solamente estos tres sino otros han coincidido en el asunto y, por lo tanto, esa es la proposición que se pone a consideración de la asamblea. Muchas gracias por su atención.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra, el diputado Rubén Terán Águila.

El diputado Rubén Terán Águila:Con su permiso, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Rubén Terán Águila: En primera instancia, exhortar a todos los compañeros legisladores al respeto, y para que exista respeto debe ser entre todos. Podemos no estar de acuerdo, pero tenemos la imperiosa necesidad de respetar nuestro pensamiento.

En este sentido, yo quiero decirles, sobre todo a la bancada que se está inconformando, que el perfil, como lo dijo bien el diputado Preciado, no tiene objeción alguna, por su trayectoria, por su preparación, y qué bueno que lo hayan reconocido. Decirles y hacer notar, que es un hombre que no viene de una institución política y, para ser más claros, no estamos proponiendo a alguien que milite en Morena y eso es comprobable.

Compañeras y compañeros diputados, yo los exhorto a que no abramos un debate en donde el desgaste sea mayor que el beneficio para esta Cámara de Diputados. No estamos peleando cuotas –así lo quiero entender–, estamos definiendo posiciones administrativas que se requieren para el buen funcionamiento de esta Cámara, y en esta Cámara estamos todos nosotros. Yo exhorto a todas y a todos, a que no entremos en un debate innecesario, vamos a una votación que nos beneficia como Poder Legislativo y eso lo sabemos todos.

Por último, decirles, compañeros, que refrendo lo que dijo el diputado Pablo Gómez, no es una propuesta de una sola persona, no es una propuesta de una sola fracción, es un acuerdo en el que, yo entiendo, hay diputados que tienen intereses particulares que yo no comparto. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra, el diputado Marcos Aguilar Vega.

El diputado Marcos Aguilar Vega:Muchas gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Marcos Aguilar Vega: Compañeras y compañeros diputados. Sin duda alguna este es un tema de vital importancia para el desarrollo de la Cámara de Diputados. Habría que profundizar un poco más sobre derecho disciplinario para comprender los alcances que tiene la designación de un funcionario cuya naturaleza es la auditoría, el control y la supervisión del ejercicio de los recursos públicos que se lleva a cabo en un órgano como el Poder Legislativo.

Hay que tener claro que, en el derecho administrativo en México, uno de sus aspectos fundamentales que se refiere a la relación jerárquica son los siete poderes que derivan de ella, y dentro de los siete poderes que derivan de una relación jerárquica está justamente el poder de supervisión. Y aquí es uno de los puntos, que desde hace muchos años en nuestro país fue detectado como una de las grandes inconsistencias que generaron una afectación al buen desempeño de la primera Contraloría General de la Federación que tuvo México.

Cuando un órgano designa a un contralor y ese mismo titular designa al encargado de la administración, lo hace juez y parte en el desempeño de una función y ahí hay una inconsistencia.

Este es un tema cuya profundidad en el debate debe ser técnico, más allá de lo político, más allá de señalar si está de acuerdo un grupo parlamentario mayoritario o uno minoritario.

Nos referimos específicamente a la función que desempeña un órgano de la administración pública; y aquí es donde debemos ser cuidadosos, porque desde la primera propuesta que hizo Miguel de la Madrid en México para crear la primera Contraloría General de la Federación, se cometió este mismo error que aquí en el Poder Legislativo; en la Cámara de Diputados no ha sido subsanado.

Y hoy, más allá de la diatriba, de la denostación y de la descalificación, por supuesto que tenemos que poner atención en que, si el presidente de la Mesa Directiva hoy postula un candidato que forma parte de una misma administración, lo que estamos haciendo es que sea juez y parte en el ejercicio de los recursos y, por lo tanto, bajo esa relación jerárquica que existe, está impedido para lograr ese propósito.

Es tan claro como señalar que el presidente, en su momento, de la Mesa Directiva, le da órdenes a uno como le da órdenes al otro. Esto genera una inconsistencia en el desempeño de la función, por eso tenemos que entrar con mayor profundidad a plantear con seriedad lo que hoy es un debate ya agotado en México, y que busca que los órganos de control sean autónomos e independientes, para que el desempeño de su función no se vea afectado, y que el beneficio sea para los mexicanos, a quienes se les garantice que el ejercicio de los recursos se está haciendo conforme a lo que marca la legislación, y no conforme a intereses políticos.

No nos perdamos en el debate. Hay que tener claridad del fondo de lo que esto representa. Y, por supuesto que el perfil puede ser sujeto de señalamientos...

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluyó su tiempo, diputado.

El diputado Marcos Aguilar Vega: Haber sido coordinador administrativo de una entidad, no lo hace auditor. Habría que saber si esta persona tiene la calificación para practicar auditorías, controles y observaciones en el ámbito de la administración pública. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra, el diputado Tonatiuh Bravo Padilla.

El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla:Estimadas legisladoras y legisladores, efectivamente, en el pasado se ha buscado un equilibrio que tiene que ver con quien preside la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, en concordancia con qué grupo parlamentario está identificado con el Poder Ejecutivo federal.

Y esa observación Movimiento Ciudadano la compartió, y participó con una propuesta para presidir la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.

Nosotros agradecemos y reconocemos que el pleno haya aceptado que una fuerza política distinta a la que gobierna en el Poder Ejecutivo presida el día de hoy la Auditoría Superior de la Federación, en términos de la comisión que le da seguimiento desde la Cámara de Diputados.

En lo que toca al tema que nos ocupa el día de hoy, de contralor, sin desdeñar el razonamiento que aquí se ha expresado sobre la conveniencia de que hubiera otra propuesta, nosotros hubiéramos deseado conocerla antes y haberla valorado en su dimensión.

El día de ayer, Movimiento Ciudadano votó a favor de la propuesta por las siguientes razones:

Primero, porque revisamos íntegramente el currículum de la persona propuesta.

Segundo, porque revisamos el desempeño que tuvo principalmente en los últimos cargos, e identificamos que el trabajo a realizar es un trabajo que tiene que ver eminentemente con capacidad técnica y de gestión para poder aplicar los reglamentos y observar las normas de contabilidad.

Por ese motivo, el día de hoy, Movimiento Ciudadano votará a favor de la propuesta que se ha hecho y, en todo caso, tendría que ser parte del rediseño institucional de la Cámara, que por supuesto, al discutir la Ley Orgánica del Poder Legislativo, se puede abordar sin ningún problema. Pero hoy nosotros honraremos nuestro voto del día de ayer. Muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra, el diputado Mario Delgado Carrillo.

El diputado Mario Delgado Carrillo:Muchas gracias, presidenta. Compañeros, compañeras, desde que iniciamos esta legislatura, los integrantes de la Junta de Coordinación Política nos pusimos una meta:

Primero, hacer más eficaz el funcionamiento de la Cámara de Diputados y adoptar criterios de austeridad. Dimos un paso muy importante desde el primero de septiembre, haciendo un recorte de 400 millones de pesos para este año, y dimos un paso gigantesco al recortar más de mil 600 millones de pesos para el presupuesto de este año.

Ello se logró gracias a compactar la estructura, a quitar excesos y privilegios, como lo comprometimos, y a un gasto excesivo que tenía la Cámara.

Tenemos otro objetivo que nos planteamos, el segundo, la profesionalización de esta Cámara, y en ello convenimos que trabajaríamos reformando la Ley Orgánica, pero también fortaleciendo el servicio civil de carrera, que lleva años en la Ley Orgánica pero nunca se ha llevado a cabo.

Todos los nombramientos administrativos que se han hecho en esta Cámara, desde el primero de septiembre, han sido de personas que han acreditado su capacidad técnica y su no filiación partidista ni política.

El día de ayer se hizo el planteamiento para sustituir al contralor, ya que el anterior contralor, Alfredo Wong Castañeda, presentó su renuncia al 31 de diciembre. Tuvimos un perfil de Jorge Torres Castillo, revisamos su currículum. Él platicó en lo individual con cada uno de los coordinadores de la Junta que la integran, y como está establecido en la Ley y en el Reglamento, ayer se planteó dentro de la Conferencia, que es el espacio para discutir estos nombramientos.

El día de hoy se plantea a este pleno el nombramiento del señor Jorge Torres Castillo porque así lo convenimos ayer en la Conferencia.

Aquí tengo en mis manos el acuerdo firmado por unanimidad por los coordinadores parlamentarios, y a mí me sorprende un poco la dinámica que está ocurriendo. Ayer mismo también tuvimos un acuerdo de la Junta de Coordinación Política, a la cual un partido también lo votó en contra.

Entonces, me parece que es importante que respetemos los acuerdos que se dan, porque si no respetamos ningún acuerdo, creo que no vamos a ningún lado.

El nombramiento de Jorge Torres no va simplemente como cualquier otro nombramiento. Ayer nos comprometimos a impulsar de manera más acelerada el servicio civil de carrera, y a que todos los nombramientos que se han hecho desde el primero de septiembre en los cargos administrativos tendrán que ser revalorados y reconsiderados a partir de esta profesionalización que estamos buscando en la Cámara.

Ese es el compromiso que hemos adquirido todos. Entonces nada más yo llamaría a que respetemos los acuerdos.

Hay temas que no los podemos politizar o que, si los politizan, van en contra de ustedes mismos, porque ponen en duda su palabra y ponen en duda la posibilidad de construir acuerdos. Muchísimas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Consulte la Secretaría, en votación económica si se encuentra suficientemente discutido el acuerdo.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña(desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Un momentito. ¿Con qué objeto, señor diputado?

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Solo solicitarle que le permitieran al diputado Benjamín hacer la postura del PT, porque yo ya no pude hacerla, por la dinámica, y la fracción del PT quiere fijar su posición frente a este tema.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: El Reglamento me obliga a preguntar ahorita a la asamblea. Si la asamblea considera que ya está discutido no podría. En caso contrario, de inmediato. Consulte la Secretaría.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: En votación económica, se consulta si se encuentra suficientemente discutido el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo, por favor. Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Suficientemente discutido. Consulte la Secretaría en votación económica, a la asamblea, si es de aprobarse el acuerdo.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: En votación económica, se pregunta si se aprueba el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Primero se va a aprobar el acuerdo y eso es votación económica. A la persona se vota nominalmente, uno por uno. Ahorita se va a aprobar el acuerdo.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Las diputadas y los diputados, nuevamente, que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo, si son tan amables. Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se aprueba el acuerdo.En términos del resolutivo segundo del acuerdo, y de conformidad con el artículo 141, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, se va a proceder a la votación del nombramiento del ciudadano Jorge Torres Castillo como contralor interno de la Cámara de Diputados. Se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico por cinco minutos.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por cinco minutos, para proceder a la votación del nombramiento del contralor interno de la Cámara de Diputados.

(Votación)

Se encuentra abierto el tablero por un minuto. ¿Falta algún diputado o diputada de emitir su voto? Ciérrese el tablero de votación.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Secretaria, ya, ya cerró.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: La diputada Patricia de la Cruz, por favor, ¿a favor o en contra?

La diputada Patricia del Carmen de la Cruz Delucio (desde la curul): A favor.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: El diputado Sergio Mayer.

El diputado Sergio Mayer Bretón (desde la curul): A favor.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: La diputada Laura Patricia Ávalos, por favor.

La diputada Laura Patricia Avalos Magaña (desde la curul): Sí, para rectificar el sentido del voto, a favor.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: El diputado Ernesto Ruffo, por favor.

El diputado Ernesto Ruffo Appel (desde la curul): En contra.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Diputado Daniel Martínez Terrazas.

El diputado Oscar Daniel Martínez Terrazas (desde la curul): En contra.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Diputada presidenta, informo: 440 diputados presentes, 350 en pro, 89 en contra y una abstención. Es mayoría calificada, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobado por mayoría calificada. Comuníquese.

Se encuentra a las puertas de este recinto el ciudadano Jorge Torres Castillo, quien ha sido electo como contralor interno de la Cámara de Diputados. Se designa en comisión, para que lo acompañen al acto de rendir protesta y para entrar en funciones, a los siguientes diputados: el diputado Pablo Gómez Álvarez, diputada Martha Elisa González Estrada, diputado Ismael Alfredo Hernández, diputada Laura Erika de Jesús Garza Gutiérrez, diputado Benjamín Robles Montoya, diputado Juan Francisco Ramírez Salcido, diputada Mónica Almeida López, diputado Oscar Bautista Villegas. Se pide a la comisión cumplir con el encargo.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: Se invita a los presentes a ponerse de pie, si son tan amables.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Ciudadano Jorge Torres Castillo, ¿protesta guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de contralor interno de la Cámara de Diputados que se le ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión?

El ciudadano Jorge Torres Castillo: Sí, protesto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Sí así no lo hiciera, que la nación se lo demande. Felicidades.

DECLARATORIA DE PUBLICIDAD DE DICTÁMENES



LEY FEDERAL DE LAS ENTIDADES PARAESTATALES

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Proceda la Secretaría con la declaratoria de publicidad de dictámenes.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.












































La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumple con la Declaratoria de Publicidad.



SE DECLARA EL TERCER MIÉRCOLES DE OCTUBRE COMO DÍA INTERNACIONAL SOBRE LA RECONSTRUCCIÓN MAMARIA

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria.














La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumple con la Declaratoria de Publicidad.

VOLUMEN II

INICIATIVAS DE LAS DIPUTADAS Y LOS DIPUTADOS



CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Pasamos al apartado de iniciativas. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El diputado Moisés Ignacio Mier Velazco:Buenos días, honorable asamblea. Muchas gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante, compañero.

El diputado Moisés Ignacio Mier Velazco: El artículo 115 de nuestra Constitución establece con precisión el modelo que diseña al municipio y a sus ayuntamientos.

Después del Constituyente del 17, lo que se refiere al municipio libre ha estado intocado y así debe ser. La reforma de 1983 estableció cuáles son las funciones que le competen a los ayuntamientos; en aquélla reforma se definió además con precisión las características del municipio. El municipio es –lo sabemos todos– un ente republicano, representativo y popular. Es además la base de la división territorial de los estados y es la base de la organización política y de la administración pública.

En la reforma de 1983, en el párrafo de la fracción III se establecía que las funciones atribuidas a los gobiernos municipales eran con el concurso de los estados. A partir de la reforma de 1999 se estableció que eran funciones exclusivas de los ayuntamientos los servicios públicos de agua potable, de limpia, de jardines y parques, de seguridad pública y de panteones, entre otros.

En esa reforma de 1999 se atendieron dos principios fundamentales del modelo que regula la vida municipal, y fueron dos precisiones que hizo el legislador. La función pública y los servicios públicos, además de las obras públicas.

Sin embargo, existe una función pública indelegable de los gobiernos municipales que quedó inconclusa, que deja en un vacío jurídico, que deja sin certeza jurídica, que rompe la característica que debe tener el servicio público, en tanto que el servicio público es en esencia una aspiración solidaria de poner al alcance de todo individuo, al menor costo posible y bajo condiciones que garanticen su seguridad, los servicios públicos como una función pública, responsabilidad de los gobiernos municipales.

Ese servicio público que quedó trunco y que deja en estado de indefensión y de poca certeza jurídica es el de los panteones. Parecería una cosa menor, pero el servicio público de panteones establece solo de manera genérica el inciso e) panteones. No establece ni le da certeza a la inhumación, a la cremación, a la exhumación ni al depósito de los restos humanos.

La propuesta que estoy cometiendo a la consideración de ustedes, pretende garantizar la certeza jurídica para que el servicio de panteones no sea solo una licencia de funcionamiento otorgada a particulares. Que suceda lo mismo que sucede con los otros dos servicios.

El servicio de agua potable, el servicio de limpia, están concesionados a particulares y existe toda una disposición jurídica al respecto.

El 80 por ciento de los decesos ahora son cremados, y no existe ninguna disposición que lo reglamente.

Por eso, compañeros, someto a su consideración la iniciativa con proyecto de decreto por el cual se reforma el artículo 115, en la fracción III, el inciso e), para quedar: “...panteones, cremación, inhumación, exhumación y destino final de restos humanos”.

Solicito...

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluyó su tiempo.

El diputado Moisés Ignacio Mier Velazco: ...a la presidenta, su generosidad, para que sea turnado conforme establece el artículo 71 de nuestro Reglamento, a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, y de Federalismo y Desarrollo Municipal. Muchísimas gracias.

«Iniciativa que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, del Grupo Parlamentario de Morena

Con fundamento en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los artículos 77 Y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a la consideración de esta Soberanía, la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción III, inciso e), del artículo 115 de la Constitución Política del Estado de los Estados Unidos Mexicanos.

El que suscribe el diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, integrantes del Grupo Parlamentario de Morena a la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión,  al tenor de la siguiente:

Exposición de Motivos

El “municipio”, tal como lo consagra nuestra Constitución, es la base de la división territorial y organización política de los Estados Unidos Mexicanos. Los gobiernos municipales son el primer contacto (y en muchos casos, el único) que tienen los ciudadanos con una autoridad gubernamental, quienes buscan, a través de estos, satisfacer sus necesidades primarias, como integrantes de una población. De ahí la importancia de los servicios públicos.

El artículo 115 de la Carta Magna, en su fracción III, establece cuáles son las funciones y servicios que tendrán a su cargo de manera obligatoria los municipios. Cuando un municipio se ve imposibilitado para brindar por sí mismo, uno o varios de estos servicios (ya sea por incapacidad técnica, financiera, etcétera), puede recurrir a la intervención de particulares, a través de una concesión, misma que, estará sujeta a los términos y condiciones que la propia ley prevé.

Así tenemos, por ejemplo que, varios municipios del país han optado por la figura de las concesiones para dotar de diferentes servicios a la población, ya sea, de manera total o parcial. Servicios como: Alumbrado Público, Limpia, Rastro, Parques y Jardines, entre otros, dan cuenta de lo anterior.

No sobra reiterar que, un particular no puede “prestar” de manera unilateral un servicio público (o dedicarse a dicha actividad con fines lucrativos), si no es mediante el otorgamiento de un título de concesión avalado por la autoridad correspondiente, y en términos de lo que establece la Constitución, y los ordenamientos municipales.

En el caso del servicio público materia de la presente Iniciativa, es recurrente encontrar cementerios particulares que operan en varios municipios del país, sin contar con el Título de Concesión respectivo, lo cual, representa una flagrante violación a lo que establece el multicitado artículo constitucional.

Para normar los criterios de la presente Iniciativa, es necesario definir el término “panteón”.

Etimológicamente, “la palabra panteón viene del griego pantheum. Es este un hermosísimo templo que puede visitarse en Roma y es patrimonio de la Unesco ( United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, por sus siglas en Inglés). Su nombre se debe a que era un templo dedicado a todos los dioses, construido por primera vez en Roma por Agripa en el año 27 aD. Pantheum viene del griego pantheos, formada de: pan = ‘todos’ / theos = ‘dios’.

Con la aceptación del cristianismo, el panteón romano se convirtió, a partir del siglo VII, en una iglesia, la Santa María de los Mártires. En los albores de la modernidad, ese lugar fue destinado al entierro de personalidades célebres como el pintor renacentista Rafael Sanzio. La costumbre de enterrar en forma colectiva a personajes influyentes hizo que la palabra panteón pasara a designar a los sitios donde se realizan enterramientos colectivos, a veces familiares y a los monumentos que cobijan a varias sepulturas...”

Según la Real Academia de la Lengua Española, “Panteón” es el: “monumento funerario destinado al enterramiento de varias personas. / cementerio: terreno destinado a enterrar cadáveres.”

De ambas definiciones se desprende que, un “panteón” es un lugar destinado a depositar y/o preservar restos humanos. Sin embargo, si a esta “definición” no la dotamos de un sentido jurídico, representaría que, cualquier persona pudiera realizar la actividad de enterrar un cuerpo (vivo, muerto, asesinado, mutilado, etcétera) sin mayor requisito que el de encontrar un espacio para poder hacerlo (sic).

Es por eso que nuestra Carta Magna considera esta actividad como una “función” y un “servicio” a cargo de los municipios: para garantizar que los Ayuntamientos ostenten la rectoría de dichos actos, y por lo tanto, que se cumpla con todos los parámetros y procedimientos de ley. La ausencia de esta tutela puede derivar en actos de insalubridad, de organización, y más grave aún, de inseguridad.

No es casual tampoco, que de la literalidad del inciso e) de la fracción III de artículo estudiado, se observe que la función encomendada, fue redactada forma plural: “panteones”, para hacer referencia a que en una municipalidad puede haber uno o varios centros de inhumación, y éstos pueden ser ( deben ser) –como ya se dijo- administrados por el municipio, o concesionados por el mismo.

Ahora bien, al entender ‘panteones’ como un servicio, y no como un mero espacio físico, es necesario analizar los componentes o actividades complementarias que forman parte de ese servicio. Esto es, si bien es cierto que el constituyente trató de garantizar que los ayuntamientos ofrecieran un lugar digno para que la población enterrara a sus difuntos, queda claro que, la realidad actual refleja un conjunto de actividades inherentes a este servicio, que es necesario regular, y por ende, precisar desde el texto constitucional.

¿Cuáles son esas actividades inherentes que podemos advertir, que están directamente relacionadas con el servicio público de panteones?

De manera enunciativa, más no limitativa, se pueden enumerar las siguientes:

a) Velación.

Tras cumplir con los trámites legales propios de una muerte, esto es: levantar la constancia (y posterior acta) de defunción, la gran mayoría de deudos suelen llevar a cabo actos de velación, ya sea, mediante ceremonias religiosas, o bien, el solo hecho de “acompañar” durante horas (principalmente durante la noche, de ahí el término “velar”) a sus familiares fallecidos, antes de ser enterrados. A pesar de que no existen datos oficiales de qué porcentaje de la población lleva a cabo esta actividad, no es erróneo estimar que la gran mayoría, puesto que, es una práctica presente en todas las religiones del mundo y en las tradiciones seculares de nuestro país.

b) Cremación.

Tras la velación, una primera decisión que enfrentan las familias de los fallecidos (a reserva de que exista disposición expresa con antelación por parte del difunto) es: el tratamiento que se le dará a los restos para su posterior destino final, ya sea, cremación (incinerar los restos), o inhumación (entierro).

A diferencia de lo que sucede en otros países como Japón, Taiwán, Hong Kong, donde el porcentaje de cremación rebasa el 90 por ciento, en nuestro país, durante muchas décadas era una práctica poco común, sin embargo, de acuerdo a estimaciones de agencias funerarias privadas, esta actividad ha tenido un repunte en los últimos años. A decir de ellos, actualmente, del total de personas que contratan paquetes funerarios, cerca del 85 por ciento optan por esta medida, siendo que, hace tan sólo una década, el porcentaje representaba alrededor del 50 por ciento.

La cremación se presenta como una alternativa ante la sobrepoblación que tienen muchos cementerios en el país, además de ser una medida ecológica si se apega a las normas oficiales en la materia.

c) Exhumación.

La Ley General de Salud, el Reglamento de la Ley General de Salud en materia de control sanitario de la disposición de órganos, tejidos y cadáveres de seres humanos, y las Normas Técnicas que para el efecto emita la Secretaría de Salud del gobierno federal, establecen las causas, condiciones, procedimientos y requisitos para llevar a cabo un acto de exhumación, sin embargo, al no estar expresamente señalado en la Constitución, se genera un “vacío legal” que propicia confusiones y violaciones al procedimiento.

d) Destino final de los restos.

Dependiendo el tratamiento que se hay dispuesto: bien cremación, o bien inhumación, repercute el destino final de los restos, ya sea, en nichos para cenizas, o fosas para depositar cadáveres, respectivamente.

De todos los componentes hasta ahora analizados, este es quizá, el primigenio, que dio origen a la función municipal de “panteón”, es decir, un lugar donde puedan morar los restos.

Como se ha podido apreciar, el concepto de “panteones” visto como una funciónque deben cumplir los gobiernos municipales e inserto (tal cual) en el texto constitucional es un concepto no sólo impreciso, sino rebasado. Esto va en detrimento de los usuarios de este servicio y del propio estado mexicano. Los primeros, al ser afectados en su economía por parte de algunos particulares, que lucran arbitrariamente por los servicios inherentes y complementarios a los de un “panteón municipal”, esto por no estar regulados expresamente. Así, una agencia funeraria, por ejemplo, que brinde el “servicio” (sic) de velación o cremación, puede dedicarse libremente a esta actividad, únicamente con una simple “licencia de funcionamiento”, como si se tratase de un comercio habitual y por lo tanto no está obligado a fijar montos máximos de cobro por el “servicio” que ofrece, cuando en realidad, estamos hablando de una actividad propia de un servicio público.

Pero lo más grave que esta indefinición propicia es, como lo mencionamos al inicio, la inseguridad que afecta directamente a los ciudadanos y atenta contra el estado de derecho.

Un particular no puede ( no debe) cremar un cuerpo si no es mediante el conocimiento y consentimiento de las autoridades gubernamentales, pero en la realidad, así sucede. Cierto es que, algunas de las agencias funerarias que dan este servicio argumentan que “cuentan con los permisos por parte de la Secretaría de Salud, y se apegan a la Norma Oficial Mexicana”, sin embargo, esto es solo un paliativo, ya que el hecho de que un particular (persona física o moral) incinere un cuerpo “con apego a normas ecológicas”, no exime la posibilidad de que sea un ilícito mayor, es decir, se puede dar el supuesto de que se desaparezcan cuerpos “con criterios ecológicos” (sic), lo cual sería un despropósito, una paradoja, y una aberración jurídica.

Es por ello que, ante un servicio de primera necesidad (literalmente), con actividades inherentes claras y preponderantes, se debe contar con la rectoría del estado mexicano, representado en este caso a través del municipio, amén de tutelar derechos fundamentales como lo son: la salud, la certeza y la seguridad.

La modificación al texto constitucional que se propone, tiene la intención de ser más explícito en cuanto a lo que se debe entender –y por tanto regular- por la función de “panteones”, dando con ello la posibilidad de que los ayuntamientos tengan el control de las actividades propias de este servicio, ya sea por sí mismos, o bien, delegando a particulares. En este último caso, el ayuntamiento respectivo podrá concesionar la totalidad de los elementos que componen el servicio público, o alguno (s) de ellos.

Por todo lo anterior, sometemos a la consideración de esta soberanía, el siguiente proyecto de:

Decreto por el que se reforma la fracción III del inciso e) del artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar en los siguientes términos:

Artículo Único. Se reforma el inciso e) de la fracción III del artículo 115, para adicionar servicios complementarios inherentes al servicio de “panteones”, para quedar como sigue:

Artículo 115. ...

I. a la II. ...

III. ...

a) a la d) ...

e) Panteones, cremación, inhumación, exhumación y destino final de restos humanos

f) a la h) ...

...

...

...

IV. a la X. ...

Transitorio

Primero. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México deberán adecuar sus Constituciones locales y legislación aplicable a más tardar dentro de los 90 días naturales a la entrada en vigor del presente Decreto.

Notas

1 http://etimologias.dechile.net/?panteo.n

2 Diccionario panhispánico de dudas ©2005 Real Academia Española.

3  Para mayor referencia, léase el siguiente artículo que habla sobre “Los ritos funerarios según la religión”:

https://www.elmundo.es/sociedad/2016/04/06/57041a7a22601d607c8b4611.html

4 Reportaje Excélsior:

https://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/10/27/1124723

Cifras de cremación en distintos países:

https://www.emol.com/noticias/Internacional/2016/10/25/828193/Cremacion-La- tendencia-funeraria-que-toma-cada-vez-mas-fuerza-en-todo-el-mundo.html

5 Originalmente, sólo se consideraba la inhumación, que tiene sus orígenes desde tiempos prehispánicos, y ya en el siglo XX fue lo que motivó que se incluyera como un servicio público en el artículo 115 constitucional.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero del 2019.— Diputado y diputada: Moisés Ignacio Mier Velazco,Sandra Alejandra Simey Olvera Bautista (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales para su dictamen, y de Federalismo y Desarrollo Municipal para opinión.

Saludamos a los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Barra Nacional de Abogados que asisten a esta sesión invitados por la diputada María Teresa Marú Mejía. Sean todas y todos ustedes bienvenidos.

También le damos la bienvenida a alumnos de la Escuela Primaria Miguel Hidalgo y Costilla, del municipio de Tecamachalco, Puebla, invitados por el diputado Moisés Ignacio Mier Velazco.

Están también alumnos de la carrera de derecho de la universidad, del Grupo Isima, invitados por el diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna. Sean todas, todos, bienvenidos.



LEY GENERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada María del Pilar Ortega Martínez, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

La diputada María del Pilar Ortega Martínez:Con su permiso, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada María del Pilar Ortega Martínez: Compañeras y compañeros legisladores, el Poder Judicial es quizá el poder la Unión que tiene un menor grado de interacción directa con la ciudadanía, y en este sentido es muy relevante analizar el origen de la legitimidad de los Poderes, pues mientras los integrantes de los Poderes Ejecutivo y Legislativo son electos directamente por los ciudadanos, el Poder Judicial se conforma por integrantes provenientes por medio de la selección de los Congresos federal y locales con altos criterios técnicos.

Por ello, esta legitimidad, la legitimidad del Poder Judicial está ligada a la claridad y calidad de las resoluciones judiciales.

El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación José Ramón Cosío señaló atinadamente que las sentencias de la Suprema Corte, como las de cualquier tribunal mexicano en general, se distinguían por el uso de un lenguaje oscuro y en ocasiones arcaico.

Esas características explican parcialmente por qué, en muchas ocasiones, existe una gran distancia entre los gobernados y quienes están encargados de impartir justicia, la necesidad de tener acceso a las resoluciones judiciales y que estas estén escritas en un lenguaje accesible para la ciudadanía, no es una concesión graciosa. Se trata del reconocimiento y la garantía de por lo menos dos derechos fundamentales: el derecho de acceso a la información y el derecho a un debido proceso.

Con respecto al derecho de acceso a la información, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado que este tiene una doble vertiente: como derecho en sí mismo y como un instrumento para el ejercicio de otros derechos.

En este orden de ideas, además del valor intrínseco como derecho, su valor instrumental radica en ser la base para que la ciudadanía ejerza un control sobre el funcionamiento de los poderes públicos y, de esta forma, constituye un límite al manejo exclusivo de información por parte de la autoridad y, consecuentemente, una exigencia fundamental del Estado de derecho.

El artículo sexto de nuestra Constitución, como sabemos, establece esta garantía del derecho de acceso a la información bajo el principio de máxima publicidad. Y, en este sentido, la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado que, en materia de derecho a información pública, la regla general en un Estado democrático de derecho debe ser el acceso y la máxima publicidad de la información.

Sin embargo, con la reforma en materia de transparencia, derivada de la reforma constitucional y de la propia Ley General de Acceso a la Información en 2015, trajo como consecuencia que, de alguna manera, se redujera la obligación de la Judicatura en cuanto a la cantidad y calidad de las sentencias que deben ser publicadas, pues ahora solo existe obligación de elaborar versiones públicas de aquellas sentencias que sean de interés público, y el concepto “interés público” está sujeto a la interpretación de los propios tribunales, pues el establecer este término tuvo el efecto de que no se publiquen sentencias debido a la ambigüedad del concepto jurídico de “interés público”.

De hecho, la página del Poder Judicial de la Federación sí contiene en su plataforma las sentencias, pero hay que saber el tribunal y el número de expediente para tener acceso a ellas. Sin embargo, en el caso de las entidades federativas el panorama todavía es peor, puesto que en muchas entidades federativas que tenían ya armonizadas sus páginas para hacer públicas sus sentencias, la modificación a estas normas hizo que se modificara también el acceso a la información de las mismas, y en algunas otras entidades ni siquiera se tiene a cabalidad el cumplimiento de estas obligaciones de transparencia.

Por otro lado, hay sentencias que no solamente deben ser publicadas, sino también difundidas, y esto tiene que ver con sentencias que son relevantes para la protección de derechos.

Por ejemplo, en el caso de mujeres, la obligación de juzgar con perspectiva de género, que sigue siendo una asignatura pendiente, aquellas sentencias que pueden servir a otras mujeres para defender sus derechos, no solamente deben ser publicadas sino también difundidas.

Por ello, hoy proponemos una modificación al artículo 73 de la Ley General de Acceso a la Información Pública, para que, primero, se establezca con claridad que estas sentencias deben ser publicadas y, segundo, que en aquellos casos en los que estas sentencias sean relevantes, por cuestiones de interés social o político, deben difundirse ampliamente por distintos medios.

Es por ello que los invitamos a conocer esta iniciativa y, en su momento, aprobar la misma. Demos un paso adelante para seguir construyendo y consolidando un país con justicia abierta para todos. Es cuanto.

«Iniciativa que reforma el artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, suscrita por la diputada María del Pilar Ortega Martínez e integrantes del Grupo Parlamentario del PAN

María del Pilar Ortega Martínez, y las y los diputados federales en la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 71 y 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 6, fracción I, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, sometemos a su consideración del pleno de esta honorable Cámara de Diputados la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 73, fracción II, de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en materia de publicidad y difusión de sentencias, al tenor de lo siguiente:

Objeto

La presente iniciativa busca reformar la fracción II del artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Lo anterior, con el objeto de establecer la obligación para el Poder Judicial de publicar todas las sentencias que hayan causado ejecutoria; asimismo, con el fin de establecer el deber de difundir aquellas sentencias que se consideren trascendentes, criterio de interés que deberá definirse mediante participación ciudadana.

Con ello, la labor de supervisión y evaluación de las decisiones del Poder Judicial se vuelve posible, especialmente en lo que hace a resoluciones en las que deben aplicarse herramientas como la perspectiva de género o en las que están en juego derechos de personas en situaciones especiales de vulnerabilidad. Ello, de conformidad con la siguiente

Exposición de Motivos

1.  Sobre el acceso a la información pública

El acceso a la información es una herramienta fundamental para la construcción de ciudadanía. A través de ella, se han consolidado sistemas democráticos cada vez más estables, gracias a la activa participación de la ciudadanía en asuntos de interés público. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, estima que es a través del acceso a la información pública que es posible proteger derechos y prevenir abusos de parte del Estado, así como también luchar contra males como la corrupción y el autoritarismo.

Este derecho está consagrado en el artículo sexto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, donde se establecen las bases que regulan el ejercicio del mismo. Asimismo, se encuentra regulado en distintos instrumentos internacionales, de los cuales destaca la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Al respecto, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que el acceso a la información tiene una doble vertiente: como derecho en sí mismo y como instrumento para el ejercicio de otros derechos. En ese tenor, además del valor intrínseco como derecho, su valor instrumental radica en ser la base para que la ciudadanía ejerza un control sobre el funcionamiento de los poderes públicos; de esta forma, constituye un límite al manejo exclusivo de información por parte de la autoridad y, consecuentemente, una exigencia fundamental del Estado de Derecho.

Así, el acceso a la información tiene una importancia fundamental, en tanto funge como mecanismo de control institucional, pues está fundado en una de las características principales del gobierno republicano: la publicidad de los actos de gobierno y la transparencia de la administración.

Por su parte, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que, en los Estados Constitucionales, los poderes públicos no están facultados para mantener secretos o reservas frente a los ciudadanos en el ejercicio de sus funciones, salvo aquellas excepciones previstas en la ley para la protección de la intimidad, la privacidad o la seguridad de las personas. En ese tenor, la Sala considera como información pública al conjunto de datos de autoridades o particulares que están en posesión de cualquier autoridad, obtenidos en el ejercicio de sus funciones, ya que dentro de este ámbito rige el deber de rendir cuentas y transparentar sus acciones frente a la sociedad, de conformidad con el artículo sexto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

A su vez, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que la libertad de expresión y el derecho a la información son derechos funcionalmente centrales en un estado constitucional; por una parte, garantizan los espacios esenciales para el despliegue de la autonomía de los ciudadanos, por otro, tienen un vertiente pública, colectiva o institucional, que los transforma en pilares de las democracias representativas. Así, respecto del segundo, destaca la importancia como elemento determinante de la calidad de la vida democrática de un país, en la formación de ciudadanos activos, críticos, comprometidos con los asuntos públicos, atentos al comportamiento y a las decisiones de los gobernantes. De ahí que haya establecido que, en los casos en los que un tribunal falla un asunto relacionado con la libertad de expresión, imprenta o información, no afecta únicamente a las partes en litigio, sino también el grado que en un país quedará asegurada la libre circulación de noticias, ideas y opiniones, así como el más amplio acceso a la información por parte de la sociedad en su conjunto, condiciones todas ellas indispensables para el adecuado funcionamiento de la democracia representativa.

Ahora bien, es importante mencionar que el principio de máxima publicidad, consagrado en el apartado A, fracción I, del artículo sexto constitucional, es la directriz rectora en el ejercicio y garantía del derecho de acceso a la información. En efecto, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha reconocido que, en materia de derecho a la información pública, la regla general en un Estado democrático de derecho debe ser el acceso y máxima publicidad de la información. En el mismo sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que en una sociedad democrática es indispensable que las autoridades estatales se rijan por este principio. De esta forma, el principio de máxima divulgación ordena diseñar un régimen jurídico en el cual la transparencia y el derecho de acceso a la información sean la regla general, sometida a estrictas y limitadas excepciones.

El derecho que al que se ha hecho alusión, está reglamentado por la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (en adelante LGTAIP), ordenamiento donde se reitera como principio rector la máxima publicidad En dicha ley se establecen las bases generales y procedimientos para garantizar el derecho de acceso a la información; asimismo, se distribuyen competencias, se establece la información que se debe difundir proactivamente, se regulan medios de impugnación, entre otros.

2. Sobre la publicidad y difusión de las sentencias.

La transparencia y acceso a las sentencias fomenta el debate público y facilita, en el caso del Poder Judicial, la evaluación del trabajo jurisdiccional. La publicidad y disponibilidad de las decisiones judiciales, hace posible su supervisión, mediante el conocimiento directo de su actividad. Sobre este particular, es pertinente tener en consideración el trabajo de Equis Justicia para las Mujeres, A.C., una organización feminista que busca transformar las instituciones, leyes y políticas públicas para mejorar el acceso a la justicia de todas las mujeres; con la finalidad de alcanzar estos objetivos, la organización recurre a la transparencia y al acceso a la información, ya que considera que son herramientas que permiten profundizar en distintas problemáticas y diseñar proyectos con información sustentada y oficial.

La organización señala que, “a pesar de que las sentencias son documentos públicos, no son accesibles para la ciudadanía.” Asimismo, indica que, en nuestro país, de acuerdo a una investigación de 2015, “ninguno de los 32 poderes judiciales del país cumplía con su obligación de transparentar las sentencias judiciales de acuerdo con los principios de máxima publicidad, accesibilidad, completitud y oportunidad. Esto, a pesar de que normativamente estaban obligados a hacerlo”.

La publicación de la LGTAIP, en 2015, empeoró esta situación. Dicho ordenamiento redujo la obligación de los poderes judiciales en cuanto a la cantidad y calidad de las sentencias que se deben publicar. En efecto, la LGTAIP establece, en su artículo 73, la obligación para los poderes judiciales de elaborar versiones públicas que sean de interés público. Además, derivado de su carácter de ley general, los estados de la República tuvieron que realizar adecuaciones a sus respectivas legislaciones en materia de transparencia y acceso a la información, en aras de lograr la armonización.

Con ello, se terminó con la obligación de hacer públicas todas las sentencias, dando paso a la publicación únicamente de aquellas de interés público, concepto jurídico indeterminado que, dada su falta de claridad, genera que no se publiquen sentencias.

A mayor abundamiento, la introducción del concepto de interés público generó incertidumbre respecto de las sentencias que ameritan publicación. Con ello, se dejó al arbitrio del Poder Judicial la determinación del alcance y contenido de dicho término, por lo que el cumplimiento de la obligación de publicidad de las sentencias quedó sujeto a la interpretación específica que se dé del interés público, particularmente por parte de los poderes judiciales de las entidades federativas. Así, donde debería de existir racionalidad para una debida intelección de este concepto, se encuentra una enorme discrecionalidad y un alejamiento de los estándares en materia de transparencia y acceso a la información.

Vale la pena anotar que, en el caso del Poder Judicial de la Federación, sus sentencias son públicas y susceptibles de localizarse en su plataforma. Lo anterior, siempre y cuando se conozca el tribunal y el expediente al que pertenecen. Sin embargo, como lo precisa Equis, existen casos como el de Baja California, donde derivado de la interpretación del concepto de interés público, únicamente se publican las contradicciones de tesis locales, las denuncias de contradicciones improcedentes y la reiteración de criterios.

Por esta razón, en lo que hace a la obligación de publicar sentencias, la mencionada organización se dio a la tarea de examinar los cambios legislativos producto de la entrada en vigor y armonización de las legislaciones locales con la LGTAIP. Dicho estudio arrojó los siguientes resultados:

1) Casos en lo que hubo un retroceso legislativo por la reducción del estándar en cuanto a la obligación de publicar sentencias a partir de la homologación con la LGTAIP. Es decir, sus legislaciones consagraban el deber de publicar todas las sentencias o resoluciones que hubiesen causado estado o ejecutoria; en cambio, hoy sólo se ordena dar publicidad a las versiones públicas de las sentencias que sean de interés público. Se trata de los estados de Aguascalientes, Campeche, Ciudad de México, Chiapas Hidalgo, Nayarit, Oaxaca, Sonora, Veracruz y Zacatecas.

2) Casos sin avance ni retroceso. Es el caso de Baja California, Durango, Guanajuato, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán; en esos estados, se cambió el criterio de sentencias relevantes o interés general por el de interés público.

3) Casos con criterio amplio respecto de la publicación de sentencias en comparación con la LGTAIP. Estas entidades federativas no modificaron sus legislaciones de conformidad con lo establecido en la LGTAIP, de forma que, apegándose al principio de máxima publicidad y progresividad, mantienen un estándar más amplio en cuanto a la obligación de publicar sentencias. Se trata Coahuila, Chihuahua, Jalisco y Tlaxcala.  Por ejemplo, la legislación del estado de Chihuahua consagra, en su artículo 24, que el Poder Judicial deberá transparentar las resoluciones que hayan causado estado o ejecutoria, sin hacer públicos los datos personales de las partes, salvo consentimiento por escrito de las mismas.

4) Casos en los que se generó la obligación de publicar las sentencias. Para estos, la adecuación de las legislaciones locales conforme a la Ley General derivó en que se estableciera la obligación de publicar sentencias, bajo el estándar de versiones públicas de las sentencias que sean de interés público. Lo anterior, para los casos de Baja California Sur, Estado de México, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa y Tamaulipas.

5) Casos en los que se identificó disparidad de criterios. En estos supuestos, constató dos criterios diferentes en la obligación de publicar sentencias; primero, como deber general para todas las sentencias que hayan causado estado y, de forma particular, aquellas de interés público. De ahí que en estos casos exista inseguridad jurídica respecto de la norma que debe aplicarse. Colima, Guerrero Michoacán y Morelos se ubican en esta situación.

Con lo anterior, se constata una regresión en cuanto a la obligación de publicar sentencias de interés público que estableció la LGTAIP. Esto, ya que en algunas entidades federativas se contemplaba un estándar amplio de publicación de sentencias; sin embargo, en un ánimo de armonización con la legislación general, estas legislaciones fueron modificadas y dicho parámetro de publicidad amplia se redujo a sólo aquellas que sean de interés público. En consecuencia, se generó una disminución en la cantidad de sentencias que deben transparentarse, además de una falta de certeza respecto de cuáles son las que deben publicarse.

Por tanto, se pone de manifiesto que, entre las distintas entidades federativas, hay condiciones de desigualdad en el ejercicio del acceso a la información, el cual depende de la interpretación que cada Poder Judicial haga de su obligación contenida en el LGTAIP. Además, se hace patente una violación al principio de progresividad de los derechos humanos, consagrado en el artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; específicamente, en relación con el derecho de acusar a la información pública judicial.

De ahí que resulta necesario superar esta barrera, ya que la falta de publicidad en las sentencias genera una afectación a toda la población, al impactar en la posibilidad revisar el trabajo judicial y exigir cuentas a dicho poder.

3. Sobre la publicidad de las sentencias, tutela judicial en casos de mujeres y grupos en situación de vulnerabilidad.

La falta de publicidad de las resoluciones judiciales genera un impacto general en la población ya que imposibilita la revisión, fiscalización y exigencia de cuentas a la labor judicial. Esto se agrava cuando se trata de aquellas personas que, por sus circunstancias personales, se encuentran en una situación de mayor vulnerabilidad. Así, debido a las condiciones de desigualdad histórica y estructural, la falta de acceso a sentencias produce consecuencias de mayor trascendencia en estos casos, como el de las mujeres.

En la región latinoamericana y en nuestro país, la situación de las mujeres está marcada por la adversidad. El contexto en el que se desenvuelve cada mujer tiene un común denominador: una realidad marcada por prejuicios y por estereotipos, así como por la violencia y discriminación que de estos derivan. Estas circunstancias se reflejan e impactan en distintas facetas de la vida de las mujeres, predominantemente en el ejercicio de sus derechos, entre ellos, la tutela judicial efectiva.

Así, en los casos que involucran mujeres, el impacto asimétrico de la desigualdad sigue siendo palpable. Esto, a pesar de los grandes esfuerzos que desde el ámbito judicial se han llevado a cabo para combatir las visiones estereotipadas en este tipo de asuntos.

Sobre el tema, Equis reporta que la tutela judicial en casos de mujeres no sólo se ve afectada por procesos onerosos, largos o inundados de tecnicismos, sino que las mujeres se enfrentan a las barreras existentes a causa de la desigualdad histórica y estructural. En efecto, son los estereotipos, prejuicios y sesgos de quienes están encargados de juzgar, los que generan este impacto negativo en la impartición de justicia para mujeres.

Esta agrupación de la sociedad civil destaca la importancia de herramientas y acciones para atenuar esta problemática, como el Protocolo para juzgar con Perspectiva de Género de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, o las incontables capacitaciones que se han impartido en materia de perspectiva de género. Sin embargo, estos esfuerzos no han bastado para incorporar del todo la perspectiva de género en la labor judicial y garantizar los derechos de las mujeres en igualdad de condiciones.

Como prueba de ello, se alude a distintas sentencias en las que se demuestra una ausencia de perspectiva de género. Las resoluciones han destacado, por ejemplo, por fortalecer la idea de la feminidad en la conducta y el aspecto físico de las mujeres; reforzar atributos relacionados con la maternidad, mediante el uso de estereotipos, lo que ha tenido como consecuencia su criminalización por considerar que no cumplen con el rol tradicionalmente asignado, así como sostener que es imposible que una mujer no sepa que está embarazada; transmitir a la víctima la carga desproporcionada de acreditar la existencia del delito de violación sexual; o no tener por acreditado dicho delito porque la víctima no opuso resistencia en el acto, dejando en segundo plano el consentimiento y su testimonio, como ocurrió en el sonado asunto de “Los Porkys”.

Las resoluciones antes mencionadas, muestran un panorama en el que el sistema judicial ha fallado y ponen en tela de juicio los esfuerzos en la materia. Como bien sostiene Equis,estos casos reflejan la incapacidad de la maquinaria judicial para incluir la perspectiva de género en sus resoluciones y son sólo una pequeña parte de un universo mucho mayor. Hay muchos en los que sucede lo mismo y, desafortunadamente, no salen a la luz pública ya que no se publican las sentencias. En ese sentido, la posibilidad de conocer las decisiones judiciales que involucran a mujeres, mediante su publicidad y disponibilidad, se vuelve una condición necesaria para verificar el respeto de sus derechos.

En esa lógica, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer enlistó recientemente sus principales motivos de preocupación y recomendaciones, al emitir sus Observaciones finales sobre el noveno informe periódico de México. Respecto del acceso a la justicia, el Comité CEDAW aplaude los esfuerzos desplegados por el México para mejorar el acceso de las mujeres a la justicia, como el mencionado Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género. Sin embargo, puntualiza su preocupación ante la existencia de trabas institucionales, estructurales y prácticas muy arraigadas, que dificultan el acceso de las mujeres a la justicia, de suerte que enuncia las siguientes:

“...

a) Los estereotipos discriminatorios y los escasos conocimientos sobre los derechos de las mujeres entre los miembros del poder judicial, los profesionales de la justicia y los encargados de hacer cumplir la ley, incluida la policía;

b) Los criterios interpretativos estereotipados y la parcialidad judicial en la resolución de los casos y la falta de rendición de cuentas de los jueces cuyo desempeño jurisdiccional no tiene en cuenta las cuestiones de género, junto con el escaso acceso público a las decisiones judiciales;

c) Las barreras financieras, lingüísticas y geográficas que entorpecen el acceso a la justicia de las mujeres de bajos ingresos, las mujeres indígenas y del medio rural, y las mujeres con discapacidad;

d) El escaso conocimiento de las mujeres, en particular las víctimas de la violencia de género, de los derechos que les reconoce la Convención y de los recursos legales a su disposición, y las bajas tasas de enjuiciamiento por tal motivo.

...”

Como producto de dichas preocupaciones, el Comité formuló distintas recomendaciones a nuestro país. En lo particular, destaca la siguiente:

“Adopte medidas eficaces que hagan que el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género de la Suprema Corte de Justicia se aplique en el conjunto de los sistemas judiciales federal y estatales, vele por que los jueces que discriminan a las mujeres rindan cuentas, y revise la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública de 2015 para garantizar que se publiquen todas las decisiones de los tribunales.”

Luego, se puede concluir válidamente que, de conformidad con el derecho de acceso a la información y bajo el principio de máxima publicidad instaurado en la CPEUM, tratados internacionales y en la propia LGTAIP, es necesario garantizar que toda sentencia esté disponible; al igual que en el caso de la mujeres, otros grupos de personas que se encuentran en circunstancias especiales de vulnerabilidad sufren los estragos de esta falta de publicidad, por ejemplo, personas indígenas o personas con discapacidad. En estos asuntos, la posibilidad de conocer las decisiones que recaigan en sus asuntos, impacta directamente en la verificación del cumplimiento de obligaciones específicas del Estado Mexicano.

Propuesta de reforma

Una vez planteadas las anteriores consideraciones, se estima necesario reformar la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, a efecto de que dicha modificación incida válidamente en todo el orden jurídicos mexicano. En lo particular, se considera que debe modificarse el artículo 73, fracción II, de dicha ley general, en lo que respecta a la obligación de publicar sentencias para el poder judicial, con la finalidad de establecer que deberán publicarse todas las sentencias que hayan causado ejecutoria, no sólo aquellas que sean de interés público. A efecto de lo anterior, la publicación deberá hacerse de forma oportuna, completa, actualizada y accesible, con el fin de que la ciudadanía pueda observar los criterios interpretativos que se aplican.

Por otra parte, debe precisarse que no basta con la mera publicidad y disponibilidad de las sentencias en los sitios de los poderes judiciales, por lo que se retoman las observaciones de Equis. En ese tenor, se deben establecerse principios y lineamientos para el desarrollo de catálogos de sentencias, de suerte que estos contengan información que corresponda a criterios de utilidad social. Esto es, aquellas que, dada su relevancia por cuestiones políticas o sociales, deben difundirse ampliamente por distintos medios.

Lo anterior, con el objetivo de que esta información sea de utilidad y se encuentre accesible para fomentar la participación de la sociedad y la rendición de cuentas. Para ello, se considera indispensable que se generen mecanismos de participación con la sociedad civil, la academia y el Poder Judicial. Esto, en un ánimo de adoptar una aproximación a un modelo de Justicia Abierta, es decir, un modelo en el principio de apertura en la justicia permite incrementar tanto la comprensión de lo que se está haciendo como la confianza en la independencia judicial.

Finalmente, se propone un régimen transitorio que contemple lapsos razonables. Para el Poder Judicial de la Federación, se prevé un periodo de ciento ochenta días para la fijación de los mecanismos de participación ciudadana que le permitan fijar lineamientos y criterios que deberán adoptarse para determinar cuáles sentencias deben difundirse.

El mismo plazo se concede a legislaturas de los estados, para el cumplimiento de la obligación de armonizar sus respectivas legislaciones en materia de transparencia y acceso a la información. Además, por lo que hace a las obligaciones de los Poderes Judiciales locales, se otorga una temporalidad idéntica con el fin de que lleven a cabo las acciones necesarias para el cumplimiento de sus obligaciones de publicidad y difusión de las sentencias.

De esta forma, los cambios propuestos a la legislación se sintetizan en el siguiente cuadro comparativo, mediante el cual es posible verificar el contenido actual de la LGTAIP y la reforma que se busca implementar:

Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública


Entonces, de conformidad con las consideraciones y motivos que han sido expresados en los párrafos que anteceden, se propone el siguiente

Decreto por el que se reforma el artículo 73, fracción II, de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública

Único.Se reforma el artículo 73, fracción II, de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, para quedar como sigue:

Artículo 73....

I. ...

II. Las versiones públicas de todas las sentencias que hayan causado estado, así como dar difusión a todas aquellas que puedan considerarse relevantes o trascendentes. Para determinar la trascendencia o relevancia, deberán establecerse mecanismos de participación ciudadana que permitan identificar cuáles son las demandas o necesidades sociales de información judicial. La publicación y difusión deberá hacerse de forma oportuna, completa, actualizada y accesible;

III. a V.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Las legislaturas de los Estados y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, tendrán un plazo de ciento ochenta días, contado a partir de la entrada en vigor del presente Decreto, para armonizar las leyes relativas, conforme a lo establecido en esta Ley.

Tercero. El Poder Judicial de la Federación tendrá un plazo de ciento ochenta días para determinar los mecanismos de participación ciudadana, que permitan identificar las demandas o necesidades sociales de información judicial y, con ello, fijar los criterios de trascendencia o relevancia.

Cuarto. Una vez que la legislación local haya sido armonizada, los Poderes Judiciales locales tendrán un plazo de ciento ochenta días para dar cumplimiento a la obligación de hacer públicas todas las sentencias que hayan causado ejecutoria. En el mismo plazo, deberán establecer los mecanismos de participación ciudadana que permitan identificar las demandas o necesidades sociales de información judicial y, con ello, fijar los criterios de trascendencia o relevancia.

Quinto. Las plataformas donde se publiquen y difundan las sentencias en sus versiones públicas, deberán optimizarse para garantizar su accesibilidad, manejo y consulta.

Notas

1 CIDH, El Derecho de Acceso a la Información Pública en las Américas: Estándares Interamericanos y comparación de marcos legales, Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, OEA/Ser.L/V/II. CIDH/RELE/INF.7/12, ISBN 978-0-8270-5841-5, 30 diciembre de 2011, párr. 1. Disponible en:

http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/ El%20acceso%20a%20la%20informacion%20en%20las%20Americas%202012%2005%2015.pdf

2 Ibídem, párr. 2.

3 Artículo 6o. La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.

Toda persona tiene derecho al libre acceso a información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión.

El Estado garantizará el derecho de acceso a las tecnologías de la información y comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, incluido el de banda ancha e internet. Para tales efectos, el Estado establecerá condiciones de competencia efectiva en la prestación de dichos servicios.

Para efectos de lo dispuesto en el presente artículo se observará lo siguiente:

A. Para el ejercicio del derecho de acceso a la información, la Federación y las entidades federativas, en el ámbito de sus respectivas competencias, se regirán por los siguientes principios y bases:

I. Toda la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como de cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad en el ámbito federal, estatal y municipal, es pública y sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional, en los términos que fijen las leyes. En la interpretación de este derecho deberá prevalecer el principio de máxima publicidad. Los sujetos obligados deberán documentar todo acto que derive del ejercicio de sus facultades, competencias o funciones, la ley determinará los supuestos específicos bajo los cuales procederá la declaración de inexistencia de la información.

II. La información que se refiere a la vida privada y los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes.

III. Toda persona, sin necesidad de acreditar interés alguno o justificar su utilización, tendrá acceso gratuito a la información pública, a sus datos personales o a la rectificación de éstos.

IV. Se establecerán mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos que se sustanciarán ante los organismos autónomos especializados e imparciales que establece esta Constitución.

V. Los sujetos obligados deberán preservar sus documentos en archivos administrativos actualizados y publicarán, a través de los medios electrónicos disponibles, la información completa y actualizada sobre el ejercicio de los recursos públicos y los indicadores que permitan rendir cuenta del cumplimiento de sus objetivos y de los resultados obtenidos.

VI. Las leyes determinarán la manera en que los sujetos obligados deberán hacer pública la información relativa a los recursos públicos que entreguen a personas físicas o morales.

VII. La inobservancia a las disposiciones en materia de acceso a la información pública será sancionada en los términos que dispongan las leyes.

VIII. La Federación contará con un organismo autónomo, especializado, imparcial, colegiado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena autonomía técnica, de gestión, capacidad para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y determinar su organización interna, responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados en los términos que establezca la ley.

[...]

4 Artículo 13.  Libertad de Pensamiento y de Expresión

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión.  Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

a)  el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o

b) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.

4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.

5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.

5 Acceso a la información. su naturaleza como garantías individual y social. (Época: Novena Época; Registro: 169574; Instancia: Pleno; Tipo de Tesis: Jurisprudencia; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Tomo XXVII, junio de 2008; Materia(s): Constitucional; Tesis: P./J. 54/2008; Página: 743)

6 Ídem.

7 Información pública. Es aquella que se encuentra en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo federal, estatal y municipal, siempre que se haya obtenido por causa del ejercicio de funciones de derecho público. (Época: Novena Época; Registro: 164032; Instancia: Segunda Sala; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Tomo XXXII, agosto de 2010; Materia(s): Constitucional, Administrativa; Tesis: 2a. LXXXVIII/2010; Página: 463)

8 Libertad de expresión y derecho a la información. su importancia en una democracia constitucional. (Época: Novena Época; Registro: 165760; Instancia: Primera Sala; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Tomo XXX, diciembre de 2009; Materia(s): Constitucional; Tesis: 1a. CCXV/2009; Página: 287)

9 Derecho a la información. Acceso a las averiguaciones previas que investiguen hechos que constituyan graves violaciones a derechos humanos o delitos de lesa humanidad. (Época: Décima Época; Registro: 2000212; Instancia: Primera Sala; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Libro V, febrero de 2012, Tomo 1; Materia(s): Constitucional; Página: 652; Tesis: 1a. IX/2012 10a.)

10 Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Serie C No. 151. Párr. 92.

11 CIDH, Obra citada, párrafo 15.

12 Artículo 7. El derecho de acceso a la información o la clasificación de la información se interpretarán bajo los principios establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte y la presente Ley.

En la aplicación e interpretación de la presente Ley deberá prevalecer el principio de máxima publicidad, conforme a lo dispuesto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte, así como en las resoluciones y sentencias vinculantes que emitan los órganos nacionales e internacionales especializados, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.

Para el caso de la interpretación, se podrá tomar en cuenta los criterios, determinaciones y opiniones de los organismos nacionales e internacionales, en materia de transparencia.

13 Artículo 1. La presente Ley es de orden público y de observancia general en toda la República, es reglamentaria del artículo 6o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de transparencia y acceso a la información.

Tiene por objeto establecer los principios, bases generales y procedimientos para garantizar el derecho de acceso a la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como de cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad de la Federación, las Entidades Federativas y los municipios.

Artículo 2. Son objetivos de esta Ley:

I. Distribuir competencias entre los Organismos garantes de la Federación y las Entidades Federativas, en materia de transparencia y acceso a la información;

II. Establecer las bases mínimas que regirán los procedimientos para garantizar el ejercicio del derecho de acceso a la información;

III. Establecer procedimientos y condiciones homogéneas en el ejercicio del derecho de acceso a la información, mediante procedimientos sencillos y expeditos;

IV. Regular los medios de impugnación y procedimientos para la interposición de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales por parte de los Organismos garantes;

V. Establecer las bases y la información de interés público que se debe difundir proactivamente;

VI. Regular la organización y funcionamiento del Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, así como establecer las bases de coordinación entre sus integrantes;

VII. Promover, fomentar y difundir la cultura de la transparencia en el ejercicio de la función pública, el acceso a la información, la participación ciudadana, así como la rendición de cuentas, a través del establecimiento de políticas públicas y mecanismos que garanticen la publicidad de información oportuna, verificable, comprensible, actualizada y completa, que se difunda en los formatos más adecuados y accesibles para todo el público y atendiendo en todo momento las condiciones sociales, económicas y culturales de cada región;

VIII. Propiciar la participación ciudadana en la toma de decisiones públicas a fin de contribuir a la consolidación de la democracia, y

IX. Establecer los mecanismos para garantizar el cumplimiento y la efectiva aplicación de las medidas de apremio y las sanciones que correspondan.

14 Equis Justicia para las Mujeres, AC, Transparencia en la publicación de sentencias ¿Retrocesos a partir de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública?, México, diciembre de 2017, p. 4. Disponible en:

http://equis.org.mx/wp-content/uploads/2018/02/Informe_Transparencia_ Sentencias-1.pdf

15 Ídem.

16 Artículo 73. Además de lo señalado en el artículo 70 de la presente Ley, los sujetos obligados de los Poderes Judiciales Federal y de las Entidades Federativas deberán poner a disposición del público y actualizar la siguiente información:

[...]

II. Las versiones públicas de las sentencias que sean de interés público;

[...]

17 Leyes generales. Interpretación del artículo 133 constitucional. La lectura del precepto citado permite advertir la intención del Constituyente de establecer un conjunto de disposiciones de observancia general que, en la medida en que se encuentren apegadas a lo dispuesto por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, constituyan la “Ley Suprema de la Unión”. En este sentido, debe entenderse que las leyes del Congreso de la Unión a las que se refiere el artículo constitucional no corresponden a las leyes federales, esto es, a aquellas que regulan las atribuciones conferidas a determinados órganos con el objeto de trascender únicamente al ámbito federal, sino que se trata de leyes generales que son aquellas que pueden incidir válidamente en todos los órdenes jurídicos parciales que integran al Estado Mexicano. Es decir, las leyes generales corresponden a aquellas respecto a las cuales el Constituyente o el Poder Revisor de la Constitución ha renunciado expresamente a su potestad distribuidora de atribuciones entre las entidades políticas que integran el Estado Mexicano, lo cual se traduce en una excepción al principio establecido por el artículo 124 constitucional. Además, estas leyes no son emitidas motu proprio por el Congreso de la Unión, sino que tienen su origen en cláusulas constitucionales que obligan a éste a dictarlas, de tal manera que una vez promulgadas y publicadas, deberán ser aplicadas por las autoridades federales, locales, del Distrito Federal y municipales. (Época: Novena Época; Registro: 72739; Instancia: Pleno; Tipo de Tesis: Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Tomo XXV, abril de 2007; Materia(s): Constitucional; Tesis: P. VII/2007; Página: 5)

18 De acuerdo al INAI, la información de interés público es aquella que: 1. Fortalece el ejercicio pleno de los derechos y contribuye a mejorar la calidad de vida de las personas que poseen esa información. 2. Al ser divulgada, resulta de utilidad para que la sociedad conozca y comprenda las actividades que llevan a cabo los sujetos obligados. 3. Fomenta la cultura de la transparencia, propicia la rendición de cuentas a la sociedad y contribuye en el combate a la corrupción. (Instituto Nacional de Acceso a la Información, Lineamientos para determinar los catálogos y publicación de información de interés público, y para la emisión y evaluación de políticas de transparencia proactiva, en Diario Oficial de la Federación, México: Secretaría de Gobernación, 15 de abril de 2016.)

19 Equis Justicia para las Mujeres, AC, Transparencia en la publicación de sentencias ..., p. 8; consúltese además el sitio oficial, disponible en:

http://transparencia.pjbc.gob.mx/paginas/InformacionPublicaOficio.aspx

20 Ibídem, p. 7.

21 Ibídem, p. 8.

22 Ibídem, p. 10.

23 Ibídem, p. 11.

24 Ibídem, p. 12.

25 Ibídem, pp. 14-15.

26 Ibídem, p. 14.

27 Ibídem, p. 4.

28 Ídem.

29 Sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México en la causa penal 279/2010, citado en: Equis Justicia para las Mujeres, A.C., Informe sombra sobre la situación de acceso a la justicia para las mujeres en México, p. 3, disponible en:

http://equis.org.mx/wp-content/uploads/2018/04/CEDAWInforme.pdf

30 Silvia es una mujer de nacionalidad española que residía en el Distrito Federal. En 2009 decidió separarse de su pareja, éste la demandó para quitarle la custodia del hijo de ambos. El caso llegó a Andrés Manuel Linares Carranza, entonces Juez 42º de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y ahora magistrado. En su decisión, el juez determinó quitarle a Silvia la guarda y custodia de su hijo, basándose en que ella no ha cumplido con su “rol tradicional de madre”. Argumentos como que “ella es atea” y que “los niños se crían mejor con sus padres porque son varones” o que ella de joven había estado “topless” en la playa, le valieron al juez para determinar que ella representaba un peligro para su hijo. Además, el juez ordenó a Silvia a asistir a terapia psicológica para que pudiera ofrecer a su hijo cariño y amor conforme a las costumbres mexicanas y para que “acepte los roles tradicionales de género”, para que así pueda “acertar” como madre en la formación y educación de su hijo. Debido a ésta sentencia, Silvia lleva dos años ya sin ver a su hijo. Además, ha sido víctima de intensos acosos por parte de su expareja para que se desista de interés de obtener la custodia de su hijo. (Análisis de sentencia disponible en el sitio web de Equis Justicia para las Mujeres, A.C.:

http://equis.org.mx/juzgar-con-perspectiva-de-genero/)

31 Rosario* una mujer originaria de Veracruz, una tarde sintió un fuerte dolor abdominal. Acudió a la Cruz Roja y mientras la atendieron, entró al baño. Ahí se dio cuenta de que estaba embarazada, ya que dio a luz a un producto que perdió la vida y ella quedó inconsciente. Luego de estos hechos, Rosario fue sometida a un proceso judicial en donde se le trató de fincar responsabilidad penal por homicidio doloso. Finalmente, luego de un amparo, Rosario fue liberada por falta de pruebas. Al analizar su sentencia, encontramos diversos estereotipos replicados por la autoridad judicial que hacen referencia a los roles de género, es de decir a su rol como “madre”. (Análisis de sentencia disponible en el sitio web de Equis Justicia para las Mujeres, AC:

http://equis.org.mx/juzgar-con-perspectiva-de-genero/)

32 Laura* es una mujer indígena originaria de Oaxaca. Fue sentenciada el 31 de marzo de 2016 por el delito de homicidio calificado. Los hechos ocurrieron cuando el hermano de su esposo llegó a su casa e intentó violarla.  Justo en ese momento llegó su esposo y al ver lo que sucedía, mató a su hermano.

Ambos fueron juzgados por el delito de homicidio. En este caso, la autoridad judicial omitió juzgar con perspectiva de género. No consideró los hechos violentos de los que fue víctima Laura, por el contrario, cuando ella alega que su cuñado intentó violarla, el juez le impuso la carga de probarlo, cuando la investigación de un delito es responsabilidad del Ministerio Público. Por otro lado, el juez no consideró que la mujer indígena rindió su primera declaración sin la presencia de un traductor y que además fue torturada para firmar dicho documento. El juez debió ordenar que se investigara la violencia sexual y la tortura sufrida por Laura e incorporar los hallazgos en su argumentación. (Análisis de sentencia disponible en el sitio web de Equis Justicia para las Mujeres, AC:

http://equis.org.mx/juzgar-con-perspectiva-de-genero/)

33 Amparo indirecto 159/2017, del índice del Juzgado Tercero de Distrito con residencia en Veracruz.

34 Equis Justicia para las Mujeres, A.C., Transparencia en la publicación de sentencias, ..., p. 3.

35 Vale la pena destacar que, en el ámbito internacional, la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés), es el instrumento obligatorio más amplio sobre los derechos humanos de las mujeres y niñas, ratificado por México el 23 de marzo de 1981. Para la supervisión de su aplicación, existe el Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), un órgano de expertas independientes en materia de derechos de la mujer que proceden de distintos lugares del mundo. Ante el Comité CEDAW, los Estados Partes tienen la obligación de presentar informes periódicos sobre el cumplimiento y aplicación de los derechos que la Convención consagra; de su estudio, el Comité expresa sus preocupaciones y formula recomendaciones a manera de observaciones finales.

36 Observaciones finales sobre el noveno informe periódico de México, Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, Organización de las Naciones Unidas. CEDAW/C/MEX/CO/9. 25 de julio de 2018. Aprobadas por el Comité en su 70º período de sesiones (2 a 20 de julio de 2018), párr. 13.

37 Ibídem, párr. 14, inciso b).

38 Equis Justicia para las Mujeres, A.C., Transparencia en la publicación de sentencias, ..., p. 16.

39 Ídem.

40 Jiménez Gómez, Carlos E., Modernización de la justicia en el siglo XXI: la necesidad de una perspectiva de justicia abierta, XX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lima, Perú, 10 - 13 nov. 2015, p. 3. Disponible en:

https://biblioguias.cepal.org/ld.php?content_id=28765738

Palacio Legislativo de San Lázaro a 6 de febrero de 2019.— Diputadas y diputados: María del Pilar Ortega Martínez, Absalón García Ochoa, Adolfo Torres Ramírez, Adriana Dávila Fernández, Ana Paola López Birlain, Antonia Natividad Díaz Jiménez, Armando Tejeda Cid, Carlos Alberto Valenzuela González, Carlos Carreón Mejía, Carlos Humberto Castaños Valenzuela, Cecilia Anunciación Patrón Laviada, Éctor Jaime Ramírez Barba, Ernesto Alfonso Robledo Leal, Evaristo Lenin Pérez Rivera, Felipe Fernando Macías Olvera, Fernando Torres Graciano, Francisco Javier Luévano Núñez, Gloria Romero León, Guadalupe Romo Romo, Hernán Salinas Wolberg, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Iván Arturo Rodríguez Rivera, Jacquelina Martínez Juárez, Janet Melanie Murillo Chávez, Jesús Guzmán Avilés, Jorge Arturo Espadas Galván, Jorge Luis Preciado Rodríguez, José del Carmen Gómez Quej, José Elías Lixa Abimerhi, José Isabel Trejo Reyes, José Martín López Cisneros, José Ramón Cambero Pérez, José Rigoberto Mares Aguilar, José Salvador Rosas Quintanilla, Josefina Salazar Báez, Justino Eugenio Arriaga Rojas, Karen Michel González Márquez, Lizbeth Mata Lozano, Luis Alberto Mendoza Acevedo, Madeleine Bonnafoux Alcaraz, Marcelino Rivera Hernández, Marco Antonio Adame Castillo, María de los Ángeles Ayala Díaz, María de los Angeles Gutiérrez Valdez, María del Rosario Guzmán Avilés, María Eugenia Leticia Espinosa Rivas, María Liduvina Sandoval Mendoza, Mariana Dunyaska García Rojas, Mario Mata Carrasco, Martha Elena García Gómez, Martha Elisa González Estrada, Martha Estela Romo Cuéllar, Miguel Alonso Riggs Baeza, Nohemí Alemán Hernández, Oscar Daniel Martínez Terrazas, Patricia Terrazas Baca, Raúl Gracia Guzmán, Ricardo Flores Suárez, Ricardo García Escalante, Ricardo Villarreal García, Sarai Núñez Cerón, Sergio Fernando Ascencio Barba, Silvia Guadalupe Garza Galván, Sonia Rocha Acosta, Sylvia Violeta Garfias Cedillo, Verónica María Sobrado Rodríguez, Vicente Javier Verastegui Ostos, Víctor Manuel Pérez Díaz, Xavier Azuara Zúñiga (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Túrnese a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, para dictamen.



CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Ernesto Javier Nemer Álvarez, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El diputado Ernesto Javier Nemer Álvarez:Con su permiso, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Ernesto Javier Nemer Álvarez: Compañeras y compañeros diputados, los conceptos de guerra y paz han sido estudiados y debatidos a lo largo de la historia por filósofos y pensadores destacados, con el único objetivo de explicar la naturaleza y el comportamiento humano.

Figuras icónicas, como Thomas Hobbes y Maquiavelo señalaron en su momento que la violencia y el egoísmo eran cualidades inherentes al ser humano por naturaleza. Pero, también hubo otros, como Rousseau y Kant, que afirmaban lo contrario, creían en la naturaleza bondadosa y pacífica del hombre.

Como un hombre de paz y convencido firmemente en la superación del ser humano, prefiero quedarme con esta última visión y apostar a que la humanidad es capaz de aspirar a la paz perpetua de la ética kantiana.

Por ello, hoy acudo a este pleno a presentar esta iniciativa cuyo fin es reformar el artículo 3o. constitucional, para incorporar la cultura de paz como un eje rector de la educación.

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas, la cultura de la paz consiste en una serie de valores, actitudes y comportamientos que rechazan la violencia y previenen los conflictos; están orientados a atacar sus causas para solucionar los problemas mediante el diálogo y la negociación entre las personas, los grupos y las naciones.

Promover una cultura de la paz en nuestro país resulta urgente, en un contexto en el que la violencia, la división y la confrontación se han convertido en preocupaciones cada vez más constantes.

Vale decir que este no es un escenario propio de nuestro país, sino también se replica a nivel mundial. En tal virtud, entre los objetivos de desarrollo sostenible de la Agenda 2030, la promoción de la paz ocupa un papel central para hacer frente a la violencia y a los retos globales.

Ante este escenario, es indispensable lograr que los valores de paz sean los que rijan las soluciones de los conflictos inherentes a las relaciones humanas, y que los ciudadanos se comprometan con el cambio social y la construcción de la paz. Para lograrlo, la educación constituye el pilar más importante.

Educar para la paz es propiciar el desarrollo de habilidades y la adquisición de herramientas que permitan a las personas convivir en forma pacífica, es sentar las bases para que nuestras niñas y niños crezcan con una visión que privilegie la convivencia pacífica, la solidaridad y la cooperación sobre la violencia y el conflicto.

Requerimos de la implementación de programas de estudio que fomenten valores como la justicia social, la cooperación, la igualdad, el respeto, la bondad y la autonomía. A través de la educación es posible introducir, en las nuevas generaciones, los principios y conocimientos para el respeto hacia la paz, los derechos humanos y la democracia.

Actualmente, las aulas se han convertido en lugares donde se reproduce la violencia en forma sistemática entre los alumnos, que promueven la violencia y sentidos de rencor y odio que pueden dañar seriamente el desarrollo de los estudiantes y de los futuros ciudadanos.

Hemos sido testigos de cómo el abuso escolar, también llamado bullying, puede llevar a las víctimas al suicido, la depresión, e incluso, como en Estados Unidos, asesinatos masivos. Estas son las consecuencias de la decadencia de los valores de convivir y del respeto, así como de la promoción de una cultura del odio, que debemos erradicar totalmente en nuestra sociedad.

Esto, hoy en día, es un foco rojo para atenderlo por parte de todas las autoridades, particularmente de nosotros los diputados federales, actualizando nuestro marco jurídico.

Para combatir la violencia en México, la inversión en educación y cultura también es importante. No podemos lograr que haya paz si no cambiamos diametralmente los principios y las bases con las que se educan a nuestras niñas y a nuestros niños. Es a través del fomento de la paz como podemos cambiar nuestras bases culturales, para aspirar a ser una mejor sociedad.

Compañeras y compañeros diputados, construir un país sin violencia exige del trabajo y la cooperación de todos. Debemos sumar esfuerzos para construir juntos una cultura de paz en nuestro México, para dejarles un mejor futuro a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos.

Para lograrlo, invito a todas las diputadas y a todos los diputados de las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso a apoyar esta iniciativa. Seamos parte del cambio cultural de nuestros tiempos. Porque el tema de la paz es corresponsabilidad de todos. Es cuanto.

«Iniciativa que reforma el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Ernesto Javier Nemer Álvarez, del Grupo Parlamentario del PRI

El suscrito, diputado Ernesto Javier Nemer Álvarez, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional de la LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en los artículos 71, fracción II, y 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y por los artículos 6, numeral 1, fracción I, y 77, numeral 1, fracción II, y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a consideración de esta honorable asamblea la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo segundo, del artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para incorporar la cultura de paz como uno de los principios en el que se sustente la educación que se imparte en México, al tenor de la siguiente:

Exposición de Motivos

La presente iniciativa tiene el objetivo de reformar el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para incorporar la “cultura de paz” como un eje rector de la educación de las y los mexicanos.

1. Objetivos del Desarrollo Sostenible de la ONU

Con el objetivo de contribuir a la construcción de sociedades pacíficas e inclusivas, la Organización de Naciones Unidas (ONU) planteó los siguientes objetivos del Desarrollo Sostenible en materia de paz, justicia e instituciones:

16.1 Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo;

16.2 Poner fin al maltrato, la explotación, la trata y todas las formas de violencia y tortura contra los niños;

16.3 Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos;

16.4 De aquí a 2030, reducir significativamente las corrientes financieras y de armas ilícitas, fortalecer la recuperación y devolución de los activos robados y luchar contra todas las formas de delincuencia organizada;

16.5 Reducir considerablemente la corrupción y el soborno en todas sus formas;

16.6 Crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas;

16.7 Garantizar la adopción en todos los niveles de decisiones inclusivas, participativas y representativas que respondan a las necesidades;

16.8 Ampliar y fortalecer la participación de los países en desarrollo en las instituciones de gobernanza mundial;

16.9 De aquí a 2030, proporcionar acceso a una identidad jurídica para todos, en particular mediante el registro de nacimientos;

16.10 Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales;

16.11 Fortalecer las instituciones nacionales pertinentes, incluso mediante la cooperación internacional, para crear a todos los niveles, particularmente en los países en desarrollo, la capacidad de prevenir la violencia y combatir el terrorismo y la delincuencia; y

16.12 Promover y aplicar leyes y políticas no discriminatorias en favor del desarrollo sostenible.

Tal como puede verse, la disminución de la violencia y la construcción de una sociedad pacífica e inclusiva comprende diversos esfuerzos institucionales en los que no puede dejarse a un lado la cultura.

2. Resolución 53/25 de la Asamblea General de Naciones Unidas y Programa de Acción para una Cultura de Paz

En su resolución 53/25 (10 de noviembre de 1998), la Asamblea General de Naciones Unidas proclamó el periodo 2001-2010 como el Decenio Internacional en una Cultura de Paz y No Violencia para los Niños del Mundo. Posteriormente, en 1999, la Asamblea General aprobó la Declaración y el Programa del Acción para una Cultura de Paz.

La cultura de paz proyecta lograr que los valores de paz sean los que rijan las soluciones de los conflictos inherentes a las relaciones humanas, e implica el aprendizaje de nuevas técnicas de resolución pacífica de los conflictos, sino que impulsa el aprender a valorarlo y a cultivar su aspecto positivo.

En el informe Delors, parte del estudio de la Comisión Internacional sobre la Educación del Siglo XXI, se señalaba que la educación tiene la misión de capacitar a cada uno de nosotros, sin excepciones, en desarrollar todos sus talentos al máximo y a realizar su potencial creativo, incluyendo la responsabilidad de sus propias vidas y el cumplimiento de los objetivos personales. En el informe mencionado, se puntualiza que la educación debe organizarse alrededor de cuatro aprendizajes, que serán los pilares del conocimiento a lo largo de la vida de cada individuo, y que perfectamente podría considerarse también los cuatro ejes de la educación para la paz.

1) Aprender a conocer, esto es, adquirir los instrumentos de la comprensión.

2) Aprender a hacer, para poder actuar sobre el entorno.

3) Aprender a vivir juntos, para participar y cooperar con los demás en todas las actividades humanas.

4) Aprender a ser, progresión esencial que participa de los tres aprendizajes anteriores.

El objetivo principal de las acciones de Educación para la Paz es lograr que la convivencia pacífica sea una realidad; para lograrlo se requiere de la participación de toda la comunidad en los planteles educativos, en las iniciativas que sirvan para hacer de los centros de enseñanza espacios de convivencia basados en la cultura de paz. Educar para la paz es propiciar el desarrollo de habilidades y la adquisición de herramientas que permitan a las personas convivir de forma pacífica. Este proceso lleva implícito la asimilación de valores como la justicia social, la igualdad, la cooperación la solidaridad, el respeto y la autonomía.

Una forma práctica de llegar a ser ciudadanos y ciudadanas comprometidos con el cambio social y la construcción de la paz, es a través de la promoción y el desarrollo de un sistema educativo para la paz en la vida de los centros escolares.

La paz y los derechos humanos son indivisibles y conciernen a toda la humanidad. El desarrollo humano y la paz son también procesos inseparables y vinculantes.

Una cultura de paz hace necesario que se implementen sistemas educativos y de comunicación que permitan sembrar, en todos los niveles y sectores, los valores éticos que la sustentan, comenzando por la infancia, los formadores de formadores y los especialistas de la opinión pública.

La educación se constituye como instrumento esencial de la transformación social y política. Es a través de la educación  “que podremos introducir de forma generalizada los valores, herramientas y conocimientos que forman las bases del respeto hacia la paz, los derechos humanos y la democracia, porque la educación es un importante medio para eliminar la sospecha, la ignorancia, los estereotipos, las imágenes de enemigo y, al mismo tiempo, promover los ideales de paz, tolerancia y no violencia, la apreciación mutua entre los individuos, grupos y naciones”

Educar para la paz -como lo señala Galtung- es enseñar a la gente a encarar de manera más creativa y menos violenta, las situaciones de conflicto y darles los medios para hacerlo.

“Los objetivos de una cultura de paz deben ser:

1. Aprender a vivir juntos.

2. Reemplazar la cultura de la guerra. Una cultura de paz es la transición de la lógica de la fuerza y el miedo a la fuerza de la razón y del amor.

3. Transformar las economías de guerra en economía de paz.

4. Buscar nuevos métodos y soluciones no violentas a los conflictos sociales, al desarrollo de nuevas alternativas para la economía y la seguridad política.

5. Construir y transformar valores, actitudes, comportamientos, instituciones y estructuras de la sociedad.

6. Reforzar la identidad cultural y crear aprecio a la diversidad de culturas.

7. Introducir la prevención. En el plano del individuo, este enfoque se dirige a los valores, las actitudes y los comportamientos. En el plano del Estado se insiste en el buen gobierno basado en la justicia, en la participación democrática y la amplia participación de la población en el proceso de desarrollo.

8. Fomentar estructuras y comportamientos democráticos.

9. Substituir las imágenes de enemistad por el entendimiento, la tolerancia y la solidaridad entre todos los pueblos y culturas.

10. Asegurar el derecho a la educación, sin ningún tipo de discriminación.”

Actualmente, gran cantidad de alumnos en los salones de clase del sistema educativo mexicano forman parte de una arraigada práctica de intolerancia hacia las diferencias culturales, al mismo tiempo viven en medio de manifestaciones de corrupción, discriminación e injusticias en sus entornos, acciones que provocan conflictos entre la comunidad educativa, quienes ven en la violencia la solución inmediata a conflictos y problemas.

Ante esta realidad escolar violenta, la forma tradicional de actuar frente al conflicto ha sido la de la sanción disciplinaria; sin embargo, el castigo no siempre supone una modificación de la conducta.

Fortalecer la convivencia al interior de las aulas no solo depende de los docentes pues esto debe ser un trabajo coordinado de padres de familia, directivos y alumnos, lo que es de suyo complejo, para eso es esencial realizar prácticas de paz sustentada en conocimientos y valores; por lo tanto el apoyo mutuo es la clave para fortalecer las relaciones entre los alumnos.

 “... para prevenir y tratar la violencia escolar es necesario que la práctica de paz estén vinculadas con la educación dentro de cada aula, que fomente la educación para la paz, en la cual están inmersos los valores de respeto y tolerancia en las relaciones interpersonales, al relacionarse, de tal manera se pretende crear una nueva conciencia en donde se viva la regulación de emociones y la práctica de paz de manera permanente, de comprender la necesidad de construir al interior de las instituciones, una educación para la paz a partir del reconocimiento de las diferencias culturales, la interculturalidad y la convivencia escolar.”

3. Referencias a nivel internacional

3.1 Colombia

En el Decreto 2711 de 1982 se creó una Comisión de Paz Asesora del Gobierno Nacional cuya principal función era la política de paz, reconciliación y convivencia.

Artículo 1o. Créase una “Comisión de Paz Asesora del Gobierno Nacional”, con la responsabilidad de prestar su asistencia y presentar sus alternativas de acción al presidente de la Republica, dentro de su responsabilidad de fortalecer la paz pública y social, en las diferentes zonas que integran el territorio de la República, especialmente en las siguientes materias:

a) Opciones de incorporación, de áreas y estamentos a la vida política, económica y social del país, dentro del marco del estado de derecho, el sistema político y la dinámica económica y social, que es necesario crear, para dar cabida, expresión y respuestas suficientes a las nuevas realidades, fuerzas y demandas generadas en los avances de la Nación; y para proveer a las instrucciones democráticas vigentes, de la conducción que exige el desarrollo de la comunidad;

b) Opciones de recuperación y desarrollo de las regiones, subregiones y secciones del territorio que a juicio del gobierno, o en concepto de la Comisión, requieren estrategias y programas específicos de acción del Estado y de los distintos sectores de la comunidad, para asegurar el desenvolvimiento ordenado de la economía y la sociedad colombiana;

c) Opciones de mejoramiento sustancial de la justicia y seguridad de los ciudadanos, tanto en las ciudades como en el campo, así como de la vigilancia de la administración pública, y la tutela de los derechos de la comunidad;

d) Opciones de promoción de la eficiencia de la acción y del gasto público; y de la actividad del sector privado, en la atención de las necesidades básicas de nutrición, salud, educación, vivienda, empleo, seguridad social, participación ciudadana y recreación de los segmentos más pobres, vulnerables y desprotegidos de la población

Artículo 2o. La Comisión que se constituye por el presente decreto, ejecutará sus trabajos en forma reservada y en igual forma los presentara al jefe del Estado.

Artículo 3o. Para el cabal cumplimiento de su cometido, la Comisión podrá solicitar, a través del Ministerio de Gobierno, la información que juzgue necesaria, de las distintas tendencias del Gobierno, efectuar los contactos necesarios con las diferentes ramas del Poder Público y mantener sin restricción alguna los diálogos que considere pertinentes, con los dirigentes y miembros de los diversos sectores en que se expresa la opinión nacional.6

Doce años después, en Colombia se publica el decreto 2107 de 1994 en el cual se asignan unas funciones al Alto Comisionado para la Paz y se crea la Comisión de Acción para la Paz.

Artículo 1o. El Alto Comisionado para la Paz de la Presidencia de la República cumplirá las siguientes funciones:

a) Asesorar al presidente de la República en la estructuración y desarrollo de la política de paz;

b) Verificar la voluntad real de paz y reinserción a la vida civil de los alzados en armas, con el fin de determinar la formalización de diálogos y celebración de acuerdos de paz, de conformidad con lo que disponga el Presidente de la República;

c) Convocar a los sectores de la sociedad civil en torno al propósito de la reconciliación nacional;

d) Facilitar la participación de representantes de diversos sectores de la sociedad civil en las gestiones que a su juicio puedan contribuir al desarrollo y consolidación de los procesos de paz, de acuerdo con las instrucciones del presidente de la República;

e) Dirigir los diálogos y firmar acuerdos con los voceros y representantes de los grupos alzados en armas, tendientes a buscar la reinserción de sus integrantes a la vida civil, de acuerdo con las órdenes que le imparta el presidente de la República;

f) Como representante del presidente de la República, definir los términos de la agenda de negociación;

g) Establecer los mecanismos e instrumentos administrativos que permitan el desarrollo de sus funciones en forma gerencial;

h) Ser el vocero del gobierno nacional respecto del desarrollo de la política de paz frente a la opinión pública.

Cuatro años después, en el Diario Oficial número 43.231, el 05 de febrero de 1998, se publicó la Ley 434 por la cual se crea el Consejo Nacional de Paz, se otorgan funciones y se dictan otras disposiciones en la materia.

Artículo 1. De la política de paz, reconciliación, convivencia y no estigmatización.

La política de paz, reconciliación, convivencia y no estigmatización es una política de Estado, permanente y participativa. En su estructuración deben colaborar en forma coordinada y armónica todos los órganos del Estado, y las formas de organización, acción y expresión de la sociedad civil, de tal manera que trascienda los períodos gubernamentales y que exprese la complejidad nacional.

Cada gobierno propenderá por hacer cumplir los fines, fundamentos y responsabilidades del Estado en materia de paz, reconciliación, convivencia y no estigmatización.

Esta política tendrá como objeto avanzar en la construcción de una cultura de reconciliación, convivencia, tolerancia y no estigmatización; promover un lenguaje y comportamiento de respeto y dignidad en el ejercicio de la política y la movilización social, y generar las condiciones para fortalecer el reconocimiento y la defensa de los derechos consagrados constitucionalmente.

La Organización Mundial de la Salud define la violencia como “[...] el uso intencional de la fuerza o el poder físico (de hecho o como amenaza) contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidad de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones”.

En México, este tipo de violencia ha venido a permear en todos los estratos sociales y no da tregua, pues el pasado mes de julio fue el mes más violento en 21 años. En los 31 días del mes se registraron 2 mil 599 homicidios dolosos, de acuerdo con las últimas cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

La violencia no hace distingo entre personas, en razón de sexo, religión o edad, pues como puede observarse, la dinámica del fenómeno ha sido llevado a las escuelas de todo el país, situación que ha llegado a un punto de quiebre que requiere de cambios sustanciales en todas las personas, iniciando por niñas, niños y adolescentes. A esto se suman los medios de comunicación que propagan la violencia, estimulando su agresividad.

Aunque son múltiples los factores que pueden llevar a una conducta destructiva y, a la postre, criminal, la infancia y adolescencia son etapas de vulnerabilidad en donde pueden efectuarse medidas para prevenirla.

La construcción de una sociedad con acceso a la justicia y de instituciones efectivas y responsables en todos los niveles es el mejor camino en contra de las amenazas de homicidio, violencia contra los niños, trata de personas y violencia sexual.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Evaluación Educativa, cuando menos 10 por ciento de los alumnos de primaria y secundaria en México han sido víctimas de acoso escolar. Tan solo en las escuelas primarias, 24.2 por ciento de los estudiantes respondió en una encuesta, que sufría las burlas constantes de sus compañeros y 17 por ciento aseguró haber sido lastimado físicamente por otros alumnos. Para los estudiantes de secundaria las cosas no están mejor, pues 13.1 por ciento señaló que ha sido hostigado por sus iguales. Como esta situación tiene dos caras, 8.8 por ciento de los niños de primaria y 5.6 por ciento de los alumnos de secundaria confesaron haber incurrido en algún acto de violencia.

Este fenómeno de la violencia humana escolar es hoy mejor identificada como bullying. “Un estudiante es víctima de acoso escolar cuando está expuesto, de formar reiterada a lo largo del tiempo, a acciones negativas por parte de otro u otros estudiantes”. Es decir, este concepto se creó buscando desvincularlo de la violencia humana y del mundo adulto.

Buscando colaborar con los esfuerzos hechos hasta ahora, y por lo anteriormente expuesto y fundado, quien suscribe diputado federal del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, someto a la consideración de esta honorable asamblea, el siguiente proyecto de:

Decreto

Único. Se reforma el párrafo segundo del artículo 3º. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

Artículo 3o. ...

La Educación que imparta el Estado tendrá a desarrollar armónicamente, todas las facultades del ser humano y fomentara en él, a la vez, el amor a la Patria, el respeto a los derechos humanos y la conciencia de la solidaridad internacional, en la independencia y en la justicia. Será impartida de tal manera que inculque la formación para la paz, la convivencia comunitaria, la cohesión social, la cooperación y la solidaridad entre los individuos así como la adquisición de valores que propicien el respeto hacia los seres vivos y el ambiente.”  

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. El Ejecutivo federal contará con 180 días a partir de la entrada en vigor del presente Decreto para realizar las adecuaciones pertinentes a los planes y programas de estudio.

Notas

1 Organización de Naciones Unidas (ONU), Objetivos del Desarrollo Sostenible, 16 Paz, justicia e instituciones sólidas, disponible en línea:

https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/peace-justice/

2 Symonides, Janusz; Singh, Kishore, Constructing a culture of peace: challenges and perspectives. An introductory note, en From a culture of violence to a culture of peace, Unesco, 1996, pp. 20-30.

3 Galtung, Johan, “La educación para la paz solo tiene sentido si desemboca en la acción”, El Correo de la Unesco, febrero 1997.

4 Manual del buen explorador en iniciativas de cultura de paz, El programa transdisciplinar de la Unesco, Anexo del libro Cultura de paz y gestión de conflictos, Icaria/Unesco, Barcelona, 1998.

5 La Escuela Constructora de una Cultura de Paz. Revista Ra Ximhai.

http://www.redalyc.org/pdf/461/46146811020.pdf

6 Diario Oficial, año CXIX n,. 36107. 11, octubre, 1982. pág. 1.

http://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/Decretos/ 1881504?fn=document-frame.htm$f=templates$3.0

7 Diario Oficial. Año CXXX. N. 41533. 8, Septiembre, 1994. PAG. 1.

http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1400639

8 Diario Oficial. Año CXXXIII. N. 43231. 5, Febrero, 1998. Pág. 1.

http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1660094

9 http://www.revista.unam.mx/vol.15/num1/art02/·inline2

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 7 de febrero de 2019.— Diputados: y diputadas: Ernesto Javier Nemer Álvarez,Brasil Alberto Acosta Peña, Carlos Pavón Campos, Cruz Juvenal Roa Sánchez, Eduardo Zarzosa Sánchez, Fernando Galindo Favela, Frinné Azuara Yarzábal, Héctor Yunes Landa, Irma María Terán Villalobos, Isaías González Cuevas, Ismael Alfredo Hernández Deras, Juan José Canul Pérez, Juan Ortiz Guarneros, Laura Barrera Fortoul, Lenin Nelson Campos Córdova, Lourdes Erika Sánchez Martínez, Luis Eleusis Leónidas Córdova Morán, Manuel Limón Hernández, Marcela Guillermina Velasco González, María Lucero Saldaña Pérez, Mariana Rodríguez Mier y Terán, Norma Adela Guel Saldívar, Ricardo Aguilar Castillo, Soraya Pérez Munguía, Ximena Puente de la Mora (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales, para su dictamen.



LEY GENERAL DE TURISMO

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Adriana Paulina Teissier Zavala, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 68 de la Ley General de Turismo.

La diputada Adriana Paulina Teissier Zavala:Gracias, presidenta. Con su permiso.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Adriana Paulina Teissier Zavala: Honorable asamblea, desde esta tribuna deseo someter a la consideración de la asamblea la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona un párrafo al artículo 68 de la Ley General de Turismo.

La iniciativa tiene por objeto que las secretarías de Turismo, y de Hacienda y Crédito Público determinen que un porcentaje, que no sea menor al 25 por ciento, de las multas e infracciones se destine a la adaptación de la infraestructura turística en entidades federativas, municipios y alcaldías de la Ciudad de México, que contribuya a lo relativo con el turismo accesible, previsto en el artículo 4o. de la Ley.

Lo anterior, en congruencia con el artículo 30 de la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad, el cual establece que las personas con discapacidad tienen derecho al acceso, en igualdad de condiciones, a actividades recreativas, de descanso, de esparcimiento y deportivas.

Los Estados parte deben adoptar todas las medidas pertinentes para asegurar la disponibilidad de actividades culturales como el cine, el teatro, los museos y los monumentos en formatos accesibles.

También establece que se deben tomar todas las medidas pertinentes para que las actividades culturales se celebren en lugares accesibles para las personas con discapacidad.

Adicionalmente a lo invocado, la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, en su artículo 27, señala que la Secretaría de Turismo deberá promover el derecho de las personas con discapacidad de acceder a los servicios turísticos, recreativos o de esparcimiento.

¿Cómo cumplir con esta obligación, si no se cuenta con recursos etiquetados para este fin? Sin recursos, la ley se vuelve letra muerta.

Asimismo, en la Ley General de Turismo se encuentra regulado el turismo accesible para la población con discapacidad, estableciendo que la Secretaría de Turismo promoverá la prestación de servicios turísticos con accesibilidad que tengan por objeto beneficiar a la población con alguna discapacidad.

Es por ello que se propone que un porcentaje del monto de las multas e infracciones se destine a la adaptación de infraestructura turística de entidades federativas, municipios y alcaldías de la Ciudad de México, que contribuya al turismo accesible para las personas con discapacidad.

En México, en 2014 se estimó que 7.1 millones de habitantes del país tenían alguna discapacidad.

En nuestro país el 47.3 por ciento de las personas con discapacidad son adultos mayores; y el 34.8 por ciento tienen entre 30 y 59 años de edad; 3.8 millones son mujeres, frente a 3.3 de varones. Ellas y ellos tienen derecho a disfrutar de una práctica turística con el menor número de obstáculos posibles.

La Organización Mundial de Turismo recomienda que, en materia de turismo, la accesibilidad en los entornos y servicios contribuya a mejorar la calidad del producto turístico e incremente la competitividad general de los destinos.

Por lo tanto, la accesibilidad debe ser parte intrínseca de cualquier política y estrategia de turismo responsable y sostenible.

Un precedente jurídico de lo que se propone, resulta el artículo 29 de la Ley de Movilidad y Transporte de Jalisco, que establece que de los ingresos totales que el estado y los municipios obtengan efectivamente de multas por infracciones de vialidad y tránsito señaladas en la ley y reglamento, se procurará que el 45 por ciento de lo recaudado sea para construir y generar infraestructura y equipamiento para movilidad no motorizada.

Un México incluyente es posible, hagámoslo nosotros. Es todo, muchas gracias, presidenta.

«Iniciativa que reforma el artículo 68 de la Ley General de Turismo, a cargo de la diputada Adriana Paulina Teissier Zavala, del Grupo Parlamentario del PES

Quien suscribe, diputada federal Adriana Paulina Teissier Zavala, integrante del Grupo Parlamentario de Encuentro Social de la Cámara de Diputados a la LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6, fracción I, 77 y 78, del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta soberanía, la presente iniciativa, al tenor de la siguiente:

Exposición de Motivos

La discapacidad es reconocida como un concepto que se encuentra en un constante proceso de evolución, el cual resulta de aquella interacción entre las personas que viven con deficiencias y barreras debidas a la actitud y al entorno, que complican su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con los demás.

A nivel mundial, la Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que cerca de un 15 por ciento de la población padece alguna forma de discapacidad. De igual manera, de dicho porcentaje un aproximado de entre 110 millones y 190 millones de adultos viven con dificultades considerables para realizar sus actividades diarias, como resultado de una discapacidad.

En este sentido, en México las estadísticas no distan de los datos a nivel mundial, puesto que la prevalencia de la discapacidad para 2014 fue del 6 por ciento, según los datos de la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (Enadid), lo significa que 7.1 millones de habitantes del país no pueden o tienen mucha dificultad para hacer alguna de las ocho actividades evaluadas: caminar, subir o bajar usando sus piernas; ver (aunque use lentes); mover o usar sus brazos o manos; aprender, recordar o concentrarse; escuchar (aunque use aparato auditivo); bañarse, vestirse o comer; hablar o comunicarse y problemas emocionales o mentales.

Es este sector de la población, el que día con día se enfrenta a múltiples obstáculos que no le permiten gozar de manera plena de todos los derechos que establece el orden jurídico mexicano, sin distinción de origen étnico, nacional, género, edad, condición social o económica, religión, opiniones, estado civil, preferencias sexuales, embarazo, identidad política, lengua, situación migratoria o cualquier otra característica propia de la condición humana o que atente contra su dignidad.

En nuestro país el 47.3 por ciento de las personas con discapacidad son adultas mayores (60 años y más) y el 34.8 por ciento tienen entre 30 y 59 años de edad, dichos porcentajes contrastan con la estructura etaria de la población que vive sin una discapacidad o limitación, en la cual 60 por ciento tienen menos de 30 años de edad.

Del total de la población que vive con una discapacidad en México, existe una mayor presencia de mujeres que de hombres, con 3.8 millones de mujeres frente a 3.3 millones de varones. De igual forma, la discapacidad al interior de cada sexo tiene mayor presencia entre la población femenina: 6.2 por ciento de las mujeres del país viven con esta condición y en el caso de los hombres, representan 5.7 por ciento.

La Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (Enadid) mostró que para 2014, prácticamente la mitad de la población con discapacidad residente en el país (49.6 por ciento) se concentraba en siete entidades federativas: México (14.6 por ciento), Jalisco (8.1 por ciento), Veracruz (7.5 por ciento), Ciudad de México (5.8 por ciento), Guanajuato (4.6 por ciento), Puebla (4.5 por ciento) y Michoacán (4.4 por ciento).

A continuación, se muestran los porcentajes atendiendo los distintos tipos de discapacidad que presenta este sector de la población:

Gráfica 1. Porcentaje de población con discapacidad, por tipo de discapacidad según sexo, 2014.


Fuente: Enadid, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 2014.

En este sentido, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), en el último párrafo de su artículo 1ro. establece que queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Para dar seguimiento a lo establecido en el artículo antes mencionado de la CPEUM, en mayo de 2011 fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, la cual tiene como objetivo la reglamentación y el establecimiento de las condiciones en las cuales el Estado deberá promover, proteger y asegurar el pleno ejercicio de los derechos humanos y libertades fundamentales de las personas con discapacidad, asegurando su plena inclusión a la sociedad en un marco de respeto, igualdad y equiparación de oportunidades.

A nivel internacional, este principio se encuentra plasmado de manera general en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en la cual se establece que toda persona gozará de sus derechos y libertades, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

El Estado mexicano dando pleno reconocimiento tanto a lo establecido en la legislación nacional como internacional, en 2006 llevó a cabo la firma ad referéndum de la “Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo”, adoptados por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, y posteriormente, en 2007 se llevó a cabo la debida ratificación ante el Senado de la República.

Particularmente, es en estos documentos internacionales en los cuales se comienza a considerar la inclusión de este sector de la población en actividades como el turismo, la cultura y el deporte, muestra de ello es el artículo 30 de la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad, en el cual se establece lo siguiente:

“Las personas con discapacidad tienen derecho al acceso en igualdad de condiciones a actividades recreativas, de descanso, de esparcimiento y deportivas.

Los Estados parte deben adoptar todas las medidas pertinentes para asegurar la disponibilidad de actividades culturales como el cine, el teatro, los museos y los monumentos en formatos accesibles (por ejemplo, lengua de signos, Braille, subtítulos).

Los Estados Partes también deben tomar todas las medidas pertinentes para que las actividades culturales se celebren en lugares accesibles para las personas con discapacidad.”

En este sentido, el Estado mexicano en la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, en su artículo 27, establece que la Secretaría de Turismo como parte de la Administración Pública, deberá promover el derecho de las personas con discapacidad para acceder a los servicios turísticos, recreativos o de esparcimiento. Esto se realizará por medio de acciones como la creación de programas y normas, que permitan que la infraestructura destinada a brindar servicios turísticos en el territorio nacional cuente con facilidades de accesibilidad universal y el establecimiento de programas para la promoción turística de las personas con discapacidad.

De igual manera, en el Capítulo IV de la Ley General de Turismo se encuentra considerado y regulado el Turismo Accesible para la población que vive con alguna discapacidad, de la siguiente manera:

Artículo 18. La Secretaría, con el apoyo y en coordinación de las dependencias y entidades competentes, promoverá la prestación de servicios turísticos con accesibilidad, que tengan por objeto beneficiar a la población con alguna discapacidad.

Artículo 19. Los prestadores de servicios turísticos deberán proveer lo necesario para que las personas con discapacidad cuenten con accesibilidad a los servicios en condiciones adecuadas.

La misma obligación tendrán las autoridades respecto de los sitios culturales con afluencia turística.

La Secretaría, los Estados, Municipios y la Ciudad de México, supervisarán que lo dispuesto en este capítulo se cumpla.

En ello, no podríamos estar en desacuerdo, la cuestión es: ¿cómo se financia esa infraestructura?

La actividad turística se encuentra definida por la Organización Mundial del Turismo (OMT) como un fenómeno social, cultural y económico relacionado con el movimiento de las personas a lugares que se encuentran fuera de su lugar de residencia habitual por motivos personales o de negocios/profesionales.

Asimismo, dicha Organización en años recientes ha desarrollado una serie de recomendaciones para promover la accesibilidad universal, puesto que al facilitar los viajes y las actividades culturales y recreativas a las personas con discapacidad, no solo se está protegiendo una cuestión de derechos humanos, sino también se permite el desarrollo a una gran oportunidad y área de negocios.

En estas recomendaciones la Organización ha declarado que en materia de turismo la accesibilidad de los entornos y servicios contribuye a mejorar la calidad del producto turístico e incrementa la competitividad general de los destinos. Por lo tanto, la accesibilidad debe ser parte intrínseca de cualquier política y estrategia de turismo responsable y sostenible.

A nivel mundial diversas regiones y destinos turísticos que mantienen una clara visión del futuro, se están dando a la tarea de incorporar la diversidad de la condición humana en términos de edad, movilidad, discapacidad o estado de salud en sus políticas de turismo y adoptando medidas prácticas al respecto.

Un ejemplo de esto son los siguientes casos expuestos en las recomendaciones emitidas por la OMT:

i) La implementación de un turismo de patrimonio accesible, esto mediante la adaptación de monumentos culturales protegidos para que todos los visitantes puedan disfrutar del patrimonio cultural.

ii) La exposición de reproducciones en 3D de obras de arte de la colección del Museo del Prado en España, mediante el uso de las nuevas tecnologías para hacer el arte accesible a las personas con discapacidad visual.

iii) “Todos somos criaturas de aire libre”, en cual es plan de inclusión de los parques de Alberta en Canadá, mediante la inclusión de grupos de visitantes frecuentemente excluidos, como las personas con movilidad reducida y dificultades de aprendizaje, en entornos abiertos.

En México al hacer referencia al desarrollo del turismo accesible, se reconoce que este es un turismo para todos, por lo cual se establecen lineamiento de inclusión respecto de las actividades recreativas, turísticas y culturales, ya sea para personas con discapacidad o sin ellas y su grupo familiar, de amigos, etcétera.

El turismo accesible tiene como objetivo la verdadera inclusión social de toda la población, por lo que los prestadores de servicios turísticos deben de encontrarse comprometidos al cumplimiento de los siguientes aspectos básicos:

• Instalaciones Adecuadas: Tanto la parte urbana, como la arquitectónica, así como el mobiliario y equipo.

• Servicios: Sensibilización y capacitación del personal, el establecimiento de políticas y procedimientos y contar con información accesible para los diferentes tipos de discapacidades mediante el uso de formatos alternativos.

• Transporte: Incluyendo el transporte local y foráneo, en todas sus modalidades y el transporte especializado.

Por todo lo anterior, debido a la importancia de la inclusión de las personas con discapacidad y del sector turístico en la economía del país, resulta necesaria la búsqueda de herramientas y recursos que permitan llevar a cabo todas aquellas acciones que tengan como finalidad el desarrollo adecuado de un sector turístico accesible.

En el presente proyecto se considera que un porcentaje de los montos recabados por parte de las Entidades Federativas, las Alcaldías y los Municipios en el país por el concepto de multas e infracciones, resultado del desacato de lo establecido en la Ley General de Turismo, su Reglamento y las Normas Oficiales Mexicanas, sea destinado a la adaptación de la infraestructura turística para el debido cumplimiento de los artículos 18 y 19 de la ley en comento, en materia de turismo accesible.

Un precedente de la medida antes expuesta es lo establecido en la legislación del Estado de Jalisco, ya que en el artículo 29 de su Ley de Movilidad y Transporte se encuentra considerado lo siguiente:

Artículo 29. ...

...

De los ingresos totales que el Estado y los municipios obtengan efectivamente de multas por infracciones de vialidad y tránsito, señaladas en la ley y reglamento, se procurará que el cuarenta y cinco por ciento de lo recaudado sea para construir y generar infraestructura y equipamiento para la movilidad no motorizada.

Es decir, el Estado de Jalisco hace reconocimiento de una problemática debido a la ausencia de infraestructura y equipamiento para la movilidad no motorizada y está destinando un porcentaje de sus recursos para generar medidas y acciones de solución.

En la propuesta que hacemos, de manera análoga, se busca que se destine un monto mínimo del 25 por ciento de multas e infracciones, pero, en este caso, para la adaptación de la infraestructura turística en entidades federativas, municipios y alcaldías de la Ciudad de México que contribuya a lo relativo con el turismo accesible.

El siguiente comparativo resume los alcances de la propuesta en materia de turismo accesible:


Por lo anteriormente expuesto y fundado, someto a consideración de esta Comisión Permanente la presente iniciativa en materia de turismo accesible, al tenor del siguiente proyecto de

Decreto

Primero. Se adiciona un párrafo al artículo 68 de la Ley General de Turismo, para quedar como sigue:

Artículo 68. ...

...

...

La Secretaría y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público determinarán que un porcentaje, que no sea menor al 25%, del monto de las multas e infracciones se destinen a la adaptación de la infraestructura turística en entidades federativas, municipios y alcaldías de la Ciudad de México que contribuya a lo relativo con el turismo accesible, previsto en el Capítulo IV de esta Ley.

Las Secretarías acordarán los lineamientos para la ejecución de proyectos de accesibilidad turística que serán financiados.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Las Secretarías de Turismo y de Hacienda y Crédito Público contarán con un plazo de 90 días para aprobar los lineamientos para la ejecución de proyectos de accesibilidad turística.

Notas

1 “Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y Protocolo Facultativo”, Presidencia de la República, fecha: 2 de mayo de 2008, fecha de consulta: 20 de enero de 2019, disponible en:

http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/D39TER.pdf

2 “Discapacidad y Salud”, Organización Mundial de la Salud, fecha: 16 de enero de 2018, fecha de consulta: 21 de enero de 2019, disponible en:

https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/disability-and-health

3 “La discapacidad en México, datos al 2014”, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, fecha: 2016, fecha de consulta: 20 de enero de 2019, disponible en:

http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/ contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825090203.pdf

4 Ibídem, “La discapacidad en México, datos al 2014”, Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

5 Ibídem, “La discapacidad en México, datos al 2014”, Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

6 Ibídem, “La discapacidad en México, datos al 2014”, Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

7 Ibídem, “La discapacidad en México, datos al 2014”, Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

8 Artículo 2, Declaración Universal de los Derechos Humanos, fecha de consulta: 21 de enero de 2019, disponible en:

https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf

9 Ibídem, “Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y Protocolo Facultativo”, Presidencia de la República.

10 Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, Naciones Unidas, fecha: 2008, fecha de consulta: 21 de enero de 2019, disponible en:

https://www.ohchr.org/Documents/Publications/AdvocacyTool_sp.pdf

11 Entender el Turismo: Glosario Básico, Organización Mundial de Turismo, fecha: s/f, fecha de consulta: 21 de enero de 2019, disponible en:

http://media.unwto.org/es/content/entender-el-turismo-glosario-basico

12 “Turismo para todos: promover la accesibilidad universal.”, Organización Mundial de Turismo, fecha: 2018, fecha de consulta: 21 de enero de 2019, disponible en:

http://cf.cdn.unwto.org/sites/all/files/docpdf/ goodpracticesintheaccessibletourismsupplychaines20162web.pdf

13 Ibídem, “Turismo para todos: promover la accesibilidad universal.”, Organización Mundial de Turismo.

14 Ibídem, “Turismo para todos: promover la accesibilidad universal.”, Organización Mundial de Turismo.

15 Ibídem, “Turismo para todos: promover la accesibilidad universal.”, Organización Mundial de Turismo.

16 Turismo Accesible para todos, Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad, fecha: 19 de julio de 2016, fecha de consulta: 21 de enero de 2019, disponible en:

https://www.gob.mx/conadis/articulos/turismo-accesible?idiom=es

17 Ibídem, Turismo Accesible para todos, Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero del 2019.— Diputadas y diputados: Adriana Paulina Teissier Zavala, Alan Jesús Falomir Saenz, Ariel Rodríguez Vázquez, Armando González Escoto, Carmen Julia Prudencio González, Carmen Patricia Palma Olvera, Elba Lorena Torres Díaz, Esmeralda de los Angeles Moreno Medina, Eudoxio Morales Flores, Francisco Javier Saldívar Camacho, Geraldina Isabel Herrera Vega, Héctor René Cruz Aparicio, Irasema del Carmen Buenfil Díaz, Jacobo David Cheja Alfaro, Javier Ariel Hidalgo Ponce, Jorge Alcibíades García Lara, José Ángel Pérez Hernández, José Luis García Duque, Juan Martín Espinoza Cárdenas, Laura Erika de Jesús Garza Gutiérrez, Luis Javier Alegre Salazar, Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo, María del Carmen Cabrera Lagunas, María Rosete, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Martha Angélica Zamudio Macías, Olga Juliana Elizondo Guerra, Olga Patricia Sosa Ruíz, Ricardo de la Peña Marshall, Ricardo García Escalante,  Sandra Simey Olvera Bautista (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Túrnese a la Comisión de Turismo, para dictamen, y a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, para su opinión.



CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra hasta por cinco minutos, la diputada María Teresa Marú Mejía, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La diputada María Teresa Marú Mejía:Con el permiso de la presidenta de la Mesa Directiva.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada María Teresa Marú Mejía: Compañeras diputadas y diputados. Por definición constitucional, el municipio es la base de la división territorial y de la organización política y administrativa de los estados de la federación. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece un sistema de competencias exclusivas para cada nivel de gobierno y, por otra parte, hay materias de carácter concurrente en donde los tres niveles de gobierno tienen la aptitud jurídica y política de actuar. Ejemplo: la cultura, la educación y la economía.

La materia económica es un tema en donde intervienen los tres niveles de gobierno, cumpliendo cada uno con diversos papeles. La presente iniciativa pretende establecer de manera específica las acciones que deben realizar los ayuntamientos en materia económica, comercio y competitividad para incentivar el crecimiento económico en los municipios del país.

Es evidente que existe una simetría en el crecimiento económico de los diversos municipios de México, puesto que mientras estados como Jalisco, con 125 municipios, aportan el 7.1 por ciento al producto interno bruto, el Estado de México, con 125 municipios, aporta el 8.9 por ciento, Nuevo León, con 51 municipios, aporta el 7.3 por ciento, y la Ciudad de México, con tan solo 16 alcaldías, aporta el 17 por ciento.

Por otra parte, estados como Oaxaca, con 570 municipios, solamente aporta el 1.5. Chiapas, con 108, aporta el 1.7, Michoacán con 113, aporta el 2.5, y Yucatán, entre otros, aporta el 1.5 por ciento.

De los datos en materia económica citados, se desprende una urgente necesidad de que los municipios sean dotados de facultades, en la Constitución, en materia de impulso al crecimiento económico, para la implementación de planes y programas en esta materia, y se puedan destinar recursos significativos a este sector, para lo cual el Presupuesto de Egresos de la Federación cada año deberá de contemplar un rubro de apoyo a este sector económico municipal.

De acuerdo a datos del Coneval, más 510 municipios de la República son receptores de población en pobreza, a la que, por décadas, se le ha querido atender mediante apoyos asistencialistas, que no los hace abandonar su condición de pobreza sino, por el contrario, la agudiza, en virtud de que las personas caen en la inacción y el conformismo. Solo esperan el apoyo del estado para poder subsistir. Los municipios con más concentración de personas en pobreza a su vez se ubican en los estados que tienen un bajo porcentaje de apoyo al producto interno bruto.

La iniciativa pretende, en lo sustancial, que los gobiernos municipales estén obligados a participar en el crecimiento económico de sus municipios y, por lo tanto, establezcan programas que impulsen la creación y desarrollo de pequeñas y medianas empresas, cooperativas, asociaciones civiles en su municipio, como una de las actividades más importantes para el combate al atraso, a la pobreza. La redacción actual del artículo 115 constitucional no menciona el aspecto económico como un sector a atender por el gobierno municipal, por lo que ha quedado a la discrecionalidad de cada ayuntamiento de hacer lo que su voluntad sea en esta materia, y participar con el gobierno de su estado o la federación en el grado que ellos mismos elijan.

Por ello, es importante que la Constitución los faculte expresamente para tener una mayor actuación en la materia. No existe libertad política sin libertad económica, por ello es importante fortalecer la economía de nuestros pueblos, para garantizar la igualdad, armonía y paz.

Por lo expuesto, someto a la consideración de esta soberanía el presente proyecto de decreto, por el que se adiciona un inciso j) a la fracción V del artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para quedar como sigue:

Inciso j): Establecer programas para el crecimiento económico del municipio, destinar recursos económicos para cumplir con las metas que se impongan y establecer instancias municipales de atención a este sector.

Propiciará la innovación tecnológica y la competitividad de los ayuntamientos para poder recibir donativos del sector privado a efecto de impulsar el crecimiento económico de sus municipios.

Solicito se inserte en el Diario de los Debates la versión completa de la iniciativa, tal como fue presentada a esta soberanía. Es cuanto.

«Iniciativa que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada María Teresa Marú Mejía, del Grupo Parlamentario del PT

La que suscribe, diputada María Teresa Marú Mejía, integrante del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo en la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6, numeral 1, fracción 1, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, por medio del presente somete a consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de decreto, por el que se adiciona un inciso j) a la fracción V del artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Lo anterior, al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

Por definición constitucional el municipio es la base de la división territorial y de la organización política y administrativa de los Estados de la Federación.

Desde su institución en el país en 1519 por el Hernán Cortes, como una figura extraída de ultramar del sistema español, ha permanecido en nuestra legislación y en los diversos sistemas políticos a lo largo de 500 años. Se conserva a la fecha como la figura jurídica de más antigüedad y estabilidad en nuestro país. En 2019 estaremos celebrando 500 años de la instauración del primer municipio mexicano en la Villa Rica de la Vera Cruz, en el hoy Estado de Veracruz.

El municipio libre y electo popularmente fue establecido en la Constitución de 1917 que hoy nos rige. Bajo este ordenamiento constitucional han venido funcionando los municipios en México durante una centuria.

En la praxis social y política ha demostrado ser la instancia de mayor acercamiento social y dialogo tiene con los ciudadanos.

Los servicios que prestan los municipios son esenciales para la vida de todo ciudadano: Registro civil, catastro, agua potable, drenaje, limpia, mercados, calles, parques, seguridad pública, panteones, entre otros, son ejemplos de lo relevante que resulta para todo ciudadano los servicios que prestan los ayuntamientos en los diversos municipios.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece un sistema de competencias exclusivas para cada nivel de gobierno y por otra parte hay materias de carácter concurrente en donde los tres niveles de gobierno tienen la aptitud jurídica y política de actuar, ejemplo: la cultura, la educación y la economía.

La materia económica en un tema en donde intervienen los tres niveles de gobierno, cumpliendo cada uno con diversos papeles. Al gobierno federal en términos generales le corresponde regular el sistema fiscal de las empresas, la promoción internacional para la inversión, la construcción de la infraestructura pública necesaria para la operación de las empresas como autopistas, aeropuertos, puertos, entre otras, le regulación de la banca para la inversión. Los gobiernos de los Estados realizan la promoción de sus entidades como destinos de inversión, establecimiento de parques industriales y regulación en la apertura de empresas. En los municipios y Alcandías de la Ciudad de México se asientan las empresas, y los ayuntamientos son competentes para atender temas relativos a los servicios públicos municipales que solicitan empresas y negocios, así mismo cobran los impuestos de traslación de dominio y de catastro sobre los predios donde se establecen las empresas. Además, autorizan las licencias de construcción de instalaciones de empresas y negocios.

La presente iniciativa pretende establecer de manera específica la acción que deben de realizar los ayuntamientos en materia de economía, comercio y competitividad, para incentivar el crecimiento económico en los municipios del país.

En la siguiente grafica cito el porcentaje con el que participaron en el Producto Interno Bruto Nacional en el año 2016 las entidades de la República, citando en la segunda columna que México cuenta con 2458 municipios y los municipios por cada estado:


Es evidente, según la tabla anterior, que existe una asimetría en el crecimiento económico de los diversos municipios de México, puesto que mientras estados como Jalisco con 125 municipios aportan el 7.1 por ciento, el estado de México con 125 municipios aporta el 8.9 por ciento, Nuevo León con 51 municipios aporta el 7.3 por ciento y la ciudad de México con tan solo 16 alcandías aporta el 17 por ciento, por otra parte estados como Oaxaca con 570 municipios aporta el 1.5 por ciento, Chiapas con 118 municipios aporta el 1.7 por ciento, Michoacán con 113 municipios aporta el 2.5 por ciento, Yucatán con 106 aporta el 1.5 por ciento, Hidalgo con 84 Municipios aporta el 1.6 por ciento, Guerrero con 81 municipios aporta el 1.4 por ciento, Tlaxcala con 60 municipios aporta 0.6 por ciento, Zacatecas con 58 municipios aporta el 1 por ciento, Durango con 39 municipios aporta el 1.2. De los datos en materia económica citados se desprende una urgente necesidad de que los municipios sean dotados de facultades en la constitución en materia de impulso al crecimiento económico para la implementación de planes y programas en materia de crecimiento económico en su jurisdicción territorial y puedan destinar recursos significativos a este sector, para lo cual el Presupuesto de Egresos de la Federación cada año deberá de contemplar un rubro de apoyo a este sector económico municipal.

Por otra se muestran los municipios con mayor rezago social (Pobreza) contrastándolos con el municipio con menor rezago social de cada estado de acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, para corroborar que falta de desarrollo económico y pobreza son fenómenos mancomunados, espacio en el que los municipios pueden realizar importantes acciones:































Fuente: Estimaciones del Coneval, con base en la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010 y el MCS-ENIGH 2010

De acuerdo a estos datos del Coneval, más de 510 municipios de la república son receptores de población en pobreza, a quienes por décadas se les ha querido atender mediante apoyos asistencialistas que no los hace abandonar su condición de pobreza sino por el contrario la agudiza en virtud de que las personas caen en la inacción y en conformismo. Solo esperan el apoyo del estado para poder subsistir. Los municipios con más concentración de personas en pobreza, a su vez se ubican en los estados que tienen un bajo porcentaje de apoyo al PIB.

La iniciativa pretende en lo substancial que los gobiernos municipales estén obligados a participar en el crecimiento económico de los municipios y por lo tanto establezcan programas que impulsen la creación y desarrollo de pequeñas y medianas empresas, cooperativas, asociaciones civiles, incubadoras y en general propicien un esquema de desarrollo económico de su municipio como una de las actividades más importantes para el combate al atraso y la pobreza.

También se pretende que los ayuntamientos impulsen la innovación tecnológica y la innovación en coordinación con el sector privado y educativo de su municipio para lo cual podrán crear Consejos de Desarrollo Municipal y demás instancias municipales que les permitan cumplir con dichas metas.

Existe la posibilidad plena de que el rector público municipal se coordine con el sector privado y social para la mejora de las condiciones económica de los municipios de México, sin duda será un camino para abatir la desigualdad social y la pobreza.

Se trata de aprovechar la participación de mujeres y hombres de los municipios en la generación de su propio bienestar, que sea el conocimiento, la creatividad, la organización la palanca de desarrollo de la vida municipal.

La redacción actual del artículo 115 Constitucional no menciona el aspecto económico, como un sector atender por municipio, por lo que ha quedado a la discrecionalidad de cada ayuntamiento de hacer lo que sea su voluntad en esta materia, y participar con el gobierno de su estado o la federación en el grado de ellos mismos elijan. Por ello es importante que la Constitución los faculte expresamente para tener una mayor actuación en la materia.

por ello es importante fortalecer la economía de nuestros pueblos para garantizar igualdad, armonía y paz.

Por lo expuesto, someto a consideración de esta soberanía el presente proyecto de

Decreto por el que se el que se adiciona un inciso j) a la fracción V del artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Único. Se adiciona un inciso j) a la fracción V al artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

Artículo 115.

V. ...

j). Establecer programas para el crecimiento económico del municipio, destinar recursos económicos para cumplir con las metas que se imponga y establecer instancias municipales de atención a este sector. Propiciaran la innovación tecnológica y la competitividad.

Los Ayuntamientos podrán recibir donativos del sector privado a efecto de impulsar el crecimiento económico de sus municipios.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. El Congreso de la Unión y las Legislaturas de las entidades federativas harán, en un plazo no mayor a 120 días naturales, contados a partir de la publicación del presente decreto, las adecuaciones a la legislación federal o local que corresponda, para permitir la aplicación de esta disposición.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.— Diputadas y diputados: María Teresa Marú Mejía,Juan Martín Espinoza Cárdenas, Sandra Simey Olvera Bautista  (rúbrica).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales, para su dictamen.



CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Juan Carlos Villarreal Salazar, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de fuero e inmunidad.

El diputado Juan Carlos Villarreal Salazar:Con su venia, señora presidenta. Compañeras y compañeros diputados, el día de hoy subo a esta máxima tribuna del país para presentar una iniciativa que da eco a la expresión y exigencia ciudadana, y con la cual la bancada de diputados ciudadanos nos hemos comprometido.

Me refiero a la eliminación del fuero constitucional. Vamos a decirlo muy concreto a todos los amigos y ciudadanos que nos siguen en todo el país a través del Canal del Congreso y de las redes sociales.

Hoy se asocia el fuero con la impunidad, con la evasión de la ley y el proteccionismo. A una extensión y sustracción total de la acción penal, cuando en realidad debe de ser considerada como un hecho de inmunidad parlamentaria.

El origen de esta expresión reconocía la inviolabilidad de los diputados por las opiniones en el desempeño de su encargo. No podrían ser reconvenidas, y esta era una garantía para los representantes del pueblo al proponer modificación a las leyes existentes.

Por todo ello es necesario que se renombre el fuero por inmunidad, que no será igual a impunidad, garantizando el piso parejo ante la ley y la justicia.

Asimismo, exponemos la necesidad de eliminar el procedimiento de declaratoria de procedencia, proceso no justo, sombrío, y en beneficio de aquellos malos servidores ligados a los colores del poder.

El mal llamado “antejuicio” debe eliminarse por haber sido por años un acto de confirmación de la inmunidad y de la impunidad, y que concluía en decisiones políticas más que de justicia. Proponemos esa diferenciación. Hoy ya no habrá impunidad, habrá solamente inmunidad.

Proponemos, por igual, establecer piso parejo para el presidente, los gobernadores, diputados y servidores públicos en los estados y en la Ciudad de México, a fin que el precepto de inmunidad les aplique, pero en su caso, de un proceso legal hagan lo propio de acuerdo a las disposiciones aplicables en cada estado de México y en todo el país.

Finalmente, consideramos que todo aquél servidor público deberá solicitar licencia para atender los procesos del orden penal en su contra, en congruencia con el Código de Ética de los Servidores Públicos y las disposiciones equivalentes que disponga la política nacional anticorrupción.

Por lo anterior, y esperando contar con el apoyo de todos los diputados, compañeras y compañeros, propongo modificaciones a los artículos 61, 74, 108, 111, 112, y adición al artículo 111 Bis de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de que los mexicanos estemos en condiciones iguales ante la ley, dejando con precisión que la circunstancias que ofrecen ciertos privilegios a los servidores públicos ligados a un puesto, no deben de volver a suceder, y que ante la justicia nadie tendrá ninguna distinción.

Esta iniciativa no afecta los derechos políticos de los ciudadanos, ni excluye a algunas autoridades, como lo hacía la iniciativa que fue desechada en el periodo pasado.

Abramos el debate sobre la eliminación del fuero, no esperemos más, vamos sin retardo a este debate que nos exige la sociedad.

El concepto de inmunidad propuesto, protegerá el buen funcionamiento de los poderes públicos, e impedirá la mala interpretación que se ha hecho del fuero constitucional, abonando a eliminar el déficit de descrédito de los legisladores.

Es tiempo de que todos sepan que en Movimiento Ciudadano daremos siempre eco y voz a la expresión de los ciudadanos que exigen que desde el Congreso de la Unión luchemos y demos muestras de a de veras, fehacientes, por lograr un México más justo e igualitario. Es cuanto, señora presidenta.

«Iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de fuero e inmunidad, a cargo del diputado Juan Carlos Villarreal Salazar, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano

El que suscribe, Juan Carlos Villarreal Salazar, diputado integrante del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en la LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 6, numeral 1, fracción I; 77, numerales I y II, y 78 del Reglamento Interior de la Cámara de Diputados, somete a consideración del pleno de esta asamblea la presente iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 61, 74, 108, 111, 112 y adiciona el artículo 111 Bis, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de fuero e inmunidad.

I. Planteamiento del problema

La palabra fuero proviene del vocablo latino, fórum, que significa foro haciendo referencia al lugar donde se administraba la justicia y cuya definición se centra en aquel privilegio, prerrogativa o derecho moral que se reconoce a ciertas actividades, principios, virtudes, etcétera, por su propia naturaleza.

En términos jurídicos, fuero es definido por la jurisprudencia como una inmunidad del servidor público oponible al Poder Judicial, por la consignación del Ministerio Público de algún delito común.

Hasta hoy, en México el fuero constitucional se concibe como inviolabilidad, generalmente que protege de la crítica y de igual manera como inmunidad que no debe ser interpretada como impunidad.

Por su parte, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha mantenido una clara postura sobre el fuero, reafirmándola el pasado agosto de 2018 en la que señaló la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que el fuero constitucional es irrenunciable, por ser una protección procesal cuya finalidad es garantizar independencia, autonomía y funcionamiento adecuado de las instituciones del Estado.

La historia de nuestro país nos hace ver que el “fuero constitucional” se ha percibido como una situación de exención o de total sustracción a la acción penal cuando en realidad debe ser considerada como un hecho de inmunidad parlamentaria.

En otras palabras, con el paso del tiempo se ha distorsionado el uso del concepto fuero que en esencia debe ser entendido como la inviolabilidad de los diputados en las opiniones emitidas en el desempeño de su encargo, sin que en ningún momento pudieran ser reconvenidos por ellas, esto es, una garantía para los representantes del pueblo al proponer modificaciones a las leyes existentes, y que éstas pudieran ser perjudiciales para algunos.

Pero al día, consideramos necesario que en México se adecúe en el articulado de la Constitución, el alcance de la expresión fuero y en ese sentido se precise en la Carta Magna, que es mejor nombrar este hecho como inmunidad y se describan sus alcances, y dejar en claro que la propuesta de cambio que se sugiere no es igual a impunidad, como hasta hoy, algunos malos servidores la han concebido para ejercer acciones ajenas a la ley.

Estas precisiones que sugerimos se enfocan en prevenir el continuo abuso de la comisión de actos que impactan el ejercicio público y en algunos casos hasta la soberanía de nuestro México.

Consideramos que el procedimiento que hasta hoy se establece, declaratoria de procedencia, no es un proceso justo, si no por el contrario, es sombrío y en beneficio de aquellos malos servidores públicos ligados a los colores del poder.

Para muchos es claro que el antejuicio, así conocida la declaratoria de procedencia, era más un acto de confirmación de inmunidad liberando, de manera oscura, de todo procedimiento de responsabilidad penal aplicable.

Si bien es cierto que la responsabilidad de cualquier servidor público debe verificarse en hechos imputados, las historias que son del dominio público indican que las etapas de la procuración de justicia han sido debidamente conducidas sin privar al infractor (servidor público) de sus garantías.

Por ello, estamos convencidos los diputados que integramos el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano que con el paso del tiempo las decisiones para juzgar a un legislador que ha pasado por el juicio de procedencia, se ha concluido más por una decisión política que de justicia.

En ese sentido consideramos, compañeras y compañeros, proponer la eliminación del concepto fuero por inmunidad, pero dejar conceptos claros a los que se deberán ajustar en caso de existir una sentencia en contra de cualquier servidor público.

También en esta propuesta de modificación constitucional, queremos dejar en claro que todo servidor público deberá solicitar licencia para atender los procesos del orden administrativo, civil o penal en su contra en congruencia con el Código de Ética de los Servidores Públicos del Gobierno Federal, equivalente o disposiciones aplicables según lo disponga la Política Nacional Anticorrupción.

Lo anterior, no es más que la exigencia de mejorar la imagen y confianza de la población en sus servidores públicos, y coadyuvar a que se atiendan en tiempo y forma sus asuntos, y que los mismos no les distraigan de sus labores encomendadas.

Para tales efectos, proponemos por igual la eliminación de la declaración de procedencia, para que cualquier servidor público se someta a cualquier procedimiento legal sin pasar por el Congreso de la Unión.

Por igual consideramos establecer piso parejo para gobernadores, diputados y servidores públicos en los estados y en la Ciudad de México a fin que el precepto de inmunidad les aplique; pero en caso de un proceso legal hagan lo propio de acuerdo con las disposiciones aplicables en cada estado de nuestro México.

La propuesta que ponemos a consideración buscaría que todos los mexicanos estuviéramos en condiciones iguales ante la ley, si bien las circunstancias ofrecen ciertos privilegios ligados a un puesto, ante la justicia no tendríamos ninguna distinción. Es un clamor ciudadano que le daríamos escucha y acción.

Por tanto, la inmunidad propuesta protegerá el buen funcionamiento de los poderes públicos, y se impedirá la mala interpretación que se ha hecho del fuero constitucional, abonando a eliminar el déficit de descrédito a los legisladores.

En Movimiento Ciudadano estamos en pro de que esta es la oportunidad de cambiar la perspectiva de la sociedad ante esta figura denominada fuero.

Por lo anterior, y esperando contar con su apoyo, compañeras y compañeros propongo las modificaciones siguientes

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Título Tercero Sección I De la Elección e Instalación del Congreso


Título Tercero Sección II De la Iniciativa y Formación de las Leyes


Título Cuarto De las Responsabilidades de los Servidores Públicos, Particulares Vinculados con Faltas Administrativas Graves o Hechos de Corrupción, y Patrimonial del Estado





Conforme a lo expresado en nuestra agenda legislativa 2018-2021, en Movimiento Ciudadano buscaremos siempre asumir el compromiso de ser la voz de los ciudadanos y reconocer que ser oposición es impulsar las causas de los ciudadanos en los espacios donde se toman las decisiones y hacer lo correcto.

Para quedar como sigue:

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Título Tercero Sección IDe la Elección e Instalación del Congreso

Artículo 61. Las y los diputados federales y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten o difundan, las iniciativas o proposiciones o votos que emitan con motivo de su labor legislativa, durante el tiempo en el que se desempeñen en sus encargos, y jamás podrán ser reconvenidos ni juzgados por ellas.

La presidenta o presidente de cada Cámara, velará por el respeto de la inmunidad constitucional de las y los integrantes de la misma y por la inviolabilidad del recinto donde se reúnan a sesionar.

Título Tercero Sección IIDe la Iniciativa y Formación de las Leyes

Artículo 74. Son facultades exclusivas de la Cámara de Diputados:

III. al IV. ...

V. Se deroga.

VI. al IX...

Título CuartoDe las Responsabilidades de los Servidores Públicos, Particulares Vinculados con Faltas Administrativas Graves o Hechos de Corrupción, y Patrimonial del Estado

Artículo. 108. ...

La o el Presidente de la República, durante su encargo, sólo podrá ser acusado, en términos del artículo 111 de esta Constitución.

...

...

...

Artículo 111. La o el Presidente de la República, las y los diputados y senadores del Congreso de la Unión, las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la o el Fiscal General de la República, las y los consejeros del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, las y los magistrados de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, gozarán de inmunidad durante el tiempo de su encargo, y por tanto, no podrán ser privados de su libertad, salvo que exista una sentencia en su contra, para tal efecto se sujetarán a lo siguiente:

a) Solicitará licencia a su encargo a fin de atender los procesos del orden administrativo, civil o penal en su contra en congruencia con el Código de Ética de los servidores públicos que esté vigente o disposiciones aplicables según lo disponga la Política Nacional Anticorrupción.

b) Las medidas cautelares no pueden consistir en privación, restricción o limitación de la libertad, ni el retiro de la inmunidad.

c) El juez que dicte la sentencia condenatoria a los servidores públicos en este artículo enunciados invariablemente dictará el retiro de inmunidad y, en su caso, dará comunicación a las autoridades correspondientes del incumplimiento de la solicitud de licencia y comunicará el retiro de inmunidad.

d) Por ningún motivo, los servidores públicos en este artículo enunciados gozarán de indulto.

e) Las sanciones penales serán aplicables de conformidad con las disposiciones legales correspondientes.

Las sanciones económicas a las que den lugar las sentencias de los servidores públicos no podrán exceder de tres tantos de los beneficios obtenidos o de los daños y perjuicios causados e invariablemente serán graduales al lucro obtenido o causado por la conducta ilícita que le sea imputada.

Artículo 111 Bis. Las y los gobernadores de los estados y la o el jefe de gobierno de la Ciudad de México, los diputados locales, y los magistrados de los tribunales superiores de justicia y miembros de los consejos de las judicaturas locales de las entidades federativas gozarán de inmunidad, y deberán estar normadas las reglas y procedimientos que se ajusten para:

a) Solicitar licencia a su encargo a fin de atender los procesos del orden administrativo, civil o penal en su contra en congruencia con el Código de Ética de los servidores públicos que esté vigente.

b) Las medidas cautelares no pueden consistir en privación, restricción o limitación de la libertad, ni el retiro de la inmunidad.

c) El proceso de comunicar la sentencia, el retiro de la inmunidad y la solicitud de separación del encargo.

d) En ningún caso de los anteriores se gozará de indulto.

Artículo 112. Los servidores públicos a que hacen referencia los artículos 111 y 111 Bis no podrán recobrar ni reasumir el puesto luego que les sea dictado auto de vinculación a proceso penal.

En caso de revocación de la sentencia condenatoria, el servidor público podrá reasumirlo para terminar su periodo.

VI. Artículos transitorios

Primero. Este decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Las entidades federativas deberán adecuar sus constituciones políticas al contenido de este decreto dentro de un plazo de 180 días naturales a partir de la entrada en vigor del mismo.

Tercero. Se derogan todas las disposiciones que se opongan al contenido de este decreto.

Notas

1 Definición Fuero – Diccionario de la lengua española, Real Academia Española, disponible en https://dle.rae.es/?id=IYqmDg8, consultado el 5 de febrero de 2019.

2 Definición Fuero – El fuero constitucional: frente a la nueva realidad política del país, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, disponible en

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3038/12.pdf, consultado el 5 de febrero de 2019.

3 El fuero constitucional “es irrenunciable”, determina la SCJN, Revista Proceso 9 de agosto 2018, disponible

https://www.proceso.com.mx/546408/ el-fuero-constitucional-es-irrenunciable-determina-la-scjn, consultado el 5 de febrero de 2019.

4 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, disponible en

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm, consultado el 5 de febrero de 2019.

5 Código de Ética de los Servidores Públicos del Gobierno Federal, disponible en

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/188651/ CodigoEticaServidoresPublicosdeAPF.pdf, consultado el 5 de febrero de 2019.

6 Política Nacional Anticorrupción, disponible

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/421406/ Propuesta_Pol_tica_Nacional_Anticorrupci_n.pdf., consultada el 5 de febrero de 2019.

7 Agenda legislativa 2018-2021, en Movimiento Ciudadano, disponible en

https://movimientociudadano.mx/ser-oposicion/, consultada el 5 de febrero de 2019.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 7 de febrero de 2019.— Diputados y diputada: Juan Carlos Villarreal Salazar, Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, Jacobo David Cheja Alfaro, Jorge Alcibíades García Lara, Juan Martín Espinoza Cárdenas (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales, para su dictamen.

Le damos la bienvenida a un grupo de estudiantes del Colegio de Ciencias y Humanidades, plantel Oriente, invitados por la diputada Verónica Juárez Piña, del PRD. Sean todas y todos bienvenidos.



LEY DE COORDINACIÓN FISCAL

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado José Guadalupe Aguilera Rojas, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 2o. de la Ley de Coordinación Fiscal.

El diputado José Guadalupe Aguilera Rojas:Con su venia, diputada presidenta. Compañeras diputadas, compañeros diputados, la iniciativa que someto a consideración de esta honorable asamblea plantea reformar el artículo 2o. de la Ley de Coordinación Fiscal, al tenor de las siguientes consideraciones:

El federalismo y el respeto a la soberanía de los estados y municipios es la clave de nuestra República y de nuestra democracia. Es por ello que la coordinación fiscal puede definirse como la concertación, en el ejercicio de las facultades tributarias, entre los distintos órdenes de gobierno que componen el Estado mexicano.

En lo que refiere al sistema mexicano, la coordinación fiscal es el conjunto de acciones cuya finalidad es ordenar de manera armónica las facultades tributarias y las relaciones fiscales entre la Federación, los estados y los municipios.

La Ley de Coordinación Fiscal es el instrumento normativo que tiene como propósito los siguientes objetivos.

Coordinar el sistema fiscal de la Federación con estados y municipios. Establecer la participación que corresponda a sus haciendas en los ingresos federales, y tres, distribuir entre ellos dichas participaciones.

Para el cumplimiento cabal de dichos objetivos, las entidades federativas se adhieren al Sistema Nacional de Coordinación Fiscal a través de una firma de convenio con la Secretaría de Hacienda.

Las participaciones en ingresos federales y los incentivos que se entregan a las entidades federativas y municipios se hacen a través de los siguientes fondos:

Fondo General de Participaciones, que se constituye con el 20 por ciento de la recaudación federal participable. Fondo de Fomento Municipal, Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, Fondo de Fiscalización, Fondo de Compensación, mediante el cual se distribuye la recaudación derivada del aumento a la gasolina y diésel. Fondo de Extracción de Hidrocarburos, Fondo de Compensación del Impuesto sobre Automóviles Nuevos.

Los recursos del Ramo General 28, incluidos en el Fondo General de Participaciones, que se constituye con el 20 por ciento de la recaudación federal participable, no están etiquetados. Es decir, no tienen un destino específico en el gasto de los gobiernos locales, su carácter principal es resarcitorio.

En lo que respecta al Fondo General de Participaciones, se constituye por el 20 por ciento de la recaudación federal participable y es de mayor tamaño, comparado con los demás fondos. Representa poco más del 80 por ciento del total de las participaciones y se distribuye mediante la fórmula establecida en el artículo 2o. de la Ley de Coordinación Fiscal, atendiendo a criterios de contribución económica y recaudatorios, ponderados por población.

A efecto de la presente propuesta, es necesario precisar que el Fondo General de Participaciones, a nivel nacional, ha tenido variaciones, a efecto de fortalecer los ingresos de las entidades y municipios. Sin embargo, desde hace más de 20 años no se ha registrado variación alguna respecto al porcentaje del monto de participaciones.

Si bien, anualmente ha tenido un aumento en su monto, es cierto también que lo anterior ha tenido como consecuencias principales el centralismo presupuestal y la reducción de la capacidad de las entidades para operar los recursos.

En palabras llanas, la federación distribuye únicamente el 20 por ciento de la totalidad de la recaudación fiscal a las entidades y a los municipios, siendo el 80 por ciento restante un recurso concentrado a nivel federal y a eso no le podemos llamar federalismo.

Compañeros y compañeras, los invito a que apoyen, a que respalden esta propuesta, y estoy seguro que, si así lo hacemos, les haremos justicia a los ciudadanos, les haremos justicia a las comunidades y con ello estaremos ayudando al desarrollo de nuestro país. Por su atención, muchas gracias, compañeros y compañeras.

«Iniciativa que reforma el artículo 2o. de la Ley de Coordinación Fiscal, a cargo del diputado José Guadalupe Aguilera Rojas, del Grupo Parlamentario del PRD

El que suscribe, José Guadalupe Aguilera Rojas, diputado integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática de la LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 6, fracción I, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta asamblea iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 2o. de la Ley de Coordinación Fiscal, al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

El federalismo y el respeto a la soberania de los estados y municipios, es la clave de nuestra República y de nuestra democracia. Es por ello que la coordinación fiscal puede definirse como la concertación en el ejercicio de las facultades tributarias entre los distintos niveles de gobierno que componen un estado. En lo que refiere al sistema mexicano, la coordinación fiscal es el conjunto de acciones cuya finalidad es ordenar de manera armónica las facultades tributarias y las relaciones fiscales entre la federación y las entidades federativas.

La coordinación fiscal como componente del marco jurídico mexicano, se encuentra regulada por la Ley de Coordinación Fiscal, instrumento normativo que tiene como propósitos los siguientes objetivos:

• Coordinar el Sistema Fiscal de la Federación con los de los estados y municipios;

• Establecer la participación que corresponda a sus haciendas públicas en los ingresos federales;

• Distribuir entre ellos dichas participaciones;

• Fijar reglas de colaboración administrativa entre las diversas autoridades fiscales;

• Constituir los organismos en materia de coordinación fiscal; y,

• Sentar las bases para su organización y funcionamiento.

Para el cumplimiento cabal de dichos objetivos las entidades federativas se adhieren al Sistema Nacional de Coordinación Fiscal (SNCF) a través de la firma de un convenio con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Las participaciones en ingresos federales y los incentivos que se entregan a las entidades federativas y municipios, se hace a través de los fondos siguientes:

1. Fondo General de Participaciones, que se constituye con 20 por ciento de la Recaudación Federal Participable (RFP).

2. Fondo de Fomento Municipal, integrado con 1 por ciento de la RFP.

3. Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, en el que las entidades federativas participan con 20 por ciento de la recaudación por la venta de cerveza, bebidas refrescantes, alcohol, bebidas alcohólicas fermentadas y bebidas alcohólicas, y con 8 por ciento de la recaudación por la venta de tabacos labrados.

4. Fondo de Fiscalización, que se integra con 1.25 por ciento de la RFP, para reconocer la fiscalización que realizan las entidades federativas.

5. Fondo de Compensación, mediante el cual se distribuye la recaudación derivada del aumento a la gasolina y diesel,

6. Fondo de Extracción de Hidrocarburos,

7. Fondo de Compensación del Impuesto sobre Automóviles Nuevos.

8. 0.136 por ciento de la RFP; y,

9. El 3.17 por ciento del 0.0143 por ciento del Derecho Ordinario sobre Hidrocarburos.

Los recursos del Ramo General 28, incluidos el Fondo General de Participaciones, que se constituye con 20 por ciento de la Recaudación Federal Participable (RFP), no están etiquetados, es decir, no tienen un destino específico en el gasto de los gobiernos locales. Su carácter principal es resarcitorio; por lo que, tiene como fin asignar los recursos de manera proporcional a la participación de las entidades en la actividad económica y la recaudación; y por lo tanto pretende generar incentivos para incrementar el crecimiento económico y el esfuerzo recaudatorio.

En lo que respecta al Fondo General de Participaciones, se constituye por 20 por ciento de la Recaudación Federal Participable y es el de mayor tamaño comparado con los demás fondos que constituyen el Ramo 28, representa poco más de 80 por ciento del total de las Participaciones y se distribuye mediante la fórmula establecida en el artículo 2o. de la Ley de Coordinación Fiscal, atendiendo a criterios de contribución económica y recaudatorios, ponderados por población.

En lo que respecta al estado de Michoacán las participaciones provenientes del FGP ascendieron a 19, 024.5 mil millones de pesos, lo que representa 3.25 por ciento del total del fondo a nivel nacional.



A efectos de la presente propuesta es necesario precisar que el monto del Fondo General de Participaciones ha tenido variaciones a efectos de fortalecer los ingresos de las entidades y municipios:

• 13 por ciento en 1980;

• 16.80 por ciento en 1981;

• 16.90 por ciento en 1982;

• 13.09 por ciento en 1988;

• 18.10 por ciento en 1990;

• 18.51 por ciento en 1991; y

• 20 por ciento desde 1996.

Es decir, desde hace más de 20 años no se ha registrado variación alguna respecto al porcentaje del monto de participaciones, si bien anualmente ha tenido un aumento en su monto, es cierto también que lo anterior ha tenido como consecuencias principales:

• Centralismo presupuestal.

• Concentración de recursos por parte de la federación y

• Reducción de la capacidad de las entidades de operar los recursos, derivados de diversas variaciones tales como:

• Aumento de la población.

• Encarecimiento de bienes y servicios, solo por mencionar algunos.

• Necesidad de impulsar acciones en temas centrales para las entidades.

Respecto al punto anterior y sólo por mencionar algunos es posible señalar los de educación y seguridad:

Si bien es cierto que los recursos destinados a las entidades federativas del Ramo 33 se han orientado a fortalecer la capacidad de éstas para dar respuesta y atender diversas demandas, entre las que destacan las que se enlistan a continuación:

• Educación.

• Salud.

• Infraestructura básica.

• Fortalecimiento financiero y seguridad pública.

• Programas alimenticios y de asistencia social y

• Infraestructura educativa.

Es imprescindible reconocer que dichos recursos no son de libre disposición, por lo que su aplicación es unicamente para los compromisos ya asumidos por el estado respecto a tales rubros.

En palabras llanas, la federación distribuye únicamente 20 por ciento de la totalidad de la recaudación fiscal participable a las entidades federativas, siendo 80 por ciento restante, un recurso concentrado a nivel federal. Y a eso no le podemos llamar federalismo.

En nuestra opinión se requiere un nuevo pacto hacendario. La presente propuesta, consistente en aumentar el monto del Fondo General de Participaciones, cuenta con el respaldo del titular del ejecutivo del estado libre y soberano de Michoacán, así como de los presidentes municipales emanados de las filas del Partido de la Revolución Democrática en dicha entidad, a fin de atender las necesidades reales de las entidades federativas y los municipios, ya que son estas instancias de gobierno las que mantienen una relación más estrecha con los requerimientos de sus comunidades y gobernados.

Asimismo, la presente propuesta no es ajena a que todo cambio en la politica fiscal debe ser paulatino y progresivo, por lo que debe explorarse una ruta de crecimiento en cuanto al porcentaje del fondo en un periodo de 6 años, con aumentos porcentuales de 2.5 por ciento anual, hasta alcanzar 35 por ciento al final de este sexenio.

Por lo anteriormente expuesto y fundado someto a consideración de esta honorable asamblea la siguiente iniciativa con proyecto de

Decreto

Único. Se reforma el primer párrafo del artículo 2o. de laLey de Coordinación Fiscal para quedar como sigue:

Artículo 2o. El Fondo General de Participaciones se constituirá con 35 por ciento de la recaudación federal participable que obtenga la federación en un ejercicio.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Transitorios

Primero.El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Para efectos de lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 2o., se estará a lo siguiente:

I. En el año 2019, el Fondo General de Participaciones se constituirá con 22.5 por ciento de la recaudación federal participable que obtenga la Federación en un ejercicio.

II. En el año 2020, el Fondo General de Participaciones se constituirá con 25 por ciento de la recaudación federal participable que obtenga la Federación en un ejercicio.

III. En el año 2021, el Fondo General de Participaciones se constituirá con 27.5 por ciento de la recaudación federal participable que obtenga la Federación en un ejercicio.

IV. En el año 2022, el Fondo General de Participaciones se constituirá con 30 por ciento de la recaudación federal participable que obtenga la Federación en un ejercicio.

V. En el año 2023, el Fondo General de Participaciones se constituirá con 32.5 por ciento de la recaudación federal participable que obtenga la Federación en un ejercicio.

VI. En el año 2024, el Fondo General de Participaciones se constituirá con 35 por ciento de la recaudación federal participable que obtenga la Federación en un ejercicio.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.— Diputados: José Guadalupe Aguilera Rojas,Juan Martín Espinoza Cárdenas (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para su dictamen.



SE DECLARA EL MES DE FEBRERO COMO MES NACIONAL PARA LA CONCIENTIZACIÓN, PREVENCIÓN, DETECCIÓN Y TRATAMIENTO OPORTUNO DEL CÁNCER INFANTIL

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Leticia Mariana Gómez Ordaz, para presentar iniciativa con proyecto de decreto por el que se declara febrero como Mes Nacional de la Lucha contra el Cáncer Infantil, para la concientización, prevención, detección y su tratamiento oportuno, suscrita por diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios del Partido Verde y de Morena.

La diputada Leticia Mariana Gómez Ordaz:Gracias. Lo único peor que tener cáncer es tener un hijo que esté muriendo de cáncer, John Green, Bajo la misma estrella.

El diagnóstico de cáncer en un niño o adolescente puede ser devastador para los padres y el resto de los integrantes de la familia. Enterarse que un ser querido padece de esta temible enfermedad genera una crisis al instante, pues creo que nadie está preparado para afrontar un diagnóstico de esta naturaleza, menos cuando se trata de un hijo o un ser querido que apenas comienza a vivir.

Desafortunadamente, cerca del 75 por ciento de los casos en el país son diagnosticados en etapas avanzadas de la enfermedad, lo que implica una menor posibilidad para sobrevivir, así como un tiempo más prolongado de atención y tratamientos más sofisticados y menos eficaces, incrementando considerablemente los costos de atención y disminuyendo el promedio de supervivencia, a pesar de que el 70 por ciento de los casos de cáncer en menores de edad son curables si son detectados a tiempo.

Muchas veces pasan semanas o meses antes de ser diagnosticados, tiempo que es crucial para atender el padecimiento, y cuando los menores llegan a hospitales de tercer nivel, los tratamientos ya deben ser más intensos y disminuye su posibilidad de sobrevivir.

Según datos aportados por la Secretaría de Salud, el cáncer infantil en México es un problema de salud pública, al ser la principal causa de muerte por enfermedad entre niños de 5 y 14 años de edad.

Para un diagnóstico temprano es esencial la vigilancia de los padres, así como del personal médico de atención primaria, debidamente capacitado, que sea capaz de detectar las manifestaciones iniciales para referenciar a los pacientes con un oncólogo pediatra.

Es importante realizar una campaña activa y eficiente, es por ello que en el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista consideramos fundamental redoblar esfuerzos para proteger a los niños, niñas y adolescentes, razón por la cual creemos necesario establecer a nivel nacional no solo un día del cáncer infantil sino un mes entero dedicado a la realización de actividades relacionadas con la concientización, prevención y tratamiento oportuno del cáncer infantil, mediante eventos como pláticas, conferencias y difusión de los síntomas de dicho padecimiento, para que llegue a toda la población con un especial énfasis en los padres de familia y en el personal de las instituciones de salud de primer nivel.

Por esa razón, presentamos iniciativa con proyecto de decreto para poder declarar febrero como el Mes Nacional de la Lucha contra el Cáncer Infantil. Esperamos contar con el apoyo de todos los grupos parlamentarios para la aprobación de esta iniciativa. Es cuanto.

«Iniciativa de decreto, por el que se declara febrero como Mes Nacional para la Concientización, Prevención, Detección y Tratamiento Oportuno del Cáncer Infantil, suscrita por integrantes de los Grupos Parlamentarios del PVEM y Morena

Quienes suscriben, diputados federales integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, así como los diputados federales Nayeli Arlen Fernández Cruz, Ana Patricia Peralta de la Peña, Erika Mariana Rosas Uribe, Francisco Elizondo Garrido, Humberto Pedrero Moreno, de la LXIV Legislatura, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6, fracción 1, 77 y 78, del Reglamento de la Cámara de Diputados, sometemos a consideración de esta asamblea la presente iniciativa con proyecto de decreto por el que se declara febrero como el Mes Nacional para la Concientización, Prevención, Detección y Tratamiento Oportuno del Cáncer Infantil, al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud el cáncer es una de las principales causas de mortalidad entre niños y adolescentes en todo el mundo; cada año se diagnostica a aproximadamente 300 mil niños de entre 0 y 19 años.

A nivel mundial, los 3 tipos de cáncer infantil más comunes son leucemia (31 por ciento), con una tasa de supervivencia del 80 por ciento, tumores cerebrales (16 por ciento), con una tasa de supervivencia de 67 por ciento y linfoma (15 por ciento) con una tasa de supervivencia de 91 por ciento en casos de Linfoma de Hodkin, y una tasa de 72 por ciento en casos de Linfoma No Hodkin.

Las posibilidades de sobrevivir al cáncer han aumentado desde la década de los 70’s. Actualmente, más del 75 por ciento de los niños diagnosticados con cáncer sobreviven cinco años o más.

En los países de ingresos altos, más del 80 por ciento de los niños afectados de cáncer se curan, pero en muchos países de ingresos medianos y bajos la tasa de curación es de aproximadamente el 20 por ciento.

Las principales causas de las menores tasas de supervivencia en los países de ingresos medianos y bajos son la incapacidad de obtener un diagnóstico preciso, la inaccesibilidad de los tratamientos, el abandono del tratamiento y la muerte por toxicidad (efectos secundarios).

El cáncer infantil en México es un problema de salud pública, al ser la principal causa de muerte por enfermedad entre los 5 y 14 años de edad, cobrando más de 2,000 vidas anuales en promedio, en la última década.

Comparado con las enfermedades neoplásicas en los adultos, el cáncer en la infancia y adolescencia representa una proporción baja, ya que solo el 5 por ciento de los casos de cáncer ocurren en niños. Sin embargo, esta enfermedad simboliza una de las principales causas con mayor número de años de vida potencialmente perdidos, ya que se estima que cada niño que no sobrevive al cáncer, pierde en promedio 70 años de vida productiva. Además de ser un factor negativo para la salud emocional y la dinámica familiar.

Según fuentes de la Secretaría de Salud, cada año se diagnostican entre 5 mil y 6 mil casos nuevos de cáncer en menores de 18 años. Entre los que destacan principalmente las leucemias, que representan el 52 por ciento del total de los casos en el país; linfomas el 10 por ciento y los tumores del sistema nervioso central el 10 por ciento, perteneciendo el resto a la suma de diversos tipos menos comunes. Recientemente se ha demostrado un incremento de los tumores sólidos malignos, principalmente en los grupos de 1 a 4 y 15 a 19 años de edad.

La razón de Incidencia de casos de cáncer es de 9 casos por 100 mil menores de 18 años y conforme a las cifras preliminares 2013 reportadas en el Sistema Estadístico Epidemiológico de las Defunciones, de 2008 a 2012 en el grupo de menores de 18 años de edad mostraron tasas de mortalidad por cáncer cercanas a 5 defunciones por cada 100,000 habitantes.

Actualmente, existen en el país 64 Unidades Médicas Acreditadas para la atención de los menores con cáncer, se estima a su vez que México cuenta con aproximadamente 165 Oncólogos Pediatras, 35 Hematólogos Pediatras, 35 Cirujanos Oncólogos Pediatras, 10 Radioterapeutas Pediatras y 5 Psico- oncólogos Pediatras para la demanda anual del país, lo cual es insuficiente para dar respuesta a la petición actual de atención.

Es importante considerar que el 70 por ciento de los casos de cáncer infantil se pueden curar con medicamentos y con tratamientos de otros tipos, como la cirugía y la radioterapia si son detectados a tiempo.

Las defunciones evitables debidas a los cánceres infantiles en los países de ingresos medianos y bajos se producen a consecuencia de la falta de diagnóstico o los diagnósticos incorrectos o tardíos.

En México, de acuerdo con los registros del Centro Nacional para la Salud de la Infancia y la Adolescencia la supervivencia global estimada a 5 años para todos los tipos de cáncer en menores de edad, es del 56 por ciento. Si bien esto representa un avance significativo en relación a años previos, México aún se encuentra por debajo de los estándares encontrados en países desarrollados, donde se espera que el 80 por ciento de los pacientes se curen.

Desafortunadamente, cerca del 75 por ciento de los casos en el país son diagnosticados en etapas avanzadas de la enfermedad, lo que implica una menor posibilidad de sobrevivir, así como un tiempo más prolongado de atención y tratamientos más sofisticados y menos eficaces, lo que incrementa considerablemente los costos de atención.

Para un diagnóstico temprano, es esencial la vigilancia de los padres —que adviertan signos anómalos en sus hijos—, así como personal médico de primer nivel debidamente capacitado, capaz de detectar las manifestaciones del cáncer, para referenciar a los pequeños pacientes con un oncólogo pediatra.

Muchas veces pasan semanas o meses, tiempo que es crucial para atender el padecimiento, y ya cuando llegan a hospitales de tercer nivel, en lugar de tener una probabilidad de curarse de 80 por ciento, pueden tener solo 40 por ciento o 30 por ciento, e incluso menos, además de que los tratamientos ya deben ser más intensos y, por lo tanto, más agresivos.

El diagnóstico temprano y tratamiento oportuno, efectivo, de calidad se traduce en un mejor resultado en el tratamiento, menos daños en órganos, menos tiempos de tratamiento, menos gastos y una mejor calidad de vida.

Existen señales de alarma de cáncer infantil que son fáciles de identificar por cualquier persona, aun cuando no tenga una preparación médica por lo que hacerlas de conocimiento general en la sociedad permitirían una detección mucho más oportuna.

Entre ellas se encuentran:

1. Dolor continuo en huesos y estómago.

2. Fiebre sin explicación por más de una semana.

3. Moretones o sangrado de nariz o encías.

4. Crecimiento anormal de bolitas en cualquier parte del cuerpo.

5. Picazón en el cuerpo sin lesiones en la piel.

6. Cansancio fácil, palidez y desnutrición.

7. Pérdida de peso.

8. Sudoración excesiva sin causa alguna.

9. Estomago que crece rápidamente.

10. Infección que no mejora.

11. Dolor de cabeza y vómitos por la mañana durante varios días.

12. Mancha blanca en el ojo cuando le da la luz.

13. Puntos rojos o morados en la piel (petequias)

14. Crecimiento anormal en cualquier parte del cuerpo.

15. Desviación de mirada o aumento de volumen en uno o ambos ojos.

16. Cambios de la conducta o alteraciones neurológicas (mareos, movimiento involuntario, convulsiones, hormigueo, pérdida del equilibrio, alteraciones al caminar y/o pérdida de sensibilidad).

Conocer los síntomas de cáncer infantil, permite crear conciencia de que a toda persona le puede ocurrir en cualquier momento y la importancia de estar alerta para detectar los signos y síntomas de sospecha ya que las mayores posibilidades de curación se dan cuando se diagnostica la enfermedad a tiempo, pues no hay manera de prevenirla antes que se desarrolle, asimismo permite promover el acceso efectivo a una red de servicios de salud donde el personal de primer contacto, posea competencias necesarias para la detección y referencia oportuna de las personas con sospecha de cáncer a alguno de los 64 centros especializados que existen en el país y a hospitales de nivel tres.

La gravedad del problema del cáncer en la infancia y adolescencia llevó a que desde el 5 de enero de 2004 se creara el Consejo Nacional para la Prevención y el Tratamiento del Cáncer en la Infancia y la Adolescencia como un órgano consultivo e instancia permanente de coordinación y concertación de las acciones de los sectores público, social y privado en materia de investigación, prevención, diagnóstico, y tratamiento integral del cáncer detectado entre la población menor de dieciocho años en la República Mexicana.

Este consejo se encuentra integrado de la siguiente manera:

- El Secretario de Salud, quien lo preside.

- El Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, de la Secretaría de Salud.

- Los subsecretarios de Innovación y Calidad y de Administración y Finanzas.

- El Coordinador General de los Institutos Nacionales de Salud, el Comisionado Nacional de Protección Social en Salud y el Titular de la Unidad de Análisis Económico, todos ellos de la Secretaría de Salud.

- Los directores generales de los institutos Mexicano del Seguro Social, de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Nacional de Pediatría, Nacional de Cancerología y del Hospital Infantil de México “Federico Gómez”, los titulares de los Servicios de Sanidad Militar de la Secretaría de la Defensa Nacional, de Sanidad Naval de la Secretaría de Marina y de los Servicios Médicos de Petróleos Mexicanos.

- Así como, previa invitación por:

- Los cinco titulares de los servicios estatales de salud que representen al mismo número de regiones del país en el Consejo Nacional de Protección Social en Salud.

- El Secretario del Consejo de Salubridad General.

- Instituciones u organizaciones nacionales o internacionales, públicas o privadas, de carácter médico, científico o académico, de reconocido prestigio y con amplios conocimientos en la materia objeto del Consejo.

- Organizaciones de la sociedad civil de reconocido prestigio que realicen actividades relacionadas con las funciones del Consejo y estén constituidas de conformidad con la normativa aplicable.

Para el cumplimiento de su objeto al Consejo Nacional para la Prevención y el Tratamiento del Cáncer en la Infancia y la Adolescencia se le reconocieron las diversas funciones, descritas en el artículo 2 del decreto que lo crea, de las cuales para los propósitos de esta iniciativa se destacan las siguientes:

I. Propondrá políticas, estrategias y acciones de investigación, prevención, diagnóstico, tratamiento integral del cáncer detectado entre las personas menores de dieciocho años, así como para mejorar su calidad de vida.

II. Fungirá como órgano de consulta nacional.

III. Promoverá la coordinación de las acciones entre las dependencias y entidades de la administración pública federal y entre éstas y los gobiernos de las entidades federativas, así como la concertación de acciones con los sectores social y privado.

IV. Propondrá las medidas que considere necesarias para homologar, garantizar la cobertura, eficiencia y calidad de las acciones en su materia, incluyendo las estrategias financieras para su instrumentación.

V. Propondrá y promoverá la realización de actividades educativas y de investigación.

VI. Promoverá y apoyará la gestión ante las instancias públicas, sociales y privadas correspondientes, de los recursos necesarios para la adecuada instrumentación y operación de las acciones que impulse;

Asimismo, de su reglamento se desprende que al Comité Técnico corresponderá, entre otras:

I. Integrar propuestas respecto a la definición y estandarización de la atención médica integral del cáncer en la infancia y la adolescencia, incluyendo los protocolos de tratamiento y la incorporación de los aspectos psicológicos vinculados al padecimiento, entre otros; e

II. Integrar propuestas para la instrumentación de acciones preventivas del cáncer en la infancia y la adolescencia.

Por su parte al Comité Normativo del consejo corresponderá, entre otras:

I. Integrar propuestas para la formación, capacitación y actualización de recursos humanos para la salud, de acuerdo con las necesidades del país en materia de cáncer en la infancia y la adolescencia;

II. Integrar la propuesta de lineamientos aplicables a la información que se difunda a los usuarios sobre la prevención y el tratamiento, así como en relación con el acceso a los servicios de atención médica integral de niños y adolescentes con cáncer en las instituciones públicas de salud;

III. Impulsar y dar seguimiento a la constitución de los consejos estatales para la prevención y el tratamiento del Cáncer en la Infancia y la Adolescencia;

IV. Integrar propuestas para el establecimiento de esquemas de cooperación y coordinación con las organizaciones de la sociedad civil con trabajo en la materia del Consejo;

V. Proponer al Consejo las estrategias de monitoreo y evaluación de las acciones de prevención, diagnóstico, atención integral y control del cáncer en la infancia y la adolescencia.

Al Comité Financiero corresponderá:

I. Integrar propuestas respecto a la definición o instrumentación de esquemas de protección financiera ante el cáncer en la infancia y la adolescencia;

En ese mismo sentido, posteriormente a la creación del Consejo Nacional para la Prevención y el Tratamiento del Cáncer en la Infancia y la Adolescencia (CONACIA) se creó el Programa de Cáncer en la Infancia y la Adolescencia, el cual se encarga de la organización y funcionamiento del Consejo Nacional, así como la coordinación con las entidades federativas para la implementación y seguimiento a las líneas de acción establecidas, perteneciendo el programa desde 2014, al Centro Nacional para la Salud de la Infancia y la Adolescencia.

El principal propósito del Programa de Cáncer en la Infancia y la Adolescencia, es fortalecer la atención integral, universal y gratuita de los menores de 18 años con sospecha o diagnóstico de cáncer, mediante políticas públicas y educativas que permitan la referencia temprana y tratamiento oportuno de los enfermos, con la intención de incrementar la supervivencia, disminuir la mortalidad y mejorar la calidad de vida de los pacientes y sus familiares.

Entre sus objetivos destacan los siguientes:

1. Favorecer el diagnóstico temprano y tratamiento oportuno y universal para las niñas, niños y adolescentes con cáncer.

2. Promover la capacitación y difusión en materia de cáncer en la infancia y adolescencia.

3. Fortalecer las habilidades y competencias del personal de salud para la prevención y atención del cáncer en menores de 18 años.

4. Generar material de promoción y prevención de cáncer en menores de 18 años.

5. Capacitar y difundir al personal de salud, docentes y padres de familia.

6. Fomentar el uso adecuado de los sistemas de información relacionados al cáncer en la infancia y adolescencia.

7. Fortalecer el funcionamiento del Consejo Nacional para la Prevención y Tratamiento de Cáncer en la Infancia y Adolescencia, así como el de los Consejos Estatales.

8. Capacitar al personal de salud y difundir información de cáncer, relevante para toda la población.

9. Generar estadísticas de cáncer en menores de 18 años a nivel nacional y estatal.

Ahora, no obstante que el programa es de operación permanente, la gravedad del problema del cáncer en la infancia y la adolescencia en México, hace necesario que se le enfrente con el esfuerzo en conjunto del gobierno y sociedad a efecto de instrumentar las acciones necesarias para garantizar el diagnóstico oportuno y la atención integral de los menores de 18 años que padecen cáncer, con el fin de reducir sustancialmente el número de muertes por esta causa.

El generar un enfoque de atención primaria con énfasis en prevención y diagnóstico temprano del cáncer pediátrico representa un gran reto, ya que la mayoría de las acciones están enfocadas a prevención secundaria, es decir, a minimizar el daño y los estragos de la enfermedad una vez diagnosticada.

A nivel mundial, dada la relevancia de este problema de salud pública en la población infantil, diversas organizaciones civiles internacionales cuyo propósito es la atención del niño con cáncer, instauraron en común acuerdo el 15 de febrero como Día Internacional del Cáncer Infantil, con el fin de reforzar y crear conciencia en la población acerca de la problemática que existe en los menores de edad que padecen esta enfermedad, mediante eventos como pláticas, conferencias, entre otras actividades, identificando el día a su vez con el color dorado.

El Lazo Dorado simboliza la fortaleza de niñas y niños para afrontar tan terrible enfermedad, ya que se le compara con el metal precioso que le da nombre: el oro.

Esta fecha fue instituida en el 2001 en Luxemburgo, como iniciativa de la Organización Internacional de Cáncer Infantil.

En México la conmemoración del 15 de febrero fue impulsada en un inicio por la Asociación Mexicana de Ayuda a Niños con Cáncer y posteriormente adoptada por diversas instancias que se han conformado en el país, sin embargo, muchas veces el trabajo realizado por estas organizaciones en este día pasa desapercibido para un gran número de la población pues no cuentan en la gran mayoría de los casos con recursos suficientes para una difusión efectiva.

Desde el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista, consideramos que es necesario redoblar esfuerzos para proteger a las niñas, niños y adolescentes, tutelando el principal derecho humano que es el derecho a la salud y a una infancia digna, razón por la cual creemos necesario establecer a nivel nacional, no sólo un día, sino un mes entero dedicado a la realización de actividades relacionadas con la concientización, prevención y tratamiento oportuno del cáncer infantil.

En la presente iniciativa se propone declarar el mes de febrero para estos fines, en consonancia con la fecha que ha sido adoptada internacionalmente.

Los legisladores del Partido Verde Ecologista de México, estamos convencidos que esta es una gran oportunidad para reforzar la vinculación y coordinación de todos los actores involucrados en la atención del menor de edad con cáncer en México, para crear conciencias y alianzas estratégicas.

Lo anterior además de ser necesario, es viable, aprovechando el marco jurídico actual, y todos los avances estructurales que en materia de prevención se han logrado pues como ha quedado evidenciado en párrafos anteriores el Consejo Nacional para la Prevención y Tratamiento del Cáncer en la Infancia y la Adolescencia, es la instancia de coordinación y concertación de esfuerzos, con atribuciones para proponer políticas y acciones integrales, generando así compromisos del más alto nivel entre los diferentes sectores involucrados en la atención del menor de 18 años de edad con cáncer.

De tal suerte que se propone que sea este Consejo Nacional para la Prevención y Tratamiento del Cáncer en la Infancia y la Adolescencia, en coordinación con el Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia a través del Programa Cáncer en la Infancia y Adolescencia, haciendo uso de las facultades y atribuciones con las que actualmente cuentan, sean los encargados de dirigir, organizar y establecer los planes de trabajo necesarios para durante el mes de febrero de cada año, instaurar un programa de concientización intensivo que llegue a toda la población mexicana, con un especial énfasis en los padres de familia y en el personal de las instituciones de salud de primer nivel.

Debemos tener en cuenta el derecho constitucional de toda persona a la protección de la salud, así como que el reconocimiento de que la salud es una condición indispensable para una auténtica igualdad de oportunidades.

Establecer el mes nacional para el refuerzo en las acciones sobre este delicado tema que afecta no solo la salud de los menores si no la de sus familias enteras, significa establecer un mes para expresar apoyo y solidaridad, pero también para demostrar la voluntad política de velar por el derecho a la salud de todos las niñas y niños mexicanos.

Por lo anteriormente expuesto, se somete a consideración de esta soberanía el siguiente proyecto de

Decreto por el que se declara febrero como Mes Nacional para la Concientización, Prevención, Detección y Tratamiento Oportuno del Cáncer Infantil

Artículo Único.Se declara febrero como Mes Nacional para la Concientización, Prevención, Detección y Tratamiento Oportuno del Cáncer Infantil.

Transitorios

Primero.El presente decreto entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo.El Consejo Nacional para la Prevención y el Tratamiento del Cáncer en la Infancia y la Adolescencia, en coordinación con el Centro Nacional para la Salud de la Infancia y la Adolescencia a través del Programa de Cáncer en la Infancia, en el uso de sus respectivas atribuciones, serán las principales instancias encargadas de organizar las actividades durante el “Mes Nacional de la Lucha contra el Cáncer Infantil”, para la concientización, prevención, detección y tratamiento oportuno, sin que esta facultad sea limitativa.

Notas

1 http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/cancer-in-children

2 American Cancer Society The Leucemia & Lymphoma Society Stronghealth.com

3 Ídem.

4 Ídem.

5 Dirección General de Epidemiología. Sistema Estadístico Epidemiológico de las Defunciones (SEED).

6 Comisión Nacional de Protección Social en Salud. Fondo de Protección Contra Gastos Catastróficos 2008-2013

7 http://www.censia.salud.gob.mx/contenidos/descargas/transparencia/especiales/PA E_Cancer.pdf

8 http://www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/basesdedatos/std_defunciones.html

9 https://www.gob.mx/salud/censia/acciones-y-programas/programa-cancer-en-la-infa ncia-y-la-adolescencia

10 https://www.canica.org.mx/cancer_infantil.php

11 Ídem.

12 http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/d050105.html

13 https://www.gob.mx/salud/censia/acciones-y-programas/programa-cancer-en-la-infa ncia-y-la-adolescencia

14 http://www.censia.salud.gob.mx/contenidos/descargas/transparencia/especiales/PA E_Cancer.pdf

15 http://www.coopeande1.com/noticias/dia-internacional-de-la-lucha-contra-el-canc er-infantil.html

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 7 de febrero de 2019.— Diputados y diputadas: Leticia Mariana Gómez Ordaz,Arturo Escobar y Vega, Jesús Sergio Alcántara Núñez, Óscar Bautista Villegas, Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés, Marco Antonio Gómez Alcántar, Beatriz Manrique Guevara, Carlos Alberto Puente Salas, Roberto Antonio Rubio Montejo, Jesús Carlos Vidal Peniche, Nayeli Arlén Fernández Cruz, Ana Patricia Peralta de la Peña, Erika Mariana Rosas Uribe, Francisco Elizondo Garrido, Humberto Pedrero Moreno, Juan Martín Espinoza Cárdenas (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Túrnese a la Comisión de Gobernación y Población, para su dictamen.



CÓDIGO PENAL FEDERAL

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Dulce María Corina Villegas Guarneros, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 429, 430 y 431 del Código Penal Federal.

La diputada Dulce María Corina Villegas Guarneros:Con su venia, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante, querida diputada.

La diputada Dulce María Corina Villegas Guarneros: Si queremos verdaderos ciudadanos y ciudadanas, debemos defender los derechos de los niños, niñas y adolescentes a temprana edad, ya que en la infancia es donde realmente ellos empiezan su formación.

De acuerdo con datos de los expedientes de juicios del orden familiar de diversas organizaciones de padres y madres separados, se estima que un 30 por ciento de los casos de divorcio están relacionados con situaciones de interferencia o manipulación parental.

La manipulación parental o alienación parental consiste en las conductas que lleva a cabo el padre o la madre que tiene la custodia de un hijo o una hija, que injustificadamente impide las visitas y convivencias con el otro progenitor, causando en el niño o niña un proceso de transformación de conciencia que puede ir desde el miedo y el rechazo hasta llegar al odio.

Este tipo de conductas, de inicio, pueden ser vistas como un problema familiar, pero al formar parte de todo un proceso destructivo, van a tener proyección y repercusión social. La alienación parental afecta el sistema familiar y sus subsistemas, así como la dinámica familiar.

La protección integral, la autonomía progresiva de los derechos de la infancia y el interés superior como derechos humanos son parte del marco teórico obligado al tratar temáticas relativas a la niñez, y la alienación parental no es la excepción, ya que afecta al infante en su normal desarrollo, y su desarrollo a la identidad, al apego y a desarrollar una convivencia pacífica con el padre o madre que no tenga su custodia. Esta es una problemática que afecta a niñas, niños y adolescentes.

Existe también otro grave problema en el país que impacta en las niñas y niños, principalmente, el cual consiste en el hecho de que estos no son asentados ante el Registro Civil por parte del padre, quien se niega a hacerlo, principalmente porque no quiere asumir las responsabilidades que derivan del reconocimiento civil. Esto es, se niegan a cumplir con sus obligaciones alimentarias, de salud, integridad física y emocional, formación educativa y convivencia personal, siendo este otro de los puntos que se pretende resolver mediante la iniciativa que se presenta, porque la falta de registro implica la inexistencia de una identidad y el desconocimiento de su origen biológico, derecho tutelado para todos los niños y niñas.

En términos muy amplios, podríamos decir que el concepto de interés superior de la niñez se refiere a las acciones y procesos tendientes a garantizar a niñas, niños y adolescentes un desarrollo y protección integral y una vida digna, así como las condiciones materiales y afectivas que les permitan vivir plenamente y alcanzar el máximo de bienestar posible.

Con estas premisas, al establecerse este derecho fundamental, un progenitor no puede obstaculizar la convivencia de un hijo con su otro progenitor, porque además de causarle un daño a la ex pareja, causa un daño irreparable al hijo.

Podemos expresar que la alienación parental es un tipo de violencia psicoemocional, que trastoca los derechos fundamentales del niño y que debe detenerse para brindar tanto a la niña o niño como a los padres los medios necesarios, en este caso legales, que permitan prevenir o erradicar este proceso o síndrome de maltrato.

Es por ello que la suscrita propone incluir en el Código Penal Federal dos conductas antisociales punibles, con el fin de que el padre o la madre que no tengan la custodia del niño o niña puedan convivir con su descendiente y, al mismo tiempo, con esa convivencia se reduzca el riesgo de que el niño o niña sufra el síndrome de alienación parental, dotando de esta manera a los afectados de una herramienta efectiva para cumplir y hacer cumplir sus derechos y obligaciones.

Todo esto, desde la perspectiva del interés superior a la niñez, ya que la propia Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes en el mencionado precepto indica que es principio rector de la propia ley. Tal adición sería creando un título subsecuente en dicho ordenamiento, que vendrá a ser el título vigésimo séptimo, denominado “Delitos contra el interés superior del menor”, quedando dentro de dicho título el artículo subsecuente número 429.

La que suscribe propone que se sancione esta conducta con miras a preservar el interés superior de la niñez, en aras también que, de manera progresiva y transversal se configuren instrumentos legales que lleven como fin la protección de ese interés.

Por tanto, propongo se adicione otro artículo al Código Penal Federal, bajo el número 430 en el que se configure tal delito. Es cuanto, señor presidente.

«Iniciativa que reforma y adiciona los artículos 429 a 431 del Código Penal Federal, a cargo de la diputada Dulce María Corina Villegas Guarneros, del Grupo Parlamentario de Morena

La que suscribe, Dulce María Corina Villegas Guarneros, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de Morena, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política; y 6, fracción I, 77, y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta soberanía iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona el título Vigésimo Séptimo y los artículos 429 y 430 del Código Penal Federal, con los siguientes:

Antecedentes

En el país de acuerdo con datos del Inegi, en poco más de tres décadas la tasa de divorcios en México ha experimentado un incremento de 428 por ciento. En 1985 la frecuencia de divorcios en el país era de 6 por cada 100 matrimonios, en tanto que para 2016 la cifra llegó a 25.7 por cada 100 uniones.

Los juicios del orden familiar se incrementaron en los últimos años en porcentajes que van del 25 por ciento hasta 40 por ciento, dependiendo de cada entidad federativa; esto incluye procesos relacionados con la pensión alimenticia, custodia de hijos, pérdida o suspensión de la patria potestad y divorcios como los juicios principales ventilados ante los poderes judiciales correspondientes.

Según cifras del Inegi, entre el 2000 y el 2013 en 89 por ciento de los casos la custodia se determinó a favor de la madre, en tanto que los padres obtuvieron la custodia de sus hijos en sólo alrededor de 4 por ciento de los casos. El resto de las veces la custodia fue otorgada a terceros por distintas causas.

De acuerdo con datos de los expedientes de juicios del orden familiar de diversas organizaciones de padres y madres separados, se estima que un 30 por ciento de los casos de divorcio están relacionados con situaciones de interferencia o manipulación parental.

La manipulación parental o alienación parental consiste en las conductas que lleva a cabo el padre o la madre que tiene la custodia de un hijo o hija, e injustificadamente impide las visitas y convivencias con el otro progenitor, causando en el niño o niña un proceso de transformación de conciencia, que puede ir desde el miedo y el rechazo, hasta llegar al odio. Este tipo de conductas, de inicio, pueden ser vistas como un problema familiar, pero al formar parte de todo un proceso destructivo van a tener proyección y repercusión social. La alienación parental afecta el sistema familiar y sus subsistemas, así como la dinámica familiar. La protección integral, la autonomía progresiva de los derechos de la infancia y el interés superior como derechos humanos son parte del marco teórico obligado al tratar temáticas relativas a la niñez, y la alienación parental no es la excepción, ya que afecta al infante en su normal desarrollo, y su derecho a la identidad, al apego, y a desarrollar una convivencia pacífica y permanente con el padre o madre que no tenga su custodia. Ésta es una problemática que afecta a niñas, niños y adolescentes.

De acuerdo con datos del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, al año se reciben entre 58 mil y 63 mil casos de guarda y custodia de menores de edad. Con base en esta cifra se puede calcular que tan solo en lo que respecta al TSJ de Ciudad de México podrían existir entre 17 mil y 19 mil casos de alienación parental al año. En este tenor, si se considera un promedio de dos hijos por caso, es posible afirmar que el número de menores de edad involucrados en dicha problemática oscila entre 34 mil y 38 mil anualmente.

Por otro lado, también se da la situación de que cuando los padres de un menor viven separados por virtud del divorcio, o aun cuando no hayan vivido bajo el régimen matrimonial, quien no se queda con la custodia del hijo o hija, no muestra interés alguno en convivir con su descendiente sin que se lo impida el otro progenitor, lo que conlleva a ocasionar al menor las mismas afectaciones, que como ya se dijo, resulta afectado su normal desarrollo, su derecho a la identidad, al apego, y a desarrollar una convivencia pacífica y permanente con el padre o madre que no vive a su lado pero que mantiene sobre él la patria potestad.

Por último, existe también otro grave problema en el país que impacta en las niñas y niños principalmente, el cual consiste en el hecho de que estos no son registrados ante el Registro Civil por parte del padre procreador, quien se niega hacerlo por diversas causas, siendo una de las principales el que no quieren asumir las responsabilidades que derivan del reconocimiento civil, esto es, se niegan a cumplir con sus obligaciones alimentarias y de cuidado de su salud, integridad física y emocional, así como otros deberes como son la formación educativa y convivencia personal. Según datos del Inegi del año 2017, en el caso de la o las personas que comparecen a realizar el registro del nacimiento, la situación en la que ambos padres acuden representa el 79.3 por ciento (1 millón 772 mil 503) del total de los 2 millones 234 mil 39 nacimientos registrados. En el segundo lugar se encuentran los casos en los que solo asiste la madre con el 14.3 por ciento (319 mil 429). Siendo este otro de los puntos el que interesa y que se pretende resolver mediante la iniciativa que se presenta, porque la falta de registro de un menor implica la inexistencia de una identidad y el desconocimiento de su origen biológico que como derecho humano todas las niñas y niños son tutelados.

Consideraciones

I. Primeramente, es necesario establecer que el término “interés superior del menor”, surge por primera vez en la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño de 1989, cuyo texto del artículo tercero señala que:

“En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.

Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas.”

En términos muy amplios podríamos decir que el concepto de interés superior del menor se refiere a las acciones y procesos tendentes a garantizar a niños, niñas y adolescentes un desarrollo y protección integral y una vida digna, así como las condiciones materiales y afectivas que les permitan vivir plenamente y alcanzar el máximo de bienestar posible.

De esta forma, el interés superior del menor debe ser considerado en todas las situaciones en donde intervenga un niño, niña o adolescente, aunque sea de manera indirecta. En la actualidad, la protección al menor debe ser tal que se respeten sus derechos sobre cualquier otro interés y ello como consecuencia de que los menores han dejado de ser considerados como una extensión de los padres.

En la actualidad el interés superior de la infancia debe prevalecer sobre cualquier otro interés, incluso el de los padres. Así las cosas, la patria potestad y la responsabilidad parental cobran una dimensión realmente diferente, en donde los menores tienen el derecho a ser cuidados por sus padres y de ahí su libre desarrollo.

Con estas premisas, al establecerse este derecho fundamental, un progenitor no puede obstaculizar la convivencia de un menor con su otro progenitor porque además de causarle un daño a la ex pareja, causa un daño irreparable al hijo. El tema del Interés Superior del Menor ha sido incorporado en el cuerpo normativo mexicano, expresamente tenemos que en México, a partir de la firma y ratificación de la mencionada Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de 1989 y dada su trascendencia e impacto, se han realizado una serie de reformas de gran relevancia, entre la que destacamos aquella al artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el cual eleva a rango constitucional, desde la fecha de su publicación en el Diario Oficial de la Federación del 7 de abril de 2000, al establecer que: “En todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y cumplirá con el principio del interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos. Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral...” es decir, incorpora, por primera vez en el ordenamiento jurídico mexicano, una descripción amplia, y sobre todo puntual, de los derechos de niños y niñas. Si ligamos este artículo 4 constitucional, en su párrafo séptimo, con el tema de la alienación parental, tenemos que en él se establece la obligación, en primer lugar, de los ascendientes, tutores y custodios de preservar los derechos de los niños y, de forma subsidiaria, la intervención del Estado. Esta disposición constitucional entiende que los padres son los primeros destinatarios de las obligaciones y facultades a través de las cuales se garantiza el correcto desarrollo de los menores. De esta forma, la alienación parental, además de constatarse como violencia en contra de los menores, también es un incumplimiento a la obligación impuesta por la Constitución, ya que a través de ella son los propios padres, o quienes tengan la custodia del menor, quienes obstaculizan su libre desarrollo.

La aprobación de la ley que pudiéramos considerar reglamentaria del mencionado artículo 4o. constitucional, como lo es la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, complementó el proceso iniciado desde la ratificación de la Convención de 1989, subrayando en su artículo 2, párrafo segundo: “ El interés superior de la niñez deberá ser considerado de manera primordial en la toma de decisiones sobre una cuestión debatida que involucre niñas, niños y adolescentes. Cuando se presenten diferentes interpretaciones, se elegirá la que satisfaga de manera más efectiva este principio rector.” A su vez el artículo 6 de este mismo ordenamiento, indica: “Para efectos del artículo 2 de esta Ley, son principios rectores, los siguientes: I. El interés superior de la niñez... IX. La corresponsabilidad de los miembros de la familia, la sociedad y las autoridades...XIII. El acceso a una vida libre de violencia...”. A su vez el artículo 13 de esta ley expresa. “Para efectos de la presente Ley son derechos de niñas, niños y adolescentes, de manera enunciativa más no limitativa, los siguientes: IV. Derecho a vivir en familia; ... VII. Derecho a vivir en condiciones de bienestar y a un sano desarrollo integral; ... VIII. Derecho a una vida libre de violencia y a la integridad personal; ...”.

Así podemos expresar que la alienación parental es un tipo de violencia psicoemocional que trastoca los derechos fundamentales del niño y que debe evitarse o detenerse para brindar tanto al menor como a los padres los medios necesarios, en este caso legales, que permitan prevenir y erradicar este proceso o síndrome de maltrato. Es por ello que la suscrita propone incluir en el Código Penal Federal dos conductas antisociales, punibles, con el fin de que el padre o la madre que no tengan la custodia del niño o niña puedan convivir con su descendiente, y al mismo tiempo con esa convivencia se reduzca el riesgo de que el menor sufra el síndrome de alienación parental,  dotando de esta manera a los afectados de una herramienta efectiva para cumplir y hacer cumplir sus derechos y obligaciones, todo desde la perspectiva del interés superior del menor, ya que la propia Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en el mencionado precepto también indica que es principio rector de la propia ley “ X. La transversalidad en la legislación, políticas públicas, actividades administrativas, económicas y culturales. Tal adición seria creando un título subsecuente en dicho ordenamiento, que vendría a ser el Titulo Vigésimo Séptimo, denominado como “Delitos contra el interés superior del menor”, quedando dentro de dicho título el artículo subsecuente número 429.

II. En el orden de ideas que se sigue, tenemos que cuando nace un niño o niña, el registro de su nacimiento se convierte en la constancia oficial de su existencia. Aún más, la inscripción del nacimiento en el registro civil reconoce a la persona ante la ley, le dota de una identidad y establece sus vínculos familiares, culturales y nacionales.

El registro de nacimiento es un derecho humano, así reconocido por diversos instrumentos internacionales, ratificados por México, entre los que se encuentran: La Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana de Derechos Humanos y la Convención sobre los Derechos del Niño. Esta última tutela en su artículo 8, el Derecho a la identidad del niño al decir que los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre, y que cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad. En nuestra Constitución Política el Derecho del menor a la Identidad se encuentra consagrado implícitamente en el artículo 4o. Al establecer:

Toda persona tiene derecho a la identidad y a ser registrado de manera inmediata a su nacimiento. El Estado garantizará el cumplimiento de estos derechos. La autoridad competente expedirá gratuitamente la primera copia certificada del acta de registro de nacimiento...En todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y cumplirá con el principio del interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos. Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Este principio deberá guiar el diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de las políticas públicas dirigidas a la niñez... Los ascendientes, tutores y custodios tienen la obligación de preservar y exigir el cumplimiento de estos derechos y principios... El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez...”

La ausencia de inscripción por ambos padres del nacimiento en el registro civil constituye entonces una clara violación del derecho humano esencial e inalienable de todo niño o niña a la identidad.

Por otra parte, el registro de nacimiento es también una primera condición que posibilita la participación social de niños y niñas. Los derechos derivados del registro de nacimiento facilitan su inclusión en la vida económica, política y cultural del país, así como el pleno acceso a otros derechos esenciales como el derecho a la salud, a la educación, al cuidado, a la protección y a aquellos derechos a ejercer en la edad adulta. Por ello, una de las mayores muestras de exclusión que sufren los niños y las niñas en todo México es la de no ser registrados al nacer por ambos padres, y en consecuencia, carecer de identidad biológica y acceso a sus derechos como sería el derecho a heredar. Como se planteó en párrafos anteriores, para el año 2017, según datos del Inegi, 319 mil 429 niñas y niños en el país solo fueron registrados por la madre, siendo esto una injusticia social que menoscaba el interés superior del menor.

Es por ello que, con el ánimo de reducir ostensiblemente esta cifra, es necesario dotar a las madres solteras de una posibilidad jurídica concreta de conseguir el reconocimiento de la paternidad de su hijas e hijos, empezando por sancionar al progenitor que se niegue a practicarse la prueba genética de ADN, la cual consiste en examinar el genoma de una persona, mediante la toma de una muestra de componentes específicos. Los resultados aportan información acerca de la genealogía (historia familiar) o linaje personal. En general, estas pruebas permiten comparar los datos obtenidos de un individuo con otros del mismo linaje o grupos étnicos actuales e históricos. Los resultados de las pruebas son o sirven para recabar información genealógica. En este caso, se hace indispensable sancionar a todo aquel que evite practicarse la prueba de ADN con la intención de saber el origen biológico de una niña o niño. No se omite mencionar que en ciertas legislaciones civiles de los Estados del país existen procedimientos para obtener la identidad u origen biológico de un menor, sin embargo, para efectos de la práctica de dicha prueba el sujeto a obligarse tiene a su favor la posibilidad de poder negarse a practicarse la prueba y por el contrario la madre que imputa la paternidad solo tiene como derecho adjetivo la presunción de la paternidad de aquel, sujeta a prueba en contrario; es decir, la prueba idónea para determinar el origen biológico de un menor lo es la prueba genética del ADN y por lo tanto no existe disposición alguna que sancione al individuo que se niegue a practicarse la prueba, reflejándose con ello un perjuicio en la esfera del derecho humano del menor como es el derecho a la identidad.

Razón por la cual la que suscribe propone que se sancione esta conducta en miras de preservar el interés superior del menor, en aras también que de manera progresiva y transversal se configuren instrumentos legales que lleven como fin la protección de ese interés. Es por tanto que propongo se adicione otro artículo al Código Penal Federal bajo el número 430 en el que se configure tal delito.

Por lo expuesto, en mi calidad de diputada federal e integrante del Grupo Parlamentario del Movimiento de Regeneración Nacional, con fundamento en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los artículos 6, numeral 1, fracción I; 77, numeral 1, y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a la consideración del pleno de esta soberanía, para su análisis, discusión y aprobación en su caso, la siguiente iniciativa con proyecto de

Decreto por el que se reforma y adiciona un Título Vigésimo Séptimo, y los artículos 429, 430 y 431 del Código Penal Federal, a cargo de la diputada Dulce María Corina Villegas Guarneros, del Grupo Parlamentario de Morena.

Único. Se adiciona el Título Vigésimo Séptimo y los artículos 429, 430 y 431 del Código Penal Federal, para quedar como sigue:

Título Vigésimo SéptimoDe los delitos contra el interés superior de la niñez

Artículo 429. A quien impida, obstaculice o niegue la convivencia de un menor con su progenitor, o con quien tenga derecho a dicha convivencia, una vez requerido judicialmente para ello, se le impondrá de uno a tres años de prisión y de cien a trescientos días multa.

La misma sanción se le impondrá al ascendiente o familiar, que teniendo la obligación de hacerlo, una vez requerido judicialmente para ello, se niegue o abstenga de convivir con su menor descendiente o con el menor que tenga bajo su patria potestad.

Artículo 430. A quien se niegue a practicarse la prueba genética de ADN, para investigar el origen biológico de un menor de edad, se le impondrá de uno a tres años de prisión y de cien a trescientos días multa.

Artículo 431. Los delitos previstos en este título se perseguirán por querella de parte.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.— Diputada Dulce María Corina Villegas Guarneros.»

Presidencia del diputado Marco Antonio Adame Castillo

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Muchas gracias, diputada. Túrnese a la Comisión de Justicia, para dictamen.



LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, por cinco minutos, la diputada Martha Elisa González Estrada, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 4, 83 y 86 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

La diputada Martha Elisa González Estrada:Con su permiso, diputado presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Adelante, diputada.

La diputada Martha Elisa González Estrada: Buenas tardes, señoras y señores legisladores. Es nuestro deber como representantes ciudadanos, y en especial de las niñas, niños y adolescentes en nuestro país, el reafirmar sus derechos, como son el tener una familia, un hogar, educación, alimento y nutrición, buena salud, recibir protección ante un abuso y vivir en un ambiente de armonía.

Por lo anterior y para reflexionar acerca del cumplimiento de estos derechos, presento esta iniciativa, ya que, como lo indica la Unicef, millones de niños en el mundo viven violencia en la casa, en la escuela y en la comunidad.

Es inaceptable que en el mundo cada siete minutos sea asesinado un adolescente en un acto violento. En México seis de cada 10 niños de uno a 14 años de edad ha experimentado al menos una forma de violencia sicológica o física por miembros de su hogar. La violencia contra la niñez en el mundo sigue siendo una problemática que requiere atención urgente por parte de los gobiernos y de la sociedad entera.

En México formamos parte del Comité de la Alianza Global para poner fin a la violencia contra los niños, niñas y adolescentes, y con ello tenemos la oportunidad de acelerar la respuesta ante esta problemática que a todos nos lastima.

La violencia en México es un factor determinante de la deserción escolar e incluso una causa importante de muertes infantiles. Miles de niños, niñas y adolescentes en México crecen en un contexto de violencia cotidiana que deja secuelas profundas e incluso termina cada año con la vida de centenares de ellos.

Gran parte de esta violencia, que incluye violencia física, sexual, sicológica, discriminación y abandono permanente, oculta y, en ocasiones, es aprobada y normalizada socialmente; sin embargo, ninguna violencia contra los niños está justificada, y toda violencia debe de ser prevenida. Es por ello que hoy presento esta iniciativa con el objetivo de prevenir y erradicar la violencia en nuestros niños.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, someto a la consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, para quedar como sigue:

Artículo único. Se adiciona la fracción XXX del artículo 4; las fracciones XII y XIV del artículo 83, y las fracciones V y VII del artículo 86 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, para quedar como sigue:

Artículo 4. Para los efectos de esta ley se entenderá por, fracción XXX, violencia contra las niñas, niños y adolescentes toda forma de prejuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual.

Artículo 83, fracción XII: El Poder Judicial deberá ajustarse al tiempo de participación máximo para la intervención de niñas, niños y adolescentes durante la substanciación de los procedimientos, de conformidad con los principios de autonomía progresiva y celeridad procesal.

Fracción XIV: Realizar de forma oficiosa y asequible las pruebas psicológicas y de entorno social para garantizar la prevención y protección adecuada de niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia.

Artículo 86, fracción V: Tener acceso gratuito a asistencia jurídica, psicológica y cualquier otra necesaria, atendiendo a las características del caso, a fin de salvaguardar sus derechos en términos de las disposiciones aplicables.

Fracción VII: Que se emitan las medidas de protección urgentes o cautelares correspondientes para evitar posibles daños a su integridad personal y cualquier tipo de violencia en su contra.

Por lo anterior, les pido su apoyo para que, como legisladores, contribuyamos para que nuestra niñez en México viva sin violencia. Es cuanto.

«Iniciativa que adiciona los artículos 4, 83 y 86 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, suscrita por la diputada Martha Elisa González Estrada e integrantes del Grupo Parlamentario del PAN

La que suscribe, Martha Elisa González Estrada, y las diputadas y los diputados del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en la fracción I del numeral 1 del artículo 6 y los artículos 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta soberanía iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan la fracción XXX al artículo 4, la fracción XIV, al artículo 83 y la fracción VII al artículo 86, todos ellos de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

Dicha iniciativa fue presentada en la legislatura pasada por la compañera la diputada Patricia García García, la cual por su relevancia es que el día de hoy la retomo en sus términos, iniciativa de reformas y adiciones a la ley general de los derechos de niñas, niños y adolescentes tiene como fondo medular reformar sobre temas de violencia y la adecuada salvaguarda de la integridad personal de toda la niñez, desde el punto de vista psicológico, mental emocional, y que el poder judicial, de forma oficiosa pueda obtener pruebas necesarias para su adecuada intervención, así como emitir las medidas cautelares correspondientes.

De acuerdo a la estadística que proporcionó el Inegi, las escuelas derivadas de la exposición a la violencia son graves y solo una pequeña proporción de estos actos contra los niños, niñas y adolescentes son denunciados e investigados por ende pocos autores son procesados:

Millones de niños en el mundo viven violencia en la casa, la escuela y la comunidad, indica estudio del UNICEF:

• En el mundo cada 7 minutos es asesinado un adolescente en un acto violento, indica estudio presentado hoy por el UNICEF.

• En México 6 de cada 10 niños de 1 a 14 años de edad ha experimentado al menos una forma de castigo psicológico o físico por miembros de su hogar.

La violencia contra la niñez en el mundo sigue siendo una problemática que requiere atención urgente por parte de los gobiernos y de la sociedad, indica el más reciente reporte del UNICEF titulado Una situación habitual: violencia en las vidas de los niños y los adolescentes.

“Bebés que reciben una bofetada en la cara; niñas y niños forzados a realizar actos sexuales; adolescentes asesinados en sus comunidades: la violencia contra los niños no conoce fronteras”.

México forma parte del comité de la Alianza Global para poner fin a la Violencia contra los Niños, Niñas y Adolescentes y con ello tiene la oportunidad de acelerar la respuesta ante esta problemática.

“México está en un momento propicio para cambiar el rumbo de situaciones como ésta”, dijo Christian Skoog, Representante del UNICEF México. “Como parte de la Alianza, el país tiene enfrente una oportunidad para acelerar las acciones de prevención y respuesta a la violencia, pues esta alianza involucra a los actores clave de gobierno, sociedad civil, sector privado, academia, entre otros”.

Skoog añadió que la sociedad tiene también una gran responsabilidad en la erradicación de la violencia en contra de niñas, niños y adolescentes, pues ésta sigue siendo ampliamente aceptada; particularmente el castigo físico u otras formas humillantes que son todavía usadas como medios de disciplina.

Una situación habitual: violencia en las vidas de los niños y los adolescentes utiliza los datos más recientes de diferentes países para mostrar que los niños sufren actos de violencia en todas las etapas de su infancia y en todos los entornos:

Violencia contra la niñez en sus hogares:

• Tres cuartas partes de los niños de 2 a 4 años en todo el mundo –alrededor de 300 millones– sufren actos de agresión psicológica y/o castigos físicos por parte de sus cuidadores en el hogar.

• Alrededor de 6 de cada 10 niños de un año en 30 países con datos disponibles están sometidos a algún tipo de disciplina violenta de manera sistemática.

Violencia sexual contra niñas y niños:

• En México, al 2014, alrededor de 23 mil adolescentes (12-17 años) sufrieron algún tipo de agresión sexual, incluyendo acoso, tocamientos y actos sexuales no consentidos (Ecopred: 2014).

Muertes violentas entre los adolescentes:

• En México, entre 2011 y 2015 fueron asesinados diariamente en promedio 3 niñas, niños y adolescentes de entre 0 y 17 años. (Inegi: 2011-2015).

UNICEF prioriza en su trabajo los esfuerzos para poner fin a la violencia, incluyendo el apoyo a los gobiernos para mejorar los servicios dirigidos a los niños afectados, la elaboración de políticas y leyes que les protejan. Hace un llamado a los gobiernos para adoptar medidas urgentes y respaldar la orientación de la estrategia Inspire que la OMS, el UNICEF y la Alianza Mundial para Poner fin a la Violencia en contra de Niñas, Niños y Adolescentes han acordado y promovido.

Dentro de las siete áreas estratégicas para la prevención y atención de la violencia destaca la implementación y vigilancia del cumplimiento de las leyes. El objetivo de esta estrategia es garantizar la implementación y la vigilancia del cumplimiento de las leyes para prevenir los comportamientos violentos. Seguridad en el entorno, donde el objetivo de esta estrategia es propiciar y mantener la seguridad en las calles y en otros entornos donde se reúnen y pasan su tiempo los niños, las niñas y la población joven.

La violencia en México es un factor determinante de la deserción escolar e incluso, una causa importante de muertes infantiles. Miles de niños, niñas y adolescentes en México, crecen en un contexto de violencia cotidiana que deja secuelas profundas e incluso termina cada año con la vida de centenares de ellos. Gran parte de esta violencia, que incluye violencia física, sexual, psicológica, discriminación y abandono, permanece oculta y en ocasiones, es aprobada socialmente.

Sin embargo, “Ninguna violencia contra los niños está justificada y toda violencia puede ser prevenida. Todos los países pueden y deben poner fin a la violencia contra los niños. Eso no significa limitarse a castigar a los agresores, sino que es necesario transformar la mentalidad de la sociedad y las condiciones económicas y sociales subyacentes ligadas a la violencia.”

Por otra parte, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) del Distrito Federal recibió un promedio de cuatro casos de maltrato infantil por día entre 2000 y 2002. En casi la mitad de los casos (47 por ciento) la responsable fue la madre, en el 29 por ciento fue el padre, lo que significa que la familia que debería ser el lugar mejor equipado para proteger a los niños y niñas se puede convertir en una zona de riesgo para ellos.

“El maltrato psicológico o emocional ocurre cuando los padres o las personas responsables del cuidado de un niño le causan o pueden causar, por acción u omisión, serios trastornos, tanto en el comportamiento, como cognitivos, emocionales o mentales. El maltrato psicológico no requiere la presencia de daños físicos, con sólo presenciar la violencia en la familia o experimentar abandono, rechazo o explotación, se considera que el niño ha estado expuesto a comportamientos que constituyen abuso o maltrato psicológico.

El Índice de los Derechos de la Niñez y Adolescencia Mexicana del UNICEF México y de su Consejo Consultivo para el rango comprendido entre los 12 y 17 años de edad, muestra preocupantes datos de muertes violentas, especialmente de adolescentes varones. Según datos de la Secretaría de Salud utilizadas para el índice, en 2004 cada semana 12 adolescentes fueron asesinados y otros 10 se suicidaron, en los últimos 6 años se incrementó el número de suicidios en 87 por ciento en jóvenes de 15 a 24 años y un 48 por ciento en jóvenes entre 25 y 34 años.

Asimismo, recientemente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al validar que el Código Civil de Oaxaca considere como violencia intrafamiliar la “alienación parental”, la cual puede ocurrir principalmente durante los procesos de divorcio.

En muchas ocasiones, cuando se va a dar este tipo de separaciones, pues normalmente hay la influencia de alguno de los progenitores respecto de los hijos, sobre todo de los menores que están a lo mejor en una edad más influenciable, en donde mal hablando uno del otro, se llega a crear en la conciencia del menor, la situación de cierto rechazo hacia alguno de ellos, no me quiero referir de manera específica al padre o a la madre, porque finalmente puede darse en ambos casos de manera exactamente igual”, señaló Margarita Luna Ramos, ministra de la SCJN.

Seis de diez ministros presentes en la sesión, votaron por incluir la “alienación parental” como un tipo de violencia que puede ocurrir al interior de las familias, mientras que cuatro ministros se pronunciaron por declararla inconstitucional, argumentando que la definición era imprecisa.

A pesar de que la mayoría de los ministros consideró que la alienación parental sí debe incluirse como un tipo de violencia, 9 de 10 votaron por invalidar la única pena que contemplaba el Código Civil de Oaxaca para estos casos, la pérdida de la patria potestad.

“Puede afectar a los propios niños al evitar la convivencia con los padres y traer mayor consecuencia psicoemocional a los menores de edad, niños, niñas y adolescentes”, destacó Lucía Piña Hernández, ministra de la SCJN.

De esta forma, la sanción fue eliminada del Código Civil del Estado, con lo que finalizó el estudio de la acción de inconstitucionalidad promovida por la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca.

“De la lectura de la norma no se advierte la generación de estereotipo de género, en función de que va dirigida a ambos progenitores. Que se dé mayor incidencia parte de uno u otro, puede ser en función de un rol social o de la aplicación de los operadores, pero no en sí, deriva de un vicio de inconstitucionalidad de la propia norma. Así tanto hombres como mujeres podrían hacerlo y en este sentido, únicamente se está reconociendo la validez”, dijo la ministra Lucía Piña.

Sobre estos hechos, destaca la violencia que se suscita con toda la niñez y que en muchas ocasiones, se afecta su integridad personal, principalmente en su ámbito emocional y psicológico, violando el interés superior de la niñez.

Ahora bien, el interés superior del niño es uno de los principios rectores más importantes del marco internacional de los derechos del niño. No sólo es mencionado expresamente en varios instrumentos, sino que es constantemente invocado por los órganos internacionales encargados de aplicar esas normas.

El artículo 3.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño establece que en cualquier medida que tomen las autoridades estatales deben tener en cuenta de forma primordial el interés superior de la niñez. Los artículos 9, 18, 20, 21, 37 y 40 también mencionan expresamente este principio. Al respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que el interés superior del niño es un “punto de referencia para asegurar la efectiva realización de todos los derechos contemplados en ese instrumento, cuya observancia permitirá al sujeto el más amplio desenvolvimiento de sus potencialidades”, y ha dicho también que se trata de un criterio al que “han de ceñirse las acciones del Estado y de la sociedad en lo que respecta a la protección de los niños y a la promoción y preservación de sus derechos”.

Por su parte, el Comité para los Derechos del Niño ha señalado que “[e]l principio del interés superior del niño se aplica a todas las medidas que afecten a los niños y exige medidas activas, tanto para proteger sus derechos y promover su supervivencia, crecimiento y bienestar como para apoyar y asistir a los padres y a otras personas que tengan la responsabilidad cotidiana de la realización de los derechos del niño”.

En el ámbito interno, este principio es reconocido expresamente en la legislación encargada de desarrollar los derechos contemplados en el artículo 4o. constitucional: la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. De acuerdo con el artículo 3o. de esta ley, el interés superior es uno de los principios rectores de los derechos del niño. También se encuentran menciones expresas a este principio en los artículos 4, 24 y 45 de esta misma ley.

De acuerdo con todo lo anterior, el interés superior del niño es un principio de rango constitucional, rector de los derechos del niño.

En tanto principio normativo, el interés superior del niño tiene tanto una función justificativa, como directiva. Por un lado, sirve para justificar todos los derechos que tienen como objeto la protección del niño. Por el otro, constituye un criterio orientador de toda producción normativa, entendida en sentido amplio y relacionada con los derechos del niño, lo que incluye no solo la interpretación y aplicación del derecho por parte de los jueces, sino también todas las medidas emprendidas por el legislador, así como las políticas públicas, programas y acciones específicas llevadas a cabo por las autoridades administrativas. En definitiva, el principio del interés superior del niño debe informar todos los ámbitos de la actividad estatal que estén relacionados directa o indirectamente con los menores.

En esta línea argumentativa, la SCJN Corte ha sostenido que “el principio del interés superior de la infancia junto con el derecho de prioridad, implican que las políticas, acciones y toma de decisiones del Estado relacionadas con los menores de 18 años deben buscar el beneficio directo del infante y del adolescente a quienes van dirigidas, y que las instituciones de bienestar social, públicas y privadas, los tribunales, las autoridades administrativas y los órganos legislativos, al actuar en sus respectivos ámbitos, otorguen prioridad a los temas relacionados con dichos menores”.

En sentido similar se ha pronunciado el Comité de los Derechos del Niño, al señalar que “[t]odos los órganos o instituciones legislativos, administrativos y judiciales han de aplicar el principio del interés superior del niño estudiando sistemáticamente cómo los derechos y los intereses del niño se ven afectados o se verán afectados por las decisiones y las medidas que adopten; por ejemplo, una ley o una política propuestas o existentes, una medida administrativa o una decisión de los tribunales, incluyendo las que no se refieren directamente a los niños pero los afectan indirectamente”.

En el ámbito jurisdiccional, el interés superior es un principio orientador de la actividad interpretativa relacionada con cualquier norma jurídica que tenga que aplicarse a un niño en un caso concreto o que pueda afectar los intereses de algún menor. Este principio ordena la realización de una interpretación sistemática que, para darle sentido a la norma en cuestión, tome en cuenta los deberes de protección de los menores y los derechos especiales de éstos previstos en la Constitución, tratados internacionales y leyes de protección de la niñez.

Cuando se trata de medidas legislativas o administrativas que afecten derechos de los menores, el interés superior del niño demanda de los órganos jurisdiccionales la realización de un escrutinio mucho más estricto en relación con la necesidad y proporcionalidad de la medida en cuestión.La mayor exigencia en el examen de la constitucionalidad de esas medidas también se deriva de la especial protección de la que son objeto toda la niñez en la Constitución, situación que no puede ser omiso el poder legislativo, que debe adecuar las leyes en los estándares más adecuados dentro del Corpus iuris de los derechos humanos.

Sobre el tema de violencia hacia la niñez, se tienen que ver los criterios donde debe ser escuchado, el tipo de violencia, la prevención oportuna y, que el poder judicial cuente con todas las herramientas para su eficaz atención, así como la oficiosidad para tener las pruebas necesarias en la detección de la violencia, física, psicológica, mental y emocional, así como emitir las medidas cautelares necesaria para la salvaguarda de su integridad personal, donde destacan los siguientes criterios:

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Opinión consultiva oc-17/2002 de 28 de agosto de 2002, solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Condición jurídica y derechos humanos del niño

101. Este Tribunal considera oportuno formular algunas precisiones con respecto a esta cuestión. Como anteriormente se dijo, el grupo definido como niños involucra a todas las personas menores de 18 años (supra 42). Evidentemente, hay gran variedad en el grado de desarrollo físico e intelectual, en la experiencia y en la información que poseen quienes se hallan comprendidos en aquel concepto. La capacidad de decisión de un niño de 3 años no es igual a la de un adolescente de 16 años.

Por ello debe matizarse razonablemente el alcance de la participación del niño en los procedimientos, con el fin de lograr la protección efectiva de su interés superior, objetivo último de la normativa del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en este dominio.

Observación general número 12 (2009)

El derecho del niño a ser escuchado

Comité de los Derechos del niño

Quincuagésimo primer periodo de sesiones

Ginebra, 25 de mayo a 12 de junio de 2009

10. Las condiciones de edad y madurez pueden evaluarse cuando se escuche a un niño individualmente y también cuando un grupo de niños decida expresar sus opiniones. La tarea de evaluar la edad y la madurez de un niño se ve facilitada cuando el grupo de que se trate forma parte de una estructura duradera, como una familia, una clase escolar o el conjunto de los residentes de un barrio en particular, pero resulta más difícil cuando los niños se expresan colectivamente. Aunque se encuentren con dificultades para evaluar la edad y la madurez, los Estados parte deben considerar a los niños como un grupo que debe ser escuchado, por lo que el Comité recomienda enérgicamente que los Estados parte hagan el máximo esfuerzo por escuchar a los niños que se expresan colectivamente o recabar sus opiniones.

15. El artículo 12 de la Convención establece el derecho de cada niño de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que lo afectan y el subsiguiente derecho de que esas opiniones se tengan debidamente en cuenta, en función de la edad y madurez del niño. Recae así sobre los Estados parte la clara obligación jurídica de reconocer ese derecho y garantizar su observancia escuchando las opiniones del niño y teniéndolas debidamente en cuenta. Tal obligación supone que los Estados parte, con respecto a su respectivo sistema judicial, deben garantizar directamente ese derecho o adoptar o revisar leyes para que el niño pueda disfrutarlo plenamente.

1. Análisis literal del artículo 12

a) Párrafo 1 del artículo 12

i) “Garantizarán”

19. El párrafo 1 del artículo 12 dispone que los Estados parte “garantizarán” el derecho del niño de expresar su opinión libremente. “Garantizarán” es un término jurídico de especial firmeza, que no deja margen a la discreción de los Estados parte. Por consiguiente, los Estados parte tienen la obligación estricta de adoptar las medidas que convengan a fin de hacer respetar plenamente este derecho para todos los niños.

Esa obligación se compone de dos elementos destinados a asegurar que existan mecanismos para recabar las opiniones del niño sobre todos los asuntos que lo afectan y tener debidamente en cuenta esas opiniones.

v) “Teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez del niño”

28. Es necesario tener “debidamente en cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez del niño”. Estos términos hacen referencia a la capacidad del niño, que debe ser evaluada para tener debidamente en cuenta sus opiniones o para comunicar al niño la influencia que han tenido esas opiniones en el resultado del proceso. El artículo 12 estipula que no basta con escuchar al niño; las opiniones del niño tienen que tomarse en consideración seriamente a partir de que el niño sea capaz de formarse un juicio propio.

b) Párrafo 2 del artículo 12

i) El derecho a “ser escuchado en todo procedimiento judicial o administrativo que afecte al niño”

32. El párrafo 2 del artículo 12 especifica que deben darse al niño oportunidades de ser escuchado, en particular “en todo procedimiento judicial o administrativo que afecte al niño”. El Comité recalca que esta disposición es aplicable a todos los procedimientos judiciales pertinentes que afecten al niño, sin limitaciones y con inclusión de, por ejemplo, cuestiones de separación de los padres, custodia, cuidado y adopción, niños en conflicto con la ley, niños víctimas de violencia física o psicológica, abusos sexuales u otros delitos, atención de salud, seguridad social, niños no acompañados, niños solicitantes de asilo y refugiados y víctimas de conflictos armados y otras emergencias. Los procedimientos administrativos típicos serían, por ejemplo, decisiones sobre la educación, la salud, el entorno, las condiciones de vida o la protección del niño. Ambos tipos de procedimientos pueden abarcar mecanismos alternativos de solución de diferencias, como la mediación o el arbitraje.

34. No se puede escuchar eficazmente a un niño cuando el entorno sea intimidatorio, hostil, insensible o inadecuado para su edad. Los procedimientos tienen que ser accesibles y apropiados para los niños. Debe prestarse especial atención al suministro y la transmisión de información adaptada a los niños, la prestación de apoyo adecuado para la defensa de los intereses propios, la debida capacitación del personal, el diseño de las salas de tribunal, la vestimenta de los jueces y abogados y la disponibilidad de pantallas de protección visual y salas de espera separadas.

36. El representante puede ser uno de los progenitores o ambos, un abogado u otra persona (por ejemplo, un trabajador social). Sin embargo, hay que recalcar que en muchos casos (civiles, penales o administrativos) hay riesgo de conflicto de intereses entre el niño y su representante más obvio (progenitor(es)). Si el acto de escuchar al niño se realiza a través de un representante, es de suma importancia que el representante transmita correctamente las opiniones del niño al responsable de adoptar decisiones. El método elegido deberá ser determinado por el niño (o la autoridad competente en caso necesario) conforme a su situación particular. Los representantes deberán conocer y comprender suficientemente los distintos aspectos del proceso de adopción de decisiones y tener experiencia en el trabajo con niños.

37. El representante deberá ser consciente de que representa exclusivamente los intereses del niño y no los intereses de otras personas (progenitor(es)), instituciones u órganos (por ejemplo, internado, administración o sociedad). Deberán elaborarse códigos de conducta destinados a los representantes que sean designados para representar las opiniones del niño.

a) Preparación

41. Los responsables de escuchar al niño deben asegurarse de que el niño esté informado sobre su derecho a expresar su opinión en todos los asuntos que lo afecten y, en particular, en todo procedimiento judicial y administrativo de adopción de decisiones y sobre los efectos que tendrán en el resultado las opiniones que exprese. Además, el niño debe recibir información sobre la opción de comunicar su opinión directamente o por medio de un representante. Debe ser consciente de las posibles consecuencias de esa elección. El responsable de adoptar decisiones debe preparar debidamente al niño antes de que este sea escuchado, explicándole cómo, cuándo y dónde se lo escuchará y quiénes serán los participantes, y tiene que tener en cuenta las opiniones del niño a ese respecto.

b) Audiencia

42. El contexto en que el niño ejerza su derecho a ser escuchado tiene que ser propicio e inspirar confianza, de modo que el niño pueda estar seguro de que el adulto responsable de la audiencia está dispuesto a escuchar y tomar en consideración seriamente lo que el niño haya decidido comunicar. La persona que escuchará las opiniones del niño puede ser un adulto que intervenga en los asuntos que afectan al niño (por ejemplo, un maestro, un trabajador social o un cuidador), un encargado de adoptar decisiones en una institución (por ejemplo, un director, un administrador o un juez) o un especialista (por ejemplo, un psicólogo o un médico).

47. Si el derecho del niño a ser escuchado se vulnera en relación con procedimientos judiciales y administrativos (artículo 12, párr. 2), el niño debe tener acceso a procedimientos de apelación y denuncia que ofrezcan vías de recurso para las violaciones de derechos. Los procedimientos de denuncia deben proporcionar mecanismos solventes para garantizar que los niños confíen en que al utilizarlos no se exponen a un riesgo de violencia o castigo.

Recalcando el concepto de interés superior del niño, la CIDH en un caso reciente contra Colombia reafirmó lo anterior al establecer que:

Esta obligación presenta modalidades especiales en el caso de los niños y niñas, a la luz del artículo 19 de la Convención Americana. En efecto, corresponde señalar que el Estado asume obligaciones adicionales con respecto a niños y niñas para la protección de su vida: por una parte, debe asumir su posición especial de garante con mayor cuidado y responsabilidad; y por otra parte, debe tomar medidas especiales orientadas en el principio del interés superior del niño.

En este mismo caso y siguiendo con el mismo razonamiento, la CIDH consideró que “la Convención Americana demanda de los Estados una obligación de protección especial para [los menores], que trasciende la obligación general de respetar los derechos consagrada en el artículo 1(1) del citado instrumento, que por lo demás no puede suspenderse en circunstancia alguna, por mandato del artículo 29 de la citada Convención”.

1. El artículo 19 dispone lo siguiente:

“1. Los Estados parte adoptarán todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos”

2. Esas medidas de protección deberían comprender, según corresponda, procedimientos eficaces para el establecimiento de programas sociales con objeto de proporcionar la asistencia necesaria al niño y a quienes cuidan de él, así como para otras formas de prevención y para la identificación, notificación, remisión a una institución, investigación, tratamiento y observación ulterior de los casos antes descritos de malos tratos al niño y, según corresponda, la intervención judicial.”

3. Visión general. La observación general se basa en los siguientes supuestos y observaciones fundamentales:

(...)

b) Un planteamiento de la atención y protección del niño basado en los derechos del niño requiere dejar de considerar al niño principalmente como “víctima” para adoptar un paradigma basado en el respeto y la promoción de su dignidad humana y su integridad física y psicológica como titular de derechos.

c) El concepto de dignidad exige que cada niño sea reconocido, respetado y protegido como titular de derechos y como ser humano único y valioso con su personalidad propia, sus necesidades específicas, sus intereses y su privacidad.

d) El principio del estado de derecho debe aplicarse plenamente a los niños, en pie de igualdad con los adultos.

e) En todos los procesos de toma de decisiones debe respetarse sistemáticamente el derecho del niño a ser escuchado y a que sus opiniones se tengan debidamente en cuenta, y su habilitación y participación deben ser elementos básicos de las estrategias y programas de atención y protección del niño.

f) Debe respetarse el derecho del niño a que, en todas las cuestiones que le conciernan o afecten, se atienda a su interés superior como consideración primordial, especialmente cuando sea víctima de actos de violencia, así como en todas las medidas de prevención.

4. Definición de violencia. A los efectos de la presente observación general, se entiende por violencia “toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual” según se define en el artículo 19, párrafo 1, de la Convención. El término violencia utilizado en esta observación abarca todas las formas de daño a los niños enumeradas en el artículo 19, párrafo 1, de conformidad con la terminología del estudio de la “violencia” contra los niños realizado en 2006 por las Naciones Unidas, aunque los otros términos utilizados para describir tipos de daño (lesiones, abuso, descuido o trato negligente, malos tratos y explotación) son igualmente válidos.

En el lenguaje corriente se suele entender por violencia únicamente el daño físico y/o el daño intencional. Sin embargo, el Comité desea dejar sentado inequívocamente que la elección del término “violencia” en la presente observación general no debe verse en modo alguno como un intento de minimizar los efectos de las formas no físicas y/o no intencionales de daño (como el descuido y los malos tratos psicológicos, entre otras), ni la necesidad de hacerles frente.

La referencia a los “Estados parte” abarca las obligaciones de esos Estados de asumir sus responsabilidades para con los niños a nivel no solo nacional, Estas obligaciones especiales son las siguientes:

Actuar con la debida diligencia, prevenir la violencia o las violaciones de los derechos humanos, proteger a los niños que han sido víctimas o testigos de violaciones de los derechos humanos, investigar y castigar a los culpables, y ofrecer vías de reparación de las violaciones de los derechos humanos. Con independencia del lugar en que se produzca la violencia, los Estados parte tienen la obligación positiva y activa de apoyar y ayudar a los padres y otros cuidadores a proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos y en consonancia con la evolución de las facultades del niño, las condiciones de vida que sean necesarias para su desarrollo óptimo (artículos 18 y 27). Asimismo, los Estados parte se asegurarán de que todas las personas que sean responsables de prevenir y combatir la violencia y de brindar protección frente a esta, respondan a las necesidades de los niños y respeten sus derechos.

13. El imperativo de los derechos humanos. Por lo tanto, las estrategias y sistemas destinados a prevenir y combatir la violencia deben adoptar un enfoque que esté basado más en los derechos del niño que en su bienestar (véanse más detalles en el párrafo 53).

14. Evolución de la sociedad y contribución de los niños. La crianza del niño en un entorno respetuoso y propicio, exento de violencia, contribuye a la realización de su personalidad y fomenta el desarrollo de ciudadanos sociales y responsables que participan activamente en la comunidad local y en la sociedad en general.

15. Supervivencia y desarrollo: los efectos devastadores de la violencia contra los niños. La violencia pone en grave peligro la supervivencia de los niños y su “desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social” (artículo 27, párrafo 1), como se verá a continuación:

a) Las repercusiones a corto y largo plazo de la violencia y los malos tratos sufridos por los niños son sobradamente conocidas. ...; dificultades de aprendizaje (incluidos problemas de rendimiento en la escuela y en el trabajo); consecuencias psicológicas y emocionales (como sensaciones de rechazo y abandono, trastornos afectivos, trauma, temores, ansiedad, inseguridad y destrucción de la autoestima); problemas de salud mental (como ansiedad y trastornos depresivos, alucinaciones, trastornos de la memoria o intentos de suicidio), y comportamientos perjudiciales para la salud (como el abuso de sustancias adictivas o la iniciación precoz en la actividad sexual).

b) Las consecuencias para el desarrollo y el comportamiento (como el absentismo escolar y el comportamiento agresivo, antisocial y destructivo hacia uno mismo y hacia los demás) pueden causar, entre otras cosas, el deterioro de las relaciones personales, la exclusión escolar y conflictos con la ley. Se ha demostrado que la exposición a la violencia aumenta el riesgo de que el niño sea objeto de una victimización posterior y acumule experiencias violentas, e incluso tenga un comportamiento violento en el seno de la pareja en etapas posteriores de la vida.

20. Descuido o trato negligente. Se entiende por descuido no atender las necesidades físicas y psicológicas del niño, no protegerlo del peligro. El concepto incluye:

a) El descuido físico, que ocurre cuando no se protege al niño del daño, entre otras cosas por no vigilarlo...;

b) El descuido psicológico o emocional que consiste, entre otras cosas, en la falta de apoyo emocional y de amor, la desatención crónica del niño, la “indisponibilidad psicológica” de los cuidadores que no tienen en cuenta las pistas y señales emitidas por los niños de corta edad;

c) El descuido de la salud física o mental del niño, al no proporcionarle la atención médica necesaria;

(...)

21. Violencia Mental. El concepto de violencia mental, comprendido en la expresión “perjuicio o abuso ... mental”, del artículo 19, párrafo 1 de la Convención, se describe a menudo como maltrato psicológico, abuso mental, agresión verbal y maltrato o descuido emocional, y puede consistir en:

a) Toda forma de relación perjudicial persistente con el niño, como hacerle creer que no vale nada, que no es amado ni querido, que está en peligro o que solo sirve para satisfacer las necesidades de otros;

(...)

c) Desatender sus necesidades afectivas, su salud mental y sus necesidades médicas y educativas;

d) Insultarlo, injuriarlo, humillarlo, menospreciarlo, ridiculizarlo y herir sus sentimientos;

(...)

2. “mientras [...] se encuentre bajo la custodia de...”

33. Definición de “cuidadores”. El Comité considera que, sin dejar de respetar la evolución de las facultades del niño y su autonomía progresiva, todo ser humano menor de 18 años se encuentra, o debe encontrarse, “bajo la custodia” de alguien.

Los niños solo pueden estar en tres situaciones: bajo la custodia de sus cuidadores principales o circunstanciales, o

La definición de “cuidadores”, que, según el artículo 19, párrafo 1, son “los padres, [...] un representante legal o [...] cualquier otra persona que [...] tenga [al niño] a su cargo”, comprende a las personas con una clara responsabilidad legal, ético profesional o cultural reconocida respecto de la seguridad, la salud, el desarrollo y el bienestar del niño, principalmente los padres, los padres de acogida, los padres adoptivos, ..., los tutores y los miembros de la familia extensa y de la comunidad; ... los cuidadores de niños empleados por los padres;

B. Párrafo 2 del artículo 19

“Esas medidas de protección deberían comprender, según corresponda”.

45. Gama de intervenciones. Un sistema holístico de protección del niño requiere la prestación de medidas amplias e integradas en cada una de las etapas previstas en el párrafo 2 del artículo 19, teniendo en cuenta las tradiciones socioculturales y el sistema jurídico del Estado parte de que se trate.

46. Prevención. El Comité afirma categóricamente que la protección del niño debe empezar por la prevención activa de todas las formas de violencia, y su prohibición explícita. Los Estados tienen la obligación de adoptar todas las medidas necesarias para que los adultos responsables de cuidar, orientar y criar a los niños respeten y protejan los derechos de estos. La prevención consiste en medidas de salud pública y de otra índole, destinadas a promover positivamente una crianza respetuosa y sin violencia para todos los niños y a luchar contra las causas subyacentes de la violencia en distintos niveles: el niño, la familia, los autores de actos de violencia, la comunidad, las instituciones y la sociedad.

c) Para las familias y las comunidades:

i) Prestar apoyo a los padres y a las personas encargadas del cuidado de los niños para que entiendan, adopten y pongan en práctica los principios de una buena crianza de los niños, basados en el conocimiento de los derechos del niño, el desarrollo infantil y las técnicas de disciplina positiva a fin de reforzar la capacidad de las familias de cuidar a los niños en un entorno seguro;

(...)

vi) Prestar asistencia a la familia con medidas que fomenten la unidad familiar y permitan el pleno ejercicio y disfrute por los niños de sus derechos en el ámbito privado, absteniéndose de inmiscuirse indebidamente en las relaciones privadas y familiares de los niños, en función de las circunstancias.

52. Tratamiento. El tratamiento es uno de los muchos servicios necesarios para “promover la recuperación física y psicológica y la reintegración social” del niño víctima de violencia, y debe llevarse a cabo “en un ambiente que fomente la salud, el respeto de sí mismo y la dignidad del niño” (artículo 39). En este sentido, es importante: a) recabar la opinión del niño y tenerla debidamente en cuenta; b) velar por la seguridad del niño; c) contemplar la posibilidad de que sea necesario colocar inmediatamente al niño en un entorno seguro, y d) tener en cuenta los efectos previsibles de las posibles intervenciones en el bienestar, la salud y el desarrollo del niño a largo plazo. Una vez diagnosticado el maltrato, es posible que el niño necesite servicios y atención médica, psiquiátrica y jurídica, y posteriormente un seguimiento a más largo plazo. Hay que organizar toda una serie de servicios, entre ellos entrevistas con todos los familiares y otras prácticas similares. También es preciso ofrecer servicios y tratamiento a los autores de actos de violencia, especialmente si se trata de menores. (...)

53. Observación Ulterior. El proceso de observación ulterior debe entenderse en el contexto del artículo 39 (recuperación y reintegración), el artículo 25 (examen periódico del tratamiento y de la internación), el párrafo 2 del artículo 6 (derecho al desarrollo) y el artículo 29 (objetivos de la educación que consisten en intenciones y aspiraciones al desarrollo). De conformidad con el párrafo 3 del artículo 9, se debe velar por que el niño mantenga el contacto con ambos padres, salvo si ello es contrario al interés superior del niño.

54. Intervención Judicial.Las garantías procesales se han de respetar en todo momento y lugar. En particular, todas las decisiones que se adopten deben obedecer a la finalidad principal de proteger al niño, salvaguardar su posterior desarrollo y velar por su interés superior...; además, hay que procurar que la intervención sea lo menos perjudicial posible, en función de lo que exijan las circunstancias. Asimismo, el Comité recomienda que se respeten las garantías siguientes:

c) En la medida de lo posible, la intervención judicial debe ser de carácter preventivo, fomentar activamente un comportamiento positivo y prohibir los comportamientos negativos. La intervención judicial debe formar parte de un enfoque coordinado e integrado entre los diferentes sectores, prestar apoyo a los otros profesionales en su labor con los niños, los cuidadores, las familias y las comunidades y facilitar el acceso a toda la gama de servicios disponibles de atención y protección del niño.

63. Artículo 12 (derecho a ser escuchado). El Comité opina que la participación de los niños facilita la protección y que a su vez esta es de vital importancia para la participación. Los niños tienen derecho a ser escuchados desde una edad muy temprana, cuando son particularmente vulnerables...

Sobre el particular y a nivel local se pueden observar las siguientes tesis:

Interés superior del menor. Su concepto

Por interés superior del menor se entiende el catálogo de valores, principios, interpretaciones, acciones y procesos dirigidos a forjar un desarrollo humano integral y una vida digna, así como a generar las condiciones materiales que permitan a los menores vivir plenamente y alcanzar el máximo bienestar personal, familiar y social posible, cuya protección debe promover y garantizar el Estado en el ejercicio de sus funciones legislativa, ejecutiva y judicial, por tratarse de un asunto de orden público e interés social.

Interés superior del menor. Su función normativa como pauta interpretativa para solucionar conflictos por incompatibilidad en el ejercicio conjunto de los derechos de los niños

El interés invocado tiene la dimensión de ser una pauta interpretativa, aplicable para resolver aquellos contextos en los que se produzcan situaciones que hagan incompatible el ejercicio conjunto de dos o más derechos para un mismo niño. En estos casos, es el interés superior del menor, utilizado como pauta interpretativa, el que permite relativizar ciertos derechos frente a aquellos que constituyen el denominado “núcleo duro”, para garantizar el pleno respeto y ejercicio de los derechos que se consideran forman parte de ese núcleo dentro del sistema normativo, y con ello otorgar una protección integral al menor.

(Énfasis añadido)

Interés superior del menor. Su función normativa como principio jurídico protector

La función del interés superior del menor como principio jurídico protector, es constituirse en una obligación para las autoridades estatales y con ello asegurar la efectividad de los derechos subjetivos de los menores, es decir, implica una prescripción de carácter imperativo, cuyo contenido es la satisfacción de todos los derechos del menor para potencializar el paradigma de la “protección integral”. Ahora bien, desde esta dimensión, el interés superior del menor, enfocado al deber estatal, se actualiza cuando en la normativa jurídica se reconocen expresamente el cúmulo de derechos y se dispone el mandato de efectivizarlos, y actualizado el supuesto jurídico para alcanzar la función de aquel principio, surge una serie de deberes que las autoridades estatales tienen que atender, entre los cuales se encuentra analizar, caso por caso, si ante situaciones conflictivas donde existan otros intereses de terceros que no tienen el rango de derechos deben privilegiarse determinados derechos de los menores o cuando en el caso se traten de contraponer éstos contra los de otras personas; el alcance del interés superior del menor deberá fijarse según las circunstancias particulares del caso y no podrá implicar la exclusión de los derechos de terceros. En este mismo sentido, dicha dimensión conlleva el reconocimiento de un “núcleo duro de derechos”, esto es, aquellos derechos que no admiten restricción alguna y, por tanto, constituyen un límite infranqueable que alcanza, particularmente, al legislador; dentro de éstos se ubican el derecho a la vida, a la nacionalidad y a la identidad, a la libertad de pensamiento y de conciencia, a la salud, a la educación, a un nivel de vida adecuado, a realizar actividades propias de la edad (recreativas, culturales, etcétera) y a las garantías del derecho penal y procesal penal; además, el interés superior del menor como principio garantista, también implica la obligación de priorizar las políticas públicas destinadas a garantizar el “núcleo duro” de los derechos.

Interés superior del menor. Sus alcances y funciones normativas

El interés superior del menor implica, entre otras cosas tomar en cuenta aspectos dirigidos a garantizar y proteger su desarrollo y el ejercicio pleno de sus derechos, como criterios rectores para elaborar normas y aplicarlas en todos los órdenes de la vida del menor, conforme a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a la Convención sobre los Derechos del Niño; así pues, está previsto normativamente en forma expresa y se funda en la dignidad del ser humano, en las características propias de los niños, en la necesidad de propiciar el desarrollo de éstos, con el pleno aprovechamiento de sus potencialidades; además, cumple con dos funciones normativas: a) como principio jurídico garantista y, b) como pauta interpretativa para solucionar los conflictos entre los derechos de los menores.

Interés superior del menor. Su relación con los adultos

El concepto interés superior del menor, cuya salvaguarda es prioritaria en el sistema jurídico mexicano, permite delimitar con precisión y claridad los derechos y obligaciones que corresponden a las personas adultas en relación con los niños, para lo cual se privilegia el deber de atenderlos y cuidarlos, con el objeto permanente de alcanzar el mayor bienestar y beneficio posibles para ellos, como un imperativo de la sociedad; de manera que su protección se ubica incluso por encima de la que debe darse a los derechos de los adultos, con lo cual se cumple una trascendente función social de orden público e interés social.

Interés superior del menor. Debe ponderarse su preferencia en relación con otros principios constitucionales atento al caso concreto

De conformidad con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los tratados internacionales signados por nuestro país, todas las autoridades deben velar por el interés superior del menor, el cual consiste, entre otras cosas, en asegurar a niñas, niños y adolescentes la protección y el ejercicio de sus derechos y la toma de medidas necesarias para su bienestar, de forma tal que si bien deben velar porque los menores no sean separados de sus padres contra la voluntad de éstos, esto tiene como excepción el interés superior del niño, como puede ocurrir en los casos en que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres. Ahora, otro principio constitucional lo constituye el de seguridad jurídica, por virtud del cual las sentencias definitivas deben cumplimentarse al ser de orden público e interés general, más aún en tratándose de aquellas emitidas en las controversias del orden familiar. No obstante, tal principio no puede estar por encima del interés superior del menor de existir indicios que permitan advertir que de cumplir con una sentencia -entrega de un menor a uno de sus progenitores- éste se podría ver afectado en su psique y su integridad física, ante la existencia de conductas lesivas realizadas con posterioridad a la sentencia a cumplimentar, pues de resultar ciertos los indicios de violencia, el cumplimiento de la sentencia conllevaría a exponer al menor a todo tipo de peligros desde agresiones físicas como psicológicas o hasta sexuales, que podrían dejar marcas de por vida. Por tanto, si el juzgador de lo familiar tiene conocimiento de cualquier indicio de riesgo que vulnere el interés superior del menor, debe someter el cumplimiento de la sentencia definitiva (seguridad jurídica) a dicho principio, por virtud de lo cual previo a ordenar el cumplimiento de una sentencia se debe allegar de las pruebas necesarias para valorar si se debe cumplimentar o no dicha sentencia. Máxime cuando en materia familiar las resoluciones no causan estado, en virtud de que éstas pueden y deben ser modificadas de existir nuevas situaciones de hecho que pudieran afectar los intereses de los niños”.

Así mismo, sirve de sustento la Tesis de jurisprudencia 72/2013 (10a.). Aprobada por la Primera Sala del Alto Tribunal (SCJN), en sesión de fecha veintiséis de junio de dos mil trece:

Interés superior del menor. La apreciación de las pruebas donde se involucren derechos de menores constituye un tema de legalidad y, por ende, no es susceptible de impugnarse en amparo directo en revisión. La apreciación de las pruebas en los casos donde se involucren derechos de los menores constituye un tema de legalidad, no susceptible de impugnarse en el juicio de amparo directo en revisión, pues determinar la veracidad de los hechos es una cuestión de apreciación y valoración que no implica, necesariamente, una afectación al interés superior del menor, ya que una cosa es determinar “lo que es mejor para el menor”, y otra establecer cuáles son las premisas fácticas de los casos donde se vean involucrados sus derechos. En tal sentido, sólo extraordinariamente en aquellos supuestos donde para la apreciación de los hechos sea relevante el carácter de menor del sujeto sobre el que recae la prueba, estará relacionado el interés superior del menor y será pertinente un análisis de constitucionalidad para establecer los parámetros que deben regir dicha valoración.

Amparo directo en revisión 2539/2010. 26 de enero de 2011. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretarios: Ana María Ibarra Olguín y Arturo Bárcena Zubieta.

Amparo directo en revisión 1136/2012. 30 de mayo de 2012. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; en su ausencia hizo suyo el asunto Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretaria: Ana María Ibarra Olguín.

Amparo directo en revisión 1243/2012. 13 de junio de 2012. Cinco votos. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretaria: Ana María Ibarra Olguín.

Amparo directo en revisión 1843/2012. 17 de octubre de 2012. Cinco votos. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Arturo Bárcena Zubieta.

Amparo directo en revisión 3394/2012. 20 de febrero de 2013. Cinco votos. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Arturo Bárcena Zubieta.

Tesis de jurisprudencia 72/2013 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiséis de junio de dos mil trece.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver el amparo directo en revisión 3394/2012, determinó que para contar con mayor certeza al decidir qué es lo que más le conviene a un menor en relación con su guarda y custodia, el órgano jurisdiccional competente, además de ordenar el desahogo de ciertas pruebas personales sobre los padres (psicológicas, de trabajo social o alguna similar), también deberá ordenar que esas pruebas se practiquen de forma independiente a las parejas de los padres, en el caso que cohabiten con éstas, ello en atención al principio constitucional del interés superior del niño.

Al resolver el amparo directo en revisión 3394/2012, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, la Sala resolvió lo anterior en virtud de que cuando los padres cohabitan con otra pareja y existe una disputa sobre la guarda y custodia de los hijos, es lógico suponer que ésta se desarrollará en el domicilio del núcleo familiar compuesto por el padre y su pareja e incluso en algunos casos los hijos de ésta.

En el caso, el tema principal es la guarda y custodia de un menor. El quejoso, vía amparo, impugnó la omisión de la autoridad responsable de ordenar la práctica de diversas pruebas periciales en psicología y estudios de campo del entorno social de la actual pareja de la madre de su menor hijo , con lo cual pretende descartar que la convivencia con tal persona suponga un riesgo para la integridad física o psicológica del menor. El tribunal colegiado le negó el amparo. Inconforme interpuso el recurso de revisión.

La Primera Sala al resolver el asunto, amparó al quejoso, ya que la protección reforzada a los menores que se desprende del interés superior del niño obliga a los juzgadores a tomar medidas necesarias para descartar que una decisión pueda afectar a un menor y suponga un riesgo para éste.

Es de señalar que el amparo se concedió para el efecto de que la Sala responsable deje sin efectos la sentencia reclamada y ordene recabar de oficio las pruebas en psicología y trabajo social no sólo en relación con los padres del menor, sino que también a las parejas de éstos, o sólo a la de la madre en el caso de que el padre no cohabite con alguien. Además, se agrega, de que también resulta necesario que peritos especializados en psicología evalúen al menor para determinar qué es lo más conveniente para él en relación a cuál de los padres debe tener la guarda y custodia.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, sometemos a la consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, para quedar como sigue:

Proyecto de decreto

Artículo Único:Se adiciona la fracción XXX del artículo 4, la fracción XIV del artículo 83 y la fracción VII del artículo 86, de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, para quedar como sigue:

Artículo 4. Para los efectos de esta ley, se entenderá por:

I a XXVII...

XXVIII. Sistema Nacional de Protección Integral: El Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes;

XXIX: Tratados Internacionales: Los tratados internacionales vigentes en materia de derechos de niñas, niños y adolescentes de los que el Estado mexicano sea parte, y

XXX. Violencia contra las niñas, niños y adolescentes: Toda forma de prejuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual.

Artículo 83...

I a XI

XII. Ajustarse al tiempo de participación máximo para la intervención de niñas, niños o adolescentes durante la sustanciación de los procedimientos de conformidad con los principios de autonomía progresiva y celeridad procesal;

XII. Implementar medidas para proteger a niñas, niños o adolescentes de sufrimiento durante su participación y garantizar el resguardo de su intimidad y datos personales, y

XIV. Realizar de forma oficiosa y asequible las pruebas psicológicas y de entorno social para garantizar la prevención y protección adecuada de niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia.

Artículo 86...

I a IV...

V. Tener acceso gratuito a asistencia jurídica, psicológica y cualquier otra necesaria atendido a las características del caso, a fin de salvaguardar sus derechos, en términos de las disposiciones aplicables;

VI. Adoptar las medidas necesarias para evitar la revictimización de niñas, niños y adolescentes que presuntamente son víctimas de la comisión de un delito o violación a sus derechos humanos, y

VII. Que se emitan las medidas de protección urgentes o cautelares correspondientes, para evitar posibles daños a su integridad personales y cualquier tipo de violencia en su contra.

Transitorios

Primero.El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo.Las disposiciones reglamentarias derivadas de este Decreto deberán ser expedidas por el Ejecutivo Federal en un plazo no mayor a los noventa días naturales, contados a partir de la entrada en vigor del presente decreto.

Notas

1 Ver:

https://www.unicef.org/mexico/spanish/noticias_37381.htm l

2 Inegi. Estadística a propósito del Día del Niño (30 de abril). 27 de abril del 2017. Aguascalientes, Aguascalientes; página 14.

3 Para descargar el reporte ingresa a http://bit.ly/EVACMX

4 Ciudad de México, Nueva York, 1 de noviembre de 2017.

5 Para obtener más información sobre la Alianza Mundial para poner fin a la violencia contra los niños, visite

www.end-violence.org.

6 Secretaría de Salud. Informe Nacional Sobre Violencia y Salud. Primera Edición 2006; página 12.

7 Ver: http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/aproposito/2016/suicidio2016_0.pdf

8 http://noticieros.televisa.com/ultimas-noticias/nacional/2017-10-24/scj n-alienacion-parental-puede-considerarse-violencia-intrafamiliar/

9 http://wradio.com.mx/radio/2017/10/25/nacional/1508884019_632 432.html

10 Opinión Consultiva OC-17/2002, párrafo 59.

11 Opinión Consultiva OC-17/2002, párrafo 59.

12 Observación General número 7 (2005), párrafo 13.

13 Tesis aislada P. XLV/2008, “Menores de dieciocho años. El análisis de una regulación respecto de ellos debe hacerse atendiendo al interés superior y a la prioridad de la infancia.”

14 Observación General 5 (2003), párrafo 12.

15 La Corte Constitucional colombiana también ha emitido precedentes que van en esta línea, al establecer que “una medida que restrinja el esquema de protección del menor, porque limita el goce de sus derechos fundamentales prevalentes, debe ser sometida a un examen de constitucionalidad de mayor rigor que establezca si el sacrificio al que se someten dichas garantías se justifica necesariamente en aras de la satisfacción de los intereses que se le contraponen. En otros términos, el juicio de ponderación debe dirigirse a establecer si el sacrificio infligido a los derechos de los menores es rigurosamente necesario frente al beneficio perseguido por la norma. En otros términos, el juicio debe certificar que “cuanto mayor es el grado de insatisfacción o afectación de uno de los principios, tanto mayor debe ser la importancia de la satisfacción del otro, lo cual impone tener en cuenta que el sacrificio de los derechos de los menores de 18 años que ya cumplieron los 12 sólo se justifica cuando razones decididamente imperiosas impiden conferirles un tratamiento más favorable.” Sentencia C-154/07.

16 Observación general número 13 (2011) Derecho del niño a no ser objeto de ninguna forma de violencia Naciones Unidas CRC/C/GC/13 Convención sobre los Derechos del Niño Distr. General 18 de abril de 2011, página 3.

17 Ídem. Página 3

18 Véase el estudio sobre la violencia contra los niños realizado por Paulo Sérgio Pinheiro, Experto independiente del Secretario General de las Naciones Unidas, Informe mundial sobre la violencia contra los niños y niñas (Ginebra, 2006), páginas 61 a 66.

19 Los Estados parte también están obligados a proporcionar asistencia a los cuidadores a fin de prevenir accidentes (artículo 19 y artículo 24, párrafo 2 e)).

20 También se deberán tener en cuenta en cada etapa las orientaciones detalladas que figuran en las Directrices sobre las modalidades alternativas de cuidado de los niños.

21 Comité de Derechos Humanos, Observación general número 17 (1989) sobre los derechos del niño; Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Olsson c. Suecia (número 1), sentencia de 24 de marzo de 1988, Serie A, número 130, párr. 81; Corte Interamericana de Derechos Humanos, Velázquez Rodríguez c. Honduras, sentencia de 10 de enero de 1989 (Fondo), Serie C, número 3, párr. 172.

22 Véanse también las Directrices del Comité de Ministros del Consejo de Europa sobre una justicia adaptada a los menores, aprobadas el 17 de noviembre de 2010, las Directrices sobre la justicia en asuntos concernientes a los niños víctimas y testigos de delitos y la resolución 65/213 de la Asamblea General.

23 [J]; Novena Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, marzo de 2011; Página 2188.

24 [TA]; Décima Época; Primera Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IX, junio de 2012, Tomo 1; Página 259.

25 [TA]; Décima Época; Primera Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IX, Junio de 2012, Tomo 1; Página 260.

26 [TA]; Décima Época; Primera Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IX, Junio de 2012, Tomo 1; Página 261.

27 [J]; Novena Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, marzo de 2011; Página 2188.

28 [TA]; Décima Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro VI, marzo de 2012, Tomo 2; Página 1222.

Dado en el Palacio Legislativo, a 18 de diciembre de 2018.— Diputada  y diputado: Martha Elisa González Estrada, Juan Martín Espinoza Cárdenas (rúbricas).»

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Muchas gracias, diputada. Túrnese a la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, para dictamen.



LEY DE SEGURIDAD NACIONAL

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Fernando Donato de las Fuentes Hernández, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 6, 12 y 18 de la Ley de Seguridad Nacional.

El diputado Fernando Donato de las Fuentes Hernández:Con el permiso de la Mesa Directiva. Compañeras y compañeros diputados, no hay buena ley sin congruencia, ni gobierno eficaz sin leyes congruentes.

Cada cabo suelto, ausencia regulatoria o incluso antinomia, dentro de nuestras leyes, puede dar espacio, entre otros efectos indeseables, a errores inadmisibles en un Estado de derecho.

Por eso, una tarea esencial del Poder Legislativo es hurgar en la ley, con el propósito de subsanar incongruencias que puedan perjudicar tanto a un solo ciudadano como a la sociedad entera.

Las leyes no son marcos de referencia para actuar como mejor se considere, son el cimiento de cualquier organización social, son obligatorias por el bien de todos.

Por eso, la armonía legal es un principio básico para la gobernabilidad y la gobernanza que debe de existir en un Estado, como fundamento de cualquier progreso social, económico y político.

En este tenor es que presento hoy este proyecto de reforma para hacer compatibles la Ley Orgánica de la Administración Pública y la Ley de Seguridad Nacional, ya que, tras la reforma realizada a la primera, el 30 de noviembre del año pasado, se requiere una armonización entre ambos ordenamientos.

En la citada reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal reaparece la Secretaría de Seguridad Pública, con el nombre de Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, cuyo titular suplirá, por ausencia, al presidente de la República en el Consejo de Seguridad Nacional.

Esta nueva circunstancia hace necesario que en la Ley de Seguridad Nacional se realice el cambio de suplente, ya que en esta continúa apareciendo como tal el titular de la Secretaría de Gobernación.

Se propone, igualmente, incorporar las figuras jurídicas de Fiscal General de la República, en lugar del procurador; e introducir el Centro Nacional de Inteligencia, organismo que sustituirá al Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional, conocido más ampliamente como el Cisen.

Compañeros diputados, no hay modificación pequeña cuando se pretende dar congruencia a nuestras leyes, ni propuesta desechable cuando se trate especialmente de aquellas normas bajo las cuales se deben de conducir las autoridades que nos gobiernan.

La honestidad y la transparencia en la labor de gobernar están en la obediencia estricta de la ley, porque solo así le damos a los ciudadanos también, por la ley, la posibilidad, los espacios y las herramientas para comprobar que lo que sus autoridades dicen, es realmente lo que hacen; es decir, que son congruentes con sus promesas y compromisos, planes, estrategias y acciones.

Las democracias modernas, sin importar la tendencia política de sus gobernantes, solo son posibles bajo el imperio de la ley y, específicamente, de la congruencia de la ley.

Por eso les pido a todas y todos ustedes, compañeras y compañeros diputados, que vayamos a favor de esta iniciativa que hoy les presento. Muchas gracias por su atención.

«Iniciativa que reforma los artículos 6, 12 y 18 de la Ley de Seguridad Nacional, a cargo del diputado Fernando Donato de las Fuentes Hernández, del Grupo Parlamentario del PRI

El suscrito, diputado Fernando Donato de las Fuentes Hernández, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, y 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 6, numeral 1, fracción I, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta soberanía la presente iniciativa con proyecto de decreto al tenor del siguiente

Planteamiento del problema

El inicio de un nuevo gobierno trae consigo una nueva forma de ejercer el poder. Cada seis años se renueva el Poder Ejecutivo federal producto de la voluntad popular y la forma en que quieren ser gobernados. El 1 de julio se vivió la elección más grande de la historia con miles de cargos a votarse. Como todos sabemos, el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador obtuvo la mayor cantidad de votos en esta contienda, así como la mayoría parlamentaria en ambas Cámaras del Congreso de la Unión.

Es así que, el ahora presidente de la República ha iniciado a planear y proyectar su proyecto de nación que habrá de llevar el rumbo de nuestro país en los próximos seis años. Este año legislativo trae consigo la presentación de diversas iniciativas que, en ejercicio de sus facultades, el Grupo Parlamentario de Morena está presentando en la LXIV Legislatura que comenzó en septiembre del año pasado, tanto en el Senado de la República como en la Cámara de Diputados.

Una de estas iniciativas es la reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal que presentó esta fuerza política el 18 de octubre del año pasado, ante esta soberanía. En esta propuesta, planteó reaparecer a la Secretaría de Seguridad, bajo el nombre de Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Una de las nuevas facultades que pretende incorporar el nuevo gobierno, es la suplencia que tendrá este servidor público dentro del Consejo de Seguridad Nacional. Otra propuesta es la transformación del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, por el Centro Nacional de Inteligencia.

Sin embargo, con la aprobación de esta propuesta por parte del honorable Congreso de la Unión y publicada el 30 de noviembre de 2018 en el Diario Oficial de la Federación, se está generando una antinomia jurídica entre esta nueva disposición con la Ley de Seguridad Nacional al contradecir estos ordenamientos jurídicos en esta materia, que abundare en la argumentación. En consecuencia, presento esta iniciativa que sin duda abonará en un perfeccionamiento normativo a efecto de que el nuevo gobierno tenga las mejores herramientas jurídicas que le permitan ejercer las funciones en materia de seguridad nacional en óptimas condiciones normativas.

Argumentación

El marco jurídico en materia de seguridad nacional este compuesto por normas muy delimitadas, desde la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos donde faculta al presidente de la República a preservar la seguridad nacional en términos de la ley respectiva, es decir, la Ley de Seguridad Nacional.

A su vez, este marco jurídico establece en su artículo 2 lo siguiente:

Artículo 2. Corresponde al titular del Ejecutivo federal la determinación de la política en la materia y dictar los lineamientos que permitan articular las acciones de las dependencias que integran el Consejo de Seguridad Nacional.

Como podemos observar, el presidente de la República es el encargado de determinar la política de seguridad nacional y específicamente dictar las acciones de las dependencias que integran el Consejo de Seguridad Nacional, que funciona como una instancia deliberativa cuya finalidad es establecer y articular la política en la materia. Es así que debemos auscultar a los integrantes de dicho organismo, por lo tanto, el artículo 12 establece lo siguiente:

Artículo 12. Para la coordinación de acciones orientadas a preservar la seguridad nacional se establece el Consejo de Seguridad Nacional, que estará integrado por:

I. El titular del Ejecutivo federal, quien lo presidirá;

II. El secretario de Gobernación, quien fungirá como secretario ejecutivo;

III. El secretario de la Defensa Nacional;

IV. El secretario de Marina;

V. El secretario de Seguridad Pública;

VI. El secretario de Hacienda y Crédito Público;

VII. El secretario de la Función Pública;

VIII. El secretario de Relaciones Exteriores;

IX. El secretario de Comunicaciones y Transportes;

X. El procurador general de la República, y

XI. El director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional.

Los integrantes del Consejo no podrán nombrar suplente. En caso de ausencia del presidente, el secretario ejecutivo presidirá la reunión.

El consejo contará con un Secretario Técnico, que será nombrado por el Presidente de la República, dependerá directamente de él, contará con un equipo técnico especializado y un presupuesto asignado en el Presupuesto de Egresos de la Federación. Éste no será integrante del consejo.

El Consejo de Seguridad Nacional constituye el órgano colegiado rector que dicta la política en la materia, misma que la responsabilidad de presidirlo estará en obviedad de razones por el presidente de la República. Sin embargo, en ausencia de este, la ley contempla que, en ese supuesto, será el secretario ejecutivo quien se encargue de suplirlo, por lo que la Ley de Seguridad Nacional establece que el secretario de Gobernación fungirá con ese cargo.

Sin embargo, la reforma aprobada por este Poder Legislativo y publicada el 30 de noviembre del año pasado, contempla en su artículo 30 Bis fracción XXI lo siguiente

Artículo 30 Bis. A la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana corresponde el despacho de los asuntos siguientes:

XXI. Presidir el Consejo Nacional de Seguridad Pública y el de Seguridad Nacional en ausencia del presidente de la República.

Como claramente se aprecia, existe una antinomia jurídica entre lo dispuesto por la ley especial, es decir, la Ley de Seguridad Nacional, con las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, donde existe la evidente contradicción respecto a quien sustituirá al presidente de la República en presidir el Consejo de Seguridad Nacional, puesto que la reforma expresamente señala que quien lo suplirá será el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, pero por otro lado, la ley especial señala que será el secretario de Gobernación quien cumpla con esta suplencia.

En consecuencia, esta Iniciativa persigue la finalidad de perfeccionar la reforma planteada por el gobierno federal, al subsanar la antinomia que generará la publicación de esta reforma y que contribuirá en contar con un marco jurídico uniforme que impida la diferenciación de criterios para conocer con claridad al servidor público que sustituirá al Presidente de la República al Presidir el Consejo de Seguridad Nacional.

Asimismo, a efecto de dar congruencia a la transformación del Centro de Investigación y Seguridad Nacional por el Centro Nacional de Inteligencia, como un órgano adscrito a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, aprobado en la reforma antes mencionada, esta iniciativa modifica de forma a la Ley de Seguridad Nacional para armonizar lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal para este órgano administrativo desconcentrado adscrito a esta nueva dependencia.

El espíritu de esta iniciativa consiste únicamente en contribuir a que esta importante reforma a la nueva estructura de gobierno esté acorde y uniformada con todo el marco jurídico aplicable, que evitará que se presenten antinomias jurídicas que podrían generar contradicciones e incluso impedir el correcto funcionamiento y operatividad del Consejo de Seguridad Nacional. Invito a la principal fuerza política a que, en aras de sumar esfuerzos, apoyen mi propuesta que, sin duda, abonará en el correcto funcionamiento de la actual administración pública federal.

Por las consideraciones expuestas, en mi calidad de diputado federal integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, someto a consideración del pleno de esta soberanía, la iniciativa con proyecto de

Decreto que reforma los artículos 6, 12 y 18 de la Ley de Seguridad Nacional

Artículo Único. Se reforma la fracción IV del artículo 6; las fracciones II, V, X y XI del artículo 12; la denominación del Capítulo II del Título Segundo; y el artículo 18; todos de la Ley de Seguridad Nacional, para quedar como sigue:

Artículo 6. Para los efectos de la presente ley, se entiende por:

I. a III. ...

IV. Centro: Centro Nacional de Inteligencia, y

V. ...

Artículo 12. Para la coordinación de acciones orientadas a preservar la seguridad nacional se establece el Consejo de Seguridad Nacional, que estará integrado por:

I. ...;

II. El secretario de Gobernación;

III. y IV. ...

V. El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, quien fungirá como secretario ejecutivo;

VI. a IX. ...;

X. El Fiscal General de la República, y

XI. El director general del Centro Nacional de Inteligencia.

Los integrantes del consejo no podrán nombrar suplente. En caso de ausencia del presidente, el secretario ejecutivo presidirá la reunión.

...

Capítulo IIDel Centro Nacional de Inteligencia

Artículo 18. El Centro Nacional de Inteligencia, es un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, con autonomía, técnica, operativa y de gasto, adscrito directamente al titular de dicha secretaría.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. El Ejecutivo federal dentro de los 180 días naturales siguientes a la publicación de este decreto, deberá adecuar los reglamentos correspondientes a efecto de dar cumplimiento cabal a estas disposiciones.

Notas

1 Artículo 89, fracción VI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: “Las facultades y obligaciones del presidente, son las siguientes: ...VI. Preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, ...”

2 https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5545331 &fecha=30/11/2018Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.

Dado en el Palacio Legislativo, a 6 de febrero de 2019.— Diputados y diputadas: Fernando Donato de las Fuentes Hernández, Arturo Escobar y Vega, Benito Medina Herrera, Brasil Alberto Acosta Peña, Carlos Alberto Puente Salas, Carlos Pavón Campos, Cruz Juvenal Roa Sánchez, Eduardo Zarzosa Sánchez, Ernesto Javier Nemer Alvarez, Fernando Galindo Favela, Frinné Azuara Yarzábal, Héctor Yunes Landa, Irma María Terán Villalobos, Isaías González Cuevas, Ismael Alfredo Hernández Deras, Jesús Sergio Alcántara Núñez, Juan José Canul Pérez, Juan Martín Espinoza Cárdenas, Juan Ortiz Guarneros, Laura Barrera Fortoul, Lenin Nelson Campos Córdova, Lourdes Erika Sánchez Martínez, Luis Eleusis Leónidas Córdova Morán, Manuel Limón Hernández, Marcela Guillermina Velasco González, Marco Antonio Gómez Alcantar, María Alemán Muñoz Castillo, María Ester Alonzo Morales, María Lucero Saldaña Pérez, Mariana Rodríguez Mier y Terán, Martha Hortencia Garay Cadena, Norma Adela Guel Saldívar, Oscar Bautista Villegas, Pedro Pablo Treviño Villarreal, Ricardo Aguilar Castillo, Rubén Ignacio Moreira Valdez, Soraya Pérez Munguía, Ximena Puente de la Mora (rúbricas).»

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Túrnese a la Comisión de Seguridad Pública, para dictamen.

Saludamos la presencia en este recinto de alumnos de la Universidad de Londres, Querétaro, invitados del diputado Marcos Aguilar Vega, sean bienvenidos. Saludamos también, la presencia de distinguidas representantes de la Organización Nacional de Mujeres, del PRD, invitadas por la diputada Frida Esparza, sean bienvenidas.



LEY GENERAL DE CULTURA Y DERECHOS CULTURALES

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales.

La diputada María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz:Con su permiso, señor presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Adelante, diputada.

La diputada María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz: Compañeros diputados, al hablar de cultura se hace referencia al cultivo del espíritu humano y de sus facultades intelectuales.

La cultura se asocia a la civilización y al progreso de los pueblos, de las ciudades y de las naciones. En general, la cultura es el tejido social que abarca las distintas formas y expresiones de una sociedad determinada.

Nuestro país se caracteriza por la diversidad y riqueza cultural que conforma cada uno de los estados de la República mexicana. A nivel nacional se cuenta con mil 327 museos. Durante el año se realizan alrededor de 5 mil fiestas culturales a lo largo y ancho del territorio nacional.

Cabe destacar los festivales nacionales e internacionales que se celebran en nuestro país; entre ellos tenemos la Guelaguetza, en Oaxaca; el Festival Internacional de Cine de Morelia. Otro gran evento es la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. En Yucatán, el Equinoccio de Primavera, que congrega año con año a visitantes en Chichén Itzá. Tenemos también el Festival Internacional Cervantino, en Guanajuato, por citar algunos.

Sería interminable mencionar los numerosos actos culturales que se llevan a cabo en el país. Para darnos una idea, tan solo en el año 2017 la Secretaría de Cultura llevó a cabo 690 mil actividades en coordinación con los gobiernos estatales y municipales.

De enero de 2013 a junio de 2018 se realizaron 4.4 millones de actividades artísticas y culturales, atendiendo con ello a 562.1 millones de personas, lo que es un claro reflejo de la acción cultural desplegada en todo el territorio nacional, lo que muestra que la cultura cohesiona el tejido social, especialmente en aquellas zonas marginadas o con alguna vulnerabilidad.

En México se ha implementado, a través de la Secretaría de Cultura, el programa Cultura para la Armonía, que busca precisamente posicionar el arte y la cultura como una herramienta de transformación social en zonas de alto nivel de marginación, pobreza y violencia.

Por la importancia de la cultura, y con base en la resolución 57/249 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre Cultura y Desarrollo, en la que proclamó el 21 de mayo de cada año Día Mundial de la Diversidad Cultural para el Diálogo y el Desarrollo, la presente iniciativa tiene como objeto establecer por ley, en México, el 21 de mayo como Día Nacional de la Cultura Mexicana.

Esta iniciativa pretende facultar a la reunión nacional de cultura, para que lleve las directrices y acciones para celebrar el Día Nacional de la Cultura Mexicana, exponiendo en todo el país, en plazas públicas y escuelas, las diversas manifestaciones culturales, música, gastronomía, indumentaria, artesanía, etcétera, con el propósito de revalorar nuestra riqueza cultural.

Por eso se pretende adicionar a la fracción IX del artículo 2, el artículo 5 Bis, la fracción V al artículo 32, y reformar el artículo 5, todos de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales. Es cuanto, señor presidente, y solicito a mis compañeros diputados el apoyo para la aprobación de la presente iniciativa. Gracias por su atención.

«Iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales, a cargo de la diputada María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz, del Grupo Parlamentario de Morena

La suscrita, diputada María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz, integrante del Grupo Parlamentario de Morena y de la LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 6, fracción I, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a la consideración de esta asamblea, iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 5 y se adicionan la fracción IX al artículo 2, el artículo 5 Bis, y fracción V del artículo 32 de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales, al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

Al hablar de cultura se hace referencia al cultivo del espíritu humano y de las facultades intelectuales del hombre, la definición de cultura se ha ido transformando a lo largo de la historia: desde la época del iluminismo, la cultura se asocia a la civilización y al progreso de los pueblos, de las ciudades y de las naciones, en general la cultura es el tejido social que abarca las distintas formas y expresiones de una sociedad determinada. Por lo tanto, las costumbres, las prácticas, las maneras de ser, los rituales, los tipos de vestimenta y las normas de comportamiento son aspectos incluidos en la cultura.

Para la UNESCO, la cultura permite al ser humano la capacidad de reflexión sobre sí mismo: a través de ella, el hombre discierne valores y busca nuevas significaciones. La cultura es el conjunto de informaciones y habilidades que posee un individuo.

La cultura en México es de suma importancia, muestra de ello, es la creación de la Secretaría de Cultura elevada a ese nivel el 15 de diciembre de 2015, recordemos que antes estaba encomendada al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, sin duda, una decisión histórica para el desarrollo cultural de nuestro país, de esta forma, se otorgó a la cultura el marco institucional que le corresponde en la cohesión social, en el desarrollo integral del ser humano y en su poder transformador.

El 19 de junio de 2017, se expidió la Ley General de Cultura y Derechos Culturales, un esfuerzo del Poder Legislativo que fortalece a México y que promueve y protege el ejercicio de los derechos culturales, además de establecer las bases de coordinación para el acceso a los bienes y servicios culturales que presta el Estado.

Nuestro país se caracteriza por la diversidad y riqueza cultural que conforma cada uno de los estados de la República Mexicana, a nivel nacional se cuenta con mil 327 museos, durante el año se realizan alrededor de 5 mil fiestas culturales a lo largo y ancho del territorio nacional: unas ostentan herencia prehispánica o influencia europea, otras son de carácter religioso, ritual o pagano, y todas llevan consigo un profundo sincretismo cultural.

Cabe destacar los festivales nacionales e internacionales que se celebran en nuestro país: entre ellos tenemos la Guelaguetza, cada año, durante julio, Oaxaca se viste de fiesta y al mismo tiempo reafirma su legado prehispánico, rindiéndole honor a sus tradiciones y a su riqueza gastronómica y cultural en una de las celebraciones más representativas del folclor mexicano:

El Festival Internacional de cine de Morelia, en el cual se reúnen grandes cineastas mexicanos con la comunidad internacional de este noble arte con la intención de promover a los talentos nacionales y contribuir en el desarrollo de actividades culturales dentro de la capital de Michoacán. Entre enero de 2013 y junio de 2018 la industria cinematográfica mexicana ha estado presente en 2 mil 853 festivales en el extranjero y 927 en el país, los creadores de nuestro cine y las producciones realizadas, han merecido 613 premios internacionales y 966 nacionales.

Otro gran evento es la Feria Internacional del Libro en Guadalajara, dentro de las actividades se incluyen conciertos gratuitos, talleres y espectáculos infantiles, presentaciones de libros de diferentes editoriales a la venta y premios otorgados por instituciones de literatura.

Cada año se tiene a un país invitado de honor que es elegido de entre las regiones interesadas para que presenten editores, literatura y programas de actividades culturales. También se llevan a cabo actividades académicas y de divulgación científica con coloquios, seminarios y foros de discusión. Sin duda es el evento cultural más importante del occidente del país.

En Yucatán, el equinoccio de primavera, año con año reúne a cientos de visitantes en Chichen Itzá. Es una demostración del conocimiento del pueblo maya acerca de la astronomía y de las matemáticas desde hace miles de años, razón por la cual la UNESCO consideró esta zona arqueológica como parte de la lista del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural de la Humanidad, recientemente fue nombrada como una de las 7 maravillas del mundo moderno.

Igualmente tenemos el Festival Internacional Cervantino, donde en 2017 fueron 19 días de festival, se realizaron 131 foros, participando 35 países, contando con mil 685 artistas nacionales y 673 internacionales, hubo 29 exposiciones de artes visuales, exhibiendo 298 funciones de cine nacional e internacional, es de destacar el total de asistentes a este magno evento internacional que albergó a 361 mil 572 personas.

Sería interminable seguir mencionando los numerosos actos culturales que se llevan a cabo en el territorio nacional, pero para darnos una idea, tan sólo en 2017 la Secretaría de Cultura llevó a cabo 690 mil actividades en coordinación con los gobiernos estatales y municipales, así como con las diferentes instituciones culturales, de enero de 2013 a junio de 2018, realizó 4.4 millones de actividades artísticas y culturales, atendiendo con ello a 562.1 millones de personas, lo que es un claro reflejo de acción cultural desplegada en todo el territorio nacional.

Otro punto de suma importancia es el papel que juega la cultura en nuestro país y a nivel mundial, me refiero a la cohesión del tejido social, especialmente en aquellas zonas marginadas o con alguna vulnerabilidad. En México se ha implementado a través de la Secretaría de Cultura el Programa “Cultura para la armonía” que busca precisamente posicionar el arte y la cultura como una herramienta de transformación social en zonas de altos niveles de marginación, pobreza y violencia, mediante el fomento y la práctica artística de 89 colectivos comunitarios, con expresiones creativas dentro de las disciplinas, circenses escénicas y fotográficas, que han sumado entre sus integrantes a más de 3,500 niños del país.

Por la importancia de la cultura, por la propia diversidad cultural con la que cuenta nuestro país, por las multidisciplinarias actividades artísticas que se realizan a nivel nacional e internacional y con base en la Resolución 57/249 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre “Cultura y Desarrollo”, en la que proclamó el 21 de mayo de cada año Día Mundial de la Diversidad Cultural para el Diálogo y el Desarrollo, inspirándose en el Día Mundial del Desarrollo Cultural, que se conmemoró durante el Decenio Mundial para el Desarrollo Cultural.

Entre las recomendaciones generales de la resolución mencionada, la Asamblea General invita a los Estados miembros, a los órganos intergubernamentales y a las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas a que: “En cooperación con la UNESCO, velen por la aplicación del plan de acción de la Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural”.

El Consejo Ejecutivo invitó a todos los Estados miembros de la UNESCO a las comisiones nacionales, a las organizaciones no gubernamentales, a los decisores y responsables de la política cultural, a los representantes de los poderes locales, a los parlamentarios, a los embajadores de buena voluntad, a los actores nacionales y locales interesados y a los medios de comunicación a que el 21 de mayo participen activamente y se sumen a la celebración del Día Mundial para el Desarrollo Cultural.

Por todo ello, el objeto de la presente iniciativa es establecer por ley en México el 21 de mayo como “Día Nacional de la Cultura Mexicana”, es por eso que, se pretende adicionar la fracción IX al artículo 2, se adiciona el artículo 5 Bis, se adiciona la fracción V al artículo 32 y se reforma el artículo 5 todos de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales, para una mejor ilustración se presenta el siguiente cuadro:



De conformidad con el artículo 30 de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales, la Reunión Nacional de Cultura es el mecanismo de coordinación, análisis y evaluación de las políticas públicas nacionales en materia de acceso a la cultura y disfrute de los bienes y servicios culturales que presta el Estado, así como para la promoción y respeto de los derechos culturales a nivel nacional, por ello, se propone facultar a la Reunión Nacional de Cultura para que lleve las directrices y acciones para celebrar la cultura mexicana.

De igual forma, la Reunión Nacional de Cultura –conforme al artículo 31 del ordenamiento en cita– está constituida por los titulares de las dependencias u organismos públicos de cultura de las entidades federativas y la Federación. Esa coordinación y estructura es la facultada para implantar las acciones emprendidas en la presente iniciativa.

Cabe señalar que con la finalidad de coordinar, analizar y evaluar las políticas públicas nacionales en materia de acceso a la cultura y disfrute de bienes y servicios culturales, se llevó a cabo la primera Reunión Nacional de Cultura en Tlaxcala, donde fueron abordados diversos temas, entre los que se encuentran: rutas y horizontes para la creación artística, sociedad digital, lectura y era digital, cultura para la armonía, sociedad digital, cine y cultura audiovisual, patrimonio cultural, raíz y mirada al futuro, y diálogo cultural de México con el mundo.

En ese marco, se intercambiaron experiencias mediante la exposición de temas prioritarios, caso de éxito, obstáculos y necesidades en los ámbitos de competencia de las entidades culturales, a fin de sentar las bases para delinear  de manera conjunta el rumbo a seguir en materia de políticas públicas y acciones culturales, para el desarrollo cultural del país, Por ello, la Reunión Nacional de Cultura (RNC) debe ser la encargada de implementar las acciones para festejar cada año, el 21 de mayo, el “Día de la Cultura Mexicana”.

Por lo expuesto, con fundamento en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 6, fracción I, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a la consideración de esta asamblea.

Proyecto de decreto por el que se reforma artículo 5 y se adiciona la fracción IX del artículo 2, el artículo 5 Bis, fracción V del artículo 32 de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales

Artículo Único. Reforma al artículo 5, se adicionan la fracción IX del artículo 2, artículo 5 Bis, fracción V del artículo 32 de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales.

Artículo 5. La política cultural del Estado deberá contener acciones para promover la cooperación solidaria de todos aquellos que participen en las actividades culturales incluidos, el conocimiento, desarrollo y difusión de las culturas de los pueblos indígenas del país, mediante el establecimiento de acciones que permitan vincular al sector cultural con el sector educativo, turístico, de desarrollo social, del medio ambiente, económico y demás sectores de la sociedad. Acciones que estarán encaminadas a celebrar el 21 de mayo como el Día Nacional de la Cultura Mexicana.

Artículo 2. La ley tiene por objeto:

I. a VIII. ...

IX. Establecer el 21 de mayo como el Día Nacional de la Cultura Mexicana.

Artículo 5 Bis. Las acciones mencionadas en el artículo 5 contribuirán a enriquecer la celebración del 21 de mayo como el Día Nacional de la Cultura Mexicana.

Artículo 32. La Reunión Nacional de Cultura se efectuará una vez al año, en la sede que designe la Secretaría de Cultura, para:

I. al IV. ...

V. Proponer las directrices, acciones para celebrar el Día Nacional de la Cultura Mexicana.

Artículo Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Dado en el salón de sesiones del Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.— Diputada y diputado: María Guadalupe Edith Castañeda Ortiz, Juan Martín Espinoza Cárdenas (rúbricas).»

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Muchas gracias, diputada. Túrnese a la Comisión de Cultura y Cinematografía para dictamen.

El diputado Fernando Donato de las Fuentes Hernández(desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Sí, diputado, ¿con qué objeto? Diputado de las Fuentes, sonido, ¿con qué objeto?

El diputado Fernando Donato de las Fuentes Hernández (desde la curul): Para pedirle respetuosamente, presidente, que la iniciativa que presenté se haga extensivo el turno a la Comisión de Defensa Nacional, por favor.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Su solicitud le pido la transmita por escrito, la Mesa Directiva valorará esta petición y le daremos una respuesta puntual.



LEY GENERAL DE PARTIDOS POLÍTICOS

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, por cinco minutos, la diputada Sarai Núñez Cerón, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 de la Ley General de Partidos Políticos, suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

La diputada Sarai Núñez Cerón:Con la venia, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, expongo ante esta máxima tribuna la siguiente iniciativa, en materia de promoción de participación política a un grupo vulnerable que merece la más alta consideración por parte de todas y todos nosotros, las mujeres migrantes mexicanas.

La vida democrática tiene como condición la existencia de partidos que permitan el acceso equitativo de hombres y mujeres al poder político para instaurar gobiernos eficaces y oposiciones constructivas, sociales y útiles.

La resolución aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 19 de diciembre de 2011, la participación de la mujer en la política, reafirma las obligaciones que tienen todos los Estados de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, como se proclama en la Carta de las Naciones Unidas y guiada por los propósitos y principios de los instrumentos de derechos humanos.

Por ende, la función central que desempeña la entidad de las Naciones Unidas para la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de las mujeres en la dirección y coordinación de las medidas dirigidas a promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer en el sistema de las Naciones Unidas, ONU Mujer, a través del cual se reconocen los esfuerzos nacionales por promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer, reconociendo también las importantes aportaciones realizadas por la mujer para el establecimiento de gobiernos representativos, transparentes, responsables en muchos países, destacando la importancia fundamental de la participación política de la mujer en todos los contextos, incluyendo las mujeres migrantes.

Según datos del Inegi, en México los desplazamientos migratorios internacionales se realizan mayoritariamente por hombres, aunque en los últimos años se ha incrementado la participación femenina en el total de los movimientos migratorios.

De tal suerte que la relevancia de los movimientos migratorios y su impacto social, económico y político hacen necesario fortalecer políticas públicas que lleven a aminorar los efectos negativos a los que son sujetos tanto las comunidades o territorios receptores como los propios migrantes, particularmente las mujeres migrantes.

Es por ello que el espíritu de esta iniciativa es garantizar e impulsar la elaboración de programas de apoyo para la promoción de la participación política de las mujeres migrantes mexicanas en el exterior, a fin de garantizar su inclusión en la política nacional.

Con esta propuesta se deben aplicar nuevas estrategias y acciones, específicamente diseñadas para eliminar la desigualdad y discriminación generados por las condiciones en que viven las mujeres durante el proceso migratorio, y contribuirán al desarrollo de habilidades para el diseño de acciones que permitan generar propuestas de atención con enfoque de género para la población migrante.

Es un aspecto fundamental representar la necesidad y el pleno ejercicio de los derechos humanos de todas las personas, la lucha y defensa de la dignidad, la legalidad y la protección de los derechos de todas y todos los migrantes, tanto en el ámbito nacional como internacional.

Quiero resaltar, compañeras y compañeros, diputadas y diputados, que estamos en una legislatura en donde celebramos la paridad de género. Tenemos la dicha de pertenecer, por primera vez en la historia de México, a un Congreso con paridad de género.

Tendamos los puentes a las demás instituciones gubernamentales de nivel federal, estatal y municipal para replicarlo y romper la brecha de la desigualdad. Ni atrás ni adelante, sino juntas y juntos. Es cuanto, señor presidente.

«Iniciativa que reforma el artículo 73 de Ley General de Partidos Políticos, suscrita por la diputada Saraí Núñez Cerón e integrantes del Grupo Parlamentario del PAN

Los que suscribimos, diputada federal Saraí Núñez Cerón y diputados pertenecientes a esta LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unión e integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, con fundamento en lo establecido en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como en los artículos 6, numeral 1, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someten a la consideración de esta soberanía la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 73, numeral 1, con el inciso f), de Ley General de Partidos Políticos, al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

Corresponde a la actividad política el establecimiento de un orden dinámico que respeta la libertad y promueva la responsabilidad social, así como las bases para el desarrollo de una comunidad democrática, sustentable y solidaria.

Una auténtica vida democrática tiene como condición la existencia de partidos que permitan el acceso equitativo de hombre y mujer al poder político, para instaurar gobiernos eficaces y oposiciones constructivas y sociales útiles”.

En este contexto, la resolución aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 19 de diciembre de 2011, en “ la participación de la mujer en la política”, la cual reafirma las obligaciones que tienen todos los Estados de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales como se proclama en la Carta de las Naciones Unidas, y guiada por los propósitos y principios de los instrumentos de derechos humanos.

“Reconociendo la función central que desempeña la entidad de las Naciones Unidas para la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de las mujeres (ONU-Mujeres) en la dirección y coordinación de las medidas dirigidas a promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer en el sistema de las Naciones Unidas, así como en el apoyo a todos los esfuerzos nacionales por promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer, reconociendo también las importantes aportaciones realizadas por la mujer para el establecimiento de gobiernos representativos, transparentes y responsables en muchos países, destacando la importancia fundamental de la participación política de la mujer en todos los contextos, sea en tiempos de paz o de conflicto, y en todas las etapas de la transición política, preocupada por los muchos obstáculos que siguen impidiendo la participación de la mujer en la vida política en condiciones de igualdad con el hombre y observando a ese respecto que las situaciones de transición política pueden constituir una oportunidad única de enfrentar esos obstáculos.”

En esta tesitura, es necesario adoptar las medidas correspondientes que eliminen prejuicios como la inferioridad o superioridad de un género respecto del otro, o en la atribución de papeles estereotipados tanto al hombre como a la mujer, que obstaculizan el acceso de la mujer a la esfera política y su participación en ella; asimismo, es necesario adoptar enfoques inclusivos respecto de su participación política.

En este sentido, los derechos políticos de las mujeres en México comprenden el ejercicio del derecho a votar, de ser electa, de reunión y asociación, el derecho de petición, así como de participar en el gobierno y ejercer funciones públicas, este derecho asociado con los principios de igualdad, se convierte en lo que se conoce como democracia representativa.

Los derechos políticos y de participación pública desempeñan un papel crucial en la promoción de la gobernanza democrática, asimismo, la democracia como forma de gobierno debe de considerar los mecanismos para que las mujeres accedan a los cargos de decisión a fin de contribuir a desarticular la desigual distribución de poder que han traído aparejadas una multiplicidad de desigualdades, al no encontrarse representados y atendidos los intereses de las mujeres quienes son una mayoría poblacional.

Por ello, en las últimas décadas al no encontrar oportunidades de inclusión y de crecimiento, se ha acentuado la participación de las mujeres en la migración, en muchos países del mundo, incluyendo México y Centroamérica.

En la última década se ha hecho más evidente la decisión de las mujeres por migrar a otro país en busca de mejores condiciones laborales, de acceso a la educación, a la salud, a la identidad y a la no violencia.

Actualmente las mujeres representan 49 por ciento del total de la población migrante a nivel mundial, mientras que en América Latina y el Caribe ese porcentaje asciende a 50.1 por ciento.

Por lo anterior, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, “en México los desplazamientos migratorios internacionales se realizan mayoritariamente por hombres, aunque en los últimos años se ha incrementado la participación femenina en el total de movimientos migratorios. Con base en información de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo se observa que la relación de hombres por cada 100 mujeres emigrantes, pasó de 355.9 en 2008 a 241.7 en 2014, es decir, un descenso de 32.1 por ciento para los periodos citados. El mismo patrón se observa en el contingente de inmigrantes, con un descenso de 7.9 por ciento en el indicador, pues pasó en el periodo de 2008 a 2014 de 329.3 a 303 hombres por cada 100 mujeres inmigrantes”.

En este tenor, los principales riesgos de la mujer migrante son durante las diferentes etapas del proceso migratorio (antes de salir del lugar de origen, durante el camino y en el lugar de destino), las mujeres pueden enfrentar la desigualdad de género debido a los estereotipos que las consideran como el sexo débil.

Como resultado de estos prejuicios, las mujeres migrantes mexicanas viven un riesgo mayor porque están expuestas por su condición de mujer.

En este contexto, la relevancia de los movimientos migratorios y su impacto social, económico y político, hace necesario fortalecer políticas públicas que lleven a aminorar los efectos negativos a los que son sujetos tanto las comunidades o territorios receptores como los propios migrantes, particularmente las mujeres migrantes.

Por lo anterior, un aspecto fundamental lo representa la necesidad de asegurar el pleno ejercicio y goce de los derechos humanos de todas las personas, la lucha y defensa de la dignidad, la legalidad y la protección de los derechos de todas y todos los migrantes, tanto en el ámbito nacional como internacional, es una obligación legal y ética asumida por todos.

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos realizados, los derechos humanos, y de manera particular los derechos de las y los trabajadores migrantes, son constantemente violentados, por su origen étnico y económico y estatus como indocumentados. En el caso de las mujeres, debemos agregar como condición de vulnerabilidad la desigualdad de género. Un primer paso es reconocer el impacto que tiene la participación femenina en la migración, su aportación económica para el sostenimiento de sus familias y las condiciones de género que influyen en favor de prácticas discriminatorias que limitan sus oportunidades de desarrollo.

Es por ello, que el espíritu de esta iniciativa es garantizar e impulsar, la elaboración de programas de apoyo para la promoción de la participación política de las mujeres migrantes mexicanas en el exterior, a fin de garantizar su inclusión en la política nacional.

Con esta propuesta se deben de aplicar nuevas estrategias y acciones específicamente diseñadas para eliminar la desigualdad y discriminación, generados por las condiciones en que viven las mujeres durante el proceso migratorio, y contribuirá al desarrollo de habilidades para el diseño de acciones que permitan generar propuestas de atención con enfoque de género para la población migrante.

Por las consideraciones expuestas y fundadas, en mi carácter de integrante del Grupo Parlamentario de Acción Nacional someto a la consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de

Decreto que adiciona al artículo 73, numeral 1, el inciso f) de la Ley General de Partidos Políticos

Artículo Único. Se adiciona el artículo 73, numeral 1, inciso f), de la Ley General de Partidos Políticos, para quedar como sigue:

Artículo 73.

1. ...

a) a e)...

f) La elaboración de programas de apoyo para la promoción de la participación política de las mujeres migrantes mexicanas en el exterior, a fin de garantizar su inclusión en la política nacional.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Notas

1 https://www.pan.org.mx/wp-content/uploads/2013/04/Principios-de-doctrina-2002.p df

2 http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/66/ 130&referer=http://hq.unwomen.org/en/what-we-do/leadership-and- political-participation&Lang=S

3 http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2016/especiales/ especiales2016_01_10.pdf

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.— Diputadas y diputados: Sarai Núñez Cerón, Absalón García Ochoa, Adolfo Torres Ramírez, Adriana Dávila Fernández, Ana Paola López Birlain, Antonia Navidad Díaz Jiménez, Armando Tejeda Cid, Carlos Alberto Valenzuela González, Carlos Carreón Mejía, Carlos Humberto Castaños Valenzuela, Cecilia Anunciación Patrón Laviada, Dulce Alejandra García Morlan, Éctor Jaime Ramírez Barba, Ernesto Alfonso Robledo Leal, Evaristo Lenin Pérez Rivera, Felipe Fernando Macías Olvera, Fernando Torres Graciano, Francisco Javier Luévano Núñez, Gloria Romero León, Guadalupe Romo Romo, Hernán Salinas Wolberg, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Iván Arturo Rodríguez Rivera, Jacquelina Martínez Juárez, Janet Melanie Murillo Chávez, Jesús Guzmán Avilés, Jorge Arturo Espadas Galván, Jorge Luis Preciado Rodríguez, José del Carmen Gómez Quej, José Elías Lixa Abimerhi, José Isabel Trejo Reyes, José Martín López Cisneros, José Ramón Cambero Pérez, José Rigoberto Mares Aguilar, José Salvador Rosas Quintanilla, Josefina Salazar Báez, Justino Eugenio Arriaga Rojas, Karen Michel González Márquez, Laura Angélica Rojas Hernández, Lizbeth Mata Lozano, Luis Alberto Mendoza Acevedo, Madeleine Bonnafoux Alcaraz, Marcelino Rivera Hernández, Marco Antonio Adame Castillo, María de los Ángeles Ayala Díaz, María de los Angeles Gutiérrez Valdez, María del Pilar Ortega Martínez, María del Rosario Guzmán Avilés, María Eugenia Leticia Espinosa Rivas, María Libier González Anaya, María Liduvina Sandoval Mendoza, Mariana Dunyaska García Rojas, Mario Mata Carrasco, Martha Elena García Gómez, Martha Elisa González Estrada, Martha Estela Romo Cuéllar, Miguel Alonso Riggs Baeza, Nohemí Alemán Hernández, Oscar Daniel Martínez Terrazas, Patricia Terrazas Baca, Raúl Gracia Guzmán, Ricardo Flores Suárez, Ricardo García Escalante, Ricardo Villarreal García, Sergio Fernando Ascencio Barba, Silvia Guadalupe Garza Galván, Sonia Rocha Acosta, Sylvia Violeta Garfias Cedillo, Verónica María Sobrado Rodríguez, Vicente Javier Verastegui Ostos, Víctor Manuel Pérez Díaz, Xavier Azuara Zúñiga (rúbricas).»

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Muchas gracias, diputada. Túrnese a la Comisión de Gobernación y Población, para dictamen.



LEY DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, por cinco minutos, el diputado José Ricardo Delsol Estrada, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable.

El diputado José Ricardo Delsol Estrada:Con su permiso, señor presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Adelante, diputado.

El diputado José Ricardo Delsol Estrada: Compañeros integrantes de la Mesa Directiva. Compañeras y compañeros de esta LXIV Legislatura, con mi respeto y su consideración les presento la reforma para adicionar iniciativa con proyecto de decreto que reforma las fracciones X y XI y adiciona una fracción al XII al artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, para considerar a los cultivos de soya, cártamo, canola, girasol y ajonjolí como productos básicos y estratégicos al tenor de la presente.

El día 29 de enero del presente año, en San Luis Potosí, nuestro presidente de la República formalizó la lista de aquellos alimentos que conforman la canasta básica, refiriendo que los mismos se ajustan a las necesidades del ser humano en cuanto a nutrientes, proteína animal y vegetal, aumentándose de 23 productos a 40 productos.

La presente iniciativa que se hace del conocimiento de esta honorable Cámara de Diputados viene a contribuir a la dinámica del Plan Nacional del Desarrollo, que sujeta obligatoriamente a las políticas públicas y programas de la administración pública federal.

En el presente caso, impacta no solamente en el ámbito de desarrollo rural, sino que también contribuye al tema de salud, ya que busca que cultivos tradicionales como son soya, cártamo, canola, girasol y ajonjolí sean consumidos de manera cotidiana por las y los mexicanos, ya que se trata de alimentos nutritivos y de calidad; sin embargo, existió una fallida implementación del Plan Nacional de Desarrollo en el pasado sexenio 2013–2018 y nuestra realidad alimentaria ha sido estudiada por el licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos en el proyecto de nación, en este sexenio 2018–2024.

Presentando en noviembre de 2017, textualmente, cito la página 334: En el marco del Programa de Rescate del Campo y la Constitución de un nuevo sistema agroalimentario, sustentable y saludable, se contempla lograr la autosuficiencia alimentaria de granos básicos, oleaginosas, huevos, lácteos, cárnicos, etcétera, a efecto de contribuir decisivamente a la reactivación económica sectorial.

Es decir, es prioritario que exista el instrumento jurídico que le permita al presidente electo dar cumplimiento a la visión nacional comentada, ya que los demás productos que se mencionan en dicha propuesta, ya forma parte del cuerpo legal a reformar con la presentación de esta iniciativa.

Toda vez que el citado artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural que se pretende adicionar en su fracción XI originales no contempla a las oleaginosas. Es por ello que se propone, por su servidor, adicionar una fracción más en la que se mencione a las oleaginosas.

Aunado a lo anterior, el incorporar a las oleaginosas dentro de aquellos productos agrícolas en la alimentación del pueblo mexicano, no solamente guarda relación directa con el desarrollo rural, sino que, de manera directa, impacta en la política de salud.

Está considerada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, en el Plan de Desarrollo 2018–2024, toda vez que aquellas son fuentes de energía que contienen ácido graso saludable, calcio, fósforos y vitaminas diversas que fortalecen el sistema inmunológico y previenen enfermedades gastrointestinales y respiratorias.

El consumo de las oleaginosas, además, disminuye el riesgo de padecimiento cardiaco, mejora la digestión y previene significativamente la aparición de enfermedades cardiovasculares, entre otras, contribuyendo el Estado de esta manera a garantizar el derecho humano a la salud consignado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Siendo todo por el momento, agradezco la consideración y la atención que me fue otorgada. Muchas gracias.

«Iniciativa que reforma y adiciona el artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, a cargo del diputado José Ricardo Delsol Estrada, del Grupo Parlamentario de Morena

El que suscribe, diputado federal José Ricardo Delsol Estrada, integrante del Grupo Parlamentario Morena, en esta LXIV Legislatura, del Congreso de la Unión, con fundamento en lo que establecen los artículos 71, fracción II, y 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a consideración del pleno, la iniciativa con proyecto de decreto que reforma las fracciones X y XI; y se adiciona una fracción XII al artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, para considerar a los cultivos de soya, cártamo, canola, girasol y ajonjolí, productos básicos y  estratégicos al tenor de la presente:

Exposición de Motivos

El artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ordena que el Estado organice un sistema de planeación democrática del desarrollo nacional que imprima solidez, dinamismo, competitividad, permanencia y equidad al crecimiento de la economía para la independencia y la democratización política, social y cultural de la nación; ese plan será denominado Plan Nacional de Desarrollo  que sujetará obligatoriamente a las políticas públicas y programas de la administración pública federal.

Aunado a lo anterior, el tercer párrafo del artículo 4o. constitucional, a letra dice: (...) “ Toda persona tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. El Estado lo garantizará.” (...), es decir que el estado será el encargado de fundar y motivar una política alimentaria que permita a todas las personas, en el corto, mediano y largo plazo, acceder a alimentos nutritivos, suficientes y de calidad; lo que implica tener un déficit en la balanza de producción de oleaginosas, desencadenará, en algún momento, la falta de alimentos.

Del mismo modo, la fracción XX del artículo 27 de nuestra carta magna obliga al Estado a garantizar a la población campesina el bienestar y su participación e incorporación en el desarrollo nacional, y fomentar la actividad agropecuaria y forestal para el óptimo uso de la tierra, velando en todo momento que el abasto nacional sea suficiente y oportuno de los alimentos básicos.

Derivado de lo anterior, encontramos que el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 fue presentado como un amplio ejercicio democrático que permitiría  orientar las políticas y programas del gobierno de la República durante el periodo comprendido; documento dividido en ejes que dieran lugar de manera específica a establecer acciones para alcanzar los objetivos de las políticas públicas; el eje denominado México Próspero estableció que uno de los objetivos era elevar la productividad del país como medio para incrementar el potencial de la economía y así el bienestar de las familias mexicanas, estableciendo políticas sectoriales para impulsar el desarrollo, mismo que deberá ser sustentable, que además permita al Estado cumplir con la obligación de fungir como rector del desarrollo nacional garantizando que éste sea incluyente, equitativo y sostenido (artículo 25 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos).

Sin embargo, existe una fallida implementación de ese Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, y nuestra realidad alimentaria ha sido estudiada por el licenciado Andrés Manuel López Obrador, como presidente electo, que en el Proyecto de Nación 2018-2024, presentado en noviembre del 2017, textualmente cita, en la pagina 334: “En el marco del programa de Rescate del Campo y la construcción de un Nuevo Sistema Agroalimentario Sustentable y Saludable, se contempla lograr la autosuficiencia alimentaria de granos básicos, oleaginosas, huevo, lácteos y cárnicos, a efecto de contribuir decisivamente a la reactivación económica sectorial..”; es decir, es prioritario que exista el instrumento jurídico que le permita al presidente electo dar cumplimiento a la visión nacional comentada, ya que los demás productos que se mencionan en dicha propuesta ya forman parte del cuerpo legal a reformar con la presentación de esta iniciativa.

Dicho lo anterior y abonando elementos, resulta indispensable impulsar a los sectores con alto potencial de crecimiento, tal como el de las oleaginosas, del que México es un consumidor e importador neto, en 2017 se importaron casi 6 millones de toneladas, mientras que la producción nacional alcanzó 568 mil 228 toneladas, lo que significa que el consumo nacional es abastecido a través de la producción interna en tan sólo un 8.66 por ciento. Estos datos indican que de cada peso que se utiliza para la importación de productos agroalimentarios, 23 centavos corresponden a la compra de oleaginosas en el exterior, de acuerdo a los datos proporcionados por el Banco de México; es decir, este sector representa el segundo lugar de importaciones agroalimentarias, y hasta el momento no son considerados productos básicos y estratégicos, justo detrás del maíz, tal como lo muestra la siguiente gráfica.


Fuente: Elaboró Conasipro a partir de datos de Banxico.

Del mismo modo podemos percibir que la producción nacional de los cinco cultivos oleaginosos (soya, canola, cártamo, girasol y ajonjolí) ha ido en ascenso en los últimos hasta 8 años, llegando a obtenerse hasta más de 700 mil toneladas, lo que ha permitido que más de 29 mil productores del país se vean beneficiados en 27 entidades federativas; lo que podemos obtener de la siguiente gráfica.


*Incluye cosechas nacionales de frijol soya, cártamo, girasol, canola y ajonjoli

**La baja en la producción de 2013 se debió a las condiciones climatológicas y la escases desemilla de calidad

Fuente : Datos del Siap

En este sentido la producción nacional de 2017, sólo representó el 8.67 por ciento del total de 6 millones 555 mil 695 toneladas requeridas, es decir que el 91.33 por ciento de oleaginosas demandadas para el consumo nacional son importadas, lo que representa un gasto de casi 2 mil 500 millones de dólares, como ya quedó demostrado arriba. La contribución de la producción nacional en el consumo nacional podemos apreciarla en la siguiente gráfica.


Fuente: Elaboró Conasipro con datos de Siavi y Siap

Si comparamos, las exportaciones de café generaron para México, en 2017, alrededor de 342 millones de dólares, pero la importación de oleaginosas, en el mismo año, nos generó un gasto como país de 2 mil 482 millones de dólares, lo que representa un éxito en la legislación pero un fracaso en la realidad agroalimentaria global; de cada dólar pagado en importaciones agroalimentarias, 23 centavos son usados para pagar oleaginosas, y ese hecho nos mantiene alejados de la autosuficiencia alimentaria, además de no encontrarse, las mismas, dentro del esquema primario de apoyo por parte de la autoridad del ramo.

El Estado mexicano reconoce, a través de la primera parte del artículo 150 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, que las oleaginosas son un producto básico o estratégico, que requiere la creación de un sistema producto, mismo que fue instalado en el año 2005; asimismo el artículo 3o. del mismo ordenamiento legal, fracción XXIII, manifiesta la descripción de lo que debemos entender por productos básicos y estratégicos, que a la letra dice: “ Productos Básicos y Estratégicos. Aquellos alimentos que son parte de la dieta de la mayoría de la población en general o diferenciada por regiones, y los productos agropecuarios cuyo proceso productivo se relaciona con segmentos significativos de la población rural u objetivos estratégicos nacionales.

De la misma manera, contribuir a fortalecer el papel de las oleaginosas en el plano jurídico nacional, nos permitiría, a la nueva administración, como país, generar mejores políticas públicas que permitan incentivar la producción de cultivos de oleaginosas,  generando con ello un mecanismo que contrarreste la salida de divisas que tenemos.

Aunado a lo anterior, el incorporar a las oleaginosas dentro de aquellos productos básicos en la alimentación del pueblo mexicano, no solamente guarda relación directa con el desarrollo rural, sino que de manera directa impacta en la política de salud, considerada también por el presidente López Obrador, en el Plan de Desarrollo 2018-2024, toda vez que aquéllas son una fuente de energía que contienen ácido graso saludable, calcio, fósforo, zinc, ácidos grasos omega 3 y 6, vitaminas A, D, E y K, que fortalecen el sistema inmunológico y previenen enfermedades gastrointestinales y respiratorias.

El consumo de las oleaginosas, además, disminuye el riesgo de padecimientos cardíacos, mejora la digestión y previene significativamente la aparición de enfermedades cardiovasculares, entre otras.

Contribuyendo el Estado, de esta manera, a garantizar el derecho humano a la salud, consignado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Luego entonces del estudio que deriva de los textos legales mencionados, podemos entender tácitamente, que las oleaginosas son un producto básico y estratégico, toda vez que como se demostrará más adelante, el proceso productivo se relaciona con segmentos significativos de la población rural, además de estar examinados con un sistema-producto debidamente instalado y reconocido por la autoridad de ramo.

El uso de la soya, cártamo, canola, girasol y ajonjolí es necesario para la obtención de otros alimentos que la misma ley considera básicos y estratégicos; estos son los que contempla el sistema producto oleaginosas, como parte de su cadena productiva.

El área de siembra de cultivos oleaginosos, tan solo en 2016, con datos de Conasipro, superó las 400 mil hectáreas, en este sentido es necesaria una reforma que considere a los cultivos de oleaginosas como cultivos estratégicos, ya que al no encontrarse en ese catálogo contenido en el artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, la autoridad del ramo no tiene obligación de otorgar presupuesto a este tipo de cultivos, que son de manera fáctica, y por interpretación legal, básicos y estratégicos; poniendo en grave riesgo la soberanía alimentaria del país, ya que otros cultivos como maíz y sorgo, al ser productos básicos y estratégicos, tienen incentivos atractivos, que pueden hacer que productores de oleaginosas migren hacia esos cultivos; tomando además en consideración que la soberanía alimentaria del país, con las oleaginosas incluidas, es una propuesta del licenciado Andrés Manuel López Obrador en el Proyecto de Nación  2018-2024, presentado en noviembre del 2017; soportando este planteamiento la propuesta  de que la soberanía alimentaria, de acuerdo con The Six Pillars of Food Sovereignty, developed at Nyéléni, 2007 ( Food Secure Canada, 2012), descansa sobre seis pilares:

-Se centra en alimentos para los pueblos: a) Pone la necesidad de alimentación de las personas en el centro de las políticas. b) Insiste en que la comida es algo más que una mercancía.

-Pone en valor a los proveedores de alimentos: a) Apoya modos de vida sostenibles. b) Respeta el trabajo de todos los proveedores de alimentos.

-Localiza los sistemas alimentarios: a) Reduce la distancia entre proveedores y consumidores de alimentos. b) Rechaza el dumping y la asistencia alimentaria inapropiada. c) Resiste la dependencia de corporaciones remotas e irresponsables.

-Sitúa el control a nivel local: a) Lugares de control están en manos de proveedores locales de alimentos. b) Reconoce la necesidad de habitar y compartir territorios. c) Rechaza la privatización de los recursos naturales.

-Promueve el conocimiento y las habilidades: a) Se basa en los conocimientos tradicionales. b) Utiliza la investigación para apoyar y transmitir este conocimiento a generaciones futuras. c) Rechaza las tecnologías que atentan contra los sistemas alimentarios locales.

-Es compatible con la naturaleza: a) Maximiza las contribuciones de los ecosistemas. b) Mejora la capacidad de recuperación. c) Rechaza el uso intensivo de energías de monocultivo industrializado y demás métodos destructivos.

Y que, al negar la consideración a las oleaginosas como producto básico y estratégico, estamos haciendo a un lado, el derecho a la seguridad alimentaria, que la FAO ha descrito así: “ Existe seguridad alimentaria cuando todas las personas tienen, en todo momento, acceso físico y económico a suficientes alimentos, inocuos y nutritivos para satisfacer sus necesidades alimenticias y sus preferencias en cuanto a los alimentos, a fin de llevar una vida activa y sana”. Esta definición le otorga una mayor fuerza a la índole multidimensional de la seguridad alimentaria e incluye “la disponibilidad de alimentos, el acceso a los alimentos, la utilización biológica de los alimentos y la estabilidad [de los otros tres elementos a lo largo del tiempo” (FAO, 2006).

De esta manera, la reforma propuesta puede ser explicada en el cuadro comparativo que a continuación se detalla:


Por los argumentos antes mencionados, me permito someter a consideración de esta soberanía, la siguiente:  

Decreto que reforma las fracciones X, XI y se adiciona una fracción XII al artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable

Único. Se reforman las fracciones X y XI, y se adiciona la fracción XII al artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable para quedar como sigue:

Artículo 179. ...

I. A XI...

X. carne de bovinos, porcinos, aves;

XI. pescado y

XII. soya, cártamo, canola, girasol y ajonjolí.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Notas

1 Lo que nos convierte en el tercer importador de soya a nivel mundial, según datos de la FAO. Consultado en:

http://www.fao.org/statistics/databases/es/

2 Consultado en:

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/200636 /Panorama_Agroalimentario_Caf__2016.pdf

3 Consultado en:

http://www.oleaginosas.org/archivos/protocolocomiteoleaginosas.pdf

4 Consultado en:

http://www.fao.org/3/a-ax736s.pdf

Salón de sesiones, Palacio Legislativo de San Lázaro, 6 de febrero de 2019.— Diputado José Ricardo Delsol Estrada(rúbrica).»

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Túrnese a la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria para dictamen.

Saludamos a alumnos de la secundaria y preparatoria del colegio Queen Mary School, invitados por el diputado Alejandro Viedma Velázquez. Sean Bienvenidos.



SE DECLARA EL MES DE FEBRERO COMO MES DE LA SALUD DEL HOMBRE

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, por cinco minutos, el diputado Manuel Huerta Martínez, para presentar iniciativa con proyecto de decreto por el que se declara el mes de febrero como Mes de la Salud del Hombre, suscrita por otros diputados del Grupo Parlamentario de Morena.

El diputado Manuel Huerta Martínez:Con su venia, señor presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Adelante.

El diputado Manuel Huerta Martínez: Buenas tardes. Exhorto a todos mis compañeros diputados a sumarse a esta iniciativa, ya que, como perteneciente al Grupo Parlamentario de Morena y como urólogo, me orgullece visibilizar el problema de salud pública que ataca a la población masculina, las enfermedades crónico–degenerativas, entre las que destacan cáncer de próstata, cáncer de testículo, enfermedades de transmisión sexual, diabetes e hipertensión arterial.

La salud de los hombres se puede garantizar mediante la prevención. La mayoría de los padecimientos que aquejan al sector masculino podría limitarse si hubiera estilos saludables de vida, así como un correcto chequeo médico en forma frecuente y sistemática.

Lo anterior resulta muy contrario a la realidad. La mayoría de los varones en nuestro país no cuentan con la información adecuada, y además de esta falta de cultura hacia el chequeo médico, este nivel preventivo no se produce y genera cada vez que las enfermedades se diagnostiquen y se traten en forma tardía, con los padecimientos que anteriormente expusimos.

El Instituto Nacional de Cancerología señala que en nuestro país mueren 19 hombres al día por cáncer de la próstata. Esa sí es una cifra alarmante a nivel mundial. Este tipo de cáncer es curable en el 90 por ciento de los casos, cuando se detecta oportunamente.

La falta de medicina preventiva, aunada a los mitos y prejuicios machistas, asociados a un diagnóstico que muchas veces no es certero y menos oportuno, hace que la enfermedad se desarrolle en forma frecuente con unas altas tasas de mortalidad.

De acuerdo al Informe de Cáncer de la Próstata, resultado del estudio de la carga global de la enfermedad elaborado por el Instituto Nacional de Salud Pública en el año 2017, el cáncer de la próstata fue la causa de muerte en 7 mil 718 casos, anualmente; fallecen por este diagnóstico, en lo cual la prevalencia es muy alta también.

En lo que respecta al cáncer testicular, los médicos concuerdan que es, en el 95 por ciento de los casos, curable, siempre y cuando se actúe en forma oportuna.

Por lo anterior, en el año 2017 la Secretaría de Salud lanzó una campaña denominada Febrero Mes de la Salud del Hombre, para hacer la conciencia sobre la prevención de la diabetes, hipertensión, cáncer de próstata, cáncer de testículo y enfermedades de transmisión sexual, para incentivar la cultura del tratamiento y el diagnóstico oportuno.

De acuerdo con los datos de la Secretaría de Salud, las cifras de consultas y atención de urgencia en los servicios de salud, muestran una menor asistencia por parte de los varones respecto de las mujeres, lo cual quiere decir que la población femenina está más sensibilizada hacia una cultura médica de la prevención.

Es de resaltar que esta campaña se realiza año con año, desde su implementación, a lo largo del país, en colaboración con el Instituto Mexicano del Seguro Social, el Instituto de Seguridad de Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y el Hospital General de México aunados; debemos recordar que la salud no es un tema de género, edad, condición socioeconómica ni educación, la salud es un derecho de todas y todos.

El objetivo de este decreto es declarar el mes de febrero como Mes de la Salud del Hombre; esto, para dar continuidad a las campañas realizadas en años anteriores y así seguir promoviendo la salud en forma preventiva a través del cuidado y el diagnóstico oportuno, luchando así contra los estereotipos respecto al hombre y roles de género que no promueven el cuidado de la salud.

Por lo anterior fundado y expuesto, someto a la consideración de este pleno de la honorable Cámara de Diputados el siguiente proyecto decreto en el que se declara el mes de febrero como el Mes de la Salud del Hombre. Honorable Congreso de la Unión, es cuanto.

«Iniciativa de decreto, por el que se declara febrero como Mes de la Salud del Hombre, suscrita por los diputados Manuel Huerta Martínez y Katia Alejandra Castillo Lozano, del Grupo Parlamentario de Morena

Los que suscriben, Manuel Huerta Martínez y Katia Alejandra Castillo Lozano, integrantes del Grupo Parlamentario de Morena en la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados, con fundamento en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 6, numeral 1, fracción I, y 77 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someten a consideración del pleno de esta asamblea la presente iniciativa con proyecto de decreto, por el que el Congreso de la Unión declara febrero cómo Mes de la Salud del Hombre, en virtud de la siguiente

Exposición de Motivos

En México, la salud de los hombres se puede garantizar mediante la prevención, ya que más de la mitad de los padecimientos que aqueja a este sector puede ser limitado mediante la práctica de estilos saludables de vida, así como un correcto chequeo médico de forma frecuente.

Lo anterior resulta contrario a la realidad en que se encuentra gran número de hombres en el país, pues la falta de información, aunada a una mala cultura de prevención, ha generado que cada vez sea más común una atención tardía de enfermedades y padecimientos a los que se encuentran expuestos.

Entre las enfermedades más comunes en los hombres mexicanos encontramos éstas:

Cáncer de testículo

Uno de los principales padecimientos entre hombres de 15 a 40 años. Debido a la falta de una cultura de prevención, el 60% de los pacientes con esta enfermedad llegan en etapas tardías; aunque es uno de los que más altas tasas de curación presenta. Los síntomas incluyen dolor, inflamación, nódulos en los testículos o en la ingle. Para detectarlo, se utilizan exámenes físicos, de laboratorio y biopsias. La mayoría de los casos son tratables con cirugía, radiación y quimioterapia.

Cáncer de próstata

Este padecimiento usualmente aparece en hombres de más 65 años o con antecedentes de esta enfermedad. Los síntomas son problemas al orinar; dificultad para iniciar o detener la orina; dolor en la parte baja de la espalda; dolor al eyacular. Para detectarlo se recurre al tacto rectal y al análisis de sangre.

Diabetes

La diabetes representa un problema de salud pública mundial. En el país es una de las principales causas de muerte. Una mala alimentación, poca actividad física, alto consumo de azúcares; y, en algunos casos, tener antecedentes familiares, pueden ocasionar esta enfermedad.

Hipertensión

En la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de 2016 se registró que 5 de cada 10 hombres padecían hipertensión. Los factores que influyen para padecerla son la cantidad de agua y de sal en el cuerpo, los niveles hormonales, y el estado de los riñones, el sistema nervioso o los vasos sanguíneos.

La Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica señala que en el país se estima que mueren aproximadamente 19 hombres al día por cáncer de próstata. Este tipo de cáncer es curable en 90 por ciento de los casos en que se detecta tempranamente; la falta de una cultura en medicina preventiva, los mitos y prejuicios “machistas” asociados al procedimiento de diagnóstico más certero, el tacto rectal, le permiten desarrollarse hasta alcanzar las tasas de mortalidad que se presentan actualmente.

De acuerdo con cifras del informe Cáncer de próstata: resultados del estudio de la carga global de la enfermedad, elaborado por el doctor Héctor Lamadrid Figueroa, del Instituto Nacional de Salud Pública, en 2015 el cáncer de próstata fue la causa de muerte en 7 mil 718 casos, y hubo una prevalencia de cáncer en más de 139 mil pacientes.

Respecto al cáncer testicular, los médicos concuerdan en que es curable en 95 por ciento de los casos si se detecta a tiempo, para lo cual la recomendación principal es realizar autoexploraciones a fin de identificar anomalías.

Aunado a lo anterior, es de señalar que en nuestro país las principales causas de muerte en hombres son las enfermedades del corazón y la diabetes mellitus, lo anterior con base en un informe elaborado por el Instituto Nacional de las Mujeres en coordinación con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Esto puede observarse en el cuadro siguiente.

Cuadro 1. México: Defunciones de jóvenes y adultos por principales causas de muerte según grupos de edad y sexo (2014)


Fuente: Elaboración del Instituto Nacional de las Mujeres.

Por lo anterior, en 2017 la Secretaría de Salud lanzó la campaña Febrero, mes de la salud del hombre para hacer conciencia sobre la prevención de la diabetes, hipertensión, cáncer de próstata y cáncer de testículo, así como incentivar la detección oportuna de dichas enfermedades.

De acuerdo con datos de la Secretaría de Salud, las cifras de consultas y atención de urgencias en los servicios de salud muestran menor asistencia de los hombres, ya que actualmente se tiene más cultura de la prevención en la mujer, por lo que la campaña busca reducir la renuencia que muchos hombres tienen para asistir a seguimientos médicos para lograr el objetivo central: preservar la salud y la vida.

Esta campaña se ha realizado año con año desde su implantación a lo largo del país, en colaboración con los Institutos Mexicano del Seguro Social, y de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Debemos siempre recordar que la salud no es un tema de género, edad, condición socioeconómica, ni educación, la salud es un derecho de todas y todos. El objetivo de este decreto es declarar febrero como Mes de la Salud del Hombre para dar continuidad a las campañas realizadas años anteriores y así seguir promoviendo la salud preventiva a través del auto cuidado y el diagnóstico médico periódico en todas las edades. Luchando así contra los estereotipos respecto al hombre y roles de género que no promueven el cuidado de la salud.

Por lo fundado y expuesto someto a la consideración del pleno de la Cámara de Diputados el siguiente proyecto de

Decreto por el que se declara febrero como Mes de la Salud del Hombre

Único. El Congreso de la Unión declara febrero de cada año como Mes de la Salud del Hombre.

Transitorios

Primero.El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. La Secretaría de Salud deberá implantar las acciones y medidas pertinentes para dar cumplimiento al presente decreto.

Notas

1 Febrero, el mes de la salud del hombre; por una cultura de prevención, Lucy Miguel. Consúltese en

https://nacionfarma.com/febrero-mes-la-salud-del-hombre-una-cultura-prevencion/

2 Consúltese en

https://codigof.mx/mueren-en-mexico-mas-de-19-hombres-al-dia-por-cancer-de- prostata/

3 Cáncer de próstata: resultados del estudio de la carga global de la enfermedad, Héctor Lamadrid, Instituto Nacional de Salud Pública. Consúltese en

https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman &view=download &alias=42513-cancer-prostata-resultados-carga-global-enfermedad-513 &category_slug=consulta-expertos-sobre-tamizaje-cancer-prostata- deteccion-temprana-mexico-septiembre-2017-9495 &Itemid=270&lang=en

4 Consúltese en

https://www.gob.mx/salud/articulos/febrero-un-mes-dedicado-a-la- salud-del-hombre?idiom=es

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.— Diputado y diputada: Manuel Huerta Martínez, Katia Alejandra Castillo Lozano (rúbricas).»

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Túrnese a la Comisión de Gobernación y Población, para dictamen.



LEY GENERAL DE SALUD

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud.

El diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce:Con su permiso, señor presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Adelante, diputado.

El diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce: Compañeras y compañeros legisladores, buenas tardes. Hoy vengo a esta tribuna a presentar una iniciativa para crear un capítulo completo para combatir la obesidad y el sobrepeso, en la Ley General de Salud.

Esta propuesta se suma a varias que ya esta legislatura ha presentado sobre el tema y que se están discutiendo ya en comisiones.

Hay que señalar que la actual Ley de Salud contempla solamente la palabra del sobrepeso y la obesidad; solamente se menciona en cuatro y seis ocasiones, a pesar de ser uno o el principal problema que tenemos como país.

Por ello, y como propósito de nuevo año, pero sobre todo propósito de la cuarta transformación de la vida pública mexicana, deseo plantearle al Congreso de la Unión, así como a la nación, una meta de país para combatir este mal, cambiando positivamente nuestros hábitos personales.

Es una fórmula sencilla que puede lograr a través del tiempo la reducción del sobrepeso nacional, así como la prevención de las enfermedades que esto genera.

Reitero la importancia de crear; la idea es crear un capítulo completo y exclusivo para atender la obesidad y el sobrepeso que contenga acciones puntuales y responsabilidades de todos los actores involucrados del Estado, y de los productores de alimentos procesados. Se trata de una fórmula, de una receta dirían los doctores, de un proceso que consta de lo siguiente:

Primero. El Estado debe realizar diagnóstico a nivel nacional de cada uno de los municipios, estados, para saber dónde estamos parados y hacia dónde vamos, reconociendo los avances y retrocesos a través de un trabajo conjunto entre la Secretaría de Salud federal y el Inegi.

Segundo. El Estado fomentará e incentivará el hábito de consumir agua purificada, así como promover una dieta informada entre la población.

Por eso, esta iniciativa contempla que los alimentos, a través del siguiente señalamiento impreso en su empaquetado esté como: alto en calorías, alto en grasas saturadas; como este señalamiento: alto en azúcares, alto en sodio. Para que todo se informe a través de un etiquetado claro y sencillo, con base en límites nutricionales establecidos por la Secretaría de Salud y estándares internacionales.

Como tercer punto se propone fomentar y promover la actividad física, de manera tal que pueda realizarse en los momentos de traslados a través de la movilidad activa. Es decir, caminando y utilizando la bicicleta.

Todo lo anterior, a través de campañas, programas e infraestructura que permita caminar y usar la bicicleta de manera segura, confortable y accesible en nuestras ciudades, donde se abran temporalmente las calles a los habitantes para que disfruten de espacios saludables y gratuitos, destinados a la recreación y al deporte, mismos que se cerrarán temporalmente al acceso vehicular.

Cuatro. Todo lo anterior, aunado al cuarto y último punto que implementa la medida y acciones necesarias de incluir la leyenda: “Camina y usa la bicicleta”, en toda la publicidad de la industria automotriz efectuada por medios de comunicación masivos.

Por último, y a pesar de que la presente iniciativa no lo contempla, propongo incluir en la próxima reforma educativa y en este capítulo, ampliar las horas de clase de actividad física en la educación primaria. No es posible que queramos combatir la obesidad cuando los niños solo disponen de una hora a la semana para eso.

Diputadas y diputados, pongámonos como meta hacer una evaluación del estado que guardamos, como país del sobrepeso y la obesidad, durante el próximo censo nacional del año 2020 y, sucesivamente, cada cinco años.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, diputado.

El diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce: Es el momento de cambiar nuestros hábitos y con ello, nuestro estilo de vida. Muchísimas gracias.

«Iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud, a cargo del diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce, del Grupo Parlamentario de Morena

El que suscribe, diputado Javier Ariel Hidalgo Ponce, integrante del Grupo Parlamentario Movimiento de Regeneración Nacional, de la LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unión en ejercicio de la facultad conferida en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 6, numeral 1, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a la consideración de esta soberanía, la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones a la Ley General de Salud, que se refieren al combate de la obesidad y sobrepeso a través de la evaluación y diagnóstico, información nutricional y promoción de la movilidad activa conforme a la siguiente

Exposición de Motivos

A pesar del consenso nacional sobre los efectos negativos que ocasiona la obesidad y el sobrepeso entre los que destacan las enfermedades degenerativas como el cáncer, problemas cardiacos y sobretodo la diabetes, y que traen consigo un detrimento en la calidad de vida y reducción de la esperanza de la misma, no se tiene una acción que implique o combata con seriedad este problema. Lo anterior incluso con el aumento en gastos de salud pública que la obesidad y sobrepeso genera.

Tan sólo en la Ley General de Salud, el tema de sobrepeso y obesidad se menciona en 4 y 6 ocasiones, respectivamente; sin embargo, alrededor de 36 millones de muertes, esto es, más del 50 por ciento de las registradas en el mundo, tienen que ver con la obesidad y el sobrepeso. Por lo que se reconoce como uno de los retos más importantes de salud pública dada su magnitud, así como de la rapidez de su incremento.

Por otro lado, en términos de actividad física, no existe un diagnóstico o evaluación que permita saber si se llevan a cabo actividades físicas y de movilidad activa entre las y los mexicanos. Siendo que es obligación de las autoridades de salud  implementar programas de fomento, promoción y seguimiento a este tipo de actividades.

Asimismo, en el tema del consumo de alimentos, el etiquetado que existe actualmente no es de información clara ni  comprensible. Tampoco de contenido orientador y menos educativo, tal y como lo establece la Ley General de Salud ya que la información que se maneja es confusa y desinformativa.

Por ello, me permito presentar al inicio de 2019, en aras de contribuir con los propósitos de año nuevo que serán evaluados en el tiempo, una estrategia para que en el corto, mediano y largo plazo, podamos reducir colectivamente el problema de sobrepeso y obesidad en México.

Considero que esta iniciativa será la base de información que permita evaluar y crear estrategias, locales y nacionales, que tengan como finalidad la evaluación de forma periódica, las distintas maneras de estimular hábitos de fácil asimilación para la población. Por ejemplo, tomar el mínimo de consumo de agua requerido por la Secretaría de Salud, así como dar información de fácil comprensión sobre las calorías, sodio, azúcar y grasas saturadas que contienen los diversos productos alimenticios, así como estimular en la vida cotidiana el caminar y hacer uso de la bicicleta como una forma natural de actividad física.

Todo lo anterior sin dejar de promover las dietas y otro tipo de actividades físicas y hábitos de consumo, para lograr que se reduzca el problema de sobrepeso y obesidad y así mejorar las condiciones de salud que tenemos actualmente.

De no actuar hoy, nuestro país está condenado a dañar la salud de su población, mientras que en otros lugares del mundo en donde se llevan a cabo medidas de prevención, movilidad activa, entre otras, logran prolongar y preservar lo más valioso para los seres humanos, la vida. Por lo que imperativo evitar generar un daño a las próximas generaciones, atendiendo el tema de manera pronta y eficaz.

Derivado de las anteriores consideraciones es que propongo la siguiente iniciativa

Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones a la Ley General de Salud

Artículo Único: Se modifica el capítulo III Bis. Del Registro Nacional del Cáncer y el artículo 161 Bis.; y se adiciona el Capítulo III. Bis. Del sobrepeso y obesidad, así como los artículos 161 Bis, 161 Bis. 1, 161 Bis 2, 161 Bis. 3, 161 Bis 4, 161 Bis. 5, 161 Bis. 6, 161 Bis. 7 y 161 Bis. 8, todos  de la Ley General de Salud para quedar como sigue:

Capítulo III. Bis. Del sobrepeso y obesidad

Artículo 161 Bis. La Secretaría de Salud en coordinación con las demás dependencias de la Administración Pública Federal, los Gobiernos de las entidades federativas y los municipios, formulará, propondrá y desarrollará programas de combate al sobrepeso y obesidad a través de políticas de educación orientadas a la alimentación nutritiva, a la actividad física, a caminar, a usar la bicicleta y otras formas de movilidad activa.

Artículo 161 Bis 1. La Secretaría de Salud en coordinación con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, formulará, propondrá y desarrollará diagnósticos y seguimiento del sobrepeso y obesidad poblacional, así como de los hábitos de nutrición y actividad física por género, edad y situación socioeconómica, de cada municipio y alcaldía de las entidades, en todo el país.

Artículo 161 Bis 2. La Secretaría de Salud, las entidades federativas y los municipios, promoverán campañas y programas para el consumo humano de al menos 2 litros por día de agua simple potable en la población, y proveerá, en la esfera de su competencia, infraestructura que fomenten dicho consumo.

Artículo 161 Bis 3. La Secretaría de Salud determinará, conforme a las normas oficiales, los alimentos que, por unidad de peso o volumen, o por porción de consumo, presenten en su composición nutricional elevados contenidos de calorías, grasas saturadas, azúcares y sodio.

Artículo 161 Bis 4. Los fabricantes, productores, distribuidores e importadores de alimentos que  presenten en su composición nutricional elevados contenidos de calorías, grasas saturadas, azúcares y sodio, que hayan sido determinados por la Secretaría de Salud, deberán informar en sus envases o etiquetas el rótulo como “alto en calorías” y/o “alto en grasas saturadas” y/o “alto en azúcar” y/o “alto en sodio”, según sea el caso, como se muestra a continuación:


La información indicada en el párrafo anterior, incluyendo sus contenidos, forma, tamaño, mensajes, señalética o dibujos, proporciones y demás características, se determinará por la Secretaría de Salud en el Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Publicidad, velando especialmente porque la información que en ellos se contenga sea visible y de fácil comprensión para la población.

La Secretaría de Salud, en ejercicio de sus atribuciones, podrá corroborar con análisis propios la información indicada en la rotulación de los alimentos.

Artículo 161 Bis 5. La Secretaría de Salud en coordinación con la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, las entidades federativas y los municipios, promoverá entre la población el hábito de caminar y hacer uso de la bicicleta o cualquier otra forma de movilidad activa proveyendo, en la esfera de su competencia, campañas, programas e infraestructura que fomenten realizar dicha actividad física durante al menos 30 minutos diarios.

Artículo 161 Bis 6. La Secretaría de Salud en coordinación con la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, las entidades federativas y los municipios, promoverán abrir temporalmente las calles a los habitantes para que disfruten de espacios seguros y  gratuitos destinados a la recreación y el deporte, mismos que se cerrarán temporalmente al acceso vehicular.

Artículo 161 Bis 7. La Secretaría de Salud en coordinación con la Secretaría Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, las entidades federativas y los municipios, promoverán estrategias para adecuar la infraestructura peatonal y ciclista de manera segura, confortable y accesible.

Artículo 161 Bis 8. La Secretaría de Salud implementará como medida y acción necesaria a efecto de impulsar y fomentar la actividad física y la movilidad activa la leyenda  “Camina y Usa la Bicicleta” en toda la publicidad de la industria automotriz efectuada por medios de comunicación masivos.

Capítulo III Bis I. Del Registro Nacional de Cáncer

Artículo 161 Bis 9. ...

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 7 de febrero de 2019.— Diputado y diputada: Javier Ariel Hidalgo Ponce, Sandra Simey Olvera Bautista (rúbricas).»

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Túrnese a la Comisión de Salud, para dictamen. Ha concluido la ronda de iniciativas.

Presidencia de la diputada María de los Dolores Padierna Luna



DISCUSIÓN DE DICTÁMENES DE LEY O DECRETO

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Pasamos a los dictámenes. En virtud de que se ha cumplido con el requisito de declaratoria de publicidad de los dictámenes de la Comisión de Gobernación y Población, se pide a la Secretaría consulte, en votación económica, si autoriza que se sometan a discusión y votación de inmediato.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: En votación económica, se consulta si se autoriza que los dictámenes de la Comisión de Gobernación y Población se sometan a discusión de inmediato. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo, por favor, gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo, por favor. Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se autoriza.



LEY FEDERAL DE LAS ENTIDADES PARAESTATALES

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En consecuencia, el siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de Entidades Paraestatales. (

Tiene la palabra, por diez minutos, la diputada Rocío Barrera Badillo, para fundamentar el dictamen de conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción II, de nuestro Reglamento.

La diputada Rocío Barrera Badillo:Con su venia, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Rocío Barrera Badillo: Con su venia, diputada presidenta. Diputadas y diputados, el dictamen que presento a nombre de la Comisión de Gobernación y Población busca establecer el principio de igualdad entre hombres y mujeres en la designación de titulares e integrantes de los órganos de gobierno, de órganos descentralizados, fideicomisos, instituciones de crédito del Estado, seguros y empresas de participación estatal mayoritaria, particularmente estableciendo criterios de lenguaje inclusivo con perspectiva de género.

La minuta que recibimos del Senado de la República refleja la motivación de la proponente que en la carta expositiva da cuenta de la imperiosa necesidad de establecer condiciones igualitarias entre hombres y mujeres, por ministerio de ley, en la administración de las entidades del gobierno federal.

Por otro lado, el presente dictamen elimina un elemento de exclusión que fue impuesto en 1998, señalando que los directores de las entidades paraestatales tienen que ser necesariamente mexicanos por nacimiento.

En 1998 se promulgó la nueva Ley de Nacionalidad que establecía, entre otras cosas, la posibilidad de que los mexicanos pudieran contar con dos nacionalidades y se otorgara a los mexicanos, por naturalización, derechos políticos plenos y sociales iguales a los que gozan los mexicanos por nacimiento.

Sin embargo, junto con este decreto el Ejecutivo federal emitió otro decreto que modifica 31 leyes que establecen el requisito para ocupar la titularidad del cargo en una entidad federativa, solo a quienes tuvieran la nacionalidad por nacimiento.

Lo anterior era una contradicción, porque mientras en el decreto de ley otorgaba derechos a los mexicanos tanto por nacimiento como por naturalización, conforme a los tratados internacionales y nuestra Constitución Política, en otro decreto se impusieron candados para impedir el ejercicio de los derechos políticos.

Al respecto debe señalarse que nuestra Constitución establece cuáles son los cargos que sí requieren que su titular tenga la nacionalidad por nacimiento: presidente de la República, diputados, senadores, fiscal general, secretario de despacho, ministro de la Suprema Corte de Justicia o gobernador de un estado.

También los cargos que señala en el artículo 28 como áreas estratégicas y para lo cual se entiende que quienes estén al frente sean mexicanos por nacimiento. Sin embargo, muchos cargos que no están señalados en la Constitución tienen la restricción para impedir a los ciudadanos naturalizados ejercer un cargo directivo.

En un ejercicio constitucional comparado es pertinente señalar que la Constitución de la Ciudad de México no señala el requisito de ser mexicano por nacimiento para ser diputado local ni para ocupar la jefatura de gobierno.

Asimismo, permanecen pendientes de dictaminación propuestas que buscan eliminar este requisito, cuando menos para los legisladores en un acto de congruencia con nuestras pretensiones y justas demandas.

Al paso del tiempo, nueve cargos de titulares de las entidades paraestatales ya han eliminado el requisito de nacionalidad por nacimiento: siete por la expedición de nueve leyes que abrogaron las anteriores y otros dos casos por resolución de la Corte, como resultado de inconstitucionalidad impuestas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y por la Procuraduría General de la República, señalando que los mexicanos naturalizados tienen derechos plenos.

Viendo que nuestro máximo tribunal ya en reiteradas ocasiones ha señalado que la diferenciación entre mexicanos por nacimiento y por nacionalización constituye una distinción discriminatoria que vulnera el principio de igualdad de las personas y se aparta de lo establecido en el artículo 1o. constitucional que prohíbe que toda forma de discriminación, siendo justificable únicamente en aquellos casos en que la salvaguarda de la soberanía y la seguridad nacional lo amerite.

En este sentido, en el ámbito parlamentario el principio de igualdad se traduce en una limitante al legislador, consistente en la prohibición de que en el ejercicio de su creación normativa emitan normas discriminatorias, evitando establecer distinciones que menoscaben los derechos de los gobernados.

Bajo la misma línea argumentativa, la Corte Interamericana de Derechos Humanos señaló en la Opinión 1803, solicitada por México, que las restricciones que se impongan a los derechos fundamentales no deben ser discriminatorias y deben atender a cuestión de necesidad y proporcionalidad en una sociedad democrática, para lo cual debe optarse por elegir aquellas que restrinjan en menor medida el derecho protegido y guarden proporcionalidad con el propósito que se tiene.

Entonces, los ciudadanos mexicanos naturalizados no deben ser discriminados, menos aun considerando que históricamente han aportado a México conocimientos, experiencia, inteligencia y virtudes, al igual que los mexicanos por nacimiento. Incluso, hay naturalizados que han hecho grandes aportaciones a la ciencia, a la literatura, a la música y a la docencia.

En una sociedad global democrática y justa, estas restricciones ya no tienen cabida. La reforma que se presenta con este dictamen permitirá que la determinación de las personas susceptibles de dirigir las instituciones públicas se tome una decisión sobre un universo más amplio, por supuesto, a partir de la trayectoria de vida de la persona afín a un cargo dentro de la administración pública y de acuerdo con el perfil del puesto, pero sin sujetarnos a disposiciones anticuadas y discriminatorias. Mexicanos por nacimiento o por naturalización deben encontrarse en condiciones de igualdad jurídica, es decir, recibir el mismo trato que se da a aquellos que se encuentren con situaciones de hechos similares. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. De conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción IV del Reglamento, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra para fijar su postura, hasta por cinco minutos cada uno. Tiene la palabra el diputado Marco Antonio Gómez Alcantar, del Partido Verde Ecologista de México.

El diputado Marco Antonio Gómez Alcantar:Presidenta, muchas gracias. Muy buen día a todos. Sobre el tema que nos ocupa es necesario hacer dos valoraciones. La primera tiene que ver con el contexto y la segunda con los méritos de la reforma que se propone.

Sobre el contexto, simplemente decir que es una pena que una buena reforma se vea manchada por comentarios fuera de lugar de un servidor público, que si bien es un hombre que sabe, es también un hombre que claramente demostró no tener la inteligencia emocional para ocupar la posición para la que fue propuesto.

Sobre los méritos de la reforma que hoy nos ocupa, el Partido Verde votará a favor de la misma por las razones siguientes.

Primero. La presente reforma maximiza derechos políticos de los ciudadanos, por tanto, es una reforma que debería ser apoyada por todas las fuerzas políticas aquí representadas.

Me resulta difícil entender que el contexto pueda más que la maximización de derechos políticos de los ciudadanos.

Segundo. La presente reforma cumple con los tratados internacionales que México ha firmado, en particular los artículos 2, numeral 1, y 25, inciso c), del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, suscritos por el Estado mexicano, el cual establece en forma expresa lo siguiente.

Cada uno de los Estados parte del presente pacto se comprometen a respetar y a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su territorio y estén sujetos a su jurisdicción los derechos reconocidos en el presente pacto, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.

Tercero. La presente reforma armoniza el texto legal con el artículo 1o. de la Constitución, que establece que todas las personas, sin distinguir nacionalidad, gozan de Los derechos humanos reconocidos en la Carta Magna y en los tratados internacionales.

Las y los legisladores estamos obligados a salvaguardar el principio de igualdad y no crear leyes discriminatorias, tal como lo resolvió la Suprema Corte de Justicia en la acción de inconstitucionalidad, 20/2011.

En su último párrafo, dicha disposición constitucional prohíbe toda forma de discriminación motivada por el origen nacional, los mexicanos naturalizados, tal como lo establece la propia Constitución, tienen la calidad de ciudadanos mexicanos con lo cual dicha calidad solo puede restringirse de forma directa por la norma fundamental y no así por otra disposición legal.

Cuarto. Por las razones anteriores debemos tener perfectamente claro que, de no haberse presentado esta reforma, los órganos jurisdiccionales federales tendrían todos los elementos para inaplicar el texto de la actual Ley de Entidades Paraestatales, por lo que resulta ocioso no aprobar una reforma que armoniza nuestra legislación con la Constitución y con los tratados internacionales que México ha firmado.

Como legisladores tenemos la obligación de proteger de la manera más amplia los derechos humanos e interpretar las normas relativas a dichos derechos conforme a la Carta Magna y los tratados internacionales de la forma que más favorezcan al ciudadano y con base en los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, así como prohibir la discriminación motivada por su origen nacional.

De conformidad con lo anterior, la fracción I del artículo 21 de la Ley de Entidades Paraestatales debe ser armonizada con la Carta Magna y ampliar la protección de derecho humano tutelado en el artículo 35, fracción VI, para que cualquier ciudadano mexicano sea nombrado para desempeñar cualquier empleo o comisión del servicio público. Bienvenida esta reforma y cualquier otra reforma que maximice los derechos políticos de los ciudadanos. Muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted. En el uso de palabra, el diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, del PRD.

El diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez:Con su venia, diputada Dolores Padierna.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez: En nombre del grupo parlamentario, voy a dar una posición y en esta ocasión también voy a dar una opinión a título personal como diputado de esta legislatura. De inicio, en las sociedades modernas, y creo que ya se había tardado hacer esta reforma, construir esta reforma legal, porque no es posible que por temas de nacionalidad, por temas de nacionalidad no tenga una responsabilidad pública y sea rechazada y sea excluyente.

En ese sentido, a título personal y lo digo con mucha claridad, yo soy hijo de chilenos, exiliados chilenos, y no es posible que se excluya en la vida administrativa, política por una nacionalidad. Es decir que, a título personal, del diputado Mauricio Toledo, voy a votar a favor de esta iniciativa.

Pero también tengo que hacer y señalar lo que me pidió el Grupo Parlamentario de mi partido, del PRD, que no se puede atender a una reforma en lo particular de una persona, que no se pueda hacer una reforma legal con dedicatoria a una persona y también no podemos dejar de decirlo y señalarlo, las faltas de respeto e insultos que tuvo esta persona a la sociedad, a las mujeres y por supuesto al Congreso de la Unión.

No puede haber leyes con dedicatorias personales. No se pueden constituir leyes que tengan un beneficio en lo particular, pero también a título personal, lo quiero decir, no se puede excluir a ninguna ciudadana y ciudadano que tenga nacionalidad mexicana para que cubra un cargo de administración pública en cualquiera de sus órdenes.

De tal manera, diputadas y diputados de esta honorable Cámara de Diputados, mi voto en lo personal va a ser a favor de esta iniciativa, y algunos diputados del PRD tendrán la votación en su libertad de votar a favor, en contra o en abstención, pero el voto de su servidor, que es secretario de la Comisión de Gobernación, va a ser a favor de esta iniciativa. Es cuanto, diputada.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. En el uso de la palabra la diputada Carmen Julia Prudencio González, de Movimiento Ciudadano.

La diputada Carmen Julia Prudencio González:Con su venia, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Carmen Julia Prudencio González: Hago uso de la voz en esta tribuna para manifestar a nombre del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano nuestra postura a favor del dictamen que nos ocupa, emitido por la Comisión de Gobernación y Población.

El objetivo de dicha minuta es, por un lado, visibilizar con un lenguaje incluyente la participación de las mujeres en los órganos descentralizados en fideicomisos públicos y en las entidades paraestatales, lo cual consideramos necesario y justo.

Por otra parte, sabemos que entre las facultades y obligaciones del presidente de la República está el nombrar y remover libremente a los demás empleados de la Administración Pública Federal, cuyo nombramiento o remoción no esté determinado en otro modo en la Constitución o en leyes, de conformidad con el artículo 89, fracción II, constitucional.

De manera concatenada, el artículo 90 constitucional, en sus párrafos primero y segundo, señala textualmente que: la Administración Pública Federal será centralizada y paraestatal conforme a la Ley Orgánica que expida el Congreso, que distribuirá los negocios del orden administrativo de la federación que estarán a cargo de la secretaría de Estado y definirá las bases generales de creación de las entidades paraestatales y la intervención del Ejecutivo federal en su operación.

En este orden de ideas existe una reforma en el dictamen que nos ocupa que otorga a los mexicanos naturalizados, por cierto, derecho otorgado constitucionalmente, la posibilidad de ocupar una dirección general en una entidad paraestatal de la Administración Pública Federal, cargo público que es designado por el presidente de la República.

En relación a este último punto, de lo primero que debemos ser conscientes como legisladores es que constitucionalmente queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional que tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas, por lo que la redacción vigente del artículo 21, fracción I, de la ley en análisis, es injustificada debido a que se excluye a aquellas personas cuya nacionalidad no es adquirida por nacimiento, lo cual no tiene razón objetiva alguna.

Estimamos que la porción normativa vigente, ser ciudadano mexicano por nacimiento, es incompatible con el marco constitucional, además de sostenerse en prejuicios y sistemas de creencias erróneos y no por proteger un mandato de rango constitucional.

En resumen, en Movimiento Ciudadano no encontramos razones que justifiquen tal exigencia por no tener conexión con fin legítimo constitucional alguno.

Consideramos que la redacción propuesta por la comisión dictaminadora es correcta, ya que la expresión actual viola derechos fundamentales como el derecho a la igualdad, a la no discriminación, a dedicarse a cualquier profesión, industria, comercio o trabajo, lícitos y principios pro persona.

De igual manera se violentaban diversos instrumentos internacionales en materia de derechos humanos.

Así entonces, consideramos que es una obligación de Estado, y del cual formamos parte, el evitar toda manifestación de discriminación e intolerancia, y más aún si ello se encuentra plasmado en un orden jurídico.

De permanecer vigente la porción normativa en análisis, estaríamos como poder de Estado justificando la desventaja social y la marginación política de quienes con mexicanos por naturalización.

Nuestra Carta Magna señala que son ciudadanos de la República los varones y mujeres que, teniendo calidad de mexicanos, reúnan además los requisitos de haber cumplido 18 años y tener un modo honesto de vivir, observando que dicho precepto no da importancia alguna al origen de dicha calidad.

Otro derecho que tienen los ciudadanos mexicanos es poder ser nombrado para cualquier empleo o comisión de servicio público teniendo la calidad establecida por la ley.

En este sentido, de acuerdo con datos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, entre el primero de enero de 2010 a abril del 2013, el gobierno mexicano entregó 9 mil 503 cartas de naturalización a extranjeros.

Bien, compañeros legisladores y compañeras legisladoras, el presidente de México está en todo su derecho de seleccionar a quienes serán los encargados de ejecutar y llevar a cabo las acciones para cumplir los compromisos ante los ciudadanos, pero también tienen la obligación de responder cuando los servidores públicos designados por él, cometan irregularidades y faltas u omisiones en el ejercicio de sus funciones.

Recordemos también que el respeto a las facultades del Ejecutivo federal y de las entidades federativas, de establecer su estructura administrativa para cumplir los objetivos del gobierno es parte fundamental del federalismo.

Concluyo haciéndoles un llamado para que estamos atentos al buen ejercicio de la función pública, que estemos vigilantes a la correcta aplicación de la norma por parte de los titulares de la administración pública federal, siempre con el objetivo de brindar certezas y garantías que sirvan para el desarrollo y bienestar los ciudadanos. Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra, el diputado Santiago González Soto, del PT.

El diputado Santiago González Soto:Con el permiso de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Santiago González Soto: Compañeros y compañeras diputados y diputadas.

En nombre del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, acudo a esta tribuna para expresar nuestro apoyo al dictamen que nos presenta la Comisión de Gobernación y Población, por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Entidades Paraestatales.

Esta ley es reglamentaria del artículo 90 constitucional, en el que refiere a la administración pública paraestatal y que está conformada por organismos públicos descentralizados, empresas de participación estatal, sociedades nacionales de crédito, entre otras. En la ley se prevé la existencia de órganos de gobierno de carácter colegiado y órganos unipersonales, que son quienes los encabezan.

En el caso particular del artículo 21, es una reforma que está en plena concordancia con los acuerdos internacionales suscritos por el Estado mexicano y previstos en la Constitución, en materia de no discriminación.

Es conveniente tener en cuenta que el artículo 1o., párrafo cinco, de nuestra Constitución establece que queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

En el texto vigente del artículo 21, de la fracción I, se establece entre los requisitos para ser director general de: fracción I. ser considerado mexicano por nacimiento que no adquieran otra nacionalidad.

Como se advierte, esta disposición es plenamente discriminatoria para las personas que hayan adquirido la ciudadanía mexicana por naturalización, en particular para quienes desde niños han crecido y vivido en México adoptando nuestra idiosincrasia, principios, valores que como nación tenemos, y por distintas razones hay miles de personas que llegaron a nuestro país en busca de asilo, como ocurrió en la Guerra Civil Española o en los golpes de Estado en países latinoamericanos, que llegaron a México y que se han incorporado a todas las actividades de la vida nacional, en las universidades como docentes o investigadores o en cualquier otra actividad.

Los diputados del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo estamos a favor de que se eliminen de los textos legales requisitos que son discriminatorios, más aun, estamos a favor del principio pro persona, que consiste en que las normas jurídicas sean interpretadas de la manera más amplia posible en favor del gobernado.

Asimismo, coincidimos con el resto de las reformas planteadas en el dictamen que recae en esta minuta, como al que se prevé en el artículo 19, que establece la incompatibilidad para ser integrante del órgano de gobierno, en especial de la fracción II, al prohibir que cónyuges o personas que tengan parentesco, hasta por cuarto grado civil de los directores generales de alguna entidad paraestatal, puedan ser integrantes del mismo.

Y en la fracción IV, para que diputados y senadores en ejercicio de sus funciones puedan participar como integrantes de órganos de gobierno.

Compañeros y compañeras de esta Cámara de Diputados, con el dictamen que aprobaremos damos un paso adelante para materializar el principio de igualdad y no discriminación en la vida pública del país.

Siempre hemos criticado el trato que se da en otros países del mundo a nuestros connacionales y aquí asumimos una actitud xenófoba en contra de quienes han decidido naturalizarse e integrarse a la vida pública y política de nuestro país.

Por estas consideraciones, los integrantes del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo votaremos a favor del dictamen que presenta la Comisión de Gobernación y Población. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. En el uso de la palabra, el diputado José Ángel Pérez Hernández, del Partido Encuentro Social.

El diputado José Ángel Pérez Hernández:Con la venia de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado José Ángel Pérez Hernández: Privar a las personas de sus derechos humanos es poner en tela de juicio su propia humanidad. Nelson Mandela.

Estamos ante el umbral de una nueva era en el diseño de marcos legales garantes de la igualdad y el respeto a los derechos humanos. Es tiempo de hacer realidad lo establecido en nuestra Carta Magna en sus artículos 1, 4 y 5, así como los señalados en convenios internacionales, en donde todos seamos iguales, con las mismas oportunidades. Así de simple.

Es de suma importancia crear condiciones de igualdad en todos los organismos y entidades de gobierno, así como eliminar todo acto de discriminación que se origine por diferencias étnicas, religiosas, preferencias sexuales, estado civil u otras que menoscaben los derechos humanos y civiles fundamentales, los cuales tienen el carácter de inalienables.

La minuta a discusión en este pleno tiene un objeto claro y es apegado a nuestro marco normativo y es nuestra obligación, como representantes de la ciudadanía, responder a cabalidad y con alto sentido de responsabilidad al garantizar a cada hombre y mujer los mismos derechos, sin ningún sesgo de discriminación.

Es materializar en todo momento el respeto a los axiomas de los derechos humanos, como lo son la progresividad, la universalidad y la interpretación, que garanticen la igualdad sustantiva.

Encuentro Social, apegado a sus principios, así como en respeto irrestricto a las garantías individuales y los derechos humanos, apoyará iniciativas de ley que garanticen la igualdad, la equidad y la paz social, tan necesarios en estos momentos en nuestro país.

Por esta razón, coincidimos con este dictamen en el sentido de que toda persona tiene el derecho a perseguir su bienestar material y su desarrollo espiritual en condiciones de igualdad de oportunidades, que permita construir una política nacional, basada en el progreso humano y social.

Solo la igualdad, equidad y paz social será posible si empezamos a respetar, tolerar y amar al prójimo, porque todos somos mexicanos. Un México con igualdad de oportunidades para hombres y mujeres es posible, hagámoslo juntos. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra la diputada Dulce María Sauri Riancho, del PRI.

La diputada Dulce María Sauri Riancho:Con su permiso, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Dulce María Sauri Riancho: ¿Qué hubiera pasado si el presidente de la República no hubiese nombrado director del Fondo de Cultura Económica a Paco Ignacio II? Fácil, no estaríamos aquí discutiendo una reforma plagada de simulación y de ocurrencias.

Simulación, porque de pronto importa la situación de las personas mexicanas por naturalización. Ocurrencias, porque había que cumplir la voluntad del presidente. Es más fácil para la cuarta transformación cambiar la ley, que revisar la decisión. El tema de fondo está mal definido y peor resuelto.

El dictamen de la minuta reforma un total de 25 artículos de la Ley Federal de Entidades Paraestatales, 24 de estas modificaciones están relacionadas con la incorporación de un lenguaje incluyente, es decir, son solamente de forma. Me apena decirlo, la igualdad de género como pretexto.

Sin embargo, la modificación de fondo recae exclusivamente en la reforma que se plantea al artículo 21 de la citada ley. ¿Qué dice el artículo 21? El dictamen pretende eliminar dos requisitos específicos, que actualmente deben cumplir los titulares de las entidades paraestatales.

El primero es quitar el candado de ser mexicano por nacimiento, y el segundo elimina el requisito de contar con conocimientos y experiencia en materia administrativa en puestos de alto nivel decisorio, como son las direcciones de las paraestatales. Por cierto, de este sí no se ha hablado.

Los argumentos jurídicos utilizados para justificar esta reforma apelan en todo momento a la protección de los derechos humanos, vendiéndolos como una reivindicación contra políticas discriminatorias.

Toda la argumentación se sostiene en una aparente contradicción entre el artículo 1o. constitucional y el artículo 32 del mismo ordenamiento, que establece la obligación de ser mexicano por nacimiento y no tener otra nacionalidad para ocupar determinados cargos, comenzando por la Presidencia de la República.

Primer y grave error. El punto a considerar no es la restricción impuesta a los mexicanos por naturalización sino a aquellos mexicanos que tengan doble nacionalidad.

Si la necesidad de confeccionar un traje a la medida no hubiese distorsionado el debate, ahora estaríamos reconsiderando la pertinencia de mantener la restricción de la doble nacionalidad para ocupar determinados cargos.

El artículo 32 constitucional reserva para personas nacidas en México integrar las Fuerzas Armadas. Por cierto, se aplicará a los integrantes de la Guardia Nacional.

Toda embarcación o aeronave que se ampare con bandera e insignia mercante mexicana tendrá que ser: pilotos de avión de líneas comerciales mexicanas o particulares, capitanes de barcos, todos de acuerdo a la Constitución, mexicanos por nacimiento.

De 308 ordenamientos federales que se encuentran vigentes, 39 de ellos establecen como requisito para ocupar algún cargo, contar con nacionalidad mexicana por nacimiento.

Por cierto, señora presidenta, solicito se inserte este cuadro donde viene una relación puntual en el Diario de los Debates, para información del pleno.

Siendo más específica, si el argumento principal es acabar con la discriminación que actualmente sufren los mexicanos naturalizados, entonces necesitamos plantear una reforma constitucional urgente, pues al día de hoy se requiere ser mexicano por nacimiento, aquí ya se ha mencionado: presidente de la República, diputadas, diputados, senadores, senadoras, ministros de la Suprema Corte, gobernadores de los estados, comisionados de los órganos constitucionales autónomos, y para acabarla, todavía en la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, recientemente aprobada, por iniciativa del Grupo Parlamentario de Morena, se estableció en su artículo 16 que el fiscal tiene que ser mexicano por nacimiento.

También la Ley Orgánica de Inmujeres, en su artículo 15, señala que su presidenta deberá ser mexicana por nacimiento. Ojalá lo tenga en cuenta el día de mañana el consejo que se reunirá para establecer la terna.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña(desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Con qué motivo, diputado? Eso lo hace la Secretaría, por favor. Diputado Fernández Noroña, ¿con qué objeto? Está en una intervención la diputada.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Si la oradora me permite una pregunta, porque está a punto de acabarse su tiempo y me parece que está haciendo una exposición que debe atenderse.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada Dulce María Sauri, ¿acepta la pregunta?

La diputada Dulce María Sauri Riancho: Con mucho gusto, diputado Fernández Noroña.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Puede usted formular la pregunta.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Si. Mi pregunta es si pudiera explicarnos con mayor detalle este argumento que está dando.

La diputada Dulce María Sauri Riancho: Con mucho gusto, si el tiempo que me computen es de responderle a usted la pregunta, con muchísimo gusto.

Efectivamente, se trata de fundar el tema. No en ser mexicana, mexicano por nacimiento, por naturalización sino el tema de la doble nacionalidad. Con un poco más de tiempo veríamos que esta reforma se origina en 1997–98, cuando se establece por vez primera que un mexicano puede considerar una doble nacionalidad. Antes de ello, en el momento en que se adquiría una nacionalidad extranjera se perdía la nacional.

También es de 1998 la Ley de Nacionalidad, donde se establecen todas estas restricciones. Por cierto, para poder formular aquellas entidades en las cuales su dirección exigiera ser mexicano por nacimiento, una gran consulta.

La exposición de motivos de la Ley de Nacionalidad –y yo estoy segura, diputado, que a usted le interesará– trae todos los argumentos que se dieron para hacer la selección y establecer esta disposición en la Ley de Entidades Paraestatales.

Lo que estamos reformando –mucho ojo, compañeros Fernández Noroña y compañeras y compañeros– no es solo la posibilidad de que los mexicanos por nacimiento o por naturalización sean directores de paraestatales, sino también mexicanos que tengan doble nacionalidad.

No estoy prejuzgando el sentido de la respuesta, si esto es bien o mal, lo que estoy diciendo es que este tema que es el verdaderamente de fondo, no está debatido en este momento.

Y ocupo mis últimos segundos, de mi intervención, para decir, es potestad del presidente de la República nombrar a quien él considere para dirigir el Fondo de Cultura Económica, institución de 85 años de gran relevancia iberoamericana y mundial. Pero yo me pregunto, si un escritor tan considerado, pero con nula experiencia administrativa y la boca muy floja es la persona idónea para conducir esta gran institución. Muchas gracias.

«Posicionamiento al dictamen de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, entregado a la Mesa Directiva, por la diputada Dulce María Sauri Riancho, del Grupo Parlamentario del PRI.

¿Qué hubiera pasado si el Presidente de la República no hubiese nombrado director del Fondo de Cultura Económica a Paco Ignacio Taibo II? Fácil. No estaríamos aquí discutiendo una reforma plagada de simulación y ocurrencias.

• Simulación, porque de pronto importa la situación de las personas mexicanas por naturalización. Ocurrencias, porque había que cumplir la voluntad del presidente. Es más fácil para la 4T cambiar la ley que revisar la decisión.

• El tema de fondo, mal definido y peor resuelto.

• El dictamen de la minuta reforma un total de 25 artículos de la Ley Federal de Entidades Paraestatales. Veinticuatro de estas modificaciones están relacionadas con la incorporación de un lenguaje incluyente, es decir, son solamente de forma. Me apena decirlo, la igualdad como pretexto. Sin embargo, la modificación de fondo recae exclusivamente en la reforma que se plantea al artículo 21 de dicha ley.

• Qué dice el artículo 21. El dictamen pretende eliminar dos requisitos específicos que actualmente deben cumplir los titulares de las entidades paraestatales. El primero es quitar el "candado" de ser mexicano por nacimiento y el segundo elimina el requisito de contar con conocimientos y experiencia en materia administrativa en puestos de alto nivel decisorio.

• Los argumentos jurídicos utilizados para justificar esta reforma apelan en todo momento a la protección de los derechos humanos, vendiéndola como la reivindicación contra políticas discriminatorias. Toda la argumentación se sostiene en una aparente contradicción entre el artículo 1 constitucional que dispone que está prohibido realizar distinciones con base en el origen nacional, entre otras, y el artículo 32 del mismo ordenamiento que establece la obligación de ser mexicano por nacimiento y no tener otra nacionalidad para poder ocupar determinados cargos, comenzando por la presidencia de la República.

• Primer y grave error. Punto a considerar no es la exclusión de los mexicanos por naturalización sino de aquellos que tengan doble nacionalidad.

• Si la necesidad de confeccionar un "traje a la medida" para que Paco Ignacio Taibo pudiese ser nombrado director del Fondo de Cultura Económica no hubiese distorsionado el debate, ahora estaríamos considerando la pertinencia de mantener la restricción de la doble nacionalidad para ocupar determinados cargos.

• El artículo 32 constitucional reserva para personas nacidas en México: integrar las fuerzas armadas (por cierto, ¿se aplicará a los integrantes de la Guardia Nacional?); "toda embarcación o aeronave que se ampare con la bandera e insignia mercante mexicana". Pilotos de avión de líneas comerciales mexicanas o particulares; capitanes de barco, todos, de acuerdo a la Constitución, mexicanos por nacimiento.

• De 308 ordenamientos federales que se encuentran vigentes, 39 de ellos establecen como requisito para ocupar algún cargo contar con nacionalidad mexicana por nacimiento.

• Siendo más específica, si el argumento principal es acabar con la discriminación que actualmente sufren los mexicanos naturalizados, entonces necesitamos plantear una reforma constitucional urgente pues al día de hoy se requiere se mexicano por nacimiento para ocupar los cargos de:

- Diputado o senador de la República.

- Secretario de despacho.

- Ministro de la Suprema Corte de Justicia.

- Presidente de la República o gobernador.

- Comisionados de la Comisión Federal de Competencia Económica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones, subgobernadores del Banco de México, etcétera.

- Incluso me permito recordarles que hace un par de meses cuando aprobamos la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, en su artículo 16 respecto de los requisitos para ser titular de dicha fiscalía, se aprobó tomando de base la propuesta de Morena que uno de los requisitos para ser fiscal era ser mexicano por nacimiento. Aquí a Morena se le olvido la discriminación a los mexicanos naturalizados.

- También la Ley Orgánica de Inmujeres, en su artículo 15, señala que su presidenta deberá ser mexicana por nacimiento.

• La argumentación para sostener que ciertos cargos de la Administración Pública estén reservados a mexicanos por nacimiento, deriva de que su ejercicio se relaciona con los intereses o el destino político de la Nación, las áreas estratégicas o prioritarias del Estado; o bien, con la seguridad y defensa nacional. Esto es, se trata de cargos o funciones ligados a valores de lealtad, identidad o soberanía nacionales respecto de los que debe evitarse toda suspicacia acerca de compromisos con estados extranjeros.

• Con la reforma del 1998 y la Ley de Nacionalidad, el Poder Legislativo consideró que "los organismos descentralizados, las empresas de participación estatal mayoritaria y los fideicomisos públicos tienen a su cargo la realización de las actividades correspondientes a las áreas estratégicas o prioritarias del Estado; por lo tanto se adopta el criterio de que la dirección de tales entidades no sea ejercida por mexicanos por nacimiento con doble nacionalidad".

Los cargos y funciones que no estén relacionados con la soberanía, la independencia o la seguridad de la nación y el Estado, se encuentran en posibilidad de ser ocupados por mexicanos con doble nacionalidad.

Trajes a la medida de las exigencias o caprichos presidenciales

• Legislar a capricho del presidente, tiene graves consecuencias. Si hoy se avala la reforma a la Ley de Entidades Paraestatales para que una persona, Paco Ignacio Taibo II, pueda ser director del Fondo, cualquier mexicano/a con doble nacionalidad podrá dirigir una paraestatal. Esta reforma tendrá un impacto en más de 101 organismos descentralizados considerados como entidades paraestatales de la APF de conformidad con la Relación de Entidades Paraestatales publicado en el DOF el 15 de agosto de 2018. De esta forma, entidades consideradas como estratégicas y prioritarias del Estado, podrán ser dirigidas por personas sin experiencia en la Administración Pública y además, con doble nacionalidad. ¿Eso es lo que queremos? En el GP-PRI no.

La idoneidad de Paco Ignacio Taibo para dirigir el FCE

• Finalmente, ¿cumple Paco Ignacio Taibo II con el requisito de idoneidad para dirigir el Fondo de Cultura Económica? Fundado en 1934 por Daniel Cosío Villegas con el propósito original de proveer de libros en español, institución que ha publicado más de 10,000 obras, que cuenta con 28 librerías en México, 10 filiales en el extranjero, es una institución de alcance iberoamericano y mundial.

• En sus más de 85 años de historia, el Fondo de Cultura Económica ha sido partícipe y protagonista de los movimientos culturales y literarios de México e Hispanoamérica a través de sus autores, sus editores y sus traductores.

• ¿Es acaso Paco Ignacio Taibo II el más idóneo para dirigir esta institución? Es, sin duda alguna, es uno de los escritores con gran trayectoria en nuestro país, con una infinidad de libros publicados, pero con nula experiencia en la administración pública. Y además, de una boca muy ligera para proferir improperios y descalificaciones contra quienes considera sus adversarios, entre los cuales se incluye el Congreso de la Unión.

En consecuencia, el GP-PRI votará en contra de este dictamen, de la Ley Taibo y lo que esta significa.

Cargos que requieren legalmente la nacionalidad mexicana por nacimiento, estipulado en la Constitución y leyes federales.»




La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna:Gracias. Insértese el cuadro de cargos que solicitó la diputada, en el Diario de los Debates. Tiene la palabra, la diputada Jacquelina Martínez Juárez.

La diputada Jacquelina Martínez Juárez:Con su venia, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna:Adelante.

La diputada Jacquelina Martínez Juárez: Compañeras y compañeros, el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, expresa su inconformidad en transitar la ruta del personalismo, del capricho, de las leyes hechas a modo, de las leyes con dedicatoria y sobre todo para quien ha insultado a las instituciones, ha insultado a las leyes, quien nos ha insultado a todos los mexicanos y, muy en particular, a todas las mexicanas.

En la reforma que estamos discutiendo desafortunadamente estamos ante este escenario, la construcción de la democracia y de las instituciones del gobierno es un proceso que requiere de generosidad, de respeto entre Poderes y de observación de un decoro público. No podemos permitir el atropello a la legalidad por parte de este gobierno federal, donde primero hacen, nombran y luego cambian las leyes, que cinismo y qué falta de respeto a este poder.

Como todos sabemos, en la designación de los miembros de importantes puestos en este gobierno, se ha privilegiado el contubernio, el nombramiento de incondicionales, haciendo a un lado la experiencia, el conocimiento técnico y la pertinencia de los perfiles.

El amiguismo tiene consecuencias, tiene costos y nos cuesta a todas y todos los mexicanos. Es como el caso de las pipas de Pemex. Primero van y compran las pipas con toda la ignorancia y después cambian la norma.

Taibo ya ocupa las funciones de director del Fondo de Cultura Económica y ahora los mandan a ustedes a modificar la ley. Hoy están haciendo lo que durante años criticaron. Están a favor del amiguismo en los cargos públicos. Hoy están a favor de poner a sus compadres en los cargos de gobierno sin importar su actuación pública y el conocimiento de los temas.

Los dichos y hechos del destinatario de esta reforma quedan en las anales de una visión de política que desprecia las reglas elementales del decoro y del trato político. Sus comentarios misóginos revelan en realidad una actitud basada en una ideología de desprecio y de lucha de clases. Los medios de comunicación han dado cuenta de que el destinatario, es decir, el dueño de esta reforma, sigue desempeñándose de manera indebida ante la ciudadanía.

Queremos dejar en claro que lamentamos que una reforma cuyo objetivo, cuyo contenido puede ser calificado de saludable, haya sido objeto de oprobio, burla y manoseo por parte del Ejecutivo. Sabemos que siempre le ha incomodado al titular de la Presidencia todo lo que sea equilibrio de podres.

Sabemos que la reforma se aprobará por la mayoría mecánica, sin embargo, eso no nos hará claudicar en nuestras exigencias de respeto y sobre todo de señalar las consecuencias negativas que sean resultado de la designación de los responsables de tareas públicas sin los atributos necesarios para cumplir cabalmente con dichas funciones.

En el PAN decimos no a la ley con dedicatoria personal. Sí al trato republicano y al respeto de podres. Aquí dejo el por qué debemos votarla en contra. Dejo mi discurso doblado por si alguien quiere leerlo.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputada. En el uso de la palabra el diputado Jorge Ángel Sibaja Mendoza, de Morena.

El diputado Jorge Ángel Sibaja Mendoza:Con su venia, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna:Adelante.

El diputado Jorge Ángel Sibaja Mendoza: Compañeras diputadas y compañeros diputados. Vengo a esta tribuna a solicitarles la aprobación del presente dictamen que reforma diversas disposiciones de la Ley Federales de Entidades Paraestatales, el cual tiene por objeto garantizar un lenguaje incluyente, de manera que se logre visibilizar y reconocer la contribución y el trabajo de las mujeres en los organismos paraestatales, así como eliminar la discriminación, derechos consagrados en los artículos 1o., 4o., 5o., 25, 30, 34, 35, 90 y 133 de la Constitución Política.

El dictamen claramente establece una ampliación a derecho a ocupar cargos públicos que actualmente restringe el artículo 21 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales, al discriminar por origen nacional.

En ese sentido se puede considerar que existe una separación no justificada de los mexicanos en dos grupos, en función de la forma en cómo han adquirido la nacionalidad, en consecuencia, la ciudadanía, condición que les da la posibilidad de ejercer sus derechos de manera distinta, colocando a los naturalizados en una total desventaja.

Ante estas violaciones a los derechos, la CNDH presentó acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde dicho tribunal considera que atendiendo a la temporalidad en que fueron expedidos los artículos 32 y, por otro lado, el tercer párrafo del artículo 1o., ambos de la Constitución federal. El segundo de los citados artículos fue en fecha posterior, por lo que procede el principio de ley posterior, ponderándose el artículo 1o. y el principio pro persona que de su interpretación se desprende.

Por tal circunstancia, todas las normas secundarias que exijan como requisito para ocupar un cargo público la calidad de ser mexicano por nacimiento, se oponen al artículo 1o. Constitucional y son inconstitucionales.

En esta tesitura para ocupar un cargo público no debe existir distinción entre mexicanos por nacimiento, con una nacionalidad y con doble nacionalidad con excepción de los cargos en los que se pongan en riesgo la soberanía nacional, que son precisamente los enunciados en nuestra Constitución.

En este contexto, el artículo 1o., párrafo segundo, de la Constitución, establece que todas las autoridades en el ámbito de su competencia, tienen la obligación de promover, respetar, proteger, garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, por lo que es de este Poder, legislar a favor de los derechos humanos.

Por su parte, el derecho internacional también tutela el derecho de igualdad en los artículos 2o. y 3o. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y el Estado mexicano, al firmar y ratificar tratados internacionales, se obliga a cumplirlos.

Por todo lo anterior, esta iniciativa respeta lo previsto en la norma fundamental y en los tratados internacionales, y cumple con lo ya discutido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Compañeras y compañeros, sumado a lo anterior, hay ciudadanos mexicanos por naturalización que han hecho grandes aportes a nuestro país en el deporte, la cultura, la ciencia, el medio ambiente. Y también vemos y aplaudimos cómo nuestros compatriotas han destacado y aportado a otros países del mundo en diversas áreas, e incluso, algunos países hasta les permiten tener cargos de elección popular.

Por lo anterior, en el Grupo Parlamentario de Morena nos posicionamos y votaremos a favor de presente dictamen. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado.

Se informa a la asamblea que con esta intervención terminó el plazo para la presentación de reservas al dictamen que estamos discutiendo.

De conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción V, esta Presidencia informa que se han registrado para la discusión en lo general, varios legisladores y legisladoras. Daremos la palabra, para hablar en contra, a la diputada Frinné Azuara Yarzábal, del PRI.

La diputada Frinné Azuara Yarzábal:Con su venia, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna:Adelante.

La diputada Frinné Azuara Yarzábal: Honorable asamblea. Nunca había sido tan ominoso el cinismo legislativo para violentar los principios de la elaboración y reforma de una ley.

Estamos frente a la confección de una pieza legislativa con destinatario. Pretenden desde el gobierno federal, convertir a este Poder Legislativo en una ventanilla de trámites, muy lejos de la ética republicana que se presume desde Palacio Nacional.

Se quejaron de otras administraciones por las propuestas de perfiles profesionales para cargos en la administración pública, y ahora hacen oídos sordos y practican las tácticas leguleyas que acusaban en el pasado.

Aquí no venimos a cuestionar la legalidad del proceso legislativo de esta reforma, pero sí queremos dejar testimonio de que un carnal, por muy apreciado que sea en el ámbito literario, no necesariamente es la persona idónea para impulsar el proyecto editorial de un país.

En el Grupo Parlamentario del PRI nos dimos a la tarea de consultar casas editoriales para saber los requisitos que debe cumplir un director editorial, y tienen razón, se requiere más que ser amigo del jefe en turno.

Desafortunadamente para algunos, aquí no estamos debatiendo los requisitos para contratar al director editorial de Paidós o Porrúa, por citar algunas editoriales; aquí estamos hablando del futuro del proyecto editorial del Fondo de Cultura Económica, a cargo del director general.

Nos importa porque este México ha cambiado, es un país diferente. Este es un país que aspira a enamorarse de lecturas plurales, enriquecedoras para la vida, dignas de compartirse en el mundo y compatibles con los valores de la sociedad, de la información y del conocimiento.

El director general del Fondo tendrá que elaborar un proyecto que aglutine y haga compatible su trabajo con el de otros profesionales. Deberá crear sinergias con gestores editoriales, escritores diversos, traductores e inclusive con los responsables del marketing.

Al momento de este debate no conocemos ninguna estrategia al respecto, por el contrario, se pretende dar un voto a favor de quien hace de la burla un estilo de vida. La doble moral de la cuarta transformación predica el respeto por un lado, pero por el otro impone como director a una persona con expresiones misóginas, sin respeto por las instituciones de la República.

Por estas razones votaremos en contra de este dictamen. En la fracción parlamentaria del PRI nunca seremos cómplices de este atropello a la integridad cultural de México. Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra para hablar a favor, el diputado Sergio Mayer Bretón, de Morena.

El diputado Sergio Mayer Bretón:Con su venia, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna:Adelante.

El diputado Sergio Mayer Bretón: De entrada, me gustaría la posibilidad de que dejemos de llamarle Ley Taibo a este proyecto, porque definitivamente eso es lo que está deformando precisamente esta iniciativa y que entendamos que no tiene nada que ver con el compañero Taibo.

Ya otros compañeros expresaron precisamente que, a fin de cuentas, él ya está en el Fondo de Cultura, ya está ahí y que no necesita una ley como lo mencionan ustedes.

Sin embargo, me gustaría, compañeros diputadas y diputados, la presente iniciativa que reforma a la Ley Federal de las Entidades Paraestatales busca eliminar un candado impuesto en el año de 1998, para que los directores de las entidades paraestatales tuvieran que cumplir el requisito de ser mexicanos por nacimiento.

La reforma constitucional del año 2011, en materia de derechos humanos, incorporó a la ley la prohibición de todo tipo de discriminación, incluyendo aquellas de origen nacional y, en este sentido, debemos ser empáticos en la universalidad de los derechos humanos.

Asimismo, el artículo 1o. de nuestra Carta Magna establece perfectamente que en los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de que el Estado mexicano sea parte.

Por otra parte, quiero subrayar, como fragmento de la fundamentación del tema que nos ocupa en esta iniciativa, que el espíritu del artículo 32 constitucional, así como la redacción del mismo, emanan del año 1917, compañeros, y está motivado por el interés de proteger a la nación ante una invasión extranjera, teniendo los Constituyentes fresco en la memoria la invasión de Norteamérica en 1914.

En 1998, el presidente de la República, Ernesto Zedillo, promulgó la nueva Ley de Nacionalidad, que establecía entre otras cosas la posibilidad de que los mexicanos pudieran contar con dos nacionalidades. Asimismo, se otorga el derecho pleno político y social a los mexicanos por naturalización.

Sin embargo, junto con ese decreto, el presidente Zedillo emitió otro por el que se modificaban 31 leyes para establecer el requisito para ocupar la titularidad de cargo para solo mexicanos por nacimiento, donde volvemos nuevamente a la discriminación.

En este sentido, los legisladores y legisladoras de todos y cada uno de los grupos parlamentarios debemos ser garantes de los preceptos constitucionales que sean aplicados a cabalidad a todas y a todos los mexicanos sin ningún distingo.

Con la aprobación de esta reforma estaremos dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 1o. de nuestra Constitución, mismo que en el párrafo quinto nos mandata que está totalmente prohibida toda discriminación por origen étnico y de nacionalidad.

Desde esta tribuna quiero dirigirme a todos los ciudadanos mexicanos por naturalización, hombres, mujeres que han generado grandes contribuciones a nuestro país, en todos los ámbitos de la vida pública y dejar claro que los legisladores y las legisladoras de todos los grupos parlamentarios que integramos esta soberanía no estamos de acuerdo en que existan ciudadanos mexicanos de primera y de segunda.

Asimismo, velaremos para garantizar que todos los derechos humanos consagrados en nuestra Carta Magna, en los tratados internacionales de lo que nuestro país es parte sean gozados por igual y en condiciones de equidad por todos y todas, los ciudadanos y ciudadanas mexicanas.

Finalmente, quiero convocar a los compañeros y compañeras diputados que me acompañen a la aprobación de esta reforma, misma que busca fortalecer el Estado mexicano en materia de promoción de defensa de los derechos humanos.

Estoy plenamente convencido que esta soberanía sabrá estar a la altura para generar el nuevo andamiaje jurídico para nuestra sociedad...

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Sergio Mayer, ¿me permite un minuto? ¿Con qué objeto solicitó la palabra, diputado Eduardo Zarzosa?

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez (desde la curul): Sí, gracias, presidenta. Solo para preguntarle al orador si me permite hacerle una pregunta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Mayer, ¿acepta usted la pregunta?

El diputado Sergio Mayer Bretón: No, no, no tengo tiempo, tengo que subir a mi oficina, muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No acepta la pregunta. Continúe con su intervención.

El diputado Sergio Mayer Bretón: Gracias. Me gustaría incluso hacer algunas referencias de grandes personalidades que han podido contribuir, como Elena Poniatowska, Armando Bartra, Héctor Díaz–Polanco, Sabina Berman, Sandra Lorenza, Sandra Lorenzano, perdón, Mónica Maristain, que pudieron haber participado en la vida pública de nuestro país en la parte de cultura, y que por su parte de ser naturalizados no tuvieron la oportunidad de participar en la vida de nuestro país.

Agradezco su amable atención y su apoyo para transitar a favor de la promoción y defensa de los derechos humanos. A todos los mexicanos por igual. Es cuanto, presidenta, gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra, para hablar en contra, el diputado Marcos Aguilar Vega, del PAN.

El diputado Marcos Aguilar Vega:Con su permiso, presidenta. Compañeras y compañeros diputados, me gustaría plantear mi intervención en dos planos: en primer término, refiriéndome al aspecto legal y constitucional. Y el segundo en un plano político, en relación con todo lo que se refiere a esta minuta que hoy se está discutiendo en la Cámara de Diputados.

En primer término, refiriéndome al apartado legal y constitucional, quisiera referir a ustedes, con toda claridad, los aspectos que están vinculados a la función legislativa. La función legislativa implica que nosotros los diputados y ellos, los senadores, tenemos la responsabilidad de adecuar la realidad social a una realidad jurídica.

Y se refiere en este aspecto de la función legislativa, no solamente a un individuo sino a la disposición y obligación de generar normas de carácter general que no vayan dirigidas exclusivamente a un solo individuo, como en este caso en particular está sucediendo y que sin duda alguna revela el interés por parte del Ejecutivo para que el Legislativo regule algo que va a beneficiar solamente a un funcionario.

Y en este caso en particular, el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional no está dispuesto a acompañar una reforma que debiera ser con mayor profundidad atendida. En primer término, analizar el marco jurídico constitucional en todo lo que se refiere al artículo 1o. y al 32, en relación con aquellos ciudadanos mexicanos en proceso de naturalización o naturalizados.

Que no estuviéramos solamente observando una sola disposición que se refiere a la administración pública descentralizada, es decir, a la Ley de Entidades Paraestatales. Sino que, en verdad, si el interés es justamente el de la no discriminación, el de la inclusión, debiera estarse atendiendo una reforma constitucional profunda que implicara no solamente las disposiciones relacionadas con esta Ley de Entidades Paraestatales sino con todo el marco jurídico vinculado a los mexicanos, a los ciudadanos mexicanos en proceso de naturalización o naturalizados.

Y en ese aspecto en particular se abriría un debate muy importante que permitiría a todos los legisladores poder, entonces sí, entrar en una política de inclusión a todas esas personas que hoy se encuentran en ese supuesto y no solamente a una persona que en el proceso de ejercicio de la facultad de designación del presidente de la República pretende beneficiar a una persona en particular para desempeñar el cargo de director del Fondo de Cultura Económica.

En ese plano en particular, el Partido Acción Nacional observa lamentablemente que no estamos profundizando, que esta legislación se queda corta frente al escenario de realidad social que tienen miles de ciudadanos que hoy están esperando una respuesta del Congreso de la Unión para poder ser atendidos jurídicamente, no solamente en un aspecto de servidores públicos, sino en todos los rubros que existen en el ámbito jurídico.

Ahora bien, en lo que se refiere al plano político, el Grupo Parlamentario del Partido de Acción Nacional observa con toda puntualidad las declaraciones desafortunadas que en su momento ha dado este personaje Paco Ignacio Taibo.

Nosotros no compartimos, bajo ninguna circunstancia, que a través de estas expresiones se atente contra miles de mexicanos, contra las mujeres y que esto implique una denostación que incluso en términos claros de los principios que rigen la función de un servidor público en México, está violentando el marco jurídico del derecho disciplinario.

Y ahí no podemos acompañar, porque simplemente, ante una reforma incompleta estamos viendo un escenario en donde el presidente de la República pretende imponer a una persona que no cuenta con el perfil para desempeñar esta responsabilidad.

Ser buen médico no significa que pueda ser buen secretario de Salud. Ser buen intelectual, escritor o como en este caso en particular se refiere a Paco Ignacio Taibo, no significa que tenga el perfil para desempeñar la función de responsable o director del Fondo de Cultura Económica.

Me parece que están confundiendo con claridad la enorme responsabilidad que debe tener una persona al frente de una entidad como la que aquí se discute.

Por ello, estimadas diputadas y diputados, el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, con argumentos y con razón, no puede acompañar esta reforma en la que no se está involucrando a esa realidad social de miles de personas que hoy viven en México y que esperaban una respuesta del Poder Legislativo. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Para hablar a favor, tiene la palabra el diputado Silvano Garay, del Partido del Trabajo.

El diputado Silvano Garay Ulloa:Con el permiso de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Silvano Garay Ulloa: Creo que ya son tiempos nuevos y que debemos terminar con el derecho de sangre. Es tiempo de que los diputados y diputadas empecemos a legislar a favor de incluir de una ampliación de derechos a más mexicanos.

Alguien llegó a la Presidencia por parte del PAN y le hicieron una ley a la medida, una ley a la medida para que pudiera ser presidente, es un traje a la medida, eso se tiene que comentar y decir, ellos sí hicieron un traje a la medida para pagar una factura política.

Y bueno, también hubo reformas para incluir a los jóvenes, se quitó la edad, que era más de 30 años para ser diputado federal y ser senador, esta ley que hoy estamos aprobando, este dictamen, beneficia no nada más a una persona, beneficia a miles, a miles y a cientos de personas que no han nacido en nuestro país.

Llegaron en el éxodo de los 40, llegaron huyendo miles y miles de españoles aquí a México, producto de ello hubo gente, hubo ciudadanos que han aportado mucho a México, culturalmente y educativamente. Reyes Heroles, Oteiza, etcétera. También ha llegado a México gente que viene huyendo de un país pidiendo asilo político y se han quedado a vivir aquí en México.

Esta ley no está hecha nada más para una sola persona, está hecha y aprobada por la comisión que yo pertenezco, aprobada para beneficio de cientos y cientos de personas, no nada más que han nacido en España, que han nacido en otro país, en Ecuador, en Italia, etcétera.

Es por ello que el Partido del Trabajo apoya este dictamen y esperemos que sea aprobado por la mayoría de las compañeras y compañeros diputados. Muchas gracias, compañeros, diputadas y diputados.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. Para hablar en contra, el diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del PAN.

El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez:Honestamente no me sorprende el voto que va a dar Morena a esta ley porque obviamente la instrucción ya está dada, y muchos legisladores no vienen aquí a legislar, vienen a cumplir órdenes, lo cual es lamentable para la democracia.

Sí me preocupa que algunos de la oposición vayan a avalar esta ley porque bastaría leerles lo que Paco Ignacio, alias El Taibo, dijo en la FIL. Dijo: Si la ley no se modifica a la brevedad, yo seré el encargado del despacho, mientras los legisladores me cambian la ley. Y sin más ni más, dijo: Ya se las metimos doblada. Si fuera cualquier cargo diría uno bueno.

 ¿Cuáles son las habilidades de este tipo para que se atreva a ofender a los legisladores que hoy le van a cumplir su capricho de modificarle una ley a modo para que pueda asumir el cargo que ya ostenta?

Habrá quien disfrute de sus expresiones, pero la oposición, y en este caso el Partido Acción Nacional, no está de acuerdo con ese tipo de expresión. No está de acuerdo que un funcionario de cuarta se sienta por encima del Congreso federal. Que un funcionario de quinta les diga a los legisladores de su propio partido que no importa si modifican la ley o no, porque él ya está en el cargo y que ustedes lo van a mantener ahí modificando la ley, tal y como lo señaló hace algunos meses en la Feria Internacional del Libro. Eso es lo lamentable.

Lo lamentable no es solamente para el ciudadano. Lo lamentable es que a ustedes no les afecte lo que ese señor ya les dijo y ya les advirtió. Si él ya lo menciono pues ya no importa la reforma. Con o sin reforma él ya está sentado ahí, porque a su jefe, el presidente de la República, no le afecta el hecho de que esta persona sea repudiada por la sociedad, sea repudiada por las mujeres por sus dichos misóginos, se enfrente públicamente a una periodista porque no acepta la crítica y, sobre todo, que esta persona vaya a ser el responsable del Fondo de Cultura Económica.

Qué lamentable que esto lo esté representando la cuarta transformación, qué lamentable que el presidente de la República no tenga el arrojo de atreverse a hacer el cambio necesario para nombrar a una persona con la calidad moral y la calidad intelectual que requiere este cargo tan delicado en nuestro país.

Por supuesto que vamos a votar en contra, por supuesto que hay razones políticas de peso para no aprobar una ley a modo, que así se llama la Ley Taibo, les guste o no les guste. Ya les dijo lo que va a pasar con o sin su voto, el señor ya se declaró al frente del Fondo de Cultura Económica.

Si sus dichos a ustedes no les lastiman, pues que lamentable, voten a favor. Pero los dichos que lastiman al pueblo de México, nos obligan, por lo menos, a levantar la voz y a dar un voto en contra de este nombramiento.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra, para hablar a favor, el diputado Jaime Humberto Pérez Bernabe, de Morena.

El diputado Jaime Humberto Pérez Bernabe:Con su permiso, presidenta. Compañeras y compañeros, qué lamentable, efectivamente, que hayamos tenido un presidente como Vicente Fox, alguien que, si no hubiera habido un acuerdo cupular entre el PRI y el PAN, jamás hubiera ocupado el cargo más importante de este país que es ser presidente de la República.

Una acción cupular entre Acción Nacional, que permitieron y modificaron la Constitución, porque hasta ese entonces se establecía que, como requisito para ser presidente, se requería ser mexicano por nacimiento y de padres por nacimiento. Acción que cupularmente modificaron. Hay que recordarles porque pareciera que la memoria es muy corta a los camaradas de Acción Nacional. Así es.

Y cuando hablan de la cuestión de misóginos, Fox era el principal misógino que insultaba cada vez que la lengua tan larga se le hacía al manifestarse en contra de nuestras mujeres.

Leyes a modo, claro que hubo leyes a modo, como una de ellas, y otra más, que creo que se les olvida a los compañeros del PRI, porque ellos modificaron sus estatutos para que Meade fuera candidato. Y modificaron estatutariamente, justamente porque estaba impedido dentro de su propio partido.

Hoy, lo que no queremos, es leyes a modo. Lo que no queremos es que haya acciones lamentables. Por eso, en Morena, siempre vamos a estar orgullosos de lo que vamos a plantear como un derecho de igualdad y de justicia para todos.

Nosotros, en Morena, luchamos contra la discriminación y contra los discursos de odio, y son discursos de odio todos aquellos que atentan contra la dignidad de las personas por el hecho de formar parte de un grupo colectivo en concreto, que se utilizan para discriminar a una persona por su origen, nacionalidad, sexo, orientación sexual, creencias religiosas, ideología o cualquier otra característica de alteridad, y se utilizan para justificar la falta al acceso real y en condiciones de igualdad a los derechos en general y a los derechos de la ciudadanía en particular.

La Ley Federal de Entidades Paraestatales que se pretende reformar establece hasta este momento una forma de discriminación por el origen nacional, que consiste en tratar a personas de manera desfavorable por no ser ciudadano mexicano por nacimiento, es decir, por no haber nacido en el territorio de la República Mexicana, sea cual fuere la nacionalidad de sus padres o de aquellos que nazcan en territorio extranjero.

La ley prohíbe la discriminación cuando se trate de cualquier aspecto de empleo como la contratación, el despido la remuneración, las asignaciones laborales, los ascensos, el despido temporal, la capacitación, los beneficios complementarios o cualquier otro término en condiciones de empleo.

Adicionalmente, quiero señalar que el principio de la universalidad de los derechos humanos y el de no discriminación son la piedra angular del derecho internacional de los derechos humanos.

Los derechos humanos también son inalienables, no deben suprimirse salvo en determinadas situaciones y siguiendo las debidas garantías procesales. Todos los derechos humanos son también derechos indivisibles, interrelacionados e interdependientes. El avance de uno facilita el avance de los demás, y de la misma manera, la privación de un derecho afecta negativamente a los demás.

El principio de no discriminación es también toral en el derecho internacional de derechos humanos al ser un principio transversal. El principio se aplica a toda persona en relación con todos los derechos humanos y las libertades y prohíbe la discriminación sobre la base de una lista no exhaustiva de categorías, como origen, sexo, raza y color y así sucesivamente. El principio de la no discriminación se contempla como el principio de igualdad.

Morena asume una responsabilidad. Yo lamento que el PAN, creo que hasta ellos se arrepienten de haber modificado eso. Qué terrible nos fue con Fox. Nosotros vamos a ser muy francos, este tipo de modificaciones nos llenan de orgullo y no habrá arrepentimiento, al contrario, la cultura es para todos que muchas veces hace falta.

Por esta y otras razones más y porque se trata de una reforma amplia de los derechos, el Grupo Parlamentario de Morena votará a favor de este dictamen, porque aquí nos representan.

El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Un momentito, diputado Jaime Humberto. El diputado Elías Lixa quiere... ¿Con qué objeto está solicitando?

El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Para hacerle una pregunta al orador si me la acepta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Acepta una pregunta?

El diputado Jaime Humberto Pérez Bernabe: En otro momento, con mucho gusto, diputado.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No acepta su pregunta, diputado.

El diputado Jaime Humberto Pérez Bernabe: Así es. Vamos a actuar con responsabilidad como lo hemos hecho y lo seguiremos haciendo. Morena es el compromiso de este país, no de un doble lenguaje, no de un doble discurso y menos de memoria corta. Vamos a votar a favor de este dictamen.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. Para hablar en contra, tiene la palabra el diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del PRI.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez:Con su permiso, presidenta. Qué lástima que mi amigo el diputado Mayer no haya aceptado la pregunta. Tenía que ir a su oficina, pero veo que ya regresó.

La verdad es que, ¿en qué estamos convirtiendo a esta Cámara, compañeras diputadas y diputados? Desvían el debate, se escudan en decir que es ir en contra de la discriminación, pero sabemos perfectamente y a todos nos queda muy claro, que si no hubiera habido esta presentación de este funcionario para que ocupara este cargo, no estuviéramos ahorita discutiendo esto.

El tema de fondo no es porque sea él, el tema de fondo es porque ha sido por demás un funcionario que está muy, pero muy por debajo de cualquier expectativa. Claro que conocemos a gente que se ha nacionalizado y que de verdad merece estar ahí, que tiene todas las cartas credenciales, y yo creo que ustedes eso lo saben, y entiendo también su postura, entiendo que no les queda de otra, entiendo que tiene que ser así, porque así se los ordenaron. Pero, de verdad, les pregunto algo, ¿ustedes creen que esta persona sea la idónea para estar ahí? Creo que no, creo que no, compañeras y compañeros.

Miren, les digo algo, aquí no debiéramos estar discutiendo si se reforma este artículo para que una persona que se haya nacionalizado pudiera ocupar este cargo. ¿Saben qué debiéramos estar discutiendo aquí? Si es eficiente, si hay requisitos para que el funcionario sea eficiente y eficaz. Porque la ineficiencia, amigas y amigos, es una forma de corrupción, y ustedes están defendiendo esto, que no haya más corrupción. Pero, ¿saben qué? Que, sin darse cuenta, la están alentando, porque hoy con esta ley que se va a aprobar.

Que la verdad es que no sé cómo quieren que la llame, el diputado Mayer dijo que no quiere que la llamen la Ley Taibo. Entonces, ¿cómo le llamamos? ¿La Ley Doblada? ¿La Ley Me Canso Ganso? ¿Cómo le llamamos? ¿Cómo les gustaría que se le llamara? Porque al parecer esa es la ley que hoy priva en nuestro país, la ley de se hace porque yo digo, se hace por mis pantalones. Pero, no la ley del razonamiento.

Aquí de verdad quisiera pedirles a todos ustedes, que en este último minuto que tienen de pensar, analicen muy bien, porque esta es una reforma incongruente. Porque, pues ahora sí, como dicen en mi pueblo: Primero ponen a los bueyes delante de la carreta. Cuando ustedes debieron haber primero modificado esta ley y después nombrar a la persona que ustedes querían.

Voy a terminar con algo, y hablando su lenguaje, porque lo entienden muy bien. Hoy vamos a aprobar una modificación pedorra, para nombrar a un funcionario pedorro. Ahí se las dejo. Aquí se las dejo, mi participación, doblada, como dijo la compañera, para que hagan con ella lo que quieran.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra, el diputado César Agustín Hernández Pérez, de Morena.

El diputado César Agustín Hernández Pérez:Con la venia de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado César Agustín Hernández Pérez: Quien antecede en el uso de la palabra a un servidor plantea en su clara argumentación que hay quienes ponen a los bueyes delante de la carreta. El pueblo de México en tres sexenios puso a alguien a gobernar y ya llegó aquí la carreta, la cuarta transformación.

No queremos alentar el debate de polarización, no queremos discursos incendiarios, a toda acción corresponde una reacción. Por ello, en la sensatez establecemos, la minuta que hoy discutimos modifica diversos artículos de la Ley Federal de Entidades Paraestatales, en materia de igualdad de género y de la no discriminación.

En suma, busca establecer como requisito para ser designado como titular de alguna entidad paraestatal, ser ciudadano o ciudadana mexicana...

El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado César Agustín, un momentito, por favor. ¿Con qué objeto solicita la palabra, diputado Éctor Ramírez?

El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba (desde la curul): Presidenta, para ver si a través de su amable conducto le pregunta al orador si me permite hacerle una pregunta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado César Agustín, ¿acepta la pregunta del diputado?

El diputado César Agustín Hernández Pérez: Nos centraremos en el planteamiento de nuestros argumentos.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No aceptó su pregunta. Adelante, diputado Agustín.

El diputado César Agustín Hernández Pérez: Fomentar dentro del personal que integra el sector paraestatal federal implica eliminar la discriminación por género, origen étnico, nacional o de cualquier otra índole, promover la designación de personas en igualdad de condiciones que le permitan ascender u ocupar cargos de alto nivel decisorio en la administración pública federal paraestatal, sin más diferenciación que sus habilidades profesionales y dedicación laboral.

Cada vez se suman más esfuerzos para hacer de la equidad de género y la no discriminación una forma de vida. Con reformas como esta se está mandando un mensaje claro y contundente, se propone igualdad de oportunidades para todos, anteponiendo capacidades y pericias profesionales ante condiciones de género o nacionalidad.

Para aquellos que señalan que el tema que hoy discutimos es una reforma a modo, queremos dejar claro que las leyes nunca se legislan en favor de una persona, ya que por sus propias características son generales, obligatorias, abstractas e impersonales y comprenden a todos aquellos que se encuentran en las condiciones previstas por la propia ley, sin excepción.

La discriminación solo ha dejado limitantes para todos, es tiempo de unir esfuerzos en pro de la igualdad de oportunidades y el pleno respeto a los derechos humanos.

Por lo anterior, en el Grupo Parlamentario de Morena votaremos a favor del presente dictamen, sin dejar de mencionar que estamos conscientes de que para garantizar que todos los mexicanos cuenten con las mismas oportunidades.

Es necesario abatir no solo los problemas como la discriminación, sino que además debemos seguir sumando voluntades para continuar generando acciones que permitan terminar con la corrupción, el rezago educativo y el derecho a la salud, entre otros tantos temas de gran envergadura para los mexicanos.

Hay quienes se asustan, se persignan por los dichos. El pueblo de México está lastimado, no por dichos sino por hechos.

Ha habido claras muestras de cómo han saqueado al país. Eso sí les debiese indignar, eso lacera, lastima, perjudica al noble pueblo de México. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Para hablar en contra, el diputado José Elías Lixa Abimerhi, del PAN.

El diputado José Elías Lixa Abimerhi:Miren cómo es la vida parlamentaria, que yo únicamente quería descargar la ignorancia de un diputado a través de una pregunta y ahora no solo va a escuchar mi pregunta sino los cuatro minutos cincuenta segundos restantes.

Únicamente para aludir a esa vasta ignorancia de la legislación que nos rige. Primero ha dicho el diputado que nuestra Constitución se modificó para que Vicente Fox pudiera ser presidente. No, no solo es falso, simplemente el único que sabe que va a ser candidato cada elección, bueno, hasta la anterior, era Andrés Manuel López Obrador.

La Constitución se reformó en ese sentido el primero de julio de 1994. Vicente Fox no era ni siquiera gobernador del estado de Guanajuato. Y dicen que la Constitución se modificó para que pudiera ser presidente.

No, no hay que sostenerse con tal ignorancia ni por los dichos. Es más, quien lo sostuvo ni siquiera militaba aún en el PRD y esta ley ya se había modificado. Imagínense con qué ignorancia ha sido sostenido este debate a través de la ligereza ignorante.

A ver, las leyes son, por principio, generales. Han de tener una motivación fundamental en que se aplique para todos y nunca con un principio de excepción en sus modificaciones.

La única justificación que encuentra una ley para ser modificada por una persona es el dolor mismo y para que ese dolor no sea repetido. Hoy se hace por la ignorancia, por la bravuconería, por la provocación y por los insultos de un personaje. Esa es la verdadera motivación de esta ley.

Lo que sí, se necesita mucha cobardía para ni siquiera sostener esa motivación. Porque fue cuando se dieron cuenta del error, del perfil del personaje cuando decidieron modificar la ley. Así lo sostuvieron. Por lo menos hay que venir y explicar a detalle cuál es la motivación, de por qué motivar en una persona y no en una generalidad la modificación de una ley.

Ha quedado claro que son capaces de modificar la ley por una persona y sostenerlo ahora, vaya, en el nacionalismo. Creo que es válido, importante y que la humildad exige que cada legislador reflexione cómo se presenta a este Congreso. Porque la ignorancia acompañada de esta envalentonada participación en la tribuna lo único que genera es plena vergüenza.

Ustedes tienen todo el derecho de sostener su motivación, pero no de engañar al pueblo de México. Y se los explico en una frase que Augusto César Sandino, en su pensamiento político, atribuyó a Juan Vicente Gómez. Pero como Juan Vicente Gómez fue un dictador de Venezuela y algunos se pueden sentir aludidos por sus amistades y afinidades con la dictadura de Venezuela, mejor se las recito en voz del poeta, compositor, cantautor mexicano Francisco José Hernández Mandujano, Chico Che: “¿Qué culpa tiene la estaca si el sapo salta y se ensarta?” Por su atención, muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra, para hablar en pro el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña:Compañeros diputados, compañeras diputadas, escuché con mucha atención la intervención de la diputada Dulce María Sauri. Me pareció una espléndida intervención, por eso la interrumpí, para que tuviera más tiempo para desarrollar sus argumentos. Porque me parece... Dejen de... parecen chinicuiles en comal, todo les molesta. Relájense, serénense, aprendan a escuchar.

Y entonces me pareció importante que desarrollara toda su intervención, toda ley es perfectible, y me parece que lo que argumentó habrá que retomarlo para un segundo momento, para un segundo tiempo.

Lo que yo no puedo permitir, sería una cobardía de mi parte y esa característica no la tendré nunca, es que se ataque a un mexicano ejemplar, a un hombre cultísimo, a un hombre que ha leído más libros que la mayoría, que toda la fracción de Acción Nacional juntos, a un hombre que conoce la historia de este país como pocos y a un hombre que después de que Friedrich Katz escribió la mejor, la mejor biografía sobre el gran general Francisco Villa, se atrevió a hacer un libro sobre Villa y aporta a la gran obra monumental de Friedrich Katz.

Si alguien conoce la historia de este país se llama Paco Ignacio Taibo II. Tiene un libro extraordinario que se llama Los amigos del cura Hidalgo, un libro pequeñito, –aprende, aprende, relájate– pequeñito. Donde habla de Epigmenio González, un hombre que participó en la Independencia, que fue el único que no se arrugó, que no se dobló, porque luego les espantan los términos: arrugó. Qué barbaridad. Que no se dobló, que no traicionó, y ese hombre se fue a la cárcel, acabó en las Filipinas y después de 1840 ya que México era independiente, lo liberaron. Tuvo que hacer una odisea para regresar a México y cuando se presentó como padre de la patria, no lo reconoció nunca. Acabó de velador en un trabajo cualquiera, ahí terminó sus días un gran patriota, y eso lo aprendí gracias a Paco Ignacio Taibo II.

A ese hombre que vienen a vituperar aquí, porque ha demostrado que es muy mexicano, habla como hablamos los mexicanos y que le espanta a la derecha hipócrita. Que como aquí lo dijo un diputado, pueden ver niños y niñas pidiendo limosna, pueden ver la prostitución y la trata de personas, pueden asumir que 5 de cada 10 niños coman una vez al día, que mueren literalmente de hambre sin que se les mueva una pestaña. Pueden haber sido elegidos en distritos donde la pobreza campea a lo largo y ancho, donde las escuelas se han estado cayendo, donde han robado de todo y todo el tiempo, y no se les mueve una pestaña. Uy, pero no digas algo, coloquial, mexicano, porque entonces hasta de misógino te tratan.

Yo les recomiendo a los compañeros varones que lean un libro que se llama Los hombres me explican cosas. Es una crítica demoledora al machismo, y todos los que estamos luchando por la igualdad debemos leerlo porque te das cuenta de conductas machistas que ni percibes.

Yo asumo, yo fui criado por mi abuela materna, por mi madre que era madre soltera, por mi tía, por mi hermana. Entre mujeres crecí, y sé de la desigualdad de las mujeres y sé que todas estas manifestaciones que son el siguiente punto son correctas. Debemos erradicar la violencia contra las mujeres, pero me parece también muy importante erradicar la hipocresía.

Porque aguantaron a Juan Camilo Mouriño como secretario de Gobernación, que era español por los cuatro costados, nacido en Madrid, hijo de padre español, de madre española, de abuelos paternos y abuelos maternos españoles, y no dijeron nada de esa violación brutal a la Constitución Política cuando su ex compañero de partido, el licenciado en fraudes y alcoholes, el usurpador Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, usurpó la presidencia.

Pueden robarse la presidencia, pueden traicionar al pueblo, entregar al petróleo, vituperar a la gente. Pueden hacer todo eso y se sienten muy honestos y muy dignos. Pero no les digan pedorros porque entonces se sienten verdaderamente insultados. Doble moral, hipócritas, inconsistentes, incongruentes. Esa oposición no nos sirve.

Y no se equivoque tampoco el Partido Revolucionario Institucional, la oposición que nos sirve es la de Dulce María Sauri y no la del diputado tómbola que viene aquí a insultarnos. Muchas gracias, compañeros y compañeras.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra, el diputado Pablo Gómez Álvarez.

El diputado Pablo Gómez Álvarez:Ciudadanas y ciudadanos legisladores. No quisiera yo insistir sobre la parte del debate que se refiere al momento en el cual una ley puede cambiar a propósito de un acontecimiento cualquiera, concreto, que la historia está llena de estos eventos, todos los recordamos.

Pero antes de que llegáramos a alguna cámara legislativa, hay muchas experiencias en las cuales a propósito de un acontecimiento se ha modificado una norma general, muchas, no solo las que aquí se han mencionado, otras.

Pero eso no puede ser la discusión. La discusión en este caso la están llevando algunos legisladores al plano de la falta de idoneidad de la persona que ocupa hoy, en forma de encargado del despacho del Fondo de Cultura Económica.

Pero no solo por la figura de Paco Ignacio Taibo II, que es un autor de más de 70 obras publicadas en 28 países. Es uno de los escritores más prolíferos que hay en el país en el momento actual.

Es evidente que, como decía Carlos Fuentes, no es obligatorio leer Aura, aunque Acción Nacional lo haya sacado de las bibliotecas escolares. Y decía: es un honor para mí que lo hayan hecho por quienes lo hicieron.

Debido a eso, honor a un escritor cuando por serlo se le censura o descalifica cuando quien hace la censura o la descalificación es el adversario cultural, intelectual, sobre todo cuando son representantes de la cultura de un país.

Miren, a mí no me preocupa que objeten a Paco Ignacio como escritor, lo entiendo. Creo que estará orgulloso como Carlos Fuentes. Me preocupa que de este consistorio se venga a decir a esta tribuna, que un escritor no es idóneo por serlo, al frente de una editorial, cualquiera.

Decir eso es dejar de considerar que las editoriales son la casa de los escritores. Las editoriales están hechas para que los escritores se comuniquen con los pueblos, con la humanidad, es el lugar de los escritores más que de cualquier otro.

Durante 10 años tuvimos un ex presidente que nunca, nunca escribió ni siquiera un artículo periodístico, pero que sus antecesores, Salinas y Zedillo, lo pusieron al frente del Fondo de Cultura Económica, fundado por Cosío Villegas, ese sí escribía. Ese sí escribía.

Si se está objetando aquí el ser escritor para hacerse cargo de una editorial, es francamente una leperada que no se debe tolerar en una cámara de representantes del pueblo. Gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Como última oradora, tenemos a la diputada María Rosete, del Partido Encuentro Social.

La diputada María Rosete Sánchez:Con su permiso, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada María Rosete Sánchez: Reconocemos las grandes aportaciones con las que han contribuido personas de otras naciones en la vida de nuestra nación.

Asimismo, nuestro país cuenta con grandes hombres y mujeres brillantes que han hecho aportaciones importantes, no solo a México, sino también al mundo. Sin embargo, es preciso reflexionar la reforma que se presenta el día de hoy ante el pleno para modificar la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.

Debemos ser cuidadosos de la soberanía nacional y de las decisiones que deben competer única y exclusivamente a los mexicanos. Tenemos el antecedente de la gran influencia que representó un ciudadano extranjero en decisiones del Estado mexicano durante la época de los ochenta y principios de los noventa, aun y con la ley vigente que hoy se pretende cambiar.

Cuando se modificó el marco jurídico del Estado mexicano para que el presidente de la República contara con el requisito de ser hijo de padre o madre mexicano, la letra “o” permitió que llegara a ser primer mandatario una persona incapaz, un presidente pedorro que solamente tomó el cargo de la primera magistratura como un capricho y un juego, y posteriormente nos enteramos que ninguno de sus padres nació en México.

Ahí se abrió la puerta. Y ahora quienes se oponen a esto, lo permitieron en ese momento. Y no estoy en contra de Paco Ignacio Taibo, no estoy en contra de que ocupe un espacio en el Fondo de Cultura Económica. No es por ahí, compañeros.

Ahora queremos abrir la puerta y quitar restricciones para que cualquier ciudadano mexicano, sin importar que no tenga la calidad de mexicano por nacimiento, pueda desempeñarse en un cargo directivo en alguna entidad paraestatal, apostando solamente a las libertades que deben prevalecer en nuestro país, haciendo de lado el interés nacional y limitando la oportunidad a los propios connacionales.

En esta reforma no podemos acogernos solamente a la buena voluntad de las personas extranjeras que decidieron adquirir la naturalización mexicana, también debemos pensar y considerar que en estas solicitudes pueden existir intereses que se alejan y nos alejan del amor por México.

No podemos hacer leyes a conveniencia de nada ni de nadie. Nuestro país está intelectual y laboralmente a la altura de cualquier nación. No vulneremos los pilares con los que se construyó durante décadas esta gran nación. Aprendimos de la historia y esto nos sirvió para fortalecer nuestra soberanía e intereses nacionales.

No demos vuelta atrás, por el contrario, ampliemos las oportunidades a los mexicanos que día con día se esfuerzan por superarse, por participar en la construcción y fortalecimiento de México.

Esto no significa hacer de lado ni minimizar a quienes decidieron obtener por la naturalización mexicana, sino cuidar a nuestra gente, a quienes han nacido y participan en la consolidación de nuestro país.

Cuidemos a nuestro Estado, cuidemos a nuestra población, a nuestras instituciones, a nuestras áreas de toma de decisiones.

No abramos la puerta solo por dar una imagen de inclusión hacia el exterior. Aprendamos de las malas experiencias que hemos tenido, y no vayamos a cometer un error, que en un futuro podamos lamentar. Muchas gracias, es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Se pide a la Secretaría, abra el sistema electrónico por cinco minutos...

No hizo ninguna propuesta de modificación. Un momentito. Diputada Rosete, ¿usted hizo alguna propuesta de modificación? No hizo ninguna. Pero no la explicó ni mencionó.

La diputada María Rosete Sánchez (desde la curul): Sí pasó.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: A ver, dé la Secretaría lectura a una propuesta de modificación que propone la diputada Rosete.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Sí, señora presidenta.

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

La suscrita diputada federal María Rosete, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social representado en esta LXIV Legislatura correspondiente a la Cámara de Diputados, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 109, 110, 111, 112 y demás relativos y aplicables del Reglamento de la Cámara de Diputados, tengo a bien someter a la consideración del Pleno de esta soberanía, la siguiente reserva, con la cual se propone modificar la fracción I del artículo 21 de la Ley Federal de Entidades Paraestatales, para su debida discusión y votación en lo particular, a fin de que dicha reserva sea incorporada en el dictamen correspondiente, lo cual se realiza al tenor de lo siguiente:

Artículo 21. La persona titular de la Dirección General será designada por la Presidenta o Presidente de la República, o a su indicación de éste a través de la coordinadora o coordinador de sector por el órgano de gobierno, debiendo recaer tal nombramiento en persona que reúna los siguientes requisitos:

I. Ser ciudadana o ciudadano mexicano y estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos;

II. ...; y

III. ...

Artículo 21. La persona titular de la Dirección General será designada por la Presidenta o Presidente de la República, o a indicación de éste a través de la coordinadora o coordinador de sector por el órgano de gobierno, debiendo recaer tal nombramiento en persona que reúna los siguientes requisitos:

I.Ser ciudadana o ciudadano mexicano por nacimiento que no adquiera otra nacionalidady estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos;

II. ...; y

III. ...

Es cuánto.

Atentamente

Palacio Legislativo, Ciudad de México, 7 de febrero de 2019.— Diputada María Rosete Sánchez (rúbrica), diputada federal..»

Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica...

El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez (desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: El diputado Preciado, ¿con qué objeto solicita la palabra?

El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez (desde la curul): Para rectificar un hecho, presidenta, muy lamentable de un ex legislador nuestro y amigo de Acción Nacional.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: ¿Pide usted la palabra para hechos?

El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez (desde la curul): Así es.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No estamos en ese momento. Terminando este procedimiento, le doy la palabra, con mucho gusto. Proceda la Secretaría.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. Gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se desecha. Antes de votar, desde su curul, un minuto para hechos al diputado Preciado.

El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez(desde la curul): Presidenta, se han dicho muchas mentiras en tribuna, yo solo quiero retomar el caso de Juan Camilo Mouriño, en paz descanse, y que lamentablemente se viene aquí a ensuciar su memoria, porque el 30 constitucional establece que se es mexicano por nacimiento por solo dos cosas, porque se nace en México o porque su padre o madre es mexicana.

La mamá de Juan Camilo Mouriño es mexicana y, por lo tanto, independientemente de donde él haya nacido, es mexicano por nacimiento, y es muy lamentable que venga aquí a levantar nuevamente un falso como lo hizo todo el tiempo el diputado que lo mencionó, para tratar de denostar la memoria de un gran mexicano que lamentablemente falleció.

Así que pido que en el Diario de los Debates se rectifique esa mala aseveración, para solo ganarse los reflectores ante las Cámaras. Creo que es lamentable lo que se ha dicho aquí.

Y lo segundo. No estamos en contra de que los escritores estén al frente del Fondo de Cultura Económica, estamos en contra de que un personaje que no ha demostrado la educación suficiente...

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluyó su tiempo, concluyó su tiempo.

El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez (desde la curul): ...la cultura suficiente venga a encabezar este esfuerzo del Fondo de Cultura Económica.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña(desde la curul): Presidenta, por alusiones.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: No fue aludido explícitamente. A ver, diputado Gerardo Fernández Noroña, un minuto desde su curul.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Le faltó carácter para decir mi nombre, pero me aludió. Miren, compañeros, compañeras, Juan Camilo Mouriño, yo hice la investigación, nació en Madrid, hijo de madre y padre españoles, abuelos paternos y maternos registrados en Avión. Tengo las... Avión, así se llama el pueblo en España. Tengo las actas de nacimiento para cuando lo quiera.

Como dicen los abogados, aceptando sin conceder, que la madre de Mouriño se hubiese registrado también como mexicana, Mouriño tendría doble nacionalidad, la española y mexicana y no podría haber sido secretario de Gobernación sin renunciar a la nacionalidad española, a la cual nunca renunció.

Es una patraña que era mexicano, era español por los cuatro costados, pero además violó la ley en el supuesto que esto que estoy aseverando, que no es así, fuera cierto. Era español, lo sostengo y termino.

Paco Ignacio Taibo no solo es un gran escritor, sino ha hecho por la lectura, ama los libros y la lectura y ha promocionado la lectura como pocos en este país. Muchas gracias, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: El debate y los posicionamientos ya terminaron.

Se pide a la Secretaría, abra el sistema electrónico, por cinco minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular, en los términos del dictamen.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por cinco minutos, para proceder a la votación en términos del dictamen.

(Votación)

¿Algún diputado o diputada que falte de emitir su voto? Ciérrese el sistema electrónico de votación. Señora presidenta, se emitieron 303 votos a favor, 111 en contra y 31 abstenciones.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobado en lo general y en lo particular, por 303 votos, el proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de Entidades Paraestatales. Pasa al Ejecutivo federal para sus efectos constitucionales.

Presidencia de la diputada Dulce María Sauri Riancho



SE DECLARA EL TERCER MIÉRCOLES DE OCTUBRE COMO DÍA INTERNACIONAL SOBRE LA RECONSTRUCCIÓN MAMARIA

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que el honorable Congreso de la Unión declara el tercer miércoles de octubre de cada año como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria. (

Tiene la palabra, por diez minutos, la diputada Sandra Paola González Castañeda, para fundamentar el dictamen de conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción II del Reglamento.

La diputada Sandra Paola González Castañeda:Con su permiso, presidenta. Honorable asamblea, en mi calidad de secretaria de la Comisión de Gobernación y Población presento ante ustedes el dictamen por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria.

Por tanto, y en consideración a lo dispuesto por los artículos 185 y 186 del Reglamento de la Cámara de Diputados, la comisión citada efectuó los trabajos de análisis. Por tal motivo, en consecuencia y con fundamento en los artículos 39 y 45, numeral 6, incisos e) y f) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; así como en los artículos 80, 85, 157, numeral 1, fracción I; 158, numeral 1, fracción IV; 167, numeral 4, y demás relativos del Reglamento de la Cámara de Diputados, esta Comisión de Gobernación y Población se considera competente para emitir el presente dictamen.

Por lo que, en ejercicio de sus funciones, se abocó al análisis, discusión y valoración de la propuesta referida al proyecto de decreto en el cual se contienen de manera textual los términos referidos en la iniciativa, en el antecedente legislativo, así como los postulados de la propuesta, mismos que fueron agotados de acuerdo a los procedimientos de esta comisión, al tenor de los siguientes puntos.

1. En la sesión ordinaria celebrada el 2 de octubre de 2018, la diputada Olga Patricia Sosa Ruiz, integrante del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, presentó iniciativa con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria. En la misma fecha la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados turnó dicha iniciativa para su análisis y dictamen a esta Comisión de Gobernación y Población.

2. La citada promovente puso a consideración de este órgano colegiado la teleología de la propuesta, destacando que la Organización Mundial de la Salud afirma que el cáncer más frecuente entre las mujeres es el cáncer de mama.

A nivel mundial, representa el 16 por ciento de todos los cánceres femeninos y se estima que cada año se detectan 1.38 millones de nuevos casos en América latina. El cáncer mamario es también la principal causa de muerte por un tumor maligno en la mujer, con 43 mil 208 defunciones y una tasa de mortalidad promedio de 13 en la región, que varía de 5.0 en Guatemala a 22.6 defunciones por cada 100 mujeres en Uruguay, estableciendo el impacto porcentual que ha irradiado en nuestro país.

En este último sexenio se considera que tan solo en el año 2012 fallecieron alrededor de 37 mil mujeres por tumores malignos en México, entre los cuales se encuentran con mayor incidencia de cáncer de mama, el de cuello uterino y ovario, ocasionando un conjunto de 30.9 por ciento de todas las defunciones por cáncer de mujeres.

Por primera vez en la historia de nuestro país el cáncer de mama en la última década ha superado la mortalidad del cáncer cervicouterino, 14 mujeres mueren diariamente por cáncer mamario.

Lo anterior, debido a que es un padecimiento que es detectado de manera mucho más tardía, lo que disminuye de manera considerable las tasas de supervivencia, así como la utilización de tratamientos más asequibles y menos agresivos para la mujer.

De acuerdo con datos oficiales de la Secretaría de Salud federal se destaca esfuerzo de los colectivos y el trabajo social de las organizaciones no gubernamentales en la materia. En la última década en la cual 17 de las entidades federativas ha incluido al cáncer mamario como un padecimiento prioritario, e incluso en materia de legislaciones particulares, destacando algunas legislaciones que significan por su carácter de avanzada y progresista, ya que incluyen la rehabilitación integral, la reconstrucción y el acompañamiento emocional, cuidados paliativos, como lo establece la norma oficial mexicana.

Se destaca que en la actualidad existe un protocolo técnico de atención para tumor maligno de mama aprobado por el Consejo de Salubridad General y publicado en el Diario Oficial de la Federación, incluye el procedimiento como parte del catálogo de tratamientos e insumo de fondo de protección contra gastos catastróficos, lo que abre la posibilidad a todos los hospitales acreditados por el Sistema de protección social en salud realizar el procedimiento a sus pacientes.

El dictamen prevé el estudio y análisis de la doctrina científica y textos académicos, según los cuales argumentan y justifican que la reconstrucción mamaria, tras la mastectomía implica de forma intrínseca y transversal una opción decisiva que contribuye a disminuir o a evitar posibles trastornos emocionales debido a la sensación de mutilación y agresión de la enfermedad.

Los factores de recuperación en los que contribuye son los siguientes: Posibilidad de recuperar una imagen adecuada, evitar la pérdida de autoestima, impide que las emociones negativas se apoderen del estado de ánimo y se cronifiquen, mejora ambulatoria mediante uso de prótesis para mantener la posición simétrica de los hombros.

Dichas manifestaciones se sostienen en los estudios, casos de éxito que se han generado en diversos hospitales y organizaciones públicas y privadas en el último año, entre los que destaca el IMSS y el Banco de Prótesis Mamarias.

El eje central del presente dictamen, el cual planteó diversos estudios especializados, así como enfoques y reconocimientos legislativos dentro de su marco de garantías muestra a modo legislativo y paradigmático las realidades y desigualdades que aún existen en nuestro país.

Según en los cuales se destacan los casos en el Estado de México, se realizaron 200 procedimientos en el último año sin incluir el término en su legislación estatal. La segunda entidad con mayor número de procedimientos fue en la Ciudad de México, misma que actualmente cuenta con una legislación especializada y contempla en su legislación la reconstrucción mamaria como derecho de todas las mujeres.

Se concluye que es justo el reclamo de las mujeres mexicanas para lograr un tratamiento integral que incluya la reconstrucción mamaria a la cual todas las que así lo decidan deben tener acceso y libre del sinuoso camino de una enfermedad discapacitante y permitirles cerrar el círculo de la enfermedad.

Además, se debe entender que el trabajo desarrollado por el sistema público de salud es un parteaguas y un importante legado para las mexicanas que abre una puerta para la recuperación total de las mujeres sobrevivientes del cáncer mamario.

Por tal razón, esta comisión dictaminadora considera viable y oportuna la reforma propuesta en la iniciativa bajo análisis, de conformidad con los ordenamientos señalados en la exposición de motivos de la multicitada propuesta, según la cual una de cada ocho mujeres son susceptibles al padecimiento de cáncer mamario, de las cuales en muchos de los casos no hay presencia sintomática antes del diagnóstico, lo que lleva a esta comisión a concluir que si el cáncer es detectado a tiempo se puedan llevar a cabo tratamientos diversos en la enfermedad a través de cirugías denominadas lumpectomía y mastectomía, ambas ampliamente razonadas desde el punto de vista técnico, médico y científico de la exposición de motivos ampliados y enriquecidos en los trabajos de esta comisión.

En conclusión, la reconstrucción de las mamas de las pacientes sometidas a una mastectomía es un derecho y, en ningún caso un extra ni un lujo. Las sobrevivientes de cáncer de mama deben tener toda oportunidad de recuperar cotidianidad, lo que en gran medida pasa por la reconstrucción mamaria.

Lo ideal sería que la opción de la no reconstrucción fuese una decisión personal o del médico en el caso de tratarse de tumores avanzados o por contraindicación del tratamiento y no por falta de información. La presente propuesta no contempla impacto regulatorio en tanto que no precisa de la armonización de otros ordenamientos.

Por todo lo expuesto y fundado, las diputadas y los diputados integrantes de la Comisión de Gobernación y Población sometemos a la consideración de esta soberanía el siguiente proyecto de decreto en el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria.

Único. Se declara el tercer miércoles del mes de octubre de cada año como el Día sobre la Reconstrucción Mamaria.

Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada González Castañeda.

De conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción IV del Reglamento, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra para fijar su postura hasta por cinco minutos cada uno. Tiene la palabra la diputada Beatriz Manrique Guevara, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.

La diputada Beatriz Manrique Guevara:Con su venia, presidenta. Compañeros y compañeras, el cáncer de mama es una de las principales variantes de esta enfermedad que afecta a millones de mujeres en el mundo, causando año con año un importante número de muertes, así como secuelas físicas graves en las mujeres que lo padecen y sobreviven a esta enfermedad.

De acuerdo con cifras de la Organización Mundial de la Salud, el cáncer de mama representa el 16 por ciento de los casos de cáncer que afectan a las mujeres a nivel mundial.

Este padecimiento se manifiesta en todo tipo de mujeres, sin discriminar su nivel económico, sus preferencias políticas, sexuales o su origen nacional o su situación cultural.

El cáncer de mama no solo afecta físicamente a las mujeres que lo padecen, también genera importantes repercusiones psicológicas por los cambios físicos que sufre el cuerpo, lo cual las hace sentirse muchas veces inseguras, poco valoradas.

En nuestro país este tipo de cáncer afecta a un importante número de personas causando la muerte en promedio de 14 mujeres al día.

El cáncer de mama afecta a una de cada ocho mujeres presentándose en muchos casos sin signos ni síntomas hasta el diagnóstico, tal como se dijo por la proponente, por lo que en muchos casos el tratamiento es más complicado e implica medidas sumamente severas.

Existen varios procedimientos para combatir el cáncer de mama, sin embargo en muchos de estos se requiere intervenir de forma parcial o total la mama, lo que ocasiona alteraciones físicas severas, toda vez que estos procedimientos implican el retiro del tejido enfermo.

Derivado del tratamiento médico y quirúrgico al que son sometidas las pacientes de este tipo de cáncer, su salud emocional se ve afectada severamente toda vez que su cuerpo sufre transformaciones importantes que afectan su autoestima, que afectan su vida cotidiana, en razón de que erróneamente a nivel cultural se ha asociado a las mamas con el aspecto central o el aspecto único de la feminidad.

En razón de lo anterior que la reconstrucción de mama ha surgido como una alternativa para la vida de miles de mujeres sobrevivientes al cáncer de mama, toda vez que permite reconstruir de diversas formas las mismas, contribuyendo de forma positiva a la salud física y emocional como parte del ejercicio pleno de los derechos de las mujeres a una vida digna también.

El tema de la reconstrucción mamaria implica que la población afectada por el cáncer de mama deba contar con información suficiente y adecuada con el objetivo de poder acceder a esta alternativa, ya sea en instituciones públicas o en instituciones privadas.

En ese sentido es que el dictamen que se somete a nuestra consideración por el que se declara que en nuestro país, el tercer miércoles de octubre de cada año sea el Día Nacional de la Reconstrucción Mamaria, se contribuye de forma positiva en la población de nuestro país, al visibilizar al cáncer de mama como una enfermedad cuyo diagnóstico oportuno incrementa las posibilidades de sobrevivir a la misma, y que a las mujeres que lo padecieron sepan que hay alternativas quirúrgicas que puedan ayudarlas a recuperar, en medida de lo posible, el aspecto físico de su cuerpo, así como su bienestar emocional.

En ese sentido, es que sabemos que la Organización Mundial de la Salud ya considera al mes de octubre como el mes de la sensibilización sobre el cáncer de mama, así como el 19 de octubre como el Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama.

Pero también es importante que nuestro país, como parte de la lucha contra esta terrible enfermedad, reconozca el Día Nacional de la Reconstrucción Mamaria, como un ejemplo más para la concientización sobre este padecimiento, y que su diagnóstico y tratamiento oportuno es vital para preservar la vida de las mujeres en nuestro país.

Es en razón de lo anterior, que como parte del compromiso que tenemos como legisladores y legisladoras con las mujeres, el Grupo Parlamentario del Partido Verde votará a favor del presente dictamen. Gracias.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Manrique Guevara. Tiene la palabra la diputada Mónica Bautista Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

La diputada Mónica Bautista Rodríguez:Con su venia, diputada presidenta. Compañeras legisladoras y compañeros legisladores, más que poner una fecha específica como el Día Nacional de la Reconstrucción Mamaria, debemos pensar y hacer que todos los días en este país, la salud de las mujeres debe ser atendida por parte del Estado mexicano como una política pública nodal, específicamente para tratar el cáncer de mama.

Actualmente, mueren seis mil personas cada año por esta enfermedad. Hoy tenemos la responsabilidad como legisladoras y legisladores, de darle la importancia que se merece a esta grave enfermedad.

Hasta ahora, no se ha publicado la Norma Oficial del Cáncer de Mama, responsabilidad de las instituciones sanitarias de este país.

Se debe pensar en tener una infraestructura de salud real para atender antes, durante y después, a la paciente con esta enfermedad. Por ello debe haber médicos especializados de alto nivel, tanto oncólogos, cirujanos plásticos y por supuesto tecnología de última generación para realizar este tipo de tratamientos.

En México se registran 23 mil casos nuevos anuales del cáncer de mama y es la segunda causa de muerte entre las mujeres de entre 20 y 59 años de edad. En 2016 la mortalidad de cáncer de mama fue de 19 por cada 100 mil mujeres mayores de 25 años.

El gobierno mexicano debe promover un nuevo acuerdo social que permita construir una auténtica cultura de género que promueva el conocimiento de nuestro cuerpo como mujeres, haciendo énfasis en la autoexploración.

Actualmente, 14 millones de mujeres de nuestro país necesitan una revisión periódica, por lo que no hay la posibilidad que se atienda la detección oportuna, con alrededor de 700 mastógrafos existentes a nivel nacional en instituciones del sector salud. Por ello, 90 por ciento de los 23 mil casos anuales se les detecta cáncer de mama en etapa avanzada.

Ante esta crisis de salud, los desafíos son enormes que tenemos hoy enfrente para salvar a nuestras mujeres. El 20 por ciento de las muertes de mujeres ocasionadas por cáncer se deben a este padecimiento, que cada vez se presenta de forma más temprana, mientras a nivel global aparece hacia los 60 años, en México se detecta antes de los 50 años.

Cuando el padecimiento es diagnosticado a tiempo existen muchas posibilidades de superar la enfermedad, por lo que es muy importante que las mujeres asuman las decisiones de prevención y de tratamiento para superar el problema. Una de ellas es la mastectomía.

El impacto emocional y físico que enfrentan las mujeres con cáncer de mama puede ser abrumador. Por una parte, está el miedo de enfrentar el cáncer, y por la otra la pérdida física de uno o de los dos senos si la mastectomía es necesaria en su tratamiento.

El miedo, la desinformación y la falta de recursos inciden en que en México solo entre el 10 y 30 por ciento de las mujeres que sufren una mastectomía derivada del cáncer de mama opten por la reconstrucción de seno. La alternativa de la reconstrucción tras la mastectomía es un aspecto clave para la rehabilitación, tanto física como psicológica, que permite recuperar la autoestima e impide que las emociones negativas se apoderen del estado de ánimo y se cronifiquen en un momento en que tales emociones podrían interferir negativamente en el restablecimiento de la salud.

El Grupo Parlamentario del PRD celebra y acompaña la aprobación del presente dictamen, por el derecho que tienen todas las mujeres a tener información sobre los tratamientos existentes, posterior a una batalla contra el cáncer.

En este marco, abonamos también a que se avance y se promueva el acceso a la reconstrucción mamaria postmastectomía, en donde el Estado mexicano garantice la asistencia en este tipo de tratamientos, con el propósito de aumentar la calidad de vida en las mujeres.

Aprovechamos que esta es la legislatura de la paridad de género para consolidar la reestructuración del tejido social, que es urgente e inaplazable. Es cuanto.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Bautista Rodríguez. Tiene la palabra la diputada Ana Priscila González García, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, hasta por cinco minutos.

La diputada Ana Priscila González García:Con su venia, diputada presidenta. Legisladoras y legisladores, los diputados ciudadanos estamos a favor de declarar el tercer miércoles de octubre como el Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria.

Es cierto, la declaratoria por sí misma no cura el cáncer, tampoco reconstruye el cuerpo de todas las mujeres ni mejora las políticas públicas de salud. Pero sí visibiliza el problema, porque lo que no se ve, no se atiende. En México cada año se registran más de tres mil casos nuevos y dos mil mujeres mueren por causa del cáncer mamario.

Declarar el Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria abre la posibilidad de reflexionar para actuar como mujeres, como hombres, como legisladores y como gobierno, para aprender del cáncer y garantizar a las mujeres el acceso pleno al derecho a la salud.

Cada paciente vive de forma muy distinta el diagnóstico del cáncer. Para algunas, después de la mastectomía, el verse, reconocerse de frente al espejo forma parte del duro proceso de recuperación.

Mujeres, los senos no te hacen mujer. Tenemos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos. Algunos cirujanos promueven la reconstrucción de los senos como una forma de que las mujeres se sientan completas de nuevo. Podemos desafiar el consejo médico y las convenciones sociales y vivir sin senos después del cáncer de mama.

Sin embargo, es obligación del gobierno garantizar la reconstrucción como parte de las políticas de atención integral, y es el derecho de todas las mujeres someterse o no al tratamiento.

Actualmente, el Seguro Popular cuenta con recursos para la reconstrucción mamaria, pero son insuficientes.

Aprovecho la ocasión para hacer un reconocimiento a las feministas, a la sociedad civil organizada y a los partidos políticos de oposición, porque levantaron la voz y dieron la batalla para que no se recortaran los recursos al Anexo 13 en materia de igualdad entre hombres y mujeres, y se logró asignar 35 mil millones de pesos para la atención del cáncer de mama.

Concluyo retomando las palabras del doctor Santiago Rojas: “El cáncer es un gran maestro que nos enseña o que nos educa para vivir de una manera diferente, no como nos gustaría, sino como podemos vivir mejor”.

No se trata de resignación porque ello implica sufrimiento, así como me tocó. La oportunidad está en aceptar y transformar, expresar las emociones para capitalizarlas y mirarnos diferente. En lugar de que el miedo nos paralice, nos invita a empezar a cuidarnos. Es cuanto.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada González García. Quiero recordar a la asamblea que estamos discutiendo el dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, que contiene proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria.

Tiene la palabra la diputada Maricruz Roblero Gordillo, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos.

La diputada Maricruz Roblero Gordillo:Con la venia, presidenta. Compañeras y compañeros diputados, muy buenas tardes. El hecho de que solo el 30 por ciento de las mujeres que se someten a una mastectomía llevan a cabo la reconstrucción se debe principalmente a una falta de información, afectando claramente a la calidad de vida de las pacientes. Por ello, la reconstrucción mamaria no debería considerarse un paso posterior, sino una parte imprescindible de un tratamiento integral.

La Organización Mundial de la Salud señala que el mes de sensibilización sobre el cáncer de mama, que se celebra en todo el mundo cada mes de octubre, contribuye a aumentar la atención y el apoyo prestados a la sensibilización, la detección precoz, el tratamiento y los cuidados paliativos.

En este sentido nuestro país, como en todo el conjunto de la experiencia internacional, nos ha mostrado que la vida sobre la que tenemos que transitar es hacia una política pública de salud, que sea preventiva y que procure la mayor difusión de información a toda la comunidad.

Esto significa que nuestra labor debe privilegiar una amplia gama de intervenciones sociales y ambientales, destinadas a beneficiar y proteger la salud y la calidad de vida individuales, mediante la prevención y solución de las causas primordiales de los problemas de salud y no centrarse únicamente en el tratamiento y la curación.

Como lo señala la doctora Leticia Ávila Burgos, investigadora del Instituto Nacional de Salud Pública, los servicios de salud o el sistema de salud mexicano tienen que dar respuesta a un número creciente de enfermos diabéticos, hipertensos, pero también tienen que hacerlo para enfermedades como el cáncer de mama. Y sin duda, la mejor vía por la que podemos transitar se llama prevención.

Sobre el particular, el presente dictamen señala que poco más del 50 por ciento de las entidades federativas concluyan el cáncer de mama como un padecimiento prioritario, incluso, en materia de legislaciones particulares para su prevención, detección y atención. Y solo algunas de estas incluyen la rehabilitación integral, lo que revela el enorme esfuerzo que debemos realizar como Estado mexicano para garantizar que toda la ciudadanía goce de un acceso integral en padecimientos tan complejos como el cáncer de mama, cuya rehabilitación no concluye con la extirpación del seno.

El propio dictamen señala, de forma muy afortunada, el enorme valor terapéutico de la reconstrucción mamaria como parte del proceso de rehabilitación de las pacientes, que contribuye sustancialmente a la recuperación de sus actividades sociales y productivas.

Por todo esto, desde la bancada del Partido del Trabajo nos pronunciamos a favor de declarar el tercer miércoles de octubre como Día Nacional para la Reconstrucción Mamaria, en aras de contribuir a la máxima difusión de la información pertinente a nuestra población. Es cuanto.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Roblero Gordillo. Tiene la palabra la diputada Olga Patricia Sosa Ruiz, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, hasta por cinco minutos.

La diputada Olga Patricia Sosa Ruiz:Gracias, diputada presidenta. Con su venia. Antes que nada, quiero agradecer, en primer término, y quiero que todos los que estamos aquí nos remontemos a octubre, que fue cuando presenté la iniciativa. Y que recordemos que todas y todos, independientemente de los colores, subieron y me acompañaron con los cartelones que tenían los lazos rosas.

Estuvimos todas y todos aquí y por esa razón quiero agradecerles, porque de entrada este triunfo es de todos, porque todos se sumaron a esta iniciativa.

Gracias a la Fundación Alma, que es una asociación civil que se acercó a la Cámara para que nosotros pudiéramos escucharlas y además pudiéramos dar seguimiento a la petición de esta asociación, que hace reconstrucciones gratuitas por todo el país con médicos certificados.

Finalmente, y de manera muy especial, agradezco a quienes integran la Comisión de Gobernación, por el respaldo de su voto a la iniciativa promovida por una servidora, y que en su contenido lleva explícita esperanza y apoyo a miles de mujeres que han superado la dura batalla contra el cáncer, una enfermedad por demás dolorosa en todos los sentidos.

Físicamente, quien la padece, sufre las implicaciones que requiere su tratamiento: quimioterapias, hospitalizaciones, secuelas, entre otras cosas. Esto solo representa lo que está a la vista pública. Hay mucho más detrás de ello.

Sin embargo, quienes la han padecido tienen o han sentido un familiar con este padecimiento sabrán que el dolor emocional es aún más fuerte que el físico, y que sobrevivir no es suficiente. Imaginen por un momento lo duro que es para una mujer el verse al espejo y sentirse mutilada, verse sin cabello ante la secuela de una quimioterapia, sentir que su dignidad como mujer está oprimida por una enfermedad que no distingue color de piel, no distingue edad o estatus social.

El impacto emocional y físico que enfrentan las mujeres con cáncer de mama es por demás abrumador, sentir que esta enfermedad puede acabar con los proyectos de vida de una mujer es terrible porque ello representa poner fin a sueños y aspiraciones que tanto se desean.

Hoy, compañeras y compañeros diputados, tienen a la vista una iniciativa que representa todo lo que les acabo de exponer, una reconstrucción de sueños, una reparación de vidas, un revivir de esperanzas que puedan permitir a una mujer saberse entera, fuerte y dispuesta a luchar por lo que se proponga, todo ello es lo que significa aprobar la visibilización de un Día Nacional de la Reconstrucción Mamaria.

Por ello, con el apoyo de todas y todos ustedes, estoy segura que la adopción del tercer miércoles de octubre de todos los años, para que sea declarado como Día Nacional de la Reconstrucción Mamaria, será una realidad que permitirá darle importancia a este tema.

Hoy sé que nuestro país hará lo propio al aprobar de manera histórica, una conmemoración que permite generar miles de acciones durante el año, porque todo el año es rosa y así tener una forma de cerrar un ciclo por demás doloroso. Un México en que la prevención del cáncer y la recuperación de la salud es una tarea de todos y ese México es posible. Hagámoslo nosotros. Muchas gracias, es cuanto tengo que decir.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Sosa Ruiz. Y felicidades. Tiene la palabra, la diputada Lucero Saldaña Pérez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, hasta por cinco minutos.

La diputada María Lucero Saldaña Pérez:Muchas gracias, presidenta Dulce María Sauri. Para el Grupo Parlamentario del PRI es muy grato que estemos por aprobar un dictamen que ha sido presentado con el interés de sensibilizar en un aspecto que puede ser doloroso, lamentable o que también pueda ser victorioso.

Sí, hay muchas mujeres súper mujeres, supervivientes al cáncer de mama y no basta que haya estas campañas de prevención con diagnósticos a tiempo si no se tiene también la visión de una salud integral.

Y este es el propósito de tener un día nacional en el mes de octubre para poder incidir en lo que hace falta en visibilizar todo este aspecto de dignificar a la persona en lo que son los efectos de un mal enemigo para nuestra región, para nuestro país, siendo la causa de muerte, sobre la salud, sobre el cáncer que antes teníamos, el cervicouterino, y dado que hubo también políticas públicas para prevenir con vacunas a población anterior a que tuviera precisamente estos males.

Hoy necesitamos considerar que tanto el cáncer de mama como lo que afecta en la salud a las mujeres, necesitan de una visión de salud integral. Estábamos incompletas si solamente se atendía el mal y si no se dignifica.

Por eso sabemos que ya hay apoyos en la reconstrucción de las cirugías. Ya hay también organizaciones de la sociedad civil que voluntariamente respaldan a tantas mujeres con este padecimiento.

Pero queremos aprovechar la oportunidad para seguir convocando a quienes ya han ganado esta batalla y se inscriban en el Registro de Supervivientes de Cáncer en México, a cargo del Instituto Nacional de Cancerología, con la finalidad de dar ese seguimiento puntual a las atenciones posteriores y recuperar esa calidad de vida.

Vamos a favor de este dictamen que declara el tercer miércoles de octubre el Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria, con el ánimo de encontrar cifras cada vez más alentadoras, novedosas, de atención médica, psiquiátrica, psicológica, para quienes padecen.

La fracción parlamentaria del PRI se une a este esfuerzo para concientizar a la población y también a las autoridades, pero también a comprometernos, como Poder Legislativo, para respaldar en el Presupuesto de Egresos, los apoyos correspondientes para una visión integral ante este mal. Por su atención y respaldo, muchas gracias.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Saldaña Pérez. Tiene la palabra la diputada María de los Ángeles Gutiérrez Valdez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.

La diputada María de los Ángeles Gutiérrez Valdez:Muy buenas tardes, diputadas, diputados. Con su venia, diputada presidenta. La Organización Mundial de la Salud señala que cada 30 segundos, en algún lugar del mundo, se diagnostica un cáncer de mama, y que cada una de ocho mujeres tiene o puede desarrollar este cáncer durante su vida.

En México, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Salud, cada año se reportan seis mil muertes por cáncer de mama, y se presentan alrededor de 23 mil casos nuevos, es decir, 60 casos al día.

Particularmente, el cáncer de mama puede tener consecuencias devastadoras físicas, psicológicas y económicas, y una de ellas es el daño que causa una mastectomía como tratamiento del cáncer de seno.

Es de vital importancia que no solo se logre la recuperación física de la paciente, sino también la emocional.

Quien ha padecido el flagelo de padecer cáncer de mama sabe perfectamente que no basta con la atención y la intervención quirúrgica, que es imprescindible considerar la reconstrucción mamaria para elevar la autoestima y la imagen corporal de la mujer que, durante meses, quizá años, está sufriendo con esta enfermedad.

La reconstrucción mamaria contribuye a elevar la dignidad humana. Aplaudimos que fue gracias a una acción legislativa impulsada por la sociedad civil que recientemente se incluyó en el protocolo técnico de atención para tumor maligno de mama, el procedimiento de reconstrucción mamaria en el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos del Seguro Popular, lo que permite que todas las mujeres, y en particular las de menos ingresos, y que no cuentan con servicios de seguridad social, tengan derecho a esta importante intervención.

Recuerden que la detección temprana con mastografía y la atención oportuna de los casos diagnosticados permiten aumentar la posibilidad de éxito terapéutico, porque como sabemos, dos terceras partes de los casos, se diagnostican en etapas avanzadas.

En México, el cáncer de mama se mantiene como la primera causa de muerte entre las mujeres, y aunque se ha trabajado mucho, el incremento en el número de defunciones de mujeres mayores de 50 años es lamentable.

Estas lamentables muertes de mujeres que tienen un efecto negativo para sus familias y sus comunidades al perderse de manera prematura, hijas, madres, esposas, hermanas, abuelas, todas ellas con un papel importante e irremplazable, son muertes que pudieron evitarse con un tratamiento oportuno y eficaz para conseguir su curación o con un buen control para mejorar su calidad de vida.

Hay que focalizar mejor nuestras acciones. Hay que prevenir y promocionar la salud, y para acercar los servicios diagnósticos, a fin de ganar tiempo, pero sobre todo vidas, vidas saludables y de calidad. Por ello, el establecer este día significa humanizarnos como sociedad, ser sensibles a quienes han padecido esta enfermedad.

Acción Nacional los invita a que conformemos un frente común para garantizar desde todos los ámbitos, que todas las mujeres en este país tengan acceso sin límites de condición social, laboral y económica, a las acciones preventivas de detección temprana, tratamiento adecuado y rehabilitación del cáncer de mama, por lo que estamos a favor de este dictamen de que se declare el tercer miércoles de octubre el Día Nacional de Reconstrucción Mamaria. Es cuanto.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Gutiérrez Valdez. Tiene la palabra la diputada Alma Delia Navarrete Rivera, del Grupo Parlamentario de Morena, hasta por cinco minutos.

La diputada Alma Delia Navarrete Rivera:Gracias. Con su venia, presidenta. Buenas tardes, compañeros diputadas y diputados. Un reconocimiento y felicitación a la diputada promovente, Olga Patricia Sosa Ruiz, y este es el posicionamiento del Grupo Parlamentario de Morena con respecto a decretar el tercer miércoles de octubre de cada año como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria.

Compañeras y compañeros legisladores, el tema correspondiente al dictamen de la iniciativa por el que se declara al tercer miércoles de octubre como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria, proyecto motivado porque en México la Secretaría de Salud reporta que cada año se dan a conocer el fallecimiento de 37 mil mujeres que fallecieron por tumores malignos, siendo el de mayor incidencia el cáncer de mama, convirtiéndose en el cáncer de más mortandad en el país, seis mil muertes anuales, 15 mujeres mueren diariamente.

El Instituto Nacional de Cancerología de México ha señalado que en países desarrollados han logrado revertir la tendencia de crecimiento de casos de cáncer de mama, la razón es porque lo han detectado oportunamente. En países como México el problema se agudiza porque se detecta cuando la enfermedad ya se encuentra en fases avanzadas.

Las mujeres de México no tenemos el hábito de la autoexploración ni la visita frecuente a centros de salud. Solo el 10 por ciento de los casos de cáncer de mama son detectados en su etapa inicial.

Hoy en día, el cáncer de mama es más fácil de detectar y prevenir, debemos esmerarnos en la prevención como la herramienta más importante. Se requerirá información adecuada con enfoque de género para elaborar políticas públicas acertadas.

Asimismo, las mujeres que logran vencer el cáncer de mama suelen enfrentar reacciones físicas y psicológicas que pueden alterar su vida en forma importante, principalmente en lo referente a la autoestima y la inseguridad para retomar su vida cotidiana.

Se debe valorar que la mujer se enfrenta a esta tragedia de dos maneras, primero, cuando se sabe que padece cáncer y, segundo, cuando ha existido pérdida física de uno o dos senos por la mastectomía.

Los múltiples factores que participan en el tratamiento de la enfermedad, como el dolor físico y el duelo por la pérdida oncológica, hacen necesario un proceso para acompañar a la paciente y poco a poco recuperen vitalidad, fortaleza, reproducción y belleza.

Por esa razón, la reconstrucción mamaria no debe ser vista como una simple intervención estética que solo atiende vanidades banales, sino debe entenderse correctamente como una rehabilitación propia de las mujeres que enfrentan una tragedia por esta enfermedad.

En los últimos años especialistas de países desarrollados que han atendido la reconstrucción mamaria, han dado a conocer el beneficio psicológico utilizando el procedimiento de la mastectomía como una opción que contribuya a disminuir trastornos emocionales de la mutilación y agresión de la enfermedad, recuperando una imagen adecuada.

En el Grupo Parlamentario de Morena nos congratulamos con el dictamen que declara el tercer miércoles de octubre como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria, lo que significará promover educativamente la conciencia, el entendimiento, para que a nivel nacional ese día deba ser un día del derecho de las mujeres para la reconstrucción mamaria.

El mensaje principal de esta conmemoración, consideramos, será como lo establece el proyecto de dictamen, que cada mujer merezca y merece tener acceso a información precisa e imparcial para que pueda tomar una decisión informada para su proceso de reconstrucción.

Las invito respetuosamente a amar la vida, a defenderla, a revisarse mujeres, a luchar cada día. Vale la pena. Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Navarrete Rivera.

De conformidad con el artículo 104, numeral 1, fracción V, esta Presidencia informa que se han registrado para la discusión, en lo general y en lo particular, las diputadas Lourdes Érika Sánchez Martínez, del PRI; Margarita García García, del Partido del Trabajo, y Marina del Pilar Ávila Olmeda, de Morena. Tiene el uso de la palabra la diputada Lourdes Érika Sánchez Martínez, a favor, por cinco minutos.

La diputada Lourdes Érika Sánchez Martínez:Con su permiso, diputada presidenta. Compañeras y compañeros, un elemento importante para lograr la igualdad de género en nuestro país es fomentar la prevención y el acceso a los servicios de salud propios de las mujeres.

En este sentido, el cáncer de mama es una de las enfermedades que más afecta a las mujeres a nivel mundial, por lo que debe de considerarse como un asunto prioritario en la salud femenina.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, el 12 por ciento de la población femenina en el mundo, tiene o va a desarrollar cáncer de mama durante su vida. En México, según el Inegi, el cáncer de mama afecta el 29.5 por ciento de las mujeres mayores de 20 años, por lo que se ha convertido en un problema de salud pública.

El cáncer de mama es tratable siempre y cuando la detección y el diagnóstico se hacen de forma temprana, esto es fundamental para poder combatir la enfermedad y salvar las vidas de las pacientes.

En los últimos años se han realizado acciones legislativas en la materia que han impulsado acciones y programas que fundamentan una cultura de atención, de detección y tratamiento del cáncer, por lo que hoy las mujeres somos cada vez más conscientes de la problemática y de la importancia de revisarnos.

El sistema de salud pública ofrece a la población el acceso a estos servicios médicos de forma gratuita, entre ellos, el de rehabilitación a través de la reconstrucción mamaria, pese a ello es verdaderamente lamentable y triste saber que de las mujeres intervenidas por el cáncer de mama solo el 30 por ciento continúa con el proceso y se somete a las cirugías de reconstrucción.

La pérdida de un pecho a causa del cáncer puede causar un trauma psicológico importante en algunas mujeres, por lo que la reconstrucción mamaria representa una opción para que estas mujeres puedan recuperar su autoestima, seguridad y vivir a plenitud.

En ello radica la importancia de esta iniciativa, no solo se trata de crear un día conmemorativo más, sino de, a través de ello, informar e impulsar a las mujeres mexicanas víctimas del cáncer de mama para que accedan a los tratamientos de reconstrucción y puedan recuperar su vida cotidiana.

Esta es una oportunidad única para disminuir la brecha de equidad sanitaria que persiste en nuestra sociedad.

Compañeras y compañeros diputados, perder un seno a causa del cáncer de mama por supuesto que no hace menos a una mujer; al contrario, ser sobreviviente es muestra de su valentía y de su carácter. Sin embargo, hoy la modernidad ofrece a las víctimas recuperar la normalidad en su vida y vivir plenamente. Las mexicanas tenemos derecho a ello.

Por lo anterior, me sumo al apoyo de esta iniciativa. Que nuestra voz en esta legislatura de la paridad hable por ellas. Las queremos sanas, las queremos vivas. Es cuanto.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Sánchez Martínez. Tiene la palabra, por cinco minutos, la diputada Margarita García García, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

La diputada Margarita García García:Con su venia, diputada presidenta. Compañeras y compañeros diputados, este tema que estamos tratando es un tema que nos mueve, es un tema que podemos contradecirnos en muchos temas más, no estar de acuerdo y poder decir palabras que nos ofenden a unos y a otros, como anteriormente se hizo. Pero en este tema tan delicado que nos debe mover a todos y a todas, porque todos y todas salimos de una mujer, nos debe remover el sentimiento.

Y, principalmente, a las autoridades de salud, les debe mover el humanismo con el que debemos actuar en esta enfermedad tan terrible que se ha vuelto general en todo el país.

El interés por la calidad de vida en las pacientes de cáncer de mama se ha incrementado en los últimos años y es objeto de considerable importancia en la evaluación global del resultado del tratamiento.

La mejora en la detección y tratamiento preventivo ha llevado a una mayor supervivencia en estas pacientes cada vez más preocupadas por los efectos producidos a largo plazo de los distintos tratamientos.

El cáncer de mama es una enfermedad con alto impacto emocional y psicológico en las pacientes. Realizar una reconstrucción tras una mastectomía es una opción óptima pata la autoestima y el bienestar de la mujer.

La reconstrucción mamaria es un proceso que puede implicar dos o más cirugías y cuyo objetivo es minimizar el impacto psicológico que implica la remoción de una mama.

La reconstrucción mamaria no busca restaurar exactamente la mama extirpada, esto no es posible, pero sí busca restaurar un volumen, una forma y una simetría con respecto a la mama contralateral, de modo que la mujer pueda desarrollar su vida con la mayor normalidad posible y sin que esto afecte su vida afectiva, social o recreativa.

Nuestro trabajo legislativo debe contribuir a propiciar que toda mujer que ha sido sometida o será sometida a una mastectomía y exprese su deseo goce completamente del derecho de recibir una reconstrucción mamaria, siempre y cuando no existan contradicciones.

Es importante que una mujer sepa qué es la reconstrucción mamaria y que se cuente con todas las posibilidades reales de acceso, a fin de contribuir al bienestar de todas las pacientes.

Por ello, la reconstrucción mamaria se ha convertido en una opción idónea para las mujeres diagnosticadas de cáncer de mama en los últimos años y como resultado de ello ha aumentado el número de pacientes que solicitan una reconstrucción mamaria después de una mastectomía.

La reconstrucción mamaria debe valorarse como algo más que el hecho de reconstruir un pecho en el contexto de una mastectomía. En un paso esencial en la recuperación de las secuelas físicas y psíquicas que produce el tratamiento del cáncer de mama en la mujer.

En Oaxaca, según los servicios de salud, este mal se convirtió desde 2006 en la primera causa de muerte de mujeres, tanto en el sector rural como urbano. Existe en mi estado natal una tasa de incidencia de 6.28 por cada 100 mil habitantes mayores de 100 años, siendo la tasa de mortalidad de 18 fallecimientos por cada 100 mil mujeres, números crudos, pero reales.

Por ello, desde la bancada del Partido del Trabajo refrendamos nuestra posición a favor del presente dictamen a fin de promover la máxima difusión de información que contribuya a que el acceso a una buena reconstrucción mamaria empiece con un estudio adecuado de la enfermedad y sobre todo de la mujer que padece, a fin de una mejor real calidad de vida. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada García García. Tiene la palabra por cinco minutos, la diputada Marina del Pilar Ávila Olmeda, del Grupo Parlamentario de Morena.

La diputada Marina del Pilar Ávila Olmeda:Compañeras y compañeros diputados. Me da mucho gusto estar nuevamente frente a ustedes, en esta ocasión reafirmando nuestro compromiso con las miles de mujeres guerreras sobrevivientes de cáncer de mama.

Lo he dicho antes y lo vuelvo a decir ahora, estar en estos espacios de poder y de toma de decisiones nos debe comprometer con la ciudadanía a hacer cosas nobles, a hacer cosas buenas en beneficio de todas y de todos. Debemos aprovechar el estar aquí para hacer acciones que generen cambios en nuestro entorno, en la cultura, en nuestra vida diaria y en contribuir a la mejora de la calidad de vida de quienes representamos.

Por eso, hoy felicito principalmente a la diputada Olga Patricia Sosa Ruiz, por ser la proponente de esta noble iniciativa, a la diputada Rocío Barrera, por el dictamen que hoy aprobaremos y a todas y todos nosotros porque estamos contribuyendo de forma indirecta a que se dignifique a las mujeres que han combatido exitosamente a su lucha contra el cáncer de mama.

Aún hay un largo camino por recorrer, en materia de salud y particularmente en la prevención y combate de esta terrible enfermedad y el hecho de que aprobemos el día de hoy la declaración del Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria, permitirá a nuestra sociedad sensibilizarse sobre su importancia de que esta es parte fundamental de la recuperación y cura de las mujeres sobrevivientes de cáncer de mama, ya que se considera que una mujer no está curada hasta que no tiene una mama reconstruida satisfactoriamente, así lo afirma el doctor Rafael Gottenger.

Las mujeres que hoy son diagnosticadas con cáncer de mama podrán no acompañarnos en los próximos años. Lamentablemente el carente acceso de los servicios de salud y los diagnósticos tardíos incrementan de manera exponencial el riesgo de pérdida de la vida o de tener que recurrir a una mastectomía.

A través del testimonio de miles de mujeres que han enfrentado cáncer de mama y particularmente de quienes han sido intervenidas con una mastectomía, se conoce que entre las consecuencias emocionales se encuentran los sentimientos de desesperación, vergüenza, ansiedad, culpa, sensación de mutilación, temor y en general afectaciones físicas y sicológicas por la pérdida de un seno.

Es por esto que la reconstrucción mamaria debe ser considerada tanto en una etapa fundamental del tratamiento y rehabilitación como un derecho de todas las mujeres. El declarar el tercer miércoles de octubre como el Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria será un gran avance para seguir concientizando en el diagnóstico oportuno y en la importancia de contar con un tratamiento integral que devuelva a las mujeres el sentimiento de bienestar, plenitud y de confianza en sí mismas.

Continuaremos persiguiendo el objetivo de que en un futuro no muy lejano la reconstrucción de la mama se prevea y efectúe de forma completa y natural en todos los centros de salud. Recordemos que detrás de un moño rosa se encuentran todas aquellas mujeres que nos han formado y con las que hemos compartido momentos de alegría y amor.

Apoyemos la lucha contra el cáncer de mama y preveamos la reconstrucción mamaria como un derecho de todas las mujeres. Es cuanto.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputada Ávila Olmeda. Agotada la lista de oradoras, consulte la Secretaría en votación económica...

El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo(desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: A ver, permítame. ¿Con qué objeto, compañero diputado? Sonido en la curul del diputado Robles por favor. Mario Rodríguez –perdón.

El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo (desde la curul): Sí, presidenta, solo para exhortar a los compañeros diputados, a los hombres en este caso, a que esta propuesta no solamente de manera explícita puede materializase. Si no es con el acompañamiento y con la solidaridad tácita de los hombres, difícilmente podremos socializarla.

La invitación es a que todos los hombres que conformamos esta legislatura formemos parte no solamente explícitamente, sino de manera tácita en la promoción y el acompañamiento solidario a todas las mujeres. Muchísimas gracias.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Muchas gracias, diputado. Consulte la Secretaría en votación económica si se encuentra suficientemente discutido en lo general y en lo particular.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Sí, señora presidenta. Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se encuentra el dictamen suficientemente discutido en lo general y en lo particular. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. Señora presidenta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Suficientemente discutido en lo general y en lo particular.

Solicito a la Secretaría que abra el sistema electrónico por cinco minutos para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto.

(Votación)

¿Algún diputado o diputada que falte de emitir su voto? Sigue abierto el sistema. Sigue abierto el sistema. Ciérrese el sistema de votación electrónico. Señora presidenta, se emitieron 399 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones.

La presidenta diputada Dulce María Sauri Riancho: Aprobado en lo general y en lo particular por 399 votos, el proyecto de decreto por el que el honorable Congreso de la Unión declara el tercer miércoles de octubre de cada año, como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria. Pasa al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

Presidencia de la diputada María de los Dolores Padierna Luna

ACUERDOS DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO



ACCIONES CONTUNDENTES PARA TERMINAR CON LA VIOLENCIA FEMINICIDA

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Continuamos con los acuerdos de los órganos de gobierno. Se recibió un acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se exhorta a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida en el país. Pido a la Secretaría dar lectura a los resolutivos.

La secretaria diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Junta de Coordinación Política.

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión que exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país.

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, con fundamento en los artículos 33 y 34, numeral 1, inciso b) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, emite el siguiente:

Acuerdo

Primero.La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno, para que en el ámbito de sus respectivas competencias implementen acciones contundentes, eficaces y efectivas conducentes a terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país. Asimismo exhorta a la Secretaría de Gobernación federal para que informe sobre el diagnóstico nacional sobre todas las formas de violencia contra las mujeres y niñas, y otros estudios complementarios para la elaboración de políticas gubernamentales en materia de prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres.

Segundo. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a las autoridades de seguridad y procuración de justicia de las 32 entidades federativas, en particular las que cuentan con declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, para que informen sobre la situación de violencia de género y feminicidios, así como las acciones, protocolos, estrategias y resultados en materia de erradicación de la violencia contra las mujeres, la prevención, persecución, y castigo de los feminicidios así como las garantías de no repetición para las mujeres y niñas.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 7 de febrero de 2019.— Diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Presidente de la Junta de Coordinación Política y Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional; diputado Juan Carlos Romero Hicks (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; diputado René Juárez Cisneros (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; diputada Olga Juliana Elizondo Guerra (rúbrica), Coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social; diputado Reginaldo Sandoval Flores (rúbrica, p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo; diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano; diputado José Ricardo Gallardo Cardona (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Se han registrado para hablar del tema los grupos parlamentarios, quienes tendrán el uso de la palabra hasta por cinco minutos. Tiene la palabra la diputada Leticia Mariana Gómez Ordaz, del Partido Verde Ecologista.

La diputada Leticia Mariana Gómez Ordaz:Con la venia de la Presidencia. El feminicidio es una emergencia nacional, basta leer la prensa o escuchar las noticias para comprobar que la violencia en contra de las mujeres va en aumento.

En todos los estados de la República diariamente se tiene conocimiento de al menos un nuevo caso de violencia de género que logra conmocionarnos hasta las fibras más sensibles.

Las mujeres estamos viviendo un clima de inseguridad como nunca antes se había visto. Sentimos miedo, miedo por nosotras, miedo por nuestros familiares, por nuestras hijas. Miedo de que cada vez que nos despedimos pueda ser la última vez que lleguemos a vernos con vida.

Para el Partido Verde, así como para todas las mexicanas y mexicanos, el tema de la violencia contra las mujeres es una tragedia que nos preocupa y nos ocupa de manera clara y específica.

Las cifras son extremadamente preocupantes. De acuerdo con la Organización de Naciones Unidas, en México nueve mujeres son asesinadas cada día, rebasando las cifras de otros países de Latinoamérica. Al menos 6 de cada 10 mexicanas han sido víctimas de algún episodio de violencia a lo largo de su vida, y un 42 por ciento ha sido víctima de violencia sexual. Lo que significa que el miedo que sentimos es justificado, pues niñas, mujeres, jóvenes, adultas y de edades avanzadas vivimos en un riesgo constante de sufrir algún tipo de violencia. Prácticamente todas las mexicanas en algún momento hemos sido víctimas de violencia, o hemos experimentado una amenaza por el simple hecho de ser mujeres.

Los asesinatos de mujeres y niñas, perpetrados por razones de género son la expresión extrema de la violencia que se comete en nuestra contra. Lamentablemente una constante de estos feminicidios es la brutalidad y la impunidad que los acompaña.

Los feminicidios constituyen la negación del derecho a la vida y de su integridad, y el que no se castigue con todo el peso de la ley manda una señal a los perpetradores de que estas agresiones son toleradas socialmente.

De acuerdo con el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, entre enero y junio de 2017, 800 mujeres fueron asesinadas en tres estados en todo México, de cuyas muertes solo el 49 por ciento se investigó como feminicidio.

Las mujeres hemos aprendido a sobrevivir, a ser parte de lo cotidiano, el uso de aplicaciones, de redes sociales, de la tecnología para ayudarnos unas a otras de estar a salvo, cuando lo que debería estar sucediendo en realidad es que se implemente una estrategia integral para erradicar el problema de fondo.

No somos nosotras quienes deberíamos adaptarnos a vivir en un peligro, son los delincuentes los que deben entender que existe una política de cero tolerancia contra la violencia de género.

Desde nuestra bancada reconocemos la determinación y valentía de activistas y movimientos defensores de las sobrevivientes de violencia y nos sumamos al llamado realizado a todas las autoridades para que las estrategias que se implementen, a fin de erradicar la violencia contra las mujeres sea integral.

La violencia contra las mujeres no es normal ni tolerable. Garantizar los derechos humanos de las mujeres y las niñas es trabajo de todos y de todas. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputada. En el orden de la palabra tiene... Perdón, la diputada María Guadalupe Almaguer Pardo continúa en la lista de oradores.

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo:Con su permiso, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo: Según datos oficiales se tienen registrados en lo que va del 2018, del 2018 a la fecha, perdón, alrededor de 500 asesinatos de mujeres en violencia feminicida. Y según datos de algunas organizaciones de la sociedad civil, entre 2014 y 2017 van 8 mil 904 mujeres asesinadas en México. Sin embargo, solo un 30 por ciento de los casos fue investigado bajo los protocolos del feminicidio y las investigaciones carecen de diligencias básicas que permitan identificar a los agresores, situación que lleva a que los casos queden en la impunidad.

Hace casi 10 años que las diputadas que integraron la LX Legislatura lograron la incorporación de la perspectiva de género en el presupuesto federal 2008 y lo que ahora se conoce como Anexo 13.

Estas mismas diputadas lograron transformar dos leyes fundamentales, como la Ley General para la Igualdad entre Hombres y Mujeres, en el 2006, y la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a lo que se debió haber traducido en acciones concretas para reducir las brechas de género, promover, atender y erradicar la violencia contra las mujeres y fortalecer la perspectiva de género.

Hay serias deficiencias en los mecanismos de prevención, atención y erradicación de la violencia contra las mujeres en el ámbito estatal, municipal y nacional, que es justamente donde se requieren fortalecer las acciones en favor del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Agregado, en donde no hay claridad ni aplicación correcta de los recursos, teniendo como consecuencia a estas deficiencias el incremento a la violencia hacia las mujeres y el lamentable aumento de feminicidios contra menores de edad: niñas.

El Grupo Parlamentario del PRD votaremos, por supuesto, a favor de este punto de acuerdo, en el que se solicita a nuestras autoridades competentes conocer y resolver esta problemática en las 32entidades federativas, y se realicen todo tipo de acciones necesarias para erradicar las violencias contra las mujeres y las niñas.

El Grupo Parlamentario del PRD, en el compromiso que le ha caracterizado también en cuestiones de igualdad de género, estaremos exigiendo que se garanticen las acciones, protocolos, estrategias y resultados en materia de la erradicación de las violencias contra las mujeres. Que se aplique la prevención, persecución y castigo a los feminicidas, así como las garantías de no repetición para que las mujeres y las niñas defendamos en todo el territorio nacional y hagamos realidad que la vida de las mujeres y las niñas debe de estar libre de todo tipo de violencias. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra la diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, de Movimiento Ciudadano.

La diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón:Con su venia, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón: La violencia y la discriminación contra las mujeres constituye una violación a los derechos humanos y es precisamente en ese enfoque con que tiene que investigarse y sancionarse cualquier acto que produzca o pueda producir daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico en las mujeres, incluyendo la amenaza de dichos actos, la coerción o privación arbitraria de la libertad en la vida pública y también en la vida privada.

Los feminicidios en nuestro país, por razones de género, van a la alza. Según datos del Inegi, del 2007 al 2016 fueron asesinadas 22 mil 482 mujeres en las 32 entidades del país: mutiladas, asfixiadas, ahorcadas, degolladas, quemadas, apuñaladas o por impactos de bala.

Se estima que, en México, de los 46.5 millones de mujeres de más de 15 años, 30.7 millones han padecido al menos algún tipo de violencia.

La extensión de la violencia en el país va desde 52.4 por ciento en Chiapas, hasta 79.8 en la Ciudad de México, siendo esta última la más violenta, seguida por el Estado de México, Jalisco, Aguas Calientes y Querétaro.

Para hacer frente a la violencia feminicida en el país se han activado 18 mecanismos de alerta de violencia de género en 17 estados de la República, pero esto no ha reportado resultados que favorezcan a la erradicación de la violencia contra las mujeres.

No podemos continuar siendo indiferentes, erradicar esta problemática es una labor urgente para el Estado mexicano. Desde el Poder Legislativo son necesarios los consensos que favorezcan las políticas públicas y de acceso a la justicia, que garanticen a las mujeres una vida libre de cualquier tipo de violencia en cualquier espacio.

Según datos de la Organización Mundial de la Salud, 38 por ciento de los asesinatos de mujeres en el mundo son cometidos por la pareja y en el núcleo familiar. La violencia está en lo cotidiano.

La expresión más cruda y trágica de la violencia de género es la que deriva de los asesinatos de mujeres que provienen en su mayoría de quienes ellas conocen y en quien confían. Otros provienen de extraños o de grupos de la delincuencia organizada para quienes las mujeres son una mercancía.

En todas estas formas de violencia hacia las mujeres el denominador común es una visión, una convicción, una creencia de que las mujeres son personas de menor valor, desiguales, objetos que se usan y se desechan, que pueden ser castigados con infinita crueldad.

En el feminicidio se conjuntan una serie de elementos que lo invisibilizan y disimulan, tales como el silencio, la omisión, la negligencia y la complicidad. Todo ello genera impunidad que no solo niega justicia para las víctimas, sino que además provoca entre las mujeres un sentimiento de desamparo que repercute en un mayor nivel de vulnerabilidad frente a sus agresores. Y en la sociedad una convicción de que la muerte violenta de las mujeres, al no merecer atención e investigación de las autoridades, refuerza la desigualdad y la discriminación de que son objeto en la vida diaria.

En el Grupo Parlamentario de diputados de Movimiento Ciudadano lucharemos siempre por erradicar la violencia de género. Basta de miedo, de humillación, de dolor, de silencio. Tenemos derecho a que todos los minutos sean de libertad, de felicidad, de amor, de vida y de plenitud. Nos queremos vivas. Ni una menos. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra, la diputada Maribel Martínez Ruiz, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos.

La diputada Maribel Martínez Ruiz:Con su venia, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Maribel Martínez Ruiz: Diputadas, diputados, cada una de las mujeres violentadas o agredidas de cualquier forma y todos y cada uno de los feminicidios, muertes violentas u homicidios dolosos de mujeres nos duele, nos indigna y nos ocupa, pero cuando las víctimas son niñas y adolescentes el dolor, la indignación, la frustración por no haber podido evitar su sufrimiento, su angustia y su dolor, se multiplica.

Si bien, a escala internacional han existido importantes esfuerzos por sancionar, evitar y erradicar los distintos tipos de violencia contra las mujeres, mismos que se han plasmado básicamente en las recomendaciones de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Belém do Pará, instrumentos que cabe señalar han sido firmados y ratificados por el gobierno mexicano, estos postulados no han sido incorporados a la legislación de nuestro país de manera inminente, y los que sí no han sido ejecutados.

Y miren, en Oaxaca, el pasado 31 de agosto del 18, la Secretaría de Gobernación a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres emitió la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en la entidad y a pesar de haberse instalado el Consejo Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, el año pasado en septiembre 6, lo cierto es que no se han establecido o al menos no se nos ha dicho cuáles son las acciones concretas que el gobierno del estado de Oaxaca implementará con la finalidad de garantizar la vida de las mujeres y las niñas.

No se han establecido líneas de coordinación con los 570 municipios del estado, ni siquiera con los 40 municipios que fueron incluidos en la declaratoria, mucho menos con las instancias en materia de seguridad y procuración de justicia.

Tampoco hemos visto acciones contundentes en ninguno de los gobiernos estatales, ni municipales que impidan que los feminicidios de niñas, adolescentes y mujeres continúen multiplicándose, y más allá de eso, que se cometan cada vez con más saña, a pesar de que más de la mitad de las entidades federativas cuentan con alerta de violencia de género.

Los feminicidios y los casos de violencia contra las mujeres, lejos de reducirse, van en franco crecimiento, de ahí nuestra preocupación, pero también ocupación, porque más que nadie las niñas, adolescentes y mujeres, son las que viven las más crueles vejaciones y quienes más dificultades tienen para denunciar a quienes las lastiman. Por ello es apremiante que los tres órdenes de gobierno implementen medidas contundentes para prevenir, combatir y sancionar el feminicidio.

Nuevamente, desde esta tribuna, hago un llamado al gobernador del estado de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa, para que de manera inmediata promueva la instalación de los consejos municipales para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres por lo menos de manera inicial en los 40 municipios incluidos en la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres. Ni una menos. Vivas nos queremos. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. La diputada Olga Patricia Sosa Ruiz, del Partido Encuentro Social, en el uso de la palabra.

La diputada Olga Patricia Sosa Ruiz:Con su permiso, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Olga Patricia Sosa Ruiz: Compañeras diputadas y diputados. Ante la grave situación por la que atraviesa el país en donde ser mujer es sinónimo de riesgo, riesgo a morir por salir a trabajar a la luz del alba o, bien, regresar a sus hogares en un horario nocturno después de una larga jornada de trabajo, en donde da lo mismo si es una niña, una joven o una mujer adulta. Todas son violentadas, ultrajadas y mancilladas.

A nombre del Grupo Parlamentario de Encuentro Social externamos el reconocimiento al trabajo de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, por la determinación de exhortar a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la pandemia de violencia feminicida ejercida contra niñas, contra mujeres de todo el país.

Es necesario y es urgente que los tres órdenes de gobierno implementen acciones decisivas, eficaces y efectivas, conducentes a terminar con la violencia feminicida, pero, además de ello, necesitamos un informe sobre el diagnóstico nacional, sobre todas las formas de violencia contra las mujeres y niñas y otros estudios complementarios para la elaboración de políticas gubernamentales en materia de prevención, en materia de atención, de sanción y de erradicación de la violencia contra las mujeres.

Días atrás, desde los trabajos de la Comisión de Igualdad de Género lo hemos manifestado: es necesario que se informe por parte de las entidades de la República todo lo relativo a las alertas de violencia de género y feminicidios.

Hoy, más que nunca, debemos hacer énfasis en un tema que guarda el interés y la preocupación de un país entero. No podemos tolerar ni podemos permitir un feminicidio más.

Vivas nos queremos. Otro México sin violencia feminicida es posible. Hagámoslo nosotras. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra, la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, del PRI.

La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo:Gracias, presidenta. La sabiduría popular advierte que del dicho al hecho hay mucho trecho, y ser gobierno impone pasar de los dichos a los hechos. Porque ¿qué creen? La sabiduría popular también sabe distinguir cuando las palabras son huecas, cuando carecen de sentido en su realidad.

Me preocupa que cualquier gobierno piense que es suficiente con sus dichos, con repartir culpas o que pretenda combatir la desigualdad y la violencia con buenas intenciones, sin sustento, desmantelando instituciones e incitando al odio.

Hoy, además de exhortar a los municipios, a los estados, al gobierno federal a que se coordinen, a que no bajen la guardia, a que atiendan e impulsen los diagnósticos para establecer después estrategias integrales, transversales, que nos permitan a las mujeres recuperar la tranquilidad no solo en las calles, también en nuestros hogares.

Quiero decirles, compañeras y compañeros, que desde aquí podemos hacer mucho, y quiero hablarles especialmente a mis compañeras legisladoras. El silencio de muchas de nosotras no solo es omisión, también es sumisión y eso también reproduce la desigualdad que vive nuestra sociedad.

Hagamos valer la paridad de género que presumimos en los espots, porque en los hechos, todo parece indicar que la mayoría legislativa en esta Cámara está decidida a ser historia sin la participación de las mujeres.

Y hago un breve recuento: México está entre los 23 países con mayor número de feminicidios. Según la OCDE ocupamos el lugar 86 de 125 en el indicador de actitudes orientadas hacia la violencia contra las mujeres y las niñas.

Que no nos extrañe, hace unos minutos aquí se aprobó una ley a modo, para darle un cargo a un hombre que tiene expresiones de violencia y discriminación hacia las mujeres, pero que también desdeña la ley, y desdeña a las instituciones.

El 56 por ciento del territorio nacional se encuentra formalmente declarado en la alerta de género, y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio acusó en enero de este año, que la protección y garantía de los derechos de las mujeres, no es una prioridad de Estado.

En los dichos vamos muy bien, compañeras y compañeros, es muy fácil, pero en los hechos, la mayoría de esta legislatura intentó desaparecer las unidades de género de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, lo evitamos.

Luego pretendieron eliminar los recursos destinados para apoyar a las mexicanas en la prevención y atención a víctimas de violencia con albergues, con asesorías jurídicas, también con asesorías psicológicas. Muchas voces desde adentro y fuera de la Cámara logramos evitarlo.

Pero encontramos oídos sordos a la reducción del presupuesto a estancias infantiles. A la reducción del presupuesto para escuelas de tiempo completo cuando una de cada cuatro mujeres, –perdónenme– cuando tres de cada diez hogares en este país, prácticamente el 30 por ciento, están jefaturados por una mujer y requieren políticas públicas adecuadas para darle seguridad a su familia.

Acaban de modificar la ley para que en las entidades paraestatales no sean necesarios los requisitos de experiencia, capacidad e idoneidad para ocupar el cargo de directores generales. Quizá por eso no hay nombramiento, todavía, en el Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de la Personas con Discapacidad.

¿Van a privilegiar la lealtad antes que los resultados? ¿Impondrán un régimen moral antes que respetar el constitucional, al cabo que tienen la mayoría para modificar la ley?

Pero hay algo que me preocupa más, y de verdad no pretendo victimizarnos. La sabiduría popular a veces se equivoca y reproduce estereotipos. Nos dijo que calladitas nos vemos más bonitas, y entonces pensamos que si hay toque de queda y no salimos de casa por las noches podremos sobrevivir.

Luego el gobierno les pide a las madrecitas del país ayuda para persuadir a sus hijos para que no cometan delitos, y ahora resulta que las abuelas, acuérdense que tenemos mayor esperanza de vida, van a cuidar a los nietos. Las abuelas, los abuelos, quien sea, la pregunta es, ¿tienen tiempo, energía, experiencia, capacidad para una etapa que requiere educación inicial?

Las mujeres queremos ejercer nuestros derechos, ni más ni menos, y el Estado mexicano del que somos parte, compañeras y compañeros, tiene la responsabilidad de brindarnos seguridad, no de endosárnosla.

Combatamos la corrupción con hechos, no con dichos. No es la primera vez que hablamos aquí de feminicidios, presentemos muchos más exhortos, los que sean necesarios, pero también quiero pedirles que trabajamos en los presupuestos, en acciones específicas para que no haya impunidad, para que ser mujer no sea sinónimo de vulnerabilidad.

Para construir, para garantizar los derechos de las mujeres, para garantizar su integridad física y emocional, para que nos mantengamos vivas, cuentan con el Grupo Parlamentario del PRI.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: La diputada María Liduvina Sandoval Mendoza, del PAN, en el uso de la palabra.

La diputada María Liduvina Sandoval Mendoza:Con su permiso, señora presidenta. Ni una más, ni una asesinada más. No somos todas, nos faltan ellas.

Estas fueron dos de las consignas que se escucharon en la marcha del pasado sábado en las calles de aquí de la Ciudad de México, donde ciudadanos, en su mayoría mujeres, alzaron la voz para pedir justicia por los feminicidios, secuestros, el acoso y en general por la violencia de género que vivimos las mujeres hoy en día.

Porque es ciertamente triste que permanece lo que en diversas ocasiones hemos señalado, que las denuncias presentadas por mujeres por violencia de género no son debidamente atendidas y, en una gran mayoría, no llegan a una condena, porque los ministerios públicos fallan al clasificar el delito o porque el proceso penal se convierte en un calvario para las víctimas.

Por eso, el Grupo Parlamentario del PAN está a favor de este punto de acuerdo, porque consideramos urgente que las autoridades de los tres niveles de gobierno realicen los diagnósticos pertinentes e implementen las estrategias necesarias para fortalecer la vigilancia y castigar y frenar la violencia contra las mujeres.

Sin embargo, es necesario reflexionar sobre algunos hechos. El pasado 9 de octubre, esta soberanía aprobó un punto de acuerdo condenando el aumento de feminicidios en el país, principalmente en Ecatepec, en el Estado de México.

Un mes después, el pasado 6 de noviembre, aprobamos otro punto de acuerdo, en donde exhortamos a los titulares de las 32 entidades federativas para la atención prioritaria de la violencia feminicida en el país, con carácter de emergencia nacional.

Hoy, casi tres meses después, estamos aprobando un nuevo punto de acuerdo que exhorta a la Secretaría de Gobernación y a las 32 entidades federativas a implementar acciones para terminar con la violencia feminicida. Porque los feminicidios no solo no han disminuido, sino que van en aumento.

El feminicidio es la expresión máxima de violencia por cuestiones de género, por el simple hecho de ser mujer, en donde pierde toda la sociedad. No solo pierde la vida la víctima, pierden también los niños que quedan huérfanos y pierden también los padres y madres que en muchas ocasiones se quedan sin el sustento diario.

Hasta el día de hoy, las mujeres percibimos la incapacidad de los gobiernos para garantizar nuestra seguridad, tanto que los ciudadanos han implementado estrategias para protegerse mutuamente. Recientemente, en Colima, se creó una iniciativa denominada Ni Una Menos, donde establecimientos comerciales, como restaurantes y tiendas, se ofrecen como santuarios para que las mujeres que se perciban en peligro puedan entrar a dichos establecimientos, pedir ayuda y llegar a salvo a casa.

Porque las mujeres en México tenemos miedo. No nos sentimos seguras en el transporte público, en la calle, y lo que es peor, no nos sentimos seguras en nuestra propia casa.

Las víctimas son cada vez más y, lo que es peor, son cada vez más jóvenes. Por ello esta, la legislatura de la paridad, debemos hacer de la erradicación del feminicidio una prioridad y llevar a cabo acciones claras para ello, por lo que proponemos que en este periodo se apruebe la legislación pertinente para establecer un solo tipo penal para el delito del feminicidio que facilite la integración de expedientes y el acceso a la justicia, y que esta Cámara de Diputados realice una revisión exhaustiva al mecanismo de alerta de género que colabore en la elaboración de criterios mínimos para su atención y que otorgue el presupuesto suficiente para el adecuado desarrollo de las acciones a implementar.

En el Grupo Parlamentario del PAN hacemos votos para que los resultados venideros sean tan claros y tan contundentes que no tengamos que aprobar en los próximos meses un punto de acuerdo similar, para que efectivamente no haya ni una menos. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputada. En el uso de la palabra, la diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez, de Morena.

La diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez:Gracias, con el permiso de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez: Compañeras y compañeros legisladores, en 2018 se registraron 861 mujeres víctimas de feminicidio, 861 mujeres que no volvieron a casa, 861 mujeres que fueron asesinadas por el hecho de ser mujeres. Por ello, hoy la bancada de Morena dice: basta a la violencia de género.

La violencia que experimentan cotidianamente las mujeres en nuestro país no es normal y nunca, nunca debe justificarse. En México, la violencia contra las mujeres no ocurre solo en los espacios públicos y en el transporte, ocurre también en el trabajo, en la familia, en la escuela.

De acuerdo con el Inegi, aproximadamente el 33 por ciento de los feminicidios que ocurrieron entre el 2004 y el 2016 tuvieron lugar en contextos de violencia familiar.

Por su parte, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio señala que el 30 por ciento de los agresores están ubicados como personas conocidas por las víctimas y en el 20 por ciento de los casos quien comete el crimen es la pareja o expareja.

La crisis de seguridad que atraviesa nuestro país ha afectado significativamente la violencia sistemática perpetrada contra nosotras las mujeres. La tasa de asesinatos de mujeres por cada 100 mil se incrementó de 1.9 por ciento en el 2007 a 4.4 en el 2016.

En palabras de Estefanía Vela, estudiosa de derechos de las mujeres, dice: “Se trata de una violencia que impide a las mujeres vivir en paz, una violencia que nos impide vivir”.

Tan solo en el Estado de México, gobernado por el PRI, de acuerdo con datos oficiales, en 2018, se registraron 3 mil 260 mujeres desaparecidas, de ellas la mayoría tiene entre 10 y 17 años de edad. Del total de casos, 946 siguen sin ser localizadas.

Es urgente incrementar acciones para frenar esta crisis feminicida y de violencia contra las niñas, las adolescentes y las mujeres.

El Estado debe garantizar el pleno goce y ejercicio de sus derechos a todas las mujeres. Garantizarles derecho a la seguridad, a vivir sin miedo y en paz.

Por ello, nos unimos al acuerdo de la Junta de Coordinación Política. Nos pronunciamos a favor de que las autoridades instrumenten acciones urgentes, contundentes, eficaces y efectivas para terminar con la violencia feminicida.

Es necesario desterrar las causas estructurales de esta violencia. Es fundamental rediseñar las instituciones del Estado, las políticas públicas y los mecanismos de implementación. Es momento de hacer una revisión profunda de las acciones, protocolos, estrategias y resultados para la erradicación de la violencia. Es urgente prevenir, investigar, perseguir, sancionar y castigar a los feminicidas.

El Grupo Parlamentario de Morena nos pronunciamos porque nunca una mujer vuelva a pensar que la última foto que le tomaron será la foto con la que la buscarán si desaparece. Porque nunca una mujer vuelva a tener miedo de no llegar a casa, a la escuela, a su empleo o al destino prometedor al que tenemos derecho.

Teniendo confianza de que en esta nueva era para nuestro país, en la que las mujeres toman relevancia en un gabinete paritario y el gobierno acoge las causas sociales como prioridad, las soluciones llegarán más temprano que tarde. Pero es importante que desde esta trinchera trabajemos todas y todos por hacer visibles y darles voz a las víctimas.

Dotemos al Estado de un marco institucional que le permita acabar con la impunidad de los gobiernos anteriores.

Desde la Comisión de Igualdad de Género celebramos que la Junta de Coordinación Política haga suyo este tema y tomamos la palabra para trabajar decididamente en la erradicación del feminicidio y de todas las formas de violencia contra las mujeres. Porque si avanzan las mujeres, avanza la sociedad en su conjunto. Vivas nos queremos. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Hasta ahí terminó la lista de oradoras de los diferentes grupos parlamentarios. Sin embargo, se han anotado cuatro compañeras más, a las cuales se les darán tres minutos a cada una en la tribuna. Tiene la palabra la diputada Adriana Paulina Teissier Zavala, del Partido Encuentro Social, hasta por tres minutos.

La diputada Adriana Paulina Teissier Zavala:Muchas gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Adriana Paulina Teissier Zavala: La violencia quebranta nuestras relaciones interpersonales, nuestra calidad de vida, la paz de nuestras familias y la dinámica social.

Estudio de la Universidad del Caribe señala que en Quintana Roo tres de cada 10 mujeres están en peligro inminente de muerte. El 18 por ciento de las mujeres sufren de violencia de baja intensidad media, es el 28 por ciento. Violencia grave es del 25 por ciento. Son mujeres en su mayoría casadas, es decir tienen pareja, un 84 por ciento. El 14 por ciento son solteras y dos por ciento viudas. Durante el primer semestre del año pasado 72 niñas de cero a nueve años fueron víctimas de violencia. Estos casos se suman a los más de 63 mil 741 expedientes de violencia contra las mujeres que se tienen registrados en el banco de datos de violencia e información sobre casos de violencia contra las mujeres en Quintana Roo.

En nuestra entidad se declaró la alerta de género el 7 de julio de 2017. En Benito Juárez, Cozumel y Solidaridad. Además, se señaló que, para el municipio de Lázaro Cárdenas, municipio de población indígena, se requieren acciones específicas.

El mapa de feminicidios en México, creado por la activista María Salguero, advierte que en nuestra entidad se evidencia la falta de credibilidad de la información estadística reportada por el Sistema Nacional de Seguridad Pública, por la Fiscalía General del estado. Este instrumento reportó, hasta junio de 2018, 32 casos de feminicidios; mientras que la Fiscalía reportó en el mismo periodo apenas 17.

Las mujeres demandamos: no a la impunidad. Decimos alto a la violencia. Reclamamos seguridad y exigimos: ni una mujer menos. Es todo, presidenta. Muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra la diputada Lourdes Érika Sánchez Martínez, del PRI.

La diputada Lourdes Érika Sánchez Martínez:Con su permiso, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Lourdes Érika Sánchez Martínez: El día de hoy, todos los grupos parlamentarios nos hemos manifestado a través de este punto de acuerdo para alzar la voz y poner un alto para terminar de tajo y de una vez por todas con toda la violencia feminicida que se ha perpetrado contra las niñas y mujeres que se encuentran en el territorio nacional.

Urgente resulta declarar las alertas de género en todas las entidades del país, fortalecerlas, inyectarles recursos, nos aterra como mujeres, como madres y miembros de una sociedad que parece que se está quebrantando y parece también que a nadie le importa.

Es por eso que hoy queremos que se escuche fuerte ya claro, no vamos a tolerar más que nos maten, no vamos a tolerar más el no poder caminar por las calles sin sentirnos seguras.

Desde esta tribuna levanto la voz en nombre de todas las mujeres mexicanas, para exigir a las autoridades de seguridad pública, al gobierno federal, a la y los gobernadores que cumplan con su responsabilidad de proteger a cada mujer, a cada niña, a cada madre, es momento de sentirnos seguras, no se vale, no fue permisible antes y no se lo vamos a permitir a este gobierno federal. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra, la diputada Martha Tagle Martínez, de Movimiento Ciudadano.

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez:Gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Martha Angélica Tagle Martínez: Hace algunos meses, con un poco más de interés, discutíamos justamente en este pleno el mismo tema, las legisladoras de todas las bancadas nos manifestamos en esta tribuna. Hace un par de meses nos manifestábamos en contra de las mujeres asesinadas en Ecatepec y el resultado es que hoy estamos nuevamente aquí con mucho menos público, sin que haya cambiado nada.

En este país están matando al día a nueve mujeres, solamente por el hecho de ser mujeres. Mujeres que además cada vez son de menores edades, la última la podemos recordar porque era una niña de apenas 11 años, pero esto se está repitiendo en todo el país, en cada entidad, en cada municipio.

Y déjenme decirles, compañeros y compañeras legisladoras, que a esas mujeres no nada más las están matando los feminicidas. Las están matando todas las autoridades del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial que no hacen lo que les toca hacer para atender una denuncia de violencia. Y que esa violencia no solamente es cuando matan a una mujer, esa violencia empieza desde el momento en que cada uno de nosotros considera muy gracioso o un chiste misógino o no le da importancia a temas como el día de hoy aquí en este pleno para hablar de los feminicidios.

Esa indolencia es la que está matando a las mujeres, y no es posible que las mujeres hoy, en este Congreso, siendo la mitad del Congreso no levantemos la voz realmente de manera fuerte para que se escuche allá afuera y que estén compareciendo ante el Congreso quienes tengan que comparecer para rendir cuentas.

De nada sirve que nos manden información. Necesitamos que vengan acá, que nos digan qué están haciendo, qué van a hacer y qué pretenden hacer para poner un alto a la violencia. Ese es nuestro trabajo y ya no basta con discursos en esta tribuna. Tenemos que actuar, mujeres, y tenemos la fuerza para hacerlo.

En este tema dejemos colores partidistas. A las mujeres que asesinan no les preguntan si son de un partido o del otro o por quién votan. Matan a todas por igual. Necesitamos estar juntas para poner un alto a la violencia contra las mujeres. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra, la diputada Beatriz Rojas Martínez, de Morena.

La diputada Beatriz Rojas Martínez:Gracias, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Beatriz Rojas Martínez: De los 11 feminicidios que se cometen en América Latina, nueve suceden en México. El 50 por ciento sucede en los hogares por relaciones de pareja. La violencia generalizada en el país, una vez más, afecta y se recrudece en el cuerpo de las mujeres y niñas.

Celebro este acuerdo de la Junta de Coordinación Política de esta Cámara para hacer este exhorto a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida, que cada día asesina a nueve niñas y mujeres en nuestro país porque sí es necesario la elaboración de políticas gubernamentales que den resultado y que garanticen el acceso a la justicia, a la prevención, a la sanción, a la erradicación, porque el asesinato de niñas y mujeres es un fenómeno, y si no hacemos nada va a ser una pandemia, y es aún cada vez más complejo.

En el 2018, en la mitad del territorio mexicano crecieron las muertes violentas de mujeres con la presencia del crimen organizado que agrava esta violencia feminicida.

No necesariamente implica que ellas estén vinculadas, y esto no se está investigando ni se está previniendo, sumado a los nuevos modus operandi como intento de secuestros, de raptos en el Metro, que tengo que reconocer en esta tribuna que la jefa de gobierno, la doctora Claudia Sheinbaum, ya tomó medidas contundentes y ya se está accionado aquí en la ciudad.

Las cifras de feminicidios crecieron mucho en 16 entidades. Las diputadas que me antecedieron comentaron, pero uno de los estados donde ha subido mucho es Guanajuato, Quintana Roo, Jalisco, Baja California. En estas entidades hasta en un 90 por ciento, según datos de la Secretaría del Sistema Nacional de Seguridad Pública y de especialistas en el tema, que si no ha sido por ellas no se visibiliza esta violencia feminicida. Ahí está el mapa de la geofísica María Salguero, que lo ha visibilizado, ahí está el Observatorio Nacional del Feminicidio, esta organización que ha luchado y ha visibilizado este tipo de violencia.

Pero aún más delicado, que en un 86 por ciento el asesinato ya es hacia las niñas de 10, 7, 9, 11 años. Eso es lo que realmente preocupa mucho.

Por ello son urgentes las medidas gubernamentales que no se aplicaron en otros años, en años anteriores y que así nos están dejando la situación para las mujeres y niñas en nuestro país.

Tenemos que garantizar el acceso a la justicia y a una vida libre de violencia. Sin duda alguna la Comisión de Igualdad de Género en esta Cámara tiene mucho que realizar y qué hacer.

Y como lo comentaba hace un momento la diputada que me antecedió, aquí no hay colores. A las mujeres nos asesinan seamos de cualquier estado, de cualquier partido.

Tenemos que mantenernos unidas y trabajar exhaustivamente desde esta Cámara, para garantizar el acceso a las mujeres a una vida libre de violencia. Es cuanto diputada presidenta. Gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Consulte la Secretaría si es de aprobarse el acuerdo.

La secretaria diputada María Sara Rocha Medina: En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor. Mayoría por la afirmativa, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobado, comuníquese.



INICIATIVAS Y PROPOSICIONES

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En términos de los artículos 100 y 102 del Reglamento de la Cámara de Diputados, las iniciativas y proposiciones contenidas en el orden del día, serán turnadas a las comisiones que correspondan.

INTERVENCIONES DE DIPUTADOS



DECISIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CONSIDERAR CONSTITUCIONAL EL IMPUESTO ECOLÓGICO APROBADO EN ZACATECAS

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Dos diputados, diputadas, han solicitado la palabra para hechos, desde su lugar, un minuto. Primero el diputado Óscar Rafael Novella Macías, de Morena.

El diputado Óscar Rafael Novella Macías(desde la curul): Con su venia, señora presidenta. Desde esta soberanía quiero manifestar mi enorme satisfacción por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de considerar constitucional al impuesto ecológico que de manera muy acertada aprobaron en el 2017 el Ejecutivo y el Legislativo del estado de Zacatecas, y el cual fue apelado por el gobierno federal peñista.

Esta determinación de la Suprema Corte, además de permitir la entrada de un justo recurso por el estado, significa una bocanada de aire fresco para el principio del federalismo en que se basa nuestra República.

Confío en que el gobierno estatal sabrá crear los mecanismos para que este recurso vaya destinado tanto a la reparación del daño ecológico que provocan las grandes empresas asentadas en nuestro estado, como a programas destinados a fortalecer el bienestar social de las familias zacatecanas. Es cuanto, señora presidenta. Gracias.



EXHORTO A LA CONAPRED PARA QUE EMITA UNA RECOMENDACIÓN RESPECTO A UNA CARICATURA QUE APARECIÓ EN EL PERIÓDICO EL IMPARCIAL DE OAXACA

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, en el uso de la palabra, la diputada Margarita García García, por un minuto.

La diputada Margarita García García(desde la curul): Gracias, diputada presidenta. Quiero comentarles a todos los diputados que hemos hablado hoy sobre temas de violencia hacia las mujeres, feminicidios, pero lamentablemente el día de ayer, en un periódico de Oaxaca, sacan una caricatura de una oaxaqueña destacada, mixteca, orgullosa oaxaqueña, donde la acuestan en una cama con un hombre y donde pareciera que por medio de acostarse con un hombre la compañera Yalitza ha recorrido el mundo.

Entonces yo quiero pedirle a la Conapred que le haga un llamado a este periódico, El Imparcialde Oaxaca, que emita una recomendación que por ningún motivo saquen este tipo de caricaturas y exigimos respeto hacia las mujeres, porque esto es un hecho misógino, un hecho perverso donde pareciera que las mujeres no tenemos ese derecho a sobresalir.

Decían los zapatistas que ser mujer, pobre e indígena se convierte en calamidad para muchos, pero las mujeres hemos demostrado que tenemos más capacidad o la misma capacidad que ellos.

Por eso hago este exhorto desde esta tribuna, donde reprobamos a este periódico. Y a todos los medios: que respeten a las mujeres, porque no lo vamos a permitir. Muchas gracias, presidenta.



DELEGACIÓN DE LEGISLADORES QUE ACUDIERON COMO OBSERVADORES ELECTORALES AL PROCESO CELEBRADO EN LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Diputado Emmanuel Reyes Carmona, desde su lugar.

El diputado Emmanuel Reyes Carmona(desde la curul): Muchas gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes. Nada más para manifestar que el pasado domingo, en una delegación de legisladores y legisladoras acudimos como observadores electorales al proceso electoral celebrado en la República de El Salvador, donde estuvo presente la diputada Kehila Ku, el diputado Héctor Yunes.

Estuvimos presentes vigilando el proceso electoral que se desarrolló, vigilando y al pendiente que las cosas se realizaran bien. Y decirles que aun en contra de toda la maquinaria electoral, del sistema electoral del propio país de El Salvador, se colocó con el triunfo Nayib Bukele, nuevo presidente de la República de El Salvador. En buena hora y felicidades. Muchísimas gracias.



CLAUSURA Y CITA

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. (A las 17:56 horas): Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el martes 12 de febrero de 2019, a las 11 horas. El registro de asistencia estará abierto desde las 9 de la mañana.

EFEMÉRIDES RECIBIDAS



DÍA MUNDIAL CONTRA EL CÁNCER

«Efeméride con motivo del 4 de febrero, Día Mundial contra el Cáncer, a cargo del diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Grupo Parlamentario del PAN

Compañeras y compañeros

El cáncer, como se ha señalado, es un proceso de crecimiento y diseminación incontrolada de células anormales. Puede aparecer en cualquier parte del cuerpo e invadir el tejido circundante y puede provocar metástasis en puntos distantes del organismo.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, cáncer es un término genérico para un grupo de más de cien enfermedades que pueden afectar a cualquier parte del organismo, pero los más letales son los de pulmón, estómago, hígado, colon y mama.

En la mayoría de los casos se trata de padecimientos crónico-degenerativos, por lo tanto, sus incidencias y tasas de mortalidad tienden a incrementarse con la edad. Asimismo, se han identificado tipos de cáncer más comunes en mujeres que en hombres y viceversa, así como otros exclusivos por sexo.

Muchos tipos de cáncer se podrían prevenir evitando la exposición a factores de riesgo comunes como el humo de tabaco; además, un porcentaje importante de cánceres pueden curarse mediante cirugía, radioterapia o quimioterapia, especialmente si se detectan en una fase temprana.

De ahí la importancia de enfatizar que la mayoría de los tipos de cáncer son curables o tratables si se detectan a tiempo y permiten una atención oportuna. Las acciones de prevención resultan cruciales para la reducción de la mortandad por esta enfermedad.

Por ello, en el marco de este 4 de febrero Día Mundial contra el Cáncer, la Cámara de Diputados debería pronunciase firmemente por el fortalecimiento del enfoque preventivo en las acciones de salud contra este padecimiento.

La Organización Mundial de la Salud, ha señalado que la mortalidad por cáncer se podría reducir si lo gramos la instrumentación de dos actividades básicas de detección temprana:

En primer lugar, el “diagnóstico temprano”, que consiste en conocer los signos y síntomas iniciales para facilitar el diagnóstico y el tratamiento antes de que la enfermedad alcance una fase avanzada.

En segundo lugar, el “cribado”, que es la aplicación sistemática de una prueba de detección en una población asintomática, para descubrir anomalías indicativas de una lesión precancerosa.

La inspección visual con ácido acético y el frotis de Papanicolaou, así como, la autoexploración de mamas y la mastografía, que son pruebas relativamente sencillas y económicas, que podrían generar grandes beneficios para miles de mujeres que hoy mueren de cáncer de mama y cervicouterino, por falta de acceso oportuno a dichas pruebas.

No olvidemos que, en nuestro país, el cáncer es la tercera causa de muerte y se estima que cada año se detectan ciento cuarenta y ocho mil casos nuevos. Aproximadamente cincuenta y tres por ciento fallece por esa enfermedad.

Del total de defunciones de la población mayor de veinte años 12 por ciento se debió a algún tumor y de estos tumores 93.7 por ciento eran malignos.

En promedio el 44.3 por ciento de los nuevos casos de cáncer afectan a la población masculina y 55.7 por ciento a la población femenina. Es importante destacar que, según la Secretaría de Salud, el 60 por ciento de los casos se detectan en etapas avanzadas, lo que incrementa las probabilidades de muerte.

Resulta imperante que las instituciones de salud del sector público, incluyendo a los institutos de seguridad social, realicen las acciones necesarias para que se detecte y atienda oportunamente a las personas que padecen cáncer o que se presume que pueden padecerlo.

Resulta inadmisible que, a los pacientes, se les posterguen las citas para la atención especializada hasta por seis meses después de la consulta, en algunos casos, esa medida administrativa podría condenarlos a complicaciones y a una muerte inminente.

Se requiere fortalecer las acciones de coordinación entre las instituciones de salud, para impulsar acciones más efectivas.

Nuestro grupo parlamentario asume el compromiso y la responsabilidad de que con su trabajo legislativo buscará coadyuvar al perfeccionamiento del marco jurídico y a vigilar su cumplimiento, a fin de contribuir a reducir la alta incidencia de muertes por falta de acceso a la detección y atención oportuna o, la ausencia de tratamiento adecuado.

Consideramos que ésta es la mejor manera de honrar el Día Mundial contra el Cáncer, y hacemos un llamado a unir esfuerzos entre el gobierno, las organizaciones no gubernamentales y los grupos de la sociedad civil, así como al sector privado, para promover acciones e inversiones en áreas como promoción de estilos de vida saludables, tamizaje y detección oportuna del cáncer, mejoras en los tratamientos, y cuando sea necesario en cuidados paliativos.

Los legisladores de Acción Nacional consideramos urgente que desde el gobierno federal se establezca un sistema efectivo para la detección temprana del cáncer, que incorpore acciones de detección temprana y cribado.

Notas

1 https://www.who.int/topics/cancer/es/

2 http://www.beta.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2017/ muertos2017_Nal.pdf

3 Características de las defunciones registradas en México durante 2017, INEGI, Comunicado de Prensa núm. 525/18 31 de octubre de 2018.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 7 de febrero de 2019.— Diputado Éctor Jaime Ramirez Barba (rúbrica).»

————— O —————

RESUMEN DE LOS TRABAJOS

• Tiempo de duración de la sesión: 6 horas 40 minutos

• Quórum a la apertura de la sesión: 427 diputadas y diputados

• Comunicaciones oficiales: 42

• Acuerdos de los órganos de gobierno: 4

• Iniciativas de las diputadas y los diputados: 16

• Dictámenes para declaratoria de publicidad: 2

• Dictámenes de ley o decreto a discusión: 2

• Diputadas y diputados que participaron durante la sesión: 63

20 Morena

9 PAN

8 PRI

7 PT

4 PES

7 MC

5 PRD

3 PVEM

DIPUTADOS QUE PARTICIPARON DURANTE LA SESION
(en orden alfabético)

Aguilar Vega, Marcos (PAN)
Para referirse al acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como Contralor Interno de la Cámara de Diputados:  90
Aguilar Vega, Marcos (PAN)
Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  266
Aguilera Rojas, José Guadalupe (PRD)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 2o. de la Ley de Coordinación Fiscal:  196
Almaguer Pardo, María Guadalupe (PRD)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  289
Ávila Olmeda, Marina del Pilar (Morena)
Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  286
Azuara Yarzábal, Frinné (PRI)
Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  264
Barrera Badillo, Rocío (Morena)
Para fundamentar el dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  250
Bautista Rodríguez, Mónica (PRD)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  279
Bravo Padilla, Izcóatl Tonatiuh (MC)
Para referirse al acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como Contralor Interno de la Cámara de Diputados:  91
Castañeda Ortiz, María Guadalupe Edith (Morena)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales:  231
De las Fuentes Hernández, Fernando Donato (PRI)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 6o., 12 y 18 de la Ley de Seguridad Nacional:  227
Delgado Carrillo, Mario (Morena)
Para referirse al acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como Contralor Interno de la Cámara de Diputados:  91
Delsol Estrada, José Ricardo (Morena)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona el artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable:  239
Fernández Noroña, José Gerardo Rodolfo (PT)
Desde la curul, para solicitar una moción de orden durante la discusión del acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como Contralor Interno de la Cámara de Diputados:  88
Fernández Noroña, José Gerardo Rodolfo (PT)
Desde la curul, para formular pregunta a la oradora durante la discusión del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  256
Fernández Noroña, José Gerardo Rodolfo (PT)
Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  272
Fernández Noroña, José Gerardo Rodolfo (PT)
Desde la curul, para responder alusiones personales, durante la discusión en lo general del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  276
Garay Ulloa, Silvano (PT)
Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  267
García García, Margarita (PT)
Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  285
García García, Margarita (PT)
Desde la curul, para exhortar a la Conapred para que emita una recomendación respecto a una caricatura que apareció en el periódico El Imparcial de Oaxaca:  298
Gómez Alcantar, Marco Antonio (PVEM)
Para establecer la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  251
Gómez Álvarez, Pablo (Morena)
Para referirse al acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como Contralor Interno de la Cámara de Diputados:  89
Gómez Álvarez, Pablo (Morena)
Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  273
Gómez Ordaz, Leticia Mariana (PVEM)
Para presentar, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario de PVEM y de Morena, la iniciativa con proyecto de decreto de decreto por el que se declara el mes de febrero como Mes Nacional para la Concientización, Prevención, Detección y Tratamiento Oportuno del Cáncer Infantil:  201
Gómez Ordaz, Leticia Mariana (PVEM)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  288
González Castañeda, Sandra Paola (Morena)
Para fundamentar el dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  277
González Estrada, Martha Elisa (PAN)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 4o., 83 y 86 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes:  213
González García, Ana Priscila (MC)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  280
González Soto, Santiago (PT)
Para establecer la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  254
Gutiérrez Valdez, María de los Ángeles (PAN)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  283
Hernández Pérez, César Agustín (Morena)
Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  270
Herrera Anzaldo, Ana Lilia (PRI)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  292
Hidalgo Ponce, Javier Ariel (Morena)
Para presentar la iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud:  246
Huerta Martínez, Manuel (Morena)
Para presentar, en nombre propio y de la diputada Katia Alejandra Castillo Lozano, del Grupo Parlamentario de Morena, la iniciativa con proyecto de decreto de decreto por el que se declara el mes de febrero como Mes de la Salud del Hombre:  243
Lixa Abimerhi, José Elías (PAN)
Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  271
Manrique Guevara, Beatriz (PVEM)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  278
Martínez Juárez, Jacquelina (PAN)
Para establecer la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  263
Martínez Ruiz, Maribel (PT)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  291
Marú Mejía, María Teresa (PT)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:  179
Mayer Bretón, Sergio (Morena)
Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  265
Méndez de la Luz Dauzón, Dulce María (MC)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  290
Mier Velazco, Moisés Ignacio (Morena)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:  151
Navarrete Rivera, Alma Delia (Morena)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  284
Nemer Álvarez, Ernesto Javier (PRI)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:  167
Novella Macías, Óscar Rafael (Morena)
Desde la curul, para congratularse por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de considerar constitucional el impuesto ecológico aprobado en Zacatecas, en el año 2017:  298
Núñez Cerón, Saraí (PAN)
Para presentar, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 de Ley General de Partidos Políticos:  235
Ortega Martínez, María del Pilar (PAN)
Para presentar, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública:  155
Pérez Bernabe, Jaime Humberto (Morena)
Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  270
Pérez Hernández, José Ángel (PES)
Para establecer la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  255
Preciado Rodríguez, Jorge Luis (PAN)
Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  268
Preciado Rodríguez, Jorge Luis (PAN)
Desde la curul, para rectificar hechos, durante la discusión en lo general del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  275
Preciado Rodríguez, Jorge Luis (PAN)
Para referirse al acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como Contralor Interno de la Cámara de Diputados:  88
Prudencio González, Carmen Julia (MC)
Para establecer la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  253
Reyes Carmona, Emmanuel (PRD)
Desde la curul, para comentar respecto a la delegación de legisladores que acudieron como observadores al proceso electoral celebrado en la República de El Salvador:  298
Roblero Gordillo, Maricruz (PT)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  281
Rodríguez Carrillo, Mario Alberto (MC)
Desde la curul, para referirse al dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  287
Rojas Martínez, Beatriz (Morena)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  296
Rosete Sánchez, María (PES)
Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, y presentar una propuesta de modificación:  273
Saldaña Pérez, María Lucero (PRI)
Para referirse al acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como Contralor Interno de la Cámara de Diputados:  89
Saldaña Pérez, María Lucero (PRI)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  282
Sánchez Martínez, Lourdes Erika (PRI)
Para expresarse a favor del dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  285
Sánchez Martínez, Lourdes Erika (PRI)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  296
Sandoval Mendoza, María Liduvina (PAN)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  293
Sauri Riancho, Dulce María (PRI)
Para establecer la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  256
Sibaja Mendoza, Jorge Ángel (Morena)
Para establecer la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  263
Sosa Ruíz, Olga Patricia (PES)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Internacional sobre la Reconstrucción Mamaria:  282
Sosa Ruíz, Olga Patricia (PES)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  292
Tagle Martínez, Martha Angélica (MC)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  296
Teissier Zavala, Adriana Paulina (PES)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 68 de la Ley General de Turismo:  173
Teissier Zavala, Adriana Paulina (PES)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  295
Terán Águila, Rubén (Morena)
Para referirse al acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo, como Contralor Interno de la Cámara de Diputados:  90
Toledo Gutiérrez, Mauricio Alonso (PRD)
Para establecer la posición de su Grupo Parlamentario respecto al dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  252
Villarauz Martínez, Rocío del Pilar (Morena)
Para fijar la postura de su grupo parlamentario respecto al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados exhorta respetuosamente a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a implementar acciones contundentes para terminar con la violencia feminicida ejercida contra las niñas y mujeres del país:  294
Villarreal Salazar, Juan Carlos (MC)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de fuero e inmunidad:  190
Villegas Guarneros, Dulce María Corina (Morena)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 429, 430 y 431 del Código Penal Federal:  207
Zarzosa Sánchez, Eduardo (PRI)
Para expresarse en contra del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales:  270

VOTACIONES

Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, por el que se propone designar al ciudadano Jorge Torres Castillo como contralor interno de la Cámara de Diputados

MORENA

1 Abasolo Sánchez, Pedro DanielAusente

2 Aguilar Castillo, Heriberto MarceloFavor

3 Aguilar Linda, BonifacioFavor

4 Aguilar Molina, Leticia ArlettFavor

5 Aguilar Vázquez, AdrianaFavor

6 Aguilera Brenes, SebastiánFavor

7 Aguilera Chairez, MaribelFavor

8 Alavez Ruiz, AleidaAusente

9 Alegre Salazar, Luis JavierFavor

10 Alejandro Candelaria, MaximinoFavor

11 Alfaro Morales, María IsabelFavor

12 Almazán Burgos, Karla YuritziFavor

13 Alvarado Moreno, María GuillerminaAusente

14 Ambrocio Gachuz, José GuadalupeFavor

15 Andazola Gómez, Socorro IrmaFavor

16 Andrade Zavala, Marco AntonioFavor

17 Angeles Mendoza, Julio CésarFavor

18 Antonio Altamirano, CarolFavor

19 Aréchiga Santamaría, José GuillermoFavor

20 Arenas Madrigal, Edgar EduardoFavor

21 Arrieta Sánchez, EleuterioFavor

22 Arvizu De la Luz, Felipe RafaelFavor

23 Ascencio Ortega, Reyna CelesteFavor

24 Avalos Magaña, Laura PatriciaFavor

25 Avila Vera, Mildred ConcepciónFavor

26 Ávila Olmeda, Marina del PilarFavor

27 Ayala Bobadilla, Carlos IvánFavor

28 Badillo Moreno, Cuauhtli FernandoFavor

29 Bahena Jiménez, SocorroFavor

30 Barajas Barajas, EstebanAusente

31 Barrera Badillo, RocíoFavor

32 Barroso Chávez, AlejandroFavor

33 Bautista Bravo, Juan AngelFavor

34 Bautista Peláez, Maria del CarmenFavor

35 Bautista Rivera, DavidFavor

36 Blas López, VíctorFavor

37 Bonifaz Moedano, Raúl EduardoFavor

38 Bonilla Herrera, RaquelFavor

39 Borrego Adame, Francisco JavierFavor

40 Briceño Zuloaga, María WendyFavor

41 Burelo Cortazar, TeresaFavor

42 Calderón Medina, SamuelFavor

43 Calderón Salas, RodrigoFavor

44 Campos Equihua, Ignacio BenjamínFavor

45 Cano González, SusanaFavor

46 Carbajal Miranda, Marco AntonioFavor

47 Carranza Aréas, JulioContra

48 Carrasco Godínez, Nelly MinervaFavor

49 Carrazco Macías, OlegariaFavor

50 Carrillo Luna, JuanaFavor

51 Carrillo Martínez, MiroslavaFavor

52 Carvajal Hidalgo, AlejandroFavor

53 Castañeda Ortiz, María Guadalupe EdithFavor

54 Castillo Lozano, Katia AlejandraFavor

55 Cayetano García, RubénFavor

56 Cazarez Yañez, MartinaFavor

57 Charrez Pedraza, CiprianoFavor

58 Chávez Pérez, MaríaFavor

59 Chico Herrera, Miguel ÁngelFavor

60 Clouthier Carrillo, TatianaFavor

61 Contreras Castillo, ArmandoAusente

62 Contreras Montes, GustavoFavor

63 Cruz Santos Flora, TaniaFavor

64 Cuaxiloa Serrano, Susana BeatrizFavor

65 Cuevas Barron, GabrielaAusente

66 De Jesús Jiménez, LucioFavor

67 De La Cruz Delucio, Patricia Del CarmenFavor

68 Del Bosque Villarreal, Diego EduardoFavor

69 Del Castillo Ibarra, Erika VanessaFavor

70 Delgado Carrillo, MarioFavor

71 Delsol Estrada, José RicardoFavor

72 Díaz Aguilar, LeticiaFavor

73 Diaz García, María ElizabethFavor

74 Domínguez Flores, RosalindaFavor

75 Domínguez Rodríguez, Roberto ÁngelFavor

76 Elizondo Garrido, FranciscoFavor

77 Elorza Flores, José LuisFavor

78 Espadas Méndez, Gregorio EfraínFavor

79 Espinosa de los Monteros García, Adriana María Guadalupe Favor

80 Espinoza Lopez, BrendaAusente

81 Espinoza Segura, María BerthaFavor

82 Exsome Zapata, Ricardo FranciscoFavor

83 Farías Zambrano, Melba NeliaFavor

84 Farrera Esponda, Juan EnriqueFavor

85 Fernández Cruz, Nayeli ArlenFavor

86 Flores Anguiano, FelicianoAusente

87 Flores Olivo, LucíaFavor

88 García Anaya, LidiaFavor

89 García Cayetano, DorhenyFavor

90 García Corpus, Teófilo ManuelFavor

91 García Guardado, Ma. de JesúsFavor

92 García Hernández, Jesús FernandoFavor

93 García Rosales, EdithFavor

94 García Rubio, AgustínFavor

95 García Soto, UlisesFavor

96 García Vidaña, Martha OliviaFavor

97 García Zepeda, JulietaFavor

98 Gómez Álvarez, PabloFavor

99 Gómez Ventura, ManuelFavor

100 González Castañeda, Sandra PaolaAusente

101 González Reyes, Marco AntonioFavor

102 González Robledo, ErasmoFavor

103 Guerra Mena, JuanitaFavor

104 Guerra Méndez, Lizeth AmayraniFavor

105 Guerrero Barrera, YolandaFavor

106 Guillén Quiroz, Ana LiliaFavor

107 Gutiérrez Gutiérrez, DanielFavor

108 Gutiérrez Luna, Sergio CarlosAusente

109 Guzmán De La Torre, Francisco JavierFavor

110 Guzmán Valdéz, EdgarFavor

111 Hernández Pérez, César AgustínFavor

112 Hernández Pérez, María EugeniaFavor

113 Hernández Tapia, Arturo RobertoFavor

114 Hernández Villalpando, RafaelFavor

115 Herrera Chávez, SamuelAusente

116 Herrera Pérez, GonzaloFavor

117 Hidalgo Ponce, Javier ArielFavor

118 Huerta Corona, Benjamín SaúlFavor

119 Huerta del Río, María de los ÁngelesFavor

120 Huerta González, Agustín ReynaldoAusente

121 Huerta Martínez, ManuelFavor

122 Interian Gallegos, Limbert Iván de JesúsFavor

123 Jarero Velázquez, Miguel PavelFavor

124 Jáuregui Montes de Oca, Miguel ÁngelFavor

125 Jiménez Andrade, Lorena del SocorroFavor

126 Jiménez y Meneses, Héctor Guillermo de JesúsFavor

127 Juan Carlos, IrmaFavor

128 Lamarque Cano, Carlos JavierFavor

129 López Aparicio, DelfinoFavor

130 López Castillo, ManuelFavor

131 López Chávez, Maria BeatrizFavor

132 López Pérez, María TeresaFavor

133 López Rayón, ClaudiaAusente

134 López Rodríguez, AbelinaFavor

135 Maceda Carrera, NellyFavor

136 Maldonado Tapia, Mirna ZabeidaFavor

137 Manzano Salazar, JavierFavor

138 Márquez González, Miguel ÁngelFavor

139 Martínez Aguilar, Emeteria ClaudiaFavor

140 Martínez Aké, Carlos EnriqueAusente

141 Martínez Flores, JuanFavor

142 Martínez González, LauraFavor

143 Martínez Ventura, Luis EnriqueContra

144 Maya Martínez, HirepanFavor

145 Mayer Bretón, SergioFavor

146 Medel Palma, CarmenFavor

147 Medina Pérez, Marco AntonioFavor

148 Mejía Cruz, Maria EstherFavor

149 Mercado Torres, Edith MarisolFavor

150 Merino García, VirginiaFavor

151 Merlín García, María del RosarioFavor

152 Mier Velazco, Moisés IgnacioFavor

153 Minor Mora, Jesús SalvadorFavor

154 Mojica Toledo, AlejandroFavor

155 Mojica Wences, Víctor AdolfoFavor

156 Molina Espinoza, IrineoFavor

157 Montes Nieves, Jorge LuisFavor

158 Mora García, CarmenFavor

159 Mora Ríos, María Teresa Rebeca RosaFavor

160 Morales Elvira, Erik IsaacFavor

161 Morales Miranda, Flor IvoneFavor

162 Moreno Gil, Mario IsmaelFavor

163 Muñoz Ledo, PorfirioAusente

164 Murguía Soto, UlisesFavor

165 Navarrete Rivera, Alma DeliaFavor

166 Novella Macías, Oscar RafaelFavor

167 Núñez Alvarez, EstelaFavor

168 Obrador Narváez, Manuela del CarmenFavor

169 Ocampo Manzanares, AraceliAusente

170 Ochoa Valdivia, ZairaAusente

171 Olvera Bautista, Sandra SimeyFavor

172 Orihuela Nava, DavidFavor

173 Ortega Nájera, Hilda PatriciaFavor

174 Padierna Luna, DoloresFavor

175 Palacios Cordero, Lucio ErnestoFavor

176 Palma Olvera, Carmen PatriciaFavor

177 Pani Barragán, AlejandraFavor

178 Parra Juárez, InésFavor

179 Pedrero Moreno, HumbertoFavor

180 Peralta De La Peña, Ana PatriciaAusente

181 Pérez Bernabe, Jaime HumbertoFavor

182 Pérez Hernández, SergioFavor

183 Pérez López, Beatriz DomingaFavor

184 Pérez Mackintosh, Miriam CitlallyAbstención

185 Pérez Rodríguez, ClaudiaFavor

186 Pérez Segura, Laura ImeldaFavor

187 Piña Bernal, AdelaFavor

188 Ponce Cobos, AlejandroFavor

189 Ponce Méndez, María GeraldineFavor

190 Pool Moo, Jesús de los ÁngelesFavor

191 Prado de los Santos, MiguelAusente

192 Rabelo Velasco, Roque LuisFavor

193 Ramírez Cuellar, AlfonsoFavor

194 Ramírez Lucero, Martha PatriciaFavor

195 Ramírez Navarrete, Francisco JavierFavor

196 Ramos Cruz, VerónicaFavor

197 Ramos Ruiz, Juan IsraelFavor

198 Ramos Sotelo, GuadalupeFavor

199 Regalado Mardueño, Carmina YadiraFavor

200 Reyes Colín, Marco AntonioFavor

201 Reyes López, ValentínFavor

202 Reyes Miguel, IdaliaFavor

203 Ríos Fararoni, Eulalio JuanFavor

204 Rivera Castillo, FortunatoFavor

205 Robles Gutiérrez, Beatriz SilviaAusente

206 Robles Ortiz, MarthaFavor

207 Rocha Vega, EfraínFavor

208 Rodríguez Arellano, EdiltrudisFavor

209 Rodríguez Gómez, EraclioFavor

210 Rodríguez González, ManuelAusente

211 Rodríguez Ruiz, Ana MaríaFavor

212 Rojas Martínez, BeatrizFavor

213 Román Ávila, María GuadalupeFavor

214 Rosas Uribe, Erika MarianaAusente

215 Ruiz Arias, MaximilianoAusente

216 Ruiz Lustre, Hugo RafaelFavor

217 Salazar Fernández, Luis FernandoAusente

218 Sánchez Barrales Zavalza, Raúl ErnestoFavor

219 Sánchez Barrios, CarlosAusente

220 Sánchez Castro, AnitaFavor

221 Sánchez Galván, MiroslavaFavor

222 Sánchez Ortiz, GracielaFavor

223 Sánchez Rodríguez, Juan PabloFavor

224 Sandoval Soberanes, LucindaFavor

225 Santiago Chepi, AzaelFavor

226 Santiago Manuel, IranAusente

227 Santiago Marcos, Nancy YadiraFavor

228 Santos Díaz, Edelmiro SantiagoFavor

229 Sibaja Mendoza, Jorge ÁngelFavor

230 Solís Barrera, María MarivelFavor

231 Tellez Infante, JannetFavor

232 Tello Espinosa, ClaudiaFavor

233 Tenorio Adame, PaolaAusente

234 Terán Águila, RubénFavor

235 Valencia Cruz, RosalbaFavor

236 Valles Sampedro, Lorenia IvethFavor

237 Varela López, Víctor GabrielFavor

238 Vargas Hernández, Lidia NallelyFavor

239 Vargas Meraz, Teresita de JesúsFavor

240 Vazquez Vazquez, AlfredoFavor

241 Veloz Silva, María LuisaFavor

242 Vences Valencia, Julieta KristalFavor

243 Viedma Velázquez, AlejandroFavor

244 Villa Villegas, AlbertoFavor

245 Villalvazo Amaya, Mirtha IlianaAusente

246 Villarauz Martínez, Rocío del PilarFavor

247 Villareal Pasaret, Francisco JorgeFavor

248 Villavicencio Ayala, LorenaFavor

249 Villegas Guarneros, Dulce María CorinaFavor

250 Villegas Sánchez, MeraryAusente

251 Vitela Rodríguez, Alma MarinaFavor

252 Yáñez Centeno y Cabrera, Claudia ValeriaFavor

253 Zagal Ramírez, Xochitl NashiellyFavor

254 Zamora Valdéz, CasimiroFavor

255 Zavaleta Sánchez, GracielaFavor

256 Zertuche Zuani, Armando JavierFavor

Favor: 224

Contra: 2

Abstención: 1

Quorum: 0

Ausentes: 29

Total: 256

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

1 Adame Castillo, Marco AntonioContra

2 Aguilar Vega, MarcosContra

3 Alemán Hernández, NohemíContra

4 Arriaga Rojas, Justino EugenioContra

5 Ascencio Barba, Sergio FernandoContra

6 Ayala Díaz, Ma. de los ÁngelesContra

7 Azuara Zúñiga, XavierContra

8 Bonnafoux Alcaraz, MadeleineAusente

9 Cambero Pérez, José RamónContra

10 Carreón Mejía, CarlosContra

11 Castaños Valenzuela, Carlos HumbertoContra

12 Dávila Fernández, AdrianaContra

13 Díaz Jiménez, Antonia NatividadContra

14 Espadas Galván, Jorge ArturoContra

15 Espinosa Rivas, Ma. Eugenia LeticiaContra

16 Flores Suárez, RicardoContra

17 García Escalante, RicardoContra

18 García Gómez, Martha ElenaContra

19 García Morlan, Dulce AlejandraContra

20 García Ochoa, AbsalónContra

21 García Rojas, Mariana DunyaskaContra

22 Garfias Cedillo, Sylvia VioletaAusente

23 Garza Galván, Silvia GuadalupeContra

24 Gómez Cárdenas, Annia SarahíAusente

25 Gómez Quej, José Del CarmenContra

26 González Estrada, Martha ElisaContra

27 González Márquez, Karen MichelContra

28 Gracia Guzmán, RaúlContra

29 Guerra Villarreal, Isabel MargaritaContra

30 Gutiérrez Valdez, María de los AngelesContra

31 Guzmán Avilés, JesúsContra

32 Guzmán Avilés, María Del RosarioContra

33 Lixa Abimerhi, José ElíasContra

34 López Birlain, Ana PaolaAusente

35 López Cisneros, José MartínContra

36 Luévano Núñez, Francisco JavierContra

37 Macías Olvera, Felipe FernandoContra

38 Mares Aguilar, José RigobertoContra

39 Martínez Juárez, JacquelinaContra

40 Martínez Terrazas, Oscar DanielContra

41 Mata Carrasco, MarioContra

42 Mata Lozano, LizbethContra

43 Mendoza Acevedo, Luis AlbertoContra

44 Muñoz Márquez, Juan CarlosContra

45 Murillo Chávez, Janet MelanieContra

46 Núñez Cerón, SaraiContra

47 Ortega Martínez, Ma. del PilarContra

48 Patrón Laviada, Cecilia AnunciaciónContra

49 Pérez Díaz, Víctor ManuelContra

50 Pérez Rivera, Evaristo LeninContra

51 Preciado Rodríguez, Jorge LuisContra

52 Ramírez Barba, Éctor JaimeContra

53 Riggs Baeza, Miguel AlonsoContra

54 Rivera Hernández, MarcelinoContra

55 Robledo Leal, Ernesto AlfonsoContra

56 Rocha Acosta, SoniaContra

57 Rodríguez Rivera, Iván ArturoContra

58 Rojas Hernández, Laura AngélicaAusente

59 Romero Herrera, JorgeContra

60 Romero Hicks Juan CarlosContra

61 Romero León, GloriaContra

62 Romo Cuéllar, Martha EstelaContra

63 Romo Romo, GuadalupeContra

64 Rosas Quintanilla, José SalvadorContra

65 Ruffo Appel, ErnestoContra

66 Salazar Báez, JosefinaContra

67 Salinas Wolberg, HernánContra

68 Sandoval Mendoza, María LiduvinaContra

69 Sobrado Rodríguez, Verónica MaríaContra

70 Tejeda Cid, ArmandoContra

71 Terrazas Baca, PatriciaContra

72 Torres Graciano, FernandoContra

73 Torres Peimbert, María MarcelaContra

74 Torres Ramírez, AdolfoContra

75 Trejo Reyes, José IsabelContra

76 Valenzuela González, Carlos AlbertoAusente

77 Verastegui Ostos, Vicente JavierContra

78 Villarreal García, RicardoContra

Favor: 0

Contra: 72

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 6

Total: 78

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

1 Acosta Peña, Brasil AlbertoFavor

2 Aguilar Castillo, RicardoFavor

3 Alemán Muñoz Castillo, MaríaFavor

4 Alonzo Morales, María EsterFavor

5 Álvarez García, Ivonne LilianaFavor

6 Angulo Briceño, Pablo GuillermoAusente

7 Azuara Yarzabal, FrinneFavor

8 Barrera Fortoul, LauraFavor

9 Campos Córdova, Lenin NelsonFavor

10 Canul Pérez, Juan JoséFavor

11 Córdova Morán, Luis Eleusis LeónidasFavor

12 De las Fuentes Hernández, Fernando DonatoFavor

13 Espinoza Eguia, Juan FranciscoAusente

14 Flores Sánchez, MargaritaFavor

15 Galindo Favela, FernandoFavor

16 Garay Cadena, Martha HortenciaFavor

17 González Cuevas, IsaíasFavor

18 Guel Saldívar, Norma AdelaFavor

19 Hernández Deras, Ismael AlfredoFavor

20 Herrera Anzaldo, Ana LiliaFavor

21 Ingram Vallines, AnilúAusente

22 Juárez Cisneros, ReneFavor

23 Limón Hernández, ManuelFavor

24 López Castro, Cynthia IlianaAusente

25 Medina Herrera, BenitoFavor

26 Miranda Nava, Luis EnriqueAusente

27 Moreira Valdez, Rubén IgnacioFavor

28 Nemer Alvarez, Ernesto JavierFavor

29 Noroña Quezada, Hortensia María LuisaAusente

30 Ochoa Reza, EnriqueFavor

31 Ortiz Guarneros, JuanFavor

32 Pastor Badilla, ClaudiaAusente

33 Pavón Campos, CarlosFavor

34 Pérez Munguía, SorayaFavor

35 Puente De La Mora, XimenaFavor

36 Roa Sánchez Cruz, JuvenalFavor

37 Rocha Medina, Ma. SaraFavor

38 Rodríguez Mier Y Terán, MarianaFavor

39 Saldaña Pérez, María LuceroFavor

40 Sánchez Martínez, Lourdes ErikaFavor

41 Sauri Riancho, Dulce MaríaFavor

42 Terán Villalobos, Irma MaríaFavor

43 Treviño Villarreal, Pedro PabloFavor

44 Velasco González, Marcela GuillerminaAusente

45 Villegas Arreola, AlfredoAusente

46 Yunes Landa, HéctorFavor

47 Zarzosa Sánchez EduardoFavor

Favor: 38

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 9

Total: 47

PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

1 Acundo González, MiguelAusente

2 Argüelles Victorero, Jorge ArturoAusente

3 Báez Ruiz, ClaudiaFavor

4 Baldenebro Arredondo, Manuel de JesusFavor

5 Buenfil Díaz, Irasema del CarmenFavor

6 Cabrera Lagunas, Ma. del CarmenFavor

7 Castañeda Pomposo, Javier JuliánFavor

8 Cruz Aparicio, Héctor RenéFavor

9 De la Peña Marshall, RicardoFavor

10 Elizondo Guerra, Olga JulianaFavor

11 García Aguilar, CarolinaAusente

12 García Duque, José LuisFavor

13 Garza Gutiérrez, Laura Erika de JesúsFavor

14 González Escoto, ArmandoFavor

15 Lozano Rodríguez, AdrianaFavor

16 Morales Flores, EudoxioFavor

17 Moreno Medina, Esmeralda de los AngelesFavor

18 Pérez Hernández, José ÁngelFavor

19 Pérez Negrón Ruiz, Iván ArturoFavor

20 Reséndiz Hernández, Nancy ClaudiaFavor

21 Rosete Sánchez, MaríaFavor

22 Saldivar Camacho, Francisco JavierFavor

23 Salvatori Bojalil, NayeliFavor

24 Sosa Ruíz, Olga PatriciaFavor

25 Sosa Salinas, José de la LuzFavor

26 Teissier Zavala, Adriana PaulinaFavor

27 Torres Díaz, Elba LorenaFavor

28 Vargas Contreras, ErnestoFavor

29 Villegas González Héctor JoelFavor

Favor: 26

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 3

Total: 29

PARTIDO DEL TRABAJO

1 Bayardo Cabrera, Rosa MaraFavor

2 Bernal Camarena, Ana LauraFavor

3 Bernal Martínez, Mary CarmenAusente

4 Dekker Gómez, Clementina MartaContra

5 Domínguez Vázquez, Claudia AngélicaAusente

6 Favela Peñuñuri, FranciscoContra

7 Femat Bañuelos, AlfredoAusente

8 Fernández Noroña, GerardoFavor

9 Garay Ulloa, SilvanoContra

10 García García, MargaritaContra

11 García Grande, Ana RuthContra

12 González Morales, HildelisaContra

13 González Soto, SantiagoContra

14 González Yáñez, ÓscarContra

15 Huacus Esquivel, Francisco JavierFavor

16 Jiménez Pérez, María RoseliaAusente

17 Lastra Muñoz, Claudia ElenaAusente

18 Manzanilla Téllez, EmilioContra

19 Martínez Ruiz, MaribelFavor

20 Marú Mejía, María TeresaContra

21 Montalvo Luna, José LuisContra

22 Porras Domínguez, AlfredoFavor

23 Reyes Ledesma, ArmandoContra

24 Roblero Gordillo, MaricruzContra

25 Robles Montoya, Ángel BenjamínFavor

26 Rojo Pimentel, Ana KarinaFavor

27 Sánchez García, LizethContra

28 Sandoval Flores, ReginaldoAusente

29 Vázquez García, DioniciaContra

Favor: 8

Contra: 15

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 6

Total: 29

MOVIMIENTO CIUDADANO

1 Bravo Padilla, Itzcoatl TonatiuhFavor

2 Cheja Alfaro, Jacobo DavidFavor

3 Contreras González, Lourdes CeleniaFavor

4 Del Toro Pérez, HiginioFavor

5 Espinoza Cárdenas, Juan MartínFavor

6 Falomir Saenz, Alan JesúsFavor

7 García Lara, Jorge AlcibíadesFavor

8 Gómez Maldonado, Maiella Martha GabrielaAusente

9 González Anaya, María LibierFavor

10 González García, Ana PriscilaFavor

11 Herrera Vega, Geraldina IsabelFavor

12 Ku Escalante, Kehila AbigailFavor

13 Loya Hernández, Fabiola Raquel GuadalupeFavor

14 Lozano Mac Donald, PilarAusente

15 Macías Rábago, JulietaFavor

16 Medina Ortíz, Adriana GabrielaFavor

17 Méndez De La Luz Dauzón, Dulce MaríaFavor

18 Prudencio González, Carmen JuliaFavor

19 Ramírez Salcido, Juan FranciscoFavor

20 Ramos Tamez, Mario AlbertoAusente

21 Rodríguez Carrillo, Mario AlbertoFavor

22 Rodríguez Vázquez, ArielFavor

23 Ron Ramos, EduardoAusente

24 Russo Salido, Jorge EugenioFavor

25 Salinas Reyes, RuthFavor

26 Tagle Martínez, Martha AngélicaAusente

27 Villarreal Salazar, Juan CarlosFavor

28 Zamudio Macias, Martha AngélicaFavor

Favor: 23

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 5

Total: 28

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

1 Aguilera Rojas, José GuadalupeFavor

2 Alcalá Padilla, AbrilAusente

3 Almaguer Pardo, Ma. GuadalupeFavor

4 Almeida López, MónicaFavor

5 Bautista Rodríguez, MónicaFavor

6 Esparza Márquez, Frida AlejandraFavor

7 Gallardo Cardona, José RicardoFavor

8 García Gutiérrez, RaymundoFavor

9 Juárez Piña, Verónica BeatrizFavor

10 Ortega Martínez, AntonioFavor

11 Reyes Carmona, EmmanuelFavor

12 Reyes Montiel, ClaudiaAusente

13 Rodríguez Zamora, Norma AzucenaFavor

14 Rosas Martínez, Luz EstefaníaFavor

15 Salinas Narváez, JavierFavor

16 Serrano Cortes, HéctorFavor

17 Toledo Gutiérrez, Mauricio AlonsoFavor

18 Torres Piña, CarlosFavor

19 Villafuerte Zavala, LiliaFavor

Favor: 17

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 2

Total: 19

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

1 Alcántara Núñez, Jesús SergioFavor

2 Bautista Villegas, OscarFavor

3 Bugarín Cortés, Lyndiana ElizabethFavor

4 Escobar y Vega, ArturoFavor

5 Gómez Alcantar, Marco AntonioFavor

6 Gómez Ordaz, Leticia MarianaFavor

7 González Martínez, Jorge EmilioFavor

8 Manrique Guevara, BeatrizFavor

9 Puente Salas, Carlos AlbertoFavor

10 Rubio Montejo, Roberto AntonioFavor

11 Vidal Peniche, Jesús CarlosFavor

Favor: 11

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 0

Total: 11

DIPUTADOS SIN PARTIDO

1 Morales Vázquez, Carlos AlbertoFavor

2 Onofre Vázquez, Vicente AlbertoFavor

3 Riojas Martínez, Ana LuciaFavor

Favor: 3

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 0

Total: 3

Dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales (en lo general y en lo particular)

MORENA

1 Abasolo Sánchez, Pedro DanielAusente

2 Aguilar Castillo, Heriberto MarceloFavor

3 Aguilar Linda, BonifacioFavor

4 Aguilar Molina, Leticia ArlettFavor

5 Aguilar Vázquez, AdrianaFavor

6 Aguilera Brenes, SebastiánFavor

7 Aguilera Chairez, MaribelFavor

8 Alavez Ruiz, AleidaFavor

9 Alegre Salazar, Luis JavierFavor

10 Alejandro Candelaria, MaximinoFavor

11 Alfaro Morales, María IsabelFavor

12 Almazán Burgos, Karla YuritziFavor

13 Alvarado Moreno, María GuillerminaAusente

14 Ambrocio Gachuz, José GuadalupeFavor

15 Andazola Gómez, Socorro IrmaFavor

16 Andrade Zavala, Marco AntonioFavor

17 Angeles Mendoza, Julio CésarFavor

18 Antonio Altamirano, CarolFavor

19 Aréchiga Santamaría, José GuillermoFavor

20 Arenas Madrigal, Edgar EduardoFavor

21 Arrieta Sánchez, EleuterioFavor

22 Arvizu De la Luz, Felipe RafaelFavor

23 Ascencio Ortega, Reyna CelesteFavor

24 Avalos Magaña, Laura PatriciaFavor

25 Avila Vera, Mildred ConcepciónFavor

26 Ávila Olmeda, Marina del PilarFavor

27 Ayala Bobadilla, Carlos IvánFavor

28 Badillo Moreno, Cuauhtli FernandoFavor

29 Bahena Jiménez, SocorroFavor

30 Barajas Barajas, EstebanFavor

31 Barrera Badillo, RocíoFavor

32 Barroso Chávez, AlejandroFavor

33 Bautista Bravo, Juan AngelFavor

34 Bautista Peláez, Maria del CarmenFavor

35 Bautista Rivera, DavidFavor

36 Blas López, VíctorFavor

37 Bonifaz Moedano, Raúl EduardoFavor

38 Bonilla Herrera, RaquelFavor

39 Borrego Adame, Francisco JavierAusente

40 Briceño Zuloaga, María WendyFavor

41 Burelo Cortazar, TeresaFavor

42 Calderón Medina, SamuelFavor

43 Calderón Salas, RodrigoFavor

44 Campos Equihua, Ignacio BenjamínFavor

45 Cano González, SusanaFavor

46 Carbajal Miranda, Marco AntonioFavor

47 Carranza Aréas, JulioFavor

48 Carrasco Godínez, Nelly MinervaFavor

49 Carrazco Macías, OlegariaFavor

50 Carrillo Luna, JuanaFavor

51 Carrillo Martínez, MiroslavaFavor

52 Carvajal Hidalgo, AlejandroFavor

53 Castañeda Ortiz, María Guadalupe EdithFavor

54 Castillo Lozano, Katia AlejandraFavor

55 Cayetano García, RubénFavor

56 Cazarez Yañez, MartinaFavor

57 Charrez Pedraza, CiprianoFavor

58 Chávez Pérez, MaríaAusente

59 Chico Herrera, Miguel ÁngelFavor

60 Clouthier Carrillo, TatianaFavor

61 Contreras Castillo, ArmandoFavor

62 Contreras Montes, GustavoFavor

63 Cruz Santos Flora, TaniaFavor

64 Cuaxiloa Serrano, Susana BeatrizFavor

65 Cuevas Barron, GabrielaAusente

66 De Jesús Jiménez, LucioFavor

67 De La Cruz Delucio, Patricia Del CarmenFavor

68 Del Bosque Villarreal, Diego EduardoFavor

69 Del Castillo Ibarra, Erika VanessaFavor

70 Delgado Carrillo, MarioFavor

71 Delsol Estrada, José RicardoFavor

72 Díaz Aguilar, LeticiaFavor

73 Diaz García, María ElizabethFavor

74 Domínguez Flores, RosalindaFavor

75 Domínguez Rodríguez, Roberto ÁngelFavor

76 Elizondo Garrido, FranciscoAusente

77 Elorza Flores, José LuisFavor

78 Espadas Méndez, Gregorio EfraínFavor

79 Espinosa de los Monteros García, Adriana María Guadalupe Favor

80 Espinoza Lopez, BrendaFavor

81 Espinoza Segura, María BerthaFavor

82 Exsome Zapata, Ricardo FranciscoFavor

83 Farías Zambrano, Melba NeliaFavor

84 Farrera Esponda, Juan EnriqueFavor

85 Fernández Cruz, Nayeli ArlenFavor

86 Flores Anguiano, FelicianoAusente

87 Flores Olivo, LucíaFavor

88 García Anaya, LidiaFavor

89 García Cayetano, DorhenyFavor

90 García Corpus, Teófilo ManuelFavor

91 García Guardado, Ma. de JesúsFavor

92 García Hernández, Jesús FernandoFavor

93 García Rosales, EdithFavor

94 García Rubio, AgustínFavor

95 García Soto, UlisesFavor

96 García Vidaña, Martha OliviaFavor

97 García Zepeda, JulietaFavor

98 Gómez Álvarez, PabloFavor

99 Gómez Ventura, ManuelFavor

100 González Castañeda, Sandra PaolaFavor

101 González Reyes, Marco AntonioFavor

102 González Robledo, ErasmoFavor

103 Guerra Mena, JuanitaFavor

104 Guerra Méndez, Lizeth AmayraniFavor

105 Guerrero Barrera, YolandaFavor

106 Guillén Quiroz, Ana LiliaFavor

107 Gutiérrez Gutiérrez, DanielFavor

108 Gutiérrez Luna, Sergio CarlosFavor

109 Guzmán De La Torre, Francisco JavierFavor

110 Guzmán Valdéz, EdgarFavor

111 Hernández Pérez, César AgustínFavor

112 Hernández Pérez, María EugeniaFavor

113 Hernández Tapia, Arturo RobertoFavor

114 Hernández Villalpando, RafaelFavor

115 Herrera Chávez, SamuelFavor

116 Herrera Pérez, GonzaloAusente

117 Hidalgo Ponce, Javier ArielFavor

118 Huerta Corona, Benjamín SaúlFavor

119 Huerta del Río, María de los ÁngelesFavor

120 Huerta González, Agustín ReynaldoFavor

121 Huerta Martínez, ManuelFavor

122 Interian Gallegos, Limbert Iván de JesúsFavor

123 Jarero Velázquez, Miguel PavelFavor

124 Jáuregui Montes de Oca, Miguel ÁngelFavor

125 Jiménez Andrade, Lorena del SocorroFavor

126 Jiménez y Meneses, Héctor Guillermo de JesúsFavor

127 Juan Carlos, IrmaFavor

128 Lamarque Cano, Carlos JavierFavor

129 López Aparicio, DelfinoFavor

130 López Castillo, ManuelFavor

131 López Chávez, Maria BeatrizFavor

132 López Pérez, María TeresaFavor

133 López Rayón, ClaudiaAusente

134 López Rodríguez, AbelinaFavor

135 Maceda Carrera, NellyAusente

136 Maldonado Tapia, Mirna ZabeidaFavor

137 Manzano Salazar, JavierFavor

138 Márquez González, Miguel ÁngelFavor

139 Martínez Aguilar, Emeteria ClaudiaFavor

140 Martínez Aké, Carlos EnriqueAusente

141 Martínez Flores, JuanFavor

142 Martínez González, LauraFavor

143 Martínez Ventura, Luis EnriqueFavor

144 Maya Martínez, HirepanFavor

145 Mayer Bretón, SergioFavor

146 Medel Palma, CarmenFavor

147 Medina Pérez, Marco AntonioFavor

148 Mejía Cruz, Maria EstherFavor

149 Mercado Torres, Edith MarisolFavor

150 Merino García, VirginiaFavor

151 Merlín García, María del RosarioFavor

152 Mier Velazco, Moisés IgnacioFavor

153 Minor Mora, Jesús SalvadorFavor

154 Mojica Toledo, AlejandroFavor

155 Mojica Wences, Víctor AdolfoFavor

156 Molina Espinoza, IrineoFavor

157 Montes Nieves, Jorge LuisFavor

158 Mora García, CarmenFavor

159 Mora Ríos, María Teresa Rebeca RosaFavor

160 Morales Elvira, Erik IsaacFavor

161 Morales Miranda, Flor IvoneFavor

162 Moreno Gil, Mario IsmaelFavor

163 Muñoz Ledo, PorfirioAusente

164 Murguía Soto, UlisesFavor

165 Navarrete Rivera, Alma DeliaFavor

166 Novella Macías, Oscar RafaelFavor

167 Núñez Alvarez, EstelaFavor

168 Obrador Narváez, Manuela del CarmenFavor

169 Ocampo Manzanares, AraceliAusente

170 Ochoa Valdivia, ZairaFavor

171 Olvera Bautista, Sandra SimeyFavor

172 Orihuela Nava, DavidFavor

173 Ortega Nájera, Hilda PatriciaFavor

174 Padierna Luna, DoloresFavor

175 Palacios Cordero, Lucio ErnestoFavor

176 Palma Olvera, Carmen PatriciaFavor

177 Pani Barragán, AlejandraFavor

178 Parra Juárez, InésFavor

179 Pedrero Moreno, HumbertoFavor

180 Peralta De La Peña, Ana PatriciaAusente

181 Pérez Bernabe, Jaime HumbertoFavor

182 Pérez Hernández, SergioFavor

183 Pérez López, Beatriz DomingaFavor

184 Pérez Mackintosh, Miriam CitlallyFavor

185 Pérez Rodríguez, ClaudiaFavor

186 Pérez Segura, Laura ImeldaFavor

187 Piña Bernal, AdelaFavor

188 Ponce Cobos, AlejandroFavor

189 Ponce Méndez, María GeraldineFavor

190 Pool Moo, Jesús de los ÁngelesFavor

191 Prado de los Santos, MiguelAusente

192 Rabelo Velasco, Roque LuisFavor

193 Ramírez Cuellar, AlfonsoFavor

194 Ramírez Lucero, Martha PatriciaFavor

195 Ramírez Navarrete, Francisco JavierFavor

196 Ramos Cruz, VerónicaFavor

197 Ramos Ruiz, Juan IsraelFavor

198 Ramos Sotelo, GuadalupeFavor

199 Regalado Mardueño, Carmina YadiraFavor

200 Reyes Colín, Marco AntonioFavor

201 Reyes López, ValentínFavor

202 Reyes Miguel, IdaliaFavor

203 Ríos Fararoni, Eulalio JuanFavor

204 Rivera Castillo, FortunatoFavor

205 Robles Gutiérrez, Beatriz SilviaAusente

206 Robles Ortiz, MarthaFavor

207 Rocha Vega, EfraínFavor

208 Rodríguez Arellano, EdiltrudisFavor

209 Rodríguez Gómez, EraclioFavor

210 Rodríguez González, ManuelFavor

211 Rodríguez Ruiz, Ana MaríaFavor

212 Rojas Martínez, BeatrizFavor

213 Román Ávila, María GuadalupeFavor

214 Rosas Uribe, Erika MarianaAusente

215 Ruiz Arias, MaximilianoFavor

216 Ruiz Lustre, Hugo RafaelFavor

217 Salazar Fernández, Luis FernandoAusente

218 Sánchez Barrales Zavalza, Raúl ErnestoFavor

219 Sánchez Barrios, CarlosAusente

220 Sánchez Castro, AnitaFavor

221 Sánchez Galván, MiroslavaFavor

222 Sánchez Ortiz, GracielaFavor

223 Sánchez Rodríguez, Juan PabloFavor

224 Sandoval Soberanes, LucindaFavor

225 Santiago Chepi, AzaelFavor

226 Santiago Manuel, IranAusente

227 Santiago Marcos, Nancy YadiraFavor

228 Santos Díaz, Edelmiro SantiagoFavor

229 Sibaja Mendoza, Jorge ÁngelFavor

230 Solís Barrera, María MarivelFavor

231 Tellez Infante, JannetFavor

232 Tello Espinosa, ClaudiaFavor

233 Tenorio Adame, PaolaFavor

234 Terán Águila, RubénFavor

235 Valencia Cruz, RosalbaFavor

236 Valles Sampedro, Lorenia IvethFavor

237 Varela López, Víctor GabrielFavor

238 Vargas Hernández, Lidia NallelyFavor

239 Vargas Meraz, Teresita de JesúsFavor

240 Vazquez Vazquez, AlfredoFavor

241 Veloz Silva, María LuisaFavor

242 Vences Valencia, Julieta KristalFavor

243 Viedma Velázquez, AlejandroFavor

244 Villa Villegas, AlbertoFavor

245 Villalvazo Amaya, Mirtha IlianaFavor

246 Villarauz Martínez, Rocío del PilarFavor

247 Villareal Pasaret, Francisco JorgeFavor

248 Villavicencio Ayala, LorenaFavor

249 Villegas Guarneros, Dulce María CorinaFavor

250 Villegas Sánchez, MeraryFavor

251 Vitela Rodríguez, Alma MarinaFavor

252 Yáñez Centeno y Cabrera, Claudia ValeriaFavor

253 Zagal Ramírez, Xochitl NashiellyFavor

254 Zamora Valdéz, CasimiroAusente

255 Zavaleta Sánchez, GracielaFavor

256 Zertuche Zuani, Armando JavierFavor

Favor: 235

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 21

Total: 256

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

1 Adame Castillo, Marco AntonioContra

2 Aguilar Vega, MarcosContra

3 Alemán Hernández, NohemíContra

4 Arriaga Rojas, Justino EugenioContra

5 Ascencio Barba, Sergio FernandoContra

6 Ayala Díaz, Ma. de los ÁngelesContra

7 Azuara Zúñiga, XavierContra

8 Bonnafoux Alcaraz, MadeleineAusente

9 Cambero Pérez, José RamónContra

10 Carreón Mejía, CarlosContra

11 Castaños Valenzuela, Carlos HumbertoContra

12 Dávila Fernández, AdrianaContra

13 Díaz Jiménez, Antonia NatividadContra

14 Espadas Galván, Jorge ArturoContra

15 Espinosa Rivas, Ma. Eugenia LeticiaContra

16 Flores Suárez, RicardoContra

17 García Escalante, RicardoContra

18 García Gómez, Martha ElenaContra

19 García Morlan, Dulce AlejandraContra

20 García Ochoa, AbsalónContra

21 García Rojas, Mariana DunyaskaContra

22 Garfias Cedillo, Sylvia VioletaAusente

23 Garza Galván, Silvia GuadalupeContra

24 Gómez Cárdenas, Annia SarahíAusente

25 Gómez Quej, José Del CarmenContra

26 González Estrada, Martha ElisaContra

27 González Márquez, Karen MichelContra

28 Gracia Guzmán, RaúlContra

29 Guerra Villarreal, Isabel MargaritaContra

30 Gutiérrez Valdez, María de los AngelesContra

31 Guzmán Avilés, JesúsContra

32 Guzmán Avilés, María Del RosarioContra

33 Lixa Abimerhi, José ElíasContra

34 López Birlain, Ana PaolaAusente

35 López Cisneros, José MartínAusente

36 Luévano Núñez, Francisco JavierContra

37 Macías Olvera, Felipe FernandoContra

38 Mares Aguilar, José RigobertoContra

39 Martínez Juárez, JacquelinaContra

40 Martínez Terrazas, Oscar DanielContra

41 Mata Carrasco, MarioContra

42 Mata Lozano, LizbethContra

43 Mendoza Acevedo, Luis AlbertoContra

44 Muñoz Márquez, Juan CarlosContra

45 Murillo Chávez, Janet MelanieContra

46 Núñez Cerón, SaraiContra

47 Ortega Martínez, Ma. del PilarContra

48 Patrón Laviada, Cecilia AnunciaciónContra

49 Pérez Díaz, Víctor ManuelContra

50 Pérez Rivera, Evaristo LeninContra

51 Preciado Rodríguez, Jorge LuisContra

52 Ramírez Barba, Éctor JaimeContra

53 Riggs Baeza, Miguel AlonsoContra

54 Rivera Hernández, MarcelinoContra

55 Robledo Leal, Ernesto AlfonsoContra

56 Rocha Acosta, SoniaContra

57 Rodríguez Rivera, Iván ArturoContra

58 Rojas Hernández, Laura AngélicaContra

59 Romero Herrera, JorgeContra

60 Romero Hicks Juan CarlosContra

61 Romero León, GloriaContra

62 Romo Cuéllar, Martha EstelaContra

63 Romo Romo, GuadalupeContra

64 Rosas Quintanilla, José SalvadorContra

65 Ruffo Appel, ErnestoContra

66 Salazar Báez, JosefinaContra

67 Salinas Wolberg, HernánContra

68 Sandoval Mendoza, María LiduvinaContra

69 Sobrado Rodríguez, Verónica MaríaContra

70 Tejeda Cid, ArmandoContra

71 Terrazas Baca, PatriciaContra

72 Torres Graciano, FernandoContra

73 Torres Peimbert, María MarcelaContra

74 Torres Ramírez, AdolfoContra

75 Trejo Reyes, José IsabelContra

76 Valenzuela González, Carlos AlbertoAusente

77 Verastegui Ostos, Vicente JavierAusente

78 Villarreal García, RicardoContra

Favor: 0

Contra: 71

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 7

Total: 78

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

1 Acosta Peña, Brasil AlbertoContra

2 Aguilar Castillo, RicardoContra

3 Alemán Muñoz Castillo, MaríaContra

4 Alonzo Morales, María EsterContra

5 Álvarez García, Ivonne LilianaContra

6 Angulo Briceño, Pablo GuillermoAusente

7 Azuara Yarzabal, FrinneContra

8 Barrera Fortoul, LauraContra

9 Campos Córdova, Lenin NelsonContra

10 Canul Pérez, Juan JoséContra

11 Córdova Morán, Luis Eleusis LeónidasContra

12 De las Fuentes Hernández, Fernando DonatoContra

13 Espinoza Eguia, Juan FranciscoAusente

14 Flores Sánchez, MargaritaContra

15 Galindo Favela, FernandoAusente

16 Garay Cadena, Martha HortenciaContra

17 González Cuevas, IsaíasContra

18 Guel Saldívar, Norma AdelaContra

19 Hernández Deras, Ismael AlfredoContra

20 Herrera Anzaldo, Ana LiliaContra

21 Ingram Vallines, AnilúAusente

22 Juárez Cisneros, ReneContra

23 Limón Hernández, ManuelContra

24 López Castro, Cynthia IlianaContra

25 Medina Herrera, BenitoContra

26 Miranda Nava, Luis EnriqueAusente

27 Moreira Valdez, Rubén IgnacioContra

28 Nemer Alvarez, Ernesto JavierContra

29 Noroña Quezada, Hortensia María LuisaAusente

30 Ochoa Reza, EnriqueAusente

31 Ortiz Guarneros, JuanContra

32 Pastor Badilla, ClaudiaAusente

33 Pavón Campos, CarlosContra

34 Pérez Munguía, SorayaContra

35 Puente De La Mora, XimenaContra

36 Roa Sánchez Cruz, JuvenalContra

37 Rocha Medina, Ma. SaraContra

38 Rodríguez Mier Y Terán, MarianaContra

39 Saldaña Pérez, María LuceroContra

40 Sánchez Martínez, Lourdes ErikaContra

41 Sauri Riancho, Dulce MaríaContra

42 Terán Villalobos, Irma MaríaContra

43 Treviño Villarreal, Pedro PabloContra

44 Velasco González, Marcela GuillerminaContra

45 Villegas Arreola, AlfredoContra

46 Yunes Landa, HéctorContra

47 Zarzosa Sánchez EduardoContra

Favor: 0

Contra: 39

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 8

Total: 47

PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

1 Acundo González, MiguelFavor

2 Argüelles Victorero, Jorge ArturoFavor

3 Báez Ruiz, ClaudiaFavor

4 Baldenebro Arredondo, Manuel de JesusFavor

5 Buenfil Díaz, Irasema del CarmenFavor

6 Cabrera Lagunas, Ma. del CarmenAusente

7 Castañeda Pomposo, Javier JuliánFavor

8 Cruz Aparicio, Héctor RenéFavor

9 De la Peña Marshall, RicardoFavor

10 Elizondo Guerra, Olga JulianaFavor

11 García Aguilar, CarolinaAusente

12 García Duque, José LuisFavor

13 Garza Gutiérrez, Laura Erika de JesúsFavor

14 González Escoto, ArmandoFavor

15 Lozano Rodríguez, AdrianaFavor

16 Morales Flores, EudoxioFavor

17 Moreno Medina, Esmeralda de los AngelesFavor

18 Pérez Hernández, José ÁngelFavor

19 Pérez Negrón Ruiz, Iván ArturoFavor

20 Reséndiz Hernández, Nancy ClaudiaFavor

21 Rosete Sánchez, MaríaAbstención

22 Saldivar Camacho, Francisco JavierFavor

23 Salvatori Bojalil, NayeliFavor

24 Sosa Ruíz, Olga PatriciaFavor

25 Sosa Salinas, José de la LuzFavor

26 Teissier Zavala, Adriana PaulinaFavor

27 Torres Díaz, Elba LorenaFavor

28 Vargas Contreras, ErnestoAusente

29 Villegas González Héctor JoelFavor

Favor: 25

Contra: 0

Abstención: 1

Quorum: 0

Ausentes: 3

Total: 29

PARTIDO DEL TRABAJO

1 Bayardo Cabrera, Rosa MaraFavor

2 Bernal Camarena, Ana LauraFavor

3 Bernal Martínez, Mary CarmenAusente

4 Dekker Gómez, Clementina MartaFavor

5 Domínguez Vázquez, Claudia AngélicaAusente

6 Favela Peñuñuri, FranciscoFavor

7 Femat Bañuelos, AlfredoFavor

8 Fernández Noroña, GerardoFavor

9 Garay Ulloa, SilvanoFavor

10 García García, MargaritaFavor

11 García Grande, Ana RuthAbstención

12 González Morales, HildelisaFavor

13 González Soto, SantiagoFavor

14 González Yáñez, ÓscarFavor

15 Huacus Esquivel, Francisco JavierFavor

16 Jiménez Pérez, María RoseliaAusente

17 Lastra Muñoz, Claudia ElenaAusente

18 Manzanilla Téllez, EmilioFavor

19 Martínez Ruiz, MaribelFavor

20 Marú Mejía, María TeresaFavor

21 Montalvo Luna, José LuisFavor

22 Porras Domínguez, AlfredoFavor

23 Reyes Ledesma, ArmandoFavor

24 Roblero Gordillo, MaricruzFavor

25 Robles Montoya, Ángel BenjamínFavor

26 Rojo Pimentel, Ana KarinaFavor

27 Sánchez García, LizethFavor

28 Sandoval Flores, ReginaldoFavor

29 Vázquez García, DioniciaFavor

Favor: 24

Contra: 0

Abstención: 1

Quorum: 0

Ausentes: 4

Total: 29

MOVIMIENTO CIUDADANO

1 Bravo Padilla, Itzcoatl TonatiuhAbstención

2 Cheja Alfaro, Jacobo DavidAbstención

3 Contreras González, Lourdes CeleniaFavor

4 Del Toro Pérez, HiginioAbstención

5 Espinoza Cárdenas, Juan MartínAbstención

6 Falomir Saenz, Alan JesúsAbstención

7 García Lara, Jorge AlcibíadesAbstención

8 Gómez Maldonado, Maiella Martha GabrielaAusente

9 González Anaya, María LibierFavor

10 González García, Ana PriscilaFavor

11 Herrera Vega, Geraldina IsabelAbstención

12 Ku Escalante, Kehila AbigailFavor

13 Loya Hernández, Fabiola Raquel GuadalupeAbstención

14 Lozano Mac Donald, PilarAusente

15 Macías Rábago, JulietaAbstención

16 Medina Ortíz, Adriana GabrielaAbstención

17 Méndez De La Luz Dauzón, Dulce MaríaAbstención

18 Prudencio González, Carmen JuliaAusente

19 Ramírez Salcido, Juan FranciscoFavor

20 Ramos Tamez, Mario AlbertoAusente

21 Rodríguez Carrillo, Mario AlbertoAbstención

22 Rodríguez Vázquez, ArielAbstención

23 Ron Ramos, EduardoAbstención

24 Russo Salido, Jorge EugenioAbstención

25 Salinas Reyes, RuthAbstención

26 Tagle Martínez, Martha AngélicaAbstención

27 Villarreal Salazar, Juan CarlosFavor

28 Zamudio Macias, Martha AngélicaAbstención

Favor: 6

Contra: 0

Abstención: 18

Quorum: 0

Ausentes: 4

Total: 28

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

1 Aguilera Rojas, José GuadalupeAbstención

2 Alcalá Padilla, AbrilAusente

3 Almaguer Pardo, Ma. GuadalupeAbstención

4 Almeida López, MónicaAbstención

5 Bautista Rodríguez, MónicaAbstención

6 Esparza Márquez, Frida AlejandraAbstención

7 Gallardo Cardona, José RicardoAbstención

8 García Gutiérrez, RaymundoAusente

9 Juárez Piña, Verónica BeatrizAbstención

10 Ortega Martínez, AntonioAbstención

11 Reyes Carmona, EmmanuelFavor

12 Reyes Montiel, ClaudiaAbstención

13 Rodríguez Zamora, Norma AzucenaAbstención

14 Rosas Martínez, Luz EstefaníaFavor

15 Salinas Narváez, JavierFavor

16 Serrano Cortes, HéctorFavor

17 Toledo Gutiérrez, Mauricio AlonsoFavor

18 Torres Piña, CarlosAusente

19 Villafuerte Zavala, LiliaAusente

Favor: 5

Contra: 0

Abstención: 10

Quorum: 0

Ausentes: 4

Total: 19

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

1 Alcántara Núñez, Jesús SergioAusente

2 Bautista Villegas, OscarContra

3 Bugarín Cortés, Lyndiana ElizabethFavor

4 Escobar y Vega, ArturoFavor

5 Gómez Alcantar, Marco AntonioAusente

6 Gómez Ordaz, Leticia MarianaFavor

7 González Martínez, Jorge EmilioAusente

8 Manrique Guevara, BeatrizFavor

9 Puente Salas, Carlos AlbertoFavor

10 Rubio Montejo, Roberto AntonioAusente

11 Vidal Peniche, Jesús CarlosFavor

Favor: 6

Contra: 1

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 4

Total: 11

DIPUTADOS SIN PARTIDO

1 Morales Vázquez, Carlos AlbertoAbstención

2 Onofre Vázquez, Vicente AlbertoFavor

3 Riojas Martínez, Ana LuciaFavor

Favor: 2

Contra: 0

Abstención: 1

Quorum: 0

Ausentes: 0

Total: 3

Dictamen de la Comisión de Gobernación y Población, con proyecto de decreto por el que se declara el tercer miércoles de octubre como Día Nacional sobre la Reconstrucción Mamaria (en lo general y en lo particular)

MORENA

1 Abasolo Sánchez, Pedro DanielAusente

2 Aguilar Castillo, Heriberto MarceloFavor

3 Aguilar Linda, BonifacioFavor

4 Aguilar Molina, Leticia ArlettFavor

5 Aguilar Vázquez, AdrianaFavor

6 Aguilera Brenes, SebastiánAusente

7 Aguilera Chairez, MaribelFavor

8 Alavez Ruiz, AleidaFavor

9 Alegre Salazar, Luis JavierFavor

10 Alejandro Candelaria, MaximinoFavor

11 Alfaro Morales, María IsabelFavor

12 Almazán Burgos, Karla YuritziFavor

13 Alvarado Moreno, María GuillerminaAusente

14 Ambrocio Gachuz, José GuadalupeAusente

15 Andazola Gómez, Socorro IrmaFavor

16 Andrade Zavala, Marco AntonioFavor

17 Angeles Mendoza, Julio CésarFavor

18 Antonio Altamirano, CarolFavor

19 Aréchiga Santamaría, José GuillermoFavor

20 Arenas Madrigal, Edgar EduardoFavor

21 Arrieta Sánchez, EleuterioFavor

22 Arvizu De la Luz, Felipe RafaelFavor

23 Ascencio Ortega, Reyna CelesteFavor

24 Avalos Magaña, Laura PatriciaFavor

25 Avila Vera, Mildred ConcepciónFavor

26 Ávila Olmeda, Marina del PilarFavor

27 Ayala Bobadilla, Carlos IvánFavor

28 Badillo Moreno, Cuauhtli FernandoFavor

29 Bahena Jiménez, SocorroFavor

30 Barajas Barajas, EstebanFavor

31 Barrera Badillo, RocíoFavor

32 Barroso Chávez, AlejandroFavor

33 Bautista Bravo, Juan AngelFavor

34 Bautista Peláez, Maria del CarmenFavor

35 Bautista Rivera, DavidFavor

36 Blas López, VíctorAusente

37 Bonifaz Moedano, Raúl EduardoFavor

38 Bonilla Herrera, RaquelFavor

39 Borrego Adame, Francisco JavierAusente

40 Briceño Zuloaga, María WendyFavor

41 Burelo Cortazar, TeresaFavor

42 Calderón Medina, SamuelFavor

43 Calderón Salas, RodrigoFavor

44 Campos Equihua, Ignacio BenjamínFavor

45 Cano González, SusanaFavor

46 Carbajal Miranda, Marco AntonioFavor

47 Carranza Aréas, JulioFavor

48 Carrasco Godínez, Nelly MinervaFavor

49 Carrazco Macías, OlegariaFavor

50 Carrillo Luna, JuanaFavor

51 Carrillo Martínez, MiroslavaFavor

52 Carvajal Hidalgo, AlejandroAusente

53 Castañeda Ortiz, María Guadalupe EdithFavor

54 Castillo Lozano, Katia AlejandraFavor

55 Cayetano García, RubénFavor

56 Cazarez Yañez, MartinaFavor

57 Charrez Pedraza, CiprianoFavor

58 Chávez Pérez, MaríaFavor

59 Chico Herrera, Miguel ÁngelFavor

60 Clouthier Carrillo, TatianaAusente

61 Contreras Castillo, ArmandoFavor

62 Contreras Montes, GustavoFavor

63 Cruz Santos Flora, TaniaFavor

64 Cuaxiloa Serrano, Susana BeatrizFavor

65 Cuevas Barron, GabrielaAusente

66 De Jesús Jiménez, LucioFavor

67 De La Cruz Delucio, Patricia Del CarmenFavor

68 Del Bosque Villarreal, Diego EduardoFavor

69 Del Castillo Ibarra, Erika VanessaFavor

70 Delgado Carrillo, MarioFavor

71 Delsol Estrada, José RicardoFavor

72 Díaz Aguilar, LeticiaFavor

73 Diaz García, María ElizabethFavor

74 Domínguez Flores, RosalindaFavor

75 Domínguez Rodríguez, Roberto ÁngelFavor

76 Elizondo Garrido, FranciscoAusente

77 Elorza Flores, José LuisAusente

78 Espadas Méndez, Gregorio EfraínFavor

79 Espinosa de los Monteros García, Adriana María Guadalupe Favor

80 Espinoza Lopez, BrendaFavor

81 Espinoza Segura, María BerthaFavor

82 Exsome Zapata, Ricardo FranciscoAusente

83 Farías Zambrano, Melba NeliaFavor

84 Farrera Esponda, Juan EnriqueFavor

85 Fernández Cruz, Nayeli ArlenFavor

86 Flores Anguiano, FelicianoAusente

87 Flores Olivo, LucíaFavor

88 García Anaya, LidiaFavor

89 García Cayetano, DorhenyFavor

90 García Corpus, Teófilo ManuelFavor

91 García Guardado, Ma. de JesúsFavor

92 García Hernández, Jesús FernandoFavor

93 García Rosales, EdithAusente

94 García Rubio, AgustínFavor

95 García Soto, UlisesFavor

96 García Vidaña, Martha OliviaFavor

97 García Zepeda, JulietaFavor

98 Gómez Álvarez, PabloFavor

99 Gómez Ventura, ManuelFavor

100 González Castañeda, Sandra PaolaFavor

101 González Reyes, Marco AntonioFavor

102 González Robledo, ErasmoFavor

103 Guerra Mena, JuanitaFavor

104 Guerra Méndez, Lizeth AmayraniFavor

105 Guerrero Barrera, YolandaFavor

106 Guillén Quiroz, Ana LiliaFavor

107 Gutiérrez Gutiérrez, DanielFavor

108 Gutiérrez Luna, Sergio CarlosFavor

109 Guzmán De La Torre, Francisco JavierFavor

110 Guzmán Valdéz, EdgarFavor

111 Hernández Pérez, César AgustínFavor

112 Hernández Pérez, María EugeniaFavor

113 Hernández Tapia, Arturo RobertoFavor

114 Hernández Villalpando, RafaelFavor

115 Herrera Chávez, SamuelFavor

116 Herrera Pérez, GonzaloAusente

117 Hidalgo Ponce, Javier ArielFavor

118 Huerta Corona, Benjamín SaúlFavor

119 Huerta del Río, María de los ÁngelesFavor

120 Huerta González, Agustín ReynaldoFavor

121 Huerta Martínez, ManuelFavor

122 Interian Gallegos, Limbert Iván de JesúsFavor

123 Jarero Velázquez, Miguel PavelFavor

124 Jáuregui Montes de Oca, Miguel ÁngelFavor

125 Jiménez Andrade, Lorena del SocorroFavor

126 Jiménez y Meneses, Héctor Guillermo de JesúsFavor

127 Juan Carlos, IrmaFavor

128 Lamarque Cano, Carlos JavierFavor

129 López Aparicio, DelfinoFavor

130 López Castillo, ManuelFavor

131 López Chávez, Maria BeatrizFavor

132 López Pérez, María TeresaFavor

133 López Rayón, ClaudiaAusente

134 López Rodríguez, AbelinaFavor

135 Maceda Carrera, NellyAusente

136 Maldonado Tapia, Mirna ZabeidaFavor

137 Manzano Salazar, JavierFavor

138 Márquez González, Miguel ÁngelFavor

139 Martínez Aguilar, Emeteria ClaudiaFavor

140 Martínez Aké, Carlos EnriqueAusente

141 Martínez Flores, JuanFavor

142 Martínez González, LauraAusente

143 Martínez Ventura, Luis EnriqueFavor

144 Maya Martínez, HirepanFavor

145 Mayer Bretón, SergioFavor

146 Medel Palma, CarmenFavor

147 Medina Pérez, Marco AntonioFavor

148 Mejía Cruz, Maria EstherFavor

149 Mercado Torres, Edith MarisolFavor

150 Merino García, VirginiaFavor

151 Merlín García, María del RosarioFavor

152 Mier Velazco, Moisés IgnacioAusente

153 Minor Mora, Jesús SalvadorFavor

154 Mojica Toledo, AlejandroFavor

155 Mojica Wences, Víctor AdolfoFavor

156 Molina Espinoza, IrineoFavor

157 Montes Nieves, Jorge LuisFavor

158 Mora García, CarmenFavor

159 Mora Ríos, María Teresa Rebeca RosaFavor

160 Morales Elvira, Erik IsaacFavor

161 Morales Miranda, Flor IvoneFavor

162 Moreno Gil, Mario IsmaelFavor

163 Muñoz Ledo, PorfirioAusente

164 Murguía Soto, UlisesFavor

165 Navarrete Rivera, Alma DeliaFavor

166 Novella Macías, Oscar RafaelFavor

167 Núñez Alvarez, EstelaFavor

168 Obrador Narváez, Manuela del CarmenFavor

169 Ocampo Manzanares, AraceliAusente

170 Ochoa Valdivia, ZairaFavor

171 Olvera Bautista, Sandra SimeyFavor

172 Orihuela Nava, DavidAusente

173 Ortega Nájera, Hilda PatriciaFavor

174 Padierna Luna, DoloresFavor

175 Palacios Cordero, Lucio ErnestoFavor

176 Palma Olvera, Carmen PatriciaFavor

177 Pani Barragán, AlejandraFavor

178 Parra Juárez, InésFavor

179 Pedrero Moreno, HumbertoFavor

180 Peralta De La Peña, Ana PatriciaAusente

181 Pérez Bernabe, Jaime HumbertoFavor

182 Pérez Hernández, SergioFavor

183 Pérez López, Beatriz DomingaFavor

184 Pérez Mackintosh, Miriam CitlallyAusente

185 Pérez Rodríguez, ClaudiaFavor

186 Pérez Segura, Laura ImeldaFavor

187 Piña Bernal, AdelaFavor

188 Ponce Cobos, AlejandroFavor

189 Ponce Méndez, María GeraldineFavor

190 Pool Moo, Jesús de los ÁngelesFavor

191 Prado de los Santos, MiguelAusente

192 Rabelo Velasco, Roque LuisFavor

193 Ramírez Cuellar, AlfonsoAusente

194 Ramírez Lucero, Martha PatriciaFavor

195 Ramírez Navarrete, Francisco JavierFavor

196 Ramos Cruz, VerónicaFavor

197 Ramos Ruiz, Juan IsraelAusente

198 Ramos Sotelo, GuadalupeFavor

199 Regalado Mardueño, Carmina YadiraFavor

200 Reyes Colín, Marco AntonioFavor

201 Reyes López, ValentínFavor

202 Reyes Miguel, IdaliaFavor

203 Ríos Fararoni, Eulalio JuanFavor

204 Rivera Castillo, FortunatoFavor

205 Robles Gutiérrez, Beatriz SilviaAusente

206 Robles Ortiz, MarthaFavor

207 Rocha Vega, EfraínAusente

208 Rodríguez Arellano, EdiltrudisFavor

209 Rodríguez Gómez, EraclioAusente

210 Rodríguez González, ManuelFavor

211 Rodríguez Ruiz, Ana MaríaFavor

212 Rojas Martínez, BeatrizFavor

213 Román Ávila, María GuadalupeFavor

214 Rosas Uribe, Erika MarianaAusente

215 Ruiz Arias, MaximilianoFavor

216 Ruiz Lustre, Hugo RafaelFavor

217 Salazar Fernández, Luis FernandoAusente

218 Sánchez Barrales Zavalza, Raúl ErnestoAusente

219 Sánchez Barrios, CarlosAusente

220 Sánchez Castro, AnitaFavor

221 Sánchez Galván, MiroslavaFavor

222 Sánchez Ortiz, GracielaFavor

223 Sánchez Rodríguez, Juan PabloFavor

224 Sandoval Soberanes, LucindaFavor

225 Santiago Chepi, AzaelFavor

226 Santiago Manuel, IranAusente

227 Santiago Marcos, Nancy YadiraFavor

228 Santos Díaz, Edelmiro SantiagoFavor

229 Sibaja Mendoza, Jorge ÁngelFavor

230 Solís Barrera, María MarivelFavor

231 Tellez Infante, JannetFavor

232 Tello Espinosa, ClaudiaFavor

233 Tenorio Adame, PaolaAusente

234 Terán Águila, RubénFavor

235 Valencia Cruz, RosalbaFavor

236 Valles Sampedro, Lorenia IvethFavor

237 Varela López, Víctor GabrielFavor

238 Vargas Hernández, Lidia NallelyFavor

239 Vargas Meraz, Teresita de JesúsFavor

240 Vazquez Vazquez, AlfredoAusente

241 Veloz Silva, María LuisaAusente

242 Vences Valencia, Julieta KristalFavor

243 Viedma Velázquez, AlejandroFavor

244 Villa Villegas, AlbertoFavor

245 Villalvazo Amaya, Mirtha IlianaFavor

246 Villarauz Martínez, Rocío del PilarFavor

247 Villareal Pasaret, Francisco JorgeFavor

248 Villavicencio Ayala, LorenaFavor

249 Villegas Guarneros, Dulce María CorinaFavor

250 Villegas Sánchez, MeraryFavor

251 Vitela Rodríguez, Alma MarinaFavor

252 Yáñez Centeno y Cabrera, Claudia ValeriaFavor

253 Zagal Ramírez, Xochitl NashiellyFavor

254 Zamora Valdéz, CasimiroAusente

255 Zavaleta Sánchez, GracielaAusente

256 Zertuche Zuani, Armando JavierFavor

Favor: 215

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 41

Total: 256

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

1 Adame Castillo, Marco AntonioFavor

2 Aguilar Vega, MarcosFavor

3 Alemán Hernández, NohemíFavor

4 Arriaga Rojas, Justino EugenioFavor

5 Ascencio Barba, Sergio FernandoAusente

6 Ayala Díaz, Ma. de los ÁngelesFavor

7 Azuara Zúñiga, XavierAusente

8 Bonnafoux Alcaraz, MadeleineAusente

9 Cambero Pérez, José RamónFavor

10 Carreón Mejía, CarlosAusente

11 Castaños Valenzuela, Carlos HumbertoFavor

12 Dávila Fernández, AdrianaFavor

13 Díaz Jiménez, Antonia NatividadFavor

14 Espadas Galván, Jorge ArturoFavor

15 Espinosa Rivas, Ma. Eugenia LeticiaFavor

16 Flores Suárez, RicardoAusente

17 García Escalante, RicardoFavor

18 García Gómez, Martha ElenaAusente

19 García Morlan, Dulce AlejandraFavor

20 García Ochoa, AbsalónFavor

21 García Rojas, Mariana DunyaskaFavor

22 Garfias Cedillo, Sylvia VioletaAusente

23 Garza Galván, Silvia GuadalupeFavor

24 Gómez Cárdenas, Annia SarahíAusente

25 Gómez Quej, José Del CarmenFavor

26 González Estrada, Martha ElisaFavor

27 González Márquez, Karen MichelFavor

28 Gracia Guzmán, RaúlFavor

29 Guerra Villarreal, Isabel MargaritaFavor

30 Gutiérrez Valdez, María de los AngelesFavor

31 Guzmán Avilés, JesúsFavor

32 Guzmán Avilés, María Del RosarioFavor

33 Lixa Abimerhi, José ElíasFavor

34 López Birlain, Ana PaolaAusente

35 López Cisneros, José MartínAusente

36 Luévano Núñez, Francisco JavierFavor

37 Macías Olvera, Felipe FernandoFavor

38 Mares Aguilar, José RigobertoFavor

39 Martínez Juárez, JacquelinaFavor

40 Martínez Terrazas, Oscar DanielFavor

41 Mata Carrasco, MarioFavor

42 Mata Lozano, LizbethFavor

43 Mendoza Acevedo, Luis AlbertoAusente

44 Muñoz Márquez, Juan CarlosAusente

45 Murillo Chávez, Janet MelanieFavor

46 Núñez Cerón, SaraiFavor

47 Ortega Martínez, Ma. del PilarFavor

48 Patrón Laviada, Cecilia AnunciaciónFavor

49 Pérez Díaz, Víctor ManuelAusente

50 Pérez Rivera, Evaristo LeninFavor

51 Preciado Rodríguez, Jorge LuisAusente

52 Ramírez Barba, Éctor JaimeFavor

53 Riggs Baeza, Miguel AlonsoFavor

54 Rivera Hernández, MarcelinoFavor

55 Robledo Leal, Ernesto AlfonsoAusente

56 Rocha Acosta, SoniaFavor

57 Rodríguez Rivera, Iván ArturoFavor

58 Rojas Hernández, Laura AngélicaFavor

59 Romero Herrera, JorgeAusente

60 Romero Hicks Juan CarlosAusente

61 Romero León, GloriaFavor

62 Romo Cuéllar, Martha EstelaFavor

63 Romo Romo, GuadalupeFavor

64 Rosas Quintanilla, José SalvadorAusente

65 Ruffo Appel, ErnestoFavor

66 Salazar Báez, JosefinaFavor

67 Salinas Wolberg, HernánFavor

68 Sandoval Mendoza, María LiduvinaFavor

69 Sobrado Rodríguez, Verónica MaríaFavor

70 Tejeda Cid, ArmandoFavor

71 Terrazas Baca, PatriciaFavor

72 Torres Graciano, FernandoFavor

73 Torres Peimbert, María MarcelaFavor

74 Torres Ramírez, AdolfoFavor

75 Trejo Reyes, José IsabelFavor

76 Valenzuela González, Carlos AlbertoAusente

77 Verastegui Ostos, Vicente JavierAusente

78 Villarreal García, RicardoFavor

Favor: 58

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 20

Total: 78

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

1 Acosta Peña, Brasil AlbertoAusente

2 Aguilar Castillo, RicardoFavor

3 Alemán Muñoz Castillo, MaríaFavor

4 Alonzo Morales, María EsterFavor

5 Álvarez García, Ivonne LilianaFavor

6 Angulo Briceño, Pablo GuillermoAusente

7 Azuara Yarzabal, FrinneFavor

8 Barrera Fortoul, LauraFavor

9 Campos Córdova, Lenin NelsonFavor

10 Canul Pérez, Juan JoséFavor

11 Córdova Morán, Luis Eleusis LeónidasFavor

12 De las Fuentes Hernández, Fernando DonatoFavor

13 Espinoza Eguia, Juan FranciscoAusente

14 Flores Sánchez, MargaritaFavor

15 Galindo Favela, FernandoAusente

16 Garay Cadena, Martha HortenciaFavor

17 González Cuevas, IsaíasFavor

18 Guel Saldívar, Norma AdelaFavor

19 Hernández Deras, Ismael AlfredoFavor

20 Herrera Anzaldo, Ana LiliaFavor

21 Ingram Vallines, AnilúAusente

22 Juárez Cisneros, ReneFavor

23 Limón Hernández, ManuelFavor

24 López Castro, Cynthia IlianaFavor

25 Medina Herrera, BenitoFavor

26 Miranda Nava, Luis EnriqueAusente

27 Moreira Valdez, Rubén IgnacioFavor

28 Nemer Alvarez, Ernesto JavierFavor

29 Noroña Quezada, Hortensia María LuisaAusente

30 Ochoa Reza, EnriqueFavor

31 Ortiz Guarneros, JuanFavor

32 Pastor Badilla, ClaudiaAusente

33 Pavón Campos, CarlosFavor

34 Pérez Munguía, SorayaFavor

35 Puente De La Mora, XimenaFavor

36 Roa Sánchez Cruz, JuvenalFavor

37 Rocha Medina, Ma. SaraFavor

38 Rodríguez Mier Y Terán, MarianaFavor

39 Saldaña Pérez, María LuceroFavor

40 Sánchez Martínez, Lourdes ErikaFavor

41 Sauri Riancho, Dulce MaríaFavor

42 Terán Villalobos, Irma MaríaFavor

43 Treviño Villarreal, Pedro PabloAusente

44 Velasco González, Marcela GuillerminaFavor

45 Villegas Arreola, AlfredoFavor

46 Yunes Landa, HéctorFavor

47 Zarzosa Sánchez EduardoFavor

Favor: 38

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 9

Total: 47

PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL

1 Acundo González, MiguelFavor

2 Argüelles Victorero, Jorge ArturoFavor

3 Báez Ruiz, ClaudiaFavor

4 Baldenebro Arredondo, Manuel de JesusFavor

5 Buenfil Díaz, Irasema del CarmenFavor

6 Cabrera Lagunas, Ma. del CarmenAusente

7 Castañeda Pomposo, Javier JuliánFavor

8 Cruz Aparicio, Héctor RenéFavor

9 De la Peña Marshall, RicardoFavor

10 Elizondo Guerra, Olga JulianaFavor

11 García Aguilar, CarolinaAusente

12 García Duque, José LuisFavor

13 Garza Gutiérrez, Laura Erika de JesúsFavor

14 González Escoto, ArmandoFavor

15 Lozano Rodríguez, AdrianaFavor

16 Morales Flores, EudoxioFavor

17 Moreno Medina, Esmeralda de los AngelesFavor

18 Pérez Hernández, José ÁngelFavor

19 Pérez Negrón Ruiz, Iván ArturoFavor

20 Reséndiz Hernández, Nancy ClaudiaFavor

21 Rosete Sánchez, MaríaFavor

22 Saldivar Camacho, Francisco JavierFavor

23 Salvatori Bojalil, NayeliFavor

24 Sosa Ruíz, Olga PatriciaFavor

25 Sosa Salinas, José de la LuzFavor

26 Teissier Zavala, Adriana PaulinaFavor

27 Torres Díaz, Elba LorenaFavor

28 Vargas Contreras, ErnestoAusente

29 Villegas González Héctor JoelFavor

Favor: 26

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 3

Total: 29

PARTIDO DEL TRABAJO

1 Bayardo Cabrera, Rosa MaraFavor

2 Bernal Camarena, Ana LauraAusente

3 Bernal Martínez, Mary CarmenAusente

4 Dekker Gómez, Clementina MartaFavor

5 Domínguez Vázquez, Claudia AngélicaAusente

6 Favela Peñuñuri, FranciscoFavor

7 Femat Bañuelos, AlfredoAusente

8 Fernández Noroña, GerardoFavor

9 Garay Ulloa, SilvanoFavor

10 García García, MargaritaFavor

11 García Grande, Ana RuthFavor

12 González Morales, HildelisaFavor

13 González Soto, SantiagoAusente

14 González Yáñez, ÓscarAusente

15 Huacus Esquivel, Francisco JavierFavor

16 Jiménez Pérez, María RoseliaAusente

17 Lastra Muñoz, Claudia ElenaAusente

18 Manzanilla Téllez, EmilioFavor

19 Martínez Ruiz, MaribelFavor

20 Marú Mejía, María TeresaFavor

21 Montalvo Luna, José LuisFavor

22 Porras Domínguez, AlfredoFavor

23 Reyes Ledesma, ArmandoFavor

24 Roblero Gordillo, MaricruzFavor

25 Robles Montoya, Ángel BenjamínFavor

26 Rojo Pimentel, Ana KarinaFavor

27 Sánchez García, LizethFavor

28 Sandoval Flores, ReginaldoFavor

29 Vázquez García, DioniciaFavor

Favor: 21

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 8

Total: 29

MOVIMIENTO CIUDADANO

1 Bravo Padilla, Itzcoatl TonatiuhFavor

2 Cheja Alfaro, Jacobo DavidFavor

3 Contreras González, Lourdes CeleniaFavor

4 Del Toro Pérez, HiginioFavor

5 Espinoza Cárdenas, Juan MartínFavor

6 Falomir Saenz, Alan JesúsFavor

7 García Lara, Jorge AlcibíadesFavor

8 Gómez Maldonado, Maiella Martha GabrielaAusente

9 González Anaya, María LibierFavor

10 González García, Ana PriscilaFavor

11 Herrera Vega, Geraldina IsabelFavor

12 Ku Escalante, Kehila AbigailFavor

13 Loya Hernández, Fabiola Raquel GuadalupeFavor

14 Lozano Mac Donald, PilarAusente

15 Macías Rábago, JulietaFavor

16 Medina Ortíz, Adriana GabrielaFavor

17 Méndez De La Luz Dauzón, Dulce MaríaFavor

18 Prudencio González, Carmen JuliaAusente

19 Ramírez Salcido, Juan FranciscoFavor

20 Ramos Tamez, Mario AlbertoAusente

21 Rodríguez Carrillo, Mario AlbertoFavor

22 Rodríguez Vázquez, ArielFavor

23 Ron Ramos, EduardoFavor

24 Russo Salido, Jorge EugenioFavor

25 Salinas Reyes, RuthAusente

26 Tagle Martínez, Martha AngélicaFavor

27 Villarreal Salazar, Juan CarlosFavor

28 Zamudio Macias, Martha AngélicaFavor

Favor: 23

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 5

Total: 28

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

1 Aguilera Rojas, José GuadalupeFavor

2 Alcalá Padilla, AbrilAusente

3 Almaguer Pardo, Ma. GuadalupeFavor

4 Almeida López, MónicaFavor

5 Bautista Rodríguez, MónicaFavor

6 Esparza Márquez, Frida AlejandraFavor

7 Gallardo Cardona, José RicardoAusente

8 García Gutiérrez, RaymundoFavor

9 Juárez Piña, Verónica BeatrizFavor

10 Ortega Martínez, AntonioAusente

11 Reyes Carmona, EmmanuelFavor

12 Reyes Montiel, ClaudiaAusente

13 Rodríguez Zamora, Norma AzucenaFavor

14 Rosas Martínez, Luz EstefaníaFavor

15 Salinas Narváez, JavierAusente

16 Serrano Cortes, HéctorFavor

17 Toledo Gutiérrez, Mauricio AlonsoAusente

18 Torres Piña, CarlosFavor

19 Villafuerte Zavala, LiliaAusente

Favor: 12

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 7

Total: 19

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

1 Alcántara Núñez, Jesús SergioAusente

2 Bautista Villegas, OscarFavor

3 Bugarín Cortés, Lyndiana ElizabethAusente

4 Escobar y Vega, ArturoAusente

5 Gómez Alcantar, Marco AntonioAusente

6 Gómez Ordaz, Leticia MarianaFavor

7 González Martínez, Jorge EmilioAusente

8 Manrique Guevara, BeatrizFavor

9 Puente Salas, Carlos AlbertoAusente

10 Rubio Montejo, Roberto AntonioAusente

11 Vidal Peniche, Jesús CarlosAusente

Favor: 3

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 8

Total: 11

DIPUTADOS SIN PARTIDO

1 Morales Vázquez, Carlos AlbertoFavor

2 Onofre Vázquez, Vicente AlbertoFavor

3 Riojas Martínez, Ana LuciaFavor

Favor: 3

Contra: 0

Abstención: 0

Quorum: 0

Ausentes: 0

Total: 3