Diario de los Debates

organo oficial de la camara de diputados
del congreso de los estados unidos mexicanos
Poder Legislativo Federal, LXIV Legislatura
Correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio
Director General de
Crónica Parlamentaria
Gilberto Becerril Olivares
Presidente

Diputado Porfirio Muñoz Ledo
Directora del
Diario de los Debates
Eugenia García Gómez
Año I
Ciudad de México, jueves 21 de febrero de 2019
Sesión No. 9

SUMARIO


INTERVENCIÓN EN EL MARCO DE LA CELEBRACIÓN DEL 2019, COMO EL AÑO INTERNACIONAL DE LAS LENGUAS INDÍGENAS

Intervención de la licenciada Magdalena Flores de la Cruz, desde la tribuna

INTERVENCIÓN DE DIPUTADA

INTERVENCIONES DE DIPUTADOS Y DUPUTADA

ASESINATO DE SAMIR FLORES, ACTIVISTA DEL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA Y EL AGUA

-La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del PRD, quien solicita un minuto de aplausos, desde la curul

RECONOCIMIENTO A POLICÍAS CAÍDOS EN CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES EN TAPACHULA, CHIAPAS

-El diputado José Luis Elorza Flores, de Morena, desde la curul, quien solicita un minuto de silencio

ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

En relación con el acta de la sesión anterior, participa:

-El diputado Jacobo David Cheja Alfaro, de MC, desde la curul

Se dispensa la lectura del acta

Desde la curul, en relación con el acta de la sesión anterior, solicitan se realicen diversas modificaciones y precisiones:

-El diputado José Elías Lixa Abimerhi, del PAN

-El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez, del PAN

-La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del PRD

-El diputado Izcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, de MC

-El diputado Pablo Gómez Álvarez, de Morena, quien se refiere al procedimiento

-El diputado Izcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, de MC

Se aprueba el acta

COMUNICACIONES OFICIALES

-El diputado Fernando Galindo Favela, del Grupo Parlamentario del PRI, con la que solicita el retiro de la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Federal, a emitir el Reglamento de la Ley de Planeación para que el PND y los programas que deriven del mismo cuenten con el sustento jurídico que marca la ley

-La diputada María Sara Rocha Medina, del Grupo Parlamentario del PRI, por la que solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto se adiciona el artículo 14 de la Ley de Orgánica de la Administración Pública Federal y el artículo 36 de la Ley General para la Igualdad entre Hombres y Mujeres

-La diputada Emeteria Claudia Martínez Aguilar, del Grupo Parlamentario de Morena, por medio de la cual solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 13 y 50 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, a fin de incluir la alimentación nutritiva

-La diputada Carmen Medel Palma y el diputado Juan Martínez Flores, ambos del Grupo Parlamentario de Morena, con la que solicitan sea retirada la iniciativa con proyecto de decreto que propone la reforma a la fracción IV Bis del artículo 3, la fracción segunda del artículo 64, el párrafo primero del artículo 64 Bis y se adiciona una fracción VII al artículo 61, todos de la Ley General de Salud

-El diputado Arturo Escobar y Vega, del PVEM, mediante la cual solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley del Primer Empleo, suscrita por integrantes de su Grupo Parlamentario

-La diputada Josefina Salazar Báez, del Grupo Parlamentario del PAN, por medio de la cual solicita el retiro de la iniciativa con proyecto de decreto por que la que se reforma la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en materia de fortalecimiento del mecanismo de alerta por violencia de género

Se tienen por retiradas. Actualícense los registros parlamentarios

De la diputada Carolina García Aguilar, con la que comunica que deja de pertenecer al Grupo Parlamentario del PES. De enterado. Actualícense los registros parlamentarios

De los diputados Luz Estefanía Rosas Martínez, Héctor Serrano Cortés, Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, Carlos Torres Piña, José Ricardo Gallardo Cardona, Javier Salinas Narváez, y Emmanuel Reyes Carmona, con las que comunican que dejan de pertenecer al Grupo Parlamentario del PRD. De enterado. Actualícense los registros parlamentarios

Del Instituto Nacional Electoral, por medio de la cual remite el Informe Anual de Resultados de Gestión correspondiente al ejercicio 2018. Se turna a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, para su conocimiento

De la Universidad Popular de la Chontalpa, por la cual remite el Informe de Resultados de la Auditoría Externa a su Matrícula, correspondiente al segundo informe semestre del 2018. Se turna a las Comisiones de Educación, y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento

De la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, por el que informa que durante el ejercicio presupuestal 2018, no otorgó ningún tipo de concesión en su categoría de Administradora de Inmuebles Federales. Se turna a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, para su conocimiento

De la Secretaría de Gobernación, por medio de la cual remite el Informe de avance y estado que guarda el proceso de liquidación de Ferrocarriles Nacionales de México, correspondiente al segundo semestre de 2018. Se turna a la Comisión de Comunicaciones y Transportes, para dictamen

De la Secretaría de Gobernación, con la que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente, para promover diversas alternativas con perspectivas de derechos humanos a favor de los migrantes centroamericanos. Se turna a al promovente, para su conocimiento

De la Secretaría de Gobierno del Estado de Querétaro, mediante la cual remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente, relativo al almacenaje, la distribución y el uso de fuegos pirotécnicos a escala nacional. Se turna al promovente, para su conocimiento

MINUTO DE SILENCIO

EN MEMORIA DE POLICÍAS CAÍDOS EN CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES EN TAPACHULA, CHIAPAS

Se obsequia la solicitud hecha por el diputado José Luis Elorza Flores, de Morena

INICIATIVAS DE LAS DIPUTADAS Y LOS DIPUTADOS

LEY FEDERAL DE PRODUCCIÓN, CERTIFICACIÓN Y COMERCIO DE SEMILLAS

El diputado Jesús Fernando García Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 4o. de la Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas. Se turna a la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, para dictamen

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

La diputada Adriana Dávila Fernández, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen, y a la Comisión de Igualdad de Género, para opinión

LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA

El diputado Carlos Pavón Campos, del Grupo Parlamentario del PRI, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 93 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen

CÓDIGO PENAL FEDERAL

El diputado Ernesto Vargas Contreras, del Grupo Parlamentario del PES, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un artículo 399 Ter al Código Penal Federal. Se turna a la Comisión de Justicia, para dictamen, y a la Comisión de Deporte, para opinión

LEY GENERAL DE EDUCACIÓN

El diputado José Luis Montalvo Luna, del Grupo Parlamentario del PT, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 7o. y 12 de la Ley General de Educación. Se turna a la Comisión de Educación, para dictamen

LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL Y LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

El diputado Eduardo Ron Ramos, del Grupo Parlamentario de MC, en nombre propio y de diputados integrantes de la Comisión de Ganadería, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial y de la Ley Federal de Protección al Consumidor. Se turna a la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, para dictamen

LEY GENERAL DE EDUCACIÓN

La diputada Mónica Bautista Rodríguez, del Grupo Parlamentario del PRD, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 12 de la Ley General de Educación. Se turna a la Comisión de Educación, para dictamen

LEY DE DISCIPLINA FINANCIERA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS

El diputado Carlos Alberto Puente Salas, del Grupo Parlamentario del PVEM, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 2o. y 22 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen, y a la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, para opinión

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

El diputado Víctor Adolfo Mojica Wences, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 55 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen

LEY GENERAL DE PARTIDOS POLÍTICOS

La diputada Lizbeth Mata Lozano, del Grupo Parlamentario del PAN, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos, a fin de garantizar la paridad de género en la integración de los órganos de dirección de los partidos políticos. Se turna a la Comisión de Gobernación y Población, para dictamen, y a la Comisión de Igualdad de Género, para opinión

Desde la curul, la diputada María Guadalupe Almaguer Pardo, del PRD, hace moción de rectificación de trámite

EXPIDE LA LEY QUE CREA EL CONSEJO HACENDARIO DE LA FEDERACIÓN

La diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del PRI, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que expide la Ley que crea el Consejo Hacendario de la Federación. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen, y a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, para opinión

LEY GENERAL PARA LA IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES

La diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 17 de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres. Se turna a la Comisión de Igualdad de Género, para dictamen

LEY REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 5o. CONSTITUCIONAL, RELATIVO AL EJERCICIO DE LAS PROFESIONES EN LA CIUDAD DE MÉXICO

La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 59 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en la Ciudad de México. Se turna a la Comisión de Educación, para dictamen

CÓDIGO PENAL FEDERAL

El diputado Ulises García Soto, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 366 Quintus y 366 Sextus al Código Penal Federal. Se turna a la Comisión de Justicia, para dictamen

LEY DE MIGRACIÓN

El diputado Maximino Alejandro Candelaria, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Migración. Se turna a la Comisión de Asuntos Migratorios, para dictamen

LEY GENERAL DE POBLACIÓN, LEY DE ASISTENCIA SOCIAL, LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, LEY DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES Y LEY GENERAL PARA LA INCLUSIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

La diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Población, de la Ley de Asistencia Social, de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores, y de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad. Se turna a la Comisión de Gobernación y Población, para dictamen

PROPUESTAS DE ACUERDO DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO

PROMOVER POLÍTICAS Y MEDIDAS TENDIENTES A PREVENIR Y ERRADICAR LA DISCRIMINACIÓN EN TODAS SUS EXPRESIONES EN EL TERRITORIO NACIONAL

Se recibe acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional

Para referirse al tema, intervienen:

-El diputado Roberto Antonio Rubio Montejo, del PVEM

-La diputada Abril Alcalá Padilla, del PRD

-La diputada Geraldina Isabel Herrera Vega, de MC

-La diputada María Roselia Jiménez Pérez, del PT

-El diputado Ricardo de la Peña Marshall, del PES

-El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del PRI

-La diputada Dulce Alejandra García Morlan, del PAN

-La diputada Beatriz Dominga Pérez López, de Morena

-La diputada Irma Juan Carlos, de Morena, rectifica hechos

-El diputado Irán Santiago Manuel, de Morena, rectifica hechos, desde la curul

La Secretaría da lectura al acuerdo

Aprobado, comuníquese

INTEGRACIÓN DE COMISIONES BICAMARALES

Se recibe acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se integran las representaciones de diputados a la LXIV Legislatura que participarán en las Comisiones Bicamarales de Seguridad Nacional, de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y de los Municipios, del Canal de Televisión, del Sistema de Bibliotecas, y de Concordia y Pacificación del Congreso de la Unión

Aprobado, comuníquese

COMUNICACIONES OFICIALES

Se recibe de la Junta de Coordinación Política, comunicación por la que informa cambios del Grupo Parlamentario del PES, de consejeros propietarios y suplentes del Poder Legislativo ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral. De enterado. Comuníquese

Se reciben de la Junta de Coordinación Política, comunicaciones relativas a cambio de integrantes y de juntas directivas de comisiones ordinarias. Aprobados. Comuníquense

PROPOSICIONES DE URGENTE RESOLUCIÓN

AUDITORÍA DE LOS RECURSOS ENTREGADOS Y EJERCIDOS A TRAVÉS DE NACIONAL FINANCIERA AL FIDEICOMISO DENOMINADO “RÍO SONORA”

El diputado Heriberto Marcelo Aguilar Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena, presenta la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona. Se considera de urgente resolución

Para referirse a la proposición, hacen uso de la voz

-La diputada Beatriz Manrique Guevara, del PVEM

-La diputada Claudia Reyes Montiel, del PRD

-El diputado Jorge Eugenio Russo Salido, de MC

-La diputada Ana Laura Bernal Camarena, del PT

-El diputado Armando González Escoto, del PES

-La diputada Irma María Terán Villalobos, del PRI

-La diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz, del PAN

-La diputada Lorenia Iveth Valles Sampedro, de Morena

Suficientemente discutido. Aprobado, comuníquese

ACCIONES QUE GARANTICEN LA CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVIDAD EN EL DESARROLLO DEL PROYECTO DEL TREN MAYA

La diputada Julieta Macías Rábago, en nombre propio y de la diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, ambas del Grupo Parlamentario de MC, presenta la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno Federal, a ejecutar acciones que garanticen la conservación del medio ambiente y el cumplimiento de la normatividad aplicable en el desarrollo del proyecto del Tren Maya. No se considera de urgente resolución. Se turna a la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales

SE CONDENA EL ASESINATO DEL ACTIVISTA SAMIR FLORES SOBERANES, Y SE EXHORTA A LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, A INVESTIGAR PARA ESCLARECER LOS HECHOS

La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del PRD, presenta la proposición con punto de acuerdo por el que se condena el asesinato del activista Samir Flores Soberanes, asimismo se exhorta a la Fiscalía General de la República, a realizar una investigación para esclarecer los hechos. No se considera de urgente resolución. Se turna a la Comisión de Justicia

MINUTO DE SILENCIO

EN MEMORIA DEL ACTIVISTA SAMIR FLORES SOBERANES

Se obsequia la solicitud hecha por la diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del PRD

PROPUESTAS DE ACUERDO DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO

SE MODIFICA EL CALENDARIO LEGISLATIVO PARA EL SEGUNDO PERIODO DE SESIONES

Se recibió un acuerdo Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos por el que se modifica el Calendario legislativo para el segundo periodo de sesiones ordinarias del primer año de ejercicio de esta LXIV Legislatura, para adicionar sesiones solemnes en los meses de marzo y abril de 2019. La Secretaría da lectura al acuerdo. Se aprueba

AUTORIZACIÓN DE TURNO POR PARTE DE LA ASAMBLEA

La Presidencia solicita a la Secretaría consulte a la Asamblea si autoriza que la Mesa Directiva turne de inmediato a la comisión correspondiente y se publique en la Gaceta Parlamentaria la minuta con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Guardia Nacional, en cuanto se reciba de la Cámara de Senadores. Se autoriza

El turno correspondiente se formalizará en la próxima sesión

INTERVENCIONES DE DIPUTADAS Y DIPUTADOS

SE REFIERE A UN PUNTO DE ACUERDO RESPECTO AL PROCESO ELECTORAL EXTRAORDINARIO EN PUEBLA

-El diputado Héctor Guillermo de Jesús Jiménez y Meneses, de Morena, desde la curul

LAMENTA QUE SE HAYA DESECHADO EL PUNTO DE ACUERDO RELATIVO AL TREN MAYA

-La diputada Dulce Alejandra García Morlan, del PAN, desde la curul

EXHORTO A LA SECCIÓN 36 DEL SINDICATO NACIONAL DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN GUERRERO

-La diputada Araceli Ocampo Manzanares, de Morena, desde la curul

LAMENTA QUE SE HAYA DESECHADO EL PUNTO DE ACUERDO RELATIVO AL TREN MAYA

-La diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada, del PAN, desde la curul

LAMENTA QUE SE HAYA DESECHADO EL PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE CONDENA EL ASESINATO DEL ACTIVISTA SAMIR FLORES SOBERANES

-El diputado Oscar Daniel Martínez Terrazas, del PAN, desde la curul

-La diputada Juanita Guerra Mena, de Morena, desde la curul

-La diputada Kehila Abigail Ku Escalante, de MC, desde la curul

LAMENTA QUE SE HAYA DESECHADO EL PUNTO DE ACUERDO RELATIVO AL TREN MAYA

-La diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, de MC, desde la curul

CONDENA EL ASESINATO DEL ACTIVISTA SAMIR FLORES Y RECHAZA EL INTENTO DE USO INSIDIOSO DEL MISMO

-El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, de PT, desde la curul

INICIATIVAS Y PROPOSICIONES

En términos de los artículos 100 y 102 del Reglamento de la Cámara de Diputados, diversas iniciativas y proposiciones contenidas en el orden del día serán turnadas a las comisiones que correspondan, publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria

APÉNDICE

Comunicación de la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, por la que informa el turno que corresponde a diversas iniciativas con proyecto de decreto y proposiciones con punto de acuerdo registradas en el orden del día del jueves 21 de febrero de 2019, de conformidad con los artículos 100, numeral 1, y 102, numeral 3, del Reglamento de la Cámara de Diputados



Presidencia del diputado Porfirio Muñoz Ledo

ASISTENCIA

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Pido a la Secretaría que haga del conocimiento el cómputo de asistencia.

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: Se informa a la Presidencia que existen registrados previamente 427 diputadas y diputados. Por lo tanto, hay quórum, señor presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: El informe, por favor. Repita el informe, por favor.

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés: Se informa, diputado presidente, que existen registrados previamente 429 diputadas y diputados presentes.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo (a las 11:30 horas): Se abre la sesión.



INTERVENCIÓN EN EL MARCO DE LA CELEBRACIÓN DEL 2019, COMO EL AÑO INTERNACIONAL DE LAS LENGUAS INDÍGENAS

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: En términos del acuerdo de la Junta de Coordinación Política, avalado por la Mesa Directiva, en el sentido de que una vez por semana se incluya en sesión ordinaria la intervención de una persona hablante de lengua indígena, se concede el uso de la palabra a la ciudadana Magdalena Flores de la Cruz, hasta por cinco minutos.

Antes de ello, quiero recordar que estamos en el Año Internacional de los Pueblos Indígenas. Por favor.

La ciudadana Magdalena Flores de la Cruz: ¿Sí? ¿Ahí se escucha?

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Silencio, por favor. Pido orden en la sala y tomen por favor sus asientos, respetuosamente.

La ciudadana Magdalena Flores de la Cruz: (Habla en náhuatl, traducción) Les saludo con el corazón. Muchas gracias por la oportunidad de estar juntos en este momento. Mi nombre es Magdalena Flores, nací en la Huasteca, hablo las lenguas náhuatl y español o castellano.

Ninguna de las lenguas originarias de México debe desa-parecer. Es de suma importancia que todas y todos ayudemos a fortalecerlas, debido a que tienen mucho conocimiento y de gran valor, lo cual nos ayudará a convivir sanamente, en armonía, a cuidarnos y cuidar todo cuanto que existe; a respetarnos y respetar todo cuanto que existe sobre este mundo.

Es por ello que no se deben olvidar, deben fortalecerse, deben darse a conocer, deben conocerse, deben practicarse, deben implantarse; en nuestras casas, en nuestras comunidades, en nuestros pueblos, en nuestras ciudades, en nuestro país, en nuestras escuelas; en nuestro camino, en nuestro trabajo. Es necesario que todas y todos lo practiquemos: bebés, niñas, niños, señoritas, jóvenes, señoras y señores, personas de la tercera edad, personas con raíces en los pueblos originarios y personas que no tienen raíces en los pueblos originarios.

Si eres médico, si ayudas; si eres profesor, profesionista; si practicas deporte; si vendes, si eres empresario; sea el que sea el trabajo que desempeñes, estás invitada e invitado a que aprendas una lengua originaria de México, poco a poco lo comprenderás. Y si aún no la aprendes o no la hablas y se requiere apoyar a una persona de un pueblo originario que no hable tu lengua, solicita un intérprete o traductor que conozca tu lengua y tu cultura.

Y ustedes, como máximas autoridades, nuestros líderes, ayuden en todo lo necesario para que todo esto se lleve a cabo, que realmente se respete, se pague en tiempo y forma, se designen recursos y presupuesto, se apoye económicamente; que se difunda en todos los medios de comunicación masiva.

Reitero, es necesario y urgente que se les comparta y enseñe lengua y cultura originaria de México en todo nuestro país, desde los bebés, niñas, niños, señoritas, jóvenes, señoras, señores, hasta personas de la tercera edad, pertenezcan o no a un pueblo originario.

A todas las personas que en los hechos llevan a cabo estos trabajos de difusión, promoción, enseñanza, a quienes lo practican, pedimos a ustedes que se les respete y se haga respetar, no se les discrimine, se les apoye económicamente, pues es un trabajo noble, como el de ustedes, y debe ser bien remunerado. Es un derecho que debe ser garantizado en todo momento, pues así está en las normas internacionales, nacionales y locales.

Todas y todos debemos ayudar, coadyuvar en la no desaparición de culturas de la cuales derivan las lenguas. Muchas gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Agradecemos la presencia de la compañera, e invitamos a la ciudadana Magdalena Flores de la Cruz a retirarse de este recinto cuando ella lo desee, y agradecerle la deferencia que ha tenido al leer el texto que escuchamos.

INTERVENCIÓN DE DIPUTADA



PARA SALUDAR LA PRESENCIA DE LA LICENCIADA MAGDALENA FLORES Y REFERIRSE AL PROBLEMA DE DISCRIMINACIÓN EN MÉXICO

La diputada María Isabel Alfaro Morales(desde la curul): Presidente, pido la palabra.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: ¿Tiene relación con este asunto?

La diputada María Isabel Alfaro Morales (desde la curul): Sí, presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Por favor, compañera.

La diputada María Isabel Alfaro Morales (desde la curul): Muchas gracias, presidente. Buenos días. Muy orgullosa de recibir en la casa del pueblo a la licenciada Magdalena Flores, exitosa mexicana y orgullosamente hidalguense. Sea bienvenida.

Decirles también a todos ustedes que México, lamentablemente, al igual que otros países, enfrenta el gran problema de discriminación en cualquiera de sus ramas, ya sea por raza, género, religión, inclinación sexual, ideas, apariencia física e incluso ideología política.

Es por eso que considero que debemos fomentar en nuestra cultura el valor de la aceptación y la no discriminación a nuestros semejantes. Debemos crear conciencia de la importancia que tiene el apoyo mutuo como sociedad.

Mi más sincero reconocimiento y admiración al señor Alfonso Cuarón, porque supo ver en la invaluable belleza que tenemos en nuestras comunidades indígenas mexicanas, que supo escoger perfectamente el perfil de la mujer mexicana, trabajadora, bella y honorable, comprometida y sincera.

Un aplauso a Yalitza Aparicio por enaltecer la original belleza mexicana, por demostrar que con esfuerzo, compromiso y dedicación se puede llegar muy alto.

No cabe duda que este domingo será una digna representante de nuestro país, ya que se celebran los Premios Óscar. Festejemos cada día de cada año la eliminación de la discriminación racial proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Es cuanto, presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Muchas gracias, compañera.

ORDEN DEL DÍA

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Consulte la Secretaría en votación económica si se dispensa la lectura del orden del día.

La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En votación económica, se consulta si se dispensa la lectura al orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Presidente, mayoría por la afirmativa. Se dispensa la lectura.

«Segundo periodo de sesiones ordinarias del primer año de ejercicio de la LXIV Legislatura.

Orden del día

Jueves 21 de febrero de 2019

Intervención en náhuatl desde la tribuna de la licenciada Magdalena Flores de la Cruz, en el marco de la celebración del 2019, como el Año Internacional de las Lenguas Indigenas.

Acta de la sesión anterior.

Comunicaciones oficiales

Del diputado Fernando Galindo Favela, Ma. Sara Rocha Medina, Emeteria Claudia Martínez Aguilar, Carmen Medel Palma, Arturo Escobar y Vega, y Josefina Salazar Báez

Solicitan el retiro de iniciativas y proposición.

De la diputada Carolina García Aguilar

Comunica que deja de pertenecer al Grupo Parlamentario de Encuentro Social.

De los diputados, Luz Estefanía Rosas Martínez, Héctor Serrano Cortés, Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, Carlos Torres Piña, José Ricardo Gallardo Cardona, Javier Salinas Narváez y Emmanuel Reyes Carmona

Comunican que dejan de pertenecer al Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Del Instituto Nacional Electoral

Remite el Informe Anual de Resultados de Gestión correspondiente al ejercicio 2018.

De la Universidad Popular de la Chontalpa

Remite el Informe de Resultados de la Auditoría Externa a su matrícula, correspondiente al segundo informe semestre del 2018.

De la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano

Informa que durante el ejercicio presupuestal 2018, no otorgó ningún tipo de concesión en su categoría de Administradora de Inmuebles Federales.

De la Secretaría de Gobernación

Remite el Informe de avance y estado que guarda el proceso de liquidación de Ferrocarriles Nacionales de México, correspondiente al segundo semestre de 2018.

Remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente, para promover diversas alternativas con perspectivas de derechos humanos a favor de los migrantes centroamericanos.

De la Secretaría de Gobierno del Estado de Querétaro

Remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente, relativo al almacenaje, la distribución y el uso de fuegos pirotécnicos a escala nacional.

Propuestas de acuerdo de los órganos de gobierno

Iniciativas

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos, a fin de garantizar la paridad de género en la integración de los órganos de dirección de los partidos políticos, a cargo de la diputada Lizbeth Mata Lozano, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que expide la Ley que Regula el Uso de la Fuerza por los Integrantes de las Instituciones Federales de Seguridad Pública, suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a cargo de la diputada Anilú Ingram Vallines, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma los artículos 7 y 12 de la Ley General de Educación, a cargo del diputado José Luis Montalvo Luna, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores y de la Ley Orgánica de Sociedad Hipotecaria Federal, suscrita por la diputada Saraí Núñez Cerón y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, en materia de fomento al empleo para los jóvenes, a cargo de la diputada Anilú Ingram Vallines, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y del Reglamento de la Cámara de Diputados, a cargo de la diputada Clementina Marta Dekker Gómez, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma los artículos 16, 40, 41 y 42 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, a cargo del diputado Carlos Torres Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma diversas disposiciones del Código Civil Federal, en materia de registro nacional de deudores alimenticios morosos, a cargo de la diputada Anilú Ingram Vallines, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma los artículos 20, 169 y 185 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, a cargo del diputado Carlos Torres Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma el artículo 19 de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, suscrita por la diputada Mariana Dunyaska García Rojas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma los artículos 7 Bis y 32 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, a cargo del diputado Carlos Torres Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que adiciona el artículo 4o. de la Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas, a cargo del diputado Jesús Fernando García Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Laura Angélica Rojas Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma el artículo 21 de la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, a cargo de la diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma y adiciona el artículo 95 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Adriana Gabriela Medina Ortiz, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.

Que reforma el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Emmanuel Reyes Carmona, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma los artículos 25 y 65 del Código Penal Federal, a cargo de la diputada María Alemán Muñoz Castillo, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma los artículos 34 y 35 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, a cargo de la diputada Ana Priscila González García, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma el artículo 55 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Víctor Adolfo Mojica Wences, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Víctimas, a cargo de la diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que adiciona los artículos 25 y 151 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, a cargo del diputado Ricardo de la Peña Marshall, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social.

Que reforma los artículos 16 y 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, suscrita por diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios del Partido de la Revolución Democrática, de Movimiento Ciudadano y Morena.

Que adiciona el artículo 57 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, suscrita por la diputada Martha Elena García Gómez y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma y adiciona el artículo 4 Bis de la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros, a cargo del diputado Isaías González Cuevas, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que adiciona diversas disposiciones a la Ley Federal para el Fomento de la Microindustria y la Actividad Artesanal, a cargo del diputado Ricardo de la Peña Marshall, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma y adiciona los artículos 89, 95, 96 y 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Adriana Gabriela Medina Ortíz, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.

Que reforma el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, suscrita por la diputada Adriana Dávila Fernández y diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que adiciona diversas disposiciones a la Ley de Migración, en materia de unidad familiar, suscrita por las diputadas Mariana Rodríguez Mier y Terán y Laura Barrera Fortoul, del Grupo Parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma el artículo 18 de la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, a cargo de la diputada Olga Juliana Elizondo Guerra, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Que adiciona los artículos 366 Quintus y 366 Sextus al Código Penal Federal, a cargo del diputado Ulises García Soto, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 1o. de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, suscrita por el diputado Carlos Alberto Valenzuela González y diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social, de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, en materia de democratización de la representación trabajadora, a cargo del diputado Isaías González Cuevas, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que adiciona el artículo 50 de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, a cargo de la diputada Nayeli Salvatori Bojalil, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Que adiciona el artículo 17 de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, a cargo de la diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona el artículo 38 de la Ley General de Cultura y Derechos Culturales, a cargo del diputado Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, a cargo del diputado Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona el artículo 28 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, a cargo del diputado Edgar Guzmán Valdéz, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Migración, a cargo del diputado Maximino Alejandro Candelaria, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 110 del Reglamento de la Cámara de Diputados, a cargo del diputado Juan Ángel Bautista Bravo, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones del Estatuto de la Organización Técnica y Administrativa y del Servicio de Carrera de la Cámara de Diputados, a cargo del diputado Juan Ángel Bautista Bravo, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 47 de la Ley General de Educación, a cargo de la diputada María Eugenia Hernández Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos, a cargo del diputado Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 59 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en la Ciudad de México, suscrita por la diputada Ma. de los Ángeles Ayala Díaz y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que expide la Ley que crea el Consejo Hacendario de la Federación, a cargo de la diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que adiciona un artículo 399 Ter al Código Penal Federal, a cargo del diputado Ernesto Vargas Contreras, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social.

Que reforma y deroga el artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, a cargo de la diputada Margarita García García, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma los artículos 133 y 134 de la Ley Federal del Trabajo, suscrita por las diputadas Julieta Macías Rábago y Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma y adiciona los artículos 2o. y 22 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, suscrita por diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México y Morena.

Que reforma y adiciona el artículo 4o. de la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud, a cargo del diputado Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 89 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, suscrita por la diputada Ma. de los Ángeles Ayala Díaz y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que adiciona el artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, a cargo del diputado Carlos Pavón Campos, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que adiciona el artículo 24 de la Ley General de Educación, a cargo de la diputada Claudia Báez Ruiz, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social.

Que reforma y adiciona el artículo Décimo Octavo Transitorio de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, suscrita por la diputada Mary Carmen Bernal Martínez y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma y adiciona los artículos 122 y 123 de la Ley de Premios, Estímulos y Recompensas Civiles, a cargo de la diputada Lourdes Celenia Contreras González, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma los artículos 6o. y 55 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Laura Martínez González, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona un artículo 37 Bis a la Ley sobre el Contrato de Seguro, suscrita por el diputado Raúl Gracia Guzmán y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma los artículos 1o., 12 y 13 de la Ley de Ciencia y Tecnología, a cargo del diputado Ricardo Aguilar Castillo, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que deroga diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, a cargo del diputado Juan Martín Espinoza Cárdenas, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma y deroga diversas disposiciones del Código Civil Federal, a cargo de la diputada Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 211 Bis 1 del Código Penal Federal, suscrita por el diputado José Salvador Rosas Quintanilla y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que adiciona el artículo 6o. de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, a cargo de la diputada Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 66 de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, suscrita por el diputado José Salvador Rosas Quintanilla y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial y de la Ley Federal de Protección al Consumidor, suscrita por diputados integrantes de la Comisión de Ganadería.

Que reforma los artículos 13 y 46 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, a cargo de la diputada Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 32 de la Ley de Seguridad Nacional, suscrita por el diputado José Salvador Rosas Quintanilla y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma y adiciona los artículos 7o. y 116 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, a cargo de la diputada Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona un artículo 4o. C a la Ley de Coordinación Fiscal, suscrita por el diputado Mario Mata Carrasco y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que deroga el inciso b) de la fracción II y el último párrafo del artículo 146 del Código Nacional de Procedimientos Penales, a cargo de la diputada Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 80 de la Ley de Hidrocarburos, suscrita por el diputado Hernán Salinas Wolberg y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

De decreto, por el que se instaura la “Presea General Emiliano Zapata Salazar” al mérito por la Lucha Social en México, suscrita por los diputados Sergio Mayer Bretón y Alejandra Pani Barragán, del Grupo Parlamentario de Morena.

De decreto por el que se declara el día 23 de febrero de cada año, “Día Nacional del Rotarismo”, a cargo del diputado Rubén Terán Águila, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma los artículos 113 y 115 de la Ley General de Salud, suscrita por diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México y Morena.

Que reforma y adiciona el artículo 151 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, a cargo de la diputada Marina del Pilar Ávila Olmeda, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 43 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, suscrita por los diputados Anilú Ingram Vallines y Rubén Ignacio Moreira Valdez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y de la Ley Orgánica de la Lotería Nacional para la Asistencia Pública, a cargo de la diputada Adriana Paulina Teissier Zavala, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, suscrita por los diputados Benjamín Robles Montoya y Maribel Martínez Ruíz, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma y adiciona los artículos 20 y 23 de la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia, a cargo del diputado Jorge Alcibíades García Lara, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Claudia Reyes Montiel, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, suscrita por diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México y Morena.

Que expide la Ley General sobre Desplazamiento Forzado Interno, a cargo del diputado Ulises García Soto, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, a cargo de la diputada Hortensia María Luisa Noroña Quezada, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma y adiciona los artículos 1o. y 96 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, a cargo de la diputada Ma. del Carmen Cabrera Lagunas, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma y deroga diversas disposiciones del Código Civil Federal, para eliminar el matrimonio infantil, a cargo de la diputada Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, de la Ley de Asistencia Social, de la Ley General de Víctimas, de la Ley General para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, de la Ley del Servicio Exterior Mexicano, de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos, del Código Penal Federal y del Código Nacional de Procedimientos Penales, a cargo de la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y de la Ley Federal de Competencia Económica, a cargo de la diputada Rocío Barrera Badillo, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona el artículo 132 de la Ley Federal del Trabajo, a cargo del diputado Carlos Pavón Campos, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de responsabilidades de servidores públicos, a cargo de la diputada María Rosete, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma el artículo 45 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, a cargo de la diputada Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que adiciona el artículo 12 de la Ley General de Educación, a cargo de la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Que reforma y adiciona los artículos 15 y 24 de la Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político, a cargo de la diputada Rocío Barrera Badillo, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 92 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, a cargo de la diputada Hortensia María Luisa Noroña Quezada, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma los artículos 8o., 12 y 18-A de la Ley Federal de Derechos, a cargo del diputado Javier Julián Castañeda Pomposo, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley del Seguro Social, a cargo de la diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma y adiciona el artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Rocío Barrera Badillo, del Grupo Parlamentario de Morena.

que reforma los artículos 40, 41 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Martha Tagle Martínez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma los artículos 29 y 30 de la Ley General de Desarrollo Social, a cargo de la diputada Rocío Barrera Badillo, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona un articulo 259 Ter al Código Penal Federal, a cargo del diputado Alán Jesús Falomir Sáenz, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, a cargo de la diputada Rocío Barrera Badillo, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona el artículo 13 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, a cargo de la diputada Dulce María Corina Villegas Guarneros, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma los artículos 109 BIS de la Ley del Seguro Social y 43 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, a cargo del diputado Alejandro Carvajal Hidalgo, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley Federal de Variedades Vegetales, a cargo del diputado Eraclio Rodríguez Gómez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 59 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Rubén Terán Águila, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Irma Juan Carlos, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a cargo de la diputada Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona un artículo 213-Ter y reforma el artículo 400 Bis del Código Penal Federal, a cargo de la diputada Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma diversas disposiciones de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, a cargo del diputado Carol Antonio Altamirano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, a cargo del diputado Carol Antonio Altamirano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Población, de la Ley de Asistencia Social, de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores y de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, a cargo de la diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 66 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Mario Ismael Moreno Gil, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y deroga diversas disposiciones del Código Civil Federal, a cargo de la diputada Laura Martínez González, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 61 de la Ley Aduanera, suscrita por el diputado José Salvador Rosas Quintanilla y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que adiciona diversas disposiciones a la Ley del Impuesto sobre la Renta, a cargo de la diputada María Ester Alonzo Morales, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley de Premios, Estímulos y Recompensas Civiles, a cargo de la diputada Ana Laura Bernal Camarena, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Que reforma diversas disposiciones de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, de la Ley Federal del Trabajo, de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del Artículo 123 Constitucional y de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, a cargo de la diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.

Que deroga el artículo 158 del Código Civil Federal, suscrita por diputados integrantes de los Grupos Parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México y Morena.

Que reforma el artículo 84 de la Ley del Seguro Social, a cargo del diputado Maximino Alejandro Candelaria, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reducción del número de legisladores federales, suscrita por el diputado Mario Mata Carrasco y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Dulce María Sauri Riancho, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma los artículos 4o. y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, suscrita por las diputadas Dulce María Méndez de la Luz Dauzón y Julieta Macías Rábago, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.

Que reforma y adiciona los artículos 50 y 57 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, a cargo de la diputada Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 127 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, suscrita por la diputada Martha Elena García Gómez y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma y adiciona el artículo 7o. de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, a cargo de la diputada Norma Adela Guel Saldívar, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma el artículo 2o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Emeteria Claudia Martínez Aguilar, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona un artículo 389 Ter al Código Penal Federal, suscrita por la diputada Martha Estela Romo Cuéllar y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma los artículos 17 y 78 de la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, a cargo de la diputada Ximena Puente de la Mora, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Que reforma el artículo 2o. y deroga la fracción IV del artículo 3o. de la Ley del Sistema de Horario en los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Carmen Patricia Palma Olvera, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Civil Federal, suscrita por la diputada Martha Estela Romo Cuéllar y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Que reforma y adiciona el artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Miguel Ángel Jáuregui Montes de Oca, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que adiciona el artículo 261 del Reglamento de la Cámara de Diputados y expide el Reglamento de la Medalla “Emiliano Zapata, caudillo del sur”, a cargo de la diputada Brenda Espinoza Lopez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma el artículo 5o. de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, a cargo del diputado Jesús Fernando García Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona el artículo 419 del Código Penal Federal, a cargo del diputado David Orihuela Nava, del Grupo Parlamentario de Morena.

Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, a cargo del diputado Rubén Cayetano García, del Grupo Parlamentario de Morena.

Proposiciones de urgente resolución

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona, a cargo del diputado Heriberto Marcelo Aguilar Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno federal, a ejecutar acciones que garanticen la conservación del medio ambiente y el cumplimiento de la normatividad aplicable en el desarrollo del Proyecto del Tren Maya, suscrito por las diputadas Julieta Macías Rábago y Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

Con punto de acuerdo por el que se condena el asesinato del activista Samir Flores Soberanes, asimismo se exhorta a la Fiscalía General de la República, a realizar una investigación para esclarecer los hechos, a cargo de la diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

Proposiciones

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Segob, para que se proyecte un programa para prevenir la violencia de género contra las mujeres, a cargo de la diputada María del Carmen Bautista Peláez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SHCP, a la SCT y a la Capufe, para que, procedan a la eliminación de la plaza de cobro 14, ubicada a la altura del Municipio de Pánuco, en el estado de Veracruz, a cargo del diputado Ricardo García Escalante, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Salud, haga pública la información de los programas y estrategias que tiene contemplados para combatir la temporada de influenza estacional 2019, a cargo de la diputada Dulce María Sauri Riancho, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Alcaldía de Tijuana, Baja California, a respetar los espacios públicos y abstenerse de impedir la difusión, implementación y ejecución de los programas sociales del Gobierno federal, a cargo del diputado Javier Julián Castañeda Pomposo, del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Cultura, a través del INALI y en el marco del Día Internacional de la Lengua Materna, redoble esfuerzos en las acciones en materia de fortalecimiento, preservación y desarrollo del conocimiento y disfrute de la riqueza cultural inherente a las lenguas indígenas de México, a cargo de la diputada Dionicia Vázquez García, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a los congresos locales, a implementar un proceso de armonización de su marco legal a las disposiciones contenidas en la Ley General de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil, a cargo de la diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a las autoridades educativas, a incluir en los planes de estudio temáticas relativas a la igualdad de género y no violencia contra las mujeres, a cargo de la diputada Beatriz Rojas Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SE, a tomar las medidas necesarias a efecto de que subsista y se incremente la salvaguardia en los productos de acero, a cargo del diputado Evaristo Lenin Pérez Rivera, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP y a sus homologas en las entidades federativas, a implementar las acciones necesarias para incrementar el número de matrículas para personas con algún tipo de discapacidad en todos los niveles educativos, a cargo de la diputada Margarita Flores Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SRE y a la Fiscalía General de la República, a coordinar estrategias y acciones que permitan salvaguardar la integridad y derechos de los migrantes mexicanos en Canadá, a cargo de la diputada María Libier González Anaya, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SEP, a sus homologas en los estados y al INEE, a suspender de manera inmediata la aplicación de la Ley General de Servicio Profesional Docente, en cuanto al proceso de ingreso a dicho servicio en educación básica y media superior para el ciclo escolar 2019-2020, a cargo de la diputada María Chávez Pérez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal, para que, a través de la Cancillería, se condenen las expresiones xenófobas que ha pronunciado recurrentemente el Presidente de los Estados Unidos de América, en contra de los migrantes mexicanos, a cargo de la diputada Laura Angélica Rojas Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Mesa Directiva, para que realice las gestiones necesarias que permitan la instalación de un lactario, a cargo de la diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a las autoridades municipales, a establecer el segundo sábado de noviembre como “el Día Municipal del Libro”, a cargo de la diputada Abelina López Rodríguez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal, a conducirse con responsabilidad y respeto al emitir declaraciones que tengan que ver con los Órganos Constitucionales Autónomos, a cargo de la diputada Laura Angélica Rojas Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Salud, para fortalecer las acciones encaminadas a mejorar la calidad de la prestación de servicios médicos para la atención de la salud materna y perinatal, a cargo de la diputada Frinné Azuara Yarzábal, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Salud y al Conapo, a que las campañas de prevención del embarazo en adolescentes se dirijan por igual a hombres y mujeres, a cargo de la diputada Nelly Minerva Carrasco Godínez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes, a dar seguimiento a las observaciones del Comité de los Derechos del Niño al Estado Mexicano, a través de la comisión correspondiente, a cargo de la diputada Martha Elena García Gómez, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Segob, a que haga público el alcance, mecanismos, criterios y figuras jurídicas que se contemplaron para otorgar la libertad de los considerados “presos políticos”, a cargo de la diputada Dulce María Sauri Riancho, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que crea la Comisión Especial para conmemorar el centenario de la muerte del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata Salazar, suscrito por los diputados Brenda Espinoza López e Hirepan Maya Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SE, para que informe a la opinión pública, sobre las medidas arancelarias impuestas para la prevención del “dumping” de acero asiático, a cargo del diputado José Salvador Rosas Quintanilla, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno federal, a promover mayores niveles de inversión en los estados y municipios con vocación minera, a cargo del diputado Carlos Pavón Campos, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Semarnat, a redoblar las acciones a realizarse por parte de la PROFEPA a fin de dar cumplimiento a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos en cuanto a la implementación, ejecución o adhesión a los planes de manejo de los residuos peligrosos por los sujetos obligados de la industria farmacéutica, a cargo de la diputada Carmen Medel Palma, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal, a través de la SE y de la SHCP, para que publiquen en sus páginas electrónicas la evolución de las importaciones de tractocamiones, vehículos pesados y especiales, nuevos o usados, provenientes de los EUA, a cargo del diputado José Salvador Rosas Quintanilla, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno federal, para que ejecute un plan integral de seguridad y combate a la violencia contra las mujeres desde una visión de políticas públicas con perspectiva de género, a cargo de la diputada Lourdes Erika Sánchez Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo para incrementar el número de plazas otorgadas por las diferentes instituciones de salud para realizar una especialidad médica y responder a la demanda actual de médicos especialistas en diferentes áreas profesionales de la salud, a cargo de la diputada Carmen Medel Palma, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo para implementar acciones necesarias que fomenten el uso de energías renovables como los paneles solares en el estado de Nuevo León, a cargo del diputado Víctor Manuel Pérez Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana y al gobierno del estado de Veracruz, para que atiendan el problema de seguridad que prevalece en la entidad, a cargo del diputado Edmundo Martínez Zaleta, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Salud a actualizar cada año las guías de práctica clínica mexicanas conforme a las buenas prácticas internacionales, a cargo de la diputada Carmen Medel Palma, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Conacyt, para que agilice los pagos de becas a los alumnos en el extranjero y a nivel nacional, con el objeto de que no pongan en riesgo la continuidad de sus estudios, a cargo de la diputada Irma María Terán Villalobos, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal, a suscribir el Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño relativo a un procedimiento de comunicaciones, a cargo de la diputada Leticia Díaz Aguilar, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo relativo a implementar un plan de medidas urgentes para resolver la crisis de violencia e inseguridad que se ha profundizado en los últimos meses en la capital del país, a cargo de la diputada Cynthia Ileana López Castro, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Segob, a iniciar los trámites a fin de que se considere la expedición de un decreto que permita la realización de manera permanente del desfile cívico-militar del 2 de mayo cuyo objeto es la conmemoración del rompimiento del sitio de Cuautla de mayo de 1812, a cargo de la diputada Juanita Guerra Mena, del Grupo Parlamentario de Morena.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Sener y a las empresas productivas del estado, para que presenten una estrategia que permita garantizar el abasto de gas natural, suscrito por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno de la Ciudad de México, a que haga públicas la estrategia de sanidad animal y prevención de perros en situación de calle, suscrito por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno federal, para que, a través de la SHCP, dé máxima publicidad a los procedimientos de licitación y adjudicación relacionadas con la adquisición de las pipas utilizadas para la distribución de combustible en el país, suscrito por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Con punto de acuerdo por el que se condena el asesinato de Samir Flores Soberanes, activista del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, el Agua y el Aire de Morelos, Puebla y Tlaxcala, asimismo, se exhorta a la Fiscalía General de la República, para que atraiga el caso y se realicen las investigaciones correspondientes, suscrito por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.»

INTERVENCIONES DE DIPUTADOS Y DIPUTADA



ASESINATO DE SAMIR FLORES, ACTIVISTA DEL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA Y EL AGUA

La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez(desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: ¿Quién? ¿Quién quiere la palabra? La diputada Frida Alejandra.

La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez (desde la curul): Gracias, presidente. La madrugada del día de ayer, miércoles, Samir Flores fue asesinado en Morelos. Samir fue un activista del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua; quien lucha por la vida, nunca muere.

Las balas no pudieron con Zapata, y de ninguna manera podrán con Samir. Y en este sentido, pido respetuosamente a la Presidencia se conceda un minuto de aplausos a Samir, reconociendo su lucha histórica y su entrega para conservar la tierra, el agua y la libertad.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Desde luego que el minuto de silencio es deseable, pero está usted hablando fuera del orden del día, cuando hay un punto específicamente dedicado a este asunto, en el que ya están inscritos varios oradores. Le sugiero que guardemos el minuto de silencio cuando se termine el punto de acuerdo. Muchas gracias.



RECONOCIMIENTO A POLICÍAS CAÍDOS EN CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES EN TAPACHULA, CHIAPAS

El diputado José Luis Elorza Flores(desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: José Luis Elorza. Micrófono a José Luis.

El diputado José Luis Elorza Flores (desde la curul): Con su permiso, señor presidente. Es para dar un reconocimiento a los policías caídos en el cumplimiento de sus funciones. Esto ocurrió el día martes, en el municipio de Tapachula, Chiapas, por lo cual le solicito muy respetuosamente a usted y a esta soberanía, si pudiéramos guardar un minuto de silencio en memoria de estos policías y de sus familias. Muchas gracias.



RECONOCIMIENTO A LA INICIATIVA DE QUE SE REALICE UNA INTERVENCIÓN EN LENGUA INDÍGENA, DESDE LA TRIBUNA

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Yo le rogaría que nos constriñéramos al punto de acuerdo, pero está pidiendo la palabra Eduardo Zarzosa. Yo le ruego que sea breve.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez(desde la curul): Gracias, presidente. Solo es para hacer un reconocimiento.

Ayer tuve la oportunidad de estar en esta conferencia de prensa donde se anunció que a partir de hoy va a haber la oportunidad para que un ciudadano pueda expresarse en su lengua materna en la tribuna más alta. Y quiero hacer este reconocimiento público a quien tuvo esta magnífica iniciativa, Mardonio Carvallo, que está aquí, y por supuesto al presidente de la Junta de Coordinación Política.

La verdad es que estos temas nos unen, estos temas creo que deben de hacerse más. Todavía nos falta mucho por hacer para evitar la discriminación, pero el hecho de que hoy una ciudadana como es Magdalena Flores de la Cruz haga uso de la tribuna más alta para expresarse en su lengua materna, es algo que se debe de reconocer y que merece el reconocimiento de nuestro grupo parlamentario. Muchas gracias, presidente.

ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En votación económica, se consulta si se dispensa la lectura al acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Se dispensa...

El diputado Jacobo David Cheja Alfaro (desde la tribuna): Presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Lo estoy viendo, se lo dije ya ahora. No sea nervioso. Le cedo la palabra al compañero piafante. Diputado Cheja.

El diputado Jacobo David Cheja Alfaro (desde la tribuna): Gracias, presidente. Es que es exactamente sobre el tema del contenido del acta de la sesión anterior.

Quiero comentar que Movimiento Ciudadano deja en claro y patente que dos vicepresidentes de la Mesa Directiva, la diputada Sauri y el diputado Adame, ambos, dejaron en claro que no era el procedimiento correcto para la discusión en la sesión anterior.

Quiero dejar en claro que el procedimiento seguido en la sesión anterior fue fuera del Reglamento, de acuerdo a lo que marca el artículo 230 del Reglamento, en su numeral 4, y se pretendió imponer la mayoría. Quiero pedirle que quede asentado en actas, por favor. Gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Por favor, este asunto ya se discutió en la Mesa Directiva, ya tomamos una decisión. No tenemos ninguna violación al orden legal, puesto que lo propuesto fue aprobado por la asamblea, máxima autoridad. Ponemos a consideración...

El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Perdóneme, primero se va a aprobar el acta. Consulte la Secretaría si se dispensa la lectura. Consulte. Ya se dispensó la lectura. Ahora consulte la aprobación del acta. Es el siguiente punto del orden del día, léanlo antes de sentarse. Consulte la Secretaría si se dispensa la lectura.

La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En votación económica, se consulta si se dispensa la lectura.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Prosiga, secretaria.

La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Si se dispensa la lectura al acta de la sesión anterior. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Se dispensa la lectura.

«Acta de la sesión de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, celebrada el martes diecinueve de febrero de dos mil diecinueve, correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la Sexagésima Cuarta Legislatura.

Presidencia del diputadoPorfirio Muñoz Ledo

En el Palacio Legislativo de San Lázaro de la capital de los Estados Unidos Mexicanos, sede de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con una asistencia de cuatrocientos ochenta diputadas y diputados, a las doce horas con veintiún minutos del martes diecinueve de febrero de dos mil diecinueve, la Presidencia declara abierta la sesión.

En votación económica se dispensa la lectura al Orden del Día, en virtud de que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria; del mismo modo se dispensa la lectura del acta de la sesión anterior y de la misma manera se aprueba.

Comunicaciones Oficiales:

a) De la Mesa Directiva, por la que comunica la modificación de turno de las iniciativas con proyecto de decreto:

• Por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Seguridad Nacional y de la Ley Federal de Seguridad Privada, presentada por la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Partido de la Revolución Democrática, el tres de enero de dos mil diecinueve. Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para dictamen.

• Por el que se reforman los artículos seis, doce y dieciocho de la Ley de Seguridad Nacional, presentada por el diputado Fernando Donato de las Fuentes Hernández, del Partido Revolucionario Institucional, el siete de febrero de dos mil diecinueve. Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para dictamen y a la Comisión de Defensa Nacional, para opinión.

Desde su curul la diputada Erika Vanessa del Castillo Ibarra, de Morena, solicita a la Presidencia guardar un minuto de silencio en memoria de los sesenta y tres mineros de la mina número ocho de Pasta de Conchos. La Presidencia obsequia dicha solicitud.

b) De los diputados Alán Jesús Falomir Saenz, Maribel Martínez Ruiz, César Agustín Hernández Pérez, Carmina Yadira Regalado Mardueño e Ismael Alfredo Hernández Deras, con la que remiten oficios por los que solicitan el retiro de iniciativas y proposiciones con punto de acuerdo que se encuentran publicadas en la Gaceta Parlamentaria. Se tienen por retiradas, actualícense los registros parlamentarios.

c) De la Secretaría de Gobernación, con la que remite:

• El Sexto Informe Bimestral dos mil dieciocho, sobre la ejecución de los programas y campañas relativos a la difusión de mensajes sobre programas y actividades gubernamentales. Se turna a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Radio y Televisión, para su conocimiento.

• El Informe Anual de las concesiones otorgadas y autorizadas por la Dirección General de Administración del Patrimonio Inmobiliario Federal, durante el Ejercicio Fiscal dos mil dieciocho. Se turna a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, para su conocimiento.

• Contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente, sobre conductas monopólicas y sobreprecios en comercializadoras de artículos y equipos para personas con discapacidad. Se turna al promovente, para su conocimiento.

d) De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con la que remite la información relativa al pago de las participaciones a las entidades federativas correspondiente al mes de enero de dos mil diecinueve desagregada por tipo de fondo, efectuando la comparación correspondiente al mes de enero de dos mil dieciocho. Se turna a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.

e) Del Servicio de Administración Tributaria, con la que remite los Informes:

• Sobre la evolución de los ingresos tributarios del Gobierno Federal durante dos mil dieciocho, así como los principales programas que ejecutará el Servicio de Administración Tributaria y la información relacionada con el presupuesto correspondiente al ejercicio dos mil diecinueve. Se turna a las Comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.

• Que, durante el mes de enero de dos mil diecinueve, el Servicio de Administración Tributaria, a través de las autoridades aduaneras, como las unidades competentes, para dar destino a las mercancías de comercio exterior, únicamente destinó bienes aptos para su uso y consumo. Se turna a la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, para su conocimiento.

f) De la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México; de la Fiscalía General del Estado de Guerrero; de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Nuevo León; y de la Secretaria General de Gobierno del Estado de San Luis Potosí, con la que remiten cuatro contestaciones a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, para reconocer de manera conjunta el estado de emergencia en el que se encuentra México por los feminicidios. Se turnan a la Comisión de Igualdad de Género, para su conocimiento.

g) La Secretaría de Sustentabilidad, Medio Ambiente y Agua del Estado de Aguascalientes; de la Secretaría de Desarrollo Sustentable del Estado de Nuevo León; y de la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos del Estado de México, con la que remiten tres contestaciones a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, relativo al reúso y reciclaje de residuos. Se turnan a la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, para su conocimiento.

h) De la Secretaría General de Gobierno de los Estados:

• De Guerrero:

– Con la que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, para prevenir y detener los actos de linchamiento. Se turna a la Comisión de Seguridad Pública, para su conocimiento.

– Con la que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, para garantizar los derechos de los familiares de personas desaparecidas. Se turna a la Comisión de Derechos Humanos, para su conocimiento.

• De Guanajuato, con la que remite contestación a punto de acuerdo aprobado en la Cámara de Diputados, relativo al caso “La Ciudad de los Niños”. Se turna a la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, para su conocimiento.

i) Del Instituto Federal de Telecomunicaciones, con la que remite contestación a punto de acuerdo aprobado en la Cámara de Diputados, relativo al estado que guarda el proceso de autorización de la fusión Disney-Fox. Se turna a las Comisiones de Economía Comercio y Competitividad y de Radio y Televisión; y a la Junta de Coordinación Política, para su conocimiento.

j) Del diputado Héctor Yunes Landa, del Partido Revolucionario Institucional, por la que solicita licencia para separarse de sus funciones como diputado federal electo, por la Tercera Circunscripción Plurinominal, a partir de esta fecha y hasta el veintidós de febrero del año en curso. En votación económica se aprueba. Comuníquense.

La Presidencia informa a la Asamblea que se encuentra a las puertas de este recinto, el ciudadano Edmundo Martínez Zaleta, diputado federal electo por la Tercera Circunscripción Plurinominal y designa a una comisión de cortesía para acompañarlo al interior del salón, rinde protesta de ley y entra en funciones.

k) De la Cámara de Senadores, con la que remite iniciativas con proyecto de decreto:

• Por el que se reforma y adiciona el artículo segundo-A, inciso j) de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, presentada por el senador Ismael García Cabeza de Vaca, del Partido Acción Nacional. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen.

• Por el que se reforma y adiciona el artículo segundo de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, presentada por el senador Ismael García Cabeza de Vaca, del Partido Acción Nacional. Se turna a Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen.

• Por el que se reforman los artículos veintitrés, primer párrafo y treinta y dos-D, último párrafo del Código Fiscal de la Federación y se deroga la fracción sexta del artículo veinticinco de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de dos mil diecinueve, presentada por la senadora y los senadores Minerva Hernández Ramos, Alejandro Armenta Mier y José Luis Pech Vázquez, del Partido Acción Nacional y de Morena, respectivamente. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen.

• Por el que se reforman los artículos segundo-A y noveno de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, presentada por la senadora Claudia Edith Anaya Mota, del Partido Revolucionario Institucional. Se turna a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen.

• Por el que se reforma el párrafo segundo de la fracción V, del artículo doce de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de dos mil diecinueve, presentada por la senadora Minerva Hernández Ramos, del Partido Acción Nacional. Se turna a Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen.

A las doce horas con treinta y cuatro minutos, se cierra el sistema electrónico de asistencia con un registro de cuatrocientos ochenta y dos diputadas y diputados.

La Secretaría informa a la Asamblea que se encuentran publicados en la Gaceta Parlamentaria y disponible en los monitores de sus curules los siguientes dictámenes con proyecto de decreto, de las Comisiones:

a) De Gobernación y Población:

• Por el que el Honorable Congreso de la Unión declara el último miércoles del mes de mayo de cada año como el “Día Nacional de la Esclerosis Múltiple”.

• Por el que el Honorable Congreso de la Unión declara el día dieciocho de febrero de cada año como el “Día Nacional del Síndrome de Asperger”.

b) Unidas de Seguridad Social y de Presupuesto y Cuenta Pública, por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley del Seguro Social, de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y de la Ley Federal del Trabajo.

De conformidad con lo que establece el artículo ochenta y siete del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumple con el requisito de declaratoria de publicidad.

En virtud de que se ha cumplido con el requisito de la declaratoria de publicidad, se somete a consideración de la Asamblea si se autoriza su discusión y votación de inmediato. En votación económica se autoriza.

Desde sus respectivas curules la diputada Simey Olvera Bautista, de Morena, realiza comentarios en relación al día diecinueve de febrero del año dos mil, en Hidalgo sobre el desalojo de la Escuela Normal Rural, El Mexe; y el diputado Mario Delgado Carrillo, de Morena, se solidariza con la diputada Ana María Rodríguez Ruiz, por la pérdida de su hijo Diego Sánchez Rodríguez, que falleció este fin de semana, y solicita a la Presidencia guardar un minuto de silencio en su memoria. La Presidencia obsequia dicha solicitud e invita a la Asamblea ponerse de pie.

El siguiente punto del Orden del Día es la discusión de los dictámenes con proyecto de decreto de la Comisión de Gobernación y de Población:

a) Por el que el Honorable Congreso de la Unión declara, el último miércoles del mes de mayo de cada año, como el “Día Nacional de la Esclerosis Múltiple”. Se concede el uso de la palabra para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión a la diputada Rocío Barrera Badillo. Para fijar postura de sus respectivos grupos parlamentarios intervienen las diputadas y los diputados: Francisco Elizondo Garrido; Norma Azucena Rodríguez Zamora, del Partido de la Revolución Democrática; Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado, de Movimiento Ciudadano; Clementina Marta Dekker Gómez, del Partido del Trabajo; Héctor Joel Villegas González, del Partido Encuentro Social; Frinné Azuara Yarzábal, del Partido Revolucionario Institucional; Sonia Rocha Acosta, del Partido Acción Nacional; y Lizeth Amayrani Guerra Méndez, de Morena. Sin más oradores registrados, en votación economía se considera suficientemente discutido en lo general y en lo particular. En votación nominal por unanimidad de cuatrocientos setenta y ocho votos a favor, se aprueba en lo general y en lo particular el proyecto de decreto, por el que el Honorable Congreso de la Unión declara, el último miércoles del mes de mayo de cada año, como el “Día Nacional de la Esclerosis Múltiple”. Pasa al Ejecutivo, para sus efectos constitucionales.

Desde su curul el diputado Benito Medina Herrera, del Partido Revolucionario Institucional, realiza comentarios con relación al día del Ejército. La Presidencia hace aclaraciones.

b) Por el que el Honorable Congreso de la Unión declara, el día dieciocho de febrero de cada año como el “Día Nacional del Síndrome de Asperger”. Se concede el uso de la palabra para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión a la diputada Flora Tania Cruz Santos.

Presidencia de la diputadaDolores Padierna Luna

Para fijar postura de sus respectivos grupos parlamentarios intervienen las diputadas y los diputados: Roberto Antonio Rubio Montejo, del Partido Verde Ecologista de México; Claudia Reyes Montiel, del Partido de la Revolución Democrática; Juan Francisco Ramírez Salcido, de Movimiento Ciudadano; Ana Laura Bernal Camarena, del Partido del Trabajo; María Rosete, del Partido Encuentro Social; Marcela Velasco González, del Partido Revolucionario Institucional; Martha  Estela Romo Cuéllar, del Partido Acción Nacional; y José Guillermo Aréchiga Santamaría, de Morena. Sin más oradores registrados en votación económica se considera suficientemente discutido en lo general y en lo particular.

Presidencia del diputadoPorfirio Muñoz Ledo

En votación nominal por cuatrocientos setenta y seis votos a favor, cero en contra y una abstención, se aprueba en lo general y en lo particular el proyecto de decreto, por el que el Honorable Congreso de la Unión declara, el día dieciocho de febrero de cada año como el “Día Nacional del Síndrome de Asperger”. Pasa al Ejecutivo, para sus efectos constitucionales.

La Presidencia informa sobre el procedimiento que se llevará a cabo para la discusión del dictamen con proyecto de decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, por el que se reforma el artículo diecinueve de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de prisión preventiva oficiosa, mismo que es el siguiente:

• Se otorgará el uso de la palabra a la diputada Presidenta de la Comisión de Puntos para la fundamentación del dictamen, hasta por quince minutos.

• Se otorgará el uso de la palabra a los Grupos Parlamentarios para presentar su posicionamiento, hasta por quince minutos.

• Se abrirá una ronda de seis oradores para hablar a favor y seis para hablar en contra del dictamen, hasta por cinco minutos.

• La presentación y en su caso discusión de cada una de las propuestas de modificación se llevará a cabo de la siguiente manera:

– Se otorgarán hasta tres minutos a las y los diputados que hayan registrado propuestas de modificación, en caso de que la propuesta de modificación se admita a discusión, se abriría una ronda de intervenciones de tres oradores en favor y tres en contra, hasta por tres minutos.

– Una vez que la propuesta de modificación sea considerada suficientemente discutida y, en su caso aceptada por la Asamblea, se incluirá en el proyecto de decreto para formar parte del dictamen.

– Una vez agotadas las intervenciones para presentar propuestas de modificación, se instruirá a la apertura del sistema electrónico de votación para recogerla de modo nominal.

Desde sus respectivas curules realizan comentarios en relación al procedimiento para la discusión del dictamen los diputados Marco Antonio Adame Castillo, José Elías Lixa Abimerhi, ambos del Partido Acción Nacional; y la diputada Dulce María Sauri Riancho, del Partido Revolucionario Institucional. La Presidencia hace aclaraciones y somete a consideración de la Asamblea si se autoriza dicho procedimiento, en votación económica se autoriza.

El siguiente punto del Orden del Día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto de la Comisión de Puntos Constitucionales, por el que se reforma el artículo diecinueve de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de prisión preventiva oficiosa. Se concede el uso de la palabra para fundamentar el dictamen a nombre de la Comisión a la diputada Miroslava Carrillo Martínez. Se concede el uso de la palabra para presentar moción suspensiva al diputado Antonio Ortega Martínez, del Partido de la Revolución Democrática, misma que en votación económica no se toma en consideración y se desecha. Para fijar postura de sus respectivos grupos parlamentarios intervienen las diputadas y los diputados: Marco Antonio Gómez Alcantar, del Partido Verde Ecologista de México; Verónica Beatriz Juárez Piña, del  Partido de la Revolución Democrática; Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, de Movimiento Ciudadano; Benjamín Robles Montoya, del Partido del Trabajo; Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, del Partido Encuentro Social; María Alemán Muñoz Castillo, del Partido Revolucionario Institucional; Juan Carlos Romero Hicks, del Partido Acción Nacional;

Presidencia de la diputadaDolores Padierna Luna

y Sergio Carlos Gutiérrez Luna, de Morena. Para hablar en pro y en contra intervienen las diputadas y los diputados: en pro Flor Ivone Morales Miranda, de Morena; para rectificación de hechos y desde su curul hace uso de la palabra el diputado Enrique Ochoa Reza, del Partido Revolucionario Institucional; en contra Martha Tagle Martínez, de Movimiento Ciudadano; en pro Mary Carmen Bernal Martínez, del Partido del Trabajo, quien acepta interpelación de las diputadas: Adriana Dávila Fernández, del Partido Acción Nacional y Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Partido Revolucionario Institucional; en contra Mónica Bautista Rodríguez, del Partido de la Revolución Democrática; en pro Claudia Pérez Rodríguez, de Morena; en contra Claudia Pastor Badilla, del Partido Revolucionario Institucional, quien acepta interpelación del diputado Enrique Ochoa Reza, del Partido Revolucionario Institucional; en pro Jorge Arturo Espadas Galván, del Partido Acción Nacional, quien acepta interpelación de los diputados Alán Jesús Falomir Sáenz, de Movimiento Ciudadano y Enrique Ochoa Reza, del Partido Revolucionario Institucional; en contra Julieta Macías Rábago, de Movimiento Ciudadano; en pro Erasmo González Robledo, de Morena; en contra Marcos Aguilar Vega, del Partido Acción Nacional; en pro Carmen Julia Prudencio González, de Movimiento Ciudadano; y en contra Dulce María Sauri Riancho, del Partido Revolucionario Institucional. Para rectificación de hechos intervienen las diputadas Adriana Dávila Fernández, del Partido Acción Nacional; Abelina López Rodríguez, de Morena; y Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Partido Revolucionario Institucional. La Presidencia consulta a la Asamblea, si el dictamen se encuentra suficientemente discutido, en votación económica se considera suficientemente discutido.

La Presidencia informa que, de conformidad con el artículo doscientos treinta y uno, numeral uno del Reglamento de la Cámara de Diputados, se presentaron veintiséis propuestas de modificación, con diecinueve oradores.

Se concede el uso de la palabra para presentar propuestas de modificación a las diputadas y a los diputados:

• Rubén Terán Águila, de Morena, al artículo diecinueve del proyecto de decreto.

Desde su curul se concede el uso de la palabra a la diputada y a los diputados: Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Partido Revolucionario Institucional; Jorge Luis Preciado Rodríguez, del Partido Acción Nacional, para rectificación de hechos; y José Elías Lixa Abimerhi, para realizar una moción. La Presidencia hace aclaraciones.

en votación económica se admite a discusión la propuesta del diputado Rubén Terán Águila, de Morena, e intervienen las diputadas y los diputados: en contra Enrique Ochoa Reza, del Partido Revolucionario Institucional; en pro Héctor René Cruz Aparicio, del Partido Encuentro Social, quien acepta interpelación del diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Partido Acción Nacional; en contra Martha Tagle Martínez, de Movimiento Ciudadano; en pro Lidia García Anaya, de Morena; en contra Dulce María Sauri Riancho, del Partido Revolucionario Institucional; en pro Felipe Fernando Macías Olvera, del Partido Acción Nacional; en contra Marco Antonio Adame Castillo, del Partido Acción Nacional; en pro Jorge Arturo Espadas Galván, del Partido Acción Nacional; y para rectificación de hechos desde su curul hace uso de la palabra Éctor Jaime Ramírez Barba, del Partido Acción Nacional. En votación económica se considera suficientemente discutido, de la misma manera se acepta la propuesta de modificación en sus términos presentados, se incluye y forma parte del dictamen.

• María del Pilar Ortega Martínez, del Partido Acción Nacional, al artículo diecinueve, que en votación económica no se admite a discusión, y se desecha.

Desde sus respectivas curules realizan comentarios Juan Carlos Romero Hicks, y José Elías Lixa Abimerhi, ambos del Partido Acción Nacional. La Presidencia hace aclaraciones.

• Verónica Beatriz Juárez Piña, del Partido de la Revolución Democrática, al artículo diecinueve, que en votación económica no se admite a discusión, y se desecha.

La Presidencia informa a la Asamblea que los diputados: Héctor René Cruz Aparicio e Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, ambos del Partido Encuentro Social, declinan su intervención de sus propuestas de modificación al artículo diecinueve, insértese su texto íntegro en el Diario de los Debates.

• Margarita García García, del Partido del Trabajo, al artículo diecinueve, que en votación económica no se admite a discusión, y se desecha.

• Luis Enrique Martínez Ventura, al artículo diecinueve, que en votación económica no se admite a discusión, y se desecha.

La Presidencia informa a la Asamblea que el diputado Alfredo Porras Domínguez y la diputada Dionicia Vázquez García, ambos del Partido del Trabajo, declinan su intervención de sus propuestas de modificación al artículo diecinueve, insértese su texto íntegro en el Diario de los Debates.

• Lorena Villavicencio Ayala, de Morena, al artículo diecinueve; desde sus respectivos curules para rectificación de hechos, hacen uso de la palabra el diputado Eduardo Zazosa Sánchez, del Partido Revolucionario Institucional; y las diputadas Beatriz Rojas Martínez, de Morena; y Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Partido Revolucionario Institucional; que en votación económica no se admite a discusión, y se desecha.

Desde su respectivas curules realizan comentarios las diputadas y los diputados: Juan Carlos Romero Hicks, del Partido Acción Nacional; Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, de Movimiento Ciudadano, Sergio Carlos Gutiérrez Luna; y Rubén Terán Águila, ambos de Morena; José Elías Lixa Abimerhi, del Partido Acción Nacional; Mario Delgado Carrillo, Rubén Cayetano García, Laura Imelda Pérez Segura, todos de Morena; Verónica Beatriz Juárez Piña, del Partido de la Revolución Democrática; y Óscar González Yáñez, del Partido del Trabajo. La Presidencia hace aclaraciones.

El diputado Carlos Alberto Valenzuela González, del Partido Acción Nacional, solicita a la Presidencia se inserte íntegramente su texto de su propuesta de modificación en el Diario de los Debates.

• Xavier Azuara Zúñiga, del Partido Acción Nacional, al artículo diecinueve, que en votación económica no se admite a discusión, y se desecha.

• José Elías Lixa Abimerhi, del Partido Acción Nacional, al artículo Cuarto Transitorio, que en votación económica no se admite a discusión, y se desecha.

• Ana Lucia Riojas Martínez, al artículo diecinueve; y al artículo Cuarto Transitorio, que en votación económica no se admiten a discusión, y se desechan.

Desde su curul la diputada Mariana Dunyaska García Rojas, del Partido Acción Nacional, realiza moción de ilustración en materia de procedimiento. La Presidencia instruye se inserte íntegramente su intervención en el Diario de los Debates.

• Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Partido Revolucionario Institucional, a los artículos Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto Transitorios, y quien acepta interpelación de la diputada María Alemán Muñoz Castillo, del Partido Revolucionario Institucional, en votación económica no se admiten a discusión, y se desechan.

• Dulce María Sauri Riancho, del Partido Revolucionario Institucional, a los artículos Primero, Segundo, Tercero, y Cuarto Transitorios, y quien acepta interpelación de la diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán, del Partido Revolucionario Institucional, en votación económica no se admiten a discusión, y se desechan.

• Éctor Javier Ramírez Barba, del Partido Acción Nacional, al artículo diecinueve, que en votación económica no se admite a discusión, y se desecha.

• Jorge Luis Preciado Rodríguez, del Partido Acción Nacional, al artículo diecinueve, que en votación económica no se admite a discusión, y se desecha.

La Presidencia informa a la Asamblea que el diputado Jesús Sergio Alcántara Núñez, del Partido Verde Ecologista de México, declina su intervención de su propuesta de modificación al artículo diecinueve, insértese su texto íntegro en el Diario de los Debates.

Sin más oradores registrados en votación nominal por trescientos setenta y siete votos a favor; noventa y seis en contra; y cinco abstenciones, por mayoría calificada, se aprueba en lo general y en lo particular el proyecto de decreto, por el que se reforma el artículo diecinueve de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de prisión preventiva oficiosa, con las modificaciones aceptadas por la Asamblea. Pasa a las legislaturas de los estados para los efectos del artículo ciento treinta y cinco constitucional.

De conformidad con los artículos cien y ciento dos del Reglamento de la Cámara de Diputados, las iniciativas y las proposiciones registradas en el Orden del Día de esta sesión, serán turnadas a las comisiones que correspondan, publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria.

La Presidencia levanta la sesión a las veintiuna horas con once minutos y cita para la próxima que tendrá lugar el día jueves veintiuno de febrero de dos mil diecinueve, a las once horas, informando que el registro de asistencia estará disponible a partir de las nueve horas.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Consulte la Secretaría si es de aprobarse el acta. Ya pedí la consulta, luego le doy la palabra; por favor, no.

Sí, para evitar un conflicto parlamentario, vamos a acceder a que tome la palabra el diputado José Luis Elisa Borja.

El diputado José Elías Lixa Abimerhi(desde la curul): Gracias presidente. Diputado Elías Lixa, y lo que le señalamos es que se puso dos veces a consideración la dispensa y de acuerdo al artículo 96, numeral 2, antes de que se vote el contenido, me permito objetar el contenido del acta toda vez que no refleja de ninguna manera lo que sucedió en la sesión anterior.

De manera particular, solicito que se precise en el acta las intervenciones de los diputados que solicitamos que se proceda de acuerdo al 230 y 231 del Reglamento y que constituía, señalamos en ese momento, independientemente a lo que haya señalado la Mesa Directiva en su reunión, solicitamos que en el acta se establezca esa solicitud y señalamiento de violación, así como la que hicieran los coordinadores respecto del artículo 139, fracción V, y de manera personal las protestas que hicimos sobre la conducción de la Mesa Directiva de esa sesión. Solicitamos se precise en el acta. Muchas gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tome nota la Secretaría, desde luego figurará en actas. Se aprueba el acta, consulte si se aprueba. Bueno, está a discusión el acta, pero es el acta.

La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En votación económica...

El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez(desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Lo pidió Jorge Luis Preciado.

El diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez (desde la curul): Gracias, presidente. Solo para pedir que el acta sí refleje lo que se planteó en la sesión anterior, porque es claro que hubo una ilegalidad por parte de la Mesa Directiva en diversas partes de nuestra ley y de nuestro reglamento, por lo que yo solicitaría que quede constancia, pero que, además, que el Diario de los Debates de ese día, en su versión estenográfica se incorpore como parte del acta que vamos a aprobar. Y eso salvaría las omisiones que hemos encontrado en la actual acta, que no refleja ni la solicitud del uso del tablero de los coordinadores, que les fue negada, y que por ley era obligatorio.

No refleja el 203 ni el 231, al no votarse en lo general, primero. Y, además de modificar en lo particular un dictamen que no había sido aprobado por el pleno.

Por lo tanto, pido, presidente, respetuosamente, que en el Diario de los Debates se incorpore como parte del acta que vamos a aprobar para que queden asentadas todas las ilegalidades que se cometieron, lamentablemente, por la Mesa Directiva.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Con mucho gusto, señor diputado. Hemos pedido, precisamente, que figure en actas y el Diario de los Debates y que haya una referencia en el acta, que es general y sucinta, pero ahí estará. Verónica Juárez.

La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña(desde la curul): Sí, presidente. Gracias. Me permito hacer el uso de la voz, conforme al artículo 76, numeral 2, en relación a lo que tiene que ver con el acta, que aquí se ha venido comentando.

También que quede asentada nuestra preocupación de que, en la sesión anterior, conforme al acuerdo que se había tomado en la Junta de Coordinación Política y en la propia Mesa Directiva, de manera arbitraria fue cambiado el orden del día correspondiente.

Y, por supuesto, sumándome a quienes han exteriorizado en el uso de la voz en las violaciones correspondientes al artículo 230 y 231, en torno a cómo se dio la votación del dictamen que discutimos en su momento. Y de igual forma, la violación que tuvo quien estuviera presidiendo la Mesa Directiva, la violación del artículo 139, fracción V, de peticiones que distintos coordinadores hicimos para que pudiera abrirse el tablero. Muchas gracias, es cuanto.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Muchas gracias. Constará en el Diario de Debates y en el acta respectiva. Consulte si se aprueba, con las modificaciones, obviamente.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En votación económica, se pregunta si se aprueba el acta con los comentarios expresados. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo levantando la mano. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo levantando la mano. Señor presidente, mayoría por la negativa.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Muchas gracias. No se aprueban las modificaciones. Se aprueba el acta. ¿Qué pasó? Ahora vamos a aprobar el acta. ¿Qué quieren? Se aprueba el acta incluyendo... ¿Por qué no se va a aprobar el acta? A ver, diputado Tonatiuh. No, súbase acá y dígalo de aquí, de aquí. Bueno, ahora lo vemos. Por favor. Por favor, Tonatiuh.

El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla(desde la curul): Sí, presidente. Con todo respeto, quiero hacer dos comentarios. El primero de ellos: ¿puede explicar en un momento la Mesa Directiva cómo se hicieron reservas en lo particular, cuando nunca estuvo aprobado un dictamen en lo general, tal y como lo establece el 230 del Reglamento?

Yo le pregunto una cosa a la Mesa Directiva: ¿si un dictamen es rechazado en lo general, ustedes aceptarían enseguida inscribir a los oradores para que hicieran propuestas de reserva en lo particular? Claro que no. Ahí está demostrada la ilegalidad de la sesión pasada.

Y de ahorita, usted puso, presidente, con todo respeto, a consideración si se aprobaba el acta y sí fue rechazada. Entonces no hay aprobación del acta y no la puede volver a poner a consideración del pleno.

Y una última consideración, presidente. No puede ponerse a votación la realidad. La realidad así ocurrió el martes, y lo único que queremos es que quede expresada en el acta. Si aquí vamos a poner a votación lo que ocurrió en una sesión en la realidad, verdaderamente estamos entrando a una situación kafkiana. Muchas gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Muchas gracias. Quiere decir que la expresión: es ilegal, no la podemos avalar, porque es nulificar lo que hicimos. Menos en un procedimiento de reforma constitucional. No vamos a aprobar en ninguna... No, no es ilegal. Punto. Y no se va a aprobar porque la mayoría... A ver, diputado Pablo Gómez, para que no sea un monólogo.

El diputado Pablo Gómez Álvarez(desde la curul): Diputado presidente, el pleno debe aprobar algún acta. El acta que usted puso a votación era la que presenta la Mesa, más las observaciones hechas por algunos legisladores, esa fue rechazada por mayoría.

Luego entonces, se tiene que poner a votación el acta original, que es la que la mayoría quiere aprobar. Así que le suplico de la manera más atenta, que nos pregunte si vamos, o no vamos a aprobar el acta elaborada y presentada por la Mesa Directiva. Por su atención, muchas gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Con mucho gusto, señor diputado. Vamos a poner a la consideración del pleno como está en el orden del día, si es de aprobarse el acta.

El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla(desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: ¿Dígame?

El diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (desde la curul): Gracias, presidente. Presidente, nadie le está pidiendo, nadie le está solicitando que en el acta diga que se llevó a cabo un procedimiento ilegal.

Lo que le estamos pidiendo es que diga, como síntesis, el acta que representa la versión estenográfica de lo ocurrido en la sesión, que diga –que los vicepresidentes que ya fueron mencionados aquí, y muchos diputados consideramos– que no fue el procedimiento adecuado y que se violentó el artículo 230; nosotros lo consideramos, solamente queremos que quede expreso en el acta.

Nadie está diciendo que eso, nosotros consignamos lo que usted señaló, simplemente consignamos; estamos pidiendo que en el acta aparezca la síntesis de lo ocurrido y –como parte de lo ocurrido– fue precisamente la impugnación de que no se siguió lo establecido en el artículo 230.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Con mucho gusto. No podemos continuar este debate si tenemos la solución, que es el voto. El acta que se les dio es la que se va a votar, si es desaprobada, vemos otra. En la inteligencia, señor diputado, de que todo lo que usted dice está en el Diario de Debates. Someto a la consideración de la asamblea si es de aprobarse el acta de la sesión anterior que les fue sometida por la Mesa Directiva.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: En votación económica, se pregunta si se aprueba el acta en sus términos. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Aprobada por la mayoría.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: Las diputadas y los...

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Claro...

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: ...y los diputados que estén...

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Ahora que estén en contra los que levanten la mano. Continúe la Secretaría.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: Levanten la mano los que estén en contra. Gracias. Presidente, mayoría por la afirmativa.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Consulte, secretaria; secretaria, consulte.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Gracias. Presidente, por la afirmativa.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: No podríamos aceptar que este fuera el único parlamento que no se orille por normas democráticas. Se votó una cosa y se votó otra por una minoría. Aprobada el acta.



COMUNICACIONES OFICIALES

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Continúe la Secretaría.

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva.— Presente.

Le solicito atentamente retirar de los asuntos parlamentarios el punto de acuerdo turnado a comisiones el día 14 de febrero del año en curso, enlistado en el orden del día en el apartado de proposiciones con el número 3, que a la letra señala:

Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Federal, a emitir el Reglamento de la Ley de Planeación para que el PND y los programas que deriven del mismo cuenten con el sustento jurídico que marca la ley, a cargo del diputado Fernando Galindo Favela, del Grupo Parlamentario del PRI.

Por lo anterior, solicito a usted amablemente tenga a bien considerar el trámite correspondiente.

Reciba un cordial saludo.

Cámara de Diputados, a 19 de febrero de 2019.— Diputado Fernando Galindo Favela (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva.— Presente.

Por medio del presente me permito solicitar a usted se sirva autorizar el retiro de la iniciativa que promoví, en la que, con proyecto de decreto se adiciona el artículo 14 de la Ley de Orgánica de la Administración Pública Federal y el artículo 36 de la Ley General para la Igualdad entre Hombres y Mujeres. Misma que fue turnada a las Comisiones Unidas de Gobernación y Población, y de Igualdad de Género el día 9 de octubre del año próximo pasado.

Sinopsis de iniciativa: Garantizar la participación igualitaria de mujeres y hombres en el ámbito de la administración pública federal.

Lo anterior, con fundamento en el artículo 77, Apartado 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados.

Sin más por el momento, quedo de usted.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de enero de 2019.— Diputada María Sara Rocha Medina (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por este medio, y con fundamento de los dispuesto en el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, respetuosamente solicito a usted sea retirada la iniciativa con proyecto de decreto que reforma los artículos 13 y 50 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, a fin de incluir la alimentación nutritiva, misma que fue presentada por la suscrita el 23 de octubre de 2018 y apareció publicada en la Gaceta Parlamentaria del día 4 de octubre de 2018.

Agradezco de antemano su amable atención a la presente y le envío un cordial saludo.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de febrero de 2019.— Diputada Emeteria Claudia Martínez Aguilar (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Que con fundamento en el artículo 77, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, sea retirada la iniciativa con proyecto de decreto que propone la reforma a la fracción IV Bis del artículo 3, la fracción segunda del artículo 64, el párrafo primero del artículo 64 Bis y se adiciona una fracción VII al artículo 61, todos de la Ley General de Salud, misma que fue presentada por los suscritos, publicada en la Gaceta Parlamentaria con fecha del 18 de septiembre de 2018 y enviada a la Comisión de Salud.

Agradezco la atención y aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de febrero de 2019.— Diputada Carmen Medel Palma (rúbrica), diputado Juan Martínez Flores (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en el artículo 77 numeral 4 del Reglamento de la Cámara de Diputados, me permito solicitar muy atentamente a ese órgano de gobierno se retire la iniciativa presentada el pasado 11 de septiembre del 2018.

• Iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley del Primer Empleo, suscriben, diputados federales integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de la LXIV Legislatura.

Para efecto de que, se realicen las acciones conducentes y se actualicen los registros parlamentarios.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de febrero de 2019.— Diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica), Coordinador del GPPVEM.»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Por medio de la presente y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 77, numerales 1 y 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados, me permito solicitar el retiro de una iniciativa suscrita por una servidora, que fue turnada a la Comisión de Igualdad de Género, la cual describo a continuación:

1. Iniciativa con proyecto de decreto por que la que se reforma la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en materia de fortalecimiento del mecanismo de alerta por violencia de género.

Sin otro particular, agradezco la atención que brinde al presente.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 19 de febrero de 2019.— Diputada Josefina Salazar Báez (rúbrica).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Se tienen por retiradas.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.

Ciudadana Carolina García Aguilar, diputada federal por el 06 distrito del estado de México, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 70, párrafo tercero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 2, numeral primero, 26 y demás relativos y aplicables de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; y 20 del Reglamento de la Cámara de Diputados, y en ejercicio de los derechos que me confieren los artículos 5 y 6, fracción XII, de éste último ordenamiento, le comunico que he determinado dejar de pertenecer al Grupo Parlamentario de Encuentro Social en esta legislatura a partir del primero de febrero de 2019, para declararme sin partido.

Lo anterior para los efectos legales y administrativos, así como para la salvaguarda de mis derechos como diputado integrante de esta legislatura.

Sin otro particular por el momento, reciba usted un cordial saludo.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, Ciudad de México, a 19 de febrero de 2019.— Diputada Carolina García Aguilar (rúbrica).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Actualícense los registros.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados en la LXIV Legislatura.— Presente.

Sirva la ocasión para enviar a usted un afectuoso saludo y, asimismo, aprovecho la presente para hacer de su conocimiento en mi calidad de diputado federal a este órgano legislativo que con fundamento en lo dispuesto en la fracción XII del artículo 6 del Reglamento de la Cámara de Diputados, a partir de esta fecha dejo de pertenecer al Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática por así convenir a mis intereses.

Para mi la libertad no tiene condiciones y mi principal motivación es un proyecto de nación que permita generar grandes cambios, siempre apegados a una ideología de izquierda y apoyando las acciones de nuestro presidente que más convengan a México.

Sin más por el momento le solicito que en su momento oportuno de la atención correspondiente a mi comunicado, quedo de usted.

Palacio Legislativo de San Lázaro, Ciudad de México, a 19 de febrero de 2019.— Diputada Luz Estefanía Rosas Martínez (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Por este medio me dirijo a usted con la finalidad de hacer de su conocimiento que a partir de hoy, 19 de febrero, dejo de pertenecer al Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, representado en la Cámara de Diputados. Cabe mencionar que dejé la militancia en el citado partido político desde el 18 de noviembre de 2018.

Por lo anterior solicito que imparta sus amables instrucciones para que se haga lo conducente y se me desincorpore del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, y para el registro parlamentario.

Sin más por el momento, me despido de usted, agradeciendo su atención.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 19 de febrero de 2019.— Diputado Héctor Serrano Cortés (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Por este conducto y en uso del derecho expresado en la fracción XII del artículo 6 del Reglamento de la Cámara de Diputados, me permito hacer de su conocimiento mi decisión, a partir de la fecha, de separarme del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por así convenir a mis intereses.

Hago de su conocimiento lo anterior para los fines legales que correspondan.

Aprovecho la ocasión para enviarle un fraternal saludo.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 19 de febrero de 2019.— Diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en el artículo 6, numeral 1, fracción XII, del Reglamento de la Cámara de Diputados, tengo a bien hacer de su conocimiento que a partir de hoy, 19 de febrero de 2019, dejo de pertenecer al Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, representado en la Cámara de Diputados, debido a que he dejado de militar en el citado instituto político desde el 16 de febrero del presente, circunstancia que ha sido ampliamente publicitada.

Por lo anterior tengo a bien solicitarle que se me desincorpore del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática y se lleven a cabo los trámites correspondientes.

Sin más por el momento, agradezco su atención.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 19 de febrero de 2019.— Diputado Carlos Torres Piña (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados en la LXIV Legislatura.— Presente.

Sirva la ocasión para enviar a usted un afectuoso saludo y, asimismo, aprovecho la presente para hacer de su conocimiento, en mi calidad de diputado federal a este órgano legislativo, que con fundamento en lo dispuesto en la fracción XII del artículo 6 del Reglamento de la Cámara de Diputados, a partir de esta fecha dejo de pertenecer a Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática por así convenir a mis intereses.

Para mí la libertad no tiene condiciones y mi principal motivación es un proyecto de nación que permita generar grandes cambios, siempre apegados a una ideología de izquierda y apoyando las acciones de nuestro presidente que más convengan a México.

Sin más por el momento, le solicito que en su momento oportuno dé la atención correspondiente a mi comunicado, quedo de usted.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 19 de febrero de 2019.— Diputado José Ricardo Gallardo Cardona (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por medio de la presente, solicito a usted, con fundamento en la fracción XII del artículo 6 del Reglamento de Cámara de Diputados, a partir de esta fecha dejo de pertenecer al Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por así convenir a mis intereses e ideales.

Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de febrero de 2019.— Diputado Javier Salinas Narváez (rúbrica).»

———————— o ————————

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva.— Presente.

Sea el medio propicio para hacerle llegar mis cordiales saludos, en igual forma me dirijo a usted a efecto de hacer de su conocimiento que, en mi carácter de diputado federal a este órgano legislativo que con fundamento en lo dispuesto en la fracción XII del artículo 6 del Reglamento de la Cámara de Diputados, a partir de esta fecha dejo de pertenecer al Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

La convicción de mis principios es la base de mi actuar cotidiano, la firme creencia en lo democracia y la participación de los ciudadanos en la conducción del destino de este país me mueve a tomar esta decisión, considerando que hoy más que nunca sólo la unidad entre los Poderes de la Unión y la sociedad en su conjunto será la fuerza que impulse el cambio necesario.

Dado lo anterior solicito su amable colaboración para que sean llevados a cabo los trámites parlamentarios y administrativos que al coso resulten convenientes.

Agradecido de su atención, me reitero a sus apreciables órdenes.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 19 de febrero de 2019.— Diputado Emmanuel Reyes Carmona (rúbrica).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: De enterado.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lizeth Sánchez García: «Instituto Nacional Electoral.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara Diputados.— Presente.

Me dirijo a usted para comunicarle que, en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 489, apartado 1, tercer párrafo, y 490, apartado 1, inciso r), de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales; artículo 82, apartado 1, inciso l), del Reglamento Interior del Instituto Nacional Electoral, y artículo 10, inciso a), del Estatuto Orgánico que regula la Autonomía Técnica y de Gestión Constitucional del Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral, y su reforma mediante Acuerdo del 14 de noviembre de 2018, el 18 de febrero del año en curso se hizo entrega, al Consejo General del Instituto Nacional Electoral, del informe anual de resultados de gestión correspondiente al ejercicio 2018, del Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral.

Al respecto, me permito puntualizar que este informe fue elaborado durante la gestión del contador público Gregorio Guerrero Pozas como titular del Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral en el periodo que se reporta.

En tal virtud, y en cumplimiento de lo establecido en el citado artículo 489, apartado 1, tercer párrafo, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, hago llegar a usted, en medio magnético, una copia del citado informe, para los efectos correspondientes,

Sin otro particular, reitero a usted las seguridades de mi consideración distinguida y respeto invariable.

Atentamente

Ciudad de México, a 18 de febrero de 2019.— Licenciado Roberto Javier Ortega Pineda (rúbrica), titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos del Órgano Interno de Control. Firma en suplencia del Titular del Órgano Interno de Control, de conformidad con el artículo 82, apartado 4, del Reglamento Interior del Instituto Nacional Electoral, cuya última reforma se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 8 de febrero de 2019; el acuerdo INE/CG215/2017 del 28 de junio de 2017, expedido por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 16 de agosto de 2017, en relación con el artículo 29, primer párrafo, del acuerdo 1/2017, del titular del Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral, por el que se expide el Estatuto Orgánico que Regula la Autonomía Técnica y de Gestión Constitucional del Órgano Interno de Control del Instituto Nacional Electoral, emitido el 21 de julio del 2017 y reformado por acuerdo del 14 de noviembre de 2018 y cuyos avisos de expedición se publicaron en el Diario Oficial de la Federación el 24 de octubre de 2017 y 7 de diciembre de 2018, respectivamente.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción. Perdón, ¿me permiten terminar? No hay prisa, les doy la palabra. Continúe la Secretaría.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Universidad Popular de la Chontalpa.

Licenciado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Cámara de Diputados.

Por medio del presente le envío copia del informe de resultados de la segunda auditoría externa de la matrícula de la Universidad Popular de la Chontalpa.

Nos permitimos informarle que dicha documentación se envió por paquetería de FedEx, con código de rastreo 7842 7524 7650, de fecha 8 de diciembre de 2018 (anexamos copia), y desconocemos el motivo por el que no fue entregado dicho documento, el cual se encuentra retenido en una de las oficinas de FedEx en la Ciudad de México.

Por lo anterior enviarnos copia de los documentos, en lo que recuperamos los originales de estos se los haremos llegar.

Atentamente

Heroica Cárdenas Tabasco, a 13 de febrero de 2019.— Ciudadano Óscar Salvador Herrera Rendón (rúbrica), Comisario.»

«Universidad Popular de la Chontalpa.

Maestro en Ciencias y Humanidades, Querubín Fernández Quintana, Rector de la Universidad Popular de la Chontalpa.— Presente.

Me es grato saludarle cordialmente y enviarle, con el presente, el informe de resultados de la auditoría externa a la matrícula del segundo informe semestral 2018 de su institución, realizada por la Asociación Mexicana de Órganos de Control y Vigilancia en Instituciones de Educación Superior, AC (Amocvies, AC), a través de uno de sus miembros asociados.

De conformidad con el tercer párrafo del artículo 1 y la fracción III del artículo 39 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2018, las instituciones públicas de educación superior deberán enviar a la Cámara de Diputados (Presidencia de la Mesa Directiva de la actual Legislatura Federal) y a la Secretaría de Educación Pública (Dirección General de Educación Superior Universitaria DGESU/SES/SEP) la siguiente documentación:

1. Informe de resultados de la auditoría a la matrícula del segundo informe semestral 2018 (documento anexo).

2. Informe semestral específico sobre la ampliación de la matrícula del segundo informe semestral 2018 y su explicación (elaborado por la Institución).

3. Formato impreso y en electrónico del informe de matrícula, emitido por la DGESU/SES/SEP (llenado por la Institución).

Agradezco a usted la confianza que nos depositó para la realización de esta revisión, reiterándole la seguridad de haber desarrollado un trabajo profesional, imparcial y objetivo, así como nuestro compromiso de continuar sumando esfuerzos en beneficio de nuestras instituciones de educación superior.

Sin otro particular; sirva la presente para agradecer su atención y consideración respetuosa. Reciba usted mi más distinguida consideración y respeto.

Atentamente

Heroica Puebla de Zaragoza, Puebla, a 3 de diciembre de 2018.— Doctor Héctor Granados Rodríguez (rúbrica), Presidente del Consejo Directivo de la Amocvies, AC.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Comunicaciones, para su conocimiento.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.

Maestra Graciela Báez Ricárdez, Secretaria General de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Por este conducto me permito informar a usted que, con relación al padrón de concesiones correspondiente al ejercicio presupuestal del 2018 (se anexa), la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, como dependencia administradora de inmuebles federales no otorgó ningún tipo de concesión, por lo que se da cumplimiento al fundamento del artículo 72, fracción VII, último párrafo, de la Ley General de Bienes Nacionales.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 15 de febrero de 2019.— Víctor Ricardo Maldonado Cortés (rúbrica), Director General de Recursos Materiales y Servicios Generales y Responsable Inmobiliario.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Transparencia.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.

Integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

Por este medio me permito hacer de su conocimiento que por oficio número 4.3.-090/2019 el ingeniero Manuel E. Gómez Parra, director general de Desarrollo Ferroviario y Multimodal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, envía el informe de avance y estado que guarda el proceso de liquidación de Ferrocarriles Nacionales de México, a cargo del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, correspondiente al segundo semestre de 2018 (julio-diciembre), en cumplimiento al artículo 2o., fracción IX, del “Decreto por el que se Extingue el Organismo Público Descentralizado Ferrocarriles Nacionales de México y se abroga su Ley Orgánica”.

Por lo anterior y con fundamento en lo dispuesto por la fracción III del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, les acompaño para los fines procedentes, copia del oficio al que me he referido, así como de su anexo. 

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.

Ciudad de México, a 18 de febrero de 2019.— Maestro Miguel Lucía Espejo (rúbrica), titular de la Unidad de Enlace Legislativo.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Maestro Miguel Lucía Espejo, subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.— Presente.

Me refiero al proceso de liquidación de Ferrocarriles Nacionales de México (FNML) a cargo del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), en particular al informe de avance y estado que guarda el proceso de liquidación de FNML correspondiente al segundo semestre de 2018 (julio-diciembre) remitido a esta Dirección General a mi cargo por el director ejecutivo de Liquidación de Empresas del SAE, mediante oficio DCEAF/DELE/093/2019.

Sobre el particular, me permito solicitar que por su amable conducto, sea remitido al honorable Congreso de la Unión, con la finalidad de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 2o., fracción IX, del “Decreto por el que se Extingue el Organismo Público Descentralizado Ferrocarriles Nacionales de México y se abroga su Ley Orgánica”, así como a la base Sexta, tercer párrafo, de las “Bases para llevar a cabo la liquidación de Ferrocarriles Nacionales de México”, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 10 de octubre de 2012.

Cabe mencionar que dicho informe fue elaborado por el responsable de los asuntos de la liquidación de FNML, con la supervisión del SAE, el cual se adjunta para pronta referencia.

Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial

Ciudad de México, a 18 de febrero de 2019.— Ingeniero Manuel E. Gómez Parra (rúbrica), director general de Desarrollo Ferroviario Multimodal, Subsecretaría de Transporte.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Manuel Gómez Parra, Director General de Desarrollo Ferroviario y Multimodal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.— Presente.

Me refiero a lo establecido en la fracción IX del artículo 2o. del “Decreto por el que se extingue el organismo público descentralizado Ferrocarriles Nacionales de México en liquidación, y se abroga su Ley Orgánica”, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de junio de 2001, así como a la base Sexta, tercer párrafo, de las “Bases para llevar a cabo la liquidación de Ferrocarriles Nacionales de México”, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 10 de octubre de 2012.

Sobre el particular, me permito enviarle a usted el informe semestral de avance del proceso de liquidación de Ferrocarriles Nacionales de México, en liquidación (FNML), correspondiente al periodo julio-diciembre de 2018, con la finalidad de que, por su amable conducto, sea remitido al honorable Congreso de la Unión.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Antonio Jaramillo Gómez (rúbrica), director ejecutivo de Liquidación de Empresas, SAE.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Comunicaciones y Transportes.

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.

Integrantes de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión.— Presentes.

En respuesta al oficio número DGPL 64-II-7-318 signado por el diputado Jorge Arturo Espadas Galván, en su carácter de secretario de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número DEP-0241/19 suscrito por el licenciado Alberto Uribe Camacho, director general de Coordinación Política de la Secretaría de Relaciones Exteriores, mediante el cual responde el punto de acuerdo por el que se exhorta a esa dependencia a construir acciones por la vía diplomática para promover diversas alternativas con perspectivas de derechos humanos a favor de los migrantes centroamericanos.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarle la seguridad de mi consideración distinguida.

Atentamente

Ciudad de México, a 15 de febrero de 2019.— Maestro Miguel Enrique Lucia Espejo (rúbrica), titular de la Unidad.»

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Relaciones Exteriores.

Licenciado Zoé Alejandro Robledo Aburto, subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación.— Presente.

Con fundamento en el artículo 16; fracción IV, del Reglamento Interior de la Secretaría de Relaciones Exteriores, me permito hacer llegar la respuesta al punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión sobre la promoción de diversas alternativas con perspectivas de derechos humanos a favor de los migrantes centroamericanos, cuyos resolutivos son los siguientes:

Primero. La Comisión Permanente exhorta respetuosamente a la Secretará de Relaciones Exteriores para que en el ámbito de su competencia y a través de la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo, impulse e implemente acciones de desarrollo e integración regional, por medio de programas bilaterales, mecanismos regionales e iniciativas de cooperación, que redunden en un mayor crecimiento económico y desarrollo social en la región, a efecto de lograr atenuar los desplazamientos migratorios masivos de nuestros hermanos centroamericanos, que ponen en riesgo su integridad y seguridad.

Segundo. La Comisión Permanente exhorta respetuosamente a la Secretaría de Relaciones Exteriores para que en el ámbito de sus facultades y bajo el principio de respeto, protección y promoción de los derechos humanos implemente los objetivos del Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, a fin de garantizar y salvaguardar los derechos de las personas migrantes que busquen ingresar a nuestro país.

Tercero. La Comisión Permanente exhorta respetuosamente a la Secretaría de Relaciones Exteriores para que en el ámbito de sus facultades instruya o los embajadores de México en Estados Unidos de América, El Salvador, Guatemala y Honduras a realizar mesas de diálogo diplomático con las autoridades correspondientes, a fin de coadyuvar en la construcción de mecanismos legales, protocolos de actuación y programas de atención social con apego a los derechos humanos y al derecho humanitario que generen soluciones que incidan en la disminución de desplazamientos migratorios masivos, así como que analicen la viabilidad de instalar oficinas de los agencias internacionales en materia de protección de los migrantes en los tres países centroamericanos, en tanto se regule su situación migratoria.”

Por lo antes expuesto, mucho agradeceré sus amables gestiones para hacer llegar la respuesta anexa a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Atentamente

Ciudad de México, a 13 de febrero de 2019.— Licenciado Alberto Uribe Camacho (rúbrica), Director General.»

«Respuesta a punto de acuerdo que exhorta a la Secretaría de Relaciones Exteriores a construir acciones por la vía diplomática para promover diversas alternativas con perspectivas de derechos humanos a favor de los migrantes centroamericanos

Al respecto, se transmiten las siguientes consideraciones:

• México ha reiterado su posición en línea con los esfuerzos de la comunidad internacional a favor de una migración segura, ordenada y regular; y con pleno respeto a los derechos humanos de los migrantes. En esa virtud, el gobierno mexicano, a través de las diversas dependencias federales encargadas y vinculadas con el tema migratorio, ha trabajado continuamente en esa línea.

• Conscientes de que el fenómeno migratorio es un problema global, México ha expresado su convicción de que el diálogo y la cooperación internacionales entre los países de origen, tránsito y destino de migrantes son indispensables para afrontar los retos que implica el fenómeno migratorio, tema prioritario en la agenda del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

• México, como co-facilitador en el proceso de negociación del Pacto Mundial por una Migración Segura, Ordenada y Regular, y su posterior adopción el 10 de diciembre en Marrakech, Marruecos, reafirmó su compromiso con los derechos humanos de los migrantes, el multilateralismo y la cooperación internacional para construir una gobernanza global efectiva de la migración. Para lograr estos objetivos, México ha modificado sustancialmente su política migratoria, reconociendo que la migración contribuye al desarrollo de las naciones y enfatizando la defensa y protección de los derechos humanos de los migrantes.

• En ese sentido, México, El Salvador, Honduras y Guatemala firmaron una Declaración Política para implementar el Plan de Desarrollo Integral, cuyo objetivo es impulsar acciones que generen desarrollo y oportunidades a nivel local, contribuyendo con ello a la prevención de la migración irregular y al mismo tiempo atacando sus causas estructurales. Este esfuerzo contará con el apoyo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

• Como parte de las acciones acordadas, se trabajará en la creación de un fondo, con el objetivo fundamental de implementar el plan que incluya programas, proyectos y acciones específicas, a efecto de generar empleos y combatir la pobreza en beneficio de los pueblos centroamericanos.

• En este esfuerzo, las autoridades mexicanas (estatales, locales y municipales) realizan procesos de recepción y atención a las personas migrantes que ingresan a territorio mexicano, a quienes a su llegada se les provee de alimentos, hidratación y atención médica (en los casos que se requieren).

• Como resultado de la coyuntura extraordinaria del tránsito de caravanas migrantes que ingresaron a nuestro país, el gobierno de México ha otorgado 4 mil 750 tarjetas de visitante por razones humanitarias (INM, 29/ene/19), con vigencia de un año, con la cual los migrantes pueden transitar por territorio nacional, y obtener la Clave Única de Registro de Población (CURP) Temporal para extranjeros, con la que podrán obtener un empleo y acceder a servidos públicos de salud, educación, entre otros. Con estas acciones se garantizan sus derechos humanos y se les ha otorgado la posibilidad de integrarse a la vida social, económica y productiva del país.

• Asimismo, se brinda información a todos los extranjeros sobre los trámites migratorios para poder ingresar al país de manera regular, incluso sobre la condición de refugiado y protección complementaria, con el propósito de que regularicen su estancia en México.

• A través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) se mantiene una comunicación constante con los países centroamericanos, principalmente con Guatemala, Honduras y El Salvador, así como con las representaciones diplomáticas de México en esos países, a fin de promover una política integral migratoria que privilegie los derechos humanos de los migrantes, en particular de las caravanas de migrantes que transiten por nuestro país, fenómeno extraordinario que responde a una nueva realidad internacional.

En ese sentido, la SRE seguirá brindando la atención que requieran los migrantes centroamericanos a fin de garantizar su seguridad y el respeto a los derechos humanos, con apego a la normatividad nacional e internacional en materia migratoria.»

———————— o ————————

La secretaria diputada Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés:«Secretaría de Gobierno de Querétaro.

Diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos, Secretaria de la Mesa Directiva en la LXIV Legislatura de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.

Sirva este medio para enviarle un cordial saludo; asimismo, en el marco del presente, refiero que uno de los objetivos de la Coordinación Estatal de Protección Civil, de conformidad con lo establecido en el artículo 19, fracción II, de la Ley del Sistema Estatal de Protección Civil, Prevención y Mitigación de Desastres para el Estado de Querétaro, señala el “promover la gestión de riesgos en sus aspectos normativo, operativo, de coordinación y de participación, procurando la extensión de sus efectos a toda la población del estado”.

De lo anterior, y en atención a sus similar D.G.P.L. 64-II-4-317, en el cual se da a conocer el punto de acuerdo aprobado en sesión de fecha 23 de enero de 2019, por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión y en el que se exhorta a la Coordinación Nacional de Protección Civil, para que, en coordinación con las instancias correspondientes de las Entidades Federativas, se elabore y de seguimiento a protocolos de seguridad en forma estandariza para el almacenaje, distribución y uso de fuegos pirotécnicos; de lo anterior, me permito informarle que esta coordinación estatal, emite de manera anual los exhortos correspondientes a los 18 municipios de la entidad, sobre los protocolos para el almacenaje, distribución y uso de fuegos pirotécnicos, de igual manera se hacen llegar de manera digital los manuales que el Instituto Mexiquense de la Pirotécnica emite, para su conocimiento.

Sin otro particular por el momento, manifiesto nuestro compromiso institucional para seguir colaborando en temas tendientes al fortalecimiento del sistema estatal de protección civil, así como la implementación de esfuerzos y acciones tendientes a ~venir cualquier tipo de siniestros que pongan en riesgo a la población civil.

Atentamente

Santiago de Querétaro, Querétaro, a 12 de febrero de 2019.— Maestro Gabriel Bastarrachea Vázquez (rúbrica), director general.»

«Secretaría de Gobierno de Querétaro.

Licenciado Carlos Rodríguez Dibella, Coordinador de la Unidad Municipal de Protección Civil de Querétaro, Querétaro.— Presente.

Sirva este medio para enviarle un cordial saludo; asimismo, y con fundamento en el artículo 19, fracción II de la Ley del Sistema Estatal de Protección Civil, Prevención y Mitigación de Desastres para el Estado de Querétaro, que establece como uno de los objetivos de esta coordinación estatal el de promover la gestión de riesgos en sus aspectos normativo, operativo, de coordinación y de participación, buscando la extensión de sus efectos a toda la población del estado, me permito referirme al tema del transporte, almacenamiento y uso de artificios pirotécnicos en el municipio de Querétaro, Querétaro, lo anterior, derivado de los lamentables eventos que se han venido suscitando a nivel nacional a consecuencia de la realización de actos u omisiones que constituyen un riesgo para la población del municipio, sus bienes y su entorno.

De lo anterior, me permito de manera respetuosa e institucional citar y recomendar las siguientes consideraciones en materia de protección civil y prevención de riesgos:

• Monitoreo de fiestas patronales, ferias, desfiles, espectáculos y otros eventos en los que se pretenda o utilice el uso de artículos pirotécnicos, en este sentido, previo al inicio de los eventos o festividades se deberá solicitar al organizador el permiso de factibilidad para la quema otorgada por la Secretaria de la Defensa Nacional.

– Justificación: Ley del Sistema Estatal de Protección Civil. Prevención y Mitigación de Desastres para el Estado de Querétaro.

Artículo 26. Los Sistemas Municipales de Protección Civil, atendiendo a las condiciones geográficas, sociales, económicas y a la capacidad técnica y administrativa de sus municipios, podrán coordinarse de manera temporal o permanente, para realizar acciones conjuntas de prevención, auxilio y recuperación en caso de una emergencia o desastre.

Artículo 27. En caso de situaciones de emergencia o de desastre o ante la posibilidad de ocurrencia del mismo, la autoridad encargada de su atención inicial es la municipal, informando a la Coordinación Estatal de Protección Civil, la que tendrá a su cargo coordinar dicha atención cuando la capacidad del municipio de que se trate se vea rebasada o cuando deban intervenir las autoridades de dos o más municipios.

• Revisión física de instalaciones destinadas a la compra, almacenamiento y consumo de material explosivo y/o sustancias químicas relacionadas con explosivos que se encentran reguladas por la Secretaría de la Defensa Nacional.

– Justificación: Reglamento de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

Artículo 71. El almacenamiento de armas, objetos y materiales, autorizado complementariamente en los permisos generales de fabricación, se sujetará a las medidas de seguridad que mencionen los propios permisos.

Artículo 72. Los permisos generales de compraventa de armas, objetos y materiales, expresarán las cantidades máximas de almacenamiento permitido en los lugares de los establecimientos comerciales abiertos al público. El almacenamiento en lugares diversos a dichos establecimientos, se autorizará fijando las medidas de seguridad que se deban reunir para evitar accidentes o robos.

Artículo 73. El Ejecutivo federal podrá establecer en diversos lugares de la República, almacenes oficiales para el servicio de las personas físicas o morales a quienes se les haya conferido permiso general. Los usuarios satisfarán los gastos de administración de esos locales, previa la expedición del instructivo.

• Revisión de los vehículos que transporten sustancias químicas relacionadas con explosivos (incluidos los vehículos que transportan artículos pirotécnicos), bajo el entendido que estos deben contar con el permiso general para el transporte especializado del material que se transporta y mismo que lo emite la Sedena.

– Justificación: Reglamento de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

Artículo 67. El transporte de armas, objetos y materiales autorizados implícitamente en los permisos generales y extraordinarios expedidos por la Secretaría, se sujetará a las medidas de seguridad y medios de transporte que en los propios permisos se señalen, así como al cumplimiento de otras leyes y reglamentos.

Artículo 68. Las personas físicas o morales que pretendan dedicarse permanentemente al transporte especializado de armas, objetos y materiales a que se refiere la Ley, solicitarán de la Secretaría el permiso general correspondiente.

A manera de complemento y referencia, se anexan manuales de referencia emitidos por el Instituto Mexiquense de la Pirotecnia, los cuales señalan algunas consideraciones técnicas que pueden complementar las acciones y/o diligencias que la autoridad municipal considere para las revisiones que corresponda.

Mucho agradeceré informar oportunamente a esta Coordinación Estatal de Protección Civil sobre las estrategias y. acciones que lleve a cabo al respecto, con la intención de coadyuvar y administrar de manera conjunta con el municipio de Querétaro, Querétaro, los recursos humanos y materiales necesarios para la mitigación del riesgo, fortaleciendo así el Sistema Estatal de Protección Civil.

Cabe señalar, que ésta Coordinación Estatal procura siempre esfuerzos y acciones tendientes a prevenir cualquier tipo de siniestros que pongan en riesgo a la población civil.

Sin otro particular, le reitero la seguridad de mi distinguida consideración.

Atentamente

“Protección civil, somos todos.”

Santiago de Querétaro, Querétaro, a 23 de enero de 2019.— Maestro Gabriel Bastarrachea Vázquez (rúbrica), director general.»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a los promoventes, para su conocimiento.

MINUTO DE SILENCIO



EN MEMORIA DE POLICÍAS CAÍDOS EN CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES EN TAPACHULA, CHIAPAS

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: El diputado José Luis Elorza Flores solicitó un minuto de silencio y se obsequia. De pie, por favor.

(Minuto de silencio)

INICIATIVAS DE LAS DIPUTADAS Y LOS DIPUTADOS



LEY FEDERAL DE PRODUCCIÓN, CERTIFICACIÓN Y COMERCIO DE SEMILLAS

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Jesús Fernando García Hernández, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar iniciativa con proyecto de decreto. De Morena. Tiene la palabra, ahí viene, Jesús Fernando García Hernández, de Morena.

El diputado Jesús Fernando García Hernández: Gracias, presidente. Desde Navolato vengo. Con el permiso de la Mesa Directiva, compañeras diputadas, compañeros diputados. A los productores de México. La mejora de los cultivos y el suministro de semillas son necesarios para garantizar una mejor producción agrícola, la FAO

La presente iniciativa que someto a la honorable consideración de esta honorable asamblea, propone una reforma a la Ley de Producción, Certificación y Comercio de Semillas; tiene como propósito impulsar la autoeficiencia en la producción de estos insumos.

Organismos de productores agrícolas e investigadores en la materia, han ponderado con argumentos sólidos que, junto a otras 11 regiones, México, como centro de origen de más de 100 especies de plantas cultivadas, muchas de las cuales están en todo el mundo, guarda un potencial de enorme dimensión que es necesario considerar. Un potencial que, a nada de alcanzar la soberanía y la autoeficiencia alimentaria, obliga al Estado a instrumentar estrategias de gasto con prioridad en la atención de las necesidades de crecimiento y sustentabilidad del campo.

Una estrategia que lleve a cabo, promoviendo e impulsando con criterio nacionalista, el proceso de producción, distribución y comercio de semillas, según precisa el sector productivo. La seguridad alimentaria depende de la seguridad de las semillas de las comunidades agrícolas, la FAO.

México requiere revisar con urgencia y corregir aquellas estrategias fallidas de atención al campo, diseñando e instrumentando políticas agrícolas correctas y efectivas para dejar de ser una nación excesivamente dependiente, en este caso de insumos básicos para la alimentación, como es la producción, certificación y abasto de semillas.

La investigación y el aliento público a la producción nacional siguen siendo condiciones necesarias e impostergables para mejorar la productividad y volúmenes de rendimiento agrícola. Esto, de suerte que el comportamiento del campo en las últimas tres décadas se revierte el beneficio de mayor número de productores. En la medida que un país sea autosuficiente en la producción y abasto de semillas, será esta premisa la mejor garantía y base principal para lograr de esta manera la anhelada soberanía alimentaria.

En razón de lo expuesto, la presente iniciativa propone adicionar una fracción al artículo 4o. de la ley en comento. Propone establecer que, entre otras atribuciones, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural deberá promover la autosuficiencia en la producción de semillas como medida fundamental para garantizar la soberanía alimentaria.

Dice un ejidatario de mi ejido que, con buena agua, con buena tierra y con una buena semilla y un buen tractor, cualquier mexicano es un buen agricultor. Mejores semillas para una mejor vida, dice la FAO. Gracias por su atención y apoyo a la presente propuesta.

Actuemos ya, la lucha ya empezó. Sigamos, y así juntos haremos historias. Todos por la cuarta transformación. Ánimo, el triunfo es nuestro. Muchas gracias.

«Iniciativa que adiciona el artículo 4 de la Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas, a cargo del diputado Jesús Fernando García Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena

El suscrito, Jesús Fernando García Hernández, diputado a la LXIV Legislatura, integrante del Grupo Parlamentario de Morena, con fundamento en lo que dispone el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los artículos 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración del pleno de esta soberanía la iniciativa con proyecto de decreto por el que se modifica el artículo 4 de la Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas, con el propósito de impulsar la autosuficiencia en la producción de estos insumos, bajo la siguiente

Exposición de Motivos

La producción, distribución y comercialización de semillas, a través de un proceso de obtención, fitomejora y mantenimiento, bajo una adecuada coordinación de comités consultivos regionales y estatales, de asociaciones de agricultores consumidores de este insumo, de instituciones de enseñanza superior, de investigación y extensión y de organismos de certificación que llevan a cabo actividades relacionadas con esta materia, tal como lo determina la ley respectiva, es medida fundamental para continuar por el camino de la autosuficiencia alimentaria.

Para el propósito enunciado y al amparo de la Ley sobre Producción, Certificación y Comercio de Semillas, el estado mexicano creó en 1961 la entidad pública denominada Productora Nacional de Semillas que durante su vigencia fungió como el principal proveedor del programa de apoyo en especie a los acreditados del Banco Nacional de Crédito Rural, Sociedad Nacional de Crédito.

La instancia pública denominada por su acrónimo Pronase, llegó a operar en el año de 1982, cuarenta plantas con un máximo histórico de 216 mil toneladas de semilla y a contar con presencia comercial en dos mil 170 plazas agrícolas.

No obstante, la administración pública a través de una Comisión Intersecretarial y por acuerdo respectivo, determinó en 2002 la desincorporación de Pronase bajo el argumento de que entre más se incrementó la operación del organismo público descentralizado, fueron acumulándose altos inventarios de semillas y variedades mejoradas, elevándose así costos de almacenamiento, transporte y financiamiento que llevó a un déficit creciente y a la necesidad de otorgar a la entidad pública apoyos fiscales para su operación, según el dictamen correspondiente.

La medida que concluyó con la extinción por liquidación de Pronase obedeció finalmente a que el organismo público no contaba ya con la autosuficiencia financiera que le impedía reorientar sus actividades de producción y comercialización de semillas con criterios de mercado, según lo estableció el dictamen.

Respecto a ello, organismos de productores agrícolas e investigadores en la materia, han ponderado con argumentos sólidos que junto a otras once regiones, México como centro de origen de más de 100 especies de plantas cultivadas muchas de las cuales están en todo el mundo, guarda no obstante un potencial de enorme dimensión que es necesario considerar.

Un potencial qué en aras de alcanzar la soberanía y autosuficiencia alimentaria, obliga al estado a instrumentar estrategias de gasto con prioridad en la atención de las necesidades de crecimiento y sustentabilidad del campo, promoviendo e impulsando con criterio nacionalista el proceso de producción, distribución y comercio de semillas, precisa el sector productivo.

Esta realidad ofrece también a nuestra nación oportunidades amplias para apostarle desde iniciativas públicas a la certificación y lograr así semillas de calidad y pureza, libres de malas hierbas y óptimas para el rendimiento, al asegurar cosechas rentables en cuanto a niveles de productividad y rentabilidad alcanzada.

La certificación de semillas como proceso que implica inversiones en materia de investigación para la creación de nuevas variedades resistentes al medio ambiente y siembra bajo especificaciones técnicas precisas, significa para los productores inversiones eficientes en lo que a rendimiento se refiere y beneficios para el consumidor directo por cuanto a la inocuidad.

Todavía más, la certificación por si misma apuesta a una investigación continuada para la mejora de semillas, como una condición necesaria para la oferta de variedades resistentes y rendidoras, amén de ser un mecanismo que por sus características permite constatar resultados en el campo.

La certificación permite al sector productivo disponer de variedades de semillas genéticamente mejoradas, por cuyas características resultan atractivas para la siembra y que al ser medibles por este hecho los resultados, representa un círculo virtuoso que en mucho ayuda a la productividad del campo.

Esta práctica que deriva en la siembra de variedades mejoradas de cultivos diferentes, con los beneficios que para la agricultura representa en cuanto a menores costos de inversión y mayores rendimientos y que fue aplicada en su momento en México, constituyeron factores de aliento a la productividad agrícola de nuestra nación.

Aún y cuando México es centro de origen de 100 especies de plantas y de que existe el mecanismo de certificación de semillas, nuestra nación sigue siendo altamente importadora de granos, debido a estrategias agropecuarias equivocadas, por la aplicación de políticas económicas mal entendidas que proyectan en lo inmediato ahorros en los costos de importación, dejando de lado el beneficio mayor que a los habitantes de las regiones les representaría la aplicación de medidas de aliento a la producción, a través de incentivos para la siembra y comercialización.

Los acuerdos comerciales de México en materia agrícola, han significado también para los productores en general desventajas competitivas, que no sólo en lo económico le representan a nuestra nación saldos negativos, sino también en lo social al verse dispersada la población ante la falta de oportunidades y afectada la infraestructura productiva del sector.

A lo anterior habría que sumarle además la falta de una investigación agronómica adecuada y oportuna, sumándole además la errónea desaparición de Pronase, cuya vigencia fue determinante como instancia reproductora certificadora de variedades de granos que en mucho contribuyó al nacionalismo y la autosuficiencia alimentaria.

Pronase dio a la agricultura de México oportunidades de competitividad no sólo para garantizar la demanda interna, sino la de comercialización al exterior, en una etapa de la administración pública caracterizada por alinear recursos en favor de los productores del campo.

Lamentablemente la realidad para el campo mexicano es ahora desalentadora, ya que a la par de la desaparición de Pronase, México ha tenido una dependencia excesiva de semillas producidas por empresas comerciales extranjeras que terminan vendiéndole a nuestra nación variedades caras si bien con genes de características deseables en cuanto a las condiciones climáticas y entorno ecológico propios, amén de haber sido obtenidas de especies originales de nuestra nación, no son rentables para la agricultura nacional.

México requiere revisar con urgencia y corregir aquellas estrategias fallidas de atención al campo, diseñando e instrumentando políticas agrícolas correctas y efectivas para dejar de ser una nación excesivamente dependiente, en este caso, de insumos básicos para la alimentación, como lo es la producción, certificación y abasto de semillas.

La investigación y el aliento público a la producción nacional, siguen siendo condiciones necesarias e impostergables para mejorar la productividad y volúmenes de rendimiento agrícola, de suerte que el comportamiento del campo en las últimas tres décadas se revierta en beneficio de un mayor número de productores.

En la medida que un país sea autosuficiente en la producción y abasto de semillas, será esta premisa la mejor garantía y base principal para lograr de esta manera la anhelada soberanía alimentaria.

En razón de lo expuesto y fundado, someto a consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de

Decreto por el que se modifica la Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas

Artículo Único. Se adiciona la fracción X, recorriéndose en su orden las subsecuentes al artículo 4 de la Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas, para quedar como como sigue:

Artículo 4.- La Secretaría tendrá las siguientes atribuciones:

I. a IX. ...

X. Promover la autosuficiencia en la producción de semillas como medida fundamental para garantizar la soberanía alimentaria;

XI...

XII...

XIII...

XIV...

XV...

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Fuente: Foro “Competitividad Agropecuaria”, Colegio de Ingenieros Agrónomos de Sinaloa, Universidad Autónoma de Occidente, Unidad Culiacán, Sinaloa, 23 de Noviembre de 2018. Ponencia “Competitividad Agrícola”, Subtema “Producción de Semillas”, Ponente, Doctor José Ramírez Villapudua.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.— Diputado Jesús Fernando García Hernández(rúbrica).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Desarrollo, Conservación Rural y Alimentaria, para dictamen.



CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Adriana Dávila Fernández, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, suscrita por diputadas del Grupo Parlamentario del PAN.

La diputada Adriana Dávila Fernández:Muchas gracias, señor presidente, con su permiso. Conocí a la familia de Emma Gabriela Molina Canto hace algunos años. Emma Gabriela Molina Canto fue víctima de feminicidio, murió frente a los ojos de sus hijos. Ella había sido lastimada, vejada, ofendida por su esposo en ese tiempo. Nadie hizo caso, incluso tuvo medidas cautelares. Advirtieron sobre el peligro que significaba seguir en esas condiciones y todo se quedó en lo que se queda siempre, en discursos aparentes, muy bonitos, en palabras huecas que no alcanzaron la justicia.

No obstante, el tiempo en el que Emma Gabriela padeció toda esta violencia física y psicológica por parte de su marido, hoy, después de más de cuatro años después de su muerte, después de su feminicidio, todavía están dos de los autores materiales sentenciados, pero el feminicida que está recluido en una cárcel de Tabasco sigue sin pagar su culpa y sin tener sentencia sobre este lamentable hecho.

Como la historia de Emma Gabriela, hay muchísimas historias en este país. Me parece fundamental entender que parte de los problemas no se resuelven con la ley, sino con la voluntad de todos y todas para mejorar las condiciones de vida de las mujeres.

Esta es la legislatura de la paridad. Esta debería ser la legislatura en la que defendiéramos todas nosotras que no hubiera más violencia y, mucho menos, feminicidios.

Entiendo que no depende solo de un instrumento jurídico, sino también de algo que debemos evitar y que no se resuelve incluso con la propuesta que hoy hacemos, pero que sí me parece es un paso importante.

Si evitamos la impunidad, si castigamos a los responsables, entonces todos los cambios legislativos no solo serán bienvenidos, sino serán el instrumento que sirva a las y los ciudadanos.

Hoy, por eso las mujeres del Grupo Parlamentario de Acción Nacional y mis compañeros de Acción Nacional presentamos a ustedes la reforma al artículo 73 constitucional que pretende dar el marco jurídico, en una ley general, facultad de este Congreso de la Unión, para hacer una Ley General en Materia de Feminicidios. ¿Qué objetivo tiene ésta? Establecer un solo tipo penal en todo el país y buscar que las entidades federativas se adhieran a este marco jurídico en todo su contexto y podamos darle seguimiento no solo a las consignaciones, apertura de carpetas de investigación, sino concretamente a las sentencias que deberán dársele a los feminicidas.

Hoy quiero hacer un llamado específico en este sentido. Cuando se aprobó la Fiscalía General de la República, quizás no nos dimos cuenta, pero se desapareció la Fiscalía Especializada en Materia de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas.

Es importante que estas áreas regresen a donde deben estar. Es importante que entendamos que un área tiene un sentido básico de existir, y que la Fevimtra, en su momento, no fue ocurrencia, fue justamente la necesidad de visibilizar un problema que, a todas luces, hoy ha aumentado, a pesar del activismo de muchas y muchos compañeros y compañeras que han hecho su trabajo en todas partes.

Quiero pedirle a esta Cámara de Diputados, en nombre de mis compañeras diputadas del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, que ojalá y este dictamen –que solicito pueda ser turnado no solo a la Comisión de Puntos Constitucionales, sino también a la de Género, por favor– pueda resolverse de la mejor manera.

Construir y proponer es posible aun pensando distinto, no creo que aquí haya compañeras y compañeros de todos los partidos políticos que se opongan a cambios favorables para este país.

Agradezco pues el trabajo que implica presentar una iniciativa que, reitero, no se quedará solo en el momento de la presentación, que espero haya la sensibilidad suficiente para que, desde nuestras trincheras, seamos capaces de darle justicia a personas como Emma Gabriela Molina Canto, a quien desde aquí le mando, no solo a su familia, mi reconocimiento, mi cariño por todo lo que han pasado, sino porque entendemos que Emma Gabriela es el reflejo de muchas y muchas y muchas otras que no han tenido la voz y mucho menos la justicia.

El tema del feminicidio se va a combatir si dejamos la impunidad atrás. Crear una ley no resolverá el problema, una ley general, pero sí es un paso a resolver estos problemas, no hay fórmulas mágicas.

Cuando alguien violenta con palabras a una mujer, incluso a un varón, también contribuye a que la violencia aumente; por eso, hoy yo los invito a que dejemos los adjetivos para dirigirnos entre nosotros, que nos ofenden y nos lastiman, porque la violencia de género también empieza cuando calificamos a otras y a otros, pensando que la ofensa es el único camino para construir. Nosotros creemos que el único camino para construir es dejar atrás la impunidad. Muchas gracias.

«Iniciativa que reforma el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, suscrita por la diputada Adriana Dávila Fernández e integrantes del Grupo Parlamentario del PAN

La suscrita, diputada Adriana Dávila Fernández, así como las diputadas y los diputados federales de la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión, pertenecientes al Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, con fundamento en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y los artículos 6, numeral 1; 77 numeral 1; y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someten a consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el inciso a) de la fracción XXI, del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

¡Ya es tiempo, las mujeres y la protección a sus derechos no aguantan más!

A últimas fechas y cada vez más a menudo, diversos medios de comunicación dan cuenta de la ejecución de feminicidios a lo largo de la República Mexicana, un día en el sur del país, otro día en el norte y otro día en el centro, pero tales noticias se han vuelto desafortunadamente cotidianas.

Incluso a través de redes sociales, se tiene conocimiento de intentos de secuestro en los alrededores del metro de la Ciudad de México en contra de mujeres, sin que hasta ahora se sepa cuál era la finalidad de dicha privación de la libertad.

En realidad, este flagelo no es nuevo, la violencia contra las mujeres, y ahora en un grado extremo, violencia feminicida, ha ocupado desde hace tiempo la agenda de grupos y organizaciones encargadas de la protección de los derechos de las mujeres para vivir libres de toda violencia.

Apenas en 2018, la Organización de Naciones Unidas, a través de ONU Mujeres, puso de manifiesto cifras alarmantes en las que se advierte que al menos 6 de cada 10 mujeres mexicanas han enfrentado un incidente de violencia, y que 41.3 por ciento de las mujeres ha sido víctima de violencia sexual, vemos en consecuencia que esa violencia en su forma más extrema, conocida como violencia feminicida, ha llegado a cobrar incluso la vida de nueve mujeres al día, sí en efecto, nueve mujeres.

Entonces, es posible decir que el feminicidio tiene como causa la violencia feminicida, conducta así descrita por la Ley General de Acceso de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que consiste en una forma extrema de violencia de género contra las mujeres, ello, producto de la violación de sus derechos humanos, en los ámbitos público y privado, conformada por el conjunto de conductas misóginas que pueden conllevar una impunidad social y del Estado, y por tanto puede culminar en homicidio y otras formas de muerte violenta de mujeres.

Al respecto, el delito de feminicidio se entiende como la muerte violenta de una mujer causada por razones de género, cabe advertir que esto no es ni tantito la muerte común de una mujer de forma simple, se trata de la existencia de un grado de violencia extrema tal que causa la muerte de una mujer, y a la vez un sentimiento de discriminación y misoginia por quien perpetra ese delito.

Así, durante 2018 se tuvo conocimiento por diversos medios de comunicación sobre feminicidios de niñas y adolescentes en los municipios del estado de México, casos acontecidos en Jardines de Morelos, Ecatepec, algunos de ellos, fueron perpetrados por una pareja sobre la cual se estima que acabaron con la vida de cerca de 23 mujeres, sin embargo, los feminicidios en esa entidad continuaron.

Al respecto, cabe recordar que, en 2018, de acuerdo a cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero a noviembre se habían contabilizado cerca de 760 carpetas de investigación por feminicidio, lo que sin duda daba cuenta un alto índice de ejecución de tales delitos.

Asimismo, algunos medios de comunicación dieron cuenta que en la primera semana de 2019, se habían contabilizado en México 28 feminicidios, y sobre ellos, diversas organizaciones acusan deficiencia en las investigaciones, traducida en la circunstancia de que cerca de 60 por ciento de los casos quedan impunes, lo que sin duda genera la percepción en el feminicida de que no será castigado, en consecuencia, puede perpetrar más feminicidios sin recibir castigo alguno.

En relación con lo anterior, esas organizaciones dieron cuenta que, durante 2017, cerca de 3 mil 430 mujeres fueron asesinadas, es decir, como se mencionó, 9 mujeres al día, sin embargo, sólo se abrieron 760 carpetas de investigación por ese delito, siendo tipificados el resto de los delitos como homicidios simples.

Al respecto, el Código Penal Federal prevé en su artículo 325 que comete el delito de feminicidio quien prive de la vida a una mujer por razones de género.

Luego, tomando en consideración lo abstracto de las razones de género, es la misma legislación la que pormenoriza que existen razones de género en la privación de la vida de una mujer cuando esta se realiza y la víctima presenta signos de violencia sexual de cualquier tipo; se le hayan infringido a la víctima lesiones o mutilaciones degradantes o previas a la privación de la vida o actos de necrofilia; se den antecedentes o datos de cualquier tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral o escolar respecto del sujeto activo en contra de la víctima; haya existido entre la víctima y su victimario una relación sentimental, afectiva o de confianza; se tengan datos que establezcan que hubo amenazas relacionadas con el feminicidio, acoso o lesiones del sujeto activo con la víctima; la mujer sea incomunicada previamente a la privación de la vida; o el cuerpo de la víctima sea expuesto o exhibido en un lugar público. La sanción prevista en dicha norma sustantiva penal es de cuarenta a sesenta años de prisión y multa de quinientos a mil días.

Por su parte, el Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca, establece en términos similares que la legislación federal, el tipo penal de feminicidio y su punibilidad.

En el mismo sentido, el código penal mexiquense contempla una punibilidad de cuarenta a setenta años de prisión, mientras que la misma legislación homologa en Guanajuato, establece una punibilidad para el delito de feminicidio de treinta a sesenta años de prisión.

Con relación a lo anterior, puede verse que si bien, es posible establecer que en las entidades federativas, aun cuando el delito de feminicidio establece una punibilidad alta, realmente existen aún asignaturas pendientes sobre las cuales se tiene que trabajar con el objeto de erradicar y prevenir ese injusto en beneficio de la protección de los derechos de las mujeres a vivir una vida libre de violencia.

Por ello, diversos estudios entre los cuales destaca el documento denominado Violencia feminicida en México, aproximaciones y tendencias 1985-2016, elaborado por la Secretaría de Gobernación, el Instituto Nacional de las Mujeres y ONU Mujeres, han planteado una serie de necesidades a partir de la compilación de distintas recomendaciones realizadas a México respecto de la lucha y combate a la violencia feminicida.

Uno de esas prioridades es involucrar en la prevención y erradicación de la violencia en contra de las mujeres a los tres niveles de Poder y los distintos órganos de Estado.

Así también, homologar las distintas especies de violencia contra las mujeres a través de la unificación de estas en ordenamientos como la Ley General o el Código Penal Federal, para que, junto con eso, se puedan fortalecer y articular los esfuerzos para prevenir la violencia de género.

Aunado a lo anterior, es necesario estandarizar los protocolos de actuación dentro de instituciones tanto de procuración como de impartición de justicia, ello, con el objeto de reducir la impunidad a través del mejoramiento de la prestación de servicios en favor de niñas, adolescentes y mujeres víctimas de violencia.

Igualmente se deben instaurar mecanismos que establezcan parámetros y técnicas de investigación adecuados, los que deberán ser empleados en todas las defunciones de mujeres, utilizando siempre la perspectiva de género, con el objeto de no revictimizar, pero, además, descartar o confirmar que las muertes fueron causadas por las circunstancias de género necesarias.

De ahí también surge la necesidad de que los mecanismos que se instauren atiendan las recomendaciones de los organismos internacionales, especialmente encaminados a cumplir las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con relación a la protección del derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia.

Sobre ese respecto y la necesidad de estandarizar las actuaciones de las autoridades encargadas de atender prevenir y erradicar la violencia feminicida y sus consecuencias, se propone dotar de facultades al Congreso de la Unión a efecto de que se le permita legislar y expedir a través de sus Cámaras, una ley general que busque erradicar y combatir el delito de feminicidio, la cual deberá establecer, al menos los tipos penales y sus sanciones es decir la punibilidad, así como la distribución de competencias y las formas de coordinación entre la Federación, las entidades federativas y los municipios o alcaldías en el caso de la Ciudad de México, lo anterior a efecto de prevenir, atender, sancionar y erradicar tales delitos.

Con relación al planteamiento anterior, la ley general que expediría el Congreso deberá establecer las disposiciones generales, como son el objeto y fundamento de la ley; la supletoriedad; los conceptos para efectos de esa ley; las reglas para la prescripción o en su caso la imprescriptibilidad del delito de feminicidio; los principios que deberá regir la investigación y proceso en el caso de este delito; las técnicas de investigación aplicables; las causas de suspensión del proceso y las reglas para el procedimiento abreviado; así como las modalidades de la reparación del daño integral.

En otro apartado, la ley deberá establecer el tipo penal del delito de feminicidio; el bien o bienes jurídicos tutelados; su punibilidad y las agravantes; las reglas en caso de concurso de delitos, así como las de autoría y participación; los lineamientos especiales sobre la ejecución de sentencias; y la aplicación de medidas cautelares, entre ellas la prisión preventiva.

Finalmente, en la materia de prevención y coordinación, la ley general en comento establecería aspectos de prevención y coordinación entre autoridades federales, estatales y municipales o alcaldías en el caso de la Ciudad de México; las facultades de cada autoridad, así como los ámbitos de aplicación; la protección de personas víctimas o posibles víctimas u ofendidos y las medidas de apoyo; la protección de testigos; los derechos a la reparación integral; un fondo de apoyo para víctimas, posibles víctimas u ofendidos; la organización de la federación y entidades federativas; creación de un observatorio de feminicidios y la participación de organizaciones sociales; el auxilio de las autoridades y el establecimiento de bases únicas de datos consultables por todos los operadores de la ley.

Finalmente, para reforzar los mecanismos que establezcan la política de Estado para erradicar los delitos de feminicidio, se contemplarían obligaciones como la presentación de un Programa Nacional y la evaluación de su cumplimiento por órganos de protección de derechos humanos, controles parlamentarios y las organizaciones civiles; así como la creación de un sistema o/y comisión intersecretarial que permita articular los esfuerzos en la protección de tales derechos; en ese sentido se prevería un nexo de esta ley general con la alerta de género y las medidas previstas en la ley general que crea las condiciones para vivir una vida libre de violencia.

Las y los proponentes, estimamos que ni una mujer más debe ser víctima de violencia ni flagelo alguno, mucho menos de algún atentado a su vida, por ello, es necesario unificar el combate a las condiciones que propician delitos como el feminicidio, esto a través de la prevención, atención a las víctimas o posibles víctimas, los ofendidos, así como la sanciones a tan reprochables conductas, lo anterior por medio del involucramiento de todas las autoridades del Estado y la implementación de medidas efectivas por cada una de ellas.

Es por las anteriores consideraciones y fundamentos que se presenta iniciativa con proyecto de

Decreto que reforma el inciso a) de la fracción XXI, del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Único. Se reforma el inciso a) de la fracción XXI, del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

Artículo 73. El Congreso tiene facultad:

I. a XX. ...

XXI. Para expedir:

a) Las leyes generales que establezcan como mínimo, los tipos penales y sus sanciones en las materias de feminicidio, secuestro, desaparición forzada de personas, otras formas de privación de la libertad contrarias a la ley, trata de personas, tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, así como electoral.

Las leyes generales contemplarán también la distribución de competencias y las formas de coordinación entre la Federación, las entidades federativas y los Municipios;

b) y c)...

XXXI. ...

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Hasta en tanto no se expida la ley general en materia de feminicidio que establezca al menos los tipos penales y sus sanciones, así como la distribución de competencias y las formas de coordinación entre la federación, las entidades federativas, los municipios y las alcaldías en el caso de la Ciudad de México, seguirán considerándose los tipos penales de feminicidio previstos en las legislaciones de las entidades federativas.

Notas

1 Fuente: https://videos.telesurtv.net/video/760773/en-la-primera-semana-de-2019-registra n-28-feminicidios-en-mexico/

2 Ídem.

3 Todas las entidades federativas establecen un tipo especial de feminicidio al igual que la legislación penal federal, salvo el estado de Chihuahua, que establece el tipo penal de Homicidio con la característica de que el pasivo sea del sexo femenino –sin importar que el hecho sea por circunstancias de género-, caso en el cual la punibilidad es de 30 a 60 años en cuanto a la prisión.

4 Gómez Macfarland, Carla Angélica y Sánchez Ramírez María Cristina, Feminicidio en México: una visión internacional y comparativo legislativo nacional, Instituto Belisario Domínguez.

5 Visible en la liga:

http://www2.unwomen.org/-/media/field%20office%20mexico/documentos/ publicaciones/2017/10/violenciafeminicidamx%2007dic%20web.pdf?la=es &vs=5302

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 12 de febrero de 2019.— Diputadas y diputados: Adriana Dávila Fernández, Ana Paola López Birlain, Anilú Ingram Vallines, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, Antonia Natividad Díaz Jiménez, Carmen Julia Prudencio González, Cecilia Anunciación Patrón Laviada, Dulce Alejandra García Morlan, Gloria Romero León, Isabel Margarita Guerra Villarreal,  Jacquelina Martínez Juárez, Janet Melanie Murillo Chávez, Josefina Salazar Báez, Karen Michel González Márquez, Lizbeth Mata Lozano, Madeleine Bonnafoux Alcaraz, María de los Ángeles Ayala Díaz, María de los Angeles Gutiérrez Valdez, María del Pilar Ortega Martínez, María del Rosario Guzmán Avilés, María Eugenia Leticia Espinosa Rivas, María Liduvina Sandoval Mendoza, María Marcela Torres Peimbert, Mariana Dunyaska García Rojas, Martha Elena García Gómez, Martha Elisa González Estrada, Martha Estela Romo Cuéllar, Nohemí Alemán Hernández, Patricia Terrazas Baca, Sarai Núñez Cerón, Silvia Guadalupe Garza Galván, Sonia Rocha Acosta, Sylvia Violeta Garfias Cedillo, Verónica María Sobrado Rodríguez (rúbricas).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen, y a la Comisión de Igualdad de Género, para opinión.



LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Carlos Pavón Campos, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar iniciativa con proyecto de decreto.

El diputado Carlos Pavón Campos:Gracias, señor presidente. Compañeras y compañeros diputados, hoy queremos presentar una iniciativa con proyecto de decreto para que se adicione la fracción XIV Bis del artículo 93 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

El impuesto sobre la renta es un impuesto directo que grava los ingresos adquiridos, con excepción de las herencias y donaciones, es un impuesto que grava directamente las fuentes de riqueza. En este sentido, las personas físicas y las morales que están obligadas al pago de este impuesto, son aquellas residentes.

Yo quiero comentar que esta iniciativa trae como objeto... Se ha hablado mucho de la cuestión de los pagos, bajos salarios, se han aumentado salarios mínimos, pero nunca vemos la situación de los compañeros trabajadores que tienen un contrato colectivo, que tienen un ingreso un poco mayor.

Esto, para nosotros, significa mucho, porque los trabajadores que tenemos estas percepciones, al año pagamos casi una tercera parte de ese salario, que viene disminuyendo prácticamente sus ingresos. Y luego leí: le abonamos una tercera parte por el pago de la vivienda que adquieren. Entonces ya se fue casi más de la mitad del salario.

Y es una de las cosas, que vemos que hay modificaciones a la Ley del Trabajo, que ahí se debe de democratizar los sindicatos, todos estamos de acuerdo, pero también hay que voltear a ver tantito a este grupo de compañeros o a estas gentes que somos cautivos en los impuestos y que nos deben ayudar para poder salir adelante.

Revisamos sobre un contrato colectivo de trabajo, pero a veces tenemos más miedo ir a una revisión, porque es más el impuesto que nos va a aumentar, y mucho más si vamos y nos damos cuenta de que hay una parte de utilidades, pues prácticamente nos deja sin defensión.

Entonces, esa es parte de lo que nosotros queremos proponer a ustedes en materia tributaria. Los principios y proporcionalidad de equidad implican que el sujeto pasivo, persona física o moral, debe contribuir en los gastos públicos en función de su capacidad económica, debiendo aportar una parte justa y adecuada para sus ingresos, utilidades o rendimientos.

Con base en ello, las tasas impositivas se fijan de acuerdo a las capacidades económicas del contribuyente, de tal forma que las personas que obtengan ingresos más altos, tributen en forma cuantitativa superior a los medios y reducidos en recursos.

Existen ingresos muy específicos que, de acuerdo a los principios de proporcionalidad y equidad, no son sujetos a los impuestos sobre la renta, por considerarse que tendrían una carga fiscal desproporcionada que repercutiría en el adquisitivo de los trabajadores.

En ese sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha referido al derecho mínimo vital como un derecho fundamental que se apoya en los principios del Estado social del derecho, dignidad humana, solidaridad y protección de ciertos bienes constitucionales.

Este mínimo de subsistencia digna y autónoma es universal para los sujetos de la misma clase y con expectativas progresivas de los contribuyentes a las prestaciones, porque los ingresos adicionales obtenidos como prestaciones no deben ser gravados, para garantizar al trabajador poder percibir lo necesario, a fin de tener una existencia digna.

Yo no me quiero extender mucho en tiempo, pero pido que se integre el texto completo. Pero vamos encaminados en que se dejen sin impuestos la parte que son utilidades, vacaciones y aguinaldos. Es cuanto, señor presidente.

«Iniciativa que adiciona el artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, a cargo del diputado Carlos Pavón Campos, del Grupo Parlamentario del PRI

El suscrito, diputado federal Carlos Pavón Campos, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 71, fracción II, y los artículos 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a la consideración de esta honorable asamblea, iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona la fracción XIV Bis al artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

El impuesto sobre la renta es un impuesto directo que grava los ingresos adquiridos, con excepción de las herencias y donaciones. Es un impuesto que grava directamente las fuentes de riqueza. En este sentido, las personas físicas y las morales que están obligadas al pago de este impuesto son aquellas residentes:

a) En México, respecto de todos sus ingresos, cualquiera que sea la ubicación de la fuente de riqueza de donde procedan.

b) En el extranjero que tengan un establecimiento permanente en el país, respecto de los ingresos atribuibles a dicho establecimiento permanente.

c) En el extranjero, respecto de los ingresos procedentes de fuentes de riqueza situadas en territorio nacional, cuando no tengan un establecimiento permanente en el país, o cuando teniéndolo, dichos ingresos no sean atribuibles a este.

En materia tributaria, los principios de proporcionalidad y equidad implican que el sujeto pasivo, persona física o moral, debe contribuir a los gastos públicos en función de su capacidad económica, debiendo aportar una parte justa y adecuada de sus ingresos, utilidades o rendimientos.

Con base en ello, las tasas impositivas se fijan de acuerdo a la capacidad económica del contribuyente, de tal forma que las personas que obtengan ingresos más altos, tributen en forma cualitativa superior a los de medianos y reducidos recursos.

Existen ingresos muy específicos, que de acuerdo a los principios proporcionalidad y equidad, no son sujetos al impuesto sobre la renta, por considerarse que tendrían una carga fiscal desproporcionada que repercutiría en el poder adquisitivo de los trabajadores.

En este sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se ha referido al “derecho mínimo vital” como un derecho fundamental que se apoya en los principios del Estado social de derecho, dignidad humana, solidaridad y protección de ciertos bienes constitucionales.

Este mínimo de subsistencia digna y autónoma, es universal para sujetos de la misma clase y con expectativas de progresividad en lo concerniente a prestaciones.

Por lo que los ingresos adicionales, obtenidos como prestaciones no deben ser gravados, para garantizar al trabajador poder percibir lo necesario a fin de tener una existencia digna.

El artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece cuáles son los ingresos obtenidos que quedan exentos del pago de este impuesto.

Actualmente, en lo que respecta a la fracción IV del artículo 93 de la ley en comento, se consideran ingresos no gravados los pagos que perciben los trabajadores de sus patrones por concepto de prima vacacional, así como la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas, siendo exentos hasta el límite de 15 salarios mínimos generales al sumar ambos conceptos.

En este orden de ideas, la presente iniciativa tiene como fin establecer que estarán exentas del pago del impuesto sobre la renta los pagos que realicen los patrones a los trabajadores por concepto de prima vacacional, el aguinaldo anual y la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas.

La prima vacacional es una prestación en dinero contemplada en la Ley Federal del Trabajo, por lo que es obligatorio para los patrones brindarla a sus trabajadores, para que estos puedan costear sus vacaciones.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley Federal del Trabajo, las vacaciones deberán concederse a los trabajadores dentro de los seis meses siguientes al cumplimiento del año de servicio; y de acuerdo con el artículo 516 del mismo ordenamiento, el plazo de la prescripción de la acción para reclamar el pago de las vacaciones y de la prima vacacional, debe computarse a partir del día siguiente al en que concluye ese lapso de seis meses dentro de los cuales el trabajador tiene derecho a disfrutar de su periodo vacacional.

El aguinaldo es otra prestación que consiste en el pago al trabajador de una cantidad anual para efectuar gastos extras, que no puede hacer con su salario destinado a cubrir sus necesidades diarias.

De acuerdo con el artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo “Los trabajadores tendrán derecho a un aguinaldo anual que deberá pagarse antes del día veinte de diciembre, equivalente a quince días de salario, por lo menos.

Los que no hayan cumplido el año de servicios, independientemente de que se encuentren laborando o no en la fecha de liquidación del aguinaldo, tendrán derecho a que se les pague la parte proporcional del mismo, conforme al tiempo que hubieren trabajado, cualquiera que fuere éste”.

Y, por último, la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas, está establecida en el artículo 117 de la misma Ley. También es una prestación que se otorga a todos los trabajadores por haber contribuido a las ganancias que tuvo la empresa para la que laboraron durante el último año. En general, se trata de prestaciones adicionales contempladas en la Ley, que son derechos y conquistas laborales de los trabajadores que, con el transcurso de los años, el legislador ha reivindicado y, por ello, deben estar exentas del Impuesto sobre la Renta.

En este orden de ideas, resulta fundamental actualizar nuestro andamiaje jurídico con el propósito de materializar políticas públicas que contribuyan a fortalecer el poder adquisitivo de las familias mexicanas y, con ello, al mejoramiento sistemático de su bienestar

Se trata de dotar a los trabajadores y sus familias de los recursos para cubrir sus necesidades básicas y alcanzar una vida digna.

Con base en lo anterior, el texto quedaría de la siguiente forma:

Por lo anteriormente expuesto, se somete a la consideración de esta asamblea, la siguiente iniciativa con proyecto de

Decreto por el que se adiciona la fracción XIV Bis al artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta

Artículo Único. Se adiciona la fracción XIV BIS al artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, para quedar como sigue:

Artículo 93. No se pagará el impuesto sobre la renta por la obtención de los siguientes ingresos:

I. a XIII. ...

XIV. Las gratificaciones que reciban los trabajadores de sus patrones, durante un año de calendario, hasta el equivalente del salario mínimo general del área geográfica del trabajador elevado a 30 días, cuando dichas gratificaciones se otorguen en forma general, así como las primas dominicales hasta por el equivalente de un salario mínimo general del área geográfica del trabajador por cada domingo que se labore.

XIV. Bis. Las primas vacacionales que otorguen los patrones durante el año de calendario a sus trabajadores en forma general, el aguinaldo anual y la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Notas

1 https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/2002/2002743.pdf

2 https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/1009/1009190.pdf

3 http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/243/243135.pdf

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 14 días del mes de febrero del 2018.— Diputados y diputadas: Carlos Pavón Campos, Benito Medina Herrera, Brasil Alberto Acosta Peña,  Claudia Pastor Badilla, Cynthia Iliana López Castro, Edmundo Martínez Zaleta, Fernando Galindo Favela, Frinné Azuara Yarzábal, Hortensia María Luisa Noroña Quezada, Irma María Terán Villalobos, Juan Francisco Espinoza Eguía, Juan José Canul Pérez, Lenin Nelson Campos Córdova, Luis Eleusis Leónidas Córdova Morán, Manuel Limón Hernández, Marcela Guillermina Velasco González, Margarita Flores Sánchez, María Ester Alonzo Morales, Martha Hortencia Garay Cadena, Norma Adela Guel Saldívar, Ricardo Aguilar Castillo, Soraya Pérez Munguía (rúbricas)»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen.



CÓDIGO PENAL FEDERAL

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Ernesto Vargas Contreras, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social.

El diputado Ernesto Vargas Contreras:Con su venia, presidente. Compañeras y compañeros, la corrupción, creo que todos estamos de acuerdo que es un cáncer social devastador que parece que no tiene fin, podemos encontrar sus consecuencias y las pérdidas que genera en todos los ámbitos, por eso tenemos que enfrentar la corrupción de una manera constante, valiente y muy eficaz, porque mientras haya corrupción en cualquier actividad, es deber de nosotros, de cualquier autoridad, dirigentes, empresariales, políticos, padres de familia, maestros, líderes de cualquier índole inculcar la importancia de ser transparentes, de ser honestos y de señalar y sancionar los graves daños que la corrupción han generado a este país.

Si nos encontramos a las puertas de la cuarta transformación, y si queremos verdaderamente que la corrupción se termine en este país, tenemos que dejar de pensar que esta no solamente se presenta en la política o en el gobierno, la corrupción alcanza todas las esferas y todas las actividades sociales, y el deporte, en muchas de sus disciplinas, no es la excepción.

Desde el siglo pasado han sido diversos los hechos a nivel nacional e internacional en los que se han comprobado la manipulación de resultados, ya sea por motivos personales, económicos, políticos o deportivos.

Uno de los primeros casos conocidos tuvo lugar en 1915, cuando culminaba un campeonato en el futbol inglés; en ese momento se enfrentaban los equipos de futbol el Liverpool contra el Manchester; de perder el Manchester, descendería a la segunda categoría, por lo que los jugadores del equipo Liverpool se dejaron vencer para que Manchester permanecería en la primera división. Desde entonces, este tipo de sucesos se han presentado en diversos deportes y en distintas competencias, algunas de ellas de gran relevancia para nuestra nación y a nivel internacional.

Lo que verdaderamente es preocupante, compañeros, es que en nuestro país los deportistas son un modelo a seguir para las generaciones jóvenes, y cuando se presentan casos en los que se comprueba que existió una manipulación en los resultados, el ejemplo de honestidad, profesionalismo, se va a transformar en todo lo contrario, se transformaría en trampa y en engaño.

Compañeras y compañeros, el deporte debe ser una actividad que sirva para fomentar el bien social en nuestro país, pero los últimos escándalos, no solo en el futbol, sino en otras disciplinas, como en el ciclismo, el atletismo, el boxeo, por mencionar algunos, han puesto de manifiesto lo vulnerable que es el deporte ante la corrupción, lo que no puede seguir ocurriendo.

Por si esto fuera poco, existen casos de dirigentes, directivos que, por beneficios económicos, incluyen en competencias a deportistas que no tienen la calidad para participar y que, por dinero, por favores o quién sabe qué cosa, dejan sin la oportunidad de competir a quienes por calidad y mérito propio deberían de hacerlo. Tenemos un caso muy reciente, el caso de Rommel Pacheco, que no lo están dejando ir a las últimas dos series de las competencias de clavados.

Por eso, compañeros, para Encuentro Social es muy importante que la manipulación de resultados deportivos se entienda como lo que es, un acto fraudulento que tiene el objetivo de alterar y acordar el resultado de un juego, de una competencia o de un torneo.

Por lo anterior, compañeras y compañeros, es que el día de hoy hago uso de esta, la máxima tribuna del Estado mexicano, para presentar la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona un artículo 399 Ter al Código Penal Federal, para tipificar el fraude deportivo. Reitero, es tipificar los fraudes deportivos.

Es necesario y urgente reformar el Código Penal, ya que en la legislación vigente no podemos sancionar este fraude, porque simplemente el Poder Judicial no lo puede perseguir. No existe.

Es importante mencionar que esta iniciativa no tiene ninguna dedicatoria, por lo que responde únicamente al actual desarrollo del deporte, ya que la gran estructura comercial a nivel mundial, unida a las grandes cifras económicas que se mueven dentro de la industria deportiva, tienen como consecuencia la proliferación de sobornos, por lo que estamos obligados a abordar el problema relativo a los fraudes en este ámbito, siendo imprescindible la intervención de los órganos judiciales y la regulación en el derecho penal para que éste sea sancionado.

Concluyo citando una frase de un gran entrenador, que decía: Hablar de fair play, de respeto por el adversario y de tarjeta roja al racismo, no deben ser palabras. Deben ser hechos.

Por su atención, muchas gracias, compañeras y compañeros. Es cuanto, presidente.

«Iniciativa que adiciona el artículo 399 Ter al Código Penal Federal, a cargo del diputado Ernesto Vargas Contreras, del Grupo Parlamentario del PES

El suscrito diputado Ernesto Vargas Contreras, integrante de la LXIV Legislatura de esta honorable Cámara de Diputados y miembro del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, y 72, inciso H), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y, 6, numeral 1, fracción I, 77, numerales 1 y 3, 78 y 102, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a la consideración de esta soberanía, la siguiente iniciativa con proyecto de decreto, conforme a la siguiente:

Exposición de Motivos

La manipulación de resultados deportivos debe entenderse, como todo acto fraudulento, con el objetivo de alterar o convenir el resultado de una competencia o torneo. La corrupción deportiva atenta contra los principios elementales del juego, del deporte, del derecho deportivo y la justicia deportiva.

La práctica deportiva genera una serie de valores loables como son el compañerismo, la lealtad, el fair play, el liderazgo, el esfuerzo, la superación, la perseverancia, la igualdad, el respeto (para con el compañero y para con el rival), la deportividad, la solidaridad, el éxito personal y colectivo, el trabajo en equipo y también un ideal de justicia.

La justicia –en tanto valor- es común a todos los deportes, toda vez que en cada uno de ellos se evidencia el sometimiento necesario de los participantes a reglas claras y estrictas que regirán el desarrollo de cada prueba, encuentro o competición deportiva, reglas que además tendrán por finalidad determinar cómo podrá alcanzarse la victoria de manera justa.

El deporte sigue manteniendo los valores que han desaparecido en otros rubros sociales, ante ello la necesidad de proteger los valores deportivos.

Una amenaza latente en nuestro entorno es el fraude deportivo, conocido en otras latitudes como amaño de partidos o corrupción entre sus participantes y dirigentes, fenómeno que no es de aparición reciente y tiene su génesis en aspectos ajenos del deporte.

Desde el siglo pasado han sido diversos los hechos a nivel nacional e internacional, reconocidos por sus actores, directivos y medios de comunicación, en donde los resultados han sido modificados por motivos personales, económicos, políticos o deportivos. Uno de los primeros casos conocidos tuvo lugar hace más de cien años (en 1915), cuando culminaba el campeonato de fútbol inglés.

En esa oportunidad se enfrentaban los equipos de Liverpool y Manchester United y, de perder este último equipo, descendería a la segunda categoría. Los jugadores del equipo Liverpool –que a esa altura del torneo ya no tenía ningún objetivo en disputa- se dejaron perder para que Manchester United permaneciera en la Primera División.

Existen casos recientes comprobados incluso por la fiscalía italiana, como el caso de la Juventus de Turín, conocido como “calciopoli” en la temporada 2004-2005, en el que se advertía un gran número de irregularidades en las apuestas de fútbol.

Y México no es ajeno a diversas notas e investigaciones realizadas por autoridades y diversos medios de comunicación, cuando se presume alguna irregularidad en los resultados.

La expectativa de obtener mediante el fraude deportivo, principalmente, dos tipos de beneficios, uno de naturaleza deportiva, como es la obtención de un campeonato, la clasificación a una competencia nacional e internacional o la permanencia en la primera categoría de una liga deportiva, y otro de naturaleza económica, como es el pago o soborno para llevar a cabo una acción u omisión dentro del campo de juego, que altere un resultado deportivo y generé una utilidad económica, que puede ser para el atleta, un superior jerárquico o una empresa tipo tercero, que se dedique a las apuestas en territorio nacional e incluso en el extranjero.

La circunstancia de que actualmente la mayoría de los arreglos se verifiquen por la causas expuestas, son atribuibles a la globalización, al aumento de la conectividad y al estado de avance de la tecnología, pues todos estos factores han permitido que, desde cualquier lugar del mundo, sea posible realizar apuestas on-line a los resultados y a las estadísticas de juego como es el equipo que convertirá el primer gol, el tiro de esquina y cualquier resultado que sea medible, en las competencias deportivas.

De esta manera, empresas y directivos envían emisarios para sobornar a jugadores, árbitros y entrenadores y así arreglar partidos de varios deportes y ligas, apostando dinero desde la comodidad de sus hogares manipulando resultados de competiciones y para lograr los resultados deseados.

Esos momentos representan una gran amenaza en contra de la integridad de las diferentes disciplinas deportivas a nivel nacional e internacional, ya que la forma más fácil de amañar un partido es comprando los jugadores o árbitros.

El que se encarga de organizar el acto de corrupción, se encarga de buscar a algún jugador o miembro del cuerpo técnico, dispuesto a ganar dinero a cambio de que se garantice la derrota en un partido específico, pero esto no es una regla, pues a veces es más sencillo y eficiente comprar al árbitro que a un grupo de personas para negociar la participación en una estadística como es cometer tiros de esquina o tiros penal.

Así las cosas, debemos saber qué bien jurídico se tutela con este tipo específico. La doctrina jurídica deportiva ha señalado una pluralidad de bienes, que pueden ser protegidos, entre ellos, el espíritu deportivo, el fair play, la limpieza del deporte, los intereses económicos que rodean el ámbito del deporte, e incluso la transparencia fiscal en esa actividad.

Con esta reforma que se propone, se intenta regular dos clases de bien jurídico, el primero es la vertiente moral, que de acuerdo con Miguel María García Caba, implica aspectos ligados al deporte, en cuanto al correcto funcionamiento de las competencias deportivas profesionales, su integridad, pureza o limpieza, y a sus resultados. Además, exista una proyección externa del deporte, es decir, a su repercusión social y su credibilidad.

Podemos resumir todos los valores sociales inherentes al deporte llamados a ser protegidos como bienes jurídicos, en un solo término, “integridad deportiva”, la cual inspiraría a otras infracciones penales que incidan sobre el ámbito deportivo.

Un segundo grupo, según citan Anarte Orrallo y Romero Sanchez, que “el bien que se debe proteger debe tener en cuenta los intereses económicos por la enorme relevancia económica de los resultados de las competiciones deportivas, el patrimonio de los apostantes o la limpieza del sistema de apuestas que se van afectar por los resultados fraudulentos de la competición”.

Debemos tener en cuenta la interpretación gramatical, sistemática, genética y teleológica del Código Penal Federal, es decir, buscar el sentido de los términos legales a partir de su ubicación dentro de la ley y su relación con otros preceptos, la perspectiva para la necesaria coherencia del ordenamiento jurídico.

Solamente algunas federaciones deportivas, en su código de ética, han considerado el fraude deportivo o en algunos otros reglamentos, dejando todo en una sanción de carácter deportivo, que difícilmente es investigada y sancionada en la práctica.

El actual desarrollo del deporte, la estructura comercial en todo el mundo, unido a las grandes cifras económicas que se mueven dentro de la industria deportiva, y por consiguiente la proliferación de sobornos, obliga a nuestro país a abordar el problema relativo a los fraudes en el ámbito deportivo con todo su acerbo legislativo, siendo imprescindible, la intervención de los órganos judiciales, y la regulación en el derecho penal para su sanción.

Ante lo expuesto, es necesario proteger a la sociedad en su conjunto, protegiendo el bien jurídico tutelado de la pureza de las competencias deportivas cuando están de por medio interés económicos.

I. Delito de fraude de resultados deportivos

1. Noción Legal

La reforma consiste en adicionar un artículo 399 Ter y un Capítulo VII al Título Vigésimo Segundo del Código Penal Federal, que a la letra debe decir:

Capítulo VII

Artículo 399 Ter.

I. Quien por sí o por interpósita persona, con el propósito de obtener un lucro económico o beneficio deportivo, ofrezca, prometa, coaccione, proponga, invite, pagué, obsequie, entregue un beneficio económico o en especie no justificado en los términos legales, a atletas, árbitros, auxiliares técnicos, directores deportivos, entrenadores, jueces deportivos, médicos, vicepresidentes, administradores de entidades deportivas, directores del deporte municipal, estatal o federal, presidentes de clubes o federaciones deportivas con el objetivo de alterar, modificar, arreglar, cambiar o variar resultados deportivos en competencias de carácter profesional o amateur, se impondrá una pena de cinco a diez años de prisión y de mil a tres mil Unidades de Medida y Actualización (UMA).

II. Con la misma pena será castigado quien oculte, encubra o pretenda encubrir los actos de corrupción para la modificación de resultados deportivos, utilice o lleve a cabo actos violentos o conductas de dominio, control, agresión física, psicológica, patrimonial o económica, para obtener la modificación o alteración de los resultados deportivos, antes, durante y después de la celebración de eventos deportivos.

III. Se incrementará hasta una mitad de la pena, cuando la persona que ofrezca el beneficio económico o en especie sea empleado, corredor, representante, gestor, apoderado, administrador o socio de una casa de apuestas, miembro de un club, liga, federación deportiva, director o empleado de algún organismo del deporte federal, estatal o municipal.

IV. Se tiene competencia para perseguir este delito, en los eventos celebrados en la República Mexicana, organizados por organismos o federaciones nacionales e internacionales, adicional de los procedimientos y sanciones deportivas.

Para acreditar la existencia del delito, adicional de los métodos de prueba señalados en este código, se podrá utilizar cualquier medio tecnológico que sea resultado de los avances de la ciencia.

2. Sujetos y Objetos

Sujetos

Activo. En el caso del delito de fraude deportivo, las conductas típicas consisten en que el sujeto activo ofrezca, prometa, proponga, invite, pague, obsequie, entregue un beneficio económico o en especie, no justificado en los términos legales. Entendiendo como activo a quien participa en el fraude, en cualquiera de las dos modalidades, fraude activo, quien ofrece y fraude pasivo, quien recibe.

En cuanto el ofrecimiento económico o en especie, para el perfeccionamiento del delito, no necesariamente debió haberse ejecutado el pago, puede ser un ofrecimiento, promesa, propuesta o invitación para que el atleta, árbitro o directivo tome en consideración la propuesta para la aceptación del soborno.

Por otro lado, esta primera fracción también considera como sujeto activo a la persona física que ejecuta la acción pagando, obsequiando o entregando una cantidad económica en cualquier moneda o algún beneficio económico, como puede ser un bien mueble, inmueble o cualquier otro factor de beneficio económico.

Por lo tanto, el ofrecimiento o pago realizado debe ser no justificado en los términos legales, entiéndase esto como un pago no contemplado en la relación de trabajo para el deportista profesional, también en una beca otorgada por un organismo público o privado para el deportista de alto rendimiento o un premio económico para cualquier deportista por lograr un campeonato, calificación, medalla o resultado deportivo, todo lo anterior establecido previamente, en el contrato de trabajo o en algún otro acto jurídico, debidamente establecido dentro del marco legal de la actividad profesional y deportiva.

El ofrecimiento de cualquier persona no requiere una condición especial, sino de cualquier manera al atleta o persona que tiene bajo su control la decisión o determinación de hacer o dejar de hacer una acción dentro del campo de juego.

En el supuesto del segundo párrafo, establece que será sancionable de la misma manera la persona física que tiene conocimiento de la existencia de la conducta delictiva, y se vuelve omisa en el momento de ocultar o encubrir el delito, en cualquiera de las dos hipótesis: a) en la pretensión de la acción, y b) en la ejecución de la acción.

Ahora bien, el párrafo segundo considera también como sujeto activo a la persona que para modificar el resultado deportivo, no utiliza exclusivamente el factor económico, sino utiliza la fuerza, la violencia y las conductas de dominio, ante el sujeto pasivo, para que este altere los resultados deportivos en cualquier momento de la celebración deportiva. Lo que se considera en esta fracción es la coacción de la que es sujeto.

Respecto al párrafo tercero, la pena se agrava en una mitad, cuando el sujeto activo en la comisión del delito es especializado en el mercado nacional e internacional de apuestas deportivas, esto es, son personas físicas vinculadas a casas de apuestas que operan de manera física o virtual, utilizando cualquier medio tecnológico. De la misma manera se considera activo en la agravante, el sujeto jerárquicamente superior a los atletas y el cuerpo técnico; como son los directores deportivos, vicepresidentes, presidentes, dueños, socios, apoderados y representantes de los clubes, asociaciones, federaciones y organismos deportivos del gobierno municipal, estatal y federal, quienes aprovechándose de su superioridad gestionen, induzcan, organicen y participen en la corrupción de resultados deportivos.

En el cuarto párrafo se establece la competencia de perseguir el delito en todos los eventos deportivos de cualquier naturaleza que se celebren en la República Mexicana, que como ya se citó pueden ser en su carácter profesional y amateur, no es requisito sean eventos de carácter federado, ya que pueden ser organizados por cualquier entidad deportiva.

Existen algunas federaciones deportivas nacionales e internacionales que han contemplado en sus reglamentos, principalmente en el código de ética, sanciones para los miembros de sus federaciones que participan en fraude deportivo, amaños de resultados o corrupción de resultados deportivos. Sanción que solo es de carácter deportivo. En el código penal se considera sanción de carácter penal, adicional de las contempladas por las organizaciones deportivas.

En el último párrafo se establece la posibilidad de utilizar los eventos aportados por los avances de la ciencia, para acreditar la existencia del delito. Una parte importante en la planeación y ejecución del delito de fraude deportivo es a través de aplicaciones tecnológicas, sitios web, banca electrónica, entre otros medios electrónicos, por lo tanto, de la misma manera deben utilizarse cualquier medio tecnológico que permita identificar y acreditar las formas de cómo se lleva a cabo el fraude deportivo.

Pasivo. Son sujetos pasivos para la comisión del delito de fraude deportivo, todos los que son forzados a través de violencia física, moral o de cualquier tipo, y además forman parte de una estructura deportiva y administrativa dentro de una organización deportiva. Son pasivos los atletas, entiéndase como estos a las personas físicas que participan en competencias, ligas, circuitos, copas, torneos de manera conjunta o individual, en un carácter nacional e internacional; el entrenador y su equipo de apoyo, como son auxiliares de entrenador, médicos, masajistas, utileros, kinesiólogos y cualquier otra persona física que es parte del cuerpo técnico de un club o selección deportiva.

También se considera a los integrantes de la dirigencia deportiva como directores deportivos, vicepresidentes, presidentes, dueños, socios y apoderados de los clubes o federaciones deportivas, cuando ellos son los que reciben la propuesta económica para modificar el resultado deportivo aprovechando su jerarquía superior en la estructura de su organización deportiva.

Objetos

Material. El objeto material se funde con el sujeto pasivo, o sea, con la persona física que recibe el daño de la conducta típica. Aquí se tiene por reproducido todo lo manifestado al estudiar al sujeto pasivo de este delito.

Jurídico. El bien jurídico tutelado es la pureza de la competencia deportiva cuando están en juego intereses económicos. El titular del bien jurídico es la sociedad en su conjunto, las federaciones, organismos deportivos, entidades deportivas y los mismos atletas.

3. Clasificación

I. Por la conducta: acción o de comisión por omisión.

II. Por el número de actos: unisubsistente o plurisubsistente.

III. Por el resultado: de resultado material.

IV. Por el daño: de lesión.

V. Por su duración: instantáneo o continuado.

VI. Por el número de sujetos: monosubjetivo y plurisubjetivo.

VII. Por su ordenación metodológica: fundamental.

VIII. Por su autonomía: autónomo.

IX. Por su composición: anormal.

X. Forma de culpabilidad: dolosa.

4. Conducta típica

El delito de fraude deportivo es un ilícito de hacer, que se consuma con el puro ofrecimiento del factor económico o material al sujeto pasivo. Se debe de diferenciar en primer lugar dos posibles conductas: la corrupción pasiva y la corrupción activa.

La primera de ellas se trata de un acto con la intención de “prometer, ofrecer o conceder un beneficio o ventaja de cualquiera naturaleza no justificada para la realización o abstención de un acto dirigido a predeterminar o alterar de manera deliberada o fraudulenta, el resultado de una competición deportiva”.

Se consuma con la simple promesa, ofrecimiento o concesión de una ventaja o beneficio no justificado tanto a los deportistas que intervienen como el árbitro, con la intención de predeterminar fraudulentamente el resultado que se obtendrá del normal desarrollo de la prueba o encuentra”.

La acción, en la modalidad pasiva es el acto “intencionado de recibir, solicitar o aceptar un beneficio o ventaja de cualquier naturaleza no justificada para la realización o abstención de un acto dirigido a predeterminar o a alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una competición deportiva”.  Por lo tanto, bastará el hecho de recibir, solicitando o aceptando, el beneficio o ventaja a cambio de predeterminar o alterar maliciosamente el resultado para que se consume el ilícito en su vertiente pasiva.

La conducta típica en este precepto legal es la alteración o manipulación de manera fraudulenta y deliberada en el normal desarrollo de una competencia, torneo o encuentro deportivo. Además, vulnera el bien jurídico protegido por este artículo al proteger los valores sociales, educativos y culturales del deporte.

Además, se pone en riesgo el factor económico de su desarrollo y gestión. Es fácil de identificar, que los dos sujetos que pactan un resultado, ambos están cometiendo el ilícito, uno de manera pasiva y otro de manera activa, ambos obtienen beneficios económicos en el fraude.

5. Formas y medios de ejecución

El artículo no exige un medio comisivo especial, por lo tanto, cualquier forma o medio que permita ser idóneo, está en condiciones de utilizar el agente para cometer el fraude. En realidad, el ofrecimiento de un bien económico o material, a cambio de la alteración del resultado deportivo, pueden ser simultáneamente la conducta y el artificio, que utilice el activo para cometer el fraude deportivo.

6. Ausencia de conducta

No se presenta ningún caso de ausencia de conducta penal, ya que el delito requiere el dolo y existencia del elemento volitivo especial tendiente a engañar, confundir, etcétera, algo incompatible con los casos de ausencia penal.

Fundamento legal

Por lo anteriormente expuesto, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, y 72, inciso H), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y, 6, numeral 1, fracción I, 77, numerales 1 y 3, 78 y 102, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, en nombre del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social, me permito someter a la consideración de esta soberanía, el siguiente:

Decreto por el que se adiciona un artículo 399 Ter al Código Penal Federal

Único. Se adicionan un artículo 399 Ter al Código Penal Federal, para quedar como sigue:

Artículo 399 Ter.

I. Quien por sí o por interpósita persona, con el propósito de obtener un lucro económico o beneficio deportivo, ofrezca, prometa, coaccione, proponga, invite, pagué, obsequie, entregue un beneficio económico o en especie no justificado en los términos legales, a atletas, árbitros, auxiliares técnicos, directores deportivos, entrenadores, jueces deportivos, médicos, vicepresidentes, administradores de entidades deportivas, directores del deporte municipal, estatal o federal, presidentes de clubes o federaciones deportivas con el objetivo de alterar, modificar, arreglar, cambiar o variar resultados deportivos en competencias de carácter profesional o amateur, se impondrá una pena de cinco a diez años de prisión y de mil a tres mil Unidades de Medida y Actualización (UMA).

II. Con la misma pena será castigado quien oculte, encubra o pretenda encubrir los actos de corrupción para la modificación de resultados deportivos, utilice o lleve a cabo actos violentos o conductas de dominio, control, agresión física, psicológica, patrimonial o económica, para obtener la modificación o alteración de los resultados deportivos, antes, durante y después de la celebración de eventos deportivos.

III. Se incrementará hasta una mitad de la pena cuando la persona que ofrezca el beneficio económico o en especie sea empleado, corredor, representante, gestor, apoderado, administrador o socio de una casa de apuestas, miembro de un club, liga, federación deportiva, director o empleado de algún organismo del deporte federal, estatal o municipal.

IV. Se tiene competencia para perseguir este delito, en los eventos celebrados en la República Mexicana, organizados por organismos o federaciones nacionales e internacionales, adicional de los procedimientos y sanciones deportivas.

Para acreditar la existencia del delito, adicional de los métodos de prueba señalados en este código, se podrá utilizar cualquier medio tecnológico que sea resultado de los avances de la ciencia.

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Se derogan todas aquellas disposiciones que contravengan el presente decreto.

Notas

1 https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160310_deportes_ futbol_manchester_united_liverpool_arreglo_amano_liga_europa_jmp

2 https://elpais.com/deportes/2006/07/14/actualidad/1152861712_850215.html

3 García Caba, Miguel María. “El Régimen jurídico de la organización de las competencias profesionales deportivas: situación actual y perspectiva de futuro”, en La Reforma del Régimen Jurídico del Deporte Profesional. Coord. Cardenal Carro, Miguel, Ed. Reus.

4 Anarte Orallo y Romero Sánchez. “El delito de la corrupción deportiva. Aspectos metodológicos dogmáticos y político criminales” en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología no. 14-20 Diciembre 2012

5 Benítez Ortúzar, I.F. “El delito de fraudes deportivos, aspectos criminólogos, político-criminales y dogmáticos del artículo 286 bis 4 del Código Penal, Op. cit. pág. 163, en Ríos Corbacho, J.M., “El fraude en el fútbol”, Op. cit. pág. 198.

6 De Vicente Martínez, R. “Fraude y corrupción en el deporte profesional”, op. cit. pag. 382.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 14 de febrero de 2019.— Diputados y diputadas: Ernesto Vargas Contreras,Adriana Gabriela Medina Ortiz, Adriana Lozano Rodríguez, Agustín Reynaldo Huerta González, Ana Priscila González García, Claudia Valeria Yáñez Centeno y Cabrera, Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, Diego Eduardo del Bosque Villarreal, Efraín Rocha Vega, Esmeralda de los Ángeles Moreno Medina, Eudoxio Morales Flores, Geraldina Isabel Herrera Vega, Isabel Margarita Guerra Villarreal, María de los Ángeles Gutiérrez Valdez, María Rosete, Miguel Alonso Riggs Baeza, Olga Juliana Elizondo Guerra, Ricardo Flores Suárez, Ricardo García Escalante, Samuel Herrera Chávez (rúbricas).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Justicia para dictamen, y a la de boxeo, para opinión.



LEY GENERAL DE EDUCACIÓN

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado José Luis Montalvo Luna, del Grupo Parlamentario del Partido del trabajo.

El diputado José Luis Montalvo Luna:Gracias.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Por favor.

El diputado José Luis Montalvo Luna: Diputados, diputadas, muy buenos días. Hoy acudo a esta tribuna para manifestarme a favor del papel que juegan los orientadores educativos del sistema educativo nacional.

Por fuerza, cuando hablamos de orientadores educativo y del papel que estos juegan en las instituciones educativas, tenemos por fuerza, y creo que todos coincidimos, que recordar alguno o alguna que en muchos de los casos nos ayudó a resolver problemas, las más de las veces emocionales o relacionados con el rendimiento académico.

Muchos que logramos hacer estudios profesionales, casi siempre están ligados a un maestro, una maestra que jugó el papel de orientador y que nos invitaba, nos conminaba o, las más de las veces, nos llamaba la atención para que no descuidáramos nuestros estudios.

El pasado 19 de febrero, en la ciudad de Texcoco, falleció un querido mentor, el profesor Ángel Alba Godínez. Lo traigo a colación porque, durante 50 años que dedicó de su vida a la administración de una institución escolar, orientó, guio y le dio sentido a muchas vidas de adolescentes; gracias a su intervención, en la mayoría de los casos, hoy son exitosos adultos o profesionales.

En consecuencia, vengo a presentar a esta tribuna una iniciativa de decreto a favor de garantizar el derecho de los estudiantes a recibir servicios de orientación educativa en los planteles escolares, y reconocer a los orientadores educativos en la estructura organizacional del sistema educativo.

Para dimensionar la magnitud de esta problemática de no contar con orientadores educativos, tenemos que señalar la enorme problemática que hoy los adolescentes viven, como es que cuatro de cada 10 adolescentes están inmersos en el consumo de bebidas alcohólicas, la drogadicción, casos de violencia escolar, los embarazos entre adolescentes y la deserción escolar, que se ha incrementado en el sistema educativo nacional.

Cifras de la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas en Estudiantes señalan: uno de cada cuatro estudiantes de primaria ha consumido bebidas alcohólicas al menos una vez.

En el caso de la secundaria, el 42 por ciento de los hombres y casi el 40 por ciento de las mujeres reportan haber ingerido bebidas etílicas.

Asimismo, en la educación media superior encontramos los niveles más altos de abandono escolar. En el año 2017 el abandono escolar representó el 13.3 por ciento de la matrícula de ese nivel educativo. Y les ruego pongan atención. Significa que, cada año, entre 600 y 700 mil jóvenes, dejan de estudiar.

Estos y otros peligros hacen evidente que el papel de los orientadores educativos es crucial para instrumentar una política centrada en la prevención de las problemáticas que hemos enumerado.

Durante la administración anterior, lejos de fortalecer los servicios de orientación educativa, en la mal llamada reforma educativa, se borró de la estructura curricular, de un plumazo, la condición de orientador educativo.

Con ello se puso fin a siete décadas de prestación de este servicio en el sistema educativo nacional, toda vez que, en el diseño de esta reforma, si no eras docente frente a grupo, como tal no existías en el sistema educativo.

José Martí decía: Al venir a la tierra, todo hombre tiene derecho a que se le eduque y, después, en pago, el deber de contribuir a la educación de los demás. Esa es la esencia de la presente iniciativa.

Como representantes del pueblo de México, no podemos ser omisos ante una problemática mayúscula y dejar de lado a los orientadores educativos, que han sido lacerados por las políticas neoliberales de los pasados gobiernos.

Asimismo, concluyo, tenemos que garantizar el derecho de los educandos a recibir servicios de orientación educativa que contribuyan a su desarrollo integral. Compañeros, respetuosamente, les pido que acompañemos esta noble iniciativa pensando en un mejor futuro para nuestras niñas y adolescentes. Maestro Ángel Alba Godínez, descanse en paz.

«Iniciativa que reforma los artículos 7o. y 12 de la Ley General de Educación, a cargo del diputado José Luis Montalvo Luna, del Grupo Parlamentario del PT

El que suscribe, José Luis Montalvo Luna, diputado federal de la LXIV Legislatura de la honorable Cámara de Diputados, integrante del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 6, numeral 1, fracción I; 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a la consideración de esta honorable soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se modifica la fracción I del artículo 7o. y se adiciona una fracción XIII corriéndose en su orden la actual fracción XIII para pasar a ser fracción XIV y así sucesivamente, correspondientes a la Ley General de Educación.

Exposición de Motivos

En los últimos años, el consumo de bebidas alcohólicas, la drogadicción, casos de violencia, el incremento de embarazos adolescentes y la deserción escolar son problemáticas que han venido en aumento en el sistema educativo nacional.

Se trata de una problemática mayúscula ante la cual no podemos ser omisos. Según cifras de la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas en Estudiantes, uno de cada cuatro estudiantes de primaria ha consumido bebidas alcohólicas al menos una vez y el consumo excesivo se presenta en 2.4 por ciento de los estudiantes.

En el caso de los alumnos de secundaria, 42 por ciento de los hombres y casi 40 por ciento de las mujeres reportan haber ingerido bebidas etílicas; y en el nivel medio superior, la cifra aumenta a 74.5 por ciento y 73.3 por ciento, respectivamente. Es importante resaltar que 15 de cada 100 estudiantes son propensos a tener problemas con el consumo de alcohol.

Los resultados del estudio en comento, señalan que la prevalencia de casos en los que manifiestan haber consumido cualquier droga alguna vez, es la siguiente: en los estudiantes de secundaria y bachillerato es de 18.6 por ciento para los hombres y de 15.9 por ciento para las mujeres, de manera que la prevalencia total de consumo es de 17.2 por ciento. En particular, en los hombres la prevalencia total cambia de 12.8 por ciento en secundaria a 28.4 por ciento en el bachillerato. Para las mujeres, el cambio es de 12.1 por ciento a 21.9 por ciento.

Por otra parte, México ocupa el primer lugar en embarazos adolescentes de entre los países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Las y los adolescentes no sólo inician cada vez más temprano su actividad sexual, sino que también lo hacen de manera desinformada y sin la protección mínima para prevenir enfermedades y embarazos no deseados. Se estima que cerca de 25 por ciento de los jóvenes inician su vida sexual entre los 12 y 19 años, de los cuales 15 por ciento de los hombres y 33 por ciento de las mujeres no utilizan ningún método anticonceptivo en su primera relación sexual. Actualmente en nuestro país, cada año ocurren aproximadamente 340 mil nacimientos en mujeres menores de 19 años.

Los embarazos adolescentes no sólo ponen en riesgo la salud de las adolescentes, sino también dificultan la posibilidad de que este sector de la población pueda continuar estudiando o logrando su desarrollo profesional.

Datos del Informe 2018, La Educación obligatoria en México, refieren que, la violencia escolar es un tema presente en las aulas y en las escuelas. En el caso de la educación secundaria, el insulto es la agresión más recurrente, en virtud de que 64 por ciento de los estudiantes reportó haber sido objeto de burlas y 63 por ciento recibir apodos ofensivos por parte de sus compañeros; 28 por ciento de los alumnos señaló que un compañero dañó a propósito algún objeto de su pertenencia; 20 por ciento fue atacado físicamente por un compañero y 19 por ciento recibió amenazas, mientras que 11 por ciento fue objeto de publicaciones ofensivas o fotografías en internet.

En el caso de la educación media superior los porcentajes más altos de violencia escolar corresponde a la agresión verbal; seguida del robo, la difamación y la agresión física. Estos datos resultan preocupantes en virtud de que la violencia escolar no sólo repercute en el aprovechamiento escolar, sino también en la convivencia social.

Algunos de estos factores podrían explicarnos el aumento en las tasas de deserción escolar que se registran en nuestro país, principalmente en la educación media superior, en la cual a pesar de haber incrementado considerablemente su matrícula escolar, persisten altos niveles de deserción escolar. La tasa de abandono escolar durante el ciclo 2017-2018, fue de 5.3 por ciento en la educación secundaria y de 13.3 por ciento en la educación media superior.

Ante este contexto, el papel de los orientadores educativos resulta fundamental para instrumentar una política centrada en la prevención de las problemáticas que hemos enumerado. La orientación educativa es un servicio psicopedagógico que ha tenido presencia en las escuelas secundarias de nuestro país desde 1952.

La importancia de la orientación educativa estriba no sólo en que contribuye al desarrollo integral de los alumnos, sino también a promover en los educandos tres áreas fundamentales para en su perfil de egreso que le serán fundamentales en su vida personal y su desarrollo profesional, que a saber son: los aspectos pedagógicos, que se enfocan a la mejora del aprendizaje; psicoemocionales que se refieren a la atención de su estabilidad emocional con actitudes y valores para la convivencia; y la económica-vocacional, centrada en su proyecto de vida.

En la Ley General de España de 1970, la orientación educativa se reconoció como un derecho del alumnado a lo largo de su vida escolar. El artículo noveno de la ley en comento, dispone que: “la orientación educativa y profesional deberá constituir un servicio continuado a lo largo de todo el sistema educativo, atenderá a la capacidad, aptitud y vocación de los alumnos y facilitará su elección consciente y responsable.” Además, en el artículo 25 se establece que la orientación educativa atenderá “los problemas personales de aprendizaje y de ayuda en las fases terminales para la elección de estudios y actividades laborales”.

La Ley Orgánica de Educación de España, en su artículo 1 inciso f, contempla que entre los principios de la educación y establece a “la orientación educativa y profesional de los estudiantes, como medio necesario para el logro de una formación personalizada que propicie una educación integral en conocimientos, destrezas y valores”. Este principio se refuerza en la etapa de educación secundaria obligatoria, en la que “se prestará especial atención a la orientación educativa y profesional del alumnado.”

En Francia, la Ley de Educación, en su artículo 8, reconoce como parte del derecho a la educación a la orientación educativa y a la información sobre la educación y las profesiones.

En nuestro país, lejos de reconocer y fortalecer en el sistema educativo, la labor que realizan los orientadores educativos, en la mal llamada reforma educativa de 2013, no sólo se les dejó fuera de la estructura curricular, sino también no se les contempló dentro de la estructura organizacional, desconociendo sus derechos laborales para participar en los procesos de ingreso, permanencia y promoción.

La fracción XXV del artículo 4 de la Ley General del Servicio Profesional Docente define al personal docente como el profesional en la Educación Básica y Media Superior que asume ante el Estado y la sociedad la responsabilidad del aprendizaje de los alumnos en la Escuela y, en consecuencia, es responsable del proceso de enseñanza aprendizaje, promotor, coordinador, facilitador, investigador y agente directo del proceso educativo.

Con esta definición de personal docente, se dejó fuera a los docentes que desempeñan servicios de orientación educativa.

Por si esto no fuera suficiente, en los últimos 5 años, de manera paulatina se ha tratado de eliminar el servicio de orientación educativa, sustituyéndola por la educación socioemocional de los adolescentes, sin que ésta cumpla las funciones de la orientación educativa. Asimismo, existe una indefinición administrativa que deja en una incertidumbre jurídica a los profesionales que desempeñan esta labor.

En ello radica la importancia y pertinencia de la presente Iniciativa con Proyecto de Decreto, en virtud de que tiene por objeto, garantizar el derecho de los educandos a recibir servicios de orientación educativa que contribuyan al desarrollo integral de los alumnos.

Con esta iniciativa buscamos atender las problemática de aprendizaje, afectivo-psicosocial y vocacional que enfrentan los educandos en el día a día y que impiden alcanzar una educación de excelencia.

Por otra parte, viene a saldar una deuda histórica con los profesionales de la orientación educativa al otorgarles certeza jurídica, para que su labor sea reconocida en la estructura organizacional y curricular del sistema educativo nacional.

Asimismo, se busca que los orientadores educativos accedan a los mismos derechos laborales que los docentes que estén establecidos en la legislación aplicable, tales como prestaciones, estímulos, desarrollo profesional y económico.

En el Partido del Trabajo, reafirmamos nuestro compromiso histórico por garantizar el derecho de nuestras niñas, niños y adolescentes a una educación integral que permita su óptimo desarrollo.

Por lo expuesto y fundado presento a consideración de esta honorable asamblea la siguiente iniciativa con proyecto de

Decreto por el que se modifica la fracción I del artículo 7o. y se adiciona una fracción XIII al artículo 12, corriéndose en su orden la actual fracción XIII para pasar a ser fracción XIV y así sucesivamente, correspondientes a la Ley General de Educación

Artículo Único. Se modifica la fracción I del artículo 7o. y se adiciona una fracción XIII al artículo 12, corriéndose en su orden la actual fracción XIII para pasar a ser fracción XIV y así sucesivamente, correspondientes a la Ley General de Educación.

Artículo 7o. ...

I. Contribuir al desarrollo integral del individuo, para que ejerza plena y responsablemente sus capacidades humanas. Para alcanzar dichos fines el sistema educativo nacional garantizará el derecho de los educandos a los servicios de  orientación  educativa enfocados a los aspectos pedagógicos, afectivo psicosocial y de orientación vocacional.

Artículo 12. ...

I. a XII. ...

XIII. Fijar los lineamientos generales de carácter nacional para el reconocimiento de los orientadores educativos en la estructura organizacional y curricular del sistema educativo nacional.

XIV. ...

Artículos Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Los servicios de orientación educativa se impartirán obligatoriamente en la educación básica y media superior. El proceso se llevará a cabo de manera progresiva, siendo prioritario que a partir de la entrada en vigor del presente decreto, los servicios de orientación educativa se garanticen en la educación secundaria y media superior.

Tercero. Los orientadores educativos tendrán los mismos derechos laborales que los docentes y podrán acceder a las mismas prestaciones, estímulos, desarrollo –profesional y económico– establecidos en la legislación aplicable.

Notas

1 Encuesta Nacional de Consumo de Drogas en Estudiantes 2014: Reporte Alcohol, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz,

http://omextad.salud.gob.mx/contenidos/encuestas/encode2014/ ENCODE_ALCOHOL_2014.pdf> Consultado el 29 de enero de 2019.

2 Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes, Instituto Nacional de las Mujeres,

https://www.gob.mx/inmujeres/es/acciones-y-programas/estrategia-nacional- para-la-prevencion-del-embarazo-en-adolescentes-33454. Consultado el 29 de enero de 2019.

3 La Educación obligatoria en México, Informe 2018, INEE,

https://www.inee.edu.mx/portalweb/informe2018/04_informe/capitulo_0601.html

4 Ibíd.

5 Principales Cifras del Sistema Educativo Nacional 2017 -2018, Secretaría de Educación Pública,

https://www.planeacion.sep.gob.mx/Doc/estadistica_e_indicadores/ principales_cifras/principales_cifras_2017_2018_bolsillo.pdf Consultado el 29 de enero de 2018.

6 Ley 14/1970, de 4 de agosto, General de Educación y Financiamiento de la Reforma Educativa. (disposición derogada)

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1970-852. Consultado el 29 de enero de 2018.

7 Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.

<https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-7899> Consultado el 29 de enero de 2018.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los seis días de febrero de dos mil diecinueve.— Diputado José Luis Montalvo Luna(rúbrica).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Educación, para dictamen.



LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL Y LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Eduardo Ron Ramos, para presentar iniciativa con proyecto de decreto.

El diputado Eduardo Ron Ramos:Con la venia de la Presidencia. El día de hoy la Comisión de Ganadería, la cual tengo el honor de presidir, presenta ante este pleno una iniciativa que pretende sentar las bases jurídicas para equilibrar el mercado de la leche.

La Norma Oficial Mexicana 243 de la Secretaría de Salud define a la leche como el producto obtenido de la secreción de las glándulas mamarias de todos los animales, excluido el calostro. Qué ironía esta explicación, qué ironía, pero nos siguen engañando, y pongo un ejemplo.

Han escuchado las famosas leches, por poner un nombre, de almendra. Con todo respeto lo digo, ¿cuándo han visto una almendra con una ubre? Nunca, y nos siguen engañando. Esta misma norma define que la fórmula láctea es elaborada a partir de ingredientes propios de la leche, tales como la caseína, grasa, lactosueros y agua, para consumo humano, en cantidades definidas en dicha norma.

En esa misma línea es sabido que la norma 243 y 155 establecen que se pueden comercializar tanto la leche como fórmulas lácteas, en tanto se indique claramente los valores nutrimentales que tiene cada una, a fin de que el consumidor esté consciente de lo que va a adquirir.

Sin embargo, la realidad es otra. En los anaqueles de los centros comerciales es posible encontrar leche al lado de fórmulas lácteas, sin distinción alguna, e incluso aún existen marcas que contienen la palabra leche, sin serlo. Esta situación induce a la confusión entre los consumidores, y daña tanto a la economía de los mexicanos como de los productores de leche.

Es importante señalar que, de acuerdo con el Organismo Nacional de Normalización de Productos Lácteos, entre los beneficios del consumo de la leche para la salud de las personas se encuentra, en primer lugar, la ideal para el crecimiento de esqueleto del lactante, así como para el mantenimiento de una buena salud ósea del adulto.

Es así que entendemos que el consumo de la leche es de vital importancia para la dieta del ser humano, especialmente en los primeros años de vida, por lo que la confusión que provoca el empaquetado, las marcas, los nombres y la publicidad de algunas fórmulas lácteas, provocan que los niños consuman productos que no les aportan los requerimientos nutricionales que contiene la leche.

Para muestra, vamos, los invito a que chequen las etiquetas de los productos que consumen nuestros niños. Les aseguro que les va a dar mucho coraje si lo analizamos, porque nos siguen engañando, y por eso es una de las causas de que tengamos tanta obesidad infantil. Paremos eso. Gracias.

Y por si esto fuera poco, lamentablemente esta situación ha atentado contra los pequeños productores de leche. Porque, repito y vuelvo a repetir, con información engañosa se provoca el aumento del consumo de las fórmulas lácteas y, en consecuencia, se disminuye el consumo de la leche, afectando las ventas y sobre todo a nuestros pequeños y medianos productores de leche.

El objetivo de la presente iniciativa es el de contribuir en la construcción de las condiciones equitativas para el mercado de la leche y las fórmulas lácteas, generando, por un lado, la conciencia en el consumidor acerca del producto que va a adquirir, y por otro, el compromiso de las empresas de ofrecer sus productos sin la práctica de la publicidad engañosa.

Ante este objetivo, es de vital importancia abarcar reformas para que la Procuraduría Federal del Consumidor tenga la facultad de sancionar de manera definitiva a las empresas que recurran a la publicidad engañosa y que, por ende, provoquen o induzcan a la confusión en el consumidor.

Con la reforma a la Ley Federal de Protección al Consumidor se pretende apoyar a la Procuraduría para que sus procesos de verificación no se resuelvan solo con medidas precautorias, sino que se puedan suspender de manera definitiva ante publicidad engañosa.

Sin embargo, la Profeco no tiene la facultad de regular el nombre y el signo que utilizan en las marcas de la leches y los productos lácteos, y dado algunas marcas registradas con el nombre de leche no tienen las propiedades necesarias para ser consideradas leche, es necesario reformar la Ley de Propiedad Industrial, para que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial tenga la facultad de revisar, tanto en el registro como en la renovación de la marca, que los nombres que se pretender registrar correspondan al producto que se va a distribuir.

Con esta iniciativa no solo beneficiamos al mercado de la leche, sino que podemos colaborar para que las empresas estén obligadas a demostrar, cuando registran una marca, que el producto que pretenden comercializar cumpla con las normas y que el nombre se ajuste al producto y las características propias de este. Que no nos sigan engañando.

Compañeras y compañeros, necesitamos legislar a favor de los consumidores mexicanos y del sector lechero de nuestro país. Recuerden que el sector lechero es un sector muy golpeado por algunos industriales perversos. Tenemos que legislar en favor de nuestra gente.

Con esta iniciativa que hoy presentamos, la Comisión de Ganadería, lo cual le agradezco enormemente, así como a todos los compañeros que se están sumando a esta iniciativa, pretendemos que cada producto tenga el nombre y el empaquetado que le corresponden, para que los mexicanos, con la información clara, puedan decidir lo que desean consumir, conscientes de su valor nutrimental.

Desde esta tribuna invitamos a las y los legisladores a que se sumen a iniciativas que propongan un cambio verdadero para el bienestar de las familias mexicanas y nuestros ganaderos. Gracias, es cuanto.

«Iniciativa que reforma diversas disposiciones de las Leyes de la Propiedad Industrial, y Federal de Protección al Consumidor, suscrita por integrantes de la Comisión de Ganadería

Los suscritos, diputados federales Eduardo Ron Ramos, Carmen Medel Palma, Guadalupe Romo Romo, Mario Mata Carrasco, Carmen Mora García, Roque Luis Rabelo Velasco, Jorge Eugenio Russo Salido, Agustín Reynaldo Huerta González, Miguel Alonso Riggs Baeza, Ediltrudis Rodríguez Arellano, Francisco Javier Borrego Adame, Mirna Zabeida Maldonado Tapia, Olga Juliana Elizondo Guerra, María de Jesús García Guardado, Alma Marina Vitela Rodríguez, María del Carmen Cabrera Lagunes, José Ricardo Gallardo Cardona, Juan Francisco Espinoza Eguia, Juan José Canul Pérez, Reginaldo Sandoval Flores, Eduardo Zarzosa Sánchez, Efraín Rocha Vega, Gonzalo Herrera Pérez, Jesús Guzmán Avilés, Fortunato Rivera Castillo, Carlos Iván Ayala Bobadilla y Francisco Javier Guzmán de la Torre, integrantes de la Comisión de Ganadería de la LXIV Legislatura del  Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 6, numeral 1, fracción I, y 77, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta soberanía la presente iniciativa con proyecto de decreto que reforma la fracción XV del artículo 90 y el artículo 95 de la Ley de Propiedad Industrial así como la reforma del artículo 128 Quáter y la adición de la fracción VI y VII al artículo 25 Bis y de la fracción VII al artículo 128 ter de la Ley Federal de Protección al Consumidor, al tenor de los siguientes considerandos:

Exposición de Motivos

La leche es uno de los alimentos nutricionales más completos que existen y especialmente en la dieta de los mexicanos, se considera un alimento fundamental, pues de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO):

La leche proporciona nutrientes esenciales y es una fuente importante de energía alimentaria, proteínas de alta calidad y grasas. La leche puede contribuir considerablemente a la ingestión necesaria de nutrientes como el calcio, magnesio, selenio, riboflavina, vitamina B12 y ácido pantoténico. La leche y los productos lácteos son alimentos ricos en nutrientes y su consumo puede hacer más diversa las dietas basadas principalmente en el consumo de vegetales. La leche de origen animal puede desempeñar un papel importante en las dietas de los niños en poblaciones con bajo nivel de ingestión de grasas y acceso limitado a otros alimentos de origen animal.

Aunado a lo anterior, se ha comprobado que entre los beneficios que tiene el consumo de la leche para la salud de las personas, están: 1) Es ideal para el crecimiento del esqueleto del lactante y el mantenimiento de una buena salud ósea del adulto; 2) Es beneficiosa para evitar la formación de cálculos renales en el cuerpo; 3) Posee funciones preventivas contra el cáncer colon y mama; 4)  Es recomendada en casos de gastritis porque neutraliza la acidez y 5) Finalmente, una de las más importantes, es que las personas que consumen leche de manera habitual, tienen un riesgo menor de padecer enfermedades cardiovasculares.

En ese sentido, la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha indicado que el 44% de las causas que influyen para el desarrollo de la diabetes tipo 2 es el sobrepeso y la obesidad; motivo por el cual, la rama médica de la nutrición realizó un estudio de dietas experimentales en las que se enfocó en los factores del balance energético y el resultado fue que, el consumo de productos lácteos en una dieta para el control del peso, resulta con mayores beneficios al de una dieta convencional.

Es así como el consumo de productos lácteos en una dieta, ayuda a que desde niños mantengan un control de su peso y con ello se evite que en el futuro se desarrollen enfermedades cardiovasculares, cáncer o diabetes tipo 2 derivadas de la obesidad o sobrepeso que desde pequeños se desarrollan y que actualmente posicionan a México en los primeros lugares a nivel mundial en estos padecimientos.

El mercado de la leche ha sido representativo de la economía mexicana. En 2017, México se posicionó en el lugar número 9 como productor de leche a nivel mundial y se ubica en la quinta posición como importador de lácteos.

Es importante mencionar que el 27% del gasto en de los hogares mexicanos está destinado a alimentos y bebidas dentro del cual el gasto en leche y derivados representó el 11%, sin embargo, se proyecta que esta cifra aumente debido al valor nutrimental de la leche en la dieta de los mexicanos.

En ese sentido, se reconocen los avances que se han logrado tanto a nivel global como en el contexto nacional en el mercado de la leche. En el contexto global, se han realizado grandes esfuerzos para regular la producción, comercialización y garantizar la calidad e inocuidad de la leche, debido a su alto valor nutrimental y a su importancia a nivel socioeconómico y comercial de la industria, a fin de garantizar unas reglas justas para los productores y así sea posible promover el consumo de un alimento de alto valor nutricional a un costo accesible.

En el contexto nacional, se cuenta con tres instituciones encargadas de regular la producción y comercialización de leche, las cuales son Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), a través Sistema de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), la Secretaria de Salud (SSA), a través de Comisión Federal Para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), y la Secretaria de Economía (SE), las cuales también participan en convenio con agencias estatales.

Sin embargo, en los últimos años ha existido una fuerte competencia entre la leche, así como los llamados productos lácteos y bebidas de origen vegetal que se denominan, de forma errónea, como leche. Estas bebidas han ganado un importante terreno respecto al mercado de la leche, lo cual no solo atenta contra la producción de leche por parte de los ganaderos mexicanos, sino que además es una práctica que impacta en la nutrición y, por lo tanto, en la salud de los mexicanos, especialmente en los sectores más vulnerables.

La Norma Oficial Mexicana NOM-243-SSA1-2010, dedicada a la Leche, Fórmula Láctea, Producto Lácteo Combinado y Derivados Lácteos, denomina como leche al producto obtenido de la secreción de las glándulas mamarias de las vacas sanas o de cualquier otra especie animal, excluido el calostro.

En ese mismo sentido, la Norma Oficial Mexicana NOM-155-SCFI-2012, referente a la “Leche-Denominaciones, especificaciones fisicoquímicas, información comercial y métodos de prueba”, define la leche como “es el producto obtenido de la secreción de las glándulas mamarias de las vacas, sin calostro el cual debe ser sometido a tratamientos térmicos u otros procesos que garanticen la inocuidad del producto; además puede someterse a otras operaciones tales como clarificación, homogeneización, estandarización u otras, siempre y cuando no contaminen al producto y cumpla con las especificaciones de su denominación”.

En esta norma se presentan las denominaciones comerciales de la leche a fin de reconocer son los productos que pueden ostentar la denominación de “leche” en el mercado:

En contraparte, la NOM-243-SSA1-2010 define tanto a la formula láctea como al producto lácteo combinado, la primera es elaborada a partir de ingredientes propios de la leche, tales como caseína, grasa, lacto sueros y agua para consumo humano en cantidades de conformidad con lo que establece la norma mientras que el segundo es definido como el producto elaborado a partir de sólidos lácteos u otros ingredientes que no proceden de la leche.

Con este argumento es preciso insistir en que el objetivo de la presente iniciativa es que los consumidores tengan claro cuál es el producto que consumen y no se les engañe con la composición del mismo. Es decir, en el mercado de la leche, el principal problema de las marcas que ostentan la denominación de leche sin cumplir con lo dispuesto en las normas, origina una competencia desleal dentro del eslabón industrial debido a que los consumidores no están enterados de la sustitución de componentes y se guían por el precio, el cual es menor cuando se trata de productos lácteos.

No obstante, en el mercado se encuentran productos que ostentan el nombre de leche sin que cumplan con las disposiciones y requerimientos mínimos que se establecen en la norma anteriormente referida.

De acuerdo con el estudio “How well do plant based alternatives fare nutritionally compared to cow’s milk?”, publicado en noviembre de 2017, en el Journal of Food Science and Technology, que muestra un comparativo de los nutrientes contenidos en la leche de origen animal y de cuatro productos lácteos combinados.

1) La “leche de almendras” en comparación con la leche de vaca, tiene un aporte calórico menor que estas, lo cual interviene en su contenido de nutrientes, pues en 230 mililitros de la bebida vegetal únicamente se contiene 1 gramo de proteína

2) La “leche de coco” no es una buena fuente de proteínas y carece de carbohidratos, además de que debe ser fortificada D y B12

3) La leche de arroz, es rica en carbohidratos y aporta una mayor cantidad de calorías, pero como la mayor parte de sus calorías provienen del almidón, contiene bajo contenido proteínico y de grasas

4) La leche de soya es la que se asemeja más en el aporte proteínas, no obstante esta no aporta el calcio necesario ni las vitaminas B12 y D contenidas en la leche de origen animal.

Con esta información se entiende que, si bien es cierto que las bebidas vegetales son fortificadas con calcio y otros nutrientes para emular los valores nutricionales de la leche de origen animal, esto no llega a incidir en la biodisponibilidad de estos productos lácteos combinados, ya que a pesar de que se adicionen vitaminas y minerales en la misma proporción que la leche de origen animal, no significa que nuestro organismo asimile todos estos.

En ese sentido, el Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche ha advertido que desde 1994 las importaciones de leche y productos lácteos se han incrementado de manera exorbitante, debido a que en ese año se importaron 267 mil toneladas de productos lácteos y leche  por una cantidad de 2 mil 167 millones de pesos, mientras que para el año 2017 se importaron 768 mil toneladas por una cantidad de 40 mil millones de pesos, lo que significó un aumento de 1 800 % cuyo valor rebasa los 37 mil millones de pesos.

El aspecto negativo de estos incrementos se refiere a que la mayoría de las importaciones resultan ser productos lácteos elaborados a base de sueros, grasas Trans prohibidas en otros países, sustancias químicas (cancerígenas) nocivas para la salud, de marcas propias, propiedad de las grandes cadenas comerciales. Además mencionan que debido a un vacío en la normatividad mexicana diversos alimentos se pueden vender como leche sin serlo, pues en su marca utilizan la palabra “leche”, dando a entender falsamente que se trata de leche entera.

La leche de origen animal y las fórmulas lácteas o productos lácteos combinados llegan a ocupar el mismo lugar en los anaqueles de tiendas, a pesar de que estas últimas cuentan con menor cantidad de proteína y lactosa requeridas para llamarse así, por lo que su nombre induce al error, ya que no son leche.

Por ello, creemos que el uso de la palabra leche, no puede utilizarse como denominación para referirse a los productos lácteos combinados, ni a las fórmulas lácteas, ya que es inadecuado para describir este tipo de productos.

El problema del registro de las marcas para la venta de productos lácteos no es una atribución de Procuraduría Federal del Consumidor por lo que, para poder regular el uso de nombres o signos que inducen al error en el consumidor, es necesario reformar la Ley de Propiedad Industrial para que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) tenga la facultad de revisar, tanto en el registro como en la renovación de la marca, que los nombres que se pretenden registrar corresponden al producto que se va a distribuir.

Ante la limitación jurídica de Profeco para regular el nombre y signo que se utilizan en la marca de las leches y los productos lácteos y dado que algunas de las marcas registradas con el nombre de leche no tienen las propiedades necesarias para ser consideradas leche, se considera necesario reformar la Ley de Propiedad Industrial para que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) tenga la facultad de revisar, tanto en el registro como en la renovación de la marca, que los nombres que se pretenden registrar corresponden al producto que se va a distribuir

Esta iniciativa debe ser reforzada con una reforma a la Ley Federal de Protección al Consumidor a fin de facultar a la Profeco para que pueda sancionar de manera definitiva, a las empresas que recurran a la publicidad engañosa y que por ende provoquen o induzcan a la confusión en el consumidor.

De esta forma, la reforma a ambas leyes permite apoyar a la Procuraduría en los procesos de verificación que realiza en las leches y los productos lácteos, para que estos no se resuelvan solo con medidas precautorias, que implican una suspensión de hasta 90 días de la publicidad que no ofrezca información verídica, sino que puedan suspender de manera definitiva a la publicidad engañosa.

Ante los problemas definidos en los párrafos anteriores, se establece una estrategia legislativa que tiene por objetivo regular desde el registro de la marca hasta el etiquetado de la leche a fin de contribuir en la construcción de condiciones equitativas para que la venta de leche y productos lácteos generando, por un lado, la conciencia en el consumidor acerca del producto que va a adquirir y por otro, el compromiso de las empresas de ofrecer sus productos sin la práctica de la publicidad engañosa.

Para regular el registro de las marcas de la leche, y de los productos en general, se reforma la fracción XV del artículo 90 de la Ley de Propiedad Industrial, con la finalidad de dar certeza jurídica al consumidor, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley Federal de Protección del Consumidor y así considerar los signos, textos, diálogos, sonidos, imágenes, marcas, denominaciones de origen y otras descripciones como susceptibles de crear confusión.

En ese mismo sentido, la reforma al artículo 95 de la Ley de Propiedad Industrial pretende que, para que la renovación del registro de una marca, se tenga como requisito la comprobación de que el nombre y signo corresponden al producto que se vende.

Por su parte, la adición de la fracción VII al artículo 128 ter a la Ley Federal de Protección al Consumidor tiene la finalidad de que se considere como una falta grave cuando una marca, sea por su nombre o los signos que utilice, induzca a la confusión del consumidor. Ejemplo de esta situación es un producto lácteo cuya marca ostenta el nombre de leche y maneja en sus signos, una vaca, animal asociado comúnmente a la leche. En este caso, a pesar de que el etiquetado contenta la leyenda de que se trata de un producto lácteo, el nombre y el signo de la propia marca induce al error en el consumidor, ya que en ocasiones compran dicho producto sin la noción de que no tiene las propiedades nutricionales para ser considerado leche.

La adición de las fracciones VI al artículo 25 Bis de la Ley Federal de Protección al Consumidor pretende otorgar a la Procuraduría Federal del Consumidor las facultades necesarias para sancionar a aquellas empresas que utilicen publicidad engañosa en los procesos de venta de sus productos, debido a que con la actual legislación, la Procuraduría tiene la capacidad de imponer medidas precautorias que en la mayoría de los casos pueden ser eludidas por las empresas que incurren en prácticas desleales en la publicidad de sus productos.

Por su parte, la adición de la fracción VII pretende sancionar a las empresas que mantengan un actuar reiterativo, es decir, que sean sancionadas por el mismo incumplimiento de la ley en repetidas ocasiones, a fin de evitar que sigan incurriendo en prácticas desleales sin consecuencia.

Finalmente, con la adición de la fracción VII al artículo 128 Quater de la Ley Federal de Protección al Consumidor, se considera como facultad de la Profeco, el poder prohibir la publicidad, y no solo la comercialización como lo marca la actual ley, de un producto que no cumpla con las normas establecidas por la Secretaria de Salud.

La importancia de la presente iniciativa radica en el beneficio que obtendrán tanto consumidores como productores, debido a que el correcto etiquetado y comercialización de la leche permitirá cuidar la salud de la población, proteger al consumidor ante la publicidad engañosa en algunos productos y apoyar el desarrollo de la industria lechera.

Por lo expuesto anteriormente someto a consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversos artículos de la Ley de Propiedad Industrial y la Ley Federal de Protección al Consumidor en favor de la marca y etiquetado de la leche.

Proyecto de Decreto

Artículo Primero. Se reforma la fracción XV del artículo 90 de la Ley de Propiedad Industrial, para quedar como sigue:

Artículo 90.

I...XIV

XV. Los signos , textos, diálogos, sonidos, imágenes, marcas, denominaciones de origen y otras descripciones susceptibles de crear confusión.Entendiéndose por tales, los que constituyan falsas indicaciones sobre: la naturaleza, composición, calidad, cualidades de los productos o serviciosque pretenden distinguir;

Artículo Segundo. Se reforma el artículo 95 de la Ley de Propiedad Industrial, para quedar como sigue:

Artículo 95. El registro de marca tendrá una vigencia de diez años contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud y podrá renovarse por períodos de la misma duración.

Para el registro y renovación el interesado deberá demostrar, mediante dictamen de un organismo de tercera parte, acreditado y aprobado por la autoridad competente, que el nombre y los signos utilizados en la marca, se relacionan con el producto que se ofrece.

Artículo Tercero. Se reforma el artículo 128 Quater de la Ley Federal de Protección al Consumidor, para quedar como sigue:

Artículo 128 Ter. Se considerarán casos particularmente graves:

I ...VI

VII. Cuando la marca, sea en el nombre o en el signo, induzca a la confusión en los consumidores respecto a la naturaleza del producto,

Artículo Cuarto. Se adicionan las fracciones VI y VII al artículo 25 BIS de la Ley Federal de Protección al Consumidor, para quedar como sigue:

Artículo 25 Bis. La Procuraduría podrá aplicar las siguientes medidas precautorias cuando se afecte o pueda afectar la vida, la salud, la seguridad o la economía de una colectividad de consumidores:

I...V

VI. Suspensión de la publicidad de bienes, productos o servicios

VII. Ante la reiteración en el incumplimiento de las disposiciones normativas que apliquen a los productos que elabora, proceder a la clausura del establecimiento.

Artículo Quinto. Se adiciona la fracción VII al artículo 128 ter de la Ley Federal de Protección al Consumidor, para quedar como sigue:

Artículo 128 Quater. Se sancionará con la prohibición de publicidad y comercialización de bienes o productos cuando, habiendo sido suspendida ésta, se determine que no es posible su acondicionamiento, reproceso, reparación o sustitución, o bien cuando su comercialización no pueda realizarse conforme a las disposiciones de esta ley.

Transitorio

Único: El presente decreto entrará en vigor a partir del día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Notas

1 “Composición de la leche”, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), (2018)

http://www.fao.org/dairy-production-products/products/ composicion-de-la-leche/es/

2 Organismo Nacional de Normalización de Productos Lácteos. Más de 30 razones para tomar leche y consumir derivados lácteos. [Electrónico]. (Recopilado de World Wide Web el 24 de noviembre de 2018

(http://www.onnprolac.org.mx/Informacion%20Int/ Mas%20de%2030%20PRIMERA%20PARTE.pdf)

3 “How well do plant based alternatives fare nutritionally compared to cow’s milk?”, Journal of Food Science and Technology, vol. 55, (2018)

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs13197-017-2915-y

4 ibídem.

5 Ibídem.

6 “México: Las importaciones de leche, principalmente de Estados Unidos, alcanzaron un nivel sin precedentes”, Portal lechero, (2018)

https://www.portalechero.com/innovaportal/v/12410/1/innova.front/ mexico:-las-importaciones-de-leche-principalmente-de-estados- unidos-alcanzaron-un-nivel-sin-precedentes.html

7 “Aprovechan vacío en normas para leche”, Reforma, (2017)

https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/ default.aspx?id=1090483&urlredirect=https://www.reforma.com/ aplicaciones/articulo/default.aspx?id=1090483

8 “No todo lo que parece leche lo es”, Procuraduría Federal del Consumidor.

https://www.profeco.gob.mx/revista/pdf/est_04/leche_dic04.pdf

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 14 de febrero de 2019.— Diputados y diputadas: Eduardo Ron Ramos, Adriana Gabriela Medina Ortiz, Adriana Lozano Rodríguez, Agustín Reynaldo Huerta González, Alan Jesús Falomir Saenz, Alma María Vitela Rodríguez, Ana Priscila González García, Ariel Rodríguez Vázquez, Carlos Iván Ayala Bobadilla, Carmen Julia Prudencio González, Carmen Medel Palma, Carmen Mora García, Claudia Valeria Yáñez Centeno y Cabrera, Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, Ediltrudis Rodríguez Arellano, Eduardo Zarzosa Sánchez, Efraín Rocha Vega, Eudoxio Morales Flores, Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, Felipe Rafael Arvizu de la Luz, Fortunato Rivera Castillo, Francisco Javier Borrego Adame, Francisco Javier Guzmán de la Torre, Geraldina Isabel Herrera Vega, Gonzalo Herrera Pérez, Guadalupe Romo Romo, Higinio del Toro Pérez, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, Jacobo David Cheja Alfaro, Jesús Guzmán Avilés, Jorge Eugenio Russo Salido, José Ricardo Gallardo Cardona, Juan Carlos Villaseñor Salazar, Juan Francisco Espinoza Eguía, Juan Francisco Ramírez Salcido, Juan José Canul Pérez, Lourdes Celenia Contreras González, María de Jesús García Guardado, María de los Ángeles Gutiérrez Valdez, María del Carmen Cabrera Lagunes, María Libier González Anaya, María Luisa Veloz Silva, María Rosete, Mario Alberto Rodríguez Carrillo, Mario Mata Carrasco, Martha Angélica Zamudio Macías, Martha Elvia García Gómez, Miguel Alonso Riggs Baeza, Mirna Zabeida Maldonado Tapia, Olga Juliana Elizondo Guerra, Pilar Lozano Mac Donald, Reginaldo Sandoval Flores, Ricardo Aguilar Castillo, Ricardo García Escalante, Rocío del Pilar Villarauz Martínez, Roque Luis Rabelo Velasco, Samuel Herrera Chávez, Silvia Guadalupe Garza Galván, Susana Beatriz Cuaxiloa Serrano (rúbricas).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Economía y Comercio para dictamen.

Hay adhesiones en curso, la diputada Carmen Mora. Quienes quieran adherirse pueden pasar aquí, a la Mesa de la tribuna.



LEY GENERAL DE EDUCACIÓN

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Mónica Bautista, del Grupo Parlamentario del PRD, por favor.

La diputada Mónica Bautista Rodríguez:Con su venia, diputado presidente. La protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes se encuentra consagrada en el artículo 4o. constitucional, que le permite a este importante sector adquirir conocimientos y alcanzar así una vida social plena.

El desarrollo de la infancia, que va de los seis a los 11 años de edad, es clave para consolidar las capacidades físicas e intelectuales, para la socialización con las demás personas y para formar la identidad y la autoestima.

La familia, la comunidad y la escuela son esenciales durante esta etapa de crecimiento acelerado, que requiere condiciones adecuadas para lograr un mejor desarrollo para el aprendizaje. El juego y el descubrimiento, así como para estimular la motricidad y la creatividad, reafirmando que las niñas y niños son personas en desarrollo y que se destacan por su gran vitalidad y energía, lo que hace complicado evitar algún tipo de accidentes en la escuela. No obstante, debemos tomar precauciones para prevenirlos.

La Organización Mundial de la Salud define al accidente como un hecho súbito de presentación rápida o instantánea, producido por situaciones o actos inseguros previos al momento que tiene lugar, seguido de lesiones o la muerte y/o daños materiales que pueden interrumpir un proceso de producción y en el que el factor humano interviene como elemento causal la mayor parte de las veces.

En el ámbito escolar, entre los accidentes más comunes se encuentran raspones, moretones, sangrado de nariz, esguinces, luxaciones, fracturas y traumatismo en la cabeza. La recurrencia en el caso de accidentes escolares es alta. Para ello basta con revisar la siguiente información.

En cada ciclo escolar, alrededor de 30 mil alumnos sufren una lesión como resultado de aproximadamente 125 incidentes diarios dentro de las escuelas, ya que es muy alta la probabilidad de que las y los estudiantes se caigan o se golpeen durante el recreo en los salones y en el trayecto de ida al colegio o de regreso a sus casas.

En el marco de los derechos humanos, se considera que la protección de la niñez es una de las máximas prioridades.

Con base en lo anterior, el deber de cuidado se consagra en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, al definir como base de los derechos de la niñez lo siguiente: todo niño tiene derecho a las medidas de protección que su condición de menor requiere por parte de su familia, de la sociedad y del Estado.

Con la presente iniciativa se pretende incluir dentro de la Ley General de Educación la contratación de un seguro que permita cubrir los gastos médicos de atención y de recuperación que se generen por accidentes escolares, ya sea dentro de los horarios oficiales o en los trayectos de traslado que involucren las actividades educativas.

Es importante priorizar la seguridad de los infantes. Al elegir una escuela, ello no solo debe de ser fundamental para los padres, también de las y los profesores y autoridades, que deben anticipar la integridad de las y los menores de edad ante cualquier contingencia. Es cuanto.

«Iniciativa que adiciona el artículo 12 de la Ley General de Educación, a cargo de la diputada Verónica Beatriz Juárez Piña, del Grupo Parlamentario del PRD

Verónica Beatriz Juárez Piña, diputada federal, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, a la LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unión, en el ejercicio de la facultad que me confieren los artículos 71, fracción II, 72 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y de conformidad con lo dispuesto por los diversos 6, numeral 1, fracción I; 77, numeral 1; y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, me permito someter a esta soberanía la presente iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona un tercer párrafo a la fracción V Bis del artículo 12 de la Ley General de Educación.

Planteamiento del problema

Con la presente iniciativa, se pretende garantizar la seguridad física de las y los estudiantes de educación básica, a través de la adquisición de un seguro en caso de accidentes.

Argumentación

La población total de nuestro país se encuentra calculada en 112, 336,538 habitantes (ciento doce millones, trescientos treinta y seis mil quinientas treinta y ocho personas). De ella, la población infantil, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía ( Inegi) de 2014, asciende a 40.2 millones de niñas y niños de 0 a 17 años de edad. Encontrando que 19.7 millones son niñas y 20.5 millones niños y en términos relativos representan 33.6% de la población total.

También el Inegi, menciona que la Encuesta Intercensal 2015, reporta que en México 96 por ciento de las niñas y niños de 6 a 14 años asisten a la escuela, así como el 63 por ciento de la población de 3 a 5 años.

Nuestra Constitución Política establece en el artículo 4o. el fundamento que debe regir para la protección de niñas, niños y adolescentes, que a la letra indica:

Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Los ascendientes, tutores y custodios tienen el deber de preservar estos derechos. El Estado proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el ejercicio pleno de sus derechos. El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez.

Mientras que, en relación a los compromisos internacionales, la Convención sobre los Derechos del Niño, suscrita y ratificada por nuestro país, refiere un marco amplio de diversas garantías efectivas.

Dentro de las consideraciones se cita como referencia la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en el cual se proclaman como derechos de la infancia, el cuidado y asistencias especiales que requieren. Asimismo, se observa el deber para que a la infancia se le brinde el medio natural para lograr su crecimiento y bienestar, incluyendo la protección y asistencia que sean necesarias.

De esta forma, se identifican las necesidades que por derecho tienen las y los niños, y legitima el reclamo social y las acciones del Estado para hacerlas cumplir.

El desarrollo de la infancia que va de los 6 a los 11 años de edad, es clave para consolidar las capacidades físicas e intelectuales, para la socialización con las demás personas, y para formar la identidad y la autoestima.

La familia, la comunidad y la escuela son esenciales durante esta etapa de crecimiento acelerado, que requiere condiciones adecuadas para lograr un mejor desarrollo para el aprendizaje, el juego y el descubrimiento, así como para estimular la motricidad y la creatividad.

Reafirmando que las niñas y niños son personas en desarrollo y que se destacan por su gran vitalidad y energía, lo que hace complicado evitar algún tipo de accidentes en la escuela. No obstante, debemos tomar precauciones para prevenirlos.

Enseñarles a abrir las puertas despacio o con precaución para evitar golpear a ningún compañero, evitar los juegos peligrosos en el recreo, no empujar a compañeros, tener precaución al subir o bajar escaleras para evitar caídas, no subirse a las sillas o mesas o mantener un orden en el centro escolar para evitar lesiones.

Por accidente entendemos: un suceso no planeado y no deseado que provoca un daño, lesión u otra incidencia negativa sobre un sujeto u objeto. Para tomar esta definición, se debe entender que los daños se dividen en accidentales e intencionales (dolosos o culposos). El accidente es la consecuencia de una negligencia al tomar en cuenta los factores de riesgo o las posibles consecuencias de una acción tomada.

La Organización Mundial de la Salud, define al accidente como un hecho súbito de presentación rápida o instantánea, producido por situaciones o actos inseguros previos al momento que tiene lugar, seguido de lesiones o la muerte y/o daños materiales que pueden interrumpir un proceso de producción y en el que el factor humano interviene como elemento causal la mayor parte de las veces.

En el ámbito escolar, entre los accidentes más comunes se encuentran: raspones, moretones, sangrado de nariz, esquinces, luxaciones, fracturas y traumatismo en la cabeza.

También pueden estar expuestos a los resultados de los fenómenos naturales de los cuales no es posible mantener o prever su control. Estos fenómenos se caracterizan por ser manifestaciones de la naturaleza como resultado de su funcionamiento interno. Los hay de cierta regularidad o de aparición extraordinaria y sorprendente. Entre los primeros tenemos las lluvias, entre los segundos estarían un terremoto, un “tsunami” o maremoto, incendios, o una lluvia torrencial.

Las situaciones de crisis o emergencias a las que está expuesta una escuela son diversas, accidentes, connatos de incendio, intoxicaciones, violencia entre alumnos, daños en la infraestructura escolar, etc. fenómenos naturales, irregularidades en zonas aledañas, uso de la escuela como albergue, etc.

Lo cierto es que este tipo de incidentes además de provocar consecuencias como lesiones, discapacidad o en algunos casos la muerte, también afecta la economía familiar y pone en riesgo el patrimonio si consideramos que se requiere de un monto para atender una emergencia médica.

La recurrencia en el caso de accidentes escolares es alta, para ello basta con revisar la siguiente información: en cada ciclo escolar alrededor de 30 mil alumnos sufren una lesión, como resultado de aproximadamente 125 incidentes diarios dentro de las escuelas, ya que es muy alta la probabilidad de que las y los estudiantes se caigan o se golpeen durante el recreo, en los salones y en el trayecto de ida al colegio o de regreso a sus casas.

El último reporte de accidentes escolares indica que de enero a diciembre de 2016 se registraron 28 mil 279 percances escolares. De éstos, 85.53% del total ocurrieron entre alumnos de primaria y secundaria. Los datos desglosados muestran que, del total de accidentes, 15 mil 272 ocurrieron en alumnos de primaria, de modo que 54% de los lesionados tenía entre seis y 12 años.

En segundo lugar se encuentran los estudiantes de secundaria, pues 8 mil 917 adolescentes (31.3%) sufrieron un accidente, mientras que 3 mil 122 niños de kínder (11.4%) tuvieron un incidente y apenas 98 jóvenes de bachillerato (0.35%) sufrieron un percance de este tipo. Cabe destacar que otras estancias infantiles reportaron 870 casos, es decir 3.08%.

Ante estos riesgos que enfrentan las y los escolares algunos gobiernos estatales –Estado de México, Puebla, Cd. de México, Jalisco y Baja California- entre otros, decidieron que todas las alumnas y alumnos de escuelas públicas tienen derecho a un seguro gratuito contra accidentes, que proteja a las y los niños mientras se encuentren realizando actividades dentro de la escuela, al asistir o participar en algún evento organizado, ya que este seguro representa un beneficio para quienes estudian en escuelas públicas.

Los accidentes, son considerados acontecimientos inesperados, por lo que es necesario planear y prevenir este tipo de situaciones para proteger a los niños y niñas.

En el marco de los derechos humanos se considera que la protección de la niñez es una de las máximas prioridades, tan es así que es el principio básico de la Convención sobre los Derechos del Niño, donde se ilustra con claridad lo siguiente:

Artículo 19.1. Los Estados Partes adoptarán todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas, apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres; de un representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.

Con base en lo anterior, el deber de cuidado se consagra en la Convención Americana sobre Derechos Humanos al definir, como base de los derechos de la niñez, lo siguiente: todo niño tiene derecho a las medidas de protección que su condición de menor requieren por parte de su familia, de la sociedad y del Estado.

Así entonces, la responsabilidad asumida por un centro escolar comprende el resguardo y la seguridad de las y los alumnos, lo que implica el cumplimiento del deber de vigilancia, que asegure la integridad física de las y los menores de edad a través del cuidado y supervisión mientras permanece en el plantel y su devolución a los padres sin daño alguno.

Sin embargo, en caso de un imprevisto, como un accidente exige preservar y proveer todas las medidas necesarias para salvaguardar la integridad física del accidentado.

Contar con la certeza de que las y los niños están protegidos fuera de casa es esencial para la familia, ya que uno de los lugares donde pasan más tiempo es la escuela.

Por esta razón, es importante priorizar la seguridad de los infantes al elegir una escuela ello no sólo debe ser fundamental para los padres, también de las y los profesores y autoridades que deben anticipar la integridad de las y los menores de edad ante cualquier contingencia.

Fundamento legal

Con fundamento en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 6, numeral 1, fracción I, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, ponemos a su consideración la presente iniciativa.

Denominación del proyecto de ley o decreto

Por lo anteriormente expuesto, con fundamento en los artículos 71, fracción II, 72 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y de conformidad con lo dispuesto por los diversos 6, numeral 1, fracción I; 77, numeral 1; y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a consideración del pleno de la Cámara de Diputados el siguiente proyecto de

Decreto

Único. Se adiciona un tercer párrafo a la fracción V Bis del artículo 12 de la Ley General de Educación, para quedar como sigue:

Artículo 12. Corresponden de manera exclusiva a la autoridad educativa federal las atribuciones siguientes:

I. a V. ...

V Bis. Emitir, en las escuelas de educación básica, lineamientos generales para formular los programas de gestión escolar, mismos que tendrán como objetivos: mejorar la infraestructura; comprar materiales educativos; resolver problemas de operación básicos y propiciar condiciones de participación entre los alumnos, maestros y padres de familia, bajo el liderazgo del director.

En las escuelas que imparten la educación media superior, la Secretaría establecerá los mecanismos de colaboración necesarios para que los programas de gestión escolar formulados por las autoridades educativas y los organismos descentralizados, en el ámbito de sus atribuciones, propicien el mantenimiento de elementos comunes.

Asimismo, propondrán los lineamientos para la contratación de un seguro por accidentes de las y los alumnos de educación básica. Dicho seguro cubrirá los gastos médicos de atención y de recuperación que se generen por accidentes escolares, ya sea dentro de los horarios oficiales o en los trayectos de traslado que involucren las actividades educativas.

VI. a XIV. ...

Transitorio

Único.El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Notas

1 https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/

2 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 4o., México.

3 En Más del 85% de los casos se presentan en primaria y secundaria, Lilian Hernández, Excélsior, México, agosto 21, 2017.

4 Adoptada por la Asamblea General en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989, ratificada por México el 21 de septiembre de 1990, entrando en vigor el 2 de septiembre de 1990.

5 Artículo 19 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 19 febrero de 2019.— Diputadas: Mónica Bautista Rodríguez,Verónica Beatriz Juárez Piña, María de los Angeles Gutiérrez Valdez, Olga Juliana Elizondo Guerra (rúbricas).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Educación para dictamen.



LEY DE DISCIPLINA FINANCIERA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Carlos Alberto Puente, para presentar iniciativa con proyecto de decreto... Y la revisión de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y de los Municipios.

El diputado Carlos Alberto Puente Salas:Muchas gracias. Con la venia de la Presidencia. Muy buenas tardes, compañeras y compañeros. El día de hoy vengo a presentar, a nombre de mi grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, la siguiente iniciativa. Una iniciativa que tiene que ver con una agenda verde, una agenda que cumpla con el cuidado, conservación y protección de nuestro medio ambiente.

Hoy los países, las ciudades, las regiones están adoptando e implementando cada día más políticas de desarrollo sustentable. El desarrollo sustentable ocupa un lugar muy importante en las propuestas de cada campaña electoral. Sin embargo, hay una realidad al momento de llegar a esa responsabilidad de ejercicio de gobierno, ya sea de una presidencia municipal, alcaldía, gobierno del estado o incluso la Presidencia de la República, nos damos cuenta de que los recursos no son suficientes y no nos alcanzan para cumplir con esos compromisos.

Es por ello que tenemos que buscar mecanismos para poder invertir, para poder usar y utilizar el financiamiento internacional barato para los estados y municipios y para nuestro propio país, a fin de invertir en estas políticas sustentables.

En nuestra vida diaria consumimos grandes cantidades de agua y energía, generamos grandes toneladas de basura. Requerimos de transporte y vías de comunicación para movernos. Las ciudades son responsables del 70 por ciento de emisiones globales de carbono.

El calentamiento global producido por estas emisiones de dióxido de carbono ha afectado severamente la vida en nuestras ciudades y en nuestro campo.

Por ejemplo, hace no muchos días vimos fotos y videos de la ciudad de Chicago, la cual literalmente estaba congelada. En Chicago, sí, en esa ciudad, hizo más frío que en el Everest y en la Antártida.

O, el caso contrario, que resulta toda una paradoja el deshielo de los glaciales, debido a un aumento en la temperatura de nuestro planeta. Incluso hemos visto imágenes de osos polares afectados por el derretimiento de sus lugares de hábitat.

En ciudades como Mexicali, Chihuahua, Saltillo, recientemente la temperatura ha llegado a superar los 50 grados centígrados.

Las sequías que han azotado al campo mexicano cada día son más frecuentes, provocando la muerte de ganado y dañando la producción alimentaria en diversos estados del país. El huracán Odile causó un gran desastre en Baja California Sur.

Estos, y muchos ejemplos más que pudiéramos dar, nos indican que el cambio climático es una realidad y que tenemos que enfrentarlo, tenemos que tomar medidas para enfrentar este y dejar un planeta limpio, habitable y un mejor mundo a nuestras hijas e hijos.

Por ello es que el día de hoy presentamos una iniciativa de ley que propone modificar la Ley de Disciplina Financiera, para empoderar a los estados y municipios en el combate al cambio climático a través de los bonos verdes, de bonos sustentables.

Proponemos incluir el concepto de inversión pública producto va sustentable en dicha ley, a fin de que los gobiernos municipales y estatales puedan acceder a estos financiamientos internacionales, baratos y accesibles para poder aplicar estos proyectos sustentables a través de la Banca de Desarrollo.

La iniciativa contempla exentar del proceso competitivo a aquellos financiamientos otorgados por mecanismos financieros internacionales, para desarrollo sustentable única y exclusivamente y mediante la autorización de un dictamen de viabilidad emitido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Son muchos los proyectos sustentables que podemos llevar a cabo, hay que destacar y subrayar que esta iniciativa cuenta con candados para evitar el endeudamiento irresponsable de estados y municipios.

Primero, el dinero solo se podrá utilizar en proyectos de desarrollo sustentable; segundo, los bonos verdes se contratarán vía la banca de desarrollo; tercero, la Secretaría de Hacienda autorizará caso por caso.

La emisión de bonos verdes no es una novedad, lo han hecho muchos países en el mundo, incluso la Ciudad de México ha hecho ejercicio de estos. Es por ello que les invitamos a sumarse a esta iniciativa, compañeras y compañeros, que busca fortalecer a los municipios, a los estados para poder construir un programa nacional de desarrollo sustentable, que quede incluido en el Plan Nacional de Desarrollo.

Reflexionemos qué país, qué mundo le queremos dejar a las próximas generaciones. Démosle la oportunidad a cada administración pública que llega, municipal, estatal o incluso la federal, de poder cumplir con esos compromisos asumidos en el proceso electoral.

Por su atención, muchas gracias. Es cuanto, presidente, y le solicito, entregaré por escrito el posicionamiento que entraría para que sea íntegro, adecuado al Diario de los Debates. Muchas gracias, presidente.

«Posicionamiento entregado a la Mesa Directiva, por el diputado Carlos Alberto Puente Salas.

Con la venia de la Presidencia,

México se posiciona como uno de los países más vulnerables a las consecuencias negativas del cambio climático, esto derivado de su ubicación y características geográficas, así como por las condiciones sociales en las que viven muchos sectores de su población.

Es conocido que los daños provocados por el cambio climático son mayores en aquellas regiones cuyas condiciones sociales son más desfavorables, situación que indudablemente agrava sus consecuencias.

La vulnerabilidad ante el cambio climático se define, por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, como el grado en que los sistemas pueden verse afectados adversamente, dependiendo si estos son capaces o incapaces de afrontar los impactos negativos del cambio climático.

Ante la realidad en donde las condiciones climáticas son cambiantes y las posibilidades de riesgo están en aumento, la respuesta deberá ser la implementación de políticas públicas orientadas al combate del cambio climático, aumentando las capacidades de adaptación, resiliencia, y reduciendo con ello la vulnerabilidad de la sociedad.

Dicho combate tiene que dejar de verse como una tarea de carácter federal, se necesitan involucrar a los gobiernos locales y regionales para consolidar una política exitosa que elimine al máximo posible los factores que potencían los efectos negativos del cambio climático.

A medida que las ciudades crecen, se deben satisfacer las demandas de miles de nuevos habitantes, esto representa un área de oportunidad para que los gobernantes aborden estos retos desde una perspectiva ecológica y respetuosa con el medio ambiente.

En este tenor, las ciudades deben contar con acceso a financiamiento y recursos, de manera que los gobiernos locales también sean capaces de realizar inversiones orientadas a proyectos productivos con enfoque ecológico.

Desafortunadamente, la capacidad de llevar a cabo este tipo de inversiones normalmente se ve impedida por temas presupuestales, lo que impulsa a los gobiernos locales a adoptar mecanismos de acceso al financiamiento.

Actualmente, cualquier entidad con una calificación crediticia puede emitir un bono sustentable, cuyo objetivo es obtener recursos destinados al financiamiento o refinanciamiento de proyectos sustentables, los cuales deberán generar forzosamente beneficios ambientales, ya sea para la reducción de emisiones o el aumento en resiliencia.

El mercado de bonos sustentables ha crecido considerablemente en los últimos años, pasando de 4 mil millones a más de 80 mil millones de dólares en 2016. Son muchos los ejemplos de países que han emitido deuda subnacional utilizando este mecanismo, Canadá respaldó la eficiencia energética de hospitales nuevos; Suecia, emitió un bono sustentable para financiar proyectos ambientales de transporte público, la ordenación de aguas, la energía y la gestión de residuos.

Por su parte, México se ha posicionado como líder en América latina en la emisión de bonos sustentables. Entre otros ejemplos, en 2015 emitió un bono por 500 millones de dólares para financiar nueve parques eólicos ubicados en Oaxaca, Nuevo León y Baja California.

Respecto a la regulación, la contratación de deuda por parte de estados y municipios se encuentra contemplada en la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, en donde se expresa la restricción de contraer cualquier tipo de empréstito con gobiernos extranjeros o personas morales extranjeras, restricción igualmente contemplada en la Constitución Política de nuestro país.

Dichos financiamientos y créditos internacionales están acompañados de diversos beneficios que superan a los otorgados por los nacionales e incluso, por la propia banca de desarrollo. En este sentido, la problemática estriba en la aplicación, ya que los organismos financieros internacionales están obligados a participar en el proceso competitivo y a dar líneas de crédito a través del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), así como con otras instituciones de banca de desarrollo, quienes a su vez adquieren la línea de crédito para la entidad federativa, misma que recibe los recursos y los aplica a su tesorería, otorgándose con posterioridad la línea crediticia al ente público subnacional.

Lo anterior, puede considerarse un acto de simulación e incumplimiento a nuestra Constitución, ya que se establece que no se podrá contratar de manera indirecta, representando para los estados y municipios la desventaja de acceder de manera más ágil a financiamientos con valor agregado sea por el monto de interés o por las características del crédito.

Por lo anterior, presento la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, con la finalidad de exentar del proceso competitivo a aquellos financiamientos otorgados por organismos financieros internacionales; incluyendo el concepto de Inversión Pública Productiva Sustentable; y la posibilidad de los entes públicos para contraer financiamientos u obligaciones para proyectos de Inversión Pública Productiva Sustentable con la Banca de Desarrollo.

Esperando contar con su respaldo, agradezco su atención.

Es cuanto.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 19 de febrero de 2019.— Diputado Carlos Alberto Puente Salas (rúbrica).»

«Iniciativa que reforma y adiciona los artículos 2 y 22 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, suscrita por integrantes de los Grupos Parlamentarios del PVEM y Morena

Quienes suscriben, integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista y los diputados Francisco Elizondo Garrido, Nayeli Arlen Fernández Cruz, Humberto Pedrero Moreno, Ana Patricia Peralta de la Peña y Érika Mariana Rosas Uribe, de la LXIV Legislatura, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6, fracción I, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someten a consideración de esta asamblea la presente iniciativa con proyecto de decreto, por el que se adiciona la fracción XXV Bis al artículo 2 y se adicionan un párrafo segundo y uno tercero al artículo 22 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

México es sumamente vulnerable a las consecuencias del cambio climático tanto por sus características geográficas como por condiciones sociales desfavorables en las que viven muchos sectores de la población.

Resulta necesario resaltar las pérdidas humanas y los altos costos económicos y sociales derivados de ello. Tal es el caso de las afectaciones por fenómenos hidrometeorológicos, que entre 2001 y 2013 ascendieron a cerca de 2.5 millones de personas y las pérdidas económicas sumaron más de 338 mil millones de pesos.

Los daños provocados por estos fenómenos son desproporcionalmente mayores en aquellas regiones y municipios cuyas condiciones sociales desfavorables agravan las consecuencias de estos desastres, resultando en elevados niveles de vulnerabilidad para esa población. De acuerdo con el Programa Especial de Cambio Climático 2014-2018, en nuestro país 13 por ciento de los municipios, es decir, 319 entidades, viven en condiciones de vulnerabilidad “alta” y “muy alta” al cambio climático.

La vulnerabilidad ante el cambio climático se define por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático como el grado en que los sistemas pueden verse afectados adversamente por el cambio climático, dependiendo si estos son capaces o incapaces de afrontar los impactos negativos del cambio climático. En este sentido, la vulnerabilidad también depende de la capacidad de la sociedad de anticiparse, enfrentar, resistir y recuperarse de un determinado impacto. Por mencionar un ejemplo, 90 por ciento de los municipios de Campeche se encuentra en estas condiciones.

Lo anterior nos permite llegar a la conclusión de que, ante una actualidad donde las condiciones climáticas son cambiantes y donde las posibilidades de riesgo climático están en aumento, la respuesta deberá ser la implementación de políticas públicas orientadas al combate del cambio climático, reduciendo la vulnerabilidad social. Esto, a través de estrategias como el aumento de las capacidades de adaptación y la resiliencia.

El combate del cambio climático depende especialmente de las acciones que tomen los gobiernos locales y regionales entorno a este problema. Es necesario considerar que más de la mitad de la población actualmente vive en áreas urbanas y se espera que esta proporción mantenga una tendencia creciente durante los siguientes 30 años. Aparte de ello, las ciudades consumen gran parte de la energía que se produce en el mundo, y son responsables por cerca de 70 por ciento de las emisiones globales de carbono.

Los esfuerzos dirigidos por los gobiernos locales que busquen abatir las causas del cambio climático pueden tener efectos inmediatos, directos y significativos al estar focalizados a zonas con una densidad poblacional alta. Esto es especialmente importante para los países como México, ya que se espera que las economías emergentes tengan elevados niveles de urbanización en los próximos años.

A medida que las ciudades crecen, deben satisfacer las demandas de decenas de miles de nuevos habitantes y enfrentar nuevos problemas como lo son las necesidades de movilidad y vivienda, contaminación ambiental y acceso a energía. Sin embargo, esto representa una enorme oportunidad para que los gobernantes aborden los nuevos retos desde una perspectiva ecológica y respetuosa con el medio ambiente.

La planificación e inversión en infraestructura tendrán efectos de largo plazo y serán detonantes de crecimiento y desarrollo urbano para el futuro de las ciudades. La estrategia de combate del cambio climático deberá estar diseñada alrededor de cada ciudad en particular, de manera que se tomen en cuenta factores demográficos, geográficos y características regionales.

Las ciudades deben contar con acceso a financiamiento y recursos, de manera que los gobiernos locales también sean capaces de realizar inversiones orientadas a proyectos productivos con enfoque ecológico. Desafortunadamente, la capacidad de llevar a cabo este tipo de inversiones normalmente se ve impedida al requerir reasignaciones presupuestales importantes y de su habilidad de aumentar sus ingresos. Pese a estas limitaciones, los gobiernos locales pueden tomar provecho de mecanismos de acceso al financiamiento ya establecidos, además de usar modelos nuevos e innovadores de inversión adaptados a sus necesidades.

Actualmente, cualquier entidad con una calificación crediticia puede emitir a través de la Bolsa Mexicana de Valores, un bono sustentable, estas entidades incluyen la banca de desarrollo, banca comercial, corporativos, gobiernos locales y gobierno federal (bono sustentable soberano).

El objetivo de la emisión de los bonos sustentables es obtener recursos cuyo destino sea específica y exclusivamente el financiamiento o refinanciamiento de proyectos sustentables detallados en la emisión de los valores.

Los proyectos de inversión deben generar forzosamente beneficios ambientales claros y definidos, ya sea para la reducción de emisiones o el aumento en resiliencia.

Los proyectos pueden pertenecer a cualquiera de los 7 sectores generales:

• Energía renovable: Incluye energía solar, eólica, geotérmica, hidroeléctrica y mareomotriz.

• Eficiencia energética: En industria para mejoras tecnológicas, procesos y equipos, así como construcción sustentable.

• Construcción sustentable: Mejoras en consumo de agua y energía, así como operación y mantenimiento de edificios sustentables.

• Transporte limpio: Vehículos eléctricos, transporte ferroviario, Metro y BRT.

• Agua/adaptación: Manejo eficiente del agua, potabilización, infraestructura hídrica y restauración de hábitat.

• Manejo de residuos: Manejo de desechos con captura de metano o generación de energía, tratamiento de aguas residuales, captura y reciclaje.

• Agricultura, bioenergía, forestación y cadena de abastecimiento de alimentos: Desarrollo de agricultura verde y orgánica, biomasa y biocombustibles y prevención de desastres.

El mercado de bonos sustentables ha crecido considerablemente en los últimos años, pasando de 4 mil millones de dólares a más de 80 mil millones en 2016. Para poner en perspectiva el rápido crecimiento de estos instrumentos es posible observar un incremento de 92 por ciento respecto a 2015. Asimismo, las emisiones realizadas por gobiernos subnacionales y ciudades ha ido en aumento, prueba de ello es el aumento de 150 por ciento en el tamaño de este mercado.

Alrededor del mundo hay diversos ejemplos de ciudades y estados que han emitido deuda subnacional utilizando este mecanismo. Entre ellos podemos resaltar Columbia Británica, en Canadá, respaldó la eficiencia energética de hospitales nuevos con un bono sustentable a 32 años por 231 millones de dólares canadienses en 2014; Gotemburgo, en Suecia, emitió un bono sustentable a 6 años para 500 millones de coronas suecas para financiar proyectos ambientales de transporte público, la ordenación de aguas, la energía y gestión de residuos, por mencionar sólo un par.

México se ha posicionado como líder en América Latina en la emisión de bonos sustentables. En 2015 se llevó a cabo la primera emisión de este instrumento, y fue realizado por Nacional Financiera con un bono por 500 millones de dólares que serían utilizados para financiar un portafolio de 9 parques eólicos situados en Oaxaca, Nuevo León y Baja California.

A su vez, Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México emitió dos bonos sustentables en 2016 para el proyecto del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México por 2 mil millones de dólares, se planeaban usar los recursos para la construcción sustentable, energía renovable, agua y desechos, en el Plan Maestro Ambiental.

Igualmente, el gobierno de la Ciudad de México emitió dos bonos sustentables entre 2016 y 2017, sumando 3 mil millones de dólares para financiar transporte limpio con la ampliación de la línea 5 del Metrobús y el mejoramiento del Sistema de Transporte Colectivo Metro, así como para invertir en la eficiencia y manejo de aguas residuales.

La contratación de deuda por parte de estados y municipios está prevista en el artículo 22 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios (LDF). Ahí se encuentra expresada la restricción de contraer cualquier tipo de empréstito con gobiernos extranjeros o personas morales extranjeras. La misma restricción se encuentra en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) en la fracción VIII del artículo 117.

Los estados y municipios están impedidos para adquirir cualquier tipo de deuda que no sea destinada a inversión pública productiva (artículos 117 CPEUM y 22 LDF). Conforme a la propia definición de la LDF, en el artículo 2 se establecen tres elementos para determinar cuándo se está ante inversión pública productiva y la distinción o acotamiento para los tipos de inversiones donde también remite al clasificador por objeto del gasto público realizado por el Consejo de Armonización Contable.

Con arreglo a la LDF, los estados y municipios deberán establecer un proceso competitivo para la contratación de créditos con cualquier institución financiera. Pese a ello, hay supuestos de excepción del proceso competitivo establecidos en la misma ley.

Ahora bien, de manera general, los financiamientos y créditos otorgados por ciertos organismos financieros internacionales están acompañados por diversos beneficios, al contrario de aquellos que dan los nacionales e inclusive la propia banca de desarrollo. En el sentido de que otorgan las líneas de financiamiento a condiciones excesivamente beneficiosas, sea porque son tasa cero o porque van acompañados por procesos de asistencia técnica.

Primordialmente, el banco de desarrollo que en su mandato otorga financiamiento a los estados y municipios es el Banobras. Que, en muchos casos participa en procedimiento competitivo con la banca comercial. Tan sólo en 2016, el total otorgado a los estados sumaba 59 mil 831 millones de pesos.

En México operan dos fondos de inversión en el clima, fueron aprobados por el Banco Mundial en 2008 y están diseñados para trabajar a través de bancos de desarrollo multilaterales. Hay 14 proyectos con una inversión superior a los $580 millones de dólares y son financiados por el Fondo de Tecnologías Limpias y el Fondo Estratégico para el Clima.Estos proyectos operan en su mayoría a través de instituciones de banca de desarrollo como Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero; Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos; Sociedad Hipotecaria Federal; o Nacional Financiera.

La problemática estriba en la aplicación, ya que los organismos financieros internacionales están obligados a participar en el proceso competitivo y a dar líneas de crédito con Banobras y otras instituciones de banca de desarrollo, quienes a su vez adquieren “para la entidad federativa” la línea de crédito misma que recibe los recursos y los aplica a su tesorería en tanto que en un momento posterior otorga la línea al ente público subnacional.

Es decir, lo anterior puede considerarse una simulación y a su vez se incurre en procesos que contravienen las disposiciones de la CPEUM, ya que se establece que no se podrá contratar de manera indirecta. Lo anterior representa una problemática de fraude constitucional y a su vez legal, sin embargo, esta restricción para el caso específico representa una desventaja para los estados y municipios de acceder de manera más ágil a financiamientos con valor agregado sea por el monto de interés o por las características del crédito.

De esta forma, se reconoce una práctica y el objetivo es su ordenamiento, regulación y destino en materia técnica y transversal. No obstante, abrir la iniciativa podría prestarse a un riesgo financiero y constitucional de forma desmedida de acceso a crédito. Por ese motivo, la LDF establece los criterios de distribución de remanentes en los presupuestos para los estados y municipios dependiendo de su calificación en el sistema de alertas.

El objetivo de la propuesta es exentar del proceso competitivo a aquellos financiamientos otorgados por organismos financieros internacionales con los siguientes candados:

• Candado sustentable. Solamente se podrá acceder a inversiones públicas productivas sustentable.

• Por conducto de la banca de desarrollo. Se regulará la práctica de financiamiento indirecto con organismos financieros internacionales, respetando el acceso directo por parte de la banca de desarrollo, mismo que servirá de filtro financiero y constitucional.

• Candado de condiciones. Solamente podrá encontrarse en este supuesto para la excepción del proceso competitivo aquel crédito que tenga un valor agregado y que sea sustentable, es decir deberán de ser requisitos concomitantes.

• Candado hacendario. La SHCP, a través de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas, autorizará las opciones caso por caso salvaguardando el destino, la viabilidad financiera y las condiciones de la operación para regular el acceso al crédito de manera ordenada.

• Candado de participación del Estado mexicano. La obtención del crédito en estas condiciones o quienes participan sean organismos financieros donde México tenga participación accionaria. Lo anterior permitirá afirmar la conformidad constitucional, ya que no será una persona moral extranjera, sino un organismo financiero cuyo domicilio está en otro país, pero en el que el país tenga participación accionaria.

Una vez delineados los alcances y las implicaciones de la propuesta de reforma, y por las cuestiones presentadas en esta iniciativa, someto a consideración de esta asamblea el siguiente proyecto de

Decreto

Primero.Se adicionan la fracción XXV Bis al artículo 2, y un párrafo segundo y uno tercero al artículo 22 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, para quedar como a continuación se presenta:

Artículo 2. Para efectos de esta ley, en singular o plural, se entenderá por

I. a XXV. (...)

XXV Bis. Inversión pública productiva sustentable: toda erogación por la cual se genere, directa o indirectamente, un beneficio social de carácter ambiental claro y definido, y adicionalmente, cuya finalidad específica sea (i) energías renovables; (ii) construcción sustentable; (iii) eficiencia energética; (iv) transporte limpio; (v) agua; (vi) manejo de residuos; y (vii) agricultura, forestación, bioenergía y cadena de abastecimiento de alimentos.

(...)

Artículo 22. (...)

Los entes públicos podrán contraer financiamientos u obligaciones para proyectos de inversión pública productiva sustentable con la banca de desarrollo.

Para estos efectos, la banca de desarrollo podrá recurrir al financiamiento con organismos financieros internacionales en los que el Estado mexicano ostente participación accionaria, cumpliendo cada uno de los siguientes requisitos:

I. Los recursos obtenidos deberán destinarse única y exclusivamente para inversión pública productiva sustentable;

II. La secretaría, en el ámbito de sus atribuciones, determinará las reglas a las cuales estarán sujetos dichos financiamientos, salvaguardando la viabilidad financiera y las mejores condiciones de acceso al crédito;

III. Previo dictamen de la secretaría, y garantizando las mejores condiciones de acceso al crédito, los entes públicos podrán estar exentos de los procesos competitivos a que se refiere esta ley.

(...)

(...)

Transitorios

Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo.Las entidades federativas y, en su caso, los municipios realizarán las reformas a las leyes, reglamentos y disposiciones administrativas que sean necesarias para dar cumplimiento a este decreto, a más tardar 180 días naturales siguientes a la entrada en vigor del mismo.

Tercero.El Ejecutivo federal, en un plazo de 60 días naturales, a partir de la entrada en vigor del presente decreto, deberá expedir y armonizar las disposiciones reglamentarias que correspondan conforme a lo dispuesto en el presente decreto.

Notas

1 Gobierno de la República (2015). Compromisos de mitigación y adaptación ante el cambio climático para el periodo 2020-2030, 4 de enero de 2019, del sitio web

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/162974/2015_indc_esp.pdf

2 Secretaría de Turismo (2014). Programa Especial de Cambio Climático 2014-2018, 4 de enero de 2019, del sitio web

http://www.sectur.gob.mx/wp-content/uploads/2014/09/PECC-2014-2018.pdf

3 Ibídem.

4 International Finance Corporation (2018). Oportunidades de inversiones climáticas en ciudades, 4 de enero de 2019, de IFC Grupo Banco Mundial. Sitio web:

https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/bffd2386-ff4c-454d-8366-8d801bf3b9c5/ 201811-CIOC-IFC-Analysis.pdf?MOD=AJPERE

5 Ibídem.

6 Plataforma Mexicana de Carbono (2017). Los bonos verdes como alternativa de financiamiento para los proyectos de infraestructura, 4 de enero de 2019, de Grupo BMV Sitio web:

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/208275/ Presentacion_BV-APPs_Alba_Aguilar.pdf

7 Bolsa Mexicana de Valores. Bonos verdes, 4 de enero de 2019, de Grupo BMV. Sitio web:

https://www.bmv.com.mx/docs-pub/MI_EMPRESA_EN_BOLSA/CTEN_MINGE/ BONOS%20VERDES.PDF

8 Ibídem.

9 Banco Mundial (2015). ¿Qué son los bonos verdes?, 4 de enero de 2019, de Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. Sitio web:

http://documents.worldbank.org/curated/en/165281468188373879/pdf/ 99662-REPLACEMENT-FILE-Spanish-Green-Bonds-Box393223B-PUBLIC.pdf

10 Nacional Financiera. Primer bono verde mexicano, 4 de enero de 2019, de Nafin Banca de Desarrollo. Sitio web:

https://www.nafin.com/portalnf/content/sobre-nafin/sala-de-prensa/ boletin_bono_verde.html

11 Cabrera Sánchez, Guadalupe. Los bonos verdes en México, un importante nicho de financiamiento para las empresas, 4 de enero de 2019, de BBVA. Sitio web:

https://www.bbva.com/es/bonos-verdes-mexico-importante-nicho- financiamiento-empresas/

12 Fondos de Inversión Climática (2018). Proyectos en México, 4 de enero de 2019, de CIF Climate Investment Funds. Sitio web:

https://www.climateinvestmentfunds.org/country/mexico

Dado en el salón de sesiones del Palacio Legislativo de San Lázaro, a 14 de febrero de 2019.— Diputados y diputgadas: Carlos Alberto Puente Salas, Arturo Escobar y Vega, Jesús Sergio Alcántara Núñez, Óscar Bautista Villegas, Beatriz Manrique Guevara, Roberto Antonio Rubio Montejo, Jesús Carlos Vidal Peniche, Francisco Elizondo Garrido, Nayeli Arlen Fernández Cruz, Humberto Pedrero Moreno, Érika Mariana Rosas Uribe (rúbricas).»

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen; y a la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, para opinión.

Permítame, señor diputado, felicitarlo por entrarle al problema del cambio climático, es una realidad que no se quiere ver.

El diputado Carlos Alberto Puente Salas: Muchas gracias, diputado presidente. Solicitar, si fuera también tan amable, de ampliar el turno para opinión a la Comisión de Medio Ambiente.

El presidente diputado Porfirio Muñoz Ledo: Se concede.

Presidencia de la diputada María de los Dolores Padierna Luna



CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Víctor Adolfo Mojica Wences, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 55 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El diputado Víctor Adolfo Mojica Wences:Con su permiso, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Víctor Adolfo Mojica Wences: Gracias. Ciudadanas y ciudadanos, diputados y diputadas, en los Estados Unidos Mexicanos todos los ciudadanos tienen el derecho constitucional establecido en el artículo 35 de votar y ser votados para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que establece la ley y que han sido consignadas en todas las Constituciones que han regido a nuestro país, ahora también en los códigos electorales.

La Constitución de Apatzingán de 1814 tenía como requisitos de elegibilidad, para integrar el Supremo Congreso, ser ciudadano con ejercicio en sus derechos, tener 30 años de edad, buena reputación, patriotismo acreditado con servicios positivos y tener luces no vulgares para desempeñar las augustas funciones del empleo.

En la Constitución actual, la de 1917, el artículo 55 establece los requisitos de elegibilidad para acceder al cargo de diputado, requisitos que se circunscriben a ciertas características que debe tener el aspirante incluso para el desempeño de la actividad pública, y donde lo más ilustrativo es que se limita la posibilidad de participar en esos procesos a miembros activos del Ejército, policía y gendarmería, a titulares de organismos autónomos descentralizados o desconcentrados, a secretarios y subsecretarios de Estado, a menos que se separen del cargo 90 días antes del proceso electoral.

Los funcionarios de los tres Poderes deben separarse de su encargo de manera definitiva tres años antes del día de la elección. Los ministros de culto no son elegibles a cargos de elección.

Esta serie de requisitos de elegibilidad, que pueden ser abordados desde los puntos de vista constitucional, legal y estatutario, son atribuidos –por ciertos autores como Adrián Joaquín Miranda Camarena y Luis Antonio Corona Nakamura– a la importancia del cargo de elección popular, pretendiendo garantizar la idoneidad y garantía de la autonomía de actuación de los aspirantes al cargo de elección popular.

Además, podemos agregar el respeto al principio de la separación del Estado y de las iglesias y la certeza necesaria de equidad en la lid política electoral.

Pero, a pesar de la pretensión de idoneidad, de la garantía de autonomía de actuación del corporativismo sindical y de la necesaria certeza de equidad en todo proceso electoral, la Carta Magna no exige a los dirigentes sindicales la renuncia a su cargo como requisito de elegibilidad para participar en alguna elección popular.

A pesar que, al igual que los funcionarios de las dependencias señaladas, los dirigentes sindicales manejan recursos millonarios y tienen todo el poder para manipular a su favor el voto de sus agremiados y llegar, inmerecidamente, hasta estos espacios de representación nacional.

Esta plataforma de lanzamiento a posiciones de gobierno utilizando el poder, los recursos y la legitimidad forzada que le otorgan trabajadores al servicio del Estado o de las empresas privadas, organizados en asociaciones sindicales, buscando en muchos casos la figura del fuero, violan la tesis de la representatividad superior de la nación, la idoneidad, la garantía de actuación y el principio de equidad o igualdad de condiciones establecido, este último, en la Ley Electoral para participar en procesos políticos de elección popular, puesto que utilizan los ahorros de los trabajadores en busca del beneficio político, con lo cual aventajan a cualquier aspirante que solo cuente con trabajo, su capacidad intelectual y su trayectoria de servicio.

Por lo anterior me permito poner a la consideración de esta honorable soberanía que, entre los requisitos de elegibilidad para ser diputado, se agregue al artículo 55 constitucional la fracción VIII, con lo cual quedaría de la siguiente manera:

VIII. No ser dirigente de ninguna organización sindical de trabajadores o trabajadoras a menos que se separe definitivamente de sus funciones seis meses antes del día de la elección. Es cuanto. Muchas gracias.

«Iniciativa que reforma el artículo 55 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Víctor Adolfo Mojica Wences, del Grupo Parlamentario de Morena

El suscrito, Víctor Adolfo Mojica Wences, diputado de la LXIV Legislatura, integrante del Grupo Parlamentario de Morena, de conformidad con el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los artículos 6, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presenta iniciativa con proyecto de decreto por el que adiciona la fracción VIII al artículo 55 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos según lo siguiente

Exposición de Motivos

A lo largo de los años, la honorable Cámara de Diputados ha desempeñado un papel fundamental para el desarrollo de la nación.

Grandes y destacados pensadores que han sustentado sus propuestas legislativas con fundamentos jurídicos impecables, enriqueciendo las normas jurídicas y mostrando al mundo grandes avances en la materia.

Legisladores que han pasado a la historia y que honran este recinto al estar escritos sus nombres en letras de oro y que a la vez, son ejemplo para quienes tenemos el honor y privilegio de representar a los mexicanos.

Hombres que han sido ejemplo de tenacidad, compromiso con la nación y visión histórica para la construcción de instituciones sustentadas en la ley, y en la elaboración de las normas que rigen el funcionamiento de esas instituciones, para su aplicabilidad en las distintas exigencias que plantea la interacción entre ciudadanos y entre estos con las instituciones.

La discusión y planteamiento de ideas y propuestas sustentadas en la filosofía del derecho, en el positivismo, en la ética y sus exigencias morales representativas de la exigencia de relaciones sociales de calidad, necesarias para conformar una sociedad funcional y efectiva en el cumplimiento de las aspiraciones de quienes pertenecemos a ella.

Han sido, pues, diputados y diputadas que han cubierto de gloria al Congreso de México, y a los cuales debemos honrar con conductas, diálogos y acuerdos, propios de lo que necesita nuestro país para fortalecer su desarrollo hacia el futuro.

Como en toda sociedad dinámica y plural como la nuestra, no todo ha sido miel sobre hojuelas. Pues a  pesar del trabajo impecable y en pro de México, de muchos diputados y diputadas, han habido casos lamentables de hombres y mujeres que han manipulado su legitimidad y su poder, para acceder a este espacio de representación de la Nación y usarlo únicamente como plataforma de lanzamiento a posiciones de gobierno, utilizando el poder, los recursos, y muchas veces la legitimidad forzada que le otorgan los trabajadores al servicio del Estado o de las empresas privadas, organizados en asociaciones sindicales de los cuales usufructúan sus recursos económicos, para promoverse e impulsarse hacia cargos de representación popular.

Me refiero a aquellos dirigentes sindicales que utilizan sus cargos al frente de tales organizaciones laborales, para ponerlos de manera oportunista, a disposición de organizaciones políticas. Al hacerlo, violan el principio de equidad o igualdad de condiciones, establecido por la ley electoral para participar en procesos políticos de elección popular, puesto que como he mencionado, utilizan los ahorros de los trabajadores para su beneficio político, con lo cual logran aventajar a cualquier aspirante que solo cuenta con su trabajo, su capacidad profesional, y su trayectoria de servicio.

Es ilustrativo que el artículo 55 constitucional, limita la posibilidad de participar en procesos electorales para ser diputado o diputada, únicamente a funcionarios de los tres Poderes, de los organizamos considerados autónomos, de los organismos descentralizados, de los gobiernos de los estados y de los ayuntamientos, y de ministros de cultos religiosos, sin incluir a los dirigentes sindicales, que igual que los funcionarios de las dependencias señaladas, manejan recursos millonarios en su favor, y todo el poder sindical para obligar a sus agremiados a darles su apoyo para hacerlo llegar, inmerecidamente, hasta estos espacios de ejercicio de soberanía nacional.

Por otro lado, quienes de esa forma han llegado hasta esta soberanía popular, solo han denigrado esa representación al ostentar su riqueza, obtenida a costa de la pobreza de los agremiados a sus sindicatos, y convertirse, en legislaturas pasadas, únicamente en levanta dedos para justificar políticas antipopulares.

Poco o nada han aportado a la legislación mexicana a pesar de venir a este espacio en nombre del pueblo, como representantes de algún grupo social que ha puesto su confianza en ellos con la falsa promesa de tener una mejora laboral, con mejores derechos y prestaciones los cuales una vez estando en el poder, gracias al voto de confianza del gremio trabajador, nunca llega, pues una vez llegando al poder se olvidan de quienes confiaron en ellos.

Por los motivos antes expuestos, y con fundamento en el artículo 71, fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los artículos 6, 77 y 78, del Reglamento de la Cámara de Diputados, presento el siguiente:

Decreto que adiciona una VIII fracción al artículo 55 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Único. Se adiciona la fracción VIII al artículo 55 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

Artículo 55. Para ser diputado se requiere:

...

I. a VII. ...

VIII. No ser dirigente de ninguna organización sindical de trabajadores o trabajadoras, a menos que se separe definitivamente de sus funciones seis meses antes del día de la elección.

Artículo Transitorio. El presente decreto entrara en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Palacio Legislativo, a de 12 de febrero de 2019.— Diputado Víctor Adolfo Mojica Wences(rúbrica).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias diputado Mojica Wences. Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales, para su dictamen.

Saludamos a los ciudadanos del municipio de Tlalnepantla integrantes de la asociación civil Ciudadanos por Tlalnepantla de Baz, invitados por el diputado Ricardo Aguilar Castillo. Sean ustedes bienvenidos.

Un saludo muy especial a doña Carmen Vega Hernández, por sus 112 años. Sea bienvenida. Saludamos a la doctora María Xelhuantzi López, catedrática investigadora de la UNAM, experta reconocida en temas laborales, invitada por el diputado federal de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, Manuel Gómez Ventura. Sea bienvenida, doctora.



LEY GENERAL DE PARTIDOS POLÍTICOS

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Lizbeth Mata Lozano, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos, a fin de garantizar la paridad de género en la integración de los órganos de dirección de los partidos políticos.

La diputada Lizbeth Mata Lozano:Con su venia, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Lizbeth Mata Lozano: Con el permiso de la Mesa Directiva. Diputadas y diputados de esta soberanía.

Hago uso de la voz para presentar una reforma a diversos artículos de la Ley General de Partidos Políticos en materia de paridad de género. No se trata ahora de cargos de elección popular, sino de cargos partidistas de alta dirección.

Como ustedes lo saben, con el paso del tiempo se han venido desarrollando acciones afirmativas de carácter temporal en favor de la mujer, a fin de reducir la brecha de desigualdad entre géneros, garantizadas principalmente por múltiples tratados internacionales.

De esta forma, poco a poco se ha fortalecido la participación política de las mujeres en cargos de elección popular y se ha avanzado en el combate a toda forma de discriminación y exclusión histórica. Incluso, hemos logrado que las jurisprudencias más recientes de las autoridades judiciales garanticen que las postulaciones paritarias, las cuotas de género y de cualquier medida afirmativa de carácter temporal por razón de género deben aplicarse procurando el mayor beneficio hacia las mujeres.

Sin embargo, a pesar de los avances conquistados, la disparidad en el acceso de mujeres y hombres a cargos de alta dirección en los partidos políticos se hace evidente y cobra relevancia la necesidad de ampliar los parámetros de igualdad de oportunidades en esta región.

Afortunadamente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha sostenido que los partidos políticos están obligados a garantizar la paridad de género, no solo en las candidaturas a cargos de elección popular, sino también en la integración de sus órganos de dirección. Ello, con independencia de que las normas internas que regulan sus asuntos internos sean omisas al prever la paridad de forma expresa.

Por ello, el principio de paridad de género también debe garantizarse en la postulación de candidaturas a cargos de dirección partidista, al ser los partidos políticos entidades cruciales para la participación política de las mujeres. De ahí la urgente necesidad de fortalecer su incursión en los órganos de representación partidaria en la misma dimensión y alcances que suceden las candidaturas de cargos legislativo y municipales.

A fin de robustecer el marco legal existente que regula la vida interna de los partidos políticos y con el propósito de apegarse a los estándares internacionales más aceptados en materia de paridad de género, se propone reformar y adicionar los artículos 25, 40, 43, 44 y 46 de la Ley General de Partidos Políticos.

Con ello, lograremos establecer mejores condiciones de competencia y representación paritaria en la integración de órganos de dirección, lo cual es necesario para lograr la igualdad sustantiva en el ejercicio del poder público, en la toma de decisiones en los mecanismos de participación y representación social y política desde el interior de los partidos políticos.

Cabe destacar que en el Partido Acción Nacional ya cumplimos desde nuestros estatutos generales con estos estándares de igualdad en el acceso a cargos de alta dirección partidista, tanto en la integración del Comité Ejecutivo Nacional y en el Consejo Nacional, así como en la Comisión Permanente Nacional y los demás órganos estatales y municipales.

Nuestra intención es que todos los partidos políticos, por igual, se apeguen a los postulados construidos a base de los criterios judiciales que sostienen la existencia de una doble dimensión, a saber: la paridad vertical y la paridad de enfoque horizontal, lo que resulta de suma importancia para lograr la igualdad sustantiva y elevar su estándar de protección.

Compañeros legisladores, mediante el impulso de estas medidas legislativas reformularemos la concepción del poder político como un espacio que debe ser compartido en partes iguales entre hombres y mujeres, para configurar un nuevo contrato social que permita y permee dentro de las sociedades democráticas como la nuestra, y qué mejor que sea garantizándolo desde el interior de los partidos políticos. Es cuanto, diputada presidenta.

«Iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos, a fin de garantizar la paridad de género en la integración de los órganos de dirección de los partidos políticos, a cargo de la diputada Lizbeth Mata Lozano, del Grupo Parlamentario del PAN

La diputada Lizbeth Mata Lozano, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en la LXIV Legislatura de la honorable Cámara de Diputados, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, y 72, inciso H, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6, numeral 1, fracción I, y artículo 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta soberanía la iniciativa con proyecto de decreto por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos, a fin de garantizar la paridad de género en la integración de los órganos de dirección de los partidos políticos, con base en la siguiente

Exposición de Motivos

La equidad de género, su evolución, su avance y sus retos de cara al futuro representan, en ese sentido, un aspecto crucial para entender el modo en que ya sea desde el Estado, desde el Congreso de la Unión y los congresos locales, así como desde la sociedad civil, se van paliando las desigualdades históricas que generaron décadas de injusticia, de exclusión e inclusive marginación, así como una tendencia en la que la mujer era vista inferior al hombre, y esta visión generaba patrones de conducta que con el tiempo relegaron a más de la mitad de la población de un acceso equitativo a oportunidades laborales, personales y profesionales.

En el contexto de los derechos de las mujeres, hablar de igualdad no significa identidad con los hombres; significa tener las mismas oportunidades, ser reconocidas y tratadas como iguales. Es así, como al paso del tiempo se han venido desarrollando acciones afirmativas consistentes en medidas compensatorias de carácter temporal en favor de la mujer, a fin de reducir la brecha de desigualdad entre géneros.

Múltiples instrumentos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer y la Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer, han potenciado la protección jurídica de las denominadas cuotas de género, logrando al día de hoy, la consolidación del principio de paridad de género en los cargos de elección popular de naturaleza legislativa y municipal.

De esta forma, poco a poco, se ha fortalecido la promoción y aceleración de la participación política de las mujeres en cargos de elección popular y se ha avanzado en el combate a toda forma de discriminación y exclusión histórica o estructural, al grado que los criterios jurisprudenciales más recientes de los tribunales electorales, han interpretado que las postulaciones paritarias, cuotas de género y cualquier medida afirmativa de carácter temporal por razón de género, debe aplicarse procurando el mayor beneficio hacia las mujeres.

Con la promulgación de la reforma político-electoral del 10 de febrero de 2014, se estableció como principio constitucional en nuestra Carga Magna, que los partidos políticos deberán postular paritariamente sus candidaturas para los congresos federal y locales. Las leyes electorales se encargaron de determinar diversas medidas para instrumentarla, cuyo proceso de armonización legislativa culminó antes de que iniciara el Proceso Electoral Federal 2014-2015.

Uno de los nuevos marcos normativos que se originaron como producto de las transformaciones del sistema electoral mexicano de los años 2013 y 2014, fue precisamente la nueva Ley General de Partidos Políticos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de mayo de 2014, de cuyo contenido se desprende que el principio de paridad es exigible para los partidos políticos en las candidaturas a cargos legislativos, teniendo el deber de hacer públicos los criterios para garantizar la paridad, los cuales deben ser objetivos y asegurar condiciones de igualdad entre los géneros.

Bajo este postulado, cobran alta relevancia los alcances de la jurisprudencia 20/2018, mediante la cual, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinó que los partidos políticos están obligados a garantizar la paridad de género, no sólo en candidaturas a cargos de elección popular, sino también en la integración de sus órganos de dirección, ello con independencia de que las normas internas que regulen sus asuntos internos, sean omisas al prever la paridad de forma expresa; lo anterior por tratarse de un principio de estándar constitucional y convencional que garantiza y maximiza la participación política de las mujeres en la toma de las decisiones trascendentales al interior de los institutos políticos.

En efecto, a la luz de las interpretaciones judiciales más vigentes, el principio de paridad de género debe garantizarse en la postulación de candidaturas a cargos de dirección partidista, al ser los partidos políticos entidades cruciales para la participación política de las mujeres, de ahí la urgente necesidad de materializar su inclusión en los órganos de representación partidaria, en la misma dimensión y alcances que sucede con las candidaturas a cargos legislativos y municipales.

A fin de robustecer el marco legal existente que regula la vida interna de los partidos políticos y con el propósito de apegarse a los estándares internacionales más aceptados en materia de paridad de género, se propone reformar y adicionar los artículos 25, 40, 43, 44 y 46 de la Ley General de Partidos Políticos, para establecer mejores condiciones de competencia y representación paritaria en la integración de órganos de dirección, lo cual se erige como un presupuesto imprescindible para lograr la igualdad sustantiva en el ejercicio del poder público, en la toma de decisiones, en los mecanismos de participación y representación social y política, desde el interior de los partidos políticos.

Respecto al artículo 25 se intenta instaurar como obligación especifica de los partidos políticos, garantizar la paridad de género en la integración de sus órganos de dirección.

Por lo que hace a los cambios propuestos en el artículo 40, pretenden asegurar que los estatutos de los partidos políticos establezcan como derechos mínimos de sus militantes, la posibilidad de participar en igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, con garantías de acceso a la paridad vertical y horizontal en la integración de sus órganos de dirección. Respecto a la reforma del artículo 43, se destaca la incorporación del principio de paridad de género en la integración de los internos que describe dicho numeral, debiendo considerarse tanto en su dimensión vertical como en horizontal.

En cuanto a la modificación del artículo 44, se propone que las convocatorias para organizar los procedimientos internos de integración de órganos directivos de los partidos políticos y para la postulación de candidaturas a cargos de elección popular, contemplen los criterios para garantizar la paridad de género. Finalmente, los ajustes al artículo 46 plantean que el órgano de decisión colegiado en materia de impartición de justicia interna, cuente con una integración que garantice la participación de ambos géneros, privilegiando en la medida que sea posible la igualdad entre hombres y mujeres.

Cabe destacar que por tratarse de una reforma aplicable en el ámbito de una ley general, sus efectos normativos trascienden a la competencia de los tres órdenes de gobierno, es decir, el federal, el local y el municipal. En ese sentido, conviene puntualizar que los cambios en el artículo 25 actualizan su contenido para garantizar que la paridad de género no se vea limitada en las dimensiones desarrolladas en el orden municipal.

Así las cosas, se retoman los postulados construidos a base de criterios jurisprudenciales que sostienen la existencia de una doble dimensión a saber: la paridad vertical y la paridad con enfoque horizontal. En suma, es de conocimiento explorado que a través de esa perspectiva dual, se alcanza un efecto útil y material del principio de paridad de género, lo que posibilita velar de manera efectiva e integral por el cumplimiento de las obligaciones de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de las mujeres.

Por su parte, las disposiciones transitorias buscan prevenir que los partidos políticos evadan el cumplimiento de la paridad de género en la integración de sus órganos de dirección al imponer un plazo de 90 días, contados a partir de la publicación del presente decreto, para actualizar sus estatutos, reglamentos y demás normas que regulen sus asuntos internos a fin de apegarse a las disposiciones previstas en éstas reformas.

En suma, los diputados que integramos el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN) estamos conscientes que en relación al género, las políticas de equidad han buscado erradicar todas las formas de discriminación por causa de la diferencia sexual y promover la igualdad social y jurídica entre mujeres y hombres. Es por ello que en la Agenda Legislativa del GPPAN para la presente Legislatura, se propone “Fortalecer los mecanismos jurídicos y las políticas públicas, que permitan a las mujeres el ejercicio pleno de sus derechos y en igualdad de condiciones aseguren una vida digna y su participación directa en la gestión de los asuntos públicos y privados que hagan realidad lo establecido en el principio constitucional de igualdad entre mujeres y hombres”.

Sabemos que resulta de suma importancia lograr la igualdad sustantiva para fortalecer el estatuto de ciudadanía de las mujeres mexicanas y eleva su estándar de protección. Por ello, mediante el impulso de estas medidas legislativas, reformularemos la concepción del poder político como un espacio que debe ser compartido en partes iguales entre hombres y mujeres para configurar un nuevo contrato social que permee dentro de las sociedades democráticas como la nuestra.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, someto a consideración de esta honorable soberanía la iniciativa con proyecto de

Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos

Único.Se reforman el inciso r) del artículo 25 y el numeral 2 del artículo 46; y se adicionan el inciso k) al artículo 40, un numeral 3 al artículo 43, una fracción al inciso a) del artículo 44, todos a la Ley General de Partidos Políticos, para quedar como sigue:

Artículo 25.

1. Son obligaciones de los partidos políticos:

a) a la q) ...;

r) Garantizar la paridad entre los géneros en la integración de sus órganos de dirección yen las candidaturas a legisladores federales y locales , así como a cargos municipales y equivalentes;

s) a la u) ...;

Artículo 40.

1. ...

a) al h) ...;

i) Impugnar ante el Tribunal o los tribunales electorales locales las resoluciones y decisiones de los órganos internos que afecten sus derechos político-electorales ;

j) Refrendar, en su caso, o renunciar a su condición de militante , y

k) Participar en igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, con garantías de acceso a la paridad de género en la integración de los órganos de dirección de los partidos políticos y las candidaturas a cargos de elección popular que correspondan.

Artículo 43.

1. al 2. ...

3. Los partidos políticos tienen la obligación de promover la paridad de género en la integración de los órganos a que se refiere el presente artículo, en los términos que resulte aplicable.

Artículo 44.

1. ...

a) ...

I. a la VII. ...

VIII. Fecha y lugar de la elección ;

IX. Fechas en las que se deberán presentar los informes de ingresos y egresos de campaña o de precampaña, en su caso , y

X. Criterios para garantizar la paridad de género en la integración de sus órganos internos y para la postulación de candidatos a cargos de elección popular, según corresponda.

b) ...

I. a la II. ...

Artículo 46.

1. ...

2. El órgano de decisión colegiado previsto en el artículo 43, inciso e) de esta ley, deberá estar integrado de manera previa a la sustanciación del procedimiento, por un número impar de miembros garantizando la participación de ambos géneros; será el órgano responsable de impartir justicia interna y deberá conducirse con independencia, imparcialidad y legalidad, así como con respeto a los plazos que establezcan los estatutos de los partidos políticos.

3. ...

Transitorios

Primero.El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Los partidos políticos tendrán un plazo de 90 días, contados a partir de la publicación del presente decreto, para actualizar sus estatutos, reglamentos y demás normas que regulen sus asuntos internos a fin de apegarse a las disposiciones previstas en estas reformas.

Notas

1 Castillo, Carlos: Cuaderno de trabajo 7: Equidad de género; Fundación Rafael Preciado Hernández A.C.; 2015, pág. 5.

2 Pacheco, Gilda: Los derechos humanos de las mujeres, 2004, pág. 86.

3 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Jurisprudencia 11/2018, bajo el título: Paridad de género. La interpretación y aplicación de las acciones afirmativas debe procurar el mayor beneficio para las mujeres.

4 Bonifaz, Leticia: El principio de paridad en las elecciones: aplicación, resultados y retos, SCJN, pág. 1.

5 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Jurisprudencia 20/2018, bajo el título: Paridad de género. Los partidos políticos tienen la obligación de garantizarla en la integración de sus órganos de dirección.

6 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Jurisprudencia 7/2015, bajo el título: Paridad de género. Dimensiones de su contenido en el orden municipal.

7 Bustillo Marín: Equidad de género y justicia electoral, pág. 7.

8 Véase: Agenta Legislativa del Partido Acción Nacional en:

http://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/64/2018/sep/20180905-B.pdf, consulta 12 septiembre de 2018.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 6 de febrero de 2019.— Diputadas y diputados: Lizbeth Mata Lozano, Absalón García Ochoa, Adolfo Torres Ramírez, Adriana Dávila Fernández, Ana Paola López Birlain, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, Antonia Natividad Díaz Jiménez, Armando Tejeda Cid, Carlos Alberto Valenzuela González, Carlos Carreón Mejía, Carlos Humberto Castaños Valenzuela, Cecilia Anunciación Patrón Laviada, Dulce Alejandra García Morlan, Éctor Jaime Ramírez Barba, Ernesto Alfonso Robledo Leal, Ernesto Ruffo Appel, Evaristo Lenin Pérez Rivera, Felipe Fernando Macías Olvera, Fernando Torres Graciano, Francisco Javier Luévano Núñez, Gloria Romero León, Guadalupe Romo Romo, Hernán Salinas Wolberg, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Iván Arturo Rodríguez Rivera, Jacquelina Martínez Juárez, Janet Melanie Murillo Chávez, Jesús Guzmán Avilés, Jorge Arturo Espadas Galván, Jorge Luis Preciado Rodríguez, Jorge Romero Herrera, José del Carmen Gómez Quej, José Elías Lixa Abimerhi, José Isabel Trejo Reyes, José Martín López Cisneros, José Ramón Cambero Pérez, José Rigoberto Mares Aguilar, José Salvador Rosas Quintanilla, Josefina Salazar Báez, Juan Carlos Muñoz Márquez, Juan Carlos Romero Hicks, Justino Eugenio Arriaga Rojas, Karen Michel González Márquez, Luis Alberto Mendoza Acevedo, Madeleine Bonnafoux Alcaraz, Marcelino Rivera Hernández, Marco Antonio Adame Castillo, Marcos Aguilar Vega, María de los Ángeles Ayala Díaz, María de los Angeles Gutiérrez Valdez, María del Pilar Ortega Martínez, María del Rosario Guzmán Avilés, María Eugenia Leticia Espinosa Rivas, María Liduvina Sandoval Mendoza, María Marcela Torres Peimbert, Mariana Dunyaska García Rojas, Mario Mata Carrasco, Martha Elena García Gómez, Martha Elisa González Estrada, Martha Estela Romo Cuéllar, Miguel Alonso Riggs Baeza, Nohemí Alemán Hernández, Oscar Daniel Martínez Terrazas, Patricia Terrazas Baca, Raúl Gracia Guzmán, Ricardo Flores Suárez, Ricardo García Escalante, Ricardo Villarreal García, Sarai Núñez Cerón, Sergio Fernando Ascencio Barba, Silvia Guadalupe Garza Galván, Sonia Rocha Acosta, Sylvia Violeta Garfias Cedillo, Verónica María Sobrado Rodríguez, Vicente Javier Verastegui Ostos, Víctor Manuel Pérez Díaz, Xavier Azuara Zúñiga (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Túrnese a la Comisión de Gobernación y Población, para dictamen, y a la Comisión de Igualdad de Género, para opinión.

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo(desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada Guadalupe Almaguer, desde su lugar, ¿con qué objeto? Micrófono para la diputada Almaguer.

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo (desde la curul): Diputada presidenta, le voy a pedir, con todo respeto, a la Directiva que valoren a la Comisión de Igualdad de esta LXIV Legislatura. Van varias iniciativas que solo turnan a la comisión para opinión.

Me parece que este tipo de iniciativas como la que se acaba de leer, merecen que sean turnadas a la Comisión de Igualdad para su dictamen.

Sugiero de manera muy respetuosa, lo comenté hoy en nuestra reunión de la Comisión de Igualdad; quienes se encargan de girar los turnos de las distintas iniciativas que reciban un curso o un taller, o cualquier otro instrumento que les brinde capacidad para entender la perspectiva de género. Porque habrá que entender, de una vez por todas, en esta Comisión de Igualdad, en esta LXIV Legislatura, que somos la legislatura de la paridad. Solicito que este...

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluya, diputada.

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo (desde la curul): –Sí, gracias presidenta–. Que este tema que se acaba de exponer sea turnado a la Comisión de Igualdad, pero para su dictamen, no solo para su opinión. Se lo pido en calidad de secretaria de la Comisión de Igualdad de esta legislatura. Gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se turna a la Mesa Directiva su solicitud, para que se valore si es la Comisión de Igualdad quien debe dictaminar. La diputada Soraya solicita diez minutos, porque se trata de una ley de creación.



EXPIDE LA LEY QUE CREA EL CONSEJO HACENDARIO DE LA FEDERACIÓN

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que expide la Ley que Crea el Consejo Hacendario de la Federación.

La diputada Soraya Pérez Munguía:Espero no tardarme diez, presidenta, gracias. Gracias, con su permiso, señora presidenta. El artículo 25 de nuestra Constitución establece a la letra que el Estado debe velar por la estabilidad de las finanzas públicas y, a su vez, generar condiciones favorables para el crecimiento económico y el empleo.

Pero, ¿quién del Estado es el encargado de esta importantísima responsabilidad? Sin duda, el Ejecutivo tiene parte de esta responsabilidad, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, especialmente en lo que corresponde a asegurar finanzas públicas sanas. Órganos autónomos, como el Banco de México, tienen tareas específicas en materia de política monetaria. O la Comisión Federal de Competencia, para asegurar la sana competencia en los mercados y no permitir la creación de monopolios u oligopolios que perjudiquen a los consumidores.

Pero en ese mismo sentido, el Poder Legislativo y esta Cámara de Diputados, las y los diputados de esta Cámara, no podemos estar ajenos a esta tarea. Es más, en un sano equilibrio de Poderes en nuestra República, debe ser también nuestra responsabilidad contribuir a la estabilidad y procurar el crecimiento económico.

Y, justamente, esa es la propuesta que el día de hoy vengo a exponerles, es que lo hagamos a través de un órgano técnico consultivo del más alto nivel, cuya principal tarea sea velar por la estabilidad, la procuración de las finanzas públicas sanas y que promuevan firmemente el crecimiento económico inclusivo en México.

Permítanme, en este concierto de ideas, mencionarles que en el marco internacional los órganos y expertos han opinado sobre las ventajas que tiene la creación de este tipo de órganos y los han llamado de diversas formas: instituciones financieras independientes o consejos fiscales.

Y haciendo un recuento en la historia de nuestro país, recientemente –después de la crisis de 2008–2009– el Fondo Monetario Internacional hizo un análisis de la política macroeconómica y fiscal de México, señaló que el país había enfrentado un complejo entorno mundial, porque había una creciente volatilidad del mercado financiero y por el derrumbe en los precios del petróleo.

Pero, no obstante, reconoció que la economía mexicana seguía creciendo a un ritmo moderado, incluso más que otras economías de igual tamaño o de igual maduración, pero se creció principalmente porque se pudo limitar la salida de capitales con una política monetaria efectiva, porque nuestro mercado cambiario no era fijo. Si hubiera sido fijo, quién sabe qué hubiera pasado. Era flexible y esto pudo amortiguar los choques externos y pudimos controlar los precios, de manera que la inflación permaneció baja y estable, protegiendo el poder adquisitivo de las y los mexicanos.

El Fondo Monetario Internacional y otros organismos internacionales nos clasificaron como una economía que repetía constantemente buenas prácticas en esta materia. Sin embargo, aconsejó que eran necesarios más y mejores controles.

En respuesta, el Ejecutivo en ese momento –estoy refiriéndome a 2015– presentó una iniciativa que fue discutida en esta Cámara de Diputados, unas reformas a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, y en donde hoy, hasta la fecha, permanecen la mayor parte de los controles fiscales que tiene nuestro país. Sin embargo, y desafortunadamente, no pudimos contar con un órgano técnico de esta naturaleza.

Debo señalar que diversos estudios internacionales siguen revelando que las naciones que no cuentan con estos controles tienen un fuerte sesgo hacia incrementar desmedidamente el gasto, pero el gasto hacia partidas presupuestales que no generan crecimiento económico y que normalmente son para programas clientelares.

Pero, en caso contrario, los 47 países –entre ellos España, Reino Unido, Portugal, Francia, y también dentro del continente americano, como Perú, Colombia y Chile– que tienen este tipo de consejos fiscales, mejoraron considerablemente su perfil de deuda y el equilibrio presupuestal.

Sin duda, México atraviesa un contexto nacional muy complicado y en esta ocasión no viene de choques externos, sino viene de un cambio de régimen, así lo ha denominado el partido que hoy gobierna.

Desafortunadamente, las primeras decisiones en política pública no están dando certeza a los inversionistas y no se está generando el crecimiento económico necesario para mantener los empleos que hoy tenemos, y mucho menos para incrementarlos y lograr los muchos más que necesitamos.

Por ejemplo, todavía hace unos días se iba a discutir un dictamen que reformaba la Ley de Pemex, que de haberse discutido y aprobado hubiera impactado muy negativamente la nota crediticia de la empresa productiva del Estado, que hoy aporta casi el 30 por ciento de los ingresos de nuestro país. Y que, para estados como el mío, Tabasco y otros estados petroleros, hubiera sido realmente muy malo para reactivar la economía de nuestras entidades federativas.

Afortunadamente, las y los diputados de la Comisión de Energía pudieron detener esta discusión y, en su lugar, seguramente estarán abriendo audiencias públicas para encontrar la mejor solución para fortalecer a la empresa productiva del Estado.

Por eso estoy convencida de que, hoy más que nunca, este es el momento adecuado para tener un órgano de esta naturaleza. Lo he denominado Consejo Hacendario de la Federación, y debe tener al menos tres características fundamentales: la primera, que esté adscrito a esta Cámara de Diputados, como lo está actualmente el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. Mi propuesta es que este centro de fortaleza para aprovechar la estructura que hoy tiene y su presupuesto.

Dos. Que sea un órgano con autonomía técnica, funcional y presupuestal, como actualmente está la Auditoría Superior de la Federación. Solamente teniendo su propia ley podremos asegurar que opere este órgano con verdadera independencia.

Y tercero. Que esté compuesto por ciudadanos, ciudadanos que posean conocimientos especializados y con las más altas credenciales académicas, de experiencia en la materia. Que sean propuestos por esta Cámara de Diputados para posteriormente ser seleccionados en un sistema de ternas para su elección.

Por todo lo anteriormente expuesto, presento ante ustedes esta iniciativa con proyecto de decreto por la que se expide la Ley que Crea el Consejo Hacendario de la Federación.

Debo decirles que este es un resultado que emana de un trabajo colectivo con varias organizaciones. Destaco el trabajo de la Federación Nacional de Economistas, sus colegios agremiados, y de la Coparmex, con quienes estuvimos muchísimas horas y días discutiendo este proyecto normativo.

Compañeras y compañeros legisladores, es una época en la que la fama del servicio público está muy desgastada, es el momento oportuno para demostrar que las y los diputados de esta legislatura podemos volvernos el principal motor de la estabilidad y de la responsabilidad.

Si aprobamos un órgano como el que propongo, que nos auxilie en materia económica, además estaríamos atendiendo las recomendaciones internacionales y nacionales de los expertos y esto es verdaderamente un Parlamento abierto.

Yo me siendo muy contenta de presentarles este proyecto. Sé que va a ser el primer paso, previo a la discusión en comisiones, y auguro que va a ser una discusión muy intensa, pero también confío que muy abierta, del más alto nivel, incluyente, con la participación de todas las fuerzas políticas de esta Cámara.

Y lo más importante, que nos permita seguir fortaleciendo las instituciones mexicanas y abonar al crecimiento económico, pero con estabilidad de inclusión, como tanto lo merecen y demandan las y los mexicanos. Muchas gracias.

«Iniciativa que expide la Ley que crea el Consejo Hacendario de la Federación, a cargo de la diputada Soraya Pérez Munguía, del Grupo Parlamentario del PRI

La suscrita diputada Soraya Pérez Munguía,integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, de la honorable Cámara de Diputados, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 4, párrafo séptimo, 71, fracción II, 72, apartado H, y 73, fracciones XXIX y XXXI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 6, numeral 1, fracción I, 76, numeral 1, fracción II, 77, numeral 1, y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por la que expide la Ley que crea el Consejo Hacendario de la Federación, al tenor de la siguiente:

Exposición de Motivos

Primero. El objetivo central de la presente iniciativa es el establecimiento de una entidad dotada de autonomía, con carácter consultivo, adscrita al Poder Legislativo, que velará por la estabilidad de las finanzas públicas para coadyuvar a generar condiciones favorables para el crecimiento económico y el empleo, así como establecer las bases para cooperar con los gobiernos de las entidades federativas en la misma materia, mediante una ley que lo fortalezca, valide y legitime como órgano consultivo del más alto nivel técnico y permanente, tal como lo señala la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el artículo 25, segundo párrafo. De igual forma, dispone que el Plan Nacional de Desarrollo y los planes estatales y municipales deberán observar dicho principio. Lo anterior también a la luz del parámetro que establece el dispositivo constitucional antes citado, y apoyados en el andamiaje que otorgan las fracciones XXIX-W y XXX del artículo 73 constitucional, para legislar en materia de responsabilidad hacendaria.

Segundo. Previo a continuar la presente exposición de motivos, es necesario señalar que este proyecto de decreto emana del trabajo conjunto que desde la Cámara de Diputados se ha realizado con organizaciones de la sociedad civil, como la Federación Nacional de Economistas y Colegios estatales agremiados, debiendo destacar que aquí se incorporan varias de las ideas aportadas en diversas mesas de trabajo que se llevaron a cabo con el equipo de profesionales de la dirigencia nacional de Confederación Patronal Mexicana ( Coparmex), quien por conducto de su presidente, Gustavo de Hoyos Walther, hicieron entrega del documento denominado “ Estudio Técnico para la Creación de un Consejo Fiscal Independiente en México” y del cual se retoman párrafos adelante, argumentos con los cuales coincidimos:

“En noviembre de 2015, la Junta Ejecutiva del Fondo Monetario Internacional (FMI), al hacer un análisis de la política macroeconómica y fiscal de México, señaló que el país se había enfrentado a un complejo entorno mundial, caracterizado por una volatilidad del mercado financiero y el derrumbe en el precio del petróleo. No obstante, indicó que la economía mexicana sigue creciendo a un ritmo moderado, las presiones por la salida de grandes capitales han sido limitadas y el mercado cambiario, hasta ese momento, había sido flexible, lo que ayudó a la economía a ajustarse a las sacudidas externas, mientras que la inflación había permanecido baja y estable.

En un análisis sobre los resultados de la política económica instrumentada por México hasta ese año (2015), el FMI la calificaba como una economía que repetía constantemente buenas prácticas; sin embargo, aconsejaba que eran necesarios más y mejores controles, como los llevados a cabo por otros países en el mundo, a través de órganos autónomos con capacidades técnicas.

En abril de 2016, el FMI emitió el documento “Consejos fiscales: fundamentos y eficacia”, elaborado por Roel Beetsma y Xavier Debrun, en el cual se analizó la trayectoria de las políticas fiscales en 22 economías, que desde inicios de 1970 han conducido sus finanzas públicas con un fuerte sesgo hacia elevados déficits presupuestarios, lo que las llevó a una situación de sobreendeudamiento generalizado.

El estudio comprueba que los países que cuentan con un Consejo Fiscal autónomo han ido fortaleciendo de una mejor forma sus finanzas públicas. En el mismo estudio el director de Asuntos Fiscales y de Finanzas Públicas del Fondo Monetario Internacional, Vítor Gaspar, sugirió que México “debe contar con un consejo fiscal independiente que apoye al gobierno federal a conseguir las metas de reducir el déficit público y que le permita consolidar el crecimiento económico”.

Sin dejar de reconocer que nuestro país está tomando las medidas necesarias para reducir la deuda, Vítor Gaspar resaltó que un consejo es un órgano consultivo independiente que funge como asesor técnico en materia de finanzas públicas, deuda pública, presupuesto y responsabilidad fiscal. Indicó que esta figura existe en 47 países; entre ellos, España, Suecia, Alemania, Grecia, Reino Unido, Portugal, Francia, Finlandia, además de Perú, Colombia y Chile en el continente americano.

En sus conclusiones, el Fondo Monetario Internacional sostiene que México requiere de un Consejo Fiscal que ayude a reducir la discrecionalidad en la toma de decisiones sobre el endeudamiento federal; a disminuir el déficit creciente de las pensiones; apoye en el diseño de una estrategia de cobertura de tasas de interés y de tipos de cambio; a definir cómo fijar los límites al endeudamiento del gobierno federal, de las empresas del Estado y de los gobiernos estatales y municipales;  en el diseño de un esquema fiscal más competitivo, sencillo y amigable a la inversión y al empleo; el impacto del cambio demográfico en la recaudación y en los compromisos futuros en el gasto de salud; emitir las recomendaciones para lograr una mayor recaudación local en los estados y municipios; el problema de la economía informal y el cómo lograr una mayor eficacia del gasto.

Por otro lado, Ernesto O´Farrill Santoscoy señala que, como ejemplo de la indisciplina fiscal, en el paquete económico para 2017 los diputados aparecieron 51.3 mil millones de pesos de ingresos extras, modificando las premisas conservadoras que había propuesto la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Esto equivale a 0.28 por ciento del PIB, lo que representa 70 por ciento del superávit primario que propone Hacienda (0.4 por ciento/PIB). A su vez, el alza de la tasa de interés de referencia de 175 puntos base que ha realizado el Banco de México, equivale a un incremento en el servicio de la deuda de 0.9 por ciento del PIB, asumiendo que toda la deuda pública fuera en pesos y a tasa revisable.

Para vigilar y corregir este tipo de indisciplinas, señala Ernesto O´Farrill, es necesario que exista una entidad experta, especializada, apartidista y transexenal que desde un punto de vista independiente advierta sobre los riesgos de largo plazo y dé soluciones para afrontarlos y solucionarlos responsablemente.

Si bien México ha dado muestras claras de un proceso de consolidación en materia fiscal, es necesario crear un órgano como el que sugiere el FMI.

Por su parte, la subsecretaria del ramo, Vanessa Rubio, en conferencia de prensa con motivo de la presentación del Monitor Fiscal, que analiza la evolución de la deuda pública en el mundo, destacó los esfuerzos de México en materia de consolidación fiscal basados en el enfoque establecido en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPyRH). Expresó su rechazo a la recomendación del FMI, ni siquiera para blindar la política fiscal ante los riesgos políticos que podrían traer las elecciones presidenciales de 2018, ya que se están cumpliendo las metas. Indicó que el país está blindado porque se está trabajado con solidez técnica.

En el marco internacional, los órganos y expertos han opinado sobre las ventajas de la creación de un órgano de fiscalización. Desde el Fondo Monetario Internacional (FMI) se ha sugerido a los países la creación de este tipo de instituciones para ayudar al saneamiento del deterioro de sus finanzas públicas y fortalecer la credibilidad y predictibilidad de sus marcos macroeconómicos.

Los Consejos Fiscales se han convertido en un elemento importante y se han encargado de tareas técnicas relacionadas con el proceso de toma de decisiones de las políticas fiscales, tanto para las previsiones del presupuesto, como para la evaluación o seguimiento de la evolución presupuestaria, así como para el análisis a largo plazo de la sostenibilidad de las finanzas públicas.

La principal función de un consejo fiscal debe ser el análisis y la evaluación fiscal de proyectos de presupuesto y de propuestas legislativas, previa a su aprobación; es decir, debe tener la facultad de realizar el cálculo de costos y previsiones para determinar las consecuencias macroeconómicas y fiscales de presupuestos de leyes, en el corto, mediano y largo plazo.

En los países en donde se crearon este tipo de órganos, los poderes legislativos han cobrado mayor relevancia en cuanto a su participación en el diseño y evaluación de políticas fiscales y en la generación de información sobre las finanzas públicas.

Para la creación de un Órgano o Consejo Fiscal, el FMI y las prácticas internacionales, principalmente de la Unión Europea, sugieren que debe contar con ciertos atributos, como independencia, mandato y autonomía funcional, en el entendido que sea un órgano en donde sus funciones no estén supeditadas a ninguna dependencia de la administración pública ni a un poder soberano.”

Tercero. En cuanto a su composición, el Consejo estará adscrito a la Cámara de Diputados como lo está actualmente el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, y que se propone su transformación, así como el aprovechamiento de la estructura del Centro.

Sin embargo, es importante establecer que será un órgano con autonomía técnica, funcional y presupuestal, como actualmente funciona la Auditoría Superior de la Federación, toda vez que es la base estratégica para operar de forma independiente.

Asimismo, es fundamental que el Consejo estudie los beneficios o aspectos negativos que las reformas fiscales puedan generar en la economía y en la parte de desarrollo empresarial. Sobre este mismo aspecto, es necesario que el Consejo evalúe las acciones que puedan mejorar la política fiscal de forma independiente, que armonice todas las distintas leyes que actualmente se tienen como son la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, la Ley General de Contabilidad Gubernamental, y la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, entre otras.

Cuarto. En ese mismo orden de ideas, en cuanto a su estructura, se propone que el Consejo esté compuesto por cinco ciudadanos, que posean conocimientos especializados en economía y política hacendaria, fiscal y financiera; quienes serán designados por las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público; Economía, Comercio y Competitividad; y Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados; por un periodo de cuatro años de manera escalonada, lo que permitirá una reorganización gradual. Igualmente se podrá renovar su designación considerando su desempeño. Para su selección, los consejeros expertos serán evaluados por su currículum a través de un sistema de puntaje, mediante convocatoria pública y ciudadana y, posteriormente, propuestos en sistema de ternas para su elección por las comisiones correspondientes.

De igual forma, se propone la figura de un secretario ejecutivo, quien llevará la coordinación operativa del órgano de acuerdo a las decisiones del Consejo e instrucciones del presidente, y el cual sería seleccionado por oposición, y será elegido por los miembros del Consejo de Gobierno.

Debemos insistir que cualquier miembro del Consejo, así como su secretario ejecutivo, deberá recaer en ciudadanos mexicanos, que estén en pleno goce de sus derechos civiles y políticos y no tener más de sesenta y cinco años cumplidos en la fecha de inicio del período durante el cual deempeñará su cargo.

De igual manera se imponen como requisitos, entre otros, gozar de reconocida competencia profesional en materia fiscal, presupuestal, o de hacienda y finanzas públicas, así como haber ocupado, por lo menos durante seis años, cargos de alto nivel en el sistema hacendario mexicano, en las dependencias, organismos o instituciones públicas que ejerzan funciones de autoridad en las materias antes mencionadas, así como no haber sido sentenciado por delitos dolosos; inhabilitado para ejercer el comercio o para desempeñar un empleo, cargo o comisión, en el servicio público o en el sistema financiero mexicano; ni haber sido removido por autoridad jurisdiccional del cargo; así como no haber ejercido cargos de elección popular o en partidos políticos en los últimos tres años previos a la designación en el cargo. Así las cosas, el esquema propuesto podría representarse en el siguiente cuadro:

Quinto. Por lo que se toca a las funciones y atribuciones del órgano propuesto, en la Ley que Crea el Consejo Hacendario de la Federación, se propone que esté al servicio tanto de la Cámara de Diputados, así como de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y en su caso, brindar consultas a los gobiernos de las entidades federativos. Lo anterior, por la complejidad y especialidad de las materias fiscal, hacendaria, presupuestal y de finanzas públicas.

Así las cosas, entre otras funciones propuestas se encuentran las de evaluar y monitorear el cálculo del ajuste cíclico de los ingresos efectivos efectuado por las autoridades hacendarias federales; participar como observador en los procedimientos establecidos para recabar la opinión de expertos independientes sobre los factores que determinen el nivel de tendencia de los ingresos y gastos del gobierno federal; formular observaciones y proponer  a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público cambios metodológicos y/o procedimentales para el cálculo del Balance Estructural del Sector Público Presupuestario Federal; manifestar su opinión sobre eventuales desviaciones del cumplimiento de las metas fiscales y proponer medidas de mitigación; evaluar la sostenibilidad de mediano y largo plazo de las finanzas públicas y difundir los resultados de sus evaluaciones; asesorar a la Cámara de Diputados, así como a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en las materias fiscales, hacendaria y financiara que éste le encomiende de manera expresa y que tengan relación con su objeto; realizar informes en relación a los estudios, análisis y otros temas que le competen de acuerdo a esta ley así como realizar los estudios y asesorías que se requieran para el cumplimiento de sus funciones.

De igual manera, se propone que el Consejo apoye técnica y analíticamente las funciones de la Cámara de Diputados, en materia tanto de aprobación, discusión y en su caso, modificación, de la Ley de Ingresos, así como del Presupuesto de Egresos de la Federación;

Por otra parte, con la misma finalidad se plantea que pueda asistir a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en materia de la elaboración de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos de la Federación.

De igual forma, se propone que el Consejo pueda nombrar Consejeros especiales para atender asuntos de las entidades federativas, relativos a las funciones que establece la presente Ley, los cuales únicamente tendrán funciones de carácter consultivo para apoyar y asistir a los gobiernos locales.

Sexto. Al hilo de lo antes expuesto y para sustentar la importancia de las medidas aquí propuestas, debemos señalar que la creación de Consejos similares (Conocidos también como Consejos Fiscales) en el mundo ha ganado importancia en las últimas décadas, muchas veces como complemento a reglas fiscales que mostraron ser insuficientes para mantener una conducta fiscal responsable y sostenible y para anclar las expectativas fiscales, especialmente después de la crisis internacional de fines de la década pasada. En 1960, tan sólo un país -Holanda- contaba con un Consejo Fiscal activo y sólo cuatro países -Dinamarca, Alemania, Estados Unidos y Bélgica- adoptaron estas instituciones durante las tres décadas posteriores.

Existe cierto consenso a nivel internacional respecto a que los consejos fiscales son instituciones públicas independientes orientadas a promover finanzas públicas sustentables a través de diversas funciones, incluidas las evaluaciones públicas de planes y desempeño fiscal, y la evaluación o provisión de información macroeconómica y proyecciones presupuestarias. Al fomentar la transparencia y promover una cultura de estabilidad, pueden elevar los costos reputacionales y electorales de políticas públicas deficientes y compromisos no cumplidos.

Lo anterior implica un mandato y financiamiento público para realizar tareas y funciones que sean independientes de influencias partidistas. En general, a nivel internacional se entiende que un consejo fiscal cumple el objetivo final de promover políticas fiscales adecuadas y económicamente sostenibles a través de una mayor transparencia y responsabilidad.

Cabe señalar que aunque no tienen una función directa en la implementación de instrumentos de política, los consejos fiscales pueden influir a través de tres canales principales: Primero, fomentando la transparencia sobre el ciclo político dado que un consejo fiscal mejora la responsabilidad democrática y desalienta cambios oportunistas en la política fiscal (por ejemplo una explosión de los gastos en períodos preelectorales). En segundo lugar, a través análisis y proyecciones independientes, estos organismos sensibilizan al público sobre las consecuencias de ciertas decisiones políticas, y elevan los costos de reputación y electorales de políticas poco sólidas y del incumplimiento de compromisos.  En tercer lugar, un consejo fiscal proporciona aportes directos al proceso presupuestario, por ejemplo, pronósticos o evaluaciones de posiciones estructurales, cerrando de este modo lagunas técnicas que permiten a los gobiernos eludir las reglas fiscales numéricas.

Séptimo. Entre Las razones fundamentales que se esgrimen para la creación de Consejos Fiscales  se incluyen promover una conducta fiscal responsable, monitorear el cumplimiento de la regla fiscal; evitar efectos negativos de ciertas decisiones políticas sobre la sostenibilidad fiscal; aumentar la transparencia, coordinación y rendición de cuentas; facilitar la comprensión del público de las decisiones en materia de política fiscal y de sus implicancias de corto, mediano y largo plazo, elevando la calidad del debate en estas materias.

En el ámbito de la doctrina, por ejemplo, Ter-Minassian plantea que es posible apoyar la adopción de una regla fiscal con la creación de “watchdogs” responsables de evaluar la probabilidad de cumplimiento de un presupuesto con la regla; monitorear de cerca su evolución; alertar y de preferencia cuantificar los riesgos emergentes para el presupuesto y recomendar la forma de remediarlos. Incluso, en países en los que no existe regla fiscal, pueden evaluar las perspectivas presupuestarias de las actuales políticas, así como el costo de nuevas propuestas de gastos o impuestos (como es el caso del CBO en EE.UU.). También pueden desempeñar el rol de proveer los insumos para la implementación de la regla fiscal, cuando se requiere calcular el PIB tendencial y los precios de tendencia de las materias primas, como revela el caso de la experiencia de Chile. Como bien apunta González H., de forma creciente, diversos países están buscando contar con instituciones fiscales independientes que desempeñen el rol de aumentar la transparencia y están despolitizando ciertos aspectos de la política fiscal. Sin embargo, ésta no se puede despolitizar completamente. En efecto, no es claro cuál es el nivel de déficit o deuda óptima -como podría serlo en el caso de las metas de inflación por ejemplo- y, además, la política fiscal responde con frecuencia a la respuesta de los gobiernos a las preferencias de los votantes.

No obstante, Calmfors y Wren-Lewis señalan que si bien los Consejos Fiscales gozan de creciente popularidad, forman parte del interés de largo plazo de los gobiernos, pero que existen incentivos para restringir las acciones de los Consejos y evitar las críticas o comentarios que estos realicen en el corto plazo. Indican también que los nuevos Consejos pueden ser particularmente vulnerables a la interferencia política.

Los autores citados previamente, compararon la actividad de once Consejos Fiscales y destacaron aspectos comunes y similitudes entre ellos. Entre las características comunes destacan que todos los Consejos Fiscales examinados proveen algún tipo de evaluación exantey expost de la política fiscal y de la sostenibilidad de largo plazo.  Por su parte, la mayoría de los Consejos existen en países con reglas fiscales. En este sentido, el rol del Consejo Fiscal puede ser asesorar al gobierno sobre el momento de apartarse de la regla o sobre cómo mejorar las reglas. Plantean también que los Consejos Fiscales estudiados no tienen la obligación formal de decidir el déficit fiscal, pero proveen asesoría de varios tipos, producen proyecciones o evalúan políticas públicas.

En ese sentido, la doctrina también ha construido un índice para medir si los Consejos Fiscales existentes pueden mitigar la asimetría de información entre el gobierno y el público (ver Gráfico siguiente). El denominado índice “ Signal Enhancement Capacity” (SEC) considera cuatro dimensiones:

-Un mandato amplio que le permita enfrentar las principales fuentes de asimetría de información entre el público y el gobierno;

-La posibilidad de comunicar al público;

-La posibilidad de interactuar directamente con los participantes del proceso presupuestario; e

-Independencia política.

A partir de este índice, se plantea que la mayoría de los Consejos Fiscales tienen características como independencia política y funciones que les permiten aclarar las señales de la política fiscal.  Sin embargo, un número de instituciones se beneficiarían de mayores garantías de independencia para entrar al grupo de potencialmente efectivos y advierten que un bajo valor en este indicador puede alertar sobre el riesgo de una institución meramente decorativa. En ese sentido, México aparece con los índices más bajo de la muestra como se presenta a continuación:

“Signal Enhancement Capacity”

Fuente:Beetsma y Debrum (2016)

Octavo. En general, la experiencia internacional muestra que existen tres amplios modelos institucionales de consejos fiscales:

- Instituciones independientes (en inglés: Stand-alone institutions). Las instituciones independientes son las más cercanas al modelo sugerido en la literatura académica. No tienen un vínculo orgánico con los formuladores de políticas más allá de los procedimientos de nombramiento y mecanismos de rendición de cuentas, y a menudo son creados por leyes  de responsabilidad fiscal integral que incluyen garantías explícitas sobre su independencia, como es el modelo que sugerimos en la presente iniciativa para nuestro país;

- Consejos fiscales que dependen de rama ejecutiva o legislativa del sistema político. Van desde entidades legalmente separadas con un mandato bien definido y estrictas garantías de independencia a los órganos que son parte integrante del parlamento (a menudo conocidos como oficinas parlamentarias de presupuesto, en inglés: Parliamentary Budget Office) o una Secretaría del Poder Ejecutivo. En el caso de México, podemos señalar que con particularidades propias, seguimos de alguna u otra forma dicho modelo mediante el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; y

- Consejos fiscales asociados con otras instituciones independientes. Los consejos fiscales asociados con otras instituciones independientes se pueden encontrar en bancos, instituciones de auditoría y agencias estadísticas independientes. Ese enfoque permite al Consejo beneficiarse inmediatamente de la independencia de su país de acogida (host country) y de las economías de escala, pero requiere procedimientos claros para evitar confusiones con respecto a los respectivos mandatos y funciones del anfitrión ( host) y el invitado.

Noveno. En los cuadros siguientes se presentan las listas de Consejos Fiscales actualmente existentes en el mundo, especificándose el tipo de modelo institucional que adoptan en cada caso (Cuadro 1), el crecimiento de Consejos Fiscales a nivel internacional (Cuadro 2), funciones, tamaños, presupuestos y grado de dependencia (Cuadro 3), análisis del Banco Mundial comparando modelos del contexto latinoamericano (Cuadro 4)

Décimo. En ese orden de ideas, conviene resaltar que la experiencia internacional demuestra que no existe un modelo único para la implementación de un Consejo Fiscal. El diseño debe adecuarse a nuestro marco institucional, sin embargo, algo que es de vital importancia es que debe estar al servicio del Estado y del país, no de gobiernos ni de partidos. La selección de sus integrantes debe ser por méritos técnicos y su duración por períodos establecidos e independientes del ciclo político, situación que se aborda en la presente iniciativa, conjuntamente con el mandato, sus responsabilidades y tareas.

La práctica sugiere que los Consejos Fiscales contribuyen a la disciplina fiscal siempre y cuando tenga independencia, presencia pública y un mandato amplio que incluya evaluación de supuestos y proyecciones usadas para elaboración de presupuesto. Garantizar por ley el mandato, los recursos y la independencia política y operacional del CF aumentará su eficacia y reforzará su función de cara a la planificación presupuestaria de mediano y largo plazo. Su independencia permitirá responder mejor y con más autonomía a las necesidades de información de la Cámara de Diputados, y de la opinión pública sobre la formulación y ejecución del presupuesto y de la evaluación de la sostenibilidad de la política fiscal. El Consejo Fiscal es una pieza clave de un marco institucional eficiente y moderno para la política fiscal, aunque no es responsable de la política fiscal, su mandato y funciones hacen más eficientes las decisiones y la ejecución de política por la autoridad fiscal.

Así las cosas, respecto a países que cumplen con el modelo de “regla fiscal”, la cual por sí sola no es suficiente para alcanzar metas de ingreso y egreso de las finanzas públicas nacionales, la evidencia empírica sugiere que Consejos Fiscales mejoran su cumplimiento, pues estos aumentan cumplimiento de reglas fiscales, mejoran proyecciones macro-fiscales (menos optimistas), reducen la asimetría de información y estadísticas públicas, aumentando predictibilidad y credibilidad y aportan al debate público en temas fiscales. Sólo los consejos fiscales bien diseñados están asociados con un mejor desempeño fiscal, cuyos elementos clave son independencia operacional, evaluación pública de los supuestos y proyecciones de la autoridad sobre las cuales se basa el presupuesto fiscal, fuerte presencia en el debate público y un rol explícito en el monitoreo del cumplimiento de las reglas de política fiscal, tal y como se presenta a continuación:

Por otra parte, aun cuando se observa una fuerte heterogeneidad entre Consejos Fiscales a nivel internacional, hay elementos que se consideran como necesarios para el adecuado funcionamiento de este ente fiscal, tales como: Fomentar la autonomía operacional, financiera y de gestión del Consejo que le permita asegurar una plena independencia del gobierno, a través de financiamiento propio, selección de staff propio, así como de la implementación de un gobierno corporativo ad hoc; establecer objetivos claros y amplios de forma tal que le permita influir en el logro de una política fiscal responsable; y fomentar la transparencia de la política fiscal, la generación de informes públicos, participación en el debate público, dar cuenta de sus evaluaciones tanto al poder ejecutivo como legislativo, así como también a la ciudadanía. A nivel internacional, se presenta en el siguiente gráfico determinadas funciones de los Consejos Fiscales como las más comunes.

Décimo primero. En ese orden de ideas, conjuntamente con actual proyecto de reforma a la CPEUM se propone la aprobación de la Ley que Crea el Consejo Hacendario de la Federación, para que dicho Consejo absorba las funciones del actual Centro de Estudio de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, fortaleciendo así las facultades y atribuciones de dicha entidad.

Que en virtud de lo anterior y tomando en cuenta que el honorable Congreso de la Unión, está facultado para legislar en la materia que nos ocupa en los términos previstos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de conformidad con lo establecido en los artículos 71, fracción II, 72, apartado H, y 73, fracciones XXIX y XXXI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respetuosamente me permito someter a la consideración del Pleno la presente:

Iniciativa de Decreto

Primero.  Se aprueba la Ley que Crea el Consejo Hacendario de la Federación, para quedar como sigue:

Ley que Crea el Consejo Hacendario de la Federación Capítulo PrimeroDe la naturaleza, las finalidades y las funciones

Artículo 1. Esta ley es de orden público y de aplicación en todo el territorio nacional, y tiene por objeto garantizar en términos del artículo 25, segundo párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la estabilidad de las finanzas y de la hacienda públicas de la Federación, para coadyuvar a generar condiciones favorables para el crecimiento económico y el empleo.

Artículo 2. Se crea por medio de la presente Ley, el Consejo Hacendario de la Federación, como organismo del Estado, adscrito a la Cámara de Diputados, el cual, tendrá autonomía técnica y de gestión en el ejercicio de sus atribuciones y para decidir sobre su organización interna, funcionamiento y resoluciones, en los términos que disponga la presente Ley.

Cuando en esta Ley se haga mención al Consejo, se entenderá referida a el Consejo Hacendario de la Federación.

El Consejo tiene como objetivos fortalecer, asesorar y monitorear las responsabilidades y capacidades técnicas del Poder Ejecutivo federal, así como del Poder Legislativo federal, por conducto de las Cámara de Diputados, contribuyendo como órgano consultivo al equilibrio presupuestal, fiscal, de las finanzas y de la hacienda pública de la Federación.

Artículo 3. La Cámara de Diputados consignará anualmente dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación los recursos necesarios para garantizar la autonomía técnica y de gestión, así como el debido funcionamiento del Consejo.

Artículo 4. El Consejo tendrá las siguientes funciones y atribuciones:

I. Evaluar y monitorear el cálculo del ajuste cíclico de los ingresos efectivos efectuado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público;

II. Participar como observador en los procedimientos establecidos para recabar la opinión de expertos independientes sobre los factores que determinen el nivel de tendencia de los ingresos y gastos del gobierno federal, así como revisar dichos cálculos y manifestar su opinión sobre los mismos;

III. Formular observaciones y proponer a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público cambios metodológicos y/o procedimentales para el cálculo de las proyecciones macro económicas del gobierno federal;

IV. Manifestar su opinión, tanto a la Cámara de Diputados, como a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, sobre eventuales desviaciones del cumplimiento de las metas económicas previstas en los Presupuestos Generales de Egresos y Leyes de Ingresos, así como proponer medidas de mitigación;

V. Evaluar la sostenibilidad de mediano y largo plazo de las finanzas públicas y difundir los resultados de sus evaluaciones;

VI. Asesorar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como a las entidades federativas, en las materias fiscales que éste le solicite de manera expresa y que tengan relación con su objeto del Consejo;

VII. Realizar y publicar informes en relación a los estudios, análisis y otros temas que le competen de acuerdo a esta ley, los que deberán elaborarse en soporte digital. El Consejo enviará copia de tales informes a la Cámara de Diputados, dentro del plazo de cinco días hábiles desde su elaboración;

VIII. Realizar los estudios y asesorías que se requieran para el cumplimiento de su objeto;

IX. Verificar el cumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo conforme a las metas de gasto estipuladas en el  Presupuesto Egresos de la Federación;

X. Formular análisis coyunturales y estructurales de la evolución de la economía y sus sectores, de las finanzas públicas federales, de los Poderes de la Unión, las entidades del sector público, sus fideicomisos, organismos y empresas en lo relativo a los ingresos, el gasto, las inversiones públicas y públicas privadas, así como  la deuda formal y la contingente;

XI. Informar sobre el impacto de obligaciones derivadas de proyectos de prestación de servicios, asociaciones público privadas, contratos y concesiones de obras, explotación de bienes, de infraestructura y servicios públicos que realice el gobierno federal;

XII. Verificar y evaluar el cumplimiento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria en los proyectos de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de la Federación en cada ejercicio fiscal y realizar recomendaciones al Ejecutivo Federal y a la Cámara de Diputados para su debida observancia;

XIII. Verificar y evaluar el cumplimiento de la Ley General de Deuda Pública, Ley de Coordinación Fiscal y realizar recomendaciones al Ejecutivo Federal y a la Cámara de Diputados para su debida observancia;

XIV. Verificar y evaluar el cumplimiento de la Ley General de Contabilidad Gubernamental y realizar recomendaciones a los poderes de la Unión para su debida observancia;

XV. Colaborar cuando el Ejecutivo federal se lo solicite, en el proceso de integración, aprobación y evaluación del Presupuesto de Egresos y la Ley de Ingresos, en términos de lo establecido en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria;

XVI. Apoyar técnica y analíticamente las funciones de la Cámara de Diputados, en materia tanto de aprobación, discusión y en su caso, modificación, de la Ley de Ingresos, así como del Presupuesto de Egresos de la Federación;

XVII. Apoyar técnica y analíticamente las funciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en materia de la elaboración de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos de la Federación, observando los criterios generales de política económica;

XVIII. Celebrar convenios de colaboración con organismos gubernamentales y no gubernamentales, nacionales;

XIX. Analizar, monitorear y evaluar los objetivos y políticas de las finanzas públicas federales, estatales y municipales, y en su caso, emitir un esquema de alertas por el incumplimiento para la Cámara de Diputados;

XX. Expedir su Reglamento Interior y demás normas internas de funcionamiento;

XXI. Proporcionar a los miembros de la Cámara de Diputados las herramientas técnicas y de conocimiento especializado que se requiera en materia objeto de la presente Ley;

XXII. Analizar y emitir informes de revisión y opinión de los documentos enviados al Cámara de Diputados por el Ejecutivo federal, el Banco de México, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística, y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, así como todos aquellos consejos o instituciones que produzcan información sobre aspectos económicos, fiscales o presupuestarios en el país.

XXIII. Evaluar de manera sistémica la sostenibilidad fiscal: ingreso, gasto y deuda;

XXIV. Llevar a cabo el monitoreo de la regla fiscal vigente emitiendo reportes con análisis y evaluaciones sobre el comportamiento y su manejo por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público;

XXV. Evaluar el impacto fiscal y presupuestal de cualquier iniciativa de ley o decreto que se presente ante la Cámara de Diputados;

XXVI. Preparar las bases para proyecciones presupuestales anuales y multianuales con previsiones a mediano y largo plazo;

XXVII. Proporcionar supuestos macroeconómicos y presupuestarios, con previsiones a mediano y largo plazo, así como su seguimiento a través de indicadores de desempeño de las Políticas Fiscales y Presupuestales;

XXVIII. Generar insumos para la revisión del presupuesto que sea enviado por el Ejecutivo Federal a la Cámara de Diputados y emitir recomendaciones técnicas sobre el análisis de las propuestas normativas que se realicen a la Ley de Ingresos de la Federación;

XXIX. Evaluar el cumplimiento de los objetivos de política fiscal y económica del gobierno y en su caso, proveer las alertas sobre desviaciones en el cumplimiento de los planes;

XXX. Evaluar, supervisar y aprobar el anteproyecto de presupuesto anual y el programa de trabajo correspondiente, a más tardar al 30 de junio de cada año.

XXXI. Las demás que sean necesarias para hacer cumplir todas las atribuciones a que se refiere el presente artículo y esta Ley.

Artículo 5. El Consejo, tendrá las siguientes obligaciones:

I. Presentar un plan de trabajo, dentro del mes de enero de cada ejercicio fiscal, ante las Comisiones Unidas;

II. Presentar un informe de actividades relativas al año inmediato anterior, dentro del mes de enero de cada ejercicio fiscal, ante las Comisiones Unidas;

V. Comparecer, por conducto de su presidente, ante las Comisiones Unidas o por separado ante cada Comisión que lo requiera;

VI. Proporcionar el apoyo técnico en materia de su competencia a  la Cámara de Diputados;

VII. Presentar un informe por escrito y ante el pleno de la Cámara de Diputados, sobre la salud de la hacienda pública, principales riesgos y recomendaciones de mejora.

Además de observar las obligaciones a que se refiere la presente ley, los Consejeros, deberán regirse bajo los principios de independencia, profesionalismo, objetividad, certeza, imparcialidad, especialización técnica y funcional, transparencia, y rendición de cuentas; así como ejercer sus funciones y objetivos desvinculados de toda influencia partidista.

Artículo 6. La interpretación de esta Ley, corresponde al Consejo, en el ámbito de sus respectivas atribuciones y competencias. Serán de aplicación supletoria a la presente ley, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, la Ley General de Contabilidad Gubernamental, la Ley General de Deuda Pública, la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y la Ley de Coordinación Fiscal. En todo caso, la interpretación privilegiará los principios constitucionales relativos a rendición de cuentas, así como de transparencia y máxima publicidad de la información financiera.

Capítulo SegundoDe las obligaciones del Poder Ejecutivo federal y demás entidades

Artículo 7. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la Auditoría Superior de la Federación, el Banco de México, las dependencias y empresas del sector público, las Secretarías de Economía y de Energía, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, los gobiernos de las entidades federativas y sus municipios, y demás dependencias cuya actividad influya o mida el comportamiento de la economía nacional y el desempeño de las finanzas públicas deberán proporcionar al Consejo la información que requiera para el ejercicio de las funciones que legalmente le han sido conferidas. Dicha información deberá ser remitida en todos los casos dentro del plazo de 15 días hábiles una vez recibida la solicitud.

Hasta en tanto dicha información no sea difundida por el Consejo de manera oficial, ésta tendrá el carácter de reservada conforme a las disposiciones legales aplicables.

Artículo 8. El Ejecutivo federal remitirá en los mismos términos y plazos que dispone la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás disposiciones aplicables para su remisión al Poder Legislativo Federal, los anteproyectos de Ley de Ingresos y Presupuestos Generales de Egresos de la Federación, a efecto que el Consejo informe por escrito a la Cámara de Diputados respecto del impacto en las finanzas públicas de la propuesta elaborada por el Ejecutivo Federal, el cual será elaborado en un plazo máximo de tres días naturales.

Artículo 9. El incumplimiento a lo dispuesto en este capítulo será sancionado en los términos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y las demás disposiciones aplicables

Capítulo TerceroDe la transparencia y difusión de la información de las finanzas públicas

Artículo 10. Todas las actuaciones, informes, recomendaciones, análisis, reuniones del Consejo de Gobierno y demás actuaciones de naturaleza análoga del Consejo se harán públicas a través de Internet, con apego a las disposiciones aplicables en materia de transparencia y acceso a la información, así como de la Ley General de Contabilidad Gubernamental.

Capítulo CuartoDel gobierno y vigilancia

Artículo 11. El ejercicio de las funciones y representación del Consejo estarán encomendados a un consejero presidente.

Artículo 12. El pleno del Consejo estará compuesto por cinco consejeros, de los cuales, uno, al momento de la designación por el Cámara de Diputados, será nombrado consejero presidente; los demás miembros serán nombrados consejeros y durarán en su encargo cuatro años.

Artículo 13. En caso de renuncia, muerte o remoción del consejero presidente, el consejero de mayor edad, ocupará de forma temporal el cargo, hasta en tanto la Cámara de Diputados elija conforme al procedimiento establecido en la presente Ley, a la persona que deberá concluir el periodo.

Asimismo, en caso de renuncia, muerte o remoción de algún consejero, la Cámara de Diputados, conforme al procedimiento establecido en la presente Ley, designará a la persona que deberá concluir el periodo.

Artículo 14. El consejero contará con un secretario ejecutivo, quien será designado por el pleno y tendrá las facultades y obligaciones siguientes:

I. Llevar la coordinación operativa del órgano de acuerdo a las decisiones del Consejo e instrucciones del presidente;

II. Ejecutar y dar seguimiento a los acuerdos y resoluciones del Consejo de Gobierno y de su presidente;

III. Informar periódicamente al Consejo de Gobierno y a su presidente de sus actividades;

IV. Verificar el cumplimiento de los programas, estrategias, acciones, políticas y servicios que se adopten por el Consejo;

V. Elaborar y publicar los informes de actividades del Consejo, así como el informe anual que deberá presentarse ante la Cámara de Diputados;

VI. Coordinar las relaciones institucionales del Consejo con las entidades de la administración pública;

VII. Convocar, previo acuerdo del Consejo, a servidores públicos y ciudadanos expertos a las sesiones de éste; y

VIII. Las demás que expresamente señale el Consejo y el Reglamento de la presente Ley.

Artículo 15. Los cinco consejeros serán ciudadanos expertos en las materias hacendaria, fiscal, presupuestal, económica, o de finanzas públicas, los cuales deberán cumplir los requisitos a que se refiere la presente Ley y su procedimiento de selección y designación se llevará a cabo de la manera siguiente:

La Cámara de Diputados, por conducto de las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público; Economía, Comercio y Competitividad; y Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, realizará una convocatoria pública nacional que durará 10 días hábiles, la cual será publicada de manera concurrente en los medios electrónicos de la Cámara de Diputados, así como en dos diarios de circulación nacional y en el Diario Oficial de la Federación. Cuando en esta Ley se haga mención a las Comisiones Unidas, se entenderá que se refiere a las Comisiones señaladas en el presente párrafo.

Una vez concluido dicho término, las Comisiones Unidas evaluarán y calificarán los perfiles de los candidatos por su trayectoria curricular, a través de un sistema de puntaje, de la cual se arrojará las ternas respectivas para cada consejero y su consejero presidente.

Las ternas serán sometidas a la consideración del pleno de la Cámara de Diputados, una vez elaborado el dictamen por las Comisiones Unidas a que se refiere la presente Ley. En la integración del Consejo se deberá garantizar la igualdad de género

Podrán ser sujetos de juicio político conforme a lo establecido en los artículos 108 y 110 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los servidores públicos que incumplan con las disposiciones contenidas en esta Ley.

Artículo 16. La designación de cualquier miembro del Consejo deberá recaer en persona que reúna los requisitos siguientes:

I. Ser ciudadano mexicano, estar en pleno goce de sus derechos civiles y políticos y no tener más de sesenta y cinco años cumplidos en la fecha de inicio del período durante el cual desempeñará su cargo;

II. Gozar de reconocido prestigio en las materias hacendaria, fiscal, presupuestal, económica, o de hacienda y finanzas públicas;

III. No haber sido sentenciado por delitos dolosos; inhabilitado para ejercer el comercio o para desempeñar un empleo, cargo o comisión, en el servicio público o en el sistema financiero mexicano; ni haber sido removido por autoridad jurisdiccional del cargo.

IV. No haber sido candidato a puesto de elección popular durante los tres años previos a su designación.

V. No haber ostentado cargo alguno de elección popular durante los tres años previos a su designación, ni ser ministro de culto religioso.

VI. No haber ostentado cargo alguno dentro de la estructura de ningún partido o agrupación política durante los tres años previos a su designación.

VII. Contar al menos, con título y cédula profesional de nivel licenciatura registrada ante la Secretaría de Educación Pública en las áreas de Derecho, Contabilidad, Administración, Economía;

VIII. Haber ocupado, por lo menos durante seis años, cargos de alto nivel en el sistema hacendario mexicano, en las dependencias, organismos o instituciones públicas que ejerzan funciones de autoridad en las materias a que se refiere la fracción I del presente artículo. En su defecto, contar por lo menos con seis años de experiencia profesional en la iniciativa privada o en la academia, dentro de las materias hacendaria, fiscal, presupuestal, o de hacienda y finanzas públicas;

Los mismos requisitos a que se refieren las fracciones anteriores deberá cumplir la persona que sea designada para ocupar el cargo de Secretario Ejecutivo, salvo el relativo al plazo de experiencia a que se refiere la fracción VIII, que en su caso será de 3 años.

Artículo 17. El consejero presidente y los demás consejeros durarán en su cargo cuatro años, quienes en conjunto forman el pleno del Consejo.

Los consejeros y el consejero presidente podrán ser reelectos, por una única ocasión, para ocupar el cargo por un periodo igual, en cuyo caso, la Cámara de Diputados, por conducto de las Comisiones Unidas, fundamentarán y motivarán debidamente su resolución, designando a la persona que ocupará el cargo de consejero presidente, y consejeros, según sea el caso.

El secretario ejecutivo durará en su cargo cuatro años, y también podrá ser reelecto, por una ocasión por el Consejo  para ocupar el cargo por un periodo igual.

Artículo 18. Cualquier miembro del Consejo y el Secretario Ejecutivo deberá abstenerse de participar con la representación del Consejo en actos políticos y partidistas.

Artículo 19. Son causas de remoción de un miembro del Consejo y del secretario ejecutivo:

I. La incapacidad mental, así como la incapacidad física que impida el correcto ejercicio de sus funciones durante más de seis meses;

II. El desempeño de algún empleo, cargo o comisión, distinto de los previstos en el párrafo séptimo del artículo 28 constitucional;

III. Dejar de ser ciudadano mexicano o de reunir alguno de los requisitos señalados en la fracción III del artículo 39;

IV. No cumplir los acuerdos del Consejo o actuar deliberadamente en exceso o defecto de sus atribuciones;

V. Utilizar, en beneficio propio o de terceros, la información confidencial de que disponga en razón de su cargo, así como divulgar la mencionada información sin la autorización del Consejo Gobierno;

VI. Someter a sabiendas, a la consideración del Consejo, información falsa, y

VII. Ausentarse de sus labores sin autorización del Consejo  o sin mediar causa de fuerza mayor o motivo justificado. El Consejo no podrá autorizar ausencias por más de seis meses.

Artículo 20. Compete al Consejo dictaminar sobre la existencia de las causas de remoción señaladas en el artículo inmediato anterior. El dictamen se formulará según resolución de la mayoría de los miembros del Consejo, después de conceder el derecho de audiencia al afectado y sin que éste participe en la votación.

El dictamen, con la documentación que lo sustente, incluida la argumentación por escrito que, en su caso, el afectado hubiere presentado, será enviado a la Cámara de Diputados, acompañado con la citada documentación y con su razonamiento de procedencia o improcedencia de remoción, para resolución definitiva.

Artículo 21. El consejero presidente o cuando menos dos de los consejeros podrán convocar a reunión del Consejo, cuyas sesiones deberán celebrarse con la asistencia de por lo menos tres de sus miembros. Si no concurriere el consejero presidente, la sesión será presidida por quien aquél designe o, en su defecto, por el Consejero a quien corresponda de mayor edad.

Las resoluciones requerirán para su validez del voto aprobatorio de la mayoría de los presentes. Quien presida la sesión tendrá voto de calidad en caso de empate.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la Auditoría Superior de la Federación, el Banco de México, las dependencias y empresas del sector público, las Secretarías de Economía y de Energía, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, así como las demás dependencias cuya actividad influya o mida el comportamiento de la economía nacional, podrán asistir, con voz, pero sin voto, a las sesiones del Consejo, por conducto de sus titulares, y previa convocatoria que se les realicé, dándoles a conocer el orden del día correspondiente.

Los gobernadores de los estados de la República también podrán asistir con voz, pero sin voto, a las sesiones del Consejo, para lo cual serán previamente convocados, dándoles a conocer el orden del día correspondiente. El ejercicio de esta función será indelegable y los gobernadores no podrán ser representados por servidor público alguno.

El Consejo de Gobierno podrá acordar y convocar la asistencia de funcionarios, así como de expertos independientes a sus sesiones para que le rindan directamente la información que les solicite.

Quienes asistan a las sesiones deberán guardar confidencialidad respecto de los asuntos que se traten en ellas, salvo autorización expresa del Consejo para hacer alguna comunicación.

Artículo 22. Los titulares de las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, Economía, Auditoría Superior de la Federación, y el Gobernador del Banco de México, podrán de manera conjunta o separada, convocar a reunión del Consejo y proponer asuntos a ser tratados en ella.

Artículo 23. Corresponderá al consejero presidente:

I. Tener a su cargo la administración del Consejo, la representación legal de éste y el ejercicio de sus funciones, sin perjuicio de las atribuciones que esta Ley confiere al  Consejo de Gobierno, las cuales podrán ser delegadas en el secretario ejecutivo;

II. Ejecutar los acuerdos del Consejo;

III. Someter a la consideración y, en su caso, aprobación del Pleno del Consejo, los documentos e informes que elabore en ejercicio de las funciones que confiere el artículo 3 de la presente Ley;

IV. Actuar con el carácter de apoderado del Consejo;

V. Ser el enlace entre el Consejo, y la Administración Pública Federal, así como las de las entidades federativas;

VI. Ser el vocero del Consejo;

VII. Nombrar con aprobación del Consejo, delegados especiales para atender asuntos de las entidades federativas, relativos a las funciones que establece la presente Ley;

VIII.  Designar y remover a los apoderados;

X. Nombrar y remover al personal del Consejo;

XI. Fijar, conforme a los tabuladores aprobados por el Consejo, los sueldos del personal y aprobar los programas que deban aplicarse para su capacitación y adiestramiento, y

XII. Comparecer ante el pleno de la Cámara de Diputados, a rendir los informes a que se refiere la presente Ley;

XIII. Recibir y dar trámite las opiniones correspondientes que el Órgano Consultivo emita de conformidad con lo dispuesto por la presente Ley.

Artículo 24. Los delegados especiales previstos en el artículo anterior, tendrán únicamente funciones de consulta, así como de obtención y difusión de información de carácter general en materia objeto de la presente Ley.

Capítulo QuintoDel carácter de los actos del Consejo

Artículo 25. Las opiniones, recomendaciones, observaciones y demás actos que emita el Consejo en ejercicio de sus funciones no son vinculantes. Sin embargo, éstas son de carácter obligatorio en cuanto hace a la revisión y análisis ante la instancia a quien las emite, quien dentro de los 30 días naturales siguientes a su recepción deberá pronunciarse sobre la aceptación total o parcial de las mismas.

En caso de no emitirse el pronunciamiento a que se refiere el párrafo anterior, el Consejo Presidente informará a la Cámara de Diputados sobre dicha circunstancia, así como de la aceptación total o parcial de las mismas.

Capítulo SextoDe la Comisión Consultiva

Artículo 26. El Consejo tendrá un Órgano Consultivo, integrado por siete comisionados honoríficos que durarán en su encargo cinco años. Para su nombramiento, la Cámara de Diputados, seguirá el procedimiento que establece el artículo 16 de la presente Ley y los Comisionados deberán cumplir con los mismos requisitos que para ser Consejero. En la integración de la Comisión Consultiva se deberá garantizar la igualdad de género.

Artículo 27. La Comisión Consultiva tendrá las siguientes atribuciones:

I. Aprobar sus reglas de operación;

II. Presentar al pleno su informe anual de actividades;

III. Opinar sobre el programa anual de trabajo del Consejo y su cumplimiento;

IV. Emitir un informe anual sobre el desempeño del Consejo;

V. Opinar sobre el proyecto de presupuesto para el ejercicio del año siguiente;

VI. Conocer el informe del Consejo sobre el presupuesto asignado a programas y el ejercicio presupuestal y emitir las observaciones correspondientes;

VII. Emitir opiniones no vinculantes al Consejo sobre temas relevantes en la materia objeto de la presente Ley;

VIII. Emitir opiniones técnicas para la mejora continua en el ejercicio de las funciones sustantivas del Consejo;

IX. Opinar sobre la adopción de criterios generales en la materia objeto de la presente Ley;

X. Proponer mejores prácticas de participación ciudadana y colaboración en la implementación y evaluación de las materias objeto de la presente Ley;

XI. Analizar y proponer la ejecución de programas, proyectos y acciones relacionadas con la materia de la presente Ley;

Las opiniones emitidas por la Comisión Consultiva referidas en el presente artículo serán públicas.

Artículo 28. El Comisión Consultiva será presidida por un comisionado presidente que será nombrado por la Cámara de Diputados. Los demás miembros del Comisión serán denominados Comisionados. Para tales efectos se seguirá el mismo procedimiento que para la designación de los Consejeros a que se refiere la presente Ley.

Artículo 29. La Comisión funcionará conforme a las disposiciones que se establezcan en el Reglamento Interior del Consejo, en sesiones ordinarias y extraordinarias, y tomará sus decisiones por mayoría de votos.

Artículo 30. A las sesiones de la Comisión Consultiva podrán asistir como invitados especiales y para tratar asuntos de su competencia, funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la Auditoría Superior de la Federación, el Banco de México, las dependencias y empresas del sector público, las Secretarías de Economía y de Energía, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, así como las demás dependencias cuya actividad influya o mida el comportamiento de la economía nacional.

La participación de los representantes de las instituciones gubernamentales en el Consejo Consultivo es de alta relevancia, ya que las determinaciones y/o análisis que emita el Consejo Fiscal contarán con su aval, lo que redundará en mayor legitimidad.

Transitorios

Primero. La presente Ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Segundo. Los recursos humanos, materiales, técnicos y financieros que actualmente tiene la Cámara de Diputados en el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, pasarán a formar parte del Consejo, garantizado los derechos laborales, así como la antigüedad de los servidores públicos adscritos a dichas áreas.

Tercero. Las erogaciones con cargo al Presupuesto de Egresos de la Federación que correspondan en el futuro al Consejo, no podrán ser en ningún caso, inferiores a las cantidades que se hayan asignado en el último ejercicio fiscal al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.

Cuarto. La designación de los consejeros y el consejero presidente del Consejo, deberá ser realizada antes seis meses una vez que ésta sea aprobada y promulagada en el Diario Oficial de la Federación.

Para asegurar la renovación escalonada con motivo de los nombramientos que se realizarán, por esta única vez, los consejeros y el consejero presidente, se nombrarán y designarán conforme a lo siguiente:

a) Nombrará a una o un consejero presidente cuyo encargo durará cuatro años;

b) Nombrará a dos consejeros cuyo encargo durará tres años

c) Nombrará a dos consejeros cuyo encargo durará dos años.

Un mes antes de concluir cada uno de los consejeros sus respectivos periodos, la Cámara de Diputados, siguiendo el procedimiento a que se refiere la presente Ley, deberá designar a los consejeros que durarán cuatro años en su encargo.

De igual forma, por esta única ocasión, los consejeros y el consejero presidente no se seleccionarán mediante el sistema de ternas a que se refiere el artículo 16 de la presente Ley. Para este caso, las Comisiones Unidas seleccionarán de entre las personas que participen en la convocatoria a que se refiere el primer párrafo del artículo 16 de este cuerpo normativo, a diez personas, de entre las cuales, el Pleno seleccionará a las cinco que habrán de ocupar los cargos de consejero presidente y consejeros a que hace referencia este artículo.

Quinto. El Consejo  publicará en el Diario Oficial de la Federación el Reglamento Interior a más tardar en 60 días una vez que éste haya entrado en funciones.

Sexto. Se derogan todas aquellas disposiciones legales o reglamentarias que se opongan a lo previsto en el presente Decreto.

Séptimo. La Cámara de Diputados deberá realizar las adecuaciones reglamentarias necesarias para armonizar el presente Decreto, dentro de los 30 días posteriores a la publicación del mismo en el Diario Oficial de la Federación.

Notas

1 International Monetary Fund, Country ReportNo. 15/313.  En virtud del artículo IV del Convenio Constitutivo del FMI, el FMI sostiene discusiones bilaterales con los países miembros, generalmente cada año. En el contexto de la consulta del Artículo IV de 2015 con México. Recuperado de

https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2016/cr16359.pdf

2 O´Farrill, E. ¿Qué tan necesario es un consejo fiscal? El Financiero, 2016, Noviembre 24. Recuperado de:

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/que-tan-necesario-es-un- consejo-fiscal.html

3 Morales, Y. y González, M. (2017, Mayo 11). “FMI insiste: a México le serviría un Consejo Fiscal”. El Economista. Recuperado de:

http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2017/04/19/ fmi-insiste-mexico-le-serviria-consejo-fiscal.

4 La sostenibilidad fiscal se refiere a la estabilidad de las finanzas públicas a través del tiempo, para evitar desbalances entre el gasto público y los ingresos requeridos para financiarlo, prevenir altos niveles de deuda que pondrían en riesgo el crecimiento del Producto Interno Bruto, reducir el desempleo, y controlar la inflación.

5 Andrade, Juan Manuel, et al, ¿Cómo lograr un consejo fiscal mexicano de liga de campeones?, Pluralidad y Consenso, Revista del Instituto Belisario Domínguez, Año 5, No. 23, Enero-Marzo 2015. Recuperado de

http://www.senado.gob.mx/ibd/content/publicaciones/revista23/c.pdf

6 DIPRES (2017). Consejos Fiscales: Revisión de la experiencia chilena en el contexto internacional. Disponible en:

http://www.dipres.cl/598/articles-169357_doc_pdf.pdf

7 International Monetary Fund (2013). The functions and impact of Fiscal CouncilsDisponible en:

https://www.imf.org/external/np/pp/eng/2013/071613.pdf (Junio 2018)

8 Gonzalez, H. (2016) Consejos Fiscales: Experiencia Internacional y Lecciones para Chile. Serie Informe económico. Centro de Estudios Libertad y Desarrollo.   Disponible en:

http://lyd.org/wp-content/uploads/2017/01/SIE-259-Consejos-Fiscales- Experiencia-Internacional-y-Lecciones-para-Chile-Septiembre2016.pdf ( Junio 2018)

9 Ter-Minassian, T. (2010). Preconditions for a successful introduction of structural fiscal balance based rules in Latin America and the Caribbean: a framework paper. Inter-American Development Bank. Institutional Capacity and Finance Sector. Discussion Paper No. IDB-DP-157.

10 Gonzalez, H. (2016) Consejos Fiscales: Experiencia Internacional y Lecciones para Chile. Serie Informe económico. Centro de Estudios Libertad y Desarrollo.   Disponible en:

http://lyd.org/wpcontent/uploads/2017/01/SIE-259-Consejos- Fiscales-Experiencia-Internacional-y-Lecciones-para-Chile-Septiembre2016.pdf ( Junio 2018)

11 Calmfors, L. y Wren-Lewis, S. (2011) What are fiscal councils, and what do they do? VOX CEPR´s Policy Portal.

12 Los autores muestran evidencia de cómo los CF de Hungría, Canadá y Suecia han perdido atribuciones después de realizar análisis críticos.

13 International Monetary Fund (2013). The functions and impact of Fiscal Councils.Disponible en:

https://www.imf.org/external/np/pp/eng/2013/071613.pdf (Junio 2018)

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 14 de febrero de 2019.— Diputadas y diputados: Soraya Pérez Munguía, Benito Medina Herrera, Brasil Alberto Acosta Peña, Carlos Pavón Campos, Claudia Pastor Badilla, Cruz Juvenal Roa Sánchez, Cynthia Iliana López Castro, Eduardo Zarzosa Sánchez, Erasmo González Robledo, Fernando Galindo Favela, Frinné Azuara Yarzábal, Geraldina Isabel Herrera Vega, Hortensia María Luisa Noroña Quezada, Irma María Terán Villalobos, Juan José Canul Pérez, Laura Barrera Fortoul, Lenin Nelson Campos Córdova, Luis Eleusis Leónidas Córdova Morán, Manuel Limón Hernández, Marcela Guillermina Velasco González, Margarita Flores Sánchez, María Ester Alonzo Morales, María Lucero Saldaña Pérez, Mariana Rodríguez Mier y Terán, Mario Delgado Carrillo, Martha Hortencia Garay Cadena, Norma Adela Guel Saldívar, Ricardo Aguilar Castillo, Ximena Puente de la Mora (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Túrnese a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, para dictamen, y a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, para su opinión.

Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez....

El diputado Mario Delgado Carrillo (desde la curul): Presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputado Mario Delgado, desde su lugar.

El diputado Mario Delgado Carrillo (desde la curul): Presidenta, para solicitarle a la diputada si puedo sumarme a su iniciativa.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Diputada Soraya, ¿acepta que el diputado Mario Delgado, suscriba su iniciativa?

La diputada Soraya Pérez Munguía (desde la curul): Adelante.

VOLUMEN II



LEY GENERAL PARA LA IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra hasta por cinco minutos, la diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 17 de la Ley General de la Igualdad entre Mujeres y Hombres.

La diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez:Gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez: Buenas tardes, diputadas y diputados. El pasado 11 de febrero conmemoramos el Día de la Mujer y la Niña en la Ciencia, como recordatorio de las desigualdades que vivimos las mujeres en esta sociedad. Por lo tanto, presento la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona una fracción al artículo 17 de la Ley General de Igualdad entre Mujeres y Hombres.

Diversos textos internacionales abordan los derechos humanos registrados en México, buscan resaltar la igualdad entre mujeres y hombres, protegida como principio jurídico universal reconocido en la Carta de Naciones Unidas. Debe ser clara la importancia de la historia del proceso social e institucional que ha recorrido el reconocimiento de los derechos en el ámbito de ciencia y tecnología en nuestra sociedad actual.

En diciembre de 1979 la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la CEDAW, considera que la discriminación contra las mujeres vulnera los principios de igualdad de derechos y de respeto a la dignidad humana, y exhorta a consagrar en las Constituciones nacionales y las leyes el principio de igualdad entre mujeres y hombres.

El Tratado de la Unión Europea firmado en 1992 propone en sus artículos 3o. y 21 combatir la discriminación, respetar la universalidad, el respeto de la dignidad humana y los principios de igualdad entre mujeres y hombres.

La Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, en 2009, decide hacer las siguientes recomendaciones para que examinen la Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo y los gobiernos nacionales: ampliar las oportunidades de educación e investigación en la ciencia y tecnología e ingeniería disponibles para sus poblaciones, especialmente para las mujeres y, en particular, en las tecnologías emergentes, como la biotecnología y la nanotecnología; ofrecer, siempre que sea posible, condiciones de trabajo adecuadas a sus profesiones en la ciencia y la tecnología e ingeniería, sobre todo a jóvenes graduadas y mujeres a fin de prevenir la fuga de cerebros.

En México, el 51.4 por ciento son mujeres, sin embargo, no gozamos de las mismas oportunidades que los hombres para desarrollar una profesión científica y para progresar en ella. Los datos al respecto son muy claros, y se pueden resumir en el hecho de que, conforme se avanza hacia puestos más altos en los escalafones académicos o profesionales, la proporción de mujeres va siendo cada vez menor.

De acuerdo a cifras del Conacyt, 36 por ciento del padrón total de personas que integran el sistema nacional de investigadores está conformado por mujeres. Desde 2012, el porcentaje de participación de mujeres ha crecido al 65 por ciento. Esto denota un gran avance, pero no podemos cantar victoria, ya que otros datos demuestran que aún hay mucho por avanzar para lograr que la investigación científica y tecnológica sea un espacio incluyente con el género.

Sobre este tema, Rosaura Gutiérrez –directora de la Facultad de Ciencias en la UNAM, y quien fue la primera presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias– subrayó que en las últimas décadas se ha registrado un mayor número de mujeres en disciplinas científicas como la física, las matemáticas e ingenierías, que tradicionalmente habían sido estudiadas por hombres.

A pesar de lo anterior, las mujeres tienen mayor presencia en áreas de conocimiento como biología, química, ciencias de la vida, medicina, ciencias de la salud, humanidades y ciencias de la conducta, mientras que, en menor medida en fisicomatemáticas, ciencias de la tierra, ingeniería, biotecnología y ciencias agropecuarias.

Esto deja ver la necesidad de contar con una visión femenina en mayor grado en algunas áreas del conocimiento; por lo tanto, es fundamental que el Estado mexicano asuma como prioridad generar políticas públicas encaminadas a cumplir y atender esta demanda, y las mujeres deben ocupar el lugar que les corresponde en el nivel de participación en el país.

Por lo anterior, propongo el siguiente decreto por el que se reforma la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, en el artículo 17 se adiciona la fracción XIV, y diría: Fomentar el desarrollo, participación y reconocimiento de las mujeres en la ciencias y tecnología, así como el desarrollo de investigadoras profesionales. Por más mujeres y niñas en la ciencia, muchas gracias. Es cuanto, presidenta.

«Iniciativa que adiciona el artículo 17 de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, a cargo de la diputada Rocío Villarauz Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena

Rocío del Pilar Villarauz Martínez, diputada de la LXIV Legislatura del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos e integrante del Grupo Parlamentario de Morena, con fundamento en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 6, numeral 1, 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta asamblea la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona fracción décimo cuarta al artículo 17 de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, conforme a la siguiente:

Exposición de motivos

Diversos textos internacionales que abordan los derechos humanos registrados en México buscan resaltar la igualdad entre mujeres y hombres, protegida como un principio jurídico universal reconocido en la Carta de las Naciones Unidas, la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw), la Primera Conferencia Internacional de la Mujer, el Tratado de la Unión Europea modificado después al Tratado de Lisboa, y la Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (Unctad).

Debe ser clara la importancia de la historia del proceso social e institucional que ha recorrido el reconocimiento de derechos entre mujeres y hombres en el ámbito de ciencia y tecnología en nuestra sociedad actual.

En 1945 la carta de las Naciones Unidas fue ratificada a nivel mundial, por diversos Estados. Este documento enuncia los derechos fundamentales, específicamente en cuanto a la dignidad inherente y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos entre mujeres y hombres.

En diciembre de 1979, fue aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer – Cedaw, la cual contiene 30 artículos entre los cuales considera que la discriminación contra las mujeres vulnera los principios de igualdad de derechos y de respeto a la dignidad humana; dificulta la plena participación de las mujeres en la vida política, social, económica y cultural; exhorta a consagrar en las constituciones nacionales y en las leyes el principio de igualdad entre mujeres y hombres. Nuestro país ratificó el documento internacional en 1981.

En 1975 se llevó a cabo la Primera Conferencia Internacional de la Mujer, esta Convención es uno de los instrumentos legales más importantes que puede ser usado como marco jurídico. Consta de 30 artículos, los cuales promueven la igualdad de derecho en todas las esferas sociales, establece el derecho de las mujeres al acceso sin discriminación al empleo, la educación y las actividades económicas.

El Tratado de la Unión Europea firmado en 1992 y después modificado por el Tratado de Lisboa en 2007 propone en sus artículos 3 y 21 combatir la discriminación, respetar la universalidad e indivisibilidad de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, el respeto de la dignidad humana, y los principios de igualdad entre mujeres y hombres.

La Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo en 2009 decide hacer las siguientes recomendaciones para que las examinen la Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) y los gobiernos nacionales:

-Ampliar las oportunidades de educación e investigación en ciencias, tecnología e ingeniería disponibles para sus poblaciones, especialmente para las mujeres, y en particular en las tecnologías emergentes, como la biotecnología y la nanotecnología, según proceda;

-Ofrecer, siempre que sea posible, condiciones de trabajo adecuadas a sus profesionales de las ciencias y la tecnología e ingeniería, sobre todo a los jóvenes graduados y las mujeres, a fin de prevenir la fuga de cerebros;

Justificación

La promoción de la inclusión de la perspectiva de género con una visión transversal en la ciencia, la tecnología y la innovación, así como una mayor participación de las mujeres generará empoderamiento de las mismas para cerrar la brecha de desigualdad y potencializar las capacidades de la sociedad en su conjunto.

México cuenta con una población, según el último censo (2015), de 119 millones 938 mil 473 personas, en donde el 51.4 por ciento son mujeres, sin embargo, no gozan de las mismas oportunidades que los hombres para desarrollar una profesión científica y para progresar en ella. Los datos al respecto son muy claros y se pueden resumir en el hecho de que conforme se avanza hacia puestos más altos en los escalafones académicos o profesionales, la proporción de mujeres va siendo cada vez menor.

Ese desequilibrio se viene produciendo desde hace mucho tiempo, tanto que, para justificar su permanencia, no cabe aducir que es la consecuencia de un estado de cosas en épocas pasadas y que desaparecerá, sin más, en unos años. La persistencia y magnitud del desequilibrio entre la presencia de mujeres y la de hombres en el mundo de la ciencia y la tecnología y, en especial, en los niveles altos de las carreras científicas, hace necesarias actuaciones que la corrijan, y eso es algo que solo se puede producir orientando esas actuaciones a combatir las causas.

La participación de las mujeres en la ciencia y la tecnología en México es un tema de relevancia para el desarrollo nacional, el ámbito de la investigación científica también ha desarrollado los roles y estereotipos de género que han excluido a las mujeres de su participación en el mismo, sin embargo, en la actualidad existen avances que permiten a las mujeres incursionar cada vez más en este ámbito tradicionalmente ocupado casi exclusivamente por hombres.

De acuerdo con cifras del Conacyt, 36 por ciento del padrón total de personas que integran el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del Conacyt está conformado por mujeres; y desde 2012, el porcentaje de participación de mujeres en el SNI ha crecido 65 por ciento.

Esto denota un gran avance, sobre todo si se toma en cuenta que en la fundación del SNI en 1984, este se conformó por mil 386 miembros, de los cuales 283 eran mujeres; es decir, 20.41 por ciento de las personas que realizaban investigación en México eran mujeres.

Por otro lado encontramos que, según datos de la Unesco, el 45.2 por ciento de las personas que hacen investigación y tecnología en América Latina y el Caribe son mujeres, indicador que supera la media de otros continentes (Oceanía 39,2 por ciento, África 34,5 por ciento, Europa 34 por ciento, Asia 18,9 por ciento).

A pesar de estos avances, no podemos cantar victoria ya que otros datos que demuestran que aún hay mucho por avanzar para lograr que la investigación científica y tecnológica sea un espacio incluyente con el género.

Efectivamente existe un incremento en la incursión de las mujeres en la ciencia y tecnología, sin embargo, este se ha dado con un sesgo disciplinar, debido a las preferencias de las investigadoras en ciertos ámbitos de la ciencia,  donde las mujeres se involucran mayormente en  estudios relacionados con las ciencias sociales y biológicas, mientras los hombres abarrotan las ciencias físico matemáticas.

Sobre este tema Rosaura Ruiz Gutiérrez, directora de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y quien fue la primera presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), subrayó que en las últimas décadas se ha registrado un mayor número de mujeres en disciplinas científicas –como la física, las matemáticas e ingenierías–, que tradicionalmente habían sido estudiadas por hombres.

A pesar de lo anterior, de acuerdo a información de Conacyt las mujeres tienen mayor presencia en áreas de conocimiento como la biología, química, ciencias de la vida, medicina, ciencias de la salud, humanidades y ciencias de la conducta, mientras que se ven en menor medida en físico-matemáticas, ciencias de la tierra, ingenierías; biotecnología y ciencias agropecuarias. Esto deja ver la necesidad de contar con la visión femenina en mayor grado en algunas áreas del conocimiento.

Es importante hacer notar que, de acuerdo con cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), una tendencia clara para el mercado laboral indica que para 2030 el 80 por ciento de los empleos actualmente con mayor demanda se verán reemplazados por carreras STEM ( acrónimo para ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, por sus siglas en inglés ), y, según Inegi, en nuestro país solo el 8 por ciento de las mujeres eligen estudiar profesiones relacionadas con las antes mencionadas disciplinas.

Por tanto, es fundamental que el Estado mexicano asuma como prioridad el generar políticas públicas encaminadas a cumplir y atender esta demanda, y las mujeres deben ocupar el lugar que les corresponde con el nivel de participación según el último censo reportado por el Inegi.

Decreto por el que se reforma la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres

Único.Se adiciona la fracción XIV del artículo 17 de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, para quedar como sigue:

Artículo 17.

I. a XIII. ...

XIV. Fomentar el desarrollo, participación y reconocimiento de las mujeres en la ciencia y tecnología, así como el desarrollo de investigadoras profesionales.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Referencias

Conacyt, Aumenta participación de mujeres en la ciencia, 05 de julio 2017, disponible en:

https://www.conacyt.gob.mx/index.php/comunicacion/comunicados-prensa/ 725-aumenta-participacion-de-mujeres-en-la-ciencia

Angélica Mendieta-Ramírez, Desarrollo de las mujeres en la ciencia y la investigación en México: un campo por cultivar, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla-México.

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Aumenta participación de mujeres en la ciencia,

https://www.conacyt.gob.mx/index.php/comunicacion/comunicados-prensa/ 725-aumenta-participacion-de-mujeres-en-la-ciencia

Verenise Sánchez Correa, Mujeres en la ciencia en México, Conacyt,

http://www.conacytprensa.mx/index.php/ciencia/66-sociedad/ politica-cientifica/390-las-mujeres-en-la-ciencia

Conacyt, Aumenta participación de mujeres en la ciencia, 05 de julio 2017, disponible en:

https://www.conacyt.gob.mx/index.php/comunicacion/comunicados-prensa/ 725-aumenta-participacion-de-mujeres-en-la-ciencia

Verenise Sánchez Correa, Mujeres en la ciencia en México, Conacyt,

http://www.conacytprensa.mx/index.php/ciencia/66-sociedad/ politica-cientifica/390-las-mujeres-en-la-ciencia

Recinto Legislativo de San Lázaro, a 12 de febrero de 2019.— Diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez, Claudia Valeria Yáñez Centeno y Cabrera, Dolores Padierna Luna (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted. Túrnese a la Comisión de Igualdad de Género para su dictamen.



LEY REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 5O. CONSTITUCIONAL, RELATIVO AL EJERCICIO DE LAS PROFESIONES EN LA CIUDAD DE MÉXICO

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 59 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en la Ciudad de México, suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN.

La diputada María de los Ángeles Ayala Díaz:Con su venia, señora presidenta. Compañeras y compañeros diputados, hoy vengo a esta tribuna en representación de los jóvenes que, con esfuerzo y desvelo, están por concluir sus estudios técnicos y/o profesionales.

Vengo en nombre de esos estudiantes que, por ley y como parte de su formación, tienen que cumplir con el ejercicio del servicio social. Esta obligación nace con el espíritu de ser una actividad temporal que permita facilitar el desarrollo de la estructura ética, moral de la persona, y que permite al estudiante consolidar la formación académica, poner en práctica los conocimientos adquiridos en las aulas y adquirir nuevos conocimientos y habilidades profesionales.

Por su parte, en el ámbito social, esta práctica permite su participación incentivando la formación de talentos y capacidades creativas.

Asimismo, esta actividad fue diseñada para retribuir a la sociedad el costo de la educación recibida con acciones responsables, privilegiando el compromiso adquirido con la sociedad.

Actualmente, en México, poco más del 18 por ciento de la población son estudiantes universitarios, que en su mayoría son de escasos recursos, y el cumplimiento de la normativa les genera un gasto, puesto que para cumplir con la obligación tienen que alternar sus traslados a las empresas o dependencias y/o las instalaciones educativas, puesto que cumplir en estas circunstancias repercute también en la economía familiar al tener que solventar gastos extras para alimentación y traslados, que en ocasiones termina en la deserción por falta de posibilidades económicas y en la acumulación o la falta de interés por parte de los estudiantes que lejos de considerar que las prácticas profesionales son una plataforma de aprendizaje y de experiencia laboral, las consideran una pérdida de tiempo o simplemente una burocracia.

Por ello, es imprescindible restablecer el sentido del servicio social, motivar a nuestros estudiantes y a los jóvenes que vienen atrás con incentivos que les permitan seguir adelante y que concluyan el último escalón en su trayectoria académica.

Y para eso estoy el día de hoy aquí ante ustedes, para que me acompañen en la iniciativa que tiene como finalidad apoyar a esos estudiantes que hacen el esfuerzo, día con día, para adquirir un grado superior.

La propuesta que hoy me ocupa es la modificación al artículo 59 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones, para que el servicio social que realice el estudiante o el profesionista, cuente con la remuneración respectiva y suficiente no menor al equivalente a media jornada del salario mínimo vigente que le permita satisfacer decorosamente sus necesidades.

México necesita más y mejores estudiantes. Apoyemos a esos jóvenes que quieren salir adelante, que quieren educación, que quieren un mejor futuro para ellos y sus familias. No lo abandonemos. Por ellos y para ellos es la razón por la que estoy el día de hoy aquí. Y termino con esta frase, de Kant, que dice: Un pueblo educado es un pueblo libre. Es cuanto.

«Iniciativa que reforma el artículo 59 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en la Ciudad de México, suscrita por la diputada María de los Ángeles Ayala Díaz e integrantes del Grupo Parlamentario del PAN

La que suscribe, diputada María de los Ángeles Ayala Díaz, las diputadas y los diputados del Grupo Parlamentario de Partido Acción Nacional en la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión, con fundamento en las facultades que confieren los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 6, numeral 1, fracción I; 77 y 78 y demás relativos del Reglamento de la Cámara de Diputados, someten a consideración de este pleno la presente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 59 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en la Ciudad de México.

Consideraciones

El ejercicio del Servicio Social nace el 6 de marzo de 1934, en el Congreso Nacional de Profesionistas, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), licenciado Enrique Gómez Morín, presentó una propuesta para la realización del Servicio en toda la república y fue presentada al presidente Lázaro Cárdenas, quién la autorizó, dando instrucciones para que el Departamento de Salubridad Pública, hoy Secretaría de Salud, para que aportara el presupuesto necesario.

Según la Universidad Nacional Autónoma de México, el Servicio Social es entendido como el proceso de construcción de saberes científicos, sociales, artísticos y humanísticos que facilitan el desarrollo de la estructura ética/moral de la persona y dan sentido a la integración del perfil profesional, es una actividad temporal-obligatoria que permite al estudiante, en el ámbito formativo:

• Consolidar la formación académica.

• Poner en práctica los conocimientos adquiridos en las aulas.

• Adquirir nuevos conocimientos y habilidades profesionales.

• Aprender a actuar con solidaridad, reciprocidad y a trabajar en equipo.

• Conocer y tener la posibilidad de incorporarse al mercado de trabajo.

Por su parte, en el ámbito social esta práctica permite su participación e integración en los diferentes campos de la actividad humana como son salud, educación, cultura, equidad de género, medio ambiente, producción de bienes y servicios, derechos humanos, ciencia y tecnología; incentivando la formación de talentos y capacidades de creación, en la atención y gestión de sus condiciones y problemas, que serán asumidas con autorresponsabilidad.

Esta actividad permite retribuir a la sociedad el costo de la educación recibida con acciones responsables, privilegiando el compromiso adquirido con la sociedad, atendiendo las necesidades y problemas de los grupos vulnerables y los recursos destinados a la educación pública.

Asimismo, nos permite tomar conciencia de la problemática nacional, en particular la de los sectores más desprotegidos del país, extendiendo a la sociedad los beneficios de la ciencia, las técnicas, la cultura, entre otras y poniendo al servicio de la comunidad los conocimientos, habilidades y destrezas adquiridos.

Actualmente, en México 18.6 por ciento de la población son estudiantes universitarios y en su mayoría, son ellos mismos los responsables de solventar sus gastos por dichos estudios, no obstante, la obligación de presentar el Servicio Social les genera un gasto extra en el núcleo familiar, que repercute en algunos casos, en la deserción por falta de posibilidades económicas derivado del costo de transporte, materiales escolares y gastos de alimentación.

Algunas veces los estudiantes se enfrentan a traslados múltiples y largos, por lo que el tiempo no les permite regresar a sus domicilios para comer o realizar otras actividades, se ven obligados a llevar sus propios alimentos o comprar algo directamente a las instituciones en dónde realizan sus prácticas o servicio social.

El servicio social es un deber ciudadano, pero también puede ser considerado como un nicho de oportunidad, porque brinda expertis a los estudiantes técnicos y universitarios, sin embargo, los marcos jurídicos no contemplan una remuneración o apoyo económico que pueda coadyuvar con los estudiantes que han logrado alcanzar grados universitarios, sino por el contrario, como se señaló con anterioridad genera un gasto que en ocasiones no puede ser erogado por el estudiante o sus familias, debido a la situación económica que vive el país.

Esta situación en algunas ocasiones genera deserción, simulación o falta de interés por parte de los estudiantes y de los jefes directos, que lejos de considerar que las prácticas profesionales son una plataforma de aprendizaje y de experiencia laboral, lo consideran una pérdida de tiempo y burocracia innecesaria.

Muestra de ello, es que con mucha frecuencia y facilidad algunos estudiantes optan por pagar a empresas o a funcionarios en instituciones por saltar el trámite, simulando su asistencia para cumplir con la obligatoriedad, perdiendo todo el sentido y la razón que la normativa pretende y para lo que fue establecida.

Un ejemplo de ello, se presenta en el siguiente artículo que denuncia irregularidades, en la publicación se puede apreciar como liberan algunos estudiantes el servicio social sin presentarse.

“Maestros de la universidad ETAC denuncian de fraude a la fundación Cultura Comunicarte, AC, por vender cartas de servicio firmadas por su presidenta, quién falleció en 2016”. Como se puede observar en la nota, algunos estudiantes optan por esta solución por ser menos costoso que acudir a realizar sus prácticas.

En días pasados, el gobierno federal lanzó un programa “Jóvenes construyendo el futuro” el cual busca que miles de jóvenes puedan capacitarse en el trabajo. En este sentido, el gobierno de México les otorgará una beca mensual de 3 mil 600 pesos para que se capaciten durante un año.

El programa les brindará la oportunidad para que empresas, instituciones públicas y organizaciones sociales, los capaciten para que desarrollen habilidades, aprovechen su talento y comiencen su experiencia laboral.

Sin embargo, bajo los esquemas de programas federales existentes, se contemplan algunos apoyos para los estudiantes técnicos y universitarios, pero las reglas son a discreción del Ejecutivo federal y no universales como deberían de ser.

Es por lo anterior, que el propósito de la iniciativa versa en apoyar económicamente a los estudiantes que están en la recta final de sus estudios profesionales y técnicos, mediante el aseguramiento de un estímulo económico, que les permita solventar los gastos mínimos y su auto sustentabilidad, que en el mismo acto se cumpla el objetivo normativo para el efecto que fue incorporado de formación laboral en campo aplicando las técnicas aprendidas, desarrolladas durante sus estudios académicos y convirtiéndolas en áreas de oportunidad.

Texto vigente

Artículo 59. Cuando el servicio social absorba totalmente las actividades del estudiante o del profesionista, la remuneración respectiva deberá ser suficiente para satisfacer decorosamente sus necesidades.

Texto Propuesto

Artículo 59. El servicio social que realice el estudiante o el profesionista deberá contar con la remuneración respectiva que deberá ser suficiente, no menor al equivalente por media jornada del salario mínimo vigente para satisfacer decorosamente sus necesidades.

La educación superior se podría considerar como un privilegio en la sociedad, puesto que la preparación superior brinda las herramientas para enfrentarse de manera más efectiva al futuro. En México, de cada 100 alumnos que ingresan a primaria solo 21 terminan la universidad, cuatro estudian una maestría y uno llegará a doctorado, de acuerdo con el estudio Panorama de la educación 2017, que elabora anualmente la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Los alumnos dejan inconclusa su vida académica por falta de recursos económicos para comprar útiles, pagar pasajes e inscripciones.

El servicio es una práctica que está contemplada en la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en la Ciudad de México, asimismo, se establece también en la Ley General de Profesiones, en los artículos 18, inciso e, articulo 32 y 59, en los cuales señala que debe presentarse de forma obligatoria para la obtención del título dependiente de la institución en la cual están realizando sus estudios.

Por tanto, se considera de suma importancia una remuneración para los estudiantes, que les permita solventar sus gastos, colaborando con nuestros futuros profesionistas para que cumplan adecuadamente con sus prácticas y servicio.

Por lo expuesto, se somete a consideración de esta soberanía la iniciativa con proyecto de decreto, para quedar como sigue:

Decreto que reforma el artículo 59 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en la Ciudad de México.

Artículo 59. El servicio social que realice el estudiante o el profesionista deberá contar con la remuneración respectiva suficiente, no menor al equivalente por media jornada del salario mínimo vigente para satisfacer decorosamente sus necesidades.

Notas

1 http://www.dgoserver.unam.mx/portaldgose/servicio-social/htmls/ ss-universitario/ssu-definicion.html

2 https://www.inegi.org.mx/temas/educacion/

3 https://www.etac.edu.mx/?utm_source=Internet&utm_medium=Organico

4 http://www.milenio.com/estados/falsifica-firma-lucrar-liberacion- servicio-social

5 https://jovenesconstruyendoelfuturo.stps.gob.mx/

6 http://www.milenio.com/negocios/solo-21-de-100-alumnos-terminan-la-universidad

7 http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/208_190118.pdf

8 http://conapptel.org.mx/texto.php

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 14 días del mes de febrero de 2019.— Diputadas y diputados: María de los Ángeles Ayala Díaz, Absalón García Ochoa, Adolfo Torres Ramírez, Adriana Dávila Fernández, Ana Paola López Birlain, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, Antonia Natividad Díaz Jiménez, Carlos Alberto Valenzuela González, Carlos Carreón Mejía, Carlos Humberto Castaños Valenzuela, Cecilia Anunciación Patrón Laviada, Dulce Alejandra García Morlan, Éctor Jaime Ramírez Barba, Ernesto Alfonso Robledo Leal, Ernesto Ruffo Appel, Evaristo Lenin Pérez Rivera, Felipe Fernando Macías Olvera, Fernando Torres Graciano, Francisco Javier Luévano Núñez, Guadalupe Romo Romo, Hernán Salinas Wolberg, Isabel Margarita Guerra Villarreal, Iván Arturo Rodríguez Rivera, Jacquelina Martínez Juárez, Janet Melanie Murillo Chávez, Jesús Guzmán Avilés, Jorge Arturo Espadas Galván, Jorge Luis Preciado Rodríguez, Jorge Romero Herrera, José del Carmen Gómez Quej, José Elías Lixa Abimerhi, José Isabel Trejo Reyes, José Ramón Cambero Pérez, José Rigoberto Mares Aguilar, Josefina Salazar Báez, Juan Carlos Muñoz Márquez, Juan Carlos Romero Hicks, Justino Eugenio Arriaga Rojas, Karen Michel González Márquez, Lizbeth Mata Lozano, Luis Alberto Mendoza Acevedo, Madeleine Bonnafoux Alcaraz, Marcelino Rivera Hernández, Marco Antonio Adame Castillo, Marcos Aguilar Vega, María de los Ángeles Gutiérrez Valdez, María del Pilar Ortega Martínez, María del Rosario Guzmán Avilés, María Eugenia Leticia Espinosa Rivas, María Liduvina Sandoval Mendoza, María Marcela Torres Peimbert, Mariana Dunyaska García Rojas, Martha Elena García Gómez, Martha Elisa González Estrada, Martha Estela Romo Cuéllar, Miguel Alonso Riggs Baeza, Nohemí Alemán Hernández, Oscar Daniel Martínez Terrazas, Patricia Terrazas Baca, Raúl Gracia Guzmán, Ricardo Flores Suárez, Ricardo García Escalante, Ricardo Villarreal García, Sarai Núñez Cerón, Sergio Fernando Ascencio Barba, Silvia Guadalupe Garza Galván, Sonia Rocha Acosta, Sylvia Violeta Garfias Cedillo, Verónica María Sobrado Rodríguez, Vicente Javier Verastegui Ostos, Víctor Manuel Pérez Díaz, Xavier Azuara Zúñiga (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Túrnese a la Comisión de Educación, para dictamen.



CÓDIGO PENAL FEDERAL

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Ulises García Soto, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 366 Quintus y 366 Sextus al Código Penal Federal.

El diputado Ulises García Soto:Con el permiso de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Ulises García Soto: Compañeras y compañeros diputados. Por el interés superior de la niñez, la sustracción, retención u ocultamiento de un menor, es un delito que como sociedad debemos proscribir.

México vive una crisis de divorcios y desintegración familiar. Tan solo en el 2016, el Inegi reveló que el 10 por ciento de la población mexicana se encuentra divorciada o separada.

Desafortunadamente los menores quedan en medio de conflictos entre sus padres, conflictos que no en pocas ocasiones escalan a conductas indebidas que vulneran los derechos de los niños, las niñas y adolescentes.

Las leyes que nos establecemos como sociedad tratan de incentivar las conductas virtuosas y de proscribir las conductas indeseables. Es por ello que el interés superior de la niñez lo hemos considerado un bien jurídico superior, que debe ser protegido por todas y todos.

Sustentados en este bien jurídico, nos vemos en la necesidad de que en el Código Penal Federal se vean tipificados los delitos de sustracción, retención u ocultamiento de un menor, ya que, a todas luces, es una conducta indeseable, que daña el pleno desarrollo del menor y de sus familias.

Asimismo, la Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes establece, en su artículo 3o, fracción IV, que los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir en una familia.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos define la sustracción, retención, ocultamiento como la separación unilateral e injustificada de una niña, niño o adolescente de la persona que legalmente detenta su guarda o custodia, ocultándolo o trasladándolo lejos de su lugar habitual de residencia.

Además, la mencionada comisión señala que estas conductas atentan contra su equilibrio vital, pues alteran las condiciones sociales, afectivas y culturales. Por tanto, constituyen un atentado contra los derechos humanos de las niñas, niños y adolescentes a vivir en familia, convivir con ambos progenitores, a vivir en condiciones de bienestar, a tener un sano desarrollo integral y una vida libre de violencia, las cuales están reconocidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, además en todos los tratados internacionales de los que México es parte y en la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes.

Al analizar los códigos penales del país pudimos percatarnos que este delito se encuentra tipificado en todos los códigos penales de las entidades federativas, aunque no esté homologado, pero tampoco está tipificado en el Código Penal Federal, y bajo el principio del interés superior de la niñez, vemos la imperiosa necesidad de que la Fiscalía Federal de la República y los ministerios públicos federales puedan perseguir este injusto.

El primer artículo que se propone incorporar es el 366 Quintus, que prevé la sustracción, retención u ocultamiento que podría cometer cualquier individuo sin relación de progenitor, parentesco o tutela con el menor involucrado.

En el artículo 366 Sextus, que se pretende incorporar al Código Penal Federal, se estableció el tipo penal para aquellos parientes y progenitores que cometen dicha conducta.

El objetivo de tipificar estos delitos en el Código Penal Federal, además de inhibir esta conducta, es coadyuvar con la reintegración pronta de los niños a sus hogares y al entorno habitual del que han sido sustraídos.

Miles de casos donde los hijos son sustraídos, retenidos u ocultados durante meses, o incluso años, de sus padres o familiares, nos exigen a nosotros, como legisladores federales, construir leyes que eviten estas dolorosas separaciones. Nunca más hijos separados de sus círculos de amor y de cariño. Es cuanto.

«Iniciativa que adiciona los artículos 366 Quintus y 366 Sextus al Código Penal Federal, a cargo del diputado Ulises García Soto, del Grupo Parlamentario de Morena

El suscrito, Ulises García Soto, diputado integrante de la LXIV Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con fundamento en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6, numeral 1, fracción I, 77, numeral 1, y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta soberanía la presente iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan los artículos 366 Quintus y 366 Sextus del Código Penal Federal, al tenor del siguiente

Planteamiento del problema

La Convención sobre los Derechos del Niño es un tratado internacional vinculante para México que establece el bien superior de la niñez como un objeto jurídico protegido por los Estados parte, que deben velar por el pleno desarrollo de la niñez y por su protección jurídica y material. El artículo 7 del mencionado instrumento a la letra dice:

Artículo 7

1. El niño será inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.

2. Los Estados partes velarán por la aplicación de estos derechos de conformidad con su legislación nacional y las obligaciones que hayan contraído en virtud de los instrumentos internacionales pertinentes en esta esfera, sobre todo cuando el niño resultara de otro modo apátrida.

De igual forma, la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes basándose en la Convención para los Derechos del Niño y en el artículo primero constitucional y el principio “pro persona”, establece diversos derechos de los menores, entro los que destaca el derecho a vivir en familia.

De esto se desprende la obligación de México de generar la legislación necesaria que norme y procure un sano desarrollo físico y psicoemocional de los menores de edad en compañía de sus progenitores. No obstante, en nuestro país las cifras de divorcios se han incrementado a más del 130 por ciento, mientras que el número de matrimonios se redujo en 21.4 por ciento, según cifras del 2016 el Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI; en tanto 2016 se publicó que alrededor del 10 por ciento de la población se encuentra separada, divorciada o viuda. Datos del 2017 del mismo Instituto señalan que en 2017 se registraron 147 mil 581 divorcios, de los cuales 134 mil 166 fuer judiciales. De estas cifras nos arrojan el alarmante incremento en la desintegración familiar, los conflictos conyugales y por consiguiente, los problemas de paternidad con los hijos, como la patria potestad, la guarda y custodia, las visitas y convivencias o el pago de pensión alimenticia.

Desafortunadamente, los niños, hijos en cualquier matrimonio o relación de pareja quedan en medio de los conflictos entre sus progenitores; conflictos que en no pocas ocasiones hacienden a conductas indebidas que vulneran los derechos de los niños, y de sus parientes, ya sean padres, tíos, abuelos, etcétera.

En 2015 la asociación civil “Niños, Niñas y Adolescentes con Ma-Pa” señaló para el diario Excélsior que al menos cien mil menores de edad se encuentran como rehenes de los juicios de divorcio de sus padres. Donde además se señala que comúnmente alguno de los padres utiliza a los hijos como arma contra el cónyuge.

Tratados como rehenes, estos niños suelen ser utilizados por uno de los padres como armas para herir o destrozar al cónyuge. A esta problemática se le conoce como alienación parental y florece dentro de la misma semilla de una separación violenta.

No es un tema menor, si se toma en cuenta que por cada 100 parejas que se dan el “sí” cada año para establecerse como matrimonio, 19 rompen con la promesa de amarse hasta la muerte, la mayoría en malos términos

Tan sólo en 2013, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, se registraron 108 mil 727 divorcios, de los cuales 95 mil 937 fueron de tipo judicial.

Y en medio de ellos, miles de niños que terminan como una especie de huérfanos de padres vivos.

De este tipo de conflictos conyugales se da que algún pariente o progenitor sustraiga al hijo o a los hijos con el objetivo de lastimas emocionalmente al otro, o bien para obligar hacer o dejar de hacer algo a su contraparte. Esta situación, que a todas luces es un conducta indebida y antisocial, es penada por los diferentes códigos penales de las diferentes entidades de la república.

No obstante, cada redacción de los artículos que se refieren a la sustracción de menor señalan elementos diferentes para la configuración del delito. Sólo para ejemplificar lo anterior, el Código Penal para el estado de Veracruz cuenta con una tipificación sumamente integral y sintética que permite la persecución de dicho injusto, mientras que el Código Penal para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México) carece de una redacción que proteja al menor de manera integral:

Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave

Sustracción o retención de menores o incapaces (Reformado, GO, 19 de mayo de 2015).

Artículo 241. A quien le una parentesco con persona menor de dieciocho años de edad o incapaz, o a quien por instrucciones de aquél, sin causa justificada o sin orden de autoridad competente, la sustraiga de la custodia o guarda de quien la tenga de hecho o por derecho, o bien la retenga sin la voluntad de ésta, se le impondrán de dos a nueve años de prisión y multa de hasta cien días de salario.

Artículo 242. Si el agente activo devuelve espontáneamente al menor o al incapaz dentro de los siete días siguientes a la comisión del delito, se le impondrá una tercera parte de las sanciones antes señaladas. 

Código Penal para el Distrito Federal

Artículo 173. Se impondrá de uno a cinco años de prisión y de cien a quinientos días multa, al ascendiente, descendiente, cónyuge, pariente colateral o afín hasta el cuarto grado, que sustraiga, retenga u oculte a un menor o incapaz y que sobre éste no ejerza la patria potestad, la tutela o mediante resolución judicial no ejerza la guarda y custodia.

Cuando el sujeto devuelva espontáneamente al menor o al incapaz, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del delito, se le impondrá una tercera parte de las sanciones señaladas.

Al padre o madre que, sin tener la guarda y custodia del menor o incapaz que viva en el Distrito Federal, lo sustraiga, retenga u oculte fuera del Distrito Federal o fuera del territorio nacional, se le aumentarán en una mitad las penas previstas en el primer párrafo de este artículo.

Se equipara al delito de retención, sustracción u ocultamiento de menor o incapaz, y se sancionará con las penas señaladas en el primer párrafo del presente artículo, a la persona que mediante amenazas o engaños obtenga del padre o madre que tiene la guarda y custodia del menor o incapaz, el consentimiento para trasladarlo, con la finalidad de retenerlo, sustraerlo u ocultarlo fuera del Distrito Federal o fuera del territorio nacional.

De la anterior comparación podemos destacar que a pesar de que el Código Penal para el Distrito Federal prevé otros elementos como la posibilidad de que el menor sea sustraído fuera de la Ciudad de México o incluso fuera del país, este ordenamiento no nos aporta claridad sobre si comete el delito un progenitor que  tenga una guardia y custodia “natural” o es necesaria tenerla por “Derecho”, entendida la primera como la que tienen los padres de un menor de manera natural, al ser ellos los encargados de los cuidados y protección de sus hijos, lo que implica una convivencia natural; en tanto que la custodia o guardia y custodia o tutela por “Derecho” se refiere al mandamiento de una autoridad competente de otorgarla, es decir, cuando un juez familiar o un órgano jurisdiccional o Ministerio Público ordena que la guardia y custodia de un menor sea para una persona determinada.

Al respecto, es de estimarse que el Código Penal para el Estado de Veracruz protege de manera completa a los menores y a los padres, en cuanto a que prevé que la sustracción se puede cometer se tenga o no una resolución de un Juez o no. Es decir, si una madre o un padre sustrae a sus hijos del otro cónyuge, este cometerá el delito previsto en el Código Penal de Veracruz, sin importar que no exista resolución judicial previa. En tanto que el mismo caso en el Distrito Federal no sería punible en virtud de que el Código para dicha entidad dice: “...que sobre éste no ejerza la patria potestad, la tutela o mediante resolución judicial no ejerza la guarda y custodia.”

Si bien es cierto que el Código Penal para el Distrito Federal prevé la pena para quien sustraiga a un menor fuera del país, existe un gran número de Códigos Penales en el país que no tipifican dicha posibilidad; lo que podría beneficiar al infractor sobre el principio de Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege; que señala que nadie puede ser condenado por un delito que no está específicamente descrito y tipificado como tal.

Por estos motivos es que es necesario que dicho injusto este previsto en el Código Penal Federal; ya que se estaría tipificando una conducta que puede sucederse en cualquier punto de la República y hacia cualquier país extranjero.

En el mismo orden de ideas, la conducta que se pretende proscribir se da no solo en ámbito internacional, sino que existen casos donde el menor es sustraído de su lugar de residencia hacia otros estados de la república, dificultando a las autoridades la persecución del delito y a las victimas su contacto y reencuentro. Motivo de sobra para tipificar dicha conducta en el Código Penal Federal y que las Fiscalías y Ministerios Públicos de la Federación puedan investigar y perseguir esta clase de delitos, sobre el principio de que es deber del Estado proteger el interés superior de la niñez.

Argumentación

Es claro que las leyes y normas de toda sociedad reflejan las aspiraciones morales y proscriben las conductas indeseables, así como protegen los valores que son considerados con mayor valía para el mejor desarrollo de la comunidad; es por ello que el “interés superior de la niñez” lo hemos considerado como un bien jurídico superior que debe estar salvaguardado por todos los instrumentos jurídicos que permitan cumplimentar este objeto a fin de que se vea materializado en la niñez mexicana.

Por este bien jurídico superior, es que vemos la necesidad de que en el Código Penal Federal se vean tipificados los delitos de sustracción, retención u ocultamiento de menor; ya que, a todas luces, esto son actos abominables que dañan el pleno desarrollo de los menores y de sus familias.

La Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (LGDNNA) publicada en diciembre del 2014 establece a los menores de dieciocho años como titulares de derechos, de conformidad por lo dispuesto por el artículo primero Constitucional. Asimismo, se estableció en el segundo párrafo del artículo 2 de la antes mencionada Ley que:

El interés superior de la niñez deberá ser considerado de manera primordial en la toma de decisiones sobre una cuestión debatida que involucre niñas, niños y adolescentes. Cuando se presenten diferentes interpretaciones, se elegirá la que satisfaga de manera más efectiva este principio rector.

Asimismo, la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (LGDNNA) establece en su artículo 13 fracción IV que es derecho de las niñas, niños y adolescentes el Derecho a vivir en familia. Al momento de que cualquier persona decide sustraer, retener u ocultar a un menor de sus padres o de uno de estos, esta violentando el derecho del menor ya establecido por derecho positivo mexicano, lo que constituye el elemento de una conducta antijurídica, es decir, contraria a las leyes.

La Comisión Nacional de Derecho Humanos (CNDH) define la sustracción, retención u ocultamiento como la “separación unilateral e injustificada de una niña, o adolescente de la persona que legalmente detenta su guarda y custodia, ocultándolo o trasladándolo lejos de su lugar de residencia habitual.”

Además de la mencionada definición, la CNDH señala que “Esas conductas atentan contra su equilibrio vital, pues alteran sus condiciones afectivas, sociales y culturales;  por tanto, constituyen un atentado contra los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes a vivir en familia, convivir con ambos progenitores (as), vivir en condiciones de bienestar, a tener un sano desarrollo integral y una vida libre de violencia, los cuales están reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los tratados internacionales de los que México es parte, y en la LGDNNA”.

Es de gran importancia señalar jurisprudencia respecto del delito de “sustracción de menor” en cuanto a tener claridad a lo que el Poder Judicial ha interpretado sobre el núcleo de los derechos que deben ser protegidos para con la niñez y los progenitores, victimas ambos, de una separación repentina. Al respecto, como ya lo hemos señalado, un importante elemento del Código Penal para el estado de Veracruz es que para la consumación del delito de sustracción de menor no se prevé el requisito previo de una resolución judicial; elemento que se debe retomar para preponderar en primer lugar el derecho de la niñez sobre actos procedimentales, tal y como lo señala la jurisprudencia emitida por el Primer Tribunal Colegiado en materia Penal del Séptimo Circuito, a cargo de la Magistrada Sofía Virgen Avendaño:

Sustracción de menores, delito de. Para su integración basta que la custodia o guarda se tenga de hecho o por derecho (legislación del estado de Veracruz).

Si bien es cierto que el entonces Segundo Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito sustentó la tesis publicada a fojas 3618, Tomo XI, 1969-1987, Séptima Época del Semanario Judicial de la Federación, de rubro y texto: “Menores, sustracción o retención de. Inexistencia del cuerpo del delito tratándose de los progenitores. Los padres de menores de doce años no incurren en la comisión del delito de sustracción o retención previsto por el artículo 206 del Código Penal del Estado de Veracruz, salvo que la guarda o custodia se decrete judicialmente a favor del otro o de un tercero.”, también lo es que ya no es aplicable, si se tiene en consideración que ese criterio se sustentó con base en el mencionado precepto legal, antes de sus reformas ocurridas, la primera, el veintitrés de enero de mil novecientos noventa y uno y, la segunda, el ocho de septiembre de mil novecientos noventa y ocho, publicadas en la Gaceta Oficial del Estado el diecinueve de febrero y el ocho de septiembre, de los años citados, respectivamente, cuyo texto original establecía: “Artículo 206. Al familiar de un menor de doce años de edad o de un incapacitado de comprender, o al que por instrucciones de aquél, lo sustraiga de la custodia o guarda de quien legítimamente la tenga, o bien lo retenga sin la voluntad de éste, se le impondrán de uno a seis años de prisión y multa hasta de cinco mil pesos.” El precepto legal vigente dice: “Artículo 206. Al familiar de un menor de doce años de edad o de un incapacitado de comprender, o al que por instrucciones de aquél lo sustraiga de la custodia o guarda de quien la tenga de hecho o por derecho, o bien lo retenga sin la voluntad de éste, se le impondrán de uno a seis años de prisión y multa hasta de cuarenta veces el salario mínimo.” Como se advierte, el texto actual establece que para que se actualice el delito en mención, no se requiere que el sujeto pasivo u ofendido deba tener la custodia o guarda del menor legítimamente y menos que sea necesario un mandamiento judicial, sino basta que esa custodia o guarda se tenga de hecho o por derecho.

Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito.

Amparo en revisión 81/2001. 22 de marzo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Heriberto Sánchez Vargas Secretario: Isaías N. Oficial Huesca.

Amparo directo 372/2001. 25 de octubre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Heriberto Sánchez Vargas. Secretario: José Rivera Hernández.

Amparo en revisión 118/2002. 3 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Heriberto Sánchez Vargas. Secretario: José Rivera Hernández.

Amparo directo 82/2002. 30 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretaria: Mercedes Cabrera Pinzón.

Amparo en revisión 337/2002. 31 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Sofía Virgen Avendaño. Secretaria: Claudia Karina Pizarro Quevedo. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, marzo de 2003, página 1662, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VII.1o.P. J/49; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, marzo de 2003, página 1663.

Resulta sumamente ilustrativa la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a cargo del Ministro ponente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien analiza el delito de sustracción de menor establecido en el Código Penal para el estado de Chiapas en la tesis que a continuación se presenta:

1a. CCCIX/2013 (10a.) Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 2 Página 1065. Décima Época 2004811

Primera Sala. Tesis Aislada (constitucional)

Sustracción de menores. El artículo 225 del Código Penal para el estado de Chiapas que prevé este delito, no es contrario al interés superior del menor ni al derecho fundamental a la convivencia familiar.

Uno de los objetivos principales de la previsión del delito de sustracción  de menores, a que se refiere el citado artículo 225, es evitar el quebranto del régimen de convivencia establecido como resultado de la separación material de los padres a causa de desacuerdos personales. Así, la preocupación principal del legislador al crear dicha disposición fue proteger a los hijos menores de edad, pues busca evitar un desarrollo inadecuado de su personalidad, generado por un quebranto unilateral e ilegítimo del régimen de convivencia por parte de uno de los padres. De ahí que el bien jurídico que pretende proteger el delito en cuestión es justamente el interés superior de los menores de edad, ya que busca disuadir a los progenitores de transgredir por la vía de los hechos una situación jurídica creada para salvaguardar el bienestar de aquéllos, evitando que sufran los perjuicios que acarrean los cambios constantes de residencia habitual y el ser objeto de la disputa entre los progenitores. En esta lógica, el artículo 225 del Código Penal para el estado de Chiapas, al prever que si el sujeto activo de la sustracción del menor o del incapaz, no tiene la finalidad de corromperlo, es familiar del sustraído pero no ejerce la patria potestad o la tutela sobre el mismo, o no ejerce la guarda o custodia por resolución judicial, se le impondrá la mitad de las penas previstas para el delito de sustracción, no es contrario al interés superior del menor ni al derecho fundamental a la convivencia familiar sino que, por el contrario, constituye una medida necesaria y proporcional dirigida a resguardar a los menores involucrados en una controversia familiar.

Amparo directo en revisión 583/2013. 11 de septiembre de 2013. Cinco votos. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y González.

De la anterior resolución cabe destacar que el Ministro ponente retoma la intención del legislador de proteger al menor de una separación unilateral, evitando un desarrollo inadecuado y generando un quebranto unilateral e ilegitimo del régimen de convivencias por parte de uno de los padres. Ahora bien, es necesario señalar que la sustracción de menor, como delito, no solamente se da habiendo una resolución judicial sobre el régimen de convivencias hacia uno de los padres, sino que este delito generalmente se presenta cuando no existen resoluciones de un órgano jurisdiccional, rompiendo el lazo de convivencias que tiene de manera natural un padre con su hijo.

Esto es el motivo y fundamento principal para establecer en el Código Penal Federal, un tipo penal sumamente funcional que permita proteger el interés de los menores, inhibir este tipo de conductas y promueva la mediación en los conflictos.

En el mismo sentido es importante la siguiente resolución sobre el delito de retención de menores en concordancia con el principio de legalidad, igualmente emitido por la Suprema Corte a cargo del Ministro ponente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea: 

Retención de menores. El artículo 241 del Código Penal para el estado de Veracruz que prevé ese delito, no vulnera el principio de legalidad en sus vertientes de taxatividad y exacta aplicación de la ley en materia penal.

El precepto citado al prever que a quien le una parentesco con persona menor de dieciocho años de edad o incapaz, o a quien por instrucciones de aquél, sin causa justificada o sin orden de autoridad competente, la retenga sin la voluntad de ésta, se le impondrán de dos a nueve años de prisión y multa de hasta cien días de salario, no vulnera el principio de legalidad en sus vertientes de taxatividad y exacta aplicación de la ley en materia penal, al prever de forma clara y precisa que la conducta ilícita en cuestión implica la retención de un menor o incapaz, sin causa justificada o sin orden de autoridad competente, entendiéndose por retención la acción y efecto de impedir que el menor salga o se mueva al lugar donde usualmente se encuentra establecido, sin causa justificada o sin una orden de autoridad competente que conmine a efectuar la retención. Además, concretamente señala que la conducta ilícita deberá realizarse sin el consentimiento de la persona que ejerce de hecho o por derecho la guarda o custodia del menor, es decir, la persona que por alguna situación de facto, algún convenio o por resolución judicial, cuente con la guarda o custodia del menor y, además, puntualiza que la conducta deberá efectuarse por un sujeto activo calificado, esto es, que sea una persona que cuente con un parentesco con la menor víctima, pero que no tenga su guarda o custodia. Por tanto, el artículo 241 aludido que prevé el tipo penal de retención de menores es acorde con el principio de legalidad en sus vertientes de taxatividad y exacta aplicación de la ley en materia penal, pues de su contenido puede comprenderse la prohibición dirigida a las personas que tengan parentesco con un menor, de retenerlo sin la voluntad de quien tenga de hecho o por derecho su custodia o guarda, siempre que no cuenten con esta facultad, o tengan alguna causa justificada u orden de autoridad competente que la motive.

Amparo directo en revisión 2224/2014. 3 de febrero de 2016. Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Lucía Piña Hernández y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Julio César Ramírez Carreón.

El delito de sustracción de menor para un padre o familiar que no cuente con la guarda y custodia, tutela o patria potestad por resolución judicial ha sido declarado Constitucional, como lo señala el boletín de la Suprema Corte  No.173/2013 de fecha 11 de septiembre del año 2013, mismo que se desprende de la resolución del Código Penal del estado de Chiapas antes señalado:

Declara SCJN constitucional delito de sustracción de menores, previsto en el Código Penal de Chiapas, cometido por un familiar

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió un asunto, bajo la ponencia del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, en el que se determinó que el delito de sustracción de menores cometido por familiares que no tengan la patria potestad, la tutela o la guarda y custodia por resolución judicial, es acorde con el principio de interés superior del menor y el derecho fundamental a la convivencia familiar.

En la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, un señor divorciado de su esposa y que no contaba con la guarda y custodia de sus hijos, fue condenado por el delito de sustracción de menores previsto en el Código Penal de Chiapas, debido a que transgredió el régimen de convivencia pactado con su exesposa al haberse llevado consigo a su hijo menor de edad sin el consentimiento de ella. El señor acudió a la Suprema Corte, pues consideraba que el delito por el que se le había condenado resultaba inconstitucional.

La Primera Sala, después de estudiar las figuras de la guarda y custodia y el derecho de visitas, concluyó que estas instituciones fueron creadas con el objetivo de que, al complementarse, garanticen el derecho de los menores a vivir en familia y a convivir con ambos padres, a pesar de que debido a una crisis familiar éstos últimos se encuentren separados. Así las cosas, si bien la Primera Sala consideró que se debe incentivar y preservar la convivencia de la familia, también es cierto que se debe proteger en todo momento el interés superior del menor, por lo que el régimen de convivencia no puede estar sujeto a la simple voluntad de los padres. Efectivamente, la Corte consideró que el quebranto del régimen de convivencia puede poner en peligro el sano desarrollo de los menores, por lo que lo que busca el delito de sustracción es justamente proteger a los menores involucrados en una controversia familiar de los daños que puede acarrear el ser objeto de la disputa entre los padres, sin que se respete lo que es mejor para ellos.

Finalmente, la Primera Sala señaló que al momento de determinar el contenido del derecho de visita, los jueces deberán tomar en consideración diversos elementos tales como la edad, necesidades y costumbres de los menores involucrados; el tipo de relación que mantienen con el progenitor no custodio; los orígenes del conflicto familiar; la disponibilidad y personalidad del progenitor no custodio; la distancia geográfica entre la residencia habitual de los menores y la del padre no custodio; y en general cualquier otro factor que permita al juzgador discernir qué régimen de convivencia sería más benéfico para los menores involucrados.

Al ser declarado dicho tipo penal como “Constitucional” se retoma la importancia de establecerlo en el Código Penal Federal por cuestiones de territorialidad y jurisdicción de las Agencias de los Ministerios Públicos, a fin de que estos delitos puedan ser perseguidos e investigados de manera más ágil cuando existan dos o más entidades de la república investigando la misma conducta o bien cuando el sujeto activo haya salido del territorio nacional.

Por su parte, el estado de Durango señala como indebida la conducta de sustraer a un menor de su residencia habitual; aunque es de destacar que dicha tipología la encontramos en el artículo 416 del Código Civil, además de los artículos respectivos en el Código Penal de la entidad; aunque es de destacar la protección que dicho ordenamiento brinda al menor, que de manera textual señala:

Artículo 416. Mientras estuviere el hijo en la patria potestad, no podrá dejar la casa de los que la ejercen, sin permiso de ellos o decreto de la autoridad competente.

El que sustraiga o retenga a un menor fuera de su residencia habitual, sin consentimiento de quienes ejercen la patria potestad, será motivo para la suspensión o pérdida de los derechos que tenga con relación al menor.

Con el artículo anterior además de lo establecido por los Códigos Penales, el Código Civil de dicha entidad brinda su protección a los menores de una posible sustracción de su entorno habitual.

Ahora, si bien es cierto que para los caso de sustracción de menores de edad fuera del territorio nacional es aplicable el Convenio de la Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, es deber del Estado mexicano proscribir y tipificar esta conducta como delictiva, con lo cual pueda ser sancionada en territorio nacional, casos que lamentablemente no son pocos,  “datos de la Secretaría de Relaciones Exteriores revelan que durante 2017 las entidades federativas donde se originó el mayor número de solicitudes de restitución internacional de niñas, niños y adolescentes fueron la Ciudad de México (19), Michoacán (17), Baja California, Chihuahua y estado de México (9 de cada una). En ese año, Estados Unidos de América fue el país al que más se le formularon solicitudes de restitución”.

Como lo ha señalado el abogado penalista Aarón Hernández López, “la protección de los bienes jurídicos, como ha quedado establecido se lleva a cabo por medio de las normas penales; en el sistema jurídico mexicano, estas normas se encuentran contenidas en el Código Penal Federal...”

En consecuencia, es lógico y coherente con las Leyes y tratados internacionales que ha suscrito México, además de ser una conducta a todas luces indebida, que se debe tipificar la sustracción, retención u ocultamiento de menores como parte del Código Penal Federal.

El tipo penal que se pretende incorporar al Código Penal Federal es una figura que describe una conducta y clase de eventos antisociales, con un contenido necesario y suficiente para garantizar la protección de uno o más bienes jurídicos, en este caso el “interés superior de la niñez.”

En los elementos de tipo penal que se incorpora al Código Penal Federal encontramos en la descripción de la conducta abstracta que se describe que es un delito que por su resultado causa perjuicios materiales, ya que se ve materializado en el alejamiento de los sujetos pasivos o víctimas; además se realiza con dolo; por su duración es continuado, motivo por el cual no permite concurso de otros delitos; admite tentativa; puede ser realizado por uno o varios sujetos; debe ser procesado e investigado de oficio, en virtud de estar protegiendo el interés superior de la niñez; y por último, el bien jurídico que se ve vulnerado con dicha conducta es el desarrollo del menor, el derecho a vivir en familia y su libertad plena, así como el de sus progenitores.

Para llevar acabo de mejor manera la protección de los bienes jurídicos, los códigos penales cuentan con una parte en la que contienen diversos tipos agrupados de manera análoga. En concordancia, para una redacción congruente con lo expresado por el Código Penal Federal es que se optó por incorporar dos artículos a la parte final del Título Vigésimo Primero.

Se decidió incorporar dos artículos al Código Penal Federal en el “Titulo Vigésimo Primero” Privación Ilegal de la Libertad y otras garantías “Capítulo Único”; debido a que con el tipo que se describe se está vulnerando la libertad de los sujetos pasivos, en este caso los niños y sus padres; al estar impedidos materialmente en encontrarse y convivir normalmente, por causa y efecto de las acciones emprendidas por el sujeto activo.

El primer artículo que se propone incorporar, el 366 Quintus, prevé el injusto de sustracción, retención u ocultamiento que podría cometer cualquier individuo, sin relación de progenitor, parentesco o tutela con el menor involucrado. Asimismo, se prevén los agravantes del tipo en el caso de que se trate de un menor de doce años, o se pretenda incorporar a este a los círculos de corrupción de menores; también se prevé un atenuante cuando el agente activo devuelva espontáneamente al menor dentro de las veinticuatro horas siguientes a los hechos.

Por otra parte, se decidió incorporar las definiciones que son materia del tipo penal, sustracción, retención y ocultamiento, a fin de no dejar a interpretación del Poder Judicial dichos términos, pero incorporando los criterios ya vertidos por la Suprema Corte. En estas definiciones queda claramente identificado que dicho delito puede ser cometido, aunque la guardia y custodia se tenga de manera natural, como ya lo ha expresado la jurisprudencia al respecto, con lo cual se da una protección mayor a la niñez y a los padres víctimas de este tipo de hechos.

En el artículo 366 Sextus que se pretende incorporar al Código Penal Federal, se estableció el tipo penal para aquellos parientes y progenitores que cometen dicha conducta, haciendo una diferenciación del sujeto activo previsto en el 366 Quintus. Asimismo, para la integración del delito señalado, es necesario que la sustracción se dé fuera de la entidad federativa donde el menor haya residido habitualmente, esto con el objetivo de no transgredir esferas de competencia con los delitos establecidos en cada estado de la República y sus respectivos códigos penales.

Asimismo, se prevé un agravante para aquéllos progenitores que cometan este delito, puesto que el objetivo es restringir que este tipo de conductas tomen a los hijos para lastimar al otro cónyuge de manera psicoemocional. También están previstos los agravantes por introducir a los menores al círculo de corrupción de menores, así como al coaccionar al padre o cónyuge, sujeto pasivo, al hacer o de dejar hacer algo; puesto que esta conducta se estaría equiparando al delito de extorción, agravada por tomar a un menor como rehén para dichos fines.

El objetivo de tipificar estos delitos en el Código Penal Federal, además de lo ya expresado, es cotribuir con la reintegración pronta de los niños a sus hogares y a su entorno habitual del que han sido sustraídos. Numerosos casos de padres y madres alejados de sus hijos durante meses e incluso años, exigen de los legisladores federales hacer leyes que eviten estas dolorosas separaciones y sean castigadas este tipo de conductas a todas luces antisociales y delictivas.

Nunca más, padres, madres e hijos separados de sus círculos de amor y cariño.

Por lo expuesto, se somete a consideración de esta soberanía el siguiente proyecto de decreto bajo el siguiente

Fundamento legal

El suscrito, en ejercicio de la facultad que confiere el artículo 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 77 numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a consideración de esta soberanía el siguiente proyecto

Decreto por el que se adiciona el Código Penal Federal

Único. Se adicionan los artículos 366 Quintus y 366 Sextus al Código Penal Federal, para quedar como sigue:

Artículo 366 Quintus. Al que sin tener relación de parentesco, o de tutela de un menor de edad o incapaz, lo sustraiga, retenga u oculte fuera de la entidad federativa donde reside, sin el consentimiento de quien ejerza su custodia legítima o su guarda, se le impondrá prisión de cinco a quince años y de doscientos a mil días de multa.

Si la retención, sustracción u ocultamiento se realiza en contra de un menor de doce años de edad, las penas previstas se incrementarán en una mitad.

Si la sustracción tiene como propósito incorporar a la persona a círculos de corrupción de menores, la mendicidad o traficar con sus órganos, las penas se aumentarán en un tanto.

Cuando el sujeto activo devuelva espontáneamente al menor o al incapaz, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del delito, se le impondrá una tercera parte de las sanciones señaladas.

Por sustracción se entenderá el traslado de un menor de su entorno habitual o lugar de residencia sin el consentimiento de quien ejerza de manera natural o por mandato de autoridad competente la guarda y custodia, la patria potestad o la tutela.

Por retención se entenderá como la acción y efecto de impedir que el menor salga o se mueva al lugar donde usualmente se encuentra establecido, sin causa justificada u orden de autoridad competente.

Por ocultamiento se entenderá el obstaculizar o impedir la comunicación y/o convivencia del menor con quien ejerza de manera natural o por mandato de autoridad competente la guarda y custodia, la patria potestad o la tutela.

Artículo 366 Sextus. Se impondrá de cinco a diez años de prisión y de quinientos a mil días multa, al ascendiente, descendiente, cónyuge, pariente colateral o afín hasta el cuarto grado, que sustraiga, retenga u oculte a un menor o incapaz fuera de la entidad federativa donde reside y que sobre éste no ejerza mediante resolución judicial la patria potestad, la tutela o la guarda y custodia. Además al progenitor culpable de esta conducta, se le inhabilitará para el ejercicio de la patria potestad por tiempo de tres a diez años.

Al padre o madre que, sin tener la guarda y custodia otorgada mediante resolución judicial del menor o incapaz, lo sustraiga, retenga u oculte fuera del territorio nacional, se le aumentarán en una mitad las penas previstas en el primer párrafo de este artículo.

Las penas señaladas se aumentarán en una mitad al cónyuge que sustraiga, retenga u oculte a un hijo menor de edad o incapaz, con la finalidad de obligar al otro cónyuge a dar, hacer o dejar de hacer algo.

Si la retención, sustracción u ocultamiento se realiza en contra de un menor de doce años de edad, las penas previstas se incrementarán en una mitad.

Si la sustracción tiene como propósito incorporar a la persona a círculos de corrupción de menores, la mendicidad o traficar con sus órganos, las penas se aumentarán en un tanto.

Cuando el sujeto activo devuelva espontáneamente al menor o al incapaz, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del delito, se le impondrá una tercera parte de las sanciones señaladas.

Transitorio

Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de laFederación.

Notas

1 Toribio Laura, “Cien mil niños son rehenes de los divorcios”, Excélsior; 21de diciembre de 2015.

2 http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/programas/ninez_familia/material/ cuadri-sustraccion-ninas-ninos.pdf

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el 12 de febrero de 2019.— Diputado Ulises García Soto (rúbrica).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Túrnese a la Comisión de Justicia, para su dictamen.



LEY DE MIGRACIÓN

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Máximo Alejandro Candelaria, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Migración.

El diputado Maximino Alejandro Candelaria:Con la venia de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Maximino Alejandro Candelaria: Uno de los temas más importantes del mundo es el tema de la migración y todo lo que implica, como el desarrollo económico, el trabajo, la cultura, la vivienda, las condiciones climáticas, incorporación social, así como las deportaciones y el retorno voluntario, entre otros.

Es bien sabido que la mayoría de las personas que emigran a otro país lo hacen por necesidad. En el país de origen no encuentran las oportunidades laborales, la seguridad y el crecimiento económico que requieren. La emigración es la acción con la que se busca vivir mejor.

En México no estamos exentos de situaciones como esta, pues cada año migra un millón de mexicanos –aproximadamente–, documentados y no documentados, tan solo a los Estados Unidos, muchos de los cuales deciden regresar en algún momento al país por voluntad propia, debido a cuestiones económicas, familiares, de salud, entre otras. Así como aquellos que son retornados por deportación.

Los mexicanos en el extranjero se enfrentan a una situación difícil, sobre todo aquellos que se encuentran en los Estados Unidos, eso es parte de los discursos de odio que ha presentado el presidente Donald Trump, generando un contexto de discriminación hacia el mexicano.

Esta circunstancia ha creado sensaciones de incertidumbre en los mexicanos migrantes, y muchos de ellos se han visto obligados a regresar al país, mientras que otros han sido deportados.

Es necesario recordar que el contexto en el que se encuentran los mexicanos migrantes ha cambiado las condiciones de retorno, pues, a diferencia de años anteriores, la migración en retorno ha comenzado a presentarse en forma grupal, esto quiere decir que una gran cantidad de mexicanos ya no regresan de manera individual, sino que ahora regresan con sus respectivas familias.

No parece difícil atender esta situación; es bien sabido que un gran número de connacionales han estado gran parte de su vida en el extranjero y han construido su familia y formado sus vidas fuera del país. No obstante, el ambiente de miedo e incertidumbre ha crecido y es por ello que debemos apoyarlos en su regreso.

Es nuestra obligación, como legisladores, presentar todas las facilidades posibles para mantener las puertas abiertas a los mexicanos; no podemos y no debemos darles la espalda, porque muchos de ellos regresan con preparación y experiencia, otros son menores de edad que necesitan reencontrarse con sus raíces mexicanas, otras son familias enteras que buscan el bienestar en su propio país.

Es nuestro deber no defraudar al pueblo que por decisión propia o deportación regresa al país. Es menester generar mecanismos de reingreso para los mexicanos, en retorno tanto voluntario como por deportación.

Por eso debemos tener en cuenta que los migrantes connacionales no están en una condición homogénea, pues sus razones, como sus circunstancias, difieren de persona a persona.

El recibimiento del migrante mexicano debe de ser ordenado y empático, no es posible que las injusticias que viven en el extranjero se repitan en su propia nación. Por ello, se debe de atender de manera específica y especializada al migrante en retorno, ya sea de manera individual o con su familia.

El proceso debe contemplar sus respectivas características, como educación, experiencia laboral, salud, edad, tiempo de estancia en el extranjero, manejo de otro idioma, entre otras que se consideren necesarias; esto, con la finalidad de crear una mejor reorganización en la que se respeten y se hagan valer los derechos humanos de cada migrante connacional, de manera categórica conforme al artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 2o. de la Ley de Migración.

Somos nosotros, como gobierno, quienes debemos auxiliar al migrante mexicano en retorno, voluntario o involuntario, para asegurar el bienestar de su vida, su libertad y su seguridad, pues las condiciones en las que se encuentran al momento de su deportación o regreso voluntario son complicadas y no se puede permitir que se compliquen aún más.

No debemos dejar a nuestros connacionales a la deriva en el momento de su regreso al país, el recibimiento de los migrantes mexicanos es una actividad necesaria, con la cual se podría crear un registro de migrantes.

El procedimiento debe respetar y reconocer los derechos del migrante mexicano en todo momento. Y a partir de ello, se podrá determinar si se facilitarán servicios de salud, estancia, así como apoyos de transporte al lugar de destino u origen. Además, es prioridad mantener la unidad de la familia.

Por ello, aquellas familias en retorno deberán ser atendidas en conjunto, si cuentan con menores de edad entre sus miembros, y de ser necesario, se les darán los servicios antes mencionados.

Por ello, me permito presentar ante este pleno la modificación de los artículos 20, 27, 29 y 112 de la Ley de Migración, con la finalidad de atender, recibir, registrar, brindar servicios al migrante mexicano en retorno, por voluntad propia o deportación. Es cuanto.

«Iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Migración, a cargo del diputado Maximino Alejandro Candelaria, del Grupo Parlamentario de Morena

El que suscribe, diputado Alejandro Candelaria Maximino, integrante del Grupo Parlamentario de Morena de la LXIV Legislatura con fundamento en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a la consideración del pleno de esta honorable asamblea la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversos artículos de la Ley de Migración.

Exposición de Motivos

Uno de los temas más importantes del país y del mundo es la migración y todo lo que ésta implica como, por ejemplo, el desarrollo económico, el trabajo informal y/o ilegal, así como las deportaciones y el retorno voluntario entre otros.

Es bien sabido que la mayoría de las personas que migran a otro país, lo hacen por necesidad, pues en el país de origen no encuentran las oportunidades laborales, la seguridad ni el crecimiento económico que requieren, en otras palabras, la migración es la acción con la que se busca vivir mejor.

“La migración es una realidad internacional y un reto para los gobiernos nacionales que, de ser abordado correctamente, aporta importantes beneficios sociales.”

Sin embargo, por cuestiones legales, muchos migrantes son detenidos en las fronteras, obligándolos a regresar a sus lugares de origen; en otros casos, quienes logran cruzar la frontera, llegan a encontrarse en un contexto de discriminación o racismo, trayendo como consecuencia un panorama desolador, pues la búsqueda por vivir mejor termina convirtiéndose en todo lo contrario.

México no está exento de situaciones como esta, pues cada año migran un millón de mexicanos documentados y no documentados aproximadamente tan solo a los Estados Unidos, muchos de los cuales deciden regresar en algún momento al país, por voluntad propia debido a cuestiones económicas, familiares, de salud entre otras, así como aquellos que son retornados por deportación.

“Al ser México un país de origen, destino, tránsito y retorno de migrantes, los problemas y retos que enfrentamos son mayores y más complejos. Para atender de manera efectiva las situaciones que se derivan de los diversos flujos migratorios y poblaciones involucradas en ellos, nuestro país requiere respuestas integrales, incluyentes y con un enfoque de derechos humanos que establezcan claramente las obligaciones del Estado y que consideren la participación de la sociedad y el sector privado mexicano en ello.”

La migración en retorno es por tanto un tema de interés nacional, en el que el Gobierno tiene que generar el mecanismo necesario que brinde las facilidades para la reintegración a comunidades de origen, al mercado laboral, así como a los sistemas de educación y salud para los migrantes connacionales en retorno voluntario o por deportación.

“Entre 2005 y 2010 retornaron más de 800 mil migrantes de Estados Unidos a nuestro país, y entre 2010 y 2015 regresaron 559 mil 416”.

Por su parte, la complejidad de los migrantes mexicanos en retorno aumenta cuando estos cuentan con hijos nacidos en territorio extranjero; pues su regreso al país se torna grupal en vez de individual.

“Los investigadores observaron cambios en las características de la migración de retorno, entre las que destacan que antes era individual y protagonizada por hombres hacia sus lugares de origen. Ahora es familiar y con menores de edad que tienen como destino centros urbanos y otros lugares que les son incluso desconocidos.”

Si bien la migración en retorno ha comenzado a presentarse de forma grupal; es decir, por familias completas, eso no significa que la migración en retorno individual sea menos importante o que tenga menos relevancia, los hechos que se presentan hoy en día no deben rebasar las estrategias de apoyo por parte del gobierno, este debe estar al tanto de las problemáticas para replantearse sus mecanismos y modelos de apoyo para estar a la altura de lo que se presenta.

Hoy en día la población mexicana migrante en el extranjero se enfrenta a un gran problema de xenofobia y discriminación debido a discursos políticos presentados principalmente por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump que fomentan el odio, la intolerancia y la violencia hacia el migrante mexicano.

Es sabido que Estados Unidos no es el único país al que migran los mexicanos, no obstante, la mayoría de migrantes mexicanos deciden ir a ese país.

“En 2016 alrededor de 12 millones de mexicanos vivían fuera de nuestro país; 98 por ciento de ellos en Estados Unidos. Los flujos migratorios más importantes de México hacia Estados Unidos se dan entre 1990 y 2007, periodo en el que casi siete y medio millones de personas migraron. Actualmente, la Ciudad de México (11 por ciento), seguida por Michoacán (10 por ciento), Guanajuato (10 por ciento) y Jalisco (6 por ciento) son los cinco estados que expulsan el mayor número de migrantes a la Unión Americana.”

Es por ello que la situación por la que pasan los migrantes en el país vecino del norte es crítica, no resulta difícil comprender los motivos de su regreso si entendemos que viven en un contexto de miedo e incertidumbre por parte de las autoridades estadounidenses.

Si bien se han tomado medidas en el asunto como la iniciativa por parte del Instituto Nacional de Migración “Somos Mexicanos”, estas no han estado a la altura de la problemática referente a la migración en retorno, pues debe tenerse en cuenta que los migrantes connacionales no están en una condición homogénea; es decir, si bien estos tienen en común el hecho de regresar al país de manera voluntaria o involuntaria, las razones así como sus circunstancias son completamente distintas.

Cuadro de prioridad a partir de la situación del migrante mexicano en retorno:

Por ello es menester que el Estado genere el mecanismo a través de la Secretaria de Gobernación, para que el recibimiento a los migrantes connacionales en retorno sea especializado y empático, en la que se contemple atender de manera adecuada las distintas características del migrante mexicano en retorno como, por ejemplo, la educación con la que cuentan los migrantes en retorno, así como su experiencia laboral, su condición económica y su salud, su edad, su tiempo de estancia en el extranjero, entre otras. Esto con la finalidad de crear los mecanismos para una reorganización mejor ordenada, en la que se respeten y se hagan valer los derechos humanos de cada migrante connacional de manera categórica conforme al artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:

“En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece. Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia. 2 Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley. Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes. Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.”

Así como con el artículo 2 de la Ley de Migración:

“La política migratoria del Estado Mexicano es el conjunto de decisiones estratégicas para alcanzar objetivos determinados que con fundamento en los principios generales y demás preceptos contenidos en la presente Ley, se plasman en el Reglamento, normas secundarias, diversos programas y acciones concretas para atender el fenómeno migratorio de México de manera integral, como país de origen, tránsito, destino y retorno de migrantes. Son principios en los que debe sustentarse la política migratoria del Estado mexicano los siguientes: Respeto irrestricto de los derechos humanos de los migrantes, nacionales y extranjeros, sea cual fuere su origen, nacionalidad, género, etnia, edad y situación migratoria, con especial atención a grupos vulnerables como menores de edad, mujeres, indígenas, adolescentes y personas de la tercera edad, así como a víctimas del delito. En ningún caso una situación migratoria irregular preconfigurará por sí misma la comisión de un delito ni se prejuzgará la comisión de ilícitos por parte de un migrante por el hecho de encontrarse en condición no documentada. Congruencia de manera que el Estado mexicano garantice la vigencia de los derechos que reclama para sus connacionales en el exterior, en la admisión, ingreso, permanencia, tránsito, deportación y retorno asistido de extranjeros en su territorio. Enfoque integral acorde con la complejidad de la movilidad internacional de personas, que atienda las diversas manifestaciones de migración en México como país de origen, tránsito, destino y retorno de migrantes, considerando sus causas estructurales y sus consecuencias inmediatas y futuras. Responsabilidad compartida con los gobiernos de los diversos países y entre las instituciones nacionales y extranjeras involucradas en el tema migratorio. Hospitalidad y solidaridad internacional con las personas que necesitan un nuevo lugar de residencia temporal o permanente debido a condiciones extremas en su país de origen que ponen en riesgo su vida o su convivencia, de acuerdo con la tradición mexicana en este sentido, los tratados y el derecho internacional. Facilitación de la movilidad internacional de personas, salvaguardando el orden y la seguridad. Este principio reconoce el aporte de los migrantes a las sociedades de origen y destino. Al mismo tiempo, pugna por fortalecer la contribución de la autoridad migratoria a la seguridad pública y fronteriza, a la seguridad regional y al combate contra el crimen organizado, especialmente en el combate al tráfico o secuestro de migrantes, y a la trata de personas en todas sus modalidades. Complementariedad de los mercados laborales con los países de la región, como fundamento para una gestión adecuada de la migración laboral acorde a las necesidades nacionales. Equidad entre nacionales y extranjeros, como indica la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, especialmente en lo que respecta a la plena observancia de las garantías individuales, tanto para nacionales como para extranjeros. Reconocimiento a los derechos adquiridos de los inmigrantes, en tanto que los extranjeros con arraigo o vínculos familiares, laborales o de negocios en México han generado una serie de derechos y compromisos a partir de su convivencia cotidiana en el país, aun cuando puedan haber incurrido en una situación migratoria irregular por aspectos administrativos y siempre que el extranjero haya cumplido con las leyes aplicables. Unidad familiar e interés superior de la niña, niño y adolescente, como criterio prioritario de internación y estancia de extranjeros para la residencia temporal o permanente en México, junto con las necesidades laborales y las causas humanitarias, en tanto que la unidad familiar es un elemento sustantivo para la conformación de un sano y productivo tejido social de las comunidades de extranjeros en el país. Integración social y cultural entre nacionales y extranjeros residentes en el país con base en el multiculturalismo y la libertad de elección y el pleno respeto de las culturas y costumbres de sus comunidades de origen, siempre que no contravengan las leyes del país. Facilitar el retorno al territorio nacional y la reinserción social de los emigrantes mexicanos y sus familias, a través de programas interinstitucionales y de reforzar los vínculos entre las comunidades de origen y destino de la emigración mexicana, en provecho del bienestar familiar y del desarrollo regional y nacional. El Poder Ejecutivo determinará la política migratoria del país en su parte operativa, para lo cual deberá recoger las demandas y posicionamientos de los otros Poderes de la Unión, de los gobiernos de las entidades federativas y de la sociedad civil organizada, tomando en consideración la tradición humanitaria de México y su compromiso indeclinable con los derechos humanos, el desarrollo y la seguridad nacional, pública y fronteriza”

Por tanto, es el Estado quien tiene que auxiliar al migrante mexicano en retorno voluntario o involuntario, para asegurar su bienestar, su vida, su libertad y su seguridad, ya sea si su retorno es individual o familiar, pues las condiciones en las que se encuentran al momento de su deportación o regreso voluntario son complicadas, y no debe permitirse que se compliquen aún más.

Por lo anteriormente expuesto someto a consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de

Decreto por la que se reforman los artículos 20, 27, 29, 112 de la Ley de Migración

Único.Se adicionan las fracciones VI, VII y VIII, recorriendo las que siguen del Artículo 20, la fracción V del Artículo 27 recorriéndose las que siguen, la fracción IV recorriéndose las que siguen del Artículo 29, se reforman la fracción I del Artículo 29 y la fracción I del Artículo 112 de la Ley de Migración para quedar como sigue:

Artículo 20. El Instituto tendrá las siguientes atribuciones en materia migratoria:

I. a V. ...

VI. Generar un control de registro de migrantes mexicanos en retorno tanto voluntario como deportado, encargándose de su orden y actualización, asegurándose que los migrantes mexicanos cumplan con la documentación que acredite su nacionalidad;

VII. En caso de que el migrante mexicano en retorno voluntario o por deportación no cuente con documentos oficiales, se le facilitará la comunicación con familiares o conocidos con el fin de que estos proporcionen la documentación con la que se pueda acreditar su nacionalidad mexicana, para que se le reconozca los derechos que le corresponden;

VIII. Crear un mecanismo que reconozca y respete los derechos del migrante mexicano al brindarle los servicios de estancia, salud, apoyo de transporte a su lugar de origen o destino, así como establecer programas que ayuden a la orientación para la reinserción social y laboral.

Para ello la Secretaria se encargará de generar los convenios necesarios con los gobiernos de los estados, así como de municipios, para impulsar que el Instituto realice el debido proceso de reingreso del migrante mexicano, contemplando un adecuado procedimiento de recibimiento, en el que se atiendan de manera especializada y empática las necesidades del mexicano en retorno, tomando en cuenta sus circunstancias de retorno; es decir, atender de forma individual o grupal (si regresa una familia entera) para conocer su condición económica, educativa, de salud, estancia en el extranjero, edad, si menores de edad nacieron en el extranjero, así como todo aquel dato que se considere pertinente para el apoyo a su reintegración social y laboral;

IX. a XIII. ...

Artículo 27. Corresponde a la Secretaría de Salud:

I. a IV. ...

V. Mexicano en retorno voluntario o por deportación, que contemple atención médica, alimenticia y psicológica, en tanto el Instituto resuelve su apoyo al lugar de origen o destino y

VI. ...

Artículo 29. Corresponde al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, a los Sistemas Estatales DIF y al del Distrito Federal:

I. Proporcionar asistencia social para la atención de niñas, niños y adolescentes migrantes no acompañados tanto connacionales como extranjeros que requieran servicios para su protección;

II. ...

III. ...

IV. En caso del retorno voluntario o por deportación de familias mexicanas, las cuales cuenten con niñas, niños o adolescentes menores de edad, se les recibirá, atenderá y proporcionará los servicios de estancia, protección, salud, y transporte, de manera grupal; es decir, en conjunto, con la finalidad de mantener a la familia unida, así como salvaguardar sus derechos y

V. ...

Artículo 112. ...

I. El Instituto procederá a canalizar de manera inmediata a la niña, niño o adolescente migrante no acompañado al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, a los Sistemas Estatales DIF y de la Ciudad de México, con objeto de privilegiar su estancia en lugares donde se les proporcione la atención adecuada, mientras se resuelve su situación migratoria y dará aviso al consulado de su país en caso de ser extranjero. Por su parte sí la niña, niño o adolescente migrante menor de edad no acompañado es mexicano en retorno o deportación, además de ser canalizado al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, a los Sistemas Estatales del DIF y de la Ciudad de México, se le otorgarán las facilidades de comunicación para con sus familiares, así como apoyo de transporte para su traslado a su lugar de origen o destino. Cuando por alguna circunstancia excepcional las niñas, niños y adolescentes migrantes extranjeros no acompañados lleguen a ser alojados en una estación migratoria, en tanto se les traslada a las instalaciones del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, a los Sistemas Estatales DIF y del Distrito Federal, deberá asignárseles en dicha estación un espacio específico para su estadía distinto al del alojamiento de los adultos. La autoridad deberá respetar en todo momento los derechos de los niños, niñas y adolescentes migrantes no acompañados previstos en el presente ordenamiento y la legislación aplicables, dándose aviso inmediato a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y a las comisiones estatales de derechos humanos, así como al Comité Estatal del Sistema Nacional de Seguimiento y Vigilancia de la Aplicación de los Derechos del Niño en la entidad que corresponda, a efecto de que coadyuven en la garantía y protección de sus derechos.

II. a VI. ...

Transitorio

Primero:El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Notas

1 https://www.nexos.com.mx/?p=34402&fbclid=IwAR0ljLcKyp09F sxJ2nOfhFDk5Q2BZlWwGE20fDwO14g7rJ0CD1xoKZi2xrk

2 http://ntrzacatecas.com/2016/12/18/cada-ano-migra-un-millon-de-mexicanos- hacia-estados-unidos/

3 https://www.nexos.com.mx/?p=34402&fbclid=IwAR0ljLcKyp09 FsxJ2nOfhFDk5Q2BZlWwGE20fDwO14g7rJ0CD1xoKZi2xrk

4 https://www.excelsior.com.mx/nacional/vuelven-a-mexico-menos-migrantes/ 1274620?fbclid=IwAR2q2VM8l6dTuPzF8x6qetpRV_ 1NqYzNhF0w02fX7uuK_2WTu03ApY_kEP0

5 Ibídem

6 https://www.nexos.com.mx/?p=34402&fbclid=IwAR0ljLcKyp09Fsx J2nOfhFDk5Q2BZlWwGE20fDwO14g7rJ0CD1xoKZi2xrk#ftn3

7 Somos Mexicanos surge el 26 de marzo de 2014 por instrucciones de la Secretaría de Gobernación.

8 https://www.nexos.com.mx/?p=34402&fbclid=IwAR0ljLcKyp09 FsxJ2nOfhFDk5Q2BZlWwGE20fDwO14g7rJ0CD1xoKZi2xrk#ftn18, Consultado el 28 de Enero del 2019.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 12 de febrero de 2019.— Diputadas y diputados: Maximino Alejandro Candelaria, María Libier González Anaya, Samuel Herrera Chávez, Socorro Irma Andazola Gómez (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Túrnese a la Comisión de Asuntos Migratorios, para su dictamen.



LEY GENERAL DE POBLACIÓN, LEY DE ASISTENCIA SOCIAL, LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, LEY DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES Y LEY GENERAL PARA LA INCLUSIÓN DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Lorena Villavicencio Ayala, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Población, de la Ley de Asistencia Social, de la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores, y de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad.

La diputada Lorena Villavicencio Ayala:Con su venia, diputada presidenta. Todas estas modificaciones a las que se hizo referencia son con el objeto de reconocer el derecho a la identidad y a la seguridad social a las poblaciones callejeras.

Primero, quiero agradecer a la asociación civil El Caracol, por permitirnos hacer el primer Parlamento abierto con un grupo amplio de la denominada población callejera, hecho inédito en la historia parlamentaria de este país.

Dicho encuentro nos permitió conocer la palabra exclusión en toda su extensión. Las poblaciones callejeras son invisibles para la autoridad y el mundo que los rodea. Es un fenómeno global donde la discriminación actúa con toda fuerza.

Sufre no solo la intemperie de la calle, la violencia institucional, que se traduce en detenciones arbitrarias y mal trato de policías y ciudadanos, sino la ausencia de políticas públicas dirigidas a estos grupos humanos sin techo.

Simplemente, no tienen derechos por no contar con un domicilio. Al estar vinculado el domicilio a la identidad, quedan al margen de toda política pública dirigida a las poblaciones más vulnerables.

Las personas que viven y sobreviven en las calles han sido estigmatizadas por diversas circunstancias, pero particularmente por la manera en que sus condiciones de vida suelen desafiar los valores dominantes que la sociedad confiere a aspectos como el espacio público a determinados concepciones sobre el significado de una vida buena apegada a ciertos principios.

La población callejera es un agrupo social diverso, conformado por niños, niñas, personas jóvenes, mujeres, hombres, familias, personas adultas mayores, personas con discapacidad y otras con diversos problemas de salud y adicciones.

En general, se refiere a todas las personas o grupo de personas que subsisten en la calle o en el espacio público, utilizando recursos propios y precarios para satisfacer sus necesidades elementales. Constituyen una identidad cultural resultado de la exclusión social.

Las condiciones de discriminación y exclusión en perjuicio de este grupo de personas se materializan en la falta de oportunidades para que accedan a condiciones y servicios que les permitan desarrollar una vida adecuada. Ello, aunado a la ausencia de normas, políticas y prácticas que favorezcan el ejercicio pleno de sus derechos humanos.

No tienen acceso a la vivienda, ni a la salud, ni a la educación y a la alimentación, por citar derechos fundamentales. Sin duda, quienes viven y sobreviven en las calles hoy por hoy conforman un grupo de situación de particular vulnerabilidad, haciendo de la aporofobia, la discriminación por ser pobres, el principal factor de exclusión social o de violaciones a derechos humanos.

Esto se agrega a los motivos de mayor peso para la salida a la calle, como los problemas surgidos en el núcleo familiar, violencia. El 47 por ciento de estas personas salieron de sus casas por violencia, y el 11 por ciento por consumo de drogas.

Las poblaciones callejeras han sido históricamente invisibilizadas. Cabe aclarar que no aparecen en las estadísticas, ya que el Consejo Nacional de Evaluación Política, el Coneval, se basa en encuestas en hogares generadas por el Inegi.

De acuerdo con un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, en México, aproximadamente el 13.3 por ciento de la población vive en situación de indigencia. Es decir, 14 millones 940 mil mexicanos viven en la indigencia.

Estas poblaciones, en términos de derechos humanos, son denominadas poblaciones callejeras. El censo que se hizo aquí en la Ciudad de México logró contabilizar 4 mil 354 personas que viven y sobreviven en esas calles de la ciudad, y 2 mil 400 personas que habitan en albergues públicos y privados.

No hay una sola convención o tratado internacional específico para los Estados que se comprometan con estas poblaciones callejeras que no tienen derechos. El derecho a la identidad es un derecho humano fundamental, que da existencia jurídica a los seres humanos y se encuentra consagrado en la Constitución. En el caso específico de las poblaciones callejeras, el derecho a la identidad no existe. El derecho a la identidad es un derecho clave que permite acceder a otros derechos; las niñas, los niños y los adolescentes que viven y sobreviven en las calles no gozan del derecho básico a la identidad, lo cual limita –insisto– el acceso a otros derechos.

En México viven más de 14 millones de habitantes invisibles, por no tener una identidad oficial o registro de nacimiento; es decir, entre el 7 y el 13 por ciento de los mexicanos vive sin acta de nacimiento; las más afectadas son las personas menores de 12 años de edad. La falta de estos documentos oficiales, evidentemente, les impide acceder a los beneficios de los programas sociales.

La complejidad de este fenómeno contemporáneo, como son las poblaciones callejeras, los exponen al narcomenudeo, a la explotación sexual, a la trata de personas, por eso nos parece fundamental que empecemos ya, a partir de esta legislatura, a sentar un precedente para que las poblaciones callejeras tengan derecho a la identidad, independientemente de no tener un domicilio.

Y les recuerdo que el artículo 4o. de la Constitución establece el derecho de toda persona a la identidad y a ser registrado de manera inmediata a su nacimiento...

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluya, diputada.

La diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala: –Sí. Voy a terminar– ...de lo anterior se deriva lo siguiente: primero, que toda persona tiene derecho a la identidad, y segundo, como acción afirmativa, que toda persona será incorporada a los registros civiles de competencia estatal por mandato constitucional. De eso es justamente de lo que se trata esta iniciativa.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Ya rebasó en un minuto.

La diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala: –Sí, con esto termino–. La iniciativa es fundamentalmente para que se modifiquen diversas legislaciones y que se les dé identidad a las poblaciones callejeras y puedan acceder a todos los derechos que tiene cualquier habitante de este país...

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluya, por favor.

La diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala: ... y que también tengan acceso a las políticas públicas. Es cuanto, diputada presidenta.

«Iniciativa que reforma diversas disposiciones de las Leyes General de Población; de Asistencia Social; General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes; de los Derechos de las Personas Adultas Mayores; y General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, a cargo de la diputada Silvia Lorena Villavicencio Ayala, del Grupo Parlamentario de Morena

Quien suscribe, Silvia Lorena Villavicencio Ayala, diputada federal integrante del Grupo Parlamentario de Morena, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 6, numeral 1, fracción I, 77, 78 y demás aplicables del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a la consideración de esta asamblea la presente iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Población, de la Ley de Asistencia Social, de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores y de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad.

Exposición de Motivos

El fenómeno global de exclusión social ha dado luz a las poblaciones callejeras  alrededor del mundo. Pocos miembros de estos grupos reconocen la discriminación que ellos mismos sufren día con día, así que mucho menos piensan en organizarse para demandar el cumplimiento de sus derechos.

Mientras hay activistas y académicos luchando a su favor, la participación de la población callejera en políticas públicas o aun en la planeación, desarrollo y evaluación de los proyectos de apoyo dirigidos a esta población es casi nula. El Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, Amnistía Internacional denunció esta ausencia de los movimientos en países alrededor del mundo.

Durante muchos años, las personas que viven y sobreviven en las calles han sido estigmatizadas por diversas circunstancias, pero particularmente por la manera en que sus condiciones de vida suelen desafiar los valores dominantes que la sociedad confiere a aspectos como el espacio público, o a determinadas concepciones sobre el significado de una vida buena apegada a ciertos principios.

La población callejera es un grupo social diverso, conformado por niñas, niños, personas jóvenes, mujeres, hombres, familias, personas adultas mayores, personas con discapacidad y otras con diversos problemas de salud y adicciones. En general, se refiere a todas las personas o grupos de personas, que subsisten en la calle o en el espacio público utilizando recursos propios y precarios para satisfacer sus necesidades elementales. Constituyen una identidad cultural resultado de la exclusión social.

Adicionalmente es posible observar cómo la reproducción de las condiciones de discriminación y exclusión en perjuicio de este grupo de personas se materializa en la falta de oportunidades para que accedan a condiciones y servicios que les permitan desarrollar una vida adecuada, ello aunado a la ausencia de normas, políticas y prácticas que favorezcan el ejercicio pleno de sus derechos humanos, especialmente de los derechos económicos, sociales y culturales, entre los que se ubican los derechos a la vivienda, salud, educación o alimentación, por citar sólo algunos. Sin duda, quienes viven y sobreviven en las calles, hoy por hoy, conforman un grupo en situación de particular vulnerabilidad. Haciendo de la aporofobia, la discriminación por ser pobres, el principal factor de exclusión social y de violaciones a derechos humanos, esto se agrega a los motivos de mayor peso para la salida a calle, como los problemas surgidos en el núcleo familiar (violencia familiar) (47 por ciento), seguido de consumo de drogas (11 por ciento).

Las poblaciones callejeras han sido históricamente invisibilizadas. Cabe aclarar que no aparecen en las estadísticas de pobreza en México, ya que el Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social (Coneval) se basa en encuestas en hogares generadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

De acuerdo con un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en México, aproximadamente, el 13.3 por ciento de la población vive en situación de indigencia, es decir que 14 millones 940 mil mexicanos viven en la indigencia. Estas poblaciones en términos de derechos humanos son denominadas “poblaciones callejeras”

Censo de poblaciones callejeras  2017 que logró contabilizar a mil 354 personas que viven y sobreviven en las calles de la Ciudad de México y mil 400 personas que habitan en albergues públicos y privados.

A pesar de que en las zonas rurales las personas que sobreviven en las calles han disminuido, en las zonas urbanas han aumentado en poco más de un punto porcentual en los últimos años.

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, Nashieli Ramírez, alertó sobre el aumento de migrantes en las poblaciones callejeras, principalmente de hondureños, guatemaltecos y salvadoreños.

De acuerdo con diversos estudios, 59.2 por ciento de los migrantes que forman parte de las poblaciones callejeras  presentaban síntomas depresivos clínicamente significativos al momento de la entrevista. Otro estudio, en una muestra comunitaria en México, utilizando también el ces-d, encontró una prevalencia de 16.9 por ciento.

Al mismo tiempo se observa un incremento del número de personas mayores y personas con discapacidad entre las poblaciones callejeras, lo que requiere de una atención diferenciada que la de los niños, niñas, jóvenes y personas adultas.

No hay una convención o tratado internacional específico para que los Estados se comprometan a respetar y vigilar los derechos de la población que sobrevive en las calles, dado su perfil heterogéneo y por tratarse de un grupo social excluido y discriminado, en el que coexisten niñas, niños, jóvenes, mujeres, familias, personas adultas, adultas mayores y personas con discapacidad; su baja visibilización aunado a que las zonas donde viven son de difícil acceso, obstaculizan el ejercicio de los derechos humanos de este grupo social.

Marco jurídico de protección de los derechos de las poblaciones callejeras a nivel internacional, nacional y local

A nivel internacional:

-Convención americana de los derechos del hombre - OEA

-Declaración y programa de acción de Viena.

-Derecho a la salud: Artículo 10 Protocolo de San Salvador.

-Indirectamente el reconocimiento y protección a personas en situación de calle: Declaración sobre el Progreso y el Desarrollo Social (Artículo 5d, 8,10c)

-Declaración sobre el derecho al desarrollo (Artículo 8).

-Observación 21 del Comité de los derechos del niño de Naciones Unidas

* Convención de los derechos del niño - ONU

-Convención internacional de las personas con discapacidad

A nivel nacional, este grupo se encuentra contemplado en las siguientes leyes:

-Ley de Asistencia Social, última reforma 19 de diciembre de 2014.

-Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, última reforma 01 de diciembre de 2016.

Del derecho a la identidad

El derecho a la identidad es un derecho humano fundamental que da existencia jurídica a los seres humanos y se encuentra consagrado en la Constitución. En el caso específico de las poblaciones callejeras, el derecho a la identidad permite enfocar a dicho grupo de población desde una serie de patrones de exclusión social, pues es uno de los derechos cuyas violaciones diferenciadas trascienden y afectan no sólo el ámbito personal sino también el colectivo, además de provocar vulneraciones a otra serie de derechos humanos. El derecho a la identidad es un derecho “llave” que permite acceder a otros derechos.

Las niñas, los niños y las y los adolescentes que viven y sobreviven en las calles, en muchas ocasiones no gozan del derecho básico a la identidad, lo cual limita el acceso a otros derechos, es decir que algunas y algunos de ellos no siquiera existen para el Estado, ya que carecen de documentos de identidad como el acta de  nacimiento, entre otras.

En México viven más de 14 millones de habitantes invisibles para el Estado, por no tener una identidad oficial o registro de nacimiento. Es decir, entre 7 y 13 por ciento de los mexicanos vive sin acta de nacimiento. De acuerdo con un levantamiento de información en la Audiencia Pública con Poblaciones en Situación de Calle 2012 – 2013, convocada por la CDHDF, el tema de falta de documentos de  identidad fue recurrente, particularmente en lo que se refiere a actas de nacimiento, comprobantes de domicilio y número de seguridad social, el cual fue como tema prioritario para 14 por ciento de los encuestados. La encuesta reveló que la mayor afectación según el rango de edad es la falta de  registros oficiales que garanticen el derecho al nombre, siendo las más afectadas las personas menores de 12 años de edad. En la audiencia quedó asentado que la falta de documentos oficiales que los identifique como el acta de nacimiento, comprobante de domicilio, registro de seguridad social, constancia de estudios y por ende credencial de elector, CURP, etcétera, les impide acceder a los beneficios de los programas sociales.

La complejidad del fenómeno contemporáneo de los niños, niñas y jóvenes que viven en las calles y su mezcla con otros de acuciante gravedad (como la migración, el narcomenudeo, la explotación sexual, la trata de personas), vuelve prioritario el trabajo y la gestión asociada tanto de instituciones de la sociedad civil organizada como de dependencias públicas y del sector de la iniciativa privada. Generar mecanismos para lograr la inclusión social plena de estas infancias y juventudes debe trascender la iniciativa aislada de buenas intenciones de muchas instituciones que histórica o más recientemente se dedican a atender a estos grupos.

Las acciones afirmativas reconocen que existen brechas de desigualdad e inequidad en ciertos grupos poblacionales que les impiden acceder a los derechos humanos fundamentales, dado que la sociedad se ha construido en base a un estándar de capacidades y competencias e incluso con base al género, las personas que no cuentan con esas capacidades se ven severamente excluidas, del acceso a sus derechos humanos.

Estas acciones no constituyen forma alguna de discriminación o de desventaja entre dos grupos sociales, reconocen la existencia de inequidades y establecen medidas temporales, proporcionales y excepcionales para eliminar de forma progresiva las inequidades, entonces supongamos lo siguiente:

Las poblaciones callejeras no tienen un domicilio fijo, no tienen un comprobante de domicilio, ni siquiera a veces cuentan con dos testigos que den plena fe de su conocimiento para poder identificarse, más aún si es menor de 18 años.

La Constitución en su artículo 4o., señala lo siguiente:

Artículo 4o. ...

....

Toda persona tiene derecho a la identidad y a ser registrado de manera inmediata a su nacimiento. El Estado garantizará el cumplimiento de estos derechos. La autoridad competente expedirá gratuitamente la primera copia certificada del acta de registro de nacimiento.

...”

Es evidente que existen dos acciones en la primera oración que pueden enmarcarse en el mismo concepto, primero que toda persona tiene derecho a la identidad, y segundo una acción afirmativa que toda persona será incorporada a los registros civiles, de competencia estatal, por mandato constitucional. Esto es una declaración de un derecho que por el texto del artículo 1o. constitucional, su acceso será universal, interdependiente, indivisible y progresivo; y que toda autoridad deberá promover, proteger, respetar y garantizar; dicho lo anterior, reflexionemos sobre la situación de las poblaciones callejeras, al no poseer domicilio, referencias y testigos que afirmen su identidad les será difícil obtener, algún documento oficial que les permita identificarse, incluso dado que no cuentan con la primera acta de nacimiento por su misma situación de precariedad, seguramente les será difícil conseguir una nueva acta.

Y es que la posibilidad de no identificarse los sitúa en un riesgo de carácter humanitario porque ante la ausencia de esta acción legal, de no poder acreditar su persona y por tanto no acceder a un empleo, ingresar a algún centro de educación, obtener algún servicio de salud e incluso beneficiarse de algún apoyo social.

Es por ello que esta iniciativa supone la necesidad de incorporar acciones afirmativas que permitan a esta población a través de la Ley de Asistencia Social, para apropiarse de una identificación de forma temporal que les garantice acceder a otros derechos humanos como la salud, la seguridad y que sea una base para su inclusión social a través de la educación y el empleo.

Al ser reconocidas como poblaciones implica el reconocimiento como personas sujetas de derechos, lo que supone un paradigma en la planeación, diseño y ejecución de políticas públicas, haciendo de la accesibilidad un principio rector fundamental.

El caso símil es la actual migración numeraria de los países centroamericanos donde la Secretaría de Gobernación emitió identificaciones de tránsito, es decir de carácter temporal, para personas migrantes indocumentadas, en otros términos una medida excepcional y limitada para ciertas personas que no representan algún riesgo para la Seguridad Nacional, ese es el objetivo de una acción afirmativa para un grupo reducido de personas que requieren ser identificadas y registradas en su tránsito por el territorio nacional.

Esta atribución competente está definida dentro de la esfera de competencias de la Secretaría de Gobernación, de acuerdo con l texto del artículo 85 de la Ley General de Población, que en su texto dice:

Artículo 85. La Secretaría de Gobernación tiene a su cargo el registro y la acreditación de la identidad de todas las personas residentes en el país y de los nacionales que residan en el extranjero.”

Por lo que en términos de los artículos 1o. y 4o. de la norma suprema debe llevar a cabo cualquier acción tendiente a garantizar este derecho y realizar las medidas necesarias para que las poblaciones en mayor grado de vulnerabilidad como las personas en situación de calle, puedan acceder con equidad a este derecho.

De igual forma se propone en el proyecto de decreto, a través de la reforma a las siguientes leyes, General de Población, General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, de los Derechos de las Personas Adultas Mayores y General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, grupos que viven en situación de vulnerabilidad y que requieren atención prioritaria, pero que son interseccionales con las poblaciones callejeras.

Estas acciones tienen como finalidad que las autoridades responsables consideren en términos de la Ley de Asistencia Social, un mecanismo que brinde un documento oficial de identidad, que sea excepcional, proporcional y temporal, para que las personas puedan acceder a los servicios básicos de salud, de seguridad y acceso a la Justicia y les permita acceder a beneficios de Programas Sociales para incorporarse al empleo y a la educación.

Por lo anteriormente expuesto y de acuerdo a los artículos citados en el proemio, se presenta ante el pleno de la Cámara de Diputados, el siguiente:

Proyecto de Decreto

Primero. Se adiciona el segundo párrafo al artículo 85, de la Ley General de Población, para quedar como sigue:

Artículo 85. La Secretaría de Gobernación tiene a su cargo el registro y la acreditación de la identidad de todas las personas residentes en el país y de los nacionales que residan en el extranjero.

La Secretaría promoverá acciones tendientes a garantizar el derecho a la identidad en las poblaciones con mayor grado de vulnerabilidad, principalmente a personas que carezcan de domicilio fijo.

Segundo. Se reforma el inciso d) del artículo 28 de la Ley de Asistencia Social, para quedar como sigue:

Artículo 28. El Organismo será el coordinador del Sistema, y tendrá las siguientes funciones:

a) a c) ...

d) Prestar servicios de representación y asistencia jurídica y de orientación social a niñas y niños, jóvenes, adultos mayores, personas con alguna discapacidad, madres adolescentes y solteras, indigentes, indígenas, migrantes o desplazados y todas aquellas personas que por distintas circunstancias no puedan ejercer plenamente sus derechos. En coordinación con la Secretaría de Gobernación, desarrollar las acciones conducentes para garantizar el acceso al derecho a la identidad a las personas sujetas de asistencia social en los términos de la presente Ley.

Tercero. Se adiciona el sexto párrafo al artículo 19 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes para quedar como sigue:

Artículo 19.

...

...

...

...

...

El Sistema, en coordinación con la Secretaría de Gobernación, desarrollará acciones tendientes para incorporar a niñas, niños y adolescentes sujetos de asistencia social, particularmente que vivan en calle, al Registro de Menores de Edad, asegurando su derecho a la identidad.

Cuarto.Se adiciona el inciso e) de la fracción segunda del artículo 5o. de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores para quedar como sigue:

Artículo 5o. De manera enunciativa y no limitativa, esta Ley tiene por objeto garantizar a las personas adultas mayores los siguientes derechos:

I. ...

II. De la certeza jurídica:

a-d. ...

e. A ser beneficiados con acciones que protejan su derecho a la identidad, a través de acciones destinadas a personas que sean sujetos de asistencia social, principalmente personas que viven en calle.

Quinto. Se adicionala fracción V recorriéndose en su orden la subsecuente del artículo 8 de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad para quedar como sigue:

Artículo 8. El Consejo, los gobiernos de las entidades federativas y de los municipios podrán celebrar convenios con los sectores privado y social, a fin de:

I. a IV. ...

V. En coordinación con la Secretaría de Gobernación, realizar acciones tendientes a garantizar el derecho a la identidad de las personas con discapacidad sujetos de asistencia social, principalmente la población que vive en calle, y

VI. Los demás que tengan por objeto garantizar la prestación de servicios de asistencia social para las personas con discapacidad.

Transitorios

Primero. La Secretaría de Gobernación establecerá un programa de identificación y registro de la población que vive en calle en el territorio nacional, en coordinación con las autoridades locales de salud y asistencia social.

Segundo. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público realizará las adecuaciones presupuestales necesarias para dar cumplimento al programa descrito en el artículo primero transitorio de este decreto.

Tercero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los diecinueve días del mes de febrero de 2019.— Diputadas y diputado: Silvia Lorena Villavicencio Ayala, Claudia Valeria Yáñez Centeno, Samuel Herrera Chávez (rúbricas).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Túrnese a la Comisión de Gobernación y Población, para dictamen. Ahí concluyó la lista de iniciativas.

PROPUESTAS DE ACUERDO DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO



PROMOVER POLÍTICAS Y MEDIDAS TENDIENTES A PREVENIR Y ERRADICAR LA DISCRIMINACIÓN EN TODAS SUS EXPRESIONES EN EL TERRITORIO NACIONAL

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Vamos a pasar a las proposiciones de acuerdo de los órganos de gobierno, en particular los de la Junta de Coordinación Política. Dé cuenta la Secretaría de ellos.

La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Junta de Coordinación Política.

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional.

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, con fundamento en los artículos 33 y 34, numeral 1, inciso b) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, emite el siguiente:

Acuerdo

Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, hace un reconocimiento al trabajo de la actriz mexicana Yalitza Aparicio Martínez, así mismo, por la trascendencia que ha tenido en el ámbito público y algunos comentarios que se han expresado, exhorta al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, a generar un programa de concientización para combatir la discriminación por origen étnico del que son objeto quienes desarrollen actividades artísticas, deportivas, culturales y en general en todos los ámbitos de la vida social.

Segundo.La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación para que, en coordinación con la Secretaría de Educación Pública y la Secretaría de Cultura, impulsen en los espacios culturales y educativos el respeto a la diversidad étnica de nuestro país.

Tercero.La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de febrero de 2019.— Diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional; diputado Juan Carlos Romero Hicks (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; diputado René Juárez Cisneros (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; diputada Olga Juliana Elizondo Guerra (rúbrica), Coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social; diputado Reginaldo Sandoval Flores (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo; diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano; diputada Verónica Beatriz Juárez Piña (rúbrica), Coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

En votación económica, se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo por favor. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Vamos a dar a los grupos parlamentarios una intervención sobre el tema –gracias, secretaria– antes de someter a votación.

Tiene la palabra en primer lugar el diputado Roberto Antonio Rubio Montejo, del Partido Verde Ecologista de México.

El diputado Roberto Antonio Rubio Montejo:Con la venia de la Presidencia. Hablar de México es hablar de su diversidad cultural, la mezcla de colores y tradiciones que nos ha dejado nuestra historia y nos otorga un sello distintivo a nivel mundial.

Los pueblos indígenas representan un porcentaje importante de la población mexicana. Existen aproximadamente 64 mil 172 localidades con población indígena en nuestro país, las cuales, dada su cultura, historia, lengua, aportan enormemente a la identidad de México.

De acuerdo a cifras oficiales de la Organización de las Naciones Unidas y la Comisión Nacional de Desarrollo de los Pueblos Indígenas, en México la población indígena está compuesta por aproximadamente 15 millones de personas, lo que representa el 12 por ciento de la población total de nuestro país. Además, alrededor de 8.4 millones de mexicanos hablan como primera lengua náhuatl, maya y mixteco.

En el Partido Verde Ecologista de México creemos que hay culturas que se enriquecen unas a otras y avanzan más rápido cuando hay armonía y concentración de esfuerzos; sin embargo, pese al papel tan importante que representan los pueblos y comunidades indígenas, enfrentan coincidentemente formas sistemáticas, estructurales e históricas de discriminación en cuestión del ejercicio de derecho y acceso a oportunidades para el desarrollo de vidas satisfactorias y dignas.

Existe todavía una gran desigualdad, desigualdad que se manifiesta principalmente en conductas reprobables como prejuicios y concepciones erróneas sobre el origen étnico y los rasgos culturales, hasta en el color de la piel.

Es lamentable que, en la actualidad, en nuestro país, pertenecer a un pueblo indígena equivalga a una discriminación, que finalmente se traduce a nivel injustificable en exclusión, marginación y pobreza.

A nivel internacional, México es admirado por su diversidad cultural, la cual está cimentada en nuestros pueblos indígenas. Esto nos muestra principalmente fortaleza. Sin embargo, dentro del territorio, y entre los propios mexicanos, la falta de aceptación de la diversidad nacional como una realidad resulta ser nuestra principal debilidad.

Tristemente los atropellos a nuestros pueblos indígenas se materializan en cuestiones muy concretas, como la falta de oportunidades para acceder a los derechos fundamentales, tales como los derechos a la educación, a la salud y al empleo, incluso para practicar algún deporte, circunstancias que impiden desarrollar y mantener habilidades necesarias para la concepción de vidas libres y dignas en condiciones de respeto.

En nuestra bancada sabemos que la discriminación rebasa el esfuerzo hecho en materia normativa, y que es imprescindible, además de las leyes que favorezcan, que se implementen prácticas integrales a favor de la inclusión y la igualdad en las personas.

Estamos convencidos de que la riqueza cultural de México se debe en gran medida a la enorme aportación de los pueblos indígenas, por lo que debemos de garantizar en todo momento el derecho a tener una vida digna al acceso de las mismas oportunidades y en un plano de respeto y tolerancia...

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluya, diputado.

El diputado Roberto Antonio Rubio Montejo: ...que les permita presentar libremente estos orgullos mexicanos. Es por ello que desde esta máxima tribuna del pueblo se busca sensibilizar a la sociedad para que conozca y aprecie, pero sobre todo valore la diversidad cultural que tiene nuestro querido México, y no se sigan perdiendo las raíces de nuestros hermanos indígenas.

Al igual, desde aquí, desde esta máxima tribuna, saludo con mucho cariño a todos los que integran el distrito XI indígena con cabecera en Margaritas, Chiapas, quienes me dieron su confianza para representarlos dignamente. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. En el uso de la palabra, a nombre del PRD, la diputada Abril Alcalá Padilla.

La diputada Abril Alcalá Padilla:Con su venia, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Abril Alcalá Padilla: México es un país multicultural y multiétnico, desde el primer minuto de su existencia, y la lucha por acabar con la colonia y liberar al país del yugo de la corona extranjera fue lo que congregó a muchas personas de diversas castas y orígenes culturales. Fue así como criollos, mulatos, indígenas y mestizos encontraron en la causa común de la independencia la oportunidad para construir un futuro en donde vivieran en paz, igualdad y armonía en su tierra.

De ahí nació lo que conocemos como México; sin embargo, desde aquel momento y hasta el día de hoy, el viejo vicio de querer hacer desiguales a los iguales persiste, y muchos mexicanos sufren aún de discriminación por motivo de lengua, origen, color de piel, nivel socioeconómico o cultural. Es inadmisible en un país como el nuestro, en donde la diversidad encuentra causa, destino y fundamento.

Ser mexicano representa ser heredero de un gran legado cultural y una diversidad étnica. En algún tiempo se encontraron entre sí, pero durante y después de la independencia decidieron fundirse en uno solo, hasta el día de hoy.

Nosotros en la Cámara, como representantes y reflejo del pueblo de México, somos un claro ejemplo de que dicha diversidad existe, existe en igualdad de circunstancias y rango, y hoy hablamos con nuestros conciudadanos en respeto y defensa a lo que nos hace ser mexicanos con muchísimo orgullo.

Por tales motivos, considero que la discriminación no solo es una ofensa para quienes la sufren, sobre todo para nuestros pueblos originarios, es una ofensa para todos nosotros, para los que representamos lo que somos como país y, aún más importante, como seres humanos.

Nuestra nacionalidad nos une como sociedad y la humanidad nos hermana. Y la humanidad, tal y como somos los mexicanos, es diversa, plural y heterogénea; por lo tanto, es deber y misión fundamental del Estado mexicano proteger, bajo todos los medios posibles, el respeto absoluto e irrestricto a las garantías individuales, los derechos humanos y la no discriminación, cualquiera que sea su forma o motivo.

Nosotros, como representantes plurales de esta Cámara, debemos de hacer de la lucha contra la no discriminación, e insisto, sobre de todas las cosas, la defensa a nuestros pueblos originarios, una causa de todos los días, hasta alcanzar el objetivo de que ninguna persona en México sufra discriminación alguna, y que sepan los demás pueblos que aquí, en territorio nacional, podrán ser absolutamente libres, hablar su lengua con orgullo, mostrar al mundo su rostro, sin preocuparse por el color de su piel, practicar su religión, transitar libremente y vivir su vida, independientemente de cualquier posible limitación.

Ese fue el sueño de los que imaginaron por primera vez a este México. Es nuestra misión volverlo realidad, pero una realidad cotidiana, estable y permanente. Por esa razón, en mi grupo parlamentario consideramos de trascendental importancia exhortar a todos los órganos de gobierno en este país a no escatimar esfuerzos en la lucha contra la discriminación, uno de los más grandes enemigos de México.

Erradicar la discriminación, diputados y diputadas, nos dará como resultado una sociedad más justa, más sana, más libre, pero principalmente más humana. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Muchas gracias. En el uso de la palabra, la diputada Geraldina Isabel Herrera Vega, de Movimiento Ciudadano.

La diputada Geraldina Isabel Herrera Vega:Con su venia, diputada presidenta. Compañeras y compañeros, la discriminación en nuestro país es una realidad y una situación que prevalece en contra de mujeres, indígenas, adultos mayores, discapacitados y diversos grupos, que se ven afectados por estos sucesos en su día a día.

Los efectos de la discriminación son negativos para cualquier país, esto conlleva el menoscabo de derechos e influye en el modo de vivir y en que se desarrolla cierta comunidad.

En el combate a la discriminación, aún tenemos un camino largo por recorrer. La última Encuesta Nacional sobre discriminación realizada por el Inegi demuestra lo apremiante que es el concientizar y educar para erradicar la discriminación en nuestro país.

De acuerdo con dicha encuesta, el 53.8 por ciento de los mexicanos mayores de edad se han sentido discriminados por su apariencia, es decir más de la mitad de los mexicanos se han sentido menoscabados en sus derechos o persona, ya sea por su tono de piel, su peso o estatura o por su arreglo personal.

En ese sentido, el 40.3 por ciento de la población indígena declaró el haber sufrido alguna discriminación por el simple hecho de su origen étnico. De igual forma, el 58.7 por ciento de las personas con discapacidad han recibido un trato desfavorable o un desprecio inmerecido en su vida diaria por su condición.

En términos de apertura a la diversidad, las cifras muestran un escenario nacional preocupante. La misma encuesta señala que el 39.1 por ciento de los mexicanos no le rentaría un cuarto de su vivienda a un extranjero; el 35.9 por ciento no lo haría a una persona con VIH, mientras que el 32.3 por ciento le negaría la renta a una persona homosexual.

Así podríamos poner cientos de ejemplos de los diferentes grupos de personas que viven en nuestro país y que actualmente son discriminados por otros sectores de la sociedad. Por lo que no podemos permitir que estos acontecimientos continúen prevaleciendo a diario en la vida de los mexicanos.

La dignidad de las personas debe ser respetada y no puede ser coartada por razón alguna. La igualdad de oportunidades en nuestro país debe ser una realidad y debemos trabajar diariamente para que todos los habitantes de México puedan acceder a ellas.

Por tal razón, en Movimiento Ciudadano apoyamos y votaremos a favor del presente exhorto y haremos un llamado al Conapred, a la Comisión Nacional de Derechos Humanos y a los gobiernos de las entidades federativas para crear y reforzar los programas de concientización destinados a evitar la discriminación. Por su atención, muchas gracias. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra, la diputada María Roselia Jiménez Pérez, del Partido del Trabajo.

La diputada María Roselia Jiménez Pérez:Diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada María Roselia Jiménez Pérez: Saludo con respeto a esta soberanía. Saludo a los pueblos originarios de México y del mundo. (Canta en lengua originaria) Nan Lu'um k'mal koltayotik mexep ixaw, wawtik k'ak'v k'um anab'ajex masan k'uldiaan k'umanab'ajex b'a lu'um k'mali it b'a ayhkon nanlu'um k'mal k'elawotikon, nichimanan nantik. Madre Tierra –es mi traducción– ayúdanos. Abuela luna, padre sol, aquí estamos. Oh, nuestra madre Tierra, míranos, florece. Oh, nuestra madre Tierra.

La comunidad internacional está alarmada, preocupada por la extinción de las lenguas indígenas y esta soberanía debería estarlo también. Hoy, Día Internacional de la Lengua Materna, es necesario crear conciencia sobre el riesgo que se corre y erradicar el monstruo de la discriminación y la desigualdad social, principales factores que contribuyen a la extinción de las lenguas.

Cada dos semanas una lengua desaparece, llevándose con ella todo un patrimonio cultural e intelectual. El origen del acelerado deterioro de las lenguas de los pueblos es, desde luego, la globalización que impone culturas sobre otras.

En México, de acuerdo a estimaciones de la Secretaría de Cultura, el 60 por ciento de las lenguas indígenas está en peligro de extinción. Nuestro país es tierra ancestral de pueblos originarios, historia, identidad, filosofía y valores que nos enriquece y sustenta como nación.

Sin embargo, persiste esa deuda histórica con nuestros pueblos originarios que no podemos olvidar, la UNESCO reconoce que hasta el día de hoy son muchos los hombres y mujeres hablantes de los idiomas que sufren marginación y discriminación, extrema pobreza y violaciones continúas a sus derechos humanos y es necesario, urgente, revertir estas desigualdades.

En México es notable el compromiso del presidente Andrés Manuel López Obrador para reconocer a los pueblos originarios y muestra de ello es el fortalecimiento de la Ley General de los Derechos Indígenas, que reconoce que estos idiomas son lenguas nacionales, al igual que el español.

Por lo tanto, los idiomas de los pueblos originarios, con carácter urgente, deben ser el instrumento de enseñanza, aprendizaje en las escuelas de las comunidades de nuestros pueblos. Y también deben ser retomadas como aprendizaje en las regiones de los no hablantes para su reconocimiento, preservación y facilitar la comunicación entre las sociedades.

Esta legislatura, por lo tanto, tiene el reto de crear condiciones para garantizar el desarrollo de las lenguas indígenas.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiempo.

La diputada María Roselia Jiménez Pérez: Para concluir, quiero expresar, a nombre del Grupo Parlamentario del PT y de la población originaria de la que forma parte, nuestra solidaridad, respeto y admiración a la maestra Yalitza Aparicio, quien es reconocida internacionalmente por la actuación en la película Roma y confiamos en que ganará, pésele a quien le pese, el premio Óscar a la mejor actriz. Y en caso de que así no fuera, cuenta con el reconocimiento, cariño y respeto.

Condenamos las expresiones racistas que algunos actores y actrices han hecho en contra de ella. Quienes así se han expresado ignoran que, por mandato constitucional, la discriminación no puede darse.

Es inconcebible que en pleno siglo XXI haya quienes piensen como los conquistadores de hace 500 años, que quienes integramos los pueblos originarios no tenemos derechos.

Viva Yalitza Aparicio. Vivan las lenguas originarias de México. Yalitza Aparicio, tienes el color de nuestra madre tierra. Tienes el color de la canela y, sobre todo, tienes el color de la palabra verdadera. Gracias, pueblos originarios de México.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra, el diputado Ricardo de la Peña Marshall, del PES.

El diputado Ricardo de la Peña Marshall:Con su venia, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante, diputado.

El diputado Ricardo de la Peña Marshall: Gracias. Somos, por definición, un país de mestizos. Los mexicanos hemos construido una historia común, que ha pasado por encima de todos y cada uno de los elementos fundacionales, llámense pueblos indígenas, castellanos y negros, luego chinos y siriolibaneses. Cualquiera pensaría que por ello México sería un país homogéneo, sin embargo, la discriminación es cosa de todos los días y nos va con la historia.

Y déjenme citarles simplemente algunos de los muchos dramáticos momentos que la historia de este país ha marcado. Fray Bartolomé de las Casas, sí, aquel religioso que defendió al indígena, ¿saben qué propuso? Que entraran negros a hacer el trabajo de los indígenas. Discriminación.

Hubo un mestizaje y un sistema de castas absurdo, prominente, que pervivió durante 300 años, en el periodo virreinal. Ese sistema de castas, desgraciadamente, aunque en el papel no existe, la Revolución lo desapareció, ese sistema de castas aún subsiste en muchos de nuestros pueblos, en muchas de las comunidades que nos tocan a los 500 que estamos en esta Cámara.

Podemos ver que los hombres se sientan, por ejemplo, en los cultos religiosos, de un lado; y las mujeres, de otro. Que hay restricciones en la vestimenta, en las actitudes, en el hablar. Trescientos años de virreinato nos marcaron.

También hubo en el siglo XIX matanzas de chinos. Y ahí nos lo pueden decir en el noroeste, Sonora, Sinaloa y demás, simplemente porque los chinos llegaron a ser prácticamente esclavos, huyendo de la esclavitud a que los norteamericanos los sometieron para la construcción del ferrocarril en el estado de California y la conexión intercontinental en Estados Unidos.

Terminado el ferrocarril, ¿los chinos a dónde iban? Pues a México, donde había, sobre todo en el noroeste, perlas. Había un poco menos que la esclavitud que había en Estados Unidos.

Pero nuestros grandes héroes revolucionarios: Obregón, Calles, Maytorena, todos ellos, propusieron, en términos generales, matanzas de chinos. El porfiriato habló del exterminio de los indios, porque no permitían la construcción de un país moderno. ¿Saben quién terminó en 1902 esa matanza de indígenas? Victoriano Huerta.

Los campos de concentración –de los que nadie ha hablado en México– de japoneses durante la Segunda Guerra Mundial, y la muerte de miles de ciudadanos de ese país nacidos ya en realidad en el nuestro; primeras, segundas y terceras generaciones.

En Cofre de Perote, en Veracruz, hubo uno. En el norte del país hubo otro y, sin embargo, nadie se ha atrevido a decir nada hasta este momento.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Tiempo.

El diputado Ricardo de la Peña Marshall: La negación de las identidades indígenas por la misma revolución, con los sistemas educativos; por eso el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó el Programa Nacional de Pueblos Indígenas que tiene como objetivos fundamentales fortalecer los procesos de autonomía y formas de organización propias.

Por tales argumentos estamos a favor del merecido reconocimiento al trabajo de la actriz mexicana Yalitza Aparicio Martínez; asimismo, por la trascendencia que ha tenido en el ámbito público. Condenamos los comentarios que se han expresado con tintes misóginos y racistas, que solo alientan el rencor y la división social.

Por eso, desde Encuentro Social pedimos, suplicamos que haya un cambio de actitud...

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluya, diputado.

El diputado Ricardo de la Peña Marshall: ...y de mentalidad en este país. Es cuanto, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra, el diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del PRI.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez:Muchas gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Con su permiso. Primero que nada, quiero agradecer a las diputadas y diputados que hoy, en este signo de solidaridad, se unen a nosotros, a quienes son integrantes de la Comisión de Pueblos Indígenas, a quienes no lo son, también muchas gracias, en especial a la coordinadora del Partido Encuentro Social, muchas gracias, diputada Olga Julia, por estar aquí en este tema que nos debe unir a todos.

Hoy, coyunturalmente, se presenta esta situación, en donde hace unos días, de manera grotesca, de manera soez, se insultó a una de las nuestras, se le llamó india, se le dijo pinche india. Pues entonces aquí, en México, hay franceses o hay mexicanos de primera, de segunda o de tercera.

Porque no solo insultó a quienes provenimos de una comunidad indígena, se insultó también a quien, en el papel, representó a una mujer trabajadora doméstica. Y yo les pregunto, amigas y amigos diputados, y se lo pregunto al pueblo de México: ¿no conocemos acaso a alguien que haya desarrollado alguna actividad doméstica?

Les platico rápidamente, Ángela Sánchez fue una mujer que salió, a los nueve años de edad, de su comunidad mazahua, de San Felipe del Progreso, a los nueve años de edad empezó a trabajar para poder darle estudios a su hijo. Ella fue hija de dos mazahuas, de dos hablantes mazahuas que, por razones de discriminación, ya no le permitieron que hablara esta lengua, y ella trabajó toda la vida para poder darle estudios a su único hijo, y seguramente, como ella, ustedes conocen muchas personas con esta naturaleza. Ángela Sánchez es mi madre, que en paz descanse.

Les digo algo. Que todos nos debemos de sentir profundamente ofendidos, porque la discriminación es un cáncer que sigue enquistado en nuestra sociedad, porque la discriminación sigue siendo algo que vemos pasar y que a veces callamos. Porque la discriminación no se trata si se da en lo público o en lo privado, simplemente es discriminación, y hoy todos debemos de luchar en contra de eso.

Por eso yo quiero agradecer a la Junta de Coordinación Política, a mi coordinador René Juárez, al coordinador Mario Delgado, porque le dieron turno a este punto de acuerdo, que no podíamos dejar pasar por alto el que se insultara a una hermana.

Y desde aquí le queremos decir a Yalitza Aparicio que no está sola, que cuenta con el apoyo de todos nosotros y que desde aquí le mandamos un aplauso de reconocimiento y que, más allá de que obtenga algún Óscar o no, eso no es lo importante. Lo importante es que ha hecho un papel que nos ha dignificado y que ha dignificado a las mujeres que trabajan como domésticas en un hogar.

Así que no podemos dejar que siga pasando esto, por eso este punto de cuerdo tiene que ver con eso, pedirles a las instancias del gobierno federal, de los gobiernos estatales, al Conapred, a la CNDH, a todas las instancias que realicen políticas públicas y acciones eficientes, para erradicar de una vez y para siempre el tema de la discriminación. Gracias, hermanas, que Dios los bendiga.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted. Diputada Alejandra García Morlan, del Partido Acción Nacional, en el uso de la palabra.

La diputada Dulce Alejandra García Morlan:Gracias, presidenta. 21 de febrero, Día Internacional de la Lengua Materna, motivo que debe ser orgullo para todas y todos nosotros, porque hace referencia a nuestras raíces indígenas, porque es a través del lenguaje que nos comunicamos con el mundo, porque es a través de él que reafirmamos nuestra identidad, nos definimos a nosotros mismos.

Vivimos en un país plural y de enorme riqueza cultural, razón que debe llenarnos de gran satisfacción, pero lamentablemente pareciera que a veces esta diversidad y estos rasgos característicos de nuestros pueblos indígenas son motivo de vergüenza, de burla y de discriminación.

En México existen 68 pueblos indígenas y el afromexicano. Uno de ellos es el pueblo mixteco, presente en los estados de Puebla y de Oaxaca.

De la heroica ciudad de Tlaxiaco es Yalitza Aparicio, mi paisana, mexicana e indígena oaxaqueña, que hoy tiene una nominación al Óscar. Lo esperado debería ser que todos nos sintiéremos orgullosos de que, por primera vez, una indígena mexicana tiene una nominación de esta envergadura. Sin embargo, y sorpresivamente, la reacción de muchos mexicanos y mexicanas ha sido lo contrario.

En días recientes hemos sido testigos de un ataque masivo en contra de ella. Circuló un video donde un actor mexicano la calificó de manera despectiva.

En el Grupo Parlamentario de Acción Nacional tenemos una máxima, y esta es la del reconocimiento y defensa de la eminente dignidad de la persona y, por tanto, el respeto de sus derechos.

La discriminación racial, étnica o por apariencia física, así como cualquier otro tipo de discriminación profundiza las desigualdades entre las personas; las relaciones asimétricas entre quienes gozan de privilegios y quienes no, se reproducen permanente y sistemáticamente, sin lograr una sociedad solidaria y de respeto.

En especial son las mujeres quienes más padecemos la discriminación, y más cuando se es indígena, esta discriminación se duplica. Todos los días a las mujeres se nos cuestionan nuestros logros y nuestros avances. Basta ya de no reconocer nuestro esfuerzo y nuestras capacidades. Hoy reconocemos que Yalitza está nominada al Óscar por su esfuerzo, por su trabajo, por su dedicación y vocación, y condenamos enérgicamente todas las muestras de rechazo y discriminación hacia su persona. Nadie ni nada por encima de la dignidad, porque esta debe ser tarea del Estado y, por supuesto, de la sociedad civil.

Revertir estas prácticas que lastiman la cuestión social, la base de una sociedad libre e igualitaria debe de estar sustentada en el trato igualitario y el respeto irrestricto de las personas y sus derechos. Hoy quiero proponerles un trato: hagamos a un lado diferencias ideológicas y de partido. Por las mujeres y para las mujeres, reconocimiento, respeto e igualdad siempre. Muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted. La diputada Beatriz Dominga Pérez López, de Morena, en el uso de la palabra.

La diputada Beatriz Dominga Pérez López:Con el permiso de la Presidencia, compañeros y compañeras diputadas, en México existe racismo y discriminación contra pueblos y personas indígenas, así lo refleja el estudio presentado por el Inegi y la Conapred, donde se observa que al menos el 56.5 por ciento de los hombres y el 51.3 por ciento de las mujeres declaran haber sido discriminadas por su apariencia. Si un grupo poblacional padece discriminación, es el indígena.

De acuerdo con datos de la Enadis 2017, el 20.3 por ciento de las personas indígenas declaró haber sido discriminada en el servicio médico, la calle, el transporte público, e incluso, en su propia familia.

Al 29.2 por ciento se le negó atención médica, o medicamentos, apoyos de programas sociales o atención en oficinas de gobierno, y el 49.3 por ciento consideró que sus derechos se respetan poco o nada.

Hace unos días, el señor Sergio Goyri mostró el nivel de clasismo y discriminación que existe en nuestro país. Sin embargo, éste no es el primer caso de discriminación por origen étnico. En el 2015 recordemos cómo Lorenzo Córdova, en una conversación se burló de los pobladores de una comunidad indígena.

De la misma forma, Vidulfo Rosales llamó pinches indios piojosos a los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Tal como lo menciona la actriz Mónica del Carmen, es muy interesante el fenómeno de discriminación entre iguales.

Vivimos en un país en el que, si no eres güero o menos moreno, las oportunidades para acceder a una mejor educación, salud o trabajo, son limitadas. Desafortunadamente, basta con ver las estadísticas para corroborar que la discriminación es la realidad de millones de mexicanos.

El Grupo Parlamentario de Morena condena, desde esta tribuna, todas las expresiones discriminatorias. Hacemos un llamado al respeto de la diversidad étnica y su riqueza cultural. Hacemos un llamado a la Unidad Nacional.

Desde esta tribuna, en el Grupo Parlamentario de Morena reconocemos con orgullo el trabajo de Yalitza Aparicio Martínez, orgullosamente indígena, mexicana, oaxaqueña y con sangre triqui–mixteca, a quien le envío un abrazo fraterno. Reconocimiento que vale para todas las mexicanas y mexicanos, que al igual que ella, con su trabajo, talento y esfuerzo, dejan el nombre de México en alto. Es cuanto. Que vivan los pueblos originarios. Que viva México. Que viva México. Que viva Yalitza Aparicio.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. La diputada Irma Juan Carlos, ya que está ahí. Para hechos.

La diputada Irma Juan Carlos:Gracias, señora presidenta. Con su permiso. Hoy, 21 de febrero de 2019, declarado Día Internacional de la Lengua Materna. En el marco de este día quiero, a nombre de la Comisión de Pueblos Indígenas de esta Cámara de Diputados, condenar enérgicamente los actos discriminatorios en contra de nuestras hermanas y hermanos indígenas.

Los últimos acontecimientos del actor Sergio Goyri, diciendo que pinche india, y también de un académico, el señor Gabriel Quadri, diciendo que, si no tuviéramos que cargar como país a los estados de Chiapas, Guerrero y Oaxaca, seríamos un país en desarrollo y en potencia.

Condenamos enérgicamente estos actos discriminatorios, porque no abonan a la unidad nacional. No abonan a la recuperación de nuestras culturas y nuestras lenguas. Es nuestra identidad nacional y todos debemos de contribuir para recuperar nuestra riqueza porque, quienes no saben de dónde vienen, tampoco saben para dónde van. Es cuanto, señora presidenta. Muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Desde su lugar el diputado Irán Santiago Manuel, por un minuto.

El diputado Irán Santiago Manuel(desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Creo no está por demás mencionar que las lenguas desempeñan un papel importante en la vida de las personas, porque son depositarias de la identidad, la historia, la cultura, las tradiciones y la memoria.

Sin embargo, a pesar de esta gran labor las lenguas en el mundo siguen desapareciendo. Por ello, quisiera aprovechar para mencionar que hemos propuesto modificar la fracción IV del Apartado A del artículo 2o. de la Constitución, para reconocer el derecho de la educación en la lengua materna.

Terminaría diciendo: Ay, diidxazá, diidxazá, diidza´rubisani naa, naa nanna´zanitilu´, dxi guinti gubidxaca. Ay, zapoteco, zapoteco, lengua que me das la vida, yo sé que morirás el día que muera el Sol. Muchas gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted. Ruego a la Secretaría dé lectura, antes de votar, dé lectura al acuerdo completo, a los tres resolutivos.

La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: Con gusto, presidenta. Acuerdo.

Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión hace un reconocimiento al trabajo de la actriz mexicana Yalitza Aparicio Martínez; asimismo, por la trascendencia que ha tenido en el ámbito público y algunos comentarios que se han expresado, exhorta al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación a generar un programa de concientización para combatir la discriminación por origen étnico del que son objeto quienes desarrollan actividades artísticas, deportivas, culturales y, en general, en todos los ámbitos de la vida social.

Segundo. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación para que, en coordinación con la Secretaría de Educación Pública y la Secretaría de Cultura, impulsen en los espacios culturales y educativos el respeto a la diversidad étnica de nuestro país.

Tercero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Ahora quisiera que sometiera a votación el acuerdo.

La secretaria diputada Carmen Julieta Macías Rábago: En votación económica, se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Presidenta, mayoría por la afirmativa.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobado. Comuníquese.



INTEGRACIÓN DE COMISIONES BICAMARALES

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Pido a la Secretaría dar lectura al acuerdo de la Junta de Coordinación Política sobre comisiones bicamarales.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Junta de Coordinación Política.

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se integran las representaciones de diputados a la LXIV Legislatura que participarán en las Comisiones Bicamarales de Seguridad Nacional, de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y de los Municipios, del Canal de Televisión, del Sistema de Bibliotecas, de Concordia y Pacificación del Congreso de la Unión.

La Junta de Coordinación Política, en uso de las atribuciones que les confiere el artículo 34 numeral 1, incisos b) y j), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 56 de la Ley de Seguridad Nacional, y 141, 143 del mismo ordenamiento, artículo 38 de la Ley de Disciplina Financiera, en el artículo 8 de la Ley para el Diálogo, la Concertación y la Paz Digna en Chiapas, comunica para los efectos legales y reglamentarios procedentes la designación de los diputados que participarán en las Comisiones Bicamarales de Seguridad Nacional; de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios; del Canal de Televisión; del Sistema de Bibliotecas; y de Concordia y Pacificación para la LXIV Legislatura.

Cabe señalar que en las legislaturas LXII y LXIII, la asignación de las presidencias de las citadas comisiones bicamarales han seguido una rotación anual entre ambas Cámaras a fin de garantizar que la conducción de las mismas sea plural incluyente y representativa.

En la LXIII Legislatura, a excepción de la Comisión para el Diálogo y la Conciliación para el estado de Chiapas, la presidencia de las Comisiones Bicamarales se dio de manera alternada. Es decir, en el primer año legislativo presidió un senador, en el segundo año un diputado, y en el tercer año presidió nuevamente un integrante del Senado de la República.

Por lo tanto, en este acuerdo se propone que para dar continuidad a la práctica parlamentaria, le corresponderá a la Cámara de Diputados las presidencias del primer año de ejercicio de la LXIV Legislatura de las Comisiones Bicamarales, por lo anteriormente expuesto, se somete a consideración del Pleno los siguientes:

Acuerdos

Primero.Se integra la representación de diputados de la LXIV Legislatura ante la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional del Congreso de la Unión, de conformidad con lo establecido en el artículo 56 de la Ley de Seguridad Nacional.

La Comisión Bicamaral estará integrada por tres miembros, conforme a lo siguiente:

Segundo.Se integra la representación de diputados de la LXIV Legislatura ante la Comisión Bicamaral de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios de conformidad con lo establecido artículo 38 Ley de Disciplina Financiera.

La Comisión Bicamaral estará integrada por cuatro miembros, conforme a lo siguiente:

Tercero. Se integra la representación de diputados de la LXIV Legislatura ante la Comisión Bicamaral del Canal de Televisión del Congreso de la Unión, de conformidad con lo establecido en los artículos 34, numeral 1, inciso c), y 141 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

La Comisión Bicamaral estará integrada por tres miembros propuestos por los siguientes grupos parlamentarios:

Cuarto. Se integra la representación de diputados a la LXIV Legislatura ante la Comisión Bicamaral del Sistema de Bibliotecas del Congreso de la Unión, de conformidad con lo establecido en el artículo 143 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

La Comisión Bicamaral estará integrada por tres miembros, conforme a lo siguiente:

Quinto. Se integra la representación de diputados a la LXIV Legislatura ante la Comisión Bicamaral de Concordia y Pacificación del Congreso de la Unión, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley para el Diálogo, la Conciliación y la Paz Digna en Chiapas.

La Comisión Bicamaral estará integrada por 11 miembros, conforme a lo siguiente:

Sexto.Los recursos técnicos y financieros para el funcionamiento de las Comisiones Bicamarales serán aprobados por el Comité de Administración, de acuerdo con lo que prevean las reglas y los procedimientos de operación de cada comisión cuando la presidencia de éstas recaiga en un diputado o diputada.

Séptimo.Las presidencias de las Comisiones Bicamarales se alternarán anualmente. Asimismo, cada Cámara definirá quienes ocuparán las Presidencias que les corresponden.

Transitorios

Primero.El presente acuerdo entrará en vigor el día de su aprobación por el Pleno y deberá ser publicado de inmediato en la Gaceta Parlamentaria.

Segundo.Comuníquese a la Cámara de Senadores.

Tercero. Dentro de los siguientes 30 días a su aprobación, los grupos parlamentarios presentarán una reforma a la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, para que la integración de las Comisiones Bicamarales previstas en ese ordenamiento permita la participación de los grupos parlamentarios en una forma más plural y representativa.

Palacio Legislativo de San Lázaro, 19 de febrero de 2019.— Diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Presidente y Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional; diputado Juan Carlos Romero Hicks, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; diputado René Juárez Cisneros (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; diputada Olga Juliana Elizondo Guerra (rúbrica), Coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social; diputado Reginaldo Sandoval Flores (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo; diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano; diputada Verónica Beatriz Juárez Piña (rúbrica), Coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Consulte si es de aprobarse este acuerdo.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la afirmativa, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobado. Comuníquese.



COMUNICACIONES OFICIALES

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Continúe la Secretaría con la comunicación de la Junta de Coordinación Política.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Junta de Coordinación Política.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la  honorable Cámara de Diputados.— Presente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, así como en el artículo 33 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, me permito informarle la integración de legisladores del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social como consejeros del Poder Legislativo ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral:

• Que el diputado Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo cause alta como consejero propietario.

• Que la diputada Nayeli Salvatori Bojalil cause alta como consejera suplente.

• Que la diputada Esmeralda de los Ángeles Moreno Medina cause alta como consejera suplente.

Atentamente

Palacio Legislativo de San Lázaro. Ciudad de México, a 13 de febrero de 2019.— Diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Presidente.»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: De enterado. Comuníquese.

———————— o ————————

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Junta de Coordinación Política.

Diputado Porfirio Muñoz Ledo, Presidente de la Mesa Directiva de la  honorable Cámara de Diputados.— Presente.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 34, inciso c) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, le ruego someter a consideración del pleno la modificación en la integración de la comisión que se señala, solicitada por el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.

• Que el diputado Carlos Alberto Puente Salas cause baja como secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores.

• Que el diputado Arturo Escobar y Vega cause alta como secretario en la Comisión de Relaciones Exteriores.

Sin otro particular, le reitero mi consideración distinguida.

Respetuosamente

Ciudad de México, a 13 de febrero de 2019.— Diputado Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Presidente.»

En votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueban. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la afirmativa, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobados estos cambios. Comuníquense.

PROPOSICIONES DE URGENTE RESOLUCIÓN



AUDITORÍA DE LOS RECURSOS ENTREGADOS Y EJERCIDOS A TRAVÉS DE NACIONAL FINANCIERA AL FIDEICOMISO DENOMINADO “RÍO SONORA”

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Pasamos a los puntos de urgente u obvia resolución. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Heriberto Marcelo Aguilar Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera, del fideicomiso número 80724, denominado Río Sonora.

El diputado Heriberto Marcelo Aguilar Castillo:Con su venia, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Heriberto Marcelo Aguilar Castillo: Compañeras y compañeros, diputadas y diputados, la cuarta transformación, por la que millones de mexicanos votaron, fue un clamor de justicia por transparencia y por un ya basta.

El punto de acuerdo que presento este día va por los habitantes de distintas comunidades de los municipios de Ures, Arizpe, Baviácora, Aconchi, Banámichi, Huépac, Hermosillo, San Felipe de Jesús y Cananea, quienes viven en el riesgo latente de sufrir daños severos en su salud.

Este año se cumplen cinco años por desastre ecológico de la historia, de la peor historia en la minería en México: el derrame de metales pesados en el río Sonora y Bacanuchi, por parte de la empresa Buenavista del Cobre, filial del Grupo México, propiedad de Germán Larrea Mota Velasco.

Para los habitantes de la región fue un día de infamia. La inconciencia y la impunidad se impusieron a la razón y la justicia. Este hecho acabó con la columna vertebral de la vida económica y social de más de 25 mil habitantes de la región. Provocó trastornos económicos, obligó al cierre de escuelas y pozos. Lo más grave: afectó a la salud de miles de personas, de acuerdo con informes de la propia Cofepris.

Finalmente, frente a este problema ¿qué se decidió hacer? El 15 de septiembre del 2014 se creó el Fideicomiso Río Sonora, el cual se firmó con Grupo México, contrato privado por dos mil millones de pesos, como fuente y medio de pago para llevar a cabo las medidas de remediación.

El contrato que dio origen a dicho fideicomiso sería financiado con fondos de las empresas privadas. Se estableció como fiduciaria a una entidad pública, Nacional Financiera, y la participación de Semarnat, como integrante del Comité Técnico encargado de establecer los criterios de procedencia del programa de remediación.

Sin embargo, en los hogares solo hubo un primer apoyo consistente en un tinaco con el logotipo del Fideicomiso Río Sonora, y un promedio de 15 mil pesos en efectivo para garrafones de agua. Pero nunca se atendió la urgente demanda de instalar plantas potabilizadoras en cada población afectada por el derrame tóxico; así como la cocreación de una unidad de vigilancia epidemiológica y ambiental, en su modalidad de clínica de atención médica especializada, equipada y bien atendida.

Además, recientemente se ha documentado que funcionarios de la Semarnat, del actual gobierno del estado y de la propia minera fueron beneficiados con importantes sumas del fideicomiso, en un claro conflicto de intereses. La agricultura, salud, jornaleros y pescadores fueron los que menos beneficio y atención han tenido.

En julio de 2017, el Comité Técnico declaró la extinción del fideicomiso, al –supuestamente– darse por cumplidos los objetivos del Programa de Remediación. Sin embargo, de acuerdo a los reportes financieros, solo se destinó el 60 por ciento del monto asignado.

Hay habitantes afectados de mi distrito que aseguran no haber recibido apoyo, porque alguien más cobró y firmó por ellos. Si bien es cierto, el fideicomiso fue instrumento de carácter privado, constituido por entidades y recursos privados, y su funcionamiento está resguardado por el secreto fiduciario, pero el fin por el cual se constituyó es de gran impacto social, económico y ambiental.

Aunado a la entidad financiera encargada de administrar los recursos privados y el principal integrante del comité técnico son entidades públicas, son razones suficientes para terminar con la opacidad y establecer un mecanismo de rendición de cuentas por parte de las autoridades fiscalizadoras de la federación.

En Morena luchamos por cambiar el régimen de corrupción e injusticias que han llevado a México a la decadencia actual. Somos partidarios de la defensa de los derechos de los mexicanos, a un desarrollo económico sustentable que genere bienestar a las futuras generaciones.

Por este motivo este punto de acuerdo exhorta a la Auditoría Superior de la Federación y a la Secretaría de la Función Pública para que auditen y, en su caso, finquen responsabilidades a los funcionarios involucrados y que hubieren incurrido en alguna irregularidad.

También se exhorta a Cofepris para que realice nuevos estudios respecto a la calidad del agua en la zona. Así como a la Semarnat para que, en uso de sus atribuciones, realice nuevos estudios que descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal en la región del río Sonora.

Esperando su apoyo solidario, compañeras y compañeros, va por la justicia, por los pobladores del río Sonora. Es cuanto, ciudadana presidenta.

«Proposición con punto de acuerdo, para exhortar a diversas autoridades a auditar los recursos del Fideicomiso 80724, Río Sonora, entregados y ejercidos por Nacional Financiera y, en caso de irregularidades, fincar responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho afluente, y asegurar y descartar riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona, a cargo del diputado Heriberto Marcelo Aguilar Castillo, del Grupo Parlamentario de Morena

El que suscribe, diputado Heriberto Marcelo Aguilar Castillo, integrante del Grupo Parlamentario de Morena de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 6, numeral I, fracción I, y 79, numeral I, fracción II, numeral 2, fracciones III y IV, del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración de esta honorable asamblea la siguiente proposición con punto de acuerdo, con carácter de urgente u obvia resolución, mediante el cual se exhorta respetuosamente a la Auditoría Superior de la Federación, Secretaría de la Función Pública, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que en uso de sus facultades y atribuciones realicen una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera, SNC IBD, del fideicomiso 80724 denominado “Río Sonora”, así como estudios que logren descartar riesgos para número población de la región del río Sonora.

Consideraciones

Este año se cumplen cinco años del como el peor desastre ecológico de la historia de la minería en México, el derrame de metales pesados en los ríos Sonora y Bacanuchi por parte de la empresa Buenavista del Cobre, filial de Grupo México, propiedad de Germán Larrea Mota Velasco. Para los habitantes de la región fue un día de infamia, cuando la inconsciencia y la impunidad se impusieron a la razón y a la justicia. Este hecho acabó con la columna vertebral de la vida económica y social de más de 25 mil habitantes de la región, pues no solo provocó trastornos económicos, sino que obligó al cierre de escuelas y pozos y afectó la salud de cientos de personas, de acuerdo con informes de la propia Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

Para resarcir los daños, el 15 de septiembre de 2014 se creó el Fideicomiso número 80724 denominado “Río Sonora” y se firmó con Grupo México contrato privado de 2 mil millones de pesos, incluida una aportación inicial de 500 millones, “como fuente y medio de pago para llevar a cabo las medidas de remediación, reparación y/o compensación de los daños ambientales y a la salud causados por el derrame, conforme al Programa de Remediación y como mecanismo de pago, respecto de reclamaciones por afectaciones materiales causadas a las personas como consecuencias del derrame”.

A pesar de que el contrato que dio origen a dicho fideicomiso número 80724 sería financiado con fondos de las empresas privadas,  se estableció como fiduciaria a una entidad pública Nacional Financiera, SNC IBD, y la participación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), como integrante del Comité Técnico encargado de establecer los criterios de procedencia del Programa de Remediación con el fin de realizar las inversiones necesarias y los pagos a las personas afectadas por el derrame.

De acuerdo con el informe Fideicomisos en México. El arte de desaparecer dinero público, del Centro de Análisis e Investigación Fundar, “según las y los habitantes consultados, la distribución de los apoyos fue irregular y poco equitativa, pues no se realizaron estudios socioeconómicos para determinar cuánto debía recibir cada uno”.

Las testimoniales coinciden en que todos los hogares recibieron solo un primer apoyo consistente en “un tinaco con el logotipo del Fideicomiso Río Sonora y un promedio de 15 mil pesos en efectivo para garrafones de agua”, pero nunca se atendió la urgente demanda de instalar plantas potabilizadoras en cada población afectada por el derrame tóxico, así como la concreción de una Unidad de Vigilancia Epidemiológica y Ambiental, en su modalidad de clínica de atención médica especializada, equipada y bien atendida.

De acuerdo con el informe de la organización mencionada, de septiembre a diciembre de 2014 se ejercieron 805 millones de pesos para ayudar a poco más de 18 mil personas. En cambio, durante 2015 el gasto fue de 230 millones para beneficio de sólo 4 mil habitantes, y hasta julio de 2016 sólo se benefició a nueve personas con 547 mil pesos. Los ganaderos y agricultores fueron los más beneficiados, mientras que en cultivos, salud, jornaleros y pescadores se destinaron cantidades mucho menores.

La información pública del Fideicomiso Río Sonora dejó de actualizarse en 2015 y en julio de 2017 y en febrero de 2017, el Comité Técnico declaró la extinción del fideicomiso “al darse por cumplidos los objetivos del programa de remediación”. Dicha acción, además de irregular (pues de acuerdo a los reportes financiero del mencionado fideicomiso, solo se destinó el 60 por ciento de los 2 mil millones que se impusieron a Grupo México como monto para la remediación, reparación y/o compensación de los daños ambientales y a la salud causados por el derrame), también resultó insuficiente, pues no se cumplieron con los objetivos y aún no se tiene certeza de que las condiciones del vital líquido, base de la vida económica y social la región del río Sonora, sean las apropiadas para el consumo humano.

A lo anterior, se agrega que diversas testimoniales de habitantes de la región, pertenecientes a mi distrito, han asegurado públicamente que existen una serie de irregularidades, pues además de que los recursos no fueron suficientes, fueron manejados por las autoridades de los tres niveles de gobierno con opacidad y fines clientelares.  Habitantes afectados aseguran no haber recibido apoyo porque alguien más cobró y firmó por ellos el apoyo, incluso testigos que aseguran que hubo ciudadanos que recibieron pagos en más de una ocasión. Además, recientemente se ha documentado que funcionarios de la Semarnat, de actual gobierno del estado y de la propia minera fueron beneficiados con importantes sumas del fideicomiso, en un claro conflicto de intereses.

Si bien es cierto, que el fideicomiso fue un instrumento de carácter privado, constituido por entidades y recursos privados y su funcionamiento está resguardado por la confidencialidad y el secreto fiduciario que otorgan las leyes en la materia, el fin social por el cual se constituyó consistente en remediar y reparar daños ambientales de gran impacto social y económico, aunado a que la entidad financiera encargada de administrar los recursos privados y el principal integrante del Comité Técnico son entidades públicas, es razón suficiente para terminar con la opacidad y establecer un mecanismo de rendición de cuentas por parte de las autoridades fiscalizadoras de la federación.

Por lo anterior es necesario que esta Soberanía asuma su función de velar por los intereses de los ciudadanos mexicanos y procurar el bienestar económico y social de los habitantes de distintas comunidades de los municipios de Úres, Arizpe, Baviácora, Aconchi, Banámichi, Huépac, Hermosillo, San Felipe de Jesús y Cananea, quienes viven en el riesgo latente de sufrir daños severos en su salud.

Es necesario que las autoridades fiscalizadoras realicen un proceso sistemático en el que de manera objetiva se obtiene y se evalúa evidencia para determinar si las acciones llevadas a cabo por los entes sujetos a revisión se realizaron de conformidad con la normatividad establecida o con base en principios que aseguren una gestión pública adecuada, tal como lo establece la normatividad vigente.

En Morena, luchamos por cambiar el régimen de corrupción e injusticia que ha llevado a México a la decadencia actual y somos partidarios de la defensa de los derechos de los mexicanos a un desarrollo económico sustentable que genere bienestar a las futuras generaciones, tal como lo establece nuestro Programa de Acción.

Por lo expuesto, se somete a la consideración de esta honorable asamblea, la siguiente proposición con punto de acuerdo como de urgente u obvia resolución:

Puntos de Acuerdo

Primero.La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta a Auditoría Superior de la Federación y a la Secretaria de la Función Pública, para que, en uso de sus facultades y atribuciones, realicen una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera, SNC, IBD del fideicomiso número 80724 denominado “Río Sonora”, y en su caso se finquen las responsabilidades a los funcionarios involucrados.

Segundo. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, para que realice un estudio la calidad del agua del río Sonora.

Tercero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para que, en uso de sus atribuciones, realice nuevos estudios que descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal, en la región del río Sonora.

Notas

1 Enciso, Angélica. (24 de agosto de 2014) “Semarnat: desastre ambiental en Sonora, el peor de la minería en el país.” La Jornada. Recuperado de

http://www.jornada.unam.mx/

2 Fideicomiso Río Sonora. (2014). Contrato del Fideicomiso número 80724. Recuperado el 18 de diciembre de

http://www.fideicomisoriosonora.gob.mx/

3 Fundar, Centro de Análisis e Investigación. (2018). Fideicomisos en México. El arte de desaparecer dinero público. Recuperado el 15 de diciembre de

http://fundar.org.mx/mexico/pdf/FideicomisosEnMexico.pdf

4 Fideicomiso Río Sonora. (02 de febrero de 2017). Acta de la sexta sesión ordinaria del Comité Técnico. Recuperado el 17 de diciembre en

http://www.fideicomisoriosonora.gob.mx/

5 Martínez, M. (30 de julio de 2018). Derrame minero en río Sonora generó ganancias millonarias a ex funcionario y primo de Larrea: Poder. Revista Proceso. Recuperado de

www.proceso.com.mx

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 21 de febrero de 2019.— Diputado Heriberto Marcelo Aguilar Castillo(rúbrica).»

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se considera de urgente resolución.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: Se consulta, en términos del artículo 100, numeral 2, del Reglamento, si se considera de urgente resolución. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la afirmativa, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Se considera de urgente resolución. De conformidad con el artículo 113, numeral 1, fracción I, del Reglamento de la Cámara, se otorgará a los grupos parlamentarios el uso de la palabra. Tiene la palabra, por tres minutos, la diputada Beatriz Manrique Guevara, del Partido Verde Ecologista de México.

La diputada Beatriz Manrique Guevara:Con la venia de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Beatriz Manrique Guevara: Buenas tardes, compañeras, compañeros, la actividad minera, por sus características particulares, genera impactos ecológicos significativos en las regiones en la que se desarrolla.

La operación de minas implica riesgos de diversa índole; por lo tanto, existe la posibilidad de que puedan ocurrir accidentes, los cuales ponen en riesgo la salud y la vida de trabajadores mineros, de personas que habitan en las zonas aledañas, además de los daños que se pueden provocar al medio ambiente.

Debemos recordar que el 6 de agosto de 2014, en el estado de Sonora, sucedió una terrible catástrofe ambiental, provocada por la mina Buenavista del Cobre, pues se derramó una solución acidulada de cobre en los ríos Sonora y Bacanuchi, por la contaminación de estos ríos se afectó a un importante número de municipios de la región, impactando gravemente las fuentes de suministro de agua, ya sea para consumo humano o para el desarrollo de las actividades económicas de la región, como nos lo explicó el proponente.

A causa de estos hechos se creó una comisión especial que agrupó a diversas autoridades ambientales federales para la atención inmediata de los daños generados, así como la supervisión de acciones realizadas. En ese contexto surgió el Fideicomiso Río Sonora, para atender los daños ocasionados, a través del cual se realizaron trabajos de remediación a las afectaciones ocasionadas por el derrame de los ríos, así como para atender los daños a la salud pública, los ecosistemas y la infraestructura.

Las autoridades federales, el 7 de febrero de 2017, emitieron los resolutivos por los que se dan por cumplidos, por parte de las empresas mineras, los objetivos del programa de remediación, procediendo a la extinción del fideicomiso a través de la celebración de un convenio.

A pesar de que formalmente ya concluyeron los trabajos de remediación de las afectaciones ocasionadas por la contaminación de los ríos Sonora y Bacanuchi, a la fecha la ciudadanía y la población de los municipios afectados se encuentran inquietos, existen demandas, consideran que la información emitida de forma oficial es poco transparente; hay duda y hay miedo respecto de su seguridad ambiental y su seguridad de salud.

Por ello, la ciudadanía demanda se implementen medidas necesarias que permitan transparentar las acciones de remediación ambiental desarrolladas, los montos económicos erogados, el número de personas beneficiarias y saber principalmente si en la zona el agua es apta para el consumo humano y sus actividades agrícolas y económicas.

Apoyar este punto de acuerdo es estar a favor del medio ambiente y estar a favor del medio ambiente es estar a favor de la salud y del bienestar de las personas. De ahí que el grupo parlamentario votará a favor de este punto de acuerdo.

Máxima transparencia, máxima publicidad en los temas de medio ambiente y de seguridad de las personas. Gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias a usted. En el uso de la palabra la diputada Claudia Reyes Montiel, del PRD.

La diputada Claudia Reyes Montiel:Con su venia, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Claudia Reyes Montiel: En el mes de agosto de 2014 se hizo público un derrame de ácido sulfúrico en las aguas del río Sonora por parte de la minera Grupo México en la mina Buenavista del Cobre. Miles de personas, entre ellas mujeres, niños y adultos mayores resultaron intoxicados a grados incluso mortales.

Desde que se dio a conocer esta información, nuestro grupo parlamentario solicitó desarrollar un sistema de monitoreo y reportar y verificar permanentemente los daños al ambiente, así como a la salud de las personas, el bienestar y la capacidad productiva de los ciudadanos de las comunidades afectadas por los derrames y residuos peligrosos generados por las actividades al río Sonora. Este sistema estaría a cargo de los principales centros de investigación del estado.

También se solicitó un informe sobre las medidas dictadas para la reparación del daño ambiental que causó Grupo México, como derrame del sulfato de cobre, el cual contaminó los ríos Sonora y Bacanuchi, así como el arroyo tinajas y presa El Molinito, en el que se debía comunicar al estado el cumplimiento y las sanciones aplicadas.

Finalmente, pedimos a la Secretaría del Trabajo investigara e informara las causas del accidente en que perdieron la vida tres trabajadores de la empresa minera Buenavista del Cobre, en Cananea, estado de Sonora, propiedad del Grupo México. De todas estas demandas se obtuvieron pocas respuestas por parte de las autoridades.

A casi cinco años de estos hechos, no ha habido una sola consignación. Además, se tienen noticias de que los recursos destinados para la mitigación y reparación de los daños han sido mal ejercidos o desviados.

Estos actos evidencian corrupción, que no solamente daña al erario público, sino que afecta la vida de miles de personas, así como la economía agrícola de la región, y especialmente la salud de quienes consumieron y estuvieron en contacto directo en estas aguas contaminadas, y que a la fecha siguen padeciendo las secuelas.

El Grupo Parlamentario del PRD ha expresado, desde el primer momento, su solidaridad con las víctimas. Esta tragedia ecológica no puede quedar impune desde ningún punto de vista, y menos podemos permitir que los recursos que fueron destinados para la mitigación del gravísimo daño a las personas, sea ejercido a través de amiguismos y corrupción.

Es por lo anterior que votaremos a favor del presente punto de acuerdo, y en este acto exhortamos para que, en cumplimiento de lo solicitado en este acuerdo, la Fiscalía General de la República actúe de manera consecuente, fincando las responsabilidades penales correspondientes en su caso. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra el diputado Jorge Eugenio Russo Salido, de Movimiento Ciudadano.

El diputado Jorge Eugenio Russo Salido:Con su permiso, diputada presidenta. Compañeras y compañero diputados, Sonora es un estado semidesértico. Cuando la cada vez más errática naturaleza nos reduce nuestras captaciones de agua, nosotros lo resentimos tanto o más que cualquier otro estado hermano de la República. Eso hace más complicado lidiar con esta calamidad que les cuento.

Los sonorenses nos vimos afectados por el derrame de residuos tóxicos en los ríos Bacanuchi y Sonora, considerado el peor desastre ambiental ocasionado por la industria minera a cargo del Grupo México. Lo ocasionó el derramamiento de 40 mil metros cúbicos de arsénico y manganeso en los ríos que mencioné, 40 mil metros cúbicos. Para darnos una idea las pipas que vemos circular son de 10 metros cúbicos las chicas, de 20 metros cúbicos las grandes. Hagan la cuenta con 40 mil.

Con el desinterés que mostró también en esto la administración pasada, se relajó el cumplimiento de reintegrar las condiciones de vida de miles de pobladores, para lo cual fuera creado ese fideicomiso para el río Sonora que han mencionado algunos compañeros.

Miren ustedes, cuando eso sucedió, la sanción que se le aplicó al grupo México fue de 23 millones y medio de pesos. Tan solo el 0.22 de su flujo financiero. Eso creen que valen mis hermanos sonorenses, ellos; ese es el precio que nos ponen, que equivale a una pírrica nalgadita para que levanten su cochinero y ni así. Ni así lo levantaron. Imagínense si hoy por hoy mucha gente de la región está batallando para su agua de consumo personal, cuanto y más los ganaderos, los agricultores, los pequeños productores, que son cabeza de la economía familiar, de ese tamaño el desastre que está pasando en esa región de Sonora.

Movimiento Ciudadano, a través mío, solicita a la Auditoría Superior de la Federación y de la Función Pública, que se audite ese fideicomiso de río Sonora, y de encontrar culpables se actúe conforme a derecho, se aplique la ley, sin distingos.

También a la Cofepris le pedimos que, en aras de restablecer la vida en esas comunidades, estudie el agua periódicamente, a fin de evitar riesgos de personas, animales o plantas.

Por supuesto que también a Semarnat le solicitamos que realice estudios en el cauce del río Sonora, a fin de evitar más daños en su ecosistema, o lo que queda de él.

Por tal razón, en el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano votaremos a favor de este presente acuerdo, y cómo no lo habíamos de hacer así. Es cuanto, diputada presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias, diputado. En el uso de la palabra, la diputada Ana Laura Bernal Camarena, del Partido del Trabajo.

La diputada Ana Laura Bernal Camarena:Con su permiso Presidencia. Compañeras diputadas y compañeros diputados. Han pasado cinco años de un derrame de sustancias tóxicas, de minas de Buenavista del Cobre en los ríos Sonora, afectando a muchas personas. Muchas personas que están siendo verdaderamente afectadas, y es un tema verdaderamente preocupante, pero no solamente ese es el único tema preocupante de Sonora, de mi querido Sonora, también hay otro tema, un tema: que verdaderamente en este momento está a punto de haber una nevada el día de mañana, hay personas que no tienen ni siquiera la luz porque les llega carísima de luz.

El bimestre pasado hubo familias, miles de familias afectadas, que les llegaban entre 600 y mil 200 pesos de luz. ¿Cómo es posible que en este bimestre ahora les lleguen 27 mil pesos?, 27 mil pesos en una casa donde son los mismos integrantes de familia, mismos electrodomésticos, mismas cosas que se gastan la luz, como es un refrigerador, como es un calentón, que no es un lujo en las familias, es una necesidad tener un calentón.

Ha habido muertes por el frío, 20 muertes llevamos. Por favor, compañeros diputadas y diputados, los invito que por favor nos sensibilicemos a este tema, porque es un tema verdaderamente preocupante. Son familias que no pueden pagar estas cantidades, porque ni siquiera las ganan mensualmente.

Yo les pido, por favor, que nos unamos y que no permitamos que ni Agua Prieta, ni Cananea, ni Naco, ni Nogales, se dejen en el olvido cinco años, como está pasando con río Sonora. Les pido al director general de la electricidad, que se sensibilice con este tema que estamos pasando en Sonora.

El día de mañana estamos pronosticados para tener nevada, y es necesario, no es un lujo tener un calentón. Son miles y miles de familias afectadas. Les pido, por favor, que hagamos algo desde aquí y más, porque esas personas confiaron en nosotros.

No es posible, no es posible que no se haga absolutamente nada, cuando los ciudadanos no están pidiendo nada más allá que lo justo, pagar lo que gastan de luz, no pagar de más.

¿Quién va a creer que una familia de cuatro integrantes, de seis integrantes, de clase media baja, por decirlo así, o clase baja, donde tienen un cuarto de cinco por siete, van a gastar 27 mil pesos de luz, cuando el bimestre pasado les llegaba o 400 o 600 u 800 pesos?

Tengo tres semanas con este tema y hasta ahorita mis paisanos no tienen una respuesta. Les pido, por favor, que nos unamos porque aquí no hay colores, aquí nosotros estamos por el país, y el país es de todos.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluya, diputada.

La diputada Ana Laura Bernal Camarena: Les pido de la manera más atenta que nos unamos hombro a hombro y hagamos esa cuarta transformación, porque todos aquí estamos por un fin, y el único fin...

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Concluya.

La diputada Ana Laura Bernal Camarena: –Permítame, ya voy– ...Y el único fin es por nuestros ciudadanos. El Partido del Trabajo apoyamos, por supuesto que apoyamos, a la transparencia y a la no corrupción. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra, el diputado Armando González Escoto, del Partido Encuentro Social.

El diputado Armando González Escoto:Con la venia de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

El diputado Armando González Escoto: Compañeras y compañeros diputados, Encuentro Social es un partido que valora la vida, respetuoso de lo más preciado que tenemos, entendemos que el cuidado del medio ambiente es parte integral de esa visión. Solo tenemos un planeta, cuidarlo es asegurar la supervivencia de todos. Por eso nos preocupan los temas medioambientales.

A más de cuatro años y medio, sigue en el abandono por el peor desastre ecológico relacionado con la industria minera de México. Se debió al derrame de 40 mil metros cúbicos de lixiviado de sulfato de cobre acidulado en el río Sonora, provenientes de esta mina conocida como Buenavista del Cobre, el 6 de agosto de 2014.

El derrame de la sustancia tóxica viajó 18 kilómetros por el arroyo Tinajas hasta el río Bacanuchi, recorrió 254 kilómetros hasta llegar a la presa Molinito, la cual surte de agua a Hermosillo. Esto implica una zona potencialmente afectada de 271 kilómetros, por lo que se cerraron 322 pozos y norias a 500 metros de la redonda del río.

En atención a la emergencia, quedó constituido en Nacional Financiera el Fideicomiso Río Sonora, como fuente de pago único para remediar, reparar y/o compensar los daños ambientales y a la salud humana –causados por el derrame– a través del Programa de Remediación.

Debido a las irregularidades en la distribución del fideicomiso, es necesario saber si se cumplió con todos y cada uno de los puntos para lo cual fue creado, toda vez que no hay claridad en la distribución de los recursos otorgados al Grupo México mediante operaciones sospechosas, que van desde la firma de cheques en blanco hasta la falta de atención de enfermedades y escasez de agua.

El Fideicomiso Río Sonora fue creado para contener y reparar los daños a la población, que resultó agraviada por el derrame químico y fue extinto en el 2017 sin que la minera responsable entregara los apoyos a los que se comprometió y otorgara atención médica suficiente, así como la construcción de un hospital, la instalación de plantas potabilizadoras y agua y, por último, la reparación de daños ambientales.

A esas irregularidades se suma que, debido a la extinción de dicho fideicomiso se cancelaron los apoyos para los afectados; además, quedando como condicionante el monitoreo permanente de la calidad de agua durante los cinco años.

Es por ello que el grupo de Encuentro Social acompañará a este punto de acuerdo, apostando siempre por la transparencia y la rendición de cuentas. Un México en el que los responsables de un accidente asuman sus errores y paguen por ello es posible. Hagámoslo nosotros. Es cuanto.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra la diputada Irma María Terán Villalobos, del PRI.

La diputada Irma María Terán Villalobos:Con la venia de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Irma María Terán Villalobos: Hace cuatro años y medio todos conocimos el mayor desastre ecológico ocurrido en nuestro país. Dada la magnitud del evento, la actuación de las autoridades fue inmediata y oportuna. Se creó una comisión especial para la atención de los daños generados por el derrame y supervisión permanente de las acciones para revertir los efectos ocasionados.

Aun cuando se creó el fideicomiso 80724, acompañado de dictámenes de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, para la remediación del medio ambiente en la zona, hay quienes insisten en descalificar los avances; desde apoyos financieros hasta atención médica, laboral e insumos para el hogar se brindaron.

Algunos hacen de la duda una aseveración, lo cual no puede terminar más que en falacias. Por qué no se dice que, por primera vez, en México se aplicó la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental y se obligó a la mina responsable a crear el Fideicomiso Río Sonora, que ha servido para realizar, entre otras acciones, diagnósticos ambientales, por instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México.

Fue pública la extinción del fideicomiso en 2017, porque se cumplieron los objetivos del programa. Sin embargo, hay quienes, sin datos objetivos, ponen en duda los beneficios en favor de más de 18 mil personas, brindados por vías institucionales.

Si fuera auténtica la preocupación por la calidad del agua, sabrían que, desde el inicio de la contingencia y hasta la fecha, se realiza el muestreo con diversos puntos del río y no se necesita un punto de acuerdo. Además, el actual gobierno del estado de Sonora, a pesar de no haber sido parte del fideicomiso, ha estado al pendiente de la situación, creando y promoviendo diversas acciones.

Por ejemplo, a iniciativa de la gobernadora, el Congreso del estado aprobó una ley para crear la Zona Económica Especial Río Sonora, a efecto de generar opciones de desarrollo sustentable en la región.

No estamos en contra de la transparencia y rendición de cuentas. Prueba de ello es que el 5 de diciembre de 2017, en el pleno de este recinto se aprobó un punto de acuerdo propuesto por el Grupo Parlamentario del PRI. Se exhortó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que hiciera público un informe detallado sobre los recursos erogados a través del fideicomiso denominado Río Sonora. Asimismo, a la Auditoría Superior de la Federación para analizar la viabilidad de auditar dicho fideicomiso.

Por estas razones, el Grupo Parlamentario del PRI se manifiesta en contra del punto de acuerdo en discusión, porque no compartimos la acción de la Cámara de Diputados a partir de notas periodísticas sin fuentes oficiales.

Por el contrario, la fracción parlamentaria del PRI está a favor de proteger y defender los bienes colectivos como el agua y el aire. Lo que no podemos apoyar es un punto de acuerdo a partir de la ineptitud e irresponsabilidad de la denuncia por notas periodísticas.

En todo caso, proponemos a esta asamblea exhortar al Poder Judicial de la Federación para que resuelva de manera pronta y expedita las acciones colectivas emprendidas por los afectados del desastre ambiental.

Asimismo, exhortar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que, junto con la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación, lleven a cabo una exhaustiva auditoría a los recursos entregados. Esta sí es una oportunidad para actuar en favor de las personas afectadas por aquel accidente ambiental.

Es por ello, compañeras y compañeros, que los convocamos y de verdad les pedimos hacer lo mismo. Muchísimas gracias, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: En el uso de la palabra, la diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz, del PAN.

La diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz:Con su venia, presidente.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz: Compañeras diputadas, compañeros diputados, la derrama de aproximadamente 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre acidulado en el arroyo Tinajas, del municipio de Cananea, en agosto de 2014, sigue dando de qué hablar, y las autoridades siguen siendo omisas ante las consecuencias de este gran desastre ambiental.

La contaminación no solo ocurrió en diversos cuerpos de agua de la zona, también se contaminó el suelo, provocando afectaciones a la salud de la población y pérdidas por parte de los productores agropecuarios que dependen de los ecosistemas locales.

A raíz de estos hechos, se creó un fideicomiso con una estimación de dos mil millones de pesos por parte de Grupo México y del gobierno de la República, con el objetivo de reparar el daño ecológico ocasionado por la empresa minera Buenavista del Cobre, con el objeto de resarcir las afectaciones graves hechas a los habitantes de los municipios cercanos al río.

Se trata de un asunto que ya ha cumplido cuatro años y medio y los pobladores siguen pidiendo que se actúe, pero que se actúe de una manera contundente.

Por supuesto que se debe apelar a la responsabilidad de la empresa minera, pero también a la responsabilidad de las autoridades federales para que hagan valer la normatividad correspondiente.

Es importante mencionar que para el manejo de residuos mineros y descarga de aguas residuales en cuerpos de agua existen normas oficiales mexicanas que establecen criterios obligatorios a cumplir por parte de los responsables.

La normatividad existe y las leyes y reglamentos para sancionar y obligar a los responsables que causan algún daño son muy claros. Sin embargo, las autoridades federales no han tomado las medidas necesarias para hacer efectivo el resarcimiento del daño y el cumplimiento de los compromisos adquiridos por la empresa.

En tal virtud, compañeras y compañeros diputados, en Acción Nacional nos sumamos al exhorto para que la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Pública realicen una investigación sobre el estado que guarda el fideicomiso del río Sonora y actúen en consecuencia.

También, consideramos importante el exhorto para que Cofepris y Semarnat, en apego a sus facultades, revisen la situación en que se encuentra el ecosistema y se puedan descartar riesgos para la población, para la flora y la fauna de la región. Es cuanto, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. En el uso de la palabra la diputada Lorenia Iveth Valles Sampedro, de Morena.

La diputada Lorenia Iveth Valles Sampedro:Con el permiso de la Presidencia.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Adelante.

La diputada Lorenia Iveth Valles Sampedro: Compañeras y compañeros legisladores, el Grupo Parlamentario de Morena, al igual que los sonorenses no hemos olvidado uno de los mayores desastres ambientales en México.

La negligencia ocasionada por una filial minera de Grupo México, que provocó el derrame de 40 mil metros cúbicos de lixiviados de cobre en los ríos Sonora y Bacanuchi no puede quedar impune. Quienes visitamos la región no descalificamos las notas periodísticas, como desafortunadamente alguien lo hizo en esta tribuna, porque recogen la realidad que se vive en los municipios de Ures, Baviácora, Aconchi, Huépac, San Felipe, Banamichi y Arizpe, donde se sigue exigiendo justicia y el fincamiento de responsabilidades.

Cabe recordar que, como parte de las acciones realizadas por la Profepa, se inició un juicio de responsabilidad ambiental y denuncias penales ante la entonces PGR. Como era de esperarse en la administración pasada no se ejerció la acción penal en contra de la empresa minera y solo fue sancionada por la vía administrativa.

Grupo México fue multado por la Semarnat para resarcir los daños ocasionados y se comprometió a pagar dos mil millones de pesos mediante la creación del Fideicomiso Río Sonora. Los objetivos del fideicomiso eran muy claros: Uno, reparar y/o compensar los daños ambientales y a la salud; dos, indemnizar a las personas por afectaciones materiales; sin embargo, la ejecución de los recursos no fue transparente, a tal grado que en 2017 fue extinto el fideicomiso, habiéndose ejecutado solamente el 60 por ciento del total de los recursos, motivo por el cual la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Pública deben auditar los recursos del fideicomiso y, en caso de existir irregularidades, sancionar a los servidores públicos involucrados con toda la fuerza de la ley.

Asimismo, es necesario que la Cofepris y la Semarnat realicen nuevamente estudios sobre la calidad del agua y de los posibles riesgos a la población afectada. Por ello, mediante este punto de acuerdo, en el Grupo Parlamentario de Morena hacemos un enérgico llamado para el pronto y justo resarcimiento del daño causado por este ecocidio ocurrido en Sonora.

Estaremos vigilantes de las acciones que se realicen para atender esta catástrofe ambiental y seguiremos exigiendo justicia para el río Sonora. Es cuanto, presidenta, gracias.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Gracias. Gracias, diputados. Consulte la Secretaría en votación económica si se encuentra suficientemente discutido el punto.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica, se consulta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la afirmativa, señora presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Se considera suficientemente discutido. Consulte la Secretaría en votación económica si se aprueba este acuerdo.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueba el presente acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la afirmativa, presidenta.

La presidenta diputada María de los Dolores Padierna Luna: Aprobado. Comuníquese.

Presidencia del diputado Marco Antonio Adame Castillo



ACCIONES QUE GARANTICEN LA CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVIDAD EN EL DESARROLLO DEL PROYECTO DEL TREN MAYA

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra por cinco minutos la diputada Julieta Macías Rábago, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al gobierno federal a ejecutar acciones que garanticen la conservación del medio ambiente y el cumplimiento de la normatividad aplicable en el desarrollo del proyecto del Tren Maya, suscrito por distintas diputadas del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

La diputada Julieta Macías Rábago:Gracias, presidente. En repetidas ocasiones el titular del Ejecutivo ha insistido en que, durante su administración: al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie.

Es por ello que sorprenden las condiciones en las cuales el proyecto del Tren Maya está siendo integrado incumpliendo con diversos requerimientos normativos nacionales, así como de instrumentos internacionales y comprometiendo el cuidado y conservación de una de las áreas naturales de mayor importancia en el país por su riqueza y diversidad.

Los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, por los cuales se prevé que la ruta del tren sea establecida, son hogar para miles de especies vegetales y animales muchos de los cuales se encuentran clasificados como especies protegidas o en peligro de extinción.

En esa área de nuestro país están ubicadas zonas de conservación ambiental de transcendental importancia, como las reservas de la biósfera Pantanos de Centla, Calakmul y Sian Ka'an, así como de áreas naturales protegidas y humedales de importancia internacional que, en conjunto, constituyen eslabones de una cadena de flora y fauna con un alto grado de interconectividad entre sus ecosistemas, y que son parte integrante del corredor biológico mesoamericano.

El tapir centroamericano es una de las especies que habitan la zona, mismo que está clasificado como especie en peligro de extinción, principalmente como consecuencia de la pérdida de su hábitat.

De acuerdo con el doctor Eduardo Mendoza Ramírez, director del Museo de Historia Natural “Manuel Martínez Solórzano”, se estima que, en los últimos 30 años, la población de esta especie se ha reducido a la mitad, quedando alrededor de cinco mil ejemplares, de los cuales mil habitan en nuestro país.

El tapir centroamericano está catalogado como el número 28 de 100 en la lista de especies irreemplazables en riesgo de extinción, en la cual además se señalan a las carreteras y vías de tren y las modificaciones al ecosistema entre las principales amenazas a las que se enfrenta esta frágil especie.

Tales señalamientos pueden ser encontrados en el programa de acción para la conservación de la especie publicado por Semarnat en 2009, en el cual se hace énfasis en que los efectos de la fragmentación y pérdida de los bosques tropicales sobre las poblaciones de tapires consiste en que la densidad poblacional del tapir disminuye conforme su hábitat sufre un mayor grado de deforestación y fragmentación.

Un claro ejemplo de este fenómeno se observa en la Selva Lacandona de Chiapas donde los tapires son relativamente comunes dentro de las grandes áreas protegidas, como la reserva de la biósfera Montes Azueles y Lacantún.

Sin embargo, estos mamíferos prácticamente han desaparecido en lo localidades a solo unos pocos kilómetros de estas áreas, donde los bosques y la vegetación nativa han sido severamente fragmentadas.

El venado cola blanca es otra especie que se encuentra en esta zona, uno de sus hábitats, y que podría resultar afectado en este proceso, pues además de enfrentarse a la cacería furtiva, el establecimiento de barreras físicas, como lo son las vías del tren, constituye un obstáculo a los flujos naturales de paso y apareamiento.

El jaguar, considerado también especie en peligro de extinción, podría resultar gravemente afectado de no tomarse medidas específicas para su protección en el proyecto en cuestión. Este felino encuentra las reservas de la biósfera Calakmul, en Campeche y Sian Ka'an, en Quintana Roo, dos de sus principales hábitats, por lo que la conservación de las mismas resulta indispensable para evitar que la población de jaguar disminuya en nuestro país.

El pavo celado y el pecarí de labios blancos son también especies en peligro de extinción que se encuentra en la zona del corredor Calakmul–Sian Ka'an.

La conservación de los humedales costeros como ecosistema, así como de las especies de mangle que los constituyen, resulta también de enorme importancia ecológica por los servicios ambientales que brindan, pues además de ser zonas de alimentación y refugio para muchas especies, también actúan como sistemas naturales de control de inundaciones, barreras contra huracanes y erosión, filtros biológicos que mejoran la calidad del agua, entre otras.

Al respecto de los señalados riesgos ambientales, diversas organizaciones de la sociedad civil, así como académicos, han manifestado su preocupación y la necesidad de tomar medidas para evitar que crezca más aún el daño ecológico.

El pasado 15 de noviembre, académicos de la UNAM, el Colmex y el INAH manifestaron la necesidad de realizar un estudio amplio de los impactos ecológicos, culturales y al patrimonio arqueológico antes de emprender un proyecto de esta magnitud.

Por lo anterior es que someto a su consideración el siguiente punto de acuerdo:

Por el que se exhorta a Fonatur, en su calidad de encargada del proyecto, a presentar, para conocimiento público, el proyecto ejecutivo completo del proyecto del tren maya; a realizar la manifestación de impacto ambiental; a desarrollar...

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya.

La diputada Julieta Macías Rábago: –Termino, presidente– ...en conjunto con Semarnat y Conabio, un programa integral de manejo ambiental, que contemple acciones para evitar causar daño a la flora, fauna que habita la zona.

Estamos a tiempo, compañeros, de evitar el grave e irreparable daño ambiental que este proyecto puede causar...

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, por favor.

La diputada Julieta Macías Rábago: –Termino– ...y es obligación de todas y de todos participar e involucrarnos para proteger las invaluables riquezas naturales de nuestro territorio, indispensables para nuestra subsistencia. Gracias, presidente.

«Proposición con punto de acuerdo, a fin de exhortar al gobierno federal a ejecutar acciones para garantizar la conservación del ambiente y el cumplimiento de la normativa aplicable en el desarrollo del proyecto Tren Maya, suscrita por las diputadas Julieta Macías Rábago y Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano

Quienes suscriben, diputadas Julieta Macías Rábago y Dulce María Méndez de la Luz Dauzón en nombre propio y de las y los integrantes del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, en la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con fundamento en los artículos 6, numeral 1, fracción I, 79, numeral 2, así como 113 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, someto a la consideración de esta soberanía, proposición con punto de acuerdo de urgente u obvia resolución, conforme a la siguiente

Exposición de Motivos

En repetidas ocasiones, el titular del Ejecutivo ha insistido en que durante su administración “al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie”.

Es por ello que sorprenden las condiciones en las cuales el proyecto del Tren Maya está siendo integrado, incumpliendo con diversos requerimientos normativos nacionales, así como de instrumentos internacionales y comprometiendo el cuidado y conservación de una de las áreas naturales de mayor importancia en el país, por su riqueza y diversidad.

Los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, por los cuales se prevé que la ruta del tren sea establecida, son hogar para miles de especies vegetales y animales, muchas de las cuales se encuentran clasificadas como especies protegidas o en riesgo de extinción.

En esa área de nuestro país están ubicadas zonas de conservación ambiental de trascendental importancia como lo son las reservas de la biosfera pantanos de Centla, Calakmul y Sian Ka’an, así como de áreas naturales protegidas y humedales de importancia internacional que, en conjunto, constituyen eslabones de una cadena de flora y fauna con un alto de grado de interconectividad entre sus ecosistemas y que son parte integrante del Corredor Biológico Mesoamericano.

El tapir centroamericano es una de las especies que habitan la zona, que está clasificado como especie en peligro de extinción por la NOM-059-SEMARNAT-2010, principalmente como consecuencia de la pérdida de su hábitat y de la cacería sin control.

De acuerdo con el doctor Eduardo Mendoza Ramírez, director del Museo de Historia Natural “Manuel Martínez Solórzano”, se estima que, en los últimos 30 años, la población de esta especie se ha reducido a la mitad, quedando alrededor de cinco mil ejemplares de los cuales mil habitan en nuestro país.

La Sociedad Zoológica de Londres tiene identificadas a través de listados del programa EDGE (Evolutionarily Distinct and Globally Endangered species), a grupos de especies en riesgo que, por sus singulares características, representan una parte irremplazable de la herencia natural del planeta.

Conforme a dicho listado, el tapir centroamericano está catalogado como el número 28 de 100 en la lista de mamíferos, en la cual además se señalan a las carreteras y vías de tren y las modificaciones al ecosistema entre las principales amenazas a las que se enfrenta esta frágil especie.

Señalamientos en el mismo sentido pueden ser encontrados en el Programa de Acción para la Conservación de la Especie, publicado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en 2009, en el cual se hace énfasis en que:

Los efectos de la fragmentación y pérdida de los bosques tropicales sobre las poblaciones de tapires... consiste en que la densidad poblacional del tapir disminuye conforme su hábitat sufre un mayor grado de deforestación y fragmentación. Un claro ejemplo de este fenómeno se observa en la Selva Lacandona de Chiapas, donde los tapires son relativamente comunes dentro de las grandes áreas protegidas como la REBIMA y Lacantún. Sin embargo, estos mamíferos prácticamente han desaparecido en localidades a sólo unos pocos kilómetros de estas áreas, donde los bosques y la vegetación nativa ha sido severamente fragmentada.

El venado cola blanca es otra especie que encuentra en esta zona uno de sus hábitats y que podría resultar afectado en este proceso, pues además de enfrentarse a la cacería furtiva, el establecimiento de barreras físicas como lo son las vías de tren, constituye un obstáculo a los flujos naturales de paso y apareamiento de esta y otras especies.

El jaguar, también considerado especie en peligro de extinción de conformidad con la NOM-059-SEMARNAT-2010, es otra de las especies que podrían resultar gravemente afectadas de no tomarse medidas específicas para su protección en el proyecto en cuestión. Este felino encuentra en las reservas de la biósfera Calakmul, en Campeche y Sian Ka’an, en Quintana Roo, dos de sus principales hábitats críticos, por lo que la conservación de las mismas resulta indispensable para evitar que la población de jaguar en nuestro país disminuya aún más.

El pavo ocelado y el pecarí de labios blancos son también especies en peligro de extinción cuyo hábitat se encuentra en la zona del corredor Calakmul-Sian Ka’an, junto con muchas otras especies de aves y mamíferos que ya de por si enfrentan entre sus principales amenazas el aumento del desarrollo turístico y urbano en esa región.

La conservación de los humedales costeros como ecosistema, así como de las especies de mangle que los constituyen, resulta también de enorme importancia ecológica por los servicios ambientales que brindan, pues además de ser zonas de alimentación y refugio para muchas especies, también actúan como sistemas naturales de control de inundaciones, barreras contra huracanes y erosión, filtros biológicos que mejoran la calidad del agua, entre otras.

De acuerdo con datos de Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), Chiapas, Tabasco, Campeche, Quintana Roo y Yucatán, albergan 63.6 por ciento de la superficie de mangar en nuestro país, la mitad de lo cual se encuentra en Campeche. Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ha señalado que las actividades humanas constituyen la principal amenaza para los manglares.

Al respecto de los señalados riesgos ambientales, diversas organizaciones de la sociedad civil, así como académicos de instituciones educativas, han manifestado su preocupación y la necesidad de tomar medidas para evitar que estos se materialicen.

El pasado 15 de noviembre un grupo de académicos de instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Nacional de Antropología e Historia y el Colegio de México hicieron pública una carta dirigida al entonces presidente electo, en la cual señalan la necesidad de realizar un “estudio amplio de los impactos ecológicos, culturales y al patrimonio arqueológico” antes de emprender un proyecto de esta magnitud y naturaleza y nombran para ello a instituciones como Semarnat, Conabio, INAH, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Inígenas y la comunidad científica como los idóneos para llevar a cabo los análisis pertinentes.

Gustavo Alanís, director de Centro Mexicano de Derecho Ambiental, ha señalado en diversas ocasiones los diversos requisitos normativos que el proyecto debería cumplir antes de realizar cualquier obra, entre los cuales se encuentran cumplir con el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, una consulta pública conforme a los criterios establecidos en el Acuerdo 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), realizar los respectivos cambios de uso de suelo conforme a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, así como un programa integral de rescate y reubicación de las especies de flora y fauna que puedan resultar afectadas.

María Colín de Greenpeace México y Alejandro Olivera del Centro para la Diversidad Biológica de México también se han pronunciado por la necesidad de salvaguardar los derechos humanos, ambientales e indígenas, así como de realizar consultas válidas en las que se ofrezca un proyecto ejecutivo y toda la información necesaria, conforme a los requerimientos internacionales.

Por otro lado, Emiliano Monroy Ríos, hidrogeólogo por la Northwestern University ha advertido que el trazo de vías presentado a pasar por el territorio de Quintana Roo, atraviesa justamente los sistemas de cenotes Sac Actun y Ox Bel Ha, que constituyen una red de mil 500 kilómetros de cuevas subterráneas sobre los cuales la construcción de una vía y las vibraciones constantes por el paso del tren, implican riesgos y características técnicas especiales por la posibilidad de que los techos de las cuevas colapsen bajo la infraestructura.

Aunado a lo anterior, existen también precedentes jurídicos a tomar en consideración como lo es la reciente resolución de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente por la que se determinó imponer medidas compensatorias y multas a la empresa que realizó el desmonte en el predio destinado para la construcción de la refinería Dos Bocas, por haber incumplido con los requisitos que la normatividad ambiental requería para ello, lo cual genera preocupación por la posibilidad de que estas circunstancias de incumplimiento se repliquen en el proyecto del Tren Maya, con consecuencias mucho más graves.

Resulta relevante el Protocolo de Actuación para Quienes Imparten Justicia en Casos Relacionados con Proyectos de Desarrollo e Infraestructura, publicado en 2014 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el cual se señalan como principales derechos humanos en riesgo en la realización de proyectos de esta naturaleza, el derecho al debido proceso, derecho a la información, derecho a la participación y la consulta, derechos a la libre expresión, a la protesta y a ser protegidos contra la criminalización, derecho de reunión, derecho de asociación, derecho a una vivienda adecuada, derecho a una alimentación adecuada, derecho al agua y al saneamiento, derecho a la salud, derechos culturales y derecho a un medio ambiente sano.

Es por lo que, ante la posibilidad de una nueva consulta, consideramos indispensable que se ofrezcan todos los elementos necesarios para no caer en un nuevo supuesto de invalidez del ejercicio por incumplir con los requisitos mínimos indispensables de una consulta previa, libre e informada, conforme lo requiere el Acuerdo 169 de la OIT.

Entre dichos elementos están un proyecto ejecutivo, la correspondiente Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto en su conjunto, informes traducidos en lenguas indígenas, audiencias públicas con la participación de expertos y académicos en cada área y un programa integral de manejo de las consecuencias ambientales.

Por lo anteriormente expuesto, en nombre del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, me permito someter a consideración de esta honorable asamblea la siguiente proposición con

Puntos de Acuerdo

Primero.Se exhorta a Fonatur a presentar para conocimiento público el Proyecto Ejecutivo completo del Tren Maya.

Segundo. Se exhorta a Fonatur a realizar la Manifestación de Impacto Ambiental del Proyecto del Tren Maya, conforme a la normatividad vigente.

Tercero. Se exhorta a Fonatur a llevar a cabo audiencias públicas con ambientalistas, académicos, biólogos, geólogos, organizaciones de la sociedad civil y demás expertos relacionados para tener una perspectiva amplia de todas las posibles consecuencias que pueda acarrear el proyecto del Tren Maya.

Cuarto. Se exhorta a Fonatur, Semarnat y Conabio a construir un programa integral de manejo ambiental, que contemple acciones para mitigar todas las posibles consecuencias a la flora, fauna y territorio que puedan resultar afectados por la construcción y funcionamiento del Tren Maya.

Quinto. Se exhorta a la Oficina de la Presidencia a proporcionar todos los elementos de validez necesarios en la realización de una consulta libre, previa e informada en relación al proyecto del Tren Maya, incluyendo informes traducidos a las lenguas de los habitantes originarios de las comunidades afectadas, antes de realizar una nueva consulta pública.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, 21 de febrero de 2019.— Diputadas: Julieta Macías Rábago y Dulce María Méndez de la Luz Dauzón. (rúbricas).»

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se considera de urgente resolución.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: Se consulta a la asamblea, en términos del artículo 100, numeral 2, del Reglamento, si se considera de urgente resolución. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la negativa, señor presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: No se considera de urgente resolución. Se turna a la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales, para dictamen.

La diputada Dulce Alejandra García Morlan (desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Sí, diputada, ¿con qué objeto?

La diputada Dulce Alejandra García Morlan (desde la curul): Señor presidente, solicito la palabra para hechos, para hablar sobre



EL TEMA.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: No se aceptó a discusión, diputada. Le sugiero si más adelante, al final de la sesión, quiere hacer algún pronunciamiento, podrá solicitar para hechos.



SE CONDENA EL ASESINATO DEL ACTIVISTA SAMIR FLORES SOBERANES, Y SE EXHORTA A LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, A INVESTIGAR PARA ESCLARECER LOS HECHOS

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra, por cinco minutos, la diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar proposición con punto de acuerdo por el que se condena el asesinato del activista Samir Flores Soberanes.

La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez:Gracias, presidente. Antes de que inicie el tiempo en el reloj, solicito a la Secretaría dé lectura al resolutivo del punto de acuerdo, por favor.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Adelante. Que se lea este resolutivo y se administre el tiempo en el reloj.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: Punto de acuerdo. Único. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión condena el asesinato del activista Samir Flores Soberanes, y exhorta a la Fiscalía General de Justicia a realizar una investigación exhaustiva para esclarecer los hechos.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: ¿Qué sucede, secretario?

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: Hay una discrepancia entre el punto de acuerdo registrado y el que presenta la diputada.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Aténgase al que está publicado.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: Es al que acabo de dar lectura, señor presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Le agradezco. Proceda con su intervención.

La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez: Hubo una modificación en el punto de acuerdo. Se presentó en tiempo y forma, le solicito se consulte.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Mire, diputada, usted puede, en su intervención, hacer referencia a esta otra consideración. Al final de su intervención vamos a someter a la asamblea la consideración de si se acepta o no de urgente u obvia resolución, y en su caso cualquier modificación.

Por ahora tenemos que respetar puntualmente lo que la asamblea conoce y está publicado. La propuesta de modificación será considerada en su momento. Puede hacer referencia a ella si lo desea, durante su intervención. Tiene usted cinco minutos.

La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez: De acuerdo, gracias. Pues para comentar que el punto de acuerdo que se cambió contempla cinco puntos, uno de ellos, como bien dio lectura el compañero secretario, es sobre la aclaración de hechos en torno al asesinato del activista y líder social Samir Flores.

Compañeros, espero que seamos congruentes y que se apruebe este punto de acuerdo para su discusión, ya que es un tema tan importante y de trascendencia en la vida y en el respeto de derechos humanos. Así que espero sea discutido en este pleno y que se tomen medidas urgentes al respecto.

El pasado 10 de febrero, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, presentó el proyecto integral Morelos, PIM, en el que pretende la construcción de dos plantas termoeléctricas, un acueducto y un gasoducto, a lo que miles de habitantes del estado de Morelos, de Tlaxcala y de Puebla se manifestaron en desacuerdo y anunciaron una defensa para evitar que se construya la termoeléctrica, ya que consideran es un peligro para el medioambiente del lugar donde viven.

El PIM consta, como ya mencioné, de dos centrales termoeléctricas, ubicadas en la comunidad de Huexca, las cuales han sido concesionadas a empresas extranjeras; un gasoducto de aproximadamente 160 kilómetros, pasando por las faldas del volcán, lo que implica un riesgo de seguridad para los habitantes, y pasa también a través de más de 60 comunidades campesinas de los estados que ya mencioné.

Este gasoducto está concesionado por empresas extranjeras. Una línea eléctrica también está contemplada, de 20 kilómetros de longitud, a la subestación Yautepec, y un acueducto que pretende trasladar 50 millones de litros de agua diarios a las termoeléctricas.

Uno de los problemas que se presentan es el de los desechos provenientes de los productos utilizados en las plantas termoeléctricas, y estos van a traer consecuencias muy graves en el medioambiente y, en general, en el ecosistema de la zona.

No obstante, el presidente de la República anunció que se realizará una consulta popular los días 23 y 24 de febrero del año en curso, para determinar el futuro del proyecto, y también comento que, de acuerdo con información con que cuentan ellos, el proyecto no tiene mayor problema, declaración que hizo que se arreciaran las quejas contra el proyecto, en especial el que ya se encuentra en construcción en el municipio de Huexca.

Además de considerar la problemática social de este proyecto que ha estado causando, una vez más se utiliza una consulta a modo que apunta a ser irregular, si nos remitimos al artículo 35 de nuestra Constitución, tanto por su organización como por la naturaleza de la consulta, y cabe destacar que, en lo relacionado a proyectos de inversión de infraestructura, lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria no se cumple, así como otros convenios internacionales.

El iniciar tal proyecto violaría una vez más toda normatividad aplicable por dos razones: una, el proyecto, del que se desconoce su evaluación costo–beneficio. Y otra, que al no estar en la cartera de inversión no hay elementos para poderle acreditar en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019.

Y aun cuando dichos recursos fueran autorizados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, se tendría que comprobar el origen de los recursos con los que se hicieron los estudios, siendo que no hay un presupuesto aprobado para los mismos.

Tenemos el compromiso de legislar en favor del medio ambiente y de la salud de los ciudadanos, por lo que solicitamos al Ejecutivo federal la cancelación del proyecto y, asimismo, de la eventual consulta que se pretende legitimar su decisión sin consensar su construcción con el pueblo.

De acuerdo con Jaime Domínguez, también perteneciente al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, el asesinato de su compañero está directamente ligado a su abierta oposición al proyecto, además de que a través de una radio comunitaria informaba a los pobladores de la zona sobre riesgos de la construcción de la misma.

Condenamos enérgicamente los hechos y exigimos que este artero crimen, que mancha lo anunciado por el gobierno federal, no quede impune, sin importar las consecuencias que esta acción conlleve; de no ser así, no existirá diferencia con otros gobiernos.

Ante este lamentable acontecimiento, se necesita otorgar garantías para que aquellos que disienten estén seguros que no les pasará lo mismo que a su compañero Samir Flores Soberanes.

Es momento que el Ejecutivo federal cumpla con su palabra y ponga por encima del interés de su proyecto el interés del pueblo, que tantas veces ha dicho.

Y para concluir, al inicio de la sesión, señor presidente, solicité un minuto de aplausos, que me fue concedido. Sin embargo, se cambió de tiempo, hasta que se presentara este punto de acuerdo. Aquí está también, presento el punto de acuerdo que se cambió.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: ¿Ha concluido su intervención?

La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez: Así es. Sin embargo, solicito el minuto de aplausos, que ya se había acordado al inicio de sesión.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Habrá un momento para ese procedimiento.

La diputada Frida Alejandra Esparza Márquez: Gracias.

«Proposición con punto de acuerdo, por el que se condena el asesinato del activista Samir Flores Soberanes, y se exhorta a la FGJ a realizar una investigación para esclarecer los hechos, a cargo de la diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, del Grupo Parlamentario del PRD

Quien suscribe diputada Frida Alejandra Esparza Márquez, integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 79, numeral 1 y numeral 2 fracción III, del Reglamento de la Cámara de Diputados, someto a la consideración de esta asamblea la proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución al tenor de las siguientes:

Consideraciones

El pasado 10 de febrero el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador presentó el Proyecto Integral Morelos (PIM), en el que pretenden la construcción de dos plantas termoeléctricas, un acueducto y un gasoducto, a lo que miles de habitantes del Estado se manifestaron en desacuerdo y anunciaron una defensa para evitar que se construya la termoeléctrica de Huexca ya que consideran es un peligro para el medio ambiente del lugar donde viven.

El PIM consta de dos centrales termoeléctricas ubicadas en la comunidad de Huexca, las cuales han sido concesionadas a la empresa Abengoa de origen español; un gasoducto de aproximadamente 160 kilómetros de longitud que pretende transportar diariamente 9 mil millones de litros de gas natural, para dichas termoeléctricas, pasando por las faldas del volcán Popocatépetl y a través de más de 60 comunidades campesinas de los estados de Tlaxcala, Puebla y Morelos, este gasoducto está concesionado a las empresas españolas Elecnor y Anagas y a la empresa italiana Bonatti; una línea eléctrica de 20 km de longitud a la subestación Yautepec; y un acueducto que pretende trasladar 50 millones de litros de agua diaria a las termoeléctricas, y que su trazo va del municipio de Ayala a Huexca, Morelos con una longitud de 12 km.

La problemática que se presenta de los desechos provenientes de los productos utilizados en las plantas termoeléctricas puede traer consecuencias muy graves en el medio ambiente y en general en el ecosistema de la zona.

No obstante el Presidente de la República anunció que se realizará una consulta popular los días 23 y 24 de febrero del año en curso, para determinar el futuro del proyecto y también comentó que de acuerdo con información con que cuentan ellos, el proyecto no tiene mayor problema, declaración que hizo que arreciaran las quejas contra el proyecto, en especial el que ya se encuentra en construcción en el municipio de Huexca.

Una vez más, una consulta que apunta a ser irregular si nos remitimos al artículo 35 constitucional tanto por su organización como por la naturaleza de la misma. Cabe destacar que en lo relacionado a proyectos de inversión física la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria establece lo siguiente:

Artículo 34. Para la programación de los recursos destinados a programas y proyectos de inversión, las dependencias y entidades deberán observar el siguiente procedimiento, sujetándose a lo establecido en el Reglamento.

II. Presentar a la secretaría la evaluación costo y beneficio de los programas y proyectos de inversión que tengan a su cargo, en donde se muestre que dichos programas y proyectos son susceptibles de generar, en cada caso, un beneficio social neto bajo supuestos razonables. La secretaría, en los términos que establezca el Reglamento, podrá solicitar a las dependencias y entidades que dicha evaluación esté dictaminada por un experto independiente. La evaluación no se requerirá en el caso del gasto de inversión que se destine a la atención prioritaria e inmediata de desastres naturales.

III. Registrar cada programa y proyecto de inversión en la cartera que integra la secretaría, para lo cual se deberá presentar la evaluación costo y beneficio correspondiente. Las dependencias y entidades deberán mantener actualizada la información contenida en la cartera. Sólo los programas y proyectos de inversión registrados en la cartera se podrán incluir en el proyecto de Presupuesto de Egresos.

La Secretaría podrá negar o cancelar el registro si un programa o proyecto de inversión no cumple con las disposiciones aplicables.

Así pues, el iniciar tal proyecto violaría una vez la normatividad aplicable por dos razones:

1. Es un proyecto del que se desconoce su evaluación de costo-beneficio y, por lo tanto, no está aprobado su registro en la cartera de inversión.

2. Al no estar en la cartera de inversión no hay elementos para poderle acreditar en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 (PEF) y, aun cuando dichos recursos fueran autorizados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, se tendría que comprobar el origen de los recursos con los que se hicieron los estudios siendo que no hay un presupuesto aprobado para los mismos.

Tenemos el compromiso de legislar en favor del medio ambiente y de la salud de los ciudadanos por lo que solicitamos al Ejecutivo federal reconsidere su postura respecto a la puesta en marcha del proyecto y así mismo de la eventual consulta con la que pretende legitimar su decisión, que solo perjudicará a los habitantes de la zona pues son ellos quienes sufrirán las consecuencias en su salud y en su medio ambiente.

Sin embargo, el día 20 de febrero del presente año fue asesinado Samir Flores Soberanes, uno de los principales opositores del Proyecto Integral Morelos, perteneciente al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Agua y el Aire del estado de Morelos, Puebla y Tlaxcala.

De acuerdo con información que se ha dado a conocer en distintos medios de comunicación, Samir se encontraba en su casa en el poblado de Amicilgo, municipio de Temoac, al oriente del estado de Morelos, cuando aproximadamente a las seis de la mañana llamaron a la puerta de su casa, él atendió y recibió cuatro balazos.

Samir iría esa mañana a participar en un programa de radio comunitaria en Amicilgo, para continuar con su labor de resistencia ante esta situación de la construcción de la termoeléctrica, pero ya no llegó.

De acuerdo con Jaime Domínguez, también perteneciente al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, el asesinato de su compañero está directamente ligado a su abierta oposición a la construcción de la termoeléctrica, a lo que contestó el presidente Andrés Manuel López Obrador “lamento mucho lo del asesinato de un dirigente de Morelos opositor a la termoeléctrica. Es un crimen vil, cobarde”, destacó el mandatario mexicano.

Por ello los habitantes de la zona tienen claro que el crimen está relacionado con la actividad pública de Samir Flores que a través de una radio comunitaria informaba a los pobladores de la zona sobre los riesgos de la construcción de la termoeléctrica.

Es necesario que tanto el gobernador de Morelos Cuauhtémoc Blanco, como el Presidente de la República, coordinen esfuerzos para esclarecer este crimen que mancha lo anunciado por el gobierno federal y nos refiere al pasado priísta en donde se hacía lo que el Estado determinara con total impunidad y sin importar las consecuencias que la decisión llevase.

Es claro que el pueblo de Morelos que está en contra de continuar con lo que ellos consideran un crimen contra la naturaleza de sus tierras, no va a ceder en su lucha contra el proyecto anunciado por AMLO, se necesitan otorgar garantías para que aquellos que disienten con esta iniciativa estén seguros que no les pasará lo mismo que a su compañero Samir Flores Soberanes.

Urge que el estado mexicano dé respuestas ante estos acontecimientos, para nosotros está claro que se ha fallado en varias decisiones, estamos claros que se ha estado gobernando con mucha improvisación y en ese sentido está en riesgo la estabilidad del país, por lo que desde este espacio que nos confirió el pueblo, hacemos un llamado a que el gobierno federal no solo tome cartas en el asunto, sino que reconsidere la aplicación del Proyecto Integral Morelos ya que está desestabilizando a los habitantes de la zona.

Apoyamos y nos sentimos identificados con la lucha que encabeza el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Agua y el Aire del estado de Morelos, Puebla y Tlaxcala y exigimos una pronta resolución para que este crimen no quede impune, al mismo tiempo que pedimos al Presidente, reconsidere su propuesta y analice, poniendo en el centro del debate a los habitantes de la zona, otras salidas para producir energía pero que no afecte de manera tan directa al pueblo.

Es momento que el Ejecutivo federal cumpla con su palabra y pongo por encima del interés de su proyecto, el interés del pueblo, al que ha dicho tantas veces “se debe totalmente”.

Por lo anteriormente expuesto, someto a la consideración del Pleno de la honorable Cámara de Diputados el siguiente:

Punto de Acuerdo

Primero.La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión condena enérgicamente el asesinato de Samir Flores Soberanes, activista del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, el Agua y el Aire de Morelos, Puebla y Tlaxcala, y expresa sus condolencias a sus familiares y amigos.

Segundo.La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta a la Fiscalía General de la República para que atraiga el caso y realice una investigación expedita, imparcial y transparente para castigar a los responsables.

Tercero.La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal y del estado de Morelos para que implementen medidas cautelares para salvaguardar la vida e integridad de los familiares de Samir Flores Soberanes, así como de los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, el Agua y el Aire de Morelos, Puebla y Tlaxcala.

Cuarto. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión exhorta a Ejecutivo federal, para que posponga la consulta que plantea realizar los días 23 y 24 de febrero para determinar la continuidad de operaciones de la termoeléctrica en Huexca, Morelos, a fin de no poner en riesgo la vida e integridad de la población, ante el clima de incertidumbre y polarización que hay en la región y, de insistirse en su realización, ésta sea en apego a lo estipulado en la fracción VII del artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, su ley reglamentaria, el Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo, la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las mismas y la normatividad dictada en materia de proyectos de inversión física establecidos en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Quinto.La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta al gobierno federal para que, en coordinación con el gobierno del estado de Morelos, instalen una mesa de diálogo y negociación para solucionar el conflicto derivado la construcción y puesta en operación del Proyecto Integral Morelos, garantizando en todo momento la libertad y el respeto a las garantías fundamentales de los habitantes.

Atentamente

Dado en la Cámara de Diputados, a los 21 días del mes de febrero de 2019.— Diputada Frida Alejandra Esparza Márquez (rúbrica).»

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se considera de urgente resolución.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: Se consulta a la asamblea en términos del artículo 100, numeral 2, del Reglamento si se considera de urgente resolución. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la negativa, señor presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: No se considera de urgente resolución. Túrnese a la Comisión de Justicia para dictamen.

Le pido a la Secretaría que revise si esta modificación que la diputada Esparza Márquez mencionó en su intervención fue tramitada en tiempo y existe algún registro de ella, para que, en su caso, también se turne junto con la propuesta anterior a la Comisión para su consideración.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: De acuerdo a lo consultado con el personal auxiliar de la Mesa Directiva, no se encuentra registro de tal modificación, señor presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Túrnese a la Comisión de Justicia, para dictamen.

Tenemos aquí el registro de la petición que hizo al inicio de la sesión, la diputada Esparza Márquez. Y también tenemos una solicitud registrada del diputado Ambrocio Gachuz, en el mismo sentido. Diputado, ¿quiere hacer uso de la palabra?

El diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz (desde la curul): No, presidente. Gracias.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Declina su intervención.

MINUTO DE SILENCIO



EN MEMORIA DEL ACTIVISTA SAMIR FLORES SOBERANES

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Vamos entonces, a proceder a dar un minuto de silencio en memoria de Samir Flores Soberanes. Se invita a los presentes a ponerse de pie.

(Minuto de silencio)

PROPUESTAS DE ACUERDO DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO



SE MODIFICA EL CALENDARIO LEGISLATIVO PARA EL SEGUNDO PERIODO DE SESIONES

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Le pido a la Secretaría que dé cuenta del acuerdo de la Conferencia para la Dirección de los Trabajos Legislativos.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: Se da lectura del presente acuerdo.

«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Diputados.— LXIV Legislatura.— Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

Acuerdo por el que se adicionan Sesiones Solemnes al Calendario Legislativo correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la LXIV Legislatura.

La Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, con fundamento en lo dispuesto en el inciso a), del numeral 1, del artículo 38 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 36, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, al tenor de los siguientes

Considerandos

I. Que el texto vigente del artículo 65, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el Congreso se reunirá a partir del 1o. de febrero para celebrar un segundo periodo de sesiones ordinarias.

II. Que de conformidad con el artículo 38, numeral 1, inciso a), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos,  corresponde a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, establecer el programa legislativo de los periodos de sesiones y el calendario para su desahogo.

III. Que el artículo 36, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, señala que por regla general, se realizarán las sesiones los martes y jueves de cada semana y podrán realizarse sesiones en días diferentes a los señalados, cuando así lo determine la Conferencia.

IV. Que con fecha 7 de febrero de 2019, este órgano de gobierno aprobó el acuerdo por el que se establece el Calendario Legislativo correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones del Primer Año de Ejercicio de la LXIV Legislatura.

V. Que en su reunión del 20 de febrero del año en curso y, derivado de diversas solicitudes, la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, consideró pertinente aprobar la celebración de sesiones solemnes durante los meses de marzo y abril del actual periodo ordinario de sesiones.

Con fundamento en lo expuesto, este órgano de gobierno somete a la consideración del Pleno el siguiente:

Acuerdo

Primero.Se modifica el Calendario Legislativo para el Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la LXIV, para adicionar sesiones solemnes en los meses de marzo y abril de 2019, para quedar como sigue:

Segundo.Comuníquese y publíquese en la Gaceta Parlamentaria.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de febrero de 2019.— Diputado Porfirio Muñoz Ledo (rúbrica), presidente;  Mario Delgado Carrillo (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional; diputado Juan Carlos Romero Hicks (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; diputado René Juárez Cisneros (rúbrica, p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; diputada Olga Juliana Elizondo Guerra (rúbrica), Coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social; diputado Reginaldo Sandoval Flores (rúbrica, p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo; diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano; diputada Verónica Beatriz Juárez Piña (rúbrica), Coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; diputado Arturo Escobar y Vega, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.»

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Consulte si se aprueba.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica, se pregunta a la asamblea...

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo (desde la curul): Presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Sí, diputada Almaguer, ¿con qué objeto?

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo (desde la curul): Para hechos.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: ¿Sobre qué asunto?

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo (desde la curul): Sobre el asunto del asesinato de Samir. Gracias.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Permítame, diputada, es que estamos ahora en una votación del acuerdo de la Conferencia para la Dirección de los Trabajos Legislativos. Continúe, secretario.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: De nueva cuenta, en votación económica, se pregunta a la asamblea si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la afirmativa, presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Aprobado. Comuníquese.



AUTORIZACIÓN DE TURNO POR PARTE DE LA ASAMBLEA

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Honorable asamblea, en virtud de considerarse un asunto de suma relevancia, solicito a la Secretaría que consulte a la asamblea, en votación económica, si se autoriza turnar de inmediato a la comisión correspondiente la minuta con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Guardia Nacional, en cuanto se reciba de la Cámara de Senadores.

El secretario diputado Héctor René Cruz Aparicio: En votación económica, se consulta a la asamblea si se autoriza turnar a la comisión correspondiente y publicar en la Gaceta Parlamentaria la minuta de referencia, en cuanto se reciba de la Cámara de Senadores. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa, sírvanse manifestarlo. Mayoría por la afirmativa, señor presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: El turno correspondiente se formalizará en la próxima sesión.

INTERVENCIONES DE DIPUTADAS Y DIPUTADOS



LAMENTA QUE SE HAYA DESECHADO EL PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE CONDENA EL ASESINATO DEL ACTIVISTA SAMIR FLORES SOBERANES

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra la diputada María Guadalupe Almaguer Pardo, desde su curul, y hasta por un minuto. Sonido a la curul de la diputada Almaguer Pardo. Adelante, diputada.

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo(desde la curul): Gracias, diputado presidente. Dejar constancia, como grupo parlamentario del PRD, sobre la negativa oprobiosa de la mayoría al negarse la aceptación del punto de acuerdo no solamente para condenar el asesinato de Samir, sino para decir que Samir, lo que exigía y lo que pedía era una consulta conforme a la Constitución y no una consulta a modo, como la quiere la cuarta transformación.

Van a hacer una consulta, señores de Morena, no solamente a modo, sino sobre la sangre, sobre la tierra ensangrentada por el asesinato de Samir. También les quiero decir otra cosa. Su hipocresía no tiene límites.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, diputada.

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo (desde la curul): Concluyo, presidente. Por un lado, hace unos minutos reconocen a una actriz indígena y por el otro lado son omisos.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya su intervención, diputada.

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo (desde la curul): Son omisos ante el asesinato de un dirigente y de un defensor de la tierra y de los derechos humanos.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, diputada.

La diputada María Guadalupe Almaguer Pardo (desde la curul): Son hipócritas, hipócritas es lo que son.



SE REFIERE A UN PUNTO DE ACUERDO RESPECTO AL PROCESO ELECTORAL EXTRAORDINARIO EN PUEBLA

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra el diputado Héctor Jiménez y Meneses, hasta por un minuto desde su curul.

El diputado Héctor Guillermo de Jesús Jiménez y Meneses(desde la curul): Con su permiso, presidente. La legitimidad de los procesos electorales y sus resultados encuentran su fundamento en los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad.

Con motivo del proceso electoral extraordinario para la elección de gobernador del estado de Puebla, a celebrarse el próximo 2 de junio del actual, someto a consideración de esta honorable soberanía la presente propuesta con punto de acuerdo, de urgente y obvia resolución, por la cual se exhorta al Instituto Nacional Electoral para que garantice que las actas de instalación, cierre de votación y de escrutinio y cómputo que se levanten cuenten con las características necesarias, a fin de que las copias que les sean entregadas a los representantes de los partidos políticos habilitados en las mesas directivas de casilla...

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, diputado.

El diputado Héctor Guillermo de Jesús Jiménez y Meneses (desde la curul): ... sean totalmente legibles.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Permítame, diputado. Concluyó su tiempo y por tratarse de una propuesta como la que está señalando, le pido que conforme a nuestro Reglamento la pueda dirigir a la Secretaría para que, en su caso, en su momento se considere y pueda tener algún espacio en la agenda correspondiente.

El diputado Héctor Guillermo de Jesús Jiménez y Meneses (desde la curul): Gracias, señor presidente.



EXHORTO A LAS AUTORIDADES DEL ESTADO DE MÉXICO, EN RELACIÓN CON EL INCREMENTO DE LA TALA ILEGAL

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra el diputado David Orihuela Nava, por un minuto y desde su curul.

El diputado David Orihuela Nava(desde la curul): Muchas gracias, compañero diputado presidente. Mi participación es con el objeto de hacer un llamamiento y un exhorto a las autoridades del Estado de México, principalmente a su gobernador, el licenciado Alfredo del Mazo Maza, en relación a que, en días recientes, la tala ilegal, clandestina se ha incrementado considerablemente en los municipios de Xalatlaco y Ocuilan, tal es el caso que dichos delincuentes operan como delincuencia organizada, y con tristeza los habitantes de esas comunidades ven cómo se están acabando sus bosques; mal irreparable al medio ambiente y el ecosistema del país. Muchas gracias.



LLAMADO AL PODER EJECUTIVO FEDERAL PARA QUE SE INCLUYA AL ESTADO DE VERACRUZ EN EL PLAN DE COMBATE A LA INSEGURIDAD

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra el diputado Edmundo Martínez Zaleta, hasta por un minuto, desde su curul.

El diputado Edmundo Martínez Zaleta(desde la curul): Compañeras y compañeros diputados, la violencia que vive el estado de Veracruz es muy grave. A diario hay asesinatos, feminicidios, secuestros y toda clase de delitos, sin que en la mayoría de los casos haya detenidos o responsables.

Los veracruzanos vivimos con miedo, y a eso no debemos ni podemos acostumbrarnos; por ello, como veracruzano y como representante popular, hago un respetuoso y urgente llamado al Poder Ejecutivo federal para que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, incluya al estado de Veracruz en el Plan de Combate a la Inseguridad, como región prioritaria.

De igual manera les solicitamos muy respetuosamente a las autoridades federales que desarrollen, instrumenten y ejecuten una nueva política de seguridad en el estado de Veracruz. Veracruz está sufriendo una terrible hemorragia...

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya su intervención, diputado.

El diputado Edmundo Martínez Zaleta (desde la curul): Veracruz necesita del apoyo del gobierno federal para evitar que se convierta en un estado sin ley. Muchas gracias.



LAMENTA QUE SE HAYA DESECHADO EL PUNTO DE ACUERDO RELATIVO AL TREN MAYA

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra la diputada Alejandra García Morlan, por un minuto, desde su curul.

La diputada Dulce Alejandra García Morlan(desde la curul): Gracias, presidente. Bueno, a mí me parece muy lamentable que los diputados de Morena y del PT hayan hecho valer su mayoría para desechar un punto de acuerdo tan importante, el propuesto por la diputada Julieta Macías, que tiene que ver con uno de los proyectos más importantes del gobierno federal, así lo ha señalado el presidente Andrés Manuel, y que tiene que ver con el Tren Maya.

Me preocupa porque al día de hoy no conocemos ni la manifestación de impacto ambiental ni se ha hecho la consulta a los pueblos indígenas.

Pero adelantándome, y sabiendo que siempre se niegan a aprobar este tipo de propuestas tan importantes, quiero decirles que la semana pasada propuse un acuerdo similar y que ya se encuentra en comisiones.

Precisamente ayer, en la de Pueblos Indígenas, tocamos el tema que tiene que ver con la consulta a los derechos de los pueblos y comunidades indígenas. Y yo quisiera ver que esa misma preocupación y ese mismo compromiso que dicen que tienen con los pueblos indígenas, pues se note a la hora que discutamos...

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya su intervención.

La diputada Dulce Alejandra García Morlan (desde la curul): ...este acuerdo, y que se lleve a cabo. Tenemos que defender la legalidad, somos diputados, somos representantes del pueblo.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, diputada.

La diputada Dulce Alejandra García Morlan (desde la curul): Y no se vale que la democracia y la legalidad nada más la ocupen en el discurso. Es cuanto.



EXHORTO A LA SECCIÓN 36 DEL SINDICATO NACIONAL DE LA SECRETARÍA DE SALUD, EN GUERRERO

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra la diputada Araceli Ocampo Manzanares, por un minuto.

La diputada Araceli Ocampo Manzanares(desde la curul): Con su venia, señor presidente. Para exhortar a la Sección 36 del Sindicato Nacional de la Secretaría de Salud, en el estado de Guerrero, para que deje de condicionar a los más de cinco mil trabajadores por contrato a cambio de su formalización, que pretende realizar el gobierno federal de nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador.

Lo anterior, derivado de denuncias públicas hechas por los mismos trabajadores, en la que líderes sindicales advierten no atender a algún trabajador que hable en contra del sindicato, condicionando la entrega de constancia de disciplina sindical, ya que sin esto no habrá dicha formalización por parte del gremio.

Considero que este tipo de prácticas no puede seguir en las organizaciones sindicales. Es cuanto, señor presidente.



LAMENTA QUE SE HAYA DESECHADO EL PUNTO DE ACUERDO RELATIVO AL TREN MAYA

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias, diputada. Tiene la palabra la diputada Cecilia Patrón Laviada, por un minuto. Sonido en la curul. Adelante, diputada.

La diputada Cecilia Anunciación Patrón Laviada(desde la curul): Muy buenas tardes. Agradezco el uso de la voz, señor presidente. Quiero referirme al punto de acuerdo que presentó Movimiento Ciudadano al respecto del Tren Maya.

Ante la magnitud de la obra, resulta indispensable que se cumplan puntual y con toda la seriedad todas y cada una de las normatividades nacionales e internacionales en materia de conservación del medio ambiente y, por supuesto, de respeto a nuestros pueblos indígenas.

Recordemos que el cuidado del medio ambiente es tema de todas y de todos y no de un solo país, sino que recordemos que, como habitantes de esta tierra, es una responsabilidad de todos cuidar de ella. Muchísimas gracias.



EXIGE EL ESCLARECIMIENTO DEL ASESINATO DEL PROFESOR HÉCTOR HERNÁNDEZ PÉREZ, DIRECTOR DE LA ESCUELA SECUNDARIA TÉCNICA 231, EN OAXACA

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias, diputada. Tiene la palabra la diputada María del Carmen Bautista Peláez, por un minuto.

La diputada María del Carmen Bautista Peláez(desde la curul): Con su permiso, diputado presidente. Hoy por la mañana, sujetos desconocidos asesinaron al profesor Héctor Hernández Pérez, integrante de la CNTE, cuando transitaba por la carretera federal número 200, en la costa oaxaqueña, detuvieron su vehículo para dispararle en varias ocasiones.

El profesor Héctor Hernández era director de la Escuela Secundaria Técnica 231, perteneciente a la región de la costa, del municipio de San Andrés Huaxpaltepec.

Exijo al gobernador del estado el esclarecimiento de este cobarde asesinato y que refuerce la seguridad en Oaxaca para que este crimen no quede impune. Pido con todo respeto un minuto de silencio en memoria del maestro Héctor Hernández Pérez.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Esta Presidencia lamenta los hechos violentos. Turnaremos esta solicitud ahora a la Mesa Directiva.



LLAMADO AL GOBIERNO FEDERAL PARA QUE DÉ INFORMACIÓN, A CASI DOS MESES DEL DESPLOME DEL HELICÓPTERO DONDE PERDIERON LA VIDA LA GOBERNADORA DE PUEBLA, Y EL COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN EN EL SENADO

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Por lo pronto, tiene la palabra la diputada Verónica María Sobrado Rodríguez, por un minuto.

La diputada Verónica María Sobrado Rodríguez(desde la curul): Gracias, presidente. Muy buenas tardes a todas y a todos.

El próximo 24 de febrero se cumplen dos meses del desplome del helicóptero donde perdieron la vida la gobernadora de Puebla, Martha Erika Alonso, y el senador y coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado, Rafael Moreno Valle, y aún no se cuenta con información oficial al respecto.

Por ello, hago un llamado al gobierno federal para que se dé información a la mayor prontitud, para que se esclarezcan los hechos al ser un suceso que lastimó la vida nacional. Muchas gracias.



LAMENTA QUE SE HAYA DESECHADO EL PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE CONDENA EL ASESINATO DEL ACTIVISTA SAMIR FLORES SOBERANES

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias, diputada. Tiene la palabra el diputado Óscar Daniel Martínez Terrazas, por un minuto.

El diputado Óscar Daniel Martínez Terrazas(desde la curul): Gracias, señor presidente. Condenar la actitud de los diputados de Morena, de desechar el punto de acuerdo para exigir el esclarecimiento del asesinato de Samir Flores, el activista de nuestro estado.

Están todos los días publicando, incluso en sus redes sociales, que se vaya a la consulta la termoeléctrica, pero hoy lo único que hacen es guardar un minuto de silencio, el mismo silencio que tiene el presidente de la República para esclarecer este terrible hecho.

Nosotros también queremos abrazos, no balazos, pero el estado de Morelos está lleno de sangre. Hoy los feminicidios están a la orden del día.

Solo les pedimos a todos los diputados de Morena, Alejandro Mojica, Ambrocio Gachuz, a Jorge Arguelles, a Brenda Espinoza, Alejandra Pani, que se dejen de discursos y regresen al estado, que tanto los necesita. Y si hay balazos, que los persigan, que los castiguen y que se haga justicia. Tanto tiempo añoraron y ahora que está en sus manos no son capaces de hacer justicia por el pueblo de Morelos. Gracias, presidente.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra la diputada Juanita Guerra Mena, por un minuto.

La diputada Juanita Guerra Mena(desde la curul): Como ya se dijo, el día de ayer ocurrió en mi querido estado de Morelos un lamentable hecho, que lesiona gravemente la tranquilidad de todos, debido al homicidio del activista Samir Flores Soberanes.

Cabe recordar que, en su carácter de líder social, propietario de la Radio Comunitaria Amiltzinko, en el municipio de Temoac.

Desde este pleno queremos dejar clara nuestra posición como legisladores. Este crimen cobarde no debe quedar impune. Por ello, es importante que las autoridades encargadas de la investigación de este homicidio agoten todas las instancias y se llegue hasta sus últimas consecuencias, en el esclarecimiento de tal lamentable suceso, que ha cimbrado la comunidad de Amilcingo, en el estado de Morelos.

Finalmente, deseo expresar mi más sentido pésame por la pérdida de este importante liderazgo para la región oriente de Morelos, por lo que también, y a nombre mío y de mis compañeros, les envío mi solidaridad a su familia y amigos, deseando justicia. Porque este crimen y los que se han anunciado con anterioridad, hay que seguirles y combatirlos.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, diputada.

La diputada Juanita Guerra Mena (desde la curul): Es mi deseo solamente expresar que Morena está a favor del beneficio común. Muchas gracias.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias, diputada. Tiene la palabra la diputada Kehila Abigail Ku Escalante, por un minuto.

La diputada Kehila Abigail Ku Escalante(desde la curul): Gracias, presidente. Sumarnos también, como parte del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. Lamentamos mucho que no se haya querido discutir este punto de acuerdo propuesto por nuestra compañera diputada. Pero no queremos dejar pasar y hacer un llamado al gobierno de Morelos y, por supuesto, al Ejecutivo federal, para que se haga una investigación exhaustiva y de fondo en este caso.

Ojalá no quede impune, como otros casos que hemos sabido, porque estamos seguros que Samir hacía lo correcto. Y no solo nos sumamos al contenido del punto de acuerdo, sino también a la demanda de muchos activistas que incluso en redes sociales exigen, no que se posponga, sino que se cancele la consulta que está programada para este próximo fin de semana.

Me permito leer, textual, la petición: No puede haber libertad para opinar en una consulta, si uno de los principales opositores al proyecto en cuestión es asesinado a balazos en la puerta de su casa. La consulta debe ser cancelada y dar pie a un proceso de diálogo incluyente, democrático y respetuoso, así como lo ha ofrecido el Ejecutivo federal. Es cuanto, gracias.



EXHORTO A LOS DIPUTADOS LOCALES DEL PRI EN OAXACA, A QUE HAGAN USO DE LA TRIBUNA DE MANERA RESPETUOSA

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra la diputada Margarita García García, por un minuto.

La diputada Margarita García García(desde la curul): Muchas gracias, diputado presidente. Solo hacer un exhorto a los diputados del Partido del PRI, de Oaxaca, que hagan uso de tribuna y que respeten ese honorable Congreso, ya que el día de ayer el diputado por el PRI, Gustavo Díaz Sánchez, se refirió, pidiéndole a un trabajador, con palabras altisonantes, diciéndole: pon el sonido, pendejo. Y la semana pasada la diputada Lilia Mendoza, también del PRI, pidió en tribuna, burlándose diciendo: señor presidente, me puede dar permiso ir a hacer pipí.

De este tamaño son los señores diputados como se conducen, y al haber cuestionado un grupo de feministas el día de ayer al diputado Gustavo Díaz Sánchez, por ese motivo está intimidando a las mujeres y les dice que les va a ir a dar una visitadita. Entonces, de ese tamaño se están manejando las cosas, por eso pido...

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya, diputada.

La diputada Margarita García García (desde la curul): ...respeto a la tribuna por parte de estos señores diputados. Es cuanto, diputado presidente.



LAMENTA QUE SE HAYA DESECHADO EL PUNTO DE ACUERDO RELATIVO AL TREN MAYA

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Tiene la palabra la diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, por un minuto.

La diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón(desde la curul): Qué lamentable que no le den a los temas la importancia que se merecen. En la naturaleza no hay recompensas ni castigos, hay consecuencias, en muchos casos devastadoras.

Aquí, desde Movimiento Ciudadano, estaremos atentos a observar las licitaciones, los contratos y, sobre todo, los estudios de factibilidad del proyecto al impacto ambiental que genera el Tren Maya. Gracias.



CONDENA EL ASESINATO DEL ACTIVISTA SAMIR FLORES Y RECHAZA EL INTENTO DE USO INSIDIOSO DEL MISMO

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Gracias, diputada. Tiene la palabra el diputado Gerardo Fernández Noroña, por un minuto.

El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña(desde la curul): Hay varios temas que debatir. Yo quiero sumar mi voz a la condena del asesinato del compañero Samir Flores, que se oponía, en Morelos, a la termoeléctrica. Y también rechazo, tajantemente, el uso insidioso que se quiere hacer de ese cobarde asesinato.

El compañero presidente López Obrador –estuvieron semanas en Michoacán, el Magisterio bloqueando las vías del tren– tuvo presiones enormes, el gobierno popular, para que reprimiera y nunca reprimió.

El compañero presidente encabeza un gobierno que nunca será traidor al pueblo y nunca será represor. Se va a esclarecer, sin duda, el asesinato de Samir Flores, y me parece, insisto, insidioso que, de manera perversa, se le ha asesinado justo para pretender responsabilizar a nuestro gobierno y ahora se pretenda detener una consulta que debe llevarse a cabo, sin duda.

A mí me parece que la comunidad que se opone debe ser considerada, debe dialogarse con ella, pero me parece de verdad perverso lo que están haciendo con el manejo del asesinato de Samir Flores.

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: Concluya. Gracias.



INICIATIVAS Y PROPOSICIONES

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo: En términos de los artículos 100 y 102 del Reglamento, las iniciativas y proposiciones contenidas en el orden del día serán turnadas a las comisiones que correspondan.



CLAUSURA Y CITA

El presidente diputado Marco Antonio Adame Castillo (a las 15:55 horas): Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el martes 26 de febrero de 2019, a las 11 horas. El registro de asistencia estará disponible desde las 9 horas.

————— O —————

RESUMEN DE LOS TRABAJOS

• Tiempo de duración de la sesión: 5 horas 55 minutos

• Quórum a la apertura de la sesión: 427 diputadas y diputados

• Intervención en el marco de la celebración del 2019, como el Año Internacional de las Leguas Indígenas

• Comunicaciones oficiales: 22

• Iniciativas de las diputadas y los diputados: 16

• Acuerdos de los órganos de gobierno: 2

• Proposiciones de urgente resolución: 3

• Minutos de silencio: 2

• Diputadas y diputados que participaron durante la sesión: 59

19 Morena 10

10 PAN

5 PRI

5 PT

3 PES

8 MC

6 PRD

3 PVEM

DIPUTADOS QUE PARTICIPARON DURANTE LA SESION
(en orden alfabético)

Aguilar Castillo, Heriberto Marcelo (Morena)
Para presentar la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona:  155
Alcalá Padilla, Abril (PRD)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional:  146
Alejandro Candelaria, Maximino (Morena)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Migración:  131
Alfaro Morales, María Isabel (Morena)
Desde la curul, para hacer comentarios en relación con el problema de la discriminación en México, y saludar la presencia de la licenciada Magdalena Flores, quien se expresó en náhuatl desde la tribuna al inicio de la sesión:  14
Almaguer Pardo, María Guadalupe (PRD)
Desde la curul, para hacer moción de rectificación de trámite, respecto a la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos, a fin de garantizar la paridad de género en la integración de los órganos de dirección de los partidos políticos:  95
Almaguer Pardo, María Guadalupe (PRD)
Desde la curul, para lamentar que se haya desechado el punto de acuerdo por el que se condena el asesinato del activista Samir Flores Soberanes:  176
Ayala Díaz, María de los Ángeles (PAN)
Para presentar, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 59 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en la Ciudad de México:  118
Bautista Peláez, María del Carmen (Morena)
Desde la curul, para exigir el esclarecimiento del asesinato del profesor Héctor Hernández Pérez, director de la Escuela Secundaria Técnica 231, en Oaxaca:  179
Bautista Rodríguez, Mónica (PRD)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 12 de la Ley General de Educación:  76
Bernal Camarena, Ana Laura ( PT)
Para referirse a la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona:  161
Bonnafoux Alcaraz, Madeleine (PAN)
Para referirse a la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona:  163
Bravo Padilla, Izcóatl Tonatiuh (MC)
Desde la curul, en relación con el acta de la sesión anterior, y solicitar se realicen diversas modificaciones y precisiones, en dos ocasiones:  33, 34
Cheja Alfaro, Jacobo David (MC)
Desde la curul, para referirse al acta de la sesión anterior:  26
Dávila Fernández, Adriana (PAN)
Para presentar, en nombre propio y de diputados integrantes del Grupo Parlamentario del PAN, la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:  49
De la Peña Marshall, Ricardo (PES)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional:  148
Elorza Flores, José Luis (Morena)
Desde la curul, para expresar su reconocimiento a policías caídos en cumplimiento de sus funciones en Tapachula, Chiapas:  25
Esparza Márquez, Frida Alejandra (PRD)
Desde la curul, para denunciar el asesinato de Samir Flores, activista del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua, y solicitar un minuto de aplausos:  25
Esparza Márquez, Frida Alejandra (PRD)
Para presentar la proposición con punto de acuerdo por el que se condena el asesinato del activista Samir Flores Soberanes, asimismo se exhorta a la Fiscalía General de la República, a realizar una investigación para esclarecer los hechos: 169
Fernández Noroña, José Gerardo Rodolfo (PT)
Desde la curul, para condenar el asesinato del activista Samir Flores y rechazar el intento de uso insidioso del mismo:  181
García García, Margarita (PT)
Desde la curul, para exhortar a los diputados locales del PRI, en Oaxaca, a que hagan uso de la tribuna de manera respetuosa: 180
García Hernández, Jesús Fernando (Morena)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 4o. de la Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas:  46
García Morlan, Dulce Alejandra (PAN)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional:  150
García Morlan, Dulce Alejandra (PAN)
Desde la curul, para lamentar que se haya desechado el punto de acuerdo relativo al Tren Maya:  177
García Soto, Ulises (Morena)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona los artículos 366 Quintus y 366 Sextus al Código Penal Federal:  122
Gómez Álvarez, Pablo (Morena)
Desde la curul, en relación con el acta de la sesión anterior, y al procedimiento para su votación:  34
González Escoto, Armando (PES)
Para referirse a la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona:  161
Guerra Mena, Juanita (Morena)
Desde la curul, para lamentar que se haya desechado el punto de acuerdo por el que se condena el asesinato del activista Samir Flores Soberanes, y exigir el esclarecimiento de tan lamentable suceso:  180
Herrera Vega, Geraldina Isabel (MC)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional:  147
Jiménez Pérez, María Roselia (PT)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional:  147
Jiménez y Meneses, Héctor Guillermo de Jesús (Morena)
Desde la curul, para referirse a un punto de acuerdo respecto al proceso electoral extraordinario en Puebla:  176
Juan Carlos, Irma (Morena)
Para rectificar hechos, al finalizar la discusión del acuerdo por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional:  151
Juárez Piña, Verónica Beatriz (PRD)
Desde la curul, en relación con el acta de la sesión anterior, y solicitar se realicen diversas modificaciones y precisiones:  33
Ku Escalante, Kehila Abigail (MC)
Desde la curul, para lamentar que se haya desechado el punto de acuerdo por el que se condena el asesinato del activista Samir Flores Soberanes, y exigir el esclarecimiento de tan lamentable suceso:  180
Lixa Abimerhi, José Elías (PAN)
Desde la curul, en relación con el acta de la sesión anterior, y solicitar se realicen diversas modificaciones y precisiones:  32
Macías Rábago, Julieta (MC)
Para presentar, en nombre propio y de la diputada Dulce María Méndez de la Luz Dauzón, del Grupo Parlamentario de MC, la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al Gobierno Federal, a ejecutar acciones que garanticen la conservación del medio ambiente y el cumplimiento de la normatividad aplicable en el desarrollo del proyecto del Tren Maya:  165
Manrique Guevara, Beatriz (PVEM)
Para referirse a la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona:  159
Martínez Terrazas, Oscar Daniel (PAN)
Desde la curul, para lamentar que se haya desechado el punto de acuerdo por el que se condena el asesinato del activista Samir Flores Soberanes:  179
Martínez Zaleta, Edmundo (PRI)
Desde la curul, para hacer un llamado al Poder Ejecutivo federal para que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, incluya al estado de Veracruz en el Plan de Combate a la Inseguridad, como región prioritaria:  177
Mata Lozano, Lizbeth (PAN)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Partidos Políticos, a fin de garantizar la paridad de género en la integración de los órganos de dirección de los partidos políticos:  90
Méndez de la Luz Dauzón, Dulce María (MC)
Desde la curul, para lamentar que se haya desechado el punto de acuerdo relativo al Tren Maya:  181
Mojica Wences, Víctor Adolfo (Morena)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 55 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:  87
Montalvo Luna, José Luis (PT)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el artículo 7o. y 12 de la Ley General de Educación:  64
Ocampo Manzanares, Araceli (Morena)
Desde la curul, para hacer un exhorto a la Sección 36 del Sindicato Nacional de la Secretaría de Salud, en Guerrero: 178
Orihuela Nava, David (Morena)
Desde la curul, para hacer un exhorto a las autoridades del Estado de México, en relación con el incremento de la tala ilegal:  177
Patrón Laviada, Cecilia Anunciación (PAN)
Desde la curul, para lamentar que se haya desechado el punto de acuerdo relativo al Tren Maya:  178
Pavón Campos, Carlos (PRI)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta:  54
Pérez López, Beatriz Dominga (Morena)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional:  151
Pérez Munguía, Soraya (PRI)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que expide la Ley que crea el Consejo Hacendario de la Federación:  95
Preciado Rodríguez, Jorge Luis (PAN)
Desde la curul, en relación con el acta de la sesión anterior, y solicitar se realicen diversas modificaciones y precisiones:  33
Puente Salas, Carlos Alberto (PVEM)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona los artículos 2o. y 22 de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios:  80
Reyes Montiel, Claudia (PRD)
Para referirse a la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona:  159
Ron Ramos, Eduardo (MC)
Para presentar, en nombre propio y de diputados integrantes de la  Comisión de Ganadería, la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial y de la Ley Federal de Protección al Consumidor:  68
Rubio Montejo, Roberto Antonio (PVEM)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional:  145
Russo Salido, Jorge Eugenio (MC)
Para referirse a la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona:  160
Santiago Manuel, Irán (Morena)
Desde la curul, para rectificar hechos, al finalizar la discusión del acuerdo por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional:  152
Sobrado Rodríguez, Verónica María (PAN)
Desde la curul, para hacer un llamado al Gobierno Federal para que se dé información, a casi dos meses del desplome del helicóptero donde perdieron la vida la gobernadora de Puebla, y el coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado:  179
Terán Villalobos, Irma María (PRI)
Para referirse a la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona:  162
Valles Sampedro, Lorenia Iveth (Morena)
Para referirse a la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a diversas autoridades, a realizar una auditoría de los recursos entregados y ejercidos a través de Nacional Financiera S.N.C., I.B.D. del Fideicomiso No. 80724 denominado “Río Sonora”, y en caso de irregularidades, fincar las responsabilidades a los funcionarios involucrados, así como llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua de dicho río y que aseguren y descarten riesgos a la población humana, animal y vegetal de la zona:  164
Vargas Contreras, Ernesto (PES)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona un artículo 399 Ter al Código Penal Federal:  57
Villarauz Martínez, Rocío del Pilar (Morena)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 17 de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres:  115
Villavicencio Ayala, Silvia Lorena (Morena)
Para presentar la iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Población, de la Ley de Asistencia Social, de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores y de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad:  138
Zarzosa Sánchez, Eduardo (PRI)
Desde la curul, para expresar su reconocimiento a la iniciativa de que se realice una intervención en lengua indígena, desde la tribuna:  25
Zarzosa Sánchez, Eduardo (PRI)
Para referirse al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorta a los gobiernos federal, estatales y municipales, a promover políticas y medidas tendientes a prevenir y erradicar la discriminación en todas sus expresiones en el territorio nacional:  149