230402

ORDEN DEL DIA 23 DE ABRIL DE 2001.
APERTURA
Acta de la sesión anterior.
Comunicaciones
Del Congreso del estado de Guanajuato.
De la Junta de Coordinación Política.
Iniciativa del Ejecutivo
De Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
Oficios de la Cámara de Senadores
Con el que remite iniciativa que reforma la Ley Federal de Derechos, que suscribe el senador Rodimiro Amaya Téllez, del grupo parlamentario del partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con el que remite iniciativa que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, que suscribe el senador Eric Rubio Barthell, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Oficios de la Secretaría de Gobernación
Con el que se remite el Informe de la Secretaría de Economía, de evaluación correspondiente al primer trimestre del ejercicio fiscal de 2002, sobre el presupuesto ejercido, a nivel de capítulo y concepto de gasto, así como el cumplimiento de las metas y objetivos, con base en los indicadores de resultados previstos en las Reglas de Operación de los Fondos y Programas. (Turno a Comisión).
Tres por los que se solicita el permiso constitucional necesario para que los ciudadanos: Martín Salvador Morfín Ruiz, Carlos Eduardo Represas de Almeida y Miguel Hakim Simón, puedan aceptar y usar las condecoraciones que les confieren gobiernos extranjeros. (Turno a Comisión).
Iniciativas de ciudadanos diputados
De reformas a la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, a cargo del diputado Heriberto Huicochea Vázquez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Que reforma el artículo 26 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, a cargo del diputado Juvenal Vidrio Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
De reformas a diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Martí Batres Guadarrama, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
De reformas a los artículos 41 y 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado César Augusto Santiago Ramírez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Que adiciona el tercer párrafo a la fracción XIV del artículo 106 de la Ley de Instituciones de Crédito, en el sentido de acotar la discrecionalidad que tienen las instituciones bancarias al cobrar comisiones por concepto de cheques devueltos, a cargo del diputado Manuel A. Narváez Narváez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
De Ley Federal de Archivos, a cargo del diputado Elías Martínez Rufino, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
De Ley de Fomento a las Actividades de Desarrollo Social realizadas por Organizaciones Civiles, a cargo de integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana. (Turno a Comisión).
De reformas a diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Enrique de la Madrid Cordero, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
De reformas al artículo 165 de la Ley del Seguro Social, a cargo del diputado José Antonio Gloria Morales, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
De reformas a la Ley del Procampo, a cargo de la diputada Petra Santos Ortiz, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
De reformas a diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley del Seguro Social, en materia de trabajo doméstico, a cargo de la diputada Josefina Hinojosa Herrera, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
De reformas a la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social, a cargo del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
De reformas a diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de fortalecimiento de los trabajos de las comisiones en la Cámara de Diputados, a cargo del diputado Jorge A. Chávez Presa, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Que reforma el párrafo tercero del artículo 93 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Luis Miguel Barbosa Huerta, del grupo parlamentario Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
De reformas a diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Que adiciona el artículo 3º del Código Fiscal de la Federación, suscrita por los diputados Salvador Rocha Díaz, Oscar Levín Coppel y Enrique de la Madrid Cordero, integrantes del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
De reformas a los artículos 41 y 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Jaime Martínez Veloz.
De reformas y adiciones a la Ley del Impuesto sobre la Renta, a cargo del diputado Efrén Leyva Acevedo, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado José Antonio Calderón Cardoso, del Partido Alianza Social. (Turno a Comisión).
Minutas
Con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos María Guadalupe Suárez Barrera, Nadia Isthar Peimbert de la Cruz, Bárbara Ma. de los Angeles Marín Elizondo, Jorge Núñez Llanas, María Luisa Quirós Franco, María Reyneria Aguilar Ortiz, Salatiel Eliseo Cruz Alfaro, Aída Rosalinda Flores Sauza, María del Rocío Fernández López, Jesús Hernández Méndez y Graciela Torres González, para prestar sus servicios de carácter administrativo en representaciones diplomáticas. (Turno a Comisión).
Con proyecto de decreto que concede permiso al ciudadano León Raúl Ortega Hernández, para prestar servicios como asesor en el Departamento Económico en la Embajada de Japón, en México. (Turno a Comisión).
Con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Liza Foster Benítez, Sofía León Mavrides, Susana Guerrero Fuentes y Francisco Javier Hernández Villegas, para prestar servicios de carácter administrativo en la Embajada de Chipre, en México. (Turno a Comisión).
Con proyecto de decreto que concede permiso al ciudadano Israel David Ramírez Flores, para prestar sus servicios como chofer en la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, en la Ciudad de México. (Turno a Comisión).
Con proyecto de decreto que concede permiso al ciudadano Jorge Andrés García Gamboa, para desempeñar el cargo de cónsul honorario de Austria, en la ciudad de Cancún, con circunscripción consular en el estado de Quintana Roo. (Turno a Comisión).
Dictámenes de primera lectura
De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto por el que se fijan las características de una Moneda de Plata de las previstas en el artículo 2o. Bis de la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos. (Dispensa de segunda lectura, discusión y votación).
De la Comisión de Hacienda y Crédito Público, con proyecto de decreto que adiciona y reforma la Ley Aduanera.
De la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, con proyecto de decreto por el que se deroga el párrafo quinto del artículo 93 del Código Penal Federal.
De la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública, con proyecto de Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
De la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública, con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de Planeación. (Dispensa de segunda lectura, discusión y votación).
Dictamen a discusión
De la Comisión de Gobernación y Seguridad Pública, con proyecto de decreto que concede permiso a los ciudadanos Luis Ernesto Derbez Bautista, Edgar Segura Ruiz, Alejandro Joaquín Lucas José Legorreta y Chauvet y Antonio Dueñas Pulido, para aceptar y usar las condecoraciones que les confieren los gobiernos de la República de Corea, de los Estados Unidos de América, del Reino de Bélgica y del Reino de Tailandia, respectivamente.
Ocho dictámenes negativos sobre iniciativas de la 57 Legislatura
De la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, en relación a la iniciativa que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley General de Educación.
De las Comisiones Unidas de Comercio y Fomento Industrial y de Gobernación y Seguridad Pública, en relación a la iniciativa que crea la Ley de Fomento a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa.
De las Comisiones Unidas de Gobernación y Seguridad Pública, de Energía; y de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en relación a la iniciativa de Ley Federal que Crea el Organo Corporativo Desconcentrado de Pemex, denominado Comisión Nacional de Atención por Afectaciones de Actividad Petrolera (Conapet).
De las Comisiones Unidas de Gobernación y Seguridad Pública y de Defensa Nacional, en relación a la iniciativa de Ley de la Guardia Nacional, Reglamentaria del artículo 73, fracción XV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
De las Comisiones Unidas de Salud y de Gobernación y Seguridad Pública, en relación a la iniciativa que adiciona la fracción XXV al artículo 39 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
De las Comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Seguridad Social, en relación a la iniciativa que reforma diversos artículos de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.
De las Comisiones de Trabajo y Previsión Social; y de Seguridad Social, en relación a la iniciativa que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley del Seguro Social.
De la Comisión de Marina, en relación a la iniciativa que adiciona el inciso f) al artículo 21 de la Ley para la Comprobación, Ajuste y Cómputo de Servicios de la Armada de México.
Excitativas
A la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, a cargo del diputado Ildefonso Zorrilla Cuevas, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
A la Comisión de Cultura, a cargo del diputado Elías Martínez Rufino, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
A la Comisión de Hacienda y Crédito Público, a cargo del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
A las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, a cargo del diputado Alberto Amador Leal, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
A la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, a cargo de la diputada Adela del Carmen Graniel Campos, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
A la Comisión de Hacienda y Crédito Público, a cargo del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.
A la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, a cargo del diputado Héctor Sánchez López, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
A la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, a cargo del diputado Ramón León Morales, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
A la Comisión de Hacienda y Crédito Público, a cargo del diputado Ramón León Morales, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
A la Comisión de Puntos Constitucionales, a cargo del diputado Martí Batres Guadarrama, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
A la Comisión de Energía, a cargo del diputado Jaime Martínez Veloz.
Proposiciones
Con punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, presente a la brevedad posible, ante esta soberanía, la normatividad operativa de la Ley de Capitalización del Procampo, a fin de que los productores puedan acceder a dichos recursos, a cargo del diputado Carlos Pallares Bueno, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo sobre la política y asignación del financiamiento para la educación superior, a cargo del diputado José Antonio Magallanes Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo sobre política ambiental, a cargo del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a la declaración del Presidente Vicente Fox Quesada, del 9 de abril de 2002, a cargo del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a la participación de los adultos mayores en actividades culturales, a cargo del diputado Jorge Luis García Vera, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para dejar libres de invasiones, las zonas reservadas de la delegación Iztapalapa, a cargo del diputado Raúl García Velázquez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a la tenencia y portación de armas de fuego por parte de la población civil, a cargo del diputado Alfredo Hernández Raigosa, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo, sobre deudores de Banrural, a cargo del diputado Francisco Esparza Hernández, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a los ingresos extraordinarios de Pemex, a cargo del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo federal, para que regule el cobro de comisiones y gastos de envío de remesas de dinero, de mexicanos en el exterior, a cargo del diputado Francisco Guadarrama López, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo sobre la situación de los conflictos indígenas en Coyutla, Sochiapa, Ixhuatlán de Madero y Zocohuite del estado de Veracruz, a cargo de la diputada Genoveva Domínguez Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para solicitar a los Gobiernos de Puebla y Tlaxcala, firmen los convenios de conurbación y ratificación de sus límites territoriales, para conformar la Cuarta Zona Metropolitana del país, a cargo del diputado Alberto Cano Cortezano, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para que se consideren dentro de la franja fronteriza, a 5 municipios del norte del estado de Coahuila: Allende, Villa Unión, Morelos, Zaragoza y Nava, a cargo del diputado Claudio M. Bres Garza, integrante del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo por el que se exhorta al titular del Poder Ejecutivo federal, hacer propios los objetivos del Plan de Educación para el Desarrollo y la Integración de América Latina, promovido por el Parlamento Latinoamericano y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) e implementar las acciones necesarias para su ejecución y seguimiento en nuestro país, a cargo del diputado Eduardo Rivera Pérez, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a los vehículos de procedencia extranjera, a cargo del diputado Mario Cruz Andrade, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para que la Semarnat entregue a esta soberanía los estudios y resultados realizados en el municipio de Mina, en el estado de Nuevo León, a la empresa RIMSA, así como las acciones emprendidas para revertir la contaminación generada en la zona, a cargo del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a la situación política de Venezuela, a cargo del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo sobre la venta de acciones de Bancomer, anunciada por el Gobierno Mexicano, a cargo del diputado José Antonio Magallanes Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo sobre la fiscalización a los partidos políticos en México anunciada por el IFE, a cargo del diputado José Antonio Magallanes Rodríguez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para solicitar la realización de una auditoría, por la Auditoría Superior de la Federación, a la tercera etapa del río Tijuana, a cargo del diputado Jaime Martínez Veloz. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a los incendios forestales en el estado de Oaxaca, a cargo del diputado Bulmaro Rito Salinas, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución).
Con punto de acuerdo para que la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, intervenga en el asunto relacionado con los actos violatorios de los derechos humanos cometidos contra los señores Víctor Javier García Uribe y Gustavo González Meza, a cargo del diputado David Rodríguez Torres, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación al pago anticipado de deuda que hizo la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a cargo de la diputada Rosalinda López Hernández, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para solicitar el cambio de las tarifas eléctricas de verano para los municipios de Acuña, Allende, Múzquiz y Villa Unión, del estado de Coahuila, a cargo del diputado Claudio M. Bres Garza, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a la contaminación generada por Pemex en el estado de Tabasco, a cargo de la diputada Adela del Carmen Graniel Campos, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a las tarifas eléctricas, a cargo del diputado Marco Antonio Dávila Montesinos, del grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Urgente resolución).
Con punto de acuerdo en relación a la cultura laboral, a cargo del diputado José Antonio Calderón Cardoso, del Partido Alianza Social. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a las medidas que se deben instituir para frenar el contrabando de plátano procedente de Centroamérica, a cargo del diputado Feliciano Calzada Padrón, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para exhortar al Ejecutivo federal a publicar en el Diario Oficial, y a los Ejecutivos de las entidades federativas, a informar y publicar en sus diarios o periódicos oficiales de manera mensual, el monto y la evolución de los recursos transferidos a estados y municipios; así como la metodología utilizada para su cálculo, a cargo del diputado Julián Hernández Santillán, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a la conmemoración de la instalación de la Suprema Junta Nacional Americana de 1811, en Zitácuaro, Michoacán, a cargo del diputado Donaldo Ortiz Colín, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para que la Auditoría Superior de la Federación, vigile los recursos del Gobierno Federal ante la campaña mediática del PAN, encabezada por el Presidente Vicente Fox para 2003, a cargo del grupo parlamentario del Partido del Trabajo. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación con la promoción de la actividad citrícola, a cargo del diputado Pedro Manterola Sainz, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la restitución de los fondos destinados al Programa de Apoyos para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas, en caso de existir ingresos adicionales a los presupuestados, a cargo del diputado Julián Hernández Santillán, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a los trabajadores de Pemex, a cargo del diputado Miguel Bortolini Castillo, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para solicitar al Ejecutivo Federal la conclusión del tramo carretero Choapas, Raudales, Ocozocoautla, así como la aplicación de un programa carretero emergente para el estado de Chiapas, a cargo del diputado Andrés Carballo Bustamante, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público incorpore en la tarifa 9 o 9M, la energía eléctrica utilizada en procesos de filtrado de agua mediante ósmosis inversa para uso agrícola, a cargo del diputado Hugo Zepeda Berrelleza, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a los créditos que otorga el Fovissste conjuntamente con la banca privada, a cargo del diputado Mario Cruz Andrade, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para solicitar al Instituto Federal Electoral, instrumente diversas campañas en torno a la necesidad de que el ciudadano participe en la vida política del país, a cargo del diputado Luis Villegas Montes, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a las telesecundarias del sistema educativo nacional, a cargo del diputado Miguel Bortolini Castillo, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo para solicitar a las autoridades, se intensifique la coordinación institucional en el combate al narcotráfico y la drogadicción en el país, a cargo del diputado Humberto Muñoz Vargas, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a la recuperación de créditos del IPAB, a cargo del diputado Alfredo Hernández Raigosa, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a la situación de inseguridad pública que prevalece en Ciudad Juárez, Chihuahua, a cargo del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo en relación a la tenencia de armas de fuego, de la población civil, para su seguridad y legítima defensa, a cargo de la diputada Beatriz Patricia Lorenzo Juárez del Partido Alianza Social. (Turno a Comisión).
Con punto de acuerdo relativo a la administración de la justicia en México, a cargo del diputado José Manuel del Río Virgen, de Convergencia por la Democracia, Partido Político Nacional. (Turno a Comisión)
Con punto de acuerdo relativo a los trabajos de este Congreso, a cargo del diputado José Manuel del Río Virgen, de Convergencia por la Democracia, Partido Político Nacional. (Turno a Comisión)
Agenda política
Pronunciamiento acerca del Convenio 159 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por su entrada en vigor el 5 de abril, a cargo del diputado Enrique Villa Preciado, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional.
Efemérides
Sobre el Día Mundial de la Salud, a cargo de los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados.
Sobre el aniversario luctuoso del General Francisco J. Múgica, a cargo del diputado Jaime Rodríguez López, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
Sobre el aniversario luctuoso de don Francisco González Bocanegra, a cargo del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
Sobre el aniversario luctuoso de Sor Juana Inés de la Cruz, a cargo de los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados.
Sobre el Día Mundial de la Lucha Campesina, a cargo del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.
Sobre el Día del Indio Americano, a cargo del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
Sobre el Día Mundial del Libro, a cargo del grupo parlamentario del Partido del Trabajo.
	CLAUSURA

Creemos, pues, que no hay justificación de ningún género para que esa política deliberada del Presidente Fox continúe. No hay motivo justificado para que el deterioro de las relaciones entre México y Cuba se mantenga, solo uno: complacer, darle gusto al Presidente Bush y al gobierno norteamericano para que México rompa relaciones diplomáticas con Cuba y con ello coadyuvemos con el criminal bloqueo económico que los Estados Unidos mantienen sobre esa nación.

Queremos, pues, hacemos una exhortación y un llamamiento a todas las fuerzas políticas de México, a todas las fuerzas sociales, a las organizaciones civiles y al Gobierno Mexicano, de que no haya esa política dirigida a las timar al pueblo y al Gobierno Cubano; que por el contrario, se busque una política que restablezca las cordiales relaciones que siempre ha habido entre las dos naciones.

Queremos recordarle a Bush que México en materia de Soberanía Nacional siempre tiene que cerrar filas y mantener una política de unidad nacional.

Queremos también decirle al Presidente Fox que ante el Coloso del Norte, en materia de dignidad y soberanía nacional, siempre de pie, nunca de rodillas. Muchas gracias.

Tiene la palabra el Diputado Bernardo de la Garza del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista hasta por 10 minutos.

-EL C. DIPUTADO BERNARDO DE LA GARZA.- Con su permiso Presidenta. En momentos donde los mexicanos necesitamos unirnos y trabajar conjuntamente para solucionar los problemas de México es evidente que las acciones del Canciller se han convertido en un obstáculo para alcanzar estos objetivos.

El responsable de la Política Exterior se ha convertido en un lastre para la Política Exterior (aplausos) no estamos de acuerdo en el rumbo que ha tomado la Política Exterior Mexicana porque lejos de ser la política de los mexicanos es la política del Canciller Castañeda, un hombre que no era siquiera proyecto de la Alianza por el Campo.

En México hay libertad de expresión, por eso nos sorprende que el Gobierno Mexicano haya tratado de coartar esta libertad para Castro en su visita a Monterrey. La Reunión de Monterrey era una reunión de la ONU o de México, eso argumentó la Cancillería cuando a esta Cámara se le negaron espacios de participación en dicha reunión; sin embargo, como si fuera un evento de México se quiso mandatar a uno de sus invitados.

No estamos de acuerdo en los agravios que Castañeda ha venido haciendo a la República de Cuba, los ha llamado "ardidos", abierto la Embajada, los ha maltratado en Monterrey y les ha votado en contra a pesar de lo que mencionó este Congreso.

Fox ha reiterado su intención de convertirse en un puente entre las naciones desarrolladas y aquellas en vías de desarrollo en un líder latinoamericano. Sin embargo la inmadurez política que reflejan las acciones trazas por Castañeda han impedido el re posicionamiento de nuestra nación en el ámbito internacional.

La relación con los Estados Unidos es por diferentes razones la más importante para México, pero esta relación debe darse siempre como una relación de pares, de igual a igual. México no debe intervenir en asuntos y conflictos diplomáticos entre otras naciones.

Todo lo anterior ha devenido en temas ya de mayor trascendencia, nosotros vemos esto como un tema no de Derechos Humanos, por supuesto que no, ese tema ya se debatió aquí y ha quedado superado Es un asunto de dos aristas; la mentira del Gobierno Mexicano y el agravio de Cuba hacia México.

Sin duda merece un extrañamiento, su segundo por cierto, el Titular del Poder Ejecutivo, el ciudadano Vicente Fox Quesada, por haber permitido que se engañara a los mexicanos, los mexicanos votamos por un gobierno que prometió hablar con honestidad, acabar con el e integrar al pueblo de México en la toma de decisiones.

Al parecer, todo esto fue demagógico, hoy los mexicanos estamos –y con razón-, indignados y preocupados por la desconfianza generada al comprobarse que el Canciller le miente al pueblo de México. Aquél que le miente al pueblo de México se miente a sí mismo.

La mentira de un servidor público para los conciudadanos está fuera de la ley y deberá impartírsele justicia a quien recurra a esta lamentable práctica. En pocas palabras, merece juicio político el canciller Castañeda. (aplausos)

Sin embargo, antes que todo somos mexicanos y no podemos permitir tampoco que se violen los acuerdos privados en perjuicio del pueblo de México. Es inadmisible que cualquier nación pretende intervenir en las posturas internacionales de México a través del chantaje… (aplausos) Las relaciones entre los ciudadanos mexicanos y los ciudadanos cubanos han sido históricamente de hermandad; no obstante hoy, Fidel Castro pretende enfrentar y dividir a los mexicanos y eso es algo que nosotros no avalaremos. (aplausos).

Distintas fuerzas políticas hemos defendido a Cuba en estas últimas semanas y hoy el comandante Castro nos ha agraviado. No ha mostrado reciprocidad a esta relación, no ha mostrado reciprocidad a este apoyo pero, repito, somos mexicanos y apoyaremos aquellas medidas que implemente el Gobierno Federal tendientes a dignificar la política exterior mexicana como consecuencia de los recientes acontecimientos para con el gobierno de Cuba. Pero Castañeda, se tiene que ir. (aplausos)

Tiene la palabra el diputado Enrique Herrera, a nombre del grupo parlamentario del PRD.

No había por qué pedir trato privado a una conversación que por su contenido tenía elementos casi, casi de razón de Estado.

La información conocida ayer, relativa a la conversación entre los presidentes de México y Cuba, ha revelado más que un intercambio de puntos de vista entre ambos, ha hecho pública la gravedad del estado en que se encuentra la política exterior mexicana.

Este hecho exhibe de manera nítida el fracaso de la política internacional de este Gobierno. Se trata del mayor desprestigio que haya vivido la política internacional de nuestro país, antaño motivo de orgullo nacional. La línea que ahora se lleva a cabo y que se ejecuta desde la cancillería, debilita al país, le resta credibilidad de respeto, fuerza, autonomía y capacidad de negociación; en suma, debilita a México.

Los derechos humanos son usados ahora por el Gobierno Mexicano desvirtuando esta noble causa para instrumentar las políticas necesarias tendientes a defender la doctrina de la seguridad nacional de Estados Unidos. Pero en este debate, el centro de nuestra preocupación se encuentra en México, no nos engañemos y centremos la discusión. Vivimos al lado de la gran superpotencia política, militar, económica y tecnológica del orbe.

En ése sentido, México necesita abrir sus relaciones con el mundo, contribuir en la construcción de un planeta multipolar y articular políticas multilaterales, relaciones, intercambios, compromisos y alianzas con la diversidad del mundo, constituyen la garantía del equilibrio y de la autonomía nacional, son, son como bien se ha dicho, nuestro escudo diplomático ante las embestidas de naciones con intereses muy diferentes a los nuestros.

Queremos dejar claro que en este debate el asunto central es el viraje de la política exterior de México que en aras de agradar a un gobierno extranjero muy poderoso, se presta increíblemente en la mismísima persona del Presidente de la República a una maniobra inducida para contribuir a la censura internacional de un país pequeño.

Más grave aún, es el hecho de que quien preside el Ejecutivo Federal haya mentido deliberadamente, no sólo a los mexicanos, sino al mundo entero.

En adelante preguntamos: ¿Quién podrá creer en los compromisos que asuma el primer mandatario o su gabinete? No podemos aceptar, como algunos pretenden, que se vea como algo normal el incumplimiento de la palabra presidencial, ni en el exterior, ni mucho menos en México.

Vicente Fox debe una explicación y se la exigimos públicamente, dado que la tibia respuesta de su vocero es a todas luces insuficiente, porque ni se refiere al asunto central, ni manifiesta claramente una postura, el Presidente debe retractarse y reconocer que mintió; además, que equivocó la estrategia en el caso cubano.

Todos nos preguntamos: ¿Por qué no salió el Presidente a dar la cara en cadena nacional, como sí lo hizo para atacar a la oposición?

Este país no puede ser gobernado irresponsablemente por autoridades que sobre un mismo asunto dicen: "Hoy es blanco y al día siguiente es negro", según les convenga, dependiendo del auditorio que tengan enfrente. ¡Cuidado! No se puede engañar a tantos todo el tiempo, ni aún con el respaldo de quienes buscan el mejor árbol para resguardar intereses personales. La credibilidad se pierde en segundos y tarda años en ser recuperada. Algo similar ocurre con el prestigio internacional.

Habrá quien desee argumentar a favor de Vicente Fox, pero no podrán desmentir una verdad incontrovertible, sus mentiras en este caso han erosionado la institución presidencial. Esas voces deberían responder a la pregunta obligada, sin la revelación de esa grabación, sabríamos ahora los mexicanos que el Presidente Fox y algún cercano colaborador nos mintieron sin recato alguno en los horarios estelares de la radio y de la televisión.

Fue el propio gobierno mexicano quien exigió insistentemente pruebas al gobierno cubano. ¿Ahora que las tiene, qué tiene que decirnos aquí en México?

Con la manera de proceder de este gobierno en el caso cubano, el Presidente incurrió en errores garrafales de política exterior que dejarán honda huella, no únicamente en ciertos sectores y en un país que tenía autoridad moral dentro del concierto internacional debido a sus posturas de abierta independencia y antiinjerencistas.

La revelación que todos conocimos ayer, demostró, primero, que al gobierno foxista le interesa más una buena relación con Estados Unidos de Norteamérica, que con el pueblo que lo eligió; no sabemos a cambio de qué privilegia los intereses de un país extranjero por encima de los nacionales.

Segundo. Que la investidura nacional para Vicente Fox no es obstáculo para su subordinación hacia una nación que no es la suya.

Tercero. Que la defensa de los derechos humanos, no fue sino el pretexto que se encontró a mano para contribuir a una condena en contra de un país considerado históricamente como amigo.

Cuarto. Que poco o nada le vale a este gobierno la opinión que sobre temas de política exterior y muchos otros tenga uno de los poderes del estado, en este caso el Poder Legislativo, quien le solicitó abstenerse en la votación de Ginebra.

Es falso que este grave problema internacional sea una simple anécdota, nueva pifia en la incurrió el vocero presidencial para calificar tan lamentable y penoso hecho que denigra a nuestro país.

La política del gobierno mexicano de Fox fracaso. Corresponde ahora realizar las reformas estructurales para definir una política exterior de estado.

Como siempre, en los grandes momentos de crisis, el Poder Legislativo será también el factor de la estabilidad y la gobernabilidad que el gobierno no ha sabido lograr.

Que la voz de la razón, de la prudencia y de la amistad se imponga en estos muy difíciles momentos.

Tiene la palabra el diputado Felipe Calderón, del grupo parlamentario de Accicón Nacional.

EL DIP. FELIPE CALDERON HINOJOSA: Con el permiso de la Presidencia. Señoras y señores diputados:

Como todos sabemos, el análisis que no la dirección, el análisis de la política exterior desarrollada por el Ejecutivo corresponde a las atribuciones preponderantes que la Constitución establece para el Senado. No obstante, sabemos y compartimos que se trata de un tema del mayor interés de esta Cámara y vemos con preocupación la evolución de las relaciones diplomáticas que nuestro país sostiene con Cuba, porque México ha mantenido su amistad con el pueblo cubano, porque tenemos un profundo arraigo mutuo que no se limita a la diplomacia sino que incluye lazos lingüísticos, culturales, históricos, económicos y de muy diversa índole.

Más allá de la coyuntura, el tema de fondo permanece. El tema de fondo es la vigencia de los derechos humanos y políticos cuya validez es universal y en consecuencia es responsabilidad de todos el hacerlos vigentes.

Decía Martín Luther King, mártir de la defensa de los derechos civiles y políticos de la población de color en los Estados Unidos, que ningún hombre será libre hasta que todos los hombres sean libres. Esa y no otra es nuestra motivación permanente.

Desde nuestra convicción, desde nuestra comprensión de la solidaridad intrínseca de persona y sociedad, el hombre no es sólo responsable del destino propio, sino del destino de los demás, por eso sostenemos la postura de que los derechos humanos y su vigencia rebasan con mucho los límites de fronteras y su respeto es tarea primordial de la humanidad, y por eso defendemos la vigencia de los derechos humanos en Cuba, en Palestina, en China y en cualquier parte del mundo.

El gobierno democrático de México ha demostrado su compromiso y congruencia en defender estos derechos en México y deberá seguirlos defendiendo por encima de cualquier tipo de presión. En el caso concreto, el Presidente Castro ha violentado una regla elemental de la diplomacia, que es la privacidad de los diálogos y conversaciones entre los dignatarios, en ello el Gobierno de México tiene razón al considerar inaceptable que las autoridades cubanas hayan violado la privacidad de la conversación entre ambos mandatarios, rompiendo con ello un acuerdo de confianza y de buena fe.

Si aquí se ha de hablar de compromiso y de palabra, entre un compromiso y una palabra establecida entre dos jefes de Estado, la palabra la cumplió el Presidente Vicente Fox y Fidel Castro fue incapaz de sostenerla o de tenerla. Este hecho constituya además una medida perjudicial para Cuba; si Fidel Castro se ha empeñado en demostrar que no se puede confiar en él, aun con aquellos a quienes llama amigos, Cuba se está aislando más de lo que está ahora. Si México no puede conversar con el Gobierno de Cuba, ¿con quién hablará ahora Cuba, con qué gobierno?

Creemos por otra parte, que este acto es parte de una estrategia que el régimen cubano ha empleado ya en otras ocasiones, cuando ha tenido que enfrentar demandas internacionales para democratizar su sistema política. La estrategia es un telón de fondo, un elemento de distracción que se construyó pacientemente desde el mismo día o antes de la conversación, ante la inminente votación a favor de los derechos humanos en Ginebra.

Todos sabemos que en ningún momento se canceló o puso en peligro el derecho de Cuba a exponer libremente sus ideas e incidir en el resultado final de la cumbre.

Y como si se ha dicho aquí, el evento estaba en la responsabilidad de la ONU, es imposible afirmar al mismo tiempo, que estaba en posibilidad el presidente Fox restringir tal participación.

La conversación del presidente Fox con Fidel Castro, sólo puede entenderse como un ejercicio diplomático, que sostiene la viabilidad de la Cumbre, para la financiación del desarrollo. Era el deber de México, como anfitrión, lograr que el objetivo se cumpliese en la Cumbre a cabalidad y sin sobresaltos.

El gobierno de Castro cometió un error si no es que una acción premeditada, al omitir su aviso oportunamente de asistencia al evento, y ante la coyuntura desatada por esta respuesta tardía, el presidente Fox buscó la solución diplomática, la solución posible.

-LA C. PRESIDENTA: Diputado Calderón, tiene usted razón, yo les ruego a los compañeros diputados, que sean respetuosos con el orador, que además se está refiriendo al tema que nos ocupa. Por favor, continúe diputado.

-EL C. DIPUTADO FELIPE CALDERON HINOJOSA: … como la propia conversación demuestra, Vicente Fox y Fidel Castro, acordaron juntos una modalidad para la participación del presidente cubano en la Cumbre, luego de los problemas generados por la confirmación tardía.

Si al presidente Castro le resultaba tan ominosa la petición que le formulara el presidente Fox, respecto de su presencia en la Cumbre de Monterrey, por dignidad no debió haberla aceptado.

Si se considera oprobioso la petición de respeto en el trato a otro dignatario, más oprobioso es, que se haya aceptado con el argumento de 43 años de experiencia en política, "no te quepa la menor duda de eso", fue la respuesta de Castro.

Por ende resulta contradictorio con el reclamo, que se consintieran los términos del acuerdo a que ambos mandatarios llegaron, y que aun se haya sellado la conversación como de amigos.

Su declaración evidencia entonces una manipulación, pues el haber esperado un mes a que se produjera el voto de Ginebra, hace claramente que este escándalo refleje más, una dosis de chantaje y de revancha que un auténtico agravio, que no se expresó en su momento. (Aplausos)

El presidente Fox nunca solicitó a Castro que no asistiera a la Cumbre de Monterrey, buscó la opción de mediación, la opción que permitía su participación sin irrupciones en el propio desarrollo del evento, donde asistían y participan, más de 60 Jefes de Estado. La opción fue la que permitía que cada participante expusiera libremente sus ideas, y que permitió al final, que todos los pueblos participaran, que todos expusieran sus puntos de vista, y que todos los pueblos aportaran a las definiciones para una solución común al desarrollo.

Castro no puede sentirse engañado por lo que él definió, porque él definió conjuntamente la modalidad de esta participación, y se mostró satisfecho con el acuerdo. En sus propias palabras dice: "Me alegro que usted haya pensado en una fórmula decorosa y le doy las gracias por su deferencia y por buscar una fórmula que sea honorable y aceptable".

Como parte también obligado de facilitador de las diversas posiciones distintas y concurrentes a la Conferencia de la ONU, el presidente estaba naturalmente obligado a procurar a impedir a los participantes, respeto para las intervenciones de los otros, especialmente en los casos de abierta y mundialmente conocida polaridad y diferencia.

Sólo a través del diálogo, se puede llegar a los acuerdos que satisfagan a las partes, cuando existe un conflicto de intereses evidente entre dos partes que no dialogan, el gobierno de México tuvo que asumir una función de moderación, para que las diferencias no cerraran el camino al diálogo entre todos. Las diferencias entre dos partes no supondría haber distraído a la comunidad internacional de su objetivo central.

Por último, quiero hacer una reflexión respecto de los trabajos de esta Legislatura, que ha discutido ampliamente el tema de Cuba. El tema no debe de hacernos perder de vista los objetivos trazados, no permitamos que nuestra preocupación por el tema cubano retrase nuestro compromiso con el pueblo de México.

Aprovechemos la oportunidad histórica para darle un giro a las instituciones que los ciudadanos mexicanos merecen. Y sigamos, si así lo desean, debatiendo sobre el tema, pero no retrasemos por él el compromiso con el pueblo de México.

Tiene la palabra el diputado Samuel Aguilar del grupo parlamentario del PRI, hasta por diez minutos.

No venimos a este debate a hablar o a reseñar anécdotas, venimos a discutir los principios de la política exterior mexicana.

México tiene una larga tradición de respeto, de prudencia, de cooperación y de fraternidad en el tratamiento de los principales problemas de la comunidad de naciones, teniendo como pilares los principios constitucionales claramente establecidos en nuestra Constitución.

Hoy, el Partido Revolucionario Institucional, sube a debatir en este importante momento coyuntural, dejando claro que nuestra preocupación como partido político y como parte del Poder Legislativo, se centra en preservar las relaciones diplomáticas y la imagen internacional de México y demanda, que para ello, se hace indispensable respetar nuestro estado de derecho dando cabal cumplimiento a nuestros principios de política exterior.

Para ello es imprescindible que nuestro gobierno se pronuncie siempre con apego a la verdad que es lo que reclama la Nación. Con ello, con la verdad, podemos superar cualquier incidente internacional. Con la verdad se construye y nosotros lo exigimos, porque nuestra oferta política como partido político, es construir una política exterior de Estado con base en nuestros principios constitucionales como aspecto irrenunciable. No con mentiras, como las que hoy sabemos que se hizo por parte del Presidente de la República. Hoy el Presidente de la República mintió y eso es innegable y es fundamental para los mexicanos.

Las relaciones entre las naciones y los pueblos, se miden en el transcurso de la historia y deben estar por encima de las crisis coyunturales por el bien de nuestras instituciones republicanas y de la Nación misma.

Por esta razón, nuestra mejor contribución para superar este momento, es la defensa de los intereses superiores de la Nación y que predominen las razones de Estado por encima de las personas.

El PRI reitera su apego a la constitucionalidad y a las instituciones de la República. Asimismo reitera su inagotable y calurosa amistad a los pueblos del mundo y en esa coyuntura, de manera especial, al pueblo hermano de Cuba.

Sobre estos tres principios fundamentales, hacemos un enérgico llamado a todos los actores políticos a no polarizar interpretaciones ni juicios políticos que en nada contribuyen a la construcción de relaciones de cooperación con todas las naciones del mundo.

En las distintas aristas que escalaron la crisis de la que hoy se hace mención, se mezclan elementos de política internacional y también de política nacional.

El PRI hace un llamado a superar las visiones personalizadas o partidistas y dar preponderancia a la razón de Estado, velando por la imagen de nuestras instituciones y al estricto apego a la Constitución y a las leyes.

Por encima de acciones voluntaristas, nuestra sociedad condujo sus propósitos como reglas orientadas a regular su convivencia internacional que si bien en el ciudadano común puede ser de muchas maneras, en el gobernante sólo debe de ser una: la que con claridad expresa la ley y en nuestro caso, la Constitución Política.

La respuesta a diversas interrogantes respecto a la gestión de la política exterior de nuestro país, no pueden estar vinculadas a hechos circunstanciales o a enfrentamientos entre posturas individuales; es un terreno que compete a las instituciones mexicanas y nosotros sabremos dar el ejemplo y comportarnos a la altura con la suficiente entereza para velar por los principios fundacionales de nuestra nación.

Hoy se hace evidente que los principios de la política exterior con los que el PRI condujo a México por más de 71 años, incluso por momentos claves como la guerra fría, la propia revolución cubana y la consolidación de gobiernos constitucionales, están y deben de permanecer con más vigencia que nunca.

El hacer un análisis sobre la política exterior que ha seguido el gobierno actual durante los últimos 16 meses, representa un crucigrama de contradicciones. Para comenzar habría que preguntarse cuál es la política exterior que se puede y se debe de analizar: ¿la propuesta en la toma de posesión por el Presidente de la República? ¿la política propuesta en el Plan Nacional de Desarrollo? ¿la que ha seguido y defendido el canciller en sus frecuentes declaraciones? ¿la que practica su representante en el Consejo de Seguridad de la ONU? ¿cuál? han sido tantas y tan variadas las líneas de política exterior seguidas por el Ejecutivo y ejecutadas por sus funcionarios, que resultan paradójicas aun para especialistas como Emilio Rabasa, quien hace un mes precisamente, cuestionaba al gobierno entre otros motivos por haber abandonado los principios que le han dado sustento y justificación histórica a la política exterior de México.

México como un país soberano, debe demandar respeto a sus instituciones y a su soberanía. Sin embargo, sólo puede exigirlo si es el primero en cumplirlo.

Debemos pugnar por una política exterior que fortalezca a México, una política exterior que respete los principios emanados de nuestra propia Constitución . Los mexicanos siempre estaremos unidos para defender nuestra soberanía.

El gobierno debe estar a la altura de todos, que demandan todos los mexicanos y tomar las medidas pertinentes para recomponer, rehacer y buscar se preserve una amistad histórica entre dos pueblos hermanos como son el cubano y el mexicano. Este es el mayor valor y el mayor bien que debemos de preservar.

El debate, este debate, nuestro debate, es sobre la política exterior. Demandamos el respeto a nuestros principios, a nuestra Carta Magna. La política exterior debe estar sustentada por las leyes y en nuestra propia historia.

México es un país soberano y debe seguir siendo un país independiente dentro de la interdependencia, dentro de la globalización y dentro de cuantos tratados internacionales firmemos.

Hoy es un día en que con voz enérgica los legisladores debemos pronunciarnos por la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales, la igualdad jurídica de los estados, la cooperación internacional para el desarrollo y la lucha por la paz y las seguridades internacionales.

Hoy debe de ser un día trascendente para abrir a debate público la política exterior. Debemos estar alertas a que nuestro país no adquiera compromisos de alto riesgo, para que México siga siendo el país hermano que siempre ha sido en la comunidad internacional.

Ha concluido el espacio que se había previsto para el desarrollo de estas sesión, por lo que ruego a la secretaría dar lectura al Orden del Día de la próxima sesión, que desde luego se integrará con los asuntos pendientes de ella y otros que lleguen a esta mesa directiva.

EL C. SECRETARIO, DIPUTADO RODOLFO DORADOR PEREZ GAVILAN: Orden del día de la próxima sesión.

LA C. PRESIDENTA: Perdone, diputado secretario. El documento de cambio de comisiones que me hizo llegar el diputado Martí Batres lo estamos procesando con la Junta de Coordinación Política. ¿Era el tema, diputado Batres?

EL C. DIPUTADO MARTI BATRES: Lo que le estamos solicitando es que ponga a consideración del pleno estos cambios que estamos planteando en un par de comisiones.

El grupo parlamentario tiene derecho a proponer las sustituciones de los integrantes de su grupo en las comisiones y, en su caso, éstos se aprueban por el pleno.

LA C. PRESIDENTA: Diputado Marti Batres, puedo entender la urgencia de su propuesta; sin embargo yo recuerdo a los integrantes de este pleno que el mandamiento reglamentario concede la atribución de presentación de la integración de las comisiones a la Junta de Coordinación Política.

En ese sentido estoy obligada a desahogar la solicitud que me plantea el diputado Batres en los términos del artículo 20, inciso e) de la Ley Orgánica, en donde se señala que la mesa directiva tiene la obligación de cuidar que los dictámenes, propuestas, mociones, comunicados y demás escritos cumplan con las normas que regulan su formulación y presentación.

Yo le rogaría al diputado Batres que converse con el presidente de la Junta de Coordinación Política y que esta propuesta nos la haga llegar la Junta de Coordinación Política, como es el procesamiento que tenemos, por razones reglamentarias, y por la manera de operación que hemos tenido en esta legislatura. Diputado Barbosa.

EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA: Presidenta, cuando se hacen sustituciones de los integrantes de las comisiones, es atribución del coordinador comunicarlo a la mesa directiva. Así lo hemos hecho durante la legislatura.

Ya tiene usted un oficio allá en su estrado, donde se hace esa comunicación. Queremos que se le dé trámite.

LA C. PRESIDENTA: Disculpe diputado Barbosa. En la legislatura lo que hemos hecho es comunicar los cambios de comisiones a la unta de Coordinación Política. En la Junta de Coordinación Política se realiza el acuerdo respectivo y las cuestiones que hemos procesado son los planteamientos que nos hace la Junta de Coordinación Política.

EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA: Yo le pediría que se diera lectura al artículo 44, punto 2, de la Ley Orgánica, para darnos ilustración en el asunto.

EL MISMO C. SECRETARIO: Ley Orgánica. Artículo 44, numeral 2. El coordinador del grupo parlamentario al que pertenezcan los diputados miembros de las comisiones, podrá solicitar su sustitución temporal o definitiva.

LA C. PRESIDENTA: Le ruego a la secretaría dar lectura al artículo 43, numeral 2.

EL MISMO C. SECRETARIO: Ley Orgánica, artículo 43, numeral 2. Para la integración de las comisiones, la Junta de Coordinación Política tomará en cuenta la pluralidad representada en la Cámara y formulará las propuestas correspondientes, con base en el criterio de proporcionalidad entre la integración del pleno y la conformación de las comisiones.

LA C. PRESIDENTA: Diputado Barbosa, yo no tengo la intención de hacer de esto un debate de procedimiento en donde en la legislatura hemos venido procesando los cambios y sustituciones de las comisiones en el seno de la Junta de Coordinación Política.

Estoy sugiriendo una mecánica de acuerdo económico inmediato. Yo no tengo el menor empacho en que si ustedes realizan en dos minutos el procesamiento pertinente podamos recibir la sugerencia de la manera como lo hemos venido operando.

En el caso de que por la urgencia del grupo parlamentario del PRD nos vayamos a un debate de atribuciones, nosotros procesaríamos esta petición, pero no quiero que se genere un precedente porque me parece que hay un problema de interpretación.

EL C. DIPUTADO MIGUEL BARBOSA HUERTA: Presidenta, solamente para hacer la referencia en relación a la lectura que dictó usted del artículo 43, punto 2. Se refiere a la integración de comisiones, diferente a la que se refiere el 44, punto 2, que es la sustitución de los integrantes. Nada más.

LA C. PRESIDENTA: Le ruego a la secretaría dar lectura al artículo 34, inciso c) de la Ley Orgánica.

EL MISMO C. SECRETARIO: De la Ley Orgánica, artículo 34, inciso c) 1. A la Junta le corresponden las atribuciones siguientes: inciso c) proponer al pleno la integración de las comisiones con el señalamiento de la conformación de sus respectivas mesas directivas.

Consulto con la Junta. Estamos recibiendo la propuesta. Le ruego a la secretaría dar lectura a la propuesta.

Proceda la secretaría a continuar con la lectura del orden del día de la sesión.

LA C. PRESIDENTA: (17:11 horas) Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar mañana miércoles, 24 de abril, a las 10:00 horas)