Acuerdos relativos al formato de la comparecencia
Toma de protesta a la secretaria
Presentación de la secretaria Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra
Primera ronda de posicionamientos, preguntas y respuestas
María Isidra de la Luz Rivas, PT
Nubia Iris Castillo Medina, PAN
Reanudación de la comparecencia
Xóchitl Teresa Arzola Vargas, Morena
Respuestas de la secretaria Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra
Segunda ronda de posicionamientos, preguntas y respuestas
Irais Virginia Reyes de la Torre, PMC
José Luis Téllez Marín y Martha Aracely Cruz Jiménez, PT
Juan Antonio González Hernández, Morena
Respuestas de la secretaria Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra
Reanudación de la comparecencia
Ana Miriam Ferráez Centeno, Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad
Gabriela Benavides Cobos, Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Muy buenas tardes a todas y todos. Gracias por su presencia. Gracias a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la maestra Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra. Gracias por acompañarnos en este ejercicio democrático. En unos momentos más, empezaremos con las presentaciones.
En estos momentos, le solicito amablemente a la diputada Ana Miriam Ferráez Centeno, Presidenta de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad, dar cuenta del resultado del cómputo de asistencia de las diputadas y diputados integrantes de las Comisiones de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad.
La presidenta diputada Ana Miriam Ferráez Centeno: Diputada presidenta, se informa que hay un registro previo de 20 diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y se encuentran presentes 16 diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad. Por lo tanto, hay quórum, diputada presidenta.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputada. En consecuencia, se declara formalmente abierta esta sesión, siendo las 17 horas con 25 minutos del día 6 de octubre del año 2026.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: En el siguiente punto del orden del día, que es la lectura del acuerdo, quiero hacer mención que el pasado 23 de septiembre, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó las bases para el análisis del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta de la República, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo. Por el cual aprobó citar a comparecer ante el Pleno y ante comisiones ordinarias a los servidores públicos de la Administración Pública Federal y titulares de las empresas productivas del Estado, con fundamento en los artículos 198 y 199 del Reglamento de la Cámara de Diputados, y con base al calendario publicado en la Gaceta Parlamentaria del pasado 23 de septiembre, aprobado por el Pleno de la Cámara de Diputados, se acordó la fecha de hoy, martes 6 de octubre del año 2026, el desarrollo de la comparecencia de la maestra Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad de esta honorable Cámara de Diputados.
Estas comisiones unidas, a su vez, aprobaron el 30 de septiembre el acuerdo de las comisiones para el desarrollo de la comparecencia de la secretaria en mención, del cual me permito leer los resolutivos: una vez abierta la sesión y declarado el quórum legal, las presidencias de las comisiones designarán el grupo de cortesía. Segundo, las presidentas de comisiones emitirán un mensaje de bienvenida y se referirán en los términos generales al motivo de la comparecencia. Posteriormente, su servidora como presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales haremos del conocimiento de la maestra Alicia Bárcena Ibarra las normas que rigen la comparecencia. Cuarto, la diputada presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales tomaremos la protesta de la compareciente de acuerdo con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 69 y 93 de la Constitución.
La maestra Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tendrá el uso de la palabra hasta por 20 minutos para su intervención inicial. Y una vez concluida la intervención inicial de la compareciente, habrá dos rondas de posicionamientos y preguntas por cada grupo parlamentario en la que participarán de manera alternada las diputadas y diputados de las comisiones. Séptimo, al finalizar las preguntas por parte de los grupos parlamentarios, la Secretaria responderá los planteamientos y preguntas que se hayan formulado.
Cuando concluya la intervención por parte de las comparecientes, se realizará la segunda ronda en los mismos términos que la primera y finalmente la secretaria podrá dar sus conclusiones al respecto y sus servidoras como presidentas tendremos la oportunidad de cerrar la comisión.
Estando ya presente la secretaria. Le damos la más cordial de las bienvenidas Secretaria, así como a sus subsecretarias, al subsecretario, a todo el personal de las distintas áreas de la comisión. Por supuesto, damos el agradecimiento a las diputadas y diputados de todos los grupos parlamentarios que hoy nos acompañan y que nos permiten tener quórum para la comparecencia.
Esta comparecencia, secretaria, nos representa una oportunidad para reconocer los avances alcanzados en este segundo año de gobierno de nuestra presidenta, pero también los retos que todavía tenemos frente a nosotros.
Esta comisión, usted lo sabe, ha acompañado los procesos legislativos para poder sacar a buen término la Ley General de Economía Circular. Estamos avanzando con la Ley General en materia de Bienestar, Cuidado y Protección de los Animales. Recientemente recibimos la propuesta de la nueva Ley General de Equilibrio Ecológico de la Protección al Ambiente.
Precisamente la semana pasada tuvimos su acompañamiento y el acompañamiento permanente de la subsecretaria, subsecretario y de todo el personal de su Secretaría para escuchar este ejercicio parlamentario de parlamento abierto, lo cual celebramos muchísimo y esperamos poder trabajar para poder llevar a buen puerto también una nueva ley en esta materia. Sabemos que es parte del trabajo que tenemos.
Bueno, su servidora, aprovecho el espacio. Usted sabe, soy diputada por Manzanillo Colima, soy diputada del estado de Colima. Evidentemente, al tener ahí la oportunidad de haber sido presidenta municipal de ese bello puerto, tenemos conciencia de que el puerto de Manzanillo es el motor más importante, el más económico que generan los empleos, que genera la grandeza, pero también, atraviesa por una crisis importante: la ampliación del puerto.
La ampliación para nosotros representa una gran preocupación porque los proyectos de desarrollo y ampliación portuaria contemplan de manera a integrar algunos posibles impactos en los manglares, en los humedales, en las lagunas costeras y en los demás ecosistemas.
Esta preocupación toma más relevancia después de los eventos de las recientes afectaciones que vivimos en nuestro puerto a consecuencia de las lluvias, de las inundaciones, de los deslaves, de los daños a viviendas, y es por eso, que es nuestra preocupación conocer la postura de la Semarnat ante este nuevo proyecto del puerto.
Otro segundo tema que aprovecharía para plantear, que ya lo hemos comentado y que entiendo que se están tomando acciones al respecto, es que en los procedimientos de los trámites relacionados con la zona federal marítimo terrestre, estos procedimientos de regularización de concesiones, de permisos prorrogados y autorizaciones vinculadas con el uso y aprovechamiento de nuestras playas se han retardado en los tiempos en los que debieran de ser acordados. Por eso, creemos que tenemos que buscar la manera de que sean mucho más ágiles.
Secretaria, usted sabe que se le estima, que se le reconoce su trabajo, el de ustedes, de sus subsecretarias y subsecretario. Y aprovecho la oportunidad para decir que sigamos trabajando de la mano por esta legislación que México necesita y por seguir impulsando la visión de nuestra presidenta en materia ambiental.
Cuente con su servidora y con los diputados del Partido Verde, que me honro también en formar parte, y le doy la más cordial de las bienvenidas. Muchas gracias a todos. Gracias a ustedes. Estos momentos cedo el uso de la voz a la diputada Ana Miriam Ferráez Centeno, presidenta de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad, para que nos brinde su mensaje.
La presidenta diputada Ana Miriam Ferráez Centeno: Apreciable Secretaria Alicia Bárcena, estimada diputada Gabriela Benavides Cobos, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Compañeras y compañeros legisladores de ambas comisiones, les saludo con aprecio.
A nombre de la Comisión de Cambio Climático y Desarrollo Sostenible, agradezco su presencia y su disposición para participar en este ejercicio de diálogo parlamentario, con motivo de la Glosa del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La rendición de cuentas también debe ser un espacio para reconocer avances, identificar los desafíos que persisten y construir soluciones. En esta materia climática, esto resulta especialmente importante, porque estamos frente a uno de los retos más complejos y transversales para nuestro país.
Reconocemos los avances realizados para fortalecer la política climática de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. La tercera contribución determinada a nivel nacional o NDC 3.0 representa un paso importante.
México, estableció por primera vez una meta absoluta de emisiones para 2035, con un rango no condicionado entre 364 y 404 millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente. Además de fortalecer los componentes de adaptación e incorporar de manera expresa las pérdidas y daños.
También reconocemos la aprobación del Programa Especial de Cambio Climático 2026-2030, que articula mitigación, adaptación, pérdidas y daños y medios de implementación, mediante 30 estrategias y líneas de acción con indicadores de seguimiento. Hay resultados concretos que debemos valorar.
En el marco del Segundo Informe se reporta, por ejemplo, el avance en la construcción y rehabilitación de 23 plantas de tratamiento y 282 kilómetros de colectores para el saneamiento de los ríos Atoyac, Lerma, Santiago y Tula. Asimismo, se desarrollan 17 proyectos estratégicos de infraestructura hídrica, pero estos avances tienen que dialogar con una realidad que cada vez resulta más evidente.
En Veracruz, las lluvias recientes ocasionaron afectaciones a viviendas y vialidades, anegamientos en distintas localidades y obligaron a suspender preventivamente las clases en todos los niveles educativos de 13 municipios. Tan solo en Panuco se reportaron 70 viviendas afectadas por anegamientos y posteriormente, en la zona metropolitana de Jalapa, se registraron afectaciones en viviendas y vialidades en 26 colonias.
Esto nos muestra algo fundamental. Una afectación climática nunca es solamente ambiental. Cuando una niña o un niño no puede acudir a la escuela, cuando una familia pierde temporal o permanentemente su vivienda, cuando una inundación interrumpe caminos, servicios de salud o el acceso al agua, cuando se pierde un ingreso o se compromete la seguridad alimentaria, estamos hablando también del ejercicio efectivo de derechos.
Hablamos de educación, salud, vivienda digna, movilidad, trabajo, calidad de vida y desde luego del derecho constitucional a un medio ambiente sano. Por eso resulta acertado que la NDC 3.0 incorpore una perspectiva transversal de derechos humanos, género equidad intergeneracional, transición justa y atención prioritaria a poblaciones más vulnerables.
También incorpora, por primera vez, la movilidad humana asociada a impactos climáticos dentro de su componente de pérdidas y daños. El reto ahora es llevar estos compromisos al territorio. Necesitamos fortalecer la prevención, la adaptación local, la infraestructura resiliente, los sistemas de alerta, el ordenamiento territorial y las capacidades de estados y municipios.
Esto exige concurrencia y coordinación efectiva entre federación, entidades federativas y municipios, pero también, la participación del Poder Legislativo, la academia, las comunidades, el sector privado y la sociedad civil.
Desde esta comisión, asumimos nuestra parte de esa responsabilidad, fortalecer el marco jurídico, acompañar las prioridades presupuestarias y contribuir a que los compromisos climáticos de México se conviertan en resultados concretos para las personas.
Estimada Secretaria Alicia Bárcena, reconocemos el trabajo realizado durante este segundo año de la administración de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. También reconocemos que todavía tenemos áreas que fortalecer.
En esa tarea, esta comisión encuentra en Semarnat un interlocutor indispensable, porque frente al cambio climático, más que acciones aisladas, México necesita instituciones coordinadas, políticas sostenidas y una visión común que coloque en el centro a las personas, los territorios y el derecho de las próximas generaciones a un futuro sostenible. Muchísimas gracias y sea usted bienvenida.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Para dar cumplimiento al siguiente punto de acuerdo, le pido a la compareciente se ponga de pie para la toma de propuesta. Ciudadana Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra, Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales. En los términos de lo dispuesto por el artículo 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, protesta usted decir verdad ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad de la Cámara de Diputados, a la que comparece con motivo del análisis del Segundo Informe de Gobierno de la actual Administración Pública Federal que preside nuestra presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo.
La secretaria Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra: Sí, protesto.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias. Si así lo hiciera, que se lo reconozcan. Y si no, que la nación se lo demande. Muchas felicidades. Gracias, Secretaria.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: En el siguiente punto del orden del día, tiene el uso de la voz la maestra Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, hasta por 20 minutos.
La secretaria Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra: Muy buenas tardes a todas, a todos. Qué honor para mí es estar aquí con ustedes el día de hoy. Realmente, yo diría un encuentro muy grato que sé que vamos a tener un diálogo muy abierto y estamos a su disposición.
Quiero agradecer en particular, desde luego, a la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, que es nuestra querida, y Recursos Naturales, por supuesto, nuestra querida Gabriela Benavides. Muchísimas gracias, querida presidenta, querida diputada.
Desde luego, a la diputada Ana María... Pérez –no espérame, es que no veo, Ferráez, perdóname–, Ana María Ferraez, mucho gusto, de verdad, muchas gracias, presidenta, de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad.
Saludo, por cierto, a los secretarios técnicos de estas dos comisiones, que me agrada mucho que nos acompañen. Desde luego, creo que es un honor tener a todos y a todas por aquí. Y a todos los representantes de los distintos partidos, muchísimas gracias, apreciables diputadas y diputados, –eso era lo que me faltaba, los anteojos–, de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Cambio Climático y Sostenibilidad.
En el marco de este Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinmbaum Pardo, comparezco ante esta honorable Cámara de Diputados con profundo respeto institucional y compromiso democrático. Son ustedes un retrato nítido de una patria libre y plural. Agradezco entonces su muy cordial y generoso recibimiento.
Quiero decirles que me siento muy honrada de estar acompañada de todo el equipo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Ustedes ven en pantalla todos estos organismos que forman parte del sector ambiental. Son los que están aquí el día de hoy conmigo.
Desde luego los tres, las dos subsecretarias, el subsecretario, pero está también la directora de Profepa y de la SEA. Está con nosotros todas las comisiones, la Conafor, la Conanp, está la Conabio, el INECC, el IMTA. Creo que no me olvido de nadie. Todos mis colegas están aquí, a los cuales le quiero agradecer porque esta comparecencia es un trabajo colectivo. Y eso es lo que quiero decir.
Pero antes de comenzar mi intervención sustantiva, quisiera básicamente de manera muy breve y respetuosa recordar la memoria del ex diputado de Morena por el Distrito 16 de Córdoba a Veracruz. Zenyazen Roberto Escobar García. Quien también fuera secretario de esta, la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad, recuerdo perfectamente bien que nos acompañó en varias ocasiones.
Su paso por esta Cámara ha dejado huella en quienes trabajamos en el medio ambiente y por la justicia climática. Personalmente lo recuerdo como un legislador comprometido, cercano a la gente, convencido de que cuidar la naturaleza es cuidar el futuro de nuestras comunidades. Veracruz perdió a un gran representante que entendió que la transformación se construye con sostenibilidad. A su familia, a sus compañeras y compañeros de la comisión y a la bancada de Morena, mi más sincero abrazo y mi reconocimiento. Que su trabajo y su ejemplo sigan siempre orientando nuestra tarea.
Quiero pasar, si me permiten, y voy a pasar algunas diapositivas que espero que puedan ver. –Sí, aquí hay una, ¿esta verdad? Sí, muy bien–. Decirles que estamos aquí, estas diez instituciones, un mismo trabajo, un mismo mensaje. Somos el rostro del Estado mexicano que representamos el interés colectivo en la preservación del patrimonio natural común.
Comparezco ante esta representación del pueblo de México con la convicción de que el medio ambiente ya no es un tema de nicho o una tarea de especialistas. Es una cuestión nacional, una política de Estado, de justicia, de futuro de México. Y por eso para mí es un agrado estar con ustedes el día de hoy y comentar de verdad que creemos que estamos en una transformación que va del extractivismo al ambientalismo humanista.
Durante décadas estuvimos sacrificando territorios, ríos, comunidades. Por eso el extractivismo deja ganancias para muy pocos y pasivos ambientales para millones. La presidenta decidió cambiar este rumbo. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo estableció el 1 de octubre de 2024 en esta Cámara enumeró ante la nación los 10 principios del humanismo mexicano que orientarían su administración.
El sexto principio, precisamente, se convirtió en nuestra brújula y ese dice: el desarrollo y el bienestar del pueblo sólo pueden fortalecerse con el cuidado del medio ambiente y los recursos naturales. Ese es nuestro norte.
Por ello, en los fundamentos para una política ambiental humanista hemos nutrido nuestra acción de varios fundamentos que colocan en el centro a las personas y a los ecosistemas. Somos conscientes de que el crecimiento económico tiene que ir de la mano de políticas sociales, de las comunidades con una relación con el medio ambiente. Diez fundamentos nos, yo diría, nos inspiran:
El primero, es que el patrimonio natural es el fundamento de la vida, de la prosperidad y el bienestar. Es la infraestructura por la que se basa todo el desarrollo. En segundo lugar, no puede haber justicia social sin justicia ambiental. Tercero, tenemos que prevenir antes que reparar. Cuarto, se trata de conservar y restaurar para construir futuro. Quinto, debemos incorporar el conocimiento científico, tecnológico, pero también los saberes ancestrales y tradicionales. Y gestionar el territorio con la gente, con una visión integral, a través de los instrumentos como el ordenamiento. Séptimo, propiciar una cultura ambiental ciudadana. Necesitamos que todos nos acompañen. Octavo, tenemos que transitar de una economía que deshecha a una economía que aprovecha. Noveno, cuidar a quienes defienden la naturaleza y los bienes públicos: los defensores ambientales, los que cuidan la vida, los que dan la vida por la vida. Y desde luego, proteger nuestro patrimonio biocultural como una responsabilidad compartida.
Por eso les planteamos el día de hoy este informe de labores que tiene como cinco ejes interconectados. Desde luego, el primero se trata de garantizar derechos. Derechos porque un medio ambiente sano es un derecho, como lo estipula claramente el artículo 4o, de la Constitución. No un privilegio.
Segundo, conservar para proteger lo que todavía tenemos y es lo más justo que podemos hacer para las generaciones por venir. Tercero, debemos restaurar. La palabra clave de este diseño es restauración. Y esa palabra no estaba en nuestra jerga política y ahora es, creo yo, el centro de lo que se está proponiendo incluso en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección del Medio Ambiente. Transformar el modelo de producción. Tenemos que ir al fondo, al corazón de la producción para que el bienestar no se construya a costa de comunidades y de los ecosistemas. Y, quinto, asegurar la justicia ambiental. Porque los que menos contribuyen al deterioro ambiental son los que más lo padecen.
Entonces, partamos por el primer eje. El primer eje, que es garantizar derechos, el primero es el derecho humano al agua. Pero este derecho como bien nacional con inversiones históricas se trata de reconocer al agua justamente como un bien público, no como una mercancía, sino como un derecho.
La verdad es que en este sexenio se han planteado inversiones históricas de 180 mil millones de pesos, que es la verdad la inversión más contundente que se ha tenido en materia de agua. Y como parte del compromiso 92 de la presidenta, ya se han invertido 20 mil millones de pesos en el saneamiento de los tres grandes ríos: El río Atoyac, que transita entre Puebla y Tlaxcala; el río Lerma-Santiago, que atraviesa casi nueve estados, y el Tula, con 25 millones de personas beneficiadas en estos tres ríos. Estamos hablando de 10 estados, 61 municipios.
Con el propósito de elevar el nivel de vida de la población, los tres órdenes de gobierno trabajamos coordinadamente para ampliar los servicios y la cobertura, sobre todo de agua potable, alcantarillado y saneamiento.
Se han realizado 24 mil obras en materia de agua potable y alcantarillado que se extiende a 2 mil 183 municipios de los 2 mil 500 del país. Casi ya los cubrimos todos. A la par, se han puesto en marcha 17 proyectos hídricos estratégicos con una inversión que supera 80 mil millones de pesos durante el sexenio como parte del compromiso presidencial 97.
De ellos, uno ya está concluido, la retroncal de agua saludable para la laguna en Coahuila. 13 están en ejecución y 13 están por iniciar en Sonora, Guanajuato y Zacatecas. Con el fin incluso importantísimo de ordenar las concesiones otorgadas por gobiernos que nos antecedieron, se trata de evitar la sobre explotación y acaparamiento del recurso hídrico y contar con un sistema más confiable.
Entonces se han revisado alrededor de 538 mil concesiones concedidas y eso ha tenido un resultado muy positivo porque hemos logrado recuperar 5 mil millones de metros cúbicos de agua y se han entregado 12 mil 346 títulos a comunidades y productores. Además, ha asignado directamente agua a los municipios de Mexicali y Tijuana que antes pagaban por este recurso.
Para dar entonces cumplimiento a estos compromisos y, sobre todo, al número 98, se ha avanzado muchísimo en el Programa Nacional de Tecnificación del Riego. Se han tecnificado 38 mil hectáreas y se contempla tecnificar 250 mil hectáreas en 18 distritos de riego durante todo el sexenio.
Para ello, la Federación va a invertir, junto con estados y usuarios del programa, un total de más de 63 mil millones de pesos. Eso es lo que nos hemos comprometido, lo que estamos haciendo, lo que se acumula en estos dos años.
El siguiente derecho que es muy importante es esta apuesta por el derecho a una calidad de vida sana. Se trata de que con el fin de mejorar y dotar de una calidad de vida sana a la población y en cumplimiento del compromiso presidencial 93, hemos avanzado en acciones contundentes con los gobiernos estatales y sectores locales de la Ciudad de México –la zona metropolitana del Valle de México en realidad–, Monterrey y Guadalajara para reducir los contaminantes, sobre todo aquellos del transporte y las industrias.
Para la zona metropolitana del Valle de México, la CAME, que es nuestra Comisión de Acción para el Medio Ambiente, los gobiernos de la ciudad de México, el Estado de México, Morelos, Hidalgo, estamos en permanente coordinación del Estado de México, por supuesto, para fortalecer nuestras acciones, sobre todo, durante la temporada de Ozono.
Hemos realizado ajustes a los programas de verificación vehicular obligatoria, nuevos criterios incluso, para poder lograr un mayor control en aquellos automóviles, hologramas exentos y doble cero, y hemos analizado 21 medidas adicionales para reducir las emisiones, tanto estacionales como permanentes.
Estamos trabajando también muy activamente en la zona metropolitana de Monterrey. Hemos colaborado en la elaboración del inventario de emisiones con base en el 2023. Esto se ha hecho en conjunto con la Caintra, con el sector privado de Monterrey.
Hemos brindado apoyo técnico para la actualización del Programa de Contingencias Ambientales y de Monitoreo Atmosférico, la actualización de normas aplicables a la industria y a vehículos, y la revisión de la norma de calidad de combustible.
La Profepa ha realizado al menos siete visitas de inspección a instalaciones de jurisdicción federal en la entidad. Y hemos llevado a cabo, la verdad, tres clausuras totales y medidas de urgente aplicación. Sabemos que la población de Monterrey no la está pasando bien.
En la zona metropolitana de Guadalajara, también se está trabajando, hemos brindado acompañamiento técnico a Jalisco para la actualización del ProAire y del inventario estatal de emisiones con base en 2023. Y desde luego, asistencia técnica para la implementación del Índice Aire y Salud y la Norma 172 de Semarnat. Conjuntamente se ha realizado una evaluación del Programa Vehicular, incluyendo una campaña de medición remota de emisiones.
En términos generales, junto con la Secretaría de Economía, firmamos un convenio muy importante para prohibir la importación de tracto camiones, de camiones de enorme densidad que tuvieran una antigüedad mayor a diez años y que estuvieran usando diésel. Esto hace que podamos realmente reducir las emisiones de manera muy importante.
Hemos también acompañado a todas las entidades federativas para actualizar los ProAire. Actualmente se encuentran vigentes 23 programas ProAire con cobertura a 23 entidades federativas y una población de 93 millones de habitantes. Logramos, entonces, la publicación y la actualización del ProAire en Jalisco, San Luis Potosí, en Tlaxcala y en Querétaro. Y eso estamos trabajando con el resto de las entidades.
También se está trabajando en la electrificación del parque vehicular para reducir las emisiones de carbono de vehículos ligeros, modelos 2028-2035, y estamos trabajando con la industria automotriz para actualizar la norma 163. Ya tenemos un anteproyecto y estamos entonces trabajando con todos los actores para lograr que esta norma sea vigente. Esto, desde luego, con la Secretaría de Economía y la industria automotriz.
También estamos muy motivados, y desde luego, trabajando con mucha eficacia en la inspección y vigilancia de industrias a través de la Profepa y del sector hidrocarburos, a través de la SEA, y este año estamos trabajando en la actualización de normas prioritarias aplicables a la industria cementera, a los equipos de combustión indirecta y emisiones de partículas de fuentes fijas.
Durante la presente administración vamos a revisar ocho normas restantes y a desarrollar nuevos instrumentos regulatorios para el control de emisiones industriales. En el sector hidrocarburos, la SEA ha avanzado en el registro del programa de ordenamiento nacional de instalaciones de gasolinas y gas licuado de petróleo denominado Pronagas, que además está vinculado a 17 mil instalaciones de 18 mil que ya formaban parte de este programa de regularización.
Además, hemos hecho durante este periodo jornadas de limpieza. Hemos ido a ríos, mares, costas, hemos realizado 1 mil 300 jornadas y hemos recuperado, escuchen bien esta cifra, hemos recuperado 14 mil toneladas de plásticos, residuos y envases de plaguicida.
Es terrible. No podemos continuar considerando a nuestros ríos los basureros. Tenemos que hacer la paz con los ríos, con las barrancas, con los mares, con las costas. Y eso es lo que estamos haciendo en esta parte de garantizar derechos.
El segundo eje es conservar, cuidar ecosistemas en alianza con las comunidades. México cuenta hoy con 232 áreas naturales protegidas, decretadas ya, y 623 áreas destinadas voluntariamente a la conservación. Y esto suma 99.3 millones de hectáreas de superficie protegida y sumado a ello en la protección de nuestro territorio con cinco propuestas de áreas naturales protegidas para llegar a 2.87 millones de hectáreas y poder ir alcanzando poco a poco esa meta 30 por 30 de la Convención Kunming-Montreal. Debemos alcanzar al final de ese sexenio 153 millones de hectáreas protegidas al 2030.
Hemos también hecho algo muy importante e inédito, que es la recuperación de 306 mil hectáreas de superficie para las áreas naturales protegidas provenientes de concesiones mineras canceladas. Así es que eso nos da un gran estímulo para ir avanzando en estas concesiones mineras que se habían dado en el pasado y que debemos recuperar.
Certificamos, muchas gracias, 36 nuevas áreas destinadas voluntariamente a la conservación con 85 mil hectáreas. 93.8 % pertenecen a ejidos y comunidades. También hemos avanzado en los planes de manejo. No es fácil, los programas de manejo son complejos y hemos avanzado en lo que va de esta administración en 14 nuevos programas y con ello hemos alcanzado ya 140 programas de manejo de 232, todavía nos quedan muchos por avanzar y estamos con 77 en proceso.
Cuidar estos ecosistemas en alianza con las comunidades tuvo una, yo diría, uno de los resultados más importantes desde el punto de vista internacional, que es la creación del corredor trinacional biocultural de la gran selva Maya, un espacio trinacional de protección con 58 áreas naturales y 5.7 millones de hectáreas de superficie que firmaron el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo; el primer ministro de Belice, John Briseño, y nuestra presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Esta es la selva tropical más grande de América y la más grande de Mesoamérica resguardando al menos 7 mil especies de flora y fauna y más de 600 mil personas que se benefician de su cuidado.
Así es que estamos proponiendo en la frontera sur, corredores, corredores bioculturales, no muros, corredores, con la gente, con las comunidades. Esta es la frontera sur que aspiramos.
El pago por servicios ambientales es uno de los instrumentos más importantes para compensar de manera económica las comunidades que están ayudándonos y ayudando al país a proteger los ecosistemas estratégicos del país.
Así es de que estamos asignando más de 369 proyectos bajo esta modalidad con 188 mil hectáreas destinando 452 millones de pesos, 226 mil hectáreas a través del Acuerdo Nacional por los Bosques, Selvas y Manglares que se firmó en Guadalajara este mismo año y en suma se ha alcanzado una cobertura de 1.2 millones de hectáreas bajo esta política, beneficiando a 1.048 ejidos y comunidades.
Presidentas, queridas de las comisiones, pido su anuencia para extenderme un poco más. He llegado a mis 20 minutos. Considero si me pueden otorgar unos minutos adicionales. Muchísimas gracias por su paciencia. No me voy a tomar otros 20 ni crean, no, no, no. Prometo que no.
Pero sí quiero decirles que tenemos estos programas tan importantes como el Procodes incluso que también es un programa de conservación para el desarrollo sostenible y que invierte, desde luego, en áreas naturales protegidas y que hemos logrado llegar a mil 416 localidades, beneficiando a 29 mil personas.
Se trata pues de apoyar a las comunidades y el 44.17 de las localidades atendidas son comunidades indígenas y afromexicanas. Lo que refleja que quienes han cuidado históricamente el territorio son protagonistas de esta política.
Proteger el hábitat también implica, proteger a las especies emblemáticas necesita proteger su hábitat. Por eso proteger este hábitat es proteger la casa común de la vida. Hoy la mariposa monarca vuelve a pintar de naranja nuestros bosques. Han aumentado por 64 % la superficie que ocupa la mariposa monarca. Esa es una gran noticia.
En el alto golfo hemos logrado proteger a la vaquita marina y a otros mamíferos marinos con la remoción de más de 14 mil metros de redes de enmalle que ya suman un total de 60 mil metros que se han retirado en un plan de acción muy importante.
También nuestra especie emblemática el jaguar. El jaguar fíjense ustedes recorre 17 estados del país desde Sonora hasta Yucatán y se han detectado al menos hasta por mecanismos indirectos 5 mil 326 ejemplares.
Por eso el año pasado México fue anfitrión de la segunda reunión de los 18 países del área de distribución de jaguares y acordamos un plan de acción regional para proteger a esta maravillosa especie de jaguares.
También nos ocupamos de los polinizadores. Sabemos que han estado ausentes de nuestra legislación ambiental. Ahora los queremos incorporar, desde luego, porque las abejas y los polinizadores sostienen la vida.
Poliniza, un programa de la Conabio, la Comisión Nacional de Biodiversidad ha registrado 214 hábitats para estas abejas polinizadores y con Estrategia Nacional para la Conservación y uso Sustentable de Polinizadores que reactivamos en septiembre de 2025 junto con Sader Conabio, Conanp y Conafor estamos impulsando acciones prioritarias para proteger a las abejas y a todos los polinizadores que son, incluyendo a los murciélagos que a lo mejor no nos gustan, pero son importantísimos polinizadores. Y desde luego estamos sistematizando información en 74 áreas naturales protegidas y planes de manejo que van a incorporar sistemáticamente a los polinizadores.
Como decía al principio, uno de los temas más importantes es restaurar ecosistemas. Y justamente para nosotros estamos muy comprometidos a restaurar ecosistemas terrestres y acuáticos. Esa es la palabra de este sexenio. Y el Programa de Restauración 2025-2030 consolida una política nacional para recuperar ecosistemas degradados e ir con un enfoque de cuenca, conectividad ecológica y resiliencia climática.
A través de este programa de restauración, hemos logrado ya avanzar en 59 mil 630 hectáreas, en 76 sitios prioritarios, ríos, lagunas, costas y mares, que están en ese mapa que ustedes ven ahí y que sin duda lo van a ver en cuanto les entreguemos el informe de labores en cuanto yo concluya. Se han restaurado además 758 hectáreas en 11 áreas naturales protegidas.
Además ustedes recordarán que se hizo por primera vez la jornada nacional de reforestación que va a ser ya de carácter anual, y va a ser siempre en el mes de agosto. Y es reunió en esta ocasión a 235 mil personas en 32 estados de la República que se plantaron, que lograron plantar 6.6 millones de árboles y plantas de 302 especies.
Se firmó este Acuerdo Nacional de Bosques, Selvas y manglares en Guadalajara hace menos de un mes. Así es que estamos muy contentos de decirles que esto es un compromiso cumplido. Y en este acuerdo se lograron 101 convenios que representan la restauración de 201 mil hectáreas y el pago por servicios ambientales con proyectos concurrentes de 226 mil hectáreas. Con una inversión de 301 millones de pesos y 32 de estos convenios están destinados a la restauración.
Uno de los temas, creo, más atractivos para nosotros también ha sido la reintroducción de la fauna silvestre. Se ha logrado al menos reintroducir, reintegrar a su hábitat natural 85 mil ejemplares de vida silvestre: El bisonte en Coahuila y Sonora, el lobo mexicano en Chihuahua y Durango, el cóndor de California en Baja California, la totoaba en el Golfo de California.
Estos esfuerzos se han logrado gracias a la participación de la sociedad civil y desde luego de la academia y de los gobiernos de los estados. Y otro desafío que estamos enfrentando de manera, yo diría, pues con mucha valentía por parte de los colegas de Semarnat es el combate al tráfico ilegal de fauna y flora silvestre.
Hemos logrado rescatar más de 20 mil 149 ejemplares de flora y fauna. Estos esfuerzos, por supuesto, los lidera la Profepa y además nos hacemos acompañar, como yo comentaba hace un rato con algunos colegas, en el tráfico ilegal y en la tala ilegal requerimos la concurrencia de la Guardia Nacional y de la Sedena.
Otro de nuestros ejes principales es transformar la producción. Es decir, ¿cómo nos movemos hacia un modelo de desarrollo más sostenible? Y ahí los bosques productivos son muy importantes. Los bosques productivos sin deforestación. Porque el 70 % de la cobertura nacional es forestal. 51 % de esta cobertura forestal es de propiedad social.
Es decir, le pertenece a las comunidades y a los ejidos. 30.4 es de propiedad privada. Pero sí existe un subaprovechamiento forestal. Porque las actividades de la economía forestal solo representan el 0,24% del PIB. Empleando a 500 mil personas. Es poco. Podemos hacer mucho más y tenemos la oportunidad de desarrollar la economía forestal.
México está importando, por ejemplo, tableros. No podemos... ¿Por qué no los producimos nosotros? ¿Por qué no los comercializamos apropiadamente y apoyamos a las comunidades en línea con el Plan México? Sustituir importaciones.
Desde luego no se trata de extraer más pero sí de aprovechar mejor. También la resina, también los muebles. Es decir, tenemos comunidades que producen y que debemos entonces apoyarlas para comercializar mejor.
El aguacate cero de forestación. Este es un tema muy importante. Para Michoacán y Jalisco hemos comenzado un programa muy, muy relevante en donde ya tenemos si obviamente la reforma de la legislación forestal que fue aprobada en el Senado, que esperemos que pueda venir a esta Cámara y ser aprobada, nos va a dar a nosotros la autoridad para emitir el certificado de cero de forestación de los productos de exportación.
Comenzando por el aguacate, pero capaz que vamos progresando y nos vamos también al agave que nos parece también sumamente importante. Se trata de no exportar ningún producto que provenga de huertas deforestadas.
La diputada (desde la curul): Las flores, por ejemplo.
La secretaria Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra: Claro, claro que sí. Y desde luego el otro gran tema, y aquí quiero expresar mi agradecimiento muy especial a la Cámara de Diputados, a la Cámara de Senadores, a la Comisión de Medio Ambiente, de Cambio Climático y Desarrollo Sostenible porque la Ley de Economía Circular fue aprobada por unanimidad en las dos Cámaras. Eso nos ha permitido realmente, yo diría, enfocarnos. Muchas gracias de verdad.
Nos ha permitido y nos permitirá enfocar... Imagínese cuánto generamos en México de basura diaria. 140 mil toneladas diarias de basura es lo que está generando México. Llenamos el estadio de Azteca 10 veces al día de basura, de residuos. Y el 72 % de estos residuos no tienen valorización. El 9 % es el que se aprovecha la nada misma.
Por eso es tan urgente que podamos tener esta visión integral y transitar de esta economía que deshecha a una economía que aprovecha. Ahí entonces se trata de esos polos de reciclaje, que son muy importantes, y 12 proyectos de separación que son los que ya se han iniciado y que nos van a permitir, además, el aprovechamiento sostenible de: llantas, cascajo, plásticos, chatarra y sargazo. Eso en la primera etapa –que no son los únicos que queremos trabajar–, pero en una primera etapa es lo que tenemos que hacer.
Esta Ley de Economía Circular nos abrió ese paso, porque la columna vertebral de la ley y del reglamento que está por salir próximamente, es la responsabilidad extendida del productor. Es que el productor se haga cargo y, por eso, estamos trabajando.
Por ejemplo, con la industria hulera para trabajar en ello, con la de plásticos. Es decir, esto es con el acompañamiento del sector privado, si no, no vamos a poder avanzar. Desde luego, el país cuenta ya con una Estrategia Nacional de Atención y Manejo del Sargazo, que coordina Fonatur en donde participa la Semar, la Secihti, el gobierno del estado de Quintana Roo y nosotros, por supuesto.
Venimos llegando de la Cuarta Conferencia Unión Europea Caribe sobre sargazo, en donde tuvimos 484 participantes de 45 países se celebró en Cancún la semana pasada.
La acción climática. ¿Qué le puedo yo decir a esta Comisión de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable? Sin duda, es uno de los temas que ya nos alcanzó. Ya no es un cambio climático que esperamos va a ocurrir en el futuro. Ya nos alcanzó.
Por ello, en la publicación, como se dijo aquí, de los compromisos nacionalmente determinados, la NDC 3.0, fue uno de los temas centrales de nuestra gestión para alcanzar emisiones netas cero, por ejemplo, a mediados de este siglo. Un gran avance. También para comprometernos con metas absolutas, como lo mencionó nuestra querida presidenta Ana Miriam.
Esto es muy importante porque lo que nos comprometimos, a pesar de ser un país que solo emite el 1.3 % de las emisiones globales, nos comprometimos a reducir de 783 millones de toneladas de carbono equivalente a llegar entre 364 y 404 millones de toneladas equivalentes.
Esto también implica que tenemos que lograr una meta de reducción de 35 % de las emisiones al 2030. Y tenemos que lograr la meta de 38% de energías renovables para el fin del sexenio. Estamos en 24 % hoy de energías renovables. Tenemos que llegar a 38%. Esto se está haciendo con proyectos de inversión muy importantes, pública, privada y mixta con un monto total de 170 mil millones de pesos.
Se aprobó el Programa Especial de Cambio Climático y eso es muy importante también porque ahí lo hemos logrado a través de la Comisión Intersecretarial que articula a 30 dependencias tanto federales como estatales. Esta misma Comisión nos ha autorizado varias cosas, el programa, por cierto, pero también la política nacional de adaptación.
Se está haciendo un bello programa que se llama Adaptamex, que es una coordinación muy importante con el INECC, el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, la Semarnat. Y ahí lo que queremos es esta plataforma que nos permita que todo ciudadano pueda entrar y ver su zona, dónde vive y cómo se puede adaptar al cambio climático, y cuáles son los daños y pérdidas que su territorio estaría sufriendo.
Uno de los temas de adaptación que estamos enfrentando es la erosión costera. Es uno de los temas gravísimos que está enfrentando el país. Estamos trabajando en los estados de Veracruz, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán para poder realmente lograr apoyo, por supuesto, asistencia técnica a los gobiernos de los estados, pero es que estamos perdiendo playas por todos lados. No solamente por la subida del nivel del mar, sino también por el desgaste que están sufriendo nuestras costas por la construcción. Así es que en eso estamos y creo que eso va a ser muy importante e histórico.
Voy cerrando, señoras presidentas, diputadas, diputados y diputadas, porque solamente quiero mostrarles que este sector en los últimos dos años ha propiciado la aprobación de trámites habilitando 6.6 billones de pesos de proyectos públicos y privados de inversión en nuestro país.
Sí recibimos un gran rezago en los trámites, como bien lo ha dicho la diputada Benavides, pero nos hemos puesto las pilas, como dicen, para poder lograr avanzar en los trámites. Sí tenemos todavía una deuda pendiente con la zona federal marítimo terrestre, pero, en todo lo demás creo que hemos avanzado muchísimo y, sobre todo, en los proyectos de energía, comunicaciones, muchos de ellos son del sector público, por cierto.
También hemos aportado al erario público 6 mil millones de pesos. Eso es lo que nosotros hemos entregado al erario público, ya sea por trámites, por multas, por sanciones, etcétera, que esperemos que algún día puedan retornar al sector ambiental. No, todavía no tenemos esa suerte, pero lo vamos a lograr. Desde luego sabemos que no puede haber justicia ambiental sin justicia social. Por eso tenemos que asegurar la justicia. En ese sentido, contarles que hemos dado pasos históricos en esta materia.
En primer lugar, tenemos un plan y un trabajo muy importante en Cananea, en el río Sonora. Esta es una deuda de hace 14 años, cuando hubo aquel derrame terrible en el río Sonora. Pues ahora lo estamos saldando. Una deuda histórica que se va a saldar con salud, con agua limpia y con remediación del río Sonora. Ahí, con una inversión de 1.500 millones de pesos, se está buscando reparar lo que tantos años quedó pendiente. En salud con el Hospital Regional de Ures, en agua con 22 plantas potabilizadoras, y en remediación del río, contemplamos el saneamiento de 288 kilómetros y 100 mil toneladas de suelos, que se van a recoger esos sedimentos y depositar en celdas específicas, aisladas, para que la gente no siga en contacto con esta contaminación.
En Hidalgo, la presa Endhó, ha acumulado año tras año el peso de las aguas residuales del Valle de México. Con una inversión de 75 millones de pesos, se han retirado 140 mil metros cúbicos de lirio acuático y la disminución del mosquito culex, que es muy importante para estas comunidades.
Estamos trabajando en el Plan de Justicia de San Quintín, y también en el Plan de Justicia de Michoacán por la Paz y la Justicia. Y ahí estamos trabajando de la mano, haciendo Ferias del Bienestar, visitas casa por casa, y en fin, trabajando de la mano con las comunidades, y desde luego, hacemos múltiples consultas ciudadanas sobre los proyectos de inversión.
Quiero contarles y agradecerle los aportes legislativos al sector ambiental. Porque antes de concluir, quisiera destacar que al menos hay seis aportes que hemos logrado. Presentar ante ustedes la nueva Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, que después de 40 años de existencia, el país tenía una ley que se había modificado, reformado en 1996. Una ley que se emitió en 1988, 40 años, 30 años, por eso es tan importante.
Y quiero agradecerle a la diputada Gaby Benavides y a Maki Ortiz, porque coordinaron estas audiencias públicas con enorme, de verdad, generosidad, escuchando al sector académico, a las ONG, al sector privado y al propio sector público.
Desde luego, la Ley General de Economía Circular, que ya mencioné y que ha hecho tan importante para pasar de un modelo lineal de producción a un modelo circular. La Ley General de Aguas y Reforma la Ley de Aguas Nacionales, que es otro gran hito que se ha cumplido en este periodo.
Cuarto, la Reforma la Ley General de Desarrollo Forestal, que esperamos esta cámara nos brinde su apoyo para poder certificar los productos de exportación sin deforestación. Y desde luego, la Ley General en materia de Bienestar, cuidado y protección de los animales, que fue aprobada por el Senado de la República y que ahora vendrá a esta digna cámara para ser analizada.
Por último, el Código Penal, que para nosotros es muy importante que el Código Penal sea mucho más estricto para incorporar el tráfico ilegal de especies como delito grave, porque definitivamente no podemos...
Aquellos que están traficando con el Mono Araña, con las totoabas, que pasen un fin de semana en la cárcel muy a gusto, pues no. Tienen que tener delitos más graves porque no puede ser. El tercer tráfico ilegal en nuestro país después de armas y drogas es la flora y la fauna silvestre.
Concluyo. Híjole, sí llegué a los 20 minutos, qué vergüenza. Pero, bueno, les pido mil disculpas porque quiero decirles que he rendido cuentas de esta titánica labor con la convicción de que proteger el medioambiente es proteger la vida, los derechos y el futuro.
Aquí, la Cámara de Diputados es la casa donde se encuentran las voces de todo el país, donde el diálogo construye acuerdos por el bien de la patria. Por eso, déjenme cerrar con unas palabras de Alfonso Reyes, uno de nuestros escritores más luminosos, que decía: El respeto a la patria va acompañado de ese sentimiento que todas y todos llevamos en nuestros corazones y se llama patriotismo. Amor a nuestro país, deseo de mejorarlo, confianza en sus futuros destinos. Y eso es lo que estamos haciendo en la Semarnat, comprometidos con diálogo, con resultados, con sentido de urgencia.
Muchas cosas pueden aguardar, pero cuidar el agua, el aire, el territorio no. Lo hacemos bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum, de la mano de las comunidades convocando a todos los sectores y especialmente a esta soberanía. Muchas gracias.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Para la primera ronda de posicionamientos, preguntas y respuestas, participará un integrante de cada grupo parlamentario, de manera alternada: un diputado de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales y uno de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad. Las participaciones de los grupos parlamentarios serán hasta por tres minutos por cada ronda, con un minuto de tolerancia. En primer turno tiene el uso de la palabra el diputado Sergio Gil Rullán, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano. Gracias.
El diputado Sergio Gil Rullán: Con el permiso de las presidentas. Coincido con usted, secretaria, en una cosa, no puede haber justicia social sin justicia ambiental. Y, hoy le agradezco que no solo se tome el tiempo de venir, sino que utilice todo el tiempo. Para eso es esta Cámara, para rendir cuentas. Ojalá tengamos más funcionarios que lo vengan a hacer y que lo hagan de manera profesional y textual.
Pero la gotita negra en todo lo que acabamos de ver es una sola cosa: después de 40 minutos de participación, no tenemos una sola mención del derrame ambiental más grande en la historia reciente de México, ni de las afectaciones y lo que se hizo para contener ese derrame. No fue poca cosa, 900 kilómetros, una mancha de 44 kilómetros, que son 90 zócalos. No fueron unas pocas ciudades, sino estados completos del Golfo de México.
Y, ante ello, pues hay muchas dudas, porque parece que la tragedia pasó y ya se nos olvidó y quedó solamente con el daño, un daño moral, negligente y a propósito que se le hizo a la sociedad, tomando en cuenta que era Semana Santa para todos los pescadores que de eso viven, para todos los prestadores de servicios que se prepararon para dar y estar listos para esos días. Y el gobierno decidió callarlo.
Sabemos bien que no es su dependencia quien se encarga de estas cosas, pero sí quien puede señalar ante todos estos hechos y llevar ante la justicia a los responsables.
No basta la renuncia del titular de Pemex, que, para acabarla, no fue por esto, sino por motivos personales. No bastan los funcionarios de nivel medio que salieron corriendo y supuestamente fueron arrestados y vinculados por este caso, porque fueron menores.
Y no basta con los pocos límites que se hicieron para proteger la fauna, aumentar el programa para pescadores, porque hay que decirlo, este gobierno dice que apoyó a 3 mil 600 pescadores solo en Tabasco y Veracruz. Solo en Tabasco fueron 2 mil y cacho, 2 mil 800, y en Veracruz, 800 pescadores ribereños.
Pero es un padrón de 25 mil pescadores acreditados que viven de pescar cerca de las orillas del mar, que no tienen la capacidad para ir mar adentro.
Ante ello, solo se le apoyó a 800. El presupuesto total para ayudar a los pescadores fue de 55 millones de pesos. Solo el concierto de Martin Garrix en el puerto de Veracruz, que a eso sí la gobernadora de Veracruz le dedicó recursos, fue de 45 millones, en las mismas fechas en que se dio el derrame. ¿Cuáles son nuestras prioridades? Atender a nuestras comunidades, nuestro medio ambiente, darle importancia al sentido social y al dolor de la gente, u ocultarlo y hacer como que pasa y no pasa.
Su dependencia es la máxima autoridad para llevar a cuentas. Es la que puede, junto con todos los demás funcionarios que están aquí, sacarnos de esta mentira dicha por Rocío Nahle de las gotitas de chapopote, sino de la mancha de 44 kilómetros. Y si ya no se pudo atender, si dejaron en el abandono, si se les olvidó la mayor catástrofe ecológica que hemos tenido en tiempos recientes, ¿qué podemos esperar ahora que esta Cámara va a debatir?
Y queremos saber su opinión, secretaria, la ley del fracking, porque van a decir que es algo nuevo y novedoso, pero en Veracruz, en mi estado, donde está la Franja de Oro, donde las empresas petroleras llegaron hace más de 100 años a Coatzintla y Papantla, y particularmente a Furberos, ya hay fracking y ya hubo fracking no convencional, el que se supone que es ilegal. ¿Y qué pasó con esos pozos? Les sacaron lo que pudieron y los dejaron abandonados, pero siguen contaminando, siguen sacando gases a cielo abierto y siguen afectando a la gente.
Ya nos fallaron con el derrame. Nos van a fallar con esta aprobación del fracking cuando se dice justo que no puede haber justicia social sin justicia ambiental. Secretaria, nosotros estamos aquí justo para cuidar nuestro futuro, para apostarle al medio ambiente, para darle todas las herramientas, porque esta Cámara es la que define cómo se va a cuidar y cuáles son sus prioridades.
El Ejecutivo puede mandar sus presupuestos y también es una vergüenza que, en términos reales, solo le mande el 2 % más para el cuidado de todas y de todos. Nosotros, por supuesto, que estamos dispuestos a entrarle a un debate profundo para la asignación real de recursos para, como bien lo dijo usted, sacar de las zonas metropolitanas esas empresas contaminantes que tanto daño nos hacen.
Ya lo mencionó en la zona metropolitana de Monterrey y la zona metropolitana de Guadalajara, pero debemos de expandirlo también a la zona de la Ciudad de México. Ante ello, yo le quiero hacer un par de cuestionamientos un poquito más amplios.
¿Están o no de acuerdo en la Secretaría en ampliar esta nueva lógica del fracking? ¿Están de acuerdo en el daño que se puede hacer y estamos preparados? ¿Qué se ha hecho para prevenir la desgracia de otro derrame petrolero, ante la poca y nula inversión a la infraestructura petrolera y de la CFE que se tiene ya hecho?
¿Estamos o tenemos fechas para que nos presenten, nos muestren a detalle todos los informes de la comisión que se creó para atender esta desgracia? Y, si ya los tienen, ¿qué se está haciendo para prevenirlos y qué se está exigiendo?
Ya le fallaron a la gente. Ya traicionaron a los 25 mil pescadores de Veracruz. Ya lo hicieron con los de Tabasco, Campeche y Tamaulipas.
Quedó en el abandono y aún queda chapopote. Esperamos que no sea así para las futuras respuestas y esperamos su pronta respuesta a estos cuestionamientos, secretaria, tomando en cuenta su profesionalismo y el hecho de que, si viene a rendir cuentas a esta Cámara, el cual siempre será reconocido. Muchas gracias. Y, si me permite, le dejo un pequeño recordatorio. Ya no es la cubetota, ya es la cubeta...
La secretaria Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra: Pero ya me vino a ver. También se acuerda.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Tiene el uso de la palabra el diputado Juan Moreno de Haro, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
El diputado Juan Moreno de Haro: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, señora secretaria Alicia Bárcena: Hoy quiero hablarles de un tema que en Durango conocemos perfectamente: el agua y el medio ambiente. Pero quiero hablarle desde la realidad de nuestras comunidades y no desde los informes.
En Gómez Palacio, hace apenas este fin de semana, las lluvias dejaron familias con el agua dentro de sus casas, calles completamente inundadas y viviendas con daños importantes. La gente perdió su patrimonio, su seguridad y, en muchos de los casos, su salud, porque el drenaje estaba colapsado.
En Poanas, por ejemplo, el agua llegó hasta 1.70 metros de altura en algunos domicilios, secretaria, las autoridades tuvieron que desplegar operativos para sacar el agua y atender a todas esas familias. Y esto nos debe llevar a una pregunta muy sencilla, ¿estamos previniendo o solamente estamos reaccionando?
Porque una lluvia extraordinaria no siempre se puede evitar, pero lo que sí podemos evitar es que una ciudad llegue a una emergencia sin la infraestructura suficiente para enfrentarla.
Gómez Palacio tiene un problema de drenaje que no nació ayer. Tenemos infraestructura vieja, colectores que requieren mantenimiento y colonias que cada temporada de lluvia vuelven a enfrentar el mismo riesgo.
Y mientras hablamos de cambio climático, en agosto pasado tuvimos también una fuga de hidrocarburo en un ducto de Pemex, en la colonia Miguel de la Madrid, que representó un riesgo para la población y requirió la intervención de Pemex, Defensa y cuerpos de emergencia.
Eso es lo que viven los duranguenses, pero tampoco podemos ignorar lo que está ocurriendo en otras partes del país.
En Guadalajara, los ciudadanos están recibiendo agua turbia, oscura, con sedimentos y malos olores, al grado de que ya tuvieron que salir a bloquear las calles para exigir una solución.
En San Luis Potosí, una investigación de N+ Focus documentó denuncias de que el reparto de agua mediante pipas habría sido condicionado a la afiliación política al régimen. Y, si esto se confirma, estamos hablando de algo que no puede suceder. Están convirtiendo un derecho humano en un instrumento político.
Hoy también están aquí presentes los ribereños de la presa Endhó. Y en la presa Endhó, mientras la Semarnat nos reporta 140 mil metros cúbicos de lirio retirados y una reducción del 40 % en el mosquito Culex, las comunidades siguen esperando un programa integral de restauración.
Y hay un dato, secretaria, que no podemos ignorar, el techo financiero de este programa era de 150 millones de pesos, pero solo se ejercieron 8 millones. El 95 % de ese presupuesto sigue sin ejercerse.
En el PRI sabemos que gobernar significa planear, presupuestar y prevenir. La experiencia del PRI no la tiene ningún otro partido político y, desde Durango, queremos prosperidad, pero una prosperidad que se sienta en nuestras colonias, en nuestros ejidos y en nuestras familias.
Señora secretaria, cuatro preguntas muy concretas. ¿Qué acciones concretas emprenderá Semarnat frente a los riesgos ambientales derivados de las instalaciones y ductos de Pemex en Durango, frente a lo ocurrido en Guadalajara y en San Luis Potosí? ¿Qué hará el gobierno federal para garantizar que el agua sea segura y que ningún mexicano tenga que pertenecer a un partido político para poder recibirla?
Tercero, ¿cuándo estará listo el programa de restauración ecológica y qué presupuesto integral tendrá para atender no solamente el lirio y el mosquito, sino también las descargas contaminantes y la emergencia sanitaria?
Y quinto, hablando de agua saludable para la laguna, quiero preguntarle cuándo estará en operación al 100 % el proyecto. ¿Cuánto se ha invertido en ese proyecto, de forma paulatina? ¿Y hace cuánto debió de estar funcionando? Porque van ya varias etapas y el proyecto todavía no entrega los resultados que debe entregar y no se siente en la laguna de Durango ni en la laguna de Coahuila. Es cuanto, secretaria.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputado.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Tiene el uso de la palabra la diputada María Isidra de la Luz Rivas, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad.
La diputada María Isidra de la Luz Rivas: Buenas tardes, compañeras y compañeros diputados. Saludo y doy la bienvenida a la secretaria Alicia Bárcena, titular de la Semarnat, a quien agradecemos su presencia en esta tarde y, desde luego, su detallada presentación en lo que concierne a la materia ambiental en nuestro país. También saludo a su equipo y, desde luego, a las diputadas presidentas de Medio Ambiente y Cambio Climático.
Hoy que hablamos de medio ambiente, es necesario partir de una realidad muy importante, nuestro país debe hacer frente, más que nunca, a la crisis mundial derivada de la contaminación, la sobreexplotación de recursos y también tenemos que reconocer la falta de empatía y conciencia de nuestros ciudadanos muchas veces sobre nuestro medio ambiente.
Hay miles de factores externos que ahora se representan una afectación muy grave a nuestro medio ambiente. Quiero decirles que hoy velar por nuestro medio ambiente es velar por nuestra casa, por nuestro mundo, de tal manera que tenemos que cuidarlo.
Agradecemos a la secretaria todas las explicaciones que aquí nos ha dado. Quiero reconocer el incansable trabajo que ha realizado desde la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, que ha puesto freno a proyectos que atentan contra la salud de nuestros ecosistemas y la biodiversidad de nuestros espacios.
Sin embargo, no podemos dejar de poner atención, pues, como ya he mencionado, nuestro país es rico en biodiversidad y recursos naturales y sigue siendo un blanco muy importante para muchas empresas y para mucha población. Hay que tener cuidado, hay que cuidar nuestros ríos, nuestra fauna y también hay que cuidar a nuestras comunidades, que muchas veces se ven afectadas en su salud.
Entiendo que hay muchos avances en todo lo que se refiere al cuidado del medio ambiente en nuestro país, pero también hay situaciones que se nos han presentado y, por ello, quiero hacer una pregunta con todo respeto a la secretaria. ¿Qué avances hay respecto a la prohibición de la exploración y la explotación de yacimientos de gas mediante la fractura hidráulica, comúnmente conocida como fracking?
Pues, como sabemos, esta práctica ha demostrado tener muchos efectos nocivos, dentro de los cuales está, como sabemos, la liberación de sustancias químicas y materiales peligrosos que pueden llegar al aire, al suelo, al agua, a los alimentos y, finalmente, al cuerpo humano.
También se sabe que contamina cuerpos de agua superficiales y subterráneos, genera sismos debido a la inyección subterránea de agua que aumenta la presión en las fallas, libera gases de efecto invernadero, consume de 9 a 29 millones de litros de agua por pozo y libera hidrocarburos aromáticos policíclicos que persisten durante años.
También quisiera preguntarle si se aplicará alguna suspensión o reestructuración del proyecto Puerto del Mar en Sian Ka'an, Quintana Roo.
Me refiero a la obra de construcción de aproximadamente 55 kilómetros que busca atravesar la reserva protegida y que, lamentablemente, inició operaciones violando la legislación ambiental federal, al no contar con la aprobación de la Semarnat, pues tampoco contaba con estudios de impacto ambiental.
Además, se trata de un espacio muy importante para la biodiversidad de nuestro país. Es patrimonio natural mundial de la humanidad de la Unesco y reserva de la biosfera protegida, pues cubre un gran complejo de humedales, selvas tropicales, una variada línea costera, manglares, marismas y una fascinante área marina, con notables corales, arrecifes y praderas de pastos marinos.
Estimada secretaria, confiamos plenamente en su comprometida labor, pues desde la Secretaría que dirige vemos el gran trabajo que ha realizado.
Creo que hemos y seguiremos avanzando en materia de protección y conservación medioambiental, pero sabemos que aún queda mucho por hacer. Porque cuando México fortalece sus ecosistemas y su territorio, México fortalece también a las y los mexicanos.
Como integrante de la bancada del Partido del Trabajo, reitero nuestro respaldo al proyecto de nación de nuestra presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, y a la construcción de un México sustentable, de bienestar y desarrollo, pero siempre buscando el equilibrio entre la inversión pública y la privada con la conservación ambiental. Por sus amables respuestas, muchas gracias. Es cuanto.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputada.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: A continuación, hará uso de la palabra el diputado Fausto Gallardo García, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México y secretario de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Adelante.
El diputado Fausto Gallardo García: Con la venia de la Presidencia. Muy buena tarde a todas y todos los presentes, así como a quienes nos siguen a través de las distintas redes sociales.
Saludo con mucho gusto a la diputada Gabriela Benavides y a la diputada Ana Miriam Ferráez, presidentas de las comisiones de Medio Ambiente y de Cambio Climático, respectivamente.
De manera especial, doy la bienvenida a nuestra secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a la maestra Alicia Bárcena Ibarra, y a su equipo de trabajo, a este ejercicio de rendición de cuentas con motivo del Segundo Informe de Gobierno.
Quiero comenzar señalando que las y los mexicanos somos testigos de avances tangibles en la política ambiental de nuestro país y el Segundo Informe de Gobierno da puntual cuenta de los resultados alcanzados.
Desde el Partido Verde Ecologista reconocemos estos avances, particularmente en temas que consideramos torales, como el impulso a las energías renovables, que hoy representan alrededor del 24 % de la generación de energía eléctrica nacional, prácticamente 24 de cada 100 unidades de electricidad.
Asimismo, reconocemos avances en la conservación de nuestra biodiversidad y áreas naturales protegidas, que hoy abarcan más de 99.3 millones de hectáreas y otras 272 mil recuperadas de concesiones mineras canceladas.
Estos esfuerzos de conservación tienen un impacto directo en otra de nuestras causas, la protección a la fauna. Por ello reconocemos acciones como la liberación de 85 mil ejemplares y la recuperación del 64 % del hábitat de la mariposa monarca.
Señora secretaria, los resultados que hoy reconocemos representan un avance muy importante. Sin embargo, el verdadero desafío consiste en asegurar que estos logros se consoliden y permanezcan en el tiempo.
Para ello será indispensable fortalecer las capacidades institucionales del Estado para proteger nuestro patrimonio ambiental. En ese sentido, señora secretaria, quisiera poner a su consideración algunas preguntas.
¿Qué acciones se impulsan para fortalecer a la Profepa en materia de equipamiento y presencia territorial? ¿Y cómo puede contribuir esta Cámara a consolidar una procuración de justicia ambiental cercana a las comunidades en materia de protección ambiental y acceso a la justicia?
¿Cuáles considera que son hoy los principales retos que enfrenta nuestro país y cómo pueden fortalecerse la participación de las comunidades, la prevención del daño ambiental y la certeza para quienes desarrollan proyectos con responsabilidad ambiental?
Y, por último, secretaria, ¿cómo articula la Semarnat las acciones de saneamiento de ríos, recuperación de bosques y restauración de ecosistemas para atender a las comunidades que durante décadas han sufrido la degradación ambiental?
¿Qué avances destacaría y cómo garantiza la continuidad de estas intervenciones y sus beneficios duraderos? Por su atención y respuesta, muchísimas gracias, secretaria.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputado.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Tiene el uso de la palabra la diputada Nubia Castillo Medina, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad.
La diputada Nubia Iris Castillo Medina: Secretaria, Alicia Bárcena. Antes que nada, bienvenida a su comisión. En una comparecencia como esta, el debate no puede limitarse a conocer cuántos programas se han anunciado, cuántas reuniones se han realizado o cuánto presupuesto se ha ejercido.
La pregunta que esta Cámara debería hacer es mucho más sencilla, ¿qué está cambiando realmente en el territorio? Porque una política ambiental se mide cuando un río deja de estar contaminado, cuando un ecosistema efectivamente se conserva, cuando una comunidad tiene acceso a agua limpia y cuando las autoridades hacen cumplir la ley frente a quien daña nuestro patrimonio natural.
Por ello quiero comenzar hablando por mi estado, San Luis Potosí. La Sierra de San Miguelito representa más de 111 mil hectáreas protegidas y tiene una importancia que va mucho más allá de su valor ecológico. Sus cuencas contribuyen a la recarga fundamental de acuíferos fundamentales para la región.
La propia Semarnat ha sostenido que no existe actualmente un procedimiento para modificar el decreto de protección de esta área natural. Sin embargo, durante este año han trascendido públicamente denuncias sobre gestiones relacionadas con el futuro territorial de la Sierra.
Por eso, secretaria, mi primera pregunta es concreta: ¿puede informar a esta comisión qué reuniones, gestiones o instrumentos de ordenamiento territorial relacionados con la Sierra de San Miguelito se han analizado durante este año? ¿quiénes han participado de ellas y qué mecanismos de transparencia garantizarán que las más de 111 mil hectáreas protegidas permanezcan efectivamente bajo este régimen de protección?
Porque la protección ambiental no puede depender solamente de lo que diga un decreto. Debe existir certeza de que ese decreto se respeta en territorio. Pero esto no es únicamente una discusión de San Luis Potosí. A nivel nacional nos enfrentamos a un problema que afecta prácticamente a todos los municipios del país. la gestión de nuestros residuos.
México genera más de 139 mil toneladas de residuos sólidos urbanos cada día y el diagnóstico nacional de la propia Secretaría evidencia importantes rezagos en infraestructura, capacidad de tratamiento, financiamiento y coordinación entre los distintos órdenes de gobierno.
Por ello, secretaria, mi segunda y última pregunta es, ¿cuál es la meta nacional concreta de esta administración para aumentar el porcentaje de residuos que reciben tratamiento? ¿En qué plazo se alcanzará y qué recursos federales estarán disponibles para que los municipios puedan construir la infraestructura necesaria?
Porque no basta con generar diagnósticos, no basta con anunciar programas y tampoco basta con contabilizar obras. Necesitamos saber cuánto se va a reducir, cuánto se va a recuperar, cuánto se va a tratar y cuánto vamos a poder comprobarlo.
Secretaria, desde esta comisión reconocemos que la protección ambiental y el desarrollo económico no tienen por qué ser objetivos contradictorios, pero ambos requieren algo indispensable, certeza. Certeza para las comunidades de que sus recursos naturales serán protegidos; certeza para los municipios de que tendrán instrumentos y recursos para atender sus problemas ambientales, y certeza para todos los mexicanos de que los compromisos ambientales del gobierno pueden medirse y ser evaluados.
Porque el medio ambiente no se protege solamente con decretos ni anuncios; se protege cuando las reglas se cumplen, cuando los resultados pueden comprobarse y cuando el territorio que hoy recibimos en custodia puede ser entregado mañana en mejores condiciones. Quedo atenta a sus respuestas. Es cuanto. Muchas gracias.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputada. En unos minutos más tendremos que salir al pleno. Si gustan, para no interrumpir a quien va a intervenir por parte del Grupo de Morena, vamos a decretar un receso de diez minutos y ahorita regresamos al salón. ¿Les parece? Muchas gracias, secretaria. De verdad, una disculpa.
(Receso)
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, secretaria, por la tolerancia del tiempo y del receso.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: En estos momentos tiene el uso de la voz la diputada Xóchitl Teresa Arzola Vargas, del Grupo Parlamentario de Morena, de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
La diputada Xóchitl Teresa Arzola Vargas: Buenas noches a todas y a todos. Muchas gracias, secretaria, por el tiempo. Presidentas, muchas gracias, con su venia. Primero, darle la bienvenida a esta, la Casa del Pueblo de México, y reiterar a las compañeras, compañeros y ciudadanos que están afuera de este espacio que este siempre será la Casa del Pueblo, un espacio abierto al diálogo plural, pero siempre con respeto para todas y todos.
Señora secretaria Alicia Bárcena, quiero comenzar reconociendo que hoy, al frente de la política ambiental de nuestro país, tenemos a una mujer de probada integridad y compromiso con México.
En un momento en el que la crisis climática ya tiene consecuencias concretas sobre nuestros territorios, el capital natural y, particularmente, sobre el agua, es importante contar con su experiencia al frente de la Semarnat. Por eso quisiera comenzar preguntándole por una región que representa uno de los mayores desafíos ambientales y sociales del país, la zona oriente del Estado de México.
Soy del municipio de Ecatepec y sabemos de los beneficios del Plan Oriente, impulsado por nuestra presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum.
Es una región que enfrenta una enorme presión urbana, contaminación, pérdida de ecosistemas y una creciente vulnerabilidad frente al cambio climático. Queremos saber, señora secretaria, qué acciones ha realizado o realizarán en esta zona, qué proyectos se encuentran en marcha y cuáles son los avances para atender integralmente esta problemática.
Quiero referirme también al Bosque de Agua. Estamos impulsando una propuesta legislativa que, además, ha sido generada por la sociedad civil, especialistas y ciudadanos, y que también fue presentada en las mesas que organizó la Comisión de Medio Ambiente y que ya seguramente usted tendrá conocimiento, para establecer las regiones de seguridad hídrica y biocultural.
Porque necesitamos una nueva forma de proteger territorios estratégicos, no solo por su biodiversidad, sino por el agua que proporcionan a miles de millones de personas.
El Bosque de Agua comprende territorios de la Ciudad de México, el Estado de México y Morelos, y constituye uno de los principales ecosistemas de captación y regulación hídrica del centro del país.
Su deterioro es un problema ambiental, pero también de seguridad hídrica, justicia social y futuro. Por ello, ¿la Semarnat estaría dispuesta a acompañar esta propuesta legislativa y a trabajar conjuntamente con esta Cámara para hacer del Bosque de Agua una prioridad nacional? Secretaria.
También quiero referirme a Punta Pacífico, en Baja California, un ecosistema de matorral costero particularmente vulnerable, cuya superficie se ha reducido entre 70 y 90 %. De acuerdo con la información técnica disponible, la urbanización podría incrementar significativamente los escurrimientos y generar riesgos de inundaciones, erosión y afectaciones a viviendas e infraestructura.
Por ello le pregunto, ¿cuál será la posición de la Semarnat frente a este proyecto? ¿Estaría la Secretaría dispuesta a revisar nuevamente las autorizaciones ambientales y, si se confirman impactos graves sobre el ecosistema y las comunidades, proceder a su cancelación?
Asimismo, nos interesa conocer el estado ambiental de los proyectos de infraestructura de gas en Sonora, particularmente los relacionados con Guaymas y Puerto Libertad. Queremos saber qué estudios se han realizado y qué mecanismos existen para garantizar que su desarrollo no comprometa los ecosistemas, el agua, las comunidades ni la integridad del Golfo de California.
Finalmente, queremos reconocer las acciones emprendidas por la Semarnat en los casos de Playa de las Cocinas, en Punta de Mita, así como la atención institucional frente al incendio ocurrido en Las Choapas, Veracruz.
También consideramos importante conocer la situación jurídica ambiental actual del proyecto turístico Perfect Day, en Mahahual. Señora secretaria, las y los legisladores de Morena reconocemos su trabajo y estamos dispuestas a acompañar una política ambiental firme, responsable y comprometida con las comunidades.
La protección ambiental no puede reducirse a evaluar proyectos de manera aislada. Tenemos que mirar el territorio de manera integral, el agua, los bosques, los ecosistemas, las comunidades y las futuras generaciones.
Porque proteger nuestros ecosistemas no significa detener el desarrollo; significa garantizar que exista un futuro en el que ese desarrollo sea posible. Muchas gracias, señora secretaria.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputada.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Concluida la primera ronda de preguntas por parte de los grupos parlamentarios, se concede el uso de la palabra a la maestra Alicia Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dar respuesta hasta por 20 minutos.
La secretaria Alicia Isabel Adriana Bácerna Ibarra: Muchas gracias por su muy atenta participación.
Quisiera referirme, en primer lugar, perdón, quisiera referirme en primer lugar a las dos intervenciones iniciales de nuestra querida presidenta, Gaby Benavides, que planteó claramente el tema de Manzanillo.
Creo que es muy importante responder inmediatamente y decirle que, efectivamente, estamos muy conscientes de este proyecto, que implica una superficie de mil 23 hectáreas, y que lo hemos logrado ya... Digamos, se presentó una primera manifestación de impacto ambiental que nosotros, evidentemente, echamos para atrás y, en ese sentido, logramos que se disminuyera, por cierto, la propuesta de remoción de vegetación de 69 hectáreas a 23 hectáreas.
Pero, aun así, seguimos nosotros trabajando en ello porque sí sabemos que el manglar en el vaso dos puede ser afectado y que, además, puede haber una pérdida de hábitat en el lugar.
Lo que estamos mirando en este momento, y, primero que nada, hemos tenido ya consultas. Hubo una consulta bastante amplia de 651 personas en octubre de 2025 y, en junio de este año, de 600 personas, y también una consulta digital para incorporar todas las observaciones que hemos recibido.
Y lo que hemos visto que podemos hacer, pero estamos todavía en ese proceso, y aquí me acompaña la subsecretaria Ileana Villalobos, que ha estado realmente a cargo del proyecto, es que lo que queremos hacer es quizás avanzar en la primera etapa, que implica el dragado nada más, y ver que se hagan los estudios correspondientes para ver qué impacto va a tener a los salineros y a los pescadores.
Porque tenemos que desarrollar alternativas en todo caso, sabemos que es un proyecto prioritario del gobierno de México, pero sí queremos que, si se hace algo, tiene que hacerse con todas las medidas ambientales. Y eso es lo que estamos realmente intentando y yo creo que, logrando, porque eso es lo que queremos y creo que lo vamos a lograr, querida diputada.
Próximamente van a ir las dos subsecretarias a Manzanillo. Van a estar in situ en el terreno, también entrevistándose con las comunidades. Incluso, la vez pasada que yo estuve aquí, nos abordaron algunas comunidades de pescadores y la idea es que se puedan reunir con ellos en la zona. Así es que eso, querida diputada, y te mantendremos muy al tanto.
El resolutivo no ha salido aún, pero la idea es que lo vayamos viendo por etapas, porque en realidad sí creemos que puede haber, digamos, que tenemos que buscar la mejor solución para que la zona no sea afectada.
En relación con los trámites y al rezago, quisiera decirles que recibimos un rezago de 16 mil 400 trámites heredados, de los cuales hemos resuelto ya 8 mil 500 de aquellos que heredamos.
Hemos recibido, en los dos años que llevamos, 308 mil 700 trámites nuevos, de los cuales hemos resuelto 272 mil 300.
Hemos simplificado trámites, hemos simplificado 135 trámites, hemos eliminado 101 y digitalizado al menos 11, y estamos en esta ventanilla electrónica que creo que va a funcionar y espero que funcione muy bien.
En el caso de la zona federal marítimo terrestre, que es en donde tenemos quizás el mayor problema, quiero decirles que entre octubre de 2024 y agosto de 2026 se resolvieron 19 mil 642 trámites, de los cuales 14 mil corresponden a esta administración y 4 mil 900 de años anteriores.
Estamos enfrentando un rezago de casi 7 mil trámites heredados de administraciones anteriores. O sea, esta área de zona federal marítimo terrestre realmente se ha descuidado y creo que tenemos que meter mucho más énfasis en aquello.
Hemos tratado de reubicar algunos recursos justamente para resolver este tema, pero estamos muy conscientes y, nuevamente, pues ahí estamos trabajando en esta enorme sobrecarga de trabajo, querida diputada. Pero estamos muy conscientes de que tenemos que trabajar, sobre todo porque las concesiones de zona federal marítimo terrestre son muy importantes y tenemos que ordenarlas.
Y, desde luego, sabemos que esto para los promoventes es muy importante y para las comunidades, sin duda. Lo que queremos promover es también un acceso público a las playas.
Quiero contarle también que Sedatu y Semarnat ya tenemos un primer borrador de un plan maestro, un programa territorial operativo para todo Manzanillo que ordene realmente no solamente el puerto en sí, sino todos estos proyectos que rodean a dicho puerto.
Así es que espero tenerle buenas noticias en ese sentido, a la querida diputada Ana Miriam Ferráez, en realidad, mucho de lo que ella nos planteó tiene que ver, sin duda, con el reto del cambio climático y las inundaciones a las que se ha visto afectada, sobre todo la ciudad de Xalapa.
Creo que es algo que ella planteó con mucha, pues con mucha vehemencia. Es muy importante la afectación a 13 municipios y 26 colonias. Y quiero decirle que sí estamos muy comprometidos, por ejemplo, con el plan de reconstrucción en el río Cazones. O sea, estamos trabajando en Veracruz en varios lugares. Uno es en río Cazones, en Pantepec, en Poza Rica, en Álamo, Veracruz.
Obviamente, en la ciudad de Xalapa están, por supuesto, las autoridades locales y estatales, y ahí la Conagua ofrece todo el apoyo que se pueda dar para poder resolver los problemas que están enfrentando de inundaciones y, sobre todo, de, digamos, como usted bien dijo, una afectación social a la salud, a la vivienda.
Y, sin duda, creo que Conagua estará presente para poder asesorar y brindar toda la asistencia técnica que requiera el municipio y el estado, porque muchas de estas atribuciones son precisamente municipales o estaduales.
Quiero referirme al derrame del Golfo de México que me hizo el favor el diputado Sergio Gil de presentar.
Efectivamente, nosotros hemos estado muy orientados. Quiero decirle que la Semarnat, junto con la Semar, la Secihti, se creó un comité intersecretarial donde estuvo, por supuesto, también Sener y Pemex.
Y sí, efectivamente, nosotros tuvimos información tardía, no cuando el derrame ocurrió en febrero. Nosotros ya tomamos nota de este derrame cuando llegó el hidrocarburo a la playa, que fue a principios de marzo.
Y nosotros, quiero decirle que, por el lado de Semarnat, que es lo que nos toca, efectivamente estuvimos haciendo recorridos. A mí me tocó ir incluso personalmente a la zona, recorrido desde Tabasco hasta Alvarado, para ver cuál era la afectación.
Hicimos más de 117 recorridos en 55 sitios. La Profepa, incluso, el 7 de julio pasado hizo 300... A ver, en total se hicieron 353 recorridos desde Campeche, Tabasco, Veracruz, Tamaulipas, y realmente estuvimos viendo cuáles eran los daños, los efectos.
Encontramos nueve ejemplares de vida silvestre con hidrocarburos que fueron atendidos, tres liberados, tres fallecidos y tres en observación.
Hicimos requerimientos ministeriales de la Fiscalía por la ASEA, que está aquí conmigo, Andrea González, a quien presento, que es la directora general de ASEA, que ha estado realmente también muy atenta en este vertimiento que, efectivamente, sí tuvo un impacto en los pescadores, qué duda cabe.
Y nosotros lo que hicimos fue reunirnos con Conapesca para que, a través del programa Bienpesca, se les pudiera otorgar el apoyo, que fue insuficiente. Yo creo que 55 millones de pesos, pues sí, son francamente insuficientes para lo que ellos pudieron haber sufrido.
¿Qué estamos haciendo ahora? No hemos perdido, no hemos quitado el dedo del renglón y lo que tenemos nosotros es, con la Secretaría de Ciencia, Innovación, Humanidades y Tecnología, se formó un comité científico para el monitoreo que nos permite alertar a la ciudadanía y donde está involucrado también Pemex sobre potenciales derrames.
Nosotros, en la Semarnat, hemos creado una plataforma para monitorear las playas y retirar el petróleo y, sobre todo, también tener un monitoreo, por ejemplo, de los campos tortugueros.
Hemos estado muy pendientes de la afectación que pudieran haber sufrido los campos de tortugas. Ahí estuvimos todo el tiempo muy atento y el corredor arrecifal también para nosotros es muy importante.
Y, en realidad, todo lo que se refiere a derrames de hidrocarburos, nosotros estamos atentos a aquello, sobre todo de tomas clandestinas en ductos, sobre todo en derrames en unidades de transporte terrestre, en cuerpos de agua.
Y ahí, efectivamente, es a través de la ASEA que se hacen todas estas inspecciones, monitoreo, etcétera.
Pero, lógicamente, el resto de la Secretaría, digo, además de ASEA, que es la responsable, la titular de ASEA es la responsable de las inspecciones, las sanciones, etcétera, que deben correr en este sentido.
En términos de lo que, digamos, nosotros nos encargamos también, es que, a través de la Conanp, se vigilan todas las áreas naturales protegidas del Golfo, los nidos de tortugas, sobre todo a través de la Profepa, se hacen estos recorridos.
A través de la Subsecretaría de Biodiversidad y de Restauración Ecológica se hace todo este monitoreo con esta plataforma, en donde está también Conabio. El INEC ha ido a hacer análisis. También se hizo un estudio muy profundo del corredor arrecifal de Veracruz. Entonces, no estamos ahí, estamos pendientes, no lo estamos dejando, diputado Gil. Cuando quiera nos juntamos.
Usted dijo, ¿cuándo estarían ustedes dispuestos a informarle? Cuando usted diga, con mucho gusto, o venimos a esta comisión a informar de qué se trata, qué estamos haciendo, no solamente la Semarnat, sino también el Comité Intersecretarial que coordina, por cierto, la Secretaría de Marina. La Semar es la que coordina el plan de contingencias en el Golfo de México.
Nosotros sí estamos al tanto de lo que se está haciendo como plataforma, como un observatorio, digamos, de cuál es el impacto ambiental que puedan tener.
Ahora sabemos que el Golfo de México es un sitio donde hay muchas, lo que se llaman las chapopoteras. Sí, es verdad. Hay, pero una cosa es eso, que es lo que ocurre, digamos, periódicamente, y otra cosa es un derrame como el que tuvimos en febrero de este año, en realidad.
Entonces eso, querido diputado, en relación al fracking, yo quisiera decirles que la presidenta de la República está muy consciente de que hay una serie de temas detrás del fracking que son riesgosos.
Y, por lo tanto, lo que se hizo fue que se creó un grupo científico convocado por la Secretaría de Ciencia, la Secihti, y ese grupo científico que agrupó, yo diría, expertos de varias instituciones, hizo recomendaciones muy importantes.
Este es un grupo de expertos técnicos del gobierno federal que consideró que, si acaso se pudiera hacer algo en fracking, solamente es viable en la cuenca Sabinas-Burro-Picachos, nada más. No puede hacerse en ningún otro lado, en la cuenca de Burgos, en la zona noreste de Tamaulipas, o sea, Coahuila y Tamaulipas, pero no se prevé el desarrollo de esta actividad en otros estados. Desde luego, Veracruz no.
Y las recomendaciones que se han hecho por parte de Semarnat y de ASEA, y por parte del propio grupo de expertos, es, no se puede utilizar agua para consumo humano ni agrícola; debe haber un monitoreo permanente de actividades sísmicas; no se pueden utilizar químicos altamente tóxicos o dañinos; se tiene que garantizar la preservación de acuíferos de agua potable y de los ecosistemas.
Desde luego, se tiene que considerar que no se puede usar agua superficial, por supuesto, y de preferencia se tendría que utilizar agua salina. No podemos realmente, y o bien reciclar al menos el 75 % del agua.
Así es de que, como hay una serie de restricciones, en las cuales no se puede llevar a cabo el fracking en este momento.
Así es de que, yo le diría que esa preocupación que ustedes tienen y nosotros también, porque a nosotros, primero que nada, tenemos que actualizar las normas que rigen a la ASEA, por ejemplo, y elaborar una nueva directriz para la construcción de pozos no convencionales, que es el caso del fracking, y elaborar una norma para el tratamiento de agua salada, porque ese es el caso en caso de que se fuera a hacer alguna de estas actividades.
Pero le respondo a usted y aprovecho para contestarle también a la diputada María Isidra de la Luz Rivas, que también hizo la pregunta sobre el fracking.
No estamos todavía en condiciones de ir adelante con este desarrollo. La presidenta lo que indicó es que el grupo técnico de expertos, en todo caso, haga pruebas piloto, si acaso, pero todavía no hay condiciones para que se lleve adelante este desarrollo.
En relación con la zona metropolitana del Valle de México y Monterrey, que usted también preguntó al respecto, sí estamos trabajando, sobre todo para mejorar la calidad del aire de la zona metropolitana del Valle de México.
Ahí tenemos una gran coordinación de la CAMe con la Ciudad de México, con el Estado de México, sobre todo con Morelos, porque la verdad es que también tenemos el problema de que muchos ciudadanos se van a emplacar, a poner sus placas al Estado de México o al Estado de Morelos, donde las regulaciones son distintas a la zona metropolitana del Valle de México.
Entonces, ahí lo que estamos tratando es que los programas de verificación vehicular obligatorios sean similares en todos estos estados, porque si no, si lo hacemos aquí en la Ciudad de México, pero no se hace en el Estado de México, pero no se hace en el Estado de Morelos, pues no avanzamos.
Entonces eso es lo que estamos haciendo y, desde luego, ajustes a la verificación obligatoria de la Ciudad de México, de la zona metropolitana del Valle de México, que está incluyendo nuevos criterios. Y creo que en eso estamos y creo que lo podemos lograr.
Monterrey, ya explicamos, estamos trabajando muy de la mano con el gobierno del estado y se terminó el inventario de emisiones. Monterrey tiene 15 estaciones de monitoreo del aire y también estamos trabajando. Pusimos incluso una estación de monitoreo móvil en Cadereyta, en la refinería, para ver qué tanto contribuía la refinería a la contaminación por óxidos de azufre. En fin, estamos muy atentos al tema.
Sabemos que se tiene que hacer un programa mucho más detallado en Monterrey para que tengan un programa de verificación y que tengan también un programa de control de fuentes fijas y de fuentes móviles, no solamente de autos, sino también de las empresas. Y en Guadalajara se está trabajando con el programa ProAire en toda la ciudad, también muy en contacto con el gobierno del estado.
Ahí, la verdad es que ambos gobernadores de su partido, tengo entendido, ¿verdad? Hemos trabajado muy de la mano con ambos gobernadores. Así es que ahí vamos bien.
El diputado Juan Moreno de Haro planteó, no sé dónde está el diputado Juan Moreno de Haro, se me fue, se fue... Bueno, pues díganle que tomamos nota de Gómez Palacio, de todo el tema de Gómez Palacio.
Y ahí lo que está pasando es que ya pronto se están haciendo las obras en Gómez Palacio, en donde va a haber pronto estas obras terminadas. Algunas de ellas van a estar en 2026, otras, perdón, en 2027, donde creemos que vamos a tener buenas noticias en lo que se refiere al drenaje de Gómez Palacio.
La presa Endhó, efectivamente, hay aquí unas comunidades que están esperando que los atendamos. Con mucho gusto lo vamos a hacer. Si nos esperan, encantada estaremos ahí para conversarles cuál es el programa que tenemos en la presa Endhó, que está llevando adelante Conagua.
No es fácil. El retiro del lirio acuático ha sido complejo, pero se ha avanzado de manera muy importante en el retiro del lirio acuático y también en lo que se refiere a la fumigación del mosquito Culex, que es uno de los temas gravísimos que sufre la comunidad de la presa Endhó.
Finalmente, la presa Endhó se va a resolver cuando se sanee, cuando se concluya el saneamiento del río Tula, porque el problema es que las aguas negras siguen llegando a la presa Endhó. Lo que tenemos es que evitar que sigan llegando a la presa Endhó para irnos a las causas de raíz, las causas de origen.
Sin embargo, sí tenemos que hacer realmente acciones de contención porque, efectivamente, es un problema grave el que está viviendo la comunidad.
Quiero decirles que el programa de restauración de la zona de influencia de la presa Endhó, el programa integral de restauración al que nos comprometimos va a estar listo ya pronto.
¿Cuándo Marina dijimos? A fines de noviembre estará ese programa integral. Está listo a fines de noviembre y estará listo para su implementación inmediata. Se socializó con 18 comunidades, se publica a fin de mes, principios de noviembre.
Y este plan de restauración integral de la presa Endhó va a tener un costo de 18 mil millones de pesos en un periodo de 12 años. O sea, no va a ser fácil. Vamos a empezar en 2027, pero ese es el costo que va a tener la restauración integral de la presa Endhó.
Perdón, en relación a Gómez Palacio, aquí está, ya lo encontré... El drenaje estará listo en 2027. Y, en relación al Agua Saludable para La Laguna, se está terminando de construir una planta potabilizadora y las troncales de Coahuila y Durango, y también el 100 % del proyecto, ese es el que va a estar listo en enero de 2026, Agua Saludable para La Laguna.
¿Qué otra cosa me planteó? Los ductos de Pemex en Durango. La ASEA está muy pendiente en ese tema. Y, desde luego, bueno, esto, el Agua Saludable para La Laguna.
Diputada María Isidra de la Luz Rivas, que presentó justamente lo del fracking, ya he respondido que estamos trabajando con el grupo técnico que estableció la presidenta de la República, con Secihti, y, desde luego, cautelando que no se puede usar agua potable, que en todo caso tiene que ser agua salada y de aguas muy profundas.
Y por eso, pues, vamos a ver si se puede en Coahuila y en Tamaulipas, pero nada más, en ningún otro lugar de la República, en todo caso.
Sian Ka'an, en realidad, es un tema súper importante. Es una reserva de la biosfera que para nosotros es muy querida, muy importante y, desde luego, logramos que esa reserva se pudiera destinar a trabajos de conservación.
Porque se había planteado incluso, la comunidad quería que se hiciera un desarrollo en esa zona y nosotros logramos que no se haga un desarrollo en Sian Ka'an, que, en todo caso, se haga una infraestructura mínima para turismo sustentable en Sian Ka'an, en una zona que se llama Vigía chico.
Ahí es donde estaremos, porque el camino al que usted se refiere es un camino que está afuera del área natural protegida, pero igual no queríamos que pudiera tener algún impacto en el área natural protegida, que para nosotros es una reserva de la biosfera muy importante que va a quedar bajo la administración de la Conanp.
Y estoy segura de que la Conanp va a poder protegerla adecuadamente. Cuando quiera le damos mayor información, con muchísimo gusto. Fausto Gallardo, nuestro querido Fausto, ¿dónde está? Acá está. ¿Aquí está? Ahí aquí está. Perdón.
Energía renovable. ¿Qué duda cabe que es uno de los temas fundamentales? Hablamos justamente de que el compromiso, usted habló de algo importante, ya estamos en 24 %, la idea es llegar a 38 % en el 2030.
Y esto implica inversiones muy importantes, como las que yo presenté, casi 170 mil millones de pesos que van a ser de proyectos públicos, privados y de inversiones mixtas. Porque eso es algo novedoso que creo que está ayudando mucho a avanzar justamente, sobre todo, en la energía solar.
Nosotros somos, esto por supuesto lo promueve CFE y la Secretaría de Energía, pero nosotros somos los que evaluamos las manifestaciones de impacto de estos proyectos, por eso los conocemos muy bien. Así es de que sí, sin duda, eso es lo que tenemos que hacer.
Y desde luego, usted planteó cuáles son las acciones que tenemos que tomar para fortalecer a la Profepa. Estamos en el mismo canal, una de las áreas, y no me dejarán mentir mis colegas, que yo he planteado en muchas oportunidades, que el área que requiere fortalecimiento urgente en las Semarnat es la Profepa.
Si queremos realmente ejercer actos de autoridad y hacer inspecciones y monitoreo, y la verdad, a veces incluso, pues poner sanciones y multas y tal, necesitamos una Profepa muy fuerte. Recibimos 14 mil denuncias al año, que tenemos que atender una por una y, por lo tanto, los recursos adicionales que necesitamos para ello son 350 millones de pesos. Eso es lo que necesitamos, por lo menos para el 2027.
Solo tenemos 507 inspectores, 150 abogados, que no nos damos abasto, esa es la verdad. Y también tenemos problemas porque muchas de las oficinas de Profepa están en los 32 estados, los 31 más la Ciudad de México, y lo que sucede es que no tenemos realmente las condiciones.
A veces los vehículos o la gasolina, digo, hay lugares donde tenemos 26 mil pesos para gasolina al mes, pues cómo vamos a ir a inspeccionar. No sé, hablando de Sonora, por ejemplo, vamos a ir a donde, no nos da la vida. Entonces, sí, yo creo que es justo eso.
Y, desde luego, otra cosa que podemos lograr es que los recursos excedentes, al menos un porcentaje de los recursos excedentes que generamos puedan ser retornados a la semana. Esto ya lo hemos hablado con la Secretaría de Hacienda, etcétera.
Aquí está mi TUAF, Julieta, que no me dejará mentir. Por favor, levántate, querida Julieta, porque ella es la que va a pelear por todos nosotros. Y realmente llega a veces con la capa caída, pero a veces no tanto.
Pero sí, efectivamente, pues sí, a veces son recursos. Somos una secretaría muy chiquita y con pocos recursos. ¿Qué otra cosa me preguntó usted? Perdón. ¿Cómo se articula saneamiento de ríos, bosques y comunidades?
Bueno, yo destaco sinceramente que la presidenta tiene un compromiso enorme con estos tres ríos, que es el río Tula, el Atoyac y el Lerma-Santiago. No quiere decir que sean los únicos, no, hombre. Tenemos una cantidad de cuencas contaminadas por todo el país.
Pero si logramos sanear estos tres, yo creo que ya estaríamos mostrando el camino y creo que vamos muy avanzados con una inversión muy importante de 20 mil millones de pesos que no solamente es tubos, que también son importantes, o sea, los colectores, etcétera, sino también las inspecciones, las áreas que estamos restaurando con el Programa Nacional de Restauración Ambiental.
Se está realmente avanzando mucho en la restauración de ríos, la restauración de lagunas, de playas y costas. Y también preguntaba de... alguien me preguntó ahorita, voy a ver quién fue, ¿cuánto cuesta el Programa de Restauración Ambiental?
Pues es que gran parte de nuestro presupuesto va a estar destinado a restauración. Todas las áreas hacen restauración, porque es donde estamos. La Conanp hace restauración a través de reforestación y conservación de suelos y combata incendios, que es otro de los grandes temas que nos toca manejar.
La Conanp lo hace asimismo en las áreas naturales protegidas, así es de que ahí es donde estamos. Paso entonces a mencionar lo de la Diputada Nubia Iris Castillo, quien de San Luis Potosí. Diputada., okey, perfecto. Nada más contarles que efectivamente sí estamos muy pendientes del tema de San Miguelito.
En realidad, no tenemos un ordenamiento en esta zona, es parte del decreto de un área natural protegida que ha estado, por cierto, bajo juicios de amparo, porque hay una comunidad que no quiere el área natural protegida, hay otra comunidad que sí quiere el área natural protegida.
Y, de hecho, nosotros estamos trabajando muy de cerca con la Procuraduría Agraria y con Sedatu para que lleguemos a una buena conclusión y que podamos realmente lograr que estos juicios, podamos ganar los juicios y con ellos lograr que estas tierras que están siendo impugnadas por algunos ejidos sean ganados para el área natural protegida. Constantemente se está trabajando con ellos.
Ahí, aquí está Pedro Álvarez Icaza. Si quieres ponerte de pie, querido Pedro, yo creo que todo el mundo te conoce, pero si no te conocen, está bien que te conozcan. Porque me parece muy importante que se pueda acercar la propia diputada contigo para que le expliques todo lo que se está haciendo en San Miguelito, donde sé que tú has estado trabajando muy de cerca.
La diputada también planteó qué estamos haciendo con los 140 mil toneladas de residuos, los rezagos, el tratamiento y cuáles son las metas nacionales que queremos lograr. Ahí hay que aclarar que nosotros no somos los responsables de los residuos sólidos urbanos; son los municipios y lo que se puede lograr, a veces son acuerdos entre los municipios para que se formen comités intermunicipales como ya se hizo en Jalisco.
Aquí Sergio Graf, que fue secretario de Medio Ambiente de Jalisco y ahora es nuestro querido director general de Conafor, sabe muy bien que a veces los municipios tienen que ponerse de acuerdo y hacer comités intermunicipales para lograr manejar mejor sus residuos.
¿Dónde estamos trabajando específicamente con metas concretas? En Las Matas, en Veracruz. Ahí eran un centro de educación, dos rellenos sanitarios, dos plantas de separación, con una inversión de 392 millones de pesos, con Banobras.
En Oaxaca se está haciendo un centro integral de tratamiento. Yo hablé de 10 plantas recicladoras de basura, pues son estos los ejemplos. En Oaxaca se está haciendo uno, en Xoxocotlán, en Oaxaca, que incluye una planta de separación, un procesamiento de neumáticos, que eso es muy importante, las llantas que nos tienen locos por todo el país, y se están invirtiendo 650 millones de pesos.
En Baja California, en el gobierno municipal de Tecate, se está haciendo también una planta de separación y se está planteando un polo de economía circular en Tecate, que va a ser muy importante. Se está trabajando en la zona purépecha, 20 centros de acopio, 13 centros de transformación y 10 centros de tratamiento integral de residuos sólidos.
En el Plan de Justicia de San Quintín, tanto en la zona purépecha como en San Quintín, la idea es resolver el problema al 100% en estos dos lugares. Desde luego, estamos trabajando en la Ley de Economía Circular, como ya se mencionó, y desde luego también en el tema del Reglamento de Economía Circular.
Ese reglamento, cuando va a salir ahora, a finales de octubre, nos va a plantear algo muy importante, y es que la responsabilidad extendida del productor, que quiere decir que sean los propios productores los que se hagan cargo. Por ejemplo, la cámara hulera, que es la que lleva el tema de las llantas. Las llantas es un excelente ejemplo porque nos permite entender qué podemos hacer con este tema de las llantas.
Y ya perdí la nota que me dio Samaniego, pero ahorita la voy a encontrar, querido Samaniego, porque es un tema muy importante. Ahí tenemos metas muy específicas de cómo se puede ir resolviendo el problema de las llantas. No se va a resolver al 100 % en el sexenio.
¿Cuántas toneladas de llantas tenemos en el país? Veinticinco y treinta millones de llantas por año es la que se están tirando en el país. Tenemos 350 millones de toneladas esparcidas por todo el país. Entonces, no lo vamos a resolver en su totalidad, pero sí vamos a ir meta por meta. –Si quieres contarles rápidamente.
El subsecretario José Luis Samaniego Leyva: Sí, rápidamente. Entran anualmente 800 mil toneladas a la economía mexicana. Hoy tenemos capacidad de tratar cerca del 11 %, que son 95 mil toneladas. El año que entra vamos a estar tratando 140 mil toneladas, que es casi 15 %, y creemos que vamos a poder llegar por lo menos a 30 % de tratamiento del flujo de llantas que entra anualmente. Gracias, secretaria.
La secretaría Alicia Isabel Adriana Bácerna Ibarra: Muchas gracias, José Luis. Y, por último, la diputada Xóchitl Teresa Arzola Vargas, que nos planteó lo del bosque de agua. Qué importante. Nosotros estamos muy comprometidos en el bosque de agua.
De hecho, este día de hoy que estuve con la jefa de gobierno, Clara Brugada, en un evento, justamente hablamos de la urgencia de que nos sentemos, la gobernadora Delfina, ella y yo, lo más pronto posible para ver qué podemos hacer con la protección del bosque.
Digo, además de que ya firmamos un convenio en enero de 2025 con una política integral de conservación. Hemos logrado sí, por lo menos, detener la tala ilegal en Topilejo; en Huitzilac, hemos clausurado 64 aserraderos, porque uno de los problemas del bosque de agua es la tala ilegal.
Y en agosto de 2026 se aseguraron más de 2 mil metros cúbicos de madera en Tlalpan, simplemente. Realmente, ahí tenemos un tema muy importante, en donde lo que necesitamos es el apoyo de toda la ciudadanía.
Si bien hemos clausurado estos 64 aserraderos, 53 predios en Ocuilan, en Topilejo y Huitzilac, también hemos asegurado vehículos y equipos, 292. Tenemos ya puestos a disposición en el Ministerio Público 21 presuntos infractores y 3 mil metros cúbicos de madera, 247 metros cúbicos de tierra.
Entonces, uno de los temas es la erradicación de la tala ilegal y el segundo es cómo podemos entrar a esquemas de manejo con las comunidades que no quieren que se haga una sola área natural protegida del bosque de agua, porque tienen miedo también de perder su acceso a la producción.
Entonces, ahí más bien estamos haciendo un convenio con Sembrando Vida para ver si podemos hacer acciones de conservación y de manejo con las propias comunidades de tal manera que podamos avanzar.
El otro tema que planteó la diputada Xóchitl fue precisamente qué estamos haciendo en Punta Pacífico, en Baja California, con la urbanización acelerada y la erosión, y dónde estamos en relación a ese proyecto. Aquí Ileana Villalobos y Marina Robles han tomado debida nota del tema para poderle responder puntualmente a lo que se está haciendo en Punta Pacífico.
Pero en Guaymas y Puerto Libertad, ahí sí le puedo decir que lo que estamos intentando, primero que nada, efectivamente es una terminal de licuefacción y almacenamiento de esta empresa que se llama Amigo LNG, que está proponiendo traer gas natural de Texas, trasladarlo a Guaymas y de ahí salir con tanqueros hacia Pacífico.
El 13 de abril se autorizó, de manera condicionada, en materia de impacto ambiental solamente la planta de licuefacción. Todavía no está autorizado el gasoducto que es porque no están autorizadas el cambio de uso del suelo.
Así es que eso realmente va a tomar tiempo y, entre tanto, nosotros hemos puesto una cantidad enorme de condicionantes. Esto lo ha hecho la SEA, Andrea González ha sido la responsable de llevar adelante esta evaluación de impacto ambiental y todas las condicionantes que se le han puesto por lo pronto a este proyecto.
Y, por otro lado, también preguntó el de Puerto Libertad, que es el de Saguaro, que ese también es otro proyecto, este está suspendido. Está suspendido por ¿cómo se llama? Juicios de amparo. Creo que son ocho juicios de amparo que ha puesto la sociedad civil y está detenido todo el proceso en el caso del Saguaro, que es Puerto Libertad también en Sonora, también con la idea de traer gas de Estados Unidos, trasladarlo, planta de licuefacción, tanqueros.
A nosotros, obviamente, como Semarnat, queremos cautelar el Golfo de California, que es efectivamente calificado como el acuario del mundo. Y lo que tenemos que garantizar es que, si va a haber tanqueros o va a haber estos proyectos, que no haya un impacto en la población de ballenas, en la población de tiburones, en la población en general, en el mundo acuático que está poblando el Golfo de California.
El tema de Las Cocinas en Punta Mita, ahí lo que se ha hecho es revocación. Hicimos la revocación de la concesión en el proyecto de Las Cocinas y se propuso, por supuesto, que una vez que revocamos la concesión de Zofemat, la empresa se, ¿cómo se llama? Generó un juicio de nulidad. Y ahora lo que hicimos fue sentarnos también con la empresa y las comunidades porque lo que queremos nosotros es que se restaure la zona de Las Cocinas.
Entonces la restauración integral del sitio implica que se hizo una visita técnica conjunta donde estuvimos todos, gobierno del estado de Nayarit, la Semarnat, etc. Y lo que se tiene que hacer ahí es una restauración, un retiro de todas las rocas que la empresa puso, según esto para proteger la playa, hay que retirar ese enrocamiento y hacer un plan de restauración profundo que lo tiene que hacer la propia empresa, el grupo Dine.
Y en eso estamos, así es de que vamos a hacer el retiro controlado de las estructuras rígidas, la reconformación del perfil natural, la restauración de la duna costera, y en eso está nuestra querida subsecretaria Marina Robles, y recuperar el hábitat de anidación de las tortugas, y por supuesto lo que ha hecho también la Profepa para lograr esta revocación de la concesión de Zona Federal Marítimo Terrestre.
El otro tema que nos planteó fue el de Mahahual. Mahahual, como ustedes saben, es un proyecto de Royal Caribbean, que nosotros estuvimos a punto de negarlo. Antes de que llegáramos a la notificación negativa, la empresa se desistió. Eran tres proyectos, no sólo uno, era uno que se llama Perfect Day, Beach Club y Perfect Day, y la modificación del muelle.
El de Perfect Day es en donde realmente nosotros estábamos en contra de que se hiciera ese proyecto, y por lo tanto la empresa se desiste, y el 19 de mayo de 2026, y fue desechado el proyecto el 13 de mayo, el de Beach Club Perfect Day; y el 20 de mayo nosotros no autorizamos la modificación del muelle. Donde estamos fuimos a la comunidad de Mahahual, y ahí nos reunimos con la comunidad.
La comunidad no quiere que se decrete como área natural protegida, pero sí está de acuerdo en que se haga una zona turística de bajo impacto, de turismo ecológico, y eso es lo que estamos haciendo en este momento.
No quieren un decreto de área natural protegida, porque sienten que eso los va a restringir mucho a la propia comunidad, y ellos viven del turismo, y por lo pronto, lo que estamos haciendo es este plan de turismo sustentable con la comunidad, con audiencias, con ellos, y creemos que eso va a ser muy importante. La empresa ha manifestado interés de poder hacer algo en la zona, pero nosotros, por supuesto, el proyecto original, para nada. Así es de que en eso estamos.
El otro tema que nos planteó la querida diputada, creo que con eso estábamos. Creo que sí, déjame ver, es un proyecto del norte de Ensenada, el distrito del Sauzal, que fue a Punta Pacífico, aquí está. Sí, Punta Pacífico, ahí la principal queja es por el agua y la congestión de vialidades. Es la comunidad de Pedregal de Playitas, y estamos atendiendo a la comunidad este próximo jueves para informarles sobre las condiciones en las que se emitió la autorización en su momento.
Pero estamos realmente atentos a lo que opine también la comunidad, porque esta manifestación de impacto ambiental fue autorizada en 2020. Entonces, sí tenemos que analizarla donde está nuestra querida diputada Xóchitl. Aquí estás, perdón, no te veía por el letrero. Pero entonces sí, estamos revisándola. Es una autorización que se dio en 2020 para el distrito urbano, El Sauzal, conocida como Punta Pacífico.
Pero sí la estamos revisando porque es un desarrollo inmobiliario de mil 900 viviendas; es muchísimo, y creemos que debemos revisarlo porque no cuenta con cambios de uso del suelo. Entonces, eso es lo que para nosotros también es muy importante.
Y creo que también nos preguntaste sobre el Plan Integral del Oriente del Estado de México. Ahí tenemos un ejercicio multiinstitucional con el estado de México y los municipios. Hay una inversión de cerca de 76 mil millones de pesos, 60% con presupuesto federal.
Esta es una prioridad para la presidenta Claudia Sheinbaum. Como ustedes saben, el oriente ella siempre le ha dado muchísima importancia y creo que por ahí estaremos avanzando. Ahora sí, con esto termino, querida diputada.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, secretaria.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Para esta segunda ronda de posicionamientos, preguntas y respuestas, participará de la misma forma un integrante por cada grupo parlamentario de manera alternada hasta por tres minutos y con un minuto de tolerancia. Tiene el uso de la palabra la diputada Irais Virginia Reyes de la Torre, del Grupo Parlamentario del Movimiento Ciudadano, de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, secretaria de nuestra comisión.
La diputada Irais Virginia Reyes de la Torre: Muchas gracias, con permiso de la Presidencia. Esta comparecencia está ocurriendo en un momento muy decisivo para nuestro país porque por un lado estamos en la revisión general del presupuesto de egresos de la federación para 2027, pero, por otro lado, también estamos analizando una nueva Ley General de Equilibrio Ecológico y la protección al ambiente.
Estamos discutiendo qué tan ambiciosas son nuestras leyes ambientales, queremos que sean, pero también cuánto les vamos a invertir. En el proyecto de Presupuestos de Egresos del siguiente año preocupa no sólo cuánto dinero estamos destinando al medio ambiente, sino qué contamos como gasto ambiental y climático.
En el anexo 16, que concentra los recursos para enfrentar el cambio climático, en la propuesta cae 24.7 % respecto del año anterior, es decir, estamos perdiendo 52 mil millones de pesos; pero además creo que es una simulación ese anexo porque abarca infraestructura ferroviaria, que es el 59 % del anexo, infraestructura de hidrocarburos y otros programas sin una contribución clara para combatir el cambio climático.
Esto ya pasó el año pasado, ya lo vivimos en el 2026, incluso contabilizaban como gasto climático miles de millones de pesos de la Secretaría de la Defensa Nacional destinados a infraestructura de seguridad nacional y de defensa de la soberanía.
Entonces secretaria, ¿qué criterio estamos llamando gasto climático a estos recursos? Porque si vamos a decirle al pueblo de México que se destinan miles de millones de pesos a enfrentar el cambio climático, debemos asegurar que ese dinero sirva para reducir emisiones; para proteger nuestros ecosistemas o preparar al país frente a los efectos del cambio climático. De otra manera simplemente inflamos en papel un presupuesto climático que no necesariamente lo es en hechos.
Ahora, quiero saber si Semarnat participó y defendió ante Hacienda la integración del anexo 16 –que hoy estamos discutiendo– y si estaría dispuesta a apoyar que desde esta cámara exista un mecanismo de seguimiento para saber cuánto de ese presupuesto realmente tiene resultados climáticos verificables.
Ahora bien, yo sé que ya se habló de este tema, pero ¿qué dan dudas? Sabemos que este año ocurrió uno de los desastres ambientales más graves de los últimos años en el Golfo de México. Un derrame de hidrocarburos alcanzó nuestras costas y organizaciones de la sociedad civil documentaron que fueron más de 900 kilómetros de litoral desde Campeche hasta Tamaulipas. Es el peor derrame de hidrocarburos que hemos tenido en el Golfo de México en nuestro país en los últimos 20 años.
Las preocupaciones incrementan porque hubo un anuncio de que iba a haber exploración y explotación de hidrocarburos en aguas profundas y ultraprofundas del Golfo. Es decir, estamos avanzando hacia la extracción de petróleo en el fondo marino a grandes profundidades donde es más riesgoso, donde hay más posibilidades de que exista un accidente.
Oceana, entre otras organizaciones, han advertido estos riesgos y queremos preguntarle, secretaria, hace rato usted dio una respuesta, pero percibo que fue general, sobre qué están haciendo para prevenir derrames. Dijo que participaron en recorridos y en las mesas sobre el derrame y algunos datos; pero yo quiero saber con particularidad qué pasó con el derrame del Golfo de México.
Al día de hoy no tenemos un dictamen final al respecto en el que conozcamos quiénes son los responsables, cuáles son los daños, qué hay acciones de remediación se están haciendo, ya se resarcieron los daños a la población, cuánto tiempo va a tomar, fueron suficientes las alternativas económicas al sector pesquero.
Qué acciones para mitigar las afectaciones en cuerpos lagunares y manglares se realizaron y se realizan al respecto, cómo se atendió y cómo se salvaguardará la salud de la población afectada. Y esta información la pido en esta comparecencia porque organizaciones de la sociedad civil han hecho solicitudes de información que no les responden, que alegan medidas de seguridad para no responderles o simplemente no hay respuesta.
Ahora bien, esto preocupa si vemos el presupuesto porque hay un recorte del 20% en actividades de mantenimiento a Pemex. En ese contexto, si estamos hablando de exploración en aguas profundas y posible extracción, ¿cómo van a enfrentar un problema de derrame de hidrocarburos en aguas profundas si no hay presupuesto para el mantenimiento de esta infraestructura?
¿Cuál es el programa de Semarnat para la protección de ecosistemas y la atención a los 15 millones de personas que viven en torno al Golfo de México? Y concluyo con estas dos últimas preguntas. A ver, nos habíamos quedado en el entendido –por un anuncio del gobierno federal– que el 6 de agosto señaló expresamente que continuarían los estudios en relación al fracking en La Cuenca, Sabinas, Burro, Picachos, ubicada en Coahuila y Nuevo León.
Pero hoy nos está informando y me gustaría nos confirmara, a nombre de la gente de Nuevo León, si Nuevo León queda descartado para cualquier proyecto de extracción de gas no convencional mediante fracking. Simplemente queremos que nos confirme que Nuevo León queda fuera de este proyecto.
Y, finalmente, la Ley Antiplásticos, que es una iniciativa que mi compañera Laura Ballesteros, que está en estos momentos en la Mesa Directiva, ha sido vocal; pues hasta el día de hoy seguimos sin cumplir el acuerdo legislativo de aprobar la prohibición de plásticos de un solo uso y queremos saber cuánto tiempo más va a esperar nuestro planeta para que México apruebe esta ley. Gracias. Entonces cuento.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputada.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Tiene el uso de la palabra la diputada Paloma Domínguez Ugarte, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad.
La diputada Paloma Domínguez Ugarte: Con su venia, diputadas presidentas, secretaria Alicia Bárcena, a usted bienvenida a la Cámara de Diputados una vez más. El informe que hoy analizamos parte de una premisa que compartimos, el desarrollo de nuestro país debe avanzar de la mano de la protección del medio ambiente y de nuestros recursos naturales.
Sin embargo, hemos escuchado una visión del país que no siempre coincide con la realidad que enfrentan día a día las comunidades, los pescadores, los campesinos y millones de mexicanos cuyo bienestar y sustento dependen directamente de nuestros ecosistemas.
El gobierno ha planteado compromisos importantes en materia de justicia ambiental, restauración y protección de nuestros recursos naturales. Sin embargo, algunos acontecimientos recientes muestran que todavía existen retos importantes para llevar estos compromisos a la práctica.
Ejemplos recientes, como el ya muy mencionado derrame de hidrocarburos en el Golfo de México y las afectaciones denunciadas en la selva maya por deforestación y grandes proyectos de infraestructura nos recuerdan la importancia de fortalecer la prevención, la vigilancia y la atención oportuna para proteger nuestros ecosistemas y a las comunidades que dependen de ellos.
Greenpeace reclama que el Tren Maya ha implicado la tala de más de 10 millones de árboles y afectaciones sobre áreas naturales protegidas y hábitats de numerosas especies.
La propia Semarnat reconoce que México enfrenta una pérdida aproximada de 203 mil hectáreas forestales cada año. México necesita una política ambiental que no llegue después del desastre. Necesitamos prevención, inspección, vigilancia y sobre todo presupuesto. No queremos un gobierno que explique el daño después de que ocurrió. Queremos un gobierno que lo evite.
Ante este panorama, señora secretaria, quisiera preguntarle ¿cómo pretende la secretaría garantizar una verdadera protección ambiental si su presupuesto disminuyó por tercer año consecutivo y la propia dependencia reconoce que requiere prácticamente el doble de los recursos que le fueron asignados?
Quisiera poner también en la conversación la problemática en Chihuahua, mi estado, porque los efectos del cambio climático ya forman parte de nuestra realidad cotidiana, reflejándose en sequía, presión sobre el agua, incendios forestales, temperaturas extremas y afectaciones a las actividades productivas.
Vemos con interés las acciones de adaptación y gestión hídrica contempladas en el Programa Especial de Cambio Climático, así como la tecnificación de los distritos de riego de Delicias y Valle de Juárez. Es importante que estos esfuerzos se integren en una estrategia que responda a las necesidades de productores y comunidades.
También hemos planteado desde esta cámara la problemática de la calidad del aire en Ciudad Juárez. Presenté un punto de acuerdo para fortalecer las inspecciones, el monitoreo y la coordinación institucional. Reconocemos la orientación técnica que Semarnat ha brindado a Chihuahua y esperamos que estos esfuerzos se traduzcan en resultados concretos para las familias juarenses.
Para lograrlo, también es necesario fortalecer la presencia institucional de la Semarnat y la Profepa en Chihuahua, garantizando que sus representaciones cuenten con personal, presupuestos suficientes para cumplir eficazmente sus funciones de inspección, vigilancia y protección ambiental. Tema que mi compañero, el diputado Noel Velázquez, que está aquí presente, expresó el año pasado en la comparecencia de la secretaria y que la situación no ha mejorado mucho.
Por eso, quisiera preguntarle también ¿cómo puede fortalecerse la coordinación entre la Semarnat, la Profepa, el gobierno de Chihuahua y el municipio de Juárez para mejorar el monitoreo de la calidad del aire, atender sus principales fuentes de contaminación y dar seguimiento a esta problemática? Secretaria, México es un país muy diverso y los efectos del cambio climático también son distintos en cada región.
Por eso necesitamos una política ambiental nacional que tenga la capacidad de adaptarse a las necesidades de cada territorio, que fortalezca la prevención, la vigilancia, la participación ciudadana y la coordinación entre los tres órdenes de gobierno.
Desde el PRI queremos contribuir a ese esfuerzo porque proteger el medio ambiente no significa detener el desarrollo, significa construir un desarrollo que cuida nuestra agua, nuestros bosques, nuestra salud y el patrimonio natural que vamos a dejar a las siguientes generaciones. Por sus respuestas y su tiempo, muchas gracias.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputada.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Tiene el uso de la palabra el diputado José Luis Téllez Marín, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la que es secretario.
El diputado José Luis Téllez Marín: Con la venia de ambas diputadas presidentas, compañeras y compañeros diputados, secretaria Alicia Bárcena Ibarra, se está bienvenida a esta Cámara de diputados.
Quiero decirle que reconozco su disposición al diálogo con el Poder Legislativo y el trabajo que desde la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales se realiza para atender los grandes retos ambientales de nuestro país.
Como secretario de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, estoy convencido de que este ejercicio y rendición de cuentas también nos permite acercar a las instituciones federales las preocupaciones que encontramos directamente en nuestras comunidades y, sobre todo, buscar juntos esas soluciones.
Quiero referirme particularmente a una situación que nos preocupa en Michoacán. En la región oriente de nuestro estado, en los municipios de Hidalgo y Zinapécuaro, y en las comunidades como San Pedro, Jácuaro y San Matías el Grande, así como San Isidro Alta Huerta, ha manifestado preocupación por la incidencia de enfermedades renales; incluyendo casos entre niñas, niños, adolescentes y personas jóvenes.
Quiero ser muy responsable en este punto, no estamos afirmando que exista una relación causal entre estas enfermedades y algún factor ambiental. Precisamente, lo que buscamos es contar con información científica que nos permita conocer qué está ocurriendo y brindar tranquilidad y respuestas a las familias.
Por ello, desde la Comisión de Medio Ambiente, hemos impulsado acciones para conocer la información disponible sobre la calidad del agua, suelo y aire. Los monitoreos realizados y la coordinación existente entre las autoridades ambientales, sanitarias y del agua. Y a partir de esa experiencia hemos considerado necesario avanzar hacia un esquema preventivo de alcance nacional.
Por eso, he presentado una propuesta para incorporar a nuestra legislación un mecanismo de atención integral de riesgos ambientales con posibles efectos en la salud humana. La intención es muy clara; que cuando existan indicios técnicos, científicos, epidemiológicos o comunitarios sobre un posible riesgo ambiental podamos fortalecer la coordinación entre las instituciones y actuar preventivamente.
Secretaria, me gustaría solicitar respetuosamente su opinión sobre esta propuesta y conocer de qué manera la Semarnat podría acompañarnos dentro del ámbito de sus atribuciones para contar con mayor información ambiental sobre estas comunidades del oriente de Michoacán.
Asimismo, quisiera preguntarle qué mecanismos de coordinación considera que podríamos fortalecer entre la Semarnat, las autoridades del agua y el sector salud para atender preventivamente este tipo de situaciones en las comunidades del país.
Estoy convencido de que aquí tenemos un punto de coincidencia. La política ambiental también debe ser una política de prevención y de bienestar. Nuestro artículo 4o constitucional reconoce el derecho a la protección de la salud, a un medio ambiente sano y a un acceso al agua.
Desde esta Cámara queremos contribuir, junto con el Gobierno de México, a que esos derechos se traduzcan en acciones concretas para nuestra gente. Porque prevenir también es gobernar, investigar también es proteger y escuchar a nuestras comunidades también es hacer justicia ambiental.
Secretaria, cuente con toda nuestra disposición para seguir construyendo desde el diálogo y la coordinación institucional soluciones que protejan nuestro medio ambiente y, sobre todo, el bienestar de las familias mexicanas; especialmente las familias que están sufriendo en este momento de los municipios del oriente michoacano.
Por otra parte, secretaria, quiero agradecer a usted que –en la tarjeta que anexó al ejemplar de este Segundo Informe de labores que nos consiguió– haya elegido una imagen del oriente de Michoacán como es la mariposa monarca. Muchas gracias porque me da a entender que estamos presentes en usted y en su trabajo.
Pero, además, quiero también entenderlo como un mensaje subliminal, que las acciones de su secretaria a su cargo en este periodo, en este nuevo periodo de trabajo, serían especialmente para el oriente michoacano. Muchas gracias secretaria.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputado.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: El diputado había cedido un minuto de su tiempo a la diputada Martha Aracely Cruz Jiménez, de Cambio Climático.
La diputada Martha Aracely Cruz Jiménez: Muchas gracias, presidenta, por darme la oportunidad de hablar. Se me había convocado el día 30 y me habían dicho que iba a representar a la Comisión de Cambio Climático.
Desafortunadamente, creo que hubo un cambio de último minuto y se me estaba prohibiendo la participación. Gracias, secretaria Alicia Bárcena, por acompañarnos el día de hoy. Quiero comentarle que agradezco que esté aquí en este pleno, en la casa del pueblo, porque tengo varias dudas que plantearle e inquietudes.
En principio, en Oaxaca se han estado trabajando obras como el Cirrus, que es un centro de reciclaje, de utilización, pero que no ha tenido el impacto o se ha realizado debido a las normativas de la Semarnat.
Se construyó un parque lineal en el Parque del Amor, donde se gastó millones de pesos de dinero del pueblo y, posteriormente, se levantó por la Secretaría de Infraestructura del estado de Oaxaca. No se tuvieron los permisos adecuados por parte de Semarnat, a pesar de que pasaba por uno de los ríos más contaminados, el río Atoyac. Todo eso se ha estado vulnerando. Se está construyendo un centro comercial a un lado de donde pasa un arroyo que es área federal. Tampoco se dieron los permisos.
Semarnat Oaxaca manifiesta que no tiene la capacidad para ir a supervisar. También estoy muy preocupada por el centro de reutilización y reciclaje, el CIRRSU, que se hizo en Xoxocotlán, que usted mencionó hace un momento, porque todos los lixiviados están yendo también al río Atoyac. Todas estas obras que le comento en Oaxaca no cuentan con las autorizaciones.
La Presa Mujer Solteca ya la están construyendo. Y todavía la Semarnat no da las autorizaciones pertinentes. Están visitando también la cortina de la presa y no hay autorizaciones. Hay un amparo que ya ganó el pueblo de Oaxaca y aun así siguen construyendo.
Yo le pido de manera enérgica que ponga un alto al gobierno estatal, que no siga atropellando los derechos ambientales, porque afecta a la población indígena de Oaxaca. Más del 60% de la población de Oaxaca es indígena, no se nos consulta nada. A pesar de que ya está en el 2º constitucional no se nos ha consultado ninguna de estas obras.
El de Totolapan ya ha traído muertos hasta hace unas semanas. Uno de los constructores fue apresado por la Fiscalía General de la República. Me gustaría pedirle a usted, si pudiéramos ir al CIRRSU que se construyó en Totolapan y verificar que no sea un tiradero a cielo abierto que realmente cumpla con la normativa.
Por otro lado, como egresada de la Universidad Autónoma Chapingo, siendo ingeniera agrónoma, me preocupa que se esté invadiendo nuestro centro de aprendizaje de Zoquiapan. Que está en una zona, un área natural protegida. Y que nosotros como chapingueros ahí hacemos prácticas. Cuidamos el bosque, nos enseñan a amar el bosque, a medir los árboles. Y ahora ya no pueden entrar mis colegas, estudiantes a seguir haciendo sus prácticas, está invadido.
Precisamente ayer sesionó el Consejo Universitario. Y nadie se hace responsable. Antorcha Campesina tiene las manos metidas. Necesitamos estas áreas porque ahí es donde estudiamos y allí es donde México recibe a los mejores profesionistas del área forestal, de la Universidad Autónoma Chapingo. Es cuanto.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Muchísimas gracias. Gracias, Diputada.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Tiene el uso de la palabra la diputada Mayra Espino Suárez del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad, donde también es secretaria.
La diputada Mayra Espino Suárez: Con la venia de ambas presidentas, muchas gracias. Estimada secretaria, es un gusto contar con usted esta tarde ya noche. Aprovecho para felicitar su extraordinario trabajo y el de su equipo ante la Secretaría de Medio Ambiente y le agradecemos sus puntuales respuestas y su esfuerzo y empeño por contestar todas nuestras preguntas.
El Segundo Informe de Gobierno señala que en mayo de 2026 se presentó el diagnóstico básico para la gestión integral de los residuos; en el cual se estima que el 72% de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial tienen potencial de valorización. Sin embargo, también se identifican retos relacionados con la infraestructura disponible y diferencias entre las distintas regiones del país para lograr una gestión adecuada de los residuos.
En este marco, el gobierno federal ha impulsado acciones para fortalecer la economía circular, mejorar la gestión integral de los residuos y avanzar en la construcción de nueva infraestructura para su aprovechamiento.
El propio informe señala que –durante el periodo reportado– se ampliaron las capacidades de implementación en materia de gestión integral de residuos y transición hacia una economía circular mediante la coordinación con entidades federativas, el sector privado y los sectores productivos.
Asimismo, se han establecido mecanismos de coordinación con los gobiernos estatales para impulsar modelos que permitan mejorar las distintas etapas de la gestión de los residuos. Por ejemplo, el informe da cuenta de los convenios de coordinación con los gobiernos de Tlaxcala y Puebla para establecer bases y mecanismos de colaboración en materia de gestión integral de residuos y avanzar hacia un modelo de economía circular.
En este sentido, uno de los principales retos consiste en lograr que el potencial de aprovechamiento identificado se traduzca efectivamente en una menor cantidad de residuos enviados a disposición final y en una mayor recuperación de materiales que puedan reincorporarse a los procesos productivos.
Para ello, además de infraestructura, resulta necesario fortalecer la coordinación entre los distintos órdenes de gobierno y establecer mecanismos que permitan conocer los resultados alcanzados.
Considerando que el Segundo Informe de Gobierno identifica este 72% de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial que tienen potencial de valorización, pero también reconoce insuficiencias de infraestructura y desigualdades territoriales en su gestión.
Qué acciones concretas implementará la Semarnat en coordinación con los gobiernos estatales y municipales y el sector privado, para fortalecer la separación, recolección, tratamiento, reciclaje y valoración de los residuos, particularmente las regiones con mayores rezagos.
¿Y qué metas, indicadores y mecanismos de seguimiento se utilizarán para conocer qué proporción de estos residuos está siendo efectivamente aprovechada y reincorporada a los procesos productivos? Y, señora secretaria, ¿cuánto continúan llegando a sitios de disposición final? Muchas gracias. Gracias, diputada.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Tiene el uso de la palabra el diputado Asael Hernández Cerón, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
El diputado Asael Hernández Cerón: Con el permiso de las presidentas, señora secretaria, comenzaré con la primera pregunta en esta comparecencia. Los diputados del PAN de Jalisco preguntan si usted está enterada del grave problema que existe del agua en la ciudad de Guadalajara y la zona metropolitana. ¿Y qué acciones se están emprendiendo? Y le piden se coordine el gobierno federal y estatal conjuntamente con los municipales para resolver esta problemática.
Como escucha, hay vecinos de la región de Tula, del municipio de Tepetitlán y Tula, del estado de Hidalgo, ahí donde existe la cloaca más grande del mundo a cielo abierto. Ahí donde llega el drenaje y la gente se resiste a no vivir en una zona de sacrificio, como lo ha decretado la ONU en los recientes días.
Y por eso tenemos varias preguntas para usted secretaria. La calidad del agua y exposición, ¿cuál es el diagnóstico actualizado del agua de la presa y su área de influencia? ¿Y qué cambios se han observado desde el estudio del 2024? ¿Qué parámetros mejoraron? ¿En qué puntos y fechas y cuáles siguen fuera de los criterios aplicables?
En cuanto al lirio y la restauración, ¿qué superficie del lirio existe en la última medición? ¿Y qué método permite comparar el avance y la reinfestación? ¿Cuál es la fecha de cada medición con áreas comparables? ¿Y qué se hizo después para evitar el rebrote? En cuestión del monitoreo entomológico, ¿qué especies de mosquitos se identificaron?
¿Y qué indicadores comprobables permiten evaluar la abundancia larvaria y adulta por localidad? Y de afirmar ¿qué datos previos y posteriores y qué unidad de medición y seguimiento estacional sustentan esa conclusión? En cuanto al presupuesto y responsabilidades, cuánto se aprobó, modificó, comprometió, devengó y pagó para que la Presa Endhó, en el 2026, por cada acción y unidad ejecutora.
¿Qué mecanismo permite a las comunidades acceder a resultados, reportar afectaciones y participar en el seguimiento? Se ha dicho que se han comprado maquinarias. Se anunció precisamente la compra de cuatro embarcaciones especializadas con un monto de 38.3 millones de pesos. Pero no las vemos por ningún lado.
¿Cuál es el estatus aduanal y actual? ¿Cuál es la fecha exacta en la que estas embarcaciones estarán operando en la presa? ¿Cuál es la capacidad diaria de procesamiento en cuanto a hectáreas o metros cúbicos de extracción de lirio y de este nuevo equipo en comparación con la maquinaria que opera actualmente? El crecimiento del lirio responde directamente al vertido de aguas residuales no tratadas y agroquímicos.
Entonces, ¿qué acciones concretas de inspección, vigilancia, y sanción se están ejecutando por la dependencia contra los emisores de contaminantes en la cuenca alta para frenar el aporte excesivo de nitrógeno y fósforo?
Secretaria, esto que está aquí es un frasco lleno de moscos que mataron con Raid en un cuarto de cuatro por cuatro porque esas son las viviendas que de la ribera de la Presa Endhó. La gente no tiene otro lado donde ir. Se lo vuelvo a repetir. Se resisten a vivir en las condiciones en las que están.
Sabemos que es un problema de décadas, pero la presidenta Sheinbaum se comprometió cuando tomó protesta, aquí en San Lázaro, a que esa zona iba a ser al término de su gobierno la más limpia. Así lo dijo, la más limpia de México. Después de ser la más contaminada y la segunda más contaminada de todo el mundo.
Y hoy no hemos visto una sola acción que vaya en detrimento o que mitigue el daño ambiental. Cáncer en niños, en mujeres, en hombres, en todo el mundo. Enfermedades crónicodegenerativas; no puede ser la condena a la que estén precisamente sentenciados los habitantes de esta zona de Hidalgo.
Por eso pedimos justicia, por eso esperamos que lo que usted ha mencionado realmente sea una realidad y no sea una promesa vacía nuevamente. Ojalá que el presupuesto que usted ha mencionado de la inversión que se pretende hacer sea una realidad. Es un acto de justicia social lo que piden mis paisanos.
Secretaria, quiero hacerle también entrega de la copia de acuse de la solicitud dirigida a la coordinadora residente de las Naciones Unidas en México, porque ya nos cansamos de estar levantando la voz, de estar tocando puertas y no ver una sola acción que verdaderamente atiende el problema. Se habla de las inversiones de 75 millones de pesos.
Yo la invitaría a usted a que nos acompañe a partir de las cinco de la tarde a cualquier comunidad de la ribera para que pueda presenciar las condiciones inhumanas en las que viven los ciudadanos de esta región. Las familias de Hidalgo merecen una mejor calidad de vida.
Le entrego el documento y yo estoy a sus órdenes para poder trabajar y colaborar en la solución de este problema, nos duele, nos duele lo que pasa en esta región. Ver a niños, como lo he dicho, a personas sentenciados a morir por alguna enfermedad producto de la grave contaminación.
Y hoy no solamente eso, a vivir en condiciones inhumanas llenas las viviendas de moscos que matan, además, a los animales que crían en traspatio y que son el sustento de vida de muchos de ellos. Muchas gracias.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputado.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Tiene el uso de la palabra el diputado Juan Antonio González Hernández, del Grupo Parlamentario de Morena, de la Comisión de Cambio Climático y Sostenibilidad.
El diputado Juan Antonio González Hernández: Muchas gracias con su venia, presidentas. Secretaria Alicia Bárcena Ibarra, le damos la más cordial bienvenida a esta Cámara de Diputadas y Diputados, a usted y a su gran equipo de trabajo que están demostrando con hechos palpables, como ya lo vimos, el trabajo que vienen realizando.
Escuchamos con atención el informe que usted presenta en este recinto que tiene la representación plural del pueblo de México.
Ante ello, me sumo a esa mirada incluyente, el enfoque que usted ha llamado humanismo ambiental, porque hablar del medio ambiente es hablar de algo que nos pertenece a todas y a todos, el agua que bebemos, el aire que respiramos, nuestros bosques, selvas, manglares, nuestros mares y el territorio que vamos a dejar a las próximas generaciones.
Por eso, desde el Grupo Parlamentario de Morena, reconocemos y valoramos que el gobierno de la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, una gran mujer científica y ambientalista, ha colocado la política ambiental como una responsabilidad de Estado y como parte fundamental del bienestar de nuestro país.
El Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 establece como eje general cuatro el desarrollo sustentable, con una visión que busca equilibrar el crecimiento económico, el bienestar social y la protección ambiental.
Esta visión se traduce en acciones concretas para conservar nuestros ecosistemas, proteger el agua, restaurar las zonas degradadas y avanzar hacia una economía circular. Hoy podemos hablar de avances concretos.
En materia de agua, el gobierno federal trabaja en la recuperación de volúmenes de agua nacional y en el saneamiento de los ríos Lerma, Santiago, Atoyac y Tula, además de impulsar la tecnificación del riego y un mejor ordenamiento de las concesiones. El objetivo es que el agua sea atendida como un derecho del pueblo y no como un recurso económico para unos cuantos, como sucedía en el pasado.
En materia de restauración ambiental, se puso en marcha el Programa Nacional de Restauración Ambiental 2025-2030, que contempla acciones y establece, entre otras metas, contribuir a restaurar 100 mil hectáreas de ecosistemas forestales hacia el 2030, ya inició la presidenta en Puebla en el Izta-Popo.
Cabe mencionar un elemento fundamental que es la justicia social. La protección del medio ambiente debe significar también proteger a las comunidades que durante años han enfrentado contaminación, deterioro de sus territorios y falta de acceso adecuado al agua. Por mencionar sólo algunas de las herencias nefastas que administraciones con otros intereses han dejado a nuestra nación.
Secretaria, el reto es enorme. Desde el Poder Legislativo seguiremos acompañando las acciones que permitan que el desarrollo sustentable deje de ser sólo un concepto y se convierta en resultados concretos. Reconocemos la importancia de que la política ambiental tenga como principios la participación social, la ciencia, la transparencia y el bienestar para las familias mexicanas.
Tenemos que seguir recuperando nuestros ríos, proteger nuestros bosques, combatir la contaminación, fortalecer la vigilancia ambiental y garantizar que el crecimiento económico sea compatible con la protección de nuestro patrimonio natural.
Por eso le pregunto, secretaria, con el ánimo de sumar y colaborar. ¿Cómo podemos replicar en Puebla y en otras entidades ese mismo nivel de protección ambiental que se aplicó en Mahahual? El río Atoyac, que atraviesa Puebla y Tlaxcala, es una de las 50 zonas de sacrificio documentadas por la ONU, con altos niveles tóxicos derivados de descargas industriales y yo diría, secretaria, más domiciliarias que industriales, que afectan la salud de miles de familias.
En Puebla existen 70 tiraderos a cielo abierto y sólo 12 rellenos sanitarios que cumplen con la norma, mientras los municipios están desbordados con el volumen de residuos.
Secretaria, ¿qué estrategias conjuntas podemos impulsar entre la Semarnat y el Congreso para que la protección de ecosistemas sensibles se traduzca también en acciones concretas para el río Atoyac, el río Santiago en Jalisco, el río Tula en Hidalgo y el Lerma en el estado de México?
En particular me preocupa el tema de residuos, los municipios poblanos y de muchas otras entidades están saturados. Tenemos barrancas llenas de llantas, ríos contaminados con desechos industriales y domiciliarios y una capacidad de gestión municipal que no se da abasto. ¿Qué apoyo técnico y financiero puede ofrecer la Semarnat a los municipios para mejorar la gestión de residuos sólidos, especialmente llantas y plásticos? ¿Y cómo podemos desde este Poder Legislativo contribuir a esta política pública? Que antes de criticar debemos sumar y proponer.
Aquí le hago un comentario del tema de Proagua en Puebla, ojalá podamos tener una reunión ahí con la Conagua. Nos comenta la delegada que desde hace algún tiempo no les llega el Proagua a los municipios de Puebla.
Y comentarle finalmente que el gobernador de Puebla, el doctor Alejandro Armenta, está dando el impulso necesario para la creación del Polo de Desarrollo que estará en mi distrito, precisamente, y ahí se instalará el Parque de Economía Circular. Además, está dando puntual seguimiento a las acciones conjuntas con la federación para que la limpieza del río Atoyac en Puebla, sea ahora una gran realidad y no dinero tirado a la basura como en las administraciones neoliberales.
Yo quiero hacer un comentario finalmente que agradecemos la enorme generosidad en el presupuesto para Puebla de la presidenta de la República, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, con la finalidad de sanear el río Atoyac. En Puebla estamos trabajando metro a metro, secretaria, metro a metro para ver un río Atoyac finalmente limpio. Muchas gracias por su atención y por sus respuestas.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputado.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Concluida esta segunda ronda de preguntas, por parte de los grupos parlamentarios, se concede el uso de la palabra a la maestra Alicia Bárcena Ibarra, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dar contestación hasta por 20 minutos.
La secretaria Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra: Bueno, muchísimas gracias por toda su participación en esta ronda. Quisiera partir por las preguntas y la intervención de la diputada Irais Virginia Reyes de la Torre, en donde planteó el tema del Anexo 16 en relación a por qué ese anexo está relacionado con la mitigación al cambio climático.
Yo quisiera simplemente decirles que en el Anexo 16, se refleja fundamentalmente las obras de gran escala que han concluido sus etapas y que algunos programas ya no están en el anexo del presupuesto del 2027, como usted sabe, pero en realidad lo que se estaba contabilizando era qué tanto, por ejemplo, el Tren Maya contribuía a la mitigación del cambio climático por ser un tren que iba a ser eléctrico.
Nosotros en realidad obviamente sabemos que, por un lado, está muy bien que se hagan trenes eléctricos, pero, por otro lado, dado que hubo cambio de uso del suelo importante, tenemos que hacer un análisis muy claro de cuál es exactamente el balance, vamos a decir así, por un lado, de la ganancia por ser un tren eléctrico, versus qué pasa con la pérdida de masa forestal.
Entonces, eso es la razón por la cual se incluyó en el Anexo 16 las grandes obras de infraestructura, porque pretendían usar o gas natural o iban a ser eléctricos en gran medida las obras de infraestructura.
En el caso del Anexo 16 del 2027, o sea, del que se está presentando ahora, hay un cambio que pasa de 212 mil millones de pesos a 160 mil millones de pesos. Hay una reducción de 52 mil millones de pesos en términos nominales, 24.7 %. La variación no implica un retroceso en la política climática, lo que resulta es que hay muchos de estos proyectos que ya concluyeron y, por lo tanto, no se están contabilizando como positivos para la mitigación del cambio climático.
Nosotros, en realidad, lo que estamos haciendo ahora es, digamos, en el ejercicio 2027, los proyectos del Anexo 16 se clasificaron de la siguiente manera. Uno, componente de adaptación; dos, componente entorno habilitador y medios de implementación; tres, componente de mitigación; cuatro, componente de pérdidas y daños y cinco, componente temas transversales.
Lógicamente, todas estas acciones no dependen de la Semarnat, sino de otros sectores, porque están una de dos o en manos de la Secretaría de la Defensa o de la Agencia de Trenes o de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Por lo tanto, lo que nos corresponde a nosotros es medir qué tanto, y esto se está haciendo a través del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, qué tanto realmente se logró esa apuesta, vamos a decir así, por estas obras para compensar o para mitigar el cambio climático.
Entonces, estamos realmente analizando los resultados para ver cuál es el verdadero aporte que se hizo en este Anexo 16 y cuál puede ser el verdadero aporte del Anexo 16 del presupuesto actual. Pero como le digo, el aporte no, o sea, ese presupuesto no necesariamente es el nuestro, sino es el de otras dependencias que van a actuar al respecto.
La segunda intervención o su segunda aseveración fue en relación al desastre del Golfo de México, de los 900 kilómetros. Y también, ¿qué va a pasar si Pemex va o no a hacer, vamos a ver, exploración o extracción en aguas profundas? Es una respuesta que yo no puedo darle, que tendría que ser preguntado a Pemex, sé que Pemex va a venir a esta Cámara, así que será una ocasión, creo, para que ustedes le hagan esta pregunta, la verdad.
¿Qué acciones de remediación nosotros estamos proponiendo? Sin duda, nosotros lo que queremos es que a través de la SEA tengamos realmente mucho mayor capacidad para fortalecer la atención de incidentes de contaminación por hidrocarburos.
Y para eso estamos haciendo una nueva Norma Oficial Mexicana, porque no tenemos, o sea, está tan desactualizada la norma actual que necesitamos realmente hacer una propuesta que nos permita realmente atender de manera mucho más eficaz la contaminación de hidrocarburos y petrolíferos en zonas marinas mexicanas, en las vías navegables, en las líneas de costa, en las riberas. Y que podamos realmente establecer la obligación de los responsables para aplicar las acciones de respuesta.
Muchas de ellas creo yo que son muy importantes que sean, creo, respondidas también por Petróleos Mexicanos, nosotros estamos en contacto con ellos. En relación a lo que yo dije antes de qué estamos haciendo nosotros como Semarnat, es este comité científico para monitorear... -Sí estamos escuchando, ¿eh? No crean que no-.
Y, por supuesto que podamos alertar sobre potenciales derrames, Semarnat formó una plataforma para monitorear el impacto de los posibles derrames del que ya tuvimos, para ver qué daños se ocasionaron. Eso sí los tenemos bastante mapeados y cuando ustedes deseen -como le ofrecí también al diputado que está junto a usted ahora- podamos sin duda informarles cuáles son los resultados que hemos obtenido de lo que se afectó en este derrame, de lo que realmente se afectó en el derrame, cuántas especies, qué pasó con el arrecife, toda esa información sí la tenemos y con gusto la podemos compartir con ustedes cuando así lo consideren o si no se los podemos mandar por escrito con mucho gusto.
En relación al fracking, como ya respondí, en realidad... -Eso, Andrea, tú que estás aquí, creo que Nuevo León no está incluida en esta primera etapa, ¿no? Sí está incluido- Entonces, sí está incluido Nuevo León, perdón, yo no tenía esa información. Pero esta primera etapa es una etapa piloto, ¿correcto? O sea, no es una etapa ya de desarrollo para nada. Es como les decía, se tienen que cumplir con las condicionantes que estamos poniendo también nosotros, de agua, de agua salina, etcétera, etcétera. Y este grupo técnico de expertos también tiene las mismas preocupaciones, y la propia presidenta también lo expresó, incluso, en la mañanera donde invitó a este grupo técnico. Bueno, eso en relación a sus intervenciones.
La diputada Paloma Domínguez Ugarte de Chihuahua nos preguntó sobre el Tren Maya. ¿Qué estamos haciendo en relación a esto? Bueno, nosotros, como ustedes saben, hemos estado muy atentos a las medidas ambientales pendientes de cumplimiento, a todas las obligaciones que, como ustedes saben, y la vez anterior, cuando yo estuve aquí hace un año, también hablamos de qué está haciendo la Semarnat en relación al Tren Maya.
Nosotros es un tren que ya está funcionando, que ya está establecido. Por lo tanto, nosotros lo que tenemos es una mesa semanal que llevamos entre Semarnat, Profepa, Tren Maya y Buen Gobierno para revisar el cumplimiento ambiental de los siete tramos del Tren Maya. Y ahí, nosotros lo que tenemos es hemos logrado revisar el 97 % de las obras en relación a impacto ambiental y 45 % en cambio de uso del suelo.
Cambio de uso del suelo no hemos podido completarlo, porque hay tramos en donde no se ha podido justificar la propiedad del suelo. Así es que en eso estamos. Sí hemos visto que hemos revisado con mucho detalle el tramo cinco-norte y el tramo cinco-sur y, efectivamente hemos visto que en las seis de las ocho cavernas y cenotes afectados ya se concluyó los trabajos de limpieza y retiro de concreto.
Sí tenemos todavía algunos temas que se están analizando, sobre todo con Profepa, algunos litigios que tienen que completarse, que tienen que analizarse a detalle. Por lo tanto, ahí todavía tenemos mucho que hacer y por eso tenemos estas semanas, esta reunión semanal con, como yo dije ya, con el Tren Maya, con Buen Gobierno, Profepa y Semarnat para analizar todos los tramos y en qué situación se encuentra cada uno de ellos.
En relación a su preocupación en Chihuahua, en relación a la parte que la sequía y qué está pasando en Chihuahua, quisiera comentarles que se está avanzando en el Programa Nacional de Tecnificación de Riego en donde se está tratando de tecnificar 250 mil hectáreas en 18 distritos de riego y uno de ellos sin duda es el de Delicias, el 005 y el 009 del Valle de Juárez y ahí bueno pues está avanzando con una inversión muy importante. El presupuesto total que se va a invertir en esta tecnificación del riego es de 63 mil millones de pesos y de los cuales 12 mil se han invertido ya o se están invirtiendo en 2026. Así es que eso esperemos que resuelva de alguna manera el problema de la sequía que usted ha mencionado con tanto interés.
La calidad del aire de Ciudad Juárez, vamos a estar muy atentas a ello. Yo le voy a pedir a Ileana que junto con el director de GIGCA, de calidad del aire, podamos analizar a detalle. No traigo aquí la información de Ciudad Juárez, pero creo que es muy importante. -Aquí la tenemos. Ah, perfecto. Ah, aquí está. Ah, muy bien. Perdón, no te veía-.
El monitor... aquí está, sí, que la Semarnat seguirá apoyando la evaluación del sistema de monitoreo y a los técnicos que operan la red para poder actualizar el programa integral de gestión de la calidad del aire que acaba de concluir su vigencia. Lo que me comenta la subsecretaria que está a cargo del tema, que la vigencia del programa está por concluir y, por lo tanto, hay que meternos a analizar qué está pasando en Ciudad Juárez y lo haremos con mucho gusto. Claro que sí, actualizarlo y ver qué se puede hacer con muchísimo gusto.
Desde luego, fortalecer la oficina de la Seamarnat en Chihuahua y la oficina de la Procuraduría del Medio Ambiente, la ORPA, que se llama la ORE y la ORPA, pues es una de nuestras prioridades, sobre todo en un estado tan extenso que justamente nos ofrece ese gran desafío de contar con recursos suficientes para poder inspeccionar, monitorear y hacer todo lo que corresponde en un estado tan importante para hacer lo que también usted dijo, prevención y vigilancia.
El diputado José Luis Téllez Marín, -¿dónde está? Allá está, ya lo vi-. Bueno, sí, por supuesto, Michoacán presente en nuestro corazón en todo lo que hacemos. Y, desde luego, lo que usted mencionó de la incidencia de la problemática que ofrece los azufres, el tema que lleva adelante el campo geotérmico de los azufres y sus consecuencias.
Nosotros hemos identificado, por supuesto, acciones que hemos realizado, se creó este Comité Interinstitucional de Calidad Ambiental y Salud Pública, en Los Azufres, que está integrado por dependencias federales, nosotros, la Semarnat, la Profepa, la CFE y el Consejo Supremo Indígena en Michoacán. También están los representantes de las comunidades de San Isidro Alta Huerta, San Matías el Grande, Jeráhuaro, San Bartolo Cuitareo y San Pedro Jácuaro, para evaluar las condiciones ambientales y sanitarias.
El 11 de mayo se hizo un recorrido por parte de Profepa en los sitios de afectación ambiental, también respondiendo a su solicitud, porque usted nos ha planteado este tema ya en el pasado. Y el 25 de agosto se hizo una inspección en la central geotérmica en materia de descargas y residuos peligrosos.
El 21 de septiembre pasado, el Consejo Supremo Indígena de Michoacán solicitó una mesa de diálogo para abordar la contaminación posible, presunta contaminación en los manantiales y en los acuíferos, y por lo tanto la Profepa conversó con la Secretaría de Gobernación, con Conagua, con CFE y el gobierno de Michoacán, y se acordó una reunión el 24 de septiembre. Y ahí no se identificaron descargas del proceso a cuerpos receptores de propiedad nacional, eso la Profepa lo pudo corroborar.
Y las aguas sanitarias se manejan mediante fosas sépticas y en la inspección, pero se identificaron, perdón, algún material sólido, blanquecino posiblemente asociado a algún tipo de derrame de la planta o de otro origen. Se ordenaron 16 medidas urgentes para caracterizar este material sólido, a ver de qué se trata, corregir las condiciones de manejo. Y el 1 de octubre la inspección atendió las dudas y lo que está sucediendo ahora es que la CFE está completando los estudios de suelo y de agua y la atención directa a la comunidad.
Conagua está proponiendo muestrear 45 parámetros de calidad del agua en 30 sitios seleccionados, precisamente seleccionados por las comunidades para que ellas mismas vean y acompañen estas inspecciones. Y el inicio está en espera de que nos podamos coordinar con la Secretaría de Gobernación.
Profepa, como le digo, manifestó que no ha habido un incumplimiento, según entiendo, querida Mariana, y la Conagua entonces estará haciendo estos muestreos de agua y esperamos presentar los resultados, querido diputado, muy pronto y, sin duda, a usted con una prioridad muy importante.
Y, desde luego, su propuesta de hacer una legislación en términos de riesgos ambientales en la salud, parte de esto está incluido en la nueva propuesta de la LGEEPA. Así es que espero que cuando ustedes la analicen y se pueda generar este dictamen, se incluya como un tema importante y de prioridad los riesgos, un tema de riesgos y manejo de riesgos que yo creo que es uno de los temas más importantes.
Quiero decirles que, en el tema de Oaxaca, porque en el medio tuvo una intervención, Martha Aracely Cruz Jiménez del Partido de los Trabajadores del PT. ¿Dónde está? Martha Aracely. Allá estás. Muchas gracias. Sí, por supuesto, vimos con preocupación tu intervención en relación con el centro de reciclaje, al parque lineal, al centro comercial, a la presa Mujer Tolteca y, desde luego, al tema de Totolapan.
Nosotros hemos estado en contacto con el gobierno del estado para prevenir y evitar inicios de obras sin autorización. Sí nos pasó en el parque lineal, este fue clausurado y hasta en tanto presentaron su estudio de daño ambiental, no se ha permitido la continuación de la obra.
En la presa Mujer Solteca es la presa Margarita Maza, en realidad, y ahí hemos estado muy en contacto con este grupo que ha planteado, inclusive que ha metido algunos amparos en relación a esta presa -OCCAMA se llama el grupo-. Y, desde luego, nosotros queremos, digamos, el proceso de evaluación, ha incorporado mecanismos de participación pública de diálogo que han expresado preocupaciones sobre el proyecto.
Aquí estamos ya en proceso de ver qué tipo de resolución podemos llevar adelante, porque como usted bien dijo, algunas de estas obras ya comenzaron y tenemos que ver cómo se resuelve ese tema, porque son obras que ha iniciado precisamente Conagua o la Comisión del Agua local. En eso estamos, esperemos que podamos encontrar una solución. Es una presa importante para dotar de agua la ciudad de Oaxaca y por eso estamos analizándolo desde todas las perspectivas, pero por supuesto en su relación con el impacto ambiental que pueda esto tener.
El CIRRSU de Oaxaca de Totolapan es un proyecto de Centro Integral de Revalorización de Residuos Sólidos que ha sido solicitado por la comunidad de San Pedro Totolapan, ya cuenta con los permisos de manifestación de impacto y cambio de uso del suelo. No se tienen denuncias en cuanto a la operación, estamos escuchándola a usted con mucha atención para ver cómo esto se debe resolver.
Es un proyecto conjunto entre el gobernador, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y nosotros acompañamos, pero no tenemos una participación directa. Es una inversión de 600 millones de pesos que busca una gestión de residuos del estado, porque se tuvo que clausurar el relleno de Zaachila, esa es la razón por la cual Comunicaciones y Transportes intervino.
Paso al tema -espérate, que no se me olvide. Sí- De la diputada Mayra Espino Suárez en relación también, mi querida diputada. ¿Qué estamos haciendo en relación con la economía circular, las acciones concretas de separación, reciclaje, valoración y sitios de disposición final?
Bueno, en realidad quiero decir que, de los 2 mil 250 sitios de disposición final en México, solo 52 cuentan con rellenos sanitarios con criterios adecuados. Entonces, sí es cierto que nosotros obviamente estamos encargados de hacer el buen diagnóstico del problema y también de ver qué solución le podemos encontrar.
Sin embargo, yo quiero decir que la problemática, la verdad, es que muchas de estas atribuciones la tienen los municipios, que no tienen a veces ni los recursos ni las capacidades técnicas. Entonces, ahí tenemos que ir a una solución mucho más de fondo, porque lo que nosotros podemos otorgar es asistencia para determinar cuáles son los criterios adecuados de disposición final y para eso estamos trabajando con programas nacionales de residuos, con la Ley de Economía Circular, con la Norma 083 que está muy atrasada, porque es del 2003 y se tiene que actualizar también en función de la Ley de Economía Circular.
Pero la situación es que solamente tenemos, digo, de los 139 mil toneladas que se generan en el país solamente se recolectan 108 mil, o sea, hay alrededor de 30 y tantos que quedan un poco fuera del control de los propios municipios y solamente se disponen de 17 mil vehículos, 132 estaciones de transferencia.
Entonces, nosotros lo que pensamos es que lo que tenemos que hacer, primero que nada, es, bueno, ya se cuenta con el diagnóstico actualizado, eso sí ha sido muy importante, trabajar en la Norma 083 para que pueda ser cumplida y, desde luego, ver cómo se pueden integrar todas las acciones para la disposición final, que es el problema más grave que tenemos en el país hoy, no solamente de residuos urbanos, sino de residuos de manejo especial, que son las llantas, el cascajo, etcétera.
Entonces, lo que queremos es realmente trabajar nosotros en paralelo en las regulaciones, cómo orientamos mejor a los municipios, cómo orientamos también a los estados, que creo que cada día más están tomando conciencia de que no pueden dejarle esto a los municipios, ya es un problema también de los estados, en donde tenemos que concurrir estados y federación.
Así es que en esa dinámica es donde hemos iniciado acciones en algunos puntos específicos, como las matas, como Oaxaca, como Morelos, etcétera, sin poder abarcar todo el país, estamos tratando de entrar por lo menos en 12 lugares para fomentar esta separación de residuos sólidos.
Pero además también en los polos de economía circular, que también tuvimos la grata participación de nuestro querido diputado de Puebla, Juan Antonio González Hernández, que nos hizo favor de comentar sobre el polo de economía circular de San José Chiapa, que sí vamos bastante avanzados y sí queremos realmente lograr que estos polos de economía circular puedan instalarse en Tlaxcala, en Puebla, en Quintana Roo, no son basureros, queremos que sean polos realmente de un tipo de industrialización en donde se puedan tratar las llantas, los envases de plaguicidas, los pets para bebidas, etcétera, o sea, que se demuestre que sí es posible transformar los desechos en recursos, y eso es lo que estamos intentando.
No es fácil, no es fácil porque la comunidad, la ciudadanía no entiende qué quiere decir un polo de economía circular, lo entendemos porque no existe ninguno en México, pero hay otros lugares donde se han tenido mucho éxito estos polos, sobre todo en Europa, no cabe duda, pero creo que nosotros podemos adoptar algunas de estas prácticas que van a ser muy importantes y en cuanto se vea que tienen éxito, creo que vamos a tener mucho mayores posibilidades de expandir este tipo de soluciones. Así es de que eso sería, querida diputada, en relación a residuos estamos listos para compartir con usted lo que sea necesario.
En relación a la intervención del diputado Asael Hernández Cerón –que no sé dónde está, por acá, de este lado, muy bien–. Yo quisiera pedirle su autorización, querida diputada, para que venga a conversar con nosotros Mayela Godínez. Ella es de Conagua, es la que lleva el programa de la presa Endhó, que lo ha tomado con muchísima seriedad y por eso prefiero que ella sea quien les cuente lo que se está haciendo en la presa Endhó. Sé que allá afuera están las comunidades muy interesadas en saber qué se puede hacer y qué estamos haciendo. En cuanto ella termine, yo puedo complementar que se va a hacer en relación al plan integral o la propia subsecretaria puede hacerlo. Adelante si les parece, si ustedes nos autorizan.
La directora Andrea González Hernández: Gracias. Con su permiso, secretaria, con su permiso, diputadas y diputados. Primero agradecer el uso de la palabra y sabemos que este es un tema muy sensible que durante años no se ha atendido, que llegamos a esta administración para poder revisar qué es lo que estaba pasando, escuchar lo que las comunidades durante mucho tiempo han estado exigiendo y el día de hoy podemos decirles que durante la responsabilidad que mantenemos en este proceso, hemos hecho un trabajo muy arduo e integral durante todo el sector y eso incluye a muchos de mis compañeros y compañeros que hoy se encuentran aquí.
Estamos informándoles el día de hoy que hemos invertido para poder sanear y atender, no solo la presa, porque eso es muy importante que atendamos, no se trata solo del problema de la presa, sino de revisar cuál es el antecedente de que exista una problemática dentro de la presa.
Hoy sabemos después de un gran diagnóstico que hicimos durante meses que el problema recae de las aguas residuales de toda la zona. Es decir, tenemos un gran río Tula contaminado durante años, durante toda la zona, no existe al día de hoy una planta de tratamiento que nos pueda ayudar a sanear y aquel agua que llega directo al río Tula que tenga mejor calidad.
¿Cuál es esta problemática que hoy visualizamos? Que no existe el saneamiento. A pesar de que la Constitución del 115 constitucional nos dice que el saneamiento corresponde a los municipios y a un tema local, este gobierno de México ha hecho un gran esfuerzo, y un gran esfuerzo de visualizar que está sucediendo en la zona. Así es de que nos dimos a la tarea, y digo nos dimos porque es un grupo muy grande dentro de la Comisión Nacional del Agua, por supuesto, de mi director, pero también de la secretaria, pero más allá dentro de los compromisos que la misma presidenta tiene.
Hoy puedo decirles que hemos invertido para poder sanear el río y que llegue agua de mejor calidad a la presa. Hemos invertido más de 500 millones en el 2025 y en el 2026, 800 millones. ¿Por qué es tan importante esto? Porque tenemos que visualizar cuál es el problema de la presa. ¿Por qué se genera el lirio acuático? El lirio acuático se genera por los nutrientes que vienen de las aguas residuales. ¿Y esto qué nos genera? Pues por supuesto que exista una contaminación muy grande y una proliferación mayor en el tema del cuerpo de agua para el lirio acuático. Y esto a su vez genera también la presencia del mosquito culex.
¿Qué estamos haciendo además para sanear el río Tula? Que esto es algo muy importante porque es una tarea no solo de una persona, sino de muchas personas. Estamos haciendo acciones para desazolvar, estabilización de taludes, porque uno de los temas más importantes que tenemos es atender el alto riesgo de inundaciones de la zona urbana de Tula. Así que también nos dimos a la tarea no solo de limpiar el agua, sino también de tener a la comunidad de una manera más segura con la atención a la prevención de las inundaciones.
Estamos saneando y construyendo más de 35 kilómetros de colectores. ¿Qué es lo que van a hacer estos colectores? Van a tomar el agua que hoy nadie la está tratando y la vamos a llevar a la planta de tratamiento de CFE para disminuir radicalmente la contaminación del agua contaminada que llega a la Presa Endhó. Hoy les puedo decir que además de esas acciones, dentro de esta gran inversión que les estoy informando, también tenemos un gran plan maestro de la Presa Endhó que tiene cuatro grandes rubros.
Uno, el primero es por supuesto que escuchamos a las comunidades. El problema de la presencia del mosquito culex la tienen todos los días y teníamos que hacer una acción urgente dentro de la presa. Desde el día primero de mayo estamos fumigando de manera permanente las 27 comunidades aledañas a la Presa Endhó.
Hoy les puedo informar que para poder atenderla nos está acompañando ya para hacer los monitoreos en tiempo récord. Cada semana hacemos el monitoreo y se está sumando la Secretaría de Salud junto con nosotros, pero además la fumigación no la hacemos nada más con una idea, la hacemos basada en ciencia y hoy tenemos una gran metodología, la metodología que publicó la Cenaprese para poder atender la fumigación del mosquito culex y es lo que estamos implementando.
Estamos trabajando y monitoreando e informando cada quincena a la Cenaprese sobre las acciones y ellos van con nosotros en acompañamiento para saber qué es lo que estamos haciendo y cómo lo estamos aplicando.
Efectivamente además de este control que nosotros llamamos mecánico, nuestro plan maestro contempla otros tres que es el control mecánico. ¿En qué consiste el control mecánico? Pues al día de hoy puedo decirles que tenemos en sitio más de 20 maquinaria pesada, más de 40 personas también todo el tiempo de manera permanente y ¿qué significa esto? Que además visualizamos que no era nada más la problemática en este momento de lo que teníamos que atender, sino nos fuimos más allá, buscamos algo que nos encargó mucho tanto la presidenta como el director de Conagua.
Busquen tecnología, busquen ciencia y hoy les puedo decir que en el mes de agosto adquirimos maquinaria nueva que está próxima a llegar y que es maquinaria que en América Latina no existe. Son barcos, un barco muy grande con una capacidad cuatro veces a la que cualquier máquina chiquita o pequeña que hoy conocemos en México va a atender, pero además es un barco cosechador, triturador y empacador único en América Latina que nos va a permitir sacar el agua de una manera... el lirio acuático de una manera más eficiente y por supuesto atender la problemática de la presencia del mosco culex.
Nuestra siguiente acción dentro del Plan Maestro es ¿qué vamos a hacer con el lirio acuático? Estamos buscando el tema de la disposición más eficaz y eficiente de la manera de cómo hacemos, qué hacemos con este lirio que hoy nos está invadiendo, que hoy nos está combatiendo. Y quiero decirles que además en toda esta estrategia también tenemos monitoreo. Hablaron de un tema de monitoreo. No sólo monitoreamos calidad del agua en tiempo real ahí en la presa, llevamos a cabo también un monitoreo permanente y además les informo que en el mes de noviembre llegará una boya que nos permitirá medir la calidad del agua 24-7 para poder tener información real de cómo está la calidad del sitio. Eso es muy importante.
También cada semana nosotros tenemos un monitoreo que además agradezco a Raúl de Conabio, porque cada semana el satélite de Conabio nos ayuda y nos permite saber cómo está el lirio acuático. Si ustedes han acudido a la Presa Endhó, resulta que el hidro no siempre está en el mismo sitio, siempre se mueve. Depende del día también porque los vientos de la zona también son muy atípicos y lo que estamos revisando junto con Conabio en su satélite nos hace un análisis de cada hora a la misma hora todos los días en diferentes horarios durante el día para saber realmente cuál es el volumen que estamos teniendo en la presa.
Pero además estamos ahorita... sí les quiero informar que desde el mes de noviembre al día de hoy hemos extraído más de 147 mil metros cúbicos del lirio acuático, lo que representa llenar la Torre Mayor de Reforma. Esto es algo muy importante que es un esfuerzo muy grande que hace en el día de hoy más de 40 personas que están en sitio.
Hemos llevado a cabo 16 jornadas de fumigación del mosquito y además esto representa que en una estrategia única que nadie había realizado, nunca nadie se había mantenido en un tema de la fumigación permanente. También hemos realizado fumigación en las viviendas tal y como cada una de las personas nos lo solicita.
Y también igual hemos trabajado tanto con los delegados como con los ejidatarios, como los presidentes municipales, como toda la comunidad que se ha acercado a nosotros. Cada una de las personas que nos pide que les atendamos la fumigación específica en una de las zonas, lo hacemos de manera responsable.
Y además quiero informarles que no nada más fumigamos en las zonas de la comunidad, también estamos fumigando dentro de la presa, porque es muy importante para nosotros atender la presencia de la larva que se da ahí en el mismo sitio. Así es de que de manera integral estamos haciendo un gran plan, un gran proyecto que va de la mano con el saneamiento de los ríos.
Nosotros queremos decirles que esta es una gran responsabilidad que hemos asumido, asumido que la hacemos con mucho gusto porque también escuchar a la gente que día a día cuando nosotros estamos presentes nos agradece la intervención, nos agradece la presencia, es una gran satisfacción.
Además, quiero decirles que estas acciones están basadas por supuesto en escuchar a las comunidades, en hacer un diagnóstico integral y responsable por todas las áreas de la Secretaría de Medio Ambiente y además que hemos implementado ciencia y tecnología para atender una problemática histórica de la zona. Muchas gracias.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias directora.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Secretaria, le pedimos su comprensión, declaramos un breve receso, porque vamos a votación y regresamos para dar continuidad a sus respuestas. Gracias. Por cinco minutos.
(Receso)
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Tiene el uso de la palabra, la secretaria Alicia Bárcena.
La secretaria Alicia Isabel Adriana Bárcena Ibarra: Bueno, muchas gracias por sus atenciones y por las preguntas. Yo quisiera puntualizar algo muy importante, sobre todo para los queridos diputados del PAN que han traído este tema a la mesa de la Presa Endhó, que me parece sumamente importante. Solamente quiero recordarles y por supuesto dejarlo para el registro en todo caso si ya no están con nosotros, que la Presa Endhó en realidad fue construida en 1947-1951, la presa. Cuando se decide que se va a hacer un depósito, va a ser el depósito de aguas negras, fue en los 70's.
Entonces, yo me pregunto y les pregunto a todos, ¿por qué no se ha hecho nada en los gobiernos anteriores? ¿Por qué no se hizo nada? ¿Por qué es este gobierno y el anterior? Cuando empezamos realmente a meternos en la Presa Endhó en serio y nos metimos de dos maneras. De una manera, digo, es esta administración cuando se reconoce la importancia del saneamiento y la restauración de las zonas afectadas por las aguas residuales de la ciudad, de nuestra ciudad, una zona afectada por muchas décadas y la inversión actual busca atender este problema de manera integral.
¿Y por qué de manera integral? Porque se está trabajando en el río Tula, como bien lo expresó Mayela, muy bien, además. No solamente es arreglar el problema que están enfrentando las comunidades hoy día con una inversión de 500 millones de pesos. El año pasado, 800 millones de pesos. Este año, en donde además están haciendo inspecciones, clausuras, estabilización de taludes, desazolve, monitoreo, conservación. Y la verdad es que el retiro del lirio acuático es muy difícil porque vuelve y vuelve y vuelve mientras no se resuelva el problema de origen.
Entonces, yo lo único que quiero decirles es, es este gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum el que ha tomado en serio el tema de la Presa Endhó del río Tula. Así es que, por favor, dejemos eso clarito para que nadie se equivoque.
No es un tema que hayamos ocasionado nosotros, es un tema que estamos tratando de resolver nosotros y fundamentalmente con la gran voluntad de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Quiero decir también a los colegas del PAN, que no sé quién queda aquí del PAN, pero quedará alguien por ahí. Ah, bueno, para que le cuenten por favor a sus colegas que en relación a la calidad del agua de Guadalajara, la gestión del agua es responsabilidad del sistema de agua de Guadalajara. Y ahí la Conagua en realidad está colaborando para poder apoyar al sistema municipal, pero ahí el problema es que hay un canal a cielo abierto que lo que está sucediendo es que llegan las aguas residuales a este canal que lleva la potabilizadora y no tiene capacidad la potabilizadora de tratar las aguas negras. No es un problema de la Semarnat, tampoco de la Conagua en su totalidad, porque ahí lo que estamos haciendo es colaborar para que se resuelva el problema.
Así es que eso yo quería hacer esas puntualizaciones, querida diputada, para que les cuenten a los colegas. Bueno, aquí está por supuesto uno de ellos. Cuéntale por favor que estamos tratando de resolver un problema muy antiguo.
Y luego ya por último quiero tratar el tema de nuestro querido, que no se me pierda, mi querido, ¿dónde estás? No, no, aquí está, no, no. Ay, Dios Santo, ahí voy, ahí voy. Que nadie se ponga nervioso, ya lo encontré. Nuestro querido diputado Juan Antonio González Hernández. Muy importantes sus puntos de cómo podemos apoyar a los municipios en relación a los residuos sólidos.
Primer lugar, creo que hay que guiarlos hacia Banobras para que ellos puedan tener el financiamiento con plantas de separación, sitios de disposición final, que puedan entrar en los programas de Fonadin. Creo que eso es un tema de verdad fundamental.
Segundo, creo que con los polos de economía circular y los de acuerdos intermunicipales podemos estimular el reciclaje. Yo creo que eso es algo muy importante que tenemos que lograr. Y, desde luego creo que usted, diputado, ha planteado algo muy importante y es el polo de economía circular que además va a caer en su distrito, lo cual me parece muy bien para que nos ayude.
Es un proyecto en San José de Chiapa. Queremos que la gente comprenda que no es un basurero de verdad, es un sitio donde lo que queremos es demostrar que sí se puede y que el beneficio ambiental puede ir acompañado de beneficios sociales, de empleo, de regularización incluso de los propios recolectores de la basura.
En serio que creo que es un tema de enorme importancia y puede haber 116 mil habitantes beneficiados con 120 puestos de trabajo en la construcción, 135 durante la operación, 40 empleos indirectos. Es decir, creo que realmente podemos trabajar de manera conjunta y así es que contar con su apoyo es muy importante.
Con el gobernador Armenta se está trabajando. Ahí Efraín Morales también de la Conagua y Mayela están jugando un papel muy importante y desde luego el subsecretario Samaniego. Entonces, la idea es poder avanzar, poder avanzar y demostrar, hacer un sitio demostrativo.
Usted nos preguntó también sobre el río Atoyac. En el río Atoyac la verdad es que es un mandato presidencial también. Río Atoyac de Puebla Tlaxcala, no el de Oaxaca. Se avanza en la limpieza, en la rehabilitación del río y realmente se ha logrado la remoción de 2 mil 850 toneladas de basura y es muy importante lo que se está intentando lograr en el saneamiento del río Atoyac.
Creo que se trata de un río que tiene también características de zona de sacrificio en muchos sentidos. Además, usted mencionaba con mucho tino que muchas de las aguas son domiciliarias.
Lo que pasa es que en el río Atoyac muchas de estas aguas provienen de las casas que están lavando la mezclilla o los textiles que han sido contratados por las grandes empresas para ser ellos los que lavan la mezclilla en sus casas.
Entonces, aquí hay que hacer todo un trabajo para realmente lograr el tratamiento de estas aguas desde todos puntos de vista. Las grandes empresas y también en las casas.
También hemos estado trabajando muchísimo con... Bueno, en primer lugar, se está invirtiendo 2 mil 434 millones de pesos en 2025-2026 y creo que eso va a ayudar mucho a avanzar en los 70 municipios de Tlaxcala y de Puebla. Se está trabajando por tramos y también se está haciendo un monitoreo de las 78 empresas de alta incidencia ambiental.
Así es que yo creo, querido diputado, que vamos a poder avanzar en el río Atoyac con mucho interés de parte de Semarnat, de Conagua, de la propia presidenta y del gobierno del estado, que también ha hecho un esfuerzo muy grande.
Como yo les decía, queridas diputadas, el compromiso de la presidente es sanear los tres ríos en este sexenio que es el río Tula, que con eso nos ayudaría enormemente para realmente reparar, restaurar la Presa Endhó y cumplir con este mandato de una restauración integral de la Presa Endhó, pero de todo el río Tula, no solo la presa. Desde luego el río Atoyac y desde luego el río Lerma Santiago, que es el más complejo, porque es el más extenso y el más difícil desde el punto de vista de que atraviesa muchos estados, son nueve estados los que atraviesa el río Lerma Santiago y a pesar de que se ha hecho una inversión importante en 2025-2026 de 3 mil 635 millones de pesos.
Eso sería, queridas diputadas, yo solamente quería hacer una precisión que me parece muy importante, porque no quiero dejarlo sin aclarar y es que la presidenta Claudia Sheinbaum en relación al fracking no es que haya autorizado pruebas piloto de fracking, lo que ha autorizado es que se hagan pruebas para verificar si hay agua disponible, salada y profunda, para poder siquiera hablar del tema.
Si es que eso quiero ser muy clara, hoy no existen condiciones para avanzar en una explotación mediante fracturación hidráulica, ni existe autorización de la presidenta para hacerlo. Quiero ser muy clara porque eso sí me parece fundamental que todo mundo lo sepa.
Y con eso yo concluyo esta ronda de intervenciones, querida diputada. Muy bien, encantada.
Bueno, me están dando unos minutos, prometo, ni veinte, ni nada de eso. Lo juro. Simplemente no, simplemente para agradecerles. En realidad, para nosotros, este ejercicio democrático es sumamente importante de venir al soberano a rendir cuentas, a escucharlos a ustedes. Para mí es fundamental y para todos nosotros, todo mi equipo, aquí está la Semarnat en pleno, toda la Semarnat está aquí. Están aquí los subsecretarios, están aquí la Profepa, está aquí la ASEA, están aquí todos mis colegas, si quieren levantarse todos los de Semarnat, creo que somos más los de Semarnat que los diputados, pero bueno, no importa. Este es el equipo. Este es el equipo.
Y realmente es un gran equipo, el equipo que está aquí atrás también es un gran equipo que yo quiero agradecerles muy especialmente a todos y a todas, porque esta comparecencia es el resultado de un trabajo colectivo que hemos hecho entre todos y entre todas.
Agradecerles a las y el subsecretario, porque aquí somos mayoría, las chiquillas, y a la Profepa, la ASEA. Sí, de veras, estás en minoría, qué bárbaro. Bueno, para que vean que la igualdad sustantiva existe en la Semarnat. Muchas gracias a los diputados, secretarios de las comisiones, a las dos diputadas realmente. Gracias por su paciencia, por también escucharnos a nosotros y cuando quieran estamos siempre a su disposición. Así es que muchísimas gracias. Gracias al equipo de Semarnat y a todos. Gracias. Muchas gracias.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, maestra.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Tiene el uso de la voz la diputada Ana Miriam Ferráez Centeno, quien nos dará un mensaje de la Comisión de Cambio Climático.
La diputada Ana Miriam Ferráez Centeno: Secretaria Alicia Bárcena, le expresamos nuestro más profundo agradecimiento por sus respuestas y por la amplia disposición que tiene usted para estar aquí con nosotros, al igual que todo su extraordinario equipo y todo para darle para sostener este fructífero y constructivo diálogo con el Poder Legislativo. Muchísimas gracias.
Reconozco también la participación de las y los diputados de ambas comisiones, así como el gran interés de quienes hoy nos acompañaron la ciudadanía a través de las redes sociales, de los canales de la Cámara.
La rendición de cuentas que el día de hoy realizamos en este recinto legislativo fue un escenario ideal para confirmar los avances que paso a paso se han llevado y con paso firme con esta visión de estado y con estos resultados extraordinarios.
De verdad, creo que cuando en gobiernos anteriores no se hizo nada, hoy podemos constatar que se ha avanzado, que hemos dado resultados, que también están fuera de nuestras manos acontecimientos que traen situaciones difíciles de contener, pero, sin embargo, se están atendiendo. Y eso hoy México cuenta con una política climática de vanguardia internacional y de logros verdaderamente históricos. Así que estamos muy orgullosos de este liderazgo que muestra usted frente a esta Secretaría y sin precedentes, que nos llena de orgullo.
El Segundo Informe de Gobierno que hoy nos presenta reflejó un compromiso nacional que está dando frutos memorables como una baja histórica y efectiva en las emisiones de gases de efecto invernadero, un impulso sin igual a la capacidad de adaptación y a la creación de infraestructura verdaderamente resiliente, una protección invaluable para nuestras comunidades, garantizando una transición justa que establece las condiciones para mejorar el bienestar, equidad y nuevas oportunidades para todas las regiones de nuestro país como lo ha dicho nuestra presidenta Claudia Chamberlain en su segundo informe.
Y hoy reconocemos que la visión ambiental del gobierno federal ha trascendido con éxito absoluto, integrándose de forma impecable en el bienestar social, el acceso al agua, la salud pública, la vivienda, la seguridad alimentaria y la economía de las familias mexicanas. Esto ha sido posible gracias a una coordinación institucional ejemplar y a un manejo presupuestario y técnico, efectivo y eficiente.
Desde la Comisión de Cambio Climático confirmamos nuestro respaldo total y entusiasta en esta gran labor. Nos enorgullece enormemente fortalecer este marco legislativo que hemos estado platicando y en lo que se pueda ir profundizando en cada decisión presupuestaria que consolida este éxito y caminar hombro a hombro. Hombro a hombro con el gobierno federal, con los gobiernos locales, con la academia, con el sector productivo y la sociedad.
Secretaria, le expresamos nuestro más amplio reconocimiento en estos logros que colocan a México en la cresta de la ola de la acción climática global. Cuente con todo nuestro respaldo. Muchísimas gracias.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Gracias, diputada.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Secretaria Alicia Bárcena, siempre es un gusto escucharla, siempre es un gusto tenerla aquí en su casa, compartir con ustedes las inquietudes de nuestros diputados, agradecer a las subsecretarias, al subsecretario, a la procuradora, a mis compañeros diputados secretarios que se han mantenido aquí en la comisión, a Zebadua, a Zavala, la diputada Zavala, a todos los diputados de todos los grupos parlamentarios de este Congreso.
Escuchar sus inquietudes, sus preocupaciones totalmente válidas y saber que la función de la protección de nuestro patrimonio ambiental natural es una responsabilidad de todos, de todos los sectores, estatal, municipal y la coordinación que tengamos con la federación será de suma importancia.
Yo no quiero extenderme más que agradecerles a todas su presencia y reiterar la posición de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Estamos listos para seguir trabajando como lo hemos hecho de la mano de la secretaría, de su secretaría y de todo su equipo que la verdad nos ha apoyado muchísimo. No quisiera yo mencionar a nadie porque sé que todos han estado aquí para ayudarnos, pero con los que hemos trabajado las legislaciones que transforman nuestra visión y cuidan lo más importante, nuestra casa, nuestro planeta. Siempre es un gusto tenerla aquí y muchas gracias por estar aquí. Muchas gracias.
De conformidad en el último punto que es la clausura, de conformidad con el artículo séptimo, numeral quinto de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, la versión estenográfica de esta reunión será remitida a la Presidencia de la República para su conocimiento y al no haber más asuntos por tratar, será por concluida la comparecencia de la maestra Alicia Bárcena Ibarra, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales ante las Comisiones Unidas de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Cambio Climático y Sostenibilidad de la Cámara de Diputados de la LXVI Legislatura de este Congreso de la Unión.
Agradecemos, a todos, su asistencia.
La presidenta diputada Gabriela Benavides Cobos: Se levanta la reunión siendo las 22 horas del día 6 de octubre del 2026 y se pide a la comisión de cortesía acompañar a la secretaria. Muchas gracias a todos. Gracias. Los diputados y diputadas que nos quieran acompañar a la foto por favor son bienvenidas, si la secretaría quiere venir adelante.
---o0o---