Presentación de reservas a los artículos transitorios
Presentación de reservas al Anexo1, de 12:45 a 15:00 horas
Presentación de reservas al Anexo1, de 15:00 a 17:00 horas
Presentación de reservas al Anexo1, 17:00 a 19:00 horas
Presentación de reservas al Anexo 1, 19:00 a 21:00 horas
Presentación de reservas al Anexo 1, 21:00 a 23:00 horas
Presentación de reservas al Anexo 1, 23:00 a 01:30 horas
Votación de los artículos reservados, en términos del dictamen
Declaratoria de zonas de atención prioritarias
Acuerdo de la Junta, con cambios en comisiones
Turno a comisiones de las iniciativas y de las proposiciones
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (10:12 horas): Se reanuda la sesión. Y continuamos con las reservas.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene la palabra la diputada Itzel Josefina Balderas Hernández, del Partido Acción Nacional. Se actualiza, son cuatro reservas, tiene cuatro minutos.
La diputada Itzel Josefina Balderas Hernández: Con la venia de la Presidencia.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
La diputada Itzel Josefina Balderas Hernández: Gracias. Buenos días a esta asamblea. Les quiero decir, la mayor parte de las reservas que promuevo están relacionadas con el Anexo 13 del Presupuesto de Egresos de la Federación, porque me parece absurdo y falso el incremento que se presume para justificar que el gobierno federal se ocupa de abonar a la igualdad de hombres y mujeres en este país.
Miren, cuando el presupuesto de la nación se traza atendiendo a las verdaderas necesidades de los sectores de la población, es este pleno se logran verdaderos acuerdos entre las mujeres, entre todos. Celebro así que los productos de gestión menstrual estén gravados con una tasa del cero por ciento del IVA en lugar del 16 por ciento.
La anterior medida es para que todos los productos propios del uso de la mujer en su período de menstruación, sean menos costosos, lo que permite que más niñas y mujeres puedan acceder a ellos. Bien por las mujeres que defendieron e impulsaron el tema y nos beneficiaron a todas.
¿Por qué traigo esto a cuenta? Porque además de celebrarlo, me quiero dirigir a las 250 mujeres que tenemos el privilegio de formar parte de la Legislatura de la Paridad. Quiero llamar su atención y decirles que hay muchas cosas que constructivamente podemos hacer por las mujeres y las niñas, más allá de agredirnos, de insultarnos entre nosotras, de injuriarnos y de tolerar que otros lo hagan.
Es la primera vez que me toca ser representante popular o diputada, y con mucha honestidad debo reconocer en muchas de ustedes el largo camino recorrido que tienen pugnando por la igualdad de derechos de hombres y mujeres. Las escucho hablar con tanta familiaridad de conceptos como sororidad, brecha de género, brecha salarial, techo de cristal, igualdad sustantiva, machismo, patriarcado, misoginia, por mencionar solamente algunos conceptos.
Pero todo esto se les olvida cuando toleramos que un varón aquí violente sistemáticamente a la diputada Margarita Zavala. Se detuvo después de que el diputado Álvarez Máynez señalara la violencia política en razón de género del que estaba siendo objeto Margarita, estando todas nosotras presentes.
Después, lejos de solidarizarnos con Margarita, como mujeres, la mayoría de nosotras, de ustedes, ustedes, mejor dicho, porque ustedes son la mayoría, optaron por seguir violentando verbalmente a Margarita, que nunca ha contestado a uno solo sus insultos.
Entonces pregunto, pregunto a los diputados y diputadas de Morena y de sus aliados, qué sentido tendría ese incremento disfrazado del Anexo 13, del Presupuesto de Egresos de la Federación, que fue diseñado para proteger y garantizar los derechos de las mujeres. Con esto resalto su incongruencia y su hipocresía, porque por un lado dicen legislar para erradicar la violencia y, por el otro, toleran, aplauden, celebran la violencia ejercida contra Margarita, cuando intentan menoscabar sus derechos como persona y como diputada, por el simple hecho de ser esposa de un expresidente de la República.
Por último, les digo, principalmente a mis compañeras diputadas de todos los partidos políticos, que lo que aquí hacemos, lo que aquí decimos, lo que aquí peleamos y lo que aquí toleramos también, afecta a las 65 millones de mujeres en México. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Marisol García Segura, de Morena, quien presenta una reserva, se le conceden tres minutos.
La diputada Marisol García Segura: Con su venia, presidente. Buenos días a todas y a todos. Hemos escuchado con atención, muchos días, los embustes, las mentiras de la oposición. Es increíble que quienes conforman la mafia va por México les gana el rencor, la ira legislativa, el odio, se ven cegados por el odio irracional, hacia una transformación que hoy, muy a su pesar, muy a su pesar, avanza a paso firme, con un Presupuesto de Egresos incluyente, cuyo único pilar es la búsqueda del bienestar de las y los mexicanos.
Además, tan acostumbrados estaban a que este presupuesto, los anteriores, los más pobres eran ignorados. Eso ya no va a suceder. Ellos son la base de nuestros políticas públicas y eso es lo que a ellos, la derecha, les irrita, les obsesiona hasta rabiar.
A ver, a la oposición le decimos: sabemos que su papel es mediático, en Twitter, para decir allá afuera que este presupuesto reduce, quita, limita y cualquier otro adjetivo que denueste y menosprecie lo que hoy se discute. Y de manera burda y con artimañas legales presentan en medios una propuesta que no respeta ni siquiera el proceso legislativo.
Acaso con eso pretenden que la población tenga empatía con ustedes. Acaso creen que esto no habrá que se nos olviden los gobiernos neoliberales que nos dejaron un país hecho pedazos. Acaso con ese show mediático vamos a olvidar la corrupción de los gobiernos pasados. No. Los mexicanos tenemos memoria, muy buena memoria, y no se olvida, porque seguimos pagando sus consecuencias. Y nos ha tocado con mucho trabajo, con programas sociales, con políticas públicas con enfoque de derechos humanos, reconstruir pedazo a pedazo nuestro amado México.
Nosotras y nosotros, que sí lo amamos. Porque además los gobiernos neoliberales saquearon y corrompieron hasta límites inimaginables, de los cuales ustedes forman y formaron parte. Por eso los invito a que dejen de mentir y faltarle el respeto a esta soberanía con sus falacias y difamaciones. Los invito a que ganen la simpatía de las y los mexicanos con trabajo, con acciones y con políticas públicas certeras. No con ese listado repetitivo que ya sabemos, y sus constantes mentiras que vienen a contar una y otra vez.
Les volvemos a insistir, por si no les ha quedado claro. Una mentira contada mil veces no se convierte verdad. Dejen de ser clasistas y racistas. Desde esta máxima tribuna que se escuche fuerte y claro: el pueblo de México está cansado de ustedes, de sus mentiras y de sus robos. Viva la cuarta transformación. Diputado presidente, retiro mi reserva. Es cuanto. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. No hay materia de consulta. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Salvador Caro Cabrera, de Movimiento Ciudadano, quien presenta una reserva. Se le conceden tres minutos.
El diputado Salvador Caro Cabrera: Con permiso de la Presidencia. Antes de entrar en materia, compañeras, compañeros, quiero hacer unas referencias.
En principio, durante los últimos cinco días, este es nuestro quinto día, esta Cámara ha presentado un espectáculo que suplanta un verdadero debate sobre el presupuesto. Ha sido pobre, estéril y, además, nos exhibe como poder público. Lo que ha sucedido en estos días no es lo que los mexicanos esperan de esta Cámara. No es lo que esperan de nosotros.
Aun así, considero que hay cosas importantes que rescatar. En lo personal, ha sido una oportunidad para comprender en torno a qué se agrupan los dos bloques en la Cámara. Empiezo con el bloque mayoritario. Reconozco, en medio de todo esto, algo que respeto y en lo que por supuesto coinciden la mayoría de los mexicanos. Lo que defienden viene desde un temor genuino a que México no regrese al pasado.
Hay quienes argumentan en este sentido y lo hacen de manera muy genuina. Por ejemplo, destaco a la diputada Margarita García. Yo también coincido, yo también tengo ese temor. Por otra parte, están los grupos parlamentarios de la alianza Va por México. Su eje argumentativo también es consistente y también tiene el respaldo, cuando menos de la mitad de los mexicanos.
Las cosas podrían hacerse mejor desde el gobierno. Desde mi punto de vista, en este lado hay entendimiento claro de las tareas del Estado, de las tareas de gobierno, de los asuntos públicos. Hay experiencia y profesionalismo, y destaco, como representante de esto, al presidente de la Junta de Coordinación Política, el diputado Rubén Moreira.
Yo coincido plenamente en que las cosas se podrían hacer mejor, pero los dos bloques en sus formas y en sus contenidos lo que están impulsando es la polarización, la división de los mexicanos y es mi convicción que lo que requiere México es la unidad para resolver los problemas.
Hace unos días platicaba con la diputada Patrón Laviada y me decía: tenemos que encontrar los caminos para que haya unidad en este país y haya unidad en un proyecto político. No volver al pasado es importante, pero también es importante impulsar gobiernos con plataformas humanas que hagan mejor las cosas y esto, este camino no será con un liderazgo autoritario ni un liderazgo que salga de los extremos de la polarización. Será un hombre o una mujer que convoque a la unidad de todos los mexicanos no desde el yo...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Salvador Caro Cabrera: ... sino desde el nosotros y eso va a definir algo que se ha tratado aquí y por lo que están polarizando. El 24 un hombre y o una mujer que piense en el nosotros y no en el yo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra nuevamente el diputado Salvador Caro Cabrera, de Movimiento Ciudadano, quien ha hecho una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
El diputado Salvador Caro Cabrera: Continuando, el proyecto de nación, de unidad que requiere México tiene que estar encabezado por alguien que pueda sentar en la misma mesa a mexicanos destacados que están en esta Cámara, como Amalia García, Ivonne Ortega, Margarita Zavala, Santiago Creel, Rubén Moreira, Marcela Guerra, Leonel Godoy, la diputada Polevnsky, el diputado Pedro Vázquez, el diputado Fernández Noroña, en una misma mesa.
Ese proyecto puede construir unidad para encontrar los resultados que necesita nuestro país, pero no la polarización. En la bancada naranja hemos expuesto que el paquete económico está sostenido con alfileres. Y esperamos que al gobierno, y al país, a pesar de todo esto, le vaya bien.
¿Qué hubiera pasado si los números estuvieran invertidos y que el bloque de la cuarta transformación hubiera presentado un presupuesto alternativo? ¿Qué hubiera pasado? Pues hubiera pasado lo mismo, se los hubieran rechazado, pero hubiera sido diferente. Hubiera habido espacios de diálogo y nadie, en sus tareas programáticas, se hubiera quedado con las manos vacías y se respiraría un clima de menos distensión.
Por eso en la Bancada Naranja queremos que le vaya bien al paí. Si una cosa sale mal, la deuda de casi un billón de pesos, el precio del petróleo, la inflación, el dólar o cualquier otra cosa y si el gobierno quiere recomponer el rumbo ahí estaremos, tendiendo la mano a favor de México para enderezar esta aventura a la que nos están enfrentando.
En la Bancada Naranja tenemos claro que el incremento del 271 por ciento del gasto en militarizar el país y la asfixia de las policías municipales y estatales no es la respuesta que requieren los ciudadanos, que son víctimas de robo en las calles, en sus domicilios, en sus negocios. También, cuando despierten de la aventura de militarización, la Bancada Naranja estará ahí, extendiendo la mano a México para corregir el rumbo y garantizar la seguridad de los mexicanos. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea en votación económica si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. La diputada María Macarena Chávez Flores, del Partido de la Revolución Democrática presentó reserva y ha solicitado que se inscriba en el Diario de los Debates. Así se ordena a la Secretaría.
Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Melissa Estefania Vargas Camacho, del Partido Revolucionario Institucional. Me actualiza el Grupo Parlamentario del PRD que cambian de orador, subiría la diputada Rocío Banquells, presentando esta reserva de adición de un artículo transitorio. Se le conceden tres minutos.
La diputada María del Rocío Banquells Núñez: Con la venia de la Presidencia, muy buenos días. La reserva plantea el cambio de modalidad de transferencia de dinero en efectivo de 800 pesos mensuales a la creación del Programa de Estancias Infantiles para otorgar servicio de cuidado, atención y desarrollo integral infantil.
El objetivo consiste en revertir el perjuicio a casi un millón de madres, padres o tutores trabajadores y sus hijas, hijos en primera infancia que se quedaron sin este servicio de cuidado infantil.
En 2018, el programa daba asistencia a más de 318 mil niñas y niños. Hoy, según cifras del Tercer Informe de este gobierno de septiembre de 2020 a junio de 2021 se atendieron con 800 pesos mensuales a 193 mil 329 niñas y niños, lo que significa que tienen un déficit de más de 125 mil niñas y niños sin atención respecto de 2018.
Le solicito a la diputada Olga Luz Espinosa Morales, secretaria de la Comisión de Igualdad de Género, al diputado Marcelino Castañeda de la Comisión de Vigilancia y a la diputada Elizabeth Pérez Valdez de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción si en sus comisiones saben algo del funcionamiento y eficiencia de tal programa.
El agravio es enorme, por eso no nos vamos a doblar. Vamos a luchar por ese derecho que abona a la igualdad. A ti, madre, que todos los días sales a trabajar con zozobra a ti niña, niño, adolescente que perdiste a tu madre, porque en este país ser mujer es una sentencia de muerte y para todas ustedes mujeres de este gran país, este gran himno que es de nosotras las mujeres.
“Que tiemble el Estado, los cielos, las calles, que tiemblen los jueces y los judiciales. Hoy a las mujeres nos quitan la calma, nos sembraron miedo, nos crecieron alas. A cada minuto, a cada semana nos roban amigas, nos matan hermanas, destrozan sus cuerpos, los desaparecen, no olvide sus nombres, por favor, señor presidente.” Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Diputada Olga, ¿con qué objeto?
La diputada Olga Luz Espinosa Morales (desde la curul): Gracias, presidente. Por alusiones personales.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante, un minuto.
La diputada Olga Luz Espinosa Morales (desde la curul): Muchas gracias. Para comentar que la Auditoría Superior de la Federación encontró deficiencia en el Programa de Apoyo para el Bienestar de las Niñas y Niños, hijos de madres trabajadoras, ya que entregaron apoyos económicos a fallecidos. Lo que tanto han criticado lo están haciendo de nueva cuenta.
No era un tema de corrupción quitar las estancias infantiles, era un tema político. Y hoy, por eso estamos volviendo a levantar la voz para un presupuesto digno para las mujeres. Queremos estancias infantiles para las mujeres trabajadoras y para poder empoderarlas. Es cuanto, diputado presidente. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Elizabeth, ¿con qué objeto?
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Alusiones personales, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Un minuto, diputada. Adelante.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez (desde la curul): Sí, para darle respuesta a la diputada Rocío Banquells, desde la Comisión de Transparencia y Anticorrupción atenderemos el caso que acaba de mencionar la diputada Olga.
Un ejemplo que tenemos de este programa, que no decimos que está mal, sino que está lleno de corrupción, es que se identificó a un niño que recibió 8 mil pesos durante 2020, sin embargo, este menor murió el 2018. Otro caso es de dos mujeres y un menor que recibieron 16 mil pesos en 2020, pero fallecieron en 2019.
El tema no es el programa, puede ser bueno, si tuviera todo un presupuesto que fuera total y absolutamente generado a través de reglas de operación claras. El problema es la corrupción, que siga imperando en este gobierno. Gracias, presidente. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho, del Partido Revolucionario Institucional, con una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho: Muy buenos días. Mi participación de hoy tiene un destinatario especial, los millones de mexicanos que hoy están en una situación de pobreza. Para esos mexicanos que se hicieron más pobres con la pandemia o con las políticas económicas de este gobierno federal y que cada día, de acuerdo al Coneval, crecen, de 2018 a 2020, por ejemplo, se incrementaron un 43.9 por ciento.
Mi mensaje va para esos 52 por ciento de mexicanos que viven sin acceso a seguro, a un hospital y que todos los días ruegan porque sus hijos no se enfermen, ya que antes tenían el Seguro Popular y los sacaba de una emergencia. Pero en especial va dirigido para ese 25 por ciento que sufre de pobreza alimentaria, la más fuerte y la más triste, ellos que hoy, en estos momentos, se levantaron preocupados porque no saben qué van a comer hoy, que se durmieron con hambre o que se han quitado el taco de la boca para dárselo a sus hijos.
A ustedes, que durante la campaña nos dijeron a los candidatos de la alianza, que necesitaban de nuevo su Seguro Popular y sus comedores comunitarios. Les prometimos que les traeríamos su demanda al Congreso y aquí estamos gritándolo, para que lo escuchen fuerte y claro.
Mujeres, indígenas, adultos mayores nos dijeron que ya no les alcanza, que la tortilla está por los cielos, el jitomate, la leche, el azúcar, los frijoles. Y cómo no, si ya alcanzamos la inflación histórica del 6 por ciento, su máximo en 4 años.
El pueblo bueno y sabio no necesita saber de números, sabe que algo no está bien, aunque les digan que tienen otros datos, lo notan en sus bolsillos y aquí les traigo un ejemplo.
En el 2018 la gente compraba un kilo de huevo con 28 pesos, hoy en promedio llega a costar 35 pesos en las centrales de abasto. En el 2018 un kilo de frijol estaba en 26 pesos, actualmente cuesta 48 pesos. Aquí está el comparativo, lo que pueden hoy comprar con ese dinero los mexicanos, medio kilo de estos insumos que son básicos para su alimentación.
Es evidente, compañeros y compañeras del partido oficial, que no les alcanza. Es por ello que hoy les traigo su mensaje, si de verdad quieren apoyarlos, voten por reactivar y darles recursos a los comedores comunitarios de nuevo. Si no les gusta el nombre, pónganles del bienestar, comedores del bienestar, porque si no lo hacen, ve a quedar claro lo que dije la vez pasada, están empobreciendo al país. Muchísimas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada Tania Flora Cruz Santos, de Morena, tenía dos reservas y las ha retirado. La diputada Marisol García Segura, de Morena, presenta una reserva que solicita que se inscriba en el Diario de los Debates. Se ordena que así sea. Y ahora es turno de la diputada Carolina Dávila Ramírez, del Partido Revolucionario Institucional, quien presenta una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada Carolina Dávila Ramírez: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, el día de hoy vengo a presentar dos reservas, una de ella en favor de mi estado, que es Zacatecas y otra en favor de muchas de las familias mexicanas. Les estoy hablando de aquel estado de tierra colorada, de cantera rosada y de corazón de plata.
El Fondo Minero fue creado con el objetivo de apoyar las poblaciones de las zonas de explotación minera, que parten de este recurso obtenido por las actividades que retribuyeran a la comunidad donde se generaron. Sin embargo, este fondo fue uno de los 109 fondos y fideicomisos que se extinguieron el año pasado. Ya no hay apoyo, ya así lo señaló la Secretaría de Hacienda.
Estados como Zacatecas se han visto gravemente afectados por la falta de estos apoyos que representa una importante fuente de inversión para proyectos de infraestructura física con impacto social, ambiental y de desarrollo urbano.
Es por lo anterior que la presente reserva tiene por objeto la creación del Programa para el Desarrollo Regional Sustentable de Estados y Municipios Mineros, sujetos a las reglas de operación y operado por la Secretaría de Economía, con un monto de 10 mil millones de pesos que tomaría el espíritu original del Fondo Minero, retribuyendo a las comunidades donde se generan estos ingresos, con proyectos de inversión de alto impacto social. Por eso les pido el apoyo para esta reserva que, al mismo tiempo, genera importantes recursos para la federación.
Y la otra reserva de las que les quiero hablar es una reserva que solamente necesita 5 mil millones de pesos. Sí, 2 mil más que la oficina de béisbol. El autismo es una afección neurológica permanente que se manifiesta en la primera infancia, independientemente del género, la raza o la condición social y económica. Se caracteriza por algún grado de dificultad en la interacción social y la comunicación.
Por otro lado, hablar del espectro autista es hablar de un grupo de particularidades, ya que existe una amplia variación en el tipo y la gravedad de los síntomas que experimentan las personas con este trastorno.
Según datos de la Organización Mundial de la Salud, 1 de cada 160 niños tiene TEA. En México esa relación es 1 de cada 115. Con estas estadísticas podemos decir que en nuestro país 400 mil niñas y niños tienen el trastorno del espectro autista.
Por lo anterior, compañeras y compañeros diputados, el día de hoy someto a su consideración esta reserva que pretende ampliar el recurso al sector salud para destinar 5 mil millones de pesos a la prestación de servicios de atención integral a las personas con el trastorno del espectro autista, con una visión que potencialice las posibilidades de desarrollo para quienes lo sufren y tengan un enfoque en el área de oportunidades de cada persona.
Los trastornos del espectro autista afectan a un porcentaje muy importante de nuestra población y es nuestra obligación, como representantes de estos niños, niñas, adolescentes y adultos, y también padres de familia y madres de familia, brindarles los apoyos necesarios para mejorar la calidad de vida y permitirles desarrollarse de una mejor manera en una sociedad tan compleja y llena de retos como la nuestra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputada.
La diputada Carolina Dávila Ramírez: Diputadas y diputados, pido por favor su voto, que se sensibilicen ante esta reserva para apoyar a mexicanos y a mexicanas que día a día conviven con el trastorno del espectro autista. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Elizabeth Pérez Valdez, del Partido de la Revolución Democrática, quien presenta una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez: Buen día, diputados, diputadas. Con la venia presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez: El feminismo y la violencia política en razón de género no se actúa, se defiende y es un estilo de vida y nosotras sabemos lo que eso significa.
Por eso justamente la Fracción del Partido de la Revolución Democrática hace el reconocimiento a los compañeros que caminan con esta fracción, porque reconocemos esas nuevas masculinidades. Nuestros compañeros nos apoyan y aplauden el movimiento feminista, no son usurpadores del mismo, como otros que hemos visto en esta tribuna. Se convierten en nuestros aliados y siempre están dispuestos a lograr la igualdad sustantiva. Se reconoce que existe una deuda histórica con las mujeres y por supuesto que es momento de actuar.
Para ello, se somete a consideración de este pleno la creación del programa de defensoría pública de las mujeres, para lo que se solicita se adicionen 100 millones de pesos al presupuesto el Poder Judicial para la creación de este programa, que en términos de desarrollo implican la progresividad de los derechos haciendo realidad la impartición de la justicia, material y efectiva, así como el acceso al mismo trato y oportunidades.
Ahí en el Instituto Federal de la Defensoría Pública, mil 170 profesionistas que brindan atención o asesoría a todo el país en México, lo que respecta una desventaja en la defensa de los derechos. Si esto lo trasladamos a la materia familiar, el escenario no es más favorable, ya que son las mujeres que en la mayoría de los casos mantienen la guarda y custodia de los menores, asumiendo las cargas económicas y emocionales que ello implica y generalmente la omisión que tenemos por parte de la atención de las defensorías públicas, también generan violencia en contra de las mujeres.
Por es importante este hecho de actuar todo el tiempo para la igualdad sustantiva y tener proyectos con perspectiva de género. La diferencia entre ser macho y ser hombre, es que el primero, desde la Presidencia, por cierto, minimiza la violencia diciendo que el feminismo no existe, que es un movimiento conservador para desviar la atención. Siempre queriendo ser el centro de atención, mientras que los hombres, que reconocemos a nuestros compañeros que junto con nosotros presentan esta iniciativa, reconocen y acompañan los movimientos que dignifican a la mujer y el reconocimiento de los derechos, no los usurpan, no se hacen de ellos, como si hoy los empezaran a conocer, caminan con nosotros día a día, nos acompañan, acompañan la transformación de este país.
Hoy, en el PRD no simulamos ser feministas. Hoy, el PRD es feminista y así lo demostramos en nuestro último congreso nacional. Nosotros y nosotras afrontamos esta lucha siempre...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya diputada.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez: ...siempre con la cabeza en alto, porque sabemos lo que significa la perspectiva de género y el ejercicio de la igualdad sustantiva. Para nosotros, para nosotros, la paridad no es un juego y para el PRD, la paridad está en todo. Gracias, presidente. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Mirza Flores Gómez, de Movimiento Ciudadano, quien presentar una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada Mirza Flores Gómez: Presidente, muy buenos días. Con su venia.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Buenos días. Adelante.
La diputada Mirza Flores Gómez: Compañeras diputadas, compañeros diputados, este es un día en donde vamos a seguir analizando y evaluando la posibilidad de que podamos ser escuchados. Que quienes estamos ocupando espacios que no somos la mayoría pudiéramos también tener una voz dentro de este Congreso, y que pudiera ser incluido en este Presupuesto de Egresos.
Mi propuesta, que voy a proponerles, que voy a poner aquí a su consideración, es basada en el Reglamento Interior de la Auditoría Superior de la Federación. Y nos permitimos sugerir respetuosamente que la propuesta de la reforma del artículo vigésimo segundo del dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública pudiera tener incluido en un transitorio la incorporación de la perspectiva de género en el diseño normativo programático para la política nacional de la igualdad entre mujeres y hombres en esta Cámara de Diputados. Y que esta aplicación pudiera ser a partir, a más tardar, de octubre del siguiente año. Que pudiéramos tener el tiempo de ir paulatinamente transformando la manera metodológica y los criterios de evaluación de la aplicación de la política pública a través del presupuesto que aquí se vota, con perspectiva de género.
Por qué estamos aquí con esta preocupación. Porque está en juego la política nacional para la igualdad entre mujeres y hombres, y también la política nacional para prevenir y erradicar todas las formas de violencia contra las mujeres.
La cuarta transformación ha determinado no escuchar y tenemos el riesgo de que se desmantele y de que se dinamiten 30 años de trabajo y de avances. Podrán decir que no eran muchos, pero eran avances significativos porque estaban transformando la vida política en la aplicación del recurso y la vida institucional en la atención de las niñas y de las mujeres.
Hoy nos preocupa porque esta es una sesión histórica, porque más de la mitad de esta Cámara no está escuchando. Apelamos a la sensibilidad, no de escucharnos a nosotros, escuchar que somos la voz de millones de mujeres y de niñas que están quedando fuera de las políticas públicas, en particular lo que se había aplicado en el Anexo 13.
Yo lo empecé a decir aquí desde la primera semana de septiembre. Desde que llegamos a la Cámara, desde la bancada naranja hemos hecho especial hincapié en que pongamos atención a lo que están aprobando en esta Cámara en el Anexo 13. ¿Por qué? Porque estamos confundiendo a la población, porque nos están confundiendo incluso a nosotros diciéndonos que está aumentando el presupuesto del Anexo 13. Pero les tengo una noticia y es una noticia irrespetuosa, es una simulación...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputada.
La diputada Mirza Flores Gómez: –Concluyo, presidente– ...porque están incorporando programas genéricos sin ningún enfoque de género. Es cuanto, presidente. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Nora Elva Oranday Aguirre, del Partido de Acción Nacional, quien presenta tres reservas, por lo que se le conceden cuatro minutos.
La diputada Nora Elva Oranday Aguirre: Con la venia, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante, diputada.
La diputada Nora Elva Oranday Aguirre: Le agradezco infinitamente la oportunidad, para mí es un privilegio estar aquí en esta tribuna, primera vez, la primera legislatura.
Welcome to all mexicans and their families around the World. Bienvenidos a todos los mexicanos y sus familias alrededor del mundo a esta que debemos considerar nuestra casa, el Congreso de la nación. Saludo especialmente a los diputados federales que hemos sido elegidos como diputados migrantes por primera vez, representando a los mexicanos en el extranjero.
Somos miembros de una legislatura histórica. Somos 11 diputados residentes en Estados Unidos, quienes buscaremos que se garanticen los derechos de los migrantes en el extranjero y que espero que se abran posiciones para diputados en otros países y, por qué no, en otros continentes.
Es momento para nosotros el alzar la voz. Los diputados migrantes estamos aquí para continuar con la función de muchas personas que desde hace tanto tiempo han abierto caminos para nuestras comunidades en el extranjero. Ellos también fueron desprotegidos como quizás, muchos de nosotros aún lo estamos y que migramos a esa gran nación, que yo considero una gran nación, los Estados Unidos de América en su mayoría.
Este mensaje pudiera hablar de cifras estadísticas problemáticas, proyectos que ya de todos son conocidos, pero he querido hablarles de quienes somos los mexicanos en el extranjero. Ya, por favor, no nos llamen paisas o traidores del arado, somos mexicanos, ciudadanos mexicanos, primeramente, en el extranjero.
Siempre digo que nosotros al cruzar las fronteras, al caminar en el mundo, no dejamos tirada nuestra Constitución ni en el desierto ni en las aguas, es la Constitución la que nos debe de proteger como individuos residentes en todo el mundo.
Esta tribuna, compañeros, es importantísima para que desde aquí bajemos una agenda migrante como siempre la hemos tenido los que vivimos en el extranjero, siempre unidos en una misma causa y, a diferencia de cualquier partido político al que pertenezcamos, me place comentarles que programas sociales, políticos, culturales en los Estados Unidos se han logrado gracias al activismo de hombres y mujeres como nosotros, quienes aún viviendo en situaciones precarias y sin documentos migratorios que nos permitan residir en el extranjero con libertad, hemos sacado adelante a nuestras familias, a nuestros negocios y estamos todavía en un limbo político, en un limbo social, porque estamos desprotegidos por ambos gobiernos de las dos naciones.
A nuestro presidente, que les quiero decir que también es el mío, aunque no esté muy de acuerdo con muchas cosas, le pido a nombre de México allende nuestras fronteras, intensifique con su Secretaría de Relaciones Exteriores la protección a nuestros connacionales cuando identifique que los consulados son nuestra patria chica, entonces nos verán como mexicanos que merecemos el mismo trato, con todo el respecto y la dignidad que nos da nuestra Constitución Política.
Aparte de que no le costamos al gobierno, sí correspondemos con nuestras remesas al fortalecimiento de nuestro país de origen.
Imperativo, imperativo de parte del gobierno mexicano que nos provea de lo necesario para implementar programas que han sido desaparecidos, como el fabuloso programa Tres por Uno, como la protección consular, como las plazas comunitarias, como los centros comunitarios de aprendizaje. Como tantas cosas en bien de la diversidad cultural.
En eso hay que seguir trabajando, compañeros diputados migrantes, en recuperar presupuestos adecuados para una población que los necesita. No nos olvidemos tampoco que de ahora en adelante tenemos una nueva oleada de migrantes, los profesionales que han sido devaluados.
Hay mucho profesionista, mucho indígena que no sabe ni el castellano, español diría, mucho menos el inglés. Entonces recordemos al gobierno que los consulados es nuestra patria chica.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Por favor, concluya.
La diputada Nora Elva Oranday Aguirre: Concluyo, presidente. Yo les pido que por favor nos apoyen en esto. El consulado es nuestro terrenito, es nuestra patria chica. Muchas gracias, señor, miembros de esta tribuna. Yo soy Nora Oranday, del estado, originaria de Coahuila, pero por más de 30 años viviendo en el extranjero. Muchísimas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Celeste Sánchez Romero, del Partido del Trabajo, quien ha presentado una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada Celeste Sánchez Romero: Con el permiso de la Presidencia. Así como en la región de la Laguna, desde hace décadas en la capital de Durango, por el agotamiento de los mantos freáticos consumimos agua contaminada, con minerales en concentraciones altamente nocivas y cancerígenas, entre ellas arsénico y flúor. La solución, es la construcción de la presa Tunal II, pues nos permitirá usar aguas superficiales y para iniciar esta construcción se necesitan 637 millones de pesos.
Ayer, preguntaba aquí una paniaguada qué había hecho yo por la Tunal II, con un lenguaje muy vulgar, por cierto. Le respondo que ante esta Cámara de Diputados presenté un punto de acuerdo y entregué los oficios y solicitudes correspondientes, así como un expediente con información técnica, científica y periodística sobre la problemática y el proyecto a tres diferentes comisiones. Aquí está por si lo quieren consultar.
En Durango nos estamos envenenando con el agua hace más de tres décadas. Curiosamente los prianistas que siempre han gobernado el estado, y hasta 2018 el país, le están dando importancia hasta hoy, pero cuando gobernaban no hicieron nada, no dieron ni un solo peso para la presa y hoy, de manera hipócrita se desgarran las vestiduras porque quieren los 637 millones.
Dicen que el presidente López Obrador nos tiene castigados y olvidados en Durango, Mienten. La mayor obra hidráulica del sexenio de la 4T, Agua Saludable para La Laguna, beneficiará a los duranguenses, pero los mismos prianistas que lucran con el sufrimiento de los niños con cáncer son los que andan obstaculizando por intereses personales esta obra necesaria para disminuir los altos índices de cáncer. Dejen de ser hipócritas.
Necesitamos también agua saludable para la capital de Durango y la tendremos, pues los legisladores federales de la coalición Morena-PT estamos organizados y luchando por este proyecto con acciones formales y concretas que van mucho más allá de sus circos mediáticos del PRI-AN que solo buscan tomarse una foto y salir en la tele para simular que están luchando por Durango.
Gracias a este trabajo de gestión de los legisladores de la cuarta transformación y a la sensibilidad del presidente AMLO en quien confiamos plenamente, pronto, muy pronto habrá muy buenas noticias para Durango, en relación con este proyecto de la presa Tunal 2. Habrá cierre de bocas de esa hipocresía inmoral prianista. Por ello, retiro esta reserva. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, no hay materia de consulta. Por lo que ahora tiene el uso de la palabra la diputada Lilia Caritina Olvera Coronel, del Partido Acción Nacional, quien presenta 13 reservas, por lo que se le conceden hasta seis minutos.
La diputada Lilia Caritina Olvera Coronel: Muy buenos días a todos, con el permiso de la Presidencia. Diputados y diputadas, de suma importancia el apoyo en estos momentos a nuestros 2 mil 458 municipios en el país, según el INEGI y las 16 alcaldías de la Ciudad de México.
Momento determinante para su desarrollo y elevar la calidad de vida de los ciudadanos, acción que se les ha impedido en este Presupuesto de Egresos de la Federación 2022, donde se ha vetado la asignación de recursos específicos para ello.
Como es el caso de mi estado, Tlaxcala, donde los municipios solicitan lo mismo que todos los municipios del país. Quienes hemos sido presidentes municipales sabemos que el recurso económico municipal no satisface las necesidades más apremiantes de los municipios y es necesario buscar alternativas de solución. El Congreso de la Unión y, obviamente, las diputadas y los diputados aquí presentes eran una excelente opción.
Ejemplo de solicitudes más recurrentes en todo el país es la urbanización, caminos, unidades deportivas, imagen urbana, agua potable y drenaje, construcción de bulevares con ciclovías, que es lo de hoy. Pavimentación y obras complementarias, auditorios, solicitudes como las que su servidora tiene de los municipios de Teolocholco y Xaltocan. O un museo, como es el caso de San Juan Ixtengo en Tlaxcala, como precedente de las expresiones artísticas y culturales, descendientes de la cultura otomí que no representa más de 4 millones de pesos.
O un museo de pan de fiesta en San Juan Huatzinco, con un costo de 3 millones 596 705 pesos, que han entregado la solicitud a este Congreso de la Unión.
O un festival cultural en el marco de Avistamiento de de Luciérnagas, en Nanacamilpa, cuyas fichas técnicas encuentran en las comisiones y en poder de todos los diputados y diputadas. O qué decimos de los pueblos mágicos que, por cierto, rechazaron la propuesta que la Comisión de Turismo aprobó, por unanimidad, de redireccionar 500 millones de pesos para ellos.
El estado de Tlaxcala ha modernizado su tramo carretero haciendo ágil y seguro su tránsito en el estado, pero existe un tramo de suma importancia que no se ha visto beneficiado y que data de una década más de su solicitud. Se solicitó, por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del gobierno del estado, la construcción del Libramiento Calpulalpan, más cuatro entronques en el tramo Calpulalpan, Nanacamilpa, Sanctórum, un presupuesto que asciende a los mil 500 millones de pesos.
Cabe destacar que este proyecto en su presupuesto inicial consideraba alrededor de los 2 mil 500 millones para su realización, puesto que se contemplaba la indemnización y/o el pago de derecho de vía. Lineamientos que fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación el 27 de febrero de 2011.
Para este caso, este rubro lleva un significativo avance puesto que se tiene cubierto alrededor del 60 por ciento, lo que significa que aún falta por cubrir poco más de 50 millones de los considerados en su presupuesto inicial, lo cual prácticamente la parte constructiva es la que estaría pendiente para su presupuestación y realización.
Cabe mencionar que la construcción de dicho libramiento y la ampliación del tramo carretero existente en la carretera federal 136 México-Veracruz, tramo Calpulalpan, Nanacamilpa, 13 kilómetros aproximadamente significaría disminución de los índices de accidentes en este punto de la red federal de carreteras, así como reducción de costos monetarios anuales, costo a reducir por accidentes, muertos y lesionados, cifras alarmantes de las propias autoridades estatales y federales, en los cuales se ven involucrados transportes de carga, principalmente con un alto índice de decesos.
Además, representaría una optimización de la distribución y traslados de mercancías y servicios públicos en el llamado triángulo poniente de nuestro estado, por su posición estratégica en el arco norte con el estado de México, la Ciudad de México, Puebla, Veracruz, Hidalgo, así como también en fomento a la promoción del sector turístico que ha cobrado enorme relevancia a nivel nacional e internacional en los últimos años en la zona con el Santuario de las Luciérnagas, especie endémica única en el mundo en Nanacamilpa, en los meses de julio-agosto, con 10 mil 600 hectáreas de bosque, sitio que ha incrementado radicalmente las estadísticas de turismo en Tlaxcala y en México.
Apoyemos el turismo nacional e internacional. Diputados, diputadas, es nuestra oportunidad de que creemos las condiciones necesarias para que México siga siendo de los diez países en el mundo más visitados en el tema del turismo, así como detonante para la reactivación económica de la zona del país, pues se ha vuelto referente internacional.
Prueba de ello es la Expo Dubai 2021, donde en estos momentos, en el Pabellón México, están presentes nuestras luciérnagas, entre otros atractivos.
Si el país y el mundo los reconocen, lo ven, no creo que el grupo parlamentario mayoritario y sus aliados en este Congreso no lo hagan. Es necesario que se valoren como un Poder autónomo y no como un apéndice del Ejecutivo, para que no sea un no en automático, sino un sí en bien de México. Rétenme a trabajar, no a hacer un show. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Mariana Gómez del Campo Gurza, quien presenta cinco reservas, por lo que se le conceden cinco minutos.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza: Muy buenos días, diputado presidente. Las reservas que quiero presentar y agrupé en este momento, tienen que ver con el Fondo de Capitalidad y el Fondo Metropolitano. Dos fondos que decidió Morena desparecer y que ayudaban, uno de ellos, a la capital de la República que, por el hecho de ser capital de la República, sede de los tres Poderes, se le asignaba un recurso específico, ese es el Fondo de Capitalidad que además fue una lucha de muchísimos años y lamentablemente ya no está con nosotros.
Y les quiero decir que es lamentable porque si ustedes revisan los proyectos que impulsaba en su momento este Fondo de Capitalidad, por ejemplo, les voy a dar algunas descripciones de los proyectos: construcción del corredor vial para el transporte público de la Línea 5 del Metrobús; equipamiento para el mantenimiento preventivo y correctivo de infraestructura para la operación del Sistema de Transporte Colectivo Metro; adquisición de equipos necesarios para la realización de actividades de mantenimiento de las instalaciones del metro.
Todo esto tiene que ver con el metro, y si ustedes ven la desaparición del Fondo de Capitalidad, con lo que hoy está pasando en el Sistema de Transporte Colectivo Metro, si tuvieran una pizca de sensibilidad dirían: ah, caray, sí se necesita en la capital de República el Fondo de Capitalidad. ¿Por qué? Porque hoy el metro está en pésimas condiciones.
No quiero venir a aquí a polemizar sobre lo ocurrido en la Línea 12, en donde murieron 26 personas que no debieron morir y ustedes lo saben, mayoría de Morena y aliados, el metro está en muy malas condiciones. No hay mantenimiento, se inunda, ojalá que pronto puedan darse una vuelta para que vean, para que vean lo que viven los usuarios del Sistema de Transporte Colectivo Metro todos los días en nuestra Ciudad de México.
También dentro de este Fondo de Capitalidad está el Programa de Pavimentación y Reencarpetamiento en vialidades primarias en ocho alcaldías de la ciudad. Programa de Pavimentación mediante bacheo en vialidades primarias en 16 alcaldías de nuestra ciudad.
Por eso tenemos en la Ciudad de México las calles destrozadas, por eso están llenas de baches, por eso, por eso hay tantos socavones, por eso las banquetas en nuestra capital no son banquetas dignas. Entonces me parece increíble que vengan aquí a no quererle dar un solo peso al fondo de capitalidad, porque nosotros desde Acción Nacional solicitamos que regresara este fondo.
Y este fondo, ojo, este fondo lo hubiese administrado la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, porque ustedes dirán: es que ustedes quieren dinero, solamente para sus alcaldes, pues también queremos que a la ciudad le vaya bien, cosa que ustedes parece que no.
Y por otro lado, el Fondo Metropolitano, solo les voy a mencionar algunos de los proyectos que sí fueron ejecutados dentro del Fondo Metropolitano. Renovación del sistema de pilotaje de la Línea B del Metro en Ciudad de México. Rehabilitación de calles torales en el Centro Histórico de la ciudad. Mejoramiento urbano del Corredor Insurgente Glorieta, justamente en la glorieta de Insurgentes. Y con esto lo que les quiero decir es, estamos muy conscientes en el PAN y la alianza que ustedes perdieron la mayoría en la capital de la República, porque desaparecieron fondos que beneficiaban a la mayoría de los capitalinos y por eso hoy la alianza ganó Azcapotzalco, Benito Juárez, Álvaro Obregón, Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Cuajimalpa, Tlalpan, Magdalena Contreras y Coyoacán.
Pero los de la alianza, que ganamos en la capital de la República y que gobernamos a 4.5 millones de capitalinos, también, también queremos que le vaya bien a Gustavo A. Madero, a Iztapalapa, a Tláhuac, a Milpa Alta, a Xochimilco, a Venustiano Carranza y Iztacalco. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, del Partido Revolucionario Institucional, quien presenta tres reservas, por lo que se conceden tres minutos.
La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo: Son cuatro minutos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Se actualiza la información. Se le conceden a la diputada cuatro minutos por presentar tres reservas.
La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo: Gracias, presidente. Dedico esta intervención a un hombre que dedicó su vida a la política, que militó orgullosamente en nuestro partido político, a mi paisano Marco Antonio Granados Camacho, que hoy tiene un homenaje luctuoso en Metepec. Hasta el cielo, Marco. Te queremos.
Compañeras y compañeros, necesitamos responder a una problemática urgente en medio de la pandemia. Movimientos como Abre mi Escuela nos han enviado cartas suplicando presupuesto para un regreso seguro a clases presenciales, alertándonos sobre las condiciones de las escuelas, que no son óptimas para cuidar la salud de estudiantes, maestras, maestros y trabajadores.
De acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, un regreso seguro a clases presenciales requiere de al menos 10 mil millones de pesos. Les propongo quitar ese recurso al Tren Maya o a la refinería Dos Bocas y entregarlo a las escuelas públicas, para adecuar su infraestructura sanitaria.
Rechazar esta reserva sin discutirla, compañeras y compañeros de Morena y aliados, es dar la espalda a la responsabilidad con la educación pública de excelencia que prometieron y negar el derecho a la salud de las comunidades escolares. Jueces federales han ordenado a las autoridades garantizar los insumos materiales para prevenir contagios por Covid. Sí. La necedad y la irresponsabilidad de su gobierno tiene hoy a las mexicanas y a los mexicanos exigiendo sus derechos a punta de amparos.
Las madres y padres de familia no están pidiendo nada extraordinario, están pidiendo lo urgente y lo necesario: agua, jabón, ventilación, internet y energía eléctrica. Aquí les trajimos una muestra de lo que su gobierno federal ni siquiera ha sido capaz de llevar a las escuelas. Hasta los insumos de limpieza les niegan.
Mi otra reserva propone una redistribución de recursos para fortalecer las universidades públicas del país, que son de gran importancia y han obtenido resultados favorables en materia de educación superior a lo largo de su trayectoria. Por un lado, insisten en atentar contra la autonomía de las universidades públicas, y como no les alcanzan los votos para quitarla de la Constitución, pretenden asfixiarlas por falta de recursos.
Desaparecieron fideicomisos educativos y ahora pretenden constituir otros, pero como les gusta, en la opacidad, porque en el dictamen que nos presentan no nos explican el monto asignado para hacer valer la obligatoriedad y la gratuidad de la educación superior, a la que no le han brindado un peso de incremento en estos casi cuatro años de gobierno.
Su discurso de no más rechazados suena hueco cuando solo asignan recursos a las universidades Benito Juárez, donde la matrícula disminuye todos los días por falta de calidad y de validez oficial. En tanto, se olvidan de universidades, como la Autónoma del Estado de México, que por su calidad está en el top diez a nivel nacional. Incrementó su matrícula en 9.2 por ciento tan solo el último ciclo escolar. Aunque, lamentablemente, pasó del lugar 22, que tenía en 2018, al lugar 29 en 2020 en subsidio por alumno.
Les dejo esta reserva para que reflexionen qué tipo de educación superior merece la juventud mexicana. Digamos no a las escuelas patito y sí a la educación de excelencia que tanto prometieron. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene ahora el uso la palabra el diputado José Francisco Yunes Zorrilla, del Partido Revolucionario Institucional, que presentará tres reservas, por lo que se le conceden cuatro minutos.
El diputado José Francisco Yunes Zorrilla: Buenos días, diputado presidente, buenos días a las señoras diputadas y a los señores diputados. Quisiera suplicarle al presidente pudiera disponer de una moción de ilustración que implicarían dos lecturas y una operación aritmética particularmente simple. El propósito es dejar perfectamente claro a las señoras diputadas y a los señores diputados lo que vamos a votar o no votar con respecto a esta reserva. Adelante.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante, proceda.
El diputado José Francisco Yunes Zorrilla: Si, me hace favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Con gusto. Proceda la Secretaría, por favor.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Tomo III, Análisis Funcional Programático Económico. Apoyo a adultos mayores en pobreza. Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores: 238 mil 14 millones 726 mil 42 pesos. Gastos de operación: para el desarrollo de las diversas acciones asociadas con la planeación, operación, supervisión, seguimiento y evaluación externa del programa, se podrá destinar hasta el 3.61 por ciento del presupuesto autorizado al mismo durante el ejercicio fiscal correspondiente.
Resultado de la aplicación de la regla de operación: 238 mil 14 millones 726 mil 42 pesos por .0361, igual a 8 mil 592 millones 331 mil 610 pesos. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Repónganse el tiempo al diputado, por favor. Dé inicio.
El diputado José Francisco Yunes Zorrilla: Muchas gracias, diputado presidente y la intención de la moción implicaba el de intentar capturar la atención de las diputadas y los diputados, 8 mil 600 millones de pesos es el tamaño del despojo que estaremos votando en perjuicio de los adultos mayores de este país.
Las diputadas y los diputados han hecho un esfuerzo significativo junto con el gobierno de la república para que este programa se incremente en su base y en su alcance, pero lamentablemente de los 240 mil millones de pesos que vamos a votar, que ya votamos en lo general, se le van a descontar 8 mil 600 millones de pesos para gastos de operación.
Cerca de 240 mil adultos mayores no recibirán ese recurso y se irá a la burocracia de esa secretaría. 8 mil 600 millones de pesos es el monto de lo que se le va a arrebatar a mexicanos en condiciones de tremenda vulnerabilidad. 8 mil 600 millones de pesos que se escuche y que retumbe, dejarán de estar cumpliendo el propósito social en favor de un segmento en enorme fragilidad, para engrosar y ensanchar la administración, la burocracia, la operación política. Por cierto, en un año electoral. Operación política de un programa donde está en juego seis elecciones estatales y un proceso de revocación.
Hemos escuchado los que hemos puesto atención en esta tribuna, una y otra vez la solicitud de recursos para hacer más productivo el campo, para ayudar a la niñez, para dotar de infraestructura que promueva desarrollo a las comunidades y a los municipios, principalmente los más abandonados.
Hemos discutido aquí con especial intensidad, el recorte al Poder Judicial y hemos hablado de lo que significa la impunidad. 3 mil millones de pesos menos para hacer justicia en este país, pero 8 mil 600 millones de pesos más quitados a los adultos mayores, para hacer política. ¿No buena parte del postulado es menos intermediación? ¿No buena parte del postulado de esta administración federal es poder quitar recursos administrativos y hacer que ese recurso tan escaso llegue a los muchos mexicanos en condiciones de pobreza, de abandono, de marginación?
Tenemos hoy la oportunidad de recuperar esos 8 mil 600 millones de pesos, decida esta soberanía dónde quiere llegar. Si quieren que se quede en ese programa le estarán cambiando la vida a cerca de 240 mil adultos mayores. Si quieren dárselos al Poder Judicial estarán abonado y cumpliéndole a este país a resolver sus problemas de justicia. Si quieren dárselo al campo lo estarán haciendo más productivo y más grande.
Si quieren llevarlo al aparato productivo y empresarial, a las pequeñas, a las medianas, a las microempresas que solo tienen 3 mil millones de pesos en esta propuesta saben de dónde obtenerlo, pero no permitamos que 8 mil 600 millones de pesos, el presupuesto casi íntegro...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado.
El diputado José Francisco Yunes Zorrilla: de la Secretaría de Relaciones Exteriores se utilice para ensanchar la administración pública. Más dinero para la gente, menos dinero para la operación. Muchas gracias, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, para presentar seis reservas.
La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo: Gracias, presidenta. En esta intervención vengo a presentar una serie de reservas que tienen como objetivo apoyar a las mujeres emprendedoras, a las madres trabajadoras y a las mujeres que han sido víctimas de delitos.
Es una lástima que este presupuesto realmente no tenga la menor intención de apoyar a las mujeres, y muy preocupante que el Anexo 13 sea utilizado por el gobierno como un cajón para guardar programas que nada tienen que ver con reducir la breca de oportunidades entre hombres y mujeres.
Rescatemos juntos el Programa de Estancias Infantiles. Necesitamos recuperar las políticas públicas que sí funcionaban. Mejorarlas es necesario, no me cabe duda. Pero necesitamos que dejen a un lado la destrucción de programas e instituciones por caprichos ideológicos. Quitaron un programa que funcionaba, y no lo digo yo, lo decía Coneval. Un programa exitoso, con diseño, planeación, evolución histórica y, sobre todo, con resultados medibles.
Pusieron un programa que no funciona, y tampoco lo digo yo, lo dice la Auditoría Superior de la Federación. Su programa Apoyo para el Bienestar de las Niñas y Niños de Madres Trabajadoras, presentó irregularidades en los apoyos otorgados. Se identificó la entrega de apoyos a personas beneficiarias sin CURP, que rebasan la edad límite identificada en las reglas de operación y a personas beneficiarias que fallecieron.
Y esto, sin mencionar que no están ni cerca de cubrir la cobertura que se tenía con el Programa de Estancias Infantiles. Les pido que no se confundan, aquí no estamos en un debate en blancos y negros, sobre qué programa era mejor que el otro. Aquí estamos debatiendo sobre la mejor atención de nuestras niñas y niños.
Y sobre darles opciones de calidad a las madres trabajadoras que no cuentan con seguridad social. Allá afuera, en la calle, los recursos que ustedes reparten de manera directa, pero que realmente entregan mediante una estructura electoral llamada Siervos de la Nación, no están llegando a donde se requieren y tampoco tienen los resultados deseados.
Lo que necesitan entender es que repartir dinero para entregarlo a las personas beneficiadas sin ningún tipo de estrategia y llamarlo Programa de Bienestar, no es constituir una política pública.
Hasta ahora lo único que sabemos de su programa es que las estancias infantiles que aún sobreviven no pueden dar un servicio de calidad. Su programa condena a las estancias que se encuentran en zonas marginadas a su desaparición. Obligan a las madres a tener que buscar lugares más lejanos para dejar a sus hijos y poder ir a trabajar o a estudiar. Y su programa hace que las mujeres se queden sin opciones, que pierdan oportunidades. Pretenden que entregar dinero sea una solución a un problema con dimensiones sociales mucho más grandes. En resumen, generan menos niños atendidos y más madres sin apoyo. Por ello, en el presupuesto alternativo se propone rescatar este programa para realmente apoyar a las madres trabajadoras y a la niñez.
Mi segunda reserva busca apoyar a las mujeres emprendedoras. Desgraciadamente en este presupuesto se olvidaron del apoyo a las pequeñas y medianas empresas. Y sin duda alguna, con la desaparición del Instituto Nacional del Emprendedor dejaron claro que la juventud emprendedora tampoco es una prioridad para este gobierno.
Pero hablemos de las mujeres emprendedoras. En el Anexo 13 no existe ni un solo programa enfocado en apoyar a las mujeres que requieren y necesitan emprender, para llevar el sustento a su familia.
De acuerdo con el Inegi, 3 de cada 10 pequeñas y medianas empresas son encabezadas por mujeres. Durante 2020 más de un millón de mujeres dejaron o perdieron su trabajo, lo que significó una disminución de 5.2 por ciento en la cifra de mujeres ocupadas.
Entonces, la pregunta que les queremos hacer a la mayoría oficialista es, ¿cómo piensan apoyar a las mujeres emprendedoras? ¿Cuál es la apuesta que están haciendo para que salgan adelante millones de mujeres que en este país tienen sobre sus hombros la responsabilidad de mantener a su familia?
Hoy quisiéramos contestar estas preguntas con este presupuesto, si lo quisiéramos hacer la respuesta es, no están haciendo nada.
Mis otras dos reservas quieren dar atención a mujeres víctimas de violencia e incrementar los recursos para los refugios que atienden a estas mujeres.
Sé que las reservas relacionadas con este tema las van a desechar por una razón, porque este gobierno no reconoce la violencia que existe hacia las mujeres ni la lucha que realizamos cada día por salir adelante y por vivir tranquilas. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Herrera Anzaldo. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Eufrosina Cruz Mendoza, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una adición de un artículo transitorio. Adelante, diputada Eufrosina, vía Zoom.
La diputada Eufrosina Cruz Mendoza (vía telemática): Buenos días, presidenta. Buenos días a todas y a todos los compañeros. Hoy nuevamente hago la invitación y la reflexión a todas y a todos los compañeros diputados y diputadas, a que le demos esta posibilidad y esta propuesta de este transitorio, es que hagamos ya un compromiso de iniciar un programa de dotar de internet a las comunidades.
La pandemia nos hizo visibilizar y visualizar el rezago que tenemos a este servicio y más a las comunidades indígenas y afromexicanos. Hay cinco mil 200 municipios que no tienen ese servicio y, ¿qué significa que no tienen ese servicio? Es un derecho humano también. La ONU, desde el 2016, lo declaró como un derecho humano y, ¿qué significa? Pues que hoy hay rezago en educación.
Imagínense a un niño en una comunidad indígena, tiene que comprar su fichita de 3, de 5 pesos, de 10 pesos, por un lado, cuando les dicen que los ayudan a través de su programa Bienestar, a las mamás. Pero, por otro lado, ahora tienen que pagar sus 10, 15 pesos a las maestras y a los maestros. Muchos de estos maestros tienen que ayudar a sus alumnos para pagarles para subir su tarea, para calificar su tarea. Entonces, ¿dónde está la ayuda? Entonces, es un doble discurso. Hay fondo de dónde conseguir y hacer este programa.
Con los gobiernos neoliberales, que tanto se critica, que tanto se cuestiona, pues había un programa que se llamaba México Conectado. Pero, de la noche a la mañana desapareció, porque el discurso ha sido corrupción, corrupción. Bueno, pues, si había corrupción, pues entonces hagamos otra alternativa todas y todos, pongámosles candados, pero tenemos que dar solución ya.
Hoy no hay ninguna escuela y hablo a las chavas y a los chavos de mi estado, a las niñas y a los niños de mi estado Oaxaca, a las maestras y a los maestros en mi estado Oaxaca. Hoy en mi estado no hay ninguna escuela que tenga conectividad. Hoy no hay ninguna escuela pública que tenga conectividad, ¿por qué?, porque no hemos sido capaces, todas y todos, de darle una respuesta, de darle una solución. Hoy estamos en tiempo para dotarles de esta herramienta a las escuelas públicas, a estos chavos y a estas chavas que tanto presumen, que tanto dicen, el Programa Escribiendo el Futuro, pero por otro lado los friegan pues pagando para que suban sus tareas en las plataformas.
A ver, hay una subestimación en los precios de petróleo. Pues ahí en donde está ese hueco, de que no han dicho cómo se van a gastar esa lana, pues de ese fondo hagamos y tomemos, va a haber un chingo de lana. O sea, dijera mi hijo, no nos hagamos. Hagamos la propuesta, estamos en tiempo y forma.
Este transitorio es lo que propone, espero que se haga esa reconsideración y esa reflexión, y si no, pues bueno, ya que le contesten a las chavas y a los chavos de mi estado, especialmente. Muchas gracias y es cuanto presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Cruz Mendoza. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Noel Mata Atilano, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar cinco reservas.
El diputado Noel Mata Atilano: Con el permiso de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Noel Mata Atilano: En mi primera participación en esta tribuna, envío un cordial saludo a las y los habitantes del Distrito 1, en el estado de Aguascalientes.
Buenos y bendecidos días, honorable asamblea, un vaso de agua no se le niega a nadie. Estoy seguro que muchos de nosotros fuimos educados en el concepto de que el agua es sustento valioso, elemento natural no renovable e indispensable para la vida. El agua de calidad debe de ser sin olor, sin sabor, pero sobre todo sin color.
Campañas pasadas de su uso racional y sustentable, como Gota a Gota el Agua se Agota, Ciérrale, o Cuídala un Chorro. No superaron sus tiempos de difusión y se quedaron como anécdotas y frases publicitarias poco afortunadas.
El Estado mexicano ha quedado a deber en este tema toral que es de seguridad nacional y el cual garantiza el desarrollo sustentable de nuestro país. No sorprende pues que para la mayoría de la población los valores del ahorro, conservación, utilización eficiente del agua, sean lejanos o incluso ajenos.
Mientras tanto, la comunidad internacional avanza a mayor velocidad en el reconocimiento y garantía del derecho humano al agua y el saneamiento. Así, el derecho nuestro y de nuestros representados, a disponer de agua suficiente, saludable, físicamente accesible para el uso personal y doméstico, nos debe mover a encontrar soluciones justas e interdisciplinarias.
Paradójico es que mientras la población crece disminuye la sensibilidad y el sentido común sobre el tema por parte del actual régimen. Me explico. Para 2022 el PEF propone un monto menor al 85 por ciento del Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, y 75 por ciento inferior para el Programa de Apoyo a la Infraestructura Hidroagrícola respecto al ejercicio fiscal 2015.
En los tres años que van de este gobierno el gasto corriente de la Conagua se ha desplomado en un 25 por ciento, proponiendo para el 2022 solamente 11 mil 322 millones de pesos, insuficiente para la operación y atención que brinda la comisión. Parece ser que, a río revuelto, ganancia de aduladores del actual régimen.
El agua es un tema de verdadera prioridad y en Acción Nacional lo sabemos reconocer y distinguir como tal.
Por lo anteriormente expuesto someto a su consideración las reservas que implican disminuir y reorientar mil millones de pesos para la primera etapa del Proyecto Puerto Petrolero y Comercial de Salina Cruz, Oaxaca. Para estos asignarlos a la infraestructura hidroagrícola, así como a la rehabilitación y modernización de presas del país. Diputadas y diputados, los exhorto a que demos de beber a nuestra patria, que está sedienta de orden, generosidad y de justicia. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Mata Atilano. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por cuatro minutos la diputada Ana María Esquivel Arrona, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar cuatro reservas a diversos artículos.
La diputada Ana María Esquivel Arrona: Con el permiso de la presidenta.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: Adelante.
La diputada Ana María Esquivel Arrona: Muy buenos días, compañeras y compañeros diputados. Yo creo que para ninguno de nosotros es imposible pensar que el financiamiento de obras y acciones sociales básicas son realmente necesarias para fortalecer la cuestión social. Y no debemos olvidar que la inclusión de los estados y los municipios es fundamental para el crecimiento y desarrollo de las y los mexicanos. Inclusión que no hemos tenido algunos municipios y algunos estados durante tres años, como ha sido Guanajuato y mi municipio de León.
Es por ello que el proyecto de Presupuesto de Egresos que estamos discutiendo debe de ir encaminado a garantizar el pleno ejercicio de los derechos sociales de quienes más lo necesitan.
¿Acaso no es alarmante que la pobreza alcanzó a 55.7 millones de mexicanos y a 10.8 de ellos mismos los sumió en pobreza extrema? ¿No les parece alarmante que el Presupuesto de Egresos debe ir encaminado a la construcción del tejido social y no a las ideas de una sola persona que, por cierto, se encuentra en Palacio?
Por ello, una de mis propuestas de reserva es incrementar 5 mil millones de pesos al presupuesto asignado al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, para que se lleven a cabo con mayor amplitud acciones que beneficien directamente a la población y a las localidades con alto y muy alto nivel de rezago social.
Debemos fortalecer el acceso a los derechos sociales y disminuir la pobreza que el gobierno federal no ha podido combatir con su programas sociales y centralistas, que no buscan más allá de un bienestar social y una actividad clientelista. Les voy a decir por qué, porque creo a veces ni siquiera se entiende lo que es el bienestar social. Por el amor de Dios.
Este presupuesto no refuerza la vocación social que tanto clama el presidente. Lo que el gobierno federal está formando es un país pobre y sin desarrollo económico y social, porque el bienestar habla justamente de la promoción y la posibilidad de que todos los mexicanos tengan satisfacción, pero en todos los sentidos: en lo económico, en educación, en movilidad, en salud, etcétera.
Pues sí, no atiende las necesidades de la gente ni de quienes más lo necesitan. Y no hablemos de la violencia hacia las mujeres, porque sin duda es un tema que no le importa, en lo absoluto, al Ejecutivo.
Es por ello que debemos fortalecer el programa de apoyo para refugios especializados para mujeres víctimas de violencia de género, por lo que propongo incrementar el recurso asignado para ampliar la red y así brindar protección a nuestras mujeres violentadas.
Ninguna mujer, hija o sus hijos deben quedarse sin ayuda y cobertura de refugio. Debemos combatir y erradicar la violencia que viven nuestras mujeres. Su discurso siempre ha sido hacer más con menos. Pues, entonces, háganlo y destinemos mayores recursos a los verdaderos programas que necesitan nuestros ciudadanos.
El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional no dejará de luchar por construir el México que todos necesitamos. Este presupuesto debe dejar de ser ciego a la realidad que vivimos. Necesitamos acciones, soluciones de una verdadera evolución presupuestaria que incida en la vida de nuestros estados y nuestros municipios, pero, sobre todo, de las y los ciudadanos.
Por ahí se dijo que nosotros no analizamos el presupuesto, pues déjenme decirles que en Acción Nacional sí nos preparamos, para eso estamos aquí luchando y defendiendo los intereses de nuestro país que necesita de un gobierno que sí cumpla.
Compañeras y compañeros, le debemos respeto a esta tribuna, misma que representamos democráticamente por los miles de mexicanas y mexicanos que confiaron en nosotros, por eso, retirar reservas solo para acaparar y atacar sin fundamento alguno no es ético de esta legislatura.
Yo sí quiero un mejor México para nuestros ciudadanos y no retiro mi reserva. Por las familias mexicanas, por las mujeres...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Ana Maria Esquivel Arrona: Concluyo presidenta. Por el verdadero desarrollo social, va por México.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Señora presidente, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos para presentar seis transitorios la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo, del Grupo Parlamentario del PRI.
La diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo: Gracias, presidenta. Compañeras y compañeros, las reservas que presento tienen que ver con dos programas de suma importancia para la educación de calidad.
El primero, está relacionado con el Programa Nacional de Ingles, que en este presupuesto tiene una asignación de 678 millones. Creen que es una gran victoria quizá, porque recién llegan a esta legislatura, pero en realidad, desde hace dos años, Morena y sus aliados se han encargado de debilitar este programa, y con él no solamente están afectando a la niñez que no puede aprender otro idioma, están afectando a las maestras y a los maestros de inglés en este país.
En 2018 este programa tenía un presupuesto de 829 millones, para 2019 lo redujeron a 800 millones, en 2020 hicieron un recorte de la mitad de este presupuesto asignándole solamente 436 millones. En 2021 solamente le pusieron 392 millones y hoy nos quieren venir a vender la idea de que tuvo un aumento. La verdad, nos cuesta creer esto.
En el Presupuesto 2022 no solamente están negando un aumento real a este programa, están afectando a los maestros y están negando la realidad. En enero de 2020 había 16 mil maestros y maestras de inglés, la pandemia ha sido el gran pretexto para muchas cosas, también lo ha sido para este programa. Para inicios de 2021 solo existen 8 mil 300 profesores de inglés en todo el país.
El tema no es económico, la problemática de las maestras y los maestros de inglés es que están exigiendo el reconocimiento a su labor, la dignificación de su trabajo, pero ustedes prefieren comprar plataformas tecnológicas que darles certeza laboral a maestras y maestros que imparten una materia reconocida en el plan de estudios.
Es increíble que a pesar de que dejamos en la Constitución la enseñanza de lenguas extranjeras y en las leyes de educación en nuestro país, mantienen las puertas cerradas a estos profesores. Miren, a lo mejor no saben por dónde. Yo les quiero explicar. Primero podrían acreditar tantita voluntad política a aprobar esta reserva para que realmente les demos mayores recursos a este programa.
Segundo. Sería bueno sugerirle a la SEP designar al titular de la Coordinación Nacional del Programa de Inglés, o mejor aún, hacer una dirección general que se encargue de coordinar ese programa.
Luego, habría que revisar las reglas de operación para asegurar una contratación digna. Podrían hacer un censo de profesoras y profesores de inglés, un diagnóstico de cómo está funcionando este programa en nuestras escuelas. Después, aquí podríamos hacer foros y mesas de trabajo para seguir asignando recursos a un tema que es una necesidad en un mundo globalizado.
Mi otra reserva tiene como objetivo atender una de las mayores preocupaciones y principales problemáticas que tiene el gobierno federal, que es garantizar a todas las personas el acceso a la educación y combatir el rezago educativo.
Van a hacer historia porque gracias a su omisión, por decir lo menos, en medio de la pandemia, hoy, según datos del Inegi hay 5.2 millones de niñas, niños y jóvenes que han abandonado la escuela y ese puede ser un viaje sin retorno.
Se cumple un año, ya, de que la actual administración decidió eliminar el programa Escuelas de Tiempo Completo que buscaba mejorar el rendimiento de los educandos en estos centros educativos donde la ampliación de horas permitía tener alimentación y permitía a las madres salir a trabajar sabiendo que sus hijos estaban seguros.
Solapan esta eliminación y dicen que este programa viene incluido en la etiqueta de la Escuela es Nuestra, que por cierto yo hago aquí una pregunta a todas las escuelas del país porque dijeron que desaparecían fideicomisos, el Inifed y recursos a los estados para decir que les iban a entregar un cheque de 500 mil pesos. En el distrito 27, al que represento, no hay una sola escuela que haya recibido este beneficio y las necesidades están a flor de piel. Ahí se los dejo de tarea.
Pero bueno, es verdaderamente contradictorio, están dejando a niños que están creciendo en la calle, que están creciendo solos en sus hogares, que tenían un programa de alimentación y que ahora ya no lo tienen.
Compañeras y compañeros de Morena, las escuelas de tiempo completo son una necesidad, son una política pública y yo no sé qué le tienen miedo a los maestros y maestras que ahí trabajan, porque lo que les da miedo es generar organización social. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Herrera Anzaldo. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. El diputado Jorge Armando Ortiz Rodríguez, pide que su reserva sea insertada en el Diario de los Debates. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Alejandro Carvajal Hidalgo, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar adición de un artículo transitorio. Diputado Alejandro Carvajal Hidalgo, retira su reserva. Para presentar la reserva de adición de un artículo transitorio, tiene la palabra la diputada Erika Vanessa del Castillo, hasta por tres minutos.
La diputada Erika Vanessa del Castillo Ibarra: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Erika Vanessa del Castillo Ibarra: Estos tres años que llevamos como gobierno de la cuarta transformación, ha sido tan buen gobierno que a los insolentes los sensibiliza, a los cínicos los sincera. Bueno, pues hasta los que no veían y no escuchaban hoy ven a los niños con cáncer. Porque antes, para no verlos preferían darles agüita, en lugar de quimioterapias.
No vieron a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, que fueron 44 mil, compañeros y compañeras. Se quedaron en la indefensión junto con sus familias. Esos que ni veían y ni escuchaban hoy quieren que siga esa política pública a través del regateo de derechos, a través de esas tarjetas rosas, por mencionar algunas, sus despensas, tinacos, puercos y marranos que entregaban.
Desde que nuestro presidente, Andrés Manuel López Obrador gobernó esta ciudad, hizo que los derechos se garantizaran en la ley. Entregó por primera vez la pensión para personas adultas mayores, para las personas con discapacidad, para las mujeres madres solteras, y hoy vienen a defender el Anexo 13 con un presupuesto alternativo, en el cual solo quieren pedir 3 mil millones y nosotros estamos entregando 31 millones para las mujeres.
Yo también quiero que las escuelas sean dignificadas y que los espacios para los niños pequeños, como las estancias infantiles sean dignas y que sean seguras. Yo tampoco ya no quiero que vuelva a suceder lo que pasó en ABC, donde había casas adaptadas y que a veces se veían beneficiados los funcionarios en turno, bueno, hasta tuvimos que familiares de un espurio, no recuerdo su nombre, aquí sus familiares hoy se pavonean.
Y qué decir, muchos de ustedes dicen que no hemos escuchado, pero quiero ponerles a ustedes, en la alcaldía Álvaro Obregón...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada.
La diputada Erika Vanessa del Castillo Ibarra: ...en una hora aprobaron el presupuesto de la alcaldía Álvaro Obregón, donde se la pasaron con presentaciones. Todavía falta mucho qué decir...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada.
La diputada Erika Vanessa del Castillo Ibarra: ...y hay mucho que hacer, pero por eso seguiremos construyendo con nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador. Que viva México y que vivan las mujeres. Y por el bien de nuestra nación, retiro mi reserva. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Erika Vanessa del Castillo. Habiendo retirado su reserva, no hay materia de trámite. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado Mario Gerardo Riestra Piña, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar en conjunto cinco reservas a transitorios.
El diputado Mario Gerardo Riestra Piña: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Mario Gerardo Riestra Piña: Podemos tener posiciones encontradas en mil temas y aun así encontrar una coincidencia. Podemos discutir cientos de horas y aun así encontrar una causa en común. De eso precisamente se trata el Parlamento, de discutir, confrontar ideas, debatir. Pero también de escucharnos y acordar.
Y para acordar, precisamente, debemos escucharnos con empatía. Y de eso precisamente escribe el presidente Andrés Manuel López Obrador, en su último libro, cuando reseña la difícil relación que tuvo que construir con el expresidente Donald Trump de Estados Unidos. Y cito textual: “Le propongo, presidente Trump, profundizar en el diálogo, buscar alternativas de fondo. Actúo por principios, creo en la política que, entre otras cosas, se inventó para evitar confrontación. Creo que los hombres de Estado y aun más, los hombres de nación estamos obligados a buscar soluciones pacíficas a las controversias.” Hasta aquí la cita del libro A mitad del camino, que tanto gustan citar mis compañeros legisladores.
Después de haber escuchado cientos de intervenciones, hoy no vengo a proponer una reserva, vengo a suscribir la propuesta que hiciera mi compañero y amigo, paisano, diputado federal Ignacio Mier, el día de ayer en una entrevista de radio en Puebla.
(Reproducción de audio)
El diputado Moisés Ignacio Mier Velazco: ... precio del petróleo de... tantos dólares por barril... nosotros lo que...
(Fin de audio)
¿Podemos hacer una pausa, presidenta?
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputado.
El diputado Mario Gerardo Riestra Piña: Pido a la Secretaría que pueda...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Una pausa, ¿para qué, diputado? Está en la exposición de sus reservas. Continúe, por favor.
El diputado Mario Gerardo Riestra Piña: (Reproducción de audio) El diputado Moisés Ignacio Mier Velazco: (Falla de origen) ... ... del petróleo... (Fin de audio).
Se las leo, con mucho gusto. El coordinador de los diputados de Morena dijo en el radio que espera más dinero por el petróleo el año que entra. Y se pregunta, ¿en qué vamos a utilizar estos recursos? Y responde así mismo, una de las prioridades que estableció Morena es que fuera para el caso de Puebla el Hospital de San Alejandro.
Lo suscribo en todas sus letras y le pido a los diputados del bloque oficialista que respalden la propuesta del coordinador de Morena de etiquetar los recursos excedentes del petróleo, en caso de que superen los 55 dólares por barril, para el IMSS y específicamente para la reconstrucción del Hospital de San Alejandro.
Déjenme darles un contexto de esta obra. El Hospital de San Alejandro hasta el 2017 era uno de los más grandes de todo el país, contaba con 450 camas de hospital y, sin embargo, lleva cuatro años completamente cerrado por daños estructurales.
Esto ha generado que no haya citas para atender las necesidades médicas, que haya un retraso enorme en las operaciones y ha generado también que, durante la pandemia, Puebla tuviera de los indicadores más altos de fallecimientos médicos en el IMSS por la saturación de sus centros de salud.
He conversado en dos ocasiones con el director general del IMSS, con Zoé Robledo, y reconozco la sensibilidad, él coincide con la urgencia de restituir la capacidad hospitalaria que perdió Puebla.
Sin embargo, este proyecto de presupuestos no contempla un solo centavo para la reconstrucción de ese hospital de San Alejandro, como sí contempla 375 millones de pesos para un Centro de Actividades Acuáticas a cargo del presupuesto del IMSS en el Ramo de Seguridad Social.
Pero hoy no estamos proponiendo moverle una sola coma al presupuesto, no le estamos proponiendo recortarle nada a las obras y proyectos del presidente Andrés Manuel López Obrador, suscribimos a la letra el planteamiento del diputado Ignacio Mier, de etiquetar los recursos extraordinarios petroleros para el IMSS y específicamente para la reconstrucción del hospital de San Alejandro.
Podemos diferir en mil temas y aun así darnos la oportunidad de encontrar una coincidencia. Como lo hemos hecho, por cierto, los legisladores poblanos de todos los partidos políticos que suscribimos hace unas semanas un punto de acuerdo precisamente solicitando la reconstrucción del hospital de San Alejandro.
Y aquí yo le pido a mis compañeros paisanos poblanos, que todos respalden esta propuesta, démonos la oportunidad de coincidir. Démonos la oportunidad, siempre de poner los intereses de nuestros electores que representamos. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Riestra. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se consulta a la asamblea, si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar una reserva en relación con los Anexos 1o, 25 y 32, y adición a un anexo.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Presidenta, si me lo permite quisiera incluir cinco reservas más que tratan del Anexo 1 en relación al Ramo 18, para que me pudiera dar un poco de más tiempo.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Con mucho gusto diputado. ¿Serían un total de seis reservas?
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Es correcto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tendría cinco minutos para la presentación.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Gracias, presidenta. Buenos días, compañeras y compañeros diputados. Voy a tratar de ser muy breve en estas seis reservas. Tres tienen que ver con el tema de ciencia y tecnología, el primero; y el segundo que es Programas Nacionales Estratégicos de Ciencia, Tecnología y Vinculación el Sector Social y Programas de Becas de Postgrado y Apoyos a la Calidad.
Estos dos programas tienen su referencia tanto en el Plan Nacional de Desarrollo, como en los programas estratégicos ya presentados en este Plan Nacional de Desarrollo y desglosados en sus planes sectoriales y que de alguna manera son un planteamiento que se hizo ya del Ejecutivo para desarrollar estos dos ámbitos.
El primero que tiene que ver con la vinculación de la empresa y el sector social y el desarrollo de la innovación, tanto en empresas, universidades y sectores sociales, en términos de armonizar el desarrollo de la ciencia y tecnología en el país.
Y el segundo, que tiene que ver con la promesa en el Plan Nacional de Desarrollo, de impulsar programas de postgrado y de becas para estudiantes de los diferentes niveles de licenciatura, maestría y doctorado y algunas otras que tienen que ver con la especialización de algunas áreas de conocimiento, en fin.
Estos dos rubros no vienen presentes en el presupuesto y lo que estamos pidiendo es de que, si no vienen ahí, al menos que podamos presentar alguna referencia de ampliación para que puedan estar presentes y en cumplimiento de lo que ya he manifestado, que es una promesa o al menos el plan que se nos presentó como lo que se iba a desarrollar y que no viene expresado en términos de presupuesto.
El tercero que tiene que ver con programas de investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación, que tendrán como objetivo cubrir específicamente lo que aquí en la Cámara se eliminó, que son los fideicomisos y que de alguna manera puedan quedar expresados en los rubros con esas cantidades que desaparecieron por los motivos que sean o que se hayan suscitado, pero que queden expresadas esas cantidades y se pueda ver esa recuperación expresada en el presupuesto.
Estos tres entonces, tienen que ver con el área de ciencia, tecnología e innovación. Otros tres que tengo aquí a la mano tienen que ver con problemas derivados de esta pandemia.
El primero me parece sumamente relevante. Aquí alguien mencionaba y se ha mencionado mucho el tema de los que han sufrido o padecido el Covid. Y me parece que en Cámara la legislatura pasada fuimos muchos los que lo padecimos. No fuimos todos los que, como aquí algún momento se decía, pudimos tener acceso a la vacuna. Esperamos los tiempos y de alguna manera no nos alcanzó para prevenir esta enfermedad. Estuvimos varios compañeros de esta legislatura pasada intubados. Afortunadamente algunos logramos superarlo. Otros compañeros perecieron en esta enfermedad. Y sabemos de lo que implica no solamente el proceso de recuperación.
Esto que estoy proponiendo tiene que ver con que aparezca en el presupuesto un programa que acompañe la rehabilitación de aquellas personas que, por estar intubadas en un tiempo perentorio de más de 7, hasta 15 días, o algunos hasta por meses, tuvieron atrofia de diferentes maneras, que tiene que ver con recuperación pulmonar, física, psicológica. Y que de alguna manera en el medio, digamos común, donde no tienen acceso a recursos, muchos de los medicamentos que tienen que ver para esta recuperación no son de cuadro básico, y tienen una cantidad importante para poder ser adquiridos.
Por lo tanto, lo que yo estoy sugiriendo es que tanto ISSSTE, IMSS y todas las instituciones de salud puedan incorporar, específicamente para la rehabilitación y acompañamiento para estos pacientes que lograron salvar la vida en esta pandemia, que pueda haber un programa específico de acompañamiento. Porque la recuperación, créanmelo, es sumamente difícil y no está en el cuadro básico de acompañamiento. Me parece... no quitaría mucho. Son pocos los que han salvado de la intubación la vida. Y me parece que en ese sentido no estaríamos exponiendo gran cantidad del presupuesto. Me parece que ese es un tema prioritario.
Y otro que me parece fundamental. Muchos de los que perdieron la vida en la pandemia, en familias, padre y madre, dejaron una cantidad de niños huérfanos. La estadística, si no es alarmante es sumamente significativa. Yo hago hincapié en este tema porque hay una cantidad de niños que quedaron en el desamparo, y que habría que asignar en algún programa específico, un acompañamiento para sacar adelante a estas familias en las que perecieron tanto el padre como la madre, y dejaron en el orfanato a una cantidad importante de niños y niñas en este país.
Por lo tanto, creo necesario expresarles mi preocupación en ese tema en lo particular. Y que me parece que podemos hacer un esfuerzo sumamente satisfactorio, me parece, para que podamos solventar de naturaleza, digamos inmediata, este problema que aqueja a estos niños y a estas niñas del país. Es cuanto, presidenta. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Rodríguez Carrillo. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
El diputado Martín Sandoval Soto, del Grupo Parlamentario de Morena, retiró su reserva. Tiene la palabra hasta por cinco minutos el diputado Riult Rivera Gutiérrez, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar en conjunto siete reservas.
El diputado Riult Rivera Gutiérrez: Con su venia, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Riult Rivera Gutiérrez: Desde campaña decían que primero los pobres. Y no mintieron, porque en este Presupuesto de Egresos, efectivamente, llevan primero a los pobres, pero sin oportunidades, sin empleo, sin medicamentos, sin trabajo de ninguna naturaleza. Además, primero los pobres porque los están transformando en extremadamente pobres, y no lo digo yo, lo dicen las estadísticas del Coneval.
En este proyecto de presupuesto le disminuyen en 81.7 por ciento a las entidades no sectorizadas. Entidades tan importantes como el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas. Y, fíjense, el Instituto Nacional de las Mujeres. Pero es entendible, pues si desde la actitud misógina que todos los días se esgrime desde Palacio federal, por eso entiendo que le disminuyan al Instituto de las Mujeres.
Pero, qué lamentable que aquí también, en este recinto legislativo todos los días las mujeres de la bancada oficialista no solamente permiten que agredan a otras diputadas, sino que le abonan y esgrimen también agresiones de forma directa. Como es el caso de mi compañera Zavala, que todos los días no pierden oportunidad para estarla violentando y ejercerle ese tipo de violencia que no vamos a permitir jamás contra ninguna diputada de este recinto legislativo ni de ninguna mujer en México.
Al Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas le incrementan apenas un raquítico 0.88 por ciento. Amigas y amigos, aquí en este recinto legislativo yo he visto y veo mujeres y hombres que vienen con atuendos típicos de los pueblos originarios, pero dónde está la defensa. Les están quitando el presupuesto y están ustedes de acuerdo. No puede ser, pues.
Amigas y amigos, compañeras y compañeros diputados, el sector primario está sufriendo. Proponen un incremento del 0.97 por ciento en el rubro de ganadería, pesca, acuacultura, no es posible, es un incremento raquítico, esto afecta directamente al estado de Colima y hoy les pido que incrementemos el presupuesto en estos rubros por el bien de México, pero uno más, el Instituto de Cancerología de Colima no tiene el presupuesto que se ocupa, no hay medicamentos para el cáncer y yo les digo, ojalá y nunca ustedes y sus familias ocupen de estos tratamientos porque se van a acordar, se van a acordar de este presupuesto y ojalá y que tengan la oportunidad de salir adelante.
Uno más, el Ramo 29, tema educativo, en este anexo es de donde las universidades estatales se nutren de presupuesto. México no está para disminuirle el presupuesto en el tema educativo, al contrario, es para incrementarle. Apelo hoy por la Universidad de Colima para que le incrementen el presupuesto por el bien del estado y por el bien de México.
Y uno más, que falta de compañerismo, acaba de tomar protesta la nueva gobernadora en el estado de Colima, de Morena, por supuesto y, por cierto, a quien externo mi respeto y externo el apoyo por el bien del estado, pero que falta de compañerismo de ustedes. El incremento es raquítico, apenas del 0.3 por ciento. Compañeras y compañeros diputados, suban el presupuesto para el estado de Colima. Vamos juntos por el estado de Colima y por México.
Y una más, por último, esos 40 kilómetros de muerte que conectan al estado de Colima y al estado de Jalisco. Todos los días existen accidentes con lamentables pérdidas humanas. Millones de pesos todos los días por el patrimonio que se pierde de las familias que ahí se accidentan. Por favor, diputadas y diputados, dispongamos del recurso necesario para concluir la carretera transvolcánica y evitar estos 40 kilómetros de muerte que hoy existe. Hagamos de este Presupuesto un presupuesto transformados, un presupuesto que sí sea social, un presupuesto que sea democrático e incluyente por el bien de México, por el bien de si gente, y esta lucha va por México.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Riult Rivera. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Diputada Irma Juan Carlos, ¿con qué objeto?
La diputada Irma Juan Carlos (desde la curul): Por alusiones, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No procede, diputada Irma Juan Carlos. Tiene la palabra hasta por cinco minutos, el diputado Héctor Saúl Téllez Hernández, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar siete reservas en conjunto. El diputado Héctor Saúl Téllez presentará un transitorio, por lo que tiene tres minutos, una reserva a un transitorio. Adelante.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: Compañeros diputados, buenos días. Con su permiso, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández: en esta intervención vengo a proponer una reserva para incluir un transitorio en el decreto de Presupuesto para el año 2022, en el que con mucha responsabilidad podríamos otorgarles a los millones de personas desempleadas producto de la crisis y de la pandemia que hemos vivido en las últimas etapas, para proponer un seguro de desempleo.
En esta propuesta razonable, en esta propuesta que hemos trabajado junto con la alianza parlamentaria Va por México, garantizaría un apoyo completamente sustentable para millones de personas. Con tan solo 7 mil 500 millones de pesos estaríamos cambiando la vida de millones de mexicanos que hoy luchan día a día por encontrar un empleo. Nosotros creemos que esta propuesta es plenamente razonable.
Diputados de Morena, diputados del Verde, diputados del PT no se preocupen, con esta propuesta no le estaríamos quitando un solo peso a las mega obras faraónicas del presidente, no le estaríamos quitando un solo peso a los programas asistencialistas.
Estamos proponiendo que de los excedentes de la recaudación tributaria y no tributaria en el país se establezca en el transitorio que se destinen 7 mil 500 millones de pesos para que por lo menos 450 mil personas en el país puedan recibir un apoyo de 4 mil 300 pesos al mes. Esto, estaría cambiando la vida y la calidad de muchos de los mexicanos que hoy claman que haya un Presupuesto justo, un Presupuesto con rostro social.
Miren, yo les quiero mostrar que los datos de desempleo en este país se han venido cayendo, tan solo en el primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador es el que se encuentra aquí, pasaron nueve años de bonanza en empleo, llegó el 2019 y es el peor año de generación de empleos en toda una década. No les voy a mostrar el 2020 porque esta línea seguramente caería hasta el piso.
Démosles la oportunidad a los mexicanos, pónganle en nombre que quieran al Seguro de Desempleo, quítenle los colores, pónganle Seguro de Bienestar, pónganle como le quieran poner, pero denles a los mexicanos la oportunidad de resarcir los daños económicos que se han provocado en el país. Denle la oportunidad a los mexicanos de tener un seguro de desempleo que mitigue las carencias que se han provocado, por la crisis económica y por la pandemia. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Téllez Hernández. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cuatro minutos, el diputado Roberto Valenzuela Corral, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar, en conjunto, cuatro reservas a un transitorio.
El diputado Roberto Valenzuela Corral: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras, compañeros diputados, ustedes saben las necesidades de los pueblos originarios y comunidades indígenas y afromexicanas y saben que son muchas. Las conozco bien porque ahí están mis raíces.
En el campo he recibido varios proyectos de solicitud de apoyo, no nada más de Oaxaca, de Chiapas, de Querétaro, Aguascalientes, entre otros estados de la República. Para vivir dignamente necesitamos nuestro respaldo. Todos sabemos que los recursos son pocos y por ello estamos en el diálogo constructivo para tener un presupuesto justo.
Hoy vengo, a nombre de nuestros hermanos de los pueblos originarios y comunidades indígenas y afromexicanas, para pedir su apoyo. Reconozco con orgullo mis raíces, por ello me presento con ustedes con todo respeto y agradezco escuchen mis reservas, que son muy sencillas, pero estoy seguro que con su voto a favor cambiará la vida de miles de familias que, hoy más que nunca, necesitan realmente que los respaldemos y apoyemos, ya que por la pandemia del Covid 19 quedamos desprotegidos.
Señor presidente, Andrés Manuel López Obrador, con todo respeto, se trata de aprobar que de existir un excedente petrolero se asigne el 5 por ciento de estos recursos para los pueblos originarios y comunidades indígenas y afromexicanas de México. De este excedente no se le mueve un punto ni una coma al presupuesto que tanto defiende, presidente.
También, estamos solicitando una ampliación al Programa de Fertilizantes, para promover un incremento en la productividad de las tierras de cultivo de nuestros pueblos originarios y de comunidades indígenas y afromexicanas, lo cual permitirá que más familias obtengan alimento suficiente, cultivado por sus propias manos y que México alcance la autosuficiencia alimentaria en granos.
De igual manera, pido su respaldo para impulsar un incremento para el programa de bienestar indígena de los pueblos originarios, con ello haremos posible que se garantice el derecho a la justicia y el cuidado del medio ambiente, que día a día es afectado por la industria en las regiones donde viven nuestros hermanos de los pueblos originarios y comunidades indígenas de México.
También, estamos solicitando una partida para crear un programa de impulso a la economía social rural, que seguramente brindará apoyo, sobre todo, a mujeres y jóvenes de las familias más emprendedoras, en las regiones que más las necesita el país.
Confío en que contaré con su respaldo, porque estoy seguro que todos aquí estamos trabajando por el mismo objetivo, que es el bienestar de nuestro pueblo. Como lo expresa el señor presidente, primero los pobres, los pobres primero, los más necesitados y los más desprotegidos de los desprotegidos, esos son mis hermanos. Yo como indígena mazahua le pido honrar lo que piensan con lo que dicen y hacen. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del Partido Revolucionario Institucional, a quien le damos la palabra hasta por tres minutos.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, pueblo de México, 97 mil 54 voluntades de ciudadanas y ciudadanos conscientes y libres que representan el 52.6 por ciento de la votación total en mi distrito, son las que me dan la autoridad moral para pararme en esta tribuna y exigirle a Morena y a sus aliados que rectifiquen el camino, que abran los ojos y que se den cuenta que todo lo que han hecho hasta hoy nos han traído a esta triste realidad que hoy vivimos.
Esta reserva que lo que busca es aumentar los recursos del Programa Nacional de Reconstrucción dentro del Ramo 12, tiene un solo objetivo, ayudar a las familias que, a causa de un desastre natural, lo perdieron todo. Ya sé que Morena va a culpar, como es su costumbre, al pasado. Dirán que los terremotos de 2017 y anteriores eran neoliberales, conservadores o fifís.
Hoy le pregunto al pueblo sabio, al pueblo bueno de México, ¿cuáles son los logros de esta mal llamada cuarta transformación? ¿Una simulación de guerra contra el huachicoleo, que lo único que trajo fue muerte y terror para los habitantes de Tlahuelilpan, Hidalgo y carestía de combustible?
Otro gran logro fue la ocurrencia de la tan cantada venta del avión presidencial que, al final, ni se vendió ni se rifó ni se utilizó y para lo único que sirvió fue para darle pan y circo al pueblo.
Otro logro más. Dijeron y siguieron repitiendo para ustedes que primero eran los pobres. Y sí, no hay ninguna duda, para ustedes son tan importantes los pobres, que se han encargado de multiplicarlos. Hoy, en nuestro país, hay más pobres que cuando inició este o cualquier otro sexenio.
Un logro más. Prometieron que acabarían con la inseguridad y, ¿qué creen? A esta fecha hay más de 100 mil muertos a causa de la inseguridad. Este sexenio pasará a la historia como el más sangriento de todos los sexenios.
Y su gran bandera, la lucha contra la corrupción. No tienen vergüenza ni argumentos para enarbolar esta bandera. Este gobierno es por mucho el más corrupto. Y si no me creen, revisen en qué lugar nos ubican las mediciones internacionales en esta materia. N este gobierno no existe transparencia. En este gobierno hay opacidad. Los escándalos de corrupción son ya el pan de cada día.
Sí, este gobierno que, por supuesto, que dará honor a su slogan, ya que junto con sus aliados harán historia, juntos harán historia y la gente los recordará como el gobierno que no supo lidiar con una pandemia, que le aconsejó a la gente no usar cubrebocas y protegerse con estampitas milagrosas. Pasarán a la historia como el gobierno más sangriento de la era moderna. Pasarán a la historia como el gobierno que le quitó a las mujeres sus estancias infantiles y sus refugios para protegerse de la violencia intrafamiliar. Pasarán a la historia como el gobierno que le quitó a las familias la oportunidad de seguir preparándose, porque ya no hay becas suficientes para sus hijos, como cuando había Prospera. Pasarán a la historia como el gobierno que le quitó a las familias...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Concluyo, presidente. Como el gobierno que les quitó a las familias la seguridad de atender a sus familias y recibir medicamentos, porque se les ocurrió desaparecer al Seguro Popular. Pasarán a la historia como el gobierno asesino que dejó morir...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: ... a cientos de niños que dejaron de recibir sus tratamientos como el cáncer. No, no cabe duda, Morena es una verdadera desgracia para México. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se consulta a la asamblea, si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora la palabra el diputado Yerico Abramo Masso, del Partido Revolucionario Institucional, quien presenta una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
El diputado Yerico Abramo Masso: Muchas gracias, compañero presidente. Amigas y amigos legisladores, 8 mil 600 millones de pesos es lo que se destinará este año para operar los programas del bienestar, para atender el tema de adultos mayores, 8 mil 600 millones podemos entender y entendemos que es muchísimo dinero cuando ya está previsto ese rubro para operar los programas sociales.
¿Qué planteamos nosotros? Sin distorsionar el presupuesto, vamos a reasignar 5 mil millones de pesos de ese presupuesto para temas de desastres. El 64 por ciento de los desastres en México, según datos de la UNAM, son a causa de fenómenos hidrometereológicos. El 46 por ciento de los daños se dan en carreteras, infraestructura, caminos y ciudades en municipios, estados y, en gran parte de vías federales.
Si utilizáramos 5 mil millones de pesos de esos 8 mil millones antes descritos, podríamos garantizar, si lo dividiéramos de forma proporcional, que cada estado de la República pudiera recibir casi 160 millones de pesos para resolver, en los próximos seis meses, un programa de mantenimiento de infraestructura municipal para rediseñar y modificar, garantizar y restablecer la infraestructura local.
Amigas y amigos legisladores, entendamos que venimos a aquí a resolver problemas añejos. La infraestructura se está deteriorando todos los días a causa de un fenómeno meteorológico, si no fortalecemos el Fondo Nacional de Desastres que solamente cuenta con 9 mil millones de pesos, estamos haciendo que cada vez la infraestructura de nuestro país pierda competitividad, al perder competitividad perdemos la posibilidad de seguir generando empleos, al perder la posibilidad de generar empleos, estaremos más dependientes de los subsidios.
Los programas sociales son excelentes, son importantes para nutrir las finanzas económicas de las familias que menos tienen y de los que más necesitan, pero si no fortalecemos el Sistema Nacional de Infraestructura, estamos destinando a nuestro país a perder competitividad y a dejar de tener empleos bien remunerados.
Por eso venimos aquí con la frente en alto, diciendo las cosas claras, en la búsqueda de acuerdos, diciendo lo que está bien, buscando corregir lo que no está bien y, sobre todo, fortaleciendo con algo que ya existe, un presupuesto digno para todas y todos los mexicanos.
Vayamos pues, compañeras y compañeros a aceptar esta reserva. Acéptenla para poder fortalecer el Sistema de Infraestructura Nacional y podamos garantizar que las más de 64 mil viviendas que se dañaron con Grace, puedan ser rehabilitadas en menos de seis meses si le metemos este recurso de manera inmediata. Hagámoslo por México. Hagámoslo por la redignificación del país y hagámoslo por la infraestructura de los estados y los municipios. Es cuanto, compañero presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Norma Angélica Aceves García, del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada Norma Angélica Aceves García: Con su venia, presidente. A lo largo de la discusión se ha considerado como un logro el aumento de beneficiarios de programas sociales. Sin embargo, el aumento de beneficiarios de estos programas sólo indica algo: el fracaso de una política de desarrollo social, al menos en el caso de las personas con discapacidad. Dado que ningún beneficiario de este programa social ha dejado de necesitar este recurso.
Es decir, en tres años no se ha generado alguna acción que permita a las personas con discapacidad salir de la pobreza. El éxito del programa sería que algún beneficiario en estos tres años hubiera concluido la educación media superior, abierto una empresa propia, obtenido un empleo bien remunerado o incluso, por qué no, haber obtenido un puesto de elección popular. Pero nada de eso ha sucedido. Y la razón es que la discapacidad es la ausencia del Estado. Y esta administración ha sido ausente en materia de derechos humanos, dado que, reitero, en tres años no se ha publicado el Programa Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad.
Además, el titular de Conadis no ha sido nombrado. Obligación legal incumplida por quien encabeza el Ejecutivo federal. Más aún el Indesol, una institución dedicada al fortalecimiento de las organizaciones de la sociedad civil, no tiene ya su presupuesto para operar programas. Esto redunda en un incumplimiento de las obligaciones convencionales de nuestro país, mismas que ya han sido observadas por el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. No hay una sola medida para la inclusión de las más 7 millones de personas con discapacidad.
Es más, el Programa de Pensiones para el Bienestar ignora completamente el concepto de discapacidad, situando el problema en la persona, no en el entorno. Y es que el verdadero problema, señoras y señores, es quienes piensan que las personas con discapacidad sólo merecemos una limosna de 42 pesos diarios. Ese, señoras y señores, es el verdadero problema. Sin acceso a la educación, sin acceso al empleo nos están dejando en el olvido, nos están excluyendo. Que quede claro: Morena excluye a las personas con discapacidad. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Ahora corresponde el uso de la palabra al diputado Yerico Abramo Masso, del PRI, quien presentará una iniciativa por tres minutos.
El diputado Yerico Abramo Masso: Muchas gracias. Con su permiso, compañero presidente. Amigas y amigos legisladores, coordinador, estamos aquí reunidos en esta maratónica sesión para construir una agenda donde todo el país gane. Mil millones de pesos requerimos para fortalecer la educación y para fortalecer la calidad, la ciencia y la tecnología.
México tiene un sistema educativo que funciona como un embudo, la educación primaria, la educación secundaria, la educación superior y luego llegan los posgrados que se generan en un filtro. Doscientas 34 mil personas estudian un posgrado en México, de los cuales la mitad son mujeres y otra mitad son hombres.
México tiene el grave problema de que no está fortaleciendo el sistema educativo de posgrados. ¿Cómo queremos competir en el ámbito energético, en el ámbito tecnológico, en las nuevas tecnologías y en todos aquellos aspectos donde podemos ser potencia, si no estamos invirtiendo en el capital humano?
Cerca de 21 mil 196 millones de pesos se destinarán para el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, un programa que reconozco que funciona, pero el problema de ese programa es que tiene que modificar sus reglas de operación.
Una de las propuestas que hoy, como Grupo Parlamentario del PRI vengo a hacer es que podamos rediseñar esas reglas de operación, para que si tienes la posibilidad de recibir los 4 mil 380 pesos del programa la actual regla dice que si consigues hoy este programa dura un año. Cuando termina el programa tienes que volver a inscribirte. Si entras a estudiar en ese programa te quitan el programa.
Amigas y amigos legisladores, fuera máscaras. Vamos a construir una agenda donde aquella persona que ya pueda tener la accesibilidad de estudiar y reciba los 4 mil 380 pesos, pueda seguir recibiéndolos hasta que egrese y así realmente estamos potencializando la individualidad de ese joven para que pueda entrar al terreno laboral de manera más efectiva y estando académicamente más preparado para su competitividad en el área de su influencia, en su región, en su municipio.
Dignifiquemos a los jóvenes en nuestro país, no solamente con el programa que fortalezca su ingreso personal y la economía de su familia. Dignifiquémoslo en la posibilidad de que pueda seguir estudiando, recibiendo este beneficio. ¿Qué les parece? ¿Jugamos o no jugamos? ¿Apoyamos o no apoyamos?
Amigas y amigos de Morena, ¿qué dicen? Vamos con esta propuesta, no es moverle al presupuesto, es cambiar una regla de operación para que se dignifique a la juventud de este país con recursos frescos, pero con la posibilidad de seguirse preparando para el futuro.
Les pido que en estos 20 segundos que tardaré en bajar ahí y saludarlos a todas y a todos ustedes, podamos estar votando a favor de esta reserva y juntos, ahora sí, estaremos haciendo historia. Muchas gracias, compañero presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias., Señor presidente, mayoría por la negativa
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Carlos Madrazo Limón, del Partido Acción Nacional, quien presentará 12 reservas, por lo que se le conceden seis minutos.
El diputado Carlos Madrazo Limón: Con su permiso, señor presidente. Yo quisiera aquí preguntarles si acaso las promesas de campaña hechas, de bajar el precio a las gasolinas, al gas o a la luz, ya se dio. Preguntarles también si la inflación se encuentra en control, si hay más o mejores empleos en México, si ya acabaron con la corrupción, que es su bandera. Si de veras tenemos seguridad en México, si hay menos muertes violentas y hay menos feminicidios.
Si el sistema de salud está atendiendo a todos los mexicanos como se merecen, de acuerdo a sus necesidades. Si hay medicinas para aquellos que las necesitan. Si la educación está atendiendo a nuestros niños como se merecen. Si verdaderamente se está combatiendo a la pobreza. Obviamente no, no está pasando. En días pasados, el Inegi nos mostró que se ha expulsado de la clase media a 6 millones, 300 mil mexicanas y mexicanos. Esto no está funcionando y no entiendo por qué aquí no se llega a ningún acuerdo.
La revocación de mandato que se hizo en la legislatura pasada debió haber sido para los diputados, para aquellos que no estudian, que no analizan, que no valoran, que no generan opinión.
¿El documento que nos ha traído aquí la Secretaría de Hacienda no tiene nada que enriquecerse? Hay 2 mil reservas, alguna de ellas debe ser inteligente y benéfica para la nación. No puede ser que estén diciendo no a todo. El documento que llegó no es la Biblia, no es perfecto. Al único perfecto que ha habido en este planeta lo crucificamos hace 2 mil años. Por lo tanto, es nuestra obligación cumplir con nuestro trabajo, es venir a opinar, discutir y aceptar aquellas cosas que son buenas para México.
Y, me pregunto, ¿por qué están en ese plan?, es por apatía, es por ignorancia, es porque han sido engañados, amenazados o porque están maiceados. Ninguno de esos adjetivos enaltece a ningún diputado, a ningún legislador. Tal parece que son mascotitas que están buscando que su hado madrino los convierta en corcholatas para luego ser destapados en otro puesto.
Esto es un déjá vu de los años 70, en aquellos tiempos a los diputados les decían levanta dedos y en eso es en lo que se están convirtiendo, no se vale compañeros, discutan, opinen, aprueben lo que vale la pena para México.
Quiero, quiero invitar a los legisladores mexiquenses que trabajemos para que este México esté mejor, a la diputada Nelly Carrasco de Nicolás Romero, mi municipio vecino que es presidenta de los Derechos Humanos que debe de estar enterada de que hay 47 periodistas asesinados en este sexenio y 94 defensores de los derechos humanos, le pido que vote por dar más recursos a la atención de víctimas, a la protección de los periodistas y a los defensores de los derechos humanos.
Al diputado Javier Huerta, de Cuautitlán, México de la Comisión de Salud que vote por mi reserva para que se le den más recursos al Conacyt para la investigación y también recursos a Birmex para que desarrolle la vacuna mexicana que tal parece que es un engaño, no le están poniendo ni un peso más.
Y, también al diputado Roberto Domínguez de Zumpango, que está en la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento para que vote por la reserva para poder tener más y mejores especialistas que ayuden a proteger la laguna de su municipio Zumpango y también para que en su distrito haya agua. De que le sirve tener una central avionera si no tienen agua.
Seamos congruentes, apoyemos a nuestro estado de México y, en especial, quiero, estoy aquí para apoyar a mi municipio, Atizapán de Zaragoza. Por una patria ordenada y generosa y por una vida mejor y más digna para todos. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Marco Humberto Aguilar Coronado, del Partido Acción Nacional, quien presenta tres reservas, por lo que se le conceden cuatro minutos.
El diputado Marco Humberto Aguilar Coronado: Con su permiso, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
El diputado Marco Humberto Aguilar Coronado: Cuando se citó a comparecer al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, el acuerdo era que dicho ejercicio republicano sirviera para conocer de viva voz la razón de los requerimientos presupuestales del INE, con la penosa pero esperable demostración de incivilidad y rijosidad de algunos legisladores que suplieron su falta de argumentos con descalificaciones y denuestos hacia el invitado y a la institución que representa, emulando el muy estilo personal del desgobierno vigente, el servidor público sí expuso las necesidades financieras y contestó los cuestionamientos plantados.
No obstante, quienes aceptan y acatan sin chistar las instrucciones de Palacio Nacional han pretendido asfixiar y volver inoperante al Instituto Nacional Electoral por la vía del recorte presupuestal.
Sin mayores expectativas alrededor de algún entendimiento ni capacidad reflexiva en los integrantes de la mayoría, expongo la presente reserva que le quita presupuesto a un programa probadamente opaco, de vocación clientelar y plagado de irregularidades, para otorgárselos al INE para que tenga para oportunidad de organizar el ejercicio revocatorio de mandato y probablemente una consulta ciudadana.
Como representante de la sociedad, debemos cancelar la dilapidación de recursos que provienen de los contribuyentes y abonan a la producción de súbditos, para dar paso y devolver a la institución que ha dado resultados medibles y eficaces para favorecer la multiplicación de ciudadanos, lo que le han recortado.
Que quede para el registro. En Acción Nacional sabemos que el Estado de derecho, la división de Poderes, las leyes y las instituciones son demasiado importantes como para no defenderlas. Continuaremos honrando el mandato popular, seguiremos promoviendo los valores cívicos y no descansaremos en nuestra defensa del Instituto Nacional Electoral.
Y, por otra parte, también propongo apoyar el fortalecimiento de las instituciones democráticas, a fin de lograr las reformas legislativas que transformen el orden jurídico nacional con técnica, con experiencia, con derecho comparado.
Si se vuelve a imponer la indolente e ignorante mayoría, conformada por los representantes de Morena, Verde y PT, será muy complicado que el Instituto Nacional Electoral organice el ejercicio revocatorio de mandato del presidente, ejercicio que se supone ustedes están alentando hasta con acciones muy desapegadas de la legalidad.
No vengan después a culpar a quienes solicitaron lo necesario para hacer las cosas bien y que ustedes pretendan culparlos porque no se hicieron bien y venir a decir que las coas se hicieron mal. También para hacer las cosas bien se requiere un presupuesto adecuado en cada una de las instituciones. Gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada Lilia Aguilar Gil, del Partido del Trabajo, que había presentado una reserva, la retira. El diputado José Alejandro Aguilar López, del Partido del Trabajo solicita que su reserva sea inserta en el Diario de los Debates. Así se ordena a la Secretaría que lo haga. Y ahora es el turno del diputado Alejandro Carvajal Hidalgo, de Morena, quien presenta una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
El diputado Alejandro Carvajal Hidalgo: Compañeros y compañeras, el Ramo 19 corresponde a las aportaciones de seguridad social y prevé asignaciones por más de 1 billón de pesos. Sí, por más de 1 billón de pesos, con un incremento de casi el 10 por ciento. Ahí se contemplan subvenciones a niños, a ancianos, a enfermos por invalidez. También a refugios para mujeres, apoyos para madres solteras. Esto también contempla las pensiones del IMSS, los pagos de pensiones del IMSS y el ISSSTE.
Se quejan de descuentos, de que en el presupuesto bajamos montos. Pero, recuerden que en 1992 ustedes iniciaron con la privatización de la seguridad social en México con el Sistema de Ahorro para el Retiro y, en el 97, aniquilaron las pensiones de seguridad social elevando la edad a mil 250 semanas, hundiendo el futuro de miles de mujeres, madres solteras y ancianos en nuestro país.
Pero llegó la cuarta transformación y una de las primeras acciones fue establecer en la Constitución la legalidad y la obligatoriedad de los programas sociales para los que menos tienen en este país. Se dieron pensiones para niños, se dieron becas para madres solteras y para ancianos. Y ustedes, en esa sesión votaron en contra, el PRI y el PAN votó en contra y que el pueblo de México lo sepa, pero no solo eso.
Para fortalecer la seguridad social modificamos la Ley de Seguridad Social del IMSS en la anterior legislatura, y se redujo la edad para pensionarse para todos los trabajadores del Seguro Social, reduciendo de mil 250 semanas a 750 semanas y con eso millones de jóvenes tendrán la oportunidad, en un futuro, de acceder a una pensión o tener el derecho a un beneficio de riesgo de trabajo y las madres solteras también a una guardería y también las viudas a una pensión de viudez.
Esto es fomentar los derechos sociales, no sepultarlos como ustedes. Ahí está el dinero del presupuesto, en las pensiones...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Alejandro Carvajal Hidalgo: ...en los programas sociales y no en la aniquilación al sistema como Pinochet, en Chile, que es su admirador del PRI y del PAN, es su ideólogo. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Maribel Aguilera Cháirez, de Morena, quien ha presentado una reserva por lo que se le conceden hasta tres minutos.
La diputada Maribel Aguilera Cháirez: Con el permiso de la Presidencia. México está tomando rumbo. Es el cuarto año consecutivo que aprobamos un presupuesto con sentido social y acciones concretas para rescatar a nuestro país y al más del 60 por ciento de la población, que durante años y años su situación de pobreza fue lacerante, fue lacerante para cada integrante de nuestras familias mexicanas, que en otros tiempo no les facilitaron mejores condiciones y oportunidades para vivir y salir adelante.
Este presupuesto busca la prosperidad nacional en todos los estratos sociales y en todas las regiones de México. Con proyectos de alto impacto como el Tren Maya, la refinería Dos Bocas, y claro, el proyecto de agua saludable para la laguna de mi querido estado de Durango. Estas obras otorgan fuentes de empleo y su conclusión beneficia al país generando nuevos ingresos a la hacienda pública.
También destinamos recursos para rescatar a nuestras empresas nacionales, como lo es Pemex y Comisión Federal de Electricidad, empresas que nos costado a los mexicanos construir para brindar servicios básicos e indispensables al alcance de todos.
Sin embargo, hubo quienes se dedicaron a saquear al país, utilizando el dinero del pueblo para beneficio solo de su elite política y económica, protegiéndose entre sí para conservar y acrecentar sus riquezas a costa del erario del pueblo, sin importarles la ruina en la que estaban dejando al país. Así recibimos a México, en ruinas.
Pero ahí estamos cambiando la forma de obtener y distribuir el recurso y cambiamos la forma de ejercerlo. Primero los pobres, con programas y obras que les permitan tener lo básico para vivir, alimento, agua limpia suficiente, vestido, vivienda, salud, educación, empleo, crecimiento económico, seguridad y comunicaciones, no endeudamos al país como otros sexenios lo hicieron, aumentado más del 140 por ciento la deuda. Nosotros no aumentamos ni creamos nuevos impuestos, a pesar de la crisis de salud y económica que hemos padecido y a pesar de lo que hemos heredado.
Sí es posible tener finanzas sanas. Sí es posible dar buenas cuentas al pueblo de México con transparencia y honestidad sobre el destino de los recursos. Sí es posible la austeridad en el ejercicio público. Y algo importante, sí es posible gobernar y legislar sin corrupción. Sí es posible que se hagan obras de calidad y no elefantes blancos que dejaron en el pasado con obras inconclusas.
Presidente, sí es posible, porque ya lo estamos haciendo en la cuarta transformación. Presidente Andrés Manuel, cuente conmigo y con todos los diputados federales de nuestra coalición para lograr...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputada.
La diputada Maribel Aguilera Cháirez: ... que la transformación llegue a los estados y municipios. Desde esta tribuna, para concluir, le digo al pueblo de México: gracias por confiar en este proyecto que encabeza nuestro presidente Andrés Manuel...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Maribel Aguilera Cháirez: ... para rescatar a un pueblo olvidado por décadas. Retiro mis reservas. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay materia de consulta.
Tiene ahora el uso de la palabra la diputada María José Alcalá Izguerra, del Partido Verde Ecologista de México, quien presenta una reserva. Se le conceden hasta tres minutos.
La diputada María José Alcalá Izguerra: Con el permiso de la Presidencia. La presente reserva la promovemos desde el Partido Verde Ecologista de México con la misma convicción que el partido ha venido trabajando en pro del deporte mexicano. Siempre buscando lo mejor para quienes conforman el amplio sector del deporte nacional y apegados a la política pública implementada por el gobierno federal, diseñada para atender los planteamientos establecidos para su impulso y desarrollo, donde debemos tener presente que se requiere estimular la formación y consolidación de una cultura deportiva entre todos los grupos sociales en todas las regiones del país. Destacando que la importancia del ejercicio físico es reconocida universalmente como factor esencial en el cuidado de la salud, no sólo del cuerpo sino también de la mente, en todos los grupos poblacionales, sin importar la edad.
Para ello el gobierno ha venido otorgando recursos similares año con año e incrementado un financiamiento a ejercer por medio de la Conade. Por ello, el ver una disminución cercana a 322 millones de pesos para el próximo ejercicio fiscal nos obliga a exponer un razonamiento objetivo de promover que se mantengan las cifras financieras, las cuales, si no son crecientes, tampoco podemos aceptar la baja de los recursos para el desarrollo de una vital actividad como lo es el deporte.
Es importante tomar como consideración que el avance positivo del Programa Nacional de Vacunación con respuesta a la pandemia de Covid-19 estará permitiéndonos la regularización de las actividades físicas en todas las entidades de la República, unida a la creciente actividad de nuestras niñas, niños y jóvenes, motivo del retorno a las aulas escolares.
Sumado a ello, creemos justo resaltar el que los próximos campeonatos deportivos escolares, municipales, estatales y regionales merecen una infraestructura digna, que permita el desarrollo de las vocaciones deportivas para la detección de talentos susceptibles de contar con mayores oportunidades para el correcto desarrollo del deporte masivo y social en toda la República.
También es cierto que para el segundo trienio de nuestro gobierno, así como para el próximo competitivo, el compromiso será mayor, dados los resultados y avances de la materia, así como lo vivido en la reciente experiencia olímpica, lo cual nos deja claro que los apoyos para el deporte, así como nuestros deportistas y equipos representativos deben considerarse de inmediato, dado que el nuevo ciclo olímpico está en marcha y por esta ocasión contamos con dos años y medio para una correcta planeación y eficaz desarrollo.
Es por eso que el objetivo principal de la presente reserva es reconocer la necesidad de mantener la asignación presupuestal, para que garantice los recursos económicos para que el próximo ejercicio fiscal a ejercer por la Conade, recuperando en el proyecto de dictamen presentado mediante la reasignación de 300 millones de pesos, mismos que habrán de permitir la mejor implementación de políticas nacionales para apoyar, estimular, coordinar, supervisar, evaluar y dinamizar programas de trabajo para el desarrollo de la cultura física y el deporte, que favorezcan la generación de oportunidades para que los ciudadanos y sus comunidades tengan la posibilidad de alcanzar un desarrollo humano integral, a través de acciones y proyectos que incidan en el mejoramiento de su calidad de vida a través del correcto ejercicio de su derecho constitucional a la cultura física y la práctica deportiva. Es cuanto, señor presidente. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Blanca Maria del Socorro Alcalá Ruiz, del Partido Revolucionario Institucional, quien presenta... corrección. El diputado Leobardo Alcántara Martínez del PT ha solicitado que su reserva se inserte en el Diario de los Debates. Así se ordena que se haga.
Es ahora el turno de la diputada Maria Guadalupe Alcantara Rojas, del Partido Revolucionario Institucional, quien presentará una reserva... nuevamente una corrección. Nos informan del Grupo Parlamentario del PRI que la diputada Blanca Maria del Socorro Alcalá Ruiz, presentará una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
La diputada Blanca Maria del Socorro Alcalá Ruiz: Gracias, presidente. A estas alturas de la discusión confío en que todos tengamos claro el contenido del artículo 74 de la Constitución, relativo a la aprobación del presupuesto, previo examen, discusión y en su caso modificación como facultad exclusiva de esta Cámara.
Lamento que en el balance de las horas invertidas en este debate prevalezca la cerrazón, así como la descalificación de las propuestas que presentamos en el presupuesto alterno y la posibilidad, la posibilidad de al menos considerar uno de los 92 programas que inscribimos desde la comisión como un voto particular.
Analizar el presupuesto, compañeras y compañeros, requiere de una evaluación en conjunto, que ojalá fuese sin apasionamientos partidistas, que nos permitieran hacer un ejercicio de sumas y restas, de beneficiados y afectados, de quienes ganas, pero también de quienes pierden en la salud, en la educación, en el empleo, en las comunidades, porque al final del día seguiré insistiendo, son distintas visiones de nación, pero es un solo país y la responsabilidad es de todos.
Del dictamen es claro que hay incrementos en todos los rubros como se ha señalado, sí, el mayor presupuesto de la historia y celebro esto, no podría ser de otra manera, pero desafortunadamente del análisis detallado entendemos su asignación, pero no compartimos su decisión.
Por ejemplo, en inversión física. Se tienen calculados 863 mil millones de pesos, la mitad como destino tendrá Pemex y a pesar de que es mayor aprobado al 2021, todavía está lejos, muy lejos de que llegó a representar en el 2010, en el 2011 y en el 2014.
Nos preocupa la concentración del gasto, pues solo se beneficia a unos cuantos Ramos, pocos estados y es poco efectiva para apuntalar el capital humano, así como los subejercicios que se vienen acumulando. De cada 100 pesos que el gobierno invierte en infraestructura, escúchenlo bien, 44 pesos se destinan a combustibles y energía y solo 2 pesos a educación y salud.
La condición anterior se repite en todos los conceptos de gasto, por ejemplo, a inversión en abastecimiento de agua para 2022, en donde será mayor que la acumulada en estos dos años, pero muy por debajo de lo observado en el sexenio pasado. Más grave aún si recodamos que aproximadamente el 5.6 por ciento y el 3.5 por ciento de las viviendas del país no cuentan con servicio de drenaje ni de agua potable, y hoy lo que buscamos es que se reasignen recursos en este sentido.
Lo mismo sucede en el caso de las carreteras. Yo les diría a mis paisanos, allá a los que están y representan a la Sierra Norte de Puebla, si no es necesario y urgente mejorar el mantenimiento de caminos y en algunos casos hasta la reconstrucción de tramos enteros, y como sucede en Puebla, estoy seguro pasa en Guerrero, pasa en Morelos, pasa en Chiapas, y aún cuando a la mayoría le cueste trabajo reconocer, los proyectos planteados en este Presupuesto están muy lejos de lo que la gente necesita.
Puedo seguir mencionando muchos ejemplos, pero de verdad les preguntaría, ¿ninguna de las propuestas planteadas en el presupuesto alterno y de todos los oradores que me han antecedido en el uso de la voz, merecen su posible aprobación? ¿Ningún programa del Anexo 13 o del 18 o del 11 debe ser considerado? Les dejo la consideración. Ojalá lo reflexionen y podamos votar alguna de ellas.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Es desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado Leobardo Alcántara Martínez, del Partido del Trabajo, ha solicitado que su reserva se inserte en el Diario de los Debates. Así se ordena que se haga.
Ahora es el turno de la diputada Maria Guadalupe Alcantara Rojas, del Partido Revolucionario Institucional, quien ha presentado una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada Maria Guadalupe Alcantara Rojas: Con su venia, presidente. Compañeras, compañeros, tengo informes presentados por la UNICEF de la mano del Consejo Nacional de Evaluación de la política de desarrollo Social, el Coneval.
De los casi 40 millones de niñas, niños y adolescentes que viven en México, más de la mitad se encuentra en situación de pobreza, esos son 20 millones de niñas, niños y adolescentes en pobreza, 20 millones, una cifra desgarradora y más desgarradora es que en esos 20 millones las niñas y niños en situación de calle son parte de una terrible realidad que está allá afuera y urge atender.
Basta con poner atención cuando venimos hacia esta Cámara de Diputados para observar cuántas de nuestras niñas, niños y adolescentes están a la deriva, abandonados, sin un techo, sin comida, asfixiados por la drogadicción, olvidados por su gobierno.
Basta echar un vistazo a nuestras calles para querer venir aquí y plantear soluciones. Eso vengo a proponer el día de hoy. Este presupuesto se carga hacia las grandes obras, el aeropuerto, el Tren Maya y una refinería, mientras se desatienden problemas sociales inaplazables son miles de millones de pesos los que hoy quieren destinar a estos proyectos.
Hoy, vengo a proponerles que destinemos 100 millones de pesos, de estos de la Refinería de Dos Bocas, para atender a las niñas, niños y adolescentes en situación de calle, 100 millones de pesos para la coordinación con las instancias que integran el Sistema Nacional de Protección Integral de niñas, niños y adolescentes, 100 millones de pesos que atiendan lo urgente y lo más importante que es la niñez de nuestro México, 100 millones de pesos para la prevención del delito, para combatir la adicción, para rescatar espacios públicos, para promover proyectos productivos, para rescatar a nuestras niñas, niños y adolescentes de la calle, y ayudarlos a construir un futuro mejor.
Invertir en nuestra niñez y en nuestros adolescentes es invertir en México. En el México de hoy, en el México de mañana, es construir comunidad, es cambiarles la vida a millones de mexicanos y mexicanas, es hacer política pública de verdad.
En los últimos años le han fallado a México cada año que pasa, cada año esta Cámara de Diputados disminuye el presupuesto total para la niñez. Se ha generado un decremento anual del 3.5 de 2018 a la fecha, cambiemos esa tendencia.
Hoy, tenemos la oportunidad de hacer las cosas diferentes, de hacer las cosas bien, de decirle a nuestro país que aquí estamos sus diputados y diputadas para cuidar de lo más importante, sus vidas que son sus hijos y sus hijas. Hagamos lo correcto...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputada.
La diputada Maria Guadalupe Alcantara Rojas: ... olvidemos los partidos, olvidemos los colores. Las niñas y los niños no les importan nuestras diferencias. Desde el PRI los invito a que hoy unidos les digamos que estamos con ellos. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
El diputado Manuel Alejandro Robles Gómez, de Morena, ha retirado su reserva. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Luis Alberto Mendoza Acevedo, del Partido Acción Nacional, quien ha presentado una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
El diputado Luis Alberto Mendoza Acevedo: Con su venia, presidente. Buenas tardes, y tal vez buenos días para varios, por la tarde, no? Que por cierto, no veo muchos por aquí.
Lamento mucho que la única alegría que hay en esta o tal vez pueda haber en esta Cámara sea el espectáculo y el circo que armaron anoche. Es lamentable cómo se ha convertido esta Cámara.
Esta discusión presupuestal, si quiere, diputada, cuando guste nos vemos acá arriba, debatimos, no se preocupe, ahorita la escucho con mucho gusto.
Esta discusión presupuestal se ha caracterizado por falta de voluntad, como ejemplo, como ejemplo, falta de voluntad de la bancada subordinada y borregada al presidente.
Es una lástima que se haya convertido en una oficialía de partes, por cierto, muy barata del gobierno. Sobre todo, bueno, con los circos que están acostumbrados y que la mínima educación han tenido para hacerlo.
Ya se ha mencionado, en esta tribuna, que la recuperación económica es fundamental para mejorar la calidad de vida de las mexicanas y los mexicanos.
Desafortunadamente, este presupuesto no considera apoyos para la generación del empleo y por ese tipo de cosas y motivo, propongo aumentar los recursos del Programa de Apoyo al Empleo, algo que pues, bueno, les encanta a ustedes seguir conservando y generando ninis, ¿no? Aquí queremos generar empleos para que le vaya a fomentar la economía a este país y les vaya mucho mejor a los mexicanos. Generar también bolsas de trabajo, que son necesarias para incentivar la producción.
En este mismo sentido, cabe señalar que en este presupuesto no se considera el apoyo de fomento a la micro, pequeña y mediana empresa que, como ya se han mencionado, generan el 80 por ciento de los empleos de este país.
En verdad, compañeras y compañeros, pensemos en las necesidades de las personas que atienden la realidad de México y si tanto culpan al pasado, empecemos por los últimos tres años nulos de resultados.
La generación de empleos debe ser un esfuerzo entre el gobierno y las micro, pequeñas y medianas empresas, una coordinación y trabajo conjunto, generando estabilidad y apoyando a los pequeños negocios locales que tanto han sido afectados por las malas decisiones de este gobierno.
Los pequeños empresarios y emprendedores siguen esperando los apoyos de este gobierno, mientras observan cómo los recursos son acaparados por caprichos. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Patricia Terrazas Baca, del Partido Acción Nacional, quien presentará una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
La diputada Patricia Terrazas Baca: Gracias, presidente, con la venia. Compañeras diputadas, compañeros diputados, aquí seguimos y lo hacemos con el profundo amor por México, poniendo nuestros talentos, a veces pocos, nuestros conocimientos también, mal usados, y nuestra experiencia, en mi caso a favor de los que menos pueden, menos tienen y más han esperado.
Pero, en serio, yo he tenido la fortuna de ser egresada de escuela pública, al igual que mis seis hermanos y al igual que muchas familias numerosas de nuestro país. Mexicanos que tuvieron solo sueños. Nuestros padres con muy pocas oportunidades, pero también ejemplo, porque se pusieron las pilas. Nadie les regalaba nada, se pusieron a trabajar de forma intensa. Y, véanme, como muchos mexicanos, tuvimos la oportunidad de estudiar y aquí estamos dando la batalla.
Soy la primera profesionista de una familia de siete hermanos. Soy la primera que obtuvo un título universitario. Sí, de la Universidad Autónoma de Chihuahua, mi alma máter.
Al igual que muchos estudiantes en México tuve que migrar de mi lugar de origen a la capital del estado. Sí, al igual que muchos estudiantes de México mi maleta iba llena de sueños, llena de valores, pero también vacía de recursos. Así es que si queríamos comer había que caminar, así es de que si queríamos trasladarnos era comer poco.
También me tocó la oportunidad de trabajar desde el último año de preparatoria. Si esto les suena conocido, seguramente muchos de ustedes pasaron por ahí. También era estudiar temprano, trabajar a mediodía y salir a medianoche. También sé que México hoy me necesita y aquí estoy, humildemente dispuesta a servir, sí, con títulos académicos, pero también con mucho entusiasmo y cariño para servir.
Por eso presento hoy mi iniciativa, es una reserva que se presenta para destinar 700 millones al programa U006, Subsidio para Organismos Descentralizados Estatales, con la finalidad de que sean destinados a las universidades de Chihuahua y de Ciudad Juárez.
Pensemos en tener más mexicanos estudiando y trabajando. Démosles la oportunidad de crecimiento. No les regalemos los recursos. Enseñémosles a pescar, no les demos el pescado. No les hagamos daño...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Patricia Terrazas Baca: ... no les regalemos los recursos de México. Hagamos ciudadanos útiles y educados. Hagamos mexicanos ejemplares y no porros inútiles. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Fernando Torres Graciano, del Partido Acción Nacional, quien presenta tres reservas, por lo que se le conceden cuatro minutos.
El diputado Fernando Torres Graciano: Gracias, presidente. Hoy venimos a proponer nuevamente la reflexión del apoyo a los municipios, en este caso en particular a los que fueron declarados como pueblos mágicos. Municipios que están a lo largo y ancho del país, que vivían del turismo nacional, que hacían viva esta industria del turismo, y que se vieron afectados de manera muy particular con el tema de la pandemia.
Pero también se vieron afectados porque la mayoría de este Congreso les quitó los recursos que recibían como pueblos mágicos para la promoción de lo que eran estos municipios.
La verdad es que no podemos decir que no los hay en todo el país, y son gobernados por diferentes partidos. No es un tema de partidos, es un tema de un programa que funcionaba muy bien y que era un gran aliento a los municipios considerados como pueblos mágicos y que fueron perjudicados por esta decisión de quitarles el recurso.
Veníamos muy bien en el tema de turismo, y a partir de la llegada del actual gobierno, lo que México representaba como potencia de turismo y con ello de empleo, de atracción de inversiones, de negocio, se empezó a desmoronar y de ocupar prácticamente ya el quinto lugar a nivel mundial, pues hoy nos fuimos ya al lugar 10, 12, ya nos sabemos ni en cuál estamos, en tema de turismo.
Entre la falta de apoyo al turismo y, por otro lado, la imagen que tenemos por la violencia que se ha acrecentado por esa política de abrazos no balazos, de sumisión al crimen organizado, de ir a saludar a las familias de los narcotraficantes más buscados en el mundo, bueno, pues nuestra imagen se cayó, y hoy no somos ya ese destino que, para Europa, para Estados Unidos, para Canadá, representaba a México, ¿gracias a qué?, a la transformación de cuarta. Pues ojalá y podamos revisar este apoyo de nueva cuenta a los municipios.
Y también quiero insistir, nuevamente, en el tema del apoyo al Programa de Seguridad Pública para los Municipios, prácticamente el 90 por ciento de los delitos que se cometen, alrededor del 70 por ciento de los municipios más poblados, está ahí el problema muy identificado y son las policías municipales las que pueden reaccionar y activar y tener más control de las zonas, pero también se les quitó ese apoyo y entonces el recurso que había para policías, para la nómina, para la capacitación, para las patrullas, etcétera, se acabó.
Y finalmente, seguir insistiendo en el tema de las vacunas. Hay una reducción en este proyecto de presupuesto al tema de la vacuna contra la influenza. Quién les dijo que se va a acabar la influenza, el doctor muerte. Ya no le voy a decir imbécil porque sé que se molestan. El doctor con poca capacidad de inteligencia para resolver problemas, que esa es la definición de imbécil. Qué, les dijo que ya no va a haber influenza.
Están quitando recursos al Programa de Vacunación de la Influenza para el próximo año y qué decir de las demás vacunas. El propio titular de Programas Sociales del IMSS, Nirvarndo Paz, ha reconocido el rezago que hay en el tema de las influenzas, de sarampión, de tosferina, de papiloma humano, de tuétano, de rotavirus, etcétera, etcétera. Esas son las consecuencias de las decisiones que se han tomado por atender las opiniones del doctor muerte, López-Gatell, alias el imbécil.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado Leonel Godoy, con qué objeto. Con qué objeto.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Una moción de orden para...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): ...ya se había resuelto por esta Presidencia retirar ese tipo de adjetivos calificativos. Pero quiero decir que es una cobardía, atacar a alguien por la espalda que no está aquí presente. Que nos diga a nosotros para contestarle, es imbécil.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputadas y diputados, desde antier resolvimos –enseguida le doy la palabra– desde antier resolvimos que esa injuria era inaceptable en este recinto, se ordenó en aquella ocasión retirarla y hoy ordeno que se retire en ambas ocasiones en que ha sido pronunciada. Diputado Elías Lixa, con qué objeto.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Ya lo solventó, ya lo solventó la Presidencia.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Diputado, si es con el mismo objeto ya el asunto está concluido. Si es con el mismo tema el asunto está concluido. Diputado Víctor Varela. Sonido a la curul del diputado Víctor Varela.
El diputado Víctor Gabriel Varela López (desde la curul): Sí.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Con qué objeto.
El diputado Víctor Gabriel Varela López (desde la curul): Se entiende que...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Con qué objeto, diputado.
El diputado Víctor Gabriel Varela López (desde la curul): Sobre el mismo tema. Pero aclarar...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ya está concluido, diputado.
El diputado Víctor Gabriel Varela López (desde la curul): A ver. No...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No. Ya está concluido. Es ahora el turno de la diputada Lizbeth Mata Lozano, del Partido Acción Nacional, quien presentará una reserva, por lo que se le conceden tres minutos... Una disculpa. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Ahora sí, diputada Lizbeth Mata Lozano, adelante, tres minutos.
La diputada Lizbeth Mata Lozano: Gracias. Con su venia, presidente. Hablemos de migración. Los desplazamientos en la sociedad se dan por diversos motivos. Algunas personas se desplazan en búsqueda de trabajo o de nuevas oportunidades económicas, para reunirse con sus familiares o para estudiar. Pero otras personas se ven obligadas a abandonar sus lugares de origen para escapar de conflictos, persecuciones, del terrorismo, de violaciones o abusos a sus derechos humanos.
Según el Informe sobre la Migración en el Mundo, la Organización Internacional para la Migración, en junio de 2019 se estimaba que el número de migrantes internacionales era de casi 272 millones en todo el mundo, 51 millones más que en el 2010. Casi dos tercios eran migrantes laborales.
En México se han vivido olas recientes de migrantes extranjeros, entre ellos haitianos, salvadoreños, venezolanos, entre otros latinoamericanos, que llegan a México buscando cruzar a los Estados Unidos, y muchos de ellos deciden quedarse en México. Otros se quedan porque quieren esperar, y otros tantos porque sienten que ya no hay opción. Caso concreto lo tenemos en la ciudad de Tijuana, en donde hay un establecimiento de migrantes llamado El Chaparral, totalmente en abandono por parte de la federación. Es un campamento, literal están acampando todos los migrantes haitianos, entre otros.
No hay atención por parte de la Secretaría de Gobernación. Aquí mismo Morena desapareció el Fondo para Migrantes y hoy en día tampoco hay atención de Relaciones Exteriores. Exhorto a los diputados de Baja California que pongan atención a que realmente ayuden a Baja California, ayuden a Tijuana y ayuden en el presupuesto. Que se vea reflejado hacia los migrantes.
A raíz de esto, e gobierno federal anunció y ofreció refugio a muchas personas, pero en el tema de Afganistán, ofreciéndoles un lugar en nuestro país. No es así, como bien se los señalo, en el caso de los haitianos, los salvadoreños, en el caso específico de Baja California. Sin embargo, en el presupuesto no se ve reflejado, durante tres años anteriores no se vio reflejado y hoy con esta reserva exigimos que se vea reflejado en el presupuesto.
Se propone asignar más recursos para la atención a niñas, niños y adolescentes refugiados migrantes en el país, modificando el Anexo número 18, relativo a los recursos para la atención de niñas, niños y adolescentes, ya que no es suficiente para dar atención a todos los menores que requieren ser atendidos por este concepto. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada María de los Angeles Gutiérrez Valdez, del Partido Acción Nacional, quien presenta una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
La diputada María de los Angeles Gutiérrez Valdez: Con su permiso, presidente. Buenas tardes, compañeros diputados y diputadas, como diputados federales considero que debemos tener perfectamente claro y definidas nuestras funciones, que no solo es la elaboración de leyes, sino también la fiscalización y la representación ciudadana y aquí, en este pleno, únicamente observo subordinación. Algo que aún no logro concebir es que algunos de los que integran la Cámara de Diputados no saben lo que es la división de Poderes.
Compañeros, tendríamos que asumir con gran responsabilidad, con dignidad, con autonomía, con visión de futuro, con libertad, el mandamás, válgame Dios, perdón, el mandato constitucional, pero lamento profundamente lo aquí manifestado a lo largo de estos días en la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2022, donde más de 1900 reservas que aún no concluyen de ser asumidas en esta Cámara, no son tomadas en cuenta y que se da una sumisión total por los compañeros del grupo mayoritario y que, por cierto, no beneficia a los mexicanos.
Ustedes quedan bien con el presidente de México, pero dejan en el abandono e ignoran los reclamos, necesidades de los mexicanos y en específico de los distritos que representan. Impulsamos modificaciones para lograr acciones para todos, pero no, se deja de lado derechos humanos, la educación, la salud, la prevención de la violencia contra mujeres y la infancia, la atención a migrantes, la ciencia y la tecnología, la justicia, los pueblos indígenas, protección al medio ambiente, carreteras, turismo, entre otros.
Construir una agenda política para que todo México gane, esto, compañeros, esto debería de ser nuestro objetivo. Lamentablemente hoy aquí vemos que ni las modificaciones propuestas por los compañeros de Morena son aceptados. Es una obediencia ciega.
Como diputada del 9 distrito de Chihuahua, estoy aquí con gran responsabilidad de no descansar, de continuar cumpliendo y trabajando por este distrito. Expreso mi interés por construir al lado de mi gobernadora, Maru Campos y los alcaldes y alcaldesas de Chihuahua mejores condiciones de vida para todos los chihuahuenses y por qué no, buscando el bien de todo México. Pasa el tiempo y tengan seguro que pronto les cobrarán la factura por dejar a estados y municipios solos. Cerrazón e insensibilidad total. La cuarta transformación es pura simulación.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Carmen Rocío González Alonso, del Partido Acción Nacional, quien ha presentado una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
La diputada Carmen Rocío González Alonso: Gracias, presidente. Aquí seguimos en la resistencia. En este recinto se nos ha señalado sobre todo a los diputados de Acción Nacional, de hacer solamente un papel mediático en redes sociales. Yo les digo, si solamente fuera mediático no estaríamos aquí por tercer día consecutivo desahogando las más de dos mil reservas de las diferentes fuerzas políticas.
Durante los últimos días hemos estado aquí solicitando más recurso para salud, para seguridad, para reactivación económica, para niñas, niños y adolescentes, para mujeres y para infraestructura. Ustedes, Morena y sus aliados, han dicho un rotundo no a estas peticiones.
Celebran la vida de un hombre y se olvidan de todos aquellos que en los últimos tres años se han perdido por su negligencia, por su indolencia y falta de política pública. Ya sea con frases como estas: Abrazos, no balazos. Los delincuentes son seres humanos. Salgan, abrásense. Me pongo un tapabocas cuando no haya corrupción. No es echar al vuelo las campanas, no es cantar victoria, pero ya pasó lo más difícil, lo más riesgoso. Los padres de las niñas y los niños con cáncer son unos manipuladores. La visión golpista de los niños con cáncer, según el doctor muerte. No soy médico, a lo mejor usted sí, ande, ayúdelos.
Y así, para todos los temas y todos los rubros hay frases de destrucción, saben qué no hay en este gobierno, no hay, no existe un solo rubro que se salve, todo han destruido, la salud, la seguridad, el federalismo, la juventud, el deporte, todo.
Y, digo, supuesto combate a la corrupción porque la Auditoría Superior de la Federación tiene más de 8 mil 700 pliegos de observaciones y ha acreditado más de 176 mil millones de pesos de daño patrimonial de este gobierno, y no lo digo yo, ahí están los informes de la Auditoría. Sin embargo, no hay más que solamente una denuncia y saben qué, en materia administrativa.
Ah, bueno y que no se les olvide que este gobierno ha adjudicado más del 85 por ciento de la obra pública que han realizado. Se les olvida que el procedimiento por excelencia que tiene mayores candados para evitar cometer posibles actos de corrupción es la licitación pública.
Les duele sobremanera que una y otra vez exhibamos su fallido gobierno, su fallida política pública, están desquiciados, no escuchan menos actúan. Esta batalla seguramente la vamos a perder, pero no la guerra. Finalmente, les digo, en Chihuahua, en Chihuahua no simulamos el tema del apoyo a las mujeres, Maru Campos, gobernadora...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputada.
La diputada Carmen Rocío González Alonso: Georgina Bujanda, presidenta del honorable Congreso del estado y la magistrada Victoria Hernández, presidenta del Tribunal Superior de Justicia, en Chihuahua, en Chihuahua es tiempo de las mujeres.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Berenice Juárez Navarrete, del Partido Acción Nacional que presenta una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
La diputada Berenice Juárez Navarrete: Con su venia, señor presidente. Según datos publicados por el Inegi en 2019, los cultivos en nuestro país alcanzan más de 27 millones de hectáreas sembradas, mientras que casi 7 millones de personas laboran en el sector primario de la actividad económica.
Los cimientos ocasionados por fenómenos naturales en el sector agrícola pueden ocasionar que los productores más vulnerables pierdan sus activos productivos, ocasionando con ello grave perjuicio a dicha actividad económica y a la calidad de vida de los miles de familias que dependen de ella.
De conformidad con la información de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, de enero a mayo del 2021 se registraron más de 350 mil hectáreas siniestradas en nuestro país.
Hasta el año de 2020 el gobierno federal contaba con el Programa de Aseguramiento Agropecuario, el cual tenía como objetivo contribuir al desarrollo del seguro y administración integral de riesgo del sector agropecuario, a través de la reducción del costo de primas o cuotas que pagan los productores agropecuarios.
Los productores de más de 400 especies podían acceder a los beneficios de dicho programa, contando así con un instrumento que les permitía aminorar los efectos negativos y la recuperación de las pérdidas registradas, en caso de que sus unidades y producción se vieran afectadas por fenómenos naturales.
Como un nuevo golpe al campo, el proyecto de Presupuesto de Egresos que discutimos, se contempla la desaparición del Programa de Aseguramiento, el Ejecutivo pretende dejar desprotegidos a miles de agricultores ante los embates de fenómenos naturales.
Los convoco, compañeros legisladores de Morena, PT y Verde, a responderle al campo de México. A los agricultores que son quienes contribuyen con el 50 por ciento de la canasta básica y que constituyen uno de los principales sectores que generan crecimiento económico en este momento de crisis.
No podemos seguir restando presupuesto al campo. No debemos escatimar en apoyos para nuestros agricultores. Máxime cuando se trata de la parte más vulnerable del sector. Pequeños productores que ven perdida no solo su cosecha, sino su patrimonio mismo. Hacerlo representa una grave injusticia. Vamos por el campo. Va por México. Va por Michoacán.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, quien presentará seis reservas, por lo que se le conceden hasta cinco minutos.
El diputado Jorge Álvarez Máynez: Compañeras, compañeros, cuál es la discusión por la que cada una, cada uno de nosotros se quiere significar. Cómo nos imaginamos que nuestros planteamos, que nuestra postura, que las ideas que venimos a expresar aquí sean retratadas.
Yo quisiera comentarles que ninguna compañera, ningún compañero de la bancada naranja aspira a salir en los medios de comunicación, en las redes sociales, por un cartelón de insulto, de apodos, de ofensa a ninguno de ustedes, a ninguna de ustedes. Nosotros venimos a dejar un testimonio de que hay, como decía por la mañana mi compañero Salvador Caro, y habrá un México después de este momento de polarización.
A nadie le queda claro cuánto va a durar esta etapa que vive el mundo, cuánto va a durar este fenómeno de insensatez, de sinrazón que ataca a todos los países del mundo. A nadie le queda claro cuánto va a durar este debate de odio, de insultos, esta ausencia de diálogo, pero lo que sí tenemos claro en Movimiento Ciudadano es que nuestra tarea en la República de hoy, es acelerar el reloj de la historia y estar preparados para darle a México una alternativa de salida a esa polarización.
Nosotros venimos a plantear discursos que a lo mejor aquí parecen ilusos, que a lo mejor aquí parecen actos de ingenuidad, actos de fe, pero que son un testimonio para que cuando se revise lo que sucedía en este momento de la historia del país, nuestras hijas y nuestros hijos sepan que alzábamos la voz. Que sí nos preocupaba que este año rebasó Pemex la producción, la emisión de 100 millones de toneladas de dióxido de carbono.
Que sí nos preocupaba que se cumplieran los objetivos de los acuerdos de París, de generar el 35 por ciento de energía, por la vía de las energías limpia para el 2024 y el 45 por ciento para el 2030.
Que sí nos preocupaba que hay 11 por ciento de las especies de aves por desaparecer, 20 por ciento de las especies de peces que están en peligro de desaparecer y que México tiene una Dirección General de Vida Silvestre que podría tener más recursos para combatir.
Que hay solamente entre 2001 y 2018 más de 200 mil hectáreas de selvas y de bosques desaparecidos. Bosques y selvas que sus hijas, que mis hijos, que los hijos de todos los mexicanos ya no van a conocer y que pudimos haber evitado y que hubo voces que decían denle más recursos a la Comisión Nacional Forestal, denle más recursos a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
Miren, la reserva que estoy planteando es de menos del 0.5 por ciento de los recursos extraordinarios que se le están asignando a Pemex. Pemex pierde y el gobierno tiene que suplir esas pérdidas más de 500 mil millones de pesos al año. Con el 1 por ciento de esos recursos, con menos del 1 por ciento se puede hacer un cambio importante en este tipo de instituciones.
O en la Dirección de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional Autónoma de México. Cómo vamos a construir una salida a los temas que hoy sacuden al país, si desmantelamos el presupuesto en Ciencia y Tecnología. Y se los digo, no, no desde lo que esperarían las personas que están en contra y que ya estaban en contra del actual gobierno, los científicos y las científicas, las promotoras y los promotores culturales, las artistas y los artistas. Todas esas comunidades...
Lo sé, porque yo estuve ahí, a mí nadie me lo cuenta, yo estuve en el zócalo decenas de veces. Todas esas comunidades confiaban en que el desmantelamiento del sector cultural, del sector científico del país iba a tener una reversa con un posible gobierno de la alternancia y, lamentablemente, eso no está sucediendo.
Nos está llenando de esperanza la desesperanza, se está acelerando sí una polarización, se está acelerando, sí, una probabilidad de éxito electoral. Pero, lo que no se está haciendo es un cambio de régimen, un cambio de sistema que necesita este país y por el que aquí hay un grupo de diputados que nos sentamos allá atrás, que no traemos pancartas ni carteles y que no queremos significarnos por ponerle apodos a los demás, pero que dice: A ese México, a ese México que merecen nuestras hijas y nuestros hijos, no estamos dispuestos a renunciar.
Y aquí vamos a estar hasta el último minuto, hasta la última reserva dando el debate, porque hay personas que merecen un servicio público distinto y una representación política distinta. Las causas al frente y las personas en el centro.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz, de Morena, quien presenta una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
El diputado José Guadalupe Ambrocio Gachuz: Gracias. Con su permiso, diputado presidente. Le informo que el tiempo que voy a utilizar es para dos reservas que registré. Compañeras y compañeros legisladores, los sistemas neoliberales que utilizaron quienes nos gobernaron en los últimos 30 años, han sido calificados en la historia de México como gobiernos fallidos, como gobiernos que no le dieron un sentido social a su presupuesto, fueron presupuestos que beneficiaron a un grupo de privilegiados, haciendo más rico al rico y más pobre al pobre.
Nosotros proponemos un presupuesto incluyente, un presupuesto que no ofenda a los que menos tienen, y quiero recordar un poquito la historia del pasado cuando hablo de que se le daba más a los que más tenían.
Ustedes recordarán un escándalo que se vivió allá en Sonora, cuando gobernaba el señor Guillermo Padrés, se construyó una presa que almacenaba alrededor de 4 millones de metros cúbicos, así como seis pozos que daban como resultado 3 millones de metros cúbicos para regar 400 hectáreas de árboles de nogal para los ranchos cinegéticos de borregos cimarrón y de venado cola blanca, de cultivo de flores, entre otras cosas.
Y cuando hablamos que hubo una mala distribución de la riqueza, es que había ganaderos a los que se les daban solamente migajas y sus oportunidades de crecimiento eran mínimas. Por eso hoy, venimos a invitar a todos a la reflexión, no a la división. El país necesita un Congreso de diputados unidos para poder sacar adelante a este país y poder incluir todos los programas que tienen que ver con la sociedad.
Esta administración pública ya cambió, ya no es como la de pasado. La ruta es la cuarta transformación. Así es que yo los invito a que cerremos filas, que nos olvidemos de todos los conflictos que hemos tenido esta mañana y que como uno solo votemos por este presupuesto incluyente para bien de todos los mexicanos, pero sobre todo para los que menos tienen, para aquellos que han sido lastimados. Es cuanto, diputado presidente. Le pido que por favor retire mis reservas. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias diputado. No hay materia de consulta. El diputado Pablo Amílcar Sandoval había presentado una reserva y la retira. La diputada Alejandra Pani Barragán, de Morena, había presentado una reserva y la retira. Es ahora el turno de la diputada Cristina Amezcua González, del PRI, quien ha presentado una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
La diputada Cristina Amezcua González: Con la venia de la Presidencia. Diputadas y diputados. Las reservas que hoy presento ante esta honorable asamblea es para mejorar la calidad de vida de todas y todos los coahuilenses.
El presente presupuesto pretende reducir los montos a programas prioritarios, lo cual es totalmente inaceptable. No es posible que hasta la fecha muchos de la oposición sigan sin atender las verdaderas prioridades que la gente tanto exige. Que sigan haciéndose de la vista gorda ante las intensas problemáticas sociales.
Un claro ejemplo, y a lo cual vengo a dar batalla, es para asegurar los derechos de todas y todos los mexicanos, entre ellos uno de los más importantes es el derecho al agua. En mis recorridos por el distrito los ciudadanos piden reactivación económica, medicinas, Seguro Popular, apoyo a las mujeres. Tenemos que apoyar. Tenemos que ponernos en los zapatos de las y los mexicanos que siguen siendo víctimas por culpa de la desigualdad.
No es posible que se sigan flagelando los derechos y las necesidades de los ciudadanos por solamente querer defender ideales de un grupo de personas que se sienten dueños del país. Todas y todos los mexicanos tienen la esperanza puesta en nosotros. Y tengan bien en claro, compañeros, no podemos fallarles. Ellos nos dieron su confianza y, por tanto, tenemos que trabajar arduamente para garantizar sus derechos.
Dentro de mis reservas vengo a solicitar que se atiendan las necesidades más importantes para los coahuilenses. Una de ellas consiste en ampliar algunas de las carreteras de México. Es sumamente indispensable crear nuevos caminos, ampliar y modernizar carreteras para mejorar la movilidad de los habitantes de las comunidades. Con ello se eliminarán brechas de igualdad. Es una vergüenza que se enfoque el presupuesto en cuatro proyectos, que por el momento son totalmente innecesarios.
Ustedes hablan y hablan del bienestar social, pues díganme, ¿ya voltearon a ver las verdaderas necesidades de los sectores vulnerables? ¿Ya voltearon a ver a las comunidades que ni siquiera tienen un sistema de agua potable y tienen que recorrer grandes distancias para obtener apenas un par de cubetas de este líquido vital? Pues claro que no. Se hacen guajes, da pena ajena que apoyen proyectos que no beneficien a todo el país y dejan la carga a los estados y a los municipios.
Esta nación no necesita una refinería usada, lo que necesita en estos momentos es subsanar las necesidades prioritarias, y que si no se atienden a tiempo el desarrollo de nuestro país va a ir de picada, y los únicos responsables serán ustedes. Es cuanto. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado José Guadalupe Fletes Araiza, del Partido Revolucionario Institucional, quien presenta una reserva. Se le concede hasta por tres minutos.
El diputado José Guadalupe Fletes Araiza: Con el permiso de la Mesa Directiva.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
El diputado José Guadalupe Fletes Araiza: Así como los emprendedores tienen particular valor para las economías nacionales, no solo por sus aportaciones a la producción y distribución de bienes, sino también por la flexibilidad de adaptarse a los cambios tecnológicos y gran potencial de generación de empleos.
La cultura emprendedora reviste una importancia toral para determinar el impacto de las políticas públicas de fomento en cada individuo para la innovación, la creatividad y el desarrollo económico en todas las áreas en las que se desenvuelve.
Actualmente, y por los estragos de la pandemia de Covid-19, la Organización de las Naciones Unidas, en impulso a las pequeñas empresas, fundamentalmente tiene que ver con la Agenda 2030 y los objetivos de sustentabilidad, siendo el primero de ellos la lucha contra la pobreza.
Qué mejor manera de hacerlo que generando empleo y fomentando oportunidades de desarrollo económico, y para eso, la trascendencia de apoyar a las pequeñas y medianas empresas y a los emprendedores.
Compañeras y compañeros, hay que ser congruentes con las estrategias del gobierno federal. Está impulsando con la premisa de que primero los pobres y en realidad y, paradójicamente, el gobierno de la cuarta transformación lleva un mal récord en materia de economía. Los resultados hasta ahora se están traduciendo en más pobres, más desempleados y cientos de negocios quebrados.
Seamos solidarios y sensibles y empáticos con las y los mexicanos que, por cada empresa familiar que recibe apoyo, detona un impacto multiplicados, ya que el emprendimiento aparece como una oportunidad para la inserción laboral e inclusión social de los jóvenes, mujeres, personas con discapacidad, pueblos originarios y de la diversidad sexual, desde una perspectiva de los derechos humanos al desarrollo de capacidades individuales, organizacionales y económicas.
Diputadas y diputados, solicito a su consideración la modificación a este presupuesto en materia económica para reducir conceptos de apoyos administrativos, generación de publicidad y difusión, trámites y representaciones en la Secretaría de Economía y con este reajuste, asignar recursos a los Programas de Microempresas Familiares, Fondo Nacional del Emprendedor y Financiamiento a Microempresarios.
Mi propuesta se fundamenta en impulsar la economía circular como una estrategia orientada a reducir la generación de residuos, uso racional de los recursos naturales, fomentar la capacidad científica y tecnológica y estimular la sostenibilidad empresarial.
Tenemos el compromiso de favorecer la innovación de las y los mexicanos, eliminemos obstáculos con los que tropiezan para iniciar y desarrollar una actividad económica por falta de capital financiero, social o físico. En estos momentos tan cruciales para la preservación de la humanidad, los invito a ...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado José Guadalupe Fletes Araiza: ... reflexionar, diputadas y diputados, y reconocer que las familias de cada uno de nosotros hay emprendedores con iniciativas que puedan detonar el desarrollo económico de cada familia, comunidad y región de nuestro país. Gracias, diputadas y diputados.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. La diputada Socorro Irma Andazola Gómez, de Morena, retira sus tres reservas. Ahora es el turno de la diputada Montserrat Alicia Arcos Velázquez, del PRI, quien tiene una reserva, por lo que se le concede el uso de la palabra, hasta por tres minutos.
La diputada Montserrat Alicia Arcos Velázquez: Con el permiso de la Presidencia. La causa de las mujeres es una deuda histórica, una que ha sido brutalmente ignorada en los últimos tres años de este gobierno. Han hecho caso omiso a los gritos de dolor de madres, hermanas y compañera que lloran a quienes ya no están.
Bajo el liderazgo de Alejandro Moreno en el PRI, las mujeres estamos llamadas a defender los derechos que se nos han reconocido a todas las mexicanas, pues los mismos no son una concesión, sino el resultado del trabajo que hemos hecho para abrirnos paso. Once mujeres mueren al día, se ha dicho una y otra vez en esta tribuna. Eso, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y del Inegi. Asimismo, la titular del Inmujeres también ya reconoció este dato.
Sabemos de antemano que la bancada mayoritaria y sus aliados no están muy interesados en esos temas, pues acá mismo en la Cámara muchas de las compañeras legisladoras han sido víctimas de violencia, desde agresiones verbales, por escrito y actuaciones estelares de diversa índole. Peformance que van desde la adoración a la muerte, pizarrones con groserías, disfraces de Halloween y algunas muy chistosas, la verdad, otras muy penosas.
¿Será que las mujeres de nuestro país están esperando este tipo de debates de nosotros, sus representantes? ¿Será que con el uso de marionetas estamos logrando algo a favor de ellas? Estoy segura que no. Se los dije hace días y se los vuelvo a repetir, ¿de qué sirvió la lucha de muchas otras mujeres para que hoy estemos aquí 250 diputadas, si quienes representan a la mayoría son las primeras agresoras de nuestro género?
Si somos la mitad de la población en el país y la mitad en este pleno, ¿no deberíamos estar más interesadas en otros temas, como erradicar la violencia a través de la sororidad, que no es otra cosa más que el respeto entre mujeres? Esa debería de ser nuestra primera tarea: el respeto entre mujeres, como el arma de erradicación de la violencia.
Bueno, deberíamos de empezar acá. La lucha por nuestros derechos va más allá de los partidos políticos, la lucha histórica de las mujeres por los espacios de representación política ya pasó, ya estamos acá el 50 por ciento de las diputadas. Mujeres de todos los partidos políticos impulsaron este gran derecho y no fue nada más para estar en la boleta, fue para que cuando llegáramos a espacios de representación popular representemos a las mujeres mexicanas, pero no solo eso, que las defendamos.
Mujeres de izquierda y de derecha se pusieron de acuerdo y lo lograron, por eso estamos acá. Las priistas también impulsamos esta lucha, ¿por qué no empezamos ahora juntas sin distingo de partidos políticos, la siguiente lucha? La lucha por los espacios de toma de decisiones. Si así fuera, por lo menos habría una diputada que coordinara bancada y les aseguro que si la hubiera no permitiría que otras diputadas agredieran a sus semejantes, no podemos seguir tolerando esta situación. Por eso, por el bien de las mujeres mexicanas a las que representamos, no más agresiones entre diputadas, ni ahora ni nunca más.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas, del Partido Acción Nacional, quien ha presentado una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: Con su permiso, señor presidente. Compañeras diputadas y diputados, como diputado por el Octavo Distrito de Guanajuato conformado por los municipios de Salamanca, Santa Cruz de Juventino Rosas y Villagrán, es prioritario velar por el desarrollo de esa región y coadyuvar para que las inversiones públicas y privadas se concreten en beneficio de la gente.
Salamanca desafortunadamente, por segunda ocasión de manera consecutiva, será gobernada por ustedes, por Morena, a diferencia del trienio pasado el alcalde César Prieto Gallardo y su servidor estamos trabajando en equipo, aquí está la propuesta de obras y de acciones de 2022, del municipio, como muestra de esa colaboración quitando las barreras partidistas.
Desde la legislatura pasada hemos impulsado diversas iniciativas de reformas legales que buscan mejorar la calidad de vida y desafortunadamente el camino no ha sido fácil, pero no vamos a desistir en esta encomienda que nos dieron los ciudadanos de Guanajuato.
Por ello, en esta reserva que les presento voy a insistir en la necesidad de apoyar un proyecto que es vital y que se encuentra aquí, en esta carpeta, para la economía de la región de Salamanca, de Guanajuato y de México para garantizar el suministro de energía eléctrica y cuidar nuestro medio ambiente.
Pongo en contexto, en el año 2019 la CFE anunció el inicio de procesos de licitación para construir la planta de ciclo combinado de gas y vapor en Salamanca, Guanajuato. Guanajuato es el quinto estado que más energía eléctrica consume por hora en el país, lo que se explica debido al tamaño de su economía, que es la sexta a nivel nacional.
Pero como es bien sabido, en Guanajuato no contamos con grandes centrales hidroeléctricas ni con centrales nucleares que permitan equilibrar la producción y el consumo de energía eléctrica. Por ello, la central de ciclo combinado de Salamanca era un proyecto que había sido muy bien recibido en la región.
Desde que se lanzó la licitación, los avances fueron muy lentos y para confirmar que a este gobierno no le interesa la reactivación económica ni el cuidado del aire que respiramos, a mediados del 2020 y sin aviso previo y sin contar con un diagnóstico certero, la CFE anunció la cancelación de dicho proceso de licitación, prometiendo que se retomaría en el futuro cercano.
Manuel Bartlett me lo dijo en la cara en la comparecencia del año pasado, sabiendo descaradamente ya que estaba mintiendo el director. Pero nunca es tarde para recapacitar, y esta reserva es una oportunidad más para que esta Cámara de Diputados rectifique el camino y retome este proyecto de construcción de la central de ciclo combinado de Salamanca.
Ayer apenas concluyó la Cumbre Climática en Glasgow, Escocia, donde, por cierto, esta Cámara estuvo muy bien representada por nuestro compañero Gabriel Cuadri, del PAN. Y quiero cerrar con la frase que el presidente Joe Biden, de Estados Unidos, mencionó en esta importante cumbre internacional.
Esta es la década que decidirá las próximas generaciones. Les pido votar a favor de esta reserva por las próximas generaciones de mexicanas y mexicanos. Tal vez después será ya muy tarde para arrepentirse. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra, la diputada Montserrat Alicia Arcos Velázquez, del Partido Revolucionario Institucional, quien presenta una reserva, por lo que se conceden hasta tres minutos.
La diputada Montserrat Alicia Arcos Velázquez: Con su venia, presidente. Otra vez la invitación respetuosa al grupo mayoritario, no es a que bajen las reservas, es a que el día de hoy debatamos. Cada reserva aquí presentada tiene voz del pueblo. Ustedes siempre dicen que el pueblo es lo primero y es lo más importante. Yo quiero saber cómo están beneficiando al pueblo, si están asfixiando a los municipios con los recursos que les están quitando.
Es evidente que la importancia de este gobierno se centra en sus programas clientelares, Sembrando Vidas, Adultos Mayores, Jóvenes Construyendo el Futuro. Ya se ha dicho muchas veces aquí, ahora ustedes están patrocinando a lo que le llamaban los ninis. Y nosotros decimos, que necesitamos recursos para las mujeres del campo, que necesitamos recursos para las mujeres emprendedoras, 7 de cada 10 desempleadas son mujeres. Y aunque les duela, este gobierno misógino se ha dedicado a asfixiar la vida política y económica de las mujeres.
Yo invito a las diputadas del grupo mayoritario y de sus aliados, así como nos dicen a nosotros que nosotros defendíamos y defendemos a ultranza a los gobiernos que en su momento nuestros partidos representaron, yo les diría a ustedes, ¿qué legado le van a dejar a las mujeres mexicanas? ¿Qué legado van a dejarles? ¿Qué oportunidades les están dando en este momento?
Basta de simular, el 90 por ciento del incremento al Anexo 13 tiene que ver con sus programas clientelares, quieren seguir manipulando las próximas votaciones. En el 2024 las mujeres se los van a recordar.
Basta de blindajes a Palacio Nacional el 8 de marzo, dedíquense a escuchar a las mujeres, ustedes las representan, nosotras también, por qué no hacemos una alianza por ayudarlas, por qué no dejan de hacerle el trabajo sucio a su patrón y vienen aquí a trabajar y a ponerles recursos a los comedores comunitarios, a las madres jefas de familia, devuélvanles a las mujeres mexicanas todo lo que su gobierno les ha quitado. ¿Les da flojera? Sí, lo hemos visto.
Aquí bostezan, aquí gritan, aquí silencian, pero allá en la calle se los van a reclamar a todas y a todos ustedes. Ustedes van a pasar a la historia como el gobierno que más oprimió a las mujeres de nuestro país. No se les olvide, así como ahora nos señalan a nosotros, a ustedes los van a señalar. Y en el 2024, así como en la Ciudad de México salieron las mujeres a votar en contra de Morena y de sus aliados, así van a salir a votar en contra de ustedes, por más dinero que les den, no hay manera de detener lo que ustedes están sembrando. Y lo van a cosechar en el 2024, aquí vamos a seguir dando la batalla por las mujeres mexicanas, aunque ustedes, las legisladoras de Morena, les de flojera pelear por ellas. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Esther Mandujano Tinajero, del Partido Acción Nacional, quien presentará una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
La diputada Esther Mandujano Tinajero: Con su permiso, presidente, la Mesa Directiva. Mi nombre, Esther Mandujano Tinajero, soy diputada por Acción Nacional del distrito 14, que comprende siete municipios del estado de Guanajuato.
Como ya he venido escuchando aquí durante días este presupuesto tan debatido, yo quiero referirme a todas y cada uno de ustedes, diputados que fueron electos en cada uno de sus distritos, ¿por qué? Porque caminamos, vimos en cada puerta, en cada parcela, en cada mercado, en cada tianguis, cada ciudadano que nos refería sus necesidades. Y hoy les pregunto, ¿este presupuesto refleja y atiende los valores y aspiraciones de cada uno de los mexicanos que representamos, de esos miles de personas que confiaron en cada uno de los que hoy estamos aquí?
Debemos preguntárnoslo, porque nos vemos en los pasillos, en el pleno, donde convivimos y participamos para legislar, nuestra Constitución, nuestra Carta Magna, que defiende los derechos y las garantías. Y uno de ellos es brindar salud, salud a los mexicanos. Por ello este letrero lo rescato de lo que estamos pidiendo, vacunas desde el cuadro básico para los recién nacidos y lo que ahorita estamos padeciendo con la pandemia.
También, derecho que está marcado en la Carta, apoyo para el campo, ¿por qué?, porque de ahí comemos. Un fondo que estoy pidiendo en esta reserva para que con ello se puedan rehabilitar y dar mantenimiento a todas las carreteras, que se va a tomar ¿de qué?, del presupuesto de bienestar, de lo que son más de 29 mil 400 millones que están destinados para esta área de bienestar.
Por ello, yo creo que 3 mil millones de pesos que destinen para rehabilitar las carretas que son tan necesarias para comercializar los productos que en cada estado se producen, vengo del Bajío donde son agricultores en un 80 por ciento, y por ello requieren este apoyo para poder sacar sus cosechas.
No por ello las carreteras, pero qué pasa cuando no hay recursos ni para los caminos sacacosechas, donde cada uno de los campesinos tiene que transportar sus productos que son mal pagados, porque es mentira que el precio del maíz se respete. Se respeta cuando no hay, pero cuando hay en los graneros, pues no es el precio que les paga y son unos cuantos los que se benefician. También quiero hacer saber, señor presidente, usted que dice que primero los pobres...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputada.
La diputada Esther Mandujano Tinajero: ... cuándo visita este estado de Guanajuato para que le cumpla sus promesas, no por ser contrario va a estar en contra de nuestro estado. Va por México, la alianza, estamos unidos...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Esther Mandujano Tinajero: ... mujeres apoyemos este proyecto, es paridad en este Congreso, las exhorto a que voten por ustedes mismas, sus familias, no sigan a un presidente. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas, del Partido Acción Nacional, quien presenta reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: Gracias, presidente. Antes de entrar al tema les voy a leer el encabezado de su biblia, su periódico La Jornada: Preocupa aumento de los femicidios, señala el presidente López Obrador. Espero que por lo menos este periódico sí lo lean. Ya sé que no leen El Reforma, El Universal, ni nada más. Pero yo creo que este sí lo leen, espero.
Por eso yo le pido, diputado presidente, ojalá le podamos pedir al Centro de Estudios para la Igualdad de Género de esta Cámara de Diputados, un curso intensivo para todas las diputadas y diputados que dieron un espectáculo lamentable el día de ayer, como diría su excompañero Porfirio Muñoz Ledo, qué manera de legislar.
Sobre mi reserva. El presidente López Obrador acudió a la sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en un discurso de 25 minutos en carácter de presidente de México se dirigió a los miembros del Consejo para recriminarles que la ONU no ha hecho nada por los pobres en toda su historia, desconociendo por completo la enorme labor que ha realizado la ONU y sus organismos en los lugares más inhóspitos de la tierra.
Pero además de eso, el presidente debe haberse mordido la lengua cuando estaba pronunciando el discurso, porque cuando volteamos a México, el país que formalmente gobierna o dice gobernar, encontramos acciones que rayan en lo que él criticó ferozmente en el Consejo de Seguridad.
Ejemplo de esto, son dos casos que afectan al proyecto de presupuesto 2022 que voy a describir. El primero de ellos es la desaparición del Programa de Aseguramiento Agropecuario y el Apoyo al Subsidio de Diésel Agropecuario que había sido una herramienta fundamental para los campesinos y agricultores de este país cuando enfrentaban desastres naturales, sequías, inundaciones, plagas, entre otros elementos de la naturaleza que no está bajo el control del ser humano.
Al gobierno federal se le hizo fácil desaparecer este programa a fin de ahorrarse algo de dinero y reenviarlo a proyectos que solo tendrán éxito en el imaginario del presidente de la República.
Y el segundo es la educación y cultura indígena. Es públicamente conocido que el Coneval ha identificado a la población indígena, como la que enfrenta la mayor situación de vulnerabilidad, entre los pobres más pobres. Son los pueblos y comunidades indígenas los que más rezago social sufren.
Por ello, lo que proponemos en estas reservas es voltear a ver a los más pobres y a los más necesitados y apoyarles en este Presupuesto de Egresos de la Federación, de una manera real, efectiva y que sí impulse una mejora en la calidad de vida de la gente. Le tomamos la palabra al presidente para cumplir lo que él dice que no ha cumplido la ONU, y que parece que en México este proyecto de presupuesto tampoco se cumplirá.
Proponemos así en estas reservas de programas de apoyo al campo, con lo que haríamos un acto de justicia para todos los campesinos que han sufrido sequías e inundaciones en este último año, y que con el cambio climático provocado por los gases de efecto invernadero que este gobierno fomenta van a seguir sufriéndola. Si el presidente de la República quiere apoyar primero a los pobres, estas reservas serán...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: Sí. Concluyo, diputado. Si el presidente de la República quiere apoyar primero a los pobres estas reservas serán aprobadas sin problema por el Grupo Parlamentario de Morena. Pero si no es así, entonces les estará fallando a los más necesitados. Como dice el poeta Eduardo Galeano...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Justino Eugenio Arriaga Rojas: ... que los políticos no creerán que a los pobres les encanta comer promesas. Es cuanto, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Alejandra Pani Barragán, de Morena, quien ha presentado una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada Alejandra Pani Barragán: Con el permiso de la Presidencia. Legisladoras y legisladores, analizando el presupuesto alterno presentado por la oposición, me queda muy claro que sólo les interesa el rescate del medio ambiente y la ecología cuando ellos pueden generar negocios y dinero para sus bolsillos. Su propuesta establece una disminución de más de 50 por ciento del programa Sembrando Vida. Y para qué creen que lo quieren ocupar. Para recursos aplicados a programas en donde estuvo comprobado por la Auditoría Superior de la Federación que había clientelismo, desvío de recursos y falta de comprobación de los mismos, como el Programa de Vivienda Rural, el Programa de Fomento Ganadero, el Programa de Impulso a la Mujer Rural, entre otros.
Hoy los apoyos derivados del programa Sembrando Vida son asignados directamente a los beneficiarios, porque no hay intermediarismo. Lo que quiere la oposición es volver a tener la posibilidad de lucrar y condicionar los apoyos para generar su clientela electoral con miras, desde luego, a los próximos procesos eletorales, porque no saben competir de otra forma.
Sus objetivos son claros, quieren que vuelva el saqueo, la corrupción y el total abandono en el que tenían el sureste mexicano. Está claro que la oposición no quiere el bien del país, no quieren construir, solo ven por su propio bien. No quieren el progreso y desarrollo nacional, quieren que sigamos dependiendo del extranjero.
Tanta es su aversión al pueblo de México, que lo que quieren es verlo postrado ante los capitales extranjeros y privados. Siguen soñando con desmantelar a Pemex y a CFE. Ahí está su propuesta para quitarles los recursos. Después se quejarán: ¿Por qué Pemex y CFE no modernizan sus instalaciones? ¿Por qué no son más eficientes?
La cuarta transformación está comprometida para que en este 2023 tengamos autosuficiencia energética, porque ese es el objetivo de la refinería en Dos Bocas. Tabasco es lograr en mediano plazo la autosuficiencia en la producción de gasolina y diésel y, de esta manera, ofrecer mejores precios...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Alejandra Pani Barragán: ...de estos combustibles a los consumidores. Por eso, por la seguridad energética, vamos a votar a favor de este Presupuesto 2022. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Anuar Roberto Azar Figueroa, del Partido Acción Nacional, quien presenta seis reservas, por lo que se le conceden hasta cinco minutos.
El diputado Anuar Roberto Azar Figueroa: Con el permiso del presidente. Pues yo trate de traer un color a ver si pasaba yo camuflajeado y desapercibido, pero veo que hasta sus propias compañeras que presentan reserva les votan en contra. Es verdaderamente lamentable.
Llegó este gobierno de Morena hace 11 meses, 12 días y 16 horas aproximadamente y triste y penosamente, el presidente apenas le exigió a su secretario de Salud que no faltaran los medicamentos y las quimios para las niñas y los niños. Casi tres años tuvieron que pasar para que hicieran esta exigencia pública.
Compañeras, compañeros diputados, sabemos que la Constitución a ustedes no les interesa, pero qué pasa con su propio Plan de Desarrollo que ustedes, la cuarta deformación, escribieron y propusieron públicamente. En la página 14 dijeron: Quedarán prohibidas las adjudicaciones directas.
Compañeras, compañeros diputados, el 80 por ciento de los contratos de este gobierno han sido adjudicaciones directas, opacas, con moches, beneficiando a sus candidatas y candidatos. 74 mil millones de pesos han adjudicado de manera directa, lo equivalente al presupuesto del estado de Guerrero.
Los municipios, particularmente en el estado de México, los gobiernos encabezados por Morena nos dejaron municipios destruidos, llenos de baches, hundidos en la inseguridad, sin servicios públicos, y hoy tienen la desvergüenza de no voltear a ver este desastre que nos dejaron en el estado de México.
Los gobiernos municipales no tienen recursos para hacer obra pública, para garantizar la seguridad y los servicios públicos de las y los mexiquenses. Compañeras y compañeros diputados, la pandemia, es cierto, no es culpa de este gobierno, pero sí el pésimo manejo que le han dado. No hay un fondo específico para la reactivación económica. Las mujeres mexiquenses representan el 71 por ciento de quienes han perdido sus empleos y no hay un solo programa que atienda esta exigencia.
El estado de México es la entidad más importante de nuestro país, más de 17 millones de mujeres y hombres. No hay un plan que permita tener acceso a mejores servicios de salud, a darle mantenimiento al sistema carretero, no hay un presupuesto que permita fomentar el desarrollo del campo.
Compañeras, compañeros legisladores, somos el tercer país con el mayor número de niñas y niños huérfanos que dejó la pandemia del Covid-19. Esas niñas y niños que asciende más o menos a 244 mil menores se quedaron sin la protección de su madre, de su padre o de sus abuelos que eran sus tutores y no hay una sola partida en el Presupuesto...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Anuar Roberto Azar Figueroa: que los voltee a ver. La historia los habrá de juzgar. Ya perdieron muchos espacios aquí y en el 2024 las ciudadanas y los ciudadanos le van a decir a Morena, hasta aquí. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Anabey García Velasco, del Partido Acción Nacional quien presentará ocho reservas, por lo que se le concede hasta cinco minutos.
La diputada Anabey García Velasco: El Presupuesto que discutimos no es del presidente de la República ni de Morena es del pueblo de México, es de las mujeres indígenas que todos los días salen a vender sus artesanías, de los comerciantes, de los productores agrícolas, de las niñas y los niños que no han sido vacunados, de los que sufren una enfermedad, de las mujeres que sufren violencia todos los días.
Quiero decirles a los diputados de Morena y a su presidente, ustedes no son el país completo, la mayoría no es monarquía. Entiendan, tenemos un presidente, no un monarca. Son gobierno, no dueños. Son servidores públicos, no señores patrones.
El pueblo, al que le vendieron una esperanza fallida, es un pueblo abandonado en el olvido en este presupuesto. Este gobierno se olvidó de asignar recursos suficientes a los refugios para mujeres víctimas de violencia. Este gobierno eliminó el Programa de Apoyo a Pueblos Mágicos y se olvidó que muchos son pueblos indígenas que carecen de industria y su principal fuente de empleos es el turismo.
El gobierno de Morena y su presidente es un gobierno ignorante, porque ignora la necesidad de los enfermos con cáncer. Ignora la falta de quimioterapias, ignora la necesidad de hospitales con infraestructura suficiente para salvar vidas. Ignora a los enfermos crónico-renales que necesitan hemodiálisis. Ignora al personal médico, a las enfermeras, a los paramédicos y a los doctores, al no otorgarles insumos para hacer seguros su tarea. Ignora a las familias desesperadas por un empleo. Ignora las súplicas de las madres y padres que buscan a sus hijas desesperados. Ignora a los agricultores y productores. Ignora las necesidades de municipios y pueblos indígenas que requieren mayor infraestructura en agua potable, drenaje y saneamiento para los pueblos indígenas y afromexicanos.
Es urgente que el presidente y Morena entiendan que sí hay recursos económicos suficientes para cubrir los medicamentos, estudios y tratamientos médicos por los que suplican las familias que están en una sala de espera en el hospital.
Que entiendan que hay recursos en el país, suficientes para atender todas estas necesidades básicas y urgentes de las familias mexicanas. Lo que necesitan es destinar el presupuesto para atender, de forma prioritaria y eficaz, dichas necesidades.
En este presupuesto propongo que se restituya la reducción al Programa de la Protección de los Derechos Humanos para la Igualdad entre Mujeres y Hombres. Propongo 7 mil millones para que se cree un programa de reactivación y mejoramiento de Pueblos Mágicos. Propongo una ampliación de presupuesto al Programa de Agua Potable y Saneamiento, así como la creación de un programa de apoyo a la educación, especialmente para pueblos y comunidades indígenas. Propongo fortalecer a la Universidad Intercultural Indígena de Michoacán, con el doble de presupuesto. Propongo una ampliación al Programa de Atención de Salud.
El presupuesto presentado a esta Cámara es congruente con la realidad en la que vive el presidente de la República, porque desde el Palacio Nacional el presidente no ve la desgracia en la que México según ve día a día. Desde el Palacio Nacional no se escuchan los gritos de auxilio de millones de mexicanos que carecen de atención a la salud y de medicamentos, pero, sobre todo, desde ahí no se siente el dolor de México.
A las familias mexicanas quiero decirles que no están solas, que cuentan con Acción Nacional, que somos su voz, sus representantes, no nos vamos a rajar, estamos dando la batalla y la seguiremos dando. Vamos a contener las reformas con las que quieren sepultar a México. No les vamos a fallar. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado Xavier Azuara Zúñiga, del Partido Acción Nacional, ha solicitado que su reserva se inserte en el Diario de los Debates.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez, del Partido de la Revolución Democrática, ha solicitado que seis reservas que había propuesto se inserten en el Diario de los Debates.
La diputada Martha Barajas García, de Morena, ha solicitado que su reserva se inserte en el Diario de los Debates.
Se orden a la Secretaría que inserte todas las mencionadas. Ahora es el uso de la palabra... Ahora es el turno de la diputada Laura Barrera Fortoul, del Partido Revolucionario Institucional, quien ha presentado una reserva, por lo que se le concede el uso de la palabra hasta por tres minutos.
La diputada Laura Barrera Fortuol: Muy buenas tardes. Con su permiso, presidenta. Muy estimadas compañeras...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Laura Barrera Fortoul: Gracias. Compañeras y compañeros diputados, hemos sido reiterativos de la importancia del turismo y lo que esta actividad es el pilar económico de este país, lo hemos platicado, somos el sexto destino del mundo, aporta más del 8.7 por ciento del PIB, es la actividad económica que más empleo le da a las mujeres y a los jóvenes y este maravilloso país tiene tanto que ofrecer con una diversidad, que es un mundo en sí mismo.
Es muy importante que estemos conscientes que en plena pandemia ha sido uno de los sectores más afectados, teniendo reducciones en más del 50 por ciento en muchos de sus indicadores y, sobre todo, las caídas internacionales de más del 95 por ciento en llegada de extranjeros.
Hemos comentado justamente los beneficios del mismo, más de 4 millones de empleos directos y el 97 por ciento de las empresas turísticas son micro y pequeñas. Esto significa que son menos de 10 empleos.
Y no han recibido las mejores noticias en este gobierno, con todo respeto lo digo. Primero, la cancelación y la extinción del Consejo de Promoción Turística, una organización que era justamente para hacer competitivos en el mundo y tener parte del mercado nacional y extranjero, lo extinguieron. La noticia desafortunada del aeropuerto de Texcoco, que estamos pagando por un aeropuerto que no va a construirse y por otro que, pues tiene condiciones más complejas.
Entonces, la súplica es la consideración de la reserva que propone incrementar en mil millones de pesos el programa Regulación y Certificación de Estándares de Calidad Turística, con la intención de establecer parámetros para la capacitación y certificación en el sector turismo sobre higiene y prevención de contagios del Covid. Esto ya lo está haciendo el mundo, se están capacitando para tener todas las condiciones sanitarias que les permitan reiterar su competitividad.
Estas estrategias deberán articularse con medidas de promoción turística que permitan justamente la reactivación en el sector, entendiendo que la capacitación permanente permite incrementar la calidad y la satisfacción del cliente, lo cual impacta en el número de visitantes a los diversos destinos turísticos de México.
A través de estas certificaciones se promueve la competitividad de las empresas turísticas, con sistemas de calidad que el gobierno de la República reconoce a través de los diferentes programas distintivos y sellos de calidad.
Los invito muy respetuosamente a esta reflexión. El turismo nos necesita a todos. La próxima semana, como se los comentaba el día de ayer, se va a celebrar el tianguis turístico, que es uno de los eventos más emblemáticos que tiene este país para mostrar la competencia turística de nuestros destinos. Es en Yucatán.
Denle al señor presidente de la República contenido para que dé buenas noticias a los empresarios, a los destinos de justamente cómo tendrán una agenda de rescate. Si no se recupera el turismo, no se va a recuperar la economía del país. Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Barrera Fortoul. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada María de Jesús Aguirre Maldonado, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al artículo 1, en relación con el Anexo 14 y el Anexo 35.
La diputada Ma. de Jesús Aguirre Maldonado: Muchas gracias, presidenta, con su venia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Ma. de Jesús Aguirre Maldonado: Antes de iniciar, quiero hacer un reconocimiento a cada una y a cada uno de los integrantes de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria.
Hace unos días discutimos, dentro de la comisión, la opinión que presentaríamos ante la Comisión de Presupuesto. Esta es la opinión de la comisión: se presentó por unanimidad porque el campo nos une, porque el tema del campo y de lo que es el desarrollo agroalimentario del país nos une, porque es un tema de prioridad.
El mundo sigue enfrentando una de las peores pandemias, la cual ha tenido un impacto importante en la economía también de nuestro país. Sin embargo, el sector primario ha mantenido su crecimiento, esto evitó que hubiera un desabasto de alimentos en nuestro país.
Representantes del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable, órgano creado por la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, que tiene dentro de sus facultades participar en la construcción del Programa Especial Concurrente, que es el eje transversal de las políticas públicas del país para el sector rural, han señalado que bajo todas las consideraciones el campo mexicano enfrenta un momento de decisión que impulse el desarrollo productivo y dé pauta para avanzar de manera decidida a la autosuficiencia en cultivos estratégicos. Se requiere de un esquema de coinversión.
Este programa es el único programa sujeto a una planeación anual mediante anexos técnicos. El Estado primero propone a las autoridades federales, los distintos mecanismos e instrumentos de apoyo mediante este, precisamente, esquema de coinversión.
Con aportaciones de los gobiernos, federal y también de los gobiernos estatales a través de un fondo de administración. Es por mucho el modelo ideal para la transformación efectiva del campo mexicano. Los últimos años que operó, 2018 y 2019, contaba con una aportación federal de 2 mil millones de pesos, pero llegó a contar con un monto federal de hasta 5 mil millones de pesos.
Por eso hoy proponemos una reasignación de 2 mil millones de pesos, esta propuesta para hacer justicia a los productores de las entidades federativas del campo mexicano. Reforcemos los programas de la producción...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya diputada.
La diputada Ma. de Jesús Aguirre Maldonado: ... alimentaria. De lo contrario estaría en riesgo la seguridad alimentaria. Diputadas y diputados, hagamos equipo. Hagamos equipo...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya diputada Aguirre, por favor.
La diputada Ma. de Jesús Aguirre Maldonado: ...por el campo mexicano. Muchas gracias, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Aguirre Maldonado. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por tres minutos, la diputada Laura Barrea Fortoul, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al artículo 1.
La diputada Laura Barrera Fortoul: Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Laura Barrera Fortoul: Muy estimadas compañeras y compañeros. Decía Albert Einstein, que la palabra progreso no tiene ningún sentido mientras haya niños infelices.
Permítanme, compartirles cifras para que tengan ustedes mucha claridad de cuál es el contexto en el que se encuentra la niñez mexicana, las niñas y los niños, son toda nuestra responsabilidad y debemos de tener un gran compromiso con ellos. Ellos no ven partidos, ven necesidades y problemas, y todos somos responsables de ellos.
Y estas cifras son devastadoras. Permítanme decirles que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública señala que 867 niñas y niños fueron asesinados el año pasado, un incremento del 7 por ciento respecto al año anterior, 67 por ciento de la niñez mexicana sufre algún tipo de violencia. Esto es fundamental que lo tenemos claro para generar un diagnóstico y las políticas públicas, pero sobre todo los presupuestos que acompañen estos aterradores números. 2.3 millones de menores son adictos a la droga y al alcohol, 3.6 niñas y niños mueren diariamente a consecuencia de la violencia, mientras que entre 30 y 35 mil menores de edad son reclutados de manera forzada por el crimen organizado.
Aunado a este terror por casi tres años, ustedes lo han oído aquí de manera sistemática, pero yo les pido que eso no sea un mensaje más y no se acostumbren a escuchar que hay más de mil 600 niños que nos faltan en México porque no tienen medicamentos oncológicos. Y la eliminación del Seguro Popular, pues con esto desaparecieron el Seguro Médico Siglo XXI, el cual financiaba un esquema público de aseguramiento médico universal a los menores de 5 años. El propósito era acelerar la reducción de la mortalidad neonatal, infantil y preescolar. Y bueno, pues eran beneficios muy importantes para identificar necesidades a tiempo y poderlas atender.
La súplica es que podamos reasignarle recursos al Seguro Médico Siglo XXI dentro del Ramo 12, de Salud. Es muy importante que tengamos claro que hay enfermedades y condiciones que si no se tratan en los primeros años de vida más adelante es demasiado tarde, como los implantes cocleares, que es la tecnología para revertir la sordera, y que tiene un costo de más de 35 mil dólares cada uno. Si no se hace un implante a los niños que presentan hipoacusia bilateral de los 0 a los 5 años más tarde es muy tarde.
Suplicarles, muy estimadas presidenta y compañeras y compañeros, que pongamos a la niñez en el centro. Estamos hablando de la vida y la salud de lo más importante que tenemos, que son nuestras niñas y niños mexicanos. No podemos seguirles dando la espalda. No pueden seguir siendo los grandes olvidados de este gobierno.
Y ya por último les preguntaría si las niñas y niños mexicanos votaran, ¿estarían en el abandono histórico en el que se encuentran, invisibilizados, anulados, olvidados? Seguramente no. Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Barrera Fortoul. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Con qué objeto, diputado Elías Lixa?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidenta, por un trámite dictado por la propia Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Dígame. A ver.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidenta, quise hacer esta intervención antes de la votación para darle certeza al procedimiento. Únicamente, para que Servicios Parlamentarios revise bien, porque se cantó una reserva al artículo 1o. Ya hemos agotado los artículos, estamos en los anexos. Únicamente para darle certeza a la votación. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias. Ya se hizo el cambio y lo vamos a tratar diferente. Muchas gracias. Tiene la palabra hasta por tres minutos la diputada Joanna Montcerrat Hernández Pérez, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1o. en relación con el Anexo 14.
La diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez: Con su permiso, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Johana Montcerrat Hernández Pérez: En esta tribuna hemos podido escuchar los argumentos por los cuales necesitamos que el Presupuesto de Egresos sea reorientado en beneficio de las y los mexicanos. Pero también hemos escuchado solo pretextos, excusas y quejas de la mayoría morenista de esta Cámara, que solo justifican estar aquí para levantar la mano defendiendo un presupuesto centralista.
Yo les pregunto a las y los diputados de Morena que representan a Hidalgo: ¿qué les van a decir a los hidalguenses cuando les exijan cuentas? Claramente se nota que no han regresado a sus distritos.
¿Qué les van a decir cuando les pidan más apoyos para salud, más carreteras, más apoyos para el turismo, más apoyos para el campo, más becas? Morena le dijo que no a Mineral de la Reforma, a Pachuca, a Tecozautla, a la Huasteca Hidalguense, al Altiplano, al Valle del Mezquital y de Tulancingo, a la otomí tepehua. Morena le dijo que no a las y a los hidalguenses.
No se trata de decir que los hidalguenses solo estiramos la mano para pedir, más bien nuestra labor es buscar más recursos para que le vaya mejor a nuestro estado, como diputados. No debemos reprochar a los ciudadanos por exigir resultados. Nosotros debemos entender y llevar beneficios para todos. Las y los diputados de la alianza Va por México seguiremos dando la batalla por Hidalgo, por nuestro país.
Nosotros no vamos a ponerles pretextos a los ciudadanos, daremos la batalla día a día y no solo en campaña. Esta bancada morenista de Hidalgo nuevamente regresará al estado sin un peso. Ustedes los va a juzgar la historia como la bancada más mezquina e ineficiente que ha tenido Hidalgo.
Las y los diputados hidalguenses no bajaremos la guardia, nos necesitan para seguir asignando presupuestos para beneficiar a las mujeres, a los jóvenes, a nuestras comunidades indígenas, a nuestros pueblos mágicos que son orgullo nacional.
Desde esta máxima tribuna del país, hablo a nombre de los 84 municipios de Hidalgo, en especial por la zona de Tula que fue devastada recientemente y necesita toda nuestra ayuda. Ojalá las y los diputados de Morena recorran el estado y reconozcan la tierra generosa y de estirpe guerrera que lleva el nombre del padre de la patria, que no necesita una cuarta transformación, necesita resultados y no solo pretextos que justifiquen la ineficiencia e indiferencia que están buscando esta bancada morenista. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Hernández Pérez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Juan Francisco Espinoza Eguia, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo I.
El diputado Juan Francisco Espinoza Eguia: Compañeras y compañeros diputados, hace años quien preside hoy México se quejaba en un medio de comunicación de Nuevo León, que el partido en el poder tenía un procedimiento moderno, ese procedimiento consistía en utilizar el presupuesto público para crear un ambiente artificial y derramar recursos de bienestar para ayuda directamente a las personas y de esta manera obtener votos y ganar campañas.
Tres Doritos después, oh, sorpresa. Para ese 2022, como lo ha sido desde 2019, vemos un Presupuesto con esas mismas características, crear un ambiente artificial de bienestar y de ganar recursos para dar apoyos directamente a las personas y de esa forma obtener votos y poder. Y hay video.
Este Presupuesto no alienta la productividad, sino la dependencia y estoy de acuerdo que debemos apoyar a los que menos tienen, pero no lucrando con ellos. Por ello, mis reservas consisten en incrementar 447 millones de pesos para que Nuevo León realice las obras complementarias de la construcción de la presa Libertad. Fue un compromiso del gobierno federal asignar para este 2022, mil 32 millones de pesos.
Nuevo León está preparado con su contraparte, sin embargo, en este Presupuesto solo vienen asignados 585 millones de pesos. De no atender a tiempo esta necesidad, en un futuro habrá graves conflictos por este vital líquido como es el agua. Recordemos que los compromisos se cumplen y la palabra se debe honrar. No basta con buenas intenciones y discursos vacíos.
La otra reserva es para que dentro del Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable se le puedan asignar 3 mil millones de pesos para crear el Programa de Apoyos a la Comercialización, ya que desde 2020 este programa fue eliminado.
Para este gobierno el campo nunca ha sido prioridad, así lo demuestran los múltiples recortes al presupuesto en los años recientes. Debemos impulsar el crecimiento de la cadena agroalimentaria, productiva y comercial, otorgando incentivos y servicios a los pequeños y medianos productores, aquellos a los que a diario necesitamos para tener los alimentos en nuestras mesas y en nuestros hogares.
Si de verdad queremos apoyar a nuestros hermanos campesinos y a nuestros productores, demostrémoslo con un presupuesto justo. Es cuanto, presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Espinoza Eguia. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Sergio Barrera Sepúlveda, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar una reserva al Anexo 1o., en relación con el Anexo 36.
El diputado Sergio Barrera Sepúlveda: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Sergio Barrera Sepúlveda: Compañeras y compañeros legisladores, ya llevamos cuatro días discutiendo, proponiendo y de verdad es tristísimo ver que nada de lo que aquí se habla se discute.
Entendemos que todos tienen una línea que seguir o alguna voz a la que le hacen caso, pero deberíamos entender que aquí venimos a discutir, venimos a trabajar, no venimos solamente a celebrar cumpleaños. Yo, lo que les pediría es que tomáramos en cuenta sobre tres temas muy importante que tenemos en el país. Dos, en cuestiones económicas y otro en salud.
En primer lugar, desaparecieron los microcréditos. Los microcréditos, ¿para qué servían?, para ayudar a todas esas pequeñas familias o a esos emprendedores que lo que buscaban era sacar adelante su negocio, que lo que buscaban era que su tortillería, que su abarrotera, que cualquier negocio pequeño que tenía pudiera salir adelante y más después de esta pandemia tan complicada.
Ahorita, es cuando más deberíamos estarlos apoyando. Es increíble que entre los 6 mil y 20 mil pesos que se les daba de apoyo no exista ni un solo peso, actualmente para apoyarlos. Hay que pensar de verdad en esas personas que todos los días salen a la calle para llevar la comida a casa de sus hijos y que ahorita no tienen ningún apoyo después de esta pandemia.
En segundo lugar les quiero platicar algo que ya se ha tocado varias veces aquí en esta tribuna, los Pueblos Mágicos, creo que si el presidente, el partido y sus seguidores han hablado del desarrollo sustentable, el desarrollo a las comunidades pues deberían de estar apoyando a los pueblos mágicos, desde 2018 que se retiró el apoyo que se les daba, estos Pueblos Mágicos se quedaron desamparados, hay 132 Pueblos Mágicos y en Jalisco tenemos nueve que son Tequila, Ajijic, Mascota, Talpa de Allende, Mazamitla, San Sebastián del Oeste, Lagos de Moreno y, uno que yo represento, que es Tlaquepaque.
Todos estos Pueblos Mágicos están esperando ayuda y apoyo, porque no tienen cómo subsistir y menos el apoyo en cuanto al turismo que necesitan para atraer a la gente y más a nosotros como mexicanos, que tenemos que ir a apoyar ahí, a la gente que está yendo a esos pueblos. Ojalá que pudieran considerar esa parte.
Y, por último, me gustaría también que consideraran las vacunas para las niñas y los niños de este país, los adolescentes también. Ya lo han dicho muchas veces, que no están interesados o no quieren vacunar a muchos de ellos, pero tenemos que pensar a futuro, la importancia que tiene para todas las niñas y niños que estén vacunados para salir adelante. Pero, sobre todo, también que pensemos en todas las repercuciones.
Porque aquí no se ha hablado de las repercusiones que tiene el pos Covid. No hay ningún plan para después del Covid, ni psicológico, ni de acompañamiento para las personas que lo sufrieron.
La bancada naranja lo hemos hablado y lo estamos impulsando y ojalá que pudiéramos tratarlo. De verdad, trabajemos y legislemos por México. Muchísimas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Barrera Sepúlveda. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Jorge Alberto Barrera Toledo, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al Anexo 1.
El diputado Jorge Alberto Barrera Toledo: Con el permiso de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Jorge Alberto Barrera Toledo: Buena tarde, compañeras y compañeros. Es un orgullo para mí presentarme en esta tribuna y aprovecho estos minutos para agradecer al pueblo de Morelos y, particularmente, al pueblo de Cuernavaca, por permitirme estar esta tarde aquí, hablando en esta tribuna.
Fíjense, no es casualidad que llevemos revisando este proyecto de presupuesto por tanto tiempo. A mí no me asusta quedarme aquí más días. Me parece que es muestra de que representamos las bancadas que estamos aquí dos proyectos muy distintos, que desde hace muchos años se había evidenciado.
Hay diferencias sustanciales entre lo que representa la mal llamado oposición y lo que representa esta coalición Juntos Hacemos Historia. Mientras que ellos tienen ambiciones, nosotros tenemos ideales. Mientras que ellos tienen patrones, nosotros tenemos principios. Mientras que ellos tienen patrones, nosotros tenemos principios. Mientras que ellos defienden sus privilegios, nosotros defendemos al pueblo.
Ellos, la mal llamada oposición, representan el México imaginario, ese México que no existe más que en sus cabezas. Nosotros miramos al México profundo, al México noble, digno y que hoy está bien representado y que nos ha permitido ganarles votación tras votación y espero que se vayan acostumbrando. Me preocupa que en cuatro años no se hayan dado cuenta de cómo son las cosas en ese pleno.
Miren, no solo me parece hipócrita, sino profundamente cínico que vengan a este pleno a exigir más recursos para distintas causas que hoy presumen atender, pero que cuando tuvieron su oportunidad de trabajar no hicieron más que servirse de esos recursos, sumiendo al país en la desigualdad que hoy, con base en una política de justicia social, estamos combatiendo, estamos revirtiendo y con la que vamos a acabar pronto. Muy pronto.
Durante décadas existió un rezago importante en todas las áreas de la administración pública, la corrupción impidió que los recursos se ejercieran adecuadamente, ya que pasaba por muchas manos antes de llegar a los beneficiarios finales.
En eso pienso cuando se revuelcan exigiendo más recursos, dudando de qué les va a tocar y de dónde van a poder robar, como lo hicieron por tantos años. Para eso estamos aquí, para cuidar el dinero del pueblo.
Hoy la oposición se desgarra las vestiduras llamando clientelar a la política de no intermediarios que se promueve desde los programas del Bienestar. Fíjense, vamos a seguir defendiendo este presupuesto, nos lleven las horas que nos tenga que llevar, porque se acabaron los momentos del privilegio, se acabaron, se acabaron todas esas prácticas que defendieron por muchos años. El día de hoy esta es su realidad, oposición, el aguantarse cada votación y saber que la van a seguir perdiendo.
Y termino, diciéndole al pueblo que pueden estar tranquilos, estamos a muy pocas horas de entregarles un presupuesto responsable, que continúe transformando la vida pública del país...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.
El diputado Jorge Alberto Barrera Toledo: Muchas gracias. Es cuanto. Le pido, presidenta, que retire mi reserva. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Barrera Toledo. Habiendo retirado su reserva, no hay materia de consulta. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: Con el permiso de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: Compañeras y compañeros, nos encontramos debatiendo sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022, instrumento fundamental para el desarrollo de las políticas públicas en los estados y los municipios.
Nuestro país es tan diverso, que debemos pensar en sus particularidades y ser plenamente conscientes en el momento de asignar recursos a programas. Esta administración olvidó que México es una federación, tristemente durante estos tres años hemos visto un gobierno que sigue rehuyendo a su oferta y compromiso de velar por los estados y sus municipios.
Los municipios necesitan una opción real para cumplir sus responsabilidades a partir del equilibrio, acceso a los recursos. Compañeras y compañeros de la mayoría, les pido, por favor, con toda humildad, no estrangulemos a los municipios.
Y ahora les quiero hablar de mi estado, Zacatecas, un estado minero que es reconocido por ser el primer productor de plata a nivel mundial. En el año 2013, el Fondo Minero se creó en la Ley Federal de Derechos, por un zacatecano. Fue un fondo destinado para el desarrollo regional, sustentable de estados y municipios mineros, con el objetivo de ejecutar obras en beneficio social y remediar el impacto negativo.
Necesitamos reimpulsar el Fondo Minero, que atienda las necesidades básicas de los municipios y, específicamente, de las localidades donde se asienta la industria minera. El centro y el norte del país también es México. A estados del sureste los premian con proyectos de infraestructura, como Dos Bocas y el Tren Maya. Y a Zacatecas, les pregunto, compañeros, ¿cuándo? ¿Por qué no retribuir estados como Zacatecas, Durango o Chihuahua, que por siglos han permitido la explotación de sus minerales y han aportado riqueza a nuestro México?
Compañeras y compañeros, les propongo algo, seamos congruentes y responsables, porque estas comunidades que, a pesar de tener una gran riqueza en su territorio, están gravemente afectadas por la desigualdad y la pobreza.
Que se escuche bien y que se escuche fuerte, queremos congruencia entre las riquezas del subsuelo y las carencias de la superficie. Es cuanto, señora presidenta y Va por México.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Guerrero Esquivel. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Sue Ellen Bernal Bolnik, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo primero.
La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik: Con su venia, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik: Compañeras y compañeros legisladores, ya lo dijo en esta tribuna una diputada del partido en el gobierno. El Presupuesto de Egresos del 2022 es para atender lo que quiere el presidente, y nos queda claro que la reactivación económica es lo último que el presidente quiere.
México tuvo un crecimiento económico de cero por ciento desde antes que llegara la pandemia, esa que le cayó como anillo al dedo. Mujeres, hombres, jóvenes, adultos mayores que perdieron sus empleos, que tuvieron que cerrar sus negocios, municipios que sin el impulso de turismo cada vez se ven más solos.
Si algo nos caracteriza como mexicanos es que somos trabajadores, salimos adelante, somos emprendedores, no nos gusta depender de lo que nos quieran dar, solo pedimos que nos dejen trabajar.
Por ello, propongo que de los casi 30 mil millones de pesos que están destinando al programa Sembrando Vida, se reasignen 2 mil 500 para financiar a los pequeños negocios, los que generan más del 80 por ciento de los empleos de este país, 7 mil 500 que permitan implementar un seguro de desempleo y mil 500 para poder reactivar la economía de municipios que dependen del Programa de Pueblos Mágicos.
Compañeros y compañeros del partido oficialista, vienen a esta tribuna a hablar de derroches. No es derroche destinar casi 30 mil millones de pesos en un programa que no tiene claridad en sus reglas de operación, ni resultados claros, pero sí bastantes observaciones de la Auditoría Superior de la Federación, o solo son buenos para criticar el pasado, pero no para ver sus propios errores. La entrega de dádivas no es una política social, es una política electoral, y eso no va a reactivar la economía del país.
Y sí, diputado, podemos estar aquí todas horas que tengamos que estar, porque no, no votan en contra de nosotros, votan en contra de los millones de mexicanos que han visto afectada la economía gracias a sus despolíticas públicas. Gracias, presidenta. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Bernal. Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por tres minutos, la diputada Laura Barrera Fortoul, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada Laura Barrera Fortoul: Gracias, presidenta. Estimadas compañeras y compañeros diputados. En nuestro país existen 20.8 millones de hermanas y hermanos que tienen una discapacidad. Entre los distintos y múltiples obstáculos a los que se enfrentan, uno de ellos es el acceso a la educación, uno de los derechos más importantes para el desarrollo de las personas.
Nuestra Constitución, está plasmado en el artículo 3o, como ustedes lo saben, nos mandata que es una obligación del Estado garantizar el derecho a la educación como un derecho humano, que va desde la educación inicial hasta la universidad.
De acuerdo con datos del Coneval, el 48 por ciento de la población con discapacidad se encuentra en un rezago educativo, el 48 por ciento. Es decir, casi el 50 por ciento de estos 20 millones, de aquellos que están justamente en esta etapa educativa, están en un rezago educativo. No tienen acceso y las condiciones para poder cumplir este derecho.
Según la Encuesta Nacional de Dinámica Demográfica, sólo el 46 por ciento de la población con discapacidad de los 3 a los 29 años asistía a una escuela, en contraste con el 60 por ciento de las personas que no tienen discapacidad en ese mismo rango de edad. Resulta fundamental que busquemos, nos organicemos, generemos los acuerdos que acorten la brecha del rezago educativo entre los jóvenes que tienen una discapacidad.
Por lo anterior, esta reserva propone generar las condiciones para aumentar el presupuesto al Programa de Atención de los Planteles Federales de Educación Media Superior con Estudiantes con Discapacidad, para atender necesidades fundamentales en la educación de las personas con discapacidad, como son los maestros sombra, profesores con dominio de lengua de señas mexicana, profesores del sistema Braille, entre otras.
Es fundamental pasar del discurso a las acciones. Y estoy segura de que todos y cada uno de ustedes tiene una empatía personal por la causa. Todos tenemos un pase a ella. El 50 por ciento es accidente. Pero si no tenemos una política pública acompañada del recurso necesario será solamente una condición de solidaridad, pero no de intención. Es muy importante, y aquí se han planteado distintas reservas con base en los derechos de las personas con discapacidad. Nuestra compañera Yolanda de la Torre hizo una exposición desde el corazón, con una gran conciencia y claridad de lo que esto significa por ejemplo para el Fotradis.
Así que yo apelo, por favor, muy estimadas compañeras y compañeros, y especialmente en esta Cámara plural, en donde tenemos el privilegio de estar representados por muchas hermanas y hermanos con discapacidad, que podamos generar las condiciones, insisto, presupuestales para su inclusión. Y dejarles aquí nuevamente la reflexión de que el Conadis, la institución del gobierno responsable de la política pública de las personas con discapacidad no tiene titular desde el primer día. Este gobierno no ha tenido ni siquiera la empatía de nombrar un responsable, que sea el que pueda generar las condiciones, y sobre todo a quien nos ponemos a sus órdenes, para poder, insisto, generar los mayores acuerdos en favor de las personas con discapacidad.
Y me lo decía alguien que me compartía en el DIF nacional que tenía justamente esta área: Recordemos que no es la discapacidad lo que hace más difícil la vida, sino los obstáculos a los que nos enfrentamos. Seamos todos agentes de cambio. Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Barrera Fortoul. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por tres minutos la diputada Sayonara Vargas Ramírez, del Grupo PRI, para presentar una reserva al Anexo 1o.
La diputada Sayonara Vargas Rodríguez: Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Sayonara Vargas Rodríguez: Estimadas y estimados diputados, hoy quiero referirme a los telebachilleratos comunitarios, quiero compartirles un poco de la historia. En un telebachillerato de Macustepec, la de mi querida huasteca, estudiaba Juana Escobedo, una joven que enfrentó fuertes problemas económicos y situaciones de maltrato.
Diariamente viajaba desde la comunidad indígena de Xiloco a su escuela, en ese entonces albergada por una telesecundaria, la 103. Ella, como muchas otras mujeres, incluyéndome, creíamos y creemos que la educación nos va a permitir acceder a un mejor tipo de vida. Y sí, ella, Juana Escobedo, es hoy la primera de su familia que ha llegado a estudiar una licenciatura.
Dice don Gil Antón que cuando un país pierde la relevancia educativa, pierde muchísimo más que el empleo o el desarrollo económico, pierde el sentido de la cultura, el sentido del valor del saber. Así que creo firmemente que algunos de los que estamos aquí seguramente vivió una historia semejante a la de Juana, y muy seguramente creyó que ir a la escuela algún día iba a mejorar su destino.
Justamente en este momento tan importante, como es la discusión del Presupuesto del 2022, es necesario no perder el valor del saber y colocar en su justo valor y al centro del debate público y parlamentario a las más de 35 millones de estudiantes, las más de 260 mil escuelas y un poco más de 2 millones de docentes en nuestro país.
Hoy debemos de ser congruentes con nuestro discurso y realizar propuestas objetivas. No tengamos debates domésticos, no bajemos la calidad de la discusión en esta máxima tribuna, demos a nuestro distrito que nos eligió un ejemplo de civilidad. El circo vende, pero es de corto plazo. El argumento de los hechos es de largo alcance, los falsos argumentos ensordecen y dañan la mejor construcción social que tenemos que es la escuela, esa escuela en donde transitamos todos, esa que consideramos un espacio de aprendizaje, pero, sobre todo, un motor que impulsa a ser mejor persona.
Por ello, hoy quiero hacerles un llamado a cada uno de ustedes para no regatear el presupuesto a la educación, aceptando esta reserva que propongo para asignar más recursos al Programa U006 de subsidios para organismos descentralizados como lo es el telebachillerato comunitario, específicamente para este subsistema que hay cientos de jóvenes en comunidades apartadas y marginadas.
Queremos promover el apoyo del gobierno federal para que el gasto educativo para los telebachilleratos comunitarios sea absorbido por la SEP federal. Los recursos se obtendrán del Ramo 3, correspondiente al Poder Judicial en su capítulo 3000. Espero que apoyen esta reserva en favor de los jóvenes de México.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Vargas Rodríguez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Sue Ellen Bernal Bolnik, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik: Con su venia, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik: El presupuesto para el año 2022 en materia educativa dista mucho de lo que la realidad de nuestro país necesita. De cada 100 pesos del gasto programable, únicamente se destinan 16 en educación, lo cual acentúa el rezago y falta de inversión en este sector.
Con la pandemia el modelo de educación a distancia no solo puso a prueba nuestro sistema educativo, sino que expuso por completo la enorme brecha económica y digital que existe en nuestro país. Ahora nos enfrentamos al reto del regreso a clases presenciales, no solo por el riesgo sanitario, sino por lo que representa regresar a escuelas que permanecieron cerradas por más de un año.
Bajo estas circunstancias, es fundamental destinar presupuesto para infraestructura educativa, tanto para nivel básico como para medio superior, que permita a niñas, niños, adolescentes y jóvenes de México estudiar en lugares seguros.
Le pregunto a las y los diputados de la mayoría y sus aliados, de los 45 mil millones de pesos que se están destinando para la refinería de Dos Bocas, ¿no pueden reasignar 10 mil para la seguridad de los estudiantes de todo el país? ¿No que el dinero del pueblo es para el pueblo?
Repiten y repiten que es mejor dar recursos sin intermediarios. Nada más les recuerdo que vivimos en un país democrático en el que elegimos autoridades para que se encarguen de atender las necesidades básicas de las y los mexicanos. Eso incluye la infraestructura educativa.
Es obligación del gobierno tener esta infraestructura y no de los padres de familia. Cumplan ustedes su obligación de asignarle al gobierno presupuesto para que no tenga pretextos y dejarle a los padres de familia la responsabilidad de atender esta infraestructura educativa, para que atienda lo que realmente es importante. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Bernal Bolnik. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Laura Barrera Fortoul, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1o. Permítame, diputada Barrera. ¿Con qué objeto, diputada? Sonido a la curul.
La diputada Rocío Natalí Barrera Puc (desde la curul): Una moción de orden.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Dígame, diputada.
La diputada Rocío Natalí Barrera Puc (desde la curul): Diputada presidenta, exigimos el respeto al pleno ya que se encuentra un grupo de jóvenes aquí, con el riesgo del Covid, ya que no tienen por qué estar aquí, pedimos que los retiren, por favor. Son ajenos a este lugar.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada. Le pedimos unos minutos para verificarlo, por favor. ¿Con qué objeto, diputada? Diputada Melissa Vargas, ¿con qué objeto?
La diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho (desde la curul): Al respecto de lo que acaba de comentar también la compañera.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Con qué moción?, perdón.
La diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho (desde la curul): Una moción de orden.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho (desde la curul): Quieren sacar a unos jóvenes donde es la casa del pueblo porque dicen que nos ponen en riesgo por el Covid, y lo que hicieron anoche nos puso en riesgo a todos. Comieron del mismo pastel todos y eso no les importó.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada. Diputado Elías Lixa, ¿con qué objeto?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Sobre el mismo tema, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Qué moción?, perdón.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): De orden, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidenta, con mucho respeto en nombre del Grupo Parlamentario del PAN hemos procurado mantener el respeto, no solo a la sesión sino a la Presidencia de la Mesa Directiva, por lo que las personas que se encuentran en el pleno, cinco alumnos universitarios han sido debidamente registrados y autorizados por la Mesa Directiva, por lo que no creemos que este tipo de observaciones ayuden. Además, en una sesión en la que todos los grupos parlamentarios estamos poniendo de nuestra parte y están todos con cubrebocas, no se preocupen, no van a morder todos del mismo pastel.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Elías Lixa. Tiene la palabra la diputada Barrera Fortoul.
La diputada Laura Barrera Fortoul: Gracias, presidenta. El artículo 9o., de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad dice a la letra: a fin de que las personas con discapacidad puedan vivir en forma independiente y participar plenamente en todos los aspectos de la vida, los estados partes adoptarán medidas pertinentes para asegurar el acceso de las personas con discapacidad en igualdad de condiciones con las demás, al entorno físico, al transporte, la información y las comunicaciones, incluidos los sistemas, tecnologías de la información y las comunicaciones y otros servicios e instalaciones abiertos al público o de uso público, tanto en zonas urbanas como rurales.
Esto quiere decir que todos somos responsables de generar las condiciones de movilidad y, como bien se ha dicho, de genera un piso parejo para que puedan cumplir sus sueños.
Atendiendo a lo que se lee en la Constitución, debemos ser garantes de la igualdad de los derechos humanos de manera universal, progresiva y sin discriminación. Lo hemos platicado, hay más de 20 millones de personas con discapacidad, más de 8 millones tienen una condición de movilidad y la beca que ustedes han asignado, sin duda puede ser útil, pero 42 pesos diarios no es la panacea y, sobre todo, no genera las condiciones de inclusión digna.
Y, aunado a esta eliminación y esta es la propuesta, les suplicamos de la manera más atenta que no se acostumbren a esta indiferencia y este corazón cerrado y este alzar la mano simplemente de manera sistemática. Porque insisto, no lo hacen hacia nosotros, lo hacen hacia nuestras hermanas y hermanos con discapacidad.
Y quienes hemos tenido el privilegio de trabajar durante toda una vida en favor de ellos, lo hacemos con plena congruencia el día de hoy de frente y de cara. Y, sobre todo, con las condiciones para, reitero, hacer equipo y generar condiciones en favor de ellos.
La reserva es para que generen las condiciones del Fondo de Accesibilidad al Transporte Público. Yo los invito a que conozcan los distintos modelos que existen en el país. En Sonora hay una adaptación muy importante de camiones que tienen los mecanismos para que las sillas de ruedas sean accesibles. En Coahuila tienen las condiciones, los bicitaxis, justamente para las sillas de ruedas.
En cada uno de sus estados hay ejemplos que vale la pena que ustedes conozcan y los mecanismos de transparencia que ustedes consideran que deban etiquetar los recursos para que bueno, en aras de esta... en esta, este discurso trillado de la corrupción, pero bueno, no comprueban ni uno y al final no sucede nada. Pero bueno, al final generen las condiciones para que las cosas sucedan.
Es muy importante que seamos congruentes y no caigamos en contradicciones e incongruencias. El año pasado aquí se aprobó una iniciativa muy importante para agregar a la Constitución el derecho a la movilidad y la seguridad vial, pero desaparecieron... Una vez más, hay discurso sin recurso y eso es terrible demagogia.
Compañeras y compañeros, garantizar los derechos de todas y todos debe ser prioridad de Estado. Dejar sin recursos la movilidad e inclusión de las personas con discapacidad es una aberración, se trata de su dignidad, independencia, libertad y felicidad. Y bueno, pues yo les suplico que puedan tener en consideración y que puedan generar las condiciones, para que las hermanas y hermanos con discapacidad puedan verse reflejados e incluidos en el presupuesto. Y bueno, pues, amén del cumpleaños, despierta México, despierta. Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Barrera Fortoul. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria diputada. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Alma Carolina Viggiano Austria, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada Alma Carolina Viggiano Austria: Con permiso, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Alma Carolina Viggiano Austria: Hay dos clases de funcionarios, los que quieren quedar bien con su jefe y los que quieren que su jefe quede bien. Yo los invitaría a que ustedes fueran de los que quieren que su jefe quede bien y, por lo tanto, le ayudan y, por lo tanto, le dicen la verdad.
La salud es fundamental para las personas, se trata sin duda de uno de los derechos humanos más importantes para conservar la vida, la integridad y la dignidad. Este gobierno que se dice de izquierda debiera saber que un Estado de bienestar es el primer aspecto que debe ser cubierto, para que cumpla sus postulados.
Lamentablemente vemos con preocupación y tristeza que en estos últimos tres años se ha observado una degradación de la política de salud, que ha traído como consecuencia la muerte.
Para 2020, la cifra de personas que no se encontraban afiliadas a ningún sistema de salud paso de 20 a 35 millones de personas, no lo digo yo, lo dice el Coneval. El fracaso absoluto del Insabi, la fallida política de salud ha dejado sin medicamentos a miles de mexicanos.
La política restrictiva de salud, que es la que debiéramos darles a estos jóvenes que están aquí, eso es lo que ha dejado claro el fracaso de esta política que han implementado; las consultas médicas para siete tipos de enfermedades en la Secretaría de Salud cayeron en casi 49 por ciento durante 2020. El gasto bolsillo de los hogares incrementó 40 por ciento. Solo el gasto destinado a medicamentos se incrementó el 68 por ciento, al pasar de 376 pesos de 2018, a 2020 a 632.
El IMSS Bienestar es lo peor que podemos tener en el sector salud. Con la menor tasa de atención entre los subsistemas, la tasa de atención de este programa fue de 10.3 por ciento contra 28.5 por ciento del sistema público. Por eso, es una mentira decir primero los pobres.
Las familias hoy están endeudadas, las mujeres mueren de cáncer de mama más que nunca. Ustedes cuando dicen que había corrupción, había medicamentos. Cuando dicen que había corrupción, había acceso a la salud. Hoy no sé qué hay, pero les quiero decir una cosa, la ineficiencia también es una clase de corrupción y la corrupción en el sector salud es muerte. Eso es lo que hemos tenido. Quienes hemos vivido de cerca perder familiares por Covid, sabemos lo que es este sector.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Viggiano. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Sue Ellen Bernal, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik: Con su venia, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik: El derecho a la salud es un derecho humano fundamental. Es bueno ver que hay un incremento en este rubro. Es bueno ver que en este pleno se preocupen por el tema de salud, como lo acabamos de ver hace un momento.
Pero no nos engañamos ni tampoco quieran engañar a las y los mexicanos. Este tan anunciado aumento en este sector es lo mínimo que se merecía después de los recortes que había recibido en los últimos dos años, aun con todo y la peor pandemia que hemos enfrentado en las últimas décadas.
En esta tribuna un compañero diputado, del partido de la mayoría vino a querer defender lo indefendible, el nuevo esquema y compra de medicamentos, el que combatiría la corrupción, la palabra mágica con la que justifican el desmantelamiento de todo aquello que funcionaba. Y por si no la han notado o viven en otro país, permítanme actualizarlos, ni se acabó la corrupción ni hay abasto de medicamentos, y si no, pregúntenle al presidente.
Aquí han venido a decir muchas veces, como se los dije en mi intervención anterior, que el dinero del pueblo es para el pueblo. Pues denle presupuesto al pueblo, denle presupuesto para que los niños con cáncer tengan acceso a sus medicamentos, para que las mujeres con cáncer puedan ser atendidas, para que las personas con VIH tengan una atención integral, para que el personal de salud tengan los insumos básicos para poder hacer su trabajo, para que las y los mexicanos tengan nuevamente su seguro popular. En eso consiste la reserva que vengo a presentar.
¿Por qué darle casi 30 mil millones de pesos al programa Sembrando Vida y no asignarle más recursos al cuidado de la salud de las y los mexicanos? Compañeras y compañeros, sean congruentes, si realmente les importa el pueblo denle más presupuesto para que pueda atender lo más valioso que tienen, que es su salud. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Bernal. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por tres minutos, el diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al Anexo 1.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas: Con su venia, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas: Miren, tengo la fortuna de tener en casa a alguien a quien yo considero es un gran economista, esa persona es mi padre. Y platicando con él, él me explicaba acerca de este contraste que estamos viviendo sobre dos modelos económicos, el neoliberal que impulsó Milton Friedman, que busca privatizar los bienes del Estado, reducir el gasto público y disminuir cualquier regulación en los mercados. Y por otro, un modelo económico que impulsa el progreso y el bienestar, que es el que sugirió Keynes, que mantiene o busca estabilizar la economía sin aumentar impuestos, pero sobre todo que invierte en la gente, que invierte en proyectos de infraestructura.
Pero el mundo sabe, y no podemos negar, que la inversión en infraestructura es uno de los principales motores de la economía y generadores de empleo. Me voy a permitir citar al Banco Interamericano de Desarrollo. Abro cita: “La inversión en infraestructura tiene un impacto directo sobre el crecimiento económico, ya que tiene efectos multiplicadores, generando en un periodo de cinco años un 150 por ciento de rendimiento sobre lo invertido”. Cierro la cita.
Ustedes están hablando que les preocupa mucho el tema de la generación de empleos. Ustedes están obsesionados con el proyecto del Tren Maya, el proyecto de la refinería de Dos Bocas y el proyecto del Aeropuerto.
Señores, estos tres proyectos, que por cierto solamente representan el 20 por ciento de la inversión total de proyectos de infraestructura, generan 213 mil empleos directos y 591 mil empleos indirectos. Tanto se están quejando del Programa Sembrando Vida, les paso el dato, 451 mil campesinos y campesinas beneficiadas con este programa.
Ustedes han dicho que no los escuchamos, que no los apoyamos, que no podemos atender sus demandas, que no leímos su presupuesto alterno. Pero leyéndolo, en la página 17 lo primero que encontramos es que ustedes quieren el aumento al Ramo 23, donde están los fondos de los moches. Quieren moches. Pues así no los vamos a apoyar y no los vamos a contemplar.
Pero para que vean que sí hay disposición les voy a decir cómo sí lo podemos solucionar. Y para esto le pido a la Presidencia que me permita ejercer el artículo 118 del Reglamento de esta soberanía y me conceda una moción de ilustración.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante. Adelante, Secretaría.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas: Gracias. Pido que se lea un párrafo del libro A la mitad del camino, en la página 71, décimo tercer renglón. Es el párrafo que prosigue después del punto y seguido.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, secretaria.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Sí, presidenta. “Estoy obligado a informar por ética y honestidad que en los últimos sexenios los grandes contribuyentes se beneficiaron con condonaciones por 366 mil 174 millones de pesos. Y que sólo 58 de ellos, de mil millones a más, dejaron de pagar 189 mil 18 millones de pesos”. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias. Continúe el orador.
El diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas: Gracias. 190 mil millones de pesos, eso es lo que ustedes están aquí. Vayan a reclamarles a sus promotores esos 190 mil millones de pesos que le condonaron. Y en lo que lo hacen a nosotros déjenos trabajar por el bienestar de México. Retiro mi reserva. Y es cuanto. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Carrillo Cubillas. Habiendo retirado la reserva no hay materia de consulta. Tiene la palabra hasta por tres minutos la diputada Mónica Herrera Villavicencio, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al anexo primero.
La diputada Mónica Herrera Villavicencio: Con el permiso de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Mónica Herrera Villavicencio: Compañeras y compañeros, muy buenas tardes. Les quiero platicar que soy una persona que desde hace muchos años he venido realizando un activismo social, precisamente a favor de las personas con discapacidad y en situación de vulnerabilidad.
Realicé cientos de oficios y visitas a las inoperantes oficinas de gobierno encargadas de atender a las personas con discapacidad y grupos vulnerables. ¿Y saben qué me encontré? Nada, ningún apoyo. Solamente en campañas políticas los candidatos nos invitaban para tomarse la foto, nos utilizaban y de ahí nos relegaban al olvido, como siempre.
Allá, en provincia, la Fonaris nunca se hizo presente. La política neoliberal nunca movió un dedo para apoyar a las personas con discapacidad y grupos vulnerables en los estados. Ahora, con este gobierno es la primera vez que las personas con discapacidad realmente estamos recibiendo un apoyo con un incremento en el Presupuesto 2022 del 16.3 por ciento. Subiendo de 16 mil a 20 mil millones de pesos en el Programa de Bienestar para las Personas con Discapacidad. Es la primera vez que con el apoyo del gobierno federal se han impulsado acciones afirmativas que nos han permitido a mí y a otros compañeros estar representando a otros grupos aquí en el pleno.
Estamos hablando de más de 323 millones de pesos en apoyos que impactarán de manera directa en beneficio de los grupos vulnerables. En la cuarta transformación se acabaron los simuladores, se acabaron esos gobiernos que fingían apoyar a las personas con discapacidad, cuando solo nos tomaban en cuenta en campañas electorales. Se los dice una persona que tardó 17 años luchando en ser tomada en cuenta para poder ocupar un cargo público y poder así trabajar en pro de nuestros derechos.
Este es verdaderamente un gobierno inclusivo, un gobierno con un presupuesto sin moches y en el que el presupuesto realmente va enfocado a quienes más lo necesitan. Este no es un gobierno mezquino y corrupto y simulador con los grupos vulnerables como lo fueron gobiernos anteriores, pero no basta lo alcanzado, vamos por más y el Presupuesto 2022 lo demuestra.
Termino, presidenta, vamos por más beneficiarios de programas sociales, más acciones afirmativas y personas con discapacidad ejerciendo sus derechos políticos y económicos, por eso estoy aquí y por eso dejaré el alma en esta tribuna.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, por favor, diputada.
La diputada Mónica Herrera Villavicencio: Estoy segura que lo vamos a lograr porque en esta ocasión tengo un partido político que sí me respalda y un presidente...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Mónica Herrera Villavicencio: ... que sí pone en primer lugar a los que más necesitan. Por eso el presupuesto se va a aprobar. Feliz cumpleaños, presidente. Muchas gracias. Retiro mi reserva.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Herrera Villavicencio. Habiendo retirado la reserva, no hay materia de consulta. El diputado Francisco Javier Borrego Adame, del Grupo Parlamentario de Morena, retira su reserva. El diputado Ismael Brito Mazariegos, de Morena, retira su reserva. El diputado Ismael, con otra reserva que tenía, asimismo la retira.
Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Jaime Bueno Zertuche, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
El diputado Jaime Bueno Zertuche: Muy buenas tardes. Con el permiso de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Jaime Bueno Zertuche: De todas y todos. Antes que nada, desde aquí un abrazo solidario a un compañero que estaría aquí al pie de lucha de Coahuila, nuestro compañero Toño Gutiérrez Cardón, que está pasando una muy lamentable pérdida. Desde aquí nuestro abrazo y nuestro acompañamiento, Toño. Que todo vaya mejor.
Una, dos, tres, cuatro, cien, doscientas, casi mil veces hemos levantado la mano después de cada exposición. Ni siquiera para pedir que aprueben inmediatamente una reserva, compañeras y compañeros, sino para seguirla discutiendo, para seguirla debatiendo, para seguirla negociando y dialogando.
¿Qué no merecen la mexicanas y los mexicanos al menos eso por parte de nosotros? Hoy vengo a presentarles una reserva más al Anexo 1 del dictamen de Presupuesto, con el fin de asignar más recursos al Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible.
Como ustedes saben, este gobierno desconoce la preservación del medio ambiente, la protección a la sustentabilidad y descobija a la ciudadanía que respalda estos programas. México vive una situación de emergencia, el crecimiento de la sociedad ha generado daños permanentes en la ruta de sostenibilidad que se había planteado en sexenios anteriores.
Mucho de ello, además de estar enmarcado en compromisos internacionales como la Agenda 2030, también es parte de las obligaciones del país para tener un país rico, un país congruente con sus recursos naturales. Pero estos compromisos no nada más abarcan los problemas de la tierra, el desarrollo sostenible también tiene una agenda pendiente con la equidad de género, con los derechos universales, con el combate a la pobreza.
Son instrumentos de vanguardia que buscan proteger y respaldar a la ciudadanía para construir un futuro sostenible y exitoso. Sin embargo, no se ha escuchado el llamado global y en lugar de generar medidas auxiliares solo se han incrementado las problemáticas.
Es en este sentido que los compañeros legisladores desde el PRI hacemos un llamado a la mayoría, para que tenga la visión de abrir el diálogo y debatir al menos una reserva en este pleno. La mayoría debe estar abierta a debatir y a ser inclusiva, cerrarse a la necedad y a la negligencia. No le conviene ni al gobierno, y por supuesto a los mexicanos y mexicanas que votaron por ustedes.
Les exhorto a aprobar el debate y a discutir los retos que México tiene a nivel internacional, los compromisos se cumplen, no tenemos que ir a buscar a nadie a quién reclamarle, si a alguien vamos a reclamarles es a ustedes compañeras y compañeros que se niegan al debate, se niegan al diálogo y se niegan a dialogar y a negociar por México.
A México, a Coahuila, a Saltillo, a General Zepeda y a Parras, lo que les corresponde ni de más pero tampoco de menos.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.
El diputado Jaime Bueno Zertuche: Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Bueno Zertuche. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. El diputado Hirepan Maya Martínez, del Grupo Parlamentario de Morena, retira su reserva. El diputado Hector Armando Cabada Alvidrez, del Grupo Parlamentario de Morena, retira su reserva. El diputado Ismael Brito Mazariegos, del Grupo Parlamentario de Morena, retira dos reservas más.
Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Martha Azucena Camacho Reynoso, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al Anexo 1o. Adelante, diputada.
La diputada Martha Azucena Camacho Reynoso: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, en la peor crisis mundial de los últimos 100 años tenemos al mejor presidente de la República Mexicana, Andrés Manuel López Obrador, así ha sido reconocido internacionalmente y así ha sido reconocido por el pueblo de México.
El despojo del petróleo a las y los mexicanos bajo el amparo de políticos corruptos debe parar, por eso Morena seguirá trabajando por el rescate del sector energético. El dictamen que hoy discutimos busca fortalecer la empresa más importante del país, pero sin duda alguna también la más saqueada durante las últimas décadas.
Las administraciones anteriores acabaron, principalmente, con la fuente de recursos de la nación, el petróleo, ¿ya se les olvidó? Su estrategia funcionó por mucho tiempo. La sobreexplotación, la corrupción y el enriquecimiento obsceno de unos cuantos, como la orquestada por el líder sindical Carlos Romero Deschamps.
Con la reforma energética impulsada en los noventa por el Prian, inició el desmantelamiento de Pemex, para así justificar la entrada de capital extranjero. Que no se les olvide el Prian se sirvió del pueblo, haciendo negocios leoninos y robos descarados, a través de las empresas del Estado. Por ello es que desde diciembre de 2018 estamos trabajando arduamente para recuperar el patrimonio de las y los mexicanos.
El proceso electoral de este año reflejó la voluntad del pueblo de continuar con la cuarta transformación y defender la soberanía del sector energético. Por ello es que el presidente Andrés Manuel López Obrador envió un presupuesto que fortalece al recurso de Pemex, con un incremento de 92 mil 480 millones de pesos. Sí señores, escuchen, un incremento. Nunca más los intereses particulares estarán por encima de los y las mexicanas.
Los recursos públicos son para vacunas, para educación, para la gente más humilde y, sobre todo, para invertir en refinerías. Nunca más el patrimonio de la nación será saqueado por ustedes, saqueadores de la nación. La cuarta transformación es por el pueblo y para el pueblo. Es por ello que los y las legisladores de la coalición Juntos Haremos Historia estamos...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Martha Camacho Reynoso: ...con el presidente. Pero no solo eso, el pueblo de México está con el mejor presidente de la República Mexicana...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Martha Camacho Reynoso: ... Andrés Manuel López Obrador. Viva la cuarta transformación. Larga vida a nuestro presidente. Señor presidente, feliz cumpleaños.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Camacho Reynoso.
La diputada Martha Camacho Reynoso: Retiro la reserva. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Habiendo retirado la reserva no hay materia de consulta. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Adriana Campos Huirache, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1, en relación con el Anexo 16.
La diputada Adriana Campos Huirache: Con su venia, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Adriana Campos Huirache: Qué lamentable que en los rubros ambientales y en el rubro del agua potable, del drenaje y alcantarillado y tratamiento de ordenación de aguas residuales, se proponga con un presupuesto 2022 tratar trabajar con los presupuestos más bajos de los últimos años.
Con esta situación no solo está en riesgo el mejoramiento medioambiental, sino el rescate de la actividad económica de muchas regiones del país, mismas que se dedican a las actividades primarias de producción, agricultura, ganadería y pesca. Adicionalmente, de las actividades de transformación, como lo es la agroindustria.
Miles de michoacanos de mi región me han hecho el encargo traer hasta esta tribuna su voz, la región del río Duero, que comprende municipios gobernados por todos los partidos políticos, incluyendo de Morena.
La región del río Duero, en Michoacán, está en riesgo al no cumplir con los estándares de sanidad e inocuidad agroalimentaria por la falta de inversión en este rubro, con lo que se podría terminar con el sustento de miles de familias de la cuenca.
Diputadas y diputados de Morena, al no aprobar esta reserva pone en riesgo la estabilidad económica y ambiental de la zona del río Duero, un tema que, por muchos años, muchos, se ha gestionado y se hace ahora urgente resolver, por el problema de la contaminación en toda la cuenca.
No es posible que, por un lado, se continúe en la necedad de invertir en gran parte del presupuesto asignable a solo unas cuantas obras y, por el otro, dejar vulnerables a la mayor parte del país.
Es incomprensible su postura al no querer debatir y aceptar las propuestas que son de todos los mexicanos. Ustedes los están desprotegiendo y abandonando, el dinero es de los mexicanos y debe ser utilizado para resolver los problemas que nos aquejan, como lo es en este momento el saneamiento del río Duero en mi región.
Ustedes les están dando la espalda a los michoacanos y a los mexicanos, al no escuchar sus reclamos y propuestas. Tal es la razón, que nos lleva a proponer una inversión para el rescate y saneamiento del río Duero, lo que significa el primer paso para poder resolver esta problemática.
Les agradezco mucho su atención y los invito a poner atención en esos temas que implican, no solamente un tema ambiental, sino el sustento de miles y miles de familias michoacanas. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Campos Huirache. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por seis minutos, la diputada Sarai Núñez Cerón, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar en conjunto 11 reservas al Anexo 1.
La diputada Sarai Núñez Cerón: Con la venia de la Presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Sarai Núñez Cerón: Los temas que quiero presentar no solo tienen que ver con nuestra facultad exclusiva que esta en la Constitución, tiene que ver con tratados internacionales que ha firmado nuestro país y compromisos que hacen cada mañana desde el Palacio Nacional.
Miren, los ciudadanos y los pobres de los que tanto hablan, lo único que quieren son resultados y estos no se pueden lograr sin recursos. Este presupuesto está abandonando a las mujeres, ¿cómo? Recortando el recurso de los refugios para mujeres violentadas, abandonando a las niñas y los niños, ¿cómo? Negándoles las vacunas y negándoles los medicamentos y tratamientos a las y a los niños con cáncer, abandonando a los migrantes, ¿cómo?, desapareciendo el Programa 3x1 Migrante y quitándole como nunca el apoyo a la protección consular, abandonan a la educación.
Miren, una de mis reservas se refiere a restituir el Programa de Escuelas de Tiempo Completo. Con este programa, escuelas como la General Pedro María Anaya, en la comunidad de la Laja, en Guanajuato, me cuenta todo esto la señora Fany, presidenta de la mesa directiva de padres y su director Adolfo Cervantes, 385 alumnos, es decir, 385 familias podían tener gracias a este programa una comida caliente digna y las madres podían ir a trabajar sin preocupaciones, sabiendo que sus niñas y niños estaban en buenas manos.
Están abandonando a la cultura, al deporte, a los enfermos, a los municipios, a las colonias y a las comunidades rurales, y peor, están entregando a sus hijos e hijas un país violento del que ustedes serán responsables.
El único aumento en cifras ha sido el de muertes por la violencia que impera en este país. Los cuerpos de seguridad y las estrategias de seguridad preventiva han quedado a su suerte, los recursos están mal asignados y están centralizando todo en programas clientelares y obras para el faraón. Le están quitando la oportunidad a los policías municipales a que se profesionalicen y hagan un trabajo adecuado en la prevención.
Yo soy de Celaya, Guanajuato y no soy yo quien lo pide, son los ciudadanos los que piden regresen el Fortaseg, denle recursos al Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública que hoy, en 2022, le están otorgando el presupuesto del 2017. Mientras ustedes escatiman en la inseguridad y en la seguridad que queremos las y los mexicanos, el crimen organizado se está riendo.
Del campo ni hablemos. Hoy alzo la voz por don Juan, quien todas las mañanas se levanta a la cosecha de fresas en Irapuato. Por don Álvaro, que siembra maíz en Celaya para su tortillería y que genera más de 15 empleos. A la señora Carmen, desde Rincón de Tamayo, que todos los días ordeña a sus vacas, vende su leche y sus quesos. A don Lorenzo que siembra jícamas y que contribuye a la generación de empleos e impuestos que ustedes aquí definen a donde se van a ir para más de 20 familias.
Compañeros, reviren su posición, lean los que les proponemos, entiendan lo que sucede. Los recortes en estos últimos tres años han sido atroces, el ejemplo del campo es reflejo de lo que hoy sucede. Hace tres años su presupuesto era de cerca de 100 mil millones de pesos. Hoy, es solo de 35 mil y en este presupuesto le aumentaron 3 mil.
Los aumentos de los que hoy se ufanan no se acercan ni de broma a lo que antes había y mucho menos a la inflación que, por cierto, acaban de anunciar será la más alta que el país ha vivido en los últimos años. La peor inflación, lo único que sube es la tortilla, es el jitomate, es la cebolla, es el miedo lo único que sube y por qué empeñarse en condenar a un pueblo solo para satisfacer a su líder. Eso solo pasa en las peores dictaduras.
Piénsenlo, es lo que han estado haciendo los últimos cinco días. Acéptenlo, compañeras, compañeros, aquí han pasado propuestas que verdaderamente transformarían la vida de las y los mexicanos, y ustedes están convencidos que es lo correcto. Aun así, tienen que levantar la mano en contra.
Lamento muchos compañeros la posición en la que los someten, porque no seremos nosotros quienes los juzguen, serán las y los mexicanos y la historia. Finalizo parafraseando a la legendaria respuesta de Miguel de Unamuno, al Ejército franquista cuando llegó a tomar la Universidad de Salamanca. Les digo a las y los diputados de la cuarta transformación, que están votando cosas que dañan a sus estados, a sus municipios y a sus distritos, que tendrán que ver a los ojos a los papas de los niños con cáncer y decirles que pudieron darles recursos y no quisieron, que podrán ver a las viudas de los policías y que pudieron comprarles chalecos, pero no quisieron, qué podrán ver a las niñas...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya diputada, por favor.
La diputada Sarai Núñez Cerón: ...y a los jóvenes que no encontraron un lugar en la escuela pública porque no quisieron. Hoy solo han demostrado, y concluyo, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya por favor.
La diputada Sarai Núñez Cerón: ... Que no han tenido, ni tendrán la fuerza, ni la responsabilidad de defender a México. A ustedes les digo que podrán tener los votos, pero la razón...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada concluya por favor.
La diputada Sarai Núñez Cerón: ...y la verdad no están con ustedes. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputada Núñez Cerón. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por seis minutos la diputada Krishna Karina Romero Velázquez, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar en conjunto 23 reservas al anexo primero.
La diputada Krishna Karina Romero Velázquez: Con su permiso, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Krishna Karina Romero Velázquez: Noviembre de 2021 va a quedar grabado en la memoria de todas y todos los mexicanos, porque en esta fecha las y los diputados de Morena y sus aliados les dan la espalda. Prefieren agachar la cabeza, levantar la mano, obedecer y privilegiar los caprichos de un presidente antes que las necesidades de la gente. Ya sabemos que van a votar estas reservas en contra. Pero desde aquí quiero que se enteren todas y todos los mexiquenses que a Morena y sus aliados no les importa la crisis de salud, que no sólo fue generada por una pandemia mal manejada, sino también por la falta de medicamentos y de infraestructura hospitalaria.
Que lo escuchen todos los habitantes del estado de México, Morena no quiere que se termine nuestro Hospital Regional de la Zona Oriente en Tlalnepantla. En lugar de que se abra este hospital, prefieren dar los recursos a un tren que no es prioritario. Que lo escuchen los habitantes de Tlalnepantla, de Ecatepec, de Atizapán, de Naucalpan, que nuestro otro Hospital Regional de Valle Ceylán, también ubicado en Tlalnepantla, va a seguir sin función, cerrado como lo ha estado estos años.
Compañeras y compañeros diputados, dejen ya atrás el pasado y las excusas y veamos hacia el futuro. Está en sus manos reintegrarles el derecho a la salud, a los casi 4 millones de habitantes de esta región tan importante de nuestro querido estado de México, de los casi 63 mil millones de pesos que pretenden destinar al Tren Maya solamente necesitamos el 1.4 por ciento para que podamos habilitar estos 2 hospitales regionales del estado de México, que tanta falta les hacen a los mexiquenses.
No quiero terminar esta intervención sin recordarles a las diputadas y a los diputados de Morena que no le apuesten a la desmemoria, porque este año los ciudadanos del estado de México, de la Ciudad de México y de otros estados y les demostraron que no olvidan y que saben premiar, pero también saben castigar cuando no hay resultados.
Así que no les sorprenda, compañeros, que el día de mañana, particularmente los mexiquenses, les den la espalda como ustedes lo están haciendo el día de hoy votando en contra estas reservas. Es cuanto, presidenta. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Romero Velázquez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por tres minutos la diputada María Teresa Castell de Oro Palacios, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada María Teresa Castell de Oro Palacios: Muy buenas tardes. Recursos para la economía y emprendimiento. Mis queridos narcomorenos y hoy satánicos compañeros de la mayoría calificada para desgracia de México y, por supuesto, a su rémora, que aquí están, como expresidenta de mujeres empresarias a nivel estatal y también como exdirectora nacional de emprendimiento, hoy le digo a mis cooperativas que desarrollan la economía social, también les digo, que este gobierno no las va a apoyar.
Pedimos fondos para su reactivación y qué creen, que supuestamente no hay recursos. El desarrollo económico y social es indispensable para todos ustedes, pero aún sin su apoyo crearemos formas para que emprendamos juntos. México es más fuerte.
Para este gobierno no existen. Para el inquilino del Palacio es un crimen buscar mejorar económicamente, no le conviene. Al presidente le molesta que la gente busque progresar, emprender, crear, construir, poder vivir mejor.
El neoliberalismo ha apoyado el emprendimiento y México crecía cada sexenio, hoy, vamos a la baja. El neoliberalismo apoyaba y fomentaba el emprendimiento y con ello generaba empleos. El 10 por ciento se calcula que el emprendimiento hizo que el empleo subiese.
¿Por qué no desea que las cooperativas, este pequeño bufón, que estas pequeñas empresas de México despeguen? Como tampoco quiere que la gente tenga dinero, así de claro. Nos quiere tener en un puño, necesitando siempre de sus programas. No es casualidad que este sea el gobierno en el que más presupuesto se destina a los programas sociales, de cada 100, 30 se irán a este rubro. A pesar de esto, existen más pobres que nunca en la historia de nuestro México moderno.
López decía antes de la pandemia que la economía mexicana crecería al 4 por ciento, pero en su primer año el crecimiento solo fue del 0.2 por ciento, es decir, nada. Después, dijo que era culpa de la pandemia, pero la realidad es que desde que él llegó los resultados fueron malísimos a peores, año tras año, porque es claro que gobernar sí tiene ciencia.
Tanto critica el neoliberalismo, pero resulta que cuando sí había, nos iba mucho mejor. Teníamos un crecimiento constante que hoy ya no existe. Teníamos fondos, teníamos programas, existía el Inadem, Nafin, Secretaría de Economía, Secretaría del Trabajo daban apoyos, hoy, a la Secretaría de Economía le han recortado el 50 por ciento de sus presupuestos.
En resumen, nos quiere a todos pobres, pero no se preocupen, se los vuelvo a repetir: con López, sin López y a pesar de López vamos a salir adelante. Por fortuna, cada vez menos estos diputados de dedazo, de tómbola, las rémoras, pronto se irán al rancho de nuestro querido y mal llamado buen presidente. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Castell. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por cinco minutos la diputada Noemi Berenice Luna Ayala, del Grupo Parlamentario del PAN, para presentar seis reservas al Anexo 1.
La diputada Noemi Berenice Luna Ayala: Con su venia, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Noemi Berenice Luna Ayala: Quiero empezar mi intervención en esta tribuna recordando una famosísima frase que todas y todos aquí conocemos, pero que ha dañado muchísimo el quehacer político de nuestro país: Al pueblo pan y circo. Lamentablemente, el oficialismo ha actuado más o menos así, porque ha traído muchísimo circo a este recinto, pero no están apoyando el presupuesto para que haya pan en la mesa de las y los mexicanos.
Tenemos ya cuatro días viéndolos que suben a tribuna para retirar sus reservas. Ustedes son, como se dice, mucho ruido, pero pocas nueces. Nosotros sí venimos a presentar reservas, porque no nos da miedo el debate, porque tenemos los argumentos necesarios, pero sobre todo porque queremos regresar con la cara en alto a nuestros distritos y a nuestros estados.
Aquí hay diputadas y diputados de Zacatecas que no tenemos ninguna necesidad de mandar boletines con verdades a medias explicando lo que va a llegar de Ramo 28 y 33 a nuestro estado, porque sabemos que justo esto significa que no pudieron gestionar nada, ya que estos ramos están establecidos en la Ley de Coordinación Fiscal con base a indicadores, porque sabemos que aun cuando Zacatecas está gobernado por Morena, amor con amor se paga.
Un 1 por ciento de crecimiento en el presupuesto, contra más del 5 por ciento que se prevé de inflación es nulo, nulo como el amor que le tiene el presidente de la República a monrelandia. Nosotros sí tenemos cara para regresar al Zacatecas real, al Zacatecas de las familias de luto porque diario somos nota nacional por los asesinatos cometidos en las narices de las autoridades.
Nosotros sí podemos decirles que luchamos por el Fortaseg. Nosotros sí podemos regresar al Zacatecas de las maestras y los maestros que tuvieron que salir del aula para tomar calles y edificios porque ni siquiera le respetaron su derecho humano al salario digno, porque nosotros sí queremos que haya presupuesto para garantizar su nómina.
Nosotros sí podemos regresar al Zacatecas de los productores del campo desesperados, porque allá nadie los oye y nosotros sí venimos a luchar porque se suban los precios de garantía. Nosotros sí venimos a luchar para que haya estímulos para que puedan comprar maquinaria. Nosotros sí venimos a luchar porque haya un seguro sobre las catástrofes.
Podemos regresar al Zacatecas de las y los jubilados y de los burócratas que el gobernador del estado diario ofende en los dichos y en los hechos, porque nosotros sí queremos garantizar que exista seguridad social en este país y en nuestro estado.
Nosotros sí podemos regresar al Zacatecas de los migrantes, de esas mujeres y de esos hombres que se tienen que ir porque en el estado no hay oportunidades y que ahora el señor Monreal les quita su Secretaría y no apoya el Tres por Uno.
Nosotros sí podemos regresar al Zacatecas del que nos sentimos orgullosos de su cultura y de sus edificios porque sí queremos presupuesto para los Pueblos Mágicos. Por eso podemos regresar al Zacatecas que ni siquiera se puede transitar por la inseguridad, pero también por las condiciones de sus carreteras y que hay diputados y diputadas de ese estado que se conforman con cero pesos para la infraestructura carretera de nuestro amado estado.
Por eso, quiero concluir diciendo con muchísima claridad que si algo le falta a este país es que haya mucho menos circo y mucho más pan. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Berenice Luna. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por seis minutos, el diputado Ismael Alfredo Hernández Deras, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar, en conjunto, 10 reservas al Anexo 1.
Diputados y diputadas, les pido orden, les pido respeto para que el orador pueda exponer. Asimismo, les exhortamos podamos respetar los acuerdos del órgano de gobierno, donde establece que debemos respetar los escudos.
El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: Compañeras, compañeros...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado.
El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: Gracias, presidenta. Hace 83 años, en el congreso que dio vida a la Confederación Nacional Campesina, un hombre señaló con toda claridad: las organizaciones campesinas tienen una misión más alta que cumplir, velar por la realización del programa social que habrá de elevarlos en lo moral y en lo económico, a los campesinos mexicanos.
Y expuso lo siguiente: hay que entender que estamos dentro de un régimen revolucionario y que se hace indispensable que concurran al mismo fin social que se persigue, autoridades y sectores interesados en la realización de los postulados de la Revolución Mexicana, y antes que aconsejar luchas estériles, hay que actuar dentro de un plano consciente de responsabilidad.
Zapata y Villa fueron los rostros de la lucha armada. Cárdenas es la institucionalización de la lucha campesina. Como lo señaló el general Cárdenas, hoy tenemos una enorme responsabilidad y a ella debemos de concurrir, organizaciones sociales de todas, organizaciones productivas y autoridades.
Compañeras y compañeros, se ha hablado aquí mucho del precio del dólar, del precio de la gasolina, del precio del gas, pero poco se ha hablado del precio de la comida, de los productos de la canasta básica y les pongo un ejemplo, compañeras y compañeros, que nos debe de preocupar a todos por igual, el precio de la tortilla hace tres años valía 12 pesos, después de tres años el precio de la tortilla hoy vale más de 20 pesos en diferentes regiones del país, esto es producto, compañeras y compañeros, del abandono a la actividad productiva en el campo mexicano.
Cómo se extrañan en estos tiempos los postulados agrarios de la Revolución y una política agropecuaria, como la del general Cárdenas. Él entendía que la forma de superar la pobreza era con productividad.
El general Cárdenas repartió 20 millones de hectáreas y no solo 20 millones de apoyos sociales. Impulsó la producción de pequeños y medianos productores en todo el país. El general Cárdenas trataba de mejorar las condiciones de empleo e ingreso de las familias, de satisfacer las necesidades alimentarias, de abastecer el mercado interno y las demandas de la exportación.
El general Cárdenas apostó por la organización y por los productores. El general Cárdenas apostó por la asistencia técnica a través del extensionismo. El general Cárdenas creó el Banco Nacional de Crédito Ejidal. El general Cárdenas generó el Departamento Autónomo de Asuntos Indígenas.
Amigas y amigos, qué diferencia con la política agropecuaria de hoy, que no quieren que los productores se organicen. Que se les castiga porque producen alimentos, porque se les castiga en el crédito y les desaparecieron el Fideicomiso de Garantías en la Financiera Rural.
¿Qué se ve? ¿Qué ven ustedes en el campo? Un campo electoral, pero no un campo productivo. Se siguen rompiendo récords, compañeras y compañeros, de importación de granos básicos a este país.
Por eso, sin apoyo, sin apoyo para el Seguro Catastrófico, sin apoyo para los gobiernos estatales y municipales en el Programa de Concurrencia de Entidades Estatales. Sin apoyo el fomento a la agricultura comercial, sin apoyo para proyectos productivos de jóvenes campesinos, sin apoyo para mujeres rurales productoras.
Nuestro presupuesto, compañeros que gritan bien y mucho, compañeros, nuestro presupuesto alternativo tiene respuestas bien concretas para los productores rurales en el país. Nosotros les decimos, amigas, amigos, les extendemos nuestra mano todos los del presupuesto alternativo, porque se están equivocando...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.
El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: Concluyo, presidenta. ¿Por qué se están equivocando, compañeros de Morena, del PT y del Verde?...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.
El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: Porque si no hay apoyo para los productores rurales, no hay justicia para el campo y no habrá desarrollo para México. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Hernández Deras. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, permítame diputada secretaria. Les pido a los legisladores que puedan liberar el área de la Secretaría, por favor. Continúe secretaria, con la votación.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Roberto Carlos López García, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al artículo 1o, adición de un artículo transitorio.
El diputado Roberto Carlos López García: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Roberto Carlos López García: Para Morena no existen los campesinos. Debemos dejar de lado las diferencias políticas y la denostación para comenzar a trabajar. Los invito a que le demos uso de la dialéctica si es que en verdad quieren a México.
En el Partido Revolucionario Institucional lo dijimos muy claro el martes y hoy lo ratificamos. No se trata de pelear, sino de buscar una vía que permita integrar los intereses de quienes representamos. Sabemos que no lo quieren hacer, tú, Hirepan, no lo quieren hacer. Sabemos que para ustedes la política es aventar la piedra y esconder la mano. Para nosotros, en la coalición Va por México sabemos que el campo es la prioridad y por eso estamos aquí defendiéndolo.
No es un secreto para nadie que el gobierno pretende impulsar al sector con dádivas, con la intención de generar solamente votos...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado López García. Les pido a los legisladores y legisladoras que tengan respeto hacia el orador, por favor. Adelante, diputado López.
El diputado Roberto Carlos López García: No es un secreto que para nadie...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado López García. ¿Con qué objeto diputado Hirepan Maya?
El diputado Hirepan Maya Martínez (desde la curul): Por alusiones personales, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Cuando termine el orador, por favor, cuando concluya.
El diputado Hirepan Maya Martínez (desde la curul): Gracias. Le agradezco mucho.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias. Adelante, diputado.
El diputado Roberto Carlos López García: No es un secreto para nadie que el gobierno pretende impulsar al sector con dádivas, con la intención de generar votos, lo cual, señores diputados, no impulsan al sector primario, sino más bien genera una falsa apreciación del trabajo y mientras el campo muere lentamente.
Hoy los pueblos, las comunidades y los ejidos son el sector social más abandonado por este gobierno y testimonio de ello es la Ley de Ingresos que acaban de aprobar hace unas semanas. Compañeras y compañeros diputados, les propongo que en el apartado del Ramo 8, en el Anexo 11, le quitemos 6 mil millones de pesos a los operadores de la nación para que crezca a 6 mil 525 auténticamente con recursos el fomento a la agricultura y a la ganadería.
Dejemos ya el asistencialismo para fomentar auténticamente el desarrollo del campo de México. Seamos pues insistentes, persistentes, necios y hasta irracionales si en verdad nuestra lucha debemos de afianzarla para recuperar la productividad de México y para rescatar a las familias del campo mexicano. Menos politiquería y más productividad. Si me permiten, diputados de la mayoría, colaboren con su presidente, hagan que cumpla para el campo, porque lo único que han demostrado gracias a la incapacidad de su gabinete y a ustedes, lo único que cumple son años de edad. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado López García. Adelante diputado Hirepan Maya, con su moción. Sonido a la curul del diputado Hirepan Maya, por favor.
El diputado Hirepan Maya Martínez (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. Nada más dejar clara una cosa. En el Partido Revolucionario lo que se dedicaron a hacer fue dilapidar las políticas sociales y el proceso de redistribución de la riqueza propuestos por el general Cárdenas en el país.
Impulsaron un Tratado de Libre Comercio y una política neoliberal que destruyó y abandonó al campo mexicano. Abandonaron a los campesinos y, más aún, contaminaron la tierra y el suelo de nuestro país. El único campo, los únicos campos que han impulsado y la única política al campo que ha impulsado el Revolucionario Institucional es la de la creación de campos de golf, para que vayan a jugar sus políticos. Y es lo que han hecho, impulsar los campos de golf de Claudio X González.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Hirepan Maya. Continúe la Secretaría.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen.
Tiene la palabra hasta por tres minutos el diputado Ismael Alfredo Hernández Deras, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: Queridos compañeros, estimadas diputadas, el Tratado de Libre Comercio, hoy este gobierno de Morena le preocupa enorme que se vaya a romper con Estados Unidos y Canadá. Fue una excelente creación sin duda, que ha generado empleo y economía regional en diferentes partes del país. En 3 años se han dejado de sembrar más de 3 millones de hectáreas, amigos y amigas.
Compañeras y compañeros, estamos frente al dictamen de Presupuesto de Egresos de la Federación, el más debatido en la historia de nuestro país. Muchas preocupaciones se han externado aquí. Retos de ahora y retos añejos también. Pero entre las demandas y las preocupaciones tenemos el tema de la salud y de la alimentación. Nuestras familias siempre lo dicen: habiendo salud y comida todos podemos salir adelante. La pandemia nos lo confirmó.
Esta reserva, amigas y amigos, es para proponerles, primero, hacer un reconocimiento al gobierno federal para que desde nuestra perspectiva para el Plan de Agua Saludable para la Laguna está siendo una respuesta enormemente positiva que apoyamos todos al señor presidente para desarrollar ese proyecto de agua que habrá de ser una respuesta histórica que requería la región lagunera de Coahuila y de Durango.
Por eso, hay que reconocer cuando hay actividades y acciones que provocan desarrollo y una respuesta de largo plazo, como es el caso del Plan de Agua Saludable para la Laguna. Mi planteamiento aquí es una reasignación para prevenir el problema que aconteció en la laguna y que ya viene para la capital del estado de Durango, el Valle del Guadiana, y se requiere, amigas y amigos, una reasignación de mil millones para el inicio de la Tunal II, una presa que va a impactar a más de 800 mil duranguenses.
Sabemos bien que esta presa ya está con el registro en la Unidad de Inversiones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Esto nos ayudaría con la presa Tunal II dar una respuesta anticipada. La inversión en la región lagunera para el tema del agua son 11 mil millones de pesos...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.
El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: –Gracias, concluyo– ...que estamos aprobando hoy todos aquí. Y estamos todos los grupos parlamentarios de acuerdo en apoyar esta propuesta del gobierno federal. Les pedimos...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.
El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: ...les pedimos su apoyo en esta reserva para los mil millones de la presa Tunal II del Valle del Guadiana en el estado de Durango.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.
El diputado Ismael Alfredo Hernández Deras: Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Hernández Deras. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Laura Lorena Haro Ramírez, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1, en relación con el Anexo 19.
La diputada Laura Lorena Haro Ramírez: Con la venia, presidenta. Compañeras y compañeros diputados, el morenavirus es realmente peligroso, el morenavirus es destructor, destruye, destruye y destruye, ¿pero saben qué? No lo vamos a permitir. Por eso llevamos aquí días enteros de discusión, porque nosotros hemos estado proponiendo temas sensibles, temas objetivos, temas que tienen toda la relevancia y ustedes han actuado como siempre, de manera mecánica atendiendo únicamente las indicaciones que les dan.
¿Saben qué sí podría decir? Que ustedes son buenos empleados, pero son buenos empleados de una sola persona, son empleados de quien les dice...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputada. ¿Con qué objeto? Continúe, diputada, por favor.
La diputada Laura Lorena Haro Ramírez: Son muy sensibles. Y ustedes podrían ser eso, son buenos empleados de una sola persona. Es más, yo creo que erraron de carrera, podrían ser buenos porristas y nunca es tarde para reflexionar, pero México necesita buenas y buenos legisladores, profesionales que vengan aquí a hacer uso de la máxima tribuna para atender, para escuchar lo que allá afuera está exigiendo la sociedad mexicana en medio de la peor crisis de la humanidad.
En medio de la peor crisis que hemos enfrentado las y los mexicanos, a ustedes lo único que se les ocurre es venir a denostar, a gritar, a violentar, a humillar lo que con argumentos no han podido hacer durante horas y horas y horas de debate. Pero saben qué, su indiferencia a nosotros no nos afecta. ¿Saben a quién afecta? A quien espera lo mejor de nosotros, ¿y saben por qué estamos aquí y por qué seguiremos subiendo y por qué no nos vamos a cansar? Porque es importante, es necesario que la gente, que la sociedad vea cómo se comportan ustedes, cuál es su actitud y la poca disposición que han mostrado y que han tenido para escuchar los argumentos sólidos que han venido aquí a manifestar.
Yo, les diría si bien son buenos empleados de una sola persona, se les ha olvidado que los que estamos aquí somos empleados de más de 120 millones de mexicanas y de mexicanos, y yo aquí quiero hacer un amplio reconocimiento a todas mis compañeras y a todos mis compañeros que lo han hecho muy bien, que con argumentos sólidos se han preocupado por atender los temas más relevantes, los temas de salud, de abasto de medicamentos, para que hoy el tema más sensible, el que más duele que es que las niñas y los niños con cáncer no tengan quimioterapias ni tengan medicinas, aquí se ha venido a decir una y otra vez.
Apoyos para la educación, para las universidades, para la protección del medio ambiente, en medio de la peor crisis medioambiental que hemos enfrentado en la humanidad que aquí se ha venido a decir una y otra vez los apoyos para el campo, reales, serios para generar un campo productivo, no dádivas.
Aquí se ha venido también a hablar sobre temas de la niñez, de la protección a la infancia. Aquí se ha venido a hablar mucho sobre la reactivación económica, sobre lo que hoy más se demanda en las familias mexicanas.
Aquí mucho se ha dicho y ha sido correcto, y por eso quiero felicitarlas a todas y a todos ustedes que no han venido aquí solamente a dar discursos ideológicos, sino que han venido a proponer reservas importantes, no todos son trenes, no todos son refinerías, no todos son proyectos del pasado y saben qué han venido a hacer ustedes y lo han hecho muy mal, a evocar el pasado, viven del pasado, no entienden el presente y les vale el futuro y eso, eso ya se está dando cuenta la gente, por eso será importante comunicar, transmitir, evidenciar que quienes les han dado la espalda, quienes han traicionado lo más valioso que puede darnos las personas que es su confianza, han sido ustedes.
Y era solamente, es solamente hacer ejercicios de trasladar recursos para proyectos que son relevantes y no esos que son absolutamente irrelevantes y yo diría hasta berrinchudos.
Yo, les voy a decir, yo veo en muchas y muchos de ustedes que no están de acuerdo con levantar la mano de manera automática, se les ve, lo podemos ver y por eso apelamos a su conciencia y a su corazón y saben qué les diría a ustedes, a los que dicen -oye, esas personas que suben ahí con argumentos sólidos, ¿tienen razón? Les haría una invitación, atrévanse, libérense, háganlo con conciencia, ayúdennos, ayudémosle a México para que a México le vaya mejor. Es cuanto. Muchas gracias. Va por México y que viva México.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Haro Ramírez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que están por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Esta Mesa Directiva hace un atento llamado a respetar los acuerdos de los órganos de gobierno. Los invitamos a no tapar el Escudo y a liberar los espacios de las Secretarías de la Mesa directiva. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada María del Refugio Camarena Jauregui, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada María del Refugio Camarena Jauregui: Abraham Lincoln, quien fuera presidente de los Estados Unidos y aliado del presidente Benito Juárez decía: se puede engañar a parte del pueblo, parte del tiempo. Pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo.
Ahora vemos cómo los integrantes de la 4T, quienes son seguidores de los principios de Benito Juárez, le dan la espalda a México y le aplauden a la mentira y al engaño. Le aplauden sin parar a la pobreza, al desempleo, a la inflación y a la alza de precios y a la inseguridad.
Qué rápido, ¿no? En tan solo tres años a México lo han convertido en un país sin futuro, en un país donde las inversiones se van por la falta de certeza legal, donde las y los pequeños productores y emprendedores se van porque hay limitada falta de presupuesto. Pero, bueno, quienes sí queremos lo mejor para México estamos dando la batalla, porque el presupuesto para el año 2022 que ustedes quieren aprobar no refleja certeza, no refleja igualdad, no refleja sororidad y mucho menos solidaridad hacia las expectativas de inversión, empleo y crecimiento que nuestro país necesita.
La 4T y sus aliados no quieren moverle ni una coma al presupuesto y con ello están castigando a los pequeños productores. Diputadas y diputados de la 4T, no sirve de nada vestirse con sombrero y con botas y decir que representan al sector primario, cuando desde su encargo como legisladoras y legisladores se sienten cortos de poder y votan un presupuesto que da cero pesos y desaparecen programas en materia rural y pecuaria.
Conozco a varios y a varias que vienen del sector primario igual que yo y que seguimos el legado que nuestro padre o nuestra madre nos ha dejado y que este mismo legado le vamos a dejar a nuestros hijos, así como y lo voy a hacer con mi hija, pero ahora yo les pregunto a esos diputados y a esas diputadas que vienen representando a la 4T y a sus aliados, que representan cada uno de sus distritos de población rural, ¿cómo pueden mirar de frente a los pequeños productores pecuarios que los acompañaron en sus campañas, cuando votan un presupuesto que lesiona sus derechos y pone en riesgo su patrimonio familiar?
¿Con qué cara llegan ustedes con sus electores para decirles que tuvieron que votar por la desaparición de programas y que les recortaron recursos? ¿Con qué cara llegan, diputadas y diputados, que representan también al sector primario?
Por eso, desde esta tribuna, hago un llamado a que rescatemos presupuestalmente las actividades del sector pecuario, por ello mi reserva es para crear...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada María del Refugio Camarena Jáuregui: Concluyo, presidenta. Es para crear el programa de rescate para el pequeño productor pecuario, dirigido principalmente a los productores...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada María del Refugio Camarena Jáuregui: ...que tienen de 5 a 15 unidades de ganado y colmenas. En el PRI y los que integramos la alianza Va por México, les decimos fuerte y claro...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada María del Refugio Camarena Jáuregui: Concluyo, presidenta. Rescatemos a México de la incertidumbre de la 4T, provocado por su visión autoritaria. Y me voy a dar la...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada María del Refugio Camarena Jáuregui: ... libertad de grabar a quienes sí queremos realmente un beneficio para nuestro país y a los que nada más lo dicen de dientes para afuera. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Camarena Jáuregui. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada... Diputada María del Refugio, ¿nos permite que pueda pasar el siguiente orador? Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Frinné Azuara Yarzábal, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar su reserva al Anexo 1.
La diputada Frinné Azuara Yarzábal: Con su venia, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Frinné Azuara Yarzábal: Diciembre 2019, un enemigo invisible que brotó de la naturaleza infectó a mujeres y hombres de todo el planeta. Desquició al mundo entero en pleno siglo XXI, la humanidad entera se cimbró. La crisis emocional se adueñó de nuestras vidas y puso a prueba a la ciencia en contra del tiempo.
Gracias a la ciencia en poco tiempo se descubrió la secuenciación del genoma del virus SARS-CoV-2, que sentó las bases para que los científicos del mundo desarrollaran las primeras vacunas en menos de un año, lo que normalmente se obtiene en menos de 10 años.
¿Cuánto hubieran dado por tener los avances científicos y tecnológicos de hoy los 500 millones de seres humanos que han muerto por viruela? Los 200 millones que murieron durante la peste bubónica y los 21 millones de seres humanos, en 1918, murieron por la gripe española.
Entonces cómo aceptar que teniendo en nuestras manos uno de lo más grandes avances científicos de este siglo XXI, como es la vacuna contra el virus del SARS-CoV-2, que a la fecha ha matado a un poco más de 5 millones en nuestro planeta, haya un gobierno que se las niegue a nuestros niños y adolescentes, cuando la realidad ha demostrado que también son vulnerables, que se han enfermado de gravedad, requiriendo hospitalización, y desafortunadamente también fallecen por esta causa.
¿Qué no es obligación del gobierno proteger a nuestra niñez? La sobrevivencia de la humanidad en esta etapa ha sido gracias a la contribución de hombres y mujeres de ciencia que obsequiaron al mundo entero su talento, conocimiento y esfuerzo. Gracias a ellos pudimos saber cómo prevenir, contener y atacar a estas amenazas.
Por eso no entendemos y mucho menos aceptamos que en México la comunidad científica sea objeto de persecución, dándoles el trato de criminales. Este gobierno ha sido tan eficiente que ha logrado que las mentes mexicanas más brillantes en el campo de la ciencia, se vean obligados a huir a los países en donde sí valoran y los impulsan, en donde sí invierten lo suficiente, en donde sí le apuestan al futuro, porque los países ya invierten hoy en la ciencia, serán los países ricos del mañana y por lo que veo, México está sentenciado a ser pobre porque no quieren invertir ni un quinto más en la ciencia y tecnología. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Azuara. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea, si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Cristina Ruiz Sandoval, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada Cristina Ruiz Sandoval: Con el permiso de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Cristina Ruiz Sandoval: A los diputados de Morena, no les gusta un pueblo educado y saben por qué, porque no quieren que las niñas, niños y jóvenes se den cuenta de lo farsantes que son. Por eso hoy vengo a presentar esta reserva para reincorporar un monto por 5 mil millones de pesos para el Programa de Mantenimiento de Infraestructura Educativa.
La educación es un factor que influye en el avance, en el progreso de una sociedad, pero además, en proveer conocimientos, enriquecer la cultura y los valores. El impacto de la pandemia por Covid-19 ha sido desastroso, el panorama es totalmente desalentador. Se estima que 5.2 millones de estudiantes abandonaron sus estudios y de estos cerca de 3.6 millones lo hicieron porque tuvieron que verse obligados a trabajar.
Morena habla de bienestar, pero como las escuelas no votan, por eso no les interesa destinar recursos, porque para Morena hablar de bienestar solo es factible si es un programa que les genere votos y no les importa en lo más mínimo la seguridad de los alumnos, las alumnas, maestros y maestras, que asisten todos los días a la escuela. Y lo digo con preocupación, las escuelas en México hoy no son seguras.
Se acuerdan cuando se desaparecieron de un plumazo el Instituto Nacional de Infraestructura Educativa. Sí, el Inifed, aquel que garantizaba la infraestructura escolar. Hoy no quiero ni pensar si tuviéramos un terremoto como en el de 2017. Qué pasaría con nuestros niños y niñas por esa falta de recursos. Por esa falta de recurso para la infraestructura escolar. Pero eso, insisto, a Morena no le interesa.
Sabían que existen casi 10 mil escuelas con daños, robos, maleza, escombros, vidrios rotos, tras el cierre de estos centros educativos por el tema de la pandemia. No, seguro no lo sabían, porque eso a Morena no le importa. Y ya lo he dicho, no les importa porque las escuelas y los niños no votan. Basta ya de hacer a un lado la educación, la educación, entiéndanlo bien, es la herramienta para hacer un verdadero cambio. Es cuanto, presidente.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputada Ruiz Sandoval. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por tres minutos el diputado Hirepan Maya, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al Anexo 1.
El diputado Hirepan Maya Martínez: Muchas gracias, presidenta. Pedirle de favor si nos pudiera ilustrar al pleno la definición sobre glotopolítica y falacia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, Secretaría.
El diputado Hirepan Maya Martínez: Para que pongan un poquito de atención, compañeros.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Dé lectura la Secretaría.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: La glotopolítica es una perspectiva crítica para estudiar lo político en el lenguaje. En algunos espacios también es entendida como una subdisciplina de la sociolingüística. Es cuanto, presidenta.
El diputado Hirepan Maya Martínez: No entendieron. Muchísimas gracias. Y falacia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. Continúe el orador. Adelante con el siguiente concepto, por favor, Secretaría.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: Con gusto, presidenta. Falacia. “Engaño o mentira que se esconde bajo algo, en especial cuando se pone de manifiesto su falta de verdad”. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. Adelante, diputado Hirepan.
El diputado Hirepan Maya Martínez: Muchas gracias, presidenta. Qué bueno que ya despertaron los diputados de la priandemia. Andaban un poco desveladones, creo que hasta medios crudos. Pero qué bueno que ya están presentes en el debate.
Me he preguntado seriamente sobre el tipo de falacias utilizadas de manera recurrente por los diputados de la priandemia. Existen varios tipos de falacia, y me doy cuenta de manera sorprendente que ustedes han usado casi todos los posibles en la lingüística universal. Falacias de ambigüedad, falacias contra las personas, falacias circunstanciales, falacias ofensivas.
Ustedes se han convertido en un objeto de estudio para la glotopolítica. Su lenguaje tan violento, sus palabras que encubren daño, el daño que le han hecho al país, sus estrategias que tienen como objetivo el olvido, su defensa de eso que se conoce como neoliberalismo no solo tiene consecuencias éticas y políticas, compañeros. Es un artificio lingüístico que debería estudiarse para que este aprendizaje de su retórica perversa quede ya planteado y definitivamente identificado y demostrado en la historia de nuestro país.
Ustedes no pueden, simplemente, proponer un proyecto alternativo de presupuesto a la nación por una simple y sencilla razón: su propuesta es regresiva. ¿Y saben por qué? Porque ustedes ya fracasaron.
Sus proyectos ya se llevaron a cabo y dejaron en ruinas al país, a ese país que ustedes dicen defender con sus falacias. Sus proyectos ya demostraron que su política fue de saqueo y de corrupción. Lo que ustedes buscan es la restauración del neoliberalismo, no la búsqueda de los moches. Buscan la restauración integral de todo el neoliberalismo.
Miren, compañeros, ahora que estamos en el Buen Fin deberían aprovechar y registrar su marca colectiva, porque hay descuentos en el INPI, y rematar, por último...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado Hirepan. Les pido respeto a las legisladoras y a los legisladores, para que podamos escuchar al orador, por favor. Por favor, ¿podrían ajustar el tiempo a 24 minutos, por favor.
El diputado Hirepan Maya Martínez: Segundos, segundos.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Segundos, perdón, a 24.
El diputado Hirepan Maya Martínez: Como decíamos, deberían aprovechar su marca colectiva y rematar, de una vez por todas, lo poco que les queda de dignidad. El pueblo de México ya se dio cuenta de que la oposición PAN, PRI y PRD, son la marca comercial de Claudio X. González, ese mismo que les regaló sus playeritas con la x grandota para que sepan para quien trabajan, porque para él es al que representan. Son ustedes la representación más clara de los privilegios...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado Hirepan, por favor.
El diputado Hirepan Maya Martínez: Concluyo, diputada presidenta, con mucho gusto. Ustedes representan una oligarquía lumpenizada...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.
El diputado Hirepan Maya Martínez: Claro que sí, diputada. Eso es lo único que representan. Termino, termino diciéndoles, nos vemos en marzo y nos vemos en junio de 2022 en el territorio nacional, ahí...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado.
El diputado Hirepan Maya Martínez: ... en donde el pueblo de México, el pueblo que nos quiere nos va a respaldar, como respalda al presidente de la República.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado.
El diputado Hirepan Maya Martínez: Retiro mi reserva, presidenta. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Hirepan. Habiendo retirado la reserva no hay materia de consulta. La diputada Olegaria Carrazco Macias, del Grupo Parlamentario de Morena, retira su reserva. Tiene, hasta por tres minutos, el diputado Manuel Vazquez Arellano, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al Anexo 1.
El diputado Manuel Vazquez Arellano: Con su venia, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: “La modernidad se asemeja a un tren que marcha a gran velocidad, dentro del cual se encontrarían viajando los modernos. Ellos nos exigirán al resto subir al tren, pero no disminuirán la velocidad, sino que nos pedirán acelerar la nuestra”. Guadalupe Valencia, de la UNAM.
Esta idea de desarrollo es la que la llamada oposición defiende, aquella donde solo unos cuantos se benefician en detrimento de la mayoría de la población. En cambio, la nuestra es lograr que todas y todos se incluyan al tren del desarrollo, no disminuyendo el ritmo del crecimiento ni parando el tren, pero sí dotando a las mayorías de herramientas para alcanzar a subirse.
Eso es lo que refleja el presupuesto en su más amplia extensión. Aquí nos vinieron a hablar de que defienden la tierra. Yo soy campesino de Guerrero y a los únicos que he visto que defienden la tierra son a las organizaciones campesinas, a los pueblos originarios, a mi padre, a mi madre y a mis hermanos, pero no a las elites que tanto se mofan de defender la tierra. En el pasado fueron Zapata y Villa, fueron Lucio Cabañas, fueron Genaro Vázquez, fueron organizaciones, pero no ellos.
Nosotros entendemos que la oposición albergue esperanzas de restauración, esperanzas que se convierten con frecuencia en tentativas de restauración. Es normal, tienen sus razones, siguen siendo, si no fuertes, sí muy ruidosos. Les quedan los vínculos con la oligarquía financiera internacional y con la prensa, les quedan los hábitos de administración y las mañas, les queda el saber técnico, les queda la fuerza de la costumbre y las viejas inercias, que a veces es cierto, hasta los nuestros arrastran. Pero sobre todo les queda algo, un coraje que no soportan porque no lo preveían, ni siquiera lo esperaban.
No aceptaban ni la sola idea de que Andrés Manuel López Obrador ganara en 2018 y les molesta mucho que las y los guarachudos, quienes comemos con las manos, los y las trabajadoras y no los patrones, hoy estén bien representados en el gobierno del país. Su clasismo les hace odiarnos, pero tienen que respetarnos.
Es más, como decía Fidel Castro, tienen que admirarnos porque estaban acostumbrados a ver cómo el pueblo se les ponía de rodillas y no soportan, les da rabia, no toleran, sufren mucho cuando ven que este pueblo respalda a su gobierno y este pueblo se llama México y no, no va con Claudio X. González, va con López Obrador hasta el 2024 y quién sabe, a lo mejor todo el siglo con la cuarta transformación. Es cuanto. Retiro mi reserva.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Vázquez Arellano. Habiendo retirado su reserva no hay materia de consulta. Tiene la palabra hasta por tres minutos la diputada Gabriela Sodi Miranda, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar dos reservas.
La diputada Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda: Nada más fifí que una taza conmemorativa de cierto evento. Bueno, qué decir de una moneda conmemorativa de cierto evento, me recuerda a Las Vegas, solo que les falta el flamingo, no, no estamos obsesionados con sus obras, estamos verdaderamente reales que conocemos sus obras, por eso lo sacamos de la Ciudad de México.
Sus obras, en su periodo neoliberal, que tanto cacarean realizaron estas obras de estos puentes que definitivamente destruyeron la Ciudad de México y que de alguna manera rompieron toda la relación entre colonias y barrios, porque los conocemos, porque lo sabemos lo sacamos de aquí. Sabemos que su infraestructura se cae, sabemos que su infraestructura se inunda y sabemos también que ustedes jamás, jamás están en conservación de nada.
Las reducciones y los recortes para los segmentos en el Anexo 1, planteados para la Dirección General de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural, pone en riesgo la preservación de nuestro patrimonio histórico como el templo mayor que jamás tuvo un cuidado específico, que ha caído en preocupante descuido. Así como las zonas arqueológicas cuya protección y mantenimiento, palabra que no conoce este gobierno, mantenimiento, corresponden directamente al gobierno federal.
No será incrementando las tarifas que ustedes votaron, sí compañeros de Cultura, Morena y sus aliados votaron estos incrementos, estos incrementos en las tarifas de acceso a las áreas arqueológicas y a los museos que están muriendo.
Tampoco vamos a aceptar que la Secretaría de Cultura renuncie a sus facultades de realizar y fomentar la lectura a favor de un vasallo del régimen que busca controlar el acervo literario de nuestro país a través de fusionar el Fomento de Cultura Económica, las librerías de Educal y las direcciones generales de publicaciones tanto de la SEP como de la Secretaría de Cultura, lo que ha perjudicado gravemente la producción editorial de nuestro país, y además que produce puros textos de demagogia para fundamentar la construcción de su dictadura.
Estos dos elementos que encontramos aquí representan a Las Vegas, a ese aeropuerto que en este momento se encuentra en medio de la nada que a la letra dice Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, aeropuerto seguro, moderno, funcional y cerca de ti, aquí, aquí señores está el presupuesto de la cultura, aquí señores está el presupuesto de las quimios. Aquí, señores, en este gastos superfluos, fifís, que hacen ustedes a la manera que acusan neoliberal...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Ana Cecilia Luisa Gabriela Fernanda Sodi Miranda: ... aquí está nuestro presupuesto y lo necesitamos para que México siga de pie. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada María del Rosario Banquells Núñez, del Partido de la Revolución Democrática. Diputada Castell, ¿con qué objeto?
La diputada María Teresa Castell de Oro Palacios (desde la curul): Gracias, señor presidente. Para una moción de ilustración.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: ¿Sobre qué tema, diputada?
La diputada María Teresa Castell de Oro Palacios (desde la curul): Sobre el que acaba de tocar nuestra compañera Sodi. El significado de la palabra mantenimiento, por favor, para ilustrarnos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No la escuché.
La diputada María Teresa Castell de Oro Palacios (desde la curul): El significado de la palabra mantenimiento, para ilustrar al pleno.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: La palabra mantenimiento. Adelante, secretaria. Permítame, diputada Banquells, por favor.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: Mantenimiento. Conservación de una cosa en buen estado o en una situación determinada para evitar su degradación. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante, diputada Banquells, por favor. Tres minutos.
La diputada María del Rocío Banquells Núñez: Presidente, pedirle por favor, mi nombre es María del Rocío, no del Rosario.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Discúlpeme, María del Rocío Banquells Núñez. Adelante. Tiene el uso de la palabra, hasta por tres minutos. Una disculpa, diputada. Adelante.
La diputada María del Rocío Banquells Núñez: Gracias, presidente, con su venia. El dictamen que se discute plantea 66 mil 542 millones de pesos correspondientes al Anexo 16, recurso para la adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático, que representa un decrecimiento de 3 mil 732 millones de pesos en relación a los 70 mil 274 millones de pesos que se aprobaron para el Ejercicio Fiscal 2021. Esto es que se pretende reducir en un 5.6 por ciento.
En contexto con lo que se propone en el Presupuesto de Egresos 2022, de un total de 7.08 billones de pesos el recurso para la adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático representa el 0.94 por ciento.
Deseo precisar a esta soberanía popular que 48 mil 67 millones de pesos, que representan el 72 por ciento de los recursos propuestos en el Anexo 16, se destinan a la Comisión Federal de Electricidad del señor Bartlett.
Compañeras y compañeros diputados, la manera como los gobiernos eligen recaudar y gastar dinero resulta decisiva para lograr la adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático. El reto climático exige a los gobiernos alinear todos los canales de financiamiento público con los objetivos climáticos y de crecimiento. No pueden ser desviados para cumplir caprichos personales.
Por ello, la presente reserva plantea reducir el presupuesto para el tren Maya, que tiene proyectado un presupuesto de 62 mil 942 millones de pesos y ser congruente en los hechos con el cuidado del medio ambiente y fortalecer los programas de protección forestal, vigilancia epidemiológica, servicios de educación superior y postgrado, protección contra los riesgos sanitarios, reconstrucción y conservación de carreteras, investigación en cambio climático y sustentabilidad y crecimiento verde y para la protección y restauración de ecosistemas y especies prioritarias y, sobre todo, también respeto y protección a los derechos de los animales.
Aprobar lo anterior no únicamente se es congruente con el discurso ambientalista que varios sostienen, sino que con ello se da un enfoque de desarrollo sostenible al presupuesto. Muchas gracias y, por supuesto, que va a por Tlalpan. Y, por supuesto, que va por México. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos de dictamen. El diputado Mauricio Prieto, del PRD, ha solicitado que se inserte su reserva en el Diario de los Debates. Ahora es el turno del diputado Jesús Alberto Velazquez Flores, del Partido de la Revolución Democrática, quien presenta una reserva, por lo que se le otorgan tres minutos.
El diputado Jesús Alberto Velazquez Flores: Con el permiso de la Mesa. Buenas tardes, compañeras y compañeros diputados, subimos a esta tribuna para solicitar se le puedan asignar 4 mil 174 millones de pesos que se le descontarían a la obra del Tren Maya para tratar temas de infraestructura de agua potable, alcantarillado y saneamiento, así como operación y mantenimiento de esta misma infraestructura.
Esta infraestructura es muy importante, ya que ataca directamente los índices de pobreza que el Coneval nos menciona. Debemos decir que en el 2018 teníamos 51.9 millones de pobres en México. En el 2020 teníamos ya 55.7 millones de pobres. El número de mexicanos en pobreza extrema aumentó 2.1 millones del 2018 al 2020. Esto demuestra que la política de primero los pobres no ha sido efectiva hasta este momento.
Van a decir inmediatamente que no al tema de quitarle dinero al Tren Maya. Mucho se ha hablado aquí de los negocios que dicen los morenos se hacían antes. Pero, déjenme decirles que el 70 por ciento de las obras que hasta este momento se han realizado en el Tren Maya han sido por adjudicación directa, solamente el 15.3 por ciento ha sido por invitación a cuando menos tres empresas y el 5.3 por ciento solamente se ha ido a una licitación pública.
¿Qué empresas han sido las beneficiadas? FCC Construcción, que para aquellos que dicen que las empresas extranjeras estaban en otros gobiernos, esta empresa es de España. También Grupo Carso ha sido de los más beneficiados, para aquellos que hablan mucho de los empresarios, esta empresa es de Carlos Slim, aquel que antes el inquilino de Palacio Nacional decía que era de los más corruptos que había en México y hoy, hoy es de sus mejores amigos.
Los trenes que se van a usar en el Tren Maya, van a ser hechos por franceses y por canadienses, entonces no entiendo dónde está la queja de Morena al decir que era antes que se les daba el dinero a empresas extranjeras.
Aprovecho para contestar a alguien que dijo hace rato, que el morenavirus acabó con el PRD. Déjenme decirles que no, el morenavirus no acabó con el PRD. El PRD se vacunó a tiempo, porque si no ahorita fuéramos pejezombies, que es la enfermedad que da con el morenavirus.
Por último, quiero decirles que esta política de austeridad que tanto presume el inquilino de Palacio Nacional, debería de empezar a aplicarla a aquí con su hijo, con su nuera...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Jesús Alberto Velazquez Flores: ... que se gastan el dinero de los mexicanos en estos lujos excesivos. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado Miguel Ángel Torres Rosales, del Partido de la Revolución Democrática, ha solicitado que su reserva se inscriba en el Diario de los Debates. Se ordena que así se haga.
Es ahora el turno de la diputada Gabriela Sodi Miranda, del Partido de la Revolución Democrática, quien tiene reserva sobre el Anexo 1, en relación con el Anexo 16, por lo que se le otorgan tres minutos. Me informan, del Grupo Parlamentario del PRD, que se tiene por retirada. Ah, que se agregue al Diario de los Debates. Así se agrega. Ahora es el turno de la diputada Fabiola Rafael Dircio, del Partido de la Revolución Democrática que presenta tres reservas, por lo que se le otorgan cuatro minutos.
La diputada Fabiola Rafael Dircio: Con su venia, Presidencia. Buenas tardes, diputadas y diputados, deseo aprovechar este espacio para manifestar amplio respaldo a la ciudanía. Decirles que, desde el Grupo Parlamentario del PRD, estamos y seguiremos la discusión firme por un presupuesto que la coloque en el centro.
Por otra parte, de la mayoría legislativa les digo: cuando el interés real es mutuo, nadie, pero nadie pierde el tiempo en querer disimularlo. Al pueblo de México, pero, sobre todo, a mi distrito 6, con cabecera en Chilapa de Álvarez desde el estado de Guerrero, les expreso que al interior del grupo parlamentario hemos decidido pelear por las causas de la gente, porque las conocemos.
Durante 32 años de vida del PRD hemos velado por un gobierno incluyente, de puertas abiertas, progresista y humano. En esa línea desde este espacio manifestamos el inevitable compromiso por recuperar con recursos suficientes el Fondo de Desastres Naturales, Fonden.
Por ello proponemos reasignarle a más de 12 mil 700 millones de pesos, mismo que podrían obtenerse de los ya conocidos megaproyectos. La desaparición del Fonden ha sido una de las más lamentables disposiciones, es una estrategia política de un nuevo neoliberalismo.
También vemos necesario dotar de suficiencia presupuestal al sector ambiental, para cubrir del total de materia forestal del territorio nacional que es de un 70.5 por ciento, lo que corresponde a 138 millones de hectáreas. Asimismo, proponer una reasignación presupuestal de mil 500 millones de pesos para Pueblos Mágicos y ciudades patrimonio, que por cierto, no están consideradas en este presupuesto.
Así como reasignar 4 mil 799 millones de pesos al Programa para la Protección y Restauración de Ecosistemas y Especies Prioritarias. (Habla en su lengua original) Muchas gracias. Y es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: El diputado Mauricio Prieto Gómez, del Partido de la... Un segundo. Consulte la Secretaría a la asamblea si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. El diputado Mauricio Prieto Gómez, del Partido de la Revolución Democrática, ha solicitado que su reserva se inserte en el Diario de los Debates. Así se hará. La diputada Elizabeth Pérez Valdez, del Partido de la Revolución Democrática, ha presentado reserva... tres reservas, por lo que se le conceden hasta cuatro minutos.
La diputada Elizabeth Pérez Valdez: Gracias. Con la venia, presidente. Buena tarde a todos, a todas. Nos queda claro que no están dispuestos a mover una sola coma y un solo punto a este presupuesto. Ya los escuchamos, la negativa siempre. Se niegan a escuchar que este presupuesto ocupa y necesita perspectiva de género. Es una herramienta específica que no fue creada por ocurrencias, como parece que sí fue este presupuesto. Fue creada por necesidad.
Por ejemplo, la necesidad de contar con una defensoría de oficio para las mujeres de este país. La defensoría que pueda atender a niñas de la Montaña de Guerrero, que son vejadas por el solo hecho de ser mujeres. Ahora es el colmo. Estas niñas de la Montaña de Guerrero son vejadas hasta por su gobierno que... perdón, es dictado por el patriarcado, no por la mujer que se supone los representa.
Por supuesto que esta defensoría debería de actuar por estas niñas, que tan sólo en sus pequeños 17 años de vida son violentadas por con quien viven. O a lo mejor deberían hacerlo por Maribel Ortega, la enfermera del Hospital 1o. de Octubre, que se queda desprotegida de su institución, el ISSSTE, por falta de presupuesto, aun después de haber enfrentado la pandemia con ahínco y devoción para cuidar a las y los mexicanos. Hoy el ISSSTE la cesa y le cierra la puerta. Qué pena, es por falta de presupuesto, que podríamos arreglar aquí, pero no quieren.
Algo peor, y lo que acabo de decir es peor, pero esto todavía tiene un grado mayor, es que dejan sin presupuesto, por no tener a una defensoría de oficio, a las madres buscadoras, a ellas, a las que se la pasan de sol a sol buscando a sus hijos e hijas, ustedes las dejan sin presupuesto.
También dejan sin presupuesto a nuestras fiscalías especializadas, que son pocas, pero existen para erradicar los feminicidios. Los investigan y ustedes les han recortado el presupuesto. La omisión es violencia y eso a este gobierno no le queda claro. O, más bien, le queda muy claro y es muy omiso. Se necesitan recursos para erradicar y sancionar la violencia y eso a ustedes no les importa.
Disculpen, disculpen, niños y niñas que padecen cáncer. Disculpen ustedes, que se quedan sin estancias. Disculpen, madres buscadoras. Disculpen ustedes, niñas de guerrero violentadas. Disculpen ustedes, las mujeres que han sido violentadas en su casa y en el seno de su familia. Disculpen, fiscales especiales. No les vamos a poder ayudar para hacer su trabajo, para erradicar el feminicidio en este país.
Disculpe la ciudadanía toda, a pesar de nuestros grandes esfuerzos y nuestros enormes argumentos, aquí tenemos legisladores y legisladoras que no quieren escuchar, que no les importa la ciudadanía que representan. Al contrario, denuestan a quienes sí queremos sacar adelante a este país.
A pesar de nuestros esfuerzos, les ha importando poco que aquí la lucha feminista en este país esté siempre pensada en las calles. Pero no se preocupen tanto, vamos a regresar a reconquistar este Congreso. Se los dijimos hace rato, lo vamos a hacer una y otra vez. Aquí no estamos jugando, el PRD sí es feminista. Lo declaramos en nuestro Congreso.
Aquí nosotros tenemos la posibilidad de que erradiquemos por fin la violencia. Nosotros no andamos jugando con la lucha feminista, lo hacemos tal cual. Somos, somos feministas y lo vamos a seguir haciendo porque es nuestra convicción, porque de ahí salimos y vamos a seguir caminando con este movimiento. Ustedes, el cargo dura tres años, pero la vergüenza les va a durar toda su vida.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Es ahora el turno de la diputada María del Rocío Banquells Núñez, del Partido de la Revolución Democrática... me actualiza, me actualizan del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática que solicitan se inserte en el Diario de los Debates.
Mismo caso de la diputada Leslie Estefania Rodríguez Sarabia, del Partido de la Revolución Democrática, que también solicita que se inserte en el Diario de los Debates. Y la diputada María Macarena Chávez Flores, también del Partido de la Revolución Democrática, mismo caso, se ordene que las tres se inserten. Ahora es el turno de la diputada Elizabeth Pérez Valdez, del Partido de la Revolución Democrática.
Para actualizar a la asamblea. Las reservas de las diputadas María del Rocío Banquells, María Macarena Chávez Flores, Leslie Estefania Rodríguez Sarabia, María del Rocío Banquells nuevamente, que tiene dos más, Fabiola Rafael Dircio, otra de María Macarena Chávez Flores y María del Rocío Banquells nuevamente, se insertan en el Diario de los Debates, como me lo han solicitado. Se ordena la Secretaría que así lo haga.
Es ahora el turno del diputado Alan Castellanos Ramírez, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por tres minutos.
El diputado Alan Castellanos Ramírez: Con la venia de la Presidencia.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
El diputado Alan Castellanos Ramírez: Legisladores del grupo mayoritario, les pregunto por qué quieren eliminar el Programa de Microcréditos para el Bienestar. No que estaban a favor de la economía mexicana y su bandera es eliminar la pobreza, pues en este Presupuesto de Egresos no se refleja el apoyo a todas y a todos los mexicanos, nótese en los indicadores económicos.
El Inegi ha informado que tenemos una inflación del 6.7, su mayor nivel desde 2017. Contamos con más de 10 millones de nuevos pobres y de acuerdo al Censo económico de 2019 más de un millón de Mipymes han cerrado en México.
Las Mipymes están atravesando por un momento crucial derivado de los estragos que está dejando la pandemia provocada por el Covid-19, y es nuestro deber como legisladores cobijar y sostener a nuestros emprendedores y empresarios que son de suma importancia en la economía nacional.
En ese sentido propongo y exijo asignar recursos al Programa de Microcréditos para el Bienestar dentro del Ramo 10, este programa otorgará microcréditos a quienes deseen iniciar y consolidar un negocio, asimismo proveerá recursos para entregarse a través de préstamos a micro y pequeños empresarios.
Me dirijo hoy también a los habitantes de los municipios de La Paz, Chimalhuacán que confiaron en un servidor para poder expresar su voz desde este Congreso, pero de igual forma a los habitantes de Ameca, Atlautla, Ayapango, Cocotitlán, Chalco, Ecatzingo, Ixtapaluca, Juchitepec, Ozumba, Temamatla, Tenango del Aire, Tepetlixpa, Tlalmanalco, Valle de Chalco, Nezahualcóyotl y Chicoloapan.
Un servidor es el único diputado de la zona oriente del estado de México que está alzando la voz en pro de todos sus beneficios, porque el grupo mayoritario no quiere regresara programas como el Seguro Popular, Estancias Infantiles, Comedores Comunitarios, mucho menos es de su interés apoyar la educación o impulsar el deporte y promover acciones en beneficio de los grupos más vulnerables.
No quieren que regrese el Fondo Metropolitano para la infraestructura que de mucho beneficiaría a esta zona. Es por eso que les pido, con responsabilidad habitantes de todos estos municipios, que no confíen más en Morena.
Aquellos que con el discurso convencieron, pero que con el ejemplo están defraudando no solo a quienes confiaron en su palabra, sino a toda una nación. En múltiples ocasiones nos han insultado y nos han arremetido cada que hemos subido a la tribuna para exponer propuestas que den viabilidad.
Reconozco el trabajo de los compañeros del PAN, a los camaradas del PRD y también las aportaciones de Movimiento Ciudadano. Nos han querido ignorar, pero no nos vamos a dejar. Nos quieren silenciar, pero aquí vamos a dar la batalla un día sí y el otro también. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Es ahora el turno de la diputada María Teresa Castell de Oro Palacios, quien presentará dos reservas, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada María Teresa Castell de Oro Palacios: Con su venia, presidente. Recursos para las instituciones. No mentir, no robar y no traicionar al pueblo. Ese es rezo a la incongruencia de los narcomorenos y satánicos diputados.
Sabemos que no destacan por ser brillantes, pero no es difícil entender por qué se dejan manipular. ¿Qué les dio para quitarles su libertad a cambio de?
Les voy a explicar con manzanitas para ver si así despiertan. ¿El bufón de Palacio acaso les dijo que vendería el avión presidencial? ¿Que terminaría con la corrupción? ¿Que en tres años tendríamos un sistema de salud como en Suecia? ¿Que terminaría con la violencia? ¿Cumplió? ¿Cumplió? No. Entonces, eso se llama mentir.
Con este presupuesto le están robando su dinero a todos los mexicanos para cumplir sus caprichos como cualquier sultán del palacio. Tal como en la antigüedad, México esclavo construyendo con su esfuerzo, trabajo y dinero las obras de un faraón. Y así traicionó la confianza de 30 millones de mexicanos, en donde me incluyo, que creíamos él sería el cambio. A mi México y a nuestra gente nos engañó.
Entonces, ya mintió, ya robó y ya traicionó. Hay un López enfermo de poder, representa los siete pecados capitales.
Pereza. Porque solamente trabaja en su show mañanero y el demás tiempo nadie sabe qué hace. El único presidente del mundo que pierde dos horas diarias en un país con tantas necesidades. Gula. Porque campantemente se la pasa comiendo con nuestro dinero.
Ira. No soporta que le hagan ver sus errores, que le lleven la contraria, por eso él siempre tiene otros datos. Envidia a todas las personas que han tenido éxito, por eso con rabia siempre les dice, aspiracionistas, conservadores, fifi, denostando a toda persona que ha salido adelante.
Soberbia. Porque es incapaz de escuchar a cualquier otra persona que piense diferente a él. Avaricia. Todo nuestro dinero lo quiere acaparar como si fuera suyo, porque él es un fracasado y resentido. Si no fuera por la política, él jamás hubiera logrado nada. No sabe trabajar. No ha resuelto nada.
Lujuria. Porque le causa placer burlarse de la gente y salirse con la suya. Odia a la clase media y dice odiar a los ricos, aunque él y su familia vivan como ricos a costa de todos nosotros.
Porque hoy en su natalicio, a ese bufón del Palacio le digo fuerte y claro, que aquí hay una oposición firme y responsable. Hoy no pudieron darle el presupuesto con mariachi en su cumpleaños, como en la legislatura pasada. Hoy no hay nada qué celebrar. México despertó y no volverá a dejar que un farsante y sus lacayos lo vuelvan a engañar.
López, aquí esta Teresa Castell y toda la fuerza de Acción Nacional, del PRI, del PRD y de Movimiento Ciudadano. Contigo, sin ti y a pesar de ti México va a salir adelante.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Jazmín Jaimes Albarrán, del PRI, para presentar una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada Jazmín Jaimes Albarrán: Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, Tomás Moro decía: El campo son los pies que sostienen la nación y aunque a la agricultura se le considera como el arte de saber esperar, hoy ya no puede esperar, hoy requiere una respuesta clara e inmediata, con menos discurso y más recurso.
En el distrito 36 del estado de México, al que represento, la agricultura es un sector muy importante para nuestra productividad, que necesita ser fortalecido mediante una visión social que verdaderamente represente sus intereses, atienda sus necesidades y responda a los retos que enfrentamos.
Uno de los sectores más castigados en el Presupuesto de Egresos ha sido el campo. Desde el 2019 prácticamente se les ha recortado su recurso en un 50 por ciento. Esto ha generado un impacto negativo inmediato a la productividad del sector, pues se han dejado de sembrar casi tres millones de hectáreas en el país.
Mientras que México se ubica en el segundo lugar con más importaciones de maíz a nivel mundial, los programas enfocados en atender la productividad del sector agropecuario ya no existen más. La caída en la producción de alimentos y el aumento de la compra de productos de consumo primario es consecuencia de la falta de apoyos.
Cada día nos alejamos más de la autosuficiencia alimentaria. Les pido su comprensión, pero también les pido su apoyo para que juntos logremos ayudar a todas las personas dedicadas a las labores del sector primario. El campo nos necesita, es urgente su rescate.
Con el programa de Fomento a la Agricultura atenderemos una necesidad básica y urgente, no puede ser que solo 3 de cada 100 pesos de la Secretaría de Agricultura sean para los fomentos productivos. Es tiempo de que tengamos empatía, sensibilidad y comprensión para ayudar a las y los campesinos. No les demos la espalda, en el Presupuesto de Egresos se debe considerar una prioridad el lograr un campo competitivo. Compañeros, les pido que reflexionemos, hagámoslo por el sector más noble de este país. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Es ahora el turno de la diputada Alma Carolina Viggiano Austria, del Partido Revolucionario Institucional, quien presenta una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
La diputada Alma Carolina Viggiano Austria: Con permiso, presidente. Les tomamos la palabra, que los recursos lleguen de manera directa. Qué bueno que hoy los apoyos sociales se depositen electrónicamente, porque eso nos puede llevar a revisar los gastos de operación que tienen los programas sociales.
Ustedes tal vez no saben, estoy segura que no, pero es importante lo sepan, para que lo hablen con sus súper delegados, que a lo mejor no son sus amigos, 11 mil 500 millones de pesos son para gastos de operación de los programas sociales.
¿Para qué queremos gastos de operación si todo llega electrónicamente en una tarjeta? Tan solo de adultos mayores, son 8 mil 500 millones de pesos de gastos de operación. Con ello podríamos hacer muchas cosas, entre ellas, resarcir los daños que le han hecho a Tula abriendo las compuertas en el Valle de México.
El Valle de México, durante 13 años, ha tenido más 32 mil 500 millones de pesos para encauzar sus aguas, que manda a Tula como aguas negras, que nos inundan y nos contaminan. En cambio nosotros, en Hidalgo, les mandamos agua limpia de nuestros pozos del Valle de Tizayuca, para que puedan abastecerse en la Ciudad de México.
De ese tamaño es la injusticia de este gobierno, que en 2019 decidió poner a operar el emisor oriente y con ello provocó la inundación que tenemos hoy en Tula y a seis semanas no hemos tenido una respuesta. Con ese dinero podríamos hoy pavimentar muchas carreteras en Hidalgo, porque el fondo indígena hoy ha sido prácticamente desaparecido para la infraestructura de los más pobres.
En Huejutla nunca habíamos tenido una carretera que va desde Pachuca a la ciudad, se llama México-Tampico, como la tenemos ahora, llena de baches y maltratada, porque redujeron el fondo para mantener las carreteras del estado. Y no me digan que corrupción, porque las maneja la SCT federal. Todos estos son fondos, los manejan el gobierno federal.
Con ello podríamos tener dinero para que el otomí-tepehua tenga buenas carreteras, para que el Valle de Mezquital tenga buenas condiciones sus canales de riego. Con esos 8 mil 500 millones, podríamos tener en buenas condiciones muchos lugares de la sierra alta y gorda de Hidalgo.
Yo les pido a los legisladores de Morena de Hidalgo, que son ocho y que hace tres años eran la totalidad. No han hecho nada por su estado. No le den la espalda a Hidalgo y ayúdenos a modificar el presupuesto para devolverle lo que necesita Hidalgo. Eso es lo que les pido, no le den la espalda a Hidalgo y ayúdenle al presidente, denle un... Miren, como a ustedes no les costó ganar la elección, porque todos se cuelgan del presidente, por eso no tienen ustedes nada que hacer en su territorio, porque lo único que necesitan es colgarse del presidente de la República y no se han sabido ganar un voto...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Alma Carolina Viggiano Austria: ...ustedes ahí. Gracias, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra la diputada Jazmín Jaimes Albarrán, del Partido Revolucionario Institucional, para presentar una reserva por tres minutos.
La diputada Jazmín Jaimes Albarrán: Con la venia, diputado presidente. Compañeras y compañeros diputados Existen tres claves para ser ganadero: amor, afición y sacrificio. Esta última palabra es la que más viven todos los ganaderos del país. Esta reserva busca apoyar a uno de los sectores más importantes de nuestro país, que representa el 4.2 por ciento del producto interno bruto. Para detonar todo su potencial, impulsar su productividad y garantizar la seguridad alimentaria se necesitan recursos, todos los que se puedan destinar.
Las actividades primarias en todos los países del primer mundo reciben subsidios y apoyos para protegerlos. México es un país ganadero, debido a que es el onceavo productor mundial de ganadería primaria. Asimismo, de los 51.9 millones mexicanos que trabajan, 842 mil personas alimentan y cuidan al hato ganadero directamente. Sin embargo, desde el 2019 no existe un programa destinado única y exclusivamente a los ganaderos en el país. Actualmente el Programa de Fomento a la Agricultura, Ganadería, Pesca y Acuacultura destina más del 90 por ciento de los recursos de su bolsa para la pesca, por lo que los subsectores ganaderos y agricultores se encuentran severamente afectados en su productividad.
Acorde con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, la autosuficiencia de un país debe ser de un 75 por ciento. En el 2020 México comprende de una autosuficiencia del 60 por ciento, y cada año va disminuyendo. En el reporte de comercialización de animales hacia Estados Unidos, se exportaron más de 850 mil cabezas, lo cual fue menor al año anterior, con una caída de 23.1 por ciento. Entre enero y agosto de 2021 el valor del ganado importado fue de 62.6 millones de dólares, superando 87 por ciento a lo registrado en el 2020. La importación de la carne aumentó en un 25 por ciento, que fueron 130 mil toneladas, lo que equivale a 900 millones de dólares.
Compañeras y compañeros, la forma de hablar en el campo es sencilla y honesta. De esa forma les pido de favor que nos podamos dirigir a todos los ganaderos, sin mentiras, sin demagogia y, sobre todo, sin arrogancia. Tenemos una última oportunidad para voltear a ver a los pequeños y medianos ganaderos. No los abandonemos ni los dejemos solos. Desde el Grupo Parlamentario del PRI tienen todo nuestro apoyo. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Es ahora el turno del diputado Alan Castellanos Ramírez, del Partido Revolucionario Institucional, quien tiene una reserva, por lo que se le concede el uso de la voz hasta por tres minutos.
El diputado Alan Castellanos Ramírez: Con su permiso, presidente. Señoras y señores diputados, los estados, municipios y toda la República tienen como tarea esencial disminuir los niveles de pobreza, así como combatir todas aquellas carencias que refleje la población en todo el país. Sin embargo, hoy en día el gobierno de México no está interesado en atender lo que más contamos en el país, que es la pobreza alimentaria.
Por ello, la actual administración decidió eliminar el Programa de Comedores Comunitarios, pues desde hace algunos años y no recibieron recursos esos comedores, que estaban a cargo de la extinta Sedesol, ahora Secretaría de Bienestar.
No obstante, hoy podemos subsanar esto. Por ello, registré esta reserva, con el propósito de asignar recursos al Programa de Apoyo Alimentario de la Ciudadanía, dentro del Ramo 20, Bienestar, a fin de contribuir al mejoramiento de las condiciones de seguridad alimentaria y nutricional de las personas en situación de pobreza y vulnerabilidad.
La ciudadanía está hablando, les exijo respeto para nuestros representados. Exijo respeto para los millones y millones de habitantes del país que no votaron por ustedes, pero también respeto para los ciudadanos que creyeron en su proyecto, a quienes hoy ustedes les dan la espalda con un presupuesto que en nada les beneficia.
Pero no olviden que un número considerable de municipios que gobernaban en las pasadas elecciones los perdieron, porque la ciudadanía se dio cuenta de su engaño, de su incapacidad de gobernar.
Analizo y reflexiono sobre su verdadero interés. A ustedes no les interesa el bienestar de la gente, solo buscan centralizar el poder. Solo les importa alimentar sus egos y su sed de venganza, confrontando familias y sociedad, politizando a toda una nación.
Y así como reaccionaron en estos municipios que perdieron, así será la reacción del resto del país, porque México somos todos, porque México merece respeto. Va por México está aquí para defender cada uno de nuestros conciudadanos. Va por México está aquí para defender a nuestro país y levantar la voz por todos y cada uno de los habitantes. Aquí están, aquí seguiremos con la lucha para demostrar y evidenciar los engaños de Morena, que con su doble moral dicen erradicar la corrupción y han superado en tan poco tiempo cualquier acción de gobierno anterior.
Que dicen primero los pobres y los ignoran con sus acciones. Pero aquí seguimos nosotros de pie y con la frente en alto, puestos y dispuestos a seguir en la batalla, porque México nos necesita, porque México merece un mejor futuro y porque México somos todos y seguiremos adelante sumando voluntades. Agradezco una vez más la confianza que depositaron en su servidor todos los representantes de la alianza y sí, aquí hay un ejército priista que los respalda ciudadanos, porque va por ti, va por cada uno de los habitantes del estado de México, va por cada uno de los habitantes de este país...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Alan Castellanos Ramírez: ... y aunque les duela, va por México.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa,.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Es ahora el turno del diputado Jorge Ernesto Inzunza Armas, del Partido Acción Nacional, quien presente cinco reservas, por lo que se le conceden cinco minutos.
El diputado Jorge Ernesto Inzunza Armas: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, hoy que nos ilustraron con la definición de la palabra glotopolítica, entiendo porqué se propone al presidente López Obrador para el Premio Nobel de la Paz.
Compañeras y compañeros diputados, decía Churchill que si abrimos una disputa entre el pasado y el presente estamos perdiendo el futuro, y aquí en el debate solamente estamos escuchado permanentemente los ataques a un gobierno que en 2022 cumplirá 10 años de haber salido, y lo que tenemos que discutir es lo que está haciendo el gobierno actual, lo que tenemos que analizar es lo que está haciendo el presidente López Obrador al frente del gobierno de los mexicanos.
Lo que estamos discutiendo es el Presupuesto y es el futuro de la nación. Ni el pasado nos va a servir para solucionar los problemas de los mexicanos, pero sí analizar lo que está pasando. Y dicen aquí que es el cuarto presupuesto que el presidente de la República somete a consideración de esta soberanía, y yo pregunto, ¿vamos a analizar los resultados de los anteriores presupuestos? Porque aquí nos dicen que es una maravilla, que es un presupuesto que beneficia a los pobres, que es un presupuesto incluyente, pero es un presupuesto que no escucha a la oposición.
Revisemos los resultados, rubro por rubro, qué está pasando en la seguridad del país. 100 mil muertos, más de 100 mil homicidios dolosos. Ya no voy a hablar del pasado al que tanto critican, hablemos del presente y sus 100 mil muertos.
¿Qué pasa en salud? ¿Qué pasa con la salud de los mexicanos? Hablemos de los muertos por la inoperancia del gobierno federal. ¿Y qué pasa con la economía y qué pasa con el combate a la pobreza? ¿Y qué pasa con la crisis ambiental que también vivimos? Porque hoy en la COP26 nos acaban de dar el premio al país, a México, como el Fósil del año. Vaya conquista.
Vayamos al tan cacaraqueado tema de la corrupción. Quiero felicitar al gobierno de la cuarta transformación, porque hoy superamos al Congo, Uganda y a Sierra Leona en materia de corrupción. Somos el lugar 135 del mundo, eso es lo que tenemos que discutir aquí, un presupuesto que cambie el futuro del país y no un presupuesto que esté destrozando este país.
Y hoy, quiero referirme a la economía y a un tema muy especial, el empleo, ¿qué es el empleo?, y lo dijo aquí nuestro coordinador Jorge Romero hace unos días, el empleo es el elemento primario, el elemento básico de justicia social, es la obligación de todos nosotros crear empleo para nuestros mexicanos porque hay millones de mexicanos que no tienen para llevar alimento a su casa, que no tienen para vivir, que no tienen para vivienda, que no tienen para alimentación, que no tienen para vestido y un empleo es la fórmula que tenemos que buscar para resolver ese problema.
Y, ¿qué es lo que estamos proponiendo? Estamos proponiendo en esta reserva al Anexo 1, que se devuelva el dinero para la pequeña y mediana empresa, México ha perdido un millón, un millón de micro, pequeñas y medianas empresas de la pandemia para acá.
¿Cuántos millones de empleos hemos perdido con un millón de empresas cerradas? Y, aquí se le está quitando el 50 por ciento del Presupuesto al sector de la economía, se está quitando los apoyos a la economía familiar, a la pequeña y mediana industria que genera el 80 por ciento de los empleos de este país.
Compañeros, trabajemos para que los mexicanos tengan empleo, que es lo mínimo en justicia social que podemos esperar. Somos el único país de la OCDE que no dio apoyo para el empleo ni a la pequeña y mediana empresa, somos el único país que abandonó a su suerte a los empresarios, pequeños empresarios mexicanos con la pérdida de millones de empleos.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Jorge Ernesto Inzunza Armas: Por eso le pido y les pido que regresemos los fondos de la pequeña y mediana empresa, que trabajemos para que México vuelva a tener empleo y para que las empresas mexicanas se reactiven. Olvidémonos de Dos Bocas y...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Jorge Ernesto Inzunza Armas: demos de comer a millones de mexicanos que necesitan empleo. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen.
Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Román Cifuentes Negrete, del Partido Acción Nacional, quien presenta reservas, por lo que se le conceden tres minutos.
El diputado Román Cifuentes Negrete: Gracias. Muy buenas tardes, con su permiso, presidente. Hoy ¿por qué seguimos insistiendo en estas reservas? ¿Por qué seguimos dando la batalla en esta tribuna en defensa de un federalismo hacendario? Porque en México, durante muchos años, luchamos para dejar atrás las prácticas negativas del autoritarismo centralista de la figura del presidencialismo todo poderoso.
Y hoy nos preguntamos cómo es que de pronto hemos regresado a un sistema que redime todas las viejas prácticas del presidencialismo autoritario, que incluso anula la división de Poderes. Y para mayor ejemplo, aquí está esta Cámara, a la cual se le juzga y se le hace renunciar a su responsabilidad constitucional.
¿Por qué tenemos un gobierno macuchón y gandalla que se queda con recursos que les corresponden a los estados y municipios? Déjenme platicarles el caso de Guanajuato. Guanajuato es el estado número seis en aportar al producto interno bruto, y en lo que retorna por gasto federalizado per cápita es el estado número 31. Por eso, este sistema injusto debe cambiar.
¿Pero cómo llegamos a este sistema caduco, populista de los años setenta? Pues, porque aquí ya nos han dicho que hubo una coalición que decía, hay que regresar a la prehistoria. Y hoy les volvemos a decir ¿qué es lo que no entienden de por qué estas prácticas del presidencialismo autoritario solamente garantizan mediocridad e ineficiencia? Y este gobierno de la 4T es el mejor ejemplo.
Y se los voy a dar, no con datos míos, con datos de las dependencias oficiales. Ustedes ya se gastaron los datos de los recursos de estabilización. Ya se gastaron los recursos de los fideicomisos y con este presupuesto habrán incrementado en 3 millones de pesos más la deuda, 3 millones de pesos más la deuda. Lo más grave, se quedan con los recursos de los estados y municipios y hoy quieren meterle la mano a las reservas del Banco de México.
Y con todo y eso, este gobierno macuchón, centralista, autoritario solamente consigue fracasos. Este gobierno ha sido incapaz de reactivar la economía, datos del Inegi, Banco de México y de la Secretaría de Hacienda. Ha sido incapaz de controlar la inflación, datos del Inegi y de la Secretaría de Hacienda.
Este gobierno ha fracasado en salud, datos del Inegi, de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.
Ha fracasado en el combate a la corrupción, hoy somos calificados como uno de los peores países en esta materia. Han fracasado en seguridad, datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Han fracaso en sus políticas públicas, tenemos 4 millones más de pobres, datos del Coneval. Hoy por eso les decimos sus proclamas, sus proclamas populistas de los setenta, dan hueva...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Román Cifuentes Negrete: ... si de eso se sienten orgullosos, qué tristeza para México. Concluyo, presidente. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Mario Gerardo Riestra Piña, del Partido Acción Nacional, quien ha presentado una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
El diputado Mario Gerardo Riestra Piña: Con su venia, presidente. Esta es la vaquita marina, una especie mexicana, 100 por ciento mexicana, en peligro de extinción. Es una especie amenazada y por ello se le considera prioritaria.
Según especialistas tenemos en nuestras aguas nacionales apenas 10 ejemplares de esta especie, en este caso el tiempo es crucial, no podemos quedarnos en la inacción. De no actuar rápido el daño será irreversible y una vez extinta esta especie no habrá nada que podamos hacer. Y aun a pesar de ello, el programa para la protección y restauración de ecosistemas y especies prioritarias, por tercer año consecutivo contempla un recorte.
En los últimos tres años han quitado 140 millones de pesos para este programa y, si comparamos el presupuesto propuesto para el 2022, con el que tenía en 2020, la reducción asciende a 140 millones de pesos, el 80 por ciento, al pasar de 174 millones, apenas a 34 millones de pesos. Esto es una verdadera vergüenza.
Según el Centro Mexicano para el Derecho Ambiental, el proyecto de Presupuesto 2022 estima que solo se estarían destinando 2 pesos para la protección de las especies en peligro de extinción por cada hectárea. Una verdadera vergüenza.
Y no se trata solamente de la vaquita marina, se trata del lobo mexicano. Y ahí los legisladores de Chihuahua y de Sonora, por ejemplo, tendrían que interesarse. Se trata del águila real, nuestro emblema nacional, que también está seriamente amenazado. Y se trata de otras especies como el ajolote de la laguna de Alchichica. Todas estas especies se encuentran en peligro de extinción.
Y, sin embargo, el Partido Verde guarda silencio. El Partido Verde guarda un silencio cómplice que ya no le extraña a nadie. Es el único Partido Verde en el mundo a favor de la pena de muerte. Se dicen ecologistas, pero están a favor de una reforma que cierra las puertas a las energías limpias. Y se dicen ambientalistas y animalistas, y están condenado a la vaquita marina a la extinción.
Los reto a que voten a favor del medioambiente y a favor de la vaquita marina. En esta votación vamos a ver si el Verde Ecologista está del lado del medioambiente, o si lamentablemente permanece del lado de la lambisconería legislativa.
Ya les hemos recomendado en el pleno que lean sus propios estatutos. Y, por si no lo han hecho, déjenme decirles que el propio Partido Verde estipula como causal de expulsión a aquellos que tomen decisiones y que dañen irreversiblemente el medioambiente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Mario Gerardo Riestra Piña: Por el bien de México, primero la vaquita marina. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Enrique Godínez del Rio, del Partido Acción Nacional, quien presentará tres reservas, por lo que se le conceden cuatro minutos.
El diputado Enrique Godínez del Rio: Con su permiso, señor presidente. El acceso al agua es suficiente, salubre, aceptable y asequible. Es un derecho de las y los mexicanos que debe de ser garantizado por el Estado. Sin embargo, esta responsabilidad recae en los municipios, por lo que su gestión es uno de los retos que debemos de tener prioritario en la asignación de este presupuesto.
Además, la eminente actualización de la norma 001, con parámetros de descargas más exigentes, que tendrá un impacto presupuestario a los mismos. Por eso solicito que se hagan ampliaciones presupuestales a dos programas a cargo de Conagua, que beneficien a los mexicanos en los municipios y a los distritos.
No podemos darle la espalda a diputadas y diputados. El programa de apoyo a la infraestructura hidroagrícola, en el año 2022, en este Presupuesto le tienen asignados mil 434 millones de pesos, 230 millones menos que el año pasado.
Hoy les quiero solicitar que nos den 150 millones de pesos para el estado de Michoacán, donde los distritos de riego estarían dando un peso adicional para poder lograr 300 millones de pesos y poder tener una mejor infraestructura en todos sus canales de riego para aprovechar mejor el agua.
Este monto de ampliación lo podemos obtener del programa Sembrando Vida. Qué, no es mejor apostarle al agua, pero también sembrar vida y lograr autosuficiencia alimentaria, diputadas y diputados.
Por otra parte, el Programa Agua Potable, Drenaje y Tratamiento en el 2018 tuvo un presupuesto de 3 mil 587 millones de pesos, cuatro años, cuatro años después y ustedes dicen que el presupuesto está más equilibrado, pues quiero decirles que le quitaron mil 442 millones de pesos a este concepto. En lugar de ir para adelante, con ustedes vamos para atrás.
Hoy este programa, los organismos operadores, podrían dotar de más agua, más drenaje y más saneamiento a todos los hogares de los municipios, por lo que un aumento presupuestal está más que justificado al ser un servicio básico para las familias.
Pido para los municipios de Zamora, Yurécuaro, La Piedad, Ecuandureo, Ixtlán, Zináparo, Churintzio, Tanhuato, que orgullosamente yo represento, porque tengo la firme convicción y tienen proyecto para poder invertir en mejor drenaje, colectores, saneamiento, conducción de agua, para darles a más de 180 mil habitantes que mejoren su calidad de vida.
Y nosotros lo único que pedimos son más de 300 millones de pesos para poder sacar a 180 mil millones que tengan agua en sus casas. Pido atentamente a mis compañeros, votar a favor, sabiendo que este es de su interés beneficiar a las familias y a los trabajadores del campo. Con este presupuesto tendremos agua para todos y para todos los usos. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra, Juan Guadalupe Torres Navarro, diputado Juan Guadalupe Torres Navarro, de Morena, quien presentará una reserva, por lo que se le conceden tres minutos.
El diputado Juan Guadalupe Torres Navarro: Con vuestra venia, diputado presidente. Buenas noches a todos los grupos parlamentarios. Diputado presidente, solicito que se integre el texto al Diario de los Debates.
Me han sorprendido ustedes, los del PAN, los del PRI, los del PRD y de Movimiento Ciudadano. Declaran que les importan los pobres, cuando en los hechos jamás se acordaron de ellos. Con Calderón la pobreza aumentó 7.1 porcentuales. Ese sexenio México terminó 44.4 por ciento. Y la pobreza extrema se duplicó de 6.8 a 12.9, de acuerdo con las mediciones de la Cepal. Según el organismo, durante los sexenios de Calderón y Peña Nieto, el número de mexicanos pobres aumentó en 12.2 millones.
Hablan de corrupción y se les olvida que sólo entregaron una barda de la Refinería Bicentenario, Hidalgo, endeudando con mil 500 millones de pesos. Y eso, eso sólo hizo calderón. El saldo del abandonado proyecto es de 22.8 millones de pesos mensuales de intereses. Amnesia. La planta de Tula, Hidalgo, que Peña Nieto dejó inconclusa, ya AMLO la reinició. Amnesia.
Saben por qué no doblamos el presupuesto. Pues por la deuda endemoniada que nos dejaron ustedes de 11 billones de pesos. Y que en el presente... Dicen: ustedes viven en el pasado. No, señores, ese pasado nos endeudó y los mexicanos lo seguimos pagando. La deuda pública se paga con las contribuciones que se realizan al Estado mediante el pago de impuestos, de servicios y bienes, y se descuenta de los ingresos de personas asalariadas. Con la cuarta transformación tenemos solidez y estabilidad en la economía. Y primero los pobres. Viva la 4T. Viva la 4T...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Juan Guadalupe Torres Navarro: ...nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
La diputada María Leticia Chávez Pérez, de Movimiento Ciudadano, presenta cuatro reservas. Respecto de dos, solicita que se inserten en el Diario de los Debates; de las otras dos, participaría. Se le concede el uso de la palabra por tres minutos.
La diputada María Leticia Chávez Pérez: Con su venia, presidente. Muchas gracias. Hemos venido hablando durante toda la semana de lo mucho que nos preocupa que el presupuesto sea aplicado correctamente. En eso sí estamos de acuerdo con la bancada de Morena, del PT y del Verde.
Sí, muy preocupados. También con el presidente, que también se preocupa mucho. A lo mejor ahorita con su festejo ya no esté tan preocupado, pero sí. No, no se trata de cuán preocupados estemos, sino de lo ocupados que debemos estar para que este presupuesto sea ejecutado correctamente, de manera equilibrada y justa.
Es por eso que vengo a esta tribuna, a colocar al centro de la discusión una propuesta que debe ser considerada por todos nosotros y que es necesario que tenga una visión de Estado, a fin de velar por una educación integral de nuestras niñas, niños, adolescentes y jóvenes.
Y digo nuestros porque los niños de México son de todos nosotros. A todos nosotros nos corresponde velar porque cada uno de ellos tengan una educación de calidad. Hoy venimos a tener lo que estamos pasando de una pandemia: la normalidad. La nueva normalidad por esta pandemia que nos vino a revolucionar la vida, que nos cambió totalmente el esquema de trabajo y el esquema de vivir.
La niñez de México debe de crecer en un entorno sano y feliz, y para eso debemos de trabajar todos los días. La magnitud de este problema del que voy a hablarles es en materia de cultura física y deporte. Hay muchos de nuestros niños que ingresaron a su ciclo escolar, desde el año pasado, y que ni siquiera supieron que tenían esta materia, en la cual ellos podían desahogar todo el estrés que viven en casa y poder desarrollar sus habilidades y sus aptitudes para generar deportistas de alto rendimiento en un futuro.
Pero qué creen, para ellos no existe el futuro, porque México no está trabajando para ellos ni para el futuro que tanto hemos presumido. Hemos trabajado para muchas cosas, menos para construir ese México del que tanto hemos presumido.
Es muy difícil pretender que el día de hoy sigamos viviendo con este tipo de problemas y la magnitud del que hoy les estoy hablando no es menor, ya que en este presupuesto nada más hubo un aumento del 2 por ciento, que ha sido el más bajo de los últimos años para este ámbito, pero es claro que no se cumplirán con las expectativas y, por lo tanto, no se contribuirá para el desarrollo del país.
Los niños ya pasaron momentos difíciles, nuestros adolescentes también y no se digan de los jóvenes. Es momento de actuar señores, debemos de unirnos para generarles las condiciones de las que tanto hemos peleado.
Un aspecto que no podemos descuidar en materia de educación es la salud física y del confinamiento que trajo consigo la falta de actividad. Por otra parte, debemos de tomar en cuenta que en el acuerdo de la Unicef nuestro país es el mayor consumidor de ...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada.
La diputada María Leticia Chávez Pérez: ... de comida procesada. Concluyo presidenta. Azucaradas en América latina, dando por resultado que uno de cada 20 niños y niñas menores de cinco años padezca obesidad infantil. Hablar del futuro de México sin educación de calidad y sin condiciones óptimas para los educandos...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada María Leticia Chávez Pérez: ... de nada nos sirve. Por favor, asumamos nuestra responsabilidad como legisladores. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Chávez Pérez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por tres minutos, la diputada María Leticia Chávez Pérez, para presentar reserva al Anexo 1, en relación con el Anexo 17.
La diputada María Leticia Chávez Pérez: Muchas gracias. Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada María Leticia Chávez Pérez: Gracias. El objetivo de esta reserva es fortalecer un ámbito en educación por medio del Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica, en el cual apoya a las entidades federativas y municipios para el desarrollo de nuestros jóvenes.
Este fondo tiene como principal objetivo prestar servicios de calidad en la enseñanza e investigación científica y tecnológica mediante la formación de profesionales técnicos y profesionales técnicos con bachiller, a través de un modelo basado en competencias.
Las erogaciones para el desarrollo de los jóvenes son destinadas también para la construcción y rehabilitación de aulas, sanitarios, bibliotecas, laboratorios, talleres, áreas deportivas, salones de usos múltiples, patios, áreas administrativas. Y en el caso de equipamiento, este comprende sillas, bancos, butacas, pizarrones, equipo de cómputo, electrónico, de laboratorio y talleres.
Estamos viviendo en un país de la cuarta transformación y no es posible que estemos pidiendo esto para que las escuelas estén equipadas. No es posible que sigamos viviendo bajo este esquema.
No podemos omitir que a través de este fondo la educación media superior se ha visto fortalecida, ya que impulsa diferentes instituciones nacionales que dependen del mismo, como lo son el Cebetis, el CETIS y el Conalep. Es por lo anterior que proponemos redistribuir los recursos disponibles a fin de aumentar los recursos destinados al FAETA, ya que el presupuesto disminuyó en 115 millones de pesos.
La ampliación de recursos tiene una razón, siendo esta que la educación tecnológica permite a los educandos adaptarse al aprendizaje digital y los prepara para convertirse en pensadores críticos, colaboradores y creadores.
La educación tecnológica es una disciplina esencial en una sociedad de transformación continua, donde los conocimientos y habilidades son un binomio, por lo cual la bancada naranja está comprometida con la enseñanza y la investigación científica y tecnológica, que son los pilares para transformar el aprendizaje.
Hoy, más que nunca, debemos de estar al lado de los profesores y de los alumnos, los cuales deben recibir la formación y el apoyo adecuados. Seamos reactivos y congruentes con la realidad para el país aumentando los recursos que para esto nos haga posible.
Sin futuro no hay nada. México nos necesita, la educación es la base para continuar en este país tan hermoso que hoy más que nunca necesita de la voz de cada uno de ustedes y del apoyo. Muchas gracias y espero contar con todas y cada uno de ustedes ya que estoy aquí siendo la voz de todos los estudiantes de México, niñas, niños, adolescentes y jóvenes. Muchas gracias y es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Chávez Pérez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Olga Leticia Chavez Rojas, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada Olga Leticia Chavez Rojas: Con la venia de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Olga Leticia Chavez Rojas: Compañeras y compañeros legisladores, esta cuarta transformación ha sido incluyente, ha dado la oportunidad a personas que hemos estado en la lucha social recorriendo las comunidades, conociendo el México real.
Conocimos de propia voz la corrupción y la desviación de recursos públicos porque fuimos afectados directamente, por eso en el 2020 se llevó a cabo la extinción de 109 fondos y fideicomisos públicos, ya que generaban serios, discúlpenme, pero me estoy emocionando mucho.
Aunque digan lo que digan, aunque digan lo que digan, vengo de donde vengo para decirles a ustedes ... 109 fideicomisos han sido retirados, ¿por qué? Por la corrupción de ustedes, de ustedes mismos que nuestro pueblo es el que ha sufrido y que en tres años no hemos podido limpiar la ... tan grande que hicieron ustedes.
Por eso estoy aquí, vengo de abajo y esta cuarta transformación, este presidente nos ha incluido, pero no vengo a hablar de mí, vengo a hablar de lo que ustedes se han robado. Y vengo a hablarles de la famosa licuadora. La licuadora de Javier Duarte, donde se desviaron miles de millones de pesos y dejaron sumido en la pobreza al estado de Veracruz. Se acuerdan muy bien de eso. Yo creo que hasta ahorita todavía existe esa famosa licuadora, donde inyectaban los fideicomisos y los desaparecían. Ya se callaron, ahora sí se callaron ¿verdad? Porque les quedó bien claro. Bueno, no, no, no, no, no. Asimismo, asimismo los fideicomisos del sistema de los retiros de los trabajadores. Muchos de nuestros trabajadores murieron y nunca, nunca les dieron un peso de esos fideicomisos.
Por eso estoy aquí, porque en esta cuarta transformación les vamos a dar a ustedes, la cuarta transformación va a llegar a todo el pueblo, a los más desprotegidos. Nunca voltean... nuestro presidente está para callarlos a todos ustedes, porque está trabajando con los más pobres. Bien claro tiene.
Hoy, este día, hace 68 años nació un verdadero hombre, el benemérito viviente, nuestro licenciado Andrés Manuel López Obrador y cuando se refieran a él lávense la boca. Es cuanto, señora presidenta. Retiro mi reserva.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ... diputada Chávez Rojas, habiendo retirado la reserva no hay materia de consulta. Tiene la palabra, hasta por seis minutos, el diputado Héctor Chávez Ruiz, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar 33 reservas en conjunto al Anexo 1.
El diputado Héctor Chávez Ruiz: Muchas gracias. Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Héctor Chávez Ruiz: Miren, ante la falta de argumentos comienzan las descalificaciones, por eso, toda nuestra solidaridad con nuestra compañera Olga Luz, por la violencia que sufrió el día de ayer en este pleno.
Miren, decidí agrupar este número de reservas porque muchas versan sobre el mismo tema, pero también porque es evidente que no le van a mover un solo peso al Presupuesto que está en discusión, pero creo que es importante externarle al pueblo de México y de Hidalgo, del que soy originario, que hicimos un buen número de reservas para que los Pueblos Mágicos tuvieran mayores recursos.
Quiero decirle al pueblo de Hidalgo que hicimos un buen número de reservas para regresar las estancias infantiles, para atender la emergencia de la región de Tula y Tepeji, para que le regrese el Fortaseg a los municipios, por recursos para el Fonden, para comedores comunitarios, para refugios para mujeres víctimas de violencia, entre muchas otras.
El pueblo de Hidalgo y de México debe saber que nuestras reservas no las desecharon por falta de viabilidad, fundamentación o consistencia. Las reservas las desechan por consignan, porque no puedo concebir que algunos de los diputados, sea del partido que sea, estén en contra de que les vaya bien a sus representados.
Los diputados de Morena dicen defender al pueblo, pero solamente están obedeciendo órdenes del inquilino de Palacio Nacional y con ello quitan recursos, quitan programas, quitan esperanza, quitan sueños y anhelos, pero hay algo que no nos van a poder quitar y son las ganas de luchar por un México próspero, por un México de libertades, por un México justo y un México mejor.
Y miren, muchos han venido aquí a tachar a las y los diputados del PRD como traidores. Y miren, yo luché y marché para combatir los excesos del régimen cuando pretendía desaforar a quien hoy ocupa el Palacio Nacional.
Yo sufrí hambre, frío y coraje por más de 60 días, luchando porque se respetara el Estado de derecho y por los principios democráticos de este país. Hice todo eso cuando muchos que hoy están en esa masa morfa que se llama Morena estaban en sus partidos de origen. ¿Quién es el traidor en este recinto?
Y no saben, y no saben, el orgullo que siento de saber que sigo del lado correcto de la historia. Los vamos a seguir combatiendo. No vamos a permitir la instauración de una dictadura en nuestra nación.
Y, miren, ya para concluir, les quiero adelantar a mis amigos pegezombies, con la vara que midieron en este presupuesto, es la vara con que los vamos a medir en sus reformas constitucionales. Yo también le deseo larga vida a Andrés Manuel López Obrador. Pero allá en su rancho, donde no venga a hacerle daño a México. Es cuanto, ciudadana presidenta.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada María Macarena Chávez Flores: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene el uso de la palabra el diputado Miguel Prado de los Santos, de Morena. Presenta una reserva, por lo que se le concede hasta por tres minutos.
El diputado Miguel Prado de los Santos: Con el permiso de la Presidencia. Escucho voces de la oposición proponiendo un proyecto alternativo, de mentiras. En mi tierra a eso se le dice presupuesto de a chipo.
Parece que se les olvida que lo alternativo lo eligió el pueblo de México hace tres años, cuando votaron por el proyecto alternativo de nación, encabezado por el mejor presidente de la República, el presidente Andrés Manuel López Obrador, que los dejó colocados a ustedes en el basurero de la historia. Larga vida a Andrés Manuel López Obrador.
Legisladoras y legisladores de México, el dictamen que hoy discutimos es de suma importancia para el pueblo mexicano, en él se consolida la repartición de los recursos públicos y, por ende, la directriz en la que se destinará el gasto público para el siguiente año.
Si bien el proyecto presenta aumentos y disminuciones, la realidad es que estamos frente a un presupuesto justo, equitativo e incluyente. En su contenido no encontramos aumentos presupuestales absurdos o irracionales, no se preocupen, en este presupuesto no van incluidas estafas de luz ni mucho menos aviones presidenciales como el que ni Biden tiene y que los ponían en el presupuesto de Felipe Calderón.
Tampoco encontraremos reducciones que pongan en peligro áreas vitales del gobierno federal ni mucho menos atenten contra el Estado de bienestar que se ha impulsado en los últimos tres años.
Estamos frente a un Presupuesto de Egresos de la Federación responsable, ajustado a la política de austeridad republicana, empapado de los ideales de protección y salvaguarda de los derechos fundamentales de las y los mexicanos.
A esos que mal gobernaron cuando tuvieron oportunidad de hacerlo, el proyecto fortalece los programas públicos esenciales para el correcto funcionamiento del país y la sana convivencia del pueblo mexicano.
Somos conscientes que visibilizar a las personas más vulnerables no es del total agrado de la oposición, porque ustedes representan una marca y no es la de la equis, sino la de la k y de la ce, ¿qué significa? Kimberly-Clark. Ese es su verdadero patrón.
Durante sus administraciones nunca fueron capaces de distribuir los recursos públicos de manera justa e incluyente. Hoy la diferencia es que el gobierno federal ha hecho posible hacer más con menos recursos, el erario es gestionado con un enfoque realmente humanitario, es decir, prioriza el gasto en favor de los sectores más desprotegidos.
El camino no ha sido fácil, mucho menos cuando nos hemos enfrentado a grupos mezquinos que aún desean que impere un gasto público faraónico y que tanto extrañan sus moches. Este grupo conservador solo le falta ir a Europa a buscar a un emperador porque no pueden ocultar su racismo, su clasismo, ambición...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Miguel Prado de los Santos: ... y ambición. Miren –concluyo presidente– México es un país más justo y aunque a ustedes no les guste, miren, México es el país del Estado de fraternidad y de bienestar.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Miguel Prado de los Santos: Muchas gracias, compañeras y compañeros. Retiro mi reserva, compañero presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay materia de consulta. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Julieta Mejía Ibáñez, de Movimiento Ciudadano, quien presenta 17 reservas, por lo que se le conceden seis minutos.
La diputada Julieta Mejía Ibáñez: Con el permiso de la Mesa Directiva. Compañeras y compañeros legisladores. El Presupuesto de Egresos que Morena quiere aprobar en esta Cámara tiene consecuencias negativas para los sectores más vulnerables. Esta propuesta es machista, centralista y contaminante.
Hay menos dinero para Nayarit y para la mayoría de los estados. Hay menos el 0.5 por ciento para el gasto federalizado y menos 4.7 por ciento para las aportaciones federales, en comparación al 2021. No se considera ningún proyecto que tenga un impacto social en Nayarit y en muchos de los estados.
Las mujeres quedan fuera, se destina solo el 0.59 por ciento enfocado para lograr la igualdad entre hombres y mujeres, habrá menos recursos para acciones contra el cáncer de mama, programas para erradicar la trata de personas, prevenir el embarazo adolescente, los refugios, entre muchos otros programas.
Energías sucias sobre las energías limpias. Se incrementa el presupuesto en 222 por ciento al mantenimiento de la infraestructura de Pemex y se le quitan recursos a la conservación y manejo de áreas naturales protegidas, a la Conafor y menos recursos a CFE para el ahorro de la luz.
En la bancada naranja estamos a favor de la generación de energías limpias. Queremos futuro, no hidrocarburos. El presupuesto para el siguiente año da más dinero a Pemex y a CFE para seguir contaminando nuestro planeta. El presupuesto no considera recursos suficientes para la adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático. Los programas identificados tienen recortes muy significativos.
La promoción de medidas para el ahorro y uso eficiente de energía, menos 85.46 por ciento. La operación y mantenimiento de las centrales generadoras de energía eléctrica, menos 39 por ciento. La conservación y manejo de áreas naturales protegidas tiene un menos 37.06 por ciento. El servicio de transporte de gas natural, menos 10 por ciento. Es lamentable que la mayoría en esta Cámara esté comprometiendo nuestro futuro.
Proponemos quitarle el 50 por ciento de lo que va a recibir este año Pemex relativo al mantenimiento de infraestructura, para que queden de la siguiente manera: apoyar a la protección forestal, la conservación y manejo de áreas naturales protegidas, el Fondo de Desastres Naturales, el Fondo de Prevención de Desastres Naturales. Adicionalmente, se pueden alcanzar también los siguientes objetivos: otorgar más presupuesto a la investigación del cambio climático, la sustentabilidad y crecimiento verdes. Transferir al Ramo 20, de Bienestar, con la finalidad de asignar programas a Sembrando Vida al Ramo 16, de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
En suma, en la bancada naranja estamos a favor de darle más recursos a las áreas que de verdad importan. Y una fundamental es el medio ambiente y el combate al cambio climático. Un gasto público al servicio de las necesidades de las personas y de sus causas, que sí cambian la realidad de nuestro país.
Este proyecto de presupuesto que están por aprobar no representa los intereses, las aspiraciones ni las necesidades de las y los mexicanos. Por eso, en la bancada naranja ponemos a las personas al centro y sus causas al frente. Seguiremos dando la lucha hasta el último minuto. Aquí estaremos, porque queremos un presupuesto justo, un presupuesto que sea incluyente, sustentable y con perspectiva de género. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Karen Michel González Márquez: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Gerardo Gaudiano Rovirosa, de Movimiento Ciudadano, quien presenta tres reservas, por lo que se le otorgan tres minutos.
El diputado Gerardo Gaudiano Rovirosa: Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, este presupuesto, como lo hemos dicho a lo largo de la discusión, desde comisiones y a lo largo de estos días en los posicionamientos, está basado en ocurrencias del gobierno federal, en atender problemas que no defienden las necesidades de fondo del país. No se resuelve ningún problema estructural y no se atiende el reclamo de millones de mexicanos de construir un futuro distinto.
En este sentido, en la bancada naranja estamos convencidos de que los temas más olvidados y no menos casos ignorados por este presupuesto son nuestros recursos naturales. Nuestra naturaleza, la protección y preservación de nuestros bosques, selvas, ríos y mares.
Mientras el mundo toma la protección de la naturaleza y el medio ambiente con urgencia y decisión, aquí ni el gobierno ni Morena tienen ninguna prisa por apostar por nuestros recursos naturales y por un futuro verde.
Dentro de estos recursos está el agua. En muchas zonas, regiones y estados del país este recurso se vuelve cada vez más escaso y no ha habido una discusión seria y profunda sobre cómo resolvemos, como país, la problemática del agua.
Miren, compañeros, para el año 2050 se estima que en este planeta seamos alrededor de 9 mil millones de personas. Pero también se estima que el 30 por ciento de la población no tenga acceso a agua potable de calidad. Este dato nos debe alarmar a todos, compañeros.
En México existen 653 acuíferos, de los cuales más de 100 ya están sobreexplotados. El 20 por ciento ya presentan problemas de contaminación y algunos ya tienen intrusión salina. Este es un dato, compañeras y compañeros, que ya se presenta en nuestro país.
Como saben, se presenta una dicotomía geográfica. En el norte tenemos problemas de escasez de agua. En el Sur-Sureste, mi estado, tenemos problemas por la abundancia, las inundaciones. Por eso no podemos estar de acuerdo con un presupuesto como el que se está aprobando el día de hoy para la Comisión Nacional del Agua.
En la bancada consideramos que es urgente y necesario que se rehabiliten y se modernicen las presas de nuestro país. Miren, se le está quitando un programa fundamental a la Comisión Nacional del Agua, un programa que tiene que ver con la rehabilitación de presas. En México hay más de 5 mil presas, compañeros y compañeras, 180 presas de esas 5 mil almacenan el 80 por ciento del agua que se distribuye a través de estas presas. Es fundamental que este programa de modernización y rehabilitación de presas se mantenga, compañeros y compañeras.
Provengo de un estado del sur en donde las inundaciones nos han pegado fuertemente, pero no nada más hablo por mi estado, en Michoacán...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Gerardo Gaudiano Rovirosa: ... la presa el Infiernillo ya presenta problemas en los vertedores. Si estos vertedores se rompen, compañeros y compañeros, ponen en riesgo a la población, por eso, en la bancada naranja no estamos de acuerdo con este presupuesto. Es cuanto, señor presidente. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Elvia Yolanda Martínez Cosío, de Movimiento Ciudadano, quien presenta 11 reservas, por lo que se le conceden hasta seis minutos.
La diputada Elvia Yolanda Martínez Cosío: Una vez más, el ser migrante no se aprende en una universidad, en un taller o en una conferencia. Para ser migrante tienes que vivirlo, tienes que sentirlo, tienes que caminar el día a día con los otros, tienes que llorar nuestras tristezas, sufrir nuestros descalabros, pero sabes qué, también tienes que disfrutar nuestros éxitos y nuestras alegrías. Eso es ser migrante. Con su venia, presidenta. Presidente, con su venia.
Compañeras y compañeros diputados, no se trata de que solo escuchen las reservas del dictamen en discusión, se trata que antes que voten en contra analicen y piensen que todos tenemos un familiar migrante y en especial hago un llamado a los diputados migrantes, ustedes tienen un compromiso con su comunidad antes que con su partido.
Morena señaló que se incrementó el presupuesto para el Ramo 05, de Relaciones Exteriores. Sí, sí se aumentaron las bolsas de manera tramposa, que son utilizadas de manera discrecional por el gobierno federal, y eso no es una política pública, porque no se aplica a nuestros mexicanos migrantes.
Lo que ustedes aprobaron se dirigirá a la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo, que no es malo, pero no a nuestros migrantes. Por eso, una de mis reservas que tengo, es incrementar 105 millones de pesos al Programa Atención, Protección y Servicios de Asistencias Consulares.
Nuestros mexicanos migrantes requieren asistencia consular, asesoría, protección, sus documentos, sus pasaportes, sus documentos de identidad y los consulares están rebasados porque no hay presupuesto, no tienen personal.
La segunda reserva, tiene como fin incrementar 75 millones de pesos al Programa de Atención a Migrantes, a los migrantes de grupos vulnerables como los niños no acompañados, incluyendo los niños mexicanos no acompañados. Todo migrante mexicano, inclusive migrantes que pasen por nuestro país tienen que ser tratados con dignidad, conforme a nuestra Constitución y a los tratados internacionales firmados por nuestro país.
Mi otra reserva, es crear el Fondo para repatriación digna, con 60 millones de pesos a fin de facilitar el correcto y digno retorno de mexicanos que hayan perdido la vida fuera del país. Como migrante he sufrido, he vivido, hemos vivido, hemos llorado por nuestra gente que no tiene dinero para repatriar a sus connacionales porque no hay presupuesto y eso no puede ser así. Muy lamentable que el gobierno federal no respalde a nuestros connacionales en esos momentos tan difíciles, por ello les digo, hoy es el día para hacerlo.
Por otra parte, propongo que se asignen 200 millones de pesos para crear el Fondo de apoyo social para los extrabajadores que hayan prestado sus servicios, o sea, nuestros exbraceros, sabían que México ha desacatado la resolución judicial que determina que a cada bracero se le adeuda un millón 96 mil pesos, presidente López Obrador, cumpla su promesa de campaña de resolver el adeudo histórico de los exbraceros que tienen más de 70 años y está vigente.
Y, finalmente, propongo destinar 300 millones de pesos para crear el Programa conversión migrante o Tres por Uno, para realizar proyectos para el desarrollo de las comunidades de origen de los migrantes.
Todos sabemos que este programa va a continuar con el avance y realización de las obras que cada comunidad requiera, así como para el apoyo de proyectos productivos que generan empleos y fortalecen el patrimonio familiar en sus comunidades de origen.
Diputadas y diputados, les invito a demostrar su verdadero interés por quienes vivimos fuera de México y que a través de las remesas contribuimos al desarrollo de esta hermosa nación. Estamos en un momento histórico, porque por primera vez existe la figura del diputado migrante. Hagamos valer nuestros derechos haciendo justicia a quienes representamos.
Otra cosa más, diputadas y diputados, recuerden, la vida da muchas vueltas y el día de mañana los mexicanos migrantes se van a dar cuenta de lo que ustedes están haciendo y nosotros vamos a poder cambiar esa elección. Porque realmente los diputados migrantes que traemos la camiseta puesta por nuestros mexicanos migrantes no nos vamos a vencer. Escuchen, no nos vamos a vencer y no nos van a ganar y vamos a cambiar esa elección. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se consulta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. El diputado Emmanuel Reyes Carmona de Morena ha retirado su reserva. Es ahora el turno de la diputada Ana Teresa Aranda Orozco, del Partido Acción Nacional, quien presenta 8 reservas, por lo que se le conceden hasta cinco minutos.
La diputada Ana Teresa Aranda Orozco: Con su venia, señor presidente. ¿Quién desmiente al presidente López Obrador? A quien hoy podemos referirnos como el cumpleañero Andrés. ¿Quién desmiente a la cuarta transformación? ¿Quién desmiente a los diputados de Morena, del Partido del Trabajo y del Verde? ¿Quién los desmiente?
No, no, no, no somos los diputados del PAN. No somos los diputados de Va por México. No, no, no, no los desmiente el neoliberalismo ni los desmienten los medios de comunicación a quienes ustedes acusan de vendidos. ¿Saben quién los desmiente a ustedes? ¿A ustedes diputados de la mayoría oficialista y a su gobierno? A ustedes los desmienten los hechos. Esos hechos que consignan las instancias de medición que dependen de su gobierno. Sí, el Inai, el Coneval, el Inegi. Es esa espantosa realidad que los atropella y que ustedes se empeñan en ignorar.
¿Saben quién los desmiente? Los desmienten los 100 mil homicidios dolosos que nos ha dejado la inacción del gobierno ante el crimen organizado. Los desmienten los 600 mil muertos por el pésimo manejo de la pandemia.
¿Quién los desmiente? Los 35 millones de personas que no tienen acceso a los servicios de salud, 15 millones más que en 2018. Son también los 6 millones de hermanos nuestros que ustedes han arrojado de la clase media para engrosar las filas del desempleo y de la precariedad.
¿Quién los desmiente a ustedes, diputados de Morena, del PT y del Verde? ¿Quién desmiente a su gobierno? Los desmienten los 4 millones de mexicanos que cayeron en este sexenio en la pobreza extrema y los desmiente el rezago educativo que ha crecido 19 por ciento en este gobierno.
¿Quién los desmiente? Los desmiente la opacidad con la que manejan los recursos, el 80 por ciento de los contratos se dan en este gobierno por adjudicación directa. Señoras y señores del oficialismo, les hemos oído afirmar en esta tribuna que nos van a humillar con su mayoría, pero se equivocan, con su terquedad y con su soberbia, solo se humillan a ustedes mismos.
No sé si lo saben, pero los diputados y las diputadas somos por mandato de ley representantes del pueblo y ustedes, perdónenme, no lo son. Ustedes no obedecen al pueblo mayoritariamente pobre de este país. Su patrón es don Andrés, sí, ese que dejó la republicana sede que construyó Lázaro Cárdenas y que eligió, ahí pobremente para vivir un Palacio virreinal. Ese al que ustedes se empeñan en rendir pleitesía.
Su monarca camina en los pasillos del Palacio, esos pasillos de mármol y finas maderas, alumbrado por candiles de ricos prismas, rodeado de gobelinos, de pinturas y de obras de arte de autores famosos.
Ustedes, señoras y señores diputados del oficialismo, renunciaron a ser dignos representantes de los mexicanos. Y, ¿saben qué eligieron? Eligieron ser súbditos y lacayos. Este recinto les queda grande y el encargo también. Es cuanto, señor presidente.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Contreras Duarte. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se consulta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra para presentar tres reservas el diputado Santiago Creel Miranda, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.
El diputado Santiago Creel Miranda: Con su venia, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Santiago Creel Miranda: Llevamos días y cientos de horas desde que inició esta discusión del presupuesto, tanto en comisiones como el día de hoy en el pleno. No hemos llegado a ningún acuerdo. Eso nos pone muy mal a todos nosotros, me incluyo, por supuesto, en primer lugar. Si alguien de este pleno se siente frustrado, ya somos dos, cuéntenme a mí en uno.
Vamos, no hemos podido ni siquiera acordar un formato para la discusión racional de este presupuesto. Apenas y con mucho trabajo, hemos podido apenas, reanudar la sesión y decidir cuándo la terminamos. Eso es todo. No ha habido más acuerdos.
Quiero llamar la atención ahora sobre un asunto de fondo, todavía más grave al hecho de no poder llegar a acuerdos políticos en esta Cámara. La preocupación que tengo y la quiero compartir con todos ustedes, con todos los grupos parlamentarios, es que algunas partidas del presupuesto contradicen la progresividad que rigen los derechos humanos, solo menciono tres casos que corresponden a las reservas que he presentado.
El primero de ellos, es que no hay una sola partida en el presupuesto que garantice a las alcaldías y a los municipios para que reciban directamente los suficientes recursos para cumplir con su mandato constitucional de garantizar el derecho humano a la seguridad ciudadana.
El segundo ejemplo es el de la Fiscalía Especial para Delitos de la Violencia contra la Mujeres y la Trata de Personas, y aquí sí me declaro que, por supuesto, todas las compañeras diputadas tienen mucho, pero mucho más autoridad que yo, para hablar de esto, pero no lo quiero dejar a un lado. Y no lo quiero dejar a un lado porque esa Fiscalía tiene una reducción del 14.1 por ciento en su partida presupuestal.
Cada agencia ministerial de esa Fiscalía debe de atender 600 casos anuales. No hay manera, simplemente no hay manera que los pueda desahogar. El tercer ejemplo que quiero poner es el de las universidades públicas, muchas de ellas no tienen siquiera para pagar su nómina, mucho menos para pagar sus fondos de pensiones.
En el caso de la UNAM, nuestra máxima casa de estudios hoy incomprensiblemente tiene una partida presupuestal inferior a la del 2016, cuando la educación superior no era obligatoria. Ahora que lo es y que se considera un derecho humano básico, su presupuesto es menor.
Les pido que repensemos el presupuesto a la luz del principio de progresividad, si no lo hacemos, los jueces tendrán que cumplir con nuestra responsabilidad, ellos fallaran controversias constitucionales y nosotros...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya diputado Creel, por favor.
El diputado Santiago Creel Miranda: ...dejaremos de cumplir con nuestro deber. Compañeras y compañeros. Ya termino presidenta. Abramos la puerta de la política a este recinto de San Lázaro para que acalle insultos, descalificaciones, excesos verbales e que todos nosotros hemos incurrido. Hagámoslo sin que nadie claudique a sus principios, a sus ideologías...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya diputado Creel, por favor.
El diputado Santiago Creel Miranda: ...y a sus programas. Hagámoslo para lograr un campo común de acción y de pensamiento por nuestra patria, que es de todos y esa, es México. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputado Creel Miranda. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se consulta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene hasta tres minutos, la diputada Cristina Ruiz Sandoval, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1, en relación con el Anexo 36.
La diputada Cristina Ruiz Sandoval: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada Cristina Ruiz, ¿va a presentar tres reservas? Okey. Tiene hasta cinco...hasta tres, no. Hasta cuatro minutos, perdón.
La diputada Cristina Ruiz Sandoval: Gracias presidenta. Con la venia de la Presidencia. No puedo evitar subir a esta tribuna y recordar a una gran amiga, Eunice, una de mis mejores amigas diciéndome: No me dan cita. No me dan el medicamento, tengo que comprarlo yo. No tengo dinero. Creo que este tema nos duele a todas y a todos.
La reserva que vengo a presentar es trascendental para todas las mujeres que nos encontramos en este recinto, pero también para las poco más de 64 millones de mujeres que están allá afuera. Lo que les vengo a proponer es que volteemos a ver una de las emergencias de salud más graves de nuestros tiempos, y de las que aún no conocemos todas sus causas, la del cáncer de mama.
Y aunque esta es una enfermedad compartida con los hombres, los datos sobre su incidencia en nosotras deben generar medidas inmediatas para lograr intervenciones eficaces con recursos públicos. Tan sólo en el mundo, según la Organización Mundial de la Salud, cada año se encuentran 1.4 millones de casos nuevos y cerca de medio millón de fallecimientos.
En nuestro país esta es la enfermedad que es la primera causa de muerte entre las mujeres. A la fecha, de acuerdo con datos del Inegi, se tiene un registro de más de 19 millones de casos, donde desafortunadamente casi 10 millones han perdido la vida. Se estima que de estas mujeres que perdieron la batalla apenas el 1 por ciento eran menores de 30 años. La tasa de mortalidad más grave entre las mujeres es de 45 y 59 años, representando casi el 40 por ciento.
Por eso hoy vengo a esta tribuna a reiterar el compromiso de nuestro partido con la salud y las mujeres de México, reconociendo el problema público que el cáncer de mama representa. Hoy día es necesario enfocar todos nuestros esfuerzos en generar un sistema de atención y prevención eficaz y responsable. Las mujeres somos más de la mitad de la población de nuestro país y estamos bajo un riesgo invisible que nos vulnera a todas sin que lo sepamos.
Por ello, compañeras y compañeros, los exhorto a abrir la discusión de esta reserva, bajo el mejor interés de la ciudadanía, que es su bienestar y seguridad. Un presupuesto federal no debe conocer colores ni ideologías, cuando se trata de la vida de todas nosotras.
También quiero compartir con ustedes y presentar una reforma en apoyo para el bienestar de las niñas y niños hijos de madres trabajadoras. En este país la pobreza tiene cara y nombre de mujer y con este presupuesto no estamos haciendo nada para cambiar esta realidad. En México 7 de cada 10 desempleados por la pandemia son mujeres. A 2 años del inicio de esta crisis, todavía quedan más de 2 millones de puestos de trabajo por recuperar, mientras se agrava la precariedad laboral.
Esta es la realidad laboral de las mujeres en México. Por eso presento esta reserva, con el objetivo de asignar más recursos Programa de Apoyo para el Bienestar de las Niñas, Niños hijos de madres trabajadoras. A Morena solo le interesan las mujeres en situación de pobreza y que reciben apoyos económicos para obligarlas a votar por ellos en las próximas elecciones. Morena administra y le saca provecho a la pobreza de las mujeres mexicanas.
Insisto, necesitamos un Presupuesto de Egresos acorde a las necesidades actuales del país. Se requiere reactivar los fondos destruidos por la actual administración. Es urgente generar programas de apoyo para las mujeres, escuelas de tiempo completo y de atención a mujeres indígenas.
Nuestro grupo busca ser responsable con las y los mexicanos, que día a día luchan por una mejor vida para sus familias...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Cristina Ruiz Sandoval: ... Por aquellos que se enfrentan al desempleo, a la pobreza y la enfermedad. –Concluyo, presidenta–. Hoy el país nos exige de las y los legisladores acciones responsables que atiendan las necesidades de la población. Estemos, por favor, a la altura del pueblo mexicano. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Ruiz Sandoval. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
El diputado José Miguel de la Cruz Lima, del Grupo Parlamentario de Morena, retira su reserva. Tiene la palabra hasta por seis minutos la diputada Taygete Irisay Rodríguez González, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar en conjunto 13 reservas.
La diputada Taygete Irisay Rodríguez González: Con el permiso de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputada.
La diputada Taygete Irisay Rodríguez González: El presupuesto es un instrumento que tenemos en esta Cámara para tomar de manera directa la vida de las personas... para transformar de manera directa la vida de las personas y para marcar la pauta de la política nacional.
Hablar de igualdad de género y de protección a las mujeres son palabras que suenan muy bien en sus discursos, pero que solo quedan en eso, en palabras mientras no se destinen los recursos que se necesitan para materializarlo y eso es lo que tenemos en el Anexo 13, palabras.
Este se planteó como una herramienta para incluir en el presupuesto la perspectiva de género, pensar en la lucha por la igualdad y para disminuir las injusticias y la violencia que sufren las mujeres, las niñas y las jóvenes de nuestro México. La razón de género en este país tristemente y desde su creación, y durante toda esta administración ha sido utilizado como una caja donde ponen cualquier tipo de gastos sin un análisis transversal y que con él solo se engaña al decir que hacen políticas por la igualdad.
Díganme ustedes, qué política de género reduce el gasto del Sistema Nacional de Cuidados en guarderías, en refugios para victimas de violencia de género y lo destinen a programas de subsidios a fertilizantes, a productos de hidrocarburos, al mantenimiento de maquinaria y a megaproyectos de infraestructura.
La asignación engañosa, la reducción del presupuesto específico de género y la discrecionalidad con la que se etiquetan los recursos del Anexo 13 es una acción que engaña, que menoscaba los derechos de las mujeres, niñas y jóvenes mexicanas.
Es por eso que en la bancada naranja no nos vamos a quedar calladas ante este presupuesto que promueve la injusticia fiscal. Tenemos una obligación para luchar por un presupuesto justo, con perspectiva de género, que las políticas públicas y los planes, programas que se implementen tengan una perspectiva transversal, integral y que incluyan a todas las personas, porque de ellas es el dinero que estamos asignando. El presupuesto es para y de las personas que todos estamos representando aquí.
Otra de las reservas que presento busca evidenciar la crisis de género en el sector salud. En años recientes se ha estado registrando una estadística alarmante, que es el incremento del 40 por ciento de la mortalidad por cáncer pulmonar en mujeres. El cáncer en 2020 fue la cuarta causa de muerte a nivel nacional, únicamente por detrás de la diabetes, el Covid-8 y las enfermedades cardiacas.
Se trata de una enfermedad con un tratamiento costoso, que debe detectarse de forma temprana y cuyo tratamiento y cuidado requiere de toda una infraestructura médica. Además, esta enfermedad causa un enorme impacto a la vida de las personas que lo padecen, su tratamiento es costoso y pone en riesgo otras dimensiones de la salud de quienes lo padecen. Con frecuencia, se necesita el apoyo de las personas cercanas a los pacientes de cáncer para poder tratarlo efectivamente.
Las mujeres en México desde toda su diversidad tienden a ser personas encargadas de las labores del cuidado de sus familias, las mujeres no siempre tienen la posibilidad de cuidarse o de ser cuidadas, pues ellas son las que se dedican a ello y el impacto del cáncer en las mujeres, desde un análisis con perspectiva de género no habla solo de la crisis médica que se padece, sino de la crisis de los cuidados y el efecto desigual que puede tener una enfermedad en distintas personas por las desigualdades estructurales a las que nos enfrentamos.
Los recursos al programa Atención al Cáncer Pulmonar en las Mujeres ha ido a la baja durante los cinco últimos años y este año no será la excepción en caso de aprobarse este Presupuesto que se plantea.
¿Cómo es posible que el Programa de Subsidios a Fertilizantes que, si de por sí no debería de incluirse en un Anexo 13, cuente con más recursos que este programa? Un peso a las mujeres con cáncer pulmonar por cada 100 pesos para fertilizantes. ¿Cómo puede decirse que este es un Presupuesto con perspectiva trasversal?
Las últimas dos reservas al anexo que presento buscan que se excluyan las partidas que no contribuyan a la igualdad, y en cambio se otorgue un mayor presupuesto a las dependencias que se dedican a la reducción de desigualdades y violencias, como el Programa de Apoyos a Instancias de Mujeres en las entidades federativas, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y el Programa de Fortalecimiento a la Trasversalidad de la Perspectiva de Género, entre otras instancias de suma importancia.
Nuestras reservas, diputadas y diputados, dan voz a las opiniones de expertas y expertos de la sociedad civil y a las personas que, desde sus trincheras, al igual que nosotros, dan la lucha por construir un país de iguales. Por eso, en la bancada naranja exigimos que se detenga la simulación y que se ejerzan políticas con presupuesto que verdaderamente ayuden a terminar con la desigualdad, la violencia y la injusticia de género. Es cuanto. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Irisay Rodríguez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. El diputado Arturo Bonifacio De la Garza Garza, de Movimiento Ciudadano solicita se inserte su reserva al Diario de los Debates. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Yolanda de la Torre Valdez, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar en conjunto cinco reservas. Adelante, diputada.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez: Presidenta, quisiera precisar que presentaré dos reservas, la primera al Anexo 1 en relación con el Anexo 18 y 36, someter a votación y la segunda reserva al Anexo 1 con relación al Anexo 13, y después someter a votación para mis tres minutos correspondientes.
Y, antes de iniciar para solicitarle amablemente a manera de ilustración se dé lectura al artículo 4o. Constitucional, en los párrafos VIII, IX, X y XI respecto de los derechos de la niñez, si es tan gentil, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Sí, diputada. Por favor, la Secretaría proceda a darle lectura.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Artículo 4o., párrafo nueve. En todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y cumplirá con el principio del interés superior de la niñez, garantizando de manera plena sus derechos.
Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Este principio deberá guiar el diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de las políticas públicas dirigidas a la niñez.
Los ascendientes, tutores y custodios tienen la obligación de preservar y exigir el cumplimiento de estos derechos y principios. El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos de la niñez. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. Continúe, diputada Yolanda de la Torre.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez: Muchas gracias, presidenta. Con su permiso. Compañeras y compañeros, la Convención de los Derechos del Niño es el instrumento internacional de derechos humanos al que más países se han sumado, aceptado y ratificado.
La Asamblea General de Naciones Unidas lo puso a disposición y firma y ratificación en1989, en su famoso acuerdo 44/25 de la Asamblea General. Y el reconocimiento de los derechos de nuestras niñas y nuestros niños en nuestro país se da a partir de esta firma de esta Convención, que fue en 1990.
Pero tardamos todavía 10 años entender esta armonización que requeríamos después de haber firmado este instrumento y haberlo ratificado el Senado de la República. Y es así que en abril de 2000 se da la primera reforma constitucional para reconocer a las niñas y a los niños sus derechos. Y después, el siguiente mes se emite la primera Ley de Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
Aunque fue una ley que no reconocía derechos, precisamente, era un catálogo enunciativo nada más, fue importante porque generó la discusión y el análisis de cuál era la situación y el papel de los niños en México.
Fue hasta la reforma, la gran reforma de derechos humanos, de junio 2011, cuando aquí, en esta Cámara, en la LXI Legislatura, cuando Rubén Moreira era presidente de la Comisión de Derechos Humanos, cuando don Juventino Castro y Castro, ministro en retiro y diputado, presidente de la Comisión de Puntos constitucionales, y Alejandro Encinas, hoy subsecretario de gobierno y que estaba en la Comisión Constitucional, generaron las condiciones en esta Cámara para esta gran reforma. Y esa reforma significó todos los derechos para todas las personas.
Y fue después, en octubre de 2011, se dejó pasar este tiempo para no afectar esta gran reforma de derechos humanos. Y fue el 12 de octubre de 2011 cuando se publica la reforma que elevó a rango constitucional el interés superior de la niñez.
Y de verdad que para mí ese fue importante, para la de la voz, porque fue una reforma que impulsé y que hoy podemos ver que hay impactos positivos, solamente falta revisar las resoluciones que ha emitido la Suprema Corte de Justicia de la Nación y cómo han cambiado las políticas públicas en favor de la infancia.
Y en octubre, también, de 2011, también se publicó la reforma al 73 constitucional, que es las facultades del Congreso General y donde se avaló la concurrencia en materia de niñas, niños y adolescentes del Congreso con las entidades federativas.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez: Concluyo, presidenta. En este marco nos vemos obligados a garantizar los derechos de niñas, niños y adolescentes y es que estoy solicitando recursos adicionales para fortalecer al Sipinna y a la Procuraduría Federal de Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez: ...porque estamos obligados a ellos en la Constitución. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Yolanda de la Torre. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Continúe, diputada Yolanda de la Torre, por favor, hasta por tres minutos.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez: Gracias, presidenta. En el marco de la lectura que ya se nos dio del interés superior y cuál es la situación de las niñas y los niños, solo les recuerdo que el parámetro de regularidad convencional y constitucional, como legisladores debemos entender y comprender que es eso, no olvidemos que estamos obligados.
Después vino la Ley General de Niñas, Niños y Adolescentes en 2014, como una iniciativa preferente y fue una gran ley, porque cambió el paradigma. En primer lugar, pasamos de ver a los niños como objetos del derecho, donde el derecho sí regulaba algunas cuestiones, pero pasamos a la nueva visión de los niños y las niñas como sujetos de derecho.
Posteriormente también se rescató en esa ley el sistema de adopciones, porque la mejor situación de los niños es una familia, nunca la institucionalización. Y aquí tendremos una tarea importante que hacer más adelante.
Las procuradurías de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, que han hecho un gran papel, así como el Sipinna, que es el sistema que articula y da verticalidad y horizontalidad a la coordinación y articulación de los tres órdenes de gobierno, pero también con el sistema privado y público.
Y también como sociedad hemos sido muy duros, al juzgar a veces a niños y niñas. Y les voy a contar algo y yo estoy segura que lo van a recordar, porque a veces hemos sido muy duros al juzgar a los niños y niña cuando cometen delitos o, mejor dicho, niños y niñas adolescentes que entran en conflicto con la Ley Penal.
Y recuerdo un caso emblemático que muchos recordarán, el niño conocido como Ponchis. Su primer caso conocido públicamente de niño sicario. A sus 11 años degolló a la primera persona. A los 14 llevaba varios y armó un gran revuelo en este país.
El Ponchis venía de una familia disfuncional, se decía que su mamá se fue a la frontera a buscar trabajo porque su padre los había abandonado y dejó a él y a su hermanita en Morelos y ella se fue a buscar trabajo. Las drogas siempre estuvieron a su alcance.
Las calles se convirtieron en su hogar, el crimen organizado lo enganchó y nadie dijo nada. Sus vecinos no lo extrañaron, no lo denunciaron, no dijeron nada, simplemente el Ponchis fue invisible.
Y les pregunto a ustedes, ¿cuál hubiera sido la historia de este niño sicario, si el Estado mexicano y la sociedad le hubieran garantizado sus derechos? ¿Si en lugar de engancharlo el crimen organizado y enseñarlo a delinquir, se le hubiera garantizado ir a la escuela? ¿Si en lugar de andar en la calle con los criminales, se le hubiera garantizado el derecho a tener una familia, simplemente se le hubiera protegido y garantizado sus derechos? Su historia sería diferente.
Y termino, presidenta. Dice Julio Guerrero, en Excélsior, cito textual. Como decía Julio Scherer: sus delitos se dan por el hambre, los harapos, la mugre y el frío. Por ello les pido, compañeras y compañeros, recursos adicionales para la víctima del crimen organizado...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez: Concluyo, presidenta. Si este caso, que representa a muchos, no nos hace reflexionar, tenemos que evaluar qué estamos aquí haciendo, discutiendo...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Yolanda de la Torre Valdez: ... este presupuesto que no ha visto por las niñas y los niños de México. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Yolanda. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Marcela Guerra Castillo, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar, en conjunto, ocho reservas. Hago la corrección, van a ser seis reservas, por lo que tiene cinco minutos.
La diputada Marcela Guerra Castillo: Muchas gracias, señora presidenta. Honorable asamblea.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Marcela Guerra Castillo: Bueno, empiezo con reservas que tienen que ver con mi estado, Nuevo León, y que son de sumo interés para todas y todos los que ahí vivimos. En octubre del año pasado, en el 2020, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, anunció dentro del Plan Nacional de Infraestructura la construcción de un tren ligero, un tren suburbano en Monterrey, Nuevo León.
Se prevé que este tren conecte, en su primera etapa, al municipio de García con el municipio de Apodaca. La ruta total que se considera es de 73 kilómetros aproximadamente, teniendo un estimado de todo el recorrido de 40 minutos. Se dará servicio aproximadamente de 850 posibles usuarios y trasladará alrededor de 11 millones de personas en un año.
¿Qué beneficios a la comunidad tiene la construcción de esta obra? Punto número uno, mejora el tránsito de las zonas pobladas, reduce los contaminantes, mejora la calidad de vida de los ciudadanos y reduce los tiempos de traslado de las personas y también disminuye los accidentes.
Ahora bien, el gobierno federal y el estatal planean la inauguración en el 2024, la obra se desarrollará bajo la modalidad de asociación pública-privada teniendo una inversión estimada de 19 mil millones de pesos y dicha cifra el 90 por ciento será aportado por el sector privado y el 5 de los recursos federales y el otro 5 por los recursos estatales.
Por ello, se deben de proyectar recursos federales que hasta la fecha no se ven proyectados en este ejercicio de presupuesto. Entonces, en ese sentido quiero dejar constancia que el presidente de la República debe de cumplir con el compromiso de iniciar las obras del tren suburbano Monterrey, porque así lo prometió, aún y cuando no esté contemplado en este presupuesto. Es cuanto en cuanto a esta reserva.
Continuo con otra reserva que tiene que ver con el agua, con los recursos hídricos, donde el Estado está en crisis en materia de agua. Nosotros, ustedes saben que somos prácticamente un desierto junto con Coahuila y tenemos la necesidad constantemente de estar invirtiendo y modernizando nuestras presas.
Hasta antes de la temporada de lluvia las principales presas del estado tenían niveles alarmantes de llenado. Por ejemplo, la presa del Cuchillo al 52 por ciento de su capacidad, mientras que la presa se rompía al 16 por ciento. Adicionalmente en el mes de mayo el Comité de Contingencias Hidrometeorológicas de Nuevo León, solicitó la declaratoria de emergencia y en una sequía tremenda, compañeras y compañeros, esto ha sido una sequía típica producto, por supuesto, del cambio climático.
Pero además la sequía del territorio propicia incendios, destacándose que hasta el mes de octubre la Semarnat reportó 48 incendios en Nuevo León, la segunda más alta del 2013 y recordemos los incendios también en Coahuila, que fue devastada toda la sierra y con el murieron especies de animales y especies también endémicas de plantas.
La situación es crítica, por eso propongo el plan del 15 por ciento del presupuesto destinado al Programa Hidráulico para Nuevo León, incluso para Coahuila. Los recursos provenientes del Ramo 30 correspondiente a Adefas... y adeudos de ejercicios fiscales anteriores, los Adefas, perdón por la trasquiversación verbal. Dejo constancia, compañeras y compañeros.
Siguiente reserva, que tiene que ver con los mexicanos y mexicanas que viven en Estados Unidos, que son 36 millones de mexicanas y de mexicanos, de los cuales 12 millones son nacidos en nuestro país, y alrededor del 63 por ciento trabaja entre 44 horas diarias... más bien no diarias... sí, a pulso con sus principales ocupaciones más a la semana, entre obreros, transportistas, trabajadores de la construcción.
Por ello es que nuestro país tiene redes consulares tan importantes, 51 consulados en Estados Unidos tenemos ahí. Difícilmente un país del mundo le permite a otro tener esta red tan robusta de consulados que atiendan a sus connacionales. Es por eso que estamos proponiendo precisamente que se amplíe el apoyo económico a la red consular.
Por eso vengo a proponer que en lugar de los 600... mil millones de pesos que se les dan, se les den mil millones de pesos. Para qué. Para que se amplíe el programa de protección consular a nuestros connacionales. Ellos aportan las reservas. Gracias a ellos en este tiempo de Covid hemos podido salir adelante, económicamente hablando, aquí en el país. Gracias a compañeros, todos los que viven en Estados Unidos y que apoyan día con día aquí a sus familias mexicanas. Enhorabuena a ustedes. Es cuanto, compañeras.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Guerra Castillo. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por cuatro minutos el diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar tres reservas al Anexo 1, en relación con el Anexo 20.
El diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante: Con la venia de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante: Diputadas y diputados, ayer en los medios de comunicación una legisladora de la mayoría afirmó que Hidalgo estira la mano, pero no recauda. Quieren que las y los hidalguenses paguemos más impuestos en lugar de asignar los recursos que son del pueblo.
Más tarde, en una intervención en esta tribuna, se cuestionó por qué nos atrevemos a pedir dinero para los municipios del estado de Hidalgo. He subido a esta tribuna a pedir dinero para nuestra tierra, para la gente que padece hambre, que necesita empleo, para la gente que necesita mejores condiciones de vida para sus familias.
Ojalá algún día se dieran una vuelta por las colonias y barrios donde, por cierto, ni sus nombres conocen. Les reitero mi petición, diputadas y diputados, Acatlán, Acaxochitlán, Agua Blanca, Cuautepec, Huehuetla, Metepec, San Bartolo, Santiago y Tulancingo requieren alrededor de 800 millones para proyectos prioritarios, carreteras, infraestructura y caminos. Y alrededor de 40 millones de pesos para la zona arqueológica de Huapalcalco, todos estos municipios en el estado de Hidalgo.
Dicen que Hacienda va a etiquetar el recurso, pero se les olvida que es a esta soberanía a quien le corresponde asignarlo. Pero les concedo la razón, seguramente es más fácil hacerlo en lo oscurito, como en la legislatura pasada, en la que no llegó un centavo para Tulancingo y para la zona otomí-tepehua.
Claro que es posible gestionar, en Hidalgo tenemos un ejemplo claro. La diputada Carolina Viggiano, en la LXIII Legislatura logró gestionar más de 500 millones de pesos para nuestro estado de Hidalgo. Es un claro ejemplo de que con empeño y con visión de estado se pueden lograr los consensos que necesita nuestro estado y que necesita nuestro país.
No engañen a la gente, diputadas y diputados de Hidalgo, de los partidos de la mayoría. ¿Cómo vamos a mirar a la ciudadanía a los ojos, si no fuimos capaces de ponernos de acuerdo para actuar en beneficio de nuestra gente?
¿Qué le dirán? ¿Que no hubo recursos porque los propusieron los priistas? La legislatura pasada no estábamos aquí y jamás se pronunció en esta tribuna el nombre de nuestra tierra ni se pidió dinero para hacer realidades los anhelos de nuestra gente.
Diputadas y diputados, Hidalgo tiene 14 legisladores emanados de distintos partidos políticos y aquí solamente se ha escuchado la voz del PRI, del PAN y del PRD para pedir por el estado que nos vio nacer. Ante su negativa, que la historia los juzgue, ante su negativa, que la patria se los reclame, ante su negativa, que el pueblo se los cobre en las urnas. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Mendoza Bustamante. Diputada Simey, ¿con qué objeto? Sonido a la curul de la diputada Simey. Adelante.
La diputada Simey Olvera Bautista (desde la curul): Gracias. Alusiones personales.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Es una referencia genérica, no procede, diputada Simey.
La diputada Simey Olvera Bautista (desde la curul): Alusiones implícitas, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No procede, diputada Simey. Adelante, diputada Simey, ¿con qué objeto? Sonido a la curul. Adelante, diputada.
La diputada Simey Olvera Bautista (desde la curul): Gracias. Reitero mis alusiones porque les han dado la palabra a quienes los mencionan y yo fui la que...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No la mencionaron, diputada.
La diputada Simey Olvera Bautista (desde la curul): Yo fui la que hizo la declaración y por eso le digo al diputado...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No procede, diputada. No procede, diputada Simey. Tiene la palabra, hasta por cuatro minutos, la diputada Mariana Erandi Nassar Piñeyro, del Grupo Parlamentario del PRI, para... ¿perdón? Damos trámite a la reserva. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cuatro minutos, la diputada Mariana Erandi Nassar Piñeyro, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar en conjunto tres reservar al Anexo 1, en relación con el Anexo 14 y el Anexo 36.
La diputada Mariana Erandi Nassar Piñeyro: Gracias. Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, de manera reiterada, el presidente de la República ha dejado en claro lo que era evidente desde el inicio del sexenio, las mujeres y las niñas no son prioridad para su gobierno.
Dijo que el feminismo y la agenda de derechos humanos son neoliberales y conservadores, y que el movimiento feminista en México nació para atacarlo. Se equivoca, señor presidente, si hoy hay más mujeres protestando en las calles y exigiendo justicia, es justamente porque ha sido su gobierno quien nos ha tratado de invisibilizar, y para muestra de ello el proyecto de Presupuesto que ha enviado a esta Cámara y al que no se le ha cambiado una sola coma, a pesar de ser la Legislatura de la Paridad.
Desde 2019, el gobierno en el poder desapareció el Programa de Estancias Infantiles, que apoyaba de manera efectiva a todas las madres trabajadoras. ¿Pero qué podemos esperar de un presidente que al inicio de la pandemia dijo que las mujeres teníamos que cuidar a nuestros padres si se enfermaban, que ahí estaban las abuelitas para cuidar a nuestros hijos? ¿O qué opinan de sus aliados del PT, cuando dijeron que una servidora debía de renunciar al cargo que tenía en el gobierno del estado de Oaxaca porque estaba embarazada?
Para este gobierno las mujeres no valen nada. Y mientras ustedes no quieren escuchar ni debatir, hoy las mujeres mexicanas no cuentan con estancias infantiles, mienten al decir que hoy se apoya a todas las mujeres de manera directa y sin intermediarios. La Auditoría superior de la Federación, en el año 2019 señaló que únicamente se benefició al 6.4 por ciento de la población potencial y solamente al 26 por ciento de la población objetivo.
Las que somos madres sabemos que nuestras niñas y niños necesitan un espacio adecuado para su cuidado y para su desarrollo, necesitan que los cuide una persona capacitada, y más importante aún, necesitan estar con más niños para desarrollar herramientas de socialización.
Hoy los estados y municipios no cuentan con recursos suficientes para atender a las mujeres que viven en violencia a través del Programa PAIMEF. Mienten al decir que el Presupuesto incluye un gran aumento para este rubro, este programa tan importante para las mujeres a quienes se les brinda atención integral especializada, jurídica y gratuita, solo tuvo un aumento del 1 por ciento respecto a 2021, a pesar de ser el programa más importante que inclusive fue premiado por el Coneval por su buen funcionamiento y por su buena estadística.
Las diputadas que sí tenemos un compromiso real con las mujeres mexicanas y que no recibimos instrucciones de ningún patriarca, no nos cansaremos de subir a esta tribuna a defender los derechos de todas aquellas mujeres que ustedes lamentablemente les han arrebatado.
¿Dónde están las mujeres de la mayoría que abandera la lucha por la igualdad de género? Compañeras, no olvidemos que estamos aquí representando las causas de nuestras mujeres, de esas mujeres que viven en esas comunidades alejadas y en esos municipios alejados.
Dejen de silenciar su voz, tenemos la gran oportunidad de demostrar que 250 diputadas federales podemos cambiar el destino de 64.5 millones de mexicanas que están allá afuera esperando mucho de cada una de nosotras. Si nosotras no luchamos por ellas, ¿entonces quién? Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Nassar Piñeyro. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen.
Tiene la palabra, hasta por cuatro minutos, la diputada Laura Lorena Haro Ramírez, del Grupo Parlamentario del PRI para presentar en conjunto cuatro reservas al Anexo 1, en relación con los Anexos 29 y 35.
La diputada Laura Lorena Haro Ramírez: Con el permiso de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Laura Lorena Haro Ramírez: Nuevamente por acá, compañeras, compañeros, la verdad es que lo decimos una vez más, ha habido exposiciones espléndidas, temas muy sensibles y hoy yo quiero apelar para que discutamos uno de los temas que en verdad son de toda la trascendencia y se trata del que ha sido considerado el ser vivo más importante del planeta y yo sé que ustedes saben que el ser vivo más importante del planeta son las abejas.
Para quienes nos hemos dedicado mucho tiempo, muchos años estar trabajando, estudiando, gestionando más apoyos para el sector apícola de nuestro país, estamos plenamente conscientes de lo que hoy demanda este importantísimo sector.
Fíjense ustedes, el 70 por ciento de los cultivos de nuestro país y del mundo entero es polinizado gracias a las abejas. Es decir, el trabajo que realizan estos extraordinarios seres, pues sirve para llevar comida a la mesa de nuestros hogares.
La chamba que realizan las abejas al polinizar 2 mil flores al día, aproximadamente, durante toda su vida, genera una cucharada y media de miel. Y para generar una tonelada de miel se requiere del trabajo constante, permanente de 2 mil 500 abejas.
Hoy el sector apícola la está pasando muy mal, re mal, diríamos. No hay apoyos, no hay insumos, no hay herramientas para proteger a este gran sector. Ustedes saben que los derivados de la colmena, la miel, que es lo más popular. El polen, el propóleo tienen importantes beneficios para nuestra salud, ¿quién no se ha enfermado de la garganta y le dice, échate un tecito con miel? ¿Quién no lo ha hecho?
Y resulta que la tonelada de miel ha caído en un precio del 50 por ciento. Y tengo que darles una muy mala noticia. Mucha de la miel que estamos consumiendo, pues es miel pirata que está llegando desde China. ¿Qué les proponemos? Hacer una reasignación de recursos, como lo hizo muy bien mi compañera Cuquis Camarena, presidenta de la Comisión de Ganadería, a quien reconozco su esfuerzo, su trabajo.
En la propia comisión se estableció, se aprobó que se asignara a este importante sector 150 millones de pesos. Díganme ustedes si eso es mucho pedir. Y, por otro lado, en la siguiente reserva tiene que ver con el apoyo a la sociedad civil organizada.
Ya sabemos que, a la mayoría, a Morena y sus aliados no les gustan los actos de solidaridad. No les gustan que las personas nos ayudemos entre las personas, y ya lo vimos en el presupuesto de Ingresos de la Federación.
Pero ahora les propongo otra cosa, démosle la vuelta a las cosas, ¿por qué no generamos un fondo? Un fondo de coinversión. A ustedes que les gusta mucho hablar del pasado, antes por años se asignaba para proyectos de coinversión, donde el gobierno le entraba, le entraba sociedad civil, se apoyaba anualmente con 6 mil millones de pesos.
Y yo les preguntaría, porque luego dicen que desaparecen las cosas por temas de corrupción. Les reto, una sola denuncia, una que exista en contra de una asociación civil, donataria, por hacer un mal uso de los recursos públicos.
Metámosle a este fondo, comencemos con transparencia, con reglas claras, metámosle mil millones mil millones de pesos, ya que ahora nos limitan a los particulares para hacer donaciones, entonces que le entre ahora el gobierno.
No pueden decirle que no a quienes trabajan a favor de las mejores causas de la sociedad mexicana de manera voluntaria, de manera generosa.
El derecho de ayudarnos entre nosotros mismos no hay que limitárnoslo entre nosotros mismos. Cómo ven, ojalá le entren. Agradezco muchísimo a mi coordinador Lupillo Fletes, de Jalisco, que me acompaña, a Cuquis Camarena. Va por México. Va por Jalisco...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Laura Lorena Haro Ramírez: ... que viva, que viva México. Gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Haro Ramírez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene hasta por cinco minutos la diputada Blanca Maria del Socorro Alcalá Ruiz, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar en conjunto cinco reservas al Anexo 1, en relación con el Anexo 19.
La diputada Blanca Maria del Socorro Alcalá Ruiz: Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Blanca Maria del Socorro Alcalá Ruiz: Compañeras y compañeros diputados, acudo una vez más a esta tribuna, para seguir insistiendo que ojalá que lejos de continuar enfrentándonos, de dividirnos, de polarizar al país, en donde terminaremos perdiendo todos, hago un llamado a la congruencia entre el decir y el hacer. Ojalá podamos superar esta condición y concretar algunas cosas.
Ya hemos insistido en los temas de educación, en universidades estatales, en ciencia, en tecnología, en desarrollo regional, en fin, prácticamente todos han sido abordados. Yo quiero en esta oportunidad poner sobre la mesa, el apoyo a las ciudades mexicanas, patrimonio de la humanidad.
México ocupa el cuarto lugar de ciudades inscritas en la Lista del Patrimonio Mundial, con 11 ciudades y lograrlo, lograrlo nos ha permitido ser referente de historia, de tradición y de orgullo, pero, para mantener este distintivo se requieren recursos para su cuidado, se requiere lograr su conservación.
En razón de lo anterior, les propongo que consideren una reasignación por 250 millones de pesos para incrementar los recursos al Programa de Apoyo a la Cultura, en su vertiente de Ciudades Mexicanas Patrimonio Mundial, con esto la Ciudad de México, Puebla, Morelia, Guanajuato, Querétaro, Oaxaca, San Miguel de Allende, Tlacotalpan, Zacatecas, Campeche y la alcaldía de Xochimilco, así como las ciudades pertenecientes de Camino Real, Tierra Adentro, como Durango, San Luis Potosí, San Juan del Río y Lagos de Moreno, abonarían a evitar su deterioro y el riesgo de ser excluida de esta inscripción mundial.
Todas son gobernadas por distintos partidos políticos ni siquiera ese es el signo que estamos buscando. Y, por cierto también, en ninguna ha habido observaciones por la Auditoría del ejercicio de su gasto. En fin, creo que es tiempo de que vayamos, insisto, tomando en serio cuál es nuestro papel en esta Cámara.
Por otro lado, les propongo que se atrevan a poner a debate tan solo tres, tres de las propuestas que se han presentado para dar, por ejemplo, respuesta a las acciones afirmativas de algunos de los grupos que hoy aquí están representados por primera vez y que tenga sentido el porqué de su participación.
A lo largo de esta tarde hemos visto, por ejemplo, a nuestras compañeras migrantes hablar de las necesidades que tienen las comunidades mexicanas migrantes. Les propongo que tomen en serio el considerar, por ejemplo, el Fondo Solidario Migrante, que busca retribuir con gasto público las remesas que envían ellos a sus familias y comunidades de origen en nuestro país. O, por el contrario, vamos pensando en cómo incrementar los recursos para el Programa de Derechos Indígenas, que incluya a las casas de las mujeres indígenas, cuyo testimonio también nos han hablado a lo largo de estas jornadas.
O, ¿por qué no? Por qué no también pensar en cómo erradicar las acciones de discriminación o las condiciones de vulnerabilidad en que se encuentran personas con discapacidad, o la comunidad LGTBI, que hoy están entre nosotros y nos sentimos muy orgullosas y orgullosos de su participación, pero que desafortunadamente los hemos estado ignorando.
Por último y en aras de contribuir, en lo que sí coincidimos, o al menos eso espero, que es la transparencia y el combate a la corrupción, alerto a esta soberanía para que demos seguimiento puntual al presupuesto, para que ustedes, ahora que lo aprueben, podamos vigilar en conjunto cuál es la cartera de proyectos, por ejemplo, que están sin asignación, confiando en que no solamente se etiqueten a municipios gobernados por Morena y no pertenezcan a los temas que implica la viabilidad y la equidad.
Los invito, pues, compañeras y compañeros a hacer valer nuestro derecho como legisladores, a ejercer nuestro compromiso como representantes de México, a evitar aprobar un presupuesto, que ya hemos dicho es inercial a la alza, así lo definió su secretario... Más fácil aún, invito a que 28 diputados de la mayoría, solo 28, puedan hacer visible al menos tres propuestas, estas o las que decidan, pero que efectivamente logremos dar sentido a que nosotros podemos modificar y mejorar el presupuesto de todos los mexicanos. Con 13 de los diputados poblanos, con 9 de los de Guerrero y 7 de los 25 de la Ciudad de México, bueno, hasta la Ciudad de México sale ganando. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene, hasta por cinco minutos, la diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar en conjunto cinco reservas al Anexo 1, en relación con los Anexos 18 y 34.
La diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho: Muy buenas noches. En primer lugar, quisiera solicitarle amablemente a esta Presidencia, que pudiéramos guardar, todo el pleno, todos los integrantes, un minuto de silencio, antes de que inicie mi participación, por todos los medioambientalistas que en los últimos tres años han fallecido, por favor.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada Melissa, continúe con su partición. Yo le pido, que para los diputados y diputadas que quieran pedir un minuto de silencio, lo podemos hacer el término de esta sesión, por favor. Continúe.
La diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho: Muy bien. Muchísimas gracias, presidenta.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado Godoy. ¿Con qué objeto? Adelante, diputado.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): De procedimiento, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Es totalmente respetable y respaldamos que se guarde un minuto de silencio, pero ¿por qué nada más de los últimos tres años?
La diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho: El tiempo que usted guste.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): No, de todos.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Gracias, diputado Godoy. Continúe diputada Melissa Estefanía, por favor.
La diputada Melissa Estefanía Vargas Camacho: Muchas gracias. Esta reserva tiene por objetivo, compañeros y compañeras, hacernos reflexionar un poco sobre lo que la política de austeridad está realmente está generando en este país. En el 2020, 227 activistas fueron asesinados en 21 países por actuar pacíficamente contra la explotación injusta, discriminatoria, corrupta o dañina de los recursos naturales o el medio ambiente.
Colombia es donde más activistas perdieron la vida, seguidos por México. Filipinas, Brasil, Honduras, Guatemala, entre otros. Es decir, el 88 por ciento del total ocurrieron tan solo en 21 países. Los defensores ambientales mexicanos padecieron en el año 2020 uno de sus años más violentos de la última década con 18 asesinatos, 65 ataques y 90 agresiones, esto de acuerdo al Centro Mexicano de Derecho Ambiental.
Esto, en contraste, con las 39 agresiones registradas en el 2019 de las que un tercio fueron de homicidio. Aquí está la respuesta, estimado diputado Godoy, porque 2020 ha sido el año con mayor número de asesinatos de ambientalistas en la historia de este país.
Las agresiones incluyeron ocho ataques vinculados con la oposición al Tren Maya, de acuerdo al informe sobre la situación de las personas defensoras de los derechos humanos ambientales en México 2020, organizaciones internacionales sitúan a México como uno de los más peligrosos para los activistas ambientales.
De acuerdo con los reportes, más de un tercio de los crímenes están vinculados a la explotación como la tala, la minería, la agroindustria y a la construcción de presas hidroeléctricas y obras grandes de infraestructura.
El mayor número de agresiones sucedió en Chiapas, Campeche, estado de México, Chihuahua, Ciudad de México, Guerrero y Veracruz, casi de la mitad de las agresiones fueron contra defensores del sector forestal e inconformes con proyectos de vías de comunicación.
Quiero mencionar y quiero pedirles, sé que está cansados, y algunos ya hasta se fueron, quiero pedirles por favor que vean estos carteles. Estos carteles que están aquí, por qué. Quiero que vean sus rostros.
Aquí están algunos ejemplos de ambientalistas que fallecieron en el 2020 y en los últimos años: Óscar Adams, defensor de los derechos del agua de las comunidades indígenas de Baja California, que fue asesinado luego de que denunciara el despojo de agua por una de las transnacionales. Homero Gómez González y Raúl Hernández Romero, defensores de la mariposa monarca de Michoacán, amenazada por la tala clandestina, desaparecidos y encontrados muertos dos días después. Paulina Gómez Escudero, defensora del territorio sagrado de Wiricuta, desparecida en San Luis Potosí y encontrada muerta en Zacatecas. Adán Vez Lira, ambientalista opositor a la mega minería y promotor turístico sustentable asesinado en Veracruz. Isaac Medardo, abogado y protector de la reserva de los venados en Morelos, donde constructoras querían hacer fraccionamientos y lo mataron. Y en una última reciente, que seguramente todos conocen, Irma Galindo, indígena mixteca y defensora de los bosques de Oaxaca, quien desapareció justó el mes pasado, y que por cierto había ido a denunciar desde 2019 a Profepa, Semarnat y a Conafor y nadie le hizo caso, no tuvo respuesta, y apenas desafortunadamente está desaparecida.
En el 40 por ciento de los casos el agresor fue presuntamente un agente del estado y en el 4.6 por ciento fue alguna empresa privada. El gobierno federal ha dejado sin recursos al Mecanismo para la Protección de Defensa de Derechos Humanos, en donde también se contempla a los defensores ambientales. Además, el recorte presupuestal constante a la Semarnat ha minado su capacidad operativa de revisión, de inspección y de protección a nuestros recursos naturales, generando hoy que los activistas, los pueblos indígenas y los protectores sean quienes estén haciendo el trabajo del gobierno, defendiendo nuestros bosques y nuestros recursos naturales.
Hoy les puedo decir con toda firmeza y con mucha tristeza, compañeros y compañeras, que su política de austeridad está matando a ambientalistas en este país. Así que les pido de la manera más atenta que le destinen un poco del recurso de Sembrando Vida a áreas tan importantes como la inspección ambiental, que hoy está causando la muerte de muchos mexicanos. Seguramente el Partido Verde va a guardar silencio también en torno a este tema. Pero es un hecho, están matando a muchos mexicanos. Por eso reitero mi solicitud de que guardemos un minuto de silencio por ellos.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Vargas Camacho. Con qué objeto, diputado Godoy.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Por alusiones personales, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante. Proceda.
El diputado Leonel Godoy Rangel (desde la curul): Homero López era presidente municipal de Ocampo por el Partido del Trabajo y fue asesinado, efectivamente, como lo dice la diputada. Y muchos otros. Aquí hay muchos penalistas igual que yo, y saben que esos son delitos del fuero común, y que les corresponde también a los gobiernos de los estados.
Yo creo que lo que tenemos que hacer en ese tema, como en muchos otros, es sacarlos de las visiones facciosas. Hay que dar el minuto de silencio, pero también hay que pedirles a los gobiernos de los estados y no convertir esto en un tema que es un asunto de la cuarta transformación. Eso no es así, lo rechazo. Porque, reitero, soy penalista y esos son delitos del fuero común, que son igual de graves que si fueran federales.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Godoy. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por seis minutos la diputada Edna Gisel Díaz Acevedo, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar en conjunto 22 reservas al Anexo 1.
La diputada Edna Gisel Díaz Acevedo: Gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Edna Gisel Díaz Acevedo: Buenas noches. Quiero iniciar expresando mi solidaridad a un grupo de jóvenes que nos acompañaban hace un rato y para los que nos están viendo a la distancia, estos jóvenes, que yo no los conozco, pero estaban escuchándonos atentamente, una diputada de Morena pide que sean retirados porque le parece que es un peligro para nosotros.
En este tema que tanto hablamos del clasismo y la discriminación, me parece una falta de respeto para estos jóvenes, que hayan salido de este lugar, que se supone que es el recinto y el lugar del pueblo.
Los jóvenes no necesitan que les regalemos dinero. Los jóvenes necesitan que los escuchemos. Los jóvenes necesitan también hablar y los jóvenes necesitan una oportunidad para mostrar su potencial.
La migración siempre ha sido uno de los impulsores más importantes del progreso y dinamismo humanos así que dejemos de celebrar las remesas de nuestros connacionales y mejor les propongo que exista, que se haga la creación de un fondo en apoyo a los migrantes mexicanos, cuyo objetivo sea atender las necesidades esenciales de las localidades, municipios y entidades federativas, muchas de las cuales son expulsoras de migrantes, como mi bello estado de Michoacán.
Esto les va a permitir la creación y desarrollo de mecanismos orientadores de las remesas hacia proyectos productivos y de apoyo a sus comunidades. Y así como exijo la creación de este fondo para nuestros hermanos y hermanas migrantes mexicanos, no quiero dejar pasar, reconocer el apoyo a los adultos mayores, programas que ya existían y que, si bien es cierto, han incrementado sus montos, pues nosotros estamos de acuerdo que se sigan incrementando lo más que se pueda.
Los adultos mayores lo valen, lo necesitan y el pueblo de México seguramente estará de acuerdo también con esto, pero exigimos, exigimos que regresen los programas que funcionaban, el Programa 3x1 Migrantes, el Fonden, el Fortaseg, el apoyo y presupuesto para el campo, para el cambio climático, para el turismo, los pueblos mágicos, comunidades indígenas, cultura, artesanos, artesanas, discapacidad, ciencias y tecnología, desarrollo económico y, por supuesto, los presupuestos para las mujeres.
Si no aceptan esto, compañeras diputadas, compañeros diputados, si no aceptan que estos rubros requieren más presupuesto, se siguen equivocando y esto solo me provoca una reflexión: ser como una isla pregonando creencias en escenarios controlados, bloqueando para no escuchar a los que pueden poner en peligro sus discursos, evitando por todos los medios ser contrariados y cuando esto sucede estallan en ira. El fanatismo, legisladoras, legisladores es extremo. El fanatismo es irracional, el fanatismo es muy peligroso.
Y quiero finalizar motivada por un diputado, también del grupo mayoritario, que hace algunas horas hizo alusión al libro del señor presidente, pues yo también quiero hacer alusión a una lectura que a mí me parece mejor y que para ir terminando el día, seguramente, será muy interesante. Así que, señora presidenta, le pido moción de ilustración para que pueda ser leído un fragmento de este libro, hablando de fanatismos y hablando de quejarse por algo y terminar siendo peor.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada. Sí, procede. Secretaria, si puede ayudarnos por favor.
La diputada Edna Gisel Diaz Acevedo: Le solicito la lectura del Capítulo 10, página 118 del libro Rebelión de la granja.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro que sí, presidenta. Capítulo 10, página 118, libro Rebelión de la granja: “No había duda de la transformación ocurrida en las caras de los cerdos, los animales afuera asombrados pasaban su mirada del cerdo al hombre y del hombre al cerdo y nuevamente del cerdo al hombre, pero ya era imposible distinguir quién era uno y quién era otro”. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, secretaria. Continúe la oradora.
La diputada Edna Gisel Díaz Acevedo: Es cuanto, señora presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Gisel Díaz Acevedo. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por tres minutos, la diputada Nelida Ivonne Sabrina Díaz, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada Nelida Ivonne Sabrina Díaz Tejeda: Buenas noches. Con su permiso, presidente.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Nelida Ivonne Sabrina Díaz Tejeda: Nayarit, tierra ardiente, cuna de valientes, una tierra de mujeres y hombres de trabajo, un estado generoso, una tierra productiva que ante los fenómenos naturales ha resistido y ha padecido. Gallaros y altivos, dice nuestro corrido.
Así es Nayarit, y con esa misma actitud es con la que en Nayarit nos levantamos ante la adversidad. Con esta actitud vengo a defender el presupuesto para atender las consecuencias de fenómenos naturales en mi tierra, así como en todo México.
La aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación es la facultad más importante que tiene esta Cámara de Diputados. Continuando con la deliberación en esta asamblea, quiero proponerle a su consideración la incorporación del Programa de Siniestros Agropecuarios.
Uno de los principales retos es el combate al cambio climático, ya que es una realidad en el mundo y que ha causado graves estragos económicos en todos los sectores productivos, principalmente el primario. Las heladas queman las cosechas que son fruto del esfuerzo y trabajo de los agricultores, mientras que las sequías generan pérdidas totales a los ganaderos con las inundaciones que destruyen toda la infraestructura rural.
El campo necesita certezas y garantías, un seguro catastrófico es el que permitiría amortizar las afectaciones y donde permitirá un sector agropecuario más productivo. Como prueba de estas afectaciones en la agricultura, ganadería y consumo son que en 700 municipios del país se dio sequía, estados como Durango, Baja California, Guerrero, Hidalgo y Coahuila son quien sufrió más.
Pensemos en las personas dedicadas a este trabajo agrícola que son más de 5.5 millones y que la mayoría de ellos viven al día arriesgando todo su patrimonio para poder dar de comer a las familias. Este seguro es un instrumento financiero que permite mitigar el impacto negativo en caso de que perdieran su producción o que baje de precio el producto o incluso ayudar a la seguridad del campo.
Si hay seguridad, así también habrá mayor inversión. Si hay mayor inversión habrá mayor producción, con ello la cadena productiva no tendrá fluctuaciones en los precios y permitirá una canasta básica más accesible para todos. Es momento de apoyar a uno de los sectores más castigados en los últimos presupuestos. Es hora de defender a las y los campesinos. Los invito a que voten a favor de esta reserva que será por el bien de México, por el bien de Nayarit.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Nelida Ivonne Sabrina Díaz Tejeda: Concluyo, presidenta. es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Sabrina Díaz. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Erika de los Ángeles Díaz Villalón, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada Erika de los Ángeles Díaz Villalón: Muy buenas noches. Con su venia, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Erika de los Ángeles Díaz Villalón: Gracias. Sabemos que la situación en el país es muy complicada debido a la pandemia que vino a cambiarnos todo. Y si a eso le sumamos el mal manejo de recursos que ha tenido el gobierno federal, pues qué les digo, estamos mal.
Yo no vengo a decirles que tengo otros datos. Vengo a hablarles de los datos que son publicados por el gobierno federal. Y es que miren, ya sabemos que la pobreza ha ido en aumento, de acuerdo a lo publicado por el Coneval.
En Acción Nacional nos preocupa y nos ocupan los resultados de la medición que están llevando a cabo en los programas sociales. Pareciera que no existen reglas de operación, porque una cosa es que estén publicadas y otra es que se ejecuten y se vigilen.
Hoy Morena y sus aliados se han olvidado de la educación, el deporte, la cultura, el turismo. Y qué decir de la ganadería y la agricultura, así como de las niñas, niños y adolescentes, además de las mujeres y la salud.
Hablan de que desaparecieron los programas por la corrupción, ¿y qué creen? Ahora los administrarían ustedes, pero ni en eso confían. ¿No que son incorruptibles? Defienden un socialismo y su austeridad, pero bien que disfrutan de los beneficios del capitalismo.
Desaparecieron las estancias infantiles, ahora digo por si no están enterados. El recurso destinado al Programa de Apoyo para el Bienestar de Niñas y Niños Hijos de Madres Trabajadoras se les entrega directamente a los familiares el recurso para que le den el uso que ellos determine, pudiendo ser para quien cuide al menor o para ayudarse con la alimentación del niño, en el mejor de los casos.
Y no es que esté mal, el grave problema es que los programas no están dando los resultados, puesto que al día de hoy hay más pobres. Apoyemos la educación de esos niños y a las madres trabajadoras regresando las estancias infantiles. Es imperativo sean atendidos por educadoras, nutriólogas y personal especializado.
El Servicio Nacional del Empleo corre también el riesgo de desaparecer, por eso presento esta reserva, ya que en el 2020 le redujeron el 92 por ciento en el presupuesto y propongo un aumento. Enfoquémonos en el problema actual, que es lo que estamos debatiendo.
Tenemos que reactivar la economía, programas como este son los que tenemos que impulsar, les tenemos que asignar recurso, vigilar que se cumplan como lo marcan las reglas. Demos las herramientas para generar condiciones para más empleos y mejor pagados.
Abramos las puertas a los empresarios, a la inversión nacional y extranjera. Démosle seguridad, tranquilidad y garantías. Sumémonos por lo que nos ocupa, por lo que estamos el día de hoy aquí, legislar, no gritar. No se confundan, que no es lo mismo. Por todas y todos los mexicanos, ellos son los que el día de hoy nos pusieron aquí a trabajar, a velar por México, los invito a aprobar esta reserva...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Erika de los Ángeles Díaz Villalón: ...y a sumarse a acciones, como el seguro. Concluyo. Y a sumarse a acciones, como el seguro del desempleo para quienes lo perdieron. Hacer un fondo para atender las emergencias por fenómenos naturales...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada.
La diputada Erika de los Ángeles Díaz Villalón: ...como el Fasdem y regresemos el Seguro Popular. Sigamos alzando la voz. Va por México. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Díaz Villalón. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Rosalinda Domínguez Flores, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al Anexo 1, adelante, diputada.
La diputada Rosalinda Domínguez Flores: Imagina lo maravilloso que puede ser arriesgarse y que todo salga bien. Es momento que Oaxaca se transforme para el bien de todos. Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Rosalinda Domínguez Flores: Hoy nos encontramos a medio camino, a medio camino de establecer las bases que cimentarán el proyecto de la cuarta transformación. Estamos cumpliendo uno de los grandes objetivos trazados por nuestro gobierno, la seguridad y soberanía energética de nuestro país.
Las administraciones pasadas causaron graves daños a Petróleos Mexicanos y a la Comisión Federal de Electricidad, los cuales venían sufriendo las inclemencias de los perversos propósitos privatizadores. Desde el sexenio pasado la producción de petróleo fue cayendo estrepitosamente hasta que México pasó de ser exportador a importador de crudo ligero y combustible.
Con la mal llamada reforma de Enrique Peña Nieto, los ahora opositores prometieron que con la apertura del sector privado se recuperaría la producción del petróleo y bajaría la gasolina a liberar los precios, además que tendríamos un servicio de energía eléctrica de calidad con tarifas bajas.
Ocho años después, el tiempo nos dio la razón, estas promesas fueron falsas. El gobierno de la 4T tiene como pilar estratégico a Pemex y en la CFE, con el propósito de que vuelvan a operar como palancas del desarrollo nacional y alcanzar la soberanía y seguridad energética.
Bajo esa visión, resulta pertinente y prioritario asignar recursos para la infraestructura y rehabilitación de Pemex y la CFE para el ejercicio fiscal 2022. Se pretende fortalecer al sector energético, asignando un billón 400 mil 500 millones de pesos. Es decir, un incremento en términos reales de poco más de 6 por ciento respecto al ejercicio 2021. Pareciera que son recursos exorbitantes, pero no lo son, el costo de depender de otros países...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada Rosalinda, por favor.
La diputada Rosalinda Domínguez Flores: ... para que nos suministren combustibles y gas para la electricidad, no es equiparable. En el actual gobierno, uno de los principales compromisos es el rescate del sector energético y, por supuesto...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Rosalinda Domínguez Flores: ... de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad. Claro que sí, presidenta. No más empresas leoninas y corruptas, como las que se establecieron en el istmo de Tehuantepec. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Domínguez Flores.
La diputada Rosalinda Domínguez Flores: Retiro mi reserva, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Habiendo retirado la reserva, no hay materia de consulta. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Rosa Hernandez Espejo, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al Anexo 1.
La diputada Rosa Hernandez Espejo: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputada.
La diputada Rosa Hernandez Espejo: Asamblea, pueblo de México. Miren, yo no estoy aquí gracias al INE, perdón, estoy aquí gracias al pueblo que fue el que me eligió. Incluso, ustedes también no le deben nada al INE, así que no le den las gracias al INE.
Y saben qué, ustedes dicen que se desmanteló Sedesol. Saben ¿qué es la Sedesol? Una bolsa del presupuesto público que todos ustedes succionaban y por eso la extrañan. Y saben qué, ya no hay ninis. Ahora hay jóvenes que reciben una beca y no es una dádiva como han venido a decir ustedes, es un derecho que tienen los jóvenes, y por eso cobran su beca.
El Fortaseg lo extrañan también, y lo extrañan saben por qué, porque los alcaldes lo usaban para hacerse de camionetas lujosas dizque para la policía y las traían sus esposas o las novias o los funcionarios, camionetotas. Ya no hay eso, señoras y señores. Y voy a usar la misma retórica discursiva con la narrativa subjetiva que ustedes utilizan.
En Veracruz, de donde vengo, se documentó perfectamente el tema de las guarderías porque ustedes bien extrañan las guarderías, se vienen a rasgar las vestiduras a decir: ay, que desmantelamos las guarderías.
Las guarderías no se desmantelaron porque nunca fueron públicas. Las guarderías siempre fueron privadas, pero saben quiénes eran la mayoría de las dueñas, ustedes, las esposas de los alcaldes, las funcionarias públicas del PAN y del PRI, esas eran las dueñas de las guarderías. Ahí está ABC, ese es un ejemplo perfecto de estas guarderías que no cumplían con el mínimo de protección para los niños, y por eso pasó lo que pasó.
Saben ¿qué se documentó en Veracruz, y está ahí documentado, y la denuncia está en la PGR y no sé por qué no ha traído la PGR y no ha terminado y concluido esa investigación? Existían los niños fantasmas y esa información está ahí, documentada.
Los niños fantasmas, que estaba la documentación, y las dueñas de las guarderías cobraban el subsidio, pero no existían. Lo mismo también, el mismo niño en Tuxpan y el mismo niño en Minatitlán, porque era niño con discapacidad y cobraban doble.
Pero lo peor, saben qué, que no se informaba a los padres que cobraban ese subsidio, les cobraban a los padres y cobraban el subsidio, verdad. Eso es lo que extrañan ustedes, señoras diputadas del PAN. Y lo peor no es eso. Saben qué es lo peor, ustedes que vienen a hablar aquí, que los niños pobres, por favor, está documentado también y están los testimonios de padres, de uno de los municipios más pobres de Veracruz que es Aquila, donde no les daban los tres alimentos, les daban nada más dos. Y saben qué era. Tortilla frita con sal. Eh, pero bien que cobraban el subsidio. Tortilla frita con sal, nada más dos...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya diputada, por favor.
La diputada Rosa Hernández Espejo: ...no les daban de desayunar nada. Entonces, por eso ya no existen esas dádivas. Ahora los padres cobran directamente el recurso para la guardería y ellos eligen donde. Retiro mi reserva, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Hernández Espejo. Habiendo retirado la reserva no hay materia de consulta. Tiene la palabra hasta por cuatro minutos, la diputada Fabiola Rafael Dircio, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar en conjunto cuatro reservas al Anexo 1.
La diputada Fabiola Rafael Dircio: Con su venia, Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Fabiola Rafael Dircio: Antes me voy a permitir dirigir unas palabras a mis paisanos, a mis hermanos tlapanecos sobre el tema que voy a tratar. (Habla en lengua originaria) Ha sido una discusión larga con un resultado productivo. Hemos logrado desenmascarar el doble discurso y la doble moral del bloque mayoritario. Durante estos días hemos pugnado por redirigir a mejores cauces un presupuesto que privilegie el caprichoso proyecto de un solo hombre.
Por su parte, ustedes han convertido el trabajo legislativo en un manifiesto de absolutismo, dando el máximo poder al hombre de Palacio, que ha sido capaz de linchar a las mujeres, olvidar a los niños con cáncer y sepultar la esperanza de 30 millones de mexicanas y mexicanos que votaron por él. Ustedes, los nuevos neoliberalismos, saben que hay cosas que modificar, pero estarán votando sin cambios, desdeñando el beneficio de las y los mexicanos, con actuar hipócrita.
Sin embargo, la lucha sigue. Aún no ganan la batalla, por ello, en este momento vengo a proponer una reserva para homologar el presente Presupuesto de Egresos con la recién aprobada reforma al artículo 2o. constitucional, en el cual se establecieron las bases y principios para alcanzar un estado pluricultural, en el que se reconoce a los pueblos afromexicanos como parte constitutiva de la nación.
Propongo con esta reserva cambiar el nombre del Anexo 10, para incluir a los pueblos afromexicanos, basada en el reconocimiento, respeto y ejercicio de sus derechos fundamentales. La propuesta consiste en renombrar y quedar como sigue el Anexo 10: Erogaciones para el desarrollo integral de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos. (Habla en lengua originaria). Muchas gracias. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Dircio. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por tres minutos para presentar una reserva al Anexo 1 la diputada Leslie Estefania Rodríguez Sarabia, del Grupo Parlamentario del PRD.
La diputada Leslie Estefania Rodríguez Sarabia: Con el permiso de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputada.
La diputada Leslie Estefania Rodríguez Sarabia: No cabe duda que hoy están dejando una gran deuda con las y los más vulnerables, es un ejemplo de ellos son todos los jóvenes de este país. Seamos objetivos y reconozcan que no se ha comprendido el gran reto que representa el compromiso que prevalece con quienes representamos la cuarta parte de este país. Quienes, además, aspiramos a un país más democrático, con menos desigualdad, más responsables con el medio ambiente, más educado, donde los jóvenes estemos trascendiendo en el presente y seamos autores del desarrollo de nuestro país.
Por lo tanto, quiero referir al gran regazo que sostiene la política social en materia de juventud empleada por este gobierno. Producto de las políticas clientelares y electorales, que, por cierto, aparte de fallidas y faraónicas, parece que se premia en este presupuesto con increíbles incrementos.
El Sistema de Medición de la Política Social del Coneval refiere que tan solo en el año pasado el total de jóvenes beneficiados que confluyeron en el Programa de Jóvenes Construyendo el Futuro fue apenas del 54.77 por ciento, lo que representa el aprovechamiento de tan solo 13 mil 668 millones de pesos de los 24 mil 956 millones asignados en este año.
En cuanto a Jóvenes Escribiendo el Futuro, indica que la proporción de alumnos beneficiarios de este programa que egresaron al nivel superior, tan solo se obtuvo el 13.25 de aprovechamiento planteado en el mismo año.
Compañeras y compañeros diputados, basta de simulaciones, seamos congruentes y coherentes. No se confundan, no estamos en contra de programas o becas para el desarrollo de las juventudes, estamos en contra de que aún y cuando son programas reprobados y cuyos resultados evidentemente no resuelven las problemáticas sociales, se les siga destinando grandes incrementos.
Recordamos nuestro compromiso y asumamos con responsabilidad el reto y correspondamos a las millones de voces de jóvenes que exigen se apoyen a las Pymes que quedaron casi abandonadas en total durante la pandemia. El costo de lo que hoy ustedes se aferran a aprobar no es construcción del futuro, es marginación y desigualdad del presente. No es escribir el futuro, sino esgrimir un fracaso y olvido del desarrollo de las juventudes. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Estefania Rodríguez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se consulta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, señora presidente.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene la palabra hasta por tres minutos, el diputado Luis Ángel Xariel Espinosa Cházaro, del Grupo Parlamentario del PRD, para presentar una reserva al Anexo 1. Hay un cambio, en su lugar la presentará la diputada Olga Luz Espinosa Morales.
La diputada Olga Luz Espinosa Morales: Muchas gracias. Con su permiso, diputada presidenta. Gracias. Presidenta, quisiera iniciar con una frase que nos caracteriza a muchas de las mujeres que hemos comprendido que la división entre las mujeres solamente favorece al patriarcado.
La competencia entre las mujeres solamente le hace el trabajo sucio al patriarcado, lo que hoy este Congreso necesita es que las mujeres juntas caminemos en sororidad, de lo contrario, no vamos a poder avanzar para un México en igualdad.
Voy a empezar señalando lo que ya ha dicho casi todo el mundo, y es que un gobierno que desoye el llamado que, desde la educación, la enseñanza, hacen los maestros y padres de familia, es un gobierno sentenciando lo más valioso que tiene, a sus juventudes.
Es por ello, que hoy quiero hacer hincapié en un tema que seguramente todas y todos tienen conocimiento, me refiero a los Telebachilleratos comunitarios y en la imperiosa necesidad de que se atienda a este sector educativo al que se le ha condenado a la indefensión, al que se le ha tratado con desdén y que representa en sí la esperanza de miles de jóvenes que aspiran a estudiar y cambiar el rumbo de las cosas en sus parajes o en sus ejidos.
No es justo que a esos espacios que son un semillero de oportunidades para las y los jóvenes de comunidades marginadas y en la gran mayoría de los casos sumidos en la pobreza extrema de este país, jóvenes que fuera de esos espacios están condenando a engrosar las estadísticas del abandono escolar y a ser clasificados como mano de obra barata.
Es un secreto a voces que estos espacios carecen de basificación para los trabajadores y en muchos de los estados, en muchos de sus estados se les deben meses de salario porque no hay una partida presupuestal que garantice los derechos laborales de los trabajadores del Telebachillerato comunitario.
Maestra del Telebachillerato, maestro del Telebachillerato comunitario, hoy estamos en esta tribuna cumpliendo nuestra palabra y solicitando a este Congreso un recurso que garantice su estabilidad laboral.
Maestros del Telebachillerato si hoy la cuarta transformación vota en contra de esta reserva, te prometemos algo, vamos a seguir luchando desde la coalición de Va por México, para que tengas una garantía laboral porque hoy estamos contigo, porque hoy estamos con el telebach comunitario, porque el telebach comunitario va y Va por México. Muchas gracias. Es cuanto, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Olga Espinosa. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica, pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo(votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Miguel Sámano Peralta, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
El diputado Miguel Sámano Peralta: Con la venia de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado.
El diputado Miguel Sámano Peralta: Compañeras, compañeros diputados, la niñez y la juventud son el presente y el futuro de México, sobre todo si consideramos que en nuestro país habitan 42.5 millones de niñas, niños y adolescentes. Es decir, representan el 34 por ciento de la población a nivel nacional, de acuerdo con el último Censo de Población y Vivienda.
De ahí la importancia de contar con instancias como el Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes, Sipinna. Un mecanismo que contribuye a que el Estado mexicano y sus tres ámbitos de gobierno cumpla con su responsabilidad de garantizar la protección, prevención y restitución de los derechos humanos de las niñas, niños y adolescentes.
Objetivo por demás noble y que demanda atención urgente ante los grandes desafíos que enfrentan. Por ejemplo, la Organización Panamericana de la Salud ha alertado que la pandemia de Covid 19 ha impactado fuertemente en la salud mental y física de las niñas, niños y adolescentes.
Asimismo, recientemente el vocero de la Secretaría Ejecutiva del Sipinna alertó que la infancia en México se siente insegura en las escuelas, la calle y el hogar, por lo que es necesario reforzar las medidas preventivas para protegerlos de cualquier tipo de violencia.
Por ello, quienes integramos el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional consideramos de suma importancia seguir respaldando al Sipinna, específicamente en lo relativo a la coordinación con las instancias que lo integran.
En ese tenor se propone una reorientación por mil millones de pesos, para que las entidades federativas puedan fortalecer a sus organismos especializados en la protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes. Tengamos presente que el interés superior de la niñez está contemplado como un principio prioritario del texto constitucional, por lo que esta modificación contribuye a hacer más efectivo dicho mandato. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Sámano Peralta. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Pedro David Ortega Fonseca, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al Anexo 1.
El diputado Pedro David Ortega Fonseca: Con el permiso de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Pedro David Ortega Fonseca: Compañeras y compañeros legisladores, buenas noches. Como representante del distrito 10 de Guanajuato. Quiero expresar que esta discusión del Presupuesto 2022 prioriza los gastos de los programas de Bienestar, un programa que es a favor de los grupos que históricamente hemos sido discriminados. Este aumento potencializa que las personas con discapacidad tengamos un piso para acceder a los derechos sociales y a disminuir las brechas de la exclusión y de la discriminación.
Para esta cuarta transformación es muy importante el programa Pensión para el Bienestar de personas con discapacidad, que cabe aclarar que ustedes, como oposición jamás han puesto en sus gobiernos como prioridad. Compañeras y compañeros de la oposición, queda claro que para ustedes las prioridades son otras. De verdad, me conmueve que ahora tengan todas las soluciones para incrementar la economía de un país, cuando tuvieron bastantes años en el gobierno sin hacer absolutamente nada.
Bueno, sí, lo único que hicieron fue incrementar la economía, pero de sus amigos y familiares. Y si no, pregúntenle a Rosario Robles y su Estafa Maestra, que ahora está juzgando un presupuesto destinado para el pueblo.
La oposición es experta en difamar cualquier acción que promueva el bienestar del pueblo, ya que eso les impide adquirir una Casa Blanca y desviar millones de pesos en una Estela de Luz, que ni para fotografía sirve.
Ya basta, en serio, ya basta. Hoy sí somos visibles y prioritarias las personas con discapacidad. En el actual gobierno que hoy encabeza el mejor presidente de la historia de México, el licenciado Andrés Manuel López Obrador, se busca una política pública donde se reconoce, se respete y se garantice todos los derechos de todas las personas. Sí, a la inclusión de las personas con discapacidad, como su servidor.
Por ello, afirmo que esta ampliación de 2 mil millones de pesos de dicho programa sí representa un incremento real del 16.29 por ciento. Este apoyo no es una migaja como lo manifiestan, este apoyo sí llega directamente a las personas con discapacidad, este apoyo contribuye al bienestar y la calidad de una vida.
Estoy seguro que, si no fuese por el gobierno federal, seguiríamos en el olvido de las personas con discapacidad, principalmente en el gobierno de Guanajuato y de Hidalgo. Y si no, preguntémosle a una compañera Simey. Que viva el bienestar del pueblo de México. Que viva la cuarta transformación.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.
El diputado Pedro David Ortega Fonseca: Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Ortega. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, permítame secretaria, disculpe. ¿Con qué objeto, diputada Simey? Sonido a la curul de la diputada Simey. Adelante, diputada, concedido.
La diputada Simey Olvera Bautista (desde la curul): Para aclarar a quien también me aludió, que efectivamente Hidalgo recauda poco porque no se le cobra lo que es los empresarios cercanos al gobierno priista. Solo sangran al pueblo. Ahí aún existe la mafia del poder, el amiguismo o la evasión fiscal, pero pronto se va a acabar.
Y sí, la diputada priista, a la que entiendo tanto defiendes porque te puso, y además pareja del coordinador, claro que buscó 500 millones o más, eh, en la LXIII, porque todavía no llegaba la 4T, y por tanto había moches, así que nada más hagan cuentas de lo que se llevó.
Por último, Hidalgo tiene 14 diputados, pero solo 6 orgullosamente votados de mayoría por Morena y no impuestos en una lista por dedazo o nepotismo. O sea, se los traduzco, el pueblo nos eligió y en próximos meses todo Hidalgo mandará al basurero de la historia al partido hegemónico que tanto ha hecho daño a mi estado en Hidalgo. Es cuanto, presidenta. Arriba la cuarta transformación.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Simey. ¿Con qué objeto, diputada Mariana?
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Moción de orden, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante diputada.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Me parece, nuevamente, que se está dando en este pleno de la Cámara de Diputados un hecho de violencia política hacia una compañera, en este caso es hacia una compañera del PRI, presidenta tome nota porque no me parece correcto, siendo la Legislatura de la Paridad. ¿Para eso nos eligieron compañeras? Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Mariana. Tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la diputada Joanna Alejandra Felipe Torres, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar en conjunto seis reservas al Anexo 1, en relación con el Anexo 13. Permítame darle curso a la anterior reserva. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra la diputada Johana Alejandra. Adelante, diputada.
La diputada Joanna Alejandra Felipe Torres: Con su venia, señora presidenta. El Presupuesto de Egresos de la Federación es la oportunidad que tenemos las diputadas y los diputados de incidir de manera directa, de manera inmediata, para mejorar la calidad de vida de las familias mexicanas.
Las que estamos aquí, pero muy especial las que caminamos nuestros distritos, las que caminamos nuestros municipios, las que hemos estado en campaña, las que desde la sociedad civil o desde la institucionalidad de la función pública, hemos conformado redes de apoyo por y para las mujeres.
Y aquellas que trabajamos en contacto directo con la ciudadanía estamos conscientes de las realidades que se viven en las comunidades, en las familias mexicanas, de las realidades de las mujeres, las realidades de las madres, de las realidades de las mujeres trabajadoras que representamos.
Aquí no se representa a un hombre, señoras diputadas defensoras del régimen. Aquí se representa a las mujeres, a todas, incluyendo a las que maternan, porque las mujeres maternando también están luchando y no se les debe de dar la espalda. La pobreza condena a las familias, envuelve a las mujeres en bajos niveles de desarrollo social y de desarrollo personal y profesional y las hace aún más susceptibles a ser víctimas de violencia.
Se ha dicho en múltiples ocasiones en esta Cámara, que la pobreza tiene rostro de mujer. Y saben qué. Es cierto. Los mayores índices de pobreza lo representan las mujeres. Pero yo les quiero decir que no solamente la pobreza tiene rostro de mujer, también la recuperación económica de nuestro país lo tiene, son las mujeres las que tienen que estar en el centro de las políticas públicas.
Es en ellas en la que está la clave para el desarrollo económico y social de nuestro país. Una visión de menos simplista es decir que ahora hay más presupuesto para las mujeres. Pero aquí no estamos ni sus asesoras ni sus profesoras particulares. Estúdienle, diputados y diputadas del régimen. Tienen que conocer qué es la perspectiva de género, qué es la transversalidad de género, qué es la interseccionalidad. Lo que se necesita es más presupuesto que atienda las necesidades diagnosticadas de las mujeres mexicanas, atendiendo a la interseccionalidad.
Si el 35 por ciento de las mujeres en México tiene por lo menos un hijo, apoyemos entonces con recursos para programas de cuidado. Si hay más mujeres violentadas a partir de las medidas restrictivas por la pandemia de Covid, apoyemos entonces con recursos para los refugios y centros de justicia para las mujeres. Si son las enfermedades de las mujeres las que han tenido un incremento durante este año, apoyemos entonces con recurso para cubrir esas necesidades específicas.
Yo me pregunto, si ustedes lo saben, por qué permiten que desaparezcan los programas del emprendimiento de las mujeres. Digan a las mujeres que en teoría representan que eliminaron el Programa de Apoyo Financiero a Microempresas Familiares, que eliminaron el Apoyo Solidario a la Palabra, que eliminaron el Programa de Mujeres Solidarias y Empresas Cumplidas y lo sustituyeron por un programa de abasto de leche. Eso es lo que ustedes entienden como perspectiva de género. Eso es lo que las colectivas, las asociaciones civiles, las especialistas y hasta el propio Centro de Estudios Legislativos para la Igualdad de Género de esta Cámara de Diputadas y de Diputados advirtieron durante los parlamentos abiertos simulados que realizaron. Este Presupuesto de Egresos, nos lo dijeron, no tiene perspectiva de género.
Expliquen por qué pretenden sustituir programas que generan empleo por más programas paternalistas que generan dependencia y no la autosuficiencia de las mujeres. No conformes con esto, siguen sin atender la necesidad de implementar un sistema de cuidados a cargo del Estado. Las estancias infantiles formaban parte de ese sistema para la niñez. Hoy nos dicen que a dicho programa lo sustituyó el programa de apoyo a niñas y niños hijos de mujeres trabajadoras. Eso es falso, es mentira. Revisen, verifiquen, pregunten, hagan su trabajo, diputadas y diputados. Ese programa es como el Insabi, nadie sabe dónde está, nadie sabe quién lo tiene, nadie sabe cómo funciona.
De los 125 municipios en el estado de México, solamente se implementa en 2, y de todos los estados de la República solamente se implementa en 15. Lean el Diario Oficial de la Federación y lean las reglas de operación del programa, para que lo sepan. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Alejandra Felipe.
La diputada Margarita García García (desde la curul): Presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Con qué objeto, diputada Margarita? Sonido a la curul de la diputada. Adelante, diputada.
La diputada Margarita García García (desde la curul): Presidenta, por moción de ilustración.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputada.
La diputada Margarita García García (desde la curul): Gracias. Quisiera pedirle, quisiera ver si hay esa posibilidad de que nos pudiera buscar en el Diccionario de la Real Academia el término de, maternar. Por favor, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Diputada secretaria. Adelante, diputada secretaria.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Claro que sí, presidenta. Maternal, definición de la Real Academia Española...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No, maternar.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Presidenta, maternar: palabra aproximada para la búsqueda maternar. En sí la palabra no existe, nada más hace un símil a maternar.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por cuatro minutos... Si es para el mismo tema, les suplico que me permitan continuar con la sesión, por favor. Adelante, diputada. Sonido a la curul de la diputada Mariana.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Muchas gracias, presidenta. El verbo maternar...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Qué moción?
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Moción de ilustración.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: La puede hacer la secretaria, por favor.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Muchísimas gracias, pero la secretaria no la encontró, por eso quiero ilustrar a la secretaria y al pleno que esta palabra sí existe.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Ahorita solicitamos que la busque, por favor.
La diputada Mariana Gómez del Campo Gurza (desde la curul): Muchas gracias.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Maternar, de la Real Academia Española: “ha surgido en el último tercio del siglo XX para aludir a la crianza y cuidado de los hijos por parte de su madre, aunque su empleo está poco extendido. De forma paralela ha surgido «paternar» referido al padre”. Es cuanto presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. Tiene la palabra, hasta por cuatro minutos, la diputada Joanna Alejandra Felipe Torres, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar en conjunto cuatro reservas al apartado primero. Tiene la palabra hasta por cinco minutos la diputada Yesenia Galarza Castro, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar cinco reservas al apartado primero.
La diputada Yesenia Galarza Castro: Con la venia de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Yesenia Galarza Castro: Todos sabemos que nuestro país tiene muchos problemas y necesidades desde años atrás, pero se supone que ustedes tenían la varita mágica para resolverlos. Hoy, después de tres años transcurridos siguen culpando al pasado. Qué falta de ética y responsabilidad, compañeras y compañeros.
El gobierno de la República nos ha venido diciendo que le preocupa el bienestar de las personas con menos recursos, pero bienestar sin educación no puede haber. Nuestros jóvenes necesitan urgentemente apoyo a la educación, necesitan que sus planteles sean mejorados y los estudiantes de escasos recursos, que no tienen acceso a la educación en su comunidad, tengan esa oportunidad.
Si en este órgano legislativo y en esta alta tribuna impulsamos un Presupuesto federal que concentre recursos excesivos en los caprichos del presidente, al finalizar el ejercicio fiscal tendremos tres megaproyectos faraónicos, que son el nuevo aeropuerto, la refinería y el Tren Maya, pero al mismo tiempo tendremos más estudiantes rezagados, más jóvenes con hambre, más artesanos sumidos en la pobreza y peores resultados en el ámbito deportivo de nuestro país, porque mientras no queramos aceptar que el Presupuesto es uno solo y se debe repartir responsablemente entre todos los ramos para atender el sinfín de necesidades que tenemos en nuestra nación, seguiremos etiquetando recursos de forma discrecional para proyectos de infraestructura que habrán de beneficiar a unos pocos, pero que nos costarán a todos.
En ese orden de ideas es que presento cinco reservas que tienen por objeto favorecer los apoyos que se brindan a la educación, al deporte, a la cultura y a los pueblos originarios y afromexicanos.
Presenté tres reservas al Ramo 11, en materia educativa para beneficio de los Programas de Escuelas de Tiempo Completo, Mantenimiento e infraestructura educativa, así como el Programa de cultura física y deporte. Una reserva al Ramo 47 para el Programa de apoyo para la educación indígena, otra al Ramo 48 de Cultura para el Fondo Nacional del Fomento a las Artesanías, el Fonart.
Como profesora he visto los beneficios de las Escuelas de Tiempo Completo, con efectos positivos en el aprendizaje de los niños. El apoyo que se otorgaba a los padres y madres trabajadores porque el horario de clases no corresponde a la realidad laboral.
Este programa, además beneficiaba en su componente alimentario a casi un millón y medio de niñas, niños y jóvenes, por otra parte, durante la pandemia del Covid-19, nuestros planteles educativos sufrieron afectaciones funcionales, por lo que requieren de una buena inversión para su recuperación.
Los esfuerzos que se han hecho para equipar las escuelas públicas no han sido suficientes y quedan muchas necesidades sin atender, siendo solventadas por los padres de familia y madres y maestros.
Maestros que al igual que el sector salud merecen ser reconocidos y valorados por la labor educativa que han desempeñado, aún con las limitaciones y el nulo apoyo por parte del gobierno, adaptándose a las nuevas modalidades de trabajo en línea o buscando las estrategias de la enseñanza para que llegue a todos los estudiantes.
En referencia al Programa de Apoyo a la Educación Indígena, pido fortalecerlo, ya que atiende principalmente el acceso, la permanencia, el desarrollo y la construcción del grado y nivel académico de las niñas, niños, adolescentes y jóvenes. Con este incremento, se busca reducir la brecha de desigualdad social en la que siguen nuestros pueblos originarios.
En lo que respecta al Fonart, programa que fue creado para contribuir al bienestar social y a la igualdad de los artesanos, priorizando a los que habitan en zonas de población mayoritariamente indígena y afromexicanas, como los hay en mi bello estado de Guerrero, requieren mayores apoyos, no podemos negárselos asignando recursos a proyectos faraónicos donde están comprometidos cerca de 120 mil millones de pesos. Compañeras y compañeros, desearía que ustedes desarrollen conciencia, ya que dignidad y capacidad no la han demostrado.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Yesenia Galarza Castro: Concluyo, presidenta. Reflexionaran sobre sus decisiones y su voto. Piensen un poco en sus seres que más aman y tomen en cuenta que cuando ustedes no puedan ayudarles, les gustaría que alguien más lo haga. Hoy, sin duda, tenemos una gran oportunidad, dejemos a un lado...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada, por favor.
La diputada Yesenia Galarza Castro: Concluyo. Dejemos a un lado nuestras diferencias y coincidamos apoyando a todos los que con urgencia lo requieren.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada Galarza, por favor.
La diputada Yesenia Galarza Castro: Que esa ayuda no sea en el discurso, sino también en los hechos. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Galarza Castro. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
La diputada Ana Karina Rojo Pimentel, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo retira su reserva. Tiene la palabra, hasta por 6 minutos, el diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar en conjunto 13 reservas al apartado primero, en relación con el Anexo 14. Anexo primero, en relación con el Anexo 14.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Mario Alberto Rodríguez Carrillo: Me voy a concentrar específicamente en 5 de las 14 reservas, aproximadamente, voy a ver si alcanzo una más, pero señalaré punteadamente cuáles son las que no voy a profundizar.
Las escuelas de tiempo completo, ya las mencionaron hace un momento, quien me antecedió con el uso de la voz. Me parece que precisó perfectamente la necesidad de establecer un presupuesto, un programa similar o algo que restituya y pueda suplir este vacío. El acceso para restablecer las becas que se daban a madres embarazadas o jóvenes embarazadas también. Me parece que es un programa que hay que restituir o cambiarlo, cambiarle el nombre, asignar recursos y no está en el presupuesto.
Los servicios financieros de la banca que otorga el gobierno para programas de inversión, que tengan criterios de sostenibilidad ambiental, me parece que esa es una parte importante que puede condicionar el acceso a estos recursos.
Y me voy a centrar ya en los que me parecen que podemos destacar. En la educación general básica que imparte la educación pública, en los programas de formación son sumamente relevantes, aunque los profesores que vienen de escuelas normales suponemos que tienen una formación pedagógica para poder transmitir el conocimiento en las aulas, siempre tienen un reforzamiento importante en los trayectos formativos que tienen durante los cursos de formación.
Sin embargo, hay un área de la educación media superior, superior que no tienen estos programas de formación, me parece sumamente relevante que podamos incorporar el presupuesto y ajustarlo, distribuirlo para que en las escuelas de estos niveles puedan participar, ¿por qué? Por una sencilla razón, estos niveles no tienen un área de formación pedagógica y los profesores generalmente, que salen de sus profesiones, licenciaturas, cualquiera que esta sea, no tienen asignaturas o áreas de formación que los induzcan a dar clases y, por lo tanto, muchas universidades tienen una gran cantidad de profesores que no tienen una formación, digamos, pedagógica y en ese sentido los recursos podrían también reorientarse para generar proyectos en esta área.
Otra parte importante y así lo dice la Constitución, así lo hicimos en la legislatura pasada, tiene que ver con generar un fondo federal especial para garantizar la obligatoriedad de la educación superior. No existe esta partida, no existe este dinero.
El 19 que fue el año en que aprobamos esta nueva ley, no establecimos un mecanismo para que se generara una cantidad. Y en el año 2020 se puso una cantidad aproximada de 350 millones que fueron orientadas a las universidades Benito Juárez. Sin embargo, en el 2020 ya no apareció ni siquiera para estas universidades. Tuvo que haber una ampliación presupuestal que sustituyó esa cantidad que no se había otorgado un año anterior.
Este año ni siquiera hemos puesto sobre la mesa esta ampliación y estamos pensando de que ni siquiera las universidades Benito Juárez podrían tener este dinero para garantizar el acceso universal a la educación superior. Entonces, me parece importante que lo tengamos en la mesa, porque tampoco aparece en el presupuesto.
Dos temas importantes que quiero resaltar, uno tiene que ver con el Instituto Nacional de Acceso a la Información. ¿Por qué resulta relevante reforzar el trabajo del Inai? Porque hace un sexenio la cantidad de información y de solicitudes que llegaban y de quejas se han, aproximadamente, digamos, duplicado en términos porcentuales. Sin embargo, la cantidad de quejas de estas solicitudes están cerca de 3000 por ciento de acceder a la información que se solicita. Por lo tanto, hay una gran cantidad de trabajo que hay que realizar en los ámbitos en todos los órganos que tienen que ver con la transparencia o el acceso a la información y me parece que esto, o estos datos que hoy tenemos son relevantes para poder designar que esta área debe de prevalecer y debe de fortalecerse.
Otro ámbito importante, que es el de la Auditoría Superior de la Federación, tiene que ver con que todos sabemos que el programa anual de auditorías, que se realizan por parte de este instituto, se hace a manera muestral. Siempre le hemos pedido a la Auditoría Superior de la Federación que pueda hacer auditorías, tanto a entes que tienen menos recursos o perciben menos gasto federalizado, como aquellos que hoy son, digamos, el centro de atención como el Tren Maya, por ejemplo. Sin embargo, en esa muestra no alcanza a auditarse a la mayor cantidad de entes.
Por lo tanto, si estamos pidiendo mayor fiscalización a nivel nacional, debiéramos estarle otorgando mayores recursos para que pudiera ampliar la capacidad, no solo muestral, aspiraríamos a que fuera censal, para que pudiera acceder a auditar el mayor número de entes fiscalizables.
Y, por último, yo sé que a lo mejor este tema de otorgarles recursos, cuando las prioridades han sido muchísimas las que se han mencionado, pero debo de decir que hay una cantidad de gente interesada en el mantenimiento y preservación de las ruinas arqueológicas y no hay presupuesto para ellos.
En lo personal y en lo particular me han pedido a mí hacer esta manifestación y que de alguna manera podamos abonarle una parte pequeña, al menos, de presupuesto, para poder preservar esta cultura que hoy ahí está, digamos, sola y no tiene ni recursos para su manutención y seguir prevaleciendo.
Y, por último, en los segundos que me quedan, los policías federales que han estado siendo cambiados de sus zonas de trabajo por la transición que tienen por la Guardia Nacional, pues garantizarles que tengan condiciones laborales que tenían anteriormente y que en estos cambios puedan prevalecer esas garantías laborales que a algunos no se les están restituyendo y tener una partida para poder decir que podemos solventar, sí se van a retirar de ahí, pues garantizar un retiro digno de ellos. Perdón, pero ya, muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Mirza Flores Gómez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, para presentar una reserva al Anexo 1, en relación con el Anexo 13. La diputada Mirza Flores Gómez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano presentará 31 reservas al Anexo 1 en relación con el Anexo 13, tiene seis minutos.
La diputada Mirza Flores Gómez: Con su venia, presidenta. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Mirza Flores Gómez: Muy buenas noches. Esta noche tiene que ser histórica y tiene que ser histórica para que quede guardada en la memoria de todas y todos los que estamos aquí presentes, porque a eso venimos, a hacer historia, a representar a mexicanas y mexicanos, a que tengamos la sensibilidad de escuchar.
No puede ser posible que estemos jugando unos a no escuchar y otros a no cansarnos de hablar, cuando pudiéramos estar unidas y unidos por las mismas causas. Porque saben una cosa, nos importan las mismas, el problema es que queremos hacerlo de diferente manera, quizá por una aberración a querer tener la única razón, y nadie tiene la razón completa, porque por eso somos diversas y diversos.
A Movimiento Ciudadano nos importa y nos preocupa y vemos con mucha tristeza que se están acabando, sin discriminación, áreas verdes naturales protegidas, santuarios, se siguen talando árboles de manera indiscriminada y los mantos acuíferos siguen siendo explotados y contaminados sin tener estudios concretos en el impacto por su aprovechamiento. Y deberíamos de estar unidos para poder conservar el patrimonio natural de México, y cuando más debiéramos de estar unidos para cuidar y preservar nuestro patrimonio natural, le reducimos 34 por ciento al cuidado de las áreas naturales protegidas. Eso es un ejemplo.
Otro ejemplo que pongo es, la disminución en la infraestructura carretera. Y lo digo por experiencia propia. Fui legisladora de 2015 a 2018, tuve el honor de representar al distrito 6 en Zapopan, Jalisco, y tuvimos dos carreteras muy importantes que impactamos con más de 140 millones de pesos, que se fueron administrando durante tres años y se pudo ampliar la carretera Nogales que es un tramo carretero muy importante, donde hay más de 300 mil personas viviendo ahí, universidades, escuelas, industria, naves industriales y una cantidad de negocios agroindustriales, en un mismo tramo carretero y hoy no hemos podido destinar un solo peso para continuar con la mejora de ese tramo carretero.
El otro tramo carretero, importante y fundamental, es la carretera a Colotlán. Guadalajara-Colotlán, un tramo carretero de 20 kilómetros en donde pudimos hacer una ampliación de más de 11 kilómetros, viven más de 250 mil personas ahí. Hoy no hay un solo peso para seguir mejorando y mejorar la calidad de vida de las personas que transitan por ahí.
Lamentamos muchísimo, muchísimo, que a pesar de que sigamos aquí debatiendo y tratando de generar consensos y conciencias en relación al Ramo 13, seguimos sin ser escuchadas las mujeres de este país. Y les voy a poner ejemplos, porque ya argumentos dimos muchísimos. Tan solo las labores domésticas. Fíjense lo importante que es el trabajo de las mujeres en este país, lo que las mujeres aportan a México y a su economía con los trabajos domésticos y de cuidados no remunerados.
Que dice el Inegi y el Centro de Estudios, generan el 16 por ciento del PIB, el trabajo doméstico no remunerado. En promedio cada mujer en este país genera, si se le pagara, 62 mil pesos mensuales como jefa de familia y si está casada, 79 mil pesos, ya se imaginarán por qué.
De acuerdo al Coneval la mayor brecha de los niveles de pobreza extrema y moderada entre los grupos, seleccionadas se encuentran las mujeres indígenas de las zonas rurales, con un decrecimiento del 81 por ciento. Los últimos tres años ha decrecido el desarrollo de las mujeres indígenas 81 por ciento.
Antes este panorama, el dictamen de Presupuesto de Egresos de la Federación adolece de medidas presupuestales orientadas a revertir estas desigualdades que afectan a niñas y mujeres, más vulnerables en este país. Una de cada tres mujeres experimenta situación de dependencia respecto a la jefatura del hogar. Y el Anexo 13, que deben ser las erogaciones para la igualdad entre mujeres y hombres, hoy dicen que aumentó. Claro que aumentó. Pero lo que aumentó representa para el gasto programable de 2022, fíjense a cuánto representa lo que aumentó: 4.5 por ciento es del gasto programable. Eso les importa lo que debe de destinarse a las mujeres más desprotegidas.
Ah, pero si le quitamos, si desagregamos los programas emblemáticos del presidente, pues entonces saben cuánto queda en realidad. El 0.59 por ciento. Y seguimos sin ser escuchadas. 0.59 por ciento está destinado a poder reducir las brechas de pobreza y de desigualdad de las mujeres y niñas de este país.
Hoy quiero hacer un llamado a esta legislatura de la paridad, para que haciendo a un lado nuestras diferencias situemos la obligación de Estado mexicano de poderle dar respuesta a la comunidad internacional de que en este país sí estamos trabajando en relación con todos los acuerdos internacionales que tenemos suscrito, y la obligación moral e histórica que tenemos con las mujeres y las niñas de este país. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Flores Gómez. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra hasta por cinco minutos la diputada Joanna Alejandra Felipe Torres, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presenta cinco reservas al Anexo 1 en relación con el Anexo 13.
La diputada Joanna Alejandra Felipe Torres: Con su venia, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputada.
La diputada Joanna Alejandra Felipe Torres: Este presupuesto propone nuevamente la eliminación de fondos que son trascendentales para los municipios. El Fortaseg, Fondo para el Fortalecimiento de los Temas de Seguridad Municipal, mediante el cual se capacita y otorga de herramientas y sueldos a los policías.
Y el Fondo Metropolitano, cuyo objetivo era aportar recursos a proyectos de infraestructura y obra pública municipal. Los municipios son el nivel de gobierno más importante, el más cercano a la gente, del que dependen los servicios públicos que mejoran o no la calidad de vida de las personas.
Este presupuesto anula la posibilidad de contar con seguridad pública más preparada eficiente y mejor pagada. Este presupuesto anula la posibilidad de contar con obra pública municipal y de vialidades de calidad.
Se quejan de que eran recursos que no se reportaban, y ¿saben qué? No se los debato. Yo, como funcionaria pública presenté una docena de denuncias en contra del presidente municipal de Cuautitlán Izcalli, estado de México, de Morena, por desviar valioso recurso de estos fondos y esperamos que pronto se haga justicia.
Sin embargo, ojalá que desapareciendo el fondo desapareciera la necesidad de tener mejores policías y obra pública municipal, pero no es así. Las aportaciones y participaciones federales en algunos municipios representan el 70 por ciento del total de sus ingresos. Son seguridad, son vialidades, son servicios públicos para la gente.
Este presupuesto propone básicamente dos cosas: más programas asistenciales que no tienen un objetivo a largo plazo y que no están funcionando para abatir la pobreza. Se señala por parte de Coneval que la pobreza en México ha tenido un aumento significativo durante el presente sexenio, lo que implica que dar prioridad al asistencialismo sobre el emprendedurismo no está dando resultado. Y menos programas de emprendimiento para la promoción de pequeñas y medianas empresas que generan trabajo y que ayuda a que las familias sean autosuficientes.
Hace un rato, los diputados del régimen señalaban que el mayor porcentaje del gasto no está en la obras del presidente y tienen razón, el mayor gasto no está en programas asistenciales ni en los proyectos faraónicos del presidente, es cierto, ahí están las números, el mayor gasto se concentra en el gasto corriente, es decir, la nómina y operación burocrática de este gobierno federal y vienen aquí a decir que la oficina del presidente se ha recortado en recursos y que el gobierno se apriete el cinturón, pues que se lo apriete más, porque el gasto corriente concentra el 43 por ciento de todo el Presupuesto de Egresos de la Federación y eso, señoras y señores diputados, no es culpa del neoliberalismo ni de los conservadores, ni de Calderón, ni de las empresas ni la de los aspiracionistas, ni de la conquista española o la alienación de los planetas, ni cuantos más pretextos se inventen. Eso es responsabilidad de esta Cámara y de su mayoría frívola e indolente a las causas.
A nuestra gente de Cuautitlán Izcalli, estado de México, aquí seguimos contra viento y marea luchando por el Seguro Popular, por las estancias infantiles, por los comedores comunitarios, por los refugios para mujeres violentadas y aquí seguiremos, dando la lucha por ustedes y viéndolos dignas y firmes con la cara de frente. Es cuanto, señora presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Joanna Alejandra. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Víctor Gabriel Varela López, del Grupo Parlamentario de Morena, para presentar una reserva al Anexo 1.
El diputado Víctor Gabriel Varela López: Con su venia, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado.
El diputado Víctor Gabriel Varela López: El Presupuesto que vamos a aprobar tiene por objetivo volver más justa la distribución de la riqueza, del producto que todas las manos de quien trabaja en México realiza.
En el régimen que estamos derrotando, que en 2018 empezó a caer, había dos elementos fundamentales para repartir el dinero para el Presupuesto, y era la corrupción y el privilegio. A eso se dedicaba la mayor parte del dinero que de aquí se designaba para el supuesto gasto del pueblo, el supuesto gasto público, y véanlo bien claro, y no hay ninguna forma de engañarnos.
¿Por qué está a salto de mata el señor Anaya? Porque desde aquí cuando se aprobaban los presupuestos le dieron 7 millones de pesos, por lo menos lo que dicen sus cómplices, del dinero público, del dinero que después le pagarían a la empresa Odebrecht, para que le regalaran la riqueza energética. A eso se dedicaba el dinero del pueblo.
Tan solo el señor Alonso Ancira, por la tranza, imagínense cuánto etiquetaron para comprar Agro nitrogenados, cuando solamente para que no pise la cárcel como un inicio de resarción del daño que le hizo al presupuesto, va a pagar 4 mil millones de pesos. Si se quejan tanto de que no hay dinero en los municipios, en los estados, en todos lados, ahí estaba el dinero y en eso estamos dándole el último jalón. Ténganlo por seguro que esto se acabó, que ya no va a haber más dinero ni para moches ni para ninguna tranza que tenga que salir del dinero del pueblo de México.
El privilegio era lo otro que estaban ustedes acostumbrados a dilapidar, el privilegio que contaminó todo, tanto la corrupción como el privilegio contaminaron nuestras universidades que debieran de ser sagradas e intocables se mancharon con la estafa maestra, los investigadores también le daban dinero que se volvía obscuro y particular cuando entraban los fideicomisos.
A todo esto, estábamos expuestos y esto se acabó. El Presupuesto que vamos a aprobar en un par de horas, porque somos mayoría, porque representamos al pueblo de México no lleva ni moches ni corrupción, eso se acabó, ténganlo por seguro.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado.
El diputado Víctor Gabriel Varela López: Y, cuando dicen que es la voluntad de una sola persona, se equivocan, es la voluntad de la mayoría, de los 30 millones que apoyaron a López Obrador y...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputado, por favor.
El diputado Víctor Gabriel Varela López: ...de los que nos siguen apoyando, porque, aunque les duela seguimos siendo mayoría y lo vamos a refrendar en 2024. Muchas gracias, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Víctor Gabriel. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Marco Antonio Almendariz Puppo, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, para presentar una reserva al Anexo 1 en relación con el Anexo 18.
El diputado Marco Antonio Almendariz Puppo: Con su venia, presidente.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Marco Antonio Almendariz Puppo: Haré la presentación de cuatro reservas que he inscrito en esta intervención. Mi estado, Baja California Sur, ocupa el primer lugar de extensión de litorales con 2 mil 220 kilómetros que constituye el 22 por ciento de los litorales de México. Estos mil 400 corresponden al Pacífico, 820 al Golfo de California o al Mar de Cortés, por lo que el sector pesquero, turístico, el motor económico de Baja California Sur, tenemos una diversidad de ecosistemas marinos que es único en el mundo.
Sus áreas naturales protegidas, como Cabo Pulmo, la isla Cerralvo, la isla Espíritu Santo, la isla Coronado en el municipio de Loreto, la biósfera de la sierra de La Laguna, el arco de Cabo San Lucas, que seguramente muchos han de conocer, los cuales desafortunadamente tienen un recorte importante de miles de millones de pesos, que ayudaban a esas áreas naturales protegidas que tuvieran recursos para el cuidado y su protección.
Hoy, este presupuesto abandona estas áreas, desaparece. Pareciera que los grupos de mayoría desaparecen las cosas como David Copperfield. La actividad pesquera de la entidad, mayormente es ribereña, otro tanto turística. Una flota de 6 mil 130 embarcaciones de aproximadamente 13 mil 300 pescadores.
Por ello, mi reserva al Anexo 11 es con el objetivo de fortalecer Conapesca. Escúchenme muy bien, lo digo recio y quedito, estos recursos de 800 millones de pesos son para las artes de pesca, que muchos de aquí, quienes se encuentran presentes tienen litorales en sus estados.
Necesitamos que regrese el subsidio a la gasolina, programas de soporte, sustitución de motores, inspección y vigilancia, ya que en mi estado de 26 inspectores de vigilancia que existían antes del 2018, hoy tenemos nada más 6. En virtud, desde el 2018 su presupuesto ha venido disminuyendo año tras año, dejando al sector primario desprotegido en su totalidad, como lo fue en la pandemia.
Esta es nuestra oportunidad de fortalecer, desde esta trinchera, la pesca de nuestro país. Olvidar las diferencias electorales, de colores y de partidos. Impulsar la agenda del sector primario y sus actividades.
La segunda reserva propuesta para el Anexo 26 es para nuestra Marina Armada de México, que tenga un incremento inclusivo en su presupuesto de 3 mil millones de pesos en la administración y operación, las capitanías de puerto y asuntos marítimos para poder continuar con las tareas de vigilancia de las costas del Pacífico y del Golfo de México, para compra de embarcaciones interceptoras, así como radares de alto alcance, con el fin de inhibir y detener actos delictivos que pongan en riesgo la producción de este sector y evitar actos ilegales de pesca.
Los invito, en nombre de Baja California Sur y de México, que tomen en consideración cada una de las reservas que presenté, porque va por Baja California Sur y va por México. Muchas gracias.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Almendariz. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene la palabra, hasta por tres minutos, el diputado Hiram Hernández Zetina, del Grupo Parlamentario del PRI, para presentar una reserva al Anexo 1.
El diputado Hiram Hernández Zetina: Con la venia de la Presidencia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Hiram Hernández Zetina: Compañeras y compañeros diputados, llevamos horas y días de discusión de este Presupuesto de Egresos para el año 2022 y hemos resistido los embates de la cerrazón, de la falta de diálogo y del fanatismo de Morena y sus aliados. Las y los legisladores de la alianza Va por México estamos dando la lucha a favor del pueblo de México y hoy, precisamente, deseo dirigirme a quienes nos debemos dirigir desde esta soberanía, al pueblo de México.
Y quiero dejar constancia en el Diario de Debates que los diputados de Morena solo se han dedicado a bloquear la discusión de las reservas. No han querido debatir ni una sola de las mil 994 reservas que las y los diputados de la oposición hemos presentado. No quieren debatir, porque tienen miedo. No quieren debatir, porque no tienen argumentos. No quieren debatir, porque saben que este Presupuesto de Egresos no tiene en el centro de las prioridades a las y los mexicanos y a su bienestar.
Les recuerdo a las y los diputados de Morena y sus aliados, que protestamos solemnemente servirle a la patria de esta soberanía y no nada más agachar la cabeza, como ustedes lo hacen por las indicaciones que les dan desde Palacio Nacional.
Por esa razón quiero presentar una reserva a este Presupuesto de Egresos de la Federación, para que se considere aumentar el presupuesto en materia de salud mental. Necesitamos aumentar el presupuesto de salud mental, porque la canasta médica, la canasta de medicamentos se ha incrementado brutalmente por el mal manejo económico de este gobierno de Morena.
Por tal motivo, creemos fervientemente que la atención de la salud mental no es un lujo, como lo creen los legisladores de Morena, la atención de salud mental, que ha sido agravada además por la pandemia, es una necesidad urgente de la población mexicana.
Exhorto a las y los legisladores de Morena que acepten discutir esta reserva, que le entren al debate, que no le saquen, que no tengan miedo y que le sirvan al pueblo de México como lo protestaron solemnemente en su toma de protesta como diputadas y diputados federales.
Y, finalmente, les digo también a los legisladores de Morena, ¿están aquí para agachar la cabeza, o van a levantar la mano y le van a entrar al debate? Muchas gracias, compañeras y compañeros. Y aunque le moleste a Noroña, que Dios los bendiga. Es cuanto.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Hernández Zetina. ¿Con qué objeto, diputado Noroña?
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): Diputada presidente, por alusiones.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante, diputado.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (desde la curul): No sé por qué el diputado priista se preocupa porque Dios proveerá. Él que le pida a su divinidad que le resuelva estos problemas, aunque sí es evidente que tiene urgencia de atención, como lo planteó en la tribuna.
No sabe, no se entera, a pesar de que viene del Partido Revolucionario Institucional, que se dice heredero de los liberales del siglo XIX y de la Revolución, que el Estado laico le costó al país por lo menos tres guerras y que no es un Estado ateo, es un Estado que respeta todas las creencias religiosas y a ninguna favorece.
Es el PRI, o quien dice representar al PRI se equivocó de bancada, aunque ya son lo mismo, creo que debería ser paniaguado, porque está muy de doble moral y muy de doble discurso. Muchas gracias, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Noroña. Consulte la Secretaría a la asamblea... No se puede alusión sobre alusión, diputado Hernández Zetina. Adelante... No lo aludió, no procede. Adelante, diputada secretaria, consulte, por favor.
La secretaria diputada Jessica María Guadalupe Ortega de la Cruz: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señora presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. ¿Con qué objeto, diputado? Permítame que le pongan sonido en la curul, por favor.
El diputado Hiram Hernández Zetina (desde la curul): Presidenta, nada más para decirle...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: ¿Qué moción? ¿Con qué moción, diputado?
El diputado Hiram Hernández Zetina (desde la curul): De procedimiento.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No hay de procedimiento, diputado, en este momento.
El diputado Hiram Hernández Zetina (desde la curul): Revise por...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No existe moción de procedimiento, si lo puede verificar, por favor. No existe la moción de procedimiento. Sonido a la curul del diputado, por favor. Adelante, ¿qué moción, perdón?
El diputado Hiram Hernández Zetina (desde la curul): Por alusiones, es claro que me aludió el diputado...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No fueron alusiones...
El diputado Hiram Hernández Zetina (desde la curul): ... dijo el diputado del PRI. Dijo el diputado del PRI...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No se puede alusión sobre alusión.
El diputado Hiram Hernández Zetina (desde la curul): Dijo diputado del PRI y...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Continúe la Secretaría. ¿Con qué objeto, diputado Elías Lixa?
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): De orden, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado José Elías Lixa Abimerhi (desde la curul): Presidenta, en este momento acaba de darse un hecho que yo he señalado en diversas ocasiones. He señalado, repetidamente, que la moción de procedimiento no existe, cosa con la cual concuerdo.
El problema es que solo durante esta sesión, por lo menos cuatro veces, diputados de Morena la han pedido de procedimiento y se les ha otorgado, y al diputado Hiram Mier, no se le otorgó. Si va a ser consistente el criterio, pues entonces centrémonos como dice el Reglamento, que no exista la de procedimiento y desahoguemos a partir de ese momento. Únicamente para exista el precedente y no se transgreda el Reglamento de esa forma. Hiram Hernández, perdón, no Mier.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputado Lixa. Pido a la Secretaría dé lectura al numeral 1 del artículo 114, por favor.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: Artículo 114. Las mociones podrían ser: numeral 1, orden; 2, apego al tema; 3, cuestionamiento al orador; 4, ilustración al pleno; 5, rectificación de trámite; 6, alusiones personales; 7, rectificación de hechos; 8, discusión y votación por conjunto de artículos en términos del artículo 108, numeral 1 de este Reglamento o; 9, suspensión de la discusión. Es cuanto, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias diputada secretaria. En el artículo 114, no contempla una moción de procedimiento. Muchas gracias. Tiene la palabra la diputada Angélica Peña Martínez... La consulta. Adelante con la consulta la Secretaría, por favor.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si es de aprobarse el trámite. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación). Mayoría por la negativa, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Con qué objeto, diputado. Permítame que le pongan sonido a su curul, con todo gusto.
El diputado Hiram Hernández Zetina (desde la curul): Presidenta, fui aludido con nombre y apellido por el diputado Lixa, por lo tanto, solicito una moción para asuntos personales.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Es asunto concluido, diputado. Usted fue el orador. Usted aludió al diputado Noroña.
Tiene la palabra hasta por cuatro minutos, el diputado Jesús Fernando García Hernández. Me comentan servicios parlamentarios que la diputada Angélica Peña, se encuentra vía Zoom. Esperamos a que se pueda conectar. Mientras pasamos a tribuna al diputado Jesús Fernando García Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, hasta por cuatro minutos. Adelante, diputado.
El diputado Jesús Fernando García Hernández: Ánimo. Desde Navolato vengo. Con su permiso, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Jesús Fernando García Hernández: Con el permiso del pueblo de México. “Con apoyo, con buena agua, con buena tierra, con buena semilla y con un buen tractor cualquier ciudadano es buen agricultor”. Palabras de, en paz descanse, César Villaescusa.
Hago uso de esta tribuna para presentar reserva de modificación a los Anexos 1 y 34 del dictamen. La reserva propone una ampliación de mil millones de pesos al Programa Presupuestario S304 de Fomento a la Agricultura, Ganadería, Pesca y Acuacultura, para pasar de un monto de 2 mil 700 millones de pesos a 3 mil 700 millones de pesos. La reasignación provendría del Anexo 1C, “Ramos generales, adeudos de ejercicios anteriores”.
He escuchado que la semilla cayó en buena tierra. Representa a aquellos que oyen la palabra, la entienden, la viven y cosechan grandes recompensas. Tener agua es tener vida. En promedio en la agricultura se utiliza el 70 por ciento del agua que se extrae en el mundo, 330 millones de hectáreas cuentan con instalaciones de riego. Pero no vengo a hablar de estos. Vengo a hablar de los que menos tienen y vengo a hablar de los jodidos.
Y quiero que me permita esta tribuna, a nombre de las sociedades de unidades de riego del estado de Sinaloa y de todo México, quienes con justicia viven demandando la asignación de recursos presupuestarios para la construcción de infraestructura de riego que les garantice trabajar con rendimientos competitivos.
Se trata de productores en su mayoría de zonas marginadas que cuentan con topografía irregular y tipo de suelo de estructura más delgada, lo cual les genera dificultades en la aplicación del recurso hídrico, en razón de lo cual requieren de inversiones públicas para financiar el entubamiento de canales de conducción y adquisición de equipos de bombeo.
Dado que no cuentan con los beneficios de agua rodada o por gravedad del sistema de presas, esta situación les provoca gastos de operación considerables y por consumos de energía eléctrica.
La presente reserva destaca también la demanda de productores agrícolas de temporal, quienes demandan que se restituyan y se reasignen recursos al Programa Pro Oleaginosas de la zona de temporales.
Estimamos que, de aprobarse la presente reserva, se dispondría así de mayores recursos para atender estas y otras demandas de los productores del sector agrícola, ganadero, pesquero y acuícola. Sea por el bien de la autosuficiencia alimentaria compromiso de la cuarta transformación, y por justicia social. Todo el poder al pueblo. Todo el poder a su gente y hay que ir, pues, por los que menos tienen. Ánimo, sáquense un diez. Es cuanto y rr, retiro las reservas.
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Muchas gracias, diputado García. Ahora le pido a la Secretaría que consulte a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión. Una disculpa, rectifico el trámite. Se retiró la reserva, no hay materia para consultar.
Ahora tiene la palabra la diputada Angélica Peña Martínez, por vía Zoom, para que abran por favor la imagen y el sonido.
La diputada Angélica Peña Martínez (vía telemática): Buenas noches. Con su venia, presidente. compañeras y compañeros legisladores, manifiesto mi apoyo al presupuesto que está en discusión. En efecto, este busca apoyar programas sociales importantes que contribuyan al bienestar de la población, el sistema educativo nacional, la salud, el campo, la infraestructura, el turismo entre otros. Sin embargo, me gustaría someter a consideración algunas reservas para modificar el Presupuesto de Egresos...
El presidente diputado Santiago Creel Miranda: Permítame, permítame. Permítanme los presentes, les pido que por favor podamos atender la intervención de la diputada que está teniendo, por favor. Adelante.
La diputada Angélica Peña Martínez (vía telemática): Me gustaría someter a consideración algunas reservas para modificar el Presupuesto de Egresos, porque considero que es necesario asignar más recursos a algunos programas que benefician a los agricultores, ganaderos y la sociedad en general, tomando en consideración que ellos representan parte del sector más vulnerable de nuestro país.
Les propongo, compañeras y compañeros, aumentar el presupuesto al Programa de Fomento a la Agricultura, Ganadería, Pesca y Acuicultura, ya que este tiene presupuestado solo 50 millones de pesos para la Coordinación General de Ganadería. Dado la naturaleza...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputada Angélica Peña, pido respeto a la asamblea para que podamos escuchar de manera adecuada a la oradora, por favor. Adelante, diputada.
La diputada Angélica Peña Martínez (vía telemática): Gracias. Dada la naturaleza de esta actividad comercial y la relevancia económica que representa el aumentar el presupuesto, podremos incrementar la productividad y beneficiar las condiciones que nos permiten continuar en ascendencia a nivel mundial, promoviendo las distintas regiones ganaderas del país, en las que puedo destacar el municipio de Tierra Blanca, Veracruz, perteneciente al distrito 13, el cual cuenta con el lado más ganadero de México y que a través de estos incentivos se pueden promover condiciones de...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputada, tenemos problemas de conexión. La diputada Amalia Dolores García Medina, tiene la palabra, hasta por cuatro minutos. También plataforma vía Zoom. Adelante, diputada Amalia, la escuchamos. Abra su micrófono para que la podamos escuchar, diputada Amalia. Mientras tanto, le damos la palabra al diputado Francisco Javier Huacus Esquivel, del Grupo Parlamentario del PRD, hasta por tres minutos.
El diputado Francisco Javier Huacus Esquivel: Presidenta, realizaré la presentación de ocho reservas al Anexo 1 en diferentes ramos y programas. Con su venia.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Tiene tres minutos, por favor.
El diputado Francisco Javier Huacus Esquivel: Compañeras y compañeros diputados de Morena, ¿cuántas veces tendremos que subir a esta tribuna con la esperanza de poder encontrar solidaridad de su parte para los mexicanos?
Presentaré reserva que tiene el objetivo de sumar 2 mil millones de pesos a la Fiscalía General, 4 mil millones al Fortamun, 5 mil millones a proyectos carreteros y el más importante, 10 mil millones al Programa de Atención de Salud Médica y Medicamentos Gratuitos para la población sin seguro social laboral.
Sabemos que como todo lo que aquí se ha presentado, harán caso omiso a las reservas, a los miles de delitos federales que atiende la Fiscalía General, y más aún a los miles y miles de ciudadanos que no cuentan con una seguridad social. Les quitaron el Seguro Popular por implementar su política del Insabi, un Insabi que además de ser insuficiente presenta una clara precariedad en medicamentos. Hoy aquí el llamado es por la equidad en el acceso a la salud para los pacientes y por la calidad de vida y bienestar de las y los mexicanos.
En mi distrito, por citar un ejemplo, el rezago en salud es algo difícil de resolver. Los pacientes enfrentan varias horas e incluso días para obtener un pase que les permita ser atendidos. Sufren de no poder contar con equipo médico ni transporte en los traslados. Hemos visto y conocido a apatzinguenses que han perdido la vida por la falta de atención médica.
El presidente dio la razón a esta oposición que ha denunciado la falta de medicamentos, ahora solo esperamos que actúen, compañeras y compañeros, porque lo he dicho una y otra vez, gritos, gritos, insultos y no saben hacer otra cosa, tal parece que es un requisito para ser candidato de Morena y lo deben de reformar en sus estatutos para que los metan para 2024. No te escucho, si te faltan huevos te presto los míos. A finales de 2020, la Organización Mundial de la Salud...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Permítame, diputado Huacus. Pido sea respetuoso con los diputados y diputadas que lo están escuchando y más con el pueblo de México que sintoniza este canal, por favor y al pleno también le pido orden y le pido respeto hacia el orador.
El diputado Francisco Javier Huacus Esquivel: Bueno, quiero decirles que hay diputados tan preocupados por mí, por mi persona, por mi salud, por mi físico, pero quiero decirles que hay un diputado que no por bajarse de su Volvo, andar en una Volvo se le va a quitar lo Changoleón. Es cuanto, diputada.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Huacus. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen.
Le damos la palabra a la diputada Amalia Dolores García Medina, que se encuentra en plataforma vía Zoom, hasta por tres minutos. Me comentan que sigue con problemas en el audio. Mientras tanto le damos la palabra al diputado Armando Corona Arvizu, del Grupo Parlamentario de Morena, hasta por cuatro minutos.
El diputado Armando Corona Arvizu: Con el permiso de la presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Armando Corona Arvizu: Primero, quiero comentar que hay que respetar, que nosotros sí sabemos respetar a los compañeros, que no venimos aquí a ofender, que no venimos aquí a desprestigiar absolutamente a nadie.
Yo únicamente voy a hacer un comentario, para que no se les vaya a olvidar a los de la oposición, en el 2018 comentaban que Andrés Manuel López Obrador no iba a ser presidente, ¿y qué creen? Es su presidente de la República. Comentaba en el 2021 que iban a ganar las gobernaturas del país, ¿y qué creen? Morena y la cuarta transformación ganó la mayoría de las gobernaturas.
Quiero también compartirles que estoy seguro que en el 2024 un presidente de la cuarta transformación los volverá a gobernar. El dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del 2022 refleja un buen desempeño en el agregado y en todo lo que se le viene sumando.
Si observamos el gasto neto total, este tendrá un incremento del 8.6 por ciento respecto al aprobado en este año. Es decir, casi todos los ramos tienen aumento en el gasto y algunos muy significativos, que son en los programas y en los proyectos prioritarios.
Sin embargo, hay un ramo en particular que sufrió una importante caída, en el Ramo 10, de la Economía. El presupuesto asignado a la Secretaría de Economía considera erogaciones por 3 mil 586.7 millones de pesos, lo que representa un decremento anual de 47.1 por ciento, en términos reales.
Si bien la reducción es considerable y esta se explica fundamentalmente por la contracción de dos programas a los presupuestos, el programa de Microcrédito para el Bienestar y el programa de Apoyo Financiero a Microempresas.
¿Esto qué quiere decir? Que ahora, si bien es el momento de desmentir los falsos argumentos de la oposición, que sigue vociferando falta de apoyo para la reactivación económica, cuando estamos observando niveles históricos de inversión pública y no gracias a ustedes.
La eliminación del programa de Microcréditos para el Bienestar es falsa, dicho programa forma ahora parte de la cartera de los programas que ofrecer la Secretaría del Bienestar. Simplemente se resectorizó.
Además, los resultados brindados por la Secretaría de Economía para las pequeñas y medianas empresas han sido alcanzados por una unidad de desarrollo productivo. Se detectan varios principios en este ejercicio, y uno de ellos es la transparencia. Ya no se van a llenar las bolsas de dinero como lo hacían los de la oposición. Ahora va a haber transparencia, la asignación va a ser de manera directa a los beneficiados, que es el pueblo de México. Ya no más les va a caer en sus manos, va a ser un apoyo que va a ser directo.
Por último y para finalizar, el Grupo Parlamentario de Morena apoyaremos este dictamen que plantea una mejor orientación en el uso de los recursos públicos. Más presupuesto no significa un mejor destino al ejercicio de los recursos. Es cuanto. Retiro mi reserva y arriba los de abajo.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputado Corona Arvizu. Habiendo retirado la reserva, no hay materia de trámite. Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada Amalia Dolores García Medina, por medio de la plataforma vía Zoom. Adelante, diputada.
La diputada Amalia Dolores García Medina (vía telemática): Muchas gracias. Con su permiso, presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
La diputada Amalia Dolores García Medina (vía telemática): Quiero señalar que cuando hablamos de un país las instituciones son parte del Estado, pero la nación la constituyen las personas y tenemos 36 millones de mexicanas y mexicanos en los Estados Unidos, prácticamente una cuarta parte. Ellos aportan la riqueza de su país y a la riqueza de los Estados Unidos. Se calculan que aportarán este año alrededor de 50 mil millones de pesos a nuestra nación, a través de las remesas.
Las remesas no son un recurso público, son el recurso que ellos envían a las comunidades, donde están sus padres, donde están sus esposas, donde están los hijos, donde está su corazón, porque salieron de México, pero permanecen arraigados aquí.
Y lo que están planteando es un fondo de coinversión para que esas comunidades tengan un mejor desarrollo, para que haya mejores condiciones de vida para la población que está ahí, sus familiares, la gente más querida para ellos.
Me parece fundamental que ese fondo de coinversión tenga un presupuesto de 500 millones, que en el programa que se replicaría con aportación del Estado, con la aportación de la federación del municipio, más el recurso que ellos aportan significarían 2 mil millones de pesos.
También quiero poner en el centro que podamos aportar, y hago un llamado a mis compañeras y compañeros de la Cámara de Diputados, a los consulados. Los consulados es llevar el gobierno de México hacia las personas que están en el extranjero, a los mexicanos y mexicanos que están en el exterior.
De manera fundamental lo que estoy proponiendo es que este recurso vaya destinado para atender a las mujeres, hay una feminización de la migración que es un dato muy fuerte hoy en día, a personas en vulnerabilidad, adultos mayores, personas enfermas, a niñas y niños actas de nacimiento.
Y también estoy planteando que haya recursos para los refugiados. México ha tenido una gran tradición de asilo político, no solamente por causas de la guerra o de gobiernos militares como en España o en Sudamérica, o en Centroamérica incluso, sino ahora con Centroamérica y con Haití, por razones que tienen que ver con la violencia, con el crimen organizado, con la depredación ambiental que hay y también por la pandemia, porque buscan trabajo.
Termino esta participación, señalando que hemos propuesto que se genere un fondo en zonas de explotación minera para la remediación social y ambiental. La gente vive en regiones que generan enormes riquezas a las compañías que las explotan y, sin embargo, a veces ni siquiera los impuestos nos pagan ahí, sino en su domicilio fiscal. Tiene que regresar recurso para educación, para remediación, en coordinación con las comunidades.
Y, finalmente, recurso también para las zonas semidesérticas y desérticas para que haya agua potable. Lo necesita toda la población, pero de manera especial las mujeres que tienen que acarrearla a costa de un enorme esfuerzo. Lo que estoy poniendo en el centro son programas, recursos, acciones que van en beneficio de la población...
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Concluya, diputada Amalia, por favor.
La diputada Amalia Dolores García Medina (vía telemática): Muchas gracias, estas son mis propuestas.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada Amalia Dolores García. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Presidenta, mayoría por la negativa.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Muchas gracias, diputada secretaria. No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene la palabra, hasta por cuatro minutos, el diputado Iván Arturo Rodríguez Rivera, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.
El diputado Iván Arturo Rodríguez Rivera: Con su venia, diputada presidenta.
La presidenta diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos: Adelante.
El diputado Iván Arturo Rodríguez Rivera: Estimadas y estimados diputados, llevamos cuatro días de una discusión estéril y sin ningún resultado, más que el denigrar y el denostar el gran honor que hoy tenemos de representar a más de 120 millones de mexicanos. Lo que hoy México nos exige son respuestas y soluciones y es lo que juntos tenemos la obligación de construir.
Hoy vengo a esta tribuna a hablarles de las necesidades que tienen nuestros distritos 22 y 24 del municipio de Naucalpan de Juárez, en el estado de México. Estamos solicitando recursos para mejorar la seguridad de Satélite, Lomas Verdes, para infraestructura de un distribuidor vial en San Mateo, la conservación y mantenimiento de presa marina y otras muchas necesidades de nuestros 2 mil 471 municipios y los 300 distritos que hoy representamos.
Somos una gran nación y nos ha caracterizado la solidaridad en momentos difíciles. Hoy, México nos requiere unidos, nos requiere trabajando y resolviendo la problemática de la sierra de Guerrero, de nuestros hermanos chiapanecos, de Oaxaca, Yucatán, Sonora, Nuevo León, Chihuahua, y ese gran mosaico y diversidad de realidades que hoy somos.
Eso es lo que nos debe hermanar a los 500 diputados, para poder construir y mejorar el entorno en cada rincón de nuestro país. Que nuestras niñas y niños puedan salir a la calle, que las mujeres y hombres puedan conservar y obtener un empleo, así como regresar seguros a casa, a poder acabar con la pobreza y con la marginación, incentivar a nuestra clase media a seguir trabajando todos los días, incentivar la iniciativa privada y extranjera de seguir invirtiendo en nuestro país.
Hoy, hoy les debemos una respuesta y una solución a todas las madres de hijos desaparecidos, a nuestros muertos por la pandemia, a nuestros niños con cáncer, a las mujeres y a los hombres que fallecieron por falta de medicamentos, al campesino que perdió su cosecha a causa de una contingencia natural.
México, México hoy somos todos y son ustedes y somos nosotros, somos el alma y el corazón y la esperanza que hoy tienen nuestros paisanos de brindarles un mejor presente y un mejor futuro.
Todos ellos tienen hoy puestas sus esperanzas en la madurez, en la sensatez y en la experiencia de todos nosotros, para poderles impactar de manera inmediata económicamente, recogiendo y solucionando todas sus necesidades.
No los defraudemos. Caminemos juntos en la construcción de una gran nación, en el equilibrio y en la polarización, en la justicia y no en el temor. Permítanos, permítanos a la oposición demostrarles que queremos construir con ustedes, ese México. Ese México que requiere un cambio urgente en todas las políticas públicas y que siempre, que siempre la discusión verse en aras de generar un México de igualdad.
Cuenten con las y los diputados de Acción Nacional, si es su interés el construir siempre a favor de nuestra gran nación y de todos los mexicanos. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Es ahora el turno de la diputada Karla Ayala Villalobos, quien ha formulado una reserva, por lo que se le conceden hasta tres minutos.
La diputada Karla Ayala Villalobos: Con su venia, presidente. Buenas noches, compañeras, compañeros y compañeres diputades. Mayor presupuesto para las instituciones dedicadas al control, prevención y tratamiento de las adicciones. Pensemos por un momento en todos esos jóvenes que tienen un futuro por delante y no han podido avanzar.
Sí, en todos esos jóvenes que por falta de información y prevención, hoy están recluidos en centros de rehabilitación. Todos ellos fueron víctimas de las drogas. Esos jóvenes podrían ser sus hijos o los hijos de cualquier mexicano.
El joven que prueba una droga está a un paso de convertirse en una estadística que, en el mejor de los casos, se llama rehabilitación. Pero cuando no lo pueden hacer se convierte en una estadística de defunción. En México más de 2 millones 387 menores de edad requieren de algún tipo de rehabilitación por consumo de droga.
El objetivo de esta reserva que expongo es incrementar el presupuesto para los Centros de Reintegración Juvenil, centros de suma importancia para el país, ya que se encargan de hacer actividades encaminadas a la prevención, tratamiento, rehabilitación e investigación científica sobre el consumo de drogas. Aparte de apostarle a la rehabilitación, también tenemos que invertirle en la rehabilitación. Por eso necesitamos presupuesto.
En el PRI exigimos ampliar este tipo de atenciones provenientes de unidades especializadas que atiendan a toda hora, y sin importar quién, las palabras de personas que piden ayuda para mejorar su salud física y mental. Al Grupo Parlamentario del PRI sí nos importan, a la alianza Va por México sí nos importan, a mí sí me importan. Necesitamos que sean escuchadas y apoyadas las familias mexicanas que solicitan el acompañamiento necesario. Quitémosle presupuesto a actividades que no cumplen su función. Quitémosle presupuesto a proyectos que no sirven. Hagámosle frente todos a una dolorosa realidad que viven millones de familias mexicanas. No les quitemos la oportunidad a los jóvenes de rehabilitarse con dignidad.
Rápidamente. Mi segunda reserva es sobre el desabasto de agua en la Ciudad de México, que afecta diariamente a miles de personas que viven aquí. Esta problemática genera gastos de 60 y 80 millones de pesos a las alcaldías Tlalpan, Iztapalapa, Venustiano Carranza, Cuajimalpa, Iztapalapa, Iztacalco. Concentran el 85 por ciento de la inversión en arrendamiento de pipas.
Compañeras y compañeros, la desigualdad no sólo se refleja en la cantidad de dinero que tenemos en los bolsillos, sino también en los servicios a los que podemos acceder. El agua no debe de ser un privilegio. Es nuestra tarea como legisladores atender las necesidades de los ciudadanos. Hoy doy la cara por Tlalpan y por todas las alcaldías que han carecido de este líquido vital, para que nunca más nos vuelva a faltar. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. (votación), gracias. Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Ahora es el turno del diputado Benjamín Robles Montoya, quien ha hecho tres reservas, por lo que se le conceden hasta cuatro minutos.
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: Compañeras y compañeros, buenas noches. Con tu venia, diputado presidente. Hoy, evidentemente, todas y todos estamos muy contentos. De este lado, ya sabemos por qué. Evidentemente nuestra felicidad es porque hoy es cumpleaños del mejor presidente en la época moderna de nuestro país, el licenciado Andrés Manuel López Obrador. Felicidades, señor presidente. Larga vida al presidente López Obrador, a quien, por cierto, aquí se han referido muchas veces de una manera despectiva, hablándole del inquilino morador de Palacio Nacional.
Lo que ignoran los de la derecha es que Andrés Manuel López Obrador es el inquilino también de más de 40 millones de corazones de mexicanas y mexicanos. Aquí tenemos a Andrés Manuel López Obrador.
Debo decir que en este debate del Presupuesto para 2022 evidentemente ya han quedado expuestos quienes estamos a favor de México y quienes están en contra. Quienes estamos cambiando a México y quienes quieren que el pasado regrese. Quienes estamos con el pueblo y quienes están con la oligarquía. Quienes combatimos la corrupción, el despilfarro y los moches, y quienes quieren restaurarlos.
En estos tres años de gobierno y de mayoría parlamentaria de la cuarta transformación erradicamos los moches y pusimos el presupuesto al servicio del pueblo. Este es el cuarto Presupuesto de Egresos que aprueba esta mayoría parlamentaria de la cuarta transformación y México sigue avanzando, a pesar de los pronósticos catastrofistas de la oposición.
Y tengo muy presente, compañeras y compañeros, la arrogancia de la oposición a principios del año andaba ya alardeando en esta tribuna que a partir de septiembre tendrían la mayoría parlamentaria y aquí estamos, el pueblo de México les volvió a dar la espalda a la derecha, les refrendó su desprecio por corruptos y a nosotros nos dio nuevamente la mayoría para seguir con este gran proyecto de nación y para seguir erradicando las corruptelas a las que ustedes nos tenían acostumbrados.
El pueblo no quiere sus recetas económicas, quiere las nuestras que, por cierto, es una receta muy sencilla y aquí se las explico, la receta es trabajo, es honestidad, es apoyar desde esta Cámara de Diputados al presidente López Obrador. Y aquí está este presupuesto, este presupuesto para cumplirle al pueblo, un presupuesto sin moches, un presupuesto sin saqueo de los recursos públicos.
Pero en una cosa le quiero dar la razón a la oposición, en que no nos importan sus reservas, no nos importan sus propuestas que solo buscan el beneficio de sus bolsillos. Y a la oposición les digo, mejor váyanse resignando porque les faltan otros dos presupuestos sin moches que esta legislatura seguirá aprobando, otros dos presupuestos para la gente.
Así que vayan preparando sus disfraces, vayan preparando sus insultos, sus rabietas, su racismo, su clasismo, hasta incluso cambien el nombre del PAN, cámbienlo por VOX, ese nombre los describe muy bien y preparen sus miles de reservas, porque a nosotros no nos van a doblegar, no les tenemos miedo y aquí podemos estar los días que sean necesarios porque vamos a aprobar...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: ... el presupuesto de la cuarta transformación, el presupuesto para apoyar a Andrés Manuel López Obrador. Este es el tiempo, es el tiempo...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Ángel Benjamín Robles Montoya: ...de López Obrador y de la cuarta transformación. Gracias, diputado, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Rosa María González Azcárraga, del Partido Acción Nacional, hasta por tres minutos.
La diputada Rosa María González Azcárraga: Con su venia, diputado presidente. Mientras muchas compañeras y compañeros diputados piensan en seguir inyectando recursos en las obras monumentales de ya saben quién, nos estamos olvidando del desarrollo económico del país, especialmente de los sectores productivos.
Sin embargo, y por más reclamos que escuchamos en nuestros distritos para atender las necesidades de quienes más están sufriendo por la situación del país, el gobierno parece más empeñado en construir obras monumentales para el futuro.
Señores, si no queremos ofrecer vías de tren o gasolina dentro de unos añitos a cambio de alimentación y salud, tenemos que pensar en lo que nos urge, en lo inmediato. La pandemia ha afectado la economía de alrededor de 20 mil personas en Tamaulipas que viven directa e indirectamente de la pesca.
De acuerdo a la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca el 60 por ciento de estos se concentran en Tampico, Madero, Altamira, Matamoros y San Fernando. Lamentablemente el gobierno federal eliminó por completo el apoyo al sector pesquero.
En años anteriores había más de 23 apoyos distintos, destacando el Programa de Fomento a la Productividad Pesquera y Acuícola, Propesca, por sus siglas, además el recurso requería de capacitación previa en manejo responsable y sustentable de recursos.
Hoy, este conjunto fue sustituido por 7 mil 200 pesitos anuales que, por supuesto, no le sirven para nada a través de Bienpesca, y de la capacitación ni siquiera la mencionamos. Urge, urge pensar en el presente y en sus prioridades. Por lo anterior y en nombre de quienes viven de la pesca en mi distrito, Tamaulipas, presento esta reserva para incrementar en 500 millones de pesos los recursos del Programa de Fomento a la Agricultura, Ganadería, Pesca y Acuacultura. Va por México y arriba Tamaulipas. Muchas gracias, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen.
Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Reynel Rodríguez Muñoz, del Partido Revolucionario Institucional, se le concede el uso de la tribuna.
El diputado Reynel Rodríguez Muñoz: Con permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, las y los diputados que integramos la alianza Va por México no dejaremos de señalar las injusticias de un presupuesto que no atiende las necesidades más importantes del país.
Vemos con preocupación que los integrantes del partido oficial se olvidan del electorado y votan sin ni siquiera revisar lo que están proponiendo, pues por cumplir una consigna dejan de atender a las y los mexicanos. Por ello, les pido, escuchen, no nos cansaremos de decirlo, por ejemplo, el Distrito 01 de Guerrero alberga dos regiones importantes, la norte y tierra caliente, que requieren desarrollo urgente.
Irónico es que la tierra caliente mediante el sistema Cutzamala provee a 14 mil 800 metros de agua por segundo, todo el año, a la cuenca del Valle de México y no se ha retribuido, cuando menos en mantener sus sistemas hidráulicos, canales y presas, redes de agua potable en óptimo estado, infraestructura que nos legó el general Lázaro Cárdenas del Río en la extinta Comisión del Río Balsas para fortalecer nuestro campo y que hoy se encuentra abandonado por falta de recursos.
La región de la tierra caliente conserva un potencial en la producción y distribución de tilapia. No es posible que las cooperativas de Cutzamala, Arcelia, Ajuchitlán, Zirándaro y otros municipios más no encuentren aliento económico que permita infraestructura y rutas de comercialización por parte del gobierno federal.
Pareciera una zona que poco importa al país, que poco importa al gobierno federal. Debo manifestar que Guerrero es grande en todos los aspectos y merece ser reconsiderado, ha formado parte de la historia de México, ahí se gestó la Independencia. Tenemos minerales, tenemos todos los climas, mar, ríos y todas las frutas. Guerrero es grande, como grande es su gente que quiere únicamente oportunidades.
Mi propuesta se basa en reasignar recursos de los 8 mil millones de pesos de gastos administrativos a obras que permitan el desarrollo integral de estas regiones, como también la continuidad del tramo carretero Arcelia-Iguala y la carretera San Miguel Totolapan-Atoyac de Álvarez y otras que en su oportunidad he mencionado para el desarrollo de nuestro estado.
Compañeras y compañeros, la política de infraestructura de servicios no debe ser solamente asistencialista, debe ser solidaria, proactiva. Todos somos responsables de nuestro bienestar y del desarrollo del país, por ello debemos de trabajar y otorgar un presupuesto...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Reynel Rodríguez Muñoz: ...para garantizar los derechos, estos servicios impulsores del crecimiento y vida digna de nuestros pueblos. Que viva Guerrero. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Mariela López Sosa, del Partido Acción Nacional, se le concede el uso de la tribuna.
La diputada Mariela López Sosa: Con su permiso, presidente. Presenté nueve reservas y preparé mi intervención, pero a estas alturas en nuestro tercer día, tratando de... Cuatro ya, exacto, a un minuto de que sean cuatro días, tratando de debatir el Presupuesto de Egresos, explicarles que hace falta asignar recursos para los principales programas que benefician a la ciudadanía, se convierten en gotas de agua tiradas en el desierto.
Sin embargo, mi compromiso no es con ustedes, es con la gente que represento, con mis paisanos tamaulipecos y con todas las mexicanas y mexicanos y es a ellos a quien dirijo este mensaje.
Quiero decirles que estoy consciente que hoy faltan recursos en las casas, que hay pocas oportunidades laborales y los servicios por los que pagamos impuestos en su mayoría están en deplorables condiciones. Sí, sin agua en muchas colonias, con calles y carreteras del país en pésimas condiciones, clínicas y hospitales sin personal y sin medicamentos. Sin lugar a dudas hace falta más que un discurso de falsa esperanza para fortalecer los servicios básicos, que son obligación del gobierno proveer.
Hoy les digo desde la Cámara de Diputados que los legisladores de Morena, del PT y el Partido Verde no quieren escuchar y mucho menos apoyar tus verdaderas necesidades. Estos diputados insisten en darte la espalda a ti, mujer trabajadora, a ti hombre trabajador, que tienes que dejar a tus hijos al cuidado de otra persona. Te están dando la espalda, al no apoyar los programas de Estancias Infantiles, en donde profesionales pueden atender dignamente a tus niños mientras tú estudias o trabajas.
A ti, padre de familia, que estás sufriendo al ver que tu hijas o hijo no recibe los tratamientos oncológicos y hoy, los diputados de Morena se reúsan a apoyarte. Hoy o ayer, por dos minutos, los diputados de Morena festejaban un cumpleaños. Ayer también, Carla, una adolescente tamaulipeca, se encuentra en el hospital infantil intubada y no puede festejar o no puede festejar sus 15 años.
A ustedes, niñas y niños y adolescentes, les digo que los diputados de Morena y sus aliados siguen sin tomarlos en cuenta en el Plan de Vacunación y el cual la salud no debe de ser selectiva. Lo más triste...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputada.
La diputada Mariela López Sosa: Lo más triste es que tú –enseguida presidente– en tal vez años que has sido víctima de la violencia tampoco, tampoco hay recursos para ti. El momento en que los ciudadanos se dan cuenta de que no saben gobernar...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputada.
La diputada Mariela López Sosa: Sí, sí, se lo digo, que ustedes, diputados, dicen que juntos harán historia, pero yo les digo algo que les quede muy claro. Son un puñado de hombres y mujeres a los que no nos...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Retírese el sonido. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Sayonara Vargas Rodríguez, del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada Sayonara Vargas Rodríguez: Muchas gracias, presidente, con su venia. Me gustaría iniciar mi intervención diciendo, ya que vengo de un distrito de 15 municipios, en el cual recorrí durante dos meses de campaña, y quiero decirles que yo fui ganadora en ese distrito, priista orgullosamente y también formo parte de la alianza Va por México, ganamos con el PRI, con el PAN y con el PRD el distrito número 1, con cabecera en Huejutla de Reyes. Así es que, pues para muchos que desafortunadamente no hicieron campaña ni los conocen en su distrito.
Y voy a iniciar mi intervención, cómo no voy a estar a favor de la educación si esto me lo ha dado completamente a mi persona. Y, es verdad y lo dicen nuestros diputados colegas de Morena, que hay un incremento a este sector.
Pero en realidad también, ustedes saben y lo sabemos todos, que este presupuesto está destinado únicamente a repartir el dinero en becas y todos los que estamos aquí, todos lo sabemos.
Y entonces yo pregunto, ¿qué pasará con las universidades autónomas estatales, los institutos tecnológicos, las escuelas normales, los Cecytes, los colegios de bachilleres que hoy enfrentan un camino lleno de incertidumbre y abandono? ¿Cuál será la estrategia que van a tener para salir adelante, porque a propósito, muchas de estas instituciones no cuentan con dinero para este 2021 y en el presupuesto del 2022 que pronto vamos a votar han sido absolutamente olvidadas?
Desde Baja California y hasta Quintana Roo, ofrecen educación a más de 365 mil jóvenes, generalmente en zonas marginadas, donde 6 de cada 10 alumnos son los primeros en su familia en estudiar una carrera profesional y más del 75 por ciento no tendría una oportunidad de no estudiar de no ser por ellas.
Efectivamente, estoy hablando de mis queridas universidades politécnicas y tecnológicas, a quienes felicito en este día por cumplir 20 y 30 años al frente de cada institución. Así que mi reconocimiento a cada una de ellas.
Dos subsistemas de educación superior que permiten garantizar oportunidades a los grupos más vulnerables de nuestro país, con programas para los adultos mayores, empoderamiento a mujeres violentadas, espacios para jóvenes con discapacidad y también alumnos del sector indígena.
No es posible que de manera intencionada se busque frenar estas instituciones que tanto empeño y pasión han entregado mediante su plantilla de trabajadores para impulsar las generaciones. Por estas razones...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya diputada.
La diputada Sayonara Vargas Rodríguez: ...las reservas que presento son para tomar en cuenta todas y cada una de las consideraciones. Y cierro diciendo lo siguiente como decía Savater, como educadores solo podemos ser optimistas...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Sayonara Vargas Rodríguez: ... con pesimismo se pueden escribir contra la educación, pero el optimismo es necesario para ejercerla. Los optimistas pueden ser buenos domadores, pero no son buenos maestros. La educación es un acto de coraje, cobarde...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Retírese el sonido. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Diana María Teresa Lara Carrión, del Partido Acción Nacional, a quien se le concede el uso de la tribuna hasta por tres minutos.
La diputada Diana María Teresa Lara Carrión: Con su venia, presidente. Compañeras y compañeros diputados, el decreto que aprobaron sin ni siquiera leer, el cual nosotras y nosotros estamos intentando mejorar, obviamente no logra cubrir la totalidad de las exigencias que la vida nos impone, y menos a las personas más vulnerables de nuestro país.
Lo que aprobaron sólo impulsa los programas sociales clientelares, en los cuales ustedes a manos llenas repartirán dádivas en forma de billetes, sólo buscando asegurar la permanencia en el poder y la popularidad del inquilino de Palacio Nacional, y no el desarrollo sostenido y sostenible que necesitamos para otorgar independencia económica a todas las personas, así como un respaldo durable y no efímero para los grupos sociales más vulnerables.
En las primeras reservas que presento busco que fortalezcamos el apoyo y atención a mujeres, personas con problemas mentales, personas con discapacidad, madres adolescentes. Es decir, las personas que deben estar en nuestras prioridades, son las que más necesitan de nuestra atención. Sí, a esas personas a las que ustedes, compañeras y compañeros, les prometieron todo y no les han cumplido nada. En fin, la hipocresía.
Para mi última reserva les recuerdo que todas y todos tenemos el derecho constitucional a un medio ambiente sano para nuestro desarrollo y bienestar. En la Ciudad de México se vive permanentemente el riesgo de ya no tener agua potable en nuestras casas. Alcaldías enteras lo han sufrido desde años, y cada vez se van sumando más y más. Puedo y debo decirles que en la alcaldía La Magdalena Contreras hemos sufrido de desabasto de agua durante los últimos 2 meses en 14 colonias.
Las y los vecinos de Álvaro Obregón sufren exactamente la misma carencia. Y en la Ciudad de México al menos otras 20 colonias, sin mencionar Iztapalapa, en donde están igual o peor. Lo que se está destinando aquí para el agua es lo mínimo para mantener las cosas igual de mal como están hasta el día de hoy. Quieren resolver el problema más grave hace el futuro con soluciones del pasado, como todo lo que hacen.
Diputadas y diputados, hoy debemos entender que los ecosistemas que se desarrollan en áreas protegidas como las barrancas, los bosques y montañas resultan fundamentales para lograr que la sociedad tenga acceso agua.
El distrito 6, que orgullosamente represento en la alcaldía Magdalena Contreras y Álvaro Obregón, la mayoría de sus barrancas han sido declaradas áreas de valor ambiental en las la Ciudad de México y tristemente son un claro ejemplo de las condiciones en las que están las zonas de preservación ambiental: llenas de basura, de ratas y abandonadas. Es urgente que desde el ámbito federal se asignen los recursos necesarios para que las...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputada.
La diputada Diana María Teresa Lara Carrión: –Concluyo– ...puedan ejecutarlo y entonces las barrancas no solo subsistan. Sé de antemano que votarán en contra porque esa es la instrucción que les dieron desde Palacio Nacional, pero que quede claro que los grupos vulnerables, las mujeres...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Diana María Teresa Lara Carreón: ...las personas que sufren alguna enfermedad mental y, sin duda, nuestro medio ambiente, algún día se los cobrarán. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Diputada presidenta, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
Es ahora el turno de la diputada Sofía Carvajal Isunza, del Partido Revolucionario Institucional, a quien se le concede el uso de la tribuna hasta por tres minutos.
La diputada Sofía Carvajal Isunza: Buenas noches, diputados y diputadas. Comienzo diciendo que es una pena y una vergüenza. Qué falta de conciencia de género, de capacitación. ¿Cómo es posible que el oficialismo carezca de la más mínima sororidad?
En el Grupo Parlamentario del PRI nuestro compromiso es total para erradicar la violencia política de género, por eso nos capacitamos todos los días. Lamento profundamente, me da una tristeza enorme que en un Congreso paritario como lo es este, a lo largo de esta jornada tan extensa, las diputadas de Morena agredan a sus pares de la forma en que lo han hecho, es increíble el bajo nivel.
En mi partido cada diputada ha ganado por méritos propios su distrito, cada especio de participación y cada responsabilidad asumida. Mi reconocimiento más profundo a la diputada y secretaria general, la diputada Carolina Viggiano por su talento, por su tesón, por su perseverancia, por su incansable trabajo, por su amor a México, por su amor al estado de Hidalgo, por eso ha llegado a donde lo ha hecho. Mi cariño y admiración de mujer a mujer, querida Carolina.
Solicito a la Presidencia se mande mi reserva del artículo y mi discurso al Diario de los Debate. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Así se hará, diputada. Gracias a usted. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión. No se admiten mociones en este momento. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Es el turno del diputado Javier González Zepeda, del Partido acción Nacional, quien tiene el uso de la tribuna hasta por tres minutos. Adelante, diputado.
El diputado Javier González Zepeda: Eso, así, atentos. Traicioneros, sí, traicioneros son aquellos que a oídos sordos dan la espalda a los mexicanos, ignorando los comentarios. Especialistas en el parlamento abierto, o como es el caso de las mil 994 reservas que se siguen presentando y que ustedes saben que son buenas propuestas, pero para la mala fortuna de los mexicanos ustedes son los partidos oficialistas que viven bajo el yugo y sometidos a las indicaciones de su presidente de cuarta.
Fue priista, fue perredista, fue petista, estuvo en Convergencia y hoy es morenista, como muchos de ustedes que fueron panistas, perredistas y de todos los moles. Javier González Zepeda, del estado de México, a mucha honra, por si aún no se aprenden mi nombre.
De aprobarse el Presupuesto 2022, serían 124.2 mil millones de pesos que se los va a llevar la chingada. Y saben muy bien que así lleva por nombre el famoso rancho del inquilino. 2020, 25 mil millones de pesos. 2021, 36.2 mil millones de pesos. 2022, 62 mil 9 mil millones de pesos. Vamos más del 65 por ciento del presupuesto total y ni la tercera parte de avance, a este paso serán más de 189.9 mil millones de pesos en apoyos a niñas y niños con cáncer, sin quimioterapia, sin refugio, sin Estancias Infantiles, sin microcréditos, sin centros de salud, sin medicamentos.
Como dato curioso, para la bancada de la porra oficial que son ustedes, sabían que si le damos una vuelta y media a este Congreso sería la misma distancia que el inquilino tendría que caminar de La Chingada a la terminal de Palenque del Tren Maya, son 2.7 kilómetros o seis minutos en carro.
Este ranchito no solo tendrá un tren que recorrerá hasta 19 estaciones pasando de los estados de Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Tabasco, sino también están remodelando carreteras a su alrededor, ¿y todo para qué?, para que el precio de La Chingada suba.
Pero, ¿qué tal? ¿Qué tal sus estados, mis diputados? Seguramente puras autopistas, México nos necesita. Miren que ya amaneció, no es un honor estar con López Obrador, es un horror estar con él. Sé que muchos queremos que Andrés Manuel se vaya a su rancho, La Chingada, pero sin 189.9 mil millones de pesos. Recuerden quien escupe al cielo a la cara le va a caer.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya diputado.
El diputado Javier González Zepeda: 94 años tardaron, según ustedes, en sacarnos a nosotros nos van a bastar 6 años, nos vemos en las próximas elecciones. Si no vean su alrededor...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Javier González Zepeda: Acción Nacional recuperó diputados, el PRI recuperó diputados, el PRD recuperó diputados, y su alianza va en decadencia y si no vean a la diputada del Verde, está buena la fiesta, mañana su cruda moral la va a tener...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Retírese el sonido. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación) Mayoría por la negativa, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Es ahora el turno del diputado Xavier González Zirión, del Partido Revolucionario Institucional, quien tiene hasta tres minutos.
El diputado Xavier González Zirión: Les recuerdo que mi pasada reserva, rechazada como todas, hubiera, sin mover un solo peso, asegurado el Fondo de Salud para el Bienestar, de en donde en dos años ya se desviaron 70 mil millones de pesos. Por eso no hay tratamientos para los niños con cáncer.
Es de notarse cómo el tema más predominante es el de las grandes carencias del sector salud. Se ha hablado de desabasto en docenas de veces y esto hace tres años no sucedía. Tenemos que detener el deterioro en la salud de los mexicanos, ya que se pierden cientos de miles de vidas al año por falta de atención médica y de medicamentos.
Voy a hacer énfasis en una de las enfermedades más dolorosas para este gran país, la diabetes, que aumenta de manera exponencial. La diabetes es prevenible y aún controlable si se detecta a tiempo y se trata correctamente. Pero la falta de insumos para su atención oportuna está poniendo en riesgo la salud presente y futura de millones de mexicanos.
Las peores previsiones que están en línea de cumplirse nos llevarán a una población de 40 por ciento de diabéticos, un país repleto de ceguera por retinopatía y con millones de amputaciones que pueden hoy evitarse. Así como necesidades de diálisis que ningún presupuesto podrá atender cuando ese futuro nos alcance.
Para evitarlo, pido una modificación en el programa que refiere a la prevención y control de sobrepeso, obesidad y diabetes, por 301 millones de pesos, para llegar a 630 millones. Solo así evitaremos esta enorme catástrofe de salud.
Diputados, con la salud no se juega, las ocurrencias de los últimos años nos dejaron cientos de miles de muertos. Ellos no están ya aquí y no pueden hablar, pero los vivos sí estamos. No sean cómplices de las muertes que vendrán si no rescatamos al sector salud hoy. Como sé, presidente, que hablo a oídos sordos e insensibles, retiro mi reserva, que el pueblo se los cobre en 2024.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica... Ah, no procede el trámite, gracias, diputado. Ahora es el turno del diputado José Salvador Tovar Vargas, del Partido Acción Nacional, a quien se le concede el uso de la tribuna hasta por tres minutos.
El diputado José Salvador Tovar Vargas: Con su venia, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Sí, diputado, adelante.
El diputado José Salvador Tovar Vargas: Diputadas y diputados, durante 2020 y 2021 la pandemia nos mostró la desigualdad tan marcada que existe en el mundo y nos está pasando una factura muy cara en materia de salud para nuestras niñas, niños, jóvenes y adolescentes.
Esta afectación también pasará una factura muy cara para la economía mundial, estamos hablando de una pérdida de 390 mil millones de dólares al año, según informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.
A través de una encuesta de U-Report, avalada también por la Unicef, en la que participaron 162 mil jóvenes entre los 14 y los 24 años de todo el país, se reveló que desde el inicio de la pandemia nuestros jóvenes, ante el cierre de escuelas y las medidas de confinamiento, han enfrentado problemas de salud mental, disminución de ingreso en los hogares y reducción en la disponibilidad de alimentos.
Es evidente que nuestros niños y jóvenes han permanecido en ambientes de salud poco favorables durante ya casi dos años. Sin embargo, en estados como Guanajuato hemos tomado medidas, hemos puesto manos a la obra y hemos atendido las causas de raíz, por lo cual hemos tenido resultados positivos en diferentes rubros, uno de ellos, el deporte.
Les comparto el caso de Jesús Hernández, un atleta paralímpico que nos representó en Tokio 2020 y que nos regaló a todos los mexicanos una medalla de oro. Diputadas y diputados, las y los adolescentes y jóvenes constituyen el 17 por ciento de la población de México, es inconcebible que se les dé prioridad a obras faraónicas y se desatienda a un sector tan importante.
Es también urgente que se atienda a las familias del medio rural, el campo ha sido uno de los sectores más golpeados por la federación. Requerimos de un presupuesto que responda a las principales necesidades de todos estos y estas mexicanos y mexicanas.
Los caminos y carreteras son los medios que les permiten una mayor conectividad, facilitan el acceso a mercados para transportar sus cosechas, incluso, en estados que conocemos como industrializados reciben importantes aportaciones a la economía por parte de agricultores y ganaderos, tal es el caso de Guanajuato.
Por lo anterior, las reservas que presento ante esta soberanía tienen como finalidad el fortalecimiento del sistema carretero federal en el Ramo de las Comunicaciones y Transportes para impulsar tres proyectos, San José Iturbide, Antonio Calichar y Marroquín, una asignación de 882 millones de pesos y una reasignación de 100 millones de pesos al Anexo 17, Erogaciones para el Desarrollo de los Jóvenes, y 500 millones de pesos al Programa de Cultura Física y Deporte, los últimos dos no representan ni el 1 por ciento de las obras faraónicas.
Con esta reasignación nos encontraremos en posibilidades de poder impulsarla recuperación física y emocional de nuestros jóvenes. Con el fortalecimiento de las carreteras podemos beneficiar...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado José Salvador Tovar Vargas: ... directamente a la gente de nuestros municipios. Así nos diga Morena mil veces que no se puede, yo le digo a mi gente de Guanajuato que nosotros vamos a buscar mil y una veces el cómo sí. Muchas gracias, es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Fuensanta Guadalupe Guerrero Esquivel: En votación económica se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Señor presidente, mayoría por la negativa.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Es ahora el turno del diputado José Guadalupe Fletes Araiza, quien presentará una reserva.
El diputado José Guadalupe Fletes Araiza: Con el permiso de la Presidencia.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
El diputado José Guadalupe Fletes Araiza: México representa un gran número de asentamientos humanos dispersos a lo largo del territorio nacional, los fenómenos demográficos predominantes son la concentración y la dispersión poblacional, los caminos rurales, carreteras alimentadoras y de colectividad. Resultan ser vitales para la comunicación, atención y crecimiento de estos asentamientos.
Los caminos rurales son indispensables para lograr el desarrollo rural sostenible, según la Agenda 2030, por lo que los territorios y particularmente en las pequeñas localidades vinculan los mercados regionales y potencializan las riquezas de cada lugar. Pero, sobre todo, para combatir la pobreza, las discordias por falta de igualdad de oportunidades, equidad e inclusión.
Conozco perfectamente los caminos y carreteras de mi estado y me consta la necesidad de darles mantenimiento, modernización y ampliación. Soy la voz de las y los jaliscienses que aún en las condiciones tan deplorables en las que se encuentran las carreteras y caminos, las siguen transitando arriesgando la vida y perjudicando su economía.
Diputadas y diputados, los invito a recorrer caminos y carreteras y todos los distritos que representan, con una visión más amplia y sensibilidad hacia sus comunidades, recordando que infraestructura de caminos y carreteras significa comunicación, desarrollo y crecimiento.
Es incongruente e ineficiente que en esta propuesta de Presupuesto de Egresos no se le asigne ningún recurso para el rubro de conservación, mantenimiento, modernización y construcción de la red carretera en cualquiera de sus categorías.
Sí somos un estado que económicamente hablando aporta de manera importante recursos, bienes y servicios al resto del país. Es por sentido común y lógica que se invierta en infraestructura carretera y de comunicación para aumentar la productividad y eficacia en beneficio de todas, de las y los mexicanos.
Tengamos la visión, diputadas y diputados para sumar esfuerzos y reasignar los recursos suficientes en este rubro al estado de Jalisco y otros estados en proporción al impacto, las necesidades que social y económicamente aportan en el territorio mexicano.
Si la prioridad del presidente de la República es primordialmente en bienestar de la población, les recuerdo que los jaliscienses también somos mexicanos y merecemos las mismas oportunidades de desarrollo y crecimiento, dando cabida al derecho humano de acceso a los servicios públicos, administración pública, planeación estratégica de distribución de los recursos económicos. Es cuanto, presidente. Retiro mi reserva.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No hay materia de consulta. Es ahora el turno del diputado Rodrigo Sánchez Zepeda, quien se le conceden hasta tres minutos, del Partido Acción Nacional.
El diputado Rodrigo Sánchez Zepeda: Con su permiso, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
El diputado Rodrigo Sánchez Zepeda: Muchos de los que sí recorrimos nuestros distritos reconfirmamos la situación en la que se encuentra el campo mexicano, sumido, estancado y abandonado, o no es así. Platicamos con la gente y escuchamos sus necesidades, nos expresaron la falta de incentivos para la producción y el pago injusto por sus productos. Les mintieron, los traicionaron y les robaron sus programas, ustedes.
Cómo es posible que el sector primario del que depende el 20 por ciento de los mexicanos solo se asigne un presupuesto del 5 por ciento con programas de apoyo social. La gente del campo es la más afectada con precios que no les permiten recuperar su inversión, mucho menos una utilidad para el beneficio de sus familias.
A los productores que deciden apostar en el campo mexicano, en sus tierras, en lugar de recibir un seguro para cubrir un siniestro por algún desastre natural, solo han recibido de ustedes el desprecio y su insensibilidad, desapareciendo el apoyo de 17 programas que beneficiaban al 88 por ciento de los pequeños productores del país. Con el presupuesto que aprobaran, se privilegia la entrega de dinero como herramienta de apoyo electorero y ustedes lo saben, solo para el consumo, pero no para la producción.
La problemática del campo no solo la veo yo, es una realidad que las y los diputados de la comisión de Desarrollo y Conservación Rural conocemos. Tan es así, que aprobamos de manera unánime las opiniones que se enviaron a la Comisión de Presupuesto, en las que manifestamos la necesidad de modificar en varias vertientes y programas, que necesita y nos exige nuestra gente. Sus compañeros oficialistas, compañeros de la comisión la rechazaron.
Hoy los exhorto a ser coherentes con lo que votarán, hay gente que los espera con el apoyo que les solicitaron. Imaginen su regreso, qué les dirán, que les enviarán un apoyo en efectivo. Dejen la simulación y por el bien de México respaldemos lo que dijimos en la comisión, y por lo menos, por lo menos, asignemos recurso para el Programa de Atención a Siniestros Agropecuarios para incentivar y respaldar a los productores que apuestan por México, que apuestan por el trabajo y no por el asistencialismo.
Yo los invito a modificar el presupuesto y destinemos los recursos suficientes para que esta gente trabajadora y que ve siempre para adelante, siga apostándole a nuestra tierra. Quiero que le quede muy claro a mis amigos productores del campo, que la falta de apoyo a través de programas no es por falta de dinero, es porque Morena y sus aliados...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Rodrigo Sánchez Zepeda: ... han votado por una distribución de recursos en el campo, y las familias que dependen de esa actividad simplemente...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Rodrigo Sánchez Zepeda: ... porque no les importan. Y si me estoy equivocando, demuéstrenlo y voten a favor de esta reserva. Lamentablemente sé que les van a fallar. Pobre Navolato, pobre México, pura simulación...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Retírese el sonido. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Es ahora el turno del diputado Lázaro Cuauhtémoc Jiménez, del Partido Revolucionario Institucional, a quien se le concede pasar a tribuna. Adelante, diputado.
El diputado Lázaro Cuauhtémoc Jiménez Aquino: Con su permiso, presidente. La educación va en picada. Me da tristeza cómo en tres años crece la desigualdad educativa y el gobierno federal siga de necio y no reoriente el presupuesto. Me da tristeza el abandono de las escuelas sin apoyo tecnológico didáctico, sin mantenimiento a la infraestructura, sin programas acordes con las necesidades de hoy. La 4T prometió una educación de excelencia, y hoy solamente es discurso y más discurso. Está empantanada, acrecentando la desigualdad educativa.
Y cómo hablar de educación cuando no hay nada de apoyo para la investigación, no hay nada de apoyo para la innovación en ciencia y tecnología, no hay nada da apoyo para los posgrados. Y en esto a qué se dedica el gobierno. El gobierno se dedica únicamente a denostar mediáticamente a nuestra máxima casa de estudios, la UNAM, y a perseguir políticamente a investigadores del Conacyt.
Critican el anhelo de superación, tachándonos de aspiracionistas. Pero nosotros no somos de mente cuadrada. En el PRI y en la alianza Va por México sabemos que la pandemia del Covid ha generado un gran rezago educativo, pero el gobierno federal no escucha. Y para reforzar mis argumentos aquí le van dos datos oficiales. El Coneval: la pobreza educativa ha aumentado en casi un millón de jóvenes en tiempos del Covid, y el gobierno federal sin tacto ni táctica. El Inegi revela que el 25.3 por ciento de sus estudiantes del ciclo escolar en curso no se inscribieron, ya que sus padres se quedaron sin trabajo.
Lo lamentable, el 21.9 por ciento no se inscribió porque dijeron que carecen de computadora en su casa. Y solo 4 de cada 10 alumnos de primaria cuentan con una computadora e internet, en datos del Coneval. Como se dan cuenta, esto es puro discurso y discurso. No hay táctica ni tacto para entender la educación en México.
Por ello la educación, quiero decirles, es una de las vías más efectivas para el desarrollo social y del país. Es una de las vías más importantes para acrecentar y aperturar los derechos sociales, peor así no se puede. Por lo tanto, cambiemos de la cuarta transformación a transformadores de cuarta, porque así, solamente así entenderán.
Por ello, para terminar, para hablar de educación tienen que prepararse. Para hablar de educación hay que conocer y salir. Para hablar de educación hay que estudiar todos los días. Por último, les recomiendo que, para empezar, empiecen por el Libro de Emilio, y terminen también por uno muy importante, que es El valor de educar. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: En votación económica, se pregunta si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Martha Estela Romo Cuéllar, a quien se le conceden hasta cinco minutos.
La diputada Martha Estela Romo Cuéllar: Con su venia, diputado presidente. Ya siendo la madrugada, después de prácticamente cuatro días, cuatro días de discusión, y he de decir discusión o debate porque en realidad ha sido una falta de respeto total a este pleno y una falta de respeto a los mexicanos que están allá afuera, que se levantan todos los días muy temprano, que trabajan incansablemente y que realmente hacen un esfuerzo por ganarse cada peso de manera honesta y responsable para pagar sus impuestos y lo mínimo que requieren de nosotros y lo mínimo que exigen a todos los que están aquí nada más comadreando, lo mínimo que exigen es respeto por su trabajo y que cada peso que pagan con sus impuestos, que los están haciendo con mucho esfuerzo es que cuiden cada uno de sus pesos, que cuiden cada uno de sus pesos, porque especialmente este año con el tema del Covid, les costó muchísimo esfuerzo ser cumplidos porque ellos sí trabajan y trabajan de una manera honesta y recta.
Hoy, quiero hablar a nombre de todos y cada uno de ellos, y quiero hablar a nombre de esos mexicanos que se merecen que ustedes y yo trabajemos por construir un verdadero México que se merecen, un verdadero México que verdaderamente les garantice que tienen un Estado de derecho. Un verdadero México que verdaderamente les garantice seguridad.
Hoy, este presupuesto para nada refleja una intención de tener una verdadera propuesta para los municipios, porque les quitan el Programa de Fortaseg. Los municipios hacen un esfuerzo muy grande porque son los primeros respondientes y hacen un esfuerzo muy grande ante la situación tan complicada que tenemos en el país de la delincuencia organizada. Este programa se les quita y nuevamente no se ve reflejado.
También, quitan los refugios para madres violentadas, se les quita todo el recurso a la atención a víctimas de personas desaparecidas, dicho por las propias autoridades, están rebasadas.
Explíquenle a las mamás que todos esos niños desaparecidos que este presupuesto, este presupuesto que hoy ustedes les están dando la espalda no tiene un peso para encontrar a sus hijos y a las personas que buscan incansablemente y que la Miscelánea también le quitaron la capacidad a las fundaciones que les hacen la chamba para poder recibir dinero de los privados para que busquen a sus familiares.
Explíquenles o también explíquenles a todos los papás que tienen a sus hijos con quimioterapias que no pueden conseguir o medicamentos tan simples como una insulina que tampoco pueden tener o las personas con VIH que tampoco tienen medicamento, explíquenles que es un presupuestazo, cuando en realidad no refleja las necesidades de los mexicanos.
Explíquenle a los ganaderos, explíquenle a los ganaderos que donde habían ranchos productivos, que están pagando hoy por sobrevivir y donde había ranchos, hoy ya no hay ranchos productivos, son tierras abandonadas y es gente sin trabajo. Explíquenle a los ganaderos en dónde está, más allá del discurso, el verdadero respeto. Van y los convocan los compañeros de la mayoría, los convocan una y otra vez a reuniones y no les dan más que promesas y les generan expectativas que no les cumplen y que en la letra en este Presupuesto no se ve reflejada.
Hoy vengo a exigirles, compañeros, a exigirles que corrijan la plana por todos los estados que no están recibiendo un presupuesto justo, por todos los jaliscienses, por todos los municipios que represento que no están recibiendo un presupuesto justo. Por Lagos de Moreno, que no recibe ni un peso federal. Por Encarnación de Díaz, San Juan de los Lagos, Unión San Diego, San Julián Ojuelos, que del Presupuesto federal no ven absolutamente nada.
No son las megaobras del presidente de la República. El presupuesto, sin moverle una coma, no es el regalo por el cumpleaños de Andrés Manuel López Obrador, el mejor regalo que le pueden dar al presidente es una lección, una lección de que los mexicanos y ustedes como sus representantes, deberían de corregir la plana con un presupuesto que verdaderamente represente los valores y que represente verdaderamente el respeto al trabajo de los mexicanos honestos, que realmente cuidan cada uno de sus pesos que pagan con los impuestos, que por cierto, con esos impuestos les pagan para que vengan a dormirse. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Ahora es el turno del diputado Eduardo Zarzosa Sánchez, del PRI.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Con su venia, presidente. Antes de subir a esta tribuna me preguntaba, ¿qué debía de decirles en esta que es mi última participación en este debate? Seguramente ya tienen los números y aunque siempre tienen otros datos, es preciso recordarles que en la pasada elección el 53.63 por ciento de la población, más de 26 millones de mujeres y hombres libres votaron en contra de Morena y de todas sus ocurrencias.
La gente votó por un proyecto diferente porque en menos de tres años Morena demostró de qué está hecho. Hoy nos queda claro, Morena se alimenta de la división, cesa su sed con el odio y se nutre con la necesidad de las personas, especialmente de los más pobres. Que se escuche fuerte, la mal llamada cuarta transformación es en realidad una fábrica de pobres y una morgue de sueños y aspiraciones.
Quiero dejar constancia de lo que las mujeres y hombres me pidieron en campaña en mi distrito, me pidieron y hoy se los exijo a ustedes, diputados de Morena y aliados devuélvanle a las familias los apoyos para que todos sus hijos puedan seguir estudiando como cuando había Prospera.
Devuélvanle a las familias el servicio médico gratuito, sus medicinas y tratamientos como cuando había Seguro Popular. Devuélvanle a las mujeres las Estancias Infantiles para que sus hijos vuelvan a estar en un lugar seguro, mientras ellas trabajan, y los refugios temporales para aquellas que son víctimas de la violencia intrafamiliar.
Devuélvanle a las familias más pobres los Comedores Comunitarios que tanto ayudaban a quienes por su condición económica no tienen ni lo más mínimo para subsistir. Devuélvanle a los campesinos los apoyos que tenían para poder tener un campo más productivo. Devuélvanle a las niñas y a los niños con cáncer sus medicinas y sus tratamientos, no los dejen morir como lo han hecho hasta el día de hoy.
Hoy, hago un atento y respetuoso llamado a las mujeres y hombres, soñemos juntos en que pronto se terminará esta pesadilla. El pasado 6 de junio demostramos que juntos podemos derrotar al autoritarismo y la tiranía que representa esta mal llamada cuarta transformación. Soñemos juntos en que México puede volver a ser un país...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: ... donde no haya chairos ni fifis, liberales o conservadores. Soñemos juntos en que sí se puede. Somos más los que queremos un proyecto diferente a lo que ofrece Morena y su gobierno.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Eduardo Zarzosa Sánchez: Concluyo. Hagámoslo por nuestros hijos, hagámoslo por nuestras familias, pero lo más importante, hagámoslo por México. Es cuanto, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que están por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Es ahora el turno de la diputada Ana María Balderas Trejo, del Partido Acción Nacional, a quien se le concede el uso de la tribuna, hasta por tres minutos.
La diputada Ana María Balderas Trejo: Muchas gracias, compañeros. Con su venia, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
La diputada Ana María Balderas Trejo: Que alguien le explique a los alcaldes y a los ciudadanos que han sufrido desastres en la mayoría del territorio nacional, porque por un lado desaparecen el Fonden, por otro lado, asignan recursos que si para desastres naturales, que si para protección civil. Nos queda claro que para este gobierno federal el dinero va al centro y la protección civil y la prevención de desastres quién sabe dónde.
Porque si bien se destina dinero a estos programas, sin reglas de operación, sin transparencia y sin claridad. Y si bien se podrían ocupar para mitigar o aminorar los desastres, porque para prevenir también nos queda claro que no le interesa al presidente de la República.
También podrían ser ocupados como lo han venido haciendo, para la compra de despensas, para enceres domésticos, estufitas. Y como anillo al dedo, lo dijo él al inicio de esta pandemia. Como anillo al dedo la pandemia. Como anillo al dedo los desastres naturales. Como anillo al dedo la compra o donación de vacunas. Porque ya no sabemos ni cuáles compró ni cuáles le donaron. Pero al final es caja chica.
Pero como no le gusta la corrupción al presidente, tampoco le gusta el Sistema Nacional Anticorrupción y el Instituto Nacional de Transparencia, los quiere desaparecer, igual que al INE, porque es corrupto y hay que llamarlo como es, corrupto.
Que alguien nos explique, como anillo al dedo, a río revuelto ganancias del presidente. La protección civil y prevención de desastres, la caja chica para las campañas, compra de despensas, de enseres domésticos, porque es lo único que le van a entregar a la gente que pierde sus hogares, que pierde sus parcelas, que pierde sus ganados y, en el peor de los casos, seres queridos. Y llegan con la sinvergüenzada de ofrecerles estufitas y despensas. No se espanten.
Y después, con este Ejército de los siervos de la nación generan padrones para después irlos a visitar en tiempos de campaña. Es lo que son. Se espantaban y ahora se ríen, cómplices son ustedes de este corrupto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Ana María Balderas Trejo: Hace algunos meses tuvimos en el territorio nacional desastres naturales y no llegaron los apoyos, no llegaron los apoyos, el presidente se la pasa hablando, diciendo que van a llegar...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Ana María Balderas Trejo: ...y no es capaz de ir a ellos. Concluyo, presidente. No llega a lugares de desastres. Pero me quiero despedir con algo y esto va para las diputadas y los diputados, esos pañuelitos verdes, esas camisas...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Retírese el sonido. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Brasil Alberto Acosta Peña, del Partido Revolucionario Institucional.
El diputado Brasil Alberto Acosta Peña: Con su permiso, presidente. Primero que todo, quisiera hacer un llamado de atención a la Mesa Directiva, porque al negarle la palabra a la diputada Carolina Viggiano, me parece que se está cometiendo violencia política en razón de género.
Juntos harán historia. Sí, juntos harán historia a lo Eróstrato, ¿quién era Eróstrato? Eróstrato era aquel que para hacerse famoso quemó el templo de Diana. Es decir, una de las siete maravillas del mundo antiguo. Ustedes serán historia a lo Eróstrato, porque para desarrollarse y quedarse en los anales de la historia habrán destruido a México. Así serán famosos, quemando a este país, como Eróstrato quemó al templo de Diana.
Por cuarto año consecutivo dejan fuera del presupuesto a las colonias y a los pueblos humildes. Los dejan sin drenaje, sin agua potable, los dejan sin electricidad, los dejan sin apoyo a la vivienda, dejan a la gente sin apoyo a las escuelas, dejan a la gente abandonada a su suerte y dejan a los niños que tienen cáncer sin sus medicinas.
Siguen sin vacunar a los menores de 18 años. Siguen teniendo entonces a este país con precios elevadísimos, que afectan la canasta básica. 6.8 por ciento es la inflación actual y eso se debe ya a su gobierno y a sus malas políticas. Todo el recurso se lo llevan al Tren Maya, a la refinería de Dos Bocas y a Santa Lucía. Pues justamente eso demostrará nuevamente que este gobierno abandona a los que dicen defender, a los más pobres. ¿No que por el bien de México primero los pobres? Estos quedan fuera por cuarto año consecutivo del presupuesto. Retiro mi reserva, señor presidente, es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Consulte la se... No hay materia de consulta. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Miguel Ángel Varela Pinedo, del Partido Acción Nacional, hasta por tres minutos.
El diputado Miguel Ángel Varela Pinedo: Con su venia, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
El diputado Miguel Ángel Varela Pinedo: Muy buenos días al pueblo de México, a las mexicanas y mexicanos, que como ya lo mencionamos en esta discusión, de estas reservas presupuestales el objetivo era precisamente generar condiciones para cada uno de ustedes y para cada uno de los sectores.
Felicitar abiertamente a todas las posturas políticas, porque de eso se trata el debate, el disentir y, evidentemente, en poder lograr que concordemos y coincidamos en algunas de las cosas, que lo volvemos a reiterar, es para beneficio de ustedes mismos y de la ciudadanía que venimos a representar.
Yo solamente les pido un favor amigas y amigos de Morena, del PT y del Verde, dejemos de utilizar las palabras que tanto vendieron en el 2018, porque dijeron y se nos olvida lo principal, porque aquí se hablan de tecnicismos y de muchos aspectos que muchos de ustedes se aprovechan el que la ciudadanía siga sin entenderlos.
Pero en tema comercial y en tema explícito prometieron que iba a bajar la gasolina. Prometieron que iba a bajar el gas, prometieron que iban a bajar los hidrocarburos y que iban a bajar los impuestos, y también prometieron que ya no iba a haber corrupción.
Por favor dejen tomar esas palabras, chequen el día de hoy qué es lo que dice la revista Proceso, una revista muy a fin a ustedes queridos compañeros de izquierda. Una observación nueva por 324 millones de pesos que indaga a la 4T; 324 millones de pesos de observación de empresas fantasmas, empresas que el día de hoy el gobierno de Morena, el gobierno del PT y el gobierno del Verde Ecologista siguen utilizando la palabra que están con el pueblo de México y, por otro lado, lo siguen engañando.
Amigas y amigos de México, a la opinión pública seguimos teniendo impuestos, siguen subiendo los hidrocarburos, sigue subiendo la gasolina y sigue habiendo corrupción y ustedes como focas aplaudidoras lo único que hacen es venir a defender lo que no es defendible al día de hoy.
Llevan diciendo las mismas palabras y siguen incumpliendo en lo que ustedes mismos se comprometieron a realizar. No más mentiras, amigas y amigos. El PAN, el PRI y el PRD, les agradecemos la confianza que nos siguen brindando y que hoy en estas iniciativas esta coalición sigue demostrando que el argumento es el que seguirá perseverando. Que Dios los bendiga. Buen día y pasen muy feliz cumpleaños.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Miguel Ángel Varela Pinedo: Pasen muy feliz cumpleaños, porque ustedes, aunque feliciten al presidente, él ni siquiera los ha invitado. Muchas gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra, la diputada Cynthia López Castro, del Partido Revolucionario Institucional.
La diputada Cynthia Iliana López Castro: Con su venia presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
La diputada Cynthia Iliana López Castro: El gasto educativo cayó proporcionalmente un 3 por ciento, ha sido el peor en los últimos cuatro años. Recortaron las escuelas de tiempo completo, recortaron la infraestructura en el sector educativo, más de 37 millones de niños regresaron a clases el pasado 20 de agosto y las escuelas se están cayendo. No hay baños. No están pintadas. No tienen impermeabilizante. Los maestros no tienen ni el material mínimo.
Y ustedes que se los están pidiendo en su distrito, no se tocan el corazón para apoyar a las escuelas. Van a las escuelas, les mienten a los directores, les dicen que los van a ayudar y ahorita su votación será a favor de no darles un solo peso más a todas las escuelas del país.
Ustedes les mintieron a todos los jóvenes, a 12 millones de jóvenes diciéndoles que iban a aprobar un fondo para apoyar la Ley General de Educación Superior, que aquí construimos, que aquí hicimos y no le están dando un solo peso. No le están dando un solo peso a la expansión de educación inicial. Están quitando por completo el dinero a políticas de igualdad y género del sector educativo. Bajaron el presupuesto de El Colegio de México, bajaron el presupuesto de la Universidad Pedagógica Nacional, bajaron el presupuesto de la UNAM, del Politécnico Nacional. Es una vergüenza lo que le quieren dar al Conacyt. Bajaron el presupuesto para los libros de texto gratuitos.
Qué quieren en materia educativa. Adónde quieren llevar el rezago educativo que hay en nuestro país. Quieren destrozar las universidades politécnicas que están en sus estados, en 27 entidades federativas. Son 105 mil estudiantes que están en universidades politécnicas. Son 63 universidades politécnicas a nivel nacional, y ustedes les están dando un promedio por estudiante de 10 mil pesos. Pedimos en la Comisión de Educación que se ampliara a 15 mil. No quisieron darles un solo peso a las universidades politécnicas del país.
Desde aquí quiero dejar testigos que los diputados de Morena le han mentido al pueblo de México. Que dicen que les importa la educación, pero no les dan un solo peso. Que dicen que les importan los niños pero recortaron por completo la educación inicial. No puedo creer el daño que les están haciendo a todas las madres jefas de familia que necesitan de las escuelas de tiempo completo. Hace 3 años había 25 mil escuelas de tiempo completo en este país, el año pasado había 12 mil. Saben cuántas escuelas de tiempo completo van a dejar. Ninguna. Con qué cara van a regresar a sus estados. Con qué cara van a ver a las madres jefas de familia, que necesitan las escuelas de tiempo completo para sus hijos. Qué pretexto les van a dar.
Una vez más mienten a sus electores. Les dan la espalda a primero los pobres. Y qué lástima que los niños...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
La diputada Cynthia Iliana López Castro: Qué mal que no puedan venir a esta tribuna a quejarse, a venir y a votar para quitarles esa mayoría, que se las vamos a quitar en 2024. Gracias.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del Partido Acción Nacional, a quien se le conceden hasta tres minutos.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba: Estimados y estimadas colegas, muy buenos días. Un país crece cuando sus diversas riquezas culturales dialogan de manera constructiva. La cultura popular, la universitaria, la juvenil, la artística, la tecnológica, la cultura económica, la cultura de la familia y los medios de comunicación que decimos ser la voz del pueblo debemos ejercer con diálogo a quienes representamos.
Realmente los escuchamos. El sentarse a escuchar a otro, característico de un encuentro humano, es un paradigma de actitud receptiva, de quien supere el narcisismo. Se hace y una egotomía y recibe al otro, le presta atención y lo acoge en su propio círculo.
La auténtica vida política, fundada en el derecho y en un diálogo real entre los protagonistas se renueva con la convicción de que cada hombre, cada mujer y cada generación encierran en sí mismos una promesa que puede liberar nuevas energías relacionales, intelectuales, culturales y espirituales.
Una gran nobleza es ser capaz de desatar procesos cuyos frutos serán recogidos por otros, con la esperanza puesta en las fuerzas secretas del bien que siembran. La buena política une al amor a la confianza, a la confianza en las reservas de bien que hay en el corazón del pueblo, a pesar de todo.
Creo que los políticos, como las personas, debemos ejercitar el buscar juntos la verdad en el diálogo, en la conversación reposada o en la discusión apasionada. El diálogo entre generaciones, el diálogo en el pueblo, porque todos somos pueblos. La capacidad de dar y la capacidad de recibir permaneciendo abierto a la verdad.
Las y los legisladores de Morena, del Partido del Trabajo y del Partido Verde Ecologista de México quedaron muy lejos de ser buenos políticos. Su mundo de hoy fue un mundo sordo y un mundo ciego. Su sordera y su ceguera frenética les impidió ver y escuchar las necesidades de millones de mexicanos y de personas que se expresaron a través de los representantes populares y de mexicanas y mexicanos distinguidos que participaron en el parlamento abierto.
Cuando estábamos a la mitad del diálogo en los temas de salud, seguridad, educación y economía como propuso nuestro coordinador desde el inicio de la discusión de este presupuesto, su discapacidad y la autoamputación de la actividad neuronal en pos de seguir una monovisión hizo que el instrumento de privilegio para el desarrollo humano y social del país como el presupuesto fuera dañino para el país. Los invitamos a que...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba ... tengan un poco de vergüenza y sean buenos políticos. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Tiene ahora el uso de la palabra, el diputado Rodrigo Herminio Samperio Chaparro, de Movimiento Ciudadano, hasta por tres minutos.
El diputado Rodrigo Herminio Samperio Chaparro: Con su venia, presidente. Muy buenos días, compañeras y compañeros, ha sido un largo debate sobre uno de los temas que más le interesan a la gente y ese debate es en qué se va a gastar su lana. Dinero que sale del esfuerzo de millones de mexicanos que cuando compran cientos de artículos o cuando reciben su quincena, a la gente le interese poco las discusiones políticas, lo que realmente le interesa es que su dinero se gaste en servicios públicos decentes o en programas que realmente generen oportunidades.
Ahí cada quien se llevará en su consciencia el por qué defendieron lo que defendieron y por qué dijeron lo que dijeron, yo solo diré que soy parte de una generación que vivió desde los primeros años la llamada transición democrática y a mí me enseñaron que desde pequeño la cerrazón no debe de tener cabida en la democracia.
A mí me enseñaron a construir en la pluralidad, entendiendo que, teniendo diferentes puntos de vista sobre la mesa, enriquecen la toma de decisiones y desafortunadamente en esta Cámara he escuchado que muchos de los que hoy integran la mayoría se quejaban que antes había unas antiguas aplanadoras, se quejaban de que escuchaban que se les daba línea para que no hubiera oportunidad de que alguien propusiera otra cosa que no fuera lo que ellos querían.
Parece que por arte de magia las cosas no solo no han cambiado, sino que aquí mismo ha habido oradores que están pidiendo que ninguna propuesta de la oposición tampoco sea tomada en cuenta.
Hoy es un día importante para la ciudadanía, porque haya quedado un testimonio claro sobre el tipo de democracia que Morena y sus aliados están haciendo en la realidad. No en el discurso, no en el de sus principios, sino en el que están haciendo aquí mismo.
Lo he escuchado con mucha atención, han señalado uno y mil errores del pasado y han afirmado que muchos de estos pendientes del presente también se deben a los desaciertos del pasado, y en algunos casos tienen razón, pero no se sí alguna vez se han visto en el espejo. Están echando a andar un ambiente parlamentario que se aleja completamente de un espíritu democrático.
En este recinto, que es la casa del pueblo, se ha convertido en una terrible representación del mantra o estás conmigo o estás contra mí, y esa no es la democracia que prometieron.
Hablar del Presupuesto es hablar del presente para construir futuro. Hablar del Presupuesto es hablar de las necesidades sociales que deben de resolverse y ustedes se han dedicado a excluir, a ignorar y a señalar. Y ustedes lo llevarán en su conciencia, nosotros nos dedicaremos a defender la grandeza de nuestro pueblo sobre el intento de regresión autoritaria.
Movimiento Ciudadano se pondrá los guantes para realmente hacer una democracia y un México de evolución. Muchas gracias. Es cuanto.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el turno el diputado Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo, hasta por cinco minutos.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Gracias, diputado presidente. Muy buenos días, compañeros y compañeras, cuatro días de debate, cuatro días donde desde esta tribuna los compañeros, compañeros de Morena, del Verde, del PT hemos sido injuriados, provocados, vilipendiados, denostados y a pie firme hemos aguantado porque sabemos que servimos al pueblo de México.
No hemos comprado una sola de las provocaciones. Yo, las felicito, los felicito ampliamente porque estamos demostrando cómo se debe conducir una mayoría, con temple, con firmeza, con claridad, con honestidad, porque miren, dicen con sordera, saben quién les hacía el Presupuesto a los gobiernos panistas, se los hacía el PRI, cuando usurpó la Presidencia Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, el secretario de Hacienda era Carstens, y luego el presidente de la Comisión de Presupuesto era Luis Videgaray, que era quienes le sabían al tema porque ni siquiera saben hacer Presupuestos.
Pero, hoy aquí se les olvida, dicen que no somos mayoría. Quieren hacer un presupuesto y no saben aritmética básica, les ganamos 12 de 15 gobiernos de los estados, la mayoría de la Cámara de Diputados, 18 Congresos estatales, ahí están los números y quieren meter en la bolsa de va por equis junior a Movimiento Ciudadano que no es parte de su coalición, a veces coinciden, a veces no, pero no es parte de su coalición, pero ni así son mayoría.
Ganamos en 2018, volvimos a ganar en 2021, pero el asunto es muy sencillo, si el compañero presidente López Obrador como aquí han dicho es un dictador, los reto a que le revoquen el mandato el año entrante, los reto a que los acompañe el pueblo de México y que por mayoría el pueblo pone, el pueblo quita y saben por qué no pueden tomar este reto, porque no pueden, porque no tienen el apoyo del pueblo, porque aquí han venido a hablar con mentira, con falsedad, con intriga.
Les voy a poner un solo ejemplo y les hago un segundo reto, 4.7 por ciento se aumentó el Presupuesto en términos reales de los gobiernos estatales y los gobiernos municipales.
Los reto a que pongan en las puertas de sus palacios de gobierno, donde encabezan ustedes, cuánto recibieron este año, cuánto van a recibir el siguiente y en qué gastaron este año el presupuesto. Porque le niegan ustedes hasta la obra pública más elemental al pueblo y nos echan la culpa a nosotros diciendo que no les damos el presupuesto, cuando lo tienen a manos llenas.
Chihuahua gobierna Acción Nacional, tiene un incremento como del 60 por ciento del presupuesto. El compañero presidente se ha comportado siempre de manera institucional, bueno, hasta invita de embajadores a algunos de sus compañeros, de sus partidos, del Va por Claudio X. junior.
No puede ser más unitario, más inclusivo, más respetuoso. La verdad es que el pueblo ha seguido, antes no veía lo que aquí sucedía porque tenían mayoría el PRI y el PAN y la gente sabía que aquí nadie los representaba. Sabían que traicionaban al pueblo. Sabían que estaban en contra de los intereses de la gente y entonces, por eso estaba tan demeritada la política. Por eso la gente veía con rechazo, con repudio absoluto al Poder Legislativo.
Les pese lo que les pese y a pesar de los opositores, quien está reivindicando la política es la coalición Juntos Hacemos Historia. Quien está reivindicando el servicio al pueblo somos cada una de nosotras y nosotros. Han dicho aquí cosas de un racismo, de un clasismo, de una insolencia, de una majadería, de una ramplonería verdaderamente que los desnuda de cuerpo completo, que los pinta tal cuales son.
Yo les digo, compañeros y compañeras de la oposición, si quieren que en algo les hagamos caso, pues empiécennos tratando con respeto, porque a golpes nosotros no entendemos. Nosotros solo entendemos a través... Pido que pare el reloj un momento, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Concluyo, diputado presidente. Veo que van avanzando, por lo menos ya saben contar del 10 al 0. Aprendan a contar el presupuesto, porque están muy verdes para eso. No sirven.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña: Solo sirven para contar desde el basurero de la historia. Que pasen buen día, compañeros y compañeras.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación). Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo (votación). Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra la diputada Blanca Alcalá Ruiz, del Partido Revolucionario Institucional, hasta por cinco minutos.
La diputada Blanca Maria del Socorro Alcalá Ruiz: Señor presidente, abordaría esta última intervención ratificando la importancia que tiene el instrumento jurídico y financiero para la viabilidad del gasto público de este país, que en unos minutos tendremos que aprobar.
El balance desafortunadamente para México es negativo... Gracias, espero que por lo menos de la importancia sí tengan conocimiento. El balance, señoras y señores, desafortunadamente para México es negativo. Negativo después de un ejercicio de parlamento abierto estéril, después de un trabajo de comisiones ignorado, después de un debate que hemos iniciado presentando, sí, propuestas de la alianza Va por México por cada uno de los 92 programas que identifica prioridades de la gente.
Encontraste hemos encontrado en estos cuatro días, impresiones en sus intervenciones, desinterés por abordar con detalle los distintos problemas y descalificaciones múltiples y permanentes en cada una de nuestras participaciones.
En un momento sé que pasaremos a la votación de este presupuesto que, desde el inicio señalamos, es centralista, es limitado, es excluyente y también es electorero. Un presupuesto que será avalado por esta mayoría, esta mayoría que falla a su responsabilidad de debatir. Pero, sobre todo, de construir por México.
Concluiría mi intervención con la responsabilidad que implica hacer uso de esta tribuna, lamentando que, una vez más, el presidente de esta Mesa Directiva haga y haya negado el uso de la palabra a la diputada Carolina Viggiano, quien de manera expresa fue agredida por otra compañera. Grave el hecho. Doblemente grave que la práctica se vuelva recurrente cuando se trata de las mujeres y mucho más cuando se trata de la oposición.
Mujer, por cierto, la diputada Viggiano, conocedora del Reglamento, cuatro veces diputada federal, abogada connotada y destacada profesional de la política.
La política, señoras y señores diputados, con mayúsculas, es ese lugar donde los ciudadanos marcan lo que necesitan y sus gobernantes acatan en consecuencia. La política con minúsculas, por el contrario, es esa gestión cotidiana donde la voluntad se impone y se ignora a los contrarios. Pero la política también, señoras y señores, no se equivoquen, la política también es ese ejercicio que garantiza lo importante, que nadie trastoque ni nuestros deseos, pero mucho menos los derechos de los mexicanos.
El reto a partir de la aprobación de este Presupuesto de Egresos, no les quepa la menor duda, será mayúscula, para ustedes y su gobierno demostrar que efectivamente le entienden el tamaño del reto del país, el tamaño de las carencias, el tamaño de manejar un país como es México entero, con su multiplicidad, con sus regiones, con sus problemáticas, con sus desafíos, no solamente del presente, sino que tiene la prospectiva de lo que sucederá en el futuro.
Para nosotros, señoras y señores diputados, no lo duden, en cada una de nuestras comisiones, en cada uno de los espacios de esta Cámara, estaremos atentos para darle seguimiento puntual a lo que ustedes tendrán que aprobar en unos minutos. Y, no solamente eso, sino que estaremos muy atentas, muy atentos, de denunciar puntualmente y de manera permanente si ustedes distorsionan el presupuesto, hacen desvíos de recursos. Pero, mucho más grave aún, si le siguen fallando a México.
En la alianza Va por México, que se escuche claro y que se escuche fuerte, nosotros, nosotros sí sabemos lo que quiere el país. Nosotros sí vamos por México. Que viva México, vamos a lograr que México salga adelante.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Tiene ahora la palabra el diputado Miguel Ángel Torres Rosales, del Partido de la Revolución Democrática, hasta por cinco minutos.
El diputado Miguel Ángel Torres Rosales: Con su venia, señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
El diputado Miguel Ángel Torres Rosales: De mil 994 reservas presentadas ante este pleno por los siete grupos parlamentarios, incluidos Morena y sus cómplices, no aprobaron una sola, significa esto que no les dieron permiso ni para aprobar las que ustedes presentaron.
No es posible que no hayan tenido la capacidad de encontrar una sola en la que pudiéramos construir juntos una mejor opción para el país. Vemos con tristeza que sus programas sociales no sirven para reducir la pobreza.
Hoy, con el mayor gasto en programas clientelares, que ustedes llaman sociales, tenemos 6.4 millones más de pobres, según datos del Inegi, dados a conocer esta semana. Por lo que, primero los pobres, se ha convertido en una herramienta más de esta demagogia que se intenta llamar gobierno.
Presento, ante esta soberanía, las siguientes reservas con la finalidad de hacer adecuaciones al dictamen, al Presupuesto de Egresos de la Federación que esta noche se discute y que consisten en un fondo de 5 mil millones de pesos para saneamiento financiero de deudos de municipios con la Comisión Federal de Electricidad, el IMSS, el SAT y la Conagua. Asimismo el retorno del fondo 3x1, con 500 millones de pesos.
Y quiero decirle a la diputada Elvia Yolanda que me identifico con su reserva que presentó porque también fui migrante, también crucé por la mesa de Otay y trabajé en los campos de California.
Por eso, desde esta tribuna y a nombre del Grupo Parlamentario del PRD, quiero expresar mi reconocimiento, mi solidaridad y mi gratitud a los migrantes, por su contribución al desarrollo económico, político y social de nuestro país.
Por los crecientes niveles de inseguridad también solicito que se asigne un monto de 5 mil millones de pesos para el retorno del Fortaseg, así como que se asignen mil 500 millones de pesos del Fone para la nómina educativa estatal de Zacatecas y que les regresen los mil 237 millones que tenía nuestro estado en 2006 y que para este 2022 lo llevan con cero pesos. Asimismo, solicitamos un fondo de 8 mil millones de pesos para la comercialización de los productos del campo.
Quiero pedirles a mis paisanos de Zacatecas, que estén atentos a la votación de mis reservas, para que el próximo año cuando no haya recursos para pagar la nómina educativa, sepan quienes son los responsables. Cuando los municipios no tengan recursos para pagar sus adeudos sepan a quien reclamarles
A los migrantes, que no los engañen con esos reconocimientos que les hacen por el envío de remesas histórico a nuestro país, cuando les niegan la posibilidad de realizar algún proyecto de infraestructura en sus comunidades.
Quiero retomar las palabras de un diputado del Grupo Parlamentario de Morena, en la sesión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, donde nos dijo: que buscamos que la minoría esté por encima de la mayoría. Quiero aclararle que lo que buscamos es que la razón esté por encima de la improvisación. Buscamos que la razón este por encima de las ocurrencias.
Nos han dicho hasta el cansancio que son mayoría, se han negado al diálogo, al debate serio, profundo, priorizando la descalificación como argumento. No reclamen un trato diferenciado cuando lleguen aquí las reformas constitucionales.
Podremos regresar a nuestra casa con la conciencia tranquila, ver a nuestros hijos de frente, decirles a nuestros paisanos y a los alcaldes de nuestros estados, que se impuso el servilismo sobre el federalismo, la cerrazón ante la razón, que en su conciencia quede la vida de los niños con cáncer, el desempleo de las y los jóvenes, el deterioro del medio ambiente, el abandono del campo, las mujeres violentadas.
Y decirles, también aquí hacer una precisión, porque se han llenado la boca diciendo aquí en la tribuna, que le van a mandar más recursos a los estados y municipios. Eso es falso, no los engañen, ni a los alcaldes de Morena, porque el incremento es solamente, como lo dijo el diputado que me antecedió, del 4.7 por ciento, cuando el PEF tiene un incremento del 8 punto por ciento con relación al año anterior.
Y decirles que no les están haciendo un favor, es un incremento, es un crecimiento inercial, si aumenta el PEF, de acuerdo con la Ley de Coordinación Fiscal también aumenta el gasto federalizado. Es cuanto. Decirles que este esfuerzo que hicimos durante estos días lo hicimos por nuestros paisanos, lo hicimos por Zacatecas...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Miguel Angel Torres Rosales: ... por los 32 municipios del país y lo hicimos por México. Que viva México.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarin: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión. Se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto en términos del dictamen. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Jorge Triana Tena, del Partido Acción Nacional, hasta por cinco minutos.
El diputado Jorge Triana Tena: Gracias, diputado presidente. Vale la pena hacer un ejercicio de introspección serio sobre lo que ha sucedido durante esta semana. Más de cuatro días de sesión, 1994 reservas y alrededor de 400 intervenciones en tribuna.
Estas intervenciones en tribuna se dividen en 2 bloques o 2 categorías. Están la de las y los diputados que hicieron un ejercicio técnico legislativo para construir reservas de modificaciones al dictamen de la comisión. Y están también las de las y los diputados que utilizaron este espacio como estrategia de simulación para venir a vaciar frustraciones a esta tribuna. Por supuesto que se trata de una estrategia de simulación. Simularon presentar reservas que no existían y además simularon ser diputados, simularon ser contrapeso al Ejecutivo, simularon ser un poder diferente al Poder Ejecutivo.
Por supuesto que las ideas y las propuestas vinieron siempre de la oposición. Inclusive presentamos en Va por México un presupuesto alternativo, que sin afectar la operación del gobierno rescataba incluso algunos programas prioritarios que ha extinguido el presidente de la República y que, si bien es cierto eran perfectibles, les cortó la cabeza sin análisis previo. Nos enfocamos al federalismo, a ayudar a los municipios, sobre todo en sus tareas de seguridad pública, a reactivar la economía con medidas contracíclicas y, en especial, a incrementar el presupuesto en materia de salud.
Presentamos propuestas concretas desde esta tribuna como alternativas reales para poder paliar los efectos de la llamada oleada de desabastecimiento de medicinas en este país. Misma oleada que ustedes, diputadas y diputados del oficialismo, hasta hace un par de días negaban y que hoy el presidente afirma que es existente y que incluso hasta ya le quita el sueño. Para ustedes no existía ese desabasto, para el presidente sí, a partir de antier.
Pero lo más increíble de todo es que extendimos la mano al momento de presentar el presupuesto alternativo. Nos dijimos dispuestos y abiertos al diálogo. Nos dijimos dispuestos y abiertos a sentarnos a analizar el presupuesto para poderlo sacar adelante, en la inteligencia de que más adelante habría votaciones que requieren mayoría calificada y que eso obliga a las partes a sentarse a negociar.
No entendimos si fue por inexperiencia, por inmadurez o por simple fanatismo que no hubo el oficio político suficiente para poderse sentar con quienes ustedes saber perfectamente que van a definir el futuro de las reformas constitucionales que propone el presidente de la República.
No sabemos si fue por inexperiencia e inmadurez o fanatismo que desdeñaron cada una de nuestras propuestas de modificación, sin siquiera escucharlas. No sabemos por qué razón. Incluso hubo legisladores que tocaron esta tribuna amenazándonos y diciéndonos que todo lo que presentábamos iba a ser bateado, en términos beisbolísticos tan de moda, de jonrón.
Incluso hubo quien se atrevió a venir aquí, a esta tribuna, a extorsionar y decirnos que, si queríamos más recursos para medicamentos, teníamos que apoyar la contrarreforma eléctrica del presidente. Vaya cara dura. Les voy a dar una consulta y con esto voy a concluir, y no cuesta honorarios. Es una frase de Aristóteles, para que entiendan lo que va a pasar el día de hoy. “Los aduladores son mercenarios y toda persona de bajo espíritu es adulador”. Me temo que ustedes entran en esta categoría.
Así es que cuando venga el presidente a pedirles cuentas sobre su reforma energética recuérdenles qué está muerto. Anoten bien la fecha del día de hoy, 14 de noviembre de 2021, porque está muerta la reforma eléctrica de Andrés Manuel López Obrador y la mató la estulticia de los partidos que apoyan a Andrés Manuel López Obrador.
De nuestra parte seguiremos trabajando por 130 millones de personas y no solo para los intereses de una sola. Es cuanto, gracias
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica, se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo, por favor (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Por favor, diputados, permitan a que los diputados tomen sus asientos para que puedan pasar a tribuna. Tiene ahora el uso de la palabra el diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz, de Morena, hasta por cinco minutos.
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz: Señor presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Adelante.
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz: Quiero pedirle de favor, antes de comenzar mi exposición, que le pida a la Secretaría que lea cuatro párrafos de cuatro disposiciones de la Constitución Federal, que me ayudarán a ilustrar lo que voy a decir.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputado, no se han permitido mociones en esta parte. Fue un acuerdo, por favor inicie. Restitúyanle el tiempo al diputad, cinco minutos.
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz: Entonces voy a leerlas yo mismo.
El artículo 73 de la Constitución, en la fracción VII dice que el Congreso, a través de la Cámara de Diputados, impondrá las contribuciones necesarias primero para cubrir el Presupuesto.
La fracción IV del mismo, del artículo 74 dice que es facultad exclusiva de esta Cámara aprobar cada año el Presupuesto de Egresos y modificarlo previo examen, previo examen de las contribuciones que haya decretado.
La fracción VII del artículo 74 dice que es facultad de la Cámara de Diputados aprobar el Plan Nacional de Desarrollo en el plazo que disponga la ley.
Y el artículo 26, inciso a), segundo párrafo de la Constitución Federal de la República, dice que habrá un sistema nacional de planeación, que los fines del proyecto nacional contenidos en esta Constitución determinará los objetivos de la planeación. Que la planeación será democrática y deliberativa, que mediante los mecanismos de participación que establezca la ley, se recogerán las aspiraciones y demandas de la sociedad para incorporarlas al plan y a los programas de desarrollo. Y que habrá un Plan Nacional de Desarrollo al que se sujetarán obligatoriamente los programas de la administración pública federal.
El gasto público de la república se aprueba en tres momentos: en este caso fue en mayo de 2019, cuando esta Cámara aprobó el Plan Nacional de Desarrollo. La semana pasada, cuando esta Cámara aprobó, para que después el Senado confirme, todo el paquete de contribuciones que se analizaron y se discutieron y se revisaron con base en el Presupuesto de Egresos, no en cualquier Presupuesto de Egresos, sino en este que envió el Ejecutivo.
Es decir, que previamente a esta votación que tendremos enseguida, ya tuvimos otra que condicionó la que vendrá. En otras palabras, el Presupuesto de gasto y de ingresos uno solo, uno solo.
El gasto de la República es quizás el instrumento más importante que tenga el Estado mexicano para conducir la política social. Podrá haber tratados internacionales y otras acciones del gobierno, pero este principalmente, aquí hemos llegado con premisas muy importantes, no pudo haber sido otro presupuesto distinto más que el que envió el Ejecutivo porque respeta perfectamente el Plan Nacional de Desarrollo.
Todos los rubros que contiene el Presupuesto de Egresos están desde mayo de 2019 en el documento público que es parte de la Constitución para este sexenio, afirmo lo que acabo de decir.
En otras palabras, programas sociales, Uno a Uno, salud, educación, todos los demás que van dirigidos a los grupos sociales más vulnerables. Grandes obras de infraestructura que derraman el Presupuesto público en las zonas más afectadas, más retrasadas, más postradas de la República Mexicana ancestralmente, la Guardia Nacional, el Insabi y todo lo demás está desde entonces como premisa del Presupuesto.
No podría haberse aprobado otro presupuesto y menos uno alternativo, habría sido violar la Constitución, no hubo otra manera de responder a las propuestas de los partidos agrupados en la coalición Va por México que rechazarlas, nosotros tendríamos que cumplir con lo que dice la Constitución y el presidente de la República lo que hizo fue mandar un Presupuesto de ingreso y de gasto, exactamente ajustado al Plan Nacional de Desarrollo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya, diputado.
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz: Se acabó, desde luego. La forma de hacer ejercicio...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Concluya.
El diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz: La forma de gastar simplemente es otra. Creo que los partidos Va por México debieron haber votado en lo general porque prácticamente la mayor parte del Presupuesto de Egresos fue inobjetado...
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Retírese el sonido. Gracias, diputado. Consulte la Secretaría a la asamblea, en votación económica, si se admite a discusión.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: En votación económica se consulta a la asamblea si se admite a discusión. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Las diputadas y los diputados que están por la negativa sírvanse manifestarlo (votación), gracias. Mayoría por la negativa, diputado presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: No se admite a discusión, se desecha y se reserva para su votación nominal en conjunto, en términos del dictamen. Asamblea, las reservas que se encuentran inscritas, se ordena su inserción íntegra en el Diario de los Debates.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ahora bien, agotada la discusión en lo particular y de conformidad con el numeral 7 de la regla quinta del acuerdo para la discusión y votación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2022, se instruye a la Secretaría abra el sistema electrónico de votación y la plataforma digital, hasta por 15 minutos, para que las y los diputados procedan a la votación de los artículos y anexos reservados, en términos del dictamen.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Háganse los avisos a que se refieren los artículos 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados y 19, numeral 1, inciso b) del Reglamento de la Contingencia Sanitaria. Ábrase el sistema electrónico de votación y la plataforma digital, hasta por quince minutos, para que las y los diputados procedan a la votación de los artículos y anexos reservados, en términos del dictamen.
(Votación)
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Ordene la Secretaría el cierre del sistema electrónico de votación para recoger el voto de viva voz de las y los diputados que no pudieron emitirlo mediante la plataforma digital.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se pide a las y los diputados que no pudieron registrar su voto, hacerlo de viva voz en cuanto escuchen su nombre.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada María Teresa Jiménez Esquivel, del Partido Acción Nacional, que está vía Zoom, me puede manifestar su voto.
La diputada María Teresa Jiménez Esquivel (vía telemática): Mi voto es en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Gracias, diputada. Diputado Brígido Ramiro Moreno Hernández, del PT, vía Zoom. Diputado Brígido.
El diputado Brígido Ramiro Moreno Hernández (vía telemática): Brígido Moreno, mi voto es a favor.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Diputada Sarai Núñez Cerón, del Partido Acción Nacional. Diputada Sarai Núñez Cerón, del Partido Acción Nacional, vía Zoom, ¿nos escucha? Me informa la Secretaría que no está conectada. ¿Alguna diputada o diputado que falte de emitir su voto? Nuevamente, ¿alguna diputada o diputado que falte de emitir su voto? Instruya la Secretaría el cierre de la plataforma digital, para dar cuenta con el resultado de la votación.
La secretaria diputada Brenda Espinoza López: Ciérrese la plataforma digital. Señor presidente, se emitieron 273 votos en pro, 0 abstenciones y 214 votos en contra.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Aprobado en lo general y en lo particular por 273 votos los artículos y anexos reservados, en términos del dictamen. Aprobado en lo general y en lo particular el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del 2022. Pasa al Ejecutivo federal, para sus efectos constitucionales.
Esta Presidencia, con fundamento en lo que dispone el artículo 93, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados y la regla sexta del acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se definen las reglas para la discusión y votación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2022, ordena que antes de que se remite al decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022 al Ejecutivo, se realicen las correcciones que demande el buen uso del lenguaje y la claridad del mismo.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: El siguiente punto del orden del día es la declaratoria de la atención prioritaria para el año 2022. Proceda la Secretaría a dar cuenta.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 29 y 30 de la Ley General de Desarrollo Social declara:
Primero. La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 29 y 30 de la Ley General de Desarrollo Social, formula la declaratoria de las zonas de atención prioritaria para el año 2022,con base en los criterios generales para la determinación de las zonas de atención prioritarias 2022, emitidos en julio de 2021 por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, así como los resultados de los estudios de medición de la pobreza y los indicadores asociados.
Zonas de Atención Prioritarias Rurales. Anexo A. 1,389 municipios que se encuentran en 32 entidades federativas y que cumplen con algunas de las siguientes condiciones: son de Muy Alta o Alta Marginación, o tienen Muy Alto o Alto Grado de Rezago Social, o el porcentaje de personas en pobreza extrema es mayor o igual al 50 por ciento, o son municipios indígenas o afromexicanos o de Alto Nivel Delictivo y son municipios rurales con una densidad media urbana menor a 70 habitantes por hectárea, una población urbana menor al 90 por ciento y que no corresponden a zonas metropolitanas.
Segundo. Zonas de Atención Prioritaria Urbanas. Anexo B. 47,596 áreas geoestadísticas básicas urbanas en 4,354 localidades urbanas de 2,261 municipios y que cumplen las siguientes condiciones: AGEBS urbanas con Muy Alto o Alto Grado de Marginación, o AGEBS urbanas ubicadas en municipios considerados como Zonas de Atención Prioritarias Rurales o en municipios de Muy Alta o Alta Marginación, o Muy Alto o Alto Grado de Rezago Social o el porcentaje de personas en pobreza extrema es mayor o igual al 50 por ciento o municipios o indígenas o afromexicanos o de nivel Alto delictivo o que sean municipios urbanos con una densidad media urbana de al menos 70 habitantes por hectárea, una población urbana de al menos el 90 por ciento y que correspondan a zonas metropolitanas.
Segundo. Publíquese la presente declaratoria en el Diario Oficial de la Federación, junto con el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022.
Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: Continúe la Secretaría con las comunicaciones de la Junta de Coordinación Política.
La secretaria diputada Jasmine María Bugarín: Se recibieron oficios de la Junta de Coordinación Política por los que comunican el cambio de integrantes y de juntas directivas de comisiones que se encuentra publicadas en la Gaceta Parlamentaria. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: De enterado, comuníquese.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna: En términos de los artículos 100 y 102 del Reglamento de la Cámara de Diputados y 12, numeral 2 del Reglamento para la Contingencia Sanitaria, las iniciativas y proposiciones contenidas en el orden del día serán turnadas a las comisiones que correspondan, publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria.
El presidente diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna (2:18 horas): Se levanta la sesión y cito para próxima que tendrá lugar el miércoles 17 de noviembre de 2021 en modalidad semipresencial, a las 11 horas. El registro de asistencia estará disponible a partir de las 9 horas por medio de la aplicación instalada en los teléfonos celulares de las y los diputados.
---o0o---