Acuerdo relativo al formato de la comparecencia
Mensaje del presidente de la Comisión de Economía
Presentación del secretario Marcelo Ebrard Casaubon
Primera ronda de preguntas y respuestas
Gloria Elizabeth Sánchez Núñez, PMC
Carlos Alberto Puente Salas, PVEM
María Angélica Granados Trespalacios, PAN
Favio Castellanos Polanco, Morena
Respuestas del secretario Marcelo Ebrard Casaubon
Segunda ronda de preguntas y respuestas
Gustavo Adolfo de Hoyos Walther, PMC
Leticia Barrera Maldonado, PRI
José Alberto Benavides Castañeda, PT
Luis Enrique Miranda Barrera, PVEM
Fidel Daniel Chimal García, PAN
Alma Rosa de la Vega Vargas, Morena
Respuestas del secretario Marcelo Ebrard Casaubon
Ronda de conclusiones
Gustavo Adolfo de Hoyos Walther, PMC
Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo, PRI
José Alejandro Aguilar López, PT
Luis Enrique Miranda Barrera, PVEM
Marcelo de Jesús Torres Cofiño, PAN
Jesús Valdés Peña, Comisión de Economía Social
Raúl Bolaños-Cacho Cué, presidente de la Mesa Directiva
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Muy buenos días a todas y a todos los que nos acompañan el día de hoy. Le pido al diputado Jesús Valdés Peña, presidente de la Comisión de Economía Social y Fomento del Cooperativismo, que pueda asumir la Secretaría de esta reunión, y dar cuenta del resultado del cómputo de asistencia de las diputadas y los diputados integrantes de estas Comisiones Unidas
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Con gusto, presidente Salim. Se informa a la Presidencia que hay un registro previo de 17 diputadas y diputados de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, y de 13 diputadas y diputados de la Comisión de Economía Social y Fomento del Cooperativismo. Señor presidente, por lo tanto, hay quórum.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Muchas gracias, secretario. Siendo las 11:35 de la mañana del 16 de octubre del 2026, se abre esta reunión de Comisiones Unidas de Economía, Comercio y Competitividad y de Economía Social, y con motivo de la comparecencia del licenciado Marcelo Ebrard Casaubon, Secretario de Economía, con motivo del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
En ese sentido, para dar cumplimiento al acuerdo de la Junta de Coordinación Política por el que se establece el calendario y las normas para llevar a cabo comparecencias con los funcionarios políticos con motivo del análisis del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta de la República y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 69 y 93 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás relativos de la Ley Orgánica del Congreso General y del Reglamento de la Cámara de Diputados, comparece el licenciado Marcelo Ebrard Casaubon, secretario de Economía, a efecto de ampliar el análisis correspondiente al Segundo Informe de Gobierno por lo que corresponde al ramo económico.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Solicito a la Secretaría dar lectura a los resolutivos aplicables del acuerdo de la junta directiva de estas comisiones unidas para el desarrollo de esta comparecencia.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Por instrucciones de la Presidencia, se informa que, conforme al acuerdo emitido por las juntas directivas de estas comisiones unidas, el formato establecido para esta comparecencia es el siguiente:
Iniciará con una intervención del diputado Miguel Ángel Salim Alle, presidente de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad para dar un mensaje, hasta por siete minutos y, enseguida, tomará el secretario de Economía la protesta de decir verdad en esta comparecencia, concediéndole el uso de la voz.
El secretario de Economía realizará una intervención hasta por 20 minutos. Posteriormente, se harán dos rondas de preguntas por parte de las diputadas y diputados de estas comisiones unidas, hasta por cinco minutos, en el orden siguiente: Grupo Parlamentario de MC, Grupo Parlamentario del PRI, Grupo Parlamentario del PT, Grupo Parlamentario del PVEM, Grupo Parlamentario del PAN, Grupo Parlamentario de Morena. Al finalizar cada ronda de preguntas, el secretario realizará la exposición de las respuestas en una sola intervención.
Finalizando las rondas de preguntas, se realizará una ronda de mensajes de conclusión por parte de cada grupo parlamentario, hasta por tres minutos, en el orden ascendente antes señalado. Para concluir, el suscrito diputado Jesús Valdés Peña, presidente de la Comisión de Economía Social y Fomento del Cooperativismo, dará un mensaje hasta por tres minutos.
En cuanto el diputado presidente, enseguida, le cedemos el uso de la voz al diputado Miguel Ángel Salim, presidente de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, hasta por siete minutos para dar su mensaje.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Muchas gracias, secretario.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Señor secretario, sea usted bienvenido a esta soberanía y a este ejercicio de rendición de cuentas del Poder Ejecutivo federal ante el Poder Legislativo, en beneficio de la ciudadanía y extiendo también una cordial bienvenida a todos los servidores públicos de su secretaría.
Como presidente de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, reconozco la complejidad del entorno económico internacional en el que se desarrolla la política comercial de nuestro país. La reconfiguración de las cadenas globales de valor, la creciente importancia de los mercados regionales y el proceso de revisión del T-MEC plantean desafíos relevantes para México y exigen una acción coordinada entre los poderes públicos y el sector productivo.
Es dentro del contexto señalado que los aranceles han dejado de ser una simple medida tributaria sobre el comercio exterior y comenzaron a utilizarse como herramientas geopolíticas. Por eso, conviene recordar que en septiembre del año pasado la presidenta Sheinbaum envió a esta Cámara de Diputados la ambiciosa reforma a la Ley de Impuestos Generales de Importación y de Exportación en la que se propuso modificar mil 463 aranceles tanto de bienes finales como de insumo dentro de 17 sectores estratégicos como calzado, textil, siderurgia y automotriz.
Por la importancia y trascendencia de esta reforma arancelaria, por su magnitud y por el alcance e implicaciones que tendría en la economía nacional es que en esta comisión nos congratulamos de que esa propuesta se hiciera de frente a la ciudadanía, a través de una modificación legal por medio del Congreso y no de manera unilateral por medio de la secretaría. Sin poner en duda un sustento constitucional, no suplen ni mucho menos sustituyen al proceso de formación de leyes en el que intervenimos los representantes del voto popular.
Por ello, en esa soberanía dentro de esta comisión tomamos este reto con altura política, con perspectiva de largo plazo y con una visión que en este país las cosas deben hacerse en beneficio de todos los mexicanos. Y fue así que nuestro trabajo legislativo no se limitó a intercambiar opiniones entre nosotros, sino que además de estar en constante comunicación con la Secretaría de Economía a su digno cargo también abrimos la discusión a representantes de cámaras empresariales, confederaciones, asociaciones nacionales y de agentes económicos.
Tuvimos en las mesas de trabajo 28 cámaras y asociaciones representativas de los 17 sectores estratégicos, por mencionar algunas, Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero, Cámara Nacional de la Industria de Productores Cosméticos, Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, Cámara Nacional de la Industria del Aluminio, Cámara Nacional de la Industria Textil, Cámara Nacional de la Industria Maderera, Cámara Nacional de la Industria del Vestido, Cámara Nacional de las Industrias de la Celulosa y Papel, Cámara Nacional de Fabricantes de Envases Metálicos, Cámara Nacional de Manufacturas Eléctricas, Confederación de Cámaras, Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación, Index, Consejo Mexicano de la Industria del Consumo, Asociación Nacional de Productores de Autobuses y Tractocamiones, Asociación Mexicana de Distribuidores de Automóviles, Asociación Mexicana de la Industria del Juguete, Asociación Mexicana de Fabricantes e Importadores de Motocicletas, por mencionar algunas.
Asimismo, dentro de la dictaminación de la reforma arancelaria, en la Comisión de Economía realizamos cuatro meses de trabajo: Manufacturera, De Bienes y Consumo, Industria Metal Mecánica, Industria Textil y Automotriz. Esto nos permitió, insisto, en sintonía con el respaldo técnico de la Secretaría de Economía, hacer una profunda modificación del paquete arancelario que fue enviado por la presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo, los cuales sustituyeron 123 aranceles, atendiendo señalamientos de la industria nacional, que en más de dos terceras partes, en 974 aranceles hicimos una reducción del 28 % en promedio, que se eliminaron 13 fracciones arancelarias muy sensibles para la industria del acero y aluminio, entre otras.
Por tal motivo, felicito a todas mis compañeras diputadas y diputados de la Comisión de Economía, sin embargo, secretario, en esta Comisión de Economía nos queda claro que nuestra realidad económica y el contexto internacional requiere de nuevos ajustes arancelarios de cara al Ejercicio Fiscal 2027.
El estímulo a la inversión nacional y extranjera que plantea el gobierno al proceso de revisión anual del T-MEC y al resultado de las próximas elecciones de noviembre en los Estados Unidos. No tenemos duda de que la Secretaría de Economía ya cuenta con un diagnóstico sobre las áreas y sectores en el que se requiere un ajuste en materia arancelaria, lo digo, porque es lo que comentan las mismas cámaras y asociaciones que el año pasado estuvieron aquí para los aranceles.
Creo que la mejor señal de certidumbre que podemos dar es que esos ajustes arancelarios no sean acordados en forma unilateral, sino que nosotros, diputados federales, como representantes electos y portavoces de la ciudadanía, intervengamos nuevamente en este proceso y agotemos el cause legislativo de frente a los mexicanos con plena transparencia y en ejercicio de nuestra función de contrapeso con el Poder Ejecutivo.
Mandemos las señales adecuadas, secretario, generemos la certeza que los productores, los comercializadores y el sector empresarial mexicano requiere. Hagámoslo, como lo hacemos hoy, con debate parlamentario plural, con apertura democrática y en beneficio de México. Muchas gracias a todas y a todos.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: A continuación, de acuerdo a la norma de esta comparecencia, le pido al secretario de Economía hacernos el favor de ponerse de pie. Ciudadano Marcelo Ebrard Casaubon, secretario de Economía, en términos de lo dispuesto por el artículo 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ¿protesta usted decir verdad ante estas comisiones unidas de la Cámara de Diputados, ante las que comparece con motivo del análisis del Segundo Informe de Gobierno, presentado por la presidenta de la República, estando enterado usted de los alcances y consecuencias de ello y así, si así no lo hiciera, que la nación se lo demande? Señor secretario, estas comisiones unidas conceden la palabra hasta por 20 minutos. Le pido tome su protesta.
El secretario Marcelo Ebrard Casaubon: Sí, protesto.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Muchas gracias, secretario.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: A continuación, le cedemos el uso de la voz hasta por 20 minutos, secretario. Y, una vez más, sea usted bienvenido a esta casa de los legisladores. Muchas gracias.
El secretario Marcelo Ebrard Casaubon: Muchas gracias, diputado. Diputadas y diputados, muchas gracias por su invitación y la cálida recepción que nos han dado. Muchas gracias. Recuerdo cuando era yo diputado, me tocaba estar del otro lado ya hace algunos años, de manera que siempre es una gran oportunidad tener un diálogo abierto con ustedes y hay mucho que ustedes pueden y deben aportar para la conducción de la economía del país. Entonces, muchas gracias.
Bueno, me dieron 20 minutos, déjenme concentrarme en lo que considero que es lo más relevante. Compartirles que fue la visión que tuvimos desde el inicio del gobierno, porque estamos viviendo en una etapa de cambios muy grandes en la economía global, en la organización del comercio, la inversión, los flujos de tecnología, la competencia entre los diferentes países del mundo y sus regiones y, en consecuencia, la conducción de la economía en este periodo ha tenido un alcance distinto, quizá, al que se ha dado en otras etapas.
¿A qué me refiero con ello? Los riesgos y oportunidades son mucho más grandes. Estamos viendo un cambio de gran calado en todo el orden internacional, por cierto, todavía no concluye. Tenemos que estar muy alertas a ello. Y se tomaron una serie de providencias, de medidas o de previsiones para navegar este periodo por el que estamos atravesando.
Entonces, ¿las expectativas cuáles eran y dónde estamos hoy? Las expectativas eran para muchos que no lográramos que sobreviviera esencialmente el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y Canadá por las diferencias de óptica y por los planteamientos de la nueva administración en los Estados Unidos. Ese era el punto de partida.
Por lo tanto, la segunda pregunta era: bueno, y entonces ¿qué vamos a hacer? ¿Cuál es la estrategia que vamos a seguir para mantener un cierto ritmo de crecimiento de la economía mexicana? O dicho de otros modos, de otra forma, ¿es posible mantener el crecimiento sin eso o cómo vas a lograr el crecimiento del país en un ámbito con un proteccionismo extremo que no veíamos hace un siglo, con nuestro principal socio comercial?
Por otra parte, se plantearon entonces, como respuesta a estos cuestionamientos, una ruta, ¿cuál es la ruta que se ha planteado y dónde estamos al día de hoy? La ruta que se ha planteado, en primer lugar, es movilizar todos los recursos disponibles para México, que son muchos –quizá más adelante se los voy a describir con más detalle– para mantener esencialmente una relación de libre comercio con los Estados Unidos y Canadá como protección a nuestras exportaciones al sector externo en una economía cuyo sector exportador, por ejemplo, en manufactura, es un tercio de toda la manufactura nada más la automotriz, es un tercio de toda la manufactura mexicana. Entonces, ¿cómo mantener eso?
Al mismo tiempo se planteó el Plan México, que en esencia es: tenemos que producir más y tenemos que ajustar nuestro modelo del desarrollo económico que se formó en los últimos 40 años, porque hay otras reglas. Producir más, participar más en los nuevos sectores de la economía, como puede ser semiconductores, electrónica, computación, etcétera; aumentar la capacidad de inversión en México y aumentar, por lo tanto, nuestra presencia en el mercado externo y no solo en los Estados Unidos, sino también en otros mercados. Bien, ese era el planteamiento.
¿Qué se esperaba? Pues, que a estas alturas tuviéramos una dificultad mayor, que no iba a sobrevivir el Tratado Libre de Comercio, que iba a haber una caída de la inversión extranjera directa, por consecuencia de lo anterior, y que no ibas a poder tener crecimiento económico cuando menos en estos dos, tres años, estos primeros años. Creo que esas eran las preocupaciones principales.
¿Dónde estamos hoy? Bueno, primero, tenemos-más menos el 80 % del comercio de México con Estados Unidos sin aranceles. Esto debo decirles, bueno ustedes me dirán, ¿cómo es que estamos ahí? Yo voy a las reuniones del G20, acabo de estar en Carolina del Norte, luego tuvimos otra reunión del G20 en Milwaukee, acaba de ser convocada por Estados Unidos porque es el anfitrión del G20. Y la pregunta que nos hacían los demás países, todos en el G20 están pagando aranceles generales, de diferentes porcentajes.
Nosotros tenemos entonces la situación siguiente, tenemos el mayor nivel de exportación con el menor nivel de arancel efectivo. ¿Por qué estamos ahí? Bueno, estamos ahí principalmente porque hubo una conducción, y lo debo decir y compartírselo, porque hubo una conducción atinada y previsora de la presidenta Claudia Sheinbaum, ella ha conducido la relación con los Estados Unidos, las negociaciones comerciales, inclusive debo decirles que ha invitado personalmente a Jamieson Greer, que es el titular de la USTR, digamos mi homólogo en los Estados Unidos, mi contraparte, y algo inusual, lo atendió dos veces en Palacio Nacional. El Secretario de Comercio no pudo venir porque tuvo una avería su avión, pero también ha hablado con el Secretario de Comercio y con el presidente de los Estados Unidos más de 22 veces.
Entonces, se tomó la previsión de actuar a tiempo, en el primer periodo, es decir, entrando ya a la administración Trump, tuvimos los primeros meses el riesgo de que se nos pusiera 25 % a todo lo que exportamos.
Me tocó presenciar esa llamada y realmente fue algo extraordinario que la presidenta haya convencido al presidente Trump, se los digo honestamente, de no aplicar el 25 %. Esa relación que han venido construyendo y las medidas que se han tomado explican por qué estamos ahí. Porque también se ha hecho ver la importancia de la intervención de los dos países.
¿Cuáles son las empresas y por qué es importante esto? La presidenta personalmente ha hablado también con muchos de los titulares de los principales fondos de inversión en Nueva York, que los bancos, bueno y General Motors, y así, de muchísimas empresas.
Entonces, ¿en qué punto estamos? Bueno, pues respecto a esto que es fundamental, me lo han preguntado varios de ustedes, por eso lo subrayo, en donde estamos es en la mejor posición posible, porque no hay ningún país que tenga condiciones mejores que nosotros hoy en la realidad, en su relación comercial y de inversión con Estados Unidos.
La inversión extranjera directa sigue subiendo en México, ya sé que algunos dicen, no, pero es que es reinversión, bueno, la reinversión es el origen, reinversión quiere decir que la empresa lo está reinvirtiendo. Pero puede ser que estás haciendo otra planta, puede ser que estás expandiendo tus actividades, como la maquinaria de que dispones, etcétera.
Entonces, los datos que tenemos ¿qué son? Aumento de las exportaciones mexicanas, cambio de la composición de las exportaciones, México está ahora más presente en electrónica, semiconductores, lo que es inteligencia artificial, que es el motor de la economía de los Estados Unidos y del mundo.
El otro dato que tenemos es inversión extranjera creciendo, directa. El otro dato que tenemos ¿cuál es? Los signos de crecimiento de la economía mexicana. A pesar de que tenemos, imagínense, hace muy poco nuestra gran preocupación en la negociación con Estados Unidos es, bueno, cuál va a ser la posición de Estados Unidos en junio respecto de la renovación del Tratado.
Entonces, finalmente, lo que Estados Unidos anunció fue, bueno, vámonos a un periodo de 10 años con revisión anual, no es lo que más nos gusta, nos gustaría 16 años sin revisión, pero está el Tratado vigente, y en ese escenario tiene signos de clara activación de la economía nacional. En todas las encuestas recientes que ha publicado el INEGI ustedes pueden confirmar esto. Y al mismo tiempo, tenemos otro dato muy importante, que es la recuperación de la formación bruta de capital fijo y de inversión nacional.
Entonces, esa es la situación en la que hoy estamos, estoy solo seleccionando algunas cifras en lo que hace a la relación con los Estados Unidos y en lo que hace también a la inversión, al crecimiento de la economía mexicana. ¿Qué es el reto que tenemos ahora? Bueno, pues tenemos que consolidar ese proceso, tenemos que ampliar el mismo crecimiento y tenemos que mantener con los Estados Unidos la relación que acabo de referir, que es la mejor, respecto a todos mis colegas del G20. Es decir, a las 20 economías más grandes del mundo.
Tenemos que ubicar también los datos de empleo, la recuperación de los datos de empleo. Somos el país que tiene en la OCDE el ritmo de crecimiento por ahora más amplio, en la OCDE, con salvedad de países que tenían o tienen procesos muy específicos, pero en general, como promedio, nosotros estamos por encima.
¿Qué es, una vez que les comento todo esto, lo que tenemos que hacer entonces? Pues consolidar lo que hemos avanzado. Nada más mantener la relación con Estados Unidos, en términos económicos y financieros, nos consume probablemente el 80-85 % del tiempo y del esfuerzo. Ahora viene otro esfuerzo que estamos haciendo, que es, bueno, pues la economía de Estados Unidos, sus decisiones pueden significar que vayamos a un sistema comercial distinto.
Seguramente así va a ser. ¿A qué me estoy refiriendo? Si ustedes revisan las últimas reuniones de Estados Unidos con diferentes países, van hacia un modelo de comercio como administrado. Ya no son solo los aranceles y las reglas de origen, sino otras disposiciones complejas.
Entonces, tenemos que mantener la posición ventajosa de México, que tenemos hoy en día. Desde luego, agradecer la participación de ustedes en lo que fue la determinación de los aranceles hace un año, que fue muy importante. Ya me pidió el diputado Salim y el diputado Valdés, y varias de las y los diputados aquí presentes, el informe de los efectos que tuvo al año. Desde luego que lo vamos a enviar, lo vamos a compartir.
Desde luego que estaremos muy cerca en la información y la comunicación respecto a cualquier decisión que se tome relativa a la evolución de sus aranceles, o de otras medidas posibles, plausibles, en materia de comercio. Lo seguiremos haciendo de esa manera, buscando que el Poder Legislativo contribuya, alimente, enriquezca, modifique las propuestas en sus términos.
Derivado del Plan México, se instaló por parte de la presidenta de la República como ustedes saben, una oficina, entre otras muchas medidas, para apoyar la inversión. ¿Cómo facilitamos la inversión en México?
Y, segundo, ¿cómo podemos otorgar incentivos de diferente naturaleza para competir con otros países con los que estamos compitiendo hoy? O sea, México es el quinto destino mundial de la inversión extranjera directa y para mantenerlo, pues estamos compitiendo con otros países.
Entonces, esa oficina ya empezó a funcionar ya empezó a trabajar participan muy diversas áreas y ya se autorizaron proyectos por arriba de 3 mil 500 millones de dólares, tenemos en cartera otros 18 mil millones de dólares y ya ubicados en portafolio de inversión de México más de 400 mil millones de dólares para el sexenio.
Entonces, tengo una visión optimista respecto al futuro por esos datos, porque cada una de esas inversiones extranjeras directas van a traer consigo pues un desarrollo en las regiones en las zonas del país o en los sectores de la economía.
Entonces, tenemos una buena, la mejor situación en relación a los Estados Unidos como producto de la, yo diría, la revisión-negociación más compleja en lo que va de este ciclo, no habíamos tenido una negociación comercial financiera de inversión de ese grado de complejidad en todo este ciclo, cuando menos.
En el en el frente interno, en el ámbito interno lo que ustedes ven es una política sistemática para acelerar la inversión que está dando resultados porque si no, no tendríamos los datos que empezamos a ver. Ahora eso quiere decir que ya tenemos todo resuelto no, por supuesto que no, nos falta aumentar el contenido nacional de exportaciones nos falta desarrollar empresas mexicanas en electrónica y semiconductores que ya estamos actuando para ello, nos falta acelerar la innovación, sí, hay que hacerlo es parte del plan programa las acciones que estamos llevando a cabo, pero estamos en una posición que nos permite plantearnos eso.
Vamos bien, México va bien. México es reconocido internacionalmente, vamos a hacer la sede del APEC en 2028, próximamente vamos a estar en China en la reunión el diputado Salim va a asistir y varios diputados aquí presentes
México va a ser una de las voces principales para esa reunión de todos los países de la Cuenca del Pacífico ¿por qué? ¿Por qué se aprobó por unanimidad que México fuese la sede? Pues por los avances que hay, por nuestro sistema democrático, porque nos respetan, porque las acciones que hemos tomado tienen resultados porque nuestra presidenta tiene un prestigio muy amplio si no, no habríamos ganado la sede por unanimidad. Se requiere unanimidad con un país que diga no quiero, está bien, van a venir en 2028, es un reconocimiento a nuestro país, estamos contentos por ello. No quiere decir que solamente estemos pensando en la relación bilateral con los Estados Unidos, que es muy importante, sino estamos viendo otras partes del mundo.
También informarles –como ustedes saben–, se concluyeron las negociaciones para la modernización del Tratado con la Unión Europea. Ya estamos en la fase, los prolegómenos de que se envía a consideración del Poder Legislativo mexicano, y en 2027 entra en vigor. Nos abre nuevas perspectivas para todo el sector agropecuario, nos abre muchas perspectivas para también parte de la manufactura, en fin, son nuevas oportunidades.
Entonces, también en eso noto y hemos visto, y es un recurso de México, que hay un reconocimiento en nuestro país, a la presidenta y al gobierno de México, también a todo México, al pueblo de México. Si no, no lograríamos estos acuerdos.
Entonces, amigas, amigos legisladores, muchas gracias por su respaldo en estas decisiones que hemos tomado. Yo me he sentido muy apoyado por el Congreso de la Unión, la Cámara de Diputados, por las comisiones, muchas gracias. No me han dejado de decir lo que cada quien piensa, desde luego, eso no quiere decir que sea unanimidad.
Pero cuando yo voy a Estados Unidos les digo, bueno, miren, México, en lo que hace estas materias estamos de acuerdo en México, nadie cuestiona que siga vigente el Tratado de Libre Comercio. En México nadie cuestiona que tengamos estas facilidades en inversión extranjera.
Otras, quizá en otros países lo que estamos viendo son procesos de división extremos, pero en estas materias lo que le hemos proyectado a nuestra contraparte y a otras regiones del mundo, en el G-20, es que tenemos una posición sólida dependiendo de los intereses de México. Así lo haremos ahora también. Seguramente ustedes me van a preguntar cuáles son los siguientes pasos.
Bueno, estamos por determinar la cuarta ronda de conversaciones, tiene que ser antes de fin de año, con los Estados Unidos. Ya hablé de la Unión Europea, la implementación del acuerdo con la Unión Europea, y en el caso de los países de Asia también tengo reunión de TIPAT en noviembre. Estamos proponiendo reglas de origen, ya más adelante les doy los datos. Creo que se perfeccionen las reglas de origen para que este tratado sea compatible con lo que está sucediendo que acabo de describirles a ustedes. Todo eso se previó, se planteó o se propuso desde antes de que iniciara este gobierno.
O sea, la presidenta nos convocó y nos dijo: puede ser que esto suceda –todavía no ganaba las elecciones el presidente Trump, ni habían pasado muchas cosas–, puede ser o es probable que esto suceda y México que estar listo. Entonces, se está actuando a tiempo en estos diferentes frentes que les acabo de comentar de acción, y la posición de México me parece claramente, va bien México y va a ir mejor. Muchas gracias.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Muchas gracias, secretario. Antes de continuar, quiero resaltar y agradecer la presencia de nuestro presidente de la Mesa Directiva, el diputado Raúl Bolaños Cacho. Muchas gracias, presidente, por acompañarnos.
De igual manera, el presidente de la Comisión de Hacienda, nuestro amigo Carol Antonio Altamirano. Muchas gracias, presidente... También el presidente de la Comisión de Política Electoral, el diputado Víctor Hugo Lobo. Muchas gracias.
A la presidenta Elizabeth Martínez, presidenta de la Comisión de Niñez y Adolescencia. Muchas gracias. Y también a la presidenta de la Comisión de Seguridad Alimentaria, a la diputada Leticia Barrera. Muchas gracias a todos ellos.
Solicito al diputado Jesús Valdés Peña, presidente de la Comisión de Economía Social y Fomento del Cooperativismo, proceda con la conducción de las rondas de preguntas de esta comparecencia.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Con gusto, señor presidente. Por instrucciones de la Presidencia y para dar cumplimiento al acuerdo que norma esta comparecencia, se concede la palabra a la diputada Gloria Sánchez Núñez, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, hasta por cinco minutos, para formular su pregunta.
La diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez: Núñez Sánchez, mi presidente diputado.
Con su venia, presidente. Señor secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon, sea usted bienvenido a esta Cámara. De verdad, saludo su disposición para sostener este diálogo en la Cámara de Diputados, un diálogo indiscutiblemente republicano.
El Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano es consciente de la complejidad presente en el plano internacional y el contexto geopolítico, lo cual, sin duda, tiene impactos directos en las economías nacionales.
Si bien en el escenario global se observa una competencia sistémica y una red de conflictos interconectados, México cuenta con un potencial estratégico para interactuar a mayor escala con las economías del Pacífico, en concreto, con las asiáticas, así como las europeas y Sudamérica.
Además de nuestros tradicionales, ya lo comentaba usted, socios comerciales de Norteamérica. Entre otras medidas sabemos que la secretaría a su cargo está realizando acciones para diversificar los mercados de las exportaciones mexicanas, así como para seguir atrayendo inversión extranjera y, por cierto, usted lo acaba de comentar, la cual, conforme a su secretaría ha informado, han alcanzado por cierto y también le quiero hacer un reconocimiento, máximos históricos, usted ya lo compartió.
Lo anterior cobra especial relevancia en un contexto en el que se negocia con un gobierno estadounidense más proteccionista y ante un escenario en el que la revisión del T-MEC pareciera girar bajo la lógica de un rediseño de la arquitectura de seguridad Norteamérica frente a Beijín.
En ese sentido, deseo preguntarle cómo desde esta Cámara de Diputados podemos apoyar, colaborar para que la secretaría a su cargo pueda desempeñar exitosamente las labores que tiene encomendadas.
Le pregunto lo anterior, ya que hemos detectado que en diversos programas presupuestarios contenidos en el Ramo 10 del presupuesto para el ejercicio federal 2027 contempla decrementos presupuestales en términos reales, lo cual podría dificultar el fortalecimiento general de las políticas económicas encomendadas a la secretaría que usted dirige.
En el presupuesto para el ejercicio fiscal del 2027 hemos detectado reducciones en funciones claves como las vinculadas con las Mipymes, el desarrollo empresarial, la competitividad, el comercio exterior y la inversión. Consideramos que los montos propuestos no deberían retroceder a fin de no ver comprometidas las eficiencias en las políticas y programas del sector.
Adicionalmente, conforme al análisis elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas de esta honorable Cámara de Diputados, se ha detectado dentro del gasto programable del presupuesto para el 2027, decrementos reales del menos 67.7 % para la inversión financiera y menos el 6.5 para subsidios de inversión, en comparación al aprobado en el 2026.
Por otra parte, en diciembre del 2026 esta Cámara aprobó la reforma mediante la cual realizaron ajustes arancelarios a más de mil 400 fracciones arancelarias. Previo a la aprobación a la reforma la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad —en la que ahora usted comparece— realizó un ejercicio de parlamento abierto en el que se escucharon a representantes de distintas cámaras, industria y empresas del sector vinculado con la reforma en mención.
Distintos sectores se pronunciaron a favor de la reforma, por cierto. Los escuchamos, pero otros tantos tenían preocupaciones, señor secretario. Señalo entre algunos de ellos el incremento de costos, la triangulación de bienes, disrupciones en las cadenas de suministro y proveeduría, implementación de medidas de recepción arancelarias por parte de otros países, falta de proveeduría nacional y o regional, necesidad de una implementación gradual de la reforma, por citar algunos durante ese debate.
Reconocimos en aquella reunión la reforma, de lo que se estuvo debatiendo en algunos sectores, que se coadyuvaría a la existencia de un país parejo y se iban a combatir prácticas que fueran desleales, así como mayor protección a ciertos mercados nacionales. Pero también llevamos a la tribuna inquietudes de las industrias y sectores que manifestaron que la reforma en sus términos ocasionaría impactos negativos, como fueron la industria de pañales, fabricantes de envases de cartón, la industria electrónica, de autopartes y cosmética, por citar algunas de ellas.
Le comparto esto porque son, son inquietudes que nosotros escuchamos aquí, digo, no estaban en contra de la reforma, pero tenía preocupaciones. En ese sentido le pregunto y es mi última pregunta: a más de nueve meses de entrada en vigor de la reforma ¿cuál es el saldo de la misma? ¿Se están implementando medidas o acciones adicionales con relación a los sectores industria que señalaron posibles afectaciones o preocupaciones como consecuencia de la entrada en vigor?
Señor Secretario, soy respetuosa con el tiempo, agradezco de su presencia y más agradecería de sus respuestas.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Muchas gracias, diputada.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: A continuación, se le concede la palabra al diputado Mario Zamora Gastélum, del Grupo Parlamentario del PRI, hasta por cinco minutos para formular pregunta.
El diputado Mario Zamora Gastélum: Claro que sí, muchas gracias. Bienvenido secretario. Primero quiero iniciar reconociendo, al menos a la Fracción Parlamentaria del PRI, que ha tenido su equipo con nosotros, a la subsecretaria Ximena, el subsecretario Luis Rosendo, siempre han estado atentos de lo que les hemos planteado. Le agradecemos esa atención, secretario.
Segundo, sabemos que estamos en un momento bien complicado, difícil, y lo debemos de decir, usted sabe que en el PRI estamos formados para servir a México, usted lo sabe muy bien, en buena parte se formó. Entonces, en estos tiempos difíciles, en estas negociaciones complejas, pues ahí vamos avanzando con respecto al resto de los países, como lo ha dicho. Desgraciadamente ahorita en el Wall Street Journal, otra vez Howard Lutnick, nos acaba de meter otro recetón, pero bueno, tenemos confianza y fe que vamos a poder salir avante.
Secretario, estamos preocupados porque, bueno, Estados Unidos ya dijo que no quería extender el tratado, que nos íbamos a ir a revisiones anuales, y eso sabe que pues siempre hace más complejo. Lo ha dicho usted muy bien, a lo mejor el mundo está cambiando, el momento o el tiempo del libre comercio y esas certezas se han venido a modificar. Hay que tener el talento para, en ese nuevo juego estar listos y preparados para sacar lo mejor para México.
Yo, como sinaloense, quiero plantearle, secretario, que me preocupa mucho lo que nos ha venido pasando con el tomate. Usted sabe que es una industria muy importante para el país, pero sobre todo para mi estado, Sinaloa. Ojalá que no quiten el dedo del renglón, ya estamos pagando ahí un porcentaje del 17 %, una cuota antidumping que durante muchos años habíamos podido salvar.
Y hoy me preocupa, y sé que a lo mejor no es tema de su área en particular, pero como uno de los miembros con más experiencia y conocimiento del gabinete, ojalá nos ayude, porque resulta que en el presupuesto viene una disminución importante para Senasica, no a nivel nacional, pero sí en el estado de Sinaloa; y ya con el antecedente de las lechugas y de otros productos, estamos por arrancar la temporada ahora en el mes de noviembre y diciembre, ojalá no nos vayan a meter una zancadilla ahí. Así que ojalá nos pueda platicar un poco de cómo va el tema del tomate, cómo va el tema del gusano barrenador, que en los estados del norte nos es de gran relevancia.
El otro tema, secretario, que nos preocupa mucho es: cifras van, cifras vienen, pero la economía no crece. Ocho años ya prácticamente de un promedio de crecimiento abajo del 1 %, y pues un país que no crece se queda mucho en dichos y en pocos hechos el combate a la pobreza, el generar oportunidades o el traer beneficios para el resto de los mexicanos. Ojalá que, entendemos que tiene que haber más inversión para que pueda haber crecimiento, y quisiéramos conocer cuáles son los planes y qué ideas tienen.
Le pongo algunos ejemplos, y usted los conoce bien. Ante la falta de inversiones, en ocasiones, en el municipio de Choix, el municipio más pobre de Sinaloa, hay un proyecto ahí minero, de cobre, el de Santo Tomás, que creo que puede ser una gran alternativa, sobre todo para esa zona serrana. Hemos recibido el apoyo de su dependencia, pero ojalá no le quiten el dedo del renglón, ojalá no le quiten la vista, porque puede hacer una gran diferencia para la gente de allá.
Y junto con ese proyecto, el polo de desarrollo en Topolobampo, que usted sabe muy bien estos dos proyectos de la planta de amoniaco y de etanol, la de Mexinol, una franco-suiza y la otra americana, pues para nosotros en Sinaloa son muy relevantes, pero han tenido muchos problemas.
El otro tema, secretario, que vemos con gran interés, que insisto, a lo mejor no tiene mucho que ver únicamente con su área, pero que para nosotros es muy importante, es la desaparición de la banca de desarrollo. Prácticamente, pues Nafin ya no sabemos si tiene oficinas en los estados o no, si atiende o no.
Nomás le doy un dato: Nafin en el 2025 colocó menos crédito empresarial que en el 2013. ¿Así como vamos a generar crecimiento si no apoyamos a las micros y pequeñas empresas? De la Financiera Rural, pues, ni hablamos porque la desaparecieron por completo y el campo, pues, se siente en buena parte olvidado.
Ojalá que nos ayude, secretario, porque sabemos que les entiende bien a estos temas, a empujar con otras dependencias para el entendimiento de lo que la banca de desarrollo puede ayudar para hacer crecer a la economía.
Y, finalmente, secretario, el tema que tiene que ver, lo dijo usted muy bien, con innovación. Sin duda en México tenemos y podremos tener muchas oportunidades más en la parte de semiconductores, en la parte farmacéutica, en la parte de computadoras, electrónica, inteligencia artificial. Sin duda hay muchas oportunidades.
Ojalá, secretario, que volvamos a generar este ecosistema donde se apoya al emprendedurismo, donde podamos traer más fondos de capital de riesgo. Brasil, que es una economía similar a la nuestra, pues, recibe casi 50 veces más capital de riesgo que nosotros por una falta de infraestructura financiera que nos permita atraerlos y darles certeza para ello. Secretario, usted lo sabe muy bien: siempre, siempre, va a contar con el PRI para defender a México. Gracias y espero sus respuestas.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Muchas gracias, diputado.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Se concede la palabra al diputado José Luis Montalvo Luna, del Grupo Parlamentario del PT, hasta por cinco minutos, para formular pregunta.
El diputado José Luis Montalvo Luna: Con el permiso de la Presidencia, compañeras y compañeros legisladores. Señor secretario, reciba un fraterno saludo de los integrantes de la coordinadora nacional del Partido del Trabajo, particularmente de nuestro dirigente nacional, el profesor Alberto Anaya Gutiérrez.
Acudimos hoy a esta tribuna no solo a respaldar la comparecencia del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, sino a poner un alto definitivo a la narrativa del miedo, al alarmismo sistemático y a la amnesia histórica de la oposición que han venido haciendo en estos meses con relación a la economía nacional en el marco del T-MEC.
Hemos escuchado con asombro a quienes hoy se rasgan las vestiduras hablando del tratado de libre comercio y de la soberanía nacional. Qué ironía. Hablan de entregar el país quienes durante tres décadas convirtieron a México en una maquiladora gigante basando nuestra competitividad en el dolor de la clase trabajadora, en salarios de hambre y en la entrega absoluta de nuestros recursos, ganándonos por muchos y en boca de muchos ser el patio trasero del vecino del norte.
Hoy las cosas cambiaron, en el Partido del Trabajo lo decimos con la frente en alto, la política económica de la cuarta transformación y la estrategia comercial que encabeza este gobierno no se negocian de rodillas, se defienden con dignidad y se sostienen con resultados.
Frente al discurso catastrófico de la derecha, pongamos los datos duros sobre la mesa, esta misma semana se ha confirmado el éxito de la Estrategia Nacional, México se consolida con firmeza como el socio comercial número uno de los Estados Unidos, las exportaciones mexicanas hacia el mercado norteamericano registraron un solo crecimiento del 16.8 % en el último mes, ¿dónde está el aislamiento que tanto pregonaban? ¿Dónde está la crisis de confianza? A pesar del entorno global proteccionista, la carga arancelaria afectiva de México hacia Estados Unidos se mantiene por debajo del 3 %, una ventaja radical y competitiva frente al 22 % que enfrentan entre otros bloques económicos como China.
A la oposición le encanta replicar la retórica y las amenazas que vienen del exterior, para intentar infundir temor en el pueblo de México, pero hay que darles unas dosis de realidad y de derecho internacional, el T-MEC está pactado, firmado y garantizado para los próximos 10 años.
La revisión anual en la que participa la Secretaría de Economía no es una amenaza de cancelación, es un mecanismo técnico, continuo, de ajuste, donde México se sienta en la mesa de igual a igual, como una potencia industrial unificada y soberana.
Y aquí radica la gran diferencia que a la derecha le duele aceptar, por primera vez en la historia de las negociaciones comerciales de este país, la Secretaría de Economía no se reúne a escondidas con las élites corporativas para ver qué pedazo de patria entregar. Por primera vez se consulta directamente a los sindicatos, al sector obrero y a los y a las trabajadores, porque para el Partido del Trabajo el comercio exterior ya no puede ser el mecanismo para enriquecer a unos cuantos a costa de la explotación laboral, sino una herramienta para dignificar el empleo mexicano.
El éxito comercial de hoy está al servicio de la gente, ya no exportamos solo por exportar, hoy la inversión se canaliza a través de los Polos del Bienestar para llevar desarrollo, infraestructura y justicia social a las regiones que ustedes ignoraron y condenaron al olvido. Estamos transitando con éxito hacia industrias del futuro, como los semiconductores y la electrónica, que crecen muy por encima de las expectativas.
Y, para quienes acusan una supuesta dependencia total, les recordamos que la soberanía también significa diversificación. La Secretaría de Economía ha avanzado firmemente en la modernización del acuerdo comercial con la Unión Europea, el cual llegará próximamente al Senado de la República para permitirnos exportar a ese bloque prácticamente sin aranceles.
Diputadas y diputados de la oposición, la soberanía económica no es ni debe ser un botín partidista, dejen de apostar al fracaso de México para sacara raja política. El seguimiento de nuestro tratado cuenta con una comisión legislativa plural en esta soberanía y la conducción del secretario de Economía tiene el respaldo institucional para defender los intereses de la nación.
Por ello, y para dar certidumbre al pueblo de México frente a la desinformación, concluyo mi intervención de cara al titular de la dependencia, secretario Marcelo Ebrard, pregunto: Con el crecimiento histórico del 16.8 en nuestras exportaciones el último mes y la consolidación de los Polos del Bienestar, ¿cuál es la ruta estratégica que está siguiendo la Secretaría de Economía para asegurar que el dinamismo del T-MEC no solo blinde la macroeconomía, sino que fortalezca la soberanía nacional y la dignidad de las familias trabajadoras?
El T-MEC se defiende con patriotismo, con soberanía y poniendo siempre por delante el bienestar del pueblo y de su clase obrera. No daremos un solo paso atrás. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Gracias, diputado.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Se concede la palabra al diputado Carlos Alberto Puente Salas, del Grupo Parlamentario del PVM, hasta por cinco minutos para formular pregunta.
El diputado Carlos Alberto Puente Salas: Muchas gracias, diputado secretario. Señor secretario, muy bienvenido a esta Cámara de los diputados. Un gusto tenerle en este ejercicio de rendición de cuentas. Y permítame también darle la más cordial bienvenida a todo su equipo de trabajo que le acompaña, a la subsecretaria Ximena Escobedo, al señor subsecretario Luis Rosendo Gutiérrez, a Catalina Monreal, del Instituto Nacional de Economía Social, a Iván Escalante, de la Procuraduría Federal del Consumidor. A Vidal Llerenas, del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Y a Andrea Marván, de la Comisión Nacional Antimonopolios, y a todo su equipo que le acompaña, sean ustedes muy bienvenidos.
Y al igual que el Grupo Parlamentario del PRI, a nombre del Grupo Parlamentario del Verde, reconocer la atención, la cercanía y esa comunicación que mantiene su equipo de trabajo aquí con nosotros en la Cámara de Diputados, que sin duda es muy importante para el desempeño de nuestras funciones, el que nos puedan seguir apoyando con información de la importante labor que ustedes realizan, señor secretario.
Quisiera comenzar primero por hacer un reconocimiento a su labor y también destacar, como usted lo ha hecho, la posición de nuestra jefa de Estado, de nuestra presidenta, la presidenta de la República, quien con gran estatura conjuntamente con usted, han defendido los intereses de nuestro país con inteligencia, con capacidad y que hoy nos ponen, como usted lo ha dicho de manera muy clara, en la mejor posición de las relaciones comerciales con el gigante del mundo, con nuestro vecino, nuestro socio comercial, y que creo que eso se tiene que destacar, se tiene que reconocer.
Porque podremos hacer muchas comparaciones, compañeras y compañeros, pero como dicen: antes como antes y ahora como ahora, y en los nuevos tiempos, en el momento que estamos viviendo de esta reconfiguración económica mundial ante esta nueva competencia que usted ha mencionado, señor secretario, creo que sí es importante destacar esa capacidad que han tenido para hacerle frente a los acuerdos de negociación con Estados Unidos y con Canadá, pero principalmente con Estados Unidos, ante esa posibilidad de imposición de aranceles y que al mismo tiempo han velado por los intereses de la industria nacional, aplicando las normas pertinentes en las cual pudimos ser parte de y poder acompañar para cuidar a nuestra industria nacional.
Muy buena noticia se recibe el que México sea sede de la APEC en el 2028. Felicidades y como usted lo dice, efectivamente es un reconocimiento a México, es un reconocimiento al país, a la confianza que hay en el orden y en el concierto internacional. Y qué triste que al interior de nuestro país queramos denostar y siempre ver lo malo.
Yo le reconozco que usted viene y dice, nos falta mucho por hacer, tenemos que hacer mucho y en efecto, yo creo que sí nos falta mucho y aquí yo le quisiera decir, señor secretario, si nos puede decir en qué podemos seguir acompañándole, cómo podemos hacer equipo para fortalecer las acciones desde el gobierno, pero que también México pueda verse y facilitar esa atracción de inversión, sabemos que hoy la competencia económica cada día es más dura y es más férrea y que tenemos que estar en posibilidad de acompañarles en muchas cosas, cuente con nosotros desde esta Cámara de los Diputados.
Por último, no pudiera perder esta oportunidad para hablar a nombre de mi estado, señor secretario de Zacatecas, un Estado que sin duda necesita de inversión. Ojalá que dentro de todas esas inversiones que ustedes están gestionando para nuestro país, piensen en Zacatecas, un estado que necesita una inversión urgente para poder fortalecer su economía.
Ojalá que lo vean, necesitamos un empuje, un impulso, porque más allá de proyectos políticos, creo que como nación debemos de fortalecer aquellas entidades federativas que lo requieren y yo creo que sería la verdad de gran beneficio, ojalá pueda estar dentro de la consideración de usted y de nuestra querida presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum.
Las y los Zacatecanos confiamos en usted, confiamos en nuestra presidenta de la República. Muchas felicidades, el mayor de los reconocimientos, y decirle que estamos a sus órdenes para poder hacer equipo con usted, con la señora presidenta, por México. Muchas gracias y es cuanto.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Gracias, gracias diputado.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Se concede la palabra a la diputada María Angélica Granados Trespalacios, del Grupo Parlamentario del PAN, hasta por cinco minutos, para formular pregunta.
La diputada María Angélica Granados Trespalacios: Muchas gracias, gracias. Buenas tardes. Señor secretario Marcelo Ebrard sea usted bienvenido a este recinto parlamentario, al igual que a su equipo de trabajo, y muchas gracias. Quiero resaltar, primero que nada, que Acción Nacional le reconoce que acepte este formato público porque este es un ejercicio republicano de rendición de cuentas, transparencia, de diálogo institucional sobre el Estado que guarda la Secretaría de Economía a su cargo, y precisamente porque reconocemos su disposición a comparecer, esperamos también su disposición a responder.
Cabe mencionar que hay otros secretarios que no han aceptado este formato, y se lo reconocemos, porque venir a rendir cuentas no significa venir a defender un discurso, significa venir a responder por los resultados. Y los resultados, señor secretario, son profundamente preocupantes, la economía no crece.
Hoy México enfrenta uno de los momentos más delicados para su relación comercial con los Estados Unidos de América, mientras el gobierno federal presume que es una relación privilegiada con nuestro principal socio comercial, nuestras industrias estratégicas siguen enfrentando aranceles que comprometen su competitividad.
En julio de 2024dijo usted que no preveían cambios importantes en la revisión de este Tratado, porque funcionaba bien o porque funciona bien. Y antes de que arrancara la revisión expresó su confianza en que la renovación por 16 años se concretaría el 1 de julio de 2026. No ocurrió, no se logró la extensión del T-MEC por otros 16 años, su diagnóstico fue equivocado o sabía que no ocurriría y no lo dijo.
El Tratado continúa vigente, pero la falta de acuerdo para su extensión mantiene abierta esa incertidumbre que puede prolongarse mediante revisiones anuales y la incertidumbre siempre tiene consecuencias muy importantes.
Una empresa que no sabe cuáles son las reglas comerciales difícilmente se puede comprometer a una inversión millonaria. Las inversiones se confirman y duran algunos años en poder ejecutarse. Una planta que no se amplía significa empleos que no se crean y un empleo que no se crea significa una oportunidad perdida para una familia mexicana.
La revisión de 2026 no ha terminado, lo dijo usted, la cuarta ronda prevista para septiembre en Washington se pospuso a octubre, no hay fecha definida y Estados Unidos ya convocó a la revisión de 2027 que empieza en enero.
El 21 de octubre, ante esta Cámara usted aseguró que en el 90 % de avance, en la negociación de aranceles, y dijo que la meta era que ya no estuvieran en la mesa al iniciar la revisión del T-MEC, estas, pues son sus propias palabras dichas aquí ante diputados.
Un año después el acero y el aluminio siguen pagando aranceles de hasta 50 %, según el IMCO , y cadenas de valor completas quedaron expuestas a estos aranceles y la industria automotriz, que es el corazón del T-MEC para nuestro país, continúa sometida a presiones comerciales que amenazan también a las cadenas productivas.
El pasado 5 de octubre también reconoció que Corea, Japón, la Unión Europea meten vehículos a Estados Unidos con arancel del 15 % sin cumplir reglas de origen, no es el caso con México.
Sabemos que el T-MEC sigue vigente, pero le pregunto por esos resultados. ¿Qué porcentaje de avance tiene hoy en aranceles? ¿A qué tasa se compromete bajar el arancel al acero? ¿De qué sirve presumir este Tratado más importante si nuestras empresas siguen enfrentando barreras que deben estar combatiéndose mediante ese mismo Tratado?
Señor secretario, el Plan México es su programa insignia, los estímulos fiscales del decreto del 21 de enero de 2025 de hasta 30 mil millones de pesos son su principal herramienta para atraer inversión. Usted habla de una cartera de 406 mil millones de dólares. De los 30 mil millones de pesos, ¿cuánto se ha autorizado y cuánto han aplicado efectivamente las empresas tanto a nivel nacional? Y me interesa por supuesto en particular el tema de de Chihuahua. ¿Cuántas de estas empresas beneficiadas son micro, pequeñas y medianas?
Y también, ¿cuántas están en el estado de Chihuahua? ¿Se compromete a entregar esta soberanía a la relación de proyectos ya autorizados por entidad federativa con el monto de estímulo, la inversión comprometida y los empleos generados? Es una pregunta y le planteo el dilema. Se ha autorizado poco, su incentivo estrella no está funcionando. Si se ha autorizado mucho, ¿dónde están esas plantas? Según Coparmex, la inversión en maquinaria y equipo va a la baja y solo arriba del 7 % de la inversión extranjera de este año es nueva.
Dentro de las acciones inmediatas para la inversión presentadas en mayo de 2026, en el marco también del Plan México, se planteó procurar una sola revisión fiscal integral por el ejercicio y por contribuyente y evitar revisiones simultáneas de distintos ejercicios salvo los casos previstos.
Sin embargo, empresas IMMEX, especialmente del estado de Chihuahua, nos han reportado revisiones recurrentes y requerimientos simultáneos que elevan sus cargas administrativas. El programa IMMEX lo autoriza su secretaría, por eso le pregunto, sabemos que es un tema del SAT pero lo que le toca a usted. ¿Qué coordinación está impulsando esta secretaría con el SAT para que estas medidas se traduzcan en mayor certidumbre para las empresas IMMEX con historial de cumplimiento? ¿Cuál es el avance de la iniciativa IMMEX 4.0 anunciada en el Plan México y qué calendario de implementación y medidas de simplificación contempla?
Y por último, en Acción Nacional hemos insistido también en la necesidad de negociar un capítulo especial en materia de seguridad hemisférica, sin ceder la soberanía. Si la seguridad está ya en la mesa, de hecho, que se negocie con reglas claras y de cara al país en lugar de que se nos cobre en aranceles. ¿Estaría usted dispuesto a ponerlo en el marco de la revisión del T-MEC, sí o no? Le agradezco muchísimo su atención. Es cuanto.
El secretario diputado Jesús Valdés Peña: Gracias, diputada.
El secretario diputado Jesús Valdés Peña: Se concede la palabra al diputado Favio Castellanos Polanco, del Grupo Parlamentario de Morena, hasta por cinco minutos para formular pregunta. Adelante, diputado.
El diputado Favio Castellanos Polanco: Muy buenas tardes tengan todas, todos. Bienvenido, señor secretario de Economía, Marcelo Ebrard, a esta Cámara de diputados, la Casa del Pueblo de México. Quiero iniciar por su conducto, señor secretario, felicitando a nuestra presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum, por el gran trabajo que se ha hecho en materia económica en nuestro país. Al mismo tiempo, quiero felicitar y reconocerlo a usted, señor secretario, porque, como bien se ha comentado, México y el mundo enfrentan una situación complicada con nuestro país vecino, pero ante esa situación complicada, México ha salido adelante y se ha sabido defender la soberanía de nuestro país, y se ha sabido defender la economía de nuestro país, con grandes resultados.
Felicito y reconocemos también, a nombre del Grupo Parlamentario de Morena, a su equipo de economía, señor secretario, por el trabajo que se ha hecho en conjunto con esta Cámara de Diputados. Siempre que se ha requerido datos, siempre que se ha requerido información, siempre que se ha requerido tender la mano a nuestro sector empresarial, siempre ha estado allí presente, la Secretaría de Economía.
Y quiero, al mismo tiempo, dar algunos datos, que para nosotros es importante que se sepa. Como parte del resultado que, del gran trabajo que se ha tenido en materia económica en nuestro país, ya se ha comentado, de los máximos históricos que se han logrado en inversión extranjera en nuestro país.
Recientemente, México captó 34 mil 968 millones de dólares de inversión extranjera directa en el primer semestre del 2026. Un máximo histórico que representa bienestar para nuestra gente, que representa felicidad para nuestra gente y estabilidad en nuestro país. Y no nada más incluyendo lo que pasa con el país vecino, sino que además con esta visión internacional que reconocemos desde aquí, de la Cámara de Diputados, en donde hay diálogo no nada más con Estados Unidos.
Como bien se ha dicho, a México se le respeta en el mundo. ¿Y por qué se le respeta? Pues precisamente por los resultados que se ha tenido en nuestro país, la reducción de la pobreza que se ha logrado.
Durante estos ocho años, nuestro país, nuestro pueblo, el pueblo de México, está contento con lo que se ha hecho. Porque se ha logrado de manera histórica, como bien lo comenta la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, que señala que México contribuyó con 60 % de la reducción de la población en situación de pobreza en la región. En el caso de la pobreza extrema, el país aportó 49 % de la disminución registrada en América Latina. Esos son datos y ese es el resultado a favor de nuestro país.
La reducción de la desigualdad en cerca de 16 veces en comparación con los que más tienen. Aumentaron los ingresos de todas y de todos, porque en este gobierno se gobierna para todas y para todos.
De los más ricos, aumentaron sus ingresos en cerca de un 8 %. De la clase media, en cerca de un 28 %, y de los más pobres cerca de un 36 %. Eso es gobernar para todos, eso es tener visión en la Secretaría de Economía y eso es tener un gobierno responsable de todas y de todos.
Reducción de la desigualdad, reducción de la pobreza. Y seguimos con el tema del récord en la inversión extranjera, el aumento al salario mínimo que tanto ha ayudado a nuestra gente, al pueblo de México, y que con ello se logra consolidar un proyecto económico para la nación en favor de todas y de todos. Este año el incremento fue del 13 %, pasando de 315 pesos diarios, logrando generar mensualmente 9 mil 582 pesos.
En comparación, sí tenemos que hablar de lo que había en el pasado: En el 2018, el dato del salario mínimo, fíjense el dato, 88 pesos era lo que ganaba nuestra gente. Hoy, nuestra gente gana 315 pesos diarios. Esos son datos y esos son resultados para el país.
De los 35 millones de hogares del país, 30 millones reciben cuando menos un apoyo por parte del gobierno federal, y eso es generar riqueza para todas y para todos. Eso es lograr generar que nos vaya bien a todas y todos. Y como ya se dijo, que no nada más sea para unos cuantos, como era en el pasado, porque en el pasado se gobernaba y la riqueza estaba en manos solamente de unos cuantos.
Hoy, hoy creemos en la prosperidad compartida, pero no nada más como palabras, sino como hechos, como acciones y como resultados que ha dado nuestra presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum, de quien estamos muy orgullosos. Y del trabajo que, desde la Secretaría de Economía, con grandes resultados se ha logrado generar, generando certidumbre, porque tenemos un secretario de economía que eso proyecta a nivel internacional. Su imagen, secretario, siempre es reconocida como aquí, desde esta Cámara de Diputados, lo hacemos.
También, para concluir, señor secretario, preguntarle de manera breve, conocemos el tema de los polos de desarrollo que se ha generado, con los cuales también estamos convencidos que se ha provocado que la economía llegue a todas y todos. Que nos platique un poco, señor secretario, el beneficio que ha causado en todas las regiones de nuestro país.
Asimismo, nos gustaría conocer los avances de los nuevos proyectos que tenemos en nuestro país, como lo es el Taruk, y también conocer lo que ha ido generando el tema de InnovaFest, que para nuestros jóvenes ha sido un tema de suma relevancia, como lo es también para nuestros empresarios.
Sabemos que próximamente estará en Guadalajara, cosa que celebramos porque es nuestra tierra. Enhorabuena por las grandes noticias y el avance que hay en materia económica en el país. Enhorabuena por lo del trabajo que se está haciendo desde la Secretaría de Economía. Felicidades, señor secretario. Es cuanto.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Muchas gracias, diputado.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Concluida la primera ronda de preguntas por parte de los grupos parlamentarios, se concede el uso de la palabra al licenciado Marcelo Ebrard, secretario de Economía, para dar respuesta en una sola intervención. Señor secretario.
El secretario Marcelo Ebrard Casaubon: Sí, muchas gracias. Gracias, diputados, diputados, por sus preguntas.
Empezaría, diputada Gloria Núñez Sánchez, de Movimiento Ciudadano. Gracias por sus palabras. Lo principal, bueno, desde luego que cualquier secretaría que le preguntemos, siempre vamos a querer que nos aumenten el presupuesto. No sé si alguien se oponga, ¿ustedes se oponen? Le agradecemos ese interés.
A lo que voy es, para este año, en el ramo 10, tenemos un incremento como de 4.6, en el ramo, aunque en el sector en conjunto no sucedió lo mismo. Y hay algunas medidas que tenemos ya previstas para asumir las tareas con este escenario presupuestal, de manera que no estoy esperando que tengamos ninguna restricción sustantiva, porque, de ser así, lo habríamos hecho saber cuándo se formuló el presupuesto.
O sea, sí es una restricción, pero no va a suspender ninguna actividad sustantiva de la secretaría o de las instituciones u organismos que están en la secretaría, que esa es la preocupación de lo que usted me plantea, y le agradezco su preocupación.
En el caso de las fracciones arancelarias que fueron modificadas, pues hay algunos resultados ya muy visibles que le puedo adelantar, a reserva del reporte completo que mandamos al cierre del ejercicio, que es en diciembre. O sea, en enero estaríamos en condiciones de hacer el corte para informarles qué pasó, cuáles fueron los efectos, o qué se requiere adicional, o qué debemos modificar.
Entonces, por ejemplo, en el caso de vehículos importados bajo precio de inventario, o en torno a precios de inventario, la reducción del número de vehículos importados llega ya, en algunos casos, a 70 %. Es decir, sí había una desventaja muy grande en nuestra industria automotriz. Habrá que ver el conjunto y qué resulta para el mes de diciembre, pero supongo que vamos a tener buenos resultados, no creo que se modifique mucho.
Ese informe se los mandamos en tiempo y hay muchas cosas que hacer en combinación con las comisiones, bueno, ahí estamos revisando varios temas, varias propuestas que han surgido de las comisiones, buenas sugerencias y yo creo que es una muy buena forma de trabajar en conjunto y lograr efectos positivos, favorables a la economía de México. Muchas gracias por sus preguntas.
Diputado Mario Zamora, mucho gusto en saludarte, diría yo lo siguiente, miren, sobre el tratado que también lo comentó la diputada ahora que acaba de hacer uso de la palabra, la diputada Granados, el tratado, primero para ubicarlo, por qué pensamos que es un gran avance lo que tenemos.
¿Por qué? Pues porque todos los demás tratados de libre comercio de Estados Unidos están en tela de juicio o tienen aranceles generales. O sea, el único tratado que tienes hoy en la etapa más proteccionista de Estados Unidos desde hace un siglo es este.
Evidentemente, eso para nosotros sí es un logro mayor. Ahora, no significa necesariamente que ese el mundo ideal que nosotros quisiéramos tener todo en duty-free, no, pero pues eso no se puede. Entonces, ¿qué era el riesgo, cuando yo dije del 90 %?
Estados Unidos le pedimos que nos mandara sus preocupaciones o concerns, mismos que publicó en el mes de mayo de 2025, en un reporte que mandó USTR al Congreso. Esos concerns son previos a lo del tratado, resolvimos el 90 %, para que cuando fuese la discusión de junio o las rondas que tenemos ahora pues no fueran el tema o el argumento que pudiera crear un problema adicional para México.
Entonces, finalmente en lo que estamos qué es. En lo que estamos es en una revisión anual del tratado, pero quiere decir que el tratado va a estar vigente cuando menos 10 años. ¿Qué es lo que estamos tratando de hacer? Pues lograr que lo que vas a revisar sea lo menos posible en el futuro. Por eso este año hemos tratado de, si no agotar, tratar el mayor número de temas posible, entre otros, algunos de los que tú planteaste ahorita.
Entonces, el objetivo del cierre de este año es tener una claridad de qué es lo que vamos a revisar cada año. ¿Para qué? Pues para reducir la incertidumbre, en eso estamos ahorita. La cuarta ronda, yo creo que sobre eso va a tratar principalmente.
Ahora ¿por qué somos optimistas respecto a eso? Pues, porque si mantienes la mayor parte de tu comercio sin afectaciones directas y podemos lograr que continúe el Tratado, pues evidentemente en cualquier momento en los próximos 10 años podemos reinstalar los 16, está vigente. Recordar que el Tratado no es sólo la materia específicamente de aranceles, sino que regula muchísimas materias entre México y Estados Unidos, por eso nos importa mucho su mantenimiento. Bueno, en eso, en eso estamos respecto al tratado.
Reactivación de la economía. A ver ¿cuáles son los datos? El IGAE, Inegi, del 24 de septiembre, te dice el dato clave de periodo de referencia es Julio, es 3.3% anual de crecimiento. La balanza comercial tienes, en agosto, publicada por Inegi y Banco de México, exportaciones más 40.4% anual. En la Encuesta de Especialistas del Banco de México, el 1 de octubre, elevan su perspectiva al clima de negocios en México de manera importante, del 28 al 39% positivo. Esto es entre especialistas.
El Inegi, reporte del 5 de octubre respecto a julio, nos dice que hay un incremento en el mes de julio de 6% anual en la inversión. La actividad industrial de Inegi, reportado el 12 de octubre respecto a agosto, nos dice más 3.6% anual, y en manufacturas Inegi nos dice el 12 de octubre respecto a agosto, que tienes un incremento de más 3.2% anual.
Lo que significa... estos son los datos que tenemos: Banco de México, Inegi, como fuentes de estos datos. Lo que te dice es que la economía mexicana se está acelerando en el momento de mayor incertidumbre del siglo, porque no lo habíamos tenido en todo este siglo, un momento de incertidumbre como el que estamos viviendo.
Tienes aumento de precios de energía por la guerra Irán, etcétera, Estrecho de Ormuz. Tienes, por el efecto de la guerra entre Ucrania y Rusia otros impactos en los circuitos internacionales de granos y de muchos productos fertilizantes, por ejemplo. Y tienes otros elementos incentivos. Entonces, más las medidas que Estados Unidos está promoviendo.
Imagínense en el G20, el tema principal que hubo en una reunión, uno de ellos, fue poner en tela de juicio el principio de nación más favorecida que se instaló como base del Sistema Comercial Internacional en 1947.
Entonces, en el momento de mayor incertidumbre tienes dos factores clave: la mayor parte del Tratado sigue funcionando, porque si no, no tendríamos ahorita inversión extranjera directa de 35 mil millones de dólares, por favor, sería imposible. Y, por el otro lado, tienes una reactivación de la economía. Esa es la realidad. Eso es en lo que tenemos que seguir avanzando. Eso no quiere decir que no tengamos límites, dificultades o riesgos, pero este es el contexto en el que estamos.
A mí me parece, desde cualquier punto de vista objetivo, que la conducción que la presidenta ha hecho y la preparación del Plan México y otras muchas medidas que ha tomado, ve el reciente anuncio de inversiones de más de 8 billones de pesos en infraestructura y otras cosas, son acertados.
O sea, no habíamos tenido un riesgo de este tamaño en lo que va del siglo XX, digo, XXI, y tienes esos resultados. Ahora, pues hay que seguir adelante, hay que perseverar, pero me parece que es muy evidente, por toda la información de que disponemos, que las medidas que se han tomado están resultando, están dando frutos.
Nacional Financiera, bueno, tenemos Nacional Financiera y Bancomext tienen autorizados 120 mil millones de pesos para mediana y pequeña empresa este año. Los créditos tienen garantía de 70 %, van desde 20 millones de pesos, los más pequeños son de 5 millones de pesos, y ahorita el reto es colocarlos; pero sí hay esa previsión.
Y te podría decir también, Nacional Financiera, los veo involucrados en algunos proyectos que ya no estaban, por ejemplo, Fondo de Fondos está por financiar una empresa mexicana que va a empezar a hacer semiconductores en México el año que entra, o está participando con otros proyectos que les hemos venido presentando, importantes, con cierto nivel de riesgo, pero sí están empezando a participar en este tipo de proyectos, lo cual –creo yo– es muy buena noticia.
Tema del tomate. El tomate ha sido un tema en el que hemos estado muy cerca y le acabamos de presentar un reporte a la Secretaría de Comercio de Estados Unidos, de que su medida, respecto al 17 %, que bien señala, desde luego nos perjudica, y la hemos planteado ene número de veces, pero lo más importante que les hemos planteado es lo siguiente: no tiene sentido para Estados Unidos esta medida.
¿Por qué? Porque nos impactaron a la baja por el 17 %, no tanto como habíamos previsto, pero sí nos pegó en un margen, hizo más difícil para los tomateros mexicanos, porque tienes 17 % y, en cambio, aumentaron importaciones de Estados Unidos de otros países cuando el objetivo de la medida, según lo que argumentó... sobre todo, los productores de Florida, era aumentar su producción. Eso no está ocurriendo.
Ya lo presentamos formalmente. Y, si quieren, se los compartimos con mucho gusto, porque nosotros hemos estado todo el tiempo proporcionando información que apuntala la postura de nuestros productores. Esto es absurdo. O sea, ¿puedes tomar una medida? Sí, claro, porque, pues, es una medida de mediación comercial.
México ha tomado medidas también contra productores de Estados Unidos, por ejemplo, de cable de acero: se hizo todo el estudio y, efectivamente, tienen ciertas características que están previstas en la ley y que ameritan una cuota compensatoria. O sea, no quiere decir que todas las cuotas compensatorias estén mal, pero sí está equivocado el fundamento y, sobre todo, el efecto es contraproducente a los objetivos que hoy se plantean. Entonces, no vamos a quitar el dedo del renglón y yo les comparto con mucho gusto esa información porque ya se la presentamos a la Secretaría de Comercio de Estados Unidos.
Mencionas: Sinaloa, desde luego, es muy importante. Le hemos invertido mucho tiempo al polo de desarrollo este de Topolobampo y vamos a seguir adelante para lograr las inversiones que pensamos que son favorables. Ahora, siempre y cuando respeten el medio ambiente, hay que atender las preocupaciones de la comunidad, pero son inversiones sumamente importantes, sobre todo, vinculadas a la petroquímica que es el fundamento de la agricultura. Pues, por eso, está en Topolobampo: para aumentar nuestra capacidad de producción de fertilizantes, entre otras cosas. Entonces, con mucho gusto así lo hacemos y me da mucho gusto saludarte.
Diputado Montalvo, vamos a seguir en la actitud de la consulta. Efectivamente, no se había hecho una consulta respecto a los procesos de revisión del tratado de libre comercio. La presidenta acertadamente decidió que se hiciera una consulta muy amplia y tuvimos reuniones con sindicatos, con el sector agropecuario, en fin, con muchos sectores, más de 30 sectores de la economía, y lo vamos a seguir haciendo permanentemente porque tenemos una revisión anual. Entonces, lo que se nos ha pedido es que ese proceso continúe. Entonces, eso es, creo yo, muy útil. Claro que hay puntos en donde no todos estamos de acuerdo, pero siempre es mejor escuchar los puntos de cada quien a asumir que todos estamos de acuerdo en lo mismo, ¿verdad?
Pensamos que la ruta estratégica de México, que era tu pregunta principal, de cómo vamos a hacer que este crecimiento en exportaciones y nuestra relación con Estados Unidos se traduzca en calidad de vida, lo que estamos buscando es fortalecer el contenido nacional. ¿En qué? Principalmente, en los sectores que más van a crecer. ¿Cómo cuáles? Electrónica, semiconductores, todo lo que tiene que ver con farma, todo lo que tiene que ver con inteligencia artificial, todo lo que tiene que ver con electromovilidad.
Me preguntaba Fabio ahorita sobre el proyecto Taruk, que el proyecto Taruk lo empezó la presidenta Sheinbaum cuando era jefa de gobierno, invitó al Politécnico, a empresas mexicanas, MegaFlux, Dina y varias empresas para hacer un autobús hecho en México con el mayor nivel de contenido nacional posible. Bueno, ese vehículo que en esa época se impulsó ahora ya está en producción para el sistema de transporte de la ciudad de Chetumal, que no tenía transporte público y va a ser el primer sistema de transporte íntegramente eléctrico en México, o sea, tiene el financiamiento de KfW, que proviene de la Banca de Cooperación de Alemania, de Nacional Financiera, de Banobras, para la planta fotovoltaica y es muy interesante porque es el primer sistema que vamos a tener 100 % eléctrico. Planta fotovoltaica, vehículos hechos a base de baterías y motores eléctricos hechos en México. La batería todavía no la hacemos, pero los motores eléctricos sí, muy interesante.
Entonces, hay que aumentar el contenido nacional, esto es un buen ejemplo para ello, porque vas a crear un ecosistema de empresas. ¿En qué sector tenemos el mayor contenido nacional? En autopartes que, por cierto, no está pagando aranceles. México es el proveedor más o menos del... Un poquito más del 40 % de las autopartes a Estados Unidos y es donde tenemos más integración nacional, tenemos cuando menos un tercio de contenido nacional en toda la industria automotriz gracias a las autopartes. Entonces, esa es la ruta estratégica que vamos a seguir.
El diputado José Luis Montalvo Luna: Gracias.
El secretario Marcelo Ebard Casaubon: No, gracias a Ti. Diputado Puente, muchas gracias por tus palabras, tu intervención, correspondido, muchas gracias. Y qué vamos a hacer en Zacatecas, mano, cómo le hacemos para... En Zacatecas acabamos de tener la reunión del Comité, tienes razón, del Comité de Promoción de Inversiones y la conclusión ahí, entre otras, principal, es el esfuerzo por iniciar el proceso de refinación de zinc, procesamiento de zinc en México, porque eso nos va a aumentar el valor agregado y evidentemente Zacatecas tiene un papel primordial ahí. Es un gran esfuerzo que vamos a hacer y te comparto con mucho gusto y te invitamos a apoyarlo en la manera de las posibilidades, pero sí tienes mucha razón.
Es decir, la idea es, si tenemos mayor capacidad de generar procesos de valor agregado, pues que sean en Zacatecas, ligado al zinc, que tiene una gran demanda y es un mineral crítico.
El diputado Carlos Alberto Puente Salas: Muchas gracias.
El secretario Marcelo Ebard Casaubon: A ti, muchas gracias. La diputada María Angélica Granados. Bueno, respecto al desarrollo económico –ya no le repetiría yo todas las cifras, porque me gusta decir: oye, ya es cliché–, pienso lo siguiente, para poder crecer a un ritmo lo más acelerado posible lo primero que tenemos que hacer –y en eso creo que vamos a coincidir– es en reducir los niveles de incertidumbre respecto a la relación con Estados Unidos, por eso le hemos dedicado el 80 %.
El asunto del tratado me decía usted, el que no se haya renovado 16 años, bueno, nosotros pedimos que se renovara 16 años, Canadá igual, el presidente Trump dijo: bueno, no lo voy a renovar 16 años, pero sí lo voy a dejar 10 años. Pues, yo creo que es un gran logro, porque él no tenía esa posición, de veras, él probablemente tenía otra idea.
Entonces, vamos a procurar que esa redición sea lo más predecible posible, procurar, porque no todo depende de México, pero sí vamos a hacer el esfuerzo para lograr eso. Y yo pienso que en Estados Unidos hay muchos sectores que piensan así. O sea, hemos hablado con buena parte de los fondos de inversión de Nueva York, hemos hablado con casi todas las grandes empresas que están en México, que son muchísimas, y coinciden en eso. Entonces, tenemos un buen ambiente para lograrlo.
En el caso de los aranceles 232, sobre la industria automotriz, hay un argumento de México, que un poco usted ahora recupera, es el argumento que hemos manejado, que es el argumento siguiente: los aranceles, la negociación del tratado y las medidas que toma Estados Unidos respecto a aranceles se deben ver como un sistema, no se pueden ver bilaterales, solamente de manera bilateral.
Le decíamos a Estados Unidos: si tú le pones 15 % a Corea del Sur y le pediste a Corea del Sur que hiciera una inversión multimillonaria, una cifra enorme, a cambio de ese acuerdo, y en ese 15 % no tienes reglas e origen, evidentemente es una ventaja para Corea del Sur respecto a toda la industria instalada en México, que, por cierto, la más grande, que es General Motors, producen en Corea del Sur, peor también produce en México y Estados Unidos. Entonces, el costo que va a tener el no estar alineados los dos aranceles, o sea, que les des una ventaja, va a ir en contra de Estados Unidos de las marcas americanas y a nosotros también nos perjudica. Entonces, lo que estamos planteando es que se alinean los aranceles, o sea, que nadie pague más del 15.
Ahora, cuando pusieron el 25 tuvimos ene número de reuniones para proponer que un sistema de descuento, de manera que modelo por modelo puedas descontar de los aranceles lo que estás produciendo, nosotros decíamos en la región, ya sea en Estados Unidos nada más. Hoy se está aplicando ese descuento y entonces tienes un pago promedio de arancel mucho menor, mucho menor al 10 % en promedio. Por eso nuestro promedio de arancel efectivo es 3 % en todo lo que estamos exportando a Estados Unidos.
Ahora, qué estamos buscando ahorita: la alineación a que estemos igual en el 15 %, pero con descuento de lo que se produce aquí, en eso estamos ahorita.
Tenía yo aquí unos datos, aquí lo tengo. Me preguntabas del Plan México. De los incentivos hemos ejercido hasta el momento casi el 12 %. No quiere decir que no les interese, sino que hay empresas que no lo necesitan, pero sí se ha aplicado esa suma. Son proyectos de inversión por 20 mil 225 millones de pesos los que han aplicado, no necesariamente de grandes empresas, hay de todo ahí.
En Chihuahua tenemos 12 empresas beneficiadas, los incentivos son depreciación, acelerar activos fijos y tecnología o innovación. Hay 12 empresas, pero con gusto te mando la lista, son los que se han presentado hasta ahorita.
Me preguntabas otra cosa, que es seguridad. Yo no estaría de acuerdo, sería muy delicado para México aceptar que la noción comercial ahora dependa de otro concepto que es seguridad. Siempre hemos hecho lo contrario, es decir, toda la estrategia mexicana, si tú le quieres encontrar una constante en el siglo, incluyendo los gobiernos que ustedes encabezaron, ha sido qué constantes puedes encontrar. Una constante es separar el tema.
Cuando empezó, si recuerdas tú, por ejemplo, en el gobierno del presidente Fox tenían un proceso de certificación de drogas, quiero decir, de nada, entonces te daban una certificación anual, lo habían hecho antes, de antes.
Entonces, lo que se trató de hacer fue que no tuvieras un proceso de certificación y se logró en algún momento. El objetivo es que la materia de seguridad, que es muy compleja, sea independiente de la materia de comercio y de otras materias. Si te vinculan todas a un solo tema, lo que va a pasar es que te van a acabar dando un certificado. O sea, el argumento en contra lo puedes encontrar en la posición mexicana en contra de la certificación vinculada, certificación del Congreso y del gobierno de Estados Unidos, vinculada a todos los demás temas que eran comercio, inversión.
Entonces, México siempre ha buscado lo contrario, yo no estaría de acuerdo, porque es muy riesgoso para nuestro país, eso no nos conviene. Lo que es comercio tiene que estar en la esfera de comercio. Ahora, está la simetría entre los dos países que, si unificas, pues tienes mayor debilidad. Entonces, México lo que ha hecho, es decir, bueno, tengo 20 temas, pues trato los 20 temas en diferentes mesas, digamos, es la lógica que veo que se hace, pero yo no estaría de acuerdo, pero si quieres esos argumentos, con mucho gusto te los mando más en detalle, porque sí lo he estudiado mucho.
La diputada María Angélica Granados Trespalacios: Muchas gracias.
El secretario Marcelo Ebrard Casaubon: No, gracias a ti, y desde luego me preguntabas si estábamos dispuestos a mandarte información, la que necesiten. Favio, pones el dedo sobre algo muy importante que es, ¿cuál es el fin último de la economía y el crecimiento?, la reducción de la pobreza, o sea, no podemos desvincular nada, tú puedes tener un ritmo de crecimiento alto, pero una desigualdad extrema.
Entonces, el fin de todo lo que estamos haciendo es lograr consistentemente la reducción de la pobreza, o sea, nosotros pensamos que nuestro país tiene que ser un país de clase media, a eso queremos llegar y a eso vamos, porque reducir la pobreza en 13 millones de personas que ya no están en pobreza extrema, pues va en esa dirección, es el objetivo.
De los Polos, te diría lo siguiente, tenemos como dos, puedes verlo en dos canchas, los parques industriales del sector privado con quienes trabajamos muy de cerca, tienden a estar localizados donde el mercado te lo va a tomar fácilmente, no fácilmente, pero tiene viabilidad, a lo mejor no es fácil, pero tiene viabilidad el mercado. Muchos están concentrados en la frontera.
La gran pregunta que se hizo la presidenta Sheinbaum y, por cierto, hubo muchas consultas sobre eso, es, ¿qué hacemos con el resto del país?, o sea, ¿va a haber un parque industrial en Seybaplaya, en Campeche? No. ¿Va a haber un polo de desarrollo en Morelia? Pues muy probablemente ahora lo hay, pero no va a haber un parque industrial privado porque tienes que hacer un esfuerzo mayor y tienes que dotarlo de infraestructura y no tiene el ecosistema. Entonces, los Polos de Desarrollo tienen como objetivo estratégico equilibrar y por eso tienen la distribución que tienen, te vas a encontrar en qué estados se encuentran.
Se ha trabajado muy cerca con los gobiernos estatales, hay inversiones relevantes en electrificación, agua, urbanización entre los gobiernos estatales y el gobierno federal o los privados, y ya tenemos avances muy significativos. Es decir, se ha logrado en un año de 15 tener ya cerca de 10 en etapas ya de arranque, con diferentes grados de avance.
Es muy poco tiempo. Claro, la presidenta nos dijo, pues esto es rápido, hay que hacerlo más pronto posible, pero literalmente estás creando un ecosistema que no hay, lo más fácil es decirte, pues pongo algún polo de desarrollo, por ejemplo, el que pusimos en Chihuahua no es para competir con Ciudad Juárez, sino es porque ya tienes ahí a Foxconn, entonces, lo que vamos a hacer es hacerlo más grande. Pero en otras regiones del país lo que necesitas es llevar todo. Entonces, ese es el objetivo estratégico que tienen los polos que tú mencionas.
Innovafest, soy muy breve. Nosotros estamos haciendo este año cinco que es lo siguiente, la idea principal es la siguiente: una ventana para que todos los proyectos que tienen expresión económica puedan ser presentados, no nada más los jóvenes, todos los proyectos de inversión, o sea, empresas, ideas nuevas con diferentes grados de avance se presentan ahí, en Innovafest, y de ahí se invita a 80 fondos de inversión, ¿Por qué? Porque necesitamos financiar eso.
Esas son las empresas que van a, por ejemplo, Envidia cómo empezó, pues así. Entonces, eso es lo que estamos haciendo y este año tenemos cinco sedes, el año que entra tenemos más. Más o menos hemos analizado el orden de 4 mil proyectos, de esos 4 mil proyectos van a tener acceso a diferentes tipos de inversión privada y pública, aproximadamente entre el 8, 9 por ciento por su grado de maduración y otro porcentaje muy importante, los vamos a ayudar a los procesos que tiene que haber para que puedan entrar al mercado.
Entonces, haz de cuenta que tienes, para hacer un símil muy breve y con eso concluyo, la tortuga pone sus huevitos en la playa, pero el problema es que la tortuguita que nace llegue al mar. Nosotros tenemos que hacer ese trabajo para que lleguen al mar. Entonces, eso es Innovafest. Muchas gracias a todas y a todos por sus preguntas y bueno, pues estoy a sus órdenes.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Muchas gracias secretario por sus respuestas.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Para comenzar con la segunda ronda de preguntas de esta comparecencia se concede la palabra al diputado Gustavo Adolfo de Hoyos Walther, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, hasta por 5 minutos, para formular pregunta.
El diputado Gustavo Adolfo de Hoyos Walther: Muchas gracias, señor presidente de la Cámara, señores presidentes de las comisiones, señor secretario, bienvenido.
Empiezo mencionando algo que usted comentó, que me parece vale la pena resaltar. En épocas de disensos, en épocas de polarización, el que en México tengamos un gran consenso nacional, inequívoco digo yo, sobre la importancia de la integración comercial de México en Norteamérica y respecto a la apertura comercial, no es poca cosa.
No es poca cosa para México y no es poca cosa en el mundo. Es una decisión, diría yo, política fundamental de este país, que ha resistido distintos gobiernos, distintas circunstancias y celebro que este régimen, y conste que tenemos muchos disensos, pero celebro que en este tema en particular, a lo largo de ocho años, haya mantenido una posición consistente, entendiendo la complejidad de mantenerla en la coyuntura actual. Así es que un reconocimiento por ello.
Que por cierto, esta Cámara tiene un default porque no ha instalado a esta fecha de esta legislatura el Grupo Amistad México-Estados Unidos. Algo tenemos que hacer ahí para abonarle al trabajo que hace el Gobierno de la República. Trato, señor secretario, en cuatro minutos, siete temas de manera muy rápida.
Algunos directamente la responsabilidad de la secretaría y otros donde tiene una participación concurrente. Primero, pensar en cómo activamos los corredores geográficos estratégicos. La relación binacional es fundamental, pero hay dinámicas regionales. Calibaja, por ejemplo, la relación entre Sonora y Arizona y así en toda la frontera. En esta Cámara hay una iniciativa en ese sentido para generar un mecanismo que permita con la rectoría nacional que estos mecanismos que pasan de facto tengan una mucho mayor posibilidad de aterrizarse. Lo dejo a su consideración.
Segundo, un tema que es más en el resorte de la Secretaría de Hacienda, pero que en los hechos tiene que ver con el sector económico, es el programa de estímulos fiscales a la frontera. Lo implementó el presidente López Obrador, fue un gran acierto. Hemos tenido ya cuatro o cinco decretos para prorrogarlo. El año pasado, el 31 de diciembre a las siete de la tarde, un llamado para que se tomen en cuenta las propuestas de varios legisladores de todas las funciones políticas para que esto se lleve a ley, pero por lo pronto ya no será en este ejercicio que no nos tengamos que esperar el 31 de diciembre para esperar el decreto que prórroga para el 2027. La certidumbre es fundamental en todo el país y no se diga en este tema en la frontera.
Tercero, que se revise una iniciativa que también está en esta Cámara y de la cual tiene vista la Secretaría a su cargo, sobre la soberanía que debe reclamar México sobre el Golfo de California. Lo digo en esta mesa porque tiene un resorte, claro, de relación exterior, pero también del futuro que implica la riqueza del Mar de Cortés sobre todo lo que está debajo del lecho marino. Es un tema de futuro, estamos ocupados en el presente, hay que hacerlo, pero también hay que ver de los temas de alto impacto hacia adelante. Debo decirle que hay dictámenes de los grupos especializados de la Secretaría de Marina sobre la procedencia de que México pueda reivindicar la soberanía sobre el Mar de Cortés.
Otro tema importante, al principio del régimen, secretario, se tomó la decisión de desaparecer el INADEM. Si entendemos la circunstancia que llevó esa decisión, creo que valdría la pena analizar si un instituto con las propias características del momento, pero que pueda inducir mucho mejor a las micro, medianas y pequeñas empresas, no valdría la pena volverlo a revisar, entendiendo que hay cosas rescatables, cosas que se hicieron mal, pero siempre hay que pensar en nuevas oportunidades. También en esta legislatura hay iniciativas al respecto.
Por otro lado, secretario, hay otra iniciativa en la Cámara que tiene que ver con un mecanismo de gradualidad en las tasas del impuesto sobre la renta para las nuevas empresas. Se ha avanzado ciertamente, hay avances recientes con la ampliación de los Resicos, pero aquí estamos hablando no necesariamente de este régimen, sino de las nuevas empresas que a veces tienen mayor dificultad para sobrevivir los primeros tres, cuatro, cinco años y hay planteamientos bastante estructurados sobre cómo podrían tener un esquema de transición para que durante los primeros cinco o seis años puedan eventualmente escalar, en régimen general de ley hasta llegar a la tasa general, pero con un mecanismo de apoyo transitorio.
Otro tema, secretario, tiene que ver con una propuesta que se ha presentado y que su Secretaría tiene vista y que se refiere a la ley sobre la responsabilidad sobre el abuso a la personalidad jurídica. Se ha planteado ya en muchos foros de abogados la importancia de que cuando el esquema de las sociedades mercantiles deriva sistemáticamente en fraudes y que afectan, sobre todo a pequeñas empresas, hay un mecanismo para que estos fraudes no queden impunes y que se pueda llevar al patrimonio de los socios. Un sistema de economía de mercado requiere, entre otras cosas, ese tipo de certidumbres, le invito a que sus expertos la puedan revisar.
Y finalmente, un tema que parece mucho más circunstancial, pero que muchos empresarios se han acercado a nosotros para comentar, tiene que ver con el mecanismo que está a cargo de la Secretaría de los avisos automáticos de importación, el VUCEM, como le llaman.
Debo reconocer que hay gran apertura de parte de los funcionarios de la Secretaría. Sin embargo, debido a las nuevas circunstancias, digamos, de las inspecciones que tienen que hacerse, de reglas de origen, evidentemente, la carga de trabajo para estas áreas aumenta de manera exponencial; tienen que hacer cada revisión mucho más detallada, incluso viajando a los lugares de origen, de proceso, y esto en algunas ocasiones ha derivado que grupos empresariales de todos los tamaños, de todas las regiones del país tengan que verse pospuestos, a veces por semanas, los permisos que son legítimos.
Celebramos las revisiones, habría que revisar, y esa sería la petición, qué se puede hacer para que estas necesarias revisiones no impliquen una demora inconsistente en los procesos empresariales de las empresas. Es cuando, secretario, bienvenido.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Muchas gracias, diputado.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Se concede la palabra a la diputada Leticia Barrera Maldonado, del Grupo Parlamentario del PRI, por cinco minutos para formular preguntas.
La secretaria Leticia Barrera Maldonado: Muchas gracias, presidente, secretario. Bienvenido, secretario. Le reconozco el que atienda la llamada de esta Cámara para dar cuentas de su secretaría. Bienvenido.
México no puede caminar hacia la consolidación de la economía mientras se pierde, secretario, la capacidad para producir sus propios alimentos. Esta preocupación se vive en el campo mexicano y también se vive en los hogares donde menos tiene, porque el dinero alcanza cada vez menos.
De acuerdo con las cifras del INEGI, analizadas por el grupo consultor de mercados agrícolas entre el 2022 y el 2025, la producción de siete de nuestros principales granos pasó de 34.5 toneladas, millones de toneladas, perdón, a 30.8 millones de toneladas. Dejamos de producir cerca de 4 millones de toneladas de alimentos para nuestros para nuestros mexicanos.
Y voy a hacer énfasis en el tema del maíz, secretario, porque merece una principal atención. México figura entre los mayores importadores de maíz amarillo en el mundo, y mientras dependemos de esas compras, lo más preocupante es que la producción del maíz blanco cayó 1.5 millones de toneladas del 2022 al 2025.
Hoy somos autosuficientes, sí, en el maíz blanco, pero si seguimos por ese mismo camino, secretario, vamos a pasar de la autosuficiencia a la dependencia, también en el maíz blanco. Y mientras nuestros socios comerciales cuentan con instrumentos para respaldar a sus agricultores, lamentablemente, en nuestro país estamos en una clara desventaja porque se han debilitado los mecanismos de financiamiento, los mecanismos de comercialización y de compensación de precios.
Y todo esto ocurre, lamentablemente, en momentos decisivos en la renegociación o revisión del T-Mec, cuya revisión aún no ofrece la certidumbre de largo plazo que se necesita.
Señor secretario, usted, como economista, sabe que en el campo no se puede producir con la incertidumbre permanente. Desde el pequeño productor hasta el sector exportador necesitan saber si habrá mercado, si recuperarán su inversión y si podrán volver a sembrar.
Por eso, quiero plantearle tres preguntas muy concretas. Primero, ¿qué está haciendo Economía, en coordinación con Agricultura y con Hacienda, para reducir nuestra dependencia del maíz amarillo y preservar, que es algo que debe ser fundamental, la autosuficiencia del maíz blanco?
La segunda pregunta, secretario, ¿cómo pretende este gobierno incrementar la competitividad en el campo si seguimos poniendo límite a las tecnologías que utilizan nuestros socios comerciales? Y aquí hago un énfasis especial porque existe una gran contradicción. Nosotros aquí, en México, restringimos determinadas tecnologías agrícolas, pero importamos alimentos producidos por ellos. Esa gran contradicción que tenemos que analizar de fondo.
La tercera pregunta, secretario: en el caso del frijol, es muy preocupante lo que está pasando. El gobierno pagó a 27 mil pesos por tonelada en su programa de acopio y hoy el propio gobierno está sacando al mercado más de 40 mil toneladas a precios entre 10 mil 500 y 13 mil 500 la tonelada.
Primero, esto es un daño al erario público y, segundo, secretario, pues también abrimos la puerta para que los intermediarios paguen a menores precios las cosechas de frijol que se vienen. Y, sobre todo, ¿cómo vamos a evitar que los intermediarios se conviertan en revendedores de este mismo producto al gobierno?
Señor secretario, el gobierno, pues, nos ha presumido mucho la balanza comercial agroalimentaria que también, hay que decirlo, incluye productos terminados, no solamente primarios. Hay que decirlo también con toda claridad, secretario.
Hoy debemos de reconocerles a los productores y a los agroempresarios que, pese a la situación que está viviendo el mexicano, pues ellos no han bajado los brazos y ellos han seguido trabajando y hoy por eso nos enorgullece esta balanza que beneficia a los productores y exportadores de México y qué bueno que usted los acompaña en esta negociación del T-MEC y no los dejemos solos.
Las cosas, secretario, pues en el campo no van bien, la política económica tampoco nos está dando los resultados que nosotros quisiéramos y de verdad, quisiéramos reconocer que las cosas van bien en el campo, pero no es así. Yo le pido, secretario, que no dejen solos a los campesinos, no dejen solo al campo mexicano en el tema económico.
Necesitamos una política económica que vuelva a hacer rentable para que se sigan produciendo en México porque las familias de México pues necesitan vivir dignamente, secretario, tener ingresos dignos que les permitan salir adelante.
Es cuanto mi participación, secretario, y reconocerle la presencia el día de hoy.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Muchas gracias, diputada presidenta.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: A continuación, se concede la palabra al diputado José Alberto Benavides Castañeda, del Grupo Parlamentario del PT, hasta por cinco minutos, para formular preguntas.
El diputado José Alberto Benavides Castañeda: Pues muchas gracias, secretario, pues primero felicitarlo porque fue su cumpleaños en estos días, sí. Me dijo la IA que 50 y picos, quizá porque tengo la versión gratuita.
Y, bueno, pues en nombre del PT, agradecerle, reconocerle que esté usted aquí, a todo su equipo de trabajo la disposición, apertura a lo largo de esta comparecencia. La labor al frente de la Secretaría de Economía exige visión de Estado, temple y una sólida experiencia en la política internacional, empresarial y económica.
La conducción que ha demostrado usted, secretario, refleja el compromiso firme de un gobierno que busca colocar a México en la vanguardia del desarrollo global. Frente a las voces conservadoras que sugieren ceder ante presiones externas en las consultas del T-MEC usted, secretario, mantiene una postura firme, soberana y de cordialidad.
Durante esta reunión constatamos los avances de la consolidación de México como potencia. La defensa ágil y estratégica de nuestros intereses en el marco de las revisiones del Tratado garantiza certidumbre jurídica y estabilidad para la inversión productiva en América del Norte.
Confiamos en que después de las elecciones legislativas y de gubernaturas que se llevarán a cabo en noviembre, en Estados Unidos, se pueda generar el consenso que permita la renegociación por otros 16 años del Tratado. Estamos seguros de ello.
Asimismo, destacamos su impulso decisivo para diversificar nuestras alianzas estratégicas en Europa, Asia y América Latina, abriendo nuevos mercados para los productos hechos en México, y posicionando a nuestras micro, pequeñas y medianas empresas en las cadenas globales de valor por medio de los tratados, alianzas, foro de cooperación y acuerdos de complementación económica.
Y a propósito de esto, el próximo Presupuesto en el paquete vienen 1 billón 25 mil millones que se van a destinar a los programas sociales. Creemos que el siguiente paso de una política pública integral debe de ser de que este recurso pueda encauzarse hacia que el gasto sea para productos hechos en México o de mayoría de componente nacional. Creo que es una política pública ambiciosa, pero creo que se puede dar.
Aquí en la Ciudad de México tenemos el programa Mercomuna, que son los vales para los mercados públicos y los comercios locales. Por ahí va la cosa, destinar ese gasto de más de un billón de pesos, encausarlo, el gasto, hacia productos hechos en México para que genere efectos multiplicadores aquí en México y que no se compren en su mayoría productos de importancia. Creo que ese tendría que ser el siguiente paso.
Nuestro crecimiento económico no es casualidad, es fruto del trabajo coordinado entre el Gobierno de México y las empresas. Reconocemos el dinamismo impreso a la agenda de atracción de inversiones, el Plan México, los Polos de Desarrollo, que fortalecen sectores estratégicos como el automotriz, el aeroespacial, el minero, el agroindustrial y la industria manufacturera. Esta visión ha permitido multiplicar el desarrollo económico hacia regiones del país que históricamente fueron olvidadas.
Acompañamos también los esfuerzos de la Secretaría por medio de las recientes reformas aprobadas en esta Cámara, como la Ley Federal de Derechos de Autor, la expedición de la Ley de Pagos Digitales y la aprobación de la Miscelánea Fiscal, que contienen el impulso a la inversión y beneficios a contribuyentes que confían en México.
Y a propósito de esto, quisiera yo entregarle –ahorita que acabe mi participación– una iniciativa, un borrador, un borrador de iniciativa sobre la creación de una nueva secretaría, que sea Secretaría de Minas, creo que debemos de entrarle al tema con mucha más fortaleza, todo lo que tiene que ver con el sector minero en este país. Le haré la entrega de este borrador, de esta iniciativa, por si gusta –desde su secretaría–, trabajar en conjunto y robustecerla.
De manera fundamental resalto la prioridad estratégica que la secretaría otorgó a la transformación de la matriz industrial. México no puede quedarse como un espectador en la transición energética, tampoco alejado de la carrera tecnológica mundial.
La rectoría y valor agregado otorgado a minerales estratégicos, el litio y a las tierras raras aseguran que los recursos de la nación impulsan la innovación nacional y fomentan el desarrollo sostenible con bienestar para pueblos indígenas y afromexicanos.
A la par, el decidido fomento a la industria del diseño, del ensamble que ha crecido pues estos últimos dos años y que ha permitido que nuestra balanza comercial sea de superávit, el ensamble, y manufactura de chips, microprocesadores, semiconductores colocan a nuestro país en el núcleo de la revolución digital mundial. Pasar de la producción básica a la creación de tecnología avanzada es la clave para generar empleos formales, bien pagados y con alto impacto científico y social.
Señor secretario, nuevamente le agradecemos su presencia, sus puntuales respuestas y la disposición constante al diálogo republicano. Le deseamos el mayor de los éxitos en las próximas tareas, porque yo estoy seguro de que, si a usted le va bien, le va a ir bien a México. Muchas gracias, secretario.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Gracias, diputado.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Se concede la palabra al diputado Luis Enrique Miranda Barrera, del Grupo Parlamentario del PVEM, hasta por cinco minutos, para formular pregunta.
El diputado Luis Enrique Miranda Barrera: Muy buenas tardes, señor secretario Marcelo Ebrard, sea bienvenido a la Cámara de Diputados, la casa del pueblo. También un honor poder saludar al presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho Cué, como a los presidentes de ambas comisiones, Jesús Valdés Peña y Miguel Salim.
A la subsecretaria Ximena Escobedo y al subsecretario Luis Rosendo Gutiérrez, sean bienvenidos a la Cámara de Diputados. Directores, directora Catalina Monreal, bienvenida. Y al director Vidal Llerenas, sea usted bienvenido. Diputadas y diputados de ambas comisiones, medios de comunicación y medios digitales.
México se ha consolidado como una plataforma manufacturera de relevancia internacional. No obstante, una parte importante de sus procesos industriales continúa dependiendo de los insumos, las tecnologías y componentes provenientes del exterior. ¿Cómo está impulsando el Plan México a una transformación del modelo manufacturero para que el país transite de ser principalmente un centro de ensamblaje a convertirse a una economía capaz de diseñar, desarrollar y producir bienes de mayor complejidad tecnológica?
En el marco del Plan México, la estrategia Hecho en México busca fortalecer el consumo nacional y poder posicionar los productos mexicanos en los mercados nacionales, pero, sobre todo, en los internacionales. ¿Qué resultados ha registrado esta estrategia para consolidar el distintivo como un referente de calidad, incrementar la preferencia por los productos nacionales, ampliar la preferencia por los productos nacionales y ampliar las oportunidades comerciales de las empresas mexicanas?
Las grandes inversiones industriales generan oportunidades que pueden extenderse a proveedores de bienes y servicios de distintos tamaños. Sin embargo, las micro, pequeñas y medianas empresas enfrentan barreras para poder incorporarse a cadenas productivas de mayor complejidad. ¿Cómo se está trabajando desde la Secretaría de Economía para que la llegada de grandes inversionistas no genere únicamente beneficios para las empresas... sino que también convierta en una oportunidad a las demás empresas?
Como parte de las acciones del Plan México para fortalecer la industria automotriz nacional, el gobierno federal presentó el Programa de Atención Inmediata para la Protección a la Industria de Vehículos Pesados, orientando a incentivar la producción nacional, promover la renovación de las unidades de transporte y preservar los empleos del sector. ¿Cuáles son los principales instrumentos y mecanismos de operación de este programa y cómo contribuyen a fortalecer la competencia de la industria de vehículos pesados, impulsar la demanda de estas unidades fabricadas en México?
También, por último, secretario, ya escuchamos que Chetumal fue el primer municipio en México en recibir los primeros autobuses Taruk. Esto tiene un impacto en 47 colonias, en más de 45 mil habitantes, en 17 mil viviendas, en 2 mil empleos y en más de 47 empleos educativos. La fabricación generó cientos de empleos en cuatro diferentes estados de la República y sabemos que con las unidades disponibles actualmente ya es posible cubrir una ruta completa y que en diciembre se van a incorporar más autobuses como parte del proceso para alcanzar las 66 unidades previstas. ¿Cómo se inserta este proyecto en los objetivos del Plan México y de manera más amplia en la política industrial del gobierno federal, particularmente en el impulso de la producción y proveeduría nacional?
Y también, saber si se contempla replicar este modelo de movilidad electrónica en otros puntos del país, ya que en Toluca estaríamos muy interesados en saber dónde nos podemos apuntar, señor secretario. Es cuanto.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Gracias. Gracias, diputado.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Se concede la palabra al diputado Fidel Daniel Chimal García, del Grupo Parlamentario del PAN, hasta por cinco minutos, para formular pregunta.
El diputado Fidel Daniel Chimal García: Muchas gracias, presidente. Secretario, bienvenido, buenas tardes. El día de hoy traigo dos temas y cuatro preguntas importantes. Le pido, como el resto de mis compañeros lo hemos expresado, que nos centremos en las cifras que creo que, considero, que son importantes y no nada más en simples anuncios, porque después de escuchar tantos anuncios, tantos programas y tantas promesas de crecimiento, lo que necesitamos en esta Cámara de Diputados y lo que necesitan los ciudadanos es saber qué resultados concretos están llegando a los hogares y a las empresas y, sobre todo, a los trabajadores mexicanos.
Y hay una diferencia fundamental entre anunciar una política pública y demostrar que esa política está funcionando. Desde el primero de enero rigen aranceles de hasta 50 % a mil 463 fracciones de 17 sectores para países y tratado con México, entre ellos, China, usted ya lo dijo, que funcionan porque las importaciones chinas de esos productos cayeron 28 %, lo sabemos, pero eso mide lo que dejó de entrar, no lo que se produce en nuestro país. Porque reducir importaciones no significa automáticamente fortalecer nuestra industria.
La verdadera prueba está en saber si las empresas mexicanas están produciendo más, si se están contratando más trabajadores, si están invirtiendo en nuevas plantas y si pueden competir con mejores condiciones. De lo contrario, podríamos estar cerrando la puerta a productos extranjeros sin abrir verdaderas oportunidades a nuestros productores nacionales. Un ejemplo, en el primer semestre importamos 31 % menos autos chinos y aún así las marcas chinas vendieron más de 107 mil a 137 mil unidades.
El gobierno habla de proteger 350 mil empleos, pero esa es una meta, a final de cuentas todavía no vemos un resultado claro. Y proteger empleos no es lo mismo que crear empleos.
Tampoco podemos presentar como un éxito una caída de importaciones sin conocer su efecto sobre la producción y consumo y sobre los precios. México necesita una política industrial que genere riqueza, no solamente una política comercial que encarezca mercancías, por eso quiero respuestas concretas.
La primera pregunta sería, ¿en los sectores protegidos cuánto ha crecido la producción nacional? ¿Y cuántos empleos nuevos se han creado desde enero? No le pregunto cuántos empleos esperamos proteger ni cuántos calculamos llegar dentro de cinco años, dentro de cuatro años. Le pregunto cuántos existen el día de hoy como un resultado verificable de esta política.
La segunda, cuánto han subido los precios de estos productos para el consumidor final. Si la producción no creció y los precios sí, el arancel es un impuesto que pagan las familias, si la producción creció, si es que la producción creció, le pedimos que nos dé el número, porque cuando una familia compra zapatos, ropa, electrodomésticos o un automóvil no le importa el discurso sobre la política arancelaria, le importa cuánto tiene que pagar y cuánto impacta a su bolsillo.
Y, si vamos a pedirle a esa familia que absorba un costo mayor para proteger nuestra industria, la industria nacional, el gobierno tiene la obligación de demostrar que ese sacrificio que le están haciendo a las familias está produciendo un resultado concreto.
Reformas de derechos, en cuanto a las reformas de derechos de autor y propiedad industrial, dos reformas que están a un pasito de ser ley, la de derechos de autor se justificó con el T-MEC, obliga a las plataformas acortar el internet a usuarios reincidentes, por cierto, inconstitucional, el artículo 6 sobre el acceso a internet y con multas de hasta 4.6 millones de pesos, que impondría supuestamente el IMPI, que pertenece a su sector, la de propiedad industrial sanciona con prisión el uso de imagen institucional del gobierno.
Secretario, aquí no estamos discutiendo si debemos combatir la piratería o perseguir a quienes utilizan fraudulentamente los símbolos oficiales, por supuesto que debemos de hacerlo, estamos discutiendo algo distinto: hasta dónde puede llegar el Estado a regular lo que las personas publican, comparten, critican o expresan en internet. Una democracia debe ser capaz de proteger la propiedad intelectual, sin convertir las plataformas digitales en jueces de lo que podemos decir o pensar o hacer.
Y también debe distinguir claramente entre quien suplanta una institución para cometer un fraude y quien utiliza un símbolo oficial para cuestionar al gobierno, porque el derecho a criticar al poder no puede depender de la buena voluntad de quienes ejercen el poder, nadie se opone a proteger a los autores. Y si el gobierno asegura que no se prohíbe ningún meme, que no debería haber ningún problema al escribirlo, que se ponga en la ley. Nosotros queremos que se ponga en la ley.
Y la tercera pregunta sería: ¿Se compromete usted a promover que ambas minutas incluyan una excepción expresa a la parodia, a la sátira, a la crítica, a la caricatura, la política, a la caricatura política y que ningún contenido se retire y se corte, algún tipo de servicios sin intervención de juez? La pregunta aquí es muy puntual: ¿Sí o no?
No estamos pidiendo impunidad para quienes cometen delitos, estamos pidiendo reglas claras para que ningún ciudadano tenga que defender en un tribunal su derecho a hacer una caricatura o a promover o publicar una crítica.
Y la cuarta, le preguntaría que qué artículo del T-MEC exige sancionar el uso de la imagen del gobierno, si es que no existe alguno, porque esa disposición baja en el mismo paquete que se justifica con este tratado.
Secretario, anunciar una política, repito, creo que no es necesariamente demostrar que esta funciona. Y una ley que dice que no prohibir memes debería poder decirlo, deberíamos de poder decirlo por escrito y más en esta soberanía. Muchas gracias por su atención.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Gracias, diputado.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Se concede la palabra a la diputada Alma Rosa de la Vega Vargas, del Grupo Parlamentario de Morena, hasta por cinco minutos para formular preguntas.
La diputada Alma Rosa de la Vega Vargas: Gracias, con su permiso, diputados presidentes. Señor secretario, sea usted bienvenido a este ejercicio de transparencia y responsabilidad con el país. En los últimos dos años, el país ha ampliado su perspectiva de crecimiento económico y su fortaleza frente a las dificultades de la política exterior.
En el primer semestre de 2026, la inversión extranjera directa alcanzó 34 mil 968 millones de dólares corrientes, cifra que construye el mayor nivel registrado para un primer semestre desde que hay un registro.
El exitoso avance en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio impulsó que los gobiernos del mundo y del sector privado sigan aumentando la cantidad de inversión a nuestro país. Para poner un ejemplo, el mes de junio de 2026 el país integró 2 mil 316 por proyectos de inversión estratégico, por un monto estimado de 404 mil millones de dólares, proyectando un crecimiento y una preservación de 1.7 millones de empleos en las 32 entidades federativas.
Bajo la premisa de la justicia social y del Estado del bienestar, México se ubica hoy como el primer país entre los integrantes de la OCDE, como los mayores incrementos del salario mínimo desde que llegó la cuarta transformación en el 2018. Para dejarlo muy claro, el salario mínimo incrementó un 8.2 % a abril de 2026, mientras que el aumento promedio de la OCDE fue del 2.7 %.
La fortaleza de la economía mexicana se refuerza también por el compromiso del gobierno de nuestra presidenta, de crear un mercado laboral robusto, pues como nación ostentamos la segunda tasa del desempleo más baja dentro de la OCDE. Al mes de junio del 2026 registramos la mayor tasa de que se tenga registro semestralmente y la tercera más alta que se tenga reportada con la generación de 22.7 millones de empleos afiliados al Seguro Social.
Y las acciones de la Secretaría de Economía no se quedan en hacer que los mentores de la prosperidad se fortalezcan, sino que también han tomado medidas para prevenir efectos inflacionarios. En el mismo mes de junio la inflación descendió al 3.6 %, estableciendo su nivel más bajo en los últimos 8 meses. El Paquete contra la inflación y la carestía ha mantenido sin aumentos el costo de productos esenciales como la carne, el huevo, el pan y la tortilla. Créame, señor secretario, que estos datos pues los hemos rescatado los que hemos estado en territorio y así la gente me lo ha dicho, que en estos productos pues no hemos tenido ese incremento.
Otra acción que debemos de reconocer es la tendencia creciente en las ventas, pues desde 2022 hasta ahora, más reciente del 2025, pasamos de 134 mil millones de pesos a 219 mil millones, lo que representa un incremento nominal acumulado de 63.1 % en ventas de mercado nacional.
Este gobierno y esta Secretaría de Economía han tomado decisiones sumamente importantes para el futuro en términos de continuidad de las acciones que han beneficiado a la economía del pueblo. Correctamente se han continuado actividades coordinadas con el sector privado para promover el consumo, tales como lo son el Buen Fin, que en el 2025 se registró ventas por 219 millones de pesos, un 26.8 % superior al año anterior.
Por último, secretario, sabemos que en lo general hay buenas perspectivas para el crecimiento de la industria nacional y muy buen manejo de las negociaciones arancelarias, pero si tuviera que señalar tres resultados concretos de la estrategia comercial de México frente a Estados Unidos, ¿cuáles serían? Por su atención y por su presencia el día de hoy, señor secretario, muchísimas gracias.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Gracias, gracias diputada.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Concluida la segunda ronda de preguntas por parte de los grupos parlamentarios, se concede el uso de la palabra al licenciado Marcelo Ebrard, secretario de Economía, para dar respuesta en una sola intervención. Gracias secretario.
El secretario Marcelo Ebrard Casaubon: Muchas gracias. Sí, muy amable. Gustavo, gusto saludarte, verte por acá. Bueno, son siete temas, si tú me permites, haríamos una reunión para tratar los siete, voy a preparar la respuesta para cada uno de ellos. Pero déjame adelantarte algunos puntos de vista.
Sonora-Arizona, el eje que estamos manejando ahorita, o el objetivo, es profundizar la asociación con Arizona, no solo de Sonora. En este momento estamos en un programa especial con la Universidad de Arizona, que como tú sabes es como un epicentro de todo el movimiento de semiconductores. Yo firmé un acuerdo con ellos siendo canciller, hace cuatro años, uno en... y ahora volví a ir para ver al... y a todo el equipo.
Bueno, en resumen, nada más para dimensionarlo, Phoenix, Arizona tiene en estos próximos cinco años, quizás menos, 100 mil millones de dólares de inversión, primordialmente proviene esto de Taiwán. Esta inversión es para reducir sensiblemente la importación de semiconductores y todo lo que son microprocesadores de Asia a Estados Unidos.
Entonces, la Universidad de Arizona es como un epicentro, porque lo que están haciendo es preparar todo lo que va a ser el capital humano de esto. Entonces, llegamos a un acuerdo con ellos para certificar las habilidades en México, Sonora dije ya en primer lugar por la cercanía. Pero ahora estamos, en este momento el objetivo es terminar este año certificando las habilidades en las 32 entidades federativas. Es un esfuerzo gigante el que vamos a hacer.
¿Por qué? Porque esa certificación es la que utilizan las empresas para tomar decisiones, porque estamos compitiendo con un montón de países. Entonces, por decirlo así, la apuesta principal de México es esa en este momento, para la integración entre Sonora y Arizona.
¿Qué quisiéramos hacer? Participar a mayor escala en todo lo que es Testing, Packaging, o sea, todos los procesos en los que México puede participar. La renovación de los estímulos en la frontera yo creo que es un buen punto. Golfo de California, sí lo conozco, el caso.
El tema de innovación lo estamos haciendo a través de esta organización que se llama Innovafest, emprendimiento, te mando la información. No vemos en el corto plazo la necesidad de crear un instrumento, porque lo tenemos en la Secretaría, tenemos una unidad para ello, pero bueno, de todas maneras voy a, en la reunión que tengamos vemos más a fondo lo que estás planteando. Que me imagino es que tengas una institución con recursos crediticios y financieros.
Igualmente, lo de la ley de personalidad jurídica y fraudes que sí es muy importante. Y, que las reglas de origen, qué es el tema en reglas de origen, avisos de importación. Todo el comercio va a reglas de origen. Entonces, estamos preparándonos para ello, porque esto es inminente, esto es el año que entra. Es lo que estamos esperando. Pero tienes razón en que habría que ver qué hacer.
Nosotros básicamente lo que pensamos es hacer una mucho mayor utilización de inteligencia artificial. Y si eres una empresa que no tiene problemas, no dificultarte la vida. Vamos a decir como el Global Entry en Estados Unidos. Entonces, mucho gusto verte y nos vemos muy pronto para eso.
Diputada Barrera, yo le diría que ayer estuvimos revisando el financiamiento al campo, particularmente en torno al maíz. Entonces, hay un programa que nos informó la secretaria, en detalle lo revisamos ayer, de abril a esta fecha, junto con el FIRA y otros instrumentos, las operaciones ya vamos a llegar a 8 mil millones de pesos. De abril a ahorita. Con una superficie de 309 mil hectáreas, y acreditados tenemos ya 32 mil.
Es decir, sí nos preocupa, por supuesto, lo que estamos enseñando. Y se están tomando estas acciones. Claro, esto es de abril a ahora. Entonces, probablemente por eso todavía no hay un reporte o un informe, porque no lo hemos cubierto todo el año. Quedamos con la secretaria. Claro, hay un desglose de todas estas acciones, pero lo que me interesa comentarles es esto. Quedé con la secretaria, porque ayer tuvimos la presencia de senadoras y senadores, y lo mismo haríamos si no tienen conveniente el presidente, que nos acompaña de la Mesa Directiva, y desde luego los presidentes de las comisiones. Pues hacerles extensiva la invitación, porque vamos a hacer un seguimiento trimestral.
Entonces, con mucho gusto la invitamos, para que no crean que nada más es darle una cifra. Pero sí me interesa compartirse esto a todos. O sea, ya vamos a llegar a 8 mil millones.Está muy bien este programa. Pero bueno, hay que hacer otras muchas cosas. Estamos revisando los cupos también de importación.
Este año se fijó el Pacic lo teníamos abierto en carne, y lo que hicimos este año fue fijar cupos. Y lo que estamos probando es que no haya modificación en el precio. Entonces, va restringiendo las importaciones, siempre y cuando el precio no suba. Entonces eso es lo que estamos haciendo.
Quiero comentarles también que la Procuraduría, aquí está presente su titular, Iván Escalante, Federal del Consumidor, en coincidencia con esto, lo que tenemos es un acuerdo nacional maíz-tortilla. Se recordará usted que se firmó el 12 de junio de 2025.
Entonces, por un lado, es créditos; toda la política de cupos y aranceles, en su caso. Y por el otro lado, la protección, o buscar la protección, o cuidar el precio interno para la tortilla, que es el Acuerdo Nacional Maíz-Tortilla. Ahí también tenemos ya adheridos a este acuerdo mil 471 tortillerías en todo el país, pero también le podemos dar el detalle, si usted lo necesita y con mucho gusto le invitamos.
Gracias por su felicitación, diputado Benavides, el pastel ahorita lo resuelve. El poder de compra del gobierno es importantísimo para la política de contenido nacional, totalmente de acuerdo. Ahí hay siempre una discusión, porque también lo planteaba el diputado Chimal, si va a haber protección a la industria nacional cuál es el impacto que tienen los precios.
O sea, si tú pides que haya, en las compras públicas, que haya un contenido nacional, siempre y cuando no sea el precio muy por encima de lo que es el promedio de la competencia, son como dos principios que tenemos que conciliar, pero sí estoy de acuerdo que el poder de compra del gobierno es importantísimo para dos cosas: contenido nacional y para innovación, porque tú puedes pedir innovación puedes pedir otro tipo de cosas.
Entonces, estamos trabajando en ello. Ya Función Pública sacó un acuerdo sobre eso ¿sí lo viste? Con una serie de discusiones y con mucho gusto lo compartimos contigo, con quien quiera y qué resultados vamos a tener. Lo sabremos el año que entra, sería el primer ejercicio.
Semiconductores. Bueno, todo el crecimiento que te diría yo de semiconductores ya estamos haciendo en México, que no hacíamos, buena parte de los servidores para los centros de datos, salvo de Guadalajara y me dijo el CEO de Nvidia, que lo acabo de ver en el G20, me dijo, lo invité a México. Bueno si viene y si me lo permite los invito a una plática, porque además es muy simpático, muy agradable, porque le pregunté ¿Oye y cómo llegaste a los chips y semiconductores? Me dijo: es que yo hacía donas.
O sea, él calentaba donas y cuando empezó a trabajar en eso se dio cuenta que no podían graduarle calor suficientemente, muy joven. Y me dijo: entonces, empecé a preguntar y era un microprocesador y ahí me empecé, fue mi primer contacto con todo lo que es el mundo de microprocesadores. Por eso cuando él presenta un nuevo producto tiene como un hornito donde calentaban las donas antes.
Bueno, él me decía: lo que ustedes están haciendo en México de computadoras para Nvidia, es el mejor equipo que tengo, por eso aceptó venir. Entonces, todo el potencial que tenemos de crecimiento en ese sector, y lo vamos a traer a México. Ya me que sí. Y otra vez muchas gracias por tu felicitación.
Luis Enrique, ¿qué se necesita para replicarlo en Toluca? Bueno, lo que está... Chetumal lo que está demostrando es que podemos competir con un contenido nacional en el autobús, en todo el sistema, de alrededor 60 %. O sea, le pedí al Centro Nacional de Meteorología que evaluara el autobús para ver cuál es realmente el contenido nacional. Es como 62 %. Lo demás, la batería, etcétera. Entonces, ya lo hicieron en serie, ya montaron la línea de producción, y ahora lo que sigue es hacerlo crecer. Entonces, no hay ningún obstáculo para esto hacerlo en varias ciudades del país.
En materia de vehículos pesados que mencionaste, ya se logró este año una reactivación de la producción de vehículos pesados. El año pasado nos fue bastante mal por la coincidencia de dos cosas: la caída de demanda interna en la en Estados Unidos al mismo tiempo. Pero este año ya se reactivó y el programa está funcionando.
Lo que hace el programa es reducirte el costo de acceso al vehículo nuevo. Porque si tú tienes un vehículo usado, la depreciación es tal, que el diferencial con el vehículo nuevo cada año está más grande. Entonces, lo que estamos haciendo es facilitar que lo puedan hacer.
Hecho en México. Hecho en México es un programa, bueno, muy importante, tenemos que saber qué es lo que producimos. Es impresionante lo que México produce. México produce cosas que ni sabemos. Te das cuenta cuando ahora que estamos haciendo, digamos, la sistematización de lo que México produce es impresionante, sobre todo, en manufactura avanzada. Es una de las grandes ventajas estratégicas de México.
O sea, si tú quieres hacer Medical Devices muy avanzados en Estados Unidos ahorita, no puedes competir con nosotros, porque nosotros llevamos, tenemos los skills, las habilidades, las instalaciones que hacen que tengas una ventaja comparativa muy grande. Entonces, Hecho en México tiene ese primer objetivo, tener claro qué hacemos, nos demos cuenta de ello, porque eso cambia tu propia percepción de tu lugar en el mercado.
Y lo segundo, es tomar una medida previa a lo que van a ser las reglas de origen, porque si ahora todo el todo el mercado internacional va a ser, ¿dónde hiciste qué? Antes nada más era el precio por la calidad. Ahora es, ¿quién lo hizo? Fíjate, ahora que estaba, que me preguntaba la diputada respecto a las negociaciones del tratado, para el sistema de descuento que hicimos por modelo de vehículo, tuvimos que desagregar el vehículo en 18 mil piezas para saber quién hace cada pieza.
Entonces, es evidente que, si nosotros queremos tener éxito, particularmente con Estados Unidos, pero también con otros países del mundo, tenemos que certificar lo que se hace aquí. Por eso, Hecho en México tiene esa otra dimensión, que es lo que me he preguntado ahorita. Estamos cuidando mucho la certificación para ese propósito.
Bueno, gracias por tu pregunta. Y lo de Toluca, apostamos, te ayudamos ahí a Toluca, si ese es el objetivo de la capital del Estado de México, para poder trabajar y tener ese resultado.
Bueno, ¿qué resultados tienes de empleo? Diputado Chimal, me decías, bueno, ¿qué resultado tuve? Yo te diría, mira, cuando se inició el sexenio teníamos 22 millones 480 mil 803 empleos formales. Ahorita tenemos 22 millones... Perdón, 22 millones 480 mil 803 cuando se inició. Ahorita tienes 240 mil empleos más.
No todo esto está necesariamente vinculado directamente con alguna de las fracciones, pero lo que sí te puedo garantizar es que, si no hubiésemos tomado las medidas, por ejemplo, en el caso de vehículos, estoy seguro de que el impacto en empleos negativos habría impactado este número también a la baja.
Entonces, en síntesis, el número de empleos está creciendo en México y una parte se debe a las medidas que hemos tomado. Tú imagínate, por ejemplo, en el caso de vehículos automotores estábamos... El ritmo de importación de vehículos provenientes especialmente de Asia estaba ya en el tamaño de nuestro mercado, arriba del 11, 12 %. Con esa tendencia vas a cerrar varias plantas en México.
Entonces, sí pienso que es una... Ha sido una medida exitosa, claro, con la información que tengo hasta ahorita. Pienso que, cuando cierre el ejercicio, podemos hacer el anual y ya vincularlo con más claridad en cada caso.
¿Por qué pienso que no tuvo un impacto en precios? Porque lo está monitoreando Profeco. O sea, yo le pedí a Profeco: por favor, chécame cada 15 días el precio de los vehículos para ver si esta medida que tomamos tuvo un impacto negativo o positivo en los precios. Entonces, sabemos que no ha tenido un efecto negativo en el incremento de precios.
Ahora, la otra razón: porque eran vehículos que venían a precio demasiado bajo, casi por debajo del inventario. Entonces, por eso no te ha afectado tanto los precios. Pero eso va a estar en el informe que vamos a hacer anual para después. La otra cuestión que me decías de los memes, a ver...
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Perdón, secretario, si me permites. Le pido a la gente de apoyo que la gente que está atrás, por favor, se concentre... No, guarden silencio y tenemos que atender al secretario, le pido respeto, por favor, a la gente que se encuentra en la parte de atrás, en la parte de la entrada. Guarde silencio, por favor.
El secretario Marcelo Ebrard Casaubon: ...lo de memes se hicieron ya, hasta entiendo diversos tipos de revisiones para precisar. Pero, a ver, ¿qué es lo que se está buscando? Mira, tuvimos un fraude con falsos créditos del Banco del Bienestar.
Tuvimos a otros con préstamos con la tarjeta Finabien; otro fraude con correos falsos del SAT; otro con citas falsas para el pasaporte. Todos ellos usando la simbología, los nuevos del gobierno. Videos de la presidenta como invitando a inversiones en Pemex a los ciudadanos. Todo esto fraudulento.
Entonces, lo que a es esta disposición o el objetivo de esta disposición es de cuando el objetivo es tener un negocio, un beneficio mediante el engaño lo pueda sancionar, ese es el objetivo que tiene y no es algo derivado, no es que el tratado nos pida una disposición que así sea, sino que nosotros tenemos que tener normas efectivas de protección de todo lo que son los emblemas oficiales del gobierno.
Porque si no, quiere decir que cómo vas a hacer efectiva tu protección de las marcas si no puedes sancionar efectivamente a quienes están promoviendo ese tipo de fraudes, ese es el objetivo, no tiene nada que ver con otra cosa. Y entiendo que ya se le hicieron algunas modificaciones.
Diputada Alma Rosa, muchas gracias por su intervención, me decías tres cuestiones que puedan para simplificarla en la pregunta hasta donde entendí, si no me corriges, por favor, ¿cómo podemos sintetizar lo que se ha logrado en todo caso con los Estados Unidos? Yo te diría, en primer lugar, en que sigue vigente el Tratado de Libre Comercio cuando los demás tratados ya no porque, como ya lo informé, tienen aranceles.
Entonces, eso creo que es un logro importante de nuestro país, sin duda. Segundo, que estás pagando tú eres el país que más exporta con el arancel más bajo. Tú estás pagando 3.2 cuando eres el exportador número 1 de Estados Unidos, del mundo. No lo tiene ningún otro país, nuestros competidores tienen tasas mucho más altas como arancel efectivo.
Entonces, y la tercera es que las disposiciones arancelarias que se han tomado –que afectan a todos los países porque el arancel ya del acero es a todos los países– la única salvedad que hicieron fue Reino Unido, con quien Estados Unidos tiene superávit.
Con nosotros, evidentemente, tiene déficit, pero son medidas generales la del acero y los vehículos con diferentes tipos de aranceles. En esas dos vamos a lograr seguramente que tengamos una reducción en los próximos semanas o meses, ese ha sido el foco.
En el momento en que logremos eso con esas tres, que esta última la veo muy factible, pues son logros, son alcances, son logros, avances muy relevantes para México. Muchas gracias por sus preguntas.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Muchas gracias, secretario, por sus respuestas.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Enseguida vienen las conclusiones de los diferentes grupos parlamentarios. De acuerdo a la Junta Directiva de estas Comisiones, se concede la palabra al diputado Gustavo de Hoyos, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, hasta por tres minutos, para dar mensaje a sus conclusiones.
El diputado Gustavo Adolfo de Hoyos Walther: Secretario, empiezo agradeciendo su participación en este ejercicio republicano. La verdad es que la claridad y la disposición para atender los planteamientos que aquí se han hecho tiene alta valía. Y esa empatía, debo reconocer, está presente y se transmite a su equipo. Enhorabuena por ella. Desde luego se agradece y listos para reunirnos cuando sea posible, estaremos preparados para comentar a detalle esos temas.
Destaco y me parece, aunque lo amplió bastante, la gran relevancia de lo que está haciendo con la Universidad de Arizona. Me queda clarísimo la importancia, y ojalá que este esfuerzo se lleve a todo el país, creo que hay varias universidades públicas que están listas para poder tomar este reto, y son de los catalizadores indispensables para que realmente podamos insertarnos de manera exitosa en lo que viene, en lo que ya llegó en materia de inteligencia artificial.
También quiero reconocer la importancia del trabajo cotidiano de la Secretaría para mejorar el clima de la relación del sector privado organizado con el Gobierno de la República. Han sido tiempos complejos, y tomo el ejemplo que daba de la relación de México en Estados Unidos, cuando se separan los temas es más fácil avanzar en donde hay manera de encontrarse y, evidentemente, no siempre habrá consenso en todos los temas, habrá temas complejos por naturaleza, claros disensos, pero aislándolos y mantenernos unidos en lo esencial, creo que se puede seguir construyendo. Enhorabuena por ella.
Y en ese sentido, también rescatar las medidas fiscales que se plantearon hace unos días apenas, entendiendo la complejidad política de plantearlos para la regularización de grandes contribuyentes. Creo que es una medida de gran valor y que, sin lugar a duda, es ganar-ganar para el país, porque el gobierno de la República tendrá más ingresos y también permitirá regularizar a grandes contribuyentes que estaban esperando esta decisión. Así es que enhorabuena por ello y nos vemos pronto.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Gracias, diputado.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Enseguida se concede la palabra al diputado Hugo Gutiérrez Arroyo, del Grupo Parlamentario del PRI, hasta por tres minutos para dar un mensaje de conclusión. Adelante, diputado.
El diputado Hugo Eduardo Gutiérrez Arroyo: Gracias. Secretario Marcelo Ebrard, reconozco la apertura en este trabajo de comparecencia aquí en la Cámara de las y los diputados. También reconozco el apoyo de la Secretaría, con los subsecretarios y todo el equipo de la Secretaría de Economía.
Saludo al diputado Raúl Bolaños Cacho, presidente de la Cámara. Celebro también el trabajo de los presidentes de las comisiones de Economía Social y Economía, Comercio y Competitividad, el diputado Jesús Valdés y el diputado Miguel Ángel Sallim, por tan finos trabajos en esta comisión.
Para el Grupo Parlamentario del PRI hay algo irrenunciable: el crecimiento con estabilidad y el empleo formal como la mejor política social. Defendamos las reglas claras, la certidumbre para quien invierte y el respaldo a quienes emprenden. En ese sentido dejamos tres reflexiones:
La primera. El Tratado de Libre Comercio es un asunto de Estado. No hay nada por encima del interés nacional. El Tratado sigue vigente, pero ya no hay prórroga automática. A 2042 habrá revisiones anuales y la incertidumbre persistirá cada año.
Poco más de 14 millones de empleos en México están vinculados directamente a la integración comercial de América del Norte, más de la mitad de los empleos formales en el país, porque el acceso preferencial a Estados Unidos y Canadá vuelve atractivo invertir aquí, y esa inversión sostiene plantas, proveedores, logística y empleos. No podemos ponerlo en riesgo por políticas inconsistentes.
La segunda reflexión. La economía de México la sostienen los más pequeños. De cada 100 unidades económicas, 95 son microempresas; pero de cada 100 empresas que piden crédito, menos de la mitad lo consigue. Sin apalancamiento no hay maquinaria, no hay crecimiento, no hay empleo.
¿Dónde quedó la fuerza de Fondo Pyme, de FIRA, de Firco, de Nacional Financiera, Fonaes, Financiera Rural, de los esquemas de pari passu donde Estado y empresarios arriesgaban juntos?
Con el presidente Peña Nieto, el Inadem, el Instituto Nacional del Emprendedor, atendió y acompañó a crecer a más de 4.4 millones de emprendedores y Mipymes en México. Hasta 2018 había un ecosistema público más robusto para apoyar a las Mipymes en el que se invertían al año cerca de 4 mil millones de pesos. Hoy, el fomento directo no llega a más de 120 millones de pesos. Solo es el 3.3 % del presupuesto asignado a la Secretaría de Economía solo de este año.
En la reforma al ISR baja la deducción de intereses del 30 al 20 %. Pedir prestado saldrá más caro y, además, se exige pagar deudas atrasadas. Con los cambios aprobados ayer por la mayoría al paquete económico, a las empresas les encarecerá los préstamos. ¿Cómo va a crecer México cargándole la mano a quien cumple? ¿Quién va a apoyar a las Mipymes?
Tercera reflexión: política energética. Mientras México sacó adelante la reforma energética que necesitaba y después de que llegó el gobierno de Morena y echó todo a la basura, Estados Unidos casi duplicó su producción de gas de 60 a 119 mil millones de pies cúbicos diarios. La nuestra cayó de 6.5 a 3.9. Hoy titubean: primero, condenan al fracking en campañas y prometen que jamás emplearán esta técnica de explotación y ahora buscan hacer fracking en estados como Coahuila. El IMCO advierte: Pemex no tiene experiencia en estos yacimientos y la inversión privada está acotada. Se perdió el tiempo y lo estamos pagando comprando gas ajeno. Decía un pensador: ningún viento es favorable para quienes no saben a qué puerto se dirigen. Estamos en un momento histórico, la historia juzgará al gobierno de Morena si estuvieron a la altura o no de las circunstancias.
Es enriquecedor escuchar las críticas que construyen y conocen sobre lo más importante: temas para el futuro que es del país. Ninguna diferencia política o visión puede ser más importante que el futuro de las familias mexicanas. Usted desde el Ejecutivo y nosotros desde el Legislativo compartimos una misma responsabilidad: mejorar la vida de millones de mexicanos. Para el PRI cada persona cuenta. Es cuanto.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Gracias, diputado.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Se concede la palabra al diputado José Alejandro Aguilar López, del Grupo Parlamentario del PT, hasta por tres minutos, para dar su mensaje de conclusión.
El diputado José Alejandro Aguilar López: Con el permiso de la Presidencia, compañeros, compañeras diputadas. Señor secretario Marcelo Ebrard Casaubon, en el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo reconocemos la gran labor que ha desarrollado al frente de la Secretaría de Economía y su compromiso con México. Gran parte de su responsabilidad es atraer hacia México la inversión extranjera directa para que en el territorio nacional se creen los empleos bien remunerados que los mexicanos demandan.
A la par de lo anterior, garantizar a los inversores nacionales las condiciones de estabilidad económica y seguridad que se requieren, es ahí donde usted demuestra su profundo conocimiento del entorno internacional y su capacidad negociadora.
Como es de su conocimiento, en el Partido del Trabajo estamos a favor de que se fortalezca a las empresas mexicanas, en especial a las pequeñas y medianas industria y al sector corporativo, porque aquí hay un gran nicho de oportunidad para fortalecer la capacidad inventiva de nuestro empresariado, además de que en este sector es donde mayor número de empleos formales se generan.
En este sentido, esperamos que los grandes Polos de Desarrollo Regional que la cuarta transformación ha impulsado, ayuden a potenciar el desarrollo de este país y el mejoramiento de vida de sus habitantes.
La revisión del T-MEC, la defensa de nuestros intereses nacionales, el fortalecimiento de las cadenas productivas, la atracción de inversiones y la generación de empleos dignos, no pueden abordarse desde la improvisación ni desde la división. La competitividad de México debe traducirse en bienestar para las familias, en oportunidades para las pequeñas y medianas empresas, en respaldo para nuestras trabajadoras y trabajadores, en innovación, infraestructura y desarrollo regional. No basta con crecer, debemos crecer con justicia, inclusión y soberanía económica.
Desde esta comisión asumimos la responsabilidad de acompañar, vigilar y evaluar las políticas públicas en materia económica y comercial, lo haremos con apertura al diálogo, pero también con rigor, exigencia y pleno respeto a las facultades constitucionales del Poder Legislativo.
México debe acudir a toda negociación internacional con unidad, firmeza y dignidad. La defensa de nuestra economía es una causa que trasciende partidos, coyunturas y fronteras ideológicas. Cuando se trate del interés nacional, el diálogo no es una concesión, es una obligación democrática. Las diferencias enriquecen a la República cuando se expresan con argumentos y se orientan a construir soluciones.
Esta comisión seguirá siendo un espacio de encuentro entre el gobierno, el Congreso, los sectores productivos, la academia y la sociedad mexicana. Confiamos en que la coordinación institucional permitirá convertir los retos actuales en oportunidades, para consolidar un México más productivo, competitivo, innovador y justo. Agradezco profundamente su presencia, sus respuestas y su disposición para continuar trabajando en esta Cámara de Diputados. Es cuanto.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Muchas gracias, diputado.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Se concede la palabra al diputado Luis Miranda Barera, del Grupo Parlamentario del Partido Verde, hasta por tres minutos para dar un mensaje de conclusiones. Adelante, diputado.
El diputado Luis Enrique Miranda Barera: Con la venia, presidente. De nuevo, muchísimas gracias, señor secretario, por este ejercicio de diálogo y de rendición de cuentas. Desde el Grupo Parlamentario del Partido Verde queremos reconocer el trabajo que realiza el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y de su Secretaría.
México cuenta con una sólida capacidad manufacturera, una importante red de acuerdos comerciales y condiciones que lo mantienen como un destino atractivo de inversión. Los resultados son significativos, en tan solo en el e2025 nuestro país recibió más de 40 mil 800 millones de dólares de inversión extranjera directa, mientras que las exportaciones alcanzaron los 664 mil millones de dólares. Esta cifra refleja la importancia de nuestra economía en los mercados internacionales, pero también recuerda que el verdadero éxito económico no se mide únicamente por cuánto invertimos o exportamos, sino por los beneficios que llegan a las familias mexicanas.
Por eso, reconocemos la importancia del Plan México y de las acciones encaminadas a fortalecer nuestra industria, promover los productos nacionales y ampliar nuestra participación en los mercados internacionales. Sabemos, sin embargo, que todavía enfrentamos desafíos importantes, necesitamos que México no solamente ensamble productos, sino que también desarrolle tecnología, produzca componentes y genere cada vez mayor valor dentro de nuestro territorio.
Necesitamos también que las grandes inversiones abran oportunidades para las micro, pequeñas y medianas empresas, que son fundamentales para la actividad económica de nuestro país. Debemos continuar diversificando nuestros mercados, fortalecer sectores estratégicos, como el automotriz, y garantizar condiciones de competencia justa, protegiendo a nuestros productores frente a prácticas comerciales desleales, pero, sobre todo, debemos procurar que el crecimiento económico se traduzca en empleos dignos, a mejores ingresos y un bienestar compartido.
En el Partido Verde tenemos la confianza en que estos desafíos pueden enfrentarse con una política económica que combine inversión, innovación, fortalecimiento productivo y justicia social. Reconocemos el trabajo de la Secretaría de economía y reiteramos nuestro apoyo hacia usted.
Hecho México es un gran proyecto, señor secretario, hay mucho talento en nuestro país, así como esta historia de que nos contó de envidia, donde este emprendedor pudo ver algo en donde nadie más veía, estoy seguro que en México hay muchos más que pueden ver y que pueden hacer grandes proyectos en favor de nuestro país.
Saber cómo también podemos colaborar con ustedes para poder acercar a estos emprendedores a las oficinas de la Secretaría de Economía. Innova Fest, algo novedoso, el sueño de cualquier emprendedor, imagino que es la especie del Shark Tank en donde pueden potenciar los proyectos de los mexicanos.
Para la siguiente tanda, señor secretario, también estaría increíble que sean en el estado de México y pues hoy, claro, los mexiquenses estarán felices de tener el Innova Fest próximamente y del tour que estaremos pendientes para estar ahí y también pues ya apunté a Toluca de los principales destinos, en verdad muchas gracias y siempre aquí está en su casa.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Muchas gracias, diputado. No se equivoquen, lleva a mano Guanajuato.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Se concede la palabra al diputado Marcelo Torres Cofiño, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, hasta por tres minutos, para dar un mensaje de conclusiones. Adelante, diputado.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Secretario Ebrard, las promesas se miden por sus resultados y no por las buenas intenciones. Definitivamente, después de escuchar a compañeras, compañeros, hay dos México muy distintos, el de las fantasías de Palacio Nacional y el de las realidades, el de los datos fríos, el de los datos oficiales.
Con su permiso, presidente, secretario Marcelo Ebrard, llegamos al final de esta comparecencia y quiero comenzar recordando algo fundamental, este es un ejercicio constitucional de rendición de cuentas. El propio artículo 93 de nuestra Constitución es claro, los secretarios de Estado deben comparecer ante el Congreso para informar y responder, y así que pues unos tenemos la responsabilidad de cuestionar y otros, desde luego, la obligación de responder. Y quienes merecen esas respuestas son las y los mexicanos. Por eso, secretario, hagamos un balance muy sencillo respecto de qué se prometió, qué se anunció y qué se consiguió.
Se prometió certidumbre comercial, pero no se consiguió la extensión del T-MEC, es una realidad que se ha dialogado mucho, porque se generó una expectativa de extender el tratado por 16 años, pero Estados Unidos no aceptó esa extensión en julio pasado. El acuerdo sigue vigente hasta el 2036, sí, pero ahora enfrentamos revisiones anuales que yo me atrevería a llamarles revisión permanente y hay una diferencia enorme entre tener certidumbre comercial de largo plazo y vivir pendientes de la siguiente negociación que siempre estará sujeta, claro, a la falta de Estado de derecho, a la inseguridad y muchos otros aspectos donde el gobierno federal mexicano ha fracasado, que no son materia incluso de esta comparecencia, hay que decirlo, porque una empresa que decide construir una planta o contratar trabajadores necesita reglas claras para muchos años. A un negociador no se le mide por las reuniones que celebra, sino por los acuerdos que se consigan.
Se anunció un avance del 90 % en aranceles, pero los gravámenes siguen ahí. En octubre del año pasado, hace un año, se habló ante legisladores de un avance del 90 % en la negociación arancelaria. Ha pasado un año y el acero y el aluminio mexicano siguen enfrentando aranceles estadounidenses del 50 %. El sector automotriz continúa sujeto a gravámenes del 25 % con sus respectivas excepciones. Mientras tanto, Japón y Corea del Sur han conseguido condiciones del 15 % para sus vehículos.
México tiene un tratado comercial y en determinados productos enfrenta condiciones menos favorables que países sin un acuerdo equivalente. Eso no es un detalle técnico, son mayores costos, es competitividad perdida y son empleos en riesgos en Nuevo León, en Guanajuato, en Coahuila y todas las regiones industriales del país. El 90 % de un anuncio no paga el 50 % de un arancel.
Se presume una inversión histórica, pero llega poco capital nuevo, ahí están las realidades. El informe reporta 40 mil 871 millones de dólares de inversión extranjera directa en 2025, suena muy bien, una cifra muy importante, sí, pero veamos qué es lo que hay atrás de esto, el 67.7 % fue reinversión de utilidades de empresas que ya estaban en México, las nuevas inversiones representaron solamente el 18.1 %. Y en las cifras reportadas para el 2026, la proporción de nuevas inversiones cayó apenas a 7.8 %, mientras que la reinversión representó el 88.5 %. Datos duros, ahí están.
Reinvertir es positivo, sí, definitivo, pero no equivale a traer nuevas empresas. Una cosa es conservar la confianza de quienes ya están aquí y otra muy distinta es atraer a quienes todavía no llegan, pero quisieran estar. Se prometió un gran plan de inversión, pero una cartera no es una fábrica. El Plan México se ha presentado como la gran estrategia para transformar nuestra economía. El informe habla de 2 mil 316 proyectos con una inversión proyectada de 404 mil 200 millones de dólares. También habla de 1.7 millones de empleos que podrían generarse o conservarse.
Pero hay una diferencia y el gobierno parece empeñado en ignorar. Inversiones proyectadas no es una inversión ejercida. Un empleo prometido no es un empleo creado y conservar un puesto de trabajo no equivale a generar uno nuevo. La meta de inversión productiva es del 25 % del PIB, mientras que las cifras citadas en la documentación revisada la ubican alrededor del 21.2 %. Es decir, 3.8 puntos porcentuales por debajo de esa aspiración.
Así que no necesitamos más listas de proyecto, lo que necesitamos son fábricas operando, empleos formales y capital efectivamente invertido.
Y se ha comentado sobre el bienestar y esto es muy importante, diputado, escúchelo, no se desespere, porque entiendo que su desesperación, estamos en una comparecencia y usted no comparece aquí. Si le duele y le molesta, retírese.
Escuche bien lo que le voy a decir, se ha comentado mucho sobre bienestar y empleo y voy a dar solamente dos indicadores oficiales. Entre enero y agosto de 2026 se reportaron aproximadamente 1 millón 450 mil retiros por desempleo de las Afores, por un monto de 32 mil 683 millones de pesos. Esos recursos estaban destinados a la jubilación de los trabajadores.
Basado en datos del IMSS, recopilados hasta principios de este 2026, México ha experimentado entre 2024 y 25, una pérdida alarmante de patrones registrados. Estamos hablando de 41 mil patrones formales, en su inmensa mayoría, empresas. En empleos, tan solamente en diciembre pasado se registró una pérdida de 320 mil 692 puestos. En enero del 26 México registró una pérdida de 8 mil 104 empleos.
Así que, y le voy a dar este dato que usted seguramente no leyó, en la página 22 del informe de la propia Secretaría aparece un dato revelador. Meta para el 2026, 50.5 puntos. Resultado reportado, 42.85. Una diferencia negativa de 7.55 puntos, esta no es una estimación de la oposición, eh, es una medición de la propia secretaría.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Concluya, por favor, diputado.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Sí, voy a concluir, diputado, nada más que también le quiero decir una cosa. Esta es una, le repito, comparecencia donde le han dedicado demasiado tiempo a explicaciones y estamos en conclusiones, y las conclusiones es respecto de todo lo que han comentado.
El secretario diputado Jesús Valdés Peña: A ver, señor presidente, solicito la palabra, que seamos respetuosos de los acuerdos.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: De acuerdo.
El secretario diputado Jesús Valdés Peña: Y estamos en una comparecencia, diputado.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Exactamente.
El secretario diputado Jesús Valdés Peña: Así como usted tiene el derecho, también lo tenemos nosotros. Presidente, te exijo, respetemos los acuerdos. Presidente Salim, por favor.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Concluya, por favor, diputado.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: Voy a concluir, por supuesto, pero no sin antes.
El presidente diputado Raúl Bolaños-Cacho Cué: Diputado Marcelo Torres, con mucho respeto a todas y todos, estamos ante una comparecencia formal en la que hay un acuerdo preestablecido.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: De acuerdo.
El presidente diputado Raúl Bolaños-Cacho Cué: Pero con tiempos preestablecidos, donde el acuerdo para concluir era de tres minutos. Usted se ha excedido por cinco minutos. Y, de manera muy respetuosa, le suplicamos cumplir con el acuerdo que ustedes mismos votaron en esta comisión.
El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño: De acuerdo, presidente. Y concluyo con esto, diciendo que México no necesita una economía que se vea extraordinaria en los informes, sino necesita una economía que funcione extraordinariamente bien para las y los mexicanos. Con esto concluyo. Por eso es que a un gobierno no se le juzga por lo que promete, sino por lo que cumple o deja de cumplir. Es cuanto. Gracias.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Se concede la palabra a la diputada Tatiana Ángeles Moreno, del Grupo Parlamentario de Morena, hasta por tres minutos, para dar un mensaje de conclusión. Adelante, diputada.
La diputada Tatiana Tonantzin P. Ángeles Moreno: Gracias, diputado. Me parece que el respeto es fundamental y quienes estamos en esta lógica, así lo haremos. Estamos, sin duda alguna, en la mejor posición relativa en el mundo como país. El T-MEC se sostuvo y de los productos que se exportan, el 80 % de estos no pagan aranceles. Esto es algo que necesitamos entender, si es que a lo mejor no se sabe o no se entiende.
Y de los que sí pagan, tenemos una tasa de arancel del 2.9 % efectivo versus el 6.3 % de lo que pagan el resto de los países que se encuentran en comercio con los Estados Unidos. Y sobre todo, si consideramos el 25 % inicial del 2024 que planteó Trump, por supuesto que estamos en una condición muy importante. Es también relevante comentar que necesitamos saber que el mundo ha cambiado, diputados, para quienes no lo ven de esta manera.
Hoy hay barreras arancelarias a lo que se le denomina el proteccionismo de un Estado-nación que se había eliminado por la globalización. Varios quizás se quedaron en ese esquema, pero hoy ha cambiado. El proteccionismo de los Estados Unidos es lo que marca la ruta del comercio hoy en nuestro país y en el mundo.
La capacidad y la inteligencia de nuestro secretario Marcelo Ebrard, de su equipo, por supuesto, la presidenta Claudia Sheinbaum ha sido clave para que hoy mantengamos la estabilidad económica que tenemos, sin duda alguna. Dicen que el hubiera no existe, pero ¿qué ocurriría si el secretario, si la presidenta Claudia Sheinbaum no se hubiesen colocado con fortaleza, con inteligencia, con diplomacia? ¿Qué condición hoy viviríamos las y los mexicanos, nuestros empresarios y la clase trabajadora? Pensemos nada más en eso. ¿Hay un avance o es un fracaso?
Por supuesto que la posición que ha mantenido nuestro secretario Ebrard es fundamental, benéfica, positiva. Sostener el Tratado de Libre Comercio en estas condiciones, sobre todo donde predominan los factores exógenos y no endógenos, es fundamental.
Vendemos hoy más, el 29.3 % de los productos se exportan, más allá del año anterior. Hay inversión con estos 15 polos de desarrollo, pero además no se ha quedado solo aquí la Secretaría de Economía, sino visualiza el mediano y largo plazo a través de este nuevo orden también que tiene que ver con las reglas de origen que son ahora lo que marca la pauta del comercio en el mundo.
Tenemos 6 mil 23 empresas que se han acreditado y que se está construyendo una ruta, justamente, en las áreas de oportunidad que se han mencionado, en los semiconductores, en la industria farmacéutica, en la industria textil y lo vemos con un amplio reconocimiento al trabajo de la Secretaría.
De acuerdo a lo que mencionaba el diputado que se extendió ocho minutos más en el tiempo acordado, pero hay que respetarlo, sino igual si quieren yo también me puedo exceder hasta los 20 minutos, pero yo sí soy respetuosa de todos.
Aquí hay una tabla muy clara que señala el desempleo, diputadas y diputados. La línea roja o guinda que se marca al final es la tasa de desempleo menor respecto a los sexenios pasados de Calderón y de Peña Nieto. Hemos avanzado aquí para quienes no tenían este conocimiento, les podemos pasar esta gráfica para que lo conozcan.
Y cierro diciendo también que la tasa de arancel más baja en el mundo, es la de México, con un 3.2 % de aranceles en promedio. Esto es clave, diputadas y diputados, para considerar efectivamente el avance que tiene México, y desde aquí nuestro más amplio reconocimiento a las capacidades y la inteligencia del secretario Marcelo Ebrard, de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, porque vamos a seguir avanzando y ojalá hubiera unidad en torno a la prosperidad compartida, no solo de los que tienen, que siempre han tenido, sino de la gente que nunca lo ha tenido, que hoy es el momento de hacer justicia, y para eso estamos. Felicidades, secretario Marcelo Ebrard, y muchas gracias por esta comparecencia en el pleno de las dos comisiones. Muchas gracias.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Gracias. Gracias, diputada.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Le solicito al diputado Jesús Valdez, presidente de la Comisión de Economía Social y Fomento del Cooperativismo, hacer uso de la palabra hasta por tres minutos para dar una conclusión final de las comisiones unidas. Adelante, diputado Valdez.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: Muchas gracias, señor presidente. En plena instancia, reiteramos la bienvenida al licenciado Marcelo Ebrard. Nos da mucho gusto que esté en esta su casa, que conoce usted muy bien, y que el día de hoy en esta rendición de cuentas como un ejercicio republicano.
Igualmente, damos la bienvenida de nueva cuenta a nuestro presidente a la Mesa Directiva, el diputado Raúl Bolaños. Qué gusto que se encuentre por acá. A todas y a todos nuestros invitados o asistentes a esta reunión, bienvenidos.
Asimismo, no quiero dejar pasar el agradecimiento y el reconocimiento, secretario, en primera instancia, a su equipo. A su equipo, porque es un reflejo del trabajo integrado, organizado, coordinado, que lo que se da son resultados. Al subsecretario Luis Rosendo Gutiérrez; a la subsecretaria Ximena Escobedo; al titular del Instituto Mexicano de la Propiedad, Vidal Llerenas; al titular de la Procuraduría Federal de Protección del Consumidor, Iván Escalante; Catalina Monreal, igualmente que nos acompaña aquí como titular de la Dirección General del Instituto Nacional de Economía Social; a la licenciada Andrea Marbán, presidenta de la Comisión Nacional de Antimonopolio. A todas a todos bienvenidos, y al licenciado César García Monderón.
Es parte del equipo, y sí tenemos que decirlo, en esta Secretaría y en este ejercicio republicano son resultados, son hechos y es la apertura que se da y tenemos, y que me da gusto que integrantes, compañeras, compañeros de los grupos parlamentarios lo han reconocido, la apertura y la disposición permanente. Y eso lo celebramos.
Y lamentamos que, ante un ejercicio serio, ante un ejercicio democrático, no vamos a caer en provocaciones. Esas provocaciones ya son añejas y bueno, los resultados se ven en territorio, los resultados se ven en la voluntad y en la definición de quienes ejercen el poder público y cómo pueden ganar la confianza.
Y sí les decimos a aquellos que no tienen la confianza, porque por eso están fuera y van a seguir fuera, y van a seguir fuera, y muy, muy al fondo van a seguir, porque este gobierno sí es de resultados.
Preguntaban resultados adicionales a las cifras. Ahí les va una muy sencillita, que creo que la conocen o la han escuchado, y esa se refiere precisamente en donde avanzamos en sacar de la pobreza a más de 13.4 millones. Es eso, porque se trabaja con una visión de Estado de derechos, no clientelares, no clientelares, sino de derechos, de derechos.
Y esto se ve reflejado, y sí nos gustaría mucho a todos los que nos escuchan. Esto ha dado resultados en donde, en el segundo trimestre de este 2026, el producto interno bruto de México creció alrededor del 1.4 % del promedio de la OCDE.
Y, dicho este dato de la OCDE, sí lo tengo que citar, porque es un reconocimiento también internacional en donde establece que, de acuerdo a lo que dice la OCDE, se captaron en 2025 casi 41 mil millones de dólares de inversión extranjera directa. ¿Eso qué quiere decir, amigas y amigos legisladores? Confianza, certidumbre, porque en este gobierno y en esta conducción se trabaja bajo una visión estratégica plasmada en el Plan Nacional de Desarrollo, en el Plan México y en los polos de desarrollo.
Este dato refleja que México se constituye, de acuerdo a datos de la OCDE, en el quinto mayor receptor de capitales. Esto da certeza y certidumbre, y por ello se ve reflejado en la conformación del T-Mec.
Yo aquí quiero aprovechar para felicitar ampliamente la conducción desde el gobierno, a nivel de la presidenta de la República, de nuestro secretario, Marcelo Ebrard, porque el T-Mec se señaló la continuidad y la voluntad política y visión económica, porque México, México tiene una relación comercial de alrededor del 80-85 %.
Entonces, celebramos, festejamos esta cabeza fría, esta capacidad de diálogo, y esos son resultados. Resultados es que hoy tenemos y somos un país, y que se escuche muy fuerte y claro, un país con un trato preferencial que se ha logrado para tales efectos.
Lo festejamos y celebramos, señor secretario, este trato preferencial y para los que nos gustan, el crecimiento de México, y no anteponemos intereses personales sobre los generales, los que queremos a México realmente... ¿te interrumpí?
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Por favor.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: ¿Te interrumpí, diputado? No te estoy interrumpiendo, me estás interrumpiendo, te pido respeto...
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Concluya.
El presidente diputado Jesús Valdés Peña: ...te he respetado, diputado, y respétame. Por favor. Continúo, señor presidente, con su autorización y seguimos adelante para concluir esta, este ejercicio republicano.
Y sí quiero dejar muy claro, es a los que queremos a México y dejo en la mesa, nada personal. Nada personal, porque aquí estamos, hombres y mujeres libres, que lo vemos es un proyecto por México y sobre el diálogo y la concertación y el análisis y todos trabajamos conjuntamente. Y así vamos a seguir trabajando, seguramente.
Seguramente porque en esto estamos, estamos en un país de crecimiento. Y sí quiero señalar y ya voy a concluir –para ser igualmente corresponsable y congruente– señalar que en este gran trabajo que se ha hecho en la inversión, tenemos una inversión total histórica pública que va de este 2026 a 2030 y sí dejarlo muy claro, más de 8 mil 485, 499 mil millones en obra pública, récord histórico que se está llevando aquí en México.
Los felicitamos por esa visión de Estado que se tiene. Y yo concluiría con esto, señor presidente. A todas y a todos, nuestro reconocimiento a la política nacional que se lleva desde la Presidencia. Nuestro reconocimiento al secretario de Economía, que se distingue por su conocimiento, que se distingue por su capacidad de escuchar, de negociación y diálogo.
Y eso se ve reflejado en que hay la vigencia de un T-MEC y se sigue trabajando por el bien de las y los mexicanos; en que tenemos un trato preferencial, y que se está impulsando la innovación como una política fundamental de plan nacional, plan de la economía nacional.
Celebramos esta visión de Estado a todas y a todos, secretario, bienvenido de nueva cuenta y celebramos este ejercicio republicano que se ha llevado a cabo el día de hoy aquí en presencia de todas y todos ustedes. Es cuanto, presidente.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Muchas gracias, muchas gracias. Gracias, diputado Jesús Valdés.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Ahora le pediría el uso de la palabra, si nos hace el favor nuestro presidente de la Mesa Directiva, al diputado Raúl Bolaños-Cacho, presidente de esta Mesa, hacer un mensaje al señor secretario.
El presidente diputado Raúl Bolaños-Cacho Cué: Muchas gracias, presidente. Seré muy breve. A las y los funcionarios de la Secretaría de Economía que nos acompañan, primero, no se asusten, esto es el Parlamento, y es nuestra cotidianeidad y es parte de la democracia.
Quiero reconocer a nombre de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados al señor secretario Marcelo Ebrard, por su comparecencia y su puntual respuesta a todas las preguntas que se han planteado el día de hoy.
El diálogo interinstitucional es fundamental en cualquier sistema democrático, nos sirve a nosotros como legisladores para legitimarnos ante la sociedad y le sirve al Ejecutivo para que la ciudadanía pueda saber el porqué de las decisiones que tomen.
Yo en lo personal, señor secretario, le reconozco su profesionalismo, durante varios años he sido testigo de muchas comparecencias, y el profesionalismo, la seguridad que transmite al dar respuesta puntual a las preguntas, nos hace sentirnos orgullosos a quienes somos parte de un movimiento, que México esté representado con funcionarios como usted.
Tiene usted a su cargo una de las labores más importantes y cruciales en nuestro país, la economía en momentos de muchísima tensión con nuestro país vecino y sabemos que su conducción será fundamental para llevar a México al buen camino.
No puedo más que celebrar que usted haya mencionado aquí en su comparecencia que cree firmemente que la mejor política social es la económica, por eso me da mucho gusto que la mejor estrategia para reducir la pobreza esté a cargo de la Secretaría que usted conduce.
Le pido, por último, sea el conducto para transmitirle un respetuoso saludo a la Presidenta de la República a nombre de todas las, y los, diputados que formamos esta Cámara. Usted ha visto aquí que, por supuesto que hay firmeza, que pensamos distinto todas y todos, pero al final del día nos une un profundo amor por México.
Aquí en esta Cámara de Diputados hay discusión, hay debate, pero también hay buena política y hay un interés superior, que le vaya bien a México. Enhorabuena por esta comparecencia, señor secretario. Y gracias a todas y todos los diputados.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: Muchas gracias, presidente.
El presidente diputado Miguel Ángel Salim Alle: De conformidad con el acuerdo de las Juntas Directivas de estas Comisiones Unidas, para normar el desarrollo de esta comparecencia, y con fundamento en los artículos 45, 4, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y el 198 del Reglamento de la Cámara de Diputados, siendo las 3 horas del viernes 16 de octubre del 2026, se da por formalmente concluida la comparecencia del licenciado Marcelo Ebrard Casaubon, secretario de Economía, con motivo del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta de México, a quien le será remitida la versión estenográfica de esta reunión para su conocimiento. Muchas gracias y buenas tardes.
---o0o---