SUMARIO
El Presidente de la Mesa Directiva, diputado Silvano Aureoles Conejo, hace la declaratoria de inicio del segundo periodo de sesiones ordinarias del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura
De la Mesa Directiva, por el que informa del retiro de iniciativas y proposiciones con punto de acuerdo, durante el Primer Receso del Tercer Año de Ejercicio. Se tienen por retiradas, actualícense los registros parlamentarios
De la Mesa Directiva, en relación con dictámenes de proposiciones con puntos de acuerdo en sentido negativo y atendidos. Publíquese en el Diario de los Debates, y archívense los expedientes como asuntos totalmente concluidos
De la Junta de Coordinación Política, en relación a cambio de integrantes de la Comisión de Fortalecimiento al Federalismo; de la Comisión Especial de seguimiento al ejercicio de los recursos federales que se destinen o se hayan destinado a la Línea 12 del Metro y de la Comisión Especial para revisar el proceso de licitación, emisión del fallo y su cancelación para la construcción del tren México-Querétaro. De enterado, comuníquese
De la Comisión Permanente, por los que comunica que se concedieron 27 licencias a diputados y diputadas. De enterado, llámese a los suplentes
De la Comisión Permanente, por el que comunica la reincorporación de diputados a sus actividades legislativas. De enterado, comuníquese
De la Comisión Permanente, por el que informa que se dio cuenta con el oficio del licenciado Gustavo Madero Muñoz, presidente Nacional del Partido Acción Nacional, mediante el cual comunica la designación del diputado Ricardo Anaya Cortés, como coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, en la Cámara de Diputados. De enterado, comuníquese
De la Comisión Permanente, con el que remite informes de diversas dependencias y contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados y por la Comisión Permanente correspondiente al Primer Receso del Tercer Año de Ejercicio. Se remite a las comisiones correspondientes y a los promoventes, para su conocimiento
De la Secretaría de Educación Pública, con el que remite la información de las unidades responsables, correspondientes al destino de los recursos federales que reciben las Universidades e Instituciones Públicas de Educación Media Superior y Superior, al cuarto trimestre del ejercicio 2014. Se turna a las comisiones de Educación Pública y Servicios Educativos y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento
De la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con el que remite el Informe Anual 2014 que contiene el listado e información de las concesiones emitidas por la Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros. Se remite a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, para su conocimiento
De la Comisión Federal de Competencia Económica, con el que remite el Cuarto Informe Trimestral 2014 de resultados alcanzados y acciones desarrolladas. Se turna a la Comisión de Economía, para su conocimiento y el Programa Anual de Trabajo 2015. Se remite a la Comisión de Economía, para su conocimiento
De la Cámara de Senadores, por el que comunica que expresa su conformidad con el acuerdo de la Cámara de Diputados que desecha la minuta con proyecto de decreto que adiciona una fracción XII, al artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. De enterado, se da por concluido el proceso legislativo
De la Cámara de Senadores, con el que devuelve el expediente que contiene minuta con proyecto de decreto que reforma el numeral 3, del artículo 218 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, para los efectos de la Fracción D del artículo 72 Constitucional. Se turna a la Comisión de Gobernación, para dictamen
Del diputado Enrique Alejandro Flores Flores, del PAN, por el que solicita licencia por tiempo indefinido para separarse del cargo de diputado federal, a partir del 6 de febrero del año en curso. Aprobada, llámese al suplente
Del diputado Francisco Alberto Zepeda González, del PRI, por el que solicita licencia por tiempo indefinido al cargo de diputado federal propietario de la LXII Legislatura, con efectos a partir del 4 de febrero de 2015. Aprobada, llámese al suplente
Desde su curul, interviene:
El diputado Javier Salinas Narváez, del PRD, para referirse a la participación de México en el Comité de Naciones Unidas sobre desapariciones forzadas
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza, del PRI, para presentar una moción de orden
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 55 bis y 60 bis de la Ley General de Vida Silvestre. Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se adiciona una fracción X bis, al artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Se turna a la Comisión de Gobernación, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 46 de la Ley General de Salud. Se remite a la Comisión de Salud, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, en materia de salud mental. Se turna a la Comisión de Salud, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el último párrafo del artículo 176 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 76 y se adiciona un artículo 76 bis de la Ley General de Vida Silvestre. Se turna a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 47 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Se remite a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto que reforma el numeral 1, del artículo 104 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Se remite a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto que reforma el inciso c), del numeral 2, del artículo 85 Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se remite a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se declara el 21 de diciembre de cada año “Día Nacional de la Cultura Maya”. Se turna a la Comisión de Gobernación, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial. Se remite a la Comisión de Economía, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el inciso A), de la fracción VI, del artículo 7o. de la Ley General de Cambio Climático. Se turna a la Comisión de Cambio Climático, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 9o., numeral 1, 10 y 126 y deroga el artículo 125 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Se remite a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 22 del Reglamento del Canal de Televisión del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. Se turna a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Educación, en materia de educación inclusiva, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 Constitucional. Se remite a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto que adiciona la fecha 20 de julio “Aniversario de la muerte del General Francisco Villa en 1923, al inciso b), del artículo 18 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 Constitucional. Se turna a la Comisión de Gobernación, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 11 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 Constitucional. Se remite a la Comisión de Igualdad y Género, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción V, del artículo 3o. de la Ley de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 Constitucional. Se turna a la Comisión de Asuntos Indígenas, para dictamen
De la Cámara de Senadores, se recibió minuta con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales y del Código Federal de Procedimientos Civiles, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 Constitucional. Se remite a la Comisión de Justicia, para dictamen
De la Comisión Especial para dar seguimiento al ejercicio de los recursos federales que se destinen o hayan destinado a la línea 12 del Metro, con el que remite su informe. De enterado
Desde su curul, el diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza, del PRI, para impugnar el trámite de la Presidencia
De la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, por el que se establece el calendario legislativo correspondiente al segundo periodo de sesiones ordinarias del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura. Aprobado, comuníquese
De la Junta de Coordinación Política, por el que se reconoce la agrupación de diputadas y diputados federales afiliados al Partido Político Movimiento de Regeneración Nacional para garantizar la libre expresión de las corrientes ideológicas en la Honorable Cámara de Diputados del Congreso de la Unión
Para referirse al acuerdo, hace uso de la voz:
El diputado Ricardo Mejía Berdeja, de MC, en pro
El diputado Ricardo Monreal Avila, de MC, en pro
El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño, de MC, a favor
Aprobado, comuníquese
Las ciudadanas Martha Guadalupe Villarreal Rangel, Heidy Guadalupe Estrada Martínez, María Lucrecia Arzola Godínez, Rocío Baca Bonifaz y María de Lourdes Medina Valdés, así como el ciudadano Simón Lomelí Cervantes rinden la protesta de ley
Con fundamento en el artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, la Presidencia anuncia la declaratoria de publicidad del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios
A discusión el dictamen de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, con proyecto de decreto que reforma los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o. constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal
Para fundamentar el dictamen, participa:
El diputado Ossiel Omar Niaves López, del PRI
Para fijar la postura de su grupo parlamentario, interviene:
La diputada Dora María Guadalupe Talamante Lemas, de NA
El diputado Héctor Hugo Roblero Gordillo, del PT
El diputado Víctor Manuel Jorrín Lozano, de MC
El diputado Gerardo Villanueva Albarrán, de Morena
El diputado Mario Francisco Guillen Guillen, del PVEM
La diputada María del Socorro Ceseñas Chapa, del PRD, en contra
El diputado Juan Bueno Torio, del PAN
Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o. constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal. Pasa al Senado de la República, para sus efectos constitucionales
De la diputada Laura Barrera Fortul, del PRI, por la que informa de su separación del cargo de Secretaria de la Mesa Directiva
De la Junta de Coordinación Política, por la que solicita a la Mesa Directiva declare la vacancia de una Secretaría de la Mesa Directiva y propone a la diputada Francisca Elena Corrales Corrales, para ocupar dicho cargo. Aprobado
El presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra hace la declaratoria de vacancia de una Secretaría de la Mesa Directiva
Se elige a la diputada Francisca Elena Corrales Corrales, Secretaria de la Mesa Directiva, a partir del 3 de febrero del año en curso y hasta la conclusión del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura
A discusión el dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, de la Ley Federal de Derechos, de la Ley General de Asentamientos Humanos, y de la Ley General de Salud
Para fijar la posición de su grupo parlamentario, hace uso de la palabra:
El diputado José Angelino Caamal Mena, de NA
La diputada María del Carmen Martínez Santillán, del PT
La diputada Martha Beatriz Córdoba Bernal, de MC
La diputada Bárbara Gabriela Romo Fonseca, del PVEM
La diputada Josefina Salinas Pérez, del PRD
La diputada Raquel Jiménez Cerrillo, del PAN
La diputada Mónica Clara Molina, del PRI
Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, de la Ley Federal de Derechos, de la Ley General de Asentamientos Humanos, y de la Ley General de Salud. Se devuelve al Senado de la República, para los efectos de la fracción E del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Comentarios relativos al informe que presenta la Comisión Especial de Seguimiento al ejercicio de los Recursos Federales que se Destinen o se Hayan Destinado a la Línea 12 del Metro, a cargo de diversos grupos parlamentarios
Para referirse al informe, interviene:
El diputado Marco Antonio Calzada Arroyo, del PRI
La diputada Cristina Olvera Barrios, de NA
El diputado José Alberto Benavides Castañeda, del PT
El diputado Ricardo Mejía Berdeja, de MC
El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara, de Morena
El diputado Antonio Cuéllar Steffan, del PVEM
El diputado Roberto Carlos Reyes Gámiz, del PRD
El diputado Jorge Francisco Sotomayor Chávez, del PAN
La diputada Martha Gutiérrez Manrique, del PRI
Desde su curul, el diputado Marco Antonio Calzada Arroyo, del PRI, para hacer una notificación al ciudadano Marcelo Luis Ebrard Casaubón
El presidente diputado Silvano Aureoles Conejo informa que, en términos de lo dispuesto por los artículos 100 y 102 del Reglamento de la Cámara de Diputados, las proposiciones y las iniciativas que no se presentaron en tribuna serán turnadas a las comisiones que correspondan, publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria, con excepción de las que los proponentes soliciten se inscriban próxima sesión
De conformidad con lo que dispone el Reglamento de la Cámara de Diputados, se publican las votaciones de los dictámenes:
De la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, con proyecto de decreto que reforma los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal (en lo general y en lo particular)
De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, y General de Salud (en lo general y en lo particular)
Comunicación de la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, por la que informa el turno que le corresponde a las iniciativas con proyecto de decreto y a las proposiciones con punto de acuerdo registradas en el orden del día del martes 3 de febrero de 2015, de conformidad con los artículos 100, numeral 1, y 102, numeral 3, del Reglamento de la Cámara de Diputados
Presidencia del diputado Silvano Aureoles Conejo
ASISTENCIA
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Pido a la secretaría que haga del conocimiento de esta presidencia el resultado del cómputo de asistencia de diputadas y diputados.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:Se informa a la presidencia que existen registrados previamente 261 diputadas y diputados, por lo tanto hay quórum.
El Presidente diputado Silvano aureoles Conejo(a las 11:20 horas): Se abre la sesión
ORDEN DEL DIA
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Consulte la secretaría a la asamblea si se dispensa la lectura al orden del día, en virtud de que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:Por instrucciones de la Presidencia, en votación económica se consulta a la asamblea si se le dispensa la lectura al orden del día. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente, mayoría por la afirmativa. Se dispensa la lectura.
«Segundo periodo de sesiones ordinarias del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura.
Orden del día
Martes 3 de febrero de 2015.
Declaratoria
Del inicio del segundo periodo de sesiones ordinarias del tercer año de ejercicio de la Sexagésima Segunda Legislatura.
Comunicaciones oficiales
De la Mesa Directiva
Relativo al retiro de iniciativas y proposiciones durante el primer receso del tercer año de ejercicio.
En relación con dictámenes de proposiciones con puntos de acuerdo en sentido negativo y atendidos.
De la Junta de Coordinación Política
En relación a cambios de integrantes de comisiones.
De la Comisión Permanente
Por los que comunica que se concedieron licencias a diputados.
Por el que comunica la reincorporación de diputados a sus actividades legislativas.
Por el que informa que se dio cuenta con el oficio del licenciado. Gustavo Madero Muñoz, Presidente Nacional del Partido Acción Nacional, mediante el cual comunica la designación del Diputado Ricardo Anaya Cortés, como Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, en la Cámara de Diputados.
Con el que remite informes de diversas dependencias y contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados y por la Comisión Permanente correspondiente al Primer Receso del Tercer Año de Ejercicio.
De la Secretaría de Educación Pública
Con el que remite la información de las unidades responsables, correspondientes al destino de los recursos federales que reciben las universidades e instituciones públicas de Educación Media Superior y Superior, al cuarto trimestre del ejercicio 2014.
De la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Con el que remite el informe anual 2014 que contiene el listado e información de las concesiones emitidas por la Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros.
De la Comisión Federal de Competencia Económica
Con el que remite el cuarto informe trimestral 2014 de resultados alcanzados y acciones desarrolladas.
Con el que remite el Programa Anual de Trabajo 2015.
De la Cámara De Senadores
Por el que comunica que expresa su conformidad con el acuerdo de la Cámara de Diputados que desecha la minuta con proyecto de decreto que adiciona una fracción XII al artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable.
Con el que devuelve el Expediente que contiene minuta con proyecto de decreto que reforma el numeral 3 del artículo 218 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, para los efectos de la Fracción D del artículo 72 Constitucional.
Solicitudes de licencia
De los diputados Enrique Alejandro Flores Flores y Francisco Alberto Zepeda González.
Minutas
Con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 55 bis y 60 bis de la Ley General de Vida Silvestre.
Con proyecto de decreto por el que se adiciona una fracción X bis al artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 46 de la Ley General de Salud.
Con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, en materia de salud mental.
Con proyecto de decreto por el que se reforma el último párrafo del artículo 176 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 76 y se adiciona un artículo 76 bis de la Ley General de Vida Silvestre.
Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 47 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.
Con proyecto de decreto que reforma el numeral 1, del artículo 104 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Con proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Con proyecto de decreto que reforma el inciso c) del numeral 2 del artículo 85 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Con proyecto de decreto por el que se declara el 21 de diciembre de cada año “Día Nacional de la Cultura Maya”.
Con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial.
Con proyecto de decreto por el que se reforma el inciso A) de la fracción VI del artículo 7 de la Ley General de Cambio Climático.
Con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 9 numeral 1, 10 y 126 y deroga el artículo 125 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Con proyecto de decreto que reforma el artículo 22 del Reglamento del Canal de Televisión del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Educación, en materia de educación inclusiva, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 Constitucional.
Con proyecto de decreto que adiciona la fecha 20 de julio “Aniversario de la muerte del General Francisco Villa en 1923, al inciso b) del artículo 18 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 Constitucional.
Con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 11 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 Constitucional.
Con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción V del artículo 3 de la Ley de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 Constitucional.
Con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales y del Código Federal de Procedimientos Civiles, que devuelve para los efectos de la Fracción E del artículo 72 Constitucional.
De la Comisión Especial para dar seguimiento al ejercicio de los recursos federales que se destinen o se hayan destinado a la Línea 12 del Metro
Con el que remite informe.
Agenda política
Comentarios relativos al informe que presenta la Comisión Especial de Seguimiento al ejercicio de los Recursos Federales que se Destinen o se Hayan Destinado a la Línea 12 del Metro, a cargo de los Grupos Parlamentarios.
Propuestas de acuerdo de los órganos de gobierno
De la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos
Por el que se establece el Calendario Legislativo correspondiente al segundo periodo de sesiones ordinarias del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura.
De la Junta de Coordinación Política
Por el que se reconoce la agrupación de diputadas y diputados federales afiliados al Partido Político Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) para garantizar la libre expresión de las corrientes ideológicas en la H. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.
Declaratoria de publicidad
De la Comisión de Puntos Constitucionales con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios.
Dictámenes a discusión de leyes y decretos
De la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, con proyecto de decreto que reforma los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o. constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal.
De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, de la Ley Federal de Derechos, de la Ley General de Asentamientos Humanos, y de la Ley General de Salud.
De la Comisión de Pesca, con proyecto de decreto que reforma y adiciona la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, en materia de inspección y vigilancia.
De la Comisión de Salud, con proyecto de decreto que reforma el artículo 157 Bis de la Ley General de Salud.
De la Comisión de Asuntos Migratorios, con proyecto de decreto que reforma el artículo 112 de la Ley de Migración.
De la Comisión de Cultura y Cinematografía, con proyecto de decreto que adiciona la fracción VIII al artículo 148 de la Ley Federal del Derecho de Autor.
De la Comisión de Juventud, con proyecto de decreto que reforma el artículo 8o. de la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud.
Iniciativas
Que reforma el artículo 7o. de la Ley Federal de Sanidad Vegetal, a cargo del diputado Raudel López López, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Que reforma y adiciona diversas disposiciones del Reglamento de la Cámara de Diputados, a cargo del diputado Trinidad Morales Vargas, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que reforma el artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, a cargo del diputado Raudel López López, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Agraria, a cargo del diputado Juan Bueno Torio, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Que reforma los artículos 7o. y 63 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, a cargo de la diputada Tania Margarita Morgan Navarrete, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Que reforma el artículo 11 de la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, a cargo de la diputada Esther Quintana Salinas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y del Reglamento de la Cámara de Diputados, a cargo del diputado Adán David Ruíz Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
Que expide la Ley Federal de Procedimientos Agrarios, a cargo del diputado Juan Bueno Torio, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Que reforma el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, a cargo del diputado Arturo Escobar y Vega, del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
Que reforma el artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Zuleyma Huidobro González, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.
Que reforma el artículo 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.
Que reforma el artículo 3o. de la Ley de Aguas Nacionales, a cargo del diputado René Ricardo Fujiwara Montelongo, del Grupo Parlamentario Nueva Alianza.
Que reforma el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Diana Karina Velázquez Ramírez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
Que expide la Ley de la Bolsa Agropecuaria Mexicana, suscrita por los diputados José Ángel González Serna y Juan Bueno Torio, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Que reforma el artículo 52 de la Ley de Aviación Civil, a cargo de la diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que reforma y adiciona el artículo 3o. de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, a cargo del diputado Juan Ignacio Samperio Montaño, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.
Que reforma los artículos 53, 54 y 55 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, a cargo de la diputada Leonor Romero Sevilla, y suscrita por diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Cambio Climático, a cargo de la diputada Graciela Saldaña Fraire, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que adiciona un artículo 380 Bis de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, a cargo del diputado José Francisco Coronato Rodríguez, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.
Que reforma los artículos 95 y 100 del Reglamento de la Cámara de Diputados, a cargo de la diputada Graciela Saldaña Fraire, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Defensoría Pública, a cargo del diputado Marino Miranda Salgado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que reforma los artículos 3o., 4o. y 209 de la Ley Federal del Derecho de Autor, a cargo del diputado Marino Miranda Salgado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que reforma los artículos 45 y 97 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo de la diputada Graciela Saldaña Fraire, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que reforma el artículo 79 del Reglamento de la Cámara de Diputados, a cargo de la diputada Graciela Saldaña Fraire, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que expide la Ley General de Atención, Desarrollo Integral e Inclusión de las Juventudes, a cargo del diputado Marino Miranda Salgado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que reforma el artículo 1o. de la Ley Agraria, a cargo del diputado José Antonio León Mendívil, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a cargo del diputado Fernando Belaunzarán Méndez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Proposiciones calificadas por el pleno de urgente u obvia resolución
Con punto de acuerdo por el que se exhorta a los gobiernos de las entidades federativas, actualizar sus atlas de riesgos, tomando como directriz el enfoque de gestión integral de riesgos de desastre y los principios establecidos en la Ley General de Protección Civil y en el Programa Nacional de Protección Civil 2014-2018, a cargo de la diputada Rocío Adriana Abreu Artiñano, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
Con punto de acuerdo relativo a la instalación de una mesa de trabajo integrada por legisladores, autoridades de la SHCP, de la SE y del Banco de México, a fin de hacer del conocimiento público, la evolución del precio de la mezcla mexicana del petróleo, a cargo del diputado Agustín Miguel Alonso Raya, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Proposiciones
Con punto de acuerdo por el que se exhorta a las autoridades federales y del Distrito Federal, a fin de garantizar la reparación del daño a las víctimas y familiares de la explosión registrada el 29 de enero de 2015, en el Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa de Morelos, en el DF, y se determine el grado de responsabilidad de la empresa Gas Express Nieto, a cargo de la diputada María del Carmen García de la Cadena Romero, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Salud, a fin de tomar las medidas necesarias para detener el avance del virus de Chikungunya y dar el tratamiento necesario a los enfermos, a cargo de la diputada Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Con punto de acuerdo relativo al rescate de las obras murales y demás elementos que se encuentran en el inmueble que alberga la Escuela Primaria “Dr. Belisario Domínguez”, ubicada en la Delegación Cuauhtémoc, Distrito Federal, a cargo de la diputada Zuleyma Huidobro González, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.
Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Sagarpa, para que promueva, implemente y supervise distintas acciones tendientes a mejorar la productividad agrícola y elevar la calidad de vida de los agricultores mexicanos, a cargo de la diputada Mirna Esmeralda Hernández Morales, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Federal, para que a través de la Semarnat, realice modificaciones al Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente, en materia de ordenamiento ecológico, a cargo de la diputada Graciela Saldaña Fraire, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Con punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Federal, a fin de conceder indulto al joven José Abraham Pérez Rodríguez, a cargo de la diputada Zuleyma Huidobro González, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.
Con punto de acuerdo por el que se exhorta a los congresos de los Estados y a la ALDF, a fin de promover la creación de comisiones ordinarias de fomento cooperativo y economía social, a cargo de la diputada Alliet Mariana Bautista Bravo, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Con punto de acuerdo por el que se exhorta al encargado de despacho de la SFP, a fin de vigilar y sancionar a los servidores públicos federales que adquieran bienes inmuebles generando presuntos conflictos de interés, a cargo del diputado Ricardo Mejía Berdeja, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.
Con punto de acuerdo por el que se exhorta a la SHCP y al SAT, a fin de ampliar los plazos para la declaración de impuestos de los pequeños contribuyentes, suscrita por los diputados Alliet Mariana Bautista Bravo y Silvano Blanco Deaquino, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.
Con punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de la Comisión Nacional de Seguridad, a fin de investigar la detención con uso de fuerza excesiva en contra de estudiantes normalistas del estado de Guerrero, a cargo del diputado Ricardo Mejía Berdeja, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.
Con punto de acuerdo por el que se exhorta al delegado de la STPS del estado de San Luis Potosí, a revisar la situación de las y los jornaleros de la entidad, con la finalidad de garantizar sus derechos humanos laborales, suscrito por el diputado Ricardo Mejía Berdeja, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano.»
DECLARATORIA
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Estimadas legisladoras y legisladores, vamos a pedirles a las y a los legisladores si nos hacen favor de ponerse de pie. Es un favor, les pedimos de favor, si son tan gentiles.
La Cámara de Diputados, de conformidad con lo que establece el artículo 65 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, hoy, 3 de febrero del año 2015, declara formalmente iniciado el Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Tercer Año de Ejercicio de la Sexagésima Segunda Legislatura.
La Mesa Directiva participará por escrito que la Cámara de Diputados ha iniciado formalmente el Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias. Muchas gracias. Pueden tomar asiento.
Continúe la Secretaría.
COMUNICACIONES OFICIALES
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Cámara de Diputados.— Mesa Directiva.
Honorable Asamblea:
La Presidencia de la Mesa Directiva comunica que durante el primer receso del tercer año de ejercicio, se recibieron solicitudes de ciudadanos diputados para retirar sus iniciativas y proposiciones, de conformidad con los artículos 77 y 79 del Reglamento de la Cámara de Diputados, mismas que fueron concedidas y publicadas en la Gaceta Parlamentaria:
1. Del diputado Mario Rafael Méndez Martínez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Coordinación Fiscal, presentada el 9 de octubre de 2014, sea retirada de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
2. Del diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Justicia para Adolescentes, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y de la Ley Federal de Defensoría Pública, presentada el 4 de septiembre de 2014, sea retirada de las Comisiones de Justicia y de Derechos de la Niñez.
3. Del diputado Trinidad Morales Vargas, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción VI del artículo 8, y se adiciona una Sección Cuarta del Título Primero, del Capítulo III, denominada “Impedimentos, Incompatibles y Responsabilidades Parlamentarias de las Diputadas y Diputados”, conteniendo los artículos 8 Bis 1 al 8 Bis 8 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentada el 4 de septiembre de 2014, sea retirada de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.
4. Del diputado Trinidad Morales Vargas, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 62, 68, 78, 81, 85, 102 y 175, y se adicionan los artículos 2, 3, 69, 74, 89 y 95 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentada el 4 de septiembre de 2014, sea retirada de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.
5. De la diputada Martha Gutiérrez Manrique, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que reforma el artículo 421 Bis y adiciona un artículo 312 Bis a la Ley General de Salud, presentada el 19 de noviembre de 2014, sea retirada de la Comisión de Salud.
6. De la diputada Joaquina Navarrete Contreras, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a los Congresos de los estados y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal a revisar sus Códigos Penales en materia de abandono de niñas y niños y de la pérdida de la patria potestad, anteponiendo el interés superior de la infancia, presentada el 2 de diciembre de 2014, sea retirada de la Comisión de Derechos de la Niñez.
7. Del diputado Ricardo Mejía Berdeja, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que reforma el artículo 19 de la Ley General de Desarrollo Social, presentada el 23 de septiembre de 2014, sea retirada de la Comisión de Desarrollo Social.
8. Del diputado Marino Miranda Salgado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de La Ley Federal de Defensoría Pública, presentada el 15 de diciembre de 2014, sea retirada de la Comisión de Justicia.
9. Del diputado Marino Miranda Salgado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 3o., 4o. y 209 de la Ley Federal del Derecho de Autor, presentada el 15 de diciembre de 2014, sea retirada de la Comisión de Cultura y Cinematografía.
10. Del diputado Marino Miranda Salgado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y de la Ley General de Protección Civil, presentada el 17 de septiembre de 2014, sea retirada de las Comisiones de Gobernación y de Protección Civil.
11. Del diputado Marino Miranda Salgado, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 89, 115 y 117 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, presentada el 7 de octubre de 2014, sea retirada de la Comisión de Puntos Constitucionales.
12. Del diputado Fernando Belaunzarán Méndez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Instituto Politécnico Nacional, presentada el 30 de septiembre de' 2014, sea retirada de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos.
13. Del diputado José Antonio León Mendívil, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Agraria, presentada el 18 de septiembre de 2014, sea retirada de la Comisión de Reforma Agraria.
14. De la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, del Grupo Parlamentario Movimiento Ciudadano, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 14 y 74 de la Ley General de Educación, presentada el 11 de noviembre de 2014, sea retirada de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos.
15. De la diputada Alliet Mariana Bautista Bravo, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, por el que solicita que su iniciativa con proyecto de decreto por el que reforma el artículo 7o. de la Ley General de Educación, presentada el 15 de diciembre de 2014, sea retirada de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos.
16. De las diputadas Martha Lucía Mícher Camarena y Dora María Guadalupe Talamante Lemas, de los Grupos Parlamentarios del PRD, y de Nueva Alianza, respectivamente, por el que se solicita que su iniciativa por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, presentada el 13 de agosto de 2014, sea retirada de las Comisiones de Salud, y de Igualdad de Género.
Atentamente
México, Distrito Federal, a 3 de febrero de 2015.— Diputado Silvano Aureoles Conejo (rúbrica), Presidente.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se tienen por retiradas. Actualícense los registros parlamentarios.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Cámara de Diputados.— Mesa Directiva.
Honorable Asamblea:
Esta Presidencia comunica que se recibieron dictámenes a proposiciones con punto de acuerdo en sentido negativo y atendidos, para su archivo, de conformidad con el artículo 180, numeral 2, fracción II, del Reglamento de la Cámara de Diputados, mismos que fueron publicados en la Gaceta Parlamentaria, de las siguientes comisiones:
Atención a Grupos Vulnerables
• Dictamen por el que se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta respetuosamente al titular del Poder Ejecutivo Federal a efecto de que promueva, en el ámbito de sus atribuciones, las acciones necesarias para que sea expedido y publicado en el Diario Oficial de la Federación, el Reglamento de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores.
Presupuesto y Cuenta Pública
• Dictamen por el que se tienen por atendidas las proposiciones con punto de acuerdo y las solicitudes de gestión o ampliación de recursos relacionadas con el proceso de examen y discusión del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2015.
Salud
• Dictamen por el que se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de la Secretaría de Salud a implementar políticas que permitan asegurar la posibilidad y accesibilidad de medicamentos esenciales para el alivio del’ dolor y dificultad respiratoria en pacientes terminales de cáncer.
• Dictamen por el que se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a los titulares y los órganos directivos del Instituto Mexicano del Seguro Social a implementar programas de modernización y especialización, así como proporcionar abasto de medicamento, equipamiento, insumos médicos y laboratorio de análisis clínico en unidades de medicina familiar (clínica del IMSS) de Baja California.
• Dictamen por el que se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta al titular de Secretaría de Salud, para que difunda las causas del subejercicio que presentó en 2013 el “Programa Prevención Contra la Obesidad”.
• Dictamen por el que se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a los titulares de la Secretaría de Salud y de la Comisión Nacional Contra las Adicciones, para que emitan un programa nacional contra la adicción y el abuso del alcohol.
• Dictamen por el que se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Salud, para que se revise y modifique el criterio de acreditación de calidad en los establecimientos de atención médica de la República Mexicana.
• Dictamen por el que se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Salud, al director general del Instituto Mexicano del Seguro Social y al delegado del Instituto Mexicano del Seguro Social en Oaxaca, a garantizar el derecho a la protección de la salud del ciudadano Darío Carrasco Santiago.
• Dictamen por el que se desechan proposiciones con punto de acuerdo relativas a las medidas y acciones para prevenir la enfermedad del ébola, en México.
Transportes
• Dictamen por el que se desecha la proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, así como al encargado del despacho de la Secretaría de la Función Pública y a la Comisionada Presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, a fin de transparentar el proceso de licitación para el proyecto (tren de alta velocidad México-Querétaro) y se difundan cada una de las etapas, los aspectos económicos y técnicos del mismo.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 3 de febrero de 2015.— Diputado Silvano Aureoles Conejo (rúbrica), Presidente.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: De conformidad con el artículo 180, numeral 2, fracción II del Reglamento de la Cámara de Diputados, publíquense en el Diario de los Debates y archívense los expedientes como asuntos totalmente concluidos.
VOLUMEN II
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.— Junta de Coordinación Política.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 34, inciso c) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, le pido atentamente se sometan a consideración del Pleno de la Cámara de Diputados, los siguientes movimientos solicitados por el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
• Que la diputada Norma González Vera cause alta como integrante de la Comisión de Fortalecimiento al Federalismo.
Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.
Sin otro particular reitero a usted, mi más alta y distinguida consideración.
Atentamente
Palacio Legislativo, México, DF, 15 de diciembre de 2015.— Diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera (rúbrica p.a.), Presidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.— Junta de Coordinación Política.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.
Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 34, inciso c), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, le pido atentamente que se sometan a consideración del pleno de la Cámara de Diputados los siguientes movimientos, solicitados por el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional:
• Que el diputado Leobardo Alcalá Padilla cause baja como integrante de la Comisión Especial de seguimiento al ejercicio de los recursos federales que se destinen o se hayan destinado a la línea 12 del Metro.
• Que el diputado Leopoldo Sánchez Cruz cause alta como integrante en la Comisión Especial de seguimiento al ejercicio de los recursos federales que se destinen o se hayan destinado a la línea 12 del Metro.
Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.
Sin otro particular, reitero a usted mi más alta y distinguida consideración.
Atentamente
Palacio Legislativo, México, DF, 30 de enero de 2015.— Diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera (rúbrica p.a.), Presidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.— Junta de Coordinación Política.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 34, inciso c) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, le pido atentamente se sometan a consideración del Pleno de la Cámara de Diputados, los siguientes movimientos solicitados por el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
• Que el diputado Antonio Cuéllar Steffan, cause baja como integrante de la Comisión Especial para Revisar el Proceso de Licitación, Emisión del Fallo y su Cancelación para la Construcción del Tren México-Querétaro.
• Que el diputado Rubén Acosta Montoya, cause alta como integrante de la Comisión Especial para revisar el proceso de licitación, emisión del fallo y su cancelación para la construcción del tren México-Querétaro.
Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.
Sin otro particular reitero a usted, mi más alta y distinguida consideración.
Atentamente
Palacio Legislativo, México, DF, 15 de diciembre de 2014.— Diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera (rúbrica p.a.), Presidente.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: De enterado, comuníquense.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Luis Armando Córdova Díaz, presentada a la Mesa Directiva el 19 de diciembre de 2014, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Luis Armando Córdova Díaz, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 16 distrito electoral federal del estado de Jalisco, a partir de esta fecha.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 22 de diciembre de 2014.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), Secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.
Estimado diputado presidente, sirva la presente para enviarle un cordial saludo, al tiempo que:
Con fundamento en lo establecido en el artículo 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en lo dispuesto en la fracción XVI del numeral 1 del artículo 6 y la fracción III del artículo 12 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presento respetuosamente a usted mi solicitud de licencia por tiempo indefinido para separarme del cargo de diputado federal a partir del 19 de diciembre del año en curso.
Lo anterior con el propósito de que sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
Sin más por el momento, le reitero la seguridad de mi consideración.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 19 de diciembre de 2014.— Diputado Luis Armando Córdova Díaz (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Salvador Arellano Guzmán, presentada a la Mesa Directiva el 19 de diciembre de 2014, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Salvador Arellano Guzmán, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 04 distrito electoral federal del estado de Jalisco, a partir del 26 de diciembre de 2014.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 22 de diciembre de 2014.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), Secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
Salvador Arellano Guzmán, en mi carácter de diputado federal por el distrito 04, Jalisco, e integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente a la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer:
Que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del cargo como diputado federal por tiempo indefinido a partir del viernes 26 de diciembre del presente año.
Lo anterior por estar en el supuesto legales del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12, que a la letra dice:
...Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando tal licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes;...”
Por lo anteriormente expuesto, solicito que se dé el curso legal que corresponda, a mi solicitud. Sin más por el momento agradezco sus atenciones y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración a este respecto.
Atentamente
San Lázaro, Ciudad de México, DF, a 19 de diciembre de 2014.— Diputado Salvador Arellano Guzmán (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia de la diputada María del Rocío Corona Nakamura, presentada a la Mesa Directiva el 19 de diciembre de 2014, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada María del Rocío Corona Nakamura, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputada federal electa en la primera circunscripción plurinominal, a partir del 27 de diciembre de 2014.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 22 de diciembre de 2014.— Diputado David Pérez Tejada Padilla (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
María del Rocío Corona Nakamura, en mi carácter de diputada federal por la primera circunscripción por el estado de Jalisco e integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer:
Que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del cargo como diputada federal, por tiempo indefinido, a partir del 27 de diciembre del 2014.
Lo anterior por estar en el supuesto legal del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12 que a la letra dice:
...Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando la licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes;...”
Por lo anteriormente expuesto, solicito se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud.
Sin más por el momento agradezco sus atenciones y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración a este respecto.
Atentamente
Palacio Legislativo, a 19 de diciembre de 2014.— Diputada María del Rocío Corona Nakamura (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Jorge Mendoza Garza, presentada a la Mesa Directiva el 7 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Jorge Mendoza Garza, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en la segunda circunscripción plurinominal, a partir del 13 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 7 de enero de 2015.— Diputado David Pérez Tejada Padilla (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente de la LXII Legislatura.— Presente.
El que suscribe, Jorge Mendoza Garza, con fundamento en los artículos 62 y 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en lo dispuesto en los artículos 6, numeral 1, fracción XVI, 12, numeral 1, fracción III y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicita a usted respetuosamente someta a consideración del pleno de la Comisión Permanente, mi solicitud de licencia por tiempo indefinido al cargo que he venido desempeñando como diputado Federal de la LXII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con efectos a partir del martes 13 de enero del año en curso.
Agradezco a usted la atención que sirva dar a la presente solicitud.
Atentamente
México, Distrito Federal, a 7 de enero de 2015.— Diputado Jorge Mendoza Garza (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal, presentada a la Mesa Directiva el 7 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 12 distrito electoral federal del estado de Nuevo León, a partir del 13 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 7 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente de la LXII Legislatura.— Presente.
El que suscribe, Pedro Pablo Treviño Villarreal, con fundamento en los artículos 62 y 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en lo dispuesto en los artículos 6, numeral 1, fracción XVI, 12, numeral 1, fracción III, y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicita a usted atentamente someta a consideración del pleno de la Comisión Permanente, solicitud de licencia por tiempo indefinido al cargo que he venido desempeñando como diputado federal de la LXII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con efectos a partir del día martes 13 de enero del año en curso.
Agradezco a usted la atención que sirva dar a la presente solicitud.
Atentamente
México, Distrito Federal, a 7 de enero de 2015.— Diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza, presentada a la Mesa Directiva el 7 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 05 distrito electoral federal del estado de Nuevo León, a partir del 14 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 7 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.
Con fundamento en lo establecido en el artículo 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en lo dispuesto en los artículos 3, numeral 1, fracción XI, 6, numeral 1, fracción XVI, y 12 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, presento formalmente solicitud de licencia por tiempo indefinido de mi cargo como diputado federal propietario, con efectos a partir de las 11:00 horas del 14 de enero del año en curso; lo anterior por así convenir a mis intereses personales.
En tal virtud, solicito sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el relativo 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.
Atentamente
San Lázaro, Ciudad de México, DF, a 7 de enero de 2015.— Diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Sergio Armando Chávez Dávalos, presentada a la Mesa Directiva el 7 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Sergio Armando Chávez Dávalos, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 07 distrito electoral federal del estado de Jalisco, a partir del 7 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 7 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente de la LXII Legislatura.— Presente.
Sergio Armando Chávez Dávalos, en su carácter de diputado federal por el distrito 07, Jalisco e integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer:
Que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del cargo como diputado federal, por tiempo indefinido a partir del 7 de enero de 2015.
Lo anterior por estar en el supuesto legal del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12 que a la letra dice:
Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando tal licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes;
...
Por lo expuesto, solicito se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud; agradezco sus atenciones y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración a este respecto.
Atentamente
México, DF, a 7 de enero de 2015.—Diputado Sergio Armando Chávez Dávalos (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Marco Antonio Barba Mariscal, presentada a la Mesa Directiva el 7 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único.Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Marco Antonio Barba Mariscal, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 13 distrito electoral federal del estado de Jalisco, a partir del 7 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 7 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
Marco Antonio Barba Mariscal, en mi carácter de diputado federal, del distrito 13, con cabecera en el municipio de Guadalajara, Jalisco, integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente a la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer:
Que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento dé la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del ejercicio de mi cargo, a partir del 7 de enero de 2015 y por tiempo indefinido.
Lo anterior por estar en el supuesto legales del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12, que a la letra dice:
Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando tal licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes;...”
Por lo anteriormente expuesto, solicito se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud. Sin más por el momento agradezco sus atenciones y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración a este respecto.
Atentamente
Palacio Legislativo, a 7 de enero de 2015.— Diputado Marco Antonio Barba Mariscal (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Gerardo Maximiliano Cortázar Lara, presentada a la Mesa Directiva el 12 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Gerardo Maximiliano Cortázar Lara, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para separarse de sus funciones como diputado Federal electo en la Cuarta Circunscripción Plurinominal, a partir del 14 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
Palacio Legislativo, a 7 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.
Estimado diputado presidente:
Sirva la presente pare enviarle un cordial saludo, al tiempo que, con fundamento en lo establecido en el artículo 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en lo dispuesto en los artículos 3, numeral 1, fracción XI; 6, numeral 1, fracción XVI; y 12 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, presento formalmente mi solicitud de licencia por tiempo indefinido de mi cargo como diputado federal, con efecto a partir del 14 de enero del año en curso, lo anterior por así convenir a mis intereses personales.
En tal virtud solicito sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el relativo décimo tercero del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 12 de enero de 2015.— Diputado Maximiliano Cortázar Lara (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia de la diputada Maricela Velázquez Sánchez, presentada a la Mesa Directiva el 13 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada Maricela Velázquez Sánchez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputada federal electa en la Cuarta Circunscripción Plurinominal, a partir de esta fecha.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 14 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.
Sea el presente portador de un cordial y afectuoso saludo y a la vez por este conducto, con fundamento en lo dispuesto en la fracción VIII del artículo 78 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en correlación a lo estipulado en los artículos 6, fracción XVI, 12, fracción III, y 13, numerales 2 y 4, del Reglamento de la Cámara de Diputados, me permito solicitar muy atentamente, licencia por tiempo definido al cargo de diputada federal que vengo desempeñando, en virtud que la licencia solicitada es un requisito indispensable, exigido en la convocatoria emitida por el Partido Revolucionario Institucional para la postulación de candidatos a miembros de ayuntamientos y diputados por el principio de mayoría relativa al Congreso del estado de Morelos.
Sin otro particular, agradezco la atención prestada al presente, en espera de verme favorecida con la petición descrita en el párrafo que antecede.
Atentamente
México, Distrito Federal, a 14 de enero de 2015.— Diputada Maricela Velázquez Sánchez (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Marco Alonso Vela Reyes, presentada a la Mesa Directiva el 13 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Marco Alonso Vela Reyes, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 05 distrito electoral federal del estado de Yucatán, a partir del 14 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 14 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.
Estimado diputado:
Con fundamento en lo establecido en el artículo 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en lo dispuesto en los artículos 3, numeral 1, fracción XI, 6, numeral 1, fracción XVI, y 12 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, presento formalmente solicitud de licencia por tiempo indefinido de mi cargo como diputado federal propietario, con efectos a partir del 14 de enero del año en curso; lo anterior por así convenir a mis intereses personales.
En tal virtud, solicito sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el relativo 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.
San Lázaro, Ciudad de México, DF, a 13 de enero de 2015.— Diputado Marco Vela Reyes (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia de la diputada Consuelo Argüelles Loya, presentada a la Mesa Directiva el 13 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia a la diputada Consuelo Argüelles Loya, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para separarse de sus funciones como diputada federal electa en la segunda circunscripción plurinominal, del 1 de febrero al 15 de marzo del 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 14 de enero de 2015.— Senador Isidro Pedraza Chávez (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente de la LXII Legislatura.— Presente.
Estimado presidente:
Por este medio aprovecho para desearle un año de éxitos y hacer de su conocimiento que por motivos personales y lo establecido en del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del ejercicio de mi cargo como diputada federal de Nuevo León, e integrante de la LXII Legislatura y perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, a partir del 1 de febrero hasta el 15 de marzo del presente año.
Sin más por el momento agradezco sus atenciones y quedó a sus órdenes para cualquier aclaración al presente.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 9 de enero de 2015.— Diputada Consuelo Argüelles Loya (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Ernesto Alfonso Robledo Leal, presentada a la Mesa Directiva el 13 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Ernesto Alfonso Robledo Leal, del Grupo Parlamentario del Pa’1ido Acción Nacional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 08 distrito electoral federal del estado de Nuevo León, a partir del 1 de febrero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 14 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
Ernesto Alfonso Robledo Leal, en mi carácter de diputado federal por el distrito 8 por Nuevo León e integrante de la LXII Legislatura y perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, por medio de la presente me permito exponer:
Con fundamento en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI; 12, fracción III, y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del cargo como diputado federal, por tiempo indefinido, a partir del 1 de febrero de 2015.
Lo anterior por estar en el supuesto legal del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción del artículo 12 que a la letra dice:
Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando la licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político, o en las disposiciones electorales correspondientes;
Por lo expuesto, solicito se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud.
Sin otro particular le reitero la seguridad de mi consideración.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 13 de enero de 2015.— Diputado Ernesto Alfonso Robledo Leal (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Jorge Terán Juárez, presentada a la Mesa Directiva el 14 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único.Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Jorge Terán Juárez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 04 distrito electoral federal del estado de San Luis Potosí, a partir del 21 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 14 de enero de 2015.— Senador Isidro Pedraza Chávez (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
Jorge Terán Juárez, en mi carácter de diputado federal, del distrito 4, con cabecera en el municipio de Ciudad Valles, San Luis Potosí, integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente al grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer:
Que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento dé la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del ejercicio de mi cargo, a partir del 2l de enero de 20l5 y por tiempo indefinido.
Lo anterior por estar en el supuesto legal del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12, que a la letra dice:
“Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando tal licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes;...”
Por lo anteriormente expuesto, solicito que se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud.
Sin más por el momento, agradezco sus atenciones y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración a este respecto.
Atentamente
México, DF, a 14 de enero de 2015.— Diputado Jorge Terán Juárez (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Óscar Bautista Villegas, presentada a la Mesa Directiva el 14 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Óscar Bautista Villegas, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 03 distrito electoral federal del estado de San Luis Potosí, a partir del 21 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 14 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente .
Óscar Bautista Villegas, en mi carácter de diputado federal, del distrito 3, con cabecera en el municipio de Río Verde, San Luis Potosí, integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer:
Que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del ejercicio de mi cargo a partir del 21 de enero de 2015 y por tiempo indefinido.
Lo anterior por estar en el supuesto legal del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12, que a la letra dice:
“Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando tal licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes;...”
Por lo anteriormente expuesto, solicito se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud. Sin más por el momento agradezco sus atenciones y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración a este respecto.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 14 de enero de 2015.— Diputado Óscar Bautista Villegas (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia de la diputada María Rebeca Terán Guevara, presentada a la Mesa Directiva el 14 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada María Rebeca Terán Guevara, del Grupo Parlamentario del. Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como Diputada electa en el 07 distrito electoral federal del estado de San Luis Potosí, a partir del 21 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 14 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
María Rebeca Terán Guevara, en mi carácter de diputada federal del distrito 7, con cabecera en el municipio de Tamazunchale, San Luis Potosí, integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento dé la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del ejercicio de mi cargo, a partir del 21 de enero de 2015 y por tiempo indefinido.
Lo anterior por estar en el supuesto legal del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12, que a la letra dice:
Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando tal licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes...
Por lo anteriormente expuesto, solicito se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud. Sin más por el momento agradezco sus atenciones y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración a este respecto.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 14 de enero de 2015.— Diputada María Rebeca Terán Guevara (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado José Everardo Nava Gómez, presentada a la Mesa Directiva el 14 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado José Everardo Nava Gómez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 01 distrito electoral federal del estado de San Luis Potosí, a partir del 21 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 14 de enero de 2015.— Senador Isidro Pedraza Chávez (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
José Everardo Nava Gómez, en mi carácter de diputado federal del distrito 1 con cabecera en el municipio de Matehuala, San Luis Potosí, integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento dé la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del ejercicio de mi cargo a partir del 21 de enero de 2015 y por tiempo indefinido.
Lo anterior por estar en el supuesto legal del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12, que a la letra dice:
Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando tal licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes...
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 14 de enero de 2015.— Diputado José Everardo Nava Gómez (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia de la diputada Esther Angélica Martínez Cárdenas, presentada a la Mesa Directiva el 14 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada Esther Angélica Martínez Cárdenas, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputada electa en el 02 distrito electoral federal del estado de San Luis Potosí, a partir del 21 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 14 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
Esther Angélica Martínez Cárdenas, en mi carácter de diputado federal, del distrito 2, con cabecera en el municipio de Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí, integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer:
Que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del ejercicio de mi cargo a partir del 21 de enero de 2015 y por tiempo indefinido.
Lo anterior por estar en el supuesto legal del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12, que a la letra dice:
“Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando tal licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes;...”
Por lo anteriormente expuesto, solicito se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud. Sin más por el momento agradezco sus atenciones y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración a este respecto.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 14 de enero de 2015.— Diputada Esther Angélica Martínez Cárdenas (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez, presentada a la Mesa Directiva el 20 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 04 distrito electoral federal del estado de Sonora, a partir del 21 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 21 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente de la LXII Legislatura.— Presente.
Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez, en mi carácter de diputado federal por el cuarto distrito electoral con cabecera en Guaymas, Sonora e integrante de esta LXII Legislatura, perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer:
Que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del cargo como diputado federal, por tiempo indefinido, sin goce de sueldo, a partir del día de hoy, 20 de enero del año en curso.
Por lo expuesto, solicito se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud.
Sin más por el momento agradezco sus atenciones y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración a este respecto.
Atentamente
México, Distrito Federal, a 20 de enero de 2015.— Diputado Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Benito Caballero Garza, presentada a la Mesa Directiva el 20 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Benito Caballero Garza, del Grupo Parlamentario del Partido Rev9rucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 02 distrito electoral federal del estado de Nuevo León, a partir del 21 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo. Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados.— Presente.
Distinguido diputado presidente:
En observancia al artículo 12, fracción III, del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, el cual señala las causas por las que puede solicitarse licencia al ejercicio del cargo de diputado federal de la LXII Legislatura; en este sentido, por así convenir a mis intereses, me permito solicitar licencia por tiempo indefinido con efectos a partir del 21 de enero del presente año. Asimismo, le solicito respetuosamente se sirva poner a ésta a consideración del pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
Le ruego que acepte las seguridades de mi más alta consideración.
México, Distrito Federal, a 20 de enero de 2015.— Diputado Benito Caballero Garza (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Manuel Añorve Baños, presentada a la Mesa Directiva el 21 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Manuel Añorve Baños, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en la cuarta circunscripción plurinominal, a partir del 25 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 21 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
Manuel Añorve Baños, en mi carácter de diputado federal por el estado de Guerrero, integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente a la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, por medio de la presente me permito exponer:
Que con base en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento dé la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del ejercicio de mi cargo, a partir del 25 de enero de 2015 y por tiempo indefinido.
Lo anterior por estar en el supuesto legales del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12, que a la letra dice:
“Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando tal licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes;...”
Por lo anteriormente expuesto, solicito se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud.
Sin más por el momento, agradezco sus atenciones y quedo a sus órdenes para cualquier aclaración a este respecto.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 21 de enero de 2015.— Diputado Manuel Añorve Baños (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia de la diputada Adriana Hernández Íñiguez, presentada a la Mesa Directiva, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada Adriana Hernández Íñiguez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como Diputada electa en el 05 distrito electoral federal del estado de Michoacán, a partir del 21 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 21 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.
Estimado diputado presidente,
Sirva la presente para enviarle un cordial saludo, al tiempo que, con fundamento en lo establecido en el artículo 62 de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y en lo dispuesto en los artículos 3, numeral 1, fracción XI; 6, numeral 1, fracción XVI; y 12 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, presento formalmente mi solicitud de licencia por tiempo indefinido de mi cargo como diputada federal, con efecto a partir del21 de enero del año en curso, lo anterior por así convenir a mis intereses personales.
En tal virtud, solicito sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el relativo décimo tercero del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 20 de enero de 2015.— Diputada Adriana Hernández Íñiguez (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas, presentada a la Mesa Directiva el 23 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputado federal electo en la tercera circunscripción plurinominal, a partir de esta fecha.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 28 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente de la LXII Legislatura.— Presente.
Con fundamento en los artículos 62 y 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los artículos 6, numeral 1, fracción XVI; 12, numeral 1, fracción III, y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados, me permito solicitar, por su conducto, al pleno de la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión licencia por tiempo indefinido, con efectos a partir del viernes 23 de enero de 2015, para separarme del cargo de diputado federal de la LXII Legislatura por la tercera circunscripción plurinominal.
Sin otro particular, aprovecho para expresarle la seguridad de mi consideración distinguida.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 23 de enero de 2015.— Diputado Rafael Alejandro Moreno Cárdenas (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia de la diputada Paulina Alejandra del Moral Vela, presentada a la Mesa Directiva el 28 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido a la diputada Paulina Alejandra del Moral Vela, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, para separarse de sus funciones como diputada electa en el 07 distrito electoral federal del estado de México, a partir del 28 de enero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 28 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.
Con fundamento en lo establecido en el artículo 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en lo dispuesto en los artículos 3, numeral 1, fracción XI, 6, numeral l, fracción XVI, y 12 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, presento formalmente solicitud de licencia por tiempo indefinido de mi cargo como diputada federal propietaria, con efectos a partir del día 28 de enero del año en curso; lo anterior por así convenir a mis intereses.
En tal virtud, solicito sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el relativo 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión.
Atentamente
San Lázaro, Ciudad de México, DF, a 28 de enero de 2015.— Diputada Paulina Alejandra del Moral Vela (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Xavier Azuara Zúñiga, presentada a la Mesa Directiva el 26 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Xavier Azuara Zúñiga, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 05 distrito electoral federal del estado de San Luis Potosí, a partir del 5 de febrero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 28 de enero de 2015.— Senador Isidro Pedraza Chávez (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
Con fundamento en lo establecido en el artículo 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en lo dispuesto en la fracción XVI del numeral 1 del artículo 6 y el artículo 12 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presento respetuosamente a usted mi solicitud de licencia por tiempo indefinido para separarme del cargo de diputado federal, a partir del 5 de febrero del año en curso.
Lo anterior con el propósito de que sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía de conformidad con lo dispuesto por el artículo 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados, así como el artículo 78, fracción VIII, de la Constitución.
Sin otro particular le reitero la seguridad de mi consideración
México, DF, a 26 de enero de 2015.— Diputado Xavier Azuara Zúñiga (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Felipe de Jesús Almaguer Torres, presentada a la Mesa Directiva el 27 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Felipe de Jesús Almaguer Torres, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 06 distrito electoral federal del estado de San Luis Potosí, a partir del 5 de febrero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 28 de enero de 2015.— Diputado David Pérez Tejada Padilla (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
Con fundamento en lo establecido en el artículo 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en lo dispuesto en la fracción XVI del numeral 1 del artículo 6 y el artículo 12 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presento respetuosamente a usted mi solicitud de licencia por tiempo indefinido para separarme del cargo de diputado federal, a partir del 5 de febrero del año en curso.
Lo anterior con el propósito de que sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía de conformidad con lo dispuesto por el artículo 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
Sin otro particular, le reitero la seguridad de mi consideración.
Atentamente
México, DF, a 26 de enero de 2015.— Diputado Felipe de Jesús Almaguer Torres (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con la solicitud de licencia del diputado Víctor Oswaldo Fuentes Solís, presentada a la Mesa Directiva el 27 de enero de 2015, aprobándose el punto de acuerdo que a continuación se transcribe:
“Único. Se concede licencia por tiempo indefinido al diputado Víctor Oswaldo Fuentes Solís, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, para separarse de sus funciones como diputado electo en el 04 distrito electoral federal del estado de Nuevo León, a partir del 12 de febrero de 2015.”
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “Aprobado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 28 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), secretario.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
Víctor Oswaldo Fuentes Solís, en mi carácter de diputado federal por el distrito 4 por el estado de Nuevo León e integrante de esta LXII Legislatura y perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, por medio de la presente me permito exponer:
Con fundamento en lo establecido en los artículos 6o., fracción XVI, 12, fracción III, y 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito solicitar a usted licencia para separarme del cargo como diputado federal, por tiempo indefinido, a partir del 12 de febrero de 2015.
Lo anterior por estar en el supuesto legal del reglamento aludido, tal como lo establece la fracción III del artículo 12 que a la letra dice: ...Artículo 12. Los diputados y diputadas tendrán derecho a solicitar licencia, en el ejercicio del cargo por las siguientes causas:
“III. Postularse a otro cargo de elección popular, cuando la licencia sea una condición establecida en las normas internas del partido político o en las disposiciones electorales correspondientes;...”
Por lo anteriormente expuesto, solicito que se dé el curso legal que corresponda a mi solicitud.
Sin otro particular le reitero la seguridad de mi consideración.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 27 de enero de 2015.— Diputado Víctor Oswaldo Fuentes Solís (rúbrica).»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Llámese a los suplentes.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con el escrito del diputado Jorge Mendoza Garza, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por el que comunica que se reincorpora a sus funciones legislativas como diputado federal electo en la segunda circunscripción plurinominal, a partir del 14 de enero de 2015.
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “De enterado. Comuníquese”.
México, DF, a 14 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.
Diputado presidente:
Con base en lo dispuesto en el artículo 16, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, me dirijo a usted para comunicarle mi reincorporación al cargo que he venido desempeñando como diputado federal de la LXII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con efectos a partir del 14 de enero de 2015.
En virtud de lo anterior, solicito atentamente instruya que se realicen los trámites parlamentarios y administrativos conducentes.
Agradezco a usted la atención
México, Distrito Federal, a 13 de enero de 2015.— Diputado Jorge Mendoza Garza (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con el escrito del diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por el que comunica que se reincorpora a sus funciones legislativas como diputado federal electo en el 12 distrito electoral federal del estado de Nuevo León.
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “De enterado. Comuníquese”.
México, DF, a 14 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente de la LXII Legislatura.— Presente.
El que suscribe, Pedro Pablo Treviño Villarreal, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 16, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicito mi reincorporación al cargo de diputado federal de la LXII Legislatura, la cual tendrá efectos a partir del día catorce de enero del año en curso.
En razón de lo anterior, solicito que dicte sus apreciables instrucciones para que se realicen los trámites parlamentarios conducentes al respecto.
Agradezco de antemano la atención que sirva prestar a la presente.
Atentamente
México, Distrito Federal, a 13 de enero de 2015.— Diputado Pedro Pablo Treviño Villarreal (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con el escrito del diputado Ricardo Anaya Cortés, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, por el que comunica que se reincorpora a sus funciones legislativas como diputado federal electo en la segunda circunscripción plurinominal, a partir de esta fecha.
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “De enterado. Comuníquese”.
México, DF, a 21 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica).»
«Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
Estimado presidente:
Por este medio le comunico que, con fundamento en el artículo 78, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 16 del Reglamento de la Cámara de Diputados, he decido reincorporarme al ejercicio de mi cargo como diputado federal; en tal virtud, solicito atentamente se dé por terminada en esta fecha la licencia que presenté en sesión ordinaria de la Cámara de Diputados el 5 de marzo de 2014.
Agradeceré que por su amable conducto sea informada de lo anterior la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, para los efectos a que haya lugar.
Sin más por el momento le reitero mi más sincera consideración.
Atentamente
México, DF, a 20 de enero de 2015.— Diputado Ricardo Anaya Cortés (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con el escrito del diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por el que comunica que se reincorpora a sus funciones legislativas como diputado electo en el 05 distrito electoral federal del estado de Nuevo León, a partir del 16 de enero del presente año.
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “De enterado. Comuníquese”.
México, DF, a 21 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente.— Presente.
Con base en lo dispuesto en el artículo 16, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, me dirijo a usted para comunicarle mi reincorporación al cargo que he venido desempeñando como diputado federal de la LXII Legislatura del honorable Congreso de la Unión, con efectos al momento de la presentación de este escrito.
En virtud de lo anterior, le solicito atentamente hacerlo del conocimiento de la Comisión Permanente, e instruya que se realicen los trámites parlamentarios y administrativos para los efectos conducentes.
Agradeciendo de antemano la atención que sirva prestar a la presente, reciba un cordial saludo.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 16 de enero de 2015.— Diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con el escrito del diputado Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, por el que comunica que se reincorpora a sus funciones legislativas como diputado electo en el 04 distrito electoral federal del estado de Sonora, a partir del 27 de enero del presente año.
La Presidencia de la Mesa Directiva dictó el siguiente trámite: “De enterado. Comuníquese a la Cámara de Diputados”.
México, DF, a 28 de enero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente de la LXII Legislatura.— Presente.
El que suscribe, Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 16, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, solicito mi reincorporación al cargo de diputado federal de la LXII Legislatura, la cual tendrá efectos a partir del día de hoy, 27 de enero del año en curso.
En razón de lo anterior, solicito que dicte sus apreciables instrucciones para que se realicen los trámites parlamentarios conducentes al respecto.
Agradezco de antemano la atención que sirva prestar a la presente.
Atentamente
México, Distrito Federal, a 27 de enero de 2015.— Diputado Antonio Francisco Astiazarán Gutiérrez (rúbrica).»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: De enterado, comuníquese.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
En sesión celebrada en esta fecha por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, se dio cuenta con oficio del licenciado Gustavo Madero Muñoz, presidente nacional del Partido Acción Nacional, mediante el cual comunica la designación del diputado Ricardo Anaya Cortés, como coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, en la Cámara de Diputados.
La Presidencia de la Mesa Directiva dicto el siguiente trámite “De enterado. Remítase a la Cámara de Diputados.”
México, Distrito Federal, a 21 de enero de 2015.— Diputado Sergio Augusto Chan Lugo (rúbrica), presidente.»
«Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.
Con fundamento en lo establecido en el artículo 70 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como lo dispuesto en los artículos 14, 26, 27, 29 y.31 Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, y el artículo 2 del Reglamento de las Relaciones entre el Partido Acción Nacional y los Funcionarios Públicos de Elección postulados por el PAN, me es grato informar que he decidido designar al diputado Ricardo Anaya Cortés como coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados.
Sin más por el momento, agradezco la atención al presente.
Atentamente
México, Distrito Federal, a 21 de enero de 2015.— Licenciado Gustavo Madero Muñoz (rúbrica), presidente Nacional.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: De enterado. Comuníquese.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Poder Legislativo Federal.— Comisión Permanente.— Mesa Directiva.
Ciudadanos Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Por acuerdo de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, y con fundamento en los artículos 23 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, y 180 del Reglamento para el Gobierno Interior, se remiten a la Cámara de Diputados, los siguientes asuntos
Del Banco de México
1. Con el que remite la exposición sobre la política monetaria que el Banco de México se ha propuesto seguir en el ejercicio 2015.
2. Con el que remite su presupuesto, correspondiente al ejercicio fiscal 2015, estructurado en gasto corriente e inversión física relacionados y no relacionados con la función de proveer billetes y monedas a la economía.
3. Por el que comunica que la Comisión de Cambios adoptó medidas preventivas para proveer de liquidez al mercado cambiario, tendientes a preservar el funcionamiento ordenado del mismo.
De la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
Con el que remite los informes trimestrales sobre la ejecución del presupuesto, la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública correspondientes al cuarto trimestre de 2014.
Del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Con el que remite la Memoria anual del funcionamiento del tribunal, correspondiente al ejercicio fiscal 2014.
De la Secretaría de Gobernación.
1. Con el que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, por el que se exhorta a la SSA y a la Secretaría de Educación Pública, a fin de atender la problemática del suicidio en nuestro país, mediante campañas y programas de información sobre la prevención de este fenómeno.
2. Con el que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente correspondiente al primer receso del tercer año, por el que la Comisión Permanente exhorta al Conaculta y al Comité Técnico del Fideicomiso para el Uso y Aprovechamiento del Auditorio Nacional, a fin de destinar dos fechas al año a la Cámara de Diputados para la exhibición gratuita de una actividad cinematográfica, artística o cultural.
3. Con el que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, por el que se exhorta a las autoridades educativas y de salud de los diferentes niveles de gobierno, a efecto de que se ejecuten mecanismos suficientes y eficaces que garanticen además de la difusión de información sobre los métodos anticonceptivos, la relacionada a las consecuencias de desarrollar una vida sexual activa a temprana edad.
4. Con el que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, para dar seguimiento a la problemática generada por el derrame de diversas sustancias contaminantes a los Ríos Sonora y Bacanuchi.
5. Con el que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente correspondiente al primer receso del tercer año, por el que solicita a la SHCP y al Registro Público Vehicular informar respecto al estado que guarda la regularización definitiva de vehículos usados de procedencia extranjera importados o internados en el territorio mexicano.
Del gobierno del estado de Chihuahua
Con el que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, para que se garanticen el derecho a protección integral de la vida y el sano desarrollo de niñas, niños y adolescentes.
De la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Con el que remite contestación a punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente correspondiente al primer receso del tercer año de ejercicio, con relación al Cereso Francisco J. Mújica de Morelia, Michoacán.
México, DF, a 1o. de febrero de 2015.— Diputada Irazema González Martínez Olivares (rúbrica), secretaria.»
«Banco de México.
Secretarios de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presentes.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 51, fracción 1, de la Ley del Banco de México, envío a esa honorable Comisión Permanente la exposición sobre la política monetaria que el Banco de México se ha propuesto seguir en el ejercicio 2015.
Ruego a ustedes dar el trámite que corresponda en los términos establecidos por los ordenamientos aplicables.
Atentamente
Ciudad de México, Distrito Federal, a 29 de enero de 2015.— Doctor Agustín Guillermo Carstens Carstens (rúbrica), gobernador del Banco de México.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: «Banco de México.
Secretarios de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.— Presentes.
En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 51, fracción I, de la Ley del Banco de México, informo a ustedes sobre el presupuesto de este instituto central, correspondiente al ejercicio de 2015.
El presupuesto del banco está estructurado en los siguientes dos apartados:
I. Gasto corriente e inversión física NO relacionados con la función de proveer billetes y monedas a la economía
Gasto corriente. Comprende el pago de remuneraciones, impuestos y aportaciones de seguridad social, y servicios al personal, así como los gastos de carácter administrativo en que incurre el banco para el cumplimiento de sus funciones.
Inversión física. Comprende la adquisición, construcción, ampliación, adaptación y mejoras de bienes inmuebles, así como la adquisición de maquinaria, mobiliario, equipo y vehículos.
II. Gasto corriente e inversión física relacionados con la función de proveer billetes y monedas a la economía
Considerando la misma estructura (Gasto corriente e inversión física), integra los mismos conceptos del apartado I, que de manera exclusiva están relacionados con la producción, distribución y recolección de billetes y monedas, y la adquisición de metales.
La elaboración y aprobación del Presupuesto de Banco de México, considera los criterios de austeridad, racionalidad y disciplina del gasto, utilizando los siguientes indicadores macroeconómicos:
• Inflación (diciembre/ diciembre, porcentaje) 3.0 por ciento.
• Deflector del producto interno bruto (diciembre/ diciembre, porcentaje 3.4 por ciento.
• Tipo de cambio nominal (promedio anal) pesos por dólar americano 13.90 por ciento.
Hechas las consideraciones anteriores, informo a ustedes que la junta de gobierno en sesión de fecha 18 de diciembre de 2014, en ejercicio de la facultad que le confiere la Ley del Banco de México en su artículo 46, fracción XI, aprobó el presupuesto de la institución para el ejercicio financiero comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2015, el cual se integra conforme a los siguientes apartados:
I. Gasto corriente e inversión física no relacionados con la función de proveer billetes y monedas a la economía, asciende a 3 mil 56 millones de pesos, correspondiendo 2 mil 544.6 millones de pesos al gasto corriente y 511.4 millones de pesos a la inversión física.
Con relación al ejercicio de 2014, presenta un incremento de 148.1 millones de pesos equivalente a un crecimiento real de 1.6 por ciento, comportamiento igual al del Presupuesto de Egresos de la Federación aprobado para 2015 por la Cámara de Diputados respecto al autorizado para 2014.
II. Gasto corriente e inversión física relacionados con la función de proveer billetes y monedas a la economía, asciende a 3 mil 612.7 millones de pesos, integrado por mil 178.7 millones de pesos al gasto corriente y 2 mil 434 millones de pesos a la inversión física.
Con relación al ejercicio de 2014, el crecimiento nominal de este apartado de 288.2 millones de pesos (5.1 por ciento real) es mayor al del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2015; esto debido a que es necesario considerar los recursos que permitan garantizar el abasto adecuado de billetes y monedas requeridos por la economía mexicana para su buen funcionamiento, permitiendo que este instituto central esté en posición de ofrecer al público los billetes y monedas de la mejor calidad posible. A pesar de los esfuerzos que ha hecho esta institución para mitigar el impacto de los requerimientos extraordinarios necesarios para el adecuado abasto de billetes a la economía, dichos recursos extraordinarios se requieren para el desarrollo de una planta complementaria de impresión de billetes, con el objetivo de asegurar que se cuente con la capacidad de proveer los billetes que demandará el público en el largo plazo.
Por lo antes comentado, en el presupuesto de este apartado se incorporan recursos extraordinarios descritos anteriormente por un total de 237.7 millones de pesos. En ausencia de los citados recursos, el presupuesto de este apartado presentaría un decrecimiento real de 1.8 por ciento.
En los cinco anexos que acompañan al presente, se desglosa la información concerniente al presupuesto para 2015 de este banco central.
Notas:
1. Factor macroeconómico considerado en la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación del Ejercicio Fiscal 2015.
2. Ibíd.
3. Determinado con base en la información que Banco de México recabó a través de la "Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado: Diciembre de 2014".
Atentamente
México, DF, a 29 de enero de 2015.— Doctor Agustín Guillermo Carstens Carstens (rúbrica).»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: «Banco de México.
Secretarios de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presentes.
Me refiero al punto de acuerdo aprobado el 13 de enero del año en curso, mediante el cual la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión exhorta a la Comisión de Cambios, prevista en el artículo 21 de la Ley del Banco de México, para que en el ámbito de sus atribuciones: “preserve el funcionamiento ordenado del mercado cambiario nacional e instrumente las medidas preventivas necesarias para proveer de liquidez al mercado cambiario en caso de que fuera necesario y coadyuvar con ello a mantener el equilibrio presupuestal para 2015. Sobre el particular, en mi carácter de secretario de la Comisión de Cambios me permito informarles que en sesión del 4 de diciembre de 2014, la Comisión de Cambios adoptó medidas preventivas para proveer de liquidez al mercado cambiario, tendentes a preservar el funcionamiento ordenado de dicho mercado.
Las referidas medidas se dieron a conocer al público el 8 de diciembre de 2014, mediante un comunicado de prensa emitido conjuntamente entre el Banco de México y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y consisten en que ante la reciente volatilidad de los mercados financieros y con el objetivo de procurar el funcionamiento ordenado del mercado cambiario nacional, a partir del 9 de diciembre de 2014 y hasta nuevo aviso, el Banco de México ofrecerá diariamente 200 millones de dólares de los Estados Unidos de América, mediante subastas a un tipo de cambio mínimo equivalente al tipo de cambio FIX determinado el día hábil inmediato anterior conforme a las disposiciones del Banco de México más 1.5 por ciento.
Cabe señalar que el referido instrumento de subastas de dólares de los Estados Unidos de América ya ha sido utilizado con éxito en otros episodios de volatilidad transitoria en los mercados financieros.
Finalmente, la Comisión de Cambios manifestó que permanecerá atenta a las condiciones del mercado cambiario a fin de procurar su buen funcionamiento.
Ruego a ustedes dar el trámite que corresponda a la presente, en los términos establecidos por los ordenamientos aplicables.
Nota:
1 Disponible en la dirección electrónica: http://www.banxico. org.mx/inforrnacion-para-la-prensa/comunicados/politica-cambiaria/comision-de-c ambios/index. html
Atentamente
Ciudad de México, Distrito Federal, a 30 de enero de 2015.— Licenciado Fernando Luis Corvera Caraza (rúbrica), secretario de la Comisión de Cambios.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.
Para dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 107 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH), 22, 23 y 24 de la Ley del Servicio de Administración Tributaria, me permito anexar los informes trimestrales sobre la ejecución del presupuesto, la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública correspondiente al cuarto trimestre de 2014. Adicionalmente, atendiendo a lo dispuesto por el artículo 107 de la LFPRH, se incluye la información relativa a los montos de endeudamiento interno neto, el canje o refinanciamiento de obligaciones del erario federal, en los términos de la Ley General de Deuda Pública, y el costo total de las emisiones de deuda interna y externa, correspondientes al mes de diciembre de 2014.
Asimismo, se informa sobre la recaudación federal participable que sirvió de base para el cálculo del pago de las participaciones a las entidades federativas, así como el pago de las mismas, desagrada por tipo de fondo, de acuerdo con lo establecido en la Ley de Coordinación Fiscal y por entidad federativa, efectuando en ambos casos la comparación correspondiente al mes de diciembre de 2013.
Para dar cumplimiento al artículo 31 de la Ley de Instituciones de Crédito se adjunta la información mediante la cual se dan a conocer los conceptos que integran la intermediación financiera.
Sin otro particular, hago propicio la ocasión para enviarle un cordial saludo.
México, DF, a 30 de enero de 2015.— Doctor Fernando Aportela Rodríguez (rúbrica), subsecretario de Hacienda y Crédito Público.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite a las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presente.
Honorable diputado Aureoles:
En cumplimiento de las atribuciones conferidas en los artículos 30, fracción I, y 41 , fracción XXXIII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, me permito enviarle la Memoria Anual de 2014 de este Tribunal que me honro en presidir.
Esta Memoria contiene los resultados del trabajo realizado por este Tribunal durante 2014, en el ejercicio de sus actividades jurisdiccionales y administrativas.
Como usted se podrá percatar, nuestra labor ha sido dirigida al fortalecimiento de la actividad jurisdiccional, la racionalidad en el ejercicio de los recursos públicos y la transparencia de la información, basados en la ética como una exigencia insoslayable para los servidores de este Tribunal.
Debo expresar que para alcanzar los anteriores objetivos, hemos contado con la inmejorable disposición y el talento de los magistrados y demás servidores públicos que integran esta institución.
Sin otro particular que reiterar a usted nuestra más alta y distinguida consideración, le saludo respetuosamente y quedo.
Atentamente
Ciudad de México, DF, a 22 de enero de 2015.— Doctor Manuel L. Hallivis Pelayo (rúbrica), magistrado Presidente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administración.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite a la Dirección General de Servicios de Documentación, Información y Análisis, para consulta.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.
Integrantes de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presentes.
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 62-II-2-1645, signado por el diputado Tomás Torres Mercado, entonces vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número UR 120 UCE/CECU/0116/15, suscrito por el licenciado Adrián Guerra Yáñez, coordinador de Enlace con el honorable Congreso de la Unión de la Secretaría de Educación Pública, así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde, el punto de acuerdo relativo a implementar campañas y programas de información sobre el suicidio, especialmente en pacientes con depresión, buscando llegar al sector más vulnerable que es el de los adolescentes.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.
México, DF, a 28 de enero de 2015.— Maestro Valentín Martínez Garza (rúbrica), encargado del Despacho de la Unidad de Enlace Legislativo.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Educación Pública.
Maestro Valentín Martínez Garza, encargado del Despacho de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.— Presente.
Me refiero a su oficio número SELAP/UEL/311/1782 /14, del 22 de octubre de 2014, a través del cual hizo de nuestro conocimiento el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, relacionado con el exhorto a la Secretaría de Educación Pública Federal para que implemente en coordinación con la Secretaría de Salud, campañas y programas de información sobre el suicidio.
Sobre el particular, me permito remitir a usted copia del oficio número SEB/UR300/CAS/0294/2014, del 24 de noviembre de 2014, suscrito por el maestro Uladimir Valdez Pereznúñez, coordinador de asesores de la Subsecretaría de Educación Básica, a través del cual adjunta copia del oficio número DGDC/692/2014, signado por el maestro Hugo Balbuena Corro, director general de Desarrollo Curricular de la Subsecretaría de Educación Básica, con los comentarios formulados al punto de acuerdo de referencia.
Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
México, DF, a 27 de enero de 2015.— Licenciado Adrián Guerra Yáñez (rúbrica), coordinador de Enlace.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Educación Pública.
Licenciado Adrián Guerra Yáñez, coordinador de Enlace con el Congreso de la Unión de la Unidad de Coordinación Ejecutiva.— Presente.
En atención al oficio UR 120 UCE/CECU/I073/14, referencia 0179-P, y por instrucciones del ingeniero Alberto Curi Naime, subsecretario de Educación Básica, se envían los comentarios de la Dirección General de Desarrollo Curricular, relativos al punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, que señala:
Segundo.Se exhorta a la Secretaría de Educación Pública federal para que implemente en coordinación con la Secretaría de Salud, campañas y programas de información sobre el suicidio, especialmente en pacientes con depresión, buscando llegar al sector más vulnerable que es el de los adolescentes.
Aprovecho la ocasión y le envío un cordial saludo.
Atentamente
México, DF, 24 de noviembre de 2014.— Maestro Uladimir Valdez Pereznuñez (rúbrica), coordinador de Asesores.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Educación Pública.
Maestro Uladimir Valdez Pereznúñez, coordinador de Asesores, SEB.— Presente.
Con relación al volante de correspondencia número 1402728-01, relativo al exhorto que la Cámara de Diputados realiza a la Secretaría de Educación Pública [...] para que implemente en coordinación con la Secretaría de Salud, campañas y programas de información sobre el suicidio, especialmente en pacientes con depresión, buscando llegar al sector más vulnerable que es el de los adolescentes, le comparto lo siguiente:
Como parte de las atribuciones de la Dirección General de Desarrollo Curricular, establecidas en el artículo 29 del Reglamento Interior de la Secretaría de Educación Pública, fracción III, IV y V, que a la letra expresan:
Artículo 29.[...]
III. Proponer cambios al currículo y a los métodos o enfoques pedagógicos en vigor, previa consulta con las unidades administrativas competentes de la Secretaría y las respectivas entidades especializadas;
IV. Proponer lineamientos y criterios pedagógicos que orienten los programas de estudio de educación inicial;
V. Proponer, considerando la opinión de las autoridades educativas locales y en coordinación con las unidades administrativas competentes de la Secretaría y las respectivas instancias especializadas, lineamientos para verificar la correcta aplicación de normas pedagógicas y estándares referidos a los planes y programas de estudio, así como los métodos aplicados en los planteles que imparten educación inicial, especial y básica.
En cumplimiento de estas disposiciones, la Subsecretaría de Educación Básica, a través de la Dirección General de Desarrollo Curricular, elabora el plan y los programas de estudio de educación básica, mismos que incluyen contenidos para que las niñas, niños y adolescentes desarrollen aprendizajes que les permitan enfrentar situaciones de la vida diaria, lo que les demanda aplicar lo aprendido en el ámbito escolar –ser creativos y emprendedores–, en la familia, la comunidad, el país y el mundo.
El perfil de egreso de la educación básica prevé que los alumnos desarrollen conocimientos, habilidades y actitudes a partir de la asignatura de formación cívica y ética, donde un aspecto fundamental es el de fortalecer su integridad personal a través del desarrollo de competencias, a saber:
• Conocimiento y cuidado de sí mismo.
•Autorregulación y ejercicio responsable de la libertad.
• Respeto y valoración de la diversidad.
• Manejo y resolución de conflictos.
• Sentido de pertenecía a la comunidad, la nación y la humanidad.
• Participación social y política.
• Apego a la legalidad y sentido de pertenencia.
• Comprensión y apego a la democracia.
Cabe reiterar que con base en las facultades y atribuciones de la Subsecretaría de Educación Básica y la Dirección General Desarrollo Curricular, en particular, en los programas de estudio vigentes se incluyen contenidos donde se promueve que el docente trabaje para apoyar y orientar al alumno en la construcción de su identidad personal, que esté libre de prejuicios y estereotipos, a partir de la aceptación personal, la capacidad de sentir y expresar emociones, el auto cuidado, la autorregulación, y asumir conciencia de sí mismo, lo que contribuye a fortalecer la auto estima de niñas, niños y adolescentes, además de asumirse como sujetos de derecho.
Respecto al exhorto de implementar campañas y programas de información sobre el suicidio, remitido a esta institución, se manifiesta que la Dirección General Desarrollo Curricular tiene facultades y atribuciones específicas que se relacionan con la elaboración del plan y programas de estudio.
Por lo expuesto se precisa que la producción de contenidos para campañas como las que sugiere la Cámara de Diputados corresponden a la Dirección General de Comunicación Social de la SEP, en coordinación con la Secretaría de Gobernación, y son competencia de las Unidades Responsables y Administrativas ordenadas en los artículos 2, 12, 32 y 42 del Reglamento Interior de la Secretaría de Educación Pública.
Cabe mencionar que se valora el interés de la honorable Cámara de Diputados por trabajar y pugnar en favor del cuidado de niñas, niños y adolescentes y contribuir al fortalecimiento de la educación en México, cuyos beneficiarios son la niñez en particular y la población en general.
Sin otro particular, reciba un cordial saludo.
Atentamente
México, DF, a 14 de noviembre de 2014.— Maestro Hugo Balbuena Corro (rúbrica), director general de Desarrollo Curricular.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite a la Comisión de Salud, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.
Integrantes de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presentes.
En respuesta al oficio D.G.P.L 62-II-2-1797 signado por la senadora Blanca María del Socorro Alcalá Ruiz, vicepresidenta de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número UR 120 UCE/CECU/0110/15 suscrito por el licenciado Adrián Guerra Yáñez, coordinador de Enlace con el honorable Congreso de la Unión de la Secretaría de Educación Pública, así como el anexo que en él se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a destinar dos, fechas al año al Congreso de la Unión, para la exhibición gratuita de un evento cinematográfico, artístico o cultural en el Auditorio Nacional.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterar/es la seguridad de mi consideración distinguida.
México, DF., a 28 de enero de 2015.— Maestro Valentín Martínez Garza (rúbrica), encargado del despacho de la Unidad de Enlace Legislativo.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Educación Pública.
Maestro Valentín Martínez Garza, encargado del despacho de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.— Presente.
Me refiero a su oficio número SELAP/UEL/311/023/ 15 del 8 de enero de 2015, a través del cual, hizo de nuestro conocimiento el punto de acuerdo aprobado por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión, relacionado con el exhorto al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y al Comité Técnico del Fideicomiso para el Uso y Aprovechamiento del Auditorio Nacional.
Sobre el particular, me permito remitir a usted copia del oficio número DGJ/0092/2015 del 14 de enero del presente año, suscrito por el licenciado Norberto Cacho Pérez, director general del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes órgano desconcentrado de esta secretaría, con los comentarios formulados al punto de acuerdo de referencia.
Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
México, DF, 27 de enero de 2015.— Licenciado Adrián Guerra Yáñez (rúbrica), coordinador de Enlace.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Educación Pública.
Licenciado Adrián Guerra Yáñez, cordinador de Enlace con el Congreso de la Unión de la Unidad de Coordinación Ejecutiva de la Secretaría de Educación Pública.— Presente.
Me refiero a su oficio UR 120 UCE/CECU/0022/1 5, con número de referencia 0003-P, a través del cual envió copia del oficio número SELAP/UEL/311/023/15 mediante el cual la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación comunica el Punto de Acuerdo aprobado por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión en la sesión celebrada el 7 del mismo mes y año; con la solicitud de darle los elementos necesarios para dar respuesta al mismo. El punto de acuerdo señala:
Único.La Comisión Permanente exhorta respetuosamente al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y al Comité Técnico del Fideicomiso para el Uso y Aprovechamiento del Auditorio Nacional, a fin de que destinen dos fechas al año al Congreso de la Unión, para la exhibición gratuita de un evento cinematográfico, artístico o cultural.
Al respecto, le informo que ese punto de acuerdo se someterá a discusión en la próxima sesión que celebre el Comité Técnico del Fideicomiso para el Uso y Aprovechamiento del Auditorio Nacional.
Sin otro particular, le reitero mi más sinceras consideraciones.
Atentamente
Ciudad de México, a 14 de enero de 2015.— Licenciado Luis Norberto Cacho Pérez (rúbrica), director general.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite al promovente, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.
Integrantes de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presentes.
En respuesta al oficio D.G.P.L. 62-II-1-2117, signado por el diputado Tomás Torres Mercado, entonces vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir, para los fines procedentes, copia del similar número UR 120 UCE/CECU/Ol17/15, suscrito por el licenciado Adrián Guerra Yáñez, coordinador de Enlace con el Honorable Congreso de la Unión de la Secretaría de Educación Pública, así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a ejecutar mecanismos suficientes y eficaces que garanticen además de la difusión de información sobre los métodos anticonceptivos, la relacionada a las consecuencias de desarrollar una vida sexual activa a temprana edad.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.
México, Distrito Federal, a 28 de enero de 2015.— Maestro Valentín Martínez Garza (rúbrica), encargado del despacho de la Unidad de Enlace Legislativo.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Educación Pública.
Maestro Valentín Martínez Garza, encargado del despacho de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.— Presente.
Me refiero a su oficio número SELAP/UEL/311/1785/14 del 22 de octubre de 2014, a través del cual hizo de nuestro conocimiento el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, relacionado con el exhorto a las diferentes autoridades educativas y de salud, para que se ejecuten mecanismos suficientes y eficaces que garanticen información sobre métodos anticonceptivos y las consecuencias de llevar una vida sexual activa a tempana edad.
Sobre el particular, me permito remitir a usted copia del oficio número SEB/UR300/CAS/0291/2014, del 24 de noviembre de 2014, suscrito por el maestro Uladimir Valdez Pereznúñez, coordinador de asesores de la Subsecretaría de Educación Básica, a través del cual adjunta copia del oficio número DGDC/693/2014, signado por el maestro Hugo Balbuena Corro, director general de Desarrollo Curricular de la Subsecretaría de Educación Básica, con los comentarios formulados al punto de acuerdo de referencia.
Aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
México, DF, a 27 de enero de 2015.— Licenciado Adrián Guerra Yáñez (rúbrica), coordinador de Enlace.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Educación Pública.
Licenciado Adrián Guerra Yáñez, coordinador de Enlace con el Congreso de la Unión de la Unidad de Coordinación Ejecutiva.— Presente.
En atención al oficio UR 120 UCE/CECU/I075/14 Ref.0180-P. y por instrucciones del ingeniero Alberto Curi Naime, subsecretario de Educación Básica, se envían los comentarios de la Dirección General de Desarrollo Curricular, relativos al punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, que señala:
“Único. ...exhorta respetuosamente a las diferentes autoridades educativas y de salud de los diferentes niveles de gobierno, a efecto de que ejecuten mecanismos suficientes y eficaces que garanticen además de la difusión de información sobre los métodos anticonceptivos, la relacionada a las consecuencias de desarrollar una vida sexual activa a temprana edad.”
Le envío un cordial saludo.
México, DF, a 24 de noviembre de 2014.— Maestro Uladimir Valdez Pereznúñez (rúbrica), coordinador de asesores.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Educación Pública.
Maestro Uladimir Valdez Pereznúñez, coordinador de asesores de la subsecretaría de Educación Básica.— Presente.
En atención al volante de correspondencia número 1402715-01, mediante el cual se remite copia del punto de acuerdo que exhorta a las diferentes autoridades educativas y de salud de los diferentes niveles de gobierno, a efecto de que ejecuten mecanismos suficientes y eficaces que garanticen además de la difusión de información sobre los métodos anticonceptivos, la relacionada con las consecuencias de desarrollar una vida sexual a temprana edad, le comunico lo siguiente.
La Secretaría de Educación Pública reconoce a la educación sexual como parte esencial en la formación integral de toda persona, por lo que existe el pleno convencimiento de que debe darse a lo largo de toda la vida y ocupar un lugar relevante en la formación de las y los estudiantes. Dicha educación forma parte del currículum nacional de educación básica, que integra todas las modalidades y niveles educativos del país, en la perspectiva de la promoción de la salud y como parte de la cultura de la prevención. Todo lo anterior, en el marco del respeto a los derechos humanos y la inclusión.
A lo largo de la educación básica la temática se aborda con distintos niveles de acercamiento desde edades tempranas, con actividades acordes a las necesidades y características de la población estudiantil infantil y adolescente de nuestro país, partiendo de situaciones en las que se plantean posibilidades reales de intervención.
En preescolar el estudio se centra en los vínculos afectivos y de relación que desarrollan las niñas y los niños a partir de actividades en las que desempeñan distintos roles en la escuela y en casa, independientemente de su sexo. También inician el reconocimiento de que existen características individuales y de grupo, y la importancia de respetar las diferencias. Al participar en diversas experiencias sociales las niñas y los niños reconocen que todas y todos tienen responsabilidades y derechos; intercambian ideas acerca de sensaciones y sentimientos que les generan algunas personas o experiencias, comentan acerca de quienes les generan confianza y seguridad y de cómo actuar ante determinadas situaciones, cuando se encuentran solos en un lugar o ante desconocidos.
En los primeros grados de primaria se propicia que las y los estudiantes se reconozcan como personas únicas y valiosas que deben cuidarse y amarse, por lo que se estudian contenidos relacionados con el conocimiento de las partes del cuerpo, sus funciones y cuidados, la identificación de semejanzas y diferencias físicas entre hombres y mujeres, así como la evaluación de situaciones que puedan poner en riesgo la integridad física, específicamente las relacionadas con la violencia escolar y el abuso sexual. En los últimos grados se incluyen contenidos relativos al ciclo menstrual, su periodicidad, duración y cambios en el cuerpo, relacionándolos con la fecundación y la prevención de embarazos. Se promueve la identificación de riesgos que conlleva el uso de-sustancias adictivas en especial los relacionados con el abuso sexual, la violencia de género y las infecciones de transmisión sexual.
En educación secundaria el estudio de la sexualidad humana se aborda desde una perspectiva amplia que integra cuatro potencialidades: equidad de género, vínculos afectivos, erotismo y reproductividad, se analizan las implicaciones personales y sociales de las infecciones de transmisión sexual, en especial las causadas por el VPH y el VIH y la importancia de su prevención como parte de la salud sexual. Se compara la efectividad de los métodos anticonceptivos y su importancia para decidir cuándo y cuántos hijos tener de manera saludable y sin riesgos en el marco de la salud reproductiva. En este marco, las y los adolescentes se identifican como sujetos con derechos y responsabilidades, en particular sus derechos sexuales y reproductivos.
Con base en lo anterior, el punto de acuerdo es congruente con los fines que persigue la educación básica en lo general y en lo particular con la prevención de infecciones de transmisión sexual y embarazos en adolescentes, entre otras situaciones que podrían afectar negativamente su desarrollo personal y físico.
Sin otro particular, le envío un cordial saludo.
México, DF, a 18 de noviembre de 2014.— Maestro Hugo Balbuena Corro (rúbrica), director general de Desarrollo Curricular.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite a la Comisión de Salud, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.
Integrantes de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presentes.
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 62-II-8-3876 signado por el diputado Tomás Torres Mercado, entonces vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 200/SDT/002/2015 suscrito por Rafael Adrián Avante Juárez, subsecretario del Trabajo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, mediante el cual responde el acuerdo de la Junta de Coordinación Política relativo al informe presentado por la Comisión Especial para dar seguimiento a la problemática generada por el derrame de diversas sustancias contaminantes a los ríos Sonora y Bacanuchi y hace suyas las recomendaciones plasmadas en dicho informe.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.
México, DF, a 28 de enero de 2015.— Licenciado Felipe Solís Acero (rúbrica), subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
Licenciado Felipe Solís Acero, subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos de la Secretaría de Gobernación.— Presente.
Me refiero a su oficio SELAP/300/2108/14, mediante el cual remite acuerdo aprobado por la Junta de Coordinación Política de la honorable Cámara de Diputados, en sesión celebrada el 17 de septiembre pasado, por el que suscribe en sus términos el informe presentado por la comisión especial para dar seguimiento a la problemática generada por el derrame de diversas sustancias contaminantes a los ríos Sonora y Bacanuchi, y hace suyas las recomendaciones plasmadas en dicho informe, sometiendo a la consideración del Pleno diversos resolutivos.
Al respecto, le expreso que se tomó debido conocimiento de los resolutivos de mérito, y asimismo, se manifiesta que en cumplimiento con la designación que le concedió el pasado 12 de septiembre el presidente, Enrique Peña Nieto, al licenciado Alfonso Navarrete Prida, titular de esta dependencia, para coordinar una comisión intersecretarial de trabajo, integrada por funcionarios federales, a fin de llevar a cabo acciones inmediatas, oportunas y eficaces para evaluar y subsanar los daños causados a la población con motivo del derrame tóxico en el río Sonora y Bacanuchi, originado en la Mina Buenavista del Cobre, se realizaron múltiples reuniones con las autoridades estatales y municipales, y el licenciado Navarrete visitó personalmente la región afectada para definir la ruta del trabajo, además de haber dado el debido seguimiento a cada una de las acciones emprendidas por las autoridades federales y locales en la atención de la población afectada por la contingencia ecológica, por lo que estuvo en permanente comunicación con todas ellas.
En dicho marco, fue constituido un fideicomiso de dos mil millones de pesos, como un fondo de primera instancia para dar inicio al resarcimiento de los daños a los pobladores afectados, así como al diagnóstico e implementación de medidas de remediación al medioambiente, teniendo como fiduciaria a Nacional Financiera, y en el que se estableció que en caso de no ser suficientes los recursos aportados inicialmente, los fideicomitentes podría aportar cantidades adicionales.
Los diferentes avances obtenidos en el ejercicio de los recursos del fideicomiso integrado con aportaciones de empresas subsidiarias del Grupo México, para atender los daños causados por la empresa minera Buenavista del Cobre, también fueron informados por la comisión intersecretarial de trabajo con toda oportunidad a la población afectada, a las autoridades locales y a la opinión pública.
El 9 de octubre de 2014, el licenciado Alfonso Navarrete Prida y el representante del fideicomiso solventado por Grupo México, licenciado Rodolfo Lacy Tamayo, comparecieron ante la Comisión Especial para dar seguimiento a la problemática generada por el derrame de diversas sustancias contaminantes en el río Sonora, de la propia Cámara de Diputados; comparecencia en el que se dio puntual respuesta a cada una de las inquietudes vertidas por los legisladores y fue externada la entera disposición del Gobierno Federal de entregar a la gente resultados tangibles, así como de incorporar todas aquellas recomendaciones que emanaron del informe que generó la comisión de la Cámara de Diputados, que permitan ayudar a resolver el problema que se está enfrentando, con estricto acatamiento a las facultades que la ley otorga.
Posteriormente, el 4 de noviembre, se dio a conocer que el gobierno federal, el de Sonora y los alcaldes de los municipios afectados estimaron que dadas las circunstancias del momento había sido superada satisfactoriamente la fase de emergencia de este lamentable acontecimiento, sin que ello significara dejar de dar continuidad a las acciones emprendidas, y particularmente a la remediación ecológica, existiendo bases suficientes para que, gradualmente, la vida de la población afectada regrese a la normatividad.
En este sentido, las acciones que lograron concretarse al 19 de noviembre una vez concluida la fase de emergencia, se reflejaron en lo siguiente.
Suministro de Agua
1. Operación de 95 pipas para garantizar el suministro de agua potable en la región afectada, mismas que se proyectó incrementar a 150 unidades. Se amplió el número de plantas potabilizadoras portátiles a 37 equipos. Se entregaron alrededor de 129 millones de litros de agua, beneficiado a casi 13 mil habitantes.
2. Se entregaron 33 pozos a las administraciones municipales con resultados dentro de las especificaciones de la NOM-127-SSA1-1994. Adicionalmente, se iniciaron trabajos de perforación, equipamiento y conexión de 13 nuevos pozos. Asimismo, se realizaron las pruebas a un tercer grupo de 19 pozos compuesto por 7 depósitos de agua potable, mismos que tuvieron resultados dentro de norma, indicando con ello que son aptos para consumo humano.
3. Se entregaron 3 mil 989 tinacos para el agua de clínicas de salud, escuelas y viviendas, de los cuales al momento se habían instalado 2 mil 680.
Daños a la salud
1. En la Fase 1 Intensiva para la identificación de afectaciones físicas a la salud de los habitantes, se detectaron 36 casos relacionados con el evento de contaminación, de los cuales 20 recibieron indemnización económica y los 16 adicionales serían indemnizados a la brevedad.
El monto aprobado para los afectados ascendió a $883,328 pesos; se entregaron recursos por $472,847 pesos a los afectados.
En la Fase 2 de Atención a la Salud, se dará seguimiento a los 36 casos, y se intensificará la búsqueda de casos adicionales, así como la prestación de servicios de salud especializada y análisis clínico.
2. Se acordó crear a Unidad de Vigilancia Epidemiológica y Ambiente Sonora (UVEAS), que dará atención durante más de 15 años a los casos de afectación a la salud.
Seguimiento agropecuario
1. Se entregaron 13,142 pagos para el resarcimiento a productores agropecuarios y unidades económicas, por un importe de 433 millones 97 mil 986 pesos; además haberse acordado por parte de la Comisión del gobierno federal, el gobierno del estado y el Comité Técnico del Fideicomiso Sonora, la incorporación, como beneficiarios de dicho fideicomiso, de los habitantes de las comunidades de Buenavista, San José de Gracia, Topahue y Fructuoso Méndez con una población total aproximada de 600 personas.
2. La Secretaría de Economía concluyó el censo de unidades económicas a comercios, empresas y prestadores de servicios beneficiados, entregando mil 369 tarjetas por un monto de 68 millones 873 mil 606 pesos.
Ahora bien, independientemente del ejercicio de los recursos del fideicomiso, se proyectaron programas federales, a fin de brindar una atención más amplia a las familias de los siete municipios afectados, para mejorar sus condiciones de vida, y que al cierre de la fase de emergencia reportaron:
1. La Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en el marco del Programa de Apoyo al Empleo implementando en los municipios que resultaron afectados (Ures, Baviácora, Aconchi, San Felipe de Jesús, Arizpe y Cananea) benefició a 302 personas con becas de capacitación para el trabajo y de apoya de equipo, maquinaria y herramientas en el Subprograma Fomenta al Autoempleo.
A través del Subprograma Bécate, con un monto de 762 mil pesos, se impartieron 10 cursos de capacitación que concluyeron el 6 de noviembre (en visita del Secretario se entregaron materiales para su inicio), mediante los cuales se benefició a 250 personas, con una beca de 2 mil 313.20 pesos (incluida ayuda para transporte).
Adicionalmente, a través del Subprograma Fomento al Autoempleo, con un monto cercano a los 975 mil pesos, se autorizaron 16 proyectos con los cuales se benefician 52 personas (durante la visita del secretario se entregaron 10 de ellos, y los seis restantes serán entregados próximamente). De la misma forma, se proyectó incorporar al padrón de beneficiarios a aquellas personas que realizan tareas de jornaleros, que no estaban originalmente consideradas y no hubieran recibido aún ninguna compensación, comenzándose el levantamiento del censo correspondiente.
2. La Secretaría de Desarrollo (Sedesol) a través del Programa Empleo Temporal Inmediato generó 1,763 empleos con 13.2 asignados, habiéndose pagado 2.2 millones de pesos.
3. En el Programa Pensión para Adultos Mayores, a los 3 mil 834 mayores que ya son atendidos por el programa, se incorporan 256 adicionales quienes recibieron por primera vez su pago bimestral por un monto de mil 160 pesos. Además, se incorporó al Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia a la señora Maricela Padilla Mejía del municipio Baviácora, madre de la niña afectada por contacto con el agua contaminada.
Por otra parte, en materia de inspección, debe resaltarse que la autoridad laboral ha realizado inspecciones a la Mina Buenavista del Cobre, siendo la última, la iniciada el día 26 de septiembre del presente año con duración de ocho días, y que consistió en un recorrido físico por todas las instalaciones de la mina.
Derivado del recorrido se dictaron 267 medidas para la mejora de las condiciones de seguridad e higiene en el trabajo. Fueron solventadas 34 medidas, quedando pendientes de resolver las 233 restantes, tal como se muestra en el cuadro siguiente:
La empresa contó con 5 días a partir del cierre de la actuación para acreditar el cumplimiento de las medidas, plazo que venció el 9 de octubre pasado. Así de las 267 medidas dictadas persistían 233 medidas que no habían sido atendidas, por lo que el 14 de octubre la delegación federal del Trabajo notificó un emplazamiento técnico de dichas medidas, otorgando plazos que iban desde la aplicación inmediata hasta los 60 día hábiles para que se acreditara su cumplimiento.
Aunque la fecha límite vencía el 6 de enero de 2015, el pasado 28 de noviembre la empresa envió un escrito a la delegación federal del Trabajo de Sonora indicándole que había solventado, de manera anticipada, las 233 medidas dictadas; motivo por el cual se programó la inspección de comprobación, la cual se desahogó el 10, 11 y 12 de diciembre del 2014. Durante el desarrollo de la misma, la empresa acreditó el cumplimiento de las 233 medidas que se encontraban pendientes, por lo que con ello se emitió el acuerdo de archivo dando como concluido el asunto.
Independientemente de lo anterior, en respuesta a una queja presentada por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ante esta Secretaría, la Delegación Federal del Trabajo en sonora giró un Acuerdo para Mejor Proveer con Apercibimiento, para que la empresa exhiba la siguiente documentación normativa en materia de seguridad e higiene:
La empresa tuvo 3 días hábiles contados a partir de la notificación del Acuerdo para prestar la documentación que acreditara el cumplimiento de las medidas, plazos que venció el 8 de octubre y en esa misma fecha la empresa presentó la información documental requerida, la cual está en proceso de análisis por parte de la Delegación Federal del Trabajo de Sonora, conjuntamente con la Dirección General de Inspección Federal del Trabajo.
Adicionalmente, se elaboró una relación de empresas contratistas de la Mina Buenavista del Cobre que estaban realizando tareas de limpieza de los ríos Sonora y Bacanuchi, resultando las siguientes: i) Construcciones y Remodelaciones Tierra Caliente, SA de CV, ii) Construram, SA de CV, iii) Itsa, SA de CV, y iv) Grupo Construcciones Planificadas, SA de CV) (Construplan, SA de CV).
El 15 de octubre pasado, se practicó una visita de constatación de datos a la última empresa señalada, en la cual se pudo observar que la cuadrilla de trabajadores estaba debidamente capacitada y con el equipo de protección adecuado. No obstante ello, se programarán visitas de seguridad e higiene en el trabajo a todas las empresas contratistas que participaron en la limpieza de los citados ríos.
Finalmente, cabe destacar que al día de hoy, la contingencia del río Sonora y del Bacanuchi está en la fase de remediación ambiental a cargo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), dando inicio a la elaboración del programa para remediar las carreteras deterioradas por el paso de las pipas, así como la participación de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación en el nuevo ciclo productivo.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
México, DF, a 22 de enero de 2015.— Rafael Adrián Avante Juárez (rúbrica), subsecretario del Trabajo.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite a la Comisión Especial para dar Seguimiento a la Problemática Generada por el Derrame de Diversas Sustancias Contaminantes en el Río Sonora, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: «Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.
Integrantes de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión.— Presentes.
En respuesta al oficio número DGPL 62-II-5-2275 signado por la senadora Blanca María del Socorro Alcalá Ruiz, vicepresidenta de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número SESNSP/DGREPUVE/264/2015 suscrito por el licenciado Raúl Isoard Delbouis, director de área adscrito a la Dirección General del Registro Público Vehicular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo al estado que guarda el proceso de regularización definitiva de vehículos usados de procedencia extranjera, internados o importados, en el territorio mexicano.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para reiterarles la seguridad de mi consideración distinguida.
México, DF, a 27 de enero de 2015.— Licenciado Felipe Solís Acero (rúbrica), subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos de la Secretaría de Gobernación.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Gobernación.
Senadora Blanca María del Socorro Alcalá Ruiz, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la LXII Legislatura de la Comisión Permanente del Poder Legislativo Federal.—Licenciado Felipe Solís Acero, subsecretario de Enlace Legislativo y Acuerdos Políticos de la Secretaría de Gobernación.— Presentes.
Por instrucciones del contador público Eduardo Martínez Navarro, en su carácter de encargado del despacho de la Dirección General del Registro Público Vehicular, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19, 24 y 29 del Reglamento del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y en atención a los oficios números DGLP 62-II-5-2276 y SELAP/300/103/15, recibidos en esta Dirección General, el día 08 de enero del2015 y 09 de enero de 2015, respectivamente, mediante los cuales se solicita:
Único. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, exhorta respetuosamente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y al Registro Público Vehicular, a fin de que informen a esta soberanía respecto al estado que guarda el proceso de regularización definitiva de vehículos usados de procedencia extranjera, internados o importados, en el territorio mexicano.
Derivado de lo anterior me permito manifestar que esta Dirección General no está facultada para emitir opinión respecto del proceso de regularización definitiva de vehículos usados de procedencia extranjera, internados o importados en el territorio mexicano, ya que esta facultad es única y exclusiva de la Dirección General de Aduanas dependiente del Servicio de Administración Tributaria órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ya que tanto el Servicio de Administración Tributaria y la Dirección General de Aduanas, tienen como una de sus facultades elaborar y validar pedimentos, así como recibir y requerir a los particulares, responsables solidarios y terceros con ellos relacionados, que exhiban y proporcionen la contabilidad, avisos, declaraciones, pedimentos, manifestaciones y demás datos, documentos e informes que, conforme a las disposiciones jurídicas aplicables, deban presentarse o conservarse, catálogos y' demás elementos que le permitan identificar las mercancías, así como los títulos de crédito y demás documentos mercantiles negociables utilizados por los importadores y exportadores en las operaciones de comercio exterior, como se establece en los artículos 9, fracción XXIX, y 11, fracciones XVIII, XXIX y LXII del Reglamento Interior Servicio de Administración Tributaria.
Es importante señalar que el Registro Público Vehicular (Repuve) es un instrumento de información del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que tiene como propósito otorgar seguridad pública y jurídica a los actos que se realicen con vehículos, asimismo, entre otras facultades tiene la de acordar con las Entidades Federativas las reglas a que se sujetarán el suministro, intercambio y sistematización de la información del Repuve y en general, sobre su operación, funcionamiento y administración.
Por lo tanto las bases de datos del Repuve está integrada por la información proporcionada por las autoridades federales, las Entidades Federativas y los sujetos obligados, de acuerdo a sus atribuciones y éstas suministran la información relativa a altas, bajas, cambio de propietario, emplacamientos, infracciones, pérdidas, robos, recuperaciones, pago de tenencias y contribuciones, destrucción de vehículos, gravámenes, situación jurídica de los vehículos y otros datos con los que cuenten.
Lo anterior de conformidad con lo establecido en los artículos 3, fracción III, y 7, de la Ley del Registro Público, 3, 6 y 39 del Reglamento de la Ley del Registro Público Vehicular y 24, fracciones I, III1, V, IX, XI y XIV del Reglamento del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, le corresponde integrar, coordinar, desarrollar, administrar y controlar la infraestructura tecnológica, los sistemas y procedimientos destinados a la conformación, actualización y operación de la base de datos del Registro Público Vehicular, así como, la consulta y a la expedición de las constancias de inscripción respectivas, velando por la calidad y seguridad de los procesos correlativos, pero es responsabilidad de las autoridades federales y de las entidades federativas, así como los sujetos obligados, la información que suministren al Registro en los términos de la citada Ley y su Reglamento, y de las demás disposiciones aplicables.
Cabe señalar que el Registro Público Vehicular en coordinación con el Servicio de Atención Tributaria y la Dirección General de Aduanas, desde el año 2005, implementó el intercambio de información contemplado en la Ley y el Decreto por el que se establecen las condiciones para la importación definitiva de vehículos usados, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día primero de julio de dos mil once, el Decreto que modifica el diverso por el que se regula la importación definitiva de vehículos usados, publicado en el Diario Oficial de la Federación el treinta de enero de dos mil catorce y el Decreto por el que se prorroga el diverso por el que se regula la importación definitiva de vehículos usados, publicado en el Diario Oficial de la Federación el treinta y uno de diciembre de dos mil catorce, que tiene vigencia hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil quince, ordenado por la Secretaría de Economía.
En conclusión, la autoridad facultada para proporcionar la información respecto de los procedimientos de importación de vehículos usados, es la Dirección General de Aduanas a través del Servicio de Administración Tributaría, ya que esta Unidad Administrativa es la que expide y autoriza el pedimento de importación para los vehículos importados usados y a su vez determina su legal estancia en territorio nacional, los cuales al momento suman un total de 5.4 millones de registros aproximadamente.
Aprovecho la ocasión para enviarle un saludo cordial.
Atentamente
Ciudad de México, Distrito Federal, a 22 de enero de 2015.— Licenciado Raúl Isoard Delbouis (rúbrica), director de área adscrito a la Dirección General del Registro Público Vehicular.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite al promovente para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal: «Escudo.— Gobierno del Estado de Chihuahua
Diputado Tomás Torres Mercado, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.
Por instrucciones del titular del Ejecutivo estatal y en atención de su oficio número DGPL 62-II-52210, expediente 5431, mediante el cual hace referencia al acuerdo derivado de la sesión celebrada el 9 de diciembre de 2014, donde en el punto segundo se exhorta a los gobernadores a realizar de inmediato un registro actualizado y puntual sobre la cantidad de menores que han sido asesinados y establecer políticas encaminadas a mejorar las prácticas de prevención, protección y garantía de los derechos humanos de los niños y los adolescentes, encaminadas a la disminución de la tasa de mortalidad infantil y juvenil en cada una de sus entidades, para garantizar la salvaguarda de la vida y el buen desarrollo de dichos sectores poblacionales, al respecto me permito expresar lo siguiente:
Dentro de la estructura orgánica de la Fiscalía General del Estado, existe la Dirección General del Centro Estatal de Estadística Criminal, la cual, dentro de sus atribuciones, cuenta con la de administrar los sistemas estatales que contienen información de personas con antecedentes policiacos, imputadas de delitos, procesadas, sentenciadas, entre otros rubros; particularmente dentro del Sistema de Información Justicia Net se lleva el registro de víctimas que obran en las carpetas de investigación incoadas en el estado, incluidas las que se presentaron por homicidio doloso, donde además se capturan datos relativos al género y la edad.
De igual forma, se cuenta con el Sistema de Ingreso y Egreso de Cadáveres, a cargo de la Dirección de Servicios Pericia les y Ciencias Forenses de la Fiscalía General del Estado, en el cual se registran los fallecimientos de que tenga conocimiento esta autoridad.
Respecto a la implantación de políticas tendentes a proteger y prevenir violencia y delincuencia donde menores de edad puedan resultar como víctimas, la Fiscalía Especializada en Seguridad Pública y Prevención del Delito implantó en 2014 los siguientes programas: Prevención del Acoso Escolar; Campamento de Verano, Conoce a tu Enemigo (adicciones); Escuela Segura; Prevención de Abuso Sexual Infantil; Teatro de 089; Teatro contra las Adicciones; Teatro de Bullying; Teatro de Valores; y Valores, en beneficio de 100 mil 49 niños de la entidad.
En materia de prevención dirigida a adolescentes, se implantaron por el periodo señalado los siguientes programas: Prevención de Acoso Escolar; Conoce a tu Enemigo; Escuela Segura; Obra Serpientes y Escaleras; Prevención de Violencia en el Noviazgo; Redes Delictivas Callejeras; Prevención del Embarazo en Adolescentes; Protocolo Alba; Prevención de Trata de Personas; Camina Seguro; Evita un Ataque; y Prevención en el Uso de Internet, que beneficiaron a 45 mil 621 adolescentes.
Conscientes de los retos que implica el quehacer de la Fiscalía General del Estado, día con día se replantean estrategias siempre en aras de mejorar los sistemas y medios implantados a fin de eficientar recursos y esfuerzos en beneficio de la comunidad chihuahuense.
Sin otro particular, quedo de usted.
Atentamente
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Chihuahua, Chihuahua, a 14 de enero de 2015.— Licenciado Jorge Enrique González Nicolás (rúbrica), fiscal general de Chihuahua.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite a la Comisión de Derechos de la Niñez, para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Comisión Nacional de los Derechos Humanos
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.— Presente.
Hago referencia al oficio número DGPL 62-II-6-1909, del 21 de enero del año en curso, mediante el cual la senadora Blanca María del Socorro Alcalá Ruiz, vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, hace de mi conocimiento que en sesión celebrada en la fecha citada se aprobó un dictamen con el siguiente punto de acuerdo, por el que solicita a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que
Primero.... se realice una visita urgente al Cereso Francisco J. Mújica, de Morelia, Michoacán, y verifique las condiciones en que se encuentran las dos mujeres de las autodefensas encarceladas en ese penal
Segundo....
Sobre el particular, respetuosamente me permito informar que el 15 de enero de 2015 se contactó a personal del centro estatal mencionado, a fin de verificar las condiciones de estancia de las señoras Selene Natividad Guillén Lagunas y Marcela Montes Béjar, indicándose que se encontraban bien de salud y separadas de la población varonil. Por otra parte, servidores públicos de la Comisión Estatal de Derechos Humanos informaron que hasta ese momento no tenían queja a favor de las internas referidas; no obstante, verificarían las condiciones en que se encontraban.
De igual modo, el 15 y 16 de enero de 2015, visitadores adjuntos adscritos a este organismo protector de los derechos humanos, de profesión médico y abogado, se constituyeron en el centro de reinserción social General Francisco J. Mújica, en Morelia, Michoacán, para verificar las condiciones de internamiento de las señoras Guillén Lagunas y Montes Béjar.
En entrevista realizada por los visitadores adjuntos de esta comisión nacional, la señora Guillén Lagunas refirió haber sido aprehendida el 11 de mayo de 2014 en la población Tumbiscatío, y presentada ese día ante el Ministerio Público del Fuero Común, por probables vínculos con un grupo de autodefensas, e ingresada en esa fecha en el mencionado centro estatal.
Por su parte, la señora Marcela Montes Béjar señaló que fue aprehendida también el 11 de mayo de 2014, en el paraje La Mira, y que fue puesta a disposición del agente de Ministerio Público del Fuero Común, junto con el grupo de autodefensas con que fue detenida y posteriormente ingresada en el citado centro de reinserción social; que su pareja sentimental, de nombre Huber García Pineda, el padre de su hijo, se encuentra también detenido en este lugar, como su coacusado, precisando que actualmente cursa las 33 a 34 semanas de gestación.
A preguntas expresas, las señoras Guillén Lagunas y Montes Béjar manifestaron que permanecen “en una zona separada de los hombres”, que en ningún momento han sido maltratadas ni abusadas sexualmente, que reciben visita familiar, tienen contacto con su abogado defensor y llevan a cabo sus audiencias a través del sistema de teleconferencia y que desean permanecer en ese sitio.
Agregaron que la primera semana de enero del presente año fueron visitadas por un padre de la parroquia de Apatzingán, con quien platicaron. No obstante, señalan, desconocen la razón por la que una semana después de esa visita se haya publicado una noticia en un periódico y que ellas nunca le mencionaron nada de lo que se escribió, desconociendo la intención de ello; precisando la señora Montes Béjar: “Nosotros nunca mencionamos nada sobre eso; no sé de dónde sacó él todas esas cosas, con las cuales está afectando mi vida personal con mi pareja (sic)”.
Es conveniente destacar que lo referido por las internas en los párrafos que anteceden lo asentaron en un escrito de puño y letra, indicando: “Solicitamos permanecer en este Cereso por lo menos asta (sic) que se defina nuestra situación”.
Durante la visita se constató que las señoras Guillén Lagunas y Montes Béjar se encuentran en un área independiente, separada del área varonil, denominada “K5”, o “caseta 5”, resguardada por personal de seguridad y custodia; cuenta con dos habitaciones, un vestíbulo, baño con inodoro, regadera y agua corriente, dos literas cada una; cuentan con una parrilla eléctrica y utensilios para su uso diario; realizan actividades como lectura y bordado, preparan sus alimentos y han recibido atención médica, que incluye control prenatal en el caso de la señora Montes Béjar.
De la revisión de los expedientes jurídicos se desprende que las internas ingresaron en este centro estatal el 11 de mayo de 2014, a disposición de juez noveno de distrito en Michoacán. Obra en ellos un acta circunstanciada, de la misma fecha, que da constancia de su estancia en dicho centro varonil, así como de la “habilitación del área de psicología como habitación para las mismas, proporcionándoseles los medios necesarios para su comodidad y necesidades básicas”. Así también, se contiene el oficio número FJM/ DIR/ 2002/ 2014, de fecha 27 de mayo de 2014, dirigido a la licenciada Luz Idalia Osorio Rojas, juez novena de distrito en el estado, a través del cual el director del centro solicitó el traslado definitivo de las internas, “toda vez que al momento del ingreso de las procesadas por la premura del caso y en cumplimiento de su señalamiento fueron recibidas en esta institución”. En respuesta, la secretaria del juzgado noveno de distrito en el estado comunicó, mediante el oficio número 2854, el acuerdo dictado por la titular del juzgado, indicando que dicho órgano jurisdiccional se encuentra imposibilitado para autorizar el traslado, en virtud de que con fecha 17 de mayo de 2014 se declaró legalmente incompetente para continuar conociendo de la causa penal, declinándola a favor del juez de distrito en el estado en turno, con residencia en Uruapan, haciéndose referencia a Marcela Montes Béjar de la causa penal 53/ 2014-I.
Es conveniente mencionar que personal de esta comisión nacional establece contacto con personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, quienes derivado de las gestiones realizadas por esta institución han acudido a visitarlas para verificar su condición. Asimismo, se mantiene comunicación con servidores públicos del Cereso, a fin de dar seguimiento a la situación en que se encuentran las internas.
Con base en lo anterior, me permito hacer de su conocimiento que a fin de dar cumplimiento al punto de acuerdo que nos ocupa, desde el 15 de enero del presente año se han estado realizando visitas de supervisión y seguimiento sobre las condiciones de estancia de las internas referidas.
Sin otro particular, me reitero a sus órdenes.
Atentamente
México, DF, a 29 de enero de 2015.— Licenciado Luis Raúl González Pérez (rúbrica), Presidente.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Se remite al promovente para su conocimiento.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Educación Pública.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.
Con arreglo a lo establecido en el artículo 43 del decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2014, en el cual se indica que los recursos federales que reciban las universidades e instituciones públicas de educación media superior y superior, incluyendo subsidios, estarán sujetos a la fiscalización que realice la Auditoría Superior de la Federación, en términos de lo establecido en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, y se rendirá cuenta sobre el ejercicio de ellos en los términos de las disposiciones aplicables.
Al respecto, con fundamento en los artículos 38 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y 7 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y 7 de su Reglamento, así como 35 del Reglamento Interior de la Secretaría de Educación Pública, se remite en disco compacto la información de las unidades responsables correspondientes al destino de los recursos federales que reciben las universidades e instituciones públicas de educación media superior y superior, correspondiente al cuarto trimestre del ejercicio fiscal 20 14,de conformidad al siguiente cuadro:
Sin otro particular, reciba un cordial saludo.
Atentamente
México, DF, a 26 de enero de 2015.— Rodolfo Demetrio Alor Muñoz (rúbrica), director general de Presupuesto y Recursos Financieros.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Remítase a las comisiones de Educación Pública y Servicios Educativos, y de Presupuesto y Cuenta Pública, para su conocimiento.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.— Presente.
Aunado a un cordial saludo, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 31, fracciones I y VII, del Reglamento Interior de la Semarnat, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 72, último párrafo, de la Ley General de Bienes Nacionales, que impone a las dependencia administradores de inmuebles federales la obligación de presentar un informe anual a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión sobre las concesiones otorgadas en el periodo correspondiente.
Al respecto, por este conducto me permito hacer formal entrega del informe anual que contiene la lista e información de las concesiones emitidas por la Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros de la Semarnat durante el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2014.
Atentamente
México, DF, a 27 de enero de 2015.— Licenciada Mariana Boy Tamborrell (rúbrica), directora general de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Remítase a la Comisión de Transparencia y Anticorrupción, para su conocimiento.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Comisión Federal de Competencia Económica.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.
De conformidad con lo establecido en el artículo 28, párrafo vigésimo, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en los artículos 12, fracción XXV, y 49 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de mayo de 2013, el titular de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) deberá presentar trimestralmente un informe de actividades y de manera anual su programa de trabajo a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la Unión, dentro de los 30 días naturales después de terminado el trimestre correspondiente.
En cumplimiento de este mandato, envío los siguientes documentos en disco compacto y en versión impresa:
1. Cuarto informe trimestral de 2014, que da cuenta de los resultados alcanzados y las acciones desarrolladas en el periodo que comprende del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2014; (1) y
2. Programa anual de trabajo de 2015, que da cuenta de las acciones que se ejecutarán durante el presente ejercicio fiscal, a fin de avanzar en el cumplimiento de los objetivos estratégicos de la Cofece. (2)
Por último, le informo que con arreglo al artículo 20, fracción IX, de la LFCE, el cuarto informe trimestral de 2014 y el programa anual de trabajo de 2015 fueron aprobados de manera unánime por el pleno de la Cofece, en la sesión ordinaria del 22 de enero de 2015.
Atentamente
México, DF, a 29 de enero de 2015.— Alejandra Palacios Prieto (rúbrica), comisionada presidenta.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Remítase a la Comisión de Economía, para su conocimiento.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Me permito comunicar a ustedes que, en sesión celebrada en esta fecha, se aprobó dictamen de las Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos, Segunda, por el que expresa su conformidad con el acuerdo de la Cámara de Diputados que desecha la minuta con proyecto de decreto por el que se adicionaba una fracción XII al artículo 179 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, con lo que su proceso legislativo queda concluido.
Atentamente
México, DF, a 14 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: De enterado.Se da por concluido su proceso legislativo.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Me permito comunicar a ustedes que, en sesión celebrada en esta fecha, se aprobó dictamen de las Comisiones Unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos, Segunda, por el que no se aprueba el proyecto de decreto que reformaba el numeral 3 del artículo 218 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
En consecuencia, para los efectos de lo dispuesto por la fracción D) del artículo 72 constitucional, me permito devolver a ustedes el expediente respectivo.
Atentamente
México, DF, 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Gobernación, para su dictamen.
SOLICITUDES DE LICENCIA
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados de la LXII Legislatura.— Presente.
Con fundamento en lo establecido en el artículo 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en lo dispuesto en la fracción XVI del numeral 1 del artículo 6 y el artículo 12 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presento respetuosamente a usted mi solicitud de licencia por tiempo indefinido para separarme del cargo de diputado federal, a partir del 6 de febrero del año en curso.
Lo anterior con el propósito de que sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía de conformidad con lo dispuesto por el artículo 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados.
Sin otro particular le reitero la seguridad de mi consideración
Atentamente
México, DF, a 29 de enero de 2015.— Diputado Enrique Alejandro Flores Flores (rúbrica).»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.— Presente.
Por este conducto y con fundamento en lo establecido en los artículos 62 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 3, numeral 1, fracción XI, 6, numeral 1, fracción XVI, y12, fracción IIII, del Reglamento de la Cámara de Diputados, presento formalmente solicitud de licencia por tiempo indefinido a mi cargo como diputado federal propietario de la LXII Legislatura, con efectos a partir del 4 de febrero de 2015.
Lo anterior, toda vez que hay la posibilidad de que el suscrito sea postulado a otro cargo de elección popular. En tal virtud solicito respetuosamente que sea sometida a consideración del pleno de esta soberanía.
Sin otro particular y esperando contar con su valioso apoyo a la presente, hago propicia la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 3 de febrero de 2015.— Diputado Francisco Alberto Zepeda González (rúbrica).»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: En votación económica, consulte la Secretaría a la asamblea si son de aprobarse.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Aprobados. Comuníquense.
Diputado Salinas, me pidió la palabra. ¿Con qué objeto?
El diputado Javier Salinas Narváez(desde la curul): Presidente, para comentar en torno a la audiencia en el Comité de Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas el día de ayer, del gobierno mexicano. Gracias, señor presidente.Lastimosa fue la participación del gobierno mexicano en el Comité de Desapariciones Forzadas de la Organización de Naciones Unidas, en Ginebra, el día de ayer. Pudimos atestiguar la enorme incapacidad del gobierno para responder a una demanda clara, legítima y a un reclamo social compartido en todo el territorio nacional, porque se conozca el destino de miles de desaparecidos en el país.
De acuerdo con la información periodística que se manejó, el único dato preciso lo aportó la encargada de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y de Servicios a la Comunidad, Eliana García Laguna, quien señaló que actualmente se se trabaja en la localización de 11 mil 309 personas, de acuerdo con los registros del 1 de diciembre de 2012 al pasado 31 de octubre.
En otras palabras, no sabemos de manera certera cuántos desaparecidos existen en el país ni de dónde son y menos aún quiénes son los responsables de ese delito de lesa humanidad.
La carencia de datos duros deja al desnudo la profunda incapacidad del aparato de administración de justicia en México, exhibe el clima de intemperie, de inseguridad y de injusticia que se vive todos los días en nuestro país.
Ahí, frente a los padres de los padres de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos desde el mes de septiembre...
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Permítame, diputado Salinas, permítame.
El diputado Javier Salinas Narváez: ... el gobierno repitió una vez más el mismo guión que ha dicho aquí en México, que el crimen no quedaría impune, que se tienen encarcelados a los presuntos responsables y que el caso no se encuentra cerrado. Pero lo único cierto para los familiares de los estudiantes asesinados y desaparecidos es que la justicia mexicana debe ser llevada hacia instancias internacionales para que sea la presión la que obligue a una verdadera investigación.
Ni la movilización de cientos de miles de mexicanos de la comunidad internacional y de muchos medios de comunicación que se solidarizaron con la causa de Ayotzinapa fue capaz de sumar...
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Diputado Javier Salinas, ¿Me permite?
El diputado Javier Salinas Narváez: Sí, señor.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Diputado Gutiérrez de la Garza, ¿Con qué objeto? Les informo que estamos en el apartado de Comunicaciones.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza:Para presentar una moción, presidente. El diputado Salinas solicitó el uso de la palabra y usted se la concedió.El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Es correcto.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza: A usted le corresponde vigilar el cumplimiento del orden del día, orden del día que llega una propuesta por Junta de Coordinación Política y que Mesa Directiva avala. En consecuencia, respetuosamente presidente, es obligación suya la conducción de la asamblea conforme al orden del día.
Estamos en el apartado de comunicados y licencias, y el diputado Salinas está tocando otro tema, no con esto digo que no es importante el tema y el diputado Salinas pidió autorización, lo que no es correcto es que usted la conceda.
Entendemos que no quiere entrar en un conflicto, pero hay un orden en esta asamblea, por lo que le exigimos, respetuosamente, que cumplamos con el orden del día, presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Gracias, diputado Gutiérrez de la Garza, por su moción. Señor diputado Salinas, vamos a continuar con el orden del día, estaba usted concluyendo un comentario, le ruego termine, por favor.
El diputado Javier Salinas Narváez: Gracias. Un gobierno impune, marcado por los escándalos, atrincherada su esfera de poder pero cada vez con menos legitimidad. Un gobierno incapaz de corregir la ruta genocida de Felipe Calderón y que no sólo prosiguió en el mismo camino, sino que trató de maquillar una realidad con las reformas estructurales que no sólo las hizo el gobierno, sino que las modificó y aprobó el Congreso de la Unión y las legislaturas de los estados.
La audiencia de Ginebra sólo puso de manifestó que Ayotzinapa es una mancha imposible de borrar, a la que por más intentos que se haga no se podrá dar carpetazo porque no será posible olvidar, sobre todo, para los padres, los hermanos y los amigos de los caídos que hoy llevan el luto a cuestas.
Por último, los legisladores tenemos que impulsar la creación de una ley exprofeso para el tema de las desapariciones forzadas, y promover que las instancias legales correspondientes lleven un registro pormenorizado de todas esas personas. Pero no son cifras lo que verdaderamente importa, sino los seres humanos que no se conformaron...
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Diputado Salinas, le ruego concluya.
El diputado Javier Salinas Narváez (desde la curul): ...sino por el hueco que dejó la vida de los seres queridos. Concluyo. Solo la presión internacional podrá doblegar la cerrazón del gobierno y su soberbia, y su desdén por las víctimas. Gracias.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Gracias, diputado. Queda registrado su comentario en el Diario de los Debates. Continúe la Secretaría.
LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 55 Bis y 60 Bis de la Ley General de Vida Silvestre.
Atentamente
México, DF, a 9 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforman los artículos 55 Bis y 60 Bis de la Ley General de Vida Silvestre
Artículo Único. Se reforman los artículos 55 bis y 60 Bis de la Ley General de Vida Silvestre, para quedar como sigue:
Artículo 55 Bis. Queda prohibida la importación, exportación y reexportación de ejemplares de cualquier especie de mamífero marino y primate, así como de sus partes y derivados, con excepción de aquéllos destinados a la investigación científica, y las muestras de líquidos, tejidos o células reproductivas de aquellos ejemplares que se encuentren en cautiverio, previa autorización de la Secretaría y con un protocolo de investigación que tenga el aval de una Institución de Educación Superior, mismo que será publicado en la Gaceta Ecológica de la Secretaría y referenciado en el inmueble en donde se realiza la actividad.
Artículo 60 Bis. Ningún ejemplar de mamífero marino, cualquiera que sea la especie podrá ser sujeto de aprovechamiento extractivo, ya sea de subsistencia o comercial, con excepción de la captura que tenga por objeto la investigación científica y la educación superior de instituciones acreditadas.
El promovente de una autorización para la captura de mamíferos marinos a los que se refiere este artículo, deberá entregar a la autoridad correspondiente un protocolo completo avalado por una Institución de Educación Superior que sustente su solicitud, mismo que será publicado en la Gaceta Ecológica de la Secretaría y referenciado en el inmueble en donde se realiza la actividad. El resto del trámite quedará sujeto a las disposiciones de la presente Ley y demás ordenamientos aplicables.
Queda prohibida la utilización de ejemplares de mamíferos marinos en espectáculos itinerantes.
Para el caso de varamientos de mamíferos marinos se procederá siempre a lo determinado en el “Protocolo de atención para varamiento de mamíferos marinos”.
Ningún ejemplar de primate, cualquiera que sea la especie, podrá ser sujeto de aprovechamiento extractivo, ya sea de subsistencia o comercial. Sólo se podrá autorizar la captura para actividades de restauración, repoblamiento y de reintroducción de dichas especies en su hábitat natural.
Transitorios
Artículo Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Artículo Segundo. Dentro de los 180 días posteriores a la entrada en vigor del presente decreto, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales deberá realizar las adecuaciones necesarias al Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre.
Artículo Tercero. Los ejemplares de mamíferos marinos en posesión de personas que ejerzan actividades de espectáculos itinerantes deberán ser reubicados por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en sitios fijos y adecuados para su manejo.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 9 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dictamen.
LEY ORGANICA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se adiciona una fracción X Bis al artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
Atentamente
México, DF, a 14 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se adiciona una fracción X Bis al artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal
Artículo Único: Se adiciona una fracción X Bis al artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, para quedar como sigue:
Artículo 27. A la Secretaría de Gobernación corresponde el despacho de los siguientes asuntos:
I. a X. ...
X Bis. Diseñar, instrumentar, desarrollar, proponer, fomentar y publicitar programas y herramientas institucionales para la asesoría, capacitación y formación permanente de los integrantes de los ayuntamientos, así como de los funcionarios y empleados municipales en su carácter de depositarios de funciones y servicios públicos, con el fin de contribuir de manera efectiva a la profesionalización de los gobiernos locales y el desarrollo institucional de los municipios mexicanos;
XI. a XLIII. .........
Transitorios
Único.EI presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 14 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Gobernación para dictamen.
LEY GENERAL DE SALUD
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 46 de la Ley General de Salud.
Atentamente
México, DF, a 14 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforma el artículo 46 de la Ley General de Salud
Artículo Único. Se reforma el artículo 46 de la Ley General de Salud, para quedar como sigue:
Artículo 46. La construcción, mantenimiento, operación y equipamiento de los establecimientos dedicados a la prestación de servicios de salud, en cualquiera de sus modalidades podrán aplicar las tecnologías factibles y ambientalmente adecuadas para promover mayor autosuficiencia, sustentabilidad y salud ambiental además, se sujetará a las normas oficiales mexicanas que, con fundamento en esta Ley y demás disposiciones generales aplicables, expida la Secretaría de Salud, sin perjuicio de la intervención que corresponda a otras autoridades.
Transitorio
Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 14 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Salud para dictamen.
LEY GENERAL DE SALUD
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, en materia de salud mental.
Atentamente
México, DF, a 14 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, en materia de salud mental
Artículo Único. Se reforma la fracción V y se adiciona una fracción V Bis, al artículo 73, y se reforma el párrafo segundo del artículo 77 de la Ley General de Salud, para quedar como sigue:
Artículo 73. ...
I. a IV. ...
V. La implementación estratégica y gradual de servicios de salud mental en establecimientos de la red del Sistema Nacional de Salud en todos sus niveles de atención, que permita abatir la brecha de atención;
V Bis. La promoción de programas de atención, que consideren, entre otros, los hospitales de día, servicios de consulta externa, centros de día, casas de medio camino y talleres protegidos;
VI. a VIII. ...
Artículo 77. ...
A estos efectos, podrán obtener orientación y asesoramiento en las instituciones públicas dedicadas a la atención de las personas con trastornos mentales y del comportamiento, con énfasis en niñas, niños, adolescentes y personas adultas mayores.
...
Transitorios
Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Segundo. Las erogaciones que se generen con motivo de la reforma al artículo 73, se harán con los recursos financieros y materiales con los que cuente la dependencia, por lo que no requerirá transferencias presupuestarias para su cumplimiento.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 14 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Salud para dictamen.
LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLOGICO Y LA PROTECCION AL AMBIENTE
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforma el último párrafo del artículo 176 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Atentamente
México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforma el último párrafo del artículo 176 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
Artículo Único. Se reforma el último párrafo del artículo 176 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, para quedar como sigue:
Artículo 176. ..
...
La resolución del procedimiento administrativo y la que recaiga al recurso administrativo de revisión, podrán controvertirse en vía de juicio ante los juzgados de distrito en materia administrativa o ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Cuando se impugne la resolución del recurso administrativo, se entenderá que simultáneamente se impugna la resolución administrativa recurrida en la parte que continúa afectándolo, pudiendo hacer valer conceptos de impugnación no planteados en el recurso.
Transitorios
Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dictamen.
LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto que reforma el artículo 76 y adiciona el artículo 76 Bis de la Ley General de Vida Silvestre.
Atentamente
México, DF, a 11 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Que reforma el artículo 76 y adiciona un artículo 76 Bis de la Ley General de Vida Silvestre
Artículo Único. Se reforma el artículo 76 y se adiciona un artículo 76 Bis de la Ley General de Vida Silvestre, para quedar como sigue:
Artículo 76. La conservación de las especies migratorias se llevará a cabo mediante la protección, el mantenimiento, la restauración y el manejo integral de sus hábitats, el muestreo y el seguimiento de sus poblaciones, así como el fortalecimiento y desarrollo de mecanismos de coordinación entre la Federación, los Estados, el Distrito Federal y los Municipios, de colaboración con la sociedad civil y de cooperación internacional; de acuerdo con las disposiciones de esta Ley, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y de las que de ellas se deriven, sin perjuicio de lo establecido en los tratados y otros acuerdos internacionales en los que México sea Parte Contratante.
Artículo 76 Bis. La Secretaría, en el ámbito de sus atribuciones, se coordinará con las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, los Estados, el Distrito Federal y los Municipios con el objeto de identificar, evaluar y actualizar las rutas y ciclos migratorios de las especies que se desplacen naturalmente a través del territorio nacional.
A partir del conocimiento que se genere, promoverá una política de protección, conservación, preservación, restauración y manejo integral que incluya la creación e integración de corredores biológicos, considerando las características físicas del área y los aspectos socioeconómicos de las zonas que correspondan, para lo cual podrá solicitar opinión de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal competentes.
Transitorios
Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 11 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dictamen.
LEY GENERAL PARA LA PREVENCION Y GESTION INTEGRAL DE LOS RESIDUOS
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 47 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.
Atentamente
México, DF, a 11 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforma el artículo 47 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos
Artículo Único. Se reforma el artículo 47 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, para quedar como sigue:
Artículo 47. Los pequeños generadores de residuos peligrosos, deberán de registrarse ante la Secretaría y contar con una bitácora en la que llevarán el registro del volumen anual de residuos peligrosos que generan y las modalidades de manejo, así como el registro de los casos en los que transfieran residuos peligrosos a industrias para que los utilicen como insumos o materia prima dentro de sus procesos indicando la cantidad o volumen transferidos y el nombre, denominación o razón social y domicilio legal de la empresa que los utilizará.
Aunado a lo anterior deberán sujetar sus residuos a planes de manejo, cuando sea el caso, así como cumplir con los demás requisitos que establezcan el Reglamento y demás disposiciones aplicables.
La información a que se refiere este artículo deberá ser publicada en el Sistema Nacional de Información Nacional para la Gestión Integral de Residuos, conforme a lo previsto por las disposiciones aplicables en materia de transparencia y acceso a la información.
Transitorios
Artículo Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Artículo Segundo. En un plazo no mayor a 180 días naturales a partir de la entrada en vigor del presente decreto, la Secretaría realizará las reformas a que haya lugar al Reglamento de la presente Ley.
Salón de sesiones del Senado de la República, a los 11 días del mes de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente; senadora Rosa Adriana Díaz Lizama (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dictamen.
LEY ORGANICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforma el numeral 1, del artículo 104 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Atentamente
México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforma el numeral 1, del artículo 104 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos
Artículo Primero. Se reforma el numeral 1, del artículo 104 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos para quedar como sigue:
Artículo 104.
1. Las comisiones ordinarias se constituyen durante el primer mes de ejercicio de la legislatura, tendrán hasta quince miembros y el encargo de sus integrantes será por el término de la misma, salvo aquéllas que conozcan de una iniciativa preferente las cuales deberán constituirse a más tardar en la tercera sesión ordinaria del primer periodo de sesiones del primer año de la legislatura. Ningún senador pertenecerá a más de cinco de ellas.
2. ...
3. ...
4. ...
Transitorio
Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen.
LEY ORGANICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Atentamente
México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se adicionan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos
Artículo Primero. Se adiciona un Título Séptimo con un Capítulo Único y los artículos 145, 146 y 147 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:
Título SéptimoDe la transparencia, acceso a la información pública, protección de datos personales, archivo y apertura gubernamental
Capítulo Único
Artículo 145.
1. Toda la información del Congreso de la Unión y de cada una de sus Cámaras es pública y sólo podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional, en los términos que fijan las leyes.
2. Toda persona, sin necesidad de acreditar interés alguno o justificar su utilización, tendrá acceso a la información pública del Congreso de la Unión y de cada una de sus Cámaras, a sus datos personales o a la rectificación de éstos.
3. Las entidades responsables del Congreso General y cada una de sus Cámaras deberán documentar todo acto que derive del ejercicio de sus facultades, competencias o funciones.
4. El Congreso de la Unión contemplará la inclusión de principios, políticas y mecanismos de apertura gubernamental en materia de transparencia, rendición de cuentas y participación ciudadana, impulsando preferentemente la utilización de tecnologías de la información al interior de cada una de sus Cámaras y mediante su función legislativa.
Artículo 146.
1. Para la conducción de las actividades y políticas en materia del derecho de acceso a la información pública, protección de datos personales, archivo, transparencia y apertura gubernamental del Congreso de la Unión y cada una de sus Cámaras, se constituye la Comisión Bicamaral de Acceso a la Información, Protección de Datos Personales y Gobierno Abierto.
2. La Comisión estará integrada por un número igual de diputados y senadores que representen la pluralidad partidista en cada una de las Cámaras.
3. Sus integrantes serán electos por el Pleno de cada Cámara a propuesta de la Junta de Coordinación Política correspondiente. En su caso, los legisladores de la Comisión representarán a sus Grupos Parlamentarios en ambas Cámaras.
4. La presidencia de la Comisión será rotativa y recaerá alternadamente en un senador y un diputado durante un año de ejercicio legislativo. La designación será realizada por la Junta de Coordinación Política de la Cámara correspondiente.
5. Al concluir su encargo el Presidente de la Comisión presentará a las Mesas Directivas de cada una de las Cámaras, un informe público de actividades.
Artículo 147.
1. La Comisión Bicamaral tendrá las siguientes atribuciones:
I. Proponer a las respectivas Mesas Directivas de las Cámaras, mediante acuerdos de sus miembros, los lineamientos, políticas, mecanismos y/o propuestas de modificaciones a la normatividad interna en las siguientes materias:
a) Derecho de acceso a la información pública;
b) Transparencia proactiva de la información;
c) Protección de datos personales;
d) Conservación y disposición archivística; y
e) Apertura gubernamental.
II. Coadyuvar con las entidades responsables del Congreso General, y al interior de cada una de las Cámaras, en la aplicación, instrumentación y cumplimiento de las obligaciones y atribuciones de las materias citadas en la fracción anterior;
III. Vigilar y, en caso de incumplimiento, hacer las recomendaciones a las entidades del Congreso de la Unión y de cada una de las Cámaras, para que se dé cumplimiento a las obligaciones y atribuciones legales de las materias citadas en la fracción primera de este numeral;
IV. Representar por medio de su Presidente, en coordinación con las Mesas Directivas de cada una de las Cámaras, al Poder Legislativo Federal ante el Sistema Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales;
V. Celebrar, con aprobación de las Mesas Directivas de cada una de las Cámaras, convenios de colaboración con entidades del Poder Ejecutivo Federal; del Poder Judicial de la Federación, organismos constitucionalmente autónomos, Entidades Federativas, Congresos Locales y municipios, en tanto su objeto verse sobre las materias objeto de la Comisión;
VI. Celebrar, con aprobación de las Mesas Directivas de cada una de las Cámaras, convenios de colaboración con organizaciones y/o personas físicas o morales de la sociedad civil para el mejor cumplimiento de sus atribuciones;
VII. Analizar y presentar, a solicitud de alguno de sus miembros y previa autorización de la Mesa Directiva de la Cámara correspondiente, opinión a las comisiones dictaminadoras de iniciativas presentadas y turnadas que, total o parcialmente, incluyan disposiciones relacionadas con las materias objeto de la Comisión; la cual deberá ser remitida oportunamente a los presidentes de dichas comisiones para que sean sometidas a consideración de sus integrantes durante el proceso de dictaminación, y
VIII. Las demás que le otorguen otras disposiciones legales
Transitorios
Artículo Primero. Publíquese el presente decreto en el Diario Oficial de la Federación.
Artículo Segundo. Salvo lo previsto en el siguiente artículo transitorio, los preceptos del presente decreto entrarán en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Artículo Tercero. Por única ocasión, la Comisión Bicamaral de Acceso a la Información, Protección de Datos Personales y Gobierno Abierto, deberá quedar constituida a más tardar dentro de los quince días naturales siguientes a la entrada en vigor del presente decreto. Será presidida por él o la senadora que designe la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen.
LEY ORGANICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforma el inciso c del numeral 2 del artículo 85 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Atentamente
México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforma el inciso c del numeral 2 del artículo 85 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos
Artículo Primero. Se reforma el inciso c del numeral 2 del artículo 85 de la Ley Orgánica del Congreso General de Los Estados Unidos Mexicanos para quedar como sigue:
Artículo 85.
1. ...
2. ...
a. ...;
b. ...;
c. De investigación: las que se creen en los términos del tercer párrafo del artículo 93 constitucional.
Transitorio
Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen.
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Atentamente
México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforma el artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Artículo Único. Se reforma el párrafo octavo del artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:
Artículo 25. ...
...
...
...
...
...
...
La ley alentará y protegerá la actividad económica que realicen los particulares y proveerá las condiciones para que el desenvolvimiento del sector privado contribuya al desarrollo económico nacional, promoviendo la competitividad e implementando una política nacional para el desarrollo industrial y turístico sustentables, que incluya vertientes sectoriales y regionales, en los términos que establece esta Constitución.
Transitorio
Único. El presente decreto entrará en vigor día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora María Elena Barrera Tapia (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen.
DECLARA EL 21 DE DICIEMBRE DE CADA AÑO “DIA NACIONAL DE LA CULTURA MAYA”
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se declara el 21 de diciembre como “Día Nacional de la Cultura Maya”.
Atentamente
México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se declara al día 21 de diciembre como “Día Nacional de la Cultura Maya”
Artículo Único. El Honorable Congreso de la Unión declara “Día Nacional de la Cultura Maya”, el día 21 de diciembre de cada año.
Transitorio
Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Segundo. La Secretaría de Relaciones Exteriores, la Secretaría de Turismo y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes llevarán a cabo una evaluación del Programa denominado Mundo Maya fin de evaluar la posibilidad de volverlo a impulsar, conjuntamente con las naciones centroamericanas en donde se asentó la cultura Maya.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora María Elena Barrera Tapia (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Gobernación, para dictamen.
LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial.
Atentamente
México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Propiedad Industrial
Artículo Único. Se reforman los artículos 213, fracción XXII, 223, último párrafo, 224; Se adiciona una fracción VII y un párrafo segundo, al artículo 223; todos ellos de la Ley de la Propiedad Industrial para quedar como sigue:
Ley de la Propiedad Industrial
Artículo 213. Son infracciones administrativas:
I. a XXI. ...
XXII. Fabricar, ofrecer en venta o poner en circulación productos similares a los que se encuentren protegidos por una Declaratoria General de Protección a una denominación de origen, utilizando cualquier tipo de indicación o elemento que genere confusión en el consumidor sobre su origen o calidad;
XXIII a XXX. ...
Artículo 223. Son delitos:
I. a VI. ...
VII. Producir, almacenar, transportar, introducir al país, distribuir, vender o exportar productos que se encuentren protegidos por una Declaratoria General de Protección a una denominación de origen, sin la autorización de uso respectiva, con el propósito de obtener un beneficio económico para sí o para un tercero.
No existirá responsabilidad penal cuando la norma oficial mexicana correspondiente a la denominación de origen no se encuentre vigente o el respectivo organismo de evaluación de la conformidad no se encuentre acreditado, en términos de la legislación aplicable.
Los delitos previstos en las fracciones I a VI de este artículo se perseguirán por querella de parte ofendida. El delito previsto por la fracción VII se perseguirá de oficio.
Artículo 224. Se impondrán de dos a seis años de prisión y multa por el importe de cien a diez mil días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, a quien cometa alguno de los delitos que se señalan en las fracciones I, IV, V o VI del artículo 223 de esta Ley. En el caso de los delitos previstos en las fracciones II, III y VII del mismo artículo 223, se impondrán de tres a diez años de prisión y multa de dos mil a veinte mil días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal.
Transitorio
Artículo Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora María Elena Barrera Tapia (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Economía, para dictamen.
LEY GENERAL DE CAMBIO CLIMATICO
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforma el inciso a) de la fracción VI del artículo 7o. de la Ley General de Cambio Climático.
Atentamente
México, DF, a 11 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforma el inciso a) de la fracción VI del artículo 7º de la Ley General de Cambio Climático
Artículo Único. Se reforma el inciso a) de la fracción VI del artículo 7° de la Ley General de Cambio Climático, para quedar como sigue:
Artículo 7o. Son atribuciones de la federación las siguientes:
I. a V. ...
VI. ...
a) Preservación, restauración, conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, los ecosistemas terrestres, acuáticos, marinos, costeros, islas, cayos, arrecifes y los recursos hídricos;
b) a l) ...
VII. a XXVIII. ...
Transitorios
Artículo Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones del Senado de la República del Honorable Congreso de la Unión, a 11 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora Adriana Díaz Lizama (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Cambio Climático, para dictamen.
LEY ORGANICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 9, numeral 1, 10 y 126 y se deroga el artículo 125, todos de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Atentamente
México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforman los artículos 9, numeral 1, 10 y 126 y se deroga el artículo 125, todos de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos
Artículo Único. Se reforman los artículos 9, numeral 1; 10 y 126 y se deroga el artículo 125, todos de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar de la siguiente manera:
Artículo 9o.
1. En los términos del tercer párrafo del artículo 84 de la Constitución, el Congreso General, constituido en Colegio Electoral, con la concurrencia de por lo menos las dos terceras partes del total de sus miembros, nombrará Presidente interino de la República. El nombramiento se otorgará en escrutinio secreto y por mayoría de votos de los miembros presentes.
2. y 3. ...
Artículo 10.
1. Si antes de iniciar un periodo constitucional la elección no estuviese hecha o declarada válida, cesará el Presidente cuyo periodo haya concluido y ocupará el cargo con carácter de interino el ciudadano que para tal fin designe el Congreso de la Unión, observándose lo dispuesto en el artículo anterior.
2. Si al comenzar el periodo constitucional hubiese falta absoluta del Presidente de la República, asumirá provisionalmente el cargo el Presidente de la Cámara de Senadores, en tanto el Congreso designa al presidente interino, en los términos del artículo anterior.
3. El Secretario de Gobernación asumirá de forma provisional la titularidad del Poder Ejecutivo durante las licencias concedidas por el Congreso General al Presidente de la República para separase del cargo.
4. En caso de ausencia del Presidente de la República que se prolongue por más de sesenta días, el Congreso nombrará un Presidente interino o substituto, según corresponda, procediendo conforme al artículo 84 de la Constitución.
Artículo 125. (Se deroga)
Artículo 126.
1. Si el Congreso de la Unión se encontrase en un periodo extraordinario de sesiones y ocurre una falta absoluta del Presidente de la República, la Comisión Permanente, de inmediato, ampliará el objeto de la convocatoria a fin de que el Congreso se constituya en Colegio Electoral y nombre al Presidente interino o substituto, según proceda conforme al artículo 84 de la Constitución.
Transitorio
Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora María Elena Barrera Tapia (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, para dictamen.
REGLAMENTO DEL CANAL DE TELEVISION DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos constitucionales, me permito remitir a ustedes expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 22 del Reglamento del Canal de Televisión del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Atentamente
México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforma el artículo 22 del Reglamento del Canal de Televisión del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos
Artículo Único. Se reforma el primer párrafo y se adiciona un segundo párrafo al artículo 22 del Reglamento del Canal de Televisión del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:
Artículo 22.
Los consejeros durarán en su cargo tres años y podrán ser reelectos. El cargo es a título honorífico; su actuación y participación es de carácter personal y, por lo tanto, intransferible; las instituciones que los hayan propuesto no ejercerán en ellos representación alguna.
Aún para efectos de una eventual reelección de consejeros, deberán observarse las disposiciones contenidas en los artículos 19 y 23 del presente Reglamento.
Transitorios
Primero. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Segundo. Las y los integrantes del Consejo Consultivo, del Canal de Televisión del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, que se desempeñan actualmente continuarán en el encargo y podrán ser reelectos, en los términos y bajo los procedimientos que prevé el Reglamento.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente;senadora María Elena Barrera Tapia (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias para dictamen.
LEY GENERAL DE EDUCACION
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos de lo dispuesto en la fracción e) del artículo 72 constitucional, me permito devolver a ustedes el expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Educación, en materia de educación inclusiva.
Atentamente
México, DF, a 9 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Educación, en materia de educación inclusiva
Artículo Único. Se reforman los artículos 2, párrafo primero; 7, fracción VI; 10, penúltimo párrafo; 12, fracción III; 23, segundo párrafo; 41, párrafos primero, segundo, tercero, ahora cuarto párrafo, cuarto ahora quinto, y quinto ahora sexto párrafo; 45, primer párrafo; 55, fracción II; 59, segundo párrafo; 70, párrafo segundo, inciso a); y 75, fracción XVI; y se adicionan la fracción VI Bis al artículo 7º; la fracción II Bis al artículo 33; un tercer párrafo al artículo 41, recorriéndose los subsecuentes, y un último párrafo al mismo artículo para quedar como séptimo; y el artículo 54 Bis, todos de la Ley General de Educación, para quedar como sigue:
Artículo 2o. Todo individuo tiene derecho a recibir educación de calidad en condiciones de equidad, por lo tanto, todos los habitantes del país tienen las mismas oportunidades de acceso y permanencia en el sistema educativo nacional, con sólo satisfacer los requisitos que establezcan las disposiciones generales aplicables.
..
...
Artículo 7o....
I. a V. ...
VI. Promover el valor de la justicia, de la observancia de la Ley y de la igualdad de los individuos ante ésta, propiciar la cultura de la legalidad, de la no discriminación, de la paz y la no violencia en cualquier tipo de sus manifestaciones, así como el conocimiento de los Derechos Humanos y el respeto a los mismos;
VI Bis. Fomentar la valoración de la diversidad y la cultura de inclusión como condiciones para el enriquecimiento social y cultural;
VII. a XVI. ...
Artículo 10. ...
...
I. a X. ...
Las instituciones del sistema educativo nacional impartirán educación de manera que permita al educando su plena inclusión y participación en la sociedad y, en su oportunidad, el desarrollo de una actividad productiva y que permita, asimismo, al trabajador estudiar.
...
Artículo 12. ...
I. y II. ...
III. Elaborar, mantener actualizados y editar, en formatos accesibles, los libros de texto gratuitos y demás materiales educativos, mediante procedimientos que permitan la participación de los diversos sectores sociales involucrados en la educación;
IV. a XIV. ...
Artículo 23. ...
Las escuelas que se establezcan en cumplimiento de la obligación prevista en el párrafo anterior, contarán con edificio, instalaciones accesibles y demás elementos necesarios para realizar su función, en los términos que señalen las disposiciones aplicables.
...
...
Artículo 33. ...
I. y II. ...
II Bis. Desarrollarán programas de capacitación, asesoría y apoyo a los maestros que atiendan alumnos con discapacidad y con aptitudes sobresalientes, en términos de lo dispuesto en el artículo 41;
III. a XVII. ...
...
Artículo 41. La educación especial tiene como propósito identificar, prevenir y eliminar las barreras que impidan la participación plena y efectiva en la sociedad de las personas con discapacidad, con dificultades severas de aprendizaje, de comportamiento o de comunicación, así como de aquellas con aptitudes sobresalientes. Atenderá a los educandos de manera adecuada a sus propias condiciones, estilos y ritmos de aprendizaje, con base en los principios de respeto, inclusión, equidad, no discriminación, y con perspectiva de género.
Tratándose de personas con discapacidad, con dificultades severas de aprendizaje, de comportamiento o de comunicación, se favorecerá su atención en los planteles de educación básica regular sin que esto cancele su posibilidad de acceder a las escuelas de educación especial. En ambas modalidades se realizarán ajustes razonables y se aplicarán métodos, técnicas, materiales específicos y las medidas de apoyo necesarias para garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de aprendizaje de los alumnos y el máximo desarrollo de su potencial para la autónoma integración a la vida social y productiva. Las instituciones educativas del Estado promoverán y facilitarán la continuidad de sus estudios en los niveles de educación media superior y superior.
La formación y capacitación de maestros de educación especial y de educación regular que atiendan alumnos con discapacidad, promoverá el trato digno hacia estas personas por parte de los educadores; asimismo, desarrollará las habilidades necesarias para sensibilizar a la comunidad educativa sobre esta condición.
Para la identificación y atención educativa de los alumnos con aptitudes sobresalientes, la autoridad educativa federal, con base en sus facultades y la disponibilidad presupuestal, establecerá los lineamientos para la evaluación diagnóstica, los modelos pedagógicos y los mecanismos de acreditación y certificación necesarios en los niveles de educación básica, educación normal, así como la media superior y superior en el ámbito de su competencia. Las instituciones que integran el sistema educativo nacional se sujetarán a dichos lineamientos.
Las instituciones de educación superior autónomas por ley, podrán establecer convenios con la autoridad educativa federal a fin de homologar criterios para la atención, evaluación, acreditación y certificación, dirigidos a alumnos con aptitudes sobresalientes.
La educación inclusiva supone el fortalecimiento de la educación especial. Ésta abarca la capacitación y orientación a los padres o tutores; así como también a los maestros y personal de escuelas de educación básica y media superior regulares que atiendan a alumnos con discapacidad, con dificultades severas de aprendizaje, de comportamiento o de comunicación, o bien con aptitudes sobresalientes.
Quienes presten servicios educativos en el marco del sistema educativo nacional atenderán las disposiciones en materia de accesibilidad señaladas en la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, en la Ley General de la Infraestructura Física Educativa, y en las demás normas aplicables.
Artículo 45. La formación para el trabajo procurará la adquisición de conocimientos, habilidades o destrezas, que permitan a quien la recibe desarrollar una actividad productiva demandada en el mercado, mediante alguna ocupación o algún oficio calificados. Esta educación incluirá un capítulo especial dirigido a personas con discapacidad.
...
...
...
...
Artículo 54 Bis. Las organizaciones de la sociedad civil sin fines de lucro y legalmente constituidas conforme a la legislación nacional, que tengan como objeto la promoción y el fomento educativo, podrán impartir educación en los términos de la presente Ley y con base en los lineamientos establecidos por la autoridad educativa. La Secretaría podrá otorgar apoyo para la capacitación de las personas que integren o colaboren con dichas organizaciones, conforme a los programas y modalidades que dicha autoridad determine.
Artículo 55. ...
I. ...
II. Con instalaciones que satisfagan las condiciones higiénicas, de seguridad, pedagógicas y de accesibilidad que la autoridad otorgante determine, conforme a los términos que señalen las disposiciones aplicables. Para establecer un nuevo plantel se requerirá, según el caso, una nueva autorización o un nuevo reconocimiento, y
III. ...
Artículo 59. ...
En el caso de educación inicial deberán, además, contar con personal que acredite la preparación adecuada para impartir educación; contar con instalaciones y demás personal que satisfagan las condiciones higiénicas, de seguridad, pedagógicas y de accesibilidad que la autoridad educativa determine, conforme a los términos que señalen las disposiciones aplicables; cumplir los requisitos a que alude el artículo 21; presentar las evaluaciones que correspondan, de conformidad con lo dispuesto en esta Ley y demás disposiciones correspondientes que deriven en el marco del Sistema Nacional de Evaluación Educativa, y tomar las medidas a que se refiere el artículo 42, así como facilitar la inspección y vigilancia de las autoridades competentes.
Artículo 70. ...
...
a) El mejoramiento de los servicios educativos, la construcción y ampliación de escuelas públicas, tomando en cuenta las necesidades de accesibilidad para las personas con discapacidad, y demás proyectos de desarrollo educativo en el municipio;
b) a m) ...
...
...
Artículo 75. ...
I. a XV. ...
XVI. Expulsar, segregar o negarse a prestar el servicio educativo a personas con discapacidad o que presenten problemas de aprendizaje o condicionar su aceptación o permanencia en el plantel a someterse a tratamientos médicos específicos, o bien, presionar de cualquier manera a los padres o tutores para que acudan a médicos o clínicas específicas para su atención, y
XVII. ...
Transitorios
Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Segundo. Las autoridades educativas instrumentarán los programas y acciones encaminados al cumplimiento de lo previsto en el presente decreto, con base en lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 4 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, y con los recursos que para el efecto se asignen en el Presupuesto de Egresos de la Federación y los presupuestos de egresos de las entidades federativas y el Distrito Federal.
Tercero. En los niveles de educación básica, normal, media superior y superior, las autoridades educativas, en el ámbito de su competencia, establecerán en un plazo no mayor a 180 días criterios generales para realizar los ajustes razonables que garanticen la educación inclusiva, con atención al principio de progresividad.
Salón de sesiones de Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 9 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente; senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos para dictamen.
LEY SOBRE EL ESCUDO, LA BANDERA Y EL HIMNO NACIONALES
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos de lo dispuesto en la fracción e) del artículo 72 constitucional, me permito devolver a ustedes el expediente que contiene proyecto de decreto por el que se adiciona la fecha 20 de julio, “Aniversario de la muerte del General Francisco Villa en 1923”, al inciso b) del artículo 18 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales.
Atentamente
México, DF, a 14 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se adiciona la fecha 20 de julio, “Aniversario de la muerte del General Francisco Villa en 1923”, al inciso b) del artículo 18 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales
Artículo Único. Se adiciona la fecha 20 de julio, “Aniversario de la muerte del General Francisco Villa en 1923”, al inciso b) del artículo 18 de la Ley Sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, para quedar como sigue:
Artículo 18. ...
a) ...
b) ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
20 de julio:
Aniversario de la muerte del General Francisco Villa, en 1923.
...
...
...
...
...
...
Transitorio
Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 14 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente; senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Gobernación, para dictamen.
LEY GENERAL DE ACCESO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos de lo dispuesto en la fracción e) del artículo 72 constitucional, me permito devolver a ustedes el expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 11 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Atentamente
México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforma el artículo 11 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia
Artículo Único. Se reforma el artículo 11 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para quedar como sigue:
Artículo 11. Constituye violencia laboral: la negativa ilegal a contratar a la Víctima o a respetar su permanencia o condiciones generales de trabajo; la descalificación del trabajo realizado, las amenazas, la intimidación, las humillaciones, las conductas referidas en la Ley Federal del Trabajo, la explotación, el impedimento a las mujeres de llevar a cabo el período de lactancia y todo tipo de discriminación por condición de género.
Transitorio
Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente; senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Igualdad de Género para dictamen.
LEY DE LA COMISION NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDIGENAS
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos de lo dispuesto en la fracción e) del artículo 72 constitucional, me permito devolver a ustedes el expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforma la fracción V del artículo 3 de la Ley de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.
Atentamente
México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se reforma la fracción V del artículo 3 de la Ley de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas
Artículo Único. Se reforma el artículo 3, fracción V, de la Ley de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, para quedar como sigue:
Artículo 3. ...
I. a IV. ...
V. Incluir el enfoque de género en las políticas, programas y acciones de la Administración Pública Federal para la promoción de la participación, respeto, igualdad, equidad y oportunidades plenas para las mujeres indígenas, y
VI. ...
Transitorio
Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente; senadora Lucero Saldaña Pérez (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Asuntos Indígenas para dictamen.
CODIGO PENAL FEDERAL, DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Secretarios de la Cámara de Diputados.— Presentes.
Para los efectos de lo dispuesto en la fracción e) del artículo 72 constitucional, me permito devolver a ustedes el expediente que contiene proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales y del Código Federal de Procedimientos Civiles.
Atentamente
México, DF, a 15 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente.»
«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— Cámara de Senadores.— México, DF.
Proyecto de Decreto
Por el que se diversas disposiciones del Código Penal Federal, del Código Federal de Procedimientos Penales y del Código Federal de Procedimientos Civiles
Artículo Primero. Se reforma el primer párrafo del artículo 149 Ter del Código Penal Federal, para quedar como sigue:
Artículo 149 Ter. Se aplicará sanción de uno a tres años de prisión o de ciento cincuenta a trescientos días de trabajo a favor de la comunidad y hasta doscientos días multa al que por razones de origen o pertenencia étnica o nacional, raza, color de piel, lengua, género, sexo, preferencia sexual, edad, estado civil, origen nacional o social, condición social o económica, discapacidad, condición de salud, embarazo, opiniones políticas o de cualquier otra índole atente contra la dignidad humana o anule o menoscabe los derechos y libertades de las personas mediante la realización de cualquiera de las siguientes conductas:
I. a III. ...
...
...
...
...
...
Artículo Segundo. Se reforman los artículos 28, primer párrafo, 31, 74, primer párrafo, 87, 95, fracción III, 103, párrafo segundo, 124 Bis, 128, fracción IV, 141, fracción X, 154, primer párrafo, 155 y 388, fracción II Bis, todos del Código Federal de Procedimientos Penales, para quedar como sigue:
Artículo 28. Cuando el inculpado, el ofendido o el denunciante, los testigos o los peritos no hablen o no entiendan suficientemente el idioma castellano, o sean personas con alguna discapacidad visual, auditiva y/o silente, se les nombrará a petición de parte o de oficio, uno o más intérpretes o traductores, quienes deberán traducir fielmente las preguntas y contestaciones que hayan de transmitir. Cuando lo solicite cualquiera de las partes, podrá escribirse la declaración en el idioma del declarante, sin que esto obste para que el traductor haga la traducción.
...
Artículo 31. Si el inculpado, el ofendido o algún testigo fuere persona con discapacidad visual, auditiva y/o silente, se le proporcionará un intérprete que tenga conocimiento de su lengua o medio de comunicación, siempre que sea mayor de catorce años; y en este caso se observará lo dispuesto en los artículos anteriores.
Artículo 74. Las citaciones podrán hacerse verbalmente, o por cédula, o por telégrafo, o mediante sistema de escritura Braille, si el inculpado, el ofendido o algún testigo fuere persona con discapacidad visual, anotándose en cualquiera de esos casos la constancia respectiva en el expediente.
...
Artículo 87. Las audiencias se llevarán a cabo, concurran o no las partes, salvo el Ministerio Público, que no podrá dejar de asistir a ellas. En la diligencia de declaración preparatoria comparecerá el inculpado asistido de su defensor y, en su caso, el intérprete o la persona de su confianza que el inculpado puede designar, sin que esto último implique exigencia procesal.
En la audiencia final del juicio también será obligatoria la presencia del intérprete, del defensor quien podrá hacer la defensa oral del acusado, sin perjuicio del alegato escrito que quiera presentar.
En el supuesto a que se refiere el artículo 124 Bis de este Código, no podrán llevarse a cabo las audiencias en que deba participar el inculpado sin el intérprete o traductor a que dicho precepto se refiere.
Artículo 95. ...
I. a II. ...
III. Los nombres y apellidos del acusado, su sobrenombre si lo tuviere, el lugar de su nacimiento, nacionalidad, edad, estado civil, en su caso el pueblo o comunidad indígena al que pertenece, lengua, idioma, lenguaje o medio de comunicación, residencia o domicilio, y ocupación, oficio o profesión.
IV. a VI. ...
Artículo 103. ...
Cuando la resolución entrañe una citación o un término para la práctica de una diligencia, se notificará personalmente con cuarenta y ocho horas de anticipación, cuando menos, al día y hora en que se haya de celebrar la actuación o audiencia a que se refiera, debiéndose tomar en cuenta lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 72 de este Código, y asistiéndose de intérprete o traductor si la persona por notificarse presenta alguna discapacidad visual, auditiva y/o silente o no habla o no entiende suficientemente el idioma castellano.
Artículo 124 Bis. En la averiguación previa en contra de personas con discapacidad visual, auditiva y/o silente o que no hablen o no entiendan suficientemente el castellano, se les nombrará un intérprete o traductor desde el primer día de su detención, quien deberá asistirlas en todos los actos procedimentales sucesivos y en la correcta comunicación que haya de tener con su defensor.
El juez, en su caso, de oficio, o a petición de parte, verificará que perdure ese canal de comunicación; y si lo estimare prudente, podrá nombrar el defensor, intérprete o el traductor que mejoren dicha comunicación.
Tratándose de personas pertenecientes a los pueblos o comunidades indígenas, tanto el defensor como el intérprete correspondiente deberán tener pleno conocimiento de su lengua y cultura. Asimismo, tratándose de personas con alguna discapacidad visual, auditiva y/o silente, tanto el intérprete o traductor como el defensor correspondiente deberán conocer plenamente su lenguaje o medio de comunicación.
Artículo 128. ...
I. a III. ...
IV. Cuando el detenido sea una persona con discapacidad visual, auditiva y/o silente o perteneciere a un pueblo o comunidad indígena o fuere extranjero, que no hable o no entienda suficientemente el español, se le designará un intérprete o traductor que le hará saber los derechos a que se refiere la fracción anterior. Tratándose de indígenas, el intérprete o traductor y el defensor que deberán asistirle, deberán tener además conocimiento de su lengua y cultura. Si se tratare de personas con discapacidad visual, auditiva y/o silente, el intérprete o traductor y el defensor deberán conocer su lenguaje o medio de comunicación. Si se tratare de un extranjero, la detención se comunicará de inmediato a la representación diplomática o consular que corresponda, y
V. ...
Artículo 141. ...
A. ...
I. a IX. ...
X. Ser auxiliados por intérprete o traductor cuando pertenezcan a un grupo étnico o pueblos indígenas, no conozcan o no comprendan bien el idioma castellano, o tratándose de personas con discapacidad que les impida oír o hablar;
XI. a XIX. ...
...
...
...
...
B. y C. ...
Artículo 154. La declaración preparatoria comenzará por las generales del inculpado, en las que se incluirán también los apodos que tuviere, la discapacidad visual, auditiva y/o silente que presente, el pueblo o comunidad indígena al que pertenezca, en su caso, y si habla y entiende suficientemente el idioma castellano y sus demás circunstancias personales. Acto seguido se le hará saber el derecho que tiene para defenderse por sí o por persona de su confianza, advirtiéndole que si no lo hiciere, el juez le nombrará un defensor de oficio.
...
...
...
...
...
Artículo 155. La declaración preparatoria se rendirá en forma oral o escrita, por el inculpado, quien podrá ser asesorado por su defensor. El inculpado podrá dictar sus declaraciones, pero si no lo hiciere, el juzgador que practique la diligencia las redactará con la mayor exactitud posible. Si fueran varios los inculpados por los mismos hechos, se les tomará declaración por separado, en una sola audiencia. Cuando haya diversos inculpados que deban rendir declaración, el juez adoptará las medidas precautorias previstas en el artículo 257. En el caso de persona con discapacidad visual, auditiva y/o silente, la declaración se rendirá con auxilio de intérprete, traductor o persona que conozca su lenguaje o medio de comunicación.
Artículo 388. ...
I. y II. ...
II Bis. Por haberse omitido la designación del intérprete o traductor al inculpado con discapacidad visual, auditiva y/o silente o que no hable o entienda suficientemente el idioma castellano, en los términos que señale la ley.
III. a XV. ...
Artículo Tercero. Se reforman los artículos 107, párrafos primero y tercero, 180, párrafo tercero, 271, párrafo tercero y 342, párrafos tercero y cuarto, todos del Código Federal de Procedimientos Civiles, para quedar como sigue:
Artículo 107. En ningún caso se permitirá que la parte que ha de absolver un interrogatorio de posiciones esté asistida por su abogado, procurador, ni otra persona; ni se le dará traslado, ni copia de las posiciones, ni término para que se aconseje; pero, si el absolvente presenta alguna discapacidad visual, auditiva o de locución o no hablare el español, podrá ser asistido por un intérprete, si fuere necesario, y, en este caso, el tribunal lo nombrará. Si la parte lo pide, se asentará también su declaración en su propio idioma, con intervención del intérprete.
...
Cuando el absolvente tuviese alguna discapacidad visual, auditiva o de locución, el juez de la causa deberá a petición de la parte que lo requiera, ordenar la asistencia necesaria en materia de estenografía proyectada, lengua de señas o escritura Braille, en los términos de las fracciones XIII, XVII y XXVII del artículo 2 de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, de un traductor o intérprete.
Artículo 180. ...
...
Cuando el testigo tuviese alguna discapacidad visual, auditiva o de locución, el juez de la causa deberá ordenar a petición del oferente de la prueba o de la persona que dará testimonio, la asistencia necesaria en materia de estenografía proyectada, lengua de señas o escritura Braille, en los términos de las fracciones XIII, XVII y XXVII del artículo 2 de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad o de un traductor o intérprete.
Artículo 271. ...
...
Las promociones que las personas con discapacidad visual, auditiva o de locución, los pueblos o comunidades indígenas o los indígenas en lo individual, asentados en el territorio nacional, hicieren en su lengua, variante lingüística, idioma, lenguaje o medio de comunicación, no necesitarán acompañarse de la traducción al español. El tribunal la hará de oficio con cargo a su presupuesto, por conducto de la persona autorizada para ello.
...
...
Artículo 342. ...
...
En caso de que una de las partes o ambas tengan alguna discapacidad visual, auditiva o de locución, será obligación del juez ordenar a petición de quien lo requiera, la asistencia necesaria en materia de estenografía proyectada, lengua de señas o escritura Braille, en los términos de las fracciones XIII, XVII y XXVII del artículo 2 de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad o de traductor, a fin de que se conozcan fehacientemente todas y cada una de las actuaciones judiciales que tengan lugar en dicha audiencia.
Si para el desahogo de la audiencia no es posible contar con la asistencia requerida para los indígenas y para las personas con discapacidad visual, auditiva o de locución, ésta deberá suspenderse y ordenarse lo conducente para que tenga lugar en fecha posterior, a efecto de que se cumpla con tal disposición.
Transitorios
Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Segundo. Todas las autoridades competentes deberán implementar las políticas públicas y acciones señaladas en el presente decreto, adoptando medidas hasta el máximo de sus recursos disponibles para lograr, de manera progresiva, el pleno ejercicio de estos derechos en congruencia con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
Salón de sesiones de la Honorable Cámara de Senadores. México, DF, a 10 de diciembre de 2014.— Senador Luis Sánchez Jiménez (rúbrica), vicepresidente; senadora María Elena Barrera Tapia (rúbrica), secretaria.»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Túrnese a la Comisión de Justicia para dictamen.
VOLUMEN III
LINEA 12 DEL METRO
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:Informe de la Comisión Especial para dar seguimiento al ejercicio de los recursos federales que se destinen o hayan destinado a la Línea 12 del Metro.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Esta asamblea queda debidamente enterada.
Honorable asamblea...
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza(desde la curul): Señor presidente.El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Quiero continuar con el orden del día, señor diputado.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Le pido la palabra, señor presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: ¿Con qué objeto?
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Para impugnar su trámite, presidente. El informe que presenta esta comisión especial trae diversas recomendaciones a diversas autoridades. Por lo tanto no puede ser sólo enterada la asamblea, debe comunicarse a las autoridades correspondientes.
Y el trámite que dio esta presidencia, es sólo de enterado. Tendrá que señalar que es comuníquese, porque de otra manera –con justa razón– los propios o aquellos que se sientan dolidos por lo referido en el documento, con justa razón van a decir que por qué es público. Entonces tendrá que ser de enterado y que se comunique a las diversas autoridades. De otra manera es un informe interno, que no es la intención de la propia comisión especial.
Por lo que respetuosamente le solicito rectifique el turno y ojalá sea aceptado de esa manera, y si no que se inicie el debate que se prevé en el Reglamento para la impugnación del turno. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Debo de informarle, señor diputado Gutiérrez de la Garza, primero que es mi facultad dar el turno correspondiente al comunicado.
Segundo, está previsto en el orden del día para que a la 1:30 de la tarde se abra en agenda política para hacer los comentarios correspondientes al comunicado que hoy hemos entregado. Continúe la Secretaría...
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Sí, a ver, diputado.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Yo no he señalado que usted no tiene atribuciones para manifestar un turno, en ningún momento. Lo que sí he señalado es que estoy impugnando el turno manifestado por usted, y es derecho de cualesquier diputado impugnar el turno, por lo que solicito, respetuosamente, se abra el debate para que la asamblea determine cuál debe ser el turno correspondiente. Es así de sencillo, presidente.
No estoy de ninguna manera señalando que usted no tiene ése derecho, pero es derecho de cualesquier diputado impugnar el turno de la Presidencia, que es lo que estoy haciendo en este momento, y el Reglamento prevé que se abra un debate sobre el particular, que eso sería el trámite que sigue. Así de simple, presidente, y que la asamblea decida si es o no correcto que sólo quedará en la agenda política del día de hoy, y las autoridades no tendrán formalmente comunicación de lo resuelto por la comisión especial.
Gracias, presidente, y respetuosamente le insisto que se abra a discusión la impugnación del trámite que usted ha manifestado.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Deje le informo, señor diputado Gutiérrez de la Garza que me asiste el derecho con base en el artículo 23 numeral 1, inciso f). Yo no le estoy limitando su derecho a impugnar, impúgnelo, solamente no procede su solicitud en virtud de que estamos en comunicados y que hay para el efecto, en el orden del día, espacio para el debate del tema que a usted tanto le interesa. Continúe la Secretaría.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Presidente, le estoy solicitando el uso de la palabra.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Permítanme, diputadas, diputados. A ver, diputado, tiene usted la palabra.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Usted, efectivamente en agenda política se va a debatir el fondo de este asunto, se va a debatir y cada grupo parlamentario fijará oportunamente lo que considere sobre el particular, pero es absurdo que a comisión especial rinda un informe que va dirigido a diversas autoridades y esta Presidencia lo quiera guardar en el cajón de esta Cámara de Diputados. Es mi derecho impugnar el trámite.
Y, últimamente que ha andado aquí en boga el tema de la libertad de audiencia, no tiene atribuciones esta Presidencia para no aceptar una impugnación y empezar el debate, y que la asamblea resuelva si lo que usted ha señalado por turno es o no correcto.
Presidente, creo que es una muy mala manera de iniciar el periodo ordinario violentando de su parte el procedimiento en varias ocasiones. Entendemos que no quiere entrar a conflicto, pero para nosotros es muy importante que lo resuelto por la comisión especial tengan conocimiento formal las diversas autoridades para que no sean sólo testigos de oídas de la documentación correspondiente. Insisto, presidente, que estoy impugnando el trámite y le solicito que se abra el debate sobre el trámite por usted manifestado.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Señor diputado, le informo que está usted en su derecho de impugnar el trámite, solamente le pediría que siga el cauce correspondiente para impugnar el trámite que he dado a esta comunicación, porque lo que usted está expresando es que no está de acuerdo con el trámite que se le ha dado, empezando por que he precisado que esta asamblea queda debidamente enterada del informe al que se ha hecho referencia y que más tarde, en el orden del día está previsto agenda política para que se abra el debate sobre el tema. Eso es lo que vamos a hacer en la agenda política.
Si usted está inconforme con el trámite lo que yo le ruego es que entonces se solicite para que la Mesa Directiva pueda rectificar el trámite correspondiente. Escuchemos al señor diputado y luego continuamos con el orden del día.
El diputado Héctor Humberto Gutiérrez de la Garza (desde la curul): Presidente, a ver, presidente. No vamos a jugar a procedimiento parlamentario.
Usted sabe perfectamente que en agenda política no hay ningún trámite, ninguno. Después de concluir agenda política no hay absolutamente por parte de la Presidencia facultad alguna para dictaminar un trámite.
Si en este momento no se aprueba la modificación de trámite, en agenda política es muy tarde, así es de que no juguemos a trucos de procedimiento. Quisiera recordarles que el presidente en sus resoluciones está subordinado al voto del pleno.
Tengo derecho a impugnar su trámite y deseo que en este momento, presidente, como está previsto en nuestro Reglamento, se abra el debate sobre el trámite o que esta Presidencia, como debe de ser, rectifique y que comunique a las diversas autoridades que vienen señaladas en el informe correspondiente.
No es forma, presidente, de iniciar el periodo ordinario de sesiones. Respete el Reglamento y respete el derecho que tenemos los legisladores. Estoy impugnando el trámite, es mi derecho, está previsto en el Reglamento que se abra un debate sobre el particular.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Y está usted en su derecho de impugnarlo, solamente que le ruego respete también el Reglamento en la facultad, en la ley, que me corresponde. Continué la Secretaría con el orden del día.
VOLUMEN IV
PROPUESTA DE ACUERDO DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Acuerdo de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, por el que se establece el calendario legislativo correspondiente al Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Tercer Año de Ejercicio, de la LXII Legislatura.
La Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 38, numeral 1, inciso a) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 36, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados, al tenor de los siguientes
Considerandos
I. Que de conformidad con el artículo 38, numeral 1, inciso a) de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, corresponde a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos establecer el programa legislativo de los periodos de sesiones y el calendario para su desahogo.
II. Que el artículo 65, párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el Congreso se reunirá a partir del 1o. de febrero de cada año para celebrar su segundo periodo de sesiones ordinarias.
III. El artículo 36, numeral 1 del Reglamento de la Cámara de Diputados señala que por regla general, se realizarán las sesiones los martes y jueves de cada semana y podrán realizarse sesiones en días diferentes a los señalados, cuando así lo determine la conferencia.
IV. Que de acuerdo con el artículo 66 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el segundo periodo no podrá prolongarse sino hasta el 30 de abril del mismo año.
Con base en lo antes expuesto, este órgano de gobierno acuerda someter a la consideración del Pleno el siguiente:
Calendario Legislativo del Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Tercer Año de Ejercicio de la LXII Legislatura
Primero.Se establece el Calendario Legislativo para el Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Tercer Año de Ejercicio de la LXII Legislatura.
Segundo.Este órgano determinará lo conducente en caso de que la dinámica de los trabajos legislativos haga necesaria la modificación del presente calendario.
Tercero.Comuníquese y publíquese en la Gaceta Parlamentaria.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 30 de enero de 2015.— Diputado Silvano Aureoles Conejo (rúbrica), Presidente; diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; diputado Ricardo Anaya Cortés (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; diputado Agustín Miguel Alonso Raya (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México; diputado Alberto Anaya Gutiérrez (rúbrica p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo; diputado Juan Ignacio Samperio Montaño (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano; diputada María Sanjuana Cerda Franco (rúbrica), Coordinadora del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza.»
En votación económica se consulta a la asamblea si se aprueba el acuerdo. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Aprobado. Comuníquese.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se reconoce la agrupación de diputadas y diputados federales afiliados al Partido Político Movimiento de Regeneración Nacional, para garantizar la libre expresión de las corrientes ideológicas en la Honorable Cámara de Diputados del Congreso de la Unión
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Gracias, secretaria. Se han inscrito para hablar en pro de este punto de acuerdo el diputado Ricardo Mejía Berdeja.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja:Gracias, presidente. Primero que nada para dar la bienvenida a este nuevo agrupamiento parlamentario que hoy se pone a consideración de este pleno y que constituye una expresión del derecho constitucional a la libre asociación.A ningún individuo o grupo se le puede negar el legítimo derecho a constituirse como partido, como expresión parlamentaria o como asociación.
Nosotros, en Movimiento Ciudadano hemos considerado darles la bienvenida en este nuevo rol, pero seguramente seguiremos compartiendo luchas, causas y propósitos, porque lo que nos mueve es el interés nacional, las causas justas del pueblo de México y luchar contra las reformas regresivas, autoritarias del gobierno de Enrique Peña Nieto.
Por eso no es sino una división del trabajo parlamentario, porque en la izquierda y en las fuerzas progresistas es tiempo de unidad, es tiempo de concordia frente a la envestida autoritaria de un régimen que está mal gobernando el país, de un régimen que tiene colapsada la economía, de un gobierno que persigue a los adversarios y es parte de la desaparición forzada de estudiantes y luchadores sociales.
Por eso compañeros de la agrupación Morena, en Movimiento Ciudadano les damos la bienvenida como expresión parlamentaria, es lo que nos ha expresado también nuestro dirigente nacional, Dante Delgado. Nosotros somos compañeros, somos amigos, somos compañeros de lucha y vamos a seguir coincidiendo en defensa de la nación, en defensa de México y en la construcción de un proyecto alternativo frente a la debacle política, económica y moral que hoy vive México con el mal gobierno de Peña Nieto. Enhorabuena y seguiremos coincidiendo por la izquierda y por las mejores causas de México. Es cuanto.
Presidencia del diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Don Ricardo Monreal, tiene el uso de la voz.
El diputado Ricardo Monreal Ávila: Ciudadanos legisladores, ciudadano presidente. Este día es importante para Morena y no puede pasar desapercibido para los que creemos en un cambio verdadero para el país. En primer lugar quiero expresarme con beneplácito, con agradecimiento, respecto de quienes votaron en la Junta de Coordinación Política en favor de la Constitución de esta agrupación o grupo parlamentario. Aun con las limitaciones correspondientes y con la eliminación de subvenciones, ha sido nuestra decisión aceptar que tales prerrogativas y privilegios nos sean suprimidos.Quiero reconocer la actitud de los coordinadores de los grupos parlamentarios: del PRI, el diputado Manlio Fabio Beltrones; del PAN, Chabelo Trejo, en un principio, ahora Ricardo Anaya; del PRD, Miguel Alonso Raya; del Partido Verde, Arturo Escobar; del Partido Nueva Alianza, María Sanjuana Cerda Franco y del Partido del Trabajo, Alberto Anaya Gutiérrez; y, por supuesto, la comprensión y tolerancia de Movimiento Ciudadano ahora presidido y coordinado por el diputado Juan Ignacio Samperio Montaño.
Soy de los que piensan que la gratitud enaltece al ser humano y también soy de los que piensan que la ingratitud lo invilece. Aunque esta última en política es lo más socorrido, lo más usual, porque pesa más el poder económico y el poder político del momento que los intereses de la patria y mucho más que la amistad y la lealtad recíproca.
El entorno en el que nace Morena en este parlamento es sumamente grave. Nuestro país está herido y agraviado por una crisis sistémica y terminal que lo mismo afecta la economía que a la sociedad y a la política.
La violencia y la inseguridad afectan a las empresas, las familias y las personas. El desempleo y la carestía de la vida obligan a miles de mexicanos, especialmente a los jóvenes, a emigrar o a incurrir en conductas antisociales. Pero el agravio más insultante de todos es la corrupción.
En medio de esta desesperanza, decepción y frustración nacionales, Morena surge como una opción válida para millones de mexicanos que quieren una transformación profunda de las instituciones del país. Un cambio verdadero. Hemos optado –y aquí lo reafirmamos como movimiento social—, por el camino de la urnas del parlamento, cambiar nuestro país.
Hoy nace un grupo de diputados que provenimos de distintas organizaciones. Somos el primer grupo de diputados de Morena en la historia parlamentaria del país, y nos alegra no disponer de ningún tipo de prebendas ni canonjías adicionales al ingreso de cada integrante.
Lo más importante para nosotros es tener voz y voto para denunciar, proponer y promover iniciativas de ley que desean los mexicanos.
Por último decirles que tengo muchos años de participar en la vida pública. Este momento para mí es el más preocupante que he vivido. Estoy preocupado más que como miembro de un partido, como un ciudadano, como un hombre de la república, como un hombre que pertenece a este Estado nacional. Estoy muy preocupado por lo que está aconteciendo en mi país. Por eso es que intentaremos coadyuvar a esta transformación profunda de las instituciones.
A todos les expreso mi respeto y mi reconocimiento, antes de la votación que será libre. Sé que muchos contribuyeron a que se aceptara. Uno de ellos, el diputado Morfín; muchos, los coordinadores y vicecoordinadores.
Gracias por ver con beneplácito el nacimiento de una agrupación o grupo parlamentario. Finalmente aquí nos seguiremos viendo, encontrando y reencontrando. Muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Finalmente tiene la palabra Alfonso Durazo.
El diputado Francisco Alfonso Durazo Montaño:Gracias, compañero presidente. Muy brevemente para reiterar algunas de las expresiones que ya ha hecho aquí el coordinador de la ahora propuesta Fracción del Movimiento de Regeneración Nacional.Decía Marco Aurelio que “la gratitud no sólo es la primera de las virtudes, sino la progenitora de todas las demás virtudes”.
Y es en virtud de ello que subo a esta tribuna a agradecer a los coordinadores parlamentarios de todas las fracciones en esta Cámara, la simpatía con la que recibieron la propuesta de constitución de nuestra fracción.
Es un derecho ciertamente, pero su extraordinaria disposición ha facilitado totalmente el procedimiento de su constitución y eso es motivo de agradecimiento institucional y personal.
Quiero en particular, expresar la gratitud que personalmente siento a las y los compañeros diputados de Acción Nacional, quienes por unanimidad respaldaron esta iniciativa. Gracias por ese apoyo.
Quiero resaltar también, expresar mi reconocimiento al apoyo solidario que recibimos del diputado Beltrones en su calidad de presidente de la Junta de Coordinación Política.
Finalmente deseo agradecer a las fracciones del Partido del Trabajo y de Movimiento Ciudadano de donde procedemos en este momento por la generosa recepción, el extraordinario trato y respeto con el que invariablemente nos trataron. En particular, al diputado Alberto Anaya, dirigente del Partido del Trabajo y al licenciado Dante Delgado, estoy seguro, dado que hay mucho por hacer todavía en el país y la coincidencia de puntos de vista, que volveremos a coincidir en el futuro.
Y a los ciudadanos que nos trajeron aquí con su voto, decirles que en reciprocidad a ese respaldo que nos dieron, hemos actuado invariablemente con los postulados de la plataforma electoral contenida en el nuevo proyecto de nación que nos trajo aquí a esta Cámara.
Y en reciprocidad seguiremos actuando en congruencia con esos postulados. Ni un ápice nos moveremos de lo que ofrecimos a los electores en nuestra campaña electoral. Gracias a todos por su respaldo. Gracias.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Pregunte la Secretaría a la asamblea en votación económica, si se aprueba el acuerdo.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:En votación económica se pregunta si se aprueba. Las diputadas y los diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y los diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Aprobado, comuníquese.
TOMA DE PROTESTA
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se encuentran a las puertas de este recinto los ciudadanos Martha Guadalupe Villarreal Rangel, Heidy Guadalupe Estrada Martínez, Simón Lomelí Cervantes, María Lucrecia Arzola Godínez, Rocío Baca Bonifaz y María de Lourdes Medina Valdés, diputados federales electos en el primer, segundo y octavo distritos electorales de los estados de Baja California Sur y de Nuevo León; y de la primera, segunda, cuarta circunscripciones plurinominales.
Se designa en comisión para que los acompañen en el acto de rendir protesta de ley a los siguientes compañeros legisladores: don pedro Pablo Treviño Villarreal, doña María Fernanda Schroeder Verdugo, don José González Morfín, doña Rocío Esmeralda Reza Gallegos, doña Joaquina Navarrete Contreras, doña Carla Alicia Padilla Ramos, doña María Elena Cano Orantes y doña Dora María Talamantes Lemas.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:Se pide a la comisión cumplir con este encargo.
(La comisión cumple su encargo)
Se pide a los presentes ponerse de pie.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: También en galerías.
Ciudadanos Martha Guadalupe Villarreal Rangel, Heidy Guadalupe Estrada Martínez, Simón Lomelí Cervantes, María Lucrecia Arzola Godínez, Rocío Baca Bonifaz y María de Lourdes Medina Valdés, ¿Protestan guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de diputados que el pueblo les ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la unión?
Los ciudadanos Martha Guadalupe Villarreal Rangel, Heidy Guadalupe Estrada Martínez, Simón Lomelí Cervantes, María Lucrecia Arzola Godínez, Rocío Baca Bonifaz y María de Lourdes Medina Valdés: Sí, protesto.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Si así no lo hicieran que la nación se los demande.Felicidades. Continúe la Secretaría.
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DISCIPLINA FINANCIERA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:Dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de disciplina financiera de las entidades federativas y los municipios.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: De conformidad con lo que establece el artículo 87 del Reglamento de esta honorable Cámara de Diputados se cumple así con la declaratoria de publicidad.
LEY REGLAMENTARIA DEL ARTICULO 5O. CONSTITUCIONAL, RELATIVO AL EJERCICIO DE LAS PROFESIONES EN EL DISTRITO FEDERAL
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal.
La Secretaria diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal:«Dictamen de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, con proyecto de decreto que reforma los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal
Honorable Asamblea:
La Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, de conformidad con lo enunciado en los artículos 39 y 45, numeral 6, incisos e), f) y g), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como de los artículos 80, 82, numeral 1, 85, 176 y 182, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a la consideración de esta honorable asamblea el presente
Dictamen
I. Antecedentes
1. En la sesión de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión celebrada el día 25 de julio de 2014, el diputado Ossiel Omar Niaves López, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la LXII Legislatura, presentó la iniciativa con proyecto de decreto que modifica los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5º Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal.
2. La Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados turnó la iniciativa en comento a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, para su estudio y elaboración del dictamen correspondiente.
3. La Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos dio trámite de recibo e inició el análisis de la iniciativa.
II. Descripción de la iniciativa
En la iniciativa presentada por el diputado Ossiel Niaves, muestra preocupación en cuanto a la correcta funcionalidad del sistema a través de las normas. El diputado menciona que las normas jurídicas tienden a preservar el orden social, por tanto, no deben presentar contradicciones ya que podría darse el problema de antinomias jurídicas.
Para definir el término de antinomia, el diputado cita a Norberto Bobbio, el cual en su libro sobre “teoría general del derecho”, señala que es “aquella situación en la que se encuentran dos normas, cuando una de ellas obliga y la otra prohíbe, o cuando una obliga y la otra permite, o cuando una prohíbe y la otra permite un mismo comportamiento”.
Uno de los casos de antinomia, son los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5º Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, ya que las personas que representan a los obreros y sociedades cooperativas, tienen la opción de no contar con cédula profesional expedida por la autoridad correspondiente; mientras que la Ley Federal del Trabajo no lo permite.
Por lo que, el objetivo de esta iniciativa es que se elimine esta antinomia, para que “las partes gocen de una defensa adecuada, brindada por profesionales con capacidad suficiente para llevar a cabo diligencias necesarias en favor de sus intereses”.
Con base en los anteriores argumentos, el diputado propone la siguiente iniciativa con proyecto de decreto:
Único. Se reforma el párrafo tercero del artículo 26 y el artículo 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal para quedar como sigue:
Artículo 26. ...
...
Se exceptúan los casos de los gestores en asuntos agrarios y el caso de amparos en materia penal a que se refieren los artículos 27 y 28 de esta Ley.
Artículo 27. La representación jurídica en materia agraria, se regirá por las disposiciones relativas de la Ley Agraria y en su defecto, por las disposiciones conexas del Derecho Común.
III. Consideraciones generales
En opinión de esta Comisión Dictaminadora, la iniciativa del Diputado permite una actualización a la norma jurídica, ya que en muchas de las ocasiones se contravienen entre sí los artículos de diversas leyes federales y estatales. Por lo que es necesario dicha reforma.
De acuerdo con el ejercicio de las profesiones, es obligatorio que las personas físicas presente la acreditación de la profesión ante la instancia correspondiente, para que éste proceda con eficacia dentro de los principios y criterios aplicables a la materia de que se trate.
En el caso de Jalisco, entre las profesiones que requieren la cédula profesional está la de abogado o licenciado en derecho. Por tanto, el profesionista, ya sea nacional o extranjero, debe acreditar que cuenta con el documento legal para ejercer sus habilidades, capacidades y conocimientos.
En lo que respecta a la reforma propuesta por el promovente, es ineludible, conforme a la Ley Federal de Trabajo, que los representantes legales de los trabajadores y de los patrones cuenten con la cédula profesional. De acuerdo con la fracción II del artículo 692, que a la letra dice: “Los abogados patronos o asesores legales de las partes, sean o no apoderados de éstas, deberán acreditar ser abogados o licenciados en derecho con cédula profesional o personas que cuenten con carta de pasante vigente expedida por la autoridad competente para ejercer dicha profesión”. Por consiguiente, aquellas personas que no acrediten su profesión como tal, podrán ser rechazadas de acuerdo a lo dispuesto en la ley.
En virtud de lo expuesto, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 72 fracción A de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos, la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos propone a esta Honorable Asamblea que se remita a la Cámara de Senadores el presente Proyecto de Decreto que reforma la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, para efecto de que las reformas aprobadas por la Cámara de Diputados sean discutidas por el Senado de la República en su calidad de Cámara revisora.
Por lo anterior, y una vez analizada la Iniciativa materia de este Dictamen, la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos somete a consideración del Pleno de la Cámara de Diputados el siguiente proyecto de
Decreto por el que se reforman los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5º Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal
Artículo Único. Se reforma el párrafo tercero del artículo 26 y el artículo 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, para quedar como sigue:
Artículo 26. ...
...
Se exceptúan los casos de los gestores en asuntos agrarios y el caso de amparos en materia penal a que se refieren los artículos 27 y 28 de esta Ley.
Artículo 27. La representación jurídica en materia agraria, se regirá por las disposiciones relativas de la Ley Agraria y en su defecto, por las disposiciones conexas del Derecho Común.
Transitorio
Único. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Palacio Legislativo de San Lázaro, México, D.F., a 11 de septiembre de 2014.
La Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, diputados:Jorge Federico de la Vega Membrillo (rúbrica), presidente; María Guadalupe Mondragón González (rúbrica), Ernesto Alfonso Robledo Leal (rúbrica), José Enrique Doger Guerrero (rúbrica), Roy Argel Gómez Olguín (rúbrica), Miguel Ángel Aguayo López (rúbrica), Dulce María Muñiz Martínez (rúbrica), Adriana Fuentes Téllez (rúbrica), Dora María Guadalupe Talamante Lemas, Héctor Hugo Roblero Gordillo (rúbrica), Nelly del Carmen Vargas Pérez, Víctor Reymundo Nájera Medina (rúbrica), Mario Francisco Guillén Guillén (rúbrica), secretarios; Juan Manuel Gastélum Buenrostro (rúbrica), Alejandra López Noriega, Glafiro Salinas Mendiola, Leticia López Landero, Blanca Estela Gómez Carmona (rúbrica), Julio César Flemate Ramírez, Gaudencio Hernández Burgos (rúbrica), María de Jesús Huerta Rea (rúbrica), Arnoldo Ochoa González, Jorge Herrera Delgado, Harvey Gutiérrez Álvarez, Mónica García de la Fuente (rúbrica), Alberto Díaz Trujillo (rúbrica), Roxana Luna Porquillo (rúbrica), Guadalupe Socorro Flores Salazar, Roberto López González, Fernando Cuéllar Reyes.»
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Para fundamentar el dictamen tiene el uso de la voz el diputado Harvey Gutiérrez Álvarez, hasta por cinco minutos. ¿Está don Harvey? No está. Está levantando la mano. Más que levantar la mano, que hable. El diputado Ossiel, hay un cambio. Tiene usted el uso de la voz si es a nombre de la Comisión, que está el señor presidente de la Comisión que lo avala. Adelante. Aquí viene, con un enorme gusto lo esperamos.
Compañero diputado Ossiel, le ruego disculpe la confusión, no es peyorativo, pero éste que conduce no es adivino. Adelante.
El diputado Ossiel Omar Niaves López:Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, agradezco al presidente de la Comisión de Educación y Servicios Educativos, al diputado Jorge de la Vega Membrillo y a mi grupo parlamentario, para poder hacer el posicionamiento con respecto a este dictamen de la iniciativa que presenté hace unos meses. Y también agradezco a todos los miembros de la Comisión de Educación que aprobaron este dictamen que ahora se somete a esta honorable soberanía.Este dictamen pretende reformar los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5 constitucional, relativa al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal y tiene como principal motivo prevenir el conflicto de normas, donde una prohíbe y otra permite, a lo que la doctrina jurídica ha llamado como antinomias.
En la materia del ejercicio de la profesión de abogado, la reforma laboral vino a prohibir el ejercicio de la defensa legal o de fungir como abogado patrono a quien no ostentara cédula profesional debidamente registrada.
En el caso de la actual Ley de Profesiones, Reglamentaria del artículo 5 constitucional, se prescribe la permisión del ejercicio de esta profesión sin el requisito de contar con una cédula profesional.
Lo mismo sucede con los litigios de las sociedades cooperativas, forman parte, no obstante que la Ley General de Sociedades Cooperativas ahora remite a tribunales civiles la solución de sus controversias, con lo cual está implícito que los apoderados que intervengan en los procesos debieren contar con un título de licenciado en derecho y estar debidamente registrados ante la Dirección General de Profesiones en la Secretaría de Educación.
Ahora bien, como legisladores tenemos como encomienda perfeccionar las leyes, a fin de que nuestro sistema jurídico sea coherente en las disposiciones que regulan las conductas humanas, siendo necesario en este caso suprimir estas deficiencias que presenta nuestro orden jurídico.
Es por ello que se ha propuesto adecuar la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional relativa al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, a lo que se expone en las demás leyes que regulan el ejercicio de la profesión de abogado para así evitar cualquier conflicto suscitado con motivo de la aplicación de las disposiciones vigentes de esta Ley de Profesiones, ya que atendiendo el espíritu de la Ley Federal del Trabajo y la Ley General de Sociedades Cooperativas, se debe atender a la necesidad de que las partes cuenten con un patrocinio profesional que permita defender eficazmente sus derechos.
Es por lo anterior que les pido su voto a favor del presente dictamen, a fin de suprimir una posible contradicción de las leyes mencionadas, ya que esta propuesta tiene dos objetivos, la de actualizar la Ley de Profesión para armonizarse a los ordenamientos que se relacionen con el ejercicio de la profesión de abogado y de garantizar la defensa adecuada de las partes. Esto en virtud de que en el Distrito Federal es donde tienen un gran número de litigios laborales y de las cooperativas, por lo que se debe tener la pertinencia de sistematizar y eliminar las antinomias en el sistema jurídico para esta materia. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Y fue mucho. Muchas gracias. Doña Dora María Talamante Lemas, tiene usted el uso de la voz, hasta por cinco minutos, para fijar posición de Nueva Alianza.
La diputada Dora María Guadalupe Talamante Lemas:Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, uno de los mandatos constitucionales como legisladores es el de establecer en un marco jurídico sólido, en donde la diversas disposiciones legales guardan la congruencia necesaria entre ellas, siendo importante modificar estos ordenamientos vigentes, a fin de evitar las contradicciones entre diferentes leyes y que dan pie a interpretaciones contradictorias.Ante ello, el dictamen que hoy se presenta ante este pleno por parte de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos es congruente con esta obligación constitucional, pues establece una actualización de la norma jurídica para hacerla compatible con la Ley Federal del Trabajo, en el sentido de eliminar la excepción de no contar con un título profesional registrado en aquellos asuntos que versen sobre cuestiones laborales y corporativistas en el ejercicio de la práctica de abogados patronos o de asesores técnicos en el Distrito Federal.
Es preciso señalar, que en la redacción actual de los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal, rompe con el espíritu de legislador plasmado en la fracción II del artículo 692 de la Ley Federal del Trabajo, pues ésta establece la obligación de abogados patronos de acreditar, precisamente, ser abogados o licenciados en derecho con cédula profesional, mientras en la ley que hoy se busca reformar no es así.
Sin duda, la acreditación que se establece como obligatoria en la ley laboral contribuye a que las partes gocen de una defensa adecuada, brindada por profesionales, con capacidades suficientes para llevar a cabo diligencias necesarias a favor de sus intereses. Además, la profesionalización en el caso de abogados patronos contribuye a la mejoría en la presentación de este servicio, siempre en beneficio de quienes así lo soliciten.
Uno de los compromisos del Grupo Parlamentario Nueva Alianza, que plasmamos en nuestra agenda legislativa, es impulsar y apoyar todos los instrumentos necesarios que tiendan a preservar el orden social y que abonen a la consolidación del Estado de derecho que anhelamos como mexicanos. Por ello, votaremos a favor del presente dictamen.
Es cuanto, diputado presidente, muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Muchas gracias, diputada Talamante. Ahora viene don Héctor Hugo Roblero Gordillo, del PT.
El diputado Héctor Hugo Roblero Gordillo:Con la venia de la Presidencia. Compañeras y compañeros legisladores, la iniciativa presentada ante esta soberanía, contenida en el dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal, es saludada por el Grupo Parlamentario del Partido Trabajo, porque abona el espacio a que no se creen confusiones por la aplicación de términos que no precisan ni aclaran, sino que confunden.El promovente hace la propuesta en su iniciativa para que se evite la antinomia que prevalece en la norma jurídica correspondiente. Y en ese sentido, la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos recoge y hace suya la propuesta a que se hace mención.
Se trata de actualizar y más que ello, armonizar el texto de los artículos señalados en el proemio de este posicionamiento, de tal manera que se elimine la posibilidad de confundir la materia legislada.
En efecto, en el texto actual del artículo 26 del ordenamiento en comento, en el párrafo tercero se menciona que se exceptúan los casos de los gestores en asuntos obreros, agrarios y cooperativos, y el caso de amparos en materia penal a que se refieren los artículos 27 y 28.
Ello legisla que se rechazará la intervención en calidad de patronos o asesores técnicos del o los interesados que no tengan título profesional registrado.
Lo mismo ocurre con el artículo 27 del ordenamiento aludido. Aquí se presenta el caso que critica el promovente, el de la antinomia, que se conoce como aquella situación en la que se encuentran dos normas, cuando una de ellas obliga y otra prohíbe o cuando una obliga y otra permite. Se trata de contradicciones en un mismo texto.
En tanto el ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, las personas que representan a los obreros y sociedades cooperativas tienen la opción de no contar con cédula profesional expedida por la autoridad correspondiente, la Ley Federal del Trabajo no lo permite.
Para corregir esta situación el promovente propuso que en tanto el artículo 26, en el párrafo tercero, como en el artículo 27, se eliminen los términos obreros y cooperativos y así haya congruencia en las propias normas mencionadas.
En mérito de lo expuesto, el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo votará a favor del dictamen de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de esta Cámara de Diputados. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Muchas gracias. Don Víctor Manuel Jorrín Lozano de MC.
El diputado Víctor Manuel Jorrín Lozano:Con su permiso, señor presidente. Movimiento Ciudadano respalda este posicionamiento de la modificación del artículo 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o. constitucional, relativo a la profesionalización de los que defienden y atienden precisamente a toda la comunidad agraria. Es evidente que los intereses de la comunidad agraria deben contar, invariablemente con la asesoría y patrocinio de abogados titulados, por esa razón votaremos a favor.Sin embargo quiero aprovechar el tiempo, señor presidente, para hacerle el comentario a todos nuestros compañeros diputados, que la Comisión de Educación debe sesionar para atender el tema de los maestros que están inconformes con la reforma educativa. Esto va a generar un movimiento nacional que va a paralizar al país y va a ser la llama que puede incendiar todo un movimiento social que va a poner en riesgo la estabilidad política del país, no lo dejemos pasar.
Sí es importante la revisión de cuáles son los artículos que afectan a los maestros en su seguridad laboral, por lo tanto, señor presidente, yo le pediría que se pudiese proponer que la Comisión de Educación sesione en especial para atender ese tema. Gracias, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Ya el señor presidente de la Comisión de Educación lo escuchó y hará lo que considere pertinente. Se estrena como agrupación de Morena, don Gerardo Villanueva Albarrán.
El diputado Gerardo Villanueva Albarrán:Con su venia, diputado presidente. Estamos el día de hoy ante este pleno representando al Grupo Parlamentario del Movimiento de Regeneración Nacional, anunciando desde luego nuestro voto a favor de esta reforma necesaria, ya se ha explicado aquí por parte de diversos diputados, el propio promovente transcribe en su iniciativa la definición del término Antinomia.Cita a Norberto Bobbio, quien en su diccionario de Ciencia Política define la antinomia de este modo: Aquella situación en la que se encuentran dos normas, cuando una de ellas obliga y la otra prohíbe, o cuando una obliga y la otra permite, o cuando una prohíbe y la otra permite un mismo comportamiento. Para no abundar en los argumentos que aquí se han planteado, cero que valdría la pena hacer simplemente dos reflexiones.
Una que tiene que ver con la necesidad de que el sistema jurídico mexicano, no obstante que está dando pasos hacia el debido proceso, la publicidad de los juicios y los juicios orales, todavía no madura ni siquiera en la cultura jurídica de las facultades de derecho de nuestro país la idea de la defensoría de oficio. Países como Chile tienen una envidiable defensoría nacional de oficio que ayuda a la gente que no tiene recursos económicos a una defensa jurídica de calidad.
Todo mundo sabe que la justicia se imparte de manera parcial y que muchas veces los jueces, ministerios públicos y diversos funcionarios del Poder Judicial actúan como operadores del poder. La desprotección para grandes franjas de la población es evidente y es muy normal el dicho que en la cárcel no están los peores delincuentes, sino los más pobres.
La segunda reflexión que quiero compartir con ustedes es precisamente sobre esta definición que nos regala Norberto Bobbio a través del ponente de esta iniciativa. Creo que la antinomia más delicada que está viviendo este país y que es responsable en mucha medida la Cámara de Diputados, es precisamente tener una Constitución Política que obliga al Estado mexicano a cumplir con todo un catálogo, todo un programa de derechos humanos y sin embargo tenemos un presupuesto que prohíbe el cumplimiento, la actualización y el avance de estos derechos humanos, particularmente los sociales.
No veo por ningún lado ni el ánimo y mucho menos la vocación, obviamente cero convicción de que el gobierno federal aplique un programa serio, real de austeridad republicana.
El recorte que se anunció apenas esta semana que golpea prácticamente a todas las secretarías –incluyendo programas de carácter social–, son un verdadero insulto al pueblo de México. Y aquí, retomando el concepto de Norberto Bobbio, tenemos una terrible antinomia política, jurídica y moral.
Por un lado estamos muy felices aprobando reformas y avalando reformas constitucionales que dizque protegen y amparan derechos, y por otro lado el gobierno federal con el silencio cómplice de este parlamento, prohíbe la actualización de estos derechos. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Muchas gracias. Don Mario Guillén Guillén, del Partido Verde Ecologista de México, tiene el uso de la voz.
El diputado Mario Francisco Guillén Guillén:Con el permiso de la Presidencia. Compañeras y compañeros diputados, la creación, modificación y adición de cualquier norma, es una de las tareas del trabajo legislativo que todas las diputadas y los diputados desempeñamos en esta Cámara.La armonización entre las leyes vigentes y de nueva creación, parecen ser una labor lógica y mecánica. Sin embargo frecuentemente nos enfrentamos a la falta de adecuación y armonización de las mismas.
Como bien se indica en el dictamen que hoy está a consideración de esta asamblea, nos encontramos ante una antinomia jurídica.
Ya quienes nos han precedido en el uso de la voz han explicado perfectamente cuál es el concepto de antinomia jurídica y citan a Norberto Bobbio; en qué situaciones se da esa situación.
Por supuesto, hoy sabemos que los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o., de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal; en dichos preceptos jurídicos se señala que las personas que representan a los obreros y sociedades cooperativas, cuentan con la salvedad de no contar con la cédula profesional para el ejercicio de sus labores de defensa.
Lo anterior es una clara incompatibilidad que lo señala en la fracción II del artículo 692, la Ley Federal del Trabajo, en donde se establece que de acuerdo con el ejercicio de profesiones, es obligatorio que las personas físicas presenten la acreditación de la profesión con la que se ostenta, misma que deberá ser expedida por la autoridad correspondiente para el ejercicio de las funciones propias de su profesión.
Es por ello que esta iniciativa que hoy estamos discutiendo, busca que se subsane dicha antinomia. Lo anterior por un principio básico de armonización de las normas y de certeza jurídica para las partes que se encuentran involucradas en un proceso de defensa.
En virtud de lo que hemos expuesto, hago uso de esta alta tribuna para expresar el voto de mi grupo parlamentario, el Partido Verde Ecologista de México a favor del dictamen, por lo que se reforma el párrafo tercero del artículo 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o constitucional relativo al ejercicio de las profesiones y mediante el cual se establece la obligación de contar con cédula profesional en los casos de gestores y representación jurídica en asuntos obreros y cooperativos, dejando a salvo sólo la materia agraria para ambos supuestos.
Estamos convencidos que con dichas reformas se garantiza la actualización y coordinación de las normas jurídicas. En el caso particular, ello además abonará a la erradicación de prácticas ilegales en perjuicio no sólo de la sociedad, sino en general a la correcta impartición de justicia en nuestro país. Muchas gracias presidente. Muchas gracias compañeras y compañeros diputados.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias a usted. Doña Socorro Ceseñas Chapa, está usted inscrita para posicionar a su grupo, aunque me dice que preferiría hacerlo en contra. No habiendo reservas, por qué no toma este turno, de tal suerte de luego convocar a una votación en lo general y en lo particular en un solo acto. Tiene usted el uso de la voz, y la escuchamos con la atención que siempre usted nos merece.
La diputada María del Socorro Ceseñas Chapa:Gracias. Con su permiso, señor presidente. El dictamen que presente la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, nos parece debe ser votado en contra.El proponente señala una preocupación en cuento a la correcta funcionalidad del sistema a través de las normas. El diputado menciona que las normas jurídicas tienden a preservar el orden social, por tanto no deben prestar contradicciones, ya que podría darse el problema de antinomias jurídicas.
Uno de los casos de antinomia que refiere el dictamen son los de los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal.
El tema de manera puntual es la permisibilidad existente el día de hoy para que las personas que representan a los obreros y sociedades cooperativas tienen la opción de no contar con cédula profesional expedida por las autoridades correspondientes, mientras que la Ley Federal del Trabajo no lo permite.
La argumentación central de la dictaminadora es que se elimine esta antinomia, para que las partes gocen de una defensa adecuada brindada por profesionistas con capacidad suficiente para llevar a cabo diligencias necesarias en favor de sus intereses.
Sin embargo, la ley actual es muy exacta, la permisibilidad sólo es para gestionar, ya que las leyes determinan quiénes se encuentran o no legitimados para llevar a cabo ciertos actos procesales. Omitir la materia laboral y la de cooperativas, como se pretende, contradice el espíritu de conciliación y arbitraje en lo laboral y establece que el espíritu de conciliación y arbitraje en lo laboral, perdón, un dique a las cooperativas para plantear sus necesidades o insumos ante la autoridad correspondiente.
Pretenden eliminar esta antinomia, despoja derechos a ciudadanos, a ciudadanas, que no cuentan con los recursos técnicos y económicos para gestionar recursos o algunos procedimientos. Un gestor tan sólo presenta documentos, los entrega, se les autoriza para escuchar y recibir, etcétera. De proceder cualquier solicitud entonces intervienen los representantes legales o técnicos especializados con títulos, con certificaciones.
Si deseamos realmente eliminar el coyotaje debemos entender que éste no descansa exclusivamente en los gestores, se encuentra en las instituciones, con funcionarios corruptos y funcionarias corruptas, con aparatos viciados, ávidos de dinero y no en la solidaridad, sentimiento que da vida a la gestoría.
Quizás tenga una idea noble esta propuesta, pero es absolutamente equivocada. Los y las invito a votar en contra y encontremos la mejor forma de elevar el nivel técnico de los gestores, dotemos de instrumentos a las cooperativas, a las trabajadoras y a los trabajadores para los temas que tengan a bien gestionar, pero sobre todo combatamos a la corrupción en las instituciones que menoscaban a los cooperativistas y a las y los trabajadores, conculcando su derecho como el de la organización y los instrumentos para fortalecerse.
Yo recuerdo, le recuerdo al promovente y a quienes avalan estas reformas, que argumentar con antinomia, y con todo respeto se excede. Parece un exceso porque debemos de recordarles, cada código en la materia tipifica, especifica hasta dónde le permite al abogado o abogada y hasta dónde le permita al gestor y a la gestora.
Me parece que es una fetichización, quieren aparentar lo legal sin que esté legal a través de sus representantes, sin tener a sus representados. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Muchas gracias, diputada. ¿Está el diputado Bueno? Tiene usted el uso de la voz en representación del Partido Acción Nacional.
El diputado Juan Bueno Torio:Muy buenas tardes, compañeras y compañeros. El dictamen que hoy se discute tiene por objeto dar fin a la antinomia presente entre lo dispuesto en el texto vigente de este ordenamiento jurídico y lo señalado en la Ley Federal del Trabajo.En el texto actual del artículo 26 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, se establecen como excepciones, como aquí ya se ha dicho, los casos de los gestores en asuntos obreros, agrarios, operativos y el de amparo en materia penal. Nosotros estamos de acuerdo en que se elimine esta antinomia, sin embargo no estamos de acuerdo en que se mantenga la antinomia en los temas agrarios.
Es importante resaltar que Acción Nacional no está en contra de los gestores de buena fe en materia agraria, sin embargo, en concordancia con las reformas que hemos realizado tanto al Código Penal como a la Ley Federal del Trabajo en los tiempos recientes, implica que con estas reformas, que profesionales se encarguen de atender los asuntos administrativos y jurídicos implica una modernización, una mayor competitividad de nuestro sistema jurídico.
Es por ello que nosotros consideramos que no se debe mantener la antinomia en el tema de los asuntos agrarios, y por lo tanto, debemos reformar las leyes correspondientes en pro de los ciudadanos que a diario acuden ante estos gestores jurídicos o administrativos de carácter agrario, para que se profesionalicen y den garantías de un servicio que beneficiará sustancialmente a quienes acuden ante ellos.
Por esta razón, consideramos que este tipo de gestores deben contar con título profesional y sobre todo en esta materia agraria, en donde hemos visto a través de los años que quienes sufren las consecuencias de los gestores por la falta de profesionalización son los más vulnerables en este sector productivo de nuestro país y en este sector social de nuestro país.
Por eso consideramos que debemos tener congruencia y consistencia como legisladores, debemos armonizar toda la legislación conforme hemos venido avanzando en este sector y por ello garantizar que la asesoría y la gestoría en materia agraria debe contar con profesionales en estos elementos, profesionales que tengan su cédula profesional, su título como abogados o como licenciados en derecho para atender estas cuestiones.
Por ello el Grupo Parlamentario de Acción Nacional, al considerar insuficiente esta reforma decidimos votar en contra del presente dictamen, porque no actualiza en términos generales, en su totalidad, las normas jurídicas ni tampoco contribuye a darle coherencia a nuestro sistema jurídico en aras de que las partes gocen de una adecuada defensa brindada por profesionales con capacidad suficiente para llevar a cabo diligencias necesarias en favor de los intereses de las partes, sobre todo de las envueltas en los litigios de carácter agrario. Por su atención, muchas gracias.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Gracias a usted, diputado Juan Bueno.
No habiendo reservas, ábrase el sistema electrónico de votación por cinco minutos, a efecto de recabar la propia en lo general y en lo particular en un solo acto.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2, del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por cinco minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto.
(Votación)
Ciérrese el sistema de votación electrónico. De viva voz.
La diputada Maricruz Cruz Morales (desde la curul): A favor.
El diputado José Alberto Benavides Castañeda (desde la curul): En contra.
El diputado Ricardo Cantú Garza (desde la curul): En contra.
El diputado Ricardo Villarreal García (desde la curul): En contra.
La diputada Karina Labastida Sotelo (desde la curul): En contra.
La diputada Leticia López Landero (desde la curul): En contra.
La Secretaria diputada Laura Barrera Fortoul:Señor presidente, se emitieron 262 votos a favor, 124 en contra y 5 abstenciones.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal. Pasa al Senado para sus efectos constitucionales.
Se ruega a la Secretaría dar lectura a una comunicación de nuestra apreciada diputada, doña Laura Barrera Fortoul.
COMUNICACION OFICIAL
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
Diputado Silvano Aureoles Conejo, Presidente de la Mesa Directiva.— Presente.
Con esta fecha, me permito comunicar a usted mi separación definitiva del cargo de secretaria de la Mesa Directiva que me he honrado en desempeñar desde el 1o. de septiembre de 2014. Respetuosamente le informo lo anterior para los efectos conducentes, el marco de lo establecido por el artículo 19 numeral 2 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.
Sin más por el momento, le reitero la seguridad de mi consideración distinguida.
Atentamente
Palacio Legislativo de San Lázaroa, a 3 de febrero de 2015.— Diputada Laura Barrera Fortoul (rúbrica).»
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: De enterado.Esta Presidencia reconoce el trabajo dedicado, oportuno y de buena fe de la diputada doña Laura Barrera.
En consecuencia, proceda la Secretaría a dar lectura al acuerdo de la Junta de Coordinación Política, solamente en los puntos resolutivos.
ACUERDO DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Escudo Nacional de los Estados Unidos Mexicanos.— LXII Legislatura.— Cámara de Diputados.
«Acuerdo de los grupos parlamentarios relativo a la elección de una secretaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para el tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura.
Los coordinadores de los grupos parlamentarios representados en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 17, 18, 19 y 27 numeral 1 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y
Considerando
I. Que el pasado 28 de agosto de 2014, en sesión preparatoria para el Tercer Año de Ejercicio de la LXII Legislatura, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el Acuerdo de la Junta de Coordinación Política relativo a la conformación de la Mesa Directiva de tal manera que dicho órgano se integró con un Presidente, cuatro vicepresidentes y un secretario propuesto por cada grupo parlamentario.
II. Que con fecha 3 de febrero de 2015 se dio cuenta al Pleno con la comunicación que la diputada Laura Barrera Fortoul, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, remitió a la Presidencia de la Mesa Directiva con objeto de comunicar su separación definitiva del cargo de secretaria de ese órgano de gobierno, con efectos a partir de esa fecha.
III. Que el artículo 19 numeral 2 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos mexicanos señala que:
“Si las ausencias del Presidente fueren mayores a veintiún días en periodos de sesiones o de cuarenta y cinco en periodos de receso, la Mesa Directiva acordará la designación del “vicepresidente en funciones de Presidente” y se considerará vacante el cargo hasta la elección correspondiente, para cumplir con el periodo para el que fue elegida la Mesa Directiva. Asimismo y para tal efecto, las ausencias por dichos plazos de sus demás integrantes serán consideradas vacantes y se procederá a la elección respectiva.”
IV. Que por lo anterior, al haber solicitado la diputada Laura Barrera Fortoul su separación del cargo de manera definitiva, se actualiza el supuesto previsto por la disposición normativa antes referida debiendo en consecuencia considerarse que existe la vacante en una Secretaría de la Mesa Directiva Cámara de Diputados.
V. Que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 27 numeral 1 de la Ley Orgánica citada, los coordinadores de los grupos parlamentarios acordaron proponer al Pleno que la diputada Francisca Elena Corrales Corrales sea electa como secretaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
VI. Que el artículo 19 de la Ley Orgánica señala en su numeral 3 que toda elección de integrante de la Mesa se realizará mediante el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes en el Pleno.
Por anteriormente expuesto y fundado, los coordinadores de los grupos parlamentarios representados en la Cámara de Diputados someten a la consideración del Pleno el siguiente:
Acuerdo
Primero.Se solicita a la Mesa Directiva que se declare vacante una Secretaría de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, en razón de que la diputada Laura Barrera Fortoul comunicó su separación definitiva del cargo.
Segundo.Que una vez declarada la vacante citada, y en virtud de la postulación referida en el considerando V del presente acuerdo, se someta a consideración del Pleno la designación de la diputada Francisca Elena Corrales Corrales sea electa como secretaria de ese órgano de gobierno, a partir del 3 de febrero de 2015 y hasta la conclusión del Tercer Año de Ejercicio de la presente Legislatura.
Tercero. La elección de la Secretaría de la Mesa Directiva se realizará utilizando el sistema electrónico de votación, en términos de lo dispuesto por el numeral 3 del artículo 17 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y 139 numeral 1 fracción IV del Reglamento de la Cámara de Diputados.
Cuarto.Comuníquese y publíquese en la Gaceta Parlamentaria.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 3 días de febrero 2015.— Diputado Manlio Fabio Beltrones Rivera (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional; diputado Ricardo Anaya Cortés (rúbrica), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional; diputado Agustín Miguel Alonso Raya, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática; diputado Arturo Escobar y Vega (rúbrica, p.a.), Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México; diputado Juan Ignacio Samperio Montaño, Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano; diputado Alberto Anaya Gutiérrez, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo; diputada María Sanjuana Cerda Franco (rúbrica), Coordinadora del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza.»
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Para estos efectos se ruega a la Secretaría consultar, en votación económica, si se aprueba el acuerdo.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:En votación económica se consulta a la asamblea si se aprueba el acuerdo. Las diputadas y diputados que estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo. Las diputadas y diputados que estén por la negativa sírvanse manifestarlo. Señor presidente, mayoría por la afirmativa.
DECLARATORIA DE VACANTE
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Luego entonces, se declara vacante la Secretaría de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para el tercer año de ejercicio, correspondiente al Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
ELECCION DE UNA SECRETARIA DE LA MESA DIRECTIVA
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se ruega a la Secretaría ordene la apertura del sistema electrónico de votación, por 3 minutos, para proceder a la elección de la diputada Francisca Elena Corrales Corrales como secretaria de la Mesa Directiva a partir de esta fecha y hasta la conclusión del tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico, por 3 minutos, para proceder a la elección de la Secretaría de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
(Votación)
Ciérrese el sistema electrónico de votación. Se emitieron 341 votos en pro, 1 en contra y 15 abstenciones. Es mayoría calificada.
El Presidente diputado Francisco Agustín Arroyo Vieyra: Se declara electa para ocupar el cargo de secretaria, a la diputada Francisca Elena Corrales Corrales, de la Mesa Directiva de esta honorable Cámara de Diputados.
Se ruega a la diputada tomar su lugar en la Mesa, a efecto de rendir protesta.
Presidencia del diputado Silvano Aureoles Conejo
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Compañeras, compañeros, les ruego ponerse de pie.
Diputada Francisca Elena Corrales Corrales, ¿Protesta guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de secretaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, para cumplir el periodo correspondiente al tercer año de ejercicio de la LXII Legislatura que se le ha conferido mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión?
La diputada Francisca Elena Corrales Corrales (desde la curul): Sí, protesto.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Si así no lo hiciere que la nación se lo demande.Muchas felicidades, señora diputada, secretaria.
LEY DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE, DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS, DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, DE LA LEY GENERAL DE ASENTAMIENTOS HUMANOS, Y DE LA LEY GENERAL DE SALUD
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: El siguiente punto del orden del día es la discusión del dictamen con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, la Ley Federal de Derechos, la Ley General de Asentamientos Humanos y la Ley General de Salud.
La Secretaria diputada Merilyn Gómez Pozos:«Dictamen de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, y General de Salud
Honorable Asamblea:
La Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 39 y 45, numeral 6, incisos e) y f), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; y 80, 81, 84, 85, 152, 157, numeral 1, fracción I, 167, numeral 4, 176 y 180 del Reglamento de la Cámara de Diputados, somete a consideración del pleno de ésta el presente dictamen:
Antecedentes
I. En sesión celebrada por la Cámara de Diputados de la LX Legislatura del Congreso de la Unión en fecha 20 de noviembre de 2007, la diputada María Esperanza Morelos Borja, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó iniciativa por la que se reforman diversas disposiciones de las Leyes de Asistencia Social, de Desarrollo Rural Sustentable, de Fomento para la Lectura y el Libro, del Impuesto sobre la Renta, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, General de Cultura Física y Deporte, y General de Salud.
II. En la misma sesión, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de la LX Legislatura, en uso de sus facultades, instruyó el turno de la iniciativa a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, para dictamen.
III. En sesión celebrada el 26 de marzo de 2008, la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la LX Legislatura aprobó el dictamen de la iniciativa por la que se reforman diversas disposiciones de las Leyes de Asistencia Social, de Desarrollo Rural Sustentable, de Fomento para la Lectura y el Libro, del Impuesto sobre la Renta, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, General de Cultura Física y Deporte, y General de Salud.
IV. En fecha 10 de abril de 2008, el dictamen de mérito fue presentado de primera lectura.
V. En sesión celebrada el 17 de abril de 2008, el pleno de la Cámara de Diputados de la LX Legislatura aprobó el dictamen al proyecto de decreto por 267 votos y pasó a la Cámara de Senadores para los efectos del inciso a) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VI. En fecha 21 de abril de 2008, la minuta fue recibida en la Cámara de Senadores de la LX Legislatura y en la misma fecha turnada directamente a las Comisiones Unidas de Desarrollo Social, de Atención a Grupos Vulnerables, y de Estudios Legislativos.
VII. En fecha 22 de agosto de 2013, las Comisiones Unidas de Desarrollo Social, de Atención a Grupos Vulnerables, y de Estudios Legislativos aprobaron en sentido positivo con modificaciones la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Impuesto sobre la Renta, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, y General de Salud.
VIII. En fecha 5 de septiembre de 2013, el dictamen de mérito fue presentado de primera lectura ante el pleno de la Cámara de Senadores de la LXII Legislatura.
IX. En sesión celebrada el 10 de septiembre de 2013, el pleno de la Cámara de Senadores de la LXII Legislatura aprobó el dictamen al proyecto de decreto por 90 votos y pasó a la Cámara de Diputados para los efectos de la fracción e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
IX. En fecha 12 de septiembre de 2013, la minuta fue recibida en la Cámara de Diputados de la LXII Legislatura y en la misma fecha fue turnada a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables para su estudio, discusión y aprobación correspondiente.
Con base en lo anterior, la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la LXII Legislatura procedió al análisis de la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Impuesto sobre la Renta, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, y General de Salud, la cual se elaboró en sentido positivo con modificaciones.
Contenido de la minuta
La minuta con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Impuesto sobre la Renta, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, y General de Salud, devuelta del Senado de la República para los efectos del artículo 72 fracción e) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fue aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados de la LX Legislatura en sesión de 17 de abril de 2008.
El proyecto de decreto de la minuta devuelta por el Senado fue elaborado y aprobado por las Comisiones Unidas de Desarrollo Social, de Atención a Grupos Vulnerables, y de Estudios Legislativos de la LXII Legislatura de la Cámara de Senadores. El pleno de la Cámara de Senadores aprobó el dictamen de la minuta referida en sesión de fecha 10 de septiembre de 2013.
Las comisiones unidas consideran que la minuta tiene como objeto armonizar la legislación federal con las disposiciones establecidas en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y con la Ley General de las Personas con Discapacidad, en lo concerniente a eliminar el uso de términos lingüísticos peyorativos o erróneos para referirse a ellas, adoptando el término de “personas con discapacidad”.
La minuta con proyecto de decreto que se estudia y dictamina establece en el artículo primero reformas de los incisos b) y e) de la fracción I del artículo 12 de la Ley de Asistencia Social. Sin embargo, estos incisos fueron reformados en los mismos términos el 1 de junio de 2011, por lo que queda sin materia el artículo señalado.
De la misma manera, el artículo tercero de este proyecto de decreto dispone reformar la fracción VIII del artículo 10 de la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, la cual fue abrogada el 24 de julio de 2008, mientras que la ley respectiva vigente no contempla la fracción que se propone reformar ni una disposición equivalente que se refiera a las personas con discapacidad, por lo que queda sin materia el artículo mencionado.
Asimismo, el pasado 7 de junio fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la Ley General de Cultura Física y Deporte que abroga lo anterior, con lo que la reforma propuesta a esta ley también ha quedado sin materia.
En virtud de los argumentos anteriores, estas comisiones unidas consideran pertinente modificar la minuta en estudio, y dado que los artículos primero, tercero y noveno del proyecto de decreto quedan sin materia, se suprimen de la minuta, recorriendo el orden natural del articulado que conforma dicho proyecto de decreto. Por tanto, estas comisiones unidas aprueban la minuta del proyecto en comento, con las modificaciones señaladas y fundamentadas.
Consideraciones
La Comisión de Atención a Grupos Vulnerables mantiene su opinión favorable respecto a las reformas de diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Impuesto sobre la Renta, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, y General de Salud.
Existe coincidencia y consenso en términos generales con las reformas y adiciones que se pretenden realizar a las diversas leyes en la minuta del Senado de la República, las que resultan ser convenientes, toda vez que su objeto es el de homologar y armonizar nuestra legislación para que esté acorde con las convenciones internacionales y la Carta Magna, para el efecto de que el término de “discapacitados” sea sustituido y modificado por el de “personas con discapacidad”. Sin embargo, esta comisión dictaminadora considera necesario llevar a cabo modificaciones a algunas de las disposiciones que pretenden ser reformadas y adicionadas por la minuta en comento, pues no concuerdan con lo previsto en la propia legislación vigente.
1. Con relación a la reforma de las fracciones X del artículo 15, IV del artículo 154 y al artículo 162 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, esta comisión considera que es procedente y conveniente eliminar el término de “discapacitados” contenidos en dichas disposiciones, para sustituirlo, homologarlo y armonizarlo por el concepto de “personas con discapacidad”, de conformidad con el artículo 4o., inciso b), de la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”, ratificado por el Senado de la República el 17 de diciembre de 2007; con el concepto de “las discapacidades” establecida en el último párrafo del artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; con el artículo 2, fracción XXI, de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad, y con los artículos 3o. y 19 de la Ley General de Desarrollo Social, en los que se emplea el término de “discapacidad”. De igual manera, resulta necesario y conveniente sustituir el término de “personas de la tercera edad” por el de “personas adultas mayores” establecida en la misma fracción X del artículo 15, para el efecto de homologar y armonizar este último término previsto en la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores, en su artículo 3o., fracción I.
2. En relación con la reforma de la fracción XIII del artículo 40 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, esta comisión considera que no es procedente ni viable, toda vez que no concuerda lo que se pretende reformar con lo previsto en el vigente artículo 40 de dicho ordenamiento jurídico. Es decir, no tiene relación alguna la reforma pretendida con el artículo 40 de la nueva y vigente Ley del Impuesto sobre la Renta, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 11 de diciembre de 2013, toda vez que éste establece la deducción de costos de los contribuyentes que celebren contratos de arrendamiento financiero; en cambio, la reforma que se pretende se refiere a los por cientos máximos autorizados, tratándose de activos fijos por tipo de bienes.
3. En relación con la reforma del inciso c) de la fracción IV del artículo 4 y la fracción III del artículo 198 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, esta comisión considera que es procedente y congruente, toda vez que se armoniza y homologa el término de “personas con discapacidad” con lo determinado en la fracción XXI del artículo 2 de la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad”.
4. Con relación a la reforma de la fracción IV del artículo 142 y 147 de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas, esta comisión considera lo siguiente: en primer término, en lo relativo a la reforma de la fracción IV del artículo 142 de dicho ordenamiento jurídico, en el sentido de suprimir el requisito señalado para que a los familiares de militares se les pueda otorgar atención médica quirúrgica “siempre que la enfermedad o padecimiento sea de origen congénito o se haya contraído dentro del periodo de la vigencia de sus derechos”, se observa que esta reforma crea mucha confusión en relación a las personas que pueden recibir atención médica, toda vez que no concuerda con lo que prevé el artículo vigente, ya que sobre el particular, se realizó una reforma a dicha disposición, publicándose en el Diario Oficial de la Federación el 8 de mayo de 2006, que establecía e incluía el derecho a recibir la atención médica quirúrgica a: “Los hijos discapacitadoso incapacitados para trabajar en forma temporal o total y permanente, y”.
Posteriormente se realizó otra reforma de dicha disposición, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 20 de febrero de 2008, cuyo texto vigente establece que quienes pueden recibir la atención médica quirúrgica son “los hijos incapacitados o imposibilitados para trabajar en forma total y permanente, siempre que la enfermedad o padecimiento sea de origen congénito o se haya contraído dentro del periodo de la vigencia de los derechos”. En virtud de lo anterior, además de actualizarse una grave confusión en relación a las personas que deben recibir la atención médica quirúrgica, hay un desfase total en el objetivo original de lo que desea reformar la propuesta de la presente Minuta, con el mismo texto reformado posteriormente en 2008 y vigente actualmente. Y en segundo término, se considera que esta propuesta de modificación de eliminar el requisito de que el origen de la discapacidad se haya generado dentro del periodo de derechos, en forma indudable va a generar un impacto presupuestario no cuantificable, toda vez que se incrementará el número de personas con derecho a recibir atención médica, cuya discapacidad se haya originado fuera del periodo de derechos y en consecuencia, se verá incrementado el gasto.
Con relación a la reforma del artículo 147 de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas, esta comisión considera conveniente que se lleve a efecto, ya que es congruente y armónica con los términos antes aludidos establecidos en la Convención de Naciones Unidas sobre Derechos de las Personas con Discapacidad, la Ley General de Desarrollo Social y la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad.
5. En relación con las reformas del cuarto párrafo del artículo 198, el quinto párrafo del artículo 198-A, el cuarto párrafo del artículo 288 y el tercer párrafo del artículo 288-A-1 de la Ley Federal de Derechos, esta comisión considera adecuadas las reformas que se proponen, toda vez que se homologan y armonizan los conceptos de las personas con discapacidad con la Convención de Naciones Unidas sobre Derechos de las Personas con Discapacidad, la Ley de Desarrollo Social y la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad.
6. Con relación a la reforma de la fracción IX del artículo 33 de la Ley General de Asentamientos Humanos, la reforma que se pretende es procedente porque se armoniza y homologan los conceptos sobre “personas con discapacidad” con la Convención de Naciones Unidas sobre Derechos de las Personas con Discapacidad y la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad.
7. En relación con la reforma del segundo párrafo del artículo 77 Bis 4 de la Ley General de Salud, esta comisión considera conveniente sustituir el término de discapacitados” por el de “personas con discapacidad”, armonizando este ordenamiento con la Convención de Naciones Unidas sobre Derechos de las Personas con Discapacidad, la Ley General de Desarrollo Social y la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad.
Por lo anterior, y una vez analizada la minuta materia de este dictamen, la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, y para los efectos de lo dispuesto en la fracción e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración del pleno de la Cámara de Diputados el siguiente proyecto de
Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, y General de Salud
Artículo Primero. Se reforman las fracciones X del artículo 15 y IV del artículo 154, así como el artículo 162 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, para quedar como sigue:
Artículo 15. ...
I. a IX. ...
X. Equidad de género, la protección de la familia, el impulso a los programas de la mujer, los jóvenes, la protección de los grupos vulnerables, en especial niños, personas con discapacidad, personas con enfermedades terminales y de la tercera edad en las comunidades rurales;
XI. a XIX. ...
Artículo 154. ...
...
I. a III. ...
IV. Para la atención de grupos vulnerables vinculados al sector agropecuario, específicamente etnias, jóvenes, mujeres, jornaleros y personas con discapacidad, con o sin tierra, se formularán e instrumentarán programas enfocados a su propia problemática, y posibilidades de superación, mediante actividades económicas conjuntando los instrumentos de impulso a la productividad con los de carácter asistencial y con la provisión de infraestructura básica a cargo de las dependencias competentes, así como con programas de empleo temporal que atiendan la estacionalidad de los ingresos de las familias campesinas.
V. y VI. ...
Artículo 162. Para la atención de grupos vulnerables vinculados al sector rural, específicamente etnias, jóvenes, mujeres, jornaleros, adultos mayores y personas con discapacidad, con o sin tierra, se formularán e instrumentarán programas enfocados a su propia problemática y posibilidades de superación, conjuntando los instrumentos de impulso a la productividad con los de carácter asistencial y con la provisión de infraestructura básica, así como con programas de empleo temporal que atiendan la estacionalidad de los ingresos de las familias campesinas, en los términos del programa especial concurrente.
Artículo Segundo. Se reforman el inciso c) de la fracción IV del artículo 4 y la fracción III del artículo 198 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, para quedar como sigue:
Artículo 4. Se establecen con carácter obligatorio las siguientes prestaciones y servicios:
I. a III. ...
IV. Servicios culturales, consistentes en
a) y b) ...
c) Atención a jubilados, pensionados y personas con discapacidad; y
d) ...
Artículo 198. Para los fines antes enunciados, el Instituto, de acuerdo con las posibilidades financieras del Fondo de Servicios Sociales y Culturales, ofrecerá los siguientes servicios:
I. y II. ...
III. De atención a jubilados, pensionados y personas con discapacidad;
IV. y V. ...
Artículo Tercero. Se reforma el artículo 147 de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, para quedar como sigue:
Artículo 147. Tratándose de menores de edad, personas con discapacidad mental o sensorial, incapacitados y personas adultas mayores con alguna discapacidadmental, sensorial o alguna discapacidad física, no podrá ordenarse la hospitalización sin el consentimiento de los padres o quienes legalmente los representen.
Artículo Cuarto. Se reforman los párrafos cuarto del artículo 198, quinto del artículo 198-A, cuarto del artículo 288 y tercero del artículo 288-A-1 de la Ley Federal de Derechos, para quedar como sigue:
Artículo 198. ...
I. a III. ...
...
...
Estarán exentos del pago de los derechos a que se refieren las fracciones I y II de este artículo los menores de 6 años y las personas con discapacidad.
...
...
Artículo 198-A. ...
I. a III. ...
...
...
...
Estarán exentos del pago de los derechos a que se refieren las fracciones I y II de este artículo los menores de 6 años y las personas con discapacidad.
...
...
...
...
...
Artículo 288. ...
...
...
No pagarán el derecho a que se refiere este artículo las personas mayores de 60 años, menores de 13 años, jubilados, pensionados, personas con discapacidad, profesores y estudiantes en activo, así como los pasantes o investigadores que cuenten con permiso del Instituto Nacional de Antropología e Historia, para realizar estudios afines a los museos, monumentos y zonas arqueológicas a que se refiere este artículo. Asimismo, estarán exentos del pago de este derecho, los visitantes nacionales y extranjeros residentes en México que accedan a los museos, monumentos y zonas arqueológicas los domingos.
...
Artículo 288-A-1. ...
...
No pagarán el derecho a que se refiere este artículo las personas mayores de 60 años, menores de 13 años, jubilados, pensionados, personas con discapacidad, profesores y estudiantes en activo, así como los pasantes o investigadores que cuenten con permiso del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, para realizar estudios afines a los museos, a que se refiere este artículo. Asimismo, estarán exentos del pago de este derecho los visitantes nacionales y extranjeros residentes en México que accedan a los museos los domingos.
Artículo Quinto. Se reforma la fracción IX del artículo 33 de la Ley General de Asentamientos Humanos, para quedar como sigue:
Artículo 33. ...
I. a VII. ...
VIII. La celebración de convenios entre autoridades y propietarios o la expropiación de sus predios por causa de utilidad pública;
IX. La construcción y adecuación de la infraestructura, el equipamiento y los servicios urbanos para garantizar la seguridad, libre tránsito y accesibilidad requeridas por las personas con discapacidad, estableciendo los procedimientos de consulta a las personas con discapacidad sobre las características técnicas de los proyectos; y
X. ...
Artículo Sexto. Se reforma el segundo párrafo del artículo 77 Bis 4 de la Ley General de Salud, para quedar como sigue:
Artículo 77 Bis 4. ...
I. a IV. ...
Se considerarán integrantes del núcleo familiar a los hijos y adoptados menores de dieciocho años; a los menores de dicha edad que formen parte del hogar y tengan parentesco de consanguinidad con las personas señaladas en las fracciones I a III que anteceden; y a los ascendientes directos en línea recta de éstos, mayores de sesenta y cuatro años, que habiten en la misma vivienda y dependan económicamente de ellos, además de los hijos que tengan hasta veinticinco años, solteros, que prueben ser estudiantes, o bien, personas con discapacidad dependientes.
...
...
Transitorio
Único. El presente decreto entrara en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 26 de junio de 2014.
La Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, diputados: Adriana Hernández Íñiguez (rúbrica), presidenta; Leticia Calderón Ramírez (rúbrica), Elvia María Pérez Escalante (rúbrica), Fernanda Schroeder Verdugo (rúbrica), María de la Paloma Villaseñor Vargas (rúbrica), Genaro Carreño Muro (rúbrica), Martha Leticia Sosa Govea (rúbrica), Josefina Salinas Pérez (rúbrica), secretarios; José Angelino Caamal Mena, Martha Beatriz Córdova Bernal, Francisco Javier Fernández Clamont (rúbrica), Lizbeth Loy Gamboa Song (rúbrica), Mariana Dunyaska García Rojas (rúbrica), María Esther Garza Moreno (rúbrica), Raquel Jiménez Cerrillo (rúbrica), Verónica Beatriz Juárez Piña (rúbrica), Roberto López Rosado (rúbrica), Sonia Catalina Mercado Gallegos (rúbrica), Zita Beatriz Pazzi Maza (rúbrica), Bárbara Gabriela Romo Fonseca, María Rebeca Terán Guevara (rúbrica), Aurora Denisse Ugalde Alegría (rúbrica), Elizabeth Vargas Martín del Campo (rúbrica).»
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Para fundamentar el dictamen, no hay quien fundamente el dictamen. Para fijar la postura de las fracciones parlamentarias, tiene la palabra el diputado José Angelino Caamal Mena, del Grupo Parlamentario Nueva Alianza.
El diputado José Angelino Caamal Mena:Con el permiso de la Presidencia y de todas y todos los presentes. El dictamen de la minuta que se pone a consideración de la soberanía representa la posibilidad de atender un tema muy sensible que muchas veces ha sido ignorado. Me refiero a las personas con discapacidad y la armonización de la legislación mexicana con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.En el pasado, las formas de referirse a una persona con discapacidad en nuestras leyes eran discapacitados, incapacitados, personas con capacidades diferentes, entre otras. Todos estos términos ponían de relieve al sujeto y no a la condición que padecen generando de esta manera la discriminación.
Para el Grupo Parlamentario Nueva Alianza es de gran importancia que en nuestras leyes se establezcan con precisión los términos adecuados para garantizar el pleno respeto a los derechos humanos de todos los mexicanos, pues una política pública de eficacia eficiente comienza por una correcta definición de su población objetivo. En este sentido es de suma importancia reconocer el trabajo y el esfuerzo realizado por la sociedad civil durante varios años en la construcción del término que hoy se propone.
A través de los representantes de organizaciones civiles, de personas con discapacidad y profesionales sobre el tema, se ha puesto en la mesa una y otra vez el debate acerca de cuál sería el término correcto para definir a este sector de nuestra población. Lo anterior generó no sólo en México sino en el mundo que se diera un debate respecto al término de personas con discapacidad teniendo como antecedente los siguientes sucesos.
En 1983 el Convenio 159 de la Organización Internacional del Trabajo utilizaría el concepto de personas inválidas. En 1985 la Organización de las Naciones Unidas, con la finalidad de promover la prevención de la discapacidad y la rehabilitación efectiva, utiliza la palabra impedidos al crear el Fondo de Contribuciones Voluntarias en el marco del Decenio de las Naciones Unidas para los Impedidos que inició ese año y concluyó en 1995.
Uno de los principales resultados del decenio fue la aprobación por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de diciembre de 1993, de la resolución 48/96, titulada Normas uniformes sobre la igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad, que estableció que el término correcto debía ser discapacidad y no minusvalía. El concepto es reevaluado junto a todo el entorno que implica la atención a este grupo de la población.
Así la comunidad internacional expresada en la Asamblea General de las Naciones Unidas, decide aprobar el 13 de diciembre de 2006, la Convenció sobre los derechos de las personas con discapacidad, refiriendo en su preámbulo que la discapacidad es un concepto que evoluciona y que resulta de las barreras derivadas de la actitud y el entorno que impide la participación activa de las personas con discapacidad en la vida de la sociedad.
Es importante mencionar que el concepto que propone la convención y el dictamen que hoy nos convoca, no restringe la cobertura a personas concretas, sino que por el contrario, detalla las diferentes formas de discapacidad, a saber, entre ellas, discapacidad física, mental, intelectual o sensorial a largo plazo.
En el grupo parlamentario Nueva Alianza reconocemos que el concepto de discapacidad ha evolucionado con el paso del tiempo conforme a los adelantos en materia de derechos humanos.
En este sentido las definiciones establecidas en nuestras leyes son un paso para la concientización de y sensibilización de todos los ciudadanos, ya que la principal barrera que enfrentan las personas con discapacidad para participar como miembros activos de la sociedad y a gozar plenamente de sus derechos establecidos en nuestra Constitución, es la discriminación.
Por lo anterior el grupo parlamentario Nueva Alianza votará a favor del presente dictamen, ya que es imperativo actualizar el marco jurídico en beneficio de toda la población mexicana, incluyendo a las personas con alguna discapacidad. Es cuanto y gracias por su atención.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Muchas gracias, señor diputado Caamal Mena. Tiene ahora la palabra la diputada María del Carmen Martínez Santillán, de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo.
La diputada María del Carmen Martínez Santillán:Con la venia de la Presidencia. La Comisión de Atención a Grupos Vulnerables ha puesto a consideración de esta honorable asamblea el proyecto por el cual se reforman diversas disposiciones de las leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para la Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos y General de Salud.El objetivo de la misma es armonizar las diversas disposiciones anteriormente citadas en torno al concepto “personas con discapacidad”, tal y como es establecido en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, para de este modo habitar conceptos peyorativos erróneos. Aunque estas modificaciones pueden considerarse adecuaciones lingüísticas, en el fondo tratan de un tema sustantivo para el desarrollo armónico, justo, equitativo, democrático del país. La aceptación y atención de las diferencias individuales para lograr la desigualdad social.
Recordemos que la discapacidad refiere a la cualidad de un discapacitado, es decir, de aquella persona que tiene impedidas algunas de las actividades cotidianas consideradas normales por alteración de sus funciones intelectuales o físicas.
Esto lleva a que las personas que se encuentran en esta condición presenten mayor propensión a ser vulnerables, a sufrir algún daño físico, emocional o moral debido a su condición de desigualdad.
Por ello, la atención, servicio bien o infraestructura que requieren para tener la oportunidad de aquellos generales son distintas a las que requieren las personas no discapacitadas.
En este sentido establecer en la legislación la figura de personas con discapacidad para ser sujetos de beneficios y atención por parte de programas y acciones de gobierno, es un avance sustantivo.
Compañeras y compañeros, vemos sin duda que esta iniciativa es correcta y necesaria, pues es un reconocimiento de facto de las necesidades de las personas con discapacidad. Recordemos que nuestro país aproximadamente, el 5 por ciento de nuestra población vive con alguna discapacidad aunque algunas otras estimaciones sugieren que pueden ser el doble de ésta.
Por esto es menester legislar y fortalecer la política pública y la cultura de inclusión de las personas con discapacidad. Sin embargo, aún falta mucho por realizar en materia de inclusión y respeto de los derechos humanos de las minorías en general y de las personas con discapacidad, en particular.
Sin duda, donde mayor avance en la materia se ha dado, es en las zonas urbanas del país; sin embargo, en las zonas rurales y en las de alta de marginación aún existe una cultura de exclusión que es necesario revertir.
La discriminación más preocupante y dolorosa es la que sufren los niños con discapacidad, pues no sólo ataca una condición en muchos casos congénitos o acusados por accidentes graves, con las que debe de lidiar el niño toda su vida sin que ataque su autoestima y lo excluya de los mecanismos de sociabilidad y participación comunitaria.
Por ello, avanzar en una cultura de inclusión desde los primeros años de vida es un menester para el buen desarrollo de nuestra sociedad. Por lo anterior, el Partido del Trabajo votará a favor del presente dictamen. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Gracias, señora diputada. Tiene ahora la palabra la diputada Martha Beatriz Córdova Bernal, para fijar la postura de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano.
La diputada Martha Beatriz Córdova Bernal:Con su venia, diputado presidente. Señoras diputadas y señores diputados, es para mí un beneplácito ocupar esta máxima tribuna para felicitar a todos los compañeros que hoy conforman la fracción legislativa de Morena, los felicito por ese gran logro y es de reconocer el voto a favor de todas las fuerzas políticas que aceptaron la integración de esta fracción.Ya en materia, Movimiento Ciudadano va a votar a favor de este dictamen, para que no se asusten, ¿Verdad?, que reforma diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Impuesto sobre la Renta, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, y General de Salud.
Las Comisiones Unidas de Desarrollo Social, de Atención a Grupos Vulnerables, y de Estudios Legislativos, en esta Legislatura, hicieron su mayor esfuerzo, obteniendo con ello una armonía entre la legislación federal y las disposiciones establecidas en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, y con la Ley General de las Personas con Discapacidad, en lo concerniente a eliminar el uso de términos lingüísticos peyorativos o erróneos para referirse a ellas, adoptando el término de personas con discapacidad.
La coincidencia y el consenso en términos generales con las reformas y adiciones que se pretenden realizar a las leyes es para homologar y armonizar nuestra legislación, para que esté acorde con las convenciones internacionales y sobre todo con nuestra Carta Magna.
Las reformas a las leyes en comento también sustituyen el término de personas de la tercera edad, para que cuando se refiera a ellas se haga con el término de personas adultas mayores. Lo anterior está establecido en la misma fracción X del artículo 15, para el efecto de homologar y armonizar este último término previsto en la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores en su artículo 3o.
En relación con la reforma de la fracción XIII del artículo 4o de la Ley del Impuesto sobre la Renta, esta Comisión considera que no es procedente ni viable toda vez que no concuerda lo que se pretende reformar con lo previsto en lo vigente artículo 40 de dicho ordenamiento jurídico. Es decir, no tienen relación alguna la reforma pretendida con el artículo 40 de la nueva y vigente Ley del Impuesto sobre la Renta, publicada en el Diario Oficial de la Federación del 11 de diciembre de 2013, toda vez que éste establece; tratándose de activos fijos por tipos de bienes en el caso de estos contribuyentes.
Quiero decirles que siempre que la enfermedad, en el caso de una atención médica o quirúrgica, siempre que la enfermedad o padecimiento sea de origen congénito o se haya contraído dentro del periodo de la vigencia de sus derechos, aunado a esto los hijos incapacitados o imposibilitados para trabajar en forma total y permanente, siempre que le enfermedad o padecimiento sea de origen congénito o se haya contraído dentro del periodo de la vigencia de los derechos, también gozarán de los servicios de atención quirúrgica.
Por lo antes expuesto, y sobre todo con un análisis necesario para beneficio de la sociedad mexicana, la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano votará a favor de este dictamen. Es cuanto.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Muchas gracias, diputada Córdova Bernal. Tiene ahora la palabra la diputada Bárbara Gabriela Romo Fonseca, de la fracción parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México.
La diputada Bárbara Gabriela Romo Fonseca:Con la venia de la Presidencia. La peor discapacidad es la de no darse cuenta que somos iguales. No hay palabras inocentes, afirman los teóricos, ante todo uno siempre le dice algo a alguien, no hay palabras al aire. De ahí que la palabra y el uso del lenguaje sean de fundamental importancia.En ese sentido, la ley resulta estratégica, en tanto orientadora de conductas. Lo que decimos y cómo lo decimos traspasa la esfera individual y le importa también al derecho, toda vez que constituye también una relación jurídica.
Por ello, el dictamen que hoy se pone a nuestra consideración tiene el objeto de homologar y armonizar nuestra legislación para que éste, acorde con las convenciones internacionales y la Carta Magna, resulte de vital importancia. De ahí que se propone que el término de discapacitados sea sustituido y modificado por el de personas con discapacidad, un cambio de nomenclatura que abarca todo un término, el cual no sólo evita la calificación que en sí misma es indeseable, sino que alude a toda una manera de ser, de vivir y de enfrentar el mundo.
El lenguaje también construye nuevos paradigmas y puede ayudar a impulsar una cultura incluyente y no discriminatoria. El lenguaje sirve para nombrar y también para concebir el mundo y a quienes lo habitan de manera diferente. De ahí la trascendencia de la propuesta que hoy discutimos, compañeras y compañeros.
La palabra es propia del ser humano, sólo a nosotros nos corresponde. Por ello es fundamental impulsar un lenguaje no discriminatorio, el cual esté libre de todas las fobias que tanto han lastimado a la humanidad.
En este sentido, la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la cual tiene como propósito promover, proteger y garantizar el disfrute pleno y por igual del conjunto de los derechos humanos por las personas con discapacidad reconoce que las barreras y los prejuicios de la sociedad constituyen en sí mismos una discapacidad.
Debido a lo anterior, los estados que ratificaron esta convención, entre estos México, están obligados a introducir las medidas necesarias a promover los derechos de las personas con discapacidad y a luchar contra la discriminación.
Por lo tanto, el presente dictamen pretende acatar las recomendaciones de la Convención, sustituyendo los términos establecidos en las diversas leyes en las cuales se utilizan términos discriminatorios para referirse a las personas con discapacidad.
Por lo anteriormente expuesto, apoyamos este dictamen que reforma diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, y General de Salud, el cual tiene la finalidad de plasmar de forma correcta el término personas con discapacidad, y de esta manera armonizarlas con las directrices de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Muchas gracias. Es cuanto, presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Muchas gracias, señora diputada Romo Fonseca. Tiene ahora la palabra la diputada Josefina Salinas Pérez, de la fracción parlamentaria del PRD.
La diputada Josefina Salinas Pérez:Con su venia, diputado presidente. La iniciativa que da origen a este dictamen, fue presentada en esta Cámara de Diputados en la LX Legislatura, en noviembre de 2007, aprobada por el pleno año después y turnada al Senado, donde fue congelada por dos legislaturas.Finalmente, en agosto de 2013 las Comisiones Unidas, en el Senado, aprobaron en sentido positivo, con modificaciones, la minuta con proyecto de decreto. La minuta tiene como objeto armonizar la legislación federal con las disposiciones establecidas en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y con la Ley General de las Personas con Discapacidad, en lo concerniente a eliminar el uso de términos lingüísticos peyorativos erróneos para referirse a ellas, adoptando el término de personas con discapacidad.
La Comisión de Atención de Grupos Vulnerables de esta LXII Legislatura aprobó el proyecto enviado por el Senado, pero con nuevas modificaciones, porque otra vez llegamos, si no tarde, sí muy lento a los cambios requeridos para la sociedad.
Mi grupo parlamentario, el de la Revolución Democrática, está a favor de los cambios contenidos en este dictamen, que tiene por objeto armonizar la legislación federal con las disposiciones establecidas en la Convención sobre los Derechos de las Personas con discapacidad.
La Convención supone un cambio de paradigmas en los enfoques de la discapacidad, al pasar de un modelo en el que las personas con discapacidad son tratadas como objeto de tratamiento médico, caridad y protección social, a un modelo en que las personas con discapacidad son reconocidas como titulares de derechos humanos activas en las decisiones que influyen en su vida y capacitadas para dignificar sus derechos.
Ese enfoque considera que las barreras de la sociedad como los obstáculos físicos y las actitudes negativas a que se enfrentan las personas con discapacidades son los principales obstáculos para el pleno disfrute de los derechos humanos.
Desde 1990 los gobiernos del mundo y las organizaciones internacionales regionales o locales asumieron la aplicación del término discapacidad, siendo congruente con la importancia de buscar en dicha definición eliminar el uso de términos lingüísticos peyorativos para identificar a la población mundial que vive una desventaja física, intelectual o sensorial.
La Organización Mundial de la Salud estableció en 1980 un criterio único en la clasificación internacional de deficiencias, discapacidades y minusvalía.
La definición lingüística de discapacidad fue resultado del consenso efectuado entre más de 70 países que en el marco de las Naciones Unidas aprobó el término en inglés y que la traducción en español fue discapacidad. Aceptado por la Real Academia Española de la Lengua en 1990.
El término de personas con discapacidades diferentes proviene de la campaña electoral del año 2000, con el entonces candidato Vicente Fox, como un slogan de su campaña. En un afán de querer suavizar el término o resaltar las virtudes o habilidades de las personas con discapacidad, sin darse cuenta que el uso y abuso de alusiones es un comportamiento egoísta y discriminatorio que tiene como fin la negación de la realidad.
El uso inadecuado de este término ha causado graves confusiones en los ámbitos jurídicos y sociales. Incluso ha implicado retrocesos en la defensa de los derechos de las personas con discapacidad. Porque al utilizar un término ambiguo resulta igualmente confuso determinar quiénes son los poseedores de estos derechos.
El término personas con discapacidades diferentes no es correcto y tampoco son los vocablos, personas con capacidades especiales, minusválidas o inválidas. Que más bien suena ofensivo y discriminatorio.
De acuerdo al Protocolo Facultativo de la Convención, las personas con discapacidades incluyen a aquellas que tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo, que al interactuar con diversas barreras puedan impedir su participación plena y efectiva en la sociedad en igualdad de condiciones con los demás.
El Inegi reporta, en el 2010, que las personas que tienen algún tipo de discapacidad son 5 millones 739 mil 270. Lo que representa el 5.1 por ciento de la población total.
Es necesario reconocer el valor de las contribuciones que realizan y pueden realizar las personas con discapacidad al bienestar general y a la diversidad de sus comunidades y que la promoción del pleno goce de sus derechos humanos y las libertades fundamentales para las personas con discapacidad y de su plena participación tendrán como resultado un mayor sentido de pertenencia de estas personas y avances significativos en el desarrollo económico, social y humano de la sociedad y en la erradicación de la pobreza.
Por estas razones los diputados del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, votaremos a favor del decreto porque se reforman diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas y General de Asentamientos Humanos y General de Salud.
Además, reiteramos nuestro exhorto al gobierno federal para que dentro de todas las acciones que sean emprendidas y que afecten en cualquier forma el desarrollo de la población y sea tomando en cuenta este amplio sector de la sociedad y sus necesidades, a fin de garantizar su adecuada integración. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Muchas gracias, señora diputada Salinas. Tiene ahora la palabra, la diputada Raquel Jiménez Cerrillo, de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional.
La diputada Raquel Jiménez Cerrillo:Con su permiso, diputado presidente, compañeras y compañeros. De acuerdo a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, las personas con discapacidad incluyen aquellas que tengan deficiencias físicas y mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo, que al interactuar con diversas barreras puedan impedir su participación óptima, plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás personas.Asimismo, la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad establece que la persona con discapacidad es aquella que por razón congénita o adquirida presenta una o más deficiencias de carácter físico, mental, intelectual o sensorial de manera permanente o temporal y que al interactuar con las barreras que le impone el entorno social pueda impedir su inclusión plena y efectiva en igualdad de condiciones con los demás.
Según todos estos ordenamientos, el término adecuado para referirse a una persona con alguna deficiencia física, mental, intelectual o sensorial, es el de persona con discapacidad. Por otra parte, es importante considerar lo previsto en el párrafo quinto del artículo 1o. constitucional en el que se prohíbe la discriminación motivada por las discapacidades.
En este sentido, en Acción Nacional coincidimos en la necesidad de incorporar o sustituir en la legislación que lo amerite el término personas con discapacidad, toda vez que de acuerdo con los acuerdos internacionales, a la Constitución Política y a la Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad el término adecuado para referirse a ellas tiene que ver con personas con discapacidad. Repito. En Acción Nacional estamos convencidos que es el término correcto y el más adecuado para promover el respeto a la dignidad de este grupo de personas vulnerables.
Desafortunadamente, aun cuando existe un nuevo paradigma en el tema de la discapacidad cimentado en los derechos humanos y la inclusión social, se sigue presentando el empleo de un lenguaje equivocado y peyorativo que a la vez se convierte en discriminatorio.
Hace un momento la diputada que me antecedió en el uso de la palabra hacía referencia de que esta iniciativa fue presentada desde el año 2008 y había estado congelada en el Senado por todos estos años y hasta ahora, al interior de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, hemos atendido esta iniciativa para modificar en toda la legislación actual y cambiar el término de personas discapacitadas por personas con discapacidad.
Prácticamente en todas las legislaciones locales de los estados estos términos han sido cambiados y se ha adecuado la ley modificando el término, cosa que no habíamos hecho en la legislación federal.
Por ello, compañeras y compañeros legisladores, votaremos a favor del dictamen que hoy discutimos porque coincidimos en homogeneizar el término de personas con discapacidad, toda vez que es inconcebible hablar sobre derechos e igualdad de oportunidades sin que se plasme correctamente en la ley el término para referirse a estas personas.
En Acción Nacional los invitamos a contribuir con la cultura del respeto e inclusión hacia las personas con discapacidad. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Muchas gracias, señora diputada, gracias. Tiene ahora la palabra la diputada Mónica Clara Molina, de la Fracción Parlamentaria del PRI.
La diputada Mónica Clara Molina:Con el permiso de la Presidencia y de todos los compañeros y compañeras legisladoras.En el año 2006 se efectuó la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad, representando un paso de gran envergadura, destinado a que los Estados cambien la percepción de la discapacidad y asegurar que las sociedades reconozcan que es necesario proporcionar a todas las personas la oportunidad de vivir la vida con la mayor plenitud posible.
Nuestro país no ha sido la excepción, ya que ratificó la convención en el año 2007, asumiendo su compromiso reflejado en la realización de diversas reformas a la Carta Magna y a las leyes secundarias, así como la creación de mecanismos e instituciones públicas tendientes a reconocer y garantizar el disfrute pleno de los derechos humanos de las personas con discapacidad.
Hoy hacemos hincapié de la reforma constitucional que modificó el artículo 1o., mediante el cual –entre otras cosas– reconoció el adecuado uso del término discapacidades en vez de capacidades diferentes, para referirse a este grupo vulnerado, marcando el uso del término apropiado para identificar a las personas con discapacidades, lo que conlleva a realizar las acciones pertinentes como lo son las legislativas, para crear, modificar o derogar leyes que sean acordes a lo que mandata nuestra Constitución, evitando confusiones jurídicas que impliquen una ambigüedad en los términos.
Según datos del INEGI, más de 5 millones de personas padecen de una disminución en sus funciones intelectuales o físicas, ocasionando una alteración que afecta la realización de sus actividades cotidianas, por lo que es vital generar acciones destinadas a esos millones de personas para hacer valer sus derechos, logrando su bienestar y dándoles un trato digno e igualitario, evitando aseveraciones negativas hacia este grupo de personas.
Por ello los legisladores integrantes de grupo parlamentario del PRI estamos a favor de la iniciativa que reforma diversas disposiciones de las leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos y General de Salud, para cambiar el término discapacitados por personas con discapacidad, a efecto de homologar la legislación, utilizando los términos adecuados, evitando conceptos erróneos.
Compañeros legisladores, debemos crear acciones tendientes a generar una sociedad más inclusiva, instar para que las personas tengan oportunidades y desarrollen sus habilidades, así como evitar alguna barrera que implique un menoscabo hacia el respeto de las personas con discapacidad, por lo que instamos a que voten a favor del dictamen, porque de esta manera se homologarán las leyes evitando cualquier deterioro lingüístico o laguna jurídica que pudiera interferir en garantizar los derechos de las personas con discapacidad. Muchas gracias.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Muchas gracias, señora diputada.
En virtud de que no hay artículos reservados en lo particular, se pide a la Secretaría abra el sistema electrónico de votación por cinco minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular en un solo acto.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Háganse los avisos a que se refiere el artículo 144, numeral 2 del Reglamento de la Cámara de Diputados. Ábrase el sistema electrónico por cinco minutos, para proceder a la votación en lo general y en lo particular, en un solo acto.
(Votación)
Ciérrese el sistema de votación electrónico. De viva voz.
La diputada Teresa de Jesús Mojica Morga(desde la curul): A favor.
La diputada Laura Barrera Fortoul (desde la curul): A favor.
El Secretario diputado Fernando Bribiesca Sahagún: Señor presidente, se emitieron 399 a favor, 0 abstenciones y 0 en contra.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Muchas gracias. Aprobado por unanimidad el dictamen en lo general y en lo particular con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, la Ley Federal de Derechos, la Ley General de Asentamientos Humanos, y la Ley General de Salud. Se devuelve al Senado de la República para los efectos de la fracción E del artículo 72 constitucional.
AGENDA POLITICA
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: El siguiente punto del orden del día es: comentarios relativos al informe que presenta la Comisión Especial de seguimiento al ejercicio de los recursos federales que se destinen o se hayan destinado a la Línea 12 del Metro, a cargo de los grupos parlamentarios.
En consecuencia tiene la palabra el presidente de la comisión especial, el diputado Marco Antonio Calzada Arroyo, para referirse al informe, hasta por siete minutos.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja(desde la curul): Presidente.El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Sí. Diputado Mejía, ¿Con qué objeto?
El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Presidente, para objetar que le den el uso de la voz al presidente, toda vez que el Grupo Parlamentario del PRI tiene su oportunidad de esa agenda política, donde cada grupo hará comentarios.
No tiene ninguna razón que el presidente de la comisión participe en tal calidad, porque no está fundamentando un dictamen. Es totalmente irregular, porque en todo caso las observaciones del PRI debe hacerlas valer en su turno como grupo parlamentario. Esto es parte del manejo faccioso y tramposo con que se han conducido en el caso del informe de la Línea 12.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Permítame, señor diputado. El punto que estamos abordando es el acuerdo notificado por la Junta de Coordinación Política de esta Cámara de Diputados, en consecuencia no procede su impugnación. Tiene la palabra, señor diputado.
El diputado Marco Antonio Calzada Arroyo:Gracias. Con su permiso, señor presidente.Honorable asamblea, el informe que hoy presentamos cumple con lo dispuesto en el numeral 4 del acuerdo de fecha 9 de abril del año 2013, de la Junta de Coordinación Política, y sustenta el trabajo de la Comisión Especial. No es un informe final, sino un corte necesario en el cumplimiento de la responsabilidad de este pleno que nos confió y de cara da cuenta de los resultados de nueve meses de trabajo.
Como se expone en el cuerpo del informe, consideramos pertinente continuar con nuestras labores con el propósito de seguir colaborando al esclarecimiento del destino de los recursos federales asignados a la Línea 12 de Metro en todos sus aspectos y en todas sus consecuencias.
No podemos ignorar que hablamos de más de 22 mil millones de pesos erogados del año 2007 a 2012, de los cuales más del 60 por ciento son recursos federales. Además, se han destinado más de 62 millones de pesos para identificar fallas y más de 100 millones de pesos para el servicio emergente de la red de transporte de pasajeros del Distrito Federal, a los que se agregan más de 5 millones para cubrir las afectaciones de predios y aún se desconoce el costo total que tendrán las reparaciones correctivas que se necesiten.
Se trata de la obra de transporte público más ambiciosa de las últimas décadas, se concibió para cerrar la brecha de desigualdad de los niveles de desarrollo de la zona sur-oriente del Distrito Federal y del Valle de México, para garantizar la movilidad física de sus habitantes.
Tendría un impacto metropolitano, ya que trasladaría a más de 450 mil personas diariamente, reduciría los tiempos de recorrido y los costos de traslado, beneficiando con ello la productividad y la economía de las familias trabajadoras en una amplia zona de la ciudad y áreas circunvecinas. De ahí que la suspensión de sus servicios y las inversiones adicionales que se requieren para reanudarlos afecten gravemente las finanzas públicas, impacten en la economía de la ciudad y causen un gran perjuicio al público usuario.
A partir del mes de abril del año 2014 solicitamos información a la Secretaría de la Función Pública, a la Auditoría Superior de la Federación, a la Comisión Investigadora de la Línea 12 de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, así como a la Contraloría General y a la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal y cruzamos para su análisis los diversos elementos de información que nos fue proporcionado.
Asimismo cumplimos con la inspección física del tramo afectado y realizamos reuniones con los secretarios de finanzas, el de obras públicas, el contralor del Gobierno del Distrito Federal, así como el director del Proyecto Metro y los representantes del consorcio ICA-Alstom-Carso y de las empresas participantes en el proyecto, además de la empresa proveedora de trenes CAF.
Hoy presentamos los primeros resultados y recomendaciones sustentados en elementos documentales, informativos y testimoniales que permiten identificar con precisión lo que no podemos sino calificar como un desastre financiero en la Línea 12, mismo que requiere una investigación más profunda que escapa a las facultades de esta Cámara y requiere a juicio de la Comisión de la intervención de las autoridades competentes para deslindar responsabilidades de funcionarios públicos y de las empresas involucradas, porque el daño causado al erario público es evidente e innegable.
Apunto a continuación los hechos más evidentes. La creación del órgano desconcentrado Proyecto Metro con una entidad ad hoc. Se propició la duplicidad de funciones, decisiones discrecionales en la gestión del proyecto, arbitrariedades y despilfarro de los recursos públicos.
El Gobierno del Distrito Federal aceptó una propuesta racionalizada del consorcio formado por las empresas ICA-Alstom-Carso consorcio constructor, que implicó modificar el diseño original que era 100 por ciento subterráneo y terminó con cuatro diseños de construcción a mayores costos. Se eligió el sistema de rodadura férrea, aunque los estudios preliminares señalaban el inconveniente de usar este tipo de tren en tramos elevados por presentar un mayor número de fallas y requerir mantenimientos intensos.
El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara(desde la curul): Presidente.El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Diputado Calzada, permítame. Diputado Huerta, ¿Con qué objeto?
El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara (desde la curul): Sí, presidente, para mí es muy importante, ya que pusieron a hablar a este señor que preside la comisión, que informe a la asamblea los nombres de los funcionarios, de los altos funcionarios, que lo informe él quiénes son esos altos funcionarios, que nos dé los nombres, por favor.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: No procede. Señor diputado Huerta, hay una intervención de usted en la lista, permita que el orador termine de hacer su intervención.
No proceden las preguntas, en virtud de que está fundamentando el informe. Continúe el orador, por favor.
El diputado Marco Antonio Calzada Arroyo: Gracias, presidente. Se hicieron modificaciones al contrato original que otorgaron ventajas al consorcio constructor, la falta de supervisión y diversas omisiones provocaron el incremento de costos, que se pagaran mayores anticipos a las compañías, por lo que hay elementos para presumir dolo.
Hubo un claro conflicto de intereses en la firma de por lo menos un convenio modificatorio del director general de proyecto Metro, Enrique Horcasitas Manjarrez, que es hermano de Luis, de los mismos apellidos, quien fue promovido de director general de Construcción a vicepresidente ejecutivo del Grupo ICA del consorcio constructor.
No ha quedado suficientemente explicado por qué se optó por rentar trenes en lugar de comprarlos. Un punto adicional, igualmente grave, es la dirección del Sistema de Transporte Colectivo Metro que firmó con la empresa española Construcciones y Auxiliares de Ferrocarriles, CAF, un contrato de prestación de servicios a 15 años por más de mil 588 millones de dólares americanos, más de 20 mil pesos, costo que supera otras ofertas como la de la empresa Norinco.
Además, una de las partes del contrato que representa alrededor del 60 por ciento del total del mismo, se firmó con un tipo de cambio de 16.75 centavos por dólar, lo que significa un sobreprecio de 3 mil millones de pesos, pues el tipo de cambio en el momento de la firma del 31 de mayo del año 2012, era de 12.91 centavos pesos por dólar, condiciones a todas luces contrarias al interés público.
Las autoridades del Distrito Federal en el periodo 2006-2012 no garantizaron una adecuada coordinación y supervisión integral, los representantes del consorcio constructor y de CAF reconocen que trabajaron por su cuenta sin coordinarse. Uno, contrato por proyecto Metro, y el otro, por el Sistema de Transporte Colectivo.
Proyecto Metro pagó a un consorcio alemán para certificar la seguridad en el funcionamiento de la línea, pero sólo verificó las vías y los sistemas, pero no los trenes. Además, de que entregó su estudio horas antes de la inauguración, el 30 de octubre del año 2012 y no en julio como se había contratado.
A partir del cierre parcial de la Línea 12 el 11 de marzo pasado, el dictamen elaborado por la empresa Cistra puso en evidencia otros defectos de construcción y se demostró que el elemento determinante provocó el desgaste ondulatorio y fue la incompatibilidad con el material rodante y la vía.
La Contraloría General ha impuesto inhabilitaciones y otras sanciones a diversos servidores públicos. Hay auditorías, investigaciones abiertas, denuncias presentadas ante la Procuraduría General del Distrito Federal y también hay litigios por resolverse. La Secretaría de la Función Pública y el Gobierno del Distrito Federal también tienen controversias con el consorcio constructor.
Es inconcebible que se hubieran dejado pasar tal cantidad de irregularidades sin el conocimiento de las autoridades del más alto nivel. Nos referimos al ex jefe de gobierno, Marcelo Ebrard Casaubón, al ex secretario de Finanzas, Mario Delgado Carrillo y al ex titular del proyecto Metro, Enrique Horcasitas Manjarrez.
Por ello solicitaremos al procurador general del Distrito Federal, Rodolfo Fernando Ríos Garza, que con base en la documentación que le fue remitida por parte de la Contraloría General proceda al desglose correspondiente dentro de la Procuraduría General de la República, a efecto de que ésta realice la averiguación de posibles delitos federales.
A la Auditoría Superior de la Federación se le solicita continuar con las labores de fiscalización y cuanto antes se determinen los procedimientos para fincar responsabilidades a los funcionarios y ex funcionarios del gobierno del Distrito Federal por el probable desvío de recursos federales en la construcción de la Línea 12 del Metro.
Al efecto, el jefe de gobierno del Distrito Federal, licenciado Miguel Ángel Mancera Espinosa, impulsar en coordinación con el proyecto Metro y con la Contraloría General los procedimientos resarcitorios que deriven de la determinación de responsabilidades de los servidores públicos o de las empresas privadas, y la ejecución de garantías para entregar la Línea 12 a la brevedad posible.
Consideramos que debe darse prioridad jurídico-administrativa-económica, para valorar la posibilidad de concluir anticipadamente el servicio de arrendamiento y mantenimiento de los 30 trenes de la Línea 12 del Metro, ya que el valor de los proyectos para la prestación de servicios PPS representa más de tres veces el costo de la adquisición de los trenes.
En síntesis, el gobierno de la ciudad entonces y las empresas constructoras entregaron trenes equivocados, sobre vías equivocadas y construidas sobre un paso equivocado. Por esto debemos deslindar las responsabilidades que procedan. Es cuanto. Gracias, presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Gracias, señor diputado. Tiene ahora la palabra, para hablar a nombre de la fracción parlamentaria de Nueva Alianza, la diputada Cristina Olvera Barrios.
La diputada Cristina Olvera Barrios:Con su permiso, diputado presidente, compañeras diputadas y diputados. En representación del Grupo Nueva Alianza, reiteramos que lo que no debemos perder de vista es el grave daño patrimonial, social y laboral que ha causado la ciudadanía en la suspensión del servicio de gran parte de la Línea 12 del Metro, obra que se construyó con los recursos que a través de los impuestos han pagado los propios ciudadanos y que son seriamente los afectados. Urge por lo tanto que tengamos ya de una vez la determinación plural de todo y cada una de las causas que motivaron la suspensión del servicio.La obra en cuestión, es evidente que no se realizó de manera correcta, sin embargo los recientes sucesos al interior de esta comisión ponen de manifiesto la inaplazable necesidad de despolitizar y despartidizar la formar de abordar y debatir los temas en la agenda nacional general.
Consideramos que deben fincarse las responsabilidades pertinentes a todas y cada una de las partes que hayan estado involucradas sin excepción ni impunidad y a deslindar las responsabilidades que se hayan incluido a todo el contexto jerárquico que en tiempos y cadena de mando estuvo relacionado con esta graves faltas que no debieron haberse presentado en ningún momento, pero las deficiencias que se han puesto en manifiesto durante los trabajos de esta comisión, así como las reacciones políticas de diferente naturaleza de los involucrados, no hacen sino desviar la atención del tema central que son nuestros ciudadanos.
Son las autoridades jurisdiccionales las que en su caso y en el ámbito de sus atribuciones deben realizar las investigaciones e indagaciones necesarias para determinar las responsabilidades correspondientes y aplicar las sanciones que se establecen en las disposiciones legales, porque es la población la que enfrenta y padece diariamente los graves efectos de esta suspensión de manera particular.
La reestructuración del servicio de autobuses de la red de transporte de pasajeros que se habilitó para cubrir la demanda del transporte que fue ya ampliamente rebasado por los ciudadanos.
Los ciudadanos han tenido que hacer filas de 30 a 40 minutos para abordar uno de los 300 camiones de la RTP. Los tiempos de traslado se volvieron excesivos transformándose de 45 minutos a hasta dos horas. Lamentablemente un grave caos vial en la zona pese a los intentos de agilizar el tránsito vehicular.
Compañeras y compañeros legisladores. Debemos asumir la responsabilidad de esta decisión con seriedad y serenidad. Estamos sentando un precedente que debemos de aplicar en consecuentes determinaciones de las comisiones presentes y futuras que investiguen este tipo de situaciones. Es por ello que nuestras decisiones deben estar orientadas a dar certeza y seguridad a los actos que como legisladores nos compete.
Por lo anterior, nos pronunciamos porque prevalezca ante todo la absoluta protección al interés de los ciudadanos y de la población en general, que son los principales perjudicados con la suspensión del servicio de la Línea 12 del Metro. Por lo tanto, demandamos que se restablezca a la mayor brevedad posible este servicio de transporte con la mayor seguridad y el menor de los costos para los usuarios, que es el principal demandado de la ciudadanía, que es con quienes debemos y tenemos la obligación en trabajar en primera y última instancia por todos ellos.
Aquí quiero decirles, compañeros, que lo primordial es que tenemos que defender a los ciudadanos que nos trajeron hasta acá. Olvidarnos en este momento que tenemos procesos políticos y lo primordial en los ciudadanos, que es lo que les está costando un costo económico bastante fuerte para todos ellos. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Muchas gracias, señora diputada Olvera Barrios. Tiene ahora la palabra el diputado José Alberto Benavides Castañeda, de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo.
El diputado José Alberto Benavides Castañeda:Con su venia, presidente. Buenas tardes, compañeras y compañeros diputados. Es verdaderamente lamentable cómo damos inicio a este nuevo periodo de sesiones, con un asunto que evidencia el trato tendencioso y mezquino que se le da a la izquierda de nuestro país.El domingo pasado la Comisión Especial para dar seguimiento al ejercicio de los recursos federales que se destinen o se hayan destinado a la Línea 12 del Metro, aprobó un informe sesgado en el cual se usaron criterios parciales que lejos de buscar la verdad buscan un castigo que no se ha logrado justificar.
El eje central que debe de regir el funcionamiento de esta comisión especial es –sin duda- la imparcialidad y la apertura a distintas fuentes de información con la finalidad de rendir informes detallados, claros, precisos y objetivos que informen al resto de los diputados y principalmente a la ciudadanía sobre un asunto tan importante que ha afectado a un sector de la población en la ciudad de México y desgraciadamente desde la instalación de la comisión esto no ha sido así.
Es evidente que sólo la historia nos acerca a la naturaleza de los problemas y para ello es imprescindible escuchar las voces y los argumentos de todos los involucrados en un problema tan complejo, cuyas minucias son piezas clave en la contribución al propio entendimiento del mismo.
El PT presentó en tiempo y forma una serie de observaciones que no fueron atendidas. Dichas observaciones no era para proteger a una persona ni a partido ni a gobierno en particular, sino simplemente para encaminar los trabajos de la comisión a un rumbo objetivo y coherente.
Por desgracia los trabajos realizados de manera independiente en esta comisión, han dejado en evidencia la clara intención de daño meramente político, haciendo declaraciones absurdas y en muchos de los casos totalmente fuera de lugar.
Es evidente que lo político forma parte de la inspiración, pero nunca se debe de anteponer ésta como excusa de manipulación.
En el PT no pretendemos encubrir nada ni a nadie, pero tampoco podemos aceptar omisiones claras en tan delicado tema.
Los puntos que hemos expuesto son los siguientes:
Uno. La comisión especial se extralimita en su objeto y en sus atribuciones; no cumple puntualmente con su preciso objetivo de dar seguimiento a los recursos federales que se hayan destinado a la Línea 12 del Metro.
Dos. La comisión especial aún no está en condiciones de hacer un informe final, las tareas y revisiones han sido superficiales; la comisión especial no ha solicitado toda la documentación importante; no ha citado a todos los actores involucrados, consorcio certificador, empresas supervisoras, la UNAM, IPN, CAPF, funcionarios públicos, consorcio constructor.
Se exhorta a la comisión especial que continúe y complete su investigación con seriedad en la materia que es de su competencia. Debemos allegarnos de toda la información, bitácoras, minutas y actas que no se han revisado.
Tres. Esta comisión especial ha asumido que la Asamblea Legislativa, la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa y la Auditoría Superior de la Federación, están actuando de forma impropia, deben estudiarse y tomarse en cuenta con seriedad los resultados de estos órganos fiscalizadores.
Cuatro. El informe que se aprobó tiene graves errores y se busca firmar, sin prueba alguna, que la línea 12 tuvo una inadecuada coordinación de los trabajos, un mal diseño sobre costos, irregularidades en contratos y uso de recursos, incompatibilidad de trenes con vías y certificaciones endebles. Repito, sin prueba alguna.
Cinco. Esta comisión especial toma atribuciones de tribunal que no le corresponden. Es por tanto, un proceso de defenestración por motivos político-electorales y una intención para procesar sin ningún fundamento ni derecho de audiencia al ex jefe de gobierno ante la PGR.
Seis. Se debe de atender la solicitud de Marcelo Ebrard, ex jefe de gobierno para conocer su información y escuchar su postura y experiencia sobre el caso. Condenamos que desde que fue creada esta comisión se ha querido analizar desde un enfoque que sobrepasa las facultades de la misma, así como del órgano que representamos.
Se ha denostado la imagen de los órganos de fiscalización, que también forman parte de esta Cámara de Diputados y de funcionarios a quienes ni siquiera se les da la oportunidad de participar en la aclaración de temas fundamentales.
Se ha pretendido hacer de un espacio al cual le debemos de guardar el máximo respeto a un lugar para promocionarse y para desinformar, como Partido del Trabajo podemos decir que es absurdo que la opacidad que se critica sea la misma con la que ahora se presenta un informe.
Es lamentable que ni siquiera la opinión de todas las fuerzas políticas haya sido considerada en su realización. Es obvio que el informe fue elaborado sólo por la Presidencia de la comisión y con un propósito político, destruir el prestigio del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y otros ex servidores públicos.
Ninguno de ellos está sujeto a procedimiento alguno, porque no han encontrado imputaciones que lo ameriten ni la Auditoría Superior de la Federación ni la Auditoría Superior de la Ciudad de México, antes Contaduría Mayor de Hacienda, ni la Procuraduría General de la República ni la del Distrito Federal, ni la Contraloría General del DF. El informe en cuestión se asemeja a un juicio sin otorgar si quiera derecho de audiencia. Es cuanto, señor presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Muchas gracias, señor diputado Benavides Castañeda. Tiene ahora la palabra el diputado Ricardo Mejía Berdeja.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja:Con su venia, compañero presidente. Desde abril que se constituyó esta comisión especial ha habido un tratamiento partidista, un tratamiento faccioso. Y hoy el informe que se presenta con prisa y descuido de los procedimientos y de las normas parlamentarias no solamente es faccioso, sino que es mentiroso y parcial.Acuso que fue dictado desde Los Pinos por Aurelio Nuño, jefe de la Oficina de Enrique Peña Nieto. El presidente de la comisión ha actuado por consigna, al igual que sus testaferros. Lo hace como manejaba el cabildo de Tultitlán, donde destituía regidores y los tribunales le ordenaban que no cometiera esas arbitrariedades. Lo hizo clandestinamente, como fue denunciado, por tomas clandestinas cuando era dirigente partidista.
De ese nivel ha sido la operación de esta comisión, que se ha constituido en un tribunal inquisitorial. Pero además es mentiroso, porque en el informe se señala por ejemplo que en la operación del contrato de prestación de servicios a largo plazo se establecía un tipo de cambio de 16.27 pesos por dólar, cuando en ningún momento en el contrato se habla de ningún tipo de cotización, simplemente se da una cantidad en dólares al tipo de cambio que corresponda.
Hoy que ustedes tienen casi ya a 15.30 el dólar, se asustan de sus desvaríos, pero aquí finalmente lo único que viene en el contrato es la cantidad en dólares y ésta es una mentira de la que está plagado el informe.
Por otro lado, no dicen que 6 de los 30 trenes, 7 de los 30 trenes fueron recibidos por la actual administración de la Ciudad de México. Todo lo que han hecho ha sido por consigna para golpear políticamente al ex jefe de gobierno Marcelo Ebrard Casaubón.
Es una venganza urdida en el Palacio de Los Pinos porque se le acusa a Marcelo Ebrard de haber sido quien filtró el tema de la Casa Blanca de Sierra Gorda 150. Se le acusa de haber armado los documentales de periodistas tan prestigiadas como Carmen Aristegui, o medios de comunicación internacional, como el Wall Street Journal. Lo acusan de haber difundido la enrome corrupción de Enrique Peña Nieto y su círculo más cercano, empezando por su esposa Angélica Rivera.
El problema es la corrupción, y esto es una cortina de humo frente al desastre de la administración presidencial, frente al descrédito internacional por su corrupción y la violación a derechos humanos que hoy tienen al gobierno en Ginebra, a juicio internacional. Y hoy queremos señalar que le han negado el derecho de audiencia a Marcelo Ebrard y al senador Mario Delgado.
El gobierno de Peña Nieto no solamente participa en desapariciones forzadas, sino que ahora le da línea a los priistas, sobre todo a los del estado de México, para que le nieguen el derecho de audiencia a un opositor. Eso sólo se da en las dictaduras. En un Estado democrático de derecho debe haber derecho de audiencia.
Quien juzga sin escuchar a la contraparte comete una aberración, comete un despropósito y yo le pido a los compañeros del PAN que, al margen de diferencias políticas no avalen que se juzgue a alguien sin ser escuchado y sin alegar en su defensa.
Se rasgan las vestiduras, porque vino Marcelo Ebrard y quiso ser escuchado. Ojalá viniera Angélica Rivera aquí y decir de la casa blanca de Los Pinos, ojalá viniera Enrique Peña Nieto y explicara su conflicto de interés, ojalá procedieran en el caso de Oceanografía, que ya le dio carpetazo el procurador Murillo Karam.
Ojalá viniera Angélica Rivera aquí a aclarar todas las propiedades, o viniera Luis Videgaray a aclarar el tema de la propiedad de Malinalco o Peña Nieto la propiedad de Ixtapan de la Sal.
Y cuando viene alguien que se le somete a juicio y quiere ser escuchado ustedes le cierran el micrófono. Le cierran el micrófono al pueblo de México, como le cerraron las puertas al pueblo de México en las reformas regresivas.
Hoy con actitudes porriles de la guardia pretoriana de Peña, que son los diputados del estado de México, que protegen sus corruptelas y que quieren llevar el modelo de corrupción, de cinismo, de clientelismo electoral a todo el país, hoy quieren juzgar a un ciudadano sin haberle sido escuchado.
Dicen mentiras, como que la Auditoría Superior de la Federación culpó al jefe de Gobierno, cuando lo exoneró. Es una versión incompleta este informe y ustedes quieren juzgar para salvar las frustraciones presidenciales y las frustraciones de su mal gobierno. Y les gustó el ex jefe de Gobierno para juzgarlo, porque no tienen la cara para que Peña Nieto responda por todas sus corruptelas...
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Diputado Mejía.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja:... y por eso han violado procedimientos y por eso cometen este informe falas y arbitrario y no escuchan a la parte, al elemental derecho humano a la audiencia.
Les pido a todos los partidos de oposición que cerremos filas, porque no es contra Marcelo Ebrard, es contra un Estado democrático de derecho, donde debe ser escuchado...
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Diputado.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja:... Corrupción la de Peña Nieto, corrupción la de Angélica Rivera, corrupción la de Luis Videgaray. Ahí debieran actuar.
Todas las comisiones de investigación están congeladas. Todas las comisiones especiales están sin actuar.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Diputado.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Sí, presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Permítame, permítame. Señoras diputadas, señores diputados, les ruego permitan que termine el orador, en virtud de que se ha agotado el tiempo, diputado Mejía.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Que me reponga el tiempo, presidente, porque estos porros no dejan hablar a uno.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Concluya, señor diputado.
El diputado Ricardo Mejía Berdeja: Gracias. Quiero denunciar que además ha habido un doble tratamiento, la Comisión de Monex, la de Pemex-Oceanografía, la del Tren México-Querétaro, todas están congeladas porque atienden temas de corrupción, del régimen y del presidente de la república, y esta comisión se ha constituido en un juzgado para culpar a un ex jefe de gobierno.
Ustedes quieren la línea 13, la de Los Pinos-Bucareli-San Lázaro, que les da línea. Vergüenza debían tener por ser testaferros del régimen más corrupto que ha habido en la historia del país. El régimen más corrupto en la historia del país es el de Enrique Peña Nieto, y ustedes son cómplices.
No este informe faccioso, no este informe mentiroso, no este informe de Tultitlán, que quieren hacer un informe del país. No vamos con este informe y vamos a acudir a los órganos internacionales para denunciar que en México se violan los derechos humanos de los líderes opositores.
¿Que en México qué sigue, señores? ¿La desaparición física de los opositores? ¿El asesinato político? ¿Eso es lo que quieren ustedes? Hacia allá vamos con este régimen autoritario, depredador y corrupto del viejo PRI que ustedes representan. Es cuanto.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: En nombre ahora de la agrupación de diputados de Morena, tiene la palabra el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara.
El diputado Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara:Dictamen que hoy discutimos, tienen razón, el informe, lo votaron 8 diputados del PRI, uno del PAN que parece del PRI, uno del Panal y uno del Verde Ecologista que es del PRI, 11 de 19, y hoy hasta aparece otro informe del PRD.En qué medida el informe que se presenta contribuye a que esta Cámara de Diputados cumpla con sus atribuciones constitucionales y legales. Miren, diputados, el tema, en efecto, es de importancia nacional, la opinión pública tiene que ver la funcionalidad y costo de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México, y esta Cámara se encuentra obligada, en el ámbito de su competencia, al combate a la corrupción. Por lo que el objeto de la comisión es loable y es procedente.
Sin embargo, el juego político a través de la representación de los grupos parlamentarios induce a algunos miembros de la Comisión Especial para hacer una campaña sucia, parcial e ilegal del tema.
El objeto por el cual creada la comisión, dar seguimiento de los recursos federales destinados a la Línea 12 del Metro, se ha desviado en el informe que se presenta. Como se acredita con esta intervención, el informe es vago e impreciso y sus conclusiones tienen el objeto de presentar impactos mediáticos a través de la prensa nacional y líderes de opinión sobre supuestos actos de corrupción de los gobiernos de la ciudad de México, con calificación aprobatoria de los ciudadanos.
No cabe duda que el informe que se presenta, más allá de la encomienda a sus integrantes, se convierte en un instrumento de propaganda política dentro del proceso electoral 2015.
De ahí la insistencia de hace unos minutos de Gutiérrez de la Garza, de turnar el informe a las autoridades que se recomiendan en el mismo, en la política trapera, desleal. Hay que ser cínicos, pero intentar guardar las formas, porque si no hacen evidente y más evidente lo evidente.
No obstante el descaro de esta estrategia política de linchamiento y reafirmamiento de mi postura y del Morena de combatir frontalmente a la corrupción, yo me podría atrever hasta a citar al clásico de la corrupción, aquel, y obviamente lo parafraseo diciendo como él dijo, no te preocupes Rosario. Yo le podría decir: no te preocupes Marcelo.
Sí, diputados, en política existen principios y se exige congruencia. Si la finalidad es el combate a la corrupción, en la Línea 12 del Metro de la ciudad de México, la Secretaría de la Función Pública, la Procuraduría General de la República, la misma Procuraduría del Distrito Federal, el propio jefe de gobierno, la propia Asamblea Legislativa pueden iniciar procedimientos administrativos y penales contra los actos de corrupción que se pretenden imputar a los funcionarios de alto nivel que toleraron contratos ilegales y desvío de recursos.
Diputado Gutiérrez, el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, así como la Secretaría de la Función Pública, ambos bajo el mando superior de Enrique Peña Nieto pueden iniciar las investigaciones necesarias en contra de estos altos funcionarios del gobierno de la ciudad de México, por el supuesto desvío de recursos federales.
No es necesario que usted, su fracción parlamentaria del PRI con sus comparsas y socios de Verde Ecologista y el diputado del PAN que parece del PRI, justifiquen su actuación arbitraria, soportadas con un informe parcial infundado de la comisión especial para que un procurador General de Justicia, que se ha negado a conocer e investigar actos de corrupción de verdad: como el de la Casa blanca de la primera dama, la de los amigos y compadres de Peña Nieto, los del Grupo de Higa, que hasta dicen que son sus prestanombres. Juan Armando Hinojosa Cantú, de Ricardo San Román Dunne, de la Constructora Cuisa, que se han enriquecido con la asignación de obra pública.
Esta Cámara no puede ser comparsa de una estrategia de comunicación política-electoral del PRI, que pretenda investigar ex funcionarios de la Ciudad de México a partir de supuestas recomendaciones de esta comisión especial de esta Cámara. La desesperación por el descrédito de un presidente, Enrique Peña Nieto, marcado y señalado por la corrupción, la ineficiencia administrativa y las erráticas medidas económicas, así como la complicidad y la incapacidad para frenar a la delincuencia organizada en este país, obligan al gobierno federal a crear estrategias fallidas a costa de la inconstitucionalidad y la legalidad con la que debe de conducirse esta Cámara de Diputados.
El exhorto a los diputados y diputadas de las distintas fracciones a no caer en el uso político que pretende Enrique Peña Nieto y su partido el PRI, es para no convertir esta estrategia electoral que está implicando ya una guerra sucia.
En el informe que se ha publicado en la Gaceta Parlamentaria, en el apartado de conclusiones, refiere diversos temas. Nada más quiero destacar uno o dos, cuando en la página 68 habla del origen del problema, deficiencias de diseño y la falta de coordinación de los trabajos, existe un tratamiento errático en estas conclusiones falsas que muestran la falta de oficio legal de quien las redacta.
Es de destacar la parcialidad con que se usa la información obtenida por la Contraloría General en la página 69 y 70 del informe, en un primer momento reconoce el sentido de resarcimiento administrativo y social que tiene el fincamiento de sanciones a servidores, quien elabora las conclusiones del informe de motu propio valora y juzga a los alcances de la responsabilidad administrativa que ha determinado la Contraloría del Distrito Federal, posicionándose como una instancia segunda sancionadora para señalar que es insuficiente la responsabilidad en la base de la pirámide por la que debe procederse a sancionar a mandos superiores, ¿y a quién se responsabiliza? Para el juego mediático del tema, las declaraciones de priistas y panistas no existe otro más que Marcelo, al afirmar en las conclusiones que es necesario llegar a los últimos responsables, etcétera.
Esta imperiosa necesidad de llegar a las autoridades de nivel superior es ambigua y confusa, no se señalan responsables directos ni se acredita sobre todo responsabilidad alguna. Ustedes nada más dan elementos de prensa para justificar toda la corrupción, pero no van ni siquiera a los datos de la propia Auditoría Superior de Hacienda.
Esta superficialidad y simpleza de las acusaciones es lo que me llevan a mí a chacotear con este: no te preocupes, Rosario. Pues no te preocupes, Marcelo, no sólo por el contenido del informe errático y mentiroso, sino además y fundamentalmente porque los habitantes de la Ciudad de México no creen en el PRI ni en Peña Nieto. Saben y conocen de la corrupción que infesta al Poder Ejecutivo federal. Saben y conocen que de las estrategias electorales de medrar con la pobreza de los mexicanos, no cambia voluntades de ciudadanos conscientes de combatir a la corrupción.
Sabemos que la corrupción, el nido de la corrupción está en Los Pinos y ahí es a donde tenemos que llegar. No con ese discurso de hace un rato de Peña Nieto de que bueno, ya era difícil ir atrás del decálogo dichoso. Pues está peor que el decálogo lo que acaba de decir. Bueno, querer poner como el artífice de limpiar de la corrupción al país al licenciado Virgilio Andrade, un ex priista de viejo cuño totalmente manipulable por el poder, qué carajos le va a limpiar a toda la corrupción que emana de Los Pinos y del propio Peña Nieto.
Yo quisiera retar a que Peña Nieto hubiera dicho: Quiero que me investigue el Congreso, quiero que me investigue una comisión independiente, autónoma. Le falta valor porque sabe que tiene una cola de aquí a Campeche, a la playa de Campeche, de toda la corrupción que emana de la Presidencia de la República. Obviamente no vamos a esperar a que él pida la investigación. La comisión de investigación ya es un mandato de alrededor de 200 diputados federales. Es derecho de minorías y vamos a investigar la corrupción. El que nada debe, que nada tema. Esto es lo que vamos a hacer los diputados federales.
Yo finalmente apelo a ustedes, legisladores, legisladoras con dignidad e independencia política, a determinar la devolución del informe a la comisión para que se ajuste al objeto para el cual fue creada. Que ésta se conduzca con legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza y máxima publicidad sin caer en el juego político ordenado por Los Pinos y Bucareli. Es cuanto.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Tiene ahora la palabra el diputado Antonio Cuéllar Steffan, de la fracción parlamentaria del Partido Verde Ecologista de México.
El diputado Antonio Cuéllar Steffan:Gracias, diputado presidente; con la venia también de esta asamblea. Me parece una desfachatez y un atrevimiento que vengan a decirnos que nosotros recibimos línea para definir cómo vamos a votar en este informe.Quienes al mismo tiempo vienen a abogar directamente por Marcelo Ebrard o quienes yendo en contra de una responsabilidad constitucional, el domingo pasado le cedieron el uso de la palabra provocando –desde luego– una afectación grave, una vulneración a la soberanía de este parlamento, al orden de la comisión. Pero no me extraña nada.
Están pretendiendo desviar la atención de aquello que nos interesa. Otra vez la teoría del complot.
Pero déjenme platicar con ustedes cuándo fue que empezó el complot, y déjenme recordárselo también a ustedes.
En el Distrito Federal anteriormente, hace una docena de años, podría construirse cualquier casa, cualquier inmueble mediante la obtención de una licencia de construcción. Y las licencias de construcción las expedían las jefaturas delegacionales.
Repentinamente se modifica el Reglamento de Construcción del Distrito Federal y basta ya nada más la presentación de un aviso o de una manifestación de construcción de obra nueva para que esto se pueda.
Pero no se puede obtener una manifestación de obra nueva, sino hasta que se obtiene primero un certificado de zonificación de uso de suelo.
¿Quién entrega los certificados de zonificación de uso de suelo? El gobierno central del Distrito Federal. Éste es tema. Al final del día se trata de una simplificación administrativa y todos entendimos cuál era la simplificación administrativa cuando en la televisión vimos a un empresario, Carlos Ahumada, denunciando con fajos de dinero y ligas, en qué consistía la simplificación administrativa que se había propuesto.
¿Qué es lo que sucedió? En el momento en que se tuvo que enfrentar al gobierno del Distrito Federal y decirle “a ver, sal y juzga y actúa como tiene que ser y sancionen a quienes son responsables de estas acciones”. Se desvió por completo el tema. Se dijo “no, no es inmoral lo que se hizo, lo indebido fue quien filtró los videos. Cómo es que alguien se atrevió a exponer lo que nosotros estamos haciendo”.
En el informe hoy está sucediendo exactamente lo mismo y vienen a traernos otra vez la teoría del complot. Y ¿saben qué? No vamos a caer en la teoría del complot.
En esta ocasión el informe tiene datos duros, el informe, es el sentir de la ciudadanía que todos los días no se puede desplazar en el Distrito Federal por un desfalco de 42 mil millones de pesos y lo vamos a atender.
Y la forma de atenderlo es con apego a lo que establece la Constitución en sentido estricto y no con esta interpretación sesgada que ustedes le quieren dar, quizá no de manera dolosa sino por ignorancia.
Y aquí sí quiero decirles nada más, que a pesar de que ustedes invoquen repetidamente que se ha violado un derecho de audiencia, quiero pedirles que estudien el artículo 14, párrafo segundo de la Constitución y entiendan bien en qué consiste el derecho de audiencia. La audiencia es ese juicio previo a un acto de privación, el informe no es un acto de privación, el informe contiene recomendaciones que nosotros estamos emitiendo como representantes de los intereses de la sociedad porque ése es el sentir de la gente que está fuera, ése es el sentir de la gente que a pesar de que paga cinco pesos diarios, desde hace muchos años viene viendo cómo se deteriora el servicio de transporte colectivo en la capital.
Ustedes quieren que haya garantía de audiencia, la van a tener, ¿cuándo? En el momento en que se cumplan las resoluciones de privación. ¿Cuándo? o bien cuando el juez emita la sentencia de condena, de prisión en contra de los responsables de este quebrando de 42 mil millones de pesos o de los 3 mil millones de pesos que gratuitamente fueron a dar por cobertura cambiaria en este contrato, pues ahí en el proceso penal ustedes van a poder ofrecer sus pruebas y formular sus alegatos, o bien, ante las autoridades de la administración pública del Distrito Federal, ante la Contraloría General del Distrito Federal, con las inhabilitaciones porque ahí van a poder ofrecer todas las pruebas.
Yo quiero que las preparen y que nos digan cómo van a lograr desvirtuar los datos duros que arroja el informe, no necesitamos más. Son datos que nos fueron proporcionados durante la tramitación de todas las reuniones de esta comisión precisamente por el Distrito Federal, ¿Por qué? Porque el gobierno del Distrito Federal es quien debe tenerlos.
El único legitimado para ejercer los derechos que derivan de los contratos, el único legitimado para tener la información que tiene que ver con este proyecto es el Distrito Federal y es el que nos lo proporcionó. No quieran ustedes venir a decirnos que necesitamos escuchar más cuando tenemos los datos que nos está proporcionando, precisamente, quien es responsable de pagar. Ahora, además, 2 mil millones de pesos más para que eso se eche a andar ¿Cuándo? Posiblemente en noviembre o diciembre de este año.
Explíquenle a la gente que ustedes son precisamente el partido que está con las clases más desfavorecidas, porque hoy, los 42 mil millones de pesos que se gastaron no sirven para nada. Ustedes le han echado mano a las arcas del metro y del Sistema de Transporte Colectivo del Distrito Federal, porque saben perfectamente bien que ése es el monedero de la capital. Ustedes están desviándolo y no son nada transparentes en el manejo de estos recursos.
Terminó el informe, el informe ya lo votamos, lo votamos la mayoría porque tiene los datos duros y cumple lo que establece la Constitución.
Son ustedes tan transparentes, déjenme decirles, que así como se elaboró este informe seguramente va a haber otro que va a tener que tener con la fiscalización de todos los contratos para la construcción del segundo piso del Periférico. Estoy seguro que las manos también ahí las van a tener igualmente.
Desde luego que acompañamos a la mayoría que firmó este informe, que lo votó, y desde luego que estamos conscientes de que tiene que haber a partir de todos los indicios que se han presentado el fincamiento de responsabilidades administrativas y penales contra todos los servidores públicos que tuvieron que ver con este desfalco de 42 mil millones de pesos, de 3 mil por cobertura cambiaria, de los 21 mil millones de pesos que tuvo que ver con el arrendamiento injustificado del material rodante, como también y sobre todo en representación de las 500 mil personas que todos los días están viendo afectada su calidad de vida y, eso sí, el derecho a la movilidad. Es cuanto, diputado presidente.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Muchas gracias, diputado Cuéllar. Tiene ahora la palabra el diputado Roberto Carlos Reyes Gámiz, de la fracción parlamentaria del PRD.
El diputado Roberto Carlos Reyes Gámiz:En manos de unos irresponsables está la conducción de la vida pública de este país; de los irresponsables que tienen el precio del dólar en el techo y el precio del petróleo en el piso; de los irresponsables que han manchado instituciones importantes, como el Ejército, para en la opacidad querer resolver asuntos como Tlatlaya; en manos de irresponsables que no han podido detener la inseguridad y han mostrado la incapacidad para no poder hacer valer el Estado de derecho.Pero en esta ocasión quiero tomar la palabra para en esta Cámara dirigirme a los verdaderos demócratas, a los que están aquí y piensan que es muy útil e importante construir la vida política de este país con auténticas convicciones. Sé que los verdaderos demócratas nunca podrían avalar lo que ha sucedido en esa Comisión especial. Sé que los verdaderos demócratas jamás podrán estar de acuerdo en la instrumentalización de la política.
Hablo con ustedes porque sé que van a prestar oídos a las claras razones por las cuales no podemos estar de acuerdo con este informe de trabajo que detrás postula aviesas y negras intensiones.
El PRD tiene plena disposición, absoluta, por afrontar la problemática de la suspensión de la Línea 12. Que quede claro. Nosotros hemos respaldado en todo momento la decisión de nuestro jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, de priorizar la seguridad de los usuarios y desde luego dar atención a las soluciones de fondo.
Apoyamos también y nos hemos sumado a la disposición de todos los ex funcionarios de gobierno involucrados en este proyecto, para que comparezcan y aporten los elementos para la investigación. Y fíjense ustedes, diputadas y diputados verdaderos demócratas, nosotros reconocemos el trabajo plural que ha realizado la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, porque eso ha ayudado a contribuir a la transparencia y al esclarecimiento de los hechos con imparcialidad y apertura.
No podemos dejar nosotros de reconocer que la Auditoría Superior de la Federación, ante esa instancia, que fue la que observó, evaluó todos los recursos federales destinados a la obra, han sido solventadas las informaciones.
No podemos tampoco dejar de reconocer que las observaciones que la Contaduría Mayor de Hacienda del órgano local legislativo también ha trabajado sobre las observaciones del contrato, y esas observaciones han quedado cabalmente atendidas. Así pues, verdaderos demócratas de esta Cámara, el PRD está por la transparencia, no queremos cuotas de impunidad.
¿Saben ustedes dónde está nuestra inconformidad? Nuestra inconformidad estriba en un informe parcial, porque detrás de ese informe parcial hay una evidente consigna de instrumentalizar el debate sobre la Línea 12 como un ataque, ante el declive electoral del PRI y sus testaferros, como un ataque a todas las izquierdas.
Por eso hablo y lo digo con claridad, coordinador Ricardo Anaya, no podemos convalidar una aviesa, obscura y torcida pretensión, que desde la oficina de la Presidencia se nos quiere aquí venir a endilgar.
El uso que le ha dado el PRI a este informe de trabajo evidencia sus intereses, que solamente pueden ser interpretados en clave electoral. Han presentado, votaron y aprobaron un documento lleno de falacias, que omite o menciona datos según conviene a su posición política y que no ha atendido ni tiene interés en mostrar todos los elementos de investigación con los que diferentes instancias de fiscalización y análisis ya han aportado a la discusión.
En tal virtud, lo que quiere el PRI y esa es la parte que les molesta, no es que les moleste que se quiera guardar en un cajón el análisis de esta Comisión, que quienes de por sí extendieron cartas de defunción fueron los priistas, cuando de manera unilateral e imparcial quisieron avasallar.
Lo que quiere el PRI, demócratas de verdad, quiere adueñarse de la capital del país. El PRI quiere arrebatar a la Ciudad de México su autonomía, quiere además atropellar la propuesta vanguardista de las instituciones que aquí se han erigido, quiere desatender la vocación democrática, que ya durante varios años aquí se ha sostenido.
El PRI no quiere hacerlo por la vía democrática, el PRI no quiere hacerlo a través de la contienda electoral, el PRI no se desprende de sus malas costumbres, se le olvida que ya no estamos en esas épocas en que todas las instituciones eran instrumentos para lograr sus intereses, aunque tanto se esfuercen por volver a esos tiempos de perversas glorias.
El PRI no quiere nunca ni le interesa ni ha querido que se conozca la verdad sobre este tema, porque si no, no hubiera actuado tan desaseadamente. A ver qué cuentas le rinde Manlio Fabio Beltrones al señor presidente.
El PRI solamente quiere sacar ventajas, no le importa la afectación que sufren quienes necesitan soluciones de transporte, al PRI lo único que le importa es cómo construir obstaculizaciones y verdaderamente sacar raja de un tema en donde carecen de la autoridad moral.
Por eso, y con eso voy a concluir, el PRD está de acuerdo en que las instancias de ley diluciden. Estamos de acuerdo en que de un análisis y de un debido proceso, si hubiera necesidad se finquen responsabilidades.
Lo que nunca vamos a estar de acuerdo es que nos quieran venir aquí a avasallar, que nos quieran generar un atropello ilegítimo e ilegal, que lo único que buscan demostrar es cómo opera la maquinaria priista, movida por sus palaciegas intenciones.
Pobres reyezuelos. Pobres reyezuelos que no saben aceptar que se les acabó, es verdad, tiempo. Se acabó el tiempo, se acabaron las épocas monárquicas, incapaces de medirse en las batallas democráticas.
Por la fuerza, con la ilegalidad, avasallando, aniquilando y pretendiendo atropellar quieren desaparecer a la izquierda, pero fíjense ustedes, señoras y señores, que eso no se va a poder. En lo esencial, en lo esencial, escúchenlo bien, las izquierdas estamos unidas y en aras de la verdad daremos la batalla siempre.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Tiene ahora la palabra el diputado Jorge Francisco Sotomayor Chávez, de la fracción parlamentaria del PAN.
El diputado Jorge Francisco Sotomayor Chávez:Con la venia de la asamblea, he escuchado con atención los posicionamientos de todos los grupos parlamentarios. He visto ofensas entre uno y otro. Pero lo que no he visto es empatía y solidaridad con el más de medio millón de personas que mientras nosotros discutimos, hoy no se pueden transportar en la ciudad de México.No he escuchado a una sola persona, a un solo diputado que se exprese sobre las más de 150 familias de las delegaciones Benito Juárez, Iztapalapa, Coyoacán y Tláhuac, que hoy en día tienen sus casas a punto de colapsar. Familias que tienen siete años, siete años pidiéndole al gobierno del Distrito Federal que se les reparen sus viviendas.
Compañeros legisladores, la Línea 12 del Metro ha sido un ejemplo vivo de corrupción. Los gobiernos de la ciudad de México en los últimos años se han distinguido por construir obra pública a través de procedimientos sin licitación o contrataciones sumamente opacas.
Así ocurrió y ya se dijo hace un momento, los segundos pisos del Periférico y ahora con la Línea 12 del Metro.
Hoy, esta mal llamada línea dorada, en cuya construcción ya se han gastado más de 55 mil millones de pesos entre la obra civil y los trenes, se encuentra inservible por causa de errores directamente imputables al gobierno capitalino.
Es imperdonable que hoy el gobierno del Distrito Federal no ofrezca una respuesta seria sobre el tiempo que tardarán los trabajos para la reapertura de esta línea.
Las dudas sobre la falta de licitación, sobre las consideraciones técnicas y sobre la reparación de la misma siguen, desafortunadamente, en el aire.
Los ciudadanos hemos perdido nuestra capacidad de creer en este gobierno. Es por eso que el PAN se ha comprometido con los ciudadanos. Nos hemos comprometido para impulsar una batalla en contra de la corrupción y es por eso que tenemos tan enérgicamente puestas todas nuestras acciones en impulsar un sistema anticorrupción.
Lo que en el PAN queremos son tres cosas. Primeramente que la línea funcione, que la línea sea de calidad, que la línea sea eficaz. En segundo lugar, que se reparen las viviendas de quienes así lo han exigido por más de siete años, primero con un gobierno y luego con el otro, y simplemente les dicen: nos vemos en 15 días para una próxima reunión. Que los culpables –en tercer lugar– de este fraude, sean llevados ante la justicia. Que esta comisión especial de la Línea 12 del Metro sea un medio para que funcionarios y exfuncionarios vengan y digan lo que a su derecho convenga.
Quiero decirles que este informe trae puntos muy importantes, por ejemplo: dice que este contrato que se firmó trae unos puntos en los que se dice que habrá reparaciones por vicios ocultos. Estamos pidiendo que se hagan esas reparaciones. Dice también este contrato, que se debió haber contratado a una aseguradora para que hubiera una fianza, también lo dice este documento.
También quiero que sepan que se ha dicho ya por muchos legisladores, que la auditoría ya auditó esta obra, y sí aquí está. Pero les falta decir que la Auditoría Superior de la Ciudad de México no ha auditado aún los trenes, y aquí también lo dice puntualmente.
Es por eso que yo les pido que tengamos sensibilidad con los vecinos de Tláhuac, de Iztapalapa, de Benito Juárez y de Coyoacán. Es momento de hacer parteaguas en México. Es momento de ir, o una revolución en la que los culpables respondan por las afectaciones a la ciudad y porque en el país tengamos un verdadero sistema anticorrupción. Muchas gracias.
Presidencia del diputado Tomás Torres Mercado
El Presidente diputado Tomás Torres Mercado: Gracias, diputado Sotomayor Chávez. Para hacer los comentarios o manifestaciones en nombre del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, tiene el uso de la palabra la diputada Martha Gutiérrez Manrique, hasta por siete minutos.
La diputada Martha Gutiérrez Manrique:Con su venia, señor presidente.El Presidente diputado Tomás Torres Mercado: Haga uso de la palabra, diputada.
La diputada Martha Gutiérrez Manrique: Señores, hoy hemos escuchado la defensa de la supuesta izquierda y yo les digo: La gente les va a cobrar en las urnas que ustedes estén defendiendo a un político. Que estén defendiendo a uno de los suyos, en lugar de estar defendiendo a los ciudadanos que han sido afectados y que diariamente están siendo afectados 500 mil usuarios –diariamente– y los recursos de los mexicanos que han sido utilizados de una manera irregular.
Hoy nuevamente se acusa complot. ¿Será complot el que no corresponden trenes, vías, tramos en la Línea 12? ¿Será complot que se firmaron irregularmente contratos a un tipo de cambio de 16.75 pesos por dólar, superior al tipo de cambio que en el 2012 era de 12.90 pesos por dólar? Aquí están las pruebas señores, hay documentos.
¿Será complot que se dio uso indebido a 45 mil millones de pesos, recursos públicos de todos los mexicanos; recursos públicos que los ciudadanos del Distrito Federal están prácticamente tirados a la basura?
¿Será complot que se afecta social y económicamente día a día a más de medio millón de capitalinos? ¿Será complot que la Línea 12 del Metro no funciona desde el 12 de marzo de 2014? ¿Será complot que ya está a punto de cumplir un año y sigue sin funcionar? ¿Será complot todo esto, señoras y señores?
No, esto es un desastre financiero, esto es un fraude, el que ustedes están defendiendo, porque insisto, están defendiendo a un político en lugar de defender a los ciudadanos y los recursos de todos los mexicanos.
Señoras y señores, existen claras evidencias de complicidades, de irresponsabilidad, de negligencia, de abierta corrupción.
Prácticamente en cada fase del proceso de contratación de construcción del proyecto de transporte más ambicioso del gobierno del Distrito Federal, ha habido irregularidades tan grandes como la ambición desmedida de quien encabezó el sexenio 2006-2012, el señor Marcelo Ebrard, porque hay que decirlo, si hay que hablar con la verdad detrás del cúmulo de irregularidades, hubo dolo, confabulaciones, un verdadero saqueo a las arcas públicas que llevó a inaugurar a como diera lugar, el servicio, aún a costa de poner en riesgo la seguridad de los ciudadanos, que por cierto hicieron un uso efímero de un servicio que hoy no están disfrutando.
Rentabilidad política, rentabilidad electoral. ¿Cuál era la intención de inaugurar bajo esas condiciones un servicio público?
Los responsables tienen nombre y apellido. Ya es mencionado el ex jefe de gobierno, el secretario de Finanzas, el titular del proyecto del Metro.
Hay que deslindar el grado de responsabilidad de quienes estén involucrados en la participación de este desastre.
Por supuesto que hay mucho que declarar, por supuesto que ya están citados a la comisión a declarar, para el próximo viernes a las cinco de la tarde.
Las autoridades están obligadas a responder ante la ley porque hay evidencia suficiente de que se cometieron delitos y se traicionó la confianza de los ciudadanos a quienes se dijo servir.
Las autoridades del gobierno del Distrito Federal están obligadas a poner en manos del ministerio público –si es que se considera que hay ilícitos– la investigación de inmediato ante las instancias correspondientes.
La cuenta de más de 45 mil millones de pesos gastados aún no termina, seguirá revisándose, seguirá analizándose lo que de inicio ha presentado irregularidades. ¿A quién han beneficiado todas estas irregularidades? ¿A quién se benefició la renta de trenes cuya rodadura no coincide con las vías? ¿No era más óptimo comprar los trenes? No puede ser que no existan responsables.
Que quede claro, no estamos en contra de la izquierda a quienes respetamos, estamos combatiendo a la izquierda corrupta, a la de doble discurso. Hoy están defendiendo a una persona, a un político en lugar de defender a los millones de capitalinos, a los millones de mexicanos cuyos recursos no están siendo aclarados.
Estamos a favor de la ciudadanía y de que se transparenten los recursos aplicados en la línea 12 del metro. Es cuanto, señor presidente.
Presidencia del diputado Silvano Aureoles Conejo
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Gracias diputada Martha Gutiérrez.
El diputado Marco Antonio Calzada Arroyo(desde la curul): Presidente.El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Señor diputado, ¿Con qué objeto? Sonido en la curul del diputado Calzada.
El diputado Marco Antonio Calzada Arroyo (desde la curul): Gracias, presidente. Ya nada más para tranquilidad de todos los compañeros y de todas las personas en lo general, aquí mismo quiero que se asiente que se invita al señor Marcelo Ebrard Casaubón este viernes 6 de febrero a las 17:00 horas en las instalaciones de esta Cámara y ante la Comisión Especial de la Línea 12, lo cual haré el procedimiento correspondiente escrito para convocar a los integrantes a la hora mencionada.
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: Señor diputado. Su participación queda registrada en el Diario de los Debates, pero en todo caso usted tendrá que hacer la invitación por los cauces correspondientes. Muchas gracias.
INICIATIVAS Y PROPOSICIONES CON PUNTO DE ACUERDO
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo: En términos de los artículos 100 y 102 del Reglamento, las iniciativas y proposiciones contenidas en el orden del día serán turnadas a las comisiones que correspondan, publicándose el turno en la Gaceta Parlamentaria. (*)
CLAUSURA Y CITA
El Presidente diputado Silvano Aureoles Conejo(a las 15:17 horas): Se levanta la sesión y se cita para la que tendrá lugar el jueves 5 de febrero a las 11 horas, y se les informa que el sistema electrónico estará abierto a partir de las 9:30 horas.
————— O —————
RESUMEN DE TRABAJOS
• Tiempo de duración de la sesión: 3 horas 57 minutos
• Quórum a la apertura de la sesión: 261 diputadas y diputados
• Comunicaciones oficiales: 14
• Licencias de diputados: 2
• Minutas: 21
• Informe de Comisiones Especiales: 1
• Propuesta de acuerdo de los órganos de gobierno: 3
• Toma de protesta de diputadas y diputado: 6
• Dictámenes con declaratoria de publicidad: 1
• Dictámenes a discusión de leyes: 2
• Agenda política:1
• Diputadas y diputados que participaron durante la sesión: 28
NA 3
PT 3
MC 5
Morena 2
PVEM 3
PRD 4
PAN 3
PRI 5
DIPUTADOS QUE PARTICIPARON DURANTE LA SESION
(en orden alfabético)
VOTACIONES
De la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, con proyecto de decreto que reforma los artículos 26 y 27 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional, Relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal (en lo general y en lo particular)
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abreu Artiñano, Rocío AdrianaFavor
2 Aceves y del Olmo, Carlos HumbertoFavor
3 Acosta Peña, Brasil AlbertoFavor
4 Anaya Gudiño, AlfredoAusente
5 Aguayo López, Miguel ÁngelFavor
6 Arroyo Ruiz, Alma JeannyAusente
7 Alcalá Padilla, LeobardoAusente
8 Aldana Prieto, Luis RicardoAusente
9 Allende Cano, Ana IsabelFavor
10 Alvarado Sánchez, Brenda María IzontliFavor
11 Astiazarán Gutiérrez, Antonio FranciscoAusente
12 Araujo de la Torre, Elsa PatriciaFavor
13 Arroyo Vieyra, Francisco AgustínFavor
14 Athie Flores, KamelFavor
15 Ayala Robles Linares, FlorFavor
16 Badillo Ramírez, DaríoFavor
17 Barajas del Toro, SalvadorFavor
18 Barcenas Nieves, Delvim FabiolaFavor
19 Barrera Barrera, PetraFavor
20 Barrera Estrada, RodimiroFavor
21 Barrera Fortoul, LauraFavor
22 Barrueta Barón, NoéFavor
23 Beltrones Rivera, Manlio FabioFavor
24 Bernal Bolnik, Sue EllenFavor
25 Bernal Gutiérrez, Marco AntonioFavor
26 Berzunza Novelo, Landy MargaritaAusente
27 Bonilla Gómez, AdolfoFavor
28 Cabañas Aparicio, María EliaFavor
29 Calderón Ramírez, LeticiaFavor
30 Calzada Arroyo, Marco AntonioFavor
31 Campos Córdova, Lisandro ArístidesAusente
32 Cantú Segovia, EloyFavor
33 Carbajal Hernández, Juan ManuelFavor
34 Cárdenas Cantú, MiriamAusente
35 Cárdenas del Avellano, EnriqueFavor
36 Carreño Mijares, AngelinaFavor
37 Carreón Cervantes, VerónicaFavor
38 Castillo Rodríguez, MinervaFavor
39 Castillo Valdez, BenjamínFavor
40 Charleston Hernández, FernandoFavor
41 Clara Molina, MónicaFavor
42 Córdova Morán, Frine SorayaAusente
43 Corrales Corrales, Francisca ElenaFavor
44 Cruz Morales, MaricruzFavor
45 De la Cruz Requena, RosalbaFavor
46 De las Fuentes Hernández, Fernando DonatoFavor
47 Del Angel Acosta, JorgeFavor
48 Del Bosque Márquez, Juan IsidroFavor
49 Delgadillo González, ClaudiaAusente
50 Díaz Athié, Antonio de JesúsFavor
51 Díaz Palacios, Víctor EmanuelFavor
52 Doger Guerrero, José EnriqueFavor
53 Domínguez Zepeda, Pedro IgnacioFavor
54 Duarte Murillo, José IgnacioFavor
55 Escajeda Jiménez, José RubénFavor
56 Fernández Clamont, Francisco JavierFavor
57 Félix Chávez, FaustinoAusente
58 Flemate Ramírez, Julio CésarFavor
59 Flores Gómez, José Luis CruzFavor
60 Flores Méndez, José LuisFavor
61 Flores Sandoval, PatricioFavor
62 Flores Treviño, María de LourdesFavor
63 Fuentes Téllez, AdrianaAusente
64 Funes Velázquez, Erika YolandaFavor
65 Galindo Quiñones, Heriberto ManuelFavor
66 Galván Villanueva, Raúl SantosFavor
67 Gamboa Song, Lizbeth LoyFavor
68 Garay Cabada, MarinaFavor
69 García de la Cadena Romero, María del CarmenAusente
70 García García, HéctorAusente
71 García Hernández, JosefinaFavor
72 García Olmedo, María del RocíoFavor
73 Garza Moreno, María EstherAusente
74 Gauna Ruiz de León, Celia IsabelFavor
75 Gómez Carmona, Blanca EstelaFavor
76 Gómez Gómez, LuisAusente
77 Gómez Gómez, PedroFavor
78 Gómez Olguín, Roy ArgelAusente
79 Gómez Tueme, Amira GriceldaFavor
80 González Cruz, CristinaFavor
81 González Domínguez, IselaAusente
82 González Farías, Eligio CuitláhuacAusente
83 González Gómez, CeciliaFavor
84 González Martínez, Olivares IrazemaFavor
85 González Reséndiz, RafaelAusente
86 González Valdez, Marco AntonioFavor
87 González Vargas, FranciscoFavor
88 González Vera, NormaFavor
89 Grajales Palacios, FranciscoAusente
90 Gualito Castañeda, RosalbaFavor
91 Guerra Garza, AbelFavor
92 Guerrero López, Judit MagdalenaFavor
93 Guevara González, Javier FilibertoFavor
94 Gurrión Matías, SamuelFavor
95 Gutiérrez Álvarez, HarveyFavor
96 Gutiérrez de la Garza, Héctor HumbertoFavor
97 Gutiérrez Manrique, MarthaFavor
98 Hernández Burgos, GaudencioFavor
99 Hernández González, NoéFavor
100 Hernández Morales, Mirna EsmeraldaFavor
101 Hernández Tapia, Gerardo XavierAusente
102 Huerta Rea, María de JesúsFavor
103 Inzunza Montoya, AlfonsoFavor
104 Juan Marcos, Issa SalomónFavor
105 King de la Rosa, RaymundoFavor
106 Liceaga Arteaga, Gerardo FranciscoFavor
107 López Alvarado, Jaime ChrisFavor
108 López Landero, TomásFavor
109 López Segura, María CarmenFavor
110 López Zavala, JavierFavor
111 Macías Sandoval, RaúlFavor
112 Madrid Tovilla, AreliAusente
113 Magaña Zepeda, María AngélicaFavor
114 Maldonado Hernández, Fernando AlfredoFavor
115 Márquez Martínez, José LuisFavor
116 Márquez Velasco, SilviaFavor
117 Medina Fierro, RicardoFavor
118 Mejía García, LeticiaFavor
119 Mendoza Curiel, María LeticiaFavor
120 Mendoza Garza, JorgeFavor
121 Mercado Gallegos, Sonia CatalinaAusente
122 Mestas Gallardo, IgnacioFavor
123 Miranda Munive, EmilseFavor
124 Montano Guzmán, José AlejandroFavor
125 Montes Alvarado, AbrahamFavor
126 Morales Flores, JesúsFavor
127 Moreno Árcega, José IsidroAusente
128 Moreno Montoya, José PilarFavor
129 Muñiz Martínez, Dulce MaríaAusente
130 Muñoz Kapamas, Felipe de JesúsFavor
131 Murguía Lardizábal, Luis AlfredoFavor
132 Navarrete Vital, María ConcepciónFavor
133 Navarro de Alva, César ReynaldoFavor
134 Niaves López, Ossiel OmarFavor
135 Núñez Sánchez, Gloria ElizabethFavor
136 Ochoa Gallegos, Williams OswaldoFavor
137 Ochoa González, ArnoldoAusente
138 Olvera Correa, LuisFavor
139 Ordaz Martínez, María del CarmenFavor
140 Ortega Pacheco, Guadalupe del SocorroFavor
141 Ortiz García, SalvadorFavor
142 Pacheco Rodríguez, Ricardo FidelFavor
143 Padilla Fierro, Román AlfredoFavor
144 Padilla Navarro, CesarioFavor
145 Pazzi Maza, Zita BeatrizFavor
146 Peña Recio, Patricia GuadalupeFavor
147 Pérez Anzueto, Hugo MauricioFavor
148 Pérez de Alba, José NoelFavor
149 Pérez Escalante, Elvia MaríaFavor
150 Ponce Orozco, NormaFavor
151 Quian Alcocer, Eduardo RománFavor
152 Quiñones Canales, Lourdes EulaliaFavor
153 Quintana León, Socorro de la LuzFavor
154 Rangel Espinosa, JoséFavor
155 Rangel Segovia, AlejandroFavor
156 Rellstab Carreto, TanyaAusente
157 Retamoza Vega, Patricia ElenaFavor
158 Robles Aguirre, Mayra KarinaAusente
159 Rocha Piedra, Juan ManuelFavor
160 Rodríguez Calderón, José AlbertoFavor
161 Rojo García de Alba, José AntonioFavor
162 Román Bojórquez, Jesús TolentinoAusente
163 Romero Valencia, SalvadorFavor
164 Rubio Lara, Blas RamónFavor
165 Ruiz Arriaga, GenaroFavor
166 Ruiz Gutiérrez, Adan DavidFavor
167 Ruiz Moronatti, RobertoFavor
168 Ruiz Sandoval, CristinaFavor
169 Sahui Rivero, MauricioAusente
170 Salgado Delgado, FernandoFavor
171 Salgado Peña, Abel OctavioFavor
172 Sámano Peralta, MiguelFavor
173 Sánchez Cruz, LeopoldoFavor
174 Sánchez Romero, CarlosFavor
175 Sánchez Santiago, María GuadalupeFavor
176 Schroeder Verdugo, María FernandaFavor
177 Serna Escalera, César AgustínFavor
178 Solís Nogueira, EduardoFavor
179 Sosa Altamira, William RenánAusente
180 Treviño Villarreal, Pedro PabloFavor
181 Ugalde Alegría, Aurora DenisseFavor
182 Valanci Buzali, SimónFavor
183 Valdés Palazuelos, Jesús AntonioFavor
184 Vargas Vargas, Laura GuadalupeFavor
185 Vásquez Villanueva, Martín de JesúsFavor
186 Vázquez Saut, ReginaFavor
187 Velasco Orozco, Víctor HugoAusente
188 Velázquez Díaz, María GuadalupeFavor
189 Velázquez López, MirnaFavor
190 Velázquez Ramírez, Diana KarinaAusente
191 Villaseñor Gudiño, Blanca MaríaFavor
192 Villaseñor Vargas, María de la PalomaFavor
193 Vitela Rodríguez, Alma MarinaFavor
194 Zacarías Capuchino, DaríoFavor
195 Zamora Morales, FernandoFavor
196 Zepeda González, Francisco AlbertoFavor
Favor: 163
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 34
Total: 197
PARTIDO ACCION NACIONAL
1 Acosta Croda, RafaelFavor
2 Adame Alemán, Juan PabloContra
3 Aguilar Rodríguez, Aurora de la LuzContra
4 Aguilar Vega, MarcosContra
5 Almaguer Torres, Felipe de JesúsContra
6 Alonso Morelli, HumbertoContra
7 Álvarez Tovar, Martha BereniceAusente
8 Anaya Cortés, RicardoContra
9 Anaya Llamas, José GuillermoContra
10 Angulo Parra, Carlos FernandoContra
11 Aquino Calvo, Juan JesúsContra
12 Arzola Godínez, María LucreciaContra
13 Azuara Zúñiga, XavierAusente
14 Baca Bonifaz, RocíoContra
15 Botello Montes, José AlfredoContra
16 Bueno Torio, JuanContra
17 Cáceres de la Fuente, Juan FranciscoContra
18 Camarillo Ortega, RubénContra
19 Cárdenas Guízar, Gabriel de JesúsContra
20 Carreño Muro, GenaroContra
21 Castaños Valenzuela, Carlos HumbertoContra
22 Chan Lugo, Sergio AugustoContra
23 Coronado Quintanilla, AlbertoAusente
24 Cortés Berumen, IsaíasContra
25 Cruz Mendoza, EufrosinaAusente
26 Dávila Delgado, Mario AlbertoContra
27 De la Rosa Anaya, AndrésContra
28 De León Pérez, María EugeniaContra
29 Díaz Trujillo, AlbertoContra
30 Dorador Pérez Gavilán, RodolfoAusente
31 Estrada Martínez, Heidy GuadalupeContra
32 Flores Flores, Enrique AlejandroContra
33 Fuentes Solís, Víctor OswaldoContra
34 Galindo Delgado, David CuauhtémocContra
35 García González, Carlos AlbertoFavor
36 García Ramírez, José GuadalupeFavor
37 García Rojas, Mariana DunyaskaContra
38 Gastélum Buenrostro, Juan ManuelContra
39 González Carrillo, AdrianaContra
40 González Manríquez, Víctor RafaelContra
41 González Morfín, JoséContra
42 González Serna, José ÁngelContra
43 Gordillo Castillo, Néstor OctavioContra
44 Gúzman Cervantes, Carlos BernardoContra
45 Heredia Lizárraga, Martín AlonsoContra
46 Jiménez Castillo, BlancaContra
47 Jiménez Cerrillo, RaquelContra
48 Jiménez Esquivel, María TeresaContra
49 Labastida Sotelo, KarinaContra
50 Larrazabal Bretón, Fernando AlejandroContra
51 Licea González, MargaritaContra
52 Llanas Alba, José AlejandroAusente
53 Lomelí Cervantes, SimónContra
54 López Cisneros, José MartínContra
55 López Landero, LeticiaContra
56 López López, RaudelContra
57 López Noriega, AlejandraContra
58 Lorenzini Rangel, Julio CésarContra
59 Lugo Barriga, PatriciaContra
60 Mendoza Jiménez, YatziriContra
61 Micalco Méndez, Rafael AlejandroContra
62 Mondragón González, María GuadalupeContra
63 Morgan Navarrete, Tania MargaritaAusente
64 Muñoz Márquez, Juan CarlosContra
65 Neblina Vega, HebertoContra
66 Niño de Rivera Vela, Homero RicardoAusente
67 Oliveros Usabiaga, José LuisContra
68 Orta Coronado, MarcelinaContra
69 Ortiz Mantilla, María IsabelContra
70 Othón Zayas, MáximoContra
71 Oviedo Herrera, J. JesúsContra
72 Pacheco Díaz, GermánContra
73 Pantoja Hernández, LeslieContra
74 Paz Alonzo, RaúlContra
75 Pedraza Aguilera, Flor de MaríaAusente
76 Peña Avilés, GerardoContra
77 Pérez Camarena, Carmen LucíaContra
78 Prieto Herrera, Humberto ArmandoContra
79 Quintana Salinas, EstherContra
80 Ramírez Diez Gutiérrez, María ConcepciónContra
81 Ramírez Romero, Luis MiguelFavor
82 Reina Lizárraga, José EnriqueContra
83 Reza Gallegos, Rocío EsmeraldaContra
84 Ricalde Magaña, Alicia ConcepciónContra
85 Rivadeneyra Hernández, AlfredoContra
86 Rivera Villanueva, Erick MarteContra
87 Rodríguez Doval, FernandoContra
88 Rodríguez Vallejo, Diego SinhueAusente
89 Romero Sevilla, LeonorContra
90 Rosiñol Abreu, JorgeContra
91 Sada Pérez, VerónicaContra
92 Saldaña Hernández, MargaritaFavor
93 Salinas Garza, José ArturoAusente
94 Salinas Mendiola, GlafiroContra
95 Sampayo Ortíz, Ramón AntonioAusente
96 Sánchez Ruiz, MarioContra
97 Serralde Martínez, VíctorContra
98 Sosa Govea, Martha LeticiaContra
99 Sotomayor Chávez, Jorge FranciscoFavor
100 Torres Cofiño, Marcelo de JesúsContra
101 Trejo Reyes, José IsabelContra
102 Urciel Castañeda, María CeliaContra
103 Uribe Padilla, Juan CarlosContra
104 Valladares Couoh, Cinthya NoemíContra
105 Vargas Martín del Campo, ElizabethContra
106 Villalobos Seáñez, Jorge IvánAusente
107 Villarreal García, Luis AlbertoContra
108 Villarreal García, RicardoContra
109 Villarreal Rangel, GuadalupeContra
110 Yamamoto Cázares, Beatriz EugeniaContra
111 Yáñez Robles, Elizabeth OsweliaContra
112 Zavala Peniche, María BeatrizContra
113 Zepeda Vidales, DamiánContra
Favor: 6
Contra: 95
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 13
Total: 114
PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Alavez Ruiz, AleidaAusente
2 Algredo Jaramillo, EdilbertoContra
3 Alonso Raya, Agustín MiguelAusente
4 Amaya Reyes, María de LourdesAusente
5 Antonio Altamirano, CarolAusente
6 Arias Pallares, Luis ManuelAusente
7 Ávila Pérez, José ÁngelContra
8 Águila Torres, Claudia ElenaFavor
9 Aureoles Conejo, SilvanoAusente
10 Barrios Gómez Segués, AgustínContra
11 Bautista Bravo, Alliet MarianaFavor
12 Bautista Cuevas, GloriaContra
13 Bautista López, Victor ManuelAbstención
14 Belaunzarán Méndez, FernandoFavor
15 Blanco Deaquino, SilvanoAusente
16 Bojórquez Javier, Claudia ElizabethAusente
17 Bonilla Jaime, JuanaAusente
18 Borges Pasos, Teresita de JesúsFavor
19 Brito Lara, TomásContra
20 Carbajal González, AlejandroContra
21 Carpinteyro Calderón, PurificaciónFavor
22 Carrillo Huerta, Mario MiguelFavor
23 Cedillo Hernández, ÁngelAusente
24 Ceseñas Chapa, María del SocorroContra
25 Contreras Ceballos, ArmandoContra
26 Copete Zapot, Yazmín de los ÁngelesContra
27 Correa Acevedo, AbrahamFavor
28 Cruz Ramírez, ArturoAusente
29 Cuéllar Reyes, FernandoAusente
30 Cuevas Mena, Mario AlejandroAusente
31 De Jesús, Alejandro CarlosContra
32 De la Rosa Peláez, Sebastián AlfonsoAusente
33 De la Vega Membrillo, Jorge FedericoFavor
34 Diego Cruz, EvaFavor
35 Duarte Ortuño, CatalinoFavor
36 Espinosa Cházaro, Luis Ángel XarielFavor
37 Esquivel Zalpa, José LuisFavor
38 Flores Aguayo, UrielContra
39 Flores Salazar, Guadalupe SocorroAbstención
40 Fócil Pérez, Juan ManuelAusente
41 García Conejo, AntonioFavor
42 García Medina, Amalia DoloresFavor
43 García Reyes, VerónicaFavor
44 Garza Ruvalcaba, MarceloFavor
45 Gaudiano Rovirosa, GerardoFavor
46 González Bautista, ValentínFavor
47 González Magallanes, Alfa ElianaFavor
48 Guzmán Díaz, Delfina ElizabethContra
49 Jardines Fraire, JhonatanFavor
50 Jarquín, HugoAusente
51 Juárez Piña, Verónica BeatrizFavor
52 León Mendívil, José AntonioFavor
53 López González, RobertoAusente
54 López Rosado, RobertoAusente
55 López Suárez, RobertoAbstención
56 Luna Porquillo, RoxanaAusente
57 Maldonado Salgado, José ValentínFavor
58 Manriquez González, Víctor ManuelAusente
59 Martínez Rojas, Andrés EloyContra
60 Medina Filigrana, Marcos RosendoFavor
61 Mejía Guardado, JulisaContra
62 Melchor Vásquez, Angélica RocíoContra
63 Méndez Martínez, Mario RafaelFavor
64 Merlín García, María del RosarioContra
65 Mícher Camarena, Martha LucíaAusente
66 Miranda Salgado, MarinoContra
67 Moctezuma Oviedo, María GuadalupeAusente
68 Mojica Morga, Teresa de JesúsAusente
69 Montalvo Hernández, RamónFavor
70 Morales López, Carlos AugustoFavor
71 Morales Vargas, Trinidad SecundinoFavor
72 Moreno Rivera, IsraelFavor
73 Moreno Rivera, Julio CésarAusente
74 Mota Ocampo, Gisela RaquelAusente
75 Muñoz Soria, José LuisContra
76 Nájera Medina, Víctor ReymundoContra
77 Navarrete Contreras, JoaquinaAbstención
78 Nolasco Ramírez, YeseniaFavor
79 Orihuela García, JavierAusente
80 Porras Pérez, PedroFavor
81 Portillo Martínez, VicarioFavor
82 Posadas Hernández, DomitiloFavor
83 Quiroga Anguiano, KarenFavor
84 Reyes Gámiz, Roberto CarlosAusente
85 Reyes Montiel, Carla GuadalupeAusente
86 Rodríguez Montero, Francisco TomásFavor
87 Rosas Montero, Lizbeth EugeniaContra
88 Salazar Trejo, JessicaFavor
89 Saldaña Fraire, GracielaFavor
90 Salgado Parra, JorgeAusente
91 Salinas Narváez, JavierFavor
92 Salinas Pérez, JosefinaContra
93 Sánchez Camacho, AlejandroAusente
94 Sánchez Torres, GuillermoContra
95 Sansores Sastré, AntonioFavor
96 Serrano Toledo, RosendoAusente
97 Tapia Fonllem, Margarita ElenaFavor
98 Tovar Aragón, CrystalFavor
99 Valles Sampedro, Lorenia IvethContra
100 Vega Vázquez, José HumbertoFavor
101 Zárate Salgado, FernandoFavor
Favor: 43
Contra: 22
Abstención: 4
Quorum: 0
Ausentes: 31
Total: 100
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Acosta Montoya, RubénFavor
2 Astudillo Suárez, RicardoAusente
3 Aubry de Castro Palomino, EnriqueFavor
4 Camarena García, Felipe ArturoFavor
5 Castellanos Mijares, Carlos OctavioFavor
6 Cuéllar Steffan, AntonioFavor
7 Escobar y Vega, ArturoAusente
8 García de la Fuente, MónicaFavor
9 Garza Cadena, Ana LiliaFavor
10 González Luna Bueno, Federico JoséFavor
11 Guillén Guillén, Mario FranciscoFavor
12 López Moreno, Lourdes AdrianaFavor
13 Martel Cantú, Laura XimenaFavor
14 Medrano Galindo, GabrielaAusente
15 Narcia Álvarez, HéctorAusente
16 Núñez Aguilar, ErnestoFavor
17 Ochoa López, NaborFavor
18 Orozco Gómez, JavierFavor
19 Padilla Ramos, Carla AliciaFavor
20 Pariente Gavito, María del Rosario de FátimaFavor
21 Pérez Hernández, Rosa ElbaFavor
22 Pérez Tejada Padilla, DavidFavor
23 Romo Fonseca, Bárbara GabrielaFavor
24 Torres Mercado, TomásFavor
25 Villafuerte Trujillo, Amílcar AugustoFavor
26 Vital Vera, Martha EdithFavor
27 Zavaleta Salgado, RuthFavor
Favor: 23
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 4
Total: 27
MOVIMIENTO CIUDADANO
1 Alcalde Luján, Luisa MaríaFavor
2 Chávez Contreras, RodrigoAusente
3 Córdova Bernal, Martha BeatrizFavor
4 Coronato Rodríguez, José FranciscoFavor
5 Durazo Montaño, Francisco AlfonsoFavor
6 Gómez Pozos, MerilynFavor
7 Huidobro González, ZuleymaFavor
8 Hurtado Gallegos, José AntonioAusente
9 Jorrín Lozano, Victor ManuelFavor
10 Martínez Martínez, Juan LuisAusente
11 Mejía Berdeja, RicardoFavor
12 Méndez Denis, LorenaAusente
13 Monreal Ávila, RicardoContra
14 Romero Lozano, María FernandaAusente
15 Samperio Montaño, Juan IgnacioFavor
16 Soto Martínez, JoséFavor
17 Valencia Ramírez, Aída FabiolaAusente
18 Valle Magaña, José LuisAusente
19 Vargas Pérez, Nelly del CarmenAusente
20 Villanueva Albarrán, GerardoFavor
Favor: 8
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 3
Total: 11
PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Gil, LiliaFavor
2 Anaya Gutiérrez, AlbertoAusente
3 Benavides Castañeda, José AlbertoContra
4 Bonilla Valdez, JaimeContra
5 Cantú Garza, RicardoContra
6 Huerta Ladrón de Guevara, Manuel RafaelFavor
7 López Cándido, José ArturoAusente
8 Martínez Santillán, María del CarmenFavor
9 Núñez Monreal, Magdalena del SocorroFavor
10 Orive Bellinger, AdolfoFavor
11 Ortiz Ahlf, LorettaContra
12 Roblero Gordillo, Héctor HugoFavor
13 Romero Guzmán, Rosa EliaAbstención
14 Torres Flores, AraceliContra
Favor: 5
Contra: 3
Abstención: 1
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 10
PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Bribiesca Sahagún, FernandoFavor
2 Caamal Mena, José AngelinoFavor
3 Cerda Franco, María SanjuanaFavor
4 Félix Hays, Rubén BenjamínFavor
5 Fujiwara Montelongo, René RicardoFavor
6 Garfias Gutiérrez, LucilaFavor
7 González Roldán, Luis AntonioFavor
8 Olvera Barrios, CristinaFavor
9 Rincón Chanona, SoniaFavor
10 Talamante Lemas, Dora María GuadalupeFavor
Favor: 10
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 10
De la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de las Leyes de Desarrollo Rural Sustentable, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, Federal de Derechos, General de Asentamientos Humanos, y General de Salud (en lo general y en lo particular)
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
1 Abreu Artiñano, Rocío AdrianaFavor
2 Aceves y del Olmo, Carlos HumbertoFavor
3 Acosta Peña, Brasil AlbertoFavor
4 Anaya Gudiño, AlfredoAusente
5 Aguayo López, Miguel ÁngelFavor
6 Arroyo Ruiz, Alma JeannyAusente
7 Alcalá Padilla, LeobardoAusente
8 Aldana Prieto, Luis RicardoAusente
9 Allende Cano, Ana IsabelFavor
10 Alvarado Sánchez, Brenda María IzontliFavor
11 Astiazarán Gutiérrez, Antonio FranciscoAusente
12 Araujo de la Torre, Elsa PatriciaFavor
13 Arroyo Vieyra, Francisco AgustínFavor
14 Athie Flores, KamelFavor
15 Ayala Robles Linares, FlorFavor
16 Badillo Ramírez, DaríoFavor
17 Barajas del Toro, SalvadorFavor
18 Barcenas Nieves, Delvim FabiolaFavor
19 Barrera Barrera, PetraFavor
20 Barrera Estrada, RodimiroFavor
21 Barrera Fortoul, LauraFavor
22 Barrueta Barón, NoéFavor
23 Beltrones Rivera, Manlio FabioAusente
24 Bernal Bolnik, Sue EllenFavor
25 Bernal Gutiérrez, Marco AntonioFavor
26 Berzunza Novelo, Landy MargaritaAusente
27 Bonilla Gómez, AdolfoFavor
28 Cabañas Aparicio, María EliaFavor
29 Calderón Ramírez, LeticiaFavor
30 Calzada Arroyo, Marco AntonioFavor
31 Campos Córdova, Lisandro ArístidesAusente
32 Cantú Segovia, EloyFavor
33 Carbajal Hernández, Juan ManuelFavor
34 Cárdenas Cantú, MiriamAusente
35 Cárdenas del Avellano, EnriqueFavor
36 Carreño Mijares, AngelinaAusente
37 Carreón Cervantes, VerónicaFavor
38 Castillo Rodríguez, MinervaFavor
39 Castillo Valdez, BenjamínFavor
40 Charleston Hernández, FernandoFavor
41 Clara Molina, MónicaFavor
42 Córdova Morán, Frine SorayaAusente
43 Corrales Corrales, Francisca ElenaFavor
44 Cruz Morales, MaricruzFavor
45 De la Cruz Requena, RosalbaAusente
46 De las Fuentes Hernández, Fernando DonatoFavor
47 Del Angel Acosta, JorgeFavor
48 Del Bosque Márquez, Juan IsidroFavor
49 Delgadillo González, ClaudiaAusente
50 Díaz Athié, Antonio de JesúsFavor
51 Díaz Palacios, Víctor EmanuelFavor
52 Doger Guerrero, José EnriqueFavor
53 Domínguez Zepeda, Pedro IgnacioFavor
54 Duarte Murillo, José IgnacioFavor
55 Escajeda Jiménez, José RubénFavor
56 Fernández Clamont, Francisco JavierFavor
57 Félix Chávez, FaustinoAusente
58 Flemate Ramírez, Julio CésarFavor
59 Flores Gómez, José Luis CruzFavor
60 Flores Méndez, José LuisFavor
61 Flores Sandoval, PatricioFavor
62 Flores Treviño, María de LourdesFavor
63 Fuentes Téllez, AdrianaFavor
64 Funes Velázquez, Erika YolandaFavor
65 Galindo Quiñones, Heriberto ManuelFavor
66 Galván Villanueva, Raúl SantosFavor
67 Gamboa Song, Lizbeth LoyFavor
68 Garay Cabada, MarinaFavor
69 García de la Cadena Romero, María del CarmenAusente
70 García García, HéctorAusente
71 García Hernández, JosefinaFavor
72 García Olmedo, María del RocíoFavor
73 Garza Moreno, María EstherFavor
74 Gauna Ruiz de León, Celia IsabelFavor
75 Gómez Carmona, Blanca EstelaFavor
76 Gómez Gómez, LuisAusente
77 Gómez Gómez, PedroFavor
78 Gómez Olguín, Roy ArgelAusente
79 Gómez Tueme, Amira GriceldaFavor
80 González Cruz, CristinaFavor
81 González Domínguez, IselaAusente
82 González Farías, Eligio CuitláhuacAusente
83 González Gómez, CeciliaFavor
84 González Martínez, Olivares IrazemaFavor
85 González Reséndiz, RafaelFavor
86 González Valdez, Marco AntonioFavor
87 González Vargas, FranciscoFavor
88 González Vera, NormaFavor
89 Grajales Palacios, FranciscoAusente
90 Gualito Castañeda, RosalbaFavor
91 Guerra Garza, AbelFavor
92 Guerrero López, Judit MagdalenaFavor
93 Guevara González, Javier FilibertoFavor
94 Gurrión Matías, SamuelFavor
95 Gutiérrez Álvarez, HarveyFavor
96 Gutiérrez de la Garza, Héctor HumbertoFavor
97 Gutiérrez Manrique, MarthaFavor
98 Hernández Burgos, GaudencioFavor
99 Hernández González, NoéFavor
100 Hernández Morales, Mirna EsmeraldaFavor
101 Hernández Tapia, Gerardo XavierAusente
102 Huerta Rea, María de JesúsFavor
103 Inzunza Montoya, AlfonsoFavor
104 Juan Marcos, Issa SalomónFavor
105 King de la Rosa, RaymundoFavor
106 Liceaga Arteaga, Gerardo FranciscoFavor
107 López Alvarado, Jaime ChrisFavor
108 López Landero, TomásFavor
109 López Segura, María CarmenFavor
110 López Zavala, JavierFavor
111 Macías Sandoval, RaúlFavor
112 Madrid Tovilla, AreliAusente
113 Magaña Zepeda, María AngélicaFavor
114 Maldonado Hernández, Fernando AlfredoFavor
115 Márquez Martínez, José LuisFavor
116 Márquez Velasco, SilviaFavor
117 Medina Fierro, RicardoFavor
118 Mejía García, LeticiaFavor
119 Mendoza Curiel, María LeticiaFavor
120 Mendoza Garza, JorgeFavor
121 Mercado Gallegos, Sonia CatalinaFavor
122 Mestas Gallardo, IgnacioAusente
123 Miranda Munive, EmilseFavor
124 Montano Guzmán, José AlejandroFavor
125 Montes Alvarado, AbrahamFavor
126 Morales Flores, JesúsFavor
127 Moreno Árcega, José IsidroFavor
128 Moreno Montoya, José PilarFavor
129 Muñiz Martínez, Dulce MaríaAusente
130 Muñoz Kapamas, Felipe de JesúsFavor
131 Murguía Lardizábal, Luis AlfredoFavor
132 Navarrete Vital, María ConcepciónFavor
133 Navarro de Alva, César ReynaldoFavor
134 Niaves López, Ossiel OmarFavor
135 Núñez Sánchez, Gloria ElizabethFavor
136 Ochoa Gallegos, Williams OswaldoFavor
137 Ochoa González, ArnoldoAusente
138 Olvera Correa, LuisFavor
139 Ordaz Martínez, María del CarmenFavor
140 Ortega Pacheco, Guadalupe del SocorroFavor
141 Ortiz García, SalvadorFavor
142 Pacheco Rodríguez, Ricardo FidelFavor
143 Padilla Fierro, Román AlfredoFavor
144 Padilla Navarro, CesarioFavor
145 Pazzi Maza, Zita BeatrizFavor
146 Peña Recio, Patricia GuadalupeFavor
147 Pérez Anzueto, Hugo MauricioFavor
148 Pérez de Alba, José NoelFavor
149 Pérez Escalante, Elvia MaríaFavor
150 Ponce Orozco, NormaFavor
151 Quian Alcocer, Eduardo RománFavor
152 Quiñones Canales, Lourdes EulaliaFavor
153 Quintana León, Socorro de la LuzFavor
154 Rangel Espinosa, JoséFavor
155 Rangel Segovia, AlejandroFavor
156 Rellstab Carreto, TanyaAusente
157 Retamoza Vega, Patricia ElenaFavor
158 Robles Aguirre, Mayra KarinaFavor
159 Rocha Piedra, Juan ManuelFavor
160 Rodríguez Calderón, José AlbertoFavor
161 Rojo García de Alba, José AntonioFavor
162 Román Bojórquez, Jesús TolentinoAusente
163 Romero Valencia, SalvadorFavor
164 Rubio Lara, Blas RamónFavor
165 Ruiz Arriaga, GenaroFavor
166 Ruiz Gutiérrez, Adan DavidFavor
167 Ruiz Moronatti, RobertoFavor
168 Ruiz Sandoval, CristinaFavor
169 Sahui Rivero, MauricioFavor
170 Salgado Delgado, FernandoFavor
171 Salgado Peña, Abel OctavioFavor
172 Sámano Peralta, MiguelFavor
173 Sánchez Cruz, LeopoldoFavor
174 Sánchez Romero, CarlosFavor
175 Sánchez Santiago, María GuadalupeFavor
176 Schroeder Verdugo, María FernandaFavor
177 Serna Escalera, César AgustínFavor
178 Solís Nogueira, EduardoFavor
179 Sosa Altamira, William RenánAusente
180 Treviño Villarreal, Pedro PabloFavor
181 Ugalde Alegría, Aurora DenisseFavor
182 Valanci Buzali, SimónFavor
183 Valdés Palazuelos, Jesús AntonioAusente
184 Vargas Vargas, Laura GuadalupeFavor
185 Vásquez Villanueva, Martín de JesúsFavor
186 Vázquez Saut, ReginaFavor
187 Velasco Orozco, Víctor HugoAusente
188 Velázquez Díaz, María GuadalupeFavor
189 Velázquez López, MirnaFavor
190 Velázquez Ramírez, Diana KarinaAusente
191 Villaseñor Gudiño, Blanca MaríaFavor
192 Villaseñor Vargas, María de la PalomaFavor
193 Vitela Rodríguez, Alma MarinaFavor
194 Zacarías Capuchino, DaríoFavor
195 Zamora Morales, FernandoFavor
196 Zepeda González, Francisco AlbertoFavor
Favor: 165
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 32
Total: 197
PARTIDO ACCION NACIONAL
1 Acosta Croda, RafaelFavor
2 Adame Alemán, Juan PabloFavor
3 Aguilar Rodríguez, Aurora de la LuzFavor
4 Aguilar Vega, MarcosAusente
5 Almaguer Torres, Felipe de JesúsFavor
6 Alonso Morelli, HumbertoFavor
7 Álvarez Tovar, Martha BereniceAusente
8 Anaya Cortés, RicardoFavor
9 Anaya Llamas, José GuillermoFavor
10 Angulo Parra, Carlos FernandoFavor
11 Aquino Calvo, Juan JesúsFavor
12 Arzola Godínez, María LucreciaFavor
13 Azuara Zúñiga, XavierAusente
14 Baca Bonifaz, RocíoFavor
15 Botello Montes, José AlfredoFavor
16 Bueno Torio, JuanFavor
17 Cáceres de la Fuente, Juan FranciscoFavor
18 Camarillo Ortega, RubénFavor
19 Cárdenas Guízar, Gabriel de JesúsFavor
20 Carreño Muro, GenaroFavor
21 Castaños Valenzuela, Carlos HumbertoFavor
22 Chan Lugo, Sergio AugustoFavor
23 Coronado Quintanilla, AlbertoAusente
24 Cortés Berumen, IsaíasFavor
25 Cruz Mendoza, EufrosinaFavor
26 Dávila Delgado, Mario AlbertoFavor
27 De la Rosa Anaya, AndrésFavor
28 De León Pérez, María EugeniaFavor
29 Díaz Trujillo, AlbertoFavor
30 Dorador Pérez Gavilán, RodolfoAusente
31 Estrada Martínez, Heidy GuadalupeFavor
32 Flores Flores, Enrique AlejandroFavor
33 Fuentes Solís, Víctor OswaldoFavor
34 Galindo Delgado, David CuauhtémocFavor
35 García González, Carlos AlbertoAusente
36 García Ramírez, José GuadalupeFavor
37 García Rojas, Mariana DunyaskaFavor
38 Gastélum Buenrostro, Juan ManuelFavor
39 González Carrillo, AdrianaFavor
40 González Manríquez, Víctor RafaelFavor
41 González Morfín, JoséFavor
42 González Serna, José ÁngelFavor
43 Gordillo Castillo, Néstor OctavioFavor
44 Gúzman Cervantes, Carlos BernardoFavor
45 Heredia Lizárraga, Martín AlonsoFavor
46 Jiménez Castillo, BlancaFavor
47 Jiménez Cerrillo, RaquelFavor
48 Jiménez Esquivel, María TeresaFavor
49 Labastida Sotelo, KarinaFavor
50 Larrazabal Bretón, Fernando AlejandroFavor
51 Licea González, MargaritaFavor
52 Llanas Alba, José AlejandroAusente
53 Lomelí Cervantes, SimónFavor
54 López Cisneros, José MartínFavor
55 López Landero, LeticiaFavor
56 López López, RaudelFavor
57 López Noriega, AlejandraFavor
58 Lorenzini Rangel, Julio CésarFavor
59 Lugo Barriga, PatriciaFavor
60 Mendoza Jiménez, YatziriFavor
61 Micalco Méndez, Rafael AlejandroFavor
62 Mondragón González, María GuadalupeFavor
63 Morgan Navarrete, Tania MargaritaAusente
64 Muñoz Márquez, Juan CarlosFavor
65 Neblina Vega, HebertoFavor
66 Niño de Rivera Vela, Homero RicardoAusente
67 Oliveros Usabiaga, José LuisFavor
68 Orta Coronado, MarcelinaFavor
69 Ortiz Mantilla, María IsabelFavor
70 Othón Zayas, MáximoFavor
71 Oviedo Herrera, J. JesúsFavor
72 Pacheco Díaz, GermánAusente
73 Pantoja Hernández, LeslieFavor
74 Paz Alonzo, RaúlFavor
75 Pedraza Aguilera, Flor de MaríaAusente
76 Peña Avilés, GerardoFavor
77 Pérez Camarena, Carmen LucíaFavor
78 Prieto Herrera, Humberto ArmandoFavor
79 Quintana Salinas, EstherFavor
80 Ramírez Diez Gutiérrez, María ConcepciónFavor
81 Ramírez Romero, Luis MiguelAusente
82 Reina Lizárraga, José EnriqueFavor
83 Reza Gallegos, Rocío EsmeraldaFavor
84 Ricalde Magaña, Alicia ConcepciónFavor
85 Rivadeneyra Hernández, AlfredoFavor
86 Rivera Villanueva, Erick MarteFavor
87 Rodríguez Doval, FernandoFavor
88 Rodríguez Vallejo, Diego SinhueAusente
89 Romero Sevilla, LeonorFavor
90 Rosiñol Abreu, JorgeFavor
91 Sada Pérez, VerónicaFavor
92 Saldaña Hernández, MargaritaFavor
93 Salinas Garza, José ArturoAusente
94 Salinas Mendiola, GlafiroFavor
95 Sampayo Ortíz, Ramón AntonioAusente
96 Sánchez Ruiz, MarioFavor
97 Serralde Martínez, VíctorFavor
98 Sosa Govea, Martha LeticiaFavor
99 Sotomayor Chávez, Jorge FranciscoFavor
100 Torres Cofiño, Marcelo de JesúsFavor
101 Trejo Reyes, José IsabelFavor
102 Urciel Castañeda, María CeliaFavor
103 Uribe Padilla, Juan CarlosFavor
104 Valladares Couoh, Cinthya NoemíFavor
105 Vargas Martín del Campo, ElizabethFavor
106 Villalobos Seáñez, Jorge IvánAusente
107 Villarreal García, Luis AlbertoAusente
108 Villarreal García, RicardoFavor
109 Villarreal Rangel, GuadalupeFavor
110 Yamamoto Cázares, Beatriz EugeniaFavor
111 Yáñez Robles, Elizabeth OsweliaFavor
112 Zavala Peniche, María BeatrizFavor
113 Zepeda Vidales, DamiánFavor
Favor: 97
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 17
Total: 114
PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA
1 Alavez Ruiz, AleidaFavor
2 Algredo Jaramillo, EdilbertoFavor
3 Alonso Raya, Agustín MiguelFavor
4 Amaya Reyes, María de LourdesAusente
5 Antonio Altamirano, CarolFavor
6 Arias Pallares, Luis ManuelFavor
7 Ávila Pérez, José ÁngelFavor
8 Águila Torres, Claudia ElenaFavor
9 Aureoles Conejo, SilvanoFavor
10 Barrios Gómez Segués, AgustínFavor
11 Bautista Bravo, Alliet MarianaFavor
12 Bautista Cuevas, GloriaFavor
13 Bautista López, Victor ManuelFavor
14 Belaunzarán Méndez, FernandoFavor
15 Blanco Deaquino, SilvanoAusente
16 Bojórquez Javier, Claudia ElizabethAusente
17 Bonilla Jaime, JuanaFavor
18 Borges Pasos, Teresita de JesúsFavor
19 Brito Lara, TomásFavor
20 Carbajal González, AlejandroFavor
21 Carpinteyro Calderón, PurificaciónFavor
22 Carrillo Huerta, Mario MiguelFavor
23 Cedillo Hernández, ÁngelAusente
24 Ceseñas Chapa, María del SocorroFavor
25 Contreras Ceballos, ArmandoFavor
26 Copete Zapot, Yazmín de los ÁngelesFavor
27 Correa Acevedo, AbrahamFavor
28 Cruz Ramírez, ArturoAusente
29 Cuéllar Reyes, FernandoFavor
30 Cuevas Mena, Mario AlejandroAusente
31 De Jesús, Alejandro CarlosFavor
32 De la Rosa Peláez, Sebastián AlfonsoAusente
33 De la Vega Membrillo, Jorge FedericoFavor
34 Diego Cruz, EvaFavor
35 Duarte Ortuño, CatalinoFavor
36 Espinosa Cházaro, Luis Ángel XarielFavor
37 Esquivel Zalpa, José LuisFavor
38 Flores Aguayo, UrielFavor
39 Flores Salazar, Guadalupe SocorroFavor
40 Fócil Pérez, Juan ManuelAusente
41 García Conejo, AntonioFavor
42 García Medina, Amalia DoloresFavor
43 García Reyes, VerónicaFavor
44 Garza Ruvalcaba, MarceloFavor
45 Gaudiano Rovirosa, GerardoFavor
46 González Bautista, ValentínFavor
47 González Magallanes, Alfa ElianaFavor
48 Guzmán Díaz, Delfina ElizabethFavor
49 Jardines Fraire, JhonatanFavor
50 Jarquín, HugoFavor
51 Juárez Piña, Verónica BeatrizFavor
52 León Mendívil, José AntonioFavor
53 López González, RobertoAusente
54 López Rosado, RobertoFavor
55 López Suárez, RobertoFavor
56 Luna Porquillo, RoxanaAusente
57 Maldonado Salgado, José ValentínFavor
58 Manriquez González, Víctor ManuelAusente
59 Martínez Rojas, Andrés EloyFavor
60 Medina Filigrana, Marcos RosendoFavor
61 Mejía Guardado, JulisaFavor
62 Melchor Vásquez, Angélica RocíoFavor
63 Méndez Martínez, Mario RafaelFavor
64 Merlín García, María del RosarioFavor
65 Mícher Camarena, Martha LucíaAusente
66 Miranda Salgado, MarinoFavor
67 Moctezuma Oviedo, María GuadalupeFavor
68 Mojica Morga, Teresa de JesúsFavor
69 Montalvo Hernández, RamónFavor
70 Morales López, Carlos AugustoFavor
71 Morales Vargas, Trinidad SecundinoFavor
72 Moreno Rivera, IsraelFavor
73 Moreno Rivera, Julio CésarAusente
74 Mota Ocampo, Gisela RaquelAusente
75 Muñoz Soria, José LuisFavor
76 Nájera Medina, Víctor ReymundoFavor
77 Navarrete Contreras, JoaquinaFavor
78 Nolasco Ramírez, YeseniaFavor
79 Orihuela García, JavierFavor
80 Porras Pérez, PedroFavor
81 Portillo Martínez, VicarioAusente
82 Posadas Hernández, DomitiloFavor
83 Quiroga Anguiano, KarenFavor
84 Reyes Gámiz, Roberto CarlosFavor
85 Reyes Montiel, Carla GuadalupeAusente
86 Rodríguez Montero, Francisco TomásFavor
87 Rosas Montero, Lizbeth EugeniaFavor
88 Salazar Trejo, JessicaFavor
89 Saldaña Fraire, GracielaFavor
90 Salgado Parra, JorgeAusente
91 Salinas Narváez, JavierFavor
92 Salinas Pérez, JosefinaFavor
93 Sánchez Camacho, AlejandroFavor
94 Sánchez Torres, GuillermoAusente
95 Sansores Sastré, AntonioFavor
96 Serrano Toledo, RosendoAusente
97 Tapia Fonllem, Margarita ElenaFavor
98 Tovar Aragón, CrystalFavor
99 Valles Sampedro, Lorenia IvethFavor
100 Vega Vázquez, José HumbertoFavor
101 Zárate Salgado, FernandoFavor
Favor: 81
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 19
Total: 100
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MEXICO
1 Acosta Montoya, RubénFavor
2 Astudillo Suárez, RicardoAusente
3 Aubry de Castro Palomino, EnriqueAusente
4 Camarena García, Felipe ArturoFavor
5 Castellanos Mijares, Carlos OctavioFavor
6 Cuéllar Steffan, AntonioFavor
7 Escobar y Vega, ArturoAusente
8 García de la Fuente, MónicaFavor
9 Garza Cadena, Ana LiliaAusente
10 González Luna Bueno, Federico JoséFavor
11 Guillén Guillén, Mario FranciscoAusente
12 López Moreno, Lourdes AdrianaFavor
13 Martel Cantú, Laura XimenaFavor
14 Medrano Galindo, GabrielaFavor
15 Narcia Álvarez, HéctorAusente
16 Núñez Aguilar, ErnestoFavor
17 Ochoa López, NaborFavor
18 Orozco Gómez, JavierFavor
19 Padilla Ramos, Carla AliciaFavor
20 Pariente Gavito, María del Rosario de FátimaFavor
21 Pérez Hernández, Rosa ElbaFavor
22 Pérez Tejada Padilla, DavidFavor
23 Romo Fonseca, Bárbara GabrielaFavor
24 Torres Mercado, TomásFavor
25 Villafuerte Trujillo, Amílcar AugustoFavor
26 Vital Vera, Martha EdithFavor
27 Zavaleta Salgado, RuthFavor
Favor: 21
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 6
Total: 27
MOVIMIENTO CIUDADANO
1 Alcalde Luján, Luisa MaríaFavor
2 Chávez Contreras, RodrigoAusente
3 Córdova Bernal, Martha BeatrizFavor
4 Coronato Rodríguez, José FranciscoFavor
5 Durazo Montaño, Francisco AlfonsoFavor
6 Gómez Pozos, MerilynFavor
7 Huidobro González, ZuleymaFavor
8 Hurtado Gallegos, José AntonioAusente
9 Jorrín Lozano, Victor ManuelFavor
10 Martínez Martínez, Juan LuisAusente
11 Mejía Berdeja, RicardoFavor
12 Méndez Denis, LorenaFavor
13 Monreal Ávila, RicardoAusente
14 Romero Lozano, María FernandaFavor
15 Samperio Montaño, Juan IgnacioFavor
16 Soto Martínez, JoséFavor
17 Valencia Ramírez, Aída FabiolaAusente
18 Valle Magaña, José LuisAusente
19 Vargas Pérez, Nelly del CarmenAusente
20 Villanueva Albarrán, GerardoFavor
Favor: 8
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 3
Total: 11
PARTIDO DEL TRABAJO
1 Aguilar Gil, LiliaFavor
2 Anaya Gutiérrez, AlbertoFavor
3 Benavides Castañeda, José AlbertoFavor
4 Bonilla Valdez, JaimeFavor
5 Cantú Garza, RicardoFavor
6 Huerta Ladrón de Guevara, Manuel RafaelAusente
7 López Cándido, José ArturoAusente
8 Martínez Santillán, María del CarmenFavor
9 Núñez Monreal, Magdalena del SocorroFavor
10 Orive Bellinger, AdolfoAusente
11 Ortiz Ahlf, LorettaFavor
12 Roblero Gordillo, Héctor HugoFavor
13 Romero Guzmán, Rosa EliaFavor
14 Torres Flores, AraceliFavor
Favor: 9
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 1
Total: 10
PARTIDO NUEVA ALIANZA
1 Bribiesca Sahagún, FernandoFavor
2 Caamal Mena, José AngelinoFavor
3 Cerda Franco, María SanjuanaFavor
4 Félix Hays, Rubén BenjamínFavor
5 Fujiwara Montelongo, René RicardoFavor
6 Garfias Gutiérrez, LucilaFavor
7 González Roldán, Luis AntonioFavor
8 Olvera Barrios, CristinaFavor
9 Rincón Chanona, SoniaFavor
10 Talamante Lemas, Dora María GuadalupeFavor
Favor: 10
Contra: 0
Abstención: 0
Quorum: 0
Ausentes: 0
Total: 10